Text
Большая
Энциклопед1я.
Шестнадцатый томъ.
Пуль — Саль.
Библиотека "Руниверс"
Большая
Энциклопед1я.
Подъ редакщей С. Н. К)жакова
и редакторовъ отделов ъ:
Бюлогичесюя науки.......................
Ветерин4р1я...........................
Военный отд^лъ ...».....................
Востоков'Ьд'Ьже.........................
Географ1я, геолопя и минералопя.........
Древне-русская письменность и славяновЪд-Ььпе
Иностранныя литературы..................
Лингвистика....................... ....
Математика и астроном!я.................
Медицина.... ............ . .
Музыка..................................
Русская литература XIX в................
Соцюлопя.................. .............
Физика, хим1я и техника............. . .
Экономически отдЪлъ.....................
Юридически отдЪлъ.......................
. А. М. Никольск!й, проф.
И. Н. Потапенко, м-ръ ветер, наукъ.
А. С. Лыкошинъ, проф.
Д. А. Клеменцъ, этногр. акад.
С. Н. Никитинъ, м-ръ геолопи.
А. К. Бороздинъ, проф.
Е. В. Аничковъ, прив.-дол.
Д. Н. Овсянико-Куликовск1й, проф.
Л. Г. Малисъ.
Р. А. Брагинская, врачъ.
. Л. А. Саккетти, проф.
А. М. Скабичевскхй.
С. Н. Южаковъ.
/В. А. Ковалевсшй, доцентъ.
’ \А. Н. Митинскхй, проф.
. В. Г. Яроцшй, проф.
. В. М. Гессенъ, проф.
Около 10,000 иллюстрацш въ текстЪ и приблизительно 1000 отд*кпьныхъ приложение хро-
молитографш, картъ, плановъ и черныхъ картинъ.
Рекомендована Главнымъ Управлсмемъ Военно-учебныхъ заведены въ фундаментальных библиотеки кадстскихъ
корпусовъ и военныхъ училищъ.
С.-Петербургъ.
Книгоиздательское Т-во ,,Просв1>щен1е“, 7 рота, 20.
Городская контора: Невскш, 50.
Библиотека "Руниверс1
Большая
Энциклопед1я.
Словарь общедоетупныхъ св^шй по ве'Ьмъ
отраслямъ знашя.
Шестнадцатый томъ.
Нуль — Саль.
Из дате л и:
Еибл1ографическ1й Институтъ (Мейеръ) въ ЛейпцигЪ и ВЪнЬ
Книгоиздательское Товарищество „Просв1щен1е“ въ С.-Петер бургЪ.
С.-Петербургъ.
Типо-литограф1я Книгоиздательскаго Т-ва „Просв-ыцен1е".
7 рота, 20.
Библиотека "Руниверс11
Дозволено цензурою. Спб., 6 1юля 1904 г.
Библиотека "Руниверс1
Списокъ сотрудниковъ
„Большой
Э нцинлопед1и“.
Проф. Д. П. Абрамович!».
3. Д. Авалог.ъ.
Зоол. Акад. Наукъ Н. II.
Аделувгъ.
А. Ф. Альтгаузонъ.
Прив.-доц. Е. В. Аничковъ.
В. 0. AuucHCKiA.
31. А. Аитоиовичъ.
10. 31. Антоновск1й.
М. П. Бархаткинъ.
А. В. Башквровъ.
Зоол. Акад. Наукъ В. Л.
Bias кп.
А. И. Богдановнчъ.
Ероф. И. А. Бодуэиъ де
Куртпэ.
Проф. Н. II. Бородинъ.
Проф. А* К* Бороздниъ.
Врачъ 1*. А. Брагинская.
91. А. Брагииший.
Г. Г. Брапдть.
А. В. Брауде.
A. U. Браудо.
Проф. в. А. Брауиъ.
0. Е. Бужанск!й.
Проф. С. К. Буличъ.
II. II. Быковская.
П. В. Быковъ.
11. II. БЪлоконшПй.
11. Т. БЪляевъ.
А. А. Васнльовъ.
01. В. Ватсонъ.
II. II. Веймарнъ.
А. А. Вейнбергь.
Проф. И. II. Вейнбергъ.
Проф. Б. 11. Вереха.
Академики А. 11. Веселов*
ск!й.
11. II. Вишняковъ.
В. В. Водовозовъ.
U. Е. Воларовнчъ.
Прив. доц. 3. А. Вольтеръ.
Е. А. Ганейзоръ.
М. II. Ганфманъ.
Д. Д. Гардноръ.
К. Б. Гедройцъ.
Проф. В. ЗЕ* Ге осень.
10. 31. Гессенъ.
Б. Гессенъ.
В. А. Гнльченко.
Хим. 11. Л. Головчннеръ.
А. К. Голубевъ.
Проф. И. В. Голубовскш.
Л. М. Гольдмерштейиъ.
Пр.-дои. М. Ю. Гольд-
штейпъ.
А. Г. Горнфсльдъ.
Б. М. Городецк1й.
А. С. Гребпицшй.
М-ръ ncTopiu 11. М. Гровсъ.
Б. Д. Гринченко.
В. Г. Гуревнчъ.
Врачъ Е. 01. Доментьевъ.
Ероф.В.Я. ДобровлянскШ.
Проф. М. II. Дьяконовъ.
А. А. Ееауловъ.
Пр.-доц. 01. 11. Жобелевъ.
11. II. Жнтецшй.
Л. С. Закъ.
А. В. Заремба.
А. 11. Звонниковъ.
II. Н. Златовратск1й.
С. А. Зноско-1»оровск1й.
Проф. 6. Ф. 3’Ьлинск1й.
Проф. А. А. Ивановский.
Г. И. Нвановъ.
А. К. Ивашкевичъ.
Г. А. Ильинск 1й.
11. А Пльинсшй.
К. А. Ппостраицевъ.
01. В. 1олшинъ.
В. А. Канделаки.
В. В. Каллашъ.
И. 0. Кантеревъ.
Проф. 11. А. Карышовъ.
Проф. Н. И. КарЪевъ.
Е. А. КивлицкШ.
Этногр. Акад. Н. Д. А. Кле-
менцъ.
Д-ръ xiiMiii В. А. Ковалев*
ск!й.
Акад. II. П. Кондаковъ.
Врачъ Е. 0. Конева.
В. А. Кордтъ.
Инж. И. А. Корзухннъ.
Акад. С. И. Коржннск1й.
ПочетН. акад. В. Г. Коро*
ленко. ,
Инж. Л. Г. Коршунъ.
Проф. 11. С. Косеовнчъ.
Проф. П. €. Коловнчь.
Проф- 10. Кулаковскш.
Прив.-доц. А. А. Куляб к о.
А. А. Купрннъ.
А. 01. Лазаревский.
Горн. инж. А. А. Лебедевъ.
В .В. Лесевнчъ.
31. В. Лнвенсонъ.
I Г. Ф. Линсцеръ.
А. Л. Липовск1й.
И. М. Лисовск1й. •
Проф. А. С. Лыкошинь.
В. Н. Любименко.
। Е. А. Ляцк1й.
A. J. Лященко.
Л. Г. Малисъ.
О. Л. 01 алкн нъ.
Д. Н. 01аминъ.
А. Г. 01арчепко.
Проф. А.Н. 01иклашевск1й.
Проф. П. II. 01илюковъ.
Проф. А. II. 01итннск1й.
Проф. Н. Н. МнтннскШ.
В. О. Митковичъ.
М. Н. Михайловск1й.
Н. К. 31ихайловск1й.
Инженеръ Н. Г. Михайлов,
скш (Гаринь).
П. В. 01ок1евск1й.
Проф. Г. 0. Морозовъ.
II. 0. Морозовъ.
А. А. Мурашкинцевъ.
М-ръ исторш В. А. Мяко*
тпнъ.
М-ръ геол. С. И. Никнтнпъ.
Николай — Онъ.
Проф. А. 31. Никольский.
В. В. Новодворсшй.
11. II. OoHopcKiu.
В. А. Обручевъ.
Проф. Д. И. Овсянико-
Куликовск1й.
Т. И. Осадч1й.
В. П. ОстрогорскШ.
Доц. А. ОстроградскШ.
Н. Н. Павловь*Сильван*
ск!й.
Н. П. Павловъ * Сильван-
ск!й.
Проф. Л. О. Петражпцк1й.
Проф. В. К. Пискорскхй.
Проф. А. Л. И о годин ь.
01. 01. Покровсшй.
Г. И. Потанннь.
М-ръ ветеринарiu П. II.
Погапенко.
Инж. М. А. Пресек.
А. А Пруссакъ.
Проф. Е. В. ПЪтуховь.
Р. 3. Регель.
М-ръ праиъ В. В. Розеа-
бергь.
Проф. 91. И. Ростовцевъ.
01. К. Ротастъ.
А. Д. Рудневъ.
А. А. Рыдзевмйй.
Б. Савинковъ.
Проф. Л. А. Саккетти.
В. И. С'емевск1й.
II. П. Семенюта.
II. Н. Сиверсъ.
Д. П. С'пльчевск1й.
И. К. Снмони.
А. 01. СкабичевскШ.
Контръ-адм. С. А. Скря-
гннъ.
П. А. СоколовскПЕ
II. М. Соколовъ.
К. 01. Станюковичъ.
II. А. Стенановъ.
В. Н. Сторожевъ.
11. Н. €Ъкирск1й.
Г. Н. Танфнльевъ.
Прив.-доц. Е. В. Тарле.
М. Н. Тимофеева.
Прив.-доц. Б. В. Томашев-
ск!й.
В. А. Траншель.
Прив.-доц. Б. Тураевъ.
Ипжен. А. Гл. Усненшай.
Н. И. ФалЪевъ.
А. Г. Ферингоръ.
Д-ръ фил. М. 31. Филнновъ.
К. I. Храневичъ.
Н. П. Цытовнчъ.
В. А. ЧарнолусскНЕ
С. Л. Чудновск1й.
Проф. А. И. Чунровь.
А. К. Шауманъ.
Н. Г. Шауманъ.
Академикъ А. А. Шахма-
говъ.
П. А. Шафрановъ.
В. 6. Шншмаревъ.
Л. Я. Штернберг ь.
С. А. Шумаковъ.
И. Е. Щеголевъ.
Е. И. Щепкина.
Прив. доц. 0. И. Щербац-
К1Й.
О. А. Щербина.
II. С. Южаковъ.
С. 11. Южаков ь.
В. К. Ярмерштедтъ.
Проф. В. Г. Яроцк1й.
А. А. Ячевскш и др.
Библиотека "Руниверс1
Бумага безъ прим^сп древесной массы (веленевая).
Библиотека "Руниверс1
Списокъ иллюстрацш.
, Отдельный приложешя.
Стр.
Пульпа (гравюра)................................ 2
Формы вывЬтривашя въ пустыияхъ I/II (гра-
вюры) .....................................12
Пчеловодство (гравюры)..........................36
Пчелы (гравюры).................................39
Рад1олярш (гравюры).............................96
Истор1я развит1я (хромолитография), съ объяснп-
тельнымъ листомъ..........................106
Райсюя птицы (хромолитография)................133
Ракообразныя I/II (гравюры)...................136
Этнографическая карта. Распространено расъ . 183
Карта релппй и миссюперскпхъ станщй .... 255
Аппараты Рентгена I—II (гравю ы)...............269
Снимки лучами Рентгена I—П (гравюры).... 274
Римская Импер1я въ середин! II-го в!ка по Р. X.
(карта), съ регистромъ....................321
Римъ (планъ города)............................329
Окрестности Рима (карта)............• . . . 329
Императорск1я площади древняго Рима и Пала-
тин ъ (планъ).............................334
Домъ Романовыхъ (родословная таблица) . . . 418
Европейская Poccin (карта)..................437
Центральная Poccin (карта)..................438
С!верь Poccin (карта).......................438
Пр1уралье (карта)...........................438
Поволжье (карта)............................438
Южная Poccin (карта)........................438
Западный край (карта).......................438
Прибалт!йшйй край (карта)...................438
Гипсометрическая карта Европейской Poccin . . 439
Геологическая карта Европейской Poccin . . . 442
Почвенная карта (схематическая) Европейской
Poccin..................................443
Карта пзотермъ Европейской Poccin...........444
Карта осадковъ Европейской Poccin...........445
Карта растптельпыхъ областей и распространена
разлнчпыхъ древесныхъ породъ въ Европей-
ской Poccin...............................448
Пространство, численность i аселев!я, его половой
составь, численность городского населешя и
число поселешй (таблица)..................452
Картограммы (статистически обзоръ Европейской
Poccin)...................................454
Стр.
Распред!леше населешя Имперш по главнымъ
в!роиспов!дашямъ (таблица)...............457
Этнографическая карта Европейской Poccin. . . 458
Протяжеше судоходпыхъ частей отд!льныхъ рус-
скихъ р!къ (таблица).....................486
Распред!леше 1убершй по длин! судоходныхъ
путей (таблица)..........................487
Перечень жел!зныхъ дорогъ, открытыхъ для пра-
вильна™ движешя въ Европейской п Аз1ятской
Poccin къ 1-му апр. 1903 г. (таблица).... 489
Pa3BHTie русской жел!знодорожпой с!тп (та-
блица) ..................................490
РаспредЬлеше жел!зныхъ дорогъ по губершямъ
и отношеше длины ихъ къ пространству и
населен™ губершй (таблица)...............490
Государственные доходы обыкновенные (1881—
1899 гг.) I, II и III (д!аграммы)........496
Соотношеше доходовъ и расходовъ и свободная
наличность (д!аграмма)...................496
Хронолопя русской исторш (таблица)..........514
Карта Poccin Юевскаго и Владпм1рскаго nepio-
довъ (IX—XIII в!ка), съ объясвительнымъ
листомъ..................................514
Карта Московскаго государства съ укязашемъ по-
степенна™ роста Московскаго княжества, съ
объяснптельнымъ листомъ..................517
Карта Poccin XVI—XVII-ro стол!т1й (Моск-вская
Русь), съ объяснптельнымъ листомъ .... 518
PocciH Императорскаго перюда и Сибирь отъ Петра
Великаго до нашего времени (карта), съ объ-
яснительнымъ листомъ.....................520
Ротовая и носовая полости гортани (гравюры) . 546
Рукокрылыя I/II (гравюры)...................580
Румышя, Болгар1я, Сербия и Черногор1я (карта) . 583
Рыбоводство I/II (гравюры)..................664
Рыбы I- -IV (хромолитография)...............672
Яркоокрашенныя рыбы южныхъ морей (хромо-
литограф!я)..............................672
Рынки 1/11 (гравюры: снпмокъ и пояснительные
чертежи) ................................'83
Декоративный растешя I и II (гравюры) .... 736
Лещина I/II (гравюры).......................741
Садоводство I—III (гравюры).................712
Рисунки въ текстъ.
Стр. |
Пульверизаторъ: I
Фиг. 1. Насадка Кортинга.................... 1 |
„ 2. Пульверизаторъ двуструйный . . 1
Пульзометръ:
Фиг. 1. Схема пульзометра.................. 2
„ 2 и 3. Пульзометръ Галля................ 2
„ 4. Пульзометръ.......................... 2
Пчелы:
Фи •. 1. Сосательный апларатъ пчелы ... 39
„ 2. Задняя нога рабочей пчелы .... 39
„ 3. Жаляпйй аппаратъ пчелы.........40
„ 4. Пищеварительные органы пчелы . . 40
Ravenala Madagascariensis................. 78
Радюметръ..................................97
Развертка.......................•.............105
Стр.
Развипя 1:стор!я:
Фиг. 1. Стад1и развит'ш Monoxenia Darwinii 108
„ 2. Зародыши позвоночныхъ въ трехъ
посл!довательныхъ стад!яхъ раз-
впт!я............................... . . 109
Разс!ван1е естественное:
Фиг. 1. Разбрасываютшй плодъ Ecbalium
Elaterium.....................126
„ 2. Зр! ый, разбрасываюицй с!мена
плодъ Oxalis................. 126
„ 3. Разбрасывающей плодъ Geranium 126
„ 4. Разбрасывающая чашечка Teucrium
Euganeum: а) въ согнутомъ поло-
жешп, Ь) въ моментъ выорасывашя
плода..........................123
Библиотека "Руниверс1
VIII
Списокъ ИЛ ЛЮСТР А Ц1Й.
Стр.
Фиг. 5. Экземпляры Plantago cretica: а) при-
крепленный къ почв*, Ь) освобо-
дившейся ...............................126
„ 6. Приспособлеше къ распространению
ветромъ у клена..................126
7. У Taraxacum........................126
„ 8. Цепляющёйся плодъ Torilis: а) целый
плодъ, Ь) увеличенные шипы . . 126
„ 9. Цепляющейся плодъ Bidens: а) со-
плодёе, Ь) верхушка плода съ ще-
тинками для прицеплепёя .... 126
„ 10. Приклеивающейся плодъ Linnaea . 126
„ 11. Плодъ Tribulus.....................126
. , 12. Цепляющейся плодъ Xantium spino-
sum..............................126
„ 13. Приспособлеше для распространешя
ветрлмъ у Carpinus orientals . . 126
„ 14. То же у Clematis flammula .... 126
Pteridophora Alberti...........................133
Zoea (личинка краба)...........................137
Речной ракъ....................................141
Раскосная ферма:
Фиг. 1. Простой раскосъ.............166
„ 2. Раскосъ съ ригелемъ .' . . . . . 166
„ 3. Полигональная система.......166
„ 4. Сложный раскосъ.............166
„ 5. Сводчатый раскосный мостъ . . . 166
„ 6. Раскосный арочныё мостъ .... 166
Эмалированное распятёе (Стокгольмскёй музей) . 170
Распятёе изъ Калькара..........................170
Распятёе въ е ерманскомъ музее въ Нюрнберге . 170
Расширенёе:
Фиг. 1. Аппаратъ для измеренёя линейнаго
расширенёя твердыхъ тЬлъ . . . 181
„ 2. Дилатометръ..........182
„ 3. Воздушный термометръ..........182
Раффлезёевыи (Rafflesiaceae), цветокъ Cytinus;
Фиг. 1. ЖенскёЙ цветокъ..........193
Фиг 2. Мужской цветокъ.....• • . 193
Редукцёонный регуляторъ....................222
Регуляторы центробежные:
Фиг. 1. Регуляторъ прямого действен . . . 222
„ 2. Регуляторъ непрямого действёя . . 222
Эмалированный реликварёй въ Нюрнбергскомъ
Германскомъ музее..........................256
Рентгеновскёе лучи:
Рентгеновская трубка ......................270
Фиг. 10.....................................271
„ 12. Термоэлементъ Гюльхера..............272
Реостатъ:
Фиг. 1 и 2. Реостатъ Вестона................279
Фиг. 1. Боковой видъ........................279
„ 2. Иереднёй видъ.......................279
„ 3. Реоста.ъ со штепселемъ Сименса . 279
Реохордъ......................................27.1
Ретометръ:
Фиг. 1. Измерительный аппаратъ..............285
„ 2. Измерительный аппарате. Шоппера . 285
Рея (Кибела или Цибела), аттическей рельефъ въ
Берлине.......................... . . . 293
Планъ города Риги..............................299
PiiMCKie бокалы................................313
Плянъ римскаго дома............................320
Планъ древ ня го Рима при Августе..............333
Планъ расположешя г. Pio де Жанейро .... 358
Развитёе рога благороднаго оленя:
Фиг. 1. Простой.............................369
„ 2. Вильчатый...........................369
Стр.
Фиг. 3. 6-конечн........................369
„ 4. 8-конечн.........................369
„ 5. 10-коиечн........................369
„ 6. 12-конечн........................369
„ 7. Парикообразпый рогъ 369
Развете роговъ лося..........................369
Развитёе роговъ лани.........................370
Развитёе роговъ косули:
Фиг. 1. 8-конечный....................370
„ 2. 6-конечный.......................370
„ 3. Вильчатый........................370
„ 4. Простой..........................370
Греческёй рбгъ для питья.....................376
Розоцветныя (Rosaceae):
Фиг. 1. ЦвЬтокъ Chrysobalanus въ разрезе 409
„ 2. ЦвЬтокъ Agrimonia..................409
а въ разрезе.....................409
Голова Ромы..................................416
Рубанокъ:
Фиг. 1 и 2 Деревянный рубанокъ...........560
„ 3. Америкапскёй рубанокъ..............560
Схема рудныхъ мЬсторождевёй:
а жилы...................................575
Ъ контактовая жила......................575
с пластовая жила........................575
d, е пластъ, флёнъ ......................575
f вкрапленёя...........................575
дд' сдвигъ жилы..........................575
hh1 сдвигъ пласта........................594
Руны:
Фиг. 1. Обще-германскёй руническёй алфа-
витъ.....................................597
2. Англосаксонскёя руны (по надш ей ре-
туелльскаго креста; недос.ающёе
въ последней знаки, заклю енные
въ ( ), добавлены изъ алфазита
рунической песни)...............597
„ 3. Позднейшёй скандинавскёй руниче-
скёй алфавитъ.........................597
„ 4. Позднейшёй скандинав скёй руниче-
скёй алфавитъ съ „пунктирован-
ными" рунами (по „Codex runi-
cus“).................................597
Цветокъ Ruta ...............................656
Скелетъ окуня (Perea fluviatilis)...........673
Рычагь:
Фиг. 1. Рычагъ....................686
„ 2. Рычагъ.....................686
„ 3. Рычагъ.....................686
Реки:
Фиг. 1. Аппаратъ Эме..............691
„ 2. Вертушка Амслеръ-Лафона .... 691
„ 3. Вертушка Арвидсона.........691
Речь:
Фиг. 1. Произношенёе буквы у......696
„ 2. Произношенёе буквы а.......696
„ 3. Произношенёе буквы и ...... 696
Рэ-Гармакисъ................................701
Саговыя пальмы:
Фиг. 1. Плодолистикъ Cycas orientalis .к . . 734
„ 2. Тычинка..........................734
„ 3. Группа пыльниковъ сверху .... 734
Саксаулъ (Haloxylon Ammodendron):
А целое растеше........................761
В ветвь.................................761
С верхушка ветви съ цветами............761
D цветокъ..............................761
Е рыльца................................761
Библиотека "Руниверс1
Нуль, С та и л е й Л а и ъ, ан гл. п исатсл ь,
род. 1854. Изъ бол'Ье чЬмъ 40 томовъ, на-
писан ныхъ этимъ многосторопнимъ уче-
ны мъ, мы укажемъ: „Studies in a Mosque"
(1883, 2 изд., 1893): „The speeches and tab-
le talk of the prophet Mohammed" (1882);
„The art of the Saracens in Egypt" (1886):
„The Moors in Spain" (1887); „History of
Turkey" (1888); ..The Barbary Corsairs"
(1889); „Moghul emperors of Hindostan"
(1892); „Cairo; history, monuments and so-
cial life" (1892, 2 изд. 1894) и др. КромЪ
того, онъ паписалъ нисколько цЪнныхъ
nocooiii для пумизматиковъ и историческ.
изслъдователей: „Catalogue of the Moham-
medan coins in the Bodleian library at Ox-
ford" (1888); „Catalogue of the oriental and
Indian Coins in the British Museum" (1875—
1890): „Coins and medals" (2 изд. 1892) и др.
Пульверизаторъ, аппарата для
раздроблешя жидкостей на мелк!я капли,
Фиг. 1.
Н а с а л к а
Ко рт и и га.
Фиг. 2. Пуль bc-
Ii и зато р ъ д в у-
с т р у й п ы й.
иначе, приборъ для превращетйя жидкости
въ пыль; пульверизировать — превращать
жидкость въ пыль. На фиг. 1 изображенъ
II. Кертипга, дЬйств!е коего основано на
центробежной силе развивающейся въ жид-
кости, проходящей нодъ сильными давле-
шемъ въ насадке Л, по вставленному въ
нее шпинделю с, снабженному винтообраз-
ными выступомъ В. На фиг. 2 изображенъ
Большая Энциклопедия, т. XVI.
II., основанный на принцип^ пересЪчшпя
двухъ струй жидкости, выходящей подъ
давлешемъ изъ каналовъ сс. Конечно, пуль-
веризировать жидкость можно также, на-
правляя струю ея на какую либо поверх-
ность, пропуская ее черезъ рядъ тонкихъ
отверспй, и наконецъ пропуская черезъ нее
струю сжатаго воздуха.
Ну лье, Клодъ Сервэ Мат1асъ, фи-
зикъ, род. 1790, ум. 1868 въ Париже, про-
фессоръ физики коллежа Бурбопъ, въ 1831
былъ директоромъ консерваторш des arts
et metiers. Работы И. касаются главнымъ
образ, учешя о теплоте, оптике и электри-
чествЪ, а также о громоотводахъ и теле-
графныхъ аппаратахъ. П. паписалъ: „Les
elements de physique et de meteorologie"
(Пар., 1856), которая послужила основой
учебника физики Мюллера, л „Notions ge-
nerales de physique et de meteorologie"
(1860).
Пульзатилла, см. сонъ.
Пульзометръ, одно изъ остроумнЪй-
шихъ человЪческихъ изобретший, впервые
дёмонстрировапъ Галлемъ (Ныо-Торкъ) 1871.
На фиг. 1 показана схема этого П. Две
оригинальной формы камеры а и а' сое-
диняются па верху между собой и съ
паропроводной трубой. Въ месте соеди-
пешя находится шарикъ с, могутщй за-
крывать то ту, то другую камеру. Въ
нижней части II. находятся открываю-
пцеся внутрь камеръ клапаны d и d' и
открываюпцеся, въ нагнетательную тру-
бу д клапаны f и /*'. Передъ пускомъ
въ ходъ П. наполняется водой. Паръ,
входя въ него по трубкЪ Ъ, попадаетъ въ
правое отделенie и давлешемъ своимъ на
поверхность воды заставляетъ ее посту-
пать черезъ f въ трубу д. Своеобразная
форма камеръ, узкая наверху и уширяю-
щаяся къ низу, придана имъ для возмож-
на го умепьшшия. въ этотъ нерюдъ, кон-
денсацш пара, отъ соприкосповешя съ во-
дой. Когда поверхность последней упадетъ
въ а' ниже уровня кромки клапана f или
1
Библиотека "Руниверс1
9
Пульзометръ — Пульпа.
паръ устремится въ д, происходить очень
сильная конденсащя. Давлеше въ а' па-
даетъ и шарикъ с перекатится вправо—
вышеописанный процессъ пойдетъ въ ка-
мере а. Въ камере а' паръ будетъ про-
должать конденсироваться и давлеше умень-
шаться, пока не закроется клапанъ f и
не откроется клапанъ d', черезъ который
вода изъ всасывающей трубы е вновь на-
полнить камеру и т. д. На фиг. 2 и 3
изображенъ такой П. С пароприводная
труба, V клапанъ для пуска въ ходъ, Е
шарикъ, А и А2 насосвыя камеры, и D2
нагнетательные, и S2 всасываюпце кла-
Пулькъ, алкогольный напитокъ не-
пр!ятнаго запаха, но очень пр!ятный на
вкусъ, готовится изъ сока, агавы въ Ме-
хико, Средней и Южной Америк!*. Сокъ
агавы, смешанный съ водой и сахаромъ,
поел!* недолгаго брожешя даетъ напитокъ,
назыв. терахомъ. Изъ П. перегонкой по-
лучаютъ водку. Места, часто примитивно
устроенный, где продается П., называются
пулькер!ями и служатъ мЪстомъ собрашй
и танцевъ.
Пульманъ, ум. 1897, основатель и
президентъ Pullman Palace Саг Со, строя-
щей и эксплуатирующей (подобно между-
Фиг. 1. Схема пульзо-
метра.
Фиг. 2 и 8. Пульзометръ Галля (въ
продольномъ и поперечномъ разрЪзЪ).
Фиг. 4. Пульзометръ.
паны, В всасывающая труба, К камера,
соединяющаяся съ и А2 каналами и
а? (съ каналами открывающимися внутрь
К) и соединенная съ нагнетательной тру-
бой И. Камера эта соответствуешь д фиг. 1.
и L2 суть два неболыше клапана, че-
резъ которые въ П. всасывается снаружи
воздухъ, образуюпцй въ начальномъ nepi-
оде тоншй слой между паромъ и водой,
уменыпаюнцй конденсащю, а следователь-
но и расходъ пара. Этими клапанами мож-
но также регулировать ходъ П. П. пред-
ставляютъ собой очень компактные, про-
стые, дешевые насосы. Недостатки ихъ—
сравнительно большой расходъ пара и
требоваше, чтобы упругость пара была
больше давлешя столба воды въ нагнета-
тельной трубе. На практике это превы-
шеше бываешь въ два раза. На фиг. 4
изображенъ П. съ д!афрагмой, такой, въ
которомъ нетъ соприкосновешя и смеши-
ван!я жидкости съ паромъ. С упругая
д!афрагма, А всасываюпцй, В нагнетатель-
ный клапанъ насосной трубы, D одно-
камерный П., J его всасываю пай, М его
нагнетательный клапаны, F паровой кла-
панъ, соединенный съ гибкой мембра-
ной G.
народной компаши спальныхъ вагоновъ
въ РосЫи) вагоны-салоны и спальные ва-
гоны. Заводь этихъ вагоновъ лежишь почти
въ пригороде Чикаго, рядомъ съ нимъ
выросъ особый городокъ, заселенный ра-
бочими. Подъ видомъ удобствъ, предоста-
вляемыхъ последпимъ заводоуправлен!емъ,
постройкой для нихъ домовъ (съ отдачей
въ наймы за плату), устройствомъ лавокъ,
театра, библютеки и т. д. достигнута утон-
ченная и совершенная эксплуатац1я рабо-
чихъ владельцами завода.
Теперь предместье (Пульмапъ-Сити) при-
надлежишь почти целикомъ потомству
основателя, имеешь до 11 т. жит.
Пульпа, или зубная мякоть, см. зубы.
Пульпа, или осьминогъ (Octopus, сюда
табл. „Пульпа"), родъ головоногихъ мол-
люсковъ съ 8 мускулистыми, играющими
роль сильпаго органа движешя, щупаль-
цами, питается ракообразными и рыбой.
На щупальцахъ или рукахъ находятся два
ряда присосковъ, которые служатъ для
схватывашя добычи или для прикрЬцле-
шя къ камнямъ. П. можетъ менять окраску,
приспособляясь къ цвету окружающей об-
становки или подъ вл!яшемъ раздражешя.
П. достигаетъ 50 см. длиной и 25 кг. ве-
Библиотека "Руниверс1
Пульпа.
Обыкновенная пульпа (Octopus vulgaris). Ve.
Волбшая Энциклопедия. XVI, Т-во „11росв^1цен1е“ въ Сио. Къ ст. „Пульпа",
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Пульпа — Пульцки.
3
сомъ, съ вытянутыми же руками имеем
до 1 м. длиной.
Пульпа (Pulpa), мякоть плодовъ, имею-
щая видъ мягкой, сочной, редко сухой или
мучнистой массы.
Пульпа, промытая картофельная мас-
са, получаемая при фабрикацш картофель-
наго крахмала.
Пульпитъ (Pulpitis), см. зубныя 6о-
лгъзни.
Пульсъ, особенное волнообразное дви-
жен!е въ артер!альной системе, зависящее
отъ деятельности сердца. Удары П. про-
исходить съ определенной частотой или
ритмомъ и черезъ определенные проме-
жутки. Каждый ударъ П. соответствуем
одиночному сокращен!») сердца. При со-
кращены сердечнаго желудочка въ кровя
ной массе, выполняющей артер!альныя
трубки, появляется волна, распространяю-
щаяся по артер!ямъ по направленно къ
волосными сосудамъ; сила этой волны по-
степенно ослабеваем, благодаря трешю
крови объ артер!альныя стенки, и уже въ бо-
лее мелкихъ разветвлешяхъ артер!й пуль-
совая волна становится незаметной. Кро-
вяная волна растягиваем упрупя стенки
артер!й и при ощупыванш артер!й паль-
цемъ даетъ впечатлена толчка или пуль-
сового удара. Каждая пульсовая волна рас-
пространяется по кровеносному сосуду съ
определенной быстротой, такъ что между
лоявлешемъ пульсового толчка въ сосудахъ,
лежащихъ близъ сердца, и въ сосудахъ
•более отдаленныхъ, напр въ артеры тыль-
ной части стопы, протекаем известный
промежутокъ времени, достигаюпцй х/б —V7
сек. На этомъ основаны можно вычислить,
что скорость пульсовой волны достигаем
$ метр, въ секунду; для врачебнаго изеле-
довашя прощупываютъ обыкновенно луче-
вую артерйо близъ ручной кисти на сто-
роне большого пальца, такъ какъ эта ар-
тер!я лежим довольно поверхностно; мож-
но, впрочемъ, пользоваться съ этою целью
и другими поверхностными артер!ями. Ча-
стота П. или число пульсовыхъ ударовъ
въ минуту изменяется у разныхъ людей
и подъ вл!яшемъ различныхъ услов!й(см.
кровообращение). При лихорадке П. чаще,
чемъ въ здоровомъ состояши; для сужде-
шя о состояши здоровья помимо частоты
имеютъ значеше некоторый качественныя
особенности П. Различаютъ П. быстрый и
медленный; при первомъ получается впе-
чатлеше волнообразнаго толчка, быстро
появляющагося и также быстро исчезаю-
щаго; растяжеше артер!альной трубки про-
исходим въ течеше более короткаго вре-
мени, чемъ ея сокращеше; при медлен-
номъ П. наблюдается обратное. Это свой-
ство П. совершенно не зависим отъ часто-
ты его. Далее, различаюм правильный
П. отъ неправильнаго или прерывистаго,
при которыхъ промежутки между отдель-
ными пульсовыми ударами бываютъ не-
равномерны. Прерывистость П. и особенно
выпадеше или пропуски пульсовыхъ уда-
ровъ не всегда совпадаем съ такой ясе
неправильностью въ деятельности сердца;
тогда отдельный сердечныя сокращешя
бываютъ настолько слабы, что не могутъ
вызвать явственной пульсовой волны. Боль-
шой и полный П. получается тогда, когда
сердце при своемъ сокращены вгоняем
въ артер!альнуго систему большое количе-
ство крови.
При слабой деятельности сердца или при
маломъ количестве крови, П. бываем ма-
лыми и слабыми. Такое же свойство npi-
обретаетъ онъ и при увеличенномъ сопро-
тивлеши въ артер!яхъ. При сильно напря-
жепныхъ артергяхъ получается твердый
П.; при разелаблеши артер!альныхъ сте-
нокъ мягюй и пр. Двойной пульсовой
ударъ (дикротичесюй П.) зависим отъ по-
следовательны хъ эластическихъ колебашй
артер!альной стенки; резко выраженный
дикротизмъ П. наблюдается при большой
эластической податливости артер!альной
стенки и появляется, напр., после тяже-
лыхъ лихорадочныхъ болезней и пр. При
некоторыхъ болезняхъ сердца, П. бываем
скачущими или дрожащими. Упомянутый
свойства П. наблюдаются уже при прямомъ
ощупываны его, но для более точнаго
изеледовашя пульсовыхъ движешй необ-
ходимо применеше графическаго изучешя
П. при помощи сфигмографовъ (см.),
автоматически записывающихъ кривую П.
На такихъ кривыхъ кроме главной волны
заметны еще более мелюе вторичные
подъемы.
У домашнихъ животныхъ П. имеем раз-
личную частоту, въ зависимости отъ вели-
чины животнаго: у мелкихъ животныхъ
П. чаще, чемъ у крупныхъ. Частота и свой-
ство П. (усилеше, ослаблеше, неправиль-
ность) являются важнейшими д!агности-
ческимъ признакомъ; у животныхъ ощупы-
ваютъ П. у края нижней челюсти, где про-
ходим челюстная артер!я; у мелкихъ жи-
вотныхъ на верхней части лапъ или у ос-
новашя хвоста. У лошадей ощупываюм
П. на ноге. См. Landois, „Учеше о П.“.
Также Frey, Kries, „Studien z. Pulslehre"
(Фрейб., 1891); Eilinger, „Pulsfrequenz d.
Baussaugethiere" (1894—95).
Пультонъ (Poulton), Эдвардъ, npo-
фессоръ зоолопи въ оксфордскомъ униц.;
писали объ окраске и мимикры насеко-
мыхъ; главная работа „The Colours of Ani-
mals" (1890).
Пультъ, небольшой столъ съ наклон-
ной верхней доской въ церквахъ и т. д.
Пульцки, Францъ Аврел1й, вен-
гершай писатель, род. 1814 въ Саросскомъ
комитате. Его сочинеше (нап. по немец-
ки и по венгерски) „Aus dem Tagebuch
eines in Grossbritannien reisenden Ungarn"
(Пештъ, 1837) доставило ему место въ
венгерской академы. Выбранный 1840 де-
путатомъ, 1848 П. были назначенъ помощ-
никомъ статей-секретаря министерства фи-
нансовъ. Когда въ окт. вспыхнуло возста-
Hie, П. бежали цъ Парижъ, а потоми въ
1*
Библиотека "Руниверс1
4
Пуль-цо — Пума.
Лондоне. Онъ сопровождалъ Кошута въ
путешествш по Америке, которое и опи-
салъ вместе со своей жепой „White, red,
black" (Лонд., 1852, 3 т., нем. Кассель,
1853, 5 т.). П принадлежать: исторически
ромаиъ „Die Jacobiner in Ungarn" (Берл.,
1851, 2 т.) и „Ideen zur Philosophic der Ge-
schichte Ungarns" (въ вепгерскомъ „Athe-
naum"). Его жена напечатала „Memoirs
of a Hungarian Lady" (Лонд., 1851, 2 т. по
немецки Берл., 1851). Въ мае 1852 воен-
ный судъ въ ПештЪ приговорилъ И. къ
смерти. П. находился въ то время въ
Итал in и принимал!» учаспе въ походе Га-
рибальди въ Кала-opiio. Въ конце 60-хъ
годовъ онъ былъ помилованъ и снова
избранъ въ члены вепгерскаго сейма. П.
состоитъ теперь главным!» директоромъ
всехъ провипщальпыхъ музеевъ и библю-
текъ страны. Онъ издалъ свои мемуары
(Eletem es Korain", Пештъ, 1879—82, 4 т.;
по нем. „Meine Zeit u. mein Leben" (Прес-
бургъ, 1880—83); „Die Kupferzeit in Ungarn"
(по венг. и по н!»м. Буда-Пештъ, 1884) и
„Piiblizistische Schriften" (венг., 1894).
Пуль-цо. оз., см. Буль-цо.
Пульчи (Pulci), Луиджи, итал. поэтт»,
род. 1432, ум. 1484. Главное его произ-
ведете романтическо-героическая поэма
„Morgante maggiore", состоящая изъ 28 irh-
спей (см. Raj па въ „Propugnatore"). Отно-
сительно языка это стихотвореше принадле-
житъ къ классическимъ произведешямъ
итал. литературы. Письма П. къ другу
его Лоренцо де Медичи изданы Бонги. См.
Volpi, „Luidgi Р.“ (въ „Giornale storico del-
la letteratura italiana"). Братья IL, Бер-
нардо и Лука, прюбрЪли известность въ
качеств!» поэтовъ; первый главн. образомъ
свойми переводами „Bucolica" Виргил1я, а
второй идилл!ями „Driadeo d’Amore", „Ci-
riffo Calvaneo" и „Stanze per la giostra di
Lorenzo de Medici".
Пульчинелли (итал., франц, поли-
шинель), одна изъ масокъ народной италь-
янской комедш, представляемой на всехъ
народныхъ праздникахъ въ Неаполе, въ
особенности во время карнавала. См.
S с her i Но, „La commedia dell’arte in
Italia" (Турине, 1884); Croce, „Teatri di
Napoli" (Hean., 1891).
' Нулюй, Иванъ, украипскШ ученый,
род. 1845 въ Гал ищи, оконч. унив. въ Вене.
Съ 1877 профессоръ экспериментальной
физики въ венскомъ университете, а съ
1884 того-же и электротехники въ праж-
ской технической академы. Въ универси-
тет!» II. прежде, чЪмъ перейти къ своей
настоящей сиещальности, окончил!» бого-
словский факультетъ. Этимъ обстоятель-
ством!» объясняются первыя работы II.:
пер водъ па украинский языкъ молитвен-
ника и затЪмъ, вместе съ П. А. Кули-
шемъ, Новаго ЗавЬта. ДальнЪйппя работы
II. относятся къ его сиещальности, какъ
профессора: „Непропаща сила" (Львовъ,
1871); „Нов! i перемппп зв!зди" (1881);
„Про радюметр або св!тляний млинок"
(„Правда", 1877, № 20); „Про тепло i роботу"
(ib., 1879, стр. 229, 256): „Апарат до м!ряня
р!жнищ фаз межи перемшними протоками"
(„Записки паукового товариства 1м. Шев-
ченка", III, 1894) и пр.
Пуля, снарядъ, употребляемый для
стрельбы изъ ручного огиестр!»льпаго ору-
ж!я и для спаряжешя шрапнелей и карте-
чей. По форм!» II. бываютъ нродолговатыя и
шаровыя. Последи in въ настоящее время
употребляются только для охотничьихъ,
гладкоствольныхъ ружей и артиллерийски хъ
снарядов!», ружейныя же и револьверный
П. теперь изготовляются исключительно
конической формы; прежде же все П. были
сферическими. При устройств!» II. для
оруж!я нарезного, но заряжаемаго съ дула,
главным!» затрудпешемъ было устройство
ведущихъ частей; наиболее удовлетвори-
тельно этотъ вопросъ былъ разрешен!»
Минье, вставкой въ дно конической П. ча-
шечки, которая, получивъ, какъ более
легкая, большую, чЪмъ II., скорость, вдав-
ливалась въ П. и, расширяя ее, заставляла
врЬзаться въ нарЪзы. Въ дальнейшем!»
врЪзаше въ парезы достигалось естест-
венным!» ежи маш* емъ II., т. н. сжиматель-
ной системы; при этомъ начальная ско-
рость должна быть не менЬе 1000 ф. сч:.
и длина II. не менее 2 калибров!». Такова
II. къ ружью Бердана. П. современных!»
малокалиберпыхъ ружей вс!» принадле-
жать къ той же систем!» и состоят;» изъ
свинцоваго сердечника и мельхюровой,
стальной, медной или стале- никелевой
оболочки. П. всегда изготовлялись изъ
свинца, какъ наиболее тяжелаго металла.
II. для артиллершскихъ снарядов!» изъ
свинца съ сурьмою, для уволичешя нхъ
твердости. Свинцовыя П. приготовляются
штамповашемъ или отливкою; первый спо-
собе совершеннее. Охотники употребля-
ют!» противъ круп наго зверя II. разрез-
ныя (думъ-думъ), коническая часть кото-
рыхъ распиливается крес-томъ или въ одинъ
разъ, или въ ней высверливается пустота,
и разрывныя, въ которыхъ пустота запол-
няется порохомъ или разрывными соста-
вомъ: сера съ бертолетовой солью. Эти
П. действуютъ весьма сильно.
Пулярка, кастрированная курица, от-
кормленная, какъ каплуне; мясо еще бе-
лее и нежнее, чемъ у пего.
Пума (кугуаре, Felis concolor А.),
хищное млекопитающее изъ семейства и
рода кошекъ, длина тела 1.2 м., хвоста
65 см., вышина въ плечахъ 60 см.; тело
стройное, голова небольшая, безъ гривы и
у сове, шерсть густая, короткая, желто-
красная, на брюхе немного длиннее, крас-
новатобелая, на внутренней стороне ко-
нечностей еще светлее, глотка и внутрен-
ность ушныхъ раковинъ белыя, наружная
часть ушей черная; обитаете въТО. и С. Аме-
рике, доходить до Канады, въ настоящее
время во многихъ местах!» почти совсем!»
истреблена; довольно часто попадается
лишь въ зап. части С1»в. Америки и въ
Библиотека "Руниверс1
Пуна — Пунта Аренасъ.
Мехи к Ь. Предпочитает!» леса и поросппя
высокою травою равнины, дпемъ спить на
деревьяхъ или въ травЪ, по почамъ охо-
тится. Человека и собакъ II. боится и
лишь въ крайних!» случаяхъ переходить
въ наиадшпе. Пища его состоять изъ мел-
кихъ млекопитающихъ, и такъ какъ онъ
предпочитаетъ кровь мясу, то убиваетъ
большое количество животпыхъ, вследспйе
чего причиняетъ большой вредъ стадамъ.
Только въ перюдъ спарпвашя П. живутъ
попарно; самка рождаетъ 2—3 детенышей,
которыхъ въ опасности покидаетъ изъ тру-
сости. Охоту па II. едва ли можно назвать
опасной; пойманный взрослыми, П. отказы-
ваются отъ пищи; пойманный же совсем!»
молодыми, он'Ь становятся весьма ручными;
въ неволе размножаются. Детеныши въ
пятнахъ и лишь после 4-хъ мЪсяцевъ ста-
новятся одноцветными. Въ ииыхъ мЪстахъ
вкусное мясо П. употребляютъ въ пищу,
на сев. Америки употребляется и мЪхъ II.
Нуна, о—въ, относящейся къ Эквадору,
вь Гваякильскомъ зал. Тих. океана, 55 км.
дл., 25 км. шир., между проливами де Ямбе-
ли и дель Морро, Ведущими къ устью р.
Гваякиль, впадающей за о—вомъ.
Нуна (Poona), гл. гор. одноименпаго
дистрикта въ брит.-ипд. президентстве Бом-
бей. подъ 18°31 с. ш. и 73°55' в. д., при
ж. д. Бомбей-Мадрасъ, въ безплодной рав-
нине на прав, берегу р. Мута; некогда
столица маратскаго государства съ разва-
линами дворца того времени; въ европей-
ском!. квартале здан!е законодательна™
совета, высшее женское училище, учитель-
ск!й институты технически школы, летнее
мЪстопребыватя унравлен!я Бомбейскаго
президентства и различныхъместныхъ цен-
тральныхъ учрежден!!’!. Жит. (1891) 161 т.,
изъ пихъ 35 т. войска; 128 т. индусовъ,
20 т. магометанъ, 8 т. хриспанъ. Некогда
цептръ шелковаго и хлопчатобумажнаго
местиаго производства, также золотыхъ,
серебряных!» и др. издел!й, теперь упав-
ппй подъ вл!ян1емъ ввоза апгл!йскихъ то-
варовъ.
. Пундить, инд. титулъ, отвЪчаюпцй
прибл. докторскому. П. называютъ также
индусовъ, изъ которыхъ англичане обра-
зуют!. геодетовъ для съемокъ въ недоступ-
ны хъ для европейцевъ странахъ. Имена
ихт» обыкновенно сохраняются вь тайпЪ.
Самые известные П. Магомедъ и Га-
мп дъ,^ перешедппй проходъ Каракорумъ
въ Яркендъ (1863—64); Наингъ Сингъ,
совершпвппй несколько путешествШ по Ти-
бету и открывши сев. источник!» Инда
(1874—75); Мирза Суд1я, переправивппй-
ся (1868—69) черсзъ Малый Памиръ въ
Каш гар ь; Хайдеръ-шахъ, нроникпнй въ
долину Оксуса и объЪздивппй Кабулъ, Бу-
хару и вост. Туркестан!.. См. Gar be, „1п-
dische Reiseskizzen44 (1889).
Нунзель, небольшой штемпель изъ
стали для постановки знаковъ на изде-
Л1Я.ХЪ.
Пуни, Цезарь, балетный композиторъ.
Род. 1805, ум. 1876. Написалъ свыше 300
балетовъ и много танцовальныхъ нумеровъ;
также 10 оперт, и 40 мессъ. Изъ его бале-
товъ на петербургской сцене большою по-
пулярностью пользовались „Эсмеральда44,
„Катарина44, „Наяда и рыбакъ44, „Дочь Фа-
раона44. „Конекъ-Горбунокъ44, „Царь Кан-
давлъ44, „Севильская жемчужина44 и др.
Пупикумъ, древняя гавань въ Этруpin.
Пуницннъ, красящее вещество пур-
пура.
Пуническ&я войны, назваше трехъ
знаменитыхъ войнъ между Римомъ и Кар-
еагепомъ (первая 264—241; вторая 218—201
и третья 149—146 до Р. X.), окончивппяся
падешемъ и разруш^шемъ Кароагена. См.
Jager, „Die Punischen Kriege44 - (Галле,
1869—70); Neumann, „Zeitalter der Puni-
schen Kriege44 (Бресл., 1883); Dodge, „Han-
nibal, etc44 (Бост., 1891).
Пун1йи.ы9 латинское пазваше фипи-
к1янъ.
Пункахарью, узкгй лесистый озъ
(см.), продолжающиеся въ виде о-ва на
оз. Пурувеси (системы Саймы) въ Ст. Ми-
хельской губ. Финляндш, къ юго-вост, отъ
Нейшлота; ради живописности местности
привлекает» летомъ туристовъ; отель со
всеми принадлежностями комфорта.
Пункщя, пун кт ура, то же, что про-
колъ (см ).
Нуно, департам. въ Перу на вост гра-
нице съ Болив1ей, площ. 52,301 кв. км.,
жит. (1876) 256,594, состоит!» изъ нагорья
съ Андами Карабайя (Нудо де Апобамба
5370 м.) къ с. отъ оз. Титикака и долинъ
по ту сторону Кордильеровъ. Нагорье отли-
чается холоди, клим., но производить еще
хлебъ и богато серебромъ и кам. углемъ.
Гл. занят!я: земледел!е, а въ выше рас-
полож. местностихъ разведете рог. скота,
овецъ и свиней. Одноим. гл. г. (Консен-
с!онъ де П.) на зап. бер. оз.. Титикака,
3824 м. в. у. м., при ж. д.; красивый со-
боръ, университетъ, оживл. транзитная тор-
говля въ Болив1ю; жит. (1890) 5000.
Пуночка, см. овсянка.
Пунсонъ, движущаяся часть штам-
пов!»; иногда то же, что нунзель.
Пунта Аренасъ, 1)Пунтаренасъ,
гл. вывозной порть въ цеитр.-америк. рес-
публ. Костарика, на бер. Тих. ок., подъ
9°59' с. ш., на вост. бер. залива Никоня,
исх. пунктъ ж. д. въ Пуерто Лимонъ на
бер. Карпбск. моря, станщя нЬск. парох.
лин!й; клим. жарк!й, нездоровый, вывозъ
кофе, каучука, кожъ, красильн. дерева, че-
репахи, серебра; жит. (1892) 2538; г. основ.
1840. 2) Вилла де Пунта, гл. пунктъ
чилШской территор!и Магалланесъ, при Ма-
гелланов. прол., на вост. бер. полуо—ва Бру-
нсвикъ, оканчивающагося песчаной банкой,
подъ 53° 10' ю. ш., до 1877 г. служил!» мЬ-
стомъ ссылки; порть открыть въ сторону
вост, и юго-вост, ветровъ, въ силу чего
суда нередко не могутъ бросить якоря, съ
1880 вольная гавань (1893 пришли 219 су-
довъ въ 361,618 т. вместим.); жит. 1600-
Библиотека "Руниверс1
6
Пуншель — Пупочныхъ ВЕНЪ ВОСПАЛЕН1Е.
1800, самыхъ различи, нацюнальностей.
Окрестности изобилуютъ лесами (лЪсъ вы-
возится на Фалькландсше о—ва) и произ-
водить рожь, ячмень, горохъ, картофель,
капусту. Вывозятся: меха (доставляемые
индейцами), шерсть, золото, тюленьи шку-
ры, страусовы перья; 1893 г. ввозъ 78,120,
вывозъ 39,200 ф. стерл.
Пуншель, Оеодоръ, одинъ изъ луч-
шихъ русск. архитекторовъ середины XIX
века, ученикъ Тона въ акад, художествъ
(ок. 1846), 1855 избранъ въ академики.
Пуны (Punas), холодныя высок!я плато
въ Перу и Боливш; различаютъ более низ-
к!я, населепныя II. (3300—3900 м. выс.), на
которыхъ возможно - разведете ячменя,
капусты, лука, картофеля и крупное ско-
товодство (козы, овцы, ламы, викуньи), и
более высок!я и суровыя П. (Puna brava)
со скудною растительностью, на которой
пасутся дик!я ламы, викуньи, альпака,
гуанаки; П. отличаются сухимъ и холод-
нымъ климатомъ съ недостаткомъ л'Ьт-
няго тепла.
Пуньяни (Pugnani), Гаэтано, скри-
пачъ и композиторъ, род. 1731, ум. 1798,
съ усп'Ьхомъ концертировалъ во всей Евро-
пе и наконецтэ открылъ въ Турине школу,
изъ которой вышло много выдающихся
скрипачей - виртуозовъ, какъ напр. В1отти.
Какъ композиторъ, П. причисляется къ
лучшимъ мастерамъ своего времени. Онъ
написалъ концертъ для вюлы, сонаты, трю,
квартеты и 7 оперъ.
Пупавка (Anthemis L.), родъ изъ се-
мейства сложноцв'Ьтныхъ (Compositae), за-
ключаюпцй голыя или волосистыя травы
и полукустарники съ перистыми листьями,
крупными, ярко окрашенными корзинками
цвЬтовъ и ребристыми семянками безъ ле-
тучекъ. Около 80 видовъ, распространен-
ныхъ въ сЪверномъ умер. поясЪ Стараго
Света. Белые язычковые цветы имЪютъ
A. arvensis L. и непр!ятно пахнущая А.
Cotula Z.; обе являются обыкновенными
сорными полевыми травами. A. nobilis L.
(римская ромашка),съ пахучими цвета-
ми, дико растетъ въ южн. Европе и раз-
водится въ средней. Она имЬетъ горько-
ароматическШ вкусъ и содержитъ голубое
эеирное масло, состоящее главнымъ образ,
изъ эеировъ ангеликовой и тиглиновой ки-
слотъ. Употреблеше то же, что и обыкно-
венной ромашки. Желтые язычковые цве-
ты имеетъ A. tinctoria L. (П. красиль-
ная); прежде разводилась для добывашя
желтой краски. Некоторые виды П. раз-
водятся съ декоративными целями.
Пупартъ (Poupart), Франсуа, врачъ,
известный французски! хирургъ и анатомъ,
род. 1616, ум. 1708, изучалъ медицину въ
Париже. Описалъ связку, названную его
именемъ (ligamentum Poupartii). Нанисалъ
между прочимъ „Chirurgie complete".
Пупаръ (Poupard), Людовикъ, фран-
цузск!й драматурги и писатель (подъ пс.
Давиль), род. 1835, ум. 1890. 1875 П. имЪлъ
громвдй успехъ со своей ком. „La maitresse
legitime". Въ томъ же году онъ поставил*!*
на сцену еще одну семейную драму „Les
Abandonnes". Романы Давиля: „13, rue
Magloire" (1881), „Les enfants de la balle"
(1883), „Zelie Clairon" (1885), „Honneur me
tient" (1886, 2 t.) — мрачныя картины нра-
вовъ изъ парижской жизни.
Пупиллъ, Орбилл1й, римск!й грам-
матикъ, былъ сначала солдатомъ, затЪмъ
учителемъ грамматики въ БеневентЪ; съ
63 до Р. X. жиль въ Риме, где и умеръ
въ большой бедности. На своихъ учени-
кахъ онъ вымещалъ озлоблеше па свои
неудачи. Къ учепикамъ его принадлежалъ
между прочимъ Горащй.
Пушенъ, Клавд1й П. Макси мъ,
римскчй императоръ, см. Максимы
Пупки, селете Тамб. губ., Козловск.
уЪз., состоитъ изъ Верхпихъ, Среднихъ,
Малыхъ П. и с. Стежки, расположенныхъ
вдоль р. Челновой, почти слившихся между
собою и имеющихъ въ общемъ более 15 т.
жит., съ 5 церквами, 3 школами, больницей,
богадельней, постоянными лавками и яр-
марками.
Пуповина, см. пупокъ.
Пупокъ (Umbilicus), кругловатое углуб-
лен!е на средней линш живота у выс-
шихъ животныхъ, обозначающее то место,
въ которомъ тело зародыша соединяется
съ своими оболочками. У зародыша млеко-
питающихъ кишечникъ остается долгое
время незамкнутымъ на своей брюшной
стороне, откуда начинаются два образова-
ли: желточный пузырь и аллантоисъ.
Оба эти образовали вначале весьма об-
ширны по сравнение съ зародышемъ, а
впоследств!е становятся меньше и къ кон-
цу эмбрюнальнаго развипя бываютъ со-
единены съ кишечпикомъ посредствомъ
длиннаго шнура — пуповины или пупоч-
наго канатика. Пуповина содержитъ две
артерш (пупочпыя) и одну (реже две) ве-
ны (пупочныя), черезъ которыя кровь за-
родыша постунаетъ къ детскому месту
и обратно, а также и нервы (см. табл,
къ ст. зародышъ). Все эти органы окружены
желатинообразной соединительною тканью
(такъ наз. „вартоновымъ студнемъ") и по-
кровомъ, представляющимъ собою продол-
жен!е амнюна. Длина всей пуповины до-
стигаетъ 48—60 см., въ исключительпыхъ
случаяхъ 12—167 см., ширина 11—13 мм.;
пуповина образуетъ 30—40 спиральныхъ
оборотовъ и иногда опутываетъ шец) заро-
дыша. При родахъ ее перевязываютъ и
отрезаютъ, после чего та часть, которая
остается на теле ребенка, отпадаетъ че-
резъ 4—8 дней. Самъ П. не всегда заро-
стаетъ нормально, иногда обнаруживается
опасное воспалев!е или кровотечеше и не-
редко образуется пупочная грыжа. Вслед-
CTBie этого уходъ за II. требуетъ особой
тщательности.
Пупочная грыжа, см. грыжа.
Пупочныхъ венъ воспален1е
(Omphalophlebitis)', тяжелое заболЬваше
пупка у жеребятъ и телятъ, реже у яг-
Библиотека "Руниверс1
ПУПОЧНЫЯ АРЗЕР1И И ВЕНЫ — ПУРИНЪ.
7
нятъ, развивающееся въ первую нед'Ьлю
посл'Ь рождешя и происходящее отъ ин-
фскщи пупочной раны. Гнойное воспале-
Hie пупка ползетъ по пупочнымъ венамъ
и достигаетъ часто до воротной вены и
печени. Получается гнойное отравлеше
крови (шэм!я) и переносъ распавшихся
тканей въ друпе органы, между тЪмъ
какъ П. в. в. можстъ пройти. Гл. обр. по-
ражаются въ этихъ случаяхъ суставы,
вслЬд ств!е чего болезнь паз. гнойнымъ
воспален!емъ суставовъ. КромЬ того,
развиваются гнойники въ легкихъ, пече-
ни, почкахъ и пр. и животное погибаетъ
при явлешяхъ общаго гнойнаго заражешя
крови. Часто болЬзнь бываетъ повальной
и на конскихъ заводахъ погибаетъ много
жеребятъ. ЛЬчеше заключается въ чистомъ
содержали пупка посл'Ь рождешя для того,
чтобы предупредить заболЬваше.
Пупочныя артер!и и вены
(Arteriae et venae umbilicales), см. пупокъ.
Нура, пуръ, въйндш „городъ", слово,
входящее въ составъ множества географи-
ческихъ именъ въ южной Аз1и.
Пу раны 9 въ ипд!йской литературЬ
разсказы космогоническаго и теогониче-
скаго содержашя, написанные въ метриче-
ской формЬ между VIII и XIII в. по Р. Хр.
Авторомъ ихъ считается миеичесюй поэтъ
Biaca, слывупцй также за собирателя Ведъ
и за автора Магабгараты. Главнымъ источ-
никомъ нынЬ существующихъ П. служить
Магабгарата. Изъ П. изданы и переведе-
ны па европ. языки еще немнопя. Такъ
напр.: Багавата-П. (Кальк., 1830 и Бом-
бей, 1839), девять первыхъ книгъ съ франц,
переводомъ Бюрнуфа (Пар., 1846—44, съ
инд. комментар!емъ, Бомбей, 1887), Виш-
ну II. (1867), въ англ. пер. Вильсона (Лонд.,
1864—70), Маркаидейя-П., напеч. въ „Bi-
bliotheca indica" (1855—62) и переведена
Рюкертомъ въ „Zeitschrift der morgenlandi-
schen Gesellschaft"; а также Агни-П. (1870—
1879), Кал ьки-П.(Кальк., 1873) и Линга-П.
(литогр. въ Бомб., 1858). См. Wilson,
„Essays on Sanskrit literature" (Лонд., 1864);
F. Neve, „Les Puranas, etudes" (Пар., 1852).
Пурбахъ (Purbach, Peurbach, Peuer-
bach), Георгъ, род. 1423, ум. 1461. Въ
Италш (Феррара, Болонья и Падуя) читалъ
лекцш по астроном!и, 1454 назначенъ астро-
нимомъ короля Владислава венгерскаго и
позднЪе профессоромъ вЬнскаго универси-
тета. II. построилъ таблицу синусовъ чрезъ
10 минутъ дуги для рад!уса 60.104; далЬе,
вычислилъ новыя таблицы движешя пла-
нетъ и каталогъ звЬздъ. Онъ написалъ:
„Tractatus super propositiones Ptolemaei de
sinibus et chordis" (главное его сочинеше,
1541); „Theoricao novae planetarum" (1581)
и „Sex priores libri systematis Almagest!"
(1496; 1550).
Пурбекск1е пласты, геологическ.
отложешя, большею частью прЪсноводнаго
и прибрежнаго характера, которыми окан-
чиваются въ западной ЕвропЬ отложешя
юрской системы.
Пурбекъ, полуо-въ на берегу Дор-
сетшира въ Англш, ограниченный съ сЬ-
вера гаванью Пуля, им-Ьетъ 19 км. длины
при 12 км. ширины; нЬкогда былъ весь
покрытъ королевскимъ лЬсомъ, теперь
имЪетъ до 6V2 т. населешя, доставляетъ
прекрасный мраморъ и строительный из-
вестнякъ.
Пурбю (Pourbus), 1)Франсъ, старппй,
голл. живописецъ, род. 1545, ум. 1581; пи-
салъ гл. обр. портреты, сильная, яснаго и
живого колорита (галл. Брюсселя, Берлина,
Дрездена, собственный портретъ въ Уфи-
щяхъ во Флоренщи).
2) П., Франсъ, младпнй, сынъ предыд.,
род. 1570, ум. 1622, работалъ при франц.
дворЬ, у Генриха IV и Людовика XIII. Въ
ЛуврЬ находятся его картины: „Тайная
Вечеря", „Францискъ Ассизск1й“ и два пор-
трета Генриха IV.
Пурвитъ9 Васил!й Егоров., пейза-
жистъ-импрессюнистъ, 1901 медали на выст.
въ МюнхенЬ и Л1онЬ; въ муз. Александра
III ему принадлежатъ акварели „Вечеръ"
и „Весна" (обЬ 1897).
Пурга, см. буранъ.
Пурди, о—ва, прикадлежащ1е къ не-
мецкому архипелагу Бисмарка въ Всли-
комъ океанЪ, коралловаго происхождешя,
въ общемъ занимаюпце 8 кв. км., не им'Ьютъ
постояннаго населешя, поросли кокосовой
пальмой, орЬхи которой собираются жите-
лями о—вовъ Адмиральтейства; залежи
фосфорнокислой извести.
Пури 9 народность въ Бразилш, не-
когда людоЬды, выселены изъ штата Ми-
насъ Жераисъ; остатки ихъ живутъ по
обоимъ берегамъ р. Парагиба къ сЪв.-вост.
отъ Pio де Жанейро и ведутъ небольшую
мЬновую торговлю.
Пури Джаганнатъ, г., см. Джа-
ганатха.
Пуризмъ, склонность, отличающая
нЬкоторыхъ писателей, порою цЪлыя ли-
тературный школы, къ изгнашю изъ ли-
тературная употреблешя иностранныхъ
словъ, усвоенныхъ литературнымъ язы-
комъ. Иногда съ. этою враждою къ усвоен-
нымъ иностранпымъ словамъ соединяется
и вражда къ неологизмамъ (новымъ сло-
вамъ, хотя бы нащональнаго происхожде-
шя). Какъ сила, сохраняющая преемствен-
ность языка между слЬдующими другъ за
другомъ литературными поколЬшями, П.
приносить свою долю пользы, но въ общемъ
онъ исходить изъ ошибочная взгляда, что
языкъ не нуждается въ обновленш своего
лексическаго состава. Обновляются идеи
и понят!я, надо обновлять и ихъ словесное
выражеше.
Пуричъ, евр. праздникъ, см. празд-
ники.
Пуринъ, C5H.N4, соединеше, состоя-
N=CH
щее изъ пуриноваго ядра НС С—NH\
II II СН,
Библиотека "Руниверс1
8
Пуритане — Пурпуръ.
являющаяся основашемъ целой группы
тЪль, известной подъ назвашемъ пурино
выя, или ксантиновый, или аллоксуровыя
основания, къ которымъ относятся мочевая
кислота, ксаитипъ, гуанинь, гипоксантизъ,
адепинъ н др. П. былъ открыть Э. Фи-
шеромъ и полученъ въ чистомь виде па-
грЕвашемъ диюдпурина съ цинковой
пылью. II. кристаллизуется въ безцвет-
пыхъ иглахъ, плавится при 216°—217°.
Изъ трихлориурина, образующаяся при
пагрЪваши мочекислаго кал!я и хлорокиси
фосфора, Фишеръ получилъ синтетически
п друпя пуриновый осповашя.
Пуритане, протестантск. парня каль-
ки нистовъ въ Англ1и, которые, въ противо-
положность господствующей церкви, стре-
мились возстановить евангелическую цер-
ковь во всей ея чистоте (лат. puritas, от-
сюда ПЛ, требовали полной независимости
церкви огъ государства, введешя реформат-
ской оргапнзацш церкви. Апглшсюй пу-
ританизм ъ въ соединен!!! съ шотланд-
ски мъ пресвнтер1анизмомъ во время ап-
гл!йской револющи одержала» верха» въ
борьбе протвъ королевской власти. Именно
II. основали апгл!йскую республику. Впо-
слЪдств1е отъ II. отделились различный
секты, какъ наир. общество друзей, ква-
керы (см.) и т. д. Cm. Hopkins, „The
Puritans" (Лондона», 1860—61); Campbell,
„The Puritans in Holland, England and Ame-
rica" (Ныо-1оркъ, 1892).
Пурнфикасюнъ (Purificacion), гор.
въ деп. Толима въ Колумбш па р. Магда-
лен!», им'Еета» (1870) 8758 жит.; илантацш
маиса, сахарная тростника, банановъ;
горное дело.
llypica, приборъ для опредЪлеюя „на-
туры" т. е. качества зерна. Представляете»
собою сосудъ известной емкости, запол-
няемый зерномъ и взвешиваемый. Пере-
численный иа объемт» четверти или четве-
рика зерна вЪсъ II. и даеть натуру его.
ВЕсъ II. зависите» также и отъ плотности
заполнешя зерномъ, каковая въ опытпыхъ
рукахъ подвержена большим!» колебатпямъ.
Пуркинье (Purkinje), 1огапнъ Еван-
гелиста, врачъ, род. 178/, ум 1869, былъ
мопахомъ, затЪмъ вышелъ изъ духовная
звшпя и занялся сначала пзучешемъ фи-
лософт. нотомъ медицины. 1819 былъ ас-
систентом!» а пятом in и физюлопи въ Пра-
ге: своей диссертащей „Zur Physiologic
des Sehens" обратили на себя впимаше
Гёте и вследciBie этого был ь назначен!»
вскоре ордипарпымъ профессором!» фнзю-
лопи и патолопи въ БреславлЪ, где осно-
валъ первую физюлогпческую лабораторно.
18j0 возвратился въ Прагу въ качеств!»
профессора физюлопи. II. былъ основате-
лемъ экспериментальной физюлопи и твор-
цом!» микроскопической анатомш въ Гер-
ма iiiii. Онъ открыл!» зародышевый пузы-
рекъ въ курипомъ яйце, выводные прото-
ки потовыхъ железъ па коже, cTpoenie
хрящей, костей и зубовъ, эмбрюиалыюе
развипе последних!», сокращение стенокъ
сосудовъ, crpoenie нервныхъ нитей и оее-
I воя цилиндра, нервныхъ клЪтокъ въ мозгу
и ир. Онъ первый примениль микротомъ,
канадский бальзамъ для микроскоп и че-
ски хъ пзслЪдовашй и микроскопические
рисунки для волшебная фонаря. 11. иапи-
салъ: „Beobachtungen und Versuche zur
Physiologic der Sinne" (Берл., 1823—25»:
„De cellulis Antherarum fibrosis nec non de
granorum pollinarium forinis commentatio
phytotomica" (1830). Онъ перевелъ также
иа чешский яз. лирическая стихотворешя
Шиллера (Берл., 1841) и основал!» 1853
естественно-научный журнал!» „Ziva“, су-
ществовавши до 1864.
Пуркинье нузырекъ, см. зароды-
шевый пузырекъ.
Пурнуринь (руб!ацинъ, краипур-
пуръ, трюксиаптрахипопъ), С14Н8О5 или
С14Н-(ОН)3О2, встречается вь свежи хъ кор-
пя хъ краппа в!» виде глюкозида, который
подъ дЕйств!емъ ферментов!» распадается
па сахаръ и II. II. получается при нагрЪ-
ван!и ализарина съ перекисью марганца
и сЕрпой кислотой до 14(Р и изъ трибром-
антрахииона при нагрЪвашп съ Ъдкпмъ
кали до 200°. II. образуете» красные без-
водные или оранжевые кристаллы ст»
1 мол. кристаллизацюпной воды, легко
растворяется въ кипящей воде, спирт!» и
эеире, въ квасцахъ съ вишпевокраснымъ,
въ щелочахъ съ иурпурово-краснымъ
цвЕтомъ; II. плавится при 150ч, сублими-
руется при 253°, отчасти разлагаясь, со
щелочами даетъ легко растворимый соли,
съ щелочными землями и окисями метал-
ловъ нерастворимый. Нагретый въ закры-
тых!» сосудахъ до 210—2209 II. дает ь ал и
зарипъ, при нагревами съ цинковой пы-
лью антрацепъ. II. окрашиваете» бумажный
ткани, протравленный квасцами, въ ярко
красный цвете», который съ мыломъ даетъ
турецкую красную. При сплавленш /У-ан-
трахипондисульфокпслоты съ Ъдкимъ кали
получается антрапурпурине С14Н8О5, нахо-
дящиеся также вь сыромъ искусственном!»
ализарине и образующий оранжевожелтые
кристаллы. II. пазываютъ также апилпнъ
фюлетовый, получаюпцйся при деиствш
перекиси свинца на сернокислый анплинъ
и образующей красную непрозрачную стекло-
образную массу, называемую также гема-
тин о мъ.
Пурпурное море, см. Калифорнскш
залив ъ.
Пурпуръ (лат. purpura), темное кра-
сящее вещество, очень стойкое по отно-
шение къ свету, которое въ древности
извлекали изъ моллюсков!» Средиземная
моря. По всей вероятности, оно было
открыто фипшаянами. Различалось не-
сколько оттенковъ: II. аметистовая цвета,
({йалковаго цвета и cimift II.; самый луч-
niift II. приготовлялся въ Тире, откуда
еще царь Соломонъ выписалъ рабочихъ
и где производство II. процветало во
времена римскихъ императоров!»; точно
также славился П. съ о—ва Менипгса
Библиотека "Руниверс1
Пурпуръ зрительный — Пурулентный. 9
(около Туниса). Впрочем!», позднъс греки
и римляне сами научились добывание П.
Очень Miioric брюхопопе морскте моллюски
даютъ н рн вы яшм а н in красный сокъ, но
настоящими пурпурными моллюсками древ-
ности являются пурпурпицы Murex branda-
rius. М. truncal us н быть можетъ Purpura
haemastoma, которая еще и теперь въ раз-
личных!» частяхь Средиземпаго моря упо-
требляется для той же цЪли. Эти моллюски
выдЪляютъ одной изъ свопхъ железъ, ко-
торая располагается на покров!» дыхатель-
ной полости рядом!» съ отверспемъ прямой
кишки, желтоватую слизь, становящуюся
нодт» в.’пяnieM'b солпечнаго цвЬта зеленой,
.затъмъ синей и, наконец!», пурпуровой пли
ярко красной, причемъ опа выдЪляеть от-
вратительный, очень долго остаюнцйся за-
пахи. Красящее вещество образуется п при
QTcyrcTBin воздуха въ атмосфер!» чиста го
азота или водорода, однако, не образуется
вт» темнот!». Purpura lapillus, употребляв-
шаяся въ древности бретонцами для окра-
ски тканей, содержитъ три красящихъ
вещества — желтое, неизмЪпяющееся па
св!»ту, яблочно-зеленое, становящееся на
св!»ту темпосипнмъ, и сЪровато - зеленое,
делающееся подт» вл1я!пемъ св!»та фюле-
товымъ или карминово-краснымт». Cniiift
II. приготовлялся въ древности, невидимому,
исключительно изъ видовъ Purpura и раз-
личные топы его получались примЬшпва-
1немт» видовъ Buccinum п добавлешемъ
другнхъ красящихъ веществъ. Красящее
вещество видовъ Purpura, невидимому,
очень сходно съ индиго. Моллюски лови-
лись па приманку, зат!»мъ ихъ раздавли-
вали или вынимали изъ ихъ раковинъ и
вымачивали въ раствор!} соли, потомъ на-
гревали ихъ въ водЬ и вытаскивали съе-
жившихся животпыхъ изъ отвара; зат!»мъ
въ отваръ погружались шерстя и ыя ткани,
который должны были быть окрашены и,
накопецъ, эти ткани высушивались па
солнцТ». причемъ и развивалось красящее
вещество. Мы знаемъ во всякомъ случае,
что въ древности умЪли получать очень
различные оттЬпки П. По берегами Нор-
вегии и Прландш еще въ прошломъ сто-
лт»тй1 сокъ нзъ Purpura lapillus употреб-
лялся для м!»тки б!»лья, а но западному
берегу центр. Америки туземцы окраши-
вали хлопчатую бумагу также сокомъ одной
изъ пурпурницъ. См. W. A. Schmidt, „For-
schungen auf dem Gebiet des Altertums"
(I t., Перл., 1842): Von Martens, „Purpur
und Perlon“ (1874); Lacaze-Duthiers, „Мё-
moire sur la pourpre" вл» „Annales des
sciences naturelies" IV ser. (1859); Sell unck,
„ Purpur" (Перл., 1879). Французов ft II.,
см. орсейль; KaccioBi» II., см. золотой пур-
пур».
Пурпуръ зрительный, пурпурно-
красный пигмептъ, которыми пропитаны
наружный части палочект» сЪтчатки у боль-
шинства позвопочпыхъ и который чрез-
вычайно чувствителепъ къ свЪту. II. з.
исчезаешь. если глазъ подвергнуть пТ»-
которое время дЪйствно яркаго свЬта.
и образуется снова при пребывашп въ
темнотТ». При частичном!» осв!»щёп1п сът-
чатки, можно получить на пей фотограф и-
чеекчя пзображетя „оптограммы", такъ
какъ сЬтчатка обезцвЪчивается лишь по
стольку, поскольку опа подвергается д!»п-
ств1ю свТ»та и д!»йств1е это ограничивается
настолько рТ»зко, что отброшенное хруста-
ликом!» на псе изображенie даешь рЪзкК!
рисунокъ на пурпурной поверхности слоя
палочекъ; изображено это можетъ быть
фиксировано ногружешемъ сЪтчаткп въ 4%
раствори кал1йныхъ квасцовч». ВскорЪ по-
c. гГ» открыпя зрптельнаго, 11. его стали счи-
тать веществом!», спещально служащими
для зрЪн!я, п предполагали, что именно
онъ передаетъ световое раздражеше зри-
тельными нервамъ; оказалось, однако, что
лишь палочки снабжены зрительным!» II..
тогда какъ въ колбочкахъ онъ отсутству-
ешь, затЪмъ онъ отсутствует!» также и на
такъ назыв. желтомъ пятп'Ь, т. е. именно
па томъ мЪстЪ сЬтчатки, которое служить
для наиболее яснаго воспр!яПя зритель-
ныхъ впечатлЪшй; паконецъ, оказалось, что
онъ отсутствуешь и у различиыхъ живот-
ных!», который завЪдомо хорошо ВИДЯТ!», и
что у животныхъ, обладающих!» зрительп.
II., но у которых!» онъ разрушепъ яркими
свЪтомъ, все же не пропадаешь способность
яснаго зрЬшя. Все это доказываешь, что
собственно для зрЪшя зрительный И. не
такъ необходима
Пурнуэнъ, часть мужской одежды,
въ XIV и XV в., вродЬ кафтана (см.' табл.
„Костюмы 1", фиг. 13).
Пурталесъ (Pourtales), гугенотская
фамшпя, происходящая изъ южн. Франщи,
выселившаяся вт» Швейцарйо поел!» отме-
ны Нантскаго эдикта. 1ерем1я П. полу-
чил!» дворянское зваше 1750 отъ Фридри-
ха II. Сынъ его Яковъ Людвигъ II.,
род. 1722, ум. 1814, осповалъ торговый дом ь
вт» НевшателЪ и своими грандюзными тор-
говыми и промышленными предпр1я*пями
прюбрълъ громадное состояше; поел!} смер-
ти, оставил!» 40 милл. франк. Сыновья его
получили отъ Фридриха Вильгельма III
графсюй титулт». Вс!} послЪдуюние графы
II. состояли на прусской служба. ПослВд-
шй изъ нихъ, графъ Альбертъ фопъ II.
род. 1812, быль прусскимъ посланником!»
въ Коистантипопол'Ь и ум. 1861, не оста-
вивъ мужского потомства.
Нуру, Пурусъ, прав. прит. Амазонки,
вытек, подт» 11° южн. шир. и 72° 10' зап.
дол. въ лесистой области Перу у восточ-
паго поднож!я Апдъ. протекает!» через!»
Болнв1ю и Бразилпо и послЬ 3100 км. те-
чешя впадаешь нисколькими рукавами*.
р!»ка судоходна, пароходп. движете внпзъ
оть 7° 4' южн. широты, также какъ на его
приток!} Арака (въ Бол и Bin). По берегамъ
обильный сборъ каучука: постоянных!» но-
селетй почти нЪтъ по причин! широких ь
р'Ьчныхъ разливов!» и наводнешй.
Пурулентный, гнойный
Библиотека "Руниверс1
lo
Пуру-пуру — Пустозерскъ.
Ну РУ" ПУ РУ 9 пар., см. майпуры.
Иуршъ (Pursch), Фридрихъ Трау-
готтъ, ботаникъ, род. 1794, ум. 1820. На-
писалъ: „Flora America© septentrionalis"
(Лонд., 1814, 2 части); „Hortus orloviensis"
(1815). Сокращенное имя при ботаническихъ
назвашяхъ Prsch.
Пуръ, р., протекающая до 400 вер. по
тундровой полосе Тобольской и Енисейск,
губ., образуетъ въ низовьяхъ широюй раз-
ливъ, которымъ впадаетъ въ южн. часть
Тазовской губы. Въ нижней части судо-
ходна до впадешя крупнаго лЬваго притока
Ягана. По П. кочуютъ самоЬды и остяки,
занимаясь рыболовствомъ и охотой.
Пуссенъ (Poussin), 1) Гаспаръ(Дю-
Гэ), итал. живописецъ, род. 1613, ум. 1675,
ученикъ и подражатель Н. П.; съ тЬмъ же
направлешемъ въ историческомъ пейзаже
какъ и учитель его, Гаспаръ Дю-Гэ, про-
званный П., соединялъ болЪе глубошй и бо-
лее теплый колоритъ. Съ сожалЬшю, боль-
шинство его картинъ сильно потемнЬли.
Въ Эрмитаже хранятся его пейзажи (№№
1423—27).
2) П., Николай, франц, живописецъ, род.
1594, ум. 1665. учился въ Риме по рабо-
тамъ старинныхъ мастеровъ, гл. обр. До-
меникино и Рафаэля. Первыми его карти-
нами были: „Чума между филистимлянами",
„Манна небесная", „Моисей, высЪкаюпцй
воду изъ скалы" (Эрмит. № 1394), „Панъ
и Нимфа", „Тр1умфъ Нептуна" (Эрмитажъ,
№ 1400) и четыре „Вакханалш"; оне обра-
тили на него внимаше франц, двора, вслЪд-
ств1е чего ему было поручено украсить
Лувръ картинами. Но П. вслЪдств!© ин-
тригъ противниковъ вскоре оставили» Па-
рижъ и снова вернулся въ Римъ. Онъ счи-
тается однимъ изъ радикальн'Ьйшихъ пре-
образователей искусства въ классическомъ
направлены. П. обладалъ чрезвычайно жи-
вой фантаз!ей и вкусомъ, развившимся
подъ влiянieмъ античнаго искусства. Осо-
бенно значительно было вл!яше П. на пей-
зажъ. Его произведешя этого рода про-
никнуты глубокой меланхол!ей и подчасъ
трагической грустью, благодаря чему онъ
сделался родоначальникомъ особеннаго
жанра идеально-величавыхъ, такъ назыв.
геройскихъ пейзажей. Два великол’Ьпныхъ
образца такихъ пейзажей П. мы имЪемъ
въ Эрмитаж'Ь (№№ 1413 и 1414). КромЬ
вышеупомянутыхъ картинъ П., хранящихся
въ ЭрмитажЬ, назовемъ еще: „Воздержан-
ность Сципюна" (№ 1406), „ЗавЬщаше Эв-
домида" (№ 1405), „Ринальдо и Армида"
(№ 1407), „Танкредъ и Эрмишя" (№ 1408)
и др. Всего 21 картина. Изъ произведе-
ны П. въ Италы назовемъ: „ДЬтоубЫство ‘
(Флоренщя); въ Англы „Семь Таинствъ"
(Бриджеватер. галл, въ Лондоне), „Чума
въ Аеинахъ" (въ Лондоне). Друпя вы-
даюпцяся картины П. встрЬчаются въ Па-
риже, ВЬнЬ, Берлине, ДрезденЬ, МюнхенЬ.
Съ П. гравировали между прочимъ: Cha-
teau, Poilly, Audran, Pesne и Claudine Stel-
la. См. Bouchitte, „Le Poussin" (Пар.,
1858); Poillon, „Nicolas Poussin, etude
biographique" (Лиль, 1875).
Пуста (Puszta), обширныя, безлесный,
покрытия то травой, то верескомъ степпыя
пространства въ Венгерской низменности,
частью представляютъ продолжеше въ за-
падную Европу настоящихъ черноземныхъ
южно-русскихъ степей, прерывающихся пе-
счаными вересняками. П. до послЬдняго
времени были малонаселены и прокармли-
вали обширныя стада скота. Въ настоя-
щее время П. претерпели судьбу родствен-
ныхъ имъ южно-русскихъ степей, такъ
какъ почти все распаханы подъ пшенич-
ный и кукурузный поля; явились много-
численный селешя и древесныя насаждешя.
Пустельга, см. соколы.
Пустерталь, долина въ ТиролЬ, 100
км. длины (отъ Мюльбаха около Бриксена
до Женца), раздЬляетъ центр, и южн. зоны
Вост. Альповъ, гранич. на с. Циллерталь-
скими Альпами и Высокимъ Тауерномъ,
на ю. Южнотирольск. Доломитами и Кар-
шйск. Альпами. По зап. части П. (Нижхпй
П.) протек, р. Р1енца, по вост, части (Верх-
Hifi П.) р. Драва. Границу и водораздЬлъ
образуетъ Тоблахское поле (1204 м.). Изъ
боковыхъ долинъ наиб, значит.: нас. Тау-
ферская долина, впад. около Брунека, и
Изельталь, впад. около «ГПенца; на югЬ
Эннебергская долина, около Бельс-
берга Прагсерталь, около Тоблаха Гёл-
ленштейнская или Ампеццанская до-
лина (см. Ампеццо), около Ипнихена Сек-
ст ент а ль. П. представлялъ удобный пе-
реходъ изъ Норическихъ въ Рэпйск1я
Альпы, а посему уже римляне устроили
въ долине дорогу и поселешя (особенно
Aguntum). При Карле Вел. областью упра-
вляли гауграфы, а въ 1500 П. достался
Австрш. Въ настоящее время II. образуетъ
участки Брунекъ и Л1енцъ, насчитыв.,
включая боковыя долины, 67,000 жит., за-
нимающихся гл. обр. скотоводствомъ. По
долине проходитъ ж. д.
Пусткухепъ (псевдонимъ Глапцовъ),
1оганнъ Фридрихъ Вильгельмъ, нё-
мецкЫ писатель-педагогъ, род. 1793, ум.
1834 евангелическимъ пасторомъ. Извест-
ность прюбрЬлъ продолжен 1емъ къ рома-
ну Гёте „Wilhelm Meisters Lehrjahre". Од-
новременно съ произведешемъ Гёте по-
явилось и сочинеше П. „Wilhelm Meisters
Wanderjahre" (Кведлинг., 1821—22, 3 т.),
затемъ „Wilhelm Meisters Tagebuch vom
Verfasser der Wanderjahre" (Лейпц., 1821)
и наконецъ „Wilhelm Meisters Meisterjahre"
(1824, 2 т.). Все эти произведешя не что
иное, какъ ничтожная парод!я на творешя
Гёте, такъ о нихъ и судитъ Иммермапнов-
ское „Brief an einen Freund iiber die fal-
schen Wanderjahre" (Мюнстеръ, 1823).
Пустовка, течка собакъ.
„Пустозвоиъ, карри катурныя бред-
ни", сатир, листокъ, Спб. 1858.
Пустозерскъ, сел. Арханг. губ., Пе-
чорск. у., былъ городомъ и центромъ Пе-
чорскаго края, ныне переведеннымъ въ
Библиотека "Руниверс1
„Пустомеля"
Усть-Цы л ьму, расположенъ при озере
Пустомъ въ 20 в. отъ р. Печоры; имЪетъ
теперь только 130 жит., основанъ въ конце
XV в. для сбора ясака съ самоедовъ,
служилъ мЬстопребывашемъ воеводъ и
центромъ управлешя, затемъ местомъ
ссылки, между прочимъ, многихъ полити-
ческихъ деятелей XVII и XVIII в.; торго-
ваго значешя теперь не имЪетъ; жители
заним. рыболовствомъ и оленеводствомъ.
„Пустомеля66, сатиричесшй журн.,
выходилъ въ Спб., въ 1770 (всего 2 книжки,
за 1юнь и ноль); въ 1858 переизданъ А. Н.
Аеанасьевымъ. Издатель неизвестенъ. См.
А. II. Неустроевъ, „Розыскашя"; А. П.
Аеанасьевъ, „Русские сатирическ!е жур-
налы".
„Пустомеля66, летуч!й листокъ, вы-
ходивннй въ Спб. 1858.
Пустоиорожп1я земли (пустоши),
суть по нашему законодательству втуне
лежание, т. е. не эксплоатируемые участки
земли. Но подобпаго рода недвижимость
не представляетъ res nullius (ничье иму-
щество), а на основ. 406 ст. X т. 1 ч. при-
числяется кь имуществу казны.
Пустосвятъ, см. Никита Пустосвятъ.
Пустосель (Oenanthe Z.), родъ изъ
семейства зонтичныхъ (Umbelliferae), за-
ключаюпцй б. ч. водяныя голыя травы съ
клубневидно вздутыми корнями, перисто-
сложными листьями, б. ч. многолистными
обвертками и обверточками, белыми цве-
тами и вальковатыми плодами. Около 20
видовъ, растущихъ въ север. полушарш,
южн. Африке и тропич. Австралш. О. fistu-
losa Z., многолетникъ 30—90 см. высоты,
растетъ на болотистыхъ лугахъ въ Европа
и обладаетъ наркотическими свойствами.
О. Phellandrium Lam. (Phellandrium agna-
ticum Z.), 0,5—1,5 м. высоты, растетъ въ ка-
навахъ и на Оолотахъ въ Европе и сев.
Аз1и. Плоды (Semen Phellandrii) имеютъ
непр!ятный пряный запахъ, горыий, рез-
к1й вкусъ, содержатъ эеирное и жирное
масла и д'Ьйствуютъ возбуждающе на пи-
щеварительные органы. Они употребляют-
ся съ лекарственными целями.
Пустота, въ техник^ пространство,
наполненное разреженными парами или
воздухомъ. Барометрическая П.—простран-
ство надъ столбикомъ ртути въ барометри-
ческой трубке, наполненное только малой
(при обыкновенной температурь) упругости
парами ртути.
Пустоши, 1) участки земли, бывшей
когда то подъ пашней, но затемъ по раз-
личнымъ причинамъ, экономическимъ или
за истощешемъ хищнической культурой,
ставшей малопроизводительной, а потому
заброшенной и одичавшей, поросшей при
этомъ дикими травами, не дающими хоро-
шаго укоса. 2) Участки земли при лядин-
номъ или подсечномъ хозяйстве, запу-
щенные подъ лесъ после его вырубки,
выжигашя на месте и последовавшей
затЬмъ распашки въ течете нЬсколь-
кихъ летъ для культуры хлЬбныхъ ра-
— Пустыни. 11
стен!й. Въ бол Ье обширномъ смысле во-
обще, во времена крепостного права,' вся-
кое ненаселенное имеше.
Пустошка, то же, что удодъ.
Пустошкинъ, 1) Пав. Вас., вице-
адмиралъ, род. 1749, ум. 1828, воспиты-
вался въ морскомъ шляхетномъ корпусе,
1769—74 во время 1-й турецкой войны крей-
сировалъ въ Черномъ море, 1787 назна-
ченъ командиромъ Таганрогскаго порта,
во время 2-й турецк. войны крейсировалъ
съ эскадрой у береговъ Крыма, 1791 от-
личился въ сражены при Камакры, 1798
былъ посланъ съ 2 кораблями въ эскадру
адм. Ушакова, блокировавшую о—въ Корфу,
крейсировалъ въ Адр1атическомъ море,
1799 блокировалъ Анкону, 1800 крейсиро-
валъ въ Генуэзскомъ заливе, 1807 вышелъ
въ отставку.
2) П., Семенъ Аеанасьев., адмиралъ,
род. 1759, ум. 1846, во вторую турецкую
войну, командуя плавучей батареей, 1787
отличился въ морскомъ сражены при Оча-
кове, 1799 ходилъ съ эскадрой въ Неаполь,
1807 командовалъ гребною флотил!ей на
Дунае и содействовалъ занятно Аккермана
и Кил1и, а затемъ овладелъ Анапою и
блокировалъ Трапезунтъ. 1808 назначенъ
директоромъ штурманскаго училища, 1811
членомъ адмиралтействъ-коллепи, 1826
членомъ комитета образовали флота, 1827
сенаторомъ, 1832 членомъ адмиралтействъ-
совета.
Пустула (Pustula, лат.), маленьшя
гнойныя образовашя кожи или слизистой
оболочки, развивающ1яся изъ папулы че-
резъ нагноеше. П. проникаетъ более или
менее глубоко въ кожу. Заживлеше про-
исходив нутемъ высыхашя гноя въ корку,
которая черезъ некоторое время отвали-
вается. Если нагноеше было поверхностное,
то после заживлешя П. не остается ника-
кого следа; если же нагноеше проникло
до сосочковаго слоя, тогда после отпадешя
корки остается маленькая язвочка, после
которой остается рубецъ. Къ пустулезнымъ
формамъ накожныхъ болезней относятся:
импетиго, эктима, воспалеше и нагноеше
сальныхъ железъ, оспа, парши.
Пустула злокачественная (Pu-
stula maligna), см. сибирская язва.
Пустыни, болышя, большею частью
равнинныя области, которыя за недостат-
комъ почвенной влаги и атмосферныхъ
осадковъ не имеютъ оседлаго населешя и
лишены сплошного растительнаго по-
крова, либо, что бываетъ несравненно реже,
вовсе не имеютъ растительности на более
или менЬе значительныхъ площадяхъ;
когда травянистая растительность более
или менее покрываетъ поверхность, такъ
что оголенныхъ участковъ почвы не на-
блюдается, П. переход итъ въ степь.
Почва П. остается недоразвитою, либо
обнажаются непосредственно на поверх-
ности вывЬтрелыя нодъ вл1яшемъ субэ-
ральныхъ процессовъ коренный породы,
либо особыя, характерныя для П. и пу-
Библиотека "Руниверс1
12
Пустыни — Пустынный растеши.
стыппыхъ степей поверхностный обра-
зовали въ видь летуч и хъ песковъ,
вздымающихся въ переносный континен-
тальный дюны — барханы, или же со-
вершенно безплодн. ровпыхъ поверхностей
глины (такыры), такжебезплодпыхъ,бога-
тыхъ солями тонкоотмученн. мергелей и
паконецъ солончаковъ; отсюда разли-
чаюсь каменистый, песчаныя, гли-
нистый, известковый и солончако-
вый II. Некоторый изъ этихъ пустынпыхъ
формъ, особенно каменистый и песчаныя,
не всегда представляюсь равнины, а более
или мен be всхолмлепныя и даже гористыя,
по лишенный сплошной растительности про-
странства. Характеристичное явлеше для II.
представляюсь сух!я долины или „вади“,
производящ!я впечатльте высохшихъ ру-
селъ иногда очень крупныхъ рЬкъ и цЬлыхъ
рЪчныхъ системъ, на самомъ дЬлВ здесь
никогда не существовавших^; тогда какъ
эти вади обязаны своимъ существовашемъ
чрезвычайно сильному проявление на ли-
шенную закр'Ьпляющаго растительнаго по-
крова поверхность П. всЬхъ эрозюнпыхъ
нроцессовъ. Редюе ливни и происходяпце
изъ нихъ временные потоки производясь
глубокое изъязвлеше вывЪтрЪлой поверх-
ности, остающейся затЬмъ безъ всякаго
скрЪплешя растительностью, такъ что слЪдъ
одного ливня наблюдаюсь нисколько лЬтъ;
тамь, где зимою выпадаютъ атмосферные
осадки и особенно въ форме хотя бы не-
зпачительпаго снега, зимше и весенше по-
токи обусловливаюсь преимущественное
развипе глубокой и сложной сЬти этихъ
сухихъ рЪчныхъ долпнъ, въ дальпЬйшемъ
углублены и развиты которыхъ деятельное
учаспе принимает!» ветеръ (дефлащя).
Исключительную и отрадную картину сре-
ди П. представляюсь оазы съ ихъ бо-
лъе или менее богатой дикой или куль-
турной растительностью, вызванной къ
жизни существовашемъ въ той или другой
форме мЬстныхъ прЬсныхъ водъ. Такъ
какъ образоваше П. обусловливается недо-
статкомъ влаги, то расположена ихъ не-
зависись ни отъ широты места, ни отъ
его высоты (части Лив1йской и Прикасшй-
скоп И. ниже уровня моря, Тибетская II.
па высоте 3—5 т. метр.), а главным!» обра-
зом!» отъ сочеташя метеорологическихъ
услов!й съ расположешемъ горныхъ хреб-
тов!» п морей, не допускающихъ пропикно-
веше влажпыхъ ветровъ и осадковъ. Это-
то сочеташе и обусловливаете огромное рас-
пространеше П., преимущественно, въ Се-
верной Африке и центральной Азы и Ав-
стралы; въ Америке преобладаюсь степи
падъ настоящими II.; папбольнпя П. пред-
став ля ютъ тамъ котловина Юты (Утаха),
Атакама и др. ПроЬздь по П. сколько
пибудь значительна™ протяжешя возмо-
жешь только караванами на верблюдахъ,
животномъ, приспособленнымъ для II. не
только по чрезвычайной неприхотливости
къ подножному корму, но и по способности
выдерживать жажду более сутокъ. Труд-
ности и опасности караванныхъ путей обу-
словливаются главп. образ, недостатком ь
пресной воды, такъ какъ въ колодцахъ п
копаняхъ вода если и достижима, то обы-
кновенно бываетъ насыщена солями, изъ
которыхъ мног!я горыля соли разстраи-
ваютъ нищевареше; пресная вода, а вместе
съ тЬмъ и лучшая растительность сосре-
доточиваются въ II. обыкновенно у подио
ж!я песчаныхъ бархановъ. Страшнымъ
бичемъ въ II. представляются сильные
ветры, переносягще пыль и песокъ, силь-
ный полуденный зной, смЬпяюпцйся ноч-
пымъ холодомъ, редкость оазовъ и колод-
цевъ, легкость при пеопытпомъ провод-
нике сбиться съ дороги подъ вл1я1пемъ
отсутств!я каких!» либо руководящих !» очер-
ташй и выдающихся предметовъ при рав-
нин помъ характере местности и частыхъ
ми ража хъ, причемъ, сбившись съ пути, ка-
раванъ принужденъ ночевать безъ необхо-
димой для него воды. Правильных!» более
или мснЬо определенныхъ дождей петь
иногда по целымъ месяцам!»; бездож;ие
сменяется внезапными кратковременными,
но опустошительными ливнями съ ихъ
разрушительпымъ вл1яшемъ на вывЕтре-
лую поверхность II. Разрушен! ю корен-
ныхъ породъ чрезвычайно благопр!ят-
ствуетъ сильное суточное колебаше тем-
пературы; обычнымъ слЬдств1емъ ин соля цы
является особое характерное раковистое и
скорлуповатое распадеше поверхностных!»
породъ какъ кристалл и чески хъ, такъ и
осадочпыхъ (см. табл. I, фиг. 2). Напро-
тивъ того, химические процессы въ сухомъ
воздухе П. играютъ подчиненную роль.
Крупную роль играетъ ветеръ, неравно-
мерно разрушая и изъязвляя переноси-
мыми имл» песчаными частичками выдаю-
пцяся скалы слоистыхъ горныхъ пород!»
въ зависимости отъ плотности и стойкости
зерна отдЬльныхъ наслоешй. Получаются
весьма оригинальный и прихотливый формы
эоловой дефляц!и (см. табл. I. фиг. 1; табл.
II, фиг. 3); при этомъ более стойшя. наир.,
обращенный въ кремень породы облажа-
ются и сохраняются долго на поверхности;
такимъ образомъ, среди II. цЪлыя тысяче-
лет!я могутъ лежать окремпЬвппе стволы
некогда ЖИВШИХ!» здесь при других!»
климатических!» услов!яхъ гигантских!» де-
ревьевъ (табл. II, фиг. 4). См. Walther,
„Die Denudation in der Wiisten" (Лейнцнгь,
1891).
Пустынным растешя, растгшя
сухихъ областей гл. обр. тропи ческа™ по-
яса, характеризуюпцяся приспособлешями
противъ засыхашя. Растительность пу-
стынь близко стоить къ степной и имеетъ
ярко выраженный ксерофильный характеръ.
Типичным!» образцомъ такой флоры мо-
жет!» служить флора Египетско-АравШской
пустыни. Такъ какъ дожди выпадаютъ
только весной (съ февр. до аир.), то мпо-
г!я II. р. проходятъ весь циклъ развипя
за этотъ коротк!й перюдъ и отмирают!»:
эти растешя пмЪютъ очень короткие корпи.
Библиотека "Руниверс1
Формы вывМрнван1я въ пустыняхъ I.
1. Дефлащоппыя явлешя у пирам и дъ Гизеха (фотогр.).
2. Разрушение жилы порфира дЪйств!емъ инсолящи у Вади Фейранъ (фотогр.).
Большая Энциклопедия. XV. Т-во „Проев! щен!е‘ въ Спб. Къ статьп „Пустыни".
Библиотека "Руниверс1
Формы вывЪтриван1я въ пустыкяхъ II
3. Грибообразный скалы у Вади Тарфехъ (по Швейнфурту).
Библиотека "Руниверс1
ПуСТЫ11(ЯС1Й-УсПЕНСК1Й-Б0Г0Р0ДИЦК1Й МОНАСТЫРЬ — НУТЕМ'ЬРЪ.
13
Напротив!», многолетшя П. р. им'Ьютъ не-
обыкновенно длинные корни (наир. Colli-
gonuni comosum), чтобы доставать воду
изъ глубокихъ слоевъ подпочвы въ за-
сушливое время. Напоминаюице телеграф-
ную проволоку корни многолЪтнихъ зла-
ковъ (панр. Aristida) защищаются отъ вы-
сыхашя особой оболочкой, которая состоят ь
изъ снлочеиныхъ мелкихъ частичекъ зем-
ли. Такъ какъ въ пустыняхъ но ночамъ
выпадгцотъ обильный росы, то П. р. име-
ют!» приспособлешя въ виде выдЪлешя ги-
гроскоппческихъ солей па лпстьяхъ (напр.
у Reau mu ria hirtella и др.) или особыхъ
волосковъ для собирашя этой влаги. Про-
тивъ слишкомъ сильная испарешя воды
II. р. защищаются редукщей испаряющих!»
поверхностей (панр. у Retama Raetam, Far-
setia aegyptica и др.), образовашемъ пу-
зыревидных!» вздупй на кл1»ткахъ эпи-
дермиса (Mescmbryanthemum crystallinum
и др.), служащихъ местами для сохране-
на воды, и значительными содержашемъ
соли въ сок!» клЬтокъ внутреннихъ тканей.
Уело Bi я для оиылешя П. р. повидимому
не такъ неблаящмятны, какъ это пола-
гали раньше, судя по малому количе-
ству пасЪкомыхъ. Распространено пло-
дов!» и сЪмянъ происходит!» посредством!»
ветра (напр. у Aristida) или животныхъ
(напр. у Forscalia). 1ерихопекая роза
(Anastatica hierochontica) въ засуху имеете
впдт» шара; во время дождя ветви разги-
баются, плоды попадаютъ на землю и сгЬ-
мсна высеваются. У Odontospermum pyg-
macum въ сухое время смыкаются ли-
сточки обвертки, а въ сырое размыкаются,
такъ что семянки могут!» выпадать. Дру-
пя растсшя защищаются противъ слиш-
комъ ранняя выс'Ьвашя сЪмянъ тЬмъ, что
ихъ коробочки открываются лишь при Д'ЬЙ-
ствш влажности (напр. Fagonia, Zygophyl-
lum). См. Volkens, „Die Flora der agyp-
tisch-arabischen Wiiste" (Берл., 1887).
ПустынскАй - A cneiicKiii - Бого-
родицей мужской монастырь 3 класса,
въ 7 вер. отъ Мстиславля, Могил, губ.,
основанъ въ XIV ст. родоначальникомъ
кп. Мстиславских!» Спмеономъ Лугвешемъ,
сыпомъ Ольгерда; съ 1601 принадлежалъ
ушатамъ, возвращен!» православной церкви
при император!» Николае I; при монастыре
чудотворная икона Бож'|ей Матери, наз.
,.!1атр1аршей“, и школа на 42 ученика.
Пустыри, неудобный земли, вс!»
земельные участки и угодья, неудобные
для культуры и не при нося njie либо вовсе
дохода своими естественными произведе-
шями, либо даюпце въ естественном!» со-
стояши минимальный доходе, совершенно
несоответственный окружающим!» участ-
кам!». Сюда относятся обширныя песчаныя,
заболоченныя пространства, тундры, верес-
някп, покрытые только корявымъ древес-
ным!» кустардикомъ, горныя каменистыя
розсыпи, солончаки, пустыпныя степи и
чпетыя пустыни, затЪмъ относительно не-
болыше участки подъ дорогами и дорож-
пымъ заиасомъ, бичевникомъ и пр. В< я
площадь Европы по приблизительному вы-
числение заключаете въ себе еще 22 т. кв.
геогр. миль П., изъ которыхъ большая
часть приходится па Pocciio. Въ последнее
время въ западной Европе съ увеличе-
шемъ населешя площадь П. значительно
убываете подъ вл!яшемъ интенсивной куль-
туры, осушешя болоте, закрЪплешя пере-
носныхъ песковъ, обращешемъ последних!»
въ сосновые леса или пахатпыя ноля.
Путативные браки, то же, что бра-
ки недействительные или ничтожные, какь
послЪдств!е иесоблюдешя при заключены
брака одного или несколькихъ безуслов-
ных!» требовашй закона, напр. при отсут-
ствш установленная возраста, при запре-
щенных!» степеняхъ родства, при налично-
сти другого законная брака, при обмане,
принуждены, ошибке. Дети, происшеднпя
отъ такого брака, по новому законодатель-
ству (1902), почитаются въ Poccin закон-
ными.
Путбусъ, местечко на о—ве Рюгень
въ графстве П., узл. пункте ж. д., 50 м. в.
у. м.; замокъ князя П. съ церковью, кра-
сивымъ садомъ и паркомъ, гимназ!я, жпт.
(1895) 2080; осн. въ 1810 кпяземъ Мальте
П. Вблизи морской курорте Фридрихъ-
Вильгельмсбадъ.
Путеанусъ, 1) (Puteanus, собств. Hen-
drik van de Putte или по-франц. Henri du
Puy), Эp ицiу съ, археологъ и историкъ, род.
1574, ум. 1646. Онъ паписалъ между про-
чимъ: „Theatrum historicorum imperatorum
austriacorum etc." (Брюсс., 1642) и His to-
ri ae insubricae libri VI" (Лейпц., 1678).
2) П. (собств. Pierre du Puy), Петре,
французсюй историкъ и юристе; род. 1582,
ум. 1651, написалъ: „Traites des droits
et libertes de I’eglise gallicane" (Пар., 1639);
„La condamnation des Templiers" (1654);
„L’histoire du schisme d’Avignon" (1654);
„Histoire des plus illustres favoris anciens
et modernes" (1654).
„Путеводитель no Poccin и за-
границею44, из дате СовЬта Управлешя
Главн. общ. PoccirtcK. железн. дорогъ, Си б,
1869—74. Ред.-изд. Авг. Гаазе.
„Путеводитель по российским?»
желЪзпым?» дорогам?» и паро-
ходным?» сооб1и,ен1ямъ“, ежеме-
сячное издаше, выход, въ М. съ 1872—86:
изд.-ред. Н. Оленине, Гудвиловичъ.
Путевое довольств£е, въ воен-
ном!» ведомстве денежные отпуски при
переездахъ по дЪламъ службы: прогон-
ный, разьЪздныя и суточный деньги.
Путевый издержки, суть плати-
мыя судомъ денежный суммы свидетелям!»
и другимъ лицамъ, вызываемымъ судом ь.
для вознаграждешя за расходы, сопряжен-
ные съ поездкою и пребывашемъ въ месте
пахождешя суда. П. и., согласно многочи-
сленными разъяснешямъ сената, не при-
надлежать къ числу судебныхъ расходов *,
(уст. гр. суд. ст. 407).
ПутемЪръ, см. г^икломтъръ.
Библиотека "Руниверс1
14
Путеоли --- ПУТИЛОВСК1Е ЗАВОДЫ.
Путеели, древшй городъ въ Кам-
паньи, основанный 521 до Р. X. самнитя-
нами и кимер!йцами и названный Дике-
apxieft. ВпослЬдств1е итальянцы по при-
чин’Ь многихъ сЬрпыхъ пещеръ и солфа-
таръ назвали его П. (колодцы). 194 П.
сдЪлался римской колошей и однимъ изъ
значительнЬйшихъ торговыхъ пунктовъ
Италш. Судя по надписямъ на храмахъ,
здЬсь была многочисленная восточная ко-
лотя. Городъ былъ разрушенъ сначала
Аларихомъ 410 по Р. X., затЬмъ 455 Гей-
зерихомъ и 545 Тотилой. НынЪ Поц-
ц у о л и.
Путелроводъ или в!адукъ, такъ
называются мосты черезъ сух!я долины,
а также черезъ улицы, дороги и проч.,
когда необходимо не прерывать сообщеше
по этимъ нижнимъ путямъ.
Путешественный монеты Ад-
piaiia, монеты въ память путешеств!й
имп. Адр1ана, отчеканенныя изъ золота,
серебра и мЪди; существуютъ въ 60 раз-
личныхъ типахъ.
Путнвль, уЬздн. гор. Курской губ.,
подъ 67° 30' с. ш., 52° 3' в. д., лежитъ на
р. СеймЪ. Жителей, по переп. 1897, числится
8965 душъ об. пола. Главное ихъ заняпе—
земледЬл!е, ремесла, мелкая торговля. Фа-
брикъ и заводовъ 12 съ 20 рабоч. Сумма
производства 16,335 руб. Ремесленниковъ
до 3000, особенно много каменьщиковъ.
Больница, 2 богадЬльни; церквей правосл.
12. Учебн. заведешй 3—женск. прогимн.,
городское и ремеслен. училище. Въ 20 в.
отъ города находится одноименная станщя
KieBo-Воропежской ж. д.
ПутивльскАй 127 пЬх. полкъ,
сформировать 1863 изъ части Литовскаго
пЬх. полка. Старшинство считается 1809,
когда былъ сформированъ Свеаборгсшй
гарнизонный, впослЬдств!е Литовск1й пЬх.
полкъ. Знаки отлич!я: георпевское зна-
мя за Севастополь (1854—55), знаки на
шапки за Севастополь (1854—55) и за ту-
рецкую войну (1877—78).
ПутивльскАй у'Ьздъ, Курской губ.,
занимаетъ ея запади, часть. Площадь его
2518,5 кв. в. Орошается рр. Сеймомъ, Ви-
ромъ, Клевеныо. Земли 240,253 дес., изъ
нихъ пахатной 167,702, лЬсн. 21,070, сЬно-
косной и пастбищн. 35,215, неудобн. 16,266
дес. Части. владЬльц. 125,666 дес., крест.
112,828 дес. Главное заняпе жителей земле-
дЬл!е. ПосЬвная площадь 1901 г. опредЬл.
94,490 дес., съ которыхъ собрано 5.837,159
пуд. зерна. Подъ картофелемъ 4885 дес.,
съ которыхъ выкопано 2.489,837 пуд. Ленъ
занимаетъ 1008 дес., собрано сЬмени 34,138
пуд. и волокна 42,454 пуд. Конопля 7943
дес., сЬмени собрано 423,698 пуд., волокна
216,724 пуд. Луговъ 22,228 дес., изъ нихъ
15,223 дес. заливныхъ. СЬна накошено
2.863,667 пуд. Подъ кормовыми травами
2244 дес. Сборъ составлялъ 332,556 пуд.
Скота въ у’Ьзд'Ь 136,083 головъ, въ томъ
числЬ: лошадей 40,416, рог. скота 29,516,
овецъ 46,791, свиней 18,597, козъ 769. Въ
У’Ьзд'Ь находятся залежи цЬнной глины,
которая частью вывозится въ друпя губ.,
частью обрабатывается на мЬстЬ. Изъ
подсобн. промысловъ развиты: гончарный,
сапожный, витье веревокъ, выдЬлка жер-
нововъ. Уходятъ на заработки до 4000 д.
Фабрикъ и заводовъ 324 съ 1816 рабоч.
Сумма производства 2.016,041 руб. Самы-
ми крупн. предпр!ят. являются 2 сахаро-
варенныхъ завода. Жителей, по переписи
1897 г., числится 164,863 души об. пола
(81,773 м., 83,090 ж.). Большинство мало-
россовъ, православныхъ. Браковъ 1901 г.
заключено 1423, родилось 8254, умерло
6033; естествен, приростъ 2221. Пересели-
лось въ друг1я губ. 366 душъ. Врачебн.
участковъ 3. Церквей православныхъ 45.
БогадЬленъ 2. Земскихъ школъ 39 съ
2702 учащимися (2395 м., 307 д.). УЬздъ
пересЬкаетъ лин1я Московско - Юево - Воро-
нежской ж. д.
Путикулы (латинск. Puticuli), клад-
бища бЬдныхъ и рабовъ въ древнемъ
РимЬ.
Путикъ, тропа, искусственно прове-
денная въ лЬсу (въ сЪв. губершяхъ и Си-
бири) для того, чтобы на ней ставить ло-
вушки на рябчика, тетерева, бЬлую куро-
патку и прочую лЬсную дичь; II. иной
разъ тянется на десятки верстъ.
Путилове, сел. С.-Петерб. губ., Шлис-
сельбургскаго у., при Ладожскомъ озерЬ;
постоянныхъ жителей 2250; сел. замеча-
тельно грандюзными ломками и доставкою
въ Спб. такъ называемой „путиловской
плиты", силур!йскаго известняка, изъ ко-
торой сдЬлана въ городЬ большая часть
тротуаровъ (панелей), фундаментовъ, до-
мовъ, облицовка набережныхъ каналовъ и
рЬчекъ и проч.; ломкою плиты занято до
3000 чел. изъ окрестныхъ селешй, для ко-
торыхъ она составляетъ главный и часто
единственный заработокъ. Въ П. значи-
тельный ярмарки.
ПутиловскАе заводы, одно изъ
крупнЬйшихъ акцюнерныхъ желЬзодЬла-
тельныхъ предпр!япй въ Poccin, основаны
1873 извЬстнымъ промышл. дЬятелемъ Н.
И. Путиловымъ съ кап. въ 18 милл. руб.
Общ. принадлежитъ небольшой чугунно-
плавильный Видлицк1й заводъ Олонецкой
губ. и уЬзда и громадный Путиловск1й
заводъ у гор. С.-Петербурга на 8-й верстЬ
по Петергофскому шоссе на берегу Фин-
скаго залива; дЪятельпость завода выра-
зилась (1898) въ слЬдующихъ цифрахъ:
получено разныхъ сортовъ желЬза, стали
и рельсовъ 5.184,675 пуд.; желЬзн. и стальн.
издЬл!й 1.192,665 пуд., кромЬ того, изгото-
влено 103 пушки, 23 лафета, 158 парово-
зовъ, 4825 вагоновъ и платформъ, при за-
долженности болЬе 10 т. рабочихъ; заводъ
занимаетъ площадь 200 т. кв. саж., имЬетъ
80 паровыхъ машинъ, собственную желЬз-
ную дорогу, соединяющую на протяженш
46 в. Николаевск, ж. д. съ заводскою при-
станью на берегу Финскаго зал., больницу,
школу и пр.
Библиотека "Руниверс1
Путиньяно — Путятинъ.
15
Путиньяно (Putignano), г. въ итал.
иров. Бари, въ 38 км. къ юго-вост, отъ г.
Бари, крупное вино дел ie, плодоводство и
приготовл. оливковаго масла; жит. (1881)
11,831.
Пути сообш,ен1я, части государ-
ственной или между народной территорш,
оставляемый въ общемъ пользованы для
сношен!й между людьми, областями и стра-
нами. Въ виду того, что общеше соста-
вляетъ одно изъ основныхъ условШ чело-
веческой HCTOpin, П. с. играютъ огромную
историческую роль и выдающееся значеше
въ современной экономической столько же,
сколько въ политической и духовной жиз-
ни человечества. П. с. бываютъ: есте-
ственные, приготовленные самою приро-
дою, моря, реки, перевалы, проходы, выоч-
ныя и колесныя грунтовыя дороги; и ис-
кусственные, сооруженные человекомъ,
улицы, шоссе, каналы, мосты, гати и, на-
конецъ, жел Ьзныя дороги.
Путкамеръ (Puttkamer), Максими-
л!анъ фонъ, статсъ-секретарь Эльзасъ-
Лотарингш, род. 1831; какъ членъ палаты
депутатовъ и рейхстага, примкнулъ къ
нацюпалъ-либеральной парии. — Жена его
Альберта П., род. 1849, известна въ ли-
тературе своими стихотворешями „Dichtun-
gen" (Лейпц., 1883); „Akkorde und Gesan-
ge" (Страсб., 1889); „Offenbarungen" (1894);
и драмой „Kaiser Otto III" (1883).
Путкозеро, Олонецк. губ., проходитъ
по Повенецкому и Петрозаводскому уез-
дамъ, длина 25 в. при ширине 1—2 в. и
глубине 4—30 саж.; на немъ важнейшее
селеше Повепецкаго уезда Шунгск1й
погостъ.
Иутлицъ, ГуставъГенрихъГансъ,
нем. поэтъ, род. 1821, ум. 1890. Въ 1873
—1888 онъ былъ директоромъ придворнаго
театра въ Карлсруэ. На литературное по-
прище онъ вступилъ, какъ авторъ ряда
одноактныхъ пьесъ (Берл., 1853—60, 4 т.)
изъ жизни высшихъ сослов!й. Блестяпцй
успехъ имелъ его „букетъ сказокъ" „Was
sich der Wald erzahlt" (Берл., 49-е изд.
1895). На одинаковой ступени стоятъ:
„Vergissmeinnicht" (19-е изд. 1890) и „Lua-
na" (3-е изд. 1872). Не менее блестящ^
успехъ имели: комед!я „Das Testament
des Grosscn Kurfiirsten" (2-е изд. 1877);
трагед!я „Don Juan de Austria" (1863);
пьесы „Wilhelm von Oranien in Whitehall"
<1864); „Waldemar" (1862); комедш „Uebers
Meer" (1864); „Wenn die Thur zuschlagt"
(1864); „Karolina, oder: Ein Lied am Golf
von Neapel" (1863) и новый рядъ комед!й
„Lustspiele" (1869—72, 4 т.). Позже появи-
лись: „Rolf Berndt" (1881); „Die Idealisten".
Изъ его разсказовъ назовемъ: „Branden-
burgische Geschichten" (Штутг., 1862); „No-
vellen" (1863); „Die Halben" (Берл., 1868);
„Die Alpenbraut" (1870); „Walpurgis" (6-e
изд. 1986); „Funken unter der Asche" (1871);
„Eisen" (1879, 2 t.); „Rafaella" (Штутг.,
1881); „Das Frolenhaus" (Берл., 1881): „Das
Maler-Majorle" (1883); романы „Die Nachti-
gall" (1872, 2 t.); „Croquet" (1878). Кроме
того, П. написалъ; „Theatererinnerungen"
(2 т., 2-е изд. 1875); „Mein Heim. Erinne-
rungen aus Kindheit und Jugend" (2-е изд.
1896) и издалъ: „Karl Immermann, sein Le-
ben und seine Werke, aus Tagebiichern und
Briefen von seiner Familie zusammengestellt"
(1870, 2 т.). Сочинешя П., „Ausgewahlte
Werke", появились въ 6 томахъ (1872—78,
дополнительный томъ 1888). Вдова поэта,
Елизавета П., урожд. графиня Кёнигс-
маркъ, напечатала: „Gustav zu Putlitz, ein
Lebensbild" (1894, 3 ч.).
Путна, правый притокъ р. Серетъ въ
Молдавш, начин, въ Карпатахъ Седьми-
градш, впад. ниже Фочани. По имени р.
названъ румынсюй округъ съ гл. гор.
Фочаны.
20 1юля 1789 на берегахъ реки П. ту-
рецкчя войска Османа паши, отступавппя
отъ дер. Маринешти, были на голову раз-
биты авангардомъ Суворова и принца
Кобургскаго.
Путо, сеть изъ веревокъ, набрасывае-
мая на отверспе берлоги медведя во время
охоты.
Пу три дный , гн!ющ1й; путридная
лихорадка, то же, что гнойная лихорадка.
Путткамеръ, см. Путкамеръ.
Путумайо, Иса Паранна, левый
прит. Амазонки въ Южн. Америке начин,
подъ назвашемъ Иса на вост, склоне Ан-
довъ на юге колумб. департ. Каука, 2750
м. в. у. м., протек. Эквадоръ, 1580 км. дл.,
впад. около Санъ Антошо въ браз. штате
Амазонасъ. Река золотоносна и суд ох. на
протяженш 1400 км.
Путята, 1) тысяцшй, вводивппй реши-
тельными мерами хриспанство въ Новго-
роде при Владим1ре Св. Летопись о немъ
сохранила поговорку „П. крестилъ мечемъ,
а Добрыня—огнемъ".
2) II., Николай Васильевичъ, род.
1802, ум. 1877, учился въ школе колоппо-
вожатыхъ, служилъ военнымъ, участво-
валъ въ войне съ турками 1828—29, по-
томъ оставилъ военную службу, былъ чи-
новникомъ статсъ-секретар!ата Фипляпд1и.
Работы его напечатаны: „Обозреше жизни
и царствовашя Александра I" („Девят-
надцатый векъ" т. I); „Князь В. G. Одоев-
ск!й“ („Рус. Арх." 1874, т. I); „А. Н. Му-
равьевъ" (тамъ-же, 1883, Т.П); „Казнь дека-
бристовъ" (тамъ-же, 1884, т. II); „Муравьев-
ская школа колонновожатыхъ" (1852) и др.
Путятинъ, гр., Евфим^ Васильев.,
адмиралъ и геп.-адъют., род. 1803, ум. 1883.
Окончилъ морской корпусъ 1822, отпра-
вился вследъ затемъ въ кругосветное пла-
Banie подъ командою М. П. Лазарева, окон-
чившееся 1825, участвовалъ 1827 въ на-
варинскомъ сражены, въ 30-хъ гг. коман-
довалъ корветомъ „Ифиген1я“. 1842, произ-
веденный въ контръ-адмир., посланъ къ
персидскому шаху для установлешя по-
граничныхъ лишй, облегчешя русской тор-
говли и др. деламъ. 1852 отправился на
фрегате „Паллада" посломъ въ Японпо и
Библиотека "Руниверс1
16 Пуфендорфъ
успешно довелъ переговоры о допущеши
русской торговли въ я и опеки хъ портахъ.
Не- смотря на бдительность англо-франц,
флота, возвратился изъ Япоши черезъ
Сибирь на родину и получилъ графсюй
титулъ. Вскоре II. былъ снова отправленъ
въ Япоппо и Китай для окончания нача-
тыхъ имъ переговоровъ и ратификащи за-
ключен ныхъ трактатовъ: съ Яношей въ
1еддо, и съ Китаемъ въ Тянь-Дзине 1858.
Тогда же возведенный за свою дипломат,
деятельность въ адмиралы, назначенъ во-
епно-морскимъ агентомъ въ Лондоне, 1861
былъ около 5 мес. мин. нар. проев., а за-
темъ назначенъ членом!» госуд. сов. Ва-
женъ всеподданиЬйнпй отчетъ П. о плава-
ши отряда военныхъ судовъ въ Япошю и
Китай 1852—55, напечатанный въ „Морск.
Сборп." 1856, № 10. Это же плаваше опи-
сано Гончаровымъ въ его произведены
„Фрегатъ Паллада".
Пуфендорфъ, Самуилъ, бароне,
одинъ изъ величайшихъ немецкихъ пуб-
лицистовъ, род. 1632, ум. 1694. Сочинеше
„Elementa jurisprndentiae universalis" (Гаа-
га, 1660) доставило ему каеедру (перваго
немецкаго) профессора естествепнаго права
в!» Гейдельберг!» Далее следовало: „De
statu imperii germanici" (1667, нем. перев.
Г. Бреслау, Берл., 1870), изд. подъ име-
немъ Северина де Монцамбапо. Своими дву-
мя сочин.: „De jure naturae et gentium"
(Лундъ, 1672) и „Бе officio hominis et ci vis"
(1673) онъочистилъ естественное право отъ
теологической схоластики. Этотъ трудъ
вовлеки его въ горячую полемику съ теоло-
гами. См. „Eris Scandica qua adversus libros
de jure natural! et gentium objecta diluntur"
(Франкфурт!», 1686). Призванный 1677 въ
Стоктольмъ на должность государственна™
секретаря, королевскаго советника и исто-
рюграфа, онъ паписалъ: „Einleituug zur
Historic der vornehmsten Reiche und Staa-
ten" (1682); „De rebus suecicis" (Утрехтъ,
1686); „Бе rebus a Carolo Gustavo gestis"
(1688; Нюрнб., 1696); далее имъ изданъ
трудъ „Бе habitu christianae religionis ad
vitam civilem" (Брем., 1687), въ которомъ
онъ является поборникомъ верховпыхъ
правь государства надъ церковью и идеи
полной свободы совести. Въ 1688 П. по-
слЪдовалъ на зовъ Велик, курфюрста въ
Берлинъ, занялъ должность исторюграфа
и казначея суда и по смерти курфюрста
паписалъ его ncTopiio („Бе rebus gestis
Friderici Magni", оконч. въ 1693, появи-
лась въ Берл. 1695, 2 т.). Имъ же на-
писана истор1'я его преемника („Бе rebus
gestis Friderici III", Берл., 1695). По смер-
ти его появилось еще сочинеше „Jus
feci ale divinum" (Любекъ, 1,695). См. О.
Franklin, „Das deutsche Reich nach Seve-
rinus von Monzambano" (Грейфсв., 1872);
v. Treitschke въ „Preussische^Jahrbhcher"
1875; Jas trow, „Pufendorfs Lelire von der
Monstrositat der Reichsverfassung" (Берл.,
1882); „Randbemerkungen zum Monzamba-
na“ (апонимт», 1894). Старппй брать его.
— Пуцилло.
Эза1асъ II., род. 1628, ум. 1689, датским!»
посломъ въ Регенсбурге, былъ авторомъ
различпыхъ тсологическихъ и историче-
ских!» сочинешй.
Пуффины (Puffinus), РОД!» ПТИЦ!» изъ
сем. б у ревестников ъ, съ короткими но-
совыми трубочками, держатся въ откры-
том!» море, гнЪздятся на островах!».
Пу ха л ьск! й, В л а д и м i р ъ В я ч е с л.,
шапистъ и педагоге. Род. 1848, поступил ь
въ спб. консерватории, окопчнлъ курсь
1874 съ большой серебряной медалью,
после чего 2 года состоялъ преподава-
телемъ фортешапной игры при той же кон-
серваторш. Съ 1877 по cie время состо-
ит!» директоромъ музыкальнаго училища
кчевскаго отд'Ьлешя И. Р. М. Общества.
Въ числе его музыкальных!» произведший
имеется двухъ-актная онера „Валер1я“ на
сюжетъ новеллы Тургенева „Песнь торже-
ствующей любви".
Пухлякъ или болотная синица
(Parus palustris), см. синицы.
Пухоеды (Mallophaga), группа пасЬ-
комыхъ изъ отряда Corrodentia. Бсзкры-
лое тело ихъ плоско и твердо, ротовые
органы приспособлены къ жеваппо, щу-
пальцы 3—5 члепиковыя, глаза маленылс,
простые; ноги очень коропля и сильным,
съ большими коготками; изъ многочислен-
ных!. видовъ некоторые -живут!» на воло-
сахъ млекопитающих!», друпе на перьяхъ
птицъ (птичьи вши) и питаются этими по-
кровами. Самки несутъ яйца въ шерсти
или перьяхъ, только что вышедппя изъ
яйца молодыя вполне походят!» на взрос-
лых!». Къ семейству пероЪдовъ (Philopte-
ridae), съ нитевидными щупальцами, при-
надлежит!» богатый видами роде Philo]!te-
rns съ видомъ Р. falcicornis (см. табл. „По-
лужесткокрылый", фиг. 9), а также собачья
вошь или волосо'Ьдъ (Trichodes latus), ко-
ровья вошь (Т. scalaris). Къ сем. ли икон о-
гихъ (Liotheidae) принадлежать куриная
вошь (Liotheum pallidum), гусиная вошь
(L. anseris). См. Nitzsch, „Insecta epizoa"
(Лейпц., 1874).
Пухта, Георгъ Фридрихъ, род. 1798,
ум. 1846, знаменитый последователь исто-
рической школы Савипьи, профессор!» въ
Эрланген'1», Мюнхене, Марбурге, Лейнцшт»
и Берлине. Особенно ценно его сочинеше
„Das Gewonheitsrccht" въ котором!» съ боль-
шою ясностью, полнотою и систематич-
ностью изложены догматы исторической
школы Савипьи; кроме того его перу при-
надлежать „Civilistische Abhandkmgen";
„Lehrbuch dor Pandeckten"; „Einleitung in
das Recht der Kirche", „Kursus der Institu-
tionen": „Vorlesungen uber das heutige ro-
mische Recht" (посмертп. изд. Рудорфа). На
pyccidft языкъ переведены его „Пандекты"
и „IIcTopin римскаго права" (Лицкпмъ, въ
1864 г.).
Пухъ (иуховыя перья), мяппя волни-
стый перья, нокрываюпця все тело птицъ.
Пуцилло, Миха и л ъ Павлов., исто-
рик!» и путешественник!», род. 1845, ум
Библиотека "Руниверс1
Пуцичъ — Пучкожаберныя.
17
1889, служилъ съ 1865 въ канцелярш ген.-
губерн. вост. Сибири, съ 1870 въ Йр1амур-
скомъ крае. Составилъ „Русско-корейскш
словарь", изд. 1874. Поступилъ на службу
въ главп. архивъ мин. иностр. делъ 1878.
Имъ составленъ указатель д'Ьламъ въ ру-
кописяхъ архива мин. ин. д., касающимся
Сибири. Въ „Руск. Вести." напечатаны ра-
боты: „Къ вопросу, кто былъ Ермакъ Ти-
моеЪевъ, покоритель Сибири" и „Думный
дьякъ Ив. Тарасовичъ Грамотинъ".
Пуцичъ, Me до (Pucic Medo), далма-
тинсшй поэтъ и писат., род. 1821, ум. 1882.
Лучшими его произведешями считаются
его сборники стихотворешй: „Talijanke"
(1849), „Pjesme" (1862), въ ихъ числе и
эпосъ о Черномъ ГеорггЬ, затЪмъ эпиче-
ски-лирическое стихотвор. „Cviece" (1864),
далее „Povjestnica Dubrovnika" (1856) и
„Srbski spomenicii" (1858—62). Сборникъ
поэтическихъ произведений II. явился подъ
назвашемъ „Pjesme Meda Pucica Dubrov-
canina" (1879). П. издана также „Slavjanska
antologia", составленная изъ старинныхъ
стихотворешй поэтовъ Рагузы (1844).
Пуцыковичъ, 1) Викторъ 6еофii-
лов., писатель, род. 1843, публицистъ кон-
серв. направлешя, сотрудникъ „Граждани-
на" (его редакторъ 1880), „Новаго Време-
ни и др.
2) П., беофилъ беофилов., педагогъ,
род. 1846, образование получилъ въ спб.
универ., авторъ многихъ элементарныхъ
учебниковъ по грамматике, исторш, геогра-
ф!и, а такъ же популярныхъ брошюръ подъ
общимъ заглав!емъ „Изъ народовЪдЪшя".
Пучеглаз1е (Exophthalmus, exophthal-
mia), выпячиваше глазныхъ яблокъ изъ
орбитъ, такъ что вЪки совершенно не мо-
гутъ закрыться или же закрываются съ
трудомъ. Въ такихъ случаяхъ глазъ мо-
жетъ погибнуть отъ нагпоешя или ослеп-
нуть отъ сильнаго растяжешя глазного
нерва. Степени П. бываютъ очень различ-
ны. Болезнь происходить отъ припухашя
и воспалешя соединительной и жирной
клетчатки глазной впадины или вслед-
ств!е кровоизл!яшя въ последнюю; кроме
того, П. можетъ развиться отъ присутств!я
опухоли или скоплешя гноя въ глазнице,
которыя давятъ на глазъ и выпячиваютъ
его впередъ. Въ другихъ случаяхъ П. на-
сту паетъ вследствхе паралича нерва оси-
lomotorius’a, при чемъ парализуются мыш-
цы, тянупця глазъ назадъ (exophthalm.
paralyticus). П. меньшей степени есть
одинъ изъ признаковъ базедовой бо-
лезни (см.).
Пучежъ, пос. Костр. губ., Юрьевецк.
уезда, на прав, берегу Волги; жит. 2315,
церкв. 6, школы, городск. банкъ; крупный
винокуренный заводъ, льнопряд. фабрика
(1000 раб.), торговля хлебомъ и лесомъ;
пароходная пристань.
11учен1е (Flatus, crepitus ventris), скоп-
лен!е въ кишечномъ канале газовъ, отхо-
дящихъ время отъ времени черезъ задшй
проходъ и обусловливающихъ тягостныя
Большая Энциклопедия, т. XVI.
явлешя. Некоторые больные страдаютъ
привычнымъ П. Газы образуются вслед-
CTBie разложешя пищевыхъ веществъ, что
наблюдается преимущественно у лицъ со
слабымъ пищеварешемъ, разстройствомъ
желудка после черезчуръ обильной еды
и питья, способствующихъ развитие газовъ
(стручковыхъ плодовъ, капусты, репы, вп-
нограднаго сока, молодого пива). Часто
П. бываетъ симптомомъ более глубокаго
страдашя, при чемъ стенки кишекъ нахо-
дятся какъ бы въ состоянш паралича. Та-
кое явлеше наблюдается при воспалеши
слизистой об. кишечника, брюшины, при
закупорке кишекъ, ущемлены ихъ и пр.
Следств1емъ этого скоплешя газовъ бы-
ваютъ тягостныя явлешя П. Появляются
то тамъ, то здесь коликообразныя, щи-
плющ!я боли или же последшя сосредото-
чиваются въ одномъ месте. ВслЬдств1е
оттеснешя грудобрюшной преграды газами
кверху присоединяется одышка, стеснешо
въ груди, сердцеб!еше, головная боль, ге-
ловокружеше, обморокъ. Состояше облег-
чается отхождешемъ газовъ. Более тяже-
лые случаи (метеоризмъ, тимпанитъ)
бываютъ смертельны вследств!е сильнаго
оттеснешя, скопившимися газами, грудо-
брюшной преграды кверху и нарушешя
кровообращешя въ легкихъ. — Лече Hie
П. требуетъ запрещешя всякихъ, способ-
ствующихъ развипю болезни, кушашй.
Разрешается только легко варимая, пита-
тельная пища: мясо съ небольшимъ коли-
чествомъ зелени, немного вина, черный
кофе, небольшое количество холодной воды,
и мороженое. Затемъ необходимо сле-
дить за действ!емъ желудка, прогуливать-
ся на воздухе, избегая простуды. Иногда
хорош 1я услуги оказываюсь теплыя ванны.
При существоваши болей, разрешается ино-
гда врачемъ массажъ. Если въ желудке
остается непереваренная пища, то иногда
необходимо рвотное; кроме того, приме-
няюсь еще слабительныя, холодные кли-
стиры и средства, способствующ!я отхож-
дешю газовъ; сюда относятся: ромашка,
тминъ, анисъ, перечная мята или не-
сколько капель эеирнаго масла этихъ
средствъ на сахаре. Въ очень тяжелыхъ
случаяхъ кишечникъ прокалываюсь тро-
каромъ или освобождаюсь его механиче-
ски посредствомъ длинной трубки, введен-
ной въ прямую кишку.
Пучкова, Екатерина Наумовна,
писательница, род. 1792, ум. 1867, беллетр.
произведешя, путевые очерки, литератур-
ные очерки, разсеянные въ перюд. изда-
шяхъ первой половины XIX в.
Пучкожаберныя (Lophobranchii),
подотрядъ костистыхъ рыбъ; рыбы весьма
своеобразнаго вида, съ кожнымъ скеле-
томъ, трубковидно вытянутой мордой, не-
редко безъ хвостоваго плавника, съ пучко-
образными жабрами и весьма узкими жа-
берными щелями. Тело покрыто тонкими
костяными щитками; грудные плавники
большею, частью неболыше, брюшные плав-
2
Библиотека "Руниверс1
18
Пуччини — Пушкарь.
пики также маленыае или совсЪмъ отсут-
ствуютъ; некоторые виды передвигаются
съ места при помощи спинного плавника,
действующая на подоб!е корабельнаго
винта. П. живутъ въ море среди водорос-
лей. У нЪкоторыхъ видовъ замечена за-
ботливость о потомства со стороны самца.
Самецъ прикр’Ьпляетъ икру или рядами на
своемъ теле, или же въ сумке, находя-
щейся на его брюшке, и долгое время но-
сить ее съ собою, до выхода мальковъ. По
наследования мъ Дупкера, развиваюпцйся
зародышъ вступаетъ въ некоторую связь
съ той оболочкой, къ которой онъ прпмы-
каетъ, такъ что получается нечто въ роде
плаценты. Сюда относятся морсше коньки
и иглы-рыбы.
Пуччини, Джакомо, современный
композиторъ. Род. 1858. Музыкальное об-
разоваше получилъ въ миланской консер-
ваторш, где быль ученикомъ Баццини и
Поншэлли. Паписалъ оперы: „Le Villi"
(Миланъ, 1884), „Edgar" (1889), „Manon
Lescaut" (Тамб., 1893) и „La Boheme" (Ty-
ринъ, 1897) и др. Обладая творческимъ
даровашемъ, принадлежитъ къ лагерю
представителей революцюннаго и значи-
тельно разнузданнаго музыкальнаго на-
нравлешя въ Италш, при чемъ любить
щеголять экстравагантностью довольно со-
мнительныхъ музыкальныхъ средствъ.
Впрочемъ, усп'Ьлъ завоевать себе симпатш
Италш и гл. обр. своей „Богемой" соста-
вилъ себе огромное состояше.
Пушакъ (Lagotis), родъ грызуновъ
изъ сем. шиншиллъ (Lagostomidae), съ
большими ушами и длинными усами, во-
дятся въ Кордильерахъ.
Пуше (Pouchet), 1) Георгъ, род. 1833,
ум. 1894, франц, зоологъ, 1864 основалъ ги-
стологическую лабораторно въ Париже, при
которой читалъ лекцш гистологш, съ 1875
професс. физюлогш въ Сорбонне, затЪмъ
проф. сравнительной анатомш при париж-
скомъ музее и позже директоръ зоологи-
ческой станщи въ Конкорно. Писалъ глав-
нымъ образомъ по анатомш и гистологш,
о пигменте у рыбъ, земноводныхъ, рако-
образныхъ и пр.
2) П., Феликсъ Архимедъ, род. 1800,
ум. 1872, франц, натуралистъ, отецъ пре-
дыдущ., былъ проф. медиц. факультета и
директоромъ естеств.-историческ. музея въ
Руане. Главнейшая работы: „Theorie posi-
tive de la fecondation des mammiferes, basee
sur 1’observation de toute la serie animate"
(1842); „Theorie positive de 1’ovulation spon-
tanee et de la fecondation des mammiferes
et de 1’espece humaine" (1847); „L’univers.
Les infiniment grands et les infiniment pe-
tits" (1865).
Пушечная бронза, содержитъ око-
ло 10% олова, желтовато-красная, мало тя-
гучая, употреблялась на литье пушекъ; при
быстромъ охлажденш, становится мягкой.
Пушица (Eriophorum L.), родъ изъ
семейства Сурегасеае, заключаюнцй мно-
голетия, образуюпця дернъ травы съ круг-
лымъ или трехграннымъ стеблсмъ, верху-
шечными, обыкновенно чернокоричневыми
колосьями или метелками цвЪтовъ и кра-
сивыми, длинными, белыми, шелковистыми
щетинками. Е. angustifolium Both, растетъ
повсюду на болотахъ часто вместе съ Е.
vaginatum и Е. latifolium Hoppe. Щетинки
соцвепй находятъ техническое примененie,
а сами колосья и метелки въ засушенномъ
виде идутъ на букеты.
Пушка, артиллер1йское орудш, пред-
назначенное для прицельной и перекид-
ной стрельбы по вертикальнымъ целямъ.
Для прицельной стрельбы по открытымъ
целямъ назначаются длинныя II. длиною
35—40 кал., для перекидной стрельбы по
закрытымъ целямъ — коротк!я П. съ ма-
лымъ относительнымъ зарядомъ.
Пушкаревъ, 1)Ив. Ильичъ, 1808—48,
историкъ и статистикъ. Его сочинешя:
„Описаше Симбирска" (1836), „Описаше
Спб. и уездн. гор. этой губ." (1839), „Исто-
р!я имп. pocciftCKOft гвардш" (1843—45),
„Описаше Poccin въ историч., географич.
и статистич. отношешяхъ" (1844—46).
2) П., Николай Ильичъ, поэтъ, род.
въ 40-хъ, ум въ 90-хъ гг. XIX в., образо-
ваше получилъ въ московскомъ универ.;
первыя его стихотворешя, появивппяся въ
перюдич. издашяхъ 60-хъ гг., обратили
на себя впимаше неподдельнымъ дарова-
шемъ и свежестью мотивовъ при сильной
и изящной форме, но увлекшись издатель-
ствомъ и другими чуждыми поэзш и ли-
тературе планами, между прочимъ, изобрЬ-
тешями, П. не ответилъ надеждамъ, вы-
званнымъ его первыми опытами, собран-
ными еще 1869 въ сборникъ, пмевппй успехъ
(„Стихотворешя Н. И. П.“, М., 1869). Онъ
безъ успеха издавалъ одно за другимъ пе-
р!од. издашя: „Московск. ОбозрЬше", „Европ.
Библют." (1881), „АПрской Толкъ" (1879—
1884), „Светъ и Тени" (1878—84). Не больше
успеха имели и его изобретешя. Расте-
рявъ дароваше п ничего не прюбревъ, за-
бытый поэтъ ум. въ матерьяльной нужде.
Пушкари, съ начала XV в. назвашо
артиллериста въ Poccin; служба П. была по-
жизненной и переходила отъ отца къ сыну.
П. подчинялись своимъ сотникамъ и голо-
вамъ, получали хлебное жаловаше и за-
нимались торговлей и ремеслами.
ПушкаршЬй уставъ, сборникъ
правилъ ратнаго дела вообще и артилле-
рш въ особенности; составленъ и изданъ
въ начале XVII в. Онисимомъ Михайло-
вы мъ.
Пушкаръ, знаменитое место палом-
ничества индусовъ, въ британской инд.
пров. Аджмиръ-Морвара, при озере П., у
зап. поднож!я горы Аравали, среди песча-
ной равнины, съ свящепнымъ храмомъ
Брамы; большинство раджпутанскихъ кпя-
жескихъ семей имеетъ здесь свои дворцы;
пи одно живое существо не можетъ быть
убито въ пределахъ города. Огромная
ярмарка привлекаетъ ежегодно до 100 тыс.
пилигримовъ и торговцевъ, омывающихъ
Библиотека "Руниверс1
Пушкарь — Пушкине.
19
свои грехи въ воде священ наго озера;
крупная торговля скотомъ, лошадьми, вер-
блюдами и пр.
Пушкарь или Пуш карен ко, Мар-
тинъ, Полтавсюй полковникъ, врагъ вой-
сковой старшины и приверженецъ Москвы,
вместе съ Выговскимъ былъ приставленъ
Б. Хм’Ьльницкимъ советникомъ при сыне
его Юрш, враждовалъ съ Выговскимъ и
посылалъ на него доносы въ Москву. Вы-
ступилъ и съ вооруженною силою, противъ
него; успешно разбилъ посланныё къ Пол-
таве такъ паз. затяжные полки, состояв-
пне изъ ипоземцевъ, 27 янв. 1658. Впо-
сл’Ьдств1е отряды его были перебиты въ
начале ноня, а II. былъ убитъ однимъ ко-
закомъ.
Пушкино, сел. и ст. Московско-Яро-
славской жел. дор., въ 28 вер., отъ Москвы,
одно изъ излюбленныхъ дачныхъ мЪстъ
подъ Москвою па р. Уче и Серебрянке;
въ селенш до 2000 пост, жителей, до 700
отд’Ьлъпыхъ дачныхъ участковъ среди
еловаго леса; лЪтомъ утраивается насел е-
н!е, имеется лЪтшй театръ, общественный
паркъ и пр. Близъ П. обширная фабрика
шерстян. изд'Ьл1й франц, фирмы Армандъ
съ миллюнпымъ оборотомъ при 1200 раб.
Пушкинскш музей, осиовапъ въ
Спб, при Александровскомъ лицее, и со-
держится Пушкинскимъ лицсйскимъ об-
ществомъ. Музею принадлежать богатыя
собрашя старыхъ журпаловъ съ помещен-
ными въ нихъ произведешями Лушкина
и современныхъ ему поэтовъ (Дельвигъ,
Илличевсюй и др.), коллекц!и фотографич.
снимковъ съ рукописей и рисунковъ Пуш-
кина, письма поэта и его товарищей по
лицею, снимки съ медалей и редюя из-
дашя, имеюиця какое-либо отношеше къ
Пушкину, и т. под.
Пушкинъ, 1) Алексапдръ СергЪе-
вичъ, гешальный руссюй поэтъ, род. 26 мая
1799 въ Москве, ум. 29 янв. 1837 въ Спб.
Свой родъ поэтъ ведетъ отъ прусскаго вы-
ходца Радши или Рачи, переселившагося
въ Pocciio въ княжеше Александра Нев-
скаго и ставшаго родоначальникомъ мно-
гихъ русскихъ дворянскихъ семей. П. упо-
минаются въ л’Ьтописяхъ въ числе знат-
ныхъ родовъ, уцЪл'Ьвшихъ при 1оанне
Грозномъ; некоторые изъ нихъ принимали
видное учаспе въ общественно-государ-
ственной жизни Poccin; четверо П. подпи-
сались подъ актомъ избрашя Романовыхъ
па царство. Отецъ поэта, Сергей Льво-
вичъ, получившей блестящее для своего
времени образоваше, припадлежалъ къ
европейски просвещенному слою дворян-
ства. Воспитанный на французской литера-
туре XVII и XVIII вв., онъ вполне усвоилъ
господствующ1е вкусы къ легкому фран-
цузскому остроумно, изящной речи, и самъ
писалъ стихи. Сильно тяготея къ литера-
турнымъ кругамъ, Сергей Львовичъ сде-
лалъ свой домъ въ Москве центромъ, въ
которомъ собирались выдающ1еся предста-
вители литературнаго и артистическаго
м!ра. Вращаясь постоянно вь аристокра-
тическихъ салонахъ, блистая па велико-
светскихъ балахъ, Сергей Львовичъ встре-
тился съ крайне эксцентричной, пылкой и
властолюбивой полумулаткой, Надеждой
Осиповной Ганнибалъ, пользовавшейся ус-
пЬхомъ въ свете, и пленился ея красотой.
Надежда Осиповна была внучкой Ибраги-
ма Ганнибала, выведеннаго въ лице „ара-
па Петра В.“ въ повести П. того же име-
ни. Одинъ изъ сыновей Ибрагима, Осипъ,
прославивппйся дикою необузданностью
своего нрава, женился на Mapin Алексеев-
не Пушкиной, а затемъ, ложно назвавшись
вдовцомъ, женился вторично. Этотъ под-
логи былъ раскрытъ, и законность перваго
брака Осипа Ганнибала съ Мар1ей Пушки-
ной была возстановлена. Отъ этого-то бра-
ка и родилась Надежда Осиповна, будущая
мать поэта.
Въ первые годы детства П. не обнару-
живалъ ник'акихъ признаковъ, которые
позволили бы предугадать въ немъ буду-
щаго гешя. Ребенокъ, чуждый обычныхъ
для детскаго возраста игръ и развлече-
н!й, своими неуклюжими манерами, ро-
бостью и неподвижностью приводилъ въ
отчаяше своихъ родителей, не скрывав-
шихъ къ нему своей пепр!язни. Единствен-
ными друзьями его въ эту пору были: ба-
бушка Марья Алексеевна, женщина быва-
лая, съ болыпимъ здравымъ смысломъ,
развлекавшая внука разсказами о семей-
ныхъ предашяхъ и дворянскихъ нравахъ
XVIII в., да старая няня, пЬжпо любимая
и воспетая поэтомъ Арина Родюновна.
обогатившая поэтический м!ръ П. многими
сокровищами русскаго народнаго эпоса въ
виде поговорокъ, пословицъ, сказокъ, бы-
линъ, песенъ и т. п. На седьмомъ году
въ характере П. наступила крупная пере-
мена: изъ мальчика робкаго и неповорот-
лйваго онъ сделался крайне подвижпымъ
и шаловливымъ. Обученный русской гра-
моте бабушкой, которая вместе съ Ариной
Родюновной и учителемъ, священникомъ
Беликовымъ, поддерживала въ немъ по-
стоянный интересъ къ русской речи, П.
былъ передапъ, по обычаю того времени,
па попечете иностранныхъ гувернеровъ и
гувернаптокъ. Вследств1е частой ихъ сме-
ны, образоваше мальчика велось очень не-
систематично; да и самъ 11. не обнаружи-
валъ никакого рвешя къ наукамъ, изъ ко-
торыхъ иныя решительно не поддавались
его разумЪшю, какъ папр. ариометика.
доводившая его часто до слезъ и отчая-
юя. Съ 9 летъ у П. стала развиваться
страсть къ чтешю, не покидавшая его въ
течете всей жизни. Начавъ съ Плутарха
и Гомера, опъ затемъ перешелъ къ фран-
цузски мъ авторамъ XVII и XVIII вв., въ
болыпомъ выборе имевшимся въ обшир-
ной библютеке его отца, который всегда
поощрялъ детей своихъ къ чтешю. Буду-
inifi поэтъ, впрочемъ, не нуждался въ та-
комъ поощреши, такъ какъ готовъ былъ
ночи проводить за книгами. Это усилен-
Библиотека "Руниверс1
20
Пушкине.
ное чтете, беседы на литературный и по-
литичесюя темы, которыя велись въ сало-
пе Сергея Львовича образованнейшими
людьми и на которыхъ разрешалось при-
сутствовать и детямъ, имели громадное
вл!яше на умственное развипе воспршм-
чиваго П. Кроме того, спектакли, устраи-
вавппеся Сергеемъ Львовичемъ у себя въ
доме, также живо интересовали мальчика,
и онъ самъ принялся за составлеше ма-
ленькихъ комедхй и водевилей, которые
затемъ разыгрывалъ вместе съ сестрой
на домашней сцене. Такъ началась пи-
сательская карьера 12-летняго П. Самымъ
раннимъ произведешемъ его въ этомъ ро-
де была пьеса „L’Escamoteur", написан-
ная въ подражаше Мольеру, котораго Сер-
гей Львовичъ мастерски и очень часто
вслухъ читалъ детямъ, и поэма въ бас-
няхъ, сюжетомъ которой послужила война
карликовъ съ карлицами во времена Даго-
бера. Большинство первыхъ литератур-
ныхъ опытовъ П. написано на француз-
скомъ языке. Между темъ, родители по-
прежнему были крайне недовольны пове-
дешемъ сына; если раньше онъ приво-
дилъ ихъ въ отчаяше своей апапей и вя-
лостью, то теперь, паоборотъ, пугалъ ихъ
пылкостью и порывистостью своего не-
укротимаго темперамента. Все ихъ усил!я
дисциплинировать мальчика разбивались
объ упрямое сопротивлеше. Не болышй
успехъ имели и меры педагогическаго
воздейств!я, применявппяся его учителя-
ми. Единственный исходъ изъ такого не-
нормальнаго положешя родители видели
въ удалеши непокорнаго сына изъ семьи
въ какое-нибудь закрытое учебное заведе-
те. Къ этому времени подоспело открыпе
царскосельскаго лицея, и въ число его
первыхъ 30 воспитанниковъ въ 1811 былъ
принять и 12-летшй П. Какъ воспитатель-
ное учреждеше, лицей былъ поставленъ
въ особое привилегированное положеше.
Прежде всего, питомцы его были освобо-
ждены отъ практиковавшихся въ школахъ
того времени позорящихъ наказашй, а за-
темъ внутри стенъ лицея имъ была пре-
доставлена самая широкая свобода. Вводя
обширную программу преподавашя, лицей
съ самаго же начала сумелъ привлечь къ
себе лучшихъ профессоровъ, какъ Куни-
цынъ, Карцевъ, Галичъ и др. Однако, вско-
ре после смерти перваго своего директора
Малиновскаго въ 1814, лицей пришелъ въ
упадокъ: некоторые изъ преподавателей
(Куницыпъ, Кошансюй) начали относить-
ся къ своимъ педагогическимъ обязанно-
стямъ формально; друпе (Карцевъ) въ клас-
се на урокахъ занимались болтовней и
пересказомъ анекдотовъ. Предоставленные
самимъ себе, воспитанники совершенно за-
бросили свои заняпя и убивали время на
прогулки по аллеямъ царскосельскаго са-
да и на любовныя интрижки съ горнич-
ными и крепостными актрисами. При та-
кихъ услов!яхъ учете П., понятно, шло
далеко неуспешно и даже въ аттестате,
выданномъ на выпускномъ экзамене, у
него по русскому языку оказалась посред-
ственная отметка. Этотъ перюдъ упадка
лицея, названный П. anapxieft, продолжался
до назначешя директоромъ Е. А. Энгель-
гардта. Лицейсюе годы составили одичъ
изъ важнейшихъ перюдовъ въ формиро-
ваны личности П. Господствовавши въ
стенахъ лицея духъ независимости, не
стесняемый излишннмъ школьнымъ пе-
дантизмомъ, укреплялъ въ лицеистахъ со-
знаше своего собственнаго достоинства,
создавалъ атмосферу взаимнаго уважешя,
на почве котораго возникали дружесюя
связи, литературные кружки. Кроме того,
первые годы пребывашя П. въ лицее со-
впали съ эпохою значительна™ подъема
общественна™ настроешя, вызваннаго ря-
домъ выдающихся собьгпй 1812—14. Юно-
ша живой и воспршмчивый, П. не могъ
остаться къ нимъ безучастнымъ; они бу-
дили мысль и волновали чувства поэта,
направляя ихъ въ сторону господствовав-
шихъ въ передовыхъ интеллигентных!,
кружкахъ освободительныхъ идей и кри-
тически™ отношешя къ темнымъ сторо-
намъ существующаго строя Poccin. Извест-
но, что главнымъ очагомъ этихъ идей и
вызываема™ ими оппозицюннаго настрое-
шя были офицерсгае кружки, преимуще-
ственно гвардейской молодежи. П. и его
друзья подвергались вл1яшю этого обще-
ственна™ движешя и косвенно и прямо:
общее настроеше проникало сквозь стены
лицея и отражалось въ умахъ какъ учени-
ковъ, такъ и наставниковъ, а затемъ со-
седство лицея съ квартировавшимъ въ
Царскомъ Селе лейбъ-гусарскимъ полкомъ.
при той свободе, которая была предоста-
влена лицеистамъ, открыло возможность
для П. и его друзей войти въ непосред-
ственный сношешя съ военною молодежью.
Самыми близкими друзьями П. въ лицее
были баропъ Дельвигъ, Пущинъ, Илличев-
cicift, Кюхельбекеръ и др., составлявппе
тотъ литературный кружокъ, душою кото-
раго П. скоро сделался, какъ наиболее
даровитый и способный изъ его членовъ.
Здесь началась поэтическая деятельность
П., выразившаяся въ целомъ ряде стихо-
творешй, известныхъ подъ именемъ „ли-
цейскихъ". Первымъ изъ напечатанныхъ
лицейскихъ стихотворешя было послашэ
„Къ другу-стихотворцу", появившееся па
страницахъ № 13 „Вестника Европы" 1814,
за подписью „Н. К. ш. п.“. Въ томъ же
году и въ томъ же журнале были на-
печатаны: „Кольна", „Венере отъ Лаисы",
„Опытность", „Блаженство". 1815 состоя-
лось первое публичное испыташе въ ли-
цее; этотъ годъ сыгралъ довольно круп-
ную роль въ распространены поэтиче-
ской славы П. Въ день публична™ ис-
ныташя лицей посетили мнопе важные
сановники и почетные гости и въ числе
ихъ престарелый поэтъ Державинъ. Впо-
следств!е П. въ одной изъ своихъ автобю-
графическихъ записокъ такъ изображалъ
Библиотека "Руниверс1
Пушкине.
21
моментъ, когда ему пришлось читать соб-
ственные стихи: „Накопецъ вызвали меня.
Я прочелъ мои „Воспоминашя въ Ц. С.",
стоя въ двухъ шагахъ отъ Державина. Я
не въ силахъ описать состояше души моей;
когда дошелъ я до стиха, где упоминаю
имя Державина, мой отрочесюй голосъ
зазвенЪлъ, а сердце забилось упоитель-
нымъ восторгомъ... Не помню, какъ я окон-
чилъ свое чтеше: не помню, куда убежалъ.
Державинъ былъ въ восхищены: онъ меня
требовалъ, хотЪлъ меня обнять... Меня иска-
ли, но не нашли".. Слава о юномъ поэте
посл'Ь этого быстро распространилась по
Спб., о П. заговорили, въ немъ начинали
видеть новое восходящее светило на небо-
склоне русской поэзаи. Вскоре П. сбли-
зился съ выдающимися представителями
современной литературы—Жуковскимъ, Ка-
рамзиными Дмитр1евымъ, Батюшковыми
которые поняли и по достоинству оцени-
ли своего юнаго собрата. Самъ ЖуковскШ,
находивппйся въ это время въ зените своей
поэтической славы, отдавалъ свои стихи
на предварительный судъ 15-лЪтняго П. и
те изъ нихъ, которые не оставляли въ его
молодомъ друге сильнаго впечатлЪшя, под-
вергались переделке или полному уничто-
жешю. Этотъ необыкновенный успЪхъ окры-
лилъ надежды П. и заставилъ его съ удвоен-
ной энерпей приняться за литературную
деятельность. Онъ все яснее и яснее начи-
наетъ сознавать свое поэтическое призва-
н!е, которое и пугаетъ его неизвестностью
и властно манитъ его чуднымъ призракомъ
будущей славы и безсмерпя. Вера въ свое
призваше въ конце концовъ побЪждаетъ
все сомнЪшя, и онъ уже безъ всякихъ
колебашй говорить: „О милый другъ, и мне
богини песнопенья въ младенческую грудь
влшли искру вдохновенья и тайный ука-
зали путь. Я мирныхъ звуковъ насла-
жденья младеяцомъ чувствовать умелъ, и
лира стала мой уделъ". У юнаго поэта,
обвеяннаго гешемь своихъ старшихъ со-
братьевъ, „творцовъ безсмертныхъ, питом-
цевъ вдохновенья", „отважной верою ис-
полнилася грудь", и онъ „опасною тропою
съ надеждой полетълъ". Вместе съ глубо-
кою верою въ свое назначеше, поэта охва-
тываетъ великая жажда славы, ради кото-
рой онъ готовъ пожертвовать безсмерпемъ
своей души: „Ахъ, ведаетъ мой добрый
гешй, что предпочелъ бы я скорей безсмер-
т!ю души моей безсмерпе своихъ творешй".
Въ лицее П. успЬлъ написать более 100
стихотворешй и тамъ же задумалъ и на-
чалъ свою первую поэму „Русланъ и Люд-
мила". Какъ серьезны были требовашя,
которыя онъ предъявлялъ къ своимъ сти-
хамъ, видно изъ того, что въ первомъ изда-
ны своихъ сочинешй П. поместилъ лишь
23 лицейскихъ стихотворешя. Въ 1817 со-
стоялись въ лицее выпускные экзамены.
На экзамене по русской словесности П.
прочиталъ собственное стихотвореше „Без-
Bbpie", но отвЬчалъ плохо и окончилъ 19-мъ
съ чиномъ X класса. Черезъ 4 дня по вы-
ходе изъ лицея, онъ былъ зачисленъ на
службу по министерству иностран. дЬлъ;
затемъ вскоре у ехал ъ къ родителя мъ въ
село Михайловское, Псковской губ. Однако,
деревенская обстановка скоро ему наску-
чила и его потянуло въ столицу съ ея дви-
жешемъ и шумомъ. Въ обществе П. былъ
радушно встреченъ корифеями литерату-
ры и введенъ въ число членовъ литера-
турнаго кружка „Арзамасъ", соединявша-
го около себя молодыхъ литераторовь
школы, находившихся въ ожесточенной
войне съ поборниками старины, которые
группировались въ московскомъ обществе
„Беседы любителей русскаго слова" и „Ве-
стника Европы" Каченовскаго. Генеало-
гичесюе предразсудки, внушенные П. вос-
питашемъ и домашнимъ вл!яшемъ, а отча-
сти закрепленные лицейскими привилепя-
ми, толкали его въ среду аристократы, где
онъ во что бы то ни стало хотелъ занять
положеше равноправнаго члена. Эту не-
пр!ятную черту въ характере П. съ горечью
отмечаетъ близшй другъ его, одинъ изъ
симпатичнейшихъ представителей 1820-хъ
годовъ, Пущинъ, говоривппй въ своихъ
„Запискахъ": „ ...П., либеральный по своимъ
воззрешямъ, имелъ какую-то жалкую при-
вычку изменять благородному своему ха-
рактеру и очень часто сердилъ меня и во-
обще всехъ насъ темъ, что любилъ, наир.,
вертеться у оркестра, около Орлова, Чер-
нышева, Киселева и другихъ"... Служба
поэта въ министерстве и обширныя связи
отца открывали ему двери аристократиче-
скихъ салоновъ, и онъ со страстью преда-
вался обычнымъ въ великосветскихъ кру-
гахъ развлечешямъ, принимая участ1е въ
самыхъ безшабашныхъ кутежахъ и орпяхъ
праздной молодежи. Такая жизнь, стоив-
шая безумныхъ денежныхъ трать и ока-
завшаяся П. не по средствамъ, причиняла
ему, кроме того, не мало весьма чувстви-
тельныхъ моральныхъ страдашй. Какъ
человекъ крайне самолюбивый, П. былъ
очень чутокъ къ малейшему проявлешю
высокомер1я и чванства къ нему со сторо-
ны титулованной знати и для него ничего
не могло быть оскорбительнее ея снисхо-
дительнаго покровительства къ нему, какъ
къ писателю, хотя и достаточно уже зна-
менитому, но не отличенному еще ни зва-
шемъ, ни чинами. Это двусмысленное по-
ложеше его въ толпе „холоповъ знатныхъ
и невеждъ при звездахъ" сделалось источ-
никомъ тяжелыхъ внутреннихъ мукъ, за-
кончившихся позднее столь роковымъ обра-
зомъ. За этой внешнею, показною сторо-
ною жизни скрывалась другая, невидимая
для многихъ сторона. Поэтъ упорно рабо-
талъ надъ поэмой „Русланъ и Людмила",
начатой еще въ лицее. Вышедшая въ
светъ въ 1820, поэма эта вызвала изумле-
ше восторга и бурю негодовашя: настоль-
ко необычными оказались содержаше и
форма перваго большого произведешя П.,
сравнительно съ установившимися литера-
турными шаблонами. Отъ разлагающей
Библиотека "Руниверс1
22
Пушкине.
атмосферы аристократическихъ круговъ,
которыхъ П. не хотЪлъ покинуть, его глав-
нымъ образомъ и спасали поэтическое
творчество, ставшее для него главнымъ со-
держашемъ жизни, и дружеск!я отношешя
съ т'Ьми представителями передовой моло-
дежи, съ которыми онъ сблизился въ годы
пребывашя въ лицее. Известно, что мно-
rie изъ членовъ этихъ кружковъ, преиму-
щественно офицерскихъ, и именно те, съ
которыми П. былъ связанъ узами тесной
дружбы, оказались впоследств1е видными
участниками тайныхъ политическихъ об-
ществъ и декабрскаго возсташя 1825. IL,
уже по свойствамъ своей натуры, не могъ
оставаться безучастнымъ къ собьтямъ,
волповавшимъ его друзей, да и его свободо-
любивому настроенно соответствовали воз-
вышенный мечты и великодушные поры-
вы, которыми были охвачены радикальные
элементы молодой иптеллигенщи 1820-хъ гг.
Настроеше П. этой эпохи, выразилось,
между прочимъ, въ участш его въ обличи-
тельной литературе. Его метк!я эпиграм-
мы, направленныя противъ главнейшихъ
и злейшихъ обскураптовъ эпохи (А. Н. Го-
лицына, Аракчеева, арх. Фот1я и др.), рас-
ходились въ многочисленныхъ спискахъ
по рукамъ и читались всеми грамотными
людьми. То же следуетъ сказать и о сти-
хотворешяхъ его съ ярко выраженной об-
щественно - политической тепденщей („Де-
ревня", „Ода на вольность" и др.); они
также получили широкое негласное рас-
прострапеше, и, по словамъ Пущина, не
было живого человека, который не зналъ
бы этихъ стиховъ. Наконецъ, его остроты
и случайный замЬчашя съ явнымъ наме-
комъ па современный собьгпя и лица, по
словамъ того же свидетеля, переходили
изъ устъ въ уста, порождая толки и пло-
дя зародыши критическаго отношешя къ
существующему порядку. Вместе съ ре-
нутащей вольнолюбиваго поэта, для П. на-
ступ и лъ перюдъ политическихъ преследо-
вашй, съ известными перерывами пе пре-
кращавшихся въ течете всей его жизни и
державшихъ его всегда подъ Дамокло-
вымъ мечемъ опеки, которою сопровожда-
ла каждый шагъ великаго поэта крайне
подозрительная администращя и неумоли-
мая цензура. Начало этого перюда отно-
сится къ 1820. Въ это время въ обществе
распространились слухи о томъ, что П.
былъ арестовать и подвергнутъ въ тайной
канцелярш позорному наказашю. Эти слу-
хи привели П. въ такое отчая nie, что у не-
го мелькнула даже мысль о самоуб!йстве.
Чтобы реабилитировать себя, онъ рЪшилъ
действовать такимъ образомъ, чтобы дей-
ствительно вызвать гпевъ правительства
противъ себя и добиться ссылки въ Си-
бирь. Онъ действительно чуть было не до-
бился этой ссылки и даже заточешя въ Со-
ловки, но благодаря вмешательству вл!я-
тельныхъ друзой, дело ограничилось вы-
сылкой въ Екатеринославъ па службу въ
попечительный советь о колонпстахъ юж-
ной Poccin. 5 мая 1820 II. выЬхалъ изъ
Спб. въ место своей ссылки. Прибывъ на
службу, онъ заболелъ и попалъ на попе-
чете своихъ петербургскихъ знакомыхъ
Раевскихъ, которые съ разрешешя его на-
чальника, добродушнаго Инзова, увезли
его съ собою па Кавказъ. Пребываше на
Кавказе, подействовавшее весьма благо-
творно иа физическое и моральное состоя-
me поэта, дало новый толчокъ его творче-
ской фантазш. Съ семьей же Раевскихъ
онъ переехалъ на южный берегъ Крыма.
Наслаждаясь живописною природою и об-
ществомъ симпатичныхъ людей, П. не упу-
стилъ случая воспользоваться домашней
библютекой Раевскихъ; онъ сталъ усердно
перечитывать Вольтера и подъ руковод-
ствомъ молодыхъ Раевскихъ занимался
практическимъ изучешемъ англ!йск. язы-
ка па сочинетяхъ Байрона. Знакомство
П. съ великимъ бритапскимъ поэтомъ про-
извело па него неотразимое впечатльте,
окрасившее собою впослЪдств1е целую по-
лосу въ творчестве нашего поэта. Во вре-
мя пребывашя П. на Кавказе и въ Крыму
попечительство, къ которому онъ былъ при-
командировать, было переведено въ Ки-
шипевъ. Здесь П. очутился въ несовсЬмъ
обычной обстановка, до известной степени
соответствующей приподнятому его на-
строенно, въ которомъ онъ находился по
возвращеши изъ своего путешеств!я. Сра-
зу же увлекшись пестротой и шумомъ раз-
ноплеменнаго Кишинева, являвшаго свое-
образную смесь европейской цивилизации
и распущеппости съ аз!ятскнмъ варвар-
ствомъ, П. окунулся въ самую гущу город-
скихъ развлечешй: кутилъ, игралъ въ кар-
ты, ухаживалъ за женщинами и не оста-
навливался ни передъ какими приключе-
шями, нередко доводившими его до ссор ь
и дуэлей. Наживъ себе массу враговъ, II.
очень скоро ирослылъ въ обществе чело-
векомъ опаспымъ, дерзко игнорирующего
самыя элементарный требовашя общежшпя.
Мягк1й и добродушный Инзовъ по-отечески
наказывалъ своего неугомоннаго чиновни-
ка выговорами, домашними арестами и
командировками. Такъ жилъ П. въ Киши-
неве въ течете 2х/2 лЬтъ до 1823, когда
онъ былъ переведешь въ Одессу на служ-
бу въ капцелярпо генералъ - губернатора.
Одесса влекла П. более богатой и разно-
образной общественной жизнью; по вскоре
онъ, „врагъ сгеспительныхъ услов!й и
оковъ", ночувствовалъ всю тяжесть охва-
тившей его бюрократической атмосферы.
Крайне раздраженный новымъ положе-
п!емъ, поэтъ не въ силахъ былъ сдержать
своего негодовашя и разразился градомъ
эпиграмме противъ своего начальника. Въ
ответь на это гр. Воронцове обратился вь
Спб. съ нредложешемъ убрать II. изъ Одес-
сы и поселить въ какой либо губерши, где
„могъ бы опъ найти менее опасное обще-
ство и более времени для усовершенство-
вали своего возникающего таланта и из-
бавиться отъ вредныхъ влшшй лести и
Библиотека "Руниверс1
Пушкине.
23
отъ заразительныхъ крайнихъ и опасныхъ
идей". Какъ разъ въ это же время воз-
никло еще и другое дело по поводу пере-
хваченнаго на почте письма П., въ кото-
ромъ онъ, между прочимъ, писалъ: „Читаю
Библно, Святой Духъ иногда мне по сердцу,
но предпочитаю Гете и Шекспира. Ты хо-
чешь узнать, что я делаю? Пишу пестрыя
строфы романтической поэмы и беру1 уро-
ки чистаго аееизма". СлЪдств1е по этому
делу и по жалобе Воронцова закончилось
исключешемъ П. изъ списка чиновниковъ
министерства иностранныхъ делъ и ссыл-
кой въ село Михайловское. Какъ и въ
Спб., такъ и здесь, на юге, за все эти 4
года (1821—24), II. жилъ не только этой
шумной показной жизнью, но и деятель-
ною жизнью духа — блестящаго и недю-
жиннаго ума и горячаго, любящаго серд-
ца. Даже въ самые бурные моменты ки-
шиневской жизни онъ поглощалъ массу
книгъ, дЪлалъ выписки изъ нихъ, соби-
ралъ песни, легенды; тратилъ громадный
суммы на составлеше собственной библю-
теки. Поэтическая производительность его
за этотъ перюдъ была также очень значи-
тельна. Въ течете четырехлетняго пребы-
ван!я на юге П., кроме большого числа ли-
рическ. произведший, создалъ ташя круп-
ный вещи, какъ „Кавказсшй пленникъ",
„Братья разбойники", „Бахчисарайыай фон-
танъ", „Цыганы", и написалъ первую главу
„Евгешя Онегина". Вольнолюбивыя меч-
ты П. нашли себе и на юге новую пищу.
Онъ встретился здесь съ кружкомъ иде-
ал истовъ, изъ которыхъ особенно сильное
вл1яше на него оказывалъ В. О. Раевсшй.
Родители встретили опальнаго поэта, явив-
шагося въ Михайловское 9 августа 1824,
крайне недружелюбно. Между сыномъ и
отцомъ установились очень тяжелыя отно-
шешя; Сергей Львовичъ вскоре уехалъ
съ семьей въ Спб., и IL остался одинъ въ
своемъ михайловскомъ доцике на попече-
ны няни Арины Родюновны и подъ двой-
нымъ надзоромъ местныхъ предводителя
дворянства и священника. Едянственнымъ
его развлечешемъ въ сельскомъ одиноче-
стве были поездки въ село Тригорское,
где жила II. А. Осипова съ дочерьми, все-
гда радушно встречавшими поэта. Не-
смотря на усиленный чтеше и писаше, П.
сильно томило ощущеше невыносимой ску-
ки; ища выхода, онъ то придумываетъ
планы бегства заграницу, то добивается
возможности, подъ предлогомъ лечетя отъ
аневризма, легально переехать въ одну
изъ столицъ или заграницу. Среди этихъ
неудачныхъ попытокъ вырваться изъ сво-
его вынужденнаго одиночества П. застало
событае 14 дек. 1825. Между темъ мысль
объ освобождены изъ деревенскаго зато-
четя опять начинаетъ волновать поэта.
На этотъ разъ на помощь къ нему прихо-
дить его вл!ятельные друзья. Въ благо-
пр!ятную минуту П. обратился къ госуда-
рю съ прошешемъ, въ которомъ выражалъ
„искреннее раскаяше и твердое намереше
не противоречить своими мнешями обще^
принятому порядку". Согласно высочвй*-
шей резолюцы, положенной на это прошей
Hie, П. съ фрльдъегеремъ былъ доставлена
въ Москву и прямо съ дороги введенъ'жъ
кабипетъ государя. После непродолжишепьн
наго д!алога государь объявилъ П.;;очггЬ
онъ освобождаетъ его отъ ссылки и самъ
будетъ отныне цензоромъ его произведен
шй. Снова очутившись на свободе}! въ
кругу привЬтствовавшихъ его друзей,^!!;
спешилъ вознаградить себя за пережирали
лишешя и уже мечталъ о новой самостояи
тельной и разумной жизни. Скоро, юднакр/
ему пришлось убедиться, какъ призрачна
была свобода, которая ему была кпредян
ставлена. Въ действительности, онъ ’ ока-
зался подъ самымъ бдительнымъннадзон
ромъ всесильиаго Бенкендорфа, предвари-
тельной цензуре котораго подлежал» им»
же каждая строчка, выходившая лзыщадъ
пера поэта. Такимъ образомъ, Н.^иопав^
ш!й подъ двойной цензурный гцетъу.ъе
только не могъ извлечь какой либо/выгер
ды изъ высочайшаго покровительница,-но
очутился въ положены, гораздо) худшюмъ
положешя любого писателя. Прежтаякрй4
дость поэта быстро сменилась нувствомъ
горькаго разочаровашя и не известности ।
не обещавшей ничего хорошагои.-Желая
хотя чемъ нибудь реабилитироватыоебйдзъ
глазахъ неумолимо-строгаго всачальогван
обезпечить себе хотя бы самыя^лвме-Яюар-
ныя услов1я человеческаго существованья,
П. воспользовался предложен!емъп Венййн*
дорфа составить „Записку о народаомъеМрсъ
питаны" (1826), изложивъ выi/дейнснаряду
съ некоторыми либеральными ijbsrлядами
и так!е, которые соотвЪтствовдлиибытоффич
щальнымъ видамъ правительства., Цо игвр
этомъ случае П. несовсЬмъ > попал ъивъ.тошь
и только лишшй разъ возбущилъ^цротавъ
себя неудовольств!е государю; Околотого
же времени надъ головойиФОак» сно^а-лссь
брались грозныя тучи. въ
правительства попалъ рукописный: 19кзем1
пляръ стих. „Андрей Шеньв^мвмф|ете/с!14
строками, выброшенными, цензуруй вр&де,
чаташи, и со сделаннойяладвлъц^мъ ру-
копией надписью „по поводуг.Н ДйкйбряЛг
Только благодаря манифесту,оПглбылъ: mr
бавленъ отъ судебнаго^лр^дедоввнНбпШЬ
былъ подвергнуть лишь даосизму:
цейскому надзору и обязан^пподцискойьнв
выпускать ни каки хъ стиковър не ; гразс^си
тренныхъ цензурой. Эли беакояадцыя лрег,
слЬдовашя, эта тяжелаагнмунивитрдьжя
опека вызывали въ немъ беонндеосомраЯя
ное состоите духа, изъ_которадоон<ЪАДСКадъ
выхода то въ безумшжъ
удовольств!й, то въ: мйрной/rТИШ&Н&
скаго уединешя. Переходя ®агй>1.шщаяи1Я;гКЪ
надежде й обратно, нож^ кавдьпбы /геряетъ
ВСЯКУЮ СПОСОбнОСТЬ; )HBbi HTOr
го невыносимаго поиожйнШч <• Сама, жизнь
какъ бы утрачива^тЪи ВЪ/)₽ДДйаХ)Ъ (Доэт.а
всяк1й смыслъ: „Цеди нетъ/передо
сердце пусто, праадедЪг^ум^.ИкТ.омют'Ье.^О-
Библиотека "Руниверс1
24
Пушка; нъ.
ня тоскою однозвучный жизни шумъ". П.
д’Ьлаетъ наконецъ попытку коренпымъ об-
разомъ изменить окружающую его обста-
новку и съ этой целью просится то загра-
ницу, то въ действующую турецкую арм!ю,
то въ Китаи, сопровождать русскую мисспо.
Ни одна изъ его просьбъ не получила удо-
влетворительна™ разрешешя. Въ 1829, не
испросив?» дозволешя начальства, П. уЪхалъ
на Кавказъ и, находясь подъ Эрзерумомъ,
какъ бы намеренно искалъ смерти подъ
непр!ятельскими пулями. За эту самоволь-
ную поездку гр. Бенкепдорфъ прочиталъ
нравоучен!е и сделалъ выговор?» поэту.
Литературная деятельность за этотъ край-
не тревожный перюдъ жизни П. была очень
значительна. Въ 1827 онъ написалъ боль-
шую часть повести „Арапъ Петра В.“, по-
эму „Полтава*. Осенью 1830 въ Болдине
написалъ две последшя главы „Евгешя
Онегина", „Домикъ въ Коломне", драма-
тичесюя сцены „Скупой рыцарь", „Моцартъ
и Сальери" и „Донъ-Жуапъ"; пять прозаи-
ческихъ повестей, „Истор1я села Горохи-
на", „Пиръ во время чумы" и около 30
мелкихъ стихотворешй. Въ феврале 1831
П. женился на Н. Н. Гончаровой и пере-
ехалъ въ Царское Село. Отчасти подъ
вл!яшемъ жившаго здесь Жуковскаго, П.
снова сделалъ попытку къ своей реабили-
тац!и въ глазахъ правительства. Но оффи-
щальный патр!отизмъ, къ которому поэтъ
прибегнулъ, какъ къ средству для дости-
жен!я своей цели, и которымъ проникнуты
так!е стихи, какъ „Клеветникамъ Россш"
и „Бородинская годовщина", оказались не-
достаточными свидетельствами его поли-
тической благонадежности, но вполне до-
статочными для того, чтобы вызвать со сто-
роны публики заметное охлаждеше къ не-
давно еще горячо любимому поэту. П. былъ
награжденъ назначешемъ на службу въ
ведомство государственной коллепи, съ
окладомъ въ 5000 руб. ассигн. и откры-
пемъ свободнаго доступа къ архивамъ для
изучешя матерьяловъ по исторш Петра В.
При знакомстве съ архивами, П. заинтере-
совался документами, касающимися исто-
р!и пугачевщины. Къ осени 1833 у него
ужо были готовы матерьялы для „Исторш
пугачевскаго бунта", начерно написана
„Капитанская дочка" и подготовлены кт»
печати „Русалка" и „Дубровсюй". Не до-
вольствуясь архивными данными, П. со-
вершилъ поездку по местамъ, бывшимъ
ареною движешя, и знакомился тамъ съ
живыми свидетелями эпохи. По возвраще-
ши въ Спб., онъ получилъ заимообразно
отъ правительства 20,000 руб. ассигн. на
издаше „Исторш пугачевскаго бунта" и
былъ пожалованъ въ камеръ-юнкеры. Од-
нако, связанная съ этимъ звашемъ при-
дворная жизнь требовала непосильныхъ
тратъ на -наряды красавицы-жены, любив-
шей блистать на пр!емахъ. Теперь поэту,
всегда мечтавшему о свободномъ искусстве,
приходилось много писать для добывашя
денегъ. Для поправлёшя своихъ матерьяль-
ныхъ делъ онъ пускается въ издатель-
ск!я предпр!ят!я и вместе съ темъ ре-
шается привести въ исполнеше свою дав-
нишнюю мысль объ изданш журнала. Такъ
появился въ 1836 журналъ „Современникъ\
Журналъ однако расходился плохо. Цен-
зурный и литературный непр!ятности не
уменьшались. Необходимость, въ угоду
жене, вращаться въ великосветскихъ са-
лонах?, среди чванливой титулованной зна-
ти и постоянный заботы о матерьяльныхъ
средствахъ, все эти обстоятельства довели
поэта до такого нервно - напряжепнаго со-
стояшя, что достаточно было какого нибудь
повода, чтооы оно разрешилось катастро-
фой. О создаши такого повода позаботи-
лись те враждебные поэту аристократиче-
CKie круги, во главе которыхъ стояли злой
гешй П. гр. Бенкендорфъ и гр. Уваровы
Одинъ изъ завсегдатаев?» этихъ круговъ,
красивый кавалергардъ баронъ Гекернъ-
Дантесъ ухаживалъ за женой 11. Хотя уха-
живашя его имели совершенно невинный
характеръ, однако они дали обильную пи-
щу для различпыхъ сплетенъ и инсинуа-
щй, оскорбительныхъ для чести П. Чтобы
положить конецъ предпринятой противъ
него гнусной кампаши, П. довелъ дело до
дуэли. Дуэль состоялась 27 января 1837;
П. получилъ смертельную рану, отъ кото-
рой скончался черезъ 2 дня.
Весть о смерти поэта вызвала сильней-
шее возбуждеше въ широкихъ кругахъ об-
щества. Изъ предосторожности сочли да-
же нужным?» препроводить тело поэта изъ
квартиры въ церковь вечеромъ. После от-
певашя, гробъ оставили въ подвале церк-
ви до 3 февраля, и въ этотъ день поздно
вечеромъ онъ былъ отправленъ въ сопро-
вождеши жандармовъ и А. И. Тургенева
въ Святогорсшй-Успенсюй монастырь, где
и совершено было погребеше поэта.
Если окинуть ретроспективнымъ взгля-
домъ исключительную судьбу П. и под-
вергнуть анализу существенные элементы
его личности, то безъ преувеличешя мож-
но сказать, что только благодаря необык-
новенной яркости и силе его индивидуаль-
ности. онъ въ течеше столысихъ летъ су-
мелъ сохранить за собою ту позицпо, ко-
торую онъ занималъ по праву гешя. Мно-
го драгоценной энерпи пришлось растра-
тить поэту въ неравной борьбе съ пресле-
довавшими его на каждом?» шагу обску-
рантами, все сделавшими для того, что-
бы помешать проявиться его литератур^
ной деятельности во всей силе, во веем ь
блеске, къ которымъ она была способна.
„Чертъ догадалъ меня родиться въ Poccin
и съ талантомъ!" писалъ П. жене га годъ
до смерти; въ этихъ желчнЫхъ словахъ
выражена вся глубокая внутренняя драма,
пережитая поэтомъ, не нашедшимъ доста-
точна™ простора для развипя своего вы-
дающаяся таланта и для приложешя сво-
ихъ моральныхъ и умственныхъ силъ, ко-
торыми онъ такъ щедро былъ наделенъ.
Уже въ начале своей поэтической карье-
Библиотека "Руниверс1
Пушкине.
25
ры онъ какъ бы пророчески предсказывалъ
свою собственную судьбу, когда писалъ въ
одномъ изъ юношескихъ стихотворешй:
„Беда, кто въ свЬтъ рожденъ съ чувстви-
тельной душой, кто тайно могъ пленить
красавицъ нужной лирой, кто смело про-
свисталъ шутливою сатирой, кто выражает-
ся правдивымъ языкомъ и русской глупо-
сти не хочетъ бить челомъ! Онъ — врагъ
отечества, онъ сеятель разврата, и речи
сыплются дождемъ на супостата..." Нуж-
но прибавить только, что за свою сатиру,
за свой смелый языкъ П. подвергся не
только рЪзкимъ упрекамъ со стороны сво-
ихъ недоброжелателей, но и годамъ пре-
слЪдовашй и гонешй. По словамъ БЪлин-
скаго, основной мотивъ пушкинской поэзш,
элегическая грусть начинаетъ преобладать
въ „переходныхъ" стихотворешяхъ нашего
поэта, т. е. въ стихотворешяхъ, въ кото-
рыхъ наблюдается поворотъ отъ подража-
тельности къ самобытному творчеству. Но
и среди стихотворешй, написанныхъ въ
послЬдше годы лицейскаго перюда, есть
немало проникнутыхъ унышемъ и грустью,
источникомъ которыхъ могло быть не одно
только простое подражаше (Жуковскому),
но и воспоминашя объ огорчешяхъ, пере-
житыхъ въ семьъ, разочароваше въ дру-
зьяхъ, обманутая юношеская любовь. Все
эти жизненныя неудачи будили въ крайне
восприимчивой душе поэта мрачное на-
строеше, претворявшееся вь звуки поэзш.
Такое настроеше сказалось во многихъ сти-
хотворешяхъ, написанныхъ въ 1816 (Де-
лан!е“, „Разлука4*, „Наслаждение", „Окно"
и др.). Уже па заре молодости поэтъ об-
наруживаетъ отвращеше къ жизни: „О,
жизни сонъ! лети, не жаль тебя! Исчезни
въ тьме, пустое привиденье!" Иного м!ра
жаждетъ онъ: ?ГдЪ м!ръ, одной мечте по-
слушный? Мой настоящ!й опустЪлъ! На все
взираю равнодушно: дышать уныньемъ —
мой удЪлъ". „Все кончилось; одну печаль
я вижу: мне страшенъ м!ръ, мне скученъ
дневный св’Ьтъ..." Съ годами душевный
мракъ сгущается еще сильнее, и поэта охва-
тываетъ безнадежный пессимизмъ, оста-
вляюпцй его совершенно равнодушнымъ и
къ своимъ прежнимъ желашямъ и меч-
тамъ, и къ печальному неизбежному кон-
цу. СовсЪмъ иной характеръ носятъ пер-
вые лицейсюе опыты П. На нихъ замет-
ны явные следы вл!ян1я его любимыхъ по-
этовъ Жуковскаго и Батюшкова, особенно
последняя, привлекавшаго юнаго поэта,
называвшаго своимъ учителемъ Анакре-
она, изяществомъ формы и эпикурейскимъ
настроешемъ. Съ Батюшковымъ сим пат! и
П. делили французские эротическ!е поэты
(Вержье, Парни, Грекуръ), определивдпе и
форму и паправлеше его первыхъ стихотво-
решй, въ которыхъ воспевались наслаж-
дешя и радости земной жизни. Это пря-
мое обращеше П. къ м!ру человеческихъ
интересовъ, хотя бы и самыхъ элементар-
ныхъ, сразу же сообщило его поэз!и реаль-
ное направлеше, и по мере того, какъ та-
лантъ его мужалъ и освобождался отъ вл!я-
шя своихъ учителей, онъ пролагалъ себе
широюй путь къ самостоятельному твор-
честву, не мирившемуся ни съ окаменев-
шими традищями псевдоклассицизма, ни
съ мистическими стремлениями романтиз-
ма. Въ первые же годы литературной дея-
тельности передъ П. открывались широ-
Kie поэтичесгае горизонты. Его связи съ
передовою молодежью, начавшаяся еще въ
лицее и продолжавппяся по выходе его
оттуда, пр1общили его къ тому идеалисти-
ческому настроенно, которое не позволило
ему замкнуться въ тесную сферу личныхъ
ощущешй. Чутюй и воспр!имчивый поэтъ
загорался огнемъ благороднаго энтуз!азма
и, насколько то было возможно при господ-
ствовавшемъ въ то время цензурномъ гне-
те, давалъ выражеше одушевлявшимъ его
общественнымъ идеямъ въ своихъ стихо-
творешяхъ, часто остававшихся и распро-
странявшихся только въ рукописи. Въ
этихъ стихотворешяхъ. въ отлич!е отъ сти-
хотворешй личнаго характера, проникну-
тыхъ чаще всего унышемъ и грустью, за-
метно преобладаше здороваго оптимизма
наряду съ негодующимъ протестомъ про-
тивъ резкихъ диссонансовъ жизни. Такимъ
оптимизмомъ и верою въ славную будущ-
ность родной страны проникнуто послаше
къ П. Я. Чаадаеву: „Товарищъ, верь! взой-
детъ она, заря пленительнаго счастья! Рос-
с!я вспрянетъ ото сна". Одушевленный
этой светлой надеждой, поэтъ зоветъ сво-
его друга на граждански подвигъ: „Пока
свободою горимъ, пока сердца для чести
живы, мой другъ, отчизне посвятимъ ду-
ши высок1е порывы" („П. Я. Чаадаеву",
1818). Зрелище закрепощеннаго крестьян-
ства и помещичьяго произвола поднимаетъ
въ душе поэта ужасъ и негодоваше: „Вез-
де невежества губительный позоръ. Не
видя слезъ, не внемля стона, на пагубу лю-
дей избранное судьбой, здесь барство ди-
кое безъ чувства, безъ закона присвоило
себе насильственной лозой и трудъ, и соб-
ственность и время земледельца. Скло-
нясь на чуждый плугъ, покорствуя бичамъ,
здесь рабство тощее влачится по браздамъ
неумолимаго владельца". Нарисовавъ эту
мрачную и правдивую картину крепостной
деревни, поэтъ съ сожалешемъ признаетъ
свой голосъ недостаточно мощнымъ, чтобы
достойнымъ образомъ заклеймить эту уза-
коненную безчеловечную жестокость: „О,
если-бъ голосъ мой умелъ сердца трево-
жить! Почто въ груди моей горитъ безилод-
ный жаръ, и не данъ мне въ уделъ вит!й-
ства грозный даръ?" Стихотвореше закан-
чивается выражешемъ пламенной надеж-
ды, которую поэтъ разделялъ съ лучшими
представителями своего поколешя: „Уви-
жу-ль я, друзья, народъ неугнетенный и
рабство, падшее по манно царя, и надъ оте-
чествомъ свободы просвещенной взойдетъ-
ли наконецъ прекрасная заря?" („Деревня",
1819). Съ тою же резкою критикою суще-
ствующая порядка мы встречаемся и въ
Библиотека "Руниверс1
26
Лушкинъ.
др. стихахъ этого времени. Наконецъ, его
эпиграммы, направленный противъ вид-
нЪйшихъ представителей реакщи и обску-
рантизма служатъ достаточно яркимъ сви-
д'Ьтельствомъ для характеристики обще-
ствепныхъ симпатай и антипат!й П. этой
эпохи. Въ большей или меньшей степени
общественные вопросы и впоследств!е вхо-
дили въ область его творчества; по мно-
гимъ изъ нихъ онъ лишь круто ИЗМ’ЬНИЛЪ
свои взгляды, особенно посл’Ь того, какъ
со сцены исчезли его друзья, увлекавнпе
страстнаго и впечатлительнаго поэта ши-
рокимъ и возвышеннымъ идеализмомъ. Эта
перемена въ общественныхъ взглядахъ П.
началась съ половины 20-хъ годовъ, когда,
уклонившись отъ прежнихъ идеаловъ своей
юности, онъ пошелъ по пути примирешя
съ существующимъ строемъ. По прежне-
му, онъ оставался в'Ьренъ началамъ просве-
щешя, правды и добра, но съ этими от-
влеченными идеалами гуманизма у него
страннымъ образомъ совмещался столь ши-
рогай оппортунизмъ, который заводилъ его
въ соседство самой откровенной реакцш.
После сказаннаго остается принять мнеше
Белинскагр, высказанное по этому спорно-
му вопросу: „П., какъ поэтъ, великъ тамъ,
где онъ просто воплощаетъ въ живыя пре-
красный явлешя свои поэт и честя созерца-
шя, но не тамъ, где хочетъ быть мысли-
телемъ и решителемъ вопросовъ". И самъ
П., невидимому, не претендовалъ на роль
проповедника определенныхъ, обществен-
ныхъ и политическихъ доктринъ, считая
такую задачу довольно далекой отъ поэзш.
Для него поэз!я— это прежде всего род-
ная стих1я, въ которой онъ забываетъ о
тершяхъ, обильно устилавшихъ его жиз-
ненный путь; она влечетъ его, какъ про-
цессъ свободнаго вдохновеннаго творче-
ства, независимо отъ его содержашя; поэ-
тическое творчество есть возвышенное, са-
модовлеющее служеше, чуждое суетнаго
Mipa и интересовъ толпы, а поэтъ являет-
ся жрецомъ его, ничемъ ни связанный, по-
корный лишь свободному полету своей фан-
тазш. Эту мысль П. высказываетъ въ
одномъ изъ самыхъ раннихъ своихъ сти-
хотворешй („Батюшкову", 1814): „Поэтъ! въ
твоей предметы воле"... „Все, все позво-
лено поэту!.." — и ее же онъ повторяетъ
черезъ 19 летъ въ „Родословной моего ге-
роя": „...ветру и орлу, и сердцу девы нетъ
закона. Гордись! таковъ и ты, поэтъ, и
для тебя закона нетъ". Ни отъ кого и ни
отъ чего независимый, поэтъ, непонимае-
мый толпой, обреченъ на одиночество: „Ис-
полненъ мыслями златыми, непонимасмый
никЪмъ, передъ кумирами златыми прохо-
дишь ты унылъ и иемъ... Идешь, куда
тебя влекутъ мечтанья тайныя. Твой трудъ
тебе награда". Этогь взглядъ на поэзпо,
какъ на искусство, само въ себе имеющее
цель, проведенъ въ целомъ ряде стихо-
твореи1й: „Разговоръ книгопродавца съ по-
этомъ" (1824), „Поэтъ" (1827), „Чернь" (1828),
„Поэту“ (1830), „Родословная моего героя"
(1833). Однако, и въ вопросе о задачахъ
поэзш и роли поэта, П. иногда высказы-
валъ мысли совсЬмъ иного рода; да кро-
ме того онъ и на практике допускалъ от-
ступлен!я отъ своего теоретическаго взгля-
да. Онъ жаждалъ славы, любилъ жизнь
и хотелъ жить, не ради однихъ только ея
наслаждешй, но и для того „чтобъ мыслить
и страдать"; онъ дорожилъ сочувств!емъ и
чутко относился къ суду общественнаго
мнешя. Въ моменты поэтическаго экста-
за П. могъ убеждать поэта „не дорожить
любовно народной", поднималъ его на не-
доступную высоту: „Ты царь, живи одинъ"...
„Ты самъ — свой высппй судъ“... Но тотъ
же П., возвращаясь къ действительности,
находилъ „наслажденья межъ горестей, за-
ботъ и треволненья" и нередко обращался
съ боевымъ кличемъ къ „музе пламенной
сатиры", прося ее вместо „гремящей ли-
ры" вручить ему „ювеналовъ бичъ". Нако-
нецъ, не покрывается-ли это разнореч!е
темъ предсмертнымъ аккордомъ, въ кото-
ромъ поэтъ, въ предчувствш своего гря-
дущаго беземерпя, такъ превосходно оце-
ни лъ з начете своей поэтической деятель-
ности: „И долго буду темъ любезенъ я на-
роду, что чувства добрыя я лирой пробу-
ждалъ, что въ мой жестотй вЬкъ возела-
вилъ я свободу и милость къ падшимъ при-
зывалъ". Это определеше не подлежитъ
ни малейшему спору. Проповедникомъ
„чувствъ добрыхъ", гуманныхъ идей — о
достоинстве человеческой личности, о не-
обходимости ея гармоническаго развит!я
подъ знаменемъ просвещен1я и свободы
мысли, П. былъ во всехъ своихъ лириче-
ски хъ стихотворешяхъ, поэмахъ, драмахъ,
романахъ и повестяхъ. Великое истори-
ческое значеше П. въ судьбахъ русской
литературы было уже объяснено въ знаме-
нитыхъ статьяхъ Белинскаго. До П. рус-
ская литература такъ или иначе являлась
отражешемъ западно-европейской. Съ II.,
выступившимъ гешальнымъ новаторомъ не
только ея формы, но и содержашя, она
впервые возвысилась до степени ориги-
нальнаго и самобытнаго явлешя, ставшаго
одною изъ главнейшихъ потребностей об-
щественнаго развипя. Первое же крупное
произведете П. „Русланъ и Людмила"
имело успехи небывалый и составило цЪ-
лое собы iie въ литературномъ Mipe. Серьез-
наго содержашя въ этой шуточной поэме,
конечно, не было, но благодаря здоровому
юмору, проникающему ее, оригинальному
соединенно трезваго реализма съ вымы-
сломъ поэтической фантазш, красоте и
изяществу стиха, несвободнаго, впрочемъ,
еще отъ некоторых^ архаическихъ формъ,
она обратила на себя всеобщее внимаше и
снова возбудила споры между приветство-
вавшими ея появлеше поборниками роман-
тизма и, напротивъ, возмутившимися сто-
ронниками старыхъ литературныхъ тради-
д!й. Следующая крупная поэма „Кавказ-
сшй пленникъ", пользовавшаяся и более
крупнымъ и более заслуженными успЪ-
Библиотека "Руниверс1
Пушкине.
27
хомъ, являясь шагомъ впередъ по пути къ
усовершенствованно внешней формы, пред-
ставляетъ значительный интересъ со сто-
роны ея идейнаго содержашя. Въ этой
поэме авторъ сдЬлалъ, пока еще неудач-
но, попытку изобразить „преждевремен-
ную, какъ онъ самъ говорить, старость ду-
ши, отличительную черту молодежи XIX в.“.
Эта поэма писалась на юге въ то время,
когда П. испыталъ уже на себе вл!ян1е
байроновской поэзш и цЪлаго кружка лю-
дей, проникнутыхъ байронизмомъ. Вместе
съ „Кавказскимъ пленникомъ" въ томъ же
настроены написаны „Братья разбойники",
„БахчисарайскШ фонтапъ", „Цыганы" (по-
следняя поэма носить на себе уже при-
знаки освобождешя отъ вл!яшя британ-
скаго поэта). O6njie элементы въ содержа-
ли первой и последней изъ упомяпутыхъ
поэмъ—это полное равподупне къ обыдеп-
нымъ интересамъ человеческой жизни,
протестъ противъ общественныхъ условШ,
подавляющихъ своими мертвыми формами
стремлетя къ высшимъ идеаламъ. Про-
блема любви, которой вообще и въ лири-
ческихъ стихотворенщхъ П. отводить очень
значительное место и которую онъ р аз см а-
триваетъ, какъ одинъ изъ главнейшихъ
элемеНтовъ человЬческаго счастья, яв-
ляется центральными содержатемъ на-
званныхъ поэмъ. Некоторый черты героя
„Кавказскаго пленника" впослЬдств1е пол-
нее были развиты въ герое „Евген!я Оне-
гина", также пачатаго въ перюдъ увле-
чешя байронизмомъ. Это крупнейшее
произведете П., не имевшее для себя об-
разцовъ въ прошломъ русской литера-
туры, является первою нацюнальною рус-
скою поэмою. Воспроизведете быта рус-
скаго общества исполнено съ тою правди-
востью и съ тЬмъ глубокимъ реализмомъ,
которые не только не ослабляютъ, но еще
усиливаюсь художественныя достоинства
этого произведешя. II. блестяще доказал и
возможность изображать въ поэзш жизнь
такою, какова она есть, со всею прозою ея
обыденныхъ интересовъ, по унижая самого
искусства. Какъ и въ предыдущими поэ-
махъ, фабула и развипе действ!я романа
опять таки находятся въ непосредственной
связи съ вопросомъ о любви и такъ же, какъ
и въ нредыдущихъ поэмахъ, любовь и
здесь въ одномъ случае кончается траги-
ческой развязкой, въ другомъ — полными
крушешемъ красивой и сулившей счастье
мечты. Освободившись отъ вл!яшя Байрона,
П. обратился къ изучение Шекспира и за-
тЪмъ къ Вальтеръ-Скотту. Знакомство съ
Шекспиромъ имело громадное вл!яше на
дальнейшее творчество П. Особенно сильно
сказалось это вл!яше па драме „Борись
Годуновъ"—этой первой серьезной русской
драме, проникнутой тЬмъ сиокойнымъ и
объективнымъ взглядомъ на жизнь, кото-
рый такъ характерепъ для произведен^ П.
послЬдняго перюда его деятельности, да-
лекой отъ животрепещущихъ интересовъ
современности. Не удовлетворяя всЬмъ тре-
бовашямъ, предъявляемыми къ сцеппче-
скимъ произведен!ямъ, Борись Годуновъ
даетъ величественную картину быта и нра-
вовъ изображаемой эпохи. „Борись Году-
новъ" былъ блестящимъ началомъ после-
дующей серш произведший въ драматиче-
скомъ роде, въ высокой степени художе-
ственныхъ по форме и глубокихъ по со-
держашю. Таковы: „Моцартъ и Сальери",
„Скупой рыцарь", „Каменный гость", „Ру-
салка". Ясная и простая мысль, проведен-
ная въ первыхъ двухъ, ярко выступаете
предъ читателемъ безъ всякихъ усил!й со
стороны автора: полное извращете чело-
веческой личности, подпадающей вл!янпо
какой нибудь исключительной страсти (въ
первомъ случае—слепое увлечете однимъ
изъ видовъ искусства и жажда славы, за-
слоняюпця все друпе интересы жизни и
доводяпЦя до преступлетя; во второмъ та-
кое же подчинете личности одной все-
охватывающей, мучительной страсти—стра-
сти къ деньгамъ—и полное подавлете
всЬхъ другихъ человеческихъ потребно-
стей). Чарующая поэтической прелестью
своего истинно - нацюнальнаго колорита
„Русалка" въ форме фантастической сказки
вмещаетъ въ себе вполне реальное, взя-
тое изъ м!ра человеческихъ отношетй со-
держате, полное глубокаго драматизма.
Къ драматическимъ произведешямъ от-
части и по форме своей примыкаютъ поэмы
„Полтава" и „Цыгапы". Первая изъ нихъ
подверглась нападкамъ критики какъ со
стороны ея содержашя, значительно отсту-
пающаго отъ исторической действитель-
ности, такъ и со стороны ея художествен-
ныхъ достоинствъ. Главный ся недоста-
токъ Белипск1й усматривалъ въ отсутствш
цельности, единства композйцш, но каж-
дое место поэмы, взятое въ отдельности,
„есть образецъ высокаго художественнаго
маетерства",- обпаруживающагося и въ бле-
стящемъ, колоритпомъ описаши малорос-
с!йскаго пейзажа, и въ воспроизведены
картины страдашй Кочубея, угрызеий со-
вести Мазепы, полной потрясающаго дра-
матизма сцены свидашя жены Кочубея съ
дочерью. Mapia, съ героической настойчи-
востью добивающаяся своего права любя-
щей и беззаветно • преданной въ своей
любви женщины—одинъ изъ наиболее плЬ-
нительныхъ образовъ въ пушкинской гал-
лерее женскихъ типовъ, очень близко при-
мыкаюпцй къ черкешенке (въ „ Кавказ-
скомъ пленнике") и родственный многими
чертами Татьяне („Евгешй Онегине"). Въ
„Цыганахъ" та же тема, что и въ „Кав-
казскомъ пленнике", но глубже разрабо-
танная. Какъ и герой первой поэмы, Алеко
съ презрешемъ бежалъ отъ культурнаго
общества „душныхъ городовъ", где люди
„любви стыдятся, мысли гонять, торгуютъ
волею своей, главы предъ идолами кло-
нятъ и просятъ денегъ да цепей". Стол-
кновеше двухъ противоположныхъ м!ро-
воззретй—Алеко и стараго цыгана—въ
изображены П. полно глубокаго общечело-
Библиотека "Руниверс1
28
Пушкине.
веческаго смысла. Значительности идей-
наго интереса вполне соотв'Ьтствуетъ уди-
вительная красота внешней формы—сжа-
тостью и яркостью характеристикъ и реа-
лизмомъ и колоритностью въ изображены
бытовыхъ картинъ и сценъ. „Цыганы"—
по меткому определешю Спасовича—это
„небольшой, но необычайно красивый ал-
мазъ съ сильнейшею игрою света". Вели-
Kift реформаторъ въ области поэзш, П. ис-
полнилъ великую задачу и въ области
прозы, вдохнувъ и въ нее новую жизнь,
давъ ей новое содержаше. Заинтересовав-
шись истор!ей въ половине 20-хъ годовъ,
онъ 1827 написалъ повесть „Арапъ Петра
Великаго", обнаруживъ гешальное исто-
рическое чутье и поразительный объекти-
визмъ повествовашя. Живое и образное
воспроизведете характерныхъ моментовъ
изображаемой эпохи, отсутств!е всякой
утрировки и трезвая, реальная историче-
ская правда—являются особенностями этой
повести. Теми же достоинствами отли-
чается и „Капитанская дочка", разверты-
вающая передъ нами жизнь заурядныхъ
людей XVIII в. Определяя значеше П.,
Белинск1й даетъ следующую оценку его
поэзш: „Поэз1я его чужда всего фаптасти-
ческаго, мечтательнаго, ложнаго, нризрач-
но-идеальнаго; она вся проникнута на-
сквозь действительностью; она не кладетъ
на лицо жизни белилъ и румянъ, но по-
казываетъ ее въ ея естественной, истинной
лрасоте; въ поэзш П. есть небо, но имъ
всегда проникнута земля". И далее: „Къ
особеннымъ свойствамъ его поэзш прина-
длежитъ ея способность развивать въ лю-
дяхъ чувство изящнаго и чувство гуман-
ности, разумея подъ этимъ словомъ без-
конечное движете къ достоинству чело-
века, какъ человека".
„Стихотворешя" П. выходили при жизни
автора четыре раза (Спб. 1826, 1829, 1832,
1835); при жизни же поэта несколько разъ
выходили отдельно поэмы и повести. Пол-
ное собрате соч. П. въ Россы до сихъ поръ
еще недопустимо по цензурнымъ услов!ямъ.
Мнопя изъ стихотворешй, остававшихся
въ рукописяхъ, появлялись на страницахъ
русскихъ пер!одическихъ издашй загра-
ницей, а затемъ появились въ отдельномъ
изданы (Берл., 2-е изд. 1870, подъ ред. Н.
В. Гербеля). Более полное соч. П. сделано
было П. В. Анненковымъ: „Соч. П., съ при-
ложешемъ матерьяловъ для б!ограф1и“ (вы-
шедшихъ позднее отдельнымъ издашемъ),
7 т. (Спб., 1855—57). Затемъ, значит, ша-
гомъ впередъ было изд. подъ ред. П. А. Еф-
ремова. После 1887, 50-летней годовщины
смерти П., соч. его, ставппя общимъ достоя-
шемъ, были выпущены во множестве изда-
шй, среди которыхъ самымъ серьезнымъ
было: „Соч. А. С. П.“, Изд. о-ва для nocooifl
нуждающимся литераторамъ и ученымъ,
подъ ред. и съ объяснительными примеч.
П. О. Морозова. (Спб., 1887, 7 т.). Затемъ луч-
нпя изъ посмертныхъ издашй въ пер!одъ
1887—99 были: рядъ издашй Ф. Павленкова
подъ ред. А. М. Скабичевскаго (Спб., 1887);
„Полное собр. соч." подъ ред. П. А. Ефремова
(Спб., 1887). Несколько новыхъ издашй соч.
П. вызвано было столетней годовщиной рож-
дешя великаго поэта. Въ 1899 г. начато
было подъ ред. покойнаго Л. Н. Майкова
изд. соч. П. имп. акад, наукъ; „Полное собр.
соч. П.“ подъ ред. Ефремова въ изд. Сувори-
на, подъ ред. П. О. Морозова изд. т-ва „Про-
свещеше" (1903). Литература о П. очень об-
ширна. В. Анненковъ, „Матерьялы" и пр.
(2 изд. Спб., 1873); его же, „Пушкинъ въ
Александровскую эпоху" (Спб., 1874); его
же, „Воспоминашя и критичесше очерки"
(Спб., 1881); П. Бартеневъ, „Родъ и дет-
ство П.“ („Отеч. Зап.", 1853); Н. Г. Черны-
шевск!й, „А. С. П.“, 2-е изд. (Спб., 1865);
П. А. ВяземскНЦ „Изъ старой записной
книжки"; П. П. Вяземск1й, „А. С. П"
(Спб., 1893); „А. С. П.", бюграфич. очеркъ
и его письма, подъ ред. II. А. Ефремова
(„Рус. Стар.", 1879—80); В. Стоюнинъ, „А.
С. П.“ (Спб., 1881). Библюграф1я и крити-
ческая литература о произведешяхъ П.:
В. И. Межовъ, „Puschkiniana" (Спб., 1886);
Я. Гротъ, „П., его лицейскге товарищи и
наставники"; Л. Майковъ, „П., бюграфи-
чесше матерьялы и историко-литературные
очерки" (Спб., 1899); А. М. СкабичевскШ,
„А. С. П., его жизнь и литературная дея-
тельность", бюграфич. очеркъ, изд. Павлен-
кова; Белинск1й, Соч., ч. VIII (М., 1880);
Добролюбовъ, Соч., т. I (Спб., 1896); Пи-
саревъ, Соч., т. V (Спб., 1897); В. Зелин-
ск!й, „Русская критич. литература о про-
изведешяхъ А. С. П."; В. О ст р о го р с к! й,
„Двадцать бюграф1й“ (Спб., 1890); А. Пы-
пинъ, „Истор1я русской литературы", т. IV
(Спб., 1903); его же, „Новыя объяснешя П."
(„Вести. Евр., 1887, 10, 11); его же, „Ха-
рактеристика литературныхъ мнешй" (Спб.,
1890); В. Соловьевъ, „Судьба П.“ (Спб.,
1898); М. Сухомлиновъ, „Изследовашя
и статьи по русск. литературе и просве
щешю", т. И (Спб., 1889); В. А. Якуш-
кинъ, „А. С. П." („Рус. Стар.", 1887,9—12):
Скабичевск1й, Соч., т. I; А. Григорьевъ,
Соч., т. I; А. Кирпичи и цовъ, „П., какъ
европейскШпоэтъ";В. Семевск1й, „Кресть-
янский вопросъ въ Россш въ XVIII и 1-й
полов. XIX в." (Спб., 1888); Спасов и чъ,
Соч., т. II; Тихонравовъ, „А. С. П."
(„Вести. Евр." 1880, 8); С. Н. Южаковъ,
„Любовь и счастье въ произведешяхъ рус-
ской поэзы“ („Сев. Вести.", 1887, 2); Сборн.
журн. „Русск. Богатство" (Спб., 1899) со-
держитъ статьи, посвященный П.: П. Ф.
Гриневича, В. А. Махотина, А. В. Пъ-
шехонова; В. Якушкинъ, „О П. статьи
и заметки" (М., 1899); И. Ивановъ, „Дни
покаяшя" („М1ръ БожШ", 1899, № 5); Кони,
„Нравственный обликъ П.“ („Вести. Евр.",
1899, № 10); П. Морозовъ, „П." („Образо-
ваше", 1899, №№ 5, 6, 7, 8); Е. Соловьевъ,
„А. С. П. въ потомстве" („Жизнь", 1899 № 5);
П. Висковатовъ, „П.“; Овсянико-Кули-
ковск1й, „А. С. П., какъ художеств, гешй"
(„Жизнь", 1899, № 5).
Библиотека "Руниверс1
Цушманъ — Пущинъ.
29
2) TL, Васил1й «Львовичъ, род. 1770,
ум. 1830, писатель и дядя А. С. Пушки-
на, получилъ блестящее домашнее воспи-
таше, служилъ недолго въ военной служ-
ба, потомъ путешествовалъ за границей.
П. былъ представителемъ легкой поэзш
въ духе И. И. Дмитр1ева; по своимъ ли-
тературнымъ взглядамъ, былъ приверже-
нецъ Карамзина, но не сочуствовалъ ро-
мантизму, хотя одно время и самъ увле-
кался Байрономъ. Въ 1816 былъ избранъ
въ члены Арзамаса. Одно изъ крупнЪй-
шихъ его произведешй „Опасный соседъ",
живая остроумная сатира, въ которой осме-
иваются, между проч., словенофилы, Шиш-
ковъ и др., доставилоХП. литературную из-
вестность (напечатано только 1901 у Бур-
цева „Библюграфическое описаше редкихъ
книгъ", Спб.). П. былъ поклопникомъ Ка-
рамзина. Сочинеп1я П. изданы въ 1895
въ Спб. подъ ред. В. И. Саитова, кото-
рому принадлежать и вступительный ист.-
литературн. очеркъ (лучш. изд.). См. „Ост.
Архивъ", ред. В. И. Саитовымъ; М. Ха-
ланск!й, „О вл!ян1и В. Л. П. на поэтич.
творчество А. С. Пушкина" (Харьк., 1900).
Пушманъ (Puschmann), Теодоръ,
врачъ, род. 1844, изучалъ медицину въ
Берлине, Мюнхене и Вене, 1878 былъ
приватъ-доцентомъ по каеедре истор!и
медицины, 1879 экстраординарный, 1888
ординарный профессоръ. П. написалъ:
„Alexander von Tralles" (Вена, 1878—79,
2 ч.) и „Nachtrage zu Alex. Trallianus. Frag-
ments aus Philumenus und Philagrius"
(Берл., 1886); „Die Medizin in Wien wahrend
der letzten 100 Jahre" (Вена, 1884); „Ge-
schichte des medizinischen Unterrichts"
(Лейпц., 1889; англ1йсюй перев. Hare, Лонд.,
1891); „Zu Osternin Spanien" (Бресл., 1893).
Пушокъ, мяпай первичный волосяной
нокровъ человеческаго зародыша или но-
ворожденна™, нормальный, но скоро исче-
заюпцй рудиментъ некогда существовав-
шая густого волосяного покрова. П. со-
стоять изъ тонкихъ, сначала светлорусыхъ
или безцветныхъ, но затемъ темнеющихъ
волосковъ, длина которыхъ не превышаете
13 мм. Первые зачатки ихъ появляются
подъ поверхностью кожи на 12—13 неделе
утробной жизни (см. зародышъ), по большей
части на 19 неделе они прорастаютъ че-
резъ кожу на бровяхъ и на лбу, а затемъ
по всему телу, и въ конце шестого или въ
начале седьмого месяца беременности ихъ
прорасташе вполне заканчивается. Тогда
II. покрываете густымъ пушистымъ вой-
лочкомъ всю поверхность зародыша за
исключешемъ ладоней, подошвъ, краснаго
края губъ и части половыхъ органовъ.
Часть П. выпадаетъ уже во время утроб-
ной жизни, причемъ часто поглощается
вместе съ плодовой водой и оказывается
въ первомъ кале новорожденнаго. Вскоре
после рождешя, выпад аютъ и оставппеся
у новорожденнаго пушковые волоски, а
изъ части сохранившихся въ коже воло-
сяныхъ мешечковъ вырастаютъ более креп-
Kie, разсеянные по большей части тела
первые замещаюпце волоски. Некоторые
случаи гипертрихозиса у взрослыхъ сво-
дятся къ ненормальному сохранение и слиш-
комъ сильному развитпо именно этого
эмбрюнальнаго пушковаго покрова.
Пушту9 такъ афганцы называютъ свой
языкъ, а отчасти и себя, какъ единый на-
родъ.
Пущальница, ставная сеть для лов-
ли подо льдомъ сиговъ, до 20 саж. дли-
ной, 14 верш, высотой, употребляется въ сев.
Poccin.
Пущинъ, 1) Ив. Иванов., род. 1798,
ум. 1859, декабристъ, другъ Пушкина, обу-
чался въ царскосельскомъ лицее, который
окончилъ 1817 и вскоре после того посту-
пилъ въ тайное о—во. Служилъ сперва
въ гвардейской конной артиллерш, потомъ
въ московскомъ надворномъ суде. При-
говоръ после 14 дек. о смертной казни
замененъ былъ пожизненной каторгой.
До 1846 онъ прожилъ въ Туринске, по-
томъ въ Ялуторовске. Въ 1856 возвращенъ
изъ ссылки. П. оставилъ записки, ценныя
для истор1и его времени и въ особенности
для бюграфш Пушкина. Впервые напе-
чатаны въ „Атенее" за 1859 съ пропусками,
возстановленными въ „Полярной Звезде"
за 1861 (вып. VI). По рукописи автора, на-
печатаны въ книге Л. Н. Майкова „Пуш-
кинъ" (Спб., 1899, стр. 41—91); конецъ во-
сиоминашй, почему то здесь опущенный,
приведенъ въ „Русск. Ведомостяхъ" (1899,
26 мая, № 143). У Л. Майкова приведены
и библюграф. указашя. См. А. И. Дми-
триев ъ-Мам оно въ, „Декабристы въ За
ладной Сибири" (М., 1895, гл. XXXI).
2) П., Нилъ Львовичъ, гснералъ-
Maiopb по адмиралтейству, род. 1837, ум
1891; по окончаши курса морского кадет-
скаго корпуса, участвовалъ въ севастополь-
ской кампаши, а затемъ поступилъ въ
офицерсше классы корпуса п спещально
занялся гидрограф!ей. Работалъ по описи
Касшйскаго моря въ экспедицш Ивашин-
цова, а после его смерти 1870 назначенъ
начальникомъ отдельной съемки Касшй-
скаго моря, которую 1874 окончилъ; 1875
—1882 былъ начальникомъ съемки Бал-
п’йскаго моря, а 1878 начальникомъ лиши
наблюдательныхъ постовъ по южному бе-
регу Финскаго залива. 1882 назначенъ
вице-директоромъ гидрографическаго упра-
влешя. Его труды: „Касшйское море, ги-
дрографическое описаше и руководство
для плавашя" (1877); „Магнйтныя наблю-
дешя при гидрографическ. изследоваши
шхеръ Балпйскаго моря" („Морск. Сборн.",
1884); „Обзоръ гидрографическихъ работъ
въ Poccin за 1875—81".
3) П., Петръ Ивановичъ, адмиралъ,
род. 1728, ум. 1812, окончилъ курсъ мор-
ской академы, 1757 участвовалъ въ вы-
садке подъ Кольбергомъ, 1774 назначенъ
капитаномъ надъ кронштадтскимъ портомъ,
1782 генералъ-интендантомъ флота, а 1788,
кроме того, и главнымъ командиромъ
Библиотека "Руниверс1
30
11 уэ — Пуэрто-Монттъ.
кронштадтскаго порта; 1802 уволенъ отъ
службы.
Пуэ9 француз, морской капитапъ, ум.
1863, участвовалъ во многихъ сражешяхъ,
1815 при отречен! и Наполеона I, командуя
фрег. „Медуза", предлагалъ схватиться съ
англ, корабл. „Беллерофонъ" и взорвать
его съ тЪмъ, чтобы Наполеонъ на фрегатЪ
„Ла Саль" могъ въ это время уйти въ от-
крытое море п отплыть въ Америку. На-
полеонъ не согласился на это.
Пуэбла, одинъ изъ центр, штатовъ
Мехики, между штатами Веракрусъ, Оаха-
ка, Гуерреро, Морелосъ, Мехико. Тлахкала
и Гидальго, площ. 32,371 кв. км., жителей
(1895) 839,125 (3/а индЪйцы). Вулканич.
страна обним. значит, часть плоскогорья
Анагуакъ и части вост, и юго-зап. пока-
тостей его. На границахъ штата возвы-
шаются самыя значит, вершины Мехики:
Попокатепетль (5420 м.), Пикъ Оризаба
(5295 м.) и др. Единств, значит, р.: Pio
де ла Тлахкала или Панагалло (частью
судох. для неболыпихъ судовъ). Въ са-
момъ узкомъ мЬстЪ штата (между Тлах-
кала и Веракрусомъ) простираются лагуны
Buceucio пли Виррейесъ (2360 м. в. у. м.)
и Тепейягуалько пли Консепсюнъ (2329
м. в. у. м.). Въ П. много лЪсовъ, плодор.
долины, здоровый клим. Возделываются:
маисъ, пшеница, ячмень, затЪмъ сахарн.
тростн., хлопокъ, плоды; скотоводство (рог.
скотъ, овцы, козы) значит. Изъ полезн.
пскоп. разрабат. золото, серебро, ципкъ и
медь въ пезначит. степени, важнее разра-
ботка угля, очень распространенъ мра-
моръ; промышл. сосредоточена въ одноим.
гл. гор. (Ла П. де лосъ Ангелосъ, въ
новейшее время назыв. также П. де ла Са-
рагоса), въ здоровой и плодородной рав-
нине Акахете, 2169,7 м. в. у. м., подъ 19° с. ш.
и 98° 3 х з. д., въ 43 км. къ в. отъ Попокате-
петля, въ 120 км. къ ю.-в. отъ г. Мехико, узл.
пунктъ ж. д. въ 2 км. къ зап. отъ Pio де
Папагалло; широгая, опрятпыя улицы, пиз-
Kie дома, 26 площадей и много садовъ,
соборъ (постр. въ 1552—1649 гг., внутри
ценныя картины, между прочимъ кисти
Мурильо), дворецъ правительства, дух. и
учит, семинары, музей съ древностями и
большой библ!от., песк. благотворит, заве-
дешй, театръ, жит. (1893) 80,000, между
ними много индейцевъ, жнвущихъ вне
стенъ въ особыхъ кварталахъ; бумагопряд.
п бум. фабр., литейные, кожев., винокур,
зав. и т. д., торговля пезначит. Вблизи
фортъ Гвадалупе съ роскошнымъ видомъ
на вышеупом. горныя вершины. II. основ,
испанцами, съ 1531 г. городъ.
Пуэбла, Ла („селеше, община"),
назваше многочисл. местностей въ Испа-
ши, гл. изъ нихъ: 1) г. на исп. о-ве Мал-
лорка, при ж. д., жит. (1887) 5681. 2) Ла
II. де Донъ Фадрике, г. въ исп. пров.
Гранада, у вост, подножья горъ Ла Сагра
(2400 м.); винодел1е, ткацкое произв., жит.
(1887) 6482.
Пуэбло, г. въ сев.-америк. шт. Коло-
радо, при р. Арканзасъ, узл. пунктъ неск.
ж. д., посреди местности, богатой скотомъ,
углемъ и жел. рудой; жит. (1890) 24,558;
промышл. быстро развивается, гл. ея издЪ-
л1я: трубы, стальные гвозди, рельсы, сви-
нецт», кирпичи и т. д.
Пуэбло, пар. ипдейск. плем., обита-
тели т. назыв. Пуэбло въ Аризоне—боль-
ших!» построекъ въ несколько этажей,
выстроенныхъ изъ камней или пустотелыхъ
кирпичей на подоб!е крепости. Подобный
же характеръ обнаруживаю™ покинутыя
Cave dwellings или Cliff houses, псщерпыя
постройки въ отвЬсныхъ береговыхъ сте-
нахъ каньоновъ Колорадо, Гила и Pio Гранде.
Известное собраше подобныхъ развалинъ
представляю™ Casas grandes въ долине
р. Санъ Мигуель въ сев. Аризоне, строите-
лями которыхъ были вероятно пимы,
близкое къ нимъ также племя моки; осталь-
ные индейцы П. по парЬч1ю распадаются
на 3 племени: племя кера, племя тегу а
и племя цуньи. Уже съ первыхъ временъ
знакомства съ ними евронейцевъ П. зани-
мались зсмледел1смъ, разводили собакъ и
куръ въ качестве домашнихъ животпыхъ
п выделывали изъ металловъ предметы
украшешй. Женщины занимались произв.
глин. издел!й, а также цыновокъ и платьевъ
изъ волоконъ коры и травъ.
Пуэбло деКсиху, г., см. Виктор1я.
Пуэбла де ла Рейка де лосъ
Ангелесъ, г., см. Лосъ Ангелесъ.
Пуэбло Ну ено дель Маръ, прежде
эльКабаньяль, г. въ исп. пров. Вален-
сы, 6 км. къ с.-в. отъ Валенсы па бер.
Средиз. моря и при ж. д.; морской курортъ,
портъ, рыболовство; жит. (1887) 11,291.
Пуэльчи, нар., см. псгуельчи.
Пуэнте 11ас1ональ, г. въ департ.
Сантапдеръ (Колумб1я), при р. Суарссъ,
1993 м. в. у. м., жел. рудники, жит. (1870)
11,956. 5 км. выше г. Суарссъ течетъ на
протяжецы 200 м. подъ скалами (II. де
Шедра).
Пуэнте Хениль (Puente-Genil), г. въ
исп. пров. Кордова, при р. Хениль и ж.“д.;
произв. полотна, шерст. тканей, шелковод-
ство, виподел!е, жит. (1887) 11,407.
Пуэрто, исп. гавань, слово, входящее
въ составъ многихъ географическихъ на-
звашй въ области бывшаго распростране-
шя испанскихъ колошй; въ ПиренеяхъП.
также назваше персваловъ между хребтами.
Пуэрто де Колима, г., см. Манса-
нильо.
Пуэрто де С-та Mapin (puerto —
гавань), гл. г. окр. въ исп. пров. Кадиксъ,
па прав. бер. р. Гвадалете, при впаденш
ея въ заливъ Кадикса, ври ж. д.; готич.
церковь, много бывшихъ монастырей, циркъ
для боя быковъ, развалины маврскаго
укрЪплешя, произв. кожи, мыла, ликера и
водки, винодЪл1е, крупная торговля виномъ,
рыболовство, портъ, жит. (1887) 20,590.
Пуэрто ля Маръ9 г., см. Кобихо.
Пуэрто Монттъ, прежде Мели-
fl ул ли, гл. г. чилШской пров. Льянкигуе,
Библиотека "Руниверс1
Пуэрто Приноипе — Пфальцъ.
31
подъ 41° 29' ю. ш.; равномерный, но сырой
клим., метеорология. станщя, излюбленный
курортъ, лицей, 3000 жит. (много нЪмцевъ).
Промышл. (винокуреше, зав. минеральныхъ
водъ, кожев. произв.) и торговля, гл. обр.
въ рукахъ немцевъ. Ввозъ въ 1893 г.
987,109, вывозъ (медъ и воскъ, доски, масло,
кожа) 787,536 пезет. Въ окрестностить неск.
нем. КОЛОШЙ.
Пуэрто Принсиле, Шудадъ дель
П., г. на вестиндск. о—вЪ Кубе, со своимъ
портомъ Санъ Фернандо де Нуеви-
тасъ (1887: 6618 жит.) соедин. ж. д. 70 км.
дл., въ сырой низменности между 2 рекъ,
выстуцающихъ изъ бер^вговъ въ дождливое
время; жалше дома, построенные на сваяхъ,
произв. сигаръ, оживл. торговля сахаромъ,
табакомъ, воскомъ, медомъ, жит. (1887)
40,958.
Пуэрто Реаль, г. въ исп. пров.
Кадиксъ, при зал. Пунталесъ (часть Кадик-
скаго зал.) и ж. д., въ 10 км. къ в. отъ
Кадикса; порть, су достроит, верфи, соле-
варни, жит. (1887) 9694.
Пфальцбургт», гл. г. округа въ нем.
провинцш Лотаринпи, высоко располож.
на Вогезахъ, 380 м. в. у. м., при ж. д.;
1 еванг. и 1 катол. церкви, прогимназ!я,
учит. семинар!я, гл. лесничество, камено-
ломни, произв. ликёра, перчатокъ, солом,
шляпъ, крупное произв. тамбурныхъ ра-
ботъ по шёлку (500 работницъ), жит. (1895)
3887, изъ нихъ 669 еванг. вероисп. и 136
евр. П. былъ гл. пунктомъ княжества, от-
носившагося къ Люксембургу, но затемъ
перешедшаго къ еписк. Меца, а вскоре
къ еписк. Страсбурга. 1661 П. перешелъ
къ Францш и былъ укрепленъ Вобаномъ.
1814 г. П. безуспешно блокировался со-
юзниками, 1870 въ авг. былъ осажденъ
немцами и сдался только черезъ 4 мес.,
после бомбардировашя и полнаго исто-
щешя припасовъ.
Пфальцграфъ (Comes palatinus),
во время франкскихъ королей, придворная
должность. П. помогалъ королю въ его
судебной деятельности. При Карол ингахъ,
П. получилъ самостоятельную судебную
власть. Кроме того, онъ исполнялъ часто
должность докладывающаго министра, по-
сланника, полководца и т. д. Пфальцграф-
ство Лотарингское было перенесено на
Рейнъ, съ этихъ поръ стало называться
Рейнскимъ и отдано было 1156 Конраду,
брату имп. Фридриха I. П. Рейншлй npio-
брелъ особенное значеше, такъ какъ онъ
являлся заместителемъ императора, какъ
верховнаго судьи и следовательно был ь су-
дьей надъ самимъ императоромъ. Пфальц-
графская должность сделалась со врсме-
немъ наследственной. П. бавареше сде-
лались герцогами. Съ распадешемъ Гер-
манской имперш пфальцграфское достоин-
ство упразднилось. См. Pfaff, „Geschichte
des Pfalzgrafenamts" (1847); Fick er, „For-
schungen zur Reichs- und Rechtsgeschichte
Italiens" (1868—69); Schroder, „Lehrbuch
der deutschen Rechtsgeschichte" (1894).
Пфальцсше города, въ средпихъ
векахъ немецше города, въ которыхъ
германск!й императоръ имелъ свой дво-
рецъ (Pfalz); такъ напр. Франкфуртъ на
Майне, Нюрпбергъ, Ульмъ.
Пфальцъ, область бывшаго само-
стоятельнаго герм, государства, находи-
лась прежде во владЪнш пфальцграфовъ
и распадалась на Верхшй П. и Нижшй П.
Верхн1й П. (баварск!й П., Palatinatus
superior, Palatinatus Bavariae), съ титу-
ломъ герцогства, занималъвъ 1807 площ.
въ 7158 кв. км. съ 283,800 жит., съ гл. г.
Амбергъ, въ наст, время образуетъ бавар-
сюй окр. Верхн1й П. и часть Верхней Фран-
коши. Нижн1й П. (П. на Рейне, Palati-
natus inferior, Palatinatus Rheni) по обЪ-
имъ сторонамъ Рейна, занималъ площ. въ
8260 кв. км. РейнскШ П. въ силу прежнихъ
делешй распадался на несколько областей:
сэбственпо курфюршество П., б. частью
на прав. бер. Рейна, съ гл. гг. Мангеймъ и
Гейдельбергъ, княжество Симмернъ, на
лев. бер. Рейна, съ одноим. гл. г., герцог-
ство Цвейбрюкенъ, на лев. бер. Рейна,
съ одноим. гл. г., половина графства
Спонгеймъ, княжества Вельденцъ и
Лаутернъ на лев. бер. Рейна. По люне-
вильскому миру (1801) все части П. на
лев. бер. Рейна (2423 кв. км.) получила
Франшя, авъ 1802Бавар1я уступила также
и части П. на прав. бер. Рейна (1707 кв.
км. и 141,000 жит.), поделенныя между
великимъ герцогствомъ Бадепъ, Гессенъ-
Дармштадтомъ и Нассау. Парижсше мир-
ные трактаты 1814 и 1815 вернули Германш
части П. по ту сторону Рейна. Кроме
Бадена, Баварш, Гессена и Пруссш въ
наст, время также и Ольденбургъ владеотъ
частью (Биркенфельдъ) бывшаго Рейнскаго
II. Новый или молодой П., герцогство
Нейбургъ, приобретенное въ 1507, принад-
лежитъ въ наст, время Баварш. Совре-
менный бав. округъ Пфальцъ (Рейн-
пфальцъ, Рейнская Бавар1я, см. карту
„Бавар!я") на лев. берегу Рейна, отдельно
отъ большей части Баварш, гранич. на з.
прусской Рейнской пров., на ю. нем. ок-
ругами Нижнимъ Эльзасомъ и Лотаринпей,
па в. Баденомъ, на с. Рейнскимъ Гессеномъ,
площ. 5928 кв. км., жит. (1895) 765,991, изъ
ппхъ 418,015 еванг. вероисп., 333,260 катол.
и 10,423 евр. Меньшая вост, часть страны
ровная, но на з. поднимается къ горамъ
Гардта, заполняющимъ бдльшую зап. часть.
Высппй пунктъ Доннерсбергъ 687 м. выс.
Гл. р. Рейнъ, остальныя реки также отно-
сятся къ бассейну Рейна. П. одипъ изъ
плодороднейшихъ округовъ Баварш. Въ
1893 пашни, сады и виноградники зани-
мали 46,з% всей площ., луга 9,2, пастбища
0,5, леса 39,з. Гл. продукты земледел!я:
рожь, картофель, ячмень, пшеница и овесъ;
разводятъ также табакъ, коноплю, лёнъ,
овощи, плоды и т. д.; не менее важно випо-
дел!е. Скотоводство процветаетъ гл. обр.
въ зап. части страны: въ 1892 скота было:
35,395 лошадей, 247,139 рог. ск., 26,456
Библиотека "Руниверс1
32
Пфальцъ — Пфаффъ.
овецъ, 104,801 свиней и 50,504 козъ. Изъ
полезн. ископ. добываютъ железо и кам.
уголь. Гл. отрасли промышл.: произв.
сигаръ, красокъ, бумаги, обуви, шерст. из-
дЬл!й, машинъ, чуг. литье, пивовареше.
Оживл. торговля виномъ и табакомъ. Округъ
распадается на 13 участковъ. Гл. г. Шпейеръ.
Истор1я. Рейнск1й П. былъ съ III в.
занять аллеманами, 496 перешелъ во вла-
дЪн1е франкскаго государства и заселился
франкскими переселенцами. П. разделялся
на га у, во главе которыхъ во време-
на Каролинговъ стояли графы. Сначала
П. управляли князья дома Вительсбахъ.
Эта лишя, после смерти Рупрехта III 1410,
избраннаго 1398 королемъ Гермаши, раз-
делилась на четыре ветви, изъ которыхъ
старшая, гейдельбергская, господство-
вала до 1559. Последнимъ курфюрстомъ
этой л вши (курфюршество II. получилъ 1355
отъ имп. Карла IV) былъ Оттонъ Ген-
рихе (ум. 1559) и после него П. пере-
шелъ къ Зиммернской лин!и, глава
которой въ то время былъ Фридрихъ III
Благочестивый. Четвертый курфюрстъ
этой лиши, Фридрихъ V, принялъ чеш-
скую корону и потерялъ П. и курфюрше-
ство. Испансюй полководецъ Спинола
ворвался съ г.ойскомъ въ Курпфальцъ и
завоевалъ его. Страна терпела несказан-
но и все усил!я прочихъ союзниковъ Фри-
дриха освободить ее, только усиливали ея
бедств!я. Тилли завоевалъ и разграбилъ
Гейдельбергъ 1622 и весь П. до заключе-
шя Вестфальскаго мира (1648) считался
завоеванной страной. Тогда только сынъ
Фридриха V (ум. 1623) Карлъ Людвигъ
получилъ П. обратно. Во время войны
императора съ Франц1ей 1673—79 послед-
няя хотела принудить курфюрста пфальц-
скаго заключить съ ней союзъ и за отказъ
его фраицузсшя войска опустошили П. Съ
сыномъ Карла Людвига, Карломъ (ум. 1680),
прекратилась Зиммернская лишя и кур-
фюршество перешло къ пфальцграфу Фи-
липпу Вильгельму изъ лиши Цвей-
брюкенъ-Нейбургъ. Людовикъ XIV-й,
король Франции, заявилъ притязаше па
аллод!альное наследство Карла Людвига
на томъ основаны, что дочь его. Шарлота
Елизавета, была замужемъ за герцогомъ
Орлеанскимъ. Начатая имъ 1688 война
подвергла П. страшному опустошенно, ко-
торое продолжалось до Рейсвикскаго мира
1697. Людовику XIV принуждены были
уплатить 300,000 талеровъ за его притяза-
ли. После смерти Карла Филиппа 1742,
курфюршество досталось Карлу Теодору
изъ Пфальцъ-Зульцбахской лин!и.
При немъ состояше П. достигло небыва-
лаго до той поры расцвета по отношение
къ науке, искусству, торговле, промыш-
ленности и земледел!ю. Во время фран-
цузской револющи французы заняли часть
П. по левому берегу Рейна; но и лежащая
по правую сторону реки часть П. много
пострадала отъ войны. Такъ какъ со
смертью Карла Теодора 1799 прекратилась
Зульцбахская лишя, П. вместе съ Бава-
pieft перешелъ къ последней лиши Цвей-
брюкенъ - Биркенфельдъ. Глава ея,
Максимил1анъ 1осифъ, принужденъ
былъ по Люневильскому миру 1802 лежа-
щую по левому берегу Рейна часть П.
уступить Францы. На Венскомъ конгрессе
король баварск!й получилъ отъ Франщи
бблыпую часть П. обратно.
Пфанншмидтъ (Pf annschmidt),
Карлъ Готфридъ, нем. живописецъ, род.
1819, ум. 1885. Изъ его произведены, от-
личающихся благородствомъ и глубокимъ
религюзнымъ чувствомъ, следуетъ назвать:
фрески въ дворцовой церкви въ Шверине
и несколько алтарныхъ картинъ въ церк-
вахъ Шверина, Гентципа, Кенигсберга и
др. Замечательны также циклы его ри-
су нковъ: „Истор1я Моисея", „Истор!я прор.
Дашила" (Берл. нацюн. галлерея).
Пфау9 Людовикъ, лирикъ и художе-
ственный критикъ, род. 1821, ум. 1894. Въ
1846 онъ выступилъ, какъ поэтъ, со своими
„Gedichte" Когда вспыхнула баденская
револющя 1848 года, онъ принялъ въ ней
деятельное учаспе, издавалъ сатирически
листокъ „Eulenspiegel", напечаталъ „Die
Stimmen der Zeit“ (Гейльброннъ, 1848) и
по подавлены возсташя былъ приговоренъ
къ 22 годамъ исправительной тюрьмы,
однако, бежалъ въ Швейцар1ю, где печа-
талъ „Deutsche Sonette auf das Jahr 1850“
(Цюрихъ, 1849). Известны также труды
П. по историко-философ. критике искусстве:
„Freie Studien" (Штутг., 1866). Вернувшись
въ Гермашю, П. поселился въ Штутгарте.
Первое изд. его стихотв. вышло въ Штутг.,
1874 (4-е изд. 1889). П. напечаталъ еще:
„Kunslgewerbliche Mnsterbilder aus der
Wiener Weltansstellung" (Штутг., 1874);
„Kunst- und Gewerbestudien" (1877); „Das
Ulmer Munsterjubilaum" (Ульмъ, 1878) и
сборникъ эстетическихъ статей подъ за-
глайемъ „Kunst nnd Kritik" (Штутг., 1888,
4 т.). См. Ziel, „Litterarische Reliefs"
(Лейпц., 1895, 4 вып.).
Пфаундлеръ9 Леопольдъ, физике,
род. 1839 въ Иннсбруке, занимался въ Мюн-
хене и Париже математикой и хим!ей, 1873
сделался профессоромъ физики и 1891 ди-
ректоромъ и профессоромъ физическаго
института въ Граце. П. написалъ много
работъ по физике, химы и переработалъ
учебникъ физики МйЦег - Pouillet (Браун-
швейгъ, 1886).
Пфаффенгофенъ, гор. въ Бавары
на р. Ильме; 15 апр. 1745 австр. корпусе
ген. Бапани одержалъ победу надъ фран-
цузскими вспомогательными войсками ген.
Сегюра и принудилъ ихъ отступить къ
Рейну.
Пфаффенталеръ, монеты, отчека-
ненный герцогомъ ХрисПаномъ Браун-
швейгъ-Люнебургскимъ изъ церковнаго
серебра съ надписью „Gottes Freund — der
Pfaffen Feind“.
Пфаффъ (Pfaff), Христофоръ Мат-
вей, род. 1686, ум. 1760, протест, богослове,
Библиотека "Руниверс1
Пфаффъ — Пфеффель.
33
проф. тюбингенскаго унив., позже канц-
леръ и генеральный суперъ-интендентъ въ
Гиссене. Известенъ, какъ основатель такъ
назыв. коллепальной системы, а также
какъ ревностный поборникъ объединена
лютеранъ съ реформатами, но больше всего
своимъ сочинешемъ „De originibus juris
ecclesiastici" (4 изд. Ульмъ, 1754).
Пфаффъ, 1) 1оганпъ Вильгельмъ,
математикъ и астрономъ, род. 1774, ум. 1835.
Занимая должность репетитора въ тюбип-
генскомъ богословск. учил., былъ избранъ
1804 по рекомендации брата. Тоганна Фрид-
риха П., профессоромъ математики дёрпт-
скаго университета. Кроме чтешя лекщй
по различнымъ отдЪламъ математики и
астрономы, П. издалъ въ Дерпте рядъ ста-
тей по сферической, практической и теоре-
тической астрономы и по небесной меха-
нике, содержащихъ удачныя решешя мно-
гихъ научныхъ вопросовъ. 1809 П. оста-
вилъ Дерптъ и до самой смерти былъ про-
фессоромъ сначала вюрцбургскаго, потомъ
эрлангенскаго университета. Съ оставле-
н!емъ каеедры въ ДерптЪ характеръ науч-
ной деятельности П. изменился: онъ сталъ
издавать астрологичесгйя сочинешя, и фан-
тазы ложной науки уживались у него съ
глубокимъ знашемъ истинной науки.
2) II., 1оганнъ Фридрихъ, математикъ,
род. 1765, ум. 1825; былъ профессоромъ ма-
тематики въ университетахъ въ Гельм-
штедте и въ Галле. Изъ его работъ наи-
более примечательны: „Disquisitiones ana-
lyticae mnxime ad calculum integralem et
doctrinam cerierum pertinentes" (т. I, 1797)
и „Methodus generalis, aequationes differen-
tiarum particularum, nec non vulgares, ut-
rasque primi ordinis. inter quotcunque va-
riabiles, complete integrandi" (1814—15).
Этотъ способъ интегрировашя частныхъ
дифференщальныхъ уравнешй перваго по-
рядка съ какимъ угодно числомъ перемен-
ныхъ основывается на решены более об-
щей задачи объ интегрированы линейнаго
однороднаго уравнешя между дифферен-
та лам и. Поэтому уравнешя этого рода
наз. уравнешями П. и ихъ интегрироваше
задачей П.
Пфейль (Pfeil), Христофоръ,баронъ,
нем. госуд. деятель и поэтъ, род. 1712,
ум. 1784, известенъ своими духовными
песнями, изданными подъ заглав. „Christ-
licher Hausschatz" (Штутг., 1862).
Ифейфферъ, 1)Ида, урожд. Рейеръ,
одна изъ немногихъ женщинъ, получив-
шихъ известность своими путешеств!ями,
род. 1797, ум. 1858. Разведясь съ своимъ
мужемъ, венскимъ адвокатомъ, П. 1842
посетила Палестину иЕгипстъ, 1845 Ислан-
д!ю и Скандинавпо, 1846—48 Бразилии,
Чили, Таити, Китай, Инд1ю, Персш, Арме-
нию и Кавказъ. 1851—55 Африку, Зонд-
CKie о—ва, Австралш, Калифоршю, Орегонъ,
Перу, Эквадоръ, Колумбии, Миссиссиппи.
Со всехъ путешествМ она доставляла бо-
гатыя естество-историчесюя коллекцы и
дала описаше многихъ до того никемъ
Большая Эн1шклопед1я, т. XVI.
еще не посещенныхъ пунктовъ. 1856 она
отправилась на Мадагаскаръ, здесь за
участае въ фантастическ. проектахъ фран-
цуза Ламбера была заключена въ тюрьму
и выслана изъ страны. Все написанное
ею носитъ, однако, только легюй общегео-
графичесюй интересъ, такъ какъ она не
имела какой-либо научной, основательной
подготовки.
2) П., Карлъ, врачъ, род. 18 б, ум.
1869, изучалъ медицину въ Эрлангене
и Вюрцбурге, былъ 1840 профессоромъ и
директоромъ клиники въ Цюрихе, затемъ
въ Гейдельберге и Мюнхене. Вместе
съ Генле основалъ 1844 „Zeitschrift fiir
rationelle Medizin", при чемъ оба поста-
вили себе задачей делать выводы о фп-
зюлогическихъ и патологи чески хъ фактахъ
на основаны ихъ физическихъ и химиче-
скихъ процессовъ. 11. написалъ: „Zum
Schutz wider die Cholera" (Гейдельб., 1849,
1854). Издалъ также „Platens Tagebuch,
1796—1825“ (Штутг., I860).
Пфеннигъ, прежде вообще всякая
монета въ Германы. По указу Карла В.
изъ 1 ф. серебра должны были чеканиться
20 шиллинговъ или 240 П., такимъ обра-
зомъ тогдашп!й П. представлялъ собой 35
нынешнихъ II. Въ настоящее время II.
составляетъ Vioo марки.
Пферше (Pfersche), Эмиль, австры-
ск1й юристъ и политикъ, род. 1854; вы-
бранный въ депутаты, примкнулъ къ не-
мецкой прогрессивной парии и ио отно-
шение къ постановлешямъ о языке сталъ
въ ряды оппозицы правительству. Онъ
написалъ: „Die Bereicherungsklagen" (Ве-
на, 1883); „Privatrechtliche Abhandlungen"
(Лейпц., 1886); „Die Interdikte des romischen
Zivilprozesses" (Грацъ, 1888); „Die Irrtums-
lehre des osterreichischen Privatrechts"
(1891); „Das gewerbliche Arbeitsverhaltnis"
(Вена, 1892); „Osterreichisches Sachenrecht"
(1893).
Пфеффель, Готлибъ Конрадъ, нем.
поэтъ, род. 1736, ум. 1809. Въ 1758 онъ
имелъ несчастье ослепнуть. Писательская
и педагогическая деятельность П. привела
его къ сношешямъ съ многими выдающи-
мися личностями (Pfannenschmid, „Pfef-
fels Fremdenbuch", Кольмаръ, 1893). При
реорганизацы и возстановлеши культа во
Францы П. былъ членомъ верховной кон-
ей сторы и въ 1806 членомъ директоры
церкви Аугсбургскаго исповедашя. Въ
1859 ему былъ воздвигнуть памятникь въ
Кольмаре. П. известенъ более всего, какъ
баснописецъ, принадлежащ!й къ школе
Геллерта (см. Poll въ „Strasburger Studien",
1888). Кроме того, онъ издалъ: „Theatra-
lische Belustigungen nach franzosischen Mus-
tern" (Франкф. и Лейпц., 1765—74, 5 сбор-
никовъ); „DramatischeKinderspiele" (Страсб.,
1769). Прозаическ1я и поэтичесюя сочин.
П. появились въ 10 томикахъ (Тюбинг.,
1810—12); его басни: „Fabeln und poetische
Erzahlungen", выбранныя Гауффомъ, изда-
ны въ 2-хъ том. (Штутг., 1840, нов. изд.
3
Библиотека "Руниверс1
34 Пфефферь —
1861) и Миноромъ (въ „Deutsche National-
litteratur", т. 8). См. Lina Beck-Bernard
(правнучка IL), „Theophile Conrad P. de
Colmar" (Лозанна, 1866); A. Stober, „Pfef-
fels Verdienste um Erziehung und Schule"
(Страсб., 1878).
Пфефферъ (Pfeffer), Вильгельмъ,
ботаникъ, род. 1845; съ 1873 былъ экстра-
ординарнымъ профессоромъ ботаники въ
Бонне. съ 1877 ординарн. проф. въ Базеле,
съ 1878 въ Тюбингене и съ 1887 въ Лейп-
циге. Его первыя работы посвящены
лиственнымъ мхамъ, особенно ихъ геогра-
фическому распространешю; затемъ онъ,
однако, обратился къ физюлогш растен й.
Написалъ: „Bryogeographische Studien aus
den Ratischen Alpen" (Берл., 1869); „Zur
Bliitenentwickelung der Primulaceen und
Ampellideeu" (1869); „Wirkung farbigen
Lichts auf die Zersetzung der Kohlensaure
in den Pflanzen“ (Марбургъ, 1878); „Die
Entwickelung des Keimes der Gattung Sela-
ginella" (Бонвъ, 1872); Uber Protein korner
und die Bedeutung des Asparagins beim
Keimen der Samen" (Лейпц., 1872); „Phy-
siologische Untersuchungen" (1873): „Die
periodischen Bewegungen der Blattorgane"
(1875): „OsmotischeUntersuchungen" (1877);
„Pflanzenphysiologie" (1882, 2 t.); „Lokomo-
torische Richtungsbewegungen durch che-
mische Reize“ (1884); Uber chemotaktische
Bewegungen von Bakterien, Flagellaten und
Volvocineen" (1888); „Beitrage zur Kenntnis
der Oxydationsvorgange in lebenden Zellen"
(1889); „Zur Kenntnis der Plasmahaut und
der Vacuolen" (1890); „Studien zur Energe-
tik der Pflanzen" (1892); „Druck- und Ar-
beitsleistung durch wachsende Pflanzen“
(1893); „Die Reizbarkeit der Pflanzen" (1893).
Съ 1894 вместе съ Страсбургеромъ издаетъ
основанныя Прингсгеймомъ „Jahrbiicher
fur wissenschaftliche Botanik" (вышло 27 т.).
Пфеффингеръ (Pfeffinger), loran-
несъ, род. 1493, ум. 1573, нем. лютерапск.
богословъ, былъ католическимъ капелла-
номъ въ Пассау, но заподозренный въ
ереси, бежалъ въ Виттенбергъ и сделался
еванг. проповедникомъ, позже профессо-
ромъ въ лейпцигскомъ унив. За свое уча-
crie въ лейпцигскомъ интериме подвер-
гался сильнымъ нападкамъ, а также об-
винешямъ въ синергизме, но сохра-
пилъ свою должность до самой смерти.
Пфифферъ (Pfyffer), 1) Казим1ръ,
швейцарсюй госуд. деятель, род. 1794, ум.
1875; былъ выдающимся членомъ швей-
царскаго великаго совета; при перевороте
1830 П. былъ членомъ конституцюннаго
совета. После победы iesynTCKOft партш
(1841), П. сталъ во главе либеральнаго
меньшинства въ Люцерне, вследств!е чего
былъ 1845 замешанъ въ процессе уб!йства
Лей; впоследств!е былъ членомъ нацюн.
совета и президентомъ союзнаго суда.
Онъ написалъ: „Geschichte der Stadt und
des Kantons Luzern" (Цюр., 1850—52); „Der
Kanton Luzern" (1858—59).
2) П., Лтодвигъ, по прозвашю ,дпвей-
Пфлейдереръ.
царсюй король", род. 1524, ум. 1594, родомъ
швейцарецъ, вступилъ на французскую
службу, принималъ учаспе въ войнахъ
Карла IX съ гугенотами, отличился въ
битвахъ при Сенъ-Дени, Жарпаке и Мон-
контуре. 1576 и 1585 П. снова привелъ
швейцарсюя войска во Франц1ю для вой-
ны съ гугенотами, способствовалъ призва-
нно 1езуитовъ въ Швейцарш и набиралъ
для французской лиги швейцарсюя вой-
ска, отличивппяся при Иври. См. v. Se-
gesser, „Ludwig Pfyffer und seine Zeit"
(Бернъ, 1880—82).
Пфистеръ, Альбрехтъ, род. 1420,
ум. 1470, по некоторымъ источникамъ изо-
бретатель книгопечаташя.
Нфицерт», Г у ст а в ъ, нем. поэтъ и
критикъ, род. 1809, ум. 1890. Литературное
имя онъ заслужилъ двумя сборниками
стихотворешй (Штутг., 1831 и 1835). За-
темъ онъ написалъ: „Martin Luthers Le-
ben" (1836): „Dichtungen epischer und episch-
gleicher Gattung" (1840); „Der Walsche und
der Deutsche"; „Aeneas Sylvius Piccolo-
mini und Gregor von Heimburg" (1844).
Какъ критикъ, онъ известенъ сочинешемъ
„Uhland und Ruckert" (1837) и разборомъ
соч. Гейне, на который Гейне ответилъ сво-
имъ „Schwabenspiegel". Въ 1848 онъ былъ
довереннымъ лицомъ въ мартовскомъ ми-
нистерстве и въ политическихъ взглядахъ
сочувствовалъ этому кабинету. Известно
еще его анонимное сочипеше „Gereimte
Ratsel aus dem Deutschen Reich" (Берл.,
1876).
Пфлейдереръ (Pfleiderer), 1) Отто,
протест, богословъ, род. 1839; проф. въ бер-
линскомъ унив. Написалъ: „Moral und Re-
ligion" (Гарл., 1872); „Die Religion, ihr We-
sen und ihre Geschichte" (Лейпц.. 1869; 2
изд. 1878); „Der Paulinismus" (2 изд. 1890);
„Religionsphilosophie auf geschichtlicher
Grundlage" (Берл., 1878; 2 изд. 1883—84,
2 т.; т. 1 въ 3 изд. 1893); „Zur religiosen
Verstandigung" (1879); „Gruudriss der chri-
stlichen Glaubens- und Sittenlehre" (1880,
5 изд. 1893); „Das Urchristentum" (1887);
„The development of theology in Germany
since Kant" (Лонд., 1890). въ дополпенпомъ
нем. изд.: „Die Entwickelung der protes-
tantischen Theologie in Deutschland seit
Kant und in England seit 1825“ (Фрейб.,
1891); „Die Ritschlsche Theologie kritisch
beleuchtet" (Брауншв., 1891); „Philosophic
and development of religion" (Эдинбургъ.
1894, 2 т.).
2) П., Эдмундъ, философъ, писатель,
род. 1842. Онъ написалъ: „G. W. Leibnitz
als Patriot, Staatsmann und Bildungstra-
ger" (Лейпц., 1870); „Leibnitz als Verfas-
ser von zwolf anonymen Flugschriften"
(1870); „Erinnerungen und Erfahrungen ei-
nes Feldpredigers" (Штутг,, 1874); „Empi-
rismus und Skepsis in David Humes Philo-
sophie" (Берл., 1874); „Die Idee eines golde-
nen Zeitalters" (1877); „Eudamonismus und
Egoismus" (Лейпц., 1880); „Kantischer Kriti-
cismus und englische Philosophic" (Галле,
Библиотека "Руниверс1
Пфлугъ — Пфуль.
35
1881); „Arnold Geulinx" (Тюбинг., 1882);
„Leibnitz und Geulinx" (1884); „Lotzes phi-
losophische Weltanschauung" (2 изд., Берл.,
1884); „Die Philosophic des Heraklit von
Ephesos im Lichte der Mysterienidee" (1886);
„Zur Losung der Platonischen Frage" (Фрейб.
1888); „Erlebnisse eines Feldgeistlichen im
Kriege 1870—71“ (Мюнх., 1890); „Sokrates
und Plato" (Тюбинг., 1896).
Пфлугъ (Pflug), Юл Hi, род. 1499, ум.
1564, известный католич. богословъ, при-
надлежалъ къ умеренному направлешю
Эразма, сов'Ьтникъ императора Карла V,
который, между прочимъ, посылалъ его
1541 на диспутъ въ Регенсбургъ. Прини-
малъ также учаспе, тамъ же, и во вто-
ромъ религюзномъ диспуте 1546; съ 1547
назначенъ епископомъ Наумбурга; вы-
работалъ съ Гельдингомъ и Тоанномъ
Агриколою 1548 Аугсбургсшй интеримъ и
предс'Ьдательствовалъ 1557 на религюз-
помъ диспуте съ протестантами въ Вормсе.
См. Jansen, „De Julio Pflugio" (Берл., 1858).
Пфлугъ - Гартунгъ (Pflugck-Hart-
tung), Юл1усъ, помещай историкъ, род.
1848. Онъ написалъ: „Studien zur Ge-
schichte Konrads II.“; „Die Anfange Kaiser
Konrads II.“; „Norwegen und die deutscben
Seestadte bis zuin Schluss des XIII. Jahr-
hunderts" (Берл., 1877); „Diplomatisch-histo-
rische Forschungen" (Гота, 1879); „Acta
Pontificum romanorum inedita. I. Urkunden
der Papste vom Jahr 748—1198“ (Тюбинг.,
1879—88); „Die Urkunden der papstlichen
Kanzlei vom X.—XIII. Jahrhundert" (Мюнх.,
1882); „Iter italicum" (Штутг., 1883); „Ре-
rikles als Feldherr" (1884); „Krieg und Sieg
1870—71“ (Берл., 1895). Для „Всеобщей
IIcTopin" Гроте II. написалъ I-ую часть
ncTopin среднихъ в'Ьковъ.
Пфлюгеръ (Pfliiger), Эдуардъ Фри-
дрихъ Вильгельмъ, физюлогъ, род. 1829,
учился сначала правоведение, затемъ ме-
дицине и физюлопи въ Марбурге и Бер-
лине, съ 1858 въ Берлине сталъ читать
лекщи по физюлопи въ качестве приватъ-
доцента, 1859 назначенъ профессоромъ фи-
зюлопи и директоромъ физюлогическаго
института въ Боннъ. Работалъ надъ чув-
ствительными функщями спиннаго мозга
у позвоночныхъ (Берлинъ, 1853), надъ
нервной системой, заведующей перисталь-
тическими движешями кишечника (1857),
по электро-физюлопи (1859). надъ зависи-
мостью дыхательныхъ движешй отъ нерв-
ной системы, вл!яшемъ нервной системы
па температуру тела и т. д. П. изследо-
валъ также газы крови, фосфоресценщю,
наследственность, гибридизащю и вырабо-
талъ разные методы въ области физиоло-
гической и аналитической химш. Кроме
этого, онъ напечаталъ: „Ueher die Eierstocke
der Saiigethiere und des Menschen“ (Лейпц.,
1863); „Ueber die Kohlensaure des Blutes"
(Боннъ, 1864); „Untersuchungen aus dem
physiologischen Laboratorium zu Bonn"
(Берл., 1865); „Die teleologische Mechanik
der lebendigen Natur" (Боннъ. 1877); „We-
sen und Aufgaben der Physiologic" (1878);
„Die Quelle der Muskelkraft" (1891). Съ
1868 П. издаетъ основанный имъ же жур-
налъ „Archiv fiir die gesammte Physiologic",
въ которомъ и появилось большинство его
трудовъ.
Пфорта, см. Шульпфорта.
Пфорцгеймъ, г. въ баденск. округе
Карлсруэ, у сев. входа въ Шварцвальдъ
и при впад. р. Нагольды въ Энцъ, узл.
пунктъ ж. д., древшй замокъ (бывш. резид.
маркграфовъ Баденъ-Дурлаха) съ готич.
церковью; жит. (1895) 38,345. П. одинъ изъ
важнейшихъ промышл. гг. Бадена: круп-
ное произв. ювелирн. изделШ (ок. 12,000
рабоч. въ г. и окрестностяхъ), разсылае-
мыхъ по всему свету, чуг. литье, произв.
машинъ, инструментовъ, химич. продук-
товъ, бумаги и т. д.; торговля ювелирн.
издЬл., скотомъ, продуктами сельск. хоз.
и деревомъ. Въ П. имеются: гимназ!я,
реальная школа, школа худож. ремеслъ,
музей, неск. благотворит, заведешй и т. д.;
городсшя власти насчитыв. 20 членовъ
магистрата и 96 городск. выборныхъ. Го-
родъ очень древшй и первоначально пред-
ставлялъ римское поселеше. Въ XIII в.
г. перешелъ къ Бадену, съ 1300—1565 ре-
зиденщя маркграфовъ. Предаше о герой-
ской смерти 400 жителей II. въ битве при
Вимпфене въ 1622 по новейшимъ изсле-
довашямъ оказывается несостоятельнымъ.
См. Gothein, „Pforzheims Vergangenheit"
(Лейпц., 1889).
Пфрангеръ, 1оганнъ Георгъ, род.
1745, ум. 1790; известенъ своей драмой
„Der Monch vom Libanon" (Дессау, 1782;
3-е изд. Лейпц., 1817), составляющей про-
должеше „Натана Мудраго" Лессинга. См.
К. Albrecht, „Johann Р.“ (программа;
Висмаръ, 1894).
Пфуль (Pfuhl), 1) 1оганнесъ, нем.
скульпторъ, род. 1846. Главныя произве-
дешя его: колоссальная бронзовая группа
„Персей освобождаешь Андромеду" (фон-
танъ въ Познани), „Тезей спасаетъ Гип-
подампо отъ Кентавра Эвритюна", конная
статуя импер. Вильгельма I съ фигурами
Бисмарка (Гёрлицъ).
2) IL (Pfuel), баронъ Карлъ Люд-
вигъ Августъ, генералъ, род. 1757, ум
1826, воспитывался въ вюртембергскомъ
кадетскомъ корпусе, началъ службу въ
прусской армш, где вскоре былъ пере-
веденъ въ генеральный штабъ. 1806 пере-
шелъ въ русскую службу. Императ. Але-
ксандръ I поручилъ ему выработать плапъ
кампанш 1812, но проектированный имъ
дрисшай укрепленный лагерь оказался
неудачнымъ и П. удалился въ Англш. По
окончавш войны, П. былъ назначенъ но-
сланникомъ въ Гаагу, а 1820 вышелъ въ
отставку. Его трудъ „Essai d’un systeme
pour servir de guide dans 1’etude des ope-
rations militaires" ничего самостоятельна™
не представляетъ.
3) П., Эрнстъ фонъ,. прусск. генералъ,
род. 1779, ум. 1866, началъ службу въ
3*
Библиотека "Руниверс1
36 Пфеферсъ —
прусской армш и участвовалъ въ походе
1806, засЬмъ перешелъ въ австр!йскую, а
1812 въ русскую, 1815 вернулся на прус-
скую службу. 1848 былъ губернаторомъ
Берлина, усмирилъ силою оруяия возста-
Hie въ Познани и некоторое время былъ
военнымъ министромъ; 1858 избранъ депу-
татомъ. Написалъ: „Beitrage zurGeschichte
des letzten franzosisch-russischen Krieges"
(1814).
Пфэферсъ (Pfafers), минеральные
источники и курортъ въ швейц, кантоне
Ст. Галленъ, въ глубокомъ ущелье р. Та-
мины, 685 м. в. у. м., на дороге изъ Рагаца.
Многочисл. минерал, источники съ темп.
37°, принадлежатъ къ акратотермамъ, от-
крытымъ еще въ XI в.; часть водъ по тру-
бамъ отводится въ Рагацъ. Селеше П.
им'Ьетъ 1634 постоян. жителя.
„Пчела“, еженед. полит, и литера-
турн. газета, выход, въ М. Изд.-ред. П. П.
Шашохинъ.
„Пчела“, журн. подценз., выходитъ
ежем. съ сентября по апрель; изд. екате-
ринославск. общества пчеловодства. Ред.
М. К. Новосельсшй.
„Пчела“. Русская иллюстрация. Еже-
нед'Ьльн. журналъ искусствъ, литературы,
политики и общественйой жизни, выход.
1875—78. Изд. А. 0. Базуновъ, Перогли-
фовъ; ред. М. И. Ходоровсюй, М. О. Ми-
кЪшинъ; съ 1876 изд.-ред. М. О. Мике-
шинъ.
Пчелиная вошь (Braula соеса Nitsch.,
см. табл. „Пчелы", фиг. 15), насекомое изъ
отряда двукрылыхъ, семейства Braulidae,
1,5 мм. длиной, красно-бураго цвета, съ
большой головой, безъ глазъ и глазковъ,
съ короткими щупальцами, сильно воло-
сатымъ брюшкомъ, крыльевъ нЪтъ, водит-
ся въ Германш, Франщи и Италш, приса-
сывается къ медовой пчеле, въ особенно-
сти къ маткамъ. Личинка развивается
внутри матери. Причиняетъ ощутитель-
ный вредъ въ пчеловодстве только въ
томъ случае, если появляется въ боль-
шомъ количестве.
Пчелиный клей, смолистое веще-
ство, собираемое пчелами съ березы, ивы,
тополя, ели и проч, и употребляемое ими
для заделки щелей въ улье.
Пчелиныя осы, или цветочный
осы (Apidae), семейство перепончатокры-
лыхъ, куда относятся обыкновенн. пчелы.
„Пчелка66, 1) Еженед’Ьльн. политич.,
общественн. и литературная газета, выхо-
дившая въ Одессе 1881. 2) выход, въ
Одессе 1881—89, сначала какъ литера-
турный, политически и юмористичесюй,
съ 1884 какъ литературно-художественный
съ каррикатурами, съ 1888 какъ иллюстр.
съ каррикатурами. Изд.-ред. В. В. Кирх-
неръ.
„Пчеловодный Музей66, илл. жур-
налъ по пчеловодству, 8 разъ въ годъ,
въ гор. Ставрополь. Изд.-ред. Вас. Пара-
д!евъ.
Пчеловодство (см. табл. „Пчеловод-
11 ЧЕЛОВОДСТВО.
ство"). Требуя небольшого основного ка-
питала, П. им'Ьетъ весьма большое значе-
nie въ сельскомъ хозяйстве.
Въ лЪсномъ (бортевомъ) П. выдалбли-
ваютъ живыя деревья (борть), прикрыва-
ютъ отверспе доской, въ которой вырЬза-
ютъ неболышя дырочки (летки) для входа
и выхода пчелъ, и переносятъ туда рой
пчелъ. Въ улейномъ (пасЬчномъ) П. пчелъ
держать въ ульяхъ. При этомъ различа-
ютъ неподвижное П., когда пчелы въ про-
должеше всего лета остаются на пасеке,
и кочевое П., когда въ случай недостатка
въ медоносныхъ растешяхъ переносятъ
пчелъ съ мЬста на мЬсто, где имеются
подходящ1я растешя.
Ульи строятъ изъ дерева и соломы.
Пространство, въ которомъ пчелиная семья
должна строить, червлять и собирать медъ,
должно имЬть приблизительно 50,000 куб.
см. Пчеловодъ лишь тогда вполн-Ь вла-
дЪетъ своими пчелами, когда онъ имЬетъ
возможность вынимать ихъ постройку изъ
улья и вставлять ее обратно, не разрушая
ея. Изобр’Ьтателемъ такого улья съ пе-
редвижными сотами (рамочный улей) яв-
ляется пасторъ Дзержонъ, именемъ кото-
раго и называютъ рамочные ульи.
ДревнЬйппй улей съ неподвижными со-
тами, это колода, т. е. толстый выдолблен-
ный обрубокъ ствола, длиною въ 1,8—2 м.
Колода можетъ быть стоячая (фиг. 1) или
лежачая (фиг. 2). Къ простымъ соломен-
нымъ ульямъ съ неподвижными сотами
относятся: улей въ видЬ колпака (фиг. 3),
горшка (фиг. 4), цилиндра (фиг. 5), валька
(фиг. 6) и свода (фиг. 7). Еще въ употре-
блены кольчатые ульи, состояние изъ от-
д'Ьльныхъ соломенныхъ колецъ, таковы:
бочкообразный улей (фиг. 8), конусообраз-
ный (фиг. 9) и др.
Дзержонъ первоначально бралъ деревян-
ный пластинки (линейки) 2,6 см. ширины,
0,65 см. толщины и 26 см. длины (фиг. 10),
обклеивалъ ихъ полосками вощинъ и под-
в'Ьшивалъ въ свои футлярные ульи. Пче-
лы строили соты на этихъ линейкахъ, ко-
торый можно было вынимать съ сотами,
осматривать и вновь ставить на место.
Баронъ Берлепшъ усовершенствовалъ изо-
бретете Дзержона, придЪлавъ къ четы-
ремъ угламъ линейки, несущей соты, не-
боЛЫШе ВЫСТУПЫ (УШКИ) ШИРИНОЮ ВЪ 0,65
см., вслЬдств1е чего линейки находились
на одномъ и томъ же разстояши другъ
отъ друга (фиг. 11). Въ настоящее время
различаюсь полови нчатыя (фиг. 12) и
цЪльныя рамки (фиг. 14). Нормальнымъ
ульемъ считаюсь построенный Берлепшемъ
лежач!й улей съ рамочками (фиг. 13) и
крышкой. Опъ делается изъ дерева и
имеетъ форму продолговатаго четырех-
угольника; вышина его 41 см., длина 82
см. и ширина 23,5 см. Довольно распро-
страненъ также стояч!й улей Берлепша
(фиг. 15 и 16), боковыя и передняя стенки
котораго состоятъ изъ половицъ, крышка
и дно изъ досокъ ТОЛЩИНОЮ ВЪ 2,6 см.
Библиотека "Руниверс1
Пчелы.
8—15 Враги пчслъ: 8. 111 фшень. — 9. Пчоловолкъ. — 10. Оса. — 11а. самецт», ПЬ. самка майки: 11с. ея
личинка на цвЪткЪ. — 12. II чело-h in; 12а. его личинка. — 13 Пчелиная меха (РЬогя); 13 а. ея личинка; оба
у вслич. — 14. Восковая моль, 14 а ея тус. инца. — 15. 11ч ли пая вишь, сильно увел.
Большая Энциклопедия. ХУ.
Т-во .Лросввщен1е“ въ Спб.
Къ стать л ,,Ич»лы*‘.
Библиотека"Руниверс"
Пчеловодство
1
Библиотека "Руниверс1
Пчеловодство.
37
Этотъ улей содержитъ 36 рамочекъ, изъ
которыхъ 12 помещаются въ магазинномъ
отделены. Въ Англы ульи съ подвиж-
ными сотами имЬютъ несколько иную
форму (фиг. 17).
Подъ пасеку выбираютъ место, защи-
щенное отъ ветра и въ особенности отъ
сквозного. Ни въ какомъ случае ульи не
должны подвергаться полуденнымъ ипосле-
обеденнымъ солнечнымъ лучамъ; всего
вреднее солнцепёкъ зимою и раннею вес-
ною, потому что манитъ пчелъ вылетать
не во время. Вблизи пасеки разсажива-
ютъ низк!я деревья и кустарники, на ко-
торые рои могутъ прививаться и съ кото-
рыхъ ихъ легко снимать. Соломенные
ульи ставятъ въ особые павильоны, фасадъ
которыхъ паправленъ къ юго-востоку; на
стенкахъ павильона прикрепляютъ рас-
порки, на которыя ставятъ ульи. Дере-
вянные ульи и ульи Дзержона ставятъ
прямо на воздухъ. Лучппя помещен!я
для ульевъ это павильоны по Берлепшу.
Четыре перюда пчелипаго года. Первый
перюдъ до перваго богатаго взяткомъ вы-
лета, обнимаетъ мартъ и апрель месяцы.
Въ это время следуетъ давать кормъ пче-
ламъ (подкармливаше) изъ меду или са-
хару. Ульи, лишивппеся матки, можно
спасти лишь тЪмъ, что имъ даютъ новую
(запасную) матку. Негодныхъ матокъ, не-
сущихъ лишь трутневыя яйца или вовсе
не несущихъ яицъ, следуетъ убивать и
заменять другими матками, или же можно
распределить рабочихъ пчелъ по сосед-
нимъ ульямъ. Кроме меда, весною пче-
ламъ даютъ и пыльцу съ сосны или пше-
ничную муку.
Второй перюдъ, съ перваго полпаго ве-
сенняго взятка до конца собирашя меда,
обнимаетъ май, попь и ноль месяцы. Если
погода въ мае дождливая или ветреная,
то следуетъ кормить получше. Въ неко-
торыхъ ульяхъ уже въ мае семья на
столько увеличивается, что начинается
роеше. Подготавливаясь къ роен!ю, рабо-
ч!я пчелы начинаютъ строить отъ 5—20
маточниковъ (ячеекъ для матокъ), въ ко-
торыя самка кладеть оплодотворенныя яй-
ца. Какъ только одинъ или несколько
маточниковъ запечатаны и личинки пре-
вратились въ нимфъ, то старая матка ста-
рается уничтожить маточники, чего рабо-
ч!я пчелы, однако, не допускаютъ; поэтому
старая матка за 6—7 дней до выхода пер-
вой новой матки съ большинствомъ рабо-
чихъ пчелъ покидаетъ улей (первакъ).
Если пчелы после выхода первака уже
не хотятъ больше роиться, то оне позво-
ляютъ вновь вышедшей матке испортить
остальные маточники, после чего эти по-
следн!е окончательно разрушаются рабо-
чими пчелами. Если же пчелы намере-
ваются роиться вторично (вторакъ), то ма-
точниковъ не трогаютъ, и первая вышед-
шая матка вылетаетъ съ частью рабочихъ
пчелъ, остальныя же матки до этого оста-
ются въ своихъ маточникахъ, причемъ
рабоч1я пчелы ихъ кормятъ черезъ неболь-
ш1я отверстая въ ячейке. Роете повто-
ряется по нескольку разъ, затемъ пчелы
убиваютъ оставшихся еще въ маточникахъ
матокъ и въ улье остается лишь одна
матка. Рояпцяся пчелы прививаются къ
сучку, ветке и т. п. въ виде виноградной
кисти (см. табл. „Пчелы", фиг. 7). Извест-
ное число рабочихъ пчелъ еще до роешя
отправляется въ путь для подыскашя под-
ходя щаго места для гнезда. Если пчело-
водъ присутствуетъ при начале роешя, то
онъ можетъ поймать рой сачкомъ (фиг. 18),
если ему удастся подставить его передъ
леткомъ. Если рой привился на удобной
высоте, то его снимаютъ прямо въ корзи-
ну или роевню, если же онъ привился вы-
соко, то сачкомъ или мЪшкомъ. Такъ какъ
роеше пчелъ почти никогда не происхо-
дить въ такое время и такъ часто, какъ
это выгодно для правильнаго П., то пче-
ловодъ прибегаетъ къ искусственному рое-
п!ю, которое удобно въ особенности въ
ульяхъ съ подвижными рамками. Делете
или отводъ состоитъ въ томъ, что пчелъ
и соты одной семьи делятъ на две части;
подобное делеше удобно лишь въ ульяхъ
съ подвижными сотами. Во время силь-
пейшаго лета въ новый улей вставляютъ
шесть сотъ съ деткой и одинъ сотъ съ
запасомъ вместе съ сидящими на нихъ
пчелами и затемъ туда же сметаютъ всехъ
пчелъ и матку стараго улья, прибавляютъ
сотъ съ водой и несколько вощинъ, а за-
темъ ставятъ новый улей на желаемое
место. Соты съ деткой и съ запасомъ,
съ которыхъ смели пчелъ, ставятъ обратно
въ старый улей, куда возвращаются все
пчелы со взяткомъ и сейчасъ же присту-
паютъ къ выводу новой матки. Отводъ
нужно заканчивать до 24 поня. Во всякое
время следуетъ заботиться о томъ, чтобы
пчелы не выводили слишкомъ много трут-
ней; для этой цели вставляютъ искусствен-
ныя вощины, допускающая постройку лишь
ячеекъ для рабочихъ. При помощи ва-
фельницы Ритше (фиг. 19) каждый пчело-
водъ въ состоянш самъ приготовить во-
щины. Не позже какъ въ середине 1юля
следуетъ осмотреть все ульи, въ которыхъ
произошло роеше или которые были раз-
делены, чтобы узнать, имеется ли въ нихъ
здоровая матка. Малоплодныхъ и негод-
ныхъ по какой либо другой причине ма-
токъ устраняютъ и вместо нихъ осироте-
лой семье даютъ новую плодовитую матку.
Третай перюдъ, съ конца лета за медомъ
до приготовлешя къ зимовке пчелъ, при-
ходится на августъ и сентябрь месяцы.
Въ местностяхъ, бедныхъ медоносными
растешями, пчелы въ августе перестаютъ
собирать медт> и размножеше прекращает-
ся. Въ середине августа опоражниваютъ
запасныя отделешя въ дзержоновыхъ уль-
яхъ. Корзины и т. д. взвешиваютъ, чтобы
установить приблизительный весъ пчелъ
и сотъ; для того, чтобы зимовка прошла
благополучно, этотъ весъ долженъ дости-
Библиотека "Руниверс1
38 Пчеловодство
гать 10—12 кг. Улей, не им,Ьющ1й 10 кг.
меда, слЪдуетъ поддержать, вставивъ въ
него соты съ медомъ или подкармливая
пчелъ сахаромъ. Если семья не доста-
точно многочисленна, то подсаживаютъ
пчелъ изъ другихъ ульевъ; при этомъ
пчелы бываютъ раздражены и усиленно
жалятся, а поэтому сл’Ьдуетъ надЪвать
спещальныя очки (фиг. 20). Для вырЪзы-
ван!я сотовъ пользуются особыми ножами
(фиг. 21). Для добывашя меда срЪзаютъ
крышечки ячеекъ, а загЬмъ примЬняютъ
медокачку Грушки, позволяющую вторично
пользоваться сотами.
Когда въ августЪ всЬ семьи снабжены
необходимымъ кормомъ на зиму, то въ
ульи Дзержона вставляютъ доску, на кото-
рой всё щели предварительно заклеиваютъ
бумагою.
Четвертый перюдъ, зимовка, начинается
въ октябре и продолжается до марта. Въ
октябре осы и шершни воруютъ медъ у
пчелъ; этихъ воровъ можно ловить въ бу-
тылки, въ которыя заранее вливаютъ раз-
бавленнаго меду. Летокъ уменыиаютъ, для
того чтобы туда не могли пролезть мыши.
При наступлеши холодовъ въ ульяхъ Дзер-
жона пространство между вставленной дос-
кой и леткомъ заполняютъ мохомъ или
другими подобными веществами. Стоящ1я
свободно дуплянки, колоды и т. п. окру-
жаютъ тростникомъ. Ульи, столице въ
павильонахъ, предохраняютъ отъ холода
и солнечныхъ лучей крышкой. Всего луч-
ше переносить ульи для зимовки въ осо-
бое помЪщеше (омшанникъ), въ темный
и сухой подвалъ и т. п., гдЪ бы они были
защищены отъ холода и гдЬ пчелъ никто
не безпокоитъ. Если пасЪка состоитъ изъ
большого числа ульевъ, то эти поел Ьд Hie
для зимовки оставляютъ на мЬсгё.
См. Berlepsch, „Die Biene und ihre Zucht
mit beweglichen Waben" (3-е изд., Кведлин-
бургъ, 1873); его-же, „Die Bienenzucht nach
ihrem jetzigen rationellen Standpunkt" (3-e
изд., Берл., 1891); Dzierzon, „Rationelle
Bienenzucht" (Бригъ, 1861, нов. изд., 1878);
Vogel, „Handbuch der Bienenzucht" (2-e
изд., Лейпцигъ, 1879); его-же, „Die Honig-
biene und die Vermehrung der Bienenvolker
narch den Gesetzen der Wahlzucht" (Квед-
линбургъ, 1880); Dathe, „Lehrbuch der
Bienenzucht" (5-е изд., Бенсгеймъ, 1892);
Bessler, „Illustrirtes Lehrbuch der Bienen-
zucht" (Штутг., 1889); его-же, „Geschichte
der Bienenzucht" (Людвигсбургъ, 1885);
Huber, „Die neue niitzlichste Bienenzucht"
(11-е изд., Ларъ, 1892); Gravenhorst, „Der
practische linker" (4-еизд., Браупшв., 1887);
Glock, „Symbolik der Bienen etc." (Гейдель-
бергъ, 1891); Dzierzon, „Der Zwillingsstock"
(Крейцбургъ, 1890); Pollmann, „Worter-
buch fur Bienenzuchter" (Вейнгеймъ, 1885);
„Bienenzeitung, Organ des Vereins deutscher
Bienenwirte" (Нёрдлипгенъ съ 1845). Луч-
ппя работы старой школы, это Ehrenfels,
„Die Bienenzucht nach Grundsatzen der
Theorie und Erfahrung" (Прага, 1829);
— Пчелоеды.
Klopfleisch и Kiirschner, „Die Biene
und die Bienenzucht" (1ена, 1836); Ланг-
стротъ, „Пчела и улей" (пер. на русск.
яз., 1896); А. Андр1ашевъ, „Руководство
къ разумному П.“ (1897); А. М. Бутле-
рову „Пчела, ея жизнь и главный пра-
вила толковаго П.“ (8-е изд., 1896); А. Ф.
Зубаревъ, „Пчеловодство".
„Пчеловодство66, подъ такимъ за-
глав!емъ выходить въ Вятке съ 1898 пче-
ловодный отдЪлъ „Вятской Газеты", а съ
1901 мЪсяч. журналъ съ приложешемъ.
Изд.-ред. С. К. Красноперовъ.
ПчелоЪдъ (Trichodes apiarius Herbst.
см. табл. „Пчелы", фиг. 12), жукъ изъ се-
мейства Cleridae, 8—15 см. длины, бле-
стяще голубоватостальпого цвЪта, волоса-
тый, съ тремя широкими красными попе-
речными полосами на надкрыльяхъ, во-
дится на цвЪтахъ зоптичныхъ вблизи
пчельниковъ, въ которыхъ его личинка
ведетъ паразитичесшй образъ жизни. Дру-
гой видъ (Sitaris muralis Forst.\ изъ се-
мейства нарывниковъ, 9 см. длины, чер-
ный съ краспымъ основашемъ надкрыл!й,
водится въ южной Европе; личинка пара-
зитируеть у пчелы (Anthophora pilipes),
поЬдаетъ ея яйца, а также запасъ меда;
проходить вторую личиночную стадно, пре-
вращается въ ложную куколку, которая
зимуетъ, и весною сл’Ьдующаго года даетъ
третью личиночную форму, которая въ
конце концовъ превращается въ нормаль-
ную куколку. П. называютъ также родъ
песочныхъ осъ (см.) Philanthus. Ли-
чинки питаются парализованными пче-
лами.
Пчелоеды (Meropidae Gray), семей-
ство лазающихъ птицъ, съ пестрымъ опе-
решемъ, удлиненнымъ тЪломъ, острымъ,
слабо изогпутымъ (длиннее головы) клю-
вомъ, очень короткими ногами, длинными
пальцами, длинными заостренными крыль-
ями, прямо усЪченнымъ, двураздЪльнымъ
или слабо округлепнымъ хвостомъ, два
пера котораго у многихъ видовъ вдвое
длиннее остальпыхъ рулевыхъ перьевъ.
Onepeuie почти всегда очень пестрое и
яркое. П. живутъ въ жаркихъ странахъ
Стараго СвЪта. Вс-Ь въ высшей степени
общественны. Питаются насекомыми, по-
•Ьдаютъ безъ вреда ядовитыхъ жалящихъ
насЬкомыхъ. ПгЬздятся обществами въ
норахъ, которыя они выкапываютъ въ
обрывахъ и кладутъ 4—7 яицъ. Въ не-
волЪ опи не выживаютъ. Единственный
евроиейшай видъ П. европейск!й, щурка
(Merops apiaster L.), 26 см. длины, лобъ
бЪлый, верхняя часть головы зеленовато-
голубая, а нижняя, затылокъ и плечи ко-
ричневый; спина желтая; нижняя часть
тЪла голубовато-зеленая, какъ и крылья,
но послЬдтття на концахъ темнЬе. П. жи-
ветъ на югЬ Европы, у насъ въ ю. Росши,
въ средней и южной Аз!и, во всей Афри-
ке, не попадается с’Ьверн’Ье Пиренеевъ и
Альпт. Яйца (см. табл. „Яйца 1“) блестя-
щ!я, б’Ьлыя. Главной пищей служить жа-
Библиотека "Руниверс1
Пчелы.
39
ляпия насекомыя, опустошаетъ главнымъ
образомъ пчелиные ульи.
Пчелы (Apidae Gerst., см. табл. „Пче-
лы"), семейство насЪкомыхъ изъ отряда
перепончатокрылыхъ, насекомыя, густо
покрытый, нередко ярко окрашенными, во-
лосками; сяжки у самцовъ более длинные
и часто менее я ветвей но-кол’Ьнчатые, не-
жели у самокъ, глаза не выемчатые, глазки
всегда имеются; сильно удлиненный ниж-
н!я челюсти и нижняя губа образуютъ
хоботокъ для слизывашя нектара, голени
и метатарсы обыкновенно расширенные и
на внутренней стороне усажены волоска-
ми (щеточка), самки и рабоч!я съ втяж-
нымъ, зазубреннымъ жаломъ, черезъ ко-
торое проходитъ каналъ, соединенный съ
ядовитой железой. П. собираютъ для сво-
ихъ личинокъ нектаре, который проглаты-
ваюсь, и пыльцу, пристающую къ зад-
нимъ ногамъ. Для этой цели или вся
внешняя сторона задпихъ голеней и ла-
покъ, иногда и нижняя сторона заднихъ
ляшекъ и бедръ и даже бока среднегруди
густо усажены волосками, или же вся
нижняя поверхность брюшка покрыта ще-
тинками. П.-кукушки не собираютъ пыль-
цы и не строясь гн'Ьздъ, самки ихъ кла-
ду тъ яйца въ гнезда другихъ П. Сам-
ки одиночныхъ П. строясь гнезда на
ссЬнахъ, скалахъ, въ земле или старомъ
дереве; эти гнезда состоять изъ н'Ьсколь-
кихъ ячеекъ, изъ которыхъ каждая пред-
назначается для одной личинки и напол-
няется самкою сокомъ, состоя щи мъ изъ
меда и пыльцы и служащимъ пищею для
личинки до ея полнаго развипя. Обще-
ственны я П. снабжены такъ называемою
корзиночкою на первомъ членике задней
лапки, при помощи которой оне приносятъ
домой пыльцу, слепленную въ комочки.
Общества П. организуются или на одно
лЪто (шмели) или на неопределенно дол-
гое время (медовыя П.); ячейки обществеп-
ныхъ П. всегда приготавливаются изъ во-
ска. -Какъ у техъ, такъ и у другихъ
всегда имеются самцы (трутни), крупныя
(плодоносный) самки и менее крупныя
(безплодныя) самки или рабоч!я II.; въ
однолетнихъ П. обществахъ самки рабо-
та ютъ такъ же усердно, какъ рабоч!я, въ
постоянныхъ же обществахъ имеется лишь
одна самка.
У обыкновенной медовой П. (Apis
mellifica Z., см. табл.), различаюсь пять
породъ, смотря по окраске и величине:
1). обыкновенная темная II. (A. mellifica s.
str., фиг. 1, 2, 3); 2) пестрая южпо-евро-
пейская П. (сюда итальянская IL, A. ligu-
stica Spin., фиг. 4); 3) египетская П. (А.
fasciata Latr., фиг. 5); 4) африканская П.
(A. Adansoni Latr.)-, 5) мадагаскарская II.
(A. unicolor Latr.).
На основаши сЬлосложешя среди каждой
изъ пазванныхъ породъ различаюсь еще
несколько подродовъ.
Жизнь п. - Пчелиное общество. Нормальная
пчелиная семья состоитъ изъ 600—1000
трутней, одной матки и 12—24000, рабоч.
Тело у трутней (фиг. 1 табл.) короткое, тол-
стое, сложные глаза соприкасаются, три
глазка находятся на лбу. Нитевидные
коленчатые сяжки состоятъ изъ 14 чле-
никовъ. Подвижная верхняя губа волоса-
тая, верхшя челюсти съ двумя зубчиками,
наиоолыпеи дли-
Фиг. 2. Задняя нога ра-
бочей пчел т.1
надкрылья прикрываюсь брюшко. Матка
или царица (фиг. 2 табл.), представляете
собою единственную вполне развитую сам-
ку семьи и отличи
ной. Голова круг-
ловато - сердцевид-
ная, сложные гла-
за узше, отделен-
ные другъ ось
друга, на лбу три
глазка. Сяжки
13-ти члениковые,
верхшя челюсти съ
у гл у бл ешемъ. Меж-
ду влагалищемъ и
заднепроходным ь
отверспемъ распо-
ложенъ жаляпцй
аппаратъ, оТсутст-
вуюпцй у трутней.
Рабочая П. (фиг. 3 табл.) ростомъ меньше
трутней и матки. Голова почти треуголь-
ная, сверху немного вогнутая. Глаза и
сяжки, какъ у матки. Ротовые органы до-
стигаюсь высшаго развипя (рис. 1 въ тек-
сте), задшя ноги приспособлены къ соби-
рашю пыльцы. Внешняя поверхность зад
нихъ голеней вдавлена, вдавлеше окруже-
но простыми краевыми щетинками (корзи-
ночка, рис. 2 въ тексте). Первый членикъ
лапки удлиненный и на внутренней сто-
роне усаженный десятью поперечными
рядами бурыхъ волосковъ (щеточка, рис. 2
въ тексте). Трутни и матки лишены кор-
зиночекъ. Каждое изъ последнихъ четы-
рехъ брюшныхъ колецъ рабочей П. раз-
делено поперекъ на две половины: перед-
няя половина мягкая, прозрачная, окру-
женная хитиновой каймой и разделенная
хитиновымъ валикомъ па две боковыя по-
ловины, такъ называемый зеркальца, въ
которыхъ приготовляется воскъ. Зеркальца
отсутствуйте у трутней, у матокь же име-
Библиотека "Руниверс1
40
Пчелы.
ются лишь зачатки ихъ; сЬмянной мЬше-
чекъ и яички рабочей П. недоразвиты.
Жаляпцй аппаратъ состоитъ изъ ядовитой
железы, изъ которой ядовитое вещество
черезъ коротк!й каналъ поступаетъ въ
ядовитый пузырекъ (рис. 3 въ текссЬ), а
отсюда въ жало, состоящее изъ желобка
Фиг. 3. ЖаляшДй аппаратъ пчелы.
съ двумя щетинками-и двумя кроющими
пластинками; весь приборъ въ состояши
покоя втягивается внутрь брюшка. При
жалеши зазубренное жало застрЬваесь въ
Фиг. 4. Пищеварительные органы пчелы.
ранЬ и вырывается, вслЬдств!е чего П.
однако не погибаетъ. Пищеварительные
органы (фиг. 4 въ текссЬ) состоять изъ
пищевода, расширяющагося въ зобъ (ме-
доносный желудокъ), затЬмъ средней киш-
ки, въ которой пища превращается въ
пищевую кашицу; средняя кишка сужи-
вается въ тонкую кишку, послЬ которой
слЬдуетъ прямая кишка.
Обширныя слюнныя железы выдЬляютъ
слюну, содержащую сильно дЬйствуюпцй
ферментъ. Мальпипевы сосуды открыва-
ются въ тонкую кишку.
Молодая матка, сопровождаемая трутня-
ми, предпринимаешь первый вылетъ въ те-
чете первыхъ трехъ дней послЬ вылупле-
н!я, въ ясный солнечный день; въ этотъ
вылетъ происходить оплодотворете. СЬмя
собирается въ сЬмяпр!емникЬ, изъ кото-
раго оно, по мЬрЬ надобности, поступаетъ
въ яйцеводъ и соединяется съ яйцомъ. Изъ
оплодотворенныхъ яицъ выходятъ матка
или рабоч!я, изъ неоплодотворенныхъ —
трутни. СЬмени въ пр!емникахъ его у сам-
ки, оплодотворяемой всего одинъ разъ въ
жизни, хватаетъ на 3—4 года, а посл’Ь
этого изъ яицъ выходятъ одни только трут-
ни. Спустя три дня посл’Ь оплодотворешя,
матка начпнаетъ кладку яицъ (до 3000 въ
день); въ каждую ячейку откладываетъ по
одному яйцу, личинка вылупляется черезъ
3 дня. Личиночная стад!я рабочихъ и трут-
ней продолжается 6 дней, у матокъ- 5 V2
дней. Выросппя личинки заполняютъ ячей-
ку, которую рабоч!я закрываютъ крышеч-
кой изъ смЬси перги и воска. Посл’Ь
этого личинка плететъ коконъ изъ шел-
ковистыхъ нитей, превращается въ нимфу;
матка выходить черезъ 8V2 дней, рабо-
ч1я. черезъ 11—12 дней, трутни черезъ
15 дней. Если въ ульЬ нЬтъ самки, то
рабоч!я выводятъ матку изъ личинки ра-
бочей П., для чего онЬ расширяют!, ея
ячейку и даютъ ей болЬе и болЬе пита-
тельной пищи. Если число рабочихъ П. въ
ульЬ черезчуръ увеличилось, то онЬ начи-
на ютъ строить трутневыя и маточныя
ячейки. Передъ выходомъ молодой матки,
старая матка и часть рабочихъ П. поки-
даютъ улей (роеше) и осповываютъ новую
семью. Роль матки и трутней сводится
исключительно къ размножение; всЬ про-
ч!я работы внутри улья и внЬ его произ-
водясь рабоч!я П. ОнЬ слизываюсь пек-
таръ цвЬтовъ и друпя сладк!я жидкости,
которыя поступаютъ въ зобъ; здЬсь эти
жидкости подвергаются особому химиче-
скому процессу и превращаются въ медъ;
медъ затЬмъ отрыгается рабочими П. и
складывается въ ячейки. Пергу (цветоч-
ную пыльцу) П. спрыскиваюсь слюною и
медомъ для того, чтобы она на лету не
спадала, и такимъ образомъ приносясь ее
посредствомъ корзинокъ въ улей. Съ раз-
ныхъ растешй (напр. съ почекъ ольхи,
каштановыхъ деревьевъ и т. д.) П. соби-
раюсь узу, служащую для закупоривашя
щелей и для прикрЬплетя сотъ къ стЬ
намъ улья. Кормъ для личинокъ приго-
товляется преимущественно молодыми ра-
бочими. еще не вылетающими за взяткомъ.
Кормяпця личинокъ рабоч!я П. принимаютъ
извЬстное количество меда и пыльцы въ
желудокъ, гдЬ эти вещества превращают-
ся въ пищевую кашицу, которою онЬ и
кормятъ личинокъ. Пищевая кашица, пре-
подносимая маточнымъ личинкамъ, содер-
житъ 45% азотистыхъ веществъ, 10% жира
и 20% сахара. Личинокъ рабочихъ П. кор-
Библиотека "Руниверс1
Пчелы — Пшавы.
41
мятъ смесью пищевой кашицы съ медомъ,
начиная съ четвертаго дня. Для пригото-
влешя воска П. набираютъ большое коли-
чество меда и пыльцы въ свой желудокъ,
откуда воскъ переходить въ кровь, а за-
темъ выделяется тонкими овальными пла-
стинками на четырехъ последнихъ брюш-
ныхъ полукольцахъ. При постройке ячеекъ,
П. другъ у друга и у самихъ себя берутъ
восковыя пластинки, которыя затемъ сма-
чиваютъ слюной и пережевываютъ челю-
стями. Постройка сотъ начинается сверху,
толщина каждаго сота приблизительно 23
мм., разстояше между двумя сотами 11,5 мм.,
что равняется длине ячеекъ. Каждый сотъ
состоитъ изъ срединной стенки, на кото-
рой съ каждой стороны построены лежащ!я
горизонтально шестигранный ячейки. Ма-
леньк!я шестигранныя ячейки предназна-
чены для вывода рабочихъ П., болышя
шестигранныя—для вывода трутней. Ячей-
ки для вывода матокъ (маточники) распре-
делены отдельно, направлены отверспемъ
книзу, имеютъ видъ желудя и внутри круг-
лый (см. фиг. 6 таблицы). Самое горячее
время постройки это весна, въ особенности
май и понь месяцы.
Такъ какъ медъ не содержите азоти-
стыхъ веществъ, то П. не въ состояши пи-
таться продолжительное время однимъ ме-
домъ; азотистыя вещества оне принимаютъ
въ виде пыльцы. Трутни и матки пита-
ются пищевою кашицею и медомъ, рабочая
П. неперевареннымъ медомъ и пыльцою.
Неспособныхъ къ труду или изувеченныхъ
рабочихъ П. и трутней рабоч!я П. безмило-
сердно выгоняютъ изъ улья. Когда по
нстечеши 3—5 летъ плодовитость матки
приходитъ къ концу, то рабоч!я П. выво-
дить молодую матку и удаляютъ старую.
Трутни живутъ отъ мая до начала августа,
а затемъ рабоч!я П. убиваютъ ихъ. Рабо-
ч!я П. живутъ всего лишь несколько (2—6)
недель, выведенныя осенью проживаютъ
до следующей весны.
Весною П. предпринимаютъ вылеты для
освежен!я, за взяткомъ же летаютъ лишь
не менее какъ при 15° въ тени. Внешняя
температура незначительно вл!яетъ на тем-
пературу улья, которая бываетъ постоянно
выше; когда она превышаетъ 36°, то П. пре-
кращаютъ работу, садятся передъ ульемъ
и производятъ вентиляцно его чрезъ ле-
токъ крыльями, выгоняя теплый воздухъ
наружу.
Трутни лишены жала, матка пользуется
своимъ жаломъ исключительно противъ
другихъ матокъ, но ни въ какомъ случае
не противъ рабочихъ П.; человека матка
никогда не жалитъ. Оруд1я рабочихъ П.
состоятъ изъ верхнихъ челюстей и жала.
Когда оне чувствуютъ опасность для улья
или матки, то нападаютъ на человека и
на животныхъ; поэтому случаи ужалешя
особенно часто бываютъ по близости улья
или при сниман1и роя. Въ жару и пре-
имущественно передъ грозой П. особенно
охотно жалятъ. Пчелиный ядъ вызываетъ
боль, воспалеше и опухоль. По изследова-
шямъ Лангера, собравшаго ядъ отъ 12,000
П., мнен!е, будто бы муравьиная кислота
этого яда причиняетъ боль, оказывается
несостоятельнымъ; кроме муравьиной ки-
слоты и легко испаряющагося вещества
съ ароматичнымъ запахомъ, П. ядъ содер-
житъ ядовитый алкалоидъ въ виде соли,
вызываюпцй у кроликовъ даже при силь-
номъ разбавлены сильное раздражеше и
воспалеше соединительной оболочки глаза;
впрыскиваше этого алкалоида подъ кожу
влечетъ за собою смерть не только кроли-
ковъ, но даже и собакъ. При ужалеши
следуетъ вынуть жало изъ раны, выдавить
изъ нея несколько капель крови и затемъ
втирать амм!акъ. Къ растешямъ, особенно
охотно посещаемымъ П., относятся все
фруктовыя деревья въ цвету, липа, ака-
ц!я, ива, консюй каштанъ, орешникъ, ве-
рескъ, эспарцетъ, рапсъ, грёЧиха, белый
клеверъ, дятлина, подсолнечникъ и т. д.
Изъ болезней П. самая губительная пчели-
ный гнилецъ, затемъ поносъ и майская
болезнь. Нередко П. страдаютъ отъ пара-
зитовъ. Мнопя П. погибаютъ отъ много-
численныхъ враговъ (фиг. 8—15 таблицы).
Сюда относятся землеройка, пчелоядъ, дят-
лы, пчеловолкъ, сорокопутъ, синицы, аистъ
и друпя птицы, жаба, майка, пчелоедъ,
шершень, осы, муравьи, бабочка мертвая
голова, восковая моль, пчелин. вошь, пауки,
клещи,нематоды и т. д. См. Huber, „Nou-
velles observations sur les abeilles" (2-е изд.,
Парижъ и Женева, 1814, 2 т.); Claus, „Der
Bienenstaat" (Берлинъ, 1873); Girdway n,
„Anatomie et physiologic de 1’abeille" (Пар.,
1875); Lubbock, „Ants, bees and wasps";
Leuckart, „Anatomie der Biene" (стенная
таблица, Кассель, 1885); Schmiedeknecht,
„Apidae europeae4' (Берл., 1882—86, 2 т.);
Cowan, „The honey-bee"; Hess, „Die Feinde
der Biene" (Ганноверъ, 1887): Kellen, „Bil-
der und Skizzen aus dem Leben der Bienen"
(Нёрдлингенъ, 1890); Friese, „Die Bienen
Europas" (Берл., 1895 и след.); Witz gall,
„Das Buch von der Biene" (Штутг., 1897).
Пчелы кукушки, роды пчелъ, у
которыхъ самки лишены волосковъ для
собирашя пыльцы, имеющихся у другихъ
пчелъ на брюшке и на ножкахъ, и по-
этому и не собираютъ пыльцы, а кладутъ
свои яйца въ готовыя ячейки пчелъ дру-
гихъ родовъ; можетъ быть оне при этомъ
вынимаютъ изъ ячейки яйцо хозяина.
Сходство съ хозяиномъ облегчаетъ П. к.
возможность пробираться безъ опасности
въ чужое гнездо.
Пшав1я, гористая местность къ во-
стоку отъ Казбека, орошаемая Пшавской
Арагвой.
Пшавы, горцы-грузины въ Т1онет-
скомъ у., Тифлисской г., по течешю Пшав-
ской Арагвы и берегамъ 1оры; были извест-
ны еще римлянамъ подъ именемъ „пхове-
лей"; прежде были очень воинственны и
почти независимы; теперь заним. ското-
водствомъ, отчасти земледел!емъ; живутъ,
Библиотека "Руниверс1
42
Пшага — Пшеница.
группируясь родами, которыхъ насчиты-
вается 12; считаются православными, но
съ большою примесью язычества, почи-
таютъ, какъ святую, царицу Тамару, наряду
съ православными святыми молятся сво-
имъ родовымъ героямъ, большею частью
созданнымъ народной фантаз!ей. Управ-
ляются родовыми старшинами, въ рукахъ
которыхъ находится и светская, и духов-
ная власть; они же совершаютъ богослу-
жеше. Имеютъ свою своеобразную родо-
вую и религюзную оргапизацш, свои ду-
ховные обряды, судоустройство, общест-
венный и семейный бытъ. При безпло-
дш жены, берется любовница, дети кото-
рой считаются законными, или усыновля-
ются мальчики со стороны, такъ какъ каж-
дый П. долженъ иметь, по религюзнымъ
вЪровашямъ потомство му ясского пола.
Женщина считается существомъ печистымъ,
во время менструащй не можетъ даже жить
въ домЪ, но пользуется личными имуще-
ственными правами и полной свободой до
брака. См. В. Миллеръ, „Этнографически
Сборникъ*, т. Ill, 1888; М. Ков алев ск!й,
„Пшавы* („Юридич. Вест/, 1888).
Пшага, р., см. Мшага.
Пшеница (Triticum £.), родъ растс-
1пй изъ группы ячменевыхъ (Hordeae) сем.
Gramineae; одно, дву- и многолЪтнгя травы,
посл'Ьдшя съ ползучимъ корневищемъ; со-
цвепе колосъ, съ многоцветными колос-
ками, сидящими по одному въ углубле-
шяхъ колосоваго стержня; плоск!я сторо-
ны колосковъ (спинки) обращены къ стер-
жню. Наибольшее значеше въ сельскомъ
хозяйстве имеютъ два вида: Tr. framen-
tum и Fr. spelta. Настоящая П. (Тг. fra-
mentum) съ 2—5 цветными колосками, даю-
щими обычно 2—3 зерна; колоски сидятъ
густо на стержне попеременно съ каж-
дой стороны и вполне скрываютъ его; стер-
жень и колоски отличаются своею проч-
ностью и при молотьбе остаются цельными,
зерно же выпадаетъ; колосковыя чешуйки
длиннее и шире цветочныхъ; нижняя цве-
точная чешуйка часто снабжена остыо. Раз-
личаютъ четыре формы этого вида.
1) Мягкая (обыкновенная) П. (Tr. vul-
gare, см. табл. „Злаки I" фиг. 5) съ ко-
роткими остями (не длиннее колоса) или
безъ нихъ; колосъ коротшй, довольно рых-
лый: стебель полый; зерна мучнистыя;
наиболее распространенная изъ П. Суще-
ству етъ масса сортовъ этой П.; безостые
сорта известны подъ назвашемъ гирки,
остистые — усатки; какъ та, такъ и дру-
гая распадается по цвету колоса на бе-
лые и красные; далЪе по цвЬточнымъ че-
шуйкамъ каждый изъ этихъ четырехъ сор-
товъ разделяется на гладюе и бархатистые
сорта, которые въ свою очередь имеютъ
много сортовъ. Белыя гладкчя гирки раз-
водятся преимущественно въ Зап. Европе;
изъ сортовъ, встречающихся въ Россы,
назовемъ костромку (пулавка),кульскую
П.; обе разводятся гл. об. въ Польше. Во-
лЬе распространены въ Россш сорта кра-
сной гладкой гирки; сюда относятся:
сандомирка, озимая красная гирка
(озимая П.), яровая голоколоска (гир-
ка). Белыя гладюя усатки разводятся
преимущественно въ сухомъ климате; сю-
да принадлежать: банатка, бе л о ко л о-
ска, саксонка, белоколосая калмыц-
кая; между ними встречаются какъ яро-
вые, такъ и озимые сорта. Между крас-
ными гладкими усатками преобладают!»
озимые сорта; разводятся они въ Poccin
гл. об. на юго-востоке и юге; сюда отно-
сятся: донка (ежевка), красноколоска
2) Твердая П. (Тг. durum, см. табл. „Зла-
ки Г, фиг. 4), съ более длиннымъ коло-
сомъ; ости всегда имеются, и онЪ длин-
нее колоса; зерно твердое, въ изломе
стекловидное; стебель на верхушке запол-
ненъ сердцевиной. Эти П. также имеютъ
много сортовъ и разводятся преимуще-
ственно въ Poccin на юго-востоке и юге:
изъ сортовъ белыхъ гладкихъ назовемъ
белоуску, черноуску и красноуску.
ел анку (по цвету остей); изъ красныхъ
гладкихъ: кубанка или бЬлотурка,
одинъ изъ наиболее цЬнныхъ сортовъ;
арнаутка или гарповка, краснотурка;
твердыя П. — все яровыя.
3) Польская П. (Тг. polonicum), разво-
дится въ сухомъ климате (Туркестане):
зерно въ изломе также стекловидное; ости
менее развиты, чемъ у твердых!» П.; сте-
бель съ сердцевиной внутри; относявнеся
сюда сорта все яровые.
4) А н г л i й с к а я П. (Tr. turgidum, см. табл.
„Злаки 1“, фиг. 2), схожа съ одной стороны
съ мягкой П. (зерно мучнистое въ изломе),
съ другой же стороны своимъ длинно-ости-
стымъ колосомъ, заполненными, въ вер-
хушках ь стеблей междоузл!ями, прибли-
жается къ твердымъ II.; въ Европе мало
культивируется (побережье Средиземнаго
моря); главное место возделывашя — до-
лина Нила, где она отличается ветви-
стостью колоса („чудесная П.“); въ дру-
гихъ местиостяхъ она имеетъ простой, не
ветвистый колосъ; исключительно озимые
сорта.
II. возделывается какъ яровое и какъ
озимое; она требуетъ связной богатой и
влажной почвы, и особенно удается на пло-
дородномъ извостково-мергелистомъ суглин-
ке, а также на песчаномъ суглинке; очень
хорошо удается па вновь распахиваемыхъ
земляхъ (по пласту) въ черноземной по-
лосе; постояпнаго избытка влаги не пере-
носитъ. Къ удобренпо П. вообще отзывчи-
ва; подобно вс'Ьмъ злакамъ, азотистым удо-
брешя повышают!» урожай и благопр!ятно
отзываются на качестве зерна, увеличивая
содержаше бЬлковыхъ веществъ; фосфор-
нокислый удобрешя повышаютъ урожаи
зерна по отношению къ урожаю-соломы; ка-
л!йныя удобрен!я также действуют!» бла-
гопр!ятпо на П., но вообще менее приме
няются; въ Poccin подъ П., какъ и подъ
остальные злаки, применяется исключи-
тельно навозъ. Въ севообороте озимая II.
Библиотека "Руниверс1
Пшеница.
43
занимаетъ гл. обр. мЪстб после удобрешя
(по удобренному пару); при подняпи за-
лежи она занимаетъ обыкновенно первое
место. П. нуждается въ хорошо обрабо-
танной почве съ хорошей н’Ьжно-комко-
ватой структурой; относительно глубины
вспашки она, подобно всЪмъ злакамъ, ме-
нЪе требовательна сравнительно съ корне-
и клубнеплодами (свекла, картофель); обыч-
но пашутъ па 5—6 см. Уходъ за взошед-
шей П. состоитъ гл. обр. въ полке сорной
растительйости. Убираютъ П. во время
желтой спелости косой, серпомъ, жатвен-
ными машинами. Лучппй урожай у насъ
даетъ до 200 пуд. зерна съ десятины: отно-
шеше зерна къ соломЬ для яр. 1:1 V2, для
озимой 1:272. Враги П.: проволочный
червь — личинка жука Agriotes lineatus,
пожирающая молодые всходы у поверхно-
сти земли; озимый червь — гусеница ози-
мой совки Agrotis segetum, поддающая
корни и молодые листья; гессенская муха
(Cecidoymia destructor); хлебный долгоно-
сикъ (Calandra granaria); зеленоглазка
(Chlorops taeniopus); саранча и кобылки;
Puccinia straminis — грибокъ, причиняю-
щий такъ называемую ржавчину, которая
поражаетъ листья: летучая головня (Usti-
lago carbo), вонючая головня (Tilletia ca-
ries). П. часто страдаетъ отъ запала, за-
хвата.
ХимическШ составъ зерна П. находится
въ зависимости отъ сорта, свойствъ почвы,
климата и удобрешй; въ среднемъ въ зер-
не содержится: 12,04% азотистыхъ веществъ,
1,85% жира, 68,65% крахмала, декстрина и
т. п., 2,31% древесины, 1,78 золы, 13,37 воды;
въ золе преобладаютъ кали, фосфорная
кислота и магпсз1я. Въ азотистыхъ веще-
ствахъ первое место занимаютъ белки;
чЪмъ больше содержите ихъ, гЬмъ цен-
нее II.; количество ихъ зависитъ прежде
всего отъ сорта: такъ въ твердыхъ П. ихъ
въ среднемъ 16%, въ мягкихъ же 12,5%;
озимые сорта беднее яровыхъ; далее силь-
но вл!яетъ также климатъ; сухой, конти-
нентальный благопр!ятствуетъ накоплеппо
б'Ьлковъ.
Пшеничная мука съ водой даетъ тягу-
чее тесто, изъ котораго водой можно вы-
мыть крахмаль и растворимый раститель-
ный альбумине, после чего останется одна
клейковина, подъ которой иодразумЪвають
смесь б'Ьлковъ: гл!адина (растительнаго
клея), глютенъ-казеина, глютенъ-фибрина
п муцедина. Клейковина им'Ьетъ большое
зпачеше для хлЪбопечешя: получаемая
при броженш сахара углекислота должна
задерживаться тЬстомъ для получешя лег-
каго, ноздреватаго теста; эта роль выпол-
няется клейковиной, для чего ея должно
быть въ достаточном!, количества, кроме
того, она должна обладать тягучестью и
связностью; для опред'Ьлешя последней
устроены спещальные приборы (алейро-
метръ Боланда); руссюя твердыя П. содер-
жать до 17% клейковины, мягк!я до 14%,
западпо-свропей'сьля же 6—7%, между т1>мъ
для хорошей муки необходимо, чтобы зерно
содержало 10—12% ея. Добротность зерна
определяется по объемному весу; литре
хорошаго зерна долженъ весить 0,73 клгр.
П. занимаетъ больппй районе, нежели дру-
rie злаки; какъ преобладающей злакъ она
культивируется въ средней и южной Фран-
ки, Англш, части Германш, въ Венгры,
на юге придунайскихъ земель, въ Италш.
въ Польше, на юге и юго-востоке Poccin,
въ СВв. и Юж. Америке, въ Капландш и
Австралш; на севере она соприкасается
съ райономъ ржи, а на юге съ райономъ
риса п маиса. Зерно П. идетъ па муку
для хлеба и для приготовлешя перловой
крупы; для приготовлешя макароне идутъ
сорта, очень богатые клейковиной.
Родина П. по всей вероятности Митены
на нивахъ Енна и въ Сицилш, но можетъ
быть она, подобно ячменю, родомъ изъ
средней Азы, гдь и теперь по берегамъ
Евфрата имеются диюя П.; во вся коме слу-
чае она наиболее древтпй изъ воз дел ы-
ваемыхъ злаковъ: Теофрасте описываете
остистую яровую П., изъ котор. уже позд-
нее развилась озимая форма: въ Китае
опа была известна въ культуре 3000 лЬтъ
до Р. X.
Въ Poccin культура II. занимаетъ вид-
ное место на юго-западе, юге и юго-вост,
где ею засевается отъ х/2 до :/з возделывае-
мой площади; наю.-в. возделываются исклю-
чительно яровые сорта, на юго-западе пре-
имущественно озимые, на юге же и тЪ и
друпе. Въ остальныхъ местахъ Poccin куль-
тура ея имеете второстепенное зпачеше.
Другой видь Triticum, возделываемый
въ культуре — полба (Tr. spelta), отли-
чается ломкимъ колосомъ; колоски сидять
на стержне менее густо, чемъ у II., такъ
что стержень не вполне прикрыть съ бо-
ковъ; сюда относятся три формы. 1) Соб-
ственно полба (Tr. spelta), теперь почти
не встречающаяся въ культуре, схожа въ
общемъ съ пшеницей. 2) Однозернянка
(Tr. monocoecum), обычно съ одиимъ зер-
номъ въ колоске; возделывается редко.
3) Двузернянка, полуполба, эм мерь
(Tr. dicoccum или Tr. ainyleum), съ двумя
зернами въ колоске; колосья остистые;
въ Россш разводится въ Казанской, Ни-
жегородской, Уфимской и др. губершяхъ
подъ назвашемъ полбы. Культура, полбы
мало чемъ отличается отъ культуры П.
См. В lorn eye г, „Die landwirthschaftlichen
Nutzpflanzen*; Kornicke и Werner, „Hand-
bucli des Getreidebanes*; Пря пишниковъ,
„Частное земледел!е“; Черняевъ, „Русск1я
пшеницы*; Богдановъ, „Пшеницы юго-
западнаго края*; Б ат ал и пъ, „Русск1е
сорта полбы*; Лясковск1й, „О химиче-
скомъ составе пшеничнаго зерна* (Москва,
1865); Сабанинъ, „тТнализы почвъ и
семянъ*.
Изъ травъ, прннадлежащихъ къ роду Tri-
ticum, для юга Poccin имеете значеше пы-
рей (Tr. repens); это многолетнее растеше
съ ползучимъ корневищемъ, благодаря ко-
Библиотека "Руниверс1
44
Пшено — Пылевыя болъзни.
тор. онъ сильно разростается и въ этомъ
отношены является очень опасной сорной
травой, борьба съ которой очень затрудни-
тельна; но съ другой стороны это растете
цредставляетъ хороппй кормъ скоту и при
залежной системЪ земледЗыпя является
очень ц'Ьпнымъ.
Пшено, крупа, приготовленная изъ
проса, см. просо.
Пшеха, Пчега, р., протекающая по
Кубанской обл., начинается съ Главнаго
Кавказ, хребта у г. Фиштъ и къ западу
отъ нея, посл'Ь 150 в. течешя по долинЬ,
покрытой дремучими лЬсами, впадаетъ въ
р. Б’Ьлую, притокъ Кубани; на берегахъ
II. 5 значит, станицъ; въ верховьяхъ ея
перевалъ черезъ Главн. Кавказ, хребетъ
подъ 39° 48'30" в. д., представляюпцй
только тропу, ведущую къ Сочи на Чер-
помъ морЪ.
26 апр. 1863 въ ущель’Ь П. горцы атако-
вали отрядъ полк. Геймана, но были отбиты
съ большимъ урономъ.
Пшибышевсшй, Станиславъ,
польско-нЬмецк1й писатель, род. 1868. 06-
разоваше получилъ въ пол итехникум'Ь Шар-
лоттенбурга по отдЪлешю архитектуры и
изящныхъ искусствъ. 1889 былъ редакто-
ромъ „Gazety robotniczey". ВпослгЬдств1е,
однако, гл. образ, подъ вл!яшемъ учешя
Ницше, П. цЬликомъ отдался писательству.
Первое его произведете „Zur Psychologic
des Individuums. 1. Chopin und Nietzsche,
2. Ola Hansson". За нимъ слЪдовалъ рядъ
повЪстей, поэмъ въ проз'Ь и романовъ, въ
центрЪ которыхъ всегда стоитъ дерзающая
сильная личность, испытывающая свое
ницшеанское м!росозерцаше въ любовныхъ
перипеНяхъ. Герои П. всегда принадле-
жать къ интеллигенцш и всегда припи-
маютъ учаспе въ рабочемъ движенш. П.
прослуживаетъ всЬ мал’Ьйппя колебашя
ихъ психолопи. Съ 1898 П. пере'Ьхалъ въ
Польшу; до 1900 онъ былъ редакторомъ
журнала „Zicie", перевелъ почти всЬ свои
произведешя по польски и теперь пи-
шетъ исключительно па родномъ языкЬ.
По русски переведеиъ романъ „Homo sapi-
ens" (Москва, 1902, „Скоршонъ"). О П.
см. Leo Berg, „Der Uebennensch in der
modernen Litt." (Лейпцигъ, 1897); Arthur
Moeller Bruck, „Die Moderne Literatur,
В. V. Mysterien" (1899); Feldman, „Wspoi-
czesna Literatura Polska" (Варш., 1903); E.
Аничковъ, „Ст. Пшибышовсшй" („ВЪст-
никъ Самообразовашя", 1903).
Пшншъ, р., вытек, изъ Главн. Кавказ,
хребта въ Майкопе. отд'Ьл'Ь Кубанской обл.;
въ долин’Ь ея нисколько горныхъ озеръ;
длина течешя около 150 в., впадаетъ въ
Кубань у ст. Старокорсунской. По долинЬ
П. проложено шоссе изъ Майкопа въ Туапсе
черезъ Гойтхсюй йеревалъ.
Пывзанъ, промысловая избушка.
Пыжикъ, новорожденный северный
олень; мяггай мЪхъ его употребляется пре-
имущественно на шапки.
Пыжикъ, местное назваше кайры.
Пыжовннкъ (аргил.), винтообразный
желЪзный крючекъ въ видЪ штопора, упо-
треблявппйся при гладкихъ оруд!яхъ для
извлеч. заряда при разрядка. Въ ружьяхъ,
заряжаемыхъ съ дула, П. навинчивается
на конецъ шомпола и служить для разря-
жешя, для вытаскивашя пакли, оставшей-
ся въ стволЬ ПОСЛ'Ь чистки и т. д.
Пыжъ, въ артилллеры употребляется
при ЧИСТК'Ь opyflift водянымъ выстр'Ьломъ,
чтобы отделить воду въ нарезной части
отъ заряда въ камерЬ; приготовляется изъ
пакли, войлоку и старыхъ тряпокъ и заго-
няется съ казны банникомъ. Въ охотнич.
ружьяхъ войлочные и бумажные II. упо-
требляются для того, чтобы отдЬлить поро-
ховой зарядъ отъ пули или дроби (порохо-
вые П.), а также какъ покрышка для дро-
би, имеющая назначешемъ удержать дро-
бины въ стволгЬ (дробовые II.).
Пыжъ, металлич. выпуклая накладка
на серединЬ лицевой стороны русскихъ
щитовъ.
Пыздры, пос. Калишс. губ., Слупецк.
у., при впад. р. Просны въ Варту; жит. 5250.
Пылевыя болЪзни, пневмоноко-
н!озы, происходятъ огь продолжительнаго
вдыхашя воздуха, богата го пылью. У каж-
даго человЬка вмЬстЬ съ воздухомъ въ
леггая проникастъ пыль, большая часть
которой удерживается слизистой об. носа.
Поверхность слизистой об. увеличивается
хоанами; въ меньшей степени пыль удер-
живается слизистой об. рта и носоглоточ-
наго пространства; у мужчинъ усами и во-
лосами, растущими у входа въ носовыя
отверспя. Посредствомъ респираторовъ
можно искусственно защитить легкгя отъ
доступа пыли. Вдыхаше пыли больше
тогда, когда дыхаше ртомъ преобладаетъ.
Большая часть пыли при помощи мерца-
тельнаго эпител!я дыхательпыхъ путей,
частью отлагается въ бронх!альныхъ желе-
захъ, частью въ легкихъ. Т. к. пыль, кото-
рую вдыхаютъ всЬ, т. е. уличная пыль,
содержитъ кремневую кислоту, то въ 100
ч. вещества легкихъ взрослаго человЬка
посл'Ь сожжешя (зодЪ) содержится отъ 4—
17 ч. кремневой кислоты. Въ легкихъ дЬ-
тей въ первые месяцы жизни, послЬдней
совсЬмъ нЪтъ; легюя представляются крас-
ными, между тЪмъ какъ у взрослыхъ они
сьроватаго цвЪта съ темными пятнами.
Вдыхаше пыли (кремневой кислоты) яв-
ляется причиной того, что въ болЪе позд-
немъ возрасти эластичность легкихъ умень-
шается. Если же человеку приходится ра-
ботать въ атмосферЪ пыли, то смотря по
количеству и свойствамъ ея развивается
большая или меньшая степень пневмоно-
конюза. Такъ, пыль графита, муки совер-
шенно безопасна и не отличается раздра-
жающими свойствами. БолЬе раздражаетъ
пыль шерсти, шелка, костей, рога, хлоп-
чатобумажная, конопли, льна, дерева, угля,
гипса и пр. Къ вредной, во всякомъ сколь-
ко нибудь значительномъ количеств’Ь пы-
ли,, относится пыль отъ тряпокъ, ковровъ,
Библиотека "Руниверс1
Пылевыя Болезни — Пыль.
45
волоса, китоваго уса, черепахи, но глав-
нымъ образомъ, содержащая кремневую
кислоту. Поэтому, вредна работа камено-
тесовъ, каменоломовъ, также добываше
гранита, шифера, глины, равно какъ и ра-
боты съ фарфоромъ. Если во вдыхаемомъ
воздухе преобладаетъ угольная пыль, то
легкш окрашиваются въ черный цветъ
(угольное легкое, anthracosis pulmonum);
если вдыхается пыль отъ шлифовки (окись
железа), легкое окрашивается въ кир-
пично-красный цв'Ьтъ (железное легкое,
metallosis, siderosis pulmonum); вдыхаше
большого количества минеральной пыли
обусловливаетъ кремнеземное легкое (cha-
licosis или aluminosis pulmonum). Вдыха-
Hie большого количества хлопчатобумаж-
ной пыли можетъ вызвать особый родъ
легочнаго воспалешя, получается т. наз.
хлопчатобумажное легкое (bussinosis pulmo-
num). Вл1яше вдыхаемой пыли въ более
благопр!ятныхъ случаяхъ выражается хро-
нически мъ бронхитомъ. При chalicosis бы-
ваетъ мучительный кашель, сопровождаю?
пцйся болью въ гортани и легкихъ и во-
обще явлешями хроническая бронхита.
Если въ легкихъ происходитъ отложеше
пыли, тогда образуются ограниченныя
воспалительныя места, ведупця въ конце
концовъ къ утолщешю ткани и образова-
на узловъ. Остраго крупознаго воспале-
шя при вдыхаши пыли не бываетъ, но раз-
дражеше легкихъ благопр!ятствуетъ раз-
витие болезни. При продолжительности хро-
ническаго катарра и ограпичеши дыхатель-
ной поверхности вследств!е закупорки ма-
ленькихъ бронх!альныхъ вЪточекъ, а также
болыпаго или меныиаго количества легоч-
ныхъ пузырьковъ, въ дальн'Ьйшемъ тече-
ши П. б. наступаетъ эмфизема и одышка.
Повторяющееся ограниченное воспалеше
легкихъ истощаетъ больного. При образо-
вали въ легкихъ узловъ, очень часто въ
центре посл’Ьднихъ образуются камени-
стые конкременты (пневмолиты, легочные
камни), так!е же, как!е находятъ у рабо-
тающихъ съ цементомъ въ верхнихъ но-
совыхъ путяхъ средней носовой ракови-
ны (rhinolithiasis). Высшая степень опас-
ности при вдыхаши пыли бываетъ тогда,
когда къ механическому действ!ю ея
присоединяется еще и химическое; такъ,
очень опасна работа на томашлаковой мель-
нице; томашлакъ содержитъ, вместе съ
фосфорной и кремневой кислотой, около
50% едкой извести. Вдыхаше извести вы-
зываешь, часто наблюдаемое, острое, зло-
качественное и часто смертельное воспа-
леше легкихъ. Раньше думали, что вды-
хание пыли вызывало чахотку легкихъ и,
говоря о болезни каменотееовъ, объ астме
шлифовалыциковъ и пр., понимали подъ
этимъ чахотку, вызываемую пневмоноко-
шозомъ. Вдыхаемая пыль можетъ вызвать
чахотку только тогда, когда въ ней содер-
жатся туберкулозныя бациллы и тогда,
когда имеется катарръ легкихъ. Понятны
поэтому совместные случаи туберкулоза
съ пневмонокошозомъ. Среди лицъ, рабо-
тающихъ въ пыльной атмосфере, смерт-
ность отъ чахотки очень велика.
Лечеше П. б. можетъ быть только сим-
ътоматическое. На первомъ плане стоить
конечно запрещеше дышать пыльнымъ
воздухомъ.
Пыли взрывы, происходить при
быстромъ сгоранш поднявшейся пыли.
Легко загорающуюся пыль даетъ мука, зер-
новой хлебъ, дерево, пробка, крахмаль,
декстринъ, солодъ, древесный, бурый и ка-
менный уголь. Съ начала XVIII ст. было из-
вестно, что угольная пыль принимаетъ
учаспе при взрывахъ въ копяхъ гремучихъ
газовъ и принимали, что угольная пыль,
загораясь, освобождается отъ газовъ, благо-
даря которымъ увеличивается скорость рас-
пространешя взрыва. Друпе принимали
самовозгараше угольной пыли, по призна-
вали необходимымъ присутств!е небольшо-
го количества гремучаго газа при взрыве.
Новейппя изеледовашя показали, что нель-
зя принять что либо общее и что взрывы
происходить отъ совокупности разнообраз-
ныхъ причинъ. Точно установлено, что со-
действ!е угольной пыли при взрывахъ
главнымъ образомъ зависитъ отъ образую-
щихся при нагреванш этой последней угле-
водородовъ. Для того чтобы угольная пыль
являлась опасной, необходимо совпадете
след, обстоя тел ьствъ: пахождеше известна-
го количества пыли, быстрое движете ея
и появлеше огня, который былъ бы спосо-
бенъ нагреть носящуюся пыль до образо-
вашя газовъ и зажечь эти последше. Ди-
намить и друпя взрывчатыя вещества, так-
же, какъ и открытый лампы, зажигаютъ
только тогда, когда въ смеси газовъ нахо-
дится до 4% метана. Очень часто также
происходить взрывы мучной пыли, что яв-
ляется причиной частыхъ пожаровъ мель-
ницъ. Наиболее взрывчатую пыль даютъ
гречиха и солодъ, наименее ячмень и го-
рохъ, но во всякомъ случае необходимо
40 гр. пыли въ 1 куб. метре воздуха, чтобы
произошелъ взрывъ. Загораше можетъ
произойти отъ самаго незначительнаго га-
зоваго или маслянаго пламени, отъ искръ,
если между мельничными камнями попа-
даютъ гвозди или твердые камни. Для из-
бежашя взрывовъ падо заботиться объ
уменьшены пыли, освещать помещешя
электричествомъ и т. п.
Пыль, представляетъ собою взвешен-
ный въ воздухе мельчайппя частички раз-
личная рода твердыхъ веществъ, видимыя
иногда простымъ глазомъ и находя пцеся
далее въ самомъ чистомъ воздухе. II. обра-
зуется, благодаря выветривашю горныхъ
породъ, причемъ эти последшя распадают-
ся на мельчай пня частицы, уносимьщ, вет-
ромъ, вулканы также выбрасываютъ массу
П. разносимую воздушными течешями. Об-
разована II. способствуютъ различные про-
цессы горешя, даюпце копоть и золу; во
всякой П. находятся также и пыльца рас-
тешй, споры тайнобрачныхъ растетпй и за-
Библиотека "Руниверс1
46
Пыльникъ — Пыпинъ.
родыши низшихъ организмовъ, и наконецъ
самъ человЪкъ производитъ своей деятель-
ностью постоянно IL, образующуюся при
пошеши платья и отъ матерьяла, надъ ко-
торымъ онъ работаешь.' Жидкости и владе-
ния поверхности не даютъ IL, пока нахо-
дятся въ покое, при разбрызгиваши же и
образован! и пены получается водная П.
Более грубыя частицы П. при спокойномъ
воздухе падаютъ на землю, мелкая лее П.
увлекается дождемъ; частицы П. способ
ствуютъ сгущешю находящихся въ возду-
хе паровъ. Эйдкенъ нашелъ въ воздухе
при дожде 32,000 пылинокъ въ куб. сайт.,
при хорошей погоде 130,000, въ комнат -
номъ воздухе 1.860,000, на крыше 5.420,000,
па горе Риги 210. Воздухъ въ деревне
содержитъ меньше П., чемъ въ городе,
точно также какъ зимою и весной меньше,
чЪмъ летомъ и осенью. Всякая П. состоитъ
изъ минеральныхъ и органическихъ ча-
стей, изъ последнихъ наиболее вредными
являются бактер!и. Находящаяся въ воз-
духе П. вдыхается черезъ ротъ и носъ и
действуешь отчасти чисто механически раз-
дражающимъ образомъ, а отчасти также
химически, напр., свинцовая П., вызываю-
щая случаи отравлешя свинцомъ. Точно
также вдыхаше патогенныхъ бактер!й ви-
зы ваетъ заражешя и болезни. Промыш-
ленная гипена старается предохранять ра-
бочихъ тамъ, где возможно образоваше
вредной П., различными мерами предосто-
рожности. Въ однихъ случаяхъ рабоч!е
дышатъ черезъ респираторы, въ другихъ
и въ большинстве П. при образованы ста-
раются отвести или огораживаютъ маши-
ны, производяцця П. при работе. При не-
которыхъ способахъ производства полы
устраиваютъ изъ решетокъ, подъ которыми
находятся каналы, воздухъ высасывается
въ каналы и увлекаетъ за собою П. Эти
приспособлешя особенно применимы въ
прядильномъ деле. См. Migerka, „In den
gewerblichen Betrieben vorkommende Staub-
arten in Wort und Bild" (Вена, 1896); Tis-
sandier, „Les poussieres de Fair" (Пар.,1877).
Нылышкъ, см. пыльца, половые орга-
ны растенш и размноженье растеньй.
Пыляевъ, Мих. Иван., род. 1842,
ум. 1902, журналистъ, сотрудничавппй въ
„Искре". Съ 1879 и до конца жизни со-
трудничалъ въ „Нов. Врем.", где писалъ
фельетоны, посвященные петербургской и
московской старине, вышедппе впослед-
ств1е въ отдельныхъ издашяхъ. Произве-
деп!я П. носятъ преимущественно анекдо-
тически характеръ, изъ нихъ главныя:
„Старый Петербургъ" (Спб., 1888, выдер-
жало 3 изд.), „Старая Москва" (Спб, 1897,
выдержало 2 изд.), „Замечательные чуда-
ки и .оригиналы" (Спб., 1898) и др.'
Пынзерены, Пензарени, Фалеш-
ты, мест. Белецк. у., Бессараб, губ., на р.
Большой Шавецъ, приш Прута; жит. 5000,
преим. евреи и молдаване, 2 школы, апте-
ка, кирпичи, и свЬчн. заводы; значит, торг.,
постояв, лавки, складъ леса и сала.
Пыпинъ, Александръ Николаев.,
известный историкъ, род. 1833 въ Сарато-
ве; изъ дворянъ. Кончили саратовск. гим-
назпо 1849: одинъ годъ пробылъ въ казан-
скомъ унив. на историко-филолог. факуль
тете, продолжилъ и довершилъ свое фило-
логическое образоваше въ спб. унив. 1853.
То время, въ которое выступилъ П. со
своими учеными работами, знаменуется
возрождешемъ общественной жизни, при-
готовлявшейся къ реформамъ, и борьбой
съ консервативными элементами литера-
туры и жизни. Однимъ изъ вождей про-
грессивна™ направлешя русской мысли
былъ въ это время Н. Г. Чсрнышевсюй,
двоюродный братъ П., который былъ его
ближайшимъ руководителемъ и въ уни-
верситетсше годы и позже. Подъ его вл!я-
шемъ и подъ вл!яшемъ эпохи сложились
общественные взгляды П. и определился
характеръ и тема его спещальныхъ изы-
скашй. Истинной задачей всЪхъ трудовъ
П. было опровержеше славянофильскихъ
воззрешй, почти тождественныхъ оффи-
щальнымъ па нашу исторпо, на нашу нацю-
пальность; черезъ все труды П. красной
нитью проходитъ выяснеше процесса посте-
пенной европеизащи Poccin. Первой жур-
нальной работой П. было изеледоваше о
драматурге XVIII в. Лукине. Определяя
себя къ ученой деятельности, П. 1857 вы-
пустилъ свою капитальную магистерскую
диссертащю „Очеркъ литературной исторнг
старинныхъ повестей и сказокъ русскихъ".
Впервые въ этой теме былъ приведешь въ
известность и обследованъ огромный ру-
кописный матерьялъ. Благодаря строгости
метода и обилпо матерьяла, книга П. до
сихъ поръ сохраняешь свое значеше и
остается единственной въ нашей литера-
туре. 1858 П. былъ посланъ за границу
для подготовки къ каеедре исторш запад-
но-европейскихъ литературъ; возвратив-
шись, онъ былъ назначенъ исправляют,
должность экстра-ордип. профессора въ спб.
унив., но университетская его деятельность
продолжалась недолго; въ ноябрь 1861 онъ
вышелъ въ отставку после студенческихъ
волнешй этого года. Продолжая свои уче-
ния изыскашя въ области рукописной
литературы, П. 1861 издастъ „Ложпыя и
отреченныя книги русской старины" („Па-
мятники старинн. русск. литер.", т. ill) и
изслЬдоваше о русскомъ индексе отречен-
ныхъ книгъ (Летопись запялй археограф.
комисс1и, вып. I, 1862). Въ первой полови-
не шестидесятыхъ годовъ II. принимаешь
деятельное участие въ „Современнике";онъ
является членомъ редакщи и некоторое
время, при изд. Н. А. Некрасова, отвЬт-
ственнымъ редакторомъ. Въ это время II.
выступаетъ, какъ публицистъ. После за-
крыли „Современника", П. отдается науч-
нымъ переводамъ (подъ его редакщей или
имъ переведены труды Шерра, Геттнера,
Дрэпера, Тэна, Бентама и др ). Въ 1869 по-
явился „Обзоръ истор1и славянскихъ лите-
ратуръ", позднее переработанный. Со вре-
Библиотека "Руниверс1
Пыпинъ — Пьюзе.
47
мели основами „ВЪстн. Европы" П. стано-
вится постояннымъ сотрудникомъ и чле-
номъ редакцш этого журнала: съ 1867 и по
cie время редкая книжка журнала обхо-
дится безъ статей или обстоятельныхъ ре-
ценз!й П. Черезъ „В. Е.“ прошли всЪ его
болыше труды. Мнопя изъ нихъ не вошли
въ отд. издашя („Русское масонство въ
XVIII вЪкЪ", „Панславизмъ въ прошломъ
и настоящемъ", „Библейсшя общества"
и др.). Въ 1879 появилось второе изда-
Hie перваго свода „Исторш славянскихъ
литературъ", остающагося и до сихъ поръ
ценнымъ и единственнымъ трудомъ въ
области славянскихъ литературъ. 1890—91
вышелъ второй сводъ „Истор1я русской
этнографш" (4 т.). Содержаше этого труда
гораздо шире его заглав!я. ОтмЪчая за-
висимость науки отъ данпаго момента, П.
даетъ здесь исторш успЪховъ народнаго
самосознашя. Наконецъ, трепй велишй
сводъ къ „Исторш русской литературы"
(4 т., 2-е изд. 1902) представляется пер-
вымъ и единственнымъ трудомъ въ этой
области: его задачей является построеше
схемы литературныхъ течешй. Это — пер-
вый опытъ ученой обработки огромной
массы частныхъ изсл'ЬдованВ!, имЪющ!й
большое значеше для развипя нашей исто-
рико-литературной науки. Кроме „сводовъ",
II. принадлежатъ важные труды по исторш
нашей общественности въ XIX в.: это —
„Общественное движете въ Россш при
Александре I" (3 изд. 1901), „Характери-
стика литературныхъ мнЪшй“ (2-е издан.
1885), „Б’Ьлинсюй, его жизнь и переписка"
(Спб., 1876). Эти книги устанавливаютъ
историческую связь эпохи шестидесятыхъ
годовъ съ предшествующей, выяспяютъ
исторш зарождешя и судьбу тЪхъ идей,
который лежали въ основе общественныхъ
течешй эпохи 60-хъ годовъ. ОтмЪтимъ и
остальные труды П., вышедппе отдЪльнымъ
издашемъ: „Сводный старообрядчесшй Си-
нодикъ" (Спб., 1883), „Изъ исторш народ-
ной повести" (1887), „Для любителей книж-
ной старины" (1884), „Подделки рукописей
и народныхъ п’Ьсенъ" (Спб., 1898), „М. Е.
Салтыковъ" (1899). Въ 70-хъ годахъ П.
былъ избрапъ въ академики, но гр. Д. Тол-
стой остановилъ это избрате; въ конце
1897 П. былъ вновь избрапъ и на этотъ
разъ утвержденъ. Какъ академикъ, П. яв-
ляется редакторомъ „Изв'Ьспй отдел ешя
русск. яз. и словесности"; онъ же редакти-
руетъ академии, издаше сочинешй ими.
Екатерины II (вышло пока восемь томовъ,
изъ которыхъ некоторые сопровождаются
вводными этюдами). 25 марта 1903 былъ
тепло отпразднованъ пятидесятилетий
юбилей деятельности П.; въ многочислен-
ны хъ адресахъ были выяснены обществен-
ный и ученыя заслуги П. О II. см. ст. Бо-
роздина въ „Ист. ВЪстн.", 1902, май, ака-
демии. записку о его деятельности, замет-
ку 11. Щеголева въ „Mipe Божьемъ", 1903f
Поль, статьи въ „Литерат. ВЬстн.", 1903 г.,
кн. 3-я.
Пырей9 см. пшеница.
Пытка, прежде общераспространен-
ный, ныне во всехъ цивилизованныхъ го-
сударствахъ оставленный пр!емъ предва-
рительнаго следствия, при которомъ при-
знаше вынуждается истязашями обвиняе-
маго. П. применялась и къ свидетелямъ.
Въ Россш отменена въ начале XIX в. въ
царствоваше имп. Александра I.
Пыховка, слоб. Новохопер. у., Воро-
нежской г., въ 10 в. отъ у. гор., на р. Сава-
ле, прит. Хопра; жит. более 6000, 2 школы,
2 значит, ярмарки; крупная торг, скотомъ.
Пышма, р., вытек, изъ оз. Шувакимъ
на вост, склоне Урала; длина реки около
500 в., изъ которыхъ 330 в. по Пермской,
остальныя по Тобольской губ., впадаетъ
слева въ Туру, орошаетъ у. Екатеринб.,
Камышлов. и Тюменсюй; изъ притоковъ
имеютъ интересъ только левые: Рефтъ и
Березовка. Долины П. и ея означенных!»
притоковъ сильно населены, принадлежатъ
къ числу заводскихъ округовъ, изобилую-
щихъ золотоносными розсыпями и желез-
ными рудами. П. сплавная, но судоход-
ства въ низовьяхъ нетъ по причине пре-
граждешя мельничными плотинами.
Пьемонтъ, см. Пгемонтъ.
Пьерантони (Pierantoni), Манчини
Грац1а, итал. поэтесса, род. 1843. Въ 1868
она вышла замужъ за профессора римск.
университета П. Сборникъ лирическ. стихо-
творешй ея „Poesie" появился въ Болонье
въ 1879. Затемъ она написала повесть
„Lidia" (1880); „Commedie d’infanzia" (1881);
романъ „Dalia finestra" (1883); „Sul Teve-
re“ (1884); „Costanza" (1888); „Nuove Poe-
sie" (1888).
Пьеррета, см. Пгерро.
Пьерро9 см. Пгерро
Пьеррэ (Pierret), Поль, франц, египто-
логъ, род. 1836. Онъ написалъ: „Etudes
egyptologiques“ (1873—78); „Dictionnaire
d’archeologie egyptienne" (1875); „Vocabu-
laire hieroglyphique" (1875); „Recueil d’in-
scriptions inedites du musee egyptien du
Louvre" (1874—78); „Essai sur la mythologie
egyptienne" (1879); „Le Pantheon egyptien"
(1881); „Catalogue de la salle historique de
la galerie egyptienne du Louvre" (1877); „Le
decret trilingue de Canope" (1881); „Le livre
des morts des anciens Egyptiens" (1882);
„Explication des monuments de 1’Egypte et
de 1’Ethiopie" (1885).
Пыозэ, Эдвардъ Bouverie, англ1й-
ск!й богословъ и основатель решительно
католизирующаго направлешя въ англий-
ской высокой церкви, названнаго но его
имени пыозэизмомъ (англокатолицизмомъ),
род. 1800, ум. 1882, былъ въ Оксфорде
проф. еврейскаго языка. Недовольный кос-
ностью ан^йской высокой церкви, П. пер-
воначально сблизился съ пемецкимъ про-
тестантизмомъ во время своего путешеств!я
по Германш (1816—17). Вернувшись, под-
палъ подъ вл!яше своихъ друзей Фру да п
Ньюмэна, приведшее его къ границамъ
римскаго католицизма, хотя самъ онъ, въ
Библиотека "Руниверс1
48
ПЬЮЗЕ — ПЪВЧТЕ.
предЪлахъ названнаго его именемъ на-
правлена. представлялъ больше элементъ
мистическ!й, а Ньюмэнъ—1ерархичесюй;
Фрудъ ж© присоединился позднее къ ра-
щоналистическому направлешю. Ближай-
шимъ внЪшнимъ поводомъ къ возникно-
вешю англокатолическаго движешя по-
служило собран!© многочисленныхъ чле-
новъ оксфордскаго университета для орга-
низацы сопротивлешя предпринятому ви-
гами „либерализировашю церкви". Этой
цели должно было служить задуманное
единомышленниками IL, кроме названныхъ
уже лицъ, Вильямсомъ, Буденомъ, Уор-
домъ, Эклеемъ, Персевалемъ и Кеблемъ,
1833—41 издаше такъ наз. „Tracts for the
times" („Сочинешя, отвЪчающ!я требоваш-
ямъ времени"); въ числе 90 они обнимали
всю область богослов!я и все больше при-
ближались къ католическимъ началамъ.
Приверженцы П. назывались также трак-
тар!анами (tractarians). Однако, въ 1841
продолжен!© трактатовъ было запрещено
правительствомъ, а самъ П., обвиненный
1843 такъ назыв. Board of heresy, особаго
рода судомъ надъ еретиками, былъ на два
года лишепъ священническаго сана. Во
всякомъ случай, его взгляды по существу
были католическими. Онъ требовалъ ав-
торитета предашю апостольскихъ преем-
никовъ, енископовъ и священниковъ, воз-
становлешя мессы, введешя церковнаго
покаяшя, постовъ и тайной исповеди.
Училъ о причаспи въ полу-католическомъ
духе и требовалъ понимашя 39 члена въ
католическомъ смысле. П. нашелъ много-
численныхъ приверженцевъ среди оксфорд-
скихъ студентовъ и оканчивающихъ тамъ
курсъ молодыхъ священниковъ. Но нако-
нецъ произошелъ расколъ его съ оксфорд-
ски мъ университетомъ изъ за осужден!я
книги Уорда „Идеалъ церкви", въ которой
авторъ назвалъ спасете верою „прокля-
тою, похожей на заразу лютеранск. ересью".
После этого, Эклей, Уордъ, Вингфильдъ,
Ныомэнъ перешли въ католическую цер-
ковь, ихъ примеру последовали мнопя
сотни анппйскихъ духовныхъ лицъ и,
между ними, Маннингъ, позднее ставппй
католическимъ арх!епископомъ и карди-
наломъ. Самъ П., не пожелавпйй подчи-
ниться авторитету папы, остался въ англи-
канской церкви. Съ уходомъ крайнихъ
элементовъ положен!© пьюзэизма стало
другимъ; теперь онъ продолжаетъ суще-
ствовать среди духовенства лишь въ обря-
довой форме такъ наз. ритуализма, на-
столько приблизившаяся къ римскому
католицизму, что съ внешней стороны онъ
уже более не отличается отъ него (обра-
щен!е къ святымъ и ангеламъ, поклонеше
Преев. Деве Mapin, чистилище, заупокой-
ныя обедни, собороваше, коленопрекло-
неше, каждеше, зажигаю© свечей, возно-
nieiiie даровъ и т. д.). Однако, народъ,
особенно после реставращи папою П!емъ IX
1850 католической iepapxin въ Англы,
проявлялъ все усиливающейся протестъ
противъ ритуализма. Кроме сочинешя са-
мого П. „Th© Church of England" (Лонд.,
1815), см. Gladstone, „Church of England
and ritualism" (1875); „Mett gen berg, „Ri-
tualismus und Romanismus in England"
(Боннъ, 1877); J elf, „Ritualism, Romanism
and the English reformation" (Лонд., 1876);
L i d d о n, „Life of Edward P. “ (1893—94,3 t.).
Пьяна, p., лев. прит. Суры, беретъ
начало на границе Ардатовскаго у. Сим-
бирской, и Лукояновскаго Нижегор. губ.,
и, образовавъ затемъ сильно изогнутую
дугу сперва въ северо-западномъ, а по-
томъ въ восточн. направлены по у. Сер-
гачскому, после 360 в. течешя, впадаетъ
вновь въ Симбирской £уб.; река прегра-
ждена на всемъ пути плотинами; судоход-
на только на последи. 15 верст, течешя.
ПьянсKiii перевозъ, зашт. гор.
Нижегор. губ., Княгинине, у., при р. Пьяне;
упомин. какъ городъ еще въ XVII в., до
конца XVIII в. былъ уезднымъ; теперь въ
немъ только 765 жит. и очень незначитель-
ная торговля.
Пьянство (мед.), то же, что алкого-
лизмъ.
Пьяньоны (Piagnoni — плачущ!е),
пренебрежительное назваше привержепц.
Савонаролы въ противоположность свет-
ской парии, назыв. arrabbiati (бешеные).
П'Пвнин,к1й9 Василий Оеодоров.,
изеледователь въ области исторы визан-
т!йско-русской гомилетики, род. 1832, ум.
1900, проф. шевской духовн. академы по
каеедрЬ исторы проповедничества. Изъ
трудовъ II. наиболее известны: „Св. Гри-
ropift Двоесловъ, его проповеди и гомиле-
тичесюя правила" (К1евъ, 1871); „Св. Ип-
политъ епископъ римск!й и дошедппе до
насъ памятники его проповеди" (1885);
„Средневековый гомилетики" (1895); „Слу-
жеше священника въ качестве духовная
руководителя прихожанъ" (1891) и мнопя
статьи въ „Трудахъ гаевской духовной ака-
демы".
Певцовъ, Вас. Герасим., npowie-
рей, магистръ, род. 1836, воспитан, сиб.
дух. академы, состоялъ проф. въ училище
правоведешя и военно-юридической ака-
демы, известенъ рядомъ пародныхъ чте-
шй о Св. Земле, первыхъ временахъ хри-
ст!анства и о распространены хриспанства
на Руси, а также составленными имъ по-
соб!ями къ изученйо св. исторы.
П1>вч1е9 лица, спещально участвую-
щ!я въ церковномъ пены во время бого-
служешя. Обычай составлять спещальные
хоры для богослужебныхъ пешй очень
древшй. Въ Россы онъ получилъ особое
развипе въ царешй иерюдъ и съ тЬхъ
поръ явился однимъ изъ укоренившихся
церковныхъ установлешй. При обыкновен-
ныхъ приходскихъ церквахъ, хоры П. уч-
реждаются въ виде исключешя. Они всег-
да имеются при соборныхъ храмахъ и при
епископскихъ каеедрахъ, а такъ же при
дворе. Обычай не допускаетъ женщинъ
въ составь П., вследств!е чего для высо-
Библиотека "Руниверс1
ПъВЧ1Я птицы — Песня.
49
кихъ парий выбираются въ составь хора
дети (дисканты и альты).
П^вч1я птицы (Oscines), см. воро-
бьиным.
ПЪчанка, см. утки.
Ш»на. масса пузырьковъ воздуха, от-
д’Ьленныхъ другъ отъ друга тончайшей
пленкой жидкости. П. можно получить, если
черезъ тягучую жидкость продувать воз-
духъ; пузырьки воздуха, заключенные въ
пленки, собираются на поверхности и при-
нимаютъ форму сфероидальныхъ сегмен-
товъ, при соприкосновеши образуютъ по-
лигоны. Очень обильная П. образуется, если
жидкость насыщена подъ давлешемъ га-
зомъ и если давлеше сразу уменьшается, въ
жидкости образуется масса пузырьковъ.
Такимъ образомъ пенятся минеральный
воды, шампанское, пиво и т. д. По этой
же причине мнопя жидкости пенятся
при нагреваши, вследств!е образовашя
пузырьковъ пара. Точно также II. полу-
чается при взбалтываши въ сосуде, на-
литомъ на половину жидкостью. Гумми,
белковыя вещества увеличиваютъ образо-
ваше П., точно также какъ мыло и сапо-
нинъ. Образоваше П. очень неудобно въ
технике, напр. при кипячеши свеклович-
наго сока. Чтобы уничтожить П., приба-
вляютъ масла или парафинъ, или же надъ
поверхностью кипящей жидкости помеща-
ютъ трубку, черезъ отверстое которой про-
пускаютъ паръ. Сливки и белокъ сбива-
ются въ II. деревяпнымъ веникомъ или
проволочной сеткой.
Пенка, мин., см. морская птънка.
ПЬнница, такъ называютъ несколько
родовъ пасекомыхъ изъ подотряда цикадъ,
а именно: Aptrophora, Ptyelus, Lepyronia
и друг., см. цикады.
ПЬночки (Hypolais Brehm), родъ изъ
отряда воробьиныхъ и изъ семейства сла-
вокъ (Sylviidae), стройный птички съ до-
вольно длинными крыльями, короткимъ
или средней величины хвостомъ, сильными
ногами и болыпимъ, сильнымъ, широкимъ
клювомъ. Своимъ образомъ жизни похо-
дятъ на славокъ и строятъ непокрытое
гнездо межъ ветвями деревьевъ. Садовая
П. (Hypolais philomela L., Н. hortensis
Brehm), 14 см. длины, 25 см. ширины, сверху
зеленовато голубая, а снизу бледнаго серно-
желтаго цвета; бока же слабаго масляно-
зеленаго; крылья матовыя темно-коричне-
выя съ зеленоватой опушкой. Хвостъ свет-
лее, снаружи такой же, какъ и крылья. У
насъ появляется съ мая и до конца ав-
густа, зимуетъ въ Африке. Живетъ въ
садахъ, на плодовыхъ деревьяхъ или на
опушкахъ лиственныхъ лесовъ; очень жи-
вая птичка. Питается насекомыми, виш-
ней, смородиной и т. д., поедаетъ также
и пчелъ. Гнездится съ конца мая до 1юля
въ густомъ кустарнике и кладетъ отъ 4
до 6 розовато-красныхъ яицъ съ темными
или красновато коричневыми жилками.
(См. табл. „Яйца 1", рис. 72). Поетъ очень
усердно, но трудно переноситъ неволю. П.
Большая Энциклопел1я, т. XVI.
называютъ также птицъ изъ близкаго рода
Phylloscopus Boie (Phyllopneuste Meyer r
Ficedula Koch), стройный птицы съ ела
бымъ, у основашя немного расширен-
нымъ шилообразнымъ клювомъ и доволь-
но длинными крыльями; хвостъ сред-
ней длины, прямосрезанный или слабо-
вырезанный, ноги средней длины съ корот-
кими пальцами. Лесная или желто-
бровая П. (трещетка, березовка, Phyllos-
copus sibilator Bechst., см. табл. „Яйца I",
фиг. 75) и рыжая П. (Р. rufus Lath., см.
табл. „Яйца I", фиг. 29), очень распростра-
нена. Phylloscopus (Phyllobasileus) super-
ciliosus Gm., см. табл. „Воробьиныя птицы",
9—10 см. длины, 16 см. въ размахе, сверху
бледно-оливково зеленаго цвета съ бледно-
желтоватыми полосками, проходящими отъ
носовыхъ отверстой до задней части головы,
бока тела неясно зеленовато-желтыя, снизу
бело-желтоватая, крылья съ двумя свет-
лыми поперечными полосами. Обитаетъ
въ средней и восточной Азш отъ 1000—
2500 м., зимою перелётаетъ въ Инд1ю, от-
части и черезъ Европу въ северную Африку.
Пены, крупное сел. Обоянск. у., Кур-
ской губ., на р. Пене; жит. болЬе 6000;
4 ярмарки, крупный торговый центръ.
ПгИснопЪн1е9 въ широкомъ смысле
всякое чисто-вокальное произведете; въ
тесномъ— музыкально-церковное сочипеше
безъ инструментальнаго сопровол:.\ешя,
напр. въ православной церкви.
Песнь М/Ьсией (Canticum cantico-
rum), поэтическая книга Ветхаго завета;
Лютеръ, примыкая къ ея мистическому
толкование, назвалъ ее Hohes Lied. Рас-
падаясь на рядъ отдельныхъ образовъ и
вступлешй, эта наполовину лирическая,
наполовину драматическая поэма воспе-
ваетъ любовь одной пастушки (Суламиты)
къ молодому соотечественнику одного съ
ней общественнаго положешя; попавъ въ
гаремъ Соломона, она всетаки остается
ему верна, и наконецъ, отвергнувъ лю-
бовныя искательства женолюбиваго царя,
возвращается обратно. Хотя и нельзя от-
рицать нежности и скромности, составляfO-
LH ихъ основу и тенденщю всей поэмы,
темъ не менее пылкая восточная фантаз!я
не ограничивается однимъ лишь описаш-
емъ чувственнаго порыва. Предаше назы-
ваетъ царя Соломона авторомъ поэмы. Не
останавливаясь на томъ, что едва ли Со-
ломонъ сталъ бы воздвигать себе этотъ
столь мало лестный для него памяти и къ,
несомненно, что поэма принадлежитъ къ
эпохе расцвета еврейской литературы и
возникла въ северномъ царстве Израиля
около 900—800 до Р. Хр., какъ свидетель-
ство богатаго развитой поэзш. Включе-
шемъ въ ветхозаветный капонъ она во
всякомъ случае обязана особому попи-
машю ея тайнаго смысла. Въ ней ви-
дели аллегорическое изображеше любви
Бога къ 1удейскому народу, чему содей-
ствовали пророчесюя уподоблешя теокра-
тическаго устройства израильскаго народа
4
Библиотека "Руниверс1
50
Песня.
супружескиме отношешяме его къ Богу.
Но уже среди раввиновъ некоторые ста-
вили Мессгю на Mt сто Бога; точно также
и хриспане, начиная съ Оригена, видЬли
въ поэме изображеше любви Христа къ
своей церкви, какъ къ невЪстЪ. Отдель-
ные рацюналистичесше ученые, какъ Оео-
доръ изъ Мопсуеспи въ древней церкви,
и Кастелли) въ эпоху реформацш, оспари-
вали ея аллегорическое значеше. Впер-
вые лишь со времени Гердера („Lieder
der Liebe, die altesten und schonsten aus
dem Morgenland “ Лейпц., 1778) установи-
лось ея новое объяснеше. НовЬйппя тол-
ков ашя принадлежатъ: Ewald (Геттинг.,
1826 и 1867); Meier (Тюбингенъ, 1854); Hit-
zig (Лейпцигъ, 1855); Delitzsch (1875);
Renan (3 изд. Пар., 1870); Gratz (Вена,
1871); Schegg (Мюнх., 1885); Stikel (Бер-
ли нъ, 1888); Gietmann (Париже, 1890);
Bruston (1892); Castelli (Флор., 1892);
Rothstein (Галле, 1893); Terry (Цинци-
нати, 1893); Redford (Лонд., 1893); Feil-
chenfeld (Бреслав., 1893); Schafer (Мюн-
стеръ, 1876) и Kampf (4 изд., Прага, 1890).
IldbcnH., есть простЫпнй и первона-
чальнЪйипй видъ поэтическаго творчества.
П. распадаются на эпичесшя, лиричешая
и лирико-эпическ1я (баллады). ДревнЪй-
шая известная намъ П. сохранилась на
одной гробнице въ Египте. Ее пели по-
гонщики быковъ при молотьбе. Если эпи-
ческ!я П. рапсодовъ древней Грецш до
насъ не дошли, то о лирической П. мы
можемъ составить себе поняпе по кое-ка-
кимъ отрывкамъ, напр. по знаменитой П.
о ласточке, приведенной у Атенея. На
италШсшя лиричесшя П. намекаетъ въ
одномъ изъ своихъ писемъ Горащй. Въ
средте вЬка объ эпическихъ П. упоми-
паетъ напр. „Жипе Фарона“ Гильдегар1я
(IX в.). Эта П. пелась по франц. Изъ
подобныхъ П. и возникъ средневековой
франц, эпосъ (chansons de geste). Въ Гер-
маши эпич. П. была широко распростра-
нена безъ сомнетя съ V в. Одну такую
П. мы знаемь по латинскому пересказу.
Это П. о Валтарш. О содержаши ихъ можно
судить по „Беовульфу“, „Нибелунгамъ",
„КудрунЪ" и др. эпическ. поэмамъ древ-
ней германской лит. Мы им'Ьемъ извЪсНя
и о лирическ. П. среднихъ вЪковъ: о нем.
любовныхъ П. (winileode), франц, веснян-
кахъ (reverdies), крестоносческихъ П. (chan-
sons d’outre). Рукописи сохранили намъ
также несколько лирико-эпич. II. франц,
пряхъ (charso.is de toile) и франц, и нЬ-
мецкихъ плясовыхъ П. (изъ нихъ самыя
знаменитыя: „Chanson d’Aalis* и пров.
„А 1’entrada del tens elar“). Засвидетель-
ствована лир. П. и у кельтовь. Она пере-
шла къ англо-саксамь подъ назватемь
lais и создала особый видъ П. у романы-
зованныхъ норманновъ. Еще въ начале
XVIII в. существовали въ Ирлаидш и се-
верной Шотландш и эпическ. П. бардовь,
жившихъ при знатныхъ фaмилiяxъ. Изъ
нихъ почерпнулъ Макферсонъ темы для
своего „Occiana". Рядомъ съ сагой, эпич. П.
долго существовали и въ Исландш Ихъ
содержите вошло въ обе „Эдды“. Въ Ита-
лш еще въ XVI пелись певцами (cantas-
torie) эпич. П. на темы франц, chansons
de gestes и въ поэтикахъ того времени
видно знате этихъ П. Лиричесшя италь-
янск!я П. среднихъ вековъ въ небольшомъ
количестве уцелели въ одномъ нотар!аль-
номъ акте 1282 въ Болонье. Съ эпохи
возрождешя начинается новый перюдъ въ
развитш II. на Западе и наши сведешя
о песенной литературе значительно обо-
гащаются. Въ XVI в. попадають въ запись
героичесшя П. ново - грековъ и сербовъ
и содержите ихъ обнимаетъ собыпя, не-
посредственно предшествуюпця этому вре-
мени. Въ XVI в. возникаетъ и англ!йская
баллада, центральной фигурой которой яв-
ляется Робине Гудъ. Начиная съ XV в.,
распространяется въ Германш и Францш
и литература особыхъ песепниковъ. Она
обогащается и во все время господства
такъ назыв. классической школы поэзш.
Подъ влiянieмъ ея возникаютъ и въ Рос-
сш въ конце XVIII в. сборники П.; наи-
более знаменитый составитель ихъ былъ
известный Чулковъ. Тогда же въ Россш
черезъ посредство Кирши Данилова впер-
вые знакомится образованное русское об-
щество и съ русской эпической и лирико-
эпической П. Романтизме съ самыхъ пер-
выхъ своихъ шаговъ возбудилъ интересе
къ несенной литературе, и съ этого вре-
мени начинаются уже записи еще живыхъ
П. изъ устъ народа. Однако на Западе
это искаше П. въ народе уже не могло
привести къ особенно блестящимъ резуль-
татами записанная въХ1Хв. П. бледнееть
передъ П. XV и XVI в., которой она ока-
зывается лишь послЬдующиме перепЪ-
вомъ. Напротивъ, на Востоке Европы, у за-
падныхъ славяне, у румыновъ, литовцевь
и русскихъ запись П. изъ устъ народи ыхъ
певцовъ, надъ которой потрудились Ша-
фарикъ, Караджичъ, Гильфердингъ, Ки-
реевскШ, Теодореску, братья Милодиновци,
Якушкинъ и мн. др., приводитъ къ откры-
тие огромной сокровищницы эпической,
лирико-эпическ., бытовой, обрядовой и пля-
совой П. ВслЬде за славянами, иптересъ
къ П. ведете и далЬе на Вистокъ къ кир-
гизамъ, тюркскимъ народамъ северной
Россш и Сибири и здесь оказываются со-
хранившимися образцы наиболее перво-
бытнаго вида П. Въ настоящее время то же
собираше П. производится и у современ-
ныхъ дикарей. При накопившемся теперь
огромномъ богатстве П. матерьяла можно
представить себе и эволющю II. Въ основе
II. эпической лежите повествовательная
импровизащя обе интересноме событш, су-
ществующая и по ныне у самоедовь, кир-
гизове и вь Северной Африке. Посте-
пенно одно заинтересовавшее целое племя
собьше становится содержашемъ особаго
цикла П. и такиме образоме создается ли-
рико-эпическая кантилена и былина. Въ
Библиотека "Руниверс1
Песня — Петуховъ.
51
центре цикла начинаетъ стоять одинъ ге-
рой, одинъ князь, принимаюпце на себя
черты цЪлаго ряда героевъ и князей. Въ
II. входятъ и мотивы, пришедппе со сто-
роны, иногда изъ книжной литературы. Въ
конце эволюцш стоятъ попытки сводовъ
цЪлаго ряда П. и генеалог]и героевъ и
князей. Вне циклизацш остаются отдель-
ный лирико-эпич. П. разнаго проискожде-
шя. Лирическая П. вначале всегда свя-
зана съ движешемъ: работой или пляской.
Рабочая II., какъ это показалъ недавно
Бюхеръ, создается на ритме самой работы.
П. плясовая въ основе своей сакраль-
ная: опа напеваетъ-заклинаетъ желательное
собыпе и ритмъ ея воспроизводить ритмъ
этого собьтя. Таковы П.: 1) обрядовыя,
заклинаюпДя успехъ въ полезномъ труде
или желательное явлеше природы (дождь,
ростъ хльбныхъ растен!й и проч.), 2) лю-
бовныя, возбуждаюпця любовную эмощю,
3) воепныя, имёюпця целью привести въ
воинственную ярость и победоносный гневъ
противъ враговъ, 4) узко сакральныя П.,
сохранивппяся у шамановъ и кудесниковъ
всёхъ дикихъ народовъ и приводяпця въ
религиозный экстазъ, 5) юмористичесшя П.
Позднее создается бытовая лир. П.: жен-
ская, разбойничья, тюремная и проч., со-
держаще которой обновляется чаще. На
основан! и подобныхъ распределен^ П.
дикихъ народовъ классифицируются и П.
более культурныхъ народовъ, служапця
уже однимъ эстетическимъ потребностямъ.
Въ современной П. надо различать: 1) черты
заветной старины, 2) литературное вл!яше
давнихъ временъ и 3) элементы совершенно
новые. Последше взяты либо изъ совре-
менныхъ поэтовъ, какъ П. Уланда „Der
gute Kamerad*, ставшая народной, либо
возсозданы недавно, какъ русск1я ча-
стушки и немецшя Schnadahiipfel. Луч-
ш!й примеръ того, какъ народная традищя
можетъ всетаки сохранить древшй элементъ
П., представляетъ собою упомянутая выше
II. о ласточке, которую въ измененномъ
видь поютъ до сихъ поръ эллины. Въ мо-
менты интереса общества къ народной П.,
какъ въ XV в. и въ эпоху романтизма,
возникаетъ и II. искусственная, подражаю-
щая народной (Volks thiimliches Lied). Ав-
торы П. обыкновенно остаются неизвестны
и певцы ея легко влагаютъ и свое соб-
ственное. Въ этомъ смысле создаше П. и
можетъ быть названо безличнымъ. Библ,
эпич. П. см. былина и эпосъ. Приведемъ
главные сборники лирико-эпич. II. Грече-
ск!я: Bergk-Hiller, „Anthologia Lyrica*
4-е изд. (Лейпц., 1897); Passow, „Carmina
popularia graeca* (Лейпц., 1860); кельтск!я:
въ изд. „Highland Society*; сербск. П. XVI
в. Богишиб, „Народно njecue* (Белградъ,
1878); англ, баллады: Child, „The english
and Scottish popular ballads* (4 т., Бостонъ,
1898); франц. II. XV и XVI песенники G.
Paris, „Chansons du XV s.* (Пар., 1875;;
Maetzner, „Altfranzosische Lieder* (Берл.,
1853); Weckerlin, „L’ancienno ch. p. en
France* (Пар., 1887); немецк.: Erk-Bohme,
„Deutsches Liederhort* (Берл., 1870—93, 3 т.;
полную библ. см. также въ „Grundriss’e*
Pau Г а, т. II); древнейппе pyccKie песен-
ники XVIII в.: „Новое и полное собрате
росс!йскихъ П.“ (Москва, типогр. Н. Нови-
кова, 1780); Чулковъ, „Собрате разныхъ
П.“ (Москва, 1788); И. Прачъ, „Собрате
народныхъ русск. П.“ (Спб., 1790), „Молод-
чикъ съ молодкою на гуляньи съ песен-
ками* (Спб., 1790); „Русская Эрота* (Спб.,
1792); слав. П.: Караджичъ, „Српске нар.
njecMe* (Државно изданье, Белгр., 1891—96,
4 т.), Безсоновъ, „Болгарсшя П.“ (Москва.
1855); Илиевъ, „Сборникъ за народне
умотворешя* (Соф!я, 1889, кн. I); „Pjesni
hornych a dolnych Lufcizkich Serbow w.
wot L. Howpta a I Smolerja* (Grymi, 1841—
1843); Милодиновци, „Бдлгарски нар. П.“
(2-е изд., Соф1я, 1891), Teodoresku, „Poessi
popolare romane* (Бухаресте, 1885); Kol-
berg, „Piesni ludu* (Варшава, 1887); Glo-
ger, „Piesni ludu* (Краковъ, 1892); руссюя:
Якушкинъ, „Народныя руссюя П.“ (Спб.,
1865); Соболевск!й, „Великорусск!я нар.
П.“ (Спб., 1895—1903, 7 т.); Истом и нъ,
„П. русскаго народа* (Спб., 1894); мало-
росс!йск1я: Чубипший, въ „Трудахъ Этно-
граф.-эпич. отдела Русск. Географ. Общ.*,
Спб., 1871): Гринченко, въ этнографии,
матерьялахъ. пзд. Черниговскаго земства;
Головацк1й, „Народныя П.“ (Моск., 1878);
белорус, и русск., см. сборники Шейпа,
„Руссшя народныя П.“ (Москва, 1870);
„Белоруссия народныя II.* (Спб., 1878);
„Матерьялы для изучешя сЬверо-западн.
края* (Спб., 1887); „Великороссъ* (Спб.,
1898) и др. Франц. П.: Rolland, „Recueil
de ch. pop.* (Парижъ, 1883—87); итальян:
графъ Нигра, „Canti del Piemonte* (Фло-
ренц1я, 1889) и т. д. О П. см. Grosse,
„Die Anfange der Kunst" (Лейпцигъ, 1894);
Bucher, „Arbeit und Rythmus* (Лейпц.,
1896, есть рус. изд.); Tier sot, „Histoire de
la ch. pop.* (Парижъ, 1889); Liliencron,
„Das deutsche Leben im VI.“ (Берл., 1884);
Потебня, „Объяснете малор. и сродныхъ
П.* (Варшава, 1883—87); Перетцъ, Совре-
менный русская народныя П.“ („Библю-
графъ*, 1893); Е. Аничковъ, „Весенняя
обрядовая П.“, т. I, Спб., 1903 („Сборн. III
отд. акад, наукъ*, т. LXXIV).
Н1»туха irfciiie, у грековъ, римлянъ,
евреевъ и некоторыхъ другихъ народовъ
ночное время определялось по пешю пе-
туха (первые петухи ок. 2 часовъ), а также
промежуткомъ времени отъ однихъ лЬту-
ховъ до другихъ. Наконецъ П. п. служи-
ло мерой разстояшя — пока слышно П. п.
П'Ьтуховъ, 1) Евген1й Вячеславо-
вичъ, историкъ русской литературы. Род.
1863. Образоваше получилъ на историко-
филологическомъ факультете спб. у нив.,
оставленъ для приготовлешя къ профессор-
скому звашю по каеедре русской слов. Въ
1888 получилъ степень магистра за дисс-
ертацпо „Серашопъ ВладиMipcKift, руссшп
проповЬдникъ XIII в.“ (Спб., 1888/ 1889
4=::
Библиотека "Руниверс1
52
Пътухоперость — Пехотл.
назначенъ былъ профессоромъ въ историке-
филологичесюй институтъ кн. Безбородко
въ Нежинъ. 1895 удостоенъ былъ степени
доктора русской словесности по защите
диссертацш „Очерки изъ литературной
истор1и Синодика" (Спб., 1895), и въ томъ
же году назначенъ ординарнымъ проф.
въ юрьевсюй университетъ. Печатные тру-
ды: „Къ вопросу о Кирилл ахъ-авторахъ“
(Спб., 1887); „Болгарскге литературные де-
ятели на русской почве" (1893); „Письма
Гоголя къ Прокоповичу" (К1евъ, 1895);
„Гимназ!я высшихъ наукъ кн. Безбородко"
(1895); „В. А. Жуковстй въ ДерптЬ" (Спб.,
1897); „Два года изъ жизни Пушкина,
1824 -26“ (Юрьевъ, 1899); „Императорсшй
юрьевсшй ун—тъ за стол'Ьпе его суще-
ствовашя" (т. I, 1902); „Памяти Гоголя и
Жуковскаго" (1903).
2) II., Михаилъ Ониси'форовичъ, му-
зыкальный изслЪдов. Род. 1843, ум. 1895.
Написалъ на русскомъ и французскомъ
языкахъ не мало изслЪдовашй о древнихъ
музыкальныхъ инструментахъ, напечатан-
ныхъ въ различныхъ перщдическихъ из-
дашяхъ, а также отдельными брошюрами.
Сочинешями его, изданными отдельно, яв-
ляются: „Гекторъ Берлюзъ о Poccin" (1881);
„Народные музыкальные инструменты въ
с.-петербург. консерваторш" (1884); „Опытъ
систематическаго каталога инструменталь-
ная музея с.-петербургской консерваторш"
(1893). Кроме того, имъ переведено и из-
дано въ 1875 сочипеше Гельмгольца „Учеше
о слуховыхъ ощущешяхъ".
ТГЬтухоперость, появлеше у самокъ
внешнихъ признаковъ самца; такъ, у куръ
нередко выростаетъ петушиный хвостъ,
оне начинаютъ петь петухомъ; обыкно-
венно, II. обнаруживается въ старости, когда
курица перестаетъ нести яйца. П. заме-
чена и у дикихъ птицъ.
П/Ьтухъ, см. куры.
П/Ьтухъ мндейскш, самецъ ин-
дейки.
1ГЬтухъ морской, то же, что тригла.
П'Ьтух'ь каменный, см. каменный
птыпуяъ.
Петушечннкъ (Desmodium Desv.),
родъ изъ семейства бобовыхъ и подсемей-
ства мотыльковыхъ (Papilionaceae), заклю-
чаюпцй травы и полукустарники съ трой-
чатыми листьями, собранными въ кисти,
щитки или метелки цветами и сплюсну-
тыми членистыми бобами. Около 100, б. ч.
тропическихъ видовъ. D. gyrans Dec. (Не-
dysarum gyrans Z.). встречается въ Бен-
галш. имеетъ прямостояч^, 1 м. высоты,
тонк!й стебель, тройчатые листья съ длинно-
черешчатымъ, до 2 см. длины конечнымъ
и маленькими короткочерешчатыми боко-
выми листочками. При действ!и прямого
солнечная света эти листочки двигаются:
конечный листокъ колеблется сверху внизъ,
а боковые делаютъ круговое движете (при
35° полный оборотъ приблизит въ 1,5 мин.).
ПГтушииый бой, см. бои гусиные
и птътуишные.
Illrryiiiift гребешокъ (Celosia Z.),
родъ изъ семейства Amarantaceae. заклю-
чающ!й б. ч. травы съ очередными, цель-
ными, голыми листьями и мелкими цве-
тами и красиво окрашенными прицветни-
ками, распространенныя въ жаркихъ стра-
нахъ, а именно въ О.-Индш. Разводимый
съ декоративными целями С. cristata L.
имееть соцветая, напои ннаюпця петунии
гребень. С. argentea L. имеетъ серебри-
сто-белые цветы. С. trigyna L. дико ра-
стетъ въ Абиссинш и Нубш; листья и
цветы употребляются противъ ленточныхъ
глистъ.
ПЪунъ, или хлебная жужжелица
(Labrus gibbus Fabr.. см. табл. „Жуки"),
жукъ изъ сем. жужжелицъ (Carabidae), 15
мм. длиной, съ сильно выпуклыми, точеч-
но-бороздчатыми надкрыльями, толстыми
ногами, черная цвета, снизу бурая, пи-
тается растительной пищей, по ночамъ П.
выедаегь зерна злаковъ (ржи, пшеницы и
проч.). Самка несетъ яйца подъ землей
въ траве. Личинка, около 2,6 см. длиной,
буровато-красная цвета, днемъ сидитъ въ
земле, ночью поднимается на молодыя
растешя злаковъ и поедаетъ листья и
стебли. Въ мае она окукляется глубоко
въ земле и чрезъ месяцъ изъ куколки вы-
ходить жукъ. II. причиняет!» иногда силь-
ный вредъ.
Пехота (инфантepifl), главный родъ
оруж!я какъ по численности, такъ и по зна-
чешю; въ настоящее время П. во всехъ учеб-
никахъ тактики носить назваше универ-
сальная рода оруж!я, такъ какъ действуетъ
и огнестрельнымъ и холоднымъ оруж!емъ,
на всякой местности во всякое время. П.
стара также, какъ старо человечество, но
истор!я П. начинается со временъ Грецш,
где всадниковъ почти не было, артиллер!я
же (баллисты и т. п.) появилась поздно и
не имела современная значешя. Римск1е
легюны также были почти исключительно
neinie. кавалерш въ Риме было весьма
мало. Свое главенствующее значеше П.
начала уступать только въ средше века
подъ вл!яшемъ крестовыхъ походовъ и
развитая рыцарства. Рыцари считали по-
зорнымъ для себя пъппй бой и предоста-
вляли его горожанамъ и низшимъ клас-
самъ. Но къ XVI в., после сплошного ряда
успеховъ демократическихъ швейцарскихъ
и гуситскихъ ВОЙСК!», состоявшихъ почти
исключительно изъ П., ея значеше вновь
усилилось и постепенно къ XVIII в. она
снова заняла преобладающее положеше,
доходя по численности къ началу XVIII в.
до 5 человЬкъ II. на 1 кавалериста. Съ
этихъ поръ отношеше это все увеличи-
вается. Главной изъ причинъ роста П. въ
современныхъ громадныхъ арм!яхъ, по-
мимо ея универсальности, еще наибольшая
дешевизна и наилегчайшее обучеше сол-
даты Во все времена П. делилась на
роды, главнейппе изъ нихъ тяжелая и
легкая, по вооруженно; въ настоящее время
П. делится на полевую и крепостную; къ
Библиотека "Руниверс1
Пфшехоновь — Иэнъ.
53
П. же должны быть причислены стр’Ьлко-
выя (егерсюя) части.
ПЪшехоновъ, Алексей Вас., род.
1867, современный талантливый публи-
цистъ и земыай статистикъ, постоянный
сотрудникъ „Русск. Богатства44; сотрудни-
чалъ ранЬе въ „Русской Мысли44 (1893).
Былъ народнымъ учителемъ, потомъ ста-
тистикомъ въ тверскомъ и орловскомъ
земствахъ; съ 1896 по 1898 зав'Ьдывалъ
земскими статистич. работами Калужской
губ.; въ 1898 руководилъ такими же рабо-
тами въ Полтавскомъ земства. Его трудъ
(кромЪ ряда статей въ перюдическихъ из-
дашяхъ): „Сборникъ статистич. свЪдЪшй
по Калужской губ.44 (КозельскШ у.; Кал.,
1897—98).
Пэджетъ, 1) В1олетъ, англ!йская пи-
сательница, известная подъ именемъ Вер-
нонъ Лее, род. 1856, юношеск1е годы про-
вела вь Германш и Францш, теперь по-
стоянно живетъ въ Италш. Она сразу за-
служила извЪстн. своими эстетическими и
культурно-историч. трудами; таковы: „Stu-
dies of the eighteenth century in Italy" (1880,
2 изд. 1886; итал. изд., Миланъ, 1882); „ Bel-
caro, essays on sundry aesthetical questions"
(1881); „Euphorion; studies of the antique and
the mediaeval in the Renaissance" (2 изд.
1885, 2 т.); „Baldwin, dialogues on Aiews and
aspirations" (1886); „Juvenilia" (1887) и др.
КромТ, того, П. написала нисколько рома-
новъ: „Ottilie" (1883); „Miss Brown" и др.
и кукольную пьесу: „The prince of the
hundred soups" (1882), имевшую усп’Ьхъ.
2) П., Джемсъ, врачъ, знаменитый хи-
рургъ въ Лондон'Ь, род. 1814. Описалъ
1874 названную его именемъ болезнь. По-
следняя поражаетъ кожу груды ыхъ си-
сковъ п около сосковыхъ кружковъ и на
чипается съ появлешя р'Ьзко ограничен-
ная пергаментнаго уплотнешя кожи, со-
вершенно не поддающаяся л’Ьчешю и
переходящая въ ракъ груди. По изслЪ-
довашямъ Darier (Парижъ), болезнь эта
зависитъ отъ паразитовъ, которые произ-
водимымъ раздражен!емъ вызываютъ раз-
росташе эпител!я.
Пэдигэмъ (Padiham), фабричный г.
въ Ланкашире (Англ1я), въ 4 км. отъ г.
Бернли, бумагопряд. произв.; жит., вместе
съ Гэптономъ, (1891) 11,301.
Пэйяне, Пейянне (Paijanne), второе
(после Саймы) по величине озеро въ Фин-
ляндш, образуетъ центральную часть си-
стемы Кюммене.
Пэй-хо9 сев. нар. Бай-хэ (Белая р.),
Лу-хэ, Гушуй, назв. главной р. Китайск.
пров. Чжили (Печили), начинается за Ве-
ликой стеной, подъ 41° с. ш., протекаетъ
сперва по гористой местности, где прини-
маетъ многочисленные притоки, — между
прочими и р. Да-тунъ-хэ, протекающую
черезъ Пекине; вступивъ въ низменную
равнину, протекаетъ мимо г. Тунъ-чжоу,
сливается далее справа съ обширными
речными системами Хунь-хэ (Дянь-хэ,
Сань-чань-хэ), Баодинъ-хэ (Хуто-хэ),
Императорскаго канала, у гор. Тянь-
цзинь. Близъ устьевъ принимаете слева
еще систему р. Сань-хэ, и впадаетъ на-
конецъ въ зал. Печили у защищающихъ
ея устье китайскихъ фортовъ Та-ку (Да-
ту), взятыхъ союзными европейскими вой-
сками въ войны 1858—60 и 1900. Река II.
съ многочисленными ея притоками и искус-
ствен. каналами образуетъ сеть водяныхъ
путей, доступныхъ до г. Тунь-чжоу для
веболыпихъ мелкосидящихъ грузовыхъ ло-
докъ. Зимою река замерзаетъ па два ме-
сяца; входъ съ моря доступенъ только во
время прилива.
Пэкстоне (Paxton), 1осифъ, садо-
водъ и архитекторъ, род. 1803, ум. 1865.
Написалъ: „Treatise on the culture of Dah-
lia" (Лонд., 1838); съ Линдлеемъ: „Pocket
botanical dictionary" (1840, нов. изд. 1868)
и „Flower Garden" (1851—53, нов. изд. 1882
—1884). Съ 1834 издавалъ „Magazine of
botany and Register of flowering plants".
Пэльгревъ, Францъ Турнеръ,
англ!йск1й поэтъ и критикъ, род. 1824, ум,
1897; воспитывался въ Баллюльской. кол-
лепи въ Оксфорде, былъ сначала чинов-
никомъ воспитательнаго совета, потомъ
проф. тамъ-же. Онъ написалъ: „Idylls and
songs" (1854); „The golden treasury of
English songs" (1861 и др.); „Essays on art"
(1866); „Hymns" (1868); „The five days’
entertainment at Whitworth Grange" (1868):
„Lyrical poems" (1871); „The visions of
England" (1881); „The life of Jesus Christ
illustrated from the Italian painters of the
XIV., XV. and XVI. centuries" (1885); „Ame-
nophis, and other poems" (1892) и др.
Пэмбёфъ (Paimboeuf), окружной гор.
во фран. департ. Нижней Луары, въ 11 км.
выше устья; при ж. д., съ морскою при-
станью, судостроеше, морское рыболовство,
снаряжеше судовъ; жит. (1891) 2180. Вто-
рой портъ г. Нанта, снабженный, маякомъ,
но сильно засоренъ пескомъ, такъ что
уступаетъ теперь противолежащему Ст.
Назэру.
Иэнгре (Pingre), Александръ Гюи,
астрономъ, род. 1711, ум. 1796; былъ свя-
щенникомъ и съ 1735 профессоромъ бого-
слов!я въ СанлвдЪ; всл,Ьдств1е своего уча-
спя въ янсенистскихъ спорахъ долженъ
былъ отказаться отъ богословской карьеры
и 1745 получилъ мЪсто астронома руан-
ской академш наукъ. Съ 1757 особенно за-
нимался наблюдешемъ и вычислетемъ ко-
метъ, 1760 и 1769 былъ въ Инд! и и Аме-
рик^ для наблюдешя прохождешя Венеры.
Главное его сочинеше, истор!я иоявлешй
кометъ, „Cometographie" (1783, 2 т.); „Histoi-
re de Г Astronomic du XVII siecle" (1790)
осталась недоконченною.
Пэнъ91) Джонъ Говардъ, американ-
ски*! писатель и актеръ, авторъ знамени-
той п'Ьсни: „Ноте, sweet home", род. 1792,
ум. 1852; началъ еще 13-лът. мальчикомъ
писать въ журналахъ и 16-ти л'Ьтъ высту-
пилъ на сценЪ Паркъ-театра въ Ныо-1оркЪ.
1812 онъ игралъ на сценЪ Дрюриленскаго
Библиотека "Руниверс1
54
Пэнъ — Пюви-де-Шаваннъ.
театра въ Лондона, издав, тамъ-же драм ат.
журналъ „Operaglas" и написалъ рядъ
пьесъ, каковы: „Brutus", „Therese, or the
orphan of Geneva", оперу „Clari" (гдЪ
впервые является упомянутая пЬсня);
„Charles the second" и др., всЪ имЪвппя
огромный усп'Ьхъ. Съ 1832 П. вернулся
въ Америку и былъ назначенъ американ-
скимъ консуломъ въ Тунисъ. См. Гар-
ри сонъ, „Life and writings of J. H. P“
(Альбани, 1877).
2) IL, Ипполитъ Янъ ванъ, фламанд-
ск1й драматургъ, род. 1811, ум 1864. Первая
его оригинальная драма „Keizer Karel en de
Berchemsche boer" им’Ьлана сценЪ выдаю-
щийся успЪхъ. Съ тЬхъ поръ П. написалъ
цЪлый рядъ разнаго рода пьесъ, изъ ко-
торыхъ мнопя, напр. опера „Brigitta" (1847),
водевиль „Ееп domme vent" (1848), дра-
ма „Jan de Vierde" (1848), и др. были на-
граждены npeMiefi. ОтмЪтимъ. какъ не-
обычайно популярныя, слЪдуюпця его дра-
мы: „Jacob van Artevelde" (1841); „Thijl
Uilenspiegel" (1842); „Ееп man te trouwen"
(1845); „De slotenmaker van Wyninghem"
(1852); „Twee hanen en eene henne" (1854);
„Vader Cats" (1855); „Jellen en Mietje" (1858).
П. также авторъ фламандской народной
п^сни „De vlaamsche Leeuw". Полное из-
даше сочинешй П. появилось въ ГентЪ.
3) П., Томасъ, знаменитый англ!йск!й
публиц., род. 1737, ум. 1809. Его памфлетъ
„The common sense addressed to the inha-
bitants of America" (Филад., 1776), значи-
тельно повл!явппй на ходъ американской
револющи. Посл'Ь отречен!я Вашингтона,
П. сталъ издавать для укр1зплешя рево-
люцюнныхъ идей особый перюдичесшй ли-
стокъ: „The crisis" (1777—83, 13 вып.). Для
распространешя своихъ идей въ ЕвропЪ,
П. издалъ свое знаменитое сочинеше „Rights
of man" (Лонд., 1790, 2 т.), въ которомъ
защищалъ идеи французской революцш.
Переселясь затЪмъ въ Парижъ, онъ былъ
избранъ въ нацюнальный конвентъ, но
принадлежностью къ жирондистамъ онъ на-
влекъ на себя гн’Ьвъ Робеспьера, былъ из-
гранъ изъ конвента и заключенъ въ тюрь-
му. Во время 14 мЪс. заключешя имъ на-
писана книга противъ атеизма „The age
of reason" (Пар., 1793). По ходатайству
сЪверо - американскаго правительства, его
однако освободили и снова приняли въ
конвентъ, по закрыты котораго онъ жилъ
частнымъ челов’Ькомъ. 1796 онъ написалъ
Ъдкую критику на британское управлеше
финансами за послЪдшя 12 лЪтъ („Decline
and fall of the English system of finance"
14 изд., Лонд., 1796). Лишь 1802 П. вер-
нулся въ Америку. Полностью изданы
его сочинешя Мендумомъ (Бостонъ, 1850,
3 т.) и Конвеемъ (Нью-1оркъ, 1894—96,
4 т.). Жизнеописаше составлено Валемъ
(Ныо-1оркъ, 1841, нов. изд. 1850) и Конве-
емъ (1892, 2 т.).
4) П. (Pesne), Антуанъ, франц, живопи-
сецъ, род. 1683, ум. 1757, былъ директо-
ромъ берлинской академы художествъ и
замЪчателенъ главнымъ образомъ, какъ
портретистъ. Въ королевскихъ дворцахъ
Берлина, Потсдама, Санъ-Суси и др. хра-
нятся множество фамильныхъ портретовъ
прусскаго королевскаго дома, между про-
чимъ отличный портретъ Фридриха Вел.
Въ Берлинскомъ музеЪ находятся три его
лучпйе портрета, между прочими Фрид-
риха II, въ Дрезденской галлере’Ь: соб-
ственный портретъ художника и нисколько
жанровыхъ картинъ.
11эон1я9 мЪстн., см. Македония.
Пэрлькамиъ (Peerlkamp), Петру с ъ
Гофманъ, голл. филологъ, род. 1786, ум.
1865. Главными трудами его считаются:
изданныя имъ „Оды Горащя" (1834, 2
изд., Амстердамъ, 1862), изъ числа кото-
рыхъ онъ большую часть объявилъ под-
ложными, а также его издаше „Энеиды"
Виргил1я (Лейдень, 1843). Сл-Ьдуетъ еще
упомянуть и объ его изданы Ксенофонта
Эфесскаго (1818), „Agricola" Тацита (1827)„
„Ars poetica* Горащя (1845) и т. д. Изъ
трудовъ П. по исторы голландской лите-
ратуры отмЪтимъ: „Vitae aliquot excellen-
tium Batavorum" (Лейдень, 1806); „Episto-
lae aliquot excellentium Batavorum" (1808);
„Vita C. Hugenii" (Гаарлемъ, 1817); „De
vita, doctrina et facultate Nederlandorum,
qui carmina latina composuerunt" (1838);
„De vita et moribus Rutgeri Jani Schimmel-
pennincki" (1848); „Opuscula oratoria et poe-
tica" П. были изданы Бергманомъ (Лей-
денъ, 1872).
Пэтерсонъ (Paterson), гл. г. одноим.
графства въ с*Ьв.-амер. шт. Нью Джерси,
при р. Пассэйкъ, ниже водопада 15 м. выс.,
при каналЪ Морриса и многочисл. ж. д.;
большой домъ для призрЪшя бЪдныхъ,
жит. (1890) 78,347 (5649 уроженцевъ Гер-
маны). 1890 произведено различи, това-
ровъ на сумму въ 42.263,531 долл., однихъ
шелковыхъ товаровъ на 22.058,624 долл.
(„Люнъ Америки"); заводы: прокатные,
жел. и стальн. изд1зл1й, машиностроит.,
хлопчатобум. и красильныя фабрики и т. д.
Пэтерсонъ (Paterson), Уильям ъ,
англ, госуд. деятель, род. 1665, ум. 1719,
былъ совЪтникомъ короля Вильгельма III
по финансовымъ вопросамъ. По его плану,
составленному по образцу генуэзскаго бан-
ка Санъ-Джорджи), основанъ былъ 1694
лондонсюй банкъ.
Пэтеръ (Pater), Уальтеръ Горащо,
англ, писатель, род. 1839, ум. 1894. Онъ
Написалъ: „Studies in art and poetry" (1893);
„Marius the Epicurean" (1892); „Imaginary
portraits" (1887); „Appreciations" (1889);
„Plato and Platonismus" (1893). ПослЪ
смерти изданы: „Greek studies" и „Miscel-
laneous studies and essays" (1895).
Пэтонъ (Paton), сэръ Джозефъ
Ноэль, англ, живописецъ, род. 1821, при-
надлежим къ такъ наз. прерафаэлитамъ.
Онъ написалъ: „Рахиль", „Руеь", „Обе-
ронъ и Титашя", „Духовиикъ", „Смерть
Франчески да Римини", „Немродъ" и др.
Пюви-де-Шаваннъ (Puvis de Cha-
Библиотека "Руниверс1
Пюжэ — Пюисэ.
55
vannes), Пьеръ, франц, живописецъ, род.
1824, ум. 1898; старался путемъ изображе-
н!я жизни древнихъ въ ©я простотЪ и ве-
личы возбудить возвышенныя идеальныя
стремлешя въ сердцахъ соотечественни-
ковъ. Онъ писалъ главн. обр. декоратив-
ныя картины и выработалъ себе совер-
шенно индивидуальный стиль, не лишен-
ный величавой простоты. Изъ нихъ осо-
бенный усп’Ьхъ имели: „Война и миръ“,
„Ave Picardia nutrix*, „Массил1я“ и „Pro
patria Indus*. На всЪхъ картинахъ П. на
фоне пейзажа выделяются отдЪльныя фи
гуры, довольно плосгая по письму и сух1я
по рисунку. П. принималъ учаспе въ
украшены Пантеона, для котораго напи-
салъ монументальный фрески: „Два эпи-
зода изъ жизни св. Женевьевы*, затемъ:
„Священный лесъ* для Palais des Arts въ
Jlione, „Inter artes et naturam* для музея
въ Руане, декоративныя картины въ Му-
зее Керамики тамъ же и „Времена года*
въ парижскомъ Hotel de ville. См. Vachon,
„Puvis de Chavannes* (1895).
Пюжэ (Puget), Пьеръ, франц, живо-
писецъ и скульпторъ, род. 1622, ум. 1694,
работалъ въ Риме, Марсели, Париже и
Генуе. Онъ прославился главнымъ обра-
зомъ своими пластическими произведешя-
ми, который отличаются смелостью и дви-
жешемъ, но исполнены въ манерномъ
жанре Бернини. Главный произведешя
его: группы „Борьба Милона со львомъ*,
„Персей освобождаетъ Андромеду* (см.
табл. „Скульптура IX*, фиг. 5), „Покоя-
пцйся Геркулесъ*, горсльефъ „Александръ
и Дюгенъ*, хранятся въ Лувре. См. Gi-
no их, „Annales de la vie de Pierre Puget*
(Пар., 1894).
Ilion (Puy), назван!е многихъ кратеро-
образныхъ потухшихъ вулкановъ въ Овер-
ни, южной Францы и Пиренеяхъ.
Пюи, литературный средневековый со-
общества, где слушались подъ председа-
тельствомъ „князя П.“ лиричесшя пьесы
труверовъ, иногда въ форме д!алогической,
разбиравние разные вопросы любовной ка-
зуистики. Назваше пошло отъ города Пюи-
Ностръ-Дамъ (Пюи Богородицы). См. Е.
Аничковъ, „Очеркъ литературной исто-
pin Арраса* („Ж. М. Н. Пр.* 1900, № 2).
Пюи, Ле, Ле П. анъ Вёлэ (Le Рпу-
en-Velay), галло-римск. Anicium, гл. гор.
франц, деп. Верхней Луары, 630 м. в. ур.
моря, при р. Борне и ж. д., состоитъ изъ
скученнаго, мрачнаго древн. гор. и более
веселаго поваго гор., изъ кот. крутыя ули-
цы, а местами ступени ведутъ въ первый;
соборъ XII в. (изображеше Девы Mapin, при-
влекающее паломн и ковъ), древняя цер-
ковь С-тъ Жанъ (VI в.), музей, красивый
фонтанъ на площ. дю Брёйль. На базаль-
товой скале Корнейль (760 м.) возвышает-
ся статуя Нотръ Дамъ де Франсъ (изъ пу-
шекъ, отбитыхъ въ Севастопольскую кам-
панпо). Жит. (1896) 20,447; произв. кру-
жевъ, трикотажныхъ и позументпыхъ из-
дел!й, винокуреше, торговля скотомъ, шер-
стью, хлЪбомъ; лицей, заведете для под-
готовки учителей и учительницъ, библют.
въ 20,000 т., богатый музей, нЬск. благо-
творит. учреждешй; резид. префекта, еписк.,
суда присяжныхъ, отдел ешя франц, банка.
Къ сев. отъ П. селеше Эгиль (399 жит.)
съ часовней XIII в. (т. наз. храмъ Д1аны)
у подножья скалы 85 м. выс., увенчанной
древней церковью.
Пюи де Домъ (Puy de Dome), самая
сев. часть горъ Оверни въ юго-вост. Фран-
цы, относ, къ группе Монъ Доръ (см.),
назыв. также Монъ Домъ или Шэнъ дэ
Пюи, по б. части вулканич. происхожде-
шя; на гранитн. основаны возвышаются
более 60 у сеч. конусовъ, нося щи хъ по б.
части назваше Пюи; изъ нихъ наиб, зна-
чит.: собственно П. (1465 м.), памятный
опытами Перье 1648, произведенными для
доказательства уменыпешя атмосф. давле-
шя съ возрасташемъ высоты, на вершине
метеорология. обсерватор!я; Пюи де Комъ
(1255 м., 2 кратера и обширныя шлаковыя
поля); Пюи де nepiy (1210) и др.
Пюи де Домъ, департ., образ, изъ Ниж-
ней Оверни и части Бурбоннэ, площ. 8004
кв. км., горная страна, относящаяся къ сев.
покатости центр, франц. нагор!я; на вост,
возвышаются горы Форезъ и Бу а Нуаръ,
а на зап.—вулканич. группы Монтъ До-
ра (см.) съ высшей вершиной внутренней
Францы Пюи де Санси (1886 м.). Стра-
ну орошаютъ: р. Аллье и р. Дордонь и
неск. горныхъ озеръ. Земля по б. части
суха и камениста, но вулканич. природа
способствуетъ развитие растительности.
Клим, континент, и очень изменчивый;
снегъ въ горахъ лежитъ въ течете 6—7 мес.
Поля заним. 3795, луга 1044, виноградни-
ки 445, леса 855, вересняки и пастбища
1712 кв. км. Жит. (1896) 555,078, населеше
съ 1886 г. уменьшилось па 15,886 челов.
Главн. занятая: земледел!е и скотоводство.
Гл. продукты: пшеница (1895 г. 988.000
гектол.), рожь (1.188,000 гектол.), овесъ, кар-
тофель, кормов, свекла, клеверъ и сено,
вино (значит, вывозъ, но средняго каче-
ства), плоды, особ, орехи и вишни; скота
1893 г. было: 257,565 рог. ск., 301,237 овецъ;
изъ пол. ископ. добыв.: уголь (1895 г.
309,334 тонны), серебро-свинцовая руда,
квасцы, и т. д.; въ департ. много минер,
источи. (Монтъ Доръ, Ля Бурбуль, С-тъ
Нектэръ, Шатонёфъ, Шатогюйонь и др.).
Гл. продукты промышл. произв.: ножевый
товаръ, шерст. издел!я, ленты, кружева,
каучук, и глинян. товары, кожа, бумага.
Деп. распадается на 5 округовъ. Главн.
гор. Клермонъ Ферранъ. См. Tardieu,
„Dictionnaire historique du depart, du P.“
(Мулэнъ, 1875, дополнеше 1877).
Пюисэ (Puisaye), Жозефъ, графъ,
роялистъ, партизанъ во время французской
революцы, род. 1754, ум. 1827, былъ вы-
бранъ 1789 въ депутаты генеральныхъ
штаговъ и стоялъ за мопархически-консти-
туцюнную форму правлешя. 1793 П. при-
мкнулъ къ роялистскому возстанпо въ
Библиотека "Руниверс1
56
Пюклеръ-Мускау — Пяденицы.
Нормандш и затЪмъ сталъ во главе воз-
стан!я шуановъ въ Бретани. Онъ напи-
салъ: „Memoires du conite de Puisaye"
(Лонд., 1805—6).
Пюклеръ-Мускау, Германъ Люд-
виге, князь Генрихъ, писатель, род.
1785, ум. 1871. Въ начале похода 1813
онъ вступилъ маюромъ въ русскую армно
и въ качестве адъютанта сопровождалъ
герцога Бернгарда Саксенъ-Веймарскаго.
П.-М. былъ величайшимъ садоводомъ-ху-
дожникомъ въ Гермаши. Изучивъ заведе-
шя Кента въ Англш, онъ создалъ свой
паркъ въ Мускау (см. табл. „Садоводство"
III). По продаже Мускау, онъ создалъ такхя
же чудеса въ Бранице, обративъ пустынную
местность въ образецъ сада. Его вл!ян1е
сказалось на устройстве парковъ въ раз-
личныхъ городахъ Гермаши, и его спосо-
бы, изложенные въ книге „Andeutungen
fiber Landschaftsgartnerei", сделались об-
щеупотребительными въ Гермаши. Какъ
писателю, П.-М. принадлежатъ еще: „Briefe
ernes Verstorbenen" (Штутгарте, 1830—31,
4 т.). Позже вышли: „Tutti Frutti aus den
Papieren des Verstorbenen" (Штутг., 1834,
5 т.); „Jugendwanderungen" (1835); „Semi-
lassos vorletzter Weltgang; erster Gang:
Europa" (1835, 3 t.); „Semilasso in Afrika"
(1836, 5 t.); „Der Vorlaufer" (1838); „Siid-
ostlicher Bildersaal" (1840, 3 t.); „Aus Me-
hemed Alis Reich" (1844, 3 t.); „Die Riick-
kehr" (Берл., 1846—48, 3 т.). Изъ посмерт-
ныхъ сочинешй его Людмилла Ассингъ
издала большую часть ц’Ьнныхъ писемъ
(„Briefwechsel u. Tagebiicher", Берлинъ,
1873—76, 9 т.). См. Ludmilla Assing,
„Furst Н. v. Р.“ (Гамб., 1873); Petzold,
„Furst Р. in seiner Bedeutung fiir die bil-
dende Gartenkunst" (Лейпц., 1874).
Пюльна (Pull па), сел. въ Б о гем! и,
округа Брюксъ, жит. (1890) 217, пользует-
ся большою известностью своими горьки-
ми минеральными водами (содержащими
главнымъ образомъ сернокислые naipift и
магшй); вода разсылается въ количестве
до 65 т. бутылокъ въ годъ.
Пютерихъ, Яковъ фоне Рейхерс-
гаузенъ, изъ мюнхенскаго дворянства,
род. 1400, ум. 1469. Онъ былъ авторомъ
такъ называемаго письма чести „Ehren-
brief" (1462), стихотворешя, написаннаго
въ размере стиха Титуреля (напечат. въ
„Zeitschrift fiir deutsches Altertum", т. 6).
Его „Ehrenbrief" не имеетъ эстетическаго
значешя, но не маловаженъ въ историче-
скомъ отношеши. См. R. Spiller, „Zeit-
schrift fiir deutsches Alterthum“T. 27, стр. 278.
Пютэрлахти, Пютерлаксъ, дер.
Выбор, губ., на сев. бер. Финскаго озера,
откуда доставляется въ Петербургъ водою
красивый красный гранить (Александров-
ская колонна и др. монументы).
Пюто (Puteaux), фабричн. селен, въ
окрести. Парижа, деп. Сены, округа Ст.
Дени, на лев. берегу р. Сены, у подножья
Монъ Baлepieнa; печаташе тканей, кра-1
сильни, изготовлеше фабричныхъ красокъ |
и другихъ химическихъ иродуктовъ: жит
(1891) 17,646.
Пюхтица, Сом не, сел. Везенберг. у..
Эстляндск. губ., па границе Псковской и
Спб., въ 16 в. отъ сВв. берега Чудского
озера; населено русскими, частью издавна
обращенными въ лютеранство. На Бого-
родицкой горе православный женсюй мо-
настырь, основанный въ 1892 при мест-
ной иконе Божьей Матери, почитаемой чу-
дотворной и издавна привлекающей боль-
шое паломничество; при монастыре шко-
ла, пр!ютъ, лечебница, мастерсгая иконо-
писная, золотошвейная и швальня.
HioxaiepBH (Pyhajervi), несколько
озеръ въ Финляндш, изъ нихъ: 1) озеро
Улеаборг. губ., 131 кв. км. площ., изъ пего
беретъ начало порожистая богатая рыбой
р. Пюхэюки, дл. 166 км., впадающая въ
Ботничесюй заливъ. 2) озеро въ системе
Кумо (см.). 3) озеро въ системе Саймы
(см.), составляющее часть оз. Оривеси.
Пюшпекъ-Яадань (Piispok - Lada-
пу), торгов, мест, въ венгер. комит. Гайду;
узл. пунктъ ж. д.; хлебопашество, плодо-
водство, овцеводство: жит. около 10 т.
Пявозеро, Арханг. губ., Кемск. у.,
имеетъ до 492 кв. в. площади, образуетъ
сложную систему, въ составь которой вхо-
дятъ крупныя озера Ковдозеро и Топозе-
ро, при посредстве р. Таваюки и Оуланю-
ки соединяется еще съ несколькими озе-
рами Финляндш; вся система изливается
въ Кандалакскую губу Белаго моря изъ
оз. Ковдо речкою Ковда.
Пяденицы, землемеры (Geometri-
dae, Phalaenidae), семейство бабочекъ, на-
секомыя съ тонкимъ слабымъ тЬломъ, съ
большими, широкими крыльями, въ боль-
шинстве случаевъ окрашенными въ блед-
ные и тусклые цвета и въ покое лежащи-
ми плоско; сяжки щетинковидные, неред-
ко гребенчатые, хоботокъ слабо развитый;
днемъ отдыхаютъ въ закрытыхъ местахъ,
летаютъ ночью. Гусеницы лишены не-
реднихъ паръ брюшпыхъ (ложныхъ) но-
жекъ, чемъ и обусловливается своеобраз-
ное передвижеше этихъ гусеницъ, подни-
мающихъ свое тело петлеобразно, чтобы
приблизить задшя (брюшныя) ножки къ
переднимъ (груднымъ), после чего оне
вытягиваютъ тело далеко впередъ и вновь
прикрепляются передними ножками и т. д.,
какъ бы измеряя землю; нередко оне при-
крепляются брюшными (ложными) ножка-
ми къ ветке и высовываютъ свое тонкое
и гладкое тело прямо въ воздухъ. Окук-
ляются въ рыхломъ коконе падъ землей
или подъ ней,- некоторый и безъ кокона
въ земле. Известно до 1800 видовъ, рас-
пространены ыхъ во всехъ частяхъ света,
изъ которыхъ некоторые вредятъ при мас-
совомъ появленш. Обдирало (Hibernia
defoliaria L., см. табл. „Бабочки 11“), въ
размахе 4—4,5 см., передшя крылья бвло-
желтыя съ двумя коричневыми полосами
и красно-желтыми пятнами, иногда совсемъ
красныя, задшя крылья беловатый, съ
Библиотека "Руниверс1
Пядь — 11ЯТИГ0РСК1Й ОКРУГЕ.
57
черноватыми пылевидными чешуйками, ле-
таетъ въ октябрЪ и ноябрЪ. Безкрылая
самка охряно-желтаго цвЪта, съ черными
пятнами, вползаетъ въ верхъ по стволамъ,
оплодотворяется самцомъ и кладетъ 400
яицъ отдельно или небольшими группами
на почки фруктовыхъ деревьевъ, бубковъ,
дубовъ, березъ; вылупивпвяся гусеницы
блЪдно-желтыя съ красно-бурой спинной
полосой и головой, въ течение своего раз-
випя выЬдаютъ эти почки. Другой видъ
(Н. aurantiaria L.. см. табл. „Бабочки 11“)
летаетъ одновременно съ предыдущимъ.
Зимняя П. (Larentia [Cheimatobia, Acida-
lia] brumata L., см. табл. „Бабочки II“),
2—2,4 см. въ размахЪ, передшя крылья
свЕтло- сЪро-желтыя, съ волнистымъ узо-
ромъ, задшя крылья бЪловато-желтыя съ
черными краевыми точками, летаетъ въ
ноябрЪ и декабрь. Самка сЪрая, съ недо-
развитыми крыльями съ поперечной чер-
ной перевязью, кладетъ яйца на почки
фруктовыхъ деревьевъ, дубовъ, буковъ и т.
д., а также розъ; гусеница желтовато-зеле-
ная, съ двумя б-Ьлыми спинными полоса-
ми и свЬтло-бурой головой, появляется
ранней весной, оплетаетъ почки паутинны-
ми нитями, затЪмъ вьгЬдаетъ ихъ; одинъ
изъ опаснейшихъ враговъ фруктовыхъ де-
ревьевъ. Окукляется въ нонЪ въ рыхломъ
коконЬ неглубоко въ земл Ь. МЪры борьбы
противъ этой П. состоятъ во вскапыванш
почвы вокругъ дерева на одинъ футъ глу-
бины и накладывали на стволы деревьевъ
бумажныхъ колецъ, намазанныхъ дегтемъ
или еще лучше клеемъ бру мата, чтобы за-
держать всползающихъ на дерево самокъ.
Сосновая П. (Fidonia piniaria Z., см. табл.
„Бабочки 1Г), 3,5 см. въ размахЪ, крылья
черно-бурыя, у самца съ свЪтло-желтымъ
или бЪловатымъ, у самки съ ярко красно-
желтымъ срединнымъ полемъ, летаетъ въ
маЪ и 1юнЪ въ сосновыхъ лЪсахъ, самка
откладываетъ свои яйца на хвою молодыхъ
сосенъ. Гусеница желтовато - зеленая, съ
бЪлой серединной полосой, темными боко-
выми полосами и желтыми полосами надъ
ногами, появляется въ шлЪ, откусываетъ
половину хвои и съЪдаетъ остальную часть,
окукляется въ октябрЪ подъ мхомъ или
лЪсною подстилкою подъ деревьями. Какъ
мЬра противъ сосновой П. приноситъ поль-
зу собираше куколокъ. Березовая П.
(Amphidasys betularia L., см. табл. „Бабоч-
ки П“), 5 см. въ размахЪ, молочно-бЪлаго
цвЪта съ черными крапинками, водится во
всей ЕвропЪ, гусеницы похожи на сухой
сучекъ и живутъ на березъ, рябинЪ и дру-
гихъ лиственныхъ деревьяхъ, однако, пред-
почитаютъ дубъ; окукляются въ сентябрЪ
или октябрЪ ръ землЪ. Бабочка летаетъ
въ маЪ и нонЪ. См. Guenee, „Species ge-
neral des Lepidopteres* (т. 9 и 10, Парижъ,
1857).
Пядь, мЪра длины въ старину; раз-
стояше между концами большого и сред-
няго пальцевъ; англ!йская П. 22,86 см.
Пяльцы (фортиф.), брусчатая, гори-
зонтальная рама, употребляем, при устрой-
ствЪ минныхъ колодцевъ для удержашя
концовъ обшивныхъ досокъ.
Пянджъ („пятирЪч!е), верхняя часть
течешя р. Аму-Дарьи.
Пяртнерсъ (морск.), отверспе въ па-
лубЪ, чрезъ которое проходитъ мачта.
Пясецкш (Piasecki), Яковъ, род. 1794,
ум. 1849, францисканецъ, историкъ фран-
цисканскаго ордена въ ПольшЪ. Его сочи-
нешя: „Wiadomosc historyczna о cudownem
objawieniu sq, sw. Antoniego we wsi Zagiew-
nikach“ (Варш., 1844); „Krotki ryszycia
ksiQdza Rafala Chylinskiego" и самое важ-
ное его сочинеше „Opisanie kosciolow i
klasztordw franciszkanskich w Polsce“ (пе-
чаталось въ „PamiQtniku religijno-moral-
nym“, т. 1, 4 и 6—9).
Пясина, p., Енисейской губ., въ Ту-
ру ханскомъ краЪ, начинается изъ оз. Пя-
.сино (имЪетъ до 25 в. дл. и 7 шир.), слу-
житъ стокомъ группы Норильскихъ озеръ;
длина течешя до 1000 в., преимущ. по тун-
дровой, только частью въ верховьяхъ лЪ-
систой и горной полосЪ сЪверной Сибири;
изъ крупныхъ притоковъ принимаетъ Ду-
ды нту и Торсю справа, Иыру слЪва, впа-
даетъ въ Пясинскую губу Ледовитаго оке-
ана, образуя обширную дельту о-вовъ. По
рЪкЪ кочуютъ самоЪды; есть нЪсколько
русскихъ зимовьевъ, занимающихся рыбо-
ловствомъ, съ середины сентября до конца
моня большею частью р. покрыта льдомъ;
судоходна для неболыпихъ судовъ, на боль-
шей части пути.
Пясты, см. Польша.
Пята вала, конецъ, опора его, вос-
принимающая давлеше по оси вала, раз-
считывается на основаши того, чтобы да-
влеше на единицу опорной поверхности не
превосходило извЪстнаго предЪла (для ста-
ли по бронзЪ на 1 кв. см. 60 кг., для же-
лЪза или чугуна по бронзЪ 30 кг., для
желЪза по чугуну 25 кг.) и чтобы на-
грЪваше П. при работЪ не было через-
чуръ велико. ПослЪднее опредЪляется такъ,
чтобы д!аметръ П. былъ прямо пропор-
цюналенъ числу оборотовъ П. и давле-
Hiio Р на П., а обратно пропоршонале! ъ
эмпирической величинЪ (при Р въ кг. им.
въ минуту 40,000—60,000). Кольцевая П.
представляетъ собой трубчатую П. Исти-
раше ея идетъ равномЪрнЪе, чЪмъ про-
стой П., и подводъ смазки черезъ среднее
отверспе очень удобенъ. Гребенчатый П.
представляютъ рядъ кольчатыхъ высту-
повъ на цилиндрической поверхности П.
Образуемый нижними поверхностями ихъ
площади и служатъ опорами вала. Так1я
П. сильно нагрЪваются (см. г^апфа, подшип-
никъ).
Пятигорскш округъ, лежитъ въ
сЪв.-зап. части Терской области. Площадь
10,671 кв. в. Орошается рр.: Терекомъ, Ку-
мой, Подкумкомъ, Березовкой, Малкой и
пр. ЗдЪсь находятся значит, вершины Ма-
шукъ и Бештау. Почва каменистая, въ
долинахъ очень плодородная. ЗемледЪл1е
Библиотека "Руниверс1
58
ПЯТИГ0РСК1Й 151-й ПЪХ. ПОЛКЪ — ПЯТИКНИЖ1Е.
составляешь одно изъ главныхъ заняпй
жителей. Посевная площадь 1901 г. соста-
вляла 48,664 дес., съ которыхъ было собра-
но 1.730,058 пуд. зерна. Подъ картофелемъ
было 4642 д., съ кот. выкопано 1 369,873 п.
Ленъ занимаетъ 429 д. Сборъ семени со-
става. 34,721 п. Конопля 318 д., съ котор.
снято 3373 п. семени и 5190 пуд. волокна.
Луговъ 82,953 д., сЪна собрано 5.504,129 п.
Подъ виноградниками 53 д.; винограду со-
брано 4525 п. и выделано 1530 ведеръ ви-
на. Садоводство развито, подъ садами 959
дес., котор. дали 17,846 п. фруктовъ на сум-
му 5623 руб. Скота въ у. 294,773 головы,
въ томъ числе: лошадей 25,171, рог. скота
94,806, овецъ и козъ 159,356, свиней 15,363,
верблюдовъ 41. Пчеловодство дало населе-
шю до 40,500 руб. ежегодно. 496 душъ
имЪютъ 38,528 ульевъ, которые дали 9284
п. меду и 738 п. воску. Рыболовство со-
ставляетъ подспорье населенно. Въ 1901 г.
уловъ состав ля лъ 1310 пуд. красной и бе-
лой рыбы. Фабрикъ и заводовъ 210, съ
лроизводствомъ на сумму 534,082 руб. Тор-
говыхъ заведешй 47. Торговля въ боль-
шинства мелкая. Жителей, по переп. 1897,
числится 180,204 (93,403 м., 86,801 ж.). Сга-
ничныхъ школъ 30, церковно-приходск. и
школь грамоты свыше 30. Больница на
40 кроватей. Въ у. находятся 2 города, сло-
бода, местечко, 28 станйцъ. Уездъ пере-
сЬкаетъ лишя Владикавказск. ж. д. Въ
уезде расположены знаменитый кавказ-
ск!я воды: Ессентуки, Кисловодскъ, Желез-
новодскъ и въ самомъ городе Пятигор-
ске (см.).
ПятигорскШ 151-й пахотный
полкъ, сформировать 1863. Знаки от-
лич!я: георпевское знамя за взяпе Карса
(1877); знаки на шапки за отлич!е въ вой-
нахъ съ Першей (1826—27) и Турщей
(1828—29 и 1877—78 гг.) и при покорены
Зап. Кавказа (1864).
Пятигорскъ, уездный городъ Тер-
ской области, на реке Подкумке. Жите-
лей, по переписи 1897 г., числится 18,638
душъ обоего пола. Курортъ, славяпцйся
минеральными водами. Торговыхъ заведе-
шй 490, съ оборотомъ 1.814,925 руб. 2 яр-
марки. Жители занимаются садоводствомъ,
огородничествомъ, пчеловодств.; главный
же заработокъ доставляетъ отдача поме-
щен!й больнымъ, пргЬзжающимъ на лЪт-
нее время въ большомъ количестве. 4 пра-
вославныхъ церкви, костелъ, еврейск1й мо-
литвенный домъ. Учебныхъ заведешй 6:
мужская и женская гимназ!я, жепск. учи-
лище, воскресная и 2 начальныхъ школы.
Больница и госпиталь. Богадельня. 3 бла-
готворит. общества. Метеорол. станщя, хи-
мическ. лаборатор!я, геологич. музей, публ.
библютека. Станщя ветви Владикавказ-
ской ж. д., соединяющая городъ со всеми
группами минер, водъ. Памятникъ Лер-
монтову и несколько местностей, интерес-
ныхъ по воспоминашямъ о его здесь жиз-
ни и смерти. Управлеше кавказскихъ ми-
неральныхъ водъ, различный курортныя
приспособлена, заведеше для ваннъ и ку-
панья, водолечебница. Въ самомъ городе
несколько весьма целебныхь серно-соля-
ныхъ миперал. источниковъ, темп. 26—37°,
ближе всего подходящихъ къ Ахенскимъ во-
дамъ; источники образуютъ две группы,
верхнюю и нижнюю; употребляются глав-
нымъ образомъ въ виде вапнъ, менее для
внутрен. употрсблешя, при ревматическпхъ,
золотушныхъ болЬзняхъ, сифилисе, рахи-
те, геморрое и др. Въ 7 вер. отъ города
Баталинсшй горько-соляной источникъ.
Пятидесятиверстиая полоса,
пространство въ 50 верстъ (100 китайск.
ли) въ каждую сторону, образованное, па
основаны договора съ Китаемъ 12 (24)
февраля 1881, по нашей границе съ этой
страною, па протяжеши 3500 верстъ. Здесь
допущена безпошлинная торговля китай-
скими товарами на русской стороне, и рус-
скими — на китайской.
Пятидесятница (евр. Шебуотъ),
лЬтшй праздникъ израильтянъ, первона-
чально благодареше Бога за жатву въ 6
и 7 день Сивана; праздновался въ пяти-
десятый день после Пасхи, назывался так-
же днемъ „первенцевъ*, такъ какъ прихо-
дился къ окончание жатвы и собирания
плодовъ, первые начатки которыхъ прино-
сились въ жертву въ храме. Предаше
связываетъ съ этимъ праздникомъ воспо-
минаше о другой духовной жатве и чест-
вуете его, какъ память о преподанномъ
некогда въ это же время синайскомъ за-
конодательстве, почему и самъ празд-
никъ называется въ молитвахъ израиль-
тяне „Временемъ нашего законодатель-
ства*. Въ день П. совершилось сошествие
св. Духа на апостоловъ, вследств!е чего
праздникъ этотъ псрешелъ и въ христиан-
скую церковь.
Пятикпиж1е, въ ветхомъ завете. У
евреевъ эти книги носятъ, по своему глав-
ному содержаний, назваше Тора, т. е. за-
коне. Отдельныя книги названы по сво
имъ начальныме словамъ. Содержаше
первой книги (Genesis, Быпе, въ част-
ности Mipa и человека) обнимаетъ исторпо
происхождешя Mipa и еврейскаго народа;
содержаше второй книги (Exodus, Пс-
ходъ, подразумевается израильтянъ изъ
Египта), составляют, судьбы потомства
Авраама въ Египте, исходе нзъ Египта и
учреждеше завета на Синае. Третья
книга (Leviticus, Левитъ) содержитъ пре-
имущественно относящееся къ культу за-
конодательство, главныя составныя части
такъ назыв. священническаго кодекса.
Четвертая книга (Numeri, Числа) со-
ставляетъ дополнеше къ законодательству
и затемъ продолжаетъ поеествоваше о
странствованы въ пустыне, начиная отъ
второго вплоть до 40 года. Въ пятой
книге (Deuteronomiuni, Второзакоше) мы
встрЬчаемъ повтореше закона въ связи
съ позднейшими отношешямй. Прежнее
мнЬше, что Моисей былъ авторомъ всего
I П. (за исключешемъ разсказа о его смерти),
Библиотека "Руниверс1
Пятины
теперь не разделяется выдающимися биб-
лейскими критиками; папротивъ того, боль
шинство ихъ смотритъ на эти пять книгъ,
какъ на аггрегатъ изъ различныхъ со-
ставныхъ частей, и даже самыя имена
Бога въ различныхъ частяхъ употребля-
ются не одинаково: въ однехъ частяхъ
преимущественно встречается Элогимъ, а
въ другихъ—Тегова. Отсюда заключили,
что П. состоитъ, по крайней мЪрЪ, изъ
двухъ разныхъ документовъ, изъ кото-
рыхъ одинъ, более раншй, принадлежитъ
„элогисту", другой, болЬе поздн!й—Иего-
висту" Последнюю изъ пяти книгъ при-
писываютъ времени царствован!я locin (см.
2. Цар. 22); свящепническ1й кодексъ еще
более иоздняго происхождешя, и все П.,
по мненпо этихъ критиковъ, получило свой
настояний видъ лишь после изгнан!я.
Пятины, см. Новгородская, земля.
Пятир1»ч1е9 см. Пенджабъ и Пянджъ.
Пятиустки, см. паукообразный.
Пят1избянская, стан. 2-го донского
округа, на р. Допе; жит. до 12 т.; ярмарки;
2 училища. Обширная торговля скотомъ
(до 100 т. руб. въ годъ).
Пятка (calcaneum), см стопа.
Пятковск1й, Ал—дръ Петров., пи-
сатель, род. 1840, ум. 1902, образованie по-
лучилъ въ спб. унив., сначала печаталъ
статьи по истор1и литературы, затемъ из-
давали подъ собственною редакщей жур-
налъ „Наблюдатель", сперва въ умЬренно-
либеральномъ направлен!», которое посте-
пенно перешло въ узко пащоналистическое,
исполненное исключительности и нетерпи-
мости.
Пяткоход?» (Tarsipes), родъ сумча-
тыхъ млекопитающихъ изъ сем. кускусовъ
(Phalangeridae), мслк!я жнвотныя съ длин-
нымъ хоботкомъ, длинным!» червеобраз-
нымъ языкомъ, жесткой и короткой шер-
стью. П. носатый (Т. rostratus), до 16 см.
длиной, изъ нихъ хвостъ занимаетъ 9 см.,
сЬраго цвета съ 3 темными продольными
полосками, питается насекомыми, водится
въ зап. Австралш.
Пятна солнечный, см. солнце.
Пятна туманный, см. туманности.
Пятнистая йолЪзнь лошади
(morbus maculosus), остро протекающая ин-
фекцюнная болезнь, редко появляющаяся
самостоятельно, чаще же какъ последств!е
неренесенныхъ заразныхъ болезней (мытъ,
ангина, повальное воспалеше легкихъ, ин-
флуэнца, скальма и др.), или образовашя
омертвешй въ костяхъ и нарывовъ въ ор-
ганахъ брюшной и грудной полостей, или
наконецъ, какъ результатъ заражешя ранъ.
ЗаболЪваютъ лошади редко при явлешяхъ
высокой лихорадки (40—410 С.), чаще съ
неболыпимъ повышешемъ температуры и
первыми признаками являются мелкчя
красныя точки (укусъ блохи) на слизистой
оболочке носа. Съ увеличошемъ этихъ
точекъ становятся заметными припухашя
кожи конечностей и нижнихъ частей туло-
вища, вследств!е кровоизлышй въ под-
— Пять. 59
кожную клетчатку. Въ дальнейшемъ бо-
лезнь можетъ принять благопр!ятный ис-
ходъ, опухоли разсасываются и только въ
въ некоторыхъ местахъ обнаруживаются
частичныя омертвЬшя кожи, но это редко
наблюдается, чаще же слизистая обол, носа
становится сплошь багровой, припухаетъ,
появляется кровянистое истечете изъ носу,
припухаютъ веки и кожа головы; конеч-
ности прюбретаютъ громадный объемъ.
Дыхаше сопящее, зловонное и весьма за-
трудненное. На местахъ наибольшихъ
опухолей кожа омертвеваетъ и отвалива-
ется кусками. Лошади, перенеснпя самую
болезнь, могутъ погибнуть отъ последо-
вательныхъ громадныхъ изъявлен]й, вслЬд-
ств!е отпадешя кусковъ кожи.
Быстрое исчезновеше опухолей или по-
явлеше коликъ являются неблагопр!ятными
признаками. Иногда удается спасти боль-
ныхъ впрыскивашями въ яремную вену
1% раствора белковаго серебра Crede и
тщательнымъ уходомъ за ранами. Смерт-
ность достигаетъ 50%.
Пятнистый олень, или аксисъ,
см. олени.
Пятнистый тифъ, см. тифъ.
Пятница, пятый день педели (по
счету западной церкви, шестой); почитает-
ся въ православной церкви днемъ пост-
нымъ вь память крестной смерти Христа;
по астрологами, П. былъ день планеты Ве-
неры, откуда ея назваше Veneris dies, Ven-
dredi и пр.
Пятниц,к1йженск1й монастырь,
ныне старинной архитектуры церковь Па-
раскевы-Пятницы, въ гор. Чернигове, упо-
минается въ XV ст.; уничтоженъ, вероят-
но, въ XVII ст. при захвате Чернигова
поляками, но во второй половине того же
столепя былъ возобновленъ арх!еписко-
помъ Лазаремъ Барановичемъ; въ 1766
обращепъ въ здаше для народи, училища.
Пнтницктй - Введенск1й - По-
дольск1й жснскш (съ 1621) мона-
стырь, въ Серпевскомъ посаде, Москов-
ской губ., существовалъ въ XV ст. и былъ
мужскимъ; во время осады Троицко-Сер-
певской лавры раззоренъ поляками; въ
1660 обращенъ въ приходскую школу.
Пятой MOHapxiii люди (Fifth mo-
narchy men), секта, возникшая въ Англш
во время республики. II. отвергали вся-
кую светскую власть и ожидали ирише-
ств!я Христа, который долженъ былъ осно-
вать пятую всем!рпую монарх!ю. Въ
ожидаши его пришеств!я, ълромъ долженъ
былъ управлять советь святыхъ. 1657 11.
м. л. составили заговоръ, который однако
былъ раскрыть и подавленъ протекто-
ромъ.
Пятра, г., см. Шатра.
Пять, число, игравшее въ древности,
подобно тремъ, мистическую роль. Инд!й-
ская фплософ!я различала пять чувствъ,
5 органовъ движешя, 5 грубыхъ и 5 тон-
кихъ элементовъ. Также и у китайцевъ
П. имеетъ большое значеше: 5 элементов!».
Библиотека "Руниверс1
60
Пяточная стопа — Раабъ.
5 добродетелей, 5 музыкальныхъ тоновъ
и т. д. У египтянъ 5 главныхъ буквъ
имели божественное значеше, а пиеаго-
рейцы разсматривали П., какъ число со-
вершенства и брачнаго союза.
Пяточная стопа (Pes talus, pes
calcaneus), большею часпю врожденное
или сейчасъ же после рождешя npio6pe-
тенное уродство ноги, при чемъ она ка-
сается земли не всей стопой, а только пят-
кой; тыльная поверхность стопы касается
передней поверхности голени, а пятка об-
ращена впередъ. Стопа образуетъ, т. обр.,
острый уголъ съ голенью. П. с. зависитъ
отъ укорочешя musculus tibialis anticus
и m. peronaeus tertius, что въ свою очередь
происходитъ отъ паралича ихъ аптагони-
стовъ. Лече Hie П. с. состоять въ томъ,
что сухожил!я выше пазванныхъ укорочен-
ныхъ мышцъ перерезаются подъ кожей
и затемъ при помощи перевязокъ и ма-
шинъ ноге придается нормальное поло-
жеше. Приспособлешя не снимаются до
техъ поръ, пока нога не останется само-
стоятельно въ этомъ положены. Чтобы
получить полный результатъ отъ операцш,
ее не следуетъ откладывать.
Пять-Портовъ, см. Синкъ-Нортсъ.
р.
Р, семнадцатая буква русскаго алфа-
вита, восемнадцатая слав, кирил. (пачер-
таше Р, числ. значеше 100), девятнад-
цатая слав, глагол, (начерташе Ь, числ.
значеше 100); звукъ Р переднеязычный
плавный согласный, 6. ч. звон Ki й, иногда
глухой; въ некот. языкахъ (напр. чеш-
ском ъ) играетъ роль гласнаго, т. е. обра-
зуетъ съ согласнымъ слогъ.
Ра, егип. богъ, см. Рэ.
Ра, древнее назваше Волги.
Раабе, 1) Вильгельмъ, известный ро-
ман истъ, выступавппй сначала подъ име-
немъ Якова Корвина, род. 1831. Литера-
турную деятельность началъ съ живой
юношески-свежей идиллш „Die Chronik der
Sperlingsgasse" (Берл., 1857, также иллю-
стрир.) и фантастич. разсказовъ „Halb Mahr,
halb Mehr" (1859). За ними последовали:
„Ein Friihling" (Брауншв., 1858, 3 изд..
Берл., 1893); „Die Kinder von Finkenrode"
(Берл., 1859); „Nach dem grossen Kriege"
(1861); „Der heilige Born" (Вена, 1861);
„Unsers Herrgotts Kanzlei" историч. романъ
(Брауншв., 1862, 2 т.); „Verworrenes Le-
ben", очерки и новеллы (Глогау, 1862); „Die
Leute aus dem Walde" (Брауншв., 1863,
3 т.); „Drei Federn" (Берл., 1865); „Der
Hungerpastor", ром. (1865, 2 т., 7 изд., 1896):
„Feme Stimmen", разск. (1865); „Abu Tel-
fan, oder die Heimkehr vom Mondgebirge"
(Штутг., 1867, 3 т., 3 изд. въ 1 т., Берл.,
1890); „Der Regenbogen" (Штутг., 1869, 2 т.);
„Der Schiidderump" (Брауншв., 1870, 3 т.);
„Der Draumling" (Берл., 1872); „Deutscher
Mondschein" (Штутг., 1873); „Christoph Pech-
lin, eine internationale Liebesgeschichte"
(Лейпцигъ, 1873, 2 т.); „Deutscher Adel"
(Брауншв., 1880); „Alte Meister" (1880);
„Das Horn v. Wanza" (1881); „Fabian u.
Sebastian" (1882); „Prinzessin Fisch" (1883);
„Villa Schonow" (1884); „Pfisters Miihle"
(Лейпц., 1884); „Zum wilden Mann" (1885);
„Unruhige Gaste" (Берл., 1886); „Im alten
Eisen" (1887); „Das Odfeld" (Брауншв.,
1888); „Der Lar" (1889); „Stopfkuchen"
(Берл., 1891); „Gutman’s Reisen" (1892):
„Kloster Lugau" (1894); „Die Akten der Vo-
gelgesangs" (1896); „Gesammelte Erzahlun-
gen" (1896, 3 т.). Во всехъ своихъ раз-
сказахъ Р. соединяетъ свЪжШ и истинный
юморъ съ элегическимъ настроешемъ, реа-
лизмъ съ некоторой долей мечтательности.
2) Р., Гедвига, немецкая актриса, род.
1844, начала играть съ ранняго детства
и уже 14 лЪтъ получила апгажементъ въ
Гамбург*. Зат*мъ Р. играла въ Берли-
на, въ Майнц*, въ Праг* и нисколько
разъ гастролировала въСпб. 1871 она выш-
ла замужъ за п*вца Нимана. Игра ея
отличается здоровымъ реализмомъ. глуби-
ной чувства, правдивостью исполнешя
и свежестью юмора.
3) Р., 1осифъ Людвигъ, математики
ум. 1859. Будучи профессоромъ математики
въ Цюрих*, выдавался, какъ образцовый
педагогъ. Составилъ курсъ, въ 3 томахъ,
„Die Differential und Integralrechnung" (Цю-
рихъ, 1839—47) Изв*стенъ также крите-
р!умъ сходимости рядовъ, данный Р. со-
вместно съ Коши.
Раабъ, правый притокъ Дуная въ
Венгры, начин, въ Штирш, около Феринга
вступаетъ въ Венгрпо и делится на 2 ру-
кава, изъ нихъ т. назыв. Малый Р. по-
ворачиваетъ на с. и впосл*дствш соеди-
няется съ р. Рабницъ, а собственно Р. пе-
ресек. комитатъ Р., приним. незадолго до
своего впад. р. Рабницъ и впад. въ Малый
(Раабсюй) Дунай. Дл. р. 274 км. Съ 1873
Р. и его притоки (Марцаль, Фейстрица,
Пинка и др.) регулированы.
Раабъ, венг. Дьёръ (Gyor), венг. ко-
митатъ на прав. бер. Дуная, площ. 1381
кв. км. Гл. реки: Дунай, Малый Дунай,
Р., Рабницъ и Марцаль; страна ровная и
очень плодор. Жит. (1890) 116,980 мадья-
ровъ (б. частью катол. вероисп.); гл. за-
няпя: сельское хоз., разведете рог. скота,
лошадей, свиней, въ холмистыхъ частяхъ
страны также винод*л!е. Гл. продукты:
пшеница, рожь, ячмень, овесъ, маисъ, ко-
Библиотека "Руниверс1
Раабъ — Рабекъ.
61
нопля, лёнъ, в»но, плоды. Резид. коми-
тата Раабъ.
Раабъ, вепг. Дьёръ (Gyor), лат. Jauri-
num, у римлянъ АггаЬопа, королевсюй
вольный г. и резид. одноим. комитата въ
Венгры, узл. пупктъ ж. д. въ Вену, Бу-
дапештъ, станщя дунайск. пароходства,
при впад. р. Р. въ Малый Дунай и р'Ькъ
Рабницъ и Марцаль въ р. Р., быль прежде
укрепленъ; 9 мостовъ, 4 монастыря, судо-
ходство, изв'Ьстныя конск1я ярмарки, мно-
гочисл. фабрики и заводы (спирта, пота-
ша, соды, маргарина, спичекъ, кирпича и
т. д.), судостр. верфь, значит, свиновод-
ство, оживл. торговля хлебомъ и свиньями.
Жит. (1890) 23,956; бенедикт. гимназ!я;
правительств, реальное училище, дух. се-
минар!я, театръ, водопроводъ, телефонъ.
Къ г. примыкаютъ и отделены отъ него
лишь р. Рабницъ и Малымъ Дунаемъ: ме-
стечко Дьёрсигетъ съ женск. монасты-
ремъ, нЪск. фабр, и зав. и (1890) 4967 жит.
и cenenie Ревфалу съ (1890) 2259 жит.
Р. расноложенъ на развалинахъ римск. ко-
лоши АггаЬопа, 1594 г. попалъ къ туркамъ,
изгнаннымъ однако 1598.
Рааслёфъ (Raasloff), Гаральдъ
Иваръ Андреасъ, датск!й госуд. дея-
тель, род. 1810, ум. 1893, былъ 1854—56
министромъ Шлезвига, а 1860 Гольштиши,
но 1861 отказался отъ должности вслЪд-
ств1е несоглашя прочихъ министровъ съ
его шлезвигъ - голштинской политикой.
Въ свою защиту онъ паписалъ нисколь-
ко брошюръ и между прочимъ: „Min ро-
litik* (1873). Его братъ Вальдемаръ
Рудольфъ, род. 1815, ум. 1883, былъ мп-
нистръ-резидептомъ въ Вашингтоне, за-
темъ военнымъ министромъ и 1874 отпра-
вился съ дипломатической Miiccieft въ
Китай.
Рабатъ, озпачаетъ въ торговомъ Mipe
скидку, уступку.
Рабатъ, араб. Эрребатъ, также С’ла
Джедидъ „Новый-Салё", г. на зап. бер.
Марокко, подъ 34° 3' с. ш. и 6° 46х з. д.,
при впад. р. Бураграбъ (устье заперто ба-
ромъ) въ Атлантич. ок., насчитыв. вместе
съ противолежащимъ Сале (Сла) 35.000
жит., изъ нихъ V3 въ совершенно опусто-
шенномъ Сале, где не живутъ пи хриспа-
не, ни евреи: въ самомъ Р. 3—4000 евр. и
50 европ. Оба города окружены стенами
противъ нападешй со стороны берберовъ,
разрушившихъ водопроводъ, снабжавнпй
Р. прежде водой, въ паст, время вода до-
ставляется въ мехахъ арабами. Внешняя
изъ 2 стЬнъ, окружающихъ Р., заключаетъ
2 дворца султана. Сильно укрепленная
касса (160 оруд!й) защищаетъ г. съ моря
и суши. У вост, конца г. груда развал и нъ
бывш. дворца и мечети съ башней 65 м.
выс. Р. славится произв. ковровъ, одЪялъ,
цыповокъ, шерст. матер!й, дубленой кожи,
туфель, глин, изд'кий. Торговля въ силу
невадежнаго рейда не значит.; 1893 ввозъ
(сахаръ, чай, хлопчатобум. и шерст. товары)
4.134,150, вывоз е (шерсть, шерст. тов., ковры,
шкуры) 1.365,425 фр., судовъ пришло 81
(73 парох.) въ 58,724 т. вместим. Въ 2 км.
отъ г. развалины древн. кареаг. г. Села
(позднейшее римское Цел л а). Р. основ.
1306 г. Якубомъ эль Мансуромъ.
Раба-эль-Кали, пустыня, см. Дена.
Рабба, г. въ африк. местности Нупе
въ Судане, на лев. бер. Нигера, подъ 9° 13'
с. ш. и 5° 19' в. д., 166 м. в. у. м., прежде
значит, г. (ок. 100,000 жит.) и гл. центръ
работорговли между внутр. Суданомъ и по-
бережьемъ, по разрушены народомъ фуль-
бе, насчитыв. по сообщешю Рольфса 1867
не более 1000 жит. Благодаря своему по-
ложенно на караванномъ пути между центр.
Суданомъ и 1орубой, г. вновь поднялся;
ходятъ пароходы Корол. Компаши Нигера,
основавшей здесь 1885 факторш.
Рабдитисъ или раб дон ем a (Rhabdi-
tis, Rhabdonema), см. угргщы.
Рабдиты, см. плоские черви.
Рабдомавт1я (греч.), предсказашя
по палочкамъ.
Рабдомъ 9 нервное окончаше въ сет-
чатке сложнаго глаза членистоногихъ жи-
вотныхъ, соотвЪтствуетъ палочке сетчатки
человъка; къ каждому отдельному глазку
подходитъ одинъ Р.
Рабдонема, то же, что рабди-
тисъ.
Рабдонлейры (Rhabdopleuridae), по-
хож!я па мшанокъ колошальныя живот-
ныя, со щупальцами, сидящими на длин-
ныхъ нридаткахъ, папоминающихъ руки
плеченогихъ.
Рабекъ, Кнутъ Линъ, датешй поэтъ
и писатель, род. 1760, ум. 1830; писать
началъ уже будучи студентомъ („Breve fra
en gammel Skuespiller", 1782). ЗатЬмъ онъ
издавалъ месячный журнале „Minerva*,
еженедельный сатиричесюй листокъ „Den
danske Tilskner". Изъ поэтическихъ про-
изв. Р. особый успехъ имели лиричесшя
стихотворешя („Samlede Dinge", 1794—1802,
2 т.) и прекрасные по форме и по содер-
жашю разсказы („Samlede Fortallinger*,
1804—14, 4 т. и „Nordiske Fortallinger*,
1819—21, 2 т.); менее удачны его драмы
(„Samlede Skuespil*, 1809—13). Р. имелъ
огромное вл1яше какъ критики. Изъ дру-
гихъ сочинешй, преимущественно по эсте-
тике, укажемъ: „Bidray til den danske Dig-
tekunsts Historic" (вместе съ Нифуномъ,
1800 — 08, 4 т.), продолжеше его въ „Ud-
sigt over dansk Digtekunst under Kong
Frederik V" (1819) и „Udsigt over dansk
Digtekunst under Christian VIIй (1828);
„От Skuespillerkunsten" (1809); „От Kolberg
som Lystspildigter" (1815—17, 3 t., очень
ценный трудъ) и увлекательную автобю-
графно („Erindringer af mit Liv", 1824—29,
5 т.). Кроме того, Р. сдЪлалъ массу пере-
водовъ и издавалъ сочинешя Гольберга,
Самсое, Ирама и др. Жена Р., Камма
(ум. 1829), умная и любезная, создала у
себя въ имеши подъ Копенг. выдаюнцйся
салопъ, собиравнпй весь цвЬтъ датской
интеллигенцы и гешальности. См. Thiele.
Библиотека "Руниверс1
62
Рабенгорстъ — Раблэ.
„Erindringerfra Bakkehuset" (Копенг., 1869);
Brandes, „Kritiker og Portrater" (1885).
Рабенгорстъ (Rabenhorst). Люд-
вигъ, ботапикъ, род. 1806, ум. 1881. На-
писалъ: „Deutschlands Kryptogamenflora"
(Лейпц., 1844—53, 2 т.; 2 изд. 1881 прод.);
„Die Siisswasscrdiatomaceen" (1853); „Bei-
trage zur nahern Kenntnis und Verbreitung
der Algen“ (1863—65, 2 ч.); „Kryptogamen-
flora von Sachsen, der Oberlausitz, Thiirin-
gen und Nordbohmen"; т. 1: „Algen, Leber-
moose, Laubmoose" (1863), ,t. 2: „Flechten"
(1870); „Flora europaea algarum aquae dul-
cis et submarinae" (1864—68, 3 т.); „Myco-
logia europaea. Abbildungen aller in Euro-
pa bekannten Pilze" (съ Говнерманомъ,
Дрезд., 1869—82); „Flora lusatica" (Лейпц.,
1839—40, 2 т.); „Flora des Konigreichs Sach-
sen “ (1859). Съ 1852 издавалъ журналъ
„Hedwigia. Notizblatt fiir kryptogamische
Studien".
Рабенеръ, Готлибъ Вильгельмъ,
нем. сатирикъ, род. 1714, ум. 1771, былъ
друженъ съ Геллертомъ и Гертперомъ.
Онъ припималъ деятельное учаспе въ
„Bremer Beitrage". Сочинешя его, выдер-
жавш!я въ течете 25 лЪтъ 11 издашй,
отличаются ясностью, чистотой, равномер-
ностью изложешя, и не лишены въ то же
время веселости; ихъ высоко ценилъ и
Гёте. Осмеивается въ его сатирахъ бытъ
бюргеровъ, чиновниковъ и поместныхъ
дворянъ. Лучше всего обрисованы они въ
„Сатирическихъ Письмахъ". Въ своемъ со-
чинены о „Злоупотреблеши сатирой" Р.
выражаешь ту мысль, что сатира не должна
касаться определенныхъ, отдЪльныхъ лич-
ностей, а также релипй и правителей.
Первое издаше его сатиръ появилось
въ Лейпциге 1751—55, 4 т., „Samtliche
Schriften" изданы тамъ-лее 1777, 6 т. (нов.
изд. Штутг., 1840, 4 т.). Его письма, имъ
самимъ собранныя, издалъ Вейссе, после
его смерти; (Лейпц., 1772). Въ этихъ по-
следнихъ часто встречаются мысли, кото-
рыхъ авторъ не смелъ высказывать при
жизни.
Рабесъ (Rabes), Максъ, нем. живо-
писецъ, род. 1868; пишетъ преимуществен-
но природу и архитектуру Востока и изо-
бражаешь разнообразные типы восточныхъ
вародовъ, причемъ выказываешь редкую
виртуозность какъ колористъ. Изъ произв.
его следуотъ назвать: „Арабсшй рынокъ
въ Каире", „Турецкое кладбище", „Пале-
стинсюе пастухи", „Стена плача въ 1еру-
салиме". Р. писалъ также много акваре-
лей и рисовалъ иллюстращи.
Рабиновичъ, 1) Израиль, изследо-
ватель и переводчикъ талмуда, род. въ со-
роковыхъ годахъ XIX в., ум. 1893; издалъ
въ Парнасе: „Legislation criminelle du Tal-
moud" (1876) и „Legislation civile du Tal-
moud" (1880) и по немецки „Einleitung in
die Gesetzgebung des Taimuds" (1881).
2) P., Тосифъ Ароновичъ, писатель,
род. 1817, ум. 1869, одинъ изъ деятелей
апохи проевЬтительнаго движешя среди
русскихъ евреевъ; издавалъ журналъ „Раз-
светъ", многочисленный публицисти че-
стя, беллетристичестя произведешя въ
духе гуманности и просвещенной терпи-
мости.
Раби-уль-эввель9 3 и 4 месяцы
магометанскаго календаря.
Раблэ, Франсуа, велимй франц, гу-
манистъ-сатирикъ, род. около 1483, ум. 1553.
Еще мальчикомъ Р. былъ отданъ въ мо-
настырь ла-Бометъ около Анжера, т. к. ро-
дители его были бедны, а семья много-
численна. Въ монастыре въ Фонтенэ-ле
Контъ Р. нрошелъ все степени церков-
наго служешя до священника. Монастырь
этотъ принадлежалъ францисканскому ор-
дену и уставъ его запрещалъ заниматься
наукой. Молодой Р., вместе съ своимъ
другомъ Пьеромъ Лами, всемъ порывомъ
молодости отдался однако тогдашней эн-
циклопедической пауке. Онъ изучилъ и
мало распространненный еще въ то время
гречесшй языкъ и вступилъ даже въ сно-
шешя съ лучшимъ эллинистомъ того вре-
мени, Бюде. Вне монастырскихъ стенъ
Р. также посещалъ образованный кругъ.
Онъ особенно сдружился съ братьями дю-
Беллэ и съ епископомъ Жоффруа д’Эстис-
сакомъ, покровительствовавшими ему до
самой смерти. Оценить впервые ихъ
Дружбу Р. пришлось, когда 1523 въ его
келье былъ произведенъ обыскъ и были
конфискованы не только запретный гре-
чесшя книги, но еще и одинъ трактатъ
Эразма. Только заступничество Жоффруа
д’Эстиссака спасло Р. отъ процесса за
ересь и доставило ему разрешеше папы
Климента VII перейти въ ордепъ бенедик-
тинцевъ, не зпавшихъ обета невежества.
Съ этого времени мы видимъ Р. бродячимъ
клерикомъ въ одежде белаго духовенства.
Эти годы странствовашй представляютъ
для бюграфа огромныя трудности. Р.
учился несомненно въ Париже, въ Пуатье,
въ ОрлеанВ и въ Л1оне. Не разъ бывалъ
онъ и въ Итал1и: въ Турине, Флоренцш
и Риме. Занят1я Р. и въ это время про-
должаютъ носить энциклопедически ха-
рактера онъ работаешь и надъ юриспру-
денщей, и надъ археолопей, и надъ есте-
ственными науками. Но впереди всЬхъ
другихъ наукъ теперь стоитъ медицина.
Р. издаетъ Галена и Гиппократа, читаешь
публичную лекцйо надъ трупомъ, дости-
гаешь степени доктора медицины (1536) и
состоишь въ первой половине 30-хъ годовъ
врачемъ при люнскихъ госпиталяхъ. На
сколько Р. въ это время уже распрощался
съ монашествомъ видно изъ того, что въ
это время онъ не скрываешь существоваше
сына, на смерть котораго проф. Тулузскаго
университета Буассопъ пишетъ далее сти-
хотвореше. Къ этому времени относится
и письмо Р. къ Эразму. Съ медицинской
деятельностью Р. связаны и его первыя
литературныя произведешя. Какъ врачъ,
составлялъ Р. альманахи для разныхъ
книгопродавцевъ; какъ врачъ, издалъ онъ
Библиотека "Руниверс1
Раблэ — Работа.
63
(1532) и народную книгу: „Великая и без-
примЪрная хроника о вел и комъ и огром-
номъ гиганте Гаргантуа". Она имела
целью доставить развлечете больнымъ.
Успехъ ея натолкнулъ на мысль приде-
лать ей продолжение о сыне Гаргантуа:
„Пантагрюэль, король Дипсодовъ, въ нату-
ральномъ виде его поступки, сочиненные
покойнымъ Алькафрибасомъ, извлекате-
лемъ квинтъ-эссенщй" (1533, 2 изд. 1542).
Въ свою очередь успехъ этого продолже-
шя привелъ ко второму издашю первой
части, уже совершенно заново составлен-
ной самимъ Р. подъ заглав!емъ: „Ужасная
жизнь великаго Гаргантуа, отца Пантагрю-
эля, некогда сочиненная Алькофрибасомъ,
извлекателемъ квинтъ-эссенщй, книга, ис-
полненная пантагрюэлизма" (Люнъ, 1535).
Книги Р. о Пантагрюэле и Гаргантуа про-
явлеше сильной души, весело смеющейся
радостью здоровья. Оне исполнены гумани-
тарнаго м1ровоззрешя, провозвестника ра-
щонализма XVIII в. Р. осмеиваетъ и бичуетъ
схоласт и ческ!я воззрен!я, монашество, не-
вежество и узость всего средневековаго
м!росозерцан1я. Его идеалъ вылился въ об-
разе „Телемы", этого монастыря на из-
нанку, где подъ общимъ правиломъ; „де-
лай что хочешь", царитъ свободная наука,
свободная любовь, свободное наслаждеше
земными радостями. Р. выразитель идей
„весенней поры французскаго возрождешя",
въ начале царствовашя Франсуа I, нашед-
шихъ себе прнотъ въ кружке сестры ко-
роля, Маргариты Наварской. Въ религюз-
номъ отношены Р. поборникъ полной ве-
ротерпимости и евангелизма. Но онъ не
идетъ въ борьбе съ папствомъ далее гал-
ликанизма, а въ политическомъ отношены
все надежды возлагаетъ на королевскую
власть. Несмотря на его передовыя воз-
зрешя, Р. удалось поэтому во время по-
ездки въ Римъ въ свите кардинала дю-
Беллэ добиться от^ папы Павла III отпу-
щен!я за все его „отступничества" и из-
дать третью книгу Пантагрюэля (1546) подъ
покровительствомъ короля. Эта книга вы-
звала, однако, такое негодоваше парламен-
та и сорбонны что Р. пришлось бежать
въ Мецъ, где онъ состоялъ некоторое
время городскими врачемъ. Новая поезд-
ка въ Римъ и повое заступничество кар-
динала дю-Беллэ снова обелили Р. и 1551
онъ даже получилъ доходное место свя-
щенника въ Медоне (около Парижа). Но
времена уже изменились. Реакцио во
Францы со вступлешемъ на престолъ Ген-
риха II иносказательно и изобразилъ Р.
въ прологе къ четвертой части своей книги
(1552). Книга эта также была запрещена
парламентомъ. Последняя пятая книга и
явилась какъ бы ответомъ на это запре-
Hjenie. Но она вышла въ светъ лишь
после смерти ея автора. Въ ней Р. остался
веренъ себе; онъ продолжаетъ отстаивать
научный взглядъ на м!ръ и свободу лич-
наго мнен!я подъ прикрыпемъ либераль-
ной и терпимой церкви. Смерть стараго
поэта Роминагробиса какъ бы символизи-
руем въ ней скорую смерть самого Р.
Кроме своего романа, Р. оставилъ еще
„Pantagruelines pronostications" и „Sc6o-
machie" отъ люнскаго времени своей жизни,
несколько французскихъ и латинскихъ сти-
хотворешй и несколько писсмь. Изъ со-
временпыхъ издашй Р. лучшимъ считается
изд. Marty - Laveux въ 4-хъ т. (Пар., 1872—
1881). См. т. изд. Moland, 1 т. (1881) и
Favre’a (Нюръ, 1875—80) 5 т О немъ см.
Gebhard, „R., la Rennaissance et la Re-
forme" (Пар., 1877, послед, испр. изд. 1895);
Heulhard, „R., ses voyages en Italie, son
exil a Metz" (2-е изд., 1893); Stapfer, „R.,
sa personne, son genie, son oeuvre" (1889);
Millet, „R.“ (1892); Bertrand, „R. a Lion"
(1894). По русски въ 1790 г. была пере-
ведена „Повесть славнаго Гаргантюаса"
(пер. изд.). См. также „Раблэ и Монтэнь.
Мысли о воспит. и обучены. Избранный
места изъ Гаргантюа и Пантагрюэля Раблэ
и „ОпытовъМонтэня" (пер. съ фр. В. Смир-
нова, Москва, 1895). О немъ см. статьи
И. Р. Лучицкаго въ „Знаны" за 1873 и А. И.
Веселовскаго въ „ Вестнике Европы “ за
мартъ 1878.
Раб ль (Rliabl), Карлъ, зоологи, род.
1853, степень д-ра медицины получилъ
1882, съ 1885 проф. анатомы въ Вене, 1886
перешелъ въ Прагу. Главнейппя работы:
„Ueber die Entwickelung der Tellerschnecke"
(1879); „Theorie des Mesodermas" (1889,
1893); „Ueber die Principien der Histologieu
(1889); „Ueber den Ban und die Entwicke-
lung der Linse" (1898); „Die Linse der Rep-
tilien und Vogel" (1898).
Рабовлад^льческ. инстинкте,
въ животномъ царстве наблюдается только
у муравьевъ и выражается въ томъ, что
некоторые виды этихъ насЬкомыхъ со-
держать въ своихъ гнездахъ муравьевъ
другихъ видовъ и пользуются трудомъ
этихъ последнихъ.
Рабовлад'Ьльческ!» войны, те
войны, которыя римляне вели во времена
падешя республики противъ рабовъ, воз-
мущенпыхъ жестокимъ обращешемъ. Та-
к!я возсташя происходили въ Италы, Ат-
тике и Азы. Самыя болышя войны были
въ Сицилы. Римск1й консулъ П. Рути-
л!й положили конецъ первой изъ этихъ
войнъ (138—132) и ужаснымъ образомъ на-
казалъ взятыхъ въ пленъ рабовъ. Вто-
рая война (103—99) была прекращена иро-
консуломъ Манл1емъ Аквил1емъ. Третья
Р. в. называется обыкновенно войной гла-
д!аторовъ. См. К. Bucher, „Die Aufstan-
de der unfreien Arbeiter 143—129 v. Chr."
(1874).
Работа, есть преодолЬн1е сонротивле-
шя; поэтому она измеряется произведе-
шемъ изъ величины силы на длину пути,
пройденнаго матерьяльной точкой по напра-
вленно этой силы. Абсолютной единицей Р.
служить эргъ, т. е. Р. одной дины на пути
1 см., или джауль, равный 107 эрговъ. Въ
технике единица Р. есть килограммометръ,
Библиотека "Руниверс1
64
Работа.
т. е. Р. 1 кг. на пути 1 метръ, равная 9,81
джауля и 7,2331 англ!йскихъ фунтофутовъ
(Р. фунта на пути длиной 1 футъ).
Работа, есть вообще полезный эффектъ
силы, выражаюпцйся въ преодолены со-
противлешя. Произведенная Р. темъ боль-
ше, чемъ больше преодолеваемое ею со-
противлеше, другими словами, что все рав-
но, чемъ больше сила и чемъ больше со-
противлеше на пути действ!я силы, темъ
больше и Р. Если мы примемъ за еди-
ницу механической Р. ту Р., которая въ
состояши преодолеть сопротивлеше, равное
весу въ 1 кг. на протяжен!и одного метра
(другими словами, поднять 1 кг. на высоту
1 м.) и назовемъ эту единицу килограммо-
метромъ, то мы будемъ иметь возможность
выразить въ такихъ единицахъ всякую Р.,
производимую какой бы то ни было силой,
помножая величину сопротивлешя въ кг.
на протяжеше действ!я (высоту подъема)
въ метрахъ.
Килограммометръ служить единицей Р.
преимущественно въ прикладной механике,
физике и особенно въ электротехнике. Р.
вычисляютъ по системе абсолютныхъ меръ
въ эргахъ. Эргъ есть Р., производимая
единицей абсолютной силы (дины) на про-
тяжеши одного см., дина же есть сила, ко-
торая, действуя въ течеше одной секунды
на массу вещества въ одинъ граммъ, сооб-
щаешь ей ускореше въ одинъ см.
Въ килограммометрахъ принято также
выражать количество механической Р., про-
изводимое человекомъ или животнымъ въ
определенный промежутокъ времени. Если
за такую единицу признать секунду, то
единицею для измерешя Р. будешь слу-
жить секундо-метро-килограммъ (Е); сила
лошади (Н, по англ!йски horsepower)=75 Е.
Сила человека при продолжительной Р.
можетъ быть выражена въ среднемъ въ
виде подняпя 10 кг. на 0,6 м. въ секунду
и составляетъ, следовательно, 10Х0,б=6Е
или 6/75=0,овН. Лошадиная сила, какъ
крупная единица работы, применяется для
измерешя Р. машинъ (см. лошадиная си-
ла). Проходимый темъ или другимъ гру-
зомъ, подъ вл!яшемъ известной силы въ
продолжеше одной секунды, путь слу-
жишь для выражешя скорости • при равво-
мерномъ движеши. Механическую Р. въ
секунду можно получить также, помноживъ
величину силы на скорость. Работоспособ-
ность человека и животныхъ зависитъ: 1)
отъ особенностей даннаго лица или отдель-
наго животнаго, зависящихъ въ свою оче-
редь отъ климата, расы, пола, возраста, пи-
ташя, упражнешя, у человека также отъ
силы воли, 2) отъ характера выполняемой
Р. (следовательно, отъ необходимаго при
выполнены Р. положешя тела, отъ мышцъ,
нринимающихъ въ ней учаспе, отъ формы
и величины выполняемыхъ движешй, а
также отъ величины затраченной силы);
3) отъ продолжительности ежедневной Р.
Живой двигатель утомляется отъ Р. и по-
этому после Р., длящейся въ течеше не-
которая времени, нуждается въ отдыхе
для возстановлешя силъ; человекъ или
животное можетъ вообще работать лишь
третью часть сутокъ; на этомъ основан!и
работоспособность живого двигателя можно
выражать также въ виде всей суммы Р.,
производимой въ течеше рабочая дня.
Опытъ учить, что работоспособность каж-
дая отдельная лица при выполнены спе-
щальнаго рода Р. достигаешь наибольшей
величины при средней продолжительности
рабочая времени, при средней скорости
и при среднемъ напряжены, соответствую-
щемъ нормальной силе. Если при выпол-
нены известной Р. изменится одно изъ
вл!яющихъ на нее услов!й (напр., если че-
ловекъ будешь работать вместо восьми
только шесть часовъ). то общее количество
Р. можетъ остаться прежнимъ, благодаря со-
ответственному изменешю другихъ вл!яю-
щихъ на Р. величинъ (въ нашемъ при-
мере при увеличены скорости и силы).
Такъ какъ вообще часто приходится откло-
няться отъ абсолютной величины ежеднев-
ной Р., то чрезвычайно важно определить
степень изменешя вл!яющихъ на Р. факто-
ровъ, при которой еще возможно получе-
ше относительная максимума Р. Изъ раз-
личныхъ формулъ, предложенныхъ для этой
цели, наилучппе результаты даетъ форму
ла, предложенная Матекъ-Лаунгардтомъ.
Въ таблице на странице 65 приведены
некоторый изъ наиболее частыхъ услов!й,
имЬющихъ практическое значеше; если,
напр, нужно поднять 486 бочекъ съ зем-
лею по 1000 кг. въ каждой на высоту 8 м.
и для выполпешя этой работы имеется 10
рабочихъ, то можно вычислить, что для
получешя наиболее полезная эффекта всего
лучше разместить рабочихъ такъ, чтобы
каждому изъ нихъ приходилось поднимать
матерьялъ на 1,6 м., всего лучше, следова-
тельно, разставить людей въ 5 ярусовъ по
два человека другъ надъ другомъ. Меха-
ническая Р. при подъеме 486,000 кг. земли
на 8 м. составляетъ 3.888,000 кг. или, такъ
какъ при подъеме земли тачками днев-
ная Р. каждая человека равняется въ
среднемъ 38,880 кг., то вся вышеупомя-
нутая Р. составить 100 дпевныхъ уро-
ковъ для одного рабочая или 10 для 10
рабочихъ.
Средняя работоспособность одного рабо-
чая можетъ быть по мненпо некоторыхъ
физюлоговъ исчисляема только для одно-
дневная промежутка времени, такъ какъ
человекъ подчиненъ закону 24-хъ часового
перюда обмена веществъ, т. е. весь при-
ходъ и расхсдъ организма совершаетъ въ
течеше этого времени правильный физю-
логичесюй круговоротъ. Теплота, ежеднев-
но образуемая вследств!е сгорашя пище-
выхъ веществъ на счетъ кислорода вды-
хаемая воздуха въ человЬческомъ орга-
низме, частью превращается во внутрен-
нюю Р. (работодыхательныхъ мышцъ, сер-
дечной мышцы и пр.), частью-же расхо-
дуется на произведеше внешней механи-
Библиотека "Руниверс1
Работа.
65
Таблица среднихъ или нормальных* величин* силы, скорости и ежедневнаго рабочаго времени и
абсолютных* максимумов* работоспособности животных* двигателей при разнаго рода работе.
Двигатель Р о д ъ работы Нормальная сила въ килограммах* Нормальная скорость въ метрах* Нормальное рабочее Абсолютный максп- мумъ работы Примечан!я
въ часахъ и, )мя въ утки и м о А п въ секунд.-кг.- " метрахъ а въ лошадиной силе £ въ рабоч!й день (въ килограммо- метрах*)
ЧшНгь 70 OJNIf. rbcy Ходьба по горизонтально- му пути в 1»в 10 36000 9,о 0,120 324 000 По Вейсбаху сопротивлеше, преодолеваемое человече- ским* теломъ при ходьбе, = Ум веса тела и не- сомаго груза.
Тоже Несете по горизонтально- му пути груза въ 18 кг. 1) вместе съ вЪсомъ тела 2) работа въ отдельности . 7,в 1.5 1 1 8 8 28 800 28 800 7Д 1,в 0,ioo 0,020 2160 0 43 200 1
Тоже Тащить или толкаетъ пе- редъ собою въ горизон- тальном* направлен^ грувъ 10 Од 8 28800 8 : 0,107 230400
Тоже Подъемъ по лестниц* съ грузомъ въ 60 кг. по раэсчету на одинъ грузъ 120 60 0,04 0,04 8 8 28 800 28 800 1 4,- LI1 0,065 ! 0,027 138 240 57 600
Тоже Подъемъ съ грузомъ въ 12 кг. по разсчету иа одинъ грузъ 82 12 0,11 0,11 10 10 36 000 36 000 9,0 1,» 0,!?О 0,017 324 000 46 800 (Работа англШскаго провод- 1 ника по горамъ.
Тоже Подъемъ груза руками . . 20 0,17 6 21600 3,4 0,047 73 440
Тоже Подъемъ земли лопатою на 1,6 метра 2,7 0,40 10 36 000 1,08 0,014 38 880
Тоже Подъемъ груза въ верти- кальном* напранлен!и съ помощью блока . . 18 0,2 6 21 600 3,в 0,047 73 440 Скорость мала вследств!е необходимыхъ перерывовъ.
Тоже Тоже Работа при помощи рычага 0,4—0,45 м Работа при помощи другого двойного рычага, плечи котораго наклонены другъ къ другу на 135° 8 12,5 0,8 0,7 8 8 28 800 28 800 6,4 8,75 0,085 0,117 184 320 252000 ( Для подъемныхъ и другихъ 1 машин* съ прерывистымъ 1 движешемъ нормальная си- (ла может* достигать 16 кг. (Разсчеть на одного чело- | века.
Тоже Работа на ручномъ насосе-, обеими руками. . . . одной рукой 16 10 V V — — 27д 17,о И ( Продолжительность работы < по 5—10 минуть съ боль- ( шими промежутками.
Тоже Работа на пожарномъ па- сосе: Вейсбаха Нюльмана Гартига 10,53 8,77 12,8 1,57 1,94 1,77 — — 16,5 17 22,о 0,220 0,226 0,800 — | Работа въ течен!е 2-хъ ми- < нутъ съ большими проме- жутками.
Женщина — — - - — — — 2/в работы мужчпны.
Лошадь Тоже Тоже Везете экипажа: (въ упряжке» . . >6О,о 45 48 1 0,9 1 8 8 8 28800 28 800 28 800 60 40д 48 0,800 0,540 0,640 1728 000 1166 400 i382 400 При упряжке 2 лошадей цугомъ, работа кал:дой ло- шади въ отдельности па- дает* до 0,95, при 4 лоша- дяхъ — до 0,8, при 12 ло- шадяхъ — до 0,5 нормальной (работы при одиночной за- пряжке.
Быкъ Я Въ упряжке 60 45 0,8 0,8 8 8 28 800 28 800 48 39 0,640 0,520 1 382400 1123 200
Оселъ Тоже Въ упряжке Подъ седломъ 40 14 0,8 0,8 8 8 28 800 28 800 32 Ид 0,427 0,149 921 600 322 560
Вольг.ая Энциклопед!я, т. XVI. 5
Библиотека "Руниверс1
66
Работа.
ческой и духовной деятельности. Размерь
первой Р. въ организме взрослаго чело-
века составляетъ почти постоянную вели-
чину и поэтому для произведетя внеш-
ней Р. остается лишь ежедневная разница
между количествомъ энерпи, развиваемой
при сгораны пищевыхъ веществъ, и коли-
чествомъ энерпи, затрачиваемой на внут-
реннюю Р. Только эта разность энерпи
и можетъ быть (приблизительно вся) ис-
пользована въ качестве механической Р.
Количество производимой Р. можетъ впро-
чемъ или постоянно соответствовать ко-
личеству постепенно развиваемаго въ то
же время тепла или же въ течете неко-
торая времени количество производимой
Р. можетъ превосходить количество разви-
ваемаго въ то же время тепла; въ послед-
немъ случае спустя некоторое время про-
исходить истощен!е, такъ сказать, пол-
ное израсходовало горючаго матерьяла,
такъ что дальнейшая Р. становится воз-
можной лишь после промежутка покоя, въ
продолжеше которая накопляется новый
запасъ тепла. Чемъ тяжелее Р., темъ
полнее и продолжительнее долженъ быть
перюдъ покоя. Если темъ или другимъ
путемъ будетъ израсходованъ весь тотъ
физюлогичесгай запасъ тепла, который
предназначается для ежедневной внешней
механической Р., то наступаетъ утомле-
н!е или усталость, которая при нормаль-
ныхъ услов!яхъ совершенно устраняется
въ течете ночного отдыха и къ утру на-
ступаетъ полное возстановлете силъ. Ва-
ловое количество тепла, расходуемое еже-
дневно до появлетя усталости, можетъ быть
вычислено на основаны физюлогическихъ
данныхъ, количество же полезной механи-
ческой Р. можетъ быть определено путемъ
прямого измЪрешя за дневной перюдъ.
Относяпцяся сюда данныя приведены въ
нижеслЪдующей таблице, составленной на
основаны 30 наблюдетй.
Механически эквивалентъгежедневной работы одного
рабочего при разлнчнаго рода 8анят1яхъ:
Въ кило- граммо- метрахъ Въ тепло- выхъ еди- ницахъ
1) Тяга (влечен!е груза и пр.) 110 000 259
2) Работа на водокачк-Ь . . 117 204 276
3) Работа на мельнпчномъ ко-
лес'Ь 119 551 281
4) Рытье вемли 120 500 284
5) Переноска тяжестей . . . 122168 288
6) Гребля 122 215 288
7) Bpocanie земли лопатой . 126 000 297
8) Строительный работы . . 126 000 297
9) Подъемъ 140 000 330
10) Работа съ помощью ры-
чага 146 954 346
Среднее изъ 30 наблюден1й: 127 475 300
Эти данныя не особенно уклоняются
отъ средней величины, хотя при исчис-
лены механической Р., производимой въ се-
кунду, мы, конечно, нашли бы большую
разницу чиселъ въ зависимости отъ того,
принять ли во внимате болытй или
менышй рабоч!й промежутокъ времени.
Относительно рабочая времени необходимо
различать; 1) валовое рабочее время, т. е.
общее количество времени отъ начала
до конца Р., и 2) собственно рабочее вре-
мя, т. е. за вычетомъ времени завтрака,
обеда и др., или все то время, которое
остается рабочему для производства Р., и
3) время истинной Р., остающееся по исклю-
чены всЪхъ паузь и всЪхъ хотя бы даже
самыхъ короткихъ промежутковъ отдыха.
Промежутокъ валовой Р. считается отъ 8
до 12 часовъ въ сутки; 6, 4 или 3-хъ ча-
совой рабоч!й промежутокъ применяется
лишь при очень тяжелой Р. или при Р.
въ очень неблаяпр!ятныхъ внЪшнихъ
услов!яхъ (жара, удушливый воздухъ), или
же при Р., сопряженной съ опасностью
жизни для рабочая. При очень короткихъ
рабочихъ промежуткахъ, какъ показываетъ
опытъ, получается сравнительно малый
полезный эффектъ, такъ какъ при этомъ
не можетъ быть утилизирована вся нако-
пившаяся тепловая энерпя. Но съ другой
стороны, и очень продолжительные рабоч!е
промежутки въ 12 и более часовъ также
невыгодны; впрочемъ, каменьщики и дере-
венсюе рабоч!е, которые во время зимы
находятся въ бездЪйствы, могутъ за время
рабочая сезона съ пользою работать и
при большой продолжительности рабочая
дня. Фабричные же и вообще так!е ра-
боч!е, которые работаютъ равномерно въ
течете целая года, должны иметь болЪе
коротюй рабоч!й день; при 12-ти часовомъ
рабочемъ дне, за вычетомъ одного часа
обеденная промежутка и двухъ получа-
совыхъ промежутковъ отдыха, остается соб-
ственно рабочаго времени 10 часовъ; при
8-ми часовомъ рабочемъ дне за вычетомъ
V2 часа обеденная времени, рабочаго вре-
мени остается 7V2 часовъ. Истинное ра-
бочее время (время действительной дея-
тельности) составляетъ отъ 50 до 80% ра-
бочаго времени, следовательно при 12-ти
часовомъ дне отъ 5 до 8 часовъ, при 8-ми
часовомъ дне отъ 3V2 до 6 часовъ. Обыч-
ная Р., действительно выполняемая при
8-ми часовомъ рабочемъ времени, соответ -
ствующемъ 28,800 секундамъ, оказывается
значительно ниже той величины, какая по-
лучилась бы путемъ вычислешя на основа-
ны средней величины механической Р., про-
изводимой въ секунду. Если основываться
на вышеуказанныхъ числовыхъ данныхъ,
то работоспособность каждая рабочаго въ
секунду времени составляетъ отъ 5,5 до
7,2 килограммометра, смотря по величине
рабочаго дня и продолжительности отдыха.
Средняя работоспособность человека со-
ставляетъ так. обр. 6,з килограммометра
или почти V12 лошадиной силы.
Работа, искусствомъ аллегорически
представляется въ виде бледной, исто-
щенной женщины съ обнаженными пле-
чами.
Библиотека "Руниверс1
Работа тока — Равочге въ сельскомъ хозяйстве.
67
Работа тока, см. электричество.
..Работннкъ44, издаше коммерческое,
промышленное, сельско-хозяйственное и
справочное, выход, въ К1еве въ 1896 — 97
(въ 1896 всего 1 №, въ 1897 всего 2 №№).
Работный домъ, благотворительное
учреждеше, имеющее назначен]емъ доста-
влять работу всемъ, не имЪющимъ работы
и ее ищущимъ, но съ услов!емъ жить въ
самомъ Р. д. и подчиняться налагаемой на
жильцовъ дисциплине. Классическая стра-
на Р. д., Англ1я, где первые были осно-
ваны еще въ XVI в. и теперь составляютъ
главный методъ общественнаго призрЪн!я.
Въ Poccin Р. д. начали основываться съ
1895, но въ качеств^ частно-благотвори-
тельныхъ учреждешй.
Работособиратель (Arbeitssamm-
1ег), аппаратъ, предложенный Фикомъ и
применяемый въ физюлопи для измерешя
общаго количества механической работы,
которую производить мышца или группа
мышцъ при целомъ ряде одиночныхъ со-
кращешй. Въ этомъ аппарате сокращаю-
щаяся мышца подымаетъ определенный
грузъ, который при помощи особаго при-
способлена задерживается на той высоте,
до которой онъ былъ поднятъ, такъ что
следующее сокращеше подниметъ этотъ
грузъ на ббльшую высоту, следующее на
еще ббльшую и т. д. Высота, до которой
достигъ грузъ къ концу целаго ряда со-
кращешй, помноженная на величину гру-
за, даетъ количество всей механической
работы, произведенной мышцой въ течете
опыта, и равняется сумме работы всехъ
одиночныхъ сокращешй. Работа выре-
занной лягушечьей мышцы происходить
въ этомъ аппарате при такихъ же усло-
в!яхъ, какъ напр. работа рабочаго, вращаю-
щаго мельничное колесо.
Работоспособность или мощ-
ность, способность двигателя производить
въ известный промежутокъ времени из-
вестную работу. Уаттомъ называется спо-
собность произвести въ течете одной се-
кунды работу въ одинъ джауль. Килоуаттъ
есть тысяча уаттовъ. Лошадиная сила (не-
правильно называемая силой) или способ-
ность произвести въ 1 секунду 75 кило-
граммометровъ равняется 736 уаттамъ.
Рабочая (разсчетная) книжка,
удостоверете, выдаваемое рабочему пра-
вительственною властью съ последователь-
ною отметкою на немъ хозяевъ всехъ фаб-
рикъ, заводовъ и мастерскихъ, где слу-
жилъ рабоч!й. Правильность записей ра-
ботодателей каждый разъ удостоверяется
полищей. Общее назначете Р. к. прежде
заключалось въ обезпечети соблюдетя
рабочими договоровъ о найме, такъ какъ
при обязательности книжекъ никто не могъ
ни нанимать, ни наниматься безъ книжекъ.
Другое назначете Р. к., въ интересахъ пра-
вильности разсчетовъ съ рабочими, такъ
какъ въ нихъ должны делаться записи
всехъ выдачъ денегъ и заключаться усло-
В1я найма. У насъ, по закону 1886, ука-
заны книжки для подмастерьевъ, фабрич-
ныхъ и сельскихъ рабочихъ (для послед-
нихъ, такъ назыв. „договорные листы*,
допускаемые по закону 1886 факультатив-
но и остаюпцеся у нанимателей; рабо-
чимъ-же выдаются „расчетные листы"; а
для фабричн. рабочихъ книжки обязатель-
ны). Въ этихъ листахъ помещается имя,
отчество и фамил!я рабочаго, услов!я най-
ма и записываются все выдачи рабочему—
деньгами, пищевыми матерьялами и проч.
Рабочая плата, см. заработная
плата.
Рабочее законодательство, см.
фабричное и рабочее законодательство.
Рабоче-мясной скотъ, см. рога-
тый скотъ.
Рабоч1е дома, то же, что работные
дома.
Рабоч1е люди (стар.), потерпевппе
наказаше и ссылаемые въ города люди
разнаго зватя (указъ 1787); съ 1799 они
были включены въ мещансгай окладъ. По
указамъ 1816 и 1821 къ нимъ присоедине-
ны заграничные выходцы, вернувппеся на
родину по высочайшему манифесту 1814;
въ 1824 въ составъ ихъ вошли евреи, не
причисленные ни къ какому сослов!ю; въ
1832 сюда же отнесены причисленныя къ
городамъ и неисправныя въ платежахъ
лица разныхъ звашй.
Рабоч1е въ сельскомъ хозяй-
ств^. Сельское хозяйство нуждается,
какъ въ постоянныхъ рабочихъ—прислуг!*,
такъ и въ временныхъ — поденщикахъ.
Потребность въ рабочихъ рукахъ зависитъ
отъ количества производимой работы, отъ
рабочаго времени и отъ исполнительности
рабочихъ. Количество работы находится
въ тесной зависимости отъ величины хо-
зяйства, отъ рода культуры, отдаленности
обрабатываемой земли отъ двора, отъ раз-
дробленности земли, трудности обработки
почвы, рода и количества культивируе-
мыхъ растетй, расположетя сельско-хо-
зяйственныхъ построекъ и т. п. Какъ
большее число рабочихъ, такъ и мень-
шее, чемъ нужно для хозяйства, понижаетъ
чистый доходъ. Для скотоводства, куль-
туры пропашныхъ и промышленныхъ ра-
стетй рабочихъ требуется меньше, но
более равномерно занятыхъ, такъ какъ
работа равномернее распределяется на
целый годъ, чемъ при культуре злаковъ.
Въ последнемъ случае больше рабочихъ
рукъ требуется во время жатвы, при куль-
туре же пропашныхъ растетй во время
окучиватя и жатвы, при чемъ при вопросе
о потребности въ рабочихъ принимается во
внимаше работоспособность отдельнаго ра-
бочаго, а также время имеющееся въ рас-
поряжеши для исполнетя работы. Напр.,
если половина площади иметя 100 гект-
занята подъ хлебныя растешя, кот. должны
быть собраны въ продолжеше 20 дней, то
при средней ежедневной работе жнеца
30 арг., 5000:20: 30 = 9, потребуется 9 ра-
бочихъ. Чтобы равномернее распределить
5*
Библиотека "Руниверс1
68
Рабочхе союзы.
работы на целый годъ, следу етъ по воз-
можности зимой исполнять так!я работы,
какъ. напр., осушеше, планировка, занят!е
ремеслами; на зиму можно перенести ра-
боты менее спешныя, какъ-то: поправка
сноповязалокъ, связываше соломы, починка
оруд1й, работы по исправлешю сельско-хо-
зяйств. построекъ, дорогъ и земляныя ра-
боты и т. п. ЛЪтшя работы можно умень-
шить, расширивъ культуру кормовыхъ,
введя въ севоэборотъ кормовыя травы, вы-
бирая для культуры растешя, уходъ за
кот. падаетъ на свободное отъ работы вре-
мя и т. п. Соответственное перераспредЪ-
леше работъ тогда будетъ достигнуто, ко-
гда так!я работы, какъ унаваживаше, ра-
бота во дворе, нерекапываше и заклады-
вало компостныхъ кучъ, предпринимаются
во время неблагопр!ятной погоды, не поз-
воляющей работать въ поле. Для всехъ
работъ въ поле и во дворе, включая уходъ
за скотомъ, по Краффту, требуется по вы-
шеприведенному разсчету 40—60—80 рабо-
чихъ дней на гектаръ. Для полевыхъ ра-
ботъ на гектаръ требуется около 4 дней
работы для упряжныхъ животныхъ, 10 дн.
работы мужчины и 40 дней женщины; на
пастбищ!} на гектаръ требуется около 0,8
дней, 2 упряжекъ, 2 дня мужской и 4 д.
женской работы. Число рабочихъ дней
въ зависимости отъ числа праздничныхъ
дней и неблагопр!ятныхъ для работы (до-
жди, болезни и т. п.), въ католическихъ
странахъ достигаетъ 250—280 дней, въ
протестантскихъ 290—300; по временамъ
года они распределяются следующимъ об-
разомъ Стокхар дтъ, „Angehendem Pach-
ter“ (8 изд., Берл., 1892):
Мягк1й ЕЛИ- Суровый
мать климатъ
весна................. 53—65 19— 21
лгЬто................. 73-85 99—114
осень................. 76—88 32— 42
зима.................. 48—62 100—121
Продолжительность рабочаго дня дости-
гаетъ, не считая 1—Р/г часоваго перерыва
на обедъ, зимой 6 час., редко больше 8,
весной и осенью 10 ч. и лЪтомъ даже 12
час., во время спешной уборки еще боль-
ше. Количество нужныхъ рабочихъ силь-
но зависитъ отъ правильнаго распределе-
шя работ ь. Рабочая сила и время должны
быть вполне использованы, въ виду съ
наименьшей тратой силъ получить наи-
больппе результаты. Съ этой целью сле-
дуетъ выбирать наиболее благопр!ятный
моментъ для произведен!я работы, упо-
треблять нужное число искусныхъ рабо-
чихъ, а для этого каждому рабочему ука-
зать работу, для кот. онъ наиболее приго-
денъ, выставлять необходимое количество
оруд!й, наблюдать съ знан!емъ дела за ра-
бочими и за темъ, чтобы они работали по-
ложенное время. Прежде всего надо при-
ниматься за исполнеше спеши ыхъ работъ,
котор. связаны съ определепнымъ време-
немъ и зависятъ отъ погоды и не свое-
временное исполнеше которыхъ влечетъ за
собою болышя потери. Что касается до
поденной платы сельск. Р., то по даннымъ
м-ва землед. и госуд. имущ., собраннымъ
за последшя 20 летъ, она въ среднемъ
для всей Европейской Росши равнялась
55 коп. (на собственных!» харчахъ), при
чемъ для 25 черноземныхъ губ. она ниже
средняго (53 коп.), для 24 нечерноземн.
губ. выше (57 коп.). Макспмумъ заработ-
ной платы 84,5 коп. въ Таврической губ.
и минимумъ 38,7 к. въ Гродненской губ.
Въ различные перюды сельско-хояйствен-
наго года поденная плата неодинакова;
въ среднемъ за 20 летъ для всей Евро-
пейской Росс1и въ перюдъ уборки 62,1 к.,
въ сЪнокосъ 59,9 к., во время весенняго
посЪва 43,6 к. Въ общемъ для всей Евр.
Poccin поденная плата имЪетъ тенденщю
повышаться, хотя въ отдельныхъ губ. за-
мечается и пониже ше.
РабочАе союзы (Trade-unions, Ge-
werkvereine), организацш наемвыхъ рабо-
чихъ известной профессш, создаваемый съ
целью улучшешя матерьяльнаго ихъ поло-
жешя. Съ одной стороны цель эта дости-
гается темъ, что рабоч1е устраиваютъ кассы
для оказашя помощи въ моменты острой
нужды: въ случае болезни, инвалидности
и т. п. Съ другой стороны, задача сво-
дится къ изменешю условМ труда: увели-
чешю заработной платы, уменьшение рабо-
чаго времени и т. п. Эта цель выдвинута
была уже при позднейшемъ развили Р.
организацш, въ то время, какъ раньше
организащя преследовала более цели вза-
имопощи и филантроши. Прежшя задачи
не исчезаютъ, но отодвигаются на задшй
планъ передъ более важной — добиться
лучшихъ условШ труда. На место или
рядомъ съ добровольными добрыми начи-
нашями предпринимателей и государствен-
ной регулировки труда выступаетъ само-
деятельность рабочаго класса.
Въ Англ in так!я организацш существо-
вали еще во второй половине XVIII века.
Несмотря на законъ, запрещавши всяшя
коалиц1и, оне продолжали существовать.
Целый рядъ законовъ устанавливалъ са-
мыя стропя наказашя за принадлежность
къ Р. организацш. Такъ, по закону 1800 г.,
всяшя собрашя, совещашя и союзы рабо-
чихъ, имеюпря целью добиться улучшешя
услов!й труда, наказывались каторжной
тюрьмой; за организацш предпринимате-
лей грозилъ лишь денежный штрафъ. Бла-
годаря настойчивой пропаганде некото-
рыхъ ученыхъ и государственпыхъ людей,.
1824 г. организацш были разрешены и на-
казашя, значительно смягченный, остались
лишь для случаевъ насил!я противъ лицъ
и частнаго имущества, но и после этого
законодательна™ акта раз в и Tie Р. с. встре-
чало различный препятств!я, какъ со сто-
роны позднейшаго законодательства, такъ
и со стороны несочувственнаго отношен!я
общественнаго мнешя. Лишь законъ 1871,
дополненный новеллой 1876, далъ англ!й-
Библиотека "Руниверс1
Рабочий союзы.
69
скимъ Рабочимъ союзамъ права юридиче-
скихъ лицъ.
Въ Герман1и Р. организащи развились
значительно позднее, не безъ вл!ян1я ан-
гл!йскаго примера. Право коалищй при-
знано закономъ 1869 г., посл'Ь того, какъ
дол не годы организащи, преслЬдовавппя
цЬль улучшешя услов!й труда, запреща-
лись и даже наказывались.
Во Франц1и великая револющя,провоз-
гласившая свободу промышленности, вме-
сте съ темъ вызвала законъ 1791, запре-
щавши профессюнальную организащю
гражданъ (законъ Chapelier). ПримЬнялся,
впрочемъ, этотъ законъ лишь по отноше-
ние къ рабочимъ, которымъ приходилось
ограничиваться устройствомъ кассъ взаи-
мопомощи, между темъ, какъ незаконные
союзы предпринимателей терпелись. За-
конъ 1864 г. разр’Ьшилъ профессиональные
союзы, законъ 1884 далъ имъ съ некото-
рыми ограничешями права юридическихъ
лицъ.
Въ настоящее время почти во всехъ ци-
вилизованныхъ странахъ Р. с. разрешены
и повсюду развиваются.
Въ Ан гл in. родине союзовъ, они полу-
чили особенное развипе. Среди англ!йскихъ
союзовъ надо различать два типа: 1) трэдъ-
юшоны стараго типа распространены среди
рабочихъ, обучавшихся спещальному ре-
меслу и составляющихъ рабочую аристо-
кратхю (такъ наз. skilled labourers). Эти
союзы характеризуются темъ, что, пресле-
дуя чисто-профессюнальные интересы, да-
леки отъ политической борьбы и не объ-
единены никакой политической програм-
мой; 2) напротивъ того, союзы новаго типа,
въ которые организованы необученные ра-
6o4ie (unskilled), носятъ довольно ясно вы-
раженный соц!алистичесшй характеръ. Ши-
рокая распространена и большой силы
достигли союзы перваго типа. Ихъ дея-
тельность касается какъ условШ договора
найма, такъ и учрежден^ взаимопомощи
при разнообразиыхъ случаяхъ жизни: они
выдаютъ пособ!я для лечешя, на похоро-
ны, пенсы на старость и инвалидность, по-
соб!я при безработице, а некоторые союзы
еще пособ!я сиротамъ и при эмигращи. По-
собия и пенсы въ Англы особенно важны
въ виду того, что государственное страхо-
ваше рабочихъ совсемъ не развито, но, ко-
нечно, эта сторона деятельности отступа-
етъ на задн!й планъ передъ работой въ
пользу улучшешя самихъ услов!й труда.
Въ этомъ отношены значеше англ!йскихъ
Р. с. сказывается особенно сильно: при по-
стоянномъ повышены заработной платы
имъ удается сокращать рабоч!й день, такъ
что за 1900 г., по даннымъ департамента
статистики труда, рабочее время сократи-
лось на 238,043 недельныхъ часовъ, а за-
работная плата увеличилась на 209,373 ф.
стерлинг.
Р. с. бываютъ местные и соединен-
ные. Соединяются местные союзы общей
профессы въ одинъ большой союзъ Пер-
вымъ такимъ союзомъ, „слившимся “ изъ
местныхъ организащй въ 1851 г., былъ
союзъ машиностроителей Въ такихъ боль-
шихъ союзахъ, отдЬлешя которыхъ на-
ходятся въ различныхъ местахъ, уста-
новлены особые принципы управлешя. Яв-
ляются вопросы о самостоятельности мЬст-
ныхъ организащй и о способахъ согла-
шешя между ними; о правахъ и обязап-
ностяхъ уполномоченныхъ и т. д. Созда-
ются исполнительные комитеты, въ ру-
кахъ которыхъ сосредоточивается управле-
ше союзовъ. Совершенно иного рода мест-
ныя организащи различныхъ союзовъ одной
местности (Trades Councils), не имекищя
собственно никакихъ правъ по отношение
къ отдельнымъ союзамъ и целью которыхъ
является посредничество между союзами
для получешя noco6ift и разрешешя недо-
разумешй.
Р. с. стараго типа являются чисто-иро-
фессюнальными организащями безъ поли-
тической программы. Грандюзная стачка
лондонскихъ докеровъ 1889 г. положила на-
чало развитие организащй новаго типа.
Ставя на первый планъ изменеше услов!й
труда, эти союзы лишь въ ограниченныхъ
размЪрахъ интересуются взаимопомощью.
Вместе съ появлешемъ союзовъ новаго ти-
па замечается какъ бы более радикальный
характеръ старыхъ трэдъ-юшоновъ. На кон-
грессахъ последнихъ летъ они высказа-
лись за законодательное установлеше 8-ми
часового рабочаго дня, за переходъ въ соб-
ственность государства средствъ производ-
ства, земли, рудниковъ, железныхъ дорогъ
и расширили требовашя защиты труда.
Статистичесшя данныя объ ашчпйскихъ
Р. с. публикуются въ ежегодныхъ отче-
тахъ бюро труда. Въ 1898 г. общее число
Р. с. достигало 1267 съ 1.644,591 членами,
что составляетъ около одной четверти про-
мышленнаго рабочаго населешя. 100 наи-
более значительныхъ Р. с. съ 1.043,476
членами владели (за тотъ же 1898 г.) ка-
питал омъ въ 2.694,799 ф. стерл., приходъ
ихъ равнялся 1.915,455 ф. стерл., расходъ
1.489,671 ф.
Женщины организованы значительно сла-
бее. Исключительно женскихъ союзовъ чи-
слилось 29 съ 7785 членами; всего же чи-
слилось 116,016 организованныхъ работ-
ницъ, принадлежавшихъ къ 140 Р. с., почти
все (87%) бумагопрядильницы. Среди сель-
скихъ рабочихъ союзы стали развиваться
въ новейшее время. Организовано около
50 тыс. рабочихъ изъ 750 тыс.
1899 г. была основана всеобщая органи-
защя трэдъ-юшоновъ, къ которой 1900 г.
примкнуло 59 союзовъ съ 378,000 рабоч.
Если въ Англ1и политическую окраску
получили лишь союзы новейшей формацш,
то, напротивъ, въ Гермаши политически
элементъ игралъ большую роль съ самаго
начала развипя рабочей организащи. Въ
настоящее время въ Гермаши существу-
ютъ следуюгщя организащи:
1) Соц1алистическ1е союзы, наиболее
Библиотека "Руниверс1
70
РАБОЧ1Е СОЮЗЫ.
многочисленные и сильные. Переживъ очень
тяжелое время за перюдъ исключительна™
закона противъ сощалистовъ (1878—1890),
когда правительство старалось подавлять
даже самыя законныя проявлешя рабочей
самодеятельности, союзы стали успешно
развиваться после отмены закона. Во главе
соцгальной Р. с. стоитъ генеральная комис-
с!я на обязанности которой лежитъ пропа-
ганда, веден!е статистики, издаше спец!-
альнаго органа и международный сношешя.
Въ эту организащю не входятъ такъ наз.
местные Р. с. (Localorganisationen), осо-
бенно стояпце за политическую борьбу на
ряду съ экономической и отделивппеся отъ
первыхъ после гальберштадтскаго съезда
(1892). Число рабочихъ, организованныхъ
въ местныхъ союзахъ, невелико — ихъ чи-
слилось 1898 г. около 16,000. Статистика же
центральныхъ союзовъ даетъ след, дан-
ный. Въ 1898 г. числилось 59 союзовъ съ
6756 ветвями и 491,955 членами. Доходы
ихъ равнялись 5.508,668 марокъ, расходъ
4.279,706 м., наличность кассы составляла
4.373,313 марокъ.
Женщинъ въ этихъ союзахъ было орга-
низовано около 13,000.
2) Гиршъ-Дункеровск1е союзы, осно-
ватели которыхъ принадлежали къ про-
грессивно-либеральному направлешю, но
союзы политикой не занимаются. Союзы
этого типа придерживаются принципа само-
деятельности и отклони ютъ государствен-
ную помощь. Они высказывались противъ
государственнаго обязательна™ страхова-
шя и противъ максимальна™ рабочаго дня
для взрослыхъ мужчинъ, хотя за послед-
нее время въ этомъ отношеши замечается
некоторый поворотъ.
Организовано въ гиршъ-дункеровскихъ
союзахъ, по даннымъ 1900 г., 88,279 чело-
векъ. Капиталъ союзовъ равенъ 2.710,181
марокъ. Израсходовано за перюдъ 1895 —
1897 г. 250,176 марокъ, изъ этой суммы
более половины (141,138) ушло на помощь
безработнымъ.
3) Христ1анск1е союзы возникли какъ
противовесъ союзамъ сощалъ-демократиче-
скимъ и отъ вступающихъ въ нихъ рабо-
чихъ не столько требуется преданность
хриспанству, сколько отрицательное отно-
шеше къ сощализму. Рабочихъ, органи-
зованныхъ въ хр. с., насчитывалось въ
1900 г. 161,517.
Въ сельско-хоз. пром. Гермаши Р. с.
почти не существуешь, и во многихъ гер-
манскихъ государствахъ право коалищи
сельско-хозяйственныхъ рабочихъ не приз-
вано. Среди служащихъ въ торгово-про-
мышленныхъ предпр!ят!яхъ на ряду съ
организащями, преследующими цели вза-
имопомощи, самообразовашя и развлече-
шя, замечаются за последнее время и та-
к!я, который стремятся къ улучшешю усло-
в!й труда. Таковъ союзъ приказчиковъ,
насчитываюпцй около 35,000 членовъ.
По приблизительному разсчету въ Гер-
маши въ Р. с. организовано более 800,000
лицъ, или около 14% лицъ, служащихъ
въ промышленныхъ и торговыхъ пред-
пр!ят!яхъ.
Во Францги различное отношеше къ
Р. с. вызвало расколъ среди рабочей пар-
ни. Еще на Гаврскомъ съезде 1880 на-
метилось два направлешя: „коллективи-
стовъ", стоявшихъ на точке зрешя рево-
люцюнной соцгалъ-демократы, и „синдика-
ловъ“, преследовавшихъ практически це-
ли по образцу англ!йскихъ трэдъ-юню-
новъ. Во Францш существуютъ еще сме-
шанные синдикаты, къ которымъ принад-
лежать какъ предприниматели, такъ и
рабоч!е. При нихъ организованы кассы
взаимопомощи и пенсюнныя, и существу-
ютъ примирительныя камеры для разре-
шешя возникающихъ недоразумешй. Эти
мирныя организац1и впрочемъ развива-
ются слабо: по даннымъ 1901, въ пром, и
торговле ихъ насчитывалось 155 съ 34,446
членами.
Что касается Р. с., то по даннымъ не
совсемъ удовлетворительной статистики
ихъ насчитывалось въ 1901 г. 3680 съ
614,204 членами, около 10% рабочаго на-
селешя.
Синдикаты объединены въ федерацги,
каковыхъ въ томъ же 1901 г. насчитыва-
лось 121, въ которыя входило 2025 сою-
зовъ. Центральными организацгями Р. с.
являются биржи труда (bourses du tra-
vail), при которыхъ организованы бюро
для пршскашя работы, где разрабаты-
вается статистически матерьялъ, касаю-
пцйся рабочихъ и ихъ труда, и где об-
суждаются недоразумешя между пред-
принимателями и рабочими. 1901 числи-
лось 86 биржъ, къ которымъ принадлежа-
ло 2054 синдиката съ 446,368 участниками.
Самая значительная биржа — парижская,
объединяющая более двухъ третей орга-
низованныхъ рабочихъ, около 300,000. Уч-
режденная парижскимъ мупиципалитетомъ,
она отдана въ распоряжеше профессюналь-
ныхъ союзовъ, возникшихъ и действую-
щихъ въ пределахъ сенскаго департа-
мента. Женщины организованы во Франщи
также слабо, какъ и въ другихт. странахъ:
составляя около одной трети промышлен-
ныхъ рабочихъ, оне состав ля ютъ Vie числа
организов. рабочихъ.
Въ Ав ст pin Р. с. начинаютъ развивать-
ся въ 60-хъ годахъ и 1869 отменяется за-
прещеше союзовъ. Въ общемъ развипе
слабо. Наиболее успешно развиваются со-
ц!алъ - демократичесше союзы, но и они
охватывали, по даннымъ 1897, лишь 3,5%
рабочихъ. Въ БельНи, где борьба поли-
тическихъ парпй, главнымъ образомъ, со-
щалистической и клерикальной, кладешь
особенно резюй отпечатокъ на все рабоч!я
организацш, Р. с., такъ же какъ и потре-
бительн. общества, примыкаютъ къ полити-
ческой парты, являясь однимъ изъсредствъ
общей политической борьбы. Сильнее раз-
виваться поэтому союзы начали съ поло-
вины 80-хъ годовъ, когда образовалась ра-
Библиотека "Руниверс1
РАБ0Ч1Е СТАНКИ — РаБ0Ч1Й ВОПРОСЪ.
71
бочая пария. Приблизительная статистика
насчитываетъ 90—100 т. орган, рабочихъ,
около 10% всего числа рабочихъ. Изъ
нихъ около 60,000, организованныхъ въ 100
съ лишнимъ союзовъ, принадлежатъ къ ра-
бочей партой, а несколько десятковъ кле-
рикальпыхъ союзовъ насчитываютъ около
25,000 членовъ.
Въ Швейцар1и рабоч!я организацш со-
вершенно не встречаюсь препятств!й со
стороны законодательства Въ. 80-хъ гг.,
благодаря усил!ямъ соц1алъ-демократовъ,
образовалась федеращя союзовъ, къ ко-
торой 1899 примыкало 350 секщй съ 22,000
членовъ и въ которой существуетъ тенден-
ц1я организовать вей существуюпце союзы
безъ различ!я направлешя и исповЪдашя.
Р. с. существуютъ еще въ Италш, Гол-
ландш, Швецш, Норвегш, Даши. Въ Рос-
С1и они запрещены закономъ, и сущест-
вующ!я кассы взаимопомощи нельзя на-
зывать, какъ некоторые делаютъ, Р. с.,
такъ какъ имъ недостаетъ главной черты,
характеризующей современный Р. с., борь-
бы за улучшеше услов!й труда.
Изъ вне-европейскихъ странъ внимашя
заслуживаюсь Северо - Американск1е
Соединенные штаты, где союзы, на-
чавъ развиваться въ 30-хъ гг. и распав-
шись во время кризиса 70-хъ гг., вновь
оживились въ 80-хъ гг. Въ Америке наи
более развито объединеше союзовъ въ фе-
дерацш. Всего организовано, по даннымъ
1898, около миллюна рабочихъ.
Сильно развиты Р. с. въ Австрал1и, где
положеше труда неизмеримо лучше, чемъ
въ европейскихъ государствахъ. Органи-
зовано почти 75% рабочихъ.
См. К u 1 е m a n n, „Die Gewerkschaftsbewe-
gung" (1900; есть pyccKifi переводъ); Е. Ma-
li aim, „Etudes sur 1’association profession-
nelle" (1891; тоже). О рабочихъ союзахъ от-
дельныхъ странъ: Англ1я. Brentano,
„Die Arbeitergilden der Gegenwart" (1871);
S. B. Webb, „Industrial democracy" (1897;
есть пер.); его-же, „HcTopia и практика
англ. P. с." (1898). Франщя. W. Lexis,
„Gewerkvereine u. Unternehmerverbande"
(1879); Leon de Seilhac, „Syndicate ouv-
riers, federations, bourses du travail" (1902).
Бельпя. Vandervelde, „Les associations
professionnelles d’artisans et d’ouvriers en
Belgique" (1891). Гермашя. Schmole,
„Die socialdemocratischen Gewerkschaften
in Deutschland" (1896); W. Sombart, „Den-
noch!" (1900). Америка. Louis Vigou-
roux, „La concentration des forces ouvrie-
res dans 1’Amerique du Nord" (1899; есть
русск. пер). Статья Gewerkvereine въ
„Handworterbuch der Staatswissenschaften"
(2 изд., т. 4). Соответственный главы въ
учебникахъ Филипповича, Конрада, Же-
лезнова.
Рабоч1е станки, см. станки.
РабочШ вопросъ, есть въ сущности
целая совокупность вопросовъ, касающих-
ся экономическаго и юридико - политиче-
ская положешя наемныхъ рабочихъ и
меръ улучшешя ихъ быта. Вопросъ этоть
можетъ ставиться двояко: во-первыхъ, на
почве техъ или иныхъ исторически сло-
жившихся и изменяющихся отношешй
между хозяевами и рабочими и, во - вто-
рыхъ, въ смысле более широкая его раз-
решешя, именно, устранешя самая про-
тивуположешя интересовъ этихъ двухъ
главней шихъ общественныхъ классовъ,
представителей труда и капитала. Съ
первой точки зрешя Р. в. разбивается на
множество частныхъ или отдельныхъ, раз-
решаем ыхъ путемъ законодательныхъ и
общественн. реформъ, меропр!ятой, средствъ
самодеятельности и самозащиты рабочихъ
и т. п.; со второй—вопросъ переходить въ
область крупныхъ изменешй всего сощ-
ально-экономическаго строя, т. е. преоб-
разовашя современной системы хозяйства
и права въ совершенно иныя формы. Въ
последнемъ случае исчезаетъ однако и
самъ по себе Р. в., превращаясь въ во-
просъ сощальный, а потому здесь раземо-
трешю онъ подлежитъ съ первой точки
зрешя. Прежде всего следуетъ опреде-
лить, кто здесь понимается подъ име-
немъ рабочихъ, т. е. все ли представи-
тели всякая рода наемнаго труда или
сложившееся исторически сощально-эконо-
мическое понятое рабочаго класса? Оче-
видно, что подъ понятое рабочихъ (вооб-
ще) подойдетъ гораздо большее количе-
ство лицъ самыхъ разнообразныхъ профес-
cift, не только участвующихъ своимъ тру-
домъ въ производстве различныхъ цен-
ностей, но и служапце въ общественныхъ
и частныхъ учреждешяхъ, прислуга и т. п.
Понятое же рабочаго класса есть гораздо
более ограниченное, а именно: это есть
совокупность лицъ, работающихъ по сво-
бодному личному найму въ чужихъ пред-
npiaTiHXb, т. е. продающихъ свой трудъ,
главнымъ образомъ физичесюй или меха-
нически, за вознаграждеше, именуемое
заработной платой въ тесномъ смысле
этого слова, причемъ работа этихъ лицъ
создаетъ покупателямъ ея прибавочную
ценность. Короче, подъ рабочими въ дан-
номъ случае подразумеваются лица, ра-
ботавшая во всевозможныхъ промышлен-
ныхъ npeAnpiHTiflXb, противуполагаемыя
нанимателямъ-капиталистамъ, какъ лица,
не обладаюпця собственными средствами
и оруд!емъ производства (капиталомъ) и
при томъ лица юридически свободный.
Этимъ последнимъ признакомъ современ-
ный Р. классъ противуполагается пред-
ставителямъ всякая рода зависимая тру-
да прежнихъ формъ общественная строя.
Вышеуказанный определешя Р. класса
даютъ возможность противуполагать его
классу капиталистовъ по положешю, за-
нимаемому имъ въ процессахъ производ-
ства и распределена, и по существу инте-
ресовъ техъ и другихъ. Такъ рабоч!е за-
интересованы въ получеши выговоренной
заранее возможно большей зараб. платы,
но не сталкиваются непосредственно съ
Библиотека "Руниверс1
72 Рабочхй
предпринимателями капиталистами въ де-
ле дальнейшаго обращешя производимыхъ
ими продуктовъ, будучи въ то же время
до известной степени заинтересованы въ
успехе ихъ сбыта. Различные способы уве
личешя прибыли накащиталъ также не
одинаково отражаются на интересахъ хо-
зяевъ и рабочихъ, именно: они прямо
противуположны въ образованы абсо-
лютной прибав. ценности какъ резуль-
тата удлинешя добавочнаго рабочаго вре-
мени при прежней величине необходима-
го, т. е. при прежней высоте заработной
платы. Увеличеше же относительной
прибав. ценности, достигаемое подъемомъ
производительности труда при помощи
улучшешй оруд!й производства, хотя и не
уменыпаетъ абсолютной величины зараб.
платы, но приводить къ относителино-
му ея уменыпешю, т. е. по сравнение съ
долей дохода капиталистовъ въ составе
всего продукта производства въ отдЪль-
ныхъ предпр!япяхъ и въ составе всего
народнаго дохода. А это въ свою очередь
является основной или внутренней причи-
ной промышленныхъ кризисовъ.
Наибольшей своей остроты Р. в. раньше
всего достигъ въ крупной промышлен-
ности, т. е. работающей при помощи ма-
шинъ и др. сложныхъ оруд!й производ-
ства и сосредоточивающей въ одномъ
предпр1ят!и значительное количество ра-
бочихъ. Здесь рельефнее выступаетъ раз-
лич!е въ положены хозяевъ и рабочихъ,
а потому и раньше пробуждается классо-
вое самосознаше представителей труда съ
одной стороны и капитала съ другой. Но
такъ какъ далеко не все еще отрасли
промышленности приняли эти крупныя
формы, ибо сохраняются до настоящаго
времени и мелгая предпр!ят!я, напр. ре-
месленный и др., а въ сельскомъ хозяй-
ств^ пожалуй что даже еще и преоблада-
ют^ мелкхя и средшя его формы, да и
различный отрасли промышленности на-
лагаютъ своеобразный отпечатокъ на по-
ложен!е въ нихъ рабочихъ, то и нельзя
совершенно обобщать поняпе Р. класса,
какъ и самый Р. в. съ точки зрЪшя его
субъектовъ, т. е. заинтересованныхъ рабо-
чихъ. Его приходится поэтому разделять
на несколько отдЪльныхъ или своеобраз-
ныхъ, а именно: 1) въ крупной промыш-
ленности (индустрш), 2) въ мелкой реме-
месленной, 3) сельскомъ хозяйстве и 4)
домашней промышленности. Въ крупной
промышленности вводятся иногда еще
болЪе детальныя подразделешя, на обра-
батывающую въ тЪсномъ смысле, горную
и горнозаводскую, строительные промыслы,
транспортныя (жел. дорожныя, судоходный
и т. п.), торговый предпр!ят1я.
Сл’Ьдуетъ однако оговориться, что общая
постановка Р. в. долгое время не счита-
лась необходимой; такъ прежше эконо-
мисты не признавали никакихъ особен-
ностей въ услов!яхъ продажи работы, у по
добляя последнюю всякимъ обыкновен-
ВОПРОСЪ.
нымъ товарамъ и подчиняя поэтому цен-
ность работы и вообще услов!я найма об-
щимъ законамъ, опредЪляющимъ образо-
вали цЪнъ всякихъ товаровъ и условхя
ихъ производства и обращешя. При этомъ
решающее значеше придавалось началамъ
свободной конкуренщи, спросу и предложе-
на и воспроизведет») въ ценности това-
ровъ издержекъ ихъ производства. Въ пере-
воде на Р. в. это обозначало следующее:
цена на работу, устанавливаясь свобод-
нымъ соглашешемъ нанимателя и нанимае-
ма™, определяется стоимостью средствъ
существовашя рабочихъ и колеблется подъ
вл!яшемъ ихъ конкуренщи между собою.
Воспроизведете стоимости этого товара-
работы осуществляется въ томъ, что въ
своей заработ. плате рабоч!е получаютъ
средства для поддержашя существовашя
не только своего собственнаго, но и ихъ
потомства, чемъ и обезпечивается непре-
рывное предложете этого товара-работы
на рынке труда. Если предложете это
превышаетъ спросъ, что является резуль-
татомъ чрезмернаго размножешя рабочихъ,
то цена работы падаетъ и положеше рабо-
чихъ ухудшается. Никакихъ другихъ
осложняющихъ Р. в. услов!й такимъ образ,
не признавалось, если не считать тесно
связанной съ этимъ теорш фонда заработ-
ной платы, согласно которой сумма каии-
таловъ, идущихъ на покупку работы, счи-
талась величиной предопределенной, рав-
но какъ и величина прибыли на капиталъ.
да еще закона народонаселешя Мальтуса, со-
гласно которому населеше возростаетъ бы-
стрее чемъ средства существовашя. Отсю-
да получался конечный выводъ, что рабоч!е
должны пенять на самихъ себя, если ихъ
положете плохо или еще более ухудшается,
и никагая средства борьбы съ ихъ стороны
или меры со стороны общества и прави-
тельства не могутъ сколько нибудь серьез-
но улучшить ихъ положешя, если они не
прекратятъ своего чрезмерно быстраго раз-
множешя. Если прибавить къ этому обыч-
но связанную съ такими положешями про-
поведь пользы и необходимости индиви-
дуальной бережливости, которая можетъ
дать любому рабочему возможность сде-
латься самому хозяиномъ-капиталистомъ,
то станетъ яснымъ, почему такими эконо-
мистами отрицалось самостоятельное суще-
ствоваше Р. в., равно какъ и отрицаше
серьезнаго значешя всехъ меръ, направ-
ленныхъ на улучшеше положешя рабо-
чихъ.
Разсматривая Р. в. на почве совре-
менныхъ экономическихъ и юриди-
ческихъ услов!й и отношеп!й, необхо-
димо прежде всего установить следуюпця
особенности работы, какъ товара,
ставяпця продавцевъ (рабочихъ) въ усло-
в!я, менее благопр!ятныя для нихъ, чемъ
для покупателей и для продавцевъ всехъ
обыкновенныхъ товаровъ:
1) Товаръ этотъ не отделимъ отъ
личности продавца, такъ какъ работа
Библиотека "Руниверс1
РАБ0Ч1Й ВОПРОСЪ.
73
есть выражеше индивиду ал ьныхъ силъ и
способностей рабочихъ; прочге же товары
суть вещи отчуждаемыя, т. е. переходяпця
всецело въ руки ихъ покупателей. Отсю-
да вытекаетъ господство покупателя (на-
нимателя) надъ личностью продавца, вы-
ражающееся въ отношешяхъ времени и
пространства.
2) Отсрочка въ продаже работы для
выжидашя более выгодныхъ услов!й не-
возможна, подобно тому, какъ это возмож
но по отношенш къ большинству обыкно-
венныхъ товаровъ, ибо каждый непродан-
ный рабоч!й день есть невознаградимая
потеря для рабочаго,такъ какъ продается
определенное время работы. Правда, этимъ
свойствомъ отличаются и некоторые дру-
rie, напр. скоро портяпцеся товары, какъ
молоко, мясо ит. п.; но последн!е посте-
пенно все более и более приспособляются
для более долгаго ихъ сохранешя и отда-
ленной пересылки.
3) Эта вынужденность непрерывной про-
дажи работы обусловливается еще темъ,
что рабоч!е, по общему правилу, бед-
ны, т. е. не обладаютъ сколько нибудь
значительными запасами средствъ суще-
ствовашя или денегъ.
4) Регулироваше предложен!я труда со
стороны рабочихъ нельзя поэтому произ-
водить такъ свободно и сознательно, какъ
по отношешю къ обыкновеннымъ това-
рамъ, темъ более еще потому, что товаръ
этотъ есть самъ человекъ, рождаюпцйся
на светъ независимо отъ прямого на то
желашя, какъ со своей стороны, такъ и со
стороны родителей.
5) Въ результате указанныхъ особенно-
стей товара-работы получается, въ громад-
жомъ большинстве случаевъ, превыше-
Hie предложена его надъ спросомъ,
усиливающееся по мере того, какъ благо-
даря введение машинъ и упрощешю отъ
этого самой работы, къ ней привлекаются
женщины и мало- или несовершеннолетие
рабоч1е.
6) Само по себе введете более слож-
ныхъ и усовершенствованныхъ машинъ
на некоторое, и иногда долгое, время со-
кращаем спросъ на трудъ, отчего соот-
ветственная часть рабочихъ переходитъ
изъ такъ паз. действующей армш въ
резервную, т. е. лишенную работы и за-
работка до техъ поръ, пока вытекающее
отсюда удешевлеше стоимости товаровъ
не вызовем усилепнаго спроса на нихъ,
а затемъ и на рабочихъ для дальнейшаго
расширешя производства. Такимъ обра-
зомъ безработица есть явлеше, неизбежно
связанное съ развипемъ современной про-
мышленности, не говоря уже о более или
менее случайныхъ кризисахъ. Но вообще
последив прюбретаютъ съ течеиемъ вре-
мени характеръ менее острыхъ, но более
продолжительныхъ, какъ результатъ, съ
одной стороны, международной конкурен-
цш и переполнеия рынковъ товарами; съ
другой же стороны это обусловливается
ранъе указанной тенденцией въ распреде-
леии народнаго дохода въ смысле отно-
сительнаго увеличешя доли дохода капи-
талистовъ и такового же, т. е. относитель-
наго уменыпеия доли доходовъ рабочихъ.
7) При прежнихъ, натуральныхъ, домаш-
нихъ и ремеслеппыхъ формахъ производ-
ства, а еще более при рабстве и крепост-
номъ праве, содержите рабочихъ, времен-
но или на всегда теряющихъ трудоспособ-
ность, лежало на обязанности ихъ вла-
дельцевъ, хозяевъ или другихъ членовъ
семьи. Съ развипемъ же современныхъ
формъ промышленности и вольнонаемнаго
труда обезпечеие такихъ нуждающихся
не вытекаем само по себе изъ договора
найма, и потому неспособные къ работе
просто увольняются. ВследCTBie всего этого
современный предпр!япя не осуществляюм
основнаго требоваия по воспроизведение
стоимости всехъ товаровъ, въ томъ числе и
мертвыхъ издержекъ производства, къ чи-
слу которыхъ относится обезпечеие содер-
жаия рабочихъ, теряющихъ способность
къ труду. Это вынуждаем последнихъ
делаться жертвами организованной или не-
организованной благотворительности, изъ
средствъ которыхъ промышленный пред-
пр1япя какъ бы получаюм некоторую
доплату по части воспроизведеия стои-
мости этого особеннаго товара-работы.
8) Если противупоставлять при договоре
найма на работу рабочихъ въ качестве
отдельныхъ лицъ отдельнымъ же ихъ на-
нимателямъ, то, въ виду обладаия послед-
ними всеми средствами и оруд!ями про-
изводства, т. е. капиталомъ, фактической
свободы и равноправности обеихъ сторонъ
въ этомъ договоре признать будем нельзя,
а потому сюда и не могутъ применяться
целикомъ обпця основашя гражданскаго
права, покоющ!яся на предпосылке сво-
боды и равенства субъектовъ этихъ правъ.
Отсюда и вытекаютъ основашя для допу-
щешя разныхъ формъ коллективныхъ до-
говоровъ со стороны рабочихъ, съ одной
стороны, и для регулировашя отношешй
хозяевъ и рабочихъ законодательнымъ пу-
темъ, съ другой.
Сводя въ более обпця категорш разныя
стороны Р. в. или разлагая его соответ-
ственно на части, можно установить сле-
дуюпця: 1) Услов1я самой работы и ея об-
становки, способовъ расплаты, порядка
установлешя и прекращешя договоровъ о
найме и определешя цены работы, ди-
сциплинарный меры и т. д. 2) Услов1я
жизни и матерьяльнаго обезпечешя рабо-
чихъ, т. е. жилого помещешя ихъ, спосо-
бовъ пропиташя и вообще потреблен!я
ихъ расходовъ. 3) Услов1я культурной и
моральной жизни рабочихъ. Что касается
до меръ и средствъ улучшешя поло-
жешя рабочихъ и отчасти разрешешя Р. в.,
то оне въ свою очередь сводятся къ двумъ
главнымъ группамъ или категор!ямъ: 1)
Меры, исходяпця, такъ сказать, извне,
т. е. заключаются ся: а)въ прямомъ вме-
Библиотека "Руниверс1
74 РАБ0Ч1Й
шательстве государственныхъ и обществен-
ныхъ учреждешй, б) въ законодательномъ
регулирована Р. в. или более косвен-
номъ воздейств!емъ на него созд ангемъ ус л о-
в)й работы и вообще отношенгй между
хозяевами и рабочими, в) заботы объ
улучшеши положешя рабочихъ со сторо-
ны ихъ нанимателей; 2) Самодея-
тельность и самозащита со стороны
рабочихъ, выражающаяся въ различныхъ
учреждешяхъ союзнаго строя или коопера-
тивнаго характера. Почти каждый изъ во-
просовъ по существу допускаетъ способы
его разрешешя при помощи обеихъ только
что обозначенныхъ категор!й мЪръ или въ
различной комбинащи ихъ между собою.
Въ дальнЪйшемъ изложеши будетъ пред-
ложена поэтому двойственная схема при
перечислеши составныхъ частей Р. в.
1. Услов1я работы и найма включа-
ютъ въ себе следуюnjie вопросы: 1) Время
и продолжительность работы (ночная и днев-
ная, будничная и праздничная, число ча-
совъ работы, перерывъ для еды и отдыха,
а также для посещешя школъ малолет-
ними рабочими, определеше допускаемыхъ
категор!й рабочихъ, по полу и возрасту).
Въ настоящее время это вопросы, решае-
мые въ общихъ чертахъ преимуществен-
но законодательнымъ путемъ, въ частно-
стяхъ-же, или въ пределахъ установлен-
ныхъ нормъ,—соглашешями между хозяе-
вами и рабочими и, наконецъ, правильнее
черезъ посредство союзныхъ организащй.
Задача такихъ меръ — предупреждеше
чрезмернаго истощешя силъ рабочихъ,
особенно малолетнихъ, несовершеннолет-
ни хъ и женщинъ.
2) Определеше видовъ, размера и спо-
собовъ вознаграждешя за работу поч-
ти совершенно не поддается законодатель-
ному регулирование, какъ дело, обуслов-
ливаемое спросомъ на трудъ и предложе-
шемъ его, взаимной конкурентней рабо-
чихъ, состояшемъ различныхъ отраслей
промышленности и ихъ техническими осо-
бенностями, вл!яющими на предпочтитель-
ность техъ или иныхъ видовъ заработ-
ной платы. Поэтому здесь гораздо боль-
шую роль играютъ непосредственно стал-
киваюпцеся интересы двухъ сторонъ и
фактически перевесь силы на той или
другой. Время законодательнаго регул и ро-
вашя размера зараб. платы вообще уже
должно считаться миновавшимъ; но оно
имеетъ и теперь широкое применеше въ
деле установлешя способовъ расплаты,
т. е. натуральныхъ или денежныхъ, при
чемъ наибольшему ограничешю подлежать
первые, въ виде прямого запрещешя вы-
давать вознаграждеше въ натуре или че-
резъ посредство фабрично-лавочной
системы. Относительно денежнаго возна-
граждешя определяется нередко закономъ,
какой валютой или монетой должна произво-
диться расплата, также запрещешя распла-
ты купонами и т. п., въ каше сроки, каше
и за что допускаются вычеты и что долж-
ВОПРОСЪ.
но быть предоставляемо рабочймъ безвоз-
мездно (напр. врачебная помощь, пользо-
ваше оруд!ями и матерьялами производ-
ства и т. д.).
3) Установлеше общихъ услов!й най-
ма на работу и надзоръ за соблюде-
шемъ ихъ. Это опять уже больше задачи
законодательнаго регулировашя, которыя
вообще темъ шире тамъ, где меньше пре-
доставлено правь самозащиты рабочймъ
путемъ рабочихъ союзовъ и т. п. учреж-
дешй. Сюда относятся определешя: пре-
дельной продолжительности договоровъ о
найме и способовъ ихъ прекращешя, тре-
боваше разсчета или разсчетныхъ книжекъ,
условгй и размеровъ штрафовъ и др. дй-
сциплинарныхъ взыскашй, услов!й работы
въ санитарно - гипеническомъ, пожарномъ
и т. п. отношешяхъ, учреждеше органовъ
надзора и разбирательствъ возникающихъ
между сторонами пререкашй.
II. Услов1я жизни и матерьяльнаго
обезпечен!я рабочихъ, разделяются на
различные моменты потреблешя и пользо-
вашя, а именно: 1) жилищный вопросъ,
т. е. пользуются ли рабоч!е жилыми по-
мещешями отъ хозяевъ, и если да, то
удовлетворительны-ли они; или же оабоч!е
живутъ въ обыкновенныхъ наемныхъ по-
мещешяхъ, или, наконецъ, каше приме-
няются спещальные способы удовлетворе-
н!я этой нужды, а именно: а) устройство
хозяевами особыхъ рабочихъ поселешй съ
постепеннымъ погашешемъ ихъ стоимости
и переходомъ въ собственность рабочихъ,
б) постройка и постепенная продажа жи-
лищъ рабочймъ особыми акцю верными об-
ществами и в) принят!е на себя соответ-
ственныхъ работъ и задачъ органами мест-
наго общественнаго управлешя; 2) уде-
шевлеше стоимости предметовъ потреб-
лешя рабочихъ, возможное при помощи
оптовыхъ закупокъ ихъ, что осуществ-
ляется въ наиболее совершенной форме по-
требительными обществами; 3) устройство
различныхъ сберегательныхъ и вспомога-
тельныхъ кассъ, на началахъ индивидуаль-
ной бережливости или взаимопомощи при
содействш государства и общественныхъ
учреждешй или владельцевъ предпр!ят!й.
Изъ нихъ въ качестве наиболее широко
разрешающихъ этотъ вопросъ выступаютъ
учреждешя: 4) обязательнаго страховашя
рабочихъ, обезпечивающ!я пособ!я: а) въ
случаяхъ временной болезни, б) при не-
счастныхъ случаяхъ въ работе (смерть и
потеря способности къ труду, более про-
должительная или навсегда) и в) пенсгй
на старость и инвалидность. Эти три вида
страховашя теперь уже осуществляются въ
некоторыхъ государствахъ, четвертый-же
видъ—страховаше пен ci й вдовамъ и си-
ротамъ, умирающимъ отъ естественныхъ
причинъ (не несчастн. случаевъ въ работе),
пока еще не получилъ всеобщаго и обя-
зательнаго осуществивши, если не считать
некоторыхъ отраслей промышленности,
местностей или предпр1япй, какъ напр.
Библиотека "Руниверс1
РАБ0Ч1Й вопросъ — Рабочтя биржи.
75
горнозаводскихъ и иныхъ. Инищатива и
взаимопомощь самихъ рабочихъ въ этомъ
деле не можетъ идти достаточно далеко,
а именно, съ успЪхомъ она можетъ при-
меняться лишь къ выдаче временныхъ
noco6ift; обезпечеше же постоянными и
продолжительными пениями не подъ силу
однимъ рабочимъ и потому требуетъ вве-
дешя такого страховашя въ качестве все-
общаго и обязательнаго съ непрем еннымъ
участаемъ въ этомъ деле владельцевъ
предпр!ятай и даже казны. Въ частности
въ деле обезпечетя жертвъ несчастныхъ
случаевъ место соответственнаго страхо-
вашя занимало, но съ гораздо меньшимъ
успЪхомъ, установлеше спещальной за это
ответственности владЬльцевъ предпр1япй;
5) пособ!я при отсутствш заработка до
сихъ поръ носятъ или случайный харак-
теръ взаимопомощи, или же единственный
организованный видъ своего рода страхо-
вашя отъ безработицы, осуществляема™
рабочими союзами, выдающими иногда по-
собия своимъ членамъ не только въ слу-
чаяхъ организуемыхъ ими стачекъ, но и
при безработице вообще; 6) не прямо къ
Р. в., но въ более широкомъ къ нему от-
ношеши имеютъ значеше таюя учреж-
дешя, какъ обезпечеше продовольств!я на-
роднаго и частная или общественная бла-
готворительность и общественное призре-
нге, дома трудолюб!я, рабоч!я колонш и
станцш, рабоч!я биржи и т. п. учреждешя.
Выходящими изъ рамокъ чисто Р. в.
следуетъ считать так!я меры обезпечешя
матерьяльнаго благосостояшя рабочихъ,
какъ устройство различныхъ кооператив-
ныхъ учреждены въ области производства
товаровъ, въ особенности производитель-
ны хъ товариществъ и ассощащй, такъ
какъ члены ихъ, владея средствами и
оруд1ями производства, вслЪдств!е этого
перестаютъ уже быть рабочими въ тес-
номъ смысле этого слова, т. е. наемными
на работу въ чуж!я предпр!ят1я лицами.
Но въ такихъ учреждешяхъ, какъ особомъ
виде предпр!ятай, надо видеть одинъ изъ
выходовъ или даже одно изъ разрешены
Р. в., весьма целесообразное, но къ сожа-
лешю, пока еще наиболее трудно осуще-
ствимое въ широкихъ размерахъ.
III. 0безпечен1е культур наго инрав-
ственнаго благосостоян!я рабочихъ
заключается въ следующ. задачахъ и мЪ-
рахъ: 1) Доставлеше рабочимъ общаго и
техническаго или профессюнальнаго обра-
зовала, что сводится къ устройству соот-
ветственныхъ учебныхъ заведешй на счетъ
государства, обществъ или владельцевъ
предпр!ятай—прямыя меры, или же кос-
венныя-установлеше благопргятствующихъ
получешю образовашя услов!й, какъ - то:
а) предоставлеше рабочимъ, особенно мало-
летнимъ, свободнаго времени для посе-
щешя школъ, вечернихъ классовъ, уст-
ройство библютекъ, читаленъ и т. п.; б)
допущеше къ работе въ промышл. пред-
пр1япяхъ лишь лицъ, получившихъ из-
вестное минимальное образовав!е или хотя
бы грамотныхъ; в) устройство образова-
тельпыхъ музеевъ, выставокъ, чтешй и
т. п. 2) Къ области улучшешя нравствен-
ности рабочихъ относятся ташя меры,
какъ устройство разумныхъ развлечены
для отвлечешя отъ пьянства (обществъ
трезвости, и т. п.) и устранеше такихъ
услов!й совместной работы и помещешя
лицъ обоего пола или взрослыхъ и мало-
летнихъ, которыя содействуютъ порче
нравовъ и развитою разврата; далее, обез-
печеше услов!й семейной жизни путемъ
соответственнаге устройства жилищъ ра-
бочихъ и сокращения женскаго фабричнаго
труда.
Литература Р. вопроса чрезвычайно
обширна, особенно иностранная; поэтому
здесь приводятся лишь наиболее обпця
руссюя оригинальныя и переводныя сочи-
нешя, заключаюпця въ себе подробный
библюграфичесгая указашя: Геркнеръ,
„Р. трудъ въ Зап. Европе" (1899); Лан-
ге, „Р. вопросъ"; Зомбартъ, „Очерки про-
мышл. развитая Гермаши" (1902); Проко-
повичъ, „Р. движеше на западе" (1899);
Ностицъ, „Р. классъ въ Англш" (1902);
Вурмъ, „Жизнь рабочихъ въ Гермаши":
Пеллутье, „Жизнь рабочихъ во Францш"
(1901); В игу ру „Р. союзы въ Сев. Амери-
ке"; Сидней-Веббъ, „Положеше труда въ
Англш" (1899); А. Миклашевск1й, „Р. во-
просъ и сощальное законодательство въ
Гермаши" (1896); В. Яроцк1й, „Экономи-
ческая ответственность предпринимателей,
ч. I. Ответствен, предпринимателей, какъ
основаше законодательнаго регулировашя
отношешй хозяевъ и рабочихъ" (1887): Е.
Дементьевъ, „Фабрика" (1893).
Рабоч1й день, см. фабричное и ра-
бочее законодательство.
Рабоч1й классъ, совокупность лицъ,
занятыхъ физическою работою по найму
въ капиталистическихъ промышленныхъ
предпр!ятаяхъ, см. рабочш вопросъ
Рабочей скотъ, см. рогатый скотъ.
Рабоч1я биржи (Bourses du travail,
служатъ для установлешя правильнаго рав-
новЬЫя между спросомъ и предложешемъ
рабочихъ рукъ. Впервые Р. б. возникли во
Францш въ Париже (1887) съ субсид!ей отъ
местнаго муниципалитета, затемъ — въ
Италш, Белыти и др. государствахъ. Въ
Париже Р. б. заведуютъ четыре комиссш:
главная, исполнительная, контрольная и ре-
дакцюнная, издающая „Bulletin de la bourse
du travail", съ указашемъ всехъ необходи-
мыхъ сведены, о спросе и предложены
труда, о размерахъ заработной платы и
проч. Въ 1892 биржа построила собствен-
ное грандюзное здаше, стоимостью въ 2
мил. фр. Оно заключаетъ около 150 ком-
натъ: помещешя для безработныхъ (въ
течеше дня), бюро различныхъ профессю-
нальныхъ синдикатовъ, залъ для сходокъ,
библютеку и проч. Участае, принимавшееся
рабочими въ политическихъделахъ страны,
послужило причиной закрытая Р. б. съ 1893
Библиотека "Руниверс1
76
Рабочгя колоши — Рабство.
пи 1896; съ этого года она была вновь
открыта. Въ это время произошелъ расколъ
между синдикатизированными рабочими
(для которыхъ предназначалась Р. б.) и ра-
бочими, не соединенными въ Р. союзы, на
основаны закона 1884. Посл*дн1е отдели-
лись и, наряду съ оффищальной Р. б., откры-
ли свою неоффищальную, свободную для
доступа каждаго рабочаго. Кром* Парижа,
Р. б. находятся и въ другихъ французскихъ
городахъ, даже въ Алжир* (дв* биржи;
всего же Р. б. насчитывается до 50); вс*
он* получаютъ субсиды отъ м*стныхъ го-
родскихъ управлен!й или отъ департа-
ментовъ. Въ нихъ принимаютъ учаспе
бол*е 750 синдикатовъ съ 250 т. членовъ.
При нихъ открыты: бюро для безплатнаго
прыскашя работы, кассы взаимопомощи
(дв* исключительно для поддержан!я ста-
чекъ), спещальные курсы, библ!отеки и
проч. Въ члены этихъ биржъ принимаются
исключительно рабоч!е.
РабочАя колонАи (Colonies de tra-
vail, colonies ouvridres; Arbeiterkolonien;
Workmen’s colonies, Labour colonies), стре-
мятся, путемъ трудовой (землед*льческой)
организацш, помочь безработнымъ, ни-
щимъ, бродягамъ и т. п. Прежде всего
появились въ Голланды, по инищатив*
генерала ванъ - денъ - Боша (въ Фреде-
риксфорд*, 1818). У этого об-ва суще-
ствуетъ н*сколько Р. к. Рядомъ съ нимъ
работаетъ (съ 1892) „0-во хриспанскаго
попечешя о нищихъ и бродягахъ". Въ
Германы первая Р. к. возникла, по мысли
пастора Бодельшвинга, въ Вестфалш, въ
Вильгельмсдорф*, 1882, съ субсид1ей отъ
м*стнаго провишцальнаго собрашя (ланд-
тага) въ 40 тыс. мар. Зат*мъ появились
Р. к. въ Вюртемберг* и Пруссы. Въ 1897
такихъ Р. к. насчитывалось въ Германы 28,
изъ нихъ нЬкоторыя женсюя (скор*е—до-
ма трудолюб!я, такъ какъ зд*сь не зани-
маются землед*л1емъ). Во Францы суще-
ству етъ лишь одна Р. к. (съ 1892 въ Ла-
Шамель), открытая парижскимъ городскимъ
управлешемъ. Въ Бельгы особенно из-
в*стна (въ Брюссел*) Гееренская, устроен-
ная 1893 по частной инищатив*. Въ Ан-
глы особенно выдается Р. к. ар Mi и спа-
сен 1я въ Гедлэ (Hadleigh), въ графств*
Эссексъ. Въ Швейцары существуетъ 2 Р.
к. (въ кантон* Бернъ, съ 1889, и въ кан-
тон* Тургау съ 1896); он* устроены спе-
щальнымъ цюрихскимъ об-вомъ колошй.
У насъ существуетъ пока одна колотя по-
печительства о домахъ трудолюб1я въ Ми-
тав* (съ 1894).
Рабство, состояше челов*ка, лишен-
наго личной свободы и составляющаго
собственность другого. Въ античномъ Mip*,
экономичесюя услов!я котораго были, гл.
обр., основаны на Р., оно было весьма
распространено и всюду для выполнешя
тяжелыхъ или низменныхъ работъ пользо-
вались рабами, главный контингентъ кото-
рыхъ составляли военнопл*нные. Въ Рим*
Р. возведено было на степень государствен-
на™ учреждешя. Рабъ (homo servus) по
римскимъ законамъ не им*лъ никакихъ
правъ и былъ предметомъ торговли и го-
сподинъ им*лъ надъ рабомъ право жизни
и смерти. Имущество раба принадлежало
его господину. Даже вольноотпущен-
ники продолжали стоять въ н*которой за-
висимости отъ давшаго имъ свободу пат-
рона. ПолнЬйппй произволъ въ обраще-
ны съ рабами нер*дко давалъ поводъ къ
возсташю рабовъ и къ т. наз. рабовлад*ль-
ческимъ войнамъ, т*мъ бол*е, что къ
концу республики возникъ обычай выпу-
скать рабовъ въ амфитеатры на борьбу съ
дикими зв*рями (см. гладшторы). Съ воз-
ведешемъ хриспанства на степень госу-
дарственной религы, въ Р. произошли н*-
которыя смягчешя, хотя оно и продолжало
существовать даже и поел* падешя зап.
Римской имперы. У германскихъ пле-
менъ покоренные и военношгЬнные соста-
вили особый классъ, члены котораго въ
течеше среднихъ в*ковъ превратились въ
кр*постныхъ. У восточныхъ народовъ
Р. им*ло бол*е мягкШ характеръ, но даже
и поздн*йшая цивилизац1я не могла иско-
ренить его въ Египт*, Аравш, Марокко,
Персы и Турцы. Въ Алжир*, Триполи,
Тунис* и Марокко торговля рабами-хри-
спанами соединялась съ морскимъ раз-
боемъ. Лишь 1842 запрещенъ былъ торгъ
невольниками, а 1846 туниссюй бей уни-
чтожилъ Р. Возникновеше торговли не-
грами относится къ весьма отдаленной
эпох*. Съ незапамятныхъ временъ коче-
выя племена Сахары похищали негровъ
и продавали ихъ жителямъ побережья.
Португалецъ Гонзалесъ первый сталъ 1434
торговать неграми въ Лиссабон*. При-
м*ръ его нашелъ подражаше на всемъ
Пиренейскомъ полуостров*, гд* неволь-
ничьи рынки существовали еще въ XVI в.
Особенно усилилась эта торговля людьми
со времени открытая Америки. Карлъ V
даровалъ 1517 фламандскимъ морякамъ
привилепю ежегодно ввозить въ Америку
4000 африканскихъ невольниковъ и испан-
ское правительство раздавало это право
торговли (assiento) разнымъ нацюнально-
стямъ. Англичане, французы, голландцы
и датчане, а также с*веро-американцы за-
нимались этой выгодной торговлей. Во-
просъ объ отм*н* этой торговли впервые
возбужденъ былъ квакерами, а съ 1788
Уильямъ Вильберфорсъ ратовалъ по этому
вопросу въ англ!йскомъ парламент*. На-
конецъ 1807 прошелъ „Abolition-act of sla-
very", по которому запрещалась для англи-
чанъ торговля неграми. Для Даши и Нор-
вегы эта торговля запрещена была на
мор* уже 1792, а для Соед. Штатовъ С*в.
Америки 1807. ЗатЬмъ конференц1я великихъ
державъ въ Лондон* 1816 привела къ от-
м*н* торговли людьми и для Францы, то-
гда какъ Испашя и Португал1я отказались
отъ торговли невольниками уже по в*н-
скому миру 1814. Бразил1я отказалась отъ
нея въ силу трактатовъ 1826 и 1830 съ
Библиотека "Руниверс1
Рабство — Рабюсонъ.
77
Англ1ей. Тайно торговля продолжалась
однако еще довольно долго. 1833 объяв-
лена была полная эмансипащя негровъ
въ англ!йскихъ колон!яхъ путемъ уплаты
плантаторамъ 20 милл. ф. стерл. Так. обр.
сразу освободилось 639,000 рабовъ. Въ фран-
цузскихъ колон!яхъ, а затемъ въ сЪверн.
штатахъ Р. было отменено подъ вл!ян!емъ
револющи 1848. Но для южныхъ штатовъ
сохранешеР., тесносвязаннаго съ культурой
табаку, сахару и хлопка, составляло жиз-
ненный вопросъ и потому Р. тамъ не
уменьшалось, а наоборотъ число неволь-
ничьяго цветного населешя увеличилось
здесь 1860 до 3 милл. Темъ немение рес-
публиканская парпя усердно работала въ
смысле уничтожешя Р. и избран!е Лин-
кольна 1860 было равносильно торжеству
этой парт!и, но вместе съ темъ послу-
жило и сигналомъ къ междоусобной войне
и къ открытому возстан!ю двенадцати
южныхъ штатовъ. 1863 последовало объ-
явлеше эмансипацш всехъ рабовъ съ ихъ
потомствомъ и этотъ манифестъ решен!емъ
конгресса 1864 внесенъ въ северо-амери-
канское законодательство. 1871 былъ из-
данъ законъ объ отмене Р. въ Бразилш,
но фактически отмена эта совершилась
лишь 1888.
Въ Аз!и и въ особенности въ Африке
Р. далеко еще не можетъ считаться уни-
чтоженнымъ. Хотя турецкое правительство
1876 закономъ и отменило его въ Осман-
ской импер!и, но фактически Р. продол-
жаешь существовать въ турецки хъ владе-
шяхъ. Исламъ, съ его многоженствомъ,
какъ нельзя более способствуетъ существо-
ван!ю Р. Торжество махд!йцевъ въ Суда-
не значительно помешало прекращена Р.
въ Египте, где правительство 1877 обяза-
лось передъ Великобриташей запретить
торговлю невольниками. Т. обр. область
верхняго Нила и до сихъ поръ еще остается
главнымъ очагомъ Р. Въ центральной
Африке Р., охота за человекомъ, торговля
невольниками процветаютъ въ самой от-
вратительной и грубой форме. Промыш-
ляющ!е грабежемъ людей сбываютъ свой
живой товаръ въ Арав!ю, Марокко, Тунисъ,
Триполисъ и отчасти въ Гать и Египетъ.
Ливингстонъ разсчиталъ, что ежегодно по-
хищается по крайней мере 350,000 чел., но
что только около 70,000 достигаютъ места
своего назначешя. На каждаго невольника
но его вычисление приходилось по мень-
шей мере пять жертвъ. Примасъ Африки,
кардиналъ Лавижери, утверждаетъ даже,
что вследств!е Р. въ Африке погибаетъ
ежегодно около 2 мил. людей. Въ южной
и западной Африке Р. почти всюду отме-
нено. На Мадагаскаре оно уничтожено
1877. Великобриташя, Австр!я, Росс!я и Прус-
с!я заключили 1841 договоръ, съ целью по-
давлешя торговли невольниками. Затемъ
1889—90 состоялась брюссельская кон-
ференц^, на которой 17 державъ решили
и обязались останавливать и осматривать
все подозрительный суда. Однако область,
въ которой допускался такой обыскъ, огра-
ничивалась берегомъ вост. Африки, бере-
гами Арав1и и Персидскаго залива. Для
борьбы съ торговлей невольниками послу-
жили, кроме того, следующ!я меры: учре-
ждеше постоянныхъ военныхъ станщй, свя-
занныхъ съ берегомъ телеграфомъ и жел.
дор., организащя пароходства на озерахъ
и ограничеше ввоза огнестрельнаго ору-
ж!я. Противъ охоты на человека, торговли
рабами назначены были наказашя. Рабы,
которымъ удается достигнуть границы од-
ного изъ государствъ, участвующихъ въ
договоре, считаются свободными. Для обез-
печешя и осуществлешя этихъ меръ уста-
новлено международное бюро въ Зан-
зибаре, которое ежегодно должно пода-
вать отчетъ другому международному
бюро въ Брюсселе. См. „Actes de la
conference de Bruxelles 1889—90 et la traite
des esclaves en Afrique" (Брюсс., 1890);
Lentner, „Der schwarze Kodex" (Инсбр.,
1891); Kapp, „Geschichte der Sklaverei in
den Vereinigten Staaten" (Гамб., 1861): Wil-
son, „History of the rise and fall of the
slave power in America" (Бост., 1872); Du
Bois, „The suppression of the African slave
trade to the United States of America, 1638—
1870“ (1896); Wallon, „Histoire de 1’esclavage
dans 1’antiquite" (Пар., 1879); Bi Hard, „His-
toire de 1’esclavage ancien et moderne- (1880);
Ingram, „History of slavery and freedom“
(Лонд., 1895); Ebeling, „Die Sklaverei von
den altesten Zeiten bis auf die Gegenwart"
(Падерб., 1889); Gareis, „Der Sklavenhan-
del, das Volkerrecht und das deutsche Recht“
(1885); v. Martitz, „Das internationale Sy-
stem zur Unterdriickung des afrikanischen
Sklavenhandels" („Archiv fiir offentliches
Recht“, 1886); Abbe Klein, „Le cardinal
Lavigerie et ses oeuvres d’Afrique" (Пар.,
1890); Scarscz de Locqueneuille,
„L’esclavage, ses promoteurs et ses adver-
saires" (Лют., 1890); Lacour, „L’esclavage
africain" (Дюнк., 1890).
Рабусъ, Карлъ Ивановичъ (Виль-
гельмовичъ), русс, пейзажистъ, род. 1800,
ум. 1857; образовался въ акад, художествъ,
выдаюдцйся живописецъ луннаго света и
вообще ночного освЪщешя; не отличаясь
большою силою таланта, Р. былъ трудолю-
бивъ, горячо любилъ искусство; общее
освЪщеше тоновъ и эффектъ цЪлаго у него
великолепны; между прочимъ, славился
также въ качестве каррикатуриста. Ака-
дем!я избрала его 1827 въ академики пей-
зажной живописи за „Видъ примерскаго
города"; изъ друг, картинъ его известны
„Крымсюе виды", „Видъ хр. Васил1я Блаж."
(„Третьяковская галл."). „Видъ Кремля при
лунномъ освВщеши" (Оружейная палата),
„С пассия ворота въ Москве" (муз. Алек-
сандра Ш), „MopcKie виды" (одинъ въ
моек, публичн. и румянц. муз.) и др.
Рабюсонъ, Генри, франц, романистъ,
род. 1850, напечаталъ свой первый романъ
„Dans le monde" 1882 въ „Revue des deux
Mondes" и обратилъ общее внимаше тон-
Библиотека "Руниверс1
78
Рава — Равенна.
кимъ остроум!емъ, съ которымъ критико-
валъ знатное парижское общество. Изъ
многочисленныхъ последующи хъ его про-
изведен^, укажемъ: „L’aventure de Mlle
de Saint-Alais" (1885); „Hallali" (1890);
„Monsieur Cotillon" (1895).
Рава, уездн. гор. Петроковск. губ., на
р. РавкЪ, подъ 51°46' с. ш., 20° 16' в. д.
Одинъ изъ древнихъ городовъ Польскаго
царства. Жителей (1897) 6471 д. об. пола.
Браковъ 1901 г. заключ. 58, родилось 296,
умерло 205, приростъ 239. Костелъ, сина-
гога. Заводовъ действовало 9, произво-
дит. достигла 35,830 руб. при 15 рабоч.
Больница. Богадельня. Учебныхъ заве-
дешй 3.
Равальпннди, гл/ г. дистрикта въ
брит.-инд. пров. Панджабъ, при р. Лэ и
ж. д., совершенно новый гор., большой
общественный паркъ, фортъ съ арсена-
ломъ, жителей (1891), включая гарнизопъ,
73,795 (лишь 22,752 женщинъ), изъ нихъ
32,787 магометанъ, 29,264 индусовъ и 6072
хриспанина; значитительная торговля съ
Кашмиромъ.
Равальякъ (Ravaillac), Франсуа,
y6ifi4a французскаго короля Генриха IV,
род. 1578, ум. 1610, былъ писцомъ, за-
темъ школьнымъ учителемъ; какъ фана-
тически папистъ, решилъ убить короля,
покровительствовавшаго гугенотамъ, под-
стерегъ его, когда онъ ехалъ по узкой
улице и вонзилъ ему ножъ въ бокъ и въ
сердце. Онъ былъ схваченъ и подверг-
нутъ жестокой пытке, а затемъ мучитель-
ной казни, которая длилась целый часъ.
См. Loiseleur, „Ravaillac etses complices"
(Пар., 1873); A. Callandreau, „Ravaillac"
(1884).
Раванастронъ (се p и н д а), инд!йск1й
музыкальный ударный инструментъ.
Рава Ру ска, местечко въ Гал ицш,
при р. Рате (прит. Буга), узл. пунктъ ж.
д., резид. окружнаго управлешя, реформат-
сюй монастырь, жит. (1890), 5863 б. частью
поляковъ (изъ нихъ 4444 евр.).
Равви (евр. „ученый"), титулъ еврей-
скихъ ученыхъ, то ясе, что докторъ или ма-
гистръ.
Раввиннзмъ, то же, что талму-
дизмъ.
Равви нск1я училища, въ Poccin,
основаны 1846 въ Вильне и Житом1ре, изъ
которыхъ второе впоследств1е закрыто; Р.
у. даютъ среднее общее образоваше и спе-
щальное талмудическое для занят!я местъ
оффищальныхъ раввиновъ русскихъ еврей-
скихъ общинъ. Въ Западной Европе Р. у.
соответствуютъ раввинск!я семинары, но
съ более обширнымъ курсомъ образовашя.
Раввинъ, избранный еврейской об-
щиной и утвержденный правительствомъ
учитель талмудскаго вероучешя. Р. во все
времена были религюзными наставниками
въ обширномъ значеши слова: они объ-
ясняли законъ въ синагоге, преподавали
юношеству еврейское богослов!е, совершали
обряды брака, развода и т. д. Для обра-
зовашя Р. существуютъ семинары въ Бер-
лине, Вене, Париже, Лондоне, Падуе. Бу-
дапеште и Цинциннати.
Равелинъ, въ крепостной ограде
выступъ въ поле съ бойницами для луч-
шаго обстрЬливашя фронта ограды.
Равенала (Ravenala Adans.), родъ изъ
семейства банановыхъ (Musaceae), заклю-
Ravenala Madagascariensis.
а соцв'Ь'пе, Ъ цвЪтокъ, с раскрытый плодъ.
чающ!й крупныя растешя безъ ствола или
со стройнымъ стволомъ и двурядными длин-
ночерешчатыми, образующими вместе боль-
шой вееръ, листьями. 2 вида. R. mada-
gascariensis Sonnerat (Urania speciosa И Hid,
см. рис.), растетъ на Мадагаскаре, имеетъ
стволъ въ 10 м. выс. и крупные листья,
noxoacie на листья банана; во влагали-
щахъ скопляется очень много воды, кото-
рая при случае служитъ для утолешя жа-
жды путешественниковъ. Этотъ видъ раз-
водится также въ оранжереяхъ.
Равенна, итальян. пров. въ области
Эм илы, на в. омывается Адр1атич. моремъ,
площ. 1852 кв. км., жит. (1897) 225,805;
страна плодор., местами болотиста, гори-
ста лишь на ю.-з. (разветвлешя Этрусск.
Апенниновъ); вдоль бер. тянутся дюны,
местами поросппя лесомъ. Наиб, значит,
реки: По дй Примаро (Репо), приним. Сан-
терно и Сеню, затемъ Ламоне, Ронко (Фь
уми Унити) и др.; въ пров. 2 канала: Кор-
сини, соедин. гл. г. съ Порто Корсини, И
км. дл., доступный и для морскихъ су-
довъ, и Навильо Занелли (34 км.) отъ Фа-
енцы къ По ди Примаро. Клим, на бер.
сырой и нездоровый, внутри страны благо-
пр!ятнее. Гл. продукты: пшеница, маисъ,
рисъ, картофель, кормовыя травы, вино
(1891 г. 642,366 гектол.), плоды, каштаны,
шелкъ (450,713 кг. коконовъ), соль, скотъ
Библиотека "Руниверс1
Равенна — Равенство.
79
(особ, рог.), рыба и т. д. Минер, ист. въ
Бризигелла и Рюло. Промышл. довольно
оживл.: серный заводъ, мельницы, произв.
глин, товаровъ, гипса, мебели, шелка, ка-
натовъ и т. д. Пров, распадается на 3 ок-
руга.
Равенна, гл. г. одноим. итальян. пров.,
въ 7 км. отъ Адр1атич. моря, при канале
Корсини и ж. д. Въ г. нисколько постро-
екъ, зам'Ьчательныхъ въ исторш искусства
какъ памятники перехода отъ древне-христ.
искусства къ средневековому. Выдаюпця-
ся постройки: соборная церковь (выстр.
около 400 г. въ виде базилики, 1743 пре-
вращена въ купольную церковь, такъ что
отъ древпей постройки сохранились лишь
колонны, крипта и круглая колокольня)
съ 2-мя древне-христ. саркофагами и фре-
сками Гвидо Рени; около нея баптистерь
умъ Санъ Джюванни (реставр. 430 г., древ-
няя купёль, хорошо сохранивппяся моза-
ики V в.); церковь Санъ Витале (VI в. въ
вост, стиле), снаружи безвкусная постройка
изъ кирпича, куполъ опирается на 8 стол-
бовъ, между котор. устроены ниши, бога-
тая орнаментировка; красив. древн!я моза-
ичныя картины и неск. античпыхъ мра-
морныхъ рельефовъ; церковь Сант’Апол-
линаре Нуово, выстр. Теодорихомъ (504)
въ качестве apiancK. собора, базилика;
хорошо сохранились украшетя центр, ко-
рабля древне-христ. эпохи (мрам. колонны,
мозаичныя картины); мавзолей импера-
трицы Галлы Плацидш (440 г.), снаружи
простая кирпичная постройка, изнутри ла-
тинскШ крестъ съ куполомъ, богатая мо-
заика, саркофагъ названной императрицы;
Сант’Аполлинаре инъ Классе, въ 5 км. къ
ю.-в. отъ г., самая значит, изъ древнехрист.
базиликъ Италш (выстр. 534—549 гг.),
древшя колонны, крипта, медальонныя фи-
гуры, мозаика; Санта Мар1я делла Ротонда,
гробница Теодориха Вел. VI в., 2-этажная
постройка центр, системы, закрытая сверху
исполинскимъ плоскокупольнымъ камнемъ
изъ истр!йскаго известняка (400 тоннъ ве-
сомъ); остатки дворца Теодориха; могила
Данте рядомъ съ церковью Санъ Франче-
ско, небольшой храмъ, заключаюпцй сар-
кофагъ съ найденными 1865 г. останками
Данте (см.). Въ центре г., на площади
Витторю Эмануеле, возвышаются 2 гра-
нитныя колонны съ барельефами (сооруж.
1483 венецханцами) и 8 колоннъ античной
храмины, т. называемой базилики Герку-
леса. Р., включая предместья, насчитыв.
(1881) 18,571 жит. Гл. занятая: винодел!е,
шелководство, произв. стекла, кирпичей,
кожи, типографское дело и торговля. Въ
портъ Р. 1894 пришли 1512 судовъ въ
52,893 т. вместим. Движете товаровъ мо-
ремъ составляло 127,419 тоннъ. Въ Р.
имеются: лицей и гимназ!я, технич. ин-
ституту библют. въ 70,000 т. въ соеди-
ненш съ неболыпимъ музеемъ (монеты,
медали и т. д.), академ!я художествъ, со-
брате картину гипсовыхъ слепковъ и
гравюръ на меди, тсатръ и т. д. Къ ю. в.
отъ г. вдоль дюпъ тянется некогда из-
вестный, въ наст, время сильно повыруб-
ленный питевый лЬсъ Р. (Пинета), 31 км.
дл., 1—4 км. шир. Р., въ древнейшее вре-
мя г. умбровъ, въ V в. резид. неск. зап.-
римскихъ императоровъ, съ падетемъ
зап. римской имперш съ 493 г. резид.
остготскихъ королей, накопецъ экзарховъ.
Въ 752 г. гор. и экзархпо завоевали лонго-
барды, у кот. они были отняты королемъ
франковъ Пипиномъ и подарены римскому
престолу. Однако Р. зависела скорее отъ
арх!епископовъ Р. (съ XII в. въ Р. царила
коммунальная свобода), съ 1441—1509 на-
ходилась въ рукахъ венещанцевъ, съ 1797
относилась къ цисальпинской республике,
по Венскому конгрессу (1815) возвращена
папской области, наконецъ 1860 присое-
динена къ новому королевству Италш. См.
Pantuzzi, „Monument! Ravennati de’se-
coli di mezzo" (Венецхя, 1801); Rahn, R.,
eine kunstgeschichtliche Studie" (Лейпц.,
1869).
Равенсбургъ, 1) г. въ виртемб. Ду-
найскомъ окр., при р. Шуссенъ и ж. д.,
446 м. в. у. м., состоитъ изъ древн. гор. и
3 предместай; 1 еванг. и 2 катол. приход-
уя церкви, древняя реставриров. ратуша,
гимназ!я, реальная школа, коллекщя древ-
ностей, произв. полотна и хлопчатобум.
тканей, бумаги, много мельницъ, торговля
скотомъ, деревомъ и хлебомъ. Жит. (1895)
12,694. Къ ю. отъ г. III л ос б ер г ъ (524 м.)
съ роскошнымъ видомъ на Боденское из.
и Альпы. Съ 1276 Р. вольный имперск!й
гор. и резид. имперскаго ландгерихта. Ре-
формащю г. принялъ лишь отчасти (1545),
Вюртембергу достался въ 1810.
Равенство (aequalitas), въ логике
тождество вещей въ отношенш величины.
Въ внЪшнемъ м!ре никогда не встречает
ся совершеннаго Р., какъ Лейбпицъ это
верно заметилъ и сделалъ закономъ мы-
шлетя, установивъ принципъ тождества
всего, что не имеетъ различ!я (de identi-
tate indiscernibilium); только относительно
созданныхъ нами самими величинъ (какъ
въ математике) можетъ быть речь о Р.
Въ ариометике подъ Р. разумеется та-
кое совпадете двухъ величинъ, когда каж-
дую изъ нихъ можно поставить на место
другой. Знакомъ этого служитъ =, напр.,
5-]-3=8; 5—3=2. Въ геометр!и Р. часто
обозначаетъ лишь совпадете плоскихъ фи-
гуръ въ ихъ плоскостяхъ, или совпадете
телъ въ объеме. Поэтому плосгая фигуры,
а также и тела различнаго рода, наир.,
треугольникъ и кругу призма и шаръ,
могутъ быть равны между собою. Эвклиду
называетъ совпадающ!е треугольники все-
гда лишь равными, и только о телахъ го-
воритъ, что они равны и подобны.
Въ правовой и государственной жизни
подъ Р. подразумевается одинаковое при-
менеше правовыхъ началъ ко всемъ под-
даннымъ государства. Существуетъ стре-
млете свести этотъ принципъ къ такъ на-
зыв. общимъ правамъ человека; и въ раз-
Библиотека "Руниверс1
80 Равестейнъ
личныхъ немецкихъ граматахъ о государ-
ственномъ учреждешй, какъ, напр., Бава-
piH, Саксоны и Бадена, Р. передъ зако-
не мъ прямо выставлено, какъ основное
начало. Примеры умалешя и даже пол-
наго уничтожешя правоспособности и вме-
сте съ шЬмъ Р. передъ закономъ предста-
вляютъ рабство въ древности и Америк!*,
крепостное состояnie и то различ!е, какое
въ отношены правовой деятельности от-
дельныхъ лицъ создается, вплоть до на-
шего времени, классовыми отношешями и
неодинаковостью вероисповедашя. Более
полно принципъ Р. проведепъ въ области
частнаго или гражданскаго права, въ ко-
торомъ человЬкъ, какъ отдельное лицо,
противоставляется остальнымъ людямъ,
какъ отдельнымъ личностямъ. Здесь са-
мое различ!е между туземцами и инозем-
цами совершенно сглаживается, и послед-
н!е въ отношеши ихъ правъ приравни-
ваются къ туземцамъ. Даже владетель-
ный лица и государства, въ сфере частно-
правовыхъ отношешй, являются частными
лицами. Равенство передъ закономъ не
умаляется отъ того, что законъ прини-
маешь въ соображеше известныя услов!я
жизни, полъ, возрасти, ограниченную дее-
способность определенныхъ лицъ, что онъ
исключаетъ женщинъ изъ сферы государ-
ственныхъ должностей, и т п. Напротивъ
того, одинаковое отпошеше ко всемъ ли-
цамъ привело бы здесь къ неравенству, ибо
услов!я жизни далеко не одинаковы. Въ
области публичнаго права существуетъ
правило, что только подданный даннаго
государства, участвуюпцй въ тяготахъ его,
участвуешь также и въ правахъ, а инозе-
мецъ является лишеннымъ этихъ правъ.
Въ этой сфере законодательство новей-
шаго времени более или менее проводитъ
принципъ Р., такъ какъ одинаковое при-
влечете всехъ подданныхъ государства
къ государственнымъ повинностямъ, въ
частности къ обязанности нести военную
службу, делаешь возможнымъ осуществле-
Hie требовашя, чтобы правительственный
должности были доступны каждому безъ
различ!я класса, къ которому онъ при-
надлежишь.
Равестейнъ (Ravesteijn), голл. живэ-
писецъ, род. 1572, ум. 1657; писалъ, б. ч.,
портреты, отличаюпцеся несколько рыже-
ватымъ тономъ и выразительностью. Глав-
ный произведешя его, два портрета судей
въ Гааге и группа его собственнаго семей-
ства въ Брауншвейге.
Рави (Ирасти), у древнихъ Гидрастъ,
одна изъ 5 рекъ Панджаба, начин, подъ
32° 26' с. ш. и 77° в. д., въ Гималаяхъ, въ
вассальномъ государстве Чамба, протек,
мимо Лагора, начиная отъ кот. су дох.,
724 км. дл., впад. къ с.-в. отъ Мультана
въ Ченабъ. Вдоль лев. стор. р. тянется
су дох. каналъ Бари-Дуабъ, 594 км. дл.
постр. въ 1849—71.
Равиньянъ (Ravignan), Густа въ
Ксавье Франсуа Делакруа де, франц.
— Равичъ.
духовный ораторъ и проф. догматики, из-
вестенъ своими проповедями въ Нотръ-
Даме, род. 1795, ум. 1858. Изъ его соч.
следуетъ назвать: „De 1‘existence et de
1’institut des Jesuites" (Пар., 7изд., 1885), „Cle-
ment XIII et Clement XIV" (1856); „Confe
rences prechees A Notre-Dame de Paris"
(1867); „Entretiens spirituels" (1859). Его
бюграфпо написалъ Poujoulat (1862).
Равичъ (Rawicz), гор. въ прусск. окр.
Познань, 97 м. в. у. м., при ж. д.; 1 еванг.
и 1 катол. церкви, реальная гимназ!я.
учит. семипар!я, общественная скотобойня,
произв. сигаръ, нюхат. табака, оживл. тор-
говля хлебомъ, шерстью; жит. (1895) 12,362;
основ. 1632.
Равичъ, 1осифъ Ипполитов., род.
1822, ум. 1875. 1850 окончилъ курсъ ветери-
нарнаго отделешя при медико-хирургич.
акад. 1856 получилъ въ ДерпшЬ степень
магистра ветерин. наукъ за защиту диссер-
тащи подъ загл. „Разсуждеше о распозна-
вали ревматическихъ болезней лошадей".
Будучи уже старшимъ ветеринаромъ 6-го
армейскаго корпуса, онъ получилъ эвате
доцента медико-хирург. акад, после про-
чтешя лекщи „О сущносги и патологиче-
скихъ изменешяхъ сапа у лошадей". Въ
сент. 1860 былъ командированъ заграницу
на 2 года для усовершенствовашя. 1864
избранъ экстраординарн. професс., а 1867
утвержденъ ординарн. 1872 назнач. заве-
дующимъ ветеринарнымъ отделешемъ ака-
демы. Въ разное время онъ читалъ зоо-
физюлопю, гистолопю, общую патолопю,
патологическую анатом!ю, частную патоло-
пю и терашю, а также эпизоотологпо. Пе-
реформироваше ветеринарпаго отделешя
при академы, поставившее его на уровень
высшаго учебнаго заведешя, всецело свер-
шилось, благодаря энерпи Р., его настой-
чивости и тому уважен!ю, какимъ онъ
пользовался въ высшихъ сферахъ.
Научно-образованный и выдаюпцйся по
способностямъ, Р. былъ непременнымъ
участникомъ всехъ комисшй, разрабаты-
вавшихъ вопросы отечественной ветерина-
ры, руководилъ выставками животновод-
ства и былъ представителемъ Россы, какъ
на международномъ конгрессе ветерина-
ровъ въ Цюрихе 1865, такъ и на между-
народной конференщи въ Вене 1872 по изы-
скашю общихъ меръ противъ развипя и
распространена чумы рог. скота. Ему, въ
числе некоторыхъ другихъ русскихъ вете-
ринаровъ, принадлежитъ инищатива про-
изводства опытовъ чумопрививашя рог.
скоту, которые и производились при его
участы въ Оренбургской, Харьковской, по-
томъ въ Полтавской губ. и, наконецъ, 1874
въ Карловскомъ имеши. Съ 1860 онъ со-
стоялъ старшимъ ветеринаромъ при упра-
влены главнаго медика мин. внутр, делъ,
а съ 1868 состоялъ членомъ ветеринарнаго
комитета. Ему принадлеж. проектъ устрой-
ства при медиц. департ. особаго ветери-
нарнаго отдела, каковой не былъ утверж-
денъ 1868 госуд. советомъ только впредь
Библиотека "Руниверс1
Равнины — Pabhob^cie.
81
до создашя въ губерн!яхъ ветеринарныхъ
органовъ, на что потребовалось ровно трид-
цать летъ.
Въ качестве председателя общества ве-
теринарныхъ врачей въ Спб., онъ и здесь
проявилъ свою неутомимую энерпю, на-
правивъ деятельность этого общества на
научную почву, для чего почти въ каждомъ
заседавы самъ делалъ то или другое на-
учное сообщеше. Ташя ясе сообщешя въ
более общедоступной форме онъ часто
делалъ для публики въ вольно-экономиче-
скомъ обществе, въ сельско-хозяйствен-
номъ музее министерства государствен-
ныхъ имуществъ и въ собрашяхъ сель-
скихъ хозяевъ Спб. и Москвы.
Ему обязанъ возникновешемъ журналъ
„Архивъ Ветеринарныхъ Наукъ", редакто-
ромъ котораго онъ состоялъ съ 1871. Кроме
диссертащй, имъ издана масса отдельныхъ
монографий и напечатано множество статей
въ спещальныхъ журналахъ по вопросамъ
ветеринары. . Изъ нихъ укажемъ на сле-
дуюпця: „Общая зоопатолопя или совре-
менное учеше о болезняхъ дом. животн.
(изменеше крови, лимфы, отдЬлешй и пи-
ташя)“ (1861); „Курсъучешя о повальныхъ
и заразит, болезняхъ дом. ясивотныхъ"
(1866), „Полный курсъ ипполог1и“, 2 ч.
(1866); „Руководство къ изучешю патоло-
г1и и тёраши инфекц. и заразит, болезней
дом. жив. и ветерин. полищи" (1873) и
множество другихъ. Более подробную oio-
графш съ перечислешемъ всехъ трудовъ,
см. „Вестникъ Общества Ветеринаровъ"
(1894, № 6).
Равнины, въ противоположность на-
го р!ямъ (см.), ровныя формы ландшафта,
не пересеченный выдающимися горными
кряжами и группами горъ, вообще не пред-
ставляюпця сколько нибудь рЬзкихъ раз-
ностей рельефа, съ более или менее равно-
мЬрнымъ подъемомъ, совершенно ровною
или же волнистою и слегка холмистою по-
верхностью; страны, весьма различный по
размерамъ, географическому положешю, вы-
соте, климату, флоре, фауне и формамъ
культуры. По высоте положешя делят-
ся на две главныя группы: низменно-
сти и плоскогор!я или плато, предель-
ная высота меясду которыми считается
250—300 м. в. у. моря. По геологическому
строешю Р. обыкновенно характеризуются
горизонтальнымъ или относительно слабо
наклоннымъ положешемъ слагающихъ ихъ,
преимущественно осадочныхъ отложешй
различныхъ геологическихъ перюдовъ, при
этомъ высок1я Р. или плато представляютъ
по большей части такъ называемые гор-
сты, ограниченные площадями опускашя.
Рельефъ Р. осложняется более и менее
глубоко бороздящею ихъ сетью речныхъ
долинъ, балокъ, овраговъ, каньоновъ и пр.,
обязанныхъ своимъ происхождешемъ пре-
имущественно деятельности атмосферныхъ
и проточныхъ водъ. Низменности пред-
ставляютъ Р., обращенныя къ океану, хотя
встречаются и внутри конти пентовъ, даже
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
въ виде своеобразныхъ областей депpec-
ci и (см.), уровень которыхъ нередко ниже
уровня океана.
PaBnoB'bcie (чувстворавновес!я).
Въ противоположность остальнымъ чув-
ствами», чувство Р. занимаетъ особое положе-
ше, такъ какъ для его воспр!ят!я не суще-
ству етъ какого либо особаго специфиче-
скаго органа чувствъ и вообще оно не
можетъ быть сведено во всехъ случаяхъ
къ одному и тому же кругу ошущешй. Въ
техъ воспр!ят!яхъ, которыя обусловлива-
ютъ ощущеше Р. или, точнее говоря,
ощущеше воспр!ят!я, регулирующее по-
ложеше тела и поддержаше Р., прини-
маюсь учаспе мнопе чувствительные
аппараты; специфическое значеше среди
нихъ можетъ быть приписано только од-
ному: для поддержашя Р. необходимо
иметь представлеше о состояши и вза-
имномъ расположены частей тела, а
такого рода представлеше обусловливается
такъ называемымъ мышечнымъ чув-
ствомъ; последнее основывается на ощу-
щешяхъ, связанныхъ съ сокращешями
мышцъ, "и передается центральнымъ орга
намъ ощущешя черезъ посредство чув-
ствительпыхъ нервныхъ волоконъ, зале-
гающихъ въ самихъ мышцахъ, суставахъ,
сухожилхяхъ и отчасти въ коже, покры-
вающей мышцы. Благодаря этому мышеч-
ному чувству, въ нашемъ чувствилище
возникаетъ более или менее ясное пред-
ставлеше о положены и состояши тела и
его частей и объ изменешяхъ, происхо-
дящихъ въ ихъ расположены въ силу ак-
тивныхъ или пассивныхъ движешй; регу-
лируя на основаны этого представлешя по-
ложеше тела и свои движешя, мы можемъ
сохранять Р. тела. Известныя заболева-
шя спинного мозга, въ течеше которыхъ
нарушается проведеше упомянутыхъ ощу-
щешй къ мозгу (вследств!е перерыва пу-
тей), имеютъ своимъ последств!емъ нару-
шеше чувства Р., а въ более тяжелыхъ
случаяхъ проявляются въ виде неспо-
собности стоять и ходить, хотя бы при
этомъ весь двигательный аппаратъ co-
храня лъ свои нормальный свойства. До
некоторой степени въ подобныхъ случа-
яхъ поддержашю Р. помогаетъ чувство
зрешя, контролируя расположеше орга-
новъ; но если больной закроетъ глаза,
то онъ тотчасъ же теряетъ Р. За цен-
тральный органъ упомянутыхъ ощущешй
принимаютъ мозжечекъ; и въ самомъ
деле не только доказано анатомическое
соотношеше разсматриваемыхъ здесь нер-
вныхъ путей съ мозжечкомъ, но неод-
нократно было замечено, что заболеваше
или несимметричное раздражеше этого по-
сле дняго влекутъ къ явлешямъ голово-
кружешя, которое несомненно следуетъ
отнести къ нарушешю чувства Р.; сюда
относится такъ называемый гальваниче-
сшй обморокъ или явлеше Пуркинье, кото-
рое наступаетъ при пропускали электри-
ческаго тока черезъ затылокъ. Весьма
6
Библиотека "Руниверс1
82
Pabhob-ecie — Равнонопя.
возможно, что мозжечекъ играетъ въ
чувстве Р. важную роль только всл'Ьд-
ств1е того, что онъ находится въ ближай-
шемъ соотношеши къ тому органу чувствъ,
который мнопе именно и признаютъ спе-
цифическимъ оргапомъ Р., именно къ по-
лукружнымъ каналамъ слухового лаби-
ринта; три полукружные канала внутрен-
няя уха снабжены окончашями слухового
нерва и расположены въ трехъ плоско-
стяхъ пространства. Это расположено де-
лаетъ попятнымъ, почему ихъ уже съ дав-
няя времени ставятъ въ связь съ ощу-
щениями направлешя и пространства. Въ
прежнее время имъ приписывали более
учаспя въ определены направлешя звука,
но въ настоящее время большинство физю-
логовъ видитъ въ нихъ те специфичесше
органы, съ помощью которыхъ человекъ и
животное ор1ентируются относительно по-
ложешя въ пространстве головы и всего
тела. Этотъ взглядъ опирается на опы-
тахъ, произведенныхъ впервые Флуран-
сомъ, а позднее Гольцемъ, изъ которыхъ
явствуетъ, что животное, у котораго пере-
резаны симметрично полукружные каналы
той и другой стороны тела (или целость
ихъ нарушена какимъ либо другимъ спо-
собомъ), представляютъ определенный раз-
стройства въ способности ор!ентироваться,
смотря по месту повреждешя, вследств!е
чего у нихъ наблюдаются въ высшей сте-
пени своеобразный насильственный движе-
шя и положешя головы. Въ связи съ этими
отношешями полукружныхъ каналовъ къ
пространственному чувству выясняется и
значеше ихъ для поддержашя Р., которое,
конечно, должно зависеть отъ правильно-
сти суждешя о положены въ простран-
стве всего тела и въ особенности головы;
поэтому, вполне основательно считаютъ
полукружные каналы органами чувства
статики; если экстирпировать оба слухо-
выхъ лабиринта вместе съ полукружными
каналами, то животное совершенно не мо-
жетъ ор!ентироваться въ пространстве и
принимаетъ самыя противоестественный
положешя; оно даже лишено бываетъ воз-
можности самостоятельно принимать пищу.
Вероятно, и друпе концевые аппараты
слухового нерва, расположенные въ пред-
дверы и въ мешечке лабиринта, играютъ
подобную же роль, по крайней мере по
отношение къ низшимъ животнымъ, у ко-
торыхъ весь слуховой аппаратъ состоитъ
только изъ такого слухового мешечка, на-
полненная т. н. отолитами или слуховы-
ми камешками, лежащими на особыхъ
окончашяхъ слухового нерва; можно ду-
мать, что эти слуховые камешки, состоя-
ние изъ известковыхъ конкрементовъ, об-
условливаюсь представлеше о положены
тела; после удалешя слуховыхъ мешеч-
ковъ и слуховыхъ камешковъ, наблюда-
лось у некоторыхъ безпозвоночныхъ жи-
вотныхъ ненормальное положеше тела; въ
высшей степени интересны опыты надъ
раками, произведенные по указашямъ Экс-
нера, при которыхъ отолиты замещались
маленькими железными палочками, поло-
жеше которыхъ могло изменяться подъ
вл!яшемъ магнита. Опыты эти говорятъ
вполне въ пользу упомянутая воззрешя;
весьма замечательны также въ этомъ от-
ношены опыты Хуна надъ гребневиковыми
медузами.
Наконецъ, для поддержашя Р., кроме
упомянутыхъ нервныхъ приспособлен^,
имеютъ значеше также механичесюя от-
ношешя, такъ напр., распределеше более
легкихъ и более тяжелыхъ массъ въ теле
(напр., плавательная пузыря у рыбъ и пр.).
Равноденственный кругъ, то
же, что экваторъ.^
Равнодуш1е (mens aequa), одинако-
вая степень настроешя духа, не наруша-
емая ни счаспемъ, ни бедств!емъ; покою-
щаяся не на темпераменте, а на характе-
ре и прюбретаемая сознательно, путемъ
упражнешя воли.
Равнодыхальцевые жуки (Сор-
rophagidae), то же, что навозники.
Равнокрылый или цикады (Но-
moptera), см. полужесткокрылых, и цикады.
Равноног£я (Isopoda), одна изъ двухъ
большихъ группъ членистогрудыхъ рако-
образныхъ. Ихъ тело обыкновенно при-
плюснуто сверху внизъ (см. табл. „Рако-
образный", фиг. 2). Семь паръ брюшныхъ
ножекъ довольно сходны между собой и
носятъ почти все коготки, лишь въ виде
исключешя клешни. Ножки брюшка при-
способлены къ плавашю и въ то же время
къ дыхашю, такъ какъ одна изъ двухъ
пластинокъ, изъ которыхъ состоитъ каж-
дая ножка, весьма тонкостенная и слу-
жить жаброй. Сердце обыкновенно корот-
кое. Большинство Р. длиною не больше
несколькихъ см.; некоторые глубоковод-
ные виды однако имеютъ длину до 20 см.
Изъ мпогочисленныхъ семействъ самыя
важныя: Tana;dae, съ сильной клешней
на первой паре брюшныхъ ножекъ. Сута-
thoidea паразиты на коже или въ ро-
товой полости рыбъ, гермафродиты, меж-
ду ними самые болыше (Bathynomus, съ
глубины 2000 м., длиной 20 см. и 10 см.
шириною). Sphaeromidae, способны свер-
тываться въ шарь. MopcKie тараканы,
Idoteidae, длинные и тонше. Водяныя
мокрицы, Asselidae, Entoniscidae, изме-
ненный до неузнаваемости вследств!е па-
разитизма. Наконецъ, наземныя мокрицы
(Oniscidae). Къ семейству Asselidae, живу-
щихъ по большей части въ море, при-
надлежать Limnoria lignorum,- не больше
4 мм. Обыкновенная водяная мокрица
(Asellus aquaticus L.), около 10 мм. дли-
ною, съ совершенно плоскимъ теломъ,
серозеленоватаго цвета, встречается часто
въ прудахъ и озерахъ. Самецъ гораздо
меньше самки. Наземныя мокрицы жи-
вутъ по большей части въ сырыхъ ме-
стахъ, подъ камнями, въ подвалахе и т. п.,
мнопе виды были разнесены по всему
свету и стали почти космополитами. Мо-
Библиотека "Руниверс1
РаВНОРЪСНИЧНЫЯ ИНФУЗОР1И — Радаковъ.
83
крица Gorallio scaber Latr., (см. таб. „Ра-
кообразный фиг. 2), длиною около 10 мм.,
съ яйцевидпымъ плосковыпуклымъ те-
ломъ, съ матовой, зернистой, серой кожей,
Oniscus asellus Cuv., живутъ въ погребахъ
на стенахъ, въ теплицахъ, подъ досками,
камнями, по большей части обществами,
приносятъ вредъ, объедая фрукты, корни,
ростки и части цвЪтовъ.
РавнорЪсничныя нифузор!и
(Holotricha), отрядъ рЪсничныхъ инфузо-
pift съ тЪломъ, равномерно покрытымъ
ресничками. Сюда туфелька (Paramaecium),
опалина (Opalina) и друг.
Раврики (Raurici), въ древности на-
родъ, обитавппй бельпйскую Галл1ю (Gallia
belgica) и имевппй несколько городовъ,
изъ которыхъ главнымъ былъ Augusta
Rauroricum.
РавскШ уЪздъ9 Петроковской губ.
Площадь 1141,4 кв. в. Земли 119,550 дес.,
изъ нихъ крестьян. 53,969 дес., мелк. шляхт.
118. посадск. 2198, городек. 2682, дворянск.
60,387, казенной 8, проч, владельц. 188.
Безземельныхъ 8518 душъ об. пола, соста-
вляющ. 1927 семей. Подъ усадьбами 3282
дес., пахатн. 79,413, лугов. 6291, пастбищн.
6214, лесной 20,566, неудобной 3784 дес.
Посевная площадь 1901 г. 51,664 дес., съ
котор. собрано 2.076,916 пуд. зернов. хле-
бовъ. Подъ картофелемъ 10,562 дес., вы-
копано 5.300,180 пуд. Луговъ 5944 дес.,
въ томъ числе 1860 дес. заливныхъ. Сня-
то сена 689,803 пуд. Подъ льномъ 376 д.,
сборъ 16,281 п. семянъ, 8924 п. волокна.
Коноплей занято всего 12 дес., съ котор.
собрано 287 пуд. семянъ, 451 п. волокна.
Кормовыми травами засеяно 7416 дес., со-
брано свыше 1 милл. пуд. Скотоводство
исчисляется 95,231 гол., въ томъ числе
лошад. 10,101, быковъ и воловъ 948, ко-
ровЪ 16,337, ялового скота 2713, телятъ
4205, овецъ, 52,487, свиней 8440 штукъ.
Жителей, .по переписи 1897 г., числится
69,531 душа об. пола, изъ нихъ муж. 34,407,
жен. 35,124. Большинство поляковъ, като-
ликовъ. Значительный процентъ евреи.
Движете населетя (1901): браковъ заклю-
чено 539, род. 3029 (1584 м., 1445 ж.), ум.
1475 (734 м., 741 ж.,), естественный при-
ростъ 1554. Главными заняпями населе-
шя являются зeмлeдeлie и скотоводство.
Что касается садоводства, то оно серьезна-
го значешя не имеетъ, и скорее носитъ
характеръ предохранит, отъ пожара наса-
ждешй. Изъ подсобиыхъ промысловъ раз-
вито ткачество. Подъ садами 259 деся-
тинъ. Фабрично-заводская промышленность
невелика: заводовъ 1901 г. действовало
110. Производительность 3 писчебумаж-
ныхъ фабрикъ около 610,100 рублей при
240 рабочихъ. Гминъ 13. Посадовъ 3. Се-
лешй 264.
Рагацъ, курортъ въ швейцарск. кант.
С-тъ Галленъ, 519 м. в. ур. моря., жит.
(1888) 1932. б. частью катол., распол. въ
узкомъ ущельи, где бьетъ съ давнихъ
поръ известный целебный ист. Пфэферсъ;
часть этихъ водъ съ 1842 проведена въ
курортъ. Первоначально жалкое населе-
Hie, Р. быстро развился до значит, курорта
особ, со времени проведешя ж. д. При-
надлежавшая госуд. „домена Р.“ 1868 сда-
на въ аренду на 100 летъ и съ техъ поръ
постоянно расширяется и украшается; такъ
недавно возведенъ институтъ шведской
врачебн. гимнастики и электротерапш,
устроены места для игръ и канатная ж. д.
въ замокъ и пансюнъ. Къ числу гл. зда-
шй относятся: большой отель, здаше кур-
зала съ библют. и концертной залой ит.д.
Въ исторы Р. известенъ победой швей-
царцевъ надъ австр!йцами 1446 г.
Рагевинъ (Радевинъ), ученикъ и
впоследств!е нотар!усъ при Отто ф. Фрей-
синге, получилъ филологическое образова-
Hie, по всей вероятности въ Париже, о
чемъ свидетельствуютъ несколько латин-
скихъ стихотворешй (см. Meyer, „Rage-
wins Gedicbt fiber Theophylus", Мюнх., 1873).
Умеръ Р. между 1170—77. Имъ написано
исторически верно и искусно продолже-
те хроники Отто вплоть до 1160, изданное
Вильманомъ въ „Monumenta Germaniae
historica", т. 20. См. Prutz, „Radewins
Fortsetzung der „Gesta Friderici" (Данц.,
1873); G. Jordan. Ragewins „Gesta Fride-
rici imperatores" (Страсб., 1881); Martens,
„Ein Reitrag zur Kritik Bagewins" (Грейфсв..
1877).
Рагланъ, Джемсъ Генри, лордъ,
род. 1788, ум. 1855, главнокомандующ!й
англ!йскою чрм!ей подъ Севастополемъ;
умеръ во время осады отъ холеры.
Рагоно (Ragonot), Эмиль Луи, род.
1813, ум. 1895, франц, энтомологъ, напи-
салъ 145 работъ и заметокъ, посвященныхъ
бабочкамъ; главнейппя работы: „Essai sur
la classification des Pyralides" (1890); „Mo-
nographic des Phycitidae et des Calleriidae"
(1893).
Рагуза, г., см. Дубровникъ.
Рагуза (Ragusa), г. въ Сицилы, въ
пров. Сиракузы, на береговой речке Эрми-
Hio, при ж. д.; жит. (1881). 30,743; гимназ!я,
технич. школа; винодел!е, скотоводство,
приготовлеше сыра и масла; асфальтовое
производство.
Рада9 малорусское назваше народнаго
собрашя (козаковъ), а также и совещашя
старшины (казацкой).
Радагайсъ, предводитель войска, со-
стоявшаго изъ вандаловъ, бургундовъ и
др., вторгнувшагося 405 или 406 г. по Р. X.
въ северную Итал1ю, но истребленнаго Сти-
лихономъ. Самъ Р. былъ взятъ въ пленъ
и казненъ.
Радаковъ9 Басил. Никол., врачъ и
зоологъ, род. 1836, кончи л ъ курсъ въ мо-
сковскомъ универе.; во время русско-ту-
рецкой войны 1876—78 былъ корпуснымъ
врачемъ. Главней min работы: „Handatlas
d. geograph. Ausbreitung d. im europ. Rus-
land nistenden Vogel" (M., 1876); „Ornitho-
logische Bemerkung. uber Bessarabien, Mol-
dau etc." (1879).
6*
Библиотека "Руниверс1
84
Радакъ — Радецкгй.
Радакъ, Ратакъ, о-ва, восточная
группа о-вовъ Маршальскихъ.
Радамантъ, въ греч. миоологш сынъ
Зевса и Европы, братъ Миноса, былъ из-
гнанъ посл'Ьднимъ изъ Крита и жилъ на
островахъ Эгейская моря, где прославил-
ся своими мудрыми законами. Затемъ
опъ отправился въ Беотно, женился на
Алкмене и воспитывалъ сына ея Геракла
въ правилахъ мудрости и добродЬтели.
По Гомеру, Р. былъ живымъ перенесепъ
въ Елисейск1я поля. По позднейшему
сказание, онъ былъ вместе съ Эакомъ и
Миносомъ судьей въ преисподней.
Радамесъ, оазъ, см. Гадалесъ.
Раданпу ръ, Радунпуръ, туземн.
госуд. и гл. гор. того-же имени въ Гуд-
жерашЬ, въ Брит. Индш; въ гор. около 15 т.
жителей.
Радауцъ (Radautz), гор., см. Радовцы.
Радванск1й9 Андрей, малоросс, жи-
вописецъ, род. 1711, ум. послЬ 1762; об-
разовался въ школЬ ордена таровъ (въ
Кракове), на счетъ которыхъ совершен-
ствовался затемъ въ Вене, Дрездена и
др.; особенной извЬстностыо пользуются
его фресковыя работы, меньшей—масляная
живопись; таковы стЬнная живопись во
дворцЬ Краковскихъ епископовъ въ гор.
КЬльцахъ; образа въ костелахъ гор. Ан-
дреева, Кракова и др.
Радда-Бай, псевдонимъ Блаватской.
Радди (Raddi), Джузеппе, ботаникъ,
род. 1770, ум. 1829. Написалъ: „Synopsis
Filicum brasiliensium" (Боннъ, 1819); „Agro-
stographia brasiliensis" (Лукка, 1823); „Plan-
tarum brasiliensium nova genera et species
novae. Pars I. Filices" (Флоренщя, 1825).
Раде, Мартинъ, еванг. богословъ,
род. 1857, священникъ въ Франкфурте на
Майне, съ 1887 издаетъ еженедельный
журналъ „Die christliche Welt“ (Лейпц.).
Написалъ: „Damasus, Bischof von Rom“
(Фрейб., 1882) и подъ именемъ Р. Martin:
„Dr. М. Luthers Leben, Thaten und Meinun-
gen, dem deutschen Volke erzahlt" (Нейзал-
ца, 1883—87, 3 т.).
Радебергъ, гор. въ сакс. окр. Дрез-
денъ, при р. Рёдеръ и ж. д., 224 м. в. ур.
моря; еванг. церковь, замокъ; произв. стек-
ла, освЬтительныхъ матерьяловъ, кухонной
посуды, бумаги, кирпичей и т. д.; жит.
(1895) 10,294. Въ ближайшей окрестности
Р.: курорты Аугустусбадъ и Герм ан с-
бадъ (углекисл. жел. источники, грязевыя
ванны).
Радегастъ, Радигастъ или Ради-
гостъ, главный идолъ у племени пола-
бовъ, олицетворялъ собою бога войны и
изображался всегда въ виде юноши, па
головЬ котораго красовался орелъ съ рас-
простертыми крыльями, а на груди голо-
ва буйвола.
Радегуида, святая, дочь тюринген-
скаго короля Бертара, род. 510, обратилась
въ хриспанство и вступила въ бракъ съ
франкскимъ королемъ Хлотаремъ (538).
Но 553 Р. постриглась въ монахини; ум. 587.
См. Russiere, „Histoire de Sainte Rade-
gonde* (Пар., 1864).
Радейнъ, словен. Радинчи (Radinci),
курортъ въ Штир1и, окр. Луттенбергъ, 190
м. в. ур. моря, на границе съ Венгр1ей,
при р. Муръ и ж. д.; замокъ, минер, источ-
никъ (щелочной, богатъ углек. натр!емъ и
литаемъ), ванное заведете, жит. (1890) 552
словевовъ. См. Hohn и Reibenschuh,
„Der Kurort R. in Steiermark" (ВЬна, 1890).
Радеке (Radeke), Робертъ, компози-
торъ, род. 1830, музыкальное образован1е
получилъ въ лейпцигской консерваторш,
извЪстенъ глав, обр., какъ сочинитель пЪ-
сенъ. Его оркестровыя сочинешя не имЬли
большого успЬха. Р. хороппй виртуозъ
па фортетано, органЪ и скрипке.
Радемахеръ (Rademacher), Тоганнъ
Готфридъ. врачъ, род. 1772, ум. 1849,
изучалъ медицину въ 1ене, Берлине. Его
работы имели целью опровергнуть суще-
ствовавшую до этого врачеэную науку.
Болезнь по Р. обнаруживается разстрой-
ствомъ функщй отдЬльныхъ органовъ; сущ-
ность болЬзни, только относительно анато-
мическаго ея положешя, можно распознать
по эффекту, производимому употребленны-
ми противъ ея средствами. ПослЬдшя раз-
дЬляются на универсальный и органиче-
смя, смотря по тому, дЪйствуютъ ли они
на весь организмъ или на отдельный ор-
ганъ. Существуешь три рода универсаль-
ныхъ болезней, по тремъ универсальнымъ
средствамъ (медь, железо и селитра); про-
тивъ каждой болезни органа существуешь
трава или минералъ. Искаше специфиче-
ская средства ‘ противъ каждой болезни
является сущностью радемахерской меди-
цины. Несмотря на всю ея неоснователь-
ность, Р. имЬлъ много последователей ме-
жду врачами. ВпослЪдств1е учете его бы-
ло конечно опровергнуто.
Радецк&й9 1) Ив а нъ Марков., обще-
ственный деятель, род. въ 50-е годы XIX в.,
въ детстве и юности прошелъ тяжелую
школу ремесленнаго ученика у сапожная
мастера въ Одессе. Выйдя въ подмастерья,
Р. вскоре былъ увлеченъ въ политическое
движете 70-хъ годовъ и сосланъ 1879
административнымъ порядкомъ въ восточ-
ную Сибирь, откуда возвращенъ 1883;
сначала занимался сотрудпичествомъ въ
одескихъ газетахъ, затемъ сперва въ шЬхъ
же издашяхъ, позже и въ столичныхъ, спе-
щализовался па вопросе объ охране здо-
ровья и физическихъ силъ подростающаго
поколешя. Многочисленный въ течете
многихъ летъ публичныя чтешя Р. на эту
тему въ главнейшихъ городахъ Европей-
ской Россш доставили ему почетную из-
вестность, а несколько десятковъ основан-
ныхъ по его инищативе или подъ вл!я-
шемъ его чтешй обществъ физическая
воспиташя детей составляютъ немаловаж-
ную заслугу передъ русскимъ обществомъ
и его молодымъ поколешемъ.
2) Р., Эедоръ Эедоров., генералъ, род.
1820, ум. 1896, образоваше получилъ въ
Библиотека "Руниверс1
РАДЕЦК1Й — РАДЖПУТАНА.
85
инженерномъ училище и академш гене-
ральная штаба, служилъ на Кавказе и
принималъ съ отлич!емъ учаспе въ войне
съ горцами, но главное право на память
потомства прюбр'Ьлъ на поляхъ Болгарш
въ русско-турецкую войну 1877—78 гг., въ
которой онъ принялъ учаспе, какъ коман-
диръ 8 корпуса, первымъ перешедшаго Ду-
най и затемъ прославившаяся защитою
Шипкинскаго прохода. Эта защита спасла
успехъ всей кампаши. После падешя
Плевны и прибыпя значительныхъ под-
крЪплешй, Р. перешелъ Балканы за отсту-
павшими турками, настигъ, разбилъ и
взялъ въ плЪнъ армно Вессель-паши. Впо-
слЪдств1е онъ былъ. командующимъ вой-
сками сначала Харьковская, потомъ Юев-
скаго военнаго округа и членомъ государ-
ственная совета.
Радеи,к1й9 1оганнъ-1озефъ, графъ,
австр!йск!й фельдмаршалъ, род. 1766, ум.
1858; участвовалъ въ наполеоновскихъ вой-
нахъ и прошелъ боевую школу подъруковод-
ствомъ фельдмаршала князя Шварценберга,
тоже чеха по происхождешю, какъ и Р.,
который знаменитость прюбрЪлъ не этими
боевыми отлич1ями. 1848—49 гг. на его
долю выпало усмиреше Ломбарды и Ве-
нещи и поражеше поспЪшившихъ на по-
мощь возставшимъ сардинцевъ. Это пора-
жеше итальянцевъ и особенно жестокая
расправа съ ними, казни патрютовъ, мас-
совое сечеше женщинъ и пр. доставили Р.
печальную знаменитость.
Раджа, санск. „царь", инд!йск1й ти-
тулъ правителей государствъ, вообще го-
сударь; высппй титулъ Магараджа („вели-
к!й государь").
Раджабъ, седьмой мЪсяцъ магометан-
ская года.
Раджасекхара9 инд. драматургъ,
живппй ок. 900 по Р. X., отъ котораго
осталось четыре драмы: „Balara mayana"
(Калькутта, 1874); „Pratschandapandava"
(Страсб., 1885); „Viddhajalabhandschika"
(1883) и „Karparamandschari" (въ 7 кн.
„Pandit").
Раджендрала Митра, известный
иыдуссшй санскритистъ, см. Раяндрала
Митра.
Раджкотъ, гл. гор. одноим. государ-
ства въ 4 местности Капаваръ брит.-инд.
президенства Бомбей, подъ 22° 18х с. ш.,
резид. англ, агента для Гуджарата (см.);
высшая школа для сыновей туземныхъ
князей зап. Ищци, протест. мисс!я, жит.
(1891) 7683, заним. красильнымъ дЪломъ и
торговлей.
Раджпутана, большая область въ
с'Ьв.-зап. части Британской Индш, между
23° 9х—30° 11х с. ш. и 69° 30х—78° 15х в. д.,
обнимаетъ двадцать государствъ, управляе-
мыхъ туземными князьями и британсшй
дистриктъ Аджмиръ - Мервара; находится
подъ контролемъ и отчасти управлешемъ
англ!йск. агента, резидирующаго въ Аджми-
ре (лЪтомъ въ Абу), и семи его помощни-
ковъ. Исключая Аджмиръ - Мервара, пло-
щадь Р. 336,038 кв. км., жителей (1891)
12.220,343.
Отдельный государства области Раджпутана.
Площ. въ кв. км. .Число жит. въ 1891 г.
Альваръ (Ульвуръ) .... 7 832 767 786
Бансвара, Кушалгаръ . . . 3 885 186 043
Бартпуръ 5112 640 303
Биканиръ 57 858 831 955
Бунди 5 957 295 675
Дольпуръ . 3108 279 890
Джайпуръ 37 462 2 832 276
Джаллаваръ 6 977 343 601
Джессальмиръ 42 596 115 701
Джодпуръ (Марваръ). . . . 95 826 2 519 868
Дунгарнурь 2 590 98 448
Караули 3129 156 587
Кишенгаръ 1875 125 516
Котахъ 9 834 526 267
Лава 47 3 360
Меваръ (Удайиуръ) .... 32 814 1 727 899
Партабгаръ 3 781 87 975
Шапура 1036 63 646
Сироги 7 821 186 025
Тонкъ 6 498 198 934
ВмЪс-гЬ: 336 038 11 987 755
Къ последнему числу надо прибавить
2749 чел. гарнизоновъ въ Эринпура, Кер-
вара, Котра и Моунтъ Абу, 229,839 племе-
ни биль въ МеварЬ, Дунгарпуре, Кушал-
гарЪ и Сироги Изъ всехъ 20 госуд. лишь
Тонкъ магом.; двумя (Бартпуръ и Доль-
пуръ) владЪютъ джайны; остальными 17-ю
раджпуты (браманиты-вишнуиты). По веро-
испов. насел, распадал. на: 10.192,458 индус.,
991,351 магометанъ, 417,618 джайновъ, 1855
христ., 385,480 поклоняющихся силамъ при-
роды и т. д. Распространешемъ хриспан-
ства среди населешя занята пресвитер!ан-
ская мисс!я. Народное образоваше поставле-
но неудовлетворительно, лучше всего въ
ДжайпурЪ, где въ 1891 было 45 школъ для
мальч. (1070) и 12 для девоч. (550) и 410
туземн. школъ (8220 ученик.). По устройству
поверхности и клим. Р. распадается на 4
части: неплодородныя песчаныя степи и
пустыни къ с. и з. отъ горной цепи Арава-
ли, занимаютъ более половины всей площ.
(государства Марваръ, Биканиръ и Джее-
сальмиръ); 2) горныя государства, напол-
нены горами Аравали (наиб. выс. 1767 м.),
по б. части хорошо орошены и въ речныхъ
долинахъ плодородны; 3) юго - восточную
группу съ государствами Бунди, Котахъ
и Джаллаваръ, орошаются гл. р. стра-
ны Чамбалемъ (прит. Джамны); 4) вост, и
центр. Р. отъ Альвара до Караули, между
горами Аравали на з. и горами Котра на
в., плоскогор!е 450 м. выс., местами по-
крытое неплодор. песчаными степями (до
10 кв. км.). Клим, очень жаршй (до 45,7°),
но въ отдельные годы очень различный;
въ Таре темпер, падаетъ до —3,67°. Дожди
выпадаютъ крайне неравномерно, а въ от-
дельныхъ местностяхъ очень редко. Въ
Библиотека "Руниверс1
84
Радакъ — Радецкгй.
Радакъ, Ратакъ, о-ва, восточная
группа о-вовъ Маршальскихъ.
Радамантъ, въ греч. миоологш сынъ
Зевса и Европы, братъ Миноса, былъ из-
гнанъ последи имъ изъ Крита и жилъ на
островахъ Эгейскаго моря, где прославил-
ся своими мудрыми законами. Затемъ
опъ отправился въ Беотпо, женился на
Алкмене и воспитывалъ сына ея Геракла
въ правилахъ мудрости и добродетели.
По Гомеру, Р. былъ живымъ перенесепъ
въ Елисейсшя поля. По позднейшему
сказашю, онъ былъ вместе съ Эакомъ и
Миносомъ судьей въ преисподней.
Радамесъ, оазъ, см. Гадамесъ.
Раданпуръ, Радунпуръ, туземн.
госуд. и гл. гор. того-же имени въ Гуд-
жерате, въ Брит. Индш; въ гор. около 15 т.
жителей.
Радауцъ (Radautz), гор., см. Радовцы.
Радванск1й9 Андрей, малоросс, жи-
вописецъ, род. 1711, ум. после 1762; об-
разовался въ школе ордена таровъ (въ
Кракове), на счетъ которыхъ совершен-
ствовался затемъ въ вене, Дрездене и
др.; особенной известностью пользуются
его фресковыя работы, меньшей—масляная
живопись; таковы стенная живопись во
дворце Краковскихъ епископовъ въ гор.
Кельцахъ; образа въ костелахъ гор. Ан-
дреева, Кракова и др.
Радда-Бай9 псевдонимъ Блаватской.
Радди (Raddi), Джузеппе, ботаникъ,
род. 1770, ум. 1829. Написалъ: „Synopsis
Filicum brasiliensium" (Боннъ, 1819); „Agro-
stographia brasiliensis" (Лукка, 1823); „Plan-
tarum brasiliensium nova genera et species
novae. Pars I. Filices" (Флоренщя, 1825).
Раде, Мартинъ, еванг. богословъ,
род. 1857, священникъ въ Франкфурте на
Майне, съ 1887 издаетъ еженедельный
журналъ „Die christliche Welt“ (Лейпц.).
Написалъ: „Damasus, Bischof von Rom“
(Фрейб., 1882) и подъ именемъ Р. Martin:
„Dr. М. Luthers Leben, Thaten und Meinun-
gen, dem deutschen Volke erzahlt" (Нейзал-
ца, 1883—87, 3 т.).
Радебергь, гор. въ сакс. окр. Дрез-
денъ, при р. Рёдеръ и ж. д., 224 м. в. ур.
моря; еванг. церковь, замокъ; произв. стек-
ла, осветительныхъ матерьяловъ, кухонной
посуды, бумаги, кирпичей и т. д.; жит.
(1895) 10,294. Въ ближайшей окрестности
Р.: курорты Аугустусбадъ и Германс-
бадъ (углекисл. жел. источники, грязевыя
ванны).
Радегастъ9 Радигастъ или Ради-
гостъ, главный идолъ у племени пола-
бовъ, олицетворялъ собою бога войны и
изображался всегда въ виде юноши, на
голове котораго красовался орелъ съ рас-
простертыми крыльями, а на груди голо-
ва буйвола.
Радегуида9 святая, дочь тюринген-
скаго короля Бертара, род. 510, обратилась
въ хриспанство и вступила въ бракъ съ
франкскимъ королемъ Хлотаремъ (538).
Но 553 Р. постриглась въ монахини; ум. 587.
См. Russiere, „Histoire de Sainte Rade-
gonde“ (Пар., 1864).
Радейнъ, словен. Радинчи (Radinci),
курортъ въ Штир1и, окр. Луттенбергъ, 190
м. в. ур. моря, на границе съ ВенгрАей,
при р. Муръ и ж. д.; замокъ, минер, источ-
никъ (щелочной, богатъ углек. натр!емъ и
лиНемъ), ванное заведете, жит. (1890) 552
словеновъ. См. Hohn и Reibenschuh,
„Der Kurort R. in Steiermark" (Вена, 1890).
Радеке (Radeke), Робертъ, компози-
торъ, род. 1830, музыкальное образоваше
получилъ въ лейпцигской консерваторш,
извЬстенъ глав, обр., какъ сочинитель пе-
сенъ. Его оркестровыя сочинешя не имели
большого успеха. Р. хороппй виртуозъ
на фортешано, органе и скрипке.
Радемахеръ (Rademacher), Тоганнъ
Готфридъ, врачъ, род. 1772, ум. 1849,
изучалъ медицину въ 1ене, Берлине. Его
работы имели целью опровергнуть суще-
ствовавшую до этого врачеэную науку.
Болезнь по Р. обнаруживается разстрой-
ствомъ функщй отдельныхъ органовъ; сущ-
ность болезни, только относительно анато-
мическаго ея положешя, можно распознать
по эффекту, производимому употребленны-
ми противъ ея средствами. ПослЬдшя раз-
деляются на универсальный и органиче-
ск!я, смотря по тому, действуютъ ли они
на весь организмъ или на отдельный ор-
ганъ. Существуетъ три рода универсаль-
ныхъ болезней, по тремъ универсальнымъ
средствамъ (медь, железо и селитра); про-
тивъ каждой болезни органа существуетъ
трава или минералъ. Искаше специфиче-
скаго средства ‘ противъ каждой болезни
является сущностью радемахерской меди-
цины. Несмотря на всю ея неоснователь-
ность, Р. имелъ много последователей ме-
жду врачами. Bцocлeдcтвie учете его бы-
ло конечно опровергнуто.
Радецкш, 1) Иванъ Марков., обще-
ственный деятель, род. въ 50-е годы XIX в.,
въ детстве и юности прошелъ тяжелую
школу ремесленнаго ученика у сапожнаго
мастера въ Одессе. Выйдя въ подмастерья,
Р. вскоре былъ увлеченъ въ политическое
движете 70-хъ годовъ и сосланъ 1879
административнымъ порядкомъ въ восточ-
ную Сибирь, откуда возвращенъ 1883;
сначала занимался сотрудпичествомъ въ
одескихъ газетахъ, затемъ сперва въ техъ
же издашяхъ, позже и въ столичныхъ, спе-
щализовался па вопросе объ охране здо-
ровья и физическихъ силъ подростающаго
поколешя. Многочислен ныя въ течете
многихъ летъ публичныя чтешя Р. на эту
тему въ главнейшихъ городахъ Европей-
ской Poccin доставили ему почетную из-
вестность, а несколько десятковъ основан-
ныхъ по его инищативЪ или подъ вл!я-
шемъ его чтешй обществъ физическаго
воспиташя детей составляютъ немаловаж-
ную заслугу передъ русскимъ обществомъ
и его молодымъ поколешемъ.
2) Р., ведоръ ведоров., генералъ, род.
1820, ум. 1896, образоваше получилъ въ
Библиотека "Руниверс1
Радецкхй — Раджпутана.
85
инженерномъ училище и академш гене-
ральнаго штаба, служилъ на Кавказе и
принймалъ съ отлич!емъ учаспе въ войне
съ горцами, но главное право на память
потомства прюбрЪлъ на поляхъ Болгары
въ русско-турецкую войну 1877—78 гг., въ
которой онъ принялъ учаспе, какъ коман-
диръ 8 корпуса, первымъ перешедшаго Ду-
най и затЬмъ прославившагося защитою
Шипкинскаго прохода. Эта защита спасла
успЪхъ всей кампаши. После падешя
Плевны и прибыпя значительныхъ под-
крЪплешй, Р. перешелъ Балканы за отсту-
павшими турками, настигъ, разбилъ и
взялъ въ плЬнъ арм!ю Вессель-паши. Впо-
сл'Ьдствте онъ былъ. командующимъ вой-
сками сначала Харьковскаго, потомъ К1ев-
скаго военнаго округа и членомъ государ-
ственнаго совета.
Радеп,к1й9 1оганнъ-1озефъ, графъ,
австр!йск!й фельдмаршалъ, род. 1766, ум.
1858; участвовалъ въ наполеоновскихъ вой-
нахъ и прошелъ боевую школу подъруковод-
ствомъ фельдмаршала князя Шварценберга,
тоже чеха по происхождешю, какъ и Р.,
который знаменитость прюбрЬлъ не этими
боевыми отлич!ями. 1848—49 гг. на его
долю выпало усмиреше Ломбарды и Ве-
нец!и и ггоражеше поспешившихъ на по-
мощь возставшимъ сардинцевъ. Это пора-
жеше итальянцевъ и особенно жестокая
расправа съ ними, казни патрютовъ, мас-
совое сечеше женщинъ и пр. доставили Р.
печальную знаменитость.
Раджа, санск. „царь", индхйсшй ти-
тулъ правителей государствъ, вообще го-
сударь; высний титулъ Магараджа („вели-
к!й государь").
Раджабъ9 седьмой м'Ьсяцъ магометан-
скаго года.
Раджасекхара, инд. драматургъ,
живплй ок. 900 по Р. X., отъ котораго
осталось четыре драмы: „Balara mayana"
(Калькутта, 1874); „Pratschandapandava"
(Страсб., 1885); „Viddhajalabhandschika"
(1883) и „Karparamandschari" (въ 7 кн.
„Pandit").
Раджендрала Митра, известный
индуссшй санскритистъ, см. Раяндрала
Митра.
Раджкотъ, гл. гор. одноим. государ-
ства въ 4местности Капаваръ брит.-инд.
президенства Бомбей, подъ 22° 18х с. ш.,
резид. англ, агента для Гуджарата (см.);
высшая школа для сыновей туземныхъ
князей зап. Инды, протест. мисс!я, жит.
(1891) 7683, заним. красильнымъ дЪломъ и
торговлей.
Раджпутана, большая область въ
сЬв.-зап. части Британской Инды, между
23° 9'—30° 11' с. ш. и 69° 30'—78° 15' в. д.,
обнимаетъ двадцать государствъ, управляе-
мыхъ туземными князьями и британсшй
дистриктъ Аджмиръ - Мервара; находится
подъ контролемъ и отчасти управлешемъ
англ!йск. агента, резидирующаго въ Аджми-
ре (летомъ въ Абу), и семи его помощни-
ковъ. Исключая Аджмиръ - Мервара, пло-
щадь Р. 336,038 кв. км., жителей (1891)
12.220,343.
ОтдЪльныя государства области Раджпутана.
Площ. въ кв. км. ,Число жит. въ 1891 г.
Альваръ (Ульвуръ) .... 7 832 767 786
Бансвара, Кушалгаръ . . . 3 885 186 043
Бартпуръ 5112 640 303
Биканиръ 57 858 831 955
Бунди 5 957 295 675
Дольпуръ 3108 279 890
Джайпуръ 37 462 2 832 276
Джаллаваръ 6 977 343 601
Джессалылиръ 42 596 115 701
Джодпуръ (Марваръ). . . . 95 826 2 519 868
Дунгарнуръ 2 590 98 448
Караули 3129 156 587
Кишенгаръ 1875 125 516
Котахъ 9 834 526 267
Лава 47 3 360
Меваръ (Уданпуръ) .... 32 814 1 727 899
Партабгаръ 3 781 87 975
Шапура 1036 63 646
Сироги 7 821 186 025
Тонкъ 6 498 198 934
ВмЬсгЬ: 336 038 11 987 755
Къ последнему числу надо прибавить
2749 чел. гарнизоновъ въ Эринпура, Кер-
вара, Котра и Моунтъ Абу, 229,839 племе-
ни биль въ МеварЬ, Дунгарпуре, Кушал-
гарЬ и Сироги Изъ всехъ 20 госуд. лишь
Тонкъ магом.; двумя (Бартпуръ и Доль-
пуръ) владЪютъ джайны; остальными 17-ю
раджпуты (браманиты-вишнуиты). По веро-
испов. насел, распадал. на: 10.192,458 индус.,
991,351 магометанъ, 417,618 джайновъ, 1855
христ., 385,480 поклоняющихся силамъ при-
роды и т. д. Распространешемъ хриспан-
ства среди населешя занята пресвитер!ан-
ская мисс1я. Народное образоваше поставле-
но неудовлетворительно, лучше всего въ
ДжайпурЪ, где въ 1891 было 45 школъ для
мальч. (1070) и 12 для девоч. (550) и 410
туземн. школъ (8220 ученик.). По устройству
поверхности и клим. Р. распадается на 4
части: неплодородныя песчаныя степи и
пустыни къ с. и з. отъ горной цепи Арава-
ли, занимаютъ более половины всей площ.
(государства Марваръ, Биканиръ и Джее-
сальмиръ); 2) горныя государства, напол-
нены горами Аравали (наиб. выс. 1767 м.),
по б. части хорошо орошены и въ речныхъ
долинахъ плодородны; 3) юго - восточную
группу съ государствами Бунди, Котахъ
и Джаллаваръ, орошаются гл. р. стра-
ны Чамбалемъ (прит. Джамны); 4) вост, и
центр. Р. отъ Альвара до Караули, между
горами Аравали на з. и горами Котра на
в., nnocKoropie 450 м. выс., местами по-
крытое неплодор. песчаными степями (до
10 кв. км.). Клим, очень жаршй (до 45,7°),
но въ отдельные годы очень различный;
въ Таре темпер, падаетъ до —3,67°. Дожди
выпадаютъ крайне неравномерно, а въ от-
дельныхъ местностяхъ очень редко. Въ
Библиотека "Руниверс1
86
Раджпуты — Радзивиллъ.
пустынЪ ощущается недостатокъ въ водЪ,
къ тому же дурное качество ея часто вы-
зываетъ болЬзни (холера). Въ силу засу-
хи и саранчи населеше перюдически пере-
живаетъ голодъ. Урожаи въ общемъ скуд-
ны. Гл. культуры: маисъ, пшеница, макъ
(для приготовлешя ошума), кое-гдЪ сах.
тростн. и рисъ, красильныя растешя. Зна-
чительное скотоводство (верблюды, рогатый
скотъ, овцы, очень выносливыя лошади).
Кобальтъ, цинкъ, мЪдь, желЪзо мало раз-
рабатываются, зато добываются болй>нпя ко-
личества соли, изготовляются красивыя
эмалиров. (Джайпуръ, Партабгаръ), золо-
тил и серебряныя изд*Ьл1я, тонкое сукно и
кожа. Торговля солью, шерстью, оп!емъ,
скотомъ значит. Самый красивый и для
торговли важный г. Джайпуръ, самыя
крупныя скотныя (лошади, верблюды, рог.
ск.) ярмарки въ Тильвара (Джодпуръ) и
въ ПушкарЪ около Аджмира. Дл. ж. д.
въ 1893 г. 1621 км. Князья Р. съ 1818 г.
подъ протекторатомъ Англш. Судъ изъ
князей и англ, чиновниковъ улаживаетъ
внутр, распри. Князья въ состояши вы-
ставить милишю въ 69,023 чел. пЪхоты,
24,287 чел. кавалерш, съ 2003 оруд!ями.
Англ, гарнизоны въ АджмирЬ и другихъ
пунктахъ; изъ горныхъ племенъ набраны
3 баталюпа местной пЪхоты.
Раджпуты (древне-инд. каста кшат-
pi евъ частью), высшая каста въ сЬверной
части Индостана, въ РаджпутанЪ, Рогиль-
кандЪ, Пенджаба, ГуджератЪ и др.; къ
нимъ принадлежатъ владетельные князья
и ихъ многочисленный потомства въ этихъ
частяхъ Индш; они составляютъ военную
касту; въ Р. нерЪдко переходили и пред-
ставители другихъ болЪе низкихъ кастъ,
отличавппеся военными подвигами. Въ
антропологическомъ отношенш Р. предста-
вляютъ одинъ типъ съ кастой браминовъ, но,
въ силу вышесказаннаго, типъ этотъ мень-
шей чистоты. По заняпямъ и образу жизни,
подъ вл!яшемъ англичанъ среди Р. является
тоже все большее и большее разнообраз!е.
Значительное число ихъ служитъ въ ин-
Д1йскихъ войскахъ, друг!е занимаются
землед’Ьлгемъ и скотоводствомъ, но мнопе
не брезгаютъ теперь и торговлей и про-
мышленностью. Языкъ Р. нарЬч!е гинди,
релипя браминская, по есть и магометане
(въ Пенджаб!}). Въ наибольшей чистотЬ
нравовъ и обычаевъ Р. сохранились въ
РаджпутанЪ, гдЪ они презрительно отно-
сятся къ другимъ низшимъ кастамъ, со-
блюдаютъ чистоту крови въбракахъ, рыцар-
сшй культъ ясен щи нъ, разборчивость въ
пищЬ; здЪсь они считаютъ себя потомка-
ми трехъ древнихъ инд!йскихъ динаспй:
сурьяванша (солнечный родъ), чандра-
ванша (лунный родъ) и аг никуда (ог-
ненный родъ), распадаются на множество
родовъ или клановъ. Число всЬхъ Р. счи-
тается болЪе 7 милл. См. Tod, „Annals
and antiquiti es of Rajpoot States of India"
(1873).
Раджшахи, Раджа хи (Rajshahi),
округъ въ брит.-инд. пров. Бенгалш, Гра-
нин. Брамапутрой, Гангомъ и Гималаями,
площ. 45,137 кв. км., жит. (1891) 8.019,187,
изъ нихъ 5.025,330 магом., 2.924,711 индус.,
43,116 буддистовъ, 2995 христ. Р. доста-
вляет^ кром!} риса, смолу, называемую
ганджахъ или гашишъ, добываемую изъ
конопли и притомъ только здЪсь во всей
Индш. Гл. гор. Рампуръ Болеахъ на
ГангЬ съ (1891) 21,407 жит.; коллежъ и мед-
реса для туземцевъ, для европ. выспня
школы находятся въ ДарджилингЪ и Кар-
с!ангЪ.
Радзивилишки, мЪст. Шавельск. у.,
Ковенской губ., въ 18 в. отъ у. гор.; жит.
4 т.; церкви правосл., катол., синагога, бек
га дъ ль ня, ст. ж. д.
Радзивиловъ, мЪст. Волынск, губ.,
Кременецкаго у., на р. СловнЪ, подъ 51° 7'
с. ш., 25° 19' в. д., вблизи австр!йской гра-
ницы. Оживленная торговля. Жит. (1897)
числилось 7350 д. об. пола. Православная
церковь, костелъ, нисколько еврейск. мо-
литвенныхъ домовъ. Нисколько низшихъ
школъ. Больница. БогадЬленъ 2. Библю-
тека. Таможня, чрезъ которую въ 1900 г.
по даннымъ таможеннаго департамента вы-
везено 191,000 пуд. различи, товаровъ на
сумму 191,945 руб. Привезено 609,000 п.
на сумму 3.375,676 руб. Ст. ж. д.
Радзивиллъ, 1) Р., Карлъ Стани-
славу род. 1734, ум. 1790; маршалъ радом-
ской конфедерацш. Противникъ парни Чар-
торижскихъ, Р. въ междуусобной ВОЙН'Ь по-
слЪ конвокащоннаго сейма,по постановлена
конфедерацш литовской, былъ отстраненъ
отъ всЬхъ должностей, лишенъ чести и
имЪшй и б’Ьжалъ въ Турцпо, а оттуда
въ Дрезденъ. Возвратился на родину по
предложение петербургскаго кабинета, же-
лавшаго его видЪть во главЪ задуманной
радомской конфедерацш и обЪщавшаго ему
возвратъ всЬхъ конфискованныхъ имЪшй
и должностей, взамЪнъ чего Р. обязался
во всЬхъ. своихъ дЬйств!яхъ слЬдовать
указашямъ русскихъ дипломатовъ. Ре-
зультатомъ дЬятельности радомской кон-
федерацш было приняпе РЪчью Посполитой
русской гарантш польской конституцш, ли-
шившей 11ольшу возможности провести
внутреншя преобразовашя. Его корреспон-
денщя, 1762 — 90 годы, издана въ Крако-
ва Казим1ромъ Валишевскимъ йъ 1888 г.
2) Р., Михаилу род. 1778, ум. 1850,
генералъ войскъ польскихъ. Рано посту-
пивъ на военную службу, Р. сражался уже
въ 1794 подъ начальствомъ Косцюшки,
въ 1807 произведенъ въ полковники,
а въ польскихъ легюнахъ наполеонов-
скаго войска дослужился до чина гене-
рала. Въ конгрессовомъ ЦарствЪ Поль-
скомъ Р. былъ назначенъ сенаторомь и
дивизюннымъ генераломъ. Въ войну 1830—
1831, послЬ отказа Хлопицкаго, взялъ на
себя главное комапдоваше, но послЬ Гро-
ховской битвы отказался отъ главнаго ко-
мандовашя, которое перешло къ Скржинец-
кому. Съ 1836 поселился въ Дрездена.
Библиотека "Руниверс1
Радигъ — Радина.
87
3) Р., Удальрикъ Крыштофъ, род.
1712, ум. 1769, генеральный регимен-
тар!й войскъ польскихъ, поэтъ. Издалъ:
„Siowo nie w swojej przyzwoitosci opisane";
„Opisanie zgryzot ludzkich we wszystkich
stanach“ (Почаевъ, 1741); „Mowa miana
na sejmie- warszawskim 1746“ (Люблинъ,
1845); Въ рукописи оставилъ пять громад-
ныхъ томовъ „Historya powszechna".
Радигъ (Radigues), Антонъ Яковле-
вичу нем. граверъ, работавннй въ Росс1и;
род. 1721, ум. 1809; образовавшись въ Па-
риже, 1764 былъ приглашенъ въ акаде-
мпо наукъ и (1785) художествъ проф. гра-
вировашя. Известнейппя работы: 30 до-
сокъ къ погребешю ими. Елизаветы, печа-
танный въ 1767 г., и надъ к—рыми худож-
никъ почти лишился зрешя; п. ЕкатериныII,
съ Эриксена (самый похож!й), доставивши
граверу благодарность живописца, И. Бец-
каго (доска въ акад, художествъ,) вел. кн.
Павла Петровича (тоже) и др. акад, худо-
жествъ избрала Р. (за п. Бецкаго) въ ака-
демики и 1794 въ советники акад, по гра-
вировашю на меди (1795 уволенъ за по-
терей эр'Ьшя).
Радикализм а (новолат.), въ общемъ
обозначеше такого образа мышлешя и дЪй-
ств!я, который слЪдуетъ известному прин-
ципу до самыхъ крайпихъ его сл'Ьдств!й,
какъ бы до самаго его корня (radix); при-
меняется въ частности къ направлешямъ
въ науке и въ жизни, которыя, въ силу
призпаннаго правильнымъ принципа, от-
брасываютъ безповоротно все съ нимъ не-
согласное. Въ этомъ смысле Р. получаетъ
особенно значеше въ церковно-религюзной
и политической области, въ первой, какъ
критика или скептицизмъ, а во второй,
какъ направлеше демократы, стремящееся
провести принципы свободы и равенства
въ самой безусловной форме.
Радикалъ9 есть символу обозначаю-
щей, что требуется найти такое число, кото-
рое, будучи возвышено въ степень, равную
показателю Р., даетъ заданное число. Р.
показателя п изъ числа а обозначается
п п
т. о.: vT. Значитъ, если искомое х = /а",
то хц =а.
Радикалу въ химш обозначаетъ не-
насыщенную, несуществующую въ свобод-
номъ состояши атомную группу; въ орга-
нической хим!и подъ Р. сначала подразу-
мевалась часть кислоты безъ кислорода,
такъ Р. уксусной кислоты С2Н4О2 будетъ
С2Н4. Затемъ Р. получилъ более общее
значеше и такъ назыв. те атомныя груп-
пы, которыя при различныхъ химическихъ
процессахъ безъ изменешя переходятъ въ
образуюпцяся соединешя, напр. Р. С2Н5
этилъ находится въ этиловомъ спирте
С2Н5ОН, при образованы юдистаго этила,
онъ переходитъ безъ изменешя и даетъ
C2H5J и т. д. Теор1я Р. въ особенности
была разработана Берцел1усомъ и Либи-
хомъ, но въ последнее время вытеснена
теор!ей построешй.
Радикалы, назваше парий: 1) во
Францш крайняя демокрапя безъ сощали-
стической окраски; вожди—Буржуа, Брис-
со нъ, Комбъ; 2) въ Англш такъ назыв.
левое крыло либераловъ и 3) въ Cep6in
народная крестьянская пария съ умерен-
но-нацюналистическою окраскою.
Радикальное .тЬчеше, см. mepania.
Радиминскш уЪздъ9 на вост. Вар-
шавской губ. Площадь 1036,з кв. в. Земли
102,895 дес., изъ нихъ крестьян. 54,294 д.,
мелкой шляхт. 1075, посадск. 1217, город.
681, дворянск. 43,836, казенной 1588, проч,
владей. 204. Усадьб. 3890 дес., наши. 48,966,
луг. 8785, пастбищ. 11,455, лес. 24,647, не-
удоби. 5152 д. Безземельныхъ 1161 семья
или 5189 д. об. пола. Посевная площадь
1901 исчисляется 32,851 дес., съ котор. со-
брано 1.325,716 пуд. зернов. хлебовъ. Подъ
картофелемъ 9093 дес., съ котор. выкопано
4.471,032 пуд. Льномъ засеяно 431 дес.,
собрано 20,482 пуд. сем., 11,473 пуд. волок.
Подъ коноплей 38 дес., собрано 1675 пуд.
сем., 679 пуд. волок. Луговъ 10,247 дес.,
въ томъ числе заливныхъ 2586 д., снято
1.251,520 пуд. сена. Подъ кормовыми тра-
вами 5799 дес., сборъ 961,972 пуд. Ското-
водство: всего числится 57,182 головы, изъ
нихъ лошад. 9278, быковъ и воловъ 1477,
коровъ 24,383, яловаго скота 2995, телятъ
3449, овецъ 4948, свиней 10,652 штуки. Жи-
телей, по переписи 1897 числится 63,815 д.
об. пола (муж. 31,885, жен. 31,930). Насе-
леше состоять изъ католиковъ, евреевъ,
протестаптовъ и проч. Браковъ заключе-
но 554, родилось 2931 (1522 м., 1409 д.),
умерло 1498 (750 м., 748 ж.), естественный
приростъ 1433. Фабрикъ и заводовъ дей-
ствовало 65, производит, достигла суммы
153,430 руб. при 124 рабочихъ. Хозяйствъ
въ уезде насчитывается 6694. Гминъ 10.
Уездъ пересекаетъ лишя Привислинск. и
С.-Петербурго-Варшавск. ж. д.
Радиминъ, уезды, гор. Варшавской
губ., на р. Ржондже. Жит. (1897) насчи-
тывалось 3629 д. об. пола. Костелъ, сина-
гога. Учебныхъ заведешй 2. Богадельня.
Браковъ (1901) заключ. 31, родилось 105,
умерло 45, приростъ 60.
Радимичи, одно изъ восточно-сла-
вянскихъ племенъ, вошедшихъ въ состав ь
русскаго государства. Жили Р. въ бассей-
не р. Сожи и соседнихъ рекъ, занимая
части нынешнихъ губершй Калужской,
Смоленской и Черниговской; исторической
роли не играли, слившись частью съ кри-
вичами (войдя въ составъ белорусской
народности), частью съ вятичами и суз-
дальцами, изъ которыхъ последше коло-
низовали северо-восточныя части земли Р.
И теперь въ Калужской губ. отличаютъ
туземцевъ (полешанъ) отъ пришлыхъ, ти-
пичныхъ великоруссовъ.
Радина, Любовь Петровна, извест-
ная балерина, до 1885 г. состояла въ труппе
русскаго балета, пользовалась любовью
публики и имела огромный успехъ въ
главныхъ роляхъ балетовъ: жКорсаръ“.
Библиотека "Руниверс1
88
РАДИНСК1Й УЪЗДЪ — Радищевъ.
„Теоделинда" и др. Необыкновенно хоро-
ша была эта выдающаяся артистка во
всехъ характерныхъ танцахъ, требующихъ
огня и увлечешя.
РадинскШ у'Ьздъ, занимаетъ юж-
ную часть С’Ьдлеик. губ. Площадь 1408,9
кв. в. Земли 142,408 дес., изъ нихъ: кре-
стьянок. 65,003 дес., мелк. шляхт. 4872, но-
са дек. 1798, городск. 5094, дворянск. 63,668,
казен. 778, проч, владельц. 1195. Усадебн.
3979 дес., пахатной 69,332, луговой 22,473,
пастбищн. 9025, лЪсн. 30,973, неудоби. 6626.
Безземельныхъ въ уезде 1567 семействъ
или 6638 д. об. пола. Посевная площадь
1901 г. 43,169 дес., собрано 2.235,416 пуд.
зернов. хлеб. Подъ картофелемъ 8029 дес.,
съ котор. выкопано 5.138,928 пуд. Льномъ
засеяно 270 дес., снято 13,306 пуд. сем.,
6333 п. волокна. Подъ коноплей 273 дес.,
собрано 11,002 п. сем., 23,232 п. волокна.
Луговъ 19,776 дес., изъ нихъ 642 дес. за-
ливныхъ, снято 2.017,617 пуд. сена. Подъ
кормовыми травами 4291 дес., съ котор. со-
брано 693,614 пудовъ. Скотоводство: всего
числится 126,507 головъ, въ томъ числе:
лошад. 14,854, быковъ и воловъ 3806, ко-
ровъ 24,013, яловаго скота 6791, телятъ
2015, овецъ 58,816, свиней 16,212 штукъ.
Конскихъ заводовъ 5. Жит. (1897) 87,702
д. об. пола, изъ нихъ муж. 44,769, женщ.
42,933. Населеше состоитъ изъ католиковъ,
евреевъ и др. Браковъ заключ. 347, роди-
лось 2345 (1216 м., 1129 д.), умерло 1528
(707 м., 821 ж.), естествен, приростъ 817.
Фабрикъ и заводовъ действовало 170,
производит, которыхъ при 360 рабочихъ
достигла 336,411 руб. Частная больница.
Гминъ 14. УЬздъ пересЪкаетъ лишя При-
вислин. ж. д.
Радинъ, уЬздн. гор. СЪдлецкой губ.,
подъ 51° 47х с. ш., 22° 37х в. д.; на р. Бял-
ке. Населеше по переписи 1897 определе-
но 5718 д. об. пола. Браковъ (1901) за-
ключено 24, родилось 92, умерло 70, при-
ростъ 22 Костелъ. Низшихъ школъ 2.
Библютека. Богадельня. Изъ достоприме-
чательн. города укажемъ на дворецъ съ
паркомъ. Фабрикъ и заводовъ въ отчетномъ
году действовало 11, производ. 2265 руб.
при 13 рабочихъ. Ст. Привислинск. ж. д.
Рад иска, радисъ, см. редисъ.
Радищевсшй музей въ Саратове.
Основанъ въ память А. Н. Радищева вну-
комъ его, художникомъ А. П. Боголюбо-
вымъ; открытъ 1885 въ спещально выстро-
енномъ для него городомъ здан!и и содер-
жится на % съ капитала въ 200,000 руб.,
завещаннаго основателемъ. Ядро музея
составляютъ работы основателя (этюды
Францш и Poccin) и собранный имъ-же
произведешя художниковъ иностр. Коро,
Добиньи, А. и О. Ахенбаха, Кнауса, Бридж-
мана, и русск.: Бронникова, Репина, По-
ленова, Крамского, Васильева, Харламова,
Беггрова, Журавлева, Антокольскаго, Берн-
штама, Гинцбурга и др. а также пожер-
твовашя Эрмитажа, ак. художествъ, част-
ныхъ лицъ, пополняемый покупками на
местныхъ художеств, выставкахъ. Въ 1901
коллекщи музея заключали въ себе 630
произведен^ масл. красками (въ т. числе
212 №№ кисти А. Боголюбова и 118 Брон-
никова), 136 акварелей и более 60 скульп-
туръ, кроме колл, старинной мебели, утва-
ри и пр.; максим, число посетителей —
112,000 чел. въ годъ, 5000 чел. въ празд-
никъ (безплатный входъ, въ будни за 15 к.).
При музее содержится Боголюбовское ри-
совальное училище, служащее отделешемъ
спб. центральнаго уч. бар. Штиглица.
Радищевъ, Александръ Никол.,
род. 1749, ум. 1802, знаменитый руссюй пуб-
лицистъ, авторъ „Путешеств1я въ Москву".
Родился въ дворянской семье, учился
сначала дома по часослову и псалтирю
у причетника; французъ, взятый къ маль-
чику, оказался беглымъ солдатомъ. Отецъ
Р. заботился о воспитанш своего сына и
отправилъ его въ Москву на попечеше
своего родственника по жене М. 9. Ар-
гамакова. Здесь Р. учился въ доме Ар-
гамакова до 1762, который воспитывалъ,
кроме своихъ детей, и чужихъ, пригла-
шая хорошихъ преподавателей, даже изъ
профессоровъ. Гувернеромъ у него былъ
образованный французъ, бывппй членъ
руанскаго парламента. Можетъ быть, онъ
положилъ начало знакомству Р. съ про-
светительной философ!ей. 1762 во время
коронацш имп. Екатерины II онъ былъ
зачисленъ въ пажесюй корпусъ. Препо-
даваше въ корпусе стояло, по темъ вре-
менамъ, довольно высоко, а въ числе пред-
метовъ преподавалось даже „право есте-
ственное и народное". Р. былъ выдающимся
ученикомъ, и когда 1766 была решена по-
сылка за границу для образовашя 12 мо-
лодыхъ людей, въ ихъ число попалъ и Р.
Въ сент. 1766 Р. вместе съ своими това-
рищами выехалъ за границу, въ Лейп-
цигъ, и возвратился въ Pocciio поздней
осенью 1771. Пребываше въ Лейпциге
имело огромное значеше для Р. Руссюе
студенты много и хорошо занимались. Спу-
стя много времени после отъезда Р., проф.
философы Платенъ вспоминалъ объ успе-
хахъ Р. По программе, студенты должны
были заниматься юридическими науками,
но Р. кроме обязательныхъ предметовъ
занимался естественными науками и ме-
дициной; последней такъ основательно,
что могъ бы выдержать экзаменъ на сте-
пень доктора. Его медицинсюя познашя
пригодились ему въ ссылке, где онъ
успешно лечилъ приходившихъ къ нему
больныхъ. На ряду съ университетскими
вл!яшями нужно поставить и вл!яше за-
падно-европейской просветительной лите-
ратуры: въ Лейпциге Р. могъ ознакомиться
съ ней весьма широко. Гриммъ сообщалъ
Гельвещю объ авторитете, которымъ тотъ
пользовался среди русскихъ студентовъ въ
Лейпциге. Внешняя же жизнь студентовъ
была неприглядна и тяжела: надзоръ за
ними былъ порученъ Бокуму, человеку
невежественному и корыстолюбивому. Сту-
Библиотека "Руниверс1
Радищевъ.
89
денты вели постоянную съ нимъ борьбу.
Возвращаясь черезъ пять летъ въ Pocciio,
Р. немного попризабылъ руссшй языкъ,
но весь гор'Ьлъ жёлашемъ „видеть себя
паки на месте рождешя". По возвраще-
ны въ Спб., Р. на короткое время посту-
пилъ въ сенатъ на должность протоколи-
ста, а 1773 поступилъ аудиторомъ въ штатъ
генералъ-аншефа гр. Брюса. Черезъ два
года онъ вышелъ въ отставку. Въ это
время онъ женился на племяннице своего
лейпцигскаго товарища Рубановской. Не-
которое время Р. жилъ въ Москве, но по-
томъ вновь переЬхалъ вь Спб. и опять
поступилъ на службу въ коммерцъ-колле-
riio подъ начальство гр. А. Р. Воронцова.
Р. прекрасно изучилъ производство въ
коллепи и выступалъ, какъ защитникъ
невинно пострадавшихъ, противъ мнешй
своихъ коллегъ и начальниковъ. По служ-
бе въ коллепи Р. сблизился съ гр. Ворон-
цовымъ; хоропия между ними отношешя
остались на всегда. Въ начале 1780, когда
была открыта по новому положетю новая
таможня, Р. былъ опредъленъ помощни-
комъ директора таможни Даля, а 1790
былъ назначенъ и директоромъ. По службе
Р. отличался полнейшей неподкупностью
и добросовестнымъ отношешемъ къ сво-
имъ заняпямъ. 1790 разразилась надъ
нимъ гроза. Въ этомъ году появилось его
знаменитое „Путешеств1е изъ Спб. въ Мо-
скву". Нужно сказать, что служебный за-
нят1я не поглощали всего времени Р. Зная
пять иностранныхъ языковъ (лат., нем.,
франц., англ, и итальянсюй), Р. безпре-
рывно занимался чтешемъ. Его начитан-
ность и въ произведешяхъ иностранной
литературы, и въ св. писаны, и въ рус-
ской словесности была необыкновенно ве-
лика. Чтете расширяло горизонты Р. и
укрепляло въ немъ теоретическое Mipo-
созерцаше, выработанное имъ еще въ годы
учешя путемъ знакомства съ европейской
жизнью, естественнымъ правомъ и просве-
тительной философ!ей. Литературные опы-
ты Р. начались съ любовныхъ стиховъ,
которые писались для упражнешя въ рус-
скомъ языке. 1773 вышелъ его переводъ
сочинешя Мабли „Размышлешя о греческой
исторы". Въ примечашяхъ къ переводу Р.
выступаетъ на защиту теорш естественнаго
права и идеи народнаго суверенитета. Есть
не встретившее до сихъ поръ фактиче-
скихъ подтвержден^ предаше о сотрудни-
честве Р. въ „Живописце" Новикова и
„Почте духовъ" Крылова. 1789 Р. выпу-
стилъ „Жипе Эедора Васильевича Уша-
кова", своего товарища по лейпцигской
жизни, умершаго заграницей. Эта книга
даетъ много сведешй о лейпцигскихъ го-
дахъ Р. Пользуясь указомъ Екатерины о
вольныхъ типограф!яхъ, Р. завелъ свою
собственную и напечаталъ въ ней 1790
брошюру „Письмо къ другу, жительствую-
щему въ Тобольске", наполненное разсуж-
детями о сущности и назначены верхов-
ной власти. Въ этомъ же году было на-
печатано и „Путешеств1е изъ Петербурга
въ Москву". Работалъ надъ нимъ Р. въ
течете несколькихъ летъ. Книга носитъ
на себе следы явнаго подражашя манере
Стерна въ его „Сентиментальномъ путе-
шествы" и написана въ форме дорожныхъ
заметокъ. Но заимствованнымъ въ труде
Р. является только форма: и содержате, и
расположете матерьяла принадлежитъ ему
самому. Въ этой замечательной книге Р.
съ точки зрешя своего теоретическаго
м!росозерцашя на основаны своего зна-
комства съ русской жизнью произвелъ
ан ал изъ русской действительности XVIII в.
Общее впечатлете какъ бы суммирова-
но имъ въ эпиграфе „Чудище обло, озор-
но, стозевпо и лаяй". Понятно, что внима-
н!е его преимущественно останавливает-
ся на кръпостномъ праве. Р. даетъ много
проникнутыхъ истиннымъ паеосомъ стра-
ницъ, то съ разсуждешями, то съ опи-
сашями крестьянскаго угнетешя и разо-
решя, развращающаго крепостническаго
вл!ятя. И теперь эти страницы — вопль
души, уязвленной человеческими страда-
шями—производятъ впечатлете, а по то-
му времени, это былъ неслыханно резк1й
протестъ противъ крепостного права. Но
изображешемъ крепостного права во всей
его наготе не ограничивается книга Р.;
въ ряде мозаичныхъ набросковъ Р. далъ
резкую критику правосуд!я и администра-
тивна™ строя. Требуя реформъ, Р. на
первомъ месте конечно предлагаетъ про-
ектъ крестьянской реформы; особенность
этого проекта — предоставлете крестья-
намъ въ собственность обрабатываемыхъ
ими наделовъ. Книга Р. оказалась для
него роковой. Въ шне 1790 имп. Екате-
рина уже съ карандашемъ въ руке про-
чла ее, авторъ книги представился ей
„первымъ подвизателемъ французской ре-
волюцы въ Россы"; Екатерина нашла въ
книге „страницы криминальнаго намере-
шя, совершенно бунтовсвдя" и приказала
выслать сочинителя. Дело было поручено
грозному Шешковскому. Услышавъ его
имя, Р. упалъ въ обморокъ. 30 поня Р.
былъ отвезенъ въ крепость. Начались до-
просы. Заключеше угнетающе подейство-
вало на нервнаго и болезненнаго Р. На
допросахъ онъ призналъ себя „преступни-
комъ", говорилъ, что писалъ многое „по
сумашествпо и сумасбродству", но отрече-
Hie Р. не было ни искреннимъ, ни пол-
нымъ; свое отречеше онъ сопровождалъ
оговорками, уничтожавшими смыслъ отре-
чешя. Пунктъ, отъ котораго Р. не отсту-
пала |вопросъ о положены крестьянства.
Кроме Шешковскаго, разследоваше про-
изводила и петербургская уголовная па-
лата. Въ результате палата осудила Р. на
смерть; сенатъ призналъ приговоръ пра-
вильнымъ и представилъ приговоръ Ека-
терине. 4 сент. 1790 появился указъ, ко-
торымъ Р. ссылался въ Илимень на деся-
тилетнее безысходное пребываше. Приго-
воръ былъ приведенъ въ исполнеше съ не-
Библиотека "Руниверс1
90
Радищевъ — Радтй.
обыкновенной поспешностью, Р. неуспелъ
захватить даже шубы. Въ ссылке Р. про-
былъ до 1797. Ссылку Р. много скрасило
деятельное участ!е въ его судьбе гр. Во-
ронцова. Р. оказалъ много добра окрест-
нымъ жителямъ. По прежнему, Р. много
занимался чтешемъ и наукой; делалъ ме-
теорологически наблюдешя, написалъ фи-
лософсюй трактатъ „О человеке". При
вступленш на престолъ, Павелъ разрешилъ
Р. переселиться изъ Сибири въ его калуж-
ское имеше. Здесь Р. написалъ „Описа-
Hie моего владГшя", въ которомъ опять
указывалъ на необходимость уничтожешя
крепостного права. По воцаренш Але-
ксандра I, Р. получилъ полное прощеше,
получилъ даже орденъ и назначеше чле-
номъ комиссш по составлешю законовъ.
Р. деятельно принялся за работу. По от-
зыву одного изъ членовъ комиссш, Р. „при
каждомъ заключенш, не соглашаясь съ
нами, прилагалъ свое мнеше, основанное
единственно на философскомъ свободомы-
слш". Полагая, что пришли новыя вре-
мена, 6лагопр1ятныя для желанныхъ ре-
формъ, Р. составилъ обпцй планъ реформы
законодательства, но онъ былъ настолько
радикаленъ, что председатель комиссш
графъ Завадовск1й сделалъ Р. строг1й вы-
говоръ и даже пригрозилъ Сибирью. Этотъ
выговоръ и эта угроза тяжело подействова-
ли на Р. Измученный жизнью, въ ночь на
12 сент. 1802 Р. покончилъ съ собой. Имя Р.
долго было запретнымъ въ нашей литерату-
ре; Пушкинъ понималъ значеше Р. и его
известныя статьи, въ свое время цензурой
не пропущенныя, сыграли роль въ озна-
комленш русскаго общества съ Р. 1809 въ
шести томахъ были изданы сочинешя Р.,
но „Путешеств1е“ не вошло сюда. Оно
было напечатано 1858 въ Лондоне и толь-
ко 1868 оно было перепечатано въ Россш
съ большими сокращешями и изменешями.
1872 подъ ред. П. А. Ефремова были на-
печатаны „Сочинешя А. Н. Радищева" въ
двухъ томахъ, но это издаше было уни-
чтожено цензурой. 1888 А. С. Суворинымъ
было издано „Путешеств1е“ въ полномъ
виде, но только въ 19 экз. 1901 Бурцевъ
целикомъ перепечаталъ его въ 5 томе
„Обет. Библют. описашя редкихъ книгъ"
(Спб., 1901; всего 150 экз.). Письма Р. къ
гр. Воронцову въ „Воронц. Архиве" кн. 12.
Главнейппе труды о Р.: воспоминашя сы-
новей Р. — Николая въ „Р. Стар." (1872,
т. VI) и Павла въ „Р. Вест." (1858, №23);
М. И. Сухомлиновъ, „А. Н. Радищевъ"
(Спб., 1883, также въ 32 т. „Сборника Отд.
р. яз. И. Ак. Н.“ и въ 1 т. „Изследовашй
и статей"); В. Е. Якушкинъ, „Судъ надъ
русскимъ писателемъ въ XVIII в." („Рус.
Стар." 1882, сент.); его-же, „Учебные го-
ды Р.“ въ сборнике „Подъ знаменемъ на-
уки" (М., 1902) и статьи въ „Рус. Вед." за
1902, №№: 252, 259, 268; В. А. Мякотинъ,
„На заре русской общественности" Въ его
книге „Изъ исторш русскаго общества";
проф. Ев. Бобровъ, „ Фи лософ!я въ Россш"
вып. III (Казань, 1900), „А. Н. Р., какъ фи
лософъ". Въ этихъ статьяхъ сведена и
вся литература о Р.
Рад1альная сммметр1я, то же, что
лучистая симметр!я (см.).
Рад1альныя турбины, см. водя-
ныя колеса.
Рад1антъ, см. падаюиря звтъзды.
Рад1ата (Radiata), то же, что лучи-
стыя животныя (см.).
Рад1аиДя солнечная, см. солнце.
Рад1й, Rd, элементъ, открытый въ 1898
супругами Кюри въ смоляной урановой
руде. Они выделили изъ нея сильно ак-
тивныя соединешя бар!я, изъ которыхъ,
путемъ повторной кристаллизацш ихъ со-
лянокислаго раствора, получили безцвЪт-
ные кристаллы RdCl2; описанное отделе-
н!е хлористаго Р. отъ ВаС12 основано на
меньшей растворимости перваго, какъ въ
соляной кислоте, такъ и въ воде и спирте.
Rd по своимъ химическимъ свойствамъ
очень близокъ къ барио, но имеетъ, ко-
нечно, и свои характерный отличая, такъ
напр. углеам!ачная соль выдЬляетъ осадокъ
углекислаго Р. лишь после осаждешя ба-
р!евой соли. Присутств1е Rd и обусловли-
ваешь сильную радюактивность бархевыхъ
соединешй, получаемыхъ изъ урановой
смолки. Соединешя лее Р. во много тысячъ
разъ активнее урана.
Спектральный анализъ далъ ярк!й ха-
рактерный спектръ съ двумя ръзкими по-
лосами въ красно-желтой, яркой лишей
въ голубой и двумя мало интенсивными—
въ фюлетовой. Г-жа Кюри определила атом-
ный весъ его въ 225, почему онъ и долженъ
быть поставленъ въ периодической систе-
ме Менделеева во второй группе подъ ба-
р!емъ, въ двенадцатомъ ряду нередъ то-
р!емъ. Весьма интересны изеледовашя
Рунге и Прехта относительно атом наго ве-
са Р. Замечено (Рунге и Пашенъ), что
спектры щелочныхъ металловъ обладаютъ
замечательной законностью, находящейся
въ связи съ положешемъ элементовъ въ
перюдической системе, именно: если раз-
делить лиши каждаго изъ нихъ на три
cepiii, содержания по две лиши, то разстоя-
шя между лишями cepifl постоянны для
всехъ элементовъ, длина же промежутковъ
между сер!ями растетъ съ возросташемъ
атомнаго веса, причемъ изменеше длинъ
таково, что если отложить ихъ па одной
оси координатъ, а натуральные логариемы
атомныхъ вВсовъ соответствующихъ эле-
ментовъ на другой, то все точки, опредъ-
ляемыя вышеупомянутыми ординатами и
абсциссами, будутъ лежать на одной пря-
мой. Таковы группы: Mg-Ca-Sr-Ba; Na-K-Rb
-Cs; Cu-Ag-Au и др. Спектръ Р. вполне
подходитъ къ цервой изъ названныхъ
группъ, такъ что должна получиться пря-
мая, проходящая черезъ точки, соответ-
ствуюпця ряду Mg-Ca-Sr-Ba-Rd, но тогда
атомный весъ Rd равенъ 257 и онъ дол-
женъ быть помещенъ въ новый 13-й рядъ
перюдической системы, оставаясь членомъ
Библиотека "Руниверс1
Радюактивныя вещества.
91
II группы и являясь тяжел'Ьйшимъ элемен-
томъ, что имЪетъ большую связь съ силь-
ной его радюактивностью. При атомномъ
вЬсЬ 225 точка Р. лежитъ ниже вышеупо-
мянутой прямой. Хлористый и бромистый
Р., если они достаточно чисты, окрашива-
ютъ пламя въ карминово-красный цвЪтъ.
Р. испускаетъ всё три рода лучей (см. ра-
диоактивных вещ.). Соединешя Р. фосфоресци-
руютъ голубоватымъ свЬтомъ, который од-
нако прекращается у бромистаго Р., вслЪд-
ств1е выд’Ьлешя брома, причемъ разложив-
шаяся соль желтЬетъ; хлористый Р., который
первоначально также безцв'Ьтенъ, какъ и
бромистый, при сохранены въ сухомъ виде,
мЬняетъ также свою окраску, сначала въ
розовую, потомъ въ желтую. Причины по-
добныхъ измЬнешй не выяснены. Растворъ
бромистаго Р. въ воде производитъ свое-
образный электролизе ея, выдЬляя водо-
родъ и кислородъ. Препараты Р., по на-
блюдешямъ Кюри и Лаборда, постоянно
выделяюсь тепло, причемъ на граммъ-атомъ
Р. (225 гр.) приходится 22,5 болыпихъ кало-
pifi тепла. См. Mm. Curie, „Comptes геп-
dus“ 1898, 127, 1215; Demarcay, „Comptes
rendus", 1898, 127, 1218; Бекетовъ „Журн.
Русск. Хим. Общ.“, 1903, томъ XV.
Рад1оактивныя вещества об-
ладаютъ отличительной способностью ис-
пускать особаго рода невидимые лучи,
выделяюдцеся самостоятельно безъ при-
знаковъ затраты какого-либо вида энерпи
извне, чёмъ существенно отличаются отъ
сходственныхъ катодныхъ и рентгенов-
скихъ лучей.
Лучи радюактивныхъ сЬлъ проникаютъ
черезъ нЬкоторыя непрозрачный средины,
напр., дерево и пластинки металловъ, про-
изводят рядъ химическихъ процессовъ,
вызываюсь у нЪкоторыхъ тЬлъ явлешя
фосфоресценцы, юнизируютъ газы и явля-
ются неоднородными, какъ по отношений
магнитнаго поля и фосфоресцирующихъ
экрановъ, такъ и по способности прони-
кать непрозрачный тЬла. Лучи эти рас-
простаняются прямолинейно, не способны
преломляться, отражаться (по крайней ме-
ре большинство изъ нихъ) и поляризо-
ваться; въ настоящее время ихъ делятъ
на три категории 1) а-лучи, 2) Д-лучи и
3) у-лучи.
1) Лучи этой категоры ближе всего по
свойствамъ къ закатоднымъ лучамъ, Ка-
nalstrahlen, которые, по изслЬдовашямъ
Вьена, состоятъ изъ положительно заря-
женныхъ частицъ. а-лучи легко поглоща-
ются весьма тонкими пластинками твер-
дыхъ тЬлъ, незначительно отклоняются въ
сильномъ магнитномъ поле и лишь слабо
дЬйствуютъ на фотографическую пленку.
2) Д-лучи, весьма сходные съ катодными
лучами, состоящими изъ отрицательно за-
ряженныхъ частицъ, сильно дЬйствуютъ
на фотографическую пластинку и значи-
тельно отклоняются магнитнымъ полемъ,
по въ сторону, обратную а-лучамъ.
3) 7-лучи, наиболее напоминаюпце лучи
Рентгена, не подвергаются действий маг-
нитнаго поля и обладаютъ большою спо-
собностью прохождешя различныхъ тЬлъ.
Эти три вида лучей находятся въ непосто-
янномъ отношены другъ къ другу у раз-
личныхъ Р. в., а у иныхъ некоторый изъ
нихъ совершенно отсутствуют^ Указан-
ный свойства лучей наиболее характерны,
но далеко не исчерпываюсь всего извЬст-
наго о нихъ, многое еще не определено и
не выяснено. Существуетъ два метода из*
слЁдовашя Р. в.: фотографически и элек-
трометрически. Первымъ выясняется от-
ношеше лучей къ светочувствительному
слою фотографической пластинки, а вто-
рымъ — устанавливается мЬра юнизацы
воздуха, происходящей отъ действ!я лучей
изследуемаго Р. тЬла. Одинъ изъ такихъ
приборовъ, описанный Рутефордомъ, со-
стоитъ въ слЁдующемъ: две платиновыя
пластинки наложены одна на другую, при-
чемъ на меньшей верхней помещается на-
веска 0,5—1 гр. изследуемаго вещества, а
нижняя соединена съ полюсомъ 300 воль-
товой батарей, другой полюсъ которой от-
веденъ въ землю; на 6 см. разстояшя отъ
верхней пластинки находится другая изо-
лированная пластинка, также изъ платины,
которая соединена съ двумя квадрантами
электрометра, когда два друпе отведены
въ землю. Металлическая коробка, заклю-
чающая весь аппаратъ, соединена съ зем-
лею, чемъ устраняется всякое побочное
электростатическое вл!яше. Въ присут-
ствы на пластинке Р. в. появляется токъ,
отклоняющ1й стрелку электрометра, такъ
какъ воздухъ между пластинками стано-
вится проводникомъ, благодаря его юниза-
цы, вызванной лучами изследуемаго ве-
щества. Вышеописанный приборъ позво-
ляетъ быстро производить не только ка-
чественный, но и количественный измЬре-
шя и отличается весьма большой чувстви-
тельностью. При работе съ Р. в. наиболее
целесообразно пользоваться обоими спо-
собами; темъ болЬе, что иногда фотогра-
фически методъ безсиленъ, ибо часть лу-
чей на него не дЁйствуетъ, напр. а-лучи
урана; то же можно сказать по отношен!ю
къ другому методу при наследованы /7-лу-
чей некоторыхъ Р. в.
После открытая въ 1895 Рентгеномъ лу-
чей, названныхъ его именемъ, было сде-
лано много изслЬдовашй для изучешя по-
добныхъ лучей. Изъ работъ этихъ вы-
ясняется, что мнопя тЬла, какъ напр. CaS,
ZnS (гексагональной сингоны) и др. по-
сле предварительнаго освЬщен1я, светясь
въ темноте, испускаютъ и невидимые лучи,
которые, подобно рентгеновскимъ, прохо-
дятъ черезъ картоне, металлы и проч, и
оставляюсь отпечатки на фотографической
пластинке. Такъ Беккерель нашелъ, что
некоторые препараты сильно фосфоресци-
рующаго CaS, запаянные въ стеклянную
трубку, оказываюсь дЬйств!е на фотогра-
фическую пластинку черезъ слой алюми-
шевой жести въ 2 мм. толщиною. Даль-
Библиотека "Руниверс1
92
Радюактивныя вещества.
нЪйппя изсл'ЬдоваЩя Генри Беккереля въ
этой области (1896) показали, что, извест-
ные своей флуоресценщей, урановые пре-
параты дЪйствуютъ также на фотографи-
ческую пластинку черезъ мнопя непро-
зрачныя тела, причемъ рад!ащя нисколько
не зависитъ отъ предварительнаго осве-
щен!я, какъ показали опыты съ соедине-
шями урана, въ течете многихъ месяцевъ
находившимися въ темноте; кроме того,
лучи урана, въ противуположность испу-
скаемымъ при фосфоресценции, присущи,
какъ всемъ его соединешямъ, такъ и са-
мому металлу. Изследовашя показали, что
уранъ испускаетъ, какъ а-, такъ и 0-лучи;
последше хотя и проникаютъ черезъ мно-
пя непрозрачный тела, подобно лучамъ
Рентгена, но отличаются отъ нихъ спо-
собностью отклоняться въ магнитномъ по-
ле. На степень рад!ацш не оказываетъ
никакого действ!я температура, по край-
ней мере при — 193° Ц., температуре кипе-
шя жидкаго воздуха, уранъ также акти-
венъ, какъ и при обыкновенной; Беккерелю
въ 1901 г. удалось повториымъ осажде-
1пемъ сернокислаго бар!я изъ растворовъ
смеси урановой и бар!евой солей выделить
небольшое количество сильно Р. в. UX,
причемъ казалось, что урановая соль стала
недеятельна; но дальнейппя работы выше-
упомянутаго ученаго, а также Содди и др.
указали следующее: уранъ, при отделеши
UX теряетъ лишь 0-лучи, причемъ а-лучи
всегда у него остаются, и ослабить ихъ
силу повторнымъ отделешемъ UX не уда-
лось; при первыхъ изследовашяхъ а-лучи
были не замечены потому, что применял-
ся только одинъ фотографически методъ.
Черезъ три дня уже въ урановой соли
замечалось вновь образоваше UX, ибо
/9-лучи опять появлялись и черезъ 160 дней
достигали прежней силы. Излучеше же
0-лучей въ UX постепенно падаетъ до
полнаго исчезновешя, которое наступаетъ
черезъ те же 160 дней. Рутефордъ (1903)
полагаетъ, что а-лучи принадлежатъ Р. в.,
а /9-лучи являются, какъ следств!е некото-
рыхъ внутреннихъ процессовъ, происходя-
щихъ въ немъ. Изъ всего вышеизложен-
наго можно, невидимому, полагать, что
уранъ самостоятельно Р. в. Что же касается
количества энерпи, излучаемой ураномъ,
то она не велика, именно: 1 гр. окиси
урана въ течете одного года излучаетъ
О,оз2 калорш. После открыт!я радюактив-
ности урана Беккерелемъ, въ 1898 г. гг.
Кюри удалось изъ той же смоляной ура-
новой руды выделить химическимъ путемъ
новое вещество, сходное по реакщямъ съ
висмутомъ, которое оказалось въ 400 разъ
активнее урана; они объяснили такую силь-
ную активность присутств!емъ новаго эле-
мента, названнаго ими „полошемъ". Но
спектральныя изследовашя не обнаружили
никакихъ характерныхъ лишй новаго эле-
мента; кроме того уменьшеше активности
со временемъ, проявляющееся у металла,
полученнаго электролитическимъ путемъ,
и у некоторыхъ его соединешй, заставляетъ
многихъ ученыхъ считать полошй за Bi
съ индуктированной активностью отъ U.
Въ 1902 году госпоже Кюри удалось по-
лучить полошй, который въ 30,000 разъ
активнее урана, но спектральныя изсле-
довашя не обнаружили все-же лиши новаго
элемента, хотя это, какъ объясняютъ г.
Кюри, происходитъ отъ слишкомъ малаго
количества полошя въ препарате, изоби-
лующемъ висмутомъ. За самостоятельность
полошя говоритъ и изследоваше Марк-
вальда, произведенное надъ хлоръ-окисыо
висмута, выделенной изъ нерастворимыхъ
въ H2SO4 остатковъ Тохимстальской урано-
вой смоляной руды; имъ замечено, что па-
лочка висмута покрывается сильно радю
активнымъ чернымъ металлическими на-
летомъ, если ее опустить въ соляно кислый
растворъ вышеназваннаго вещества. Это
служитъ доказательствомъ, что въ раство-
ре существуетъ менее электроположитель-
ный металлъ, чемъ висмутъ, даже сурьма
вытесняетъ его изъ растворовъ и некото-
рые ученые считаютъ его ближе къ теллу-
ру, нежели къ висмуту. Снятый налетъ
сплавляется въ белый блестящ1й королекъ,
причемъ часть его улетучивается. Они
растворяется въ азотной кислоте, реаги-
руетъ какъ висмутъ и содержитъ следы
свинца, сурьмы, ванад!я и теллура. Поло-
шй, полученныйМарквальдомъ, не потерялъ
еще радюактивности, но это не служитъ
доказательствомъ, что его вещество отли-
чается отъ бывшаго въ рукахъ гг. Кюри,
такъ какъ ихъ полошй только черезъ
11 месяцевъ потерялъ половину своей ак-
тивности. Подобнаго же опыта съ поло-
шемъ Марквальда произведено не было.
Марквальдъ считаетъ открытый имъ ме-
таллъ за самостоятельный элемептъ, но
характеръ лучей его вещества и полошя
гг. Кюри обладаетъ одними и теми же
особенностями, отличающими ихъ отъ ура-
на. По даннымъ большинства изследо-
вашй, полошй испускаетъ только а-лучи,
хотя Гизель нашелъ и 0-лучи, но излуче-
nie ихъ скоро прекращается. Лучи, испу-
скаемые полошемъ, сильно поглощаются;
фильтровальная, шелковая бумага и алю-
мишевая жесть въ мм. толщины со-
вершенно парализуютъ ихъ действ!е. Дру-
гое свойство лучей полошя заключается
въ способности вызывать фосфоресценцпо
многихъ веществъ, какъ-то: окиси цинка,
платино-синеродистаго бар!я, алмаза, сафи-
ра, рубина и смарагда (последше три фос-
форесцируютъ въ незначительной степени).
Алмазъ настолько сильно светится, что
полошемъ легко определить поддельные
камни, что и показалъ Марквальдъ. Въ 1899 г.
Эльстеръ и Гейтель при анализе смоляной
урановой руды выделили сульфатъ, сильно
активный, который они сочли за смесь
сернокислыхъ свинца и бар1я, содержа-
щихъ рад!й, но Гофманъ со Штраусомъ
въ 1900 г. получили изъ той же руды та-
Kie препараты свинца, которые после са-
Библиотека "Руниверс1
Радюактивныя вещества.
93
мой тщательной очистки были сильно ак-
тивны. Они назвали его „р а д] о актив-
ны мъ свинцом ъ“. Наследуя эти препа-
раты, изъ нихъ выделили два новые эле-
мента; одинъ, не активный, близокъ къ ру-
тешю, но съ ясными отъ него отлич!ями,
съ эквивалентомъ 50,46; другой же, хотя и
сходенъ со свинцомъ, но обладаетъ отли-
чительными отъ него свойствами, эквива-
лентъ его 85,98. Этотъ послЪдшй элементъ
сильно радюактивенъ, но активность его
солей сразу после кристаллизации менее
той, которой one достигаютъ при храненш
въ закрытомъ сосуде. Замечательно от-
ношеше активности ослабленныхъ кристал-
лизащей препаратовъ къ катоднымъ лу-
чамъ, которые ее въ несколько минутъ
значительно увеличиваютъ, Въ 1901 г.
Гизель изъ 2-хъ тоннъ урановой руды по-
лучилъ 3 мг. сильно Р. в., которое въ не-
сколько сотъ тысячъ разъ активнее ура-
новой руды и очень похоже на свинецъ,
но въ спектре котораго найдены между
другими две лиши, быть можетъ принад-
лежащ!я новому элементу, хотя оне и не
резко выражены. Гизель, на основан!и
того, что препаратъ Гофмана лишь въ
три раза активнее урановой руды, счи-
таетъ свое вещество вполне самостоятель-
нымъ, однако вопросъ нельзя считать вы-
ясненнымъ. Въ 1898 г., почти непосред-
ственно за открыпемъ полошя, гг. Кюри
выделили изъ смоляной урановой руды
очень активное соединеше бар!я; путемъ
повторной кристаллизацш хлористаго со-
едииешя изъ соляно - кислаго раствора,
они получили вещество во много тысячъ
разъ активнее урана; элементъ, входяпцй
въ составъ этого хлористаго соединешя и
являющ!йся, по ихъ мнешю, источникомъ
его радюактивности, они назвали рад!емъ
(подроби, см. рады). Кроме вышеуномя-
нутыхъ радюактивныхъ элементовъ суще-
ствуетъ еще несколько, какъ то тор!й (см.
mopiu), каролишй Баскервилля, актишй и
др., но самостоятельность активности ихъ
подлежитъ большимъ сомнешямъ. За-
мечено, что препараты тор!я и рад!я
кроме лучей выделяютъ радюактивныя
матерьяльныя частицы, названныя „эма-
нащей“. На эманащю не оказываетъ ни-
какого действ!я электрическое поле, а по-
тому частицы ея не считаются носителями
электрическихъ зарядовъ. Она, на подо-
6ie частицъ пахучаго вещества, заполняетъ
все пространство, окружающее тело, кото-
рое ее испускаешь; она проникаетъ черезъ
бумагу, вату, картонъ и тон Kiе листики
золота, серебра и алюмишя, но слюда и
стекло задерживаютъ ее. Замечательно
отношеше эманащи къ отрицательному
электричеству, нахождеше котораго на те-
лахъ особенно способствуешь ея сгущешю
на нихъ. Это отношеше позволяетъ пред-
полагать, что отделивппяся отъ Р. в. ней-
тральный частицы эманащи, попадая въ
воздухъ или другую газообразную сферу,
припимаютъ зарядъ положительнаго элек-
тричества. Эманащя, покрывшая, напр.,
отрицательно заряженную электрическую
пластинку, можетъ быть снята съ нея по-
гружешемъ въ соляную или серную кис-
лоты, после выпаривашя которыхъ полу-
чается некоторое активное вещество; но ни
промывашя холодной и горячей водой, ни
действ!е азотной кислоты не удаляютъ
эманащи. Вещества, ' сгусти вппя на себе
эманащю, становятся радюактивными, но
радюактивность ихъ падаетъ въ геометри-
ческой прогрессы и черезъ 11 часовъ
остается лишь половина прежней силы.
Отсутств1е прибыли въ весе у телъ, сгус-
тившихъ на себе эманацпо, не должно
служить противореч!емъ съ ея матерьяль-
ной природой, ибо масса электрона, т. е.
частицы катодныхъ лучей, не более Viooo—
V2000 атома водорода, а потому для вели-
чинъ такого порядка наши наиточиейппе
весы являются слишкомъ грубыми ин-
струментами. Въ количествешюмъ отно-
шены на выделеше эманащи вл!яютъ фак-
торы, обусловливаютще физическое и хими-
ческое состоите ея источника; такъ рас-
творы радюактивныхъ соединешй более
выделяютъ эманащи, чемъ твердые пре-
параты. Нагреваше и влажность также
увеличиваютъ ея количество, но природа
газовъ, въ среду которыхъ она выделяется,
не оказываетъ на нее ни малейшаго ко-
личественна™ вл1яшя. Долгое и сильное
прокаливаше, не вл!яя на степень рад!ацы,
временно лишаетъ тела способности вы-
делять эманацпо, но эта способность воз-
рождается съ прежней силой, какъ скоро
прокаленное вещество растворить и вновь
осадить изъ раствора. Все вышеупомяну-
тый явлешя какъ бы указываюсь на ма-
терьяльную природу эманащи, въ чемъ
еще более утверждаешь следующее наблю-
дете: Круксъ помещалъ две чашечки съ
одинаковымъ количествомъ рад!я или то-
pin подъ фотографическую пластинку, при-
чемъ одна изъ чашекъ накрывалась съ
Обеихъ сторонъ открытымъ свинцовымъ
цилиндромъ; после 48-ми часовой экспо*
зищи въ темноте на фотографической пла-
стинке было обнаружено два пятна, изъ
которыхъ находящееся надъ трубкой было
очень резко, а надъ другой чашечкой го-
раздо слабее (иногда и совсемъ отсутство-
вало); это указываетъ, что эманащя раз-
веивается въ воздухе, аналогично матерь-
яльнымъ частицамъ пахучихъ веществъ.
Кюри и Дебр1энъ помещали радИт въ пу-
стоту ^хооо мм. ртути и заметили, что да-
влеше скоро начипаетъ возрастать, т. е.
выделяется некоторый газъ, который ока-
зался сильно радюактивнымъ. Рутефордъ
даже попытался, зная коэффищентъ диффу-
зы эманащи въ воздухе, равный О,ов— 0,15,
определить ея молекулярный весъ, лежа-
ний, по его мнешю, между 40—100. Къ
этому можно присовокупить, что эманащя
не поглощается ни магнез!альной, ни цин-
ковой пылью, ни чернымъ губчатымъ пал-
лад!емъ и платиной, при накаливаши ихъ
Библиотека "Руниверс1
94
Радюактивныя вещества.
до красна, а последней и до бЪла. По-
следнее явлеше, въ связи съ уже описан-
ными. заставило многихъ ученыхъ при-
знать, что эманащя есть газъ, относятщйся
къ пулевой или, такъ называемой, группе
благородныхъ газовъ перюдической систе-
мы. хотя спектральный анализъ не далъ
до сихъ поръ ни одной новой характерной
лиши. Но мнопе изследователи придер-
живаются иныхъ мнЪшй. Такъ Кюри, счи-
тая эманащю причиной индуктированной
или вторичной радиоактивности, разсматри-
ваетъ ее, какъ совокупность центровъ кон-
денсащи радюактивной энерпи между
частицами газовъ, вместе съ которыми
оне и увлекаются. Изследовашя показали,
что недеятельный тела отъ действ!я на
нихъ Р. в. сами становятся деятельными;
это я влете названо вторичной или индук-
тированной радюактивностью. Вторичную
активность можно вызвать хранешемъ ак-
тивируемаго тела въ растворе съ радю-
активнымъ и отделяя затемъ ихъ другъ
отъ друга химическими или физическими
методами, или помещая оба тела вблизи
другъ къ другу, причемъ лучппе резуль-
таты достигаются, если поместить ихъ въ
замкнутомъ пространстве. Оба вышеопи-
санныхъ способа активировашя даютъ да-
леко не одинаковые результаты, какъ въ
качественномъ, такъ и въ количественномъ
отпошешяхъ. При первомъ способе срав-
нительно мало деятельные препараты да-
ютъ лучппе результаты, нежели при вто-
ромъ, но при условы, что тела находятся
въ растворе достаточно продолжительное
время. Кроме того, при употреблены пер-
ваго метода далеко не все вещества ста-
новятся активными, а замечается какъ бы
избирательное сродство. Такъ окиси эрб!я,
цер!я, итр!я, дидима, лантана, кальщя и
стронщя принимаютъ активность хорошо,
недеятельный свинецъ активируется не-
значительно, между темъ какъ окиси бе-
рилл!я, циркона совершенно не становятся
деятельными. Недеятельная окись тор!я,
добытая изъ монацитоваго песка, не акти-
вируемая ураномъ вторымъ способомъ,
становится активной при употреблены пер-
ваго метода. Не только окиси металловъ,
но и мнопя друпя тела становятся де-
ятельны отъ соприкосновешя въ растворе
съ первично активнымъ теломъ, напр.
вода, отгоняемая отъ бромистаго рад!я, на-
столько же активна, какъ и рад!й. Второй
способъ активировашя сообщаетъ деятель-
ность почти всемъ теламъ, какъ твердымъ
и жидкимъ, такъ и газообразнымъ, при-
чемъ степень активности зависитъ отъ про-
должительности активировашя и отъ силы
и количества радюактивнаго источника.
Главное отлич!е индуктированной актив-
ности отъ первичной состоитъ въ томъ,
что она съ течешемъ времени, уменьшаясь,
совершенно уничтожается. Кюри выяснилъ
законы, управляюпце потерей активности
вторично деятельныхъ телъ; такъ для
газовъ этотъ законъ можно выразить форму-
лой; J = Joe—у (Jo начальная интенсив-
ность, е основаше натуральныхъ логарие-
мовъ, a J выражаетъ интенсивность действ!я
ко времени t, д постоянная, обозначающая
время, равная для газовъ 4,970X105 сек.).
Постоянная & не изменяется отъ измене-
н!я силы Р. в., времени активировашя,
природы газа, емкости, формы и матерьяла
трубокъ, вмещающихъ газъ. Давлеше и
температура не оказываютъ вл1яшя на
быстроту потери: погружеше въ жидк!й
воздухъ и трехдневное нагреваше въ элек-
трической печи до 450° не изменили за-
кона убывашя активности. Изъ этого при
мера видно, насколько законъ Кюри обла-
даетъ общностью. Для твердыхъ телъ,
подвергнутыхъ активирование въ течете
не менее 24 часовъ. законъ тотъ же, но,
конечно, константа иная. Природа телъ
и тутъ не оказываетъ вл!яшя; лишь не-
который тела, особенно каучукъ и целлю-
лоидъ, представляютъ исключеше, задер-
живая активность въ течете несколькихъ
сутокъ. Явлеше потери у твердыхъ телъ
при непродолжительной экспозищи, под-
чиняется более сложнымъ закопамъ, кото-
рые не выяснены; замечено, что, по пре-
кращены экспозищи, твердое тело въ про-
должеше 1—2 ч. усиливаетъ активность,
а затемъ теряетъ. Индуктированная то-
р1емъ радюактивность держится дольше,
чемъ отъ рад!я. Изучеше явлешй акти-
вировашя привело къ тому заключен! ю,
что въ нихъ эманащя играетъ первенствую-
щую роль; это видно уже изъ того, что
Р. в., не испускаюпця эманащи (уранъ, по-
лошй), никакой вторичной активности не
производятъ. Кроме того, въ пустоте тела
активируются хорошо, независимо отъ ихъ
положешя въ пространстве; въ воздухъ
же, предметы болЪе удаленные активиру-
ются слабее. При помещены рад!я и ак-
тивируемаго тела въ трубку, изъ кото-
рой высасывается воздухъ до разрежешя
О,оо1 мм., наблюдается следующее: при дей-
ствы насоса тело остается недЬятельнымъ,
ибо эманащя выкачивается, не успЪвъ про-
извести дЪйств!я; при прекращены же
действ!я насоса, тело быстро становится
активнымъ. Все это указываотъ какъ бы
на то, что индукщя зависитъ просто отъ
осаждешя частицъ эманащи. Но разлшпе
въ продолжительности радюактивпости у
эманащи и вторичныхъ Р. в., а также ней-
тральный электрический характеръ эмана-
щи, при активированы быстрее отрица-
тельно заряженпыхъ телъ, заставлястъ
сомневаться въ вышеупомянутыхъ взгля-
дахъ и делать различный гипотезы въ роде
особаго „переносителя* Рутефорда, явля-
ющимся заряженнымъ положительно. Кро-
ме вышеупомянутыхъ Р. в., есть болышя
основатя, опираясь на открыпе Эльстера
и Гейтеля, предполагать, что некоторое
Р. в. распространено кругомъ въ воздухе.
По изследовашямъ оказывается, что по-
мещенная въ воздухе изолированная про-
Библиотека "Руниверс1
Радюактивныя вещества.
95
волока, заряженная отрицательно, или осо-
бый приборъ, безразлично, заряженный
положительно или отрицательно, стано-
вятся слабо радюактивными, причемъ элек-
трически зарядъ теряется, что указываешь
на юнизащю воздуха; ими же было уста-
новлено, что не примеси твердыхъ частицъ
постороннихъ тЪлъ, напр. пыли или дыма,
причины потери зарядовъ, ибо въ чистомъ
воздухЪ потеря совершается скорее; далее
оказалось, что почвенный воздухъ юнизи-
рованъ сильнее, но это не зависитъ отъ
его примесей, угольной кислоты, метана
и влаги. Воздухъ, подверженный дЪйствпо
электрическаго поля напряжешя въ 1200
вольтъ, активировалъ обычно изолирован-
ную отрицательную проволоку, что пока-
зываетъ, по мнешю изслЪдователей, на-
хождеше въ воздухе особаго Р. в. и что
явлеше не зависитъ отъ нахождешя въ
воздухе готовыхъ электроновъ. Для опре-
делены юнизащи воздуха уже устроены
удобные приборы и въ различныхъ мЪс-
тахъ производятся систематически опре-
дЪлешя юнизащи. Эти наблюдешя дали
теперь некоторые результаты, именно: на
высотахъ воздухъ сильнее юнизированъ,
зимой онъ юнизированъ менее, чемъ лЪ-
томъ, максимумъ юнизащи въ сутки 4-5 ч.
дня. Особенно сильно она возрастаетъ пе-
редъ грозой. ИзслЪдователямъ удалось
получить и самое Р. в., вытирая прово-
локу сухой или смоченной амм!акомъ или
соляной кислотой, замшей, причемъ вся
радюактивность переходила на нее и со-
хранялась въ ея пепле после сжигашя,
сама же проволока становилась недеятель-
ной. Радюактивность эта обладаетъ всеми
свойствами вторичной активности, какъ то
разряжаетъ электроскопъ, дЪйствуетъ на
светочувствительный слой фотографиче-
ской пластинки, но быстро, въ несколько
часовъ, утрачиваетъ свою деятельность.
Матерьялъ проволоки, величина заряда не
вл!яютъ на напряженность силы провод-
ника. Быстрая потеря деятельности и
меньшая поглощаемость лучей при этомъ
явленш указываютъ на отсутств!е полная
сходства съ индуктированной активностью
отъ рад!я и тор!я. Несмотря на все вышеиз-
ложенное, нельзя иметь полной уверенности
въ томъ, что действительно Р. в. существуетъ
въ воздухе, ибо I. Томсонъ доказалъ, что и
безъ радюактивныхъ частицъ воздухъ обна-
руживаешь точь въ точь те же явлешя; для
этого онъ подвергалъ ограниченный объ-
емъ воздуха или действпо лучей Рентгена,
или несколько разъ пропускалъ воздухъ
топкой струей черезъ воду, причемъ ока-
залось, что отрицательно заряженный стер-
жень обнаруживаетъ те же явлешя, хотя
примесей Р. в. быть здесь не можетъ. По
мнешю I. Томсона, отрицательно заряжен-
ный проводникъ притягиваетъ къ себе
положительные юны, часть которыхъ раз-
ряжается за счетъ проводника, а часть,
разместившись вблизи его, образуетъ силь-
ное электрическое поле, порождающее сла-
бое испускаше катодныхъ лучей, которые
производятъ кажущуюся радюактивность.
Долгое время считалось, что лучи актив-
ныхъ телъ не отражаются, но въ недавнее
время Томмасинъ показалъ, что среди лучей
рад!я есть и отражаемые, для этого онъ
поместилъ въ фокусъ параболическаго зер-
кала изъ сплава серебра съ медью, сое-
динеше рад!я, а по оси электроскопъ, ко-
торый разряжался вдвое быстрее, чемъ
при обыкновенныхъ услов!яхъ. Для до-
казательства того, что не всл,Ьдств1е вто-
ричной активности зеркала происходитъ
это явлеше, помещался железный ци-
линдръ по оптической оси между электро-
скопомъ и препаратомъ рад!я для погло-
щешя лучей индуктированной активности.
1онизащя или проводимость газовъ, про-
исходящая отъ дЪйств1я лучей, при не-
болыпихъ давлешяхъ темъ больше. чемъ
плотность газа значительнее. Электриче-
ское свЪчеше газовъ отъ действ!я лучей
рад!я начинается при меныпихъ разреже-
шяхъ. Рад1й, кроме того, юнизируетъ и
жидкости, а также увеличиваетъ электро-
проводность селена. Что же касается хи-
мическихъ действ!й лучей радзя, то они
являются чаще всего возбудителями экзо-
термическихъ реакщй, хотя ихъ вл!яшемъ
совершаются и реакщй эндотермичесюя,
какъ напр. озонироваше воздуха. Наблю-
дено, что подъ лучами рад!я желтый фос-
форъ переходитъ въ красный (въ этомъ
случае действуютъ лишь /?-лучи), щавеле-
вая кислота съ сулемой выделяешь кало-
мель и пр. Вертело показалъ, что въ при-
сутствш рад!я, безцветная азотная кислота
желтеетъ, какъ отъ света, а также объ-
ясни лъ потемнеше стеклянныхъ трубокъ
съ сильно активными веществами; по его
мнешю, при этомъ происходитъ возстано-
влеше свинца и переведеше марганца въ
высппя фюлетовыя кислородныя соедине-
шя, на счетъ отделившаяся кислорода.
Очень можетъ быть, что при последней
реакщй не весь кислородъ идетъ въ дело,
а часть его теряется; такимъ взглядомъ
объясняется замеченная потеря въ весе
стеклянной трубки съ бромистымъ рад!емъ.
которую некоторые хотели объяснить
уменыпешемъ массы самого Р. в., что про-
тиворечить всемъ опытамъ, произведен-
нымъ въ этомъ направлеши. Лучи рад!я
способны, какъ уже говорилось, произво-
дить и физюлогичесюя действ]'я. Такъ
напр., онъ лишаетъ семена некоторыхъ
растешй способности произросташя, если
они были подвергнуты продолжительному
освещешю его лучами, которые также раз-
рушаютъ и хлорофиллъ. На животные орга-
низмы лучи рад!я действуютъ, какъ разру-
шительнымъ, такъ и целебнымъ образомъ—
съ одной стороны продолжительное осве-
щеше ими вызываешь болезненный язвы
на частяхъ тела, которыя подвергались
ихъ действ!ю; эти язвы не залечиваются
даже въ течеше 40 дней; у мелкихъ жи-
вотныхъ после дств!емъ действ1я рад!я
Библиотека "Руниверс1
96
Радюактивныя вещества — Радюметръ.
является иногда обпцй параличъ; съ другой
же стороны, есть надежда излечивать ра-
д!емъ так!я болезни, какъ волчанку и
ракъ; кроме того, рад!й вызываетъ фосфо-
ресненцпо прозрачныхъ серединъ глаза и
производить, находясь передъ закрытыми
глазами, впечатлеше равномерно осве-
щеннаго поля, и можетъ поэтому сыграть
важную роль въ деле помощи слепымъ,
у которыхъ ретина способна къ впечатле-
н!ямъ и глазной мозговой центръ не утра-
тилъ способности раздражаться. Кроме то-
го, въ 1903 г. Гейгель опубликовалъ заме-
чательный опытъ, произведенный имъ съ
Р. в., указываюпцй на новое свойство: онъ
прикрепилъ свинцовый шарикъ весомъ
6,5 гр. къ одному плечу весовъ и затемъ
привелъ ихъ въ равновес!е; подведя после
этого подъ шаръ 1 гр. Р. в., заметилъ, что
шаръ потерялъ около О,оз5 мгр. Авторъ
объясняетъ это явлеше темъ, что „лучи
тяжести", идупце отъ земли къ свинцово-
му шарику, задерживаются Р. в., и счи-
таетъ, что источникомъ энерпи для явле-
шй радюактивности служитъ энерпя тяцо-
тешя. По мнение большинства ученыхъ ра-
дюактивность присуща не частицамъ, а ато-
мамъ, которые функцюнируютъ какъ посто-
янный источникъ энерпи; эта энерпя по
мере накоплешя расходуется лучами и так-
же непосредственно передаваясь черезъ га-
зы и жидкости соседнимъ теламъ. Объ ис-
точнике же энерпи для радюактивнаго
атома существуютъ лишь гипотезы, рас-
падаюпцяся на две группы; къ первой
относятся те, которыя разсматриваютъ
атомъ какъ механизмъ, перерабатываюпцй
внешнюю энерпю въ лучи Беккереля (а-,
/?-, у-лучи), а ко второй те, которыя при-
писываютъ атому запасъ потенцхальной
энерпи. Къ гипотезамъ первой категоры
относится, между прочимъ, вышеупомяну-
тое мнеше Гейгеля, а изъ гипотезъ вто-
рой группы наиболее популярны гипо-
тезы Н. Н. Бекетова и Томсона-Бекке-
реля. Н. Н. Бекетовъ ставитъ радюактив-
ность въ связь съ большимъ атомнымъ
весомъ. Онъ предполагаетъ, что основ-
нымъ матерьяломъ для создашя атомовъ-
элементовъ служитъ особая весьма тонкая
матер!я, обладающая громаднымъ запа-
сомъ живой силы; эта матер!я накопле-
шемъ образовала атомы, согласно перюди-
ческому закону, но накоплете ея не могло
идти безгранично, но должно было остано-
виться на некоторомъ пределе, или, говоря
иначе, атомный весъ элементовъ группы не
можетъ быть больше определенной вели-
чины. Во второй группе такой величиной
является весъ атома рад!я, который, по
воззрешю Бекетова, представляетъ макси-
мальное количество первичной мазеры,
могущее принять положеше равновесной
системы. Отсюда ясно, что прочность та-
кой системы не велика и что она можетъ
распадаться самопроизвольно, выделяя
скрытую при своемъ созданы энерпю,
проявляющуюся въ явлешяхъ радюактив-
ности. Томсонъ считаетъ атомъ создан-
нымъ изъ мельчайшихъ частицъ первич-
ной матеры, которыя онъ называетъ „элек-
тронами" или „корпускулами"; масса по-
следи ихъ считается равной Viooo—V2000 ато-
ма водорода, следовательно въ атоме
ихъ заключается весьма большое количе-
ство. При некоторыхъ услов!яхъ (напр.,
при юнизацы газовъ) атомъ распадается,
выбрасывая съ большой скоростью элек-
тронъ, заряженный отрицательнымъ элек-
тричествомъ, и оставляя массу, ничтожно
отличающуюся отъ атома, заряженною по-
ложительно. Воззретя Томсона подтверж-
даются многимъ, а между прочимъ и темъ,
что одноатомные газы, какъ гел!й и ар-
гонъ, пропускаютъ токъ, какъ и при раз-
режены, такъ и отъ дЬйств!я Х-лучей,
совершенно аналогично газамъ, состоя-
щимъ изъ частицъ многоатомныхъ, потому
ихъ юны должны быть частью атома. Въ
радюактивныхъ элементахъ, обладающихъ
большимъ атомнымъ весомъ, по Беккерелю,
распадеше происходить самопроизвольно,
согласно гипотезе Томсона; электроны об-
разуютъ /7-лучи, а положительно заряжен-
ный массы составляютъ вышеупомянутый
„переноситель", вызываюпцй вторичную ак-
тивность, оседая на телахъ и теряя при
этомъ свой зарядъ. Гипотеза Томсона -
Беккереля совершенно не объясняетъ ни а-,
ниу-лучей. См. Curie, „Compt.rend."(1898);
Becquerel, „Compt. rend." (1896,1898,1902);
Гофманъ, „Рад1й и его лучи", пер. Иид-
риксона; а главнымъ образомъ статьи Ю.
Залькинда въ „Журнале Русскаго Физико-
Хим ическаго Общества" за 1901 и 1903 гг.
Рад1ограэ1мъ, см. рентгеновы лучи.
Рад1ограф1я9 см. рентгеновы лучи.
Рад io л я pin, см. корненожки.
Рад1ометръ (измеритель лучей, све-
товая мельница), приборъ, изобретенный
Круксомъ въ 1874 г., состоять изъ сте-
кля ннаго грушеобразпаго сосуда, въ ко-
торомъ помещено на игольномъ остры
легковращающееся колесико съ четырмя
ветвями (см. рис.). На конце , каждой
ветви прикреплены вертикально пластин-
ки изъ прокаленной слюды, одна сторона
которыхъ закопчена. Сосудъ после выка-
чиван!я воздуха запаивается. Подъ дей-
ств!емъ световыхъ или тепловыхъ лучей
колесико Р. начинаетъ вертеться со ско-
ростью, пропорцюнальной силе излучешя,
и въ сторону незакопченпыхъ половинъ
пластинокъ. При погружены Р. въ холод-
ную воду, колесико его начинаетъ вер-
теться въ обратную сторону, т. е. закоп-
ченными сторонами впередъ. Круксъ пред-
полагалъ раньше, что движешя Р. можно
приписать отталкивающему действие лу-
чей. которое должны испытывать закон-
ченный поверхности при поглощены ихъ.
Позднейпия изследовашя однако показа-
ли, что между колесикомъ и стеклянной
оболочкой происходитъ взаимодейств!е и
что движете Р. нельзя приписать дей-
ств1ю внешнихъ силъ. Такъ напр. если
Библиотека "Руниверс1
Рад1оляр1и.
1. Rhizosphaera leptomita. — 2. Sphaerozoum Ovodimarc. — 3. Actinomma drymodes. — 4. Lithomespilus flamma-
bundus. — 6. Ommatocampe nereides. — 6. Carpocanium Diadema. — 7. Challengeron Willemoesii. — 8. Helios-
phaera inermis. — 9. Clathrocyclas lonis. — 10. Dictyophimus Tripus.
Большая Энциклопедия. XVI.
Т-во „Просвищете** въ Спб.
Къ статьи „Радголярйе1.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Радюфошя — Радклифъ.
97
пустить Р., колесико котораго соединено
съ магнитной стрелкой, плавать въ воде
и останавливать колесико д,Ьйств1емъ силь-
наго магнита снаружи, то при освещены
сосудъ Р. начинаетъ вертъться
въ обратную сторону той, въ
которую бы вертелись его пла-
стинки, еслибъ Р. былъ укре-
пленъ неподвижно. Вообще изъ
всЬхъ объяснешй движешя Р.
ни одно не удовлетворительно.
Одни объясняютъ движешя Р.
действ!емъ оставшагося вну-
три его сильно разрЪженнаго
воздуха на болЬе нагретую
черную поверхность пласти-
нокъ, друпо основываются на
кинетической теорш газовъ (см
газы и теплота), по которой
молекулы газа двигаются пря-
молинейно во всехъ направле-
шяхъ и съ темъ большей ско-
Рад1ометръ. ростыо, чемъ выше нагрЪтъ
газъ. Молекулы газовъ оттал-
киваются сильнее отъ более нагретой чер-
ной поверхности и благодаря этому пла-
стинка двигается въ обратную сторону вслЪд-
CTBie удара и обратнаго толчка молекулъ отъ
стенки сосуда. Р. служить для измерен! й
различныхъ проявлен!!! лучистой энергы.
Рад io фо н i« (т е р м о ф о н !я), получеше
тона при дЬйствы светового луча, равно-
мерно прерывающагося, на тонкую пла-
стинку любого твердаго тела; при этомъ
число колебашй тона равно числу преры-
вашй въ одну секунду светового луча.
Прерываше света достигается помощью
вращающейся стеклян. пластинки, оклеен-
ной темной бумагой по краямъ съ отвер-
спями для прохода световыхъ лучей. Си-
ла тона зависитъ главнымъ образомъ отъ
свойствъ поверхности пластинки и можетъ
быть сильно увеличена покрывашемъ пла-
стинки сажей, платиновой чернью, асфаль-
томъ и т. п. веществами, сильно поглоща-
ющими лучи света. Самый простой и
сильно действующ^ радюфонъ устраи-
вается такъ, что въ пробирку помещаютъ
тонкую легко сгибаемую закопченную пла-
стинку слюды и подвергаютъ действие
лучей, заставляя ихъ проходить сначала
черезъ стекло и падать на закопченную
поверхность. Открытый конецъ пробирки
соединяется каучуковой трубкой съ слухо-
вой трубой; при друммондовомъ свете ра-
дюфоничесше тоны бываютъ слышны въ
разстояши 1—2 метровъ отъ отверст!я про-
бирки. Помощью рад!офона можно воспро-
извести человеческую рЬчь и, концентри-
руя помощью линзы пучекъ лучей, ясно
слышать выговариваемыя слова. Радюфо-
ничесше тоны сильнее всего воспроизво-
дятся красными и ультракрасными луча-
ми, т. е. лучами, обладающими наиболь-
шей тепловой энерпей. тогда какъ дей-
ств!е на селенъ, принципъ фотофона Беля,
приписывается главнымъ образомъ светя-
щимся лучамъ. Радюфоническ!е тоны обра-
Большая Э1щиклопед1я, т. XVL
зуются безъ сомнешя потому, что воздухъ,
заключенный въ промежуткахъ между
частицами пористыхъ веществъ, наприм.
сажи, попеременно нагревается и расши-
ряется, затемъ снова охлаждается и со-
кращается въ объеме, приходя такимъ
образомъ въ колебашя, который делаются
сильными. Газы и пары, заключенные въ
небольшую колбочку, шейка которой соеди-
нена каучуковой трубкой съ ухомъ, подъ
влтяшемъ прерывающихся лучей, падаю-
щихъ на шейку колбы, превращаются въ
тоны темъ более сильные, чемъ более
ихъ поглотительная способность для па-
дающихъ лучей. Превращая прерываю-
щ!еся лучи въ спектръ и помещая Р. въ
различный части его, онъ будетъ звучать
наиболее сильно въ той части его, въ ко-
торой наиболее сильно поглощаются лучи;
поэтому места наибольшаго поглощешя,
которыя представляются глазу въ виде
темиыхъ полосъ поглощешя, можно так-
же слышать посредствомъ радюфона. Для
этой цели Бель устроилъ аппаратъ, на-
званный спектрофономъ, представляюпцй со-
бою спектроскопъ, въ которомъ окуляръ
замЬнеиъ слуховой трубой.
Рад1усъ (лат. лучъ), въ геометры
есть полупоперечникъ окружности и шара,
т. е. разстояше каждой точки окружности
или шара отъ центра этихъ фигуръ.
Рад1усъ или лучевая кость, сы.рука.
Рад>усъ - векторъ 9 въ геометры
есть разстояше всякой точки (полюса) въ
пространстве; см. координаты. Въ астро-
номы P.-в. называютъ воображаемую ли-
niio, соединяющую какую либо планету или
комету съ солнцемъ, находящимся въ фо-
кусе орбиты, описываемой планетою или
кометою, а также лишю, соединяющую
центръ спутника съ центромъ планеты,
вокругъ которой движется спутникъ.
РадЛусъ кривизны, см. кривизна.
Рад1усть9 Анна (псевд. Неэра), итал.
писательница, писать начала очень рано.
Сначала она печатала свои новеллы въ
миланскихъ газетахъ и между ними: „Рег-
che restai celibe", „Marcello" и др. Наи-
болышй успехъ имелъ ея разсказъ: „Un
romanzo", „Addio", „Vecchie catene", „Novell©
gaie", „Un nido“. Позднейшими произве-
дешями были: собраше новеллъ „Iride"
(188ч); романъ „II castigo" (1881); „LaRegal-
dina" (1884); „II marito dell’amica" (1885);
„Teresa" (1886); „Lydia" (1888); „Senio"
(1892); „Nel sogno" (1893) и др. Все про-
изведешя Р. отличаются острой наблюда-
тельностью и въ нихъ писательница съ
редкимъ для женщины мужествомъ затра-
гиваете сощальные вопросы. По русски
переведенъ романъ „Лид1я“ („Русск. М.",
1882, №№ 1 и 2).
Радкевиче, Григ. Мих., зоологъ,
род. 1846, ум. 1881, кончилъ курсъ въ
харьковскомъ унив., где былъ помощни-
комъ библ!отекаря, написалъ несколько
заметокъ по безпозвоночнымъ животнымъ.
Радклифъ, Анна, англ, романистка,
7
Библиотека "Руниверс1
98
РаДЛИНСКТЙ — РаДОМСКАЯ ГУБЕРН1Я.
въ замужестве за ученымъ Р., издателемъ
„The english chronicle". Ея романы: „А
Sicilian romance" (1790), „The romance of
the forest" (1791), прославленный Шерида-
помъ и Фоксомъ „Mysteries of Udolpho"
(1794), „The Italian" (1797) и др. считают-
ся лучшими среди модныхъ въ то время
HCTopift о привидЪтпяхъ, назв. англичана-
ми „German horrors". Поэтичесюе опыты
Р., между ними „St. Alban’s abbey", изданы
подъ заглав. „Poetical works" (1824—34,
2 т.). Жизнь Р. описана Вал. Скоттомъ въ
„Biographical notices of eminent novelists".
Имъ же изданы ея романы. Посмертный
сочинешя Р. „The posthumous works of R.“
съ бюграф!ей изданы въ Лондоне въ 4 т.
(1823).
Рад;шнск1н, 1) Андрей, словацшй
писатель, род. 1817, ум. 1879. Ревностный
патрютъ, Р. издавалъ журналы и отдель-
ные сборники статей, имЪвш1е большой
успЪхъ среди его соплеменниковъ. Та-
ковы напр. „Katolicke Noviny pre dom i
cirkew", „Slovesnost", „Poklady kazatelskeho
recnictva" и др.
2) P., Яковъ Павелъ, польсюй бого-
словъ и стихотворецъ второй половины
XVIII в., писавппй почти исключительно
по латыни по вопросамъ капоническаго
права.
Радловъ, 1) Вас. Вас., ор!енталистъ,
путешест. и академикъ, род. 1837, изучалъ
языкознаше въ германскихъ университ.;
1858 прибылъ въ Pocciio съ спещальною
задачею посвятить себя изучение аз1ятскихъ
языковъ, съ каковою целью принялъ место
учителя въ Барнауле; отсюда онъ совер-
ши лъ рядъ поездокъ и весьма ценныхъ
систематически хъ изеледовашй нареч!й
Алтая, Туркестана, Монголы, Енисейскаго
и Тобольска™ края. Съ 1871—84занималъ
должность окружного инспектора магоме
танскихъ школъ обширнаго казапскаго
округа, изучая языки башкиръ, череми-
совъ, чувашъ. 1884 назначенъ директо-
ромъ музея въ Спб. и избранъ академи-
комъ Спб. академы, 1886 изучалъ языкъ
крымскихъ татаръ, 1887 караимекче д!а-
лекты. 1891 совершилъ очень важную по
результатамъ экспедищю для изеледовашя
древпе-монгольскихъ памятниковъ въ до-
лине р. Орхона. Работы Р. имеютъ клас-
сическое значеше, какъ въ лингвистиче-
скомъ, такъ и въ этпографическомъ отно-
шены, главнымъ образомъ, по изучение
napenifi, происхождешя и образа жизни
тюркскихъ племенъ, вне вл!яшя приш-
лыхъ элементовъ магометанства, арабской
и персидской цивилизащи. Большая часть
мночисленныхъ сочинешй этого изеледо-
вателя помещена въ издашяхъ Спб. ака-
демы наукъ, а также въ отдельныхъ не-
мецкихъ издашяхъ въ Лейпциге.
2) Р., Леопольдъ Оедоровичъ,
этнографъ, род. 1818, ум. 1865, состоялъ
консерваторомъ этнографическаго музея
спб. академы йаукъ, который имъ и при-
веденъ въ систему и порядокъ; написалъ
несколько работъ по языкамъ сибирскихъ
инородцевъ.
3) Р., Эрнестъ Леопольдов., писатель
по философы, род. 1854, образоваше полу-
чилъ въ спб. унив., читаетъ лекцы по фи-
лософы въ Александровскомъ лицее, со-
стоишь редакторомъ „Журнала Министер-
ства Народпаго Просвещешя" и философ-
скаго отдела „Эпциклопедическаго слова-
ря" Брокгауза и Ефрона; известны его
работы объ Аристотеле (Спб., 1884 и 1891).
Радлькоферъ (Radlkofer), Людвигъ,
ботаникъ, род. 1829; съ 1859 экстраорди-
нарный, а съ 1863 ординарный профес. бо-
таники въ Мюнхене. Написалъ: „Die Ве-
fruchtung der Phanerogamen" (Лейпц., 1856);
„Der Befruchtungsprozess im Pflanzenreich
und sein Verhaltniss zu dem im Tierreich"
(1857); „Ueber das Verhaltniss der Partheno-
genesis zu den andern Fortpflanzungsarten"
(1858); „Ueber Kristalle proteinartiger Kor-
per" (1859); „Monographic der Sapindaceen-
gattung Serjania" (Мюнх., 1875—86); „Ueber
die Gattung Sapindus" (1878); „Ueber die
Methoden in der botanischen Systomatik,
insbesondere die anatomische Methode"
(1883); „Ueber die Gliederung derFamilie der
Sapindaceen" (1890).
Раднорширъ (Radnorshire), уэльс.
Мисифедъ (Maesyfed), графствовъ Уэльса,
пл. 1219 кв. км., жит. (1891) 21,790; гористъ
(па в. до 659 м.), б. ч. покрыть вересня-
комъ, только на ю. несколько плодороднее;
гл. р. У ай, образуетъ большую часть ю. з.
границы, изобилуешь рыбой; климатъ здо-
ровый; только 15,5% площ. запимаютъ
пашни, 43,5% луга и пастбища, 3,7% лЪсъ;
гл. заняпе скотоводство: 1890 рог. скота
31,493, овецъ (тонкорупныхъ) 272,325; до-
бывается серебросвипцовая руда; гл. гор.
Престенъ.
Радопицъ, 1озефъ, пруссюй гепе-
ралъ, род. 1797, ум. 1853, извЪстенъ, какъ
личный другъ прусскаго короля Фридри-
ха-Вильгельма IV и выразитель идей и
плановъ послЪдняго по реорганизацы Гер-
маны. Планы эти не осуществились.
Радовцы, нем. Радауцъ, гор. въ
Буковине, при ж. д., съ древнимъ православ.
соборомъ, въ которомъ могилы прежнихъ
молдавскихъ господарей; жит. (1890) 12,895.
изъ которыхъ 8530 нЪмцевъ, 3203 румынъ,
4235 евр., немец. гимназ!я, казенный кон-
ный заводъ, производство машинъ, писчей
бумаги, пива, водки, кожъ и экипажей.
Радолинъ (Radolin), Гуго Лещикъ,
князь, нем. дипломатъ, род. 1841; во время
русско-турецкой войны былъ 1877—78 нЬ-
мецкимъ уполномоченнымъ въ Константи-
нополе, затемъ посланникомъ въ Веймаре,
1892 посломъ въ Константинополе, а 1895
въ С.-Петербурге.
Радомская губ., одна изъ привис-
липскихъ, прилегаешь на сев. къ Варшав.,
па сев.-вост. СЬдлецкой, на вост. Люблин-
ской, отъ которой отделяется р. Вислой;
на зап. Пётроковской губ. Южной грани-
цей служатъ австр1йсшя владешя.
Библиотека "Руниверс1
РаДОМСКАЯ ГУБЕРН1Я.
99
Физи чесKiй обзоръ, см. Привислин-
ск1й край.
Площадь губерн. 10,854 кв. в., которыя
распределяются между 7 уездами след,
образомъ: Илжецшй 1583,6 кв. в., Козениц-
юй 1654,7 кв. в., KoHCKift 1665,з кв. в., Опа-
товшай 1492,9 кв. в., Опоченсшй 1628 кв. в.,
РадомскВ! 1780,6 кв. в., Сапдом1рск1й 1048,9
кв. в.
ЗемлевладЪп1е: крестьянамъ принадл.
522,816 дес., мелкой шляхте 603, посадск.
41,631, городской 10,139, двор. 440,460,
казен. 82,578, прочихъ владЪльц. 4033 дес.
Такимъ образомъ крестьянскихъ земель
немного более половины общей площади,
или 51,2%, двор, земли занимаютъ до 40%,
казенный 7,5%.
ЗемледЬл1е на крестьянскихъ земляхъ
ведется по трехпольной системе; въ част-
ныхъ хозяйствахъ преобладаетъ плодо-
переменная съ удобрешемъ и усовершен-
ствованными оруд!ями обработка земли.
Въ последнее время въ крестьянскихъ
хозяйствахъ заметно стремление къ усовер-
шенствованно, что наглядно отражается
на подняли урожаевъ. Пахатпой 585,448
дес, сенокосной и пастбищной 76,145, лу-
говъ 65,222, усадебп. 39,715, лЪсп. 286,470,
неудобной 49,260 д. Хлебопашество глав-
ное заняло жителей. Посевная площадь
1901 г. составляла 387,482 дес., на которой
высеяно было 4.237,000 п. зерновыхъ хле-
бовъ, въ томъ числе: 1.818,756 п. озимой
ржи, 427,855 п. озимой пшеницы, 31,601 п.
яров, ржи, 1703 п. яров, пшеницы, 1.135,259
п. овса, 539,018 п. ячменя, 73,671 п. гре-
чихи, 18,769 п. проса, 166,416 п. гороху,
23,991 п. бобовъ. Сборъ достигалъ 19.558,329
пуд., изъ нихъ: 7.558,057 п. озимой ржи,
2.010,556 п. озимой пшеницы, 113,081 п.
яровой ржи, 7398 п. яровой пшеницы,
5.280,085 п. овса, 2.998,565 п. ячменя, 347,938
п. гречихи, 367,999 н. проса, 730,025 п.
гороху, 144,625 п. бобовъ. Подъ картофе-
лемъ 76,521 дес., съ которыхъ выкопано
43.380,783 п. Ленъ занимал и 2861 дес., съ
которыхъ собрано 110,692 п. семени и
72,398 п. волокна. Конопля 1003 д., сборъ
семени 41,408 п., волокна 30,893 п. Боль-
шое значеше имеешь разведете свеклови-
цы, пр1учая крестьянъ къ отличной обра-
ботке земли и къ удобрение.
Садоводство и огородничество слу-
жатъ иодспорьемъ население, но не име-
ютъ характера промысла.
Луговъ 59,983 д., въ томъ числе 20,476
д. эаливныхъ. Сена накошено свыще.^8
милл. пудовъ. Кормовыя травы занимали
55,567 дес., сборъ достигаешь 7.410,400 п.
Скотоводство промышл. значешя не
имеешь. Скотъ разводится мелюй, пло-
хой породы. Всего въ губерши 663,706
головъ скота, въ томъ числе 128,210 ло-
шадей, 305,699 рог. скота, 123,915 овецъ и
козъ, 105,882 свиней. Конск. завод. 5.
Леса занимаютъ значительную площадь
губ. Лесное хозяйство стоитъ на весьма
низкомъ уровне, вследств1е чего владель-
цы не получаютъ той прибыли, какую
могли бы иметь при более правильной
эксплуатацш лесовъ, а населеше не име-
ешь подсобныхъ заработковъ отъ лесныхъ
промысловъ. Казне принадлежитъ 119,700
дес. лесу, разбитаго на лесничества съ
более или менее правильнымъ хозяй-
ствомъ. Доходу получено казной свыше
815,000 руб.
Населен1е, по переп. 1897 г., исчислено
820,363 души об. пола (410,739 м., 409,624
ж.), которое по уездамъ распределено сле-
ду ющимъ образомъ: Илжецшй 111,657 д.,
Козеницкш 111,530, Консмй 119,156, Опа-
товсшй 128,135, Опоченсшй 101,469, Радом-
ск1й 147,560, Сандом1рск1й 100,856 душъ.
Главную массу населешя, ок. 80%, соста-
вляютъ поляки-катол., 17% евреи. Осталь-
ные 3% pyccicie. Средняя плотность на-
селешя 73 человека на 1 кв. в. Движете
населешя 1900 г. выразилось следующими
данными: браковъ заключено 6466, роди-
лось 38,447 (19,967 м., 18,480 ж.), умерло
21,095 (10,469 м., 10,626 ж.), естеств. при-
ростъ 17,352. Населенныхъ пунктовъ 3790,
въ томъ числе 10 городовъ и 52 посада.
Гминъ 144. Безземельныхъ, по даннымъ
варшавскаго статист, комит., 45,195 душъ,
т. е. почти 8% общаго числа жителей.
Фабрично- заводская промышлен-
ность 1901 сосредоточилась на 1505 завод,
и фабрикахъ. Сумма производства дости-
гала 19.263,989 руб. при 14,866 рабочихъ
Крупнейшими по сумме производства слу-
жатъ 2 свеклосахарп. завода съ производ-
ствомъ на сумму 1.556,674 руб. и 34 желЪзо-
делат.. чугунноплав. и пудлингов. завод,
съ производствомъ 10.017,340 р. Мельницъ
водяныхъ и ветряныхъ 1027.
Торговля внешняя ведется черезъ Сап-
дом!рскую и Завихосускую таможню. Пред-
метами вывоза служатъ хлебъ въ зерне,
лесные матерьялы, яйца, скотъ, домашняя
птица, мелочные продукты и пр. По дан-
нымъ департамента таможенныхъ сборовъ
за 1900 г. вывезено товаровъ 872,000 пуд.
на сумму 418,004 р. Привезено 933,000 п.
на сумму 181,135 руб. разныхъ тсваровъ,
преимущественно вина, каменнаго угля,
мануфактурныхъ товаровъ. Внутренняя
торговля развита слабо, ведется преиму-
щественно на ярмаркахъ и мелкихъ торж-
кахъ, которыхъ въ губерши происходишь
ежегодно свыше 330. Торговыхъ докумен-
товъ 1901 выдано было 9063. Мелочная
торговля почти вся находится въ рукахъ
евреевъ. Кредитн. учрежден^ 7: От-
делеше Госуд. банка, Агентство Спб.-Азов.
коммерч, банка, Отдел. Лодзинск. торгов,
барка, Город, ломбардъ, Город, кред. общ.,
Общ. взаимн. кред., Ссудная касса про-
мышл енниковъ; кредитныя учреждешя со-
средоточены въ губернскомъ городе.
Акцизныхъ сборовъ 1901 г. собрано
было 1.726,592 руб., въ томъ числе питеи
ныхъ сборовъ на сумму 1.201,119 руб., са-
харныхъ 495,987 руб., табачн. 23,286 руб.,
спичечн. 3200 руб. Городск1е доходы
7*
Библиотека "Руниверс1
100
РАДОМСК1Й УЪЗДЪ — Радомысльсшй у-ьздъ.
1901 составл. 210,767 руб. Недоимокъ къ
1 янв. 1902 осталось 314.670 руб.
Народное образован!е 1900 вырази-
лось след. данными: учебныхъ заведен!й
479 съ 25,458 учащимися (18,187 м., 7271 д.).
Среднихъ учебныхъ заведешй 7, въ томъ
числе мужская и женская гимназш, ком-
мерческое училище, мужская прогимназ!я,
женское Маршнское училище, учительская
семинар!я, римско-католическая духовная
семинар!я. 472 низшихъ учебн. заведешя,
изъ нихъ 248 хедеровъ, 10 ремесленныхъ
училищъ, 18 евангелич. школъ. Библю-
текъ 3, библютекъ-читаленъ 25. Метеоро-
логическая станщя. Книжныхъ лавокъ 9,
типограф!й 3.
Медицинская помощь населенно ока-
зывалась въ 6 больницахъ на 211 кроват.
Врачей было 71, фельдшеровъ 167, пови-
вальныхъ бабокъ 43. Аптекъ 46. Домовъ
призрЪшя 3, богаделенъ 8. Благотворит,
обществъ 11.
Пути сообщен!я состоятъ изъжел'Ьзно-
дорожныхъ и шоссейныхъ дорогъ. Въ пре-
дЪлахъ губерши проходятъ 2 ветви Иван-
городо-Домбровской ж. д., на протяжеши
239V2 в. Шоссейныхъ дорогъ 214 в., грун-
товыхъ дорогъ 2200 в.
Богослужебныхъ здан!й: правосл.
церквей 4, римско-католическихъ 282, ре-
форматскихъ 15, еврейскихъ синагогъ и
молитвенныхъ домовъ 100.
РадомскШ у'Ьздъ, Радомской губ.,
одинъ изъ центральныхъ. На сев. примы-
каетъ къ Варшавской губ. Площадь 1780,6
кв. в. Земли 185,006 дес. изъ нихъ: крест.
101,659 дес., мелк. шляхте 131, посадск.
7646, город. 644, двор. 65,663, казне 9023,
проч. влад. 240 дес. Безземельныхъ на-
считыв. 1680 семействъ или 7372 души об.
пола. Усадебн. 7969 дес., пахатн. 112,608,
лугов. 16,640, пастбищ. 17,078, леей. 23,967,
неудобн. 6744 дес. Подъ посевами въ 1901
было 74,166 дес., съ которыхъ собрано
3.218,269 пуд. зернов. хлеб. Подъ карто-
фелемъ 12,257 дес., съ которыхъ выкопано
5.364,568 пуд. Подъ льномъ 690 дес., со-
брано 2249 пуд. сЪмянъ, 15,898 пуд. волок.
Коноплей засеяно 253 дес., собрано 7735
дес. сем., 5740 пуд. волок. Луговъ 14,622
дес., изъ нихъ 4713 дес. заливныхъ, со-
брано 1.747,870 пуд. сена. Подъ кормо-
выми травами 10,199 дес., съ котор. снято
1.350,272 пуда. Скотоводство исчисляется
116,088 головъ, изъ нихъ: лошадей 22,718,
быковъ и воловъ 1218, коровъ 31,366. яло-
ваго скота 4768, телятъ 9138, овецъ 30,446,
свиней 16,434 шт. Скотоводство является
главной вспомогательной отраслью эконо-
мя ческаго благосостояшя жителей после
земледтл1я. Фабрично-заводская промы-
шленность съ каждымъ годомъ развивается
и въ отчетномъ году действовало 253. за-?
ведешя. Большинство мельницъ водяныхъ
и паровыхъ. Производит, достигла свыше
1.097,000 руб. при 1371 рабоч. Торгуютъ
преимущественно хлЪбомъ. предметами до-
машн. хозяйства и на ярмарке лошадьми.
Жителей (1897) 147,560 душъ об. пола, въ
т. ч. муж. 75,104, женщ. 72,456. Браковъ
(1901) заключено 873, родилось 5058 (муж.
2577, ясен. 2481), умерло 2774 (1374 муж.,
1400 жен.), естествен, приростъ 2284. Ме-
дицинская помощь оказывалась 2 врачами,
1 фельдшер, и 11 повив, бабками. Аптекъ
5. Начальныхъ училищъ 24. Гминъ 22.
Уездъ пересекаетъ лин!я Ивангор.-Дом-
бровской ж. д.
99Радомск1я Губернск1я ВЪдо»
мости6% выходятъ съ 1872 въ Радоме
еженедельно; изд. и ред. при губерн. пра-
вя еши
Радомъ9 губ. г., Радомск. губ., на р.
Радомке, подъ 51° 23' с. ш., 20° 38' в. д.
Жителей, по переписи 1897, насчит. 28,749*
душъ об. пола. Браковъ 1901 заключено
119, родилось 613 (333 м., 280 ж.), умерло
522 (262 м., 260 ж.), естествен, приростъ 91.
Главное заняпе жителей—торговля, чему
способствуетъ жел. дор., проходящая по
городу. Кредитныхъ учреждешй 5: отдел,
государств, банка, гор.- кредитн. общ., общ.
взаимн. кредита, отд. лодзинск. коммерч,
банка, гор. ломбардъ. Ярмарокъ свыше 10.
Фабрикъ и заводовъ действовало 38, про-
изводит. свыше 1.800,000 при 1005 рабоч.
Наиболее крупн. предпр!ят1ями служатъ:
спирто-очистит., стеклян. заводы, фабрика
керамич. издел!й. Медицинская помощь
оказывалась въ 2 больницахъ (1 городск.
на 60 кров., 1 евр., на 20 кров.). Врачей 12,
акушерокъ 8, дантист. 6: аптекъ 3. Благо -
творительн. и учен, обществъ 7. 2 дома,
призрешя бедпыхъ. Учебныхъ заведешй
59, въ т. ч. 2 гимназш (мужск. и женск.),
коммерч, училище, еврейскихъ хедеровъ 38,
начальныхъ школъ 14. Учащихся 4139г
мальч. 2996, дев. 1143. Библютекъ 2. Книж-
ныхъ лавокъ 7. Типограф1й 2. Правосл.
церквей 2, кроме полковыхъ, костеловъ 2,
кирка 1, синагога 1. Городскихъ доходовъ
(1901) определено 86,366 р. Ст. Ивангор.-
Домбровской ж. д.
Радомысль, уЬздн. г., К1евск. губ.,
подъ 50° 30' с. ш., 29° 15' в. д. На берегу
р. Тетерева. Торгово-промышленное зна-
чеше города невелико. Здашй около 1000.
Православныхъ церквей 2. каплица, еврей-
ская синагога, евр. молитвен, домовъ 7.
Учебныхъ завед. 4, въ т. ч. школа женск.
труда, гор. училище, церк.-прих. училище.
Талмудъ-Тора. Жителей (1897) 11,154 д.
об. пола. Браковъ 1901 заключ. 136, ро-
дилось 670 (354 м., 316 ж.), умерло 2691
(157 м., 112 ж.). Приростъ 401. Фабрикъ
и зав. действовало 12, произвол. 369,285 р.
при 128 рабочихъ. Больницъ 2: городск.
и частная. Лечебница. Аптекъ 3. Бога-
дельня. 2 типографш.
Радомысльск1й уЪздъ9 на северо-
зап. К1евск. губ. . Площадь 8436,4 кв. в.
Земли 808,924 дес., изъ нихъ: крест, над.
294,264 дес., части, влад. 448,415 дес., изъ
которыхъ 79,9% дворянск., казенной 50,659.
монастырей. 281, церковн. 4744, городской
2711, разн. учрежд. 7850. Пахатпой 306,944
Библиотека "Руниверс1
Радонежсктй Радуга.
101
дес., с'Ьнокосн. 95,561, лесн. 319.156, ост.
удобн. 28,200, неудоби. 59,063. Посевная
площадь- 1901 определилась 182,457 дес.,
съ которыхъ собрано 6.900,160 пуд. зернов.
хлеб. Подъ картофелемъ 14,486 дес., выко-
пано 6.255,621 пуд. Льномъ занято 689 дес.,
съ котор. снято 14,330 пуд. сЪмянъ, 10,511
пуд. волок. Подъ коноплей 1538 дес., со-
брано 37,855 пуд. сЪмянъ, 30,279 пуд. волок.
Луговъ 78,359 дес., въ т. ч. заливн. 44,443
дес., собрано 7.681,737 пуд. сЬна. Подъ
кормов, травами 1897 дес., сборъ 202,506
пуд. Свекловицей засеяно 291 дес., съ ко-
тор. собрано 19,771 берков. Скотоводство:
всего числится 321,357 головъ, въ т. ч.:
лошадей 43,592, рогат, скота 107,847, овецъ
87,884, изъ нихъ 1420 тонкорун., козъ 10,149,
свиней 71,885. Конскихъ зав. 2. Населен1е
состоитъ изъ православп., евреевъ и проч.
Всего числится, по переписи 1897 г., 319,016
душъ об. пола (муж. 158,912, жен. 160,104).
Браковъ 1901 заключ. 2976, родил. 15,929
(8291 м., 7638 ж.), умерло 8540 (4495 м.,
4045 ж.), естествен, приростъ 7389. Кроме
земледелия и скотоводства жители занима-
ются леей промыслами, которые, несмотря
на большое количество лесовъ, находятся
въ неудовлетв. состояши. Добывается цен-
ный матерьялъ лабрадоръ, но разрабаты-
вается слабо. Изъ кустарныхъ издел!й
наиболее развиты: приготовлен, крестьян,
возовъ, саней, деревянной посуды, хозяй-
ственн. инвентаря. За удовлетворешемъ
местнаго спроса, остатокъ сбывается по
всей северн. части Радом, у. Фабрикъ и
заводовъ 65, производ. 2.874,263 руб. при
1332 рабочихъ. Въ т. ч. винокурен, зав.
въ у. 14, выкурив. 13.725,060° спирту, изъ
котор. 5.535,375° вывезено изъ у. въ друг,
места Рос. имп. Пивоваренныхъ завод. 2,
приготовляющ. 13,725 ведеръ пива. Тор-
говля производится на мелкихъ ярмаркахъ
и торжкахъ. Медицинская помощь насе-
лешю была оказываема 20 врачами, 87
фельдшерами, 8 повивальными бабками.
Аптекъ 10. Вэлостей 16, населен, пунктовъ
683. Богослужебн. здашй 138, изъ нихъ
103 православн. церкви, 8 костеловъ, 5
лютеранскихъ кирокъ, 22 евр. синагоги.
Больницъ 3, пр!емныхъ покоевъ 4; бога-
дельня. Министерскихъ школъ 25, учи-
тельская семинар!я съ образцов, школой.
Церковно-приход. и школъ грамоты пока-
зано 169. Школа глухонемыхъ, лютеран-
ское училище, 3 еврейскихъ школы.
Радонежск1й9 Пл ат онъ Анемпо-
дистовичъ, оперный певецъ; род. 1826,ум.
1879. Музыкальное образоваше получилъ
въ Спб. у Риччи и въ Италш у Раззани.
Состоялъ на службе въ казенной москов-
ской опере, выступая въ парпяхъ 1-го
баса.
Радославовъ, Васил1й, болгарсюй
полит, деятель, род. 1854, образоваше по-
лучилъ въ венскомъ унив.; какъ депутатъ
нар. собрашя, сначала придерживался Ка-
равелова, въ кабинете котораго занималъ
постъ министра юстищи, потомъ разошел-
ся съ Каравеловымъ и сблизился со Стам-
буловымъ, но не надолго, сталъ предво-
дителемъ собственной парни и 1886—87 об-
разовалъ министерство и прюбрелъ пе-
чальную известность избирательными на-
сил!ями и постыдною расправою съ полит,
противниками (напр., Каравеловъ былъ
арестованъ и въ тюрьме подвергнутъ те-
лесному наказан! ю). Съ 1887 состоялъ въ
опиозищи, 1894 былъ членомъ кабинета
Стамбулова, но скоро опять перешелъ въ
оппозиц!ю. 1901 былъ преданъ суду за
злоупотреблеше въ бытность министромъ
и приговоренъ (1902) къ лишешю правь.
Радость, аффектъ, противоположный
печали, обусловливается комплексомъ пред-
ставлешя, связаннаго преимущественно съ
чувствами удовольств!я, и потому сопро-
вождаетъ многочисленный спещальныя
формы аффектовъ, какъ ихъ составная
часть. Хотя такимъ образомъ простое чув-
ство удовольсгв!я образуетъ существенную
основу Р., всетаки не всякое чувство удо-
вольств!я называется Р.; къ поняпю его
принадлежитъ въ значительной степени
требоваше, чтобъ оно связывалось съ бо-
лее или менее сложнымъ содержашемъ
воспр!ят!я или представлешя (пр!ятному
вкусу какого-нибудь блюда мы не „ра-
дуемся") и чтобъ было настолько сильно,
чтобъ оказывать характерное для всехъ
аффектовъ вл!яше на физическую и ду-
ховную жизнь. Согласно этому, Р. надо
причислить къ возбуждающимъ (стениче-
скимъ) аффектамъ; она проявляется въ
усиленной сердечной деятельности, въ жи-
выхъ, часто не мотивированныхъ дЬй-
ств!яхъ и въ повышенной деятельности
представлешя, съ чемъ въ свою очередь
связывается чувство удовольств!я. Какъ
большинство аффектовъ, Р. можетъ пе-
рейти въ продолжительное душевное на-
строеше.
„Радость xpncTiaiiniia при
чтен1и Библ1и“9 ежемес. журналъ, вы-
ход. въ М. съ 1891. Изд.-ред. прот. А. Г.
Полотебновъ.
Радошицы (Radoszyce), пос. Конек,
у., Радомск. губ., на р. Ружце; жит. 4600;
местор. серебрян. руды.
Радошковичи, заштатный гор. Ви-
лейскаго уезда, Виленск. г., подъ 54° 9' с
ш., 27° 14х в. д. При р. Гуйле и Вазынке.
Жителей (1897) числится 2585 душъ об.
пола. Промышл. заведен. 3 съ 10 рабоч.
Сумма произв. 5650 руб. Ремесленниковъ
154. Правосл. церковь, костелъ, синагога.
2 начальн. школы, 1 хедеръ.
Радуга, оптическое явлеше, наблю-
даемое при дожде, когда одновременно
появляется солнечный светъ. Доказа-
тельствомъ тому, что капли дождя явля-
ются причиной появлешя Р., служитъ то,
что нижняя часть Р. въ полномъ блеске
часто кажется ближе предметовъ на земле
и какъ бы покрываетъ ихъ. Р. образуетъ
противъ солнца на небе кругъ, окрашен-
ный съ внешней стороны въ красный, съ
Библиотека "Руниверс1
102
Радуга — Радужное стекло.
внутренней въ фюлетовый цв'Ьтъ. Прямая
лишя отъ солнца къ глазу наблюдателя
проходитъ черезъ середину круга, обра-
зуема™ Р. и съ изменешемъ иоложен!я
солнца или наблюдателя изменяется по-
ложеше Р.: два наблюдателя поэтому ви-
дятъ разныя Р. Дуга Р. будетъ тЬмъ боль-
ше, чЬмъ ниже стоить солнце; она бу-
детъ равна полуокружности, когда солнце
на горизонте, и если солнце находится вы-
ше горизонта приблизительно па 42°, то не
можетъ быть никакой Р. При очень низкомъ
положеши солнца часто видна только ниж-
няя часть Р., кажущаяся короткой окра-
шенной полосой, видная на горизонте въ
вертикальномъ положеши. Кроме главной
Р. очень часто образуется съ внешней
стороны ея вторая Р., концентричная ей,
цвета которой находятся въ обратномъ
порядке первой, и обыкновенно слабее
окрашена. Рад1усъ фюлетоваго круга глав-
ной Р. равенъ 40°, для краснаго круга
421/1°. Между этими двумя крайними цвет-
ными кругами, краснымъ и фюлетовымъ, ра-
сполагаются остальные круги, окрашен-
ные въ друпе цвета солнечнаго спектра,
такъ что Р. является какъ бы расширен-
ны мъ кругообразнымъ спектромъ.
Ширина Р. достигаетъ 2,25°. Вторая Р.
отдалена отъ главной на 8V20, для крас-
наго круга имеетъ рад!усъ въ 503/4°, для
фюлетоваго 541/2°; ширина ея около 33/4°.
Кроме главной и второй Р. часто появля-
ются т. наз. вторичныя или безчисленныя
Р. По большей части вторичныя Р. появ-
ляются въ верхней части внутренней сто-
роны главной Р. Главная Р. появляется
вследств!е того, что лучи солнца претер-
пев аютъ въ капляхъ дождя двойное пре-
ломлеше и одно полное внутреннее отра-
жеше, тогда какъ при второй Р. двой-
ное преломлеше и двойное внутреннее от-
ражеше. Изъ параллельныхъ лучей солн-
ца, падающихъ на капли дождя, обла-
даютъ яснымъ цветомъ и называются по-
этому действующими лучами только те,
которые, после двойного преломлешя и
полнаго внутренняго отражешя, при выхо-
де ихъ изъ капли мало дивергируютъ или,
что то же, почти параллельны. Белые лучи
солнца, падаютще на капли дождя, после
перваго преломлешя разлагаются на раз-
лично окрашенные лучи и только тогда
дадутъ действуюпце лучи, когда они при
выходе будутъ параллельны, т. е. они дол-
жны образовать съ падающими лучами из-
вестный уголъ, различный для каждаго цве-
та главной и втород Р. По законамъ прелом-
лешя и отражен!я света для красныхъ и
фюлетовыхъ лучей они имеютъ вышепри-
веденный уголъ. Явлешя вторичныхъ и
безчисленпыхъ Р. объясняются Юнгомъ
интерференщей света; объяснеше было раз-
работано особенно Эри. Явлешя Р. появ-
ляются вообще везде, где лучи солнца
встрЬчаютъ капли воды, па водопадахъ п
у фонтановъ. При лунномъ свете также
могутъ образоваться явлешя Р\ но они
очень редки и видны въ виде свЬтлаго
круга, цвета котораго если и заметны, то
обыкновенно очень бледные.
„Радуга66, пазв. песколькихъ журна-
ловъ: 1) журналъ философш, педагопи и
изящной литературы,съ присовокуплешемъ
остъ-зейскихъ записокъ, издававипйся еже-
месячно А. Бюргеромъ въ Ревеле 1832-33;
2) дневникъ русскаго немца, ищущаго
разъяснешй къ уразумлешю православ!я,
жури., издававппйся А. Касс1яновымъ подъ
ответственностью бывшаго издателя жур-
нала „Радуга" Андрея Бюргера, въ Спб.
1863 (вышелъ всего одинъ №): преобразо-
вать въ 3) журналъ философш, педагопи
и литературы, продолжеше журнала этого
же назв. 1832—33, подъ отвЪтств. А. Бюр-
гера, изд. Касс1янов.ъ въ Спб. 1864—69 г.
(№№ 1—8 и 1 на 1867—68); 4) журналъ
учено-литературный и политический, изда-
ваемый въ Эеодосш при армянскомъ ха-
либовскомъ училище на арм., русскомъ и
франц, яз., выход. ежемЬс. 1860—62; ред.
В. Струбинсшй. Продолжеше парижскаго
„La colombe du Massis"; 5) еженедельный
журналъ съ картинами, выход, еженед. въ
М. 1883—88 (конч. на 2 №); съ 1884 загла-
в!е изменено въ „Иллюстр, семейный жур-
налъ литературы, искусства, политики и
общественной жизни" Основатель Н. П.
Гиляръ-Платоновъ; съ 1884 изд. Л. Метцль
и ред. Д. А. Мансфельдъ.
Радужина, то же, что радужная обо-
лочка, см. глазъ.
Радужная оболочка, см. глазъ.
Радужникъ или морской юнкеръ
(Coris julis), рыба изъ сем. губановыхъ
(Labridae), отряда сростпоглоточныхъ, дли-
ной до 18 см., съ длиннымъ спиниымъ
плавникомъ, окраска очень пестрая, свер-
ху зеленовато-синяго цвета, по бокамъ
оранжевая зигзагообразная полоса, бока
съ фюлетовыми продольными полосками;
водится въ Атлантическомъ ок., Средизем-
номъ и Черпомъ моряхъ.
Радужницы (Donacia Fab.), родъ жу-
ковъ изъ семейства листоЬдовъ (Chry-
somelidae), продолговатые металлически
окрашенные жуки, снизу покрытые шел-
ковистыми волосками, съ нитевидными
сяжками, узкою грудью, удлиненными но-
гами. распространенные въ особенности
въ Европе и въ Северной Америке. Ли-
чинки питаются корнями водяныхъ расте-
шй. D. crassipes Fab., 8—10 мм. длины,
зеленовато-бронзоваго цвета съ фюлето-
вымъ отливомъ, живетъ на кувшинкахъ.
Радужное стекло, было изобре-
тено 1856 Пантотзскимъ и приготовлено
Цаномъ въ Венгрш 1872. Это прозрачное,
безцветное или окрашедное стекло, отли-
вающее цветами радуги; получается оно
въ томъ случае, если въ расплавленное
стекло прибавить нагретую смесь азотно-
кислыхъ бар!я. стронщя и хлористаго .оло-
ва. Для этой цели употребляется чугун-
ный котелъ, дно котораго нагревается
углемъ, а въ крышке находится трубка.
Библиотека "Руниверс1
Радужной оболочки воспалеше — Paebckih.
103
Изм*няя химичесюя прим*си и темпера-
туру, можно получать различные цв*та,
которыми будет* отливать стекло. Р. с.
бываетъ совершенно гладкое, или шеро-
ховатое. Р. с. часто образуется въ конюш-
няхъ отъ многол*тняго д*йств1я на стекло
аммиака; подобный же Р. с. находятъ при
раскопкахъ; так!я окраски стекол* можно
получить искусственно, нагревая стекло
при давленш въ 2—5 атмосфер* съ раз-
веденной соляной кислотой. Радужная гла-
зурь на глиняных* издЬл1яхъ получается
при наложенш кал!еваго алюмината съ
прим*сыо хлористаго платината алюмиьпя.
Радужной оболочки воспале-
Hie, см иритъ.
Радужный блюдечки, неболышя
и довольно толстыя римсшя 30Л0ТЫЯ или
изъ смЪси золота съ серебромъ монеты въ
форм* блюдечекъ; на нихъ отчеканена
зм*я съ гривой, баранья или птичья голо-
лова, зв*зда или серпъ луны. Тагая моне-
ты, какъ предиолагаютъ, чеканились впер-
вые у кельтов* и ихъ находятъ въ южн.
Баварш, па Рейн*, въ Вюртемберг*, въ
Эльзас*, Граубюнден!}, Богемш и Гессен*.
Раду ли, см. гастроподы.
Раду ль, слоб. Городнянск. у., Черниг.
губ.; прист. на Дн*пр*; жит. бол*е 3 тыс.;
торговля и судостроеше; вывозъ извести,
смолы, дегтя, стекла и л*са.
Радунпуръ, гор., см. Раданпуръ.
Радцнгъ, Антонъ Антоновичъ,
современный статистикъ, род. 1843. Спе-
ц1алистъ по тарифамъ, внешней торговле,
статистикЪ желЪзныхъ дорогъ и проч.;
сотрудникъ русскихъ и заграничныхъ эко-
номических* издашй.
РадЪевъ (Radziajow), пос. Нешивск.
уЪзда, Варшавский губ.; жит. 3 тыс.; та-
моженная застава на прусской границ*.
Раевская, Мар1я Дмитр1евна, рус-
ская художница, род. 1840, занималась въ
Дрезден* у проф. Эргардта. Подъ вл!я-
н!емъ горячихъ идей 1860-х* годовъ она
ръшила посвятить себя всецЪло д*лу худо-
жественная развит массы и свято испол-
няла всю жизнь это назначете. Сдавъ при
академш художествъ экзаменъ на звате
свободной художницы, она открыла въ
Харькова общедоступную школу рисова-
н!я и живописи, въ которую бЪдные при-
нимаются даромъ. Двадцать восемь л*тъ
отдавала она вс* силы своей энергичной
души, все свое время любимому д*лу и
даже теперь, ослЪпнувъ, продолжаетъ при-
нимать въ немъ самое горячее участ!е. На
первомъ конкурс* рисовальныхъ школъ
работы учениковъ ея школы были одобре-
ны и энергичная начальница получила
звате почетнаго вольная общника акаде-
мш. Кром* того, ею изданы н*которыя
руководства: „Азбука рисовашя въ семь*
и школ*", „Прописи элементовъ орнамен-
та для технических* школъ" и много ста-
тей и брошюр* по художественно-педаго-
ги ческимъ вопросамъ.
Раевск1й, 1) Аркад1й Александр.,
директоръ и проф. харьк. ветеринарная
института, председатель ветеринарнаго ко-
митета мин. внутр. д*лъ, род. 1846; 1870
окончилъ курсъ на ветеринарном* отд*ле-
нш медико-хирургич. акад, съ золотой ме-
далью и медицинской прем!ей Иванова.
Оставлен* при академш на два года и по-
ел* защиты диссертацш на степень маги-
стра ветеринарн. наук* послан* въ загра-
ничную командировку на два года. Рабо-
тали въ лаборатор!яхъ Гоппе-Зейлера и
Реклингаузена, результатомъ чего были
труды: „Трансплантащя хрящей" („Арх.
Ветерин. Наукъ", 1871, № 1); „Къ сибир-
ской язв*" (тамъ же, № 2); „Къ чум* рог.
скота" (тамъ же, № 3); „Къ вопросу о гнп-
лостномъ зараженш" (тамъ же, 1873, № 2);
„О способности челов*ческой диафрагмы
къ всасыванно при ея нормальномъ и пато-
логическом* состоя Hi и" (тамъ же, 1875, № 1);
„Рефераты по патологической гистологш"
(тамъ же, 1875, № 2); „О внутреннем* раз-
витш раковых* опухолей въ д!афрагм*"
(тамъ же, 1875, № 3). Въ 1876 имъ была
напечатана работа въ „Arch, fur d. ges.
Physiol.", т. XII, „Zur Frage uber die quanti-
tative Bestimmung des Hamoglobingehaltes
im Blute". Въ 1875 онъ назнач. адъюнктъ-
проф. при ветерин. отд*ленш академш по
каоедр* общей патологш и патологической
анатомш и преподавателем* эпизоотоло-
г!и студе^тамъ какъ медицинская, такъ
и ветеринарнаго отд*лен!й. Зд*сь онъ
устроилъ при каоедр* лабораторно, изъ
которой вышло множество магистерскихъ
и докторскихъ диссертащй. Имъ соста-
влены и напечатаны два капитальных*
руководства: „Патологическая анатом!я и
гистолопя домашних* животных*" (изд.
отд*льно и, кром* того, напечатано въ
„Арх. Ветерин. Наук*", 1877—81); „Руко-
водство къ изучешю инфекщонныхъ бол*з-
ней дом. животн." (отд. изд.). Въ 1879 онъ
утвержденъ экстра-ординарн., а въ 1881
ордин. проф. 1884 получилъ степень док-
тора медицины, а до этого, въ 1882, былъ
в* командировк* въ Париж*, гд* изучал*
способ* Пастера предохранит, прививок*
сибирской язвы. За расформировашемъ
ветеринарнаго отд*летя при академш въ
1884, назначен* директор, и проф. харьк.
ветерин. института, каковую должность за-
нимаетъ и понын*. Ветерин. институт*
былъ принят* Р. въ полном* запуст*нш:
въ немъ не было ни лаборатор!й, ни са-
мых* необходимых* аппаратов* для обу-
чен!я студентовъ. Благодаря же усилгямъ
новая директора, его энергш и способно-
сти выискивать средства, въ настоящее
время харьк. ветерин. институт* является
богато обставленным* учебным* заведе-
шемъ: въ немъ есть бактерюлогическая,
химическая, физюлогическая и даже rurie-
ническая лаборатор!я, есть кабинеты при
каеедрахъ анатомш нормальной и патоло-
гической, прекрасно устроенная новая кли-
ника для собак* п многое другое, о чемъ
въ 1884 никто и мечтать не могъ. Взяв*
Библиотека "Руниверс1
104 РАЕВСК1Й
после смерти проф. Ценковскаго въ свои
руки дело предохранит, прививокъ сибир.
язвы въ Poccin, онъ устроилъ при инсти-
туте прекрасную центральную лаборатор!ю
и широко распространилъ это дело, такъ
что мнопя земства завели у себя та Ki я же
лаборатор!и, которыми зав'Ьдуютъ ученики
его. Онъ состоитъ членомъ общества рус-
скихъ врачей, Имп. вольно-экономическаго,
Имп. общества охранения народнаго здра-
в!я и почетн. членомъ . роспйскаго обще-
ства ветеринарныхъ врачей. Съ 1902 Р.
запимаетъ должность председателя вете-
ринарнаго комит. мин. вн. Д’Ьлъ, оставаясь
въ то же время директоромъ института.
2) Р., Владим1ръ ОедосЪевичъ, род.
1795, ум. 1872, первый дёкабристъ. Учился
въ московскомъ университ. пансюне, при-
нималъ участае въ войне 12 года. 1818—
1821 гг. служилъ въ Кишиневе въ чине
Maiopa егерскаго полка въ дивизш М. 6.
Орлова. Примкнулъ къ „Союзу благоден-
ств!я“ и потомъ къ южной думе; занимал-
ся пропагандой въ войскахъ, въ ланка-
стерской школе, находившейся въ его за-
в'Ьдываши. Въ Кишинева былъ одно вре-
мя вместе съ Пушкинымъ и оказалъ на
него большое вл1яше, направляя его на за-
нятая истор]ей и на темы (о Вадима, о воль-
ности Пскова), бывппя въ ходу у декабри-
стовъ. Самъ онъ писалъ стихи,: опублико-
ванные лишь после его смерти въ „Русск.
Стар.": они не блещутъ формой» но. полны
глубокаго чувства и добраго гражданскаго
настроешя. Р. былъ первымъ изъ декабри-
стовъ, пострадавшимъ за свою деятель-
ность. Онъ былъ арестованъ 1822, задолго
до 14 декабря, его дело тянулось до осени
1827; все время онъ держалъ себя заме-
чательно, не выдалъ никого и ничего. Въ
1827 былъ присужденъ къ лищешю правъ
и ссылке въ Сибирь. Въ Сибири жизнь
его была полна борьбы за матерьяльную
жизнь; здесь онъ женился, выростилъ де-
тей и здесь же умеръ. См. ст. II. Щего-
лева въ „Вест. Евр.", 1юнь 1903.
3) Р., Игорь Святославовичъ, род.
1854, ум. 1879, зоологъ, кончилъ курсъ въ
московскомъ университ., написалъ: „О раз-
витая Polygordius"; „О строеши половыхъ
органовъ чернаго таракана".
4) Р., Николай Николаев., генералъ,
род. 1771, ум. 1829, участвовалъ во всехъ
войнахъ наполеоновскаго времени, но пра-
во на историческую память прюбрелъ во
время Отечественной войны; блестящая за-
щита Смоленска, потомъ центральнаго ре-
дута въ бородинскомъ сражен!и, успеш-
ный действия подъ Малоярославцемъ, на-
конецъ довершеше разгрома французской
армш подъ Краснымъ сделали имя Р. зна-
менитымъ въ военной исторш. Столь же
значительно было его участае и въ похо-
дахъ 1813 и 1814. Имдераторъ Николай,
по восшествш на престолъ, назначилъР.
(1826) членомъ государственнаго совета.
5) Р., Петръ Иванов., род. 1847, ум.
1886. Съ 1869 г. помещалъ въ газетахъ
— Развой.
„Юевлянинъ" и „Трудъ" разсказы на рус-
скомъ языке съ сильнымъ подражашемъ
Гоголю и издалъ: „Сцены изъ малорусска-
го народнаго быта" (Шевъ, 1871), „Этюды
изъ жизни малороссовъ" (1872), „Новыя
сцены и разсказы изъ малорусскаго быта"
(1883), написанныя на украинскомъ и рус-
скомъ языкахъ въ каррикатурномъ тоне.
Раевъ9 Вас. Егоров., известный мо-
заичистъ, историчесшй живописецъ и пей-
зажистъ, бывппй крепостной у гр. Куше-
лева, род. 1807, ум. 1870. Воспиташе худо-
жественное получилъ въ арзамасской шко-
ле Ступина и затемъ въ академы худож.
Посланный въ Нижнетагильсюе заводы,
онъ исполнилъ много рисунковъ Урала и
Алтая. Со звашемъ некласснаго художни-
ка, онъ въ 1842 поехалъ заграницу и рев-
ностно изучалъ въ Риме произведешя клас-
сической мозаики. Въ 1849 его вызвали
обратно и за работы по живописи сделали
академикомъ, но черезъ два года снова
отправили заграницу. Последше годы жиз-
ни Р. занимался византайской живописью
и росписалъ всю образную у Солдатенко-
ва въ Москве. Две луч пня его картины:
„Видъ на Римъ съ Монте-Mapio" (1845) и
„Блаженный Алимшй, иконописецъ Печер-
ск1й" (1848) находятся въ музее Импера-
тора Александра III, въ С.-Петербурге.
Раёкъ, 1) переносная панорама; 2)
верхшй ярусъ въ театре.
Раецкая, польская художница, ум.
1832, училась въ Варшаве, совершенство-
валась въ Париже, где вышла замужъ за
пользовавшагося известностью живописца
Gault de Saint-Germain; писала пастели и
мишатюры, значит, часть которыхъ имеет-
ся въ худож. собрашяхъ Варшавы. См.
воспоминашя о ней Ф. Баччарелли въ „Ga
zeta Когг. Warszawska", 1819, № 40.
Разбой (юрид.), похищеше чужого
движимаго имущества посредствомъ на-
сил!я или угрозъ. Какъ видно изъ этого
определешя, Р. слагается изъ двухъ са-
мостоятельныхъ преступлешй: 1) похище-
шя и 2) насил!я или угрозъ. Для налич-
ности Р. необходимо установить причин-
ную связь между этими двумя моментами,
при чемъ насил!е или угрозы являются
средствомъ для похищешя, которое пред-
ставляется целью Р. По действующему
уложешю о наказашяхъ (ст. 1627, т. XV,
св. 3), статья закона, определяющая Р.,
казуистично говорить о насильственных!»
действ1яхъ и угрозахъ. Но изъ объясни-
тельной записки къ проекту уложешя 1844
видно, что при Р. насильственный дей-
ств!я и угрозы должны представлять яв-
ную опасность для потерпевшаго въ отли-
4ie отъ грабежа, где нетъ такого харак-
тера насил!я или угрозъ. Такое разгра-
ничеше, отличающееся крайней неопре-
деленностью, вызвало существоваше въ
нашемъ действующемъ уложеши двухъ
самостоятельныхъ видовъ насильственнаго
похищешя, именно Р. и грабежа. Но такъ
какъ два основныхъ элемента обоихъ ви
Библиотека "Руниверс1
Разбойничхй соборъ — Развитте.
105
довъ тождественны, именно какъ Р., такъ
и грабежъ представляются похищешями
путемъ насилхя или угрозъ, а различХе ка-
сается лишь характера и свойствъ второго
признака, разсматриваемаго какъ средство
для основного момента Р. и его цели по-
хищешя, то существоваше этихъ двухъ
видовъ насильственнаго похищешя приз-
нается неращопальнымъ. На этой точке
зрешя стоить наше повое уложеше: оба
вида приведены подъ одно поняпе „разбоя",
а поняпе „грабежа" совершенно исклю-
чено; по новому уложен!ю Р. определяется
какъ похищеше чужого движимаго иму-
щества съ целью присвоешя, посредствомъ
приведешя въ безсознательное состоите,
гЬлеснаго повреждешя, насил!я надъ лич-
ностью или наказуемой угрозы. Прак-
тика правительствующаго сената, приме-
няясь къ духу и букве закона въ дей-
ствующемъ уложеши, подводила подъ по-
няпе „явно опасныхъ насильственпыхъ
действ!й“ всякое насил!е, направленное
какъ на физическую, такъ и психическую
сторону человека. Отметимъ въ редакщи
новаго уложешя (ст. 589) требоваше, что-
бы угроза имела характеръ наказуемой
угрозы въ отлшпе отъ действующая) уло-
жешя, где требуется, чтобы угроза пред-
ставляла явную опасность для жизни. Та-
кимъ образомъ мы видимъ, что новое уло-
жеше пошло по пути обобщешя, подражая
въ этомъ отношети западно-европейскому
законодательству. По германскому уголов-
ному праву все виды насильственныхъ по-
хищен^ соединены въ одномъ поняпи
Raub, которое определяется, какъ отняпе
чужого движимаго имущества съ целью
присвоешя, путемъ насил!я или угрозъ съ
явной опасностью для тела или жизни. По
французскому кодексу Р. является однимъ
изъ квалифицированныхъ видовъ похище-
тя, имущества (vol avec violence). Восхо-
дя къ римскому праву, мы паходимъ по-
пяпе Р. заключеппымъ въ общемъ поня-
пи furtum, при чемъ римляне не разли-
чали furtum — кражу съ насил!емъ отъ
кражи безъ насилия; мы находимъ лишь
разделеше на furtum manifestum— явное
похищеше и пес manifestum — тайное по-
хищеше.
Действующее уложеше караетъ Р. катор-
гой отъ 6 до 8 л. Кроме того, уложеше
говоритъ объ отдельныхъ видахъ Р., нака-
зываемыхъ строже, а именно: , по месту
похищешя различаются 4 вида Р.: 1) въ
церкви, 2) въ обитаемомъ месте или зда-
ши, 3) на улице и путяхъ сообщешя и
4) въ уединенномъ месте.
Покушеше на Р. наказуемо и по дей-
ствующему и по новому уложешю.
Разбойничий соборъ, церковный
соборъ, состоявппйся въ Эфесе 449, когда
пaтpiapxъ александрЫсшй Дюскуръ съ по-
мощью силы, благодаря солдатамъ и мо-
нахамъ, добился оправдашя Евтих1я. См.
Hoffmann, „Verhandlungen der Kirchever-
sammlung zu Ephesos" (1873).
Разбойничьи о-ва, 1) малоупотр.
теперь назваше Мар1анскихъ о—вовъ
(см.); 2) (Pirate Islands), группа неболь-
шихъ о—вовъ въ Топкинскомъ заливе
Южно-Китайскаго моря.
Разбросная сеялка, см. стьялка.
Разведете животныхъ, см. ско-
товодство.
Разверстка займовъ, происходитъ
въ техъ случаяхъ, когда подписка на акщи,
облигащи, паи и проч, превосходитъ самую
сумму займа. Заграницей услов!я Р. пре-
дусмотрены закономъ; у насъ. согласно
установившемуся обычаю, при Р., пропор-
щонально требовашямъ публики, отдается
предпочтете мелкимъ капиталамъ. При
Р. нередко выдаются особыя временный
свидетельства.
Развертка или эвольвента, кривая,
геометрическое место центровъ кривизны
которой образуетъ новую кривую, назы-
ваемую эволютою или развертываю-
щею первой кривой. Если нить, оберты-
вающую эволюту, мы станемъ сматывать съ
этой последней, причемъ самую нить бу-
демъ сохранять постоянно въ натя-
путомъ положены, то свободный ко-
нецъ нити будетъ описывать эволь-
венту. Вследств1е этого свойства кри-
выя этихъ обоихъ видовъ и полу-
чили свои назвашя. Главныя свой-
ства этихъ кривыхъ следуюгщя: 1) ц
нормаль къ эвольвенте въ какой СЛ|
либо ея точке будетъ касательною
къ эволюте въ соответственной точ-
ке; 2) длина дуги эволюты равна | JI
разности рад]усовъ кривизны эволь- с> f:
вентывъточкахъ,соотвётствующихъ г / :
конечнымъ точкамъ дуги эволюты.
Развертка, приборъ для от-
делки на чисто или вообще для уве-
личешя дiaмeтpa дыръ. На фиг. изо- Ра8_
бражена Р. Берга, которая работа- вертка,
етъ выступами съ острыми краями
с с (подобно сверламъ), а въ нижней части
снабжена винтовой нарезкой (подобно мет-
чику), удерживающей Р. въ металле при
начале работы.
Разверточное зацёплеше, за-
цеплеше зубчатыхъ колесъ, профиля зуб-
цовъ коихъ очерчены по развертке (эволь-
венте).
Развертывающая, см. развертка.
Развертывающаяся поверх-
ность, такая поверхность, которая мо-
жетъ быть совмещена, безъ складокъ и
безъ разрыва, съ плоскостью, какъ напр.
поверхность цилиндра или конуса.
Развит1е. Въ бюлопи подъ этимъ
назвашемъ разумеется образоваше взрос-
лаго, вполне развитаго существа (расти-
тельнаго или животнаго) организма изъ
яйца. Въ логике — подробное изложеше
и объяснеше какого либо поняпя или ка-
кой либо мысли. Относительно Р. живот-
пыхъ и растешй вообще см. развитья исто-
р1я. Относительно Р. человека см. заро-
дышъ.
Библиотека "Руниверс1
106
РАЗВИТ1Е — РАЗВИТ1Я И0Т0Р1Я.
Механика Р. Лишь въ новейшее зре-
мя развившаяся область бюлопи, пред-
ставляющая по определенно ея основателя
Вильгельма Ру, учете о причинахъ обра-
зовали формы организмовъ. Она поста-
вило себе задачей уяснить происхождение
формы животнаго тела вообще и его от-
дельныхъ органовъ, т. е. определить ме-
ханически условш ихъ происхождешя, из-
слЪдовать те силы," который являютси
стимуломъ развили, и свести все наблю-
даемые при развили процессы изменены
формъ къ основнымъ законамъ природы.
До последил го времени эмбрюлопя пред-
ставляла науку почти описательную и
только наблюдали измЬнетя формъ, не
пытаясь вникнуть въ причины этихъ из-
менен!й, не задаваясь вопросомъ, вслед-
cTBie какихъ механическихъ причинъ обра-
зуется или развивается эта форма, а не
другая. Съ появлен!емъ учешя, назван-
ная механикой Р., эмбрюлопя всту-
паетъ въ рядъ наукъ, изучающихъ при-
чины явлешй, и при своихъ изследоваш-
яхъ пользуется не только наблюдешемъ,
но и опытомъ. Какъ и въ физюлопи, ко-
торая, прежде чемъ она сделалась наукою,
изучающею, причину явлешй, и обратилась
къ опытному методу, изследователи на-
деялись изучить функции организма толь-
ко путемъ наблюдешя, точно также и въ
эмбрюлопи введете опытнаго метода со-
ставило новую эпоху въ ея Р. и целесо-
образно и систематично применяемый
опытъ и здесь оказался въ высшей сте-
пени цЬпнымъ и незаменимымъ для из-
следовашя. Одною изъ наиболее важныхъ
главъ механики Р. является учете о
функцянальномъ приспособлена, т.
е. о самостоятельномъ Р. формъ подъ вль
яшемъ упражнешя. Къ этому принципу,
напр., можетъ быть сведена причина фор-
мы суставовъ, строеше губчатаго вещества
кости, форма мышцъ и пр. Но настоящее
значеше упомянутое учете прюбретаетъ
лишь благодаря применение опыта, кото-
рый свидетельствуетъ, что съ изменеш-
емъ механическихъ услов!й начинаетъ
изменяться и форма, начинающая приспо-
собляться къ этимъ новымъ услов!ямъ;
такъ, напр., форма мышцъ, развившаяся
при существующихъ услов!яхъ, изменяется,
если мы оперативнымъ путемъ изменимъ
прикреплеше этихъ мышцъ къ костямъ,
напр., мышцу, прикрепляющуюся къ длин-
ному плечу костнаго рычага, прикрепимъ
къ плечу, искусственно укороченному. Но-
вая форма мышцы будетъ соответствовать
новымъ физическимъ услов!ямъ для ея
деятельности. Въ некоторыхъ случаяхъ
при подобнаго рода опытахъ эксперимеп-
таторомъ является природа. Съ этой точки
зрешя большой интересъ представляютъ
патологичесшя явлешя, какъ бы случайно
невидимому происходяпця вар!ацш и урод-
ства. Кроме происхождешя органическихъ
формъ, въ область изеледовашя новаго
учешя входитъ также объяснеше причинъ
сохранешя формъ и вырождешя или исчез-
новешя ихъ. Весьма цЬнныя указашя
дало также изучеше регенеращи или
возстановлешя утраченныхъ органовъ или
частей тела, напр., удаленныхъ оператив-
нымъ путемъ; такъ какъ функщя какой
либо части тела тЬсно связана съ ея фор-
мой, то новое направлеше эмбрюлогш обе-
щаетъ дать въ будущемъ ценные факты
и для физюлопи. См. Roux, „Die Ent-
wickelungsmechanik der Organismen" (1890
и 1895); Dries ch, „Die mathematisch-me-
chanische Betrachtung morphologiscber
Probleme der Biologie" (1891); Haacke,
„Grundriss der Entwickelungsmechanik"
(1897); Barfurth, „Regeneration and In-
volution" (1891—97); „Archiv fur die Ent-
wickelungsgeschichte der Organismen" (жур-
налъ, издав, подъ ред. Roux съ 1894 въ
Висбадене).
Развитая истор!я (онтоген!я; см.
табл. „Развипе зародыша") или истор!я
развипя, наука о постепенномъ форми-
рованы растительнаго и животнаго орга-
низма изъ яйцевой клетки во взрослое
животное; въ нее входитъ, следовательно,
не только эмбрюлопя (см. зародышъ),
по и все позднейппя стадш Р. До
средины XVIII ст. господствовали тео-
рш Р. въ смысле эволюцш или пред су ще-
ствовашя (преформащи); по этимъ теор!ямъ
Р. зародыша сводилось лишь къ постепен-
ному возросташю частей тела, который
были уже предобр азов аны и заключались
уже въ яйце въ форме зачатковъ. По этой
теорш необходимо допустить, следователь-
но, что все животные или растительные
представители какого либо рода уже за-
ключены были въ первоначальномъ орга-
низме ихъ прародителя и этотъ прароди-
тельешй орган измъ долженъ былъ заклю-
чать въ себе зародыши для происхожде-
шя всехъ техъ неделимыхъ, которыя
произошли отъ него или могли бы прои-
зойти. Всякое Р. по мнешю привержен-
цевъ этой теорш (анималькулисты), кото-
рую защищалъ еще Галлеръ, должно пред-
ставлять собою лишь постепенное разро-
сташе, какъ бы развертываше уже пред-
образованныхъ формъ, заложенныхъ въ
зародыше (эволющя). Воззрешямъ такого
рода положилъ конецъ К. Вольфъ, предло-
живппй въ 1795 свою теорпо генерацш, со-
гласно которой зародышъ развивается пу-
темъ целаго ряда новообразовашй, возни-
кающихъ большею частью лишь после
оплодотворешя (эпигенезъ, Teopia послъ-
довательныхъ Р.); но Вольфъ слишкомъ
далеко опередилъ взгляды своихъ совре-
менниковъ и потому его изеледовашя
встретили много возражешй. Окэнъ зани-
мался истор!ей Р., но онъ при своихъ из-
следовашяхъ руководствовался особой фи-
лософской теор!ей о стремлеши всего жи-
вущаго достигнуть въ своемъ Р. той сте-
пени совершенства, какой обладаешь чело-
вЪчесшй организмъ; на низшихъ живот-
ныхъ онъ смотрелъ какъ на существа,
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Исторш развиты.
Взрослыя формы ракообразныхъ (Фиг. 2Ъ Гарнель; фиг. За Морской желудь; фиг. 4а и 4b Notopterophorus; фиг. 5а Корнеракъ, Peltogaster паразитируюпрй на рак± — отшельник! — съ очень похожими на взрослую форму
личиночными стад1’ями: фиг. 2, 2 а, 3,4, 5). — Фиг. 6 а. Волосатка, Antedon, и ея пентакриновая стад!я: фиг. 6. — Фиг. 7а. Электрический гнюсъ и фиг. 8а. Морской котъ съ ихъ молодыми стад!ями: фиг. 7 и 8. — Фиг. 1, la, 1b.
Молодые палтусы съ постепенно передвигающимися на спинную сторону глазами.
Б. Энциклопедия. Т-во „ПросвФшеШб“ въ Спб. Къ cm. Jlcmopin развитых
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
(Къ стать* Развития исторгя.]
Содержан1е таблицы ,Развит1я истор1я‘.
1. Rhombus. Рис. 1 у велич. въ 8 разъ;
1а въ 4 раза; 1b въ 3 раза.
2. Nauplius креветки (Penaeus?).
Около 50 : 1.
2а. Нисколько болйе поздняя стад!я
того-же вида. 40 : 1.
2b. Взрослая форма Penaeus. Естеств.
велич.
3. Nauplius морского желудя (Balanus).
За. Взрослый морской желудь (Balanus).
4. Nauplius спинокрыла (Notoptero-
phorus). Около 100 : 1.
4а. Взрослый самецъ его же. Около
30 : 1.
4Ь. Взрослая самка его же, живетъ въ
асцидш. Около 10 : 1.
5. Nauplius Peltogaster. Около 50:1.
5а. Взрослая форма Peltogaster на от-
шельникЬ. Ест. велич.
6. Стад1я Pentacrinus морской лилш
Antedon. Около 25 : 1.
6а. Взрослая форма Antedon. 1/2 ест.
велич.
7. Зародышъ ската (Torpedo). Око-
ло 4 : 1.
7а. Взрослый электрическш скатъ
(Torpedo).
8. Зародышъ акулы (Scyllium). Око-
ло 4 : 1.
8а. Взрослая акула (Scyllium). 1/3 ест.
велич.
На таблице „Развитая истор!я“ изображены так!я животныя, которыя оставляютъ
яйцевыя оболочки рано и въ неразвитомъ состояши, и уже въ свободной жизни въ
воде постепенно развиваются и принимаюсь видъ взрослыхъ.
Изъ одной и той же стадш такъ наз. наупл!уса (рис. 2 и 2а, 3—5) во взросломъ
состояши получаются очень не похож!я другъ на друга ракообразный; а именно: кре-
ветки (Penaeus, рис. 2Ь), морскге желуди (Balanus, рис За), которые прикрепляются
къ другимъ животпымъ или неподвижнымъ предметамъ и которыхъ раньше, благодаря
присутствие раковины, относили къ моллюскамъ; далее изъ того же наупл!уса полу-
чаются паразитируюпце въ асцид!яхъ спинокрылы (Notopterophorus), у которыхъ
самцы (рис. 4а) сильно отличаются отъ самокъ (рис. 4Ь), и наконецъ паразитируюпця
на другихъ ракахъ корнеголовыя ракообразным (Peltogaster, рис. 5а), имЪюпця видъ
мешка безъ слЪдовъ членистости.
Точно также электрическгй скатъ (Torpedo, рис 7а) и акула (Scyllium, рис. 8а)
получаются изъ очень сходныхъ другъ съ другомъ личиночныхъ формъ (рис. 7 и 8).
Камбалы (Rhombus, рис. 1—1Ь) въ молодыхъ стадгяхъ имеютъ симметрично
устроенное тело, и только съ развипемъ голова ихъ сворачивается на правую или
на левую сторону, причемъ на эту же сторону переходить и глазъ противоположной
стороны.
У морскихъ лилш (Antedon, рис. 6а), подобно тому, какъ и у медузъ, свободно
живущая половозрелая форма получается изъ прикрепленной къ подводнымъ пред-
метамъ молодой стадш (рис. 6), но еще более ранняя стад!я, именно только что вышед-
шая изъ яйца личинка, тоже свободно плаваетъ и только впоследствш прикрепляется.
Большая Энциклопедия, т. XV. Приложенье.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Развиты исторы.
107
остановивипяся па низшей ступени Р., а
на человека — какъ существо наиболее
развитое, по которое при своемъ Р. должно
пройти черезъ всЬ низппя и промежуточ-
ный ступени. Защитниками этой теорш
были Окэнъ, Рудольфи въ Германы, Жоф-
фруа Сэнтъ-Илеръ и Серрэ во Францы.
Учеше это, предполагавшее единство въ
Р. всЬхъ животныхъ и растсшй, было опро-
вергнуто Кювье и Бэромъ и лишь посл’Ь
этого изучеше исторы Р. стало на истин-
ный путь и сделалось плодотворнымъ.
Толчкомъ къ возпикновешю новой теоры
были работы Пан дера и Бэра. Пандеръ
является въ то же время основателемъ
учешя о зародышевыхъ листкахъ, а Бэръ
впервые прослЬдилъ постепенное Р. выс-
шихъ животныхъ, почему и можетъ быть
съ полпымъ правомъ названъ отцомъ эм-
брюлогы. На основаны этихъ изслЬдо-
вашй оказывается, что далеко не у всЬхъ
животныхъ Р. совершается по одному и
тому же плану и что слЬдуетъ отличать
по крайней мЬрЬ четыре отдЪла животнаго
царства, въ каждомъ изъ которыхъ Р. со-
вершается по своему особому плану; у
представителей каждой группы оно идетъ
отъ общаго къ частному, причемъ сначала
развиваются отличительные признаки, свой-
ственные данному классу животнаго, за-
тЬмъ признаки родовые и лишь послЬ
этого признаки, характеризуюпие семей-
ство, родъ и видъ; такъ, напр., при Р.
куринаго зародыша сначала появляются
обиде признаки позвоночнаго животнаго,
затЬмъ признаки, свойственные птицЬ во-
обще, затЬмъ признаки дан наго рода, и,
наконецъ, видовые; загадочнымъ остается
при этдмъ фактъ, на который обратила
свое внимаше школа Окэна, а именно, что
высппя животныя дЬйствительно проходятъ
при своемъ Р. нЬкоторыя так!я стады, на
которыхъ какъ разъ остановилось Р. низ-
шихъ животныхъ, такъ, напр., лягушка,
дышащая легкими, при своемъ Р. прохо-
дить стад!ю жабернаго животнаго; фактъ
этотъ тЬмъ поразительнЬе, что и зароды
ши высшихъ позвоночныхъ животныхъ до
человЬка включительно,никогда не дышапце
жабрами, также обнаруживают въ ранней
стады своего Р. присутств!е жаберной
щели. Объяснеше этимъ эмбрюлогиче-
скимъ фактамъ дала лишь Дарвиновская
теор!я (десцендентальная или десцендентная
теория или учеше постепеннаго Р. отъ низ-
шаго къ высшему). Фрицъ Мюллеръ (1865)
своими изслЬдовашями надъ Р. раковъ далъ
несомнЬнное подтверждеше этой теоры.
Онъ доказалъ, что различные виды рако-
образныхъ, которые во взросл омъ состоя ши
представляютъ лишь очень отдаленное
сродство между собою и не обладаютъ ни
малЬйшимъ внЬшнимъ сходствомъ, при
своемъ первоначальномъ Р. всЬ безъ
исключен!я проходятъ черезъ одну и ту
же стадно т. паз. личипкп „паупл1усъ“ (см.
табл.). Это маленькое шестиногое живот-
ное съ пепарнымъ глазомъ па головЬ;
нЬкоторыя низппя формы ракообразныхъ
въ течеше всей своей жизни сохраняютъ
форму, лишь немного высшую по своему
Р. чЪмъ наупл!усъ; на этой же самой
стады начинаютъ свое Р. точно также и
нЬкоторыя изъ креветокъ, которыя отно-
сятся къ высшимъ ракообразнымъ. При
дальнЬйшемъ Р. онЬ переходятъ затЬмъ въ
другую личиночную форму зоэа и мизисъ
(Йоёа и Mysis), которая по своей организацы
напомвнаетъ нЬкоторыхъ представителей
ракообразныхъ. Во всякомъ случаЬ мы
имЬемъ несомнЬнное доказательство, что
стад!я науп.’Нуса должна быть признана
похожей па общаго прародителя всЬхъ
ракообразныхъ. Выспне ясе, болЬе совер-
шенно дифференцированные раки проис-
ходить отъ другой промежуточной формы,
организащя которой повторяется въ из-
вЬстной стады ихъ развипя въ видЬ ли-
чиночной формы. Всего болЬе поучитель-
нымъ такого рода заключеше предста-
вляется по отношение къ такимъ выродив-
шимся формамъ ракоооразныхъ, которыя
во взросломъ состояши утрачиваютъ вся-
кую членистость; ихъ принадлежность къ
ракообразнымъ вообще можетъ быть обна-
ружена лишь путемъ наблюдешя надъ ихъ
Р. и гл. обр. на основаны присутств!я
стады наупл!уса. На этихъ фактахъ Фрицъ
Мюллеръ основываетъ свой выводъ, кото-
рый Геккель возвелъ въ законъ, извЬстный
подъ именемъ основного бюгенетическаго
закона и который вкратцЬ можетъ быть
формированъ такъ: Р. отдЬльнаго недЬли-
маго (онтогенезисъ) представляетъ собою
сокращенное повтореше всей исторы Р.
даннаго рода или класса животныхъ (фи-
логенезйсъ). Это заключеше подтверждено
многочисленными наблюдешями и приме-
рами и изучеше исторы Р. является въ
настоящее время однимъ изъ важнЬйшихъ
источниковъ для распознавашя естествен-
наго сродства группъ и послЬдовательнаго
происхождешя организмовъ. Къ сожалЬ-
шю, этимъ методомъ приходится пользо-
ваться съ большой осторожностью. Есте-
ственный исторнчесюй ходъ Р. иногда
постепенно сокращается. Оно можетъ под-
вергаться послЬдовательнымъ измЬнешямъ
подъ вл1ян1емъ борьбы за существоваше
въ тЬхъ случая хъ, когда развивающаяся
личинка живетъ свободно, или же подъ
вл!яшемъ другихъ причинъ, если зародышъ
развивается внутри яйца; во всякомъ слу-
чаЬ послЬдовательное измЬнеше и укло-
неше въ Р. могутъ дать иногда непра-
вильный указашя на сродство; случай
такого рода Геккель называетъ ложной
истор!ей Р. (cenogenesis), назваше, которое
конечно не слЬдуетъ понимать такимъ
образомъ, что природа является въ роли
фальсификатора. ПримЬняемый съ необхо-
димыми предосторожностями основной 6io-
генетичесшй законъ объясняешь намъ так-
же, почему Р. многихъ животныхъ проис-
ходитъ не прямымъ путемъ, а совершаешь
многочисленный уклонешя и почему сна-
Библиотека "Руниверс1
108
Развиты исторы.
чала появляются отличительные признаки
более крупныхъ группъ, а потомъ уже
признаки более мелкихъ подразделешй и
видовъ: видъ является последнимъ, са-
мымъ юнымъ членомъ въ целой последо-
вательной цепи Р. формъ; точно также
этотъ законъ даетъ намъ некоторое объ-
яснен!е явлешй атавизма мпогихъ уродли-
востей Р. и естественнаго сродства живыхъ
Фиг. 1. Стад in р аз в пт 1 я Monoxonia Darwinii. Увеличено.
существъ. Попятно, что поэтому онъ вы-
звалъ особенно деятельное изучен!е эм-
брюлопи, наблюдаемое въ последше годы.
После этого историческаго введешя намъ
остается указать вкратце общ!й ходъ Р.
животныхъ. Открыпя Шванна и Шлей-
дена, показавппя, что клетка является
элементарнымъ органомъ, изъ котораго
развивается тело всякаго сложнаго орга-
низма, побудило къ болЪе тщательному
изучешю микроскопическаго строешя тка-
ней и при этомъ оказалось, что всякое,
безъ исключешя, животное или раститель-
ное существо при начале своего Р. представ-
ляется въ виде одной клетки. И у выс-
шихъ позвоночныхъ животныхъ элементъ,
изъ котораго развивается новое животное,
яйцо въ томъ виде, какъ опо попадаетъ
въ яйцеводъ, представляетъ собою не что
иное, какъ простую клетку. После опло-
дотворешя клетка эта тотчасъ же подвер-
гается, открытому еще въ 1824 Прево и
Дюма, процессу дроблен 1я или
; сегментами: она делится сна-
чала на две клетки, которыя пу-
темъ повторнаго делешя даютъ
затемъ последовательно 4, 8, 16,
32 и т. д. клетокъ (см. рис. 1, А,
В, С, D). Въ конце концовъ полу-
' чается комочекъ мелкихъ кле-
токъ, похож1й на тутовую ягоду
(morula, рис. Е). Затемъ клетки
этого шаровиднаго комочка, все
более и более раздвигаясь другъ
отъ друга, образуютъ полость
(сегментацюнная полость) или
пузырекъ, наполненный жидко-
стью. Личинки въ такой стад!и
Р. обладаютъ иногда подвижно-
стью благодаря присутствие рес-
пичекъ, известны подъ имепемъ
пузырчатыхъ личинокъ (planula,
blaetaea, blastula, рис. F и G).
Оболочка пузырька состоитъ при
этомъ изъ одного слоя мерцатель-
ныхъ клетокъ (зародышевая обо-
лочка или бластодерма); путемъ
впячивашя или инвагинащи (рис.
Н) или рЪже путемъ делен!я кле-
токъ, образующихъ стенку, про-
исходив пузырекъ со стенкою,
состоящею изъ двухъ слоевъ кле-
токъ: на одной стороне такого
пузырька имеется ротовое отвер-
ст!е (то место, черезъ которое
произошло впячиваше). Личинка
въ этой стад!и носитъ назваше
гаструли (рис. I и К) или также
бокаловидной личинки — форма,
которая по Геккелю свойственна
всемъ многоклеточнымъ живот-
нымъ (metazoa). Описанный до
сихъ поръ ходъ Р. животныхъ
изменяется въ томъ случае, если
зародышъ не ведетъ свободна-
го образа жизни, а развивается
внутри яйца, т. е. будучи окру-
женъ въ замкнутомъ простран-
стве, содержащемъ запасъ питательнаго
и образовательнаго матерьяла (см. яйцо).
Наблюдаемое при этомъ отклонеше отъ
типичныхъ формъ находится въ зависимо-
сти отъ разнообразныхъ жизненныхъ усло-
в!й. Но такъ какъ даже и при услов!яхъ
Р. внутри яйца все же наблюдаются по-
добный вышеописаннымъ стад!и дроблешя
и между прочимъ форма, похожая на га-
струлю, то Геккель на основаши выше-
упомянутаго основного бюгенетическаго
закона сделалъ выводъ, что гаструля пред-
ставляетъ собою такую первоначальную
Библиотека "Руниверс1
Развиты исторы.
109
форму, какую долженъ былъ иметь об!щй
всЪмъ высшимъ животнымъ предокъ; эту
гипотетическую форму Геккель назвалъ
„гаструля“ (gastrula). Близкими родичами
этой формы являются некоторый изъ от-
носимыхъ къ животнымъ и растешямъ
представители, тело которыхъ въ тече-
те всей жизни состоитъ только изъ дву-
слой наго кл'Ьточнаго мешка. Геккелевская
теор!я гаструли отвергается въ настоящее
время большинствомъ зоологовъ, признаю-
щихъ, что въ образованы той или другой
зародышевой формы и особенно въ столь
однообразномъ протекаши начальныхъ
формъ. Р. всехъ животныхъ должны играть
роль моханичесюя причины. Какимъ бы
путемъ ни образовались клетки наружнаго
и внутренняго слоевъ гаструли, слои эти
во всякомъ случае явственно отличаются
другъ отъ друга и соотвЪтствуютъ откры-
тымъ еще Пандеромъ первичнымъ заро-
ды шевымъ листкамъ. Слой, образуюпцй
стенку внутренней полости гаструли, но-
ситъ назваше внутренняго или также ниж-
няго зародышеваго листка (энтодерма);
вн'Ьшшй же слой клЪтокъ образуетъ на-
ружный зародышевый листокъ (эктодерма).
«Листки эти являются основою Р. всехъ
органовъ животнаго тЬла, причемъ изъ
наружпаго или кожпаго листка всегда
развиваются кожные покровы, нервная си-
стема и органы чувствъ (почему его также
называютъ кожпо-чувствительнымъ лист-
комъ), а изъ внутренняго развиваются
преимущественно внутренности. Полость
внутренняго мЬшечка личинки носитъ на-
зваше первичнаго кишечника или первич-
наго желудка, отверспе ея — первичнымъ
ртомъ. Этотъ первичный ротъ необходимо
отличать отъ вторичнаго или постоянпаго,
развивающагося у зародыша позднее и
на другомъ месте. Гексли указалъ въ
1849 на т. наз. гомолопю зародышевыхъ
листовъ. Онъ указалъ, что они у всехъ
классовъ животныхъ имеютъ одинаковое
значеше, причемъ у некоторыхъ низшихъ
животныхъ тЬло состоитъ въ течете всей
жизни только изъ этихъ двухъ листковъ;
наблюдая за дальней ш имъ Р. высшихъ
животныхъ, мы видимъ, что между обоими
упомянутыми первичными листками скоро
появляется еще трет!й вторичный зароды-
шевый листокъ — средшй зародышевый
листокъ или мезобластъ; въ н'Ькоторыхъ
случаяхъ образуются сразу два такихъ
листка. Изъ средняго листка образуются
впоследств!е органы мышечной системы.
Относительно происхождешя, значешя и
дальн-Ьйшаго Р. зародышевыхъ листковъ
производили изеледовашя Ковалевсюй,
Геккель, Ванъ-Бенеденъ и братья Герт-
виги. Разнообраз1е, наблюдаемое въ ходе
Р. у животныхъ различныхъ классовъ,
не даетъ возможности привести здесь
обнцй обзоръ его для всехъ предста-
вителей животнаго царства, темъ более,
что у н'Ькоторыхъ группъ ходъ Р. еще
более усложняется явлешемъ смены поко-
л'Ьшй, проявляющимся еще въ зародыше-
вой жизни; вообще следуетъ только отме-
тить, что изъ сходныхъ начальныхъ формъ
Р. часто происходятъ совершенно несход-
ный между собою конечныя формы, при-
мЪромъ чему могутъ служить различный
ракообразный, морсюя звезды, скаты и
акулы, родственный между собою по ходу Р
и по личиночнымъ формамъ, но совершенно
не сходныя въ своей окончательной форме
(см. табл.). Такъ сильно уклоняюпцяся по
А черепахи В курицы С кролика
Фиг. 2. Зародыши позвоночныхъ въ трехъ по-
сл-Ьдовательныхъ стад1яхъ развитая (схема).
своему странному виду во взросломъ со-
стоя ши асимметричныя рыбы, напр., кам-
бала, въ молодой стадш имеютъ обыкно-
венную форму, свойственную всемъ сим-
метричнымъ рыбамъ, и глаза у нихъ бы
ваютъ расположены по бокамъ головы;
лишь позднее форма тела постепенно из-
меняется и оба глаза оказываются сидя-
щими на одной стороне тела (см. табл.).
Представители различныхъ классовъ выс-
шихъ позвоночныхъ животныхъ въ началь-
ныхъ стад!яхъ Р. точно также на столько
похожи другъ на друга, что иногда почти
невозможно отличить зародышъ черепахи,
птицы и млекопитающаго (см. рис. 2). От-
носительно дальнейшаго хода Р. см. заро-
дыгиъ, о Р. яицъ яйцекладныхъ животныхъ
см. яйцо. См. Wolff, „Theoria generationis"
(Галле, 1759); v. Baer, „Entwickelung der
Библиотека "Руниверс1
110
„РаЗВЛЕЧЕН1Е“ — Раздражающих средства.
Tiere" (Кенигсб., 1828—37, 2 т.); Rem а к,
„Untersuchungen uber die Entwickelung der
Wirbel tiere" (Берл., 1850—55); Rathke,
„Entwickelung der Wirbeltiere" (Лейпцигъ,
1861); Balfour, „Handbuch der verglei-
chenden Embryologie" (нем. перев. lena,
1880—81, 2 т.; есть русск. перев.); Kor-
schelt и Heider, „Lehrbuch der verglei-
chenden Entwickelung der wirbellosen Tiere"
(1892); Marshall, „Vertebrate embryology"
(Лонд., 1893); 0. Her twig, „Lehrbuch der
Entwickelung des Menschen und der Wirbel-
tiere" (Тена, 1893; есть рус. перев. „Учеб-
никъ эмбрюлопи человека и животпыхъ",
Спб., 1898, изд. Риккера); Hack el, „Anthro-
pogenie, Entwickelung des Menschen" (Лейп-
цигъ, 1891); Kollicker, „Entwickelung des
Menschen" (1879); его-же, „Grundriss der
Entwickelung des Menschen und der hoheren
Tiere" (1884; есть русск!й перев. „Основы
исторш развитая человека и животныхъ");
His, „Unsere Korperform" (1874); его-же,
„Anatomie menschlicher Embryonen" (1880
—1885. 2 части).
„РазвлечеШе44, иллюстрированный
юмористическ!й журналъ, выход, еженед.
въ М. съ 1859. Первымъ издателемъ и ре-
дакторомъ до самой смерти (1881) былъ
переводчикъ и поэтъ 0. Б. Миллеръ. После
последовательной смены ред.-изд. И. А.
Щербова, И. 0. Морозова, П. И. Щеглова,
въ настоящее время (съ 1891) издатель А.
А. Соедова, редакторъ Н. Н. Соедовъ.
Разводка пилъ, отгибаше зубцовъ
ихъ попеременно то въ ту, то въ другую
сторону съ целью сделать разрезъ. произ-
водимый зубцами пилы, шире, чемъ по-
лотнище пилы, для облегчешя удалешя
опилокъ.
Разводъ, см. расторженге брака.
РазвЪван1е9 дефлащя, см. геологи-
ческая деятельность атмосферы.
Разведки горныя, см. горное дело.
„Разведчикъ44, журналъ библюгра-
фическ!й.и научно-литературный, а съ 1891
журналъ военный и литературный, выход,
въ Спб., съ 1889; изд.-ред. В. А. Березов-
сюй. Спещально военный журналъ. Ука-
затель за первыя 10 летъ (1889—98) из-
дашь 1898 В. А. Березовскимъ.
РазвЪдъ (Rhagium), родъ жуковъ изъ
сем. дровосековъ (Cerambycidae), съ корот-
кими усами, держатся на цветахъ, личин-
ки живутъ въ заболони деревьевъ и пор-
тятъ дерево; водятся въ Европе и Сибири.
PasB^TBJieuie растен!й, обусло-
вливается заложешемъ и развитаемъ но-
выхъ точекъ роста на уже существующихъ
осяхъ. У большинства растешй на стебле
новыя точки роста (почки) залягаются въ
пазухахъ листьевъ, вследств!е чего распо-
ложено ветвей строго соответствуем листо-
расположешю (см. листъ, почка). Такъ какъ
каждая ветвь главпаго стебля можетъ, въ
свою очередь, дать новыя ветвц, то, по
этому, различаютъ оси перваго, второго,
третьяго и т. д. порядков^ Ось, заканчи-
вающаяся цвЪткомъ, обыкновенно не ра-
стетъ и не ветвится далее; въ зависимо-
сти отъ того, на оси какого порядка появ-
ляются первые цветы, различаютъ съ мор-
фологической точки зрешя растешя одно-
осный, двуоспыя и т. д. Уголъ, подъ ко-
торымъ ветвь отходитъ отъ материнской
оси, обыкновенно бываетъ определеннымъ
еще заранее, въ почке. Далеко не все
заложенный точки роста развиваются въ
ветви; въ этомъ отношены решающимъ
факторомъ являются внешшя услов!я ро-
ста и корреляц1я роста. Р. корня далеко
не такъ правильно, какъ Р. стебля.
Разградть, окружп. гор. въ Болгар! и
при р. Белый Ломъ, на ж. д. Рущукъ-
Варна; тканье ковровъ, торговля сельскими
продуктами; жителей (1888) 11,840.
Раздвоеног1я9 неправильное назва-
Hie веслопогихъ (см.).
Раздорская, две станицы; 1) На р.
Дону, въ 1-мъ Донск. округе, одно изъ
наиболее старинныхъ поселешй казаковъ
па Дону (РаздорскХй городокъ); жит.
13*72 тыс., два училища, ярмарка съ обо-
ротомъ до 100 т. руб.; значительная по-
стоянная торговля съ Ростовомъ и Тагап-
рогомъ. 2) На р. Медведице, Усть-МедвЬ-
дицкаго округа; жит. 7300, училище, 2 яр-
марки, важпыя по торговле скотомъ (обо-
ротъ до 150 тыс.).
Раздражающая средства (Acria),
вещества, вызывающ!» воспалеше на коже
или па слизистыхъ оболочкахъ. Некоторый
Р. с. действуютъ то на кожу, то, на слиз.
оболочку или па то и другое. Оне уси-
ливаютъ обыкновенно отделеше слизист.
оболочекъ и потомъ увеличиваютъ отде-
лено слюны, способствуютъ пищеварен!ю
или усиливаюсь перистальтику. Некото-
рый Р. вещества действуютъ на нервную си-
стему, почки и пр. Важнейпия изъ нихъ:
шпанская мушка, рвотный камень, горчи-
ца, морской лукъ, сенега, сассапарилль,
ялапа, ипекакуана, хинная корка, алек-
сандр!йск!й листъ, алое и пр.
Средства, раздражаюпця кожу, вызываюсь
на последней красноту, воспалеше, пуз ри
и нагноеше. При помощи одного средства
можно получить все названный формы
раздражешя; для получешя лее самаго лег-
каго употребляюсь обыкновенно горчицу,
затемъ юдъ, скипидарЪ; горячую воду;
какъ средство, вызывающее пузыри, употре-
бляется шпанская мушка. Отдаленное дей-
ств1е Р. с., рефлекторное и заключается въ
изменены дыхашя и циркуляцш крови.
Легкое раздражеше суживаем сосуды, ра-
бота сердца делается более энергичной и
быстрой, температура повышается. Силь-
ное раздражеше вызываем обратное дей-
CTBie. Въ мозгу наступаем также сужеше
сосудовъ и уменыпеше количества крови.
Дыхаше делается более учащеннымъ и
глубокимъ отъ сильныхъ Р. с. Эти действ!»
послЬднихъ, доказанный физюлогическими
опытами, большею частью не нужны при
обыкновенномъ употреблены ихъ. Р. с. при-
меняются, какъ отвлекающ!я, при иазлич-
Библиотека "Руниверс1
Раздражеше — Раздъленте труда.
111
ныхъ заболевашяхъ, воспалешяхъ, для
разсасыван!я хроническихъ суставныхъ
выпотовъ и при отравлеши наркотическими
ядами.
Раздражеп1е« Въ физюлопи подъ
этимъ именемъ понимаютъ известное воз-
действ!е, падающее па живую ткань, подъ
вл1яшемъ котораго эта последняя можетъ
переходить изъ покоющагося состояшя въ
деятельное, или вообще изменять свое
состоите. Подъ внутренними Р. пони-
маютъ особые процессы, совершаюнцеся
въ центральной нервной системе, сущность
которыхъ намъ еще неизвестна, и которые
могутъ вызывать къ деятельности ткани
организма безъ видимой внешней причи-
ны. Некоторые при числя ютъ къ внутрен-
нимъ Р. также и те, которыя производить
на центральные нервные аппараты изме-
ненная въ составе кровь (при недостаточ-
номъ дыхати); друпе противопоставляютъ
этотъ кровяной раздражитель вышеупомя-
нутымъ внутреннимъ чисто автоматиче-
скимъ раздражителямъ. Внешними Р.
называютъ те воздейств!я, которыя возни-
кают не въ самомъ животномъ организме,
а действуютъ на него извне. Они распа-
даются на две категор!и: 1) Естественный
Р. со стороны оргаповъ чувствъ или чув-
ственный Р. (осязательное, тепловое, све-
товое, звуковое, вкусовое и обонятельное
ощущешя), действуя на особые концевые
нервные аппараты органы чувствъ, вызы-
ваюсь особое нервное возбуждеше. Каж-
дый изъ органовъ чувствъ можетъ быть
приведешь въ возбуждеше или лишь опре-
деленпымъ специфическимъ раздражите-
лемъ, или, когда онъ реагируетъ также и
на друпе раздражители, къ одному изъ
такихъ раздражителей является особенно
чувствительнымъ (адеквантный раздражи-
тель), такъ напр., светъ является адеквант-
нымъ раздражителемъ для зрительнаго
нерва, раздражаемаго со стороны глаза,
звукъ есть адеквантный раздражитель для
приведешя въ состоите естественнаго воз-
буждешя слухового нерва; въ то же время
зрительный и слуховой нервъ могутъ быть
раздражаемы и другимъ способомъ, напр.,
механически; но и при такомъ Р. въ ре-
зультате получается зрительное или слу-
ховое ощугцеше. 2) Общ1е раздражители
могутъ быть механичесше, химичесюе,
тепловые и электричесте; при непосред-
ственномъ действш ихъ на нервъ полу-
чается, смотря по характеру нерва, или
ощущете, или движете.
Въ психологш Р. называютъ всякую фи-
зическую причину, вызывающую то или
другое ощущете; различаютъ перифериче-
сгая и центральный Р.; первыя действу ютъ
на окончашя чувствительныхъ нервовъ и
могутъ лежать или вне организма, или же
въ немъ самомъ; вторыя (напр., измЪнете
въ доставив крови, накоплеше вредныхъ
веществъ и проч.) действуютъ прямо на
центры ощущенМ, расположенные въ мозгу.
Изъ периферическихъ Р. важнейшими
являются дЪйствуютще на наши органы
чувствъ процессы внешняго Mipa (звуко-
выя и свЪтовыя колебашя, теплота, элек-
тричество, давлете и проч.); они могутъ
быть подразделены на адеквантные и не-
адеквантные, смотря по тому, будетъ ли
органъ, на который они действуютъ, спе-
щально приспособленъ къ ихъ восприня-
тые или нётъ; такъ светъ будетъ по отно-
шение къ глазу адеквантнымъ, а электри-
чески токъ (который также можетъ вы-
звать световое ощущете), неадеквантнымъ
Р. Более подробное изеледовате связи
между адеквантными Р. и соответствую-
щими имъ ощущешями составляетъ зада-
чу психо-физики. Изъ совокупности
всехъ периферическихъ Р. происходит'!,,
такъ называемое, общее чувство или
самочувств!е. Физиологическая психо-
лопя къ центральнымъ Р. относитъ все
психичесюя представлетя, не вызванный
непосредственно внепгнимъ воспр!япемъ,
а именно, галлюцинащи, сновидешя, обра-
зы воспоминатя и проч.
Раздражимость, способность жи-
выхъ существъ отвечать такъ или иначе
на различнаго рода физичееюя или хими-
чесюя раздражешя. Р. мышцъ, см. мышцы.
Р. протоплазмы, см. протоплазма.
РаздроблеШе, процессъ нахождешя
именованнаго числа, эквивалентнаго за-
данному именованному числу, но выражен-
наго въ более мелкихъ единицахъ, чемъ
первоначальное.
Раздроблен1е, расщеп Jieuie
головки, то же, что кефалотрепшя.
РаздЪлеп1е лЪса. Лесъ делится
на различный части въ целяхъ админи-
стративныхъ, хозяйственныхъ и лЪсовод-
ственныхъ. Въ адмипистративномъ отноше-
ши леса разделяются на лесничества, т. е.
таюя части, которыя вверяются одному
ответственному должностному лицу. Лес-
ничества, въ свою очередь, делятся на
объезды, последше—на обходы. Объезд-
чики и стражники (последнимъ поручает-
ся обходъ) суть низппе агенты лесной служ-
бы, преимущественно лесоохранительнаго
характера. Если лесничество является ад-
министративной единицей, то дача—лесо-
устроительной. Дачей наз. часть леса, для
которой составляется отдельный планъ хо-
зяйства. Дача, въ свою очередь, разде-
ляется на кварталы, которые образуются
или проведешемъ во взаимно-перпендику-
лярномъ направлены просекъ, или съ по-
мощью имеющихся уже отграничитель
ныхъ лишй, какъ-то: дорогъ,речекъ и т. п.
Дача, кроме того, можетъ разделяться на
несколько хозя.йственныхъ частей, подъ
которыми разумеется совокупность наса-
жден^, допускающихъ одни и те же npie-
мы хозяйства. Лесъ, наконецъ, съ лесо-
вод ственной точки зрешя, разделяется на
насажден!я (см.).
Разд^лен1е труда (или диффе-
ренцировка). Въ естествознаши подъ
именемъ Р. т. понимаютъ распределеше
Библиотека "Руниверс1
112
Раздфлеше труда.
разныхъ родовъ жизненной деятельности
между разными органами, благодаря чему
отправлеше органа легко можетъ совер-
шенствоваться. Все организмы развива-
ются изъ одной единственной клетки, ко-
торая при дальнейшемъ развиты делится,
производя целый рядъ клетокъ, совершен-
но одинаковыхъ по форме и функщи.
Клетки эти въ свою очередь размножают-
ся и лишь позднее происходитъ диффе-
ренцировка ихъ. Отдельныя группы кле-
токъ преобразуются различнымъ образомъ
и начинаютъ выполнять по преимуществу
одну какую либо определенную функцпо,
предназначенную для поддержашя орга-
низма; такимъ образомъ развиваются,
напр., клетки кожи, чувствительный клет-
ки, кровяныя и т. д. Благодаря такому
ограниченно въ своей деятельности лишь
въ определенномъ направлены и въ силу
прюбрЬтаемой ими постепенно формы, из-
вестный группы клетокъ становятся спо-
собными выполнять свою функщю въ бо-
лее широкомъ размере и съ большей
полнотой и при соответственномъ Р. т.
между различными группами клетокъ ор-
ганизмъ становится более совершеннымъ
и способнымъ къ развит!ю. Физюлогиче-
ское Р. т. и морфологическая дифференци-
ровка находятся въ связи между собою и
то, что имеетъ значеше по отношешю къ
одной клетке, справедливо также и по
отношешю къ отдельными органамъ тела,
а равно по отношешю къ отдельнымъ не-
делимымъ сложнаго организма или целой
группы животныхъ. Мильнъ Эдвардсъ
первый указалъ на Р. т., какъ на главный
побудительный моментъ къ усовершенство-
ванно ихъ и къ прогрессивному развипю
организацы. Естественный подборъ бла-
гопр!ятствуетъ дифференцировке и такимъ
путемъ влечетъ къ образованно новыхъ
видовъ, если вызываемое такимъ путемъ
Р. т. не является слишкомъ односторон-
нимъ и соответствуете общимъ услов!ямъ
существовашя. Въ своеобразной форме
проявляется дифференцировка въ коло-
шальныхъ организмахъ, где известное
число неделимыхъ, развившихся изъ одно-
го и того же животнаго, хотя и остаются
въ соединены другъ съ другомъ, но часть
ихъ сильно видоизменяется и приспосо-
бляется къ выполнение совершенно опре-
деленной функщи, образуя собою какъ бы
отдельные органы; напр., у сифонофоръ
отдельный группы неделимыхъ превра-
щаются однЬ въ осязательные органы,
друпя въ хватательные, третьи выполня-
юсь двигательную функщю (полиморфизме);
такое же Р. т. встрЬчаемъ у высшихъ, жи-
вущихъ обществами животныхъ, образую-
щихъ (пчелы, муравьи, термиты) колоши,
иодобныя государствам^ въ которыхъ
различныя неделимый выполняюсь совер-
шенно определенную работу. Мы встре-
чаемъ въ такихъ колошяхъ три-четыре
и даже до 10 формъ неделимыхъ, которыя
произошли путемъ правильна™ постоян-
наго Р. т. и, выработавъ въ определенномъ
направлены те или друпя способности, мо-
гутъ служить своему государству гораздо
съ большею пользой, чемъ еслибы эти спо-
собности были распределены равномерно
между всеми. Такъ, въ муравейникахъ
и въ жилищахъ термитовъ мы встрЬчаемъ
самцовъ, самокъ, кормилицъ, рабочихъ,
солдатъ, сторожей, надсмотр щи ковъ и пр.
См. Leuckart, „Ueber d. Polymorphysmus
d. Individuen" (Гиссепъ, 1851); Haeckel,
„Ueber Adapt, in Natur- und Menschenleben"
(Боннъ, 1878); Эспипасъ, „Обществ, жизнь
животныхъ".
Разд1»лен1е труда, есть важнейшее
услов!е современныхъ, более сложныхъ
формъ хозяйства, выражающееся въ двухъ
его видахъ — общественномъ и техни-
ческомъ. Первое, т. е. общественное Р. т.
есть въ сущности разделеше или спеща-
лизащя промысловъ и занят!й, т. е.
такое состояше хозяйства, когда одни ли-
ца и целыя группы ихъ производить ка-
ide-либо только одни продукты, а друпе
только иные. Подъ него не подходятъ пе-
ремены заняпй одпихъ и тЬхъ-же лицъ въ
разное время дня или года, такъ какъ туть
еще нЬтъ спещализащи. Если-же она есть,
то это уже будетъ въ то же время и такъ
назыв.сложное сотрудничество,противу-
полагаемое простому, т. е. соедин. одииако-
выхъ усилы или работъ многихъ лицъ
вместе. Техническимъ-же Р. т. назы-
вается расчленеше производства однихъ и
техъ-же продуктовъ на несколько отдель-
ныхъ моментовъ или процессовъ между от-
дельными лицами, большею частью находя-
щимися въ одномъ и томъ-же предпр!яты,
какъ напр. то, что при выделке булавокъ
одни рабочее приготовляютъ проволоку, дру-
rie разрезаютъ ее на части, соответственно
величине булавокъ, третьи заостриютъ од-
ни концы ея, четвертые делаютъ шляпку.
Такое (техническое) Р. т. или прямо начи-
наетъ применяться въ какомъ-либо одномъ
предпр!яты, или вънемъ постепенно объеди-
няются отдельные процессы выделки одного
конечнаго продукта, прежде составлявнпе
спещальныя заняпя различныхъ мастер-
скихъ. Въ связи съ этими видами Р. т. нахо-
дится различ!е въ положены участвующихъ
въ такомъ производстве лицъ, а именно, при
общественномъ Р. т., какъ и при произ-
водстве отдельныхъ частей одного и того-
же продукта въ разныхъ предпр1япяхъ,
производители не подчинены ни другъ
другу, ни какому-либо надъ ними стояще-
му лицу, а находятся между собою въ от-
ношешяхъ свобод наго обмена своими про-
дуктами, прямо или непосредственно при
системе натуральнаго обмена, или черезъ
посредство денегъ при более развитомъ
денежномъ обмене. При техническомъ-
же Р. т. все занятыя спещальными ра-
ботами лица суть какъ бы части одного
и того-Же сложнаго механизма или ор-
ганизма, будучи подчинены одному хо-
зяину - предпринимателю. Оба вида Р. т.
Библиотека "Руниверс1
Разделен1е труда — Разделительный понятые
113
обезпечиваютъ гораздо большую произ-
водительность труда, чемъ было бы
безъ применешя этого начала; поэтому
общая сумма или количество продуктовъ
производства, съ примЪнешемъ Р. т., во
много разъ превышаетъ результаты про-
изводства безъ этого начала, при одина-
ковомъ количестве участниковъ производ-
сгва и даже при меныпемъ напряжены
ихъ усил!й. Съ развипемъ обмена или
обращешя между разными странами, воз-
никаешь и соответственное, т. е. между-
народное Р. т., покоющееся или на есте-
ственныхъ отлшпяхъ и особенностяхъ
странъ, т. е. по ихъ климату, почве и т. п.
услов!ямъ, или на переживаемыхъ ими сту-
неняхъ хозяйственнаго развипя (страны съ
развитой уже обрабатыв. промышленностью,
чисто земледЕльчесшя и т. д.).
Вытекающее изъ Р. т. увеличение произ-
водительности труда является результа-
томъ отдЬльныхъ выгодъ или преиму-
ществъ, свойственныхъ какъ обоимъ ви-
дамъ этого экономическаго начала, такъ
и одному только общественному Р. т. Къ
первымъ относятся слЬдуюпця: 1) сосредо-
'гочеше работы или заняпй на одномъ ка-
комъ-либо узко снещальномъ деле разви-
ваетъ у представителей ихъ чрезвычайную
ловкость и быстроту въ работе, такъ какъ
однородный мускульныя движешя стано-
вятся почти безсознательными или меха-
ническими; 2) та-же спещализащя устра-
няетъ потерю времени, обычную при пе-
реходе отъ одной работы къ другой; 3) Р. т.
даетъ возможность наилучшей утилизами
силъ и способностей, присущихъ различ-
нымъ лицамъ въ разной мере и степени.
4) постоянное заняпе рабочихъ какимъ-
либо однимъ дЕломъ и упрощеше отдель-
ныхъ процессовъ производства ведетъ къ
улучшешю его техники и къ изобретешямъ
мащинъ и присиособлешй, замЬняющихъ
и экономизирующихъ трудъ. Дальнейппя
выгоды Р. т., преимущественно уже въ об-
щественномъ смысле, заключаются въ раз-
ныхъ видахъ эконом!и трудовыхъ силъ,
машинъ и вообще издержекъ производ-
ства, более или менее присущихъ только
крупнымъ формамъ предир!ят1й. Вообще-
же для успеха применешя Р. т. необходимо,
1) чтобы всякая спещальная работа могла
поглощать все время ея представителя; 2)
чтобы производство, по техническимъ сво-
имъ особенностямъ, могло быть дробимо на
отдельные процессы или операцы; 3) что-
бы капиталъ былъ для этого достаточно
великъ и 4) въ некоторыхъ работахъ для
этого требуется достаточное образоваше
и просто развипе.
Указаннымъ выгодамъ, присущимъ на-
чалу Р. т., противупоставляются и свой-
ственные ему недостатки, а именно: 1) при
техническомъ Р. т. спещализащя работы
вредно отражается на физическомъ и ду-
ховномъ состояши и развиты рабочихъ,
занятыхъ непрерывно и постоянно какимъ-
либо однообразнымъ движешемъ муску-
Большая Энциклопедия, т. XVI.
ловъ, чрезмерно этимъ утомляемыхъ, чтд
вызываетъ особыя профессюнальныя забо-
левашя. Однообраз1е это въ умственномъ
отношены тоже неблагопргятно, такъ какъ
так!е рабоч1е превращаются въ совершен-
ныхъ автоматовъ или какъ бы придатковъ
при машинахъ, поэтому умственный кру-
гозоръ ихъ, какъ и вообще всякихъ спе-
щалистовъ, съуживается; 2) зная одну
только свою узкую спещальность, соответ-
ственные рабоч1е гораздо труднее нахо-
дятъ себе работу, если теряютъ свои преж-
шя места, а потому и делаются более за-
висимыми отъ предпринимателей; 3) про-
тивуположпое явлеше или крайность вы-
ражается въ томъ, что достигаемое при
машинномъ производстве и Р. т. упроще-
ше отдЬльныхъ трудовыхъ операщй слу-
житъ основашемъ къ широкому привлече-
на къ такой работе менее сильныхъ и
обученныхъ рабочихъ женщинъ и мало-
летнихъ. Общественное Р. т. и заняпй по-
рождаетъ въ свою очередь гораздо большую
взаимную зависимость между представи-
телями сощальныхъ отраслей промышлен-
ности, более стесненныхъ въ деле какъ
сбыта продуктовъ, такъ и прюбрЕтешя не-
обходим. для своего производства средствъ,
оруд!й и матерьяловъ; а все это создаешь
большую возможность спещальныхъ кри-
зисовъ, переходящихъ иногда и въ обние.
Указанные достоинства и недостатки
Р. т. вызывали, а отчасти еще и продол-
жаютъ вызывать два крайнихъ противу-
положныхъ другъ къ другу отношешя къ
этому началу съ более широкой сощоло-
гической точки зрешя: чрезмерное увлече-
ние имъ и полное отрицаше. Представи-
тели перваго, опираясь между прочимъ и
на органичесшя аналогш между строешемъ
и развипемъ обществъ и различныхъ жи-
выхъ существъ, въ Р. т. видятъ осуще-
ствлеше того дифференцован!я и спещали-
защи функщй различныхъ частей живыхъ
организмовъ, которая делаетъ ихъ более
сложными и совершенными. При этомъ,
однако, игнорируются или прямо отрицают-
ся указанные недостатки Р. т., въ особен-
ности чрезмерная спещализащя работъ и
заняпй, несомненно имеющая свои дур-
ныя стороны. Устранеше-же указанныхъ
недостатковъ должно делаться все более
и более сознательной задачей общества,
какъ одного цЬлаго, пользующагося для
этой цели многообразными мерами сощаль-
ной политики.
РаздЪлен1е церквей, см. церковь.
Разделительный обязатель-
ства, суть такого рода, где предметовъ
обязательства при заключены несколько,
но при исполнены только одинъ (obliga-
tiones alternativae). По общему правилу,
выборъ предмета исполнешя принадлежишь
должнику; въ случае же гибели одного изъ
предметовъ, безъ вины должника въ томъ,
онъ имеетъ право заменить погибши! пред-
метъ его денежнымъ эквивалентомъ.
РаздЕлите.тьныя понят!я, та-
8
Библиотека "Руниверс1
114
Рдздълка новыхъ месть — Разделы крестьянстве.
Kia, которыя, исключая другъ друга, со-
подчиняются въ объеме какого нибудь тре-
тьяго, высшаго поняпя, напр., виды въ по-
няты рода. Разделительный сужден!я
те, субъекты или предикаты которыхъ со-
держать Р. п., исчерпываюпця объемъ ка-
кого нибудь опредЪленн. высшаго поняпя,
напр., коническое сеченге есть или гипер-
бола или парабола, эллипсисъ или кругъ.
РаздЪлка новыхъ м!;стъ, пре-
вращено неудобныхъ земель, т. е. запятыхъ
лесомъ, болотами, торфяниками, сильно за-
дернелыхъ или содержащихъ на своей по-
верхности большое количество камней, за-
трудняющихъ обработку, въ земли удобныя
(пашню, сЪнокосъ). Разделка земли изъ
подъ леса заключается въ вырубке расту-
щихъ деревьевъ и выкорчевке пней; въ
местности хъ, где лесъ не имеетъ сбыта
или крайне дешевъ, въ этихъ случаяхъ
практикуется просто сжигаше срубленнаго
лесного матерьяла; этотъ способъ практи-
куется при такъ называемой огневой си-
стеме земледел!я (см. земледгъл1е); при
этомъ почва получаетъ удобреше въ виде
той золы, которая остается на месте сжига-
шя. Разделка земель болотистыхъ прежде
всего требуетъ уничтожешя излишней влаги
и предупреждена ея накоплеИя на буду-
щее время, поэтому приходится прибегать
въ этомъ случае къ осушке канавами или
дренажемъ (см.). Разделка торфяниковъ,
см. торфяники. Сильная задернелость
почвы препятствуетъ обработке, кроме
того натакихъ почвахъ всегда существуетъ
опасность засореНя и заглушеНя куль-
турныхъ растеНй сорными травами, а боль-
шое количество оргапическихъ остатковъ
можетъ вредить культуре; чтобы уничто-
жить дернъ, его подрезаютъ плугомъ или мо-
тыгами и после того, какъ онъ просохнетъ,
или прямо сжигаютъ или собираютъ сна-
чала въ кучи, гряды; если дернъ не осо-
бенно густъ, то можно ограничиться лишь
переворачиватемъ его плугомъ; посевъ
после такой операщи носитъ назваше по-
сева по пласту и часто применяется у
насъ на юге при залежной системе, при-
чемъ сеются ленъ, просо, овесъ. Большое
количество камней на поверхности почвы
делаетъ невозможной обработку ея подъ
сельскохозяйствен ныя растешя; поэтому
камни должны быть удалены; если камни
не болыше, тс ихъ собираютъ руками —
операщя дорогая, особенно если этотъ ма
терьялъ не имЬетъ сбыта; въ случае боль-
шихъ камней ихъ или закапываютъ въ
землю или взрываютъ, а после убираютъ;
если удалеше камней экономически не вы-
годно, то такую площадь можно занять
подъ садъ, виноградникъ и т. п., которымъ
присутств!е это нисколько не мешаетъ.
РаздЪлъ имущества, имеетъ целью
прекращен! е общей собственности на извест-
ное достояше и установлеше въ доляхъ еди-
ноличной собственности прежнихъ участни-
никовъ общаго владешя и собственности.
Потому Р. имеетъ место всюду, где есть
общность въ обладаши, какими бы причи-
нами это ни было вызвано.
По нашему закону, Р. можетъ быть и по-
любовнымъ и судебнымъ, если стороны
добровольно не придутъ къ желаемому со-
глашен^; желая поощрить делящихся къ
полюбовному разсчету, законъ грозитъ,
что, если къ 2-летшй срокъ Р. не будетъ
законченъ, имеше берется въ опеку и сверхъ
того по Р. судебномъ взыскивается 6% со
стоимости всего имущества въ пользу бла-
готворительныхъ учреждешй. Относитель-
но самого раздела постановлено, что доли
должны быть равныя по ценности, удоб-
ству и качествамъ; имущество же нераз-
дельное по закону делится черезъ вы-
купъ однимъ изъ участниковъ съ выпла-
тою деньгами соотвЪтствующихъ частей
остальнымъ. Управомоченъ на прюбрете-
ше въ натуре имущества старннй изъ об-
щихъ собственниковъ и только въ случае
его отказа младппе. При учаспи въ числе
собственниковъ малолетнихъ, Р. произво-
дится подъ надзоромъ опекуновъ, но при
этомъ на нихъ возлагается ответственность
за упущеше въ Р. пользы малолетнихъ.
Лица, недовольный произведеннымъ Р.,
имеютъ право просить въ годичный срокъ
о судебномъ переделе. Съ внешней сто-
роны Р. выражается въ форме раздель-
ныхъ записей, совершаемыхъ по прави-
ламъ Полож. о нот. части. Въ Р. имуществъ
магометанъ принимаютъ учаспе духовныя
правлешя, на решешя которыхъ возможно
обращеше недовольныхъ къ обыкновен-
ному судебн. порядку. Нашъ законъ гово-
ритъ о совершеши Р. въ ст. 1315—1339 X
и въ ст. 1409—1423 уст. гражд. судопр.
Разделы, крестьянск!е семейные, вы-
зываются увеличешемъ семей и стремле-
шемъ къ самостоятельной жизни и хозяй-
ству. По мнешю многихъ изследователей
(В. Трироговъ, А. Энгельгартъ и друг.)
крест, хозяйства, Р. являются одной изъ
причинъ обеднЬшя крестьянъ, вызывая
чрезмерное дроблеше надетовъ и измель-
чеше хозяйственныхъ единицъ. Въ виду
сего рекомендовались законодательныя ме-
ры противъ этого зла, что и было осу-
ществлено закономъ 18 марта 1886 (см.
далее). Друпе экономисты, какъ А. Исаевъ
и В. В. (Воронцовъ), считаютъ эти опасе-
шя преувеличенными, а сами Р. во мно-
гихъ случаяхъ необходимыми. Законъ 1886
не уничтожаетъ, конечно, Р., но подчинилъ
ихъ контролю и разрешешю сельскихъ схо-
довъ, а впоследств!е (съ 1889) и земскихъ
начальниковъ. Сел. сходъ долженъ раз-
ом отреть след, вопросы: 1) есть ли доста-
точный поводъ для Р., 2) способны ли
образующтяся новыя семейства къ само-
стоятельному хозяйству и устройству но-
выхъ усадебъ въ строительн. и др. поли-
цейско-правовыхъ отношешяхъ, 3) въ со-
стоя нш ли новыя хозяйства уплачивать
податные и др. сборы и повинности. Безъ
соглашя старшихъ членовъ и главы се-
мейства Р. допускаются только при расто-
Библиотека "Руниверс1
Раздъльнокопытныя — Разинъ.
115
чительности или безнравственность ихъ по-
ведеши. Для постановлешя схода о Р.
требуется большинство 2/з голосовъ; схо-
домъ же утверждается и проектированное
распределено земель, недвижимаго иму-
щества, сел.-хоз. оруд!й и скота и вообще
хозяйств, инвентаря; Р. прочаго же иму-
щества схода не касается. На отрицатель-
ный решетя съезда могутъ приноситься
жалобы въ 14-дневный срокъ у’Ьздн. по
крест. дЪламъ присутств!ю и земскимъ на-
чальникамъ.
Разд^льнокопытиыя, прежнее
неправильное назваше парнокопытныхъ.
Раздельнолепестный (Choripeta-
lae, также Polypetalae, Eleutheropetalae или
Dialypetalае), растешя съ свободными (не
сросшимися) лепестками венчика, соста-
влявппя особый отдЬлъ въ старыхъ сисге-
стемахъ. Энглеръ присоединяетъ сюда и
безлепестныя растешя, такъ какъ во мно-
гихъ естественныхъ группахъ Р. совершен-
но недоразвиваются.
Раздельнополость, см. размно-
жены.
Раздельнополые цветы (одно-
полые), цветы, въ которыхъ имеются либо
одне тычинки, либо одни пестики.
Разснны. то же, что этруски.
Разжаловаше, одинъ изъ видовъ
воинскихъ наказашй, состояний въ лише-
ши чиновъ и зачислеши въ рядовые.
Рази (Rasi, Razi, также Abubaker, Albu-
beker, Bubikir), полное имя Абу Бекръ
Могамедъ, самый ученый и значитель-
нейппй магометанский врачъ, род. 850, ум.
между 911 и 932, сталъ заниматься меди-
циной только съ 30 л. въ Багдаде, куда
явился въ качеств!} певца и играющаго
на цитре. Р. не только стремился усвоить
взглядъ греческихъ и сир!йскихъ врачей,
но и дополнить свои знан1я опытами у
кровати больныхъ, тамъ, где касалось ка-
кихъ нибудь новыхъ болезней, какъ напр.
оспы и пр. Его главное сочинете по
этому вопросу, называемое обыкновенно
„De variolis et morbillis", дало много цен-
наго и для новЪйшихъ врачей (арабско-
латинсюй переводъ Channing’a, Лондонъ,
1765; англ1йсюй Greenhill, 1847). Уваже-
шемъ, которымъ Р. пользовался въ средше
века, онъ обязанъ главнымъ образомъ,
изданному послЬ его смерти его ученика-
ми, но не оконченному „Liber continentis",
колоссальному конспекту практической ме-
дицины, содержащему богатый матерьялъ
для истор1и врачебной науки. ПозднЬй-
niie ученые прилежно списывали оттуда и
присваивали себе заслуги Р. Онъ оста-
вилъ различныхъ сочинешй около 201 по
истор1и арабской литературы.
Разинъ, Алексей ГеорНев., писа-
тель, род. въ десягыхъ годахъ XIX в., ум.
1875, образов, получилъ въ одной изъ спб.
гимн., былъ учителемъ русскаго языка и
словесности, состоялъ постояннымъ со-
трудникомъ и соредакторомъ издавав-
шагося Чистяковымъ „Журнала для Детей",
для своего времени выдающагося издашя;
писалъ преимущественно по естествознашю,
исторы и географы, въ то время, какъ
Чистяковъ велъ литературный отдЬлъ.
Статьи, помещавппяся въ „Ж. для Д.“, Р.
потомъ собиралъ отдельными сборниками,
некоторые изъ коихъ и до сихъ поръ
переиздаются и находятъ многочисленныхъ
читателей; особенною известностью поль-
зовалась книга Р. „М1ръ Бодай", своего
рода замечательная детская энци кло-
пе д1я.
Разинъ, Стенька (Степанъ) Ти-
моееевичъ, предводитель бунта въ XVII
в., донской казакъ. Первое упоминаше о
немъ мы встрЬчаемъ подъ 1665 г. Въ
этомъ году въ отряде князя Ю. Долгору-
каго, въ войне противъ поляковъ, нахо-
дились и донсюе козаки. Къ осени ата-
манъ одной части козаковъ, Р., ударилъ
челомъ князю и просилъ отпустить донцовъ
на родину. Долгорушй отказалъ. Атамань
самовольно ушелъ со своею станицею, но
ихъ догнали, и Р. былъ осужденъ и пове-
шенъ. У него было два брата, Степанъ и
Фролъ; они и явились мстителями за каз-
неннаго. Уже 1666 Р. замыслилъ задать
страху всЬмъ боярамъ и знатнымъ людямъ
московскаго государства, которыхъ козаки
ненавидели. Для этого онъ решилъ опе-
реться на голытьбу козацкую, такъ назыв.
„голутвенныхъ людей", и, несмотря на
противодейств!е домовитыхъ козаковъ, во
главе съ атаманомъ Корниломъ Яковле-
вымъ, крести ымъ отцомъ Р., собралъ въ
Черкаске значительную толпу, посадилъ
на 4 струга и въ апреле поплылъ вверхъ
по Дону. Тамъ, где Донъ сближается съ
Волгою, онъ выбралъ высокое место между
реками Тишиней и Иловлей, близъ город-
ка Паншина, и заложилъ свой станъ. Ца-
рицынскчй воевода Унковсюй, какъ ни пы-
тался добраться до стана, но принужденъ
былъ отказаться отъ этой мысли, благодаря
полой воде, окружавшей станъ. Самъ Р. со
своимъ отрядомъ вскоре передвинулся по
р. Камышинке и заложилъ новый станъ.
Въ средине мая съ 1300 чел. на 30 стру-
гахъ онъ двинулся внизъ по Волге мимо
Чернаго Яра, по Бузани мимо Краснаго
Яра, и попавъ въ Касшйское море, прошелъ
около севернаго берега его въ устья Яика.
Р. взялъ Яицкъ и расположился тамъ.
Астрахансшй воевода Ив. Андр. Хилковъ
только и оказывалъ противодейств!е Р.
темъ, что посылалъ противъ него отряды,
но эти отряды до Яицка не доходили. На
место Хилкова былъ назначенъ кн. Прозо-
ровсюй, но еще до его прибьтя Р. разбилъ
посланные отряды стрелецкихъ головъ—
Семена Янова и Никифора Нелюбова, по-
громилъ въ разныхъ местахъ отдельные
отряды высланнаго противъ него помощ-
ника Хилкова, Безобразова. 23 марта 1668
собранный Р. шайки отправились на стру-
гахъ въ Касшйское море громить персид-
ское государство и занимались этимъ де-
ломъ больше года. Обремененные добычею,
8*
Библиотека "Руниверс1
116
Разинъ.
возвратились удальцы къ устью Волги, и
заложили стань на острове Четырехъ Бу-
гровъ. Противъ Р. выступилъ кн. Львовъ,
но не могъ съ ними ничего поделать и
предложилъ выдать струги и шгЬнныхъ и
возвратиться мирно на Донъ. Р. согласился;
съ другими главарями прибыль въ городъ
и въ знакъ послушашя въ приказной избе
положилъ свой бунчукъ—символъ власти.
Въ Астрахани народъ удивлялся и зави-
довалъ богатствамъ смЪльчаковъ, и слава
Р. какъ здесь, такъ и въ Поволжье и
на Дону окончательно укрЬпилвсь. От-
правившись на Донъ, Р. выбралъ место
между Кагальницкою и Ведерниковскою
станицами и на острове, который былъ
протяжешемъ въ 3 версты, устроилъ онъ
городокъ Кагальникъ и приказалъ обве-
сти его землянымъ валомъ; со всехъ сто-
ронъ посыпала къ нему голытьба; бежали
къ нему отовсюду — и съ Хопра, и съ
Волги, и съ Запорожья. Когда онъ при-
шелъ изъ Царицына, у него было около
1V2 тыс чел., а черезъ мЬсяцъ уже было
до 2700. Туда же бежали изъ Черкаска
семья Р. и брать Фролъ. Всячески ста-
рались воеводы разузнать, что замыш-
ляетъ Р.; для этого посланъ былъ на Донъ
некто Евдокимовъ и пргЬхалъ въ Чер-
каскъ; туда же прибыль Р., взбунтовалъ
козаковъ противъ атамана Яковлева, Ев-
докимова утопилъ и ушелъ съ многими,
приставшими къ нему, въ свой стань.
Вскоре къ нему присоединился еще ата-
мань Васил1й Усъ; вместе весной они вы-
ступили изъ стана и подошли къ Цари-
цыну; жители сдали 13 аир. городъ, и вое-
вода Тургеневъ былъ утопленъ. Между
темъ, приближался отрядъ московскихъ
стрЬльцовъ. Р. разгромилъ его въ 7 вер-
стахъ отъ Царицына у Денежная острова,
а начальника Ив. Лопатина утопилъ. Р.
сидЪлъ въ Царицыне около месяца и
ввелъ въ городъ козачье устройство, раз-
дЪливъ жителей на десятки и сотни и, вме-
сто воеводы, пазначивъ городового ата-
мана. Тогда же онъ началъ посылать въ
верховыя страны эмиссаровъ и возму-
тительный письма для возбуждешя на-
рода. Изъ Царицына Р. двинулся къ Астра-
хани; самъ онъ плылъ на стругахъ, а по на-
горной стороне шелъ конный отрядъ. Подъ
Чернымъ Яромъ они встретились съ вой-
скомъ кп. Львова, высланнымъ изъ Астра-
хани. Едва разницы приблизились, какъ
на всехъ судахъ Львова поднялся мятежъ,
начальники были избиты, а отрядъ пере-
дался на сторону Р. Въ Астрахани населе-
irie сочувствовало возсташю и Р. безъ труда
овладЪлъ ею и казнилъ воеводу Прозоров-
ская. Въ городе было введено козацкое
устройство. Въ половине поля Р. двинулся
вверхъ по Волге, а въ Астрахани оставилъ
атаманомъ Васил1я Уса, а старшинами
Оедора Шелудяка и Ив. Терскаго. Мя-
тежники отправились на 200 судахъ, а по
берегу шла конница въ числе 2 тыс. че-
ловекъ. Съ нимъ было тогда не больше
10,000 человЪкъ. Саратовъ сдался безъ со-
противления. воевода Козьма Лутохинь
утопленъ. Мятежники умертвили всЪхъ
дворянъ и приказныхъ, имЪшя ихъ по-
шли въ общ!й разделъ. Въ городе вве-
дено козацкое устройство, и атаманомъ
былъ поставленъ Савельевъ. Самара взя-
та была несколько труднее; тамъ была пар-
ия, верная правительству. Началась борьба
и победила козацкая пария. Р. вошелъ
въ городъ, утопилъ воеводу Ив. Алфимова,
перебилъ всехъ приказныхъ, дворянъ и
детей боярскихъ, отдалъ на разделъ ихъ
имущество и ввелъ между жителями ко-
зацкое устройство. Саратовцы и самарцы
пошли съ разницами далее. Въ пер-
выхъ числахъ сентября Р. дошелъ до
Симбирска; въ то же время его подстре-
катели разсеялись въ пределахъ москов-
ская государства. Всего успешнее дей-
ствовали они въ пределахъ пынешнихъ
губершй Нижегородской, Тамбовской, Пен-
зенской, но проникая гораздо далее, даже
до Новгородской земли, достигли отдален-
ныхъ береговъ Белая моря, проникали в
въ Москву. Въ своихъ воззван!яхъ, кото-
рый Р. посылалъ съ козаками, и въ сво-
ихъ речахъ, которыя говорилъ, где только
являлся самъ, онъ извещалъ, что идетъ
истребить бояръ, дворянъ и приказныхъ
людей, искоренить всякое чиноначал!е в
власть, установить по всей Руси козачество
и учинить такъ, чтобы все были равны.
Народъ шелъ въ его отряды толпами.
Въ Симбирске, который Р. осадилъ 5 сент.,
воеводой былъ бояринъ Ив. Богд. Ми до-
славший. Городъ былъ сильно укрепленъ,
пришлось его осаждать. Къ Р. стали соби-
раться целыя толпы бЪглыхъ холоповъ и
крестьянъ, а также черемисы, чуваши,
мордва, и войско его съ каждымъ днемъ
увеличивалось. Ми дославший ожидалъ по-
мощи отъ казанская воеводы Урусова. Въ
половине сентября послЬдшй послалъ от-
рядъ подъ начальствомъ окольничаго кн.
Юр. Барятинская, который только къ
октябрю достигъ Симбирска. Битва подъ
стенами его 1 октября была плачевна
для Р. 3 октября Барятипсшй перешелъ
р. Св1ягу, освободилъ Симбирскъ и сое-
динился съ Милославскими; тогда тяжело
раненый Р. вместе съ козаками спасся
внизъ по Волге, по остались друг!е мятеж-
ники. Много ихъ было перебито и мучительно
казнено. Между темъ, въ это время бунтъ
распространился широко, и мятежный шай-
ки пришлось усмирять долго. Пространство
между Окою и Волгою на юг^ь до саратов-
скихъ степей, а на востокъ до Рязани и
Воронежа было въ огне. На севере отъ
Симбирска, по всему протяженно нагорной
стороны, въ уездахъ Цывилюкомъ, Чебок-
сарскомъ, Козьмодемьянскомъ, Ядринскомъ
и Курмышскомъ господствовало волнеше.
Доходили мятежники и осаждали Желто-
водск1й Макарьевсшй м-рь; волнеше до-
стигло и Соловецкая м—ря. Одновремен-
но возсташе разлилось во всей полосе.
Библиотека "Руниверс1
Разинъ — Разлучеше супруговъ.
117
занимающей нынЪшшя губ. Пензенскую и
Тамбовскую. Тогда же братъ Степана Р.,
Фролъ напалъ на Коротоякъ ввеохъ по
Дону, но былъ отбитъ ки. Ромодановскимъ,
выступившимъ изъ Острогожска, где въ
его отсутств1е вспыхнулъ бунтъ. Волнеше
охватило и Чугуевъ. Въ то время, какъ
воеводы усмиряли весь этотъ обширный
бунтующгй край, Р. бЪжалъ внизъ по
Волге; самарцы и саратовцы теперь не пу-
стили къ себе; онъ остановился въ Цари-
цыне, где зал’Ьчивалъ раны, а потомъ пе-
ребрался въ Кагал ьн и ц гай городокъ и при-
нялся поправлять испорченное дело. Онъ
написалъ въ Астрахань, чтобы его со-
общники собирались выступить снова, а
между тЬмъ хотЪлъ поднять Донъ; но въ
его отсутств!е устраивали ему на Дону ги-
бель. Во главе противниковъ Р. стоялъ
все тотъ же атаманъ Корнило Яковлевъ,
сумевппй удержаться въ опасное время
всеобщаго волнешя и искусно увертывав-
ппйся между противными сторонами домо-
витыхъ козаковъ и голытьбы. После по-
ражения Степана престижъ его палъ на
Дону. Bet настроились противъ него. Зная,
что центръ враждебныхъ ему козаковъ въ
Черкаске, Р. самъ явился туда въ февра-
ль 1671, но его не впустили въ городъ,
а вместо того послали въ Москву извЪ-
спе о попытке Р. проникнуть въ Чер-
каскъ, съ просьбой прислать войско для
защиты Черкаска и истреблешя гнезда
мятежниковъ. Тогда белгородскому вое-
воде кн. Ромодановскому велено было от-
править на Донъ стольника Косогова съ
1000 чел. выборныхъ рейтаръ и драгунъ.
Въ апрЪлЪ козаки поплыли изъ Черкаска
къ Кагальницкому городку; 14 апр. сожгли
его до основашя и по войсковому суду
перевешали всехъ до единаго сообщни-
ковъ Р., исключая самого атамана и бра-
та его Фрола. Существуютъ извЪст1я, что
Р. былъ захваченъ Яковлевымъ при по-
средстве обмана. Обоихъ братьевъ пере-
везли въ Черкаскъ. Подъ усиленной охра-
ной повезли его въ Москву и 4 поня
ввезли на большой телеге съ виселицей,
къ которой атаманъ былъ привязанъ за
шею цЪпыо. За телегой бежалъ прико-
ванный цепью Фролъ. Обоихъ подвергли
жесточайшимъ пыткамъ; Р. не проронилъ
во время мучешй ни слова. 6 поня Степана
четвертовали, а брата его, объявившаго
государево слово, оставили въ живыхъ,
а потомъ заточили въ тюрьму на веки.
Единомышленники Р. главнымъ образомъ
находились въ Астрахани. Тамъ сперва
верховодилъ Василий Усъ. Митрополитъ же
астраханский 1осифъ сносился съ москов-
скимъ правительствомъ и убеждалъ астра-
ханцевъ покаяться и принести царю по-
винную. Это раздражило козаковъ; они
схватили митрополита, пытали и убили,
бросивъ съ раската И мая 1670. После
смерти Уса, въ Астрахани властвовалъ
Эедоръ Шелудякъ. Онъ вскоре после
уб!ен!я 1осифа съ астраханцами и цари-
цынцами двинулся вверхъ по Волге, за-
хватилъ ватагу саратовцевъ и самарцевъ
и подошелъ къ Симбирску, где началь-
ствовалъ П. И. Шереметеве. Приступы
мятежниковъ были отбиты и после вы-
лазки 23 поня они разбежались, а Шелу-
дякъ поспешилъ въ Астрахань. Туда
былъ отправленъ вместе съ московскими
стрельцами и тамбовскими солдатами Ив.
Богд. Милославсгай, достипшй города въ
конце августа и стоявппй около него 3 ме-
сяца. 27 ноября астраханцы сдались, но
розыске по делу мятежникове и казнь
Шелудяка и другихе главарей произошла
только летоме 1671. См Кроме общихъ
истор1й рус.: Костомарове, „Монограф1и"
т. II, „Матер1алы для ист. возмущен!я Ст.
Р.“; С. S. Schurzfleishio, „Stenko Rasi-
nus cosacas Donicus perduellis praeside";
Риг ель мане, „Ист. войска донскаго",
„Рус. Беседа" 1867 № 2; „Москвитянине"
1841 ч. IV и др.
Разинька, то же, что разЬвпица.
Разиня (Anastomus lamelligerus), видъ
птицы изъ сем. аистовъ (Ciconiidae), съ
желтымъ клювомъ, половинки котораго на
середине длины расходятся, образуя щель;
onepenie черное, величиной съ нашего аи-
ста, водится въ ю. Африке.
„Разкащикъ забавныхъ Ба-
сенъ, служащихъ къ чтешю вь скучное
время, или когда кому делать нечево", са-
тирически журн., издававппйся листками
1781 Аблесимовымъ при поддержке Н. И.
Новикова. Вышедппе листки составили
две части. См. А. Неу ст роев ъ, „Историч.
розыскашя", стр. 319—324.
Различ1е, душевная деятельность, съ
помощью которой все различное познается,
какъ таковое, и въ связи съ познашемъ
сходства образуетъ основу всякаго мыш-
лен!я. Такъ какъ определенное понима-
Hie какого нибудь впечатлешя всегда за-
ключаете въ себе Р. его отъ другого впе-
чатлешя, то въ каждомъ акте воспр!япя
содержится актъ Р.; продолжительность его
въ простейшихъ случаяхъ стремится опре-
делить экспериментальная психолопя.
Разложение, дъйств!е, съ помощью
котораго въ математике числа или выра-
жешя представляются или въ более про-
стомъ виде или же въ виде, более удоб-
номъ какъ для изеледовашя этихъ чиселъ
или выражешй, такъ и для ихъ вычислешй.
Разложен1е9 см. гнгенге.
Разложен1е отъ контакта, см. ка-
тализъ.
Разлучен1е супруговъ, есть фак-
тическое, а не юридическое расторжено
брачнаго союза, введенное римско-като-
лическою церковью. Характернымъ отли-
чительнымъ признакомъ Р. по сравнешю
съ расторжешемъ брака является связан-
ность разлучившихся супруговъ, невозмож-
ность для обЪихъ сторонъ вступлешя въ
новый бракъ, такъ какъ прежшя узы de
jure продолжаются. Супругамъ дозволяется
только раздельное жительство, но въ виду
Библиотека "Руниверс1
118
РАЗМАДЗЕ — РАЗМН0ЖЕН1Е.
de jure сохранешя старыхъ брачныхъ узъ
супруги, хотя и разъехавппеся, должны
соблюдать верность, мужъ обязанъ содер-
жать жену, им'Ьетъ права надъ детьми и
т. д. Въ н'Ькоторыхъ странахъ (особенно
въ техъ, где господствующей считается
евангелич. церковь) институтъ Р. превра-
тился въ пробную меру, предшествующую
разводу, назначаемую судомъ на известный
перюдъ времени, когда судъ признаетъ,
что хотя основашя для развода недоста-
точны, но все же совместная жизнь пред-
ставляется затруднительною. Сроки Р. мо-
гутъ быть повторяемы. Причины Р. по
учешю рим.-католической церкви, гораздо
многочисленнее и менее важны, чемъ осно-
вашя, вообще ведупця къ разводу — жесто-
кое обращеше, пьянство, прилипчивая бо-
лезнь, неодолимое отвращеше, обетъ цело-
мудр!я, различте въ вероисповедаши и т. п.,
могутъ вызвать просьбу о Р.
Православная церковь не знаетъ Р. с. и
Poccin оно чуждо, но въ полож. о союзе
брачномъ для Царства Польскаго мы встре-
чаемъ Р. с. отъ стола и ложа (ст. 62—67).
Р. это имеетъ место на определенное
или неопределенное время по определенно
духовной власти на основаши просьбы
одного изъ супруговъ по следующимъ ос-
нова шямъ: 1) прелюбодеяше, 2) жестокое
обращеше, 3) уличеше въ преступлеши,
влекущемъ уголовное наказаше, 4) пону-
ждеше другого супруга къ совершенно по-
добнаго преступлешя, 5) взаимное соглаше
по уважителънымъ причинамъ.
Размадзе, Александръ Соломоно-
вичъ, музыкальный исторюграфъ, род.
1845, ум. 1896; образоваше получилъ въ
московск. унив., а затемъ въ Лейпциге,
где онъ занимался въ консерваторш.
Возвратясь въ Москву, получили пригла
шеше читать въ местной консерватор!и
лекщи по исторш музыки, и въ этой роли
состоялъ въ 1869—75. Лекщи эти, обни-
маюпця перюдъ времени съ среднихъ вЬ-
ковъ до XIX столет!я, были имъ напеча-
таны и изданы отдельной книгой въ 1888.
Пробывъ некоторое время въ KieBb, онъ
издалъ тамъ брошюру подъ назвашемъ
„Наша опера и ея хозяйство" (1886).
Сотрудничалъ въ качестве музыкаль-
наго критика въ „Русскомъ Курьере",
редактировалъ издававппйся здесь „Му-
зыкальный Вестникъ". Написалъ довольно
много произведешй, какъ для пешя, такъ
и для фортепьяно. Изъ нихъ изданы П.
Юргенсономъ 12 романсовъ, и для форте-
пьяно 2 тетради „Bilder aus dem Leben",
Scherzo и Polonaise.
Разматывальная машина, при-
способлено для разматывашя пряжи со
шпулекъ при прядеши.
Размиожен1е (репродукщя, repro-
duction происхождеше новыхъ животныхъ
и растительныхъ организмовъ изъ старыхъ.
Р. тесно связано съ существовашемъ дру-
гихъ более старыхъ организмовъ-произво-
дителей; нельзя • указать ни одного досто-1
вернаго случая происхождешя организ-
мовъ изъ неорганической матерш (само-
зарождеше, generatio aequivoca). При
Р. старый организмъ или прямо рас-
падается на две или несколько отдель-
ныхъ совершенно между собой равнозна-
чащихъ частей (которыя затемъ выроста-
ютъ), а самъ такимъ образомъ прекра-
щаетъ свое личное существоваше (Р. по-
средствомъ делешя), или же онъ продол-
жаетъ существовать и только отдельный
части его тела преобразуются такимъ
образомъ, что оне выростаютъ и превра-
щаются въ новый самостоятельный орга-
низмъ (Р. путемъ почкован!я). Делеше
встречается преимущественно у низшихъ
животныхъ и растешй, но оно имеетъ так-
же большое значеше и для высшихъ орга-
низмовъ, такъ какъ ростъ ихъ зависитъ
отъ делешя составляющихъ ихъ тело
клетокъ. Обыкновенно, тело клетки де-
лится на две части, которыя могутъ за-
темъ вести дальнейшее самостоятельное
существоваше; если делеше произошло
неполное, то путемъ дальнейшаго дЪлешя
могутъ образоваться колоши, въ которыхъ
отдельный неделимый сохраниютъ связь
между собою, какъ ветви одного дерева.
Точно также при образоваши спорь и
почковаши часть стараго организма, кото-
рая преобразуется въ новый организмъ,
можетъ оставаться въ соединеши -со ста-
рымъ организмомъ; напротивъ при Р. пу-
темъ образоваши зародыша, зародыши,
т. е. одна или несколько клетокъ обра-
зующихся внутри стараго организма, позд-
нее выходятъ изъ него и превращаются
въ новые самостоятельные организмы; при
этомъ на образоваше зародыша можетъ
идти или весь старый организмъ, или
лишь определенная часть его, такъ на-
зываемый тела или органы Р. При всехъ
до сихъ поръ упомянутыхъ сиособахъ Р
(которые подъ именемъ безполаго Р. про-
тивопоставляютъ Р. половому), собствен-
но Р. предшествуетъ иногда инцистиро-
ваше капсулы вокругъ стараго организ-
ма или же въ другихъ случаяхъ снача-
ла соединяются два неделимыхъ на бо-
лее или менее продолжительное время
(такъ называемая коныогащя) и уже за-
темъ происходитъ делеше, которое повто-
ряется до техъ поръ, пока про исходя пця
части не будутъ настолько малы, что мо-
гутъ вновь вступить въ коныогащю. Конь-
югащя приближается къ половому Р., такъ
какъ при ней оба неделимыя обменива-
ются частью своего ядернаго вещества
(т. назыв. блуждаюпця или мужск!я ядра),
которое въ такомъ случае сливается съ
остальнымъ ядернымъ веществомъ (такъ
называемымъ стацюпарнымъ или жен-
скимъ ядромъ); такимъ образомъ происхо-
дитъ взаимное оплодотвореше. Сходство
коньюгащи съ половымъ Р. бываетъ еще
больше, когда одно изъ вступающихъ въ
коныогацно неделимыхъ очень мало, а
другое более крупныхъ размеровъ; пер-
Библиотека "Руниверс1
Размножеше — Размножеше безполое.
119
вое играетъ роль мужского элемента, вто-
рое же женскаго.
При половомъ или дигенномъ Р., обыкно-
венно образуются двоякаго рода зачатко-
вые или зародышевые элементы, взаимо-
действ!е которыхъ является необходимымъ
услов!емъ для образовашя новаго орга-
низма, а именно яйцевая клетка (яйцо)
съ матерьяломъ для развипя новаго неде-
лимаго и семенная клетка, которая, при-
мешиваясь къ содержимому яйца, даетъ
толчекъ къ развипю последняго. У жи-
вотныхъ въ простЪйшемъ случае оба эле-
мента воспроизведешя образуются на опре-
деленныхъ местахъ полости тела; боль-
шею же частью существуютъ у нихъ осо-
бые органы (яичники и яички), отделяю-
njie свои половые продукты или непосред-
ственно въ полость тела, или черезъ осо-
бые выводные протоки наружу. Иногда
въ связи съ ними существуютъ железы,
доставляются матерьялъ для образовашя
яйцевой скорлупы, особыхъ оболочекъ,
облекающихъ семя, и пр.; на низшей сте-
пени полового Р. яйцевыя клетки и семя
развиваются въ одномъ и томъ же неде-
лимомъ (гермафродитизмъ); однако, уже и
здесь чаще встречается перекрестное опло-
дотвореше яйцевыхъ клетокъ одного не-
делимаго съ семенемъ другого и наобо-
ротъ; случается также, что животное въ
известномъ перюде своей жизни выраба-
тываетъ только яйца, представляя такимъ
образомъ женсшй организмъ, а въ другомъ
перюде производитъ семя въ качестве
мужского организма; обыкновенно же, а у
высшихъ животныхъ почти всегда, оба пола
являются раздельными; впрочемъ, иногда
и въ этихъ случаяхъ въ молодомъ возра-
сте заметны гермафродитичесюе признаки.
Въ некоторыхъ случаяхъ у животныхъ съ
половымъ Р. яйца могутъ развиваться и
безъ оплодотворешя семенемъ. Это явле-
ше, известное подъ именемъ девствен наго
Р. или партеногенезиса, встречается, напр.,
у пчелъ, у тли и у другихъ насекомыхъ;
этотъ способъ Р. не следуетъ смешивать
съ другими случаями безполаго Р., но, въ
противоположность обыкновенному полово-
му или двуполому Р., можно назвать одно-
полымъ Р.; животныя, у которыхъ оно встре-
чается, представляютъ собою истинныхъ са-
мокъ. При низшихъ способахъ Р., при
делеши, почковаши и образованы зачат-
ковъ, развиваюпцеся организмы уже съ
самаго начала похожи на взрослыхъ, отли-
чаясь отъ нихъ только размерами; при
половомъ же Р., яйцо проходитъ предва-
рительно черезъ целый рядъ изменешй,
постепенно развиваясь въ новый организмъ;
такого рода измепешя происходить частью
внутри яйцевыхъ оболочекъ и ведутъ къ
образованно зародыша, который после вы-
луплешя изъ яйца .или похожъ на старый
организмъ (напр., цыпленокъ), или же со-
вершенно непохожъ на него (напр., гусе-
ницы бабочекъ); въ последнемъ случае
онъ носитъ назваше личинки и дол-
женъ претерпеть еще рядъ изменешй (ме-
таморфозъ), чтобы сделаться совершен-
но похожимъ на взрослый организмъ
производителя. У животныхъ безъ мета-
морфозы зародышъ для того, чтобы пре-
вратиться во взрослое животное, нуждается
въ сравнительно болыпомъ количестве
питательнаго и образовательнаго матерья-
ла; яйцо въ изобилш снабжено бываетъ
питательнымъ желткомъ (напр., яйца птицъ),
или же зародышъ имеетъ особый источ-
никъ питашя (напр., у млекопитающихъ);
наоборотъ, животныя съ последовательными
метаморфозами или превращешями разви-
ваются обыкновенно изъ маленькихъ сра-
внительно яицъ, изъ которыхъ они скоро
вылупляются и начинаютъ самостоятельно
добывать матерьялъ для своего дальней-
шая) развипя; существуютъ случаи съ
правильной сменой полового и безпола-
го Р.
РазмноженДе безполое (вегета-
тивное) растен!й, возникновен!е новыхъ
индивидуумовъ отделешемъ вегетатив-
ныхъ частей (въ противоположность по-
ловому размножен!ю), отъ тела мате-
ринская) растешя. У высшихъ растешй
Р. б. чаще всего происходитъ, напр. у
многихъ травянистыхъ многолетниковъ,
образовашемъ на непрерывно растущихъ
подземныхъ побегахъ почекъ, разви-
вающихся въ самостоятельный растешя,
при чемъ участки стараго подземнаго сте-
бля мало по малу отмираютъ. Нередко
назначенныя для Р. б. части стебля пре-
вращаются въ клубни или лукови-
цы, которые после отмирашя нитевид-
ныхъ связующихъ съ материнскимъ рас-
тешемъ участковъ стебля, развиваются
въ самостоятельные индивидуумы. Подоб-
нымъ же образомъ происходитъ Р. б. по-
средствомъ корневыхъ отпрысковъ,
развивающихся изъ почекъ на корняхъ,
и подземныхъ отпрысковъ, несущихъ
либо на верхушке, либо на отдельныхъ
узлахъ стебля, укореняюпцяся почки. Та-
кой способъ Р. обусловливаетъ особое кур-
тинообразное расположеше растешй, про-
исшедшихъ отъ одного материнскаго, на-
ходя щагося въ центре куртины. У другихъ
растешй Р. вегетативное происходитъ по-
средствомъ отделяющихся почковидныхъ,
клубневидныхъ или луковицеобразныхъ
отделовъ стебля. Примерами могутъ слу-
жить клубеньковыя почки въ пазухахъ
листьевъ Ficaria, луковички, образую-
пцяся въ луковицахъ некоторыхъ расте-
шй, въ листовыхъ пазухахъ Dentaria, въ
соцвепяхъ видовъ Allium, ггаленьше ли-
стоносные побеги въ соцвепяхъ некото-
рыхъ злаковъ (живородяпце злаки), шаро-
видный розетки видовъ Sempervivum, свое-
образный, т. наз. зимн!я почки некото-
рыхъ водяныхъ растешй, отпадаюпця поч-
ки на листьяхъ Cardamine, Bryophyllum и
др. Въ большинстве случаевъ отделяю-
пцяся отъ материнскаго растешя вегета-
тивныя части распространяются водой,
Библиотека "Руниверс1
120
Размножены органы у животныхъ — Разнородный поняты.
в'Ьтромъ или животными. Наконецъ, от-
деленные искусственно куски стебля (че-
ренки) или листья (у Briophyllum, бегошй,
глоксишй и др.), будучи посажены во
влажную землю, часто способны укоре-
няться и давать новые индивидуумы. Въ
некоторыхъ случаяхъ, напр. у кулътур-
наго банана, Elodea canadensis, Р. б. вполне
заменяетъ половое Р. Очень большую роль
Р. б. играетъ также у споровыхъ растешй.
Въ садоводстве Р. растешй произво-
дится гл. обр. посредствомъ сЪмянъ и де-
лешя, но также отводками, отрезками,
черенками и прививкой. Семянныя ра-
стешя бываютъ обыкновенно больше и
крепче, но цветутъ часто поздно и мало;
кроме того, изъ семянъ часто не удается
получить некоторый формы вполне чисты-
ми. Делешемъ размножаются кустистые
многолетники и образуюпця корневые от-
прыски древесныя породы. Посредствомъ
черенковъ и прививки размножаются те
сорта, которые нельзя чистыми получить
изъ семянъ. Болышя садовыя заведешя
имеютъ спещальн. отдел, для размножешя
растешй. См. Neumann, „Die Kunst der
Pflanzenvermehrung" (4-е изд., Вейм., 1877).
Размножешя органы у живот-
ныхъ и растешй. см. половые органы
и размноженье.
Размываше, см. oposin.
99Размышлен1я о дЪлахъ Бо-
ж&ихъ въ царстве натуры и провидешя
на каждый день года"; издаше перюдиче-
ское, выходившее въ М. (всего 4 части);
состояло изъ переводовъ соч. Штурма
на русск. яз.; редакторъ былъ свящ. I. Г.
Харламовъ, переводчиками онъ самъ, Пе-
тровъ, Карамзинъ и др. Печаталось у
Н. И. Новикова.
РазмЪръ. На музыкальномъ языке
такъ называется тактовое обозначеше дли-
тельности нотъ съ различными ударешями
на нихъ, причемъ нота, на которую падаетъ
удареше, именуется сильнымъ временемъ,
а та, на которую не падаетъ удареше, —
слабымъ временемъ. Р. бываетъ двух-
дольный и трехдольный и пишется на нот-
ныхъ линейкахъ въ начале каждаго му-
зыкальнаго произведешя или самостоя-
тельной его части, въ виде дроби, не-
посредственно после ключа и знаковъ то-
нальности, напр. 2/а, 6/в, 3/1б ит д., а так-
же смешанный, напр. пятидольный, семи-
дольный и т. д. (въ современныхъ операхъ
даже 11-дольный, какъ то въ „Садко" Рим-
скаго-Корсакова). Р. разделяется еще на
простой и сложный, причемъ последшй
соединяется изъ несколькихъ простыхъ,
напр. 6/8=3/в4-3/8. При сложномъ Р. силь-
нейшее удареше падаетъ на первую долю,
а следующее, менее сильное, на первую
долю второй группы и т. д.; напр. при Р.
въ 9/в первое сильнейшее удареше падаетъ
на первую долю, следующее сильное, но
слабее предыдущаго, на четвертую долю,
третье — сильное, но слабее предыдущаго,
па седьмую долю. Для нагляднаго уясне-
шя Р. каждая совокупность нотъ, его
определяющая, отделяется справа и слева
перпендикулярными (тактовыми) чертами,
причемъ каждый такой участокъ называ-
ется тактомъ.
РазмЪпяен1е, расположеше сажен -
цевъ растешй по определенной систем!»,
такъ что каждый саженецъ является чле-
номъ двухъ рядовъ: продольнаго и попе-
речнаго или косого.
Размягчен1е (Malacia), коллективное
обозначеше для известнаго болезненнаго
состояшя животныхъ тканей, заключаю-
щаяся въ уменьшены плотности ихъ кон-
систенции или даже въ превращены ихъ
въ жидкость. Р. подвергаются иногда ко-
сти и хрящи, какъ и мягюя части. Р. ко-
стей (osteomalacia) зависитъ отъ исчезно-
вешя въ нихъ известковыхъ солей (см.
костей Р.). Р. прочихъ тканей можетъ дой-
ти до превращешя ихъ въ жидкость, напр.
при мокрой гангрене, при гнойной инфиль-
тращи, при жировомъ перерождены, при
Р. творожистыхъ и туберкулезныхъ про-
дуктовъ, ведущемъ къ образованно язвъ и
полостей. Р. не всегда молено разематри-
вать, какъ болезненное явлеше; после
смерти наблюдается подобное состояше,
находящееся въ связи съ гшешемъ. Сю-
да же относится и Р. желудка (Gastro-
malacie), зависящее после смерти отъ про-
должающаяся некоторое время действ!я
желудочная сока.
Размягчен1е глазного яблока,
уменыпеше плотности его. См.офтал-
м^оМ/аляг^гя.
Разнягчен1е мозга, см. мозга раз-
мягченье.
Разновидность, см. видъ.
Разнодомныя, растешя, у которыхъ
женсюе и мужстае (однополые) цветы на-
ходятся на различныхъ экземплярахъ,
противоположность однодомнымъ и много-
брачнымъ; у последнихъ на одномъ и
томъ же экземпляре имеются не только
однополые, но также и обоеполые цветы.
Разнодыхальцевые жуки (Pleu-
rostictici), группа жуковъ изъ сем. пла-
стинчатоусыхъ (Lamellicornia), съ дыхаль-
цами брюшка разной формы; личинки и
взрослые питаются растен.; сюда подсем.:
майск!е жуки, бронзовки, пестряки и проч.
Разнокрылыя (Heteroptera), то же,
что клопы.
Разномышечныя (Heteromyaria),
подотрядъ пластинчатожаберныхъ моллю-
сковъ съ обеими замыкающими мышцами
неодинаковая развитая.
Разнородное размножен1е9 то
же, что гетерогон!я.
Разнородный нонят1я9 въ логи-
ке таюя понятая (признаки понятая), ко-
торыя не имеютъ между собой никакого
другого отношешя, кроме соподчипешя со-
держант третьяго, высшаго понятая; напр.,
животное и разумъ суть сами по себе со-
вершенно Р. п., но они сочетаются въ не-
что целое въ поняты человека.
Библиотека "Руниверс1
Разноресничныя ИНФУЗОР1И — Разрешающая средства
121
РазнорЪсничныя инфузор!и
(Heterotricha), отрядъ инфузор!й съ тЕломъ,
покрытымъ двоякаго рода рЕсничками,
а) мелкими, находящимися на самомъ тЕ-
лЕ, и Ъ) болЕе крупными, окаймляющими
въ видЕ спирали ротовое отверспе; сюда
трубачъ (Stentor) и др.
Разноспоровыя, гетероспоровыя,
сосудистыя споровыя растен!я съ двумя ро-
дами споръ, т. е. большими (макроспоры),
которыя при проросташи даютъ женшае за-
ростки, и меньшими (микроспоры), дающи-
ми мужсюе половые органы. См. споровыя.
Разность, въ математикЕ, результатъ
вычиташя. Если мы имЕемъ рядъ чиселъ
и опредЕлимъ всЕ Р. двухъ послЕдователь-
ныхъ чиселъ этого ряда, то эти Р. соста-
вить новый рядъ, рядъ первыхъ Р.; та-
кимъ же образомъ изъ этихъ послЕднихъ
Р. составляется рядъ вторыхъ Р. и т. д.,
напр.:
4 7 11 18 31 54 92 151
3 4 7 13 23 38 59
1 3 6 10 15 21
2 3 4 5 6
1111
Рядъ называется просто ариеметиче-
скимъ, если всЕ первыя Р. будутъ равны,
и ариеметическимъ m-ой степени, если
всЕ m-ыя Р. будутъ равны.
Разносуставчатые жуки (Hete-
romera), подотрядъ жуковъ съ 5-членико-
выми первой и второй парой ногъ и 4-чле-
никовой третьей парой; сюда относится 14
семействъ, напр. майки, Tenebrionidae и пр.
Разноусые жуки (Heteroceridae),
семейство жуковъ изъ подотряда Hydro-
phili, съ 4-члениковыми лапками, корот-
кими усиками и волосатымъ тЕломъ; един-
ственный родъ Heterocerus, съ плоскимъ
тЕломъ, представители его водятся въ илЕ
прЕсныхъ стоячихъ водъ.
Разноусыя бабочки (Heterocera),
группа бабочекъ, куда относятся шелко-
пряды, совки, пяденицы (см.) и всЕ
мелгая бабочки (Microlepidoptera).
Разнохвостыя рыбы (Heterocerei),
то же, что хрящевыя ганоидныя.
Разноцветное печатан1е, т. е.
нечатате красками, появилось одновре-
менно съ обыкновеннымъ печаташемъ,
чему примЕромъ могутъ служить древнЕй-
inie печатные словари и библш. Печатаютъ
или одновременно нисколькими красками,
или одной краской за другой. Въ первомъ
случаЕ краски какъ бы плавно переходятъ
одна въ другую (см. хромолитограф1я).
Разночинцы въ Poccin, лица, не
входящ!я въ составъ опредЕленнаго со-
слов!я, именно: дЕти личныхъ дворянъ и
духовенства; дЕти чиповниковъ и офице-
ровъ, не выслужившихъ дворянства; лица,
вышеднпя изъ податного сослов!я вслЕд-
ciBie образовательнаго ценза и т. н., сло-
вомъ, лица культурнаго класса, не при-
надлежапця пи дворянскому, ни духовному
сослов!ю и въ обыкновенной разговорной
рЕчи понимаемым просто, какъ образован-
ные не-дворяне.
Разрывающая длина, мЪра со-
противлешя растяжешю, измЕряемая у
проволокъ, пряжи и т. д., и показываю-
щая при какой длине въ километрахъ
свободно висяпцй предметъ оборвется отъ
собственной тяжести. Р. д. для свинца 0,is,
для чугуна 1,8, желЕза 5,2, литой стали 18.2,
дерева 10,7, овечьей шерсти 8,з, хлопчатой
бумаги 23. шелка-сырца 32.
Разрывность функции, происхо-
дитъ тогда, когда она перестаетъ быть не-
прерывною. Обозначая функщю отъ дЕй-
ствительной перемЕнной х черезъ F(x), за-
тЕмъ предполагая, что х, приближаясь къ
предЕлу а, или увеличивается или умень-
шается, и обозначая предЕлъ F (х) въ пер-
вомъ случаЕ черезъ lim F(x), во второмъ
а—о
же черезъ limF(x), получимъ слЕдуюпця
(t —о
услов!я непрерывности:
lim F(x) = lim F(x) = значеше F(x) при х = «
а —о а-{"0
Если хотя бы одно изъ этихъ ycMOBift не
соблюдено, то функщя будетъ разрывною
___________________с?
при х = а. Напр. х а претерпЕваетъ раз-
рывъ при х = а, такъ какъ, хотя въ этомъ
Х^ ~ X2 _ С12
случаЕ lim-----== lim-----= 2а, но вы-
* х — а х — а
а — о а-1-о
. х2 —а2 „
ражеше а при х—а не имЕетъ значешя.
Разрывныя гранаты, обыкновен-
ный гранаты, наполненныя взрывчатыми
веществами.
Разрыхлеше грунта. Вынутый
изъ выемки грунтъ, въ зависимости отъ
рода его, занимаетъ объемъ, бблышй чЕмъ
объемъ выемки. Приростъ объема, завпся-
]щй отъ Р. г., составляетъ: для песка 10—
20%, для глины 20 — 25%, для суглинка
25—30%, для твердой глины 30—35%, для
скалъ 35—50%.
РазрЪзъ, хирургическая операщя,
производящаяся обыкновенно посредством'!»
ножа, ръже ножницами, примЕняется для
ослаблешя напряжешя кожи при при-
пухаши ея, съ цЕлью выпустить жидкость
(гной, кровь и пр.), также для того, чтобы
открыть доступъ къ глубже лежащимъ ч$-
стямъ тЕла и, наконецъ, для вырЕзывашя
наростовъ или извлечешя инород н ыхъ
тЕлъ. Подкожный Р., при которомъ до-
ступа воздуха къ перерЕзаннымъ частямъ
не происходитъ, производится такимъ обра-
зомъ, что инструментъ вкалывается въ
кожу несколько дальше того мЕста, гдЕ
долженъ быть сдЕланъ Р. и затЕмъ подъ
кожей ножъ или другой инструментъ под-
водятъ къ назначенному мЕсту и закан-
чиваютъ операщю. Подъ хлороформеннымъ
наркозомъ, а также посредствомъ эеира
или кокаина, Р. можетъ быть сдЕланъ со-
вершенно безболЕзненно.
РазрЕшаюнЦя средства (Resol-
ventia), лЕкарственныя вещества, способ-
ствуюпця устранешю болЕзненныхъ скоп-
лешй крови, кровяного выпота (эксудата),
Библиотека "Руниверс1
122
Разр-ыпеше — Разселеше растешй.
воспалительныхъ продуктовъ путемъ есте-
ственна™ всасывашя или применешемъ
влажныхъ компрессовъ, серой ртутной ма-
зи, юда, ваннъ и пр., т. е. средствъ, уси-
ливающихъ притокъ и оттокъ крови къ
заболевшимъ частямъ и отвлекающихъ,
такимъ образомъ, скопивппеся болезнен-
ные продукты. Также чисто механическимъ
путемъ, при помощи методически приме-
няема™ давлешя, поглаживашя, разми-
нания и пр., можно механически содейство-
вать распределен^ скопившейся жидкости
на большее пространство и такимъ обра-
зомъ можно достичь лучша™ всасывашя.
Paaptinenie, музыкальный терминъ,
означаюпцй въ учеши о гармоши, что дис-
сонируюнце ™лоса аккорда должны быть
заменены консонирующими въ последую-
щемъ аккорде на основаши установлен-
ныхъ правилъ.
Разрядникъ, приборъ для разряда
лейденской банки.
Разрядный архивъ. k Сохранивппя-
ся дела разрядна™ приказа были, по унич-
тожены е™ сданы въ архивъ, учрежден-
ный при сенате и съ 1763 носивнпй на-
зваше сенатска™ Р. а.; въ 1852 Р. а. во
шелъ въ составъ архива министерства
юстицш. Большинство архивныхъ делъ
сгорело въ 1812; оставппяся были систе-
матизированы и разобраны особой комис-
cieft. См. Гоздаво-Голомб1евск1й, „Опи-
саше делъ московски™ архива мин. юст.“
(1888).
Разрядный прпказъ (разрядъ),
по свидетельству Котошихина, Р. п. были
„ведомы вся к! е воинсюе дела и ™роды
строешемъ и крепостми починкою и ружь-
емъ и служивыми людми; такъ же ведо-
мы бояре, окольнич!е и думные и ближше
люди, и стольники, и стряшпе, и дворяне
Московеце, и дьяки, и жильцы, и дворяне
™родовые, и дети боярсше, и казаки и
солдаты, всякою службою". Однако, зна-
чеше Р. п. этимъ не исчерпывалось. По
мнешю проф. Ключевска™, онъ имелъ еще
значеше канцелярш, стоявшей между выс-
шимъ правительствомъ и приказами, и
былъ однимъ изъ четырехъ отделешй кан-
целярш думской. Время е™ основашя въ
точности неизвестно. Проф. Градовсюй от-
носить е™ къ XVI в., проф. Неволинъ къ
XV в. Древнейшее извеспе о немъ встре-
чается въ разрядныхъ книгахъ 1535.
Разрядный книги, оффищальные
документы разряднаго приказа, содержав-
inie въ себе более или менее подробные
отчеты о деятельности его. Первая Р. к.
написана въ 1556; начинается она разря-
дами службъ первой половины XVI в. и
затемъ охватываетъ перюдъ съ 1476 по
1556. Списки ея хранятся въ архиве мин.
иностр, делъ и въ румянцевскомъ музее,
оригиналъ же, какъ и другихъ Р. к. XVI в.,
утраченъ. Научная разработка Р. к. на-
чалась въ сороковыхъ и пятидесятыхъ го-
дахъ прошлаго столет!я издашемъ раз-
ряднаго текста за время царствовашя Дома
Романовыхъ („Дворцовые разряды", Спб.,
1850—59, „Книги разрядный", 1853—55);
издашя Н. И. Новикова и Д. А. Валуева
систематизировали разряды второй поло-
вины XVI в., текстъ же Р к. за перюдъ до
1556 остается и до сихъ поръ совершенно
неразработаннымъ, если не считать неболь-
шого, но очень цЪннаго изследовашя П. Н.
хМилюкова, „Оффищальныя и частиыя ре-
дакщи древнейшей разрядной книги" (М.,
1887). О Р. к. см. Н. П. Лихачевъ, „Раз-
рядные дьяки XVI в." (Спб., 1888); И. Е.
Забелинъ, „Опытъ изучешя русскихъ
древностей и исторш" (М., 1872): А. Мар-
кевичъ, „О местничестве" (Юевъ, 1879).
Разрядъ штрафованных?.,
военн., см. штрафованные.
Разсада. Очень часто при огородной
культуре, а иногда и при полевой, расте-
шя высеваются не прямо на то место, ко-
торое имъ предназначается, а въ парни-
кахъ или на особыхъ грядкахъ и затемъ,
уже по достижеши всходами известна™
возраста, полученный матерьялъ, такъ на-
зываемая Р., пересаживается въ огородъ
или на поле. Въ полевой культуре такой
npieMe практикуется редко и главнымъ
образомъ для табака, капусты, марены и
некоторыхъ другихъ растешй съ довольно
продолжительнымъ вегетацюннымъ nepio-
домъ; так1я растешя для своего созревашя
требуютъ ранняго посева и вместе съ темъ
боятся весеннихъ заморозковъ: посевъ ихъ
въ парникахъ или на грядахъ, где есть
всегда возможность защитить растешя отъ
холода, даетъ возможность удовлетворить
первому услов!ю и избежать последств!й
второго; такой пр!емъ, конечно, можетъ
быть примененъ лишь къ ценнымъ куль-
турамъ, такъ какъ при немъ расходы силь-
но повышаются. При огородной же куль-
туре, какъ имеющей дело съ продуктами,
значительно более ценными, чемъ при по-
левой— разведеше Р. применяется почти
ко всемъ растешямъ, особенно въ более
холодныхъ местностяхъ и при культуре
раннихъ сортовъ.
„Разсв'Ътъ66, назваше несколькихъ
журналовъ. 1) Журналъ наукъ, искусствъ
и литературы для взрослыхъ девицъ, вы-
ход. въ Спб. 1859—62; изд.-ред. В. Крем-
невъ и (съ 1862) Н. Оирсовъ. Здесь поя-
вились первые литературные опыты Пи-
сарева. 2) Органъ русскихъ евреевъ,
ежедн. изд., выходившее въ Одессе 1860 и
1861 подъ ред. О. А. Рабиновича и I. Тар-
нополя. Съ 1861 преобразовано въ „Сюнъ".
3) Органъ русскихъ евреевъ, еженед. изд.,
выход, въ Спб. 1879—82 подъ ред. А. О.
Цедербаума, А. О. Гольденблюма, Богрова
и Я. Л. Розенфельда. 4) Журналъ учени-
ковъ 5-ой спб. гимназш.
Разселен1е животныхъ, см. пере-
селенге (миграгря).
Разселен1е растен!й, совершается
посредствомъ отводковъ, луковичекъ, сЬ-
мянъ, плодовъ и пр. Смотря по способу
распространена (водой, ветромъ, животпы-
Библиотека "Руниверс1
Разсказово — Разстройство КР0В00БРАЩЕН1Я.
123
ми), различаютъ гидрохорныя, анемо-
хорныя и зоохорныя приспособлешя къ
Р. р. У некоторыхъ ксерофитовъ назна-
ченные для разсевашя семянъ органы об-
наружив а ютъ определенный движешя лишь
во время влажной погоды; въ сухую же
погоду семена не высеваются. Это при-
способлено, известное подъ именемъ ги-
rpoxaain, имеется у 1ерихонской розы
(Anastatica hierochontica), Ammi Visnaga
(распространенной въ средиземноморской
области), въ коробочныхъ плодахъ (Lepi-
dium spinosum, видовъ Fabaria и Zygophyl-
lum) степныхъ и пустынныхъ растешй и
обусловливается способностью набухать не-
которыхъ слоевъ ткани. У многихъ расте-
шй имеются приспособлешя для разсева-
шя семянъ въ сухую погоду (ксерохаз!я).
Приспособлешя для Р. р. ветромъ выра-
жаются частью въ мелкости зародышей,
частью въ целомъ ряде летательныхъ ап-
паратовъ (волоски, крылышки и пр.). О
распространены семянъ и плодовъ живот-
ными, см. pascTbeanie естественное.
Разсказово, крупное сел. Тамб. губ.
и у., при р. Лесномъ-Тамбове, ст. ж. д.;
жит. 7382; 4 сукон, фабрики (раб. до Зх/2 т.),
производство солдатскаго сукна до 2т/2
милл. аршинъ; заводы чугунно-литейный,
винокуренный, мыловаренный, несколько
кожевенныхъ; кузницы. Кустарное круп-
ное производство шерстяныхъ чулковъ.
Хлебный рынокъ; крупная ярмарка. Боль-
ница, 2-классн. училище, аптека; постоян-
ные базары.
Разсказъ, форма художественной ли-
тературы, соответствующая этюду въ жи-
вописи и представляющая набросокъ съ
натуры, обыкновенно небольшого размера.
Форма эта получила широкое развипе въ
современныхъ литературахъ.
Разсоха, см. соха.
Разсохинъ (иначе Россохинъ), Ила-
р!онъ Калиновичъ, род. 1717, ум. 1770,
переводчикъ при русской миссы въ Пеки-
не, потомъ при академы, где преподавалъ
и языки китайск!й, монгольсшй и маньч-
журсшй. Сотрудничалъ въ ежемес. соч.
Миллера, вместе съ Леонтьевымъ пере-
велъ „Маньчжурскую истор!ю“ и др.
Разсрочка, т. е. распределеше ис-
полнешя должникомъ своего обязательства
(а след, делеше сего последняго) на не-
сколько отдельныхъ моментовъ, бываетъ
по русскому праву или результатомъ вза-
имнаго соглашения сторонъ, или основы-
вается на законе. Стороны, конечно,
вольны соглашаться о Р., объ ея усло-
в!яхъ и последств!яхъ неисполнешя по
своему свободному усмотренпо. Законъ же
предоставляетъ лишь органамъ мировой
юстицы или заменяющимъ ихъ по закону
1889 городскимъ судьямъ и земскимъ на-
чальникамъ давать по своему усмотре-
шю осужденному должнику Р. уплаты въ
разные сроки въ зависимости отъ ко-
личества взыскашя и способа должника
къ уплате, если судья убедится въ неи-
мены у должника въ минуту постановле-
шя решешя никакихъ наличныхъ средствъ;
объ услов!яхъ допущенной Р. судья вы-
даетъ сторонамъ, если оне того поже-
лаютъ, особое свидетельство; неисполнеше
въ строгости услов!й льготной уплаты со
стороны должника управомочиваете взы-
скателя обратиться къ судье, который де-
лаетъ немедленное распоряжеше о взы-
сканы долга целикомъ (ст. 136, 137 уст.
гр. суд.).
Разсрочка платы при продаже раз-
нообразныхъ вещей (главнымъ образомъ
швейныхъ машинъ, затемъ квартирной
обстановки, мебели, часовъ, драгоценныхъ
вещей, музыкальныхъ инструментовъ, пи-
шущихъ машинъ, велосипедовъ, картинъ,
одежды и проч.) давно уже вошла въ
обиходъ западно - европейской торговли.
Неудобство такого рода продажъ для по-
купателя заключается въ томъ, что, въ
случае одного невзноса въ срокъ, могутъ
пропасть все сделанный раньше уплаты;
кроме того, покупатель ограниченъ, по
услов!ю, въ выборе места судебной за-
щиты (по месту жительства продавца),
въ выборе помещешя для установки вещи,
въ возможности указывать ея недостатки.
Подобный услов!я потребовали законода-
тельнаго вмешательства въ интересахъ по-
купателей, большею частью малосостоя-
тельныхъ людей. Въ яемецкомъ законо-
дательстве этому вопросу посвященъ за-
конъ 1894, регулируюпцй отношешя про-
давца къ покупателю при продажахъ въ
Р. Въ Австры закономъ 1896 также огра-
ничена и обставлена известными усло-
в!ями продажа въ Р. движимаго иму-
щества. Тамъ же, закономъ 1878, воспре-
щена продажа въ Р. лоттерейныхъ биле-
товъ и промессъ. Равносильный законъ
существуетъ и въ Венгры (1883) по отно-
шешю къ продаже, въ виде промысла,
ценныхъ бумагъ. У насъ разработанъ
министерствомъ финансовъ и внесенъ въ
государственный советъ законопроектъ о
продаже въ Р. движимаго имущества (ору-
д!й труда и проч.), повторяюпцй, съ неко-
торыми изменешями, положешя герман-
скаго и австр!йскаго законовъ.
Разстрижен1е9 такъ называемое ли-
шеше сана священнослужителя, причемъ
лишаемому остригаютъ волосы и бороду и
переодеваютъ въ м1рское платье. Р. под-
вергаются священнослужители, пригово-
ренные за преступлеше светскимъ судомъ,
или признанные самою духовною властью
недостойными духовнаго сана, или нако-
нецъ сами пожелавппе выйти изъ духов-
наго сослов!я. Во всехъ этихъ случаяхъ
разстрижепные ограничиваются въ своихъ
гражданскихъ правахъ: священники на 20
летъ, дьяконы на 12. Для добровольно
разстриженныхъ этотъ срокъ уменьшается
на половину.
Разстройство кровообраще-
я!я. Движешю крови можетъ встретиться
препятств!е вследств!е различныхъ забо-
Библиотека "Руниверс1
124 Разстройство КРОВООБРАЩЕН1Я — Разстройство речи.
левашй сердца, сосудовъ, почекъ, легкихъ
и пр. Препятств1е это обнаруживается
весьма различно, но чаще всего выражается
выступашемъ сыворотки крови въ окру-
жаюпця ткани, эдемой, т. е. отекомъ.
Припухаше ногъ и скоплеше воды въ брюш-
ной полости являются плохимъ предзна-
меновашемъ при всякомъ хроническомъ
страдаши. При чрезвычайной важности
правильнаго кровообращешя для общаго
благосостояшя организма, далее незначи-
тельныя разстройства его, какъ это бы-
ваетъ при переполнеши кровью отдЪль-
ныхъ органовъ, могутъ вызвать тягостныя
явлешя. Въ человЪческомъ теле нЪтъ ни
одного органа, въ которомъ при случае
не могло бы наступить Р. к., какъ слЪд-
cTBie другого заболевашя, и поэтому кро-
ме л'Ьчен!я, направленнаго противъ основ-
ной болезни, нужно лечить также и Р. к.
Самое важное для здоровья, это лЪчеше
Р. к., находящагося въ зависимости отъ не-
нормальной деятельности сердца, будь это
отъ недостаточности его (инсуфищенцш)
вследCTBie жирового перерождешя, объиз-
вествлешя или съужешя полости сердца.
Последнее можетъ быть у лицъ сравни-
тельно здоровыхъ, такъ какъ уже продол-
жительное переполнеше живота оттесняетъ
къ верху Д1афрагму и, стеснивъ сердце,
можетъ вызвать картину, очень похожую
на явлешя тяжелаго сердечнаго заболева-
шя. Для устранешя подобныхъ тягост-
ныхъ симптомовъ достаточно соответству-
ющей д!эты и легкаго водолечешя. Въ
настоящее время недостаточность сердеч-
ной деятельности, вследств1е усиленной
умственной работы; встречается гораздо
чаще, чемъ прежде. Помочь этому можно,
считаясь съ индивидуальностью каждаго
отдЬльнаго лица, т. е. съ его телосложе-
шемъ, образомъ жизни, заняпями, возра-
стомъ, поломъ и пр. Въ этомъ и заклю-
чается центръ тяжести Швейнигеров-
скаго лечен!я, которое не предлагаетъ
лечешя по шаблону, а индивидуализи-
руетъ питаше и движете въ каждомъ
случае. Если вследств!е разстройства вы-
делительной способности или вследств1е
болезней сердца, въ различныхъ частяхъ
тела наблюдается значительный застой въ
венозномъ кругу, настолько значительный,
что появляется пропитываше тканей жид-
костью, то хорошо действуетъ д!этическое
лечеше, предложенное французскимъ вра-
чемъ БапееГемъ 1864 и примененное пе-
мецкимъ врачемъ Эртелемъ 1884. Вслед-
ств1е введешя небольшого количества во-
ды въ организмъ, последшй для своихъ
надобностей долженъ брать недостающее
количество изъ тканей. Такимъ образомъ
жидкость изъ тканей всасывается и дея-
тельность сердца регулируется. Если име-
ются препятств!я для местнаго кровообра-
щешя, напр. для брюшного, въ виде за-
болевашя печени, злокачественныхъ опу-
холей и пр., то скопившаяся жидкость мо-
жетъ быть удалена только путемъ опера-
цы, причемъ последняя является только
пал!ативомъ, хотя жизнь можно продлить
на месяцы и даже годы. Наконецъ, при
болезняхъ, сопровождающихся ясными
явлениями воспалешя, возможны следующее
три пути: 1) отвлечете черезъ кишочникъ:
2) черезъ кожу въ виде горячихъ ваннъ,
или вообще средствъ, вызывающихъ обиль-
ный потъ; 3) отвлечете черезъ почки въ
виде ваннъ, мочегонпыхъ (dinretica). Са-
мыя действительный средства въ такихъ
случаяхъ: дигиталисъ, морской лукъ (Scilla),
каломель, который съ этой целью дается
въ болыпихъ дозахъ. Въ то время какъ
последшй действуетъ на здоровыхъ, какъ
сильное слабительное и ядъ, на сердеч-
ныхъ больныхъ съ перерождешемъ сердца
каломель действуетъ, какъ сильное моче-
гонное, не вызывая никакихъ явлешй от-
равлешя.
Разстройство речи, пороки речи
зависятъ отъ пороковъ развипя или бо-
лезней соотвЬтствующихъ органовъ (гор-
тани, глотки, рта) или отъ заболевашп
нервныхъ аппаратовъ этихъ органовъ. Объ
Р. р. первой кате горы см. гортани болгьз-
ни. Второй видъ Р. р. можетъ зависеть
или отъ разстройства артикулящи, т. е. ме-
ханическаго образовашя слоговъ, словъ и
пр., или же отъ причинъ центральна™ про-
исхождешя. При недостатке артикуляцы.
причина заключается въ разстройствЬ техъ
мышечныхъ движешй, которыя необходимы
для извлечешя звука. Эти мышцы иннер-
вируются двенадцатой парой черепныхъ
нервовъ (nervus hypoglossus). Такъ какъ
место происхождешя или ядро этого нер-
ва (bulbus) лежитъ въ продолговатомъ моз-
гу, на дне четвертаго желудочка, где осо-
бенно часты кровоизл!яшя и друпя изме-
не шя, то вследств1е этого наблюдаются тя-
желый разстройства движешй губъ, языка
и мышцъ глотки (бульбарный пара-
личъ). При Р. р., происходящихъ отъ за-
болевашя большого мозга, сосредоточиваю-
щихся преимущественно въ двухъ пунк-
тахъ корковаго вещества его, получается
такъ назыв. афаз!я. Одинъ пунктъ, от-
крытый Брока, находится въ третьей ле-
вой лобной извилине, второй по Вернике—
въ первой височной извилине. Если за-
болЬваше сосредоточивается въ первомъ
месте, то получается двигательная или
атактическая афаз!я, т. е. больной не
въ состояши такъ управлять движешями
своихъ органовъ речи, чтобы произнести
слогъ, мелькаюпцй въ его сознаны. При
повреждены во второмъ месте наступаете
чувствительная афаз!я (словесная
глухота Кусмауля); при этомъ больной,
не смотря на развипе и па неповрежден-
ный слухъ, не можетъ понять значешя ска-
занныхъ словъ. Амнестической афа-
з!ей наз. неспособность больного отличить
знакомый предметъ; пар а фаз! ей — заме-
на однихъ слоговъ или словъ другими.
Р. р. соотвЬтствуютъ так!я же разстройства
письма — аграф!я; но напр., при чувстви-
Библиотека "Руниверс1
РаЗСТРЬЛЯШЕ — РаЗС'ЬВАШЕ естественное.
125
тельной афазш не наблюдается также и
чувств, аграрии, потому что центры обЪихъ
способностей находятся въ разныхъ мЪ-
стахъ головного мозга. Такъ какъ боль-
шая часть Р. р. обусловливаются такими
изменешями въ мозгу, которыя ведутъ къ
потер!* корковаго вещества, то это заболе-
ваше сл’Ьдуетъ отнести къ неизлЪчимымъ;
но опытъ учитъ, бываютъ случаи, хотя и
очень редые, полнаго излечешя, при чемъ
большое значеше имеетъ упражнеше.
Разотрилян1е, одинъ изъ видовъ
казни, применяется исключительно по при-
говорамъ военныхъ судовъ; можетъ быть
применяемо безъ лишешя правъ; введено
въ Россш при Петре В.
Разсудокъ (intellectus), употребляется
не столько для обозначешя известной сте-
пени ума, сколько для опредЬлешя изве-
стной технической способности. Вт» пер-
вомъ смысле Р. приписывается тому, кто
способенъ попять содержаше даннаго пред-
ставлешя, т. е. правильно его уразуметь,
безъ искаженья и (субъективной) окраски,
такимъ, какъ оно есть въ действительно-
сти (понимаше), вообще составить правиль-
ный поняпя о вещахъ (поэтому Кантъ на-
зываешь Р. „способностью къ ноняпямъ");
въ последнемъ случае разсудительнымъ
называется тотъ, чье поведеше (въ мышле-
1пи и поступкахъ) определяется его Р. и
мышлешемъ (образовашемъ поняпй, суж-
дешями и умозаключешями), въ особенно-
сти понимашемъ содержашя того, что мы-
слится, а деятельность — правильнымъ ус-
воешемъ данныхъ услов!й. Р. въ первомъ
значеши можно сравнить съ ахроматиче-
ской лупой, приближающей наблюдаемый
предметъ къ глазу и вместе съ тЬмъ по-
казывающей его безъ измЬнешя красокъ,
поэтому Р. характеризуется также, какъ
внутренняя способность воспр!япя (внутрен-
нее чувство, рефлекшя). Деятельность Р.
прежде всего предполагаешь известный за-
пасъ данныхъ чувствъ и созерцашй, ибо
онъ не можетъ дать новаго содержашя
представленью, а только правильно понять
и связать то, что уже дано; следовательно,
кто (какъ слабоумный или необразован-
ный) обладаешь лишь узкимъ кругомъ пред-
ставлешй, тотъ способенъ только къ уме-
ренному Р., но тотъ, кто (напр. находяпцй-
ся во власти страстей) лишенъ нравствен-
ной свободы и самоопредЬлешя, бываешь
всетаки способенъ еще къ употребление Р.
(къ трезво разсчитапнымъ поступкамъ), ибо
Р., какъ чисто формальная и на единичное
направленная способность, вполне соеди-
нима съ извращеннымъ и нездоровымъ
направлешемъ духа. Если при усвоеши
содержашя представлешя имеется въ виду
лишь его (более или менее достаточное)
понимаше (путемъ наглядности, описашя
или объяснешя) и если изъ этого извле-
каются только (более или менее) бросаю-
пцяся въ глаза последств!я, то онъ назы-
вается здравымъ смысломъ; если же, на-
противъ того, преследуется (более точное
и логическсе) объяснеше (чрезъ разложе-
ше содержашя на его элементарный со-
ставныя части), или если изъ этого извле-
каются (логически) необходимыя следств!я,
то онъ называется научнымъ (логическимъ)
Р. Последшй, какъ самая совершенная
форма Р., называется преимущественно Р.;
а логика, какъ наука о нормахъ (правиль-
ная) мышлешя, наукою о Р. Противопо-
ложность Р. бываешь неразум!емъ, когда не
понятно содержаше мыслимая, и недора-
зумешемъ, когда оно ложно понято (наме-
ренно или ненамеренно). Наконецъ, бы-
ваешь безразсудствомъ, когда кто нибудь
въ мышлеши и поведеши руководится не
Р., а капризомъ и случайностью (произ-
волъ въ мышлеши и неразум!е въ поступ-
кахъ).
РазсуждеШе, по старинной ритори-
ке, одинъ изъ главныхъ родовъ прозы,
рядомъ съ описашемъ, повествовашемъ и
ораторской речью. Предметы Р. весьма
разнообразны, а поэтому нетъ возможно-
сти точно определить, что такое Р.: по од-
нимъ взглядамъ — оно есть „выяснеше
явлешя или предмета", по другимъ — „раз-
випе какой-нибудь мысли", или „изследо-
ваше причинной зависимости" и т. д. Столь
же трудно определимы и характерный чер-
ты внешней формы Р. Некоторые теоре-
тики утверждаютъ, что Р. можетъ состоять
изъ 3 частей: приступа, изложешя и за-
ключешя, причемъ изложеше въ свою оче-
редь делится на предложеше, раздълеше
и доказательства; однако, есть мнешя, по
которымъ эти отдельный части совсемъ
отвергаются, какъ наслед!е схоластики.
Разе четная книжка, см. рабочая
книжка.
РазсЪван1е естественное. Ра-
стешя обладаютъ многочисленными приспо-
соблешями, помощью которыхъ ихъ семе-
на и плоды могутъ переноситься на весь-
ма далеюя разстояшя. Сюда относятся при-
способлен!я для разбрасывашя, осно-
ванныя на сильномъ напряженш опреде-
лениыхъ тканей внутри созревающихъ пло-
довъ и обусловливаюпця разбрасываше се-
мя нъ. У Ecbalium Elaterium после отд ь-
лешя плода отъ плодоножки образуется на
этомъ месте отверспе, черезъ которое фон-
таномъ выбрасывается слизистая масса
вместе съ семенами извнутри плода (фиг.
1). У кислицы (Oxalis Acetosella) разбра-
сываше происходитъ посредствомъ набу-
хающей ткани семянъ (фиг. 2), у Impa-
tiens Noli me tangere посредствомъ подоб-
ной лее ткани въ стънкахъ плода. Высы-
хаше плода вызываешь у некоторыхъ ра-
стешй, напр. у Geranium (фиг. 3), у мно-
гихъ мотыльковыхъ и др., сгибаше и за-
кручиваше определенных!» частей плода,
служащихъ разбрасываний семянъ. Раз-
стояше, на которое отбрасывается семя, за-
виситъ отъ веса семянъ и бываешь О1ъ
0,9 до 15 м.; у Нпга crepitans раскрываше
плода сопровождается звукомъ, похожимъ
на выстрелъ. Стебель и плодоножки не-
Библиотека "Руниверс1
126
Разсъваше естественное.
которыхъ сложноцвЪтныхъ И ГубОЦВ1эТНЫХЪ
образуютъ эластическ!е разбрасыватель-
ные снаряды, приходяпце въ д,Ьйств1е при
прикосновеши; въ нЪкоторыхъ случаяхъ,
напр. у Scutellaria и Teucrium Euganeum
(фиг. 4), въ разбрасывали принимаешь уча-
спе чашечка. Плоды н1экоторыхъ злаковъ
и сложноцв'Ьтныхъ снабжены гигроскопи-
ческими остями, помощью которыхъ они
могутъ ползать. Некоторый растешя, напр.
Veronica Cymbalaria, раскрываютъ свои
Фиг. 1. Разбрасывающей плодъ Ecbalium Elaterium. Фиг. 2. Зрелый, разбрасывающей сЬмепа плодъ Oxalia
Фиг. 3. Разбрасывающей плодъ Geranium. Фиг. 4. Разбрасывающая чашечка Teucrium Euganeum: а) въ
согнутомъ положеши, Ь) въ моментъ • ыбрасывашя плода. Фиг. 5. Экземпляры Plantago cretica: а) прикре-
пленный къ почве, Ъ) освободившейся. Фиг. 6. Приспособлеше къ распространен!») в’Ьтромъ у клена. Фиг. 7.
У Taraxacum. Фиг. 8. Цепляющейся плодъ Toriies: а) целый плодъ, Ъ) увеличенные шины. Фиг. 9. Цепляю-
щейся плодъ Bidens: а) соплодие, Ь) верхушка плода съ щетинками для приц-Ьплешя. Фиг. 10. Приклеиваю-
щейся плодъ Linnaea. Фиг. 11. Плодъ Tribulus. Фиг. 12. Цепляющейся плодъ Xantium spinosum. Фиг. 13.
Приспособлеше для распространешя ветромъ у Carpinus orientalis. Фиг. 14. То же у Clematis flammula.
плоды только во влажную погоду, чтобы
дождевая вода разносила семена. Теку-
чая вода рЪкъ и морскихъ течешй лишь
въ рЪдкихъ случаяхъ служитъ транспорту
плодовъ и с'Ьмянъ, такъ какъ въ большин-
ства случаевъ они тонутъ; только плоды
нЪкоторыхъ пальмъ (кокосовой) могутъ дол-
го плавать, благодаря воздухоносному слою
въ околоплодник!». НЪкоторыя водяныя
прЪсноводныя растешя, напр. Carex ampul-
lacea, Alisma, Butomus, Nyinphaea и др.,
также имЪютъ плоды, способные плавать.
Гораздо чаще транспортирующимъ факто-
ромъ служитъ в*Ьтеръ. Некоторые плоды
имЗэютъ шаровидную форму и малый вЪсъ,
такъ что являются приспособленными къ
перекатыванпо по землЪ при действ!и вЪт-
ра. Въ другихъ случаяхъ, особенно въ
степяхъ, все растете (напр. Plantago сге-
tica, фиг. 5, Gundelia Tournefortii, Alhagi са-
melorum, Phlomis herba venti и др.), вслЪд-
ств1е отмирашя главнаго корня, делается
подвижнымъ и перекатывается вЬтромъ на
значительный разстояшя вм^стЬ съ плода-
ми. Особенной летучестью отличаются сЪ-
мена очень мелшя, напр. с-Ьмена орхид-
ныхъ, или плоскёя. Очень распространены
также крыловидные придатки на сЪменахъ
и плодахъ, напр. у клена (фиг. 6), граба
(фиг. 13). Долгое пребываше въ воздухЪ
достигается помощью пучковъ волосковъ
(летучки), напр. у многихъ сложноцвЪт-
ныхъ (Taraxacum, фиг. 7), валер!ановыхъ и
др., волосистыхъ хвостовъ, напр. у Clema-
tis (фиг. 14) или погружешемъ с’Ьмянъ въ
Библиотека "Руниверс1
Разсъевающее зеркало — Разумовсктй.
127
волосистыя хлопья, напр. у Populus, Salix и
др. Р. семянъ при посредстве животныхъ
также совершается различными способами.
Mnorie плоды и семена поедаются птица-
ми и млекопитающими, причемъ семена
остаются въ большинства случаевъ непере-
варенными и выбрасываются съ испражне-
шями. Мясистые плоды привлекаютъ жи-
вотныхъ яркой окраской, запахомъ и вку-
сомъ. С’Ьмена водяныхъ растешй разно-
сятся вместе съ иломъ, пристающимъ къ
ногамъ болотныхъ и водяныхъ птицъ. Мно-
rie плоды и сЬмена пристаютъ къ шерсти
млекопитающихъ животныхъ и перьямъ
птицъ; прикрЬплеше совершается либо по-
мощью клейкихъ выделешй (напр. у Lin-
паеа, фиг. 10), либо помощью разнообраз-
ныхъ прицЬпокъ, напр. у Torilis (фиг. 8),
Bidens (фиг. 9), Xanthium (фиг. 12). Плоды
Tribulus orientalis (фиг. 11) помощью ко-
лючекъ вонзаются въ подошвы пасущихся
животныхъ и такимъ образомъ переносят-
ся съ места на мЬсто.
Развевающее зеркало, то же,
что выпуклое зеркало.
Развевающее стекло, вогнутое
стекло, см. оптическая стекла.
РазсЪян1е лучистой энерг1и.
Преломлеше сплошного пучка лучистой
энерпи всегда сопровождается Р. л. э., ибо
коэффищентъ преломлешя зависитъ не
только отъ рода средъ, на границе коихъ
происходитъ преломлеше, но также и отъ
рода лучист, эн. Если величина его выра-
жается непрерывной функщей отъ длины
волны, то Р. л. э. (диспершя) называется
нормальнымъ. Р. л. э. даетъ возможность
разложить составной пучекъ на рядъ эле
ментарныхъ (см. спектръ). Частной ди-
спершей называется разность показателей
преломлешя двухъ опредЪленныхъ лучей,
каковая неодинакова какъ для различныхъ
веществъ, такъ и для одинаковыхъ веществъ
при различныхъ лучяхъ. Лишь въ послед-
нее время удалось изготовить так!я стекла,
ходъ ди сп ер ci и свЬтовыхъ лучей въ коихъ
почти постоянный. Аномальная диспершя
есть дисперс!я веществами, коэффищентъ
преломлешя коихъ не есть непрерывная
функш'я длинъ волнъ лучей. Для света
действ!е ея выразится въ томъ, что цвета
будутъ расположены не въ обычномъ по-
рядке. Между этимъ явлешемъ и явлешемъ
поглощешя лучей замечена Кундтомъ сле-
дующая закономерность: если идти отъ
инфракраснаго конца нормальнаго спектра,
то коэффищентъ преломлешя аномально
возрастагтъ при приближены къ лучамъ
поглощаем ымъ; лучи же, сосед Hie съ по-
глощаемыми, но лежапце ближе къ лучамъ
фюлетовымъ, имеютъ коэфф и щен тъ прело-
млешя слишкомъ малый.
Разумнхинъ, Петръ Ивановичъ,
руссгай художникъ рисовальщикъ и гра-
веръ на камне, ум. 1848; лучппя работы:
„Последшй день Помпеи*, литограф!я, за-
менят. особенной верностью передачи ори-
гинала, исп. художникомъ подъ руковод-
ствомъ и даже въ сотрудничестве съ К.
Брюлловымъ (редкость); портреты Тальони,
гр. Бенкендорфа и др.
РазумовскШ, 1) Алексей Григор.,
графъ, род. 1709, ум. 1771, фаворитъ и после
тайнаго брака мужъ имп—цы Елизаветы,
происходилъ изъ регистровыхъ козаковъ
Чернигов, г. Пленивппйся его голосомъ.
случайно проезж!й полков. Вишневсшй
взялъ Р. съ собою въ Спб. 1731, где онъ
помещенъ былъ въ придворный хоръ, а
затемъ перешелъ ко двору цесаревны Ели-
заветы. Цесаревна не осталась равнодуш-
ной къ его красоте. Къ этому времени онъ
потерялъ голосъ и переименованъ въ упра-
вляющ1е однимъ изъ имешй цесаревны;
мало по малу весь небольшой дворъ Ели-
заветы, очутился подъ ведешемъ Р., ко-
торый получилъ зваше гофъ-интенданта.
Съ этого времени онъ пользовался неиз-
менной благосклонностью цесаревны, всегда
называвшей Р. „другомъ нелицемернымъ“.
Въ правлеше Анны Леопольдовны онъ
былъ назначенъ камеръ-юнкеромъ при
Елизавете. Съ воцарешемъ Елизаветы, въ
каковомъ деле Р. принималъ большое
участге, возвышеше его быстро пошло въ
гору. 30 нояб. 1741 онъ былъ пожалованъ
действительнымъ камергеромъ и поручи-
комъ лейбъ- компаны съ чиномъ генер.-
поручика, а после коронащи 1742 сберъ-
егермейстеромъ и кавалеромъ ордена
Андрея Первозваннаго. Тогда же ему
пожалованы были въ Московскомъ и Мо-
жайскомъ у. поместья, а впоследств!е вот-
чины сосланнаго Миниха въ Малороссы.
Затемъ совершенъ былъ и тайный бракъ
Елизаветы съ Р. После заключешя мира со
Швещей Р. былъ возведенъ въ рейхсъ-
графы имп. Карломъ VII, а черезъ 2 ме-
сяца въ графы Росшйской имперы, 1744.
Вл1яше Р. после брака стало огромно, хотя
онъ не вмешивался въ государствен, дела,
кроме ходатайствъ за духовенство и своихъ
земляковъ украинцевъ. Онъ занималъ во
дворце комнаты, смежныя съ аппартамен-
тами Елизаветы, запросто посещавшей его,
какъ и обратно. Въ придворныхъ обычаяхъ,
особенно увеселешяхъ, много было заведено
въ его вкусе. Благодаря страсти Р. къ
музыке, устроена была постоянная италь-
янская опера; за огромныя цены выписы-
вались знаменитые по Европе певцы —
„буфоны и буфонши*. Въ штате двора
встречаются бандуристы и даже — „мало-
pocciaHKa - воспевательница*. Еще тот-
часъ после короновашя Елизавета собра-
лась посетить родину Р., но поездка
осуществилась только 1744. Путешеств!е
это было обставлено очень торжественно:
императрицу сопровождали вел. князь
Петръ съ супругой и мнопе вельможи,
такъ что для всего поезда нужно было до
23,000 лошадей. Черезъ Глуховъ, Кроле-
вецъ, Батуринъ, Нежинъ Елизавета при-
была въ Козелецъ, где познакомилась съ
сестрами, зятьями и вообще со всею род-
нею Р. Тамъ же подано было ей черезъ
Библиотека "Руниверс1
128
РАЗУМ0ВСК1Й.
Р. прошеше генеральной старшиной о
возстановлеши гетманства; въ отвЪтъ на
него было приказано послать въ Спб. тор-
жественную депутацпо ко дню бракосоче-
ташя наследника. Впоследств1е гетман-
ство было возстановлено 1750 въ лице
Кирила Григ. Разумовскаго. Умирая,
Елизавета взяла съ Петра III слово, не
обижать Р., и въ отвЪтъ на его вторич-
ную только просьбу объ отставке импера-
торъ согласился уволить фельдмаршала, и
онъ переехалъ изъ зимняго дворца въ
свой аничковсшй, подаренный ему Елиза-
ветой 1756. Екатерина II очень благово-
лила къ любимцу своей тетки. Похоро-
ненъ Р. въ Александро-Невской Лавре
въ Благовещенской церкви 1771. О пред-
полагаемыхъ детяхъ Р. см. Тараканова.
См. А. Васильчиковъ, „Семейство Разу-
мовскихъ" т. I; Вейдемейеръ „Царств.
Елизаветы П.“; Бант. Каменск1й, „Б1огр.
рус. генералис. и фельдмаршал овъ"; Ла-
заревен^, „Очерки старейшихъ дворянск.
родовъ Черниговской губ."; Гельбигъ,
„Рус. избранники и случайные люди" и др.
2) Р., Алексей Кириллов., графъ,
старппй сынъ гетмана, род. 1748, ум. 1822,
получилъ хотя домашнее, но хорошее
образоваше, 1766 —1768 путешествовалъ
заграницей, где слушалъ лекцш въ страс
бургскомъ университете, по возвращенш
изъ заграницы назначенъ камеръ-юнке-
ромъ, 1775 камергеромъ, въ 1786 сенато-
ромъ, 1795 вышелъ въ отставку и про-
живалъ въ Москве, где занимался бота-
никой и сблизился съ масонами. 1807 Р.
произведенъ въ действ, ст. сов. и назна-
ченъ попечителемъ московскаго учебнаго
округа, 1810 министромъ народнаго про-
свещешя. Внимаше его было особенно
обращено на народныя школы. Въ первые
же 2 года управлешя Р. министерствомъ
въ Росши было открыто 42 приходскихъ и
24 уездныхъ училища. Изъ среднихъ за-
ведешй открыты были гимназш въ Шеве,
Симферополе и Белостоке, греческое але-
ксандровское училище въ Нежине и по-
вивальный институтъ въ Белостоке. Онъ
же былъ основателемъ царскосельскаго ли-
цея, для котораго выработалъ и уставъ.
При Р. учреждены ученыя общества: мо-
сковское истор1и и древностей росшйскихъ,
казанское любителей росшйской словесно-
сти, такое же при московскомъ универси-
тете, харьковское общество наукъ съ дву-
мя отделешями, словеснымъ и естествен-
нымъ и др. 1816 вышелъ въ отставку,
особенно оскорбленный принятыми прави-
тельствомъ мерами противъ 1езуитовъ.
3) Р., Андрей Кириллов., светлейппй
князь, род. 1752, ум. 1836. Началъ службу
во флоте и участвовалъ въ битве Чесмен-
ской, потомъ въ качестве камеръ-юнкера
1772 отдался придворной жизни, 1775 оста-
вилъ службу во флоте. Р. былъ близокъ
къ вел. кн. и такъ наз. „малому двору". Недо-
вольная излишн. рвешемъ по деламъ вел.
кн., Екатерина, 1779 назнач. посломъ въ Неа-
поль, 1784 въ Копенгагенъ, 1786 въ Сток-
гольмъ, 1790 въ Вену. Какъ дипломать,
онъ выказалъ много способностей, особен-
но въ депешахъ, освещавшихъ положете
делъ въ государствахъ, где онъ служилъ.
Много труда понесъ онъ и при перегово-
рахъ о разделахъ Польши, После пора-
жешя Римскаго-Корсакова при Цюрихе
1799 недовольный Павелъ I отозвалъ Р.
изъ Вены и назначилъ местожительством ъ
Батуринъ. Въ Вену онъ былъ возвращенъ
1801 и оставался тамъ до 1807 въ каче-
стве посла, а потомъ частнаго человека,
покровителя живописи и музыки. Его
картинная галлерея и музыкальные вечера
славились на всю Европу. Во время мир-
пыхъ переговоровъ 1814 и вЬнскаго коп-
тресса Р. былъ назначенъ уполномочен-
нымъ и пожалованъ потомъ въ князья.
Въ последше годы жизни принялъ като-
лицизмъ.
4) Р., Вас. Ив., врачъ, род. 1857, окон-
чилъ казансшй унив., а степень д-ра мед.
получилъ 1884 при медиц. акад, въ Спб.
1886 Р. былъ назначенъ приватъ-доцен-
томъ, въ следующемъ году профессором!»
по каоедре оперативной хирургш въ ка-
занск. унив. Онъ написалъ: „Очеркъ гос-
подствующихъ и эпидемия, болезней въ
Казани" (1881); „Пять случаевъ оварюто-
м!и“ (1882); „Объ атрофическихъ процес-
сахъ въ костяхъ после перерезки нервовъ"
(дисс., Спб., 1884); „О причинахъ смерти
после хирурги чески хъ операщй и повре-
ждешй" (Каз., 1887); „Къ изучешю архи-
тектуры стопы" (Каз., 1887) и пр.
5) Р., Дмитр1й Васильевичъ, выдаю-
пцйся знатокъ церковнаго православнаго
пешя. Род. 1818, ум. 1889. Получилъ обра-
зоваше въ шевск. дух. акад. Выдержало
экзаменъ по богословпо на степень ма-
гистра. Въ 1850 былъ положенъ въ священ-
ничесшй санъ. Съ 1858 состоялъ членомъ
комиссш, учрежденной для раземотрешя и
исправлешя нотныхъцерковныхъ сочинешй.
Съ 1866 до кончины Р. состоялъ по при-
глашешю Н. Г. Рубинштейна, профессоромъ
по исторш церковнаго пешя въ московок,
консерваторш, являясь величайшимъ зна-
токомъ этого предмета. По истечеши пер-
ваго года своихъ лекщй въ консерваторш,
сталъ печатать свое знаменитое сочинеше
„Церковное пеше въ Россш", изданное въ
3 выпускахъ (1867—69): „Богослужебное
пеше древней хриспанской церкви"; „Ме-
лодическое пеше православной греко-рос-
шйской церкви", „Партесное пеше нашей
церкви". Сочинеше это нашло себе до-
стойную оценку въ отзывахъ компетент-
ныхъ критиковъ. Названный трудъ удо-
стоенъ серебр. медали, присужденной автору
археологич. обществомъ. Въ 1868 появи-
лось новое изеледоваше „Патр1арппе пев-
4ie, д!аки и подд!аки“, дополнешемъ къ
которому служитъ другое „Государевы пев-
ч!е и д!аки“, обнародованное позже, 1881.
Въ 1869 были прочитаны 3 реферата: „Му-
зыкальная деятельность кн. В. О. Одоев-
Библиотека "Руниверс1
РАЗУМ0ВСК1Й.
129
скаго", „Церковное русское пЪше", и „На-
родное MipcKoe пЬше и собственно музы-
ка", причемъ въ послЪднемъ изъ нихъ ав-
торъ описываетъ древше народные инстру-
менты. Другимъ значительнымъ сочине-
1Йемъ Р., предшествующ, первому, являет-
ся „Объ основныхъ началахъ богослужеб-
наго пен!я православной греко-росшйской
церкви" („Сборнйкъ на 1866", изданный
общ. древне-русскаго искусства отд. I). Къ
прочимъ.его трудамъ принадлежатъ сле-
ду ющ!е: „Какое значеше имЬетъ гармошя
Потулова для пЬшя нашей православной
церкви" („Труды 3 архаическаго съезда
въ KieB'b", т. 2), „Изследоваше о знамен-
номъ п'Ьнш", напечат. въ I т. издаШя „Кру-
ги древняго церковнаго пешя знаменнаго
распева" (1884, изд. общ. любителей древ-
ней письменности).
6) Р., Кириллъ Григорьев., послЪдшй
гетманъ Малороссы и генералъ-фельдмар-
шалъ, род. 1728, ум. 1803, въ детстве пасъ
отцовсше волы; сближение императрицы
Елизаветы съ его братомъ АлексЪемъ
отразилось на судьбе Р. Вызванный въ
Спб., онъ получилъ первоначальное обра-
зоваше подъ руководствомъ адъюнктовъ
академы В. Е. Ададурова и Г. Н. Теплова.
Съ последнимъ совершилъ и заграничное
путешеств!е 1743—45. Р. отправился до-
полнить свое образоваше инкогнито подъ
именемъ Ив. Ив. Обидовскаго въ Герма-
нию, Францпо и Итал1ю, особенно долго
слушалъ лекцы въ Берлине и Геттингене.
1744 вместе съ братомъ получилъ граф-
ск1й титулъ. По возвращены въ Pocciio,
Р. занялъ видное положеше при дворе.
1746 получилъ зваше президента акаде-
мы наукъ. Между темъ, депутацы мало-
росс!йской старшины, поддерживаемый
Алекс'Ьемъ Р., неотступно хлопотали о воз-
становлены гетманства. 1749 было дано
на это соглайе и указанъ непременный
будупцй гетманъ въ лице Р. 22 февраля
1750 и состоялось его избраше въ Глухо-
ве. 5 поня состоялось утверждеше избра-
шя. Р. были пожалованы прежшя гетман-
ск!я местности: Ямполь, Батуринъ, кото-
рый приказано было возстановить, Гадяч-
ск!й замокъ съ Чеховскою и Быковскою
волостями, Почепъ съ уездомъ, Шестаков-
ская волость и др. Самъ гетманъ дви-
нулся въ Малоросс1ю только въ мае 1751.
Онъ уехалъ съ Г. Н. Тепловымъ, на-
значеннымъ правителемъ гетманской кап-
целяры, а также взялъ экипажи, вер-
ховыхъ лошадей, поваровъ, музыкантовъ,
гайдуковъ, скороходовъ, сержаптовъ Из-
майловскаго полка и даже труппу акте-
ровъ. Въ Глухове Р. завелъ мишатюрную
кошю съ петербургскаго двора и зажилъ
царькомъ. При такой новой обстанов-
ке гетманской власти, о прежнихъ поряд-
кахъ не могло быть речи. Делами Р.
занимался мало и пользовался своею
властью для удовлетворешя разгоревших-
ся апиетитовъ своихъ родственниковъ, что
вызывало ропотъ. Въ это время были
Большая Энциклоиед1я, т. XVI.
облегчены налоги и уничтожены таможен-
ные сборы, существовавппе между Велико-
poccieft и Малоросшей. Р. отстаивалъ ста-
ринныя права Малороссы, и съ целью
выработать сводъ малоросшйскихъ правъ
и вольностей, весьма дотоле неопределен-
ныхъ, созвалъ въ Глуховъ особую комис-
спо, но сводъ, ею составленный, не удо-
влетворилъ ни генеральную старшину, ни
русское правительство. Большимъ успе-
хомъ увенчались его ходатайства о запо-
рожцахъ, къ жалованью ихъ было приба-
влено 2 тысячи рублей и артиллер!я
усилена. Объьхавъ 1760 вместе съ Г.
Н. Тепловымъ полки, Р. задумалъ це-
лый рядъ реформъ. Но правительство ко-
со смотрело на деятельность Р. и еще
при Елизавете, къ его неудовольствие,
К1евъ былъ отделепъ отъ гетманства и
подчиненъ сенату по указу 1761 въ марте.
После смерти императрицы Р. былъ весь-
ма въ близкихъ и дружескихъ отношеш-
яхъ съ Петромъ III, что не помешало ему
принять деятельное учаспе въ перевороте
28 пеня въ качестве командира Измайлов-
скаго гвардейскаго полка. 1762 онъ былъ
пожалованъ въ сенаторы и ген.-адъютан-
ты. ЛЪтомъ 1763 онъ уЬхалъ въ Мало-
pocciio и энергично принялся за реформы;
козаки получили однообразный мундпръ,
начата была народная перепись, а въ ис-
ходе того же года созваны ге-маномъ въ
Глуховъ все малоросс!йск!е чины на гене-
ральное собраше. Здесь обсуждались во-
просы первой важности, и прежде всего
было выработано прошей объ уравнены
чиповъ малоросс!йскихъ съ великорус-
скими. Прошеше было отправлено въ Спб.
и Екатерина II милостиво приняла его. по-
ручивъ комиссы. трудившейся надъ соста-
влешемъ правъ и вольностей для дворян-
ства, сочинить положеше о малоросс!й-
скихъ рангахъ по образу ихъ производ-
ства; въ силу этого положешя украинсше
чины были совершенно уравнены съ ве-
ликорусскими. Кроме того, положенъ былъ
пределъ свободному переходу крестьянъ,
возстановленному въ Малороссы 1742.
Уничтоженные Богдапомъ ХмЪльницкимъ
земсгае, гр а деме и подкоморскле суды бы-
ли снова возстановлены и т. д. Русское
правительство не сочувствовало всемъ на-
чинашямъ гетмана, какъ и существование
самого гетманства. Челобитная малорос-
с1йской старшины объ установлены наслед-
ственности гетманства въ роде Р. оконча-
тельно разсердила Екатерину. Гетманъ
былъ вызванъ въ Спб.. куда явился въ
начале 1764. Долго онъ колебался, но
принужденъ былъ уступить и 10 нояб. 1764
последовалъ указъ объ уничтожены гет-
манства. Р. былъ переименовать въ ген.-
фельдмаршалы, сохранилъ гетманское со-
держаше въ 50,000 руб. съ прибавкою ма-
лороссыскихъ доходовъ въ 10 тыс. руб.,
городъ Гадячъ съ прилегавшими селами
и деревнями и т. д. Унравлеше въ гет-
манство Р., какъ справедливо говорить
9
Библиотека "Руниверс1
130
Разумъ — Рлзъездной путь.
А. М. Лазаревсшй, было тягостнее всехъ
его предшественниковъ, хотя, быть можетъ,
последшй гетманъ былъ лучшимъ челове-
комъ изъ всего ряда ея правителей XVIII
века. Несмотря па свое происхождеше, Р.
не зналъ больныхъ м'Ьстг» своей родины и
непосредственное завЪдываше краемъ вве-
рилъ той самой старшине, которую въ
стремлешяхъ ея къ окончательному по-
рабощенпо народа могъ только сдержать
суровый надзоръ великоросс!йскихъ чинов-
никовъ. При Р. старшина окончательно
взяла верхъ и, пользуясь родственными
связями съ гетманомъ, спешила забирать
оставппяся еще свободными села „въ веч-
ное и потомственное свое и наследниковъ
своихъ влад'Ьше", формула, совершенно но-
вая, появившаяся въ гетманскихъ универ-
сал ахъ Р. ЗакрЁпощеше крестьянъ, уза-
коненное черезъ 20 лЪтъ посл’Ь его гет-
манства, было логическимъ посл,Ьдств1емъ
техъ отпошешй старшины къ народу, ко-
торыя окончательно установились при Р.
См. А. Васильчиковъ, „Семейство Разу-
мовскихъ" (т. I); А. Лазаревск1й, „Очер-
ки изъ быта Малороссы въ XVIII вЬкЬ“
(„Рус. Арх.“, 1873).
Разумъ (ratio), въ смысл-Ь обыкновен-
на™ словоупотреблешя отличающая чело-
века отъ животнаго высшая духовная си-
ла (способность мыслительной переработки
впЬшнихъ впечатлешй), въ которой не-
однократно видели доказательство принад-
лежности человЬка къ высшему (духовно-
му) Mipy, часто даже прямо усматривали въ
ней искру или отражеше абсолютна™, бо-
жественна™ Р. Какъ совесть въ практи-
ческой области, такъ Р. (lumen naturale)
въ сферЬ познашя является безошибочнымъ
руководителемъ, дЬлающимъ насъ незави-
симыми отъ обманчиваго призрака чувствъ
и способными созерцать сущность вещей,
вЬчную истину и необходимость. Доверяя
безповоротно собственному Р., мы вместе
съ темъ, конечно, отвергаемъ всяк!й внеш-
Hift авторитетъ, желаюпцй намъ предпи-
сывать, что мы должны считать за исти-
ну, и слЬдовать за Р. часто значитъ то
же, что слЬдовать своему свободному убеж-
дению, независимо отъ традищи, откро-
вешя и т п. Разумнымъ называется все,
что можно логически обосновать, вывести
изъ природы или поняпя вещей, въ про-
тивность всему, фактически данному или
даже противорЬчащему законамъ наше-
го мышлешя (неразумному). Въ философ-
скомъ смысле Р. въ отлич!е отъ разсудка
или ума есть способность возвышаться
отъ отдЬльныхъ, подчиненныхъ, къ всеоб-
щимъ высшимъ основашямъ и приводить
всю совокупность нашихъ мыслей къ еди-
ной связи путемъ подчинешя ихъ руко-
водящимъ началамъ, почему и философ!я
преимущественно характеризуется, какъ
наука о Р. Въ то время, какъ разсудокъ
держится даннаго содержан!я, воспр1ят1я и
опыта, чтобы вывести изъ него отвлечен-
ный понятая и законы (задача, неосуще-
ствимая благодаря неисчерпаемой полнот!»
матерьяла опыта), Р. стремится связать эти
понятая и законы въ одно замкнутое, си-
стематически упорядоченное целое; но это
возможно для него только потому, что онъ
выходитъ за предЬлы опыта, дополняемаго
попятаями, созданными имъ самимъ. Это
можетъ совершаться въ двоякомъ напра-
влены, или могутъ быть’просто продолже-
ны эмпирически данные ряды эломентовъ,
если только ихъ можно свести къ изве-
стной последовательности въ пространстве
или во времени, или сама эмпирическая
(являющаяся нашимъ чувствомъ) действи-
тельность можетъ быть сведена, какъ къ
своей основе, къ чисто мыслимому бытаю,
которое не дано намъ непосредственно. Въ
первомъ случае возпикаеть мысль о Mipo-
вомъ цЬломъ (отъ котораго дана намъ лишь
тЬсно ограниченная часть), въ посльднемъ
создаются разнообразный метафизическая
предположешя о вещахъ въ себе или сущ-
ностяхъ, составляющихъ трансцендентную
основу Mipa явлешя. За понятаями Р. скры-
ваются, конечно, продукты его, такъ наз.
идеи Р.; насколько ихъ реальность не мо-
жетъ быть непосредственно доказана, даже
по Канту, имъ присущи впутрепшя проти-
Bopbnia, а мнимое чистое поз наше Р. есть
ничто иное, какъ обманъ („д!алектическ1й
призракъ“); несмотря на это, наше мышле-
Hie неудержимо стремится отъ единична™
и условнаго къ всеобъемлющему и без-
условному, и истинно научная точка зрЬ-
н1я заключается не въ принцишалыюмъ
исключены идей Р., а въ ясномъ понима-
ши ихъ значешя и соответственно этому
правильномъ ихъ употреблены. Какъ тео-
ретически! Р. развиваетъ идеи, такъ
практически создаетъ идеалы, т. е.,
исходя изъ нравственныхъ требований вы-
рабатываетъ образъ такого порядка вещей,
въ которомъ есть все то, что должно быть,
и который хотя никогда не можетъ вполне
осуществиться, указываетъ темъ не менее
цель нашихъ пепрестанныхъ стремлешй.
РазцвЬтонъ, Александр!» IIавло-
ви чъ, врачъ, род. 1822, ум. 1902, окон-
чилъ московски унив. 1847 и был ь асси-
стептомъ хирургической факультетской кли-
ники до 1856. Степень д-ра мед. получилъ
1855 и избрапъ доцентомъ оперативной хи-
рургы. Съ 1868 по 1876 Р. былъ нрофес-
соромъ хирургы при московск. унив., а
затемъ оставилъ совершенно врачебную
деятельность. Онъ написалъ: „De stru-
cture urethrae quae organicae appelantur*
(Дисс., M., 1855).
Разъемная борозда, такъ назы-
вается борозда, образующаяся изъ двухъ
соседнихъ последнихъ бороздъ посреди
загона при пахаши въ развалъ; при паха-
ны въ свалъ на границахъ участка полу-
чаются половины Р. б.
Разъездной путь. Длина Р. п., на-
значаемыхъ для скрещивашя ж.-д. поЪз-
довъ, въ прямыхъ частяхъ не менее 100
саж.; разстояше между путями 1,5—2 саж
Библиотека "Руниверс1
РлЗЪЪЗДНЫЯ ДЕНЬГИ — РаЙхМОНДИ.
131
Разъездный деньги, отпускаются
чиновникамъ для разъЪздовъ по дЪламъ
служоы, или отдельно для каждаго слу-
чая, пли въ общей штатной сумме.
РазЬвница или разинька (Муа),
родъ пластинчатожаберпыхъ моллюсковъ,
сем. Myidae, съ толстой раковиной, створки
которой на обоихъ концахъ не сходятся,
съ длинными сифонами, безъ биссуса, во-
дятся въ моряхъ сЪвернаго полушар!я.
Рай, въ Библш (1 Мойс. 2 и 3), м'Ьсто-
пребываше первыхъ челов'Ьковъ до гре-
хопадения въ стране Эдеме, находился на
реке, разделявшейся на четыре рукава.
По назвашямъ этихъ рукавовъ Р. считал-
ся лежавшимъ или на Тигре и Евфрате,
или на армянскомъ плоскогорье, или же
въ сев. Индш; но преимущественно мЬ-
стомъ нахождешя Р. принято считать до-
лину Тигра и Евфрата. Рядомъ съ зем-
ными Р. Библ1я въ Новомъ Завете упо-
минаетъ и о небесномъ Р., какъ о место-
пребывании блаженныхъ после смерти. См.
О. Schmidt и Unger, „Das Alter der
Menschheit und das Paradies" (Вена, 1866);
T. Delitzsch, „Wo lag das Paradies" (Лейп-
цигъ, 1881).
Рай Барели, дистриктъ въ британ.-
инд. Сев. зап. провинщяхъ, между Гангомъ
на юге и Гумти на сев.; пл. 12,643 кв.
км.; жит. (1891) 1.036,521, изъ нихъ больший,
гинду, 86 т. магометапъ и только 145 хри-
спанъ. Область орошается несудоходною
р. Сай, воды котораго распределяются все
для орошшпя значптельныхъ полевыхъ
площадей. Страна производить пшеницу,
рисъ, сахаръ, макъ (onift), ипдиго, хлопокъ,
табакъ и красильныя растешя. Гл. гор.
того ясе имени па р. Сай, имеетъ старин-
ное укрЬплеше, дворецъ и роскоши ыя
гробницы прежпихъ пабабовъ; мпссюн.
школы; жит. (1891) 18,798.
Райбль, сел. въ Каринтш, округа Вил-
лахъ, въ глубокой долине па дороге къ
Иредильскому горному проходу, съ копями
и заводами для выплавки свиицовыхъ
рудъ; постоянн. жителей (1890) только 531
немецк. происхожд. Къ западу поднима-
ются Раибльск1я Альпы (часть 10л ift-
скихъ), къ востоку Мангартъ.
Райпо ла, сел. Выборгск. губ., ст. ж. д.,
состошъ изъ двухъ частей, финской и рус-
ской; последняя населена переселенными
сюда заводскими рабочими изъ Тулы для
Сестрорецкаго завода. Постоянныхъ жи-
телей около 1000; лЪтомъ населсше удваи-
вается многочисленными дачниками изъ
С.-Петербурга, благодаря красивой и здо
ровой местности, сосновому лесу и удоб-
ствамъ ж.-д. сообщешя.
Райгородъ, Райгородокъ, несколь-
ко мЬстечекъ и селешй, между которыми:
1) Волын. губ., Житом, у.; жит. 1 тыс.,
правосл. церк., школа. 2) Астрах, губ.,
Черноярс.у., на одпомъизъ рукавовъ Волги;
жит. около 3 тыс.; 8 лавокъ, два училища,
3 ярмарки, значительная рыболовная ва-
тага. 3) Подольск, губ., Гайсинск. у.; жит.
3 т., правосл. и катол. церкви, училище;
зав. винокур., кожевенн. пивоваренный. 4)
Харьк. губ., Изюмскаго у., на р. Торце;
жит. более 2 тыс.
Райграссъ. Подъ этимъ именемъ
известны три вида кормовыхъ травъ изъ
сем. злаковъ: Р. англ!йск!й (Lolium ре-
геппе, см. плевелъ), Р. итальянсшй (Lolium
italicum, см. плевелъ) и Р. французскш
(Avena elatius, см. овесъ).
Райгрбдъ (Rajgrod), пос. Щучинскаго
у., Ломжинской губ., на Райгродскомъ оз.,
близъ прусской границы; жит. 4270.
Райгэтъ, Рейгэтъ (Reigate), г. въ
англ, графстве Сёрри, въ плодородном'!»
Гольмсдэл Ь; старинная гимназ!я, жит. (1891)
22,646; предместье Редъ Гил ль 1888 при-
соединено къ Р. Въ 3 км. къ с.-в. рос-
кошный замокъ Гэттонъ Паркъ.
Райдъ (Ryde), г. на сев. берегу англ,
о—ва Уайта, окруженъ садами и виллами;
театръ, ученое общество, училище изящ.
искусствъ съ музеемъ, известныя моревдя
купанья, много учебн. заведешй съ интер-
натами, жит. (1891) 10,952; въ начале XIX
в. только незначит. рыбач!й поселокъ.
Райль, Джонъ Чарльзъ, еванг. бого-
словъ, род. 1816; съ 1880 епископъ ливер-
пульешй. Написалъ: „Expository thoughts
on the gospels" (Лонд., 1856—69, 7 т.; нов.
изд. 1887, 4 т.); „Spiritual songs" (1861, 2 ч.):
„The Christian leaders of the last century"
(1869); „Coming events and present duties"
(4 изд. 1881); „Bishops and clergy of other
days" .(1869, нов. изд. 1884); „Knots untied"
(1874, 12 изд. 1890); „Church reform papers"
(1870); „Holiness" (3 изд. 1887); „Practical
religion" (4 изд. 1887).
Райляпъ, 0. P., соврем, рус. портро-
тистъ и иллюстраторъ; лучппя работы:
портреты Медеи-Фигнеръ въ роли „Кар-
ме нъ" (1902), „Скакуна" (1901), иллюстра-
щи къ Гоголю („Чортово пекло" 1901, П-я
прем1я на выст. „Blanc et noir").
Раймбахъ (Raimbach), знаменитый
англ, граверъ, учитель 0. 1ордана; просла-
вился необыкновенпымъ щегольствомъ пе-
редачи картинъ Вилька; одна изъ работъ
въ этомъ родЪ („Игра въ жмурки") пода-
рена имъ 1823 спб. акад, художествъ, из-
бравшей Р. 1818 въ поч. вольные общники.
Раймонди (Raimondi), 1) Марко Ан-
тон io, называемый обыкновенно Маркан-
тономъ, итал. граверъ, род. 1488; рабо-
талъ главн. обр. въ Рим'Ь надъ воспроиз-
ведешемъ картинъ и фресокъ Рафаэля,
передавая духъ и рисунокъ Рафаэля, какъ
ни одинъ изъ другихъ граверовъ. Лучппя
его доски по Рафаэлю: „Адамъ и Ева“‘
„Изб1еше виолеемскихъ младенцевт", „Ма-
р’1я съ гЬломъ Христа", „Судъ Париса".
См. Delaborde, „Marc-Antoine Raimondi"
(1887).
2) Р., Пьетро, итальянсшй композиторъ,
род. 1786, ум. 1853, учился въ неаполи-
танской консерваторш della Pieta, былъ
профессоромъ контрапункта въ Палермо и
наконецъ капельмейстеромъ при храмЪ св.
9*
Библиотека "Руниверс1
132
Раймондова синь — Райоленье почвы.
Петра въ РимЪ. Онъ написалъ 55 оперъ
и 21 балетъ, 7 оратор!й, 4 мессы, 2 рекв!е-
ма съ оркестромъ, цЪлую книгу псалмовъ
для 4—8 голосовъ и 16 голосиое „Credo".
Р. отличается главн. образомъ мастерской
разработкой многоголосыхъ хоровъ. Ше-
деврами его считаются: 6 четырехголос-
ныхъ фугъ, всЪ въ различныхъ темпахъ и
тонахъ, одна 64-голосная фуга для 16
четырехголосныхъ хоровъ и три библей-
скихъ драмы: „Potifar", „Giuseppe" и „Gia-
cobbe". См. Cicconetti, „Memorie intorno
P. Raimondi" (Римъ, 1867).
Раймондова синь, то же, что и бер-
линская лазурь.
Раймондо Иеннафорте, знамени-
тый канонистъ, род. 1180, ум. 1275. Своею
деятельностью въ пользу инквизицш и
крестоваго похода противъ мавровъ, Р.
обратилъ на себя внимаше папы Григо-
р!я IX, который назначилъ его великимъ
пенитенщар!емъ и поручилъ ему редак-
цио систематическаго сборника д-’креталШ,
„Decretalium Grego rii Р. IX, libri V". Р.
издалъ соч. по церковному праву „Sum-
ma de paenitentia". Возвратившись на ро-
дину, въ Испанпо, онъ былъ apxieuncKO-
помъ таррагонскимъ, по съ 1240 посвя-
тилъ себя созерцательной жизни и 1601
былъ канонизованъ. См. Danzas, „Sanct
Raymond de Pennafort" (1885).
Раймонъ де Мираваль, труба-
дуръ, оставилъ после себя около 50 п'Ь-
сенъ. Жилъ онъ при дворЬ графа Раймон-
да Тулузскаго. См. трубадуры.
Раймундъ, актеръ и сценичесюй пи-
сатель. род. 1790, ум. 1836. Онъ впервые
выступилъ съ волшебной пьесой „Der Ва-
rometermacher auf der Zaub-Tinsel", за ко-
торой последовали: „Diamant des Geister-
konigs", сказка „Der Bauer als Millionar"
(1826), „Mo’isasurs Zauberfluch" (1827), „Die
gefesselte Pliantasie" (1828), „Der Alpen-
konig u. der Menschenfeind" (1828), траги-
комическая волшебная пьеса „Die unlieil-
bringende Zauberkrone" (1829) и „Der Ver-
schwendor" (1833). Страдая ипохондр!ей, P.
покончилъ съ собой въ 1836. Какъ актеръ,
Р. извЬстенъ умЪпьемъ оттЬнять характе-
ры. Его „Gesammelte Werke" были изданы
Фоглемъ (ВЬна, 1837, 4 т.; 1855, 6 ч.); кри-
тическое изд. Глосси и Зауэра (1880—81,
3 т.; 2 изд. 1891). Его любовныя письма
къ • А нтон in Вагнеръ появились въ 4 т.:
„Jahrbuch der Grillparzer-Gesellchaft" (ВЪпа,
1-894).,..Р. цоставлепъ въ Вене памятиикъ.
См. Caste noble, „Aus dem Burgtheater,
Tagebuch blatter" (Вена, 1888); E. Schmidt,
„Characteristiken" (Берл, 1886).
Раймундъ де Сабунде, схоласт,
философъ, родомъ изъ Барселоны, въ 1436
былъ учителемъ медицины, философа и
богословия въ Тулузе. Въ сочинен in „Liber
creaturarum s. theologiae naturalis" (1436)
стремился согласовать природу и библио,
„живую" и „писаную" книгу божественнаго
откровешя, исходя отъ четырехъ ступеней
esse, vivere, sentire и intellegere и сочетая
онтологическую, физико-теологическую и
моральную аргументацио съ мистическими
идеями. О немъ писали: Matzke (Бресл.,
1846); Huttier (1851) и Nitzsch въ „Zeit-
schrift fur historische Theologie" (1859).
Раимъ, первое укреплеше, основан-
ное русскими 1847 близь впадешя Сыръ-
Дарьи въ Аральское море; впоследств!е
было упразднено и перенесено въ Каза*
линскъ.
Раина, то же, что пирамидальный
тополь.
Райна, Шо, итальяпсюй филологъ и
историкъ литературы, род. 1847, былъ про-
фессоромъ романской филолопи сначала
въ Милане, потомъ въ Institute di Studi
Superior! во Флоренцш. Первое сочинеше
о „Vespasian! dei Bisticci" написано имъ
еще студентомъ въ „Rivista Bolognese". За
нимъ послЪдовалъ рядъ цеп ныхъ трудовъ
объ итальянскомъ эпосе въ „Propuguatore"
(1869—71) и безчисленныхъ, значитель-
ныхъ сочинешй въ „Romania", „Rivista",
„Giornale" и „Studj di Filologia romanza",
въ журнале романской филолопи и др.
Изъ книгъ появились след.: „Ricerche in-
torno ai Reali di Francia, etc." (Болонья,
1871); „Le font! dell’ Orlando Furioso" (Фло-
ренщя, 1876); „Le origin! dell’epopea fran-
cese" (1884); Изв. также его критическое
издаше трактата Данте: „De vulgar! eloquen-
tia" (1896) и малое изданie (1897).
Райнальдъ Шатильонскш,
князь AurioxificKift, храбрый, по грубый
франц, рыцарь, который, благодаря своему
браку съ княгиней анткшйской Констан-
ц!ей, сделался ПбЗкняземъ анпохшскимъ.
Онъ совершилъ 1159 разбойнически! наб'Ьгъ
на о. Кипръ, но императоръ Мануилъ
принудили его къ отступление; 1160 Р.
попалъ въ плепъ къ сельджукскимъ тур-
камъ; после своего освобождсшя, Р. совер-
шалъ разбойпическ!е набеги на Египетъ
и Аравно. Ограбивъ караванъ, въ кото-
ромъ находилась сестра Саладина, Р. на-
влекъ на себя нападете султана, былъ въ
битве при Хиттин'Ь 1187 взятъ въ плЪнъ
и погибъ отъ руки самого Саладина.
Райнеръ, 1осифъ1огапнъФранцъ,
1еронимъ, эрцгерцогъ австр!йск!й, седь-
мой сыпъ имп. Леопольда II, род. 1783,
ум. 1853, былъ назначенъ вице-королемъ
австр!йскихъ владЪшй въ Италик но им'Ьлъ
мало вл!яшя на подчиненный ему провин-
ц!и. Когда вспыхнуло миланское возста-
Hie 1848, Р. покинулъ Ломбард!ю и посе-
лился въ южномъ Тироле. Четвертый сынъ
его, эрцгерцогъ Р., род. 1827, извЪстенъ
какъ просвещенный и свободомыслящ^
покровитель наукъ.
Райоленье почвы, глубокая обра-
ботка почвы, производимая съ целью уве-
личен!я глубины пахатнаго слоя; произво-
дится опа или посредствомъ лопатъ (глу-
бина до 2 фут.), или помощью особыхъ
райольныхъ плуговъ, отличающихся своею
тяжестью (глубина до 1V2 фута); при этой
онеращи верхше слои попалаютъ внизъ и
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
РАЙСК1Я птицы.
Къ ст. „Райстя птицы".
Большая Энциклопедия.
Т во „ПросвЪщеюе" вь Спб.
1. Обыкновенная райская птица. — 2. Шестиперая райская птица. — 3 Королевская райская птица.
Библиотека "Руниверс1
Раиольный плугь — Районы птицы.
133
нижше на обороте вверхъ. Очень часто
переходъ отъ мелкой пахоты къ глубокой,
если опъ произведешь не постепенно, а сра-
зу, можетъ повести къ пониженно произ-
водительности почвы, что зависитъ отъ
плохихъ физическихъ свойствъ нижннхъ
слоевъ почвы, ставшихъ теперь верхними,
а'также отъ меныпей плодородности ихъ;
поэтому, если только возможно, особенно
на почвахъ тяжелыхъ, лучше углубление
пахатнаго слоя производить не сразу, а
постепенно, углубляя пахоту при каждой
новой вспашке на 1/2 верш.
Раиольный плугъ, см. плугъ.
Райская птица (Apus), созвЬзд1е
южпаго п0лушар1я, между 205°—270° прям,
восх. и 67°—82° южн. скл.; по Гульду въ
этомъ созвЪздш 67 зв'йздъ до 7 велич.,
изъ которыхъ две 4 велич. и несколько
перемЪнпыхъ.
Райск1я птицы (Paradiseidae Boie,
сюда табл. „Райсктя птицы“), семейство
воробьиныхъ птицъ; великолЬпныя птицы
съ нрямымъ или слабо изогнутымъ клю-
вомъ средней длины, закруглен, крыльями
средней длины; хвостъ или средней длины
съ удлиненными нитевидными перьями,
или же очень длинный, ступенчатый; ноги
сильный, съ большими пальцами и сильно
изогнутыми когтями. Onepenie самца отли-
чается блескомъ и нередко пучками рас-
чесанныхъ перьевъ; эти перья самецъ
распускаотъ и складываетъ по своему же-
лтою. Р. п., въ 40 видахъ, обитаютъ Но-
вую Гвинею и о-ва Папуасш; ихъ шкур-
ки съ XVI столет1я привозятся въ Европу.
Некоторые виды встречаются въ северной
Австрал1и и на Моллукскихъ о—вахъ. Се-
мейство Р. п. подраздели ютъ на подсемей-
ства Epimachinae, Tectonarchinae и соб-
ственно Р. п. (Paradiseinae). Обыкновен-
ная Р. п. (Paradisea apoda L., см. табл.),
обитающая остр. Ару, 45 см. длины, верх-
няя часть головы и задняя сторона шеи
темно-желтыя, лобъ, обе стороны головы и
глотка золотисто-зеленыя, уздечка черно-
зеленая, проч!я части бурыя; длинные
пучки волосъ по обЪ стороны груди оран-
жевые, къ вершинЪ беловатые. Опереше
самки более темное и лишено удлинен-
ныхъ волосъ. Королевская Р. п. (Lopho-
rina regia Vieill., Cicinnurus regius Vieill.,
см. табл.), 18 см. длины, боковыя перья
умеренной длины, сверху и на глотке цве-
та рубина, лобъ и темя оранжевыя, брюш-
ко серо-белое, па груди металл и чес ки-зе-
леная полоса; по обе стороны зоба съ пуч-
ками бурыхъ, па конце расширенныхъ и
блестяще золотисто зелен ыхъ перьевъ; ма-
ховыя перья крыла коричнево-красныя,
перья хвоста бурыя, оба удлиненныхъ пера
хвоста лишь на вершине съ кругловатыми
темно - золотисто - зелеными винтообраз не-
изогнутыми бородками. Водится въ Новой
Гвинее и на о—вахъ Ару, Мизуль и Сала-
вати, часто показывается у береговъ, сидя
на низкихъ деревьяхъ. Этотъ видъ и есть
сказочная птица Манукод1ата, про которую
разсказывали, что она будто бы лишена
ногъ, постоянно держится въ воздухе, пи-
тается росой и въ битве предохраняетъ
воиновъ отъ ранъ. Поверье объ отсутствш
у нея ногъ объясняется привычкою тузем-
цевъ отрезывать ноги у шкурокъ. Шести-
перая Р. п. (Lophorina sefilata Vieill, см.
табл.), 30 см. длины, по обе стороны голо-
вы съ шестью перьями 15 см. длины, ли-
шенными опахала и снабженными лишь
конечною овальною бородкою; грудь ея съ
пучками перьевъ и съ воротникомъ; пре-
красно окрашенныя птицы, весьма обыкно-
венный въ горахъ Новой Гвипеи.
1897 А. Б. Мейеръ въ Дрездене описадъ
два повыхъ вида Р. п., которыхъ онъ по-
святилъ королю и королеве саксонскимъ:
Pteridophora Alberti (см. рис.) и Parotia
Carolae. Первый
изъ этихъ ви-
довъ, ВОДЯЩ1ЙСЯ
въ горахъ Уалъ,
отличается не
только отъ всехъ
известныхъ Р. п.,
но и отъ всехъ
птицъ вообще,
двумя длинными
рогообразными
выростами голо-
вы, похожими
скорее на сяжки
жуковъ - усачей
или бабочекъ,
чемъ на одно
изъ известныхъ
до сихъ поръ
украшешй на го-
лове птицъ. Эта
птица величиною
съ дрозда, съ
вато-бурой спи-
ной, черно-жел-
той каймой на
крыльяхъ И НИЖ Pteridophora Alberti,
ней стороной те-
ла; въ сравнены съ своими великолепно
окрашенными сородичами, она играла бы
весьма скромную роль, если бы въ перюде
спаривашя у нея не выростали названные
единственные въ своемъ роде рога, длина
которыхъ вдвое превышаетъ длину тела
птицы. Эти придатки, на подоб!е перла-
мутра, отливаютъ свЬтло-голубымъ блес-
комъ, вполне лишены бородокъ, вместо
которыхъ усажены роговыми квадратными
пластинками, напоминающими по своей
форме листочки некоторыхъ папоротни-
ковъ (птеридей), вследств!е чего родъ этой
птицы получилъ свое назваше. Отростки
эти снабжены мышцами и поэтому подвиж-
ны; во время любовныхъ игре птица мо-
жетъ поднимать ихъ; на лету они напра-
влены назадъ и отъ сопротивлешя воздуха
развеваются точно две ленты. По окон-
чанш перюда размножешя оба выроста
будто бы сбрасываются на подоб!е роговъ
оленя, а въ следующемъ году выростаютъ
Библиотека "Руниверс1
134
Райсъ — Раки-блохи.
снова. См. Sharpe, „Monograph of the
Paradiseidae and Ptilonorhynchidae" (Лонд..
1892—93).
Райсъ, Джемсъ, англ!йск1й писатель,
род. 1844, ум. 1882, былъ собственником'!)
и редакторомъ иллюстрированнаго ежене-
дельна™ журнала „Once a week", одного
изъ тЪхъ, въ которыхъ помещались Дик-
кенса „Household Words". Позднее, вместе
съ Безантомъ, Р. учредилъ общество пи-
сателей, издавь въ 1871—82 всеми любимые
„Besant-Rice novels". Изъ нихъ укажемъ:
„Ready-Money Mortiboy", „This son of Vul-
can", „My little girl", „With harp and crown",
„The case of Mr. Lucraft", „The golden but-
terfly", „By Celia’s arbour", „The chaplain
of the fleet" и „The ten year’s tenant".
Самостоятельно написалъ P.: „History of
the British turf from the earliest times"
(1879, 2 t.).
Райтъ или неправильно Врайтъ
(Wright), Томасъ, англ, граверъ пункти-
ромъ и акварелистъ, работавши въ Рос-
сы, род. 1792, ум. 1849; вызванный г. Дау,
Р. 1819 прибылъ въ Спб. и написалъ,
для военной галлереи Зимняго дворца,
400 поясныхъ портретовъ генераловъ, 3
фельдмаршальскихъ въ ровтъ и 3-сажеп-
ный Александра I (па конГ»), имъ-же, въ
сотрудничестве ст» Дау, гравированные и
изданные; имъ же было начато изд. „Les
contemporains russes" (вышло 12 портре-
товъ). Членъ акад, стокгольмской и фло-
ренпйской, Р. былъ избранъ с.-петербургск.
академ1ею художествъ 1824 въ назначен-
ные, 1833 поч. вольнымъ общникомъ 1836
(за 12 акварельныхъ портр.) въ академики.
Лучппя работы — портр. Александра I съ
ориг. Дау, самый капитальный листъ Р.
и наиб. схож!й портретъ имп. за посл'Ьд-
uie годы его жизни, Ермолова, В. Жуков-
скаго (при его соч. 1835), „Нога танцов-
щицы Тальони" (рЪдк!й листокъ) и др.
Въ Эрмитаже хранятся, подаренные Р.,
2 т. его произведен^, где, кроме русскихъ,
почти все портреты, исполненные имъ до
lipins да въ Pocciio.
Райффемзенъ, Фридрихъ Виль-
гельмъ, основатель учреждешй мелкаго
кредита, носящихъ его имя, род. 1818,
ум. 1888. Начавъ съ устройства случай-
ныхъ учреждешй на началахъ взаимопо-
мощи, въ роде товарищеской пекарни, то-
варищества для выдачи ссудъ на покупку
скота и т. п., постепенно Р. выработалъ
типъ прославившихъ его имя ссудных!»
кассъ (Darlehenskassen), отличающихся отъ
более распространенныхъ Шульце-Дели-
чевскихъ следующими особенностями: 1)
кассы должны быть чисто местными (пре-
имущественно для сельскаго населешя) и
состоять изъ лицъ, близко знающихъ другъ
друга; 2) собственныхъ вкладовъ для об-
разовашя паевого капитала, какъ это есть
въ обыкновенныхъ ссудо-сберегательныхъ
товариществахъ, пе требуется; средства-же
получаются путемъ добровольныхъ вкла-
довъ членовъ и займовъ у посторонних!»
лицъ; 3) ссуды выдаются па определен-
ный, указываемый въ каждомъ случае це-
ли, при чемъ принимаются во внимаше
нравственный качества членовъ и заемщи-
ков!»; 4) сроки ссудъ допускаются и более
продолжительный до 10 лЪтъ; 5) управле-
uie б. ч. безвозмездное, интересующимися
лицами. Шульце-Деличъ велъ сильную
борьбу противъ Р—скихъ кассъ, но послед-
шя все таки сохранились и даже состави-
ли между собой союзъ, во главе котораго
долго стоялъ самъ Р. Допущеше более
долгихъ сроковъ ссудъ и необязательность
паевого капитала составляетъ не только
особенность, но и преимущество Р. кассъ.
Отчасти этотъ типъ отразился и на нашихъ
новыхъ съ 1895 возникающих!» кредит-
пыхъ товариществахъ (см. мелкш кредита,
есудосберегательн. товар.). Первое сочин.
Р. о его кассахъ („Die Dari, kassen etc.")
вышло 1860 и выдержало много издашй,
кроме того, Р. издалъ несколько руко-
водствъ для нихт» и 1878 основалъ жур-
налъ „Landwirthsgenossenschaften".
Раичъ, Сем. Егор., поэтъ и перевод-
чик!», род. 1792, ум. 1855; настоящая его
фамил!я Амфитеатров!». Былъ преподава-
телемъ во многихъ московскихъ учебпыхъ
заведешяхъ. Перевелъ „Георгикп", „Неисто-
ваго Роланда" и „Освобожденный lepyca-
лимъ"; издалъ альманахи: „Аониды", „Се-
верную Лиру"; выпускалъ журналъ „Гала-
тею". Въ своихъ стихотворныхъ произве-
дешяхъ не проявляетъ ни особой ориги-
нальности, ни особаго таланта. О немъ
см. некрологи въ „Современнике" (1855,
т. XVI) и „Москвитянине" (1855, т. VI,
№№ 21 и 22); Н. В. Герб ель, „Русск. поэ-
ты"; Барсуковъ, „Жизнь и труды Пого-
дина" (но указателю).
Райя (охраняемые), въ Турцш на-
зваше немагометанскихъ поддали ыхъ Пор-
ты; въ nepciu и другихъ магометанскихъ
странахъ Р. называются также и магоме-
таншае подданные. Въ Босши — назваше
земледельцевъ-хриспанъ.
Рака, гробница святыхъ, где покоятся
мощи; имя Р. произошло, вероятно, чрезъ
свойственный славянскими языками мета-
тезисъ отъ латинскаго area.
Ракальмуто (Racalmuto), гор. въ
итал. пров. Джирдженти въ Сицилш, при
ж. д., съ обширною добычею серы, соли,
гипса; винодел!е и при гот. оливковаго
масла; жит. (1881) 13,133.
Ракароко, взрывчатое вещество, по-
лучаемое смешивашемъ непосредственно
предъ употреблев1емъ хлорнаго кал!я съ
нитробензоломъ; применяется главк. обр.
въ Америке.
Ракеттъ или ран кетъ, устарЪвппй
музыкальный деревянный духовой инстру-
менте, имЪвппй различную величину. Ден-
неръ, изобретатель кларнета, видоизмЪ-
нилъ Р., придавъ ему сходство съ фаго-
томъ.
Раки, см. ракообразных.
Раки-блохи, то же, чтоводяпыя блохи
Библиотека "Руниверс1
Раки-отшельники — Раковичъ.
135
Раки-отшелышки, см. отшель-
ники.
Ракитникъ (Cytisus L.), родъ изъ
семейства бобовыхъ и подсемейства мо-
тыльковыхъ (Papilionaceae), заключаюпцй
кустарники и деревья съ тройчатыми ли-
стьями, собранными въ кисти, головки или
пучки цветами и удлиненными, сплюсну-
тыми. многосЪмянпыми бобами. Около 40
видовъ, растущихъ въ средиземноморской
области и на Канарскихъ о—вахъ. С. La-
burnum L. волюцветъ (Laburnum vulgare
Gris.), красивый декоративный кустарникъ
до 7 м. высоты, дико растетъ въ Италш и
юго-вост. Европе, им'Ьетъ желтые цветы въ
свешивающихся кистяхъ; разводится во
мпогихъ формахъ. Листья и семена преж-
де употреблялись съ лекарственными це-
лями. Горьк1я семена содержать цити-
зипъ O20H27N3O, легко растворимый и
действующ^ на спинной мозгъ, перифери-
ческ!е моторные нервы и дыхательный
центръ сначала возбуждающе, а потомъ
угнетающе. Кора и листья также ядовиты.
Очень твердая древесина со временемъ
делается темнокоричневой и идетъ на ма-
тематичесюе и музыкальные инструменты.
С. alpinus Jacq. (L. alpinum Gris.), до 0,6 м.
высоты, съ желтыми цветами, разводится
въ садахъ; древесина еще более ценится,
чемъ древесина предыдущаго вида. С.
purpureus Scop., низюй кустарникъ съ крас-
ными цветами, также разводится съ деко-
ративными целями. С. hirsutus L., грубо-
волосистый кустарникъ, 1,з м. высоты, съ
желтыми цветами; дико растетъ въ средн,
и южн. Европе и на востоке, разводится
въ садахъ.
Подъ темъ же русскимъ назвашемъ Р.
известенъ еще Sarothamnus Wim., родъ
изъ семейства бобовыхъ и подсемейства
мотыльковыхъ (Papilionaceae), заключаю-
щ!й кустарники съ тройчатыми листьями,
собранными въ кисти или колосья цвета-
ми и сплюснутыми бобами. Около 10 ви
довъ, встречающихся гл. ибр. на Пиреней-
скомъ полуо-ве. S. scoparius Lk., вечно-
зеленый кустарникъ 3 м. высоты, съ круп
ними, золотисто - желтыми цветами; ветви
и дуть на мётлы и корзины, цветы имеютъ
примепеше, какъ лекарство и въ красиль-
номъ деле, а почки служатъ суррогатомъ
каперсовъ. Мнопя формы его разводятся
съ декоративными целями. Содержапцйся
въ этомъ растенш алкалоидъ, спартеинъ,
употребляется при болезняхъ сердца, какъ
наперстянка (Digitalis).
Ракншки, мест. Новоалександр. у.,
Ковене, губ., въ 55 в. отъ у. г., при р. Лау-
купе; ст. ж. д.; жит. 3 т.; католич. церк.,
синагога, богадельня, училище.
Ракка, въ древ. Н и к е ф о р i о н ъ, К а л-
лнниконъ, гор. въ аз!ятс.-тур. вилайете
Алеппо, при впадеши р. Белика въ Ев-
фратъ, съ развалинами дворца Гарунъ-аль-
Рашида; имеетъ теперь около 2600 жилыхъ
домовъ и палатокъ.
Ракку речь, въ искусстве такое изо-
бражеше тела, при которомъ принимается
во внимате не взаимное OTnoinenie частей,
а перспективный видъ съ известной точ-
ки зрешя. Исполнеше такихъ Р. очень
трудно. Впервые Р. пытались исполнить
старинные мастера Мантенья, Мелоццо да
Форли и Лука Синьорелли; еще дальше
ихъ пошелъ Микель Анджело и наконецъ
Корреджю ввелъ при расписке куполовъ
полнейппй Р. „di sotto in su“ (снизу
вверхъ). Впоследств1е съ Рафаэля Менг-
са снова стали писать плафоны безъ Р.,
однако, въ паше время снова начали при-
бегать къ Р., но съ болЬе строгимъ соблю-
детпемъ правилъ перспективы.
Ракля, въ типографскомъ деле ша-
беръ изъ очень твердаго упругаго сплава
меди, олова и цинка.
Раковая язва, см. ракъ.
Раковеи,к1й9 Игпат1й Венедиктъ
(1782-- 1839), польегай историкъ и архео-
логъ. Занимался главн. образ. истор!ей
славянства и именно бытомъ славянъ до
принятая христаанства. Его произведешя:
„List do matki troskliwej 0 dobre wycho-
wanie syna swego" (Bapin., 1817); „Prawda
Ruska" (2 тома, 1820—28); „Poczet chrono-
logiczny panuj^cych w Rosyi od Ruryka do
Piotra Wielkiego" (1822); „0 sposobach
upowszechnienia nauki gospodarstwa wiej-
skiego" (1823); „0 sposobach moralnego
uksztalcenia ludu polskiego" (1830); „О sta-
nie cywilnym dawnych Siowian" („Roczniki
Towarzystwa Przyjacioi Nauk“, т. XIX).
Раковина, твердый покровъ про-
стейшихъ, гастроподъ, пластинчато-
жаберныхъ, головоногихъ и плече
ногихъ (см.).
Раковина, перламутръ въ описашяхъ
старинныхъ русск. уборовъ и пр.
Раковина носовая, см. носъ.
Раковина ушная, см. ухо.
Раковинная железа, существуетъ
главнымъ образомъ у низшихъ ракообраз-
ныхъ, прежде ей приписывали функцпо
выделешя твердыхъ покрововъ; значеше
ея достоверно неизвестно. Темъ же име-
немъ называютъ углублеше на спинной
стороне у зародышей моллюсковъ или
такъ наз. раковинный мешокъ, со дна
котораго начинаетъ развиваться раковина.
Раковинный известнякъ (Ми-
schelkalk), средшй отделъ Tpiaca (см.) въ
средней Европе.
Раковинный мешокъ, см. рако-
винная железа.
Раковистый изломъ минераловъ
и горныхъ породъ, способность нЬкоторыхъ
изъ нихъ, обладающихъ несовершенной
спайностью (см.), давать при ударе не-
правильный, более или менее вогнутыя и
выпуклыя очерташя поверхности, напоми-
наюпця подобныя же неровности внутрен-
ней поверхности раковинъ; примеромъ мо-
гутъ служить особенно различные рогови-
ки, кремни, кремнистыя глины, кремни-
стые известняки и др.
Раковичъ, Андрей, русск. живопи-
Библиотека "Руниверс1
136
Раковое истощеше — Ракообразный.
сецъ, учепикъ М. Воробьева въ акал, ху-
дожествъ (ок. 1836), зашЬмъ учитель рисо-
вашя при казанскомъ унив., авторъ „Крат-
каго опыта линейной перспективы (1845)
и переводчикъ (съ франц.) бюграф!й Л.
да-Винчи, М.-Анджело и Рафаэля (1864).
Лучппя картины: „Видъ Полицейскаго мо-
ста", „Церк. въ Казани, с. Коломенскомъ"
(1845, зв. академика) и др.
Раковое нстош,ен1е9 раковая ка-
хекс!я, обпцй упадокъ силъ, наблюдаю-
щ1йся почти у всехъ пораженныхъ ракомъ
больныхъ, если процессъ длится. Р. и. обна-
руживается похудашемъ кожи, принимаю-
щей часто землистый поблекнпй видъ,
атроф!ей мышцъ, похожей совершенно па
старческую, плохимъ питашемъ всехъ
остальныхъ органовъ. сердца, печени и
пр. Р. и. наступаетъ темъ раньше, чемъ
важнее для больного пораженный органъ;
напр. при раке пищевода, желудка, кишекъ,
панкреатической железы, прямой кишки.
Если опухоль находится на коже или дру-
гомъ органе, то Р. и. наступаетъ шЬмъ
раньше, чемъ больше новообразование,
чемъ больше грозитъ питашю организма
со стороны кровотечешй, разрушешя и
проявлешй опухоли и чемъ старше боль-
ной. Р. и. всегда ведетъ къ смерти.
Раковоръ9 Ракоборъ (эстонск. Rak-
werre), старинное русское назваше города
Везенберга.
Раковъ, 1) Посадъ Опатов. у., Радоме,
губ.; жит. Зг/2 т.; въ XVI в. былъ крупнымъ
фабричнымъ городомъ, средоточ!емъ ду-
ховно-научной деятельности секты соци-
н!анъ (ар1анъ), издавшихъ здесь „раков-
ск1й катехизисъ" и имЬвшихъ свою гим-
паз!ю; эта деятельность была закрыта
Сигизмундомъ III въ 1643, после чего
городъ пришелъ въ упадокъ. 2) Мест.
Минской губ. и у., при р. ИслогБ; жит. 2 т.;
правосл. и катол. церкви, синагога, 2 учи-
лища; значительный торговый центръ съ
еженедельными базарами.
Раковый жерновки (Lapides can-
crorum), чечевицеобразныя, выпуклыя съ
одной стороны, известковыя образовашя,
въ 4—10 мм. ширины, находяпцяся въ же-
лудке рака, во время линьки спадаютъ,
известь ихъ переходитъ въ кровь и отла-
гается на мягкой, только что облинявшей
коже, впоследств!е они возстановляются.
Въ прежнее время Р. ж. употреблялись въ
медицине.
Ракообразный (Crustacea, см. табл.
„Ракообразныя I и II"), классъ членисто-
ногихъ животныхъ, характеризуется тЬ-
ломъ, покрытымъ хитиномъ, расчленешемъ
тела на голову и многочисленный, сле-
дуюпця за ней, кольца, многочисленными
расчлененными ногами; отъ всехъ осталь-
ныхъ членистоногихъ отличаются присут-
ств!емъ жаберъ и двумя парами щупалецъ.
Величина Р. колеблется между микроско-
пическими размерами и несколькими мет-
рами въ длину. Нежная кожа наружу вы-
деляешь слой роговиднаго хитина; но въ
то время, какъ последшй у мелкихъ формъ
тонокъ и мягокъ, у более круппыхъ ви-
довъ онъ часто достигаешь толщины не-
сколькихъ миллим, и становится твердымъ
и хрупкимъ вследетв е отложешя изве-
стковыхъ солей (отсюда назваше Crusta-
cea). Голова сливается по большей части
съ однимъ или несколькими следующими
кольцами тела въ т. паз. головогрудь (Ce-
phalothorax) и сама состоить изъ весколь-
кихъ тесно соединенныхъ между собою ко-
лецъ (сегментовъ). Далее назадъ следуютъ
свободный (не сливппяся) кольца груди
(thorax) и брюшка (abdomen); по эти две
части не всегда резко отделены другъ отъ
друга и у многихъ паразитовъ сливаются
въ одну общую массу. Вообще тело мо-
жетъ потерять свою членистость, иногда и
конечности, такъ что въ такихъ случаяхъ
животныхъ (они по большей части пара-
зиты) принимали не за Р., а за червей
или моллюсковъ, пока не удалось пайдти
еще не упрощенный молодыя стадш. Все
конечности (см. рисунки въ статье ракъ
ргъчнои) были первоначально широкими,
листовидными плавательными ножками, но
частью изменили строеше и функщю. Къ
каждому сегменту принадлежитъ лишь
одна пара. Две первыя пары на голове
превратились въ щупальцы (антенны), и
лишь изредка еще служатъ для плавашя.
хождешя или прицеплешя; обыкновенно
оне длинныя и состоятъ изъ многихъ чле-
никовъ. Следуюпця пары ножекъ превра-
тились въ ротовые органы (жевательныя
ноги); отличаютъ верхшя челюсти (манди-
булы), 1—2 пары нижнихъ челюстей (мак-
силлы) и еще до трехъ паръ челюстныхъ
ножекъ (ногочелюстей). Последшя, т. е. 6—8
пара конечностей, у низшихъ Р. почти
исключительно, у высшихъ же только въ
ранней молодости служатъ для плавашя или
хождешя и лишь по мере роста приспосо-
бляются къ жевательной деятельности. У
многихъ паразитовъ оне помогаютъ живот-
ному прикрепляться къ хозяину; часто
тогда и челюсти бол Ье не служатъ для ку-
сашя или жевашя, но для произведешя уко-
ловъ и для сосашя. Следующ1я конечности
(по крайней мере 9—13 пары) у низшихъ Р.
обыкновенно имеютъ видъ широкихъ пла-
вательныхъ ногъ, у высшихъ one уз Ki я
и снабжены клешней, или кончаются ко-
готками и приспособлены для хождешя.
Брюшко снабжено по большей части пар-
ными, широкими, но короткими листовид-
ными конечностями, служащими для пла-
вашя или прыгашя, а кроме того, и для
дыхашя, а у самки и для вынашивашя
яицъ. Органы пищеварен!я по боль-
шей части весьма просты. Пища или пе-
режевывается, при чемъ действуютъ силь-
ный челюстныя и жевательныя ножки, или
высасывается, дальше она попадаешь черезъ
узшй пищеводъ въ широк!й желудокъ, или
первоначально еще въ такъ называемый
жевательный желудокъ, въ которомъ опа
перетирается хитиновыми пластинками.
Библиотека "Руниверс1
Ракообразный I.
Т-во „11]>исв1»]це1пе“ вь Спб.
Бо./ьтая Янчиклоп&Чя. X Г
1\ъ спкипьп ,.Рнко<>6ра./ныя“.
Библиотека "Руниверс1
Рако-^разныя II,
Библиотека "Руниверс1
Ракообразный.
137
Кишечникъ проходить прямо назадъ и
кончается обыкновенно въ посл’Ьднемъ
сегменте анальнымъ отверспемъ, которое
у паразитовъ нередко отсутствуетъ. Осо-
бая печень существуешь не всегда, также
какъ и слюнныя железы. Нервная систе-
ма (см. членистоног1я) состоишь изъ моз-
га, расположенная надъ глоткой, отъ ко-
торая отходятъ нервы къ глазамъ и пе-
ред нимъ щупальцамъ, и изъ лежащей подъ
глоткой брюшной цепочки, т. е. цепочки
нервныхъ узловъ или гапгл!евъ, изъ кото-
рыхъ первоначально каждому сегменту со-
ответствовала одна пара. Такъ назы-
ваемые побочные глаза на брюшке или
на груди, которые встречаются у предста-
вителей сем. Euphausidae, въ действитель-
ности есть органы свечешя. Для воспр1я-
т1я слуховыхъ ощущешй служатъ, какъ
кажется, особые волоски, которые могутъ
встречаться на всехъ частяхъ тела и ко-
торые, какъ это доказано опытами, прихо-
дятъ въ колебаше отъ звуковыхъ волнъ.
Передня щупальца имеютъ по большей
части особо устроенные волоски, которые
разсматриваются, какъ органы обоняшя
или вкуса, въ то время какъ друпе во-
лоски принимаются за органы осязашя.
Дыхан1е совершается или черезъ наруж-
ную кожу (можетъ быть и черезъ заднюю
кишку, въ которую вода ритмически вка-
чивается), или черезъ жабры. Оне нахо-
дятся въ различныхъ частяхъ тела, не
редко на плавательныхъ ножкахъ брюшка,
но по большей части спереди по бокамъ
головогруди, при чемъ или висятъ сво-
бодно или бываютъ закрыты крепкой крыш-
кой и помещены такимъ образомъ въ осо-
бой полости (жаберной полости). Для обно-
влешя воды при дыхаши внутри этой по-
лости часто еще существуютъ особыя опа-
хала на ножкахъ. Лишь немнопя Р. ды-
шать атмосфернымъ воздухомъ. Кровь
по большей части безцветная, но иногда
голубая или красноватая. У некоторыхъ
Р. она содержишь то же красящее веще-
ство, какъ у позвопочныхъ (гемоглобинъ),
у другихъ вещество съ подобными же
свойствами голубого цвета (гемощанинъ).
Сердце нередко отсутствуетъ у низшихъ
Р. Если же оно развито, то лежитъ всегда
на спинной стороне, тянется тамъ черезъ
одинъ или несколько сегментовъ и гонитъ
кровь черезъ сосуды или и безъ нихъ пря-
мо въ промежутки между мышцами, вну-
тренностями и т. д. Почками (выдели-
тельными органами) служатъ всегда осо-
быя железы, или на конце средней кишки,
или въ голове (т. наз. скорлуповыя и
антепнальныя железы). За немногими
исключен!ями (усонопя и рыбьи вши) все
Р. раздельнополы; самцы обыкновенно
меньше самокъ; совокуилеше и кладка
яицъ стоять обыкновенно въ связи съ
линько'й и совершаются столь же часто,
какъ последняя. Партеногенезъ встре-
чается лишь у весьма немногихъ видовъ.
Яйца прикрепляются самками по большей
части подъ брюшкомъ къ плавательными
ножкамъ (см. фиг. „ракъ речной" и таб.
„Яйца рыбъ и т. д.“, фиг. 18 и 19), или
откладываются въ особые мешки, где они
лежать до вылуплетя молоди; лишь изред-
ка они откладываются въ воду. Молодыя
въ некоторыхъ семействахъ на столько не
находятъ на родителей, что ихъ описывали
подъ особыми родовыми назвашями и ещо
Zo6a краба, сбоку; сильно увеличена, а хвость,
Ъ спинной шипъ, с головной птипъ.
теперь удерживаютъ эти назвашя (Naup-
lius, Zoea) для обозначешя личиночныхъ
стад!й (см. рис. въ тексте и табл. „Разви-
пя история", рис. 2—5). Превращеше во
взрослую форму совершается постепенно.
Почти все Р. питаются животными веще-
ствами, часто они паразитируютъ на или
внутри другихъ животныхъ. Большинство
живетъ въ море, немнопя въ пресной во-
де, лишь некоторый на земле въ сырыхъ
местахъ. Особый вредъ приносятъ лишь
два вида членистогрудыхъ раковъ, разру-
шающихъ деревянныя стенки кораблей.
Ископаемый Р. (см. фиг. Bostrichopus
на табл. „Каменноугольная система 11“ и
Pemphix на табл. „Тр1асовая система 1“,
рис. 3) принадлежатъ къ древнейшимъ
ископаемымъ, но это высоко организован-
ный животныя. Одну вымершую группу,
кот. прежде обыкновенно причисляли къ Р.
(трилобиты), въ новейшее время отделяютъ
въ особый классъ, такъ что число иско-
паемыхъ Р. вследств!е этого сильно умень-
шается. Число ныне' живущихъ видовъ
указывается весьма различно, но во вся-
комъ случае ихъ много тысячъ, темъ бо-
лее, что мелюя, микроскопическая формы
еще далеко не все известны. Р. распро-
странены по всему свету, особенно много-
численны въ более теплыхъ странахъ. Раз-
делеше Р.: •
I. Низш1я Р. (Entomostraca), по большей части про-
стого строешя, малаго роста и непостояннаго чи-
сла сегментовъ.
1) Листонопя (Phyllopoda), стояния наиболее
близко къ родоначальной формЪ, обыкновенно
со многими сегментами и многими листовидными
конечностями (сюда напр. водяная блоха, табл. I,
фиг. 6 и 7). См. листоногля.
2) Ракушковыя или остракоды (Ostracoda),
маленьк1я Р. только съ 7 парами ногъ и парной
раковиной, окружающей все тЬло (сюда напр.
Cypris и Cypridma, табл.1, фиг. 13). См.остракоды.
3) Веслоног1я (Copepoda), маленькхя Р.только съ
немногими парами конечностей, безъ раковины
(сюда принадлежитъ карповая вошь, табл. I,
рис. 1 и 11). См. веслонопя.
4) УсоноНя (Cirripedia), прикр-Ьпленныя къ под-
воднымъ предметамъ, по большей части герма-
фродитныя Р., обыкновенно съ 6 парами jcono-
добныхъ ногъ (сюда морск!я уточки, табл. I,
рис. 3). См. усоноггя.
Библиотека "Руниверс1
138
Ракопауки — Ракуша.
II. Высш in Р. (Mtilacostraca), по большей части круп-
ный и болЬе сложный животныя съ постояннымъ
чпсломъ сегментовъ.
5) Leptostraca, съ двустворчатой раковиной, пред-
ставляютъ перехохь оть I къ II, причислялись
прежде къ листоногимъ; сюда принадлежите
лишь семейство Nebaliidae съ немногими еще
нынЬ живущими родами и видами, а можетъ
быть и различныя ископаемый Р.
6) Стебельчатогл азы я или щит о грудыя(ТЬо-
racostraca), со с иннымъ панцыремъ, окружаю-
щимъ обыкновенно всЪ грудныя кольца сверху,
и со стебельчатыми глазами; сюда принадлежать
десятинопя Р. (стебельчатоглазыя), лангустовыя,
креветки, р-Ьчной ракъ (табл. II, Фиг. 4, 9, 10).
См. стебельчатоглазыя.
7) Сидячеглазыя или член и ст о груд ы я (Аг-
throstraca), безъ спинного панцыря и съ сидя-
чими глазами (сюда капреллиды, мокрицы,табл.
II, фиг. 2, 5, 8). См. сидячеглазыя. Ьлосюя Р., см.
бокоплавы и сидячеглазыя.
О Limulus (таб. I, фиг. 12), причислявшем-
ся прежде къ щитогрудымъ, см. мече-
хвосты.
См. Milne-Edwards, „Histoire naturelle
des Crustaces" (Пар., 1838—40, 3 тома);
Dana, „Crustacea of the United States Explo-
ring Expedition" (Филад., 1852, 2 тома, съ
атласомъ): Fritz Muller, „Fur Darwin"
(Лейпц., 1864); Claus, „Untersuchungen zur
Erforschung der genealogischen Grundlage
der Krustaceensystems" (Вена, 1876); Ger-
stacker, „Crustacea" (5 т., I глава Bronn’a
„Klassen und Ordnungen der Tierreichs";
1866, еще не окончено); Boas, „Studien
uber die Verwandtschaftsbeziehungen der
Malakostraken" (Лейпцигъ, 1883); Steb-
bing, „А history of Crustacea recent Mala-
costraca" (Лонд., 1893).
Ракопауки, то же, что пантоподы.
Ракочи (Rakoczy), знаменитый, ныне
угаеппй родъ въ Венгр!и. Выдаюпцеся
члены его:
1) Р., Георгъ I, род. 1591, ум. 1648,
сделался 1630 княземъ семиградскимъ.
Онъ заключилъ союзъ съ Швещей и
съ Франщей противъ Австры и под-
нялъ противъ нея почти всю Венгрпо;
но затемъ заключилъ миръ въ Линце
(1645), по которому Венгры дана была сво
бода вероисповедашя, а самъ онъ для се-
бя и своихъ потомковъ получилъ титулъ
имперскаго князя. См. S^ilagyi, „Actes
et documents pour servir a 1’histoire de
George R. prince de Transsylvanie avec les
Fran^ais et les Suedois dans la guerre de 30
ans" (1874).
-) P., Георгъ II, род. 1615, ум. 1676, при
посредстве султана Магомета IV получилъ
власть надъ Молдав1ей и Валах!ей, но такъ
какъ онъ вопреки желанно Порты принялъ
сторону Швецы противъ Польши, то по на-
стояшю Турцы былъ сверпутъ съ семи-
градскаго престола.
3) Р., Сигизмундъ, сделался 1607 кня-
земъ семиградскимъ, но уже 1608 отказался
отъ княжества въ пользу Стефана Батор!я
и умеръ въ томъ же году.
4) Р., Францъ II, род. 1676, ум. 1735;
составил!) заговоръ къ возсташю Венгры;
по былъ арестованъ. Освобожденный, бла-
годаря энергы своей жены, Р. бежалъ въ
Варшаву и былъ приговорспъ къ лишенпо
имущества и къ смерти 1703, ставь во
главе возставшихъ венгровь, онъ провоз-
гласи лъ независимость Венгр!и, но былъ
разбить при Тренчине и бежалъ въ Поль-
шу. Р. не захотЪлъ признать Чатмарска-
го мира 1711 и сейме объявилъ его опаль-
нымъ. Онъ отправился въ Парижъ (1714),
Людовике XIV назначилъ ему пенено, но по
требование австр!йскаго правительства, Р.
долженъ былъ оставить Францпо. Онъ уда-
лился въ Турцпо, где и умеръ. Онъ иа-
писалъ: „Memoires sur les revolutions de
Hongrie" (1738), автоб!ограф!ю: „Principis
Francisci R. confessiones et aspirationes
principis christiani". Cm. (Horn) „Franz
Rakoczy IL, ein historisches Charakterbild"
(2 изд, Лейпц., 1861); Fiedler, „Akten-
stiicke zur Geschichte F. Rakoczys" (1871);
Krones, „Zur Geschichte Ungarns im Zeital-
ter Rakoczys II" (1870); Thaly, „Die Jugend
des Fiirsten Franz R. IL, 1676—1701“ (1881).
Ракочн-маршъ, нащональпый вен-
герск!й маршъ, сочиненный неизвестными
композиторомъ; любимый маршъ Франца
Ракочи II. Въ революцпо 1848—49 Р.-м.
получилъ значеше марсельезы и потому
былъ.долгое время запрещен!..
Ракорде, Евген1й, венг. писатель, род.
1842, сначала занимался сельскимъ хозяй-
ствомъ, но потомъ отдался заняпямъ ли-
тературой, начавъ съ перевода Шекспира.
Первая его драма: „Ladislaus V" осталась
незамеченной, но вышедшая вслЪдъ за
ней комед!я „Asopus" имела сенсацюнный
успехъ на сцене Пештскаго нац!ональна-
го театра и сделала Р. главою „Молодей
Венгры"; съ той поры Р. неутомимо пи-
салъ трагеды („Andreas u. lohanne", 1885);
комеды („Die Erstiirmung v. Ofen", 1886),
салонныя пьесы, водевили, сюжеты для
оперъ, романсы („Der grossto Narr"), кри-
тики и сумелъ даже слабейшими своимъ
произведешямъ придать отпечатокъ поэзы
и сильныхъ характеров!.. Заведуя впо-
следств!е нац!он. театромъ въ Буда-Пеш-
те, онъ довелъ его до пол наго расцвета.
Въ то-же время онъ издавалъ радикаль-
ный листокъ „Budapest! Hirlap". Венгер-
ская академ!я признала его своимъ чле-
номъ.
Ракошъ (Rakos), область, относящая-
ся къ гл. г. Будапеште, на лев. бер. Ду-
ная, въ венг. комитате Пештъ, прежде пу-
стынная песчаная равнина, въ наст, время
частью колонизов. (Ракошфальва), частью
облесена и возделана. На Р. до XVI в.
происходили подъ открытомъ небомъ венг.
рейхстаги и нередко венчались также
короли.
РакоЪдъ (Procyon cancrivorus), юж-
но-америкапск!й видъ енота.
Ракунъ, то же, что енотъ.
Ракуша (Unio), родъ пластипчатожа-
берныхъ моллюсковъ изъ сем. Unionidae,
съ толстой раковиной, передняя часть ко-
Библиотека "Руниверс1
Ракушка — Ракъ.
139
торой закруглена, задняя удлинена; за-
ключаешь въ себе до 1000 видовъ, распро-
страненныхъ по всему свету; встречаются
они въ особенности въ рЪкахъ и озерахъ
С. Америки. Mnorie виды содержишь жем-
чугъ; так!е виды обыкновенно выдЪляютъ
въ особый родъ жемчужницъ (Margaritana),
см. жемчужный раковины.
Ракушка, то же, что ракуша.
Ракушковыя, тоже, что остракоды.
Ракушниковыя (Mytilidae), семей-
ство пластинчатожаберныхъ моллюсковъ,
съ главными родами ракушнпкъ (см.)
и Dreissensia.
Ракушнпкъ (Mytilus Z.), родъ пла-
стпнчатожаберныхъ моллюсковъ изъ сем.
ракушниковыхъ. Съедобный Р. (Mytilus
edulis Z.), съ продолговатой, почти клино-
образной раковиной, достигаетъ 8 см. дли-
ны, обыкновенно сине-фюлетоваго цвета
или съ фиолетовыми полосками на свет-
ломъ фоне, водится почти во всехъ моряхъ,
омывающихъ Европу, преимущественно на
отмеляхъ. Раковины въ большинстве слу-
чаевъ соединены между собой посред-
ствомъ нитей биссуса, при помощи кото-
торыхъ Р. прикрепляются ко дну. Р. слу-
жишь для удобрен!я полей и наживкою, а
кроме того, употребляются въ сыромъ или
жареномъ виде въ пищу, почему ихъ и
разводятъ искусственно. Возле Ла Ро-
шелли (во Франщи) напротивъ о-ва Рэ,
вбиты ряды свай, между которыми при-
способлены плетни, образуюцце стены въ
200 300 м. длины и 2 м. вышины. Даль-
ше въ море вбиты сваи, па которыя са-
дятся свободно плаваюпця личинки Р. и
въ ноне достигаютъ величины боба. За-
шЬмъ ихъ собираютъ и перссаживаютъ на
плетни, где one вскоре прикрепляются
при помощи биссуса. Черезъ несколько
времени ихъ вновь пересаживаютъ ближе
къ берегу; па 10—12 месячномъ возрасте
пхъ продаютъ. Искусственное разведете
Р. производится съ XIII ст. и приносишь
значительный доходъ. Подобнымъ же об-
разомъ разведете Р. производится въ Та-
ронте и въ Ла-Спещи. Вблизи Венещи со-
бираютъ Р. со свай и досокъ гавани, а
та клее разводятъ ихъ па плавучихъ ило-
тахъ. По берегамъ Германш вбиваютъ
сваи 3—6 м. вышины („Muschelbaume"),
такъ чтобы one были постоянно покрыты
водой Прикрепляющ1еся на этихъ сваяхъ
Р. черезъ 3—5 л1зтъ достигаютъ зрЬлаго
возраста и ихъ собираютъ въ продолжеше
всей зимы. Въ новейшее время пытались
усовершенствовать этотъ способъ. Нередко
Р оказываются ядовитыми. Ядъ, митило-
токспнъ, весьма близокъ съ птомаипамъ
и действуешь па подоб!е кураре. См. Mo-
bius, „Austern- und Miesmuschelzucht “
(Берл., 1870); Sabatier, „Etudes siir la
moule commune" (Пар., 1877); Carazzi,
„Ostricultura e mitilicultura" (Мюнх., 1893).
Ракша, то же, что сивоворонка.
Ракшевидныя (Coraciae), по новей-
шей системе подотрядъ птицъ, къ которо-
му относятъ семейства: сивоворонокъ, зи-
мородковъ, щурокъ, птицъ-носороговъ, удо-
довъ и другихъ.
Ракъ, знакъ зод!ака, см. зод1акъ.
Ракъ (Cancer), созвезд!е сев. полу-
шар!я, между 117°—138° прям. восх. и 8°—34°
сев. скл.; по Гейссу въ этомъ созвездш 92
видимыхъ простымъ глазомъ звездъ, изъ
которыхъ, впрочемъ, только одна ярче 4
велич. Въ Р. находится видимая простымъ
глазомъ звездная куча Praesepe (ясли),
цо бокамъ которой находятся две звез-
дочки 4 велич., северный и южный ослята
(Asellus borealis и Asellus australis).
Ракъ (Carcinoma, cancer), назваше,
введенное въ медицину Галеномъ и приме-
нявшееся вначале только для твердыхъ
опухолей женской грудной железы. Позднее
Р. стали называть всевозможный зло-
качествен ныя опухоли. Такъ напр. и до
сихъ поръ осталось это назваше во фран-
цузскомъ и латинскомъ переводе для опу
холей сифилитическаго характера (фр.
chancre, лат. cancer). Раковое новообра-
зоваше по своему строенпо состоитъ изъ
основы (stroma) и раковыхъ клетокъ.
Основа представляетъ собою новообразо-
ванную соединительную ткань, находя-
щуюся на различныхъ ступеняхъ развипя,
начиная съ зародышевой, кончая плотной.
Эта соединительная ткань образуетъ про-
странства, въ которыхъ заключены рако-
выя эпител1альныя клетки. Такимъ обра-
зомъ, раковая опухоль характеризуется
сильпымъ разросташемъ эпител1альпоп
ткани, которая проникаетъ въ соседнюю
ткань, разрушая последнюю. Сильное раз-
множеше эпител1альныхъ клетокъ обуслов-
ливаешь ростъ Р., который характеруется
еще своей наклонностью къ язвенному
распаду, раннимъ образовашемъ метаста-
зовъ и местными рецидивами, после опе-
ративна™ удалешя опухоли. Въ основе
классификацш Р. лежать известныя от-
клонешя въ характере стромы и раковыхъ
клетокъ. Новообразоваше, очень богатое
клетками съ нежной, тонкой основой,
наз. медуларнымъ Р., мозговикомъ.
Очень твердая, мозолистая опухоль, стро-
ма которой преобладаешь и пространство
которой заполнение маленькими клетками
и въ скудпомъ количестве, наз. скиромъ.
Средину между обеими формами зани-
маетъ обыкновенный Р., carcinoma sim-
plex. Называемый прежде carcinoma al-
vcolare, называется теперь коллоиднымъ
Р., такъ какъ пораженный ткани претер-
певаютъ коллоидное перерождеше. Если
клетки и строма пигментированы, какъ
при раковыхъ опухоляхъ, исходящихъ изъ
пигментпыхъ тканей (глазъ, бородавки),
тогда опухоль паз. care, melanodes. Если
Р. состоитъ изъ клетокъ, вполне анало-
гичпыхъ матерней ткани, какъ напр. Р.
колеи и некоторыхъ слизистыхъ оболочекъ,
причемъ опухоли покрыты эпидермоидаль-
нымъ слоемъ, то говорятъ о канкроидахъ,
эпител!альныхъ Р. Въ общемъ эта форма
Библиотека "Руниверс1
140
Ракъ — Ракъ речной.
менее опасная изъ всехъ Р., развивается
чаще всего у мужчинъ на нижней губе,
а у женщинъ въ грудной железе, но встре-
чается нередко въ другихъ частяхъ тела,
какъ у мужчинъ, такъ и у женщинъ, напр.
на коже лица, половыхъ органахъ (у
женщинъ — на маткЪ), въ желудке, пря-
мой кишке, на языкЪ, въ гортани и пр.
Сначала образуется бугристое, не совсЪмъ
резко ограниченное уплотнеше, которое
при дальн’Ьйшемъ росте можетъ сохранить
тотъ-же характеръ; если же опухоль ле-
житъ близко къ поверхности, то она легко
подвергается изъязвление. Образуется
раковая язва, по старому выражегню
получается cancer occultus, с. apertus.
Такого рода язва представляется обыкно-
венно быстро расширяющейся, вонючей,
съ обильнымъ отделешемъ. Существенное
свойство?, это то, что такъ наз. вторич-
ный Р. или раковые метастазы поя-
вляются въ органахъ и частяхъ тела, лежа-
щихъ далеко отъ участка, пораженнаго
Р., напр. въ желудке, печени, легкихъ, въ
костномъ мозгу. Эти метастазы происхо-
дить путемъ заноса зародышей раковыхъ
опухолей лймфатическими, реже кровенос-
ными сосудами. Также влагалище и обо-
лочки периферическихъ нервныхъ развет-
влен! й способствуютъ нередко заносу за-
родышей раковыхъ опухолей. Такъ, при
Р. нижней губы, переходящемъ на нижнюю
челюсть, находятъ метастазы по ходу нер-
вовъ этой последней, точно также какъ
при Р. матки находятъ целый рядъ ра-
ковыхъ узловъ на границе симпатическаго
нерва. Раковая опухоль можетъ достичь
до величины головы взрослаго человека и
даже больше. Между симтомами, которые
вызываетъ Р., особенно мучительны рву-
щ!я, стреляюпця, жгуч!я, внезапно насту-
паю щ!я и затемъ снова успокаиваюпцяся
боли, которыя зависать большею частью
отъ давлешя на окружаюпия ткани. Во
время развипя Р. припухаютъ соседшя
лимфатичесшя железы; больной чувствуетъ
себя плохо, теряетъ аппетитъ, кожа блед-
неетъ и получаетъ особенное землистое со-
ломенно-желтое окрашиваше; раковая опу-
холь распадается, изъязвляется и при явле-
шяхъ общаго истощения (раковой кахе-
к ci и) наступаешь наконецъ смерть. Иногда
вследств!е разрушешя крупныхъ сосудовъ
можетъ последовать сильное, смертельное
кровотечеше. — Собственно причина проис-
хождешя раковаго перерождешя темна;
по некоторымъ наблюдешямъ, въ старомъ
возрасте твердый Р., скиръ (scirus), встре-
чается чаще, чемъ въ более молодомъ,
между темъ какъ у детей встречается
мозговикъ. Придавали большое значеше
наследственности, между темъ какъ по
последнимъ изследовашямъ особенной
комисс!и въ Берлине Р. не принадлежитъ
къ заболевашямъ. передаваемымъ по на-
следству. Заразительность болезни также
отрицается. Л е ч е н i е можетъ быть только
оперативное, если оно возможно и если
позволяетъ состоян!е больного, его воз-
растъ. Вырезывать нужно все и даже
часть здоровой ткани, чтобы быть увЬрен-
нымъ. что все больныя части удалены.
Если Р. такъ распространился, что опера-
щя невозможна, то стараются облегчить
боли, поднять питаше больного, остановить
кровотечеше.
Ракъ водяной (Nornа), см. водяной
ракъ.
Ракъ йолуккск1й (Limulus moluc-
canus), одинъ изъ видовъ мечехвостовъ.
Ракъ-отшелышкъ, см. отшель-
никъ.
Ракъ рЪчпой (Astacus), родъ изъ
семейства Astacidae (см. ракообразный),
заключаешь въ себе несколько видовъ.
Молодые Р. р. вылупляются изъ яйца,
имея почти совершенно тотъ же видъ,
какъ взрослые (въ отлшпе отъ близкаго
къ Р. р. омара). Обыкновенный Р. р.
(A. fluviatilis, см. рис. на 141 стр. и табл.
„Ракообразныя", фиг. 10), 15 см. дли-
ною и 120—140 гр. весомъ, зслено-бураго
цвета, живешь въ проточиыхъ водахъ и
озерахъ, охотнее всего у обрывистыхъ
береговъ (где онъ дпемъ прячется между
корнями и въ норахъ), но и на отлогихъ
местахъ подъ камнями, читается падалью,
улитками, червями, личинками насеко-
мыхъ и проч., которыхъ ловить ночью.
Зимою онъ почти не покидаешь своей но-
ры. Онъ линяетъ летомъ, съедаетъ сбро-
шенный панцырь и прячется въ ожидая in,
пока не окрепнешь новый панцырь; сово7
купляется въ октябре или ноябре, после
чего самка удаляется въ яму на дне и
остается здесь, пока изъ при клеен пыхъ
къ брюшнымъ ножкамъ 200—400 болыпихъ
яицъ вылупятся молодые, что бываетъ въ
мае или ноне; молодые Р. р. тогда не
длиннее 15 мм., линяютъ первое лето 5—8
разъ, потомъ реже. На трети! годъ они
достигаютъ 10—12 см. длины, на 5 или 6
году бываютъ половозрелыми. Болыпимъ
Р. р., весомъ более 100 гр., бываетъ при-
близительно 20 летъ. Въ желудке Р. р.
образуются т. наз. жерновки, которыя пе-
ревариваются после линяшя, для того,
чтобы изъ нихъ образовалась известь для
новаго панцыря. Разведете Р. р. не вы-
годно вследств!е медлен наго ихъ роста;
но въ Эльзасъ-Лотарингш, Баварш и въ
Одере удачно выпускали старыхъ Р. р.,
дававшихъ потомство. Р. р. изъ ручьевъ
более вкусны, нежели изъ рЬкъ; послед-
me темно-бураго цвета и по качеству по-
чти одинаковы между собою, въ то время
какъ Р. р. изъ озеръ сильно разнятся
между собою по качеству и окраске. Во-
ды, богатыя тростникомъ, имеютъ Р. р.
горь^аго вкуса. Вкуснее всего взрослый
Р. р. после линьки, происходящей въ ре-
кахъ и ручьяхъ въ 1юне, въ озерахъ въ
ноле. Онъ еще очень жиренъ до октября.
Вкусное мясо его трудно переваримо. Кра-
снеше во время варешя зависитъ отъ раз-
рушешя синеватаго пигмента, маскирую-
Библиотека "Руниверс1
Ралей — Рало.
141
щаго во время жизни красный цв*тъ.
См. Huxley, „Der Krebs" (Лейпц., 1880); Fa-
xon, „Revivion of the Astacidae" (Бостонъ,
1885); Vogt, „Kiinstliche Fischzucht. Mit
einem Anhang uber Krebszucht" (2 изд.,
Лейпц.. 1875).
вернулся въ Англш ни съ чъмъ. Тогда
король приказалъ привести въ исполнеше
давнишгпй приговоръ и Р. былъ казненъ.
Раденье, обработка поля раломъ.
Ралнкъ, о—ва, запади, группа Мар-
шальскихъ о—вовъ.
Р-Ьчпой ракъ. А самецъ, В самка, оба съ брюшном стороны.
Md верхняя челюсть; Мх' и Мх* первая и вторая нижшя челюсти; М1, М2, М3 три челюстным ножки; G по-
ловое OTBepcTie; В1—ВБ ходильпыя ноги, изъ которыхъ первая пара заканчивается большими клешнями;
А1—АБ плавательный ножки.
Ралей, гор., см. Раоли.
Ралей, Вальтеръ, англ, госуд. дея-
тель, род. 1552, ум. 1618; изв*стенъ гл.
обр. основашемъ первой апгл!йской коло-
ши въ Америк*. Это была Виргишя, такъ
названная въ честь королевы-дъвственни-
цы Елизаветы, въ то время царствовавшей
въ Апгл1и и очень благоволившей къ Р.
Посл’Ь кончины Елизаветы, Р. былъ зам*-
П1 апъ въ заговор!* противъ Такова 1 и при-
говоренъ къ смерти, но вместо этого за-
ключепъ въ Тоуэръ, гд* просидълъ две-
надцать л*тъ, иаписавъ свою известную
„History of the World", долго бывшую по-
пулярною книгою англЫской публики. От-
пущенный для новыхъ открыты и завое-
ваны въ Америк*, Р. не им*лъ усп*ха,
вошелъ въ сто.ткновеше съ испанцами и
Раллентандо (rallentando), музы-
кальный терминъ, обозначающЫ замедле-
ше движешя; сокращенно пишется rail.
Ралли, Дмитр1й, греч. госуд. дея-
тель, род. 1844, былъ проф. юридич. наукъ
и адвокатомъ въ Аоинахъ; избранный въ
палату, пользовался большимъ вл!ян!емъ.
При Трикунис* онъ былъ министромъ юсти-
ц1и, а при Сотиропулос* 1893 министромъ
вн. д*лъ. При Дел1аннис* Р. стоялъ во
глав* оппозищи и въ критскомъ вопрос*
держалъ сторону войны. 1897 онъ сделал-
ся министръ-президентомъ и при несчаст-
номъ исход* войны въ 0ессал1и способ-
ствовалъ заключенно мира съ Typuieft че-
резъ посредство державъ.
Рало, мало употребительное прими-
тивное оруд!е (встречается кое-гд* въ Ма-
Библиотека "Руниверс1
142
Раль — Рамаяна.
лоросс!и), служащее для разрыхлешя поч-
вы безъ переворачиватя, такъ что работа
его схожа съ работой экстирпаторовъ
(см.); этимъ же именемъ называютъ иногда
лемехъ (см. плугъ).
Раль (Rahl), Карлъ, нем. живописецъ,
род. 1812, ум. 1865, учился въ венской
академ!и и получилъ 19 л,Ьтъ.прем1ю. За-
темъ 1836—43 былъ въ Италии, где изу-
чалъ венещанцевъ и представителей рим-
ской школы. Изъ его историческихъ кар-
тинъ слЪдуетъ назвать: „Преследоваше
хриспанъ въ катакомбахъ" и „Открьте
тела Манфреда". Р. писалъ много фресокъ
и составилъ картоны для новой оперы въ
Вене, которые были исполнены его уче-
никами после его смерти. Р. обладалъ
блестящимъ колоритемъ Рубенса и Тища-
на, но лепка его часто груба. Изъ уче-
никовъ его выделились: Эйзенменгеръ,
Лотцъ, Грипенкерль, Гауль и Танэ. См.
George-Mayer, „Erinnerungen ап Karl
Rahl" (Вена, 1882).
Рама, имя инд!йскаго бога Вишну во
время его 4-го воплощетя. Деягпя его опи-
саны въ поэме Рамайяна.
Рама, назваше многихъ местностей въ
Палестине: 1) Гор. въ колене Веньямина,
къ сев. отъ Терусалима (теперь Э ль- Ра мъ),
былъ важнымъ пограничнымъ укрепле-
н!емъ между владешями царствъ 1удей-
скаго и Израильскаго, вероятно иденти-
ченъ Рамаеаиму,въкоторомъ родился, жилъ
и умеръ Самуилъ, а также Аримаеее Но-
ваго Завета. 2) Гор. въ колене Нафталима,
въ зап. отъ Сафеда.
Рамаданъ, таже, что рамазанъ.
Рамазаиовъ, 1) Алек. Нико ла е-
вичъ, актеръ спб. сцены, воспитанникъ
театральпаго училища, род. 1797, ум. 1828;
дебютировалъ 1817. Хороппй исполнитель
комическихъ ролей, онъ особенно отличался
въ роли слугъ. Позже онъ выступалъ пре-
имущественно въ водевиляхъ.
2) Р., Николай Алекс., сынъ артиста,
скульпторъ, род. 1815, ум. 1867. Состоя ка-
зеннымъ воспитанникомъ акад, худож., за
свои успехи получилъ медали: большую
серебр. за барельефъ „Искушеше Спаси-
теля въ пустыне" и малую золотую за
„Милопъ Кротонск1й, терзаемый львомъ".
1839, Р. окончилъ академпо со звашемъ
художника XIV кл. и большой золотой
медалью за статую: „Фавнъ, несупцй
козленка" (находится въ музее Имп.
Александра III). Окопчивъ работы по по-
становке памятниковъ: Карамзину въ Сим-
бирске и Державину въ Казани, онъ былъ
отправленъ на казенный счетъ заграницу,
поселился въ Риме (1842), где исполнилъ
статую „Нимфа ловитъ бабочку, севшую
на плечо". По возвращены, Р. посвятилъ
себя преподавание скульптуры въ моек,
учил, живописи и ваяшя. 1849 за успешную
преподавательскую деятельность онъ по-
лучилъ зваше академика, а 1858 профес-
сора. Изъ художественныхъ работъ его
укажемъ на барельефы на памятнике
Императору Николаю I и на скульптур-
ный украшешя на впешнихъ стЬнахъ
Храма Спасителя. Изъ литературныхъ
трудовъ известна его книга: „Матер1алы
для исторы художествъ въ Россш", 2 т.
Рамазанъ (турец.) или Рамаданъ
(араб.), девятый мЬсяцъ магометапскаго
календаря. Въ течете этого месяца ко-
ранъ палагаетъ строжапцй постъ въ тече-
те дня отъ той минуты, когда можно отли-
чить черную нитку отъ белой и до заката
солнца. Даже государств, и дипломатиче-
ск!я дела въ это время останавливаются.
Рама лесопильная, обойма, за-
ключающая отдельный пилы. При верти-
кальныхъ пилахъ числомъ до 24; натя-
жеше ихъ достигается помощью клипьевъ.
Передача движешя Р. снизу; подача
дерева или непрерывная колесами трешя,
или помощью храповика. Чаще всего вы-
сота подъема рамы 0,65 паиболыпаго д!ам.
ствола, число обор, въ минуту 190—250,
скорость пилы въ сек. 2,9—3,з*м., подача
дерева за одинъ ходъ 0—7 мм. Расходуе-
мая работа 12 силъ. Горизонтальныя Р.,
ходянця по чугуннымъ направляющими,
имеютъ только одну пилу, режущую и при
переднемъ и при заднемъ ходе. Скорость
пилы 6,5—6 м., число оборотовъ 210— 350,
потребная сила 2—5 лош. силъ; подача
тележки безпрерывна, 0—4 мм. за оборотъ.
Раманиэ, Эръ-Р. (Er Rahmanieh), мест,
въ египетск. пров. Бехерахъ, на лЪвомъ
берегу Нила, парох. пристань, конечный
пунктъ ж. д.; жит. (1882) 6079. 1798 бой
Наполеона съ мамелюками.
Раманъ (Ramann), Лина, писатель-
ница о музыке, род. 1833. Она написала:
„Die Musik als Gegenstand des Unterrichts
und der Erziehung" (Лейпц., 1868); „Bach
und Handel" (1869); „Allgemeine musikalische
Erzieh- und Unterrichtslehrc der Jugend"
(1870); „Aus der Gegenwa t“ (Нюрп., 1868);
„Franz Liszts Oratorium ,Christus‘" (Лейпц.,
1874); Бюграф1я Фр. Листа (1880—93); „Franz
Liszt als Psalmensanger" (1886); „Grundriss
der Technik des Klavierspiels" (1885).
Рамаяна (санск. „приключения Рамы"),
ищцйсюй эпосъ, написанный, какъ пред-
полагаютъ, поэтомъ Вальмики, по худо-
жественному достоинству стояпцй гораздо
выше Магабгараты (см.). Р. состоитъ
изъ 24,000 строфъ, въ 7 книгахъ, и содер-
житъ въ себе аллегорическое представле-
н!е вторжешя индусовъ въ Южп. Ипдно
и на Цейлонъ, жители котораго предста-
вляются въ образе демоповъ; тогда какъ
первобытные обитатели Декана съ ихъ
ар!йской культурой изображены подъ ви-
домъ обезьянъ. Въ поэме рисуется яркая
картина общественной жизни народа того
времени. Это настоящ1й героичешпй эпосъ,
полный захватывающихъ сценъ и деяшй
героевъ. Содержите Р. следующее: Пер-
вая книга: Царь Дасарата не имеетъ
мужского потомства и хочетъ вымолить
себе сына путемъ драгоценной жертвы.
Наконецъ отъ трехъ женъ у него родятся
Библиотека "Руниверс1
Рамаяна — Рамбулье.
143
три сына, между ними Рама, въ котораго
воплотился богъ Вишну, чтобы истребить
демона Равану, свирЪпствующаго на Цей-
лопЪ. Уже юношей Рама отличается не-
обычайной силой и храбростью и женится
на прекрасной дочери царя Видехскаго,
СитЪ. Книга вторая: Хотя Рама уже
назначенъ наслЪдникомъ престола, мать
его своднаго брата Бараты посредствомъ
хитрости доставляетъ престолъ своему сы-
ну. Но Барата, узнавъ о неправедливо-
сти, нанесенной изгнанному вмЪстЪ съ Си-
той РамЪ, отказывается отъ престола. Бла-
городный споръ ихъ кончается тЪмъ, что
Барата объявляетъ себя только прави-
телем!» царства, вместо Рамы. Книга
третья: Описаше странствовашй Рамы по
средней Индш. Сестра Равапы воспламё-
няется любовью къ РамЪ, но, отвергнутая
имъ, мститъ ему тЪмъ, что внушаетъ бра-
ту своему любовь къ СитЪ. Равапа, съ
помощью золотой газели, заманиваетъ Ра-
му въ чащу лЪса и похищаетъ Ситу. Че-
резъ волшебную птицу Рама узнаетъ имя
похитителя. Книга четвертая: Рама по-
могаетъ обезьяньему царю завоевать отня-
тое у него царство и потомъ съ войскомъ
обезьянъ и медвЪдей отправляется на оты-
скаше Спты. ОбезьянЪ Гануману Рама
даетъ кольцо, по которому Сита узнаетъ
въ немъ посланнаго Рамы. Книга пя-
тая: Гануманъ переплывает!» проливъ,
отдЪляюпцй Цейлонъ отъ материка, и пред-
лагаем СитЪ перенести ее на своей спинЪ
по воздуху. Но Сита отказывается, „по-
тому что она не должна трогать иного
тЪла, кромЪ тЪла своего мужа". Рама со-
бираем большое войско, идем па Равану.
Книга шестая: Рама поб-Ьждаетъ и уби-
ваем Равану. Освобожденная Сита, въ
доказательство того, что она осталась не-
тронутой Раваной, проходим черезъ испы-
таше огня. Войско отступаем отъ оса-
жденнаго города и богъ Индра возвра-
щаем къ жизни всЪхъ убитыхъ обезьянъ
и медвЪдей; вЪрный Гануманъ награждает-
ся вЪчной молодостью. Рама и Сита въ
волшебной колесницЪ возвращаются въ
•свое царство. Но такой счастливый ко-
нецъ поэмы не соотвЪтствовалъ инд!йско-
му м1росозерцанпо. Поэтому въ седьмой
книгъ разсказывастся, что Рама снова
усомнился въ чистотЪ Ситы и изгналъ ее.
Тогда Сита выражаем желаше, чтобы зем-
ля поглотила ее, и земля поглощаем ее.
Так. обр. Сита снова оправдана, но по-
гибла для Рамы. Онъ вспоминаем тогда
о своемъ божественномъ происхождеши и
возвращается на небо. Переводы Р. су-
ществуютъ на французскому, нЪмецкомъ,
англШскомъ и итальянскомъ языкахъ. Вы-
держки и критически анализъ произведе-
шя мы находимъ у Williams, „Indian
epic poetry" (Лондонъ, 1863) и у Whee-
ler, „History of India" (1869). См. A. We-
ber, „Ueber das Ramajana" (1870); Oman,
„The great Indian Epics. Ramajana and Ma-
habharata" (Лонд., 1894).
Рамбазе, такъ называютъ пятнистаго
кускуса.
Рамбергъ (Ramberg), 1) Артуръ, нЪм.
живописецъ, род. 1819, ум. 1875; написалъ
цЪлый рядъ жанровыхъ картинъ, между
прочимъ: „Дворъ Фридриха II въ Палер-
мо", „ВстрЪча на озерЪ" и композищи къ
поэмамъ Гёте „Германъ и Доротея" и къ
Фосса „Луиза".
2) Р., 1оганнъ Генрихъ, нЬмецюй
живописецъ, род. 1763, ум. 1840, писалъ
историчесшя и жанровыя картины, но бо-
лЬе извЪстенъ своими иллюстращями кт»
„Reineke Fuchs", „Eulenspiegel" и къ соч.
Виланда.
Рамберъ, Евген1й, фраицузско-швей-
царсшй писатель, род. 1830, ум. 1886, былъ
профессоромъ французской литературы въ
лозанской академш. КромЪ многочпслеп-
ныхъ статей въ Женевской „Bibliotheque
universelle" онъ написалъ: „Madame de
Sta61“ (1857): „Corneille, Racine, Moliere"
(1862); „Les Alpes suisses" (1865—74, 5 t.);
„А. Vinet. Histoire de sa vie etc." (1875,
3 изд. 1880); „Ecnivains suisses" (1874);
„Poesies" (1874, 2 изд. 1887); „Alexandre
Calame" (1884); „Dernieres poesies" (1887);
„Etudes litteraires" (1890, 3 т.) и др. Имъ
изд. корреспонденцгя A. Vinet (1881, 2 т.).
См. Warne г у, „Eugene R." (Лозан., 1891).
Рамбла, на исп. язык!» и въ области
прежнихъ испанск. влад'Ьшй сух!я русла,
то же, что арабсше „вади".
Рамбо (Rambaud), Альфредъ Нико-
ла, французск!й историки, род. 1842, ст»
1882 состоим профессоромъ исторш въ Па-
рижЪ, 1896—98 былъ министромъ народпаго
просвЪщешя въ кабинетЬ Мелина. Онъ на-
писалъ: „L’empire grec au X. siecle, Con-
stantin Porphyrogenete" (1870); „La domi-
nation fran^aise en Allemagne, 1792—1811"
(1873—74); „LaRussie epique" (1876); „Fran-
£ais et Russes. Moscou et Sevastopol" (1892);
„Histoire de la Russie" (1893); „Histoire de
la civilisation franQaise" (1885—88); „La
Francecoloniale" (1895); „Russes et Prussiens.
Guerre de sept ans" (1895); ВмЪстЪ съ Ла-
виссомъ Р. издаем „Histoire generale du
IV. siecle jusqu’a nos jours" (1893); „L’An-
neau de Cesar" (1897).
Рамбовъ, русское народное назваше
гор. Оран1енбаума.
Рамбольдини (Ramboldini), Витто-
pio, итал. гуманистъ, род. 1378, ум. 1446,
былъ воспитателемъ маркизовъ Гонзага в ь
МантуЪ, гдЪ основалъ знаменитое учебное
заведеше casa giocosa (домъ радостей),
гдЪ въ особенности процвЪтало изучеше
тогда еще мало извЬстныхъ въ ЕврошЬ
греческаго языка и греческой литературы.
КромЪ того, тамъ преподавали математику,
музыку и гимнастику. С. Ros mini, „Vita
е disciplina di Vittorio da Feltre" (1801);
Benoit, „Victorin de Feltre" (Пар. 1853):
Crampe, „Die italienischen Humanisten"
(Бресл., 1895).
Рамбулье (Rambouillet), окружной гор.
франц, департ. Сены и Уазы, при ж. д., сь
Библиотека "Руниверс1
144. Рамбулье
аам'Ьчателънымъ стариннымъ замкомъ, въ
которомъ умеръ 1547 Францискъ I, а
Карлъ X въ 1830 отказался отъ трона;
большой бывппй королевск!й паркъ, пере-
ходящ1й въ лесъ, государственное овце-
водство (мериносы); жит. (1891) 5307.
Рамбулье, Отель де, парижское
литературное общество, названное такъ
по мъсту своихъ собрашй, отелю марки-
зы де Рамбулье (см. франц, лит.). Заслу-
ги этого общества несомненны въ деле
развит!я утонченности общественныхъ пра-
вовъ и языка, но утрированная слаща-
вость сделала его скоро смешнымъ. Имя
„Precieuses", избранное для себя дама-
ми, членами общества, какъ наиболее по-
четное, стало насмешливымъ прозвищемъ,
особенно после появлешя творешй Молье-
ра: „Les precieuses ridicules" и „Femmes
savantes". См. Somaize, „Grand diction-
naire des Precieuses" (Парижъ, 1661, но-
вое изд. Ливе 1856); Roderer, „Histoire
de la societe polie en France" (1834); Li-
vet, „Precieux et Precieuses" (4 изд., 1896);
Brunetiere, „Nouvelles etudes critiques"
(1882).
Рамбурсирован1е, покрьгпе долга
за счетъ общаго для кредитора и должника
третьяго лица. Употребляется въ томъ
случае, если место, где живетъ платель-
щикъ, не находится въ прямыхъ сноше-
н!яхъ съ м’Ьстомъ жительства кредитора.
Р. производится путемъ трассировашя (см.
тратта) на третье лицо; но практикуется
иногда и въ форме контръ-дисконтирова-
н!я, рамбурсирующагося съ того лица, по
отношешю къ которому, по поручешю
своего должника, онъ сталъ кредиторомъ.
Отсюда, рамбурсъ, всякое покрыпе, по-
сылаемое, за произведенную уплату, трас-
сантомъ (см.) трассату (см.).
Раменское (Трои цкое), сел. Москов.
губ., Бронниц, у.; постоян. жит. 7000, ст.
ж. д.; одна изъ крупныхъ образцовыхъ
бумаготкацкихъ фабрикъ, содержащая до
6V2 тыс. рабочихъ съ производствомъ до
5 милл. руб.; паровая мукомольня; фабрич-
ное училище, больница, родильный пр!ютъ;
залъ для народныхъ чтешй; одна изъ
значительныхъ дачныхъ местностей подъ
Москвою.
Рамесварамъ, Рамиссерамъ, низ-
менный островъ въ Манаарскомъ заливе
между Инд1ей и Цейлономъ, относяпцйся
къ Мадурскому дистрикту, Мадрасскаго
президентства, отделяется отъ материка
проливомъ Памбамскимъ. Площ. 137 кв.
км., съ (1891) 17,854 жит. индусовъ, маго-
метанъ и хрисНанъ (1588). Островъ про-
изводить много садовыхъ растешй и коко-
совыхъ ореховъ. Въ сев. части острова
знаменитый индуссюй храмъ Шивы, къ
которому. ежегодно стекаются тысячи па-
ломниковъ со всехъ частей Инд1и; храмъ
представляетъ одинъ изъ типичнейшихъ
образцовъ дравид!йской архитектуры XVI
—XVII в. Гл. гор. Памбамъ на запади,
конце остр., имеетъ (1891) 4833 жит. Гор.
— Рами.
Р. на сев. берегу съ развалинами дворца
прежнихъ раджей; жит. 3425.
Рамзай, сел. Пензенской губ. и у., на
р. Рамзайке; ст. ж. д.; жит. 4V2 т.; 3 цер-
кви, школа, сиротек!й прйотъ. Крупное
садоводство, поташные и красильные за-
воды; скорняжество, выделка деревянной
посуды.
Рамзай, Вильямъ, химикъ, род. 1852,
учился въ Глазго, затемъ въ Тюбингене,
где выдержалъ экзаменъ на доктора фи-
лософы. 1872—74 сделался ассистентомъ
въ Глазго, откуда 1880 перешелъ въ Бри-
столь на каеедру профессора химш. 1887
занялъ каеедру въ Лондоне. Первый его
работы относятся къ органической химш
(объ ортотоллуиловой кислоте, о никоти-
не и его производпыхъ). После этого онъ
занялся физической хим!ей и изслЬдоваль
удельные объемы, диссощацш различныхъ
веществъ, открылъ способъ определешя
молекулярнаго веса жидкостей и др. 1895
имъ было сделано съ Ралеемъ открьте
аргона въ атмосферномъ воздухе.
Рамзе, Эм ил in Вильгельмъ, дири-
жеръальтистъ,род. 1837,ум. 1895. Музыкаль-
ное образоваше получилъ въ Копенгагене
и тамъ-же состояли капельмейстеромъ въ
течен1е22 летъ. Переселившись 1877 въ Спб..
состоялъ альтистомъ въ оркестре казенной
итальянской оперы до 1885. Въ 1885—87
альтистомъ оркестра русской оперы. Въ
1887—94 служилъ капельмейстеромъ ор-
кестра Михайловскаго театра.
Рамзесъ, имя несколькихъ фараоновъ,
изъ которыхъ особенно замечательны:
1) Р. II (греч. Сезострисъ), 1300—1230 до
Р. X., предиринималъ походы въ Сирпо,
утвердилъ господство Египта надъ Эеюшей
и частью надъ Арав1ей; пачалъ постройку
канала, соединявшаго Средиземное море
съ Краснымъ. У него было 111 сыновей
и 59 дочерей. Отъ него мы имЬемь много
памятниковъ всякаго рода. Онъ оставилъ
много замечательныхъ построекъ, между
прочимъ большой храмъ въ Оивахъ и вы-
сеченный въ скале храмъ Абу Симбелъ
(см. табл. „Архитектура 1", фиг. 6). Его
мум1я найдена близъ Оивъ (1881) и вы-
ставлена въ египетском!» музее въ Каире.
2) Р. III (греч. Рампсинитъ), 1180 — 50,
спасъ царство отъ падешя и въ память
своихъ побЬдъ въ Нуб1и и Сирш. ностро-
илъ великолепный храмъ въ Мединетъ-
Хабу. Въ Грещи сохранилось предаше о
его несметныхъ богатствахъ; известенъ
также разсказъ Геродота о сокровище Р.
Ему наследовали еще девять королей, но-
сившихъ имя Р. Найдена также мум!я
Р. III 1886.
Рамп (Boehmeria Jacq.), родъ изъ се-
мейства крапивныхъ (Urticaceae) заклю-
чаюпцй мелк!я деревья, кустарники и тра
вы, похож!я на нашу крапиву, но безъ
жгучихъ волосковъ. Около 40 видовъ,
встречающихся въ тропическихъ и суб-
троп ическихъ странахъ обоихъ полушарШ.
В. nivea Gaud., кустарникъ 1—2 м. высоты.
Библиотека "Руниверс1
Рамификацтя органовъ — Рамнусъ.
145
съ серебристо-белыми листьями, разводится
въ тропической Азы, особенно въ Инд1и,
Яноши и Китае, и доставляетъ прекрасное
волокно. В. tenacissima Gaud. (см. табл.
„Прядильныя растешя"), вероятно только
разновидность предыдущей, разводится
повсюду въ южн. Asin, на Зондскихъ,
Молукскихъ о^вахъ, въ Кита!}, Япоши,
Египте, Алжире, по Миссиссиппи и въ Ка-
лифорши; также доставляетъ прядильное
волокно. В. san guinea Hassk. и В. frutes-
cens Bl., въ южн. Asin, тоже служатъ въ
качестве прядильныхъ растешй.
Рамификац1я органовъ, развЪт-
влеше ихъ.
Рашка, приспособлеше изъ дерева или
изъ другого твердаго матерьяла, въ кото-
рое вставляется картина, портретъ или
зеркало. Прежде художественный Р. упо-
треблялись только для алтарныхъ картипъ;
но въ XVI в. оне входятъ въ употребленie
также и для свЪтскихъ картинъ, подчиня-
ясь общимъ декоративнымъ законамъ. Р.
бароко XVII в. и рококо XVII в. исключи-
тельно золоченыя съ чрезм'Ьрнымъ изоби-
лтемъ р’Ьзныхъ орнаментовъ. Но въ Гол-
ланды и Германы въ это же время упо-
треблялись б. ч. черныя и коричневыя Р.
сътонкимъ золоченымъ ободкомъ. См. Les-
sing, „Vorbilderhefte aus dem Koniglichen
Kunstgewerbemuseum in Berlin" (1888).
Золоченая P. для картинъ и зеркалъ и
до сихъ поръ осталась преобладающей;
однако, много употребляются также Р. не-
мецкаго ренессанса изъ темнаго дуба или
чернаго лакированнаго дерева. Кроме то-
го, Р. изготовляются также изъ бронзы и
чугуна, затемъ простые деревянные остовы
Р. обтягиваются плюшемъ, шелкомъ, атла-
сомъ, бархатомъ, кожей и т. д.
Раиле, эръ Р., гор. въ аз!ятско-тур.
санджаке 1ерусалимъ, при ж. д. изъ 1еру-
салима въ Яффу; нЪск. мечетей, франциск.
монастырь (1798 гл. квартира Наполеона),
винодел!е,земледел1е,8500 жит. (1000 христ.);
зам'Ьчат. „башня Р.“, красивый минаретъ
XIII в. Р. не представляетъ библейской
Аримаееи, какъ гласить предаше. Р. основ,
въ 716 г. по Р. Хр. и до крестовыхъ похо-
довъ былъ самымъ цвЪтущимъ местомъ
Палестины. Въ 1177 г. хриспане iepyca-
лимскаго королевства одержали около Р.
победу надъ егип. султаномъ Саладиномъ.
Рамлеръ, КарлъВильгельмъ, нем.
поэтъ, род. 1725, ум. 1798. При помощи
Глейма ему удалось устроиться учителемъ
въ кадетской школе въ Берлине, где онъ
близко сошелся съ Клейстомъ и Лессин-
гомъ. Впосл’Ьдсзв1е онъ достигъ звашя
профессора, чле1 а академы наукъ и за-
в’Ьдывалъ дирекщей нащон. театра. Р. счи-
тался обладателемъ самаго тонкаго поэти-
ческаго чутья и лучине поэты Гермаши
(Лессингъ) давали ему на судъ свои произ-
ведешя. но самъ онъ—холодный академи-
чесюй поэтъ безъ искры личнаго чувства,
и не шедпнй далее подражасйя. Главны мъ
обраэцомъ ему былъ Горащй, стихотворе-
Бслыпая Энциклопед1я, т. XVI.
творешя котораго онъ переложилъ. Зна-
чеше для своего времени имели сборники
древнЪйшихъ (также всюду переделанные)
стиховъ; таковы „Lieder der Deutsch en"
(Берл., 1766), позже изд. под. пазв. „Lyri-
sche Blumenlese" (Лейпц., 1774—78, 2 т.);
„Die Fabellese" (1783—90, 3 т.) и др. Въ
союзе съ Лессингомъ онъ издалъ эпиграм-
мы Логау (Лейпц., 1759), самостоятельно,
сборникъ лучшихъ стихотворешй немец,
поэтовъ (Рига, 1766). Изъ другихъ сочи-
нешй Р. заслуживаешь внимашя переделка
Батёкса „Cours des belles lettres" (Лейпц.,
1758, 3 изд. 1774) и „Kurzgefasste Mytholo-
gie" (Берл., 1790, 7 изд. 1869). Р. „Poetische
Werke" (между ними известная по музыке
Грауна, кантата „Der Tod Jesu") вышли
сборникомъ съ бюграфическими свЪд'Ь-
шями (Берл. 1800—01, 2 т.) и въ карман-
номъ изданы (1825, 2 т.). См. Schuddel-
kopf, „R. bis zu seiner Verbindung mit
Lessing" (Лейпц., 1886).
Рачмельсбергъ, Карлъ Фри др.,
химикъ,род. 1813, сначала занимался фарма-
ц1ей, потомъ XHMiefi и физикой, 1845 сделал-
ся профессоромъ химы въ университете въ
Берлине, а 1851 читалъ также лекцы
по химы въ горной академы. Р. былъ
выдающимся химикомъ - минералогомъ,
а также и хорошимъ апалитикомъ. Онъ
написалъ: „Handworterbuch des chemi-
schen Theiles der Mineralogie" (1845—95);
„Lehrbuch der Stochiometrie und der allge-
meinen theoretischen Chemie" (1892); „Lehr-
buch der chemischen Metallurgie" (1865);
„Anfangsgriinde der quantitativen minera-
logischen und metallurgisch-analytischen
Chemie" (1895); „Elemente der Krystallo-
graphie" (1883) и мнопе друпе. См. „Кат1
Friedrich Rammelsberg. Festschrift" (Берл.,
1887).
Рашмо, островъ въ Финскомъ зал.,
въ Ревельскомъ у., въ 4 вв. отъ берега; по-
крыть хвойнымъ лесомъ, съ удобными
якорными стоянками; жители единствен-
наго селешя занимаются рыболовствомъ и
судоходство мъ.
Рамннтъ, С6Н14О5 получается при воз-
становлены рамнозы амальгамой натр!я,
сладкаго вкуса, плавится при 121°, пере-
гоняется безъ разложешя, растворимъ въ
воде и спирте, не возстановляетъ фелин-
говой жидкости, вращаетъ плоскость поля-
ризацы вправо.
Рамноза (изодульцитъ), С6Н12ОЬ 4- Н2О,
вероятно метилъ-арабиноза С5Н9О5 . СН3,
находится во многихъ гликозидахъ, какъ
то въ кверцитрине, ксанторамнине, изъ
которыхъ она выделяется при обработке
ихъ разведенными кислотами, образуешь
въ чистомъ виде безцветные кристаллы,
съ одной частицей воды, легко растворяю-
щ!еся въ воде, также въ спирте, вращаюпце
плоскость поляризацы вправо; они плавятся
при 92°, при 100° теряютъ воду. Р. воз-
становляетъ фелингову жидкость, съ дрож-
жами не бродишь.
Рамнусъ, см. крушина.
10
Библиотека "Руниверс1
146
Рамнъ — Рамсэ.
Рамнъ, укрепленное местечко въ
древней Аттике на Евбейскомъ заливе, не
далеко отъ Мараоона.
Рампы (лат.), названте одного изъ
трехъ племенъ. составлявшихъ римскн!
народъ.
Рамд (Rameau), Жанъ Филиппъ,
композитору и теоретикъ, род. 1683, ум.
1764, былъ органистомъ въ Париже, Лилле
и Клермоне и прюбрелъ известность прежде
всего своей теор!ей гармонш (Traite d’har-
monie). Вместе съ темъ онъ написалъ
множество пьесъ для фортешано и органа
(Op. 1. „Pieces de Clavessin", 1706). Уже
почти па склоне летъ Р. вступилъ па то
поприще, которое доставило ему громкую
известность въ его время. 1732 была по-
ставлена его первая опера „Hippolyte et
Aricie", после которой опъ написалъ еще
для Большой Онеры въ Париже 22 сочи-
нетя, изъ которыхъ самое выдающееся
опора „Castor et Pollux". Вместе съ темъ
Р. неутомимо трудился для развипя тео-
ретпческаго знан1я музыки. 1876 Р. п ?-
ставленъ памятиикъ въ Дижоне, где онъ
родился. См. Pou gin, „Rameau, essai sur
sa vie et ses oeuvres* (Hap., 1876).
Рамолнио, Mapifl Летиц1я, мать
Наполеона I.
Рамопъ - ii - Кахаль (Santiago Ra-
mon у Cajal), испансгай гистологъ и апа-
томъ, род. 1852; съ 1881 профессоръ ана-
томы въ Валенсы, съ 1887 проф. гпстоло-
rin въ Барцелоне, а съ 1892 въ Мадриде,
написалъ до 80 работъ и несколько учеб-
никовъ; изъ нихъ главнейппе труды: „Les
nouvelles idees sur la structure du systeme
nerveux chez 1’homme et chez les Verteb-
res" (Пар., 1891); „Memoires sur la structu-
re de la moelle epimere" (1890); „Du cerve-
let“ (1890); „De Гёсогсе cerebrale" (1891)
и проч.
Рамопь (Заболотное), сел. Воронеж,
губ. п у., при р. Воронеже, въ 30 в. отъ
губ. гор.; ст. жел. дор.; образцово органи-
зованное имеше и дворецъ принц. Оль-
денбургской съ сахарнымъ заводомъ, све-
кловичными плантац1ями, винокуренный
заводъ, училище, больница.
Рампа, въ театрахъ приспоблен!е для
освЬщешя авансцены снизу и спереди (со
стороны зрителей).
Рамполла (Rampolla), М apian о,
маркизъ Тиндаро, кардипалъ и государств,
деятель, род. 1843; при Ши IX былъ на-
значенъ секретаремъ пропаганды; при
Льве XIII посланъ нунщемъ въ Мадридъ,
а затемъ сделался статсъ - секретаремъ.
Онъ старался повернуть папскую политику
въ сторону, противоположную тройственно-
му союзу, и искалъ сближешя съ Pocciefi
и Франщей.
Рампсинитъ, египетск!й царь, см.
Рамзесъ.
Рампуръ, вассальное госуд. въ диви-
3in Рогилькандъ брит.-инд. пров. „Сев.-
зап. Провинцш и Аудъ", между 28°25'—
29° 10' с. ш. и 78°54'—79°28' в. д., площ.
2447 кв. км., жит. (1891) 551,249 (309,874
индуса, 241,107 магом., 63 христ.). Ровная,
плодор. страна орошается реками Рамган-
га, Косила и Нагаль и произволитъ къ
вывозу сахаръ, рисъ, кожи и особ, голу-
быя глин. издел!я; значит, торговля сло-
нами, лошадьми и козами. Въ деле упра-
влешя, обучен!я и т. д. набобъ стремится
ввести реформы по англ, образцу и содер-
житъ вооруж. отрядъ въ 1900 чел. съ 28
оруд!ями. Доходы государств. 159,000 ф. ст.
Одноим. гл. г., подъ 28°48' с. ш. и 79° 5'
в. д., при р. Косила и жел. дор., окружснъ
бамбук, частоколомъ; дворецъ набоба, боль-
шая мечеть, жит. (1891) 76,733 (53,552 Ма-
гомет., 23,021 индус.). Среди магомст. Р.
слыветъ священнымъ городомъ, религюз-
ную школу Р. посещаютъ даже афганцы
и бухарцы. Госуд. Р. представляетъ един-
ственный остатокъ могуществ. конфедера-
цш Рогилла.
Рамсгетъ, гор., см. Рэмсгедъ.
Рамсдена окуляръ, состоитъ изъ
двухъ, обращепныхъ другъ къ другу вы-
пуклостями. плосковыпуклыхъ стеколъ.
Волоски можно перемещать между объек-
тивомъ и окуляромъ.
Рамсденъ, Гессе, занимался приго-
товлен!емъ математическихъ и оптическихъ
инструмептовъ, род. 1735, ум. 1800. Перво-
начально Р. былъ граверъ, а затемъ по-
могалъ своему тестю, оптику Доллонду,
делать оптическ!е и астрономически при-
боры. Онъ усовершенствовалъ теодолитъ,
термометръ, барометръ, квадрантъ и сек-
стаптъ. Известна его делительная маши-
на, описанная въ „Description of an engine
for dividing mathematical instruments".
Кроме того, замечательны его подзорныя
трубы, истинные квадранты.
Рамсесъ, то же, что Рамзесъ.
Рамсэ, 1) Алланъ, шотландсшй на-
родный поэтъ, родъ 1686, ум. 1758, былъ вна-
чале парикмахеромъ, потомъ книготоргов-
цемъ и основателемъ въ Шотландш „Cir-
culating Libraries" (библютекъ"). Чтобы
вызвать снова къ жизни древнюю шотланд-
скую песню, онъ издалъ два сборника:
„The tea table miscellany" (1724, 4 т.) и „The
evergreen" (1725), выдержавппе много из-
дашй, хотя и представляюнце изъ себя
скорее переделки, чемъ самые оригиналы.
Выстроивъ на свой счетъ театръ въ Шотлан-
дш, онъ написалъ для него идиллическую
комедпо „The gentle shepherd" (1725), свое
лучшее произведете. Живость и естествен-
ная свежесть его личности дВлаютъ и
произведешя Р. очаровательными. Сбор-
никъ ихъ съ б!ограф!ей автора, написанной
Чальмерсомъ, изданъ въ Лондоне въ 2 т.
(1800); нов. изд. Макая (1870, 2 т.) и Гард-
нера (1877, 2 т.); избранный сочинешя изд.
Робертсономъ (1887).
2) Р. (Ramsay), Уильямъ Митчель,
археологъ, род. 1851, профессоръ въ Абер-
дине, известенъ своими изследовашями
по древней географш Малой Asin. Онъ
написалъ: .Historical Geography of Asia
Библиотека "Руниверс1
Рамъ Магунъ Рой — Раны.
147
Minor" (Лонд., 1890); „The Church in the
Homan Empire before A. D. 170“ (1898);
„The cities and bishoprics of Phrygia" (Оксф.,
1895—97); „St. Paul the traveller and the
Roman citizen" (1897); „Impressions of Tur-
key during 12 year’s wandering" (Лонд.,
1897); „Was Christ born at Bethlehem?"
(1898) и др.
Рамъ Магунъ Рой, основатель ре-
форменнаго союза Брамо-Самаджъ въ Инд1и.
Рамэ, Луиза де ла, англ, писатель-
ница (псевд. Уйда), род. 1840, во Францш,
но рано переселилась въ Англ1ю. Въ на-
стоящее время живетъ во Флоренцш. Свой
первый романъ она написала, будучи моло-
дой, подъ псевдонимомъ Уйда, который она
и сохранила до сихъ поръ („Granville de
Vigne" въ „New Monthly Magazine"). Спу-
стя 2 года, онъ вышелъ отд ельной книгой
подъ загл. „Held in bondage" (1863). Ро-
маны Уйда отличаются оригинальной фан-
Taaiefi завязки и реалистическимъ описа-
шемъ подробностей, давая ихъ автору
обособленное место среди представителей
психолого-реалистическаго романа (Д. Эл-
лютъ) и среди сенсацюналистовъ (М. Бред-
донъ). „Cecil Castlemaine’s gage" (1867);
„Tricotrin" (1868); „Under two flags" (1868):
„Puck" (1869); „Folle farine" (1871); „Pas-
carel" (1873); „Two little wooden shoes"
(1874); „Signa" (1875); „In a winter city"
(1876); „Ariadne" (1877)’; „Friendship"
(1878); „Moths" (1880); „In the Maremms"
(1882); „Wanda" (1883); „House party"
(1886); „The Tower of Taddeo" (1890); „The
Silver Christ, and a lemon tree" (1891).
Кроме того, „The new priesthood" (1893),
нападки на вивисекщю, и „Views and opi-
nions" (1895). Большинство ея романовъ
переведено по русски.
Paua (Vulnus), такъ наз. всякое ме-
ханическое разъединеше органическихъ
частей. По роду повреждешя, различаютъ
Р.: резанныя, ушибленныя, колотыя,
рубленпыя и укушенныя. Самыя опас-
ный те, которыя проникаютъ въ болышя
полости организма (черепную, грудную,
брюшную) и одновременно захватываютъ
важные для жизни органы вместе съ боль-
шими сосудами и нервами; смерть можетъ
последовать вслЪдств!е кровопотери, пара-
лича, равно какъ и отъ продолжительнаго
нагноешя ранъ костей. Величина Р. не
служить еще основашемъ для опредЪлешя
ея опасности; такъ большая поверхностная
кожная Р. совершенно безопасна, между
темъ какъ маленькая колотая, проникшая
глубоко, можетъ быть очень опасной. За-
темъ опасны Р. у лицъ истощенныхъ,
старыхъ, пораженныхъ сифилисомъ, золо-
тухой, цынгой, такъ какъ лЪчеше въ этомъ
случае очень продолжительное, въ проти
воположность молодымъ здоровымъ субъек-
тамъ. Признаками всякой Р. служатъ: боль,
кровотечен!е и з!ян1е краевъ. Боли
происходить вслЪдств!е перерезки чувстви-
тельныхъ нервовъ и темъ сильнее, чемъ
больше размозжены ткани, а вместе съ
темъ и нервы; при простыхъ, резанныхъ
Р. боли гораздо меньше. При силыюмъ
душевпомъ возбуждеши, напр. на войне, въ
драке, боли вначале совсемъ не даютъ се-
бя чувствовать. Сильныя боли успокаива-
ютъ впрыскивашями морф!я.
Bia Hie краевъ Р. при малепькихъ ра-
нешяхъ устраняется коллод!емъ или аиглп!-
скимъ пластыремъ. Въ большихъ Р. края
ихъ сшиваются шелкомъ, кетгутомъ и пр.
Нормальное течен!е при заживлеп1и
Р. можетъ быть двоякимъ: 1) когда дости-
гаютъ быстраго заживлешя (per primam
reunionem, per primam intentionem), пер-
вичнымъ натяжен!емъ. Тогда Р.дезин-
фицируютъ, края соединяютъ и паклады-
ваютъ защитительную повязку. Края сро-
стаются и уже черезъ несколько дней мож-
но удалить швы. Р. зарубцовывается и
сначала представляется красной, всл Ьдств1е
развипя многочисленныхъ тончайшихъ со-
судовъ, которые черезъ некоторое время
запустеваютъ и рубецъ делается плотнымъ
и белымъ; 2) когда быстрое заживлен!е
невозможно, тогда оно совершается вто-
ричнымъ натяжен1емъ (per secundam
intentionem), причемъ въ Р. развивается
гранулящонная ткань съ более или менее
богатымъ отделен! емъ гноя. Грану ля щя
развивается изъ глубины и постепенно вы-
полняетъ Р.; одновременно съ этимъ идетъ
съ боковъ развит1е эпител!альной ткани,
которая затягиваетъ Р. При этомъ нужно
дать свободный истокъ гною. Общее со-
стоите обыкновенно не разстраивается.
Этотъ способъ лечешя наз. открытымъ
способомъ лечен!я ранъ.
Нормальное лечеше требуетъ прежде
всего, чтобы Р. была защищена отъ вред-
наго вл!яшя воздуха, т. е. отъ инфекцш
гнойными микробами (стрепто- и стафило-
кокками), чтобы она отъ времени до вре-
мени обмывалась антисептическими jacT-
ворами и вообще содержалась въ абсолют-
ной чистоте. Если этого не соблюдается,
то Р. можетъ подвергнуться заражение
распространенными повсюду гноеродными
кокками, вызвать симптомы заражешя кро-
ви и такъ наз. госпитальную гангрену.
Сначала септичесюя вещества вызываютъ
местное воспалительное раздражеше, по-
является припухлость, отекъ и въ более
тяжелыхъ случаяхъ — гнойная инфильтра-
ц!я. Далее гнойныя бактерш и ихъ про-
дукты (токсины) попадаютъ черезъ лимфа-
тичесюе и кровеносные пути въ организмъ
и тогда следуетъ общее заражеше (гной-
ная лихорадка, септическая л их., за-
ражен!е крови, п1эм!я). Въ другихъ
случаяхъ инфекщя хотя и сопровождается
общей лихорадкой, но опа все таки более
местнаго характера; тогда появляется ро-
жа, въ более тяжелыхъ случаяхъ этого
рода — флегмона, дающая картину госпи-
тальной гангрены. Чтобы избежать зара-
жешя раны и чтобы течете раны было
асептично, следуетъ придерживаться пе-
дантичной чистоты тамъ, где Р. является
10*
Библиотека "Руниверс1
148
Рана — Рангави.
сл*Ьдств1емъ оперативнаго вмешательства.
Операторъ и его помощники должны тща-
тельно вымывать руки, вычистить щеткой
ногти; операщонное поле моется мыломъ
(при операщяхъ на волосистыхъ частяхъ
тела, волосы сбриваются), растворомъ су-
лемы и затемъ спиртомъ (антисептика).
Для дезинфекщи употребляютъ растворы
антисептическихъ средствъ, какъ на-
примеръ карболовая кислота, сулема, са-
лициловая, борная кислота и пр. После
этого, при закрытомъ лъчетпи Р., въ слу-
чае надобности, вставляется также асепти-
чески дренажъ (небольшая, большею ча-
стью каучуковая трубочка съ отверспями
для оттока отделе шй), которая помещается
въ нижпемъ углу Р. Для защиты отъ за-
ражешя извне накладывается изъ анти-
септическаго перевязочнаго матерьяла по-
вязка, которая укрепляется бинтами. Въ
новейшее время антисептику стараются
заменить асептикой, т. е. Р. не дезинфици-
руютъ, но заботятся, чтобы все. приходящее
въ соприкосповеше съ ней, было безупречно
чисто; поэтому инструменты кипятятъ въ
воде, перевязку стерилизуютъ. Асептика
темъ предпочтительнее, что антисептика
не всегда выполнима (напр. на войне) и,
кроме того, большая часть антисептиче-
скихъ веществъ очень ядовиты. Последнее
можетъ раздражать самое Р и при про-
должительномъ употреблены вредно дей-
ствовать на хирурга. При асептическомъ
лечены, дренажъ излишенъ, перевязка мо-
жетъ не меняться въ продолжеше 8—10 д ,
что очень удобно на войне. Главный прин-
ципъ современнаго лечешя Р. это педан-
тичная чистота ихъ, оператора, операцюн.
помещешя, оперируемаго и всего, необхо-
дима™ для производства операцы.
Поверхностную кожную Р., после соеди-
нешя краевъ ея, покрываютъ сухой анти-
септической повязкой йодоформной мар-
лей); образуется сухой струпъ, подъ кото-
рыми Р. заживаетъ (заживленте подъ
струпомъ). При болыпихъ полостныхъ Р.
края совсемъ не сшиваются, а всю полость
выполняютъ юдоформной марлей, которая
при частыхъ повязкахъ должна постоянно
меняться. Раньше давали Р. выполняться
кровянымъ сгусткомъ, способствующимъ
заживленпо (заживл. подъ влажнымъ
струпомъ), но этотъ способъне надеженъ,
т. к. свернувшаяся кровь служитъ одновре-
менно лучшей питательной средой для гное-
родныхъ бактер!й и так. образ, опасность
заражешя при этомъ способе очень велика.
Общее лечеше раненаго заключается въ
доставлены ему укрепляющей, легкопере-
вариваемой пищи: молоко, яйца, бульонъ,
вино и пр. Незначительная (т. наз. асеп-
тическая) лихорадка наблюдается иногда
въ первые дни и при нормальному течеши
Р. и зависитъ отъ всасывашя въ кровь
нормальнаго секрета ихъ. Поступлеше въ
кровь известныхъ антисептическихъ ве-
гцествъ, въ особенности карболовой кисл.,
сублимата и юдоформа, и вызываемый ими
явлешя отравлешя заслуживаютъ особен
наго врачеОнаго внимашя. Кроме выше-
упомянутыхъ гнойныхъ кокковъ, въ Р. мо-
гутъ поступить бациллы столбняка, рожи,
сибирской язвы, туберкулёза, равно какъ
и ядъ сифилиса, водобоязни, вь и ныхъ
случаяхъ трупный ядъ, и вызвать соответ-
ствуюппе болезненные симптомы. При та-
кихъ услов!яхъ больные обыкновенно по-
гибаютъ, такъ какъ немедленная ампута-
щя не всегда приноситъ пользу. Р., причи-
няемыя укусомъ бешенаго и- больного си-
бирской язвой животнаго, ядовитыми змея-
ми, должно тотчасъ же энергично прижечь
дымящейся азотной кислотой или кале-
нымъ железомъ для того, чтобы разру-
шить яды въ самой Р.
Ранатра (Ranatra linearis), клопъ изъ
сем. водяныхъ скоршоновъ (Nepidae), съ
длинными теломъ, съ длинной дыхательной
трубочкой на конце, сераго цвета, длиной до
7 см., водится вт пресныхъ водахъ Европы.
Ранвье (Ranvier), Луи Антуанъ,
французсшй гистологъ, профессоръ анато-
мы въ College de France, и членъ париж-
ской академы наукъ, род. 1833. Главпей-
ппя работы: „Considerations sur le deve-
loppement du tissu osseux et sur les lesions
des cartilages et des os" (1865); „Observa-
tions pour servir ci 1’histoire de Padenie-
(.1868); „Manuel d’histologie pathologique"
(1880); „Traite’technique d’histologie" (1882).
Рангави, 1) Александръ Ризосъ,
известный новогречесюй ученый, поэтъ и
государствен, деятель, род. 1810, ум. 1892,
воспиташе получилъ въ Одессе и потомъ
въ Мюнхене, где остался недолго служить
въ баварской артиллеры; вернувшись по-
томъ въ Грещю, онъ поступилъ на госу-
дарственную службу. Заслуги его особен-
но велики по устройству школъ, гимназЫ,
основашю археологическаго общества. Хо-
рошимъ поэтомъ, правда чуждымъ строго
народной тенденщи, выказалъ онъ себя
въ целомъ ряде драматическихъ, эпиче-
скихъ и лирическихъ произведешй („zlrd-
«рора лосэдгата", Аеины, 1837—40, 2 т.) и
историческ. новеллъ „/кагора
1855 и др.). Изъ его сочинешй мнопя пе-
реведены на немец, яз. Изъ переводов ь
Р. особенно известны: Данте „Адъ", Шил-
лера „Телль", Лессинга „Натанъ" и Гёте
„Ифигешя". Изъ филологическихъ и ар-
хеологическихъ трудовъ Р. укажемъ „\4р-
Xaioloylau (Аоины, 1866, 2 т.) и важное
для греческой эпиграфики соч.: „Antiquites
helleniques" (1842—55, 2 т.). Кроме того
онъ напечаталъ „Исторпо новогреч. лите-
ратуры" (пер. на франц. Берл., 1877; немец.
Сандеромъ, Лейпц., 1884; греч. Аеины, 1888)
и началъ издаше „Illustrirtes archaologi-
sches Lexicon" (Аеины, 1888). Собрате
сочинешй Р. въ 13 том. издается въ Аеи:
нахъ съ 1874. Младнпй сынъ Р., Амил1й
Ризъ Р. (род. 1853), участвовалъ въ войн Г*
противъ французовъ, оставивъ дневникъ
этой войны, наиеч. по немецки въ „Re-
el am’s Universalbibliotek".
Библиотека "Руниверс1
Рангоутъ — Раненбургскхй уъздъ.
149
2) Р. (Rangawis), Клеонъ, род. въ
1842 въ Аоинахъ, воспитывался въ Гер-
маши и служилъ при греческ. посоль-
ствахъ въ раз. государствахъ. Въ настоя-
щее время состоитъ греч. посланникомъ въ
Берлине. Онъ написалъ: „'О vO^qov
oiwaxoQ fttoga („Семейная жизнь въ Грецш
во времена Гомера"; 1863, 2 изд. Лейпц.,
1883), нисколько трагедтй („Юл1анъ от-
ступникъ", 1877; „Оеодора", 1884; „Герак-
л!й“, 1885; „Герцогиня Абинская"); комедцо
„Огонь подъ пепломъ" (1885); удост. пре-
мш новеллу „Гаральдъ", лиричесюя стихо-
творешя, сборникъ „"Алут); Avpinal aoujoeig*
(Лейпц., 1893) и „Жизненность Трещи" (Фи-
липпоп., 1889). По своему языку онъ, какъ
и его отецъ, безусловно, пуристъ.
Рангоутъ, совокупность деревянныхъ
(въ последнее время и металлическихъ)
частей паруснаго снаряжешя судна (мачты,
реи и пр.); вместе съ такелажемъ и па-
русами Р. составляетъ парусное вооруже-
nie судна.
Рангулъ, первонач. Дагонъ, гл. г.
брит.-инд. пров. Бирма, въ дивиз!и Пегу,
подъ 16° 47' с. ш. и 96° 13' в. д., на лев.
бер. р. Глайнгъ, называемой въ нижнемъ
течеши Р. Риверъ, 34 км. выше впад. вост,
рукава р. Иравади въ море, образующей
прекрасную гавань, доступную для самыхъ
крупныхъ судовъ, исх. пунктъ жел. дор.;
катол. и англик. соборъ, центр, тюрьма, 2
высппя школы, музей, зоологичесгай садъ.
Близъ военнаго поста возвышается рос-
кошная пагода Шве Дагонъ, рядомъ кра-
сивый Греатъ Рояль Лэкъ съ бульваромъ
для прогулокъ знати. Р. резид. местныхъ
властей, англик. и католич. еписк.; жит.
(1891) 180,324 (лишь 55,557 женщ.), изъ
нихъ 57,845 индус., 23,272 магом., 12,678
христ. Въ промышл. гл. место заним. ри-
совыя мельницы. Въ ряду торговыхъ го-
родовъ Индш Р заним. 4-е место; въ 1893
году ввозъ (хлопчатобум., шерст. и шел-
ковые тов., напитки, металлы, нефть, соль)
54.449,904, вывозъ (главн. образ, рисъ и
тековое дерево, каучукъ, сырой хлопокъ)
92.007,827 pynift. Въ портъ пришли 942
судна въ 743,215 т. вместим. До 1760 г.
Р. представлялъ маленькое селоше, котор.
посещали лишь ради упомянутой пагоды,
а въ этомъ году король Аломпра сдЪлалъ
Р второй столицей. Англичане заняли г.
въ 1852 г. и подъ ихъ управлешемъ онъ
сталъ расти еще быстрее
Ран даль (Randall), Самуэль Джак-
сонъ, сЪверо-америк. госуд. деятель, род.
1828, ум. 1890; 1862 былъ выбранъ въ кон-
грессъ, какъ демократъ, въ которомъ
1876—81 былъ спикеромъ и пользовался
болыпимъ вл!яшемъ.
Рандерсъ, окр. въ Даши, обнимаетъ
среднюю часть восточн. Ютландш и о—въ
Ангольтъ, площ. 2434 кв. км., жит. (1890)
110,444. Одноим. гл. г., при р. Гуденаа,
узл. пунктъ ж. д.; большая красивая цер-
ковь, жит. (1890) 16,617, заним. рыболов-
ствомъ, промышл. и значительн. торговлей
(ввозъ хлеба, сахара, нефти, камеп. угля,
железа; вывозъ масла, свинины и яицъ).
Въ 1894 г. въ Р. пришли 537 судовъ въ
57,769 топнъ вместим. Р. впервые упомин.
около середины XI в. Рандерсф1ордъ
врезается изъ Каттегата на 22 км. вглубь
вост, стороны Ютлапдш, суд ох. для судовъ
съ осадкой въ 4 м. и приним. въ себя р.
Гуденаа.
Ранд1я (Randia Houst.), родъ изъ се-
мейства подмаренниковыхъ (Rubiaceae),
заключаюпцй прямостояч!е или цЪпляю-
пцеся кустарники и деревья, часто съ ко-
жистыми листьями, срастающимися при-
листниками и мелкими или очень крупны-
ми, одиночными цветами. Около 100 ви-
довъ, растущихъ въ тропикахъ. R. latifo-
lia Lam., колюч!й кустарникъ Мехики и
Антильскихъ о—вовъ, доставляетъ галлы
(каринга), имеюпце техническое приме-
неше. R. dumetorum Lam., колюч!й кустар-
никъ, встрЪчаюгщйся въ южн. Китае, Зонд-
скихъ о—вахъ и въ Индш; плоды имеютъ
лекарственное примЪнеше, мякоть ихъ со-
держитъ ранд!ановую кислоту и ранд!я-
сапонинъ.
Рандольфъ Черчиль, см. Чср-
чиль-Рандольфъ.
Рандонъ (Randon), ЖакъЛуи Се-
заръ Александръ, графъ, маршалъ
Францш, род. 1795, ум. 1871, долгое время
служилъ въ африканскихъ полкахъ; 1851
Людовикъ Наполеонъ поручилъ ему порт-
фель военнаго министра, 1856 онъ сделал-
ся маршаломъ Франщи, 1859 Р. снова за-
пялъ постъ военнаго министра. Подъ его
управлешемъ французская арм!я пришла
въ такой упадокъ, что Франщя оказалась
неспособной къ войне. См. „Memoires du
marechai Randon" (Пар., 1875—77); R a s t о u 1,
„Le Marechai Randon" (1890).
Рандшитъ Сингъ, Репджитъ-
Сингъ, инд!йск.патрютъ, род. 1780, ум. 1839,
сделался главою релипозн. секты сиковъ,
развившейся въ политич. нащональность.
Р. С. 1817 взялъ штурмомъ Мултанъ у ан-
гличанъ, 1819 завоевалъ Кашмиръ и при-
нялъ титулъ магараджи, а 1829 отнялъ у
афганцевъ Пешаваръ. Некоторые офицеры
наполеоновской армш организовали его
войско по европейскому образцу; 1838 за-
ключилъ союзъ съ Англ1ей.
Рандю, Луи Викторъ, род. 1809, ум.
1877, агрономъ; изъ его трудовъ известны:
„L’ampelog^aphie fran^aise" (1857), „Les
animaux de la France" (1875), „Les insectes
nuisibles a I’agriculture" (1876).
Раненбургсшй у4здъ, на юге
Рязанск. губ. Площадь 2701,7 кв. в. Зем-
ли 278,952 дес. изъ нихъ: крестьян, на
дельн. 168,422 дес., части, собствен. 102,303,
изъ котор. 67,5% дворянок., казен. 2406, мо-
наст. 528, церковн. 4318, городск. 975 дес.
По угодьямъ земли распределяются такъ:
пахатн. 227,536 дес., сЬнокосн. 15,132, леей.
14,329, остальн. удобн. 16,666, неудоби. 5289.
Посевная площадь 1901 г. определ. 141,891
дес., съ котор. собрано 5.257,414 пуд. зерна
Библиотека "Руниверс1
150 Раненбургъ
Подъ картофелемъ 7363 дес., съ котор. вы-
копано 1.529,520 пуд. Льномъ занято 876
дес., сборъ 3403 пуд. сЬм., 3436 пуд. волок.
Подъ коноплей 2315 дес., собрано 16,135
пуд. сЬм., 19,393 пуд. волок. Луговъ 7665
дес., въ томъ числЬ заливныхъ 4039 дес.,
снято 571,689 пуд. сЬна. Кормовыхъ травъ
821 дес., съ котор. собрано 73,122 пуда.
Жителей (1897) 153,709 д. об. пола. Глав-
пымъ заняпемъ является земледЬл!е. Кон-
скихъ заводовъ 9. Табаководство. Изъ под-
собпыхъ промысловъ добываютъ фаянсо-
вую и кафельную глины, что повлекло за
собой выдЬлку всевозможной посуды. Изъ
ремеслъ особенно широкаго развипя до-
стигло — шорное, котор. занято 90 чело-
вЬкъ. Уходятъ также и въ друг, губер-
ши, преимущественно во Владимирскую и
Московскую на торфяники, гдЬ этотъ про-
мыселъ достигъ широкихъ размЬровъ. Про-
мышленное значеше у. невелико: фабрикъ
и заводовъ насчитывается 394, производи-
тельность котор. достигла всего 602,605 руб.
при 792 рабочихъ. Торговля преимуще-
ственно хлЬбная. Движеше населешя вы-
разилось такъ: браковъ 1901 г. заключено
1239, родилось 8694 (4471 м., 4223 ж.),
умерло 5675 (2944 м., 2731 ж.), естествен-
ный приростъ 3019. Волостей 34, крупныхъ
селешй много. Земскихъ школъ 46 съ
3599 учащимися (2951 м., 648 д.). Земсвде
расходы 1900 г. составляли 192,900 руб.,
въ томъ числЪ 22,400 руб. на народное
образоваше, изъ нихъ 15,000 руб. на со-
держаше земск. школъ. УЬздъ пересЬ-
каетъ лишя Рязанско-Уральской ж. д.
Раненбургъ, первонач. Орашен-
бургъ, уЬздн. гор. Рязанск. губ., подъ
53° 14'. с. ш., 39°58' в. д., при сл!яши рр.
Становой и Ягодной Рясы. Промышлен-
ное значеше гор. невелико; фабрикъ и за-
водовъ 10, производит. 25,220 руб. при
38 рабочихъ. Торговые обороты достигли
широкаго развипя: при 197 предпр1ят1яхъ
сумма оборотовъ свыше 1.200,000 руб., изъ
котор. 313,500 руб. отъ продажи хлЬба. На
станцш жел. дор. грузится ежегодно до
1 мил. пуд. грузовъ, изъ котор. половина
хлЬбныхъ. Агентство русскаго торгово-
промышл. коммерческ. банка. Жителей,
по переписи 1897 г., насчитывается 15,347
душъ об. пола. Православныхъ церквей 6.
Учебныхъ заведешй 5, въ томъ числ’Ь ду-
ховное и городское училище. ИмЬется зем-
ская больница. Благотворительное обще-
ство и богадЬльня. Браковъ (1901) заклю-
чено 54, родилось 405, умер. 299, приростъ
106. Станц1я Рязанско-Уральской ж. д.
Ранетпая эссенц1я9 состоитъ изъ
смЬси сложныхъ эеировъ: амиловаго и эти-
ловаго эеировъ уксусной кислоты и этило-
ваго эеира валер!ановой кислоты, употреб-
ляется въ кондитерскомъ произволствЬ.
Ранецъ, въ снаряжеши солдата пЬ-
хогинца такъ называется небольшой чемо-
данъ, носимый па спинЬ и предназначен-
ный для хранешя вещей, необходимыхъ
въ походЬ.
— Ранке.
Ран1ери9 Антонio, итальянсшй пи-
сатель, род. 1809, ум. 1888; много путеше-
ствовалъ по ЕвропЬ для усовершенствова-
шя своего образовашя. Во Флорснщи онъ
познакомился и тЬсно сдружился съ боль-
нымъ Леопарди, заботился о немъ до са-
мой его смерти и издалъ затЬмъ его со-
чинешя; написалъ его бюграфш и, какъ
продолжеше къ ней, возбудившее много
споровъ, сочинеше „Sette anni di sodalizio
con Leopardi" (Hean., 1880). Въ 1839 онъ
издалъ романъ „Ginevra, о 1’orphana della
Nunziota", произведеше слишкомъ рЬзкое,
но написано классически - чистымъ язы-
комъ, въ которомъ авторъ разоблачаетъ
позорныя злоупотреблешя и безпорядки
„Ospizio della Nunzioto" въ Неаполь. Книга
эта навлекла на Р. преслЬдовашя и вто-
рое издаше вышло секретно. Историчесгай
трудъ Р. „I primi cinque secoli della storia
d’Italia da Teodosio a Carlomagno" (Брюс.,
1841), возстаповилъ противъ него духовен-
ство. За этимъ сочинешемъ послЬдовало:
„Discorsi", разборъ философ, вопросовъ, и
„II frate Rocco" (1842), родъ морально-фило-
софскаго романа. ВсЬ отлшпя, предлагае-
мый королемъ, Р. отвергъ, но принялъ мЬ-
сто въ парламент^ и профессуру въ род-
номъ городЬ. Сочинешя Р изд. въ 3 т.
(Миланъ, 1862—64); его Scritti varii" 1879.
Ранке (Ranke), 1) 1оганнесъ, физю-
логъ и антропологъ, род. 1836 въ Турнау,
учился въ МюнхенЬ, БерлинЬ, ПарижЬ, съ
1861 въ МюнхенЬ читалъ лекщи по физюло-
г!и въ качествЬ приватъ-доцента, 1869 на-
значенъ экстраординарнымъ, 1886 ординар-
нымъ профессоромъ антрополопи въ Мюн-
хенЬ. Въ 1889, пожертвовавъ свою коллек-
щю, положилъ начало доисторической кол-
лекщи баварскаго государства въ Мюн-
хенЬ. Р. напечаталъ: „Tetanus" (Лейпц.,
1865, 2 т.); „Grundziige der Physiologic"
(1868, 4 изд., 1881); „Die Blutvertheilu ng
und der Thatigkeitswechsel der Organe"
(1871); „Die Lebensbedingungen der Nerven"
(1868); „Die Ernahrung des Menschen" (Мюн-
хенъ, 1876); „Das Blut" (1878); „Beitrage zur
physischen Anthropologie der Bayern" (2 t.,
1883—92); „Der Mensch" (популярная антро-
полопя, 2 т., Лейпц., 1886, 2 изд./ 1894, пе-
ревод. на русск. языкъ). КромЬ этого, Р.
состоитъ редакторомъ „Archiv fur Anthro-
pologie", „Beitrage zur Anthropologie und
Urgeschichte Bayerns" и „Korrespondenz-
blatt der Deutschen Anthropologischen Ge-
sellschaft".
2) P., Карлъ Фердинандъ, педагогъ
и филологъ, братъ Р. 3), род. 1802, ум. 1876,
профессоръ въ ГеттингенЬ. Написалъ: „De
Hesiodi operibus et diebus" (Геттингенъ,
1838); „De lexici Hesychiani vera origine
et genuin a forma" (Кведлинбургъ, 1831);
„Pollux et Lucianus" (1831); „De Arista-
phanis vita" (Лейпц., 1845); бюграфш Отфр.
Мюллера (Берл., 1870) и Августа Мейнеке
(Лейпц., 1871) и „Riickerinnerungen ап
Schulpforte 1814—1821" (Галле, 1874).
3) Р. Леопольдъ, нЬмец. историкъ,
Библиотека "Руниверс1
Райке — Ранкъ.
151
род. 1795, ум. 1886, образоваше получилъ
въ лейпц. унив., по окончаши котораго пер-
вое время состоялъ учителемъ исторш въ
гимназш; въ 1824 Р. выпустилъ первое свое
сочинеше по исторш зап. Европы въ на-
чале XVI в., где поставилъ своей задачей
полнейшую объективность, стремлеше, со-
храненное историкомъ во всехъ его рабо-
тахъ. Книга обратила на себя внимаше,
и уже съ 1826 Р. запялъ каеедру истор!и
въ берл. унив., откуда получилъ уже въ
след. году четырех летнюю командировку
для работы въ главныхъ архивахъ Евро-
пы. Результатомъ явились труды: „Fur
sten und Volker von Siideuropa im XVI. und
XVII. Jahrhundert" (1827); „Die serbischo
Revolution" (1829); „Serbien und die Turkei
im XIX. Jahrhundert" (1829); „Uber die Ver-
schworung gegen Venedig im J. 1618“ (1831)
и „Zur Geschichte der italienischen Poesie"
(1837). Съ 1832 P. начинаетъ издавать
„Historisch-politische Zeitschrift". Въ это же
время онъ выпускаетъ свою знаменитую
книгу „Die romischen Papste, ihre Kirche
und ihr Stat im XVI. und XVII. Jahrhun-
dert“ (3 t., 1834—36), за которою после до-
валъ другой капитальный трудъ „Deutsche
Geschichte im Zeitalter der Reformation" (6
томовъ, 1839—46). Назначенный въ 1841
прусскимъ исторюграфомъ, Р. на это отвЬ-
тилъ книгою „Neun Bucher Preussischer Ge-
schichte" (3 тома, 1847—48’). Затемъ Р.
обратился къ франц, и англ, исторш и на-
печаталъ „Franzosische Geschichte im XVI.
und XVII. Jahrhundert" (5 томовъ, 1852—
1861) и такую же англ. HCTopiro техъ же
вЪковъ (7 томовъ, 1859—68). Такимъ обра-
зомъ, въ названныхъ капитальныхъ тру-
дахъ Р. охватываетъ исторно реформацюн-
наго перюда во всей западной Европе.
Изсл’Ьдоваше всюду сделано по многочи-
сленнымъ новымъ матерьяламъ и совер-
шенно переработало взглядъ на эпоху.
Окончивъ этотъ огромный трудъ уже 75-
лЪтнимъ старикомъ, Р. продолжалъ и по-
сле того много работать по более позд-
нимъ эпохамъ и даже началъ „Всем1рную
истор1ю“, которой издалъ 9 томовъ, далеко
не закончивъ. Скончавшись на 91 году
жизни и успЪвъ отпраздновать шестиде-
сятилЪтшй юбилей профессорской деятель-
ности, Р. явился основателемъ новой исто-
рической школы въ Гермаши и самъ далъ
лучппе образцы этой критической и спо-
койной работы, оказавшей неоцененный
услуги современному человечеству, кото-
рому помогъ лучше и полнее разобраться
въ своей недавней исторш, еще тяготею-
щей надъ настоящимъ. Р. оставилъ авто-
бюграфпо „Zur eigenen Lebensgeschichte"
(Лейпц., 1890). Его „Samtliche Werke" вы-
шли въ Лейпциге въ 54 томахъ. См. Gu-
glia, „L. von R. Leben und Werke" (Лейпц.,
1893); M. Ritter „L. von R.“ (Штутг., 1895).
На рус. яа. переведены „HcTopin папства",
„HcTopin Сербш".
4) P., Фридрихъ Генрихъ, род. въ
1798 г., ум. 1877 г., евангелич. богословъ,
профессоръ въ Эрлангене. Кроме сбор-
ника проповедей и назидательныхъ со-
чинешй, издалъ „Untersuchungen fiber
den Pentateuch" (Эрланг., 1834—40, 2 т.).
См. его „Jugenderinnerungen mit Blicken
auf das spatere Leben" (Штуттг., 1876, 2 изд.
1886).
5) P., Эрпетъ, немецKift богословъ и
поэтъ, род. въ 1814 г., ум. 1888 г., про-
фессоръ въ Марбурге. Написалъ: „Das
kirchliche Perikopensystem" (Берл., 1847);
„Kritische Zusammenstellung der innerhalb
der evangelischen Kirche Deutschlands ein-
gefiihrten neuen Perikopenkreise" (1850) и
др. Въ качестве поэта выступилъ съ мст-
рическимъ переводомъ книги Тов1я (Вауг.,
1847), съ „Lieder aus grosser Zeit" (Марб.,
1871, 2 изд. 1875), „Die Schlacht im Teuto-
burger Walde" (1875); „Rhythmica" (Вена,
1881) и др.
Ранке ле 9 Ранквеле, нар. индейск.
плем. въ южной Аргентине, прежде 10,000
чел., но въ борьбе съ аргентинцами съ
1870 число ихъ сильно уменьшилось. По-
ходятъ на индейцевъ пампасовъ, патагон-
цевъ и арауканцевъ. У Р. распространено
многоженство, старыхъ женщинъ убиваютъ.
Они отчаянные наездники и разводятъ
рог. скотъ и лошадей. Рабы возделы-
ваютъ маисовыя поля, пампасы доста-
вляютъ имъ въ пищу страусовъ, сернъ,
зайцевъ, гуанако. У своихъ родичей они
прюбретаютъ рабовъ въ обменъ на ло-
шадей, скотъ или страусовый перья, у ар-
гентинцевъ вымениваютъ серебро, водку,
вино, сахаръ. Женщины изготовляютъ пре-
красно окрашенныя шерст. ткани. Они по-
читаютъ добраго и злого духа (гуаличу),
принося последнему въ жертву старыхъ
женщинъ, не имеютъ жрецовъ и верятъ
въ переселеше душъ. Во главе Р. стоитъ
кацикъ съ огранич. властью. Въ пампасы
переселились после исп. колонизацш и въ
пост, вражде съ аргентинцами, у кот. по-
хищаютъ гл. обр. женщинъ.
Райкерлейнъ (Rankherlein), венг.
Ранкерлань, Ранкъ, Гер лань, курортъ
въ венгерскомъ комитате Абауй-Торна, въ
10 км. отъ Кашау; имеетъ 4 минер, угле-
кислощелочныхъ источника, употреб. рро-
тивъ малокров!я, желудочныхъ и легоч-
ныхъ катарровъ. Селен1е имеетъ (1890)
307 жит. словаковъ.
Ранкуль, Рангъ-куль, оз., см. Аму-
Дарья, Памиръ.
Ранкъ (Ranc), 1)Артюръ, франц, по-
литикъ, род. 1831, принималъ участае въ де-
мократическихъ демонстращяхъ въ Пари-
же и, будучи замешанъ въ процессе Ор-
сини, сосланъ въ Африку, откуда ему уда-
лось бежать. Возвратившись 1859 вслЬд-
CTBie амнистаи во Франщю, онъ занялся
журналистикой въ радикальныхъ органахъ.
Избранный 1871 въ члены коммуны, Р.
тщетно пытался помирить мэровъ съ инсур-
гентами и после указа о разстреляши за-
ложниковъ вышелъ изъ коммуны. Р. бе-
жалъ въ Бельпю и былъ приговоренъ къ
Библиотека "Руниверс1
152
РаНОЛЕТАЮЩГЯ ЛЕТУЧ1Я МЫШИ — РАПАЦК1Й.
смерти in contumaciam. 1881 Р. былъ вы-
бранъ въ депутаты; въ 1903—въ сенаторы.
Онъ написалъ: „Le roman d’une conspi-
ration" (1869); ..Sous I’Empire, roman de
moeurs politiques et sociales" (1872); „De
Bordeaux й Versailles" (1877) и др.
2) P. (Rank) Тосифъ, нЬм. писатель, род.
1816, ум. 1896. Слава его, какъ писателя,
началась съ народныхъ разсказовъ („Aus
dem Bohmerwalde", Лейпц., 1843, нов. изд.
1847, 1851, 3 т.). За ними послЬдовалъ
рядъ романовъ и новелл >, изъ нихъ луч-
niie: „Geschichten armer Leute" (Штутг.,
1853); „Florian" (Лейпц., 1853); „Die Freun-
de“ (Прага, 1854, 2 т.); „Achtspannig" (Гло-
гау, 1856, 2 т.); „Sage u. Leben" (Прага,
1854); „Das Hoferkathchen" (Лейпц., 1854);
„Schon Minnele" (1854); „Ein Dorfbrutus"
(Глогау, 1861); „Im Klosterhof" (Штуттг.,
1875, 2 т.); „Auf Um- u. Irrwegen" (1886)
и мн. др. КромЬ того, P. издалъ „Taschen-
worterbuch der bohmischen u. deutschen
Sprache" (6 изд., Прага, 1895, 2 тома). По
смерти его появились „Erinnerungen aus
meinem Leben" (Прага, 1896). См. Proll,
„Joseph R.“ (1892).
РанолетаюшДя летучая мыши,
такъ называютъ представителей рода Ves-
perugo.
Рансэ (Rance), До мин и къ Арманъ
Жанъ Лебутилье, основатель ордена
траппистовъ, род. 1626, ум. 1700; былъ
священникомъ и велъ самый разнуздан-
ный образъ жизни до тЬхъ поръ, пока
исключительныя обстоятельства не заста-
вили его вступить на путь аскетизма. Онъ
отдалъ свое состояше, постригся въ мона-
хи и ввелъ въ монастырь La Trappe стро-
жайше аскетичесшй уставъ. Бюграфш
его писали Chateaubriand и abbe
Dubois.
Ранула (Ranula), см. лягушечья опухоль.
Ранцау (Rantzau), старинный дворян-
ск!й родъ, распространенный въ Гермаши,
Дан1и и Голланд!и. См. „Das Haus Rantzau.
Eine Familienchronik von Karl v. R. aus
dem Hause Neese oder Pauker" (1865). Вы-
даюпцеся члены этого дома:
1) Р.-Ашебергъ, Жакъ Карлъ, род.
1717, ум. 1792, датсюй генералъ; вмЬстЬ
съ Струензе Р. способствовалъ паденпо
Бернсторфа. ЗатЬмъ, недовольный новымъ
властителемъ, помогалъ свержение Струен-
зе, но вскорЬ попалъ въ немилость и по-
кинулъ Данпо.
2) Р., Дан^лъ, графъ, род. 1529, ум.
1569; былъ главнокомандующимъ во время
т. наз. семилЬтней войны и 1565 одержалъ
блестящую побЬду надъ шведами при Ак-
сторнЬ.
3) Р., 1оганнъ, фонъ, род. 1492, ум.
1565, ревностный сторонникъ Лютера и
распространитель реформации въ Шлезвигъ-
ГолыитейнЪ. Его побЬда при Окснеб1ернЬ
доставила датск!й престолъ Хриспану 111.
4) Р., 1ос1я, графъ, род. 1609, ум. 1650,
принималъ учаспе въ тридцатилЬтней вой-
нЪ, сначала на шведской, а потомъ на фран-
цузской службЬ. При осадЬ Арраса (1640),
Р. потерялъ ногу; несмотря на это, онъ
былъ назначенъ 1643 главнокомандую-
щимъ французской арм!и; но потерялъ
сражеше при ТутлингенЬ. Р. перешелъ
въ католичество и сдЬлался маршаломъ
Франщи.
Ранчеры (Rancheros), отъ исп. ran-
cho, „отдельный домъ, крестьяншай дворъ",
въ прежней исп. Амери кЬ земледЬльцы
смЬшаннаго испано-индЬйскаго происхо-
ждешя, прекрасные наЬздники и охотники,
образуютъ ббльшую часть кавалерш.
Ранъ, Раннъ, Руннъ, большое со-
лончаковое болото ВЪ брит. ИНД1И, къ в.
отъ устья р. Индъ, между пустыней Туръ
и областью Качъ, распад, на Большой
и Малый Р., площ. 23,300 кв. км. Муссоны
наполняютъ это пространство морской во-
дой, по испарены кот. осЬдаетъ толстая
кора соли. Въ новЬйшее время Малый Р.
съ каждымъ годомъ уменьшается въ своихъ
размЬрахъ, обращаясь въ морской заливъ.
Ранъ (Rahn), историкъ искусства, род.
1841, изучалъ въ Италш гл. обр. памятни-
ки древне-хрисйанскаго искусства. Онъ
издалъ между прочимъ: „Geschichte der
bildenden Kiinste in der Schweiz von den
altesten Zeiten bis zum Schluss des Mittel-
alters" (Цюрихъ, 1876); „Psalterium aureum
in St. Gallen, ein Beitrag zur Geschichte
der karolingischen Miniaturmalerei" (Ст.
Галленъ, 1878); „Kunst- und Wanderstudien
aus der Schweiz" (ВЬна, 1883); „Schweizer
Stadte im Mittelalter" (Цюрихъ, 1889); „Die
mittelalterlichen Kunstdenkmaler des Kan-
tons Tessin" (1893); „des Kantons Solothurn"
(1893); „des Kantons Thurgau" (1895).
Ранъ, имя супруги морского великана
Эгира, въ сЬверной миеологш олицетворе-
Hie разбойничьяго, поглощающаго моря.
Раны, см. рана.
Рао ли, Ра л ей (Raleigh), гл. г. сьв.-
амер. шт. СЬв. Каролина (съ 1788), исх.
пунктъ 4 ж. д.; улицы обсажены дубами,
универе, для цвЬтныхъ (23 доцента, 351
слушат.), школы сельскохоз. и медицин.,
библют. штата, геологич. музей, болышя
жел.-дор. мастерсшя, чуг. литье, произв.
сигаръ, льда, удобрит, матерьяловъ, оживл.
торговля хлопкомъ (ежег. 60,000 тюковъ)
и мануфакт. издЬл!ями; жит. (1890) 12,678,
изъ нихъ 6351 цвЬтпыхъ.
Рапа, ропа, въ соляныхъ самосадоч-
ныхъ озерахъ насыщенный разеолъ, изъ
котораго непосредственно осаждается соль.
Рапануи, о-въ, см. о-въ Пасхи.
РапацкШ, Викент1й, польсюй пи-
сатель, род. 1840. Сперва онъ подвизался
на сценЬ, какъ актеръ и режиссеръ, а 1874
дебютировалъ пятиактной драмой „Wit
Stwocz", затЬмъ написалъ драмы: „Mikolaj
Kopernik", „Mazur Czart", „Pro honore do-
mus", „Sprava rodzinna" и др., а съ 1885
выступаетъ, какъ историческ!й новеллистъ,
при чемъ изъ его повЬстей имЬли боль-
шой успЬхъ „Grzechy krblevskie", „Do
swiatia".
Библиотека "Руниверс1
Рапгофъ — Раппортъ.
153
Рапгофъ, Евген)й Павл., шанистъ-
педагогъ. Род. 1859. Музыкальное обра-
зоваше получилъ въ спб. консерваторш.
Неоднократно концертировалъ въ Спб. и
вообще по Россш. 1882 открылъ въ Спб.
собственные музыкальные курсы, суще-
ствуюпце и поныне, съ широкой програм-
мой по различнымъ музыкальнымъ спе-
ц!альностямъ. 1886—98 состоялъ музы-
кальнымъ сотрудникомъ газеты „Herold".
1894 былъ приглашенъ старшимъ препо-
давателемъ музык. класса Николаевскаго
сиротскаго института, а съ 1898 состоитъ
инспекторомъ музыки тамъ-же. Имъ со-
ставлены след. педагогическ!е сборники:
„Собраше этюдовъ съ подготов, упражне-
шями" (6 тетр., изд. 1огансонъ); „Педаго-
гическая библютека" (собраше фортешан.
пьесъ, изд. „Северной Лиры"); „Большая
школа техники" (6 тетр., собств. издаше);
„Recueil des compositions classiques et
modernes doigte, pedale, ponctuation et
analyse" (200 №№ для фортешано, изд.
1огансона).
Рапизарди, Map io, итал. поэтъ, род.
1843, состоитъ профессоромъ университета
въ Катанье; извЪстенъ, какъ поэтъ-мысли-
тель и философъ. Главными его трудами
въ этомъ наиравлеши являются: „La Palin-
genesi" (1868) и „Lucifero" (1877). Въ пер-
вомъ изъ нихъ разсматриваются фазы раз-
витая человеческой жизни, краеугольнымъ
камнемъ которой поэтъ ставитъ язычество,
крестъ, борьбу папъ и императора, крест,
походы, Лютера, порабощеше народовъ и
войны, революцпо, Италпо и Шя IX. Въ
соч. „Lucifero" онъ больше занимается во-
просами новейшей жизни народовъ, особен-
но великой франко-прусской борьбы, и но-
вейшими судьбами Италш. Кроме того, Р.
напечаталъ драму въ стихахъ „Manfred",
собраше стихотворений „Ricordanze" (1872,
3 изд., 1881); „Poesie religiose" (1887); „Е1е-
gie" (1889); „Empedocle ed altri versi" (1892);
трилопю „Giobbe" (1889); стих. „Atlantide"
(1894); томъ „Studien", „Catullo e Lesbia";
переводы Катулла и Лукрещя и избран-
ные свои стихи („Versi scelti е rivedati",
1888). Издаше его „Орете ordinate е сог-
rette" печатается въ Катанье съ 1894.
Рапилли, лапилли, см. вулканы.
Рапира, холодное оруж!е съ прямымъ
не широкимъ клинкомъ, которымъ можно
и колоть и рубить. Ныне употребляется
преимущественно для фехтовашя и для
дуэлей.
Рапнсъ (Rhapis L. fil.), родъ изъ се-
мейства пальмъ (Palmae), заключающей
низк!я растешя съ трубчатыми стеблями,
пальчатолопастными листьями, желтыми,
многобрачно-двудомными цветами и одно-
семянными плодами. Изъ 5 восточно-
аз!ятскихъ видовъ R. flabelliformis Ait.,
дико раступцй въ Япоши, часто разводит-
ся и употребляется на трости (Ground rat-
tans); у насъ его культивируютъ съ деко-
ративными целями въ оранжереяхъ и
комнатахъ.
Райо ль ди (Rapoldi), Эдуардъ, скри-
пачъ, род. 1839, концертмейстеръ въ Дрез-
дене, написалъ несколько романсовъ, две
сонаты для скрипки, одну для фортешано
и др. Его жена Лаура Р., род. 1853, nia-
нистка, ученица Листа. Гензельта и Бюлова,
состоитъ съ 1890 преподавательницей въ
дрезденской консерваторш.
Рапоитика, см. свпточъ.
Рапопортъ, Маврик1й Якимов.,
музыкальный критикъ. Род. 1824, ум. 1884.
Образоваше получилъ въ спб. унив. и, еще
будучи студентомъ, писалъ въ конце 40-хъ
годовъ музыкальный рецензш въ „Репер-
туаре" и „Пантеоне", а также велъ музы-
кальный отделъ въ газете „Сынъ Отече-
ства" подъ редакщей Старчевскаго. 1856—
1861 издавалъ собственный журналъ „Му-
зыкально-театральный Вестникъ" при со-
трудничестве А. Н. Серова. Журналъ
этотъ возобновилъ на короткое время 1883.
Въ остальные годы былъ музыкальнымъ
сотрудникомъ „Биржевыхъ Ведомостей" и
„Света" (при В. Комарове).
Рапортъ, донесете или прошеше низ-
шаго должностнаго лица высшему. Назва-
ше Р. усвоено преимущественно въ воен-
ной службе, где можетъ быть и устный Р.
Раппакиви, см. гранитъ.
Раппенъ, швейцарская монета, впер-
вые отчеканенная въ XV в. съ изображе-
шемъ головы ворона; теперь Р. = l/ioo
франка (сантимъ).
Рапперсвиль (Rapperswyl), Рап-
персвейль, гор. въ швейц, кантоне Ст.
Галленъ, на одной изъ косъ, вдающихся
въ Цюрихское озеро, пароход, пристань и
узловая станщя жел. дор. Достопримеча-
тельность города составляетъ основанный
гр. Плятеромъ польсшй музей, въ которомъ
хранится сердце Костюшки, въ древнемъ
замке; въ городе, кроме того, старинная
ратуша, большая прядильная фабрика; по-
стоянныхъ жит. (1888) 2789.
Раппольтсвейлеръ, франц. Рибо-
вилье (Ribeauville), гл. г. кантона въ нем.
окр. Верхшй Эльзасъ, у подножья Воге-
зовъ, въ 5 км. отъ ж. д., 185 м. в. у. м.;
1 еванг. и 1 катол. приходск. церкви, ре-
альная школа, минер, источникъ (Каро-
лаб а дъ), хлопчатобум. произ., хлебн. и
лесопильныя мельницы, винодел1е, жит.
(1895) 6052.
Раппольтштейнъ ( Rappoltstein),
знаменитый родъ въ Эльзасе, перюдъ про-
цветашя котораго относится къ XV в. и
къ цервой половине XVI в. Последнимъ
Р. былъ Максимил1анъ 1осифъ, король ба-
варсшй. См. Rathgeber, „Die Herrschaft
Rappoltstein" (1874); Albrecht, „Rappolt-
steinisches Urkundenbuch" (1891).
Раппортъ, Л. С., оперный певецъ.
Род. 1843. Вокальное образоваше полу-
чилъ въ моек, консерваторш, а затемъ
совершенствовалъ свой голосъ въ Париже
у Ф. Вартеля. Обладая красивымъ лириче-
скимъ теноромъ, служилъ въ течете не-
сколькихъ летъ на спб. сцене (1871—74)
Библиотека "Руниверс1
154
Раппъ — Рапсъ.
а также моек, и др. Въ 80-хъ годахъ за-
нялся вокально-педагогическою деятель-
ностью, открывъ курсы пЪшя въ ОдессЪ.
Раппъ (Rapp), 1) Вильгельм ъ, род.
1794, ум. 1868, нЪмецюй анатомъ и зоо-
логъ, былъ профессоромъ въ Тюбингене;
главнейппя работы: „Die Verrichtigungen
d. fiinften Hirnnervenpaares" (1832) „Ueber
Harnsteine" (1826).
2) P., Вильгсльмъ, немецко - амери-
капсюй журналистъ и политикъ, род. 1828,
принималъ горячее участае перомъ и де-
ломъ въ движеши 1848—49 и въ 1851 пере-
селился въ Америку, где некоторое время
управлялъ газетой въ Филадельфш и Цин-
цинати, а ныне состоять главнымъ редак-
торомъ „Illinois-Staatszeitung“ въ Чикаго.
Его твердости и деятельности обязаны
немцы въ Висконсине и Иллинойсе одер-
жанной победой ихъ языка и ихъ школы.
Произнесенныя имъ речи и письма изъ
Гермаши собраны подъ назвашемъ: „Erin-
nerungen eines Deutsch-ameficaners an das
deutsche Vaterland" (Чикаго, 1890).
3)P., Джорджъ, основатель религюз-
ной общины гармонистовъ въ Север-
ной Америке, род. 1757, ум. 1847; вооду-
шевленный стремлешемъ возстановить и
организовать церковную общину по образ-
цу апостольской церкви, Р. съ единомы-
шленниками оставилъ Гермашю и 1804
основалъ близъ Питсбурга колошю, между
членами которой царствовали полнейшее
равенство, общность имущества и безбра-
4ie. 1823 Р. продалъ основанный имъ 1814
городъ Гармони Роберту Оуену и основалъ
на берегу Огайо колошю Экономи. Р.
провозглашенъ былъ пророкомъ и дикта-
торомъ общины. После смерти Р. колошя
стала съ каждымъ годомъ уменьшаться.
См. Wagner, „Geschichte der Harmonie-
gesellschaft" (1833); v. Bonnhorst, „Der
Abenteurer Proli" (Франкф., 1834); Nord-
hoff, „Communistic societies of the United
States" (Лонд., 1875); Palmer, „Die Gemein-
schaften u. Sekten Wurttembergs" (Тюбинг.,
1877); Knortz, „Die christlich-kommunisti-
sche Kolonie der Rappisten" (Лейпц., 1892).
Рапсовая лепешка, остатки после
выжимки масла изъ рапса, идетъ на кормъ
скота и удобреше.
Рапсовая мука, получается изъ
очистки отъ жира рапсовыхъ лепешекъ.
Рапсовые жмыхи, см. рапсъ.
Рапсовый блошакъ, или Р. жу къ,
см. блошаки.
Рапсод1я, прежде стихотворный раз-
сказъ, передававппйся рапсодами; теперь
свободное по плану и форме стихотвореше.
Въ музыке Р. называется фантаз!я, со-
стоящая изъ народныхъ мелод!й, какъ
напр. венгерсюя, испансюя, норвежсюя Р.
Листа, Лало, Брамса и др.
РапсодомантАя, у грековъ и рим-
лянъ предсказашя по стихамъ поэтовъ, т.
е. посредствомъ случайно открытаго стиха
изъ Энеиды или Ил1ады.
Рапсоды, у грековъ профессюналь-
ные певцы, исполнявнйе чуж!я произведе-
шя съ аккомпаниментомъ лиры., ВпослЪд-
ств1е исполнеше Р. прюбръло характеръ
декламащи. Они читали эпичесюя произ-
ведешя, какъ напр. поэмы Гомера. Р.
странствовали по всей Грецш и пели пу-
блично при дворахъ властителей на тор-
жествахъ и праздникахъ. См. Jordan,
„Das Kunstgesetz Homers und die Rhapso-
dik“ (Франкф., 1869).
Рапсъ, иначе тельпель, остолопъ,
репсъ (Brassica Napus var. oleifera), раз-
новидность вида Brassica Napus (см. ка-
пуста и брюква) изъ группы стручковыхъ,
семейства крестоцвЬтныхъ (Cruciferae); тра-
вянистое растеше, достигающее при благо-
пpiятныxъ услов!яхъ до 2 м. высоты; ли-
стья безъ волосковъ, голубовато-зеленаго
цвета; цветы желтые, собранные кистью;
до цветешя кисть сжатая, во время же
цветешя цветоножки распростертыя; плодъ
стручекъ, разделенный тонкой перегород-
кой; число семянъ въ стручке иногда до-
ходитъ до 40 шт. Вообще Р. очень схожъ
съ сурепицей (Brassica тара var. oleifera)
и у пасъ очень часто слыветъ подъ этимъ
назвашемъ; отличить сурепицу отъ Р. не
трудно по цвету листьевъ и соцвЬтаю: у
сурепицы листья травянисто-зеленаго цве-
та и цветоножки расходятся только после
отцветашя. Корень у Р. глубоко идупцй,
толстый, но значительно менее мясистъ
сравнительно съ другой разновидностью
этого же вида—брюквою (Вг. Napus var.).
Родина К по всей вероятности Голлан-
д!я и Англ1я, откуда онъ распространился
по Европе и еще не такъ давно пользо-
вался широкимъ распространешемъ бла-
годаря высокому содержашю масла въ его
семенахъ (до 45%); но после замены ра-
стительныхъ маслъ минеральными зна-
чеше этого масличнаго растешя уменьши-
лось и культура его сильно сократилась.
Существуютъ озимые (двулетше) и яро-
вые сорта Р. Первые отличаются большей
урожайностью, но вместе съ темъ более
требовательны къ известному климату: при
снежпыхъ зимахъ и на сухихъ почвахъ
они выносятъ морозъ до 20° R, съ трудомъ
переносить весенше заморозки, безенеж-
ную зиму, если температура падаетъ ниже
—10° R, и особенно страдаютъ отъ попере-
менная оттаиванья и замерзашя почвы.
Къ почве оз. Р. очень требователенъ; для
него необходима богатая питательными
веществами, связная, глубокая почва; въ
качестве удобрешй применяютъ съ успЪ-
хомъ какъ навозъ, такъ и минеральные
туки; эта потребность въ питательныхъ ве-
ществахъ обусловливаетъ его место въ
севообороте—въ пару по сильному навоз-
ному удобрешю или после кормовыхъ
травъ; после себя Р. оставляетъ достаточно
богатую еще почву для успешная произ-
расташя злаковъ. Въ молодомъ возрасте
Р. боится заглушешя сорной растительно-
стью, поэтому требуетъ тщательной обра-
ботки почвы и дальнейшая ухода, какъ-
Библиотека "Руниверс1
Рапсъ — Расинъ.
155
то мотыжешя, прорЪживашя, окучивашя;
сеется онъ рано (1юль, начало августа) и
преимущественно рядами; созрЪваетъ въ
общемъ раньше злаковъ; жатва его яв-
ляется весьма важнымъ моментомъ, обу-
словливающимъ величину урожая, такъ
какъ стручки его легко растрескиваются
и если упустить соответствующее время,
то можетъ произойти большая потеря се-
мени. При уборке растешя скашиваются
(лучше всего серпомъ), а въ некоторыхъ
местностяхъ выдергиваются съ корнями.
Озимый Р. страдаетъ отъ нападешя мно-
гочисленныхъ вредителей; изъ раститель-
ныхъ враговъ самые опасные: ржавчина
(Pleospora herbarum), образующая черныя
Химически составь
пятна на стручкахъ и верхушкахъ ветвей;
Sclerotium brassicae, причиняюпцй рапсо-
вый ракъ; Perenospora parasitica, вызыва-
юпцй опадеше почекъ и цветовъ. Изъ
животныхъ паразитовъ въ ранней стадш
развитая большой вредъ причиняютъ зем-
ляныя блохи (Galtica nemorum, oleracea,
lepidii), совершенно объедаюпця молодыя
растеньица; въ этотъ же перюдъ Р. вре-
дить личинка рапсоваго пилильщика; поч-
ки и цветы выедаются рапсовой бле-
стяпкой (Meligethes aeneus).
Яровой Р. разводится тамъ, где зима и
весна неподходящи для озимаго; онъ
менее урожаенъ и менее требователенъ
къ почве; созреваетъ позже (въ сентябре).
рамса въ °/о по Кюну:
Сухое вещество Азотистыя вещества Жиръ Безазотист. вещества Древесина Зола
Зерно .... 85,2-92,9 13,0—27,4 36,0—55,0 7,4—13,0 5,3-15,2 3,9
Солома. . . . 78,Б—87,8 2,5— 4,8 1,0— 5,7 31,з—36,о 37,5—40,9 5,3
Шелуха . . . 82,0—93,5 3,0— 5,4 1,5— 3,8 34,9—48,7 30,9—43,6 6,5
Химически составь волы по Вольфу:
Кали Натръ Известь Магнез1я Железо Фосфорная кислота Сорная кислота Кремнеземъ Г" | Хлоръ 1
Зерно . . . 24,50 1,63 14,80 11,80 1,56 42,зз 2,39 1,42 1 0,16
Солома . . . 27,28 9,34 28,37 6,01 1,84 5,96 7,50 6,31 8,37
Шелуха. . . 13,58 4,26 50,05 8,20 1,37 5,33 9,07 1,20 5,05
Масло изъ рапсовыхъ семянъ употреб-
ляется какъ смазочный и осветительный
матерьялъ; сырое оно желто-бураго цвета,
очищенное (такъ наз. су реи ное масло),
светло-желтое, удельный вЬсъ 0,9132 при
15°; часто служитъ для фальсификацш
оливковаго и миндальнаго масла; отно-
сится къ группе не высыхающихъ маслъ.
Рапсовые жмыхи обладаютъ едкимъ вку-
сомъ, благодаря присутств!ю мироновокис-
лаго кал!я, который подъ вл!яшемъ фер-
мента мирозина распадается на сернокис-
лый калШ, сахаръ и горчичное масло; ре-
акщя эта происходитъ только при влаж-
номъ состояли жмыховъ и при достаточ-
номъ количестве теплоты; чтобы жмыхи
не получили этого едкаго вкуса, непр!ят-
наго и вредпаго скоту, ихъ следуетъ дер-
жать въ сухомъ виде; кроме того, чтобы
образоваше горчичнаго масла не после-
довало бы въ желудке скота, жмыхи сле-
дуетъ обварить крутымъ кипяткомъ или
нагреть выше 100°; эта операщя уничто-
жаетъ способность мирозина образовывать
горчичное масло. См. Biome у er, „Die Cul-
tur der landw. Nutzpflanzen" (т. II); pyc-
cKift переводъ: „Культура масличныхъ и
волокнистыхърастен!й“ (книжки „Хозяина",
№ 19); Пряпишниковъ, „Частное земле-
дел!е“; Б ат ал и нъ, „Руссюя масличныя
растешя изъ сем. крестоцветныхъ".
Papa (Phytotoma гага), птица изъ сем.
Ampelidae, отряда воробьиныхъ, оливково-
зеленаго цвета, съ шилообразно зазубрен-
ными краями клюва, величиной съ воро-
бья, водится въ Ю. Америке, причиняетъ
вредъ плодовымъ деревьямъ, у которыхъ
поедаетъ молодые побеги.
Рарефакц1я9 истончеше; Р. кости,
следств!е недостатка питашя кости, глав-
нымъ образомъ отъ недостаточнаго прито-
ка известковыхъ солей.
Рарита, то же, что papa.
Рарнукъ, арабское назваше венце-
носнаго журавля.
Раса, см. расы.
Раса у животныхъ, совокупность
всехъ индивидовъ определеннаго вида, у
которыхъ постоянно имеются некоторый
менее важныя особенности, недостаточныя
для установлен!я особаго вида; такъ, напр.,
пудель, бульдогъ, мопсъ и др. Р. собакъ.
Чистой Р. остается лишь тогда, когда она
не скрещивается съ другими Р. Разли-
чаютъ естествепныя и культурный Р.: пер-
выя обыкновенно встречаются лишь въ
различныхъ странахъ или местностяхъ,
последшя встречаются только у домаш-
нихъ животныхъ и еще теперь образуются
часто вследств!е разведешя. Впрочемъ
Р. многихъ домашнихъ животныхъ, напр.
скота, свиней, собакъ принадлежатъ, по
всей вероятности, не одному лишь виду,
но произошли посредствомъ скрещивашя
различныхъ видовъ, т. е. отъ ублюдковъ.
Расовая собака, расовая лошадь и т. д.
назыв. собака, лошадь и т. д. чистой Р.,
у которой, следовательно, особенности Р.
удержались въ чистоте.
Расинъ (Racine), г., см. Рэсинъ.
Библиотека "Руниверс1
156 Расинъ —
Расинъ, 1) Жанъ де, велик!й фран-
цузсюй трагикъ, род. 1639, ум. 1699, рано
осирогЬлъ и воспитывался въ Портъ-Рояле,
руководимомъ янсенистами. Написанная
имъ ода на бракосочеташе Людовика XIV
„Les nymphes de la Seine" (1660) и две
оды Людовику доставили ему пенсюнъ
и знакомство съ Мольеромъ и Буало. Въ
первыхъ своихъ трагед!яхъ: „Theagene et
Charicie", „Thebaide ou les freres ennemis"
и „Alexandre" P. подражалъ лишь Корне-
лю, но въ „Андромахе" (1667) онъ уже
вполне самостоятеленъ и отличительный
качества его творчества: изображен!© борь-
бы и противореч!я страстей впервые здесь
выказываются съ правдивостью и редкой
силой. Въ 1668 написана имъ комед!я „Les
plaideurs" — подражай!© „Осамъ" Аристо-
фана. За ней последовали: „Britannicus"
(1669) и „Berenice" (1670), написанная та-
кимъ чарующимъ языкомъ, какой трудно
встретить у другихъ франц, поэтовъ. Да-
лее следовали „Mitridate" (1673) и „Iphi-
genie" (1674). Последнее произведете счи-
тается у французовъ образцомъ драмати-
ческой поэзш, хотя „Федре" принадлежитъ
безусловное первенство по жизненно-прав-
дивому, хотя и ужасному изображешю стра-
сти. Враги Р. поставили это произведете
наравне съ одноименнымъ, посредствен-
нымъ сочинешемъ Прадона, и оскорблен-
ный поэтъ отстранился отъ театра. Состоя
уже съ 1673 членомъ академш, онъ же-
нился вскоре на благочестивой, но очень
прозаичной Катерине Романе и вполне
отдался своему влеченпо къ благочестш,
написалъ, по настоятельной просьбе m-me
де Ментенонъ, два религюзныя сочинешя:
„Esther" (1689) и „Athalie" (1691), посвя-
тивъ ихъ т-11е де Сенъ-Сиръ. Людовикъ
сначала благоволилъ къ поэту, назначилъ
его своимъ исторюграфомъ и камеръ-юнке-
ромъ, но за сочинеше о бедств!яхъ наро-
да подъ игомъ налоговъ, прогневался на
него. Менее значешя имеютъ лирическ!я
произведешя Р., его эпиграммы и оды. Въ
прозе Р. всегда натураленъ и корректенъ.
Изъ его речей, произнесенныхъ въ акаде-
мш, известна особенно речь о его сопер-
нике Корнеле. На родине поэту поста
вленъ памятникъ. Лучшимъ образцомъ
образа мыслей Р. служатъ его письма къ
Буало и къ сыну. Кроме того, можно упо-
мянуть о „Histoire de Port Royal" и „Lettres
a I’auteur des heresies imaginaires" (1666).
Изъ многочисленныхъ издашй его „Oeu-
vres completes" лучшимъ считается изд.
Менора (1865—73, 8 т.); Эмме Мартинъ
(5 изд. 1844, 6 т.). Его поэтичесшя и про-
заичесшя произведешя появились въ такъ
наз. луврскомъ издаши (1801—5, 3 фол.),
изд. Жоффруа (съ коментар!ями 1808,7 т.),
Сентъ-Марка Жирардена и Моланда
(1871—79, 8 т.). Полный немецюй перев.
изд. Филоффомъ (Берл., 1869, 4 т.) и не-
известнымъ (Штутг., 1886—89, 4 т.). См.,
кроме бюграфш его сына, Saint-Beuve,
„Port-Royal" (т. 6. 4 изд.. Пар., 1878); Del-
Раскладка.
tour, „Les ennemis de R.“ (3 изд., Пар.,
1879); P. Robert, „La poetique de R.“ (2 изд.,
Пар., 1891); De Grouchy, „Documents ine-
dits relatifs a Jean R.“ (Пар., 1892).
2) P., Луи, второй сынъ предыдущаго,
французсюй поэтъ, род. 1692, ум. 1763,
былъ священникомъ. Среди распущенно-
сти нравовъ того времени, онъ былъ образ-
цомъ религюзныхъ и гражданскихъ добро-
детелей. Его знаменитыя дидактически!
стихотворешя: „De la grace" (1720) и „La
religion" (1746) отличаются больше рели-
гюзнымъ, чемъ поэтическимъ чувствомъ.
Его оды и послашя серьезны, языкъ эле-
гантенъ. Сочинеше „Memoires sur la vie
de Jean R.“ (Пар., 1747, 2 т.) интерес-
нее, чемъ поверхностныя примечашя „Sur
les tragedies de Jean R.“ (3 т.). Сочи-
нешя P. изданы въ Париже въ 6 т. въ
1808.
Раскислен1е, химичесшй процессъ,
при которомъ часть кислорода отнимается
у соединешй, богатыхъ кислородомъ, про-
цессъ, сходный съ редуцировашемъ.
Раскладка (разверстка) пода-
тей, применяется при взимаши оклад-
ныхъ или репартицюнныхъ (repartition)
сборовъ и состоитъ изъ двухъ моментовъ:
назпачешя правительствомъ общей суммы
и распределешя ея между плательщика-
ми местными самоуправляющимися еди-
ницами. Применяется главнымъ образомъ
къ прямымъ налогамъ, но бываютъ слу-
чаи применешя ея и къ косвеннымъ (напр.
въ Австрш — къ сахарному акцизу — такъ
назыв. „система контингентовъ" или, при
соляной монополш. такъ назыв. „соляная
конскрипщя"). Особенное распространено
Р имела въ прежнее время, когда было
затруднительно обложеше по доходности,
ценности земельнаго имущества (см. ка-
дастр*) и проч. Въ Poccin до Петра Ве-
ликаго вся система прямого обложешя
имела характеръ Р. Общая по-уездная
сумма налоговъ распределялась съезда-
ми волостныхъ старшинъ между волостя-
ми и селами по числу сохъ или дворовъ
(такъ назыв. „разводъ"). Села уже сами
производили дальнейнпй „разметь" или
„разрубъ" между отдельными дворами.
После Петра 1 единицей Р. сделалась ре-
визская душа, къ которой пр!урочивались
подушная и оброчная подати. Ревизская
душа, въ качестве раскладочной единицы,
сохранилась во многихъ местахъ и после
1881 г., причемъ къ ней пр!урочиваются
все крестьянсшя подати — казенныя, зем-
ск!я и MipcKia. Въ настоящее время, съ
распространешемъ корепныхъ переделовъ,
Р. п. стала разнообразнее: по ревизскимъ
душамъ, по наличнымъ душамъ м. п., по
ъдокамъ, по скоту, по дворамъ, по степе-
ни земельнаго обезпечешя (въ Олонецкой
губ. по размеру засеваемой земли или
получаемаго сена, въ Оренбургской, у баш-
киръ, — по скоту, постройкамъ и засевае-
мой земле, въ Новоросс1йской губ. и Бес-
сарабш — по размеру землевладения и по
Библиотека "Руниверс1
РАСКОЛЪ ВЕЛИК1Й — Расколъ.
157
скоту, и т. д.). Раскладочными податями
слЪдуетъ назвать также: подымную, киби-
точную, яссакъ и др. Раскладочный
сборъ взимается въ виде дополнительнаго
промысловаго налога.
Расколъ ВеликАй, такъ назыв.
раздЪлеше христ!анской церкви на две,
восточную или греко-католическую и за-
падную или римско-католическую, см.
церковь.
Расколъ, въ русской церкви (иначе
называемый старообрядчествомъ, ста-
ровер!емъ) определенно и оффиц!ально
существуетъ съ 1667, но зародыши его су-
ществовали гораздо раньше. Митр. Мака-
pift делить исторно Р. на два перюда, раз-
граниченные постановлешями собора 1667,
и начинаетъ съ 1419, когда обнаружилось
первое раскольничье мнен!е о т. н. сугу-
бой аллилуйе въ псковской церкви.
Другое раскольничье мнеше о хожден!и
посолонь въ церковныхъ ходахъ, т. е.
по движению солнца, а не противъ, обна-
ружилось въ Москве 1478. Причинами
расширения и укреплен!я подобныхъ мне-
н!й былъ совершенный упадокъ просве-
щешя и распространено грубаго невеже-
ства не только въ простомъ народе, но и
въ духовенстве московскаго государства,
нацюнальное самомнеше и представ лен !е
о Москве, какъ хранительнице единаго
безусловно истиннаго нравослав!я, распро-
странеше подложныхъ и поврежденныхъ
писашй и крайнее повреждеше богослу-
жебныхъ книгъ. На ряду съ распростра-
нешемъ мнешй о двуперстномъ сложены
пальцевъ при благословеши и крестномъ
знамеши, о чтеши въ тексте символа ве-
ры „и въ Духа Святаго истиннаго", уко-
ренялось убеждеше о величайшей важно-
сти и неприкосновенности старыхъ бого-
служебныхъ книгъ даже по букве. Необ-
ходимость исправлешя книгъ чувствова-
лась уже давно. Этотъ трудъ порученъ
былъ при вел. кн. Василш III прибывше-
му въ Москву ученому Максиму Греку
1518. Онъ пересмотрелъ, сличилъ съ гре-
чсскимъ текстомъ и исправилъ Тр1одь,
Часослове, праздничную Минею и Апо-
столъ при сотрудничестве Максима Гера-
симова, писца Максима, инока Силуана,
Нила Курлятева, Зинов1я Отенскаго и др.
Но большинство‘духовенства во главе съ
митр. Дашиломъ возстало противъ непра-
вд ен!й, темъ более, что, исправивъ многое
верно, Максимъ Грекъ допустилъ и ошиб-
ки, т. к. онъ не зналъ славянскаго языка
и долженъ былъ сначала переводить съ
греческаго на латинсшй, знакомый его со-
трудникам^ не знавшимъ греческаго яз.,
а они уже съ латинскаго перелагали его
вереводъ на славянскую речь. Осужден-
ный на соборе 1525 Грекъ былъ заточенъ
вь 1осифовскомъ м-ре. 1551 былъ со-
званъ т. н. стоглавый соборъ; на немъ,
между прочимъ, были утверждены важпыя
для Р. положешя, а именно раскольничьи
мнешя возведены были на степень догма-
товъ: 1) о томъ, что надобно благослов-
лять и креститься двумя перстами (гл. 31),
мнете о небриты бороды и нестрижеши
усовъ (гл. 40), мнеше о сугубой аллилу!и
(гл. 42). Но стоглавый соборъ повелелъ
продолжать исправлеше книгъ. Въ по-
следующее время решено было завести
въ Москве типограф!ю для единообразнаго
издашя этихъ книгъ; первыми печатни-
ками были Ник. Голстунск!й, Ив. Эедоровъ
и Ив. Тим. Мстиславецъ; они отпечатали
Апостолъ 1564, но скоро принуждены были
перенести свою деятельность въ Западную
Русь. При царе беодоре было возобнов-
лено книгопечаташе въ Москве и продол-
жалось при Годунове и Шуйскомъ. Въ это
время справщики напечатали съ грубыми
ошибками Трюдь цветную, Октоихъ, Ми-
нею служебную и Уставъ церковный. После
смутной эпохи къ дальнейшему исправле-
н!ю книгъ приступили при царе Михаиле.
Дело это поручено было архимандриту
Д!онис!ю троицкому, старцу того же мо-
настыря Арсешю Глухому и священни-
ку Ивану Наседке. Они исправили Треб-
никъ и были за исправлешя осуждены на
соборе 1518, первый же два подверглись
преследование и заточешю. При патр!ар-
хе Филарете справщики эти были оправ-
даны, но исправлеше и печаташе книгъ
продолжалось крайне осторожно. При па-
Tpiapxe 1осафе, книги церковныя печата-
лись съ меныпей тщательностью и даже
частными лицами, ошибки и своевольный
толковашя стали встречаться чаще. Со
времени патр. Тосифа церковныя исправле-
шя и въ обрядахъ, и въ текстахъ книгъ
стали производиться въ самыхъ широкихъ
размерахъ. При печатномъ дворе къ
исправлешямъ приставлены были Иванъ
(въ монашестве 1осифъ) Наседка, черни-
говск!й протопопъ Мих. Роговъ, архиманд-
ритъ Сильвестръ и др. Кроме этихъ оф-
фищальныхъ справщиковъ, большое уча-
ст!е въ ихъ деле принимали разныя бо-
лее или менёв видные духовные или свет-
ск!е деятели. Главными изъ нихъ были
духовникъ царя Стефанъ Вонифатьевъ,
ключарь Успенскаго собора, потомъ про-
топопъ Казанскаго, 1оаннъ Нероновъ,
люди вл!ятельные, передовые и образо-
ванные; къ нимъ примыкали и митропо-
литъ новгородск!й Никонъ, начальники
печатнаго двора кн. Львовъ, известный
бедоръ Ртищевъ, юрьевешй протопопъ
Аввакумъ, священникъ Лазарь Рома-
новен!^ протопопъ Логгинъ Муромск!й и
др. Они внесли много ошибокъ, допущен-
ныхъ въ изданы церковныхъ книгъ. Къ
этому времени раскольничьи мнешя npi-
обрели то, чего доселе не имели — обще-
известность и освящеше въ глазахъ це-
лаго народа. Старопечатный книги окон-
чательно утвердили ихъ достоинство и силу,
почему и сделались впоследств!е главною
основою русскаго Р. Главныя расколы! и-
чесшя мнешя, определивппяся и утвер-
дивппяся въ печатныхъ богослужебныхъ
Библиотека "Руниверс1
158
Расколъ.
и учительпыхъ книгахъ были: мнЪше о
поклоняемомъ имени 1исусъ, будто оно
должно быть произносимо 1сусъ, о сло-
жена двуперстномъ, о необходимости семи
иросфоръ вместо пяти при совершены про-
скомид!и, о хожденш по солонь, небритаи
бороды и усовъ и сугубой аллилуы. Но,
собственно, ученые справщики сделали
все, что было можно при тогдашнихъ сред-
ствахъ и, разумеется, считали свое дело
совершенным!». Какъ передовые люди и
преобразователи, и они въ свое время
должны были бороться съ невЬжествомъ
массы Не ограничиваясь деятельностью
на печатномъ дворе, они подняли вопросы
о церковномъ благочиши, объ исправлены
церковнаго пешя и иконописашя, объ
оживлены церковной проповеди. Ртищевъ,
Никонъ, Нероновъ, Вонифапевъ заботились
о благолеши церковнаго богослужешя, ста-
рались вместо прежняго многоглас!я цер-
ковной службы ввести едипоглас!е, вместо
раздельноречнаго или хороваго пешя,
пеше наречное. Никонъ выписалъ въ
Новгородъ шевскихъ певчихъ и завелъ у
себя хоровое пеше по шевскимъ и грече-
скимъ напевамъ, которые такъ понрави-
лись царю, что и онъ вызвалъ къ себе
такихъ же певчихъ. А среди духовенства
поднялся уже ропотъ противъ всЪхъ этихъ
новшествъ. Въ это время въ Москву npi-
ехали 1ерусалимск1й иатр!архъ Паис1й и
образованный грекъ Арсешй, учивпийся
въ римской коллепи 1649. Они первые
указали на ошибки справщиковъ. Сму-
щенные этимъ царь и патр. 1осифъ посла-
ли на востокъ для изучешя греческихъ
обрядовъ троицкаго келаря Арсешя Суха-
нова, знавшаго гречесюй языкъ, 1651.
Въ Москве же давно уже смотрели на гре-
ческое духовенство, находившееся подъ
властью магометанъ, недоверчиво, вспо-
миная также, что греки учатся въ ерети-
ческихъ странахъ и печатаютъ свои книги
въ Венецы. Такимъ же настроешемъ былъ
проникнуть и Сухановъ. Возвратившись
изъ путешеств!я на Востокъ, онъ предста-
вилъ статейный списокъ или отчетъ о
своемъ путешествы, беседахъ и прешяхъ
съ греками, въ которомъ разсказывалъ о
такихъ обрядовыхъ отступлешяхъ отъ пра-
вославия въ Грецы, что окончательно по-
колебалъ прославленную репутащю Востока
у всехъ, кому, это было теперь нужно.
Кроме грековъ, въ Москве въ это время
были друпе обличители московскихъ справ
щиковъ, ученые монахи изъ К1ева, кото-
рыхъ выписали оттуда 1649, какъ знато-
ковъ греческаго языка, для исправлешя
библы. По вызову царя, въ Москву npi-
ехали тогда Епифашй Славинецюй, Арсе-
шй Сатаповичъ и 0еодос1й Сафоновичъ
и были поселены въ Чудовомъ м ре.
1650 пр1ехалъ еще монахъ Дамаскинъ
Птицюй. Къ тому же недалеко отъ Мо-
сквы Оедоръ Ртищевъ завелъ учительный
АндреевскМ м-рь, где поселилось до 30
к!евскихъ ученыхъ старцевъ. Отсюда то
стали выходить обидныя речи о невеже-
стве москвичей, а въ то же время само
московское духовенство отнеслось недобро-
желательно, заподозрЬвъ и ихъ въ отсуп-
лешяхъ отъ православ!я. Действительное
исправлеше церковныхъ книгъ было испол-
нено при патр. Никоне. Открывъ свое на-
мереше царю Алексею и получивъ его
одобрение, онъ созвалъ Соборъ 1654, кото-
рый постаповилъ произвести исправлеше
неверно дотоле напечатанпыхъ справщи-
ками книгъ. Для этого царь и патр!архъ
приказали выслать въ Москву изъ разиыхъ
местъ Россы самыя древшя славянск1я
книги, переведенный съ греческаго языка,
кроме того отправили въ Константинополь
Мануила Грека со своими граматами, въ
которыхъ предложили вселенскому патр.
Паис1ю до 26 вопросовъ касательно чиновъ
церковныхъ и погрешностей, вкравшихся
въ наши новопечатныя боюслужебныя
книги. Паис1й немедленно созвалъ соборъ,
изложивъ его отвЬтъ въ форме письма
Никону подъ назвашемъ „ДЪяше* и одо-
бривъ намереше его. Это еще более укре-
пило и царя, и naipiapxa, и они по-
слали Арсешя Суханова на Аеонъ и въ
друг1я места для прюбретешя греческихъ
рукописей, которыхъ и прислано было въ
Москву до 500 экз. Новый соборъ 1655, на
коемъ присутствовали и патр1архи аптю-
х1йск1й Макар1й, и сербсюй Гаврылъ, бла-
гословилъ приступить къ исправление.
Вместо старыхъ справщиковъ, избраны
были ученые, зпавгше не только славян-
ский яз., но и гречесшй и латинсюй, какъ
то: Еп. Славипецшй, Д. Птицк1й, 1еромо-
нахъ соловецшй Арсешй грекъ, архиманд-
ритъ Дюниай, прибывипй съ Аеона попъ
1аковъ, призванный философомъ, и др. Но-
вые справщики съ жаромъ принялись за
переводъ и исправлеше книгъ ио указа-
шю naTpiapxa. Прежде всего, былъ исправ-
ленъ Служебникъ и одобренъ на соборе
1656. Въ это же время Никонъ нацеча-
талъ переведенную съ греческаго книгу
„Скрижаль*, весьма важную для после-
ду ющихъ отношешй православ!я и Р.; въ
ней находилось изъяснеше литургы и дру-
гихъ церковныхъ тайнъ въ томъ виде,
какъ ихъ разумела тогда православная
церковь на Востоке, съ которою .церковь
русская должна была согласоваться. Съ
самого 1654, начала новаго исправлешя
книгъ, противъ пего явились протесты.
Прежде всего старые деятели, очутившись
въ обидномъ положены отсталыхъ людей,
придирчиво следили за действ!ями но-
выхъ и предавали ихъ безусловному по-
рицашю. Съ личнымъ раздражешемъ со-
единялся у нихъ еще и релипозный ужасъ
передъ „новшествами*. Они подавали ца-
рю челобитныя, умоляя защитить церковь
отъ ересей, ходили на печатный дворъ
ругаться со справщиками, публично ху-
лили патр1арха и со всЬмъ фанатизмомъ
личнаго раздражешя шли па столкнове-
nie съ крутымъ патр!архомъ. Тогда нача-
Библиотека "Руниверс1
Раоколъ.
159
лись аресты, пытки, ссылки. Одинъ изъ
арх1ереевъ, Павелъ Коломенсюй, за про-
TiiBop-bnie Никону на соборе 1654, былъ
лишенъ сана и сосланъ въ новгородсюе
пределы; 1оаннъ Нероновъ сосланъ въ
Камепсшй монастырь, Дашилъ и Лог-
гинъ справщики разстрижены и сосла-
ны, первый въ Астрахань, второй — въ
Муромъ, Аввакумъ сосланъ въ То-
бол ьскъ, потомъ па Лену, Лазарь тоже въ
Тобольскъ и пр. Патр1архъ много вредилъ
своему делу темъ, что велъ его слишкомъ
круто, безъ объяснешй, однимъ авторите-
томъ своей власти, и возбуждалъ противъ
себя много личнаго раздражен!я. Протестъ
противъ новшествъ распространился и въ
массе народа. Непривычныя для слуха
измЪнешя въ текст! церковныхъ чтешй и
новое п!н1е, запрощеше двоеперспя, че-
тырехконечпый крестъ па просфорахъ, все
это сильно смущало народъ, у котораго
привязанность ко внешности богослу-
жешя была еще сильнее, ч!мъ у духо-
венства. Къ этому же времени подоспе-
ли еще тяжкая народный б!дств1я: война
съ Польшей и моровая язва, приписан-
ный гневу Бож1ю за отступлен1е отъ
веры. Изъ Москвы волпеше разошлось
по областямъ, где много содействовали
ему ссыльные противники патр1арха. Но-
воисправленныхъ книгъ не приняли во
многихъ местахъ. Строгости противъ ос-
лушпиковъ только еще более усиливали
волнеше, развивая въ противникахъ мыс-
ли о мученичестве за веру и о послед-
нихъвременахъ. Давнишняя мысль о кон-
чине Mipa нашла теперь самое удобное
время для своего развитая. Все новше
ства Никона стали объяснять латинствомъ и
писали, что православные сложились сь
ушатами, малороссами и грекомъ Арсе-
шемъ, который учился въ Риме. Наме-
ченъ былъ и годъ 1666, котораго съ тре-
петомъ нужно ждать православнымъ, такъ
какъ тогда явится аптихристъ. Съ 1658
наступило въ церковной жизни смутное
время удалешя Никона отъ патр!аршества.
Во время его 8-летняго отсутств!я старо-
веры до того усилились, ч о успели воз-
вратить изъ ссылки самаго рьянаго сво-
его вождя Аввакума. Фанатичесюй стра-
далецъ за старую веру им!лъ сильныхъ
поклонниковъ, каковы были: бояринъ Сал-
тыкову близюя къ царице боярыни Мо-
розова и Урусова, благородная жена Да-
нилова, наставница этихъ женщинъ мона-
хиня 1устина, даже бояринъ Ртищевъ. Самъ
царь принялъ Аввакума съ лаской, угова-
ривали соединиться съ церковью, но тотъ
продол жал ъ еще съ бол ьш имъ фанатиз-
момъ действовать противъ исправлешй и
былъ снова отправлепъ въ ссылку на Ме-
зень. Въ то же время заговорили и дру-
rie ревнители. Дьяконъ Влагов!щепскаго
собора Осдоръ разсылалъ жарюя послап!я
о правой вер! и пришествш антихриста,
архимандритъ Покровскаго м-ря Спири-
донъ Потемкинъ тоже паписалъ сочинеше
о правой вере, а златоустовский игуменъ
беокристъ— объ антихристе; попъ суздаль-
ск1й Никита сочинилъ обширную расколь-
ничью челобитную. Въ разныхъ местахъ
явились проповедники противъ Никоно-
выхъ новшествъ изъ уважаемыхъ наро-
домъ пустынниковъ и иодвижниковъ, въ
костромскихъ пределахъ чернецъ Капи-
тону увлекавппй народъ своей постниче-
ской жизнью, въ Нижегородской области —
стропй пустынникъ Ефремъ Потемкинъ и
старецъ Авраам1й, въ Сибири чернецъ 1о-
сифъ Истоминъ и мн. др. Сторону старо-
веровъ принялъ также ‘ одинъ apxiepefi —
Александръ Вятсгай. Нероновъ, принесш!й
было покаяше, снова присталъ къ старо-
верамъ. Въ это же время въ некоторыхъ
местахъ стали обнаруживаться открытый
возсташя противъ власти церковной и граж-
данской. Тогда решили созвать въ Москв!
соборъ на „новоявивпвяся раскольники и
мятежники святыя православно-каеоличе-
сшя Церкве*. Соборъ состоялся въ про-
межуток времени отъ февраля по тюль
1666 и имелъ 11 заседашй. На некото-
рыхъ изъ нихъ были призваны протопопъ
Аввакумъ и дтаконъ Седоръ, выслушаны
и какъ не подчпнивппяся уб!жден!ямъ,
лишены саповъ, преданы анаеем! и сосла-
ны. Читаны были и челобитпыя поповъ
Никиты и Лазаря. Первый былъ проклятъ
и сосланъ въ Угрешсюй Николаевсшй
м—рь. Въ послЬднемъ заседай!и было
написано и подписано общее паставлеше
къ духовенству, разосланное по всей Рос-
с!и. Въ немъ члены собора убеждали ду-
ховныхъ покоряться во всемъ безъ всякаго
сомпешя восточной церкви и пользоваться
при богослуженш книгами новоисправлен-
ными съ благословен!я Никона и после
пего — освященпаго собора, преподавали
частныя правила касательно печаташя
просфоръ четвероконечнымъ крестомъ, ка-
сательно таинствъ крещешя, мгропомаза-
шя, евхаристш, сложешя крестовъ для
крестпаго знамсшя и благословешя, молит-
вы Тису совой, трегубой аллилуйи и пр.
Кроме того, этотъ же соборъ разсмотрелъ
и папечаталъ противъ раскольниковъ кни-
гу „Жезлъ правлешя, утверждешя, нака-
зашя, казнешя", составленную Симеономъ
Полоцкимъ, въ которой по пунктамъ обли-
чаются две главнейппя челобитпыя раско-
лоучителей: поповъ Никиты и Лазаря, и
издалъ пределъ или определеше относи-
тельно новопечатныхъ книгъ. Соборъ 1667,
на каковомъ были и восточные патр!архи,
осулилъ Никона, но разсмотревъ опреде-
леш’я предыдущаго собора, одобрилъ ихъ
и, по избраши поваго naTpiapxa Тоасафа,
издалъ общее соборное повелеше и запре-
njenie. которымъ заповедывалось право-
славнымъ русскимъ хриспанамъ: 1) поко-
ряться во всемъ безъ всякаго сомпешя и
прекослов!я восточной и апостольской церк-
ви Христовой, 2) принимать и употреблять
при богослуженш книги, напечатанный при
Никоне, 3) употреблять символъ веры безъ
Библиотека "Руниверс1
160
Расколъ.
слова „истиннаго*, 4) произносить въ опре-
дЬленныхъ мЪстахъ аллилую трижды съ
прибавлешемъ: слава тебе Боже, 5) тво-
рить крестное знамеше тремя перстами,
6) молитву 1исусову въ церковномъ пЪ-
нш и общемъ собраны произносить такъ:
Господи 1исусе Христе, Боже нашъ, поми-
луй насъ, 7) печатать просфоры четверо-
конечнымъ крестомъ и т. д. (13 мая 1667).
Съ этого времени оффиц!ально появился Р.
и не признавппе этихъ постановлен^ приз-
наны были раскольниками. После цер-
ковнаго осуждешя Р. немедленно подвергся
преследовашямъ церковнаго и граждан-
скаго правительства. Еще съ 1657 мона-
хи соловецк!е решительно отказались при-
нять новыя книги. Когда же 1667 снова
было прислано въ монастырь требоваше
служить по новому, келарь Азар1й и каз-
начей Геронпй отъ лица всей брани на-
писали государю челобитную, въ которой
просили оставить м—рь при старомъ пре-
даны чудотворцевъ, а старецъ Герасимъ
Оирсовъ написалъ большое сочинеше о
сложены перстовъ. Во главе возставшей
противъ новшествъ обители сталъ живппй
здесь на покое саввинсгай архимандритъ
Никаноръ. После несколькихъ попытокъ
къ вразумлешю упорныхъ, 1668 царь по-
слалъ на м—рь стрельцовъ. Осада Соло-
вецкой обители затянулась, и только 1676
воевода Мещериновъ взялъ м—рь. Между
темъ, Р. быстро распространялся. Укры
ваясь отъ преследовашй, онъ наполнилъ
своими тайными скитами все леса внут-
реннихъ областей Россы, костромсше, вяз-
никовск!е, брынсше, особенно керженсше.
Северное поморье тоже сделалось его лю-
бимымъ притономъ; въ конце XVII в.
дьячекъ Данило Викуловъ основалъ здесь
знаменитую раскольничью пустынь Вы-
говскую. Съ поморья Р. переходилъ въ
Новгородск1е и Псковск1е края, отсюда пе-
рекинулся за русскую границу — въ Шве-
шю и Польшу, где некто 6еодос1й осно-
валъ соглаше, носящее его имя — беодо-
с!евщину. На польской границе Р. со-
средоточивался около Стародуба и зна-
менитой Ветки, а на юге нашелъ себе
пр1ютъ среди донскихъ козаковъ. Нако-
нецъ, обширнымъ поприщемъ его стала
Сибирь. Распространено Р. еще болЬе
усиливало противъ него стропя меры, что
въ свою очередь усиливало Р. Главные
расколоучители — Аввакумъ, Лазарь, 0е-
доръ и Епифашй были сожжены на костре.
Московски соборъ 1681 положилъ усилить
средства къ отыскашю раскольниковъ, за-
претилъ продажу раскольничьихъ рукопи-
сей и книгъ, подчинилъ строгому надзору
до^овыя церкви, скиты и часовни, слу-
жи вш!я Р. притопами, и сталъ сокращать
ихъ число. 1682 вспыхнулъ новый рас-
колыш'пй бунтъ въ самой Москве. Рас-
кольники воспользовались борьбой, возник-
шей после смерти царя беодора между
парпями Нарышкиныхъ и Милославскихъ.
Когда бунтъ стрельцовъ окончился объ-
явлешемъ двоевласпя Петра и 1оанна,
раскольники уговорили стрЬльцовъ посто-
ять за старую веру. Сторону ихъ при-
нялъ начальникъ стрелецкаго приказа
Ховапсшй. Бродяч1й монахъ Серий на-
писалъ челобитную, а другой расколо-
учитель попъ Никита, прозванный Пусто-
святомъ, назначенъ былъ для публич-
наго прешя съ властями. 5 поля они
огромной толпой пришли на дворцовую
площадь, неся съ собою старыя книги,
иконы и свечи, и шумно вызывали вла-
стей на состязаше о вере. Ихъ пригла-
сили для этого въ грановитую палату,
куда явилась и сама царевна Соф1я съ
двумя сестрами и царица Натал1я. После
прочтешя челобитной раскольниковъ, патр.
1оакимъ, держа въ рукахъ евангел!е митр.
Алексея, сталъ было увещевать расколь-
никовъ, но поднялся такой шумъ, что ни-
чего не было слышно, только видны были
надъ головами поднятый руки съ двупер-
спемъ. Отпущенные изъ палаты расколь-
ники толпой вышли на улицу, крича: „по-
бедили*, отправились въ стрелец Ki я сло-
боды и стали тамъ служить молебны и
звонить въ колокола. Пришлось прибег-
нуть къ строгимъ мерамъ для усмирешя
раскольниковъ. Строгости вообще противъ
нихъ усилились. Въ 12 статьяхъ указа
1685 Р. былъ совершенно запрещепъ въ
государстве; раскольниковъ велЬно было
ловить и жечь; техъ, которые перекрещи-
ваютъ совращенныхъ, казнить смертью,
хотя бы они и покаялись, и т. п. Множе-
ство раскольниковъ въ отчая ши бросились
за границу или стали укрываться въ не-
проходимыхъ лесахъ; более рьяные сами
шли на казни или же сами сожигали се-
бя въ срубахъ; учеше объ очистительномъ
подвиге самосожжешя, которое пропове-
дывалъ еще Аввакумъ, нашло себе въ
это время многихъ последователей. Тогда
же началось распадеше Р. на толки и
определились два основныя течешя въ
немъ: поповщина и безпоповщина.
Последователи первой принимали къ се-
бе беглыхъ священниковъ, руконоложен-
ныхъ православной церковью, только тре-
буя отъ нихъ отречешя отъ т. н. нико-
шанской ереси и помазывая ихъ масломъ.
Въ поповщине совершаются все таинства,
кроме священства, а признаше брака под-
держиваетъ супружесшя связи. Безпопов-
щина, прервавъ всякую связь съ русскою
церковью, считаетъ ее церковью антихри
стовою; въ ней, кроме крещен!я и испо-
веди, совершаемыхъ м!рянами, все про-
ч!я таинства вовсе не совершаются. Са-
мый древшй изъ поповщинскихъ толковъ
распространенъ былъ 1еромонахомъ Авра-
ам!емъ, монахомъ Ефремомъ Потемкинымъ
и старцемъ Серпемъ въ нижегородской
области. После 1667 оставленные ими уче-
ники успели умножиться и утвердиться,
особенно вь чернораменскихъ лЬсахъ Ба-
лахновскаго уезда. Здесь мало но малу
устроилось несколько скитовъ поповщины
Библиотека "Руниверс1
Расколъ.
т. н. керженскихъ и въ числ’Ь ихъ сдЬ-
лался наиболЬе извЬстнымъ около 1690
скитъ старца Онуфр1я, основателя авва-
кумовщины или онуфр!евщины. Весь-
ма рано также появилась поповщина на
Дону и на Кубани, куда была занесена
старцами 1овомъ и Досиееемъ. Въ Ста-
родубье Черниг. губ. Р. былъ занесенъ
московскимъ священникомъ Косьмою, ко-
торый посл’Ь 1667 бЬжалъ къ своему дру-
гу стародубскому полковнику Гавршлу Ива-
нову. Принятые радушно, раскольники по-
селились въ мЬстечкЬ ПонуровкЬ 1669.
ПослЬ 1682 имъ пришлось переселиться
въ Польшу на о. ВЬтку. ВЬтковское со-
глас!е широко принимало къ себЬ бЬглыхъ
православныхъ священниковъ и соверша-
ло мгропомазаше, пользуясь муромъ, сва-
реннымъ ихъ настоятелемъ 6еодос1емъ.
Изъ этого соглас!я выдЬлились соглас!я,
д!аконовщина и епифашевщина. ВпослЬд-
ств1е значеше ВЬтки упало, и раскольни-
ки опять сосредоточились въ СтародубьЬ,
гдгЬ ьъ 1740-хъ гг. дЬйствовалъ попъ Па-
трик!й, а позже образовалось два соглас!я:
чернобыльцевъ и сусловцевъ. На-
конецъ, во второй половинЬ XVIII в*Ька
поповщина организовалась на ИргизЬ
Саратовской губ., въ 60-хъ годахъ, и въ
МосквЬ около Рогожскаго кладбища,
гдЬ разрослось учете толка перемазанов-
цевъ, въ 70-хъ гг. Въ Сибири, особенно
со времени Петра I, Р. распространился съ
большой силой; средоточ!емъ сибирской
поповщины считался гор. Екатеринбургъ.
Въ начала XIX в. раскольниковъ только
въ губ. Оренбургской, Пермской и Тоболь-
ской считалось до полутораста тысячъ.
Первые начатки безпоповщинской секты
положены были въ предЪлахъ костром-
скихъ и вязниковскихъ (Владим1р. губ.)
чернецомъ Капитономъ, по имени котораго
эти раскольники многими долго назывались
Капитонами. Въ Сибири безпоповщину
послЬ Аввакума распространяли — чер-
нецъ 1осифъ Астоменъ или Истоминъ, попъ
Домепанъ, Яковъ Лепехинъ, ВасилШ Ша-
пошникъ и др. Третьимъ мЬстомъ, гдЬ
наиболЬе распространился и утвердился
Р., было Поморье въ предЬлахъ олонецкихъ.
Въ этихъ странахъ являлось много раско-
лоучителей и во главЬ ихъ Павелъ, епи-
скопъ Коломеншай. БолЬе всЬхъ распро-
странена здЬсь Р. способствовали соло-
вецше выходцы — д!аконъ Игнат1й, инокъ
Германъ, старецъ Корнил1й, нЬкто 1осифъ
и др. 1695 основанъ былъ поморск!й Выго-
рЬцк!й общежительный м—рь, Выговское
общежительство. ЗдЬсь дЬятелями бы-
ли Данила Викуловъ и братья Дени-
совы, Андрей и Симеонъ, происходив-
niie изъ рода князей Мышецкихъ. Выгов-
ская пустынь имЬетъ то важное значеше
въ Р., что тамъ именно образовался са-
мый первый по времени существуюпцй по
нынЬ безпоповщинсюй толкъ — помор-
ск1й, иначе Даниловщина, цризнавппй со-
вершившееся пришеспяе антихриста, не-
Большая Энциклопедия, т. XVI.
161
обходимость перекрещивашя приходящихъ
изъ русской церкви, отвергппй бракъ, не-
обходимость молитвы за государей и т. п.
Въ это лее время Р. распространился въ
новгородскихъ и псковскихъ предЬлахъ и
сосЬднихъ шведскихъ и польскихъ. ЗдЬсь
были расколоучителями старецъ Варлаамъ,
его ученики купецъ 1оанпъ Дементьевъ и
Василп! Лисицынъ, бывпий казначей Анто-
шева новгородскаго м—ря Григор1й и др.
Раскольники сначала не составляли ника-
кого опредЬленнаго толка, а держались
общихъ мнЬшй Р.; но мало по малу обра-
зовался здЬсь и сдЬлался господствую-
щимъ толкъ, извЬстный подъ именемъ 0е-
досЬевщины отъ имени 6еодос1я Васильева
(конецъ XVII в.). Этотъ толкъ проникъ и
въ Москву и здЬсь во второй половинЬ
XVIII в. ееодос!евцамъ удалось завести
свое общежипе, т. н. Преображенское клад-
бище. Основателемъ и первымъ началь-
никомъ этого общежипя въ продолжены
38 лЬтъ былъ московск!й купецъ Илья
АлексЬевичъ Ковылинъ. Образовалось оно
1771, когда голодъ и чума раззорили Мо-
скву. Ковылинъ выпросилъ себЬ позволе-
Hie устроить карантинъ и кладбище ок.
села Черкизова у самаго пограничнаго
московскаго землянаго вала при р. Хапи-
ловкЬ. ВскорЬ община приняла видъ ино-
ческой обители. Основатель ея назвалъ
монастыремъ, установилъ исключительное
употреблеше постной пищи, назначилъ осо-
баго рода одежду для мужчинъ и женщинъ,
раздЬлилъ эти два общежипя. завелъ опре-
дЬленный монастырск!й порядокъ и самъ
отправлялся въ выгорЬцюй м—рь, чтобы
заимствовать оттуда правила общежипя
для своей обители и т. п. Ковылинъ ум.
1809; къ этому времени Преображенское
кладбище вмЬщало въ своихъ прнотахъ
до 1500 чел. обоего пола и имЬло своихъ
прихожанъ въ МосквЬ до 10 тыс. чел.
ВскорЬ отъ этого общаго центра сдЬла-
лись зависимыми мнопя ЭеодосЬевск1я
общины въ Ярославль, НовгородЬ, Выш-
немъ ВолочкЬ, РигЬ, ТулЬ, СаратовЬ, Ниж-
немъ НовгородЬ, Казани. СимбирскЬ, въ
СтародубьЬ, на Дону и Кубани и др. ВсЬ
они получали наставниковъ и пЬвчихъ изъ
Преображенскаго кладбища; тамъ покупа-
ли богослужебныя книги и иконы, и всь
присылали кладбищу ежегодный пожерт-
вовашя. Трепй главный толкъ безпопов-
щины образовался черезъ отдЬлеше отъ
поморскаго и извЬстенъ подъ назвашемъ
филиповщины. Друпе безпоповщинсюе
толки и соглашя: пастухово или ада-
мантово, отвергавшее деньги, паспорта,
самосожигательство и двойной расколь-
нич!й окладъ и признававшее бракъ и
его нерасторжимость; нЬтовщина, она же
кузминовщина или спасово соглас!е;
повожены, требовавпне обязательности
браковъ, хотя бы и безъ церковнаго
благословешя; странники или ски-
тальцы; самокрещенцы, осиповщина.
онисимовщина стефановщина, отвер-
11
Библиотека "Руниверс1
162
Расколъ.
гавшая бракъ, блудъ и деторождеше;
акулиновщина, разрешавшая вместо бра-
ка свободное сожипе и др. Въ течете
первой половины XVIII вЬка противъ
Р. принимались решительный правитель-
ственный меры, которыя, впрочемъ, ни-
сколько не приводили къ искоренешю
Р. Петръ Велик1й после усмирешя стре-
лецкаго бунта 1697 и уничтожетя
стрел ецкаго войска, которое въ подавляю-
щей массе было раскольничье, все свое
царствоваше велъ борьбу съ Р., особенно
благодаря сочувствие къ раскольникамъ
и д’Ьламъ ихъ его первой жены Ев док! и
и царевича Алексея. Реформы Петра
раскольники толковали применительно
къ разнымъ сказашямъ о признакахъ
антихриста; его победы приписывали
бесовской силе, предсказывали, что онъ
воцарится и въ Царьграде, и въ Риме, и
въ 1ерусалиме и что на немъ сей векъ
скончается; въ титуле императора, кото-
рый читали 1ператоръ, находили число
666; толковали, что по учреждеши Синода
онъ принялъ на себя власть не только цар-
скую, но и святительскую и Божпо, сталъ
искоренять остатокъ православ!я, составилъ
мнопе регламенты, учинилъ народное опи-
canie (перепись), исчисляя живыхъ и мерт-
выхъ, дабы никто пе могъ укрыться отъ его
антихристовой руки, ит. п. Все это вызывало
жестошя меры противъ раскольпиковъ, кото-
рыхъ преследовали при Петре, какъ эле-
ментъ противогосударств., интересуясь ихъ
релипозпыми убеждешями, лишь поскольку
они отражались въ сопротивлети прави-
тельству, такъ что раскольникамъ въ пер-
вый разъ теперь дано было право граж-
данства съ обязательствомъ нести для го-
сударства службу и платежи. Прежде всего,
гражданскою свободою воспользовались
благоустроенный раскольничьи общежипя
Выговское и Стародубское. Учителя по-
морцевъ Викуловъ и Денисовы дали своимъ
Выгорецкимъ скитамъ образцовое устрой-
ство, упорядочили ихъ веровашя, ослабили
въ нихъ духъ раскольничьяго фанатизма,
основали школы для обучешя чтенпо, пе-
нно и иконописашю, собрали богатую би-
блютеку и сделали свои скиты центромъ
своеобразнаго раскольничьяго просвЪще-
н!я. 1705 правительство приписало скиты
къ олонецкимъ желЬзнымъ заводамъ. 1714
дароваше гражданскихъ правъ простер-
лось на всехъ вообще раскольниковъ; ихъ
велено было переписать по всему государ-
ству и обложить двойнымъ подушнымъ
окладомъ. Некоторые записывались въ
этотъ окладъ, друпе упорно отказывались
отъ него и употребляли все возможный
уловки, чтобы только не быть записанны-
ми въ „антихристовы книги", бежали въ
Сибирь и заграницу. Противъ такихъ тай-
ныхъ раскольниковъ, которые сами отри-
цались отъ государства, употреблялись са-
мыя стропя меры. Въ паказаше за утайку
впиовнымъ назначена политическая смерть
п аяаоема. Къ разыскивание потаенныхъ
раскольниковъ, особенно расколоучителей,
призваны были все начальства, духовен-
ство и все обыватели. Въ двойной окладъ
велено писать даже тЬхъ, которые держа-
лись только одного двоеперст!я, „не взи-
рая ни на что", какъ сказано въ указе.
Раскольничьи скиты, где особенно много
жило потаенныхъ раскольниковъ, подвер-
гались обыскамъ; тайные скиты велено
раззорять. Въ последше годы правлешя,
особенно после дела царевича Алексея,
Петръ сделался гораздо строже къ расколь-
никамъ. 1722 онъ указалъ для нихъ осо-
бое платье, для мужчинъ—зипунъ со стоя-
чимъ краснымъ козыремъ, для женщинъ —
опашни и шапки съ рогами. Не велено
было возводить ихъ ни въ катя началь-
ственный должности, брать въ свидетели
на суде и принимать у нихъ челобитныхъ;
наконецъ, имъ запрещено переселяться съ
местъ, где они были записаны на житель-
стве. Были принимаемы и меры духов-
ный противъ Р. Однимъ изъ лучшихъ
деятелей на этомъ поприще былъ св. Ди-
митр!й Ростовсюй. Онъ часто боролся съ
расколомъ въ своихъ поучен!яхъ и напи-
салъ противъ него сочинеше „Объ образе
Бож1емъ въ человеке" и капитальный
трудъ „Розыскъ о Брыпской вере". Дру-
гимъ деятелемъ противъ Р. былъ Пити-
римъ нижегородсшй, который самъ былъ
прежде раскольникомъ, посылавшимъ рас-
кольникамъ вопросы 1716. Синодъ отпра-
вилъ на Поморье 1722 ученика Пити-
рима, 1еромонаха Неофита, который тоже
предложилъ поморцамъ вопросы, числомъ
106. Денисовы написали на нихъ „Помор-
cKie ответы". Кроме того, Денисовы вы-
сказали свои мнешя въ двухъ важней-
шихъ раскольничьихъ сочинешяхъ: „Исто-
р]’я о отцахъ и страдальцахъ соловецкихъ"
и „Виноградъ Росс1йск1й“. Вообще мис-
с!я Неофита имела мало успеха, встретивъ
въ Денисовыхъ сильныхъ и вл!ятельныхъ
противниковъ. После Петра I продолжа-
лись те же меры противъ Р. Оне несколь-
ко ослабели при Петре II, и вновь усили-
лись при императрице Анне, когда после
тщетнаго приглашев!я русскихъ беглецовъ,
жившихъ въ раскольничьихъ скитахъ на
Ветке, воротиться въ Pocciro, полковникъ
Сытивъ получилъ приказъ сделать тамъ
стропй розыскъ съ военной командой 1735;
скиты были сожжены; около 40 тыс. бегле-
цовъ разослано по разнымъ местамъ. Въ
то же время 1736 были переписаны и обло-
жены окладомъ слободы Стародубья. При
имп. Елизавете строгости къ раскольни-
камъ еще более усилились; подтверждены
были законы Петра противъ расколоучи-
телей; возобновлены забытыя постановле-
н!я объ особомъ платье для раскольниковъ
и пошлины за ношен!е бородъ. При Ели-
завете были часты и случаи самосожже-
шя. Такъ, въ одномъ месте сожглось 150
раскольниковъ, прямо объявивъ, что со-
жигаютъ себя отъ грабительства и раззоре-
шя посылаемыхъ противъ нихъ командъ.
Библиотека "Руниверс1
Расколъ.
163
Синодъ продолжалъ развивать противъ Р.
и духовный меры. 1744 Арсешемъ Мац1е-
вичемъ издано „обличеше неправды рас-
кольнической", написанное Эеофийактомъ
Лопатинскимъ еще 1723. Это было первое
опровержеше поморскихъ отвЪтовъ. Вну-
три самихъ раскольничьихъ сектъ, осо-
бенно безпоповщинскихъ, шли жарюе спо-
ры о перекрещиван!и вновь совращенны^ъ
въ Р., о браке, объ отношеши къ прави-
тельству, молитве за царя и др., споры,
которые вели къ новому дроблешю Р. на
секты. Вь поповщине развивалась мысль
о прюбрЪтеши собственной iepapxin и сде-
лалась причиною усердныхъ домога-
тельствъ со стороны раскольниковъ пр!об-
рести для своихъ вожаковъ арх!ерейсшй
санъ въ Молдав1и или Грец1и и появле-
шя нЪсколькихъ самозванныхъ арх!ереевъ
Епифашя (1724—1735), дьякона Аеиногена,
объявившаго себя 1751 епископомъ въ Ста-
родубки, монаха Анеима 1753—1757.
При Петре III, вышло два благопр!ятныхъ
для раскольниковъ указа; въ первомъ они
приравнивались въ правахъ релипозныхъ
къ иноверцамъ, во второмъ повел Ьно было
прекратить следств!я о раскольникахъ въ
виду участившихся случаевъ самосожже-
шя. Съ воцарешя императрицы Екате-
рины II, меры противъ Р. сделались мягче
и снисходительнее. ВЬглымъ раскольни-
камъ объявлено полное прощеше, если
возвратятся въ отечество; предоставлено
селиться въ любыхъ местахъ, избирать
родъ жизни, какой пожелаютъ; дарованы
разныя льготы, разрешено носить бороды
и ходить не въ указанпомъ платье 1762;
уничтожена была учрежденная 1725 по
раскольпичьимъ деламъ контора, и дела
о раскольникахъ были переданы въ про-
винц!альную и воеводскую канцелярпо и
въ магистраты 1763. Вседъ за темъ рас-
кольники начали быть допускаемы по тя-
жебнымъ деламъ къ присяге и свидетель-
ству 1769, освобождены отъ двойнаго оклада
1782 и разрешено было выбирать ихъ на
общественный службы. Тогда лее началось
возвращеше раскольниковъ изъ заграницы
и основались Иргизсше скиты, Преобра-
женское и Рогоясское кладбища. Особенно
большой свободой пользовались расколь-
ники, поселивпйеся въ южномъ крае, подъ
покровительствомъ благоволившаго къ
нимъ Потемкина, который хотЬлъ выхло-
потать имъ у правительства особаго епис-
копа. Духовная власть ослабила противъ
раскольниковъ свою прежнюю строгость
и стала вразумлять ихъ более кроткой
речью. Въ такомъ духе было написано
воззваше къ раскольникамъ митр. Платона,
изданное 1766 отъ имени Синода. Изъ
обличителей Р. въ это время особенно из-
вестны: apxien. екатеринославшай, потомъ
астрахансшй Никифоръ Эеотоки, написав-
ш1й ответы на соловецкую челобитную и
на 15 вопросовъ иргизскихъ раскольниковъ,
единовЬрчесшй нрото1ерей Андрей Журав-
левъ, составивши „Полное историческое
извеспе о раскольникахъ", и обратившая
къ единоверно настоятель иргизскихъ ски-
товъ Серий, написавпнй „Зеркало для ста-
рообрядцевъ". Попытки старообрядцевъ
отыскать самовольно арх!ерея и возстано-
вить священную iepapxiio и при Екате-
рине II не привели ни къ какимъ резуль-
татамъ. Тогда сперва на Стародубье по-
ложено было начало единешя расколыш-
ковъ съ православною церковью, а именно
монахъ Никодимъ, имевгшй свой Успен-
ск!й м—ръ на р. Каменке близъ слободы
Злынки, решился искать для своихъ еди-
новерцевъ епископа черезъ Синодъ у пра-
вославной церкви 1781. Онъ вошелъ въ
сношешя съ митр. Платономъ и Гаврш-
ломъ, ездилъ въ Москву и Петербургъ и
былъ представленъ Екатерине II. Резуль-
татомъ его хлопотъ было то, что 1784
вышелъ указъ о дароваши старообрядцамъ
южнаго края священниковъ съ дозволе-
шемъ отправлять службу по старымъ об-
рядамъ. После этого въ Стародубье и
Новороссш было открыто до 12 единовер-
ческихъ церквей, а 1791 даже особый м—ръ
Корсупсшй. Въ астраханской епархш, воз-
бужденный беседами Никифора Оеотоки,
сделался поборникомъ единовер!я иргиз-
ск!й настоятель Серий, но его проповедь
среди своей паствы не имела успеха. Въ
конце XVIII в. обратилось къ единовер!ю
до 1000 чел. въ Нижегородской enapxin.
Наконецъ, съ просьбой о дароваши закон-
ныхъ священниковъ обратились къ митр.
Платону поповцы Рогожскаго кладбища.
По этому поводу митрополитъ составилъ
подробный правила единовер!я, утвер-
жденный 1803 Синодомъ.
При Павле I последовали некоторый
облегчешя какъ единовер!ю, такъ и по-
повщине. Веротерпимость правительства
Александра 1 распростространилась и на
секты Р. старообрядческаго. Въ рескрипте
1801 относительно раскольниковъ было
высказано требоваше отныне впредь не
делать имъ ни малейшаго притеснсшя
за веру; иметь только попечеше, чтобы
повсеместное спокойств!е нигде не было
нарушаемо, нарушителей же онаго отсы-
лать къ суждешю по законамъ. 1803 на
вопросъ малоросс!йскаго губернатора о
томъ, какъ ему поступать съ раскольничь-
ими попами, высочайшимъ рескриптомъ
отвечено: „какъ изгнаше таковыхъ свя-
щенниковъ изъ волостей могло бы более
ожесточить раскольниковъ и лишить ихъ
способовъ погребешя мертвыхъ и креще-
шя, то и должно терпеть" оныхъ, смотря
на нихъ, такъ сказать, сквозь пальцы.
Вместе съ этимъ, нужно было, конечно,
допустить такое же смотреше сквозь паль-
цы и на совершеше ими богослужебныхъ
обрядовъ, а также на существоваше рас-
кольничьихъ церквей и часовенъ. 1823
о раскольничьихъ бЬглыхъ попахъ и о
раскольничьихъ церквахъ вышелъ обнцй
указъ: „первыхъ велено оставлять безъ
всякаго внимашя, если только они не учи-
11*
Библиотека "Руниверс1
164
Расколъ.
нили до побега какого либо преступлешя;
что касается до церквей, то вновь строить
ихъ не дозволять, о старыхъ же „не вхо-
дить ни въ какое дальнейше разсмотре-
ше“. Впрочемъ, несколько иное отношеше
было къ безпоповщинскимъ сектамъ: 1820
правительство, признавъ ихъ особенно вред-
ными, запретило выбирать безпоповцевъ
на общественныя должности и поручило
ихъ особому наблюдешю полищи. Разсчи-
тывая на веротерпимость правительства,
раскольники 1802 и 1805 обращались къ
нему съ просьбой открыть для пихъ далее
особую типографпо въ роде той, какая у
нихъ была въ Клинцахъ Черниг. губ. и
только недавно, 1800, остановлена въ своей
деятельности. Синодъ былъ противъ удо-
влетворешя этой просьбы, но комитетъ ми-
нистровъ разрешилъ, и таковая типогра-
ф!я была открыта 1820. Хотя она назна-
чалась собственно для единовЪрцевъ и
устроена была при московской единовер-
ческой школе подъ надзоромъ духовной
власти, но получила дозволеше печатать
книги для богослужешя и у раскольни-
ковъ. 1825 былъ учрежден а въ Петербурге
секретный комитетъ о Р. При Николае I
къ раскольникамъ относились строже. По
выражение» закона, меры противъ Р.
имели целью „по возможности не давать
распростаняться лжеучешю и направлять
заблуждающихся къ сближение съ цер-
ковью*. 1831 въ Москве былъ учрежденъ
секретный совещательный комитетъ, а 1838
так!е комитеты начали учреждаться и по
губершямъ. Въ составъ ихъ входили
местные чиновники, жандармешй офицеръ,
во главе стояли губернаторъ и apxiepefi.
1835 раскольники были разделены на секты
и толки более и менее вредные, что было
подтверждено 1842. Къ вреднымъ отнесено
большинство безпоповцевъ, а особенно
вредными признаны духоборы, молокане,
хлысты, скопцы, 1удействующ1е; менее
вредными — поповщинсюе толки. Въ общемъ
раскольники не признаны были особымъ
классомъ или обществомъ среди населешя
и лишены многихъ правъ. Законъ о бег-
лыхъ попахъ былъ отмененъ, 1837 более
вредные Р. по своему ученпо лишены правъ
на общественныя отлич!я, а 1831 и 1838
имъ было запрещены заняпя выборныхъ
должностей; въ гимназш и университетъ
доступъ былъ закрыть. Раскольничьи т. н.
кладбища подчинены приказамъ обще-
ственнаго призрешя. Молельные дома
были оставлены только те, которые суще-
ствовали до 1826, новыхъ устраивать не
разрешалось; старыя часовни, приходив-
ш1я въ ветхость, разрушались, Иргизсше
м-ри были уничтожены. Подъ конецъ
царствовашя Николая, меры противъ Р.
стали еще более решительными. Для заве-
дывашя делами о немъ былъ учрежденъ
особый секретный комитетъ 1853, право
уничтожешя скитовъ, кладбищъ и т. п.
предоставлено было министру внут. д., от-
лучки изъ скитовъ были воспрещены, рас-
кольники лее вообще были обложены руб-
левымъ сборомъ въ пользу церквей пра-
вославныхъ. Тогда же было при м-ве
внутренйихъ делъ учреждено особенное
временное удравлеше для раскольниковъ.
Хотя Александромъ II особый секретный
комитетъ былъ уничтоженъ 1855, но под-
тверждено было распоряжешя предыду-
щая царствовашя исполнять, а 1857 они
почти безъ исключешя были внесены въ
сводъ законовъ. Несколько иначе отнес-
лись къ Р. министры Ланской и Валу-
евъ. 1858 были пересмотрены дЪйствую-
щ!я положешя о раскольникахъ и издано
„наставлеше для руководства при испол-
нительныхъ дЪйств!яхъ и совЬщашяхъ по
дЪламъ, до Р. относящимся*; были и изме-
нены некоторый меры; такъ — повелено
производить общимъ порядкомъ преслЬдо-
ваше за совращеше въ Р., приказано при-
родныхъ раскольниковъ не преследовать
за веру, въ полицейсшя меры православ
ному духовенству запрещено было вмеши-
ваться. 1864 былъ учрежденъ комитетъ
для раземотреши проекта о совершенномъ
изъяпи делъ о раскольникахъ отъ духо-
венства и передачи ихъ исключительно
гражданской власти. 1874 изданъ былъ
законъ о бракахъ и о записи вь особыя
метрическая книги; регистращя расколь-
никовъ и ихъ браковъ была уже упорядо-
чена въ нынешнее царствоваше. При
Александре III былъ изданъ важный за-
канъ о раскольникахъ 3 мая 1883. Важ-
нейппя постановивши его: въ паспортномъ
отношены они были уравнены съ пра-
вославными, разрешено было занимать об-
щественный должности, совершать безпре-
пятственно богослужешя и духовный требы,
поправлять и возобновлять ветх!я часовни,
въ торговле и промысловомъ деле они
подчинились общимъ узакопешямъ, но
запрещено распространено Р., крестные
ходы и т. д.
См. пр. Макар1й, „Истор1я Р., извест-
ная подъ именемъ старообрядчества*;
его-же, „Истор1я русской церкви* (т. XII
и дополн.); Смирновъ, „Истор1я русская
Р.“; его-же, „Внутренше вопросы въ Р.
въ XVIII в.*; П. Мельниковъ, „История,
очерки поповщины*; проф. Нильск1й,
„Семейная жизнь въ русскомъ Р.“; Ан др.
Журавлевъ, „Полное историческое изве-
ст!е о раскольникахъ*; Ив. Филипповъ,
„Истор1я выговской старообрядческой пу-
стыни*; Н. Б ар со въ, „Братья А. и С. Де-
нисовы*; Лилеевъ, „Изъ исторы Р.*; его-
же, „Нов. матерьялы для исторы Р. на
ветке и Старо дубье XVII—XVIII в.“; Д.
Сапожниковъ, „Самосожжеше въ рус-
скомъ Р.“; П. Милюковъ. „Очерки по
исторы русской культуры* (ч. 11); И. Сыр-
цовъ, „Возмущеше соловецкихъ монаховъ-
старообрядцевъ въ XVII в.*; А. Бороз-
дишь, „Протопопъ Аввакумъ*; Н. Тихо-
нравовъ, „Жит1е протопопа Аввакума»
имъ самимъ написанное* (1862); В. Мя ко-
ти нъ, „Протопопъ Аввакумъ* (отдельно
Библиотека "Руниверс1
Раскольники — Раскопки археологические
165
въ книге „Изъ исторш русскаго общества");
П. Знаменск1й, „Руководство къ русской
церковной исторш"; А. Муравьевъ, „Р.
обличаемый своей истор!ей“ (Спб., 1854);
Казансюй, „Исправл. церк.-богослужебн.
книгъ при патр. Филарете" („Чтен. общ.
истор. и древн.", 1848); Н. Тихонравовъ,
„Боярыня Морозова" („Рус. Вести.", 1865,
№ 9); митр. Игпат1й, „Послашя противъ
Р.“ („Правосл. СобесЪдн ", 1855, кн. I и II);
В. Витевск1й, „Р. въ уральскомъ войске
и отношеше къ нему духовной и военной
власти"; А. Щаповъ, „О причинахъ про-
исхождеп!я и распространены Р.“; его-ясе,
„Руссюй Р. старообрядчества"; его-же,
„Земство и Р.“; Г. Есиповъ, „Люди ста-
раго века"; его-же, „Раскольничьи дела
въ XVIII в.“; Н. Аристовъ, „Устройство
расколы!, общинъ"; В. Апдреевъ, „Р. и
его значеше въ русской жизни"; И. По-
повъ, „Сборникъ изъ исторш старообряд-
чества"; В. Фармаковск1й, „О противо-
государственномъ элемент^ въ Р.“; Н.
Соколовъ, „Р. въ Саратовскомъ крае";
Дружи я и нъ, „Р. на Дону въ конце XVII
века"; Юзовъ-Каблицъ, „Русск1е дисси-
денты, староверы и духовные хриспане";
его-же, „Политически воззр’Ьшя старовЪ-
р!я“; Н. Костомаровъ, „Истор1я Р. у
раскольниковъ" (моногр., т. XII); прот. Андр.
1оанновъ, „Полное историч. известае о
древнихъ стригольникахъ и повыхъ рас-
кольникахъ"; Н. Субботинъ, „Истор1я
бЪлокриницкой iepapxin". „Матерьялы для
исторш Р.“ издавались Н. Субботинымъ,
въ 60-хъ гг. въ Лондоне и др. Библюгра-
ф!я о Р.: Сахаровъ, „Указатель литера-
туры о Р.“; Пругавинъ, „Русское сек-
тантство".
Раскольники. Гражданское поло-
жеше ихъ отличается некоторыми особен-
ностями, въ силу непризнашя ими (мно-
гими сектами) священства, и сосредоточи-
вается около вопросовъ семейпаго права
и актовъ гражданскаго состояшя, где по
дЬйствующимъ законамъ требуется соу-
частае духовенства. Закономъ 19 апр. 1874
установлены особый правила о ведеши
полицейскими чипами метрическихъ книгъ
раскольниковъ, а устав, гражд. судопр.
(позднейшими статьями 1356—59) опреде-
лена особая подсудность делъ брачныхъ
и о законности рождешя светскимъ граж-
данскимъ судамъ. Относительно перваго
изъ этихъ законодательныхъ актовъ нуясно
придти къ заключешю, что, если до 1874
положеше раскольниковъ было не изъ бле-
стящихъ, то зато после закона оно стало
лучшимъ, чемъ положеше остального на-
сел ешя, потому что этотъ законъ отвЬ-
чаетъ требовашямъ, могущимъ быть предъ-
явленными къ актамъ, удостоверяющимъ
гражд. состояше, чего нельзя сказать про
метрики, ведомыя православнымъ духо-
венствомъ (см. метрики). По новому за-
кону предметомъ регистрами служатъ
самыя событая, а не церковные обряды,
съ ними связанные; существуетъ срокъ,
въ который запись совершается; достигнута
большая, достоверность черезъ требоваше
подписи двухъ свидетелей.
Раскопки археологичгеск1я9 на-
чали систематически производиться съ
конца XVIII в. съ целью доставить матерь-
ялъ для развитая культурно-историческихъ
знашй. Въ местахъ, где процветала древ-
няя культура, какъ напр. въ Риме, Р.
производились уже въ среднихъ вЬкахъ.
Но сначала оне служили лишь для до-
ставлешя строительнаго матерьяла или
для отыскашя спрятанныхъ богатствъ. Ху-
дожественный цели стали преследовать въ
Риме лишь съ начала XV в., после того
какъ любовь къ классической древности
охватила одновременно ученыхъ и худож-
никовъ. Уже въ начале XVI в. были най-
дены: чудная группа Лаокоона и статуя
Аполлона Бельведерскаго. Въ то же время
Рафаэль задался целью возстановить древ-
шй Римъ изъ развалинъ. Но смерть по-
мешала ему осуществить свою мечту и Р.
въ Италш сохраняли характеръ случайно-
сти до 1748, когда случайно была открыта
засыпапная Везув1емъ Помпея. Съ пом-
пейскими Р. начинается первый перюдъ
Р. Однако, систематично оне начались лишь
1861 подъ руководствомъ Ф1орелли. Р.
въ Риме и въ остальной Италш не пре-
кращались съ эпохи возрождешя, по на-
учную организаций оне получили лишь
со времени основашя королевства Италш,
Органы, даюпце отчетъ о Р. въ Италш.
„Noticie degli scavi di antichita" и для
Рима спещально „Bulletino della commis-
sione archeologica municipale". P. въ Эт-
pypin, Нижней Италш, Сицилш бросаютъ
ярюй светъ не только на процветавшую
тамъ греческую и римскую культуру, но
и на жизнь первобытныхъ жителей Италш.
Въ новейшее время сделаны важныя от-
крыли Р. Рима и Осты.
Второй перюдъ Р. после открытая Пом-
пеи, начинается съ франц, экспедицш 1798
въ Египетъ, описанной въ „Description do
1’Egypte" (Пар., 1820—30). Вторая франц,
экспедищя последовала 1828 подъ руко-
водствомъ Шамполюна, къ которому при-
соединились и итальянсше ученые съ Рос-
селлини во главе. Прусская экспедищя
Jlenciyca (1842—45) послужила поводомъ
къ основашю египетскаго музея въ Бер-
лине. Впоследств1е египетское правитель-
ство взяло въ свои руки ведеше Р. п по-
ручило ихъ MapieTTy, который устронлъ
складъ своихъ многочисленныхъ находокъ
въ Булахскомъ музее (Каиръ, ныне въ
дворце Гизехъ). Кроме того, надъ Р. въ
Египте трудится безустанно англ, обще-
ство Egypt Exploration fund. ВажнейпНя
находки нашего времени были сделаны
Бругшемъ въ Оивахъ, где найдены ыумш
царей (Рамзеса II и др.), портреты эл-
линскаго перюда и гробница царя Амено-
фиса IV.
Р. въ Грец!и были начаты 1751 анг-
л!йскими архитекторами, Стюартомъ и Ре-
Библиотека "Руниверс1
166
Раскопки археолопгческы — Раскосная ферма.
ветомъ, которые, такъ сказать, вновь от-
крыли Грещю для искусства. Результаты
своихъ трудовъ они обнародовали въ из-
дали „Antiquities of Athens" (Лонд., 1762—
1816). Французской Expedition de la Могёе
мы обязаны открыпемъ знаменитой Венеры
Милосской на о. Милосе. Новый перюдъ
Р., первыхъ, которыя можно назвать по
истине научными и систематическими,
начинается, по отношение къ греческимъ
древностямъ, около 1870 съ Генрихомъ
Шлиманомъ, начавшимъ рядъ своихъ
увенчавшихся блестящими успехами Р.
на Итаке, затемъ на почве древней Трои
и ръ Микенахъ, причемъ онъ всюду на-
ходилъ следы древнейшей культуры. По
*го примеру, aBCTpiftcKoe правительство
соорудило экспедищю въ Самоеракпо
и Танагру, давшую множество ценныхъ
для искусства терракоттъ. Но главный
инюресъ греческихъ Р. сосредоточился
въ полномъ отрыты германскимъ пра-
вительствомъ развалинъ древней Олим-
п!и (1875—81 г.); 1876 былъ открытъ храмъ
Зевса въ Додоне и въ томъ же году
французы начали Р. на о. Делосе, обна-
руживппя многочисленные архитектурные
остатки. 1884 греческое общество начало
Р. въ Э п и д а в р е, где отрыты храмъ Эску-
лапа (Асклешя) и театръ. На Р. въ Дель-
фахъ получило разрешеше французское
правительство (1891), а разрешеше на от-
крыНе Спарты получила 1892 американ-
ская школа въ Аеинахъ. Кроме многихъ
Р., предпринятыхъ частными лицами, за-
мечательны по своимъ результатамъ Р.
въ древнемъ Пер гаме, произведенныя
по поручешю прусскаго правительства ип-
женеромъ Карломъ Гуманомъ (1878—87).
Въ области Ассиры и Вавилоны Р. про-
изводились французами и англичанами.
Нинев1ю открылъ французъ Ботта; его ра-
боту продолжалъ англичанинъ Лайярдъ.
См. „Niniveh and its remains" (Лонд., 1848);
„Nineveh and Babylon" (1853); Victor
Place, „Ninivd et Assyrie" (Пар., 1865);
G. Smith, „Assyrian discoveries" (Лонд.,
1875); Hormuzd Rass am, „Excavations
and discoveries in Assyria" (1880). Отно-
сительно P. въ древней Персы см. Ker
Porter, „Travels in Georgia, Persia etc."
(Лонд., 1821); Caste и Flan din, „Voyage
en Perse; Perse ancienne" (Пар., 1843—54);
Texier, „Description de I’Armenie, de la
Perse etc." (1852); Vaux, „Niniveh and
Persepolis" (Лонд., 1851); Rawlinson, „The
five great monarchies" (1879); Stoltze,
„Denkmaler von Persepolis" (Берл., 1882);
Dieulafoy, „А Suse, journal de fouilles"
(Пар., 1888).
Въ Крыму русское правительство давно
уже производить систематически Р., бла-
годаря которымъ найдено множество ут-
вари и украшсщй (частью изъ золота),
сохраняемыхъ въ Спб. Эрмитаже. Отчеты
объ этихъ Р. печатаются въ „Comptes
rendus de la commission imperiale archeo-
logique" (Спб., 1859). Для отрыпя фини-
к!йскихъ памятниковъ большое значеше
имела экспедищя подъ руководствомъ Ре-
нана („Mission en Phenicie", Пар., 1864).
Въ сев. Африке Р. производилъ впервые
Benle („Fouilles a Carthago" 1860).
Но кроме Р. въ области классической
древности, друг!я Р. производились и въ
другихъ странахъ:во Франц!и, Испан!и,
Швейцар!и и Герман!и, всюду, где оста-
вались следы римскихъ колошй. Въ но-
вейшее время обратили на себя всеобщее
внимаше Р. доисторическихъ предме-
тов ъ, какъ черепа, скелеты, оруж!е, ут-
варь, бросивппе яршй светъ на изслЪдо-
вашя ученыхъ.
Раскосная ферма, ферма, въ коей
поясъ поддерживается системой подкосовъ
Фиг. 1. Простой рас- Фиг. 2. Раскосъ съ
косъ. ригелемъ.
Фиг. 8. Полигональная система.
Фиг. 4. Сложный раскосъ.
Фиг. 5. Сводчатый раскосный мостъ.
Фиг. 6. Раскосный арочный мостъ.
или стоекъ, образующихъ решетку. Про-
стей ппя системы изображены на фиг.
1 и 2. На фиг. 3 даны стропила раскосной
системы. Дабы избегнуть продольнаго из-
гиба, раскосы поддерживаются стойками
или подвесами. Примерами раскосныхъ
арочныхъ фермъ могутъ служить мосты
рис. 5 и 6.
Библиотека "Руниверс1
Раскраска тфла — Распорядительные комитеты.
167
Раскраска тЬла, обычай, начало
котораго теряется въ отдаленныхъ векахъ,
имЪвппй задачею либо такъ или иначе
увеличить природную красоту, либо при-
дать телу устрашаюпцй внЬшшй видъ.
Уже въ могильпикяхъ каменнаго перюда
находятъ следы особой красной и белой
краски, приготовлявшейся на жиру, которой
очевидно уусто покрывалось лицо и друпя
части тела покойниковъ; встречаются по-
крашенные въ красную краску черепа и
мумш. По свидетельству Цезаря, британцы
красили себе лицо; Тацитъ также разска-
зываетъ про одну среднеевропейскую на-
родность, выступавшую на битву съ дико
размалеванными лицами. Среди современ-
ныхъ дикарей различаютъ: 1) окраску, име-
ющую задачею придаше более резкихъ
цветпыхъ оттенковъ телу; 2) имеющую
задачею защиту отъ ужалешя насекомыхъ,
отъ солнечнаго жара и мороза; 3) какъ
знаки траура и покаяшя; 4) какъ знаки
родового достоинства и почета и 5) какъ
устрашешя врага во время боя. Преобла-
даютъ красная, затемъ белая, синяя и
оранжевая окраски. Замечательно, что
краснокож!е индейцы Америки любятъ еще
более усиливать этотъ цветъ красной
краской, а желтоватые малайцы употребля-
ютъ преимущественно желтые и оранже-
вые пигменты; у многихъ аз!ятскихъ во-
сточныхъ народовъ въ ходу оранжевая
окраска ногтей и волосъ. Нередко употре-
бляется пестрая и весьма сложная разно-
цветная окраска, въ виде полосъ, арабес-
ковъ и т. п. Особый видъ прочной окраски
составляетъ весьма распространенный обы-
чай татуировки. Современный румяна
и белила европейскихъ дамъ только сла-
бый отголосокъ еще недавно сильно рас-
пространеннаго обычая, въ которомъ при-
нимали значительное учаспе и мужчины.
См. Joest, „Tattowieren, Narbenzeichnen
und Korperbemalen" (Берл., 1887).
Раскрывающ1еся плоды, cyxie
или сочные плоды, околоплодникъ кото-
рыхъ при созреванш раскрывается и осво-
бождаетъ семена, напр. листовка, бобъ,
стручекъ, коробочка, плодъ конскаго каш-
тана и др., см. плодъ.
Расманъ, Августъ, германистъ, род.
1817, ум. 1891, былъ пасторомъ. Первымъ
его произведешемъ было: „Die deutsche
Heldensage und ihre Heimath" (Ганноверъ,
1857—58, 2 т.). Кроме того, онъ составлялъ
статьи для энциклопедш Эрша и Грубера
и написалъ: „Die Niflungasaga und das Ni-
belungenlied" (Гейльброннъ, 1867) и др.
Расова, торгов, гор., въ румынской
Добрудже, на Дунае, между Черноводой и
Силистр1ей; насел. 2 т., преимущ. болгаре;
отъ Р. начинается Трояновъ валъ; бывшая
крепость срыта.
Раснайль (Raspail), Франсъ В ин-
ее нтъ, естествоиспытатель, род. 1794, ум.
1878, учился ботанике и хим!и, 1815 при-
былъ въ Парижъ, участвовалъ въ поль-
ской революцш 1830 и писалъ статьи въ
журналахъ республиканской парни, за
что 1834 подвергнутъ тюремному заклю-
чен 1ю въ течеше 15 месяцевъ. Въ 1848
состоялъ членомъ временнаго правитель-
ства. Р. напечаталъ: „Essai de chimie
microscopique applique a la physiologic"
(Пар., 1831); „Nouveau systeme de chimie
organique" (1833, 2 изд., 1838); „Nouveau
systeme de physiologic vegetale et de bota-
nique" (1837, 2 т. съ атласомъ); „Memoire
comparatif sur 1’histoire naturelie de 1’inse-
cte de la gale" (1834); „Histoire naturelie de
la sante et de la maladie chez les vegetaux
et les aminaux" (1839—43, 3 t., 3 изд., 1860);
„Almanach et calendrier meteorologique"
(1861—77), съ 1865: „Nouvelles etudes scien-
tifiques et philologiques". Свою систему ле-
чешя камфорой Р. изложилъ въ труде:
„Cigarettes de camphre et camphatieres
hygieniques contre une foule de maux lents
a guerir" (1839). Съ 1846 P. издавалъ „Ma-
nuel annuaire de la sante" (продолж. его
сыномъ; 50 годъ 1896). См. Saint Mar-
tin, „FranQ. Vine. R.“ (Пар., 1877).
Распашникъ, см. окучникъ.
Распе, Рудольфъ Эр ихъ, писатель,
род. 1737, ум. 1794; былъ профессоромъ и
библютекаремъ въ Касселе, но 1775 бе-
жалъ въ Англ1ю, такъ какъ открылась
покража имъ довЪренныхъ ему коллекщй.
Наряду съ нисколькими ценными сочине-
шями по науке о древностяхъ, онъ издалъ
первый сборникъ разсказовъ Мюнхгаузена
и былъ первымъ въ Гермаши ученымъ,
обратившимъ внимаше на вновь открытый
стихотворешя Occiana.
РасплывнопослЪдныя живот-
ныя, млекопитаюпця, у которыхъ пла-
цента съ ворсинками, разданными по всей
поверхности серозной оболочки (placenta
diffusa); сюда относятся непарнокопытный,
парнокопытный нежвачныя, нЬкоторыя
жвачныя, китообразныя, сирены, некото-
рый неполнозубыя.
Распопин скал станица, Усть-
медвЪд. окр. Войска Донск., на р. Доне;
жит. 15 т., 2 училища, 2 ярмарки, ското-
водство и коневодство, рыболовство.
Распорный неводъ, неводъ дли-
ной до 4 саж. съ мотней, употребляется на
Касшйскомъ морЪ для обхватывашя кося-
ковъ рыбы, вытаскивается не на берегъ, а
на лодку (рыбницу).
Распорядительные комитеты
(губернсше), заменили по закону 1874 осо-
быя о земскихъ повиниостяхъ npncyTCTBin,
бывппя исполнительными органами коми-
тетовъ о земскихъ повиниостяхъ (по за-
кону 1851), ведавшихъ дела по уст. о зем-
скихъ повиниостяхъ 1832. На Р. к. возла-
гается также заведываше местными, гу-
бернскими и частными земскими повинно-
стями въ неземскихъ губершяхъ. Они
состоятъ, подъ председательствомъ губер-
натора, изъ губернскаго предводителя дво-
рянства, управляющая казенной палатой,
городского головы губернскаго города, а,
где есть губернская земская управа, ея
Библиотека "Руниверс1
168
Распоряжеше имущеотвомъ — Распредфлеше.
председателя. Делами Р. к. обыкновенно
заведуетъ управляюпцй казенною палатой,
иногда — особо назначенный м-ромъ фи-
нансовъ чиновникъ. Р. к. подведомствен-
ны, по некоторымъ спещальнымъ вопро-
самъ (по квартирному довольств!ю войскъ,
по заботамъ объ казенныхъ здашяхъ, по
содержание дорогъ и подводъ), уездные
Р. к., подъ председательствомъ исправни-
ка, изъ чиновника особыхъ поручешй гу-
бернатора и члена земской управы (где
оне есть), съ приглашешемъ: въ горо-
дахъ — городского головы, въ уездахъ —
старшинъ. Въ Сибири Р. к. заменяются
губернскими советами.
Расиоряжен1е имуществомъ 9
есть одинъ изъ элементовъ права собствен-
ности (два друпе владеше и пользоваше).
Нашъ законъ определиетъ право распоря-
жешя, какъ власть отчуждать имущество
въ предЬлахъ, законами назначенныхъ, и
отдавать это имущество въ пользоваше
другихъ посредствомъ договоровъ (X т.
1 ч., ст. 541). Право Р. по своему харак-
теру есть непременная принадлежность
права собственности и самостоятельнаго
владешя, но можетъ и не совпадать съ
отдельнымъ владЪшемъ или пользоваш-
емъ. Нашъ законъ тоже знаетъ право Р.
въ соединен!и и отделены отъ права соб-
ственности; отделеше это можетъ произой-
ти двояко: или добровольно путемъ дове-
ренности, или же противъ воли собствен-
ника черезъ наложеше запрещешя на
имеше или секвестра или взяпя его въ
опеку (X т. 1 ч., ст. 542).
Р. на случай смертитерминъ технич.,
означаюпцй завещаше, отказы, фидеико-
миссы и nponie акты частной воли, осу-
ществлеше коихъ должно начаться лишь
по смерти изъявляющая.
Распределен!© животныхъ, см.
географгя животныхъ.
Распределен!©, есть одинъ изъ че-
тырехъ основныхъ хозяйственныхъ про-
цессовъ. Предметомъ отдела политической
экономы, носящаго назваше Р., является
изучеше видовъ дохода, услов!й ихъ обра-
зования и определяющихъ ихъ величину,
какъ сравнительную или относительную,
такъ и абсолютную. Р., въ качестве осо-
бая хозяйственная процесса, стало играть
выдающуюся общественную роль лишь на
высшихъ ступеняхъ хозяйственная раз-
витая, когда общество разделилось на
классы и группы по особенной роли или
положешю въ процессе производства и
обмена. Раньше, при господстве натураль-
ныхъ формъ хозяйства, вопросы Р. реша-
лись на почве бытовыхъ основашй или
грубой силы господствующихъ классовъ; и
только съ установлешемъ более или мепее
свободныхъ экономическихъ взаимо-отно-
шешй въ основе Р. начинаютъ играть роль
начала юридико-экономичесшя и отчасти
этичесшя. Другая причина, выдвигающая
значеше Р. на болЬе видное место, заклю-
чается въ томъ, что съ техъ же поръ, какъ,
благодаря различнымъ усовершенствова-
шямъ техники и экономики, люди достигли
господства надъ природой и увеличили
производительность своего труда, между
прочимъ при помощи капитала, богатство
или бедность являются результатомъ не
только избыточнаго или недостаточная
производства продуктовъ, а и того или иного
порядка и услов!й Р. средствъ и продук-
товъ производства или доходовъ. Это вы-
ражается внешнимъ образомъ въ томъ, что
въ данной стране можетъ быть абсолютно
более чемъ достаточно средствъ для удо-
влетворешя насущныхъ потребностей всего
населешя, но значительная или бблыпая
часть его въ то же самое время можетъ
чуть не умирать съ голоду или пользо-
ваться лишь незначительной частью всего
народная дохода, тогда какъ другая —
меньшая часть будетъ пользоваться всеми
жизненными благами. Необходимо поэтому
признать, что современная борьба эконо-
мическихъ интересовъ наиболее обострена
теперь именно въ процессе Р., а не про-
изводства, ибо въ последнемъ борьба эта
происходитъ б. ч. между более или менео
самостоятельными и состоятельными про-
изводителями — предпринимателями; въ
процессе же Р. идетъ борьба между пред-
ставителями двухъ основныхъ видовъ до-
хода—отъ капитала и труда.
Что весь народный доходъ при разло-
жены его на части долженъ быть разде-
ленъ прежде всего на эти две основныя
категоры—это достаточно выяснено въ ст.
доходъ, где указаны и дальнейппя под-
раз делешя на более мелюя категоры об-
щая родового понят!я дохода отъ капи-
тальныхъ имуществъ (фундированная), а
именно, на прибыль предпринима-
теля, процентъ и поземельную ренту.
Прежше, такъ назыв. классичесюе, эконо-
мисты во взглядахъ своихъ выражали веру
если не въ абсолютное совершенство со-
временныхъ формъ хозяйства, то по край-
ней мере въ то, что этотъ строй хозяйства,
покоюпцйся на свободе экономическихъ
взаимоотношешй и на началахъ частной
собственности, есть строй естественный
и лучшая нельзя ни желать, ни создать.
Отсюда вольное или невольное стараше ихъ
не только объяснить, но и оправдать
этотъ строй хозяйства вообще и вытекаю-
njift изъ него порядокъ или основы Р. до-
ходовъ въ частности. Выражалось это въ
томъ, что каждый изъ установленныхъ ими
трехъ основныхъ видовъ дохода (прибыль
на капиталъ, позем, рента и заработная
плата) и ихъ размеры во всехъ отдель-
ныхъ случаяхъ разсматривались какъ
справедливое вознагражден!е ихъ
получателей за индивидуальныя хо-
зяйственный услуги или заслуги.
Отсюда и назваше такой такой теоры и н-
дивидуалистической, какъ ставящей
образоваше и размерь доходовъ въ пря-
мую связь съ индивидуальной деятель-
ностью или энерпей всехъ участниковъ
Библиотека "Руниверс1
Распределенье.
169
въ производстве и Р. Но для доказатель-
ства такого положения экономистамъ этимъ
пришлось прибегать къ различнымъ фик-
щямъ или натяжкамъ, въ родЕ того, что
капиталистъ получаетъ свой доходъ въ на-
граду за свою бережливость и воздержаше
отъ потреблешя, какъ единственную будто
бы причину образовашя его капитала. По-
земельный доходъ или рента, получаемые
уже слишкомъ явно безъ всякаго актив-
наго учаспя землевладельца, сдающаго
свою землю въ аренду, объяснялись уча-
спемъ въ создаши ценности продукта зе-
мледел!я почвы, т. е. природы, какъ само-
стоятельнаго фактора производства. Все
тагая объяснешя теперь уже давно отверг-
нуты наукой. Немецкая историко-этиче-
ская школа экономистовъ въ своихъ объяс-
нешяхъ образовашя доходовъ только за-
менила индивидуалистическую точку зре-
шя общественной, доказывая, что до-
ходъ на капиталъ есть справедливое воз-
награждеше капиталистовъ, но не отдель-
ныхъ, а вместе взятыхъ, какъ цЕлаго
класса, за услугу, оказываемую ими об-
ществу какъ лицами, дающими капиталу
и вообще производству направлеше, наи-
более согласуомое съ ихъ собственными и
общественными интересами. Но это опять
таки лишь оправдаше ихъ правъ на по-
лучеше этого дохода вообще, но не тЕхъ
или иныхъ его размЕровъ, въ большинстве
случаевъ соотвЕтствующихъ величине обла-
даемыхъ ими капиталовъ, а не степени
личной энерпи отдельныхъ капиталистовъ.
Никакого при этомъ критер!я для оценки
этихъ явлешй не допускается, равно какъ
и не разыскивается какой либо этичесгай
принципъ, лежаний въ основе такого про-
цесса Р., ибо нельзя считать таковымъ пе-
ревЕсъ силы на той или другой стороне
въ дЕлЕ. Нельзя считать самостоятельнымъ
принципомъ и таюя слишкомъ обпця по-
ложешя, или вЕрнЕе пожелай 1я, высказы-
ваемый историко-этической школой, что
Р. должно совершаться такъ, чтобы воз-
можно бблыпая часть общества пользова-
лась благами матерьяльной и духовной
культуры, или, чтобы доходы распределя-
лись возможно болЕе равномерно или со-
образно хозяйственнымъ заслугамъ произ-
водителей и т. д.
Вместо такихъ расплывчатыхъ понятий
и положешй, представители критическихъ
учешй и отношешй къ современному хозяй-
ственному строю устанавливаюсь некот.,
гораздо болЕе определенные принципы,
частью непосредственно или ближе относя-
пцеся къ процессу Р. доходовъ, частью же
охватываюпце собой и всю юридико-эконо-
мическую основу современнаго хозяйства.
Эти экономисты, распадаясь на различ-
ныя фракщи по вопросамъ организацш
проектируемаго ими общественнаго строя
и хозяйства, въ то же время выставляюсь
и различные принципы, долженствующ1е
лежать въ основе Р. доходовъ или, вернее,
съ ихъ точки зрешя — продуктовъ произ-
водства. Изъ принциповъ этихъ два основ-
ныхъ другъ другу въ достаточной мере
противуположны, а трепй не можетъ счи-
таться самостоятельнымъ и не имеетъ
почти никакого отношешя съ вопросомъ
Р. Первый—это право на существова-
ло (das Recht auf Existenz), второй—право
на полный продуктъ труда (R. a. d.
vollen Arbeitsertrag) и третШ—право на
трудъ (R. auf Arbeit, droit au travail).
Осуществлеше права на существова-
ло сводится къ тому, что всяшй членъ
общества долженъ иметь по крайней мере
самыя необходимый средства для поддер-
жашя своего существовашя, независимо отъ
того, можетъ или не можетъ онъ работать
и действительно ли онъ производись что
либо своимъ трудомъ. Принципъ этотъ мо-
жетъ быть признанъ оригинальнымъ только
въ случае его широкаго обобщена
или распространена на всЕхъ членовъ
общества, независимо отъ ихъ возраста,
трудоспособности и положешя. Но онъ
имЕлъ и имЕетъ частичное примЕнеше
при всякомъ реальномъ, въ томъ числе и
современномъ строЕ общества и хозяйства.
Въ новейшее время можно видЕть его ча-
стичное, но въ то же время широкое и бо-
лЕе совершенное осуществлеше въ дЕлЕ
обязательнаго страховашя рабочихъ (во
временныхъ болЕзняхъ, отъ несчастпыхъ
случаевъ въ работе, въ старости и инва-
лидности), также въ виде обезпечешя
средствъ существовашя, при безработице,
рабочими союзами. Частичное осуще-
ствлеше права на трудъ можно видЕть
и въ предоставлены въ пользовашо для
обработки земель, находящихся въ об-
щинномъ владЕюи, а также въ устрой-
стве различныхъ общественныхъ работъ.
Принципъ права на полный продуктъ
труда выражаетъ собою наиболее после-
довательно основную идею сощализма,
установленную еще Сенъ-Симономъ: „Каж-
дому по его способностямъ, каждой спо-
собности по ея продукту". Полное его осу-
ществлеше на дЕлЕ устраняло бы въ корнЕ
возможность получешя безтрудовыхъ
доходовъ, образующихся вслЕдств!е при-
своешя капиталистомъ части продукта
труда рабочихъ, т. е. создаваемой имп
прибавочной ценности. Но проведеше
въ жизни этого принципа Р. встретило бы
два слЕдующихъ npenaTCTBia: во первыхъ,
это противоречило бы осуществленпо пер-
ваго принципа — права на существоваше,
такъ какъ тогда лица, не могупця рабо-
тать, не имели бы правъ ни на кашя доли
производства, какъ въ немъ не участвую-
пця. Во вторыхъ, при производстве, осно-
ванномъ на сложномъ сотрудничестве и
раздЕлеши труда и при учаспи машинъ,
увеличивающихъ производительн. труда,
независимо отъ самой работы человека, а
также въ виду того, что ценность продук-
товъ производства колеблется подъ вл1я-
шемъ элементовъ конъюнктуры и обще-
ственности, невозможно съ точностью опре-
Библиотека "Руниверс1
170
Распространение растешй — Распродажа товаровъ.
делить, какую долю ценности продукта
произвелъ трудъ рабочаго. Даже если до-
пустить отсутств1е частной собственности
на средства и оруд!я производства (ка-
питалъ), т. е. при принадлежности ихъ
обществу, какъ одному целому или от-
дЪльнымъ коллективнымъ въ немъ соб-
ственникамъ, то всетаки рабоч!е не имели
бы права на полный продуктъ ихъ труда,
ибо часть создаваемой ими прибавочной
ценности, или даже вся она цЪликомъ,
издаваемыхъ питомцами учрежденнаго при
Моск. Унив. вольнаго благородпаго пан-
с!она“, сборникъ, вышедппй 1787 подъ ред.
В. С. Подшивалова и Снегирева.
Распят1е9 въ искусства представлен!©
момента пригвождешя Спасителя къ кресту
Знаменитейшее изображеше этого момента—
картина Рубенса въ антверпенскомъ соборе.
Расса, видъ виверры.
Рассамъ, Гормуздъ, археологъ, род.
1826 въ Мосуле, научился англ, языку и
Эмалированное распят1е (Стокгольм-
ск!й музей).
Распятие' въ германскомъ музей въ
Нюрнберг^.
составляла бы достояше новаго коллектив-
но-общественнаго субъекта хозяйства и по-
лучала бы назначен!© на удовлетворен!©
непосредственно общественныхъ нуждъ и
потребностей, а также и на вознагражден!©
лицъ, руководящихъ производствомъ, но
н© работающихъ въ буквальномъ механи-
ческомъ смысле этого слова. Хотя эти
возражешя отчасти устраняются въ случае,
если принципъ права на полный продуктъ
признавать не за отдельнымъ рабочимъ,
а за всемъ рабочимъ классомъ въ сово-
купности, темъ не менее конечной целью
или идеаломъ можетъ быть не осуществлеше
во всей чистоте одного котораго либо изъ
этихъ принциповъ Р., а известное комби-
жирован!е ихъ между собою.
Распространено растен!й, см.
фитогеограф1я.
„Распускающейся п,в,Ьтокъ9или
собрате разныхъ сочинен!й и переводовъ,
подружился съ Лайярдомъ, который 1847
взялъ его съ собой въ Англ!ю, где онъ и
учился въ Оксфорде. Впоследств!е Р. по-
могалъ Лайярду при нинев!йскихъ рас-
копкахъ, 1864 Р. былъ посланъ въ каче-
стве англ!йскаго уполномоченнаго къ ко-
ролю абиссинскому Оедору, чтобы выхло-
потать освобождеше англ!йскихъ пленни-
ковъ, но самъ попался въ пленъ къ Оедору,
который целый годъ продержалъ его въ
суровомъ заключены. Лишь экспедищя
Нэпира 1868 возвратила Р. и другимъ
пленникамъ свободу. По возвращены изъ
Абиссиши Р. написалъ: „Narrative of the
British mission to Theodore, King of Abissi-
nia etc.“ (1869).
Распродажа товаровъ, пр!емъ,
употребляемый торговцами, желающими
отделаться отъ залежавшагося или выхо-
дящаго изъ моды товара, а иногда выну-
жденными къ нему прибегать (со скидкою
Библиотека "Руниверс1
Растворимое стекло — Растворы.
171
цЬнъ) въ случаяхъ ликвидацш торговли,
перемЬны помЬщешя, смерти владельца
фирмы или перехода ея въ друпя руки.
Въ Россш такая Р. остатковъ совершается
перюдически (посл'Ь болыпихъ праздни-
ковъ) въ крупныхъ городахъ (Спб., МосквЬ,
ОдессЬ и т. д.). Частое повтореше Р., сое-
диненное, притомъ, съ рекламой, ведетъ
нерЬдко къ злоупотреблешю. Въ Австрш
законъ 1895 разрЬшаетъ эти Р. лишь
съ соглас!я мЬстныхъ торгово-промышлен-
ныхъ учреждешй (палатъ, союзовъ) и об-
ставляетъ ихъ известными услов!ями. Въ
Германш, для борьбы съ недобросовест-
ной конкурентней прибЬгающихъ къ ча-
стымъ Р. фирмъ, изданъ законъ 1896, на-
казываюпцй штрафомъ (1500 мар.) всякое
неправильное указан!е.
Растворимое стекло, раствори-
мый въ воде кремнекислыя щелочи. Раз-
личаются кал!йпое, натронное и двойное
растворимое стекло ВсЬ эти соединетя по-
лучаются сплавлетемъ кварцеваго песку,
или измельченнаго кварца съ углекислымъ
кал!емъ, или натр!емъ, или смЬсью обЬихъ
солей съ прибавкой небольшого количества
древеспаго угля. ПослЬ сплавлешя Р. с.
вливаютъ въ воду, чтобы его легче было
растереть въ порошокъ. Р. с. похоже на
обыкновенное стекло, отличается лишь спо-
собностью растворяться. Растворъ его по-
лучается лучше всего при нагрЬванш подъ
давлешемъ 6—8 атмосферъ; такой растворъ
содержитъ 33% и до 65% кремнекислыхъ
щелочей. Отъ углекислоты воздуха Р. с.
разлагается съ выдЬлешемъ кремневой
кислоты. Р. с. употребляется въ стереохро-
мш, какъ связывающее вещество, какъ
минеральный клей; съ мЬломъ, известью,
окисью цинка, магпез!ей или фосфорноки-
слымъ кальщемъ даетъ плотную массу,
крЬпкую, какъ мраморъ. Оно идетъ для
получешя искусственныхъ камней, для по-
крыла дерева, чтобы сдЬлать его несгорае-
мымъ, затЬмъ для приготовлешя цемента,
какъ замазка для стекла, фарфора, камней.
КромЬ того, Р. с. находитъ примЬнеше въ
стеклянномъ и бумажномъ произволствЬ,
для очистки воды, какъ подмЬсь къ мылу
и т. д. Р. с. было открыто Фуксомъ въ 1818.
См. Creuzberg, „Anleitung zum Gebrauch
des Wasserglases"; Bernhard, „Das Was-
serglas" (1893).
Растворы, представляютъ собою coe-
динешя въ однородную жидкость твердаго
или газообразнаго тЬла съ жидкимъ. Ха-
рактернымъ для Р. будетъ то, что раство-
ренное вещество можетъ быть снова полу-
чено безъ измЬнен!я изъ растворителя.
Такъ, сахаръ растворяется въ водЬ, и если
изъ Р. удалить воду выпаривашемъ, то
остается неизмЬненный сахаръ. Съ другой
стороны, желЬзо въ сЬрной кислотЬ рас-
творяется, но при этомъ выдЬляется газъ,
что указываетъ па происходящую химиче-
скую реакщю, изменяющую первоначаль-
ное вещество, и действительно при выпа-
риванш не получается желЬза, а его серно-
кислая закись. Обыкновенными раствори-
телями являются: вода, спиртъ, эеиръ, бен-
золъ, сЬроуглеродъ, хлороформъ. Повыше-
Hie температуры въ общемъ ускоряетъ ра-
створен1е и при этомъ растворяется боль-
шее количество вещества, чЬмъ при низ-
кой температурь. Для каждой температу-
ры растворимость вещества будетъ посто-
янной. Р., въ которомъ находится наи-
большее возможное количество при данной
температурь вещества, назыв. пасыщви-
ны мъ. Число, показывающее, сколько вЬ-
совыхъ частей твердаго тЬла въ 100 ча-
стяхъ растворителя даютъ насыщенный Р.,
наз. коэффиц!ентомъ растворимости.
При повышенш температуры насыщенна-
го Р. въ немъ можно еще растворить нЬко-
торое количество вещества, которое, однако,
снова выпадетъ при охлажденш. Однако
не всЬ вещества легче растворимы при
болЬе высокой температурь, а наоборотъ,
лучше растворяются на холоду. НЬкото-
рыя также обладаютъ при опредЬленной
температурь максимумомъ растворимости,
выше котораго растворимость уменьшает-
ся. Точно такъ же, какъ температура, на
растворимость имЬетъ вл!яше присутств!е
въ Р. другихъ веществъ. Соли, раствори-
мый въ водЬ, выпадаютъ отъ прибавления
спирта. Азотнокислый натр!й менЬе раство-
римъ въ водЬ, содержащей поваренную
соль, а присутств!е азотнокислаго кал!я
увеличиваетъ растворимость азотнокисла-
го свинца. Изъ Р. можно извлечь раство-
ренное вещество взбалтывашемъ его съ
другой жидкостью; такъ, небольшое ко-
личество сЬроуглерода можетъ извлечь
юдъ изъ болыпихъ количествъ воды. При
Р. въ водЬ безводныхъ солей, происходитъ
реакц1я присоединения воды къ этимъ со-
лямъ и обыкновенно при этомъ наблюдает-
ся выдЬлеше тепла, при растворЬ же со-
лей, не дающихъ соединешй съ водой, про-
исходитъ поглощеше тепла. Количество
тепла, поглощаемое при раствореши одного
грамма вещества, назыв. теплотой рас-
творимости. Р. твердыхъ тЬлъ всегда
имЬютъ бдльппй удЬльный вЬсъ, чЬмъ
растворитель, но при этомъ одинаковый
количества различныхъ тЬлъ не даютъ
одинаковаго увеличешя удЬльнаго вЬса. Р.,
смотря по количеству и свойствамъ раство-
реннаго вещества, различно повышаютъ
температуру кипЬн!я растворителя. Такъ,
слЬд. таблица показываетъ температуры
кипЬшя нЬкоторыхъ насыщенныхъ Р.
Растворенное вещество Температу- ра кипЪшя Количество со- ли, нужное для насыщен!я 100 ч. воды
Углекислый натр!й. . 104,6° 48,5
Хлористый кал!й . . 108,3° 59,1
„ натр!й . . 108,4° 41,2
Азотнокислый кал1й . 115,9° 335,1
„ натр!й. 121,0° 224, е
Углекислый кал!й . . 133,0° 2О5,о
Хлористый кальц!й 179,5° 325,0
Библиотека "Руниверс1
172
Растворы — Pactehie.
Такъ какъ Р. кипятъ при более высокой
температуре, чемъ чистый растворитель,
то, при одинаковой температуре, пары ихъ
имеютъ меньшее напряжете. Это умень-
шеше напряжешя пара относится къ на-
пряжешю пара растворителя такъ, какъ
число молекулъ раствореннаго вещества
къ общему числу молекулъ. Подобный же
законъ существуетъ для замерзашя Р. и,
благодаря этому, изм’Ьрете уменыпешя
давлешя или температуры замерзашя слу-
житъ для определешя молекулярнаго ве-
са. Мнопя соли (сернокислый, углекислый,
уксуснокислый натр!й, хлористый кальщй
и др.) образуютъ пересыщенные Р., т. е.
насыщенные Р. ихъ при полномъ покое
могутъ быть охлаждены безъ выпадешя
избытка соли, но достаточно такому Р. со-
прикосновешя съ воздухомъ, какъ вся жид-
кость застываетъ въ кристаллич.' массу.
По теорш Вантъ-Гофа, вещества въ раз-
веденныхъ Р. могутъ быть сравнены съ
газами. Какъ газы стремятся наполнить
все занимаемое ими пространство и про-
изводить давлеше на стенки сосуда, кото-
рое обратно пропорщонально объему, зани-
маемому даннымъ количествомъ газа, такъ
и растворенное вещество, благодаря диффу-
зш, равномерно распределяется по всей
жидкости и при этомъ производитъ давле-
н!е, равное тому, которое бы оно имело,
еслибъ въ виде газа при той же темпера-
туре занимало тотъ же объемъ. Давлеше
это соответствуем концентрацш, а по за-
кону Бойля давлеше газовъ пропорщональ-
но количеству газа въ единице объема,
т. е. концентрацш. Точно также къ Р. при-
менимы и законъ Гей-Люссака относитель-
но температуры и законъ Авогадро: осмо-
тичесюя давлешя, которыми обладаютъ
различныя находяпцяся въ Р. вещества,
равны, если количества растворенныхъ ве-
ществъ относятся другъ къ другу, какъ
ихъ молекулярные веса. При водныхъ Р.
солей, щелочей и неорганическихъ кислотъ,
осмотическое давлеше, понижеше давлешя
пара и температуры замерзашя были най-
дены больше, чемъ это должно быть по
теорш, и это указало на то, что при раство-
ре ихъ происходим диссощащя. Эти те-
ла оказались электролитами, т. е. они раз-
лагаются электрическимъ токомъ на 1оны,
а такъ какъ электролиты въ растворе нахо-
дятся не какъ молекулы, а какъ юны, то
этимъ и объясняется ихъ диссощащя при
растворенш. 1оны, находяпцеся въ Р., не
тождественны съ элементами, такъ С12 —
элементъ не то же самое, что 01, находя-
щийся въ растворе хлористаго кал!я. С1-
юнъ заряженъ электричествомъ и обла-
даем другими свойствами, чемъ элементъ
С12. По закону Фарадея, переносъ элек-
тричества въ электролитахъ возможешь
только съ одновременнымъ движешемъ
1оновъ. Въ заряженномъ положительно Р.
хлористаго кал!я непременно находятся
свободные положительно заряженные 1оны
кал!я; если положительный зарядъ отнять
при помощи проволоки, соединенной съ зе-
млей, кал!й примем свои свойства, какъ
элементъ, и будетъ действовать на воду,
разлагая ее и образуя едк!й кали.
Растен1е9 каждый организмъ, кото-
рый, согласно общепринятому делешю при-
роды на минеральное, растительное и жи-
вотное царства, принадлежим ко второ-
му изъ этихъ царствъ. Отъ минерала Р.
легко отличается присутств!емъ жизнен-
ныхъ свойствъ: питашя, роста, размноже-
шя и определенной реакщи на раздраже-
Hie. Гораздо труднее провести границу
между Р. и животнымъ. Линней отделялъ
растительное царство отъ царства живот-
ныхъ на основанш присутств!я и отсут-
ств!я способности чувствовать („Plantae
crescunt et vivunt, animalia crescunt, vivunt
et sentiunt"). Способность къ чувствова-
шю и произвольнымъ движешямъ можетъ
служить критер!емъ, однако, лишь при
сравненш высшихъ растешй и высшихъ
животныхъ; на низшихъ ступеняхъ орга-
нической лестницы различ!е мало-по-малу
сглаживается. Уже среди цветковыхъ ра-
стешй имеются примеры самостоятельна-
го движешя отдельныхъ органовъ (см. дви-
женгя растенгй). Движете въ смысле бы-
страго перемещешя съ места на место
наблюдается у многихъ низшихъ Р., особен-
но у грибовъ и одноклеточныхъ водорос-
лей, а также у зооспоръ многихъ грибовъ
и водорослей. Съ другой стороны, органи-
защя низшихъ животныхъ, напр. Protozoa,
настолько приближается къ таковой низ-
шихъ Р., что есть существа, которыя нельзя
съ уверенностью отнести ни къ одному
изъ разсматриваемыхъ царствъ. Главней-
шее различ!е, хотя не вполне постоянное,
между Р. и животными заключается въ
способе питашя (см. numauie). Подобно
животному, Р. также строим свое тело
изъ мелкихъ элементарныхъ организмовъ,
клетокъ, жизнедеятельность которыхъ въ
сумме составляетъ жизнь Р. и которыя
обыкновенно бываютъ заключены въ цел-
люлезныя оболочки. Основой жизни и но-
сительницей жизненныхъ свойствъ являет-
ся въ обоихъ царствахъ протоплазма. Въ
простейшемъ случае Р. состоим только
изъ одной нерасчлененной клетки, различ-
ныя части которой выполняютъ различныя
жизненныя функцш. У формъ, стоящихъ
несколько выше, появляется полярность,
т. е. различ!е между верхнимъ и нижнимъ
(стеблевой полюсъ и корневой по-
лю съ) концами клетки; такъ напр. одно-
клеточная водоросль Botrydium granula-
tum имеетъ верхнюю пузыревидную зеле-
ную часть и нижнюю без цветную, разде-
ленную на тонк1я нити, внедряюхщяся въ
субстратъ (корневыя нити). Здесь уже мы
имеемъ два основныхъ органа Р.: корне-
вой отдёлъ (ризобластъ) и стеблевой
отделъ (фитобластъ). Дальнейшая диф-
ференцировка наблюдается также у одно-
клеточныхъ трубчатыхъ водорослей (Sipho-
пеае), напр. у средиземноморской Caulerpa,
Библиотека "Руниверс1
Pactehie — Растешеводство.
173
и состоитъ въ томъ, что непрерывно ра-
стущая верхушка или осевой отделъ
(акробластъ) даетъ боковыя, ограничен-
ный въ росте, плоск!я ветви, листовые
отделы (филлобласты или филломы).
Только что указанное расчленеше заклю-
чаетъ въ себе все вегетативные органы,
составляюнце тело высшихъ Р. и извест-
ные подъ назван, корня, стебля и ли-
ста. Оба последше органа вместе обра-
зуютъ побегъ, редуцированная форма ко-
тораго у многихъ низшихъ и у некото-
рыхъ высшихъ Р., напр. у Lenina и др.,
наз. слоевищемъ (Thallus).
Размножен1е въ растительпомъ цар-
стве, также какъ въ животномъ, происхо-
дитъ двумя путями: клетка или клеточ-
ное тело отделяется отъ материнскаго Р. и
развивается въ новый индивидуумъ (без-
полое, вегетативное или моногенное
размножеп!е), или образуются две клет-
ки, порознь неспособныя къ дальнейшему
развитие, по после сл1ян1я другъ съ дру-
гомъ даюпця начало новому организму
(половое или дигенное размноженхе).
Жизненный явлешя Р. обусловли-
ваются взаимодейств!емъ структуры и по-
ловой дифференцировки и внешнихъ силъ,
каковы светъ, теплота, сила тяжести и пр.
Жизненные процессы внутри тела Р. на-
чинаются только тогда, когда температура
окружающей среды достигнетъ некоторой
определенной степени; въ общемъ расти-
тельная жизнь возможна только между 0°
и 50°. Для каждаго отдельнаго процесса
существуетъ верхняя и нижняя граница
тепла и некоторая средняя степень, при
которой этотъ процессъ достигаетъ макси-
мума энерпи. Зависимость вегетативныхъ
процессовъ отъ внешпихъ услов!й назыв.
раздражимостью. Последняя повышает-
ся параллельно увеличешю интенсивности
раздражен!я лишь до известнаго предела,
такъ наз. оптимума, за которымъ раз-
дражимость снова понижается, несмотря
на повышеше раздражешя. Въ такой же
степени, какъ отъ теплоты, зависитъ жизнь
зеленыхъ Р. отъ света. Если поместить
верхушку сильнаго, находящагося въ свя-
зи съ материнскимъ Р., побега въ тем-
ное пространство, то получается сильно
вытянутый стебель и маленьшя желтыя
чешуйки вместо настоящихъ листьевъ;
тотъ же побегъ при выставлены на светъ
снова даетъ обыкновенные листья. Это
явлеше объясняется свойствомъ хлоро-
филла зеленеть только при действш
определенныхъ лучей света. Между темъ
только хлорофиллоносная клетка способна
разлагать углекислоту атмосферы и пере-
водить полученный такимъ образомъ угле-
родъ въ растительную субстанцно, т. е.
ассимилировать. Зеленыя Р., поэтому,
постоянно образуютъ при действы света
изъ неорганическихъ соединешй, каковы
углекислота и вода, соединешя органи-
чесгая, и такимъ образомъ поддерживаютъ
на земле жизнь животныхъ, не могущихъ
строить вещества своего тела иначе, какъ
при участ!и уже готовыхъ органическихъ
соединешй. Съ насту пл ешемъ темноты
ассимилирующая деятельность Р. прекра-
щается, между темъ, какъ поглощеше ки-
слорода или дыхан!е продолжается не-
прерывно, какъ днемъ, такъ и ночью. Кроме
света и теплоты, на Р. вл!яетъ также сила
тяжести (см. движения растешй) и целый
рядъ другихъ раздражителей, каковы влаж-
ность, прикосновеше и др., а также хими-
чесше реагенты. Только весьма немнопе,
повсюду распространенные элементы, а
именно углеродъ, водородъ, кислородъ,
азотъ и зольные: сера, фосфоръ, кал!й,
кальц1й, магшй и железо, абсолютно не-
обходимы для роста и развипя Р. Однако
каждое Р. питается по своему и питаше
стоитъ въ теснейшей связи съ общими
услов!ями жизни. Сухопутныя Р., листва
которыхъ находится въ воздухе, прину-
ждены транспортировать необходимыя для
ассимилящи соли изъ почвы къ ассими-
лирующимъ листьямъ. Этотъ транспортъ
совершается восходящимъ по древесине
токомъ воды, что, въ свою очередь, поро-
ждаетъ нужду въ собирающемъ аппара-
те, т. е. въ корневой системе. Для Р., по-
груженныхъ въ воду, эти приспособле-
шя почти не нужны и потому, какъ кор-
невая, такъ и проводящая системы у нихъ
развиваются весьма слабо. Такимъ обра-
зомъ между способемъ питашя и строе-
шемъ Р. существуетъ тесная связь, хотя
въ различныхъ систематическихъ груп-
пахъ Р. (водоросли, грибы, лишайники,
мхи, папоротники и цветковыя) эта связь
выражена различно. Наконецъ, Р. нахо-
дятся въ определенныхъ бюлогическихъ
отношешяхъ между собою и съ животны-
ми. Точное изучеше этихъ взаимоотно-
шешй начато только въ последнее время.
Помимо общихъ физюлогическихъ фак-
торовъ, на форму и жизнь Р. имеютъ также
вл!яше факторы географичесше (климатъ,
почва, распределеше водяныхъ бассей-
новъ). См. фитогеограф1я. Существуюпця
въ настоящее время и по определеп-
нымъ законамъ распределенный по по-
верхности земли формы Р. показываютъ
известное сходство и различ!я но отно-
шешю другъ къ другу, что является вы-
ражешемъ более близкаго или отдален-
наго естественнаго сродства, т. е.
общаго происхождешя отъ однихъ пред-
ковъ (см. дарвинизмъ).
Растен1еводство (частное земле-
дел!е), отделъ сельск. хозяйства, который,
въ противоположность общему земледел!ю,
занимающемуся общими принципами куль-
туры растешй вообще, имеетъ дело съ каж-
дымъ сельско -хозяйственнымъ растешемъ
въ отдельности и даетъ методы культуры,
посредствомъ которыхъ можно получить
наивыышй урожай данпаго растешя. Въ
различныхъ растешяхъ разныя составныя
части являются целью культуры, и методы
культуры соответственно этому направлен
Библиотека "Руниверс1
174
Растешеводство — Растительный орнаментъ.
ны на получеше наибольшихъ количествъ
шЬхъ составим хъ частей растешя, которыя
въ данномъ случай представляюсь инте-
ресъ; при этомъ культура одного и того
же растешя можетъ быть направлена на
получеше той или другой части его (на-
примЬръ воздЬлываше льна на волокно или
на сЬмя).
Растешя, даюпця одинъ и тотъ же полез-
ный продуктъ, могутъ принадлежать къ
различнымъ ботаническимъ семействам^,
въ виду же этого важнаго въ сельскомъ
хозяйств^ ихъ общаго признака въ част-
номъ земледелии существуешь своя груп-
пировка растешй. Такъ, напр., Крафтъ
подраздЬляетъ слЬдующимъ образомъ всЬ
культурный растешя: 1) мучнистыя (куль-
тура растешй съ семенами, богатыми крах-
маломъ); 2) стручковый (культура сЬмянъ,
богатыхъ азотистыми веществами); 3) мас-
личныя растешя (культура с'Ьмянъ, бога-
тыхъ маслами); 4) пряныя растешя (куль-
тура растешй, богатыхъ ароматическими
соединешями); 5) красильныя растешя; 6)
листовыя растешя (культура, направленная
на получеше листьевъ, богатыхъ алкалои-
дами и бЬлками); 7) прядильныя растешя;
8) клубни и корнеплоды; 9) кормовыя травы.
Р. сначала выясняешь значеше данной
группы растешй въ сельскомъ хозяйств^
и техникЬ, затЬмъ останавливается на каж-
домъ входящемъ въ эту группу видЬ; опи-
сываешь этотъ видъ и встрЬчаюпцеся въ
культур*Ь его разновидности и сорта, ихъ
отлич!я въ ботаническомъ и сельскохозяй-
ственномъ отношеши; даетъ истор!ю разви-
т!я разсматриваемаго растешя, услов!я рос-
та, обусловливающ1я его распространено,
отношеше къ климату и почвЬ, вл!ян1е
этихъ факторовъ на свойства добываемаго
изъ растешй полезнаго продукта; указы-
ваешь на м*Ьсто растешя въ сЬвооборошЬ,
на требуемую имъ обработку почвы и удо-
бреше; даетъ правила посЬва (выборъ сЬ-
мянъ, ихъ качество, способъ посЬва и за-
дЬлки), ухода за произрастающимъ расте-
шемъ (обработка почвы, защита отъ небла-
гопр!ятныхъ погодныхъ услов!й, отъ раз-
личныхъ вредителей и сорной раститель-
ности) и жатвы (время жатвы, способъ ея
выполнешя, хранеше получаемаго продук
та). См. Krafft, „Pflanzenbaulehre" (6 изд.,
Берл., 1898); Blom eye г, „Die Kultur der
landwirtschaftlichen Nutzpflanzen" (Лейпц,
1889—91, 2 T.); Langethal, „Handbuch der
landdwirtschaftlichenPflanzenkunde" (5 изд.,
Берл., 1876); Прянишниковъ, „Частное
земледЬл!е“ (Москва, 1901); Будринъ; Но-
вацк!й-Костычевъ, „Хлъбные злаки";
Черняевъ, „Рус. пшеницы"; Баталинъ,
„Просовыя растешя, разводимыя въ Рос-
сш", „Руссше сорта полбы", „Сорта нЬкото-
рыхъ бобовыхъ, разводимыхъ въ Россш",
„Руссюя масличныя растешя изъ сем. кре-
стоцвЪтныхъ"; Стебутъ, „ВоздЬлываше
льна"; Золотаревъ, „Конопля"; Штеб-
леръ и Шрётеръ, „Кормовыя травы";
Костычевъ, „Возд'Ьлываше кормов ыхъ
травъ"; СовЬтовъ, „О воздълыванш кор-
мовыхъ травъ на поляхъ".
Растен1й географ1я9 см. фитогео-
граф1я.
Растен1я и животныя, различ!е
между обоими царствами, см. животныя,
растете.
Растеръ, Германъ, нЬмецко-амери-
кансгай журналистъ и государственный
деятель, род. 1827, ум. 1891, принималъ
уч aerie въ движеши 1848 и, переселившись
1851 въ Америку, корреспондировалъ от-
туда въ н'Ьмец. газеты. Въ течете 16
лЬтъ онъ руководилъ газетой „New-York
Abendzeitung" и писалъ цЬнныя статьи въ
„American Cyclopaedia" Апплетона. Его
вл1яше на упрочеше могущества нЬмцевъ,
ихъ языка и образовашя въ С. - Амер.
Штатахъ заслужило ему общую благодар-
ность его земляковъ. Посл'Ь его смерти
были опубликованы въ Чикаго его путевыя
письма подъ наз. „Reisebilder von Her-
mann R.“
Растираше кожи 9 посредствомъ
простынь, щетокъ или люфы, примЬняется
для возбуждешя ея дЬятельности. ПослЬ
холодныхъ ваннъ, Р. дЬйствуетъ, какъ за-
каливающее средство противъ простуды,
ревматизма. Точно также Р. примЬняется
для оживлешя мнимоумершихъ. Для про-
изводства Р. употребляюсь мохнатую бу-
мажную ткань.
Растительное волокно, то же
самое, что и целлулоза.
Растительные алкалоиды, см.
алкалоиды.
Растительные жиры, см. жиры.
Растительные пигменты, нахо-
дятся въ растешяхъ, откуда и добываются.
НаиболЬе важнымъ является хлорофиллъ,
играюпцй очень важную роль въ процессЬ
питашя растешй. Пигменты цвЬтовъ имЬ-
ють значеше для размножешя растешй,
привлекая насЬкомыхъ. Mnorie пигменты
употребляются въ техникЬ.
Растительный волосъ (Orin ve-
getal), служитъ замЬной конскому волосу.
Мало эластичнымъ и непрочнымъ матерья-
ломъ для Р. в. служитъ альшйская трава;
болЬе прочный сортъ получаютъ изъ ли-
стьевъ карликовой пальмы Chamaerops hu-
milis и изъ пальмъ Ejoo, Gomuti, Arenga
saccharifera. Лучппй сортъ Р. в. даютъ
воздушные корни растешя-паразита Fil-
landsia usneoides, растущаго на деревьяхъ
тропической Америки; волокна, получае-
мый изъ него, 22 см. длины, очень эла-
стичны, прочны и похожи на консшй во-
лоеъ, но при сгоранш не даютъ характер-
на™ запаха этого послЬдняго. Также фи-
никовая и африканская пальма Raphia
vinifera даютъ Р. в. Р. в. идетъ на набив-
ку мягкой мебели, матрасовъ и т. п.
Растительный клей, то же, что
клейковина.
Растительный орнаментъ (см.
при ст. орнаментъ табл. „Растительный орна-
ментъ! и II"). Народы первобытной кужьтуры
Библиотека "Руниверс1
Растительный орнаментъ — Расторжена брака.
175
пользовались для орнаментацш мотивами
изъ царства животныхъ, и только съ разви-
т!емъ цивилизащи культурный страны при-
знали pacTenie по его гибкости, лучистости
формъ и разнообраз!ю красокъ более подхо-
дящимъ для орнаментами плоскостей. Въ
применены Р. о. каждый народъ выказалъ
свою оригинальность и свою характер-
ность. Древше египтяне и ассир!яне
довольствовались примЬнешемъ простей-
шихъ формъ. Такъ напр. они изображали
стволъ пальмы или связку стеблей папи-
руса въ виде колонны и заканчивали ее
наверху цвЪткомъ лотоса или вЪнкомъ изъ
колосьевъ папируса. При орнаментацш
поверхностей, листья и цветы просто на
просто соединялись между собой геометри-
ческими лишями (фиг. 1, ассир!йсюй фризъ).
Пальметта, встречающаяся уже у асси-
р!янъ, получила более грацюзную форму
въ греческомъ Р. о. (фиг. 2 и 3). Греки
создали въ акантусе новый элементъ ор-
наментацш, получивпйй значительное раз-
вита© въ украшенш простого канителя изъ
пальмовыхъ листьевъ (фиг. 4). Посред-
ствомъ художественнаго соединешя акан-
ту са съ другими лиственными формами
(фиг. 5, 6, 7, 8 и 11) получились чудныя
изменешя основнаго типа. Эти основные
элементы греческаго орнамента, къ кото-
рымъ присоединились плющъ, виноград-
ный листъ, виноградъ, желуди, сосно-
вый шишки (фиг. 26), перешли и въ рим-
ск!й орнаментъ, тогда какъ христаанское
искусство (фиг. 17) вскоре получило совер-
шенно самостоятельное развитае. Дубовые,
кленовые и платановые листья встре-
чаются во всехъ средневековыхъ орнамен-
тахъ, где впрочемъ съ течешемъ времени
появляется все растительное царство сред-
ней Европы, начиная отъ цветка репейника
до земляники, лилш, незабудки и розы.
Не только аароновъ жезлъ (фиг. 13), но и
листъ самой капусты вьется по римскому
канителю; появляется также цветъ репей-
ника и узоръ гранатоваго яблока (фиг. 15
и 25), которые долго, до поздняго ренес-
санса, преобладаютъ въ коврахъ, драпиров-
кахъ и роскошныхъ тканяхъ. Особеннымъ
предпочтен1емъ въ орнаменте среднихъ ве-
ковъ стали пользоваться по отношение къ
крестообразной форме и къ учешю о Tpie-
диномъ Боге листъ клевера и мече-
носная лил!я (фиг. 23 и 24). Въ араб-
ско-мавританскомъ искусстве Р. о. пре-
вратился въ ярко-красочный, но мертвый
по форме узоръ (фиг. 12, 16 и 18). Готика
напротивъ даетъ Р. о. большую свободу и
жизненность (фиг. 14, 19, 20 и 21). Ренве-
са нсъ снова возвращается къ классиче-
скимъ образцамъ, которые онъ развиваетъ
въ более роскошныя формы (фиг. 27). Стиль
барокъ своимъ пристрастаемъ къ асиметрш
и къ вычурности извилистыхъ лил!й и ра-
ковинообразныхъ фигуръ изгналъ всякую
естественность изъ орнаментацш. Появи-
лись несуществуюпце въ природе стебли
и листья, перемешиваясь съ раковинами
иулитками. Китайск1й и японсмй Р. о.
(фиг. 28, 29 и 30) показали, что и чистый
натурализмъ можетъ производить прекрас-
ный эффектъ въ этой области искусства.
См. Wo enig, „Pflanzenformen im Dienste
der bildenden Kiinste" (Лейпц., 1881); Ja-
cobsthal, „Araceenformen in der Flora des
Ornaments" (Берл., 1884); Holder, „Pflan-
zenstudien und ihre Anwendung im Orna-
ment" (Штуттг., 1884); „Picard, „L’Orne-
ment veg6tal“ (Берлинъ, 1887); Schubert
von Sold er n, „Das Stilisieren der Pflan-
zen" (Цюрихъ, 1888); Gerlach, „Die Pflan-
ze in Kunst und Gewerbe" (Вена, 1886—89);
Gofmann, „Blatter undBliiten fiir Flachen-
dekoration" (Лейпц., 1886); Meurer, „Na-
turstudien nach Pflanzenformen" (Берлинъ,
1889); „Pflanzenformen" (Дрезд., 1895); v.
Storck, „Die Pflanze in der Kunst" (Вена,
1895); Grasset, „La plante et ses applica-
tions ornamentales" (Брюсс.; 1896). См. так-
же Орнаментъ (съ табл. I—IV).
Растительный основан1я9 то же,
что алкалоиды.
Растлен!©, половое сношеше съ ма-
лолетней или насильственное съ несовер-
шеннолетнею девушкой, см. изнасилованье.
Растопка, те вещества, которыя слу-
жатъ для зажигашя горючихъ матерья-
ловъ. Для этой цели употребляются струж-
ки, пропитанныя дегтемъ или смолой и
спрессованныя въ цилиндрическую форму,
лучины, смоченныя керосиномъ или скипи-
даромъ. Удобнее Р. изъ очень мелкихъ
стружекъ или угольной пыли съ примесью
селитры, спрессованныхъ подъ большимъ
давлешемъ. Кроме того, изъ глины при-
готовляюсь шары, делаютъ въ нихъ отвер-
стая и обжигаютъ, предъ употреблешемъ
ихъ обливаютъ керосиномъ, очень пори-
стая поверхность шара забираетъ много
керосина и горитъ яркимъ пламенемъ.
Вместо шаровъ берутъ также цилиндры
изъ пористой глины.
Растопчина, Е. П., см. Ростопчина.
Растоичннъ, см. Ростопчгснъ.
Расторжен!© брака, есть прекра-
щеше брака между живыми; последнее
можетъ последовать или потому, что при
самомъ своемъ заключенш бракъ страдалъ
отсутств1емъ какого нибудь существеннаго
и необходимаго для его бытая услов!я, въ
этихъ случаяхъ говорятъ о признаши
брачнаго сопряжешя недействительнымъ
или незаконнымъ, или же потому, что
бракъ, сначала законный и действитель-
ный, вcлeдcтвie позднейш. обстоятельствъ
является нарушеннымъ — тогда говорятъ
о разв >де. Признаше брака незаконнымъ и
недействительнымъ имеетъ место или по
причинамъ безусловнымъ, или же по при-
чинамъ условнымъ; къ числу первыхъ
принадлежать; 1) тождество пола брачу-
щихся лицъ, 2) состоян1е гражданской
смерти въ моментъ заключешя брака, 3)
запрещенная степень родства между су-
пругами, 4) невозможность свободной воли,
5) несоблюдеше установленной закономъ
Библиотека "Руниверс1
176
Расторжена брака.
формы заключешя брака, 6) состояше од-
ного изъ брачущихся въ нерасторгнутомъ
и не прекратившемся иномъ браке. При-
чины условныя иногда съ течешемъ вре-
мени или при наступленш техъ или иныхъ
обстоятельствъ перестаютъ разрушительно
действовать на брачное сопряжете; къ
числу ихъ относятся: 1) несовершенное
соглабе сторонъ, 2) несоглаше родителей,
3) несовершеннол'ЬНе и т. п.
Нашъ законъ въ 37 ст. X т. 1 ч. пере-
числяетъ приблизительно все вышепере-
численный причины, какъ основашя для
признашя браковъ недействительными и
незаконными, что составляетъ въ Poccin
компетенщю духовпаго суда, т. е. enapxi-
альныхъ KOHcncTopift, действующихъ на
осповаши капоническихъ правилъ и ука-
зовъ св. синода, но рЪшешя консистор!й
подлежатъ еще утверждение со стороны
синода. Начинаются эти дела о признаши
браковъ недействительными или по ини-
щативе различныхъ должностныхъ лицъ
ex officio, или по отношешямъ светскихъ
уголовныхъ и гражданскихъ судовъ, или
же наконецъ по частнымъ жалобамъ за-
интересованныхъ лицъ. Только въ неко-
торыхъ случаяхъ, какъ, напр., признанie
недействительнымъ по нacилiIO и несовер-
шеннолепю, существуютъ спещальныя
правила (напр. 6 м. срокъ въ случае на-
сил!я, до наступлешя брачнаго совер-
шеннолеНя или беременности при несо-
вершеннолепи и т. д.). Решетя о пре-
ступныхъ действ1яхъ, вытекающихъ изъ
подобныхъ браковъ (обманы, подлоги,
кровосмешеше, насил!е, многобрач!е и т. д.)
ведаются уголовными светскими судами,
равно какъ чисто гражданств пocлeдcтвiя
(о законности рождешя, о правахъ на иму-
щество) составляюсь предметъ компетенцш
светскихъ гражданскихъ судовъ, но оди-
наково и для техъ и другихъ, т. е. для
уголовныхъ и гражданскихъ, вопросъ о
законности и действительности брачныхъ
сопряжешй составляетъ преюдиц!аль-
ный вопросъ по отношешю къ духов-
нымъ судамъ.
Решеше духовнаго суда, признающаго
бракъ недействительнымъ, подлежитъ со-
общение гражданскому начальству, которое
должно принять меры къ немедленному
разлучешю бывшихъ супруговъ. Лица,
вступивппя въ такой незаконный бракъ
заведомо, подвергаются церковному пока-
яшю, а въ некоторыхъ случаяхъ и нака-
зание (объ этихъ случаяхъ ст. 1549—1579
улож. о нак.). Разлученные по приговору
суда могутъ вступить въ новый бракъ,
если это не противно законамъ и если они
не присуждены къ безбрачш. При Р. б.
по двоеженству или двоемужеству возста-
новляется прежшй бракъ, если того поже-
лаетъ невиновная сторона. Разводъ есть
расторжеше брачныхъ узъ компетентною
властью въ такомъ сопряжети, которое
сначала было действительно, но открыв-
ппяся затемъ обстоятельства, по своей при-
роде противоположный идее брака, де-
лаютъ почти невозможнымъ продолжеше
брачнаго союза.
Въ Poccin ст. 45, X т., 1 ч. является ре-
шающей по вопросу о разводе; последшй
имеетъ мъсто, лишь когда совершенъ фор-
мальнымъ духовнымъ судомъ по просьбе
одного изъ супруговъ на основаши закон-
ныхъ къ тому причинъ. Прежде въ Рос-
сы царствовала большая свобода развода
и до Петра I духовные отцы самолично
расторгали браки — отсюда ноявлеше стро-
гой 46 ст., X т., 1 ч., опасающейся „само-
вольныхъ расторжешй браковъ безъ суда".
Причинъ Р. б. законъ знаетъ четыре, пере-
числяя ихъ въ трехъ пунктахъ 45 ст.; сюда
относятся: 1) неспособность одного изъ су-
пруговъ къ брачному сожитио, 2) прелю-
бодеяше одной изъ сторонъ, 3) безвестное
отсутств1е и 4) присуждеше одного изъ
супруговъ къ уголовному наказашю, сое-
диненному съ умалешемъ его правоспо-
собности.
Обращаясь къ отдЬльнымъ категор!ямъ
случаевъ развода, нужно заметить по отно-
шеши къ каждому следующее:
1) неспособность къ брачному сожитпо-
(физическая) должна быть удостоверена,
медицинскимъ осмотромъ, заключешемъ.
медицинскаго учреждешя или совета;
притомъ неспособность должна начаться
до брака, а не после его заключешя и
иске о Р. по этой причине можетъ пода-
ваться не ранее истечешя трехлетняго.
срока со дня совершешя брака (хотя и
природный недостатокъ, но законъ пред-
полагаетъ возможность излечешя), объ.
этомъ ст. 48 и 49, X т., 1 ч. Дети, рожден-
ный отъ подобпаго брака, въ силу предпи-
сашя закона, признаются актомъ развода
незаконнорожденными (ст. 134, X т., 1 ч.).
2) по причине нарушения обета взаим-
ной супружеской верности черезъ вступле-
Hie въ половыя отношешя съ посторон-
нимъ лицомъ; это наиболее частый слу-
чай развода, ибо сюда искусственно под-
водятся все остальные многочисленные
случаи, когда въ законе неть соответ-
ствующихъ положешй; здесь разводъ за-
трудняется способомъ формальныхъ дока-
зательствъ и неприняпемъ собственнаго
признашя виновной стороны за доказа-
тельство (ст. 47, X т., 1 ч.). Если дети,
рожденныя отъ брака, расторгнутаго по
этому ocHOBaniio, не скрыты отъ отца и
нетъ прямыхъ иныхъ основашй ихъ не-
законности, они признаются законными.
3) безвестное отсутств!е должно продол-
жаться не менее пяти летъ (ст. 54), после
чего оставшемуся супругу предоставлено
просить о Р. б. для вступлешя въ новое
брачное сопряжете; къ пропавшимъ безъ
вести приравниваются нижше чины, со-
вершивпне побегъ со службы, пропавппе
на войне и взятые непр!ятелемъ въ пленъ,
если они нерозысканы въ этотъ срокъ.
Последняго рода браки расторгаются окон-
чательно духовными консистор!ями, въ про-
Библиотека "Руниверс1
Расторопша
чихъ ясе случаяхъ требуется еще утвержде-
Hie Синода.
4) последнее касается случаевъ осужде-
ния одного изъ супруговъ къ наказание,
соединенному съ лишешемъ всехъ правъ
или всехъ особенныхъ лично и по со-
стоя нпо присвоенныхъ, причемъ предоста-
влено право просить о Р. б. для вступле-
н!я въ новый, какъ стороне невинной, не
последовавшей въ ссылку за супругомъ,
такъ и присужденной къ паказашю по
прошествш 2-хъ летъ (по закону 1892 въ
видахъ лучшаго устройства ссыльныхъ,
возможности новаго обзаведешя семьей и
хозяйствомъ и колонизацш Сибири). Сто-
рона невинная, последовавшая за осужден-
нымъ супругомъ, получаетъ право снова
просить о Р. лишь въ случае соверше-
шя виновнымъ супругомъ новаго престу-
плешя.
Бракоразводный процессъ отличается
архаизмомъ и основанъ на формальной
теорш доказательствъ; ему предшествуетъ
попытка примирешя супруговъ, что весь-
ма задержлваетъ Р. 6., требуя личной ихъ
явки въ духовный судъ. Судоговореше
совершается въ виде записей речей сто-
ронъ въ т. н. судныя тетради, на основа-
ши данныхъ коихъ составляется описатель-
ная часть решетя, подлежащаго утвер-
ждешя епарх!альнаго арх!ерея и Св. Си-
нода. Для инославныхъ вЬроисповедашй
существуютъ особыя правила въ духе ихъ
церквей, определенный спещальными уста-
вами (см. уст. иное. исп. т. XI, ч. 2). Для
католиковъ инстанщями въ бракоразвод-
номъ процессе являются: консистор!я епи-
скопа, консистор1я могилевскаго apxienu-
скопа (главы всехъ русскихъ католиковъ)
и Rota Romana при Св. Престоле въ Риме;
для лютеранъ местныя и генеральный кон-
систории, для евреевъ раввины и раввин-
ская комисс!я при м. вн. д., для магоме-
танъ духов, правлешя, апеляц!и на кото-
рыя приносятся мин. вп. д. черезъ губер-
наторовъ и наконецъ по деламъ раскольни-
ковъ уполномочены гражданств светск1е
суды. Особенно сложны и неминуемо спор-
ны случаи развода смешанныхъ браковъ,
где превалируете компетенщя православ-
ной консисторш, если кто либо изъ супру-
говъ православный, въ прочихъ же слу-
чаяхъ ведомство бракоразводныхъ делъ
ответчика.
Трудность, медленность и формализме
господствующаго бракоразводнаго процес-
са вызываете постоянный жалобы на его
несовершенство и несоответств!е предъя-
вляемымъ къ нему требовашямъ жизни;
а это въ свою очередь вызвало за послед-
нее десятилет1е огромную полемическую
литературу въ Россш по вопросу о секу-
ляризацш развода, передаче его въ ве-
домство гражданскихъ судовъ или по край-
ней мере устраненш недостатковъ совре-
меш аго процесса въ духовныхъ судахъ.
Расторопша (Silybum Gartn.), родъ
изъ сем. сложноцветныхъ (Compositae),
Большая Энциклопедия, т. XVI.
— Растра ль. 177
заключаюпцй колюч!я травы съ пятнисты-
ми листьями. 2 вида. S. Marianum Gartn.,
съ пурпурными цветами и светлозелены-
ми съ молочпобелыми пятнами листьями,
дико растетъ въ южной Европе, на Канар-
скихъ о-вахъ и въ Персии; перекочевалъ
въ Сев. и Южн. Америку, где очень распро-
страненъ въ пампасахъ. Семена служатъ
народнымъ лекарственнымъ средствомъ.
Р. иногда разводится въ садахъ.
Расточительство, имеетъ значеше
въ гражданскомъ праве, какъ такого рода
состояше, которое, надлежащимъ образомъ
констатированное, служитъ основашемъ
для умален!я дееспособности. Подобнаго
рода действ!е расточительство производило
еще въ Риме, где надъ расточителемъ
учреждалась опека (сига prodigi), потому
что юристы склонны были смотреть на
расточителя, какъ на лицо ненормальное,
страдающее болезнью воли. Эта точка
зрешя сохранилась и до настоящаго вре-
мени и все позитивныя законодательства
налагаютъ опеку на действхя расточителя.
Въ этомъ вопросе у насъ господствуетъ
полицейско-сословная точка зрешя: во-
просъ объ опеке возлагается на учрежде-
н!я сословныя, а постаповлешя объ этой
опеке содержатся въ уставе предупрежде-
шя и пресечен!я преступлешй. Для дво
рянъ расточителей опека учреждается че-
резъ предложете губернатора дворянскому
сослов!ю и донесете о причинахъ первому
д-ту Прав. Сената; такой же порядокъ
(безъ участ!я Сената) для почет, гражданъ
и купцовъ. Приговоры объ опеке для
привилегированныхъ сослов!й произно-
сятся общимъ присутстз!емъ губ. правле-
н!я и палатъ, а для прочихъ губернато-
ромъ съ губ. правлешемъ; жалоба по-
дается въ первый д-тъ Прав. Сената;
снят!е опеки производится такимъ же по-
рядкомъ.
Результатомъ такого постановлешя яв-
ляется наложеше запрещешя на недвижи-
мое имущество расточителя и назначете
ему опекуна. Правоспособность его являет-
ся умаленной относительно всехъ актовъ,
клонящихся съ отчужденно, умсньшешю
имущества, где требуется для ихъ юриди-
ческой силы соглас!е опекуна. Процес-
суальная дееспособность сохраняется за
расточителемъ подъ услов!емъ уведомле-
шя о каждомъ вновь возникшемъ деле
опекунскаго учреждешя и невозможности
безъ соглайя опекуна приступить къ не-
которымъ процессуальнымъ действ1ямъ
(выборъ повереппаго, примиреше съ про-
тивникомъ и т. д.) — объ этомъ ст. 20 уст.
гр. суд. Хотя съ момента наложешя опеки
расточитель лишается права свободнаго
распоряжешя своимъ имуществомъ, но онъ
не лишенъ права, какъ неоднократно разъ-
яснилъ кассацюнный Сенатъ, составлять
завещав!я, имеющая полную юридическую
силу (реш. гр. касс, д-та Прав. Сената
1899, № 56, 1876, № 389).
Растраль, прямоугольная линейка съ
12
Библиотека "Руниверс1
178
Растрата — Расходы городски.
углублешями, употребляемая для начерта-
1ПЯ нотныхъ лишй.
Растрата9 распоряжен!е чужимъ до-
в'Ьреннымъ имуществомъ несогласно воле
доверителя, съ отчуждешемъ этого иму-
щества, его утратою или использовашемъ.
Действующее законодательство караетъ Р.
менее 300 рублей тюрьмою отъ трехъ ме-
сяцевъ до одного года, а свыше 300 за-
ключешемъ въ исправительныхъ арестант-
ски хъ отделешяхъ съ лишешемъ особен-
ныхъ, лично и по состояшю присвоенныхъ
правъ и преимуществъ. Для должност-
ныхъ лицъ, совершившихъ Р. ввереннаго
имъ казеннаго или общественнаго имуще-
ства, наказаше остается то же, но суду
предоставлено при обстоятельствахъ, уси-
ливающихъ вину, повышать наказаше до
лишешя всехъ правъ состояшя. Новое уго-
ловное уложеше знаетъ Р. только, какъ
видъ присвоешя чужого имущества, и нака-
зываетъ (ст. 574) тюрьмою при Р. до 500 р.,
исправительнымъ домомъ свыше 500 р. и
арестомъ въ случае добровольнаго до суда
возмещешя растрачен наго.
Растрелли, 1) Бартоломео, графъ,
итал. художникъ, былъ приглашенъ Пет-
ромъ В. для украшешя ново-основанной
столицы; изъ его работъ сохранилось очень
немного, именно: конная статуя Петра В.
на площади передъ Инженернымъ замкомъ,
бюстъ Петра въ Зимнемъ дворце и статуя
императрицы Анны Тоанновны въ музее
Александра III.
2) Р., Бартоломео (младш.), графъ,
художникъ, сынъ Бартоломео старшаго,
архитекторъ, род. 1701, ум. 1771; образо-
ваше получилъ въ спец, школахъ загра-
ницей; первою значительною работою Р.
была постройка Зимняго дворца (1735—
1739); затемъ следовали: герцогшай дво-
рецъ въ Митаве (для Бирона), несколь-
ко дворцовыхъ сооружешй въ Москве,
домъ гр. Разумовскаго (ныне Аничковсшй
дворецъ), Царскосельск1й дворецъ (какъ
существуетъ и поныне), Воспитательный
домъ, Владим1рск1й соборъ въ Спб., Андреев-
ск!й соборъ въ К1ев Ь, Смольный монастырь,
и мн. др.
„РастушДй Виноградъ“, ежемес.
сочинеше, издаваемое отъ Главнаго На-
роднаго училища города Св. Петра, вы-
ход. въ Спб. 1785—87 (всего 24 книги),
Редакторами были Е. Б. Сырейщиковъ и
В. в. Зуевъ.
Расходы городск!е, производятся
по годовымъ сметамъ, составляемымъ го-
родскимъ управлешемъ и допускаемымъ
къ действ!ю губернаторами. Общ1й ихъ
размеръ для всей Импер1и достигаетъ
(1900 г.) 114,636 тыс. р., изъ которыхъ въ
городскихъ поселешяхъ съ городовымъ
положешемъ 102,528 т. р., въ городахъ, где
не введено городское положеше, 1302 т. р.
и въ городахъ Привислинскаго края 10,806
т. руб. По своей относительной величине
главнейнпеР. распределяются следующимъ
образомъ, въ тыс. рублей:
Въ городахъ1 Вь горо- дахъ Привисл. края
съ гор. полож. безъ г. полож.
Медицинская, ветеринара, п санитарная часть . . 12 091 } 212я 1 2042 * * * * * 8
Народное образован^ . . Содержан1е городского об- 10 797 345’
щественнаго управлен!я 9 746 446 1166
Уплата долговъ . . 8 430 52 1522
Полное хозяйственное устройство суще-
ствуетъ лишь въ 754 городскихъ поселе-
шяхъ (первый столбецъ, см. выше), въ ко-
торыхъ действуетъ город, полож.; въ этихъ
же городахъ (въ 50 губ. Европ. Россш)
замечается последовательное возросташе
городскихъ Р., особенно значительное после
введешя въ действ!е городового положешя;
это можно усмотреть изъ следующихъ
данныхъ:
Года Тыс. р. % увеличен1в
1870 ............. 16 603 —
1880 ............. 37 7«9 127л
1890 ............. 56 093 48,4
1900 ............. 77 852,5 38,9
Изъ приведенпыхъ цифръ также заме-
чается, что интенсивность роста городского
расходнаго бюджета, по десятилепямъ,
ослабеваетъ. Нельзя того же не сказать от-
носительно главныхъ Р. городскихъ управ-
лен1й, т. е. ихъ заботь о здоровьи и обра-
зованы своихъ согражданъ. Ростъ этихъ
главнейшихъ статей городского Р. (въ
городахъ,* где введено город, полож.), по
десятилет1ямъ, виденъ изъ следующаго,
въ тыс. рублей:
1870 г. (58 губ. и обл.) 1880 г. (59 губ. и обл.) 1890 г. (60 губ. и обл.) 1900 г. (71 губ. II обл.)
Медицинская, вете- ринары ая и сани- тарная часть . . Народи, образов. . Уплата долговъ. . 114032 508,5 339 2 769 1776 538 4 743 3 479 12 091 10 797 8 430
Объ относительномъ размере расходнаго
бюджета главнейшихъ русскихъ городовъ,
въ сравнены съ иностранными, можно су-
дить по следующимъ даннымъ (за 1900):
Насел, (тыс.)
Москва . . . 1173(1902)
С.-Петербургъ 1249
Берлинъ... 1814
Парижъ . . . 2 512
Гор. расходы (руб.) Ba 1 жит.
13145058 11,2
17 651468 14,1
49 642 690 26,1
123 347 923 (1902) 49,1
1 Объ 11 городахъ не имеется св,Ъд'Ьн1й, 3 состоять
на сельскомъ положен1и, 1 на положеши станицы
(Атбасаръ) и 3 въ вФдШи хозяйств, управлешя
Уральск, казачьяго войска (Уральскъ, Гурьевъ, Лбп-
щенскъ). Св’Ьд’Ьн1я касаются остальныхъ 53 гор.
2 Медицинская и проч, части, а также народное об-
разоваше, входятъ цъ рубрику „содержало благотво-
рительныхъ и другихъ общеполезныхъ заведен1й“, раз-
мерь котораго и приводится здЪсь (см. „Отч. оденеж-
ныхъ оборотахъ город, кассъ за 1900 г.“ Изд. хозяйств,
д-та м-ва внутр. д-Ьлъ).
8 Въ г. Варшава.
Библиотека "Руниверс1
Расходы государственные.
179
Расходы государственные, раз-
деляются на обыкновенные и чрезвычай-
ные, вызываемые большею частью вре-
менными надобностями (напр. постройкою
жел’Ьзныхъ дорогъ, единовременнымъ воз-
награждешемъ за отмену какихъ либо
привилепй (пропинацш и др.), потребно-
стями военн. времени и проч. Кроме того,
для обозпачешя Р. г. существуютъ двЬ си-
стемы: реальная (по предметамъ назна-
чешя кредитовъ) и министер!альная
(по в’Ьдомствамъ). Въ последнее время
главною особенностью Р. г. является ихъ
спешализащя, т. е. употреблеше государ-
ственныхъ средствъ строго согласно ихъ
назначение. Р. разделяются у насъ на
§§, переиосъ расходовали изъ которыхъ
въ друпе §§ сметы не дозволяется. Въ
настоящемъ своемъ виде наши Р. г. по-
являются съ 1873; первые шаги къ упо-
рядоченно сметнаго расходнаго росписашя
следуетъ отнести къ 1862, когда впервые
Р. стали заноситься по ведомствамъ, со-
гласно общему ежегодному финансовому
плану. Ростъ нашихъ Р. г. виденъ изъ
следующихъ данныхъ за 100-лет1е (1803—
1902), причемъ цифры 1803—1866 г. взяты
изъ генеральныхъ отчетовъ экспедицш Го-
сударственныхъ доходовъ, департамента
Государствен наго казначейства и отчетовъ,
представленныхъ министрами финаисовъ
въ Государственный совЬтъ, а дапныя
1866—1902 изъ отчетовъ государственнаго
контроля по исполнение государственныхъ
росписей:
Года Тыс. рублей
1803 ....................... 109 412
1812 ....................... 342193
1822 ....................... 456 471
Года Тыс. рублей
1832 ..................... 496 614
1842 . . •................ 210 5461
1852 ..................... 280 259
1862 . •.................. 392 988
1872 .................. 582 634
1882 ...................... 788 371я
1892 ..............., . . 1 125456я
1902 ....................... 1 946 572я
Особенное возросташе госуд. Р. заме
чается 1812, въ виду потребностей тогдаш
няго военнаго времени и, затемъ. въ по-
следнее 20-лет1е, главнымъ образомъ въ
перюдъ 1892—1902 гг. Чрезвычайные Р.
впервые появляются въ госуд. росписи
1866 (на сооружение железн. дорогъ и пор-
товъ) и съ того времени начинаютъ уве-
личиваться, съ некоторымъ колебашемъ
по годамъ. Сведенные по 5-ти - лейямъ,
они представляются въ следующемъ виде:
Перюды Тыс. рублей
Съ 1866—1870 ........... 259 459
„ 1870—1875 ....... 310168
„ 1875—1880 ............ 1406 587
„ 1880—1885 ............... 462 037
„ 1885—1890 ............... 578 262
„ 1890—1895 .............. 1115 604
,, 1895-1900 .............. 1519 521
Въ 1901 и 1902 ............. 358 18Э
Въ течеше 1875—80 увеличеше чрезвы-
чайныхъ Р. вызывалось, очевидно, турец-
кой войной, а въ последшя десять летъ
(1890—1900) железнодорожнымъ строитель-
ствомъ; но нельзя не отметить постояннаго
роста этихъ расходовъ, независимо даже
отъ особеннаго увеличешя ихъ по отдель-
нымъ перюдамъ. По ведомствамъ и иа-
значешямъ составляюсь обыкновенные Р.
въ тыс. рубл., въ течеше последняго 5-ти
лет!я:
Обыкновенные расходы 1898 г. 1899 г. 1900 г. 1901 г. 1902 г.
На платежи по государственнымъ долгамъ .... 273 514 275 755 266 959 275 510 286 460
Я содержало высшихъ государств, учреждений . . 2 810 3193 3 225 3 349 3 081
я 91 духовного ведомства 20 437 21 247 23 691 24068 27 954
я 99 министерства Императорск. Двора . . 12 740 12 984 12 905 12 924 15 715
99 „ иностранныхъ дЪлъ . . 5 018 5 537 5 387 5 385 5 867
военнаго министерства 303 277 333 579 333 541 326 018 325 639
Я морского „ 67 289 83 612 88 561 93 598 98 319
министерства финансовъ 214 332 237 233 280 952 315 314 335 198
Я „ землед. и госуд. имущ. 35 616 37 158 40 661 40! 04 43 243
„ впутреннихъ Д'Ьлъ . . 80176 81 633 87 437 88 255 93 187
„ народного щ )св*Ыцен1я 26 921 29 127 33 588 33 594 36 624
„ путей сообща 1я . . . 264 995 288 187 322 985 383 359 435 518
99 „ юстиц!и 42 335 44 b 29 45 955 46 255 47 з: 2
государственна™ контроля 7 086 7 383 7 730 7 119 7 639
Я 99 главиаго управлен!я госуд. коннозав. 1699 2116 1 851 1600 2 047
Къ общему расходы, бюджету (1.763,913
тыс. р. 1901), ежегодно прибавляется 12
мил. р. на непредусмотрЬнныя сметами
надобности. Изъ приведенной таблицы вид-
но, что наибольшую часть расходовъ въ
последнее время производись м—во путей
сообщешя, затЬмъ м—ва финансовъ и во-
енное; следующимъ, по величине, расхо-
домъ является уплата процентовъ и пога-
шешя по государственнымъ долгамъ. Наи-
болышй ростъ расходовъ наблюдается по
ведомству м—въ путей сообщешя, финан-
1 До 1840 счетъ ведется на ассигнащонные рубли,
съ 1840 на серебряные.
я Металличесйе расходы за 1881—94 исчислены въ
кредитной валютЪ, по курсу; за 1895 въ кредитной
валютЪ, ио расчету 1 р м.—1,в р. кр. Расходы 1890—
1902 исчислены въ 1 р. м.—V& импев1ала.
12*
Библиотека "Руниверс1
180'
Растця — Расчетный палаты.
совъ, морскому и военному; затемъ, по
м—ву внутренпихъ делъ; бюджетъ м—ва
народнаго просвещешя увеличился за то
же время только на 10 мил. съ неболь-
шимъ, а м-ва земледЪл!я даже менее этого
количества. Увеличились, приблизительно
на 13 мил., платежи по государственнымъ
долгамъ.
По отдел ьнымъ мЪстностямъ Имперш
главнейппя суммы госуд. Р. выпадаютъ
(1901) на слЪдуютщя 27 губершй и обла-
стей, поглогцаюпря более 10 мил. р. каж-
дая: С.-Петербургскую (ок. 552 м.), Москов-
скую (74 м.), Юевскую (59 м.), Варшавскую
(58 м.), Харьковскую (41 м.). Тифлисскую
губ. съ Закатальскимъ округомъ (36 м.),
Томскую (29 м.), Екатеринославскую (28 м.),
Херсонскую (27 м.), Лифляндскую, Перм-
скую и Бакинскую съ Дагестанскою и За-
касшйскою областями (по 24). Минскую
(22,5 м.), Виленскую (22 м.), Самарскую
(20 м.), Казанскую и Таврическую (по 18 м.),
Приморскую обл. (17 м.), Калужскую губ.
(16 м.), Волынскую, Гродненскую и Иркут-
скую (по 15 м.), Туркестанское генералъ-
губернаторство (14 м.), Подольскую губ
(12,5 м.). Вятскую и Эриванскую съ Ели-
заветпольской и Карской областью, а так-
же на Квантунскую область (по 11 м.).
Менее всего общегосударственныхъ рас-
ходовъ требуютъ (каждая менЪе 5 мил.)
следуютщя 12 местностей Имперш: Якут-
ская область (0,85 мил.), о--въ Сахалинъ
(ок. 1 мил.), Енисейская губ. (ок. 2 мил.).
Тобольская и Радомская (каждая ок. 3 м.).
Белецкая и Седлецкая губ. (каждая ок.
4 мил.) и затемъ великое княжество Фин-
ляндское и губ.: Псковская. Ярославская,
Олонецкая и Калишская (каждая ок. 5 м.).
Расходы остальныхъ 40 губершй и обла-
стей (по отч. госуд. контроля) колеблются
между 5 и 10 м. р.
Госуд. Р. другихъ государств?,, по срав-
нешю съ нашимъ отчетомъ, представля-
ются въ следующемъ виде (по сметамъ
на 1903 г.):
Страны Всего госуд. расходовъ (тыс. ру5.) Всего паселеп1я На 1 жителя (руб.)
Франц1я 1 321484 83 367 780 15,8
Россия 2 071 667 130 000000 15
Соед. Штаты . . . 1 268 980 85 551 963 14,8
Герматя .... 543 234 56 367 178 9
Япоп1я 185 м 46 450 911 4
Англ1я 1 361 704 397 411 560 3
Следуюпця главнейппя статьи расхо-
довъ составляютъ, въ% отношен!и ко
всему расходному бюджету (по сме-
тамъ на 1903 г.):
Платежъ по государств, долгу Войско Флотъ Мин-во внутренн. д-Ълъ Мин-во народнаго просвет. ЗемледОДе (агрикуль- тура)
Въ Poccin 15 17,5 6 5 2 2,6
„ Соед. Штатахъ 4,1 20 13 0,05 1 — 0,9
,. Англш 20 24 23,9 18 2 * — —
„ Гермапш 8 51 14 5 — —
., Францш 33 19,5 8,8 3,5я 6,5 1.2
„ Яповш — 18 11,7 9 3 3,3 4
РасиДя, Расс1я, Рашка, часть Бал-
канскаго полуострова и Старой Серб!и, со-
ставляющая теперь область Новый Ба-
заръ.
Расчетная книга, бухгалтерская
книга, обязательная, по закону, для каж-
даго торговаго предпртяпя. Иначе назыв.
книгою лицевыхъ счетовъ или контокур-
рентною. Р. тетрадь ведется при контрак-
тахъ съ казною; заключаетъ разсчетъ съ
подрядчиками.
Расчетный листь, краткгй дого-
воръ между капитаномъ судна и командою
его. являемый у нотартуса или корабель-
наго маклера. Применяется главнымъ обра-
зомъ для каботажа, по форме, утверждае-
мой министерствомъ фипансовъ. Также на-
зывается документъ, остающейся у нани-
маемыхъ по договорнымъ листамъ сел.-
хоз. рабочихъ.
Расчетный палаты (Chambre de
compensation; Ausgteichungshaus, Abrech-
nungshaus; Saldianstalt; Clearing-house),
служатъ для взаимнаго зачета долговъ и
обязательству безъ фактическая взноса
денегъ, между своими членами. Возникли
въ 1775, въ Лондоне, где сначала стали
собираться клерки различныхъ торговыхъ
домовъ для взаимнаго разсчета по долгамъ
своихъ хозяевъ. Въ 1854 примкнули къ
нимъ некоторые акцюнерные банки, затемъ
англ!йск!й банкъ. Затемъ Р. п. возникаютъ
въ Манчестере, Ливерпуле, Ньюкестле,
Эдинбурге, Глазго, Дублине. По образцу
англ!йскихъ, устроили (съ 1853) свои Р. п.
Соединенные Штаты Северной Америки,
где ихъ насчитывается пыне 94. Обороты
главнейшихъ палатъ (87) достигаютъ здесь
(1902) 117 милл. долл. Появлеше Р. п. во
Францш относится къ 1872, когда ощущал-
ся въ стране недостатокъ платежиыхъ
средствъ, вследств!е уплаты контрибуцш
Германш и изъятая изъ обращешя бумаж-
ныхъ депегъ. Въ Германш первая Р. п.
устроена въ Берлине, въ здаши имперска-
го банка, въ 1883; пыне тамъ насчиты-
вается ихъ до 12. Особенно широко по-
ставлены Р. п. въ Австрш (по законамъ
1882 и 1887), где къ ихъ деятельности
1 КромЬ того гражданок, управл. поглощаеть 19%.
2 Гражданское управлен!е.
• н культовъ.
* торговли.
Библиотека "Руниверс1
Расчетный желъзно-дорожныя палаты — Расширеше.
181
привлечены почтово-телеграфпыя кассы на
всемъ пространстве импер!и; такое же уча-
стие въ Р. окерацгяхъ почтовыхъ кассъ
проектировано въ Швейцары (1902). Въ
Америке Р. п. организуются въ союзы
(Clearing House Associations), выпускаю-
inie особые цертификаты, обезпеченные зо-
лотомъ и служанке для взаимныхъ раз-
счетовъ; эти цертификаты имеютъ силу
денежныхъ знаковъ. Въ первое время опе-
рацш Р. п. ограничивались только взаим-
нымъ зачетомъ векселей и чековъ. Съ 1867
фондовая биржа Франкфурта-на-Майне вве-
ла разсчеты по покупке и продаже на
срокъ процептныхъ бумагъ; ея примеру,
въ течен!е 1869—97 гг., последовали: бер-
линская, гамбургская, венская, лондон-
ская и нью-1оркская фондовый биржи. Кро-
ме того, въ Америке существуетъ въ Р. п.
выдача ссудъ подъ известное обезпечеше,
въ случаяхъ, если у кого-либо изъ участ-
никовъ не хватаетъ наличпыхъ средствъ
для погашешя заявленпыхъ требовашй.
Въ Англш, кроме описанныхъ Р. п., дЪй-
ствуютъ спещальныя палаты для разсче-
товъ по товарной торговле. One стали
возникать съ 1888 въ Лондоне, где откры-
лась London Produce Clearing, занимаю-
щаяся сальдировашемъ (см. сальдо) плате-
жей по сделкамъ, имеющимъ предметомъ
кофе, сахаръ, пшеницу и серебро. Въ за-
дачи этой палаты входитъ также обезпе-
чете участниковъ относительно правиль-
ная исполнешя сделокъ. Съ того же года
ведетъ свое начало Р. отделите лондон-
ской свеклосахарной ассощацш (Beetroot
Sugar Association of London). Особенною
известностью пользуется Р. п., устроенная
при ливерпульскомъ отделены англ Чика-
го банка для разечетовъ по международ-
ной торговле хлопкомъ (Cotton clearing).
У насъ Р. п. заменяются (съ 1898) разечет-
ными отделами при с.-петербургской, мо-
сковской, варшавской и одесской конто-
рахъ государственнаго банка.
Расчетный железнодорож-
ныя палаты, въ Англш для взаим-
ныхъ разечетовъ железнодорожныхъ об-
ществу стали учреждаться, по мысли Ро
берта Морисона, съ 1842—47, и получили
законодательное признаше по акту 1850.
Железнодорожный общества устроили съ
этою целью союзъ, въ составъ котораго
входятъ почти все ж. д. Англш и Шот-
ландш; въ Ирландш существуетъ особый
союзъ (Irish Railway Clearing House). Во
главе англйскаго союза стоитъ комитете,
состояний изъ депутатовъ отъ каждой до-
роги, председателя, казначея и секретаря
и распадаюпцйся на несколько отделешй,
обнимающихъ все отрасли железнодорож-
ная дела,въ которыхъ существу ютъ взаим-
ные разсчеты между ж. д.
Расшива, назваше особая рода пло-
скодонныхъ большихъ судовъ на Волге
въ роде баржъ съ парусами и съ лямоч-
ною тягой! Съ развитаемъ парового судо-
ходства, Р. вышла изъ употреблешя.
Расширеше (термическое), увеличи-
те объема, которое испытываютъ почти
все тела при пагреванш. Р. твердыхъ
телъ обыкновенно меньше, чемъ Р. жид-
кихъ и газообразныхъ. Для определешя
линейная Р. твердыхъ телъ употребляет-
ся приборъ (см. фиг. 1), въ которомъ испы-
туемое тело въ виде пластинки или па-
лочки t лежитъ въ горизонтальномъ поло-
жеши, однимъ копцомъ упирается па твер-
дую подставку v, другимъ въ конецъ ры-
чага Zc, указатель котораго I соедипенъ со
шкалою 8. Окружая палочку t сначала
тающимъ льдомъ и затемъ помещая въ
кипящую воду, отмечаютъ указашя стрел-
Фиг. 1. Аппаратъ для изм*Ърен1я линейнаго
расширен!я твердыхъ т4лъ.
ки и высчитываюсь Р. тела отъ темпера-
туры замерзашя воды до темп, ея кипе-
шя. Въ таблице приводится Р. телъ при
длине ихъ въ виде стержня въ 1 метр.
Стекло.......... 0,8 мм.
Платина....... 0,9 „
Сталь.......... 1,1 „
Железо......... 1,2 „
Золото........ 1,4 „
М'Ьдь......... 1,7 „
Латунь........ 1,9 „
Серебро....... 1,э „
Олово......... 2,0 „
Свпнецъ.......2,8 „
Цинкъ......... з,о „
Р. телъ отъ 0° до 100° обыкновенно рав-
номерно, т. е. одинаково для каждая по-
вышешя темп, на 1°. Число, показываю-
щее, па какую часть своей длины при 0 й
увеличивается тело при пагреванш на 1°,
назыв. липейнымъ коэффищентомъ Р.; для
след, телъ онъ равенъ:
Свннецъ............................. 0,OOjO2848
Ледъ............................... 0,00005180
Железо, стержни отъ................0,ооооив;
„ „ ДО................. 0,00001440
„ литое „ ....................О,оооошо
Стекло бЪлое........................ 0,ооэоовб2
Золото............................. 0,00031466
М’ЬДЬ............................... 0,00001717
Латунь............................. 0,00001892
Платина............................. 0,ооооов5б
Серебро............................0,00001909
Сталь, твердая...................... 0,00001225
„ мягкая........................ О,00001079
Цинкъ.............................. 0,00002942
Олово.............................. 0,00032173
Если обозначить коэфф ищешь ли ней на-
го Р. тела а, длину его при 0°, lo, то его
длина 1 при t° = 1 = 10 (1 4- a t).
На разнице Р. отъ тепла различныхъ
телъ основано устройство компенсацюнныхъ
маятниковъ, хронометровъ, металлическихъ
термометровъ и т. п.
Р. твердыхъ телъ при нагреванш и ихъ
сжапе при охлаждеши происходить съ
большой силой, на что и приходится обра-
щать внимаше при постройке железныхъ
Библиотека "Руниверс1
1Ь2
Расширены.
мостовъ, укладке рельсъ и т. п.; въ ме-
стахъ соединения желЪзныхъ предметовъ,
необходимо оставлять свободный простран-
ства-зазоры, чтобы благодаря Р. и сжапю
они не изгибались и не ломались. Тв^рдыя
тела одинаково расши-
Фиг. 8. Дилато-
метръ.
ряются въ длину, ши-
рину и толщину и уве-
личеше ихъ объема,
т. е. кубическое Р. лег-
ко вычислить, такъ
какъ коэффищентъ ку-
бическаго Р., т. е. чи-
сло, показывающее во
сколько разъ увеличи-
вается объемъ, зани-
маемый тЬломъ при 0°,
отъ нагревашя на 1°,
очень близко къ трой-
ному линейному ко-
эффиц!енту Р. У жид-
кихъ тЬлъ определяется только кубиче-
ское или объемное Р. и это производится
при помощи дилатометра (фиг. 2), состоя-
щаго изъ колбы съ меткой; шейка колбы
съужена и разделена на делешя. Дила-
тометръ наполняется при определенной тем-
псратурЪ до метки жидкостью и, помещая
его затемъ въ горячую воду, отмечаютъ
на сколько делешй увеличился объемъ
жидкости. Жидкость взвешивается до на-
гревашя и затемъ дилатометръ при перво-
начальной температуре наполняется до
делешя, которой жидкость достигла при
нагреваши и снова взвешивается. Разни-
ца покажетъ объемъ Р. жидкости.
Для точнаго определешя объемнаго Р.
жидкости нужно знать Р. стекла дилато-
метра и вычесть его изъ общаго Р. жид-
кости. Истинное Р ртути въ дилатометре
при 0°-100° равняется 18 тысячнымъ При
нагрев, отъ 0—100° литръ воды расши-
ряется на 43, оливковое масло на 80, нефть
на 100 куб. см. Эти числа показыв.. что
жидкости расширяются больше твердыхъ
тЬлъ. Ртуть при нагреваши между 0—100°
равномерно расширяется и потому пригод-
на для наполнешя термометровъ; коэффиц.
ея Р. равенъ 0,oooie. Другая жидкости при
высшихъ температ. расширяются сильнее,
чемъ при низкихъ. Вода сжимается при
нагреваши отъ 0 до 4° и расширяется при
.дальнейшемъ нагреваши; вода при 4° за-
нимаетъ менышй объемъ, чемъ при всякой
другой температ., и потому имеетъ при 4°
наибольшую плотность. 1 литръ или 1000 кб.
см. воды расширяется отъ 4° при нагре-
ваши:
до 8° 16° 30° 60° 1000
на O,i 1 4 17 49 кб. см.
При охлаждеши до 0° вода также расши-
ряется на 0,1 к. см. и при замерзаши про-
исходитъ Р. до 90 кб. см., такъ что ледъ
(уд. веса 0,9) плаваетъ даже въ кипящей
воде. Это свойство воды играетъ громад-
ную роль въ природе при замерзаши водъ,
сохраняющихъ на глубине температуру
въ 4°, и такъ какъ более холодная вода
о
D
Фиг. 3. Воздушный
терыометръ.
удельно легче, то воды замерзаютъ сна-
чала сверху. Р. жидкости происходитъ
также съ громадной силой; сосудъ, напол-
ненный жидкостью, при нагреваши можетъ
разорваться. Замерзающая вода разры-
ваетъ даже толстостенный бомбы.
Расшнрен1е газообразныхъ тЪлъ. Р. ГЯЗОВЪ
значительно превосходитъ Р. жидкостей,
что легко видеть, погружая горлышко кол-
бы въ воду и нагревая ее рукой. Воздухъ
расширяется и часть его выделяется въ
виде пузырьковъ изъ подъ воды. При
определены Р. газовъ нужно обращать
внимаше на давлеше, такъ какъ Р. пхъ
зависитъ не только отъ температуры на-
гревашя, но и отъ давлешя. Для опреде-
лешя Р. газовъ при
постояпномъ давле-
ны служить при-
боръ (фиг. 3, воз-
душный термо-
метръ), состояний ъ
изъ стекляннаго ( A \
баллона Л, соеди- Ч—/ ||
няющагося узкой
трубкой съ более
широкой трубкой С
и длинной узкой
трубкой съ мано-
метромъ с D, въ ко-
торомъ находится
ртуть, наливаемая
въ D и спускаемая
черезъ кранъ с,
такъ что въ обоихъ
коленахъ ртуть
можно установить
на любой высоте;
более короткое ко-.
лепо имеетъ метку
а. Для определешя Р., баллонъ А напол-
няютъ сухимъ воздухомъ, окружаютъ таю-
щимъ льдомъ, и устанавливаютъ ртуть
до черты а въ более широкомъ колене
и до той же высоты въ более узкомъ; въ
такомъ положены воздухъ въ баллоне
находится подъ темъ же давлешемъ, что
и атмосферный. ЗатЬмъ баллонъ А поме-
щаютъ въ пары кипящей воды; воздухъ
расширяется, давитъ на ртуть въ корот-
комъ колене и выталкиваетъ ее въ узкое;
выпуская ртуть краномъ С, ее опять уста-
навливаютъ на одипаковомъ уровне въ
обоихъ коленахъ, такъ что воздухъ въ бал-
лоне опять будетъ подъ темъ же давле-
шемъ атмосфернымъ. Если теперь ртуть
стоить около d после приведешя къ одно-
му уровню, то выпущенную ртуть взвеши-
ваютъ и определяютъ объемъ, на который
увеличился воздухъ, расширившись отъ
а до d. Такимъ образомъ найдено, что
объемъ воздуха въ 1000 кб. см., при на-
греваши отъ 0—100 увеличивается на 367
кб. см. или 100/273 своего первопачальна-
го объема. Для всехъ остальныхъ газовъ
находятъ ту же самую величину и, прини-
мая, что Р. газовъ равномерно, получаемъ
коэффищентъ Р. равпымъ V273 или, точнее,
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Просвете- въ Спб.
Ла спш пиыъ ,.Расыл.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Расширеше венъ — Расы человечества.
183
О,оозб7 и приходимъ къ закону Гей Люсса-
ка: всЕ газы расширяются при нагрЕваши
одинаково сильно и притомъ на каждый
градусъ на х/273 своего объема при 0°.
Этотъ законъ вмЕстЕ съ закономъ MapioT-
та, который нашелъ, что при одинаковой
температуре, давлешя газовъ находятся въ
обратномъ отношеши ихъ объемовъ, выра-
жаетъ соотношеше температуры, давлешя
и объема изслЕдуемаго газа. Особенно важ-
нымь является то, что если газъ нагре-
вается при неизмЕняющемся объеме, то
давлеше его для каждаго градуса нагре-
вашя увеличивается на 1/273 давлешя его
при 0°. Коэффищентъ Р. газа есть въ то же
время коэффищентъ его упругости, который
онъ даетъ при нагреваши на каждый гра-
дусъ при постоянномъ объеме. Р. отъ да-
влешя (0,349), см эластичность.
Расширеше венъ (Varices), см.
варикозности.
Расширен!© искусственное, для
производства хирургическихъ операщй
(канала, шейки матки и пр.), см. болезни
соотвЪтствующихъ органовъ.
Расширитель полости рта, хи-
рургически инструментъ, предназначен-
ный для держашя рта открытымъ, услов!е,
необходимое при операщяхъ въ глубине
полости рта или зЕва. Р. заменяется во
многихъ случаяхъ пробкой, помещенной
между зубами верхней и нижней челюсти.
Расширительный золотникъ,
см. паровая машина.
Расширяемость (тягучесть), при-
сущая всЕмъ тЕламъ способность увели-
чивать свой первоначальный объемъ, какъ
отъ механическаго растягивашя тЕла (эла-
стичность), такъ и отъ повышешя темпера-
туры (тепловое расширеше).
Расщеплен!© радужной обо-
лочки, см. колобома.
Расщепленноног1я (Schizopoda),
въ болЕе широкомъ смысле всЕ ракообраз-
ныя съ расщеплейными, т. е. съ двух-
раздЕльными конечностями, поэтому пре-
жде это назваше придавали низшимъ рако-
образнымъ, имЕющимъ во взросломъ со-
стояши ташя конечности. Теперь Р. наз.
однако лишь маленькую группу высшихъ
ракообразныхъ (см. раки щитогрудыс), къ
которой, между прочимъ, принадлежитъ
родъ Mysis. Расщепленная нога имЕетъ
видъ вилки съ двумя оконечностями и
весьма короткой рукояткой (см. рис. въ
тексте „Наушпусъ", а также табл. „Раз-
випя истор!я“, рис. 2—5).
Расщепнок лювыя (Fissirostres ),
по системе Кювье, семейство изъ отряда
воробьиныхъ птицъ; птицы съ короткимъ
трехугольнымъ клювомъ и широкой, захо-
дящей за глазъ ротовой щелью. Сюда отно-
сится семейство ласточекъ и др. Въ новей-
шей системе эта группа уничтожена.
Расщепоязычныя, см. ящерицы.
Расъ, 1) арабск. „мысъ", входитъ въ
составъ многихъ географии, назвашй; 2)
въ Абиссиши — владетельный князь.
Расы человечества. Сколько ни-
будь рациональное дЕлеше племенъ и на-
родовъ на крупныя естественныя группы
или Р., не считая прежпихъ мало удачныхъ
попытокъ древнихъ и средневЕксвыхъ
ученыхъ, можно считать исходящимъ отъ
Линнея и его знаменитой „Системы
природы" (1740), въ которой мы впервые
видимъ дЕлеше на белую — европей-
скую, красноватую — американскую,
желтую — аз!ятскую и черную — аф-
риканскую Р., при этомъ Линней при-
знавалъ еще, кроме того, особаго „дика-
го“ человека, куда относилъ всЕ мелшя
народности, преимущественно острововъ,
неукладывавппяся въ четыре основныхъ
Р. (самый терминъ „расы" былъ впервые
по отношешю къ типамъ человечества
у потреб ленъ Бюффономъ, 1749). После
многихъ другихъ классификащонныхъ по-
пытокъ, наиболее долго удержалось дЕле-
ше на 5 группъ, предложенное Блумен-
бахомъ: 1) кавказская (индоевропейцы,
хамиты, семиты), 2) монгольская (наро-
ды востока и севера Азш, финсшя племе
на, эскимосы), 3) эе!опская (обитатели
Африки къ югу отъ Сахары), 4) амери-
канская, 5) малайская (обитатели Ав-
стралш, Малайскаго архипелага и всЕхъ
острововъ Тихаго океана). Главныя осно-
вашя для такого дЕлешя видЕли обыкно-
венно въ цвЕтЕ кожи, особенностяхъ строе-
шя, расположешя и цвЕта волосъ и, на-
ковецъ, форме черепа. Эта классификащя,
хотя и господствующая даже до сихъ поръ
во многихъ учебникахъ, давно уже не
удовлетворяла многихъ ученыхъ, справед-
ливо не находившихъ возможности вме-
щать въ нее некоторый народности, при
чемъ къ основной группировке Блумен-
баха прибавлялось все болЕе и болЕе дру-
гихъ мелкихъ группъ. Самыя основы клас-
сификащи Р. ч. подвергались сомнЕшю и
пересмотру. Прежде всего значительный
споръ возбужденъ былъ по вопросу о томъ,
являются ли Р. ч. различными видами,
только съ течешемъ времени смешавши-
мися между собою, давшими помЕси и
переходные типы, или же все человече-
ство отъ австрал!йскаго дикаря до англи-
чанина представляетъ только одинъ видъ
и одно общее происхождеше, а всЕ Р.
суть только породы, подобно различнымъ
породамъ нашихъ домашнихъ животныхъ,
слагаюпцяся подъ вл!яшемъ различныхъ
мЕстныхъ услов!й, образа жизни, полового,
естественнаго подбора и наследственности.
Р. вымираютъ, подобно этимъ породамъ,
при измЕнеши услов!й существовашя и
заменяются съ вЕками новыми породами.
Этотъ послЕдшй взглядъ, развитый пре-
имущественно современной антрополо-
гической школой, одержалъ теперь
безусловный перевЕсъ въ науке. Вымира-
Hie человЕческихъ породъ и замена ихъ
новыми подъ вл!яшемъ естественнаго под-
бора следовали совершенно темъ же за-
конамъ, какъ и соответственное явлеше
Библиотека "Руниверс1
184
Расы человечества — Ратацци.
у домашнихъ животныхъ; вымираютъ не
только слабые, въ чемъ либо несовершен-
ные типы въ борьбЕ съ болЕе стойкими
народностями (американсгае индейцы, си-
бирск!е инородцы, тасмашйцы, асстрал!йцы
и др.), но вымираютъ и паиболЕе совер-
шенные, породистые типы, сменяясь ти-
пами мало энергичными, помЕсями сред-
няго неустановившагося типа (такъ вы-
мерли типы древнихъ грековъ, египтянъ,
римлянъ, германцевъ и др.). Переходя къ
оцЕнкЕ классификацюнныхъ признаковъ
Р. ч. и типовъ, современная антрополопя
придаетъ значеше главнымъ образомъ
суммЕ различныхъ признаковъ фпзиче-
скаго строен!я тЕла, тогда какъ при-
знаки лингвистическаго, а тЕмъ болЕе бы-
тового характера, еще недавно господство-
вавпйе въ наукЕ, отводятся ею на задшй
планъ, совершенно справедливо видя, что
народы очевидно и завЕдомо различнаго
расоваго происхождешя могли подъ вл!я-
н!емъ близкаго политическаго и экономп-
ческаго общешя выработать весьма сход-
ные типы языковъ, общаго корня и стро-
ешя, и наоборотъ. Между признаками
физическими, кромЕ уже указанныхъ
выше цвЕта кожи, вида волосъ, особен-
ностей формы и относительныхъ размЕ-
ровъ черепа принимаются во внимаше
бородатость и развипе волосъ па раз-
ныхъ мЕстахъ тЕла, форма носа, цвЕтъ
и оперта Hie глазъ, средшй ростъ тЕла
и др. Въ виду тЕснаго общешя между
Р. ч. и болЕе мелкими типами, постоянна го
полового смЕшешя между ними, всЕ эти
признаки не имЕютъ абсолютнаго значешя
и не выражаются вполне отчетливо на
каждомъ представителЕ даннаго типа и
племени, затемняются и осложняются раз-
личными индивидуальными уклонешями
и переходными смЕшанными формами;
чЕмъ менЕе замкнутую жизнь вело дан-
ное племя, чЕмъ болЕе оно входило въ
сношеше съ другими племенами и раз-
селялось на пути народныхъ передвиже-
шй, тЕмъ слабЕе выражаются въ немъ
типичесшя особенности Р. и наоборотъ;
отсюда современные антропологи для по-
лучешя болЕе яснаго и вЕрнаго представ-
лешя о Р. и типахъ ведутъ массовыя на-
блюдешя и измЕрешя надъ возможно боль-
шимъ числомъ особей данной народности,
установляя средшя числа для каждаго
изъ вышеозначенныхъ расовыхъ призна-
ковъ и размЕры уклонешя ихъ отъ сред-
ни хъ чиселъ у взрослыхъ, здоровыхъ осо-
бей одного и того же пола. См. руковод-
ства по антропологш Топинара, Ранке,
Деникера и др. ПослЕдшй изъ назван-
ныхъ авторовъ, только что вышедшая на
франц. языкЕ книга котораго появилась
и въ русскомъ переводЕ, даетъ слЕдующую
болЕе или менЕе принятую современными
антропологами классы фи каш ю современ-
наго человЕчества. ВсЕхъ Р. тринадцать,
подраздЕленныхъ на 30 типовъ: I. буш-
мены (бушмены, готентоты), И. негры
(негры, банту, акка), III. меланез1йцы
(папуасы), IV. негритосы, V. австра-
л!йцы, VI. эе!опы (кушиты, отч. хамиты,
беджа, дравиды), VII. меланохроиды
(ар!йцы, арабы, берберы, семиты, рэпйцы),
VIII. ксаптохроиды (скандинавы, коре-
лы), IX. урало-алтайцы (западные фин-
ны, лопари, угры, татаре п родственные
имъ тюркшле народы), X. ай носы, XI. ин-
донез!йцы (полинез!йцы, малайцы), XII.
монголоиды (монголы, тунгусы, эскимо-
сы), XIII. американцы (краснокож!е СЕв.
Америки, пндЕйцы Южн. Америки, пата-
гонцы, палеоамерик.). Характеристичные
признаки каждой изъ этихъ Р. и заклю-
чающихся въ нихъ типовъ даны въ со-
отвЕтствепныхъ спещальныхъ статьяхъ.
Ратакъ, Радакъ о-ва, восточная
группа о—вовъ Маршальскихъ.
Ратан1я (Krameria L.), родъ изъ сем.
бобовыхъ и подсемейства цезальпише-
выхъ (Caesalpiniaceac), заключающ!й низ-
Kie, часто лежач!е, шелковистоволосистые
полукустарники и травы съ очередными,
мелкими, простыми, рЕдко тройчатыми
листьями, одиночными пазушными или со-
бранными въ кисти цвЕтами и шаровид-
ными, колючими, односемянными плодами.
13 видовъ, встрЬчающихся въ теплыхъ
странахъ Америки. К. triandra Ruiz et
Pav., кустарникъ до 30 см. высоты, съ пур-
пурными цвЕтами, растетъ на песчаныхъ
склонахъ перуанскихъ и бразильскихъ Кор-
дильеровъ. Очень крупные, деревянистые
съ чешуйчатой корой и коричневой древе-
синой корни идутъ въ торговлю подъ име-
немъ корня ратан!и (Radix ratanhiae).
Кора корней содержитъ около 20% дубиль-
ной ратан!евой кислоты, близко стоя-
щей къ дубильной кислотЕ катеху. Друпе
виды Р. даютъ подобные же корни, кото-
рые иногда привозятся въ Европу, напр.
корни К. tomentosa St. Hit. Въ Гвануко и
ЛимЕ женщины съ незапамятныхъ вре-
менъ употребляютъ Р.’, какъ средство для
сохранешя зубовъ; въ ЕвропЕ въ наст, вре-
мя Р. также употребляютъ для зубныхъ
тинктуръ, а иногда для поддЕлки вйна.
Ратаюевый экстрактъ, приготовляемый
въ Южн. АмерикЕ, и деть въ торговлю въ
видЕ коричневыхъ ломкихъ кусочковъ; онъ
растворяется въ чистой водЕ, состоитъ гл.
обр. изъ раташевой дубильной кислоты и
содержитъ ратанинъ СюЩвЙОз, идентич-
ный съ ангелиномъ смолы Ferreirea spec-
tabilis. Сабанилла. колумб!йская или
антильская Р. происходитъ отъ К. Ixina
var. granatensis Triana; парацеара или
бразильская Р. — отъ К. argentea Mart.,
а техасская Р. отъ К. secundiflora De.
Ратацци, 1) Мари Студольмина,
франц, писательница, родств. Наполеона III,
род. 1835. Она издавала одна и въ со-
трудничествЕ съ другими листки, писала
романы („Les manages de la Creole®, 1864,
конфиск. въ ПарижЕ и вновь изд. въ
БрюсселЕ подъ загл. „La chanteuse", „La
reputation d’une femme", 1861; „Le piege
Библиотека "Руниверс1
Ратгаузъ — Ратимовъ.
185
aux marls", 4 ч., 1855—67 и др.) и теа-
тральный пьесы. Ея романъ изъ жизни
флоренпйскаго общества „Biclieville" во-
влекъ ея мужа въ непр!ятную истор!ю,
окончившуюся дуэлью. Посл’Ь смерти Р.
она написала его бюграфпо: „Rattazzi et
son temps", (1881—87, 2 т.). ВпослЪдспйе
ова осповала журналъ „Matinees espanog-
les* и въ ПарижЪ „Revue Internationale"
2) Г., Урбано, итальянск!й государств.
д-Ьятель, род. 1810, ум. 1873; при Джюбер-
ти былъ министромъ юстищи, а затЬмъ
вн. дЬлъ. ПослЬ битвы при НоварЬ 1849,
Р. отдЬлился отъ лЬвой, къ которой при-
надлежалъ до тЬхъ поръ, и основалъ пар-
ию лЬваго центра, которой долгое время
былъ руководителемъ. Онъ сдЬлался 1853,
при КавурЬ, министромъ юстищи и на этомъ
посту былъ инищаторомъ закоповъ, при-
вел ш ихъ къ отдЬлепПо церкви отъ госу-
дарства. ПослЬ смерти Кавура, Р. сталъ
во главЬ новаго министерства, но вслЬд-
CTBie своихъ симнапй къ Наполеону III и
противодЬйств!я Гарибальди при Аспро-
мопте принужденъ былъ выйти въ отстав-
ку. ПослЬ отставки Риказоли Р. снова
сталъ во главЬ министерства, но поста-
вилъ себя въ такое двусмысленное поло-
жен!е относительно Гарибальди, что когда
французы вступили въ Церковную область,
принужден^ былъ выйти въ отставку. Въ
парламентЬ Р. пользовался болыпимъ вл!я-
шемъ, благодаря своему краснорЬч!ю. См.
Morelli, „Urbano Ratazzi, saggio politico".
Ратгаузъ, 1) Дан1илъ Максим., со-
временный поэтъ, род. 1868. Его стихи
собраны въ четырехъ сборникахъ: „Стихо-
творетя" (М., 1893). „ПЬспи сердца" (Спб.,
1897), „Собраше стихотворешй" (Спб., 1900),
„ПЬсни любви и печали" (Спб., 1902). Р.
не чуждъ новЬйшимъ течешямъ въ поэзш,
не чуждъ символизму. Его стихи не по-
ражаютъ изысканностью риемы, богат-
ствомъ и новизною образовъ, но они не-
обыкновенно музыкальны по внЬшней фор-
мЬ. Р. не пользуется большой извЬст-
ностью, но мнопе его стихи, изъ тЬхъ, на
которые писалъ романсы П. И. Чайков-
ский, хорошо извЬстны („Въ эту лунную
ночь", „Снова, какъ прежде, одинъ") О. Р.
см. отзывъ проф. Сумцова „О поэз!и Р.
(отд. отт., „Харьковск. Губернск. ВЪдом.",
1899, № 321).
2) Р., Карлъ, извЬстный руссшй архи-
текгоръ середины XIX вЬка, дЬятель-
ность котораго протекла б. частью въ За-
падномъ краЬ (БЬлостокъ и др.), акаде-
микъ архитектуры 1848 за пр. театра на
1000 чел.; 1855 бралъ программу на зван!е
профессора.
Ратдольдъ, Эргардъ, ум. 1516, за-
нимался книгопечаташемъ, 1475 пргЬхалъ
въ ВенецПо, гдЬ пробылъ до 1480, печатая
книги, потомъ былъ приглашаемъ въ раз-
личные города для печатанья церковныхъ
книгъ. Его главныя произведешя: издаше
Апшана (1477), Эвклида (1482) съ матема-
тическими фигурами. Онъ изобрЬлъ укра-
шен ныя цвЬтами и составленныя изъ цвЬ-
товъ буквы.
Рате ль (Mellivora indica), то же, что
индШсшй медоЬдъ, см. медопды.
Ратен о въ, г. въ прусск. окр. Пот-
сдаму при р. Гавель и ж. д., 26 м. в. у. м.;
евапгелич. церковь XIV и XVI в., прогим-
паз!я съ реальной школой, телефонное со-
общеше съ Берлиномъ и т. д., болышя
мастерск!я оптическ. инструм. (1600 рабоч.),
произв. машинъ, чуг. «итьё, болышя во-
дяныя мельницы, произв. кирпичей, судо-
строеше, судоходство, жит. (1895) 18,420.
Вблизи гл. лЬсничество Грюнауе.
Рати борт», княжество въ Верхней
Силезш, площ. 991 кв. км., жит. 32,000; съ
1288—1532 управлялось собственными гер-
цогами, затЬмъ перешло къ Австрш, 1742
къ Прусс1и, 1821 въ качествЬ мед!атизиров.
княжества предоставлено ландграфу Гес-
сенъ-Ротенбурга, а по смерти послЬдняго
1834 перешло къ принцу Виктору Гоген-
лоэ-Шиллингсфюрстъ. Части соврем, гер-
цогства Р. разбросаны по прусск. окр.
Оппельнъ, населеше герцогства говорить
по б. части по польски.
Ратмборъ, г. въ прусск. окр. Ои-
пельнъ, на лЬв. бер. р. Одеръ, узл. пунктъ
ж. д., 185 м. в. у. м.; 1 еванг. и 2 катол.
церкви, монастырь урсулинокъ, жит. (1895)
21,680; чуг. литье, произв. сигаръ, нюхат.
и жеват. табака, обуви, машинъ, бумаги,
лЬсоп., муком. и масляныя мельницы, свЬч-
ные, мыловар, и винокур, зав. и т. д., круп-
ная торговля хлЪбомъ, випомъ, гимназ!я,
реальная прогимназ!я, заведете для глу-
хонЬмыхъ; резид. ландгерихта и горнаго
округа; нЬм. городское право Р. получилъ
1217.
Ратиборъ, бояринъ кн. Всеволода
Ярославича и сына его Владим1ра Мо-
номаха. Былъ посадникомъ Всеволода въ
Тмуторакани, откуда былъ изгпанъ въ
1081 Давидомъ Игоревичемъ и Володаремъ
Ростиславичемъ. Когда въ 1095 половец-
Kie ханы Итларь и Китанъ пришли къ
Владим1ру Мономаху въ Переяславль ми-
риться, Р. и его дружина посовЬтовали
обманомъ убить ихъ. Въ 1100 Р. былъ на
съЬздЬ въ УвЬтичахъ и съ другими по-
слами передалъ Давиду Игоревичу рЬше-
ше князей. Во время княжешя Владим1ра
Мономаха въ KieBb Р., въ качествЬ тысяц-
каго, участвовалъ въ измЬнеши устава о
ростахъ (процентахъ).
Ратиборъ и Корней, Максими-
л!анъ, принцъ, род. 1856, посту пи лъ на
нЬм. службу по дипломатической части,
былъ секретаремъ посольства въ Спб., ВЬ-
нЬ, Константинополь и ЛондонЬ, 1895 наз-
наченъ генер. консуломъ въ Будапештъ и
1897 прусскимъ посланникомъ въ Веймаръ.
Ратимовъ, Васи л ifl Александров.,
врачъ, род. 1850, окончилъ спб. медико-
хир. акад. 1876, степень д-ра мед. получилъ
1882, послЬ чего уЬхалъ за границу на
2 года; по возвращеши, былъ назначенъ
приватъ-доцентомъ хирурпи 1884. 1890 Р.
Библиотека "Руниверс1
186 Ратинировальная машина — Ратцебургъ.
избранъ профессоромъ на каеедру госпи-
тальной и хирургической клиники. Р. на-
писалъ: „Къ патолопи беременной матки
при тифЪ" („Мед. В.“, 1876); „О сибирской
язвЪ у человека" („Газ. Бот.", 1881); „Слу-
чай травматической аневризмы, симулиро-
вавшей абсцессъ" (Газ. Ботк.“, 1882); „Опу-
холи верхней челюсти въ клиническомъ
отношеши" (дисс., Спб., 1882); „О причи-
нахъ внезапной смерти отъ хлороформа"
(„Русск. Мед.", 1884); „О резекщи выход-
ной части желудка при раковомъ пораже-
ны ея" („Мед. Обозр.", 1886) и пр.
Ратинировальная машина, ма-
шина для приготовлешя ратина, предста-
вляетъ столъ на цЪпяхъ, нижняя часть
котораго покрыта щетками, пробкой и т. д.
Подъ этимъ столомъ пропускаютъ ткань
съ длинными нитями, причемъ столъ все
время находится въ движенш.
Ратинъ, ткань, поверхность которой
представляетъ рядъ правильныхъ поло-
сокъ, кривыхъ и т. д.
Ратисбона (Ratisbona), латинизиро-
ванное назваше г. Регенсбурга.
Ратиты или гладкогрудыя птицы
(Ratitae), подклассъ птицъ, не имЪющихъ
на грудной кости гребня и не способныхъ
летать; сюда одинъ отрядъ: бЪгаюпця пти-
цы (Cursores).
Ратификация, утверждеше верхов-
ною властью государствъ международнаго
договора, заключенная уполномоченными.
До Р. договоръ является какъ бы проектомъ,
получающимъ обязательную силу лишь съ
момента Р. его всЪми участвовавшими въ
договорЪ государствами.
Раишй (Ratke), Вольфангъ, педа-
гоги, род. 1571, ум. 1635, получилъ бого-
словское образоваше; составленный планъ
преподавашя изложилъ первоначально гис-
сенскимъ профессорамъ Юнпю и Гельви-
гу, дЪйствовавшимъ вм’ЬсгЬ съ нимъ во
Франкфурт!} и Аугсбург!}. ПослЪ долгой
скитальческой жизни, Р. попалъ 1618 въ
Кетенъ, гдЪ принцъ Людвигъ Ангальтъ
Кетенсюй устроилъ училище съ препода-
вашемъ по его плану. Переходя отъ пред-
мета къ имени и отъ родного языка къ
изучен!ю языковъ иностранныхъ, онъ ду-
малъ развить въ своихъ ученикахъ не
только память, но и умственный способно-
сти и любознательность. ВслЪдств!е своей
непрактичности и лютеранская фанатизма,
вскоре перессорился съ своими помощни-
ками, реформатскимъ духовенствомъ и со
своимъ высокимъ покровителемъ, который
въ 1619—20 даже выдержалъ его восемь
мЪсяцевъ подъ арестомъ и только 1629
выдалъ ему его библютеку. Также и вто-
рой опытъ приложешя его метода (1621) въ
Магдебург^ окончился неудачей, и Р. съ
того времени велъ скитальческую жизнь.
Его вл!яше на современниковъ и потом-
ство было тЪмъ не менЪе весьма значи-
тельно. См. Niemeyer въ „Programme
des Padagogiums zu Halle" (1840—46); Vogt
въ „Программахъ гимназш въ КасселЪ"
(1876—82); G. Krause, „W. R. im Licht sei-
ner und seiner Zeitgenossen Briefe" (Лейпц.,
1872); Storl, „W. Ratke" (1876);Schumann,
„Die echte Methode W. Ratkes" (Ганнов.,
1876); Israel въ „Geschichte derErziehung"
Шмидта, т. 3, разд. 2 (Штутг., 1892); Vogt,
„W. R., der Vorganger des A. Comenius"
(Лангенз., 1894).
Ратке (Rathke), Мартинъ Генpихъ,
род. 1793, ум. 1860, нЪмецшй анатомъ и
эмбрюлогъ, степень д-ра медицины полу-
чилъ въ БерлинЪ, 1829 проф. физюлопи
въ дерптскомъ унив., 1835 проф. анатомш
и зоолопи въ Кенигсберг!}, написалъ до
135 работъ, главнымъ образомъ по сравни-
тельной анатомы и эмбрюлогш, изъ нихъ
главнЪйппя: „Beitrage zur Entwickelungs-
geschichte d. Haifische und Rochen" (1827),
„Uber d. Entwickel. d. Syngnathen" (1837),
„Entwickel. d. Natter" (1837), „Ueber d.
Entwickel. d. Schildkroten" (1848), „Ueber
d. Entwickel. d. Krokodile" (1856), „Bemer-
kungen uber d. Bau d. Amphioxus" (1841).
Ратламъ, Рутламъ, гл. г. одноим.
вассальн. госуд. въ центр. Инды, при ж. д.;
дворецъ раджи, колледжъ, жит. (1891)
29,822 (16,775 индус., 7405 магом.), значит,
торговля ошемъ и хлЪбомъ.
Ратники, нижше чины ополчешя.
Ратный червь, см. комары.
Ратовнще, длинное древко въ копьЪ
и короткое въ рогатинЪ.
Ратрамнусъ, бенедиктинецъ, ум. 868,
принималъ участ!е во всЪхъ догматиче-
скихъ спорахъ своего вЪка и въ своемъ
сочинены „De сотрете et sanguini Dommi"
(Оксф., 1859) опровергалъ учеше Пасхаз1я
Родбертуса о пресуществленш. КромЪ того,
онъ написалъ „Contra Graecorum opposita"
и въ спорЪ о предопределены стоялъ на
сторонЪ Готшалька.
Ратспенс1онарШ, титулъ статсъ-се-
кретаря Голланды и зап. Фрисландш во
времена республики Соед. Нидерландовъ.
Р. управлялъ не только внутренними, но и
внешними д’Ьлами Голланды.
Ратуша (нЪм. Rathaus, франц. Hotel
de ville, англ!йск. Guild-Hall, дума), здаше,
предназначенное для засЪдашя членовъ
городской администрацы; съ эпохи сред-
нихъ вЪковъ служитъ выражешемъ город-
ского самоуправленгя. Въ постройкЪ и
устройства Р. уже съ давнихъ временъ вы
называлось богатство и могущество (см.
„Архитектура IX", фиг. 5, и „Архитектура
XI", фиг. 2 и 5). Въ настоящее время осо-
бенной красотой отличаются ратуши въ
Берлин!}, Гамбург!}, Париж!}, ВЪнЪ и Вис-
баден’Ь.
Ратцебергеръ (Ratzeberger), Матвей,
историкъ реформацы, род. 1501, ум. 1559,
изучалъ медицину и примкнулъ къ Люте-
ру въ Виттенберг!}. Его сочинеше о Лю-
тер!} и его времени издано въ 1енЪ 1850.
Ратцебургъ (Ratzeburg), КШусъ
Теодоръ, зоологъ, род. 1801, ум. 1871,
учился въ БерлинЪ съ 1821 медицинЪ и
естественнымъ наукамъ и съ 1828 читалъ
Библиотека "Руниверс1
Ратцель — Раулинсонъ.
187
лекцш въ качеств!* приватъ-доцента, съ
1830 проф. сстоствеппыхъ наукъ въ лЬсной
академш въ ТарантЬ, въ 1869 вышелъ въ
отставку. Онъ напечаталъ: „Die Forstin-
sekten“ (Берл., 1837—44, 3 ч. и добавл.;
2-е изд. ВЪна, 1885); „Die Waldverderber
und ihre Fcinde" (Берлинъ, 1841; 8-е изд.
10дэйха и Ниге появилось подъ загла-
Bie-мъ: „Lehrbuch der mitteleuropaischen
Insectenkunde", ВЬна. 1885—94, 4 отд.);
„Die Ichneumonen der Forstinsekten" (Берл.,
1844—52, 3 т.); „Die Waldverderbnis oder
dauernder Schaden, welcher durch Insekten-
frass, Schalen etc. an lebenden Waldbau-
men entsteht" (1866—68,2 t.); „Medizinische
Zoologie" (вмЬстЬ съ Брандтомъ, 1827—34,
2 т.); „Deutschlands phaneroganrische Gift-
gewachse in Abbildungen und Beschreibun-
gcn" (вмЬстЬ съ Брандтомъ, 1834; 2-е изд.
1838); „Forstnaturwissenschaftlicbe Reisen"
(1842); „Die Standortsgewachse und Unkrau-
ter Deutschlands" (1859); „Forstwissenschaft-
liches Sch rifts tellerlexikon" (1873).
Ратцель (Ratzel), Фридрихъ, нЬм.
путешсств. и географъ, род. 1844, изучалъ
естеств. науки въ различи, унив. Гермаши;
много путешествовалъ сперва по европей-
скими, потомъ по американскимъ странамъ;
съ 1876 проф. географш въ политехникумЬ
Мюнхена, съ 1886 въ унив. Лейпцига; сла-
вится какъ прекрасный лекторъ и попу-
ляр изаторъ география, знашй; въ этомъ
направлены имъ издано много сочинешй,
имЬвшихъ большой успЬхъ. Наибольппй
иптересъ обратило на себя его большое
произведете „Anthropogeographie" (Штутг.,
1882 и 1892), въ которомъ онъ является
оспователемъ новаго направлешя геогра-
фическихъ знан!й. ЗатЬмъ слЬдуетъ осо-
бенно упомянуть его крупныя сочинешя:
„Volkerkunde" (Лейпц., 1886—88,3 т.; 2 изд.,
1894); „Vorgeschichte der europ. Menschen"
(Мюнх., 1875); „Die Schneedecke" (1889).
Ратцингеръ (Ratzinger), Георгъ,
нЬм. политикъ и катол. священникъ, род.
1844, извЬстенъ какъ писатель и членъ
южпо-германск. крестьянскаго союза. Онъ
паписалъ: „Geschichte der kirchlichen Аг-
menpflege" (1884); „Die Volkswirtschaft in
ihren sittlichen Grundlagen" (1895); „Die
Erhaltung des Bauernstandes" (1883); „Das
Konzil und die deutsche Wissenscha!t“ (1871);
„Forschungen zur bayrischen Geschichte"
(1898) и др.
Ратть, оазъ въ СахарЬ, см. Гатъ.
Ратынск1й9 Ник. Антонов., писа-
тель, цензоръ и членъ совЬта гл. управл.
по дЬламъ печати, род. 1821, ум. 1887, обу-
чался въ москов. духов, акад. Изъ работъ
его: „Памятная книжка Орловск. губ. на
1860 г.“, „1езуиты" („Отеч. Зап." 1844, т.
XXXII), „Дворъ и правительство въ Poccin
сто лЬтъ назадъ" („Рус. Арх.“, 1886, кн. 2);
въ „Памятникахъ древ, письмен." издан.
„Ариометика, сирЬчь наука числительная",
вып. II, и „ёеатронъ или позоръ истори-
чески! ", вып. IV. См. „История. ВЬстн.",
1887, № 11.
Рау, 1) Карлъ Давидъ Генрихи, нЬ-
мецк!й экономистъ и финансистъ, род. въ
1792, ум. 1870, былъ профе соромъ въ гей-
дельбергскомъ университет^. Наибольшую
извЬстность Р. прюбрЬлъ своими крупны-
ми учебниками политич. экономы и фи-
нансовая права (Lehrbuch der Pol. Oeko-
nomie), выдержавшими много издан!й въ
собственной его обработка, а затЬмъ почти
заново передЬланными проф Ад. Вагне-
ромъ и Э. Нассе. Р. не создалъ какой-
либо школы или направлешя и даже самъ
мЬнялъ послЬднее, бывши сначала камера-
листомъ, сторонникомъ широкая государ-
ствен. вмЬшательства, а затЬмъ постепен-
но переходя ближе къ школЬ Ад. Смита,
т. е. либерально-индивидуалистической, не
безъ крайностей манчестерства. Всю эко-
номическую науку Р. раздЬлялъ на три
части: теоретическую полит, экономш, эко-
номическую политику и финансовую нау-
ку. Въ послЬдней Р. явился однимъ изъ
первыхъ проводниковъ правильныхъ прин-
циповъ обложешя налогами, пропорцю-
нальности налоговъ доходу и освобожде-
шя низшихъ доходовъ, заработной платы
и т. п. ВсЬ учебники Р. особенно цЬнны
были массой точная фактическая мате-
р1ала. На русск. яз. переведена была наи-
лучшая ихъ часть: „Основныя начала фи-
нансовой науки" (1867—68).
2) Р., Эрнстъ, скульпторъ, род. 1838,
ум. 1875; онъ обратилъ на себя внима-
Hie статуей Психеи съ кувшиномъ воды;
затЬмъ онъ исполнилъ бюстъ Уланда и
статую Гермаши для памятника воиновъ
въ ШтутгартЬ и поэтически задуманную
статую Шиллера въ МарбахЬ.
Рау венгофъ, Людвигъ Виль-
гельм ъ Эрнстъ, протестант, богословъ,
род. 1828, ум. 1889, профессоръ въ Лей де-
нь. Написалъ: „Wijsbegeerte van den gods-
dienst" (Лейденъ, 1887, 2 т.).
Рауграфъ (Raugraf), въ средн. вЬкахъ
имя имперскихъ графовъ въ Наэгау.
Рауд1йск4я поля (Campi Raudii),
въ древности назваше одной равнины въ
сЬв. Италш, гдЬ Mapift одержалъ знаме-
нитую побЬду надъ кимврами (101 до
Р. Хр.).
Раулинсонъ (Rawlinson), 1) Ген-
ри Гресвикъ, англ, путешеств. и opien-
талистъ, род. 1810, ум. 1895. Въ 1840—45
служилъ англ, политич. агентомъ въ Кан-
дагарЬ, Аравш и БагдадЬ. Какъ знатокъ
клиновидная письма и вообще вавилопо-
ассир!йскихъ древностей, Р. обратилъ вни-
маше на мЬстахъ своего служешя на много-
численные остатки этихъ древнихъ вре-
менъ и дешифрироваше надписей различ-
ныхъ памятниковъ этихъ временъ, чЬмъ
оказалъ исторической и археологической
наукамъ крупныя заслуги. Ему принадле-
жишь дешифрироваше знаменитой „Дар1е-
вой надписи" въ БегистанЬ, выбитой на
отвЬсной скалЬ, раскопки Ниневш и Вави-
лона, обогативнпя британсшй музей важ-
нЬйшими собрашями древностей. Въ 1859
Библиотека "Руниверс1
188
Рауловъ — Раупахъ.
—1860 Р. продолжалъ свои изслЪдовашя
въ Перс1и уже въ качестве англ!йскаго
посла. Bet его изеледовашя вышли въ
роскошпыхъ издашяхъ па аигл!йск. язы-
ке. Последше года Р. въ качестве члена
инд!йская совета Великобритании обра-
тилъ свое впимаше на политику Англы
въ Аз1и, причемъ явился ярымъ против-
никомъ Poccin и русскаго вл!яп1я въ Азш,
издавъ обративнпй на себя въ свое время
большое внимаше памфлетъ: „England and
Russia in the East* (1875).
2) P., Джорджъ, англ, историкъ, род.
1815; кроме нЪск. богословск. соч., Р. издалъ
ценный переводъ Геродота и затемъ напи-
салъ большое историческое соч. „The five
great monarchies of the ancient world" (4
изд., 1879); затемъ: The sixth great orien-
tal monarchy" (1873); „The seventh etc.
monarchy (1876); „Manual of ancient histo-
ry" (1869); „The religions of the ancient
world" (1882); „History of ancient Egypt"
(1881); „Egypt and Babylon" (1884); „His-
tory of Phoenicia" (1889), въ „Story of the
nations" („Ancient Egypt", 5 изд. 1890);
„Phoenicia", 1889; „Parthia", 1893).
Рауловъ, Иванъ Петровичъ, рус.
мишатюрнн й живописецъ-акварелистъ, род.
1828, ум. 1иб9, воспитапникъ акад, худож.
и пенсюнеръ ея заграницей; лучш. работы:
„Итальянка" (муз. Александра III), портр.
Фрикке (1853) и вице-президента академш
(1854, I зол. медаль).
Рауль, Франсуа-Мари, химикъ, род.
1830, профессоръ хим!и въ Гренобле въ
Faculte des Sciences. Его работы относят-
ся къ чистой и физической xnMin, термо-
и электрохимш, а главнымъ образомъ
къ разведеннымъ растворамъ, напряже-
те паровъ которыхъ онъ систематически
изучалъ и изслЪдовалъ. Изсл'Ьдовашя въ
этой области привели Р. къ открытие на-
званная его именемъ способа определе-
н!я молекулярнаго веса растворенныхъ ве-
ществъ, очень важная для химическихъ
изсл'Ьдовашй.
Рауль де Удапъ, самый крупный
средневековый франц, романистъ после
Кретьена де Труа, писалъ въ начале XIII в.
Его первый романъ „Meraugis de Porteles-
guer". Следующ. его ром. „Les ailes de la
prouesse" u „Songe de 1’enfers" приближа-
ются къ аллегорической манере Романа
Розы. Онъ же вероятно авторъ и „Ven-
gence". „Raguidel", „Meraugis", изд. Miche-
laut (Пар., 1869), аллегор. ром. изд. Scheier
въ „Trouveres beiges" (Брюссель, 1872). Но-
вое издаше предпринято Friedwagner’OMb.
Вышла „Meraugis" (Галле, 1896). См. Bor-
ner, „R. de Н.“ (Лейпц., 1884) и Zenker,
„Ueber die Echtheit zweier dem R. de H.
zugeschriebenen Werke" (Эрлангепъ, 1889).
Раумаршъ (Rawmarsh), фабр. г. въ
Уестрайдинге 1оркшира (Англin); фарфоро-
вые и чугупно-литейные зав.; жит. (1891)
11,983.
Раумеръ (Raumer), 1)ГеоргъВиль-
гельыъ, пемецшй историкъ, род. 1800,
ум. 1856, окончивъ жизнь самоубМствомъ.
Онъ написалъ: „Uber die alteste Geschichte
und Verfassung der Kurmark" (Берл., 1830);
„Codex diplomaticus Brandenburgensis con-
tinuatus" (1831—33); „Regesta historiae
Brandenburgensis" (1836); „Die Neumark
Brandenburg i. J. 1337“ (1837); „Historische
Karten und Stammtafeln" (1837); „Die Insel
Wollin und das Seebad Misdroy", историче-
CKift очеркъ (1851).
2) P., Фридрихъ Людвигъ Георгъ,
нем. историкъ, род. 1781, ум. 1871; изъ
сочинешй замечательны: „Scchs Dialoge
uber Krieg und Handel" (Гамб., 1806); „Vor-
lesungen fiber die alte Geschichte" (Лейпц.,
1861); „Geschichte der Hohenstaufen und
ihrer Zeit" (1878); „Uber die geschichtliche
Entwickelung der Begriffe von Recht, Staat
und Politik" (1861); „Uber die preussische
Stadteordnung" (1828); „Briefe aus Paris
zur Erlauterung der Geschichte des XVI. u.
XVII. Jahrhunderts" (1831); „Geschichte
Europas seit dem Ende des XV. Jahrhun-
derts" (1832—50); „Beitrage zur neuern Ge-
schichte aus dem Britischen Museum und
Reichsarchiv" (1836—39); „Die Vereinigten
Staaten von Nordamerika" (1845); „Briefe
aus Frankfurt und Paris 1848—49" (1849);
„Historisch-politische Briefe fiber die gesel-
ligen Verhaltnisse der Menschen" (1860);
„Handbuch zur Geschichte der Litteratur"
(1864—66); „Litterarischer Nachlass" (Берл.,
1869); „Historisches Taschenbuch"; „Ver-
mischte Schriften" (Лейпц., 1852—54); „Le-
benserinnerungen und Briefwechsel" (1861).
Раумо, портовый гор. въ Або-Бьёрне-
боргской губ., на Бэтнич. зал.; жит. (1896)
4111; значит, торговля лЪсомъ; городу при-
падлежитъ 54 паруспыхъ судна; фабрич. и
ремесл. заведешй 45 съ 221 рабоч. и про-
изводствомъ на 904,000 марокъ; 5 учебн.
заведешй, въ томъ числе лицей и нави-
гащонная школа; кружевное производство.
Раупахъ, 1) Казим1ръ Карловичъ,
директоръ юрьевская ветеринарная инсти-
тута. Окончид,ъ курсъ этого института
1860, выдержалъ экзаменъ на степень
магистра въ 1865, а въ 1875 защитилъ
диссертацпо подъ заглав1емъ „Die Resul-
tate der letzten Rinderpestimpfungen in dem
Impfinstitute Karlowka". Съ 1865 былъ
ветеринарнымъ врачемъ Туркестанской
обл., занимая въ ней различный должно-
сти до 1868, когда былъ переведепъ въ
оренбургское юнкерское училище. Въ 1870
назначенъ въ имеше Карловку Ея Импер.
Выс. вел. княг. Елены Павловны, где и
находился до 1876. Съ этого года дея-
тельность Р. сосредоточивается въ дерпт-
скомъ ветерин. инет., где онъ былъ сна-
чала экстраординарными потомъ ординар-
нымъ профессоромъ, а съ 1882 занимаетъ
должность директора.
Въ течете 30 лЪтъ Р. подготов и лъ массу
прекрасныхъ ветеринаровъ-практиковъ и
не мало его учениковъ оказались выдаю-
щимися на научпомъ поприще. Ни одинъ
серьезный вопросъ, возникавши за этотъ
Библиотека "Руниверс1
Раупахъ — Раухфусъ.
18 9
перюдъ по поводу распространешя инфек-
щонпыхъ болезней и борьбы съ ними, не
былъ р-Ьшенъ безъ прямого или косвен-
наго учаспя Р. Онъ состоитъ совещатель-
нымъ членомъ ветеринарнаго комитета и
почетпымъ членомъ росс. общ. ветеринарн.
врачей. Выдаю пцяся его работы: „Die
Schafzucht in Karlowka mit besonderer Be-
riicksichtigung der sanitaren Verhaltnisse"
(1876); „Frequenz der Dorpater Klinik vom
Jahre 1848—74“ („Baltische Wochenschrift",
1878J; „Beitrag zur Lehre von der Immu-
nitat und Mitigation", совместно съ проф.
E. Земмеромъ (1881); „Ueber die Pferde
auf der Dorpater Ausstellung" („Baltische
Wochenschr.“, 1882); „Популярное описаше
чесотки съ указашемъ способа л’Ьчешя и
полицейскихъ м’Ьръ для уничтожешя сей
болезни" (1885); „Сообщеше объ опытахъ
яЪчен1я коросты овецъ куперовымъ по-
рошкомъ".
2) Р., Карлъ, капельмейстеръ-компози-
торъ, состоялъ въ Спб придворнымъ ка-
псльмейстеромъ и опернымъ композито-
ромъ съ 1759. Написалъ музыку къ опе-
рамъ: „Альцестъ" и „Добрые солдаты", а
также сочинчлъ церковныя пЪснопЪшя.
Умеръ 1778.
Раупахъ, Эрнестъ Веньяминъ Со-
ломон ъ, драматически поэтъ, род. 1784,
ум. 1852, долго жилъ въ Петербурга, сна-
чала домашнимъ учителемъ, потомъ орди-
наторомъ филологическаго факультета при
университете; оставивъ Pocciio и побывавъ
въ Италш, онъ подъ конецъ поселился въ
БерлинЪ, посвятивъ себя драматург!и и
озпаменовавъ своими сочинен!ями пере-
ходъ искусства къ рутине. Вначале
онъ увлекался Шиллсромъ и первыя его,
поставленный па сцену, трагедш, не ли-
шены сильныхъ чертъ и настроешя („Die
Erdenmacht", „Isidor u. Olga", „Die Fiirsten
Chawansky"). Возрастаюпцй успехъ его
драмъ вызвалъ наружу и всю пустоту и
трив!альность его натуры. Доверяя своей
технической виртуозности, онъ сталъ до-
вольствоваться лишь общими характери-
стиками и реторическими местами. Зато
продуктивность его прямо изумительна.
Громадный циклъ драмъ „Die Hohen-
stauffen", истор. драмы (Die Royalisten",
„Mirabeau") и др., подражашя Лессингу,
Шиллеру и даже испанскимъ драматур-
гами наводнили собою нЪмецк!я сцены.
Даже въ комедш, низведенной имъ на
степень уличнаго анекдота, онъ не тер-
пЪлъ неудачи („Der Zeitgeist", „Der ver-
siegelte Biirgermeister") и др.. Драмы P.
изданы въ 2-хъ частяхъ: „Dramatische
Werke komischer Gattung" (Гамб., 1829—35,
4 т.), „Dramatische Werke ernster Gattung"
(тамъ-же, 1830—43, 16 т.). См. Pauline
Raupach, „R., eine biographische Skizze"
(Берл., 1853).)
Раупъ (Raupp), Карлъ, нем. живо-
писецъ, род. 1837, учился въ мюнхенской
академш и Bno^^CTBie сделался профес-
соромъ той же академш, пишетъ преиму-
щественно пейзажи со стафажемъ изъ
жизни рыбаковъ и крестьянъ. Онъ отли-
чается широкой и сильной кистью. Лучппя
картины его: „Подъ защитой матери",
„Прогулка по Химскому озеру", „Ave Ma-
ria", „Первая встреча". Р. издалъ также:
Katechismus der Malerei" (Лейпц., 1894).
Рауселаръ (Rousselaere), франц. Ру лэ
(Roulers). г. въ бельг. пров. Зап. Фландрш,
при р. Мандель (притокъ р. Ли), узл. пунктъ
ж. д.; красив, церковь Св. Михаила, про-
извод. хлопчатобум. и полушерст. тканей,
полотна, кружевъ, табака, цикорш, торгов-
ля полотномъ: жит. (1897) 22,069.
Раусонъ (Rawson), Вильямъ, род.
1810 г., известный англ!йск!й статистикъ,
бывш. президентомъ международнаго ста-
тистическаго института, ближайшимъ со-
трудиикомъ Портера, основателя статисти-
ческаго д—та при Board of trade и однимъ
изъ основателей лондонскаго королевскаго
статистическаго общества. Многочислен-
ный его работы помещались въ „Ежегод-
никахъ" послЪдняго.
Раутенсталль (Rawtenstall), г. въ
ЛэнкэширЪ (Англ1я), на ИрвеллЪ, произ-
водство шерстяныхъ и бумажныхъ мате-
р!й; жит. (1891) 29,507.
Раутеръ, Оскаръ, завЬдывалъ тех-
нически мъ отделен! емъ стекляпнаго за-
вода, Голлебена и К0 въ Эренфельде около
Кёльна. Когда заводъ перешелъ въ руки
акцюнерной компанш рейнскихъ стеклян-
ныхъ заводовъ, Р. сделался его директо-
ромъ. Р. сделалъ въ стеклянномъ произ-
водстве много техническихъ усовершен-
ствовашй, онъ началъ делать удачныя
подражашя древнимъ немецкимъ, римск.
и венещанскимъ сосудамъ, а затЬмъ при-
далъ имъ более современную и удобную
форму, ему удалось снова найти способъ
окраски стекла въ золотисто-руби новый
цветъ, потерянный съ половины XVIII сто-
лет1я. Его стеклянныя произведешя не
только славились въ Гермаши, но и за-
границей.
Раутъ (англ, rout, сборище), съ начала
XVIII в. назваше болыпихъ собрашй въ
высшемъ свете.
Раухвакка, горная порода, представ-
ляющая тонко-зернистый пузыристый
доломитъ,’проникнутый ячейками и пу-
стотами, наполненными газами во время
самого образовали породы, получающей
видъ породы какъ бы выветренной, исто-
ченной водою.
Раухтопазъ, дымчатый топазъ,
см. кварцъ.
Раухфусъ, Карлъ Андреев., врачъ,
род. 1835, известный дЪтсюй врачъ, окон
чилъ курсъ въ медико-хирург. акад, въ
Спб. 1857, занялся сначала спещально дет-
скими болезнями, а затемъ и горловыми.
1869 получилъ степень д—ра мед. По его
проекту построена детская больница прин-
ца П. Г. Ольденбургскаго, въ которой Р.
состоитъ директоромъ и главнымъ врачемъ
съ 1869. Съ 1875 читалъ лекцш и завЪ-
Библиотека "Руниверс1
190
Раухъ — Рафаэль.
дывалъ клиникой детскихъ болезней на
женскихъ врачебныхъ курсахъ. Въ числ’Ь
профессоровъ Р. состоялъ до закрыпя кур-
совъ. 1876 назначенъ лейбъ-пед!атромъ.
Р. первый въ Россш далъ возможность мо-
лодымъ врачамъ совершенствоваться, от-
крывъ имъ двери больницы для заняпй
подъ руководствомъ ассистентовъ, заведу-
ющихъ отд'Ьлетями. По его же проекту
построена въ МосквЬ образцовая датская
больница св. Владим1ра 1874. Р. написалъ:
„Монограф1я о врожденномъ сращеши устья
аорты" (дисс., Спб., 1869); „Uber Croup";
Uber Kinderheilanstalten"; „Uber Laryn-
gochirurgie"; „Интубащя O’Dweyr’a при
крупп'Ь"; „Клиническая бактерюлопя диф-
Tepin и лЬчеше ея противодифтер!йной сы-
вороткой" и мн. др.
Раухъ (Rauch), Христ1анъ Дан1ель,
нем. скульпторъ, род. 1777, ум. 1857, впер-
вые обратилъ на себя внимаше, выставивъ
1802 въ академш „Спящаго Эндимюна".
Затемъ, выл’Ьпивъ бюстъ королевы Луизы,
для выполнешя его отправился въ Римъ.
Здесь онъ нашелъ покровителя въ прус-
скомъ министре В. фонъ Гумбольдте и
пр!обр’Ьлъ расположено художниковъ Тор-
вальдсена и Кановы. 1811 король прус-
сшй заказалъ Р. памятникъ королеве
Луизе и Р. 1812 вторично отправился въ
Италпо, чтобы исполнить этотъ памятникъ
изъ мрамора въ Карраре и Риме. Этотъ
шедевръ его, представляющ!й королеву,
какъ бы спящею на саркофаге, поставленъ
въ Шарлоттенбурге близъ Берлина и по-
служилъ основой славе художника (см.
табл. „Скульптура XI", фиг. 1). Еще луч-
ше удался ему другой памятникъ коро-
левы въ нарке Сансуси. Въ Карраре Р.
пачалъ по заказу графа Остермана-Тол-
стого статую императ. Александра I. Въ
общемъ до 1824 Р. исполнилъ более 70
бюстовъ, изъ которыхъ 20 колоссальныхъ
собственноручно. Изъ нихъ назовемъ:
бюсты короля и королевы прусскихъ, имп.
Александра, вел. князя Николая Павло-
вича и его супруги и бюстъ Гете. Его
замечательная по силе выражен!я и пла-
стической законченности колоссальная ста-
туя Блюхера поставлена въ БреславлЪ. Въ
Франкфурте на М. стоитъ его. статуя Гете.
Для Валгаллы Р. исполнилъ изъ мрамора
пять колоссальныхъ статуй Победы и на
всегда установилъ этотъ типъ. Какъ pen-
dant къ мавзолею королевы Луизы, Р. ис-
полнилъ мавзолей короля Фридриха Виль-
гельма III. Шедеврами портретной скуль-
птуры считаются кроме того: бюсты Аль-
брехта Дюрера, Торвальдсена, Гуфеланда,
Шлейермахера и др. Въ последше годы
жизни Р. былъ занятъ гл. обр. грандюз-
нымъ монументомъ Фридриху II въ Бер-
липе. Р. былъ однимъ изъ наиболее вы-
дающихся скульпторовъ своего времени;
ему одинаково хорошо удавались какъ
портретная скульптора, такъ и идеальныя
и аллегоричесюя фигуры. См. Fr. и. К.
Eggers, „Chг. D. Rauch" (Берл. 1877—90);
К. Eggers, „Rauch und Gothe" (1889);
„Briefwechsel zwischen Rauch und RietscheP
(1890-91).
Раушеръ (Rauscher), 1озефъ От-
маръ, кардиналъ и князь-арх1епископъ
венсшй, род. 1797, ум. 1875, былъ проф.
философш, церковнаго права, 1860 избранъ
въ рейхсратъ и сделался членомъ палаты
господъ, писалъ противъ догмата непогре-
шимости папы. Изъ его сочинешй слЬ-
дуетъ назвать: неоконченную исторно цер-
кви „Geschichte der christlichen Kirche"
(1829) и „Darstellung der Philosophic" (1891).
Бюграфпо его написалъ Вольфсгруберъ.
Рауэ Альбъ (Rauhe Alb), часть Не-
мецкой Юры въ Вюртемберге, см. Юра.
Рафаилъ, одинъ изъ семи архапгс-
ловъ 1удейства. Въ послаши Tonin Р.
является посредникомъ въ молитвахъ.
Рафаимы или рефаимы, народъ, на-
селявний Палестину въ эпоху библейскихъ
патр!арховъ, Авраама, Исаака и 1акова и
бывнпй въ то время могущественнымъ и
многочисленнымъ; предпологаютъ, что тотъ
же народъ впоследств1е былъ извЬстенъ
подъ именемъ аморитянъ или амо-
реевъ, которыхъ покорили израильтяне
и съ которыми слились. Въ такомъ слу-
чае Р. были индо-европейской расы, какъ
теперь признано относительно аморитянъ
и хетитовъ.
Рафаловичъ, Артуръ Германов.,
род. 1853, экономистъ, агептъ (съ 1894)
м-ва финансовъ въ Париже, бывш. пер-
вымъ председателемъ русской торговой
палаты въ этомъ городе. Его труды: „Le
Marche financier" (выходитъ ежегодно съ
1891); „Les finances de la Russic depuis la
derniere guerre d’Orient" (1883); „Les finan-
ces de la Russie 1887—89"; „Le Rouble
1768—1896“ и др.
Рафан1я9 то же, что злая корча.
Рафаэлевск1й фарфоръ, англШ-
шая маюлики, новейшей фабрикащи, съ
раскрашенными рельефными орнаментами.
Рафаэль (Raffaele Santi), величайнпп
изъ живописцевъ эпохи возрождешя. род.
1483, ум. 1520. Онъ былъ сынъ художни-
ка и поэта Джованни Санти, у котора-
го Р. и учился до его смерти, 1494 (см.
Schmarsow, „Giov. Santi, der Vater Ra-
phaels", Берл., 1887). Затемъ около 1500
P. несколько летъ былъ ученикомъ и по-
мощникомъ Шетро Перуджи но. 1504 онъ
отправился во Флоренцно. где на его раз-
вит!е большое вл!ян1е имЬли произведешя
Леонардо, Микеля Анджело и Фра Бартоло-
мео, а также сама Флоренщя, бывшая въ
то время средоточ!емъ науки, искусства и
всей общественной жизни Италш. По со-
вету архитектора Браманте, папа Юл!й II
призвалъ Р. въ Римъ (1508) и поручилъ ему
расписать фресками залы (такъ наз. стан-
цы) ватиканскаго дворца. Въ Риме для
гешя Р. открылось обширное поле деятель-
ности и слава его прогремела на всю Ита-
л!ю. Съ Микелемъ Анджело, благодаря со-
вершенно различнымъ направяешямъ этих!»
Библиотека "Руниверс1
Рафаэль.
191
двухъ художниковъ, Р. находился въ весь-
ма натянутыхъ отношешяхъ; темъ не ме-
нее въ композиЩи и фигурахъ на карти-
нахъ, написанныхъ въ послЪдше годы жиз-
ни Р. ясно заметно в л in Hie Микеля Андже-
ло. Р., занималъ блестящее положеше въ
римскомъ обществе; 1514 Левъ X назна-
чилъ его главнымъ директоромъ построй-
ки собора св. Петра, а 1515 гл. надзирате-
лемъ раскопокъ древнихъхудожественныхъ
произведен^ въ Риме. Его произведешя
ценились очень высоко и имя его стало
известнымъ и заграницей. По свидетель-
ству Васари, Р. держался скорее какъ
принцъ, нежели какъ художникъ. Онъ
одевался роскошно и красиво и имелъ
прекрасно обставленный домъ въ квартале
Борго-Нуово. Р. не былъ женатъ, хотя и
былъ обрученъ съ Mapieft да Биб1ена, пле-
мянницей кардинала Биб1ена, но онъ до
конца своей жизни имелъ возлюбленную,
известную подъ именемъ Форнарины
(отъ fornaro— пекарь, fornarina — пекар-
щица), такъ какъ она была дочерью пе-
каря. Говорятъ, что она послужила иде-
ализированной моделью для Сикстинской
мадонны. Портреты, считаютщеся изобра-
жешемъ Форнарины, частью не принадле-
жатъ кисти Р., частью писаны съ другихъ
лицъ. Р. умеръ отъ горячки. Слухи о
томъ, что причиной его смерти была его
разгульная жизнь, теперь признаны совер-
шенно неосновательными. Правдоподоб-
нее предположить, что слишкомъ уси-
ленная деятельность и неустанный трудъ
подточили его нежное здоровье. Тело Р.
покоится въ римскомъ Пантеоне. Р. отли-
чался правильными чертами и пр!ятнымъ
выражешемъ лица и стройной фигурой.
Въ первый перюдъ его деятельности,
когда Р. принадлежалъ еще къ умбр!йской
школе Перуджини, были написаны между
прочимъ след, его произведешя: „Христосъ
иа кресте, окруженный Богоматерью, 1оан-
номъ, Магдалиной и 1еронимомъ“ (у лорда
Дёдлея въ Лондоне), „Богородица, держа-
щая Младенца на подушке, св. 1еронимъ
и Францискъ стоятъ по бокамъ" (берлин-
сюй музей), „Венчаше Девы Мар1и“ (галл.
Ватикана), „Рыцарь, спяпцй подъ др.ре-
вомъ“ (нащон. галл, въ Лондоне), „Три
Гращи" (у лорда Дёдлея въ Лондоне),
„Мадонна Копнестабиле" (Эрмит., № 1667),
„Обручеше Девы Mapin" (въ Миланской
Брере). Все эти картины написаны въ
манере Перуджино. Изъ картинъ, напи-
-санныхъ для урбинскаго герц. Гвидобаль-
да, следуетъ назвать: „Христосъ на Мас-
личной горе", а также „Св. Михаилъ и св.
Георпй" (обе въ Лувре).
Со времени пребывашя Р. во Флоренщи
начинается второй пер!одъ, во время
котораго онъ, подъ вл!ян!емъ Леонардо и
Фра Бартоломео, сталъ удаляться отъ ма-
неры Перуджино. Изъ картинъ этой эпо-
хи назовемъ: „Мадонна герцога" (въ Па-
лаццо Питти), „Мадонна Террануова" (берл.
музей); портреты Анджело и Маддалены
Дони (пал. Питти), собственный портретъ
Р. (въ Уффищяхъ); „Мадонна со щегле-н-
комъ“ (del cardellino) тоже въ Уффищяхъ;
„Мадонна въ зелени", находящаяся въ
венской галл., также принадлежитъ къ это-
му перюду, къ которому причисляются
кроме того: „Св. Георпй", (въ Эрмитаже
№ 39); „Св. Семейство" (въ мюнх. пинако-
теке); „Положеше во гробъ" (вилла Бор-
гезе въ Риме); „Мадонна дома Орлеанска-
го“ (въ Шантильи близъ Парижа); „Св. Се^
мейство съ агнцемъ" (въ Мадриде); „Ма-
донна св. Антошо падуанскаго" и „Мадон-
на Ансидеи" (обе въ лонд. нац. галлереЬ);
„Мадонна дома Темпи" (въ мюнх. пинако-
теке); одно изъ лучшихъ произведен^ Р.,
хотя и неоконченное, это Мадонна, назы-
ваемая „La belle Jardiniere" (въ Лувре);
„Мадонна del baldadnni" (въ палаццо Пит-
ти во Флоренщи).
Но перюдъ главной художественной дея-
тельности Р. совпадаетъ съ эпохой его пре-
бывашя въ Риме и составляетъ трет1й
пер!одъ его творчества. Здесь Р. распи
салъ въ Ватикане болыше залы: первую
(stanza della segnatira) аллегорическими
изображешями теолопи (Disputa), поэзш,
философ!и и юристуденщи; во второй (Stanza
d’Eliodoro) на плафоне изображенъ 1егова,
передъ нимъ Авраамъ на коленихъ, одна
изъ лучшихъ картинъ великаго мастера.
Въ третьемъ зале (Stanza dell’ Incen-
dio) наиболее выдающаяся фреска — „По-
жаръ крепости Borgo nuove", отличающая-
ся высокимъ драматизмомъ и красотою
композищи. Почти столь же большой ин-
тересъ представляютъ фрески, украшаюпця
открытую галлерею (toggle).
Однимъ изъ первыхъ полотенъ Р., на-
писанныхъ во время пребывашя его въ
Риме, былъ портретъ папы Юл1я 11 (Уффи-
щи во Флоренщи) и портретъ Биндо Аль-
товити (мюнх. пинакотека). Этому же пе-
рцщу принадлежатъ картины: „Мадонна
изъ дома Альба" (Эрмитажъ, № 38); „Ма-
донна со спящимъ младенцемъ и съ ма-
ленькимъ 1оанномъ Крестителемъ" (Лувръ).
Большая алтарная картина (ныне въ Ва-
тикане), известна по назвашемъ „Madonna
di Foligno"—одно изъ замечательнейшихъ
творешй Р. Еще мнопя друпя Мадонны
принадлежатъ къ тому же, римскому пе-
р!оду, такъ напр. Мадонна бриджеватер-
ской галлереи, Мадонна della Ten da въ
мюнх. пинакотеке, Мадонна съ канделяб-
рами въ Лондоне и Мадонна del divino
amore въ неаполитанскомъ музее; „Мадон-
на съ рыбой" (музей Прадо въ Мадриде).
Къ лучшимъ произведешямъ Р. принадле-
житъ также „Св. Цецил1я“ (въ болонской
пинакотеке); картина, известная подъ на-
зваше „Lo spasimo di Sicilia", представля-
ющая 1исуса, изнемогающего подъ тя-
жестью креста и „Св. Семейство", извест-
ное подъ назвашемъ „La Perla", хранятся
въ мадридскомъ музее. Чудная картина
Р., известная подъ именемъ „Madonna della
sedia", находится въ палаццо Питти во
Библиотека "Руниверс1
192 Рафаэль — Рафинескъ-Шмальцъ.
Флоренщи. Картина, названная „Большое
св. Семейство", на которой изображены Ма-
р1я, поднимающая изъ колыбели Младен-
ца, Елизавета съ маленькимъ 1оанномъ
Крестителемъ на рукахъ, 1осифъ и два
ангела, находится въ ЛуврЪ, также какъ
„Малое св. Семейство"; „Madonna dell’ Im-
pannata", „Madonna del passeggio" въ брид-
жватерской галл, въ ЛондонЪ и наконецъ
перлъ дрезденской галл ерей: „Сикстинская
Мадонна" заканчиваетъ длинный рядъ его
изображешй Богоматери. Похож1й на „Сик-
стинскую Мадонну" портретъ „Дамы подъ
вуалью" находится въ палаццо Питти во
Флоренцш. Изъ другихъ портретовъ этого
перюда сл'Ьдуетъ отметить еще портретъ
папы Льва X съ двумя кардиналами (галл.
Питти), кардинала Биб1ена (мадридский му-
зей), графа Кастилюне, бЪлокураго юноши
и Тоанны Арагонской (всЪ три въ ЛуврЬ).
Циклъ сценъ изъ жизни Христа Р. закон-
чилъ знаменитой картиной, служащей луч-
шимъ украшешемъ ватиканской галлереи,
„Преображен1е“, оконченное любимымъ уче-
никомъ Р., Джулю Романо. Р., какъ и
большинство художниковъ эпохи возро-
жден!я, былъ также скульпторомъ и архи-
текторомъ и Браманте предложилъ его
строителемъ храма св. Петра; планы и cM*b-
ты Р. были одобрены, но подъ его руко-
водствомъ былъ заложенъ лишь фунда-
мента Изъ скульптурныхъ произведен^
достоверно принадлежитъ Р. лишь находя-
ицйся въ Эрмитаже мертвый мальчикъ
на дельфине.
Списокъ всехъ картинъ и рисунковъ Р.
заключаетъ въ себе 1225 номеровъ произ-
ведешй, разсеянныхъ по всему свету и
извЬстныхъ по многимъ издан!ямъ: „Р1с-
turae Raphaelis Sancti Urbinatis" (1722);
„Les loges di Vatican" (Римъ, 1782, нов.
изд. гелюгравюрой, Берл., 1883); „Raffaels
Bilder zur biblischen Geschichte des alten
Testaments" (1841); „Pinacotheca Hampto-
niana" (Вена, 1878); „Psyches et Amoris
nuptiae ac fabulae" (Римъ, 1693); Bigot,
„Raphael et la Farnesine".
Въ P. мы удивляемся богатству его ху-
дожественной фантазш, ясности мысли и
громадной продуктивности. Несмотря на
многосторонность своихъ картинъ, онъ ни-
когда не упускаетъ изъ виду главнаго.
Какъ въ зеркале, онъ отражаетъ въ себе
весь м1ръ со всеми его разнообразными
формами. Даже Мадонны его совершенно
различны одна отъ другой, сообразно съ
одушевлявшей его въ минуту творчества
идеей. Замечательная гармошя его компо-
зиц1и и безукоризненная красота формъ
действуютъ умиротворяющимъ и возвы-
шающимъ образомъ на душу зрителя. Онъ
глубже, чемъ всяюй другой художникъ,
умеетъ заглянуть во внутреншй м!ръ изо-
бражаема™ имъ лица. Колоритъ его бле-
стя щъ и ярокъ и даже въ темиыхъ тонахъ
всегда остается легокъ и прозраченъ. Р.
создалъ целую школу художниковъ. Изъ
учениковъ его, изъ которыхъ впрочемъ
немнопе были более, чемъ подражателя-
ми, выделяются Джулю Романо, Франче-
ско Пенни (il Fattore) и Перино дель Вага.
Въ то время какъ, благодаря произведе-
шямъ Р. и его учениковъ, манера его все
более и более распространялась въ Ита-
л!и, въ Риме школа его угасла вскоре
после его смерти, такъ какъ при преемнике
Льва X правительство уже не давало ра-
боты художпикамъ, а последовавшее 1527
разграблеше Рима разогнало и послед-
нихъ оставшихся въ немъ учениковъ Р.
Темъ не менее произведешя его и по cie
время имеютъ на искусство громадное вл!я-
nie, которое будетъ продолжаться до техъ
поръ, пока идеализмъ будетъ иметь при-
верженцевъ въ искусстве.
Eiorp. Р. паписали: Vasari, „Vite de’piu
eccellenti architetti, pittori e scultori" (Флор.,
1568); Quatremere de Quincy, „Histoire
de la vie et des ouvrages de Ва1аё1“ (Пар.,
1833 и 1852); Passavant, „Rafael von Ur-
bino und sein Vater Giovanni Santi" (Пар.,
1860); E. Forster, „Raphael" (Лейпцигъ,
1867—69); Campori, „Notizie e document!
per la vita di Giovanni Santi e di Raffaello
Santi" (Модена, 1870); A. Springer, „Raf-
faelle und Michelangelo" (Лейпц., 1896);
Ltibke, „Rafaels Leben und Werke" (Дрезд.,
1881); Gruyer, „Raphaeletl’antiquite"(Пар.,
1863, 2 т.); „Les vierges de Rapha61“ (1869);
„R. peintre de portraits" (1881); Muntz,
„Raphael, sa vie, son oeuvre et son temps"
(1885); Crowe und Cavalcaselle, „R.,
sein Leben und seine Werke" (Лейпцигъ,
1883—85); Minghetti, „Raffaello"; v. Ltit-
zow, „Raffaels Bildungs-und Entwickelungs-
gang" (В-Ьна, 1890); v. Seidlitz, „Raffaels
Jugendwerke" (Мюнх., 1891); Grimm, „Das
Leben Raphaels" (Берл., 1896) и каталогъ
Руланда, „The works of Raphael" (Лонд.,
1876).
Рафаэль, Аксель - Фердинандъ,
род. 1850, шведсюй политике-экономъ фри-
тредерскаго направлен!я, много писавппй
по рабочему вопросу (см. „Archiv fur so-
ciale Gesetzgebung" Бруна), а также по
вопросу о литературной и художественной
собственности.
Рафеленгъ (Рафелингъ), Францъ,
ученый и книгоиздатель, род. 1539, ум. 1597.
Сначала онъ занимался торговлей, но по-
томъ посвятилъ себя наукЪ и занялся
книгоиздательствомъ въ Антверпен^, по-
томъ въ Лейден’Ь, состоя въ то же время
професс. еврейскаго и арабскаго языковъ
при университет^. Ему обязана наука пол-
ной корректностью издашя „Biblia poly-
glotta" (1569—73, 8 т.). Между другими
его трудами известны: еврейская грам-
матика, халдейсгай и арабешй словарь,
выдержавппй 13 издашй. Сыновья Р.,
Францъ и Юстусъ, также основательные
знатоки древпихъ языковъ, продолжали
его дЪло до 1617.
Рафинадъ, сахаръ, см. сахаръ.
Рафинескъ - Шмальцъ (Rafines-
que-Schmalz), Копстантинъ Самуилъ
Библиотека "Руниверс1
Рафинироваше — РаФФЛЕЗТЯ.
193
ботаникъ и зоологъ, род. 1784, ум. 1842.
Написалъ: „Medical flora or Manual of the
medical botany of the United States" (Фи-
ладельф!я, 1828—30, 2 т.); „New Flora and
botany of North Amenka" (1836, 4 t.);
„Flora telluriana" (1836—38, 4 t.); „Sylva
telluriana" (1838); „Alsographia americana"
(1838). Его „Complete writings on recent
and fossil conchology" появились въ Фила-
дельфш въ 1864. Онъ изучалъ также рыбъ
и моллюсковъ.
Рафинировап1е9 то же самое, что
очищеше, напр., при получены чистаго са-
хара-рафипада, чистой буры, при очищены
жирныхъ маслъ отъ слизистыхъ примесей;
въ стеклянномъ производстве, шлифовка и
окраска стекла. Въ пивовареши — отделе-
Hie сусла отъ барды съ помощью осадоч-
ныхъ чаповъ.
Рафинирован!е стали, см. же-
лезо.
Раф1я (Raphia Сотт.), родъ изъ сем.
пальмъ, заключаюпцй низшя деревья съ
сильнымъ кольчатымъ стволомъ, очень
крупными, перистыми, колючими листья-
ми, многолетними, ветвистыми, до 1 м.
длины, соцвепями, зеленоватыми или
красноватыми, однодомными цветами и
односемянными, величиной съ куриное или
гусиное яйцо плодами. 6 видовъ, расту-
щихъ въ тропической Африке. R. venifera
Р. de В., большое дерево съ листьями въ
18 м. длины; доставляетъ матерьялъ для
крышъ, ящиковъ, жалузи, плетешя, тка-
ней, поделочную древесину и пальмовое
вино (Bourdon). Разновидности этого вида
R. taedigera Mart, и R nicaraguensis test.
встречаются также въ средней Америке и
Бразилы, куда он Ь занесши»!, повидимому,
человекомъ невольно. Последняя, по ниж-
нему теченно Амазонки, имеетъ до 2,5 м.
высоты стволъ и великолепную, до 20 м.
высоты крону изъ листьевъ до 15 м. дли-
ны каждый и доставляетъ лубъ раф!я,
который употребляется для плетешя и
пр. R. Ruffia Mart., встречающаяся въ
вост. Африке и на Мадагаскаре, разводится
для добывашя саго.
Рафли9 запрещенная кодексомъ отре-
ченная книга, въ которой говорится о вл^я-
ши свЬтилъ на человеческую жизнь, на-
зваше объясняется или латинскимъ Raffia
или греч. QaqnAiov. См. Керенск1й, „Древ-
не-русск1я отреченный вЪровашя" („Журн.
М. Н. П“, за 1874) и А. С. Архангель-
ска й, „Изъ лекщй по исторы литературы
съ конца XVII до XVIII в.“ въ („Записк.
Каз. Унив.“.
Рафнъ (Rafn), Карлъ Христ1апъ,
датекчй археологъ, род. 1795, ум. 1864. Онъ
издалъ собраше северныхъ миеически-
историческихъ и романтическихъ сагъ
„Antiquitates americanae" (1837); „Gronlands
histonske Mindesmarker" (1838—42); „Anti-
quites russes" (1850—58) и др.
Раффиноза (м e л и т p i о з а), С18 О16,
трисахаридъ, находится въ эйкалиптовой
манне, въ семенахъ хлопка, въ свеклович-
Болькая Энциклопед1я, т. XVI.
ной патоке, кристаллизуется въ безцвет-
ныхъ иглахъ съ 5Н2О, въ воде растворяет-
ся легче, въ спирте труднее, чемъ трост-
никовый сахаръ, не возстановляетъ фелин-
гову жидкость, легко бродитъ съ дрожжа-
ми, отъ действ!я разведенной серной кис-
лоты распадается на фруктовый сахаръ и
мелибюзу С12 Н22 О14, которая даетъ галак-
тозу и виноградный сахаръ.
Раффлез1евыя (Rafflesiaceae), сем.
двудольныхъ растешй изъ порядка Arlsto-
lochialae, заключающее бе^хлорофильныя
паразитныя, сильно редуцированный ра-
стешя, которыя посредствомъ слоевища,
похожаго на грибное, вростаютъ въ корни,
реже въ стебли определенныхъ растешй
и на коре ихъ образують цветы. Послед-
Hie (см. рис.) въ различныхъ группахъ Р.
Жене к! й Мужской
ивътокъ Cytinus (разрФзъ).
построены различно. Группа Rafflesieae.
заключающая два рода, Rafflesia и Brug-
mansia, и 10 видовъ, распространенных!»
глав обр. па о—вахъ Инд1йскаго архипе-
лага, имЪетъ мясистый, бахромчатый, б. ч.
простой околоцветникъ, въ средине кото-
раго возвышается въ виде головча ой ко-
лонны верхушка цветка. Вокругъ головки
въ мужскомъ цветке находится поясъ
пыльниковъ, а въ женскомъ круговое
рыльце безъ сосочковъ, прикрытое сверху
пластинкой. Въ нижней части цветка на-
ходится завязь, не отграниченная отъ оси
цветка и несущая въ неправильныхъ гне-
здахъ-щельяхъ семяпочки съ однимъ по-
кровомъ. Въ группе Apodantheae, парази-
тирующей въ стебляхъ и встречающейся
въ Америке и Старомъ СвЬте, образуется
настоящая полость завязи; цветы стоятъ
по одиночке, тычинки образуют!» 2 или
3 круга и семяпочки имеютъ два покро-
ва. Третья группа Р., Cytinae, образуетъ
красиво окрашенные цветы и имеетъ за-
вязь съ разветвленными семяносцами;
одинъ видъ (Cytinus Hypocistus) встреча-
ется въ Средиземноморской области па
корняхъ Cissus.
Раффлез1я (Rafflesia R. Вг.), родъ
изъ семейства раффлез!евыхъ (Rafflesia-
ceae), заключаюпцй безлистныя и безстс-
бельныя растешя, паразитируюпця на ство-
лахъ и корпяхъ видовъ Cissus и дакищя
по одному огромному цветку. 5—6 ви-
довъ, встречающихся на Яве, Суматре, на
Филиппинскихъ о—вахъ. ЦвЬтокъ R. Аг-
13
Библиотека "Руниверс1
194
Раффъ — Рахитъ.
noldi R. Вг. имЬетъ 1 м. въ д!аметрЬ, вЬ-
ситъ 5 кг. и является крупнЬйшимъ изъ
всЬхъ извЬстныхъ цвЬтовъ. Передъ рас-
пускашемъ онъ похожъ на огромный ко-
чанъ капусты, посл'Ь распускашя имЬетъ
мясокрасный цвЬтъ и такъ сильно пах-
нетъ навозомъ, что привлекаетъ множество
мухъ. Очень крупные цвЬты имЬетъ так-
же R. Patma Blume, встрЬчающаяся на
ЯвЬ и имЬющая лЬкарств. примЬнеше.
Раффъ (Raff), 1) Георгъ Христ1анъ,
знаменитый педагодъ и писатель для юно-
шества, род. 1748, ум. 1788. Принадлежитъ
къ однимъ изъ первыхъ педагоговъ, поло-
жившихъ въ основу преподавашя естество-
вЬдЬше, считая, что иЗучен!е его должно
начинаться съ разсмотрЬн!я и описашя от-
дЬльныхъ типичныхъ представителей важ-
ныхъ родовъ и продолжаться въ течете
трехъ курсовъ, вплоть до выяснешя цЬ-
лой системы. Его д!алектическ1я сочине-
н!я для юношества пользовались большимъ
успЬхомъ: „Geographic fiir Kinder" (Гёттин-
генъ, 1778, исправленная и продолженная
Andre, 1790—92, 3 т.) и „Naturgeschichte
fiir Kinder" (1778; 16 изд. Berthold’a, 1861).
2) Р., I о ах имъ, нЬмецшй композиторъ,
род. 1822, ум 1882. Его талантъ развился
преимущественно подъ вл!яшемъ Листа.
Онъ писалъ статьи о новонЬмецкой музы-
кЬ въ „Neue Zeitschrift fiir Musik" и изд.
соч. „Die Wagnerfrage" (1852). Какъ ком-
позиторъ, Р. проявилъ замечательную пло-
довитость. Онъ написалъ 10 симфонШ (б. ч.
программный), множество сочин. для струн-
наго оркестра. См. „Chronologisch systema-
tisches Verzeichnis der Werke Raffs" (1888).
Рахау, Иванъ Карловичу русски*!
архитекторъ, род. 1817. Сорокъ лЬтъ онъ
работалъ надъ постройкой храма Христа
Спасителя въ МосквЬ, Большого Кремлев-
скаго Дворца и Главнаго Архива мин.
иностр. дЬлъ. Братъ его, Карлъ К ар ло-
ви чъ, архитекторъ и профессоръ академш
художествъ, род. 1830, ум. 1880. Ему при-
надлежите проектъ реставрацш дворца
Альгамбры въ ГренадЬ.
Рахейта, гор. въ африк. итальянской
колоши Эритрея, на зап. берегу Краспаго
моря, близъ Бабъ-эль-Мандебскаго проли-
ва, подъ 12°41' с. ш.; городъ состоитъ изъ
простыхъ хижинъ мЬстнаго племени раафъ
(2000 чел.). Султанъ Р. владЬетъ областью,
простирающеюся до франц, колоны Обокъ,
призналъ власть итальяпцевъ 1880; Р. ве-
детъ оживленную караванную торговлю
съ прилегающими внутренними странами
Африки.
Рахель, 1оахимъ, нЬм. сатирикъ,
род. 1618, ум. 1669, былъ сначала учите-
лемъ въ Лифлянды, но съ 1652 вернулся
въ Гермашю. Его сатиры, большею частью
паписанныя по верхне-нЬмецки (Франкф.,
1654; нов. изд. Шрёдера, Альтона, 1828), со-
ставлены по образцу поэзш Опица и ды-
шать серьезпымъ достоинствомъ, но слиш-
комъ сухи и классически научны. Изъ
восьми сатиръ три представляютъ лишь
обработку сатиръ Ювенала и Перс1я. Го-
раздо живЬе и жизненпЬе его сочинешя
на нижне-германскомъ языкЬ. См. Sa ch,
„Joachim R." (Шлезв., 1869).
Рахиль, въ Библш младшая дочь Ла-
вана, которую 1аковъ получилъ въ жены
послЬ 14-лЪтней службы у ея отца (1 Мойс.
2, 18). ПослЬ долгаго безплод!я, она сде-
лалась матерью 1осифа и Вешамина. Счи-
тающаяся ея гробницей небольшая построй-
ка между Терусалимомъ и Виолеемомъ
находится въ болыпомъ почитаны у евре-
евъ и магометанъ.
Рахинка, слоб. Астрах, губ., Царевск.
у., на лЬвомъ берегу Ахтубы; жит. 6617;
2 церкви, 13 лавокъ, 4 кузницы, зав.: кир-
пичный 1, маслобойныхъ 2, овчинныхъ 6;
3 школы; 2 ярмарки съ оборотомъ до 100,006
руб.; рыболовство.
Рахитическая опухоль голов-
ни хъ (личныхъ) костей у поросятъ, затруд-
няетъ вдыхаше воздуха черезт» носъ и
причиняетъ храпящее дыхав1е. Taicie же
симптомы наблюдаются при хроническомъ
гпойпомъ катаррЬ носа, при туберкулёзЬ
и актиномикозномъ поражены костей, огра-
пичивающихъ носъ.
PaxiiTii^ecKia четки, см. рахитъ.
Рахитная слобода, Грайвор. у.,
Курск, губ., при р. Ракитной, въ 43 в. отъ
у. г.; 2 церкви, больница, 2 школы, 4 ярмар.;
жит. 8000.
Рахитъ (Rachitis, англ!йская бо-
лЬзнь), болЬзнь костей, которая разви-
вается главнымъ образомъ у плохо упи-
танныхъ, лишенныхъ хорошаго ухода дЬ-
тей въ промежуткЬ между вторымъ и ше-
стымъ годомъ жизни. БолЬзнь поража-
етъ одновременно всЬ кости скелета, по
преимущественно конечности, у которыхъ
утолщаются на эпифизахъ костей хрящи,
расположенные между суставпымъ концомъ
и трубчатой частью конечности; равнымъ
образомъ утолщается и надкостница. Хря-
щевыя ясе и фиброзныя массы, которыя
образуются вслЬдств1е чрезмЬрнаго разро-
сташя хрящей эпифиза и перюста (над-
костницы), превращаются въ костную ткань
несовершенно и позже, чЬмъ при нормаль-
номъ ростЬ костей. Такимъ образомъ, суть
Р. заключается не въ размягчены костей,
но въ ненормальной мягкости ихъ, въ про-
тивоположность пормальнымъ услов!ямъ,
заключающимся въ отложены известко-
выхъ солей, что придаетъ твердость ко-
стя мъ. Мозговая полость увеличивается
въ рахитическихъ костяхъ въ такой же
степени, какъ и въ здоровыхъ; но такъ
какъ въ первыхъ нЬтъ прироста плотной
костной ткани, то овЬ отличаются большей
гибкостью и ломкостью. Мягк1е суставы
костей при Р. представляются неуклюжими
и утолщенными; трубчатая часть костей
сгибается и искривляется, вслЬдств!е дЬй-
cTBifl на нихъ тяжести туловища и мышеч-
пыхъ сокращеп!й. СильнЬе всего искри-
вляются ноги, причемъ колЬни очень уда-
лены одно отъ другого. Часто наблюдают-
Библиотека "Руниверс1
Рахитъ — Рахманиновъ.
195
ся вдавлешя въ мЬстахъ соединешя перед-
нихъ реберныхъ копцовъ съ реберными
хрящами, между темъ какъ грудная кость
выдается сильно впередъ, образуется такъ
назыв. куриная грудь. Происхождеше
этого уродства объясняется мягкостью упо-
мянутыхъ мЬстъ, вследств!е чего они те-
ряютъ способность оказывать противод'Ьй-
CTBie давлешю внЪшпяго воздуха при рас-
ши реши грудной клетки во время вдыха-
шя. Места соединешя реберъ съ ихъ хря-
щами сильно припухаютъ и все они обра-
зу ютъ дугу; это такъ наз. рахитическ!я
четки. На позвоночнике могутъ образо-
ваться вслЪдств1е Р. искривлешя. Тазъ
искривляется въ высокой степени, такъ
что его прямой размЪръ укорачивается,
промоптор!умъ приближается къ лобковой
кости (рахитическ!й тазъ) и такимъ
образомъ развивается препятств!е для бу-
дущих!» родовъ. Трещины и переломы ко-
стей не составляютъ редкости, но проте-
каютъ безъ разрыва перюста. Роднички
на черепе срастаются при Р. очень поздно,
кости лица кажутся иногда припухшими
и вздутыми. Когда Р. излечивается, опу-
холь суставныхъ копцовъ пропадаетъ и
кости делаются плотными; искривлеше
членовъ исправляется только отчасти. Ли-
ца, страдавппя сильно выраженпымъ Р.,
бываютъ обыкновенно маленькаго роста;
черепъ въ сравнены съ лицомъ у нихъ
очень великъ и вообще таше субъекты
отличаются особеннымъ вн'Ьшнимъ видомъ.
Относительно причинъ происхождешя Р.
не все ясно установлено. Некоторые ду-
маютъ, что хронически катарръ кишекъ,
предшествуюпий часто Р., ведетъ къ обра-
зованно въ крови молочной кислоты, кото-
рая держитъ известковый соли въ раство-
ре. Друпе полагаютъ. что уменьшенный
притокъ известковыхъ солей къ крови яв-
ляется причиной замедленна™ окостенЬ-
шя. Когда Р. развивается въ первые ме-
сяцы жизни, тогда дети страдаютъ кишеч-
нымъ катарромъ, сопровождающимся жид-
кими зеленоватыми испражнешями. Дети
худеютъ и обнаруживаюсь признаки боли,
при активномъ или пассивномъ движеши
членами. Въ это время развивается при-
nyxanio суставныхъ копцовъ и рахитиче-
сюя четки. Если болезнь развивается въ
то время, когда ребепокъ не начинаетъ
еще ходить, то и при продолжительност»!
Р. искривлешй на конечностяхъ не бы-
вает!». Зубы у рахитиковъ прорезаются
обыкновенно въ продолжеше 2—3 летъ.
По выздоровленш, дети полнЬютъ, начи-
наюсь ходить. Но именно это время, когда
кости еще не оплотнели, и есть самое
опасное для развитая искривлешй. Если
Р. развивается на 2 или 3 году жизни, то
хропическаго катарра кишекъ, исхудашя,
часто даже и болей не наблюдается и бо-
лезнь выражается только постепеннымъ,
усиливающимся искривлешемъ костей, на-
чиная съ голеней и распространяющимся
вверхъ. Дети прюбретаютъ неповоротли-
вую и развалистую походку. «Лечenie Р.
заключается главнымъ образомъ въ борь-
бе съ катарромъ кишекъ и въ возстано-
влеши возможно лучшаго питашя. Если
это удается, то начавппйся болезненный
процессъ можетъ быть совершенно лресЪ-
ченъ и съ дальнЬйшимъ ростомъ насту-
паетъ полное выздоровлеше. Однимъ вве-
дешемъ въ организмъ углекислаго или фос-
форпокислаго кальщя Р. излечить нельзя;
напротивъ, содержаше въ здоровомъ воз-
духе, укрепляющее питаше, теплыя, соле-
ныя ванны могутъ способствовать излече-
niio. Дети должны лежать до техъ поръ,
пока кости не оплотнеютъ. Имеющаяся
искривлешя нижнихъ конечностей можно
устранить или значительно исправить со-
ответствующими поддерживающими маши-
нами. Остаюпцяся искривлешя можно улуч-
шить оперативнымъ путемъ.
У домашнихъ животныхъ Р. чаще
всего наблюдается у поросятъ и щенятъ
и ведетъ къ утолщешю суставовъ, искрп-
влешямъ. Болезнь развивается вследств!е
недостатка известковыхъ солей въ пище,
напр. отъ излишняго кормлешя поросят!»
картофелемъ, щенятъ — мясомъ. Избежать
Р. можно примешивашемъ пищи, богатой
известью, напр. молока, хлеба, а также
приготовленной костной муки (отъ 1 ч. до
столовой ложки). При развившемся Р. да-
ютъ фосфоръ. Болезнь наблюдается также
у жеребятъ и телятъ. Наконецъ, животныя.
въ особенности телята, могутъ родиться
съ рахитическими симптомами (врожден-
ный Р.), если мать получала слишкомъ
бедную известковыми солями пищу.
Рах1алг1я (Rachialgia), невралгиче-
ская или воспалительная боль въ нозво-
ноч омъ столбе.
Paxion л erin (Rachioplegia), параличъ
спинномозговыхъ нервовъ.
Рахманиновъ, 1) Ив. Григ., писа-
тель XVIII в. Въ собственной типографы (въ
Козловскомъ уезде Тамбовск. губ.) печа-
талъ много книгъ, въ томъ числе „Алле-
горичесшя, философичесшя, критичесшя со-
чинешя г. Вольтера", „Политичесшя завЬ-
щашя Вольтера". Типограф1я его была
арестована и самъ онъ долго находился
подъ судомъ. Былъ издателемъ „Утрен-
нихъ часовъ" (1788—89). О немъ въ „Древ-
ней и Новой Россы" (1878, т. 1), „ИзвЬ-
стаяхъ Тамб. Ученой Архива. Комиссш"
(вып. XVIII), въ „Русск. Арх.“, (1865, т. 1).
2) Р., Сергей Васильевичъ, компози-
тора род. 1873. Музыкальное образоваше
получилъ сперва въ спб. консерваторш.
Въ 1885 перешелъ въ моек, консерв. Съ 1893
состоитъ преподавателемъ теоры музыки
въ московскомъ марыпекомъ женскомъ
институте. Въ 1897—98 состоялъ дириже-
ромъ частной моек, оперы. Въ 1899 высту-
пилъ въ Линдоне, по приглашешю местна-
го филармоническаго общества, вь его кон-
церте въ качестве композитора, дирижера
и шаниста, причемъ исполнилъ свою
оркестровую поэму „Утесъ" и несколько
13*
Библиотека "Руниверс1
196
Paxmahobckie источники — Рацюнализмъ.
собственныхъ фортешанныхъ сочинешй.
Имъ написаны следую ппя произведешя,
изданныя частью фирмой Гутхейля, частью
Юргенсона, а также неизданный. Оперы:
„Алеко" въ 1 д. Для оркестра: „Цыган-
ское канриччю"; симфошя „Утесъ", поэма.
Для фортешано съ оркестромъ 2 концерта.
Для фортеп!ано: 2 сюиты для 2-хъ форт.,
въ 2 руки: ор. 3 пять пьесъ, ор. 10 семь
пьесъ, ор. 16 шесть пысъ, ор. 22 вар!яц1и
на тему Шопена; въ 4 руки: ор. 11 шесть
пьесъ. Для разн. и нет рум.: соната для
форт, съ вюлонч., 2 пьесы для вюлонч. съ
форт., 2 пьесы для скрипки, элегическое
Tpio для скрипки, вюлончели и форт, (па-
мяти Чайковскаго). Пен1е: 6 женск. хор.
съ форт., хоръ „Пантелеймонъ целитель*
для смешан. голосовъ, кантата „Весна"
для баритона, хора и оркестра. Романсы:
ор. 4 шесть пьесъ, ор. 8 шесть пьесъ,
ор. 14 двенадцать пьесъ, ор. 17 „Судьба".
Наибольшею известностью изъ нихъ поль-
зуется „Судьба". Опера „Алеко" (консер-
ваторская экзаменацюнная задача) испол-
нялась въ разные годы, какъ въ провин-
ц!альныхъ русскихъ городахъ, такъ и въ
московскомъ Болыпомъ театре. Проч1я
произведешя также исполнялись неодно-
кратно въ круппыхъ концертахъ различ-
ныхъ городовъ.
Рахмановск1е минеральные
сернокислые щелочные источ-
ники, Арасонсше источники (частью),
Томск, губ., Б1йскаго округа, на южномъ
склоне Катунскихъ Белковъ, при устье
р. Бсрели, впадающей въ Бухтарму. Темп,
ключей 35—40°. Вода употребляется въ
виде ваннъ и внутрь; помЬщеше для боль-
ныхъ примитивное: правильнаго устрой-
ства курортъ не имеетъ.
Рахмаповъ, Сергей Ефимов., из-
вестный актеръ, воспитанникъ сиротскаго
дома, род. 1759, ум. 1810. Онъ былъ сна-
чала актеромъ вольнаго росшйскаго театра
на Царицыномъ лугу, позже принягь на
Императорскую сцепу и назначенъ инспек-
торомъ театральнаго училища. Это былъ
неподражаемый актеръ въ роли Бригади-
ра и Скотинина.
Жена его, Христина бедоровна Р.,
урожд.-Логинова, была отличной актрисой
на амплуа старыхъ барынь и сварливыхъ
женщинъ. Ум. 1827.
Рахманы, въ украинской нар. сло-
весности хриспане, живупце где-то далеко
(иногда, какъ искажеше сказашя, подъ
землей, Чуб. I, 220), не имеющ!е собствен-
наго счислешя времени и потому празд-
нующ1е Пасху только тогда, когда доплы-
ветъ къ нимъ скорлупа пасхальнаго яйца.
Въ страстной четвергъ или въ субботу
укр. крестьяне пускаютъ на реку скорлу-
пы яицъ, употребленныхъ на печенье нае-
хал ьныхъ хлебовъ, сохраняя при этомъ
молчаше или говоря: „Плиньте въ рах-
манськ! кра!“. Скорлупы по дороге пре-
вращаются въ целыя яйца и приплывають
къ Р. на Преп )ловен!е, — только тогда Р.
празднуютъ Пасху. Они всдутъ такую воз-
держную жизнь, что эти яйца являются
единственною ихъ пищею въ течеше це-
ла го года, и однимъ яйцомъ питается
12 Р. Этотъ рахмавський великдень
празднуется и украинскими народомъ: ра-
ботать въ этотъ день нельзя, можно только
бывать на ярмарке. Пахарь, попробован-
ный въ этотъ день пахать, провалился
подъ землю вместе съ плугомъ, волами и
погопичемъ, — еще и теперь, если прило-
жить на рахманськн! великдень ухо
къ земле, слышны изъ-подъ земли крики
погонича; баба, мывшая въ этотъ день
белье, умерла на другой день и пр. Бере-
за въ этотъ день имеетъ целебное значе-
ше (править кост!) и потому тогда срезы-
ваютъ или сламываютъ ея ветви (Чубин-
ск!й, „Труды", I, 220; III, 29; Даниль-
ченко, „Сборн. этн. свед. о Подольск, губ.",
I, 36: Ко 1 berg, „Pokucie", I, 198—200). О
Р. упоминаетъ еще Несторъ; сказаше о
нихъ въ укр. нар. поэзш ведетъ свое на-
чало отъ сказашя о райской жизни инд!й-
скихъ брамиповъ или брахмановъ, обра-
тившихся въ хриспанъ въ „Хождеши Зо-
симы къ рахманомъ" (изд. Тихомировымъ
въ „Памяти, отреч. лит.", II, 78—92). По
просьбе Зосимы къ Богу, онъ чудеспымъ
образомъ, чрезъ пустыню и реку, достигъ
страны Р., где и пробылъ 7 дней. Они
не употребляютъ металловъ, огня, одежды,
питаются сырыми плодами, а въ посту —
падающей съ неба манной и спятъ въ
пещерахъ. Разводятся съ женами после
второго ребенка и живутъ затемъ безбрач-
но. Не имеютъ счислешя времени, кото-
рое различаютъ по выпадешю манны, но
знаютъ время своей смерти и умнраютъ
безболезненно и безъ страха, проживъ отъ
100 до 360 и даже иногда до 1800 летъ.
Проводятъ въ молитвЬ день и ночь, мо-
лясь и за всехъ прочихъ людей, причемъ
имеютъ отъ ангеловъ сведен!я о правед-
ныхъ и грЬшныхъ людяхъ прочихъ стран ъ
и о продолжительности ихъ жизни.
Рахово, Оряхово, Ряховъ,.гор. въ
Болгарш, на Дунаъ, близъ устья р. Скита,
съ остатками крепости; жит. более 8 тыс.
Рацебургъ, княжество, относящееся
къ вел и ко-герцогству Мекленбургъ-Стре-
лицъ, гранич. Шлезвигъ-Голштишей, Ме-
кленбургъ-Швериномъ и любекской об-
ластью, площадь 382 кв. км., орошается
р. Травой и Р. озеромъ, жит. (1895) 15,480;
гл.*г. Шёнбергъ; съ 1052—1554 епископ-
ство, 1554 перешло къ герцогу Христофору
мекленбургскому, 1648 секуляризовано и
въ качестве светскаго имперскаго княже-
ства присоединено къ Мекленбургу, 1701
по гамбургскому договору перешло къ
Мекл енбу ргъ-Стрел и цу.
Раплонализэгь (отъ лат. ratio, ра-
зумъ), въ теолопи образъ мышлешя, усма-
триваюпцй въ человеческомъ разуме ор-
ганъ и критер!й релипи, а въ мравствен-
номъ поведеши ея собственное содержаше.
Какъ признанный внутри церкви образъ
Библиотека "Руниверс1
Рацюнализмъ — Рачинскгй уездъ.
197
мышлешя, теологически Р. могъ впервые
возникнуть лишь па почве протестантиз-
ма, особенно съ того времени, какъ въ
Англ1и такъ назыв. свободомысляnjie
подвергли строгой критике не только от-
дЪльныя хриспанск!я догмы, но и самое
поняпе откровешя, a esprits forts во Фран-
цш пробовали поставить натурализмъ на
место умозрительной философш. Иначе об-
стояло дело въ Гермаши, где въ такъ на-
зыв. эпоху просвЪщешя первоначальный
супернатурализмъ протестантской теолопи,
донускавплй лишь формальное примкне-
те разума, направленное на систематиче-
ское изложите догмъ, перешелъ къ сво-
бодному изслЪдовашю содержашя Библш,
побуждаемый къ тому какъ историческимъ
изучешемъ догмъ, предпринятымъ Земле-
ромъ, Эрнести и Михаэлисомъ, такъ и
общимъ культурно-историческимъ импуль-
сомъ, исходившимъ отъ Лессинга и Гер-
дера. Этотъ теологичесшй Р. впервые
завершенъ былъ въ сочинеши Канта „Die
Religion innerhalb der Grenzen der Ver-
nunft" (1793), перенесшемъ центръ тя-
жести религюзныхъ интересовъ въ ноав-
ственную сферу. Всл'Ьдствхе этого, положи-
тельная релипя все более и более ста-
ла разсматриваться исключительно, какъ
внешнее оруд!е морали, причемъ собствен-
но религюзный элементъ сведенъ къ не-
многимъ абстрактнымъ тезисамъ. Богъ,
свобода и безсмерпе сделались излюблен-
ными идеями, около которыхъ вращались
рацюналистическое преподаваше релипи
и рацюналистическая проповедь. Р. со-
здалъ хриспанство разума, но какъ бы
честно оно ни было задумано, все-таки оно
было лишено свежести, силы, жизненности
и поэзш библейскаго хриспанства. Этотъ
выродивппйся въ плоскость и трив!аль-
ность Р. обыкновенно называется вульгар-
нымъ Р. Темъ не менее онъ шелъ всл’Ьдъ
за эмансипащей светской культуры отъ
церковнаго руководительства, со храни лъ
зерно реформатскаго благочеспя и нрав-
ственный идеалъ долга, расширивъ ихъ
въ сторону универсальной человечности.
См. Staudlin, „Geschichte des R." (Гёт-
тингенъ, 1826); Hase, „TheologlscheStreit-
schriften" (нов. изд. Франка, Лейпц., 1892);
Ruckert, „Der R.“ (1859); G. Frank, „Ge-
schichte der protestantischen Theologie" (t. 3,
1875). Въ философ!и подъ P. въ широ-
комъ смысле подразумевается воззреше,
что м!ръ вообще доступенъ нашему пони-
машю, что действительность можно логи-
чески связать и упорядочить; въ более
тесномъ смысле — предположеше, что все
истины, будутъ ли оне лишь формальнаго
свойства или касаться фактовъ, возможно
образовать, независимо отъ всякаго опыта,
изъ основныхъ поняпй мышлешя. Въ пер-
вомъ смысле всякая наука, какъ мысли-
тельная переработка содержания опыта,
нредставляется рационалистической, тогда
какъ Р. въ более тесномъ смысле, дол-
женствуюппй последовательно развиться
въ панлогизм ъ, составляетъ спорную
догму отдельныхъ философскихъ школъ.
Его зерно содержится еще въ учеши Пла-
тона объ идеяхъ; въ новейшее время Де-
картъ, Спиноза и Лейбницъ, эти главные
представители Р., выставили требоваше о
необходимости стремиться къ создашю фи-
лософш по образцу математики, образовавъ
все отдельный истины изъ общихъ аксюмъ
и дефипищй, почему они смотрели на по-
знаше изъ опыта, какъ лишь на несовер-
шенную, предварительную ступень къ чи-
стому познашю изъ разума. Хотя Кантъ
и стремился доказать невозможность по-
следний) рода знашя, но самъ онъ еще на-
ходился подъ сильнымъ вл!яшемъ Р., ко-
торый Гегель опять развилъ до полнаго
расцвета. Какъ противоположность Р..раз-
сматриваютъ позитивизмъ и эмпиризмъ.
Рац1ональныя формулы, см. rrw-
мическая формула.
Рац1ональныя функции , см.
функцги.
Рац1ональныя числа, см. числа.
Ращонжъ (Raci^z), пос. Серпейск. у.,
Плоцкой губ.; жит. 4700, крупное произ-
водство тулуповъ, кожевен, и пивовар,
заводы.
Рацы, раски, ратцы, собственно
обитатели Рас щи, но въ настоящее вре-
мя обычное назваше православныхъ сер-
бовъ вообще у простого народа неславян-
скаго происхождешя въ Венгрш, Хорват!и,
Славоши; прозвище употребляется съ от-
тенкомъ некотораго презрешя со стороны
инопленниковъ (сербы католики получаютъ
подобное же назваше шокцевъ или бу-
невцевъ).
Рача, местность, см. Рачинскгй у.
Рачинскш у”Ьздъ, Рача, зани-
маетъ сев.-вост. часть Кутаисск. губ.; пл.
2495 кв. в.; жит., по переп. 1897, 72,742
(изъ нихъ 37,728 м.). Уездъ занимаетъ гор-
ный разветвляющ!яся долины, окаймлен-
ный высочайшими гигантами Кавказскаго
хребта и его предгор!й, понижающихся къ
юго-зап.; главная долина занята верховья-
ми р. Piona. Въ Нижней Раче климатъ
мягк!й, позволягоппй созревать винограду
и даже персикамъ; нагорная Верхняя Р.
съ суровымъ климатомъ, снежною продол-
жительною зимою; вызреваетъ лишь ячмень
и частью яровая пшеница; на склонахъ
горъ прекрасный пастбища; леса зани-
маютъ более половины уезда, состоятъ
изъ бука, граба, пихты, дуба, сосны и пр.
Населеше грузины (имеретинцы), за исклю-
чешемъ немногихъ армянъ и евреевъ, за-
нимается земледел!емъ и скотоводствомъ.
Подъ виноградниками до 3000 десятинъ,
съ которыхъ собирается до 600,000 ведеръ
вина; шелководство и садоводство въ не-
болыпомъ развитш. Скотъ мелшй, не вы-
сокихъ качествъ; важное значеше имеютъ
молочные продукты. Сильно развиты отхо-
ж!е промыслы, уходятъ по всемъ городамъ
Закавказья. Особые промыслы: сборъ дико
растущей персидской ромашки, производ-
Библиотека "Руниверс1
198
Рачинскгй — Рашель.
ство грубыхъ суконъ, шапокъ, ситъ, кор-
зинъ. Уъздъпрорезывается военной осе-
тинской дорогой (см.). Гл. гор. Они,
на лев. берегу Пона.
Рачинскйй, Сергей Александров.,
ботаникъ и деятель по народн. образова-
нно, род. 1836, образоваше получилъ въ
моек, унив., где въ 1859 получилъ степень
магистра ботаники за диссертаций „Дви-
жете высшихъ растешй" и тамъ же 1861
занялъ каеедру физюлопи и морфологш
растешй, ни 1867 оставилъ каеедру вместе
съ Соловьевыми Бабстомъ и некоторыми
другими профессорами, недовольными не-
которыми распоряжешями новаго министра
народнаго просвещешя, гр. Д. А. Толстого,
въ которыхъ эти профессора усмотрели
нарушеше университетской автоном!и. По-
селившись въ имеши (Смоленской губ.),
Р. съ этого времени посвятилъ себя делу
народнаго образовашя и основалъ образ-
цовую въ своемъ роде школу, а затемъ
выступилъ въ печати защитникомъ кон-
фессюнальной народной школы.
Рачинскш (Raczynski), Эдуардъ,
графъ (1787—1845), общественный деятель
въ прусской Польше. Предпринявъ топо-
графическое изследова!пе герцогства По-
знанскаго, Р. составилъ прекрасную карту
территорш герцогства. Все почти свои бо-
гатые доходы онъ обращалъ на учрежде-
шя и дела общественной пользы. Въ 1829
основалъ прекрасную библютеку въ По-
знани, поместилъ ее въ собственномъ
дворце, богато обезпечилъ ея существова-
nie и подарилъ городу. Построилъ въ По-
знани водопроводъ. Издалъ много матерь-
яловъ но исторш Польши, собранныхъ въ
польских!» и заграничныхъ архивахъ,
всего около 200 томовъ. Много помогалъ
учепымъ и учащейся молодежи. Его про-
изведешя: „Dziennik padrdzy do Turcyi"
(Бреславль, 1823); „Wspomnienia Wielko-
polski" (2 тома, Позн., 1842—44); „Cabinet
medaldw polskich" (4 тома, 1838—43; два
первыхъ тома съ французск. переводомъ).
Рачки, пос. Августов, у., Сувалкской
губ., на р. Роспуде; жит. ок. 4 тыс., фа-
бричный городъ.
Рачки (Rack!), Фр ан io, хорватсюй
историкъ и археологъ, род. 1829, ум. 1894;
писалъ на хорватскомъ языке: о славян-
ски хъ апостолахъ Кирилле и Мееодш, о
славянскомъ государственномъ праве, о
южнославянской исто pin и литературе.
Рачья чума, заразительная болезнь
раковъ, появившаяся лишь въ последнее
время въ некоторыхъ частяхъ Францш,
Гермаши, Австрш и Россш. Она протекаетъ
весьма быстро и отъ Нея животныя гибнуть
тысячами въ продолжеше немногихъ дней.
Эта эпидем!я, повидимому, сперва появи-
лась во Францш или Эльзасъ-Лотарингш
и отсюда довольно быстро распространи-
лась черезъ Баденъ, Вюртембергъ, Бава-
piro, Прусс1ю и ABCTpiro до Россш. И прус-
ск!я восточныя провинцш, знаменитыя сво-
имъ богатствомъ раками, въ последнее
время пострадали. На Волге раки исчезли
вскоре после последней холеры. Во мно-
гихъ местахъ разведете раковъ и торгов-
ля ими вполне уничтожены. У заболев-
шихъ ракообразныхъ заметно несколько
быстро следующихъ. другъ за другомъ п
переходящихъ другь въ друга симптомовъ
и никогда не наблюдалось выздоровлешя.
Вскрыпе, произведенное сейчасъ после
смерти, показывало ослабленную и рыхлую
мускулатуру, часто на пути къ распаде-
н1ю. Питаше заболевшими Р. ч. раками,
если они были пойманы и сварены свЬ-
жими, не вредно, наоборотъ, вкусъ ихъ
прекрасный и они жирнее, чемъ совер-
шенно здоровые раки.
Гоферъ нашелъ видъ бактер!й (Bacterium
pestis astaci) въ крови и во всехъ внутрен-
нихъ органахъ раковъ, заболевшихъ Р. ч.
Это палочковидная бактер!я, обнаруживаю-
щая въ чистой культуре на желатине
очень характерный явлешя роста. При-
вивка ея ракамъ обнаружила, что послЬд-
nie черезъ 2—8 дней после прививки гиб-
нуть съ типическими явлешями судорогъ.
Кормлеше раковъ зараженной икрой, а
также и перенесете въ зараженную воду
дало тотъ же разультатъ. Для человека
болезнь эта не опасна. Появлеше бакте-
р!и, безъ всякаго сомнешя, стоить въ свя-
зи съ заражешемъ водъ. См. „Verhand-
lungen des 7. Deutschen Fischereitages in
Schwerin" (въ журнале „Gesundheit", Лейп-
цигъ, 1898).
Рашдорфъ (Raschdorf), Юл1усъ,
архитекторъ, род. 1823, известенъ многи-
ми общественными постройками въ Герма-
ши и издалъ: „Entwiirfe und Bauausfiih-
rungen im Stil deutscher Renaissance" (1879);
„Palastarchitektur von Oberitalien und Tos-
kana" (1883—96); „Baukunst der Renais-
sance" (1880—90).
Рашевка, мест. Полтав. губ., Гадяч-
скаго у., 2 церк., школа; торговля щети-
ною, пухомъ, перомъ; жит. 5 тыс.
Рашевск1й, 1) Иванъ Григорьев.,
современ. южноруссшй живописецъ; произ-
ведешя его отличаются правильнымъ ри-
сункомъ, но композицш мало оригиналь-
ны; въ 1901 на спб. народной выставке
обратила на себя внимаше его картина
на новозаветный сюжетъ: „Копчено, часъ
насталь!".
2) Р., Иванъ 0едор., педагогъ, род. 1831,
ум. 1897, по окончанш историко-филологич.
факультета харьк. унив. былъ преподава-
телемъ на курсахъ для приготовлешя учи-
телей при 2-мъ Петербург, кадет, корпусе,
директором!» земской учительской школы,
инспекторомъ педагогическихъ курсовъ и
директоромъ петровскаго коммерческая
училища въ Петербурге.
3) Р., Михаилъ, современный руссшй
ксилографъ, исполняющш препмущ. ланд-
шафтные и архитектурные виды.
Рашель (Rachel), Элиза, францг
актриса, род. 1820, ум. 1858; дочь еврей-
ская разносчика въ Швейцарш, сначала
Библиотека "Руниверс1
Рашетъ — Рвота.
199
содержала себя вмЪстЪ съ сестрой, Сарой,
пешемъ въ парижскихъ кафе-копцертахъ,
затемъ поступила въ консерваторш; по
окончанш курса, выступила на сцене сна-
чала въ „Gymnase", а затЬмъ 1838 въ
„Theatre Fran^ais". Не отличаясь особен-
ной красотой, Р. обладала чудными, шлю-
щими глазами и въ душу пропикающимъ
голосомъ. Мимика ея была очарователь-
на, движешя напоминали спокойную тра-
нш античныхъ героинь. Въ выражешяхъ
мрачной и возвышенной страсти она была
неподражаема. Въ области старой фран-
цузской трагедш Р. не имела равныхъ
себе. Р. не вышла замужъ, но имела
двухъ сыновей, изъ которыхъ одинъ, отъ
графа Морни, былъ признанъ отцомъ и
получилъ дворянсшй титулъ отъ Наполео-
на III. См. Janin, „Rachel et la tragedie"
(Пар., 1858); d’Hesjlli, „Rachel d’apres la
correspondance" (1882).
Рашетъ (Rachette), Жанъ Доми-
никъ (Яковъ Ивановичъ), франц, скульп-
торъ, работав ш!й въ Poccin, род. 1744;
1779 былъ вызванъ въ Спб. для заняпй
на Имп. фарфоровомъ заводе. Представ-
ленный ГордЬевымъ акад, художествъ, Р.
былъ избранъ ею въ „назначенные" (1782,
съ задашемъ программы — „представить
р. Волгу со всеми ея признаками въ круг-
лой фигуре, въ величину обыкновенную"),
1785 въ акад, 1794 въ адъюнктъ-проф. и
1800 въ профессоры; ум. 1809. Изъ кера-
мич. работъ Р. сохранились лишь бюстикъ
Екатерины II (бисквитъ) и ваза (ведж-
вудъ), съ маскаронами и скульнт. гирлян-
дою, изображ. сборъ винограда (собрашя
Д. Кобеко и У. Якобсопъ); гораздо боль-
шую известность дали Р. его крупныя ра-
боты, каковы бюстъ Эйлера въ ак. наукъ
(мрам.), статуя гр. Румянцева-Задунайска-
го (бронза, въ ГлуховЪ), бюсты Державина
(мрам., казанск!й унив.) и его жены (мрам.),
кн. Гагариной (мрам., лазаревское кладб.
Александро-Невской л.), Юпитеръ (ак. худо-
жествъ), аллегория, барельефы въ залахъ
сената, агатовой комнате холодной бани
Царскосельскаго дв., статуя Екатерины II
въ виде Цибелы (Ц. Село) — первая, для
того времени, крупная отливка изъ меди
въ ак. художествъ (см. „Nova acta Ac. Petro-
politanae", II, 11 и „Моск. Ведомости", 1785)
и др. См. „Вестникъ Из. Искусствъ", т. I,
ст. Кобеко.
Раши (Рабби Шломо бенъ Исаакъ),
евр. ученый, род. 1040, ум. 1105, популяр-
нейппй изъ толкователей Библш и Талму-
да среднихъ вековъ. Онъ писалъ также
релипозныя песни.
Рашка, см. Расцгя.
Рашковъ, мест. Подолье, губ., Оль-
гопольск. у., на р. Днестре; жит. 3 тыс.;
церкви правосл. и католич., синагога,
аптека; значительные базары; заводы ко-
жевенные и свечные; пристань на Днепре.
Рашпиль, напилокъ съ острой и вы-
сокой насечкой, служапцй для обработки
дерева и мягкихъ металловъ.
Раштадтъ, 1) г. въбад. окр. Баденъ,
при р. Мурге, узл. пунктъ ж.’д., 125 м. в.
у. м., до 1889 крепость I ранга, насчитыв.
4 предмеспя (3 изъ нихъ по другую сто-
рону р. Мурги); 4 катол. и 1 еванг. церкви,
замокъ (по образцу версальскаго), гимна-
з!я, окружное лесничество; произв. табака,
сигаръ, пива; жит. (1895) 13,268, изъ нихъ
4099 еванг. вероисп. и 219 евр. 1689 Р.
былъ сожжент> франц., затемъ возстано-
вленъ Людвигомъ Вильгельмомъ баден-
скимъ и до 1771 служилъ резид. маркгра-
фовъ Баденъ-Бадена. 1714 въ Р. былъ за-
ключенъ миръ между Франщей и Австр1ей,
по кот. Австргя получила исп. Нидерлан-
ды, Неаполь, Сардишю, Милапъ, Мантую,
Мирандола и Комаччю, Франщя удержала
за собой Ландау, курфюрстамъ баварск. и
кёльнскому были возвращены императо-
ромъ ихъ земли. Съ 9 дек. 1797 до 23 апр.
1799 безуспешный мирный копгрессъ
съ целью уладить нем. имперешя дела и
удовлетворить имперскихъ князей, утра-
тившихъ свои области по лев. сторону
Рейна. Этотъ мирный конгрессъ завер-
шился уб!йствомъ франц, пословъ.
См. К. Mendelssohn-Bartboldy, „Der
Rastatter Gesandtenmord" (Гейдельб., 1879);
v. Helfert, „Der Rastatter Gesandtenmord"
(Вена, 1874); Huff er, „Der Rastatter Kon
gress und die zweite Koalition" (Боннъ,
1878—79, 2 тома); Bohtlingk, „Napoleon
und der Rastatter Gesandtenmord" (Лейпц.,
1883 и Гейдельб., 1895).
Рая-поки, финс. назваше р. Сестры
или Систербека (Siestarioki), протекающей
по границе Спб. и Выборгск. губ. и впа-
дающей у города Сестрорецка, после 60 в.
течешя, въ Финсгай заливъ.
Раяндрала Митра, известный ин-
AiftcKift санскритистъ, род. 1824, ум. 1891,
изучалъ медицину и юрид. науки, а за-
темъ филологш и исторпо. Главныя соч.
его на англ, языке: „The antiquities of
Orissa" (1880), „Buddha Gaya" (1878), „Indo
Aryans" (1881), „The Sanskrit Buddhist Li-
terature of Nepal" (Кальк., 1882). Инд1йское
правительство поручало ему собираше сан-
скритскихъ рукописей, археологич. изеле-
довашя и др. миссш.
Рвота (Vomitus), извержеше изъ же-
лудка его содержимаго путемъ сильнаго
движешя, въ которомъ принимаетъ участае
главнымъ образомъ судорожное сокращеше
желудка, а также и брюшного пресса. Р.
предшествуетъ чувство тошноты, затемъ
следуютъ червеобразный движешя желудка,
соировождаюпцяся отрыжкой и отхожде-
шемъ газовъ, все это продолжается до техъ
поръ, пока сильныя толчкообразныя со-
кращешя не преодолеютъ мышцъ, запи-
рающихъ входъ въ желудокъ, и содержимое
желудка не вытолкнется въ полость рта.
Во время этихъ конвульсивныхъ движешй
усиливается отделеше слизи, слюны, также
слезъ и общее кожное дыхаше. Вторичныя
или симпатичесшя явлешя при Р. заклю-
чаются въ сильной мышечной дЪятель-
Библиотека "Руниверс1
200
Рвотный КАМЕНЬ — РвОТНЫЯ СРЕДСТВА.
пости, нервномъ потрясены и въ измене-
ны секреторныхъ отделешй. Вообще весь
организмъ претерпеваешь такое потрясете,
что могутъ произойти даже грыжи, выпа-
дешя различныхъ органовъ, выкидыши,
разрывы, кровотечешя, со стороны нервной
системы наблюдается общая слабость, на-
клонность ко сну, иногда обморокъ, судо-
роги и пр. Смотря по качеству извержешй,
различаютъ Р. кровавую, слизистую,
желчную, каловую (miserere, ileus); но
продолжительности, острую и хрониче-
скую. Причины Р. заключаются или 1) въ
раздражен! и, вызываемомъ содержи-
мымъ желудка, 2) оне могутъ быть перв-
наго происхожден!я и 3) въ болезни
стенокъ желудка. Въ первомъ случае Р.
можетъ быть вызвана ненормальными ве-
ществами всякаго рода, проглоченной мок-
ротой, веществами раздражающими, вы-
зывающими воспалеше, отравлеше, трудно
варимой или вовсе не перевариваемой пи-
щей. Въ второмъ случае на желудочную
мускулатуру оказываетъ нервное рефлек-
торное вл!ян!е поспешное сгибаше, щеко-
таше глотки, удлиненный язычекъ, гло-
точные полипы, раздражеше гортани, не-
привычная езда въ вагоне или на паро-
ходе и пр. Далее Р. можетъ быть рефлек-
торнаго происхождешя вследств!е мозго-
выхъ болезней, поврежден! й головы или
сотрясешя ея, сильныхъ головныхъ болей,
головокружешя, вл!яшя противнаго запаха,
вкуса или вида, идюсинкразш, раздраже-
шя матки и беременности, болезней почекъ,
вследCTBie воспр!ят!я контапя, м!азмовъ
и пр. Чаще всего Р. наблюдается нако-
нецъ, какъ симптомъ многочисленныхъ за-
болЬвашй желудка, кишекъ и брюшины и
особенно часто бываетъ въ начале тяже-
лыхъ лихорадочныхъ заболевашй, преи-
мущественно у детей и женщинъ. Лече-
Hie Р., смотря по причинамъ, различно и
врачъ долженъ прежде всего выяснить эти
причины. У многихъ животныхъ Р. на-
ступаетъ съ трудомъ, напр. у лошадей и
у жвачныхъ; у другихъ наоборотъ, напр.
у собакъ, кошекъ и др. очень легю. У
дикихъ птицъ Р. вымета есть нормальный
актъ. У людей Р. наступаетъ легко только
въ самомъ раннемъ возрасте, у взрослыхъ
съ трудомъ; у женщинъ легче, чемъ у
мужчинъ и въ особенности во время бере-
менности.
Рвотный камень, см. рвотныя сред-
ства.
Рвотный корень (Psychotria JL),
родъ изъ семейства подмаренниковыхъ
(Rubiaceae), заключаюпцй кустарники, де-
ревца и травы съ прямостоячимъ или вью-
щимся, иногда ползучимъ стеблемъ, пере-
крестнопарными, реже мутовчатыми ли-
стьями, мелкими цветами и сухими или
мясистыми плодами съ 2—5 косточками.
Около 350 видовъ, распространенныхъ въ
тропич. Африке, на Малайскомъ архипе-
лаге, Остиндш, Китае и Америке отъ Бо-
~чв’1и до Мехики. Р. Ipecacuanha Mull.
Arg. (Cephaelis Ipecacuanha Willd.. Uragoga
Ipecacuanha БаШ.), травянистое растете
съ приподнимающимся стеблемъ 10—20 см.
высоты, белыми цветами и синими, вели-
чиной съ горошину, ягодами, дико растетъ
въ густыхъ лесахъ Бразилш. Серовато-
желтый корень имеетъ противный горьюй
вкусъ и содержите, кроме следовъ паху-
чаго эеирнаго масла и горькой инека-
куановой кислоты С14Н9О7, въ каче-
стве действу ющаго начала эметинъ.
Больше всего ипекакуаны доставляешь бра-
зильская провинция Мато Гроссо. Корень
употребляется преимущественно въ каче-
стве рвотнаго средства, вь малыхъ дозахъ
также при катаррахъ бронхъ, хрониче-
скихъ и ревматическихъ катаррахъ ки-
шечника и проч. Ипекакуановый корень
изъ Новой Гранады получается отъ Р. ете-
tica Mutis. и является менее ценнымъ.
Корень ипекакуаны сталъ известенъ въ Ев-
ропе съ 1648, а ботаническое происхожде-
н!е его установлено быдо 1800 португаль-
скимъ врачемъ Гомесомъ. С. Jacquemet,
„Etude des Ipecacuanhas" (Пар., 1889).
Рвотныя средства (Emetica, Vomi-
tiva), вещества, посредствомъ которыхъ вы-
зываютъ рвоту съ лечебной целью. Кроме
того, рвота можетъ быть вызвана также
щекотан!емъ глотки перомъ, питьемъ боль-
шого количества тепловатой воды, часты-
ми маленькими глотками холодной воды.
КакъР. с. употребляютъ преимущественно
рвотный корень (ипекакуана), рвотный ка-
мень (tartarus stibiatus, психатр!й или вин-
но-сурьмяно-кал!евая соль), мёдный купо-
росъ, цинковый купоросъ и апоморфинъ.
После npieMa Р., смотря по дозе, наступаетъ
сначала тошнота, обильное скоплеше слю-
ны во рту, затемъ после более или менее
продолжительнаго промежутка после по-
вторешя дозы появляется позывъ на рвоту
и самая рвота. Вместе съ этимъ обнару-
живается потъ, наклонность ко сну и общая
слабость. Обыкновенно рвота повторяется
много разъ, даже тогда, когда желудокъ
уже совершенно пустъ, и только постепенно
наступаетъ успокоеше. Остается еще сла-
бость, впродолжеше которой сердцеб!еше и
дыхаше замедленны. Свойствомъ Р. с. въ
маленькихъ дозахъ вызывать отделеше
пота, при чемъ эти дозы вызываютъ больше
чувство тошноты, чемъ собственно рвоты,
пользуются при легкомъ катарральномъ
или ревматическомъ состояши, при ка
тарре дыхательныхъ путей, пищеваритель-
ныхъ органовъ и пр., между темъ какъ
более сильнымъ действ!емъР. с. пользуются
при переполнены желудка, для освобожде-
шя его отъ ядовигыхъ веществъ, для со-
действ!я выхождеипо инородныхъ телъ изъ
пищевода или трахеи, при болыпихъскоп-
лешяхъ слизи, а также для выведешя кру-
позныхъ пленокъ. При сильномъ содВй-
ств!и брюшного пресса, которое вызываютъ
Р. с., могутъ быть выведены желчь изъ пе-
чени, камни изъ мочеточниковъ или желч-
ныхъ путей. Прогивопоказашемъ къ употре-
Библиотека "Руниверс1
Рдестовыя — Реакцхя.
201
блешю Р. с., въ особенности рвотнаго камня
изъ-за возбуждешя сильныхъ сокращешй
брюшныхъ мышцъ, служатъ наличность
воспалительна™ состояшя желудка, кишекъ
и брюшины, наклонность къ приливамъ
крови къ голове или груди, также какъ и
кровотечеше изъ носа и легкихъ, сильное
расширеше сердца и аорты, аневризма
этихъ органовъ, состояше слабости и по-
вышенная раздражительность, какъ при
беременности, и грыжа внутренностей. На-
значеше рвотныхъ подлежитъ врачу.
Рдестовыя (Potamogetonaceae), се-
мейство однодольныхъ растешй изъ поряд-
ка Helobiae, заключающее водяныя, вполне
или отчасти погруженный въ воду расте-
ши съ очередными, двурядными, часто
очень узкими листьями и мелкими, не-
взрачными, однополыми или обоеполыми
цветами. Околоцветника н*Ьтъ вовсе или
онъ въ виде бокальчика, а иногда состо-
итъ изъ 3 свободныхъ листочковъ или за-
меняется лентовидной связкой между ты-
чинками (у Potamogeton). 1—4 свобод-
ныхъ плодолистика содержатъ каждый по
одной, б. ч. висячей семяпочке и даютъ
семянки или костянки съ Семенами безъ
белка. Р. разделяются на подгруппы:
Zostereae со сплюснутыми колосьями цвЬ-
товъ и нитевидной пыльцой; Posidonieae
съ цилиндрическими колосьями и нитевид-
ной пыльцой; Potamogetoneae съ обоепо-
лыми цветами и шаровидной пыльцой;
Cymodoceae съ одиночными, двудомными
цветами безъ околоцветника и съ ните-
видной пыльцой; Zanichellieae съ одиноч-
ными одно- или двудомными цветами и
шаровидной пыльцой. Zostereae, Posido-
nieae и Cymodoceae живутъ въ моряхъ
подъ водою; Potamogetoneae живутъ въ
пресныхъ водахъ по всей земле и опыля-
ются ветромъ. У Zanichellia опылеше со-
вершается при посредстве воды. Въ тро-
тичныхъ отложешяхъ найдены въ ископае-
момъ состоянш листья видовъ Potamogeton.
Рдестъ (Potamogeton Тоигп.\ родъ изъ
семейства рдестовыхъ (Potamogetonaceae),
заключаюгщй водяныя растешя съ удли-
неннымъ стеблемъ, подводными, сидячими,
узкими, реже широкими, длинночерешча-
тыми плавающими листьями, собранными
въ колосья цветами и костянковидными,
реже кожистыми плодами. Около 50 ви-
довъ, распространенпыхъ по всей земле.
Р. crispus Z., съ подводными, волнистыми
по краямъ листьями, встречается въ вост,
полушарш и Сев. Америке, зимуетъ въ
форме неболыпихъ почекъ, падающихъ
на дно въ илъ после отмирашя прочихъ
частей растешя.
Рё, Иль де Ре, лат. Ratis, о-въ у зап.
бер. Францы, относ, къ департ. Нижней
Шаренты, отъ материка отделяется проли-
вомъ Пертю и Бретонъ, отъ о-ва Олеронъ
проливомъ Пертю и д’Антюшъ, 25 км. дл.,
площ. 74 кв. км., жит. 15,000. О-въ мало
возвышается надъ ур. м., отъ затоплешя j
на сев. защищенъ дюнами и плотинами,
южн. бер. крутъ и неприступенъ. О-въ рас-
падается на юго-вост, и сев.-зап. части,
соединенный перешейкомъ 70 м. шир. На
вост. бер. неск. фортовъ, относящихся къ
системе укреплешй г. Ла Рошелль. Гл.
заняпя насел.: добыча соли, винодел!е, ло-
вля рыбъ и устрицъ, торговля солью и вод-
кой. Гл. пунктъ С-тъ Мартенъ де Рё,
на сев. бер., укреплешя Вобана, порть
(1894 пришло 1341 нагружен, судовъ въ
50,475 тон. вместим.), пересыльн. тюрьма
(отсюда ссыльн. отправляютъ въ Новую
Каледоппо), жит. (1891) 2765. Друпе пор-
ты: Аръ анъ Рё (1897 жит.), солеварни;
Ла Флоттъ (2447 жит.), вывозъ вина;
Луа (993 жит.), ловля устрицъ, солеварни.
Реа, 5-ый спутникъ Сатурна.
Реа9 то же, что нанду.
Реактивная бумага, фильтроваль-
ная или вообще непроклеенная бумага, про-
питанная реактивами, какъ то: лакмусовая
бумага, пропитана растворомъ лакмуса
(см.); красная алканновая бумага, пропи-
тывается эеирной вытяжкой алканны; бу-
мага, конго, краснаго цвета; все эти Р. б.
употребляются для пробы на щелочь или
кислоту. Куркумовая бумага служитъ для
открыт щелочей и борной кислоты. Бу-
мага, смоченная свинцовымъ уксусомъ, упо-
требляется для пробы сероводорода, напр.
въ светильномъ газЪ и т. п.
Реактивъ, въ химы всякое вещество
въ твердомъ ВИДЬ, или въ растворе, при
помощи котораго производятся въ лабора-
тор!яхъ аналитичесшя химичесшя работы.
Р. бываютъ простые, какъ напр. все кисло-
ты, все щелочи и растворы солей, чаще
всего употребляемые въ лабораторш, или же
сложные, т. е. состояние изъ несколькихъ
веществъ, къ такимъ относятся Р. Не селе
ра (см.), Миллона (см.), Фелингова жид-
кость и мн. др.
Реакцептация (веке.), вторичное при-
няпе къ платежу векселя, если оиъ по-
чему либо не былъ принятъ при первой
тратте (см.) трассатомъ.
Реакц1онная турбина, реактив-
ная, см. водяныя колеса.
Реакц1я, въ химы называется всякое
химическое действ1е одного соединешя на
другое, въ более тесномъ смысле такое
дЬйств!е, которое при химическомъ ана-
лизе служитъ для открыт даннаго веще-
ства, напр. осаждеше серебра хлористо-
водородной кислотой. Щелочная и кислая
Р. обозначаетъ способность даннаго веще-
ства изменять красный цвЬтъ лакмусовой
бумаги въ сишй и наоборотъ.
Реакц1я (полит.), стремлеше и движе-
те историческое назадъ, къ возврату уже
пережитыхъ формъ и услов!й историче-
скаго существовашя. Обыкновенно эпоха
реформировашя быта сменяется перюдомъ
Р. Чемъ сильнее было преобразователь-
ное движете, темъ сильнее бываетъ и
проявлеше Р. Поэтому въ странахъ по-
стоянна™ и медленна™ прогресса, nepio-
ды Р. бываютъ непродолжительны и выра-
Библиотека "Руниверс1
202
РеАКЦХЯ ПЕРЕРОЖДЕНЫ — РеАЛИЗМЪ.
жаются не столько движен!емъ назадъ,
сколько остановкою движешя и проявле-
шемъ чувствъ. непр!язненныхъ прогрессу.
Хорошимъ примеромъ такой страны, въ
сущности не знающей Р., является Англ1я,
где перюды Р., какъ напр. современный,
выражаются въ развипи чувствъ джинго-
изма и шовинизма, въ нацюнальномъ са-
момнены, въ упадке критическаго отно-
шешя къ действительности, но не въ от-
мене уже совершившихся улучшешй и
преобразован^. Въ этотъ фазисъ суще-
ствовашя вступила ныне и Франщя, ранее
того служившая примЪромъ смЪны рево-
лющй крайними Р., каковыми были реста-
вращя 1815—30 и вторая импер!я 1850—71.
Ослаблеше реакцюнныхъ отливовъ яв-
ляется и результатомъ и признакомъ бо-
лЪе высокой -культурности. Въ своемъ
крайпемъ выражены, Р. называется упад-
комъ народовъ и падешемъ государствъ
и такая Р. является и результатомъ и
признакомъ низшей культурности.
Реакция перерожден1я9 болез-
ненное измЪнеше возбудимости двигатель-
ных!» нервовъ и мышцъ. Если, при изсле-
доваши постояннымъ токомъ, анодъ ста-
новится на грудную кость, катодъ на из-
слЪдуемое место, то при замыкаши цепи,
при нормальныхъ услов!яхъ, первая реак-
щя выражается подергивашями. судорогой.
При увеличены числа элементовъ, судороги
усиливаются до тетануса. При размыка-
ши цепи при той же силе тока, судорогъ
совсЬмъ не бываетъ. Только при даль-
нейшемъ увеличены насту паютъ, какъ
крайняя реакц1я, судороги и при размыка-
ны (катода). При перемене электродовъ,
т. е. если анодъ служитъ раздражающимъ
электродомъ, тогда обнаруживаются совер-
шенно друпя явлешя. Первая реакщя по-
лучается при размыканы цепи; токъ дол-
женъ быть однако сильнее, чемъ при ре-
акцы отъ замыкашя катода. При даль-
нейшемъ незначительномъ усилены по-
являются судороги и при замыкаши анода.
Какъ крайняя реакщя, при достаточно
сильномъ токе, получается тетанусъ при
замыканы цепи. Так. обр., при посте-
пенно растущей силе тока, получаются су-
дороги при замыкаши катода, размыкаши
анода, замыкаши анода, тетанусъ при за-
мыкаши катода, судороги при размыкаши
катода и тетанусъ при замыкаши анода
(нормальная формула при получены реак-
цы отъ постояннаго электр. тока). Все эти
реакцы наступаютъ очень быстро и длятся
очень не долго. Уклонешя обнаружива-
ются при усиленной, гораздо чаще при по-
ниженной возбудимости. Говорятъ о не-
полной Р. п., когда нервъ возбуждается
еще постояннымъ токомъ, мышца же не
реагируетъ по вышеуказанной нормальной
формуле (преобладаше судорогъ при дей-
ствии анода, вялый, червеобразный харак-
теръ ихъ). Полная Р. п. выражается отсут-
ств!емъ возбудимости нерва и мышцы.
Это отношеше къ электрическому току слу-
житъ важнымъ симптомомъ многихъ бо-
лезней.
Реальгаръ, сандараке, мышья-
ковая обманка, минералъ изъ группы
простыхъ сернистыхъ металловъ, кристал.
въ моноклинич. системе, въ столбчатыхъ
наросшихъ формахъ или въ друзахъ, такъ
вкрапленнымъ въ породу, или сплошной,
въ виде налета и выцветовъ; цветъ кар-
миново-красный, полупрозр. или просве-
чиваетъ съ жирнымъ блескомъ. Тв. 1,5—2;
уд. в. 3,4—3,6; хим. сост. сернист, мышьякъ
(AsS). Встречается во многихъ мъсторо-
ждешяхъ Саксонскихъ рудныхь горъ, на
Гарце, въ Венгры, въ сольфатарахъ Неа-
поля и др. местахъ; въ Россы хорошее
кристаллы известны съ Кавказа. Употре-
бляется художниками, какъ краска, но
очень вреденъ.
Реалехо (Realejo), гор. въ департ. Чи-
нандега, въ центр.-америк. республ. Ника-
рагуа, 5 км. выше впад. неболып. речки
въ одноим. заливъ Тих. ок., 1000—1200
жит. Р. основ. 1534 испанцами, былъ
долгое время однимъ изъ самыхъ значит,
торговыхъ портовъ Америки, въ настоящее
время портъ занесенъ иломъ и больш. ч.
торговли республики направляется черезъ
г. Кор и нто (1000 жит.), на о-ве Асерадо-
ресъ, где имеется прекрасный рейдъ.
Реализащя, размЬнъ ценныхъ бу-
маге на наличный деньги, или при вы-
пуске займовъ осуществлеше этого вы-
пуска известнымъ способомъ и по опре-
деленному курсу.
Реалнзац1онная сделка (бирж.),
вторая часть всякой спекуляцюнной сделки
съ ценными бумагами. Если первая часть
сделки начинается покупкой бумагъ (въ
разсчете на повышеше курса), то вторая
окончивается продажей ихъ, и наоборотъ
(въ разсчете на попижеше курса).
Реализме (новолат.), выражеше, обо-
значающее противоположность идеализ-
му. Прежде всего следуетъ различать Р.
практически и теоретически. Пер-
вый есть такое воззреше на м!ръ и жизнь,
которое принимаете» вещи и людей такими,
какъ они есть, вместо того, чтобъ видеть
въ нихъ, подобно идеализму, лишь бо-
лее или менее песовершенныя формы осу-
ществлешя какого нибудь идеала. Идеа-
листъ стремится за пределы данной дей-
ствительности, онъ живетъ (въ духе) въ
высшемъ и лучшемъ Mipe и хотелъ бы
видеть существуюпцй м!ръ преобразован-
нымъ по его идеалу; реалистъ стоить все-
цело на почве действительности, которая
его удовлетворяет^ онъ ограничивается
достижимымъ и оставляетъ въ стороне
прекрасный, но неисполнимый желашя и
надежды; первый легко склоняется къ пре-
зрешю Mipa и людей (пессимизмъ) или къ
мечтательности и фантастике, второй пред-
ставляетъ въ общемъ оптимиста, часто онъ
переходить даже должныя границы, или
совершенно пренебрегая (какъ практиче-
ски матерьялистъ) ради осязаемой дей-
Библиотека "Руниверс1
Реализмъ - - Реальная унш.
203
.ствительности кпромъ духовныхъ творешй.
или разсматривая (какъ косный оппорту-
нистъ) случайную действительность, какъ
данную природой необходимость, не под-
лежащую измЪнешямъ. Теоретически Р.
можетъ въ свою очередь или заниматься
вопросами Teopin познан!я, или быть
метафизическимъ. Въ первомъ случаЪ
онъ состоитъ въ иризпан!и, что существуетъ
м!ръ вещей и явлешй внЪ нашего вос-
принимающаго и мыслящаго сознашя, къ
которому наше воспр!ят!е и мышлеше от-
носятся, какъ къ объекту, и въ противо-
положность къ которому идеализмъ раз-
сматриваетъ всякую действительность толь-
ко, какъ явлеше сознашя. „Здоровый чело-
вечесюй умъ“ первоначально мыслитъ
всегда реалистически, не сомневаясь ни
одной минуты въ томъ, что объекты вос-
пр!ят!я существуютъ совершенно незави-
симо отъ всякаго восприпимающаго субъ-
екта, и предполагая далее, что вещи име-
ютъ те самыя свойства, съ какими оне
являются въ воспр!ят!и. Это предположе-
н!е, характеризующее наивный Р., невы-
держиваетъ однако научной критики; ско-
рее естествознаше и психолопя сходятся
въ томъ выводе, что по крайней мере
чувственный свойства объектовъ воспр!ят!я
не должны быть приписываемы вещамъ
въ себе, по впервые возникаютъ чрезъ
ихъ воздейств!е на воспринимающая субъ-
екта; Кантъ шелъ въ этомъ отношеши еще
дальше, стремясь показать, что даже от-
ношешя пространства и времени коренятся
въ субъективныхъ формахъ созерцашя. По-
этому трансцендентальный Р. сходится
съ трансцендентальнымъ идеализмомъ въ
томъ, что онъ объявляетъ м!ръ воспр!ят!й
за исключительно м!ръ явлешй, утверждая
только, что въ основе его лежитъ (не по-
стигаемый непосредственно) м!ръ трасцен-
дентныхъ вещей въ себе (согласно прин-
ципу Гербарта: сколько призраковъ, столько
намековъ на бьгпе), все равно, считаетъ
ли онъ, подобно агностицизму, этотъ
м!ръ за непознаваемый ни въ какомъ слу-
чае, или,какъ естественно-научный Р..
понимаетъ его въ смысле м!ра движу-
щихся матерьяльныхъ частицъ, или, вместе
съ у м о з р и т е л ь н ы м ъ Р., стремится опре-
делеше сущности вещей сделать задачей
исключительно философская умозрешя.
Обнимаюпцй теорйо познашя Р. можетъ въ
метафизическомъ отношеши быть столь-
ко же идеализмомъ, какъ и Р., смотря по
тому, какъ судить онъ о сущности транс-
цендентной основы Mipa. Метафизически
Р. предполагаетъ, что въ основе м!ра ле-
жить одна или множество сущностей (суб-
станц!й), существоваше и особенное свой-
ство которыхъ ничемъ более не обуслов-
ливаются, т. е. не имеютъ въ себе цели,
и которыя, подчиняясь, съ слепой необ-
ходимостью, имманентнымъ законамъ своей
природы, создаюсь м!ровой процессъ; мета-
физически же идеализмъ, напротивъ того,
разсматриваетъ действительность лишь,
какъ реализованный м!ръ идей абсолют-
ная, созидающая разума. Первый не
знаетъ никакой другой связи между ве-
щами, кроме сцеплешя причинъ и сл'Ьд-
ств!й; второй же разумеетъ м!ровую связь,
какъ внутреннюю, логическую или телеоло-
гическую; поэтому, для перваго м!ровой
процессъ есть процессъ механичесшй, въ
котором!) одно единичное определяется
другимъ, такимъ же единичнымъ; для вто-
рого онъ есть развипе известной идеи,
известная плана, которымъ определяется
все единичное. Метафизически Р. можетъ
принимать форму матерьялизма или спири-
туализма, монизма, дуализма или плюра-
лизма. Въ новейшее время ему прида-
валъ особенное значеше Гербартъ, въ про-
тивоположность одностороннему идеализму
Фихте, Шеллинга и Гегеля. Къ примире-
ние общихъ крайностей стремился, разви-
тый преимущественно Лотце, реальный
идеализмъ или идеальный Р., который
хотя и выводитъ все въ м!рЪ, съ причин-
ной необходимостью, изъ взаимодЬйств!я
вещей, но вмЪстЪ съ тЪмъ допускаетъ,
что благодаря именно этимъ взаимодЬй-
ств!ямъ осуществляется лежащ!й въ ос-
HOBli цЪлаго смыслъ и планъ. Въ отно-
шеши теор!и познашя некоторые новЪйппе
философы (Кирхманъ, Герингъ и др.) про
бовали, въ противовЪсъ крайнему идеа-
лизму новоканпанцевъ, реабилитировать
даже наивный Р. вульгарнаго MipoBosspli-
шя. тогда какъ друпе (Гартманъ, Фоль-
кельтъ, Риль и др.) старались примирить
эти npoTHBop^nifl въ своемъ трансценден-
тальномъ Р. Въ средше вЪка противопо-
ложность между номинализмомъ и Р.
означала отрицаше или признаше реаль-
ности „универсал!й“, т. е. всеобщихъ по-
няпй. См. v. Ki г ch mann, „Ueber das Prin-
zip des R.u (Лейпцигъ, 1875); E. v. Hart-
mann, „Kritische Grundlegung transcen-
dentalen R.“ (3 изд., Берлинъ, 1885); Mi-
chelet, „Ueber Realidealismus" (1876); Isen-
krahe, „Idealismus Oder Realism us“ (Лейпц ,
1883).
Реалъ (real), до 1870 испанская сереб.
монета, прибл. 23 коп.; въ испанскихъ ко-
лошяхъ и въ бывшихъ испанскихъ владЪ-
шяхъ Америки частью еще и теперь 1/s
пезо.
Реальная гимназ1я9 см. реальная
гакола.
Реальная ун!я двухъ или больше
государствъ, имЪющихъ одного монарха,
выражается въ томъ, что неразрывность
союза обезпечивается не только этою
общностью верховной власти, но и прямы-
ми постановлешями законовъ союзныхъ
государствъ, какъ напр. въ Швецш и Нор-
вепи. Этимъ Р. у. отличается отъ персо-
нальной уши, гдЪ союзъ основанъ ис-
ключительно на общности монарха. Тако-
вы были уши Голланд! и и Люксембурга,
Даши и Шлезвигъ-Голштиши, прекратив-
ппяся съ прекращешемъ мужскихъ лишй
правившихъ динасНй.
Библиотека "Руниверс1
*204 Реальная школа.
Реальная школа, или реальное
училище, среднее учебное заведете, от-
личающе ся отъ гимназш и прогимназш
своимъ учебнымъ планомъ, согласно кото-
рому Р. ш. ставитъ на первомъ месте не
греческий и латинеюй языки и литературу,
а непосредственно важный для современ-
ной умственной жизни т. н. реальныя науки
(математику, естествознаше и живые язы-
ки). Р. ш. является младшей сестрой гим-
назш, возникшей еще въ сред Hie века и
созданной главнымъ образомъ гуманиста-
ми XVI века. Противъ латинской книж-
ной учености гуманистовъ возстали въ
конце XVI века тате люди, какъ Рабле,
Монтень, Бэконъ. Ратих1й, Коменсюй, Шу-
шусъ, Локкъ, Лейбницъ и др., обративппе
въ вопросЪ объ обучен!и юношества осо-
бенное внимаше на действительный совре-
менный м1ръ (realia; отсюда реалисты въ
противоположность вербалистамъ или гу-
манистамъ). То обстоятельство, что мате-
матика и естествознание сделали тогда зна-
чительный шагъ впередъ сравнительно со
ступенью, достигнутой древними, придава-
ло реалистамъ большую энерпю. Согласно
этому, отдельный учебныя заведешя ста-
вили или для всехъ школъ, или для оп-
редЪленныхъ общественныхъ группъ (для
дворянъ, купеческаго сослов!я и т. д.), на
первое место, взаменъ древнихъ языковъ,
реальныя или такъ наз. современныя на-
уки. Таковы были учебныя заведешя Гер-
манш, въ особенности вышедппя изъ
круга А. Г. Франке. Въ этомъ круге
впервые учреждены были собственно Р. ш.
Темъ не менее въ первой, достоверной Р.
ш., основанной 1706 въ Галле архид!ако-
номъ Христофомъ Землеромъ, незаметно
еще вл!ян1е Франке. Землеръ былъ уче-
никомъ и приверженцемъ 1енскаго мате-
матика Экгарда Вейгеля. Болышй успехъ,
чЪмъ этотъ опытъ, имела Р. ш., основан-
ная 1747 въ Берлине ученикомъ Франке
Геккеромъ; одновременно съ этимъ, неодно-
кратно высказывалась мысль объ учреж-
деши особыхъ дополнительныхъ классовъ
при гимназ!яхъ „для тЪхъ, кто хочетъ ос-
таться безъ латинскаго и греческаго язы-
ка*. Филантропическо-педагогическое те-
чете въ последней трети XVIII в. более
благопр1ятствовало Р. ш, нежели гимна-
з!ямъ и школамъ съ латинскимъ языкомъ.
Книга копенгагенскаго проповедника (позд-
нее настоятеля въ монастыре Клостербер-
ге) Фр. Габр. Резевица, подъ назва-
шемь „Die Erziehung des Burgers" (1773)
первоначально обратила на себя всеобщее
внимаше, но затемъ изъ торжественно воз-
вещенныхъ нововведешй получилось не-
посредственно очень мало результатовъ.
Только въ некоторыхъ болыпихъ городахъ
на ряду съ гимназ!ями осуществились впол-
не приспособленныя Р. ш. Въ большин-
стве же случаевъ удовлетворялись такъ
назыв. реальными отделешями при гимна-
з!яхъ (Burgerklassen). Первой значитель-
ной попыткой внести единство въ пестрое
разнообраз!е была прусская „ Vorlaufige
Instruktion uber die an den hohern Burger-
п. Realschulen anzuordnenden Entlassungs-
priif ungen vom 8 Marz 1832". Авторъ этой
инструкцш (тайный сов. Кортюмъ) руко-
водствовался преимущественно образцомъ
берлинской Р. ш., во главе которой стоялъ
въ то время А. Шпиллеке. Но по сравпе-
шю съ первоначальнымъ планомъ Шпил-
леке. былъ оставленъ, въ качестве обяза-
тельна™, латиншпй яз. Реальная школь-
ная система получила новый подъемъ въ
движенш 40-хъ годовъ и въ одновременно
возросшемъ вл!янш естествознашя на про-
мышленную жизнь, а также въ писатель-
ской деятельности Клумпа, Магера, Ланг-
бейна и др. Въ Австрш въ 1851 последо-
вало законодательное урегулироваше си-
стемы Р. ш.. согласно которому стали раз-
личаться высппя и низнпя Р. ш., соеди-
няемый въ одно целое въ высшихъ учеб-
ныхъ заведетяхъ. Здесь, какъ и въ Ба-
варш, где вместо Р. ш. существуютъ пре-
имущественно спещальныя школы сель-
скаго хозяйства, промышленности и т. п.,
центръ тяжести былъ перенесенъ на тех-
ническую подготовку (рисоваше и т. п.) и
естествоведеше (химно); словесное же обра-
зоваше отступало на второй планъ. Иначе
обстояло дело въ Пруссш, где „Unterrichts-
und Priifungsordnung der Realschulen und
hohern Biirgerschulen vom 6 Okt. 1859“ раз-
личало P. ш. перваго и второго разряда и
высппя городск1я школы (Biirgerschulen).
Р. ш. перваго разряда по числу клас-
совъ, продолжительности прсбывашя (въ
трехъ низшихъ классахъ по 1 году, въ
трехъ высшихъ по 2 года), научной под-
готовки преподавательскихъ силъ вполне
приближались къ гимназ!ямъ. Латинстай
языкъ остался обязательнымъ предметомъ
преподаватя. Р. ш. второго разряда
въ отношенш числа и выбора преподава-
тельскихъ силъ, продолжительности курса
и т. д. могли свободнее приспособляться
къ мёстнымъ услов!ямъ. Наконецъ, выс-
ппя городск!я школы (Hohere Biirger-
schulen) представляли собой те же Р. ш.,
но безъ первыхъ классовъ. Въ этихъ про-
делахъ Р. ш. 1859—82 получили широкое
распространете. Неболытя германстя го-
сударства последовали съ немногими из-
менешями за Ilpyccieft, особенно после
1866, вследъ за введешемъ годичной воен-
ной службы для вольноопределяющихся.
Темъ временемъ вновь выставлено было
поднятое еще въ 1848 и 1849 г. требоваше
предоставить Р. ш. въ отношенш доступа
въ университетъ одинаковыя права съ гим-
наз1ями, съ другой же стороны высказы-
валось пожелаше о полномъ устранети
преподаватя латинскаго языка во всехъ
Р. ш. Министръ фонъ Мюлеръ затребовалъ
поэтому въ ноябре 1869 заключешя отъ
всехъ факультетовъ относительно возмож-
ности дальнейшаго расширешя компетен-
цш Р. ш. въ смысле доступа въ универ-
ситетъ, но последше болыпинствомъ вы-
Библиотека "Руниверс1
Реальная школа.
205
сказались отрицательно. ТЬмъ не менЪе
въ дек. 1870 последовало распоряжеше, что
аттестаты зрелости Р. ш. перваго разряда
относительно поступлен!я въ университетъ
и записи на философсше факультеты имЪ-
ютъ одинаковое значеше съ аттестатами
п;мпаз!й и что на будущее время канди-
даты въ учителя, окончимте Р. ш. перва-
го разряда, допускаются къ экзамену pro
facilitate docendi въ математике, естество-
зпаши и повЬйшихъ языкахъ. Въ октябре
1873 министре Фалькъ устроилъ собраше
сведущихъ лицъ въ Берлине, чтобъ вы-
слушать нхъ мнЬше по вопросу о сред-
немъ образовали, въ частности о Р. ш.
Хотя собраше въ общемъ было благопр!ят-
но настроено для Р. ш., темъ не менее на
практике все осталось по прежнему. Темъ
временемъ образовалась пария, которая,
отчасти примыкая къ начавшемуся съ 1870
патрюуическому подъему, стремилась до-
биться для Р. ш., какъ преимущественно
„немецкой школы", полнаго уравпешя съ
гимпаз!ей и даже хотела видеть въ ней
единую среднюю школу. Въ особенности
основанный 12 дек. 1875 ферейнъ немец-
кихъ педагоговъ энергично защищалъ тре-
боваше безусловна™ равиоправ1я вполне
организовапныхъ Р. ш. съ гимназ!ями и
успешно оспаривалъ, съ помощью стати-
стики, неосновательность многихъ преду-
беждений противъ реальнаго образовашя.
Вопросъ о Р. ш. еще более осложнился,
когда въ 1879 прежшя промышленный шко-
лы были обращены въ Р. ш. перваго
разряда, но безъ латинскаго языка.
Министерство просвЪщешя было склонно
устроить эту форму Р. ш. въ духе Шпил-
леке, въ другихъ же мипистерствахъ, напр.
почты, отсутств1е латинскаго языка вы-
зывало, напротивъ того, разпоглас!е. Су-
ществуюпия до сего времени формы Р.
ш. перешли въ существенно неизменен-
номъ виде въ учебные планы министра
фонъ Гослера 27 мая 1882; оне лишь из-
менили имена, и Р. ш. перваго разряда по
плану 1859 назывались теперь реальны-
ми гимназ!ями, высппя городсюя шко-
лы (hohere Biirgerschulen) реальными
пр о гимн аз in ми, Р. же ш. перваго раз-
ряда безъ латинскаго языка (промышлен-
ный школы) высшими Р. ш., а если у
нихъ не было старшихъ классовъ съ двух-
годичными курсами, то оне назывались
просто Р. ш. Назваше высшихъ город-
скихъ школъ (hohere Biirgerschulen) пе-
решло на реальныя учебныя заведешя безъ
латинскаго языка, учебный планъ кото-
рыхъ былъ шестилетшй. Въ то время какъ
высппя городешя школы давали право
на годичный срокъ военной службы для
вольноопределяющихся, курсъ Р. ш. и ре-
альныхъ прогимназ!й длился еще годъ,
курсъ Р. гимназ!й и высшихъ Р. ш. еще три
года. Гимназ1и и реальныя гимназш въ
трехъ низшихъ своихъ классахъ, благодаря
более позднему началу изучешя греческаго
языка въ гимназ!и и увеличешю часовъ
для французскаго языка, почти совершенно
уравнялись между собой. Вскоре при этомъ
новомъ порядке, поднялась въ Гермаши
деятельная агитащя въ пользу школьной
реформы, объ истинной цели которой взгля-
ды ея руководителей резко расходились
между собой. Чтобъ ввести это движеше
въ обычную колею, министръ фопъ Гослеръ,
по воле императора, созвалъ въ дек. 1890
копференцпо изъ 40 участниковъ (учите-
лей, врачей, духовныхъ лицъ, депутатовъ
и проч.) для обсуждешя текущихъ вопро-
совъ. Хотя здесь реальнымъ гимназ!ямъ
первоначальпо угрожала опасность полна-
го уничтожешя, темъ не менЬе какъ въ
совЪщашяхъ, такъ и въ вышедшихъ изъ
нихъ новыхъ учебвыхъ планахъ 6 января
1892 удержалась въ конце концовъ двой-
ственная форма Р. ш. (съ латинскимъ язы-
комъ и безъ него). Только права заведе-
на безъ латинскаго языка были значи-
тельно расширены; прежнимъ учениками
высшей Р. ш. было облегчено, путемъ до-
полнительна™ испыташя изъ латинскаго
языка, получеше свидетельства реальной
гимназш, и прохождеше неполныхъ учеб-
ныхъ заведешй ограничено безъ изъятая
6 годами; такъ что въ Пруссш существуютъ
теперь, какъ признанныя реальныя учеб-
ныя заведешя, только реальныя гимназш,
высппя Р. ш. (те и друпя съ 9-годичнымъ
курсомъ) и реальныя прогимназш, Р. ш.
(прежшя высппя городсюя школы, те и
друпя съ 6-годичнымъ курсомъ). Къ 24
поня 1895 въ Прусс1и было 275 гимназ!й
и 48 прогимназ!й, 80 реальпыхъ гимназ!й,
22 высшихъ Р. ш., 80 реальныхъ прогим-
наз!й и 49 Р. ш.; въ германской импе-
pin 434 гимназ!й и 58 прогимназ!й, 130
реальныхъ гимназш, 33 высшихъ Р. ш.,
109 реальпыхъ прогимназ!й и 171 Р. ш.; въ
общемъ 443 реальныхъ учебныхъ заведе-
шя (изъ нихъ 239 съ латинскимъ языкомъ
и 204 безъ него) и 492 гуманистическихъ
школъ. Это отношеше еще более благо-
пр1ятно для реальныхъ учебныхъ заведе-
шй въ силу того обстоятельства, что боль-
шинство сельскохозяйственныхъ и другихъ
профессюнальныхъ школъ (въ Гермаши
33) слЬдуетъ въ своихъ учебныхъ пла-
нахъ существеннымъ чертамъ Р. ш., и что
все кадетск!е корпуса въ германской
имперш придерживаются программы реаль-
ной гимназш. Наконецъ 60 частныхъ сред-
нихъ школъ съ правами правительствен-
ныхъ учебныхъ заведешй являются почти
исключительно Р. ш. Обзоръ теперешнихъ
прусскихъ учебн. плановъ (1892) для Р. гим-
наз!й (и прогимназ!й) сравнительно съ из-
менешями 1882 даетъ таблица на стр. 206.
См. Spill eke, „Gesammelte.Schulschrif-
ten" (Берл., 1825); Klumpp, „Uber die Er-
richtnng von Realschulen" (Штуттг., 1826);
Mager, „Die deutsche Burgerschule" (1840);
Nagel, „Die Idee der R.“ (Ульмъ, 1840);
Schacht, „Uber die Gleichberechtigung der
R. erster Ordnung mit dem Gymnasium"
(Берл., 1878); Schmeding, „Zur Frage der
Библиотека "Руниверс1
206
Реальное училище — Pea Сильвы.
Учебный планъ реальной гимназ!и (1892).
Учебные предметы VI V IV ШЬ Ilia 11b • Па 1 1Ь 1а Всего Противъ 1882 г.
Хриспанск. в-Ьроиспов-Ьд 3 9 2 2 2 9 2 2 2 19 + о
Помещай языкъ 3 2 3 3 3 3 3 3 3 26 — 1
Латиысшй 8 8 7 4 4 3 3 3 3 43 ... и
Фрапцузешй — — 5 5 5 4 4 4 4 31 — 3
Англ1йск1й — — — 3 3 3 3 3 3 • 18 — 2
IIcTopin и географхя 3 3 4 4 4 3 3 3 3 30 ± 0
Счислеше и математика 4 4 4 5 5 5 5 5 э 42 — V
ПриродовЪд’Ьше 2 2 2 2 2 2 — — — 12 ± 0*
Физика — — — — — 3 3 3 3 12 ± 0
XiiMin — — — — — — 2 2 2 6 ± 0
Чистописаше 2 2 — — — — — — 4 ± 0
Puconanie — 2 2 2 2 2 2 2 16 1 2
Всего: 25 25 29 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 259 | —21
formalen Bildung" (Дунеб., 1882); Reis ac-
ker, „Gymnasium und R.“ (Берл., 1882).
О новой, очень обширной литературъ, луч-
ппя пособ1я находятся въ журналахъ: „Ра-
dagogisches Archiv" (Штетт.), „Zentralor-
gan fiir die Interessen des Realschulwesens"
(Берл.), „Zeitschrift fiir lateinlose hohere
Schulen" (Лейпц.); о литературъ до 1874
см. также у Wiese, „Das hohere Schulwe-
se.i in Preussen* (t. 3, Берл., 1873). Пра-
вительственный распоряжешя въ llpyccin
въ „Zentraiblatt fiir das gesamte Unterichts-
wesen in Prdussen" и у Wiese „Sammlung
der Verord nungen und Gcsetze fiir die ho-
hern Schulen" (3 изд. Кюблера, Берли нъ,
1885—89, 2 т.); для всей Гермаши, Австры
и Швейцары въ журналЪ „Deutsche Schul-
gesetzsammlung" (1872).
Въ Росс in реальныя училища разви-
лись изъ реальныхъ классовъ при дру-
гихъ учебныхъ заведешяхъ. По настояшю
министра финансовъ, графа Канкрина, пра-
вительство рЪшилось принять мЪры къ
распространенно реальнаго образовашя, и
29 марта 1839 г. последовало Высочай i е
утвержденное Положен1е о реальныхъ
классахъ при учебныхъ заведешяхъ ми-
нистерства народнаго просвЪщешя, для
„временнаго преподавашя техническихъ
наукъ“. БолЪе значительный шагъ впе-
редъ былъ сдЪланъ уставомъ 19 ноября
1864 о реальныхъ гимнaзiяxъ и про-
гимна з!яхъ, возбудившимъ въ печати
оживленную полемику о реализмЪ и клас-
сицизмЪ. По этому уставу, цЪлью семи-
классныхъ реальныхъ гимназ!й, наравнЪ
съ гимназ!ями, было „общее образов Hie и
подготовлеше къ вступлешю въ высппя
спещальныя учебныя заведешя*. Съ 1871
реальныя гимназы переименованы въ ре-
альныя училища, причемъ цЪлью ихъ,
согласно уставу 15 мая 1872, объявлено
„общее образоваше, приспособленное къ
практическимъ потребностямъ и къ npio-
брЪтешю техническихъ познашй". Въ 1898
было всего 112 реальныхъ училищъ съ
ЗР/2 т. учениковъ.
Литература. „Сборникъ постановлен^
по министерству народнаго просвещешя“
(т. I—XI); „Обзоръ учрежден!!! ми «истер-
ства народнаго просвЪщешя за 1879—81“
(Спб., 1887); „Извлечете изъ всеподдан-
нЪйшаго отчета министра народнаго про-
свЪщешя за 1890“ (1894); то же за 1891
(1895); Е. Шмидтъ, „Истор1я среднеучеб-
ныхъ заведешй въ Россш* (1878); „По во-
просу о преобразованы реальныхъ гимна-
з!й“ („Жур. Мин. Нар. ПросвЪщ.“, 1871, № 5
и 11); „Труды комитета второго съезда рус-
скихъ деятелей по техническому и профес-
сюнальному образован!», 1895—95. Секщя
реальныхъ училищъ" (ч. I—III, 1896—97);
С. Дудышкииъ, „Программы реальныхъ
училищъ“ (М., 1899).
Реальное училище, см. реальная
школа.
Реальность (лат.), действительность,
действительное существоваше или даже
объективная ценность какой-нибудь вещи
или мысли, въ противоположность идеаль-
ности, т. е. существовав!ю только въ пред-
ставлены; въ логике то же, что положи-
тельное поняпе, въ противоположность от-
рицашю.
Реальныя повинности, безсроч-
ныя обязанности, лежания на земле соб-
ственника (или арендатора), который обя-
занъ исполнять определенный действ!я
(напр., земледельчешая работы) въ пользу
третьяго лица. Известны германскому за-
конодательству, какъ остатокъ прежпяго
крепостного права (денежный и натураль-
ный п., барщина, церковная десятина и
т. п.), и остаются до сихъ поръ въ такъ на-
зыв. рентныхъ имешяхъ. Во Францш
бывппя ранее Р. п. уничтожены въ начале
XIX в. Въ Остзейскомъ крае Р. п. рас-
пространены подъ именемъ „поземель-
ныхъ“ и вносятся нередко въ крЪпостныя
книги, причемъ тогда ихъ невостребоваше
не имЬетъ давности; въ противном?» слу-
чае, при неисполнеши въ течете 5 (Кур-
лян д!я) или 10 (Лифлянд1я и Эстлянд!я)
лЬтъ, теряютъ свою силу. Въ русском?»
законодательстве такихъ п. не существует!».
Реа Сильв1я, по предан!» мать Ро-
мула и Рема, дочь Нумитора, царя Альба-,
лонги, была своимъ дядей, Амул!емъ, свер-
Библиотека "Руниверс1
Ребелло де Сильва — Ребенокъ.
207
гнувшимъ съ престола своего брата, по-
священа въ весталки, чтобы отъ нея не
могло произойти потомство. Но Р. отт
бога Марса родила близнецовъ Ромула и
Рема. По одному преданно, Р. была зары-
та живая въ землю, по другому она бро-
силась въ Тибръ, где сделалась супругой
бога этой реки.
Ребелло де Сильва (Rebello de
Silva), Люисъ Августо, португ. писатель,
род. 1822, ум. 1871, былъ членомъ первой
палаты (1862) и морскимъ министромъ
1869. Онъ писалъ о дипломатическихъ от-
ношешяхъ Португалш къ другимъ госу-
дарствамъ и издалъ: „Historia de Portugal
nos seculos XVII e XVIII“ (1860—71) и ни-
сколько историческихъ романовъ.
Рёбелль (Rewbell), Жанъ Батистъ,
одинъ изъ усердней шихъ деятелей франц,
революции, род. 1747, ум. 1807. Избранный
1789 въ ващональное собрате, Р. прим-
кнули къ парни крайнихъ республикан-
цевъ. Впоследств1е, какъ членъ конвента,
Р. высказалъ себя ожесточеннымъ врагомъ
аристократовъ. Во время террора Р. дей-
ствовалъ б. ч. въ провинцш, послЬ паде-
шя Робеспьера 1794 Р. выступилъ противъ
якобинцевъ, былъ членомъ комитета бла-
годепств!я, где имелъ большое вл!яше на
финансы; 1795 сделался президентомъ ди-
ректорш, 1799 вступ илъ въ совЬтъ старшинъ,
но посл’Ь 18 брюмера вышелъ въ отставку.
Ребенокъ, человЬкъ отъ рождешя до
паступлешя половой зрелости. Конецъ
детства (infantia, aetas infantilis) трудно
точно определить, такъ какъ половая зре-
лость наступает!» уоднихъ индивидуумовъ
раньше, у другихъ позлее. Различаютъ сле-
ду ionjie перюды детскаго возраста: ново-
рождеппымъ Р. является первые 5—6
дней после рождешя, до отпадешя пупови-
ны; грудпымъ онъ является до 9—12 ме-
сяца, смотря по тому, когда кончается кор-
млеше грудью; настоящимъ детскимъ
(младенческимъ) возрастомъ считается
перюдъ до 7 летъ, когда начинается сме-
на зубовъ; отроческимъ возрастомъ
называется перюдъ отъ 7 летъ до наступ-
лешя половой зрелости. Новорожденный
Р. бываетъ въ среднемъ длиною въ 45—50
см. и вЬсомъ въ 3 — 3,5 кг. Мальчики
почти всегда крупнее и тяжелее девочекъ.
Все части тела у новорожденнаго обыкно-
венно полны и закруглены. Ногти рого-
образны и выставляются за концы паль-
цевъ. Уши тверды и хрящеваты, груди
выпуклы съ несколько выдающимися груд-
ными сосками. Мошонка мальчиковъ мор-
щиниста и содержитъ с'Ьменныя железы.
Голова покрыта волосами, развиты брови
и ресницы. Лицевая часть по отно-
шенно къ черепной чаще очень мала
и низка, носъ малъ и коротокъ; носовыя
полости узки; нижняя челюсть очень низ-
кая, глаза велики, головныя кости по
швамъ несколько подвижны. Голова от-
носительно велика и сидитъ на короткой
и тонкой шее. Брюшная полость срав-
нительно длиннее грудной клетки. Конеч-
ности по сравнешю съ туловищемъ малой
длины, кисти рукъ и ступни сравнительно
малы и коротки. У недоношеннаго Р.
конечности тощи и слабы, кожа неравно-
мерно натянута на всемъ т’Ьле, складчата,
морщиниста, красна и покрыта шерстисты-
ми волосками. Голова чрезвычайно вели-
ка по сравнешю съ остальнымъ тулови-
щемъ, кости ея мягки, роднички и швы
широки, волоса на голове белы, тонки и
нежны, уши тонки, кожисты и прилегаютъ
къ голове. Семенныя железы еще не на-
ходятся въ мошонке Весь и длина за-
висятъ отъ возраста плода и, само собою
разумеется, значительно менее вышепри-
веденныхъ.
Тотчасъ же после перерезки пуповины
начинаются дыхательныя движешя Р., яв-
ляюпцяся наиболее важнымъ признаком!»
начала его новой жизни. При первомъ
вдыхаши, грудная клетка расширяется,
ребра широко расходятся, передне-задшй
поперечникъ груди и перпендикулярный
ему увеличиваются, грудь сильнее взду-
вается. Грудобрюшная преграда опускает-
ся при дыха ши въ брюшную полость, по-
чему кажется, что у Р. преимущественно
брюшное дыхаше. Лепля, которыя у за-
родыша очень малы и лишены воздуха,
наполняются при сильном!» вдыхаши въ
несколько минуть воздухомъ, рыхлая
ткань ихъ становится еще рыхлее и уве-
личивается въ объеме; темная синевато-
красная окраска легкихъ плода превра-
щается въ яркую киноварно-красную. Лег-
ия остаются, если только Р. хотя несколь-
ко дышалъ, даже и после смерти его на-
полненными воздухомъ и имеютъ поэтому
настолько малый удельный весъ, что пла-
ваютъ на воде. Легия детей, не дышав-
шихъ, тонутъ въ воде. Кровообращеше
также, одновременно съ дыхашемъ, по-
лучаетъ другое нанравлеше. При первомъ
вдыхаши, Р. заявляетъ о своемъ существо-
вали громкимъ крикомъ. Дети, родяпие-
ся недоношенными, издаютъ обыкновенно
лишь слабый пискъ. Вскоре после перва-
го крика, Р. засыпаеть и, если родился
здоровымъ, спитъ до тьхъ поръ, пока не
почувствуетъ потребность въ пище.
Когда Р. появляется па светъ, онъ по-
крыть обыкновенно желтоватой мылооб
разной массой — смазкой (smegma, vernix
caseosa), особенно обильной на ягодицахъ,
подъ мышками, въ сгибе колЬнъ и за
ушами. Эта смазка состоитъ изъ смеси
жира, выделяемаго кожными железами,
съ клетками надкожицы. Красноватая
окраска кожи новорожденныхъ бледнеетъ
мало по малу уже въ первые дни после
рождешя и переходить постепенно въ жел-
товатую. Эпидерма вскоре после рожде-
шя нежна, мягка и мало прочна, чрезъ
некоторое время она подсыхаетъ и шелу-
лушится. Оставшаяся у Р. часть пупови-
ны нау.инаетъ обыкновенно уже черезъ
12—18 часовъ после рождешя подсыхать
Библиотека "Руниверс1
208 Ревенокъ
и постепенно засыхаетъ; между 4 и 6 днемъ
послЬ рождешя она отпадаетъ отъ пупка
Р. ВскорЪ послЪ рождешя и вплоть до
3 дня, Р. выдЪляетъ изъ кишечника зеле-
новатую или коричневато-черную массу,
такъ называемый мекон!й. Моча, пер-
воначально прозрачная, какъ вода, и съ
очень слабымъ запахомъ, постепенно окра-
шивается, становится бодЪе концентриро-
ванной, пахучей и выделяется черезъ ко
poi’Kie промежутки. Мышцы новорожден-
наго очень слабо развиты, почему его дви-
жешя крайне ограничены; лишь мышцы,
служапця. для сосашя, являются вполне
развитыми. Костная система его еще
очень несовершенна: эпифизы трубчатыхъ
костей состоятъ изъ хрящей, а большин-
ство плоскихъ костей изъ несколькихъ
кусковъ. между которыми находится еще
соединительная ткань или хрящъ. Сама
костная масса мало прочна и гораздо изо-
бильнее сосудами, чемъ у взрослаго. Ко-
сти головы состоятъ еще изъ многихъ от-
дельныхъ частей, разъединенныхъ роднич-
ками и швами, почему у детей края ко-
стей, не зубчатые, какъ у взрослыхъ, не
соединяются между собой. Тамъ, где лоб-
ный, венечный и стреловидный швы схо-
дятся, образуется четырехугольное про-
странство обыкновенно такой величины,
что можетъ быть закрыто двумя концами
пальцевъ; оно называется болыпимъ или
переднимъ родничкомъ. Где сходятся стре-
ловидный и затылочный швы, тамъ обра-
зуется небольшое треугольное простран-
ство, называемое заднимъ или малымъ
родничкомъ. Лишенныя костнаго вещества
места между клиновидной и теменной
костями и между затылочной, теменной и
височной костями называются боковыми
родничками. Тазовыя же кости состоятъ у
новорожденнаго Р. изъ трехъ частей: под-
вздошной, седалищной и крестцовой костей.
Эти три части соединены между собою
хрящемъ въ томъ месте, где находится
вертлужная ямка. Мозгъ новорожденнаго
мягче, чЬмъ у взрослаго. Мозговыя обо-
лочки и головной мозгъ изобилуютъ кро-
веносными сосудами. Въ общемъ новорож-
денный Р. по сравнешю со своей величи-
ною, обладаетъ гораздо болыпимъ количе-
ствомъ мозгового вещества, чемъ взрослый.
Спинной мозгъ и отдельные нервные тяжи
точно такъ же развиты у него относитель-
но сильнее, чемъ у взрослаго. Чувства у
новорожденнаго Р. еще мало развиты;
больше всего, повидимому, развито чув-
ство вкуса, такъ какъ тотчасъ же после
рождешя Р. явственно проявляетъ способ-
ность различать вещества по вкусу. При-
сутств1’е чувства осязашя также проявляет-
ся при дЪйсъыи новыхъ раздражителей
(воздуха, света, теплоты и т. д.) и чув-
ство это быстро развивается. Запахи но-
ворожденный Р. не различаетъ; точно такъ
же является, повидимому, нечувствитель-
пымъ и къ звукамъ, по крайней мере
даже при сильномъ шуме не подаетъ ни-
— Ребеьъ.
какихъ признаковъ того, что его замечаетъ.
Зреше у новорожденнаго тоже слабо раз-
вито: хотя Р. и реагируетъ на световой
лучъ сокращешемъ зрачка и замыка-
шемъ векъ, но глазъ его еще не напра-
вляется ко внешнимъ предметамъ и не
останавливается на нихъ. Радужная обо-
лочка всехъ новорожден ныхъ имеетъ тем-
но-синюю окраску. Относительно питашя см.
вскармливанье дгътпей. Главнейшими усло-
в!ями физическаго воспиташя Р. является
пр!учеше его къ известной правильности
въ npieMe пищи, содержаше въ тепломъ,
чистомъ воздухе, сонъ при обильномъ до-
ступе воздуха, постепеннее упражнеше
органовъ чувствъ, речи и движешя, совер-
шенно постепенное развипе организма.
Относительно дальнЪйшаго развипя Р. см.
ростъ, дптскге сады, дгътскгя больницы, дгът-
ск1я болтъзни и т. д. См. Bednar, „Kinder-
dietatik" (Вена, 1857); Kussmaul, „Unter-
suchungen uber das Seelenleben des neu-
geborenen Menschen" (2 изд., Тюбингенъ,
1884); Vi er or dt, „Physiologie des Kindes-
alters" (1877); Furst, „Das Kind und seine
Pflege" (Лейпц., 1891); Krug, „Die Kinder-
erziehung fiir das erste Lebensjahr" (1884);
Ploss, „Das Kind in Branch und Sitte der
Volker" (1884); Prey er, „Die Scele des Kin-
des" (1895) и „Die geistige Entwicklung in
der ersten Kindheit" (Штутг., 1893); В r u c ke г,
Wie behiitet man Leben und Gesundheit des
Kindes" (B^na, 1892).
Реберъ (Reber), 1) Анри, франц, ком-
позиторъ, род. 1807, ум. 1880, учился въ
парижской консерваторш. Онъ написалъ:
квинтетъ для струнныхъ инструментовъ,
3 квартета, 7 Tpio для фортешано, мнопя
соч. для фортешано и скрипки, п'Ьсни, увер-
тюры и оркестровыя сюиты, 4 симфонш и
оперы: „La nuit de Noel", „Le pere Gail-
lard", „Les papillotes de M. Renoist", „Les
dames capitaines" ибалетъ „Der verliebte
Teufel".
2) P., Фрицъ, н-Ьм. живописецъ, род. 1851,
пишетъ историчесшя картины. Изъ много-
численныхъ произведешй его слЬдуетъ на-
звать: „Сцена изъ жизни папы Гоапна ХП“,
„Фридрихъ В. передъ битвой при ЛейтенЪ"
(фреска въ берлинск. цейхгауз'Ь) и циклъ
11 картинъ: „Гибель с'Ьверныхъ боговъ и
появлеше хриспанства".
3) Р., Францъ, писатель объ искусств^,
род. 1834. Онъ написалъ: „Die Ruinen Roms
and der Campagna" (Лейпцигъ, 1877);
„Des Vitruvius zehn Bucher uber Architek-
tur, iibersetzt und erlautert" (Штуттгардъ,
1865); „Geschichte der Baukunst im Alter-
tum" (Лейпцигъ, 1864—67); „Kunstgeschi-
chte des Altertums" (1871); „Geschichte
der neuern deutschen Kunst vom Ende des
vorigen Jahrhunderts" (1884); „Kunstge-
schichte des Mittelalters" (1885); „Der Ka-
rolingische Palastbau" (Мюнх., 1892); „Ka-
talog des Gemaldesammlung dor Altern Pi-
nakothek zn Munchen" (1894); „Geschichte
der Malerei vom Anfang des 14. bis zum
Ende des 18. Jahrh." (Мюнх., 1894).
Библиотека "Руниверс1
Рёберъ-Пашвицъ — Ребуль.
3) Р., Фридрихъ, нЪмецшй поэтъ, род.
1819. Ему принадлежать: „Dramatische
Werke" (Эльберф., 1851); трагедш: „Kaiser
Friedrich II." (Изерло, 1883); „Sophonisbe"
(1884); „Tristan und Isolde" (1885); „Kaiser
Heinrich V." (Лейпц, 1886); комед!и: „Der
Wiener Kongress" (1888); „Borsenringe"
(1891); „Antike Lustspiele" (1892); „Лирич.
и эпическ!я стихотворешя" (Берл., 1878;
нов. изд. Лейпц., 1888); „Litteratur und
Kunst im Wupperthal" (Изерло, 1886) и po-
манъ „Marionetten" (2 изд., 1885). Два
сына его, Эрнетъ и Фрицъ, известны
какъ историчесше живописцы.
4) Р., Эрнстъ, нем. живописецъ, род. 1849,
сначала заним. декоративной живописью,
затемъ перешелъ къ историческому жанру.
Изъ его произведешй замечательна фреска
въ берлинск. цейхгаузе: „Принцъ Фрид-
рихъ Карлъ при штурме Дюпельскихъ
укреплешй".
Рёберъ-Пашвицъ, Эрнестъ, нем.
астрономъ, род. 1861, ум. 1895. Получилъ
докторскую степень 1883 по защите дис-
сертацш о движен!и кометъ, съ малымъ
разстояшемъ перигел1я, въ сопротивляю-
щейся среде. Затемъ на обсерваторш въ
Карлсруэ онъ производилъ шестидюймо-
вымъ рефракторомъ микрометричесшя из-
мерешя звездныхъ кучъ М25 и М35, вы-
числилъ орбиту кометы 1882 I (Wells'a), а
также составилъ параллактическая таблицы
для всехъ въ то время существовавшихъ
обсерватор!й. Все эти работы напечатаны
во II—IV т. т. „Veroffentlichungen der Karls-
ruher Sternwarte". Но главнымъ трудомъ
Р. были наблюдешя съ горизонтальнымъ
маятникомъ, вызванныя изучешемъ работъ
Цёлльнера по тому же вопросу. Р. уда-
лось обнаружить съ помощью горизонталь-
на™ маятника весьма слабыя колебашя
почвы, после чего горизонтальный маят-
никъ сделался однимъ изъ необходимЬй-
шихъ приборовъ при изеледованш земле-
трясешй. Работы Р. о горизонта л ьномъ
маятнике напечатаны въ „Acten der Leo-
polds а" и „Beitrage der Geophysik", а также
въ „Astronomische Nachrichten".
Ребигерь (Raebiger), Юл1й Ферди-
нандъ, род. 1811, ум. 1891, протест, бого-
словъ, профессоръ въ Бреславле. Главныя
его сочинешя: „Kritische Untersuchungen
uber den Inhalt der beiden Briefe des Apo-
stels Paulus an die korinthische Gemeinde"
(Бресл., 1847, 2 изд., 1886); „De christolo-
gia Paulina contra Baurium" (1852); „Theo-
logik oder Encyklopadie der Theologie"
(Лейпц., 1880); „Zur theologischen Ency-
klopadie, kritische Betrachtungen" (Бресл.,
1882).
Ребиндеръ, Робертъ Иванов., бар.
род. 1777, ум. 1841, членъ государств ей на-
го совета, статсъ-секретарь вел. кн. фин-
ля пдекаго, съ 1826 графъ.
Реблпнгъ, инженеръ, род. 1806, ум.
1869 г. 1831 переехалъ въ Сев. Америку,
где занялся постройкой мостовъ и прово-
лочными канатами. 1844—45 выстроилъ
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
20У
подвЪсный деревянный акведукъ черезъ
Аллеганы 1852—55 подвЪсный канатный
мостъ черезъ Hiarapy и т. д. Самой зна-
менитой и последней работой Р. считается
мостъ между Ныо 1оркомъ и Бруклиномъ.
Ребра (Costae), кости, обнимающ!я по-
лость тела. Р. могутъ быть и въ области
хвоста, но тамъ они неподвижно прикре-
плены къ позвонкамъ, въ области-же груди
(а также отчасти и въ области шеи) они
причленяются подвижно къ отросткамъ по-
звонковъ и образуютъ здесь, вместе съ
позвопочникомъ и съ грудиною, костный
скелетъ груди. Р. очень различно разви-
ты какъ въ отдельныхъ группахъ позво-
ночныхъ животныхъ, такъ и въ различ-
ныхъ областяхъ позвоночника у одного и
того же животнаго; такъ, напр., Р. совсЬмъ
отсутствуют у лягушекъ; у пресмыкаю-
щихся-же, птицъ и млекопитающихъ раз-
виты и на шейныхъ позвонкахъ, где иногда
они бываютъ подвижныя (змеи), чаще же
крепко сростаются съ позвонками; въ
этомъ же виде являются шейныя Р. и у
человека. У акулъ Р. имеютъ видъ ко-
роткихъ хрящевыхъ палочекъ; у костныхъ
рыбъ они или отсутствуютъ, въ большин-
стве же случаевъ имеются, однако, на
свободныхъ концахъ никогда не соедине-
ны грудиною. У высшихъ позвоночныхъ
(см. табл. „Скелетъ человека I") каждое
Р. состоитъ изъ верхней, всегда костяной,
и нижней части, прикрепляющейся къ
верхней части и остающейся въ большин-
стве случаевъ хрящевой; верхняя часть
Р. подвижно сочленяется съ позвонкомъ
посредствомъ двухъ бугорковъ, изъ ко-
торыхъ одинъ (capitulum) упирается въ
тело позвонка, другой (tuberculum) сочле-
няется съ поперечпымъ отросткомъ (см.
табл. „Скелетъ человека II", фиг. 6); ниж-
няя часть Р. или соединяется съ гру-
диною (истинныя Р.), или упирается па
предыдущее ребро, или же, наконецъ, окан-
чивается свободно (ложныя Р.). У чело-
века первыхъ 7 Р. — истинныя, послЪдшя
5 ложныя. Длина Р. у человека увели-
чивается отъ 1 до 7 или 8-го, затемъ
вновь уменьшается до 12-го Р., которое
короче всехъ другихъ. При дыхаши Р., а
вместе съ ними и грудина, подымаются и
опускаются, вследств!е чего грудная по-
лость расширяется и суживается. Простран-
ство между Р. занято межребер пыми мыш-
цами, участвующими при дыхательныхъ
движешяхъ. Внутри Р. и межреберныя
мышцы покрыты гладкой нежной оболоч-
кой, подреберной плевой, составляющей
часть грудной плевы (см.).
Ребра (мат.), см. многогранники.
Ребровики, см. гребневики.
Ребуль, Жанъ, франц, поэтъ, род.
1796, ум. 1864. По профессш булочникъ;
онъ напечаталъ 1828 трогательную элепю
„L’ange et 1’enfant". Известенъ онъ темъ,
что Ламартинъ посвятилъ ему одну изъ
своихъ гармошй. Первый и лучппй сбор-
никъ его поэзш „Podsies" пережилъ 5 изд
14
Библиотека "Руниверс1
210
Ребусъ — Ревель.
Кроме него имъ изданы: „Poesies nouvel-
les" (1846); „Les Traditionelles" (1857). Ме-
нее удачна его мистер!я: „Le martyre de
Vi via" (1850). По смерти его были изданы
его „Dernieres poesies" (1865). См. Mont-
roud, „Jean R.“ (Лилль, 1865).
Ребусъ (отъ лат. de rebus, „оделахъ"),
загадка изъ фигуръ, буквъ, нотъ, цифръ,
последовательно нанесенныхъ на бумагу
и сочеташе которыхъ даетъ слово или фра-
зу, но для этого надо прочесть изображен-
ные предметы и знаки не иначе, какъ за-
гадано. Напр. двЪ елки, библ!я и а об-
разуютъ ребусъ: Елизавета. Для этого
надо прочесть: ели, а не елки; завЪтъ, а
не библ!я или книга. ИзобрЪтенъ Р. во
Францш въ XV в.
„Ребусъ6С9 журналъ еженед., органъ
спиритизма, Спб., съ 1881, изд. В. При-
бытковъ.
Ребгупъ, Поль, драмат. поэтъ, род.
въ начале XVI ст., ум. 1546. Онъ написалъ
две драмы: „Susanna" (1536); „Hochzeit zu
Капа" (1538); обе изд. Пальмомъ (Штутг,
1859). См. Palm, „Beitriige zur Geschich.o
der Litteratur des XVI. und XVII. Jahrhun-
derts" (Бресл., 1877).
Рева, гл. гор. одноименн. васс. госуд.
(1891: 1.452,567 жит.), въ брит.-ипд. пров.
Центр. Индш, подъ 24° 31' с. ш. и 81° 20'
в. д., окруженъ 3-мя валами, изъ нихъ са-
мый внутр, окружаетъ дворецъ магараджи;
жит. (1891) 23,626 (18,320 индус.).
Ревакцинац1я (Revaccinatio), по-
вторная прививка оспы.
Ревалироваше (веке.), требоватпе
со стороны лица, оплатившаго вексель, къ
векселедателю или одному изъ надписато-
лей, съ % и всеми расходами по делу. Р.
имеетъ место, напр. при рамбурсирова-
Hin векселей.
Ревда, р., Пермск. губ., Екатеринб. у.,
прав. прит. Чусовой; дл. течешя. 61 в.; ве-
сною сплавная на всемъ протяжеши, а внизъ
отъ Ревдинскаго завода и судоходна до
устья, на протяжеши 7 вер.
Ревдинск1е заводы, частпые чу-
гунноплавильные, литейные и железоде-
лательные заводы на Урале, Перм. губ.
Центръ составляетъ Р. з., на р. Ревде,
Екатеринб. у., основанный А. Демидовымъ
1734; жит. около 10 тыс., съ пристанью.
Вспомогат. къ нему выше по р. Map in н-
ск1й зав. (жит. 1 тыс.) и Бисертсюй
зав (см.), Красноуфимск, у., на р. Би-
серте. Дачи Р. з., кроме железныхъ рудъ,
представляютъ единственное въ Poccin ме-
сторождеше никкеля, значительное разсып-
ное золото, площадь заводск. земель 169 т.
дес., изъ котор. лесной 142 тыс.; въ 1899 г.
при задолженности 2830 раб., зав. въ сумме
добыли 633 тыс. пуд. руды, выплавили
634 тыс. пуд. чугуна, 570 т. пуд. железа,
1613 пуд. чугунныхъ и 2198 пуд. сталь-
ныхъ издел!й.
Ревекка, по библейскому сказашю
дочь арамейскаго кочевника Вефуила, ко-
торую Авраамъ черезъ посредство Ел1аза-
ра сосваталъ въ жены сыну своему Исааку
(1 Мойс. 14). Лишь после 20-летняго су-
пружества Р. родила близнецовъ Исава и
1акова; последнему она хитростью доста-
вила отцовское благословеше, предназна-
чавшееся для первороднаго сына Исава.
Ревель, въ русск. летописяхъ Колы-
вань, эст. Таллина, губ. гор. Эстляндской
губ., при Ревельск. бухте, на бер. Фин-
скаго зал., значит, военный и коммерч,
порть, подъ 59° 25' с. ш., 24° 47' в. д., де-
лится на две части: на Вышгородъ
(нем. „Dom"), где сосредоточены все гор.,
частныя и общ. учрежд., и Нижн1й гор.
Здашй насчитывается 7958, въ томъ чи-
сле жилыхъ 5115. Правосл. церкв. 6, ча-
совенъ 5, костелъ, каплица, протест, церк. 6,
еврейская молитв, школа. Жит., по переп.
1897, насчитыв. 64,578 д. об. пола, изъ нихъ
53,8% эстонцевъ, 25^ немц., 17,2 русскихъ,
2% евр. Браковъ 1901 г. заключено 713,
род. 2287 (1046 м., 1141 д.), умерло 1572
(801 м., 771 д.), приростъ 715. Торговля
съ проведен. Балпйск. жел. дор. съ каж-
дымъ годомъ развивается больше и боль-
ше. Особенно крупныхъ размеровъ до-
стигаетъ отпускная торговля зимой, когда
петерб. рейдъ замерзаетъ и делается не-
доступнымъ для судовъ. По сведен, ре-
вельск. бирж, комитета движете торговли
1901 г. выразилось такъ: привезено разн.
товар, изъ «заграницы ценностью 43.072,120
руб. Вывезено на 27.917,258 руб. Дея-
тельность порта выразилась въ слЪдующ.:
прибыло 2209 судовъ, вместим. 541,494
тонны; отправлено 2205 судовъ, вместим.
541,763 тонны. Главн. статьей отпускной
торговли служитъ рыба, преимуществ, са-
лака, а особ, килька. Значительи. доходы
насел, доставл. разгрузка и нагрузка су-
довъ. Ремеслепниковъ 6030 душъ. Дея-
тельность фабр.-зав. промышл. сравнитель-
но невелика: въ отчетномъ году действо-
вало фабр, и завод. 93, производит, котор.
достигла почти 14V2 милл. руб., при 7799
рабоч. Кредита, учрежд. 4, въ томъ чи-
сле Отдел. Госуд. Банка, Балт. Торг.-Пром.
Банкъ, эстлянд. Двор. Земельн. Общ:, Гор
Кред. Общ. Медиц. помощь насел, оказывал,
въ 2 больн., на 263 кров. Есть пр!емн. по-
кой. Морсшя купанья привлек, дачниковъ
въ летнее время. Мециципск1й персоналъ
состоитъ изъ 41 врача, 10 фельдш., 30 по-
вивальныхъ бабокъ. Аптекъ 8. Въ борь-
бе съ эпизоопей было 3 врача ветери-
нара. Благотв. общ. 43, отличаются пре-
красной постановкой дела. Одно изъ
крупнЬйшихъ существуетъ съ XVII в. Бо-
гадельня. Лепрозор!й. Учебн. завед. 63:
средне-учебн. 4: гимн. 2 мужск., 1 жепск.,
реальное учил., спещальн. 3: морех. кл. 2,
технич. железподор. Народи, шк. 6, при-
ход ск. 13, иностр, исповед. 20, остальныя
низппя одноклассн. школы. Учен. общ. 7,
самое значит. „Эстл. литерат. общ.", при
котор. имеется музей, заключающ!й въ
себе колл, древностей, предметы естеств.
наукъ, коллекщю картинъ и скульптуры.
Библиотека "Руниверс1
Ревельеръ-Репо — РеВЕЛЬСК1Й уездъ.
211
Библютекъ и книжныхъ лавокъ 29. Ти-
пограф1й 18. Въ г. выходитъ 7 перюдич.
издан!й. Доход. (1901) поступило 540,952
руб. Станщя Балийской жел. дор. Гор.,
особенно Вышгородъ, съ его крепостною
стеною и башнями, сохранилъ еще въ
значительной мере средневековый харак-
теръ рыцарскихъ временъ. Въ Вышго-
роде старинн. дворецъ, соборъ „Domkirche"
(XIII в.) съ старинными гробницами; въ
Нижнемъ гор. церковь „Олая“ въ строго
готическомъ стиле XIII в., съ остроконеч-
ной башней (145 м.), церковь св. Николая
съ древностями еще католическихъ ры-
царскихъ временъ; ратуша съ богатымъ
историческимъ архивомъ Прибалтайскаго
края, рыцаршай домъ, клубъ „черного ло-
выхъ“ съ XIV в. съ ценн. древностями,
гильдейсшй домъ. Къ зап. отъ гор. на
берегу моря примыкаетъ „Катариненталь",
основ. Петромъ Вел. паркъ съ дворцомъ,
главное место летнихъ прогулокъ горо-
жанъ и многочисленныхъ курортныхъ по-
сетителей. Р. основанъ датскимъ королемъ
Вальдемаромъ II, купленъ немецкимъ ор-
деномъ вместе съ Эстлянд1ей, судьбу ко-
торой съ техъ поръ и разделялъ, входя
значительное время въ составъ союза ган-
зейскихъ городовъ, въ которомъ игралъ
довольно значительную роль. 1710 капи-
тулировалъ подъ власть Poccin. См. „Fiih-
гег durch R. und seine Umgebungen" (Рев.,
1896); Am elung, „Revaler Altertumer“
(1884).
HcTopin. P. основанъ 1219 датскимъ
королемъ Вольдемаромъ 11. Некоторое время
Р. владели меченосцы, но скоро онъ снова
поналъ въ руки датчанъ. Съ нач. XIII до
пол. XVI ст. принадлежалъ Ливонскому
ордену. Вступивъ въ конце XIII ст. въ со-
ставъ Ганзейскаго союза, Р. сделался важ-
нымъ торговымъ пунктомъ и сохранилъ
это значеше и после подчинешя Швещи
въ средине XVI в. Въ то же время Р.
былъ и сильной крепостью. Въ 1710 Р.
былъ взять русскими и сделанъ былъ за-
темъ крепостью, военнымъ портомъ и губ
городомъ Эстляндской губ. Въ древнихъ
русскихъ летописяхъ Р. называется Колы-
ванью. См. „Историч. сведешя о Р.“ (Р.,
1897); NottbeckundNeumann, „Geschichte
der Stadt R.“ (1896).
Ревельеръ-Ленд (Revelliere - Le-
peaux), Луи Мари, французсюй поли-
тикъ, род. 1753, ум. 1824; 1789 былъ вы-
бранъ въ нащональное собрате, где при-
надлежалъ къ левой; въ конвенте энер-
гично защищалъ жирондистовъ, былъ из-
гнапъ 1793, но возвращенъ и 1795 сделал-
ся членомъ директорш, работая преиму-
щественно по делу народнаго образовашя
и промышленности. Р. мечталъ о томъ,
чтобы заменить культъ католической церк-
ви культомъ общей божественной и чело-
веческой любви (теофилантрошя). Онъ
примкнулъ къ крайнему направленно ди-
ректорш и вместе съ Баррасомъ совер-
шилъ государственный переворотъ 18 фрук-
тидора (3 сент. 1797). Когда Бонапартъ
взялъ въ свои руки власть, Р. отказался
признать ее, за что былъ лишенъ своей
должности при Institut de France и жилъ
въ бедности. Его политичесюя речи и
лекщи собраны въ „Opuscules moraux et ро-
litiques" (1798). Кроме того, Р. писалъ
много антикварскихъ, лингвистическихъ и
естественно-историческихъ трактатовъ. См.
„Memoires de Revelliere-Lepeaux" (Парижъ,
1895).
Реве ль екая музыкальная шко-
ла, основана 1898, директриса Е. М. Мейеръ.
Курсъ по всемъ предметамъ музыкаль-
наго образовашя применительно къ курсу
консерватор! и.
„Ревельек1й Городской Ли-
стокъ44, ежедн. газета, Ревель, 1890,
ред-изд. Я. Кернъ.
„РевельекШ Листокъ44, газета
ежедн., Ревель, 1878, ред.-изд. В. Карръ.
РевельекШ 7-й ntx. полкъ,
сформированъ 1775, отлич!я: походъ за
войну 1812, знаки на шапкахъ Запольскую
войну 1831 и георпевское знамя за турец-
кую войну 1877.
РевельскШ (Гарр1енск1й) уЪздъ,
на зап. Эстляндск. губ. Площ. 5026,4 кв. в.
Поверхность равнина. Почва песчаная. Ре-
ки незначительный. Земли крест, наслед.-
арендной 211,555 дес., части, собств. 242,045,
изъ котор. 95,7% дворянск., казенн. 1270,
церковн. 11,227, городск. 7405. Пахатн.
77,124 д., сенокосн., выгон. 245,305 д.. ле-
сной 81,012, остальн. удобн. 2659, неудобн.
67,402 дес. Подъ посевами 1901 г. было
40,844 дес., съ кот. собрано 2.091,262 пуд.
зернов хлеба. Картоф. занято 11,937 дес.,
съ котор. выкопано 5.174,161 пуд. Подъ
льномъ 571 дес., сборъ 11,607 пуд. сем.,
8690 п. волок. Подъ конопл. 3 дес., собр.
35 пуд. сем., 41 пуд. волокна. Луговъ
131,803 дес., въ томъ числе 2103 д. залив-
ныхъ, собрано 4.940,533 пуд. сена. Подъ
кормовыми травами 8717 дес., съ которыхъ
собр. 1.092,280 пуд. Р. у. заним. первое
место въ губ. по развипю скотоводства.
Всего числится 152,347 гол., въ томъ числе
лошад. 17,485, рогат, скота 53,258, овецъ
53,265, въ томъ числе 4906 тонкорун., козъ
19, ословъ 1, свиней 28,319 штукъ. Насе-
леше по преимущ. эстонское и немецкое.
Всего 1897 г. числилось 157,909 д. об. п.,
изъ нихъ мужч. 79,060, женщ. 78,849. Гл.
заняпя землед. и скотов., влекущее за со-
бой молочное хозяйство, котор. достигло
широкаго развипя. Подсобными промыс-
лами являются: добываше мрамора; въ
довольно значит, размерахъ разрабатыв.
торфъ. Изъ местнаго производства необ-
ходимо указать на ловъ и обработку ки-
лекъ. Ремесла практикуются только для
удовлетворешя собственн. нуждъ. Всехъ
ремесленниковъ 1471, большинство портп.
и плотниковъ. Отхожихъ промысловъ по-
чти не существуетъ. Фабр, и завод. 115,
производительн. которыхъ достигла суммы
1.091,285 руб. при 783 рабоч. Ярмар. 17,
14*
Библиотека "Руниверс1
212
Ревельу — Ревень.
съ оборот, до 200,000 руб. Сбываются пре-
имущественно рогат, скотъ, лошади, шерсть,
ленъ и въ незначительн. количеств!* крест,
кустарныя издел!я. Браковъ 1901 г. за-
ключено 628, род. 2644 (1365 м., 1279 ж.),
ум. 1761 (904 м., 857 ж.), естеств. приростъ
883. Правосл. церкв. 7, часовенъ 2. Про-
тест. церкв. 12, молитв, дом. 23, часовенъ 7.
Для оказан, медицинск. помощи насел, въ
уезде имелась лЪчебн. на 6 кров, и 2
npieMH. покоя на 4 кровати. Врачей 5.
Фельдш. 1. Аптекъ 7. Уездъ Пересе каетъ
лишя Балпйск. жел. дор.
Ревельу (Revillout), Эженъ, франц
египтологъ, род. 1843; изучалъ преиму-
щественно демотичесюй языкъ древняго
Египта. Онъ написалъ: „Memoire sur les
Blemmyes" (1888); „Papyrus coptes, actes
et contrats des musees de Boulacq et du
Louvre" (1876); „Apocryphes coptes du Nou-
veau Testament" (1876); „Vie et sentences
de Secundus" (1876); „Le concile de Nicee
d’apres les textes coptes et les diverses col-
lections canoniques" (1880); „Chrestomathie
demothique" (1880); „Nouvelle chrestomathie
demotique, mission de 1878, contrats de
Berlin, Vienne, Leyde etc." (1878); „Le ro-
man de Setna" (1889); „Rituel funeraire de
Pamonth en demotique, avec les textes hie-
roglyphiques et hieratiques correspondants"
(1879); „Corpus papyrorum Aegypti" (1885);
„Cours de droit egyptien" (1885); „Cours de
langue demotique" (1855); „Les obligations
en droit egyptien" (1887); „Lettres sur les
monnaies egyptiennes" (1895); „Melanges
sur la metrologie, I’economie politique et
1’histoire de I’ancienne Egypte" (1896). 1880
P. издалъ „Revue egyptologique".
Ревентловъ (Reventlow), старинный
графсюй родъ въ Даши, Шлезвиге и
Гольштейне, распадаюпцйся на старшую
и младшую лиши. Первую основалъ
Геннингъ фонъ Р., род. 1640, ум. 1705;
вторую — Конрадъ фонъ Р., род. 1644,
ум. 1708 въ должности перваго министра
и вел. канцлера. Выдаюпцеся члены
младшей лиши: Христ1анъ Детлевъ,
графъ Р., род. 1671, ум. 1738, командовалъ
дагскими войсками въ Италш и былъ тя-
жело раненъ при Кассано 1705; впослед-
ств1е былъ премьеръ-министромъ Даши,
но после смерти Фридриха IV потерялъ
все свои должности. Его сводная сестра
графиня Анна Соф1я Р.. род. 1693, ум.
1743, состояла, подъ титуломъ герцогини
Шлезвигской, въ морганатическомъ браке
съ датскимъ королемъ Фридрихомъ IV и
после смерти королевы Луизы была про-
возглашена королевой. Ея бюграф!ю на-
писалъ Генкель (Копен., 1895). Христ1анъ
Детлевъ Фридрихъ, графъ Р., род.
1748, ум. 1827, принадлежалъ къ ко-
Muccin, предложившей 1786 эмансипащю
крестьянъ; съ 1797 былъ тайнымъ госуд.
министромъ и на этомъ посту отличался
своими стремлешями къ поднятие народ-
наго образовашя и улучшение крестьян-
скаго быта. Къ старшей лиши принадле-
жали: графъ Гаюсъ Фридрихъ Р., род.
1753, ум. 1834, былъ государственн. мини-
стромъ. Фридрихъ, графъ Р., род. 1797,
ум. 1874, протестовалъ противъ „открытаго
письма" Хриспана VIII (1846) объ отде-
леши Шлезвига отъ Голштиши и присое-
динешя перваго къ Даши; былъ во время
возсташя 1848 членомъ временнаго прави-
тельства, а после отставки Безелера упра-
влялъ одинъ. Фридрихъ, графъ Р., усы-
новилъ 1815 двухъ сыновей франц, эми-
гранта графа ле Мершье де Крими-
ниль подъ именемъ Р.-Криминиль. Изъ
нихъ младппй, Генрихъ Р.-Криминиль,
род. 1798, ум. 1869, былъ посланникомъ
въ ВенЬ и министромъ иностр. дЪлъ въ
Копенгаген!*.
Ревентловъ (собственно Карлъ Отто,
названный Р.), основатель новой системы
мнемоники, род. 1817, изучалъ въ Копен-
гагене филологпо, затемъ занялся мнемо-
никой. Написалъ: „Lehrbuch der Mnemo-
technik" (Штуттг., 1843, 2 изд. 1847); къ
нему „Worterbuch" (1844) и „Leitfaden der
Mnemotechnik" (1846).
Ревень (Rheum), родъ травянистыхъ
многол’Ьтнихъ растешй изъ сем. гречи ш-
ныхъ (Polygonaceae), снабженныхъ корне-
вищемъ; стебли прямые, цилиндричесше,
полные; листья разсЬянные, съ растру-
бомъ, длинночерешковые, цельные, по
краямъ зубчатые или пальчаторазрЪзные,
прикорневые болыше, стеблевые меньше.
Цветы собраны верхушечной метелкой,
болып. ч. б'Ьлаго или зеленоватаго, иногда
розоваго или краснаго цвета; цвЪтокъ со-
стоитъ изъ шестилистнаго лепестковиднаго
околоцветника, расположенная въ два
круга по 3 листка въ каждомъ; у нЪко-
торыхъ видовъ всЪ лепестки одинаковы,
у другихъ же наружные меньше внутрен-
нихъ; тычинокъ 9 (внутреншй кругъ — 3,
наружный удвоенъ), у вида R. nobile —
6; пестикъ съ одногнездной верхней за-
вязью; столбиковъ три; плодъ трехкрылый
орешекъ-зерновка. Къ этому роду при-
надлежитъ около 25 видовъ, растущихъ
дико въ Азш. Некоторые изъ видовъ
имеютъ довольно большое сельскохозяй-
ственное значеше, одни какъ овощь, дру-
rie какъ лекарство; главные изъ нихъ:
Р. гибридный (Rh. hybridum), Р. волни-
стый (Rh. undulatum), оба съ цельными
листьями, разводятся съ целью получешя
черешковъ листьевъ, употребляющихся въ
пищу (варенье, компотъ, вино, начинка,
вместо шпината); Р. лекарственный (Rh.
officinale), дико растетъ въ восточномъ
Тибете, достигаетъ до 2 м. въ высоту,
листья до 1 м. въ длину, пальчатолопа-
стные; Р. пальчатый (Rh. palmatum),
растеше несколько менее крупное, также
съ пальчатолопастными листьями; оба по-
следше вида возделываются для полу-
чеше корневища, употребляемаго въ меди-
цине для возбуждешя аппетита и какъ
слабительное („ревенный корень" — Radix
Rhei).
Библиотека "Руниверс1
Реверсивная машина
Культура овощнаго Р. сильно раз-
вита въ Северной Америк!*, Англш и
Голландш, въ Россш же она мало распро-
странена, хотя Р. вполне мирится съ на-
шимъ климатомъ. Р. требуетъ плодород-
ной, свежей и глубокой почвы; лучше
всего для него почва глинистая, богатая
перегноемъ и питательными веществами
съ непроницаемой для воды подпочвой;
удобренхемъ служатъ гл. обр. навозъ и
компостъ. Обработка почвы должна быть
глубокая — самая подходящая штыковка
въ три штыка. Разводится Р. на пред-
назначенномъ ему месте пересадкой мо-
лодыхъ побЪговъ; при разведенш изъ
семянъ, послЬдшя высеваются рано ве-
сною сначала на особыя гряды, получен-
ные сеянцы пересаживаютъ на вторую
гряду значительно реже, откуда осенью
или следующею весною разсаживаются
на уже предназначенное для культуры
место. Сборъ листьевъ для получешя че-
решковъ начинается на второй годъ
после пересадки и продолжается 4—10
летъ въ зависимости отъ качества произ-
веденной для пересадки обработки почвы
и количества вносимаго ежегодно после
сбора листьевъ удобрешя. Листья сбира-
ются въ течете всего вегетацюннаго пе-
рюда, причемъ ихъ или срезаютъ или
обрываютъ; цветочные стебли необходимо
удалять сейчасъ после ихъ появлешя,
чемъ усиливается ростъ листьевъ. При
культуре на семена, оставляютъ изъ раз-
вивающихся цветочныхъ стеблей лишь
одинъ. Изъ сортовъ овощнаго Р. луч-
шими считаются: Р. исполинск!й, че-
решки котораго достигаютъ до 2 верш,
толщины и 10 верш, длины, Виктор!я —
поздн1й сортъ, тобольск!й — раншй
сортъ.
Сборъ корней медицинскихъ видовъ Р.
производится лишь съ 5 года культуры;
лучппй ревенный корень привозится изъ
Китая. Корень Р. содержитъ хризе-
фалъ — гликозидъ горькаго вкуса, хри-
зофоновую кислоту, дубильныя вещества,
смолы; въ листяхъ содержится много ща-
вельвокислаго кальщя.
Реверсивная машина, машина,
которая по желашю можетъ идти въ ту
или другую сторону.
РеверсАя, въ бюлогш то же, что ата-
визмъ.
Реверсъ, имеетъ разнообразное значе-
ше: 1) подъ этимъ именемъ разумеютъ тотъ
капиталъ, который долженъ быть пред-
ставленъ въ виде денегъ или процентныхъ
бумагъ въ какое нибудь кредитное учре-
ждеше и давать не менее 250 р. въ годъ
дохода, въ целяхъ матерьяльнаго обезпе-
чешя семьи военнослужащаго, желающаго
вступить въ бракъ въ возрасте 23—28 л Ьтъ
(въ морской службе 25—28). Представле-
ше Р. есть необходимое услов!е полу-
чешя соглашя на бракъ со стороны под-
лежащего военнаго начальства (ст. 946 св.
воен. пост. изд. 1869). 2) Р., отпис-
— Ревизски сказки. 213
ная книга или заборная, есть книга запи-
сей поставленныхъ товаровъ или отрабо-
танныхъ денегъ, находящаяся въ рукахъ
получателя товара или нанимателя рабо-
чихъ людей. Статьи въ книгу заносятся
поставщиками и рабочими и прюбретаютъ
доказательную силу противъ держателя,
если онъ не протестовалъ противъ невер-
ности записей въ 7-дневный срокъ. Под-
пись держателя не обязательна (ст. 471
уст. гр. суд.). 3) Р. (торг.), временный за-
логъ разныхъ ценностей (векселей, асси-
гновокъ на золото и проч.), срокъ получе-
шя по которымъ еще не наступилъ. 4) Р.,
оборотная сторона медалей и монеты.
Ревере, Джузеппе, итал. поэтъ, род.
1812, ум. 1889. Какъ поэтъ, онъ выступилъ
съ двумя драмами: „Loren zino de Medici*
(Миланъ, 1839) и „I Piagnoni е gli Arrab-
biati" (1843), имевшими большой усиехъ.
За ними последовали: „Sam piero" (1846);
„Marchese di Bedmar" (1847) и „Vittoria
Alfiani". Четыре первыя драмы вместе
были напечатаны во Флоренцш 1860. Въ
лирике Р. употреблялъ всегда сонетъ. Ихъ
появилось два сборника: „I degno ed affetto"
(1845) и „Nnovi sonetti" (Каполаго, 1846).
Затемъ вышло прозаическое сочинеше „La
cacciata degli Spagnnoli da Siena" (Мил.,
1847). P. принималъ деятельное учаспе
въ движеши 1848—49 гг. Живя въ Тури-
не, онъ издалъ новый сборникъ сонетовъ:
„J Nemesii" (1851). Путевыя заметки Р., за-
трагиваюпця и историчесше предметы, по
юмору равны Гейне. Переехавъ въ Геную,
Р. издалъ книгой „Bozzetti Alpini" (1857) и
„Marine е paesi" (1858; оба произведешя
соединены въ нов. изд., Тур., 1877); затемъ
новый сборникъ сонет. „Persone ed ombre"
(Ген., 1862). Въ 1879 онъ издалъ снова сбор-
никъ сонет., наз. „Osiride", въ память своего
путешеств!я по Египту и вследъ за нимъ
сборникъ „Sgoccioli" (Римъ, 1881). См.
Camerini, „Profili letterari" (Флор., 1870);
Rond an i, „Saggi di critiche letterarie"
(1881).
РевецкАй, Юл1й, венгерск!й лирикт,
род. 1855, ум. 1889. Его личная, тяжелая
жизнь вполне отразилась и на его произвед.
(„Meine Jngend", „Gedichte"). Онъ былъ зпа-
токомъ немецкой поэзш и познакомилъ
Венгр1ю съ творешями Клейста. По смерти
несчастнаго молодого поэта, осталось мно-
жество разбросанныхъ критикъ, эстетиче-
скихъ сочинешй и 2 томика стихотворе-
шй. Избранныя изъ нихъ изданы Нашё-
ромъ (Лейпц., 1896).
РевизАонпый порядокъ, случай,
когда въ уголовномъ процессе законъ пред-
писываетъ вторичное разсмотреше высшею
инстанщею приговора, произнесеннаго ин-
станщей низшею.
РевнзскАя сказки, при народныхъ
ревиз1яхъ (переписяхъ) въ XVIII и XIX вв.
въ Россш такъ назывались ведомости о
жителяхъ, подававнпяся въ казенный па-
латы мещанскими старостами, сельскими
старшинами и помещиками.
Библиотека "Руниверс1
214
Ревиль — Ревматиэмъ.
Реви ль (Reville), Альберт ъ, протест,
богословъ, род. 1826, съ 1880 профессоръ
исторш релипй въ парижскомъ College de
Fra’ се. Главней ппя сочинешя: „De la Re?
demption, etudes historiques et dogma-
tiques" (1859); „Essais de critique religiouse"
(I860, 2 изд;, 1869); „Etudes critiques sur
1’evangile selon saint Mathieu" (1862); „La
vie de Jesus de M. Renan" (1864); „Manuel
d’instruction religieuse" (2 издаше, 1866);
„Theodor Parker" (1865); „Histoire du dog-
me de la divinitd de Jesus Christ" (2 изд.,
1876); „L’enseignement de Jesus Christ"
(1870); „Prolegomenes de Fhistoire de reli-
gions" (4 изд., 1886); „Histoire des religions"
(1883—89, t. 1—4 излагаютъ релипю дика-
рей, мексиканцевъ, перуанцевъ и китай-
цевъ). Сынъ Р., Жанъ Р., протест, бого-
словъ, род. 1855; съ 1885 издатель „Revue
de I’histoire des religions"; написалъ: „La
doctine du Logos" (1881); „La religion A
Rome sons les Sdveres" (1886); „Les en-
gines de 1’episcopat" (1894).
Ревилья-Жигедо, Ревилья Хи-
хеддо (Revilla-Gigedo), гуппа о—вовъ въ
Тих. ок., относ, къ мехик. шт. Колима,
между 18°20'—19°20' с. ш. и 111—115' з. д.,
въ 550 км. отъ миса Корр1ентесъ, состоитъ
изъ о-ва Сокорро (Санъ Томасъ) 1131 м.
выс. и вулканич. о—вовъ Санъ Бенедикто,
Рока Порт и да и Кларюнъ, площ. 800 кв.
км., жит. 1500. На о—вахъ н’Ьтъ млекопит.,
зато имеется ящерица, свойственная лишь
этимъ о—вамъ, изъ 9 видовъ наземныхъ
птицъ 4 также свойственны исключит, этой
группа о—вовъ. Море изобилуетъ тюле-
нями и черепахами.
Ревматизмъ (Rheumatismus), бо-
лезнь, протекающая при явлешяхъ болЬе
или менЬе сильныхъ болей въ суставахъ
и мышцахъ, часто при отсутствш рЬзкихъ
анатомическихъ измЬнешй въ этихъ ор-
ганахъ. Не всякая простуда вызываетъ Р.,
но она предрасполагаетъ къ этому заболе-
вание. Острый суставной Р., поражаю-
пцй обыкновенно мнопе суставы (rheuma-
tismus articularum acutus), есть типиче-
ски протекающее страдаше, зависящее по
всей вероятности отъ инфекцш микроорга-
низмами и часто можетъ быть разематри-
ваемо какъ метастатическое (переносное)
воспалеше суставовъ, т. е. происшедшее
отъ заноса микробовъ изъ отдаленнаго бо-
лЬзненнаго очага. Хотя при суставномъ Р.,
сопровождающемъ трипперъ, еще не най-
дено гонококковъ, но нЬтъ никакого сом-
нЬшя, что воспалеше суставовъ вызы-
вается этими кокками. Р. длится иногда
въ резкой форме несколько недель; почти
всегда въ болЬе позднемъ течеши или
при возврате болЬзни присоединяется во-
спалеше сердечныхъ клапановъ, которое
можетъ быть смертельнымъ, но гораздо
чаще наблюдается хроничесшй порокъ сер-
дечныхъ клапановъ. Это воспалеше (эн-
докардитъ) разсматривается также, какъ
метастатическое, вслЬдств!е занесешя ми-
кробовъ. При позднЬйшихъ припадкахъ
Р., обнаруживаются послЬдств1я сердечнаго
страдашя, опасность котораго усиливается
съ каждымъ припадкомъ. Въ 70-хъ гг.
прошлаго столЬНя были предложены Штри-
керомъ противъ Р. болышя дозы салици-
ловаго натр!я, который является при этомъ
заболЬваши почти специфическимъ сред-
ствомъ. Хорошо вл1яютъ еще антипиринъ,
фенацетинъ, лактофенинъ, эксалгинъ и пр.,
но всЬ эти средства должно употреблять
съ большой осторожностью и вначале въ
маленькихъ дозахъ въ виду того, что мно-
rie плохо переносятся и уже даже малень-
шя дозы вызываютъ коллапсъ. Кроме
внутренняго пр!ема лЬкарствъ, очень по-
лезно обертывать больные суставы ватой.
Хронически суставной Р. поражаетъ
обыкновенно единичные или немнопе су-
ставы, рЬдко перескакиваетъ съ одного на
другой и, не смотря на свою продолжи-
тельность, ведетъ только къ незначитель-
нымъ анатомическимъ измЬнешямъ пора-
женныхъ суставовъ. Хронически сустав-
ной Р. развивается часто изъ остраго; въ
другихъ случаяхъ онъ сразу принимаетъ
характеръ хроническаго безлихорадочнаго,
постепенно развивающагося заболЬвашя.
Течеше болЬзни различно. Иногда болЬзнь
сосредоточивается впродолжеше долгаго
времени, часто цЬлыхъ мЬсяцевъ и годовъ
въ единичныхъ суставахъ. Давлеше на
послЬдше или движешя въ нихъ усили-
ваютъ боли, которыя нередко обостряются
безъ особенныхъ причинъ, преимуществен-
но къ вечеру. Суставы эти иногда при-
пухаютъ или такими кажутся вслЬдств1е
похудашя мышцъ и окружающихъ тканей.
Частые и коротме припадки остраго су-
ставного Р. даютъ поводъ къ развитие
хроническаго суставного Р., при чемъ и
эта форма отличается болыпимъ упор-
ствомъ, продолжаясь часто всю жизнь и
осложняясь различными нервными ревма-
тическими болями и параличами. Если
хроническ1й Р. сосредоточивается въ от-
дЬльныхъ суставахъ, то его лучше всего
лЬчить местными средствами; если же на-
противъ болЬзнь мЬняетъ мЬсто, тогда не-
обходимо общее лЬчеше. МЬстно приме-
няются горчичникъ, мушка, смазываше
настойкой юда, втиран!е спиртныхъ и раз-
дражающихъ средствъ (камфарнаго спирта,
летучей мази и пр.); иногда получаются
xoponiie результаты отъ втирашя мази изъ
юдистаго кал!я, или ртутной. Мнопе слу-
чаи прекрасно излечиваются массажемъ.
Какъ общее лЬчеше при Р., особепнаго
внимашя заслуживаютъ теплыя ванны
(Висбаденъ, Гаштейнъ, Теплицъ и пр.), а
также теплыя песочныя ванны. Мышеч-
ный Р. есть болезненный процессъ, пора-
жающ^ мышцы, надкостницу и связки,
совсЬмъ не измЬняюпцй заболЬвшихъ ча-
стей, или ведущ!й, вслЬдств!е неупотребле-
шя члена, къ атрофш (ревматически па-
раличъ). Самый важный и иногда един-
ственный симптомъ мышечнаго Р. есть тя-
ну щ!я и рвупця боли, усиливаюпйяся при
Библиотека "Руниверс1
Ревматизмъ перелойный — Револющя.
215
движенш и уменыпаюпцяся отъ равно-
мернаго давлешя. При сильныхъ степе-
няхъ этой формы Р., произвольный движе-
шя мышцъ делаются невозможными. Кожа
надъ больными местами кажется обыкно-
венно нормальной. Къ вечеру боли часто
усиливаются, къ утру — утихаютъ. Холодъ
и сырость также усиливаютъ ихъ, между
темъ какъ сухая теплота значительно
уменыпаетъ. Иногда ревматичесюя боли
усиливаются отъ теплоты постели; иногда
мышечный Р. переходитъ съ одного места
на другое, въ другихъ случаяхъ ограни-
чивается одними мышцами. Чаще стра-
даше бываетъ остраго характера и исче-
заетъ безслЪдно, после непродолжитель-
ная припадка, тЪмъ не менее болезнь
можетъ принять и хроническое течете.
Сюда же относится т. наз. ревматиче-
ская головная боль, сосредоточиваю-
щаяся въ мышцахъ, апоневрозахъ и коже
головы; точно также ревматическая
боль груди имеетъ своимъ исходнымъ
пунктомъ грудныя и межреберныя мышцы.
Лечеше мышечнаго Р. то же, что и при
хроническомъ. Случаи, не поддаюпцеся Л'Ь-
ченпо теплыми ваннами, лечатся электри-
чествомъ и массажемъ. Въ свЪжихъ слу-
чаяхъ на мышечный Р. часто отлично дей-
ству етъ русская баня. У животныхъ Р.
наблюдается редко. Мышечный Р. встре-
чается, вследств!е простуды у лошадей,
рогатаго скота, у собакъ цЪпныхъ и охот-
ничьи хъ, а также у молодыхъ животныхъ.
Особенное предрасположеше къ мышеч-
ному Р. имЪютъ ягнята лучшихъ породъ
овецъ, при чемъ болезнь выражается па-
раличемъ. Лечеше мышечнаго Р. состоитъ
въ защите отъ холода, теплыхъ растира-
шяхъ. Болезнь большею частью быстро
проходитъ; иногда же она затягивается.
Суставный Р. у животныхъ многими от-
рицается, но во всякомъ случае у домаш-
нихъ животныхъ встречается редко; чаще
у ’рогатаго скота. Суставный Р. инфек-
цюннаго происхождешя; течешеего хрони-
ческое и большею частью неблагопр!ятное,
такъ что животное худеетъ и въ конце
концовъ должно быть убито или умираетъ
отъ истощешя.
Ревматизмъ перелойный (Trip-
perrheumatismus), воспалеше суставовъ,
наблюдающееся у мужчинъ во время за-
болевашя трипперомъ и чаще всего после
него. Главное место заболевашя, это ко-
ленный суставъ, хотя заболеваютъ также
и суставы рукъ, ногъ и др. Какъ и трип-
перъ есть следств!е поступлешя въ орга-
низмъ инфекцюннаго вещества, такъ Р. п.
обусловливается занесешемъ этого яда
въ ткани суставовъ. Течете и лечеше
Р. п. такое же, какъ и при всякой другой
форме воспалешя суставовъ.
Ревматическая лихорадка, ли-
хорадка, сопровождающая болезнь, развив-
шуюся на ревматической почве (вслед-
ств!е простуды). Сюда относятся воспале-
ше слизистой обол, дыхательныхъ путей,
пищеварительныхъ органовъ, суставовъ и
ревматич. воспалеше мышцъ.
Ревность, обыкновенно со страхомъ
и ненавистью соединенная страсть, возни-
кающая въ томъ, кто въ ослеплеши стре-
мится къ какому-нибудь благу и вместе
съ темъ страшится встретить въ другомъ
препятств1е къ достижешю или обладашю
этимъ благомъ. Главнымъ ея источни-
комъ является половая любовь и дружба,
жажда почести и славы, опасающаяся на-
толкнуться на препятств!я при исключи-
тельномъ обладаши любимымъ или же-
лаемымъ объектомъ. Известно обыкно-
венно Шлейермахеру приписываемое объ-
яснеше; „Eifersucht ist eine Leidenschaft,
die mit Eifer sucht, was Leiden schafft."
Револьверная печь, употребляет-
ся при фабрикацш соды по Леблану и со-
стоитъ изъ чугуннаго вертящагося вокругъ
своей оси цилиндра въ 5 метровъ длины
и 3 метра въ поперечнике, выложеннаго
внутри огнеупорными кирпичами; Р. п.
приводится въ движете паровымъ двига-
телемъ, а нагревается генераторными га-
зами.
Револьверъ, первоначально много-
ствольный пистолетъ, затемъ одностволь-
ный съ вращающимся позади ствола мно-
гоствольнымъ барабаномъ, несущимъ за-
ряды, иногда даже просто одинъ много-
ствольный барабанъ съ зарядами. Изобре-
тенъ Р. Кольтомъ, усовершенствованъ Ле-
фоше, Вессономъ и др. Р. служитъ обы-
кновеннымъ оборонительнымъ opyжieмъ
мирныхъ гражданъ въ опасныхъ местно-
стяхъ. Въ войскахъ имъ вооружены ка-
валеристы. Имъ же снабжаютъ въ неко-
торыхъ странахъ и полищю.
Революцш о-ва, северная часть
о—вовъ Маркезасъ.
Революцкшный судъ, былъ уста-
новленъ въ Париже 11 марта 1793 по
предложешю Робеспьера для допроса и
наказашя противниковъ революцш. Сна-
чала этотъ судъ назывался Tribunal cri-
minal extraordinaire, а после свержешя
жиронды получилъ назваше Tribunal revo-
lutionnaire. Онъ былъ подчиненъ коми-
тету общественной безопасности. Террори-
сты пользовались Р. с. и около 2774 чело-
векъ предали гильотине. После падешя Ро-
беспьера, когда настало более умеренное
веян}е и после того, какъ 15 судей съ
прокуроромъ Фукье Тенвилемъ во главе
были казнены, Р. с. былъ 1795 замененъ
военной KOMHCcieft, деятельность которой
распространялась только на военныя пре-
ступлешя. TaKie же Р. с. были и въ про-
винщальныхъ городахъ. См. Campardon,
„Le Tribunal revolutionnaire de Paris" (Пар.,
1866); Berriat Saint-Prix, „Lajusticere-
volutionnaire A Paris et dans les departe-
ments" (1868); Wallon, „Histoire du Tribunal
revolutionnaire de Paris (1880—82).
Революц1я, переворотъ, какъ въ фи-
зическомъ Mipe, такъ и въ политической
и сощальной жизни народовъ, въ особен-
Библиотека "Руниверс1
216
Ревульшя — Регалш.
пости же преобразоваше существующая
государственная строя, совершающееся
путемъ насильственныхъ действ!й. Двор-
цовая Р., т. е. свержеше главы госу-
дарства, совершившееся съ помощью ин-
триги для того, чтобы на место свержен-
ная поставить другое лицо, не можетъ
считаться настоящей Р. Когда подобная
Р. совершается внезапно, то она носитъ
назваше государственнаго перево-
рота. Так1я Р. производятся б. ч. самими
правителями. Р. же, исходяпця отъ упра-
вляемыхъ, бываютъ двоякаго рода. Или
Р. производится отдельными лицами, какъ
напр. аристократами въ древнемъ Риме
нри свержеши царей патрищями, или же
весь народъ возстаетъ противъ существую-
щая правительства, чтобы насильствен-
нымъ образомъ изменить порядокъ упра-
влешя. Къ такого рода Р. принадлежатъ
напр. англ!йская Р. 1688, великая фран-
цузская Р. 1789, шльская Р. 1830, Р. 1848.
Ревульс1я (Revulsio), извлечете, вы-
рываше, напр. зубовъ.
Ревунъ (Mycetes lUig., Stentor Geoffr.),
родъ обезьянъ изъ семейства широконо-
сыхъ (Platyrrhini), обезьяны плотная тЪло-
сложешя съ пятипалыми руками, большою
конусовидною головою, выдающеюся впе-
редъ мордою и вздутою подъязычною
костью, значительно увеличивающею силу
голоса. Длинный хвостъ, на конце лишен-
ный волосъ, служитъ для хваташя. Шерсть
густая и на подбородке удлиненная въ
виде бороды. Водятся въ Южн. Америке,
где они очень обыкновенны, въ особенно-
сти въ густыхъ лесахъ, вполне безвред-
ны, но мрачны и ворчливы, никогда не
играютъ другъ съ другомъ и проводятъ
жизнь на деревьяхъ. Питаются листьями,
почками, фруктами, яйцами и птенцами;
плантащямъ вреда не приносятъ. Въ не-
воле встречаются редко. Черный Р. (М.
niger Wagn., см. табл. „Обезьяны VI", фиг. 1),
65 см. длины, хвостъ такой же длины, бле-
стяще черный, самка и молодыя животныя
рыжеватыя, водится въ Парагвае, места-
ми очень обыкновененъ, его ревъ наводитъ
страхъ. Мясо вкусное; изъ черной шерсти
выделываютъ шапки, сумки и чепраки.
Ревуиъ, въ морскомъ деле то же, что
сирена.
Ревуха, то же, что полярная гагара.
Регалш. Въ финансовой науке Р. на-
зываются некоторые частно-хозяйственные
или механичесше источники доходовъ, имен-
но, основанные на исключительномъ
праве государства заниматься какимъ ли-
бо промысломъ (полныя Р.), или когда
государство делаетъ это наряду съ част-
ными предпр1япями (неполпыя Р.). Из-
влечете такимъ путемъ дохода не состав-
ляетъ при этомъ непременной цели или
задачи, такъ какъ иногда государство бе-
ретъ въ свои руки соответственное дело
ради оказашя услуги своимъ гражданамъ,
т. е. какъ бы заведомо убыточное дело.
На преобладали той или иной цели осно-
вывается разделеше Р. на несколько ви-
довъ. Исторически раньше появились и
развились Р., преследовавпия доставле-
Hie государству дохода. Въ такомъ виде
Р. существовали еще въ государствахъ
древняго Mipa, Грец1и и Риме, въ виде
исключительныхъ правъ государства на
горные и др. промыслы, чеканку монетъ
и т. д. Но особенное развипе Р. получили
въ средп!е века на ряду съ другими
частно-хозяйственными источниками дохо-
довъ, какъ государственными землями (до-
менами), лесами и др. имуществами.
Вагнеръ не считаете возможнымъ при-
числять Р. къ частно-хозяйственнымъ до-
ходамъ, подобно доставляемымъ государ-
ственными землями и лесами, а отчасти и
ископаемыми богатствами, а относитъ Р.
или къ пошлинамъ, или къ налогамъ. Но
съ такимъ полнымъ устранешемъ поняпя
Р. нельзя согласиться по следующимъ осно-
ватямъ: 1) Р. суть не частные промыслы
или заняпя, а государственный, въ ко-
торыхъ государство само выступаете въ
качестве предпринимателя и получаете
поэтому соответственную прибыль; 2) хотя
и не всегда, но въ большинстве Р. госу-
дарство даже совершенно устраняетъ кон-
курренщю въ данномъ деле частныхъ лицъ.
Следовательно, Р. ближе подходятъ къ ме-
ханическимъ источникамъ государствен-
ныхъ доходовъ, чемъ къ пошлинамъ, не
говоря уже о налогахъ. Оставляя за Р.
самостоятельное финансовое значеше, ихъ
можно разделить на следуюпця три глав-
ные вида или категоры:
1) Р. неполныя, т. е. не устраняюпця
соответственной частной деятельности; 2)
Р. полныя или настояния, недопускаю-
пця частной конкурренщи, но и не задаю-
тся ся, какъ главною целью, доставлешемъ
государству въ этой форме дохода и 3)
Р. финансовый или государственныя мо-
нополш, преследуются главн. образомъ
цели финансовый.
1) Неполный Р. суть государственныя
промышленный предпр!ят1я въ роде раз-
личныхъ фабрикъ и заводовъ, а въ но-
вейшее время главнымъ образомъ желез-
ныя дороги. Устройство и содержаше
силами государства фабрикъ и заводовъ
можетъ преследовать две цели: а) снаб-
жеше государства такими предметами, про-
изводство и потребность въ которыхъ вы-
зывается особыми его надобностями; или
б) государство своими фабриками и заво-
дами желаетъ служить развитпо новыхъ
отраслей промышленности, въ качестве
образцоваго производства. Очевидно, что
так!я Р. финансоваго значешя иметь не
могутъ, если не считать железныхъ до-
рогъ.
2) Р. полныя или настоящ!я. Кънимъ
относятся наиболее верныя: почтовая, те-
леграфная и монетная. Сосредоточите го-
сударствомъ въ своихъ рукахъ такихъ Р.
основывается на желаши оказывать насе-
лению соответственный услуги возможно
Библиотека "Руниверс1
Регальди —
ОолЪе широко, дешево, удобно и правиль-
но. Съ постепеннымъ развипемъ пользо-
вашя этими услугами, оказаше ихъ мо-
жетъ начать приносить казне и довольно
значительный доходъ, но это не есть глав-
ная цель. Наиболее чистымъ видомъ та-
ки хъ Р. является монетная Р., какъ дело,
имеющее слишкомъ важное общественно-
экономическое значеше, почему его и нель-
зя предоставить частнымъ лицамъ и учреж-
дешямъ.
3) Р. финансовый или монополш пре-
слЪдуютъ главнымъ образомъ цель до-
ставлешя государству въ этой форме боль-
ше дохода, чемъ при помощи обложешя
соотв'Ьтственныхъ предметовъ налогами.
Это достигается полнымъ устранешемъ
частной копкурренщи и получешемъ каз-
ной соответственной прибыли частныхъ
предпринимателей, не говоря уже о воз-
можности произвольнаго назначешя цЪнъ
на соответственные предметы. Образцами
ихъ служатъ монопол!я винная, табач-
ная, соляная и др. Иногда къ финансо-
вымъ целямъ побочно присоединяются и
друпя, какъ напр. сокращеше пьянства,
устраните опасности отъ производства и
употреблешя взрывчатыхъ и огнеопасныхъ
предметовъ: пороха, фосфорныхъ спичекъ
и т. п.
Въ русской росписи государственныхъ
доходовъ фигурируютъ подъ назвашемъ Р.
следуюпця (1903 г.): въ милл. руб.: гор-
ный ДОХОДЪ 0,285, монетный ДОХОДЪ 6,000,
почтовый доходъ 34,621, телеграфный и те-
лефонный доходъ 21,боо, отъ казенной про-
дажи нитей 499,778; итого 562,285. Но къ
нимъ следовало бы еще присоединить сле-
дуюпце доходы: отъ казенныхъ жел. до-
рогъ 412,738, отъ казенныхъ заводовъ и пр.
13,668, съ пассажировъ и грузовъ большой
скорости 15,ооо; итого 441,406, что вместе
съ предыдущими составить более мил-
л!арда рублей, т. е. около половины всего
русскаго бюджета доходовъ, откуда выяс-
няется громадное финансовое значеше на-
шихъ Р.
Регальди, Джузеппе, итальянсюй
поэтъ, род. 1809, ум. 1883, рано просла-
вился, какъ импровизаторъ, и всюду имелъ
огромный успехъ, во Францш же вызвалъ
полный энтуз!азмъ своей одой „П salice
di Sant’ Elena". Отранъ и Ламартинъ по-
свящали ему свои стихи, Викторъ Гюго и
Кинэ выражали ему свое одобрите. По-
литичесшя обстоятельства долго мешали
ему жить на родине, вынуждая путеше-
ствовать. Только къ концу жизни ему
удалось получить проф. въ болонскомъ
университете. Изъ лучшихъ произведешй
его мы укажемъ: „La guerra" (Тур., 1832);
„Poesie estemporance е pensate" (1839);
„Canti" (Неап., 1840); „Canti nation»li“
(1841, 2 т.); „La Bibbia" (Цанте, 1852);
„Canti e prose" (1861—65, 2 t.); „L’acqna"
(1878). Въ прозе P. написалъ, кроме опи-
сашя своего путешеств!я на Востокъ, еще
след.: „Dora" (2 изд., Тур., 1867); „Storia
Регельсбергеръ. 2I7
е letteratura" (1879) и др. Въ 1874 и 1894
гг. онъ издалъ во Флоренщи „Poesie scelte".
См. F. Orlando, „Giuseppe R" (Флор., 1880).
Регачекъ (Rehatsek), Эдуардъ, вен-
гер. ор1енталистъ, род. 1819, ум. 1891, жилъ
долгое время въ Америке и въ Индш,
где былъ профессоромъ и экзаменаторомъ
латинскаго, персидскаго и арабскаго язы-
ковъ, жилъ съ крайней простотой, какъ
инд1йсюй пандитъ, и по завещашю тело
его было сожжено по индМскому обряду.
Онъ писалъ о персидскомъ и арабскомъ
языкахъ въ различныхъ археологическихъ
и ор!енталистскихъ журналахъ и оставилъ
после смерти множество мелкихъ пере-
водовъ.
Регби (Rugby), 1) г. въ Варвикшире
(Англ1я), на Эвоне, узловая станц. ж. д.;
церковь XIV в., знаменитая гимназ!я (осн.
1567), ученое общество, значит, конская и
скотская ярмарки, жителей (1891) 11,262.
2) бывшая англ!йская колотя въ Тенесси,
см. Гюгсъ 7).
Регель, 1)Васил!й Эдуардов., исто-
рикъ, род. 1857, образоваше получилъ въ
Спб. унив., главный работы по визанпй-
ской истор1и и славяноведешю.
2) Р., Робертъ Эдуардовичъ, бота-
никъ и садоводъ, род. 1867, образоваше
получилъ въ спб. унив. и потсдамской
высшей школе садоводства; магистръ бо-
таники и приватъ-доцентъ спб. универси-
тета; спещальныя работы по садоводству
и фитогеографш.
3) Р., Эдуардъ Августъ, ботаникъ,
род. 1815, ум. 1892. Съ 1855 сделался
ученымъ директоромъ, а въ 1875 глав-
нымъ директоромъ Императ. Спб. Ботани-
ческаго Сада. Р. известенъ главн. обра-
зомъ, какъ систематикъ и флористъ. На-
писалъ: „Monographia Betulacearum" (Мо-
сква, 1861); „Tentamen florae isturiensis"
(Спб., 1861); „Plantae Raddeanae oder Auf-
zahlung der Pflanzen Ostsibiriens" (Москва,
1861—62); „Eunmeratio plantarum cis-et
transiliensium" (1864—70); „Русская ден-
дролопя" (1870—82); „Revisio Crataegorum,
Dracaenarum etc." (Спб, 1871); „Descrip-
tiones plantarum novarum in regionibus
turkestanicis collectarum" (1873—82, 8 вып.);
„Alliorum adhuc cognitorum monographia"
(1875); „Cycadearum revisio" (1876); „Flora
turkestanica" (1876, ч. I); „Tentamen ro-
sarum monographiae" (1877); „Kultur und
Aufzahlung der Eriken" (Берл., 1842); „А11-
gemeines Gartenbuch" (съ Эндеромъ, Цю-
рихъ, 1855—68, 2 т.); „Русская помолопя"
(Спб. 1868, 2 ч.) и др. Съ 1843—51 изда-
валъ (съ Гееромъ) „Schweizerische Zeit-
schrift fiir Land- u. Gartenbau" (Цюрихъ),
а съ 1852—85 „Gartenflora" (Эрланг.,
Штуттг.).
Регельсбергеръ, Фердинандъ,
одинъ изъ выдающихся современныхъ ци-
вилистовъ (род. 1831), занималъ профессор-
стая каеедры последовательно въ универ-
ситетахъ Цюриха, Гиссена, Вюрцбурга,
Бреславля и съ 1884 Геттингена. Изъ его
Библиотека "Руниверс1
218
Регенбогенъ — Регенеращя.
литературныхъ трудовъ стоить упомянуть:
„Zur Lehre vom Altersvorzug der Pfand-
rechte" (1859), „Civilrechtliche Erorterun-
gen" (1868), „Bayrisches Hypothekenrecht"
(2 t., 1874—77), „ All gem ein e Grundsatze fiber
Handelsgeschafte"(Bbc6opHHK'bEndemann’a),
„Streitziige im Gebiete des Civilrechts" (1892),
„Pandecten" (1893); часть посл'Ьдняго co-
чинешя подъ заглав!емъ „Общее учете о
правЪ" переведена на руссшй языкъ подъ
редакщей проф. Гамбарова.
Регенбогенъ, Бартель, мейстер-
зенгеръ конца XIII ст., майнцсюй купецъ,
соперничалъ со знаменитымъ современни-
комъ Г. Фрауэнлобомъ въ искусств^ п'Ь-
шя. См. Bartsch, „Meisterlieder aus der
Kolmarer Handschrift" (Штутг., 1862).
Регенеративная лампа, см. свгь-
тильный газъ.
Регенеращя (лат.), воспроизведете,
замЪна сброшенныхъ, поврежденныхъ или
потерянныхъ инымъ путемъ частей орга-
новъ у растетй и животныхъ. Сюда обы-
кновенно не относятъ правильно наступаю-
щее возобновлеше сброшенныхъ листьевъ
многолетними растешями и обновлеше кож-
ныхъ покрововъ (волосъ, перьевъ и че-
шуекъ) у животныхъ, но исключительно
только неправильное новообразоваше от-
дельныхъ частей. У растетй и низшихъ
животныхъ, обладающихъ способностью
размножаться почками, новый организмъ
можетъ получиться изъ отрезка прежняго;
такъ, новое растете получается изъ корот-
каго обрезка стебля, изъ отдельныхъ ли-
стьевъ, части клубня и т. д., хотя отводки
растутъ только въ томъ случае, если ихъ
посадить правильно въ землю, такъ какъ
у нихъ только на нижнемъ конце могутъ
образоваться корни, а на верхнемъ—почки
листьевъ и ветокъ. Некоторый низпия
растешя, какъ, напр., печеночные мхи,
даже если ихъ изрубить на мельчайппя
частички, не теряютъ способности воспро-
изводить новое растете изъ каждой отдель-
ной частички. У инфузорШ и полиповъ спо-
собность регенерировать почти не имеетъ
пределовъ; известны опыты Тремблея и
Бонне и др. надъ пресноводной гидрой,
которую можно изрезать на кусочки, рас-
пороть вдоль и выворачивать на изнанку,
не лишая отдельный части возможности
превращаться вновь въ цельное животное,
причемъ на верхнемъ конце выростаетъ
новый венецъ щупалецъ. Такою же спо-
собностью обладаютъ медузы, губки, акти-
нш и т. д., которыхъ можно разрезать по
разнымъ направлешямъ на кусочки, вы-
ростаюпце и вновь образуюпце цельное
животное. Черви нередко уже въ продол-
жеше естественнаго развитая делятся въ
поперечномъ направлеши на отдельные
сегменты, дающ!е начало новымъ полнымъ
организмамъ. Иглокож1я также, доброволь-
но или вследств!е внешняго раздражешя,
распадаются на несколько частей (автото-
Mifl), или же сбрасываютъ отдельные органы,
даюнце начало новымъ особямъ. Подобное
же явлеше наблюдается и у членистоно-
гихъ (ракообразныхъ, пауковъ и насЬко-
мыхъ), преимущественно же у прямокры-
лыхъ насекомыхъ, нередко сбрасываю-
щихъ или обгрызающихъ свои конечно-
сти. У молюсковъ способность Р. сильно
развита; опыты Спалланцани надъ обез-
главленными улитками, возстановлявшими
потерянную голову, въ XVIII столЪтаи воз-
будили также всеобщее внимаше, какъ опы-
ты Трамблея и Бонне надъ гидрами. Среди
позвоночныхъ животныхъ одни только хво-
статыя земноводныя, ящерицы, змеи и ли-
чиночныя стадш лягушекъ, обладаютъ до-
вольно развитой способностью вновь вос-
производить потерянные органы (хвостъ,
конечности, жабры и даже органы чувствъ,
напр. глаза), между темъ какъ у тепло-
кровныхъ животныхъ эта способность огра-
ничивается возобновлешемъ частицъ кожи
и тканей при заживаши ранъ. Однако, и
у человека участки нервовъ, кости, хру-
сталикъ глаза, даже значительный доли
печени, удаленныя путемъ операщй, вновь
возстановляются; при этомъ, какъ и вообще
при всехъ явлешяхъ Р., является прави-
ломъ, что разрезанная ткань сначала воз-
становляетъ такую же ткань, т. е. кожа
новыя кожныя клетки, мышечная ткань
новыя мышечныя клетки и т. д. Въ общемъ,
способность къ Р. уменьшается по мере
усовершенствовашя организащи. Объясне-
Hie явлешя Р. немало занимало еще
философовъ XVIII в.; предполагали присут-
CTBie особыхъ возстановляющихъ зачатковъ
(„germes reparateurs"), начинающихъ раз-
виваться въ случае потери ноги или хво-
ста у животныхъ; въ настоящее время эти
явлешя разсматриваютъ, какъ особое при-
способлеше или какъ остатокъ способности
размножаться делешемъ. См. Carriere,
„Die Regeneration bei den Pulmonaten"
(Вюрцбургъ, 1880); Fraisse, „Die Regene-
ration von Geweben und Organen bei den
Wirbelthieren" (Кассель, 1885).
Весьма благодарнымъ объектомъ для
опытовъ надъ Р. червей съ давнихъ вре-
менъ считаются земляные черви, надъ Р.
которыхъ производили опыты 1ёстъ, Кор-
шельтъ, Гешслеръ и Морганъ. Въ особен-
ности пригодны для подобныхъ изслЪдо-
вашй виды родовъ Allolophora, Lumbricus
и Lumbriculus. Даже неболыше кусочки
2—3 мм. длины, состояние изъ 2—3 сегмен-
товъ, жили по цЪлымъ недЪлямъ; у болЪе
круппыхъ частей появлялись новообразо-
вашя на переднемъ или на заднемъ кон-
це; если куски вырезали изъ средней ча-
сти червя, то и на обоихъ концахъ; эти но-
выя образовашя являются въ виде весьма
причудливыхъ нЪжныхъ нитевидныхъ от-
ростковъ, которые мало-по-малу утолщают-
ся и становятся похожими на основныя
части червя; матерьялъ для этихъ образо-
вашй доставляетъ основная часть, пока
не образовался ротъ, причемъ новыя обра-
зовашя нередко достигаютъ длины, вдвое
или втрое превосходящей основную часть.
Библиотека "Руниверс1
Регенеращя — Регенсбурге.
219
На переднихъ участкахъ скорее образуют-
ся передшя кольца и новая голова, на
зад и ихъ — задшя кольца. Нормально изъ
какой-нибудь ткани происходитъ такая же
ткань; такъ, напр., изъ кожи новыя части
кожи и органы чувствъ, изъ кишечно-во-
локнистаго листка соответственные этому
листку органы и т. д.; наблюдались однако
и гетерогенныя образовашя, а также по-
явлеше эмбрюнальныхъ клетокъ, давав-
шихъ начало тканямъ разнаго рода. На-
ряду съ такой способностью регенериро-
вать, червямъ свойственна и автотом!я.
Дождевые черви, вслЕдств!е различныхъ
причинъ, напр. отъ механическаго, хими-
ческаго, электрическаго раздражешя, отбра-
сываютъ (отшнуровываютъ) заднюю часть
тела, напр. несколько колецъ, лежащихъ
непосредственно впереди того места, где
только что производилась ампутащя. Оче-
видно, этимъ отшнуровывашемъ, которое
можно вызвать по нескольку разъ у одного
и того же червя (легче всего у Lumbricu-
lus), животное заменяетъ обширную ампу-
тацюнную рану менее значительной ра-
ною, получаемой при автотомш; более длин-
ный кусокъ получаетъ после этого новый
хвостъ, а маленьюй, сброшенный при благо-
пр!ятныхъ услов!яхъ, образуетъ новую голо-
ву; автотом!я у некоторыхъ видовъ стано-
вится пормальнымъ способомъ размножешя.
Среди насекомыхъ у однехъ только ли-
чинокъ способность къ Р. развита въ вы-
сокой степени, что объясняется темъ, что
живупця очень недолго взрослыя насеко-
мыя имели бы мало пользы отъ Р., такъ
какъ они въ большинстве случаевъ по-
гибли бы прежде, чемъ потерянная, напр.,
нога успела возстановиться. Бордажъ на-
блюдалъ, какъ личинки некоторыхъ па-
лочниковъ (Phasmodea), водящихся на
остр. Св. Мавриюя, возстановляютъ съ та-
кою же легкостью ноги, съ какою оне ихъ
сбрасываютъ путемъ автотомш. При этомъ
оказалось, что на вновь выросшихъ перед-
нихъ ногахъ лапки имеютъ однимъ чле-
никомъ меньше (4 вместо 5), чемъ сбро-
шенная нога. Подобные факты Ж1аръ, и
еще раньше его Фрицъ Мюллеръ (наблю-
давши этотъ процессъ у регенерирующихъ
раковъ), разсматриваютъ, какъ своего рода
явлеше атавизма или возвратъ къ пред-
камъ съ 4-членниковыми лапками. Весьма
замечательные результаты получены Герб-
стомъ у креветокъ и у другихъ ракообраз-
ныхъ, которымъ онъ вырезывалъ одинъ
или оба глаза. Изъ большого числа этихъ
раковъ, въ особенности если ихъ держали
въ темноте, ни одинъ не возстановлялъ
настоящихъ глазъ, но вместо вырЕзанна-
го глаза образовывался роговидный отро-
стокъ, имЕюпцй видъ многочлениковаго,
усаженнаго волосками бича, весьма похо-
жаго па антенну. Въ виду того, что Гексли,
Мильнъ Эдвардсъ, Бэтъ и друпе зоологи
разсматриваютъ стебельчатые глаза, какъ
конечности, снабженныя глазами, можно
было бы и въ этомъ факте видеть явле-
ше атавизма; однако Гербстъ высказы-
вается противъ подобнаго объяснешя, при
этомъ онъ указываетъ на пещерныхъ су-
ставчатоногихъ, глаза которыхъ также пре-
вратились въ усикообразные органы. Онъ
также предполагаетъ, что пребываше въ
темноте способствуетъ этому гетероморфо-
зу, т. е. въ нашемъ случае замене глазъ
усикообразными органами.
Регенернроваше, возстановлеше,
въ химической технолопи добываше изъ от-
бросовъ какого нибудь производства годное
для дальнейшей работы вещество, напр.
перекись марганца изъ остатковъ после до-
бывашя хлора, серы изъ остатковъ соды.
Регенсбургъ, гл. гор. бав. окр. Верх-
шй Пфальцъ, бывппй вольный имперск!й
г. и место собрашй нем. рейхстага, 339
м. в. у. м., на прав. бер. Дуная (кам. мостъ
постр. въ 1135—46), узл. пунктъ 4 ж. д.; г.
со своими узкими, неправильными улица-
ми имеетъ совершенно средневековый
видъ, насчитыв. 11 катол. и 3 еванг. церкви,
изъ нихъ особ, выделяется катол. готич.
соборъ Св. Петра (постр. 1275—1534, чис-
тейшей готич. стиль, роскошный порталъ,
красив, живопись на стекле, гробницы
нЕск. епископовъ); церковь шотландск. мо-
настыря Св. Такова (базилика, постр. 1150—
84), романск. церковь С-тъ Эммеранъ, цер-
ковь Св. Д1онис1я въ ОбермюнстерЕ, доми-
ник. церковь въ строго готич. стиле (постр.
1274). Изъ другихъ построекъ выдаются:
ратуша, где съ 1645—1806 г. происходили
засЕдашя нем. рейхстага, дворецъ князя
Турнъ и Таксиса (библют., большая галле-
рея картинъ), новая корол. вилла, домъ,
где умеръ Кеплеръ, и т. д. Жит. (1895)
41,471, изъ нихъ 6023 еванг. вероисп. и
545 евр.; произв. карандашей, машинъ,
фарфора, сукна, табачн. издел!й, книгопе-
чаташе, пивовареше, судостроеше, садо-
водство, значит, экспедицюнная торговля
хлебомъ и солью. По Дунаю въ 1893 г.
пришли 973 судовъ (591 парох.) съ 115,474 т.
груза, ушли 909 судовъ (540 парох.) съ
33,382 т. груза. Въ Р. имеются: лицей,
2 гимназш, реальная школа, сельскохоз.
зимняя школа, заведеше для глухонемыхъ,
многочисл. благотворит, учреждешя, ин-
ститутъ живописи по стеклу, монастырь
босыхъ кармелитовъ и т. д. Городсшя
власти насчитываютъ 16 членовъ маги-
страта и 36 уполномоченныхъ отъ общины.
Штадтамгофъ, располож. по ту сторону
Дунайскаго моста, собственно предместье
Р., образуетъ однако особый г. Около
Кумпфмюля были въ 1885 г. произведены
раскопки, обнаруживппя остатки римск.
лагеря и еще сохранивппяся ворота (Porta
praetoria) Истор1я. Р. существовалъ
подъ назвашемъ Радасбона (отсюда франц.
Ratisbonne) еще до римлянъ, а въ каче-
стве римск. пограничной крепости назы-
вался Regina Castra (по имени р. Регенъ,
Reganus). Значеше г. прюбрЕлъ благода-
ря своей торговле съ германцами. Впо-
слЕдств!е Р. сделался гл. г. Баварш и
Библиотека "Руниверс1
220
Регентство — Репомонтанъ.
резид. древнихъ бав. герцоговъ. Импера-
торъ Фридрихъ II сдЪлалъ Р. вольвымъ
имперск. г. Въ XIV в., когда нем. тор-
говля съ югомъ находилась гл. обр. въ
рукахъ Р.» г. насчитывали» 70—80,000 жит.
Съ 1663—1806 г. Р. служилъ местомъ со-
брашй нем. рейхстага. Съ распадешемъ
герм, имперш въ 1806 г. и Р. утратилъ
свою имперскую свободу и въ 1810 г. до-
стался Баварш. Въ новейшее время Р.
вновь значит, поднялся. См. Gemeiner,
„Ueber den Ursprung der Stadt R. und aller
alten Freistadte" (P., 1817).
Регентство, въ монархическихъ го-
сударствахъ такъ называется правитель-
ство, заменяющее правительство царству-
ющаго монарха въ тЬхъ случаяхъ, когда
самъ монархъ не можетъ управлять госу-
дарствомъ и составить правительство, напр.,
въ случае малолетства, какъ недавно было
въ Испанш, Голландш и Серб1и, или въ
случае болезни, какъ теперь въ Баварш.
Регентть, 1) лицо, стоящее во главе
регентства и заменяющее монарха въ слу-
чае невозможности править для самаго
монарха; 3) дирижеръ церковнаго хора.
Регесты, р егистры, каталоги, въ хро-
нологическомъ порядке составленныя за-
писи документовъ съ обозначешемъ эпохи,
места и краткимт> обзоромъ содержашя.
Р. имеютъ большое значеше для опреде-
лешя подлинности документовъ. См.
Dahlmann - Waitz, „Quellenkunde der
deutschen Geschichte" (Гетт. 1893).
Региллъ, маленькое озеро въ древ-
немъ Лащуме. Здесь римляне одержали
496 до Р. X. победу надъ латинянами. По
всей вероятности, это озеро Лаго делля
Доганелла, на востоке отъ Албанскихъ
горъ.
Регина - в1олетъ, каменноугольная
краска, уксуснокислыя соли монофенилъ-
или монотолуилрозанилина или парароза-
нилина, образуются при действш анилина
или толуидина на смесь розанилина и ук-
сусной кислоты, служатъ для окраски шер-
сти. Другой сортъ P.-в. получается какъ
побочный продуктъ при образоваши фук-
сина и представляетъ собой дифенилроза-
нилинъ, растворимъ только въ спирте и
идетъ на приготовлеше золотистаго лака.
После обработки серной кислотой раство-
ряется въ воде и употребляется какъ кра-
ска для шерсти.
Регпво, средневековый хроникеръ, ум.
915; былъ настоятелемъ монастыря въ Три-
ре, где написалъ свой знаменитый „Chro-
nikon“ отъ Р. Хр. до 906; это соч. было
продолжено до 967 другимъ монахомъ
(напеч. въ „Monumenta Germaniae historica",
1890). Кроме того, Р. написалъ: „De syno-
dalibus causis et ecclesiasticus disciplinis"
(Лейпц., 1840) и „De harmonica institutione".
Cm. Er mis ch, „Die Chronik des Regino"
(Геттинг., 1872).
Регистрац&я торговая, инсти-
тутъ новаго немецкаго торговаго права,
исходящей изъ вполне справедливой мысли,
что, такъ какъ отношешя купца касаются
до неопределенпаго круга лицъ, то вполне
является естествсннымъ желаше публико-
вать, обнародывать некоторый сведешя,
касакнщяся купца и его предпр!япя. Тор-
говый регистръ ведется для каждаго ок-
руга местнымъ судомъ. Занесете въ ре-
гистръ совершается оффищально, по по
объявлешю лица, о которомъ сведешя
вносятся; некоторый сведешя вносятся по
желанно, друпя обязательны, незаявлеше о
нихъ влечетъ съ виновныхъ штрафъ. Впе-
сешю подлежитъ гражданское имя купца,
фирма, филiaлы, прокура, состоя ше кон-
курса и т. д.
Регистровые козаки, или ре-
естровые, см. козаки.
Регистрируюmie аппараты, то
же, что самопишупЦе приборы.
Perift (Rhegius, собственно Konig),
Урбанъ, реформ, богословъ, род. 1490, ум.
1541, проф. поэзш и KpacHopenia въ Ин-
гольштадте; какъ поэтъ, увенчанъ импе-
раторомъ Максими.’паномъ. Въ 1520, буду-
чи священникомъ въ Аугсбурге, реши-
тельно примкнулъ къ реформащи, съ 1530
былъ суперинтендептомъ въ Целле, ввелъ
реформащю въ герцогстве Люнебургскомъ;
принималъ учасйе въ шмалькальденскомъ
съезде 1537 и въ гагенаусскомъ религюз-
номъ диспуте 1540. Его немецкхя сочине-
шя изданы въ Нюрнберге 1562 въ 4, ла-
тинсюя въ 3 т. Б1ограф1я его составлена
Геймбюргеромъ (Гота, 1851) и Ульгор-
номъ (Эльберф., 1861).
Рег1омонтанъ91оганнъ Мюллеръ,
знаменитый астрономъ, род. 1436, ум. 1476.
Р. началъ заниматься астроном!ею подъ
руководствомъ Пурбаха, вместе съ кото-
рымъ онъ пытался, при помощи устроен-
ныхъ ими самими приборовъ, проверить
точность Альфонсинскихъ таблицъ планет-
ныхъ движешй. Р. после смерти Пурба-
ха окончилъ и напечаталъ сочинеше этого
последняго „Epitome in Ptolemaei Alma-
gest urn". Затемъ 1462 вместе съ карди-
наломъ Виссарюпомъ Р. отправился въ
Италш, где въ течен!е 8 летъ занимался
изучешемъ греческаго языка, а также ра-
зыскивашемъ греческихъ манускриптовъ.
1464 Р. окончилъ сочините по тригоно-
метрш, которое напечатано было только
1533, уже после его смерти, подъ назва-
шемъ „De Triangulis libri quinque". По
возвращеши изъ Италш 1471, Р. поселился
въ Нюренберге, где, вместе съ Бернгар-
домъ Вальтеромъ, богатымъ патрищемъ и
страстнымъ любителемъ астрономш, по-
строилъ обсерваторш, снабженную превос-
ходными инструментами, исполненными
самыми опытными мастерами Нюренберга.
На этой обсерваторш оба друга, Р. и Валь-
теръ, производили систематичесюя наблю-
дешя надъ небесными светилами. Они
впервые применили къ астровомическимъ
наблюдешямъ часы, приводимые въ дви-
жете гирями, занимались изследовашемъ
вл!яшя рефракщи на положешя небеспыхъ
Библиотека "Руниверс1
Репумъ — Регуляторы центробежные. 221
свЕтилъ, а также ввели мноНя улучшешя
въ практическую астроноапю. Р. напеча-
талъ множество календарей и эфемеридъ,
что и послужило поводомъ папЕ Сиксту IV
пригласить Р. въ Римъ для обсуждешя во-
проса о реформе календаря. Вскоре по-
сле пргЬзда въ Римъ, Р. скончался. Опи-
cauie инструментовъ, съ которыми рабо-
талъ Р. на Нюренбергской обсерваторш, а
также сами работы его помещены въ на-
печатанномъ после его смерти сочинеши
„Scripta clarissimi mathematic! Joh. Regio-
montani“ (Нюренбергъ, 1544).
PeriyMT», греч. гор. близъ Кумъ, древ-
нЕйшая греческая колошя въ Итал!и, осно-
ванная халкид!йцами и мессенами 743 до
Р. Хр. Р., благодаря своей торговле, до-
стигъ высокой степени процвЕташя. 270
Р былъ подчиненъ римлянами и былъ
важпымъ пунктомъ воепныхъ операщй во
время второй пунической войны и во вре-
мя войны Августа противъ Секста Помпея.
Регламентъ, то же, что у ста в ъ.
Регннцъ, р. въ Баварш, образ, въ
окр. Средней Франконш изъ сл!ян!я Ред-
ница и Пегница, вступаетъ въ окр. Верх-
ней Франконш и впад. около Бишберга,
6 км. ниже Бамберга слЕва въ р. Майнъ.
Дл. р. 210 км., р. суд ох. на коротк. про-
тяжеши ниже Бамберга; каналъ Людвига
ведетъ отъ Р. къ р. Альтмюль, т. е. связы-
ваетъ Рейнъ съ Дунаемъ.
Регрессивное развит1е, то же,
что регрессивный метаморфозъ.
Регрессивный метаморфозъ,
см. паразиты.
Регрессивный измЪнен1я9 то же,
что регрессивный метаморфозъ.
Регрессъ, историческое движеше на-
задъ, а также всякое движеше въ сторо-
ну ухудшешя, упадка, ослаблешя, вырож-
дсн!я и т. п.
Регул?» (a Leonis), звезда 1,7 велич.,
въ созвЕздш Льва. Въ телескопъ она
представляется тройною, причемъ спут-
ники Р. 8,б и 13 велич. Яркость Р. соста-
влю етъ Vis яркости Сир!уса, спектръ же
Р. принадлежитъ къ спектрамъ типа Си-
piyca. Р. приближается къ землЕ со ско-
ростью 8 верстъ въ секунду. По Элькину
параллаксъ Р. О",ов9. На основаши наблю-
дешй падъ Р. и Спикою Гиппархъ открылъ
прецесс!ю. Назваше Р. дано Коперникомъ,
какъ уменьшительное отъ Rex, соотвЕт-
ствовавшагоРаоШокод Птолемея, такъ какъ
по астрологическимъ поштямъ Р. упра-
влялъ всЕми небесными тЕлами.
Регулт»9 М. Атил!й, римск!й полко-
водецъ плобейскаго происхождешя, сде-
лался 267 до Р. Хр. консуломъ, завоевалъ
Брундуз!умъ, 256 во второй разъ былъ
консуломъ, разбилъ кареагенсшй флотъ при
ЭкномосЕ близъ Гераклеи, переправился
въ Африку, одержалъ 255 победу при
Адисе и угрожалъ Кареагену; но былъ
разбитъ и взять въ пленъ кареагенскимъ
полководцемъ Ксантипомъ при Тунахъ.
Разеказываютъ, что после поражешя кар-
еагенянъ при Панстоме Р. былъ отправ-
ленъ съ кареагенскимъ посольствомъ въ
Римъ, чтобы выхлопотать миръ или об-
мЕнъ пленныхъ. Несмотря на то, что отъ
исхода переговоровъ зависела его собст-
венная свобода, такъ какъ онъ поклялся
въ случае неудачи вернуться въ пленъ,
Р. выступилъ въ сенате противникомъ
предложешя кареагенянъ и съ отказомъ
римлянъ вернулся въ Кареагенъ. Здесь,
по преданно, кареагеняне подвергли его
страшной пытке: они вырезали ему веки
и выставили на палящее солнце, а затемъ
заключили въ бочку со вбитыми внутрь
железными гвоздями и скатили съ горы.
См. О. Jager, „М. Atilius Regulus “ (Кёльнъ,
1878).
Регулы, то же, что менструащя.
Регульск1й, Янъ, пол. медальеръ,
род. 1760, ум. 1807; образовавшись въ Вар-
шаве, вырезалъ рядъ медалей редкой кра
соты, а также много портретовъ короля и
знати на ониксе, халцедоне и т. под. ка-
меньяхъ; вместе съ темъ завЕдывалъ мо-
нетнымъ дворомъ до падешя Польши, после
чего, вызванный прусскимъ королемъ,завЕ-
дывалъ въ Берлине кабинетомъ антиковъ.
Регулярные (лат. Regulares), въ ка-
толической церкви те, которые дали обЕтъ
жить по известнымъ установлении!мъ пра-
вилами след, члены конгрегащи или
ордена.
Регулярный войска, см. войско.
Регуляторъ тока, то же, что и рео-
статъ.
Регуляторы, назваше возникшаго
1830 въ Арканзасе союза, съ целью пре-
кратить путемъ суда Линча грабежи, въ
особенности конокрадство, свирЕпствовав-
ппе въ Арканзасе.
Регуляторы, служатъ для придашя
работе машины известной равномерности.
Такъ, цилиндричесюя, воздуходувный ма-
шины действуютъ перюдически — ходами
поршня взадъ и впередъ. Съ цЕлью со-
хранить давлеше доставляемаго ими воз-
духа постояннымъ устраиваютъ Р. въ ви-
де резервуаровъ, имЕющихъ объемъ въ
несколько разъ больше объема цилиндра.
Впрочемъ, при длинныхъ трубопроводахъ,
трубы настолько велики объемомъ, что не-
обходимость въ особыхъ Р. отпадаетъ. Ре-
гулироваше давлешя воздуха или пара мо-
жетъ производиться также помощью прибора
(фиг. на стр. 222). Паръ притекаетъ въ него
по патрубку X оканчивающемуся двой-
нымъ клапаномъ они; площадь о больше
площади и. Стержень клапана оканчи-
вается поршенькомъ ку подъ которымъ
дЕйствуетъ атмосферное давлеше, стержень
поршенька соединенъ съ противовЕсомъ G,
вращающимся около точки Н. Если да-
влеше въ А возрастетъ, то давлеше на о
заставить клапанъ и прикрыть допускъ
пара изъ Е. Въ обратномъ случае про-
тивовЕсъ открываетъ клапанъ.
Регуляторы центробежные,
основаны на увеличены центроб. силы при
Библиотека "Руниверс1
222
Регуляторы центробежные.
увеличен]и скорости вращешя системы тЕлъ,
соединенныхъ съ какимъ-либо приборомъ,
усиливающимъ или ослабляющимъ притокъ
энерпи къ данной машине. На фиг. 1
изображенъ Р., изобретенный Уаттомъ. Къ
стержню w. приводимому во вращеше отъ
вала паровой машины, шарнирно прикрЪ-
Редукц! онпый регуляторъ.
плены помощью ручекъ а тяжелые ша-
ры ss; стержнями tw, ручки а скрепле-
ны съ муфтой А, помощью рычаговъ &,
соединенныхъ съ клапаномъ d, вращаю-
щимся въ пароприводной трубе. Въ слу-
чае увеличешя скорости вращешя маши-
ны, вследств!е уменыпешя работы сце-
пленныхъ съ ней станковъ, шары $$ подъ
вл!яшемъ центробежной силы будутъ стре-
миться разойтись, поднимутъ муфту А, а
следовательно прикроютъ допускъ пара
въ машину, что вызоветъ падеше величи-
ны ея работы и возвращеше ея къ нор-
мальному числу оборотовъ.
Р. долженъ быть прежде всего устой-
чивъ, т. е. увеличеше отклонешй его дви-
жущихся массъ отъ оси должно соответ-
ствовать увеличешю числа оборотовъ его.
Статическими Р. называются таше Р., у
которыхъ каждому определенному ' поло-
женно муфты Р. соответствуешь вполне
определенное число оборотовъ въ минуту
Р.. а следовательно и машины. Астатиче-
CKie Р. суть так!е, у которыхъ всевозмож-
пымъ положешямъ муфты соответствуетъ
одно и то же число оборотовъ. Разъ муфта
выйдетъ изъ положешя равновепя. она бу-
детъ все время двигаться взадъ и впередъ.
Псевдоастатическимъ Р. называется
Р., близшй къ астатическому. Степень не-
равномерности Р. есть отношеше наиболь-
шаго и наименыпаго числа оборотовъ (при
коихъ Р. начинаетъ двигаться) къ средне-
му числу оборотовъ. Энерпя Р. есть со-
противлеше перемещение муфты, она вы-
ражается произведешемъ средней его энер-
пи на ходъ муфты. На фиг. 1 былъ изо-
Фиг. 1. Регуляторъ прямого д-Ьйств1я.
браженъ Р. прямого действ!я, т. е. постоян-
но соединенный съ регулирующимъ при-
боромъ. На фиг. 2 изображенъ Р. непря-
мого действ!я, т. е. такой, который только
въ начале и конце своего хода соединяет-
ся помощью колесъ к или к? съ колесомъ
Фиг. 2. Регуляторъ непрямого д*Ьйств1я.
о, осаженнымъ на ось р, помощью чер-
вяка q, винтового колеса г и зубчатки t,
действующей на запоръ источника энер-
пи (въ данномъ случае водяной струи).
Вышеописанные Р. называются кониче-
скими Р. Ихъ существуетъ очень много
системъ, причемъ центръ вращешя ша-
ровъ или неподвиженъ относительно оси
Р., или подвиженъ, сама ось горизонталь-
на или вертикальна. Для урегулировашя
движешя шаровъ применяются иногда и
пружины. Плосше Р. суть таюе, расхожде-
Библиотека "Руниверс1
Регуляторы электрически — Редереръ.
223
Hie шаровъ (грузовъ) коихъ происходить
въ плоскости вращешя Р., нормальной къ
оси вала. Так1е Р. представляютъ изъ се-
бя грузы, уравновешенные пружинами и
соединенные съ эксцентрикомъ, не закли-
неппымъ на валу, но къ которому присое-
динены все органы парораспредЪлешя.
Они очень чувствительны, ибо все время
находятся въ движенш и имъ не надо
преодолевать силъ инерцш покоя, какъ
коническимъ Р., сильны и весьма употре-
бительны при быстроходныхъ машинахъ.
Регуляторы электричестве, ап-
параты для измЬрешя тока при работе.
Въ динамомашинахъ находится несколько
катушекъ сопротивлешя, которыя поме-
щаются соответственнымъ образомъ для
регулировашя силы тока. Въ динамома-
шинахъ, образующихъ ответвлешя отъ
главной цепи, Р. помещается въ развет-
влеши проводниковъ и регулируетъ напря-
жете.
Реда9 у древнихъ римлянъ экипажъ,
которымъ пользовались курьеры и оффи-
щальныя лица.
Редакторъ9 лицо, приводящее въ по-
рядокъ, систематизирующее, объединяю-
щее и дающее окончательную форму ли-
тературному, или ученому, или деловому
письменному труду или трудамъ другого
лица или другихъ лицъ, писателей, уче-
ныхъ, чиновниковъ, переводчиковъ и пр.;
въ частности, Р. называется лицо, руково-
дящее перюдическимъ издашемъ. Въ Рос-
сш Р. перюдическаго издашя утверждается
министромъ внутреннихъ делъ по пред-
ставлешю главнаго управлетя по деламъ
печати.
Редвнцъ, Оскаръ, баронъ, немец,
поэтъ, род. 1823, ум. 1891. Литературная
известность его началась съ романтической
поэмы „Amaranth" (Майнцъ, 1849, 36-е
изд. 1886), прославленной скорее по своей
тенденцш, чемъ по таланту. Но авторъ
не оправдалъ надеждъ ультрамонтанскихъ
пророковъ, связывавшихъ съ его именемъ
будущее немецкой поэзш, ни въ своей
сказке „Ein Marchen" (1850, 4 изд. 1853),
ни въ „Gedichte" (1852, 3 изд. 1854), ни
въ трагедш „Sieglinde" (1853). Только
освободившись отъ этихъ тепденщй и
начавъ творить искреннее, онъ сделался
сильнее въ характеристиках^ Переходъ
къ второму перюду его творчества начался
съ трагедш „Thomas Morns" (1856, 2 изд.
1857); далее съ комедш „Philippine Wei-
ser" (1859); „Der Zunftmeister von Nurn-
berg" (I860); „Der Doge von Vcnedig" (1863).
Романъ „Hermann Stark" (Штутг., 1869,
3 т.; 3 изд. 1879) отличается превосходными
идиллическими моментами, но слишкомъ
растянуть. Далее Р. написалъ: „Das Lied
vom neuen deutschen Reich", родъ эпоса
въ сонетахъ (Берл., 1871, 11 изд. 1876), и
поэму „Odilo"; затемъ „Ein deutsches
Hausbuch" (1—5 изд., Штутг., 1883); более
слабые романы „Hans Wartenberg" (Берл.,
1884); „Hymen" (1887) и „Gliick". Две ко-
медш: „Psychologische Studien" (1872) и
„Die Grafin von Provence" (1879) напеча-
таны въ манускрипте.
Редгревъ (Redgrave), Ричар дъ, англ,
живописецъ-жанристъ, род. 1804, ум. 1888.
Изъ картинъ его обращаютъ на себя вни-
маше: „Дочь обедневшаго дворянина",
„Возвращеше Оливш къ родителямъ" (обе-
въ Лонд. Нацюн. галлерее), „Бедный учи,
тель", „Рабы моды", „Бегство въ Египетъ"
„Источникъ въ лесу". Со своимъ братомъ
СамуэлемъР. издалъ: „А century of pain-
ters of the English school" (1893) и „Manuel
of design". Cm. „Memoir of Rich. Redgrave"
(Лонд., 1891).
Реддичъ (Redditch), фабр. гор. у в.
границы Вустершира (Англ1я), жителей
(1891) 11,295.
Редедя, касожсшй князь, убитый на
поединке тмутараканскимъ кн. Мстисла-
вомъ Bлaдимipoвичeмъ. Отъ Р. ведутъ
свое начало некоторый руссшя дворянстя
фамилш.
Редемпториеты („Орденъ искупи-
теля" или ^Hryopiane"), орденъ, основан-
ный Альфонсомъ Л игу ори 1732 въ Неа-
поле, имевппй подобно ieaynTaMb, целью
pacnpocTpaHenie римско-католической веры
путемъ воспиташя юношества и заботы о
душахъ. Клеменсъ Майеръ Гофбауеръ пе-
ренесъ орденъ въ Австрпо и Польшу. Въ
Пруссш мисс! и Р. проявили энергичную
деятельность, но законъ 1872 противъ ie-
зуитовъ изгналъ изъ Гермаши также и
Р. Подобную же судьбу имели они во
Францш.
Редеральбуеъ 9 небольшая сереб-
рянная монета, чеканившаяся съ 1409 кур-
фюрстами Майнцскимъ, Трирскимъ и Кёльн-
ски мъ.
Редерейкереъ (голланд. слово, на-
родно-этимологическая переделка франц,
rhetoricien, означавшее въ конце среднихъ
вековъ то-же, что поэтъ) было имя членовъ
„редекамеры", т. е. поэтическихъ союзовъ,
-возникшихъ въ Нидерландахъ въ конце
XIV века, состоявшихъ преимущественно
изъ духовныхъ братствъ. Вначале они
устраивали лишь духовныя прёдставлешя
(мистерш), но позднее стали ставить и
нравственныя пьесы („Sinnespelen"), библей-
ск!я драмы и водевили („Kluchlen или Cluy-
ten"), сопровождавппяся пешемъ стиховъ
и песенъ, которымъ поэты старались взять
призъ на состязаши „Landjuwellen, Refe-
reinffeesten и Haeghspelen". Управлеше
Камерами находилось на рукахъ у осо-
быхъ лицъ, носившихъ назвашя: принцъ
или императоръ, деканъ, знаменосецъ,
шутъ и факторъ (поэтъ). Имелись свои
щиты съ символическимъ значешемъ и
соответствующими изречешями. Эти обще-
ства процветали въ Бельгш и Нидерландахъ
въ XVI и начале XVII ст. Новыя обще-
ства, основ, въ Нидерландахъ 1840, служатъ
для упражнешя въ декламацш („Rederij-
kerskamers").
Редереръ, Пьеръ Луи, графъ,
Библиотека "Руниверс1
224 Редернъ
фрапц. публицистъ, род. 1754, ум. 1835,
былъ профессоромъ политической экономш,
потомъ министромъ финансовъ неаполи-
танскаго королевства. Онъ написалъ:
„Memoires pour servir il’histoire de Louis XII
et Francois 1“ (Парижъ, 1823, 2 т.) и „Esprit
de la revolution de 1889“. Его „Oeuvres"
(Пар., 1853—59, 8 т.) изданы его сыномъ,
барономъ Аптуаномъ Мар1емъ Р.
Редернъ (Redern), Фридрихъ Виль-
гельмъ, графъ, род. 1802, ум. 1883, былъ
главн. управляющимъ берлинскихъ коро-
левскихъ театровъ и написалъ музыку для
танцевъ и для церковнаго п^шя, а также
оперу „Christine" и др.
Редеръ9 1) (Rader), Густавъ, нЬм.
актеръ и драмат. писатель, род. 1810, ум.
1868, отличный комикъ, игравппй преиму-
щественно въ Гамбург^ и Дрезден!!. Изъ
его волшебныхъ фарсовъ и пьесъ съ пЬ-
н!емъ (Singspiele) особенно популярны: „Ro-
bert und Bertram", „Der Weltumsegler wider
Willen", „Der artesische Brunnen", „Flick
und Flock".
2) P. (Roder), Карлъ, нЪмецюй юристъ,
род. 1806. ум. 1879, спещалистъ по уголов-
ному праву и сторонникъ одиночпаго за-
ключешя, какъ главнаго вида уголовнаго
наказашя; въ политика онъ былъ либера-
ломъ и федералистомъ. Главные его тру-
ды: „Die Verbesserung des Gefangnisswesen
mittels der Einzelhaft" (1854); „Besserungs-
strafe und Besserungsstrafanstalten, als
Rechtsforderung* (1864); „Die herrschenden
Grundlehren von Verbrechen und Strafe
in ihren inneren Widerspriichen" (1867) и др.
Реджебъ (араб, „почитаемый"), на-
зваше седьмого месяца магометанок, года.
Реджо дн Калабр1я (Reggio di Ca-
labria), прежде Калабр1я ультер!оро I,
итал. пров. въ Калабрш, образ, самый
крайшй юго-зап. конецъ итальян. материка,
на з. омывается Тиррепскимъ мор. и Мес-
синск. проливомъ, на ю. и в. 1онич. мор.,
площ. 3164 кв. км., жит. (1897) 405,371.
Страна по б. части гориста, наполнена
южн. частью Калабр1йскихъ Апенниновъ-
(Монтальто въ групп'Ь Аспромонте, 1958 м.
выс.). Изъ рЪкъ значит, лишь Месима и
Петраче. Сельское хоз. доставляетъ: хлЬбъ,
стручковые плоды, картофель, ленъ, коно-
плю, каштаны, вино, маслины, агруменъ
и шелкъ (625,351 кг. коконовъ). КромЪ
того, добываются эссенцш и концентриров.
сокъ изъ апельсиновъ, лимоновъ, берга-
мотовъ, обсахар. фрукты, мука, шелкъ;
значит, также рыбная ловля (мечъ-рыба)
и торговля. Провинщя делится на 3
округа.
Реджо ди Калабр1я (Reggio di
Calabria), гл. г. одноим. итальян. пров.. по
среди плодор. равнины, при Мессинск. про-
ливЪ и ж д.; правильный улицы, П1ацца
Витторю Эмануеле, украшенная мрам. ста-
туей Италш; г. даетъ чудный видъ на
море и на противолежапцй сицилхйсюй бе-
регъ съ Этной; соврем, соборъ, лицей,
гимназ!я. технич. институтъ, школа худож.
— Реди.
ремеслъ, музей древностей; жит. (1881)
23,853; винод’ктпе, плодоводство, произв.
эссенщй, обсахар. фруктовъ, масла, шелка,
оживл. торговля. Въ портъ Р. въ 1894 г.
пришли 872 судна въ 446,382 т. вмЬстим.
Р., Rhegium римл., въ 918 г. достался во
власть сарацинамъ, въ 1060 г. отнятъ у
визанпйцевъ Робертомъ Гискарскимъ, по-
сл’Ь чего дЪлилъ судьбы норманнской
Нижней Италin. Въ 1783 г. гор. почти со-
вершенно былъ разрушенъ землетрясе-
шемъ.
Реджо нель Эмил1я (Reggio пе1Г
Emilia), итальян. пров. въ области Эмил1я,
гранич. на с. Мантуей, на в. Моденой, на з.
Пармой, на ю. Массой э Каррара, площ. 2269
кв. км., жит. (1897) 252,024. По южн. части
страны проходитъ гл. гребень Этрусск. Апен-
ниновъ (Монте Кусна 2121 м.), сЪв. половина
ровная. Орошаютъ страну По и его притоки
Энца, Кростоло и Секк1я. Провинщя про-
изводитъ хлЪбъ (свыше надобности стра-
ны), въ низменностяхъ р. По также рисъ.
кромЪ того, каштаны, плоды, вино. Жите-
ли занимаются также скотоводствомъ (рог.
скотъ, овцы), добычей масла и сыра, шелко-
водствомъ. Промышл. незпачит.: обжига-
н!е извести, производство цемента, плете-
ныхъ изд!тй. Провинщя делится на 2
округа.
Реджо нель Эмпл1я (Reggio nell*
Emilia), гл. г. одноим. итальян. пров., при
р. Кростоло и ж. д.» окруженъ стЬнами и
валами, широгая улицы местами снабжены
аркадами; соборъ (XV в.), церковь Мадонна
делла Пара (постр. въ 1597 г. въ видЪ греч.
креста, украшена фресками), театръ; жит.
(1881) 18,634; сельское хозяйство, шелко-
водство, произв. цементныхъ товаровъ,
щетокъ, торговля; лицей и rnMnasia, тех-
нич. институтъ, технич. школа, рисоваль-
ная школа, библют. (50,000 т.), ест.-истор.
коллекщя, музей древностей, многочисл.
благотворит, учреждешя. Р. родина Apio-
ста и астронома Секки. У древн. римл.
г. назывался Regium Lepidi. Въ средше
вЪка Р. былъ гл. г. графства, принадле-
жавшаго съ X в. дому Каносса, и npio6-
рЪлъ коммунальную самостоятельность. Въ
1409 г. Р. достался дому Эсте, отъ кот. пе-
реходилъ къ Цисальпинской рсспубл. (1796)
и къ королевству Италш; въ 1814 Р. воз-
вращенъ дому Эсте, а въ 1859 г. соединенъ
съ Сардишей.
Реди (Redi), Франческо, одинъ изъ
многосторонн'Ьйшихъ ученыхъ своего вЪка,
род. 1626, ум. 1697, учился медицин^, былъ
лейбмедикомъ великаго герцога Тоскан
скаго и членомъ „Accademia del cimento".
Р. старался опровергнуть старое учен!е о
произвольномъ зарожденш насЬкомыхъ въ
разлагающихся веществахъ и доказалъ, что
ни въ какой разлагающейся жидкости не
могутъ зарождаться черви или личинки
мухъ, если не позволить мухамъ отклады-
вать свои яйца въ эту жидкость. Р. изу-
чилъ анатомпо, размножеше и превраще-
н!е насЪкомыхъ, природу змЪинаго яда и
Библиотека "Руниверс1
Редигеръ — Редрутъ.
225
глистовъ, допуская однако для этихъ по-
слЪднихъ возможность произвольнаго за-
рождешя. Р. участвовалъ въ составлеши
словаря Accademia della Crusca. Его
труды появились во Флоренщи 1664—90,
въ 7 том. и въ Венещи 1712—28 въ 7 т.
Редигеръ, Ал—дръ Федоров., воен-
ный писатель, род. 1853, образоваше полу-
чилъ въ академш генер. штаба, разнооб-
разный печатный работы по спещальности.
Рёдмгеръ (Rodiger), Эмиль, нем.
семитологъ, род. 1801, ум. 1874. Главный
сочинешя его: „De origine et indole Arabi-
cae librorum Vet. Test, historicorum inter-
pretationis libri duo“ (Галле, 1829); „Chre-
stomatia syrica“ (1892); „Versuch uber die
himjaritischen Schriftmonumente" (1841);
„Wellsteds Reisen in Arabien. Deutsche Be-
arbeitung" (1842) и весьма основательный
статьи по палеографш и географы Пале-
стины, о новосир!йскомъ и курдскомъ язы-
кахъ въ журн. „Zeitschrift fiir die Kunde
des Morgenlands" и „Zeitschrift der deut-
schen morgenlandischen Gesellschaft".
Рединготь, длинное почти до земли
пальто, появилось сначала въ Англы, а
оттуда перешло во Франщю. Первоначально
имело два воротника, верхшй поднимался
и закрывали нижнюю часть лица.
Редингъ, Ридингъ (Reading), 1) г. и
графство въ Беркшире (Англ1я), на Кен-
нете, недалеко отъ его впадешя въ Темзу,
построенъ неправильно; несколько древ-
нихъ церквей (Ст. Мэри, Ст. Джильсъ и
др.), развалины бенедиктинскаго аббатства
(основ. 1121), гимназ!я, ученое общество,
огромная сухарная фабрика (Huntley a. Pal-
mer) съ 5000 рабоч., чугунно-литейный зав.,
цветоводство, оживленная торговля ско-
томъ и хлЪбомъ, жит. (1891) 60,054. 2) гл.
г. графства Берксъ въ с.-амер. штате Пен-
сильвашя, на Скулькилле и канале Союза;
епископальный колледжи, академ!я Стю-
арта; (1890) 435 промышлен. заведешй съ
12,966 рабоч. произвели товаровъ на 20,9
милл. долл., между ними 11 домен, печей
(7,1 милл. долл.), литейные и машино-строи-
тельные заводы, фабрики портняжнаго
приклада, табака, шляпъ и др., железно-
дорожный мастерсшя съ 3000 рабоч.; зна-
чительная торговля каменнымъ углемъ;
жителей (1895) 80,000.
Редингъ (Reding), Алоисъ, швей-
царскШ иатрютъ, род. 1765, ум. 1818. Во
время борьбы старыхъ кантоновъ противъ
введешя гельветической объединительной
конститущи Р. былъ назначенъ главноко-
мандующимъ и отразилъ французовъ при
Ротентурме и Моргартене 1798. Во время
реакцюннаго движешя противъ объедини-
тельной конститущи, Р. сталъ во главе
федералистической парты; 1802 началъ
войну противъ гельветическаго правитель-
ства. Когда Ней вступилъ въ Швейцар1ю,
Р., вместе съ другими вождями возсташя,
быль заключенъ въ крепость Аарбургъ.
Отпущенный на свободу 1805, онъ сталъ
во главе своего кантона.
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
Реднсъ, редиска, радисъ (Raphanns
sativus var. radicula), скороспелая разновид-
ность рода Raphanus sativus—редьки, огь
которой въ морфологическомъ отношен]и
отличается мелкими клубнями (ботаниче-
ское описаше см. ртьдька). Однолетнее тра-
вянистое растете, разводимое въ огоро-
дахъ (т. наз. грядные сорта) и въ парни-
кахъ (сорта парниковые и коротколистные)
ради клубней различной формы (шаровид-
ные, плосше, овальные, длинные) и раз
наго цвета (красные, белые, розовые, фио-
летовые, желтые), представляютихъ взду-
тое подсемянодольное колено. Р. посие-
ваетъ, смотря по сорту, въ 2—4 недели.
Требуетъ рыхлой, богатой почвы и обиль-
ной влаги, почему нуждается въ посто-
янной и регулярной поливке; Р. имеетъ
наиболышй сбыть ранней весной (парни-
ковая культура); более поздHie сборы
(грунтовая культура) менее выгодны.
Редифы, у турокъ, то же, что ланд-
веръ у нЬмцевъ, запасныя войска въ
Россы.
Ред&я9 см. двуустка.
Редклмффъ (Radcliffe), г. въ Лэнкэ-
шире (Ангспя), на Ирвелле; производство
бумажной пряжи, бархата и писчей бумаги,
угольныя копи, жит. (1891) 20,015.
Редлихъ, Генрихъ, портретный и
пейзажный живописецъ и граверъ, род.
1840, ум. 1884; учился въ Мюнхене у Те-
тера, съ 1866 работалъ въ Вене, съ 1873
въ Варшаве; лучппя гравюры: „Пропо-
ведь Скарги съ Марейки" (зв. академика
гравировашя, 1884), п. Замойскаго (1878).
Редмондъ (Redmond), Джонъ, ир-
ландсюй политикъ, род. 1856; 1881 былъ
выбранъ въ нижнюю палату и принималъ
деятельное учасие въ ея агитащяхъ. 1886
Р. отправился въ Австралпо, чтобы при-
влечь живущихъ тамъ ирландцевъ къ
своей парии, и собралъ болышя суммы
для нащональной лиги. 1888 онъ былъ
однимъ изъ обвиняемыхъ въ процессе
Парнелля. После смерти последняго 1891
избранъ его приверженцами вождемъ ихъ
фракцы, а после сл!ян1я обеихъ фракщй
въ 1901 сталъ лидеромъ соединенной ир-
ландской парии и ловкою тактикою добил-
ся новаго ландбиля для Ирландш (1903).
Редова9чешск1й танецъ въ 2/4 такта,
Редонда, брит, о-въ въ Вестинды
изъ группы Ливордскихъ о—вовъ, къ с.-с.-з.
отъ о—ва Монсерра, отъ кот. зависитъ Р.,
подъ 16° 55' с. ш. и 62° з. д., до 200 м.
выс., насчитывалъ въ 1897 г. всего 119 жит.
(только 2 женщины).
Редондела9 гл. г. окр. въ исп. пров.
Понтеведра, при Pio де Р., близъ его впад.
въ заливъ (Pia) Виго, при ж. д.; готич.
церковь, порть, морское купанье, ловля
устрицъ, жит. (1887) 11,399. Вблизи о—въ
Санъ Симонъ съ лазаретомъ.
Редрутилъ, мин., см. мтьдный блескъ.
Редрутъ (Redruth), гор. въ англ!йск,
графстве Корнуоль, среди богатейшаго
рудничнаго района (гл. обр. медь и олово),
15
Библиотека "Руниверс1
226
Редотокъ — Режисиды.
жит. (1891) 10,324. Въ окрестностяхъ много
друидскихъ развалинъ.
Редстокъ, лордъ, см. пашковцы.
Редтенбахеръ (Redtenbacher), 1)
Людвигъ, род. 1814, ум. 1876, директоромъ
зоологическаго кабинета въ Вене; писалъ
о жукахъ.
2) Р., Фердинандъ, знаменитый меха-
никъ, одинъ изъ основателей науки ма-
шиностроешя, род. 1809, ум. 1863. Учился
въ ВенЬ, съ 1834 проф. въ Цюрихе, съ
1841 въ Карлсруэ, а съ 1857 директоръ
тамошняго политехникума. Сочинешя его
очень важны и по ныне: „Theorie und Bau
der Turbinen und Ventilatoren" (1844);
„Theorie und Bau der Wasserrader" (1846);
„Resultate fur den Maschinenbau" (1848);
Die kaloriche Maschine" (1852); „Prinzipien
der Mechanik und des Maschinenbaues"
(1852); „Die Gesetze des Lokomotivbaues"
(1855);„Die Bewegungsmechanismen" (1857—
1864); „Das Dynamidensystem" (1857); „Die
anfanglichen und die gegenwartigen Er-
warmungszustande der Weltkorper" (1861);
„Der Maschinenbau" (изданное Гартомъ,
1862—65). По смерти его вышло „Die gei-
stige Bedeutung der Mechanik" (1879)
Редукционный циркуль, то же,
что пропорщональный циркуль.
Редукц1я, уменьшеше количества
хроматина или нуклеина въ ядре яйца
или сЬмянного тельца, при ихъ созрЬваши.
Редупликация (лат. reduplicatio), въ
грамматике то же, что удвоеше звуковъ
или даже цЪлыхъ слоговъ. ПримЪръ:
да д-имъ, о-дежд-а, гла-голъ и др.
Редуте (Redoute), Петръ 1осифъ, бо-
тапикъ, род. 1761, ум. 1840. Написалъ:
„Les liliacees" (текстъ Декандоля и др.,
1802—16, 8 т.); „Les roses" (текстъ Тори,
1817—24, 3 т.).
Редутъ, полевое укреплеше, обыкно-
венно четвероугольное, иногда многоуголь-
ное, обнесенное со всехъ сторонъ земля-
ным:, валомъ и б. ч. вооруженное пушка-
ми, съ гарнизономъ не менее роты и ред-
ко более баталюна. Стороны часто де-
лаются вогнутыми, что облегчаетъ обстрЪ-
ливаше штурмующихъ. На тыльной сто-
роне Р. (т. е. на обращенной къ своему
войску или крепости) устраиваютъ узшй
выходъ, называемый горжей Р. Позади
горжи, внутри Р. на некоторомъ разстоя-
н1и делается валъ, назыв. траверсомъ и
слушаний для отражешя непр!ятеля, если
бы тотъ обошелъ Р. сзади и захотелъ
воспользоваться горжею. Полуредут ъ,
Р., имЬюпий валъ лишь на сторонахъ, об-
ращенныхъ къ непр!ятелю.
Редутъ-Кале, грузин. Кул ев и, за-
штатн. городъ, бывшее укреплеше на бе-
регу Чернаго моря при устье р. Хопи,
Зугдидс. у., Кутаисской губ.; жит. теперь
только 885 (грузины-мингрельцы). Городъ
основанъ въ начале XIX в. для защиты
Груэш отъ турокъ; некоторое время имелъ
значеше портоваго города, но съ плохой
пристанью и среди лихорадочной мест-
ности; съ открьтемъ и устройствомъ пор-
товъ въ Сухуме и Поти потерялъ всякое
значеше.
Редъ Риверъ (Red River), Красная
река, правый притокъ Миссиссипи, начи-
нается на вост, склоне Льяно Эстакадо,
747 м. в. у. м., образуетъ границу между
Техасомъ и Индейской территор!ей, пово-
рачиваетъ къ ю. и ю.-в. черезъ Арканзасъ
и Луиз1ану и подъ 31° с. ш впадаетъ въ
Миссиссипи; длина 1900 км., притоки: справа
Саутъ Форкъ (Писъ Риверъ), слева Уошита
и Блэкъ Риверъ (Уошита); судоходенъ
8 месяцевъ на прот. 530 км. до Шревепорта.
Редъ Риверъ офъ ти Портъ
(Red River of the North), Красная Се-
верная река, начинается въ оз. Эльбо
въ с.-амер. штате Миннесота, направляется
къ ю. сквозь несколько небольшихъ озеръ,
поворачиваетъ къ с., отделяя Мипнесоту
отъ Дакоты, у Пембины ьступаетъ въ Ка-
наду и впадаетъ въ юж. уголъ оз. Випни-
пегъ; длина 1200 км., притоки: справа Редъ
Лэкъ Риверъ, слева Шейеннъ и въ Ка-
наде Ассинибёйнъ; Р. узокъ и глубокъ;
судоходен ь 8 месяцевъ до Фарго.
Редюитъ, въ крепостяхъ и укреплен-
ныхъ лагеряхъ, внутреннее или самое зад-
нее укреплеше, предназначенное быть по-
следнимъ убежищемъ для остатковъ гор-
низона после падешя крепости или лаге-
ря и при надежде на возможную выручку.
Режанъ (Rejane), Габр1эль Шар-
лотта Режю, франц, актриса, род. 1857,
училась въ парижской консерватории и
1875 дебютировала на сцене театра Воде-
виль. Затемъ она попеременно играла въ
Амбигю, Палэ - Рояле, BapieTe и Одеоне.
Лучшими ея ролями современнаго репер-
туара считаются Нора Ибсена и Фанни
Легранъ („Сафо" Додэ).
Режевск1й заводъ, Режевск1й,
части, чугунноплав. и железоделательн.,
Пермской губ., Екатеринб. у., въ 100 в. отъ
у. г., на р. Реже (Реже), основ. Яковлевымъ
1773; земли при заводе 235 т. дес., рудникъ,
жит. 5 тыс., принадлежитъ къ группе Ней-
винскихъ заводовъ (ныне Стенбокъ-Фер-
мора).
Режидъ Паша, турец. госуд. дея-
тель, род. 1802, ум. 1858; былъ 1834 по-
сланникомъ въ Лондоне, а затемъ въ Па-
риже; 1837 сделался министромъ иностр,
делъ и способствовалъ реформамъ Мах-
муда. Серальныя интриги были причиной
его падешя 1841 и онъ, обвиненный въ
презреши ко всему турецкому, посланъ
былъ наместникомъ въ Адр1анополь, но
не принялъ этого поста, а вернулся въ
Парижъ, где до того былъ посланникомъ.
После падешя Риза паши Р. п. снова
былъ попеременно то министромъ иностр,
делъ, то вел. визиремъ; Р. п. держался
антирусской политики.
Режисиды (франц. „Regicidee"—царе-
уб!йцы), такъ назывались после рестав-
рацш 1815 во Франщи те, которые, какъ
члены нац!ональнаго конвента 1798, воти-
Библиотека "Руниверс1
Режиссеръ — Резекцтя.
227
ровали смерть короля Людовика XVI и
были изгнаны 1816.
Режиссеръ, въ театре лицо, выдаю-
щее сцену, распределяющее роли, руково-
дящее артистами и ансамблемъ представ-
ленгя.
Режъ,Р'Ьжъ, одна изъ значительныхъ
горнозаводскихъ уральскихъ рЫкъ, проте-
каешь по Екатерина у., Пермск. губ.; длина
течешя 230 в.; по сл!ян!и съ Нейвой обра-
зуешь р. Ницу, впадающую въ Туру.
Резановъ, 1) Ал-дръ Ив., известный
архитекторъ, род. 1817, ум. 1887. Кончилъ
академ!ю со зван!емъ художника XIV кл.
и бол. зол. медалью за проектъ театраль-
наго училища. Три съ половиною года
Р. состоялъ помощникомъ проф. Топа,
главнаго архитектора храма Христа Спа-
сителя, Большого кремлевскаго дворца и
малаго театра въ Москве. Отправившись
заграницу, онъ ревностно изучалъ зодче-
ство, работая въ то же время вместе съ
Бенуа и Крокау падъ капитальнымъ тру-
домъ реставрацш Орв1енскаго собора. За
этотъ трудъ, за чертежи и рисунки, при-
сланные изъ Итал1и, онъ получилъ зваше
академика, а вернувшись въ Pocciio, за
проектъ церкви на кладбище—зваше проф.
(1852). Вскоре после того Р. получилъ
каеедру теорш строительнаго искусства въ
академш. Къ его трудамъ относится по-
стройка песколькихъ церквей въ Вильно,
часовня въ Ницце, Императорский дворецъ
въ Ливадш и довершеше постройки храма
Христа Спасителя. Кроме того, имъ по-
строена часовня Иверской Бож1ей Матери
въ Москве и дворецъ вел. князя Владим1ра
Александровича въ Спб.
2) Р., Николай Петров и чъ, путеше-
ственпикъ, род. 1764, ум. 1807. 1803 былъ
поставленъ во главе кругосветной экспе-
дицш. Отправившись въ Япошю для устрой-
ства торговыхъ сношен!й, экспедиц!я потер-
пела неудачу и не была допущена въ
страну 1805. Тогда Р. захватилъ о. Саха-
линъ и подчинилъ его Poccin. См. Воен-
ск!й, „Рус. посольство въ Япошю въ на-
чале XIX в.“ („Рус. Стар.", 1895, № 7 и 10).
Резанцовъ, Иванъ, русск. архитек-
торъ и перспективный живописецъ, вос-
питанникъ ак. художествъ (ок. 1839 г.),
1848 избранный ею въ академики архи-
тектуры (за пр. торговыхъ бань).
Резевицъ (Rescwitz), Фридрихъ-
Габр1ель, род. 1729, ум. 1806, немецшй
педагогъ; былъ пасторомъ, потомъ открылъ
въ Копенгагене реальную школу. Его со-
чинеше: „Die Erziehung des Burgers zum
Gebrauch des gesunden Verstandes und zur
gemeinniitzigen Geschaftigkeit" (1773) воз-
будило всеобщее внимаше, и Р. получилъ
место аббата въ монастыре Клостерберге
(1774). Въ завЫдываши монастыремъ и
въ ведеши своей знаменитой школы не
былъ такъ счастливъ, какъ отъ него ожи-
дали. После различныхъ столкновешй,
долженъ былъ 1797 отказаться отъ руко-
водства школой и связанной съ нею учи-
тельской ceMHHapiefl. Между прочимъ, изда-
валъ журналъ „Vorschlage, Gedanken und
Wiinsche zur Verbesserung der offentlichen
Erziehung" (Магдеб., 1777—85, 5 т.; 2 изд.,
1798). См. Kawerau, „Friedr. Gabr. R.“
(„Magdeburger Geschichtsblatter", 1880);
Holstein, „Geschichte der ehemaligen
Schule zu Kloster Berge" (Лейпц., 1886).
Резеда (Reseda £.), родъ изъ семей-
ства резедовыхъ (Resedaceae), заключаю-
ujift одно-, дву- и многолетшя травы съ
очередными простыми или перисторазрез-
ными листьями, мелкими, желтыми цве-
тами въ верхушечныхъ килосьяхъ и одно-
гнЪздными, многосемянными коробочками.
Около 50 видовъ, встречающихся въ се-
верн. умЫренн. и субтропическомъ поясе
Стараго Света. R. luteola Z., двулетникъ
0,6—1,2 м. высоты, съ линейно-ланцетными
листьями и бледножелтыми цветами, ра-
стетъ по сухимъ солнечнымъ местамъ въ
средн, и южн. Европе, часто разводится;
содержитъ красящее вещество лютеолинъ
и потому имеетъ большое значеше въ
красильномъ деле. R, odorata Z., отли-
чается отъ R. Phyteuma L. почти только
запахомъ, повидимому, произошла отъ по-
следней, какъ культурная форма; очень
часто разводится въ садахъ. Форма съ
крупными цветами съ несколько деревя-
нистымъ главнымъ стеблемъ, которая при
соотвЫтствующемъ уходе держится не-
сколько летъ, известна въ торговле подъ
назвашемъ R. grandiflora и R. arborea.
Резедовый (Resedaceae), семейство
двудольныхъ растешй изъ порядка Rhoea-
dalae, заключающее б. ч. травы съ очеред-
ными, часто мало развитыми листьями и
обоеполыми или, вследств!е недоразвипя,
однополыми, б. ч. зигоморфными цветами
въ кистяхъ или колосьяхъ. Чашечка и
венчикъ 5— 8 членные; свободные лепестки
более или менее глубоко расщеплены.
Между венчикомъ и тычинками находится,
выделяюпцй нектаръ, дискъ. Тычинокъ
бываетъ отъ 3 до 40. 2—6 плодолистиковъ
внизу срастаются, образуя одногнездную
завязь со стенными семяносцами. Къ Р.
относится около 60 видовъ, распростра-
ненныхъ б. ч. въ средиземноморскихъ
странахъ, особенно въ сев. Африке; они
содержать въ своихъ зеленыхъ частяхъ
желтое красящее вещество и потому не-
которые виды находятъ применеше въ кра-
сильномъ деле.
Резекщя (Resectio), вырезываше ча-
сти органа, напр. куска кости, нерва, кон-
ца сочленешя или части кишки, стенки
желудка. Р. кости есть операщя, которая
стала известной во второй половине XVIII
сто лепя, много способствовала развитие
хирургш, такъ какъ благодаря частично-
му удалешю больной кости сделалось воз-
можнымъ сохранить членъ, который въ
противномъ случае пришлось бы ампути-
ровать. Если удастся удалить часть ко-
сти такъ, чтобы сохранить надкостницу
(перюстъ), то изъ нея удаленная часть
15*
Библиотека "Руниверс1
228
Резенеръ — Резинка.
впослЬдств!е возстановляется. Р. выпол-
няется при всякаго рода болЬзняхъ суста-
вовъ, напр. при нагноеши тазобедреннаго
и колЬннаго, неподвижности локтевого су-
става. Посл'Ь операцы накладывается по-
вязка, которая, однако, скоро удаляется,
если не хотятъ получить неподвижнаго су-
става. ПослЬ этого въ конечности произ-
водятся пассивный движешя. Въ болыпин-
ствЬ случаевъ успЬхъ Р. настолько хо-
рошъ, что больной можетъ пользоваться су-
ставомъ такъ же, какъ и здоровымъ. Осо-
бенно много усовершенствован^ въ Р. сдЬ-
лано Лангенбекомъ.
Резенеръ, Оедоръ Оедоров., писа-
тель по педагогикЬ, род. 1825, ум. 1881,
образоваше получилъ въ спб. унив., пи-
салъ по вопросамъ воспиташя и обучешя
преимущественно въ журналЬ „Учитель*
Г. И. Паульсона, которому дЬятельно по
могалъ и въ трудахъ редактировашя. Кро-
мЬ того, Р. издалъ нЬсколько элементар-
ныхъ учебниковъ и книгъ для дЬтскаго
чтешя. ПослЬдше годы его жизни были
омрачены душевнымъ недугомъ.
Резерважъ, предохранительная про-
трава.
Резервиыя войска, см. войско.
Резервуаръ, помЬщеше для сохра-
нешя различнаго рода веществъ, какъ то
воды, воздуха и т. п.
Резервы, въ лЬсохозяйственной тех-
никЬ средства, служапця для покрыли не-
предвидЬнныхъ недостатковъ ежегодной
ренты, вслЬдств!е случайной гибели насаж-
ден^ или переоцЬнки въ лЬсоустроитель-
номъ планЬ. Р. образуются выключешемъ
нЬкоторой части лЬсной площади изъ
лЬсоустроигельнаго плана, возвышешемъ
оборота рубки, регулировашемъ рубокъ въ
течеше извЬстныхъ перюдовъ, низкой
оцЬнкой запаса, выключешемъ нЬкоторыхъ
насаждешй на время изъ пользовашя,
сбережешями при ежегодныхъ рубкахъ.
Съ введешемъ таксащонныхъ ревиз!й Р.,
за исключешемъ получающихся послЬд-
нимъ способомъ, выведены изъ употреб-
лешя.
Резеши, мЬстные землевладЬльцы въ
Бессарабской губ., живупце особыми селе-
шями, владЬюпце земельными участками,
а иногда и крупными частными имЬшями,
какъ частною личною и наслЬдственною
собственностью, но на особомъ мЬстномъ
правь, въ основЬ котораго лежитъ общин-
ное управлеше и обязательство, въ случаЬ
необходимости, продажи имЬшя преиму-
щественно другимъ членамъ того же селе-
шя или общины; въ большинствЬ селешй
съ мелкими, раздробившимися путемъ на-
слЬдовашя участками Р. перешли къ об-
щинному устройству землевладЬшя, съ об-
щимъ выгономъ, общими доходными стать-
ями, но съ частнымъ владЬшемъ усадеб-
ной и садовой землей; въ другихъ Р. се-
лешяхъ съ крупными частными земельны-
ми участками, общественной земли совсЬмъ
нЬтъ и связь членовъ общины только лич-
ная. ЗемлевладЬльцы Р., перешедппе на
общинное пользоваше землей, носятъ на-
зваше „пармаковъ* или „пармакари*, они
большею частью живутъ бЬдно, вслЬдств!е
наслЬдственнаго дроблешя участковъ, но
крЬпко держатся своей общины и на по-
сторонше заработки и въ работники не
идутъ.
РезнгнаЩя или резиньяц!я (но-
волат.), отречеше, сложеше съ себя долж-
ности ; добровольное отречеше отъ на-
слажден^ и счаспя, предоставлеше себя
на волю провидЬшя, независимо отъ того,
даетъ ли оно намъ радость или горе; по-
добное душевное состояше, между прочимъ,
Спиноза выставилъ какъ этичесгай идеалъ;
Р. играетъ большую роль въ философы
Шопенгауера.
Резидентъ, дипломатически агентъ
средняго ранга, ниже посла и посланника,
выше повЬреннаго въ дЬлахъ. *
РезиденцДя, мЬсто постояннаго пре-
бывашя монарха. Обыкновенно Р. бываетъ
вмЬстЬ съ тЬмъ и столицею (Спб., Бер-
ли нъ, ВЬна, Стокгольмъ и т. д.), но иногда
монархи резидируютъ и внЬ столицы. Такъ,
со временъ Людовика XIV и до великой
револющи Р. франц, короля была Версаль,
хотя столицею оставался Парижъ. Такъ,
одно время Р. loan па IV была слобода Алек-
сандровская, но Москва оставалась столи-
цею, какъ раньше сама Москва была Р.,
а столицей считался Владим1ръ.
Резина, г. въ итальян. пров. Неаполь,
на бер. Неаполит. залива, къ ю.-з. отъ Ве-
зув!я, при ж. д. и дорогЬ, ведущей изъ
Неаполя на ВезувШ; технич. школа, вино-
дЬл!е (Lacrimae Christi), ломки лавы, про-
изв. шелка., кожи, стекла; жит. (1881) 13,626.
Къ ю.-в. отъ Р. королевская вилла Фаво-
рита. Городъ построенъ частью на раз-
валинахъ засыпанпаго Геркуланума, час-
тью на потокЬ лавы извержешя Везув1я
1631 г. Къ ю. отъ Р. на бер. моря въ
древности лежалъ г. Retina, служивпий
портомъ для Геркуланума и разрушенный
вмЬстЬ съ послЬднимъ въ 79 г. по Р. X.
Резинатныя краски, лаковыя кра-
ски, получаемыя при осаждеши сЬрнокис-
лымъ цинкомъ или другой солью смЬси
раствора анилиновыхъ красокъ и смоля-
ныхъ мылъ. ОнЬ не растворимы въ водЬ,
слабыхъ кислотахъ и щелочахъ, раствори-
мы въ ээирныхъ маслахъ, бензолЬ и т. п.;
эти растворы, употребленные какъ лакъ
или политура, даютъ при засыхаши твер-
дую прозрачную оболочку. ОнЬ растворя-
ются въ спиртЬ, бензинЬ, скипидарь, въ
жирныхъ кислотахъ. Р. к. употребляются
для покрывашя металла, дерева, стекла,
кожи, для литографскихъ черпилъ, для
окраски тканей, идущей на искусственные
цвЬты, каучука, целлулоида, линолеума и
т. д. Отъ дЬйств!я солнца Р. к. теряютъ
растворимость въ бензолЬ.
Резинеонъ, дегтярное масло.
Резинка, служитъ для стирашя на-
писаннаго карандашомъ, первоначально,
Библиотека "Руниверс1
Резиновое б-ьлье — Резорцине.
229
приготовлялась изъ невулканизированнаго
каучука, теперь делается изъ вулканизи-
рованная съ примесью мЪла^ тяжелаго
шпата, окиси цинка и даже стеклянная
порошка, благодаря которому такой Р. мож-
но счищать и чернила.
Резиновое б'Ьлье, воротники и ман-
жеты изъ шертинга, покрытые каучукомъ
съ окисью цинка, впослЪдств1е каучукъ
замЪненъ целлулоидомъ,окрашеннымъ цин-
ковыми белилами и ультрамариномъ. Луч-
inie сорта приготовляются изъ шертинга,
по обеимъ сторонами котораго припрес-
сованы тонюя пластинки целлулоида. Обык-
новенные сорта безъ шертинга, а лишь
изъ одного целлулоида въ 0,5 мм. толщины.
Резица,венг.Решицабанья (Resicza-
banya), горнозаводское местечко въ венг.
комитате Крашо-Сёрень, въ живоп. долине
Берцавы, станщя ж. д.; крупное железоде-
лательное производство, залежи кам. угля;
жит. (1890) 10,164 немцевъ (б. частью ка-
тол. и правосл.).
Резничекъ(Reznicek), Эмиль Нико-
лай, баронъ фонъ, род. 1861, учился въ
дейпцигской консерватор] и; пользуется вы-
дающимся успехомъ какъ оперный компо-
зиторы Его оперы: „Donna Diana", „Die
Jungfrau von Orleans", „Satanella" и „Em-
merich Fortunat" были поставлены въ Пра-
ге. Изъ прочихъ его произведший сле-
ду етъ назвать: „Lustspielouvertiire", две
симфоничешпя сюиты, рекв!емъ, струнный
квартетъ и песни.
Резолютивное услов1е9 или от-
лагательное, означаетъ поставлеше юри-
дическая эффекта сделки въ зависимость
отъ неисполнешя содержашя услов!я. По-
этому осуществлеше услов!я влечетъ за со-
бой инвалидироваше всей сделки.
Резолюция, см. ргъгиете.
Резонансъ, звукъ, издаваемый те-
ломъ при звучаши одинаковаго съ нимъ то-
на. Если изъ двухъ одинаково настроен-
ныхъ струнъ по одной провести смычкомъ,
то и другая издаетъ тотъ же звукъ. Зву-
чащая струна производить колебашя, ко-
торыя, попадая на одинаково настроенную
струпу, приводить ее въ движеше, отчего
звукъ усиливается, но будетъ менее про-
должителенъ. Звукъ струны или камер-
тона усиливается, если ихъ поместить надъ
деревяннымъ резонаторомъ, потому что
эластичныя волокна дерева, а также нахо-
дяпцйся внутри воздухъ колеблются вме-
сте со струнами и увеличиваютъ силу
звука. На этомъ основано устройство скри-
покъ, роялей и др. музыкальпыхъ инстру-
ментовъ.
Резоиаторъ, приспособлеше для уси-
лешя звука.
Резорциновая голубая, каменно-
угольная краска С24 Н1о Вг6 N2 О7 НВт, аммь
ачная соль гексабромазорезоруфинбромги-
драта, красная аморфная масса, раствори-
мая трудно въ воде и легко въ спирте,
растворы ея флуоресцируютъ голубымъ цве-
томъ при прохождеши лучей и краснымъ
при отражены, служитъ для окраски шерсти
и шелка въ голубой цветъ, который отли-
ваетъ въ красный, особенно при искус-
ственномъ освещеши. Другой родъ Р. г.
(лакмоидъ) получается при нагреваши
резорцина съ азотисто-кислымъ натр!емъ
на 130°, растворяется въ воде и спирте и
спиртовой растворъ флуоресцируетъ зеле-
нымъ цветомъ, отъ кислотъ краснеетъ и
поэтому употребляется какъ индикаторъ
при объемномъ анализе.
Резорциновая желтая (тропео-
линъ 0, хризеолинъ, хризоинъ, золотисто-
желтая), С12 Н9 N2 05 SNa, азокраска, полу-
чается д!азотировашемъ сульфониловой
кислоты и прибавлешемъ резорцина; бураго
цвета, растворима въ воде, окрашиваетъ
шерсть въ красновато-желтый цветъ.
Резорциновая зелень (прочная
зелень), динитрозорезорцинъ C6H4N2O4,
образуется при действы на резорцинъ азо-
тистой кислоты, даетъ желтые кристаллы
и окрашиваетъ протравленный солями же-
леза бумажныя ткани въ зеленый цвЪтъ.
Резорциновая коричневая, С20
Н17 N4 О5 SNa, азокраска, получается д!азо-
тировашемъ ксилидина и комбинироваш-
емъ полученнаго продукта съ резорцино-
вой желтой, темнокоричневаго цвета, рас-
творима въ воде.
Резорцннфталеинъ, см. флуорес-
цеинъ.
Резорцинъ (метад^ксибензолъ),
С6 Н6 02 или С6 Н4 (ОН)2, образуется при об-
работке смоль сплавленнымъ едкимъ
кали, при сухой перегонке экстракта
краснаго дерева или бразилина, и полу-
чается изъ бензола. Для получешя Р. бен-
зель смешивается съ дымящейся серной
кислотой, прибавляется едшй натръ и по-
лученная соль бензолдисульфоновой ки-
слоты сплавляется; при этомъ образуется
резорциннатр^. Выделенный и очищен-
ный Р. даетъ безцветные кристаллы, жгу-
чаго сладкаго вкуса, легко растворяется
въ воде, спирте и эоире, плавится при
118°, кипитъ при 276°, но возгоняется даже
при более низкой температуре. Р. ней-
тральной реакцш, свертываетъ белокъ,
действуетъ дезинфицирующимъ образомъ,
въ крепкихъ растворахъ разъедаетъ, съ
хлористымъ желЬзомъ окрашивается въ
фюлетовый цветъ, отъ aMMiaKa на воздухе
сначала розовеетъ, затемъ буреетъ. Отъ
азотистой кислоты Р. переходить въ дiaзo-
резорцинъ C18H10N2O6, гранатово- крас-
ные кристаллы, отъ щелочей окрашивается
въ индиговосишй цветъ, а съ крепкой
серной кислотой даетъ кармино - красный
дiaзopeзopyфинъ, съ азотной же кисло-
той темно-красный тетроазорезорцинъ.
При нагреваши Р. съ ангидридомъ фтале-
вой кислоты образуется резорцинфтале-
инъ (флуоресцеинъ), изъ котораго полу-
чается эозинъ. Съ дымящейся азотной
кислотой Р. переходить въ тринитро-
резорцинъ (оксипикриновая кислота)
С6 Н3 (NO2)3 О2, желтые кристаллы, окраши-
Библиотека "Руниверс1
230
Резъ —Рейеръ.
ваюгще въ ярый желтый цвЪтъ, при осто-
рожность нагрЪваши возгоняются, при бы-
стромъ взрываются. Р. употребляется въ
технике для приготовлешя красокъ, флуо-
ресцеина, какъ консервирующее средство,
и въ медицине при кожныхъ болЪзняхъ,
а также при усиленномъ гшенш въ ки-
шечнике. Р. былъ открытъ 1864 Глазиви-
цомъ и Бартомъ.
Резъ, въ греч. миеологш царь 0ра-
KiftCKifl, союзнике Трои. Одиссей и Дюмедъ
напали на пего ночью, отняли у пего его
чудныхъ коней и убили его спящаго.
Резьяны (Resiani), самая западная
славянская народность, поселившаяся въ
сЬв. Италш, въ долинахъ рр. Резш (Белой)
и Учьи (Волчей), въ округе Моцжю про-
винщи Удине; ихъ считается около 3V2
тысячъ. Они по языку относятся къ сербо-
хорватской группЪ, но отличаются особен-
ностями языка, свойственными финскимъ
и туранскимъ народамъ, что въ связи
съ ихъ неславянскимъ типомъ наружности
заставляетъ ученыхъ предполагать, что
это остатки какого либо ославянившагося
тюркскаго племени. У Р. существуетъ пре-
даше, по которому они считаютъ себя вы-
ходцами изъ Poccin. По заняпямъ это
почти исключительно земледельцы, отчасти
вследств!е бедности уходятъ въ отхож!е
промысла. См. Бодуэнъ-де-Куртенэ,
„Славяне въ Италш" („Русская Мысль",
1893, № 6).
Резюме, вообще краткое, но система-
тическое повторение существенныхъ сто-
ронъ статьи, книги, речи, цЪлаго засЪда-
шя, цЪлаго ряда статей, книгъ, речей, за-
сЪдашй. Въ частности, говорятъ о Р. пред-
седателей уголовныхъ судовъ, предназна-
ченномъ дать сжатое, но всестороннее объ
ективное изложеше процесса безъ того стре-
млешя обвинить или защитить, которое про-
является въ рЬчахъ сторонъ. Въ виду
большой трудности такого оОъективнаго из-
ложешя, начипаютъ склоняться къ мысли
о ненадобности предсЪдательскаго Р.
Рей, о—въ С. М и г у е л ь, см. Перловые о-ва.
Рей (реалъ), низшая денежная единица
въ Португалш и Бразилш, до 1835 чека-
нилась монета въ 10, 5, 3 и Р/2 Р. Въ
Бразилш съ 1868 чеканятся монеты въ
40, 20 и 10 Р.
Рей, Н и кол ай, польсшй писатель, род.
1507, ум. 1569, образоваше получилъ до-
машнее; литературныя произведешя очень
разнообразны, между прочимъ: „Zwier-
iyniec", сборникъ басепъ и притчъ въ сти-
хахъ; „Figeiki", сборникъ анекдотовъ сати-
рическаго характера; „Krotka rozprawa";
„Wizerunek wlasny Zywota czlowieka", ди-
дактическая поэма; „Zywot Jozefa", драма
ца библейсшй сюжетъ; „Zwierciadlo albo
Zywot poczciwego czlowieka", очерки изъ
жизни и быта Польши того времени въ
прозе; и др.
Рей (Ray или Wray), Джонъ. род. 1628,
ум. 1705, былъ сначала пасторомъ, затЬмъ
естествоиспытателемъ (систематикъ).
Рейберъ (Reiber), Вильгельмъ, нем.
живописецъ, род. 1849; сначала писалъ
жанровыя картины изъ солдатской жизни
XVII в., а затЬмъ перешелъ на историче-
скую живопись и написалъ: „Сдача Вар-
шавы великому курфюрсту 1656“ и „Смерть
Густава Адольфа при Люцен'Ь". Изъ позд-
н’Ьйшихъ жанровыхъ картинъ Р. назовемъ:
„На форпостахъ", „Утро въ Киссингене",
„Обращеше св. Губерта" и „Генофева".
Рейбо (Reybaud), Луи, франц, писатель,
род. 1799, ум. въ 1879, много ездилъ по
Востоку. Поселившись въ Париже, со-
трудничалъ въ ради кал ьныхъ журпалахъ
и руководилъ издашемъ „Histoire scienti-
fique et militaire de i’expedition fran^aise
en Egypte" (1830—36, 10 т.). Позже онъ
принялся изучать сощальныя пауки и
написалъ два, совершенно различныхъ,
сочинешя: „Etudes sur les reformateurs ou
socialistes modernes" (1840—43, 2 t., 7 изд.
1864), награжденное прем!ей Монтюна, и
оригинальный романъ „Jerome Paturot а
la recherche d’une position sociale" (1843,
3 т.), сатирическое описаше франц, об-
щества въ нольсше дни. Романъ этотъ
былъ такъ популяреиъ, что Р. написалъ
къ нему продолжеше „Jerome Paturot а la
recherche de la meilleure des republiques"
(1848, 4 т.). Франц. академ!я избрала P.
своимъ членомъ. Изъ сочинешй его еще
укажемъ: „Moeurs et portraits du temps"
(1853, 6 т.); „Marines et voyages" (1854);
„Scenes de la vie moderne" (1855); Etudes
sur le regime des manufactures" (1859;
нов. изд. 1863, 1867 и 1874).
Рейдеръ, голландск. золотая монета
XVIII в. въ 14 гульденовъ=9 руб.
Рейдъ, часть моря передъ портомъ или
гаванью, хотя и открытая, но удобная для
стоянки судовъ.
Рейе, 0едоръ, математикъ, род. 1838,
1867 былъ назначенъ ординарнымъ про-
фессоромъ по каеедрЪ геометрш и гра-
фической физики высшей технической
школы въ Аахене. Съ 1872 Р. состоитъ
ординарнымъ профессоромъ математики въ
Страсбурге. Труды Р.: „Geometric der Lage"
(Ганнов., 1868,1886—92); „Die Wierbelstiirme,
Tornados und Wettersaulen" (1872); „Syn-
thetische Geometric der Kugeln" (Лейпц.,
1879); „Die synthetische Geometrie im Al-
terthum und in der Neuzeit" (Страсб., 1886).
Рейеръ, 1) В и кто ръ, рус. архитекторъ,
воспитанникъ акад, художествъ, совершен-
ствовался заграницей; 1850, за пр. гостин-
ницы для столицы, избрать въ академики.
2) Р., Карлъ Карлов., врачъ, извест-
ный хирургъ, род. 1846, ум. 1890, окон-
чилъ дерптсшй университетъ; степень д-ра
медиц. получилъ 1872. Занимался хирур-
пей заграницей и между прочимъ у Листе-
ра и Фолькмана. Съ 1871 Р. былъ асси-
стентомъ хирургической клиники въ Юрье-
ве, а въ слЪдующемъ году назначенъ
приватъ-доцентомъ. Съ 1878 состоялъ до-
центомъ и консультантомъ по хирургш въ
Николаевскомъ военномъ госпиталь, а так-
Библиотека "Руниверс1
Рейеръ — Рейм ар у съ.
231
же читалъ хирурпю на женскихъ врачеб-
ныхъ курсахъ. КромЬ того, Р. завЬды-
валъ хирургическимъ отдЬлен!емъ Мар1ин-
ской больницы. Онъ опубликовалъ въ ино-
странныхъ журналахъ много работъ: „Zur
Pathologic und Therapie der Cholera" (дисс.,
Дерптъ, 1872); „Uber Veranderung der Ge-
lenke bei dauernder Ruhe"; „Uber Laryn-
gostrictur, ihre Heilung und den kiinstlichen
Kehlkopf"; „Antiseptische und offene Wun-
denbehandbung"; „Hydrocolenschnitt"; „Zur
Laryngotomie und Kehlkopfextirpation"; „An-
tiseptische Wundenbehandlung in der Kriegs-
chirurgie" и мн. др.
Рейеръ (Rey er), Луи Эпевъ Эрнстъ,
франц, комнозиторъ и писатель о музыке,
род. 1823; онъ написалъ оперы: „Maitre
Wolfram", „La statue" (лучшее его произве-
дете), „Erostrate", „Sigurd" и „Salammbo",
а также балетъ „Sakountala".
Рейзигъ, Карлъ, филологъ, одинъ
изъ виднЬйшихъ профессоровъ 1енскаго
университета, род. 1792, ум. въ 1829. Онъ
написалъ: „Coniectaneorum in Aristopha-
nem liber I" (Лейпц., 1816); издалъ Аристо-
фана „Nubes" (1820) и Софокла „Oedipus
Coloneus" (Тена, 1820—23, 3 ч.). Его цЬн-
ныя „Vorlesungen uber lateinische Sprach-
wissenschaft" были съ добавлешями изда-
ны Гаазе (Лейпц., 1839; пов. изд. Галена,
Хердлена, Шмальца и Ландграфа, Берл.
1888—90. 3 т.). См. Paldamus, „Narratio
de С. Reisigio" (Грейфсвал., 1839); Ritschl,
„Kleine philologische Schriften", t. 5; Dit-
tenberger, „De C. Reisigio" (Галле, 1892).
Рейка, желЬзная, а чаще всего дере-
вянная доска, на которой отмЬчены мЬры
длины. Переносный Р. для нивеллировашя
представляютъ размЬченныя ленты, натя-
гиваемыя передъ употреблешемъ на ка-
кую либо доску или жердь. Промежутки
между дЬлешями Р. (при нивеллироваши)
закрашиваются въ рЬзше цвЬта.
Рейкартъ (Ryckaert), Давидъ, голл.
художники, род. 1612, ум. 1661, развился
подъ вл!ян!емъ Браувера и обоихъ Тенир-
совъ, написалъ много жанровыхъ картинъ
изъ крестьянской жизни, полныхъ нисколь-
ко грубаго юмора.
Рейк1авикъ (Reykjavik), гл. г. датск.
о-ва Исландш, на юго-зап. его берегу; со-
борная церковь, нЬск. общественн. здашй,
остальные дома неболыше и почти исклю-
чительно дерев.; резид. еписк., библютека,
школа для врачей и проповЬдниковъ, жит.
(1890) ок. 3800.
Рейкедалеръ, нидерл. серебр. мо-
нета въ 2V2 гульдена, 2 руб.
Рейленеъ, белытйская писательница,
род. 1828, ум. 1878. Подъ псевдонимомъ
Каролины Гравьеръ, она печатала романы,
въ которыхъ выступала противъ устарЬ-
лыхъ предразсудковъ знати. Изъ нихъ
мы назовемъ: „Une experience in anima
vili", „Un paradoxe", „La servante", „Mi-
la-sol", „Le bon vieux temps", „Sur Госё-
an“, „Ceux qui s’en vont (Auguste Vis-
schers)", „Un mariage a Bruxelles", „Le
sermon de 1’abbe Goyet", „Un heros", „Une
Parisienne A Bruxelles", „Un lendemain",
„La vocation du docteur", „L’enigme du
docteur Burg", „Gentilhommerie d’aujour
d’hui", „Choses revues", „Mida", „Le vieux
Bruxelles", „Realisme".
Рейли (Riley), Шарль-Валентинъ,
род. 1843, ум. 1895, анппйсшй энтомологъ,
учился во Франщи и Гермаши, 1868 зани-
малъ мЬсто энтомолога въ штатЬ Миссури,
1878 директоръ энтомолог. отдЬла депар-
тамента земледЪлТя въ Вашингтон^; Р.
занимался, между прочимъ, прикладной
зоолопей, написалъ до 1500 работъ и за-
мЬтокъ, изъ которыхъ главнЬйнпя: „The
cotton worm" (Вашингт., 1880); „Нуper-
metamorphose" (1877); „Orthoptera" (Бост.,
1884); „Parasitic and predaceous insects in
applied entomology" (1893).
Рейль (Reil), 1оганъ ХристТанъ,
врачъ, род. 1759, ум. 1813, изучалъ меди-
цину въ ГеттингенЬ, 1787 былъ профессо-
ромъ медицины, въ слЬдующемъ году ди-
ректоромъ клиники, 1810 профессоромъ въ
БерлинЬ. Р. написалъ: „Erkenntnis und
Kur der Fieber" (Галле, 1799—1805), глав-
ное соч. его „Rhapsodien iiber die Anwen-
dung der psychischer Kurmethode auf Geistes-
zerriittungen" (1803); „Beitrage zu einer Kur-
methode auf psychischem Weg" (1808—12/,
„Uber den Bau des kleinen Gehirns" (съ
Меккелемъ, 1808—10). ПослЬ его смерти
появилось: „Entwurf einer allgemeinen The-
rapie" (Галле, 1816); „Entwurf einer allge-
meinen Pathologie" (1815—16) и „Kleine
Schriften" (1817). P. основалъ „Archiv fiir
Pathologie" (Галле, 1795), которое послЬ
его смерти продолжали Меккель, 1ог. Мюл-
леръ и Дю Буа-Реймонъ.
Рейманъ (Reimann), 1) Эдуардъ, исто-
рикъ и педагогъ, род. 1820. Онъ написалъ:
„Die. Vereinigten Staaten von Nordamerika
im Ubergang vom Staatenbund zum Bun-
desstaat" (Вейм., 1885); „Geschichte des
Bayrischen Erbfolgekriegs" (Лейпц., 1869);
„Neuere Geschichte des preussischen Staates
vom Hubertusburger Frieden bis zum Wiener
Kongrtss" (Гота, 1882—88); „Abhandlungen
zur Geschichte Friedrichs d. Gr.“ (1892).
2) P., Яковъ Фридрихъ, основатель
исторш литературы въ Гермаши, род. 1668,
ум. 1743. Изъ его многочисленныхъ науч-
ныхъ трудовъ укажемъ, состоящее изъ во-
просовъ и отвЬтовь, сочинеше: „Versuch
einer Einleitung in die Historia literaria"
(Галле, 1708—13, 6 т.). Автобюграф1я P.
издана его внукомъ Ф. Г. Тейне (1745).
Рейманъ, Оедоръ Петров., рус. ху-
дожникъ, работаюгщй въ РимЬи составив-
inift тамъ известность акварелями, какъ
знатокъ и иллюстраторъ катакомбной жи-
вописи; работы его находятся также въ
московск. музеЪ из. искусствъ.
Реймаруеъ (Reimarus), Германъ
Самуилъ, род. 1694, ум. 1768, популяр-
ный философъ. Составилъ себе извЬст-
ность своими заслугами въ области нату-
ралистической теолопи, которую объяс-
Библиотека "Руниверс1
232
Реймерсъ — Реймсъ.
нялъ, какъ физикотеолопю, своимъ „Schutz-
schrift fiir die verniinftigen Verehrer Got-
tes" и своими знаменитыми „Fragmente
des Wolfenbiittelschen Ungenannten", вы-
звавшими классически полемичесшя ста-
тьи Лессинга противъ Гёце и до сего време-
ни не напечатанными полностью. Подлин-
никъ сочинен!я хранится въ гамбургской
городской библютекЪ; все самое существен-
ное содержашя издалъ Давидъ Фрид.
Штраусъ въ своей книгЪ „Hermann Sa-
muel R. und seine Schutzschrift etc." (2 изд.,
Боннъ, 1878). Изъ остальныхъ сочинешй
достойны упомивашя: „Abhandlungen von
den vornehmsten Wahrheiten der natiirli-
chen Religion" (Гамб., 1755) и „Allgemeine
Betrachtungen uber die Triebe der Tiere"
(1760).
Реймерсъ, 1) И в. И в., руссюй скульп-
торъ, жанровый живописецъ и медальеръ,
род. 1818, ум. 1868. 1839, забарельефъ „Сам-
сонъ, раздираюпцй льва", онъ получилъ
малую золотую медаль. На свой счетъ от-
правился заграницу и написалъ въ Мюн-
хенЪ картины „Лоттерейный билетъ" и
„Сходбище въ Мюнхенской придворной пи-
воварнЪ", за которыя и получилъ зваше
академика 1855. Во время пребывашя въ
Итал1и имъ исполнена картина „Сборъ ви-
нограда". 1861 избранъ профессоромъ ме-
дальернаго искусства. Изъ медалей имъ
лучше всего выполнена медаль по случаю
столЬтняго юбилея, а изъ скульптурныхъ
произведен^ настольное плато для цеса-
ревича Николая Александровича. Изъ кар-
тинъ Р. лучшими можно назвать: „Похо-
роны дъвушки въ Италш* (музей Имп.
Александра III); „Праздникъ въ РимЪ",
„Горе матери", „Причащеше".
2) Р., Карлъ Ив., рус. архитекторъ, ум.
1886, 1832 поступилъ въ акад, художествъ,
1837 былъ избранъ въ академики за про-
граммный пр. художественна™ музея. Р.
былъ изв'Ьстенъ въ качества опытнаго и
дЪятельнаго строителя; имъ, или по его
проектамъ выстроены здашя не только въ
Спб. (ц-въ на Митрофашевскомъ кл., Еле-
нинсюй повив, институтъ, Бердовсюй за-
водъ, рядъ прпотовъ и пр.), но и въ Крон-
штадтЪ, Вильн’Ь, Костромъ, Оренбурга, Пер-
ми и др.
3) Р., Яковъ Ив., рус. архитекторъ, вос-
питан ни къ ак. художествъ (ок. 1839); 1848
избранъ въ академики архитектуры, 1863
поч. вольнымъ общникомъ академш.
Реймоытъ (Rehnont), Альфредъ, нЪм.
историкъ, род. 1808, ум. 1887; писалъ гл.
образомъ по исторш и искусству Италш.
Изъ соч. его слЪдуетъ отмЪтить: „Romische
Briefe von einem Florentiner" (Лейпц., 1840—
44); „Ganganelli (Clemens XIV), seine Briefe
und seine Zeit“ (Берл., 1847); „Die Carafa
von Maddaloni" (1851); „Beitrage zur italie-
nischen Geschichte" (1853—57); „Die Jugend
Caterinas de’Medici" (1854—56); „Die Grafin
von Albany" (1860); „Zeitgenossen; Biogra-
phien und Charakteristiken" (1862); „Ge-
schichte der Stadt Rom" (1867—70); „Biblio-
grafia dei lavori pubblicati in Germania sulla
storia d’Italia" (1863); „Lorenzo de’Medici
il Magnifico" (Лейпц., 1874—83); „Geschichte
Toscanas seit dem| Ende des florentinischen
Freistaats" (Гота, 1876—77): „Gino Capponi.
Ein Zeit-und Lebensbild" (1880); „Vittoria
Colonna" (Фрейб., 1881); „Biographische
Denkblatter nach personlichen Erinnerun-
gen" (Лейпц., 1878); „Saggi di storia e let-
teratura" (Флор., 1880); „Kleine historische
Schriften" (Гота, 1882); „Charakterbilder aus
der neuern Geschichte Italiens" (Лейпц., 1886);
„Aus Konig Friedrich Wilhelms IV. gesun-
den und kranken Tagen" (1885). По исто-
рш искусства P. писалъ о Микель-Анджел о
(1834), о Бенвенуто Челлипи (1847, въ „His-
torisches Tagebuch") и объ Андреа дель
Сарто (1834).
Реймонъ де Сенъ Жиль (Rei-
mon de St. Gilles), графъ Тулузск1й, одинъ
изъ богатЪйшихъ и могущественнЪйшихъ
князей своего времени. Онъ былъ однимъ
изъ первыхъ, поднявшихъ крестъ 1095 и
выступившихъ на борьбу противъ невЪр-
ныхъ, которой онъ съ тЬхъ поръ посвятилъ
свою жизнь. 1096 онъ отправился во главЪ
крестоноснаго войска и, присоединившись
къ остальнымъ крестоносцамъ въ Констан-
тинополь, принялъ выдающееся учаспе въ
первомъ крестовомъ походЪ, послЪ котора-
го онъ покорилъ Триполисъ и ум. 1105.
Его потомки властвовали въ ТриполисЬ до
1187. Его прав ну къ Р а й м у н д ъ VI, род. 1156,
ум. 1222, держалъ блестя njift дворъ въ Ту-
лузЪ, служивнпй средоточ!емъ провансаль-
ской поэзш. Всл,Ьдств1е покровительства,
оказаннаго имъ альбигойцамъ, Р. под-
вергся гнЬву папы и нападение жадныхъ
сосЪдей, затЬмъ, хотя и подчинился церкви,
былъ лишенъ своихъ владЬшй, которыя
отданы были Симону Монфортскому. Однако,
съ помощью своего сына Р. снова завое-
валъ Тулузу. Сынъ его Р. VII, род. 1197,
ум. 1249, отвоевалъ всЪ бывппя владЪшя
отца; но Людовикъ VIII, король Францш,
выступилъ противъ него и Р., чтобы до-
биться мира, принужденъ былъ не только
принять публичное покаяше, по также при-
знать надъ собой главенство Францш и
уступить ей часть своихъ владЪшй. ПослЬ
того онъ ввелъ въ своихъ земляхъ инквп-
зищю и жестоко иреслЬдовалъ еретиковъ.
Съ нимъ угасъ родъ графовъ Тулузскихъ.
Рейнское Enaiirejiie, старинная
рукопись, переводъ Eвaнгeлiя на церковно-
славянск1й языкъ (написано частью кирил-
лицей, частью глаголицей), хранившаяся
съ 1574 въ реймскомъ соборЪ, какъ пода-
рокъ кардинала Карла Лотарингскаго.
Французсюе короли, при короноваши, про-
износили клятву надъ этимъ Евангел1емъ,
Петръ В., будучи въ РеймсЪ 1717, первый
призналъ ее церковно-славянской. Во вре-
мя французской революцш эта книга силь-
но пострадала. Оставппеся отрывки ея хра-
нятся въ реймскомъ музеЪ.
Реймсъ9 г. во франц, департ. Марны,
86 м. в. у. м., на прав. бер. р. Весль и при
Библиотека "Руниверс1
Рейна-Вольбекъ — Рейнахъ.
233
каналЪ Энъ-Марны, узл. пунктъ жел. дор.,
посреди равнины Шампаньи, окруженной
виноградниками, съ 1872 крепость, защи-
щенная 10-ю фортами; широк!я улицы, кра-
сивые бульвары отд'Ьляютъ гор. отъ про-
мышл. предм'Ьспй, площадь Рояль съ кон-
ной статуей Людовика XIV, роскошный го-
тичесшй соборъ Нотръ-Дамъ (XIII в., пре-
красный образчикъ ранняго готич. стиля,
фасадъ украшенъ статуями и рельефами,
2 башни 81,5 м. выс., верхушки которыхъ
сгорЪли при пожарЪ 1481 г., цЪнныя кар-
тины, гобелены, часы XV в., большой ор-
ганъ; съ 1179 г. зд’Ьсь короновались франц,
короли), до франц, революцш въ собора
хранилось т. назыв. Реймс кое Еванг е-
л!е, передъ которымъ короли приносили,
присягу. Изъ другихъ здатй замочат.:
ратуша, арх1еписк. дворецъ (часовня XIII
в., роскошная зала въ готич. стил'Ь), дво-
рецъ правосуд!я, нЪск. частныхъ здашй
XIII—XVI в., украшенныхъ скульптурами,
рельефами и т. д. Изъ древностей выде-
ляются: Марсовы ворота (римск. тр!умф.
арка IV в. по Р. Хр.) и Храняпцйся въ му-
зее древностей кенотафюнъ префекта Гал-
лш, 1овина (ок. 370 г.). Жит. (1896) 106,720;
значит, производство: шерстяныхъ издел!й
(300,000 веретенъ, 10,000 механическ. стан-
ковъ), преимущ. мериносовыхъ, фланеле-
выхъ, дорогихъ сортовъ сукна, машинъ,
химическ. продуктовъ, шампанскихъ винъ
(ежегодно около 5 милл. бутылокъ), про-
бокъ, бочекъ и т. д., крупная торговля
шерстью, шерст. издел!ями, шампанск. ви-
нами (хранятся въ погребахъ, вырытыхъ
въ меловомъ грунте). Образоват. и др.
заведешя: лицей, подготовит, школа меди-
цины и фармащи, неск. ремесленн. школъ,
библют. (80,000 том. и 1500 рукописей), му-
зеи искусствъ и древностей, академ!я на-
укъ, неск. ученыхъ и общеполезныхъ об-
ществъ, многочисл. благотворит, учрежде-
шя. Р. — резид. apxienncK. Р. древн. Du-
rocortorum, былъ гл. г. народа рем и (Ci-
vitas Remorum или Remi) и римск. нро-
винщи Belgica secunda. Въ 496 г. въ Р. со-
стоялось крещеше Хлодвига после побе-
ды, одержанной имъ надъ алеманнами. По
вер дю некому договору 843 г. Р. достался
Карлу Лысому и перешелъ так. образомъ
къ зап. Франкоши. Долгое время г. на-
ходился во власти арх!епископовъ, назы-
вавшихъ себя графами Р., а со временъ
Людовика VII, давшаго г. 1138 городское
право, герцогами. 1421 Р. былъ завоеванъ
англичанами, а 1429 Жанпой д’Аркъ. См.
М a riot, „Histoire de R." (P., 1843—45,
3 т.): Gosset, „Cathedrale de R.“ (Парижъ,
1894).
Рейна-Вольбекъ (Rheina Wolbeck),
княжество въ Hpyccin, площ. 556 кв. км.,
жиг. 25,000, располож. главн. обр. въ Вест-
фалш и лишь небольшой частью въ Ган-
новере, до 1803 составляло часть епископ-
ства Мюнстеръ, 1806 мед!атизировано, после
долгаго процесса досталось имперск. графу
Ланнуа Клерво, потомку принцессы Лозъ-
Корсваремъ, возведенному 1840 королемъ
Пруссш въ княжеское достоинство. Соврем,
князь (съ 1895) Эдгаръ резидируетъ въ
Люттихе или въ замке около Рейне. Рей-
не (Р. на прав. бер. Эмса), гл. гор. выше-
упом. княжества въ прусскомъ окр. Мюн-
стеръ, при р. Эмсъ и ж. д., 40 м. в. у. м.;
1 еванг. и 1 катол. церкви, портъ, гимна-
з!я, хлопчатобум. и джутовое произв., чуг.
литье, произв. машинъ, табака, торговля
колошальн. товарами, жит. (1895) 8653. Го-
родское право г. получилъ 1327.
Рейнальдъ фонъ Дассель, apxie-
пископъ кельнск!й и канцлеръ имп. Фри-
дриха I. Высоко-образованный и просве-
щенный патрютъ, Р. оказалъ важныя услу-
ги императору, помогая ему бороться съ
самовласпемъ папской курш. Онъ соста-
вилъ 1157 циркуляръ, въ которомъ импе-
раторъ после сейма въ Безансоне заяв-
ляетъ протестъ противъ главенства папы
надъ императорской властью и отстаиваетъ
божественное происхождеше своей короны.
Назначенный наместникомъ Италш, Р.
остался въ Милане, велелъ, после смерти
антипапы Виктора VI (1164), избрать дру-
гого антипапу, Пасхал1я III, и въ качестве
императорскаго посла заключилъ 1165
союзъ съ англ!йскимъ королемъ Генри-
хомъ V. 1166 Р. снова съ войскомъ пере-
шелъ Альпы, занялъ Этрурно и Лащумъ,
разбилъ 1167 римлянъ при ТускулумЪ, съ
тр!умфомъ вступилъ въ Римъ, но здесь
умеръ отъ чумы, которая истребила боль-
шую часть его войска. См. Ficker, „Rei-
naid von Dassel, Reichskanzler und Erzbi-
schof von Koln" (Кёльнъ, 1850).
Рейнахъ (Reinach), 1)Жакъ, банкиръ,
принимавши близкое участае въ опера-
цхяхъ компанш по постройке Панамскаго
канала и отравивнпйся (1892) после того,
какъ были открыты раздававппяся компа-
шей взятки и друпя злоупотреблешя.
2) Р., Жозефъ, фрапцузск!й политикъ,
род. 1856. Гамбетта, сделавшись министръ-
президентомъ, 1881 назначилъ его главой
кабинета, 1889 онъ былъ выбранъ въ де-
путаты. Р. написалъ: „La Serbie et le Mon-
tenegro" (1876); „Voyage en Orient" (1879);
„Les Recidivistes" (1882); „Le ministere
Gambetta" (1884); „Leon Gambetta" (1884);
„Manuel d’enseignement primaire" (1888);
„Etudes de litterature et d’histoire" (1889);
„Les petites Catilinaires" (1891); „La France
et 1’Italie devant 1’histoire" (1893); „Di-
derot" (1894); „Pages republicaines" (1894):
„Demagogues et socialistes" (1896).
3) P., Саломонъ, франц, филологъ и ар-
хеологи, род. 1858. Изъ его сочинешй слЪ-
дуетъ назвать: „Manuel de philologie clas-
sique" (Парижъ, 1888—84, 2 т.); „Gram-
maire latine" (1885); „Traite d’epigraphie
grecque" (1885); „Recherches archeologiques
en Tunisie, en 1883—84“ (1886); „Terres
cuites et autres antiquites tronvees dans la
necropole de Myrina" (1887); „La Necropolc
deMyrina" (1886—87); „Chroniques d’Orient,
fonilles et decouvertes de 1883 a 1890“ (1891);
Библиотека "Руниверс1
234
Рейнбергеръ — Рейнгардъ.
„Antiquites de la Russie meridionale" (съ
Кондаковымъ и Толстымъ, 1892); „Pierres
gravees des collections Marlborough et d’Or-
leans, des recueils d’Eckhel, etc." (1895);
„Voyage archeologique en Grece et en Asie
Mineure" (1888); „Peintures de vases anti-
ques recueillies par Millin et Millingen"
(1891); „Antiquites du Bosphore cimmerien"
(1892); „Epoquo des alluvions et des ca-
vernes" (1889) и „Bronzes figures de la
Gaule romaine" (1894).
4) P., Теодоръ, французсшй историкъ,
род. 1860. Онъ написалъ: „Histoire des
Israelites depuis I’epoque de leur dispersion
jusqu’ii nos jours" (Парижъ, 1885): „Les
monnaies juives" (1888); „Trois royaumes
de ГAsie Mineure: Cappadoce, Bithynie,
Pont"; „De Archia poeta" (1890); „Mithridate
Eupator, roi de Pont" (1890); вместе съ
Хам ди Беемъ: „La necropole royale a Si-
don" (1892). Съ 1888 P. состоитъ редак-
торомъ „Revue des etudes grecques".
Рейнбергеръ (Rheinberger), 1осифъ,
нем композиторъ, род. 1839; музыкальное
образоваше получилъ въ мюнхенской кон-
серваторш. Главныя сочинешя его: сим-
фоническая картина „Wallenstein", оперы
„Die sieben Raben", „Turmers Tochterlein",
детская оперетка „Das Zauberwort", opa-
Topin „ Chistophorus “, ре^емъ по пав-
шимъ германскимъ воинамъ. Кроме того,
Р. написалъ много церковной, камерной и
хоровой музыки, 14 сонатъ для органа и
т. д. Сочинешя Р. носятъ отпечатокъ за-
мЪчательнаго музыкальнаго даровашя и
художественности.
Рейнбергъ, Тогеръ, датсшй поэтъ,
род. 1656, ум. 1742. Вместе съ Гольбер-
гомъ онъ былъ однимъ изъ первыхъ пи-
сателей, старавшихся ввести въ Даши
вкусъ къ франц, классикамъ и критике,
особенно къ дидактически-сатирическимъ
стихотворешямъ Буало: „Forsamling pan
Parnaso" („Собраше на Парнасе") и „Ars
poetica". Его переводы и случайный сти-
хотворешя легко сриемованы и не безъ
юмора. Его „Poetische Schriften" съ 6io-
граф!ей и примечашями, появились въ 2 т.
(1769).
Рейнбольдъ, Анна, нем. писательн.,
известная подъ именемъ Франца Бер-
тольда. род. 1802, ум. 1839. Ея новелла
„Irrwisch-Fritze", появившаяся въ „Urania"
(1830), имела успЪхъ и доставила извест-
ность и послед. ея произведешямъ: „No-
vellenundErzahlungen“(H3A.THK0M^ByHn^,
1836—37, 2 т.1. По смерти ея Тикъ издалъ
ея романъ „Konig Sebastian" (Лейпц., 1839,
2 т.) и „Gesammelte Novellen" (1849, 2 т.).
Рейнботъ фонъ Турнъ (Durne),
среднегермансшй поэтъ школы Вольфрама
ф. Эшенбаха, родомъ баварецъ, написалъ
по франц, источникамъ, вполне не дока-
заннымъ, но близко подходящимъ къ ла-
тинскому стихотворец iio Петра Партенопа
(XIII ст.), духовную рыцарскую поэму о
св. Георге. Критическое, издаше ея при-
надлежитъ Феттеру (Галле, 1896).
Рейнботъ, EBrenifl Васильев., тех-
нологи, род. 1847, ум. 1895, образоваше
получилъ въ спб. технологическомъ инсти-
туте, где потомъ состоялъ профессоромъ.
Пользуется известностью его „Учебникъ
химической технолопи".
Рейнвальдъ, Вильгельмъ Фрид-
рихъ, нем. писат., род. 1737, ум. 1815; из-
вестенъ своими близкими отношешями къ
Шиллеру, на сестре котораго былъ женатъ.
Онъ писалъ стихи и популярно-историче-
ск!я сочинешя. Наибольшей заслугой его
были труды по филолоНи: „Henebergisches
Idiotikon" (1793—1801, 2 ч.). Онъ много
занимался готскимъ и древнесаксонскимъ
языкомъ. См. „Schillers Briefwechsel mit
seiner Schwester und seinem Schwager R.“
(изд. Мальцаномъ, Лейпц., 1875).
Рейнвардтъ (Reinwardt), Каспаръ
Георгъ Карлъ, естествоиспытатель, род.
1773, ум. 1854 директоромъ ботаническаго
сада въ Лейдене. Сокращенное имя при
естественноисторическ. назвашяхъ Reinw.
Рейнгардтъ, Николай Викторов.,
писатель, род. 1842, образоваше получилъ
въ горномъ институте и спб. универ, по
юрид. факультету, состоитъ присяжнымъ
повереннымъ въ Казани и редакторомъ-
издателемъ выходящаго въ Казани „Волж-
скаго Вестника". Напечаталъ, между про-
чимъ, „Н. К. Михайловой и его труды;
По поводу сорока лепя его литературной
деятельности" (Казань, 1902); „Воскресеше
гр. Л. Н. Толстого и вопросы уголовнаго
права" (1903) и др.
Рейнгардъ, Влад. В а си л., зоологъ,
род. 1850, учился въ Харькове, 1883 защи-
тилъ диссертащю на степень магистра
зоолопи, 1886 на степень д-ра, 1883 приватъ-
доцентъ харьковскаго унив., ныне орди-
нарный профессоръ тамъ же. Написалъ
до 20 ученыхъ работъ, изъ которыхъ глав-
нейппя: „Матерьялы для фауны паукооб-
разныхъ порядка Агапеае" (1874; удост.
премш Харьк. общ. исп. прир.); „Описаше
семейства Therididae" (1876); „Zur Kennt-
niss der Siisswasser-Bryozoen" (1880, 1881
и 1887); „Очеркъ строешя и развипя мша-
нокъ" (1882); Kinortyncha, ихъ анатом,
строеше и положеше въ системе" (1885);
„Развипе пластовъ, хорды и средней части
пищеварит. канала у карповидныхъ рыбъ"
(1888); „Значеше перибласта и пузырька
Kupfer’a въ развили костистыхъ рыбъ"
(1897).
Рейнгардъ (Reinhard), Францъ
Фолькмаръ, род. 1753, ум. 1812, протест,
богословъ и проповЬдникъ, проф. филосо-
ф!и, позднее богослов!я въ Виттенберге.
Въ философскомъ отношеши перешелъ отъ
эклектизма и скептицизма къ супернату-
рализму. Къ раннему перюду его деятель-
ности принадлежатъ два первыхъ тома
его „System der christlichen Moral" (Вит-
тенб., 1788—1815, 5 т.), къ позднейшему
проповеди, надолго установивппя теор!ю
и практику немецкаго духовнаго красно-
реч!я. Полное собраше его проповедей
Библиотека "Руниверс1
Рейнгартъ — Рейнеке.
235
обнимаетъ 35 т. (Зульцб., 1793—1813); до-
полнительные два тома издали: первый т.
Kenzelmann (Мейсб., 1825), второй — Haas
(Лейпц., 1833). Въ Дрезден^ въ память
Р. основано Общество Рейнгарда, вы-
дающее ежегодно прем!ю на сочинеше по
гомилетика. См. Politz, „R. nach seinem
Leben und Wirken dargestellt" (Лейпц.,
1813—15, 2 т.).
Рейнгартъ (Reinhart), Io га п нъ Хри-
спаиъ, живописецъ и граверъ, род. 1761,
ум. 1847; писалъ преимущественно истори-
чесшй стилизированный пейзажъ. Работы
его отличаются хорошимъ рисункомъ, но
страдаютъ жесткостью и холодностью ко-
лорита. Лучшими картинами Р. считаются
фрески въ палаццо Массими въ Рим^Ь и
четыре картины a tempera—виды виллы
Мальты, написанные для короля баварскаго
Людвига I. См. Bais ch, „J. Ch. Reinhart
und seine Kreise" (Лейпц., 1882).
Рейнгау, часть рейнской долины
между Майнцемъ и Бингеномъ, сложенная
разв'Ьтвлешями Таунуса, въ частности бо-
ковая долина вправо отъ Рейна, окаймлен-
ная горами Р., простирающаяся отъ Би-
бриха до Лорха славящаяся какъ кра-
сотами природы, мягкимъ климатомъ, такъ
и лучшими рейнскими винами, относится
къ Висбаденскому округу Пруссы. Прежде
принадлежала майнцскимъ епископамъ, ре-
зиденщя которыхъ была въ г. Эльтвил'Ь.
Рейнгессенъ, одна изъ провинщй
вел. герцогства Гессенскаго, съ главн. гор.
Майнцемъ, славится главн. образомъ
виноградарствомъ и производствомъ рейп-
скихъ винъ.
Рейпгольдтъ, Александръ, писа-
тель, род. 1856, образоваше получиль въ
дерптскомъ унив.; его „Geschichte der rus-
sischen Litteratur" (Лейпц., 1885) поль-
зуется заслуженною известностью.
Рейнгольдъ (Reinhold), 1) Карлъ-
Леонгардъ, род. 1758, ум. 1823, нЪм. фи-
лософъ; съ 1772—74 былъ послушникомъ
въ ieзyитcкoмъ монастыре св. Анны, а по
уничтожены ордена клерикомъ въ колле-
пуме Барнабитовъ; оставивъ монастырь,
бежалъ сначала въ Лейпцигъ, затемъ въ
Веймаръ, где перешелъ въ протестантизмъ,
сотрудничалъ въ „Deutscher Merkur" и же-
нился на дочери Виланда. Съ 1787—94
былъ проф. философы въ 1ене, последшй
годъ въ Киле. Своими лекщями въ 1ене
и „Briefe uber die Kantische Philosophie"
(въ „Deutscher Merkur", 1786) много co-
действовалъ популяризацы кантовской
критики. Въ „Versuch einer neuen Theo-
rie des menschlichen Vorstellungsvermo-
gens" (Прага и 1ена 1789, 2 изд. 1795),
сделалъ попытку более глубоко обосно-
вать основныя поняпя Канта и въ строгой
последовательности вывести ихъ изъ выс-
шихъ принциповъ философскаго самопо-
знашя. Новое основаше для кантовскаго
учешя онъ находилъ въ положены: „въ
сознаны представлеше различается оть
представляющаго и представляемаго и от-
носится къ тому и другому". Это свое
учеше онъ называлъ „элементарной фи-
лософ!ей“, но вскоре самъ уже не удо-
влетворялся ею и вследъ за появлешемъ
„Wissenschaftslehre" примкнулъ къ Фихте,
позднее въ своихъ „Grundlegung einer
Synonymik fur den allgemeinen Sprachge-
brauch in den philosophischen Wissen-
schaften" (Киль, 1812) и „Briefwechsel uber
das Wesen der Philosophie u. das Unwe-
sen der Speculation" (Мюнх., 1804) къ Бар-
дили, наконецъ пытался приблизиться къ
учешю Гербарта; вследств!е столь ча-
стой перемены основныхъ точекъ зрешя,
былъ отвергнутъ всеми париями. Какъ
переходъ отъ „Критики чистаго разума",
къ которой онъ хотелъ присоединить „та-
кой принципъ, изъ котораго можно было
бы вывести всю теоретическую и практи-
ческую философ!ю", къ учешю о познаны
Фихте, который въ положены: „я = я“ вы-
ставилъ этотъ принципъ, Р. имелъ боль-
шое значеше для послекантовской фило-
софы, отличаясь лично увлекательнымъ
краснореч!емъ и любовнымъ, чистымъ ха-
рактеромъ. См. Fries, „R., Fichte und
Schelling" (Лейпц., 1803); E. Reinhold,
„К. L. Reinholds Leben und Wirken" (Тена,
1825); Rob. Keil, „Wieland und R.“(Лейпц.,
1885).
2) P., Эразмъ, род. 1511, ум. 1553,
одинъ изъ немногихъ первыхъ защитни-
ковъ гелюцентрической теоры Коперника.
Р. написалъ, къ сожалЪшю недошедппй
до насъ, коментарШ къ трудамъ Копер-
ника. Имъ же составлены были также
астроном ичесгая таблицы, основанныя на
гелюцентрической теоры, „Tabulae pruteni-
сае coelestium motuum" (Виттенб., 1551),
которыя, до выхода въ св’Ьтъ Рудольфин-
скихъ таблицъ, были наилучшими. Таб-
лицы эти интересны еще и потому, что
положены были въ основу грегор!анской
реформы календаря.
3) Р., Эрнстъ, род. 1793, ум. 1855, про-
фессоръ логики и математики въ 1енскомъ
университет^. Изъ его многочисленныхъ
философскихъ сочинешй, примыкающихъ
по направлешю къ Канту, сохранили наи-
большее значеше историчесшя: „Geschichte
der Philosophie nach den Hauptmomenten
ihrer Entwickelung" (4 изд., Тена, 1854,
3 т.); „Lehrbuch der Geschichte der Philo-
sophie" (3 изд., 1849). См. A pelt, „Ernst
R. und die Kantische Philosophie" (Лейпц.,
1840).
Рейнграфъ, титулъ рейнскихъ гра-
фовъ. Резиденщей имъ служилъ замокъ
Рейнграфенштейнъ близъ Крейцнаха. Пер-
вымъ Р. былъ Гаттонъ I (937—960). НынЪ
князья Зальмъ носятъ титулъ Wild- und
Rhein graf.
Рейнеке (Reinecke), Карлъ, шанистъ
и композиторъ, род. 1824; проф. лейпциг-
ской консерваторы. Изъ его многочислен-
ныхъ сочинешй слЬдуетъ назвать: он.
„Konig Manfred", оперетки: „Der vierjahrige
Posten" и „Ein Abenteuer Handels", комич.
Библиотека "Руниверс1
236
Рейнеке — Рейнкенсъ.
on. „Auf hohen Befehl" и „Der Gouverneur
von Tours"; затемъ хоровыя сочинешя:
„Belsazar", „Hakon Jarl", сказки: „Schnee-
wittchen" и „Dornroschen", две симфоши,
три увертюры, квартеты, квинтеты, сонаты
для фортешано и струнныхъ инструмен-
товъ, множество мелкихъ шесъ для фор-
тешано. Р. напечаталъ также сочинеше:
„Die Beethovenschen Klaviersonaten. Briefe
an eine Freundin" (1896). Cm. W a si elew-
ski, „Karl Rein eke, ein Kiinstlerbild" (Лейпц.,
1896 г.)
Рейнеке. Мих. Франц., вице-адмир.,
гидрографъ-путеш., род. 1801, ум. 1859;
окопчилъ курсъ въ морскомъ корпусе въ
Спб., уже въ молодыхъ годахъ произвелъ
замечательную для того времени съемку
береговъ и глубинныя нзслЪдовашя Бе-
лаго моря, законченныя въ 1825; затемъ
следовало описаше северныхъ береговъ
Лапландш, законченное въ 1833; резуль-
таты всехъ этихъ изследовашй описаны
и изданы въ виде атласа картъ съ текстомъ
и ряда статей въ перюдическихъ изда-
шяхъ. Съ 1833—52 Р. начальствовалъ и
руководилъ ежегодными и детальными
съемками Финскаго залива; результатомъ
этихъ изследовашй были также крупныя
работы по съемкамъ и промерамъ Балт1й-
скаго моря. Р. руководилъ много летъ из-
дашемъ занисокъ гидрографическаго де-
партамента и русскихъ лощй, былъ чле-
номъ академш наукъ, председателемъ ги-
дрографическаго департамента, морского
ученаго комитета и инспекторомъ флот-
скихъ штурмановъ. Бюграфичесшй и би-
блюграфическЫ очеркъ см. „Морской Сбор-
никъ" 1869, № 5.
Рейнеке о-ва, 1) Приморской обл. въ
юго-зап. части Охотскаго моря, къ сев. отъ
зал. Св. Александра. 2) въ Амурскомъ зал.
Южно-УссурЫскаго края.
Рейнеке-«Лисъ9 герой Гётевской по-
эмы этого имени, соответствуешь лисе на-
шихъ .сказокъ и басенъ.
Рейнерцъ, г. и курортъ въ прусск.
окр. Бреславль, при р. Вейстрице и ж. д.,
556 м. в. у. м., близъ богемской границы;
неск. церквей, 2 частныя ткацюя школы,
гл. лесничество, 4 лесопильни, обжигаше
извести, жит. (1895) 3071. Курортъ Р. (568
м. в. у. м.) соединенъ съ г. тенистой аллеей
1 км. дл., насчитыв. 8 минер, ист. (11—18°),
углекисло-железистыхъ; изъ нихъ три слу-
жить для питья, остальные для ваннъ;
источниками пользуются при катарраль-
ныхъ заболевашяхъ слизистыхъ оболочекъ,
легкихъ, желудка, малокровш и т. д. При
курорте имеются: заведеше для лечешя
сывороткой и железистыя грязи (содержа-
1ц1я юдъ) противъ ревматизма. Число боль-
ныхъ ежег. доходить до 4000 чел. См.
Dengler, „Gedenkschrift zur hundertjahri-
gen Jubelfeier des Bades R.“; Dengler,
„Bad R." (Цюр., 1882).
Рейнике (Reinicke), Ренэ, живопи-
сецъ и рисовалыцикъ, род. 1860, известенъ
гл. обр. своими рисунками для „Fliegende
Blatter". Избранные его рисунки напеча-
таны подъ заглав. „Spiegelbilder aus deni
Leben".
Рейннкъ (Reinick), Робертъ, нем.
живописецъ и поэтъ, род. 1805, ум. 1852.
Его талантливый „Lieder eines Maiers mit
Randzeichungen seiner Freunde" (нов. изд.
1852) доставили P. большую популярность.
Его „Lieder" изданы въ Берл., 1844. Его
стихотворешя для детей изданы подъ за-
гла!яемъ „Reinickes Marchen-, Lieder- und
Geschichtenbuch" (11 изд., Лейпц., 1895).
Рейнишъ (Reinisch), Лео, египтологъ
и лингвистъ, род. 1832, проф. египтолопи
и членъ академш наукъ въ Вене. Онъ
напечаталъ: „Die agyptische Denkmaler in
Miramar" (Вена, 1765); „Die zweisprachige
Inschrift von Tanis" (1866); „Aegyptische
Chrestomathie" (1873—75); „Die Barea-Spra-
che" (1874); „Die Nuba - Sprache" (1879);
„Texte der Bilin-Sprache" (Лейпц., 1883);
„Worterbuch der Bilin-Sprache" (1888).
Рейнке (Reinke), Тоганнъ, ботаникъ,
род. 1849 г.; 1873 сделался проф. въ Гёт-
тингене, 1885 проф. и директоромъ бота-
пическаго сада въ Киле. Написалъ: „Un-
tersuchungen uber die Wachstumsgeschichte
und Morphologic der Phanerogamenwurzel"
(Боннъ, 1871); „Morphologische Abhandlun-
gen" (Лейпц., 1773); „Entwickelungsgeschicht-
liche Untersuchungen uber die Diktyotaceen
(Дрезд., 1878) и „iiber die Cutleriaceen
des Golfs von Neapel" (1878); „Untersuchun-
gen aus dem botanischen Laboratorium der
Universitat Gottingen" (Берлинъ, 1879—83,
3 вып.); „Lehrbuch der allgemeinen Bota-
nik" (1880); „Algenflora des westlichen Ost-
see" (1880); „Atlas deutscher Meeresalgen"
(1889 и 1891).
Рейнкенсъ (Reinkens), 1осифъ Гу-
бертъ, род. 1821, ум. 1896, богословъ п
первый старокатоличссшй епископъ, былъ
некоторое время фабричнымъ рабочймъ,
прежде чемъ получилъ возможность кон-
чить гимназш и посвятить себя въ Бонне
изучешю 6orocHOBifl и философш; съ 1857
профессоръ церковной исторш въ Брес-
лавле. Въ возникшемъ 1860 конфликте
между епископомъ Фёрстеромъ и профес-
соромъ Вальцеромъ принялъ сторону по-
следил го, за что первый подвергъ его дис-
циплинарному преследование, какъ автора
сочинешя „Papst und Papstum nach der
Zeichnung des heil. Bernhard" (Мюнст,
1870). Вместе съ Дёллингеромъ и дру-
гими единомышленниками принималъ уча-
ст!е въ созваши нюрнбергской конференцш,
на которой былъ высказанъ первый про-
тестъ противъ ватикапскихъ определены.
Съ этого времени посвятилъ себя исклю-
чительно делу реформы католической
церкви; старокатолики въ iione 1873 из-
брали его своимъ епископомъ. Въ каче-
стве такового, выбравъ своей резиденщей
Боннъ, руководилъ местными синодами.
Въ 1871 получилъ отъ Лейпцига почетный
дипломъ доктора философш. Былъ хорошо
знакомь съ ncTopiefi православной церкви,
Библиотека "Руниверс1
Рейнмаръ — Рейнская провинщя.
237
о которой напечаталъ две статьи вь старо-
католической газете „Theologisches Litera-
turblatt" (1873, № 7—8). Между его на-
учными сочинешями заслуживаютъ внима-
1йя: „De Clemente presbytero Alexandrine"
(Бресл., 1851); „Martin von Tours" (1866);
„Die Geschichtsphilosophie des heil. Augus-
tinus" (Шафф., 1866); „Aristoteles uber Kunst,
besonders liber Tragodie" (Вена, 1870);
„Die papstlichen Dekrete vom 18. Juni 1870“
(Мюнст., 1871, 6. ч.); „Revolution undKirche"
(Боннъ. 1876); „Ueber Eiuheit der katholi-
schen Kirche" (Вюрцб., 1877); „Lessing liber
Toleranz" (Лейпц., 1833); также бюграфиче-
ск!я сочинешя: „Louise Hensel und ihre
Lieder" (Бошгь, 1877); „Amalie von Lasaulx"
(1878) и „Melchior von Diepenbrock" (Лейпц.,
1881), далее „Warum ist das in der romi-
schen Kirche jetzt geltende ultramontante
System nicht katholisch?" (Боннъ, 1893).
См. Beyschlag, „Bischof R. und der deut-
sche Altkatholizismus" (Берл., 1896).
Рейнмаръ, 1) P. старппй, одинъ изъ
знаменитейшихъ средневерхне-нЪмецкихъ
миннезингеровъ въ XII в. и 2) Р. ф. Цветеръ,
миннезингеръ, живш!й несколько позднее.
Ихъ произв. см. Lachmann и Haupt,
„Minnesangs Friihling" (4 изд., Лейпц., 1888),
и К. Bartsch, „Deutsche Liederdichter"
(3изд.,Штутг., 1893), Roethe, „Die Gedichte
v. R. v. Z.“ (Лейпц., 1887); см. также Bur da ch,
„R. der Alte und Walter v. der Vogelweide"
(Лейпц., 1880) и Will mans, „W. v. d. V."
(Боннъ, 1882).
Рейно (Reinaud), Жозефъ Туссенъ,
франц. ор!енталистъ, род. 1795, ум. 1867;
съ 1847 до самой смерти былъ президен-
томъ Societe asiatique, съ 1835 проф. араб-
скаго языка въ Ecole des langues orien-
tales. Главный сочинешя его: „Monuments
arabes, persans et turcs du cabinet de M.
le due de Blacas et d’autres cabinets" (Hap.,
1828, 2 t.); „Extraits des historiens arabes
relatifs aux guerres des croisades" (1829);
„Romane de Mahomet", „Livre de la loi au
Sarrazin* (1831); „Invasions des Sarrasins
en France, etc." (1836): „Histoire de 1’artil-
lerie" (съ Fave, 1845); „Fragments arabes
et persans inedits relatifs a 1’Inde" (1845);
„Relation des voyages faits par les Arabes
et les Persans dans 1’Inde et a la Chine,
dans le IX. siecle" (1845) и „Memoire geo-
graphique, historique et scientifique sur
1’Inde" (1848).
Рейнольдсъ (Reynolds), сэръ Джо-
шуа, англ, живописецъ, род. 1723, ум. 1792,
преимущественно портретистъ; своими пор-
третами прюбрЪлъ большую известность и
значительное состряше. Портреты его от-
личаются редкой свежестью колорита. Въ
особенности удавалось ему изображеше
юныхъ лицъ и детей. Въ лондонской на-
цюнальной галлерее находятся 12 портре-
товъ Р. между прочимъ и его собствен-
ный. Менее удачны были его историче-
ски картины, изъ которыхъ лучшими счи-
таются „Смерть кардинала Бофора" и
„Богъ любви, развязываюпцй поясъ кра-
соты". Онъ оставилъ около 2000 произве-
ден^. Его речи, какъ президента академш
живописи, напечатаны подъ заглав!емъ:
„Discourses" (Лонд , 1778 и 1884). См. Les-
lie и Taylor, „Life and times of Sir. J.
Reynolds" (Лонд., 1865); Chesneau, „Joshua
Reynolds" (Пар., 1887); Beavington-At-
kinson, „Kunst und Kiinstler"; Phillips,
„Sir Jos. Reynolds" (Лонд., 1893).
Рейнская провипц!я, Рейнская
Прусс1я, Рейнландъ, прусская провин-
щя, гранич. на с Нидерландами, на в.
пров. Вестфал1ей и Гессенъ-Нассау, на ю.
Эльзасъ-Лотаринпей, на з. Люксембургомъ,
Бельпей и Нидерландами; вне границъ
провинцш лежитъ Вецларшай округъ; площ.
26,992 кв. км. Провинщя въ южн. поло-
вине гориста (Р. Сланцевыя горы). На
прав, берегу Рейна отроги Вестервальда
не превышаютъ 600 м.; на лев. бер. воз-
вышаются Гунсрюкъ, Эйфель и Высокш
Феннъ (высота наиб, значит, нунктовъ ко-
леблется отъ 600—800 м.). Горы б. частью
покрыты лесомъ. Въ долинахъ Мозеля и
Саара встречаются плодородный местно-
сти. Северная половина провинцш пред-
ставляетъ отчасти плодор. равнину. Гл. р.
Рейнъ, протек, въ провинцш на протяже-
ши 335 км. (относит, притоковъ см. Регснъ).
Кроме того, въ пров. протекаютъ притоки
Мааса: Руръ, Швальмъ и Нарсъ. Изъ
озеръ наиб, значит. Лаахское оз. на Эй-
феле. Каналы Р. п. незначительны. Кли-
матъ въ низменности и горныхъ долинахъ
очень мягк!й; ср. годов, температура отъ
10,11° (Кёльнъ) до 8,64° (Нейнкирхенъ) и
лишь въ самыхъ высокихъ пуиктахъ Эй-
феля и Высокаго Фенна отъ 5—6°; годовое
количество осадковъ въ южной части отъ
45 до 70, въ северной до 80 см. Жит.
(1895) 5.106,002; въ 1890 г. было 1.295,673
еванг. вероисп., 3.351,864 катол., 47,234 евр.;
кроме 10,693 валлоновъ и 39,669 иностран-
цевъ, остальные немцы. Въ 1898 г. есте-
ственный приростъ населешя составляли
97,538 чел. Число эмигрантовъ въ 1899 г.
1055 (б. частью въ Соед. Шт. Сев. Амер.).
Въ 1893 г. было занято подъ пахатныя
земли, сады и виноградники 46,5%, подъ
луга 7.8%, пастбища 6,з%, леса 30,8%. Про-
изводство хлебовъ недостаточно для по-
требностей населешя. Урожай 1899 г. далъ:
400,994 тоннъ ржи, 199,522 т. пшеницы,
60,638 т. ячменя, 454,293 т. овса, 2.236,133
т. картофеля, 839,148 т. сена. Садоводство
и огородничество имеютъ огромное значе-
ше въ низменности, винодел!е развито
также и въ горныхъ долинахъ (въ 1898 г.
получено 128,714 гектол. винограднаго су-
сла). Изъ промышл. растешй возделыва-
ются: свекловица, табакъ (въ 1898 г. полу-
чено 6177 куб. центн.), хмель, лёнъ, рапсъ.
Лиственные леса берутъ перевесъ передъ
хвойными. Скота въ 1897 г. было: 178,538
лошадей, 1.146,649 рог. скота, 790,294 сви-
ней и 201,613 овецъ. Для подняпя коне-
водства имеется конск!й заводъ (въ Ви-
крате); овцеводство падаетъ. Въ лесахъ
Библиотека "Руниверс1
238
Рейнская провинщя — Рейнсшя вина.
нЬтъ недостатка въ дичи. Изъ рыбъ на
первомъ мЬстЬ слЬдуетъ поставить рейн-
скаго лосося; въ горныхъ рЬкахъ часто
попадается форель. Гл. богатство пров.
минер, продукты. У сЬв. подошвы Высо-
каго Фенна расположенъ аахенсгай кам.-
уг. бассейнъ, а въ южн. оконечности про-
винцш саарбрюккенсшй бассейнъ. Въ 1898
г. добыто кам. угля 25.383,353 тонны, бу-
раго угля 2.713,068 т., жел. рудъ 1.069,465
т., цивковыхъ рудъ 66,284 т., свинцовыхъ
рудъ 39,530 т. Залежи свинцовыхъ рудъ
около Мехерниха и Коммерна (Эйфель) пови-
димому неисчерпаемы. КромЬ того, добы-
ваются марганцов. и мЬдныя руды, известь,
гипсъ, кровельный сланецъ, базальтъ и др.
Минер, источниками Р. п. изобилуетъ; наиб.
извЪстные курорты: Аахенъ, Буртшейдъ,
далЬе Крейцнахъ, Бертрихъ, Нейенаръ,
Мюнстеръ (М. am Stein). По обрабаты-
вающей промышленности Р. п. заним.
первое мЬсто среди прусскихъ провинщй.
Чугуна отлито въ 1898 г. 2.597,840 тоннъ
на 138,7 милл. мар., цинка добыто 40,325 т.
на 16 милл. мар., свинца 52,053 т. па 13,5
милл. мар., серебра 93,902 кг. на 7,4 милл.
мар., сЬрной кислоты 129,700 т. Гл. пункты
чугунно- и сталелитейнаго производства:
Эссенъ (всем!рно известные сталелит. за-
воды), Обергаузенъ, Дуисбургъ, Дюссель-
дорфа Кёльнъ, Дейцъ, Эшвейлеръ, Нейн-
кирхенъ и др. Города Золингенъ и Рем-
шейдъ своими стальными издЬл!ями кон-
ку ррируютъ съ Англ1ей. По части сукон-
наго производства Аахенъ и Буртшейдъ
занимаютъ первое мЬсто въ Гермаши и
работаютъ для всем!рнаго рынка; это же
производство процвЬтаетъ въ гг.: Эйпенъ,
Дюренъ, Леннепъ и др. Крефельдъ центръ
герм, производства шелков, тканей; произ-
водство полушелковыхъ тканей процвЬ-
таетъ въ гг.: Фирзенъ, Рейдтъ, Эльбер-
фельдъ, Барменъ, Мюльгеймъ. Центры
хлопчатобум. произв. Эльберфельдъ и Бар-
менъ; крупныя хлопчатобум. фабрики име-
ются также въ Кёльна, МюнхенЬ-ГладбахЬ
и др. Отличное полотно доставляютъ Глад-
бахъ и Гревенбройхъ. Кожи обрабатыва-
ются въ Мальмеди и С. ВитЬ. Въ Меттла-
хЬ приготовляются изразцы, мозаика. Въ
ТрирЬ отделываются камни для готич. по-
строекъ и сплавляются по р. Мозель. Про-
изводство красокъ въ ДуисбургЬ и АахенЬ;
производство шипучихъ винъ около Коб-
ленца. Производство сахара (въ 1898 г.
474,130 куб. центн. неочищ. и 198,470 очищ.
сахара), пива (5.473,170 гектол.), алкоголя
(въ 1898—99 г. 80,644 гектол.). Торговое
движете весьма оживленное, поддержи-
вается густой сЬтью водяныхъ, шоссей-
ныхъ и рельсовыхъ путей сообщешя. Су-
дох. рЬки: Рейнъ, Мозель, Сааръ, Ланъ,
Руръ и Липпе. ВажнЬйппе торговые гг.
на РейнЬ: Кёльнъ, Кобленцъ, Мюльгеймъ,
Дюссельдорфъ, Дуисбургъ, Рурортъ и Ве-
зель (всЬ съ рЬчными портами и су до-'
строит, верфями). Жел.-дор. сЬть (въ 1894—
1895 г.341в,з км.) почти вся принадлежать
казнЬ. Образоват. заведен!я: универ-
ситетъ (Боннъ), 89 средни хъ учебн. заве-
ден!й, высшая технич. школа (Аахенъ), 2
сельскохоз. школы, 19 учит. семинар!й (3
женскихъ), военное училище, 8 институ-
товъ для глухонЬмыхъ, 1 для слЬпыхъ и
др. Въ административномъ отношеши вся
провинщя разделена па 5 округовъ: Коб-
ленцъ, Дюссельдорфъ, Кёльнъ, Аахенъ и
Триръ. Въ палате депутатовъ Р. п. имЬетъ
62, въ рейхстаге 35 представителей. Въ
адмипистративн. отношен, гл. г. Кобленцъ,
но по численности населешя и по промышл.
первое мЬсто занимаетъ Кёльнъ.
Рейнск1й водопадъ, см. Рейнъ.
Рейнск1й союзъ (Rheinbund), былъ
заключенъ между тремя духовными кур-
фюрстами, епископомъ мюнстерскимъ и ко-
5олемъ шведскимъ и Франщей во Франк-
уртЬ на М. 1658 съ цЬлью взаимной за-
щиты противъ императора и Бранденбурга
и у си летя французскаго вл!яшя въ Гер-
манской HMnepiH. Союзъ распался послЬ
мюнстерской войны 1667. См. Joachim,
„Die Entwickelung des Rheinbundes vom
J. 1658“ (Лейпц., 1886).
Рейнсшй союзъ (Confederation du
Rhin), союзъ, заключенный Наполеономъ I
па развалинахъ Германской имперш. 1-го
авг. 1806 г. 16 германскихъ государей объ-
явили свое отпадете отъ имперш и осно-
вали федеращю „рейнскихъ союзныхъ го-
сударствъ". Наполеопъ I назвался про-
текторомъ союза, всЬ члены котораго
должны были стоять каждый за всЬхъ и
всЬ за каждаго. Къ союзу присоедини-
лись еще мнопе друпе германсше прави-
тели и въ эпоху высшаго расцвЬта им-
перш Наполеона (1811) въ составь Р. с.
входили: 4 королевства, 5 вел. герцогствъ,
11 герцогствъ и 16княжествь—всего около
15 милл. жителей. Мнопе государствен-
ные люди и писатели считали Р. с. зна-
комь возрождешя Гермаши и залогомъ
счастливаго и могучаго будущаго. Герцоги
мекленбургск1е первые отпали отъ союза,
когда Пруссш соединилась съ Росшей про-
тивъ Наполеона. См. Lucchesini, „His-
torische Entwickelung der Ursachen und
Wirkungen des Rheinbundes" (Лейпц., 1821—
1825); Winkopp, „Der Rheinische Bund"
(1807—13); KItiber, „Staatsrecht des Rhein-
bundes" (1808); Zacharia, „Staatsrecht der
Rheinischen Bundesstaaten" (Гейдельб., 1810).
Рейиск1й союзъ городовъ, въ
составь котораго входили города Майнцъ,
Вормсъ, Оппенгеймъ и Бингенъ, былъ ос-
нованъ 1254 Арнольдомъ Вальподомъ съ
цЬлью охранешя земскаго мира. ВскорЬ
къ нему примкнули Кёльнъ и Базель и
еще 1380 число членовъ превышало 50.
Въ срединЬ XV в. союзъ распался. См.
S ch a a b, „Geschichte des grossen rheinischen
Stadte-bundes" (Манц., 1843—45); Weiz-
s ack er, „Der Rheinische Bund 1254“ (Тю-
бингенъ, 1879).
Рейнсшя вина (рейнвейнъ^, подъ
этимъ назвашемъ подразумЬваюгся всЬ
Библиотека "Руниверс1
РЕЙНСК1Я СЛАНЦЕВЫЯ ГОРЫ — РеЙНЪ.
239
вина обоихъ береговъ Рейна отъ Базеля
до Зибенгебирге и прилегающихъ къ нему
областей, т. е. Бадена, Эльзаса, Рейнгау,
Мозеля, Hare, Саара, Ара, нижпяго Рейна,
Рейнгессена съ Бергштрассе и Пфальца.
БолЬе же точно такъ назыв. вина только
изъ Рейнгау, местности по правому берегу
Рейна отъ Бибрейха до Лорха. Эти вина
за неболыпимъ исключешемъ белыя, зо-
лотистаго цвета, сухого, пикантнаго вкуса
съ зам’Ьчательпымъ ароматомъ, съ кото-
рымъ нельзя сравнить ни одно изъ дру-
гихъ винъ. Въ Р. в. чувствуется кислота,
но благодаря букету и мягкости вкуса
они являются лучшими столовыми винами,
хотя нисколько тяжелы, особенно высппе
сорта. Р. в. при умеломъ сохранены мо-
гутъ лежать долпе годы, не теряя своихъ
достоинствъ. Наилучшими Р. в. призна-
ются 1ог,. пнисбергеръ(1оЬапп18Ьег£),111тейн-
бергеръ (Steinberg), Маркбруннеръ (Магк-
brunner), Рюдесгеймъ (Riidesheim), Гейзен-
геймъ,Гохгеймъ,Асманнсгаузенъ (красное);
слЪдующ1й сортъ будутъ вина изъ Гат-
тенгейма, Дорфъ-Тоганнсбергъ, Винкеля и
др.; къ третьему сорту относятся вина изъ
Эрбаха, Эльтвиля, Ширштейна, Лорха (так-
же и красное) и др. Главными местами
продажи этихъ винъ служатъ Рюдесгеймъ,
Эльтвиль, Бингенъ, Майнцъ, Франкфуртъ
и Кёльнъ. Сортъ винограда Шлоссъ-1ога-
нисбергеръ разводится на 16 гект., вино
его идетъ въ продажу въ бутылкахъ, от-
личается лучшимъ вкусомъ и ароматомъ,
и идетъ ко двору. Р. в. идетъ на приго-
товлеше шампанскаго, а шипуч!я Р. в. по
вкусу и аромату, напр. шипучШ Гохгей-
меръ, не уступаютъ и лучшему шампан-
скому. См. Faust, „Der Weinbau in Rhein-
gau" (1874); Roth, „Rheingauer Weinbau"
(1878).
PefincKiH сланцевый горы (ш и-
ферныя), общее назваше для всехъ горъ
по обоимъ берегамъ Рейна, къ северу отъ
рр. Hare и Майна. Горы занимаютъ вол-
нистое плато протяжешемъ до 300 км. дл.
и 150 км. ширины, при средней высоте
450—500 м., съ глубоко врезавшимися до-
линами; характеръ вытянутаго хребта имЪ-
ютъ только на юге. По геологическому
строен!ю оне сложены изъ сланцевъ, грау-
вакки и кварцитовъ девонской системы,
прорванныхъ д!абазами и местами более
молодыми вулканическими породами тра-
хитовъ, базальтовъ, андезитовъ. съ много-
численными горячими и весьма ценными
минеральными источниками, какъ следами
некогда бывшей здесь вулканической дея-
тельности. Весь массивъ прорезанъ вдоль
глубокою живописною, классическою по
своимъ красотамъ и историческимъ па-
мятникамъ, долиною Рейна, равно какъ
его притоками, слева Мозелемъ и Маасомъ,
справа Ланомъ, Зигомъ и Руромъ. Первыя
две реки делятъ плато на отдельный
части, носящ!я назвашя Гунсрюка, Эйфеля,
Арденнъ и Высокаго Фенна, последшя
обраэуютъ Таунусъ, Вестервальдъ, Зибен-
гебирге, Вестфальскчя горы съ ихъ подраз-
дел ешя ми.
Рейнталеръ (Reinthaler), Карлъ
Мартинъ, нем. композиторъ, род. 1822,
ум. 1896; прюбрелъ известность своей ора-
Topieft „Jephta". Изъ прочихъ сочинешй
Р. обращаютъ на себя внимаше: „In der
Wiiste" (для мужскаго хора), „Das Mad-
chen von Kolah" (для хора и оркестра),
оперы: „Edda", „Das Kathchen von Heil-
bronn", симфошя и „„Bism ark-Hymneu для
соло, хора и оркестра.
Рейнфельденъ, г. въ швейц, кант.
Ааргау, на лев. бер. Рейна, 277 м. в. у. м.,
при ж. д., имеетъ солеварню, доставляю-
щую вместе съ солеварнями въ Рибурге
и Кайзеръ-Аугсте (1894) 231,084 метрич.
центн. соли; ярмарки, соляные источники,
произв. сигаръ, табаку, жит. (1888) 2400, б.
частью катол. На скале въ Рейне нахо-
дился некогда укрепл. замокъ Штейнъ,
резид. графовъ Р. Въ 1218 г. Р. сделался
импеиск. г., съ 1330—1803 г. находился во
владены Австры. Въ 1803 г. Р., какъ
часть Фрикталя, достался Швейцары. См.
Keller, „Das Solbad R.“ (Ааргау, 1892);
его-же, „Die Kraftiibertragungswerke R.“
(Берл., 1896).
Рейнъ (нем. Rhein, франц. Rhin, на
романск. яз. жителей его истоковъ Rin),
одна изъ гл. рекъ Европы, самая значит,
въ Гермаши, своими живописи, берегами
привлекаетъ много туристовъ, начин, въ
швейц, кантоне Граубюнденъ; гл. истоки
Передшй и Задшй Р. Передай Р. бе-
ретъ начало къ с.-в. отъ С.-Готардской
группы изъ оз. Тома (2344 м. в. у. м.),
вскоре усиливается 2-мя многоводными
ледников, ручьями. Пройдя Тавечскую до-
лину, онъ поворачиваетъ на с.-в. и на про-
тяжены 60 км. въ этомъ направлены при-
нимаетъ справа противъ Дизентиса Ме-
дельсюй (нередко Средшй) Р., у Сом-
викса Сомви кек!й Р., около Иланца Лунг-
He4CKift Р. или р. Гленнеръ (усиливается
справа Вальскимъ Р.). Около Рейхенау
Передшй Р. соединяется съ Томлешг-
скимъ Р. Последшй беретъ начало изъ
Цаппортскаго глетчера (въ горной группе
Адула) на выс. 2216 м. в. у. м. и изве-
стенъ подъ назвашемъ Задняго Р. По
сл1яны этихъ 2 истоковъ Р. поворачиваетъ
на с. около Хура, где принимаетъ р. Плес-
суръ и вступаетъ въ долину, по которой
протекаетъ до Боденскаго оз. На этомъ
протяжеши Р. приним. справа рр. Ланкартъ
и Илль, слева р. Тамину. Войдя въ Бо-
денское оз. у Рейнека, Р. покидаетъ его у
Констанца и въ 6 км. оттуда образуетъ
Целлерское или Нижнее оз. Отъ выхо-
да изъ Нижняго оз. до Шаффгаузена Р.
течетъ въ зап. направлены, въ высокихъ
берегахъ, при ширине отъ 60—130 м.; на
этомъ протяжеши ходятъ уже пароходы.
Ниже Шаффгаузена р. образуетъ значит,
водовороты, русло становится уже, падеше
усиливается, наконецъ вся масса воды ши-
риной 170 м. низвергается со страшнымъ
Библиотека "Руниверс1
240
Рейнъ.
шумомъ въ котловину черезъ каменную
преграду въ 24 м. выс.; это и есть знаме-
нитый Рейнск1й водопадъ. Затемъ р.
успокаивается, течетъ между отлогими бе-
регами, однако вскоре, ниже Цурцаха, при
впаденш Аары и Вутаха образуетъ второй,
т. назыв. Малый Лауфенск1й водопадъ.
Далее у Лауфенбурга, группа скалъ сти-
скиваетъ реку, образуя Большой Лау-
фенск!й водопадъ и, наконецъ, выше
Рейнфельдена, въ местности, называемой
Гевильдъ, встречается вновь рядъстрем-
нинъ, изъ нихъ самая опасная т. назыв.
Гёлленгакенъ. Притоки Р. на этомъ
участке до Базеля: справа Вутахъ, Альбъ,
Вера, Визе, слева Туръ, Глатто, Ааръ,
Бирсъ. Все верхнее течен!е Р. частью
целикомъ въ Швейцарш, частью между
нею (слева) и Лихтенштейномъ, Форарль-
бергомъ, Бавар1ей, Вюртембергомъ и Ба-
деномъ (справа) имеетъ 456 км. длины. 2/з
разстояшя отъ Базеля до Бонна Р. течетъ
между Эльзасъ-Лотаринпей и Баденомъ,
затемъ между Рейнской Бавар1ей и Баде-
номъ, наконецъ черезъ Гессенъ до прус-
ской границы, протекая обширную долину
между отлогими берегами; въ последней
трети Р. течетъ между Гессеномъ и Прус-
с!ей, затемъ между прусск. пров. Рейнской
и Гессенъ-Нассау, наконецъ совсемъ всту-
паетъ въ Рейнскую пров., где долина р.
несколько съуживается. Отъ Базеля до
Майнца и Бингена Р. протекаетъ Верхне-
рейнскую низменность, образуя разветвле-
шями своего русла многочисл. „вердеры".
Въ течете 1818—72 гг. здесь велись рабо-
ты по урегулировашю течешя рЬки; этими
работами созданъ более коротк!й (на 72 км.)
и прямой фарватеръ, причемъ образова-
лось много затоновъ. Около Бингена р.
поворачиваетъ, образуя тупой уголъ, въ
направлена на с.-с.-з., вступая въ Рейн-
ск1я Сланцевыя горы. Начиная отъ Бин-
гена, долина сильно съуживается, такъ что
горы местами на столько близко подсту-
паютъ къ реке, что едва хватаетъ места
для ж. д. по берегу реки. Въ прежнее
время здесь встречались опасный для су-
доходства скалы (т. назыв. Бингенская
пучина, Wildes Gefahrt у Бахараха, Боль-
шой и Малый Ункелыптейнъ и др.); неко-
торый изъ этихъ скалъ взорваны, такъ
Большой Ункелыптейнъ во время франц,
господства. При выходе р. изъ Сланце-
выхъ горъ рейнская долина вновь расши-
ряется. Дл. всего средняго течен!я Р.
450 км. Изъ притоковъ на этомъ участке
важнейппе: въ Бадене Эльцъ, Кинцигъ,
Ренхъ, Мургъ, Альбъ, Пфинцъ и Неккаръ;
въ Эльзасъ-Лотаринпи Илль, Модеръ (Мот-
теръ) и Зауэръ; въ Рейнской Баварш Лау-
теръ; между Гессеномъ и Пруссхей: справа
Ланъ и Видъ, слева Мозель, Нетте, Аръ.
Начиная отъ Бонна, Р. вступаетъ въ низ-
менность, по которой и течетъ до самаго
устья. Ниже Эммериха р. входить въ Ни-
дерланды, где вскоре делится на 2 рука-
ва. Левый рукавъ, принимаюпцй 2/з рейн-
ски хъ водъ, называется до Левенштейна
Вааломъ, до Дордрехта Мерведой, за-
темъ подъ именемъ Маасъ впадаетъ въ
Сев. Нем. море недалеко отъ Бр1елля.
Правый, менышй рукавъ, называемый на
протяжеши 4 км. Нижнимъ Р., делится въ
свою очередь на 2 рукава; правый изъ
нихъ подъ назвашемъ Исселя течетъ по
каналу, выкопанному еще Друзомъ, и за-
темъ, соединившись у Доесбурга со Ста-
рымъ Исселемъ, впад. въ Зюдерзе: левый
рукавъ подъ именемъ Новый Р. течетъ
параллельно Ваалу и затемъ делится на
2 рукава: левый Лекъ течетъ до Роттер-
дама, где соединяется съ однимъ изъ ру-
кавовъ Мааса, правый Кривой Р. течетъ
къ Утрехту, где распад, на 2 рукава (пра-
вый Фехтъ, впадаюпцй въ Зюдерзе, и
левый Старый Р., протекаюпцй черезъ
Лейденъ и впадаюпцй въ Нем. море у
Катвейка). Старый Р., очень маловодный,
къ началу XIX в. потерялъ сообщеше съ
моремъ, затерявшись въ дюнахъ, и лишь
въ 1805 г., съ сооружешемъ большого ка-
нала со шлюзами, былъ созданъ выходъ
къ морю для этой части Р. Все эти ру-
кава Р. текутъ въ крайне низкихъ бере-
гахъ, большею частью защищенныхъ пло-
тинами для предупреждешя наводпешй
(см. Нидерланды). Въ своемъ нижнемъ те-
чеши Р. припимаетъ: въ Пруссш Зигъ,
Випперъ (Вупперъ), Руръ, Эмшеръ и Лип-
пе (справа) и Эрфтъ (слеза); въ Нидер-
ландахъ: Маасъ. Более или менее су дох.
изъ притоковъ Р.: Ааръ, Илль, Некаръ,
Майнъ съ Регницой, Ланъ, Мозель съ Саа-
рой, Эрфтъ, Руръ, Липпе и Маасъ. Паде-
Hie Р. съ приближешемъ къ устью стано-
вится все меньше. Получивъ начало на
высоте 2344 м. въ Переднемъ Р. и 2216 м.
въ Заднемъ Р., уровень р. имеетъ у Рей-
хенау лишь 586 м., у Боденскаго оз. 399,
у Базеля 252, у Келя 150, у Маннгейма 85,
у Бингена 76, у Кобленца 58, у Кёльна 36,
у Эммериха 11, у Арнгейма 9,5 м. Ши-
рина Р. у Рейхенау 51, при впад. въ Бо-
денское оз. 65, у Базеля 206, у Маннгейма
330, у Майнца 626, у Кобленца 435, у Кёль-
на 522, у Эммериха 992 м.; глубина въ
нормальномъ состояши въ Верхнерейнской
низменности 1,5—6, между Майнцемъ и
Кёльномъ 4—5, около Дюссельдорфа 16 м.
Постоянные мосты во всехъ крупныхъ го-
родахъ по Р. Бассейнъ Р. обним. 196,303
кв. км., дл. 1225 км., изъ нихъ 886 км. су-
доходны (721 км. въ пределахъ Гермаши).
Рыболовство на Р. значительно: лососи,
осетры, миноги, карпы, щуки и др. Рыбо-
водныя заведешя въ Гюнингене, Эльзасе
способствуютъ оживлешю рыболовпаго про-
мысла въ Р. и его притокахъ. Р. имеетъ
огромное торговое значеше. Онъ проте-
каетъ самыя густо населенным, промы-
шленный и богатыя страны Европы, вна-
даетъ въ открытое Нем. море и своими
судох. притоками связываетъ Германш,
Францш, Бельпю и Нидерланды, а кана-
лами соединяется съ Дунаемъ, Роной и
Библиотека "Руниверс1
Рейнъ — Рейнъ-Ронсшй каналъ.
241
Марвой. Со временъ римлянъ развит!е
судоходства по Р. задерживалось разно-
образными пошлинами. Начало свободно-
му судоходству положено было предложе-
шемъ франц, директорш на раштаттскомъ
конгрессе. РЬшешемъ герм, имперской де-
путащи были отменены въ 1803 г. суще-
ствовавший до того времени рейнсюя по-
шлины. Въ слЪдующемъ году была заклю-
чена конвенщя о томъ же съ Франщей.
Въ 1810 г. Наполеонъ распространилъ сво-
боду плавашя по Р. и на Голландш. Въ
акты вЪнскаго конгресса была включена
конвенщя о рейнскомъ судоходства, на
основаны которой была учреждена комис-
cia о судоходстве по Р. Работы комисс!и,
заседавшей въ Майнце, длились до 1831,
когда прирейнскими государствами была
подписана новая конвенщя, урегулировав-
шая судох. пошлины на однообразныхъ
основатяхъ. Полная отмена рейнскихъ
судох. пошлинъ последовала лишь 1868;
гл. положен!я этой новой конвенщи: судо-
ходство по Р. отъ Базеля до моря сво-
бодно для флотовъ всехъ государствъ;
Лекъ и Ваалъ считаются частями Р.; рейн-
ск!я суда и плоты съ лЪсомъ имеютъ сво-
бодный входъ въ море черезъ бельпйск.
или нидерл. территор!ю, любымъ путемъ.
Главн. пристани въ Гермаши: Коль,
Максау, Леопольдсгафенъ, Гермерсгеймъ,
Шпейеръ, Маннгеймъ, Людвигсгафенъ,
Вормсъ, Розенгартенъ, Гернсгеймъ, Гу-
ставсбургъ, Майнцъ, Бибрихъ, Ширштейнъ,
Бингенъ, Оберланштейнъ, Кобленцъ.Кельнъ,
Нейсъ, Дюссельдорфъ, Гохфельдъ, Дуис-
бургъ, Рурортъ, Везель; въ Нидерландахъ:
Арнгеймъ, Утрехтъ, Амстердамъ, Нимве-
генъ, Тиль, Боммель, Дордрехтъ и Роттер-
дама Пароходство появилось на Р. 1817.
Первые правильн. парох. рейсы между Рот-
тердамомъ и Кёльномъ учреждены нидерл.
компашей. Въ наст, время по Р. ходятъ
около 260 пароходовъ. Всего 1894 черезъ
главную таможню въ Эммерихе прошло:
вверхъ 17,447 судовъ съ 4.766,000 тоннъ
груза, внизъ 17,590 судовъ съ 3.142,000
тоннъ груза. Движете судовъ и грузовъ
на более значительныхъ пристаняхъ въ
1893 г.:
Га в а и и Пришло судовъ Въ томъ числ-Ь пас- сажирскихъ Грузъ въ тоннахъ Вышло судовъ Въ томъ числЪ пас- сажирскихъ Грузъ въ тоннахъ
Рурортъ 18 487 3 646 632 18 680 3 3 254 196
Дуисбургъ 5 388 6 693 454 5 518 6 1156 092
Дюссельдорфъ 2 837 1256 236 862 2 837 1256 43 645
Кёльнъ 5 433 2 357 402 691 4 471 3130 180 914
Кобленцъ 2 957 1908 42 677 2 361 1809 8 807
Бингенъ 4 238 3 267 45 283 4 252 3 267 9 084
Майнцъ 6 500 2 478 192 278 6 499 2 478 33 830
Густавсбургъ 1572 — 470620 1572 — 31183
Маннгеймъ 9 332 697 2 418 313 9 376 697 410 810
См. Kohl, „Der R." (Лейпц., 1851,2т.); Sim-
rock, „Rheinsagen" (10 изд., Боннъ, 1891);
К oil bach, „RheinischesWanderbuch“(1891);
его-же, „Bilder vom R.“ (2 изд., Кёльнъ,
1894); иллюстриров. издашя; Simrock,
„Das malerische und romantische Rhein-
land" (4изд.,Боннъ, 1865); Mehlis, „Rhein-
fahrt von den Quellen des Rhein s bis zum
Meer" (роскоши, изд., Штуттг., 1876); „Der
Rheinstrom und seine wichtigsten Neben-
fliisse" (1890, изд. центр, бюро метеорологы
и гидрографы вел. герцогства баденскаго);
путеводители Мейера, Бэдекера и др.
Рейыъ (Rein), Вильгельмъ,педагогъ,
принадлежав ini й къ школе Гербарта, род.
1847, проф. въ 1ене. Написалъ: „Theorie
und Praxis des Volksschulunterrichts" (съ
Пикелемъ и Шеллеромъ, Дрезд., 1879—85,
8 т.; т. 1 въ 5 изд. 1893); „Padagogik im
Grundriss" (2 изд., Штуттг., 1892); „Das
Leben Dr. Martin Luthers" (Лейпц., 1883);
„Die Geschichte des Zeichenunterrichts" (въ
„Geschichte der Methodik" Кера); издалъ
6 тетрадей „Zeichenvorlagen" (съ Бауеромъ,
2 изд., Кассель, 1881) и въ новой обработке
„Padagogische Zeichenlehre" Отто (3 изд.,
Вейм., 1885).
Рейнъ, Георг1й Ермолаев., врачъ,
род. 1852, окончилъ спб. медико-хир. акад.
Большая Энциклопедия, т. XVI.
1874, былъ оставленъ при академш, где
занимался акушерствомъ и женскими бо-
лезнями подъ руководствомъ Крассовскаго.
Степень д—ра мед. Р. получилъ 1876, былъ
затемъ на войне. После назначешя при-
ватъ-доцентомъ по акушерству, 1880, ко-
мандированъ за границу. Съ 1883 Р. со-
стоя л ъ профессоромъ по гинекологш и аку-
шерству въ шевскомъ унив.; съ 1900 со-
стоитъ профессоромъ той же каоедры въ
военно-мед. академш. Р. написалъ: „Къ
вопросу объ удалены фибромюмъ матки
посредствомъ чревосечешя" (дисс., 1876);
„О кесарскомъ сечены"; „О применены
противогнилостнаго ибезгнилостнаго (асеп-
тическаго) способа при лечены ранъ и
при родахъ"; О внематочной беременно-
сти"; „О кольпопластике" и мн. др.
Рейнъ - Ронск1й каналъ, одинъ
изъ важнейшихъ въ запад. Европе, ооору-
женъ 1783—1834, начинается у Страсбурга
шлюзованной р. Иллемъ, проходить по верх-
нерейнской низменности до Мюльгаузена,
поднимается затемъ на холмистый водо-
разделъ (350 м. выс.), спускается затемъ
уже на французск. территорш въ боковыя
долины верховьевъ Ду (Дуба), следуетъ
по этой шлюзованной реке до Соны, впа-
дающей въ Рону. Всего при 323 км. дли-
16
Библиотека "Руниверс1
242
РеЙНЪ-МаРНСК1Й каналъ — Рейссъ.
ны имеетъ 155 шлюзъ. Ветви этой систе-
мы связываютъ съ нимъ целый рядъ тор-
гово-промышлевныхъ пунктовъ въ долине
Рейна.
Рейнт»-Марнск1й каналъ, соору-
женъ 1838—53, между канализованнымъ
отъ г. Страсбурга р. Иллемъ, поднимается
на холмистыя предгор!я Вогезовъ; у Арц-
вейпера помощью замечательнаго соору-
жешя туннеля, служащаго одновременно
для жел. дороги Страсбургъ-Аврикуръ, пе-
рес’Ькаетъ водораздЬлъ между Рейпомъ и
Мозелемъ, далее реки Мёрту, Мозель, Ма-
асъ и Орнэнъ и наконецъ у Эпернэ впа-
даетъ въ Марну. Длина шлюзованнаго
пути 315 км. при 64 шлюзахъ.
Рейсдаль (Ruisdael), 1) Саломонъ
ване, голл живописецъ, род. ок. 1600, ум.
1670, писалъ пейзажи: равнины, каналы,
берега ръкь и т. д. Картины его встре-
чаются во многихъ болыпихъ галлереяхъ.
2) Р., Я кобъ ванъ, голландсшй живо-
писецъ, род. 1628 или 1629, ум. 1682,
долженъ быть причисленъ къ величай-
шимъ пейзажистамъ всехъ временъ. Онъ
отличается необычайною наблюдательно-
стью и съ безконечнымъ разнообраз!емъ
передаетъ настроеше природы и атмо-
сферные эффекты. Техническое исполне-
Hie его чуждо мелочности и прилизан-
ное™ и вместе съ темъ далеко отъ гру-
бости п неловкости. Четырнадцать картинъ
Р., храпянцяся въ эрмитаже, даютъ пол-
ное попяпе о его деятельности и ходе
его развит!я. Лучшая изъ нихъ пейзажъ
съ прудомъ № 1143, но все оне полны по-
этической прелести, отличаются легкимъ,
сочнымъ исполнешемъ и светлымъ, про-
зрачнымъ колоритомъ, соединеннымъ съ
разнообраз!емъ оттенковъ воздуха и формъ
облаковъ. Р. написалъ въ общемъ около
450 пейзажей, хранящихся въ различныхъ
музеяхъ Европы. Р. ум. въ нищете. См.
Michel, „Jacob von Ruisdael et les paysa-
gistes de 1’ecole de Haarlem" (Пар., 1890).
Рейснгеръ (Reissiger), Карлъ Гот-
либъ, нем. композиторъ, род. 1798, ум.
1859. Изъ оперъ его наиболышй успехъ
имели: „Didone", „Der Ahnenschatz", „Li-
bella", „Die Felsenmiihle", „Adele de Foix"
и мелодрама „Yelva". Его болышя пьесы
отличаются мелодичностью, то же можно
сказать о его гимнахъ, мотетахъ, песняхъ
и объ ораторш „David".
Рейске (Reiske), Тоганнъ Яковъ,
знаменитый грецистъ и арабистъ, род. 1716,
ум. 1774. Онъ издалъ и перевелъ много
греческихъ писателей и оказалъ важныя
услуги арабской филолопи. Кроме того,
онъ написалъ свою автобюграфпо. См.
Morus, „De vita Reiskii" (1877) и Frot-
scher, „Eloquentium virorum narrationes".
Рейсманъ (Reissmann), Августъ,
композиторъ и писатель о музыке, род.
1825. Какъ композиторъ, онъ известенъ
своими песнями, пьесами для фортешано,
камерной музыкой, двумя драматическими
сценами: „Drusus Tod" и „Lorelei", опе-
рами: „Gudrun" и „Die Burgermeisterin von
Schorndorf", opaTopiefl „Wittekind" и др.
Изъ его литературныхъ сочинешй сле-
дуетъ назвать: „Allgemeine Geschichte der
Musik" (1863—65), „Die Hausmusik" (1884),
„Illustrirte Geschichte der deutschen Musik"
(1881), „Die Oper" (1885). P. написалъ 6io-
графш P. Шумана, Мендельсона Бартоль-
ди, Ф. Шуберта, Гайдна, Баха, Генделя,
Глюка, Вебера и, кроме того, издалъ педа-
гогичесюя сочинешя: „Allgemeine Musik-
lehre" (1864), „Lehrbuch der Komposition"
(1866—70) и др.
Рейссъ (Reuss), прежде 4, въ настоя-
щее время 2 самостоят. германск. княже-
ства: Р. старшей линп! (Р.-Грейцъ) и Р.
младшей лиши (Р.-Шлейцъ-Гера), рас-
положены почти въ середине Гермаши,
между королевствомъ Саксошей и саксон-
скими герцогствами. Въ общемъ страна
гориста, наполнена отрогами Тюринген-
скаго леса (т. назыв. Франконскимъ ле-
сомъ) и Фогтландскихъ горъ. Наиб, зна-
чит. вершины: Зиглицъ (747 м.) и Кульмъ
(779 м.). Гл. реки: Заала съ притоками
въ зап. части страны и Белый Эльстеръ
въ вост, части; на юге р. Родахъ течетъ
въ Майнъ. Изъ минер, источниковъ въ
гористой части не редки железистые, но
только близъ Лобенштейпа ими пользуют-
ся для лечешя. Климатъ умеренный, во-
кругъ Франконск. леса немного суровый.
Оба княжества заним. площ. 1142 кв. км.,
изъ нихъ Р. ст. лин!и заним. 316 кв. км.
съ (1900) 68,287 жит., Р. мл. лиши заним.
826 кв. км. съ (1900) 138,993 жит. Р. ст. ли-
ши насчитываетъ 2 города, 2 местечка и
76 селешй, Р. мл. лиши—6 городовъ, 4 ме-
стечка и 163 селешя. Населеше еванг.
вероисп. за исключешемъ (1895) 3039 ка-
тол., 238 евр. и немногихъ меннонитовъ.
Народное образоваше поставлено хорошо;
кроме прекрасныхъ народныхъ школъ, въ
обоихъ княжествахъ имеются: 2 семинарш,
3 гимназш, реальная гимназ1я, коммерч,
училище, горное училище и различныя
частныя учебн. заведешя. Въ княжествахъ
Р. ст. лиши и Р. мл. лиши пашни и сады
заним. 40,8 и 38,8%, луга по 16,8%, пастби-
ща 1,1 и 3,о%, леса 36,1 и 37,7% всей площ.
Производство хлебовъ не удовлетворяетъ
надобностей населешя, много хлеба вво-
зится изъ Баварш, Богемш. Урожай 1899
далъ въ Р. ст. лиши: 5802 т. ржи, 623 т.
пшеницы, 2410 т. ячменя, 4986 т. овса,
18,296 т. картофеля, 20,629 т. сена; въ Р.
мл. лиши: 11,510 т. ржи, 4570 т. пшеницы,
5662 т. ячменя, 12,821 т. овса, 58,309 т. кар-
тофеля, 51,945 т. сена. Разведете рогат,
скота въ цвету щемъ состоя Hi и, количество
лошадей и овецъ сравнительно невелико.
Въ Р. ст. лиши 1897 г. скота было: 1977 ло-
шадей, 13,846 рог. ск., 8401 свиней и 2525
овецъ; въ Р. мл. лиши было: 4434 лоша-
дей, 33,560 рог. ск., 24,044 свиней и 9789
овецъ. Леса преимущественно хвойные.
Горное дело тоже даетъ известный доходъ:
1898 въ Р. мл. лиши добыто 22,438 т. жел.
Библиотека "Руниверс1
Рейсъ — Рейтернъ.
243
рудъ. Разрабатываются гл. обр. жел. ру-
да и бурый уголь, разработка сурьмы, медн.
руды почти прекратилась; имеются до-
вольно богатыя ломки сланца и песчани-
ка. Обрабатывающ. промышленность
очень оживленная. Въ Р. ст. лиши гор.
Грейцъ является центромъ производства
шерстян. товаровъ и чулочныхъ изданий
(около 11,000 механич. ткацкихъ станковъ);
друпя отрасли: мыловареше, машинострое-
Hie, красильное и кожев. дело и др. Въ
Р. мл. линш гл. центры шерст. и хлопча-
тобум. производства—Гера, Трибесъ, литей-
наго и машиностроит.—Гера, пивоварешя—
Гера, Кестрицъ и Тинцъ, кожевенпаго —
Гера, Гиршбергъ, табачнаго—Гера, Эберс-
дорфъ и т. д. Гл. предметы вывоза изъ
обоихъ княжествъ: шерст. ткани, трикотаж-
ный и джутовыя изд'Ьл!я, рог. скотъ, ма-
сло, железо, машины, кожа, музык. ин-
струменты, песчаникъ; гл. предметы вво-
за: кам. и бурый уголь, хлебъ, плоды,
льняное сЬмя, колошальные товары, не-
обработ. кожи, сало и т. д. Въ Р. ст. ли-
ши конституцюнный образъ правлешя (съ
1867), въ Р. мл. лиши—представительный
образъ правлешя. Старппй изъ правя-
щихъ князей руководитъ всеми общими
и семейными делами. Княжеское достоин-
ство наследственно въ обоихъ княжествахъ
по мужской лиши и по праву первород-
ства. Съ пресЪчешемъ одной лиши ей
наследуетъ другая. Княжества имеютъ
каждое по 1 голосу въ герм, союзномъ со-
вете и по 1 представителю въ рейхстаге.
Законодат. власть делится между княземъ
и ландтагомъ. Въ Р. ст. лиши ландтагъ
состоитъ изъ 12 членовъ, пзъ нихъ 3 на-
значаются княземъ; правомъ голоса поль-
зуются только плательщики податей. Въ
Р. мл. лиши ландтагъ состоитъ изъ 16 чле-
новъ: 1 владельца княжеск. удела, 3 пред-
ставителей населешя, платящаго высоте
налоги, и 12 депутатовъ отъ остальныхъ
избирателей, къ кот. принадлежатъ тоже
только плательщики податей. Гл. гор. въ
Р. ст. линш—Грейцъ, въ Р. мл. лиши—
Гера. Въ Р. ст. лиши доходы и расходы
на 1900 г. определены въ 1.540,883 мар.,
въ Р. младш. лиши на 1899—1901 гг.—въ
2.731,403 мар., госуд. долгъ въ Р. мл. ли-
ши 1.040,550 мар.
Рейсъ, правый притокъ р. Ааръ въ
Швейцары, образуется изъ сл!яшя 3 аль-
шйскихъ р’Ькъ. Съ Фурки свергается Ре-
альпск!й Р., орошаюццй высокую, живо-
писную, но почти безлесную долину Ур-
сернъ и принимаюпцй около Госпенталя
Готтардск1й Р., стокъ оз. Лусендро, око-
ло Андерматта Тальбахъ, соединеше рр.
Оберальпъ и Унтеральпъ. Подошва ур-
сернской долины лежитъ на выс. 1438—1542
м. в. ур. моря, а истоки: Готтардск1й на
выс. 2530, Тальбаха 2028, Фурки 2436 м. в.
ур. моря. По долине Р. происходило ожи-
вленное движеше, но до 1820 г. имелся
лишь скверный и опасный путь. Глубина
котловины Гёшененъ (1063 м.), где на-
ходится сев. входъ въ с.-готтардск!й тун-
нель, достигнута. Здесь изъ своей доли-
ны выходитъ Гёшенск1й Р., около Вазо-
на (Васенъ, 934 м.) Майенрейсъ. Далее
долина расширяется и река по хорошей
системе каналовъ вливается въ Фирвальд-
штедтское оз., покидаетъ его около Люцер-
на, поворачив. на сев. и впадаетъ около
Виндиша въ р. Ааръ (329 м.). Вся длина
р. 145,6 км., бассейнъ р. 3411 кв. км., лед-
ники заним. площ. 145 кв. км.
Рейсъ (турец. „глава", „начальникъ"),
въ турцш титулъ председателя или началь-
ника какого либо правительств, учреждешя.
Рейсъ, мелкая монетная единица въ
Португалш. 1000 рейсовъ (мильрейсъ) =
2 р. 12 коп.
Рейсъ (Reuss), Генрихъ VII, принцъ,
нем. госуд. деятель, род. 1825; былъ 1871
посломъ германской имперш въ Спб.; сде-
лался членомъ прусской палаты господъ;
1877 былъ чрезвычайнымъ посломъ въ
Константинополе, а 1878 назначенъ гер-
манскимъ посломъ въ Вену и занимал и
этотъ постъ до 1894.
Рейсъ, Филиппъ, физикъ, род. 1843 г.
1850 поступилъ въ красильное заведеше
во Франкфурте на Майне и изучалъ въ
то же время математику и естественныя
науки. 1858 занялъ место учителя въ ин-
ституте въ Фридрихсдорфе около Гамбурга,
где и умеръ 1874 г. 1860 онъ устроилъ
первый телефонъ. 1885 ему поставленъ на
его родине памятникъ.
Рейта, подъ этимъ назвашемъ изве-
стенъ астрономъ-капуцинъ Антонъ Мар1я
Ширлеусъ (Schyrlaus), род. 1597, ум. 1660.
Р. написалъ большое сочинеше „Oculus
Enoch et Eliae, sive radius sidereomysticus"
(Антверпенъ, 1645), въ которомъ онъ трак-
туетъ различныя системы Mipa, теоры
солнца, луны и планетъ, даетъ таблицы
движешй этихъ светилъ, обсуждаетъ во-
просъ, тверды ли небеса или жидки, за-
темъ говоритъ о физическомъ виде све-
тилъ, а также о вращеши планетъ; сочи-
неше заканчивается разсуждешемъ о при-
ливахъ и отливахъ и соображешями, ка
сающимися астролопи и метеорологы. Въ
этомъ же сочинены Р. описываетъ подзор-
ную трубу, состоящую изъ 4 линзъ, при-
чемъ впервые вводитъ назвашя „объек-
тивъ" и „окуляръ".
Рейтары, у немцевъ въ эпоху наем-
ныхъ войскъ наемные кавалеристы; въ
XVII в. эта нёмецкая наемная конница
проникла въ Pocciio, где по ея образцу на-
чали формировать и русскую коиницу, ко-
торую тоже называли Р. Въ эпоху Петра
б. ч. легкой русской кавалеры носила это
назван^, позже замененное постепенно на-
зван)ями драгуновъ, гусаровъ и улановъ.
Рейтердаль (Reuterdahl), Генрикъ,
шведск. историкъ церкви, род. 1795, ум.
1870. Изъ его теологическихъ соч. сле-
дуетъ отметить: „Einleitung in die Theo-
logie" (Лундъ, 1837) и „Kirchengeschichte
Schwedens" (1838—65).
16*
Библиотека "Руниверс1
244
Рейтернъ — Рейтеръ.
Рейтеркъ, гр., Мих. Христофор.,
руссюй министръ финансовъ, род. 1820, ум.
1890. Образоваше получилъ въ Царско-
сельскомъ (ныне Александр.) лицее, на-
чалъ службу въ мин. фин., изъ котораго
уходилъ въ мин—ва юстищи и морское и
вернулся въ качестве министра финансовъ
1862. Главнейшей заслугой Р. на этомъ
посту было преданie гласности госуд. бюд-
жета, проведете началъ единства кассъ
и учреждеше системы доходовъ и расхо-
довъ съ перваго же года управлешя имъ
министерствомъ. Попытки Р. сократить
пользоваше госуд. кредитомъ для испол-
нешя росписей въ начале шли успешно;
но они встретили независящее отъ него
препятств1е въ экстренныхъ нуждахъ, выз-
ванныхъ войной 1877—78, а раньше го-
суд. долгъ увеличился при немъ, вслед-
ств1е связанной съ освобождешемъ кресть-
янъ выкупной операщей и въ связи
съ самымъ горячимъ перюдомъ нашего
железно-дорожпаго строительства. Хотя Р.
былъ сторонникомъ строительства частна-
го, а не казеннаго, по злоупотреблешя
жел.-дор. обществъ и строителей по вы-
пуску облигащй вынудили Р. къ сосредо-
точенно этого дела въ рукахъ казны въ
форме выпуска консолидированныхъ обли-
гащй (1870). Друпя меры борьбы со зло-
унотреблешями ж. д. концесс!ями были
менее удачны. Но все таки, благодаря
сочувствие Р. постройке жел. дор., ихъ
было построено у насъ при немъ сразу
более 20,000 верстъ, почти исключительно
частными обществами, но съ правитель-
ственной гарант!ей дохода. Стараясь упо-
рядочить и сократить госуд. займы, Р. въ
то же время почти создалъ нашъ органи-
зованный частный кредитъ въ форме акщо-
нерныхъ и обществепныхъ банковъ и при
немъ же начали развиваться учреждешя
мелкаго кредита въ виде ссудо-сберега-
тельныхъ товариществъ. Попытка сокра-
щешя безпроцентнаго госуд. долга путемъ
выкупа кредитныхъ билетовъ на сред-
ства особаго процент займа (1862—63) по-
терпели полную неудачу, отчасти вслед-
ств1е вспыхвувшаго 1863 польскаго мятежа.
Война же 1877 — 78 вынудила Р., хотя и
противъ его желашя, къ новому выпуску
кредитн. билетовъ на сумму около 400 милл.
Къ числу прославившихъ Р. меръ относятся:
1) Иэдаше таможеннаго тарифа 1868, не
смотря на либеральный характеръ котора-
го промышленность наша при немъ стала
успешно развиваться подъ вл!яшемъ какъ
крестьянской освободительной реформы,
такъ и вообще устранешя прежнихъ стес-
нений и искусственныхъ меръ покрови-
тельства ей. 2) Преобразовашя податной си-
стемы, какъ то: отмена винныхъ откуповъ,
замененвыхъ акцизной системой (1863),
преобразоваше и улучшеше сахар наго
и табачнаго акцизовъ, уничтожеше со-
ляной монополш и заменъ ея акцизомъ
(что впрочемъ привело къ вздорожашю
соли), отмена подушной подати съ ме-
щанъ и введете вместо того налога па
недвижимыя имущества въ городахъ, по-
садахъ и местечкахъ (1863), уничтожеше
госуд. земскаго сбора (1873) и замена его
госуд. поземельнымъ налогомъ (1875), пре-
образоваше системы торговыхъ и промыс-
ловыхъ сборовъ (1863). Вообще можно
считать, что съ Р. началась у насъ новая
эра финансоваго хозяйства, которое было
поставлено на более рацюнальпую почву.
1881 Р. былъ назначенъ председатслемъ
комитета министровъ, каковымъ состоялъ
до 1886. Въ 1890 возведешь былъ въ граф-
ское достоинство.
Рейтерсвердъ (Reutersward), Пат-
рикъ Ос к ар ъ, шведск. политикъ, род.
1820. Съ 1844 Р. былъ членомъ сейма со-
слов!й, а съ 1866 членомъ первой палаты,
где игралъ выдающуюся роль въ особен-
ности по отношешю къ введешю охрапи-
тельныхъ таможенныхъ налоговъ. Со вре-
мени торжества протекщонистской парии
(1888) Р. считался однимъ изъ главныхъ
вождей весьма вл!ятельной аграрной парии.
Рейтеръ (Reuter) 1) Габр1эль, писа-
тельница, род 1859, воспитывалась въ Гер-
маши, въ настоящее время живетъ въ Мюн-
хенъ-Швабинге Она возбудила общее вни-
маше своимъ романомъ „Aus guter Familie,
Leidensgeschichte eines Madchens* (Берл.,
1895, 7 изд. 1898), нанисанномъ очень рез-
ко въ современномъ стиле, изъ картинъ
семейной жизни. За нимъ последовали
новеллы „Der Lebenskiinstler* (Берл., 1896),
романъ „Frau Biirgelin und ihre Sohne*
(1899); увлекательные разсказы: „Gliick in
Geld*, романъ изъ жизни современнаго
Египта (Лейпц., 1888); „Episode Hopkins*;
„Zu Spat* (1889); „Kolonistenvolk*, романъ
изъ Аргентины (1891).
2) Р., Германъ Фердинандъ, исто-
рикъ церкви, род. въ 1817 г., ум. 1889 г.
Онъ написалъ: „Johannes von Salisbury*
(Берлинъ, 1842); „Geschichte. Alexanders
III. und der Kirche seiner Zeit* .(Лейпц.,
1860—64); „Abhandlungen zur systemati-
schen Theologie* (Берл., 1855); „Geschichte
der religiosen* Aufklarung im Mittelalter*
(1875—77); „Augustinische Studien* (Гота,
1887).
3) P., род. 1821, ум. 1899, сперва служилъ
въ банковой конторе и въ книжномъ ма-
газине. 1849 основалъ въ Париже бюро
для разсылки литографированныхъ сведе-
на. Съ 1851 занялся собирашемъ и теле-
графировашемъ различныхъ финансовыхъ,
политическихъ и т. д. новостей промышлен-
никамъ и газетамъ. Съ 1858 встунилъ въ
соглашен!е съ „Times*. Постепенно дея-
тельность его бюро все расширялась, I860
онъ былъ уже однимъ изъ главныхъ уча-
стниковъ прокладки телеграфнаго кабеля
изъ Франщи въ Америку. Ныне бюро его
представляетъ громадное акщонерное пред-
пр!ят!е по сообщение сведешй, экспорту,,
рекламировашю, переводамъ, книгоизда-
тельству и т. д.
4) Р., Фрицъ, выдающШся нижне-гер-
Библиотека "Руниверс1
Рейтеръ — Рейха.
245
мапскш поэтъ (платъ-дейчъ) и одинъ изъ
величай шихъ пЪмецкихъ поэтовъ XIX в.,
род. 1810, ум. 1874. Будучи студентомъ 1ен-
скаго универ., принималъ учаспе въ безпо-
рядкахъ, за что и былъ приговоренъ къ
смерти, по король замЬнилъ приговоръ
тюремнымъ заключетемъ, по освобождены
изъ котораго Р. поселился въ отцовскомъ
имЬнш. Отсюда онъ началъ печатать
свои „Lauschen und Rimels" (Анкламъ,
1853). Следуюпце поэтичесше разсказы:
„Die Reis’ nah Belligen" (Трептовъ, 1858);
„Lauschen und Rimels" (H. Бранд., 1858);
„Kein -Hiisung" (Грейфсв., 1858) и „Schurr
Murr" (Вием., 1861) доставили P. популяр-
ность далеко за пределами Нижн. Гер-
маши. Лучшими произведешями Р. надо
признать: поэтичешай разсказъ „Наппе
Niite" (Вием., 1860) и разсказы подъ общимъ
назв. „ОПе Kamellen"; также прелестные
маленьгае разсказы „Woans ik tau’ne
Fru kamm", „Ut de Franzosentid “ (1863)
и особенно большой романъ: „Ut mine
Stromtid" (1862—64, 3 т.). Напечатанныя
по его смерти комедш: „Onkel Jacob und
Onkel Joeben", „Furst Blucher in Teterow"
(2 пзд. Лейпц., 1875) и „Die drei Langhanse"
доказываюсь, что у превосходнаго разсказ-
чика не было бы недостатка въ драматич.
таланте. Собраше сочинешй Р. появилось
еще при его жизни въ XIII т. (Вием.,
1863—68); XIV и XV т. были изданы Виль-
брандтомъ съ бюграф!ей „Nachgelassene
Schriften" (1875, 5 изд. 1894). Народное
изд. появилось въ 7 т. (9 изд. 1895). Письма
Р. къ отцу „Aus Schuler, Studenten und
Festungszeit" изданы Энгелемъ (Брауншв.,
1895, 2 т.). См. Glagau, „Fritz R. und
seine Dichtungen" (2 изд. Берл., 1875),
E b e r t, „Fritz R., sein Leben und seine Werke"
(Гюстр., 1874); Latendorf, „ZurErinnerung
an Fr. R. Verschollene Gedichte etc." (Пёс-
некъ, 1880); Гадерцъ, „Fritz R. Reliquien"
(Вием., 1885); „Fritz R. Studien" (1890);
„Aus Fritz Reuters jungen und altenTagen"
(1896); Wilbrandt, „Friedrich Holderlin,
Fritz R.“ (2 изд. Берл., 1896); Rbmer, „Fr.
R. in seinem Leben und Schaffen" (1895);
Raatz, „Wahrheit und Dichtung in Fr. R.
Werken" (Вием., 1895).
5) P., Христ1анъ, по соображешямъ
Царнке, вначале неизвестный авторъ фан-
тастическаго романа „Schelmuffsky", род.
1665 (годъ смерти неизвЪстенъ). Въ своей
комедш: „Die ehrliche Frau zu Plessine",
P. искусно перенесъ дЬйств!е Мольеров-
ской комедш „Precieuses ridicules" на не-
мецкую почву. Главнымъ его произведе-
шемъ является теперь однако романъ
„Schelmuffsky". Онъ появился въ 2 хъ об-
работкахъ, краткой (1696) и пространной
(1696—97, 2 ч.) и выдержалъ несколько
издашй и переделокъ (Франкф. и Лейпц.,
1750). Вновь напечатаны два старинныхъ
издашя были въ Галле (1885). См. Zarnke,
„Christian R. der Verfasser des Schelmuffsky,
sein Leben und seine Werke" (Лейпц., 1884);
Gehmlich, „Christian R.“ (1891).
Рейтлингеиъ, главн. гор. вюртемб.
шварцвальдск. окр., при р. Эхацъ, узлов,
пунктъ ж. д., 382 м. в. ур. моря; 3 еванг.
церкви, между ними готич. церковь Mapin
(1272—1343, башня 74 м. высоты), серный
источникъ (12,5°), гимназ!я, реальная шко-
ла, помология, институтъ. сельско-хозяйств.
зимняя школа, торговая палата; жит. (1895)
19,822к изъ нихъ (1890) 994 катол. и 60 евр.;
бумагопряд. и бумаготкацкое произв., ме-
ханич; мастерсшя произв. сукна, кружевъ.
бумаги, кожи, обуви, чуг. и металлическ.
литье, плодо- и хмелеводство, винодел!е,
значительн. торговля. На вершине Ахаль-
ма (700 м.) развалины замка, на склоне
горы корол. поместье (разведете мерипо-
совъ). Вблизи на крутой скале замокъ Лих-
тенштейна Р. впервые у помин. 1213,
какъ имперешй г.
Рейтцъ9 Владим1ръ Николаев.,
врачъ-пед!атръ, род. 1830, окончилъ меди-
ко-хир. акад, въ Спб.; степень д—ра мед.
получилъ 1863. 1867 уехалъ съ научной
целью заграницу и венской академш
наукъ представилъ рядъ работъ. Съ 1890
Р. состоитъ проф. детскихъ болезней въ
Еленинскомъ клиническомъ институте. Онъ
написалъ: „Значеше термометры въ дет-
скихъ болезняхъ" (дисс., Спб., 1863); „Кри-
тичесшй взглядъ на оспопрививаше" (1873):
„Введете къ изучение болезней дЬтскаго
возраста" (1879—82); „Дифтер1я“ (1880) и др.
Рейфершейдъ, 1) Августъ, фило-
логъ, род. 1835, ум. 1887; долго жилъ въ Ита-
лш, сначала на археологическую стипендпо,
потомъ по поручешю Венской академш для
изучешя манускриптныхъ сокровищъ би-
блютеки для „Corpus scriptorum ecclesiastico-
rum latinorum". Онъ написалъ: „Suetoni
praeter Caesarum libros reliquiae" (Лейпц.,
1860); „Biblioteca Patrum latinorum italica"
(Вена, 1865—72, 2 т.); „Arnobii adversus
nationes libri VII" (1875); вторую часть из-
дашя, начатаго Шопеномъ, „Alexias" Анны
Комненъ (Боннъ, 1878) и издаше текста
„Alexia" (Лейпц., 1884, 2 т.). Изъ посмерт-
ныхъ сочинешй его, Виссова издалъ 1 часть
„Tertullian" (Вена, 1890).
2) Р., Александръ, германистъ, братъ
предыдущаго, профессоръ въ Грейфсваль-
де, род. 1847. Онъ издалъ: „Zwei Aache-
ner historische Gedichte des 15. und 16.
Jahrhunderts" (съ Лершемъ, Аахенъ, 1874);
„Heinrich Ruckerts kleine Schriften" (Вейм..
1877); „Freundesbriefe von Wilh. u. Jacob
Grimm" (Гейльбр., 1878); „Briefe von Jacob
Grimm an H. W. Tydemann" (1883); „West-
falische Volkslieder" (1879); „Quellen zur
Geschichte des geistigen Lebens in Deutsch-
land wahrend des 17. Jahr.“, т. 1; „Briefe
G. M. Zingesheims, M. Berneggers und ihrer
Freunde" (1889); „Marcus Evangelion Martin
Luthers" (1889).
Рейха (Reicha). Антонъ, чешск!й ком-
позиторъ, род. 1770, ум. 1836. Онъ оста-
вилъ более 100 различныхъ произведен^,
между ними 24 квинтета для духовыхъ
инструментовъ и несколько цЬнныхъ тео-
Библиотека "Руниверс1
246
Рейхардтъ — Рейхенбахъ.
ретическихъ сочинешй, изъ которыхъ наи-
большее распространено получила теор!я
гармонш: „Cours de composition musicale".
Рейхардтъ (Reichardt), 1) Густав ъ,
композиторъ, род. 1797, ум. 1884; пользо-
вался большой известностью благодаря сво-
имъ песнямъ, изъ которыхъ особенную по-
пулярность прюбрЪли: „Das Bild der Rose"
и „Was ist des Deutschen Vaterland".
2) P., 1оганнъ Фридрихъ, композиторъ
и писатель о музыке, род. въ 1752, ум.
1814. Онъ написалъ оперу „Die Geister-
insel", имевшую успЬхъ. Но Р. прюбрелъ
известность главнымъ образомъ музыкой
къ стихотворешямъ Гете и своими Sing-
spiele: „Claudina von Villabella", „Erwin
und Elmire", „Jery und Bately". Проч1я
его оперы, ораторш и кантаты носятъ
слишкомъ отпечатокъ вкуса его времени,
чтобы иметь значеше для нашего времени.
Зато его литературныя сочинешя о музыке
на долго еще сохранятъ свою ценность.
Р. написалъ: „Briefe eines aufmerksamen
Reisenden, die.Musik betreffend" (Брауншв.,
1774—76); „Uber die deutsche komische
Oper" (Гамб., 1774); „Musikalisches Kunst-
magazin" (Берл., 1781—92); „Studien fur
Tonkiinstler und Musikfreunde" (1793); „Ver-
traute Briefe aus Paris" (Гамб., 1804); „Ver-
traute Briefe aus Wien" (Амет., 1810). См.
Schletterer, „Joh Friedr. Reichardt, sein
Lcben und seine Werke" (Аугсб., 1865).
Рейхардъ (Reichard), Генрихъ Ав-
густъ Оттокаръ, нем. писатель, род. 1751,
ум. 1828, прославился издашемъ „Theater-
Kalender" (Гота, 1775—1800, 25 и.) и „Theater-
journal" (1777—84, 22 отд.), также своими
путеводителями, особенно же книгой, изд. на
французскомъ яз.: „Passagier aufderReise
in Deutschland" и др. (Берл., 1805, 19 изд.
1861, 2 т.). ABTo6iorpa$ia Р. изд. Г. Удэ
(Штутг., 1877).
Рейхенбахъ, 1) Р. въ Силез1и, г.
въ прусск. окр. Бреславль, у подножья
Эйленгебирге, узл. пунктъ ж. д., 259 м. в.
у. м.; 1 еванг. и 1 катол. церкви, реальная
rHMHaaifl, произв. хлопчатобум. издел!й,
торговля пряжей, скотныя и хлебныя яр-
марки, жит. (1895) 14,047, изъ нихъ 4697
катол. и 125 евр. Въ участке Р. нахо-
дятся самыя значит, въ Силезш ткацшя
селешя: Лангенбилау, Пейлау и Петерс-
вальдау. 2) Р. въ Фогтланде, г. въ сакс,
окр. Цвикау, 307—400 м. в. у. м., узлов,
пунктъ ж. д.; 2 евангел. церкви, реальная
школа съ прогимназ!ей, ткацкая школа;
глав, центръ производства шерст. издел^
въ Саксоши; жит. (1895) 24,415, изъ нихъ
(1890) 641 катол. и 37 евр. Вблизи города
Милау и Нецшкауи огромный жел.-дор.
в!адукъ черезъ Гёльцшталь. Какъ г., Р.
упоминается уже въ 1140 г., шерст. произв.
появилось въ XV в., заменивъ разработку
жел. руды и промываше золота.
Рейхенбахъ (Reichenbach), 1) Ген-
рихъ Густавъ, ботаникъ, род. 1824, ум.
1889 директоромъ гамбургскаго ботанич.
сада. Написалъ: „Xenia orchidacea" (Лейпц.,
1855—83, 3 т. съ 900 табл.); „Beitrage zur
Orchideenkunde Zentralamericas" (Гамб.,
1866); „Beitrage zur Orchideenkunde" (Дрезд.,
1869). См. Dilling, „Heinrich Gustav Rei-
chenbach" (Гамб., 1890).
2) P., Генрихъ Готтлибъ Людвигъ,
ботаникъ и зоологъ, род. 1793, ум. 1879.
Написалъ: „Flora germanica excursoria"
(Лейпцигъ, 1830—32, 2 т.); „leones florae
germanicae et helveticae" (22 т. съ 2700 табл.,
1834—85), законченный его сыномъ; „Flora
exotica" (1834—36); „Uebersicht des Gewachs-
reichs und seiner natiirlichen Entwickelungs-
stufen" (1828); „Handbuch des natiirlichen
Pflanzensystems" (Дрезд. и Лейпц., 1837,
2 изд. 1850); кроме того, онъ издалъ: „АЬ-
bildung und Beschreibung der fiir Garten-
kultur empfehlenswerten Gewachse" (Лейпц.,
1821—26, съ 96 табл.); „Monographia gene-
ris Aconiti" (Альтона, 1820, съ 19 табл.);
„Illustratio specierum Aconiti generis" (1823—
1827, съ 72 табл.); „Iconographia botanica s.
plantae criticae" (1823—32, съ 1000 табл.);
„Iconographia botanica exotica" (1827—30);
„Regnum animale" (Лейпц., 1834—36, съ
79 табл.); „Vollstandigste Naturgeschichte
des In- und Auslandes" (1845—54, 9 т. съ
1000 табл.).
3) P., Георгъ, механикъ и оптикъ, род.
въ 1772 г., ум. 1826 г., былъ лейтенан-
томъ въ баварской армш, 1804 открылъ
съ Цушнейдеромъ въ МюнхенЬ математи-
ческГй и механически ипститутъ, а 1809
съ Фраунгоферомъ оптичесюй институтъ
въ Бенедиктбойерне. Р. усовершенство-
валъ астрономичесгае инструменты, изо-
брЪлъ машины для баварскихъ солева-
ренъ. 1820 онъ сделанъ былъ начальни-
комъ по зав’Ьдывашю водопроводами и до-
рогами въ Баварш, здесь онъ изобрЪлъ
новый способъ постройки жел’Ьзныхъ мо-
стовъ. Въ конце жизни онъ былъ назна-
ченъ директоромъ баварскихъ соляныхъ
промысловъ и членомъ мюнхенской акаде-
м!ю наукъ. Онъ написалъ „Theorie der
Briickenboden und Vorschlage zu eisernen
Briicken in ieder beliebiger Grosse".
4) P., (Freiherr von Reichenbach), Карлъ,
естествоиспытатель, род. въ 1788 г., ум.
1869 г. Р. изучалъ естественныя науки
и право въ Тюбингене; онъ устроилъ въ
Филингене железоделательный заводъ и
въ Гаузахе въ Бадене первую печь для
выжигашя угля и началъ добычу древес-
наго угля, дегтя, уксусной кислоты и дру-
гихъ продуктовъ сухой перегонки дерева.
Съ 1824 до 1832 онъ занимался сталелитей-
ными, машинными и т. п. фабриками,
а затемъ открылъ свеклосахарный за-
водъ. При получеши продуктовъ сухой
перегонки дерева онъ открылъ креозотъ,
параффинъ. Р. изеледовалъ мнопе ме-
теориты, которыхъ у него была целая кол-
лекщя. Въ последше годы онъ занимался
изучешемъ открытой имъ силы „одъ". Р.
написалъ „Untersuchungen fiber die Dyna-
mide des Magnetism us, der Elektrizitat, der
Warme, des Lichtes in ihren Beziehungen
Библиотека "Руниверс1
Рейхенбергъ — Рейхлинъ.
247
zur Lebenskraft", „Die Pflanzenwelt in ihren
Beziehungen zur Sensitivitat und zum Od“,
„Die odische Lohe und einige Bewegungser-
scheinungen als neuentdeckte Formen des
odischen Prinzips in der Natur".
Рейхенбергъ, чешек. Либеречъ
(Liberec), г. съ собственнымъ статутомъ
въ Богемы, самый значит. нем. г. страны,
375 м. в. у. м., при р. Нейсе, уз л. пунктъ
неск. ж. д.; церковь Св. Креста (1698), за-
мокъ графа Кламъ-Галла (1774) съ пар-
комъ, большое здаше суда, театръ и т. д.,
жит. (1890) 30,890 б. ч. нЪмцевъ (1613 че-
ховъ); центр, пунктъ шерст. производства
сЪв. Богемы: округъ Р. торговой палаты
насчитывалъ въ 1890: 144 прядильныхъ и
ткацкихъ заведешй (138,800 верет., 4605
механич. и 9286 ручныхъ ткацкихъ стан-
ковъ, 28,170 рабочихъ); кроме того, значит,
производства ковровое и бумагопрядильн.,
ткацкихъ гребней, красокъ, кожи и т. д.;
торговля оживл.; въ Р. имеются: реальная
гимназ!я, ремесл. школа, ткацкая школа,
промышл. музей, неск. благотв. заведешй
и т. д. Суконное производство датируетъ
съ конца XVI в.
Рейхенгаль, г. и извести. курортъ
въ бав. окр. Верхней Бавары, при р. Заа-
лахъ, съ 3 сторонъ окруженъ живописи,
горными вершинами (Гохштауфенъ 1773
м., Дрейзесселькопфъ 1687 м., Ун-
терсбергъ 1975 м.), узлов, пунктъ ж. д.,
1 еванг. и 2 катол. церкви (одна изъ нихъ
1080 г. въ романск. стиле), красивый кур-
гаузъ, институтъ врачебной гимнастики,
машиностроит. мастерсшя, л'Ьсопильныя
мельницы; жит. (1895) 4193. Р. солевар,
заводъ самый крупный въ Бавары (16
соляныхъ источи., 4 градирныхъ заведешя,
годовое произвол, соли составляетъ около
100,000 метр, центн.); посредствомъ провода
(120 км. длины) разеолъ доставляется въ
Берхтесгаденъ, Траунштсйнъ и Розен-
геймъ. Своимъ необычайнымъ ростомъ Р.
обязанъ устройству въ 1846 г. соляного ку-
рорта Аксельманштейнъ; въ настоящее
время Р. самый значит. нем. альшйсшй
курортъ (среднее число посетителей 7000).
Наряду съ соляными, грязевыми ваннами
и другими приспособлешями для нуждъ
врачевашя огромное значеше имеютъ за-
щищенное положеше курорта и мягшй,
чистый воздухъ долины. Въ римскую
эпоху здесь существовало населенное по-
селеше. См. G. v. Liebig, „R., sein Klima
und seine Heilmittel" (6 изд., P., 1889).
Рейхеншпергеръ (Reichensperger),
1) Августъ, депутатъ ультрамонтановъ
въ германской палате, род. 1808, ум. 1895;
1848 былъ членомъ франкфуртскаго парла-
мента; 1852 основалъ католическую фрак-
ц1ю, которая 1861 стала называть себя
центромъ. Р. написалъ много сочинешй
по искусству. Изъ нихъ следуетъ назвать:
„ Die christlich - germanische Baukunst “
(Триръ, 1860); „Fingerzeige auf dem Gebiet
der christlichen Kunst" (Лейпц., 1854); „Ver-
mischte Schriften uber christliche Kunst"
(1856); Matthias Merian und seine Topogra-
phien" (1856); „Georg Gottlob Ungewitter
und sein Wirken als Baumeister" (1866);
„Augustus Pugin, der Neubegriinder der
christlichen Kunst in England" (Фрейб.,
1877); „Zur neuern Geschichte des Dom-
baues in Koln" (Кёльнъ, 1881); „Phrasen
und Schlagworter" (1872); „Erinnerungen
an E. v. Steinle" (Франкф., 1887).
2) Петръ Францъ, депутатъультрамон-
тановъ, братъ предыд., род. 1810, ум. 1892;
съ 1867 былъ членомъ северо-германскаго,
а затемъ германскаго рейхстага. Изъ его
сочинешй следуетъ назвать: „Die Agrar-
frage" (Триръ, 1847); „Die freie Agrarver-
fassung" (Регенсб., 1856); „Deutschlands
nachste Aufgaben" (1860); „Gegen die Aufhe-
bung der Zinswuchergesetze" (Берл., 1861);
„Kulturkampf Oder Friede in Staat und
Kirche" (1876) „Erlebnisse eines alten Par-
lamentariers 1848“ (18K2). Cm. „Reden der
Gebruder August u. Peter Franz R.“ (Ре-
генсб., 1858).
Рейхертъ (Reichert), Карлъ Боги-
славъ, анатомъ, род. въ 1811, ум. 1883,
учился въ Кенигсберге и Берлине, въ 1840
ассистентъ Тогана Мюллера, съ 1841 при-
ватъ доцентъ берлинскаго университета, въ
1843 профессоръ анатомы и сравнительной
анатомы въ Дерпте (ныне Юрьеве), 1853
профессоръ физюлопи въ Бреславле и въ
1858 профессоръ анатомы и сравнитель-
ной анатомы и директоръ анатомическаго
театра и анатомическаго музея въ Бер-
лине. Р. доказалъ генетическую связь
превращающихся въ ткани зародышевыхъ
клетокъ съ сегментацюнными шарами,
произвелъ важныя изеледовашя надъ раз-
випемъ черепа и строешемъ головнаго
мозга и своими работами много содей-
ствовалъ изучешю исторы развипя позво-
ночныхъ животныхъ. Р. напечаталъ: „Ueber
die Visceralbogen der Wirbelthiere" (Берл.,
1837);„VergleichendeEntwickelungsgeschich-
te des Kopfes der nackten Amphibien nebst
den Bildungsgesetzen des Wirbelthierkopfes
im Allgemeinen" (Кенигсбергъ, 1838); „Das
Entwickelungsleben im Wirbelthierreich"
(Берл., 1840); „Ueber die Entwickelung des
befruchteten Saugethiereies" (1843); „Ver-
gleichende Beobachtungen uber das Binde-
gewebe und verwandte Gebilde" (Дерптъ,
1845); „Die monogene Fortpflanzung" (1852);
„Der Bau des menschlichen Gehirns" (Лейпц.,
1859—60). Кроме этого, P. съ 1839 по 1858
составлялъ критичесюе годовые отчеты о
работахъ въ области микроскопической
анатомы для „Archiv fiir mikroskopische
Anatomie" Мюллера; редакщю этого жур-
нала Р. въ 1857 взялъ на себя вместе съ
Дю Буа-Реймономъ.
Рейхлинъ (Reuchlin), 1) 1оганнъ,
знаменит, гуманистъ, род. 1455, ум. 1522;
изучалъ спещально гречесшй языкъ въ
Париже и читалъ въ Орлеане и Пуатье
лекщи латинскаго и греческаго языковъ;
поступилъ 1481 на службу къ герц, вюр-
тембергскому Эбергарту Бородатому, со-
Библиотека "Руниверс1
246
Рейхлинъ-Мельдеггь — Рейцъ.
провождалъ его въ Италию и нисколько
разъ былъ его посланникомъ. 1492 импе-
раторъ назначилъ Р. пфальцграфомъ; 1519
Р. отправился въ Инголыптадтъ, где чи-
талъ лекщи греческаго и еврейскаго язы-
ковъ; но всл’Ьдств!е чумы 1521 вернулся
въ Вюртембергъ и сделался въ Тюбингене
профессоромъ греческаго и еврейскаго язы-
ковъ. Благодаря многосторонности своихъ
энашй, новизне идей, занимаемому имъ
высокому положешю, сделался главою гу-
манизма въ Гермаши. Особенно замЪча-
теленъ Р. своимъ диспутомъ съ домини-
канцами въ Кёльне 1510 относительно ото-
брашя у евреевъ для сжигашя еврейскихъ
книгъ. Скоро въ этотъ споръ вмешался
весь просвещенный м!ръ. Противъ него
выступили богословсюе факультеты Пари-
жа, Лёвена, Эрфурта, Майнца, на его сто-
роне стояли почти все гуманисты. Хотя
въ связанномъ съ этимъ споромъ процессе
противъ еретиковъ епископъ шпейерсгай
и решилъ вопросъ въ его пользу, однако
въ Риме, въ виду распространешя рефор-
мами, не получилъ утверждешя. Несмотря
на свое родство съ Меланхтономъ, Р. не
примкнулъ къ реформащи и даже явился
противникомъ Лютера. Р. перевелъ много
сочинешй греческихъ писателей и издалъ
сочинешя многихъ греческихъ, латинскихъ
и еврейскихъ авторовъ. См. Geiger, „J.
Reuchlin, sein Leben und seine Werke"
(Лейпц., 1871); Horawitz, „Zur Biographie
und Korrespondenz J. Reuchlins" (Вена,
1877); Holstein, „J. Reuchlins Komodien"
(Галле, 1888).
2) P., историкъ, род. 1810, ум. 1873. Изъ
егосочинешй следуетъ назвать: „Geschichte
von Port Royal" (Гамб. и Гота, 1839—44);
„Pascals Leben und der Geist seiner Schrif-
ten" (Шуттг., 1849); „Geschichte Italiens von
Griindung der regierenden Dynastien bis
zur Gegenwart" (Лейпц., 1859—74) „Lebens-
bilder zur neuern Geschichte Italiens" (Нёрдл.,
1860—62).
Рейхлинъ - Мельдеггъ (Reichlin-
Meldegg), Карлъ Александръ, баронъ,
богословъ и философъ, род. 1801, ум. 1877,
проф. католическаго богослов1я въ Фрей-
бурге, позднее церковной исторш и фило-
софш въ Гейдельберге. Изъ его философ-
ски хъ сочинешй, въ духе рацюнализма,
заслуживаютъ внимашя: „Psychologic des
Menschen" (Гейдельбергъ, 1837—38, 2 т.) и
„System der Logik" (Вена, 1870). Кроме
того, написалъ: „Gottlieb Paulus und
seine Zeit" (Штуттгартъ, 1853, 2 т.) и
вместе съ Кортюмомъ „Geschichte Euro-
pas im Ubergang vom Mittelalter zur Neu-
zeit" (1861, 2 т./ Объ его жизни см. его
автобюграфш: „Das Leben eines ehemali-
gen romisch-katholischen Priesters" (Гей-
дельбергъ, 1874). См. Hermann, „Frei-
herr v. Reichlin-Meldegg, „Geschichte
der Familie Reichlin von Meldegg" (Регенсб.,
1881).
Рейхманъ (Reichmann), Теодоръ,
оперный певецъ (баритонъ), род. 1849;
поетъ въ венской опере, отличается гл.
обр. въ Вагнеровскихъ операхъ.
Рейхсмарка, германская денежная
единица = Vio кроны.
Рейхсратъ, собственно по нем. „го-
сударственный советъ", спещально приме-
няется, какъ имя австр1йскаго парламента.
Рейхстагъ, вообще „государственный
сеймъ" спещально применяется теперь,
какъ имя общегерманскаго парламента, въ
отлич!е отъ ландтаговъ или земскихъ сей-
мовъ отдельныхъ германск. государствъ.
Рейхсталеръ, старый германсшй та-
леръ, чеканивппйся отъ имени старой им-
перш по решешямъ имперскихъ сеймовъ.
Рейхштадтск1й (Reichstadt), Напо-
леонъ Франсуа Жозефъ Шарль, гер-
цогъ; вследств1е отречешя отца отъ пре-
стола въ его пользу (1815), бонапартисты
называли его Наполеономъ II; единствен-
ный сынъ имп. Наполеона I отъ Mapin
Луизы aBCTpiftcKoft, род. 1811, ум. 1832,
при рождеши получилъ титулъ короля
римскаго. 1814 герц. Р. отвезли въ замокъ
Шёнбруннъ близъ Вены. По возвращены
своемъ съ о. Эльбы 1815 Наполеонъ тщет-
но просилъ австр!йскаго императора воз-
вратить ему жену и сына. Когда Mapia
Луиза 1816 сделалась правительницей Пар-
мы, сынъ ея остался въ Вене на попече-
ши имп. Франца. Договоръ, заключенный
1817 между союзными державами, лишилъ
принца права на пармское наследство и
за это имп. Францъ далъ ему герцогство
Р. въ Богемш. Принцу были известны
судьба и подвиги его отца и онъ питалъ
къ нему восторженную любовь. Онъ усерд-
но занимался военными науками и жа-
ждалъ великихъ подвиговъ. Его стремле-
шямъ занять французсшй престолъ вос-
противился Меттернихъ. Въ апреле 1832
у принца показались первые признаки
чахотки, которая быстро свела его въ мо-
гилу. См. Montbel, „Le due de Reichstadt"
(Пар., 1833); Saint-Felix, „Histoire de Na-
poleon II" (1853); Graf v. Prokesch-Osten,
„Mein Verhaltnis zum Herzog von R.“ (Штутг.,
1878).
Рейценштейнъ, Франциска (псев-
донимъ Фр. ф. Неммерсдорфъ), нем. роман.,
род. 1834, ум. 1896. Изъ ея романовъ, отли
чающихся смелостью схватывашя и пони-
машя жизненныхъ вопросовъ, мы назо-
вемъ: „Unter den Ruinen", романъ изъ рим-
ской жизни (Лейпц., 1864, 4 т.); „Moderne
Gesellschaft" (1863, 4 т.); „La Stella" (Мюнх.,
1863); „Doge u. Papst" (Бресл., 1865, 2 т.),
превосходное описаше Венецш; „Allein in
der Welt" (Берл., 1868, 3 т.); „Unter den
Waffen" (1869, 3 т.); „Ritter unserer Zeit"
(Нюренб., 1873, 3 т.); „Ein Gentleman" (1ена,
1874, 4 т.); „Ein Ehestandsdrama" (1876, 4 т.);
„Gebt Raum" (Дрезд., 1880,3 т.); „Das Rath-
sel des Lebens" (Лейпц., 1894, 2 т.). Кроме
того, Р. написала: „Der Kampf der Geschlech-
ter, eine Studie aus dem Leben" (Лейпц.,
1891) и „Aus garender Zeit" (Штутг., 1895).
Рейцъ, Фридрихъ Вольфгапгъ,
Библиотека "Руниверс1
Рейшъ — Pekbieml.
249
филологъ, род. 1733, ум. 1790, извЬстенъ
какъ первый инищаторъ новаго грамма-
тико-критическаго направлен!я въ фило-
лопи. Его главный сочинешя „De tem-
poribus et modis verbi graeci et latini"
(Лейпц., 1766) и „De prosodiae graecae
accentus inclinatione" (изд. Вольфа, 1791).
Статья „Burmannum de Bentleii doctrina
metrorum terentianorum judicare non po-
tuisse" (1787), и издаше плавтовскаго „Ru-
dens" (1789) вызвали къ жизни изучеше ме-
трики. КромЪ всего вышеупомянута™ онъ
издалъ: „Реторику" Аристотеля (съ Гарфе,
1772) и позже „Поэтику" (1786), Геродота
(т. I., 1, 1778, 4 изд. 1825; т. I, 2 изд. и
т. II Шеффера, 1800—1820), Персея (1789)
и написалъ „Musei Franciani descriptio"
(съ Эккелемъ и Мартини, 1781, 2 т.). По
смерти Р. появились его „Лекщи о рим-
скихъ древностяхъ" (1796). См. Hermann,
„Erinnerungen an R." (въ засЪдашяхъ
Дрезд. филологическ. об—ва. Дрезд., 1844).
Рейшъ (Reusch), 1) Рахиль, извест-
на изображешемъ плодовъ и цвЪтовъ. Род.
въ 1664, ум. 1751.
2) Р., Францъ Генрихъ, род. въ 1825,
старокатоличесшй богословъ, профессоръ
ветхозаветной экзегетики и богослов!я въ
Бонне. Написалъ: „Das Buch Tobias, iiber-
setzt und erklart" (Фрейб., 1857); „Erkla-
rung des Buches Baruch" (1853); „Lehrbuch
der Einleitung in das Alte Testament" (1859,
4 издаше 1870); „Bibel und Natur" (1862;
4 издаше, Боннъ, 1876); „Luis de Leon
und die spanische Inquisition" (Боннъ, 1873);
„Die biblische Schcpfungsgeschichte" (1877);
„Der Prozess Galileis" (1879); „Die deutschen
Bischofe und der Aberglaube" (1879); „Der
Index der verbotenen Bucher" (1883—85,
2 t.); „Beitrage zur Geschichte des Jesuiten-
ordens" (Мюнхенъ, 1894). Какъ издатель
1866—77 „Theologische Litteraturblatt", сто-
ялъ во главе движешя противъ ватикан-
скаго собора и его постановлешй. От-
казался признать вати канете декреты,
слЪдств!емъ чего было его отлучеше отъ
церкви (мартъ 1872), уже после того какъ
въ ноябре 1870 католическимъ богосло-
вамъ запрещено было посещеше его лек-
щй. Въ первые годы старокатолическаго
движешя (до 1878) Р., вЪ качестве свя-
щенника въ Бонне и генеральнаго BHKapifl
епископа, проявилъ энергичную деятель-
ность въ собрашяхъ и литературе. Вме-
сте съ БбН^ег’омъ издалъ „Selbstbiogra-
phie" Беллармина (Боннъ, 1887) и „Ge-
schichte der Moralstreitigkeiten in der ro-
misch-katolischen Kirche seit dem XVI. Jahr-
hundert" (Нердлинг., 1888, 2 т.).
3) P., Фридрихъ, нЬмецк1й скульп-
торъ, род. въ 1843 г., учился въ берлин-
ской академш и въ Италш и затемъ испол-
нилъ несколько военныхъ памятниковъ
для Зигена и Бенсберга и мраморную груп-
пу для моста Belle-Alliance въ Берлине.
Замечательны также его „Демонъ Пара"
во дворе техническаго института въ Шар-
лотенбурге и колоссальная статуя имп.
Вильгельма I. Изъ его жанровыхъ произ-
веден^ обращаютъ на себя внимаше: „Пси-
хея, укрощающая Цербера", „Амуръ со
шлемомъ Марса", „Торжество Амура надъ
Геркулесомъ".
4) Р. (Ruysch), неправильно Рюишъ,
Фридрихъ, анатомъ, род. 1638, ум. 1731'
учился медицине въ Лейдене, въ 1665
занялъ каеедру анатом!и и съ 1685 читалъ
и ботанику въ Амстердаме. Р. извЪстенъ
темъ, что точно определилъ значеше лим-
фатическихъ сосудовъ; его ныне более не
известный методъ инъекщи тончай ш ихъ
кровяныхъ сосудовъ затвердевающими ве-
ществами прюбрЪлъ всемирную извест-
ность; Р. учредилъ первый (помимо музея
въ Вормсе и музея Бартолина въ Даши)
анатомичесюй музей. Часть своей коллек-
цш Р. продалъ въ 1717 Петру Великому,
часто бывавшему у него, другую поль-
скому королю Станиславу, который ее по-
дарилъ виттенбергскому университету. По-
павпне въ Спб. препараты Р. еще по cie
время отлично сохранились. Главные труды
Р. слЪдуюпце: „Opera anatomico-medico-
chirurgica" (Амстерд., 1707, 4 тома): „The-
saurus anatomicus octavus" (1709). См.
Schreiber, „Historia vitae et meritorum
Friderici Ruysch" (1832).
Рекамье (Recamier), Жюли, род. 1777,
ум. 1849, была женою богатаго иарижскаго
банкира и, благодаря своему уму, необы-
чайной красотЪ и пленительной грацш
обращешя, сделалась царицей париж. сало-
новъ. Хотя въ нее были влюблены мнопя
выдаюпцяся личности: Люсьенъ Бонапарта,
Бернадотъ, М. и А. Монморанси, принцъ
Августъ Пруссшй, Бенжаменъ Констанъ
и др., репутащя ея осталась незапятнан-
ной. Высланная 1811 изъ Парижа за свой
антиправительственный образъ мыслей, Р.
жила б. ч. въ Коппэ у M-me de Stael и
после реставрацш вернулась въ Парижъ.
Въ ея салоне собиралось самое образован-
ное общество, центромъ котораго былъ Ша
тобр!анъ. Г-жа Р. писала немного, но все
написанное ею безподобно. После смерти
ея изданы: „Souvenirs et correspondance
tires des papiers de Mad. Recamier" (4 изд.,
1875). См. Brunier, „Ein edles Frauen-
bild, Julie Recamier" (Пресб, 1875).
Рекаредъ, имя двухъ вестготскихъ
королей: 1) Р. I, католикъ, сынъ Леови-
гильда, царствовалъ 586—601, отрекся отъ
ар!анства и ввелъ въ Вестготское царство
католицизмъ, способствовалъ сл!яшю ро-
манскаго и германскаго населешя, позво-
ливъ браки между обоими племенами въ
своихъ владешяхъ и давъ имъ общее за-
коноположеше.
2) Р. II, сынъ Сисибута, царствовалъ
620—621.
Рекв4емъ (лат. Requiem), въ римско-
католической церкви заупокойная об'Ьдня
(Missa pro defunctis); отличается отъ обык-
новенной мессы тЬмъ, что вместо Gloria in
excelsis" послЪ „Dominus vobiscum" и „Ога-
tio pro defunctis" поется секвенщя; „Dies
Библиотека "Руниверс1
250
Реквизицы — Реклю.
irae, dies ilia". „Credo" также выпадаетъ;
„Agnus Dei" заканчивается словами: „Dona
eis requiem aeternam", а вся месса словами:
„Requiescat in pace". Jlyuniie P. написали:
Палестрина, Азола, Питони; посл’Ь нихъ
Моцартъ и Херубини и наконецъ въ но-
вейшее время: Берлюзъ, Лахнеръ. Киль и
Верди.
Реквизиц1я9 во время войны за-
хватъ действующими войсками всякаго
рода припасовъ и предметовъ, необходи-
мыхъ войску, причемъ лицамъ, которыя
этимъ порядкомъ лишаются своего имуще-
ства, выдаются въ томъ квитанщи, по ко-
торымъ они имеютъ получить вознаграж-
деше съ той или другой стороны. Этимъ
обЬщашемъ расплаты Р. отличается отъ
простого военнаго грабежа, въ прежнее
время очень распространеннаго.
Реке, 1) Элиза, поэтесса, род. 1754, ум.
1833; большую часть жизни провела въМи-
таве у своей сестры, жены герц. Бирона, и
впослЬдств!е, по приглашешю Екатерины II,
жила некоторое время въ Петербурге. По
природе религюзная мечтательница и по-
ощряемая къ этому самимъ Калюстро, она
вполне излечилась лишь после путеше-
CTBifl по Европе и знакомства съ немец,
писателями и поэтами. Ею написана кни-
га о Калюстро (Берл., 1787). Бётипгеръ
издалъ ея дневникъ путешеств!я по Ита-
лш и Герман!» (Берл., 1815—17, 4 т.); Гил-
леръ ея „Gebete u. Lieder" (Лейпц., 1783,
3 изд. 1815); Тидге—ея теплыя по чувству,
но слабыя стихотворешя (Галле, 1806; 2 изд.
1816) и „Geistliche Lieder, Gebete und reli-
giose Betrachtungen" (Лейпц., 1833; новое
изд. 1841). См. Eberhard, „Blicke in Tied-
ges u. Elisas Leben" (Берл., 1844); Brunier,
„Elisa von R.“ (3 изд., Норденъ, 1885).
2) P., Эрнстъ, датешй поэтъ, род. въ
1848 г. Онъ написалъ: романтич.-лирич.
драму „Bertran de Born" (1873,3 изд., 1884),
„Den Liriske Digte" (1876), трагед1ю „Kong
Liuvigild og hans Sonner" и драматичесюе
очерки „Archilochos" (оба 1878); патрюти-
ческую трагедш „Knud og Magnus" (1881);
„Smaadigte"; „Spredte Blomster", стихотв.
(1885); „Gamle og nye Digte til Een“(1889);
лирич. драму „Hertuginden af Burgund",
текстъ оперы „Fru Jeanna" (обЬ 1891) и
недавно нисколько сборниковъ лирическ.
стихотворешй. Изъ научныхъ трудовъ Р.
известны: „Principerne for den danske Vers-
kunst" (1881, 2 т.) и „Dansk Verslaere"
(1885). Хотя драматич. произведешя P.
всегда имЬли успЬхъ, но талантъ его пре-
имущественно лирическ!й.
Рекена (Requena), гл. г. окр. въ исп.
пров. Валепсш, у южн. подножья Cieppbi
де Аледуа (1161 м.), при р. Магро и ж. д.,
воздЬлываше вина и шафрана; жителей
(1887) 14,457.
Реклама, объявлеше съ цЬлью воз-
будить интересъ къ какому либо предмету
въ области торговли, промышленности или
искусства или къ известному лицу: актеру,
музыканту, певцу. Р. пользуются также
и политичесше деятели. См. Wehle, „Die
Reklame" (Вена, 1879); С г on a u, „Buch der
Reclame" (Лейпц., 1889); Ex пег, „Moderne
Reklame" (1892); Schafer, „Geheimnis der
modernen Peklame" (1805); Steinfeld,
„Die Grenzen der erlaubten Reklame" (1896).
Рекламъ (Reclam), Карлъ, врачъ,
род. 1821, ум. 1887, изучалъ медицину въ
Лейпциге, Вене, Париже, былъ профессо-
ромъ въ Лейпциге 1860, затемъ полицей-
скимъ врачемъ. Р. написалъ: „Die Ursache
der Chylus- und Lymphbewegung" (Лейпц.,
1858); „Geist und Korper in ihren Wechsel-
beziehungen" (1859); „Das Buch der verniinf-
tigen Lebensweise" (1863—89); „Des Weibes
Gesundheit und Schonheit" (1864—83); „Der
Leib des Menschen" (Штуттг., 1868—70);
„Sprache und Gesang" (1878); „Lebensregeln"
(Берл., 1878—93); „GesundheitsschKissel fur
Schule, Haus und Arbeit" (Лейпц., 1879).
P. издавалъ также мнопе журналы и съ
1875 „Die Gesundheit".
Реклинггаузенъ, г. въ прусск. окр.
Мюнстеръ, узл. пунктъ ж. д.; замокъ гер-
цога Аренбергскаго, гимназ!я, произв. по-
лотна, пороха, сигаръ, 3 каменно-угольн.
рудника (4250 рабоч.), жит. (1895) 20,644.
Около Р. одноим. сельская община съ
8767 жит.
Реклинггаузенъ (Recklinghausen),
Фридрихъ фонъ, нЬмецшй анатомъ, род.
1833, съ 1864 профессоръ патологической
анатомш сначала въ Кенигсберге, потомъ
въ Вюрцбурге и Страсбурге. ГлавнЬйпп’я
работы: „Die Lymphgefasse und ihre Be-
ziehung zu Bindegewebe" (Берл., 1862);
„Ueber die multiplen Fibrome" (1882); „Hand-
buch d. allgemeinen Patholog. d. Kreislaufs
und d. Ernahrung" (Штутг., 1883).
Реклю, Элизэ, известный француэ-
CKift географъ, род. 1830, учился въ Мон-
тобане, а затЬмъ въ Берлине. Съ 1851
по политическ. причинамъ долженъ былъ
удалиться изъ Франщи, что побудило его
совершить многочисленныя nyTeniecTBin по
разнымъ странамъ Европы и Америки. Съ
1858 вернулся вновь въ Парижъ, гдЬ сталъ
печатать рядъ весьма цЬнныхъ спещаль-
ныхъ географическихъ работъ и издалъ
руководство физической географш въ двухъ
томахъ (1867—68) подъ назвашемъ „La ter-
ге“, переведенное два раза и на рус. языкъ
(1869—81 и 1895) и приступилъ къ много-
томному изданпо своей „Nouvelle geogra-
phic universelie", вышедшей затЬмъ при
участш многихъ сотрудпиковъ въ 19 то-
махъ (1876—94); русская часть составлена
при у част! и извЬстныхъ русскихъ эмигран-
товъ Крапоткина и Драгоманова. Это со-
чинеше прюбрЬло крупную популярность
(переведено большею частью и на русск.
языкъ съ дополнешями для Poccin) среди
большой публики, хотя имЬетъ весьма не-
равное достоинство въ разныхъ частяхъ
и грЬшитъ весьма часто отсутств!емъ науч-
ной критики сообщаемыхъ фактовъ; науч-
ное значеше его главнымъ образомъ въ
богатствЬ литературн. данныхъ. Во время
Библиотека "Руниверс1
Рекоаро — Релегацгя.
251
осады Парижа* Р. служилъ въ нащональной
гвардаи, перешелъ яа сторону коммуны,
былъ взять въ плЪнъ версальцами, вы-
слапъ изъ Францш; поселился въ Италш,
потомъ въ Швейцарш. Р. вмЪстЪ съ свои-
ми братьями и кн. Крапоткинымъ считался
одно время руководителемъ и организато-
ромъ международнаго анархическаго дви-
жешя. Съ 1893 Р. состоитъ профессоромъ
сравнительной географш вольнаго брюс-
сельскаго университета.
Рекоаро, сел. въ итальян. провинщи
Виченца, окр. Балданьо, въ ущельяхъ до-
лины Аньо, близь тирольской границы, поль-
зуется известностью своими щелочно-соля-
ными железистыми источниками; курортъ
ежегодно имЪетъ до 9000 посетителей; кро-
ме того, вода въ огромныхъ количествахъ
разсылается въ бутылкахъ; постоянныхъ
жителей 578; гипсовыя, мраморныя и жер-
новиковыя ломки.
Рекогносцировка, или разведка,
военное предпр!ят!е, имеющее задачею не
нанесете поражешя непр!ятелю, а только
выяснеше его силъ и расположешя, что и
достигается вовлечешемъ его въ бой, за-
канчиваемый, какъ только достигнута на-
меченная цель.
Реколлекты (recollect! fratres, франц,
recollets), въ некоторыхъ монашескихъ
орденахъ назваше конгрегащй строжай-
шаго устава. Более другихъ знамениты
Р. францисканскаго ордена, которые
1592 основали монастырь Талавера въ
Испаши.
Рекрутская повинность, обяза-
тельная воинская повинность, но не все-
общая, а известной части населешя; въ
Россш введена Петромъ В. въ 1699, при-
чемъ она была всеобщею для дворянъ и
частью для прочихъ сослов!й, отъ кото-
рыхъ правительство требовало определен-
ное число рекрутовъ, предоставляя самимъ
сословнымъ общинамъ назначать изъ своей
среды лицъ для отбывашя повинности.
Впоследств1е это назначеше было урегу-
лировано очередью. Петръ III освободилъ
дворянъ отъ Р. п., а затЪмъ были освобож-
дены купцы и духовное сослов!е. Въ 1874
Р. п. заменена всеобщею воинскою.
Рекситъ, взрывчатое вещество изъ
нитроглицерина, древесной муки и натрон-
ной селитры.
Рексъ (лат. гех—царь), въ первые века
римскаго государства титулъ высшаго
судьи, полководца и священнослужителя.
Знаками отлич!я Р. были пурпурная одежда
(toga praetexta), 12 ликторовъ, а при по-
следнихъ царяхъ д!адема и скипетръ.
Рексъ сакрорумъ (лат. Rex sacro-
rum), священническая должность въ древ-
немъ Риме,, учрежденная после изгнашя
царей для исправлешя высшей священни-
ческой должности, принадлежавшей преж-
де самому Рексу—царю. Р. с. выбирался
коллепей священнослужителей изъ патри-
ц!евъ и пожизненно.
Супруга Р. с., regina sacrorum, также
исполняла известныя священнослужебныя
обязанности, которыя въ прежшя времена
исполнялись царицей.
Ректа-вексель (Rectawechsel), озна-
чаешь вексель, не могупцй переходить изъ
рукъ въ руки черезъ индоссаментъ. Если
относительно этого вопроса вексель не со-
держитъ никакихъ указашй, то онъ in dubio
признается всегда за бумагу „по приказу" и
требуется особая оговорка (клаузула), по-
мещенная на передней стороне о непере-
даваемое™ векселя обычнымъ путемъ, но
она имЪетъ лишь относительное, а не абсо-
лютное значеше, т. е. имЪетъ лишь юриди-
чески эффектъ въ пользу написавшаго ого-
ворку, а не всЪхъ остальныхъ, обязанныхъ
по векселю. Наличность ректы не препят-
ствуешь передаче векселя обыкновеннымъ
путемъ цессш, которая обсуживается по
общегражданскому^ не спещально вексель-
ному праву.
Ректальный железы, железистыя
образовашя въ конце кишки у насЪко-
мыхъ, имЪютъ видъ валика, значеше ихъ
неизвестно.
Ректнтъ (Rectitis), воспалеше прямой
кишки.
Ректовагинальная фистула,
кишечно-влагалищная фистула.
Ректон етръ, приспособлеше для
измЪрешя и складывашя тканей.
Ректоръ (лат., управитель, завЪдую-
njift), въ римской имперш со врсменъ Кон-
стантина Великаго такъ назывался намЪст-
никъ въ нЪкоторыхъ провинщяхъ, подчи-
ненный префектамъ или экзархамъ; со
временъ Возрождешя обыкновенный титулъ
главныхъ учителей и завЪдующихъ много-
классными школами. Зваше Р. присвоено
также начальнику 1езуитской коллегш. Въ
Англш Р. называется лицо, самостоятельно
заведующее церковнымъ приходомъ и
имеющее обыкновенно еще помощниковъ
(Curates и Vicars); округъ Р. носишь па-
зваше Rectory.
Ректоръ, зваше, присвоенное началь-
нику университетовъ, если онъ избирается
или назначается изъ .среды профессоровъ
университета. То же зваше носятъ на-
чальники духовныхъ академ!й и духов-
ныхъ семинар!й въ Россш.
Ректоекопъ (Rectoscop), аппаратъ
для изслЪдовашя прямой кишки.
Ректоцеле (Rectocele), грыжа прямой
кишки, выпадеше ея.
Ректумъ (Rectum), то же, что прямая
кишка.
Рекуператоры, въ древнемъ РимЪ
судьи, рЪшавппе споры между римлянами
и чужеземцами.
Релаксащя (Relaxatio), разелаблеше
тканей.
Релегащя (Relegation), такъ назы-
вается во Францш высылка преступииковъ
въ отдаленный колоши (Гв1ану или Новую
Каледошю) после отбьтя ими наказан!я
и применяется, какъ дополнительное на-
казаше для рецидивистовъ.
Библиотека "Руниверс1
252
Релипи первобытныхъ народовъ — Релипя.
PejinriH первобытныхъ паро-
довъ. Изследовашя въ этой области со-
пряжены съ большими затру днешями, такъ
какъ челов’Ькъ въ своемъ чисто первобыт-
номъ состояши не существуетъ болЪе на
землЪ. Къ Р. п. н. причисляются, въ про-
тивоположность къ этическимъ релипямъ,
все релипи, основан ныя на миеахъ, т. е.
на поэтическомъ олицетворены силъ при-
роды и драматизащи естественныхъ явле-
шй. Все Р. п. н. или всяюй культъ при-
роды обусловливается мЪстнымъ м!ровоз-
зрЪшемъ и той точкой зрЪшя, съ которой
данный первобытный народъ смотрЪлъ на
явлешя и силы природы.
Религиозная свобода, право каж-
даго гражданина исповЪдывать, переме-
нять и проповЪдывать релипю по собствен-
ному усмотрЪшю. Въ настоящее время во
всехъ государствахъ запад. Европы прин-
ципъ Р. с. безусловно господствуетъ во
всехъ законодательствахъ и въ политиче-
ской практике. Новое русское уголовное
уложеше (1903), отменяя наказаше за от-
падеше отъ православнаго исповЪдашя и
хриспанской релипи, приближаетъ и Рос-
с!ю къ принципу Р. с. Уложеше сохра-
няет^ однако, наказаше за совращеше изъ
православнаго исповедашя и хриспанской
релипи, этимъ сохраняя ограничеше Р. с.,
которую надо отличать отъ веротерпимо-
сти, уже со временъ Петра В. провозгла-
шенной въ русскомъ законодательстве.
Религиозный мнръ, заключенный
по поводу релипозныхъ несоглапй, какъ
напр. Нюрнбергск1й Р. м. 1532, между
Карломъ V и протестантами, и Аугсбург-
ск1й Р. м. 1555.
Религиозный эдиктъ, правитель-
ственный постановлешя, относивппяся къ
релипи и культу, какъ напр. Миланск1й
эдиктъ и мп. Константина Вел. (313) о
терпимости къ христаанамъ; Вормск1й
эдиктъ 1521, объявлявппй опалу Лютеру
и его приверженцамъ, Нантек!й эдиктъ
1598 и т. д. Въ особенности же такъ на-
зывается эдиктъ Фридриха Вильгельма II
прусскаго (1788), возбудивппй своей не-
справедливостью такой протестъ, что Фрид-
рихъ Вильгельмъ III его отмен и лъ 1797.
Релийозныя бесЪды (лат. Collo-
quia), диспуты, происходивппе въ XVI в.
съ целью примирешя различныхъ рели-
позныхъ мнешй. Известнейппя изъ Р. б.
между католиками и протестантами: дис-
путъ въ Лейпциге между Лютеромъ и
Экомъ 1519; Р. б., связанная съ аугсбург-
скимъ сеймомъ 1530; Р. б. въ Лейпциге
1539; две регенсбургскихъ Р. б. (1541 и
1546); Вормская Р. б. (Вормская консуль-
тащя). Но плодомъ Р. б. было въ боль-
шинстве случаевъ не примиреше, а обо-
стреше отношешй между парнями.
Религ1озныя обвинен1я (Reli-
gionsgravamina), жалобы сословной гер-
манской импер!и противъ вмешательства
куры въ дела протестантизма, въ особен-
ности на сейме въ Вормсе 1521 и на сейме
въ Нюрнберге 1522. См. Weber, „Die hun-
dert Beschwerden der deutschen Nation “
(Эрл., 1829).
РелшЧя (лат.), въ жизни человече-
ства столь же существенный, сколь и не-
одинаковый по своему понимашю элементъ,
вызываюпцй разнородное толковаше даже
по своему этимологическому значенпо. Такъ,
еще въ древности одни вместе съ Цице-
рономъ производили это слово отъ relegere
(diligenter retractare), т. e. ставили его въ
связь съ совестью, друпе вместе съ Лак-
танщемъ отъ religare, т. е. отъ союза съ
Богомъ. Еще Августинъ жаловался, что въ
латинскомъ языке нетъ слова для обозна-
чешя вообще отношешя человека къ Богу.
Съ шЬхъ поръ слово Р. восполнило этоть
пробелъ, и нельзя не считать дурно при-
мененнымъ пуризмомъ, когда Шлейер-
махеръ стремился ввести вместо Р. слово
„благочесне* (Frommigkeit), въ то время,
какъ почти на всехъ языкахъ образован-
ная Mipa для поняпя столь огромной важ-
ности выработалось одно и то же выражеше.
Если въ Голланды говоря тъ еще godsdienst,
то это служитъ лишь источникомъ многихъ
недоразумешй, ибо этимолопя этого слова
указываешь на нечто совершенно другое
и никоимъ образомъ не служитъ къ выяс-
нешю дела, такъ какъ вопросъ о Р., со-
ставляющий прежде всего предметъ антропо-
логы, психологы и этнологы, здесь слиш-
комъ поспешно отождествляется съ во-
просамъ о Боге. Наше время стремится къ
понимашю м1ровой связи на основе опыт-
ныхъ наукъ, къ спекулятивнымъ резуль-
татамъ на почве эмпирически добытыхъ
предположен^, къ дедуктивному объеди-
нена познашй, прюбретенпыхъ индуктив-
пымъ путемъ. Точно также и всякая
серьезная паука о религ!и должна идти
отъ разъяспешя фактическая существова-
шя Р. къ многообразнымъ формамъ и пере-
ходнымъ стад!ямъ исторы человеческой
культуры; опа должна исходить отъ изы-
скашя общихъ и разнородныхъ моментовъ
и отъ психологическая и этнологическая
изеледовашя ихъ, одпимъ словомъ идти
путемъ сравнительной исторы Р. Но об-
ширная область, здесь открывающаяся,
никоимъ образомъ не разработана еще на-
столько многосторонне, чтобы уже въ на-
стоящее время можно было дать хотя до
некоторой степени обоснованные и обще-
признанные ответы на так!е вопросы, какъ,
напр., о примитивной форме Р., былъ ли
ею фетишизмъ, или культъ предковъ, или
поклонеше небесамъ, о времени возникно-
вешя монизма и т. д. Такой ходъ этихъ
историческихъ изеледовашй, выдвигая на-
ряду съ объективнымъ различ1емъ духов-
ная содержашя Р., самостоятельность и
единство субъективныхъ функщй релипоз-
наго сознашя, пробуждаешь вместе съ темъ
потребность въ дополнены, которое должно
исходить изъ философы и приводить къ
понимашю Р. прежде всего какъ психоло-
гическая факта, какъ постоянная, подлс-
Библиотека "Руниверс1
Релипя.
253
жащаго объяснешю, явлешя человеческой
душевной жизни. Отсюда столь усиленная
разработка поняпя Р. въ нашей философ!и
и теолопи. Сообразно съ этимъ предстоитъ
изслЪдовать также главнейппя концепцш
нашихъ выдающихся мыслителей въ раз-
сматриваемой области, и впервые па поч-
ве этого изучешя, направленнаго на обе
стороны вопроса, установить связное, по-
ложительное объяснеше сущности и хода
религюзнаго процесса въ человеческой ду-
ховной жизни и ответить па вопросъ: что
такое Р. ?
Этотъ вопросъ о сущности Р., какъ свое-
образнаго явлешя въ человеческой духов-
ной жизни, является совершенно новымъ.
Онъ находитъ свою разработку въ фило-
соф! и Р. Источникомъ богословскаго по-
знашя схоластикъ, вместо религюзныхъ
процессовъ въ человеческомъ познанш,
считалъ чистый разумъ съ одной стороны,
откровеше съ другой. Такъ возникало ста-
новившееся чемъ дальше, темъ все пробле-
матичнее, и последними схоластиками даже
прямо отрицаемое, различ!е естественной Р.,
искони свойственной духовному и нрав-
ственному существу человека, отъ Р. откро-
вешя, сообразно чему и догматы хриспан-
ской вЪры относились къ той или другой
области. Въ общемъ подъ этими двумя
сферами Р. подразумевалось то, что но-
вейппе изслЬдователи называютъ объек-
тивной Р., какъ она исторически установи-
лась въ различныхъ учешяхъ и релипоз-
ныхъ обычаяхъ и продолжаетъ существо-
вать внутри религюзныхъ общинъ въ
смысле такъ назыв. положительной Р., въ
противоположность Р. субъективной. Этимъ
посл Ьднимъ, почти всюду пренебрегаемымъ
внутреннимъ опытомъ занималась исклю-
чительно мистика. Но немнопе добытые
ею результаты были уничтожены при со-
црикосновеши съ протестантизмомъ, кото-
рый при оценке понят Р. всегда без-
результатно колебался между доктринер-
ской и практической односторонностью; Р.
это „способъ познать Бога и чтить Его",
причемъ самая сущность, зерно вопроса,
оставалось безъ разъяснешя. На личномъ
опыте останавливался также и шэтизмъ,
не будучи однако въ состояши теоретиче-
ски понять и обосновать чисто субъектив-
ную сущность Р. Темъ же путемъ шли
армишане и социшане и наконецъ, со все
болыпимъ отрицашемъ всехъ объектив-
ныхъ, историческихъ и положительныхъ Р.,
деисты. Вместе съ темъ они делали съ воз-
растающей исключительностью удареше на
практическомъ моменте, и уже для Лес-
синга Р. сводилась существенно къ нрав-
ственности. Совершенно увлеченный по
этому пути рацюнализмъ и иеетъ, по край-
ней мере, ту заслугу, что онъ сделалъ
понятнымъ различ!е между Р. и теолопей.
Самымъ же последовательнымъ образомъ
установилъ Кантъ нравственную точку
зрешя при оценке Р., определивъ послед-
нюю какъ „признаше нашихъ обязанностей
за божественныя заповеди". Съ техъ поръ
Р. неоднократно спускалась до степени
вспомогательна™ оруд!я этики, до ея сурро-
гата при популярномъ изложеши морали.
Съ другой стороны къ Канту примыкало
воззреше, согласно которому Р. предста-
влялась, какъ теоретическая мотивировка
голоса совести, предписывающей свои тре-
бовашя воле. Во всякомъ случае съКанта
начинается более глубокое понимаше про-
блемы, насколько онъ, основавъ главен-
ство практически™ разума надъ теорети-
ческимъ, вместе съ темъ пролилъ боле©
ясный светъ на эту незаполненную и, быть
можетъ, никогда незаполнимую пропасть,
разделяющую человека, какъ чувственное
существо, отъ человека, какъ нравственной
личности; въ практическомъ уравнеши этой
пропасти содержится вечно пребывающая
задача жизни, и даже новейшая проте-
станская теолопя измеряетъ обыкновенно
творческую способность релипи по той
степени, въ какой она можетъ внутренне
возвысить человека надъ механизмомъ при-
роды, дать ему самостоятельность въ отно-
шеши внешняго Mipa и вооружить радост-
нымъ настроешемъ благодаря сознашю
громадной ценности всякой личной жизни.
Поэтому фактами нравственна™ сознашя
обыкновенно легче всего пробуждается
религюзная вера современныхъ людей;
этими фактами она преимущественно пи-
тается. Къ Канту примыкалъ, хотя и
не въ одинаковомъ смысле, Якоби. Не
окольнымъ путемъ черезъ мораль, какъ
указывалъ Кантъ, а непосредственно дол-
женъ разумъ, въ противоположность уму,
всегда неверующему, быть привлеченъ въ
м!ръ веры, въ область Р. Этимъ путемъ
вера была противопоставлена знашю, и въ
ищущемъ веры разуме былъ найденъ осо-
бый „органъ" для Р., который позднее
былъ перенесенъ Шлейермахеромъ на чув-
ство. Сделавъ позднее изъ этого перво-
начально еще въ романтическомъ смысле
понимаема™ чувства „чувство недостойной
зависимости", онъ свелъ затемъ Р. къ
деятельности творческой фантазш. Хотя
Шлейермахеръ въ конце жизни и отказал-
ся отъ этого эстетическаго фактора, темъ
не менее последшй нашелъ для себя даль-
нейшее развит и обработку у Фриза,
который, подобно Якоби, въ религюзныхъ
чаяшяхъ и чувствахъ виделъ провозвест-
никовъ сверхчувственна™ Mipa, и нахо-
дилъ оправдаше для руководившейся чув-
ствомъ мысли, поучавшей насъ вечной
ценности вещей и конечной цели суще-
ствовашя, — объясняя ее эстетическимъ
м!ровоззрешемъ, присущимъ человеку.
Этого же эстетическаго критер!я для оцен-
ки Р. придерживались позднее отчасти
Де Ветте, отчасти Апельтъ, и въ настоя-
щее время имъ еще практически руково-
дятся мнопе богословы, хотя общепризнан-
ное различ!е между религюзнымъ предста-
влешемъ и поэтическимъ творчествомъ въ
томъ и состоитъ, что въ продукты рели-
Библиотека "Руниверс1
254
Релипя.
позной фантазш вЪрятъ, тогда какъ про-
изведена поэзш считаются за простые
вымыслы.
Въ то время какъ Шлейермахеръ стоялъ
еще на высоте своего вл!яшя, Фихте и
Шеллингъ обращали уже на Р. внимаше
съ точки зр'Ьшя мистическаго умозрешя,
а школа • Гегеля делала уже успешную
конкуренцпо школе Шлейермахера въ сфе-
ре философш Р. Прежде всего здесь ото-
ждествлялась Р. съ религюзнымъ предста-
влешемъ. Хотя она и рисовалась какъ мы-
сленное возвышеше конечнаго духа въ
область абсолютная, но какъ простое пред-
ставлеше, она являлась только низшей,
чувственной формой мышлешя, и ея на-
значеше состояло въ томъ, чтобы превра-
титься въ философское понят)е. Вместе съ
тЪмъ, такъ какъ недостаточная форма вы-
зывала сомнеше въ самомъ содержаши,
сделано было заключеше, что Р. съ точки
зр'Ьшя философш является возвышающимъ
моментомъ, пунктомъ преодолЪшя, и та-
кимъ образомъ къ Гегелю, кроме ортодо-
ксальной правой, примкнула еще ради-
кальная левая, выдаюпцйся представитель
которой, Людвигъ Фейербахъ, выставилъ
положеше, что человекъ въ представляе-
мыхъ имъ божествахъ объективируетъ свое
собственное существо. Отсюда возникъ цен-
тральный вопросъ всякой Р.: объ объектив-
ной действительности релипозныхъ отно-
шешй. Въ то время какъ французсгае по-
зитивисты, нЪмецше матерьялисты, эмпи-
рики и натуралисты, вообще весь радика-
лизмъ признавалъ за Р. исключительно
иллюзорный характеръ, теистическая шко-
ла философш стремилась обосновать Р.
по способу, больше напоминающему то
Шлейермахера, то Гегеля. Такъ какъ уче-
ше о чувстве у перваго было лишь въ за-
чаточномъ состояши, то религюзное чув-
ство ставилось въ связь то съ познающей,
то съ водящей функщей, наконецъ испра-
влялось и дополнялось путемъ соответ-
ствующая чувства подъема и радости,
путемъ возвышешя и стрем летя къ сво-
боде. Одновременно съ этимъ, вследств!е
накопившагося множества попытокъ раз-
решить тайну Р., проложило себе путь со-
знаше, что разрешеше загадки вообще не
мыслимо на почве общихъ психологиче-
скихъ предположен^, что Р. не имеетъ
особаго своего „седалища* въ человъче-
скомъ сознаши и что въ ея распоряжеши
нетъ особаго „органа". Съ этого времени
началось объяснеше религюзная процес-
са изъ положешя человека въ Mipe, изъ
встречающаяся везде, где царитъ лич-
ное сознаше, ощущешя „силы безконечно-
сти" (Максъ Мюллеръ), или наоборотъ,
изъ возникающей изнутри реакцш противъ
ограничешя его внешняя, обусловленна-
го механизмомъ природы, существовашя.
Въ этомъ последнемъ направленш, при-
мыкая къ Канту (насколько вера въ сверх-
умственный м1ръ должна быть обоснована
исключительно какъ постулатъ нравствен-
ная закона), Ритшль и Германъ ставили
Р. вне зависимости отъ всякой метафизи-
ки и стремились обосновать ее на непо-
средственной очевидности этическихъ су-
ждешй, утверждающихъ ценность челове-
ка выше всего остального Mipa. Но и не-
посредственно къ Шлейермахеру примы-
кающее направлеше Александра Швейце-
ра и А. Баура съ одной стороны, а съ дру-
гой направлеше Липс1уса, одновременно
сочетающее съ Кантомъ и Шлейермахе-
ромъ воспоминашя о Фризе и Де Витте,
одинаково стремились посредствомъ телео-
логической ссылки на высшую этическую
цель человечества придать понятно Р. твер-
дую основу, которая вела бы дальше из-
менчивыхъ настроешй и чувствъ. Кроме
того, Бидерманъ и О. Пфлейдереръ при-
соединяли сюда еще интересъ къ умозри-
тельному м!росозерцашю, исходивший изъ
школы Гегеля. Въ противоположность имъ,
„этическое направлеше" внутри голланд-
ской теологш ищетъ источника Р. исклю-
чительно въ нравственномъ совершенство-
ваши, въ стремлеши къ идеалу, тогда какъ
Гугенгольцъ все еще заключаетъ изъ со-
знашя долга къ божественному всемогуще-
ству, а Раувенгофъ видитъ сущность Р. въ
вере въ нравственный м!ропорядокъ. См.
Kant, „R. innerhalb der Grenzen der blos-
sen Vernunft" (Кёнигсб., 1793); Schelling,
„Philosophie und R.“ (Тюбинг., 1804); Jacobi,
„Von den gottlichen Dingen und ihrer Offen-
barung" (Лейпц., 1811; 2 изд. 1822); Dro-
bisch, „Grundlehren der Religionsphiloso-
phie" (1840); Hegel, „Vorlesungen uberPhilo-
sophie der R.“ (2 изд. Берл., 1840, 2 т.); Piin-
jer, „Geschichte der christlichen Religions-
philosophie seit der Reformation" (Брауншв..
1880—83, 2 т.); W. Herrmann, „Die R. im
Verhaltnis zum Welterkennen und zur Sitt-
lichkeit" (Галле, 1879); О. Pfleiderer, „Re-
ligionsphilosophie auf geschichtlicher Grund-
lage" (3 изд.Берл., 1893); R. Lipsius, „Phi-
losophic und R.“ (Лейпц., 1885); W. Ben-
der, „Das Wesen der R. und die Grundge-
setze der Kirchenbildung" (4 изд. Боннъ, 1888);
Teichmiiller, „Religionsphilosophie" (Бре-
славль, 1886); W. Vatke, „Religionsphiloso-
phie" (Боннъ, 1888); Hoekstra, „Wijsgee-
rige godsdienstleer" (Амстерд., 1894, 2 ч.).
Подъ и сто pi ей Р. понимается изложеше
хода развипя Р. у отдельныхъ народовъ и
черезъ нихъ въ человечестве, совершающа-
яся въ восходящей лиши вплоть до исчез-
новешя формъ и ступеней т. наз. естествен-
ной Р. Какъ сравнительное изучеше Р.
вообще, такъ и ея HCTopia, сделались со вре-
менемъ однимъ изъ разв'Ьтвлешй общей
исторш культуры. Различ1е отдельныхъ
вЬроисповЪдашй тесно связано съ более
глубоко заложенными разлишями въ теоре-
тическомъ понимаши и практическомъ отно-
шеши къ жизни, такъ что и теолопя при-
нуждена все внимательнее останавливать-
ся па историческомъ изучеши Р. См. Е. В ur-
nouf, „La science des religions" (4 изд.,
Лар., 1885); Max Muller, „Essays" (2 изд.,
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Нъ спиипыъ»Рели.ги^«-
£олъиьа£с ЭнциклдтихНя,.
Т-во„БросвЬп1,«П1е“ въ Спб.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Релипя.
255
Лейпц., 1879—80, 2 т.), „Einleitung in die
vergleichende Religionswissenschaft" (Страс-
бурге», 1874), „Vorlesungen liber die Wissen-
schaft der Sprache" (4 изд., Лейпц., 1892,
2 т.), „Vorlesungen uber den Ursprung u.
die Entwickelung der Religion" (Страсб.,
1880), „Natiirliche Religion" (Лейпц., 1890),
„Antropologische Religion" (1894); 0. Pflei-
der er, „Die Religion, ihr Wesen und ihre
Geschichte" (2 изд., 1878, 2 т.); Hap pel, „Die
Anlage des Menschen zur Religion, von ge-
genwartigen Standpunkt der Volkerkunde"
(Гаарл., 1877); Tiele, „Kompendium der R."
(2 изд., Пренцл., 1886); его же, „Geschichte
der Religion im Altertum" (Гота, 1895, т. 1);
Reville, „Prolegomenes de 1’histoire des re-
ligions" (4 изд., Пар., 1886); Chantepie de
la Saussaye, „Lehrbuch der R.“ (Фрейб.,
1887—89, 2 т.); Vernes, „Histoire des reli-
gions" (Пар., 1886); H. Preiss, „Religions-
geschichte" (Лейпц., 1887); Th. Ziegler,
„Religion und Religionen" (Штутг., 1893);
Siebeck, „Lehrbuch der Religionsphiloso-
phie" (Фрейб., 1893); Seydel, „Religions-
philosophie im Umriss" (1893); Rauwen-
hoff, „Religionsphilosophie" (Брауншвейге»,
1889); Menzies, „History of religion" (Лон-
донъ, 1895).
Наука о р. является совершенно новой
наукой, тЪсно связаной съ истор!ей Р.
ВслЪдств1е богатаго развипя, достигнутаго
этой последней во второй половин-Ь XIX
вЪка, къ сравнительному языковЪд-Ьнпо
присоединилось сравнительное изучеше Р.,
стремящееся изсл-Ьдовать генеалогическое
дерево Р. и отдЪльныхъ миэовъ и объяс-
нить происхождеше высшихъ Р. путемъ
сопоставлешя религюзныхъ представлешй
древнихъ и нецивилизованныхъ народовъ.
Оно исходитъ прежде всего изъ срав-
нен!я религюзныхъ системъ родствепныхъ
народовъ, и въ частности основанная
А. Куномъ и Максомъ Мюллеромъ
сравнительная миеологея стремится
путемъ сравнешя именъ боговъ, общихъ
различнымъ индогермапскимъ языкамъ,
установить Р. первобытнаго времени. Об-
щеизвестна, напр., очень тЪсная историче-
ская связь между инд!йской и персидской
Р., обнаруживающаяся въ сходственномъ
обозначены не только многихъ именъ бо-
говъ или демоновъ, но и важнЪйшихъ
формъ жертвоприношешй и другихъ свя-
щеннодЪйствШ. ПримЬнеше сравнитель-
на™ метода къ исторы Р. семитиче-
скихъ народовъ обнаруживаешь и у
нихъ следы первоначальнаго поклонешя
природе, которое немного выше грубаго
фетишизма, встречающагося у арабовъ
магометанъ и выражающагося въ покло-
неши одушевляемымъ камнямъ, горамъ и
деревьямъ. Даже еврейская Р. не избегла
подобнаго изеледовашя ея первоначаль-
наго происхождешя. Также и миеолопя
финско-татарскихъ народовъ содержитъ
много общихъ чертъ и даже ставило из-
вестными изъ клинообразныхъ надписей
Миоы древнихъ аккадянъ подверглись
сравнение съ этимъ цикломъ сказан!й.
Максъ Мюллеръ въ своемъ „Einleitung in
die vergleichende R.“ (Страсб., 1874) про-
бовалъ конструировать общую первобыт-
ную Р. финновъ, монголовъ и китайцевъ.
Совершенно законченные въ себе циклы
сказашй встречаются у полинез!йцевъ, во
многихъ группахъ северо-американскихъ
индейцевъ, у готтентотовъ и т. д. Не-
сомненно, что и результаты сравнитель-
ной миеолопи подвергались мпогимъ на-
падкамъ, особенно со стороны техъ, кто
ищутъ истинной основы Mipa религюзныхъ
представлешй въ низшей миеолопи, со-
хранившейся и теперь еще въ простомъ
народе и существовавшей много раньше
возникновешя сказашй о богахъ и герояхъ
классическихъ народовъ. Но какъ бы ни
были ценны этого рода предашя (см.
фольклоръ\ сами по себе, все таки они не
могутъ объяснить совпадешя, напр., гре-
ческихъ и индШскихъ учешй о богахъ.
Особенно важной для основныхъ вопросовъ
сравнительной Р. является правильная
оценка религюзпыхъ представлешй ди-
кихъ народовъ, у которыхъ страхъ пе-
редъ мертвыми и передъ смертью послу-
жилъ повидимому исходнымъ пунктомъ
религюзнаго развипя. Сравнительно выс-
шую ступень составляетъ поклонеше ду-
хамъ предковъ, культъ предковъ, встре-
чаюццйся у многихъ культурныхъ наро-
довъ, напр., у римлянъ, индусовъ и китай-
цевъ. Анимизмъ, лежащ!й въ основе
культа души, обыкновенно переходитъ въ
веру, что вся природа одушевлена; от-
части въ связи съ нимъ стоитъ вера въ
фетиши всякаго рода, когда предпола-
гается, что безчисленныя души имеютъ
въ различныхъ предметахъ свое пребыва-
Hie после смерти, различныя явлешя
природы, какъ громъ, молшя, дождь, ве-
теръ и др. измЪнешя погоды, производишь
особенно сильное впечатлЪше на перво-
бытна™ человека въ смысле чувства за-
висимости его отъ внешня™ Mipa и вызы-
ваютъ примитивное noKnoHenie при-
роде. Собственно корни Р. и науки оди-
наковы въ своей конечной основе, и стрем-
леше познать причинную связь явлешй
обращаетъ миеолопю этихъ народовъ въ
грубую форму натурфилософы, причемъ
согласно началу антропоморфизма все
естественные организмы мыслятся имею-
щими душу, или въ какомъ-нибудь дру-
гомъ отношеши похожими на людей. См.
Th. Waitz, „Anthropologie der Naturvol-
ker", т. 1 (2 изд., Лейпц., 1877); Peschel,
„Volkerkunde" (6 изд., 1885); Ту lor, „An-
fange der Kultur" (1872—73, 2 t.); Bastian,
„Der Mensch in der Geschichte" (I860, 3 t.);
Lippert; „Die Religionen der europaischen
Kulturvolker" (Берл., 1881); „Allgemeine
Geschichte des Priestertums" (1883—84, 2 t.);
„Kulturgeschichte der Menschheit" (Штуттг.,
1886—87, 2 т.); Ratzel, „Volkerkunde"
(2 изд., Лейпц., 1895, 2 т.); Спенсеръ,
„Основашя соцюлопи" (русск. пер., 2 т.).
Библиотека "Руниверс1
256
Реликвархи — Рельефныя карты.
Подъ философ!ей Р. понимается на-
учное изучеше религюзныхъ идей и исто-
ричсскихъ Р. въ отношеши ихъ философ-
скаго содержашя. См. Г. Геффдингъ,
„Философхя Р.“ (русск. пер., Спб., 1903).
Реликвар1и, ларчики для хранешя
мощей, изготовлявппеся изъ более или ме-
irfce драгоц’Ьннаго матерьяла и украшен-
ные эмалыо, драгоценными камнями, гем-
Эмалированный реликвар!й въ Нюрнбергск
Германскомъ музе-Ь.
мами и резбой. Большею частью Р. при-
давали форму того члена, который въ немъ
сохранялся; такъ напр. головной Р. на
табл. „Ювелирное искусство", фиг. 1. Р.
вставлялись также въ алтари, въ кресты,
въ церковные сосуды и т. д. Ювелирное
искусство романскаго перюда особенно раз-
вило свою технику на Р., применяя къ
нимъ эмаль на металле. Особенно бога-
ты Р. церкви въ Аахене, Кельне, Падер-
борне и музеи Гермаши.
PcjiHKBiH, то же, что мощи. Слово
Р. применяется преимущественно къ свя-
тымъ западной церкви.
Реликтовая или остаточная
фауна, совокупность пресноводныхъ жи-
вотныхъ, ближайпне предки которыхъ жи-
вутъ въ море, и которыхъ поэтому раз-
сматриваютъ какъ остатокъ морской фау-
ны. Въ Европе Р. ф. имеютъ озера Шве-
цш, Норвегш, Финляндш, озеро Пейпусъ,
некоторый северо-германсшя озера, Штарн-
бергское озеро, Вальдштетское, Цюрихское,
рядъ озеръ на островахъ Великобританш
и Аппенинскаго полуострова. Р. ф. состо-
ять изъ млекопитающихъ, рыбъ, моллю-
сковъ, коловратокъ, губокъ, простейшихъ,
особенно же изъ ракообразныхъ и реснич-
ныхъ червей. Между млекопитающими ре-
ликтовымъ животнымъ считаютъ тюленя,
обитающаго Онежское, Ладожское и друпя
финск!я озера. Изъ рыбъ между прочимъ
замечательны несколько видовъ морской
собачки (Blennius) въ итальянскихъ и аз!ят-
скихъ озерахъ, такъ какъ это морсюя ры-
бы. Изъ моллюсковъ особенно известны
виды родовъ сердцевидки (Cardium) и ра-
ку шниковъ (Mytilus), живупце въ шотланд-
скихъ и итальянскихъ озерахъ. Между ра-
кообразными важными реликтовыми вида-
ми являются Mysis relicta, рядъ амфиподъ,
морской тараканъ (Idotea entomon),
виды креветокъ (Palaemon) изъ
итальянскихъ озеръ, а также и пе-
лагичесюя пресноводный, ракообраз-
ный германскихъ озеръ, какъ Bytho-
trephes и Leptodora. Между реснича-
тыми червями Р. ф. самый важный
видъ Monotus morgiensis, М. relict us,
въЖеневск. озере, Пейпусе. Пресно-
водный губки, имЪюпця весьма близ-
кое родство съ морскими, живутъ въ
Байкале. Нахождеше Р. ф. въ пре-
сноводномъ бассейне можетъ слу-
жить иногда доказательствомъ того,
что эти бассейны прежде составляли
часть моря. Мнопе члены Р. ф. безъ
всякаго сомнешя произошли изъ мо-
ря, но могли быть случайно занесе-
ны въ пресноводный бассейнъ и
тамъ акклиматизироваться. Менее
подвижныя, привязанныя къ опре-
деленному месту формы, какъ мол-
люски, губки, въ Р. ф. встречаются
сравнительно въ маломъ числе.
омъ Рёлингъ (Rohling), 1оганнъ
Кристофъ, род. 1757, ум. 1813. На-
писалъ: „Deutschlands Flora" (Брем.,
1796; 3 изд. Мертенса и Коха, Франкф. на
Майне, 1823—39, 5 т.); „Deutschlands Moose"
(Брем., 1800).
Рельефная печать, получается
сплошнымъ прессовашемъ листовъ бумаги
въ надлежащихъ штампахъ. Для получе-
шя цветной Р. п. сперва печатаютъ въ
краскахъ какъ обыкновенно, а потомъ въ
прессахъ делаютъ картины или буквы
рельефными.
Рельефный карты, изображена
частей земной поверхности въ пластиче-
скихъ формахъ, начало занимать картогра-
фовъ уже съ начала XVI века, но все эти
изображешя, делавппяся на глазъ, на осно-
ве существовавшихъ весьма несовершен-
ныхъ картографическихъ съемокъ, были
совершенно произвольны и крайне не-
точны до техъ поръ, пока новейппя съемки
въ горизонталяхъ (см. картографы} съ
точнымъ опредЬлешемъ высотъ не поло-
жили проч наго основашя и для Р. к. Вы-
резаютъ по такимъ картамъ, пластинки
изъ картона или дерева определенной
толщины, смотря по желаемому вертикаль-
ному масштабу рельефа, руководствуясь
контурами изогипсъ, и наклеиваютъ за-
темъ эти пластинки другъ на друга, запол-
няя ступенчатыя неровности гипсомъ или
воскомъ. Чтобы рельефъ сколько нибудь
отчетливо выдавался, необходимо, чтобы
вертикальный масштабъ былъ гораздо
Библиотека "Руниверс1
Рельефъ — Ремагенъ.
257
крупнее горизонтальнаго, отчего ни одна
Р. к. не выражаетъ действительно суще-
ствуют ихъ въ природе отношешй между
размерами географическихъ объектовъ, и
эта неестественность возрастаетъ по мере
того, какъ мы имеемъ дело съ картами
болыпихъ площадей, а следовательно по
необходимости малаго горизонтальнаго мас-
штаба. Р. к. по этой причине могутъ слу-
жить только во всехъ случаяхъ, когда тре-
буется некоторая наглядность въ дополи е-
ше къ сообщаемымъ географическимъ фак-
тамъ. Отъ этихъ картъ следуетъ отличать
плосгая географичесюя карты, на которыхъ
рельефъ вырисовывается помощью особыхъ
приспособлен^ штрихами, теневыми кра-
сками и пр.
Рельефъ (франц.), выпуклая работа,
родъ скульптуры на плоскости, съ более
или менее выпукло выдающимися фигу-
рами. У грековъ, создавшихъ настояпце
шедевры въ этой области искусства, Р.
разделялся на сильно выпуклый (Haut-
relief) и на менее выпуклый (basrelief).
Историю изменешя Р. можно проследить
по рисункамъ (табл. „Скульптура III", фиг.
8 и 9; „Скульптура V", фиг. 5; „Скульп-
тура VI", фиг. 11; „Скульптура ХП“, фиг. 1
и 2; „Скульптура XIV", фиг. 2; „Скульп-
тура XV", фиг. 3; „Скульптура XVI", фиг. 2).
Вся рельефная пластика древности и отча-
сти еще и древне-хриспанскаго искусства
показываетъ применеше красокъ въ Р.
Даже въ готическомъ искусстве и въ ре-
нессансе встречаются раскрашенные, ино-
гда даже съ применешемъ позолоты Р.
изъ глины, дерева, папье-маше и др. См.
Hauser, „Die neu-attischen Reliefs" (Штут.,
1889); Conze и др., „Attische Grabreliefs"
(Берл., 1890); Robert, „Die antiken Sarko-
phagreliefs" (1890); Schreiber, „Die helle-
nistischen Reliefbilder" (112 табл., Лейпц.,
1889—94).
Рельковичъ, Матвей, серб, писа-
тель, род. 1723, ум. 1798, известенъ своей
сатирой „Сатиръ или дишй человЪкъ"
(1761), служащей картиной жизни сербска-
го народа въ XVII в.
Рельсы, особой общеизвестной формы
стальныя балки, совместно со шпалами об-
разуюпця верхнее строеше железнодорож-
ная полотна. Матерьяломъ для нихъ ныне
служитъ литая, не слишкомъ твердая сталь,
чаще всего бессемеровская, какъ более
дешевая. Впрочемъ заграницей заметно
уже начало перехода къ болёе хорошей
стали мартеновской. Наибольшая допу-
скаемая въ Росши нагрузка на одно колесо
для ширококолейныхъ дорогъ 6,5—6,75 тоннъ.
Ширина головки Р. обыкновенно около
60 мм., толщина шейки И—12 мм., ширина
подошвы ПО—115 мм., допускается износъ
головки, аЮ—16 мм. Весъ погоннаго фута
на русскихъ дорогахъ около 24 ф. Ныне
кое где переходятъ къ Р. 32 ф. Длина
кусковъ Р. чаще всего 9 м. Моментъ
инерщи Р. приблизительно равенъ 0,032h4,
сЪчеше его 0,238h2 кв. см., если h есть
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
высота Р. въ см. Высоту эту можно опре-
делить по h=65pDl-|-a, где D нагрузка
на колесо, 1 разстояше между поперечинами.
Цены на Р. какъ для казенныхъ, такъ и
для частныхъ железныхъ дорогъ опре-
деляются казной, составляютъ ныне отъ
1 р. 20 к. пудъ, а заказы на нихъ отда-
ются по усмотрёшю. Въ случае конкурса
цена Р. была бы около 1 р. и даже меньше.
Релыптабъ, Л ю д в и г ъ, нем. роман, и
музыкальный критикъ, род. 1799, ум. 1860.
Сатирическое описаше тр!умфа певицы
Зонтагъ „Henriette Oder die schonе Sange-
rin" (Лейпц., 1829) и яростная полемика
со Спонтини, музыкальнымъ руководите-
лемъ берлинская театра, навлекли на Р.
тюремное заключеше. Изъ его разсказовъ
и романовъ мы назовемъ: „Algier u. Paris"
(Берл., 1830, 3 т.); „1812“ (Лейпц., 1834, 4 т.;
6 изд., 1891); „Drei Jahre von Dreissigen"
(1858, 5 т.; 2 изд. 1860). Кроме того, Р.
написалъ: трагедш „Karl der Kiihne" (Берл.,
1824) и „Eugen Агаш" (Берл., 1839), „Die
Venezianer" и „Franz v. Sickingen", не-
сколько комед!й и тексты для оперъ: „Ein
Feldlager in Schlesien" (музыку нап. Мейер-
беръ). Собрагпе сочинешй Р. появилось въ
Лейпциге (послед, въ 1860—61, 24 т.). Его
последнимъ пропзведешемъ было „Aus
meinem Leben" (Берл., 1861, 2 т.). Онъ из-
давалъ и музыкальную газету „Iris im Ge-
biet der Tonkuust" (Берл., 1830—41). Какъ
музык. критикъ, Р. былъ противникомъ раз-
випя музыки вне Моцарта и молодого
Бетховена. Шуманъ выступилъ противъ
него въ „Neue Zeitschrift fur Musik".
Релятивизмъ, точка зрешя въ тео-
pin познашя, согласно которой нашему по-
знашю всегда доступны лишь отношешя
вещей, а не основныя ихъ свойства. Опи-
рается на тотъ фактъ, что все чувственно
воспринимаемый свойства объектовъ дости-
гаютъ нашего сознашя благодаря ихъ
взаимодействие отчасти между собою, от-
части съ воспринимающимъ субъектомъ,
далее подтверждается темъ соображешемъ,
что мы можемъ определить каждый обь-
ектъ лишь путемъ сравпешя его съ дру-
гими объектами. Р. приводить или къ
скептицизму, какъ у греческихъ софи-
стовъ (человекъ есть мера всехъ вещей:
Протагоръ), или къ агностицизму, какъ
у Спенсера, или къ трансценденталь-
ному идеализму, какъ у Канта, или на-
конецъ къ позитивизму, какъ у Конта.
Реляция, отчетъ военачальника объ
исполненныхъ имъ военныхъ операщяхъ,
ихъ ходе, исходе и плодахъ.
Ремагенъ, городъ въ прусскомъ
округе Кобленца, на Рейн Ь, узловой пунктъ
ж. д., съ замечательною католической цер-
ковью, отчасти XII века, писчебумажная
фабрика, значительное винодел!е, вблизи
знаменитый углекислый источникъ Апол-
линарисъ, вода котораго разсылается по
всему свету, какъ столовый напитокъ въ
количестве до 20 милл. кувшиновъ; жит.
17
Библиотека "Руниверс1
258 Ремакъ —
(1895) 3407; местечко много посещается
туристами. Это Rigomagum римлянъ съ
остатками римскихъ древностей.
Ремакъ (Reтак), Робертъ, врачъ,
род. 1815, ум. 1865, изучалъ медицину въ
Берлине, былъ 1843 ассистентомъ Шёнлей-
на. Р. занимался изучен!емъ вопроса о
тончайшемъ строети нервовъ и о развит!и
позвоночныхъ животныхъ; прюбрелъ из-
вестность введен!емъ постояннаго электри-
ческаго тока при леченш нервныхъ болез-
ней и именно дЬйств!емъ этого тока на
центральные органы (головной и спинной
мозгъ). 1847 Р. былъ назначенъ приватъ-
доцентомъ въ Берлине, где 1859 избране
экстраординарнымъ профессоромъ. Онъ на-
писалъ: „Diagnostische mid pathogenetische
Untersuchungen in der Klinik von Schon-
lein" (Берл., 1845); „Uber ein selbstandiges
Darmnervensystem" (1847); Untersuchungen
iiber die E n twickelung der Wirbeltiere" (1851—
1855); „Uber methodische Elektrisierung ge-
lahmter Muskeln" (1856); „Galvanotherapie
der Nerven- u. Muskelkrankheiten" (Пар.,
1860).
Рембангъ, нидерлан. резидентство въ
вост, части сев. берега Явы, площ. 7510
кв. км., жит. (1892) 1.273,732 (650 европ.,
17,089 китайцевъ), обширные леса (тико-
вое дерево), плантацш табаку, кофе, сахару,
Городъ Р., при впад. одноим. р. въ Зонд-
ское море; портъ, оживл. торговля, жител.
(1892) 14,263.
Рембо (Rimbeau), Жанъ Артуръ,
франц, поэтъ, род. 1854, ум. 1891. Маль-
чикомъ онъ явился въ Парижъ безъ
средствъ и образовашя, но своими стихами
поразилъ далее Виктора Гюго. Верлэнъ
такъ увлекся Р., что ир!ютилъ его у себя
и после коммуны бежалъ съ нимъ вместе
въ Лоидонъ и Брюссель. Стихотворешя Р.
„Le bateau iore" и „Les Voyelles" были
чемъ-то въ роде манифеста новой школы
поэтовъ. Но поэтическое вдохновеше скоро
оставило Р. Его бродяжническая натура
потянула его скоро на путешеств!я и ко-
мерческ!я предпр!ят1я. Когда Р. объявилъ
Верлэну, что уезжаетъ, этотъ последшй
выстрЪлилъ въ него и былъ посаженъ въ
тюрьму. Р. съ этого времени порвалъ съ
литературнымъ м!ромъ и стихи его были
изданы даже безъ его ведома. Р. забо-
лЬлъ въ Африке и умеръ въ Марселе. О
немъ см. Р. В erich on, „La vie de J. A. R.“
(Пар., 1897). Его произведешя: „Oeuvres
de J. A. R.“ (1899) и „Lettre de J. A. R.
(Egypte, Arable. Ethiopie) avec intr. par
P. Berrichon" (1899).
Рембово, местечко Плоцк. губ. и у.
на р. Висле, близъ Вышгорода; жите-
лей 5000.
Рембрандтъ (Pembrandt), собств. Р.
Гарменсъ ванъ Рейнъ, голл. живопи-
сецъ, род. 1606, ум. 1669; сынъ мельника,
учился сначала у Свапенбурга, затЬмъ у
Ластмана въ Амстердаме и первая кар-
тина Р., „Апостолъ Павелъ въ темнице",
носитъ па себе следы вл!яшя учителя.
Рембрандтъ.
1632 Р. переселился въ Амстердамъ, где
прюбрелъ большую популярность своими
портретами и множество заказовъ доста-
вили ему хорошее состояше. 1634 Р. же-
нился на прекрасной Саскш ванъ Эйлен-
бургъ и для него насталъ рядъ счастли-
выхъ годовъ. Онъ работалъ чрезвычайно
много, и за его картины давали хоронпя
цены. Но въ 1642 г. умерла Сасгая; со-
стояше его разстроилось. Разсказы, рас-
пространяемые его бюграфами о его раз-
вратной жизни, оказались клеветой. После
того какъ, благодаря страсти его къ кол-
лекцюнерству, имущество его было про-
дано съ молотка, Р. жилъ въ большомъ
уединеши со своей возлюбленной Гендри-
к!ей Ягерсъ и съ сыномъ своимъ Титомъ,
который умеръ за годъ до него самого.
1852 Р. поставленъ въ Амстердаме памят-
никъ. Р. одинъ изъ оригинальнЬйшихъ
художниковъ всехъ временъ. Безъ осо-
бенной художественной подготовки, безъ
научнаго образовашя, безъ знакомства съ
великими произведешями искусства Р. до-
стигъ высочайшей степени художествен-
наго развипя. Мотивы его картинъ заим-
ствованы преимущественно изъ жизни его
родины. Онъ беретъ самый заурядный и
грубый типъ и изъ подъ его кисти выхо-
дитъ шедёвръ выразительности и жизнен-
ной правды. Свои этюды съ натуры Р.
применялъ и къ картинамъ Ветхаго и Но-
ваго заветовъ, смотря на нихъ съ точки
зрешя своего времени, не заботясь объ
исторической верности и производя этимъ
еще более сильное впечатлеше, т. к. въ
нихъ переданы одновременно и та духов-
ная атмосфера, и та матерьяльная обста-
новка. среди которой жилъ и работалъ Р.
Главный техническ!й эффектъ его картинъ,
это светотень, благодаря которой онъ за-
ставляетъ выступать съ большею силой и
ясностью характерный части картины. Фор-
мы тела у него более угадываются, не-
жели выделяются на полотне. Только го-
ловы выписаны рельефно, темъ не менЬе
общее впечатлеше деталей неотразимо д Ьй-
ствуетъ на зрителя. Манера письма Р. ме-
няется несколько разъ въ течеше всей
его деятельности. Сначала онъ писалъ
тонкой кистью и съ яркимъ свЬтомъ и къ
этому перюду принадлежатъ: „Меняло"
(Берл. музей), „Взяпе Самсона" (Берлин,
дворецъ), „Отречеше св. Петра" и друг!я
картины, отличакншяся яркимъ светомъ.
Переходъ ко второму перюду, когда эф-
фекты свЬтотЬни становятся главнымъ ху-
дожествен нымъ обаяшемъ его картинъ, со-
ставляетъ „Св. Семейство" (Мюнхен. Пина-
котека). Первымъ шедёвромъ этого перюда
была „Лекц1я анатомш" (музей въ Гааге).
Къ тому же времени относится большин-
ство его автопортретовъ и портретовъ его
жены Саск1и. Его картины этого перюда
па историчешае сюжеты полны драматизма
и движенья, передачи сильныхъ страстей
и аффектовъ. Наиболее известный произ-
ведешя этой эпохи на библейшае сюжеты:
Библиотека "Руниверс1
Ремедтумъ — Ременная передача.
259
рядъ картинъ, изображающихъ Страсти
Господни и находящихся ныне въ мюн-
хенской пинакотеке. Одну изъ этихъ
картинъ „Спяпе со креста" мы им'Ьемъ
въ сдЪланномъ имъ для самого себя по-
вторена (Эрмитажъ, № 800). Къ этой же
эпохе принадлежать,: „Ночная стража"
(музей въ Амстердаме) и группа „Мено-
нитск1й проповеди икъ, yrbinaiomift жен-
щину" (берлин. музей). Р. много писалъ
на библейск1е сюжеты: „Бегство св. Се-
мейства въ Египетъ" (Берлинъ), „Св. Се-
мейство" (т. наз. „Семейство плотника",
въ Лувре); „Благовещеше" (въ Лондоне);
Въ ЭрмитажЪ хранятся: „Жертвоприноше-
Hie Авраама" (№ 792); „Авраамъ и три
ангела" (№ 791).
Р. бралъ также часто свои мотивы изъ
миеолопи. Но единственная по полноте
коллекщя картинъ Р. содержитъ въ себе,
какъ обращикъ этого жанра, „Данаю",
истинный перлъ его творчества. По те-
хническому совершенству тело Данаи смЪ-
ло можетъ соперничать съ телами на кар-
тинахъ Тищапа и Корреджю. Но область
живописи, въ которой Р. остался недося-
гаем ымъ, это портретъ. Ни одинъ худож
никъ не умЪлъ придавать человеческой
головЪ такой чисто индивидуальный ха-
рактеръ и внушить къ нимъ чисто худо-
жественный интересъ. Шедевры такого
рода хранятся въ Эрмитаже (№№: 811,
833, 829, 807, 820, 805, 806, 823, 818, 810,
824, 821). Это почти единственное собра-
ше портретовъ Р. по количеству и по ка-
честву произведен^. Они одинаково заме-
чательны, какъ въ художественномъ отно-
шении, такъ и но своему глубокому психо-
логическому звачешю. Р. замечателен!)
такт, же и какъ пейзажистъ. Онъ бралъ
мотивы только изъ своей родины. Все его
пейзажи отличаются необычайнымъ изя-
ществомъ ком поз иц1и и глубиной поэтиче-
скаго чувства. Число всехъ картинъ Р.,
вл!яше которыхъ господствовало и господ-
ствуетъ еще въ искусстве, достигаетъ 400.
Р. замечателенъ также какъ офортистъ.
Число приписываемыхъ ему, замечатель-
ныхъ гл. обр. по сильной своей светотени
офортовъ доходитъ до 250.
См. Scheltema, „Redevoering over het
leven en de verdicnsten van Rembrandt van
Rijn" (Амет., 1853; франц, пер., Пар., 1866);
Bosmacr, „R., savie et ses oeuvres" (Гаага,
1877); Lem eke въ „Kunst und Kiinstler"
(Лейпц., 1876); Bode, „Studien zur Ge-
schichte der hollandischen Malerei" (Браун-
швейгъ, 1883); A. v. Wurzbach, „Rem-
brandtgalerie" (Штутг., 1886); Blanc,
„L’ceuvre de R." (Hap., 1880); Dutuit,
„L’ceuvre complet de R.“ (1883); Rovinski,
„L’ceuvre grave de R.“ (Спб., 1890); Michel.
„R., sa vie, son oeuvre et son temps" (Пар.,
1893); v. Seidlitz, „Rembrandts Radierun
gen" (Лейпц., 1894); „Kritisches Verzeichnis
der Radierungen Rembrandts" (1896). Jul.
Langbehn, „Rembrandt als Erzieher".
Ремед1умъ, разрешенный допускъ от-
клонен!я отъ нормальнаго веса монеты въ
монетномъ деле.
Ремезовъ, 1) Митрофанъ Нилов.,
писатель, род. 1835, ум. 1901; съ 1884 по день
смерти состоялъ руководящимъ членомъ
редакцш журнала „Русская Мысль". Кро-
ме этого важнейшаго литературнаго дела,
писалъ беллетристичесюя произведешя, въ
свое время охотно читавппяся, но скоро
забытыя, и популярные историчесше очер-
ки изъ античной и визанпйской жизни.
2) Р., Николай Влади м!ровичъ, пи-
сатель, род. 1857, образоваше получилъ въ
землемЬрномъ училище и состоялъ земле-
меромъ въ Уфимской губ. какъ разъ во
время земельныхъ хищешй въ этой и со-
съднихъ губершяхъ. Богатая фактами и
документами книга Р. объ этихъ хище-
шяхъ „Очерки дикой Башкирш" (Спб.,
1886, 2 изд., 1889), обратила на себя общее
внимаше и содействовала более полному
раскрытие и возможному исправлешю хи-
щешй. Съ 1892 Р. прюбрелъ газету „Вла-
дивосток^ и издаетъ ее подъ собственною
редакщей во Владивостоке.
3) Р., Павелъ,*русск!й портретный жи-
вописецъ, род. 1780, учился въ академш
художествъ (1785—1800), при которой былъ
оставленъ для дальнейшаго совершество-
вашя (1817 бралъ программу на зваше
академика); его работы портретъ Павла
въ бывш. Выборгскомъ губ. правлеши.
4) Р., Петръ, рус. церковный художникъ
и ремеслениикъ XVII в., состоявппй при
Оружейной Палате; имъ 1642 исполнена
сень въ ц. Михаила Архангела (Чудовъ
МОН.).
5) Р., Семенъ Петровичъ, рус. гра-
веръ середины XVIII в., ученикъ акад,
наукъ по гравирование, совершенствовав-
ппйся затемъ въ Англш и Голландш.
Ремезъ, см. синицы.
Ременная передача, производится
помощью безконечнаго ремня, огибающаго
два шкива и, благодаря своей натянутости,
при вращеши одного шкива трешемъ увле-
кающаго во вращеше и другой. Ремень
лучше всего хребтовый; изъ боковыхъ ча-
стей кожи ремни хуже. Толщина ремня
0,5—0,9 см. Двойные ремни склеиваются
или сшиваются изъ полосъ кожи. Избе-
ги ютъ делать ремень шире 50 см., иначе
напряжеше ихъ неравномерно. Имеются
также въ продаже ремни изъ хлопчатой
бумаги и резины. Чтобы ремень не пор-
тился при изгибанш о шкивъ, д!аметръ
последпяго долженъ быть по крайней ме-
ре въ 100 разъ больше толщины ремня.
При нормальпыхъ услов!яхъ ремень шири-
ной b и толщиной s см. можетъ передать
силу Р кг.=10 bs до 12,sbs, при скорости
ремня 15 метр, въ секунду. Р. п. хоро-
ша при следующихъ услов1яхъ: передача
идетъ отъ меныпаго числа оборотовъ къ
большему, наивыспня точки обоихъ шки-
вовъ находятся на одинаковой высоте,
нижшй ремень —тотъ, который передаетъ
силу, т. е. наиболее натянутый, разстояше
17*
Библиотека "Руниверс1
260
Ремень — Ремесло.
между валами 3—12 метр. Для соединешя
ремней надо ихъ склеивать или сшивать.
Передъ постановкой на мЬсто ремни пред-
варительно дня 2 растягиваютъ грузами
для того, чтобы они не растянулись через-
чуръ быстро при работе и ихъ не при-
шлось бы укорачивать. Матерьяломъ для
шкивовъ при Р. п. служитъ чугунъ; ободъ
ведомаго шкива делаютъ съ небольшой
выпуклостью для обозначешя правиль-
ности набегашя ремня. Ступенчатые
шкивы применяются, когда имеется на-
добность въ изменены числа оборотовъ
станка. Открытая Р. п. есть такая, при
которой оба конца ремня почти парал-
лельны и направлен1е вращен!я обоихъ
шкивовъ одно и то же. При перекрестной
Р. п. ремень перекрещивается между шки-
вами и направлешя вращешя послЪднихъ
прямо противоположны. Если направлешя
осей валовъ пересекаются, то передача воз-
можна при помощи направляющихъ роли-
ковъ.
Ремень, у млекопитающихъ продоль-
ная полоса вдоль середины спины, темна-
го цвета; бываетъ у домашнихъ лошадей,
ословъ и у дикихъ видовъ рода Equus.
Ремень-рыба, или король сель-
дей (Regalecus Banksii), видъ рыбы изъ
сем. Trachypteridae.
Рсмербадъ (Romerbad), см. Тюфферъ.
Рёмеръ (Romer), 1оганпъ Якобъ,
род. 1763, ум. 1819, профессоромъ ботаники.
Рёмеръ (Romer), три брата геолога,
пользовавппеся въ свое время крупною из-
вестностью какъ одни изъ основателей
геологической науки въ Гермаши: 1) Фрид-
рихъ - А дольфъ, род. 1809, ум. 1869,
былъ сперва юристомъ по горнымъ дЪламъ
въ Гильдесгейме, Гёттингене и Клаустале,
посвятилъ себя геологш, былъ назначенъ
1845 преподавателемъ минералопи и гео-
логш въ тамошнемъ горпомъ училище, а
съ 1862 его директоромъ. Былъ основате-
лемъ Рёмерскаго мЪстнаго музея въ Гиль-
десгейме. Ему припадлежитъ основатель-
ное изучеше древнихъ осадочныхъ обра-
зовашй Гарца, юры и мЬла въ Гермаши,
позволившихъ параллелизировать ихъ съ
соответственными осадками другихъ евро-
пейскихъ странъ. — 2) Германъ, род.
1816, ум. 1894, былъ также юристомъ, город-
скимъ судьей и наконецъ сенаторомъ въ
Гильдесгейме и извЪстнымъ представит, на-
щоналъ-либераловъ въ германскомъ рейхс-
таге, съ любовью занимался геолопей,
издалъ, между прочимъ, геологическую кар-
ту Гановера. — 3) Фердинандъ, род. 1818,
ум. 1891, одинъ изъ наиболее крупныхъ
немецкихъ геологовъ, изучалъ непосред-
ственно естественный пауки въ Гёттин-
гене, Гейдельберге и Берлине; путешеств.
1845—48 по Сев. Америке; далъ, между
прочимъ, геологическое описаше Техаса;
получилъ въ Бонне ученую степень 1848 по
геологш, съ 1855 до смерти былъ проф.
этого предмета въ бреславльскомъ унив.,
высоко поставивъ авторитетъ своей каоедры,
основалъ замечательный геологический му-
зей и создалъ целую школу учениковъ.
Ф. Р. далъ целый рядъ крупныхъ и клас-
сическихъ геологическихъ монограф!й, ме-
жду прочимъ, по изследовашю Рейнскихъ
Сланцевыхъ горъ, особенно-же Верхней Си-
лезш съ ея каменноугольнымъ бассейномъ.
Вместе съ Бронномъ онъ написалъ круп-
ное руководство по палеонтологии подъ наз.
„Lethaea geognostica", съ атласомъ, выдер-
жавшее три совершенно вновь перера-
ботанных ь издашя, и другое подобное же
более спешальное палеонтологическое из-
даше „Lethaea palaeozoica“, продолжавшее-
ся Фрехомъ после смерти Р., отчасти по
его матерьяламъ.
Ремесленная управа, см. управа
ремесленная.
Ремесло. Такъ называется одна изъ
распространеннейшихъ формъ обработы-
вающей промышленности, характеризуемая
следующими общими признаками: 1) это
промышленность б. ч. мелкая, т. е. зани-
мающая въ одномъ предпр!ят1и незначи-
тельное количество трудящихся лицъ; 2)
работа здесь преобладаетъ ручная, какъ
въ смысле самой обработки продуктовъ
производства, такъ и двигательной силы;
последняя только въ сравнительно ред-
кихъ случаяхъ заменяется недорогими ме-
ханическими двигателями (газомъ, электри-
чествомъ и т. и.; 3) сбыть продуктовъ по
общему правилу, производится на опре-
деленныхъ заказчиковъ и только въ
более редкихъ случаяхъ „про запасъ“;
4) положеше рабочихъ мало чемъ отли-
чается отъ хозяевъ, т. к. последнее
сами работаютъ на равне съ первыми и
лишь въ более крупныхъ ремесленпыхъ
мастерскихъ ограничиваются высшимъ ру-
ководствомъ работъ, пр!емомъ заказовъ и
сбытомъ своихъ произведен^. Будучи
определяемо такими признаками, Р. зани-
маетъ среднее или промежуточное место
между домашнимъ производствомъ
съ одной стороны, т. е. направленнымъ
на непосредственное удовлетвореше по-
требностей производителей, домашней
промышленностью, какъ низшей сту-
пенью крупнаго, мануфактурнаго и фа-
бричпаго производства съ другой стороны.
Низшей ступенью последпяго Р. можетъ
считаться лишь постольку, поскольку сход-
ство между темъ и другимъ заключается
въ производства товаровъ на сбытъ, от-
личаюпцйся однако въ крупной промыш-
ленности (равно какъ и въ кустарной)
неопределенностью покупателей или рын-
ка. Вышеприведенные общ!е признаки
Р. присущи не безусловно всемъ его ви-
дамъ, включая въ то же время въ себе
некоторую относительность, какъ напр.
количество рабочихъ въ ремесленпыхъ ма-
стерскихъ. Поэтому существуютъ различ-
ный переходныя и спорныя формы, порож-
даются сомнешя, куда следуетъ отнести
данное предпр!ят1е. Законодательства боль-
шинства странъ тоже не даютъ точнаги
Библиотека "Руниверс1
Ремесло.
261
определешя Р., что порождаешь иногда
серьезный практически затруднешя, напр.
подчинять ли те или иныя предпр!ятая
надзору фабричной инспекцш, какъ ихъ
облагать налогами и т. д. Такъ въ рус-
скомъ законодательства: въ устарЬломъ
„Уставе о ремесленной промышленности"
последняя определяется какъ „занятая,
имеюпця предметомъ обработку вещей по-
средствомъ ручной работы"; въ Уставе же
о пром, фабричной и заводской делается
такое противупоставлеше: „Мануфактуры,
фабрики и заводы отличаются отъ Р. темъ,
что имеютъ въ большомъ виде заведе-
шя и машины; у ремесленниковъ же ихъ
нетъ, кроме ручныхъ машинъ и инстру-
ментовъ". По прежнему Положешю о по-
шлин ахъ за право торговли и промысловъ
различ!е сводится къ числу рабочихъ, а
именно, ремесленными предпр!ятаями счи-
тались занимаются не более 16 чел. ра-
бочикъ. Въ действующемъ положены о
промыслов, налоге все эти прежшя опре-
делешя отсутствуютъ, т. к. центръ тяжести
сводится къ определенно доходности пред-
пр!ят1й по различнымъ признакамъ и осно-
вашямъ.
Въ историческомъ своемъ развиты Р.
можетъ считаться самостоятельнымъ ви-
домъ иредпр1ятай лишь съ того времени,
когда имъ стали заниматься лица более
или менее свободный, ведущтя это дело
на свой собственный рискъ и ответствен-
ность (по крайней мере хозяева-мастера);
поэтому не будетъ правильнымъ назы-
вать Р. различный работы, производив-
ппяся рабами или крепостными по прика-
зашю ихъ владельцевъ, хотя бы даже про-
изводимые ими предметы и шли иногда
на продажу. Это, конечно, не исключало
высока го развит!я даже въ древ немъ м!ре,
напр. въ Грецы и Риме, техники въ об-
работке различныхъ предметовъ. Недоста-
точное же развитае въ то время Р. въ на-
стоящемъ смысле слова обусловливалось,
съ одной стороны, господствомъ натураль-
ныхъ формъ хозяйства, препятствовавшихъ
образованно достаточнаго количества лицъ,
прюбретающихъ предметы обработыв. пром,
путемъ заказовъ и покупокъ. Темъ не
менее въ Грецы, и еще более въ Риме,
существовали самостоятельные ремеслен-
ники, принадлежавш1е однако къ низшимъ
классамь населешя, т. к. всяк!й промыш-
ленный трудъ находился въ презрены.
Существовали и особыя формы договоровъ
о найме па работу и заказовъ предметовъ,
сводивппеся къ двумъ видамъ: locatio et
conductio operarum и operis, сообразно то-
му, приглашался ли ремесленникъ для
работы въ домъ заказчика или работа про-
исходила въ мастерской ремесленника.
Главнымъ моментомъ развитая Р., какъ
господствующаго типа или формы про-
мышленности были средн!е века, бла-
годаря развитаю въ то время самостоятель-
ности городовъ и ихъ населешя, противу-
полагавшагося сельскому и посвящавшаго
себя исключительно обработыв. промыш-
ленности и торговле, вследств!е устано-
вившагося постояннаго обмена между го-
родскими и сельскими поселешями, на
почве соответственнаго разделешя труда
и занятай. Въ городахъ это привело къ
образованно особаго класса или сослов!я
цехов ыхъ ремесленниковъ, объединяе-
мыхъ единствомъ ихъ экопомическихъ и
политическихъ иптересовъ и подчиняв-
шихся сперва собственному режиму цехо-
вой регламентный, а затемъ и правитель-
ственной.
Главный цели и задачи цеховой регламен-
тами заключались въ обезпечены съ од-
ной стороны, экономическихъ интересовъ
ремесленниковъ, а съ другой—политиче-
ской самостоятельности ихъ, какъ извест-
наго класса или сослов!я. Производство
должно было вестись по строго установ-
леннымъ правиламъ, ради обезпечешя
доброкачественности продуктовъ, почему
никто не могъ делаться хозяиномъ-масте-
ромъ, не пройдя последовательно черезъ
положеше учениковъ и подмастер!й; по-
следше же должны были выдерживать
особое испыташе (искусъ). Далее, ради
обезпечешя высоты ценъ Р. издел!й, а
также и для устрапешя взаимной конкур-
ренцы между однородными ремесленни-
ками, грозившей ослабить сознаше соли-
дарности ихъ интересовъ, какъ единаго
класса, устанавливались ограничен.я раз-
меровъ Р. предпр!ятай. число учениковъ
и подмастер!й и т. д. Благодаря всему
этому Р. долго процветали и развивались,
покуда не стали встречать двоякой кон-
куренщи: одной, въ сельскихъ поселень
яхъ, где постепенно рядомъ съ земледе-
л!емъ стали развиваться таюе же, какъ и
у городскихъ ремесленниковъ промыслы,
со времени переходивппе въ форму до-
машней промышленности; другая
же, гораздо большая, опасность явилось
со стороны крупной промышленности
фабрично-заводской, совершенно вытес-
нившей Р. изъ некоторыхъ производства
Но независимо отъ этихъ, такъ сказать
внешнихъ причинъ, внутри Р. СОСЛОВ1Я,
первоначально не знавшаго внутренней
розни интересовъ, ибо хозяева (мастера)
и рабоч1е (подмастерья) жили общими ин-
тересами, деля между собою обпцй столъ
и верстакъ, т. е. одинаковый образъ жизни
и работы, примерно уже съ XV века,
сталъ развиваться антагонизмъ интере-
совъ между представителями труда и за-
рождающагося капитала, хотя бы и незна-
чительнаго въ начале. Выражалось это въ
томъ, что подмастерьямъ, выдержавшимъ
все сроки изучешя и испыташя, ставились
всевозмижныя препятств!я къ занятно са-
мостоятельнаго положешя мастеровъ. Меж-
ду прочимъ, подъ предлогомъ продолжешя
обучешя, ихъ посылали странствовать въ
друпе города, въ сущности только чтобы
сбыть ихъ съ рукъ. Во время этихъ стран-
ствовашй подмастерья въ большинстве
Библиотека "Руниверс1
262
Ремесло — Ремнецв-ьтныя.
случаевъ бедствовали, такъ какъ находить
работу по найму имъ было трудно, въ
виду избытка подмастерьевъ у своихъ,
местныхъ, мастеровъ. И эти бЪдствовашя
содействовали сближешю сперва стран-
ствующихъ подмастерьевъ, а затемъ и
всехъ ихъ вообще между собою и сознашю
общности ихъ интересовъ, какъ будущаго
класса наемныхъ рабочихъ. Отсюда и воз-
HHKHOBenie союзовъ подмастерьевъ, какъ
прототиповъ рабочихъ союзовъ.
Другой внутренней причиной падешя Р.
было, вытекавшее изъ цеховой регламен-
тами, стеснеше свободы труда и искус-
ственное поддержаше косности пр!емовъ
производствъ изъ страха развипя конку-
ре пц!и и какъ слЬдств1я ея удешевлешя
товаровъ. Не смотря, однако, на все эти
причины, Р., какъ форма промышленности,
не исчезло вполне, а только въ некото-
рыхъ производствахъ, где слишкомъ зна-
чительны преимущества крупныхъ формъ
промышленности, машинной работы и т. п.
Благопр1ятнымъ для сохранешя Р. услов!-
емъ является самый характеръ городскихъ
каселешй, въ которыхъ всегда существуетъ
потребность въ различныхъ работахъ на
заказъ, по качеству своему въ большин-
стве случаевъ высшихъ, чемъ шаблонная
машинная работа; кроме того, ручная ра-
бота допускаетъ большую тщательность и
художественность въ отделке; наконецъ,
всегда есть надобность въ починкахъ и
передЬлкахъ, производимыхъ главнымъ
образомъ ремесленниками. Неудивительно
поэтому, что, не смотря на почти полное
вытЪснеше Р. изъ различныхъ произ-
водствъ фабриками и заводами, общее чи-
сло ремесленниковъ съ течешемъ времени
не уменьшается, а увеличивается, по мере
общаго роста населешя вообще и город-
ского въ частности.
Въ Poccin ремесленники не могли воз-
никнуть и развиться въ качестве особаго
сослов!я по темъ же общимъ причинамъ,
по которымъ у насъ не играли крупной
экономической и политической роли города.
Потому же у насъ получили особенное
значеше и развипе кустарные промыслы,
въ качестве побочнаго заняпя крестьянъ.
Некоторые Р. у насъ появились только
благодаря иностраннымъ мастерамъ еще
въ московски перюдъ. Ремесленное же со-
слов!е было у насъ создано искуственно
Петромъ В., и потому и не могло прюбре-
сти того значешя, которое было естествен-
нымъ въ зап. Европе. Въ особенности
это применимо къ чисто цеховому устрой-
ству ремесленниковъ. Оно бываете у насъ
полнымъ, когда ремесленники одного го-
рода разделяются по видамъ Р. на от-
дельные цехи, имеющее каждый свои ор-
ганы и управлен!я; упрощенное же объ-
единяешь всехъ ихъ воедино. Но вслед-
CTBie незначительности нашего городского
населешя въ большинстве нашихъ горо-
довъ, кроме наиболее крупныхъ, нетъ
ни полнаго, ни сокращенная Р. устрой-
ства, такъ что ремесленники не существу
ютъ въ качестве особаго класса и дела
ихъ сливаются съ общими городскими.
Ремзепъ, Ира, химикъ, род. 1846
въ Нью-1орке, учился тамъ же, затЬмъ въ
Мюнхене, Геттингене, 1870—72 былъ асси-
стентомъ въ Тюбингене, после занялъ ка-
еедру хим!и въ Williams College въ Мас-
сачузетсе, и 1876 въ университете Джона
Гопкинса въ БальтиморЪ. Его работы отно-
сятся какъ къ неорганической, такъ и къ
органической химш, а кроме того, онъ на-
писалъ несколько учебниковъ: „The prin-
ciples of theoretical chemistry* (1893); „In-
troduction to the study of the compounds
of carbon, or organic chemistry* (1890);
„An introduction to the study of chemistry*
(1889); „The elements of chemistry*; „Inor-
ganic chemistry advanced course* (1890).
Все эти учебники переведены на немец-
к!й, а некоторые и на руссшй языкъ. Имъ
основанъ и издается съ 1879 г. журналъ
„American Chemical Journal*.
Реми, франц, писательница (псевд. Се-
верина), род. 1855; сотрудничала въ соц1а-
листическомъ органе „Le cri du peuple* и
была даже некоторое время его главнымъ
редакторомъ. Когда прекратилось издаше
листка, она отшатнулась отъ сощализма и
предалась чисто гуманной деятельности,
заботясь о бедныхъ и несчастиыхъ. Къ
этой же поре относится и начало ея лите-
ратурной известности. Ея „хроники* при-
нимались не только въ листкахъ всехъ
направлешй, но и въ монархистскомъ
„Gaulois*, особенно въ „Echo de Paris*,
„Eclair*, „Journal* и „Libre Parole*. Луч-
ппя статьи собраны ею въ 2-хъ томахъ:
„Pages rouges* (1894) и „Pages mystiques*
(1895). Въ книге, озаглавл. „Le carnet de
Severine*, она даетъ полный отчетъ своей
благотворительной деятельности.
Ремингтоне, род. 1816 въ Ныо-1ор-
ке, усовершенствовалъ ружья и способы
ихъ изготовлешя. Равнымъ образомъ за-
водъ его занимался изготовлешемъ пишу-
щихъ машинъ. 1886 фирма его была ли-
квидирована.
Ремнецветнике (Loranth us L.),
родъ изъ семейства ремнецветныхъ (Lo-
ranthaceae). заключающий паразитирующ!е
на лиственныхъ деревьяхъ, реже на хвой-
ныхъ, кустарники, съ кожистыми, супро-
тивными или очередными, цельнокрайними
листьями, б. ч. крупными цветами въ про-
стыхъ или сложныхъ кистевидныхъ соцве-
пяхъ и ягодообразными, б. ч. шаровид-
ными или яйцевидными ложными плодами
съ мясистымъ клейкимъ срединпымъ сло-
емъ. Около 200 видовъ, распространен-
ныхъ въ тропикахъ Стараго Света. L. епго-
paeus L., похож1й на омелу кустарникъ, съ
двудомными желтыми цветами и опадаю
щими на зиму листьями; живетъ на ду-
ба хъ и каштанахъ въ южной и восточной
Европе.
РемнецвЪтныя (Loranthaceae), се-
мейство двудольныхъ растешй изъ поряд-
Библиотека "Руниверс1
Ремнецы — Ремюза.
263
ка Santalalae, заключающее зеленые пара-
зитные, укрЪпляюпцеся помощью особыхъ
сосущихъ органовъ (гаустор!й, см. пара-
зитныя растешя) на деревьяхъ, кустарники
съ дихотомическимъ вЪтвлешемъ и б. ч.
супротивными, кожистыми, вЪчно зелены-
ми листьями. Непаразитомъ является толь-
ко одинъ австрал!йск1й родъ Nuytsia. Пра-
вильные цвЪты бываютъ 2 или 3-хъ-член-
ными и у разныхъ родовъ построены раз-
лично. У Loranthus имеется 6 листоч-
ковъ околоцветника, 6 супротивныхъ имъ
тычинокъ и простой столбикъ съ головча-
тымъ рыльцемъ; неразделенная на гнЪзда
завязь содержитъ несколько зародышныхъ
мъшковъ, такъ что дифференцированныхъ
сЪмяпочекъ нетъ. У двудомной омелы
(Viscum) 4-6 членный околоцв'Ьтникъ муж-
ского цветка на внутренней поверхности
имеетъ 6--20 пыльниковъ, открывающихся
дырочками; женск!й цветокъ правильный,
четверной, имеетъ завязь изъ двухъ пло-
долистиковъ, въ ткани которыхъ находят-
ся по одному или по два зародышныхъ
мешка. Плодъ Р. — односемянная ягода.
См. Eichler, „Loranthaceae" (въ „Flora
brasiliensis" Марщуса, 1868). Къ Р. отно-
сится около 500 видовъ, встречающихся
гл. обр. въ тропическихъ странахъ, осо-
бенно въ Америке и Азы. Въ Европе
встречаются только по одному виду изъ
родовъ Viscum Tournef., Loranthus L. и
Arcenthobium Bieberst.', изъ нихъ наиболее
распространена омела (Viscum album Z.),
содержащая въ ягодахъ особое клейкое
вещество (висцинъ), которое служитъ для
приклеивашя семянъ къ коре деревьевъ.
Ремнецы (Ligulidae), семейство лен-
точныхъ червей, у которыхъ наружная чле-
нистость тела не заметна; молодые Р. жи-
вутъ въ рыбахъ, откуда попадаютъ въ ки-
шечный каналъ рыбоядныхъ птицъ, здесь
сносятъ яйца, которыя съ остатками пищи
выбрасываются въ воду и поедаются ры-
бами.
Ремиремонъ, г. во франц, деп. Во-
гезовъ, у подножья укрепленной вершины
Пармонъ (613 м.), при р. Мозель и вост,
ж. д.; бывшее аббатство (основ, въ 620 г.,
возстановл. въ 1871) съ церковью XIII в.,
земледелья, и ремесл. палаты, каменолом-
ни, произв. хлопчато-бум., полотн., сталь-
ныхъ издел!й, торговля сыромъ; жит. (1896)
10,178.
Ремисс1я (Remissio), въ мед. падеше
температуры между двумя приступами но-
вы шен!я ея.
Ремнтентъ, есть лицо, въ пользу
котораго гласитъ вексель и которому пре-
доставлено требовать заключенную въ век-
селе сумму по насту плеши срока. Такимъ
образомъ Р. есть первый веритель и дер-
жатель векселя, отъ котораго бумага ря-
домъ индоссаментовъ начнетъ свою цирку-
ля ц!ю до момента предъявлешя ея къ пла-
тежу.
Ремонтанты, растешя, котор. после
главнаго цветешя даютъ новые побеги съ
цветами. Ремонтантный декоративный ра-
стешя (розы, гвоздики) очень ценятся.
Есть также ремонтантные сорта малины и
земляники.
Ремонтъ, въ кавалеры закупка не-
обходимыхъ лошадей по вольной цене
офицерами, для того назначенными (ре-
монтерами). Въ ихъ распоряжеше выдает-
ся определенная сумма съ головы и имъ
предоставляется свободное ея распределе-
н!е съ обязанностью къ известному сроку
привести въ указанное место указанное
число лошадей, отвечающимъ указаннымъ
качествамъ.
Ремшейдъ (Remscheid), г. въ прусск.
окр. Дюссельдорфъ, при ж. д., 341 м. в. у. м.;
городской паркъ съ башней, реальная про-
гимназ!я съ реальной школой, жит. (1895)
47,283. Промышл. значит., но ограничи-
вается почти исключит, произв. мелкихъ
жел. и стальн. издел. (P-cKia издел!я):
косъ (ежег. вывозъ въ количестве 400.000
штукъ), серповъ, пилъ, наковаленъ и т. д.;
трубопрокатные заводы, значит, торговля;
телефонъ соедин. Р. съ Эльберфельдомъ,
Барменомъ, Кельномъ и т. д.
Ремъ, см. Ромулъ.
Ремюзй (Remusat), 1) Жанъ Пьеръ
Абель, знаменитый франц. ор!енталистъ,
род. 1788, ум. 1832. Изъ его соч. замеча-
тельны: „Essai sur la langue et la littera-
ture chinoises" (1811); „Recherches sur
les langues tatares" (1820); „Elements
de la grammaire chinoise" (1822; новое
изд. Rosny, 1858); „Melanges asiatiques"
(1825); „Nouveaux melanges" (1828, 2 t.);
„Melanges d’histoire et de litterature orien-
tal es“ (1843); „Observations sur 1’histoire
des Mongols" (1832) и „Histoire du Boud-
dhisme" (1836). Cm. Silv. de Sacy, „No-
tice sur la vie et les ouvrages de Remu-
sat" (1834).
2) P., Луи Этьенъ, графъ, француз-
ск!й писатель и политикъ, род. 1831,
ум. 1897, былъ однимъ изъ редакторовъ
„Journal des Debats" и послЪ членомъ со-
вета въ Тулуз'Ь. Въ 1870 онъ сопрово-
ждалъ Тьера въ дипломатической поЬздкЪ
по ЕвропЪ. Избранный его статьи, пом*Ь-
щавпияся въ „Revue des deux Mondes", по-
явились подъ назв.: „Les sciences natu-
relles" (1857). КромЪ того, онъ составилъ
жизнеописаше Тьера.
3) Р., Шарль Франсуа Мари, графъ,
франц, госуд. деятель, род. 1797, ум. 1875;
получилъ въ кабинет^ Тьера портфель ми-
нистра вн. дЬлъ; 1848 былъ выбранъ въ
нацюнальное собраше въ Тулуз’Ь. Под-
вергнувшись изгнашю за протестъ про-
тивъ государственнаго переворота 1852,
онъ въ’томъ же году получилъ разр'Ьше-
ше вернуться. 1871 Тьеръ назначилъ его
министромъ иностр. дЬлъ. Падеше его по-
вело за собой также и падеше Тьера
1873. Изъ его сочинешй слЪдуетъ назвать:
„Essais de philosophic" (Пар., 1842); „Abe-
lard" (1845); „De la philosophic allemande"
(1846); „Saint Anselme de Cantorbery" (1868):
Библиотека "Руниверс1
264
Реналь — Ренаръ.
„L’Angleterre au XVIII. siecle** (1856); „Cri-
tiques et etudes litteraires" (1857); „Bacon,
sa vie, son temps, sa philosophic" (1858);
„Politique liberate, ou Fragments pour ser-
vir a la defense de la revolution fran^aise"
(1875); „Channing, sa vie et ses ceuvres"
(1873); „Philosophic religieuse. De la theo-
logie naturelie en France et en Angleterre"
(1864); „Lord Herbert de Cherbury" (1874);
„Histoire de la philosophic en Angleterre
depuis Bacon jusqu’a Locke" (1875). ПослЬ
смерти его напечатаны двЬ драмы „Abe-
lard" (1877) и „La Saint-Barthelemy" (1878),
а также „Correspondance pendant les pre-
mieres annees de la Restauration" (1883—
1886). Его мать Клара Елизавета Жан-
на, графиня Р оставила посл'Ь себя: „Es-
sai sur 1’education des femmes" (нов. изд.
1842) и „Memoires de Madame ge Remusat"
и „Lettres".
Реналь, Гильомъ Томасъ Фран-
суа, франц, писатель, род. 1713, ум. 1796,
былъ сначала 1езуитскимъ проповЬдни-
комъ, но отрЬшенный отъ сана за свободо-
мыслие, онъ предался философы и истори-
ческимъ наукамъ и принялъ редакц1ю
„Mercure"’. Главнымъ его произведешемъ
было сочинеше: „Histoire philosophique et
politique des etablissements et du commerce
des Europeens dans les deux Indes" (Амет.,
1771, 7 т.; Пар., 1788, 22 т.; однако часть
его принадлежитъ перу Дидро и Делера.
Когда въ новомъ изд. книги (Женева, 1772,
10 т.) появились рЬзк!я нападки на рели-
пю и политику, она была сожжена рукой
палача и авторъ ея изгнанъ изъ Францы
Р. былъ членомъ института и академы въ
ЛондонЬ и БерлинЬ. Его бюграфно напи-
салъ Лю не ль (1866).
Ренану съ (Rhenanus), Беат у с ъ,
одинъ изъ важнЬйшихъ гермапскихъ гу-
манистовъ, род. 1485, ум. 1547; какъ и
Эразмъ, держался въ сторопЬ отъ рефор-
мами, которую считалъ вредной распро-
страненно гуманизма. Р. издалъ мнопя
сочинешя древнихъ писателей, какъ Пли-
шя, Сенеку, Курщя, Тацита, Лив1я, а также
Григор1я Нисскаго, Тертул1ана, Пруденщя
и написалъ: „Vita Geileri" и „Return ger-
manicarum libri III", въ которыхъ онъ вы-
казался значительнЪйшимъ историкомъ
своего времени. См. „Briefwechsel des Bea-
tus Rhenanus" (Лейпц., 1886); Horawitz,
„Beatus Rhenanus" (ВЬна, 1872); „Des Bea-
tus Rhenanus litterarische Thatigkeit" (1872);
„Die Bibliothek und Korrespondenz des Bea-
tus Rhenanus" (1874); Knod, „Aus der Bi-
bliothek des Beatus Rhenanus" (Лейпц., 1889).
Ренанъ (Renan), Жозефъ Эрнестъ,
франц. ор!енталистъ, род. 1823, ум. 1892;
предпринялъ по поручение правительства
научное путешеств!е въ Сир1ю и напеча-
талъ „Mission de Phenicie", 1862 сдЬлался
профессоромъ еврейскаго, халдейскаго и
сир1йскаго языковъ при College de France.
1863 Р. издалъ свое знаменитое сочинеше
„Vie de Jesus" (17 изд., 1882), переведенное
почти на всЬ европейсюе языки и возбу
дившее цЬлую бурю. Р. потерялъ свою
профессуру и только 1871 снова получилъ
разрЬшеше читать лекцш въ College de
France. Изъ прочихъ его соч. слЬдуетъ
назвать: „L’Averroes et 1’averroisme" (1869);
„Histoire generale et systeme compare des
langues semitiques" (1864); „Etudes d’histoire
religieuse"; „De 1’origine du langage" (1863):
„Essais de morale et de critique" (1867):
ритмическ!й переводъ . книги 1ова (1865)
и ПЬсни пЬсней (1870 и 1885); „Nouvelles
observations d’epigraphie hebraique" (1867).
Соч. „Histoire des origines du christianis-
me", первую часть котораго составляетъ
„Vie de Jesus", P. продолжилъ въ соч.
„Les apotres" (1866); „Saint-Paul" (1869);
„L’Antechrist" (1873); „Les evangiles et
la seconde generation chrdtienne" (1877):
„L’Eglise chretienne" (1878); „Marc-Aurele
et la fin du monde antique" (1882); „Index
gen6ral“ (1883). Политическ1я соч. его:
„Questions contemporaines" (1868); „La re-
forme intellectuelle et morale" (1871). Ho-
слЬдшя соч. его: „Dialogues et fragments
philosophiques" (1877); „Melanges d’histoire
et de voyages" (1878); „Conference d’Angle-
terre. Rome et le christianisme; Marc Aure-
le“ (1880); „L’Ecclesiaste"; „Le judaisme et
le christianisme" (1883); „L’islamisme et la
science" (1883); „Nouvelles etudes d’histoire
religieuse" (1884); „Discours et conferen-
ces" (1887); „Histoire du peuple Israel"
(1887—94); „Les ecrivains juifs fran^ais du
XIV. siecle"; драма: „Caliban, suite de La
Tempete" (1878); „L’eau de jouvence" (1880);
„Le pretre de Nemi" (1885); „L’abbesse de
Jouarre" (1887), собранный подъ загл. „Dra-
mes philosophiques" (1888); „L’avenir de la
science" (1890); наконецъ „Souvenirs d’en-
fance et de ieunesse" (1883); „Feuilles deta-
chees" (1892). Cm. Desportes u. Bour-
nand, „Е. Renan, sa vie et son oeuvre"
(Пар., 1892); E. Grant Duff, „Ernest Re-
nan, in memoriam" (Лонд., 1893); Se allies,
„Ernest Renan, essai de biographie psycho-
logique" (Пар., 1894); G. Mo nod, „Les mai-
tres de 1’histoire: Renan, Taine, Michelet"
(1894); Allier, „La philosophic d’E. Renan"
(1895). Переписка P. съ его сестрой Г ен-
pi ет ой отъ 1842—45 напечатана 1896.
Ренаръ, 1)Жоржъ Франсуа, франц,
писатель, род. 1847; во время коммуны
былъ секретаремъ военнаго м—ва и
послЬ ея na4enin бЬжалъ въ Швейцарпо,
гдЬ занялъ каеедру франц, литературы въ
ЛозаннЬ. Французская академ!я назна-
чила ему премно за стих. „La poesie de la
science" (1879) и добилась возвращешя на
родину, но въ ПарижЬ онъ недолго про-
былъ и вернулся въ Лозанну. Его произ-
ведешя, какъ напр. „Croquis champetres"
(1887) и „Autour du L6man“ (1891), лишены
значешя; но когда онъ касался сощаль-
ныхъ вопросовъ, напр. въ „Etudes sur la
France contemporaine" (1888), перо его не
лишено блеска. Въ настоящее время Р.
читаетъ исторы литературы въ институт^
ремеслъ въ ПарижЬ. НЬкоторое время
Библиотека "Руниверс1
Ренгеръ — Ренкъ.
265
онъ состоялъ также редакторомъ „Revue
Socialiste". Изъ его соч. наз. „Les Princes
de la jeune critique" (Пар., 1890) и „La
metode scientifique de 1'histoire litteraire"
(1901).
2) P. (Renard), Mapia, оперная певица,
род. 1864, пела сначала въ Праге, въ на-
стоящее время состоитъ съ 1888 членомъ
придворной оперы въ Вене. Главныя пар-
ты ея: Карменъ, Дочь полка и Церлина
въ „Донъ Жуане".
Ренгеръ (Renger), 1оганнъ Ру-
дольфа естествоиспытатель, род. 1794, ум.
1832, былъ врачемъ и путешествовалъ въ
Парагвай („Млекопитаюпця Парагвая").
Реиде (Rende), Камилло Cичилiaнo
ди, кардипалъ, род. 1847, ум. 1897, былъ
1882 папскимъ нунщемъ въ Париже.
Реиджитъ-Сингъ, то же, чтоРонд-
житъ или Рондшитъ-Сингъ.
Рендиль (Rendile), народъ въ эква-
тор!альной Африке, къ з. отъ JIopiaHCKaro
болота, не имеетъ родства ни съ галла,
ни съ сомал^цами, свйтлокож1е, съ вью-
щимися волосами и голубыми глазами.
Языкъ похожъ на языки сомал!йцевъ, гал-
ла и массаевъ. Орудие и все вооружеше
те же, что у кочевыхъ народовъ. Сель-
ское управлеше олигархическое. Р. при-
шли вероятно уже давно съ севера.
Рендсбургъ, г. въ прусск. окр. Шлез-
вигъ, при р. Эйдеръ, при выходе стараго
Эйдсрскаго канала, при канале императ.
Вильгельма и ж. д., 6 м. в. у. м., распа-
дается на тесно построенный старый г. и
возникппй въ начале XVIII в. новый г.;
жит. (1895) 13,723 б. частью еванг. вероисп.:
механич., ткацкое произв., произв. искусств,
удобрит. матер!аловъ, водки, пива, судо-
ходство и т. д.; гимназ!я съ реальной гим-
наз!ей; вблизи чуг.-лит. заводъ и машино-
строит. заводъ съ 2-мя паров, лесопиль-
нями. Р. возникъ изъ замка, основ, около
1100 г. датчанами, съ 1290—1459 г. резид.
одной лиши голшт. графовъ. Къ концу
тридцатилетней войны городомъ завладе-
ли датчане въ 1643 г. 1848 Р. сделался
резид. временнаго правительства и ланд-
тага. 1852 по выступлеши немецкихъ со-
юзныхъ войскъ датчане срыли укрепле-
шя г.
Ренегатъ, отрекппйся отъ своей ре-
лигш, или отъ своей парты.
Ренессансъ, въ исторы и въ искус-
стве, то же, что возрожден!е.
Рени, заштатн. гор. Бессарабск. губ.
Измаильск. уезда, между устьемъ Прута
и оз. Кагулъ, на левомъ бер. Дуная, подъ
45° 27х с. ш., 28° 15' в. д., на границе съ
Румышей. Торгово-промышленное значе-
ше этого города быстро развивается. Жит.
(1897) 6946 д. об. пола. Подъ городомъ
535 д. фруктовыхъ садовъ и 350 д. огоро-
довъ. Жители занимаются пчеловодствомъ,
садоводствомъ, огородничествомъ, много
рабочихъ рукъ занято на мельницахъ, кир-
пичныхъ и друг, заводахъ, которыхъ въ
гор. 9 съ 264 рабочими. Сумма производ-
ства 154,850 руб. Мельницъ 19, въ томъ
числе 4 паровыя. Учебныхъ заведешй 2.
Торгов, заведешй 97 съ годовымъ оборо-
томъ до 154,850 руб. Таможня, черезъ ко-
торую, по даннымъ департ. таможен, сбо-
ровъ 1900 г., вывезено 1.574,000 п. товару
па сумму 925,339 руб., ввезено 702,000 п.,
стоимостью 252,356 руб. Станщя ветви
Юго-Западн. ж. д. и пароходная пристань.
Рени (Reni), Гвидо, итальян. живопи-
сецъ, род. 1575, ум. 1642, былъ ученикомъ
сначала Кальварта, а потомъ Лодовико Ка-
раччи. Р. пользовался покровительствомъ
папы Павла V и герцога Тосканскаго. Въ
Риме Р. написалъ „Распят1е св. Петра"
(въ Ватикане), знаменитый плафонъ въ
палаццо Роспильози: „Аврора". Для папы
Павла V Р. расписалъ капеллу къ Квири-
нале и капеллу въ Санта Mapia Маджоре.
Въ Болонье Р. написалъ: „Петръ и Па-
велъ" (Миланъ, Брера), „Виелеемское изб!е-
ше младенцевъ" и „Шета" (Болонья, Пина-
котека), „Вознесеше Богоматери" (Генуя,
Сантъ Амброджю). Въ спб. Эрмитаже на-
ходятся: „Св. Семейство на пути въ Еги-
петъ" (№ 184); „Отцы церкви" (№ 187);
„Св. Петръ" (№ 186); „Поклонеше пасты-
рей" (№ 182); „Поклонеше волхвовъ" (№ 183);
„Юность Богоматери" (№ 191); „Похищеше
Европы" (№ 189); „св. 1еронимъ" (№ 188);
„Клеопатра" (№ 190); „Давидъ съ головой
Гол!аеа“ (№ 181). Дароваше Р. отличается
блескомъ и разносторонностью, легкостью
и изобретательностью композицы. Его про-
изведешямъ всегда присуще чувство кра
соты; его головы отличаются выразитель-
ностью и мягкостью, хотя и страдаютъ
однообраз!емъ вслйдств1е заимствовашя
ихъ съ античныхъ скульптуръ.
Ренкинъ, Вильямъ, род. 1820, ум.
1872; получилъ образоваше домашнее, дол-
гое время былъ преподавателемъ въ Глаз-
го. Получилъ очень громкую известность
своими работами по теоры машинъ, тепло-
ты и света. Сочинешя его: „Manual о!
applied mechanics" (Лонд., 1858); „Manual
of the steam-engine and other prime mo-
vers" (1859); „Manual of civil engineering"
(1862); „Useful rules and tables" (1867);
„Ship-building" (1869); „Manual of machi-
nery and millwork" (1874—79); „Miscella-
neous scientific papers" (1880).
Рёнкорнъ (Runcorn), г. въ Чешире
(Англ1я), при впадеши Бриджуотерскаго
канала въ Мерси (ж.-д. мостъ 2 км. дли-
ны), жит. (1889) 20,050; верфи, канатная
фабр., химичесше зав., торговля (вывозъ
глиняныхъ изделШ и соли); 1894 къ Р. при-
надлежало 130 судовъ въ 8211 тоннъ.
Реикъ (Renk), Фридрихъ, гипенистъ,
род. 1850, изучалъ медицину въ Мюнхене,
былъ ассистентомъ Петтенкофера, затемъ
приватъ-доцентомъ въ Мюнхене и для изу-
чешя гипены совершалъ nyremecTBia по
Германы, Бельгы, Голланды, Англы. 1889
Р. былъ назначенъ проф. въ Галле, где
основалъ гипеничесшй институтъ. 1894
переселился въ Дрезденъ въ качестве про-
Библиотека "Руниверс1
266
Рённе — Рено.
фессора, а также для занят1я обществен-
ныхъ должностей по своей спец!альности.
Р. занимался преимущественно вопросомъ
о гипенъ жилыхъ помЪщен!й, изучешемъ
пищевыхъ средствъ, школьной гипеной,
проститущей, гипеной рабочихъ пом'Ьще-
шй и пр. Онъ написалъ: „Die Luft" (въ
„Handbuch der Hygiene" Pettenkofer’a и
Ziemssen’a, Лейпц., 1886); „Die Kanalgase,
deren hygienische Bedeutung und technische
Behandlung" (Мюнх., 1882).
Рённе (Ronne), древшй портъ на датск.
о—вЪ Борнгольмъ, жит. (1890) 8281; реаль-
ная школа, произв. терракотов. и фарфор.
изд'Ьл1й. Близъ г. залежи каолина и лом-
ки гранита. Глубина порта, значит, рас-
ши р. въ 1855—56 г., 6 м.
Рённе, Людвигъ Морицъ Петръ,
нЪмецшй публицистъ, род. 1804, ум. 1891.
Какъ членъ рейхстага, принадлежалъ къ
н ацюнально-либеральной парт!и. Два боль-
шихъ сборника комментар!й, изданные имъ
въ союзЪ съ четырьмя выдающимися прус-
скими юристами: „Erganzungen u. Erlaute-
rungen der preussischen Rechtsbiicher" (т.
наз. „Fiinfmannerbuch", 1837—51, 5 т. и 5
добавоч. томовъ; 7 изд. Берл. 1885—88, 4 т.)
и „Die Verfasssung u. Verwaltung des preus-
sischen Staates" (Бресл., 1840—56, 9 т.) еще
и теперь неоцененны для практики. Изъ
главныхъ публицистическихъ его сочине-
шй укажемъ: „Das Staatsrecht der preus-
sischen Monarchic" (Лейпц., 1856—63, 2 т.;
4 изд. 1881—84, 4 т.) и „Das Verfassungs-
recht des Deutschen Reichs" (1872), обработ.
подъ загл.: „Das Staatsrecht des deutschen
Reichs" (1876—77, 2 t.); „Die Verfassungs-
urkunde fur den preuss. Staat vom 31 Jan.
1850" (Берл., 1850; 3 изд. 1859); „Das Ge-
setz fiber die Presse vom 12 Mai 1851"
(Бресл., 1851); „Verfassung des deutschen
Reichs" (8 изд., Берл., 1895); „Das allge-
meine Berggesetz fur die preuss. Staaten"
(1887). Вм'Ьст'Ь съ братомъ Людвигомъ
онъ выпустилъ 2-е изд. Клейна: „System
des preuss. Civilrechts" (Галле, 1835—36,
2 тома).
Ренненкампфъ, 1) Влад. Никол.,
юристъ, род. 1862, образоваше получилъ
въ к!ев. унив., диссертащя о кн. Бисмарк^,
проф. госуд. права въ одесскомъ унив.
2) Р., Николай Карловичъ, род. 1832,
образоваше получилъ въ юевскомъ уни-
верситет^, тамъ же проф. энцикопедш
права, состоялъ ректоромъ унив. и глас-
нымъ думы; написалъ, кромЪ обязатель-
ныхъ диссертащй, „Курсъ юридической эн-
циклопедий (К1евъ, 1888).
Реннеръ (Renner), 1) Густавъ, нЪм.
поэтъ, род. 1866. Его стихотв. (3 изд., Цюр.,
1896) сразу доказали, что природный поэ-
тическ!й талантъ его превосходитъ талан-
ты всЪхъ совр. такъ наз. народиыхъ по-
этовъ. Въ 1899 онъ самъ издалъ томъ
своихъ „Neue Gedichte", еще болЪе упро-
чившихъ его успЪхъ.
2) Р., Тоганнъ, л'Ьтописецъ, род. око-
ло 1525, ум. 1584 и по професши былъ
нотар!усомъ. Съ 1554—1560 онъ состоялъ
на служба въ Лифляндш въ качеств^
письмоводителя орденскихъ властей въ
ВейссенштейнЪ и въ ПернавЪ. Зд’Ьсь
онъ им'Ьлъ случай ознакомиться съ исто-
р!ей и состояшемъ ордена. Такъ какъ
онъ по дЪламъ службы присутствовалъ
при важныхъ переговорахъ, то могъ изу-
чать содержаше интересныхъ докумен-
товъ и снималъ даже лично для себя
коши съ нихъ. На основанш собран-
ныхъ матерьяловъ, онъ составили впо-
слЪдств!е исторно Ливоши. Рукопись
этой работы была открыта лишь 1870
въ БременЪ и находится въ настоящее
время тамъ же въ городской библютекЪ.
Она была издана 1876 подъ загл. „Renners
Livlandische Historien, heransgegeben von
R. Hausmann u. K. Hohlbaum". 1561 P. пе-
реселился опять въ Германпо.
3) Р., Тосифъ, музыкальный педагогъ,
род. 1832, ум. 1895. Изъ его сочинешй
слЬдуетъ назвать: „Regensburger Chore",
„Neue Regensburger Sangerhalle", „Manner-
quartette von der Donau", „Auswahl deut-
scher Madrigale von Meistern des XVI Jahr-
hunderts" и „Regensburger Oberquartette"
Ренни, Джонъ, род. 1761, ум. 1821,
известный строитель гидротехническихъ
сооружешй. Сынъ его Джоржъ (1791—1866)
и Джонъ (1794—1874) занимались тЪми же
предметами.
Рённимидъ, поляна на бер. Темзы,
гдЪ подписана была 1215 между королемъ
1оанномъ и его баронами Великая Хар-
Tia (Magna Charta).
Рейнъ (Rennes), см. Рэннъ.
Рено, Ахиллъ, нЪмец. профессоръ-
комерЛалистъ, род. 1820, ум. 1884, за-
нималъ каеедру въ Гиссен Ь и Гейдель-
берг*. Изъ его сочинешй можно отметить:
„Lehrbuch des gemeinen deutsuhen Wechsel-
rechts" (Гиссенъ, 1854; 3 изд. 1868); „Das
Recht der Aktiengesellschaften “ (Лейпц.,
1863; 2 изд. 1875); „Lehrbuch des gemeinen
deutschen Zivilprozessrechts" (1867; 2 изд.
1873); „Das Recht der Kommanditgesellschaf-
ten" (1881). KpoMfc того: „Beitrag zur The-
orie der Reallasten" (Штутг., 1846); „Bei-
trag zur Staats- und Rechtsgeschichte des
Kantons Zug" (Пфорцг., 1847); „Lehrbuch
des gemeinen deutschen Privatrechts" (1848,
т. 1); „Kritik des Entwurfs einer schweizeri-
schen Wechselordnung" (Эрланг., 1855). По-
ел* его смерти издано: „Das Recht der stil-
len Gesellschaften" (Гейдельб., 1885) и
„Rechtliche Gutachten" (Маннг., 1886, 2 т.).
Рено (Reynaud), Жанъ Эрнст ъ, род.
1806, ум. 1863, франц, философъ, учился въ
парижской политехи. школ*; примкнулъ къ
сенъ-симонизму, какъ членъ учредительн.
собр. 1848, принадлежалъ къ ум*реннымъ
демократамъ, ревностно изучалъ филосо-
фа. Написалъ: „Consideration sur 1’esprit
de la Gaule" (Пар., 1847, 2 изд. 1864); „Terre
et ciel" (1854, 5 изд. 1866); собраше его
позитивистскихъ и мистическихъ воззр*-
шй „Oeuvres choisies" (1865) и „Etudes
Библиотека "Руниверс1
Рено де Монтобанъ — Рента.
267
encyclopediques" (1866, 3 т.); „Vie et corres-
pondance de Merlin de Thionville" (1860).
Рено де Монтобанъ, герой старо-
франц. chanson de geste. Изд. Michel a nt
(Пар., 1862).
Ренодо, Теофрастъ, первый журна-
листъ во Францш, род. 1586, ум. 1653, былъ
врачемъ, известпымъ своей ловкостью и
гуманностью Въ 1624 Ришелье поручилъ
ему заботы о бЪдныхъ всего королевства,
для чего Р. основалъ бюро для роздачи
работъ и пособ!й и устроилъ въ своемъ
домЬ поликлинику. чЬмъ возбудилъ него-
доваше медицинскаго факультета париж-
скаго унив. 1631 онъ основалъ „Gazette de
Ргапсе“, имевшую широкое распростране-
nie, почему Р. справедливо считается осно-
вателемъ современной франц, газеты. Его
главными сотрудниками были Ришелье,
капуцинъ Асклеркъ дю-Трамблей и Людо-
викъ Х1П. 1637 Р. создалъ „Mont du Piete"
и Hotel des Yentes. ВпослЬдств1е врагамъ
P. удалось добиться запрещешя ему меди-
цинской практики. 1646 онъ былъ назна-
ченъ историкомъ при ЛюдовикЪ XIV. См.
Вonnefont, „Un docteur d’autrefois: Theo-
phraste R.“ (Лиможъ, 1893).
Рента, Въ современной экономической
пауке Р., какъ особый видъ дохода, упо-
требляется въ болЬе широкомъ смысле,
чЬмъ раньше, когда этимъ словомъ назы-
вали только особый поземельный доходъ,
не всегда даже прибавляя это опредЬлеше
поземельная Р. Теперь Р. называется
всяк1й исключительный доходъ, обра-
зуюпцйся благодаря какимъ-либо особенно
благопр!ятнымъ услов!ямъ производства
или сбыта товаровъ, короче — прибыль,
превышающая средшй или нормальный ея
уровень. Такимъ образомъ Р. бываетъ и
въ земледЬлш и въ промышленности, и въ
торговле; некоторые же экономисты идутъ
еще дальше и применяют!» поняпе Р. къ
различнымъ исключительнымъ личнымъ,
трудовымъ и профессюнальнымъ доходамъ
и заработкамъ, какъ напр. считая Р. осо-
бенно высокую оплату труда адвоката или
художника, голоса или игры артиста, про-
изведошй писателя и т. п. Но подобное
расширен!е поняпя Р. должно быть при-
знано и чрезмЬрнымъ и неправильнымъ,
п. ч. во всЬхъ поелЬднихъ указанныхъ
случаяхъ или примЪрахъ мы имЪемъ дЪ-
ло съ трудовыми усшпями, особенно высо-
ко оплачиваемыми, вслЬдств!е обладан!я
ихъ представителями выдающимися зна-
ниями, способностями и дарован!ями; въ
сущности тутъ высоко ценится квалифици-
рованный трудъ.
Раньше всего поняпе поземельной Р. бы-
ло выдвинуто англ!йск. мало извЬстнымъ
экономистомъ Андерсономъ въ сочин.:
„Ап inquiry into the nature of the corn
laws" (1777): затЬмъ почти одновременно
въ начале XIX в. это учение о Р. развито
было Уэстомъ (West), Мальтусомъ и
особенно Д. Рикардо, съ именемъ кото-
раго стало оно неразрывно связываться.
Сущность этой теорш въ слЬдующемъ: Р.
есть результатъ разницы въ плодородш
почвы различныхъ участковъ земли или
различнаго разстояшя однородныхъ участ-
ковъ отъ рынковъ, т. е. мЬстъ сбыта про-
дуктовъ земледЪл1я. Подобпыя же особен-
ности порождаютъ, по мнЪппю Рикардо. Р.
ВЪ ГОрНОМЪ И ЛЪСНОМЪ Д'ЬЛ'Ь и т. п. Воз-
никновеше позем. Р. объясняется такъ: пер-
воначально подвергаются обработка только
лучппе по плодород!ю участки земли или
ближайппе къ рынку. Никакой Р. въ это
время съ нихъ еще не получается. Но если
добываемаго на нихъ хлеба оказывается
недостаточно всл'Ьдспие растущей въ немъ
потребности населешя, то подвергаютъ об-
работка и худппе или болЪе отдаленные
участки. Получаемый съ нихъ хлебъ об-
ходится дороже, а цена на одинъ и тотъ
же товаръ, на одномъ и томъ же рынке и
въ одно и то же время, не можетъ быть
различна. Въ данномъ случай цена хл'Ьба
определится услов!ями его производства
менее благопр!ятными, ибо дешевле издер-
жекъ производства хлебъ съ худшихъ уча-
стковъ проданъ быть не можетъ. Этимъ-то
обстоятельствомъ и пользуются владельцы
лучшихъ или менЬе отдаленныхъ участ-
ковъ земли, продавая свой хлебъ по уже
возвышенной противъ прежняго цЬне, а
эта разница и составитъ позем. Р. То же
самое произойдетъ, если для добычи боль-
шаго количества хлеба употреблено будетъ
больше прежняго труда и капитала, поче-
му количество хлеба возростаетъ не про-
порцюнально этимъ затратамъ, а въ по-
степенно убывающей nporpeccin. Выводъ
изъ всего этого получается такой, что цъ-
на хлеба, вследств!е необходимости при-
влечешя къ обработке земель худшихъ ка-
чествъ или более отдаленныхъ, будетъ по-
стоянно увеличиваться; но Р. есть не при-
чина, а результатъ этого возвышешя хлЬб-
ныхъ ценъ. Получается Р. не за кашя
либо индивидуальный заслуги землевла-
дЬльцевъ, а вследств!е различ!я въ каче-
ствахъ и местоположеши различныхъ уча-
стковъ земли. Частная земельная собствен-
ность тутъ какъ будто и не причемъ, по-
чему Р. можетъ быть получена собствен-
никами лучшихъ участковъ земли все рав-
но, сами-ли они ее обрабатывают^ или
сдаютъ въ аренду за соответственно выс-
шую цену, причемъ въ последнемъ слу-
чае арендаторъ получаетъ только прибыль
на свой капиталъ и вознаграждеше за свой
трудъ. Чистый же доходъ съ земли въ
виде Р. арендаторъ отдаетъ землевладель-
цу-собственнику. Такова во всей свой ясно-
сти и простоте теор!я такъ назыв. диффе-
ренщальной поземельной Р., какъ ее
разъяснилъ Рикардо и какъ она была при-
нята болыпинствомъ, но не всеми эконо-
мистами. Наиболее существенный добав-
лешя къ теорш Р. Рикардо были сделаны
германскимъ экономистомъ Тюпеномъ,
разъяснившимъ вл!яше разстояшй участ-
ковъ отъ места сбыта на переходъ отъ низ-
Библиотека "Руниверс1
268
Рента — Рентгеновски лучи.
шихъ видовъ культуръ къ высшимъ по
мере приближешя къ рынку и наобо-
ротъ. К. Марксъ, въ III томе своего
„Капитала", признавая въ общихъ чертахъ
Teopiro Рикардо подъ назвашемъ Р. диф-
ференц!альной, дополнилъ ее указашемъ
на существоваше еще Р. абсолютной,
которая можетъ получаться и съ худ-
шихъ участковъ земли. Причиною этой
Р. служитъ уже монопольный характеръ
частной земельной собственности, благода-
ря которой при возростающемъ спроса на
хлебъ, а стало быть и на землю, аренда-
торы готовы будутъ уплачивать Р. и за
эти худппе участки, такъ какъ другихъ
свооодныхъ участковъ не имеется, а соб-
ственныхъ недостаточно для прокормлешя
самихъ себя. Но въ такихъ случаяхъ тре-
боваше уплаты такой Р. уже само по себе
вызоветъ подъемъ ц'Ьнъ на хлебъ; возмож-
ность уплаты абсолютной Р. вытекаетъ еще
изъ особаго строешя земледЪльческаго ка-
питала, въ которомъ переменная часть въ
сравнены съ постоянной больше, чемъ въ
промышленности, а это даетъ возможность
получать при помощи такого капитала
большую прибавочную ценность. Но и не-
зависимо отъ этихъ соображешй, нельзя
считать, что Рикардо удалось отвергнуть
вл!яше частной собственности на образо-
вание Р.. вотъ еще почему: изъ его же тео-
р!и вытекаетъ, что если вместо прежнихъ,
положимъ, 1000 четв. хлеба требуется 1100,
а добыча последнихъ 100 четв. возможна
только съ худшихъ участковъ; то изъ за
этого только, что производители этихъ по-
следнихъ 100 четв. не могутъ произвести
хлебъ по прежней более дешевой цене,
поднимется цена всего хлеба. Между темъ
если бы эти худппе участки не были един-
ственными въ рукахъ этихъ несчастлив
цевъ, а входили въ составъ более круп-
ныхъ имешй, то болышя издержки по ихъ
обработке сливались бы съ меньшими на
лучшихъ участкахъ и стоимость хлеба
определилась бы по среднему для всего
имешя разсчету издержекъ производства,
какъ это и делается въ крупныхъ хозяй-
ствахъ. Значить, если хлебъ отъ этого
и поднимался бы въ цене, то не на всю
разницу въ стоимости его добычи на худ-
шихъ и лучшихъ участкахъ, а въ гораздо
меньшей степени. Вообще теор!я Р. Ри-
кардо, будучи построена черезъ чуръ аб-
страктно, не можетъ претендовать на пол-
ное осуществлеше ея въ действительной
жизни, ибо последняя вовсе не подтверж-
даетъ неизменно прогрессирующаго подъ-
ема хлебныхъ ценъ и соответственна™
возросташя Р. Противодействуем этому
усиливающая за последшя 20—30 летъ
подвозъ въ Европу заокеанскаго хлеба,
благодаря большей дешевизне его произ-
водства и удешевлешю его доставки,
вследств!е развипя парового транспорта.
Присвоеше поняпю Р. более широкаго
значешя ведетъ свое начало съ одной сто-
роны отъ Роцбертуса, а съ другой отъ
Шеффле. Первый употребляем терминъ
Р. почти въ томъ же смысле, какъ при-
бавочная ценность у Маркса и др.; раз-
ница заключается только въ томъ, что, по
мнешю Родбертуса, Р. есть часть продукта
труда рабочаго, отнимаемая у пего капи-
тал истомъ въ силу владешя средствами и
оруд!ями производства, тогда какъ по Марк-
су прибавочная ценность есть излишекъ
производства противъ стоимости содержа-
н!я рабочаго или меновой ценности его
труда. Гораздо большее значеше npioOpe-
ло расширеше поняпя Р. у Шеффле. Онъ
первый предложилъ такое объяснеше Р.,
что это есть всякий исключительный до-
ходъ, получаемый сверхъ средняго уровня
прибыли, благодаря какимъ-либо особенно
благопр!ятнымъ обстоятельствамъ произ-
водства или сбыта товаровъ. Но Р. въ про-
мышленности отличается отъ поземельной
следующими особенностями: 1) она имеетъ
более временный характеръ, прекращаясь,
какъ только мипуютъ особо благопр!ят-
ствующ!я ей обстоятельства, 2) если по-
следшя заключались въ введевш какихъ
либо улучшешй въ способахъ производ-
ства, иапр. новыхъ машинъ и т. п., то, какъ
только эти новые пр!емы распространятся
повсюду, изсякаетъ и источникъ для Р.;
такимъ образомъ, эта Р. имеетъ тенденщю
уменьшаться и совершенно исчезать. Въ
заключеше необходимо заметить, что нель-
зя считать Р. всякчй поземельный доходъ
и въ томъ числе всякую арендную плату
за землю, такъ какъ последняя уплачи-
вается и за лучине и за худппе участки,
колеблясь въ зависимости отъ этого въ
своемъ размере, но получаясь вообще по-
тому, что кроме дифферепщальной есть еще
и абсолютная Р. Величина же арендныхъ
платъ зависитъ отъ мпогообразныхъ при-
чинъ, въ числе которыхъ главнейшими
являются сроки аренды и степень густоты
населешя въ данной стране или месте,
вообще же это есть результатъ частной зе-
мельной собственности, т. е. услов!я не
экономическаго, а юридическаго.
Рента государственная, особый
видъ государственныхъ бумагъ. По этимъ
бумагамъ выплачивается известный %, но
безъ обязательна™ возврата самого капи-
тала держателямъ, причемъ государство
сохраняетъ за собой право выкупа бумагъ.
У насъ выпускались след. Р. г.: 1859 г. 4%
госуд. непрерывно - доходные билеты; 1883
6% непрерывно доходная Р. г. („золотая
р.“), конвертированная и выкупленная въ
1893; 1884 5% золотая и кредитная Р. г., не
реализированная и уничтоженная въ 1894;
1886 5% железнодорожная непрерывно-до-
ходная Р. г., конвертированная въ 1896 въ
обпцй типъ. Законъ 8 апреля 1894 уста-
новилъ этотъ типъ. Ныне на биржахъ ко-
тируются только два вида Р. г.: 4% Р. г.
и 4% росс1йская консолидированная Р. г.
Рентгеновск1е лучи (сюда табли-
ца „Рентгеновск1е аппараты"). При разре-
жеши воздуха въ гейслеровыхъ трубкахъ
Библиотека "Руниверс1
Аппараты Рентгена I.
1. ОсвЪщеше лучами Рентгена. 2. Фотографировать при помощи лучей Рентгена.
Библиотека "Руниверс1
Большая Энциклопедия. X VI.
Т-во „Просв’Ьщен1ем вй Спб.
Къ статья, „Рснтгсновсте лучи*.
3. Небольший индукщонный аппаратъ съ ртутяымъ прерывателемъ,
молоточкомъ Вагнера и конденсат оромъ.
19. Криптоскопъ
(флуороскоиъ).
18. Регулируемая
Рентгеновская трубка.
G. Ртутный прерыватель.
17. Рентгеновская трубка
съ двумя анодами.
11. Прпбиръ Тесла для получэхнл лучей Рентгена.
Аппараты рентгена II.
4. ПлатЦНов,4Г^1)срн1ииль
20. Употребление СБ1аметра.
14. Регуляторъ
сипротивлешя.
8. Моторный ртутный прерывате.
5. Ртутный прерыватель Фуко.
20 а. Теневое изображеше г'
скхаметр!..
16. Рентгеновская
трубка съ двумя
электродами.
13. Иахптронъ.
15. Регуляторъ
соиротпвлошя.
пРррмгатель
V. Прпборъ Рентгена, приводимый въ дЬйствю аккумуляторами.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Pehttehobukie лучи.
269
до 1 миллюнной его обыкновенной плот-
ности, положительный лучъ света умень-
шается и пропадаетъ почти совсЪмъ, тогда
какъ голубоватый отрицательный светъ
распространяется съ уменьшающейся си-
лой света и наполняетъ, будучи почти не-
видимымъ, всю трубку; положительный
лучъ света наполпяетъ всю трубку, сле-
дуя ея изгибамъ и направляется къ отри-
цательному полюсу, тогда какъ отрица-
тельные лучи свЪта распространяются
только прямолинейно (катодные лучи) пер-
пендикулярно къ поверхности катода и,
не отклоняясь, направляются къ поло-
жительному полюсу. Сильный магнитъ,
приближенный къ трубке, отклоняетъ ка-
тодные лучи и заставляетъ ихъ описы-
вать дугу (см. гейслеровы трубки). Катод-
ные лучи появляются внутри трубокъ и
тела, на котор. хотятъ ими подействовать,
должны быть помещены въ самую трубку.
Тамъ, где катодные лучи попадаютъ на
стекло, они возбуждаютъ въ немъ желто-
ватозеленое самосвечеше (флуоресценщя,
фосфоресценщя), но не выходятъ изъ труб-
ки. После того какъ Ленару въ Бонне
удалось вывести катодные лучи изъ трубки,
1893 Герцъ показалъ, что тонк!я пластин-
ки металловъ проницаемы для катодныхъ
лучей, и впаивалъ въ трубку пластинку
алюмишя, черезъ которую катодные лучи
выходили изъ трубки и возбуждали въ
воздухе свечеше.
Въ декабре 1895 Рентгенъ нашелъ, что
некоторый флюоресцируюнця тела, какъ
напр. платиноцханистый бар!й, урановое
стекло, обыкновенное стекло, каменная
соль, плавиковый шпатъ и др., при-
ближенный къ обвернутой черными не-
прозрачнымъ картономъ шторховской тру-
бке, начинаютъ светиться. Р. предполо-
жить, что изъ трубки должны выхо-
дить лучи, нроходяпце черезъ непрони-
цаемый для света картонъ, действующ!е
на флуоресцирующ!я вещества какъ светъ.
Эти невидимые лучи кажутся исходящи-
ми изъ ограниченнаго места трубки, рас-
положенная недалеко отъ внутренней по-
верхности стеклянной оболочки. Лучи эти
не могуттэ быть катодными, такъ какъ не
отклоняются магнитомъ и Рентгенъ на-
звалъ ихъ „Х-лучами“, пронизывающими
более или менее все тела; они легко про-
ходятъ черезъ бумагу, даже черезъ тол-
стую книгу въ 1000 страницъ, черезъ пла-
стинки дерева, каучука и металла, если
эти последшя не очень толстыя. Прони-
цаемость различныхъ телъ при одинако-
вой толщине сильно зависитъ отъ ихъ
плотности; такъ пластинка свинца при 1,5
мм. толщиной почти непроницаема, тогда
какъ пластинка алюмишя въ 10 разъ тол-
ще почти не задерживаетъ лучей. Р. л.
преломляются и отражаются телами и, такъ
же какъ светъ, разсеиваются.
Особенно характернымъ является дей-
ств!е ихъ на фотографичесюя пластинки,
такъ что очень удобно фиксировать на
нихъ явлен!я. Экспозиц1я продолжается
отъ 20 сек. до 1 минуты и меньше, при-
чемъ снимать можно при закрытыхъ кас-
сеткахъ и въ освещенной комнате. Ме-
таллическ!я изделзя, монеты въ закрытомъ
кошельке отлично выходятъ на пластин-
кахъ. Стекло, прозрачные кристаллы, гор-
ный хрусталь менее проницаемы, чемъ де-
рево, и также даютъ отпечатки на пластин-
кахъ. Алмазъ менее проницаемъ, чемъ
смарагдъ, но более проницаемъ, чемъ под-
дельный алмазъ изъ тяжелая свинцовая
стекла. Кладя руку на кассетку и снимая
Р. л., получаютъ изображен!я ея съ костя-
ми, такъ какъ Р. л. лучше проходятъ че-
резъ мягк!я части руки, чемъ черезъ
кости; золотое кольцо на пальце кажется
висящимъ на кости. Положен1е посторон-
нихъ телъ, какъ иголки и пули въ теле
человеческомъ, очень хорошо можно опре-
делить Р. л., чемъ и пользуются въ хи
рурпи, а также, отражая лучи на флюорес-
цирующую поверхность, можно наблюдать
движен!е некоторыхъ органовъ, какъ напр.
сердца въ живомъ организме.
Р. л. (сюда отн. табл. „Фигуры Рентгена
I и П“), образуются при вступлен!и катод-
ныхъ лучей на пластинки стекла, металла
и, какъ кажется, любого твердаго тела (см.
катодные лучи). Не смотря на массу из-
следован!й, произведенныхъ со времени
открыпя Р. л., о природе ихъ еще мало
известно вполне определенная. Длина
волнъ Р. л. меньше О,ои микрона, т. е. въ
15 разъ меньше самой малой известной до
сихъ поръ длины волнъ въ ультра-фюле-
товой части спектра. Предположеше Р., что
они представляютъ собою продольный ко-
лебашя волнъ эеира (света), хотя и при-
знается некоторыми физиками, однако до
сихъ поръ не доказано. Старашя дока-
зать способность ихъ, какъ и световыхъ
лучей, поляризоваться, а также способность
ихъ къ интерференц1и, привели къ отрица-
тельнымъ результатамъ. Доказательства,
приводимыя въ пользу ихъ отклоняемости,
также не установлены, и можно сказать,
что удостоверешя волнообразнаго движе-
шя лучей еще не найдено. Также не до-
стоверны опыты, доказывающ!е преломляе-
мость Р. л. во многихъ телахъ. Наоборотъ,
Р. л. отражаются, т. е. разсеиваются почти
всеми телами, какъ металлами, деревомъ
и даже воздухомъ. Можно думать, что ка-
тодные лучи, падая на тела, поглощающ!я
ихъ, особымъ процессомъ, похожимъ на
возбуждеше флуоресценщи обыкповеннымъ
свЬтомъ, возбуждаютъ новые лучи, кото-
рые можно себе представить какъ светъ
съ чрезвычайно небольшими - длинами
волнъ, нс имеющими способности преломле-
шя. Можно также думать, что Р. л. со-
стоятъ изъ перюдическихъ движешй, по-
добно ряду перюдическихъ ударовъ воз-
духа (сжимашю), и этимъ объяснить мно-
rie опыты. Изъ опытовъ, достоверно из-
вестно следующее: все изследованныя
твердый тела, также ртуть, при встрече
Библиотека "Руниверс1
270
Рентгеновские лучи.
съ катодными лучами даютъ возможность
образовашю Р. л. Если тело, на которое
падаютъ катодные лучи, представляетъ со-
бою плоскую пластинку, то образуюхщеся
Р. л. идутъ по вс’Ьмъ направлешямъ въ
сфере угла въ 160° съ одинаковой интен-
сивностью. Очень целесообразно устраи-
ваютъ Р. трубки такъ, чтобы катодные лу-
чи исходили изъ вогнутой круглой пла-
стинки (изъ алюмишя или платины) К;
они встречаются въ центре шарообразно
вогнутой пластинки, где помещаютъ пло-
скую платиновую пластинку Р, наклонен-
ную на 80° (см. фигуру) къ оси конуса ка-
тодныхъ лучей. Пластинку Р., на которую
падаютъ лучи, назыв. антикатодомъ. 1оди-
Рентгеновская трубка.
стый рубидВУ. положенный на стекло пред-
ставляетъ собою очень деятельный анти-
катодъ. Энерпя Р. л. чрезвычайно незна-
чительна и тепловыя действ!я ея еще не
могли быть определены. Для флуоресци-
рующихъ ширмъ советуютъ брать воль-
фрамовокислый кал!й (шеелитъ), платино-
щанистый кал!й, уранилфтористый аммо-
шй и др. Отъ устройства ширмъ сильно
зависитъ удача опытовъ и ихъ ясность.
Фотографическ1я пластинки къ Р. л. чув-
ствительны въ отношеши своей обыкно-
венной чувствительности. Остается нере-
шенными вопросъ действ!я Р. л. на пла-
стинки, прямое ли оно или вторичное. Съ
другой стороны, при продолжительномъ
действш Р. л. на кожу происходятъ изме-
нешя въ ея верхнемъ покрове. Время
экспозищи можно сокращать, употребляя
светочувствительную бумагу на ширмахъ
и посыпая порошкомъ плавиковаго шпата.
Чтобы избежать затемнешя комнаты при
работе съ Р. л., устраиваютъ приборъ, на-
зыв. криптоскопомъ. Р. л. состоятъ изъ
несколькихъ родовъ лучей, что доказы-
вается некоторыми опытами, аналогичны-
ми опытамъ съ различно окрашенными
лучами света. Явлешя эти названы крип-
тохрозой. Проницаемость различныхъ телъ
для Р. л. послужила средствомъ отлич!я
настоящаго и поддельнаго жемчуга, так-
же алмазовъ и подделокъ. Вообще раз-
лич!я лучей сильно зависятъ отъ различ-
ныхъ услов!й, въ которыхъ они образуются,
и особенно зависятъ отъ разбавлены газа
въ трубке и отъ способа разрежешя. Чемъ
менее давлеше газа, темъ труднее идетъ
разрежеше (темъ тверже трубка). Лучи
этихъ трубокъ при одинаковой силе флу-
оресценцш действуютъ фотографически сла-
бее лучей мягкихъ трубокъ. Для возмож-
ности изменять твердость или мягкость
трубокъ, въ нее впаиваютъ гигроскопиче-
сюя тела, которыя при нагреваши выде-
ляютъ газы и делаютъ трубку более мяг-
кой; Р. л. изъ твердой трубки сильно дей-
ствуютъ на глаза. Р. л. не были найдены
въ лучахъ света дуговой лампы, въ
искрахъ разряда, въ воздухе, но всегда
присутствуютъ при неболыпомъ разреже-
ши (около 3 мм.). Особенно интересна
способность Р. л. разряжать тела, заряжен-
ный положительнымъ или отрицательнымъ
электричествомъ, чемъ пользуются для
открыпя лучей Рентгена.
РентгеновсЫе аппараты (см. прилагаемую
таблицу). Относительно небольшая энер-
пя Р. л. и незначительная чувствитель-
ность нашего зрительнаго органа позво-
ляютъ изследовать лучи только при ихъ
высокой напряженности, для чего необ-
ходимы много инструментовъ и значи-
тельная рабочая сила, достигающая для
большого индуктора V5 лошадиной силы,
часто даже до 1,5. Главнымъ приборомъ
является индукщонный аппаратъ. Внутрен-
няя часть его, какъ известно, представ-
ляетъ собою увеличивающую индукцюнную
способность обмотку изъ мягкихъ желез-
ныхъ проволокъ. изолированныхъ другъ
оть друга; вокругъ нихъ смотря по силе
тока обмотана более или менее толстая
медная проволока (первичная спираль),
снаружи вокругъ нея проходитъ вторичная
спираль, — хорошо изолированная тонкая
длинная медная проволока съ большим'!»
количествомъ оборотовъ. Въ моментъ, ког-
да появляется токъ въ первичной спирали
(замыкаше тока), образуется въ течеше не-
значительной доли секунды волна тока во
вторичной спирали, направленная въ обрат-
ную сторону первичнаго тока, и после пре-
кращешя перваго (размыкашя) проходить
такъ же коротгай токл» черезъ вторичную
спираль въ направлены пропавшаго пер-
вичнаго тока. Для замыкашя и размыка-
шя тока служатъ особыя приспособлешя,
назыв. самодействующими прерывателями.
Прежде чемъ рабоч!й токъ изъ элементовъ
входить во внутреннюю спираль, онъ про-
ходитъ для этой цели въ молоточекъ Ваг-
нера или Неффа (табл. II, фиг. 3) черезъ ла-
тунный столбикъ S, въ платиновые штиф-
ты Р къ перу F, затемъ черезъ столбикъ
51 съ другой стороны во внутреннюю часть
аппарата къ первичной спирали и оттуда
отводится въ батарею. Въ моментъ за-
мыкашя тока образуется первый момен-
тальный индукщонный токъ во вторичной
спирали изъ обоихъ зажимовъ К, въ то
же время железный якорь первичной спи-
рали намагничивается, притягиваетъ же-
лезную полоску (якорь), прикрепленную
при F, отдаляетъ платиновые контакты
другъ отъ друга и прерываетъ этимъ пер-
вичный токъ. Это прерываше вызываешь
второй коротк!й индукщонный токъ между
зажимами К, въ то же время железный
якорь теряетъ свой магнетизмъ и якорь от-
падаетъ, перо Р принимаете положеше, при
которомъ черезъ пего снова идетъ первич-
Библиотека "Руниверс1
Рентгеновски лучи.
271
ный токъ, и снова повторяется процессъ
проведешя тока до батареи. Последшй
можно прекращать и снова замыкать по-
мощью ключа W. Индуктивное действие
первичнаго тока распространяется не толь-
ко на вторичную спираль, но вызываетъ
также экстратоки въ соседнихъ оборотахъ
первичной спирали, которые ослабляютъ
ицдукцюнный токъ. Для избежан!я вред-
наго действ!я ихъ употребляютъ конден-
саторъ. Конденсаторъ вводится въ цепь
параллельно месту прерывашй и состоитъ
изъ большого числа листовъ сташоля, изъ
которыхъ 1, 3, 5 соединены другъ съ дру-
гомъ и столбикомъ 5i, 2, 4, 6 и т. д. так-
же соединены другъ съ другомъ и со стол-
бикомь S, обе группы изолированы другъ
отъ друга парафинированной бумагой.
Большая часть положительнаго электриче-
ства, вызванная экстратоками, течетъ по
сташоля мъ 1, 3, 5 и т. д. и связываетъ при-
тяжешемъ текущее отрицательное электри-
чество по прокладкамъ 2,4,6 и т. д. Замена
массивнаго жел’Ьзнаго якоря цепью изоли-
рованны хъ параллельныхъ проволокъ унич-
тожаетъ также появляюпцеся токи Фуко.
Практически важны индукцюнные аппа-
раты, даюпце разрядъ въ 30 см. Для нихъ
необходима очень хорошая изолящя про-
волокъ, для того чтобы разряды получа-
лись только между зажимами В, а не пор-
тили аппараты, проходя по более короткой
дороге извнутри къ первичной спирали.
При индукцюнныхъ аппаратахъ этого
рода (фиг. 9, I), въ которыхъ первичная
спираль съ якоремъ выдвинута, обыкновен-
но употребляютъ ртутный прерыватель, по-
хож!й на прерыватель Фуко (фиг. 5). Пре-
рыватель снабжепъ особымъ небольшимъ
электромагнитомъ 71/, при водя щи мъ въ
движете, перем’Ьннымъ притягивашемъ и
отталкивашемъ якоря А, перпендикулярно
къ нему стоящее перо F, которое, посред-
ствомъ горизонтальной пластинки Г, пере-
менно погружаетъ наконечники изъ пла-
тины или серебра въ ртуть, налитую въ
сосудъ GG, чемъ прерываетъ и замыкаетъ
рабоч!й токъ, идущ1й съ правой стороны
сосуда прерывателя и более сильный съ
лъвой стороны первичный токъ индуктора.
Передвигая шарикъ В, можно регулиро-
вать количество колебашй пера. Въ бо-
лее простомъ виде такой прерыватель изо-
браженъ на фиг. 6 и 3 (GQ), состоитъ изъ
сосуда со ртутью G и можетъ быть пущенъ
въ дело помощью мягкаго железнаго яко-
ря А магнита небольшого индукцюннаго
аппарата. Ртутный прерыватель имеетъ
много преимуществъ по своей простоте
устройства. На фиг. 3 изображенъ усовер-
шенствованный прерыватель, где преры-
вашя совершаются подъ слоемъ трудно
проводящей жидкости, какъ спиртъ, вода
пли керосинъ. Лучше всего и скорее ра-
ботаютъ многочисленные различнаго рода
моторные ртутные прерыватели (фиг. 8).
При К находится кругъ Грамма, который
пускается въ ходъ какъ и всяк!й электро-
моторъ съ очень болыпимъ числомъ обо-
ротовъ (20—30 въ секунду) и помощью ры-
чага U замыкаетъ и размыкаетъ работаю-
пцй токъ индуктора меднымъ перомъ F и
ртутью въ сосуде G. Очень быстро рабо-
таюпцй платиновый прерыватель Депрэ
(фиг. 4).
Большой индукщонный аппаратъ тре-
буетъ значительной электрической силы, до
3—10 амперъ, такъ что элементы не годятся,
а требуется или батарея аккумуляторов!»
(фиг. 9, въ ящике В), или постоянный
токъ. При пользованы переменным!» то-
Фпг. 10.
комъ надо иметь трансформаторъ перемЬн-
наго тока въ постоянный. Для заряжетя
батареи аккумулятора можно пользовать-
ся также термоэлементом!» Гюльхера (фиг.
12), который приводится въ действ1е при
нагреваши его газомъ, даетъ термоэлек-
тричесюй токъ и соединяется съ батареей
зажимами съ обозначешемъ + и —. Такъ
какъ элементъ имеетъ только напряжете
въ 2 вольта, то для заряжетя всей батареи
употребляется пахитропъ (см. фиг. 13). При
пользованы токомъ высокаго напряжешя
(110 вольтъ) для избЬжашя опасныхъ ко-
роткихъ замыкашй устраивается предва-
рительное сопротивлеше, состоящее изъ
ряда спиральныхъ проволокъ изъ матерья-
ла (нейзильберъ), оказывающаго значитель-
ное сопротивлеше току. Для аккумулято-
Библиотека "Руниверс1
272
Pehttehobckie лучи.
ровъ употребляется сопротивлеше въ фор-
ме фиг. 15. На раме (фиг. 10) U регули-
руемое сопротивлеше для прерывателя, а
1 для индукщоннаго аппарата, кроме того,
S измеритель силы и напряжешя тока съ
включателями а и v, включатель L для
лампочки, i и и включатели для индук-
щоннаго тока и мотора, Р предохранитель
для первичной спирали, С—для конденса-
тора. Для аккумуляторной батареи все не-
обходимые приборы помещаются на пере-
носномъ столе или неболыпомъ ящике.
На фиг. 9 изображенъ весь приборъ съ до-
ской; на столе, кроме батареи В и индук-
щоннаго аппарата 1, помещенъ прерыва-
тель съ сопротивлешемъ U, все остальное
находится на доске съ предохранителемъ
S для индукщоннаго аппарата. При пробе
волокамъ ек къ конденсатору, котор. вклю-
ченъ параллельно направлешю разряда.
Разряды конденсатора образуютъ первич-
ный токъ трансформатора Тесла Т, а во
вторичной спирали индуцируются перемен-
ные токи съ чрезвычайно высокой напря-
женностью и съ настолько быстрыми пере-
менами полюсовъ (до 1 миллюна въ секун-
ду), что ими безъ ущерба и почти неза-
метно можно действовать на человеческое
тело. Такъ какъ эти токи входятъ въ
рентгеновскую трубку въ виде перемен-
ныхъ, то въ трубке должны быть два ка-
тода, съ которыхъ попеременно катодные
лучи падаютъ на одно и то же место об-
щаго антикатода а, чтобы въ ихъ внеш-
нихъ частяхъ переходить въ Р. л.
Самыя точныя данныя о степени прони-
Фиг. 12. Термоэлементъ Гюлыера.
электрическаго аппарата нужно особенно
заботиться о томъ, чтобы индукщонный ап-
паратъ давалъ правильные разряды, сле-
дуемые одинъ за другимъ даже при са-
момъ болыпомъ числе прерывашй, и что-
бы они хорошо светились между двумя по-
люсами измерителя разрядовъ (Л и £ на
фиг. 9). К представляетъ латунную шайбу,
соединяющуюся съ катодами вторичной
спирали, А подвижная проволока, соеди-
няющаяся съ анодомъ, А отодвигается отъ
К и измеряется длина искръ разряда.
Действ1е аппарата зависитъ не только
отъ длины искръ разряда, но также отъ
количества энерпи вторичнаго тока, изме-
рен!е которой амперами и вольтами пока
еще не достигнуто. Для практики доста-
точно наблюдать интенсивность разрядовъ,
которые при высокой энерпи являются въ
виде широкаго, светлаго, по краямъ бле-
стящаго снопа лучей. Для работъ съ Р.
л. въ неболыпомъ виде достаточна хоро-
шая электрофорная машина, особенно хо-
роша Висмгурта, полюсы которой соедине-
ны съ одноименными полюсами Р. трубки.
Кроме того, употребляютъ приборы Тесла
(фиг. 11). Проволока d проводитъ токъ отъ
ба гарей къ небольшому индукщонному ап-
парату 7, вторичный токъ идетъ по про-
цаемости лучей даетъ актинометръ или
сьйаметръ, изобр. на фиг. 20. Апиаратъ
состоитъ изъ чернаго картона, часть его а
въ 25 см. длины и закрывается передъ
глазомъ герметически, въ b помещена не-
большая флуоресцирующая ширма, направ-
ленная отъ наблюдателя впередъ, на кар-
тоне нанесены числа изъ свинцовой про-
волоки отъ 1—36. покрытыя каждое соот-
ветственнымъ количествомъ станюлевыхъ
пластинокъ известной толщины, часть с,
прикасающаяся къ трубке, устанавливаетъ
равное разстояше при наблюдешяхъ отъ
антикатода центра действ!я Р. трубки. На-
блюдатель видитъ въ аппарате фиг. 20а.
Высшее, видимое въ виде тени на более
светломъ фоне, число показываетъ, сколь-
ко пластинокъ станюля проходятъ Р. л. и
даетъ меру пустоты трубки и способности
ея действовать на фотографическую пла-
стинку, но не свидетельствуетъ о качестве
трубки. Былъ предложенъ целый рядъ спо-
собовъ для избежашя нежелательнаго уве-
личения степени разрежешя трубокъ. Въ
большинстве случаевъ наиболее долго со-
храняюпцяся трубки имеютъ форму фиг.
17 съ двумя анодами, соединенными сна-
ружи между собой, одинъ изъ нихъ въ
то же время является антикатодомъ. Чемъ
Библиотека "Руниверс1
Рентгеновские лучи.
273
больше длина разрядовъ индукцюннаго
аппарата. тЯмъ болЯе устойчивы трубки,
такъ какъ для нихъ высокое напряжете
преодолЯваетъ большое сопротивлеше. Од-
нако, вся эти средства не уменыпаютъ
порчи трубокъ, а потому устраиваютъ регу-
лируемый трубки. На фиг. 18 изображена
трубка Сименса и Гальске. Она сильно раз-
ряжена и потому сначала очень удобна для
опытовъ. Если вслЯдств!е сильнаго нака-
ливашя антикатода, въ ней увеличивается
слишкомъ много количество воздуха, то
анодная проволока переносится съ А на
запасный анодъ а и пропускается болЯе
слабый токъ отъ а къ К до тЯхъ поръ,
пока голубовато-сЯрое кольцо не укажетъ
на желаемый градусъ пустоты, поел Я чего
проволока снова соединяется съ А. Если
запасной анодъ но приводитъ къ цЯли,
нагрвваютъ то мЯсто въ трубкЯ, гдя на-
ходится красный фосфоръ, чтобы онъ ис-
парился. Тогда увеличивается очень бы-
стро степень разрЯжешя трубки въ направ-
лети аК, такъ какъ пары фосфора подъ
дЯйств!емъ тока поглощаютъ часть воздуха
въ ней. Въ случая увеличешя твердости
(жесткости трубки) послЯ долгаго употреб ле-
тя, нагрЯваютъ часть трубки д, вслЯдств!е
этого удаляется воздухъ со стЯнокъ труб-
ки и уменыпаетъ степень разрЯжешя. При-
датки У(ф. 16—18) служатъ для соединешя
съ воздушн. насосомъ во время разрЯжешя.
При опытахъ съ Р. л. сначала надо opien-
тироваться съ помощью флуоресцирующаго
экрана. Таблица 1, фиг. 1 показываетъ
этоть опытъ. Больной стоитъ, сидитъ или
лежитъ, смотря по состояшю. Трубка укрЯп-
ляется въ штативЯ въ любомъ мЯстЯ такъ,
чтобы средняя лишя пучка лучей была
направлена на изслЯдуемое мЯсто на раз-
стоя ши отъ 10—20 см. Въ вполнЯ затем-
ненной комнатЯ изображеше части тЯла
на флуоресцирующемъ экранЯ кажется уве-
личеннымъ. На табл. I. фиг. 1, изобра-
жены способы изслЯдовашя сердца, языка,
средней части тЯла съ большими крове-
носными сосудами и т. д. Лучше всего
видны органы груди. ИзмЯняя положеше
больного и трубки, изслЯдуются вся части
тЯла больного.
Въ полутемнотЯ опыты можно произво-
дить помощью криптоскопа или флуоро-
скопа (фиг. 19). Сторона картоннаго ящи-
ка въ 29 см., обращенная къ больному, со-
стоитъ изъ флуоресцирующаго экрана, ко-
торый подъ вл!яшемъ Р. л. даетъ изобра-
жеше органовъ тЯла; закрывая голову по-
крываломъ, можно наблюдать изображеше
и въ свЯтлой комнатЯ. БолЯе полное .изо-
бражеше даетъ фотографическая пластинка.
Постановка опыта такая же, какъ и при
первомъ изслЯдоваши, т. напр. при спят!и
грудного позвоночника больной ложится спи-
ною на пластинку и сверху устанавливается
трубка. Р. л. проникаютъ черезъ грудь и
вызываютъ слабую фосфоресценцпо на пла-
стинкЯ и подобно лучамъ свЯта дЯйству-
ютъ сильнЯе тамъ, гдЯ они попадаютъ
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
менЯе измЯненными. При проявлены пла-
стинки части, гдЯ были кости, получаются
свЯтлыми, тогда какъ самыя свЯтлыя ча-
сти фосфоресцирующихъ ширмъ являются
наиболЯе темными. Котя (позитивъ) снова
схожа съ изображешемъ на ширмахъ. Для
снимковъ головы, ногъ и таза служитъ
аппаратъ, изобр. на табл. I фиг. 2. Верх-
нее платье при фотографированы снимает-
ся, такъ какъ отъ него получаются тЯни
на пластинкЯ. Для опредЯлешя времени
экспозищи нЯтъ особенныхъ правилъ, такъ
какъ она зависитъ отъ объекта, трубки,
индукцюннаго аппарата, разстояшя трубки
отъ объекта и т. п. При хорошемъ аппа-
ратЯ для снимка руки достаточно нЯсколь-
кихъ секундъ, небольшой аппаратъ для
сняпя человЯка требуетъ экспозищи до
1 часа. Для усилешя флуоресцирующихъ
ширмъ ихъ покрываютъ слоемъ вмЯсто
щанистаго хлороплатината бар!я, по пред-
ложешю Эдиссона, вольфрамовокислой из-
вестью, флуоресцирующей голубовато - ф!о-
летовымъ свЯтомъ, особенно хорошо при
мягкихъ трубкахъ, и позволяющей умень-
шить до трети время экспозищи. Самымъ
труднымъ дЯломъ при работЯ съ Р. л. яв-
ляется фотографическая сторона.
Мнопе думали, что помощью Р. л. мож-
но легко опредълять мнопя болЯзни, но
для этого требуется большая опытность и
часто опыты съ Р. л. даютъ только прибли-
зительный указашя. О непосредственномъ
лЯчеши Р. л. многихъ болЯзней, какъ то
волчанки и другихъ заболЯвашй кожи, а
также для уменыпешя боли отъ ревматиз-
ма, яда, болЯзней нервовъ, существуетъ
много работъ и опытовъ, нуждающихся
еще въ дальнЯйшемъ изслЯдоваши. Ле-
чеше Р. л. заболЯвашй кожи стоитъ въ
конкуренщи съ вошедшимъ въ употре-
блеше въ недавнее время лЯчешемъ, по
способу Дарсонваля, токами высокой на-
пряженности, токами Тесла, синими, фю-
летовыми и ультра -фюлетовыми лучами.
Также очень интересны опыты съ колони-
ями бактер!й. Большую услугу Р. л. ока-
зываютъ хирургш при отыскаши перело-
мовъ и постороннихъ тЯлъ въ организмЯ,
особенно на войнЯ, гдЯ опредЯлен!е мЯста
положешя пуль въ тЯлЯ играетъ большую
роль. Въ послЯднихъ войнахъ англичанъ
въ АфрикЯ и Индш, гдЯ были въ употреб-
лены аппараты Р., подтверждаютъ ихъ
пользу. Въ Герман 1и въ послЯднее время
военные врачи снабжаются аппаратами Р.
и дЯлается много опытовъ. См. „La radio-
graphic des arthropathies deformantes du
syndrome rheumatismal etc." (Пар., 1897);
Gocht, „Lehrbuch der Rontgenuntersu-
chung" (Штуттг., 1898); Deyke и Albers-
Schfinberg, „Fortschritte auf dem Gebiete
der R.“ (Гамбургъ, 1897—98, 1 и 2 т.);
Donath, „Die Einrichtungen zur Erzeugung
der R.“ (1889); Mon ell, „Manual of the
Static electricity in X—Ray etc." (Нью-
1оркъ, 1897); „Archif of the Roentgen-RayM
(Лонд., 1897—98).
18
Библиотека "Руниверс1
274
Рентгеновски лучи.
ПрвмЪнев1ё Рентгеновскихъ лучей въ медицин^.
ЖивЬйппй интересъ, съ которымъ врачи
отнеслись къ открыню Р. л., далъ цен-
ные результаты для практической меди-
цины. Способъ изслЬдован!я человЬческаго
тЬла производится или при помощи тЬне-
выхъ изображен^, получающихся на фло-
уресцирующемъ экрана, или при помощи
фотогр афическаго снимка (рентгеновск4я
изображена, рад!ограммы). Первый
способъ менЬе дорогой и болЬе быстрый,
но второй далъ до сихъ поръ болЬе вер-
ные результаты; въ большинства же слу-
чаевъ одинъ способъ дополняетъ другой.
Въ тЬхъ случаяхъ, гдЬ изслЬ дуются дви-
жешя органовъ, примкнете фотографы дЬ-
лается невозможнымъ, между тЬмъ какъ
при помощи экрана можно наблюдать дви-
жешя сердца, легкихъ, д!афрагмы, костей
въ суставахъ и пр. Этимъ же способомъ
возможно изслЬдоваше большей часТй
тЬла и наблюдете бол’Ье грубыхъ измЬ-
нешй въ немъ. Подобно костямъ полу-
чаются также изображешя случайныхъ
инородныхъ тЬлъ въ мягкихъ частяхъ.
Не такъ легко видЬть болЬзненныя измЬ-
нешя, потому что здЬсь дЬло идетъ не о
непосредственномъ разсматриваши измЬ-
нешй, но о бол’Ье или менЬе сложномъ
обратномъ заключены, на основаны пер-
спективнаго, проекцюннаго изображешя
просвЬчивающихъ частей тЬла, въ видЬ
мЬстъ на экрапЬ бол’Ье свЬтлыхъ и бол’Ье
темныхъ. Подобный случай имеется тогда,
когда черезъ бЬлый листъ бумаги наблю-
даютъ тЬнь отъ любого предмета, по-
лучающуюся отъ св'Ьта лампы. Смотря
по разстояшю предмета отъ бумаги, тЬнь
его получается различной смотря по виду,
величин^, отношение къ другимъ предме-
тами ДальнЬйппя затруднешя заключа-
ются въ томъ, что бол’Ье толстыя мягшя
части (особенно мышцы), вслЬдств!е ихъ
высокой плотности, мЬшаютъ дифференци-
ровка заключенныхъ въ нихъ костей, вну-
тренностей и пр., а также и въ томъ, что
на фотографической пластинкЬ получается
изображеше тЬни всЬхъ просв’Ьчивающихъ
образован^, въ которой можно различить
одну т’Ьнь, заключенную въ другую. Смотря
по разстояшю онЬ представляются различ-
ными по величине' и ясности. ЗатЬмъ за-
труднешя заключаются еще въ томъ, что
на экране получается отчетливое изобра-
жеше только тЬхъ частей, которыя лежатъ
непосредственно вблизи его. Усовершен-
ствовашя этого вспомога^ельнаго средства
достигается усовершенствовашемъ упо-
требляемыхъ для этого трубокъ съ разрЬ-
женнымъ воздухомъ, флуоресцирующаго
экрана и чувствительныхъ фотографиче-
скихъ пластинокъ. Трубки для практиче-
ская употреблешя не должны быть слиш-
комъ малы и съ большими электродами,
причемъ антикатоды должны лежать внЬ
фокуса катодныхъ лучей. Ясность рисунка
отъ этого не страдаетъ, напротивъ, и при
бол’Ье сильномъ токЬ устраняется накали-
ваше антикатодовъ, которое, вслЬдств1е
распылешя металл и чески хъ частей, ухуд-
шаетъ степень пустоты трубки и умень-
шаетъ время пользовашя трубкой. Опыт-
ному изслЬдователю можно предложить
трубки, которыя возможно регулировать.
При непродолжительномъ освещены внЬш-
шя очерташя кости и ихъ дифференцировка
въ мягкихъ частяхъ представляется на
столько слабой, что вторичная передача
изображешя на пластинкЬ не всегда
удается; при болЬе продолжительномъ про-
ев’Ьчиваши мягшя части постепенно де-
лаются мепЬе ясными, но вместо этого
становится видимой внутренность кости съ
малейшими деталями ея структуры. По-
следнее лучше удается у болЬе старыхъ
лицъ, между тЬмъ какъ въ молодыхъ ко-
стяхъ внутреннее строеше мало выражено,
за исключешемъ костей ноги. Не слЬдуетъ
упускать изъ вида, что во все время освЬ-
щешя, изслЬдуемая часть тЬла должна
быть неподвижной и въ соприкосновеши
съ пластинкой, заключенной въ коробку
изъ черной бумаги или папки. Самыя бо-
гатый детальный изображешя получаются
послЬ пропускашя свЬта сквозь трупы,
такъ какъ у живыхъ непроизвольный дви-
жешя, незначительный мышечпыя сокра-
щешя, также какъ и пульсащя сосудовъ
и дыхаше, вредятъ ясности изображен!я.
Особенную пользу принесли Р. л. хирур-
rin; такъ, при помощи ихъ можно точно
указать мЬсто нахождешя инороднаго тЬла
въ организме, что очень важно при про-
изводстве операщй. Инородныя тЬла можно
определить при помощи флуоресцирую-
щаго экрана, въ болЬе трудныхъ слу-
чаяхъ— путемъ фотографическихъ пласти-
нокъ. Очень цЬнныя услуги оказали Р. л.
вопросу о постановке д!агноза и контролю
лЬчешя болЬзней суставовъ, вывиховъ и
переломовъ костей, такъ какъ положеше
и контуры костей видны и сквозь крЬпкую
гипсовую повязку. Точно также можно
определить и друпя болЬзни костей, какъ
напр. злокачественный опухоли, абсцессы,
туберкулозные очаги, даже и тогда, когда
процессъ гнЬздится внутри костей. Что
изслЬдовашя ограничиваются не однЬми
только костями — это уже известно. Для
внутренней медицины изображешя
внутреннихъ органовъ и наблюдете ихъ
жизненныхъ процессовъ (на флуоресци-
рующемъ экране) въ высшей степени
важно; но Р. л. представляются препят-
ств!я во многихъ отношешяхъ, въ особен-
ности у лицъ взрослыхъ крЬпкаго сложе-
шя и преимущественно со стороны брюш-
ной и тазовой полостей. Препятств1я эти
получаются вслЬдств!е равномЬрнаго про-
тиводЬйств!я Р. л. лежащихъ тамъ частей.
Помощью другихъ уже давно примЬняе-
мыхъ методовъ изслЬдовашя можно от-
части и здЬсь достигнуть нЬкоторыхъ ре-
зультатовъ. Такъ, посредствомъ введешя
воздуха въ желудокъ и часть кишечника,
можно достигнуть того, что они будутъ
Библиотека "Руниверс1
Снимки лучами Рентгена. L_____________________
Туловище новорожденного- мальчика
съ. неполнымъ развит! емъ скелета, переломъ 9 и 10 правыхъ ребер^.и смФщеще переломленныхъ копцовъ
(на правой сторон-Ь рисунка).
Большая Энциклопедия. XVI. Т-во „ПросвЪщен!е“ въ. Оцб. Къ. ст. „Рентгеновы лучи*.*
Библиотека "Руниверс'
Снимки лучами рентгена II.
5. Перелом?, правой руки съ обломками кости. *»• Н'лЯ И,‘ заживтпаВ лФ.воп ногЬ. Женская рука.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Рентгенъ — Ренуаръ.
275
легче пропускать лучи. Чтобы точно опре-
делить место непроходимости кишекъ, было
предложено воспользоваться сильн ымъ про-
тиводейств!емъ Р. л. металлической рту-
ти, которая легко проникнетъ въ кишеч-
никъ до места закупорки. Камни мочевого
пузыря, почекъ, а иногда и желчныхъ путей
ясно видны, какъ и инородныя тела, если
только по своимъ химическимъ свойствамъ
они достаточно плотны. Въ общемъ, въ
области внутренней медицины положи-
тельные результаты до сихъ поръ не дали
ничего цельнаго и поэтому нужно ста-
раться объ улучшены новаго метода из-
еледовашя. Друпя отрасли медицины
также стремились воспользоваться для
своихъ целей Р. л.; напр. глазные врачи
применяли ихъ для определешя присут-
ств1я инороднаго тела внутри глаза. Р. л.
применяли даже съ лечебной целью, но
оказалось, что часто после продолжитель-
на™ и интенсивнаго освещешя на очень
близкомъ разстоянш, наблюдалось выпа-
деше волосъ, покраснеше. и воспалеше
кожи, какъ это бываетъ после ожоги или
действ!я едкихъ средствъ. Но ничего опре-
деленна™ еще нельзя сказать по этому
поводу. Во всякомъ случае волосы по ви-
димому вновь отростаютъ после нарочно
повторяема™ въ продолжены недель осве-
щешя Р. л. См. ROntgen, „Uber eine пене
Art von Strahlen, erste und zweite Mittei-
lung" (Вюрцб., 1896); SchJerning H Kranz-
f eld er, „Verwendbarkeit der R. fur medizi-
nisch-chirurgischeZwecke" (Берл., 1896); Voi-
le г, „Mitteilungen uber einige im physikal.
Staatslaboratorium ausgefiihrte Versuche
mit R.“ (Гамб.. 1896); Mewes, „Licht-, Elek-
trizitats- und X-Strahlen“ (Берл., 1896), Bu-
guet, „Technique medicale des rayons X"
(Пар., 1896); Eder u. Valenta, „Versuche
uber Photographie mittelst der R.“ (Вена,
1896); Rosenfeld, „Diagnostik innerer
Krankheiten mittels R.“ (Висб., 1897); He-
bert, „Technique des rayons X" (Пар.,
1897); Foveau de Courmelles, „Traite
de radiographie medicale et scientifigue"
(1897); Buttner u. Muller, „Technik und
Verwertung der Rontgenschen Strahlen “
(Галле, 1897); Perrin, „Rayons cathodiques
et rayons X" (Пар., 1897); Dey eke u. Al-
bers-Schonberg, „Fortschritte auf dem
Gebiete der R.“ (Гамб., 1897).
Рентгенъ, Вильгельмъ Конрадъ,
физикъ, род. 1845, учился въ Цюрихе, тамъ
же былъ ассистентомъ у Кундта, перешелъ
съ нимъ въ Вюрцбургъ и позднее въ Страс-
бурга, где сделался 1874 приватъ-доцен-
томъ, перешелъ по приглашешю въ сель-
скохозяйственную академ!ю въ Гогенгеймъ,
а 1876 вернулся снова въ Страсбурга за-
нять каеедру физики. 1879 сделался орди-
нарнымъ профессоромъ и директоромъ фи-
зическаго института въ Гессене, а съ 1885
въ Вюрцбурге. Онъ точно изслЪдовалъ,
и опредЪлилъ отношешя обоихъ родовъ
.удельной теплоты газовъ по способу Кле-
манъ и Декорма, изучилъ эластичность,
капилярность и теплопроводность въ кри-
сталлахъ, поглощеше тепловыхъ лучей въ
парахъ и газахъ, электромагнитное дЪй-
CTBie д1электрической поляризацы и т. п.
Въ конце 1895 Р. открылъ названные его
именемъ Х-лучи.
Рентерея, по терминологы нашихъ
законодательныхъ памятниковъ XVIII в.,
то же, что казначейство.
Рентмейстеръ, казначей. Впервые
учрежденъ въ штатсъ - конторъ - коллегы
1719 въ Спб.; кроме того, Р. были въ про-
винщяхъ, подъ назвашемъ земскихъ Р.
Рентные банки, особый типъ ипо-
течныхъ банковъ въ Гермаши, операщи ко-
торыхъ иногда связаны съ мелиоративны-
ми целями. Первые Р. б. были созданы
для помощи крестьянамъ при выкупе ихъ
сборовъ и повинностей. Ныне въ Герма-
ши осталось только 7 банковъ этого типа,
такъ какъ повинности постепенно выку-
паются. Мелюрацюнные Р. б. (Landescul-
tur-Rentenbanken) назначены для сельско-
хозяйственныхъ улучшешй.
Рентный имЪн1я9 устроены въ за-
падной Пруссы и Познани въ ц'Ьляхъ гер-
манизащи польскихъ владЪшй. Созданы
законами 1886, 1890 и 1891. Поселенческая
комисс!я 1886 получила въ свое распоря-
жеше до 200 милл. мар. на скупку круп-
ныхъ владЪшй и на распродажу затемъ
этихъ владЪшй мелкими участками нЪмец-
кимъ крестьянамъ. Поселенцы обязаны
платить ежегодную ренту, которую могутъ
выкупать. Законъ 1890 предоставилъ пра-
во устройства Р и. также и частнымъ зем-
левлад'Ьльцамъ, причемъ (по закону 1891)
государство выдаетъ такимъ земЛевладЪль-
цамъ капитальную стоимость отчуждаема
го имешя процентными бумагами и полу-
чаетъ ежегодную ренту отъ купившихъ
участки крестьянъ. Въ 1896 установленъ
порядокъ едино-наслЪдовашя въ Р. и., обез-
печивающШ ихъ нераздробляемость.
Ренуаръ (Renouard), 1)АнтуанъОг го-
ст енъ, франц, библюграфъ, род. 1765, ум.
1853, былъ книгоиздателемъ и писалъ но
исторы книжнаго дела и книгопечаташя.
Онъ напечаталъ: „Annales de I’imprimerie
des Aide" (1834) и „Annales des imprime-
ries des Estienne" (1843). Онъ самъ имелъ
замечательную коллекцпо книгъ, каталога
которой онъ издалъ подъ заглав!емъ: „Ca-
talogue d’une precieuse collection de livres"
(1853). Онъ принималъ также живое уча-
CTie въ политической жизни своего време-
ни и 1793—94 былъ членомъ генеральнаго
совета коммуны. Его бюграф!ю написалъ
Tar die и (Пар., 1854).
2) Р., Франсуа Жанъ Мари, фран-
цузсюй писатель, род. 1761, ум. 1836. Вы-
бранный въ члены законодательна™ собра-
шя, онъ принадлежалъ къ числу умерен-
ныхъ и во время террора едва избежалъ
гильотины. Сочинешями „Choix de poesies
originales des troubadours" (1816—21, 6 t.)
и „Lexique roman ou Dictionnaire de la
langue des troubadours" (1836—44, 6 т.) онъ
18*
Библиотека "Руниверс1
276
Ренуфъ — Ренье.
проложилъ путь къ более глубокому по-
знашю провансальскаго яз. и литературы
и романской филолопи. Кроме того, Р на-
писалъ история, произведешя „Monuments
historiques relatifs a la condamnation des
chevaliers du Temple" (1813) и „Histoire du
droit municipal en France" (1829, 2 т.). Со-
хранились также две его драмы, изъ нихъ
самая известная „Les Templiers" (1805).
Ренуфъ (Renouf), Питеръ ле Пажъ,
англ, егицтологъ, род. 1824, ум. 1897. Изъ
его сочинешй сл'Ьдуетъ отметить: „Tra-
duction d’un chapitre du rituel funeraire
des anciens Egyptien" (1860); „Note on some
negative particles of the Egyptian language"
(1862); „А prayer from the Egyptian ritual"
(переводъ 1ероглифическаго текста, 1862);
„Sir G. C. Lewis on the decipherment and
interpretation of dead languages" (1863);
„Miscellaneous notes on Egyptian phylology"
(1865); „Note on Egyptian prepositions"
(1874); „An elementary manual of the Egyp-
tian language" (1875); „Lectures on the ori-
gin and growth of religions as illustrated
by the religion of ancient Egyptians" (1885);
„The condemnation of Pope Honorius" (1868);
„The case of Pope Honorius reconsidered
with reference to recent apologies" (Геттин.,
1869).
Ренфрушнръ, Ренфрюширь (Ren-
frewshire), раньше Стрэтграйфъ (Strath-
gryfe), графство на з. берегу Шотланды,
пл. 649 кв. км., жит. (1891) 290,798; плодо-
родная равнина на ю. берегу Клайда: на
ю.-з. горная цепь (521 м.); гл. р. Клайдъ
и его притокъ Картъ; (1890) 31,9% площ.
пашни, 28% луга и пастбища, 3,4% л*Ьсъ;
1894 добыто 49,236 тоннъ угля и 82,758 топнъ
железной руды; промышленность процве-
таетъ; обработкой волокнистыхъ веществъ
(гл. обр. хлопка и шерсти) 1891 занималось
23,331, на машиностроительныхъ зав. 5328,
на верфяхъ 5471, при доменныхъ печахъ
2267, на сахарныхъ зав. 1015 рабоч.; гл.
г. Ренфру, но значительнее Несли, Гри-
нокъ, Порть Гласго и Поллбкшаусъ.
Рёнъ (Rhon), горный массивъ средне-
германски хъ горъ, заполняетъ въ сЪв.-
южн. направлеши пространство между до-
линами Фульды и Верры, къ ю.-з. отъ Тю-
рингенскаго леса, около 75 км. шир.. по-
литически относ, частью къ бав. Нижней
Франкоши, частью къ прусск. пров. Гес-
сенъ-Нассау и къ Саксенъ-Веймару. Осно-
ву Р. образуетъ пестрый песчаникъ, надъ
нимъ раковинный известнякъ, выше ле-
жание пласты состоять изъ бураго угля
съ залегающими въ нихъ вулканич. (ба-
зальтов.) туфами, наиб, высоте кряжи и
вершины состоять изъ самихъ извержен-
ныхъ породъ. Р. отсылаетъ на ю. реку
Синнъ, на ю.-в. притоки къ Франконской
Ваале, северъ относ, къ бассейну Верры,
весь западъ къ бассейну Фульды. Юж-
ный Р., почти весь въ Баварии, обним.
бассейнър. Синнъ; сюда относятся: Крей ц-
бергъ (930 м.), широшй Даммерсфельдъ
(930 м.) къ с.-з. отъ р. Синнъ и Черная
Гора (849 м.) около Брюкенау. Кряжъ
между Флиденомъ и Шлюхтерномъ соеди-
няетъ эту часть Р. съ Фогельскими гора-
ми, а плоскогорье, по кот. проходятъ дороги
изъ Бишофсгейма въ Фульда и Брюкенау,
связываетъ Южный Р. съ ВысокимъР.
ПослЬдшй простирается къ с. между Уль-
стеромъ и Фульдой, въ своемъ продолже-
ны къ Верре распадается на рядъ высо-
кихъ базальтовыхъ конусовъ, 22 км. дли-
ны, оканчивается вершиной Элльнбогенъ
(814 м.), местами покрыть обширными
торфяниками. Къ ю. отъ Высокаго Р. воз-
вышается центр, массивъ Абтсредеръ
Гё, самая интересная часть Р. съ вершина-
ми: Вассеркуппе (950 м.) на с., Пфердс-
копфъ (876 м.) на з. и др. Вся зап.
часть Р. представляетъ собраше отдель-
ныхъ куполовидныхъ вершинъ. Здесь
возвышается Мильзебургъ (833 м.) съ
часовней на вершине, одна изъ самыхъ
живоп. вершинъ Средней Гермаши. Не-
когда Р. былъ покрыть буковыми лесами,
остатки которыхъ сохранились лишь на
склонахъ и некоторыхъ вершинахъ, исклю-
чая самыя высок!я, покрытыя лугами. Р.
крайне бедная, въ высок, частяхъ суровая
и пустынная страна. Населеше живетъ
земледел!емъ (хлебъ, картофель, лёнъ), ско-
товод ствомъ (рог. скотъ, овцы), произв.
полотна, дерев, обуви, плетеныхъ издел!й
и т. д. За последнее время въ стране
возникло неск. промышл. школъ. Бурый
уголь, при недостатке въ путяхъ сообще-
шя, до сихъ поръ имелъ незначит. сбыть,
за то Р. доставляетъ прекрасную глину для
изготовлешя кружекъ (для Кисингена) и
фарфоров. издел!й. См. Schneider, „Fuh-
rer durch die R." (5 изд.. Вюрцб., 1896);
S pi ess, „Reisehandbuch durch die R.“ (5
изд., Мейнинг., 1892).
Ренъ (Wren), сэръ Кристофер ъ, ан-
rniflcKifl архитекторъ, род. 1632, ум. 1723,
былъ профессоромъ астрономы въ Окс-
фордскомъ университете. После большого
лондонскаго пожара Р. назначенъ быль
главнымъ архитекторомъ города, а затемъ
главнымъ архитекторомъ Англы. Онъ по-
строилъ 60 общественныхъ здашй и цер-
квей. Главное произведете его соборъ
св. Павла, трепй въ свете по величине.
См. Elmes, „Sir Christ. Wren and his ti-
mes" (Лонд., 1852); Phillimore, „Christ.
Wren, his family and his times" (1881);
Stratton, „Sir Christ. Wren" (1897).
Ренье (Regnier), 1) Анри де P., франц,
поэтъ, род. 1864, одинъ изъ лучшихъ пред-
ставителей молодой школы поэтовъ, въ про-
тивоположность преклонешю передъ формой
„парнасцевъ", стремящП.ся обновить поэ-
з!ю символизмомъ, введешемъ свободнаго
стиха и заменой „богатой" рифмы ассонан-
сом ъ. 1887 Р. выпустилъ сборникъ стихо-
творен^: „Sites", вслъдъ за нимъ „Episo-
des" (1888); „Poemes anciens et romanes-
ques" (1890); „Tel quen songe" (1892); „Con-
tes A soi-meme" (1894); „Arethuse" (1895)„
его совершеннейшее произведете. Всо
Библиотека "Руниверс1
Ренье :—. Реньо.
277
это вместе съ позднейшими стихотворе-
шями собрано въ Poemes (Пар., 1896, 2 изд.,
1899) и „Les Jeus rustiques et divins* (1897).
За ними идутъ „Les Medailles d’Argilles*
(1900). Изъ прозаическихъ произв. А. де
Р. назовемъ: „Contes й soi-meme* (1893);
„Le Trefle noir* (1895); „La Canne de Jaspe*
(1897) „Le trdfle blanc* (1899): „La Double
maitresse* (1900); „Figures et chracteres*
(„Крит, сборникъ*, 1901) и „Le bon plaisir*
(1902).
2) P., Жакъ Огюстъ Адольфъ, фран-
цузсюй ор!енталистъ, род. 1804, ум. 1884;
былъ профессоромъ санскритскаго языка
при College de France. Изъ его сочине-
н!й замечательны: „Etudes sur 1’idionie
des vedas et les origines de la langue
sanscrite* (Пар., 1855); „Etude sur la gram-
maire vedique*. Онъ издалъ: „Prati^akhya*
изъ Ригведы съ французскимъ переводомъ
и комментар!ями.
3) Р., Клодъ Амбруазъ, герц. Масса,
министръ юстиц!и при имп. Наполеоне I,
род. 1736, ум. 1814; былъ однимъ изъ де-
ятелей революцш, какъ членъ нащональ-
наго собратя и президентъ совета стар-
шинъ (1798). Онъ помогалъ Бонапарту
при перевороте 18 брюмера, сделался чле-
помъ комиссш, подготовившей перемену
правлешя, и 1802 съ титуломъ „великаго
судьи* (grand juge) вступилъ въ должность
министра юстицш и до 1804 также и поли-
щи. Р. руководилъ процессомъ противъ
Кадудаля и Пишегрю. Наполеонъ, при
вступлеши на престолъ, далъ ему титулъ
герцога Масса; 1812 назначилъ его госу-
дарственнымъ министромъ и президентомъ
законодательнаго корпуса. Съ реставра-
цией Р. потерялъ все свои должности.
Сынъ его Сильвестръ, графъ Гронау
и герцогъ Масса, род. 1783, ум. 1851,
отказался во время ста дней поступить на
службу императора и получилъ зваше
пэра 1816.
4) Р., Леонъ, эпиграф и къ, род. 1809,
ум. 1885, былъ сотрудникомъ въ „Diction-
naire encyclopedique de la France* (Пар.,
1840—45, 12 т.), въ изданш „Encyclopedic
moderne* (1845—51,30 т.) и профессоромъ ла-
тинской эпиграфики въ „College de France*.
По поручешю ея ездилъ въ Алжиръ. Глав-
ное его произведете: „Recueil des in-
scriptions romaines de I’AIgerie* (Парижъ,
1855—58, неоконч.). Кроме того, мы назо-
вемъ: „Melanges d’epigraphie* (Пар., 1854);
„Recueil de diplomesmilitaires* (вып. I, 1876)
и изд. Теокрита (съ франц, перев., 1847).
Въ 1845 онъ основалъ „Revue de pbilologie,
de litterature et d’histoire ancienne*. Изъ
сочинен!й Боргезе (1862—85, 9 т.) изданы
подъ его руководствомъ 8 т.
5) Р., Матуринъ, создатель классиче-
ской сатиры во Францш, род. 1573, ум.
1613. Племяннике поэта Дэлорма, кано-
никъ, онъ велъ жизнь полную излишествъ
и удовольстый. Его сатиры очень ориги-
нальны и отличаются наблюдательностью,
полностью стиха, прекрасной обрисовкой
характеровъ, едкимъ остроум!емъ, но часто
грешатъ въ форме и очень безнравствен-
ны. Изъ многочисленныхъ издашй его
сочинешй укажемъ изд.: Вюле ле Дюкъ
(Пар., 1822); БарТелеми (1862) съ стихо
творешями сомнительнаго происхождешя,
Курбэ (1869 и 1875). Ферд. Дюге выпус-
тилъ 1853 комед!ю въ стихахъ: „Mathurin
R.“. См. Feigner (въ „Herrigs Archiv“,T. 62,
1879); Niemann, „Uber Regniers Leben u.
Satiren* (Берл., 1888); Vi an e у, „Mathurin
R.“ (Пар., 1896); Cherrier, „Bibliographic
de M. R.“ (1885).
6) P., Петръ 1оаннъ, фламанд. баснопи-
сецъ, род. 1795. ум. 1859. Его басни „Vlaem-
sche Fabelen* (Кортр^къ, 1840, 10 изд
1859) лучппя во всей флам. литературе; его
„Beginselen der vlaemische spraekkunst*
(1831) и „Heringerigt* (1840) выдержали
10 изд. Его поэтичесюя произведешя въ
течете 33-хъ разъ получали почетный ме-
дали и большею частью напечатаны въ
„Vlaemsche mengeldichten* (1843).
Реньо (Regnault), 1) Анри, франц,
живописец?», род. 1843, ум. 1871; развился
подъ вл1яшемъ испанскихъ художниковъ
и въ Мадриде написалъ свою первую, до-
ставившую ему известность картину, пор-
третъ ген. Хуана Прима на коне (Лувръ).
Но ему было более по душе изображеше
жизни Востока и онъ написалъ въ Алжире
две картины, почти отталкивающаго своей
грубостью реализма: „Саломея* и „Казнь
въ Гранаде*. Война 1870 заставила Р.
вернуться на родину и онъ былъ убить при
Бузенвале подъ Парижемъ. Его геройская
смерть окружила ореоломъ славы и его
художественную деятельность, вследств!е
чего его талантъ былъ переоцененъ. См.
С az al is, „Henri Regnault, sa vie et son
oeuvre* (Пар., 1872); Marx, „Henri Regnault*
(1886). Его „Correspondance* издана 1873.
2) P., Генри Викторъ, физикъ и хи-
микъ, род. 1810, ум. 1878, учился въ по-
литехнической школе въ Париже, посту-
пилъ на службу въ горное ведомство и
сделался профессоромъ сначала въ Jlio-
не, 1840 въ парижской политехнической
школе, 1841 въ College de France, 1847
Ingenieur en chef des mines, a 1854 занялъ
место директора на Севрскомъ фарфоро-
вомъ заводе. Р. опредЪлилъ расширеше и
плотность газовъ и ртути, сжимаемость
жидкостей и газовъ, упругость водяного
пара при различной температуре, удель-
ную теплоту многихъ телъ, теплоту испа-
решя воды и некоторыхъ другихъ жидко-
стей. Кроме этого, имъ сделано много
работъ по органической химш. Р. напи-
салъ учебникъ „Cours elementaire de chi-
mie*. Его работы о парахъ и газахъ на-
печатаны подъ заглав!емъ „Relation des
experiences entreprises pour determiner les
lois et les donnees physiques necessaires au
calcul des machines & feu* (1847—1870).
Кроме того онъ написалъ „Etudes sur
rhygrometrie*; „Recherches chimiques sur
la respiration des animaux*.
Библиотека "Руниверс1
278
Реньяръ — Реостатическая машина.
Реньяръ (Regnard), 1) Жакъ Фран-
суа, франц, драматургъ, род. 1655, ум. 1709.
Жизнь его была полна удивительныхъ при-
ключешй; пут?шеств!я въ отдаленн’Ьйнпя
страны дали ему богатый матерьялъ. Посл’Ь
Мольера онъ считается лучшимъ создате-
лемъ комедш во Франщи. Вольтеръ гово-
рить про него: „Кому не нравится Р., тотъ
не достоинъ восторгаться Мольеромъ". Изъ
25 пьесъ некоторый еще и теперь не сош-
ли со сцены („Le joueur", 169з; „Le distrait";
„Le retour imprevu"; „Les Menechmes" и
„Le legataire universe!"); хотя произвелe-
шямъ P. не хватаетъ глубины характе-
ристику но они богаты ocтpoyмieмъ и на-
строешемъ, языкъ изященъ и легкость дia•
логовъ удивительна. Кроме комедай Р.
писалъ послашя, сатиры, мелк!я стихотво-
решя, описашя своихъ путешествШ и одинъ
романъ. Лучшими издашями его сочине-
шй мы назовемъ изд.: Didot (Пар., 1820,
4 т.); Michiel (1854, 2 т.); Фурнье (1875),
Молана (1893). См. Mahrenholz, „Jean
FranQ. R." (Оппельнъ, 1887); Marcheville,
„Bibliographic des oeuvres de J. F. R.“ (Пар ,
1877).
2) P. (Regnart), Яковъ, нЪмецгай ком-
позиторъ, род. 1540, ум. 1600, былъ пев-
чимъ императорской капеллы при Ферди-
нанде I и Максимил1ане II. Онъ писалъ
многоголосный песни, пользовавппяся по-
пулярностью. См. „Monatshefte fur Musik-
geschichte" (1880).
Ренэ (Renaix), флам. Ронсъ (Ronsse),
лат. Roturnacum. г. въ бельг. пров. Вост.
Фландрш, при ж. д.; среднее уч. заведете
для мальчикову дух. коллежъ; произв.
полотна, глин, трубъ, уксуса, табаку; жит.
(1896) 18,627.
Ренэ I, Апжуйск1й, Добрый, носив-
ппй титулъ короля Неаполя и 1ерусалима,
герцогъ лотарингсшй и графъ провансюй,
род. 1409, ум. 1480, второй сынъ короля
неаполитанскаго Людовика II изъ дома
Анжу; 1435 Р. достался неаполитансшй
престолъ посл’Ь смерти королевы 1оанны II.
Онъ сд’Ьлалъ попытку завладеть королев-
ствомъ и высадился 1438 въ Неаполе, но
принужденъ былъ уступить корону своему
противнику Альфонсу. Р. возвратился въ
Провансу передалъ 1445 управлеше Лота-
рингией своему сыну 1оанну и посвятилъ
себя искусствамъ и поэзш. Онъ способ-
ствовалъ возрождение) древне-провансаль-
ской поэзш, такъ какъ собйралъ п’Ьсни
трубадуровъ и самъ сочинялъ стихи. См.
„Oeuvres du roi Rene" (Пар., 1845—46);
Villeneuve-Bargemont, „Histoire de Re-
ne d’Anjou" (1825); Lecoy de la Marche,
„Le roi Rene" (1875).
Реометръ (греч. измеритель тока),
аппаратъ для измерешя силы электриче-
скаго тока. Устройство электромагнитныхъ
Р. основывается на томъ, что магнитная
стрелка выводится изъ своего положешя
равновЬтя, зависящаго отъ земнаго магне-
тизма, если окружить ее проводникому
чрезъ который проходить электричесюй
токъ. Сюда принадлежатъ синусъ и тан-
генсъ бусоли (см.). Электрохимичесюе Р.
представляютъ собой аппараты, въ кото-
рыхъ токъ разлагаетъ воду или растворен-
ный въ воде соли, и по количеству выде-
лившаяся въ единицу времени продукта
разложешя измеряется сила тока; таюе
аппараты наз. также вольтаметрами. Р.
называются также инструменты для изме-
решя скорости текучихъ водъ.
Реомоторъ (греч. лат. „возбудитель
тока"), назваше всякаго приспособлешя,
при помощи котораго можно получить по-
стоянный электричесюй токъ, напр. галь-
ваническая баттарея, электричесюя маши-
ны и т. п.
Реомюра сплаву см. сурьмы, сплавы.
Реомюра фарфорт», матовое стекло,
полученное по способу Реомюра.
Реомюру род. 1683, ум. 1757, физику
сначала изучалъ юридичесюя науки, а за-
темъ занялся естественными. Въ 1708 Р.
сталъ членомъ парижской академш наукъ
и напечаталъ свою первую работу въ „Мё-
moires de 1’Academie des Sciences". P. ot-
крылъ способъ получен!я матовая стекла,
такъ наз. фарфора Реомюра, онъ усовер-
шенствовалъ способъ приготовлешя стали,
а въ 1834 приготовилъ спиртовой термо-
метръ со шкалой въ 80 градусовъ. Онъ
написалъ: „De la formation et de 1’accroisse-
ment des coquilles des animaux" (1709);
„Memoires pour servir & 1’histoire naturelie
des insectes" (1734—42).
Реоскопу гальваноскопу аппа-
ратъ, посредствомъ котораго, по отклонешю
магнитной иглы, можно узнать присутств!е
и направлеше гальваническая тока.
Реоскопъ физ!ологическ1й, ап-
паратъ, служапцй для определешя налич-
ности электрическая тока; состоитъ изъ
свеже вырезанной мышцы задней ноги
лягушки съ седалищнымъ нервомъ, кото-
рый прикладываютъ къ испытуемому про-
воднику; если токъ существуетъ, то мыш-
ца отвечаетъ на него сокращешями; Р. ф.
отличается большой чувствительностью.
Реостатическая машина, соеди-
неше, сделанное Планте, вторичной батареи
(аккумулятора) съ конденсаторной батареей
для того, чтобы напряжете первой увели-
чить на столько, чтобы при разряженш
конденсаторовъ получить такой же резуль-
тату какъ при разряженш полученная
при помощи электрической машины стати-
ческая электричества. Съ помощью ци-
линдрическая коммутатора пары пласти-
нокъ (200—800) аккумулатора при заря-
женш ихъ несколькими элементами Бун-
зена помещаются въ рядъ (количество),
при разряженш же поворотомъ коммута-
тора на 90° перемещаютъ другъ за дру-
гомъ (увеличеше напряжешя). Конденса-
торы (30—40), состояние изъ каучуковыхъ
пластинокъ, покрытыхъ съ обеихъ сторонъ
сташолему помещаются при помощи зуб-
чатыхъ колесъ быстро двигающаяся ком-
мутатора предъ полюсами аккумуляторной
Библиотека "Руниверс1
Реостатъ — Репей.
279
батареи. При повороте коммутатора кон-
денсаторы помещаются другъ за другомъ
между электродами, соединенными съ пла-
стинками батареи и, разряжаясь, даютъ
искры, 4—5 см. длины, вроде искръ, по-
лучаемыхъ отъ соединенной съ конденса-
торами электрической машины.
Реостатъ, аппаратъ, служапцй для
каждаго оборота указываетъ стрелка i.
Р. со штёпселемъ Сименса (фиг. 3) состоитъ
изъ ряда помЪщенныхъ между двухъ до-
сокъ спиралей, сопротивлешя которыхъ
равны 1, 2, 3... единицамъ. Надъ каждой
спиралью находится толстая латунная пла-
стинка а, Ъ, с...; первая а соединена съ
винтовымъ зажимомъ Л, последняя d съ
Фиг. 1. Боковой видъ. Фиг. 1 и 2. Реостатъ Вестона. Фиг. 2. Передтй видъ.
того, чтобы вводить по желашю въ зам-
кнутый кругъ гальваническаго тока со-
противлешя известной величины, не пре-
Фиг. 3. Реостатъ со штепселемъ Сименса.
рывая тока. Р. Вестона (фиг. 1 и 2) состоитъ
изъ горизонтально лежащей, движущейся на
своей оси катушки съ винтовой нарезкой,
въ которой находится металлическая про-
волока, конецъ этой проволоки входить въ
катушку и доходить до ея оси. На метал-
зажимомъ А:1. Одинъ конецъ проволоки
каждой спирали припаянъ къ находящейся
надъ этой последней пластинкой, другой
же къ соседней пластинке. На лежа-
k щихъ рядомъ пластинкахъ сделаны
полукруглые вырезы, въ которые вста-
вляется штепсель з. Если везде вста-
влены штепселя, то*токъ идетъ прямо
чрезъ металличесшя пластинки отъ к
М к1, не проходя въ спирали. При
вынимашиже одного или несколькихъ
штепселей токъ проходить чрезъ со-
ответственный спирали и преодоле-
ваетъ известное сопротивлеше. Р.
употребляются для регулировашя силы
тока, при определены сопротивлешя
электрическому току, электродвижущей
силы и т. п.
Реотомъ, прерыватель тока.
Реохордъ, приборъ, употребляемый
подобно реостату для измерешя сопроти-
влешй току, состоитъ изъ платиновыхъ
лической пластинке аЪ, лежащей горизон-
тально рядомъ съ катушкой, находится ко-
лесико изъ латуни г, прикасающееся кра-
ями къ намотанной на катушке проволоке.
При движенш катушки за ручку Л. коле-
сико передвигается по металлической пла-
стинке и токъ, входяпцй чрезъ винтъ £
отъ оси катушки, идетъ по проволоке до
колесика, чрезъ которое переходить по ме-
таллической пластинке къ зажиму t. Ко-
личество оборотовъ, пройденное токомъ, от-
считывается делешями на ab, делешя
проволокъ а, b (см. рис.), натянутыхъ та-
кимъ образомъ на горизонтальной доске,
что оне проходятъ чрезъ ящикъ к, напол-
ненный ртутью. Гальваничесюй токъ вхо-
дить чрезъ с и идетъ чрезъ с к d до d,
причемъ въ к онъ чрезъ ртуть переходить
отъ одной проволоки къ другой. Ящикъ
к можно передвигать и такимъ образомъ
уменьшать или увеличивать путь тока отъ
с до d. Измерешя ведутъ по скале, вдоль
которой движется ящикъ к.
Репей, репье, металлическая зубча-
Библиотека "Руниверс1
280
Репейное масло — Рерихъ.
тая чашечка, оправа для жемчужины или
драгоц. камня, вообще металлич. украше-
Hie при конце навершья у воинскаго кол-
пака, узоръ изъ металла или ткани въ
виде зубчатыхъ листиковъ или цвЪточковъ.
Репейное масло, для волосъ, при-
готовляется изъ мпндальнаго масла и де-
ревяннаго, окрашеннаго альканной въ
красный цветъ; для запаха прибавляются
эеирныя масла.
Репейница, см. нимфалиды.
Рёпелль (Ropell), Рихардъ, нЪмецшй
историкъ, род. 1808, ум. 1893. Онъ напи-
салъ: „Die Grafen von Habsburg" (Галле,
1832); „Geschichte Polens", т. I, „Die Mo-
narchic der Piasten, 850—1300“ (Гота, 1841);
„Die orientalische Frage in ihrer geschicht-
lichen Entwickelung" (Бресл., 1854); „Polen
um die Mitte des 18. Jahrhunderts" (Гота,
1876); „Das Interregnum. Wahl und Kro-
nung von Stanislaw August Poniatowski"
(Познань, 1892).
Репертуаръ, составъ театральныхъ
пьесъ, исполняемыхъ въ данномъ театре
въ данный сезонъ. Р. артиста, называется
составъ исполняемыхъ имъ ролей. Репер-
туарными называются пьесы, вошедппе
въ Р. многихъ театровъ и сезоновъ.
„Репертуаръ Русскаго Теат-
ра66, журналъ, Спб., 1839—41, ред.-изд.
И. П. Песоцюй.
Реперъ, знакъ, указываюпцй исход-
ную и конечную точки нивеллировашя
вдоль какой нибудь лиши; Р. также поме-
щается и въ промежуточныхъ точкахъ,
высоты которыхъ определялись нивеллиро-
вашемъ. Такой промежуточный Р. служитъ
какъ для контроля нивеллировки, такъ и
для непосредственнаго определешя высотъ
этихъ промежуточныхъ точекъ.
Репка (Cotyledon Dec.), родъ изъ се-
мейства толстянковыхъ (Crassulaceae), за-
ключаюпцй мясистые кустарники съ супро-
тивными или очередными, простыми, соч-
ными листьями, пурпурными или желтыми
цветами въ метелкахъ и многосемянными
коробочками; растутъ на предгорьяхъ мы-
са Доброй Надежды. С. orbicnlata L., вет-
вистый кустарникъ, 60—90 см. высоты, съ
красными цветами, часто разводится, так-
же какъ и друпе виды, съ декоративными
целями.
Реплика, на сцене последшя слова
действующаго лица, после которыхъ дол-
женъ начинать свою речь другой.
Репозиц!я (Reposition), ненормальное
положеше или изменеше нормальнаго по-
ложешя органа вследств!е разрыва свя-
зокъ.
Репортъ, есть особаго рода бирже-
вая операц1я, заключающаяся въ томъ,
что одна сторона (репортеръ) покупаетъ
у другой (reporte) нужныя ему бумаги, но
и продаетъ ему ихъ на срокъ одновремен-
но. Покупка производится на наличныя,
продажа — въ кредитъ; поэтому между эти-
ми двумя ценами, со включешемъ %, су-
ществуетъ разница; цена покупки ниже
цены продажи. Экономическая основа опе-
ращи заключается вь томъ, что одна сто-
рона владеетъ бумагами, которыя ей нуж-
ны въ будущемъ, а въ настоящую минуту
ей еще нужнее наличныя деньги для раз-
личнаго рода уплатъ. Проще — онъ по-
лучаетъ подъ видомъ двухъ сделокъ въ
сущности ссуду подъ свои бумаги.
Противоположная Р. операщя носитъ на-
зваше депорта; это продажа на наличныя
и покупка въ срокъ.
Репсольдъ, 1оганнъ-Георгъ, род.
1770, ум. 1830, конструкторъ многихъ астро-
номическихъ приборовъ, основалъ фабрику
ихъ, выпустившую ихъ въ болыпомъ коли-
честве какъ при его жизни, такъ и при его
сыновьяхъ, Адольфе (1806—71) и Георге
(1804—84), и внукахъ: 1оганне Адольфе
(род. 1838) и Филиппе (род. 1842).
Рептил1и ископаемыя, см. пре-
смыкаюиряся.
Репьевка, два сел.: 1) Симб, губ.,
Сызран. у.; жит. 3 т., образцовое имеше
вел. кн. Алексея Алекс. Паровая мельница,
училище, больница, ст. ж. д. 2) Слоб. Коро-
тоякс. у. Воронеж, губ., на р. Репьевке;
жит. 5100, земская школа; 3 ярмарки съ
оборотомъ до 250 т.
Репяховъ, Васил1й Мих., зоологъ,
род. 1852, кончилъ курсъ новоросййскаго
унив. 1872, 1880 защитили диссертащю на
степень магистра зоолопи, а 1886 на сте-
пень д—ра, съ того же года состоитъ про-
фессоромъ зоолопи въ новоросс!йскомъ
унив. Главнейппя работы: „Къ морфолопи
мшанокъ" (1880); „Къ анатомш и исторш
развипя Dinophilus gyrociliatus" (1886).
Рёрдамъ (Rordam), Гельгеръ Фре-
дерикъ, датсшй историкъ, род. 1830. Глав-
ное сочинеше его „Kjobenhavns Universi-
tets Historic 1539—1621“ (Копенг., 1868—77).
Затемъ онъ написалъ „Historiske kilde-
skrifter og Bearbeidclser af dansk Historic".
Рёрихтъ (Rohricht), Рейнгольдъ,
нем. историкъ, род. 1842, изучалъ теолопю
и философ^ и написалъ: „Beitrage zur
Geschichte der Kreuzziige" (Берл., 1874—78);
„Arabische Quellenbeitrage zur Geschichte
der Kreuzziige"; „Deutsche Pilgerreisen nach
dem Heiligen Lande" (1899); „Bibliotheca
geographica Palaestinae" (1890); „Studien
zur Geschichte desfiinften Kreuzzugs" (1891);
„Regesta regni Hierosolymitani" (1893); „Die
Deutschen im Heiligen Lande" (1894); „Ge-
schichte des Konigreichs Jerusalem" (1898),
популярное соч. „Geschichte der Kreuzziige
im Umriss" (1898). Кроме того, онъ издалъ:
„Scriptores quinti belli sacri" (1879) „Tes-
timonia minora quinti belli sacri" (1882) и
„Reisebuch der Familie Rieter" (1884).
Рерихъ, Николай Ко нет., современ-
ный русск. художникъ-археологъ, извест-
ный своими произведешями изъ области
русск. доисторической живописи, матерь-
ялъ для которыхъ доставляютъ постоянныя
раскопки, производимый въ Псковской,
Спб. и Новгородской губ., и для усовер-
шенствовашя въ письме которыхъ Р. за-
Библиотека "Руниверс1
Рёръ — Респиги.
281
нимался годъ въ ПарижЪ у Курмона; ма-
нера письма художника довольно своео-
бразная, но вполнЪ гармонирующая съ
его излюбленными темами изъ сЪдой ста-
рины. ИзвЪстн'Ьйния изъ посл’Ьднихъ про-
изведешй: „ЗловЬице" (1902, муз. Александ-
ра III), „Гонецъ", „Старцы собираются" и
др. Кром-Ь непосредственно ученой и ар-
хеологической деятельности, Р. посвящаетъ
свои силы еще Имп. обществу поощрешя
художествъ, въ которомъ состоитъ секре-
таремъ. а также директоромъ музея об-
щества.
Рёръ (Roer), Гансъ Генрихъ Эду-
ар дъ, санскритистъ, род. 1805, ум. 1866.
Онъ руководилъ издашемъ „Biblioteca in-
dica" и самъ составилъ 33 изъ ея тетра-
дей. 1851 онъ окончилъ издаше „Sahitja-
Derpana" съ переводомъ Ballantyne (Кальк.,
1866 г.); 1855 онъ напечаталъ „Uttara-Nai-
schadha Tscharita" и вм'Ьст’Ь съ Montrion
издалъ переводъ законовъ Ядшавалши
(1859). НЪмецшй переводъ Канады „Lehr-
spriiche der Waipeschike Philosophie" напе-
чаталъ въ „Zeitschrift der deutschen morgenl.
Gesellschaft" (1867 и 1868).
Ресиверъ, см. паровыя машины.
Ресифе (Recife), Пернамбуко, столи-
ца бразил. штата Пернамбуко, подъ 8° 4х
ю. ш. и 34° 51х з. д., у Атлантич. океана,
раздал. рр. Капиберибе и Биберибе на 3
части. Въ гор. 5 мостовъ, газопроводъ, во-
допровода Жит. (1892) 190 тыс. (много
негровъ). Въ лежащей на полуо-вЪ при-
морской самой стар, части Баирро до Р.
съ узкими улицами, центре торговли, на-
ход. астрон. обсерват., большой морской
арсеналъ съ училищемъ для юнгъ и т. д.
Въ леж. на о—вЪ Баирро до С. Антошо съ
широкими прямыми улицами — построен-
ный Морицемъ Нассаускимъ Фр^боргъ,
воспитат. домъ, театръ и др. На материк!*
Боа Виста (голландск. Шоонзигтъ) съ двор-
цомъ епископа Олиндскаго, госпиталями
и мног. красивыми, прячущимися въ са-
дахъ виллами. Фабрики хлопчатобумажн.,
сигаръ, башмачн. изд., машинный и сте-
клянный заводы, верфи, маслобойни и др.
Жел. дор. 4. Гавань (5,в м. глуб.) обра-
зуетъ лежаний въ 200 м. отъ берега ко-
ралловый рифъ, 20—60 м. шир., 4 км. дл.,
сЪв. окончаше кот. защищено стар, голланд.
фортомъ Брумомъ, кот., впрочемъ, какъ и
друпе два форта, не отвЪчаетъ соврем, тре-
оовашямъ. Вывозъ въ высшей степ, ко-
леблется, въ зависимости отъ сбора хлоп-
ка и сахара въ прилежащей области (отъ 11
до 46 милл. мильрейс.), вывозятся также
с'Ьмена, кожи и шкуры, ввозятся же мука,
треска, сушеное мясо, фабрично-заводсгая
издания. 6 правильныхъ пароходныхъ рей-
совъ.
Рёекинъ (Ruskin), Джонъ, известный
англ, писатель, род. 1819. Въ своемъ соч.
„Modern Painters" Р. излагаетъ истор!ю
развит!я любви къ природе у народовъ и
на картинахъ Тёрнера показываетъ отно-
шеше между природой и состояшемъ ду-
шевнаго равновЪшя въ человеке. Ту же
идею онъ проводитъ въ другихъ сочине-
шяхъ о совершенно различныхъ предме-
тахъ. Р. излагаетъ законы строительнаго
искусства въ „The stones of Venice" (1898);
нащональной экономы въ „Unto this Last",
труда и красоты въ „Lectures on art". Р.
прославился въ особенности своими пись-
мами къ рабочимъ, напечатанными подъ
загл. „Fors Clavigera" (1871—84). Изъ дру-
гихъ соч. слЪдуетъ назвать: „Pre-Raphae-
lism" (1851); „Notes on the Turner Gallery
at Malborough House" (1856); „Ara tra Pente-
lici" и „Ariadne Fiorentina". Cm. Mather,
„Life and teaching of John R.“ (1897); Soi-
lingwood, „The life and work of John R.“
(1894); Waldstein, „The work of John R.“
(1894); Gobs on, „John R., social reformer"
(1898).
Ресконтро, книга конто-куррентнаго
счета, а также главная книга (гросс-бухъ).
Различаются Р. векселей, товаровъ, про-
центныхъ бумагъ и проч.
Рескриптъ9 письмо монарха къ свое-
му подданному въ изъявлеше благоволе-
шя и милости и въ виде награды за служ-
бу или друпя дЬяшя; публикуется во все-
общее свЪдеше.
Рёслерть, Констант., нем. публиц.,
род. 1820, ум. 1896, занималъ профессор-
скую каеедру въ 1енскомъ унив. Онъ на-
писалт»: „Allgemeine Staatslehre" (Лейпц.,
1857) и анонимную брошюру „Preussen и.
die italienische Frage". Съ 1860 окончатель-
но посвятивъ себя публицистика, Р. въ
своихъ двухъ статьяхъ (обе анонимн.) „Die
bevorstehende Krisis der preussischen Ver-
fassung" и „Preussen nach dem Landtage
von 1862“ говоритъ о Бисмарк!*, какъ о
человеке будущаго ВслЪдъ за этими
статьями появились „Studien der Fortbil-
dung der preuss. Verfassung" (Берл., 1863—
1864, 2 ч.). Съ 1868—71 онъ былъ сотруд-
никомъ „Staatsanzeiger". Къ этому перюду
относится и его книга „Das deutsche Reich
u. die kirchliche Frage" (Лейпцигъ, 1875).
Кроме того, въ своихъ сочинешяхъ, Р. за-
трагивалъ и литературные вопросы,* напр.
сочинеше „Gustav Freitag u. die deutsche
Dichtung der Gegenwart" (Берл., 1860).
Ресманъ (Ressmann), Константинъ,
итал. дипломатъ, род. 1832, участвовалъ
въ Вене въ религюзномъ движеши 1848;
примкнувъ къ итальянской нащональной
парни, участвовалъ въ заговор!* противъ
австр!йскаго владычества и послЬ осно-
вашя королевства Италш 1861 вступилъ
на дипломатическую службу, былъ при-
кбмандированъ къ посольству въ Париже
и 1884 назначенъ уполномоченнымъ мини-
стромъ тамъ-же, 1891 итальянскимъ по-
сломъ въ Константинополь и 1892 пере-
ведешь въ Парижъ, где остался до 1895.
Респиги, Лоренцо, астрономъ, род.
1824, ум. 1889, обучался въ Парме и Бо-
лонье; въ последней 1851 былъ назначенъ
профессоромъ оптики и астрономы, 1855
же директоромъ обсерватории 1865 на-
Библиотека "Руниверс1
282
Респираторъ — Рёссель.
значенъ былъ профессоромъ въ Риме, а
1866 директоромъ капитол!йской обсерва-
торш. Работы Р. относятся главнымъ обра-
зомъ, къ физической астропомш, причемъ
наиболее интересовавшими его вопросами
были: мерцаше звЪздъ, спектры звЪздъ и
короны, солнечные протуберанцы, система-
тическое наблюдете которыхъ Р. началъ
1868, солнечный пятна и факелы. Кроме
того, Р., по наблюдешямъ 1875—81, соста-
вилъ каталогъ 2534 звЪздъ сев. полушар!я
отъ 1 до 6 величины.
Респираторъ, инструментъ для рав-
ном'Ьрнаго нагревашя вдыхаемаго воздуха,
состоитъ изъ тонкихъ золотыхъ или сере-
бряныхъ сЪтокъ, укр'Ьпленныхъ въ рамку.
Р. укрепляется около рта или рта и носа,
такъ, чтобы какъ выдыхаемый, такъ и вды-
хаемый воздухъ проходилъ чрезъ сетки.
Эти последшя нагреваются выдыхаемымъ
воздухомъ и нагреваютъ въ свою очередь
вдыхаемый воздухъ. Р. съ другой стороны
служитъ предох раните л емъ отъ пыли и
благодаря этому очень помогаетъ при
многихъ болезняхъ дыхательныхъ орга-
новъ. Р. былъ изобретенъ въ 1841 г. Юл.
Уефраемъ.
РеспирапДоиные аппараты.
Такъ называются приборы, которые, до-
ставляя воздухъ, делаютъ возможнымъ
пребываше подъ водой или въ среде, на-
полненной какимъ-либо вреднымъ газомъ.
Въ физ!олог!и Р. а. пользуются для
измерешя количества поглощаемыхъ и
выделяемыхъ въ известный промежутокъ
времени и при определенныхъ услов!яхъ
животнымъ организмомъ газовъ.
Респонсор1и (лат.), попеременное
пеше священника и отвечающей ему об-
щины.
Республика, государственное устрой-
ство, при которомъ правительство изби-
рается нащей и не имеетъ наследствен-
ной преемственности. Р. возникла впер-
вые въ древнемъ Mipe, сначала въ Фини-
ши, потомъ въ Грецш и въ Италш. Это
были просто городсюя общины, независи-
мый и отдельный. Объединешя этихъ об-
щи нъ въ государство не зналъ древшй
м!ръ, довольствуясь или союзами, или пря-
мо господствомъ одной общины надъ дру-
гими. Въ такомъ же роде развились и
средневековый Р. Италш, Ганзы и север-
ной Poccin. Впервые Швейцар1я, позднее
Нидерланды и Польша дали примеръ рес-
публиканскихъ государствъ, состоящихъ
не изъ союзныхъ, а изъ государственно
объединенныхъ общинъ и сослов!й. Изъ
нихъ польская Р., приведенная къ упадку
аристократизмомъ и клерикализмомъ, па-
ла подъ ударами сговорившихся соседей,
предварительно сделавъ попытку превра-
титься въ конституцюнную монархш. Это
превращеше совершила Голланд1я. За то
во Франщи после продолжительной и тя-
гостной борьбы, занявшей целое столене,
утвердилась Р. Республикански попытки
были въ Италш и Испаши. Все государства
Америки одобрили республиканскую форму
правлешя.
Республиканцы, въ Европе такъ
называются партш, стремяпцяся къ рес-
публиканскому образу правлешя и суще-
ствуюпця, кроме Франщи,—въ Испаши, Пор-
тугалш, Польше, Венгры и Норвепи. Въ
Соединенныхъ Штатахъ Северной Амери-
ки назваше Р. носитъ парня, образовав-
шаяся въ 1860 для отмены невольниче-
ства. Въ нее вошла почти целикомъ преж-
няя парня виговъ, стремившаяся къ бо-
лее тесному объединешю штатовъ, и часть
демократовъ, противниковъ рабства. Въ
1861 она победила на президентскихъ вы-
борахъ, что повело къ междоусоб!ю. Р.
победили и уничтожили невольничество,
но затемъ постепенно выродились въ пар-
ню плутократовъ, какою и являются въ
настоящее время.
Рёссель, Россель (Russel), нормано-
англ. родъ, документально существукищй
съ XII в.; 1550 фамил!я Р. получила титулъ
графовъ Бедфордъ. Въ настоящее время
глава дома Гербрандъ Арчеръ Р., род.
1858, съ 1893 одиннадцатый герцогъ Бед-
фордсшй. См. Wiffens, „Historical Memoirs
of the house of Russel" (1833). Выдаюпце-
ся члены этого дома:
1)Р.,Уильямъ, род. 1639, на 21 году всту-
пилъ въ нижшй парламентъ, где былъ
однимъ изъ главныхъ членовъ оппозицш.
Вследств1е несправедливаго обвинешя въ
учасни въ заговоре (Rychouse plot) про-
тивъ Карла II казненъ 1683. После всту-
плешя на престолъ Вильгельма III приго-
воръ былъ отмененъ и отецъ казненнаго
получилъ 1694 титулъ маркиза Тевистокъ
и герцога Бедфордъ. См. Russel, „Life
of William Lord Russel" (Лонд., 1853); „Let-
ters of Lady Russel" (14 изд. 1853).
2) P., Эдуардъ, лордъ род. 1651, ум.
1727; после победы его надъ франц, фло-
томъ 1692 получилъ титулъ графа Окс-
форда.
3) Р., Джонъ, четвертый герцогъ Бед-
фордъ, род. 1710, ум. 1771; въ качестве
британскаго посла велъ въ Париже мир-
ные переговоры 1763. Его „Correspondence"
издалъ лордъ Джонъ Р. (Лонд., 1842—46).
Рёссель (Russel), 1) Джонъ, лордъ
знаменитый британсшй госуд. деятель, род.
1792, ум. 1878; вступилъ 1813 въ нижнюю
палату, занялъ выдающееся положен!е
среди парни виговъ, когда 1828 энергично
выступилъ за отмену текстъ-актовъ и за
эмансипащю католиковъ. Съ отставкой
виговъ и Р. оставилъ свое место въ пар-
ламенте. Въ министерстве Мельбурна Р.
занялъ постъ статсъ-секретаря министер-
ства внутр, делъ, а затемъ съ 1839 сде-
лался министромъ колошй. Главнейшая
законодательный меры этого правитель-
ства, новый законъ о бедныхъ, органи-
защя народнаго обучешя, улучшеше судо-
производства, были по большей части де-
ломъ Р. Впоследств1е онъ поддерживалъ
Пиля во всехъ вопросахъ, касавшихся
Библиотека "Руниверс1
Рессель — Ресъ.
283
улучшешя положешя рабочаго класса и
сохранешя спокойств!я въ Ирландш. После
отставки Пиля Р. 1846 составилъ новое
министерство, въ которомъ занялъ постъ
премьера и лорда казначейства. Когда
виги свергли Пальмерстона, кабинетъ Р.
палъ; но после короткаго управлешя Дерби
Р. вошелъ въ составъ коалицюннаго ми-
нистерства въ качестве министра безъ
портфеля, но вышелъ въ отставку за ни-
сколько дней до его падешя. Въ кабинете
Пальмерстона Р. принялъ на себя управ-
леше колошями и былъ представителемъ
АпглГи на мирной конференцш въ Вене.
Въ новомъ министерстве Пальмертона 1859
Р. принялъ управлеше иностр. д'Ьлъ. Его
внешняя политика была менее удачна,
нежели внутренняя. Во время итальянской
войны Р. сочувствовалъ нащональному
возсташю, но допустилъ присоединеше Са-
войи къ Францш. По поводу польскаго
возсташя 1863 Р. потерпЪлъ решительное
поражеше, такъ какъ Россия оставила со-
вершенно безъ внимашя его ноты въ поль-
зу поляковъ. Когда Пальмерстонъ умеръ
1865, Р. занялъ постъ премьеръ-министра.
Въ следующей ceccin Гладстонъ внесъ 1866
новый реформенный билль; но такъ какъ
послЪдшй не удовлетворялъ Р., онъ вы-
шелъ окончательно въ отставку. Р. до по-
след нихъ годовъ своей жизни оставался
честпымъ борцомъ за правду, умнымъ по-
литикомъ, чистосердечно старающимся о
благе своего отечества. Какъ ораторъ, Р.
отличался ясностью въ развиты мысли и
ловкой д!алектикой. Изъ сочинешй его
следуетъ назвать: „Essay on the history
of the English government and constitution"
(Лонд., 1873); „Essay on causes of the
french revolution" (1832); „Memoirs of the
affairs of Europe from the peace of Utrecht
to the present time" (1824—29); „Life and
times of C. J. Fox" (1859—67). P. напи-
салъ, кроме того, трагед!ю „Don Carlos".
Его бюграфпо написали Spencer Walpole
(1889), Williamson (1894) и Stuart J.
Reid (1895).
2) P., Джорджъ, апгл1йсшй государ-
ствен. деятель, род. 1852, избранъ 1880 въ
нижнюю палату, где примкнулъ къ либе-
ральной парии, стоялъ за движете въ
пользу Армеши и Крита. Онъ написалъ
популярною 61ограф1ю Гладстона и напе-
чаталъ „Collections and Recollections".
3) Р., род. 1793, ум. 1857, извЪстенъ
своими работами по усовершенствовашю
виптовъ для судовъ.
Рессель, Демьянъ Францов., nia-
нистъ. Род. 1852. Музыкальное образоваше
получилъ въ консерватор!яхъ лейпцигской,
бременской и венской. После многихъ кон-
цертныхъ турнэ по Росс1и и заграницей,
поселился 1882 въ Одессе. Написалъ нЪск.
романсовъ и пьесъ для фортепьяно.
Рессетя, р., лев. прит. Жиздры(см.),
течетъ по границ!* Орлов, и Калуж. губ.;
дл. теч. до 120 в., среди лесистой местно-
сти; на ней стоить Рессетипск1й чугун-
ноплавильный заводъ, одинъ изъ заводовъ
Мальцевской группы.
Реставрация, въ политике возста-
новлеше свергнутой динаспи и отменен-
ная образа правлешя; такъ напр. возвра-
щеше Стюартовъ после смерти Кромвеля
въ Anrniro и Бурбоновъ после свержешя
Наполеона I во Франщи.
Реставрация переклейкой, зна-
чить перенесете на другой холстъ попор-
ченной картины масляными красками. Для
этого на лицевую сторону картины наклеи-
ваютъ простымъ клейстеромъ или кусокъ
тонкаго полотна, или твердую серую бума-
гу, даютъ ей высохнуть, затемъ перевора-
чиваютъ и проводить по старому холсту
губкой, обмоченной въ горячую воду, вслед-
CTBie чего старый холстъ мало-по-малу раз-
мачивается и можетъ быть снять. После
этого клейстеромъ наклеиваютъ на карти-
ну новое полотно, даютъ высохнуть, сни-
маютъ, намочивъ его, наклеенное на лице-
вую сторону полотно и осторожно очи-
щаютъ картину.
РестнтуиДониый эднктъ, указъ,
изданный во время тридцатилетней вой-
ны 1629 императоромъ Фердинандомъ II
после покорешя евангелическихъ князей.
По этому указу всемъ протестантамъ пред-
писывалась выдача секуляризованныхъ
или отобранныхъ епископствъ, монасты-
рей и духовныхъ имуществъ; религюзный
миръ ограничивался только признавшими
аугсбургское исповедаше; католическимъ
имперск. городамъ предоставлялось пра-
во преследовать протестантизмъ въ своихъ
владешяхъ. Этотъ эдиктъ побудилъ про-
тестантовъ продолжать войну и примкнуть
къ Густаву Адольфу. Но по пражскому
миру 1635, императоръ отменилъ этотъ
эдиктъ. См. Tupetz, „Der Streit um die
geistlichen Giiter und das Restitutionsedikt"
(Вена, 1883).
РеституцДя, терм инь римскаго права,
означаюпцй вообще возстановлеше преж-
няя состояшя (напр., реституцюнные ин-
тердикты); въ более же тесномъ смысле
это слово употребляется для обозначетя
экстраординарнаго средства защиты, пре-
доставленная въ Риме лицамъ, имев-
шимъ высшую власть, т. е. сначала пре-
торамъ, а потомъ императорамъ. Средство
это in integrum restitutio (возвращеше въ
прежнее состоите) заключается въ особомъ
декрете высшей власти, издаваемомъ въ
видахъ справедливости противъ какого
либо значительная ущерба въ правахъ
(laesio) того, защищать кого призванъ
этотъ декретъ. Декретъ ограниченъ корот-
кимъ срокомъ со времени совершешя убы-
точной сделки. Число причинъ, которыя
давали основаше просить Р., было строя
ограничено: малолетство, ошибка, прину-
ждеше, особый обстоятельства, обманъ и
умалеше правоспособности.
Ресъ (Rass), Андрей, род. 1794, ум.
1887, немецк!й католичесюй богословъ,
епископъ въ Мюнстере. Успешно дей-
Библиотека "Руниверс1
284 Ретальгулей
ствовалъ своими проповедями и пастыр-
скими по ела н1я ми. На ватиканскомъ со-
боре выступилъ однимъ изъ первыхъ за-
щитниковъ силлабуса и догмата о непо-
грешимости. Въ нЪмецкомъ рейхстаге
былъ членомъ протестующей партш. обра-
тилъ на себя внимание своимъ неожидан-
пымъ признашемъ факта франкфуртскаго
мира и въ 1881 былъудаленъ на покой.
Вместе съ своимъ другомъ Вейсомъ, епис-
копомъ шпейерскимъ, приготовилъ немец-
кое издаше сборника жипй святыхъ Бут-
лера: „Leben der Vater und Martyrer*
(Майнцъ, 1823—27, 25 т.), изъ котораго по-
явилось извлечете въ 2 томахъ подъ за-
глав!емъ „Leben der Heiligen Gottes* (8 изд.
1879, 2 т.), въ 1821 основалъ журналъ
„Der Katholik*. Главное сочинен!е: „Die
Konvertiteh seit der Reformation“ (Фрейб.,
1866—80, 13 т.).
Ретальгулей (Retalhuleu), гл. гор.
департ. въ Гватемале, съ портомъ Чампе-
рико соедин. ж. д. 42 км. дл.; плантащи
кофе, сахарн. тростн., какао, жит. 6500.
Ретама (Retama Boiss.), родъ изъ се-
мейства бобовыхъ и подсемейства мотыль-
ковыхъ (Papilionaceae), соединяемый въ на-
стоящее время съ Genista и заключавший
кустарники, вовсе безлистные или съ не-
болыпимъ числомъ одиночныхъ листьевъ,
белыми или желтыми цветами и яйцевид-
ными или шаровидными бобами.
Ретбергъ (Retberg), Ральфъ фонъ,
писатель объ искусстве, род. 1812, ум. 1885.
Онъ написалъ: „Niirnberger Briefe zur Ge-
schichte der Kunst* (Ганнов., 1846); „Niirn-
bergs Kunstleben* (Штутг., 1854); „Kultur-
geschichtliche Briefe* (Лейпц., 1865); „Al-
brecht Durers Kupferstiche und Holzschnitte*
(Мюнх., 1871).
Ретвишъ (Rethwisch), Конрадъ, ис-
торикъ и педагогъ, род. 1845, директоръ
Friedrichs-Gymnasium во Франкфурте на
Фдере. Написалъ: „Die Berufung des Deut-
schen Ordens gegen die Preussen* (Геттинг.,
1868); „Deutschlands hoheres Schulwesen im
19. Jahrhundert* (Берл., 1893). Съ 1887
издаетъ „Jahresberichte iiber das hohere
Schulwesen* (Берлинъ).
Рёте, Г у ст а в ъ, германистъ, проф. не-
мецк. яз. и литературы, членъ научнаго
об-ва въ Гелыпингене, род. 1859; написалъ:
„Sebastian Helbers Deutsches Syllabusbiich-
lein* (Фрейб. и Бр., 1882) и „Gedichte Rein-
mars von Zweter* (Лейпц., 1887); Вместе
съ Эдвард. Шрёдеромъ онъ издалъ 3 т.
„Deutsche Grammatik* Як. Гримма и вме-
сте съ нимъ велъ журналъ „Zeitschrift и.
Anzeiger fur deutsches Altertum и. deut-
sche Litteratur*.
Ретель (Rethel), окружной гор. франц,
департ. Арденнъ, на р. Эне и Арденскомъ
канале, съ катол. церковью св. Николая,
частью постройки XIII в., духов, католич.
коллепя, значит, шерстяное производство,
машиностроение; жит. (1891) 7136. Перво-
нач. римская крепость (Castrum Retectum),
былъ главн. гор. провинцш Ретелуа.
— Ретинитъ.
Ретель (Rethel), Альфредъ, нем. жи-
вописецъ, род. 1816, ум. 1859. Изъ работъ
его замечательны восемь фресокъ изъ жиз-
ни Карла Вел. въ императорскомъ зале въ
Аахене, отличаюпцяся грандюзностью за-
мысла и силой исполнешя.
Ретенц1онная киста, см. киста.
Ретенъ, С18Н18, находится въ продук-
тахъ сухой перегонки каменнаго угля, въ
дегте богатыхъ смолой хвойныхъ деревьевъ,
образуетъ блестяпря пластинки, трудно
растворимъ въ спирте, легко въ эоире,
плавится при 99°, кипитъ при 390°, даетъ
при действш водорода при температуре
краснаго калешя антраценъ.
Рётергленъ, Рёгленъ (Rutherglen),
фабр. г. въ Ланаркшире (Шотланд1я), на
р. Клайде, рядомъ съ Глэсго, жит. (1891)
13,083.
Ретикулярная ткань, или сет-
чатая, форма соединительной ткани.
Ретикъ, такъ наз. астрономъ Георгъ
1оахимъ ф. Лаушенъ, род. 1514,ум. 1576.
Р. 1537 получилъ профессуру астрономы въ
Виттенберге, где выступилъ горячимъ при-
верженцемъ учешя Коперника. Увлекаясь
гелюцентрическою теор!ею, Р. покинулъ ка-
еедру, чтобы навестить творца этой теорш
въ Фрауенбурге. Вся энерпя Р была по-
священа новой системе и онъ же завЪды-
валъ печатан, книги Коперника „De orbium
Revolutione*. Вместе съ темъ Р. началъ
свой большой трудъ „Opus Palatinum de
Triangulis*, надъ которымъ онъ работалъ
и въ Виттенберге и въ Лейпциге, где
преподавалъ математику, и во время своихъ
многочисленныхъ путешеств!й по Европе
и наконецъ въ Венгр1и, где и умеръ.
„Opus Palatinum* было напечатано только
1596. Въ этой книге даны таблицы сину-
совъ, косинусовъ, тангенсовъ и т. д., черезъ
каждыя 10", вычисленныхъ съ точностью
до 10 десятичныхъ знаковъ. Р. предполо
жилъ также составить так!я же таблицы съ
15 десятичными знаками, но не дожилъ до
окончашя ихъ. Таблица синусовъ по этому
плану была напечатана Питискомъ подъ
назвашемъ „Thesaurus Mathematicus*.
Ретимно (Rethymnon), см. Рееимнъ.
Ретина, сетчатая оболочка глаза.
Рётингъ (Roting), Юл1усъ, нем. жи-
вописецъ, род. 1821, ум. 1896. Изъ исто-
рическихъ картинъ его, отличающихся соч-
нымъ колоритомъ и широкой трактовкой
сюжета считаются лучшими: „Колумбъ
передъ духовнымъ совЬтомъ въ Саламан-
ке* (дрезд. галл.), „Христосъ на кресте*
(въ Курляндш) и „Положеше во гробъ*
(въ Дюссельдорфе). Еще более отличался
Р. въ портретной живописи. Его портреты
замечательны поразительнымъ сходствомъ,
жизненностью и блестящимъ колоритомъ.
Ретинитъ (пироретинъ), желтая
земляная смола, минералъ, находящ. въ
аморфномъ состояши, въ плотныхъ массахъ,
вкрапленнымъ и въ виде налета среди
бураго угля и торфа. Цвета беловатаго,
или бураго, съ жирнымъ блескомъ, просвЪ
Библиотека "Руниверс1
Ретинитъ — Ретры.
285
чиваетъ. Тв. 1,5—2; уд. в. 1,05—1,15, содер-
житъ до 80% углерода, 10—11% водорода
и 8—9% кислорода, плавится при 250°,
горитъ сильно коптящимъ пламенемъ.
Ретинитъ (Retinitis), воспалеше сет-
чатой оболочки глаза.
Ретиноскопъ, то же, что керато-
скопъ.
Ретинула (Retinula), сетчатая оболоч-
ка въ каждомъ отдЬльномъ глазке слож-
наго глаза членистоногихъ животныхъ.
Ретирадныя м!;ста, ретирад-
никъ, то же, что отхож!я места.
Ретифъ де ла Бретонъ, Нико-
лай Эдмэ, франц, романистъ, род. 1734,
ум. 1806. Сюжеты его романовъ взяты изъ
самыхъ жалкихъ слоевъ общества, ихъ стиль
некорректенъ, языкъ грубъ и временами
циниченъ (за что онъ и прозванъ le Rous-
seau du ruisseau), но они имели порази-
тельный успехъ, вследствге своей ориги-
нальности, смелаго и правдиво-откровен-
наго языка. Лучшимъ изъ романовъ счи-
тается: „Le paysan perverti" (1776, 4 т.).
Изъ сочинешя „Les contemporaines, ou
aventures des plus jolies femmes de 1’age
present" (1780—85, 42 t.) Assezat сделалъ
выписки лучшихъ описашй. См. Monse-
let, „Retif de la B.“ (Пар., 1858); Lacroix
(Bibliophile Jacob), „Bibliographic et icono-
graphie de tous les ouvrages de R.“ (1875).
Рётлэидширъ, см. Рутлэндширъ.
Ретово, Ретовъ, мест. PoccieHCK. у.,
Ковенск. губ., при р. Юре; жит. 3 т.; катол.
церк., синагога, 2 школы; известковые и
кирпичн. заводы; 2 ярмарки.
Ретометръ, приборъ для измерешя
длины тканей. На фиг. 1 схематически
изображенъ Р.; къ балке ЕЕ, лежащей на
подножкахъ KF,прикреплена прочная скоба
Фиг. 1. Измерительный аппаратъ.
Ds шарнирно скрепленная со скобой GG.
Ось а, прикрепленная къ последней, снаб-
жена колесомъ А, имЬющимъ длину окруж-
ности точно 1 метръ, дискомъ С, окруж-
ность коего разделена на 100 ч., и винтомъ
с, соединяющимся помощью винтового ко-
леса е (о 100 зубцахъ) съ дискомъ В, раз-
дел еннымъ по окружности на 100 ч. Про-
тягивая подъ такимъ Р. ткань Н, прямо
прочтемъ на диске В ея длину въ метрахъ,
а на диске С добавочную длину въ санти-
метрахъ, для чего служатъ указатели z и
и. Для работы въ ручную особенно хо-
рошъ Р. Шоппера (рис. 2): на доске А
находится неподвижная стойка В и под-
вижная по прорезу аа стойка С. Къ стой-
камъ прикреплены направляюпце стержни
ЪЪ съ надетыми на нихъ нумерованными
пластинками сс. Р., подвешиваемые къ
стене, зацепляютъ край ткани за крючокъ
d, а потомъ закладываютъ его то подъ
одной, то подъ другой пластинкой на ЪЬ;
зная разстояше между В и С, можно по
числу оборотовъ между ними ткани узнать
длину ея.
Ретор яка, см. риторика.
Реторта, сосудъ изъ стекла, фарфора,
глины или металла, употребляемый для
перегонки. Болышя Р., употребляемый при
винокуреши, называются также перегонны-
ми кубами и состоять изъ нЪск. частей. Р.
называютъ и цилиндрическ1е сосуды, въ кот.
нагреваютъ каменный уголь, торфъ, дерево
для получешя светильнаго газа.
Ретортный графитъ, получается
при добываши светильнаго газа.
Ретортный коксъ, то же, что га-
зовый коксъ.
Ретортным печи, печи, въ кото-
рыхъ одновременно нагреваются несколько
ретортъ, напр. печи на газовыхъ заводахъ.
Ретракцдя (мед. Retractio), стягива-
ше, сокращеше, гл. обр. вследств!е рубцовъ.
Ретраншементъ, вспомогательный
фоптификащонныя постройки, вторая лишя
укрЪплешй внутри крепости или
укрепленнаго лагеря.
Ретратта (веке.), обратный
переводный вексель.
Ретриверт», см. собаки.
Ретроакц1я (латинсшй тер-
ми нъ), означаетъ отнесеше пра-
вового значешя известнаго дЪй-
ств!я на какой-либо известный
моментъ времени, ему предшест-
вующ^. Примеромъ этого юри-
дическаго поняпя можетъ слу-
жить сделка подъ услов!емъ, где
юридическое дЪйств!е исполнившагося усло-
в!я относятъ не къ моменту исполнешя, а
къ моменту заключешя самой сделки, и все
последств!я ея обсуждаются съ той точки
зрешя, какъ если бы юридичесюй эффектъ
не зависелъ отъ осуществлешя услов!я, а
существовалъ съ момента возникн.овешя
сделки.
Ретровакцнна, лимфа изъ пу-
стулы, получившейся у теленка вслед-
CTBie прививки лимфы, добытой изъ
пустулы человека (гуманизированная
лимфа).
Ретры (греч. „изречешя"), въ древней
Спарте неписанныя распоряжешя и пра-
Библиотека "Руниверс1
286
Реттбергъ — Ретчеръ.
вила Ликурга, почитавппяся наравн* съ
изречешями оракула.
Реттбергъ (Rettberg), Фридрихъ
Вильгельмъ, род. 1805, ум. 1849, протест,
богословъ, профессоръ богослов!я въ Мар-
бург*. Написалъ: „Cyprianus, Bischof von
Karthago" (Геттинг., 1831); „Die christlichen
Heilslehren nach den Grundsatzen der evan-
gelisch-lutherischen Kirche" (Лейпц., 1838)
и до сихъ поръ непревзойденную, хотя и
неоконченную „Kirchengeschichte Deutsch-
lands" (Геттинг., 1846—48, 2 т., доведенную
до смерти Карла Великаго).
Реттихъ (Rettich), Юл1я, н*м. актри-
са, род. 1809, ум. 1866; шестнадцати л*тъ
поступила на сцену въ Дрезден^. Особен-
но отличалась она въ трагическихъ ро-
ляхъ. Хорошимъ актеромъ былъ также ея
мужъ Карлъ Р., род. 1815, ум. 1878
Ретушъ, въ фотограф! и исправлеше
неболыпихъ недостатковъ негатива ручной
работой.
Ретфордъ, Истъ-Р. (East Retford),
г. въ с*в. части Ноттингэмшира (Англ1я),
на судоходномъ Идл*; оживленная тор-
говля хл*бомъ и солодомъ; жит. (1891)
10.603.
Ретц4усъ (Retzius), Андерсъ Гоганъ.
ботаникъ и зоологъ, род. 1742, ум. 1821;
былъ профессоромъ въ Люнд*. Сынъ его,
Андерсъ Адольфъ, анатомъ и естество-
испытатель, род. 1796, ум. 1860, учился
медицин-b въ Люнд*, Копенгаген* и Лон-
дон*, въ 1820 назначенъ профессоромъ ве-
теринарнаго училища въ Стокгольм*, гд*
основалъ анатомичесюй музей; въ 1824 г.
перешелъ въ Каролининсшй институтъ и
съ 1839 состоялъ профессоромъ анатомш
при академш художествъ въ Стокгольм*.
Р. написалъ н*сколько ц*нныхъ анатоми-
ческихъ работъ о форм* черепа. Работы
Р. по этнографш изданы ц*ликомъ въ
Стокгольм* въ 1864 (на шведском* и н*-
мецкомъ языкахъ). Сынъ его, Магнусъ
Густа в ъ, род. 1842, съ 1877 профессоръ
гистологш при Каролининскомъ институт*,
гд* съ 1889—91 преподавалъ и анатом!ю.
Въ 1875 издалъ вм*ст* съ Кэйемъ (Key):
„Studien in der Anatomie des Nervensystems
und des Bindegewebes"". Кром* того, онъ
напечаталъ: „Das Gehorjabyrinth der Kno-
chenfische" (Стокг., 1872); „Finska Kranier"
(1878); „Das Gehororgan der Wirbelthiere"
(1881—84, 2 ч.); „Finland, Schilderungen
etc." (перев. на н*м. яз. Аппеля; Берл.,
1885); „Biologische Untersuchungen" (Стокг.,
1881—82; продолж. 1891—96, 7 т.). Кром*
этого, Р. издалъ описашя своихъ путеше-
ств1й въ Египетъ (1891), въ Сицилйо (1892)
и друг.
Ретцшъ (Retzsch), Морицъ, живопи-
сецъ, рисовальщикъ и офортистъ, род. 1779,
ум. 1857, былъ проф. дрезденской акаде-
мш и работалъ подъ вл!яшемъ Менгса,
Фюгера и Тишбейна; изв*стенъ главнымъ
образ, офортами, служившими иллюстра-
щями къ произведешямъ Шиллера („П*снь
о колокол*"). Гёте („Фаустъ"), Шекспира
(„Galerie zu Shakespeares dramatischen
Werken") и Бюргера („Umrisse zu Burgers
Balladen").
Ретцъ (Retz), 1) Ал ьбертъ де Гонди,
баронъ, род. 1522, ум. 1602, принималъ
учаспе во многихъ войнахъ, сд*лался 1573
маршаломъ Франщи, пользовался боль-
шимъ вл!ян!емъ при Генрих* III, а зат*мъ
перешелъ на сторону Генриха IV.
2) Р., Жанъ Франсуа Поль де Гонди,
кардиналъ, род. 1614, ум. 1679; былъ пред-
назначенъ для духовнаго звашя, отъ ко-
тораго старался отд*латься крайне распу-
щенной жизнью. Благодаря своему крас-
нор*чно и любезности въ обращенш, Р.
пр!обр*лъ большую популярность и, какъ
противникъ Мазарини, сталъ во глав*
фронды. Когда возсташе было подавлено
1652, Р. былъ заключенъ въ тюрьму, отку-
да б*жалъ и долпе годы скитался по раз-
нымъ странамъ. Онъ вернулся во Фран-
щю лишь поел* смерти Мазарини 1664, за-
нялся науками и сталъ писать свои ме-
муары („Memoires", 1873). См. „Oeuvres
du cardinal de Retz" (1872—87); Curnier,
„Le cardinal R. et son temps" (Пар., 1863);
Topin, „Le cardinal de R., son genie et ses
ecrits" (1872); Chantelauze, „Le cardinal
de R. et ses missions diplomatiques a Rom"
(1879); „Le cardinal de R. et 1’affaire du
chapeau" (1878); Gazier, „Les dernieres an-
nees du cardinal de R.“ (1876); Normand,
„Le cardinal de R.“ (1895).
3) P., Жиль де Лаваль, баронъ, мар-
шалъ Франщи, род. 1404, ум. 1440, при
Карл* VII отличался въ войн* противъ
англичанъ, въ особенности при Орлеан*,
гд* онъ сражался подъ знаменами 1оанны
д’Аркъ. 1433 удалился въ свой замокъ въ
окрестностяхъ Нанта, гд* занимался алхи-
м!ей и многихъ д*вушекъ и юношей сд*-
лалъ жертвой своихъ противуестествен-
пыхъ страстей и своего суев*р!я. Онъ былъ
приговоренъ къ сожжешю на костр*. Опи-
саше этого процесса находйтся въ архив*
нантской префектуры.
Ретчеръ, Генрихъ Теодоръ, эсте-
тикъ и драматургъ, род. 1803, ум. 1871.
Свою литературно-драматическую деятель-
ность онъ началъ съ сочинешя: „Aristo-
phanes п. sein Zeitalter" (Берл., 1827), по-
пытки разсмотр*шя великаго комика съ
точки зр. эстетики Гегеля, и „Abhandlun-
gen zur Philosophie der Kunst" (Берлинъ,
1837—47, 5 ч., т. 5 подъ загл. „Dramatur-
giche Skizzen u. Kritiken"). Въ сочин. „Die
Kunst der dramatichen Vorstellung" (Берл.,
1841—46, 3 ч., 2 изд., Лейпц., 1864) P.
впервые пытался научно разематривать
драматическое искусство. Вторую часть
этого сочинешя составляетъ „Cyclus dra-
matischer Charactere", изъ котораго впо-
сл*дств!е сд*лал.ъ извлечете подъ загл.
„Shakespeare in seinen hochsten Charac-
tergebilden" (Дрезд., 1864). Изъ другихъ
пройзведешй Р. мы назовемъ: „DasSchau-
spielwesen" (Берл., 1843); Uber Byrons Man-
fred" (1844); „Seidelmanns Leben u. Wir-
Библиотека "Руниверс1
Ретроверстя — Рефлекторный явлешя.
287
кеп" (1845); „Dramaturgische u. astetische
Abhandlungen" (Лейпц., 1864—67); „Drama-
turgische Blatter" (Дрезд., 1865); Entwicke-
lung dramatischer Charactere aus Lessings,
Schillers u. Goethes Werken" (Ганн., 1869);
Ретроверс1я (Retroversio), западете
матки назадъ, вследств!е ослаблен!я ея
нормальныхъ связокъ.
Ретрофлекс1я (Retroflexio), перегибъ
матки назадъ.
Ретроперитонеальный, йежапцй
за брюшиной; Р. абсцессъ, скоплеше
гноя въ рыхлой забрюшинной клетчатке,
есть большею частью результатъ распро-
странена воспалешя съ другихъ органовъ.
Рётъ (Roth), верхшй ярусъ нижняго
отдела Tpiaca (пестраго песчаника), въ
средней Европе (не смешивать съ рэтомъ
[Rhat], рэтическимъ ярусомъ).
Реусъ, гл. г. окр. въ исп. пров. Тар-
рагона, при ж. д., распадается на древшй
и новый г.; готич. церковь Св. Петра, боль-
шой театръ, крупное произв. хлопчатобум.,
полотн. и шелков, товаровъ, мыла, кожи,
машинъ, оживл. торговля виномъ, водкой,
дубильными веществами и т. д.; жит. (1887)
28,780.
Реусъ (Reuss), Эдуардъ, род. 1804,
ум. 1891, протест, богословъ, профессоръ
въ Страсбурге. Главныя сочинешя: „Die
Geschichte der heiligen Schrift Neuen Testa-
ments" (6 изд., Брауншв., 1887); „Die Ge-
schichte der heiligen Schrift Al ten Testa-
ments" (2 изд. 1890); „Histoire de la theo-
logie chretienne au siecle apostolique" (3 изд.
Страсб. .1864, 2 т.); „Histoire du canon des
saintes Ecritures" (2 изд. 1864); „Bibliotheca
Novi Testamenti" (Брауншв., 1872); „Hiob"
(1888). Кроме того, вместе съ Куницомъ
издавалъ „Beitrage zu den theologischen
Wissenschaften" (1ена, 1851—56, 6 т.), съ
нимъ же печаталъ съ 1863 полное издаше
сочинешй Кальвина въ „Corpus Reform а-
torum". Результатомъ его изследовашй
о Библш явился большой трудъ на фран-
цузскомъ языке „La Bible, traduction nou-
velle avec introductions et commentaires"
(1875—81, 19 т.). Его сынъ Рудольфъ P.,
род. 1841, профессоръ въ протестантской
гимназш и завЪдующ1й городской библю-
текой въ Страсбурге, съ 1896 издалъ въ
Париже, преимущественно на франц. языке,
многочисленный свои сочинешя, главнымъ
образомъ, по исторш Страсбурга и Эльзаса.
Реутово, сел. Моск. губ. и у., въ вост,
части Моск. уезда, одинъ изъ крупныхъ фа-
бричныхъ подмосковныхъ центровъ, въЗ-хъ
верстахъ отъ Кусковской ст. ж. д.; находя-
щаяся здесь фабрика тов. реутовск. ману-
фактуры выд'Ьлываетъ бумажной пряжи по-
чти на 3 милл. руб., при 2 т. рабочихъ.
Реутъ, р. Бессараб, губ., прав, при-
токъ Днестра, захватываетъ съ много-
численн. притоками большую среднюю
часть губерши; длина теч. около 200 в.,
впадаетъ противъ Дубосаръ. На этой р.
два города и до 70 селешй.
Рефакция, усыпка, утечка, бой, ломъ;
есть узуальная порча некоторыхъ родовъ
товара отъ перевозки или времени, исчи-
сляемая % отношешемъ къ количеству и
вызывающая по торговымъ обычаямъ соот-
ветственную скидку въ цене.
Рефедь, рефидь, старинное назваше
вышивокъ и низашй въ клетку.
РефекторШ, въ монастыряхъ залъ
для общей трапезы.
Референдар1н, въ Польше въ эпо-
ху независимости такъ назывались санов-
ники, стоявппе у принятая прошешй и
объявлявппе просителямъ решешя коро-
лей и канцлеровъ.
Референдумъ, такъ называется не-
давно возникппй институтъ государствен-
на™ права, въ силу котораго законода-
тельные акты, одобренные законодатель-
ною властью, затемъ обращаются на утверж-
деше всенародное. Р. введенъ въ конститу-
ц1и Швейцарш и Австралш. Отъ плебис-
цита Р. отличается темъ, что народное
голосоваше призвано высказаться лишь
после одобрешя акта народнымъ предста-
вительствомъ, тогда какъ плебисцитъ, ко-
торый практиковался Баполеонидами во
Францш, являлся обращешемъ исполни-
тельной власти къ народу не только не съ
одобрешя народнаго представительства, но
даже вопреки ему и противъ него.
Референция (коммерч.), то же, что
торговая рекомендац1я.
Рефлексивъ (грам.), то же, что воз-
вратный залогъ.
Рефлексовъ параличъ, наруше-
ше деятельности чувствительныхъ нер-
вовъ, посредствомъ которыхъ у здоровыхъ
передаются рефлекторныя движешя.
Рефлексы, см. рефлекторныя явлешя.
Рефлекторныя движен!я, см.
рефлекторныя явленья.
Рефлекторныя явлен!я (рефле-
ксы), все те явлешя въ живомъ организ-
ме, которыя происходятъ вследств!е пере-
дачи раздражешя чувствительныхъ нерв-
ныхъ волоконъ на нервныя волокна, обус-
ловливаюпця мышечныя движешя или
отделеше железъ безъ участая въ этой
передаче воли и сознашя. Примеромъ
Р. движен!й могутъ служить: кашель при
раздраженш слизистой оболочки гортани,
мигаше при прикосновенш къ соединитель-
ной оболочке глаза и пр. Отделеше слезъ
при внешнемъ раздраженш глаза, отде-
леше слюны при смачиванш кислыми ве-
ществами языка и т. п. представляютъ
примеръ Р. отделenia. Происхождеше
рефлексовъ совершается въ известныхъ
местахъ органовъ центральной нервной
системы: въ продолговатомъ мозгу, въ
спинномъ и головномъ мозгу и въ симпа-
тическихъ нервныхъ узлахъ; эти нервные
органы называютъ поэтому центрами Р.
деятельности. Къ этимъ центрамъ до-
стигаютъ возбуждешя, возникппя въ чув-
ствительныхъ нервныхъ волокнахъ вслед-
CTBie раздражешя периферическихъ окон-
чашй ихъ; въ центре, состоящемъ изъ
Библиотека "Руниверс1
288
Рефлекторныя явлены — Реформатская церковь.
нервныхъ кл’Ьтокъ, возбуждеше переходить
на нервныя волокна, обусловливающ!я те
или друпя движешя или деятельность
железъ, и по этимъ волокнамъ достигаетъ
периферическихъ органовъ — мышцъ или
железъ, вызывая ихъ къ деятельности.
Можно различать далее положительные
рефлексы, къ каковымъ относятся все
упомянутые выше, и отрицательные ре-
флексы, которые задерживаютъ или пре-
кращаютъ уже происходившую до этого
деятельность, угнетаютъ ее; такъ, напр.,
можетъ быть вызвана известными чувстви-
тельными раздражешями Р. остановка сер-
дечныхъ сокращешй и дыхательныхъ дви-
жешй. Сила Р. движешй (или отделешй)
зависитъ отъ интенсивности примененнаго
раздражешя и отъ степени раздражитель-
ности соответственнаго Р. центра, отъ Р.
возбудимости. Деятельность большого
головного мезга можетъ понижать Р. воз-
будимость; рефлексы поэтому съ большей
легкостью появляются во время сна или
при известныхъ мозговыхъ заболевашяхъ;
точно также на обезглавленныхъ живот-
ныхъ Р. я. наблюдаются въ более резкой
и наглядной форме, чемъ на нормальныхъ.
Усил!емъ ноли мы можемъ задержать Р.
сокращеше ноги, вызываемое щекоташемъ
подошвы; точно также можно вполне или
отчасти задержать кашель отъ раздраже-
шя дыхательнаго горла. Друпе Р. я., напр.
съужеше зрачка при световомъ раздраже-
ны, отделеше слезъ при механическомъ
раздражены глазного яблока и пр., не под-
чинены нашей воле и мы не можемъ за-
держать ихъ или воспрепятствовать ихъ
появлешю. Р. раздражительность бываетъ
различна въ зависимости отъ возраста,
пола и индивидуальныхъ особенностей;
некоторые яды, напр. эеиръ и хлороформъ
(въ известномъ перюде ихъ действ!я), по-
нижаютъ ее; друпе, какъ напр. стрихнинъ,
повышаютъ ее до такой степени, что при
малейшемъ раздражены какого либо нер-
ва все мышцы тела приходятъ въ судо-
рожное сокращеше (Р. судороги). Мнопе
органическ!е яды, именно алкалоиды, ат-
ропинъ, бруцинъ, кофеинъ, морф!й и др.,
сначала въ малыхъ дозахъ повышаютъ, а
въ болыпихъ понижаютъ Р. возбудимость.
Большинство рефлексовъ носитъ более или
менее ясно-выраженный характеръ целе-
сообразности (координированные, слож-
ные рефлексы), примеромъ чего могутъ
служить вышеупомянутый кашлевыя дви-
жешя и мигаше; здесь сокращеше изве-
стной группы мышцъ очевидно направле-
но къ защите организма: въ первомъ
случае къ удаленно съ слизистой оболоч-
ки гортани или дыхательнаго горла раз-
дражающаго постороння го тела, во вто-
ромъ къ защите глаза отъ прикосновешя
и т. п. Друпя Р. движешя мы имеемъ
предъ собою въ акте глоташя и передви-
жешя принятой нищи по пищеваритель-
ному каналу, въ опорожнены пузыря
и проч.
Реф лекторъ, приспособлеше у лампъ
и фонарей для отражешя лучей въ извест-
номъ направлены. Для этой цели упо-
требляютъ обыкновенно параболоиды изъ
металла или посеребреннаго стекла, а часто
изъ белой полированной жести. Болыше
Р. делаются изъ стеклянныхъ или метал-
лическихъ досокъ, помещаются такимъ
образомъ предъ окнами, чтобы отражать
дневной светъ для освещешя темныхъ по-
мещен!^ Р. называется также отражатель-
ный телескопъ.
Реформа, преобразоваше, соотвЪт-
венно составленному плану, въ особенно-
сти въ смысле законодательства и консти-
тущи государства, тогда какъ для пре-
образовашя въ церковномъ отношены упо-
требляется выражеше рефор мац! я.
Реформаторъ, лицо, производящее
реформащю, въ особенности въ области
церкви.
Реформатская церковь, такъ
называется протестантская община, помимо
Лютера отделившаяся въ XVI в. отъ пап-
ства и господствующая преимущественно
въ южной Германы, Швейцары, Францы,
Нидерландахъ и Шотланды. Реформация
началась въ Швейцары почти въ одно и
то же время, какъ и въ Виттенберге. Ре-
форматоромъ немецкой Швейцары явил-
ся Ульрихъ Цвингли, изложивппй свои
религюзныя убеждешя въ соч. „Соштеп-
tar von der wahren und falschen Religion"
(Цюрихъ, 1525) и „Fidei ratio ad Carolum
Imperatorem" (1530). Реформаторомъ фран-
цузской Швейцары былъ Кальвинъ,
который 1536 избралъ своимъ местомъ д Ьй-
ств!й Женеву. Въ Нёвшателе реформа-
торомъ былъ (1530) Форель, въ Лозан-
не Вирэ (1531). Разница Р. веро-
учешя съ лютеранскимъ состоитъ въ томъ,
что лютеранская церковь признаетъ два
таинства: крещеше и причащеше, а Р. ц.
отрицаетъ все таинства. Рядомъ съ Каль-
виномъ работалъ Теодоръ Беза. Изъ
немецкихъ князей первымъ обратился
къ Р. ц. курфюрстъ пфальцеюй Фридрихъ III.
Особенно же большое значеше имелъ для
Р. ц. переходъ курфюрста Сигизмунда
Бранденбургскаго въ кальвинизмъ, веро-
исповедаше котораго изложено въ „Соп-
fessio Marchica". Въ Великобритан1и
рядомъ съ полукатол и ческой англиканской
церковью возникло чисто Р. вероиспове-
даше пресвитер!анъ. Въ Нидерлан-
дахъ для примирешя несоглашй между
армишанами и последователями Гома-
руса (см.) созванъ былъ Р соборъ въ
Дордрехте (1618—19), на которомъ под-
писаны были „Confessio Belgica" и „Соп-
fessio Gallicana". Во Франц!и сторонники
протестантизма получили свое вероиспо-
ведан!е отъ парижскаго проповедника
Антуана Шандьё. Ихъ вЬроисповедаше
выразилось въ подписанномъ 1571 въ Ла
Рошели „Gallicarum ecclesiarum confessio
fidei". После того, какъ дававппй имъ
полную свободу совести Нантсмй эдиктъ
Библиотека "Руниверс1
Реформатскхй — Реформации
289
1598 былъ отмЪненъ 1685, реформатовъ (кал ь-
винистовъ) во Францш много преследова-
ли и только 1830 Р. ц. получила.во Фран-
цш полную равноправность съ католиче-
ской. Въ С е в. А м е р и к е Р. ц. развилась на
полной свободе и получила самыя разно-
образный направлетя, труп пиру юнцяся гл.
обр. вокругъ пресвитер!анъ и вокругъ мето-
дистовъ. См.Baird, „Kirchengeschichte von
Nordamerika" (Берл., 1844). Существующая
между лютеранской и Р. церквами разница
въ догматахъ не настолько значительна,
чтобы можно было отрицать ихъ общую
основу и ихъ общ1й характеръ, поэтому
попытки сближения между церквами, какъ
напр. въ Пруссш, большею частью увен-
чиваются успехомъ. См. Basnage, „Hi-
stoire de la religion des eglises reformees"
(Роттерд., 1860); Schweizer, „Die Glaubens-
lehre der evangelisch-reformierten Kirche"
(Цюрихъ, 1844—47); его-же, „Die prote-
stantischen Zentraldogmen in ihrer Entwi-
ckelung innerhalb der reformierten Kirche"
(1854—56); Merle d’Aubigne, „Die luthe-
rische und die reformierte Kirche, ihre Ver-
schiedenheit und Einheit" (Берл., 1861);
Hundeshagen, „Beitrage zur Kirchen ver-
fassungsgeschichte des Protestantismus"
(Висбад., 1864); Schneckenburger, „Ver-
gleichende Darstellung des lutherischen und
reformierten Lehrbegriffs" (Штутг., 1855);
Heppe, „Ursprung und Geschichte der Be-
zeichnungen reformierte und lutherische
Kirche" (Гота, 1859); его-же, „Leben nnd
ansgewahlte Schriften der Vater und Be-
griinder der reformierten Kirche" (Эльберф.,
1857—62).
Реформатсшй, Сергей Никол.,
химикъ, род. 1860, учился въ казанскомъ
унив., где и защитилъ магистерскую дис-
сертащю въ 1889. Посл'Ь защиты диссерт.
получилъ командировку заграницу, где и
занимался въ Гейдельберге у В. Майера
органической, а затемъ у Оствальда въ
ЛейпцигЪ физической хим!ей. Въ 1890 Р.
защитилъ диссертацно на доктора химш,
а въ 1891 занялъ каеедру по химш въ
к1евск. унив. Р. напечаталъ: „Предельные
многоатомные алкоголи" (1889); „flMcTBie
смеси цинка и монохлоруксуснаго эеира на
кетоны и альдегиды" (1890); „Начальный
курсъ органической химш" (1893—98); „Син-
тезъ и распадетя ^-оксикислотъ" и др.
Реформаты, см. реформат ская церковь.
Реформации праздникъ, въ еван-
гелической церкви празднуется 31 октября
въ память того дня, когда Лютеръ 1517
прибилъ 95 тезисовъ къ дверямъ Виттен-
бергскаго собора.
Реформации союзъ истор1и9 ос-
нованъ 1883 г. съ цЪлью изслЪдовашй по
исторш протестантизма. Во главе союза
стоять теологи КЫусъ Кёстлинъ и Ка-
верау и историки Ленцъ и Варентранъ.
Союзъ издаетъ „Schriften des Vereins".
РеформапДя, релипозное движете
въ XVI веке, следств!емъ котораго было
возникновеше лютеранской и реформатской
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
церквей. Это одно изъ тЪхъ м1ровыхъ со-
бытгй, которыя имели громадное вл!яше
на культурную жизнь всехъ затронутыхъ
ими народовъ и были причиной возникно-
вешя иовыхъ формъ политической и рели-
гюзной жизни. Уже задолго до Р. пока-
зывались признаки наступлетя новой эпо-
хи; поэтому явлеше это отнюдь не следу-
етъ считать дЪломъ одного человека, такъ
какъ Р. явилась результатомъ многихъ
знаменательныхъ собьгпй, какъ напр. изо-
бретете книгопечататя, открыпе новыхъ
странъ и въ особенности возрождете наукъ
и искусствъ въ XV в. Необходимость цер-
ковной реформы была признана на мно-
гихъ соборахъ, а реформатсюя идеи Вик-
лифа и Гуса подготовили переворотъ въ
религюзныхъ воззрешяхъ большинства.
Непосредственная причина произведенной
Мартиномъ Лютеромъ церковной реформы,
борьба съ продажей индульгенщй,
представляется совершенно ничтожной въ
сравненш съ ея последств1ями. Эта раз-
дача отпущетя грЪховъ за деньги, самымъ
циничнымъ образомъ пропагандируемая
монахомъ Тецелемъ въ Тюрингш, вызвала
горяч!й протестъ Лютера, который 31 окт.
1517 прибилъ 95 тезисовъ, опровергаюпце
право отпущетя грЪховъ за деньги, къ
дверямъ придворной церкви въ Виттен-
берге. Въ самое короткое время тезисы
эти облетели всю Гермашю. Но оконча-
тельный разрывъ Лютера съ католической
церковью произошелъ лишь на диспуте
въ Лейпциге 1519. При помощи своего
друга, блестящаго проповедника Меланх-
тона, покровителя своего, курфюрста Фрид-
риха Мудраго, и восторженнаго сочувств!я
почти всего германскаго народа, Лютеръ
прюбреталъ все новыхъ и новыхъ вл!я-
тельныхъ приверженцевъ своихъ идей. Въ
книге своей „Von der babylonischen Ge-
fangenschaft der Kirche" онъ утверждалъ, что
власть папы чисто человеческаго свойства,
что таинства ограничиваются причащеш-
емъ, покаяшемъ и крещешсмъ, что всЬ
люди имеютъ право на причащеше подъ
обоими видами. Затемъ Лютеръ присту-
пилъ къ практическому делу освобождетя
церкви изъ подъ папскаго гнета и началъ
борьбу съ того, что сжегъ въ Виттенберге
1520 папскую буллу о своемъ отлученш
отъ церкви вместе съ книгой канопиче-
скаго права. 1521 Лютеръ былъ вытребо-
ванъ на сеймъ въ Вормсе. Противъ него
была произнесена опала и онъ целый
годъ скрывался въ Вартбурге, где занялся
тщательнымъ переводомъ на немецгай
языкъ Св. Писашя, которое должно было
служить первымъ средствомъ распростра-
нена евангелическаго учешя. Библ1я эта
появилась въ печати 1534. Между темъ
Р. успела уже пустить глубоше корни во
всей Германш. Вместе съ темъ началось
со стороны папской курш жестокое пре-
следовате приверженцевъ протестантизма.
1523 въ Нидерландахъ два молодыхъ ав-
густинскихъ монаха были сожжены на
19
Библиотека "Руниверс1
290
Реформация.
кострЬ; затЬмъ начались сожигашя и
обезглавлешя евангелическихъ еретиковъ
въ ВЬнЬ, Мюнхена, КёльнЬ, въ Швабш и
ЭльзасЬ. Изъ Гермаши Р. перешла въ
Швейцар!ю, гдЬ распространялъ ее Цвин-
гли, который 1519 смЬло поднялъ голосъ
за реформу церкви и нравовъ. Между сто-
ронниками обЬихъ релипй произошло при
КаппелЬ 1531 столкновение, въ которомъ
была пролита въ этой религюзной борьбЬ
первая кровь. Однако, уже и раньше этого,
1524, долго бродившее недовольство тяжко
обремененнаго крестьянскаго сослов!я, раз-
разилось открытымъ возсташемъ противъ
свЬтской и духовной аристократа, имЬв-
шимъ цЬлыо завоеваше себЬ человЬче-
скихъ и христ1анскихъ правъ. Это воз-
сташе могло быть подавлено лишь жесто-
кимъ кровопролипемъ. ВсЬ эти собыпя
подкрЬпляли Лютера въ его стремлеши къ
освобождешю евангелической церкви отъ
папской власти. Къ сожалЬшю, между
самими учителями новой релипи возникли
споры, которые на цЬлыя столЬтая разъ-
единили только что образовавшуюся цер-
ковь. То былъ прежде всего споръ о при-
числи. ВсЬ усил!я примирить противо-
положный стороны путёмъ религюзныхъ
диспутовъ разбились объ упорство и не-
терпимость самого Люгера. Такой разладъ
сильно вредилъ новой церкви, такъ какъ
существоваше ея далеко еще не было
упрочено. Императоръ не принялъ заяв-
ленный евангелическими сослов!ями про-
те ст ъ (отсюда назваше протестанты)
и назначилъ сеймъ въ АугсбургЬ (1530).
На этомъ сеймЬ протестанты представили
императору краткое изложеше своей вЬры.
Этотъ катехизисъ получилъ назваше аугс-
бургскаго исповЬдан!я. Къ этому
исповЬдашю вскорЬ присоединились сЬ-
верныя государства: Дашя, Швещя и Нор-
вег!я и страны баллйскаго побережья. Въ
защиту Р. образовался въ Гермаши 1531
союзъ протестантскихъ сослов!й, такъ наз.
Шмалькальденск1й союзъ. Императо-
ру пришлось уже считаться съ протестан-
тами и 1532 былъ заключенъ въ Нюрн-
бергЬ миръ, по которому протестантамъ
разрЬшалась свобода вЬроисповЬдашя и
культа до слЬдующаго собораГКогда папа
1537 созвалъ соборъ въ МантуЬ, протестан-
ты выступили съ составленными Лютеромъ
шмалькальденскими постановлен!я-
ми, въ которыхъ еще рЬзче и опредЬлен-
нЬе выяснилось отлич!е евангелическаго
учешя отъ католицизма, а также вырази-
лись независимость и самостоятельность
евангелической церкви. Р. все болЬе и
болЬе распространялась въ Гермаши и
вскорЬ во всЬхъ имперскихъ городахъ
протестантская пария получила перевЬсъ.
Императоръ, нуждавппйся въ помощи про-
тивъ турокъ и венгровъ, старался о при-
миреши между протестантами и католика-
ми. Но окончаше войны съ Франщей
(1544) развязало руки Карлу V и дало ему
свободу дЬйств!я относительно Шмалькаль-
денскаго союза. Противъ курфюрста сак-
сонскаго и ландграфа гессенскаго произ-
несена была опала, а папа Павелъ III ве-
лЬлъ проповЬдовать крестовый походъ
для истреблен 1я еретиковъ и искоренешя
ереси. ПослЬ того, какъ герцогъ Морицъ
Саксонсюй покорилъ 1547 императору весь
сЬверъ, Карлъ V вдругъ выказалъ уступ-
чивость и потребовалъ отъ покоренныхъ
только признашя постановлений тридент-
скаго собора 1545. Услов1я сохранешя
этого договора были изложены въ т. наз.
аугсбургскомъ интернмЬ. Этотъ ин-
теримъ былъ насильственно навязанъ мно-
гимъ сЬверогерманскимъ городамъ. Ме-
жду тЬмъ по инищативЬ Морица былъ
составленъ будто бы Меланхтономъ лейп-
цигск1й интеримъ. Умы были сильно
встревожены этой насильственной мЬрой;
тогда Морицъ Саксонсюй, чтобы возстано-
вить свою честь, рЬшился выступить на
защиту свободной церкви. Заключивъ со-
юзъ съ Франщей, онъ собралъ войско и
подступилъ къ Инсбруку. Императоръ
бЬжалъ и вскорЬ былъ заключенъ Нассау-
ск!й договоръ (1552), по которому обЬ-
щано было въ скоромъ времени собраше
сейма для обсуждешя церковныхъ дЬлъ.
Этотъ сеймъ состоялся въ АугсбургЬ 1555.
Постановлешя его давали право поддан-
нымъ имперш переходить безпрепятствен-
но изъ одного вЬроисповЬдашя въ дру-
гое; исключёшя дЬлалиёь Только 7(ля7ду-
ховёнства :каждый7~пёрёходящ!й въ люте-
ранскую церковь, прелатъ лишался своего
духовнаго сана и свЬтскаго положешя. Но
контръ-реформац!я, руководимая 1езуи-
тами, употребила всЬ усил!я, чтобы заду-
шить дЬло Р. въ КёльнЬ, МайнцЬ, ТрирЬ,
ШтейермаркЬ и Каринт1и. Наконецъ Везт-
фальсмй миръ 1648 распространил!» уступ-
ки, сдЬланныя протестантамъ по Нассау-
скому договору и Аугсбургскому миру, и
на реформатовъ. Р. сдЬлала свое дЬло и
могла считаться законченной. О полити-
ческой и социальной мисс!и Р. можно со-
ставить себЬ поняНе лишь съ помощью
изучешя ея исторш. См. Marheineke,
-^Geschichte der deutschen Reformation"
(Берл.. 1831—34); Hagenbach, „Geschichte
"der R.“ (Лейпц., 1887); Kahnis, „Die deut-
sche R.“ (1872); Hagen, „Deutschlands litte-
rarische und religiose Verhaltnisse im Re-
formationszeitalter" (Эрлангенъ, 1841—44);
Ranke, „Deutsche Geschichte im Zeitalter
der R." (7 изд., Лейпц., 1894); Egelhaaf,
„Deutsche Geschichte im Zeitalter der R.“
(Берл., 1893 и его болЬе обширный трудъ,
Штутг., 1889—92); Keller, „Die R. and die
alteren Reformparteien" (Лейпц., 1885); v.
Bezold, „Geschichte der deutschen R.“
(Берл., 1886—89); Hoop-Scheffer, „Ge-
schichte der R. in den Niederlanden" (Лейп-
цигъ, 1886); Sc haff, „History of the refor-
mation" (Ныо-1оркъ, 1888—92); Rawer an,
„R. und Gegenreformation" (Фрейб., 1894);
Dollinger, „Die R., ihre innere Entwicke-
lung und ihre Wirkungen" (Регенсб., 1851):
Библиотека "Руниверс1
Реформа цы въ Зап. Россш — Рефракторный перюдъ.
291
Job. Janssen, „Geschichte des deutschen
Volkes".
Реформация въ Западной Рос-
с!и. Въ XV и 1 пол. XVI ст. Зап. Русь
и Литва были въ оживленныхъ сношешяхъ
съ зап. Европой. Литвины и pyccKie изъ
знатныхъ и богатыхъ семей обыкновенно
получали свое образоваше въ западно-евро-
пейскихъ школахъ. Еще въ 1379 кор. Яд-
вига учредила для студентовъ литвиновъ
и русскихъ интернатъ при пражскомъ уни-
верситете, а въ 1457 в. кн. Казим1ръ далъ
литовско-русскому дворянству право сво-
бодна™ выезда въ чуж!я земли. Неред-
ко въ воспитатели знатныхъ юношей при-
глашались иноземцы, гл. обр. немцы. Ре-
липозныя движешя, волновавппя 3. Европу,
находили, при такихъ обстоятельствахъ,
живой отголосокъ и въ Литве. Еще въ
XV ст. гусситы были въ сношешяхъ и съ
литовцами и съ русскими. Сочинешя про-
тестанскихъ богослововъ въ огромномъ ко-
личества распространились здесь и хотя
Сигизмундъ въ 1541 запретилъ ввозить со-
чинешя Лютера и его последователей, при-
глашать н'Ьмецкихъ учителей и поступать
въ нЪмецше универ., но въ Литве это за-
прещеше было мертвой буквой. Лютеранство
имело успЪхъ главнымъ образомъ среди
купцовъ и ремесленниковънемецкагопроис-
хождешя, хотя между его последователями
были и литовцы. Быстрее и шире распро-
странился кальвинизмъ, пашедппй покро-
вителей среди литовскихъ вельможъ. Вое-
вода виленск1й и канцлеръ литовсшй Ни-
колай Радзивиллъ Черный, открыто отсту-
пивъ отъ католичества, вызвалъ въ Вильно
реформатскихъ проповедниковъ и, нако-
нецъ, выстроилъ для нихъ обширную цер-
ковь, а въ своемъ именш Несвиже осно-
валъ типографпо для печаташя кальвинист-
скихъ сочинешй. Въ короткое время каль-
винизмъ распространился по всей Литве
и соединеннымъ съ нею русскимъ обла-
стями Въ числе его последователей были
Ходкевичи, Глебовичи, Сапеги, Вишневец-
кге, Войны, Воловичи, Дорогостайсюе, Пу-
зыны, Горсюе и друпе представители знат-
ныхъ и богатыхъ литовско-русскихъ ро-
довъ. Не только ксендзы часто станови-
лись кальвинскими пасторами, но даже
бискупы (напр. жмудсгай Янъ Петкеко-
вичъ и Юевсюй Николай Пацъ) переходи-
ли въ протестантство. Кроме лютеранства
и кальвинизма въ литовско-русскихъ зем-
ляхъ появилось большое число сектъ край-
няго направлешя, изъ которыхъ более вид-
ную роль играла секта антитринитар!евъ
(унитар!евъ) или социшанъ. Впрочемъ ре-
формами захватила только верхше слои
населешя — шляхетство, духовенство, от-
части горожанъ, простой народъ сохра-
нялъ прежнюю веру. Сами протестанты не
выработали прочной организацш, а различ-
ныя секты враждовали между собой. Въ
60-хъ гг. XVI ст. появляются сначала въ
Польше, потомъ Литве 1езуиты. Заводя свои
школы, опи успели возвратить въ католи-
чество больший, молодыхъ представителей
знатныхъ родовъ, принявшихъ протестант-
ство. Меры правительства при Стефане Ба-
тор!и и особенно при Сигизмунде И1 стесни-,
ли протестантовъ и число ихъ значительно
уменьшилось. Ом. Lukaszewicz, „Dzie-
je kostiolow wyznania helweckiego w Litwie";
Любовичт, „Истор1я реформащи въ Поль-
ше"; Lubiencki, „Historia reformationis
polonicae" (1685).
Реформбилль, въ Англш всяк!й
билль, имеюпцй целью какую либо рефор-
му; въ особенности такъ называются бил-
ли 1830, 1867—1885, относяпцеся къ пар-
ламентскимъ реформамъ.
Реформированное еврейство,
либеральное релипозное направлеше ме-
жду интеллигентными евреями, отказавши-
мися отъ большей части техъ традицюн-
ныхъ обычаев'ъ, которыхъ придерживается
ортодоксальная, консерват. парня.
Реформистская немецкая пар-
т1я9 антисемиты, демократической окраски,
составлякище въ рейхстаге особую фрак-
ц!ю подъ руководствомъ Бёкеля.
Рефрактометръ9 приборъ для опре-
делешя коэффищента преломлешя жидко-
стей; наиболее точнымъ считается Р. Аббе,
требуюпцй очень неболыпихъ количествъ
жидкости. Устройство Р. основано на томъ,
что отношеше синуса угла падешя i къ
синусу угла преломлешя г величина по-
стоянная = п. Это же отношеше равно
отношешю скорости распространешя света
въ данной среде а величины v и v1
зависятъ отъ молекулярнаго строешя дан-
ной среды. Такъ какъ коэффищентъ пре-
ломлешя находится въ зависимости отъ
температуры, плотности и агрегатнаго со-
стояшя изследуемаго объекта, то были
найдены функцш коэффищента преломле-
шя, которыя независимы отъ упомянутыхъ
величинъ и являются константами для каж-
даго тела. Такими константами будутъ:
удельная преломляющая способность тела
(производное изъ преломляющей силы и
удельнаго веса —), молекулярная ре-
фракщя (произведете молекулярнаго веса
на удельную преломляющую способность)
и атомная рефракщя (произведете атом-
наго веса и удельной преломляющей спо-
собности). Изъ предложенныхъ способовъ
определешя коэффищента преломлешя важ-
нейшими будутъ призматическ!й и способъ
полнаго внутренняго отражешя. Для вто-
рого способа употребляются приборы Коль-
рауша, Пульфриха и Аббе. При Р. Аббе
жидкость помещается между плоскостями
гипотенузъ двухъ призмъ изъ сильно пре-
ломляющаго флинтгласа и сразу опреде-
ляется показатель прелом летя. Цейссъ
устроилъ этотъ Р. для изследовашя всевоз-
можныхъ веществъ на чистоту (для откры-
тая примесей въ пищевыхъ продуктахъ).
Рефракторный пер1одъ9 проме-*
19*
Библиотека "Руниверс1
292
Рефракторъ — Рецепцтя.
жутокъ времени, въ течен!е котораго со-
кращающаяся сердечная мышца остается
невозбудимой.
Рефракторъ, телескопъ съ прелом-
ляющими стеклами, въ отлич!е отъ реф-
лектора, телескопа съ отражательными зер-
калами, см. телескопъ и экваторъалъ.
Рефракция, то же, что преломле-
Hie света.
Рефрижераторъ, охладительные
приборы, холодильники.
Рефюж1е (франц. Refugies, нашедппе
убежище), такъ наз. бежавш!е изъ Фран-
цш после отмены Нантскаго эдикта гуге-
ноты. Несмотря на то, что король строго
запретилъ выселеше, 300,000 протестантовъ
оставили отечество. Большинство принад-
лежало къ интеллигентнымъ классамъ и
нашло сочувственный пр!емъ во всехъ
странахъ. Купцы и фабриканты отправи-
вились въ Голландпо, Давно и Англпо,
дворяне, военные, ученые, художники и
ремесленники въ Швейцарпо и Гермашю,
где они получили полныя граждансшя
права. Р. отплатили за этотъ пр!емъ темъ,
что перенесли на чужбину искусство и
промышленность своей родины. Р. не сле-
дуетъ смешивать съ роялистскими эми-
грантами. См. Weiss, „Histoire des refu-
gies protestants de France* (Пар., 1853);
Kohler. „Die Refugies und ihre Kolonien*
(Гота, 1867); Erm an и Reclam, „Memoires
pour servir a 1’histoire des refugies fran^ais
dans les Etats du roi de Prusse* (1782—1800):
Re у er, „Geschichte der franzosischen Kolo-
nie in Preussen* (Берл., 1852); Mu ret, „Ge-
schichte der franzosischen Kolonie in Bran-
denburg-Preussen* (1885); de Schickier,
„Les'eglises du refuge en Angleterre* (1892).
Рехавиты, народъ, о которомъ упо-
минается въ Ветхомъ Завете. Они отпра-
вились съ израильтянами въ Ханаанъ, но
продолжали вести кочевой образъ жизни,
когда израильтяне уже занялись земле-
д’Мемъ, такъ какъ это по ихъ мненпо
противоречило чистому служенпо ТеговЪ.
Рехбауерь(Rechhauer).Карлъ. австр.
политикъ, род. 1815, ум. 1889, былъ вож-
демъ автономистской немецкой партш и
принадлежалъ къ клубу прогрессистовъ.
Рехбергъ и Ротенлёвенъ (Rech-
herg und Rothenlowen), 1оганнъ Бер fl-
rap дъ, графъ, aBCTpiflcKifl госуд. деятель,
род. 1806, ум. 1899; былъ 1848 австрйскимъ
уполномоченнымъ при центральной власти
во Франкфурте на М.; 1859 Р. сделался
министромъ иностр, делъ и соединился съ
Бисмаркомъ для общаго воздейств!я на
Дашю, что повело къ заключенно Венскаго
мира. Съ 1861 Р. назначенъ былъ по-
жизненнымъ членомъ aBCTpiftcKofl палаты
господъ.
Рехлингъ (Rochling), Карлъ, немец,
живописецъ, род. 1855; пишетъ на мотивы
изъ военной жизни, преимущественно изъ
франко-прусской войны 1870—71. Его кар-
тины отличаются большой жизненностью
и еильнымъ, сочнымъ колоритомъ.
РехиевскАй, Юл1й Семеновичъ,
историкъ, род. 1824, ум. 1887, учился въ
московскомъ унив. Работы его: „Очеркъ
исторш народныхъ школъ въ Гермаши*
(1860); „К. Д. Ушинсюй* („Вести. Евр.“,
1876, № 2); „Крестьянское сослов!е въ Поль-
ше* („Рус. Вести.*, 1858); „Польская при-
ходо-расходныя книги XVII и XVIII стол.*
(„Вест. Рус. Географ, общ.*, 1859).
„Рецепзентъ“, еженед. газета, Спб.,
1821, ред.-изд. В. Н. Олинъ.
Рецеписса (торг.), предварительная
росписка въ npieMe товаровъ, которую ка-
питанъ корабля выдаетъ товарохозяевамъ
ранее составлешя коноссамента. На прак-
тике нередко заменяетъ последшй и об-
ладаетъ передаваемостью изъ рукъ въ ру-
ки, по надписямъ. Иногда, особенно за-
границей, Р. назыв. обыкновенныя квитан-
цш въ получке денегъ, напр. въ уплате
телеграммъ и т. п.
Рецептумъ (Receptum), терминъ рим-
скаго права, означаюпцй одинъ изъ ви-
довъ поручительства.
Рецептура, правила для приготовле-
шя медикаментовъ, прописанныхъ въ ре-
цепте врачемъ.
Рецептъ, письменное указаше врача
для приготовлешя лекарствъ. Для часто
употребляющихся или хорошо сохраняю-
щихся соединешй, фармакопея каждой стра-
ны даетъ известныя формулы, которыя въ
противоположность прописаннымъ врачемъ
или магистр ал ьнымъ формуламъ, наз.
оффицинальными. Правила для про-
писки Р. даетъ рецептура. Въ начале Р.
обозначается дата и затемъ пишется со-
кращенное Rp. или Rec., вместо recipe, что
означаетъ — возьми; потомъ следуютъ ле-
карственный вещества съ обозначешемъ
количества въ граммахъ; затемъ указаше,
что изъ данныхъ веществъ должно быть
приготовлено (напр. fiant pululae) или толь-
ко М. D. S., вместо misce, detur, signetur,
т. е. смешай, дай, обозначь; наконецъ пи-
шется способъ употреблешя прописаннаго
лекарства, имя пащента и имя врача.
Рецепц1я9 есть восприняпе римскаго
права современными народами. Въ силу
Р., римское право стало элементомъ совре-
менпаго правоведешя; только съ недав-
нихъ поръ начались попытки самостоя-
тельности въ этомъ отношеши у западныхъ
народовъ. Где особенно сильно прояви-
лось влiянie римскаго права, въ Гермаши
юристы распались на два лагеря романи-
стовъ и германистовъ и борьба между ни-
ми представляетъ интересную страницу
современной исторш правоведешя. Во
Францш римское право имело меньше
значешя, а слабее всего Р. отразилась на
востоке и въ частности въ Россш.
Относительно фактическихъ данныхъ Р.
указашя можно найти въ классическомъ
сочив. Савиньи, „HcTopia римскаго пра-
ва въ средше века*: удобны также сочине-
шя Модермана, „Рецепщя римскаго пра-
ва* (есть русс Ki й переводъ) и проф. Му-
Библиотека "Руниверс1
Рецидивъ — Рея.
293
ромце в а, „Рецепц1я римскаго права на за-
паде" (1885), представляютщй какъ бы
продолжеше его большого труда „Граж-
данское право древняго Рима".
Рецидивъ, вообще повтореше всяка-
го явлешя; въ частности говорятъ о Р.
преступлешй. Отсюда рецидивистъ—ли-
цо. во второй, трет!й и т. д. разъ впавшее
въ преступлеше, въ которомъ уже было
обвинейо раньше.
Рец1я9 древне-римская провинщя съ
15 до Р. X., обнимала нынЪшшй Граубюн-
денъ, Тироль, южн. Баварпо, вост. Вюртем-
бергъ и итальянсшя Альпы. При Д1окле-
тхане Р. была разделена на Raetia prima
съ гл. г. Curia (Куръ) и Raetia secunda.
Жители Р. были грубые горцы съ разбой-
ническими наклонностями; за два столЪтая
до Р. X. они оказывали храброе сопротив-
леше римлянамъ, но въ конце концовъ бы-
ли покорены Друзомъ и Тибер1емъ. Къ
концу V в. при Теодорихе Р. завладели
остготы, а затемъ баюварш (баварцы). Изъ
городовъ Р. были замечательны: Тридентъ
(Тр1ентъ) и Августа Винделикорумъ (Ауг-
сбургъ). См. Planta, „Das alte Ratien"
(Берл., 1872); Campbell, „Historia raetica"
(Баз., 1887—90).
Рецъ, см. Ретцъ.
Решеншейдекъ (Reschenscheideck),
горн, проходъ въ Тироле, на высоте 1509 м.,
ведетъ изъ Эцтальскихъ въ Рэпйсюя Альпы,
служитъ водоразд'Ьльнымъ пунктомъ между
долинами Инна и Эча. Черезъ него идетъ
благоустроенная горная дорога.
Решка, Станиславъ, род. 1543, поль-
сшй богословъ и политически писатель и
деятель. Принималъ участие въ тридент-
скомъ соборе; дважды ездилъ въ Римъ въ
качестве посланника отъ Стефана Baropin
по дЪламъ московской войны и успЪлъ
получить отъ папы денежную субсидпо на
ведете войны. Писалъ очень много на ла-
тинскомъ и польскомъ языкахъ, преиму-
щественно богословск!е трактаты, и издалъ
несколько историческихъ трудовъ. Изъ
нихъ более важны „Объ элекцш Генриха
Валуа" и „О деяшяхъ Стефана Батор1я“.
Решма, старинное металлич. украше-
Hie конскаго убора, состоявшее изъ круг-
лыхъ и продолговатыхъ пластинъ и бля-
шекъ, помещавшихся на переносье узды.
Рештъ, гл. гор. персидск. пров. Ги-
ланъ, въ нездоровой мести., недалеко отъ
юго-зап. бер. Касшйск. моря, при одномъ
изъ рукавовъ устья р. Сефидъ-Рудъ, гл.
складочное место въ Перши для сырого
шелка. По болезни шелковичнаго червя
шелководство съ 1863 несетъ болышя по-
тери и уступаетъ въ наст, время воз дел ы-
вашю риса и табаку. Значит, торговля
коврами, икрой, рыбой. Прежде Р. насчи-
тывал ъ 60,000, въ наст, время (включая
предмеспя) всего 40,000 жит. Портомъ для
Р. служитъ г. Эн з ел и (въ 23 км. отъ Р.),
жалкое селеше съ 200—300 домами.
Решъ, мера соли въ Бомбее, равная
16 аннамъ, 421,48 гектолитра.
Реюн1онъ (Reunion), до франц, рево-
люцш о—въ Бурбонъ, франц, о—въ въ
группе Маскаренскихъ въ Инд1йск. океане,
подъ 21° ю. ш.; пл. 1980 кв. км.; жит. (1892)
171,731; между ними 23,161 инд!йск. кули,
5617 мадагассовъ, 9769 негровъ. О—въ
вулканич. происхожд. (Питонъ де ля Фур-
нэзъ 3625 м.), окруженъ коралловыми ри-
фами; естественныхъ гаваней нетъ; искус-
ственно созданы на юге Ст. Пьерръ, на сев.
зап. Пуантъ дэ Галэ. О—въ хорошо оро-
шенъ на сев.-востоке, слабее на юго-за-
паде; многочисленный неболышя несудо-
ходный речки. Климатъ здоровый и рав-
номерный; средняя темп. 25°, съ крайно-
стями 32° и 17°. О—въ очень плодороденъ;
разведете сахарнаго тростника, табаку,
кофе, ванили, какао, маиса, маньока, риса
и др. Дикая тропическая растительность
близка къ Мадагаскарской, богата пальма-
ми, древовидными папортниками, орхидея-
ми, панданами и смешанными лиственны-
ми тропическими лесами. Среди живот-
ныхъ много эндемическихъ формъ, млеко-
питающихъ нетъ кроме летучихъ мышей.
Ввозъ 22, вывозъ 16 милл. франковъ, еже-
месячное правильное пароходн. сообщеше.
Гл. Ст. Дени; французамъ принадлежитъ
съ 1643, открытъ 1505 португальцемъ Ма-
скареномъ, управляетъ губернаторъ съ со-
ветомъ изъ 36 членовъ. См. Dr as с he,
„Die Insel R.“ (Вена, 1878); Macquet, „L’ile
de la R.“ (1893).
Рея, въ греч. миеолопи одна изъ ти-
Рея (Кибела или Цибела), аттический рельсфъ въ
Берлин*.
танидъ, дочь Урана и Геи, супруга Хроно-
са, отъ котораго она родила олимшйцевъ
Библиотека "Руниверс1
294
РеОИМНЪ — РЖЕВСК1Й.
Зевса, Посейдона, Гадеса, Геру, Деметру и
Геспю. Одно изъ древнЪйшихъ местъ по-
клонетя Р. былъ о. Критъ. Критская Р.
слилась впосл,Ьдств1е въ одно божество съ
Кибелой, составлявшей центръ особенна-
го своеобразнаго культа въ Мизш, Фригш
и Лидш. Въ тесной связи съ орпастиче-
скимъ культомъ Кибелы стоялъ во бракш
культъ Бахуса. Въ Риме съ 194 до Р. X.
въ честь богини ежегодно происходили 4—
10 апреля разнузданныя орпи (Megalesia
или Ludi Megalenses). Жрецы Р. — Кибелы
назывались корибантами. Ее представля-
ли обыкновенно сидящею на троне съ дву-
мя львами по сторонамъ. См. Goehler,
„De Matris magnae apud Romanos cultu“
(Мейссенъ, 1886); Rapp, „Lexikon der grie-
chischen und romischen Mythologie" (т. II,
1638).
Рееимнъ (Rethymnon), Ретимно,
гор. на о-ве Крите, им. (1881) 7929 жит.,
изъ которыхъ большинство магометанъ,
цитадель венещанскихъ временъ, плохая
гавань; провинщя того же имени заклю-
чаетъ въ себе три эпархш, им'Ьетъ около
50 т. жит., изъ которыхъ 13 т. магометанъ.
Ржа, то же, что ржавчина.
Ржавлен4е желЪза, процессъ оки-
слешя жел'Ьза отъ д,Ьйств1я атмосфернаго
воздуха. Железо въ сухомъ воздухе при
обыкновенной температурь остается безъ
изменен!я, но при д'Ьйствш углекислоты
и воды на поверхности жел'Ьза образуется
сначала углекислая закись жел'Ьза, пере-
ходящая подъ вл!ян!емъ кислорода возду-
ха въ гидратъ окиси жел'Ьза, а этотъ по-
следив отъ воды даетъ съ металлическимъ
желЬзомъ черную закись-окись жел'Ьза,
такъ наз. ржавчину. Незначительный ко-
личества сероводорода, хлора, соляной и
уксусной кислоты способствуютъ Р. ж.
Сильно ржавЪетъ Жел'Ьзо, если во влаж-
номъ воздухе находятся соли, напр. хло-
ристый магшй, натри!, аммон!й, кал!й, каль-
ц1й. Морская вода превращаетъ чугунъ
въ графитоподобную массу, въ которой на-
ходится лишь незначительная часть же-
леза. Щелочи и известковая вода ме-
шаютъ окисление. Содержащее много угле-
рода железо труднее ржавЬетъ. Разъ обра-
зовалась ржавчина, то она разъедаетъ все
больше и больше железо, отдавая ему ки-
слородъ; образуется соль закиси, которая,
въ свою очередь, окисляясь на воздухе,
поглощаетъ кислородъ и снова передаетъ
его металлу. Чтобы предохранить железо
отъ ржавчины, хорошо погружать его въ
очень слабый растворъ едкихъ щелочей,
амм!ака, соды. Точно также, покрывая
железо цинкомъ, оловомъ, медью, свин-
цомъ, никкелемъ, серебромъ или бронзи-
руя, можно защитить его отъ ржавчины,
такъ какъ эти системы мешаютъ кисло-
роду соединяться съ железомъ. Чаще же
всего железо окрашивается дегтемъ, ма-
сляными красками, смесью графита съ
льнянымъ лакомъ, минеральными краска-
ми и т. п. Кроме того, какъ предохраняю-
щее средство, употребляется цементъ, ко-
торымъ покрывается железо.
Ржавчина (на железе), см. ржавле-
Hie желтъза.
Ржавчинные грибы, см. грибы.
Ржанки (Charadrius Z.), родъ птицъ
изъ отряда голенастыхъ и семейства ржан-
ковыхъ (Charadriidae); птицы незначитель-
ной величины, съ короткой и толстой шеей,
большой головой, толстымъ, на конце не-
много вздутымъ клювомъ умеренной дли-
ны, трехпалыми ногами средней длины,
довольно большими, узкими, острыми
крыльями и довольно короткимъ, закруг-
леннымъ хвостомъ. Свою деятельность
проявляютъ преимущественно вечеромъ;
голосъ Р. напоминаетъ свистъ, и раздается
преимущественно передъ грозой. Обыкно-
венная Р. или сивка (С. pluvialis £., см.
табл. „Голенастыя Ш“, фиг. 3), 26 см. дли-
ны, 58 см. въ размахе, сверху черная, съ
золотисто-зелено-желтыми пятнами, лобъ,
гузка и боковыя части шеи, груди и брюш-
ка б'Ьлыя, лицо, передняя сторона шеи,
грудь и брюшко черныя, крылья черныя,
съ поперечными золотисто-зелеными поло-
сами. хвостъ буро-черный, съ светлыми
полосами; обитаетъ северъ Стараго и Но-
ваго Света, тундры, въ центральную Ев-
ропу залетаетъ въ октябре и марте и
остается тамъ по нескольку месяцевъ,
при чемъ иногда и гнездится въ мае ме-
сяце. Б'Ьгаетъ и летаетъ весьма хорошо,
весьма подвижная и общественная птица,
питается насекомыми и червяками, гнез-
дится въ небольшомъ и неглубокомъ углу-
блеши въ земле; самка кладетъ 3—4 олив-
ково-желтыхъ яйца съ темнымъ узоромъ.
Мясо употребляютъ въ пищу. Черноголо-
вая или глупая Р. (тулесъ, С. [Eudromias]
morinelius Z.), 23 см. длины, 46 см. въ
размахе, сверху черноватая съ ржаво-ры-
жими пятнами, голова серая, грудь ржаво-
рыжая съ узкимъ чернымъ и белымъ по-
яскомъ, нижняя часть груди въ середине
черная, брюхо белое, хвостъ безъ полосокъ,
надъ глазами по белой полоске. Обита-
етъ горныя местности крайняго севера, а
также Германш, Штирш, Шотландпг и Си-
бири, зимуетъ въ южной Европе и сред-
ней Азш, въ центральную Европу залета-
етъ въ сентябре и октябре и въ апреле
и мае. Весьма грацюзная, подвижная и
доверчивая птица; самка кладетъ въ 1юне
3—4 буровато- или зеленовато-желтыхъ
яйца съ темными пятнышками. Мясо очень
вкусно.
Ржанковыя или ржанки (Chara-
driidae), см. голенастым.
Ржаной червь, гусеницы озимой и
восклицательной совки (см. совиноголовкй).
Ржговъ (Rzgow), пос. Лодзинск. у.,
Петрок, губ., на р. Нере, представляетъ
теперь предместье г. Лодзи; жит. 3 т., поч-
ти исключит, работающихъ на лодзинскихъ
фабри кахъ.
Ржевск1й91) Ан др. Вас. (1786—1835),
профессоръ зоолопи въ главномъ педаго-
Библиотека "Руниверс1
РЖЕВСК1Й УФЗДЪ — РЖЕВУССК1Й.
295
гическомъ институте и университете въ
С.-Петербурге.
2) Р., Оедоръ Оедоровичъ, князь,
происходилъ изъ лиши смоленскихъ кня-
зей, былъ последнимъ удельны мъ ржев-
скимъ княземъ, защищалъ по поручешю
московскаго князя Новгородъ отъ тверско-
го князя Михаила Ярославича, который и
лишилъ его удЪла 1315.
Ржевск1й уЪздъ, на юго-зап. Твер-
ской губ. Площадь 3713,9 кв. в. Ороша-
ютъ: Волга, Сишка, Осуга, Мал. Коша и
др. Земли: крест. надельной 190,940 дес.,
части владел. 166,141, изъ нихъ 56% дво-
рянск., казенной 812, удельной 863, цер-
ковной 4290, городск. 1754, разныхъ учреж-
дешй 2888 дес. Изъ общаго количества
367,688 дес., пахатн. 121,055, сепокосн. вы-
гон. 107,448, лесной 104,251, остальн. удоб-
ной 10,762, неудобной 24,172 дес. Посевная
площадь (1901) определ. 60,773 дес., съ
котор. собрано 2.981,313 пуд. зерпов. хлеба.
Подъ картофелемъ 4087 дес., съ котор. вы-
копано 1.964,875 пуд. Подъ льномъ 15,736
дес., сборъ 278,386 пуд. семянъ, 258,224 п.
волокна. Подъ коноплей 675 дес., собрано
18,608 пуд. сем., 15,951 пудъ волок. Лу-
говъ 77,256 дес., въ томъ числе заливныхъ
1971 дес., собрано 6.070,378 пуд. сена. Кор-
мовыхъ травъ 5677 дес., сборъ 1.297,632
пуда. Жителей (1897) 148,050 д. об. пола
(70,416 м., 77,634 ж.). Населеше великорус-
ское. Браковъ (1901) заключ. 1240, родил.
8009 (4024 м., 3985 д.), умер. 6583 (3386 м.,
3197 ж.), естествен, приростъ 1426. Главное
занят1е земледЪл!е, котор. ведется прими-
тивнымъ способомъ. Фабрично-заводская
промышленность значительная. Всего дей-
ствовало 14 фабр, и завод, и при 681 рабо-
чемъ производит, около Р/2 мил. руб. Пер-
вое место занимаютъ кожевен, заводы и
винокуренные. Изъ подсобныхъ промы-
словъ развиты: судостроеше, ковка топо-
ровъ, гончарный, шерстобитный и друпе.
Отхож1е промыслы значительны, преиму-
щественно уходятъ въ Новгородскую губ.,
Спб., Москву и др. города въ качестве плот-
никовъ, пильщиковъ, трепачей и чернора-
бочихъ. Торгов, заведешй 518. Есть ярмар-
ки, мног1е крестьяне занимаются скупкой
сельскохоз. продуктовъ и продаютъ ихъ
въ уездн. городе. Больницъ 2. Библю-
текъ 6. Земскихъ школъ 39 съ 3514 уча-
щимися (2868 м., 646 д.). Уездъ пересе-
каетъ Новоторжская ветвь Николаевской
жел. дор.
Ржевусск1й9 1) Адамъ-Лаврент!й,
каштелянъ витебск!й (1790), к1евск!й губерн-
сюй предводитель дворянства и сенаторъ
Росс1йской Имперш. Ум. 1825. Его сочин.:
„Mysli о reformie rz^du republikanskiego*
(Варш., 1790); „О proponowanej przez dwdr
londynski cessyi m. Gdanska cum territorio
dla dworu berlinskiego uwagi“; „Mowa miana
przy otwarciu gimnazyum w Kijowic" (Kpe-
менецъ, 1812) и др.
2) P., Вацлавъ, род. 1706, ум. 1779, ве-
ливдй гетманъ коронный. Сторонникъ Ста-
нислава Лещинскаго, Р. после воцарешя
Августа III принужденъ былъ эмигриро-
вать за границу. Возвращенный затемъ
на родину, въ 1750 получилъ воеводство
подольское, 1752 назначенъ гетманомъ
польнымъ короннымъ, а въ 1762 воеводой
краковскимъ. За горячую оппозицно проек-
тамъ Репнина на сейме 1767, по приказание
последняго былъ схваченъ и вывезенъ въ
Калугу. По возвращеши Р. былъ назна-
ченъ гетманомъ великимъ короннымъ 1773,
но уже въ следующемъ году отказался
отъ этой должности. Писалъ въ духе фран-
цузскаго классицизма трагедш, комедш.
Кроме того, „Siedm psalmow pokutnych“
(Львовъ, 1773); „Mowy i listy“ (Почаевъ, 1761).
3) P.. Генрихъ, гр., польсюй беллетристъ
и публицистъ, род. 1791, ум. 1866. Боль-
шую популярность Р. прюбрелъ очерками
шляхетскаго быта конца XVIII и начала
XIX вв. въ форме воспоминашй: „Pamiqtki
Pana Seweryna Soplicy* (Парижъ, 1839 и
Вильно, 1844—45, переделанное согласно
требовашямъ русской цензуры издаше подъ
несколько измененнымъ заглав!емъ: „Ра-
miatki starego szlachcica litewskiego"). Это
талантливое изображеше шляхетскаго быта
было принято съ восторгомъ публикой, про-
глядевшей, что идеалы автора совпадаютъ
съ идеалами его героя. Когда же клери-
кально-аристократичесюя тенденцш Р. по-
лучили яркое и весьма недвусмысленное
выражеше въ сатирическихъ очеркахъ:
„Mieszaniny obyczajowe Jarosza Beii§“ (Виль-
но, 1841—43), симпатш публики были имъ
утеряны. Кроме вышеупомянутыхъ, слЬ-
дуетъ назвать следующ!я произведешя Р.:
„Listopad* („Tygodn. Petersb." и отдельно,
въ которой изображены два враждебный
течешя въ польскомъ обществе эпохи Ста-
нислава, 1845); „Zamek Krakowski" (2 т.,
Спб., 1847); „Adam Szmigielski" (2 т., Спб.,
1851); „Rycerz Lizdejko" (3 т., Спб., 1852);
„Zaporozec" (4 т., Спб., 1854); „Paz Ziotow-
iosy* (Львовъ, 1858); „Teofrast polski" (Спб.,
1851); „Nie bajki“ (Спб., 1851); „W^drowki
umyslowe" (Спб., 1855); „Probki historyczne“
(посмерное издаше, 1868, съ предислов!емъ
Болеславиты-Крашевскаго). См. Р. Chmie-
iowski, „Henryk Rzewuski, studyum litera-
ckie“ (въ варшавскомъ журнале „Niva*,
1876 и 1878).
3) P., Леонъ, род. 1812, ум. 1879. Его
сочинешя: „Zdania о siuiebnosciach, рга-
wie wyborczem i t. d.“ (Львовъ, 1848); „List
do Skrzynskiego о socyalizmie" (Львовъ,
1848); „О dq,znosciach reorganizacyjkych w
spoieczenstwie* (Краковъ, 1849); „Wst^p do
praktycznego wykladu teoryi produkczi rol-
niczej* (Краковъ, 1850); „Wykiad pocz^tko-
wych pojec teoryi produkczi volniczej" (Кра-
ковъ, 1851); „Kronika Podhorecka 1706—
1779“ (Краковъ 1860) и т. д.
4) Р., Сев ер и нъ, гетманъ польный ко-
ронный. Былъ противникомъ реформъ четы-
рехлетняго сейма и конституцш 3-го мая
и хотя маршаломъ Тарговицкой конфеде-
ращи былъ Щенсный Потоцктй, видней-
Библиотека "Руниверс1
296
Ржевъ — Рибейра Гранде.
шимъ ея дЪятелемъ былъ Р. После объяв-
лен!я оккупацюнныхъ патентовъ второго
раздала Польши, Р. уехалъ въ Вену. Умеръ
въ Вене 1811.
7) Ст ан и ела в ъ, гр., род. 1864, современ-
ный польский и франц, писатель. Окончилъ
спб. унив. Его сочин.: „Doktor Faustyna"
(Крак., 1885); „Oytymisci"; „Bez pieniedzy";
„ Z przeciwnych obozow “; „ Dla milosci
sztuki"; Jeneralowa"; „Cudze dsieci"; „Po-
trzebne grzeszki" (1886); „Na laskawym
chlebie"; „Hrabia Witold" (Варшава, 1890);
поэма „Ostatni dzien Don-Juana“. Литера-
турные этюды отдельно изданы, „Etudes
litteraires" (Пар., 1888); „Mloda Francja"
(Крак., 1888). На французскомъ-же языке
написаны: „Le doute" (2-ое изд., Пар., 1891);
„Le justicier", драма (Пар., 1892); „Deborah"
(Пар., 1893); „Le filles du Rhin" (Пар., 1896).
Ржевъ, уЪздн. гор. Тверской губ., на
обоихъ возвышен, бер. Волги, подъ 56° 16'
с. ш., 34° 20' в. д. Торгово-промышленное
значеше гор. значительное. По торговымъ
оборотамъ занимаетъ первое место среди
уЬздн. гор. Тверск. губ. Ярмарокъ 2. От-
дЪлеше госуд. банка. Предметами торговли
служатъ: хлебъ, ленъ, пенька. Фабрикъ и
заводовъ (1901) действовало 29, произвол.
около 2 милл. руб. при 1610 рабочихъ. Наи-
более крупными предпр1япями являются
обрабатывающ. пеньку, а затемъ писчебу-
мажныя фабрики. Промышленное огород-
ничество и садоводство составляютъ под-
спорье населешю. Жителей по переписи
1897 насчитывается 21,200 душъ об. пола.
Большинство старообрядцевъ. Браковъ 1901
заключ. 115, родил. 601, умер. 592, есте-
ствен. прибыль 9. Учебныхъ заведешй 10:
жен. прогимназ!я, епарх!альное училище
и 8 начальныхъ. Благотворит, общ. 3, при
нихъ прштъ, столярная мастерская и ноч-
лежный домъ. Кроме того, имеются еще 4
богадельни и 3 детскихъ п pi юта. Станщя
Новоторжской ветви Николаевской ж. д.
Ржегоржъ, Франтишекъ, чехъ,
этнографъ, род. 1857, ум. 1899, жилъ въ Га-
лиц!и, где изучилъ языкъ и бытъ галиц-
кихъ украинцевъ. Все свое время и скуд-
ныя средства употреблялъ на собираше
малорусской коллекщи, библютеки и этно-
графическихъ изеледовашй о галицкихъ
украинцахъ. Его статьи составляютъ важ-
ный вкладъ въ науку: „Панъ и хлопъ въ
русинскомъ селе въ Галищи", „Евреи въ
Галицш", „Ходачковая шляхта", „Прогулка
по русинскому селу", „Рождество Христово
въ галицской Руси", „Рахманський велик-
день", „Пасхальныя игры", „Похороны
въ галиц. Руси", „День св. Юр1я и ночь
волшебницъ", „Маланка", „Народ, кален-
дарь", „Издел1я и украшешя гуцуловъ",
„Свадьба", „Гуцульская свадьба", „Церков-
ный братства", „Народное счислеше" и др.
Ржепницвдй (Rzepnicki), Ф р а н ц ъ,
род. 1710, ум. 1780, историкъ церкви, хезуитъ.
Его труды: „Vitae praesulum Polonia et M.
D., Lithuaniae" (3 т., Познань, 1761—63);
„Historya przesladowania wiary chrzesci-
janskiej w Japonji", переводъ съ латинскаго
(Познань, 1763; 2-ое изд. 1769); „Historya
о pomnozeniu wiary chrzescijanskiej w pan-
stwach, z dokladnq, wiadomosci^ tych £e
panstw, z dziej6w Towarzystwa Jezusowego
wyjeta" (Познань, 1765).
Ржешовъ (пол. Rzeszdw), русск. Ря-
шевъ, гор. въ Галицш, при р. Вислокъ и
ж. д.; niMHaaifl, бернардинсшй монастырь,
замокъ князя Любом1рскаго, конск!я яр-
марки, торговля, произв. досокъ, кожи, жит.
(1890) 11,953 поляковъ (5492 евр.).
Ржище э ржаное жниво.
Ржищевъ, мест. Шевской губ. и у.,
близъ р. Днепра; жит. 12 т., 2 церк. прав.,
1 катол., 2 школы, больница, аптека; за-
воды сахарный, лесопильный, 2 чугунно-
лит., 2 кирпичи.; пристань на Днепре;
базары два раза въ неделю; старинныя
укреплешя польскихъ временъ
Ржондъ, польское слово того же кор-
ня, какъ рядъ (корень слав, рлд, т. е. ренд-),
откуда и порядокъ; Р. по польски зна-
читъ правительство; именемъ Р. народо-
ваго обыкновенно обозначаютъ тайное ре-
волющонное правительство въ Царстве
Польскомъ во время возсташя 1863 г.
Ри, японская мера длины, равна 3927,з
метра, а для судовъ 1851,8 метр.
Рибасъ-Де9 см. Дерибасъ.
Риббекъ, Отто, филологъ, род. 1827,
ум. 1898. Изъ главныхъ его произведешй
мы назовемъ: „Fragmenta scenicae Roma-
norum poesis" (Лейпц., 1852—55, 2 т.; 2 изд.
1871—73); критическое издаше Bиpгилiя
(1859—68,5 т.; 2 изд. 1894—95,4т.); „Geschich-
te der romischen Dichtung" (Штутг., 1887—92,
3 т.; 1 т. въ 2 изд. 1894); изд. Ювенала
(Лейпц., 1859; см. сочинеше Риббека „Der
echte und der unechte Juvenal" (Берлинъ,
1865), мало встретитившее въ обществе
сочувств1я, вследств!е смелой критики.
Изд. „Послашй" Горащя (1869); „Beitrage
zn der Lehre von den lateinischen Parti-
keln" (Лейпц., 1869); „Die romische Trago-
die im Zeitalter der Republik" (1875); изд.
„Miles gloriosus" (Plautus, 1881); этологи-
ческ!е очерки „Alazon" (1882), „Kolax" (1883)
и „Agroikos" (1885); наконецъ, б!ограф1я
„F. W. Ritchl" (1879—81, 2 т.). Съ 1876
P. состоялъ вторымъ издателемъ „Rheini-
sches Museum fiir Philologie" и съ 1878
„Leipziger Studien zur klassichen Philologie".
Рибе, Рипенъ, гор. въ юго-зап. части
Ютландш, въ 5 км. отъ берега Немец, моря,
на р. Рибе-Аа. Жит. (1890) 4135, соборъ
XII века; земледел!е, скотоводство, хлоп-
чатобумаж. фабрики. Одинъ изъ древней-
шихъ городовъ Данш, въ прежнее время
велъ значительную торговлю съ Гермашей,
Англ1ей и Франщей.
Рибейра-1»рава9 г. о-ва Санъ-Ни-
колао изъ группы о—вовъ Зеленаго мыса;
жит. 4 тыс., торговля маисомъ, маньокомъ,
сахаромъ и пр.
Рибейра Гранде (Ribeira Grande),
1) гор. на Азорскомъ о-ве Санъ Мигуель,
съ гаванью, теплыми минер, источниками;
Библиотека "Руниверс1
Рибейро — Ривл.
Ж7
жит. 10 т. — 2) Гор. на о—вЬ Сант1аго,
одномъ изъ о—вовъ Зеленаго мыса, былъ
одно время главнымъ гор. всего архипелага,
но теперь почти оставленъ. — 3) Глав. гор.
о—ва Санъ Антаньо, въ томъ же архипе-
лагЬ, съ 4V2 т. жит.
Рибейро, Томасъ Антон!о, прево-
сходный порту гальск!й поэтъ, род. 1831,
занималъ административный постъ и съ
1878 былъ министромъ колошй и затЬмъ
посланникомъ въ Бразилш. Онъ напеча-
талъ два сборника лирич. стихотв.: „Sons
que passam" (Порто, 1854) и „Vesperas"
(1858), патрютическую поэму „Jaime"
(Лисс., 1861, 6 изд. 1880), поэтическ!й раз-
сказъ „А delfina do mal“ (1868, нов. изд.
1881) и сочинеше, проникнутое горячимъ
патрютическимъ страдашемъ, озаглавлен-
ное „Dissonancias" (1891). КромЬ того, Р.
написалъ путевыя записки: „Do Tejo ао
Mandovi" и „Entre palmeiras" (Лисс., 1864)
и мн. др.
Рибенсдорфъ9 слоб., бывш. нЬмец.
колошя, Острогож. у., Воронеж, губ., въ 5
вер. отъ у. гор., на р. Тихой СоснЬ; жит.
3 тыс., лютер. церк. школа; кромЬ обыч-
ныхъ продуктовъ земледЬл!я разводится
много табаку.
Рибера (Ribera), Хозе де (назван-
ный въ Италш Io Spagnoletto — малень-
к!й испанецъ), живописецъ, который по
рожденно долженъ быть причисленъ къ
испанцамъ, а по школЬ къ итальянца мъ,
род. 1588, ум. 1656, учился сначала у Ри-
бальта, затЬмъ въ Неаполь и РимЬ, гдЬ
развился подъ вл!яшемъ Караваджо и Ра-
фаэля. КромЬ того, въ его произведешяхъ
видно вл!ян!е Корреджо и Тищана. Съ
замЬчательнымъ знашемъ анатомш Р. сое-
дини лъ солидную технику, сочную, широ-
кую манеру письма. Онъ любилъ изобра-
жать ужасное, въ особенности мучешя свя-
тыхъ. Лучппя произведешя его въ этомъ
родЬ: „Мучеше св. Вареоломея", съ кото-
раго заживо была снята кожа (Мадридъ);
„Св. Януар1й“; „Снят!е съ креста" (Неаполь),
„Зачапе" (Саламанка); „Поклонеше волх-
вовъ" (Лувръ); „Мучеше св. Лавренпя" и
„Дюгенъ съ фонаремъ" (дрезд. галлерея);
„Раскаяше св. Петра" (Мюнх, пинакотека)
и „Св. Севаст!анъ" (берл. музей). Въ Эр-
митажЬ хранятся: „Св. Севаспанъ" (№№ 330
и 331), „Св. 1еронимъ въ Сир!йской пу-
стынь" (№ 332), „Св. 1еронимъ, внимаю-
щ!й звуку небесной трубы" (№ 333); „Св.
Прокошй" (№ 334) и „Христосъ въ терно-
вомъ вЬнцЪ" (безъ №). Р. одинъ изъ
выдающихся испанскихъ натуралистовъ,
имЬлъ большое число учениковъ и подра-
жателей, между ними Сальваторъ Роза и
Джордано.
Рибо (Ribot), 1) А лексан дръ Фел иксъ
Жозефъ, франц, политикъ, род. 1842 г.;
1878 избранъ въ палату депутатовъ, гдЬ
примкнулъ къ лЬвому центру и занялъ
вл1ятельное положеше. Въ кабинетЬ Фрей-
синэ Р. получилъ постъ министра иностр.
дЬлъ (1890) и выказалъ себя стороцни-
комъ сближешя съ Pocciefi. Онъ еохра-
нилъ свой постъ и въ кабинетЬ Лубэ (1892).
Когда этотъ кабинетъ вышелъ въ отставку,
Р. сдЬлался министръ-президентомъ съ со-
хранешемъ министерства внутр. дЬлъ; но
уже 1893 его кабинетъ былъ замЬненъ
кабинетомъ Дюпюи. ПослЬ падешя второго
министерства Дюпюи и замЬны Казим1ра
Перье Форомъ, Р. составилъ изъ ради-
каловъ и умЬренныхъ смЬшанное мини-
стерство, въ которомъ взялъ на себя
управлеше финансовъ. 1895 министерство Р.
пало. Полурадикальному кабинету В. Рус-
со и радикальному Комба, Р. оказывалъ
дЬятельную оппозищю.
2) Р., Теодоръ, франц, философъ, род.
1839, профессоръ экспериментальной пси-
хологш въ College de France, издаетъ съ
1876 г. „Revue Philosophique" и съ 1895 г.
„L’annee psychologique". Изъ сочинешй
почти всЬ переведены на руссюй языкъ:
„БолЬзни личности" (Спб., 1886); „Совре-
менная англ!йская психолопя" (перев. со
2 франц, изд. Л. Ройзмана, 1895); „На-
слЬдственность душевныхъ свойствъ" (пе-
рев. подъ ред. А. Черемшанскаго, 1884);
„Память въ ея нормальномъ и болЬзнен-
номъ состояшяхъ" (перев. подъ ред. д-ра
В. Аболенскаго, 1894); „Воля въ ея нор-
мальномъ и болЬзненномъ состояшяхъ"
(перев. подъ ред. д-ра В. Аболенскаго,
1894); „ИзслЬдоваше аффективной памяти"
(перев. Е. Максимовой, 1895); „Психолопя
чувствъ" (1898); „О чувственной памяти"
(перев. Н. Вырубова и Е. Николаевой, подъ
ред. проф. В. Бехтерева, Казань, 1895);
„Различный формы характера" (Харьковъ,
1893); „Эволющя общихъ идей" (М., 1898);
„Современная германская психолопя" (Спб.,
1895); „Психолопя внимашя" (Спб., изд.
2-е 1892 и К!евъ, 1897); „ГнЬвъ. Психо-
физюлогическ1й этюдъ" (Спб., 1899); „Фи-
лософ!я Шопенгауера" (изд. 2-ое, 1901) и
„Творческое воображеше" (1901).
3) Р., Теодулъ, французсшй живопи-
сецъ, род. 1823, ум. 1891, ученикъ Глэза,
обратилъ на себя внимаше глав, образомъ
изображешемъ мертвой природы. По своей
натуралистической концепцш и яркому
освЬщешю и темнымъ тонамъ Р. напоми-
наетъ Веласкеза, Риберу и др. испанскихъ
натуралистовъ. ВпослЬдств!е онъ сталъ
писать на мотивы изъ Библш и изобра-
жена святыхъ. Лучппя картины его: „Св.
Севаспанъ" (люксемб. музей), „Св. Викен-
Tifl", „Отрокъ 1исусъ между книжниками"
(Руансшй музей), „Добрый Самарянинъ"
(Люкс, музей). КромЬ того, Р. писалъ пор-
треты, жанровыя группы и т. д.
Рибовилье (Ribeauville), см. Pan-
польтсвейлеръ.
Рибу9 назваше ловкихъ, искусныхъ су-
ществу упоминаемыхъ въ миеологш Ве-
довъ, создавшихъ удивительную карету
Асвина, корову и коней Индры. Сопоста-
влеше этихъ существъ съ поняНемъ о нЬ-
мецкихъ эльфахъ неосновательно.
Рива9 г. въ южн. ТиролЬ, у сЬв.-эап.
Библиотека "Руниверс1
398
Р ИВ А ДЕНЕЙ PA — РИВЬЕРЪ.
конца оз. Гарда, у вост, подножья вершины
Рошетта (1527 м.), при ж. д.; церковь Санта
Кроче (хороппя картины), бывшее укре-
плен!е Ла Рокка (въ наст, время казармы),
развалины замка, ратуша (1471); вино-
дЪл1е, шелководство, бум. и кожев. произв.,
оживл. торговля, судоходство; жит. (1890)
5052 б. частью итал. Благодаря живописи,
местоположенпо и хорошему клим., Р. из-
вЪстенъ также какъ курортъ. Въ 2,5 км.
къ с. Бароне съ красив, водопадомъ и
963 жит. На ю. отъ Р. по вост. бер. оз.
Гарда проходитъ красивая искусств, дорога,
направляясь въ Валь ди Ледро съ оз.
Ледро (655 м. в. у. м.). — Р., первонач.
римская колотя, рано достался епископамъ
Тр1ента, съ 1441—1500 г. принадлежалъ
Венецш; до 1703 г. крепость.
Риваденейра (Riva de о еу га), де
Педро, одинъ изъ наиболее дЬятельныхъ
членовъ ордена 1езуитовъ и бюграфъ его
основателя, род. 1527, ум. 1611, особенно
прославился, какъ историкъ, своей „Cisma
de Ingalterra" (Вал., 1588). Кроме того, онъ
написалъ: „Libro de la Tribulacion"; „Тга-
tado de la religion у vertudes que deve
tener el Principe Christiano* (Ант., 1597);
„Flos Sanctorum*.
Ривароль, Антуанъ, франц, писа-
тель, род. 1753, ум. 1801. Онъ обл ад ал ъ
громадной работоспособностью, особенно
въ изучеши иностранныхъ языковъ. Пер-
вымъ извести ымъ трудомъ его было со-
чинеше: „Discours sur I’universalite de la
langue fran^aise* (Берл., 1784), получившее
премпо въ Берлине, затемъ „Lettres а М-г
Necker" (отв. на сочинешя послЪдняго о
релипи и нравственности) и сатира „Petit
almanach de nos grands hommes pour Гап-
nee 1788“. ПереЪхавъ въ Брюссель, P. на-
писалъ „Lettre a la noblesse fran^aise
emigree" (1792) и „La vie politique de La-
fayette" (1792). Сочинешя P. собраны Ше-
недоллемъ и Файолемъ (Пар., 1808, 5 т.);
избранныя изъ нихъ изданы Лескюромъ
(1862, нов. изд. 1880). Появивппйся 1828
подъ именемъ Р. „Dictionnaire de la langue
fran^aise" написанъ не имъ, а Р. сделалъ
къ нему лишь добавлеше „Discours preli-
minaire" (Гамб., 1797). См. Curnier, „R.,
sa vie et ses oeuvres" (Нимъ, 1858); Les cure,
„R. et la societe fran^aise pendant la Revo-
lution" (Пар., 1883); Le Breton, „R., sa vie,
ses idees etc". (1895).
Ривасъ, деп. въ Никарагуа, между оз.
Никарагуа и Тих. ок., площ. 2798 кв. км.,
жит. (1888) 17,646. Одноим. гл. г., въ 10 км.
отъ оз., посреди кокос, пальмъ и плантащй
какао и кофе („садъ Никарагуи"), жит.
12,000 (б. частью индейцы).
Ривасъ, 1) Ангель Пересъ де Саа-
ведра, герцогъ, испансгай поэтъ и 'госу-
дарств. мужъ, род. 1791, ум. 1865. Литера-
турную деятельность началъ съ печаташя
„Епsagos poeticos" и нЪсколькихъ трагед^.
Во время революцш 1820 онъ вынужденъ
былъ бежать въ Англпо, где и написалъ
поэму „Florinda" За ней последовалъ
„Е1 того exposito", эпическая поэма (Пар.,
1834, 2 т.). Получивъ разрешеше вер-
нуться въ Испашю и наследовавъ вскоре
после того герцогсюй титулъ, онъ былъ
возведенъ въ гранды королевства и былъ
съ той поры одной изъ главъ умеренной
оппозицш. Изъ поэтическихъ произведе-
на можно еще указать: оригинальную
комедш „Tanto vales cuanto tienas" (1834),
трагед^ „Don Alvaro, d la fuerza del sino"
(1835, нов. изд. 1879), драмы: „Solaces de
un prisionero" и „La morisca de Alajuar"
(1842) и историчесше романсы. Сынъ его
напечаталъ въ „Coleccion de escritores Ca-
stellanos" его „Obras completas" (до 1895,
2 т.).
2) P., Энрико, герцогъ де Сааведра,
род. въ 1850, живетъ въ настоящее время
въ Берлине; написалъ превосходный сти-
хотворешя: „Scutir у sonar" (Мадридъ, 1876)
и разсказы: „Historias novelescas" (1880).
Одинъ томъ его „Poesias" изданъ редак-
щей „Colection de escritores Castellanos"
(т. 77).
Риверовское питье, см. поц1о.
Ривиновы протоки (ductus Rivi-
ni), протоки подъязычной слюнной железы.
Ривъ де <Ж1еръ (Rive de Gier), г. въ
франц, деп. Луары, при р. Ж1еръ и люн-
ской ж. д., пароходами сообщается съ г.
Ст. Этьеннъ; развалины замка, разработка
кам. угля, железодЬлат. и сталелит. заво-
ды, машиностроит. мастерсюя, стекл. и
кожев. зав.; жит. (1896) 13,759.
Ривьера („побережье"), 1) полоса на
бер. Генуэзскаго зал., отъ Ниццы до Спе-
цш, очень плодор. и живописна; г. Генуей
делится па Р. ди Поненте („зап. Р.“) съ
неск. зимними курортами и Р. ди Ле-
ванте („вост. Р.“). Вдоль берега прохо-
дитъ ж. д. Ницца-Генуя-Спещя. Въ 1887
Р. сильно пострадала отъ землетрясешя.
См. Kaden и Nestler, „Die R." (Штуттг.,
1884;иллюстриров.); Strassburger, „Streif-
ziige an der R.“ (Берл., 1895). — 2) Третья
ступень долины альшйск. течешя р. Ти-
чино, въ противоположность обеимъ верх-
нимъ ступенямъ широкая и ровная, около
BiacKH 310 м., у нижняго конца 232 м. в.
у. м.; маисовыя поля, виноградники, жит.
(1888) 4719 итальян. нацюн. и католич. ве-
роисп. Гл. пунктъ: Bi ас к а (см.). —
3) См. озеро Гарда.
Ривьеръ, 1) Анри, франц, морякъ и
романистъ, род. 1827, убитъ 1883 въ Тон-
кине, где, начальствуя отрядомъ, выка-
залъ чудеса храбрости. Литературную
карьеру свою онъ началъ 1860 двумя но-
веллами: „Pierrot" и „Cain". Вследъ за
ними вышелъ целый рядъ романовъ: „La
main coupee" (1862); „Les meprises du
coeur" (1865); „La Cacique" (1866); „Le ro-
man de deux jeunes filles" (1880); „Le com-
bat de la vie" (1882, 3 ч.) и др.; некоторый
комедш Р. были поставлены на сцену. Изъ
научныхъ спещальныхъ трудовъ Р. из-
вестны: „La marine fran^aise sous Louis XV"
(1859); и „La marine franpaise au Mexique"
Библиотека "Руниверс1
Рига.
299
(1881). КромЬ того, Р. написалъ еще: „Sou-
venirs de la Nouvelle-Caledonie" (1880).
2) P. (de Riviere), баронъ, французск1й
агрономъ, умернпй около 1875 г., изв’Ьстенъ
своими научными трудами и практическою
деятельностью.
Рига, губерн. гор., Лифляндск. губ., на
Зап. ДвинЪ, въ 10 вер. отъ ея впадешя въ
Рижск1й зал., подъ 56° 57' с. ш., 24° 6'
ростъ 2654. Православныхъ церквей 12,
костелъ, 10 кирокъ, 3 синагоги. Между
правосл. заслуживаютъ вниманхя соборъ
Петра и Павла и Александра Невскаго въ
прежней крепости; а также лютер. соборъ
XIII века. Больница, занимающая 15 ба-
раковъ и 4 дома, кроватей въ ней 700.
Лечебницъ 11: 1 городская для душевно-
больныхъ на 360 кроват., остальныя част-
Планъ города Риги.
в. д. Портъ, благодаря которому Р. после
Петербурга занимаетъ второе место по
торговле. Кредитныхъ учреждешй 12;
конт. госуд. банка, рижск. биржевой банкъ,
город, учетн. банкъ, коммерческ. банкъ,
3 общества взаимн. кредита, отдел. С.-
петербург. ломбарда, торговая касса, лиф-
лянд. двор, земел. кред. общ., городск.
кред. обществ., ипотеч. общ. Фабрично-
заводская промышленность также развита
и 1899 г. действовало фабр, и завод.
346, производительность котор. при 42,612
рабочихъ свыше 68.100,000 руб. Первое
место занимаютъ вагоно-строительный зав.
и пивоваренные заводы. Жителей (1897)
256,197 д. об. пола. По нацюнальностямъ
46% немцевъ, 20% русск., 20% латышей,
12% евреевъ. Браковъ заключено 3109,
родилось 9784 (5077 м. 4707 ж.), умерло
7130 (3882 м., 3248 ж.), естественный при-
ныя на 208 кроватей. Военный госпиталь.
Ветеринарн. лечебницъ 3. Прпотъ для про-
каженныхъ на 80 кроватей. Учебныхъ за-
ведений 201: высшихъ 1 (политехнич. инет.),
средне-учебныхъ 8: гимназ. 5 (3 муж., 2
жен.), реальн. 2, учительск. семинар!я; ду-
ховное училище, лоцманское училище, мо-
реходные классы, городск. 57, частныхъ 87;
еврейск. 7, ремесленныхъ 7, остальныя
низппя. БогадЪленъ 4. ’ Пр1ютовъ 4. Би-
блютека. Церковный археология, музей.
Евангелическо - лютеран. консистор!я. Го-
родскихъ доходовъ 1899 показано 3.904,663
руб. Недоимокъ 12,684 руб. Главными
предметами заграничнаго экспорта слу-
жатъ: зерно, льняное семя, ленъ, лЬсъ,
пенька. Ввозятся преимуществ, мануфак-
турные и колошальные товары. По свЬ-
дЬшямъ Департам. таможен, сборовъ, 1900
вывезено за границу 88.872,000 п. разн.
Библиотека "Руниверс1
300
Рига — Ригеръ.
товару, стоимостью 60.310,943 руб. При-
везено 52.787,000 п. на сумму 41.385,522 р.,
узловой пунктъ 5 ж. д. Городъ лежитъ
среди низменныхъ песчаныхъ береговъ;
древшя городсюя стены и валы заменены
бульварами. Лучппя части: Старый го-
родъ, Московское и Петербургское
предместья, располагаются на правомъ
берегу; предместья имеютъ много широ-
кихъ новыхъ улицъ и красивыхъ по-
строекъ; на лЪвомъ берегу более грязное
и бедное Митавское предместье. Между
здан!ями заслуживаетъ упоминан!я старин-
ный замокъ гросмейстера тевтонскаго ор-
дена XV века, теперь губернаторски дво-
рецъ, домъ лифляндскаго рыцарства (дво-
рянское собраше), домъ „черноголовыхъ"
ганзейскихъ временъ, теперь купечесюй
клубъ. Большая часть морскихъ судовъ
доходить по реке до самаго города, но
крупный суда остаются у Дюнамюнде
(Усть-Двинскъ) и Мюльграбенской бухты;
пристань Р. закрыта льдомъ въ среднемъ
около 52 дней въ году. Въ городе выхо-
дятъ 8 русскихъ, 18 немецкихъ и 5 латыш,
газетъ и журналовъ; 2 театра, 43 библио-
теки, 40 книжн. магазиновъ, 23 типограф!и,
24 ученыхъ, художеств, и общественныхъ
собрашй и учреждешй разнаго рода. Въ
прежнее время (до 1859) Р. была крепостью
перваго ранга. Въ окрестностяхъ и глав-
нымъ образомъ вдоль Рижскаго залива
расположенъ рядъ селешй, привлекающихъ
летомъ много дачниковъ и курортныхъ
посетителей ради морскихъ купашй; пер-
вое место между ними занимаетъ Дуб-
бельнъ Новый и Старый, кроме того;
Майоренгофъ, Эдинбургъ, Карльсбадъ и
Ассернъ. См. Mettig, „Illustrirter Fuhrer
durch R.“ (3 изд., 1896).
Рига, основана въ 1201 г. епископомъ
Альбертомъ фонъ Аппельцернъ. Городъ
быстро развился благодаря даннымъ ему
привилепямъ и прюбрелъ торговое значе-
ше. Съ 1274 Р. признала власть ливон-
скаго ордена. Въ 1282 Р. стала членомъ
ганзейскаго союза. Подчинен1е ордену дур-
но отзывалось на рижской торговле и не
разъ Р. приходилось вести борьбу съ орде-
номъ, въ то же время рижсгае apxienncKO-
пы не прекращали своихъ притязашй на
господство надъ городомъ. Въ XV ст. въ
дела Р. вмешивается и Швещя. После
падешя ордена Р. подчинилась Польше.
Въ 1621 шведсвдй король Гу ставь Адольфъ
взялъ Р. Въ 1710 Р. была взята Шереме-
тев ымъ и по ништатскому миру утвержде-
на за Росшей. Съ 1796 Р. назначена губ.
городомъ Лифляндской губ. См. Bunge,
„Die Stadt R. im XIII. u. XIV. Jahrhdt."
(Лейпц., 1878); Mettig, „Geschichte der
Stadt R.“ (Рига, 1897).
Ргкга, см. овинъ.
Ригасъ, Константин ъ, новогрече-
сюй поэтъ, род. 1754, ум. 1798; служилъ
долго въ Бухаресте, былъ въ Вене, где
вступилъ въ революцюнный союзъ про-
тивъ Порты, ездилъ въ Венецпо, чтобы
склонить на свою сторону Бонапарта, но
былъ схваченъ австр!йскими властями и
выданъ Турцы. Несмотря на все старашя
друзей спасти его, онъ былъ казненъ. Песни
его были изданы въ Яссахъ въ 1814; такъ
наз. греческая „Марсельеза" также, ве-
роятно, имъ написана. Бюграф1я его состав-
лена Христофоромъ Перревосомъ (Аеины,
1860).
Ригведа,такъ-жеРигъ-Веда, Рик’ъ-
Веда, см. Веды.
Риггова болЪзнь, хроническое во-
спалеше надкостницы корня зуба, альвео-
лярнаго отростка и десны, при чемъ по-
следшя разрыхляются и зубы выпадаютъ.
Страдаше встречается преимущественно
въ более старомъ возрасте и ухудшается
вследств!е одновременно существующихъ
другихъ болезней. Лечеше заключается
въ основательной чистке корня зуба, уда-
лены карюзныхъ частей и въ употреблены
вяжущихъ и антисептическихъ средствъ.
Ригель (Riegel), Германъ, писатель,
род. 1834. Написалъ: „Cornelius, der Meister
der deutschen Malerei" (Ганноверъ, 1866);
„Deutsche Kunststudien" (1868); „Italienische
Blatter" (1871); „Grundriss der bildenden
Kiinste" (4-е издаше подъ заглав!емъ: „Die
bildenden Kiinste", Франкфуртъ на Майне,
1896); „Geschichte des Wiederauflebens der
deutschen Kunst im 18. und zu Anfang des
19. J ahrhunderts" (1876); „Kunstgeschichtliche
Vortrage u. Aufsatze" (Браунш., 1877); „Ge-
schichte der Wandmalerei inBelgien seit 1856“
(Берл., 1882); „Peter Cornelius" (1883); „Bei-
trage zur niederlandischen Kunstgeschichte"
(1882).
Ригеръ (Rieger), Францъ-Влади-
славъ, чешсюй полит., род. 1818, ум. 1903;
былъ избранъ. 1848 въ учред. собраше и
выказалъ себя однимъ изъ талаптливЪй-
шихъ ораторовъ славянской парты. Онъ
написалъ: „Les slaves d’Autriche" (Пар.,
1860) и положилъ основу чешской энци-
клопедии „Slownik naucny" (1859—74). 1860
Р. сталъ во главе чешской нацюнальной
парты вместе съ тестемъ своимъ Палац-
кимъ. 1871 во время правлешя Гогенварта
Р. велъ переговоры съ правительствомъ
относительно федеративнаго устройства Ав-
стры и возстановлешя чешскаго королев-
ства. Когда чехи 1878 снова вошли въ
ландтагъ и когда Таафе сделался 1879
министръ-президентомъ, Р. сталъ во главе
федералистическаго большинства и старо-
чешской фракцы. Однако, когда онъ на-
чалъ выказывать уступчивость по отноше-
ние къ Австры и не только призналъ союзъ
Австры съ Гермашей, но даже отрекся отъ
панславизма и отъ симпапй къ Россы, Р.
потерялъ свою популярность въ Чехы.
Ригеръ (Rieger), Максъ, германистъ,
род. 1828; изъ научныхъ трудовъ его изве-
стны между прочимъ: „Alt- und angelsach-
sische Verskunst" (въ журн. „Zeitschrift
fur deutsche Philologie", отд. изд., Галле,
1876); „Klinger in der Sturm- und Drang-
periode" (Дармш., 1886). Кроме того, P. на-
Библиотека "Руниверс1
Риги----РиДБЕРГЪ.
301
писалъ след. новеллы подъ исевдонимомъ
Утисъ: „Der falsche Baurat" (Гейлб., 1877);
„Der пене Phantasus" (Лейпц., 1887, 2 т.).
Риги, знаменитый горный массивъ въ
швейцар, кантонахъ Швицъ и Люцернъ,
прославленный открывающейся съ него
панорамой на Альп1йск1я горы и потому
оживленное средоточ1е туристовъ. Р. об-
хватывается со всехъ старонъ оз. Фирвальд-
штетскимъ, Цугскимъ и Ловерцскимъ. Мас-
сивъ сложенъ изъ различныхъ мергелей и
песчаниковъ третичной и известняковъ ме-
ловой системы. Высочайшая вершина его
Р.-Кульмъ, 1800 м., съ которой откры-
вается панорама въ д1аметрЪ 320 км., за-
хватывающая всю ли шю Альпъ отъ Юры
до Урнскихъ горъ; на гору поднимается
ежегодно до 120 т. туристовъ, въ распоря-
жеши которыхъ кроме горныхъ тропъ три
горныя зубчатыя жел. дороги. На вершине
три гостинницы, метеорол. станщя, ботанич.
станщя; на другихъ боковыхъ вершинахъ
тоже находятся гостинницы.
Риги-Кальтбадъ9 очень популяр-
ная горная климат, станщя (1441 м. надъ
у. м.), на южномъ склоне Риги; советуется
больнымъ различными нервными болез-
нями, переутомлешемъ, малокров!емъ, ка-
таррами дыхательныхъ и пищеваритель-
ныхъ путей. Ванны, сыворотка, молоко,
минерал, воды; ст. зубчат, ж. д.
Риги - Клестерли (Rigi - Klosterli),
климатич. курортъ (1300 м.) въ котловине
на горе Риги, защищенный горами, среди
альшйскихъ лесовъ и луговъ; постоянство
климата, чистый горный воздухъ; реко-
мендуется нервнымъ больнымъ и выздо-
равливающимъ после тяжелыхъ болезней.
Капелла съ католич. монахами и церковью
MapiH на Снегахъ, привлекаетъ много бо-
гомольцевъ; ежегодный народи праздникъ.
Риги феноменъ, открытая Р. спо-
собность висмута увеличивать свое сопро-
тивлеше гальваническому току при про-
хождеши между полюсами двухъ магни-
товъ или вообще въ магнитномъ поле;
это увеличен!е пропорщонально силе ма-
гнита. Этимъ свойствомъ висмута поль-
зуются для определешя силы магнитнаго
поля простымъ измерешемъ сопротивле-
шя. Висмутовая проволока свертывается
спиралью и прикрепляется коллодаемъ.
служащимъ въ то же время изоляторомъ,
къ пластинкамъ слюды. Концы проволоки
припаиваются къ меднымъ пластинкамъ,
находящимся въ зажимахъ, которыя сое-
диняются съ реостатомъ. Изъ полученна-
го при определены сопротивлешя прямо
узнаютъ силу магнитнаго поля.
Риги - Шейдеггъ (R. - Scheidegg),
климатич. станщя, одна изъ самыхъ высо-
кихъ въ Швейцары (1648 м.), уже среди
альшйской луговой природы, съ низкой
летней температурой; известково-желези-
стый углекислый минеральный источникъ,
употребл. для ваннъ и внутрь для укре-
плешя нервной системы, деятельности
сердца дыхашя; ст. зубчатой ж. д.
Ригини (Righini), Винченцо, итал.
композиторъ, род. 1756, ум. 1812. Изъ со-
чинешй его следуетъ назвать: „Месса на
короноваше имп. Леопольда 11“ и „Те Deum
laudamus", затемъ оперы: „Alcida", „Arian-
na“, „Armida", „Atalanta", „Епеа nel Lazio“,
„Tigrana", „La selva incantata* и „Gerusa-
lemme liberata“, которыя однако впали въ
забвеше вскоре после его смерти.
Риго (Rigault), 1) Адольфъ-Жоржъ-
Рауль, франц, коммунаръ, род. 1846, ум.
1871. После сентябрской революцы 1870
Р. поступилъ на службу въ полицейскую
префектуру и 1871 самовластно сделался
полицейскимъ префектомъ. Когда комму-
на пала, Р. приказалъ разстрёлять за-
ложниковъ и зажечь Тюильри и Палэ-
Рояль. Во время сражешя внутри го-
рода Р. былъ взятъ въ пленъ и раз-
стрелянъ.
2) Р. (Rigaud), Тасентъ, франц, живо-
писецъ, род. 1659, ум. 1743, развился подъ
влiянieмъ ванъ-Дейка и писалъ преиму-
щественно портреты, которые отличаются
замечательнымъ сходствомъ и живой ха-
рактеристикой. Лучшими его произведе-
шя ми считаются портреты Людовика XIV
и Боссюэ въ Лувре. Онъ писалъ также
историчесюя картины.
Рнгодонъ, старинный провансаль-
сюй танецъ, похожа на гавотъ.
Риго-Орловская жел. дор., ка-
зенная, образована въ 1894 изъ слшн!я
несколькихъ отдельныхъ лишй, именно:
Рижско-Динабургской (длина 214, построй-
ка начата въ 1858), Риго-Боледерасской
(длина 17V2 в., постройка начата въ 1870),
Риго-Туккумской (длина 54, постройка съ
1873), Митавской (длина 131, постройка съ
1861), Витебско-Динабургской (длина 244,
постройка съ 1861) и Орловско-Витебской
(длина 448, постройка начата въ 1868).
Такимъ образомъ. длина всей P.-О. ж. д.
равняется 1190 вер. Дорога имеетъ важное
экономическое значеше, какъ путь вывоза
продуктовъ центральной и восточной Рос-
сы черезъ Ригу заграницу.
Ригоризмъ, нравственная строгость
къ самому себе и къ другимъ.
Рнгсдаг’ь, назваше датскаго парла-
мента, значитъ государственный сеймъ,
соответствуетъ немецкому рейхстагу и
шведскому риксдагу.
Ригсдалеръ, датская денежная еди-
ница. По закону 1854 Р. получилъ назваше
ригсмёнтъ и скандинавская монетная
конвенщя установила его ценность въ 2
кроны (80 коп.). Съ 1878 Р. изъятъ изъ
обращешя.
Ридбергъ (Rydberg), 1) Викторъ,
шведсшй писатель, род. 1828, ум. 1895. Пер-
вымъ болыпимъ трудомъ его былъ историч.
романъ „Fribytaren pa Oestersjon“ (1857),
затемъ разсказъ „Singoalla" (1865, 4 изд.
1894; нем., Лейпц., 1885) и романъ „Den
siste Athenaren“ (1859, 5 изд. 1892, нем.
пер. 1онаса, 1875,4 т.). Р. является борцомъ
за свободный идеи въ религы. Сочин. его
Библиотека "Руниверс1
302
РИДДЕРСКОЕ — РИДЪ.
„Bibelns lara от Kristus" (1862, 5 изд. 1893)
и „Medeltidens magi" (1864) принадлежать
къ наиболее вл!ятельнымъ произведешямъ
шведской литературы. Вернувшись изъ по-
ездки въ Италпо, Р. написалъ два сочи-
нешя: „Romerska dagas" (нов. изд., Стокг.,
1892) и „Romerska sagner от Paulus och
Petrus" (1874; нем. пер., Лейпц., 1876). Кро-
ме того. Р. сделалъ первый переводъ „Фа-
уста" Гёте (1876). Въ 1877 шведская ака-
декпя выбрала Р. своимъ членомъ. Лири-
ческ!я произведешя его („Dikter", 1882; вт.
сборн. 1891) немногочисленны, но по сво-
ему мастерству и глубине мысли занима-
ютъ высокое место. Въ 1884 Р. былъ при-
званъ на каеедру исторш культуры въ
стокгольмсшй университетъ; къ этому же
времени относится его сочинеше „Underso-
kningar i germanisk mythologi" (1884—89,
2 т., англ., Лонд., 1889). Последнимъ тру-
домъ Р. былъ романъ „Wapensmeden" (1891)
и сборникъ „Varia" (1894). См. Schenk,
„Viktor R., biographische Skizze" (Марб.,
1896).
2) P., Олафъ С им онъ, шведск!й исто-
рикъ, род. 1822; написалъ: „Traktaten i
Orechovets den 12. Aug. 1323, kritisk under-
sokning" (1876); „От det frau unionsmotet
i Kalmaras 1397 bevarade dokumentet ro-
rande de nordiska rikenas forening" (1886).
Съ 1877 онъ издаетъ шведсюя „Traktats-
urkunden".
Риддерское, с. Томск, губ., Б1йскаго
окр.; жит. 4 т., переселенныхъ сюда ради
открытыхъ 1776 богатыхъ серебросвинцов.
рудъ, добыча которыхъ однако, какъ и
повсюду въ Алтае, признана невыгодной;
добывается только золото изъ коренной
кварцевой жилы. Горное и сельское учи-
лище, 2 кожев. завода, несколько лавокъ,
кузнечный промыселъ.
Ридель (Riedel), 1) Августъ, нем. жи-
вописецъ, род. 1799, ум. 1883, жилъ съ 1828
въ Италш, где развился его замечатель-
ный талантъ колориста. Изъ его картинъ
обращаютъ на себя внимаше: „Итальянка
съ тамбуриномъ", „Неаполитанское семей-
ство" (новая пинакотека въ Мюнхене),
„Юдиеь" (тамъ же) „Сакунтала", „Медея",
„Албанка" (берл. нацюн. галл). Р. былъ
профессоромъ академш Санъ - Лука въ
Риме.
2) Р. Эмиль, род. 1832, юристъ, бавар-
ск!й мивистръ финансовъ, уполномочен-
ный въ германскомъ союзномъ совете,
известенъ своими работами по реформе ба-
варскихъ финансовъ. Его труды: „ Die
Reichsverfassungsurkunde und die wichtig-
sten Administrativgesetze des Deutschen
Reichs" (1871); „Коментарш къ баварскимъ
военнымъ законамъ" (3 изд., 1883); „Ко-
ментарш къ баварск. полицейскому уставу"
(5 изд., 1894) и др.
Ридерстадъ, Карлъ Фредерикъ,
шведсюй писатель, род. 1807, ум. 1886, на-
писалъ целый рядъ романовъ, много разъ
переведенныхъ на немецшй языкъ: „Die
schwarze Hand" и продолжеше его „Vater
und Sohn"; „Der Trabant"; „Die Geheimnisse
von Stokholm"; „Konigin Louis Ulrike und
ihr Hof" и др. Сюжетъ въ этихъ романахъ
несколько растянутъ и обрисовка харак-
теровъ не вполне отчетлива.
Риджина, Реджи на (Regina), гл. г.
канадской территорш Ассинибойя, на канад.
Тихоокеанской ж. д., всего несколько сотъ
домовъ, б. ч. блокгаузовъ, между ними
парламентъ, казарма и т. п.
Ридингеръ (Ridinger), 1оганнъ-
Эл1асъ, живописецъ и офортистъ, род. 1695,
ум. 1767, былъ директоромъ академш ху-
дожествъ въ Аугсбурге. Его офорты, пред-
ставляюпце дикихъ животныхъ среди при-
роды, исполнены талантливо. Менее удач-
ны рисунки домашнихъ животныхъ и лю-
дей. См. Thienemann, „Leben und Wir-
ken des Ridinger" (Лейпц., 1856).
Ридлей (Ridley), Уайтъ, сэръ, ба-
ронетъ, англ, госуд. деятель, род. 1842;
былъ 1868 выбранъ въ парламентъ и npio-
брелъ почетное положеше между младши-
ми членами консервативной партш. 1895
сделался министромъ внутреннихъ делъ.
Ридмюллеръ (Riedmiiller), Францъ-
Ксаверъ, нем. живописецъ, род. 1829.
Пейзажи его отличаются свежестью, непо-
средственностью и поэтическимъ чутьемъ.
Онъ пишетъ на мотивы изъ Гермаши,
Швейцарш и Италш;
Ридольфи (Ridolfi), Козимо, итал.
госуд. деятель, род. 1794, ум. 1865; 1847
сделался министромъ внутр, делъ и фи-
нансовъ. После того какъ онъ усмирилъ
въ Ливорно возсташе 1848, Р. былъ назна-
ченъ министре-президентомъ; но после
возсташя во Флоренцш подалъ въ отставку,
былъ посланникомъ въ Париже и Лон-
доне; Р. принималъ живое уч aerie въ на-
щопальномъ возстанш 1859 и после при-
соединешя Тосканы сделался членомъ
итальянскаго сената. Р. былъ известенъ
также какъ выдаюццйся агрономъ.
Ридъ (Read), 1) Карлъ, англ!йск1й
романистъ, род. 1814, ум. 1884; занимался
адвокатурой. Первымъ произведешемъ его
была повесть „Peg Woffington" (1852); за
ней последовалъ целый рядъ сенсащон-
ныхъ романовъ. Лучшими изъ такихъ
романовъ считаются: „It is never too late
to mend" (1857); „Jack of all trades, auto-
biographic of a thief" (1858); „White lies"
(1861); „Hard cash" (1863); „Griffith Haunt"
(1866); „Put yourself in his place" (1870);
„А terrible temptation" (1871); „А simpleton"
(1873); „Trade malice" (1875); „The woman
hater" (1877) и др. Вместе съ Бусико
онъ изд. „Foul play" (1868, 3 т.). См.
Charles u. Compton Reade, „Memoir
of Charles R.“ (Лонд., 1887).
2) P., Майнъ, англ!йск1й романистъ, род.
1818, ум. 1883, принималъ учаспе въ мек-
сиканской войне и по возвращенш изъ
Америки написалъ рядъ разсказовъ изъ
пережитыхъ имъ собыпй. Изъ нихъ ука-
жемъ: „Rifle rangers" и „The scalp hunters"
(1850); „The boy hunters" (1853); „The Quad-
Библиотека "Руниверс1
Ридъ -- РИЖСК1Й УеЗДЪ.
303
гооп“ (1856); „The Maroon" (1862); „The white
gauntlet" (1865); „Gwen Wynn" (1877) и др.
Эти романы, имЬюпцеся и въ русскомъ пе-
реводе, увлекательны по живымъ описа-
шямъ, яркимъ краскамъ природы и лю-
дей, но имъ часто недостаетъ полной за-
конченности формы. См. изд. вдовой Р.
„Memoir" (1890).
3) Р., Томасъ, шотландсюй философъ,
род. 1710, ум. 1796, былъ священникомъ,
съ 1752 проф. моральной философ!и въ
АбердинЬ и Глазго. Считается основате-
лемъ такъ назыв. философы здраваго
смысла (common sense), которую онъ про-
тивопоставилъ названной имъ „идеальной
системе", т. е. учен!ю, что мы восприни-
маемъ не внешшя вещи, а только „идеи"
(впечатл’Ьшя, производимый вещами на
насъ). Эта система, основанная Локкомъ
и продолженная далее Беркли, приводить,
по мнешю Р., какъ показываетъ прим’Ьръ
Юма, къ скептицизму и можетъ быть опро-
вергнута лишь убеждешемъ здраваго че-
ловеческаго смысла въ томъ, что природа
даетъ намъ непосредственную уверенность
въ существовали какъ насъ самихъ, такъ
и вне насъ находящихся чувственныхъ
вещей. Эта уверенность вместе съ дру-
гими теоретическими и практическими
„основными истинами" образуетъ неотъем-
лемое достояше „здраваго человеческаго
смысла", которое нельзя поколебать ника-
кими научными доводами и изъ котораго,
напротивъ того, выводится всякая поисти-
не плодотворная для духа наука. Даль-
нейшей разработкой системы Р. занялась
такъ назыв. шотландская школа и ея
приверженцы въ Англш, где позднее
Джемсъ Мекинтошъ н въ особенности В.
Гамильтонъ пробовали слить эту систему
съ другими учешями. Во Францш ея по-
следователями были Менъ де Бирапъ,
Жоффруа и Руаэ-Колляръ. Главное сочи-
неше Р.: „Ап inquiry into the human mind
on the principle of common sense" (Эдинб.,
1765). Содержаше его более подробно по-
вторено въ „Essays on the intelectual po-
wers of man" (Эдинб., 1785, нов. изд. 1884)
и въ „Essays on the active pow’ers of man"
(1788), которыя позднее вышли вместе,
какъ „Essays on the powers of the human
mind,, (Лонд., 1803, 3 т.). См. Ferrier,
„R. and the philosophy of common sense"
(bo 2 т. его „Lectures", Эдинб., 1866); Me
Cosh, „The Scottish philosophy" (Нью-1оркъ,
1874) и Heshey Sneath, „The philosophy
of Reid" (Нью-1оркъ, 1892; здесь указана
вся литература о Р.).
4) Р. (Reed), Томасъ - Бракельтъ,
сев.-амер, политикъ, род. 1839; былъ 1868—
1869 членомъ нижней палаты, 1874—77 го-
род скимъ головой Портленда; 1889—91 ис-
полнялъ должность спикера въ палате де-
путатовъ, где дЬйствовалъ съ произво-
ломъ диктатора. Р. писалъ много поли-
тически хъ статей въ „North American
Review".
5) Р. (Reid), сэръ Томасъ Ванисъ,
англ!йск!й писатель, род. 1842, литератур-
ную деятельность началъ съ журналисти-
ки, руководя болыпимъ провинщальнымъ
листкомъ „The Leeds Mercury" (1870—87) и
посвятилъ себя главнымъ образомъ 6iorpa-
фическимъ трудамъ. Къ нимъ относятся:
„Cabinet portraits, sketches of statesmen"
(1872); „Charlotte Bronte" (1877); „Politi-
cians of to-day" (1879, 2 т.) и особенно 6io-
граф!я заслуженнаго прежняго статсъ - се-
кретаря Вильяма Эдварда Форстера (1888,
2 т.; нов. изд. 1895), а также политика-пи-
сателя Монктона Мильнера, лорда Гугтона
(1891, 2 т.). Кроме того, Р. написалъ не-
сколько романовъ: „Gabrielle Stuart" (1883),
„Gladys Fane" (1883, 6 изд. 1893) и „The
land of the Bey: Tunis under the French"
(1882).
„РижскЫ Вестникъ44, ежедн. га-
зета, Рига, съ 1869, ред. изд. Е. В. Чеши-
хинъ до 1888, теперь изд. И. А. Щутовъ,
ред. Л. М. Витвицклй.
99Рижск1я Епарх1альиыя Ве-
домости66, журналъ 2 раза въ мес., съ
1888, изд. оффищальное.
„РижскШ Епарх1альный Лн-
стокъ64, журналъ, 2 раза въ мес., Рига,
1880—1887, издаше оффищальное.
Рижсшй заливъ, ю.-вост. крупный
зал. Балпйск. моря, ограниченный берега-
ми Лифляндш и Курляндш и замыкаемый
со стороны моря о—вами Эзелемъ и Моо-
номъ; размеры зал. 160 в. дл. и 95 в. шир.;
среди зал. небольшой о—въ Руно; на вост.
Перновская бухта съ о—вами Кюно,
Саркхольмъ, Машаляйдъ; на юге Риж-
ская бухта съ устьемъ р. Зап. Двины;
на с.-зап. Аренсбургская бухта у о-ва
Эзеля съ замыкающимъ ее о—вомъ Абро;
изъ мелкихъ бухтъ только Вайстъ на
вост, еще пригодна для мелкихъ судовъ.
Большая часть береговъ залива либо низ-
менны, либо покрыты песчаными дюнами,
местами поднимающимися до 20 саж. и
по большей части заросли сосновыми и
еловыми лесами. Наибольшая глубина
залива въ средней части доходитъ до 29
морск. саж.; преобладаютъ на фарватерахъ
глубины въ 10 морск. саж.; въ бухтахъ не
более 2 саж. Входовъ изъ открытаго мо-
ря два: западный между Эзелемъ и мыса-
ми Домеснесъ и Люзерортомъ на материке,
северный между о-вомъ Моонъ и матери-
комъ. Течешя въ заливе неправильный,
находятся большею частью въ зависимости
отъ преобладающихъ ветровъ. Заливъ
замерзаетъ только у береговъ съ декабря
по апрель. Судоходство въ немъ напра-
вляется къ портовымъ городамъ: Риге,
Чернову и Аренсбургу и транзитное изъ
Балпйскаго моря на Ревель, Петербургъ
и финляндеше порта Финскаго залива.
Рижскш уЪздт», въ юго-зап. части
Лифляндск. губ. Площадь 5371,5 кв. в.
Посевная площадь 1901 г. 61116 дес., съ ко-
тор. собрано 3.184,161 пуд. зернов. хлебовъ.
Подъ картофелемъ 6366 дес., съ котор. вы-
копано 2.768,683 пудовъ. Подъ льномъ
Библиотека "Руниверс1
304
РИЗАНО --- РИЗЕНГЕБИРГЕ.
4967 дес., собрано 79,375 пуд. сем., 110,329
пуд. волок. Подъ коноплей 55 дес., со-
брано 831 пуд. сем., 1054 п. вол. Луговъ
131,803 дес., въ томъ числе заливныхъ
2103 дес., собрано 4.940,533 пуда сЬна. Кор-
мовыми травами засеяно 14,303 дес., снято
1.592,680 пуд. сена. Скотоводство значи-
тельно, скотъ хорошаго качества: всего
числится 227,850 головъ, въ томъ числе
лошад. 21,500, крупнаго рогат, ск. 80,000,
овецъ 70,000, изъ нихъ 6000 тонкорун., козъ
350, свиней 56,000 штукъ. Жителей 1897
насчитывается 393.194 д. об. пола, въ томъ
числе муж. 197,778, жен. 195,416. Боль-
шинство населешя состоитъ изъ латышей.
Православн. церкв. 10, лютеранск. 30. Дви-
жете населешя: браковъ заключ. 802, ро-
дилось 3765 (1879 м., 1886 ж.), умер. 2468
(1291 м., 1177 ж.), естествен, приростъ 1297.
Кроме земледел!я и скотоводства жители
занимаются молочнымъ хозяйствомъ, ко-
торое находится въ цвету щемъ состоя ши.
По берегамъ залива и рЪкъ рыболовствомъ,
по бер. Зап. Двины и Аа ловится лососина
и сбывается въ друг, губернш. Отхож1е
промыслы не развиты. Фабрикъ и заво-
довъ 94, произвол, ,6.254,945 руб. при 3080
рабочихъ. Церквей правосл. 20, лютеран.
30. Школъ начальныхъ 280. УЬздъ пе-
ресЪкаютъ лиши Риго - Орловской, Мо-
сковско-Виндаво-Рыбинской ж. д.
Ризано, слав. Ризань, г. у береговъ
Далмащи, въ Катарскомъ заливе; жит.
(1890) 1263, парох. станц., значит, рыбо-
ловство. Былъ некогда главнымъ горо-
домъ въ Катарскомъ заливе во времена
римлянъ и греческаго иллир!йскаго госу-
дарства.
Ризе, гл. гор. санджака Лазистанъ, въ
турецк. вилайете Трапезундъ, на берегу
Чернаго моря, гавань съ 21/2 т. жителей,
производство льняныхъ тканей, м'Ьдныхъ
издел!й; крепость временъ Юстишана
(Rhisos).
Ризенгебирге. И споли новы я го-
ры, самая высокая часть Судетовъ (см.),
въ тЬсномъ смысла тянутся отъ истоковъ
Большого Цакена до истоковъ Бобра, при
длине въ 37 и ширине въ 25 км., всего
заним. площ. въ 1110 кв. км. Съ южной
или богемской стороны Р. лишь постепенно
поднимается къ гл. части горъ, вдоль
гребня которыхъ проходитъ граница между
Силез1ей и Богемхей. Круче горы спуска-
ются съ сЬв. стороны въ живописную, хо-
рошо возделанную котловину Гиршберг-
ской долины. Средняя высота гребня 1250
м.; съ сев. стороны гребень имЬетъ видъ
стены, имеющей седловину лишь въ се-
редине. Наиб, значит, вершины въ этомъ
пограничномъ хребте съ з. на в.: Рейф-
трэгеръ (1362 м.), Гоге Радъ (1509 м.),
Большой Штурмгаубе (1424 м.), Ма-
лый Штурмгаубе (1440 м.) и около вост,
конца самая высокая гора средней Герма-
ши Шнекопъ (1603 м.). Параллельно гл.
хребту отделенные отъ него продольной
долиией, тянутся на юге Богеме к!е
Гребни, прорванные въ середине глубо-
кимъ ущельемъ Эльбы. Наиб, значит, и
замечат. вершины въ Богемскихъ Греб-
няхъ: Бруннбергъ (1555 м.) къ ю. з. отъ
Шнекопа, узшй, зубчатый Цигенрюкенъ
къ в., Крконошъ (1419 м.) и Кессель-
бергъ (1434 м.) къ з. отъ прорыва Эльбы.
Съ юго-вост, склона Шнекопа спускается
въ Богем1ю скалистый Аупа- или Ризен-
грундъ; сев. склонъ изрезанъ глубокими,
скалистыми ущельями, воды которыхъ все
вливаются въ Боберъ, между ними запад-
ные Цакенъ, Цакерле и Кохель (оба
последше известны своими водопадами).
Изъ скалистыхъ ущел!й сЪв. стороны
наиб, значительны: Малый и Большой
Тейхъ къ с.-з. отъ Шнекопа, съ неболь-
шими озерами на дне, и наконецъ огром-
ный ущелья и котловины Малой и Боль-
шой Шнегрубе, на дне которыхъ соби-
раются довольно значит, и постоянный
массы снега. Среди краевыхъ горъ Р. на
сев. стороне, т. е. при Гиршбергской до-
лине, особенно выделяются: Крэбер-
бергъ (Грэбербергъ, Грёбельбергъ,
725м.), Кинастъ(657м.), известный своимъ
роскошнымъ видомъ и развалинами замка,
наконецъ Бисмаркгё (714 м.). — Р. сла-
гается гл. обр. изъ гранита, простираю-
щагося изъ глубины Гиршбергской долины
до вершины Богемскихъ Гребней на юге,
въ остальной части южн. склона преобла-
даютъ кристаллич. сланцевый породы
(особ, слюдяной сланецъ). Въ гранить
местами вкрапленъ порфиръ, къ ю.-в. отъ
Кинаста попадается также базальтъ. У
южн. подножья горъ встречаются въ огра-
ниченномъ количестве юрск!я образовашя,
залегаюпця подъ гранитомъ на опрокину-
тыхъ меловыхъ пластахъ. Последнее об-
стоятельство свидетельствуетъ о сравни-
тельно молодомъ возрасте горъ. Горная
разработка ведется лишь въ незначит.
размерахъ на богемской стороне. — Кли-
матъ Р. довольно прохладный. Ср. годов,
темпер, въ низменности около 8°, на каж-
дые 100 м. поднятая она убываетъ на 0,5°,
такъ что на Шнекопе близка къ нулю;
средшя темп, на этой высоте колеблются
между —25 и 4-25, колебашя въ низмен-
ности значительнее. Выпадете дождя
обильнее на юго-зап. склонахъ (въ силу
влажныхъ юго-зап. ветровъ), чемъ на сев.-
вост., где и климатъ болЬе суровый. На
нижнихъ ступеняхь Р., какъ и вообще Су-
детовъ, преобладаетъ листв. лесъ (дубъ,
букъ). На высоте 500 м. листв. леса усту-
паютъ место хвойнымъ (ель, сосна), под-
нимающимся до 1200 или 1300 м. Торфя-
ники съ типами сев. флоры простираются
вдоль цепи Судетовъ (напр. плато Гей
шейеръ и др.). На высоте 1300 м. на сев.
крутыхъ склонахъ Р. начинается альшй-
ская флора. Важнейпня и характерный
флористическхя черты горной флоры об-
щ!я Судетамъ и Зап. Карпатамъ: сильно
развитый поясъ корявыхъ горныхъ де-
ревьевъ, появлеше характернаго вида иво-
Библиотека "Руниверс1
РИЗЕНТАЛЬ — РиЗОФОРОВЫЯ.
305
выхъ (Salix silesiaca), отсутствующаго въ
Альпахъ, crcyTCTBie альп. розъ, Azalea и
всЬхъ алыпйск. видовъ Phyteuma, Achillea
и др. На защищенпыхъ, богатыхъ лугами
и полого опускающихся склонахъ горъ и у
верхняго края лЬса туземное насел enie по-
селилось въ горныхъ хижинахъ съ цЬлыо
заниматься горпымъ луговодством!» и раз-
ведешемъ рог. скота и козъ. Изъ старин-
ныхъ горныхъ зимнихъ убЬжшцъ наиб,
известны: самое древнее Гам польское на
силезской сторонЬ на выс. 1258 м., Испо-
л и повое убЪжище (1394 м.) па богемской
стороне, Луговое убЬжище (1400 м.) къ с.
отъ Бруннберга и др.; всЬ эти убЬжища
теперь расширены для npieMa туристовъ.
Наиб, красивые пункты Р.: Шольценбергъ.
откуда видна во вссмъ ея протяжеши гор-
ная цЬпь; на богемской стороне Таборъ
около Ломница. У зап. конца горъ про-
ходить дорога изъ Петерсдорфа въ Танн-
вальдъ (въ Богемы), у восточп. конца
искусств, дорога изъ Шмидеберга въ Лан-
десгутъ или Либау и ж. д. изъ Ландесгута
въ Траутенау Никашя друпя горы въ
Гермаши не привлекаютъ такого огромпаго
числа туристовъ какъ Р. У подножья горъ
несколько нзвЬстныхъ климатич. курор
товъ: Вармбруппъ, Шрейбергау, Круммгю-
бель, Шпипдельмюле и др. — См. Letzn er,
„Wegweiscr durch das R.44 (въ „путеводи-
теляхъ Мейера44, 9 изд., Лейпц., 1894);
Senft, „Geognostische Wanderung im R.“
(Ганнов., 1894).
Ризенталь (Riesenthal), Оскаръ,
лЬсоводъ, род. 1830. Написалъ: „Bilder
aus der Tuchler Heide, galgenhumoristi-
sche Gesange44 (3 изд., Триръ, 1895); „Die
Raubvogel Deutschlands und des angrenzen-
den Mittelcuropa44 (Кассель, 1876—78, 2 изд.,
1894); „Aus Wald und Welt44 (Лейпц., 1879);
„Das Weidwerk44 (Берл., 1880); „Jagdlexi-
con44 (Лейпц., 1882); „Vogellebcn und Vo-
gelschutz44 (Шарлоттепб., 1884); „Die Kennzei-
chen der Vogel Mitteleuropas und angren-
zender Gebiete44 (Берл., 1889—91, 3 части).
Ризлеръ, род. 1847, образоваше по-
лучилъ въ мювхепскомъ унив. и политех-
никум!}. Основатель фабрики математич.
инструментов!). 1889 изобрЬлъ зацЬплеше
для часовъ, считающееся ныпЬ лучшимъ
для часовъ астропомическ. и башенныхъ.
Ризниковъ. ApTCMift Иванов., пи-
сатель, род. 1813, ум. 1881; морякъ попро-
фессш, Р. писалъ для матросовъ учебники,
книги для чтешя. разсказы и пр.
Ризница, въ алтар!» мЬсто, гдЪ хра-
нятся облачешя духовенства, иногда от-
дельный комнаты при алтарЕ; въ катол.
церквахъ всегда отдельный комнаты.
Рнзнпчш, въ православныхъ мона-
стырях!) лицо, заведующее ризницей,
иногда называемое также сакелар1смъ.
Ризокринусъ (Rhizocrinus), родъ
морекихъ ЛИЛ1Й.
Ризоморфа (Rhizomorpha). б. ч. без-
плодная форма мицел!я различныхъ гри-
бовъ и представляющая обыкновенно вЬт-
Болыпая Э1щпклопед1я, т. XVI.
вистые коричневые или черные шнуры съ
белой сердцевиной; встречается на старой
древесине, подъ землей и вообще въ тем-
ныхъ сырыхъ помЪщешяхъ, каковы шах-
ты, погреба и т. п. Шнуры состоять изъ
плотно переплетенныхъ гифъ и растутъ
верхушкой; на свету изъ нихъ развивают-
ся плодопосцы пЬкоторыхъ гименомице-
товъ. Очень часто Р. являются опасными
для живыхъ деревьевъ, такъ какъ one
внедряются въ корни, напр. Р. опенка (Aga-
ricus melleus Z.). P. даютъ, кроме опенка,
также друпе виды Agaricus, Polyporaceae
(напр. Tremetes Pini Fr), Xylaria Hypoxy-
lon Pers., опасный для виноградной лозы,
Dematophora/ necatrix Hart, и др. Mnorie
образуюпце P. грибы светятся въ темноте
и обусловливают!) свЬчеше пораженной
ими древесины (светящееся дерево).
Ризостома (Rhizostoma), то же, что
корперотъ, см. медузы.
Ризотомы, въ древности знахари,
лечивнпе травами.
Ризосъ-Нерулост»9 Яковъ, грече-
CKift поэтъ и государственный мужъ, род.
1778, ум. 1850. Онъ много способствовали
возвышенно Грецы, пожертвовав!» для это-
го своимъ собственным'!) состояшемъ и не
переставая хлопотать на пользу родины
всюду въ Европе. Сделавшись мини-
стромъ народнаго просвещешя онъ осно-
валъ греческое археологическое общество.
Какъ поэтъ онъ прюбрелъ известность
двумя трагед1‘ями (въ риемов. стихахъ):
„Aspasie44 (1813) и „Polyxena44 (1814), коме-
д!ей въ прозе „Korakistika44 (1813) и ко-
мическими стихотворешемъ „Кража пе-
туха44 (1816). Кроме того, онъ наиисалъ:
„Cours de la litterature grecque moderne*4
(Женева, 1826; нем. перев., Майнцъ, 1827) и
„Histoire moderne de la Grece44 (Женева, 1882:
нЬм. пер., Лейпц., 1830).
Ризофора (Rhizophora Z.), родъ изъ
семейства ризофоровыхъ (Rhizophoraceae',
заключаюпцй раступпя по морскимъ или-
стым!» берегамъ жаркихъ странъ деревья,
стволы которыхъ возвышаются на дуго-
образныхъ корняхъ-подпоркахъ, а съ вет-
вей спускаются до земли воздушные кор-
ни. 3 вида. R. mucronata Lam. встречает-
ся въ Япоши и Австралш до восточной
Африки. R. Mangle L. растетъ въ жаркихъ
страпахъ Америки, имЬетъ 12—15 м. вы-
соты стволъ, крупные, вЬчнозеленые, цель-
ные, супротивные листья и белые цветы.
Молодые всходы развиваются изъ плодовъ
на материнскомъ дереве, выпускают!»’ кор-
ни и только спустя 9 мЬсяцевъ падаютъ
на землю и развиваются дальше. Древе-
сина ид- тъ на тон гая столярпыя работы, а
кора, содержащая 22,5—33,5% дубильныхъ
веществъ, употребляется для дублешя кожъ.
а также въ красильномъ дЬлъ
Рпзофоровыя (Rhizophoraceae), се-
мейство двудольныхъ растешй изъ порядка
Myrtiflorae, заключающее около 50 видовъ
своеобразныхъ тропических!» деревьевъ и
кустарниковъ съ. супротивными, кожис-
20
Библиотека "Руниверс1
306
РиЗОЦЕФАЛЫ — РиКВА.
тыми, перистонервными листьями, опадаю-
щими прилистниками и полными, правиль-
ными, одиночными пазушнкми или собран-
ными въ щитки цветами. Последше со-
стоять изъ 4—8 чашелистиковъ, 8 или
многихъ тычинокъ и 2—5 плодолистиковъ,
срастающихся и несущихъ каждый по две
висячихъ семяпочки.
Ризоцефалы или корнеголовы я,
см. усоног1я.
Рикабъ, ауд!енщя у султана.
Рнказолн (Ricasoli), Беттино, ба-
ронъ, итал. госуд. деятель, род. 1809, ум.
1880; онъ представилъ 1847 вел. герцогу
тосканскому планъ реформы и былъ вы-
бранъ городски мъ головой Флоренщи. 1848
Р. не примкнулъ къ республиканской пар-
пи и, какъ членъ исполнительной комис-
сш, старался о возвращены вел. герцога;
но такъ какъ посл’Ьдшй не оправдалъ его
надеждъ на либеральный образъ правлешя,
Р- удалился отъ делъ. Во время апрель-
ской революцш 1859 Р. выступилъ проти-
вникомъ правительства, сделался мини-
стромъ внутр, делъ, затемъ диктаторомъ
Тосканы и своей энерпей и последователь-
ностью способствовалъ делу объединешя
Италш. После смерти Кавура Р. сделался
министръ-президентомъ (1861); ио уже 1862
долженъ былъ уступить место кабинету
Ратации и лишь 1866 передъ войной съ
Австрхей снова сталъ во главе управлешя.
После заключешя мира Р. направилъ все
свои старашя на улучшеше финансовъ и
на установлеше отношешй между церковью
и государствомъ; но 1867 вышелъ оконча-
тельно въ отставку. См. „Lettere е docu-
ment] del barone В. Ricasoli" (Флоренц1я,
1886—94); Passerini, „Genealogia istorie
della famiglia Ricasili" (1861); Gotti, „Vita
del barone B. Ricasoli" (1894).
Рикардо, Давидъ, крупнейппй англ,
экономистъ, глава такъ паз. классической
школы, род. 1772, ум. 1823, сынъ амстер-
дамскаго еврея-банкира, съ которымъ дол-
женъ былъ прервать сношешя вследств!е
приняли христианства. Образоваше полу-
чилъ невысокое, преимущественно коммер-
ческое, благодаря которому самъ рано со-
ставилъ себе торговыми и бытовыми опе-
рац!ями крупное состояше и имелъ бан-
кирский домъ. Занимался сперва чтешемъ
книгъ по математике, химш и минерало-
пи, но затемъ, подъ вл!яшемъ „Богатства
народовъ" Ад. Смита, увлекся политич.
экономий и въ некоторыхъ отношешяхъ
превзошелъ своего учителя. Первыя ра-
боты Р. касались более практическихъ во-
просовъ, а именно, сперва металл и ческаго
и бумажнаго денежнаго обращешя („The
high price of bullion etc.", 1810; „Practical
observations on the report of the bullion
commitee"; „Proposals for an economical
and secure currency", 1816), где онъ дока-
зывалъ безопасность выпуска разменныхъ
банкнотъ и вредъ неразменныхъ бумаж-
ныхъ денегъ; далее, Р. разобралъ влхяше
хлебныхъ ценъ на прибыль и заработную
плату („Essay on the influence of a low
price of corn on the profit of stock", 1815),
где доказывалъ, что дороговизна хлеба
повышаетъ заработную плату (номиналь-
ную) и понижаетъ прибыль на капиталь
(действительную); тутъ же, уже вкратце,
была впервые изложена имъ его теор!я
ренты (см.) и доводы въ пользу свобо-
ды торговли, хлебомъ и вообще. После
этого, 1817 Р. издалъ свое главное сочи-
нен!е: „Основы полит, экономы и обложе-
шя налогами" („Principles of Pol. Economy
and taxation"), выдержавшее множество
издашй и переведенное на главнейппе
европейсюе языки (на русск. яз. полный
переводъ изданъ несколько разъ подъ ред.
Н. Зибера и кратюй въ изд. Солдатенкова).
Главная заслуга Р. заключалась въ заме-
чательной ясности и строгой логичности
его изложешя; недостатокъ — въ чрезмер-
ной отвлеченности, содействовавшей иску-
ственному упрощешю вопросовъ, при пол-
номъ отсутствш исторической точки зре-
шя. Но въ пределахъ абстрактныхъ по-
ложешй и па почве действующей системы
хозяйствъ Р. далъ вполне правильную фор-
мулировку основнымъ положешямъ науки,
особенно вопросамъ объ основашяхъ цен-
ности (онъ истинный создатель трудовой
ея теорш), капитала и видовъ дохода, изъ
коихъ онъ признавалъ два основныхъ —
прибыль и зараб. плату, размеры коихъ
обратно-пропорцюнальны другъ другу, и
особый—поземельную ренту (см. рента). Воз-
лагая все свои надежды на свободу торгов-
ли и конкуренции Р. довольно безучастно
относится къ иптересамъ рабочихъ и во-
обще низшихъ классовъ общества, особен-
но сильно нападая на англШское обще-
ственное призръше, основанное на налоге
въ пользу бъдныхъ. Интересы же капи-
тала находили въ немъ более горячаго за-
щитника. Въ учеши о налогахъ Р. тоже
слишкомъ оптимистично смотрелъ на воз-
можность для рабочихъ путемъ переложе-
шя налоговъ освободиться и отъ платежа
ихъ, и отъ дороговизны продуктовъ. Луч-
ппя изследовашя о Р. въ русской литера-
туре принадлежать Зиберу: „Р. и К. Марксъ
въ ихъ общественпо-экономич. изследова-
шяхъ" (три издашя).
Рикаръ (Ricard), Л у и-Пьеръ-Ип по-
лить, франц, политикъ, род. 1839; былъ
выбранъ въ депутаты 1885 и примкнулъ
къ радикальной парты; 1892 въ кабинете
Лубэ Р. занялъ постъ министра юстицш
и вероисповедашй и способствовалъ от-
крыт1ю судебнаго преследовашя панами-
стовъ. Въ кабинете Буржуа Р. снова по-
лучилъ портфель министра юстицш и ве-
роисповедашй; но 1896 долженъ былъ
выдти въ отставку вместе съ кабине-
томъ.
Риква, Гиква, Ликва, озеро Лео-
польда, озерный бассейнъ въ юго-зап.
Нем. Вост. Африке, въ 90 км. отъ юго-вост,
конца оз. Танганьика, отъ кот. отделенъ
горами Л1амба, 750 м. в. у. м., простирается
Библиотека "Руниверс1
РИКЕ -
съ С.-С.-3. на ю.-ю.-в. на протяжеши 150 км.,
при средней ширинЬ 25—50 км., не им'Ьетъ
стока; по изслЬдовашямъ Лангельда 1897
озеро почти что исчезло и превратилось
въ солончакъ, изобилуюпцй дичью и во
время дождей покрытый водою. Вода
слабо соленая, бегемоты и крокодилы от-
сутствуютъ, зато многочисл. на побережьи
буйволы.
Рпке, Эдуардъ, физикъ, род. 1845,
сначала изучалъ горное дЬло въ Штут-
гартЬ, потомъ въ ТюбингенЬ и ГеттипгенЬ
математику и физику. Въ ГеттингенЬ онъ
былъ ассистентомъ у Вильгельма Вебера,
въ . 1871 приватъ-доцентомъ и наконецъ
профессоръ по каеедрЬ физики. Его рабо-
ты относятся къ магнитизму, электриче-
ству, пироэлектричеству, электродинамикЬ,
затЬмъ онъ занимался теор!ей измънеп1я
агрегатнаго состояшя и состояшями равно-
Bbcifl. Р. написалъ учебникъ: „Lehrbuch
der Experimental-Physik" (Лейпц., 1896).
Риккертъ, Генрихъ, нЬм. политикъ,
род. 1833, ум. 1901; съ 1874 членъ рейх-
стага, гдЬ сначала принадлежалъ къ лЬ
вому крылу нац.-либ. парни, фракщи Ла-
скера, вмЬстЬ съ которымъ отпалъ отъ
парни и соединился съ парней прогресси-
стовъ въ объединенную парню нЬмецкихъ
радикаловъ, принявшую назваше свободо-
мыслящихъ (Freisinnige). Соперничество
между Р. и Евгешемъ Рихтеромъ повело
къ распадение парни па двЬ фракщи: „на-
родной свободомыслящей парни" (Евгешй
Рихтеръ) и „союзъ свободомыслящихъ"
(парня самого Р.). Значительной принци-
шальной разницы между двумя фрак-
щямине было, но Р. былъ склоненъ къ
менЬе рЬзкой оппозиции правительству,
съ одной стороны, а съ другой къ боль-
шей терпимости по отношешю къ соща-
листамъ.
Риккобопи (Riccoboni), Людовико,
реформаторъ итальянскаго театра, играв-
ппй подъ именемъ Л ел io, род. 1674, ум.
1753, былъ директоромъ труппы и пытался
поднять упавшую Commedia dell’arte пе-
редЬлкой французскихъ пьесъ и собствен-
ными сочипешями. 1716 Р. отправился въ
Парижъ, гдЬ устроилъ для герц. Орлеан-
скаго итальянски! театръ въ Hotele de Bour-
gogne. Онъ паписалъ множество театраль-
ныхъ пабросковъ, затЬмъ: Histoire du
theatre italien" (1728—31); „Pensees sur la
declamation" (1738); „De la reformation du
theatre" (1767) и дидактическое стихотво-
реше „Dell’arte reppresentativa" (1728). Его
сынъ AnTonio Франческо, род. 1707, ум.
1772, также былъ актеромъ и написалъ
ньск. комед!й. Жена его, Mapia-Жанна
Лаборасъ де Мезьеръ, род. 1714, ум.
1792, была романисткой. См. ся „Oeuvres"
(1865).
Рикордъ, Петръ Иванов., морякъ,
род. 1776, ум. 1855, былъ губернаторомъ на
Дальнемъ ВостокЬ и плавалъ въ Тихомъ
ОкеанЬ, 1828 дЬйствовалъ противъ турокъ
со стороны Архипелага и блокировалъ
Риль. 307
Дарданелы, 1855 защищалъ Кронштадтъ,
умеръ адмираломъ.
Рикоръ (Ricord), Филиппъ, врачъ,
род. 1800, ум. 1889, былъ 1831 старшимъ
врачемъ госпиталя du Midi въ ПарижЬ и
пользовался большимъ авторитетомъ меж-
ду сифилидологами. Р. написалъ: „De
1’emploi du speculum" (1833); „Traite des
maladies veneriennes" (1838); „Clinique ico-
nographique de 1’hopital des veneriens"
(1841—66); „De 1’opthalmie blennorrhagi-
que" (1842); „Lettres sur la syphilis" (1851);
„Lemons sur le chancre" (издано Фурнье,
1857). Его „Патолопя и терашя венери-
ческихъ болЬзней" была издана въ Гамб.
1846 съ его примЬчашями Липпертомъ и
Тюркомъ.
Рикотти (Ricotti), Эр коле, итальян.
историкъ, род. 1816, ум. 1883, былъ прези-
дентомъ академш наукъ въ ТуринЬ. Изъ
его сочинешй слЬдуетъ назвать: „Sopra 1а
storia d’Italia dal basso impero" (1848);
„Della vita e degli sc.itti di Cesare Balbo"
(1856); „Storia della monarchia piemontese"
(1861—69); „Della rivoluzione protestante"
(1874). Cm. Ferrero, „Della vita e degli
scritti di E. Ricotti" (Флор., 1888).
Риксдагъ, назваше шведскаго пар-
ламента, прежде состоявшаго (подобно фин-
ляндскому сейму) изъ четырехъ палатъ
(дворянской, духовной, городской и кресть-
янской), теперь изъ двухъ (дворянской и
общенащональпой).
Риксдорфъ (Rixdorf), ремесленное
промышленное предмЬстье Берлина на
юго-вост, столицы, относящееся къ Потс-
дамскому округу, при круговой ж. д.; жит.
(1895) 59,945, многочисленный фабрики ли-
нолеума, клеенокъ, лакированныхъ. рези-
новыхъ иэдЬлШ, шерстяныя, бумаготкац-
к!я, столярныя и пр.; садоводство, древес-
ные питомники, три крупныхъ пивоварен-
ныхъ завода.
Рикщя (Riccia L.). родъ печеночныхъ
мховъ изъ семейства Ricciaceae, заключаю-
щие мелюе мхи, раступце на сырой землЬ
или въ водЬ. Антерид!и и архегоши на-
ходятся на верхней сторонЬ слоевища;
зрЬлый спорогон й освобождается лишь
послЬ сгнпвашя тЬла материнскаго растешя
и не имЬетъ ни колонки, ни пружинокъ.
Риль (Riehl), Алоизъ, нЬм. философъ,
род. 1844; съ 1898 профессоръ въ КилЬ;
его направлеше достаточно опредЪляется
назвашемъ его главныхъ сочинешй: „Der
philosophische Kritizismus und seine Bedeu-
tung filr die positive Wissenschaft" (Лейпц.,
1876—87, 2 т.). По P., философ!я н есть
учете о м!ровоззрЬши, а только критика
познашя, покоющаяся на основномъ фак-
тЬ ощущешя. Выступающая за предЬлы
опыта метафизика должна быть отброше-
на, какъ ненаучная. Этичесшя и эстети-
ческчя идеи не объясняютъ науки, а толь-
ко судятъ о дЬятельности и жизни, и ру-
ководятъ ими. Часть главнаго сочинешя
Р. переведена на руссшй яз. подъ загла-
BieMb: „Теор1я науки и метафизика съ точ-
20*
Библиотека "Руниверс1
308
РиМАНЪ --- Римини.
ки зрЪшя философскаго критицизма" (М.,
1888). Кроме того, Р. написалъ: „Фрид-
рихъ Ницше, какъ художникъ и мысли-
тель" (русс, перев. 3. Венгеровой, 2-ое изд.,
Спб., 1901), „Uber wissenschaftliche und
nichtwissenschaftliche Philosophic" (Фрейи,
и Тюбинг., 1883). Последнее соч. Р. „Philo-
sophic der Gegenwart" (Лейпц., 1903; русск.
перев. С. Штейнберга, „Введете въ совре-
менную философ!ю", Спб., 1903).
2) Р.,Вилвгельмъ Генрихъ, нем. писа-
тель, род. 1823, ум. 1897, сначала проф. въ
мюпх. унив. потомъ членъ ак. наукъ и дирек
торъ баварск. пац!он. музея. Онъ написалъ:
„Die Naturgeschichte des Volkes als Grundla-
ge einer deutschen Socialpolitik" въ 4 т.: T. 1:
„Land u. Leute" (Штутг., 1843, 9 изд. 1894);
т. 2: „Die biirgerliche Gesellschaft" (1851,
8 изд. 1885); т. 3: „Die Familie" (1855, 10
изд. 1889); т. 4: „Wanderbuch" (1869, 3 изд.
1892); „Kulturgeschichtliche Novellen" (1856,
3 изд. 1864); „Die Pfalzer" (1857; 2 изд.
1858); „Kulturstudien aus drei Jahrhunder-
ten" (1859, 5 изд. 1896); „Die deutsche Ar-
beit" (1861, 3 изд. 1884); „Geschichten aus
alter Zeit" ( 1863—65, 2 t.); „Musikalische
Characterkopfe" (1853—71, 3 т.; t. 1 и 2
въ 7 и 6 изд. 1886): „Neues Novellenbuch"
(Штутг., 1867); „Freie Vorirage" (1873, 2
еборн. 1885); „Aus der Ecke", neue Novel-
len" (Вилефел., 1875, 3 изд., Штутг., 1890);
„Gesammelte Geschichten u. Novellen" (1871,
2 t.); „Am Feierabend", шесть повеллъ
(1880); „Lebensrathsel", пять новеллъ (1888);
„Kulturgeschichtliche Characterkopfe, aus
der Erinnerung gezeichnet" (1891, 2 изд.
1892); „Religiose Studien eines Weltkindes"
(1894, 3 изд. 1895) и рядъ культурно-исто-
рическихъ статей вт мемуарахъ академш
и аугсбургской „Allgemeine Zeitung".
Кроме того опъ издалъ две тетради пЪ-
сенъ: „Hausmusik" (Штутг., 1856, нов. изд.
1859) и „NeueLieder fur dasHaus" (Лейпц.,
1877). Подъ руководствомъ Р. появилась
1859—67 „Bavaria", обширное этнографи-
ческое описаше Баварш. Незадолго до его
смерти въ печати появился его единствен-
ный романъ „Fan einziger Mann" (Штутг.,
1897). Дочь Р. Елена известна какъ
художница- пейзажистка; сынъ его Б ер-
тол ьдъ, профессоръ исторш искусствъ въ
.мюпх. университет^, написалъ: „Geschichte
der Sittenbilder in der deutschen Kunst bis
zum Tod P. Brueghels des altern" (Штутг.,
1884); „Denkmaler friihmittelalterlicher Bau-
kunst in Bayern" (Мюнх., 1888); „Deutsche
u. italienische Kunstcbaractere" (Франкф.,
1892); „Studien zur Geschichte der bayrischen
Malerei des 15. Jahrhunderts" (Мюпх., 1895);
вместе съ Бецольдомъ онъ издалъ: „Die
Kunstdenkmale des Regierungsbezirks Ober-
bayern" (1892).
Риманъ, Бернгард ъ, математикъ,
род. 1824, ум. 1866, работалъ по теорш
функщй.
Римасомбатъ (Rimaszombat), прежде
также Большой Штеффельсдорфъ, г. и
резид. венг. комитата Гёмёръ, при р. Риме
и ж. д.; еванг. гимназ!я, школа худож.
резьбы по дереву, оживл. торговля (дерев.
издел!я, полотйо, кожи), жит. (1895) 5562
мадьяровъ.
Римещшгейдеръ (Riemenscbheider),
Тильманъ, нем. скульпторъ, род. 1460,
ум. 1531; онъ изваялъ изъ камня над-
гробный памяти и къ Эбергарда фонъ Грум-
бакъ, статуи Адама и Евы, статуи Хри-
ста и Тоанна Крестителя, надгробные па-
мятники князей-епископовъ въ Вюрцбур-
ге. Главное произведете Р. памяти и къ
Генриха 11 и супруги его Купигунды въ
БамбергЬ (см. „Надгробные памятники",
фиг. 11). Его бюграф!ю написали Becker
и Weber.
Ршиеръ, Фридрихъ В и л ь г е л ь м ъ,
нЪмецшй учёный, род. 1774, ум. 1845, был ь
воспитателемъ въ доме Гумбольдта п со-
провождалъ послед ня го въ Итал1ю, за-
темъ жилъ у Гете въ качестве его ли-
тературнаго помощника и учителя его сына.
Кроме соч. „Griechisch-deutsches Handwor-
terbuch" (Тена, 1802—04, 1824) и пЬсколь-
кихъ томовъ стихотворешй онъ написалъ:
„Mittheilungen uber Goethe aus mundlichen
u. schriftlichen Quellen" (Берлинъ, 1841,
2 т.) и издалъ „Briefwechsel zwischen Goe-
the u. Zelter" (тамъ-же, 1833—34, 6 т.).
КромЪ того, опъ принималъ учаспе въ ио-
слЪднемъ издаши сочинешй Гете. Изъ
посм,ертныхъ произведший его изданы
„Briefe von und an Goethe" (Лейпц., 1846).
Письма P. къ семье Фромманъ изданы
Гейтмюллеромъ '(„Aus dem Goethehause",
Штутг., 1892).
Римесса, есть посылка денегъ или
ценныхъ бумагъ, равно и векселей, кото-
рая записывается въ кредитъ купца при
счетоводствЪ.
Римини, г. въ птал. пров. Форли, 1 км.
отъ внадешя р. Маречш въ АдрТатич. море,
при ж. д., окруженъ степами; ТПацца Джу-
лю Чезаре съ колонной въ память пере-
хода Цезаря черезъ Рубикопъ. Изъ древ
нихъ и средневЪков. построекъ замечал.:
тр!умф. арка Августа (27 г. до Р. Хр.) 14 м.
выс., мостъ черезъ р. Мареч1ю изъ б'Ьлаго
мрамора, остатки амфитеатра; соборъ Сант»
Франческо (1447—50); бывшее укреплеше
.Малатеста (въ наст, время тюрьма), па-
лаццо дель Комуие (небольшая карт, гал-
лерея). Жит. (1881) 10,838; произв. сЬры,
стекла, канатн. товаровъ, шелко-прядильни,
судостроеше, рыболовство, торговля. При
устье «анализов. Маречш портъ (въ 1894 г.
пришли 459 судовт» въ 12,106 т. вмести-
мости). Неподалеку отъ Р. морск!я ку-
пальни, сообщаюmiяся съ г. трамваем-!».
Гимназ1я, техпич. и морех. школы, школа
худож. ремеслъ, библют. (33,000 т. и 48оо
рукописей) съ музеемъ древностей. — Р.,
Ariminum умбрНщевъ, съ 269 до Р. Хр.
римская колотя, гл. стапщя римск. A;ipia-
тич. флота и важный торговый пунктъ, во
второй половине средн, вековъ принадле-
жалъ роду Малатеста, продавшихъ г. въ
1503 венещанцамъ, въ 1509 достался цер-
Библиотека "Руниверс1
Римини — Римская литература.
309
ковной области, въ 1797 сделался гл. г.
деиарт. Рубиконе цисальпинской республ.,
съ 1815- 60 принадлежалъ папской области.
Римини, см. Франческа-ди-Римини.
Римникъ, г., см. Рымникъ.
Римпау, Теодоръ Германъ, род.
1822, ум. 1888, известный пТ>мецк!й сельсшй
хозяипъ, изобрЬвппй особую систему куль-
туры торфяннковъ (плотинная культура Р.),
которую онъ ввелъ въ своемъ имЪши
Кунрау въ Саксонiи, после чего опа очень
распространилась въ Германш. Сущность
('го системы состоитъ въ следующем!»:
перпендикулярно къ главной осушитель-
ной канаве роются въ разстоянш 20—25 м.
другъ отъ друга второстепенный канавы
такой глубины, чтобы кроме торфа добыть
изъ подъ него слой минеральной земли
около 1 2 м. толщиною; по мере выкапы-
вашя получаемый матерьялъ въ обратной
последовательности распределяется между
этими канавами. Изъ сочинешй Р. назо-
вомъ: „Vorschlage zur Kultur des Moor-
bodens" (Берл., 1867) и „Die Bewirtschaftung
des Rittergutes Cunrau" (Берл., 1887).
Римская HMiiepifl, см. Римъ.
Римская курАя (Sedes apostolica),
nancKiii кабнпсть. coopanie должностпыхъ
лицъ, которыми пользуется папа для ис-
полнешя своей власти. Эти папск1е чино-
вники разделяются на кардиналовъ и ку-
р)альныхъ прелатовъ и такъ паз. icypia-
ловъ. Изъ этихъ чиновниковъ составля-
ются различный коллепи: копсистор1я, ре-
шающая все важней иля дела подъ пред-
сЪдательствомъ папы, и конгрегацш. Ря-
домъ съ этими конгрегащями существуютъ
так!я учрежден 1я какъ Dataria apostolica
подь председательствомъ кардинала про-
датар!я и Paenitentiaria apostolica подъ
председательствомъ велпкаго пенитепща-
pin. Затемъ имеются еще Cancellaria apos-
toliea, Sicretariuni brevium. Гербомъ каж-
даго папы считается его фамильный гербъ;
подъ нимъ золотой и серебряный ключи,
надъ нимъ пара. Р. к. имеетъ несколько
ордеповъ; въ виде особенной милости папа
даетъ золотую розу. См. ежегодникъ „La
Gerardi ia Cattolica“, затемъ В an gen, „Die
romische Kurie" (Мюнст., 1854).
Римская литература. Самостоя-
тельному развитие существовавших!» и у
римлянъ различныхъ зачатковъ пацюналь-
ной литературы мешало проникповеше въ
Римъ (съ половины III в. до Р. X.) вполне
развитой литературы греческой. Въ сло-
жившейся подъ такимъ вл)Я1пемъ Р. л.
молено различить четыре перюда. Первый
пер!одъ начинается съ Ли Bi я Андро-
ника, латинизоваинаго грека, который,
своими переводами греческихъ драмъ и
Одиссеи Гомера, положил!, начало неуклон-
но следовавшей за греческими образцами
искусственной поэзш. Тогда какъ проза
этого времени обязана своимъ развипемъ
гл. обр. римскимъ государственнымъ дея-
телям!», все главные представители поэзш
не были римлянами. Самостоятельна™ раз-
випя достигъ только одинъ не заимство-
ванный у греков!, родъ поэзш: сатира.
Этотъ перюдъ начинающагося расцвета
продолжался до смерти Суллы (78 до Р. X.).
Второй пер!одъ, называемый обыкно-
венно „золотымъ векомъ“ Р. л., оканчи-
вается со смертью Августа (14 по Р. X.).
Языкъ достигаетъ въ это время полнаго
совершенства. Греческтя произведешя слу-
жить единственными литературными образ-
цами. Вообще вся римская жизнь прони-
кается греческой образованностью. Но и
здесь направленный преимущественно въ
практическую сторону римск!й характеръ
не могъ остаться безъ всякаго вл!яшя: чи-
стое умозреше, проявившееся въ грече-
ской философш, встретило неблагопр!ятную
почву у римлянъ; за то они съ любовью
разрабатывали все то, что оказывало не-
посредственное воздейспие на жизнь, въ
особенности же то, что было полезно для
политической деятельности. Наряду ст,
краснореч!емъ возвысилась также исторю-
граф!я. Въ области поэзш драма преды-
дущая перюда уступает!» место героиче-
скому и дидактическому эпосу, а римская
лирика, собственно говоря, теперь только
стала развиваться. Въ третьемъ nepio-
де или „серебря номъ веке", со смерти
Августа до начала, приблпз., правлешя
Адр1апа (съ 14—117 по Р. X.) литература
клонилась къ упадку, вследств!е возра-
ставшей порчи нравовъ, прилива чужезем-
ныхъ элементовъ и деспотизма отдель-
ных!» императоровъ.Четвертый пер1одъ,
„железный векъ", продолжался до паде-
шя западно-римской имперш (476). Языки
и литература все более и более вырожда-
лись. Конецъ этого перюда молено считать
концомъ и Р. л., и латинскаго языка, ибо.
хотя и победители и побежденные продол-
жали еще пользоваться языкомъ римлянъ.
въ пего все более и более проникали ино-
странные элементы, въ особенности съ техт»
поръ, какъ въ Италш водворились чуждыя
народности.
Поэтическая литература. Когда Л И В 1й Ан Д р 0-
никъ, основатель римской искусственной
поэзш, ввелъ въ Римъ въ 240 до Р. X.
греческую драму, практическими побужде-
шями, заставившими его избрать именно
этотъ родъ поэзш, послужили любовь ита-
лШскихъ народовъ къ драматическим!,
представлешямъ и существовалie въ Рим!,
постоянной сцены, на которой въ дополне-
nie къ римскимъ играмъ ставились про-
фессюнальпымп актерами такъ паз. sahi-
гае, пьесы съ пешемъ, сопровождавппяся
игрою на флейте и мимическими танцами.
Драматическая деятельность Лив1я ограни-
чивалась простымъ переводом!» греческихъ
трагедИ! и комед!й. Его преемникъ Гн ей
Нев1й впервые началъ писать оригиналь-
ный трагед1и нацюнально-рпмекаго со-
держашя, такъ наз. fabulae praetextae (ок.
235). Кроме этихъ поэтовъ значительней-
шими представителями республиканской
трагедш были: Кв. Энн1й (239—169), М.
Библиотека "Руниверс1
310
Римская литература.
Пакув1й (220—130) и Л. Акц1й (Accius или
Attius, 170 до приблиз. 90). Въ эпоху им пе-
рш писалъ Сенека, въ пьесахъ котораго
мы имЬемъ единственный дошедппя до
насъ трагедш Р. л. Комед1я, подобно
трагедш, первоначально шла по проложен-
ному Лив1емъ пути бол’Ье или менЬе сво-
бодная подражашя греческимъ пьесамъ
позднЬйшаго перюда. Наибольшая рас-
цвЬта эта такъ наз. comoedia palliata до-
стигла благодаря Т. Макц1ю Плавту
(ум. 184) и П. Теренцио (ум. 159). Около
времени дЬятельности послЬдняго возник-
ла comoedia togata, разрабатывавшая въ
гречески хъ формахъ нацюнальные сю-
жеты. Главнымъ ея представителемъ счи-
тался Л. Афран1й (ок. 95 до Р. X.). Въ
началЬ I в. до Р. X. Л. Помпотй и Но-
в!й съ успЬхомъ попытались подвергнуть
художественной обработкЬ древнюю чисто-
птал!йскую народную комед!ю ателлану,
что въ половинЬ того же столЬтая Ла-
бepifl и ПублилН! Сиръ (Syrus) сдЬ-
лали съ древпе-пацюнальнымъ опять-таки
мимомъ. И ателлана и мимъ долго еще
существовали въ императорскую эпоху,
доставляя, правда, забаву преимуществен-
но низшимъ классами; развлечешемъ же
высшихъ сдЬлался родъ балета — пан-
томима.
Начало римскому искусственному
эпосу положили тЬ же Андроникъ и Не-
в!й. Андроникъ перевелъ съ учебными
цЬлями Одиссею, a HeBifl описалъ первую
пуническую войну. И тотъ и другой поль-
зовались нацюнальнымъ сатуршйскимъ
размЬромъ. Истиннымъ же создателемъ
римская эпоса нужно считать Энн1я, ко-
торый своими „Annales" (ncTopia Рима)
ввелъ гречесюй гексаметръ. Единствен-
ной, дошедшей до насъ, эпической поэмой
республиканская времени является раз-
сказъ о свадьбЬ Пелея и Оетиды Ка-
тулла. Въ вЬкъ Августа нашли себЬ
представителей въ цЬломъ рядЬ поэ-
товъ какъ исторический, такъ и героиче-
ски эпосъ. Оба вида соединилъ въ своей
„ЭнеидЬ" Вергил1й Маронъ (70—19 до
Р. X.), который довелъ до высшей ступени
развипе римская эпоса и оказалъ неизмЬ-
римое вл!яше на послЬдующую эпоху. Къ
1 в. по Р. X. относятся въ области истори-
ческая эпоса „Pharsalia" Лукана и „Рп-
nica" Сил1я Италика, образцами же ге-
роическая эпоса этого времени служатъ
„Argonautica" Валер1я Флакка, „ТЬе-
bais" и „Achille’is" Стащя. Сохранивппяся
свЬтск!я историчесшя поэмы слЬдующихъ
вЪковъ Порфир1я 0птац1ана (IV в.),
Клавд1ана, Меробавда, Аполлинар1я
Сидошя (V в.), Прислана, Корип-
па и Венанц1я Фортуната (VI в.) отли-
чаются панегирическимъ направлс:пемъ и
написаны съ цЬлью возвеличешя импера-
торовъ и вл!ятельныхъ людей. Значитель-
нЬйпнй изъ этихъ поэтовъ, Клавд1анъ, при-
надлежалъ вмЬстЬ съ Драконщемъ (ко-
нецъ V в.) къ числу послЬднихъ авторовъ,
разрабатывавшихъ миеологичесюе сюжеты.
ПослЬ распространена хриспанства изла-
гались въ старыхъ эпическихъ формахъ по-
вЬствовашя изъ библейской исторш Вет
хаго и Новая завЬта. МЬсто же свЬтскихъ
panegyrici занимаютъ эпичешае гимны, по-
священные Богу, I. Христу, мученикамъ и
святы мъ.
Особенно подходившая къ практическо-
му складу римская ума дидактическая
поэз!я культивировалась издавна и во
всЬ времена. Но форма греческая эпоса
стала господствующей лишь къ концу рес-
публики, когда Лукрец1й написалъ свою
философскую поэму „De rerum natura",
единственное произведете этого рода изъ
республиканской эпохи, цъликомъ дошед-
шее до насъ. И въ этой области лучшее
создалъ Вергил1й своими „Georgica". На-
ряду съ нимъ значительнЬйшимъ авто-
ромъ былъ Овид1й, который, кромЬ эпи-
ческой формы, пользовался также элегиче-
ской. КромЬ нихъ, изъ римскихъ поэтовъ,
излагавшихъ въ стихотворной формЬ са-
мыя разнообразный научныя свЬдЬшя,
слЬдуетъ назвать въ I в. по Р. X. Гра-
4iaiia, такъ наз. Мани л in, Г ер мани к а.
Колумеллу н Луцил1я, въ III в. Сере-
на С а мм он и ка и Немез1ана, въ IV
Авзон1я, Паллад1я и Ав1ена, въ V
Клавд1ана и Намац1ана. Къ IV в.
относится сборникъ изречешй, приписы-
ваемый Катону. Въ большинствЬ изъ
произведен^ этихъ писателей поэтическая
форма является только внЬшнимъ придат-
комъ, составленный же съ учебными цЬ-
лями дидактическ!я поэмы Терепц1ана
Мавра (III в.) и др. совершенно уже лише-
ны какого бы то ни было поэтическая со-
держашя. Изъ хриспанскихъ поэтовъ въ
области дидактическая эпоса нужно упо-
мянуть Коммод1ана, Прудепщя и на-
званная уже Драконц1я. Въ близкомъ
отношенш къ дидактической поэзш стоить
сатира, единственный,самостоятельно раз-
работанный римлянами поэтичесюй родъ.
Энн1й, повидимому, впервые пазвалъ са-
тирой сборникъ стихотворешй, разнород-
ныхъ по содержание и размЬрамъ. Тако-
вы были и стихотворешя Луцил1я (ум.
103 до Р. X.), хотя порою они приближа-
лись уже къ сатирамъ въ современномъ
смыслЬ. Подъ вл!яшемъ болЬе утончен-
ная вкуса времени луцил!ева сатира по-
лучила обновлеше и развипе въ „Sermo-
nes" и „Epistolae" Горащя. Его преемни-
ками были Перс1й (ум. 62 по Р. X.) и
Ювеналъ (ум. 130). Своеобразной разно-
видностью была „мениппова сатира" жив-
шая въ концЬ республики полигистора
Вар р он а, который по примЬру киника
Мениппа писалъ отчасти въ прозаической,
отчасти въ поэтической формЬ. Басня,
какъ особый поэтическ1й родъ, нашла своего
представителя только въ I в по Р. X. въ
лицЬ Федра; кромЬ того, мы имЬемъ сбор-
никъ басенъ писавшая въ IV в. ABiana.
Александр1йскую идилл!ю ввелъ въ Р. л.
Библиотека "Руниверс1
Римская литература.
311
Августова века юный Вергил1й („Экло-
ги*), за которымъ следовали К альпу р-
н!й Сикулъ (ок. 55 по Р. X.) и его под-
ражатель Немез1анъ (конецъ V в.).
Изъ художественныхъ формъ лирики
наиболее легкая эпиграмма встречается
въ Р. л. отъ Эншя и до поздн'Ьйшихъ вре-
менъ. Главный представитель въ этой
области — Марщалъ (ум. 102 по Р. Хр.).
Только къ концу республики, подъ вл!я-
шемъ гл. обр. александр!йскихъ поэтовъ,
привилась въ Риме элеНя. Первымъзна-
чительнымъ римскимъ лирикомъ былъ Ка-
туллъ (ум. 54 до Р. Хр.), съ успехомъ
испытывавппй свое дароваше въ самыхъ
разнообразныхъ формахъ. Вследъ за нимъ,
въ эпоху Августа, Проперц1й, Тибуллъ
и Овид!й довели элепю до ея высшаго
расцвета, тогда какъ Горац1й разработалъ
формы ямбической поэзш и эол!йской ли-
рики. Впоследств1е блестящими мастерами
формы были Стац1й въ I и Авзон1й во
II в. Къ выдающимся произведешямъ позд-
нейшей лирики принадлежатъ „Pervigilium
Veneris" во II или III в. и Элегш Макси-
Mi ан а въ VI в. Хриспанская лирика со-
стоитъ преимущественно изъ гимновъ (Ам-
врос!й, Пруденщй, ЭнподШ и Григор!й В.).
Прозаическая литература. Съ дрвВНИХЪ вре-
мен Ъ у римлянъ существовали уже разно-
образныя прозаичесюя записи, какъ напр.
составлявппяся понтификами летописи (см.
анналы). Важнейппй прозаичесшй памят-
ки къ древней эпохи, заслуживавши на-
звашя книги, римляне имели въ законахъ
XII таблицъ (451—450 до Р. Хр.). Осно-
вателемъ литературной прозы справедливо
считается М. Порц1й Катонъ (234—149).
Существенно отличаясь судьбой своей отъ
поэзш, римская истор!ограф!я обязана
была своимъ возникновешемъ представите-
лямъ высшихъ сословШ и оставалась исклю-
чительно въ ихъ рукахъ до I в. до Р. Хр. Пер-
вые опыты въ этой области совпадаютъ съ
концомъ второй пунической войны, когда
выступили со своими сочинешями Кв.
Фаб1йПикторъ и Л. Цинц1й Алиментъ,
первые изъ такъ наз. аннал истовъ. Какъ
эти историки, такъ и ближайппе ихъ пре-
емники писали еще по гречески до Катона,
автора „Origines". Въ начале ряда до-
шедшихъ до насъ историковъ стоитъ Г.
Юл!й Цезарь со своими продолжателями.
Его „Commentarii de bello Gallico" и „de
bello civili" принадлежатъ къ лучшимъ
образцамъ римской прозы. Изъ многочис-
лепныхъ сочинешй его современника Кор-
нел 1я Непота мы имеемъ только кратшя
бюграфш по большей части греческихъ
полководцевъ, а изъ работъ Саллюст1я
Криспа, перваго историка-художника, „За-
говоръ Катилины" и „Войну съ Югуртой",
служивппя во все времена предметомъ
удивлешя. При Августе Т. Лив1й напи-
салъ свою пространную истор!ю Рима, а
ПомпейТрогъ первую всем!рную и сторно,
которая сохранилась только въ извлеченш
Юстина. Отъ обширной исторической лите-
ратуры I в. по Р. Хр. уцелели только не-
мнопя работы Веллея Патеркула (крат-
к1й очеркъ римской исторш), Валер!я
Максима (сборникъ историческихъ анек-
дотовъ), Курц! я Руфа („Истор!я Але-
ксандра В.“), Юл1я’ Фронтина и, что
особенно важно, крупные отделы „Анна-
ловъ" и „HcTopift" Тацита, принадлежа-
щихъ къ наиболе выдающимся творешямъ
MipoBofl литературы. Въ начале II в. пи-
сали Светон!й (двенадцать бюграф!й им-
ператоровъ) и Юл!й Флоръ (панегириче-
ское изложен!е римской исторш), въ конце
III или въ начале IV шесть историковъ,
объединяемыхъ назвашемъ „scriptores hi-
storiae Augustae", въ^ в. Аврел!й Вик-
торъ, Евтроп!й и Фестъ. Значитель-
но выше своихъ современниковъ стоитъ
послед шй римсюй историкъ Амм!анъ
Марцеллинъ, авторъ исторш съ 96—378.
За нимъ следуютъ хриспансше писатели
Сульпиц!й Северъ (ок. 400), Ороз!й
(ок- 420) и др.
Kpacnopenie составляетъ въ классиче-
скую эпоху центральный пунктъ всего
высшаго образовашя въ Риме. Но долгое
время краснореч!емъ пользовались исклю-
чительно, какъ даромъ природы, развивать
который постоянно побуждала обществен-
ная жизнь. Значительнейшимъ изъ такихъ
„ораторовъ отъ природы" былъ Катонъ.
Только когда распространилось знакомство
съ греческой риторикой (приблиз. съ 150
до Р. Хр.), и возникли школы греческихъ
риторовъ, началось изучеше краснореч!я,
какъ искусства. Главными представителями
новаго направлешя, соединявшаго даро-
ваше съ искусствомъ, были оба Гр акха,
въ особенности младппй Гай, въ начале
же I в. до Р. Хр. М. Антон!й и ЛицинШ
Крассъ. Высшаго расцвета достигло ора-
торское искусство благодаря М. Туллии
Цицерону и егосовременникамъКв.Гор-
тенз!ю и Юлпо Цезарю. Въ эпоху им-
перш, вследств!е изменившихся услов!й
общественной жизни, краснореч!е все более
и более становилось достояшемъ школъ
риторики, где оно служило средствомъ об-
щаго образовашя. Наглядную картину со-
стоя шя, въ какомъ находилось въ те вре-
мена краснореч!е, даетъ сборникъ Аннея
Сенеки (ум. 38 по Р. Хр.). Составляв-
ппяся по школьнымъ правиламъ политиче-
ски речи, чемъ дальше, темъ больше пре-
вращались въ безсодержательныя декла-
мацш, несмотря на призывъ къ классиче-
скимъ образцамъ Квинтил!ана и Та-
цита (въ его „Dialogue de oratoribus"). На-
ряду съ последними выдающимся орато-
ромъ того же времени былъ П л и н i й млад-
inifi (панегирикъ Траяну, 100 по Р. Хр.),
а при Антонинахъ славился М. Корнел!й
Фронтонъ. Съ конца III в. главнымъ
разсадникомъ краснореч!я сделалась Гал-
л!я съ ея многочисленными школами ри-
торики.
Объ ораторскомъ искусстве писали
такъ наз. Auctor ad Herennium (ок. 85
Библиотека "Руниверс1
312
Римская литература.
до Р. Хр.), Цицеронъ („De oratore"), Ру-
тил! й Лупъ, Квинтил1анъ („Institutio
oratoria") и рядъ писателей позднЪйшаго
времени: Аквила Римск!й, Юл1й Руфи-
uiairb, Юл1й Викторъ и др.
Въ философской литературе рим-
лянъ первое место принадлежитъ сочине-
шямъЦицерона, следующее работамъ Се-
неки (ум. 65 по Р. Хр.). Кроме того, мы
имеемъ кое что изъ философскихъ произве-
дешй Апулея. Последнее значительное со-
чинеше въ этой области „De consolatione
philosophiae" Боэц1я (ум. 524 по Р. Хр.).
Следы научной разработки мат ем ат и к и
и родственныхъ съ нею дисциплинъ встре-
чаются лишь незадолго до времени Августа.
Работы зиаменитаго во времена Цицерона
математика, астронома и астролога П. Ни-
гид1я Фи гула до насъ не дошли. Един-
ственное, сохранившееся отчасти, сочине-
ше по геометр!и принадлежитъ Бальбу.
писавшему при Траяне. Кроме того мы
имеемъ астрономическое сочинеше Цен-
зорина „De die natali" (III в.), работу по
астрологии Фирмика Матерна (IV в.),
„Institutio arithmetica" Боэц1я (VI в.).
При Августе ВитруBill Полл1онъ напи-
салъ сочинеше „De architectural ок. 97
ноР.Хр. С. Юл1й Фрон типъ—„De aquis".
Последшй начале собою рядъ т. наз. агри-
мензоровъ („землемеровъ"). къ числу кот.
при падл ежалъ также Гнгинъ. Военному
делу, кроме сочинешя, посящаго имя того
же Гигина, посвящена „Epitoma rei mili-
tarist Флав1я Вегец1я (ок. 390). Для гео-
граф'ш широкое и надежное основаше со-
здало римлянамъ исполненное Агриппой
ио поручение Августа измЬреше и описа-
ше всей римской имнерш. На составлен-
ной Агриппой карте Mipa основана, по всей
вероятности, такъ наз. Tabula Peutingeriana.
Первое въ Р. л., дошедшее до насъ, зсмле-
oiincanie принадлежитъ Помпонио МелЬ
(ок. 40 ио Р. Хр.). На обзоре данномъ
Плишемъ въ его „Historia naturalis" осно-
вано позднейшее изложен!© Сол и на. Изъ
мопограф]й сохранилась одна только „Ger-
mania" Тацита (ок. 98 по Р. Хр.). Кроме
путеводителей (itineraria) IV в., мы имеемъ
(VII в.) космографий, носящую имя Этика
Истра и такъ наз. „Geographus Ravennas".
Для статистики позднейшей римской им-
порт важна „Notitia dignitatum".
Въ области естественныхъ . наукъ
римляне всегда находились въ зависимости
отъ грековъ. Изъ писателей следуетъ упо-
мянуть П лип in и Сенеку. Въ меди-
цине первымъ прюбрелъ большую из-
вестность, какъ писатель, А. Корнели!
Цельзъ (при Тиберш); несколько позднее
(ок. 45 по Р. Хр.) составилъ свою книгу о
лЬкарствахъ Скрпбон1й Ла pre. Кроме
того гы имеемъ медициишля сочийещя
Серена Саммоннка и Г ар г и л !я Мар-
ц!ала (III в.), Цсл!я Аврел1ана, Мар-
целла Эмпирика, ТеодораПрисц!ана
(V в.) п др. О в стер и и a pi и писалъ около
того же времени Вегец!й. Земледелие
посвящали свои труды, со времени М.
Порц!я Катона, полигисторъ В ар р онъ
(37 до Р. Хр.), Колумелла (ок. 60 по Р.
Хр.), Па л л ад! й (IV в. по Р. Хр.) и др.
Здесь же молено упомянуть поваренную
книгу, приписанную А и и цио (III в.). Серьез-
ное изучеше грамматики начинается въ
Риме только съ половины II в. до Р. Хр.
Главнымъ представителемъ этой науки въ
перюдъ республики былъ много разъ наз-
ванный уже Терепц1й Варропъ. Среди
грамматиковь века Августа выдающееся
место занимали Beppiй Флаккъ и Ги-
гинъ, при Нероне знаменитый М. Валери!
Пробъ, изъ работе котораго до паев
дошло т^къ же мало, какъ и изъ сочипешн
Светон!я и Теренц!я Скавра (при Ад-
piane). Большую ценность для знаком-
ства съ древней литературой имеютъ „Хос-
tes atticae" Гелл!я (ок. 150 по Р. Хр.). Рядъ
грамматиковъ относится къ IV в.: Сацер-
дотъ, Mapift Виктор и нъ, Дон атъ, Хари-
3ui, Д!омедъ, Серв!й и лексикографъ
Honift. V веку принадлежатъ Макроб!й,
Марц!анъ Капелла и Прнсц1анъ.
Романъ, какъ занимательное повЬство-
ваше, ввелъ въ Риме въ I в. до Р. Хр.
Сизенпа, который перевелъ „Милстшае
разсказы" Аристида. Главные предста-
вители его Петро Hili въ 1 и Апулей во
П в. по Р. Хр. Къ очень позднему вре-
мени относится „Historia Apollonii Tyrii".
Сюда же нужно отнести разсказы о троян-
ской войне, ириписывавнпеся Даресу и
Диктису, и о подвигахе Александра В.
Юл1я Валер!я.
Особую отрасль римской литературы со-
ставляютъ письма. Величайшую ценность
для iiCTopin того времени имеетъ переписка
Цицерона, четыре сборника кототорой
сохранились до нашего времени. 124 письма
Сенеки къ Луцилио представляютъ собою
философсшя статьи въ эпистолярной формЬ;
письма же Плин1я младшаго съ самаго
начала предназначались уже, невидимо-
му, къ опубликование. Къ позДпейшему
времени относятся письма Фронтона, Ав-
рел!я Симмаха, Аполл iinapin Сн-
дон!я, Kacciojjopa и др. О юриспру-
денции которая одна только получила у
рнмлянъ отъ начала и до конца чисто на-
цюнальную разработку, см. римское право.
Изъпредставителей хриспанской прозаиче
скоп литературы следуеть здесь назвать:
М и п у ц i я Ф е л икса, Т с р т у л л i ан а, К п п-
piana, ApnoBin, Лактапц1я, Илар1я,
1еронима и Августина.
См. F. A. Wolf, „Vorlesungen liber die
Geschichte der romischen Litteratur" (изд.
Glirtler’oMb, Лейпц., 1832); Bahr, „Ge-
schichte der romischen Litteratur" (4 изд.
Карльср., 1868—70, 3 т., съ 3 дополнит, тт.:
xpucTiaiicKie поэты и историки, богословы
и литература эпохи Карол ив говъ); Bern
hardy, „Grundrissder romischenLitteratur"
(5 изд., Брауншв., 1869); Teuffel, „Ge-
schichte der romischen Litteratur" ( 5 изд.
Schwabe, Лейпц., 1891); Schanz, „Ge-
Библиотека "Руниверс1
Римская миеолопя — Римскги-Корсаковъ.
313
schichte der romischen Litteratur" (Мюнх.,
1890—96, 3 т.): Munk, „Geschichte der
rom. Litteratur" (2 изд. 0. Seyffert’a, Берл.,
1877, 2 т.); Aly, „Geschichte der rom.
Litteratur" (1894); Ribbeck, „Geschichte
der romischen Dichtung" (Штутг., 1887—92,
З т.: т. 1 во 2 изд. 1894). Менке пространные
очерки Корр’а, (6 изд. Seyffert’a, Берл.,
1891) и Bender’a (2 изд., Лейпц., 1889).
Pierron, „Histoire de la litteratpre romaine"
(2 изд.. Пар., 187)7); Albert, „Histoire de la
litterature romaine" (1871); Talbot, „Histoire
de la litterature romaine" (1883); Pichon,
„Histoire de la litterature latine" (1897);
Модестов!,. „IIcTopia римской литературы"
(во „Всеобщей ист. лптерат.", подъ ред. В.
н. Корша п проф. Кирпичникова, т. I) и
его-же, „Лскцш по исторш римской лпте-
ратуры" (2 изд., Спб., 1888).
Римская миеолопя. Релипя древ-
нихт» римлянъ была совершенно тожде-
ственна съ в'Ьроватямп прочихъ италИь
скнхт» народовъ. Это было преимуще-
ственно поклонелпе природе. Съ разви-
тием!» нравствен наго чувства релипя при-
няла более этичесшй п политический ха-
рактеръ. Такъ какъ римляне обладали
менГ»е пылкнмъ воображешемъ п мепь-
шимт» поэтическими» чувством!», то они,
познакомившись ст» мпеолопей Грецш, не
только преобразовали своихъ боговъ по
греческим!» божествам!», по и приняли
прямо цЬликомъ почти всю миеологпо
греков!». Кроме того, вт» Р. проникли азь
ятсклй. егппстсшй и ciipiftcKifi культы.
Римская и рем in ( grand prix de
Rome), высшая государственная награда,
11 рису ж д а е м а я пари жской кон се рватор! е й
и Ecole des beaux-arts и состоящая изъ
стипендш па четырехлЪтиее пребываше
вт» Рим!», где стипен/иаты пользуются
общежнпемт» па вилл!» Medici. Вторая Р.
и. (prix de Rome) состоитъ изъ золотой
медали. Прем1я, выдаваемая каждые два
года брюссельской консервацией, также
называется Р. п.
Римская религвя, см. Римъ.
Римская республика, см. Римъ.
Римская церковь, то же, что като-
лическая пли римско-католическая церковь.
PiiMCKie бокалы, въ Гермаши по-
лосатые круглые бокалы для вина, обык-
новенно изъ зелепаго или зологнето-жел-
таго стекла. Назваше Р. б. (Romer) до
сихъ поръ не выяснено; оно попадается
впервые 1589. См. Friedrich, „Die alt-
deutschen Glaser" (Нюрнб., 1884).
Римере походы. походы, которые
германские императоры предпринимали въ
Итално, чтобы утвердить свое господство
надъ страной и принять римскую импе-
раторскую корону. ПослЪдшй гермапшпй
императоръ, короновавппйся въ Риме
1452, былъ Фридрихъ III; последшй, короно-
вавшийся въ Италш (БолоньЪ) 1530, былъ
Карлъ V.
Рнмскш король, титулъ сына На-
полеона I до падешя имперш, после чего
ему дапъ былъ титулъ герцога Рейх-
штатскаго.
Римскш - Корсаковъ, Николай
Апдреевичъ, род. 1844. Музыкальная
личность P.-К. представляетъ въ исторш
русскаго музыкальнаго творчества за по-
следнюю четв. XIX и въ нач. XX в. чрез-
вычайно выдающееся явлеше, ибо его соб-
ственное творчество оказало значительное
влiянie на большинство композиторов!»
сказаннаго перюда времени въ ихъ музы-
кальныхъ создан 1яхъ. Здесь онъ господ-
ствуетъ въ качестве главы известной шко-
лы не только вт» тесномъ смысле, какъ
педагоги, выработавши*! и образовавши*!
значительный рядъ видпыхъ композито-
ров!». по и какъ индивидуальный и идей-
ный музыкальный творецъ, обаяшю кото-
раго подпало творчество многихъ его пре-
емников!» въ той пли иной области музы-
кальнаго сочинешя. Кроме того, опт явился
связующими звеномъ между двумя музы-
кальными поколешями, пбо, если ко вто-
рому следуетъ причислить его учениковъ,
то къ первому относится та группа само-
бытпыхъ русскихъ талантливыхъ компо-
зиторов!» 1860-хъ и 70-хъ годовъ, къ чле-
нам!» коей принадлежал!» онъ самъ. При-
надлежа къ представителям!» такт» назы-
ваемой повой русской музыкальной шко-
лы, P.-К. однако резко выделился пзъ
сказаннаго кружка, ибо, вопреки взгля-
дамъ послЬдняго, всегда былъ адептомъ
и строгимъ последователемъ основт» reopin
музыки, хотя п внссъ въ нее нечто свое,
самостоятельное и выходящее изъ гра-
пицъ рутинной схоластики. Будучи компо-
зиторомъ народпымъ по преимуществу, онь
ст» особенною любовью останавливается па
культе народной поэзш во всЬхъ ея раз-
вЪтвлешяхъ и пользуется для этого сюже-
тами историческими и сказочными, часто
останавливаясь на картин а хъ бытовыхъ и
фантастических!», преимущественно пзъ
жизни, исторш и сказашй русскаго парода.
Въ архитектонической сфере музыкальп.
сочинешй P.-К. заявилъ себя съ внешней
стороны великимъ зпатокомъ всехъ эле-
меитовъ композпщи, а со стороны внутрен-
ней обпаружилъ немало вдохповешй и изо-
бретательности въ тЪхъ же областяхъ, н
более всего въ гармоши, полифоши, ритм г»
и инструментовке, причемъ въ последней
онъ уже давно, по общему признанно,
Библиотека "Руниверс1
314
Римск1й-Корсаковъ.
является однимъ изъ наиболее выдаю-
щихся художниковъ нашего времени. На-
конецъ, въ исторш русской музыки Р.-К.
представляетъ собою небывалый прим'Ьръ
сочетан!я въ одномъ лице безпрерывной и
плодотворней ш ей му зык. - педагогической
деятельности и деятельности композитор-
ской, изъ коихъ каждая продолжается без-
остановочно более трехъ десятилетШ. Р.-К.
провелъ свое детство въ скромной обста-
новке родительскаго дома въ гор. Тих-
вине. 12 летъ онъ поступилъ 1856 въ
морской корпусъ, где окончилъ курсъ 1862.
Еще находясь въ родительскомъ доме, онъ
выказывалъ сильное влечете къ музыке.
Страсть къ музыке быстро возрастала въ
немъ въ корпусе. За весь учебный пе-
рюдъ Р.-К. занимался музыкой, впрочемъ
вне стенъ корпуса, уже гораздо серьез-
нее, сперва подъ руководствомъ оркестро-
ваго вюлончелиста Улиха, а 1860—61 у
шан иста Ф. А. Капилле. Решительный
шагъ въ деле развипя и направлетя му-
зыкальн. творчества Р.-К. вызвало оближе-
те его съ М. А. Балакиревымъ, которому
онъ былъ представленъ 1861 своимъ учи-
телемъ Капилле. Балакиревъ сразу опре-
делилъ выдаюпцйся талантъ начинающаго
композитора, сблизивъ его въ то же вре-
мя съ Мусоргскимъ и Кюи. Благодаря
новымъ указатямъ и своему быстро раз-
вивавшемуся творческому дарованпо, Р.-К.
сталъ на твердую почву и смело пошелъ
по композиторскому пути. Онъ принялся
за обработку симфошй, но усиленнымъ
заняпямъ въ этомъ смысле послужило
помехой его продолжительное морское пла-
вите. Его симфотя исполнена была впер-
вые 1865 въ концерте Безплатной музы-
кальной школы подъ управлешемъ Ба-
лакирева, причемъ на долю 22-хъ летняго
автора выпалъ крупный успехъ среди пуб-
лики и критики. Написавъ несколько сим-
фония. отрывк., обработ., впрочемъ. позже,
онъ сочинилъ 1866 г. 12 романс, для петя,
изъ коихъ по высокому художественному
значешю выделяются „Южная ночь", „Тихо
вечеръ догораетъ", „На северномъ голомъ
утесе", „Въ темной роще соловей", а 1867
свою первую программную оркестровую
картину на сюжетъ былины „Садко — нов-
городски гость", Другими талантливыми,
но менее крупными оркестров, произведен,
были написан, ранее две оркестр, увертюры
„Уверт. на руссюя темы" и „Фантаз1я на
сербсюя темы". 1867—68 появились во-
семь его романсовъ, изъ коихъ наиболее
выдающееся место заним. „Ночь", „Тайна"
и „Еврейская песня". Но крупнейшимъ
создатемъ изъ всехъ симфоническихъ со-
чинешй Р.-К. безспорно оказалась вторая
симфотя „Антаръ", написанная по про-
грамме на сюжетъ „Арабской сказки" Сен-
ковскаго, указанной ему Балакиревымъ.
Далее, написавъ еще три романса, Р.-К.
задумалъ въ томъ же году оперу на сю-
жетъ Мея „Псковитянка", но сочинеше ея
несколько затянулось. „Псковитянка" была
окончена въ авг. 1871, а поставлена впер-
вые на сцене спб. маршнскаго театра 1 го
янв. 1873. Около того же времени нача-
лась плодотворная музыкально - педаго-
гическая деятельность Р. - К.: 1871 онъ
былъ приглашенъ директор, спб. копсерв.
Азанчевскимъ на постъ проф. спещальной
теорш музыки и композицш. Это место
занимаетъ съ честью и по cie время, под-
готовивъ уже несколько поколешй отлич-
но образованныхъ музыкантовъ - теорети-
ковъ. 1879 онъ, кроме того, принялъ постъ
инспектора воепныхъ оркестровъ флота.
Эта новая музыкальная должность дала
Р.-К. возможность въ совершенстве усвоить
технику военной оркестровки, а вместе съ
темъ довести последнюю до высокой ху-
дожеств. отделки. Въ течете 1874—81 онъ
состоялъ директоромъ безплатной музы-
кальной школы, явившись заместителемъ
и продолжателемъ дела М. А. Балакирева,
въ особенности въ смысле устройства кон-
цертовъ школы съ глубоко-содержатель-
ными программами. 1876 имъ составленъ
замечательный сборникъ ста народныхъ
песенъ Новгородской, Орловской и др. гу-
бершй, съ сохранешемъ музыкально-этно-
графической точности. Позже, 1882 былъ имъ
выпущенъ подобный же сборникъ изъ 40
песенъ. Но крупнымъ по объему сочинен,
после „Псковитянки" явилась лишь въ 1880
опера „Майская ночь", поставлен, въ янв.
въ Маршнскомъ театре. Написанная на сю-
жетъ Гоголя, она естественно запечатлена
въ музыке малоросшйскимъ колоритомъ,
причемъ известныя мелодш прюбретаютъ
высоко-музыкальный интересъ благодаря
художественной ихъ гармонической обра-
ботке и роскошной инструментальной обо-
лочке. Въ 1881 появилась музыкальная
картина „Сказка", иллюстрирующая Пуш-
кинсюй прологъ къ „Руслану и Людмиле".
Въ январе 1882 поставлена была въ Ма-
ршнскомъ театре следующая, третья, его
опера „Снегурочка" на сюжетъ сказки
Островскаго, по художественному значешю
занявшая такое же высокое положеше въ
оперной области, какъ „Антаръ" среди
его симфонич. сочин. Въ настоящее время
„Снегурочка" входитъ въ обязательн. ре-
порту аръ всехъ театровъ. 1889 Р.-К. при-
нялъ должность помощника управляющаго
императорской певческой капеллой, въ ка-
ковой состоялъ до 1894, учредивъ здесь
за это время регентсюй и оркестровые
классы. Съ 1886 Р.-К. въ течете многихъ
летъ подрядъ, а затемъ съ перерывами
до настоящаго времени сталъ во главе
русскихъ симфоническихъ концертовъ, ор-
ганизованныхъ М. П. Беляевымъ. Въ 1886
имъ выпущенъ образцовый учебникъ гар-
мошй, служапцй по cie время главнымъ
руководствомъ для всехъ русскихъ спе-
щальныхъ теоретиковъ. Въ 1887 имъ сочи-
нено „Испанское каприччю", блестящее по
оркестровымъ краскамъ. Въ томъ же году
написанъ красивый фортешанный концертъ
(Cis-moll), а въ 1888 колоритная восточная
Библиотека "Руниверс1
ГЕРМАНСК1Й ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ. 315
произведешй въ две и четыре руки; пять
характерныхъ пьесъ. Для в!олончели
съ фортешано. Серенада. Для смыч-
ковыхъ инструментовъ. Квартетъ (F-
dur). Струнный секстетъ (A-dur).
Для хора съ оркестромъ. Стихъ „объ
Алексее Божьемъ человеке", „Стрекозы",
Tpio для женскихъ голосовъ, „Слава". A ca-
pe 11 а. Два трехгол осн ыхъ женскихъ хора—
„Тучки небесныя" и „Ночевала тучка зо-
лотая". 4 трехголосныхъ хора для мужск.
голосовъ, „Крестьянская пирушка", „Шот-
ландская песня", „Воронъ къ ворону ле-
титъ", „Пленившись розой соловей": 6 хо-
ровъ для смешанныхъ голосовъ, 2 сме-
шанныхъ хора. Для голоса съ орке-
стромъ. Для баса: „Анчаръ", „Пророкъ".
Сборникъ 100 русскихъ народныхъ песенъ.
Теоретически сочи нешя. „Практиче-
ски учебникъ гармоши". То лее на немец-
комъ языке. Перев. Г. Шмидта.
Кроме того, въ области церковно-право-
славнаго пешя написалъ несколько худо-
жественно обработанныхъ песнопешй и
переложешй въ строгомъ стиле древняго
православнаго пешя.
Рнмск1й языкъ, то же, что латин-
СК1Й языкъ.
Римск1я бани, то же, что ирландско-
римешя бани.
Римск1я монеты, разделяются на
монеты римской республики до Цезаря,
который первый приказалъ отчеканить на
монетахъ свое изображеше, и на монеты
временъ имперш (императорешя моне-
ты), пачинаюпцяся съ Августа. Монеты
республики были болышя. литыя, мед-
ныя (as, semis, triens, quadrans и т. д.) и
серебряныя (денар!й, сестерщй и др.), че-
канивппяся съ 269 до Р. X. Золотыя мо-
неты республики были отчеканены 217 до
Р. Хр., по въ неболыпомъ количестве.
Болышя золотыя и серебряныя монеты
встречаются редко. Августъ впервые че-
канилъ болышя золотыя монеты, Доми-
шанъ — болышя золотыя и серебряныя.
Весьма болышя медныя монеты весьма
хорошей чеканки изготовлялись при Тра-
яне. Серебряныя монеты все ухудшались
до Константина В. Последшй отчеканилъ
новую золотую монету, по образцу которой
чеканили и nponie императоры до Ромула
Августула, иоследняго изъ нихъ. Благо-
даря своимъ хронологическимъ даннымъ
и своимъ типическимъ особенностямъ Р.
м. служатъ, наряду съ надписями, важ-
нымъ, а иногда единственно верпымъ
источникомъ для историческихъ изслЪдо-
вашй. См. табл. „Монеты I", фиг. И—16.
Римско-германск1й централь-
ный музей въ Майнце, основанный
1852, представляетъ собой историческую
коллекцпо моделей древнихъ германскихъ
и римскихъ памятниковъ и найденныхъ
въ раскопкахъ предметовъ съ доистори че-
скихъ временъ до начала среднихъ вЪ-
кевъ. Модели эти даютъ полное поняпе
о подлинникахъ.
Римск1й-Корсаковъ — Римско-
сюита „Шехеразада". Въ течете 1888—90
сочинено новое художественное произве-
дете — опера-балетъ „ Млада “ на сюжет ъ
Гедеонова, въ которой выделяются живо-
писныя картины природы, фантастика древ-
не-славя нскаго миеа и обрядовая сторона.
1894 поставлена впервые въ Маршнскомъ те-
атре опера „Ночь передъ Рождествомъ" на
сюжетъ Гоголя, произведете, интересное по
характеристике быта. Следуюпця пять его
оперъ появлялись впервые на частныхъ
сценахъ ранее чемъ на казенныхъ. Та-
ковы „Садко" (1895—96), „Моцартъ и
Сальери" и прологъ „Боярыня Вера Ше-
лога" (1898), „Царская невеста" (1899) и
„Сказка о царе Салтане" (1900), причемъ
изъ нихъ па казен. петербургск. сцене за
последнее время появились лишь „Садко"
(1901) и „Царская невеста" (1902). Круп-
нейшее место по художественному значе-
шю, приближающемуся къ „Снегурочке",
занимаетъ среди нихъ „Садко", музыка
котораго представляетъ широкое развипе
оркестровой картины того же назвашя, со-
зданной авторомъ почти на 25 летъ ранее.
Далее следуетъ опера „Сервил!я“ на сю-
жетъ Л. Мея. „Сервил1я“ поставлена 1902
почти одновремен, на Петербург, и москов
казен. сценахъ. Въ наши дни последнею
оперой, Р.-К. едва лишь изданною, является
„Кощей безсмертный". Къ числу его учени-
ковъ принадлежатъ следуюпце компози-
торы: гг. Лядовъ, Аренсшй, Ипполитовъ-
Ивановъ, Копыловъ, Глазуновъ, Витоль,
Гречапиновъ, Черепнинъ, Золотаревъ, Аки-
менко и мнопе друпе. Изданвыя произ-
ведешя Р.-К. оперы: 1) „Псковитянка",
3 д. Второе переработанное издаше въ 1894,
2) „Снегурочка", 4 д. съ нрологомъ, 3)
„Майская ночь", 3 д., 4) „Млада", волшебная
опера-балетъ, 4 д., 5) „Ночь передъ Рожде-
ствомъ", 4 д. (9 картинъ), 6) „Боярыня
Вера Шелога", прологъ „Псковитянки", 1
д., 7) „Моцартъ и Сальери", драматичешая
сцены, по Пушкину, 2 карт., 8) „Садко",
5 д., 9) „Царская невеста", 3 д., 10) „Сказка
о царе Салтане", 4 д., 11) „Сервил1я“, 4 д.,
12) „Кощей безсмертный", 3 д.
Для оркестра. Симфонхи 1-я (E-moll),
2-я „Антаръ" (изд. В. Бессель и комп.),
симфоньетта (A-moll), 3-я (б-dur), (издан.
М. П. Беляевымъ). Симфоничесюя картины
и т. п. „Садко" (издан!е П. Юргенсопа).
„Сказка". Сюиты. Восточная „Шехера-
зада". Увертюры. „Фантаз1я на сербск!я
темы", увертюра на три руссшя темы „Свет-
лый праздникъ" (Воскресная). Харак-
терный пьесы. Два интермеццо, Испан-
ское каприччю.
Для пен!я. Кантаты для соло-хора и
оркестра. „Свитезянка"; „Песнь о Вещемъ
Олеге". Романсы. Для одного голоса съ
фортешано. Около семидесяти.
Концерты съ оркестромъ. К. для
фортешано (Cis-moll), фантаз!я на русская
темы для скрипки. Для фортешано.
Свыше 20 характерныхъ пьесъ и фугъ,
также переложешя различныхъ крупныхъ
Библиотека "Руниверс1
316 РйМСКОЕ ГОСУДАРСТВО — РИМСКОЕ ПРАВО.
Римское государство, см. Ри.иъ.
Римское искусство, см. архитек-
тура. живопись, скульптура.
Римское право. Подъ этимъ име-
пемъ разумеют!» два поняпя: право, дей-
ствовавшее въ древнемъ Риме, и т. паз.
современное Р. п., т. е. приноровленное
къ современному быту, возникшее па
почве рецепщй и действовавшее въ Гер-
Maiiin до 1 января 1900; это последнее
(современное) Р. и. носить обыкновенно
назваше пан дектнаго. Изучеше Р. п.
распадается па две паучпыя дисципли-
ны: и сторно и догму. Подъ именемъ по-
следней разумеют!» систематическое изу-
чеше Р. п. въ томъ виде, въ которомъ оно
было кодифицировано и дошло до насъ въ
Corpus Juris, составлеиномъ въ царство-
вание Юстпniana въ VI в. до Р. X. IIcTopin
распадается на два отдела: внешняя исто-
р!я (иначе истор!я источников!») трактуетъ
о томъ (съ исторической точки зрЪшя), что
служить для изучешя содержания, сущ-
ности права, объ обычае, законе, судеб-
ной практик!», о юридической литератур!»
и т. д.; внутренняя истор1я есть пзложеше
послЪдовательпаго роста и развипя от-
дельных!» институтов!» права.
Наиболее разработано Р. и. въ Гермаши,
г-д!» огромное число часовъ университет-
скихълекщй посвящается систематическому
изложение этого предмета. Такого же ха-
рактера является изучеше Р. п. въ русских!»
университетах!», где по учебному плану, на
первомъ курс!» проходится история (4 л. въ
педЬлю). а на второмъ и третьем!» догма
(3 л. въ неделю). Во Франщи сравнительно
занимаются меньше Р. п. и самое изучеше
отличается не систематическим!», а экзеге-
тич ескнмз» характеромъ.
Значеше Р. п. для современной науки
велико: коротко говоря, это та абстрактная
форма граждапскаго права, которая при-
менима всюду, которая, какъ канва, нахо-
дится во всякой цивильной системе, как!е
бы пацюнальные узоры она ни предста-
вляла на первый взглядъ. Какъ хриспап-
СТВО. Р. II. СТаЛО ОДНИМЪ JI3T» ОСНОВНЫХ!»
элементов!» пашей культуры, оно есть име-
ет!» съ тЪмъ и та единственная форма, нзъ
которой способна зародиться и выростн об-
щая наука граждапскаго права. Это ко-
лоссальное п безспорное значеше Р. п. вы-
ясняется вполне съ двух!» различных!» то-
чек!» зр!»шя: его внутренних!» достоинств!»
и исторических!» судебъ.
Впутреншя достоинства Р. п. многочис-
ленны и они въ свою очередь являются
результатом!» крайне своеобразнаго харак-
тера его образовашя и природнаго, нащо-
нальпаго юридпческаго гешя римскаго на-
рода. Оригинальный способъ развипя обез-
печилъ Р. it. широкую космополитичность,
необыкновенную жизненность; нацюналь-
пый характеръ римскаго парода отразился
въ немъ свойствами широко развитаго инди-
видуализма и последовательности, а юриди-
ческий renin римлянъ въ лице целаго ряда
замечательныхъ юристовъ выработалъ не-
обыкновенно лаконическую, точную, а глав-
ное эластичную внешнюю словесную фор-
му и, благодаря совокупному действ! ю
всехъ этихъ причинъ, Римъ завещал!»
намъ въ наследство совершеннейшую си-
стему граждапскаго права, величайшее
художественное произведшие логики и сло-
ва, которое когда либо исходило изъ рукъ
целаго народа.
Индивидуализм!» Р. и. (ртражеше пащо-
нальнаго эгоизма римскаго парода) есть
его прогрессивное начало. Оно высоко ста-
вить личность правоспособна™ субъекта,
оно отводить широкую сферу развипя лич-
ной воли, способностей, стремлешй челове-
ческой натуры, оно даетъ ему твердое и
определенное место передъ всемогуще-
ствомъ государственнаго начала, ставя ин-
дивида непосредственно лицомъ къ лицу
съ суверенным!» началомъ и не признавая
никакихъ промежуточныхъ союзовъ и об-
щественных!» группъ, образованных!» не
волею индивида, а данныхъ извне, вла-
ствующих!», довлеющихъ, ограничиваю-
щих!» проявлешя свободной индивидуаль-
ной личности.
Последств1емъ строгой логичности былъ
величайшей консерватизма разъ признан
ное начало развивалось не только въ де-
тали хъ. до самыхъ крайнихъ посл1»дств1й,
но оно оставалось незыблемо въ потоке
времспъ; къ нему приспособлялись, но отъ
пего не отказывались. Отсюда третье до-
стоинство Р. п.; его строгая последователь-
ность, логическое проведеше въ частностях!»
И отделЬПЫХЪ случаяхъ нескольких!» ОСНОВ-
НЫХ!» начал!» (какъ напр., индивидуализ-
ма) и консервативность этихъ иачалъ; по-
следнее свойство (опять-таки въ силу рим-
ской последовательности) проводится далее
во внешнихъ формах!»; ихъ соблюдают!»,
когда утратился ихъ смысл!», прибегают!»
къ фикщямъ и эксцепщямъ.
Но не косностью, не могильными духом!»
веетъ отъ Р. и., какъ можно было бы пред-
положить изъ вышеизложеннаго, наобо-
рот!»: оно преисполнено такой могучей жиз-
ненностью, что способно было въ течеше
двадцати вЕковь гласить европейским!» на
родамъ Евапгел1е нрава. Причина этого
лежала въ его космополитизм!», въ эла-
стичности той внешней оболочки, въ кото-
рой оно заключено.
Космополитизм!» Р. и., следств1е полити-
ческой судьбы античнаго Рима и особаго
характера юридпческаго творчества, заклю-
чается въ его полном!» отрешеши отъ нацю-
нальпыхъ особенностей, вт» абстрактности
его содержашя; только общечеловеческий
отношешя останавливают!» его внимание,
только то, что вт» широком!» и справедли-
вом!» значеши этого слова, достойно быть на-
званнымъ правомь народовъ (jus gentium);
это не право отделы! а го народа, а абстракт-
ная формула гражданских!» огношшпи па
известной ступени культурнаго развипя.
Последнее и пожалуй одно изъ самыхъ
Библиотека "Руниверс1
Римское право — Римъ.
317
выдающихся достоипствъ Р. п. — это его
эластичность — прямое слЪдств!е веподра-
жаемаго искусства словесной формулиров-
ки его внутренняго содержашя; здесь юри-
дической renift Рима развернулся во всю
свою ширину, показавъ почти неподра-
жаемые образцы своего искусства; языкъ
юристовъ отличается прямо пластическою
красотою. Право разработано (крайне де-
тально) въ форме казусовъ, а рЬшешя ихъ
даютъ памекъ на те общ!я начала, кото-
рыя послужили путеводной звездою для
юридическаго ответа на запросы жизни.
Этимъ способомъ достигается и абстракт-
ность и конкретность одновременно; на ча-
стныхъ примЪрахъ правило ясно до про-
зрачности, а общее начало настолько эла-
стично, что любой случай, выдвинутый
жизнью, будетъ легко подъ него подведенъ,
а тЬмъ вполне достигнута та задача, раз-
pbinenie коей есть всегда конечная цель
пауки права.
Когда паль Римъ и безчислениыя на-
родности, нахлынувнйя изъ Аз1и, стали
дЪлить наследство, они всюду наталкива-
лись на высшую культуру, на более слож-
ный и развития отпошешя, регулирован-
ный Р. и. И вот?», победители подпадают!»
подъ духовную и культурную силу побеж-
ден ныхъ, и Римъ, мертвое политическое
целое, еще дважды нокорилъ весь м!ръ
своею духовною силою; изъ вЬчнаго горо-
да послышался и прозвучалъ .самый могу-
щественный голосъ средневековья — го-
лосъ римскаго первосвященника, изъ Ри-
ма пошло то право, которое на мпого ве-
ков?» задавило все зачатки юридической
самостоятельности новыхъ народовъ и по-
работило ихъ мысль.... Теперь только, въ
сравнительно недавнее время, они доросли
до самостоятельности, появились нащопаль-
пые кодексы, по школа, въ которой они
воспитались, оставила неизгладимые сле-
ды. Р. п. научило насъ юридически мыс-
лить, творить и понимать право; чтобы дей-
ствовать, нужны зпашя, для жизни нужна
школа; а лучшей остается попрежнему та,
въ двери которой въ продолжеше 15 вЪковъ
стучались все европейские народы; вотъ
почему до спхъ пор?» Р. п. необходимый
элемент?» высшаго юридическаго образо-
вали.
Историчешйе труды: на первомъ месте
безспорно нужно поставить гегпальнЪйшее
и притом?» поэтическое твореше R. v. Ihe-
ring, „Geist des rom. Rechts auf alien Stu-
fen seiner Entwickelung" (т. I—IV), суще-
ствуетъ полный французски! переводъ (Мо-
linaire) и русский (только перваго тома,
Липскаго). Трудъ 1еринга, неоконченный,
трактует?» древнейшую эпоху Р. и.; до из-
вестной степени продолжешемъ могутъ слу-
жить: Voigt, „Das Jus naturale aequum et
bonum und Jus gentium der Romer" (т. I—
IV) и Periiice, „М. A. Labeo" (т. I и II).
На французскомъ языке такимъ же харак-
теромъ, какъ вышеприведеппыя сочинешя
отличается Cuq, „Les institutions du droit
romain" (древнейшая эпоха) и „Introduc-
tion historique" къ курсу Many’a. Менее
обширнымъ размЬромъ отличаются Es-
march, „Rom. Rechtsgeschichte", Walter,
„Geschichte des rom. Rechts", Puchta,
„Cursus der Institutionen", Baron, „Ge-
schichte des. rom. Rechts". На русском?»
языке: Ефимов?», „HcTopin римскаго пра-
ва", Муромцевъ, „Гражданское право
древняго Рима". Внешняя ncTopiu содер-
жится въ книге: Кг liger, „Geschichte der
Quellen und Literatur des rom. Rechts";
Rudorff, „Rom. Rechtsgeschichte". Лите-
ратурный указашя по догме Р. и. см. пан-
дектное право, въ конце.
Римско - католическая цер-
ковь, такъ называлась вся западная
хриспапская церковь съ 1054, въ противо-
положность восточной греко-католической
православной церкви, а съ XVI в. такт»
называется та западно-хриспанская об-
щина, которая признаетъ авторитетъ папы,
въ противоположность евангелическо-лю-
теранской церкви и ея сектамъ. Главный
источникъ римско-католическаго учен in
заключается въ „Canones et decreta con-
cilii Tridentini", дополпешемъ которых?»
служатъ ватикапск!я постаповлешя.
Учеп1е P.-к. ц. заключается вь следую-
щихъ главныхъ догматахъ: хриспапство
есть божественное откровшйе, объяспеше
котораго принадлежать исключительно
церкви, просвещаемой Святымъ Духомъ.
Таипствъвъ P.-к. ц. семь: крещеше, мгропо-
мазаше, причащеше, покаяше, священ-
ство, бракъ и елеосвящеше. Въ при част? и
хлебъ и вино претворяются въ истин пыя
кровь и тело Incyca Христа; но только
духовныя лица могутъ вкушать отъ тЪла
и крови, свЪтсшя же получают?» въ при-
част!и только тЪдо. Церковь есть община
всехъ хриспанъ, соединенныхъ подъ гла-
венствомъ наместника Христа на земле,
папы. Столице на высшей iepapxn-
ческой ступени епископы, соединенные
подъ главенствомъ папы въ одинъ соборъ,
служатъ представителями церкви и рЪше-
шя ихъ относительно вопросовъ веры не-
погрешимы. А такъ какъ тело безъ го-
ловы — ничто, то непогрешимость и соста-
вляетъ существенное свойство папы.
Римско-католическая релипя самая ра-
спространенная изъ хриспапскихъ релипй
на земле. Е. Ch. Baur, „Der Gegensatz
des Katholizismus und Protestantism us~
(1836); Dollinger, „Kirche und Kirchen,
Papsttum und Kirchenstaat" (1861); Per-
rone, „Praelectiones theologicae" (1840—44,
46 изд. 1884); Hase, „Handbuch der pro-
testantischen Polemik" (1894); 0. Werner,
„Orbis terrarum catholicus" (1890); Katho-
lischer Kirchenatlas" (1890); Neher, „Con-
spectus hierarchiae catholicae, kirchenstatis*
Tabellen" (1895).
Римъ (ncTopifl). Римсшй народъ, т. e. на-
родъ, населявпйй древне-римское государ-
ство, произошел?», по предашю, отъ сл!яшя
трех?» различныхъ народовъ: латиновъ, са
Библиотека "Руниверс1
318
Римъ (Государственное устройство).
биновъ и этрусковъ, и разделялся на три
племени (tribus): Ramnes, Tities и Luceres,
съ подразделешями на кур!и (30) и на роды
(gentes, 300). Эти племена были вначале
единственно - полноправными гражданами
(patricii) — populus Romanus Quiritium (см.
квириты}. Кроме того, были еще кл!енты,
люди подвластные, стоявппе въ личной
зависимости отъ отдёльпыхъ квиритовъ,
которые обязаны были оказывать имъ оте-
ческое покровительство, почему и называ-
лись patroni (см. кл1ентела). Съ течешемъ
времени (при Тулле Гостилш и Анке Мар-
ши) къ нимъ присоединились жители за-
воеванныхъ городовъ соседнихъ племенъ,
которыя при Сервш Туллш получили пра-
во рим. гражданства, но безъ права голоса,
какъ патрищи. Они назывались плебея-
ми и ихъ борьба за уравнеше правъ съ
патрищями составляетъ главный предметъ
исторш внутренняго развитая Р. до III в.
по Р. Хр. После второй пунической войны
возникъ еще новый видъ борьбы: анта-
гонизмъ между нобилями, въ рукахъ кото-
рыхъ были все государственный должности,
и большей массой народа. Со времени Грак-
ховъ, явился еще трепй враждебный эле-
ментъ, такъ наз. всадники (ordo equester).
Борьба этихъ трехъ классовъ между собой
привела къ единодержавш. Съ течешемъ
времени большая часть коренного патри-
щата погибла среди безпрерывныхъ войиъ.
Цезарь и Августъ заменили ихъ новыми
семьями и последуюпце императоры да-
вали патрищатъ въ виде награды за заслуги.
Вместе съ темъ все более и более раз-
ростался классъ рабовъ (б. ч. военно-
пленные и ихъ потомки) и классъ вольно-
отпущенниковъ (libertini), пользовав-
шихся правомъ гражданства съ ограниче-
шями и состоявшихъ въ известиаго рода
подчинены относительно своихъ прежнихъ
господъ, имя которыхъ они носили.
Латины, оставаясь на родине, поль-
зовались правами римскаго гражданства
безъ права голоса (sine suffragio), но полу-
чали и это право, переселяясь въ Римъ.
Положеше прочихъ жителей средней и
нижней Италш зависело отъ ихъ отноше-
шя къ Риму. Но союзные города (civita-
tes foederatae) после иуническихъ войнъ,
не вознаградившихъ ихъ за принесенный
жертвы, возмутились и Р. принужденъ былъ
дать имъ также право полнаго римскаго
гражданства. Наконецъ 212 по Р. Хр. это
право было дано всемъ свободнымъ жи-
телямъ государства.
Внутреннее государственное устройство древня ГО
Рима было Monapxiefi, во главе которой
стоялъ первый полководецъ, судья и перво-
священникъ—царь (гех), избранный сена-
томъ и утвержденный народомъ. Рядомъ
съ царемъ государствомъ управлялъ се-
натъ, советъ старшихъ изъ патрищевъ
(300), и собраше иатрищевъ или KypiaT-
ск!я комиц!и. Лишь при Серв1и Тул-
л!и плебеи также стали принимать учас-
тие въ управлеши. Серв1й Тулл1й (см.),
не принимая во внимаше патрищанскаго
или плебейскаго происхождешя, разделилъ
народъ на 5 классовъ по имуществу и
соразмерно последнему далъ болышя или
менышя права въ управлеши. Полнаго
своего развитая римское государственное
устройство достигло лишь тогда, когда
цари были свергнуты и учреждена была
510 до Р. Хр. республика. Место царей
заступили два консула (см.), имевппе те
же внешше отличительные признаки и ту
же власть, какъ и цари; но эта власть
ограничивалась темъ, что консуловъ было
два, что они избирались на годъ и обя-
заны были, при снятаи съ себя должности,
отдавать отчетъ въ своихъ д Ьйств!яхъ. Но
римляне во времена крайней опасности
сознавали необходимость сосредоточешя
власти въ рукахъ одного лица и устанавли-
вали въ так. случаяхъ (съ 498) должность
диктатора, облеченнаго полной царской
властью, но лишь на 6 месяцевъ. Вслед-
ств1е расширешя государства создались но-
выя должности. 443 возникла должность
цензоровъ, избиравшихся на 5 летъ и
наблюдавшихъ за исполнешемъ закона;
они же управляли государственными до-
ходами и общественными постройками. 367
городское управлеше было поручено ку-
рульнымъ эдиламъ (см.), а для судо-
производства учреждены были преторы,
обязанности которыхъ все более расширя-
лись и впоследств!е обнимали даже упра-
влеше провйнщями, такъ что число пре-
торовъ съ одного возрасло до 16 (при
Цезаре). Только должность квестора
(см.) беретъ свое начало въ эпохе царей,
но съ течешемъ времени деятельность
квестора совершенно изменилась, такъ
какъ квесторы изъ уголовпыхъ судей сде-
лались помощниками консуловъ и прокон-
суловъ въ управлеши государственной
казной. Кроме этихъ, вначале чисто па-
трищанскихъ должностей, къ которымъ со
временемъ получили доступъ и плебеи,
существовала должность народныхъ три-
буновъ, выбираемыхъ изъ плебеевъ. Три-
буны обязаны были защищать плебеевъ
противъ злоупотреблешй патрищевъ. Число
ихъ съ 2 возрасло 457 до Р. Хр. до 10; они
были неприкосновенны и могли налагать
свое veto на решешя сената. Но после
второй пунической войны, когда права
патрищевъ и плебеевъ сравнялись, харак-
теръ деятельности трибунлвъ изменился.
Они часто преследовали свои личныя често-
любивый цели и темъ ускорили падеше
республики.
Народъ въ рим. республике считался
верховной властью, кот. выражалась въ ре-
шешяхъ народныхъ co6pauift (comitia).
Старейшая форма такихъ собрашй, кур!ат-
ск!я комиц!и, во главе котор. во времена
царей стоялъ первосвящеппикъ, авпослед
ств1е консулы, потеряла всякое значеше при
республике; за то учрежденныя Серв1емъ
Тулл1емъ центуpiaTCKifl комиц!и, об-
нимавш!я собой всехъ гражданъ, имевшихъ
Библиотека "Руниверс1
Римъ (Организащя государства).
319
право носить оруж!е, сохраняли решающее
значеше еще во времена имперш. Подъ
председательствомъ консуловъ эти комицш
обсуждали законы и избирали высш, должн.
лицъ. Но мало по малу трибутск!я коми-
ц!и взяли перевесь, такъ какъ они подъ
предсЪдат. трибуновъ и эдиловъ обсуж-
дали дела плебеевъ, а 286 получили право
составлять рЪшешя, связываюпця весь на-
родъ, и не зависели отъ сената. Значеше
народнаго собрашя окончательно пало при
императорахъ. Третью власть въ респуб-
ликанскомъ государствснномъ строе пред-
ставлялъ собою сенатъ. Сенатъ обсуждалъ
предназначенный для предложешя народу
решешя и такъ какъ должность сенатора
была пожизненная, то авторитетъ сената
постепенно возрасталъ и наконецъ ни одинъ
проектъ не предлагался пароду безъ того,
чтобы онъ не былъ одобренъ сенатомъ.
Последшй решалъ финансовые вопросы,
вопросы о войне и мире и о всей внеш-
ней политике государства. Сенату порученъ
былъ главный надзоръ надъ всей Итал1ей
и провинц!ями, и въ последшя времена
республики онъ сделался первой властью Р.
Вследств1е этого, наибольшее сопротивле-
Hie стремлешямъ Цезаря и Октав1ана къ
единодержав!ю оказалъ сенатъ. Этого
противника приходилось побороть Цезарю
прежде, нежели стать во главе государ-
ства. Онъ ловко сумелъ подчинить себе
сенатъ, который самъ передалъ ему те
полномочгя, которыя ему были нужны, и
темъ, до известной степени, узаконилъ
власть Цезаря. Мало по малу сенатъ пере-
далъ Октав1ану все главныя должности
государства: 28 до Р. Хр. онъ далъ ему
назваше „начальника" (princeps); 27 титулъ
Августа (Augustus достойный почиташя) и
назначилъ его намЪстникомъ всехъ про-
винщй; 23 передалъ ему власть трибуна
пожизненно; 19 поручилъ ему надзоръ за
правами и судопроизводствомъ, причемъ
распоряжешя его получали силу закона,
наконецъ 12 передалъ ему должность перво-
священника. Следовательно мы видимъ,
что роли, такимъ образомъ, переменились:
Августъ соединилъ въ себе власть выс-
шихъ сановниковъ государства, сенатъ же
долженъ былъ довольствоваться своимъ
совещательнымъ значешемъ. Вскоре се-
натъ весь наполнился преданными импе-
ратору людьми, такъ какъ выборъ сена-
торовъ зависелъ отъ протекцш императора.
Поэтому сенатъ пользовался вл!яшемъ
только при слабыхъ правителяхъ и после
смерти императора, такъ какъ Августъ не
урегулировалъ закономъ престолонаслед!я.
Темъ не менее престолонасл 1зд1е опреде-
лялось родствомъ, фаворитизмомъ, вл!я-
шемъ претор!анцевъ, сенатъ же оставался
всегда въ стороне. Т. о. единодержав!е
Августа, основанное па стоящемъ подъ
начальствомъ „императора" войске, пока
еще сохраняло формы республики. Окта-
в!анъ отказался отъ предложепнаго ему
титула царя „тех" и принялъ почетное имя
Августа, а также перешедшую къ нему
вследств!е усыновлешя фамилпо „Цезарь"
(Caesar). Оба эти имени перешли къ его
преемникамъ вместе съ титуломъ „impe-
rator", удачнее всего выражающимъ сущ-
ность единодержав!я. Это власть продер-
жалась въ течеше трехъ столепй. Лишь
при Дюклепане (284—305) и при Констан-
тине (324—337) старый, ужеразлагаюпцйся
государственный строй былъ заменепъ но-
вымъ, созданной по восточному образцу
абсолютной монарх!ей. Республикан-
ски формы исчезли совершенно, и во главе
государства сталъ императоръ, какъ влас-
титель (dominus); Р. былъ лишенъ звашя
столицы, которая была перенесена Д!окле-
паномъ въ Никомидпо, а Константиномъ
въ Константинополь. Сенатъ потерялъ
всякое значеше; для совещашй служилъ
государственный советь (consistorium). Кон-
сулы и друпя должности исчезли или по-
теряли всякое значеше.
0рганнзац1я государства. ОснОВЫВаЯСЬ на
принципе Divide et impera („дели и вла-
ствуй"), римляне отделили города отъ ихъ
прежнихъ союзниковъ и интересовъ и по-
ставили ихъ въ различный услов!я за-
висимости отъ Р. Одни города получали
права полнаго римскаго гражданства, дру-
rie — ограниченное право безъ права по-
дачи голосовъ (sine suffragio),onun съ са-
моуправлешемъ, друпе безъ самоупра-
влешя. Жители колошй средней и ниж-
ней Италш разделялись на такихъ, кото-
рые сохраняли граждансшя права своей
родины, и на такихъ, которые должны бы-
ли уступить римскимъ колонистамъ треть
своихъ земель и пользовались лишь весьма
ограниченными правами. Съ подчине-
шемъ Италш и со временъ Гракховъ коло-
ши служили для призрешя беднейшихъ
гражданъ и престарелыхъ воиновъ. За-
темъ были еще союзные города (civitates
foederatae), отношешя которыхъ къ Риму
определялись въ каждомъ отдельномъ
случае договорами. Они были совершенно
самостоятельны во внутреннемъ управле-
нш, но не служили въ лепонахъ, а по
договору выставляли римлянамъ вспомо-
гательный войска и суда. Изъ Италш это
различ!е въ правахъ городовъ исчезло 89
до Р. Хр. после союзнической войны.
Подобныхъ же началъ держались рим-
ляне при присоединеши внь-итал!йскихъ
земель, такъ наз. провинц!й. Управлеше
это организовано было по римскому об-
разцу. Во главе провинщй стояли консулы
и преторы, назначаемые съ 53 до Р. Хр.
на пять летъ, а при императорахъ этотъ
срокъ удлинялся до 12—18 летъ.
Положеше провинщй вовремя республики
было весьма тяжелое, такъ какъ завоеван-
ный страны считались военной добычей и
служили источникомъэксплуатацш. Вслед -
ств!е этого и преторы смотрели на упра-
влеше провинщями съ точки зрешя до-
ходности и собственной наживы. Къ тому
же коротюй срокъ наместничества даже и
Библиотека "Руниверс1
320
Римъ (Релипя).
при добромъ желанш наместника не поз-
волялъ ему сделать никакихъ существен-
ны хъ улучшешй въ положеши страны.
Новое Д1оклет1ано - Константинов-
ское положеше радикально изменило
организацпо государства. Гражданское и
военное управлешя были отделены другъ
отъ друга и государство разделено на 4
префектуры, 12 д!эцезовъ (7 на западе и
5 на востока) и 120 провинщй. Во главе
каждой изъ префектуръ стоялъ префектъ-
преторъ, д!эцезами управлялъ викар!й,
а провйнщями ирезесъ. Р. пересталъ
быть центромъ государства.
Религ1я. Релипя составляла важный эле-
мептъ римской государственной жизни,
которая была тесно связана съ обществен-
ной и частной жизнью римлянъ. Она обра-
зовалась изъ сл!ян1я латинскихъ, сабин-
скихъ и этрускскихъ веровашй, но съ те-
чешемъ времени релипя существенно из-
менилась подъ вл!яшемъ Гре-
цш. (См. римская миоолстя).
Древше римляне, также, какъ
и друпе народы древности, обо-
готворяли силы природы и оли-
цетворяли отвлеченный поняпя
добра и зла. Такъ напр., у
древпЪйшихъ римлянъ была
богиня Оссипаго, формирующая д\
кости детей, богь Статининъ,
который учитъ ихъ стоять, богъ
Фабулинъ, который училъ ихъ
говорить; были Либитина и
Нешя—богини смерти. Затемъ
римляне поклонялись различ-
иымъ добродътелямъ: Clemen-
tia, Concordia, Eides, Felicitas,
Fecunditas, Victoria и т. д. Изо-
бражены боговъ не было и по-
клонялись ихъ символамъ; такъ напр. сим-
воломъ Юпитера служил и камень, Марса—
копье, Весты — огонь и лишь при Тарк-
виши старшемъ (616—578) основапъ былъ
капитолЫскЫ храмъ для трехъ божествъ,
Юпитера, Юноны и Минервы, и стали со-
оружать имъ статуи. Затемъ число боговъ
увеличилось до двенадцати. Эншй исчис-
ляетъ ихъ въ следующихъ стихахъ:
Juno, Vesta, Ceres, Diana, Minerva, Venus, Mars,
Mercurius, Jovis (Jupiter), Neptunus, Vulcanus,
Apollo-
Культъ состоялъ изъ множества, съ ме-
лочною точностью выполняемыхъ, обря-
довъ, игравшихъ большую роль какъ въ
общественной, такъ и въ частной жизни
римлянъ. Ни одно общественное или част-
ное дело не предпринималось безъ ауспи-
щй, т. е. безъ того, чтобы узнать волю бо-
говъ по полету птицъ, по в ну трен постя мъ
жертвенпыхъ животныхъ и по другимъ
иризпакамъ. Но это делалось вовсе не
для того, чтобы сообразовать свои дЬйств1я
съ этими признаками; папротивъ, ауспищи
повторялись до техъ поръ, пока не появля-
лись благопр1ятные признаки, изъ которыхъ
заключали, что боги пцконецъ дали свое
соглаае па предпр!ят1е. Въ древнЪйипя вре-
мена жречесшя обязанности считались при-
вилепей патрищевъ и только 300 до Р. Хр.
плебеи также добились доступа къ нимъ.
Главнейшими изъ жреческихъ корпора-
щй были: pontifices, flamines, весталки, ав-
гуры. Эта релипя въ древнЬйння времена
помогала властямъ держать народъ въ пови-
новеши; по после второй пунической войны
вл!яше ея начало ослабевать. Хотя внеш-
ней культъ и продолжалъ существовать по-
прежнему не только во время республики,
но и при императорахъ, но уже вера въ
боговъ начала исчезать. Причиной этого
была самая сущность этой релипи, не
удовлетворявшей внутренняго религюзнаго
чувства и нравственной потребности чело-
века. Поэтому старые боги заменились
новыми, явился культъ Изиды, соединен-
ный съ астролопей, и наконецъ хриспан-
ство, которое все более и более пробивало
себе дорогу и вытесняло устаревнпя вЬро-
Плаиъ римскагодома (домъ Папсы въ ПомпеЬ). а и Ь лавки.
Banin съ ихъ обветшалыми формами. Объ
искусстве у римлянъ см. архитектура и
скульптура. О литературе см. римская лит.
Частная жизнь. Семейное начало и
законодательство были развиты въ Р.
какъ ни въ какомъ другомъ государстве,
и на этой основе построепъ весь государ-
ственный организмъ. Изъ семей склады-
вался родъ (gens), изъ рода Kypin, изъ
курш въ древшя времена племя (tribus),
изъ племенъ народъ, полноправные гра-
ждане. Всл1»дств1е этого каждый патрнщй
имЬлъ два имени; свое личное имя (ргае-
nomen). какъ нанр. Гай, Марке, и имя рода,
(nomen gentile или просто nomen), какъ
10лift, Тулл1й, вноследств1е явилось еще
переходившее по наследству прозвище
(cognomen), какъ Цезарь, Цицеронъ. Се-
мьей управлялъ отецъ (pater familias).
Опт» пользовался такой неограниченной
властью надъ своими домочадцами, что
могъ детей своихъ прогнать изъ дома,
продать и даже убить. Если отецъ при
рождепш ребенка прнзналъ его и решилъ
сохранить ему жизнь, то мальчики на де-
вятый, а девочки на восьмой день полу-
чали релипозное освящеше н имя и за-
темъ воспитывались дома и обучались или
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
^Ei^uaiuisb Энциклопе&сзи.
Т-БО „ Просв'Ы«еЯ1е"въ Слб
Ki CntCUnbTb>>JhiMX3i£LAJj^tepiffy^
Библиотека"Руниверс"
Библиотека "Руниверс"
|Къ стать! Римская Импе.р1я./
. Регистръ къ каргЬ „Римская имперш и т. д.“
Латинск1я назвашя приведены въ скобкахъ. Курсивом* напечатаны современный обозначена.
Авара (Hauara), Эль-Гаура
Августа винделиковъ
(Augusta Vindelicorum),
Аугсбург*................
— равраковъ (A. Raura-
corum), Аугст*...........
— тавриновъ (A. Tauri no-
rum), Турин*, ит. То-
рино ....................
— треверовъ (A.Trevero-
rum), Трир*, франц.
Трэе*....................
Августодунумъ (Augusto-
dunum), Отюн* ......
Авентикумъ (Aventicum),
Аванш*............
Аврел1анорумъ (Aureliano-
rum), нт»л. Виффлисбург*
раньше Ценабъ или Ге-
набъ, Орлеан*............
Агригентъ (Agrigentum),
Агригент*, ит. Джирд-
женти....................
Адр1анополь (Hadrianopo-
lis), Адрганополь, тур.
Эдирне ............
Адр1атическое море (Маге
Hadriaticum).............
Адрументъ (Hadrumentum),
позднее Созополь, Суза
Аз1я (Asia), пров........
Аквилея (Aquileja), Акви-
лея, слав. Аглар*........
Аквинкъ (Aquincum), Ста-
рый Офенъ................
Аквиташя (Aquitanla), про-
винцп Пенн* и Гасконь .
Аквы Сексц1йск1я (Aquae
Sextlae), Э .........
Акц1й (Actium),Mbicb, Акри,
ит. Лунта .........
Александр1я (Alexandria),
Александр1я,арабск. Скан-
дергйэ...................
Аликарнассъ (Halicarnas-
sus), Будрун* ...........
Алисъ (Halys), р., Кызыл*-
Лрмакъ...................
Альбисъ (Albis), р., Эльба.
Амаз1я (Amasia), Амазгя .
Амастрида (Amastris),
Амастра..................
Амб1аны (Ambiani), рань-
ше Самаробрива, Амген*
Амида (Ami da), Амида,
арабск. Дга; бекр*.......
Амиз1я (Amisia), р., Эмс* .
Амизъ (Amisus), Самсун* .
Аммон1й (Ammonium),
оазисъ, Сива.............
Амсивар1йцы (Amsivarii),
герм, племя..............
Анасъ (Anas), р., Гвадь-
ана......................
F4
D1
С1
С1,2
С1
С1
С1
С1
D2
Е2
D1,2
D2
EF2
D1
D1
ВС1, 2
С2
Е2
EF3
Е2
Е2
D1
F2
F2
С1
G2
С1
F2
ЕЗ
С1
В2
Анкира (Апсуга), Энгюри,
Ангора...................
Анкона (Ancona), Анкона .
Антиноя (Antinoe), Шехъ-
Абаде....................
А нт! oxi я (Antiochia) въ
Аз in, Яловади...........
— въ Cupiii, Антакгя. . .
Апамея (Аратеа), развал.
Кала'атъ-эль-Медик* .. .
Аполлон1я(Аро11оп1а), позд-
нее Созополь, Марсъ-
Суза.....................
Араб1я (Arabia), полуо-въ,
А> а&я...................
— пров................
Арав!йск!й заливъ (Sinus
Arabicus), АравгйскШ за-
лив*, Красное море ....
Арадъ (Aradus), Руадг
Араксъ (Araxes), р., Арие*
Араръ (Arar), р., позднее
Савконпа, Сон»...........
Арбела (Arbela), Эрбил* .
Аргенторатъ (Argent or а-
tum), Страсбург*.........
Армавира (Armavira) . . .
Армешя (Armenia), цар-
ство ....................
— Малая (A. Minor), пров.
Apcanift(Arsanias), р., Му-
радъ-су..................
Арсиноя (Arsinoe), Зейтгйэ
Артаксата (Artaxata), разе.
Ардашаръ ................
Артемита (Artemita), разе.
Эски Багдад*.............
Ассир 1я (Assyria), мЪстн.
Астурика (Astur ica), Астор-
га ......................
Атлантическ. океанъ (Осеа-
nus Atlantlcus)..........
Атра (Hatra), развал. Эль-
Хадр* .............
Атропатена (Atropatene),
мЪстн., Азербайджан* . .
Ayapa (Hauara), Эль-Гаура
Африка (Africa), пров.. . .
Ахея (Achaja), пров., Гре-
цгя...............
Аеины (Athenae), Авины,
новогреч. Авина..........
Баградасъ (Bagradas), р.,
Меджерда.................
Балеарсше о-ва (Baleares),
Балеарскге о-ва .........
Балеарское море (Маге Ва-
learicum), Валенсгйскгй
залив*...................
Баназа (Banasa), Сиди Али
бу Дженунъ...............
Барка (Barca), разе. Меди-
нстъ-эль-Мердж*..........
Б. Энциклопед{я, т. XVI. Приложеме.
F2
D2
F3
F2
F2
F2
ЕЗ
FG3,4
F3
F3,4
F2,3
G2
Cl
G2
Cl
G2
FG2
FG2
FG2
F3
G2
G3
G2,3
В2
АВ1,2
G2
G2
F4
CD2,3
Е2
Е2
CD2
С2
С2
ВЗ
ЕЗ
Барцинонъ (Barcino), Бар- селона ............ С2
BacTapHbi(Bastarnae), герм, племя въ Сарматш. . . . Батавсшй лагерь (Castra DE1
Batava), Пассау D1
Бельг1йская Галл1я (Gallia Belgica), пров Вереница (Berenice) въ С1
Египт!, Бендер*-Кибиръ F4
— въ КиренайкЬ, Бенгази ЕЗ
Бонон!я (Eononia), Болонья Борисеенъ (Borysthenes) D2
или Данапръ, р., Днппр* F1
Бракара (Вгасага) Бриташя (Britannia), Ан- В2
глгя .............. — Верхняя (В. superior), ВСО,1
пров — Нижняя (В. inferior), В1
пров Бритапсюй океанъ (Осеа- ВС1
nus Britannicus), Канал*- ла-Маншъ ВС1
Брундиз!й (Brundisium), Бриндизи Будины (Budini), сарматск. D2
племя Е1
Бургунд1оны (Burg.indio-
nes), герм, племя, бур- гундцы, бургонцы D1
Бурдигала (Burdigala), Бордо Бэтисъ (Baetis), р., Гва- В2
далквивир* Бэпйская пров. (Baetica) В2
въ Испаши, Андалузгя . В2
Вавилонъ (Babylon), Ба- билъ, разе, при Гиллп. . Валенщя (Valencia) въ Гал- G3
лш, Баланс* С1,2
— въ Испаши, Баленсгя . Валъ Адр1ана (Vallum В2
Hadriani) въ Бриташи, Пикте* Уолл* ....... В0,1
— въ Германш, Пфальгра- бенъ, Тейфельсмауэръ. . . Вандилы (Vandili), герм. CD1
племя, вандалы Венеды (Venedae), сармат- D1
ское племя, венды .... EF1
Верона (Verona), Верона . Визант!я (Byzantium), позд- D1
нее Константинополь, Константинополь, тур. Мстамбул * Е2
Визургисъ (Visurgis), р.,
Верра, Везер* CD1
Вирунумъ (Virunum), разе. на Цолльфельдп Ви стула (Vistula), р., Висла, D1
нпм. Вейксель DEI
Виеишя (Bithynia), пров. . EF2
Библиотека "Руниверс1
и
Регистръ къ картЪ „Римская Импср1я и т. д.
В1адуя (Viadua), рЬка, Одсръ Волубилисъ (Volubilis), Касръ Фара'унъ Гавара (Наиага),Эль-Гаура Гавты (Gautae), племя въ Скапдпг Гадитансшй пролнвъ (Fre- tum Gaditanum), Гибрал- тарский прол Гадруметъ (Hadrumetum), поздц-Ье Созополь, Суза . Гады (Gades), Кадисъ на о-вп Леонъ Газа (Gaza). Газахъ .... Галикарпассъ (Halicarnas- sus), Будрунъ Галисъ (Halys), р., Кизылъ- Ирмакъ Галлещя и Астур1я (Gallae- cia et Asturia), пров. въ Испаши, Acmypia Галльск1й заливъ (Sinus Gallicum), ЛгонскШ зал.. Ганзака (Ganzaca) Гатра (Hatra), развал. Эль- Хадръ Гауара (Наиага), Эль-Гаура Гебръ (Hebrus), р.,Марица Гелюполь (Heliopolis), раз- вал. Mamapie Генабъ (Genabum) или Це- вабъ, позднее Аврел1а- норумъ, Орлсанъ ..... Генуя (Genua), Генуя, ит. Дженова Гераклеополь (Heracleopo- lis), егнп. Ганесъ Анасъ Германсюй океанъ (Осеа- nus Germanicus), Нпмсц- кое море Гермополь (Hermopolis), егип. Шмоину, Ашму- ненъ Гермундуры (Hermunduri), герм, племя, тюрингенцы. Гермъ (Ilermus), р., Сара- бадъ, Кодосъ, Педизъ-чай Геты (Getae), племя въ Дакш Гипанисъ (Hypanis), р., Южный Бугъ Гиппонъ Perift (Hippo Re- gius), Бона Гиспалисъ (Hispalis), Се- вилья Перосолнма (Hierosolyma), Терусалимъ, арабск. Эль- Кудсъ Гуттоны (Guttones), нар. . Дак1л (Dacia), пров Далмащя (Dalmatia), пров., Далмацгя Дамаскъ (Damascus), Ди- мсшкъ Данаиръ (Danaprus) или Борисеень, р., Днппръ . Данастръ (Danastrus) или Тирасъ, р., Днпстръ . . . Данув1й (Danuvius),p., Ду- най Дезертумъ Либикумь (De- sertum Libycum), Ливий- ская пустыня Диррах1й (Dyrrhachium), Дураццо D1 ВЗ F4 DO В2 D2 В2 F3 Е2 F2 В2 С2 G2 G2 F4 Е2 F3 С1 С2 F3 ВСО, 1 F3 D1 Е2 Е1,2 F1 С2 В2 F3 DE1 Е1,2 Dl,2; Е2 F3 El EFl DI DE3,4 D2 Дорилей (Dorilaeum), Эски- шехеръ Дравусъ (Dravus), р., Дра- ва, нпм. Драу Дрплонъ (Drilon), р'Ька, Дринъ ............ Думэеа (Dumaetha) Дургё (Durius), р., Дуэро . Дурокорторъ (Durocorto- rum), Реймсъ Евксинсюй Понтъ (Ponius Euxinus), Черное море . . Евфратъ (Euphrates), р., Фратъ Египетъ (Aegyptus), пров., Египетъ Ефесъ (Ephesus), Айасо- лукъ Зама (Zama), Лесъ Ибер1йское море (Маге Ibe- ricum) Иберъ (Iberus), р., Эбро . . Ивершя (Ivernia), о-въ, Ирландгя Изавр1я (Isauria), мЬстн. . Икошй (Iconium), Конгя . . Икос1й (Icosium), Алжиръ Илерда (Ilerda), Лерида . . Илпцы (Ilici), Эльче. .... Ил1умъ (Ilium), разе. Эски- Гиссарлыкъ • Ипанисъ (Hypanis), р'Ька, Южн. Бугъ Иппонъ Рег1й (Hippo Re- gius), Бона Ирида (Iris), р., Ешил/ъ- Ирмакъ ........... Исавр1я (Isauria), мЬстн. . Испалисъ (Hispalis), Се- вилья Испашя (Hispania), полу- о-въ, Испангя, испанск. Эспанья Истеръ (Ister), р., Дунай . Итал>я (Italia), полуо-въ, Италгя Тамб1я (Jambia), Янбо'-эль- Баръ 1аориппа (Jathrippa), Ме- дина 1еразъ (lerasus), р., Ссретъ 1ерусалпмъ (Hierosolyma), Терусалимъ, арабск. Эль- Кудсъ 1оническое море (Маге lonl- cum) lonne (loppe), Яфа Тувавъ (Juvavum), Зальц- бург ъ Каледошя (Caledonia), Шотландгя Каллона (Callone), Галванъ Каппадошя (Cappadocia), пров Капса (Capsa), Гафса . . . Капуя (Capua), Санта Ма- pia ди Капоа Каралпсъ(СагаП8), Кальяри Карана (Сагапа), Эрзерумъ Карнуктъ (Carnuntum), Дсйчъ-Альтенбургъ .... Карры (Carrhae), разе. Га- ранъ F2 D1 DE2 G3 В2 С1 E-G1,2 FG2, 3 EF3.4 Е2 С2 ВС2 ВС2 В1 F2 F2 'С2 С2 В2 Е2 EF1 С2 F2 F2 В2 ВС2 Е2,1 CD 1,2 F4 G4 El F3 DE2 F3 DI ВО G3 F2 СЗ D2 С2 G2 D1 F2 Кареагепъ (Carthago), разе. Расъ-Картаджина . — Новый (С. Nova), Кар- тагена Кастра Батава (CastraBa- tava), Пассау Кастулопъ (Castulo), разе. Казлона Квады (Quadi), герм^нск. племя .... Килшия (С ilicia), пров., Адена и Ичилъ Кимбр1йскш Херсоиссъ (Chersonesus Cimbrica), Ютландгя Кипръ (Cyprus), о-въ, Кипръ, тур. Кибрисъ . . Кирепа (Сугепе), развал. Кроне Киренайка (Cyrenaica), пров., плато Барка . . Клун1я (Clunia), Пеньяльва дель Кастро Кноссъ (Cnossus), Макро- тихосъ ............ Колотя Агриппина (Colo- nia Agrippina), Кельнъ, франц. Колонь Комана (Сотапа),разе. Гю- менекъ Коммагена (Commagene), мЪстп Константина (Constantina), раньше Томы, Констан- ца, тур. Кюстендже . . . — раньше Цирта, Кон- стантина, арабск. Ксен- тина Константинополь (Constan- tinopolis), раньше Визан- т!я, Константинополь, тур. Истамбул/ь Коптъ (Coptos), Куфтъ . . Кордуба (Corduba), Кордова Кордуепа (Cordudne), мест- ность, Курдистанъ .... Корпнеъ (Corinthus), Па- лэа-Кориноосъ Корсика (Corsica), о-въ, Корсика, франц. Корсъ. . Корфишй (Corflnium), Пен- тима Крптъ (Creta), о-въ, Критъ, Крити, тур. Киридъ, ит. Kandin Ктезифонъ (Ctesiphon), разе. Так-и-Кесра Лавр1акъ (Lauriacum), Лорхъ Ламбэзисъ (Lambaesis), разе. Тазу летъ франц. Ламбезъ Лангобарды (Langobardi), герм, племя Лаодикея (Laodicea), Ла- дикШэ - Ларнза (Larisa), Ларисса . Лептисъ Магна (Leplis Magna), разе. Лебда . . . Лив1йская пустыня (De- sertum Libycum), Ливий- ская пустыня Лигеръ (Liger), р., Луара . Лпгур1йски1 залпвъ (Sinus Ligusticus), Генуэзскгй зал Лпкаошя (Lycaonia), пров. D2 В2 D1 В2 D1 F2 CD0,1 F2, 3 ЕЗ ЕЗ В2 Е2 С1 F2 F2 Е2 С2. Е2. F3 В2 G2 Е2 С2 D2 Е2,3 G3 D1 С2 CD1 F2 Е2 D3 БЕЗ, 4 ВС1 CD2 F2
Библиотека "Руниверс1
Регистръ къ картЪ „Римская Импер1я и т. дЛ
III
Лик*1я (Lycla), пров EF2 Никополь (Nicopolis), Пи-
Ликусъ (Lycus), р., Кел- купъ Е2
китъ ............. F2 Нилъ (Nilus), р1ка, Нилъ,
Лондишй (Londinium), Лон- арабск. Баръ-энъ-Нилъ. . F4,3
донъ ВС1 Нинусъ (Ninus), разв. Кой-
Лугдупская Галл1я (Gallia юнджикъ G2
Lugdunensis), пров. . . . ВС1 Ницеръ (Nicer), р., Некаръ Cl
Лугдунумъ (Lugdunum), Лгонъ С1 Новый Кареагенъ (Cartha- go Nova), Картагена. . . В2
— батавовъ (L. Batavo- Норикъ (Noricum), пров. • D1
rum), Лейденъ С1 Нумид1я (Numidia), пров. . С2
ЛузитаШя (Lusitania), пров. въ Испан1и В2 Одессусъ (Odessus), Варна Е2
Лукусъ Августа (Lucus Augusti), Луго В2 Олпзипопъ (Olisipo), Лис- сабонъ, порт. Лисбоа. . . В2
Лутещя (Lutetia), поздпЬе Hapnsiii, Парижъ С1 0льв1я (Olbia), развал, при Николаевп F1
Мавриташя (Mauretania), Опись (Opis), разв. Манд- журъ G3
mIcth В С 2,3 Оока (Osca), Уэска В2
Ma.iiaiia (Madiana) Мазака (Mazaca), позднЪе F3 Падусъ (Padus), р., По . . CD 1,2
Цезарея, Кайсари .... F2 Паксъ Юл1я (Pax Julii),
Майоръ (Major), о-въ, Мал- Бежа В2
лорка С2 Палестина (Palaestina),
Македошя (Macedonia), мЪстн F3
пров., Македония . ... DE2 Пальмира (Palmyra), Тед-
Малака(Ма1аса), Малакка В2 муръ F3
Маризъ (Maribus), р„ Ма- рошъ Е1 Памфил1я (Pamphylia), пров F2
Маркоманпы (Marcomanni), Папношя (Pannonia), пров. Dl,2
герм, племя D1 Панормъ (Panormus), Па-
Мармарика (Marmarica), лермо ............. D2
MtCTH ЕЗ Ilapn3in (Parisii), раньше
Массшпя (Massilia), Map- Лутещя, Парижъ .... Cl
сель С2 Патав1й (Patavium), Падуя,
Мед1олапъ (Mediolanum), ит. Падова DI
Миланъ С1 Патры (Patrae), Патрасъ. Е2
Мелнта (Molita), о-въ, Мальта D2 Пафлагошя (Paphlagonia), пров F2
Мелитена (Melitene), Ма- лапйя F2 Певкины (Peucini), сармат- ское племя El
Мемфисъ (Memphis), разе. при Митрохине F3 Пелла (Pella), разв. въмпст. Св. Апостоловъ E2
Менусъ (Moenus), р., Майнъ DC1 Пелуз1й (Pelusium), Тине . F3
Месопотам1я (Mesopota- mia), мЬстп., Эль-Джс- Пергамъ (Pergamum), Бер- гамо E2
зире FG2,3 Петов1онъ (Poetovio), Пет-
Мессана (Messana), Мессина D2 тау DI
Миз1я (Moesla), обл DE2; Е1 Петра (Petra), разв. Вади
— верхняя (superior),пров. DE2 Муза F3
— нижняя (inferior), пров. Е1,2 Ппзид1я (Pisidia), м!стп. . F2
Милеть (Miletus), развал. Пизы (Pisae), Пиза D2
Палацгя ........... Е2 Пирамъ (Pyramus), рЪка,
Miinift (Minius), р., Миньо . В2 Джиханъ , F2
Миноръ (Minor), о-въ, Ме- Ппретъ (Pyretus),p., Прутъ El
норка С2 Понтъ (Pontus), пров. . . . FG2
Моза (Mosa), р., Маасъ . . Мозелла (Mosolla), р., Мо- С1 Поить Евкспнск1й (Pontus
Euxinus), Черное море . . E-Gl, 2
зель С1 IIOTancca(Potaissa), Торда,
Мостъ Траяна (Pons Traja- нпм. Торснбургъ El
ni) черезъ Дунай Е2 Птолемаида (Ptolemais) въ
Мулухаеь (Muluchath), р., Ведъ-Мулуйа В3,2 ЕгиптЪ, раньше С1исъ, Меншию F3
Мурса (Mursa), Эсекъ . . . D1 — въ Кпренайк'Ь, развал.
Мэнусъ (Moenus), р., Майнъ DC1 Толмета E3
Навкратисъ (Naucratis), Десукъ F3 Равенна (Ravenna), Ра- венна D2
Нарбопская Галл1я (Gallia Рац1ар1я (Ratiaria), Арцеръ E2
Narbonensis), пров. . . . С1,2 Регинъ (Reginum), Регенс-
Нарбонъ (Narbo), Нарбонна С2 бургъ DI
Неаполь (Neapolis), Неа- Perift (Rhegium), Реджо. . D2
поль, ит. Наполи D2 Ропусъ (Rhenus), р., Рейнъ Cl,2
Нпзпбпсъ (Nisibis), Низи- Римъ (Roma), Римъ D2
бинъ G2 Роданъ (Rhodanus), р., Рона Cl,2
Никоме/ця (N media), Ис- ми дъ F2 Родусъ (Rhodus), о-въ, Ро- досъ E2
Рупйцы (Rugii), германск.
племя......................
Рудонъ (Rudon), р.» Зап.
Двина, нпм. Дюна . . . _
Руссадпръ (Russadir), Ме-
лила у мыса Рас-эд-дэръ
Рэц1я (Raetia), пров.......
Сабрата (Sabrata), Зоара,
ит. Триполивсккга ....
Савар in (Savaria), Штейнъ-
амъ-Ангсръ, вснг. Сом-
батъ-гель..................
Савконпа (Sauconna), рань-
ше Араръ, р., Сона ....
Савусъ (Savus), р., Сава,
нпм. Зау...................
Саксоны (Saxones), герм,
племя, саксы, саксонцы .
Салаыпнъ (Salamis), разе,
въ мпст. Св. Сергея....
Салопы (Salonae), Салона
при Спалато................
Сальды (Saldae), Буджайя
Самаробрива (Samarobri-
va), позднее Амб1аны,
Амгенъ..............• . .
С ангар 1й (Sangarlus), р.,
Сакаргя....................
Сардитя (Sardinia), о-въ,
Сардингя, ит. Сарденья .
Сарды (Sardes),разе. Сартъ
Сармизегетуза (Sarmize-
getusa),paae. Варгель или
Грудигитые при Гатсегп
Свевскш океанъ (Oceanus
Suevicus), Балтгйск. море
Сегов1я (Segovia), Сеговгя.
Секвана (Sequana), р., Сена
Селевшя (Seleucia).........
Селинъ (Selinus), Селинди
Сердика (Serdica), Софгя,
болг. Средецъ..............
Сидонъ (Sidon), Саида . . .
Спнгара (Singara), Синд-
жаръ.......................
Синопа (Sinope), Сино^ь . .
Сиракузы (Syracusae), Си-
ракуза ........... ........
Сир1я (Syria), пров., арабск.
Шамъ, тур. Суристанъ .
CnpMift (Sirmium), Митро-
вица ......................
Сиртика (Syrtica), ыЪстн.,
позднее Триполитана,
Триполи ...................
Сиртисъ Майоръ (Syrtis
Major), СидрскШ заливъ.
— Мпноръ (S. Minor), Га-
бесскгй заливъ............
Сисц1я (Siscia), Сисегъ. . .
Ситифисъ (Sitifis), Сетифъ
Сицил1я (Sicilia), о-въ, Си-
цилгя......................
Ciena (Syene), Ассуанъ. . .
Сшсъ (Syis), поздн-Ье Пто-
лемапда, Меншгэ............
Скаллабисъ (Scallabis),
Сантаремъ.............. .
Сканд1я (Scandia), М’Ьстн.,
Шоненъ, гиведск. Сконе. .
Скупы (Scupi), Скопиле,
тур. Ишкюбъ................
Смирна (Smyrna), Смирна,
тур. Измиръ . .............
Созополь (Sozopolis), рань-
ше Апо ллон!я, Марсъ Суза
— раньше Гадруметъ, Суза
D1
FEO
В2
CD1
D3
D1
С1
D1,2;E2
CD1
F2
D2
С2
С1
F2
С2
Е2
Е1
DEO, 1
В2
С1
G3
F2
Е2
F3
G2
F2
D2
F2, 3
Dl,2
D3
D3
D3
D1
С2
D2
F4
F3
В2
DO
Е2
Е2
ЕЗ
D2
Библиотека "Руниверс1
IV
Регистръ къ каргЬ „Римская Импер1я и т. д.
Спарта (Sparta), Спарти .
Средиземное море (Маге
Medilerraneniu)...........
Стобы (Stobi), развал, при
J'padcno..................
Субуръ (Subur), р., Ведъ-
Себу. . . . ;.............
Сукронъ (Sucro), рЪка,
Хукаръ. ..................
Тавхира (Tauchira), разе.
Токра...................
Тагусъ (Tagus), р., Тахо,
пор п. Теджо..............
Такапы (Тасарае), Габесъ.
Тамезисъ (Tamesis), рЪка,
Темза.....................
Тапсъ (Thapsus), Димасъ.
Тарентъ (Tarentum), Та-
рентъ, ит. Таранто . . .
Тарраконская пров. (Татта-
conensis) въ Hcnauin . .
Тарраконъ (Таггасо), Тар-
рагона ...................
Тарсъ (Tarsus), Терзусъ . .
Тибръ (Tiberis), р., Тибръ,
ит. Тевере............ .
Тигръ (Tigris), р., Диджле
или Шаттъ.................
Тингисъ (Tingis), Танжеръ,
арабек. Танджа.............
Тингитанская пров. (Tingl-
tana) въ Мавританш. . .
Тирасъ (Tyras) или Да-
настръ, р., Днпстръ . . .
Тирренское или Тускское
море (Маге Tyrrhenum
sive Tuscum), Тирренск.
море......................
Тиръ (Tyrus), Суръ.........
Т1ана(Туапа), разе. Килис-
се-гиссаръ................
Толетумъ (Toletum), Толедо
Толоза (Tolosa), Тулуза. .
Томы (Tomi), позднее Кон-
стантина, Констанца,
Кюстендже.................
Трапезунтъ (Trapezus),
пи/р. Трапезунтъ, Трабу-
зунъ......................
Траяновъ мостъ (Pons
Trajani) черезъ Дунай. .
Е2 Трииолитана (Tripolitana), Цилшця (Cilicia), пров. . . F2
раньше Сиртика, мЪстн., Цирена (Сутепе),ризе Крзне ЕЗ
B-F2, 3 Триполи D3 Цирта (Cirta), позднЬе Кон-
Трэзмисъ (Troesmis), разе. стантина, Константине,
Е2 при Иглицп Е1 арабек. Квентина С2
Туроны (Turones), раньше. Цирцез1й (Circesium), разе.
вз Цезародунумъ, Туръ. . . С1 Абу-Ссрай G3
Тускское или Тирренское Эа (Оеа), Триполи, арабек.
В2 море (Mare Tuscum sive D3
Tyrrhenum), Тирренское Тарабулусъ
море.............. CD2 Эбръ (Hebrus), р., Марица . Е2
ЕЗ Тэма (Thaema), Тейма. . . F3 Эбузъ (Ebusus), о-въ, Ивиса Эбуракъ (Eburacum), 1оркъ С2
В1
В2 Утика (Utica), развал. Бу- Эвфратъ (Euphrates), р., FG2,3
D3 Шатеръ ........... D2 Фратъ............ Эгейское море (Маге
ВС1 Филиппы (Philippi), разе. Aegaeum), грен. Аспри
D2 Филибеджикъ Е2 Таласса, ит. Аркипелаго, Е2
Филэноръ (Philaenorum), Эгейское море
D2 развалины D3 Эдесса (Edessa), Урфа. . . F2
Финимя (Phoenlce), мЪстн. F3 Элана (Aelana), Касръ-эль- F3
ВС2 Фриз1йцы (Frisli), герм. Акаба ............
племя, фризы С1 Эмерита (Emerita), Мерида В2
С2 Хавки (Chauci), германск. Эмона (Ешопа), Лайбахъ . D1
F2 племя С1 Энусь (Aenus), р., Иннъ . . CD1
Хатты (Chatti), германок. Эпидавръ (Epidaurus), Ра-
D2 племя, Гессенъ CD1 гуза Веккгя D2
Херсонесъ Кимбр1йск1й Эпиръ (Epirus), пров. . . . DE2
G2,3 (Chersonesus Cimbrica), Эскусъ (Oescus), разе, при Е2
Ютландгя CD0.1 Гигенп
В2 Херуски (Cherusci), герм. Эстуи (Aestui), сарматск. ЕО, 1
племя CD1 племя, литва Эфесъ (Ephesus), Айнсолукъ
В2,3 Хилемаеъ (Chylemath), р., Е2
EF1 Шелифъ ........... Хронъ (Chronus), р., Нп- СЗ, 2 Ювавъ (Juvavum), Зальц- бургъ
манъ ............. Е1, 0 VI
Цезаравгуста (Caesar- Языги метанасты (Jazyges
CD2 Metanastae), сарматское
augusta), Сарагоса .... В2 племя DE1
F3 Цезарея (Caesarea) въ Ма- Ямб1я (Jambla), Янбо'-эль-
вританку Шершелъ .... С2 Баръ F4
F2 — въ Палестину, развал. Яериппа (Jathrlppa), Ме-
В2 Кайсаргэ F3 дина ............. G4
С2 — рзмъч1еМьзз№й.,Кайсари F2
Цезар1енская пров.(Саева- бапсъ (Thapsus), Димасъ . D2
riensis) въ Мавританш . ВС2,3 вессалоника (Thessalo-
Е2 Цезародунъ (Caesarodu- nice), Салоники £2
num), позднее Туроны, бивы (Thebae), развал, при
Туръ С1 Луксорп, Карнакп, Me-
FG2 Ценабъ (Cenabum), Генабъ, позднее Аврел1анорумъ, динетъ-Габу ........ F3
6рак1я (Thracla), пров. . . Е2
Е2 Орлеанъ С1 бэма (Thaema), Тейма. . . F3
Библиотека "Руниверс1
Римъ (р. при царяхъ).
321
у домашня го учителя или въ школахъ:
ихъ учили сначала только читать, писать
и считать. После пупическихъ войнъ
стали преподавать греческую и римскую
литературу. Мальчики по исполненш 17.
а затемъ 16, 15, и даже 14 летъ съ тор-
жественными церемошями снимались себя
юношеское одеяшо (toga practexta) и на-
девали мужскую тогу (toga virilis); после
чего они принимались въ число гражданъ
со всеми правами и обязанностями взрос-
лыхъ. Темъ не менЪе они продолжали
оставаться во власти отца до его смерти.
Девушки съ замужествомъ выходили изъ
подъ власти отца, по за то поступали подъ
власть старшаго въ роде мужа, хотя за-
мужшя женщины (matronae) въ Р. за-
нимали более уважаемое положеше, чемъ
въ Грещп. Наконецъ въ составъ семьи
входили рабы, число которыхъ доходило
въ иныхъ семьяхъ до тысячи. Однако въ
древней пня времена съ рабами обращались
хорошо; ихъ положеше ухудшилось лишь
съ увеличешемъ ихъ количества.
Главными занят!ями римлянъ въ
древшя времена было землед'К’пе, которое
держалось въ большомъ почете, ремесло
же считалось недостойнымъ свободныхъ
гражданъ. Люди знатные, живппе въ го-
родахъ, занимались общественною дЪятель-
постыо. Только съ завоевашями вне Ита-
лш возникли денежный спекуляцш и раз-
вилась торговля.
Относительно устройства римскихъ до-
мовъ въ первый времена им перш даютъ
намъ указашя раскопки Геркуланея и
Помпеи (см. плаиъ и табл. „Архитек-
тура V", фиг. 4—6). Частные дома, зани-
маемые однимъсемействомъ,были въ одинъ,
редко въ два этажа; наемные же дома
(insulae) въ Р. доходили до 10 этажей
и следовательно походили на постройки
нашего времени.
Нац1ональиая одежда римскихъ
гражданъ состояла изъ туники (испод-
няго платья въ роде рубашки) и тоги —
продолговата го куска матерш, драпировав-
шагося живописными складками поверхъ
туники. Общественное положеше обозна-
чалось гл. об. обшивкой тоги (см. табл.
„Костюмы 1“, фиг. 6). Тога была лишь
гражданскими одЪяшемъ римлянъ; на вой-
ну надевали сагумъ, родъ плаща, отъ
котораго одежда высшихъ пачальниковъ
войска (paludamentum), отличалась только
большими размерами и более тонкой ма-
Tepieft. Римск1я .матроны поверхъ тупики
носили въ древшя времена также тогу, а
впоследств1е столу (фиг. 7). Последняя
была заменена потомъ плащами и накид-
ками разнообразными формъ (pallium, 1а-
согпа, synthesis). Мужчины стали носить
paenula, плащъсъ капюшопом ь для дороги
или для дурной походы, а женщины palla.
Шерсть, употреблявшаяся вь древнЬйппя
времена для одеждъ, стала все чаще и чаще
заменяться полотномъ и шелкомъ. Обувью
служили красные кожаные башмаки (cal-
Болыиая Эшшклопе.'ия, г. XV[.
cei); грубая солдатская обувь называ-
лись caligae. Сандалш носили только въ
доме.
Истор1я Римскаго государства
(при семъ карта „Всемхрпая Римская пмпер!я“).
Хронологическая таблица Римской истор1н.
I. Римъ при царяхъ
753 -510 до Р. Хр.
753—716 Ромулъ
715—672 Нума Помпил!й
672—640 Туллъ Гостил!й
640—616 Анкъ Марц!й
616 —578Тарквпн!й11рпскъ
578—534 Серв!й Тулл!й
534-510 Тарквишй Гор-
дый
II. Римъ — республи-
ка при консулахъ
510-31 до Р. Хр.
1) 510—264. Борьба па-
трищевъ и плебеевъ и
завоеваше Италш.
2) 264 -133. Осиован1е все-
м1рнаго владычества.
3) 133—31. Впутретпе
безпорядки и междо-
усобный войны.
III. Римъ при пмп ера-
торахъ (31 до Р. Хр.)
11 по Р. Хр. Августъ
14—37 Тибер1й
37-41 Калигула
41 - 54 Клавд!й
51- 68 Неронъ
G9 Гальба, Отонъ, Ви-
тел!й
69—79 Веспас!анъ
79—81 Титъ
81--96 Домиц1анъ
96 -98 Нерва
98—117 Траяпъ
117—138 Адрханъ
138 -161 Аптонииъ Шй
161—180 Маркъ АврелШ
180—192 Коммодъ
193 Пертпнаксъ и
Дид!й Юл!апъ
193-211 Северъ
211—217 Каракалла
217—218 Макрпнъ
218—222 Гел1огабалъ
222—235 Александръ Се-
веръ
235—238 Максимг.иъ
238 Горд1анъ I и II
Максимъ и Баль-
бинъ
238—244 Горд!анъ III
244— 249 Филипп?»
249 - 251 Дец1й
251— 254 Галлъ (до 252 съ
Гостил!аномъ)
254 Эмпл!анъ
254—260 1 Валер! апъ и Га-
254—268 / л!енъ
268 - 270 Клавд!й
270—275 Аврел1апъ
275—276 Тацитъ
276—282 Пробъ
282—283 Каръ
283—284 \Нумер! анъ и
283—285 / Каринъ
284—305 Д1оклет!анъ
305- 306 Констанц! йХлоръ
и Галер!й
306—324 Галер!й, Макси-
ми нъ, Констан-
тинъ, Лпцин!й,
Максим!анъ и
Максенц!й
324— 337 Константипъ Ве-
лик!й
337-361 Сыновья Кон-
стантина В.: Кон-
стантинъ (| 340),
Константъ (| 350)
и Констанц!й
(t 361)
361—363 Юл!анъ Отступ-
никъ
363—364 1ов!анъ
364—375) Валентишанъ.
императоръ За-
пади. Римской
* имперш
364—373 Валентъ, импе-
раторъ Восточн.
Римск. имперш
375—383 Гращапъ
378—395 0еодос!й Вели-
к!й, раздЪлен!е
llMiiepin
395—423 Гонор!й
425—455 Валептин!анъ III
455 Петрон!й Мак-
спмъ
455—456 Авптъ
457—461 Maiopiaub
461—465 Лив:ft Северъ
467—472 Анеим!й
472 Олибр!й
473 Гликер!й
474—475 Юл!и Непотъ
475—476 Ромулъ Авгу-
стулъ
Римъ при царяхъ (758—510 д. Р. X.). Осно-
Banie Р., такъ же какъ и многихъ горо-
довъ Италш,- связано съ сказашями о
Троянской войне. Троянецъ Эней, сынъ
Афродиты (Венеры), приведенъ былъ бо-
гами въ Итално; его сынъ Аскашй по-
строилъ городъ Альба л опту, который
сделался главою латинскихь городов!» и
вышедпве отсюда же, 400 летъ спустя,
внуки царя Нумнтора. Ромулъ и Ремъ, сы-
новья Марса, 753 построили новый городъ
21
Библиотека "Руниверс1
322
Римъ (Борьба патрищевъ и плебеевъ и завоеваше Италш).
на ПалатинЬ, одномъ изъ семи холмовъ,
расположенныхъ на лЬвомъ берегу Тибра.
Посл’Ь того какъ Ремъ погибъ вслЬдств!е
ссоры съ братомъ, Ромулъ остался едино-
властнымъ царемъ. Онъ увеличилъ число
гражданъ, открывъ для бЬглецовъ и недо-
вольныхъ изъ сосЪдн. государствъ убежи-
ще на Капитол1йскомъ холмЬ, доставилъ имъ
жень путемъ похищешя сабинокъ, соеди-
нилъ ихъ съ сабинами въ одинъ народъ, за-
воевалъ нисколько латинскихъ городовъ,
организовалъ войско и послЬ 37-лЪтняго
царствовашя 753—716 былъ, какъ гласитъ
предан!е, взятъ на небо; послЬ чего ему
поклонялись подъ именемъ Квирина. Ему
наслЬдовалъ миролюбивый сабинъ Ну-
ма Помпил1й (715—672), который уста-
новлешемъ и организащей культа до-
вер шилъ дЬло своего предшественника.
Правлеше преемника его Тулла Гости-
л!я (673—640) знаменательно главн. образ.
разрушен!емъ Альбалонги, жителей кото-
рой онъ перевелъ въ Р. СлЬдуюпцй
за нимъ царь Анкъ Марц1й (640—616)
основалъ гавань Ост1ю, укрЬпилъ Яни-
кульск!й холмъ покорилъ мнопе латинск!е
города, переселилъ ихъ жителей въ Р.
и тЬмъ положилъ осповаше сослов!ю пле-
беевъ. Тарквин1й Прискъ (616—578),
этрускъ, завладевший престоломъ путемъ
устрапешя ввьренныхъ ему сыновей Ан-
ка Марщя, довершилъ покореше Лац1я,
началъ постройку Капитол1йскаго храма
и грандюзпыхъ клоакъ. Тарквишй былъ
убитъ, вслЬдств!е заговора сыновей Анка
Марц1я, которымъ однако не удалось за-
владЬть престоломъ: онъ достался зятю
Тарквингя, Серв1ю Туллгю (578—534).
Серв1й Тулл1й установилъ государственное
устройство, объединявшее всЬхъ гражданъ
Р. Къ городу онъ присоединилъ Ви-
ми нальсгай и Эсквилинск1й холмы и окру-
жил ь Р. стЬной. Но сынъ Тарквишя
Ириска, Люц1й Тарквин1й, прозванный
Гордымъ, возстановилъ сенатъ противъ
Сервгя Тулл1я, прикаэалъ его убить и за-
владЬлъ престоломъ (534—510). Но своимъ
необузданнымъ самовласпемъ онъ возбу-
дилъ противъ себя гнЬвъ сената и нена-
висть народа. Когда же одинъ изъ сыно-
вей Тарквишя нанесъ тяжкие оскорблеше
Лукрещи, народъ возсталъ подъ предво-
дительствомъ Юшя Брута и не только из-
гпалъ Тарквишевъ и весь ихъ родъ, по и
вообще уничтожилъ монархическое правле-
н!е. Однако всЬ эти разсказы о первыхъ
царяхъ мало достовЬрны, такъ какъ осно-
ваны на преданы, и только личности трехъ
послЬднихъ царей имЬютъ нЬкоторое исто-
рическое основаше. Даже приписываемый
первымъ царямъ учреждешя возникли въ
болЬе позд1пя времена.
Борьба патриц!евъ и плебеевъ и завоеван1е Ита-
л1и (510—264). Съ изгнашемъ царей умень-
шилось могущество Рима въ преобладали
его надъ сосъдями, которые тотчасъ же
сбросили наложенное на нихъ царями иго.
Согласно преданно, Тарквишй Гордый, же-
лая возвратить себЬ власть, уговорилъ
города Веи и Тарквиши напасть на Р.;
затЬмъ на Р. наналъ (507) царь Клу-
з!я Порсена и подчинил и себЬ на неко-
торое время римлянъ; но Р., по преда-
нно. былъ спасенъ геройскимъ самопо-
жертвован1емъ Горац1я Коклеса и Муц1я
Сцеволы. ЗатЬмъ возникла война съ ла-
тинами, окончившаяся победой римлянъ
при озерЬ РегиллЬ. Между обоими наро-
дами заключенъ былъ 493 союзъ для обо-
юдной защиты и совмЬстнаго ведешя войнъ.
Р. побЬдилъ и прочихъ своихъ враговъ:
448 эквовъ, вольсковъ, а затЬмъ и саби-
новъ. Но съ Веями еще продолжались не
прерывныя войны и лишь послЬ десяти-
летней осады (405—396) римляне накопецъ
взяли городъ и тЬмъ сломили могущество
Этруры.
Изгнанныхъ царей замЬнили два кон-
сула. Первыми консулами были Л. lOnift
Бруть и Л. Тарквишй Коллатинъ. Кон-
сулы выбирались изъ патрищевъ и слЬ-
довательно управлеше государствомъ ле-
жало всецЬло въ рукахъ натриц!евъ и имъ
только доступнаго сената. Своимъ высо-
комьр!емъ и самовласпемъ патрицы до-
вели плебеевъ до того, что послЬдше уда-
лились изъ Р. на сосЬднюю такъ. наз.
Священную гору и возвратились въ Р.
лишь после того, какъ Менешй Агриппа
уговорилъ ихъ, воспользовавшись извЪст-
пой басней, и когда имъ данъ былъ пред-
ставитель изъ ихъ среды, который могъ
защитить ихъ отъ злоупотреблен!й патри-
щевъ. Такимъ обр. возникли 493 трибуны.
Тьмъ не менЬе борьба между двумя со-
слов1ями продолжалась еще долго по по-
воду госуд. земель (ager publicus), кото-
рыя патрицы захватили въ свое исключи-
тельное пользоваше. Лишь 451 и 450
трибуны добились того, что назначены бы-
ли децемвиры, которые составили двъ-
надцать таблицъ законовъ, т. е. устано-
вили общее земельное и уголовное право
для всего народа, устранявшее произволъ
судей и положившее начало примирению и
уравнешю сословШ. Но вторые децемвиры
стали злоупотреблять данной имъ чрезвы-
чайной властью и одинъ изъ нихъ, Апн1й
Клавдхй, оскорбилъ дочь одного уважае-
маго плебея, Виргинио. Народъ воз-
сталъ противъ децемвировъ и такъ какъ
патрицы вступились за нихъ, то плебеи
снова оставили Р. Трибуны были воз-
становлены (449) и выбраны были два
расположенные къ народу консула: Л. Ва-
лер!й и М. Горац1й, которые своими зако-
нами (leges Valeriae Horatiae) до извЬстной
степени уравняли права сослов!й. ЗатЬмъ
445 прошелъ законъ о заключены браковъ
между патрищями и плебеями. ВмЬсто
консуловь выбирались теперь военные три-
буны, облеченные консульской властью. Къ
этой должности имЬли доступъ и плебеи.
Но этотъ прогрессъ внутренняго развипя
государства былъ прюстановленъ внезап-
ными нападен!емъ галловъ (390).
Библиотека "Руниверс1
Римъ (Начало всем!рнаго могущества Рима). 323
Галлы, завладевъ Этрур1ей и Умбр1ей и
разбивъ римлянъ на берегу Тибра, оса-
дили Р. Хотя ихъ попытка завладеть
Капитол1емъ ночью и не удалась, благодаря
священнымъ гусямъ богини Юноны и му-
жеству Манл1я, однако римляне все-таки
должны были купить свободу цЬною золо-
та. Непосредственная опасность для Р.
была отвращена, но за то соседше народы,
эквы, вольски, этруски и даже отчасти ла-
тины, поднялись, чтобы свергнуть тяго-
тевшую надъ ними власть римлянъ. Но
благодаря своей энергш и опытности своего
полководца Камилла римлянамъ удалось
не только одержать победу надъ всеми вра-
гами, но даже расширить пределы своихъ
владешй.
Однако более бедные классы римскаго
населешя, пострадавппе отъ галльскихъ на-
беговъ и отъ войнъ съ соседями, снова
впали въ зависимость отъ богатыхъ
патрищевъ и не могли оказывать сопро-
тивлешя ихъ самовластию. Лишь 376 на-
родные трибуны Лицин1й Столонъ и
СексTift снова начали борьбу, предложивъ
новые (лицишевы) законы, изъ которыхъ
главными были: 1) ни одинъ гражданипъ
не могъ владеть более известнаго участка
земли и 2) снова избирались два консула,
изъ которыхъ одинъ долженъ быть изъ
плебеевъ. ЗатЬмъ 356 былъ избрапъ дик-
таторъ изъ плебеевъ, 351 цензоръ-плебей,
337 должность претора, которая пр >жде
была доступна только патрищямъ, была
замещена плебеемъ.
Уравнеше сослов!й способствовало уси-
ленно могущества римлянъ, которые теперь
неизменно победоносно отражали нападе-
шя галловъ; союзъ съ латинами былъ
возобновленъ. Между остальными наро-
дами Италш самымъ храбрымъ и воин-
ственнымъ были самниты. Войны съ
ними, начавппяся 343, продолжались бо-
лее 70 летъ, но окончились покорешемъ
самнитовъ и другихъ вовлеченныхъ въ
эту борьбу народовъ средней и нижней
Италш. Последняя самнитская война
(280—272) начата была Тарентомъ, который
призвалъ на помощь эпирскаго царя Пирра.
Сначала счастье улыбнулось последнему
въ битвахъ при ГераклеЪ (280) и при Ас-
кулуме (279), но 275 римляне одержали
победу при Беневенте и Пирръ оставилъ
Италпо. Тарентъ былъ взятъ, и все народы,
принимавппе участте въ самнитской войне,
должны были подчиниться Р.
Начало всевПрнаго могущества Рима (264—188).
Последнin войны развили военный силы
Рима; историки того времени исчисляютъ
его войска въ 700,000 человеке, и римляне,
завоевавъ всю Итал1ю, устремили свой
взоръ на плодородную Сицшшю. Большая
часть острова была уже завоевана кареа-
генянами; но это не удержало римлянъ и
они, при первомъ удобномъ случае, посла-
ли туда свои войска. Такъ началась пер-
вая пуническая война (264—241). Рим-
ляне въ самый коротшй срокъ соорудили
военный флотъ и послали его въ Сицилпо
подъ начальствомъ Дуил1я. Ободренные
успехомъ, римляне решились перенести
войну въ Африку. Но здесь они потер-
пели 255 полное поражеше. Почти все
ихъ войско было уничтожено и предводи-
тель ихъ Регулъ былъ взятъ въ пленъ.
Война продолжалась снова въ Сицилш съ
громадными жертвами съ обеихъ сторонъ.
Римсше патрюты на частныя средства,
такъ какъ казна была совершенно исто-
щена, соорудили флотъ, который своей
победой при Эгатскихъ островахъ прину-
дилъ кареагенянъ заключить мипъ. Кар-
еагеняне уступили римлянамъ Сицилш,
которая сделалась первой провинщей
Р., должны были заплатить большую
сумму денегъ и отказаться отъ всякихъ
наиадешй на союзниковъ Р.. Затемъ
римляне отняли у кареагенянъ Сардинш
(238), двумя иллир!йскими войнами (229—
228 и 219) основали свое владычество на
Иллир1йскомъ побережье, победили, после
трехлетней войны (225—222), галловъ въ
верхней Италш и заложили тамъ колонш
Плацентпо (П1аченца) и Кремону. Между
темъ кареагенсюй полководецъ Гамиль-
каръ Барка переправился въ Испашю съ
целью завоевать ее; но римляне прину-
дили его признать р. Эбро пределомъ за-
воеван^ Р. и Кареагена. Однако, когда
сынъ Гамилькара, Ганнибалъ, покорилъ
всю страну до Эбро и завоевалъ Сагунтъ,
возгорелась вторая пуническая война
(218—201) Ганнибалъ задумалъ завоевать
Р. Но не смотря на блестяпця победы
его при Тицине и Требш (218), при Трази-
менскомъ озере (217) и при Каннахъ, уси-
л!я его разбивались объ энергно и стой-
кость римлянъ, которые собирали все но-
вые и новые полки. Гасдрубалъ, пришед-
ппй въ Итал1ю на помощь Ганнибалу, по-
терпЬлъ полнейшее поражеше при Ме-
таврЬ. Римское оруж!е одерживало реши-
тельный перевесъ въ Италш, а когда Кор-
нел!й Сцишонъ переправился въ Африку
и кареагеняне отозвали изъ Италш Ганни-
бала, последшй потерпелъ 202 поражеше
при Заме и самъ посоветовалъ кареаге-
нянамъ согласиться на миръ, хотя условия
и были чрезвычайно тяжелыя; кареагеняне
принуждены были отказаться отъ всЬхъ
владешй въ Италш, которая сделалась
римской провинщей, выплатить 10,000 та-
лантовъ (ок. 23.500,000 руб.) и выдать всЬ
свои боевыя суда. Тотчасъ по окончанш
войны съ Кареагеномъ началась (200) война
съ Филлиппомъ III Македонскимъ,
который, соединившись съ Антюхомъ III
Великимъ, задумалъ захватить въ свои
руки царство Птолемея Филопатора и уже
овладелъ большею частью его владешй
на Эгейскомъ море. Римляне объявили
ему войну и разбили его 197 при Киноске-
фалахъ. Война съ Ант1охомъ началась
191. Римляне разбили его въ нЬсколькихъ
сражешяхъ и принудили его къ невыгод-
ному миру (189).
21*
Библиотека "Руниверс1
324
Рим и (Внутрепшя неурядицы и междоусобный воины).
Такимъ образомъ господство Р. было
утверждено на в. также' какъ и па з. и
ему оставалось лишь подчинить себЬ всЬ
западный и восточный страны окончатель-
но и сделать ихъ своими провинщями.
Началась третья пуническая война
(148—146), окончившаяся покорешемъ и
разрушешемъ Карфагена Сцишономъ млад-
ши мъ (Африкански мъ). Македония после
войны, продолжавшейся 171 —168, сдела-
лась римской провинщей. Одновременно
съ Карэагеномъ римляне покончили и съ
Грецией, разрушивь Корипоъ 146, и об-
ратили ее въ римскую провинцию подъ
именемъ Аха1и. Покорение востока не
представляло особенныхъ затруднен!!!,
такъ какъ Спр!я и Египетъ своими рас-
прями и спорами о престоле погубили себя
сами. Когда и Пергамское царство было
присоединено къ Р., образована была про-
винция Аз!я. Гораздо большихъ усил!й по-
требовала борьба съ сильными первобыт-
ными народами Испати, где римля-
намъ со времени покорения страны 206
приходилось непрерывно бороться съ воз-
сташями Особенно тяжелы были Bnpia-
т!йская (148 —140) и Нумант!йская
войны (143—133).
Эпоха эта по справедливости считается
перюдомъ расцвета республики: римское
государство въ конце этого перюда обни-
мало всю Итал!ю, провинцш Сицилпо, Сар-
динии Корсику, Испанно, Африку, Македо-
н!ю, Axaiio и Азпо, почти все культурный
страны древняго Mipa.
Однако, именно въ этомъ быстромъ рас-
пространен! и господства Р. надъ чужими
странами и следуетъ искать начало того
недуга, который былъ причиной падешя
республики. Завоеванный провинцш не
представляли собой соединен наго въ одно
целое государствен на го организма, на
нихъ смотрели только какъ па источники
дохода и па предметь эксплуатацш. Бла
годаря обогащение государственныхъ чи-
новниковъ, образовалась новаго рода ари-
стократа (nobiles), центромъ которой слу-
жилъ сенатъ. Этотъ, несмотря на свою
страшную расточительность, все болЬе и
более богатевппй классъ оттесняли по-
степенно низшее сослов!е отъ управлешя;
земли посол я нъ постепенно переходили въ
руки крупныхъ землевладЬльцевъ, которые
обработывали ихъ посредствомъ рабовъ, и
т. о. вместо антагонизма стараго патри-
циата съ плебеями, вози ила новая вражда
между богатыми и бедными, между оитп-
матамп и пролетар!ями. Въ этой борьбе
погибла рес и уили ка.
Внутренн1я неурядицы и междоусобный войны
(Ш-81). Братья Тпбер!й и Гай Гракхи
(см. Гракхи), руководствуясь самыми благо-
родными побуждешямп, решились взяться
за народное дело. Crapinin нзъ братьевъ,
бывппй народпымъ трибупомъ, 133 возоб-
новилъ лицишевъ законъ объ обществен-
ных!» поляхъ, т. е. онъ отпялъ захвачеп-
ио 1 богатыми сверхъ положеннаго закопомъ
количество земли и разделили его между
бедными землевладельцами. Его энергич-
ный брать (трибунъ 123 и 122) пошелъ
еще дальше, стараясь вырвать власть у
сената, чтобы передать ее народному со-
бранно. Оба брата погибли, благодаря
происками сенатской нартш; по борьба
не прекратилась. Въ начале сенатская
парт!я взяла перевесь, благодаря страху,
внушенному ею уб!йствомъ Гракховъ; но
вскоре испорченность и подкупность опти-
матовъ, выказались вполне въ отвратп-
тел ьпомъ ведепш ю г у р т и и с к о й в о и н ы
(111—106), и народная парня взяла пере-
весь. Mapift (см.), сынъ народа, сделался
консуломъ (107) и, одержавъ въ К и м б р i й-
ской войне победы при Аквахъ Секспй-
скихъ (102) и Верцеллахъ (101), сталъ упра-
влять судьбою римскаго государств;!. Вс Г»
попытки более умеренной парт!и въ сенат!»
и нартш трибуна Ливгя Друза къ прими-
peniio враждующихъ элементовъ были
тщетны и возгорелась союзническая или
марс!йская война (90—88), окончившаяся
темъ, что всемъ итал!йскимъ союзппкамъ
было даровано право гражданства. Затемъ
трибунъ Сульпищй Руфь настоялъ на томт».
чтобы предводительство въ митридатской
войне отнято было у консула Корпел!я
Суллы и передано Марпо. Но Сулла. во
главе собран наго въ Кам пап in войска ,
вошелъ въ Р., победили своихъ про-
тивников!» и затЬмъ начали войну противъ
Митридата. Между теми сторонники Ма-
р!я подъ предводительствомъ Цинны за-
владели Р. и господствовали въ немъ до
возвращения Суллы. Многочисленный вой-
ска, которыя они выставили противъ Сул-
лы, были истреблены въ кровопролитной
первой междоусобной войне (83—81).
Противники Суллы были изгнаны и устра-
нены п Сулла сделался диктаторомъ. Олт»
передал и судебное ведомство сенату и со-
вершенно лишил и власти трибуповъ. Осно-
вавъ такимъ образомъ аристократический
образъ правлешя, Сулла сложилъ съ себя
диктатуру и вскоре умеръ. Попытки кон-
сула Эмил!я Лепида (78), свергнуть госу-
дарственный строй Суллы, не удались,
безпорядки не прекращались до 70, когда
Помпей, окончивъ войну противъ Серто-
р!я, и, вместе съ Крассомъ, р аб о вл аде л ь-
ческую войну противъ Спартака(73—71),
удовлетворить существенным'!» требован!-
ямъ парода. За это онъ получилъ чрез-
вычайным полпомоч!я, назначенъ быль
главнокомандующимъ противъ пиратовъ и
противъ Митридата, а после счастлива го
окончания войнъ, посредством'!» которых!»
присоединили къ Р. провинцш Поптъ, Кп-
лпкпо и Сир!ю, ему легко было бы сде-
латься властителем !» Р., по они распустил ь
войско раните своего вступлэшя на почву
Итал!и. Сенатъ, чувствуя свою силу по
слЬ усмирешя возмущен in Катил ины
(см. Каталина), оказалъ Помпею непре-
одолимое соиротивлеше, когда от» потре-
бовалъ подтвержден in своихъ рас поря жс-
Библиотека "Руниверс1
Риме (Римъ при 10л1яхъ. Правлеше Флав1ев1» и Антоппновъ). 325
nin въ Аз! и и вознаграждешя своихъ ве-1
тсрановъ. Тогда Помпей заключилъ съ j
1Ол!емъ Цезаремъ и Лицишемъ Крассомъ :
первый тр!умвиратъ (60), противъ ко-1
тораго севатт» оказался безсильнымъ. Но
53 Крассъ былъ убить въ борьбе съ пар-
ой нами, а между Помпеемъ и Цезаремъ
разразилась вторая междоусобная
война (49—45). Цезарь со своимъ испы-
тан нымъ въ галльской войне войскомъ
победил!» сначала легатовъ Помпея въ
Hciiaiiin, затЬмъ самого Помпея при Фар-
салъ (48), остатки помпейской парии при
ТапсЪ въ Африке и при МуидЪ въ Испаши
и сделался единовластнымъ повелителем!»
Р. После убшетва его, пр!емный сынъ
Цезаря, Октав!апъ (см. Августъ), стоялъ
сначала на стороне парии сената противъ
М арка Антоilia, который заявилъ при-
тязаю# па наследство Цезаря; но затемъ,
вместе съ Антошемъ и Леи и домъ, соста-
ви.тъ второй тр!умвиратъ. Сторонники
нарии сената, Брутъ и Kaccift, были по-
беждены при Филиппахъ (42). Антошй
тратилъ свои силы въ пиршествахъ при
дворе Клеопатры или въ ничтожныхъ вой-
нахъ съ пароянами и армянами. Октав1анъ
же побЪдилъ брата Антошя, затЪмъ сына
Помпея, устранил!» Лепида, пр!училъ свое
войско къ войне и закалилъ его походами
на с'Ьверо-восточныя сосед шя съ Итал1ей
страны. Поэтому, когда разразилась ме-
жду соперниками война, сила была на сто-
роне Октав1апа, уже овладЪвшаго сена-
том!». Антошй былъ побЬжденъ при Ак-
Hi'L (31) и, всеми покинутый, лишилъ се-
бя жизни. Октав!анъ остался единствен-
ным!» властителемъ Р.
Римъ при Юл!яхъ (81 до Р. X. — 6S по Р. X.).
Опорой могущества Октав1ана служилъ
сначала тр!умвиратъ, но когда онъ почув-
ствовалъ свою власть надъ сенатомъ и
сд елался первымъ граждан и номъ Р. (prin-
ceps), онъ отказался отъ тр!умвирата и
объявилъ сенату свое р1»шеше, сложить
съ себя должность главнокомандующаго.
Тогда сенатъ формально просилъ его (27)
взять на себя распоряжеше всеми провин-
щямп, нуждающимися въ обороне, а сле-
довательно команду надъ все ми военными
силами, и принять титулъ Августа по-
жизненно. Такимъ образомъ, захвативъ
въ свои руки 23 пожизненно власть три-
буна, делавшую его ненрпкосповепнымъ,
дававшую ему право издавать законы и
ностановлешя, Август!» сумелъ, сохраняя
республикапсшя формы и оставляя сенату
ei o прежшй престиже, сосредоточить власть
въ своихъ рукахъ и возстановить разстро-
енное гражд. войнами благосостоя!пе и спо-
койств1е государства. Чуждый военнаго че-
столюб!я и жажды военной славы, Авгу-
стъ велъ войны гл. обр. ради безопасно-
сти своихъ границъ и въ так. случаяхъ по-
сылали своихъ полководцев!»: Агриппу и
пасынковъ своихъ Тибер1я и Друза. При
немъ Испашя была завоевана окончатель-
но (27—19), а па севере владешя Р. рас-
ширились до Дуная. Парен не были поко-
рены и римляне готовились уже подчинить
себе и Гермашю до Эльбы, по поражеше
въ Тевтобургскомъ лесу (9 по Р. X.) ли-
шило ихъ всег о, что они уже прюбрЪли
въ этой стране.
После благодетельнаго управлеши Авгу-
ста (31 до Р. X. до 14 по Р. X.), настало
безъ всякаго перехода тяжелое господство
его пасынка Тибер1я (14—37). Онъ удер-
жалъ принципы своего предшественника
относительно управлешя и ведешя вопит»;
по его жестоюй нраве и подозрительный
характеръ тяжело отзывались на народе и
въ особенности на аристократа даже тогда,
когда онъ покппулъ Р. и поселился на
о. Капрее (Капри). Вместо его со страш-
ной суровостью и съ необузданнымъ про-
изволомъ хозяйничали преторианцы. Еще
ужаснее было правлеше Гая Калигулы
(37—41), отличавшагося доходившими до
безум!я развратомъ и жестокостью. Онъ
былъ убитъ претор1анцами. которые на его
место возвели брата Германика, Клавд!я
(41—54). Отличавппйся крайней слабохарак-
терностью, КлавдШ находился всецело въ
рукахъ своихъ женъ, сначала развратной
Мессалины, затемъ властолюбивой Агрип-
пины, которая заставила его усыновить
ея сына отъ перваго брака Нерона, а за-
темъ отравила его (54). Неронъ также,
въ сознаши своей неограниченной власти,
предался необузданному разврату и звЬр-
скимъ жестокостямъ, доведшимъ его до
убийства собственной матери. Нравствен-
ное чувство пало и только еще въ войске
сохранялся прежшй твердый геройсюй
духъ и войско первое возмутилось против!»
Нерона. Покинутый сенатомъ, Неронъ окоп-
ЧИЛЪ ЖИЗНЬ CaMOVOiftCTBOM!» и съ нимъ
угасъ домъ Юл!евт».
Правление Флао!епъ п Антониною» (68—1Ы)).
Галльсюе и испанское лепоны избрали им-
ператоромъ Гальбу; по уже 69 онъ былъ
свергнутъ претор!анцами, которые возвели
на престолъ Сальв1я Отона. Отонъ дол-
женъ былъ уступить избранному герман-
скими лепонами Вите л л iio, а последней
избранному восточными лепонами воена-
чальнику въ 1удейскихъ войнахъ Флавио
Вес н aci ан у (69—79). Съ нимъ начинается
целый, прерванный только Домищаномъ,
рядъ хороших!» правителей, при которыхъ
Римская импер1я достигла высшей степени
благоустройства. Becnaciane установил!»
ДИСЦИПЛИНУ ВЪ войске И порядок!» В!»
управлеши, улучшилъ финансы, оковчилъ
начатыя раньше войны, завоевалъ lepyca-
лимъ, который былъ взять его сыпомъ
Титомъ (70), усмирилъ возсташе Батавш,
Бриташя была завоевана Юл1емъ Агрико-
лой (77). Старппй сынъ Becnaciana, Титъ.
въ течете своего короткаго правлешя
(79—81) прюбрелъ любовь народа своими
высокими добродетелями и добрымъ серд-
цемъ; но его царствоваше было омрачено
такими бедств!ями, какъ напр. извержеше
Везув1я (79). Но после него царствоваше
Библиотека "Руниверс1
326 Римъ (Упадокъ имперш).
младшаго сына Becnaciana, Домицхана
(81—96). снова, какъ при Калигуле и Не-
роне, представляетъ собой рядъ безумныхъ
орг!й, неслыханныхъ жестокостей и не-
счастныхъ войнъ. Вредъ, причиненный
управлешемъ Домищана, насколько это
было возможно, исправили Нерва (96—98)
и въ особенности Траянъ (98—117), Нерва
своимъ кроткимъ правлешемъ, Траянъ
завоевашемъ Дакш, Армен1и, Месопотамш
и Ктезифона, столицы Пареянскаго цар-
ства. Умственная жизнь Р. при Траяне
также пробудилась изъ того оцЪпенЪшя,
въ которое погрузило ее царствоваше До-
мищана. Его преемникъ Адр!анъ (117—
138) обратилъ всю свою неустанную дея-
тельность на внутреннее устройство госу-
дарства и на путешествия во все части
своей обширной имперш. Для выполнешя
его плановъ управлешя и преобразовашя
Адр’1ану необходимъ былъ миръ; поэтому
онъ отказался отъ завоевашй Траяна по
ту сторону Евфрата и велъ войну только
для защиты границъ (какъ въ Британы),
или для усмирешя возсташй (какъ въ Па-
лестине). После Адр!ана престолъ пере-
шелъ къ Антонину Шю (138—161), отли-
чавшемуся большимъ благородствомъ ду-
ши, а затемъ къ выросшему между фило-
софами и учеными Марку Аврел1ю Ан-
тонину (161—180), воодушевленному са-
мыми благородными стремлешями. Но цар-
ствоваше его не было счастливо. Въ на-
чале (до 169) ему мешалъ въ его добрыхъ
начинашяхъ легкомысленный соправитель
его, Лющй Веръ; затемъ, после удачно
веденной пароянской войны разразилась
принесенная войсками съ Востока, опусто-
шившая восточныя провинцш чума. Съ
167 начались непрерывный войны съ гер-
манцами.
Упадокъ вмпор1и. Упадокъ имперш, при-
знаки котораго показались уже при Марке
Аврелш, еще явственнее обнаружился по-
сле его смерти. Съ севера все грознее
и грознее надвигались германсшя племе-
на, а на Востоке опасность возрастала,
благодаря тому, что на месте дряхлаго
пареянскаго царства возникало новое и
гораздо более сильное новоперсидское
государство. Поэтому все силы имперш
тратились на защиту границъ и мало
обращалось внимашя на внутреннее устрой-
ство государства, вследств!е чего возни-
кали раззорявтшя страну междоусобныя
войны. Падеше имперш ускорено было
плохимъ управлешемъ сына Марка Авре-
л!я, Ком мод а (180—192), который вскоре
после смерти отца заключил ь съ марко-
манами позорный миръ, чтобы предаться
самой разнузданной жизни и разврату.
Онъ былъ убитъ своими приближенными
и претор!анцы, недовольные избраннымъ
сенатомъ императоромъ Пертинаксом ь,
устранили последняго и возвели на пре-
столъ Дид1яЮл1ана. Но противъ этого из-
бран!я возстали войска и избрали трехъ
анти-императоровъ, своихъ лучшихъ полко-
водцевъ. Одинъ изъ нихъ, Септим1й Се-
веръ, захвйтилъ власть въ свои руки
(193—211). ПобЬдивъ двухъ своихъ сопер-
никовъ, онъ возстановилъ престижъ им-
перш походомъ противъ пареянъ (193), а
вместо набиравшихся исключительно въ
Италш претор1анцевъ, составилъ гвард!ю
изъ лучшихъ солдатъ различныхъ войскъ
и ограничилъ власть сената. Сынъ его,
Каракалла (211—217), звере ко-жесток!й
развратникъ, убивппй собственнаго брата,
пытался прюбрести военную славу; но
успехи его въ войнахъ были незначитель-
ны. Гораздо большее значеше имеетъ
дароваше права римскаго гражданства
всемъ свободнымъ жителямъ государства
(212). Каракалла во время похода противъ
пареянъ былъ убитъ префектомъ преторГ
анцевъ Макриномъ, который и сделался
императоромъ (217—218). Но Макринъ
также вскоре былъ убитъ приверженцами
внутчатнаго племянника Септим1я Севера,
Гел1огабала (218—222). Последшй, быв-
1шй жрецъ бога Солнца въ Эмезе, пере-
несъ съ собою въ Р. вместе съ культомъ
бога Солнца все излишества восточной
жизни и постоянно оскорблялъ нацюналь-
ное чувство римлянъ. Онъ былъ убитъ
претор!анцами, которые возвели на пре-
столъ двоюроднаго брата его, Алексан-
дра Севера (222—235), которому было
только 14 летъ, но ему помогала своимъ
советомъ въ управленш мать его Юл1я
Мамея. Во время приготовлешй къ по-
ходу противъ германцевъ на Рейне онъ
былъ убитъ своими солдатами.
После его смерти импер!я быстро начи-
наетъ приближаться къ упадку. Преем-
никъ Александра Севера, провозглашенный
войскомъ ераюецъ Максиминъ (235—238).
первый „варваръ* па римскомъ престоле.
Онъ выказалъ себя храбрымъ войномъ на
Рейне и на Дунае, но объ управленш го-
сударствомъ онъ, разумеется, не имелъ
никакого поняпя. Недовольный тяжестью
податей, провинцш Африки принудили
своего проконсула Горд! ан а принять ти-
тулъ императора, но Горд!анъ вскоре
былъ убитъ вместе съ своимъ сыномъ
соправителемъ. Тогда сенатъ избралъ
двухъ другихъ анти-императоровъ, Макси-
ма и Бальби на; но Максиминъ былъ
убитъ собственными солдатами, а обоихъ
императоровъ, избранныхъ сенатомъ, уби-
ли претор!анцы и возвели на престолъ
тринадцатилетняго мальчика, Горд!ана
III (238—244). Онъ совершилъ счастливый
походъ противъ Персш, но былъ убитъ
претор!анцемъ Филиппомъ Аравитяни-
номъ (244—249), который и занялъ его
место. Филиппъ былъ убитъ заместпвшимъ
его Дец!емъ (249—251), который вскоре
погибъ въ войне съ готами. Затемъ и дуть
императоры Галлъ (251—253), управляв-
ши сначала съ Гостил!аномъ, а (252)
после его смерти одинъ; после него Эми-
л!анъ (254), наконецъ Валер!анъ (254—
268) и бывпнй его соправителемъ сынъ его
Библиотека "Руниверс1
Римъ (Преобразован!© государства).
327
Галл!енъ (254—268). Рядомъ съ двумя
последними императорами во всехъ про-
винщяхъ являлись узурпаторы, такъ наз. 30
тирановъ. Представимъ себе, кроме того,
безпрестанные набеги франковъ, аллема-
новъ, готовъ и наконецъ чуму, свиреп-
ствовавшую въ течете 15 летъ и унесшую
половину населешя, и мы получимъ кар-
тину самой несчастной эпохи, которую
можетъ запомнить истор!я.
Следуюпце императоры: Клавд!й (268
—270), Аврел!анъ (270—275), Тацитъ
(275—276) и Пробъ (276—282), хотя и воз-
становили единовласпе и довольно удачно
сражались съ врагами государства, но не
были въ силахъ вернуть имперш прежнюю
мощь, темъ более, что царствовашя ихъ
смущали безпрестранные мятежи, среди
которыхъ они погибали. Преемникъ Проба,
Каръ (282—283) былъ убитъ въ войне съ
персами. Одинъ изъ сыновей его, Нуме-
р!анъ (283—284), умеръ, возвращаясь съ
похода, и войско провозгласило Аврел1я
Д!оклет1ана, который, после того, какъ
второй сынъ Кара, Каринъ (283--285),
былъ убитъ однимъ изъ его трибуновъ,
захватилъ власть въ свои руки.
Преобразовало государства. Со вступлешемъ
на престолъ Д!оклет!ана (284—305) на-
чинается новая эра въ исторш Римской
имперш: преобразоваше государства, на-
чатое Дюклет!аномъ и продолженное Кон-
стантиномъ. Д!оклет!анъ не старался воз-
становить устарелый формы единодержа-
в!я, а по образцу восточныхъ деспотовъ
создалъ новую абсолютную монарх!ю, ко-
торая сосредоточила всю власть въ его
рукахъ. Дюклет!анъ окружилъ себя много-
численнымъ дворомъ, оставивъ сенату и
сановникамъ лишь внЬшшй почетъ, поки-
нулъ Р. и поселился въ Никомидш. Онъ
совершенно отделилъ военное управлеше
отъ гражданскаго, улучшилъ финансы и
преобразовалъ войско. Благодаря этимъ
реформамъ, импер!я могла еще на некото-
рое время продлить свое существовав!©.
Дюклепанъ поручилъ своему старому то-
варищу по оружие, Максимил!ану, упра-
влеше Италш и Африки, Галерпо — Илли-
р!йск!я провинцш, Констанщю Хлору —
Бриташю, а себе оставилъ Азпо, Египетъ
и 0рак!ю. Общимъ усил!ямъ этихъ четы-
рехъ испытанныхъ воиновъ удалось рас-
ширить границы государства во все сто-
роны и поддержать громадное, но дряхлое
здаше имперш; но только что Дюклепанъ
305 сложилъ съ себя власть и удалился
отъ делъ правлешя, здаше рухнуло. Те-
перь разомъ явилось шесть августовъ:
Галер!й, Максиминъ, Константинъ,
Лицин!й, Максим!анъ и Максенц!й.
Изъ нихъ четверо вскоре погибли или
умерли и остались Константинъ и Лици-
н!й. Между ними 314 разразилась война;
Лицишй после двухъ проигранныхъ сра-
жешй при Адр!анополе и Халкедоне 323
попалъ въ руки Константина, который, во-
преки данному слову, приказалъ убить его.
Такимъ образомъ Константинъ, на-
званный Великимъ, сделался единодер-
жавнымъ властителемъ Р. (324—337). Онъ
перенесъ (330) свою столицу въ Визант!ю,
которая стала называться Константинопо-
лемъ, провозгласилъ христ!анство государ-
ственной религ!ей, хотя самъ лишь на смерт-
номъ одре сделался христ!аниномъ. Ему
наследовали сыновья его Константинъ,
Констанц!й и Константъ, которые раз-
делили между собою царство. Но Кон-
стантинъ вскоре погибъ въ войне съ Кон-
стантомъ; Константъ былъ убитъ вслед-
ств!е заговора Магненц!я, и Констанщй, по-
бед ивъ Магненц!я и двухъ другихъ анти-
императоровъ, снова возстановилъ едино-
держав!е. Онъ умеръ 361 въ походе про-
тивъ своего двоюроднаго брата Юл!ана,
котораго войско въ Галлш провозгласило
императоромъ (360). Будучи привержен-
цемъ классической древности, Юл!анъ ста-
рался возстановить древн!й культъ боговъ
и вытеснить христ!анство; но въ одномъ
походе противъ персовъ онъ былъ смер-
тельно раненъ (363) и преемникомъ его
былъ избранъ 1ов!анъ (363—364), который
тотчасъ же снова возстановилъ христ!ан-
ство. Ему наследовалъ Валентинам ъ I
(364—375), который передалъ своему брату
Валенту (364—378) управлеше Востокомъ.
а своего сына Грац!ана сделалъ своимъ
соправителемъ (367); Гращанъ же въ свою
очередь сделалъ (375) своимъ соимпера-
торомъ четырехлетняго ВалентиНана II
(до 392). Эпоха эта ознаменовалась нача-
ломъ одного изъ величайшихъ событш
всем!рной исторш, великаго переселешя
народовъ.
Теснимые гуннами вестготы 376 проси-
ли у императора Валента убежища и по-
селились въ имперш, но раздражен
ные притеснешями императорскихъ чинов-
никовъ, взялись за оруж!е и въ кровавой
битве при Адр!анополе (378) разбили
императора, который погибъ съ большей
частью своего войска. Вестготы бурнымъ
потокомъ распространились по всей стране
между Адр!атическимъ и Чернымъ моря-
ми. Тогда Грац!анъ, для отвращешя бед-
ств!я, назначилъ правителемъ восточной
имперш талантливаго и опытпаго полко-
водца ЭеодоНя, получившаго назваше
Великаго. Последшй частью удачными
войнами, частью договорами добился того,
что готы мирно поселились 382 во 0ра-
кш и Мэзш. Затемъ 0еодос!й отомстилъ за
убитыхъ и мп. Грац!ана (388) и Валенти-
шана II (392) и сделался единодержав-
нымъ императоромъ Востока и Запада.
Онъ умеръ 395, разделивъ имперпо
между своими сыновьями Аркад!емъ и
и Гонор!емъ; первому онъ отдалъ во-
сточную импер!ю, назначивъ ему опеку-
номъ Руфина, а второму западную нмпе-
р!ю подъ руководствомъ вандала Стили-
хона. Такимъ образомъ, импер!я и въ по-
литическомъ отношенш разделена была
на греческую и латинскую.
Библиотека "Руниверс1
328 Римъ (Западная Римская империя до своего падешя. Литература).
Западная Римская империя до своего паден1я
(89&—47G). Вся истор1я западной Римской
импер1и, отделенной отнынЪ навсегда отъ
восточной (см. Визаютя), полна борьбы
противъ вторжешя германскихъ племснъ,
вслЬдств!е чего для большей безопасности
столица была перенесена въ защищенную
моремъ и лагунами Равенну. Прежде всего
явились вестготы, вторгнувпиеся въ Ита-
лш подъ начальством!» Алариха. Они
были разбиты и отражены Стилихономъ
при Полленцш и Вероне (403); по когда
Стилихонъ, по пропскамъ завистливых!»
царедворцевъ, былъ свергнуть, Ал ар ихъ
снова явился въ Италш. Р. откупился отъ
него 408 золотомъ; но уже 410 городъ былъ
взять и разграбленъ. Готы двинулись въ
Нижнюю Италии, но послЬ смерти Алариха
напали на южную Галлпо и основали тамъ
Вестготское королевство. Кроме того, Ита-
лш наводнили орды вандаловъ, алаповъ и
бургундовъ, которые почти все были истре-
блены Стилихономъ (405); въ то же время
друпя орды техъ же вандаловъ, алаповъ
и свевовъ распространились по Га 1л1и,
проникли въ Испанно. гдЬ и осели на юге
и западЬ (411). ПослЬ смерти Гопор1я и
посл’Ь свержешя узурпатора Ioanna на
престолъ былъ возведешь шестилЬтшй ре-
бенокъ Валентин!анъ III (425—455). Во
время его царствовашя отвоеваны были
у вандаловъ Африка (429), у франковъ
большая часть Галл1и, у саксовъ Британия
(449). 452 король гунновъ Аттила, потер-
пЬвъ отъ римскаго намЬстника жестокое
поражен!е на Каталаунской равнинЬ въ
Галл!и, вторгнулся въ Итално и осадил!»
Р. Но здесь, какъ гласить предаше, его
уговорилъ отступить епископъ Левъ 1.
Валентишанъ былъ убитъ 455 Петро Hieмъ
Максимомъ, занявшимъ его мЬсто, по
вдова Валентишана призвала противъ пего
изъ Африки вандаловъ, которые хотя и
убили узурпатора, но вмЬстЬ съ тЬмъ
подвергли Р. страшному разграбление. На
престолъ взошелъ Авитъ (455—456), но
государствомъ управлялъ Рицимеръ, кото-
рый по своему благоусмотрЬнш возводил!»
на престолъ и пизлагалъ императоровъ,
сначала Maiopiana (457—461), затЬмъ
Лив!я Севера (461—465), потомъ, послЬ
двухлЬтняго междуцарств!я, А пей Min (467
—472) и наконецъ весьма короткое время
царствовалъ Олибр1й. ПослЬ смерти Ри-
цимера и Олибр!я на престолъ вступилъ
Гликер!й (473), затЬмъ Юл1й Непотъ
(474—475); накопецъ, послЬднимъ рим-
скимъ императоромъ былъ 16-лЬтн!й Ро-
мулъ, получивпий презрительно пасмЬш-
ливое прозвище Августулъ. Но уже въ
слЬдующемъ году явились германцы подъ
предводительством!» Одоакра. Одоакръ за-
воевалъ Павш, принудилъ Ромула отка-
заться отъ престола и объявилъ себя ко-
ролемъ Италin 476. Этотъ годъ считается
годомъ падешя западной Римской им-
пер!и.
Литература о древнемъ РммЪ. Becker 1111(1
М arqu a rd t. „Handbuch der romischen Alter-
tiimer" (5 t., 1843—68); Lange, „Romische
Staatsaltertiimer" (1876-79);Th. Mommsen,
„Romisches Staatsrecht* (1887); его-же,
„Abriss des romischen Staatsrechts" (1893);
Marquardt, „Romische Staatsverwaltung"
(1881 — 1885); Madvig, „Die Verfassung
und Verwaltung des romischen Staats"
(1881—82); Herzog, „Geschichte und System
der romischen Staatsverfassung" (1884—
1891); И. Нетушплъ, „Государственное
устройство P. до Августа" (1894—97); Wil-
lems, „Le droit public romain etc" (Лувенъ,
6 изд., 1888, есть руссюй иереводъ); Fus-
tel de Coulanges, „La cite antique" (1864;
два русск. перевода); P Teller, „Romische
Mythologie" (Берл., 1881—83); G. Boissier,
„La religion romaine d’Auguste aux Anto-
nins" (Пар., 1874; рус. пер., M., 1878); его-
же, „La fin du Paganisme" (Пар., 1890; рус.
пер., М., 1892); Reville, „La religion а
Rome etc" (Пар., 1886; рус. пер., Спб., 1898);
Marquardt, „Privatleben derRomer"(Лейп-
цигъ, 1886); Bottiger, „Sabina" (1878); Be-
cker, „Gallus, Oder romische Szenen aus
dem Zeitalter des Augustus" (нов. изд Гёл-
ля, Берл., 1880—82; рус. пер., Спб., 1876);
Friedlander, „Darstellungen aus der Sit-
tengeschichte Roms in der Zeit. von Augu-
stus bis zum Cntergang der Antonier"
(Лейпцигъ, 1889, 4 т.; тт. I и II перев. на
русск. языкъ); Bender, „Rom und romi-
sches Leben im Altertum" (Тюбинг., 1892);
Montesquieu, „Considerations sur les cau-
ses de la grandeur et de la decadence des
Romains" (Пар., 1875); Niebuhr, „Romische
Geschichte" (Берл., 1873—74); er о-же, „Vor-
trage fiber die romische Geschich'e" (1846
—1848); Mommsen, „Romische Geschichte"
(1885: русск. перевод!»., Москва, 1885—86);
Schwegler, „Romische Geschichte" (Tio-
бингенъ, 1867—71; продолж. Clason, Галле,
1873—76); Peter, „Geschichte Roms" (1881);
Ihne, „Romische Geschichte" (Лейпц., 1893);
Du ruy, „Histoire des Romains" (Пар., 1876 —
1885); Nitzsch, „Geschichte der romischen
Republik" (Лейпцигъ, 1884—85); Dev aux,
„Etudes politiques sur les principaux evene-
ments de 1’histoire romaine" (Брюссель,
1880); Gibbon, „History of the decline
and fall of the Roman empire" (Лондонъ,
1782—88; русск. перев., Москва, 1883—89);
Mori vale. „History of the Romans under
the Empire" (1890); Lauren tie, „Histoire
de I’empire romain" (Hap., 1861—62); Nie-
se, „Grundriss der romischen Geschichte
nebst Quellenkunde" (Мюнх., 1896; рус. пер.,
Спб., 1899); В. Модестовъ, „Введшие вт»
рим. ncTopiio" (Спб., 1902): П. Аландский,
„ДревнЬйппй перюдъ исторш Р.“ (К., 1882);
М. Драгом аповъ, „Вопросъ объ истори-
ческомъ значеши рим.. имперш" (К!евъ.
1869); П. Н. Кудрявцевъ, „Римсюя жен-
щины по Тациту" (3 изд., М., 1875); С. В.
Ешевск!й, „Центръ рим. Mipa и его про-
винцш" („сочин." т. I, М., 1870); М. И. Ро-
стовцевъ, „Истор1я государственна™ от-
купа въ рим. имперш" (Спб., 1899); И. М.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
3
4
В
E
j<< \ V,, iYJ ,Г17, I. i-ц Л t Tj । ~ >
*Via d&i ^cipto-n-v
7 Лса^’^^лтпр * ° МЩ710
м . * . 1 о р
. К d
p»‘«
Л Risargim*^^'
i p**a -л t/p!
jeUTJnitk fljy/
'Э
* w- чГгж.'
Д?^а
❖ a»A W',^£-4'J®
CnJlezpa
£в,ьВа'гтгкал'Ъ|*Х>>>1^
MclUoWHI '
BA±
ъ
_W
6
l£i
Villa-
Pctrnfili
8
9
Г-' Fabbnc
" \-
Д1
Cav«»^
<d
V^ootcUi
о
®
Л,
Adi 'XntKSk
‘ ^Riaa
<R Raftct'asio
io
13
14
7 С C. h i jtouujaWL
„ ?< баз—t J
? fLlS' 11
/''Qf&rftofi । *
ГЗалишт.
ri;,AAr«W
Уавзояэй
ЖАдЕЙвнэ
’“ILRX
Плот,-
~S£aB?p8^
Дворе^'ъ
л ’Л
Г*л
-<s>
)п7реВДГ
ing:
I'iW §&<*«?** de о J ‘
miliLare '-W'.'a»
' w
grK< ‘
T<4
At;
inna^
?rafe-
ж
Q
<v
®Л<*
? "'’I .VUlaJbldjpnia
5 -lli-uhcrA^MA
ante -
L А ?>Ж
.4 d j K^lbcPonj^
0M
Й
/ Stat. Я ft S’
SlAmbea
“.сРт1а k . W”4
S.Pancraz v X5
.Porta Aurelia
Oa\^
G? V^r
k<; V$t
РИМЪ.
Жмптабъ 1 • 22 500
O SO 1OO 200 300 WO SOO SOO 700 800
Античные зд anise нанесаш, черной
rq3Cu^iL,cporrt6rb7ru7n^KnjpisL тшшаа
прямымъ ШрИФТОМЪ
Большал Этриллсотъедгеи.
Й1' * ₽АЬ
\23ow^Z'4
J&
jrelius^
t
Л
^riO,^«'0‘;
1 ^P&^& tere
. ’. <1
Strata
i.lMrtrOnib tlj ^4
4<si- ’--Л ’
Con &o
df [
CapfjiacinL
iiraana
r?0
CP , i
ч! >
-г- о
<?L°
' Сог&о"*.
gttdu
12^
гл^^т
',ег^^а J «^Здднте j^dusrc^
At ^ДЛ» WS?*rf;V/
I // S4f^
J § ( nagteoH-b Pal
Универ О SJjnazio
bren&ln стггет'ь atST^ IT
^S^^RP^nu L A ^ '’
HuicAlerui
П
„V
ГТ^тг^рпга
[
4^
-4 <
Cuserma<
7 nAipa
Porta Portese
a
t’1'
Й,
PAW
^iop'oTa
KZaA^fe^f ^Ийал. 5~A
Villa. Patrui'
7 7.
₽*-“„ Nomentana <
3
Д’ гГ„Л
оасЛ1
laritoite Ir-itonr I'tp*" ’V
RaJto^ta 7^r*'
fenis^ro ф \
„Хе5<У_^ ГЛ-<Й.МЛ
_j^ So7>'t
’ .•^'^Гйг1ф1&1аа
FJ Алл " «*М>«
*"v
A*
i^’T1дЖ„
'А лЖ’ Tw^ *
f.Carhp1' Gesu-f.
^CafaVuxr. r</
r^&toertm^^B^dltalia S.Puchnstajul
»
Cena
“^di, З.ВлъР&
• lolomcopvi
Cesl
№«&«, 4™;
iftTX ' '. ' ‘
,-f-Ara^li V
ъд
t& det (zwttrrD.
АЧйй!^>. йМ*“^>«
>riciU> 1 ‘ SCosta
r*<7U? x
5&L 1/
j j tP>obZo|rf-
f. Ca'Uiu in Trost
fi&Mwhele J.' fa
4v/z Pipa,
aF
^anus z
«7 %4 A
BW «r ‘
J.' Sabina
....
'Ж
«?Al 'sslo e Buni/hdn,
Aoentina
*$ -dnse/ofo ' ,
в V
^.SMarin
dei Montj
i giv
f
1L
a
7:
Col. V
L tli 3*°Maritft
tnrri
Г
IWberio
fe-rrcuCg.
Ы r-f
Йзд
raife/irt _
,le Colon najcce^
>V.£a V£’X f ГЪЩ
>Г0 10-ч1*Лг^ ?***'•
• Тита
j »Colosso di N®roo₽( 1ИТЯ
TitozS^< ' -J Г *4 у
-Я) "
Л: it ^-^iostanjS
tap-»’ ^^Ponajoap^
r .Xfrjzmzzzzu;
*3 e Paolo
J
L|| S Balbtru L/q^
A
Pjrsmide di 1 Porta s. Paolo I
ji> Cestio T * %</№
’ . JI uy^rt' CLtfl
H'desta-ro)
Ьи/
Ж A7-'
r* - >
16>
ausdeum
WFc^lia.
'Й
n-SPaalc fuort le-tmra
H
? о 7
Sttte Sale
^-.7
<1
^JSer^nii
Г <^'
-Ca.e™,a|l jgj J ^>A \
>* Macao h| t Xn
jCa^oW!
л-
n»;J\. V?.. nr
Л .^4 ^7
5
mi. « \ Г
I’S.FuHfll^O^
Ллощадз
Ллощадз ’
М*ШЕгорачч %Ч(
<e0w|? S
'а e гл
i7 SlMf
Stf
o\
(rVa Me<
am
Cuppetla.
6
?
I?
r
S'
•£а£оЬпОП/^
cS
к ’Lr л тХ^ • fwovo OspetLale ?
prio ft, ? 1 ii "“«даnd" .
!HO -•. .., f .'-Я __’„jf-FflПИ д
\ S^Jla^a -
'«^Г7
J^S’ahxu. sGi^1^
ttrnio Jr-
Mj
Rotonda'
\‘•
<Paapup
ъ-
A
ai
г
Port»
7ПАУ:
’ V. Sllst? .(>?
jmi
К
Т-во„ТЕроеБ^Щен1е“ъъ Спб.
Ai»q«a-t|
r Pta fi CiovaiinrA *
4 \ Asinaril
Castrense
11
VO <h2 sima.
//§’ .□
12
& S0|
7Ъ гЛ aPc
s. M
гЛ/, .’^/i
Шк* -
vp Givtassuu
13
w
xv^ ' Phrtalutnizi ?
Antoninianc S
Arco Л
_____________Portq S. gebafetith<o'.lll^l'i.,/i^
L~ Porta Appia > N
ЧД1Ы$
'
*
Q
ТЙ5 rznZZTTLbZi.
1<4
Библиотека "Руниверс1
Бо. 1ыиая Эни/iK. lonedist.
Т-во,,Проев:Ьш,с>нк'“вь Спб.
Ла ашипыъ
Библиотека"Руниверс"
Римъ (Городъ). 329
Грсвсъ, „Очерки изъ iicropin рим. землс-
владен!я“ (Спб., 1899).
Римъ, итальян. Рома (съ планомъ г. и
окрести.), гл. г. одноим. пров., столица ко-
ролевства Италш, и резил, короля и папы,
11—84 м. в. у. м., подъ 41° 54' с. ш. и 12°
30' в. д., располож. посреди холмистой
местности, состоящей по б. части изъ мор-
скпхъ третичныхъ пластовъ, па кот. сверху
налегают*]) вулканич. туфъ и рЪчпыя отло-
жешя. Тибръ, отъ устья кот. Р. располож.
въ 40 км., пересЪк. г. съ с. на ю. на про-
тяженш 4450 м., отделяя собственно г. отъ
Ватикана (Ситта Леонина) и квартала
Трастевере („по ту сторону Тибра“). Ши-
рина р. колеблется между 52 и 103, глубина
между 5 и 13 м. Сравнительно недавно
закончена работа по части регулировашя
Тибра. Монументалыь пабережн., окайм-
ляющ!я берега реки, настолько высоки
(11 м. падъ у. рЪки при средней . высоте
воды въ Тибре), что г. въ наст, время со-
вершенно застрахованъ отъ наводнешй,
причинявшихъ прежде ежегодно не мало
бъдъ. Устройство подземныхъ сточныхъ
каналовъ, упорядочеше сети каналовъ для
целей лучшаго осушешя почвы, несомнен-
но еще более улучшать савитарныя уело-
в!я города, являющагося уже теперь однимъ
изъ самыхъ здоровыхъ пунктовъ Итал!и.
Климате Р. обусловлеиъ съ одной стороны
положешемъ г. посреди пустынной Кам-
паньи, съ другой стороны близостью моря.
Клим. мягк!й (ср. годов, темпер. 15,4°, ср.
темпер, въ месяцы съ нояб. по апр. не
опускается ниже +6°, абсолютн. минимуме
темпер, не переходить —6°), по воздушный
течен!я подвержены частымъ измЪнешямъ;
сЪв. ветеръ (Трамонтана) и южн. ветеръ
(Сирокко) сменяють другъ друга почти
перюдически. Дождливыхъ дней (сжег. 96)
особ, много въ зимnie месяцы, годовое ко-
лич. осадковъ въ среднемъ составл. 779 мм.
Снеге выпадаетъ почти ежег., но„въ течете
короткаго времени (2 дня). Маляр!я свиреп-
ствуете и наиб, сильно въ конце авг. и
начале септ., но, благодаря упорядоченно
капализацш, заболеваемость отъ малярш
уменьшается съ каждымъ годомъ (1890 г.:
299 смерти, случ., 1894: 140). По части во-
доснабжеи!я Р. заним. одно изъ первыхъ
мЪстъ среди городов*!» земного шара. Кро-
ме древнихъ акведуковъ воду доставляютъ
4 водопровода, да юнце все вместе ежеднев-
но 235,000 куб. м. воды (въ древности водо-
проводы давали 1.561,800 куб. м.). Соврем,
городсюя стены, по б. части реставриров.
древшя аврел!анск!я, окружаютъ все про-
странство, кот. запималт» древн!й императ.
Р., затемъ т. назыв. Ситта Леонина (съ
Ватиканомъ и замком*!» св. Ангела) и не-
который части Трастевере, не вошедппя въ
древшй Р. Городъ распад, па 15 кварта-
лов;» (rioni): 1) Монти, на с. до Порты
Шя, 2) Треви, отъ Порты П!я до Шацца
ди Вснещя, 3) Колонна, отъ Порта Пин-
uiana до Пантеона, 4) Кампо Марц!о, отъ
Порта дель Пополо вдоль Тибра къ Bia ди
Кампо Марцю, 5) Поите, отъ моста св.
Ангела вдоль Тибра къ Цирко Агонале,
6) Па pi о не, къ з. отъ Цирко Агонале до
Ч1еза Нуова, 7) Рего л а, вдоль Тибра до
Bia Аренула, 8) Сант’ Эвстах!о, между
Сант’ Агостино, Сант’ Антото и Пантеономъ,
9) Пинья, отъ Пантеона до Палаццо ди
Венещя, 10) Кампителли, область па югь
(съ Палатиномъ и Капитолиномъ), 11) Сант’
Анджело, до о-ва на Тибре, 12) Рипа,
къ ю.-з. отъ Палатина до Тибра, 13) Трасте-
вере, весь кварталъ на прав. бер. Тибра
до собора Св. Петра, 14) Борго, Ситта
Леонина съ Ватиканомъ и Прати ди Ка-
стельо, 15) Эсквилино е Кастро Прето-
pio, вновь застроенная юго.-вост. часть г.
Въ окружности г. имЬетъ 23 км., площ.
внутри стЬпъ 1462 гект. Холмы, на кот.
построенъ Р., придаютъ г. совершенно свое-
образный видъ, отличаюицй Р. отъ всехъ
другихъ соврем, столицъ. Изъ числа 7 из-
вестныхъ холмовъ Па л атинс к!й (51 м.
выс.), съ развалинами императ, дворцовъ,
является центромъ древн. Р.; на Капито-
л!нск. холме (46 м.), къ с. отъ предыду-
щаго, помещаются въ паст, время худож.
коллекщи, городск!я учреждетя и т. д. Кв и-
ринальск!й холмч> (также Монте Ка-
вальо), 55 м., увЪнчапъ корол. резиден-
ц!ей; кь ю. отъ Капитол1я возвышается
Монте Цел!о (Cadius mons), 48 м. На
Авентинск. холме (48 м.), близъ самаго
Тибра, находятся въ наст, время неск.
церквей, монастырей и соврем, виллъ. Хол-
мы Эсквилинъ (65 м.) и Вими нале
вместе съ Квириналомъ сливаются на в.
почти совершенно въ одно Haropie. Къ
7 холмамъ присоединяются еще: Монте
Пипч!о (65 м.), украшенный садами и яв-
ляющ!йся однимъ изъ излюбленныхъ уве-
селит. месте горожапъ; Монте Тестачч!о
(46 м.), искусственный холмъ посреди рав-
нины къ ю. отъ Авентина; на прав. бер.
Тибрапротивъ Пинчю возвышается Монте
Ватикан о съ соборомъ Св. Петра и вати-
канскимъ дворцомъ, и къ ю. отъ него Мон-
те Дж!аниколо (древн. Яникулъ), 94 м.,
тянется на ю. параллельно съ древнимъ г.
У поднож!я холмовъ до бер. Тибра распо-
ложена большая часть новаго Р. Съ техъ
поръ, какъ Р. опять является столицей
Италш, возникли обширные новые квар-
талы, такъ: на Эсквилине, въ нпзменно-
стяхъ между Квириналомъ и Виминаломъ,
между Авентиномъ и Монте Тестаччю, на
месте бывшихъ садовъ Саллуспя, въ Прати
ди Кастельо и т. д. Съ 1882 г. ириступлено
къ расширенно и отчасти перестройке
г. Р. въ болыпомъ масштабе. Предполага-
лось при финансовомъ содЬйствш со стороны
правительства регулировать Тибръ, прове-
сти большую улицу Корсо Витторю Эма-
нуеле, устроить канализацш, возвести неск.
болыпихъ здан!й для нуждъ правительства
и т. д. Эта строительная горячка такъ
расшатала городшае финансы, что 1890 пра-
вительство вынуждено было часть соору-
жешй принять на свой счетъ. Древшя
Библиотека "Руниверс1
330
Римъ (Городъ).
аврел1ансюя стены не могли удовлетворять
соврем, требовашямъ фортификащи, посему
для защиты Р. со стороны суши уже 1870
пристунлено было къ возведешю лиши фор-
тов ь въ разстояши 2—4 км. отъ городскихъ
сгЬнъ. До сихъ поръ построено 15 фор-
товъ, они удалены другъ отъ друга на раз-
стояши 2 км., вооружены каждый 12—24
оруд!ями; стоимость этихъ сооружешй опре-
делена въ 23 милл. лиръ.
Ворота, мосты, улицы, площади, па-
мятники. Изъ 17 воротъ Р. наиб. замЪ-
чат. на лев. берегу Тибра: Порта дель
Попо л о (постр. 1561), самыя сев. ворота,
Порта Шя, постр. 1564 по проекту Ми-
кель-Анджело, Порта Маджоре (1574),
верхняя часть кот. состоитъ изъ сгЬнъ
2 древн. акведуковъ, Порта Санъ Дж1о-
ванни, Порта Санъ Себаст1ано Пор-
та Санъ Панкрац1о, возстановл. после
осады Р. 1849. Черезъ Тибръ въ наст, время
ведутъ 10 мостовъ. Изъ числа 500 улицъ
самая большая Bia дель Корсо, 1500 м.
дл., 12 м. шир., ведетъ отъ Шацца дель
Пополо къ Шацца ди Венещя (огромные
дворцы, излюблен, место прогулокъ, центръ
карнавальскихъ празднеств ь), южный ко-
нецъ Корсо разветвляется: на з. къ Тибру
направляется Корсо Витторю Эмануеле,
на в. къ Шацца дель Терме — Bia Hauio-
нале; Изъ 150 обществ, площадей пер-
вое место заним. эллинтич. площадь Св.
Петра, въ центре ея 2 фонтана и егип.
обелискъ, по обеимъ сторонамъ площади
тянется колоннада Бернини (1667) съ 162
статуями святыхъ къ собору Св. Петра.
Красива Шацца дель Кампидольо, изменен-
ная по проекту Микель Анджело, съ брон-
зовой конной статуей Марка Аврел1я. Цент-
ромъ городской жизни является Шацца Ко-
лонна, на ней колонна императора Марка
Аврел1я, увенчанная съ 1589 г вызолочен-
ной бронзовой статуей апостола Павла. Да-
лее замечат.: Шацца ди Понте Читорю
(здаше палаты депутатовъ, егип. обелискъ),
Цирко агонале (3 фонтана, изъ нихъ цен-
тральный со статуями 4 гл. рекъ: Дунай,
Нилъ, Гангъ, Ла Плата), дель Пополо (обе-
лискъ Гелюполя, 2 фонтана), Шацца дель
Квиринале передъ корол. дворцомъ съ ан-
тичн. колоссами Кастора и Поллукса. Со-
врем. памятниковъ въ Р. очень мало:
статуя Джордано Бруно на Шацца ди Кам-
по ди Фюре (1889), больппе памятники Га-
рибальди (1895) около Яникуля и Виктора
Эмануила (1896) на сев. стороне Капитол1я
и неск. др.
Церкви. Среди 350 церквей Р. первое
место заним. всем!рно известный соборъ
Св. Петра (San Pietro in Vaticano), место
упокоешя апостола Петра. Древняя бази-
лика была выстроена у сев. стороны цир-
ка Нерона при Константине Вел. по прось-
бе папы Сильвестра I. Начало новому со-
бору положилъ папа Юл1й II., избравппй
проектъ Браманте (гречесюй крестъ съ
большимъ центр, куполомъ) и положивипй
первый камень 1506. Соборъ строился мед-
ленно, руководили постройкой Рафаэль,
Микель Анджело Буонаротти, по рисункамъ
кот. 1590 закончена была постройка боль-
шого центр, купола. 1626 воспоследовало
освящеше собора Урбаномъ VIII. Построй-
ка собора обошлась более чемъ въ 120 милл.
лиръ, на ежегодный ремонтъ затрачивает-
ся 160,000 лиръ. Въ храмъ ведутъ 5 две-
рей, изъ нихъ центр, принадлежатъ еще
древней базилике съ рельефами 1445 г. Дли-
на собора внутри 187 м., длина поперечнаго
корабля 137 м., высота центр, корабля 45 м.,
высота купола до фонаря 117 м., кунолъ под-
держиваютъ четыре исполинскихъ пятиу-
гольныхъ столба. Подъ гл. алтаремъ на-
ходится могила Св Петра, окруженная 89
вечными лампами, со статуей молящагося
Шя VI, работы Кановы. Изъ мпогочисл.
сокровищъ церкви выделяются: бронзовая
статуя апостола Петра V в., гробницы неск.
папъ работы Кановы и Торвальдсена. Замы-
кается церковь бронзовой, безвкусной ка-
еедрой Бернини, окружающей древн!й епи-
скопсшй престолъ Св. Петра, съ колоссаль-
ными фигурами учителей церкви. Кроме
того, соборъ украшаютъ мозаичныя коти
съ известныхъ картинъ, фрески; въ крипте
подъ соборомъ гробницы папъ и многочисл.
памятники древней базилики. После собора
Св. Петра самой значит, церковью являет-
ся церковь Санъ ДжШванни инъ Ла-
те ран о, соборъ папы, какъ еписк. Р., въ
юго-вост, части города, близъ воротъ Санъ
Джюванни, первоначально базилика, устро-
енная 324 въ Латеранскомъ дворце; 896
церковь развалилась, 908 возстановлена и
получила свое соврем, назваше. Начиная
съ Григор1я XI, почти все папы принимали
учаспе въ возстановлеши собора; внутри
5 кораблей, роскошный дерев, потолокъ,
мозаичный полъ, мрам. статуи 12 апосто-
ловъ, гл. алтарь съ готич. мраморной да-
рохранительницей (1367), реставрированныя
древшя мозаики. Рядомъ съ церковью
баптистер!умъ Санъ ДжШванни инъ
Фонте. Йзъ базиликъ, кроме того, заме-
чат.: церковь Санта Мар1я Маджоре,
уже 432 перестроена, неоднократно реста-
врировалась, фасадъ съ ложами 1743, коло-
кольня 1376, внутри 36 аптичныхъ юни-
ческихъ колоннъ изъ белаго мрамора,
древшя мозаики, 2 часовни, образующ1я
какъ бы поперечный корабль съ гробница-
ми ихъ основателей Сикста V и Павла V;
церковь Санъ Паоло фуори ле Мура,
вне г., при дороге въ Оспю, сохранилась
съ 440—1823 почти въ неприкосновенномъ
виде, после пожара 1823 возстанавливается
въ прежнемъ виде, стены центр, корабля
украшены фресками и мозаикой; церковь
Санъ Лоренцо фуори ле Мура, состоитъ
изъ передней церкви (V в.) и задней церкви
(перестр. 578). Къ числу церквей, съ давнихъ
поръ привлекавшихъ паломниковъ, кроме
предыдущихъ, относятся: церковь Санта
Кроче инъ Жерузалемме, къ в отъ Ла-
терана, заложена во времена Константина,
но 4 раза перестраивалась (фрескиXV в.), и
Библиотека "Руниверс1
Римъ (Городъ).
331
церковь Санъ Себаст1ано, къ ю. отъ горо-
да, при Алтайской дороге. совершенно из-
мененная въ XVII в. Изъ остальныхъ церк-
вей выделяются: Санта Агнесе фуори
ле Мура, 626 (мозаика VII в., резной пла-
фонъ 1600, подъ церковью катакомбы); Сан-
та Мар1я инъ Арачели, на Капитол1й-
скомъ холме, XIII в., 22 античныя колонны,
красив, гробницы эпохи ренессансъ, фрески;
Санта Мар1я сопра Минерва, единств,
готич. церковь въ Р., выстр. на фундаменте
храма Минервы, постр. императ. Домиц1а-
номъ, 1280 перестроена въ доминик. церковь
(известная статуя Христа Микель-Анджело);
Санта Мар1я въ Трастевере, одна изъ
красивейшихъ средневековыхъ базиликъ
Р. (1139), 22 античныя колонны, мозаики на
фасаде (1148) и на хорахъ (XII и XIII в.);
Санта Пуденц! ан а, по преданно первая
церковь Р., основ. Св. Петромъ въ доме
сенатора Пуденса, впоследств!е перестрое-
на, алтарь Св. Петра, мозаики IV в., кра-
сив. колокольня VI в.
Выдающееся дворцы Р.: Ватиканъ(см.),
резиденщя папы; Латеран ъ, второй пап-
ск!й дворецъ, въ наст, время служитъ для
музея; Квириналъ, съ 1870 резид. короля
Италш; на площади ди Монте Читорю
дворецъ палаты депутатовъ (постр. въ
1650—97); сенатъ засЪдаетъ въ Палаццо
Мадама (1492); на Капитол!и (Кампи-
дольо)находятся: дворецъ сенаторовъ(место-
пребываше городск. властей), капитолип-
ск!й музей и palazzo dei Conservator!, рос-
кошное здан!е нацюн. банка, красивый
выставочный дворецъ, поликлиника (1894),
дворецъ правосуд!я (1895) и мн. др. Изъ
многочисл. частныхъ дворцовъ наиб,
выдаются: дворцы Барберини наКвири-
нале, Боргезе, Колонна, Корсини въ Тра-
стевере, съ 1884 мЪстопребывап!е Accademia
de! Lincei, Роспил ь оси, Спада 1540, собра-
те древностей, между ними статуя Помпея,
около кот. былъ убитъ Юл!й Цезарь. Изъ
виллъ (дворцы,окруженные садами) наиб,
замечат.: вилла Албани, вилла Боргезе
съ роскошнымъ паркомъ и казино, въ
кот. съ 1892 помещается знаменитая кар-
тинная галлерея Боргезе. Изъ новыхъ
частныхъ дворцовъ наиб, выделяется па-
лаццо Бопкомпаньи-Пюмбино (1889), съ
1891 здесь помещается известный музей
Бонкомпаньи-Лудовизи.
Населен!е, промышленность. Жит.
(1881) 284,544 (ок. 8000 духовенства и мо-
наховъ, 500Э евр., на ЮОженщ. приходятся
115 мужч.); какъ община, Р. ’ вместе съ
Агро Романо къ концу 1898 пасчитывалъ
500,610 жит. Промышл. и торговля Р.
не имеютъ большого значешя. Гл. пред-
меты промышл. произв.: золот. и серебр.
издел!я, мозаики, камеи, терракоттовыя
издел!я, шелков, товары и т. д. Весьма
значит, ломка камня въ окрестностяхъ Р.
Гл. предм. ввоза: колошальные товары,
рыба, скотъ, хлебъ и рисъ, мука, вино,
мануфакт товары, горюч!е и строит, ма-
тер!алы, железо; гл. предм. вывоза: кожи
и шкуры, шерсть, сыръ, художеств. издел!я
и т. д. Огромное хозяйственное значеше
для Р. имеетъ посещеше его иностран-
цами. Среди кредитн. учреждешй самое
значит, нащональный банкъ (акц!и его
составляютъ капиталъ въ 210 милл. лиръ).
Р. расположенъ при 6 ж. д., местный до-
роги ведутъ въ Альбано, Неттуно, Ф!уми-
чино и т. д., имеется парох. сообщеше съ
Тиволи. Портомъ для Р. служитъ Рипа
Гранде на прав. бер. Тибра (Трастевере):
для морской торговли Р. служатъ гл. обр.
порты Ф!умичино и Чивитавекк!я На Рипа
Гранде въ 1898 было выгружено 23,633 тоннъ
товаровъ, нагружено 3940 тоннъ.
Образ овательныя и благотвори-
тельный учрежден!я, присутствеп-
ныя места. Образовав учреждешя Р. съ
1870 подверглись полной реорганизащи.
Универе., основ, въ 1303 папой Бонифащемъ
VIII, имеетъ съ 1870 4 фак. (юридич., медиц.,
физико-матем., филологич.) и курсы для
поверенныхъ и нотар!усовъ, повивальныхъ
бабокъ и фармацевтовъ, насчитывалъ въ
1891—92 г. 81 проф. (45 доцегтовъ) и 1498
слушателей; съ унив. соединены: библют.,
неск. медиц. и ест.-историч институтовъ,
астроном, обсерват., ботан. садъ и т. д.
Друпя выспця учебн. завед.: корол. инже-
нерная школа и высшая школа для под-
готовки женск. учит, персонала для сред-
нихъ школъ (4 лицея, 6 гимназШ, 8 технич.
школъ, институтъ изящныхъ искусствъ,
земледельч. школа и т. д.). Элементарное
образоваше делаетъ успехи. Для бого-
словскаго образовашя имеются 33 церков-
ный коллегш и семинары, между ними:
Collegium urbanum de propaganda fide для
подготовки клериковъ, также миссюнеровъ,
Колледжю Романо, Collegium Bohemicum
и т. д. Среди академ!й и подобныхъ
учреждешй въ области искусствъ и наукъ
выделяются: Accademia Reale dei Lincei,
съ 1870 корол. академ!я наукъ; Accademia
degli Arcadi, Accademia di San Luca, для
изящныхъ искусствъ (картинная галлерея,
библют.); Artistica Congregatione dei Vir-
tuosi al Panteon (основ, въ 1512 Рафаэлемъ);
Accademia Pontificia di Archeologia; гео-
графия. общество; нем. археология, ин-
ститутъ, история, институты Австрш и
Пруссш, франц. академ!я искусствъ и школа
археологовъ, бельг. и исп. академ!и ис-
кусствъ, международное общество худож-
никовъ съ пост, выставкой и библют. и т. д.
Изъ многочисл. обществ, библютекъ вы-
даются: апостольская библют. въ Ватикане,
съ 220,000 т. и 25,600 манускрипт, (см. Ваг
тиканъ)\ библют. Виктора Эмануила въ
Колледжю Романо (300,000 т. и 4700 руко-
писей), образов, въ 1875 изъ библютекъ
упраздненныхъ монастырей; Biblioteca Са-
sanatense (основ, въ 1678, въ веденш пра-
вительства, 167,000 т. и 3800 рукописей);
Biblioteca Angelica въ бывш. монастыре
Сант. Агостино (основ, въ 1605) съ 100,000 т.
и 2200 рукоп.; универе, библютека (115,000
т.); библют. академш наукъ въ соединешй
Библиотека "Руниверс1
Римъ (licTopiii).
съ библют. Корс ин и (70,000 т., 2500 рукой., кардипаловъ; въ силу закона 1871 папа
120,000 мЬдн. гравюръ, 18,000 рисупковъ); s не платитъ никакихъ повинностей за ноль-
бнблют. при Accademia di Santa Cecilia i зоваше дворцами Ватикана и Латерана и
(53,000 музык. произведен!!"!, изъ нихъ I виллой Кастель Гандольфо; эти местности
2300 рукоп.) и мн. др. I не подлежать юрисдикцш государства. Во
Изъ народныхъ библшт. самая значит. > главе городск. управлеюя стоитъ Соп-
Biblioteca Frankliniana. Кроме богатаго * siglio municipale (78 члеповъ), избираемый
ватик. архива существует?» съ 1870 еще ! имъ бургомнстръ (sindaco) и городской
госуд. архивъ, образованный изъ архивов !» ‘ совет?» (Giunta municipale, 8 члеповъ). Вт»
упраздненных?» духовных?» корпораций Что 1893 доходы г. исчислялись въ 29,з, рас-
касается худож. коллекц!й, то Р. богатъ ходы въ 29,1, городской долг?» въ 217,5
ими такъ, какъ никакой другой городъ.
На первомъ месте стоятъ коллскщи Вати-
кана (см.) и Латерана (см.), а также
городсюя коллекщи въ капитолийском?»
музее и Palazzo dei Conservator!. Далее
зам1»чат. 5 государственныхъ музеев?» съ
собрашемъ древностей, скульптур?», мо-
заики. рсльофовъ, фресокъ, монетъ, над-
писей, картин?», мЪдныхъ гравюр?» и т. д.
Городсгая коллекщи: открытый въ 1894 Ма-
gazzino Archeologico (въ ботанич. саду),
собраше древностей, найдеппыхъ вт» пре-
делахъ округа г. Р.; худож.-промышл.
музей, собраше предметов?» средн. вековъ
и эпохи ренессансъ. Выдаютщяся коллек-
щи находятся наконецъ въ многочисл.
частныхъ дворцахт» и виллахъ: вилла Аль-
бани (античным скульптуры), палаццо Бар-
берини (карт, галлсрея), палаццо Бонком-
паньи-Лудовизи (античным статуи), вилла
Боргезе (скульптуры и картины) и мп. др.
Театры въ Р., какъ вообще въ Италш,
не имеют?» постоянной труппы, они сни-
маются антрепренерами и притомъ па
одинъ сезонъ (до Рождества, на время
карнавала и после Пасхи). Наиб, значит,
пзъ нихъ: Театро Аргентина и Костанци
(оба для оперы и балета); театро Драмма-
тпко Нащонале в Театро делла Валле (оба
для драмы): театро Манцони (опера и
драма), театро Квирпно, театро Россини:
имеются н1»ск. цирковъ; музыка культиви-
руется гл. обр. въ Accademia di Santa
C ecilia, Accademia Filarmonica и Societa
Orchestrate. Церковный празднества утра-
тили свой прежшй внЪшшй блескъ. Самый
большой cB'bTCKift празднике, это день
праздновашя конститущи (въ первое вос-
кресенье въ iionh). Большимъ оживле-
шемъотличается карнавалъ (см.).Благо-
творит. учрежден^ въ Р. очень много;
имеются: обществ, госпитали (Санто Спи-
рите, Санъ Джюванни, Санъ Галликапо и
др.) ст» различными клиниками, большой
новый военный госпиталь (близъ Колизея),
8 частныхъ больпицъ, большая поликли-
ника и около 300 разныхъ благотворит,
обществъ съ имуществом!» свыше 100 милл.
лиръ. Р. резиденц!я короля Италш,
мЪстопребываше народпыхъ представите-
лей (сенатъ и палата депутатовъ), госуд.
совета, министерстве, пословъпри итальян.
короле и папскомь престоле, судовъ кас-
сащоннаго, аппеллящоннаго, суда присяж-
ных!», верховнаго военнаго суда, торговой
и ремесл. палатъ, неск. иностр, консуловъ
и т. д. Кроме того, резид. папы, коллепи
милл. лиръ.
Парки, сады и окрестности. Пзлюб-
леннымъ мЪстомъ прогулок!» СЛУЖИТ!»
Монте Пnii4io, располож. къ в. выше пло-
щади дель Пополо; съ горы, покрытой са-
дами, ст» многочисл. бюстами знаменитыхт»
итальянцев!», открывается чудный видъ на
городъ. По ту сторону Тибра па краю
Яникуля находится Passeggiata Margherita,
простирающаяся отъ фонтана Аква Паола
до Сант’ Онофрю и также украшенная
бюстами. Красивые обществ, сады разбиты
гл. обр. па площадях?» делла Терме и
Витторю Эмапуеле. Очень красивы также
обширные парки виллъ Боргезе и Дор1а-
Памфили. ДальпЪйиня окрестности Р. сли-
ваются по б. части с?» пустынной, нездоро-
вой местностью Агро Романо или Кампанья
ди Рома. Теме не менее имеется не-
сколько живописи, месте: къ с-з. Монте
Map io съ виллами Меллили и Мадама,
ке с. Винья ди Папа Джулю (съ красив,
виллой и садомъ), углекислый источник?»
Аква ачетоза, Понто Молле и т. д. Более
отдаленпыя экскурсш совершаются въ Ти-
воли, Фраскати, Сабинсгая и Албанская
горы. См. карту „Окрестности Р.“
Римъ (Roma), столица всем1рной Рим-
ской имперш, ве области Лащя, па р. Ти-
бре, тамъ, где река становится судоход-
ной. Местоположеше Р. въ болотистыхъ
пизинахъ, подвергавшихся наводнешямъ
Тибра, было довольно нездоровое.
Истор1л развитая города. Древпейппя СВ1»-
дешя осповашя древняго Р. связаны съ
П а л а т и н с к и м ъ холмом ъ, где был а та к ь
наз. Roma quadrata. Къ ней присоедини-
лось при Тите Тащи поселеше сабиновъ
на Капитол!йскомъ и на южномъ скло-
не Квнрипальскаго холмов?». Точно
также уже и въ очень древшя времена
холмъ Цел1й былъ заселенъ этрурскимъ
племенемъ. На Авентинскомъ холм!»
при Анке Марцш поселились латины.
Анкъ Марщй построилъ мостъ черезъ Тибръ
и укрепилъ Япикульсхпй холм?». Серв1й
Тулл1й присоединилъ кт» Р. Квириналь-
CKiii и Виминальск1й холмы и окру-
жи л ъ все постройки налево отъ Тибра сте-
ной (Agger Servii Tullii), отъ которой еше
и теперь видны порядочно сохранивниеся
остатки. Ворота Р., выходяпця на наибо-
лее оживленный дороги, были: Porta Саг-
mentalis, Porta Flumentana, Porta Trigemi-
na, Porta Capena, Porta Esquilina и Porta
Collin а. Вторжешс галловъ 390 до P. Хр.
уничтожило почти весь Р. Онъ отстроился
Библиотека "Руниверс1
Римъ (IIcropiH).
333
потомъ съ гораздо большею роскошью. ' значительно изменился, сообразно съ по-
Зяатпые и богатые классы возводили па | требпостями христчанскаго культа: воз-
свой счетъ общественныя постройки па-1 никло множество великолЬпныхъ церквей;
мятники, арки, храмы, построенные б. ч. • свЬтск!е же памятники классической эпо-
ио греческимъ образцамъ, построены были ! хи, въ особенности послЬ вторжешя Ала-
форумы, мосты, акведуки и т. д. Новая i рнха (410) и Гейзериха (455) начали при-
эпоха. для Р. настала при императорахъ: | ходить въ упадокъ. Но средневЬковыя бу-
возникли дворцы цезарей, цирки, а также | ри, пронеснняся надъ Итал1ей, не только
и тюрьмы. При императорахъ городъ раз- уничтожили почти все, что оставалось отъ
дТ.лепъ былъ на 14 кварталовъ, изъ кото- i древня го Р.*, по даже и воспомипаше о
рых’ь каждый находился подъ иадзоромъ | древнихъ памятникахъ стало исчезать и
куратора, и мЪ вша го подъ своимъ начал ь-1 становилось неясными.
ствомъ викомагистровъ. Для пизшихъ . Относительно величины и объема Р.
полицейскихъ чиповь и для пожарной | мы не имЪемъ вполпЪ достовЬриыхъ свт»-
Pert a
ruiuna
litfi
I
rta,iwurtiim,
PartalYuA
itheutr.
Custrense.
Circus
roniunus
tobAppiob
Martig
33 .frctistonst/mtiTti
34 TVeneris et Копии
Xb.trcusTiti
36 Therm. Diocletiam
37 , Constant ’
38 Tcmpl.Solis
39 Fbnun ()litor,n
40 . Boarium
41 AcdesCereris
41 Therm.(araralhu.
( tnlmimanue)
43 ArcGermanwi et
Drust
II л a ii ъ д p e r и я г о P и м а п р и А н г у с т ‘Ь.
: 1 Porta, Carmmtalis
12 . Trigemma,
, 3 , Capena.
4 . Esquilina
15 . Muyonia.
6 Pons Agrippac
7 Diribitoriuni
8 Portier b'ljonaut.
---------
9 Thermae.lgrutpae
10 . JCeronutnae
11 Arcus (laiulii
12 . Diocletian}
13 Tseum et Serapeum
14 StaduinLDomituuii/
15 Odeum . ,
IC ThealruntPompeji
r.ms
Gaaj'vnsFrobitn
LttcuUbani
17 TheatruniBalbi 31 Colossus
18 . Afarcelli 3? Meta Xudans
। Portic.Octaviae
' 20 Arcus nberii
21 ColAJareditrel.
22 Therm Xeeerian.
23 CustmPereyrina
Ahlbrlicus Claudia .
25 МиееИшпМидЮ <
26 lhjmusLatera№ 1
27 ThermTitiunae ‘
etTnyanae, 1
128 Damns aurca.
Meronis 1
'29 PorticJArlae ________
130 AmjJdhFlarium Vi TmipLAesadapii
Rpgiones August!:
JI KeglhrtaCapena j
Caelununtiuni .
Isis et Serapis !
TranphiniPacis ।
Esquiliae
JlU’.Semita
Vi&Lata |
П11 . FonnnRonuui’jn
IX . CircusFiaruhiiUi
X . Palatiura j
XI . Circus Maximus
XU , Piscina Public a |
ХПТ , Aventinus
XIV , TransTiberim
команды были построены казармы. Послъ
знаменита го пожара при НероиЪ (65) го-
родъ отстроился съ болыпимъ великолъ-
н’юмъ. Улицы и площади расширились и
украсились колоннадами; въ особенности
старались украсить городъ императоры
Траянъ, Адр1аиъ и Антонины: они строили
вел и кол Г» иным базилики, суды, базарным
площади, колоссальные памятники и т. д.
Изъ позднЪйшпхъ императоровъ наиболь-
шею любовью къ постройкамъ отличались
Септпмпг Северъ, Каракалла и Гслюгабалъ.
Аврсл1ап ь окружил и город ь стъною съ 14
воротами: Porta Klaminia, Porta Aurelia,
Porta Appia, Pori a Salaria и т. д. Послед-
ними императорами, предпринимавшими
значительным постройки, оконченным, впро-
чемъ, Коистаптииомъ, были Дюклепанъ и
Максешцй. Впосл1»дств1е впъпнпй видъ Р.
, ДЁ1ПЙ. Что касается численности паселе-
, ilia, то писатели даютъ различный пока-
I зашя, Пёльмап ь же говорить, что даже и
приблизительно нельзя определить число
' жителей древняго Р. въ какую бы то ни
’ было эпоху. Городские дома разделялись
! на doinus, роскошные дома богатыхъ и
знатпыхъ, и па insulae—дома въ нисколь-
ко этажей съ наемными квартирами для
средиихъ и пизшихъ классовъ. Главным
улицы назыв. viae, такъ напр. Via sacra,
улица процессий, ведшая отъ Колизея къ
Капитолпо черезъ форумь, Via nova на Па-
латин!» и Via lata (пынЪшшй Корсо). Число
мостовъ увеличивалось съ разросташемъ
города. Самый сйверный былъ Pons Mil-
vius (теперь Ponte Molle), за нимъ Pons Aelius
, (PonteSant’ Angelo),построенный Адр1аномъ
i и др. Площади P. служили частью база-
Библиотека "Руниверс1
Римъ (Истор1я).
334
рами, какъ Forum boarium, holitorium и
т. д., частью общественными сборными
пунктами для обсуждешя делъ и для пере-
говоровъ. Более обширныя, поросппя тра-
вой площади, служивппя для военныхъ
упражненгй и игръ, Campi: Campus Martius,
Campus Flaminius, Campus Esquilinus,—
некогда место погребешя. Наконецъ, въ Р.
были великолепные сады съ храмами, вил-
лами, цирками для беговъ. Главные изъ
садовъ были: Horti Sallustiani, между Кви-
риналомъ и Пинчю (Collis hortorum), Horti
Lucullani и Horti Domitiorum (на Пинчю).
Наконецъ, по ту сторону Тибра сады Не-
рона съ знаменитымъ циркомъ.
Изъ достопримЪчательныхъ мест-
ностей Р. прежде всего слЪдуетъ назвать
Forum Roman um—средоточ!е городской
и политической жизни во времена респуб-
лики. Здесь находились важнейппя обще-
ственный здашя Р.: репя — жилище перво-
священника (Pontifex maximus), храмъ ве-
сталокъ. кур!я, где обсуждались городсюя
дела. Въ настоящее время въ целости со-
хранилась только лежащая на склоне Ка-
питол!я тюрьма Career Mamertinus. Изъ
прочихъ древнихъ здашй форума замеча-
тельны были: храмъ Дюскуровъ (484 до
Р. Хр.) и храмъ Конкордш (366). Во II
веке до Р. Хр. построено было много ба-
зиликъ (открытыхъ, окруженныхъ колон-
нами дворовъ): Basilica Porcia, Basilica
Aemilia, Basilica Sempronia. После разру-
шительныхъ и раззорительныхъ граждан-
скихъ войнъ Mapia и Суллы, форумъ, пере-
строенный Цезаремъ, прюбрелъ совершен-
но новый видъ. Цезарь 54 до Р. Хр. на-
чалъ постройку базилики Julia; Августъ
построилъ новую курш Curia Julia. Къ
этому же времени относится сооружеше
двухъ первыхъ тр1умфальныхъ воротъ:
Arcus Augusti и Arcus Tiberii. Во время
пожара при Нероне форумъ не пострадалъ.
При Тите сгорела Curia Julia; ее отстроилъ
вновь Домищанъ. Изъ воздвигнутыхъ позд-
нее памятниковъ замечательны: храмъ
Антонина и Фаустины и до сихъ поръ еще
стоящая (съ 205) арка Септим1я Севера.
На северъ отъ римскаго форума возникли
и друпе форумы: Forum Julium съ велико-
лепнымъ храмомъ Венеры (Genetrix), Fo-
rum Augusti, Forum Vespasian! съ храма-
ми Минервы и Януса. Но самымъ велико-
лепнымъ форумомъ былъ Forum Trajani,
который и теперь еще можно отличить по
его остаткамъ. Здесь возвышались: конная
статуя Траяна, Basilica Ulpia и Bibliotheca
Ulpia. После форума важнейшей частью
города былъ Капитол1й—крепость, играв-
шая важную роль какъ во время внеш-
нихъ, такъ и въ эпоху внутрепнихъ войнъ.
Кроме того, на Капитол1йскомъ холме на-
ходились: Auguraculum, откуда авгуры на-
блюдали небесныя светила, храмъ Юноны,
съ которымъ былъ соединенъ впоследств!е
монетный дворъ и храмъ Конкордш, три
раза сгоравппй и въ последшй разъ вели-
колепно перестроенный Домищаномъ; былъ
разрушенъ вандалами 455. На склоне Ка-
питол!я къ форуму находился Tabularium
(архивъ и казначейство). На Палатине
Августъ построилъ себе дворецъ и вели-
колепный храмъ Аполлона; Тибер1й по-
строилъ также дворецъ (Domus Tiberiana).
На Эсквилине и холме Вел1и стоялъ
великолепный дворецъ Casa aurea („золо-
той домъ“) Нерона. Марсово поле (Cam-
pus Martius), между Тибромъ и холмами
Капитол1емъ, Квириналомъ и Пинщемъ,
служило сначала для военныхъ упражне-
шй; оно было присоединено къ городу
лишь при Августе и застроено обществен-
ными здашями — банями и театрами; но
уже 221 до Р. Хр. здесь былъ построенъ
циркъ Фламишя (Circus Flaminius). Вся
дорога отъ Porta Carmentalis до театра
Помпея (55 до Р. Хр.) была застроена ве-
ликолепными здашями: храмами и театра-
ми. По другую сторону Марсова поля Це-
зарь Августъ и Агриппа построили целый
рядъ здашй: Saepta Julia (где происходи-
ли избирательный собрашя), храмъ Непту-
на и термы Агриппы, съ вполне сохранив-
шимся до нашего времени Пантеономъ.
Между Via Flaminia и Тибромъ возвыша-
лись грандюзныя постройки, развалины
которыхъ еще и до сихъ поръ сохрани-
лись, какъ напр. Мавзолей Августа и др.
Болыше пожары при Нероне и Тите обра-
тили въ пепелъ большинство изъ этихъ
архитектурныхъ чудесъ. Домищанъ по-
строилъ на месте нынешней Piazza Navina
гречесшй стад!умъ для игръ; Адр!анъ и
Антонинъ возвели близъ нынешней Piazza
Colonna рядъ великолепныхъ портиковъ
и храмовъ.
Р. былъ разделенъ на след. 14 кварта-
ловъ: 1) Porta Сарепа съ аркой Друза и
гробницами по Via Appia; 2) Caelimontium,
где находились казармы наемныхъ войскъ,
бойня, храмъ Клавд1я, базарная площадь и
Domus Lateranorum (нынешшй Латеранъ);
3) Isis et Serapis, кварталъ, названный такъ
по имени храма этихъ божествъ; здесь же
находились: амфитеатръ Флав1я (Колизей),
начатый Веспайаномъ и оконченный Ти-
томъ, предназначавппйся для глад!атор-
скихъ игръ и зрелищъ; термы Траяна,
Portions Liviae и храмъ Конкордш. На ру-
беже третьяго и четвертаго кварталовъ
стоялъ Colossus — колоссальная статуя
Аполлона съ головой Нерона (отсюда и
амфитеатръ Флав!я сталъ называться Со1-
losseum) и великолепный фонтанъ Meta
Sudans; 4) Templum Pacis (по храму Мира
Becnaciana) обнималъ Via Sacra, Субуру
и Vicus Cyprius. Рядомъ съ Meta Sudans
стоитъ и по cie время арка Константина
(см. табл. „Архитектура Vй, фиг. 7); непо-
далеку отъ нея основанный Адр!апомъ
храмъ Венеры и Ромы (см. табл. „Архи-
тектура VI", фиг. 17 и 18), арка Тита и
базилика Константина; 5) Esquilae, север-
ная часть Эсквилина съ садами и неболь-
шимъ циркомъ amphiteatrum castrense;
6) Alta Semita на Квиринале съ термами
Библиотека "Руниверс1
ИМПЕРАТ0РСК1Я ПЛОЩАДИ (ФОРУМЫ) ДРЕВНЯГО РИМА
И ПАЛАТИНЪ. (По Зиглину.)
Большая Знциклопед1я XVL
Т-ио , IIpocDtnjenie" въ Сиб.
Къ ст. „Рихъ“.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Римъ (HcTopia).
335
Д1оклет1ана и претор!анскими казармами
Castra Praetoria; 7) Via lata, здЪсь нахо-
дились Forum suarium, Campus Agrippae и
Templum Solis; 8) Forum Romanum vel
magnum обнималъ нисколько форумовъ и
Капитол1й; 9) Circus Flaminius — область
Марсова поля; 10) Palatium — область Па-
латина; 11) Circus Maximus съ главнымъ
циркомъ Р., вмЪщавшимъ въ себЬ 385,000
зрителей, съ храмами Меркур!я, Флоры,
Луны, Цереры и Геркулеса; 12) Piscina Pub-
lica съ термами Каракаллы (см. табл.
„Архитектура V", фиг. 10) и пирамидой
Цес^я; 13) Aventinus съ магазинами и
складами соли, хлЪба и строевого матерья-
ла; 14) Trans Tiberim—по ту сторону Ти-
бра (нынЪ Trastevere) обнимаетъ Яникуль-
ск!й и ВатиканскШ холмы. Въ этой части
Р. было много садовъ, черезъ Тибръ былъ
перекинутъ и нынЪ еще стояицй мостъ
Pons Aelius (PonteSant’ Angelo), а за нимъ
мавзолей Адр1ана (Moles Hadriani, нынь
Castel Sant’ Angelo). На сЪверъ отъ него
находился циркъ Адр1ана. ЗдЪсь, на поч-
вЪ, политой кровью св. мучениковъ, Кон-
стантинъ В. основалъ церковь Basilica
Sancti Petri, сделавшуюся величайшей свя-
тыней всего католическаго Mipa.
Водоснабжеше древняго Р. молено назвать
образцовымъ. Первый водопроводъ былъ
сооруженъ Апшем ь Клавд1емъ (312 до Р. X.).
ЗатЪмъ построены An io vetus (272), Aqua
Marcia (144) и Aqua Tepula (125). Первый
водопроводъ по ту сторону Тибра построилъ
Августъ (2 до Р Хр.)—Aqua Alsietina, за-
тЪмъ при Траяне еще Aqua Trajana (ныне
Aqua Paola). Агриппа построилъ Aqua Julia
и Aqua Virgo, Калигула и Клавдш— Aqua
Claudia (см. „Архитектура V", фиг. 3). Въ
тесной связи съ водопроводами находи-
лись безчисленные Fontes. Lacus, Nym-
phaea, Piscinae, Balnea и Thermae. Родни-
ки (fontes) тщательно охранялись; lacus
были болыше бассейны, украшенные ста-
туями и фонтанами; nymphaea — источни-
ки, окруженные куполообразной построй-
кой, piscinae—пруды для купанья: balnea —
бани; thermae — заключали въ себе не
только бани, но и помыцешя для гимна-
стическихъ игръ и для различныхъ обще-
ственныхъ развлечешй. Очищеше города
отъ нечистотъ производилось посредствомъ
клоакъ — грандюзныхъ сооружешй, нача-
тыхъ еще при царяхъ и увеличенныхъ при
императорахъ.
Театры Р. были громадны. Такъ, напр.,
театръ Помпея вмЪщалъ 17,580 м'Ьстъ;
театр ь Бальба 11,510 местъ и театре Мар-
целла 20,500 месте. Еще бблыпими раз-
мерами отличались амфитеатры и
цирки. Образовательными учреждешями
служили публичный библютеки, которыхе
было ве Р. 28 (Domus Liberiana, Porticus
Octaviae, Templum Pacis, Bibliotheca Ulpia,
Bibliotheca Capitolina и др.). Украшенно
города способствовали портики, арки, ста-
туи. обелиски и колоссальный колонны
(колонна Траяна, колонна Адр1ана и др.).
Относит, топографы древняго Р. см.: рабо-
ты Donatus’a (1638); Nardi ni (1666; 4 изд.
Nibby, 1818—20); Desgodetz'a (Пар., 1682);
Overbeke (Гаага, 1707); Venuti (Риме,
1763, 2 т.; 1824); Piranesi (1756; Пар., 1836;
Вена, 1892); Guattani (Римъ, 1805); Fea
(1820); Rossini (1822—23); Can in a, „Indi-
cazione topografica di Roma antica" (1850);
„Edifizj di Roma antica" (1848—56); Nibby,
„Roma nell’anno 1838“ (1843). Затемъ изъ
новейшей литературы: Platner, Bunsen,
Gerhard, Ulrichs и др.. „Beschreibung
der Stadt Rom“ (Штутг., 1830—42; въ co-
кращенномъ виде 1843); P r ell er, „Die Re-
gio nen der Stadt Rom“ (1ена, 1846); Jordan,
„Topographie der Stadt Rom im Altertum"
(Берл , 1871—85); Reber, „Die Ruinen Roms"
(Лейпц., 1879); 0. Richter, „Topographie
von Rom (въ „Handbuch der klassischen
Altertumswiss.". J. Muller, 1889); Gilbert,
„Geschichte und Topographie der Stadt Rom
im Altertum" (Лейпц., 1883—90); Widdle-
ton, „The remains of ancient Rome" (Лонд.,
1892); Lanciani, „Ancient Rome in the ligHt
of recent discoveries" (1888); „Pagan and
Christian Rome" (1893); Lanciani, „Forma
urbis Romae", 1:1000 (Миланъ, 1893);
A. Schneider, „Das alte Rom" (Лейпц.,
1896); G. Kiepert u. Giilsen, „Formae
urbis Romae antiquae" (Берл., 1896) и го-
довые отчеты Гюльзена о римской топо-
графы въ „Mitteilungen des Kaiserlich deut-
schen archaologischen Institute".
Истор1я города Рима съ 476 по Р. X. Когда
Западная Римская имп *р1я подпала подъ
власть народовъ германскаго племени, Р.
уже потерялъ значительную долю своего
былого блеска. Онъ былъ дважды раз-
грабленъ варварами: 410 Аларихомъ и
455 вандалами; число жителей уменьши-
лось. Р. сделался хриспанскимъ городомъ
и вновь воздвигавппяся здашя служили
б. ч. для хриспанскаго культа. Теодорихъ
заботился о сохранены древнихъ памят-
никовъ и стЪнъ; но во время войны остго-
товъ съ Визанпей Р. отъ 536—552 былъ
осажденъ и взятъ пять разъ, мнопя зда-
шя были разрушены и число жителей зна-
чительно уменьшилось. Вместо прежняго
патрищата наибольшимъ вл1яшемъ на
управлеше городомъ стало пользоваться
духовенство съ папой во глав^. Когда Пи-
пи нъ и Карлъ В. 800 подарили папамъ
церковную область, Р. сделался ея столи-
цей и снова далъ свое имя новой всем!р-
ной имперш. 846 часть города на пра-
вомъ берегу Тибра была разграблена са-
рацинами, послЬ чего папа Левъ IV при-
казалъ укрЪпить ее (citta Leonina). Когда
же въ XI в. снова поднялось значеше па-
трищата, древшя постройки Р. преобразо-
вались въ крепости, изъ которыхъ враж-
дебный фамилш опустошали городъ и сму-
щали его своими распрями. 1083 импера-
торъ Генрихъ IV завоевалъ Р. и заклю-
чи лъ папу Григор1я VII въ крепость св.
Ангела. Папа призвалъ на помощь нор-
манновъ. Они освободили его изъ заклю-
Библиотека "Руниверс1
336
Римъ (ИсторАя).
чешя, но за то подвергли Р. такому жесто-
кому разграбление, какого онъ не испы-
тывалъ и во времена великаго переселешя
народовъ. Съ этихъ поръ древшй Р. сталъ
все болЬе и бол’Ье разрушаться. Онъ сде-
лался театромъ частыхъ распрей между
сторонниками ГригорАя VII и антипапъ.
Настало царство auapxin, во время кото-
раго патрицш жестоко тЪснили народъ.
Эти смуты внушили римскому народу же-
лаше освободить Р. отъ св'Ьтской власти
папъ и возстановить республику. 1143 на-
родъ овладЪлъ КапитолАемъ и учредили
новый сенатъ и городскую общину. Къ
политической револющи присоединилась
церковная подъ пред вод ительствомъ Ар-
нольда Бреппанскаго. Даже когда
послЪдшй былъ казненъ 1155, сопроти-
влеше народа папамъ и императору про-
должалось. Лишь только тогда, когда па-
па Адр1анъ IV заключилъ договоръ съ на-
родомъ, онъ могъ вернуться въ Р. Во вре-
мя борьбы императора Фридриха II съ па-
пой римляне сделали 1234 новую попытку
вернуть себЬ свободу. Они прогнали Гри-
ropin IX и объявили паслгЬд1е св. Петра
(Patri monium Petri) городской собственно-
стью; но папа, примирившись съ импера-
торомъ, победилъ народъ 1235 и снова
вступилъ въ Р. Борьба гвельфовъ и ги-
беллиновъ продолжалась въ Р., послЪдше
призвали 1261 на помощь Манфреда Сици-
лШскаго, а первые 1263 Карла Анжуйскаго,
который овладЪлъ КапитолАемъ и до 1278
господствовалъ въ Р. 1309 папа Кли-
ментъ V перенесъ свою столицу въ Ави-
ньонъ. Въ Р. снова начались кровавый
распри патрищевъ съ народомъ. Утопи-
ческая попытка Колы Р1енци возстано-
вить древнюю республику окончилась пол-
нейшей неудачей. 1367 папа Урбанъ V
вернулся въ Р., представаявппй теперь пе-
чальную картину крайня го раззорешя. Сно-
ва началась въ Р. борьба папъ съ анти-
папами и вражды фамшпй Колонна и Орси-
ни. Въ городЪ, кром е того, свирЪпствовала
чума. Наконецъ съ избрашемъ на Кон-
станцкомъ соборЪ 1417 папы Мартина V
окончился расколъ церкви, а вмЪстЪ съ
тЪмъ въ городЪ водворились миръ и спо-
койств1е. Для Р. настала новая эра—эпоха
возрождешя, начавшаяся при папЪ Нико-
лае V; архитекторы и художники приня-
лись сооружать стЪпы и мосты, реставри-
ровать водопроводы и фонтаны, строить
церкви и украшать ихъ живописью. Шй II
назпачилъ церковный и свЪтсшя нака-
зания за порчу древнихъ памятпиковъ.
Павелъ II также заботился о сохране-
ние и реставрации памятниковъ древности.
Спкстъ IV украсилъ городъ многочислен-
ными постройками (мостъ Ponte Sisto, Сик-
стинская Капелла, госциталь Санто Спи-
рито и мнопя церкви). При Алексан-
дре VI Браманте построилъ пЪсколько
чудныхъ дворцовъ, Пинтурикю украсилъ
Фресками Ватикапъ. При Юл in II (1503—
1513) была начата по планамъ Браманте
постройка новой церкви св. Петра. Микель-
Анджело поручено было расписать фре-
сками Сикстинскую капеллу, а Рафаэлю —
начатое Соддома и Перуджино украшеше
ватиканскихъ покоевъ. Самый яркнй рас-
цвЪтъ эпохи возрождения насталъ при
ЛьвЪ X. Рядомъ съ искусствомъ стала
развиваться и наука. Число жителей! воз-
росло до 55,000. Но взяпс и разграбление
Р. немецкими hi испанскими войсками 1527
(Sacco di Roma) прюстановили дЪло воз-
рождешя.
Папа Си кет ь V (1385--90) старался вос-
пользоваться своей неограниченной вла-
стью для поднят!я матерьяльнаго благосо-
стояшя Р. Онъ соорудили водопроводъ
Acqua Felice, ностро плт» и сна некую лЪст-
ницу, основалъ ватиканскую библ юте ку,
окончилъ куполъ св. Петра, построилъ
Квирипалъ. Р., несмотря па некоторый
упадокъ въ искусстве, оставался по тра-
диц!и центромъ художественной жизшн ни
сборнымъ пунктомъ художниковъ всЬхъ
странъ. ТЪмъ не мен'Ье, благодаря деспо-
тическому пгу папъ, въ народе угасло
всякое стремление къ умственной жизни и
въ то время, какъ знатный фамилии Фар-
незе, Альдобрандипи, Боргезе, Барберини,
Лнодовизи, Памфили ин др. обогащались,
благодаря мплостямъ папъ, и жили въ
своихъ вел и коле инн ыхъ дворцахъ и вил-
лахъ, народъ ногибалъ въ нищетЪ и не-
в’Вжестве. Число жителей дошло до 120,000.
При КлиментЪ XI (1700—21) начались пер-
вый раскопки на ПалатпнЪ; Климентъ XIV
основалъ Museo Pio Clementine. 1798 фран-
цузы вступили въ Р. и изъ Ватикана и Ка-
питол!я, по Толентинскому договору, вы-
везены былпг въ Парижъ драгоц енн ей ни не
памятники искусства. 1808 французы сно-
ва вступили въ Р., где было введено фран-
цузское законодательство.
1848 въ Р. вспыхнула револющя, имев-
шая целью присоединено Италш. Посл’Ь
бЬгства папы, въ феврале 1849, провозгла-
шена была Римская республика, кото-
рая впрочемъ въ ноне была уже свергну-
та занявшими городъ французами. 1850
Шй IX снова вступилъ въ Р. и старое
управлеше было возстаповлено. При по-
мощи новообразованию!! армш и францу-
зовъ. Когда 1859 пробудился нацюналь-
ный духъ въ Италin и началось объеди-
neHie. пацюнальная партия хотЪла сделать
Р. столицей Италш, но деспотическое пап-
ское правительство стояло еще подъ защи-
той фрапцузовъ. Когда же посл'ЬднАе 1866
принуждены были очистить Р., Гарибальди
сдЪлалъ 1867 попытку освободить городъ
съ помоицыо добровольцевъ, но былъ раз-
битъ в .ринувшимися французами при-Мен-
тон*. Только 1870, когда французы окон-
чательно оставили Италию, итальянцы всту-
пили въ Р., прорвавшие!» въ городъ черезъ
Porta Pia. 26 япв. 1871 Р. былъ объявленъ
столицей Италin. Внешняя физюномАя
го] о на быстро изменилась. Итальянское
правительство стало съ большими сред-
Библиотека "Руниверс1
Римъ — Рингольдъ.
337
ствами и болЪе систематично продолжать
начатыя при Ши IX раскопки на Пала-
тине и на форуме, городъ былъ расши-
ренъ, возникли целые новые кварталы. Но
такъ какъ новые законы отменили Maiopa-
ты старинныхъ дворянскихъ родовъ, мно-
rie старинные дворцы сделались жертвой
спекуляцш, на место многихъ чудныхъ
здашй эпохи возрождешя возникли скуч-
ныя казенный улицы, регулировало Тибра
также лишило городъ его прежней живо-
писности, такъ что мнопе голоса подня-
лись противъ этого новаго „разрушешя
Р.“. Гарантированный правительствомъ
заемъ въ 150 милл. лиръ оказался недо-
статочнымъ, вследств1е непомЪрнаго под-
няня цЪнъ на участки, въ городскомъ хо-
зяйстве обнаружился дефицитъ и прави-
тельство принуждено было взять на себя
большую часть общественныхъ построекъ.
Укр-Ьплешя, окружаюпця Р., должны слу-
жить ему защитой противъ нападешя съ
моря, а обработка Кампаньи окружила Р.
плодородными полями тамъ, где была
прежде без плодная пустыня и царила ма-
ляр!я. См. Kleinpaul, „Rom in Wort und
Bild" (Лейпц., 1883): W. Muller, „Rom,
Romer und Romerinnen" (Берл., 1820);
Stahr, „Ein Jahr in Jtalien" (Ольд., 1874);
A 11mers, „Romische Schlendertage" (1894);
„Monografia della Citt& di Roma e della Cam-
pagna romana" (Римъ, 1881); Marchetti,
„Sulle acque di Roma antiche e moderne"
(1887); Tommasi-Crudeli, „II clima di
Roma" (1886); Gsell Fels, „Rom und die
Campagna" („Meyers Reisebiicher", Лейпц.,
1895); Helbig und.Reisch, „Fuhrer durch
die offentlichen Sammlungen klassischer
Altertiimer in R.“ (1891); Gregorovius,
„Geschichte der Stadt Rom im Mittelalter"
(Штутг., 1886—94); v. Reumont, „Ge-
schichte der Stadt Rom" (Берл., 1867—70);
0. Harn ack, „Deutsches Kunstleben in Rom
zur Zeit der Klassik" (Вейм., 1896); Ca-
dorna, „La liberazione di Roma nell’ anno
1870“ (Typ., 1889); „Archivio della Societa
romana di storia patria".
Римъ, итал. Рома, пров. королевства
Италin, обним. местность Лащумъ (итал.-
Лащо), образов, въ 1870 изъ части, при-
надлежавшей до этого папской области,
гранич. на с.-з. пров. Гросето, на с. Шеной,
на с.-в. Перудж1ей, на в. Аквилой, на ю.-в.
Казертой, на ю. и з. Тирренск. моремъ,
площ. 12,081 кв. км. Страну наполняютъ
зап. предгор!я Апенниновъ: Албансшя
горы (956 м.), Вольсгая горы (Монти Ле-
пини 1536 м.), Сабинсшя горы (Монте
Вильо (2136 м.) и т. д. На берегу про-
стираются долина Тибра съ Кампаньей
Римской (см.) и къ ю. Понт1йск1я бо-
лота (см ). Гл. р. Тибръ, кроме того, страну
орошаютъ неск. прибрежныхъ рЪкъ (Ар-
роне, Астура, Миньоне, Ф1ора и др.), р.
Сакко (прит. р. Лири) и неск. озеръ. Клим,
за исключешемъ Кампаньи мягшй, здоро-
вый. Жит. (1897) 1.035,731. Землед,Ьл1е
доставляетъ: хлебъ, особ, пшеницу (1894:
Большая Эициклопед)я, т. XVI.
1.112,081 гектол.), маисъ (355,660 гектол.)
и овесъ (263,983 гектол.). Значит, также:
винод'Ыпе (934,171 гектол.) и произв. кар-
тофеля, каштаповъ, оливков. масла, южн.
плодовъ и табака. Важной отраслью хо-
зяйства является скотоводство. По пере-
писи 1876—81, скота было: 44,326 лошадей,
35,598 ословъ, 96,587 рог. ск., 708,165 овецъ,
101,057 козъ, 33,258 свиней. Изъ живот-
ныхъ продуктовъ добывается: сыръ
(5.891,587 кг.), шерсть (1.649,422 кг.) и
шелков, коконы (176,598 кг.); изъ полезн.
ископ. добываются: квасцы (6000 топнъ),
морская соль (6989 т.), асфальтъ, сера,
строит, камепь. Менее развита обрабатыв.
промышл., наиб, важны: добыча сырого
шелка, произв. шелков, тканей, жел. и гли-
нян. товаровъ. Пров, распадается на 5 ок-
руговъ. См. Abb ate, „Guida della Provin-
cia di R.“ (2 изд., Римъ, 1894, 2 тома).
Римъ, г. амер., см. Ромъ.
Римъ (Riehm), Эдуардъ Карлъ
Августъ, род. 1830, ум. 1888, протест,
богословъ, проф. въ Галле. Главныя со-
чинешя: „Die Gesetzgebung Mosis im Lan-
de Moab" (Гота, 1854); „Der Lehrbegriff
des Hebraerbriefs" (Людвигсб., 2 изд. 1867);
„Die besondere Bedeutung des Alten Testa-
ments fiir die religiose Erkenntnis" (Галле.
1864); „Herm. Hupfeld" (1867); „Die messia-
nische Weissagung" (Гота, 2 изд., 1885):
„Der Begriff der Siihne im Alten Testament"
(1877); „Religion und Wissenschaft" (1881);
„Der biblische Schopfungsbericht" (Галле,
1881); „Zur Revision der Lutherbibel" (1882);
„Handworterbuch des biblischen Altertums"
(2 изд., 1892—94). Изъ посмертныхъ со-
чинешй: „Einleitung in das Alte Testament"
(изд. Брандта, Галле, 1889) и „Alttesta-
mentliche Theologie" (изд. Панке, 1889).
Риналг1я (Rhinalgia), боль носа.
Ринальдо Ринальдини, названie
знаменитаго разбойничьяго романа Вуль-
ф1уса. Стало синонимомъ романтическаго
разбойника.
Ринантовыя (Rhinanthoideae), под-
семейство норичниковыхъ (Scrophularia-
сеае).
Рингвальдтъ, Бартоломей, нем.
поэтъ, род. 1530, ум. 1599. Наиболее из-
вестна его духовная песня: „Herr Jesu
Christ, du hochstes Gut" (н. изд. Галле.
1858). Его нравоучительныя стихотворешя
имеютъ важное культурно - историческое
значеше. Лучшей драматической картиной
нравовъ того времени можетъ служить ко-
мед1я „Speculum mundi", разсказывающая
о томъ, какъ обращаются съ верными па-
стырями, говорящими правду (Франкф. па
О., 1592). См. Hoffmann v. Fallersle-
ben, „Bartolomaus R. u. Benj. Schmolk"
(Бресл., 1833); Bolte въ „Allgemeine deut-
sche Biographie".
Рингель, кольчатый катокъ.
Рингольдъ,иначе Рынгольдъ Аль-
гимундовичъ, род. 1176, ум. 1240, литов-
сюй князь. Княжеше Р. (1226—40) ознаме-
новано упорной борьбой съ Ливонскимъ
22
Библиотека "Руниверс1
338
РИНГСЕЙЗЪ — РйНЕКЪ.
орденомъ. Вторгаясь въ пределы Ливонш,
Р. вынудилъ Ливонсшй орденъ обратиться
за помощью къ папе, который объявилъ
противъ Р. крестовый походъ. Крестоносцы
были на голову разбиты Р. на реке Ка-
менке, посл’Ь чего нападешя ордена на Р.
прекратились. Сынъ Р. Миндовгъ яв-
ляется основателемъ литовско-русскаго го-
сударства. См. В. Б. Антон о ви чъ, „Мо-
нограф!и“, т. I (Юевъ, 1882).
Рингсейзъ (Ringseis), 1оганпъ Не-
помукъ, врачъ, род. 1785, ум. 1880, былъ
профессоромъ въ Мюнхене 1825, гдЬ 1833
избранъ ректоромъ. 1840 вышелъ первый
томъ его оспариваемой системы медицины.
1848—50 Р. принималъ д-Ьятельное учаспе
въ политической жизни. Онъ прюбрелъ
массу недоброжелателей своими речами
„Uber die Notwendigkeit der Autoritat in
den hochsten Gebieten der Wissenschaft"
(Мюнх., 1856). 1872 P. вышелъ въ отставку.
Онъ написалъ еще: „Vorwort nebst 136
Thesen zu den Vortragen uber allgemeine
Pathologie und Therapie" (Эрланг., 1853);
его „Erinnerungen" (сначала появивппе-
ся 1875—80 въ „Historisch-politische Blat-
ter"), были вновь обработаны (Регенсбургъ,
1886—89).
Рингуберъ, Лаврентий, врачъ, пи-
сатель о Poccin, род. ок. 1640, учился въ
лейпцигскомъ университете. Въ Pocciio
пр1ехалъ въ 1667 или въ 1668. По пред-
ложение герцога Саксоши Эрнста, согла-
сился исполнять въ Москве обязанности
дипломатическаго агента 1674. Результа-
томъ дипломатической деятельности Р.
было отправлеше ко двору герцога Эрнста
въ качестве посланника С. М. Протопопова
летомъ 1674. Вместе съ нимъ поЬхалъ
и Р. Побывавъ въ Саксоши и Вене, Р.
вернулся въ августе 1675 и формально
ноступилъ на русскую службу въ качестве
врача. Вернувшись въ Дрезденъ, онъ, ка-
жется для герцога Фридриха, составилъ
подробный разсказъ о путешествш, издан-
ный въ 1883 подъ заглав1емъ: „Relation du
voyage en Russie, fait en 1684 par Laurent
Rinhuber, publiee pour la premiere fois
d’apres les manuscripts originaux, qui se
conservent A la bibliotheque ducale publique
de Gothe" (Берл., 1883). См. А. Брикнеръ,
„Лаврент1й Рингуберъ" („Журн. Мин. Нар.
Проев.", 1884).
Рннгъ (анг.), то же, что картель, хотя
обнимаетъ поняпе и о политическихъ
союзахъ.
Рннгъ (Ring), 1) фамил!я художниковъ
XVI в. въ Гермаши. Старппй изъ нихъ
Людгеръ Р., род. 1496, ум. 1547, живопи-
сецъ и архитекторъ, оставилъ две карти-
ны и несколько портретовъ, хранящихся
въ Мюнстере и Берлине. Его сынъ Гер-
манъ (род. 1521, ум. 1597), написалъ мно-
жество картинъ религюзнаго содержашя,
показывающихъ влiянie Микель Анджело и
Дюрера. Изъ нихъ следуетъ отметить:
„Воскрешеше Лазаря" и „Распяпе" (въ
Мюнстерскомъ соборе) и „Страшный судъ"
(въ Утрехте). Людгеръ м л ад ini й (род.
1521, ум. ок. 1583), писалъ б. ч. портреты.
2) Р., Максъ, немецгай романистъ, род.
1817, былъ вначале практикующимъ вра-
чемъ, но съ 1850 посвятилъ себя всецело
литературе. Изъ его многочисленных!»
романовъ и новеллъ мы назовемъ: „Die
Kinder Gottes" (Берл., 1852): „Der grosse
Kurfiirst u. der Schoffenmeister" (1852, 3 t.);
„Verirrt u. erlost" (Гота, 1855, 2 т.); „John
Milton und seine Zeit" (Франкф., 1857);
„Rosenkreuzer u. Gotzen" (2 изд. 1871, 4 т.);
„Berliner Leben", „Kulturstudien" (Лейпц.,
1882); „Berliner Kinder", романъ (Берл.,
1883, 3 т.); „Die Schiitzlinge der grossen
Kurfiirsten" (1886); „Sieg der Liebe" (Лейпц.,
1886); „Streber u. Kampfer. Zeitroman" (1ена,
1888, 2 т.) и др. Онъ издалъ также иллю-
стрированный сочинешя: „Die deutsche
Kaiserstadt Berlin" (Лейпц., 1872—84, 2 т.)
и „Das Buch der Hohenzollern" (Лейпц.,
1888).
Риндакъ (Rhyndakos), важная p. въ
Малой Аз1и, въ наст, время Адирнасъ
или Адраносъ Чай, начин, на сев. скло-
не Диндимскихъ горъ (современ. Мурадъ
Дагъ) въ Фриши, протек, въ сев.-зап. на-
правлены Мизпо, затЬмъ озеро Артиша
(Абуллоюя, см., Абуллюндъ Гёль), при-
ним. около Милетополя (Мугалиджъ) р. Ма-
кестъ (Сусурлу Чай) и впад. въ Пропонти-
ду. При Р. въ 73 г. до Р. Хр. Лукуллъ
разбилъ Митридата.
Риндфлейшъ (Rindfleisch), Георгъ
Эдуардъ, врачъ, род. 1836, изучалъ ме-
дицину въ Гейдельберге и ВюрцбургЬ, за-
нимался въ Берлине подъ руководствомъ
Вирхова. Здесь онъ опубликовалъ свои
первыя изслЬдовашя по вопросу объ обра-
зоваши гноя въ роговице, въ слизистыхъ
и серозныхъ оболочкахъ. 1861 Р. былъ на-
значенъ ассистентомъ по гистологш у Гай-
денгайна, гд*Ь быль также приватъ-доцен-
томъ патологической анатомш; черезъ не-
которое время переЪхалъ въ Цюрихъ въ
качестве профессора. 1865 онъ переехалъ
въ Боннъ, где по его старашямъ былъ
открытъ новый патологический институтъ.
Р. напечаталъ много цЬнпыхъ работъ ка-
сающихся туберкулоза легкихъ где ука-
зывалъ па связь между туберкулозомъ и
скрофулозомъ. Р. написалъ: „Lehrbuch der
pathologischen Gewebelehre" (Лейпц., 1866—
1869); „Elemente der Pathologie" (1883).
Ринезмъ, то же, что носовой звукъ.
Ринейринтеръ (Rhineurynter), при-
боръ для остановки носового кровотечешя,
аналогиченъ кольпейринтеру.
Ринекъ, Алек-дръ ХрисЯанов.,
врачъ, род. 1837, окончилъ спб. мед.-хур.
академпо 1864, степень д-ра мед. получилъ
1867. Затемъ былъ командированъ загра-
ницу, по возвращеши откуда назначенъ до-
центомъ хирургш при юевскомъ универси-
тете. 1878 избранъ профессоромъ госпи-
тальной клиники и оперативной хирург!и.
Р. написалъ: „Къ учешю о цилиндроме"
(дисс. 1867); „Клиническое и патолого-ана-
Библиотека "Руниверс1
Ринитъ----РИПЕНГАУЗЕНЪ.
339
томическое значеше саркомъ" (Спб., 1867);
„О сапныхъ новообразовашяхъ" (1868): „Къ
учешю о воспалительномъ процессе" и др.
Ринитъ (Rhinitis), воспалеше слизи-
стой оболочки носа, то же, что насморкъ.
Ринкартъ, Марти нъ, поэтъ, род.
1586, ум. 1649; занималъ различныя ду-
ховный должности и во время войны
много трудился въ борьбе съ чумой и го-
лодомъ. Среди церковныхъ песенъ его
(„Ein Herzbiichlein", Лейпц., 1663) нахо-
дится известная песнь „Nun danket alle
Gott". P. пытался нарисовать ncropiro ре-
формами въ цЪломъ ряде драмъ, между
которыми мы назовемъ: „Eislebische christ-
liche Ritter" (прославлеше Лютера, Эйсл.,
1613: нов. изд. Галле, 1883; нов. обработка
для сцены Трюппельманомъ, Торгау, 1891)
и „Monetarius seditiosus, или трагед!я То-
маса Мюпцера" (Лейпц., 1625). Новое изд.
духовныхъ пЬсепъ, вместе съ бюграф!ей,
выполнено Линке (Гота, 1886).
Ринкъ (Rink), Тоганнъ Христ1анъ
Генрихъ, органистъ и композиторъ, род
1770, ум. 1846. Изъ его многочисленныхъ
сочинешй до сихъ поръ еще не потеряли
своего значешя: „Orgelschule", „Choralbii-
cher" и множество хоральныхъ прелюд!й.
Ринкъ, Гей нр ихъ Тоганнъ, дат-
CKift изслЬдователь Гренландии, род. 1819,
умеръ 1893, естествоиспытатель, большую
часть своей жизни съ краткими переры-
вами провелъ въ изследоваши этой по-
лярной страны сперва въ качестве пу-
тешественника натуралиста, затемъ ин-
спектора и наконецъ директора гренланд-
ской торговли; последняя должность почти
соотвЬтствуетъ министру по деламъ Грен-
ландии. такъ какъ сосредоточиваешь въ се-
бе все управлеше страной. Его географи-
ческое и статистическое описаше Гренлан-
дш въ 2 томахъ, вышедшее 1852—57 на
датскомъ языке и переведенное на англ1й-
cKitt и на немецшй, представляетъ главное
руководство къ познашю этой страны; не
менее важны его изследовашя быта эски-
мосовъ, вышедппя также на датскомъ и
на англ!йскомъ языкахъ; кроме того, Р.
принадлежишь множество спещальныхъ
статей въ датскихъ и англМскихъ nepio-
дическихъ пздашяхъ.
Рннманна зелень, зеленая масса,
получается при смачиваши окиси цинка
кобальтовымъ растворомъ и представляетъ
соединеше цинка съ кобальтомъ ZnO.CoO.
Характерная реакщя на цинкъ.
Ринобленорея (Rhinoblennorhaea),
хроничесшй насморкъ.
Ринолить (Rhinolith), носовой ка-
мень, пропизываше, попавшаго въ полость
носа, инороднаго шЬла углекислыми и
фосфорнокислыми солями извести.
Ринолог1я (Rhinologia), учеше о строе-
ши носа и его болЪзняхъ.
Ринопластика (Rhinoplastica), пла-
стическчя операцш въ области носа.
Риносклерома (Rhinoscleroma), за-
болЪваше входа въ носъ, состоящее въ
образованы плоскихъ, твердыхъ нечув-
ствительныхъ къ давлешю узловъ въ ки-
же. Съ течешемъ времени (цЪлыхъ летъ)
узлы растутъ, сливаются вместе и твер-
дость распространяется на верхнюю губу
и на внутренюю поверхность носа, также
на мягкое небо и заднюю сшЬпку зева.
Всл'Ьдств1е этого затрудняется носовое ды-
xanie, глота Hie и кроме того получается
значительное безобраз!е. Р. вызывается
бактер!ями; прижигаюпия средства имеютъ
переходяпцй успехъ; точно также гальва-
нокаустика и операщя затвердЪшй не пре-
дохраняютъ отъ возвратовъ.
Риноскошя (Rhinoscopia), изслЪдо-
ваше носа съ помощью носового зеркала.
Риноскопъ (Rhinoscop), носовое зер-
кало.
Ринофима (Rhinophyma), разрощеше
носа, въ которомъ принимаютъ участае ко-
жа со всеми ея элементами и подкожная
клетчатка. Образуется мягкая опухоль, до-
стигающая иногда величиньь кулака. По-
водомъ къ Р. можетъ послужить часто воз-
вращающаяся рожа или друпе воспали-
тельные процессы (при пьянстве). Лечеше
заключается въ срЬзываши массъ ножомъ.
Ринтонъ, греч. комикъ изъ Тарента,
жилъ ок. 300 до Р. X., изобрЬлъ распро-
страненный въ Великой Грещи и въ Риме
родъ драматическихъ произведший —,тра-
гикомедно или смешную трагедш, которая
называется также ринтоника. См. Vol-
ker, „Rhintonis fragmenta" (Галле, 1887).
Ринхобделлиды или хоботныя
1ПЯВКИ, см. пьявки.
Ринхопеталумъ (Rhynchopetalum
Fresen.), родъ изъ семейства колокольчико-
выхъ (Campanulaceae), иногда присоеди-
няемый къ роду Lobelia и заключающ!й
многолЬтшя травы и кустарники съ круп-
ными, б. ч. синими или пурпурными цве-
тами въ верхушечныхъ кистяхъ. Около
40 видовъ, растущихъ въ Азы, Африке,
Америке и Океаши. R. montanum Fresen.,
имеешь 2—5 м. высоты деревянистый стволъ,
отмираешь после цветешя; встречается въ
горахъ Абиссиши до 4000 м. высоты надъ
уровнемъ моря.
Ринхота (Rhynchota) или хоботныя,
то же, что полужесткокрылыя (см.).
Рипейск1я горы, по понятаямъ
древнихъ грековъ и римлянъ горы на са-
момъ крайнемъ севере, за которыми па
ходился по ихъ мнешю рай. На картахъ
Птоломея оне находятся на месте водо-
раздела бассеиновъ Балтайскаго и Чернаго
морей.
Рипенгаузенъ (Riepenhausen),
Францъ и 1оганнесъ, братья живо-
писцы и граверы; первый род. 1786, ум.
1831; второй род. 1789, ум. 1860, извест-
ны главнымъ образомъ своими иллюстра-
ц1ями къ соч. Гёте и Шиллера; затемъ
они издали: „Geschichte der Malerei in Ita-
lien" (Штутг. и Тюб., 1810—20), 24 гравюры
съ итальянскихъ мастеровъ; 1оганнесъ Р.
иллюстрировалъ „Vita di Raffaello" (Римъ,
22*
Библиотека "Руниверс1
340
РИПЕНЪ — РИСЕРЪ.
1834, и нем. изд., Берл., 1876). Онъ напи-
салъ также нисколько картинъ: „Смерть
Рафаэля*4, „Гибель семейства Ченчи44 и др.
Рипенъ, г., см. Рабе.
Рипзалисъ (Rhipsalis Gartn.), родъ
изъ семейства кактусовъ (Cactaceae), за-
ключающ1й весьма различныя по внеш-
нему виду растешя съ цилиндрическими
или плоскими ветвями съ щетинками или
колючками. Около 50 видовъ, встречаю-
щихся б. ч.’ въ Южной и Средней Америке
и Африке. Виды Р. разводятъ въ оран-
жереяхъ въ качестве эпифитовъ или въ
горшкахъ.
Рипидолитъ, мин., см. хлоритъ.
Рипиль-accocieiif енъ (Repeal-asso-
ciation), общество, которое О’Коннель орга-
низовалъ 1832 въ Дублине, чтобы способ-
ствовать отделешю Ирландш отъ Велико-
бриташи и которое следовательно пресле-
довало ту же цель, что и гомрулеры.
Риплэ, Георгъ, американок!!! писа-
тель, род. 1802 г., ум. 1880, былъ долгое
время пасторомъ въ Бостоне. Съ 1840—
1841, вместе съ Эмерсономъ и Маргаритой
Фуллеръ, издавалъ журналъ „Dial44, по-
священный спекулятивной философы. Кроме
того, онъ является основателемъ комму-
нистической колоши въ Роксбери, обязан-
ной ему большею частью своего имуще-
ства.и изв. подъ именемъ „Brook Farm
Community44. Въ 1849, Р. отправился въ
НьюЛоркъ, где состоялъ соредакторомъ
„Tribune44 и вместе съ Дана издавалъ 16
томный „American Cyclopaedia44 (1857—63,
2 изд. 1873—76). Р. написалъ: „Discourses
on the philosophy of religion44 (1893) изда-
валъ вместе съ Тайлоромъ „Handbook of
literature and the fine arts44 (Нью-1оркъ,
1852) и руководилъ издашемъ „Specimens
of foreign literature44 (Бостонъ, 1838—42,
14 т.). Cm. Frothingham, „George R.44
(Бост., 1882).
Ршгонъ (Ripon), 1) Джорджъ Фреде-
рикъ Самуэль Робинсонъ, маркизъ,
англ, госуд. деятель, род. 1827; какъ членъ
нижней палаты, примкнулъ къ либераль-
ной парты; 1863 сделался военнымъ ми-
нистромъ, а 1866 министромъ Индш. При
Гладстоне Р. былъ президентомъ тай наго
совета. Съ 1870 Р. былъ гросмейстеромъ
англШской ложи франмасоновъ, но 1874
оставилъ эту должность. и перешелъ въ
католичество. 1880 Гладстонъ назначилъ
его вице-королемъ Индш и на этомъ посту
Р. оставался въ 1884; 1886 онъ былъ лор-
домъ адмиралтейства, а съ 1892—95 ми-
нистромъ колошй.
2) Р., Фредерикъ Джонъ Робин-
сонъ, графъ, англ, госуд. деятель, род.
1782, ум. 1859; 1806 сделался членомъ
нижней палаты; Каннингъ назначилъ его
1822 канцлеромъ казначейства и 1827 ми-
нистромъ колошй. Въ то же время Р.
былъ возведенъ въ достоинство пэра.
После смерти Каннинга Р. поручено было
составить новый кабинетъ. Но Р. не ока-
зался на высоте положешя и вышелъ въ
отставку, получилъ 1833 должность хра-
нителя печати, 1843 былъ назначенъ ми-
нистромъ Инд1и. 1846 окончательно оста-
вилъ общественную деятельность.
Рипосто, гор. въ итал. провин. Ката-
шя въ Сицилш, при 1оническомъ море и
ж. д. Мессина-Каташя; имЬетъ мореходное
училище; торговля виномъ, апельсинами п
лимонами, оливковыми масломъ и пр. Въ
портъ 1894 вошло 745 судовъ. Жит. (1881)
7209.
Рипперда (Ripperda), 1оганъ Виль-
гельмъ, баронъ, политически! авантю-
ристъ, род. 1680, ум. 1737; состоя на гол-
ландской службе, былъ посланъ для тор-
говыхъ переговоровъ въ Испашю, пере-
шелъ въ католичество, сумелъ прюбрести
расположеше короля Филиппа V и отпра-
вленъ съ важной мисс!ей въ Вену, где
способствовалъ заключешю австро-испан-
скаго союза (1725). За это онъ получилъ
титулъ герцога и постъ министра.. Но
такъ какъ исходи его деятельности ока-
зался неблагопр!ятнымъ, Р. потерялъ свой
постъ. Изъ мести онъ сделалъ ан гла-
сному посланнику ложныя разоблачешя
относительно намерен!й Испаши, вслед-
CTBie чего былъ обвиненъ въ государ-
ственной измене и заключенъ въ замокъ
CeroBiio, откуда ему, спустя два года, уда-
лось бежать. Много летъ спустя, Р. по-
явился при дворе марокскаго султана,
сделался его другомъ и поклонникомъ
пророка. Назначенный главнокомандую-
щимъ войска, пославнаго по его совету
въ Испашю, онъ былъ разбитъ при ЦеутВ
и лишился милости султана. См. Syve-
ton, „Une cour et un aventurier au XV1I1
siecle44 (Пар., 1896).
Риппольдсау, курортъ въ Баден-
скомъ округе Оффенбурга, въ Шварцвальд-
ской долине Вольфаха, 586 м. в. у. м.; по-
стоянныхъ жит. только 694; упраздненный
бенедиктинсюй монастырь. Целебные угле-
кислые железисто-соляные источники съ
темп. 8—10°, употребляются противъ мало-
кров!я, бледной немочи, истерш, геморроя,
болезней печени; высылается ежегодно до
800 т. бутылокъ. На месте лечеше, кроме
того, сывороткой, сосновыми ваннами и др.
Рипсъ, плотная ткань, сотканная та-
кимъ образомъ, что на видъ она составле-
на изъ лежащихъ другъ подле друга
шнурковъ или полосъ.
Рипугъ (древ.), мера рыбы въ Вот-
ской пятинВ XV в. Равнялся 10 лыкамъ
(связкамъ) рыбы.
Рисеръ (Riesser), Гaбpieль, нем.
политикъ, род. 1806, ум. 1863, издавалъ
сначала журналъ: „Der Jude44; работали
для эмансипащи евреевъ и написалъ
„Judische Briefe44 (Берл. 1840—42). 1848 Р.
участвовалъ въ предварительномъ парла-
менте во Франкфурте и былъ членомъ де-
путащи, которая предлагала император-
скую корону Фридриху Вильгельму IV.
Его „Gesammelte Schriften*4 изданы во
Франкф., 1867—68.
Библиотека "Руниверс1
Рискъ — Рисовый ФАРФОРЪ.
341
Рискъ, одно изъ типичныхъ явлешй,
связанныхъ съ современной предпринима-
тельской деятельностью. Онъ заключает-
ся въ сопряженныхъ съ нею случайно-
стяхъ, обусловленныхъ взаимной конку-
ренщей, неопределенностью рынка для
сбыта произведешй и конъюнктурой.
Р. падаетъ целикомъ на предпринимате-
ля, выражаясь въ колебашяхъ его при-
были и даже полномъ отсутствш ея, вле-
кущемъ полное раззореше. Отчасти Р.
присущъ и проценту на капиталъ,
выражаясь въ .томъ, что более рискован-
ный ссуды оплачиваются вообще выше.
Вредное вл!яше Р. отчасти ослабляется дро-
бимостыо его намелюя доли въ акц1онер
ныхъ предпр!ят1яхъ, а также ограни-
ченною или неполною ответственностью раз-
мерами вверенныхъ въ предпр!ят1я (комап-
дитныя) капиталовъ. По видамъ Р. прод-
пр!ят1я делятся иногда на полныя и не-
полный. Первыми назыв. так!я, которыя
подвержены обоего вида Р., т. е. техни-
ческому, обусловленному способами про-
изводства (неурожай, друпя техничесшя
неудачи и т. п.) и экономическому
(обусловленному сбытомъ товаровъ). Вто-
рыя несутъ Р. только перваго рода (нату-
ральное сельское хозяйство, домашнее про-
изводство и ремесло). Средствомъ борьбы
съ различными опасностями, именуемыми
тоже Р., служитъ разнообразное стр ахо-
ва Hie. Въ последнемъ, въ коммерческомъ
смысле, Р. называется иногда и самая
совокупность страхуемыхъ предметовъ и
ценностей (огневой Р. — страхуемые това-
ры, здашя и т. п., транспортный и т. п.).
Въ еще более техническо-страховомъ смы-
сле Р. есть, напр., страхуемое здаше, отде-
ленное отъ другого разстояшемъ, бранд-
мауэромъ и т. д.
Рнслсръ, Евген1й, французск. агро-
номъ, род. въ 1828 г. Изучалъ агроно-
м!ю во Франщи въ гриньонскомъ инсти-
туте и въ Гермаши въ гогенгеймскомъ и
регенвальдскомъ, затемъ 2 г. занимался
изучешемъ сельскаго хозяйства въ Англы
практически. Съ 1856 велъ хозяйство въ
собственномъ имеши Калевъ (въ Швей-
цар!и); тамъ имъ исполнено много инте-
ресныхъ работъ. Онъ первый въ 1865 г.
устроилъ во Франщи опытную станцпо.
Въ 1876 онъ назначенъ профессоромъ на-
щональнаго агрономическаго института въ
Париже и въ 1878 директоромъ того же
института, где опъ читалъ сравнительное
земледел!е. Его работа „Physiologic et cul-
ture de ble" (1887) переведена на pyccKifl
языкъ А. Ферхминымъ („Пшеница. Физю-
лог1я и культура", Спб., 1888); известны
также: „Geologie agricole" (1884), „La vie
agricole en France et en Angleterre" (1887),
„Dans quelles limites 1’analyse chimique des
terres peut elle servir a determiner les en-
grais", „La crise agricole" и др.
Рислингъ (Squalius или Lenciscus
Agasizi), видъ рыбы изъ сем. карповыхъ,
съ пизкимъ вальковатымъ теломъ, сере-
бристаго цвета, длиной до 20 см., водится
въ озерахъ Швейцары и Итал1и.
Рисов ante, искусство воспроизводить
на поверхности избраннаго для того пред-
мета видъ и положеше наблюдаемыхъ или
представляемыхъ художникомъ предме-
товъ, употребляя для этого изображешя
пишупця оруд!я, сух!я и одноцветный. По-
лучаемое изображен1е называется рисун-
комъ и состоитъ изъ комбинащй лишй и
штриховашя. Повтореше или копироваше
чужого и своего собственнаго, ранее сде-
ланная, рисунка тоже называется Р., а
воспроизведенное изображеше сохраняетъ
назваше рисунка. Р. можетъ производить-
ся просто отъ руки, вооруженной пишу-
щимъ оруд!емъ (свободное Р.), или можетъ
изготовляться при помощи спещальныхъ
приспособлен^ по указаннымъ правиламъ
(техническое Р.). Свободное Р. изображаетъ
либо плосше образы, либо тела. Плосгае
образы воспроизводятся въ натуральную
величину или въ известномъ масштабе.
Тела изображаются въ перспективе, т. е.
такъ, какъ они кажутся наблюдателю съ
определенная места. Плоск1я изображе-
шя носятъ обыкновенно характеръ орна-
мента и служатъ целямъ художественной
промышленности. Перспективный же изо-
бражешя служатъ основою живописи. Р.
обыкновенно производится мягкимъ графи-
товымъ карандашемъ, а также цветным!»
карандашемъ, тушью, перомъ, углемъ, ме-
ломъ и пр.
Техническое Р. требуетъ знашя техни-
метры и начертательной геометры, целой
особой науки; основныя правила техниче-
ская Р. указаны подъ словомъ „проекщя".
Рисовыя испражнен!я, см. хо-
лера.
Рисовка (Padda oryzivora Iichb.\ см.
табл. „Комнатный птицы II", фиг. 9), птица
изъ отряда воробьиныхъ, семейства тка-
чиковъ (Ploceidae), величиною съ домаш-
няго воробья, съ болыпимъ, толстымъ
клювомъ, довольно длинными крыльями и
закругленнымъ хвостомъ; опереше въ об-
щемъ сераго или буровато-сераго цвета,
верхняя сторона головы черная, щеки бе-
лый; радужина цвета крови, голое кольцо
вокругъ глаза бледнокрасное, клювъ у
основашя яркокрасный, въ середине фио-
летовый. Р. водится на Малаккскомъ полу-
остр., остр. Борнео, Яве и Суматре и въ
Африке; живетъ въ садахъ, кустарникахъ
и т. д.; питается семенами, фруктами и
насекомыми и приноситъ довольно значи-
тельный вредъ рисовымъ плантащямъ.
Гнездится на деревьяхъ, самка кладетъ
6—8 блестящихъ белыхъ яицъ. Уже из-
давпа содержится въ клеткахъ.
Рисовое пиво, см. пиво.
Рисовый сахаръ, получается изъ
рисоваго крахмала, то же, что и крахмаль-
ный сахаръ.
Рисовый фарфоръ 9 китайская
фарфоровая посуда (б. ч. чайные серви-
зы) съ ажурной работой.
Библиотека "Руниверс1
342
РИССЕЛЬ — РйСТЪ.
Риссель9 г., см. Лилль.
Риссель (Ryssel), Викторъ, род.
1849, протест, богословъ и ор!енталистъ,
профессоръ въ Цюрихе. Написалъ: „Gre-
gorius Thaumaturgus, sein Leben und seine
Schriften" (Лейпц., 1881); „Uber den text-
kritischen Wert der syrischen Ubersetzun-
gen griechischer Klassiker" (1880—81, 2 t.);
„Untersuchungen uber die Textgestaltung
und Echtheit des Buches Micha" (1887):
„Georgs des Araberbischofs Gedichte und
Briefe" (1891; cnpiftcKift текстъ Римъ, 1892).
Выпустилъ 3 изд. „Hebraisches und chal-
daisches Worterbuch liber das Alte Testa-
ment" Фюрста (Лейпц., 1876) и 2 изд.
„Kommentar zu Esra, Nehemia und Esther"
Бертгауса (1887).
Риссо (Risso), Дж1ованни Антон!©,
род. 1777, ум. 1845, проф. хим!и и ботаники
въ Ницце; писалъ о рыбахъ, моллюскахъ,
ракообразныхъ и т. д. Кроме этого, на-
печаталъ: „Histoire naturelie des oranges"
(в мест* съ Пуато; Парижъ, 1818—19, съ
109 раскрашенными таблицами; новое из-
даше Du Breuil 1872); „Histoire naturelle
des principals productions de 1’Europe me-
ridionale" (1826—28, 5 t.); „Flore de Nice"
(Ницца, 1844).
Риссъ9 Петеръ Те оф и л ъ, физикъ,
род. 1805, ум. 1883, жилъ въ Берлин*, съ
1842 былъ избранъ въ члены акад, наукъ.
Р. былъ замечательный экспериментаторъ
и занимался экспериментальной частью
учешя о получеши электричества трешемъ,
о распредЪлеши электричества на провод-
никахъ, разряжеши электричества и многи-
ми другими отделами электричества. Онъ
написалъ: „Die Lehre von der Reibungs-
elektrizitat" (1853) и „Abhandlungen" (1867,
1878).
Ристичъ. 1ов ан ъ, серб, полит, дея-
тель, род. 1831, ум. 1901, образоваше по-
лучилъ въ западпо-европ. университетахъ;
выдвинулся при низложены Александра
Карагеорпевича и возстановлеши Обрено-
вичей на сербском* престоле 1858; при
Михаиле былъ представителемъ Сербш въ
Константинополе, потомъ министромъ; по-
сле уб!ешя Михаила, былъ членомъ ре-
гентства, а въ первое время правлешя Ми-
лана премьеромъ и представителемъ Сер-
бш на берл. конгрессе. Когда Милан* на-
чали личную политику, Р. остался не у
делъ. После отречешя Милана, былъ сно-
ва членомъ регентства. Первый государ-
ственный переворотъ короля Александра
устранилъ Р. *(1893), который больше не
возвращался къ деятельной полит, жизни.
Горячи! патрютъ и нацюналистъ Р. всю
жизнь мечтали о „Великой Сербш", мало
заботясь о внутр, делахъ страны.
Ристори (Ristori), Аделаида, итальян.
актриса, род. 1822, рано поступила на сце-
ну и сначала въ комедш, потомъ въ тра-
гедш обнаружила выдающееся дароваше.
1847 Р. вышла за маркиза Джул!ано дель
Грилло й на некоторое время оставила
сцену; но затемъ съ 1850 выступала на
всехъ болыпихъ сценахъ Италш, въ ВенЬ,
въ Париже, въ Лондоне и Берлине, всюду
пользуясь громаднымъ успехом*. 1857
она играла въ Испанш, 1860 въ Голлан-
дш, 1861 въ Россш, 1864 въ Константино-
поле, затемъ въ Сев. и въ Юж. Америке,
въ Австралш и Англш. Ея автоб!ограф!я
издана подъ заглав!емъ: „Ricordi е studi
artistici" (1887).
Ристорно (терминъ морского страхо-
вашя), называется возвратъ (полный или
чистичный) страховой премш въ т*хъ
случаяхъ, когда рискъ, ради котораго за-
ключен* былъ договоръ страховашя, вовсе
или частью не имелъ места. Вотъ то воз-
награждеше, которое при возврате премш
дается все таки страховщику, и носитъ
собственно назваше Р. Если нетъ особаго
соглашешя о размер* Р., то последнее
определяется по общимъ правиламъ изве-
стною долею % со всей или пропорцюналь-
ной части застрахованной суммы. Если
рискъ уже начался, то о возврате премш
не можетъ быть и речи, требоваше же о
Р. можетъ быть предъявлено (у насъ въ
Россш) въ течеше годового срока со дня
подписашя страхового полиса.
Ристорно (сторно), контр-статьи, вно-
симый въ бухгалтерски книги для испра-
влешя раньше сделанной неправильной
записи.
Ристъ (Rist), 1) Тоганнъ, нем. поэтъ,
род. 1607, ум. 1667. Фердинандъ III пожа-
ловалъ ему дворянство и пфальцграфское
достоинство, дававшее ему право увенчивать
лаврами поэтовъ. См. Droreke, „J. R. als
kaiserlicher Hof- u. Pfalzgraf" (программа,
Вандсбекъ, 1890). P. наиб, продуктивенъ
и счастливь былъ въ писаши духовныхъ
песенъ. Изв. песнь „О Ewigkeit, du Don-
nerwort" принадл. его перу. Пытался пи-
сать онъ и драмы, между прочими: „Per-
seus", „Herodes", „Wallenstein", аллегори-
чесшя пьесы: „Das Friede wiinschende
Deutschland" (1647) и „Das Friede janchzen-
de Deutschland" (1653). Всего замечатель-
нее въ этихъ пьесахъ вводныя сцены,
большею частью на нижпегерманскомъ на-
р*чш. Разсказы изъ личной жизни Р.
„Monatsgesprache" (Гамб., 1663—64) осо-
бенно интересны, какъ иллюстращя состоя-
шя культуры во время 30-л*тпей войны.
Новое издаше сочинешй Р. сделано Гё-
деке и Гётце (Лейпц., 1885). См. Hansen,
„Joh. Р. u. seine Zeit" (Галле, 1872).
2) Р., 1оганнъ Георгъ, датсшй дипло-
мат*, род. 1775, ум. 1847; 1801 былъ секре-
тарём* посольства въ С.-Петербурге, 1802
въ Мадрид* и 1806 назначенъ датскимъ
уполномоченпымъ въ Лондоне, 1807 отпра-
вился въ качестве генеральпаго консула
въ Гамбургъ; 1834 Р. сделался членомъ
шлезвигъ-голштинскаго правительства и
1846 вышелъ въ отставку. Онъ напеча-
талъ политическую брошюру: „Ein Wort
zu den Landsleuten in Schleswig-Holstein".
Его йптёрёсныя воспоминашя („Lebenserin-
nerungen") напечатаны 1880—88 въ Готе.
Библиотека "Руниверс1
Рисунокъ — Рисъ.
343
Рисунокъ, изображеше на бумаге,
пергаменте, кости, металле, дереве и пр.,
сделанное чернымъ или цвЪтнымъ каранда-
шомъ, перомъ и углемъ или нацарапанное
иглой. Р. на языке художниковъ —очерташя
предмета, въ противоположность колориту;
Р. твердый—съ проглядывающей въ немъ
выразительностью и одушевленностью.
Рисъ (Oryza L.), родъ изъ семейства
злаковъ (Gramineae), заключаютщй одно и
многолЪтшя травы съ крупной рыхлой ме-
телкой обоеполыхъ цвЪтовъ, мало разви-
тыми створками и бумагообразными или
кожистыми, б. ч. остистыми пленками;
продолговатый плодъ тесно связанъ съ
пленками. Около 6 видовъ, встречающихся
въ тропикахъ обоихъ полушар!й. Обы-
кновенный Р. (О. sativa L., см. табл.
„Хлебныя растешя Ш“, фиг. 10), однолЪт-
никъ, 1—1,5 м. высоты, съ темнозелеными,
30—35 см. длины листьями, сжатой, впо-
слЪдств1е свешивающейся на одну сторону,
метелкой и 5 нервными пленками; дико ра-
стетъ по сырымъ местамъ въ Инд1и и тро-
пич. Австралш, а одна разновидность—въ
Африке. Разводятся 40 формъ этого вида,
въ качестве хлебныхъ растешй, въ Азш
до 42°, въ Европе до 46° (долина По), въ
Сев. Америке до 36° сев. шир. и въ южн.
полушарш до 26° южн. широты, особенно
въ Китае, Японш, Корее, на Филиппин-
скихъ и Зондскихъ о—вахъ, въ О.-Инд!и.
на Мадагаскаре и Цейлоне. Въ качестве
болотнаго растешя Р. требуетъ большой
влажности почвы и летней температуры
выше 29°. Поэтому его возделываютъ въ
низкихъ, долго остающихся подъ водой
местностяхъ и съ давнихъ временъ при-
меняюсь искусственное орошеше, дающее
возможность собирать две жатвы въ годъ.
Форма, известная подъ именемъ гор наг о
Р. (Oryza montana Lour.), растетъ на более
сухихъ почвахъ и требуетъ орошешя лишь
въ большую засуху; ее разводятъ въ Азш,
въ Европе она не привилась. Въ Америке
въ настоящее время возделываютъ Р. въ
Каролине, Георпи, Луиз1ане, Миссисипи,
въ Средн. Америке, В.-Инд1и, Бразилш,
Парагвае и пр., въ Европе въ сев. Ита-
лш, Сардиши, Испаши, Португалш, Турцш,
Грещи. Во время жатвы срезываютъ ме-
телки и для получешя зерна молотятъ и
вальцуютъ. Полученный такимъ образомъ
сырой Р. (Paddy) затемъ очищаюсь отъ
пленокъ на рисовыхъ мельницахъ и за-
темъ на особыхъ машинахъ полируютъ,
иногда подкрашивая растворомъ индиго.
После полной обработки получаюсь обы-
кновенно 53х/з% чистаго Р., 262/з% раскро-
шеннаго и 20% отбросовъ. Изъ всехъ хлеб-
ныхъ растешй Р. наиболее беденъ бел-
ками, но богатъ крахмаломъ. Р. содержитъ:
Воды Азотистыхъ веществъ Жировъ Безазотист.| экстрактив- ныхъ ве- | ществъ Волокна Золы
Minimum 6,27 3,32 0,09 72,65 0,09 0,03
Maximum 15,28 9,85 2,33 80,54 4,09 2.90
Среднее ... ! 12,58 . i 6,73 0,88 78.48 0,51 0,82
Получаюпцяся при обработке Р отруби,
употребляемый въ кормъ скоту, въ сред-
немъ содержать 12,эо% воды, 11,20% азоти-
стыхъ веществъ, 7,85% жира, 62,ю% безазо-
тистыхъ экстрактныхъ веществъ, 1,60% во-
локна, 4,35% золы. У Р., след., еще больше,
чЪмъ у пшеницы. различ!я въ распреде-
леши различныхъ составныхъ веществъ
въ зерпЬ; белковыя вещества отлагаются
почти исключительно во внешнихъ слояхъ
и потому обыкновенно попадаютъ въ отруби.
Изъ различныхъ торговыхъ сортовъ Р. ка-
ролински, подъ именемъ котораго идетъ
весь американсюй Р., имеетъ длинное,
узкое, гладкое, твердое, матовобёлое или
просвечивающее зерно и считается ваи-
лучшимъ. Очень ценится также бенгаль-
скШ Р., идуицй изъ Инд1и; онъ имеетъ
грубое, крупное, красноватое зерно; Р
патпа, другой главный сортъ О .-Индш,
имеетъ мелкое, узкое, очень белое зерно.
Главнейшими местами вывоза инд!йскаго
Р. служатъ Рангунъ, Ак1абъ, Маульмайнъ
и Калькутта. Лучшимъ после каролин-
скаго Р. считается яванск!й; и тальян-
ок! й Р. имЬетъ толстое, кругловатое, белое
зерно. На Востоке и въ Азш Р. является
главнейшимъ питательнымъ средствомъ;
сваренный въ воде зерна Р. почти безъ
всякихъ дальнейшихъ приготовлешй со-
ставляютъ главную часть обеда (пилавъ);
изъ рисовой муки въ Индш также приго-
товляютъ различныя кушанья и хлебъ. У
насъ чаще употребляется рисовая крупа.
Обширное применеше Р. находить въ
пивовареши и крахмальномъ производстве.
Въ О.-Индш Р. служитъ для получешя
водки (аракъ), въ Турцш, Китае, Япо-
ши и В.-Индш—целаго ряда другихъ ал-
когольныхъ напитковъ. Рисовая солома
употребляется для плетешя и получешя
бумаги.
Въ Китае Р. разводится уже около 5000
летъ. Санскритское назваше Р. было vrihi,
переделанное потомъ въ иранскихъ язы-
кахъ на brizi; изъ этой староперсидской
формы греки сделали oryza. Последнее
слово легло въ основу назвашй Р. у всехъ
новоевропейскихъ народовъ. Изъ Китая
культура Р. перешла во внутреннюю Азпо.
Корею и Япошю; изъ Индш въ Цейлонъ.
Зондсюе о—ва и Перспо. На западе Р.
сталъ известенъ лишь со времени похо-
довъ Александра Македонскаго. Со вре-
мени основашя египетско-греческаго госу
дарства Р. появился въ качестве торге
Библиотека "Руниверс1
344 Рисъ —
ваго товара; во времена Горащя Р. однако
еще не служилъ здесь пищей. Арабы
впервые ввели культуру Р. въ дельте Нила
и Испаши. Около 1530 стали возделывать
Р. въ сЪверн. Италш на большихъ про-
странствах^ это послужило, однако, раз-
витие лихорадокъ и малярш, вслЪдств!е
чего правительство стало мало по малу
ограничивать культуру Р., причемъ неко-
торый ограничительныя правила сохра-
нили силу и до сихъ поръ. Въ Америке
стали культивировать Р. только съ 1701,
а въ 1724 было уже вывезено 18,000 бо-
чекъ, хотя и позднее кукуруза и пшеница
остались главными хлебными растешями
для народа. Вообще Р. является важней-
шим ъ хлебнымъ растешемъ, такъ какъ
кормитъ наибольшее число людей. Можно
считать, что более 750 миллюн. человекъ
Китая, Япон1и, Малайскаго архипелага,
Индш, Персш, Аравш, Турцш, сев. Африки
и Португалш почти исключительно живутъ
рисовой пищей. Въ следующей таблице
показаны продуктивность, потреблеше и
вывозъ (въ тоннахъ) Р. для главнейшихъ
странъ, где ведется культура его.
Жатва Потребле- н1е Вывозъ
Британская Инд1я и
Бирма 16 900000 15 800 000 1100000
Цейлонъ 480 000 330000 150 000
Ява 3 200 000 3190000 10000
Кохинхина ..... ? ? 375 000
С1амъ ? ? 235 000
Манилла 1800 000 1750 000 50000
Япон1я 3 450 000 3 200000 250 000
Итал1я 710 000 610 000 100 000
Испан1я 81 000 80 000 1000
Соед. Штаты 90 000 90 000 —
См. Oppel, „Einzelbilder aus der Welt-
wirtschaft", вып. 2: „Der Reis" (Брем., 1890).
Рисъ (Ries), 1) Губертъ, скрипачъ, род.
1802, ум. 1886, известенъ какъ музыкаль-
ный педагогъ. Сочинешя его въ этой
области: „Violinschule fiir den ersten Unter-
richt“, „Violinstudien in massiger Schwie-
rigkeit" и „Zwolf Violinstudien in Form von
Konzerten" надолго еще сохранятъ свою
ценность. Его младппй сынъ, Францъ,
род. 1846, также скрипачъ, также изве-
стенъ своими сочинешями для скрипки.
2) Р., Джонъ, англ1йск1й кельтологъ, род.
1840, съ 1878 состоитъ въ Оксфорде про-
фессоромъ кельтическихъ наречий. Кроме
статей въ „Revue celtique", „Beitrage zur
vergleichenden Sprachforchung" и въ др.
журналы, онъ написалъ: „Lectures on Welsh
philology" (Лонд., 1877, 2 изд. 1879); „Cel-
tic Britain" (1882, 2 изд. 1884); „Hibbert
Lectures on the origin and growth of reli-
gion as illustrated by Celtic heathendom"
(1888); „Studies in the Arthurian legend"
(Оксф., 1891).
3) P., Фердинандъ, шанистъ и ком-
позиторъ, ученикъ Бетховена, род. 1784,
ум. 1838. Его сочинешя различнаго рода
РИТТЕРЪ.
выказываютъ вл)*ян1е его великаго учителя,
но лишены творческой мощи. Онъ издалъ:
„Biographische Notizen liber Ludwig von
Beethoven" (1838).
Ритгенъ (Rittgen),Гуго, архитекторъ,
род. 1811, ум. 1889. Главная работа его—
реставрац!я Вартбурга. Р. реставрировалъ
еще много средневЪковыхъ замковъ. Онъ
издалъ: „Fuhrer auf der Wartburg" (Лейпц.,
1876).
Ритмъ, то лее, что размЪръ стиха, см.
ст ихосложенге.
Ритнеръ (Rittner), Эдуардъ. австр.
мипистръ, род. 1845; былъ профессоромъ
церковнаго права въ львовскомъ универ
ситегЬ; 1880 былъ выбранъ депутатомъ
рейхсрата, где принадлежалъ къ польской
фракцш; 1885 Р. сделался австриек, мини-
стромъ народнаго просв'Ьщешя; 1896 въ
кабинет^ Бадени былъ министромъ Гали-
цш. Р. писалъ о католическомъ церковномъ
праве и объ австр!йскихъ брачныхъ за-
кон ахъ.
Риторика или реторика, вътЪсномъ
смысле слова, учете о краснорЪчш, въ
более обширномъ значенш, Teopia не толь-
ко правильно и понятно, но красиво и вы-
разительно излагать мысль и чувства про-
зою, устно и письменно. Красота и выра-
зительность речи зависитъ отъ таланта
оратора или писателя и отъ степени его
знакомства съ нредметомъ изложешя. Ни
то ни другое не можетъ быть предметомъ
Р., которая такимъ образомъ и не можетъ
научить красиво и выразительно говорить
и писать. Это до такой степени стало оче-
виднымъ, что выражеше „реторически" ста-
ло синонимомъ литературнаго безвкушя,
всякой некрасивой и невыразительной рЪ-
чи. Въ Poccin Р. исключена изъ предме-
товъ преподавашя.
Рнттергаусъ, Эмиль, нем. поэтъ-ли-
рикъ, род. 1834, ум. 1897, заним. торговлей.
Онъ напис.: „Gedichte" (Эльберф., 1856; 8 изд.
Бресл;, 1891); „Freimaurerische Dichtungen"
(Лейпц., 1870, 4 изд. 1893); „Neue Gedichte"
(1871, 5 изд. 1886); „Am Rhein u. beim
Wein", стихотв. (1884, 3 изд. 1893); „Buch
der Leidenschaft" (Ольденб., 1886, 4 изд.
1889); „Aus den Sommertagen" (1886, 4 изд.
1889); „In Bruderliebe und Brudertreue"
(Лейпцигъ, 1893), антолопю „Spruchperlen
heiterer Lebenskunst" (Берл., 1893).
Риттеръ (Ritter), 1) род. 1826, съ 1856
проф. механики въ Ганновере, а съ 1870 въ
Ахене. Известенъ своимъ графико-анали-
тическимъ способомъ разечета фермъ, осно-
ваннымъ на томъ правиле, что въ иоложеши
равновЪшя для каждой выделенной части
системы алгебраическая сумма моментовъ
силъ внЪшнихъ и силъ сопротивлешя
должна равняться нулю.
2) Р., Августъ Готфридъ, знамени-
тый органистъ, род. 1811, ум. 1885; изве-
стенъ главнымъ образомъ своей „Kunst
des Orgelspiels". Кроме того, онъ напи-
салъ много пьесъ церковной музыки, ва-
pianift и фугъ, четыре сонаты для органа,
Библиотека "Руниверс1
РИТТЕРЪ.
345
концертъ для фортешано, квартетъ для
струнпыхъ инструментовъ, нисколько co-
il атъ для фортешано, мужскихъ хоровъ и
т. д., и напечаталъ: „Zur Geschichte des
Orgelspiels im XIV. bis XVIII. Jahrhundert"
(Лейпц., 1884).
3) P., Александръ, скрипачъ и компо-
зиторъ, род. 1833, ум. 1896, написалъ две
оперы: „Der faule Hans" и „Wem die Kro-
ne", оркестровыя пьесы: „Seraphische Phan-
tasie", „Erotische Legende", „Olafs Hochzeitsz
reigen", „Karfreitag od. Frohnleichnam" и
„Sursum corda".
4) P., Анна, ур. Нуунъ, немецкая поэ-
тесса, род. 1865, жила одно время въ Нью-
1орке, ныне живетъ вь Гермаши. Она
писала отдел ьныя стихотворешя въ раз-
личныхъ листкахъ и впоследств!е издала
ихъ подъ общимъ назв. „Gedichte" (Лейпц.,
1898, 3 изд. 1899).
5) Р., Генри, амер, живописецъ, род.
1816, ум. 1853, писалъ преимущественно
на мотивы изъ жизни рыбаковъ и моряковъ.
6) Р., Генрихъ, род. 1791, ум. 1869,
нЪмецгай философъ, въ Киле и Геттин-
гене. Находился подъ вл!яшемъ Шлейер-
махера, обладалъ обширными научными
познашями, строго - исторической безпри-
страстностью и объективными суждешя-
ми, составилъ себе известность, какъ
историкъ философ!и. Его главное сочине-
ше „Geschichte der Philosophic" (Гамб.,
1829—53, 12 т.; т. 1—4, 2 изд., 1836-53),
доведенное до Канта. Затемъ слЪдуютъ
„Versuch zur Verstandigung uber die neueste
deutsche Philosophic seit Kant" (Брауншв.,
1853) и „Die christliche Philosophic bis auf
die neuesten Zeiten" (Геттинг., 1858—59,
2 т.), извлечете изъ перваго сочинешя,
доведенное до новейшаго времени. Кроме
того, имъ написаны: „Abriss der philoso-
phischen Logik" (Берл., 2 изд., 1829); „Uber
das Verhaltnis der Philosophic zum Leben"
(1835); изданная вместе съ Преллеромъ
„Historia philosophiae graeco-romanae" (Бер-
линъ, 1838, 7 изд. Гота, 1888); „Kleine phi-
losophische Schriften" (Киль, 1839—40, 3 т.);
„Unsterblichkeit" (Лейпц., 1851; 2 допол-
ненное изд. 1861); „System der Logik und
Metaphysik" (Гёттинг., 1856, 2 т.); „Епсу-
klopadie der philosophischen Wissenschaf-
ten" (1862—64, 3 т.); „Ernst Renan, liber
die Naturwissenschaften und die Geschi-
chte" (Гота, 1865); „Philosophische Para-
doxa" (Лейпц., 1867); „Uber das Bose und
seine Folgen" (Гота, 1869).
7) P., Карлъ, знаменитый географъ,
род. 1779, ум. 1859; по окончаши курса
учительскаго института посвятилъ себя
въ Галле педагогической деятельности; въ
качестве домашняго учителя семейства
одного банкира, объехалъ Швейцарш,
Фрапц1ю, Италпо и приступилъ къ своему
монументальному, прославившему его имя,
но оставшемуся незаконченнымъ, труду:
„Die Erdkunde im Verhaltnis zur Natur
und zur Geschichte des Menschen", вышед-
шему въ 1817 18 въ двухъ томахъ. Эта
„сравнительная географ!я“ совершила пе-
реворотъ въ этомъ предмете, создала „рнт-
теровскую школу" географовъ, которая
сказывается и до сихъ поръ въ направле-
ны этого предмета. Въ 1820 Р. получилъ
профессуру географы въ берлинск. унив.
и вскоре зваше академика берл. академы
наукъ. Р. вообще считается въ числе
первыхъ корифеевъ немецкой науки. На
его родине въ Кведлинбурге ему поста-
вленъ памятникъ, въ Берлине и Лейпциге
существуютъ въ честь его и на особыя
крупныя средства особыя учреждешя,
имеющ!я задачею вспомоществоваше гео-
графическимъ знашямъ; замечательная
бюграф!я этого деятеля науки издана Кга-
тег’омъ (Галле, 1875). По получены про-
фессуры Р. принялся за второе издаше по
несравненно более обширной программе
его основного сочинешя. Этого то второго
издашя вышло 9 томовъ въ 19 частяхъ;
первый томъ содержитъ Африку, а осталь-
ные все Аз1ю, причемъ эта последняя
часть света даже осталась незакончен-
ной за смертью автора. Руссшй пере-
водъ этого сочинешя изданъ въ частяхъ,
касающихся Аз1ятской Россы и сопредел.
странъ, русскимъ географ, обществомъ, а
дополнешя къ нему все еще продолжаютъ
издаваться. Различный статьи, помещав-
ппяся Р. преимущ. въ академич. издашяхъ,
собраны въ одно целое подъ назвашемъ
„Einleitung zur allgemeinen vergleichenden
Geographic etc." (Берлинъ, 1852; частью
существ, въ переводе Фролова, „Магазинъ
Землеведешя", т. II). Лекцы Р.: „Geschichte
der Erdkunde", „Allgemeine Erdkunde" и
„Europa", изданныя его известнымъ уче-
никомъ Дашэлемъ на немецкомъ языке,
переведены на русск. языкъ (Москва, 1864).
8)Р., Лоренцъ, живописецъ и офор-
тистъ, род. 1832. Онъ издалъ: „Malerische
Ansichten aus Nurnberg" (Берл., 1876).
9) P., Морицъ, историкъ, род. 1840. Онъ
написалъ: „De Diocletian© novarum in re
publica institutionum auctore" (Боннъ, 1862);
„Geschichte der deutschen Union" (Шаф.,
(1867—73); „Sachsen u. der* Julicher Erbfol-
gestreit" (Мюнх., 1873): „Deutsche Geschichte
im Zeitalter der Gegenreformation" (Штутг.,
1886—95) и др.
10) P., Пауль, нем. живописецъ и офор-
тистъ, род. 1829, сделался глухонемымъ
на 4-мъ году; писалъ архитектурный кар-
тины б. ч. на мотивы изъ Нюрнберга.
Главныя произведешя: „Внутренность цер-
кви св. Лаврент1я“, „Дворъ Ратуши" и „Ба-
зарная площадь" въ Нюрнберге.
11) Р., Христофъ, немецшй рисоваль-
щикъ, изобретатель сюжетовъ, лешцикъ,
чеканщикъ, резчикъ по камню и металлу,
скульпторъ и зол. делъ мастеръ, ум. 1676.
1650, по поручешю гор. совета, делалъ
восковую модель „Группы фонтана мира";
будучи отлитой, при размерахъ въ 9 метр,
высоты, группа эта, за недостаткомъ
средствъ и невозможностью получить нуж-
ное для фонтана количество воды, была
Библиотека "Руниверс1
346
Риттингеръ — Рич ль.
продана вп осл,Ьдств1е за 66,000 р. Павлу I
(нын^, въ изм-Ьн. вид’Ь, Бол. Сампсонъ въ
Петер гоф'Ь).
Риттингеръ, род. 1811, ум. 1878,
образоваше получилъ въ хемницкой гор-
ной школ'Ь, инженеръ, известный спеща-
листъ по обогащешю рудъ, изобрЪтатель
промывочнаго барабана и шпицкастена;
усовершенствовалъ много обогатительныхъ
приборовъ и создалъ классическую теорно
таковыхъ.
Риттихъ, Ал-дръ бед., русск. этно-
графъ, ген.-лейт., род. 1831, оконч. инжен.
академпо и акад, генеральн. штаба, издалъ
цЪлый рядъ оригинальн. картъ по этно-
графы Европейской Росши вообще, запад-
наго края, Кавказа, славянскихъ народно-
стей; его печатные труды: Матерьялы по
этнографы Царства Польокаго, Казанской
губ., Прибалпйскаго края, Австро-Венгры,
Харьковской губ.; рядъ работъ статистыче-
скаго характера, наконецъ большое число
статей публицистическаго и политическаго
характера въ различныхъ журналахъ и
газетахъ.
Рнтуалъ (лат.), предписанныя прави-
ла извъстнаго рода церковныхъ обрядовъ
и церемошй. Rituale готапит былъ из-
данъ папой Павломъ V по желашю три-
дентскаго собора 1614; онъ им’Ьетъ ц'Ьлью
по возможности установить единство формъ
римско-католическаго культа.
Ритурнель, вставленный въ вокаль-
ныхъ композищяхъ (ар!яхъ, оратор!яхъ,
романсахъ и т. д.) оркестровыя фразы, по-
вторяюпцяся посл'Ь каждаго куплета въ
романсЪ. Затъмъ Р. старинная форма ита-
льянской народной пТ>сни, состоитъ изъ 13-
строчной строфы, изъ которыхъ риемуютъ
первая и третья.
Ритцъ (Rietz), Юл1усъ, композиторъ,
род. 1812, ум. 1877. Онъ написалъ музыку
къ Гетевскому Фаусту, и популярную увер-
тюру „Него und Leander", „Lustspielouver-
tiire", „Altdeutscher Schlachtgesang", сим-
фонпо G moll, пЪсни и циклъ изъ шести
исалмовъ для контральто. Кром'Ь того, оп.
„Корсаръ", музыку къ „Юдиэи" Геббеля,
нисколько симфошй, Singspiel „Georg Neu-
mark und die Gambe" и множество мотет-
товъ для придворной католической церкви.
Ритчель (Rietschel), 1) Георгъ-Хри-
ст!анъ, лютер. богословъ, род. 1842, про-
фессоръ богослов!я въ ЛейпцигЬ. КромЪ
мелкихъ сочинешй, издалъ: „Luther und
die Ordination" (Виттенб., 1883); „Offener
Brief an den Verfasser der Schrift: Ernste
Gedanken" (Лейпц., 1890); „Die Aufgabe der
Orgel im Gottesdienste bis in das 18. Jalir-
liundert geschichtlich dargelegt" (1893); „Das
Wort vom Glauben" (1892, 2 t.).
2) P., Эр не етъ, нЪмецюй скульпторъ,
род. 1804, ум. 1861, былъ профессоромъ
дрезденской академы и прюбр’Ьлъ такое
уважеше своей обширной педагогической
деятельностью, что на Брюльской терассЪ
въ ДрезденЪ ему поставленъ памятникъ. i
Главный произведешя его: рельефы на |
фронтоне Августеума въ Лейпцигъ, а въ
залЪ того же здашя циклъ 12 болыпихъ
рельефовъ, представляющихъ главныя эпо-
хи исторы культуры, рельефы на фронтоне
дрезденскаго театра (см. табл. „Скульптура
XII", фиг. 3), рельефы на фронтонЪ оперы
въ БерлинЪ; статуя Богоматери у тЪла
Спасителя, въ ПотсдамЪ; статуя Лессинга
въ БрауншвейгЪ (см. табл. „Скульптура
XIV", фиг. 3). Группа: „Шиллеръ и Гете
въ ВеймарЪ", памятникъ К. М. фонъ Ве-
бера въ ДрезденЪ; памятникъ Лютера въ
ВормсЪ (см. табл. „Скульптура XIV", фиг. 4).
См. „Briefwechsel zwischen Rauch und Riet-
schell" (Берл., 1890—81).
Ритчи (Ritchie), 1) Анна Изабелла,
англ, писательница, род. 1837, передъ публи-
кой выступила съ большимъ успЪхомъ 1863
съ произведешемъ: „The story of Elisabeth".
He менЪе сочувств!я встретили ея сочине-
шя: „То Esther, and other sketches" (1869);
„The village on the cliff"; „Old Kensington";
„Toilers and spinsters, and other essays";
„Bluebard’s keys, and other stories"; „Five
old friends and a young prince". Въ нЪко-
торыхъ своихъ сочинешяхъ Р. воспользо-
валась старинными народными сказками
для обрисовки современныхъ положешй и
собыпй. Ея перу принадлежатъ еще ро-
маны: „Miss Angel" (1875); „Miss William-
son’s divagations" (1881) и „Mrs. Dymond"
(1885); далЪе „А book of sibyls: Mrs. Bar-
bauld, Mrs. Opie, Miss Edgeworth, Miss
Austen" (1883); „Madame de Sevigne" (1881);
„Records of Tennyson, Ruskin, and Brow-
ning" (1892); „Alfred Tennyson and his
friends" (1893) и „Chapters from some me-
moirs" (1894).
2) P., Чарльзъ Томсонъ, британский
государственный деятель, род. 1838; съ 1874
вступилъ въ нижнюю палату, гдЪ прим-
кнулъ къ консервативной парты. 1888 Р.
провелъ весьма важный проектъ о рефор-
мЪ провинщальнаго управлешя. 1892 Р.
принужденъ былъ послЪ поражешя консер-
вативной парты выдти изъ палаты, но 1895
былъ выбранъ вновь и въ третьемъ минп-
стерствЪ Солсбери назначенъ президентомъ
департамента торговли.
Ричль (Ritschl), 1) Альбрехтъ, про-
тест. богословъ, род. 1822, ум. 1889, про-
фессоръ въ БоннЪ. ГлавиЪйппя сочине-
шя: „Das Evangelium Marcions und das ka-
nonische Evangelium des Lukas" (Тюбинг.,
1846); „Uber das Verhaltnis des Bekenntnisses
zur Kirche" (Боннъ, 1854); „Die Entstehung
der altkatholischen Kirche" (1850, 2 изд.
1857); „De ira Dei" (1859); „Die christliche
Lehre von der Rechtfertigung und Versoh-
nung" (1870—74; 3 изд., 1888—89; 3 т.; т. 1
въ 4 изд., 1896): „Schleiermachers Reden
fiber die Religion" (1874); „Die christliche
Vollkommenheit" (Гёттинг., 1874, 2 изд.,
1889); „Unterricht in der christlichen Reli-
gion" (Боннъ, 1875, 4 изд., 1890); „Uber das
Gewissen" (1876); „Geschichte des Pietismus"
(1880—86, 3 t.); „Theologie und Metaphysik.
Zur Verstandigung und Abwehr" (1887);
Библиотека "Руниверс1
РИФТАЛЬ --- РИХТГОФЕНЪ.
347
„Fides implicita" (1890); „Gesammelte Auf-
satze" (Фрейб., 1893, нов. вып. 1896). Его
очень распространенная среди молодыхъ
богослововъ школа (Тюбингенская) харак-
теризуется темъ, что, опираясь на Канта,
она отвергаетъ всякую не вытекающую изъ
этики и не руководимую ею метафизику и
эсновываетъ учете о вере па релипозно-
этической идее царства Вож1я какъ объ-
ективной цели божествен наго откровен!я и
нравственной деятельности общинъ. Его
бюграфш паписалъ его сынъ Отто Р.,род.
1860, съ 1894 проф. въ Бонне.
2) Р., Фридрихъ Вильгельмъ, фило-
аогъ, род. 1806, ум. 1876. Р. занималъ ка-
оедру классической филолопи въ Бонне
и Лейпциге. Доказательствомъ его вл!я-
шя служатъ сборникъ учениковъ Р. къ
его 25-летнему юбилею „Symbolo philolo-
gorum Bonnensium in Honorem Fr. Pitchel-
lii collecta" (Лейпц., 1864—67) и „Acta so-
cietatis philologae Lipsiensis" (1871—76, 6 т.).
Главный заслуги P. состоятъ въ трудахъ
по римской литературе и наиболее из-
вестно его критическое издаше Плавта
(неоконч., Боннъ и Эльберф., 1848—1854,
3 т., содерж. 9 статей; новая перера-
ботка начата Р., окончена Гётцемъ, Лёвё
и Шёллемъ, Лейпц., 1881—94, 4 т.). Въ
области латинской эпиграфики онъ далъ
новое направлеше изучешю надписей для
исторш языка; см. его „Priscae latinitatis
monumenta epigraphica" (Берл., 1864). См.
также его „Kleine philologische Schriften"
или „Opuscula philologica" (Лейпц., 1867—
79. 5 т.).
Рифталь, мест., см. Ла-Бо.
Рифы, риффы, разнаго рода отмели
въ моряхъ, выдаюппяся очень немного или
вовсе невыдакищяся изъ подъ воды; раз-
личаютъ песчаные, скалистые и коралло-
вые Р.
Рихардтъ, Христ1анъ, датск. поэтъ,
род. 1831, ум. 1892. Написанный имъ 1852
водевиль „Declarationen" имелъ громюй
успЬхъ. Девять летъ спустя вышли въ
светъ его „Smaadigte" (1861, 9 изд. 1882),
получивпия широкое распространеше, и за-
темъ след, маленьюе сборники: „Nyere
Digte" (5 изд. 1875); „Texter og Toner"
(2 изд. 1868); „Billeder og Sange" (1874);
„Halvhundrede Digte" (3 изд. 1884); „Vaar
og Host" (1884); „Vort Land" (1889); „Blan-
dede Digte" (1891). Кромъ того, P. напи-
салъ текстъ для оперы Гейзе „Drot og
Marsk" (1878). Въ соч. „Det heliige Land"
(3 изд. 1889) онъ описываетъ свое путе-
inecTBie на Востокъ. Его „Samlede Digte"
изданы въ 3-хъ т. 1894.
Рихардъ, графъ Корнвалиса и Пуа-
ту, римско-германскШ король, сынъ Гоанна
Безземельпаго, род. 1209, ум. 1272; при-
нялъ 1236 крестъ и отправился 1240 въ
Птолемаиду; но походъ его остался безъ
результата; 1257 Р. былъ избранъ немец-
кимъ королемъ и короновался въ Аахене.
1260 онъ созвалъ сеймъ и издалъ законъ
о разбойничьихъ рыцаряхъ. Смуты въ
Англш призвали его на родину; здесь онъ
1264 попалъ въ пленъ къ Симону Мон-
форскому и больше года оставался въ
строгомъ заключеши. Наконецъ, 1268 онъ
снова вернулся въ Гермашю, созвалъ сеймъ
въ Вормсе и издалъ законъ о судоход-
стве по Рейну. См. Gebauer, „Leben und
denkwiirdige Thaten Richards, erwahlten
romischen Kaisers" (Лейпц., 1744); Koch,
„Richard von Cornwall" (1888); Busson,
„Die Doppelwahl des Jahres 1257" (1866).
Рихей, Михель, немец, поэтъ и уче-
ный, род. 1678, ум. 1761. Заслуги его осо-
бенно велики по изучение гамбургскаго
дiaлeктa. По смерти Р. Шютце собралъ его
стихотворешя (Гамб., 1764—66, 3 ч.).
Рихенталь (Richental), Ульрикъ,
нем. хроникеръ XV в., былъ письмоводите-
лемъ констанцскаго собора 1414—18, вслед-
ств1е чего его хроника констанцскаго со-
бора („Chronik des Konstanzer Konzils")
весьма драгоценна
Рнхеръ (Richerius), франксшй исто-
рикъ X в., бенедиктинсшй мопахъ, напи-
салъ хотя и весьма пристрастную, но цен-
ную исторно Франщи съ 88—995 г., суще-
ствующую лишь въ одномъ подлиннике и
хранящуюся- въ Бамбергской публичной
библЮтеке. См. Reimann, „De Richeri
vita et scriptis" (1845).
Рихмана правило, въ 1748 найден-
ный Рихманомъ способъ для вычислешя
температуры смеси, полученной смЬше-
шемъ двухъ одинаковыхъ жидкостей раз-
ной температуры. Мит обозначаютъ ко-
личества смешанныхъ жидкостей, а Т и t—
ихъ температуры; температура смеси вы-
числяется по формуле (МТ 4- mt) :(М -|- т).
При помощи этой же формулы можно вы-
числить, сколько какой жидкости надо при-
бавить, чтобы получить определенную тем-
пературу смеси, а также, зная температу-
ру смеси и температуру одной изъ жидко-
стей, можно узнать температуру другой.
Если же берутся различныя жидкости, то
приним. во внимаше ихъ удельная теплота
и формула будетъ (MST + mst): (MS 4- ms).
Рихтгофенъ (Richthofen), 1) Карлъ
Отто Тоганнъ Tepeaift, германистъ, род.
1811, ум. 1888. Его труды особенно ценны въ
области изучешя фризскаго права, резуль-
татомъ кот. явились соч.: „Friesische Rechts-
quellen" (Берл., 1840) и „Altfriesisches Wor-
terbuch" (Гёттинг., 1840); издаше „Lex Fri-
sionum" въ „Monumenta Germaniae histo-
rica" (Legum том. Ill, 1863; нов. изд. Леен-
вард. 1866) и „Untersuchungen fiber frie-
sische Rechtsgeschichte" (Берл, 1880—86,
3 ч. въ 4 т.). Кроме того, Р. паписалъ:
„Zur Lex Saxonum" (1868), помещенномъ
въ „Monumenta Germaniae" (Leg. том. V,
1875). Изъ историч. сочинешй его из-
вестно: „Die altern Egmonder Geschichts-
quellen" (Берл., 1886).
2) P., Освальдъ, баронъ, немецшй госу-
дарственный деятель, род. 1847; былъ 1885
назначенъ членомъ управлешя кассы еги-
петскаго государственнаго долга въ Каире
Библиотека "Руниверс1
348
РИХТЕРЪ.
где онъ принималъ деятельное учаспе въ
улучшены финансовъ. 1897 Р. назначенъ
младшимъ статсъ - секретаремъ министер-
ства иностр. делъ.
3) Р., Фердинандъ, баронъ, путеше-
ственникъ, геологъ и профессоръ; род.
1833; изучалъ естествознаше въ Бреслав-
ле и Берлине. 1856 произвелъ первую
геологическую съемку въ Тироле и до
I860 былъ геологомъ венскаго геологич.
института. Въ этомъ году Р. по поручение
прусск. правительства предпринялъ много-
летнее изслЪдоваше восточной Аз1и, посЪ-
тилъ Япошю, Китай, С1амъ, Манилу, Малай-
сшй архипелагъ, Яву, пересЪкъ сухимъ
путемъ изъ (Лама въ Бенгальсюй заливъ,
Индокитай, оттуда направился на некото-
рое время въ Калифоршю, затемъ снова
въ Китай, который изслЬдовалъ по раз-
нымъ направлешямъ особенно подробно и
только 1872 вернулся въ Европу. 1875 по-
лучилъ профессуру геолопи въ Бонне, съ
1883 проф. землеведешя въ Лейпциге и
съ 1886 въ Берлине. Р., въ настоящее
время справедливо признанный первый
авторитетъ въ германской географической
науке, членъ прусской и многихъ друг.
академ!й, председатель немецк. географии,
общ. и пр. Между его многочисленными
и крупными работами, явившимися резуль-
татомъ энергичныхъ многолетпихъ изеле-
довашй въ отдаленныхъ странахъ, наибо-
лее классическимъ справедливо считается
физическое и геологическое описаше Ки-
тая съ его каменноугольными залежами,
лёссомъ. вулканическими явлешями и пр.;
къ нимъ нужно присоединить изеледова-
Hie золотоносности Калифорши, нуммули-
товыхъ осадковъ Филиппинскихъ о-вовъ
и др. Особенно цепную книгу и пользую-
щуюся крупной популярностью среди на-
учныхъ путешественниковъ, представляетъ
издан. Р. „Fuhrer fur Forschungsreisende"
(Берл., 1886).
Рихтерть (Richter), 1) АдрГанъ Люд-
вигъ. нем. живописецъ и рисовалыцикъ,
род. 1803, ум. 1884. Онъ подражалъ Шнор-
ру въ своемъ идеализированномъ и стили-
зированномъ пейзаже. Въ особенности про-
славился Р., какъ иллюстраторъ, полнымъ
юмора и искренности изображешемъ не-
мецкой жизни. Пейзажи его страдаютъ
некоторой сухостью. См. его автобюграф!ю:
„Lebenserinnerungen eines deutschen Ma-
iers* (1895); Mohn, „Ludw. Richter" (1896).
2) P., Альбертъ, род. 1838, ум. 1897, пе-
дагогъ, директоръ реальной школы для
девочекъ въ ЛейпцигЬ. Написалъ: „Die
Konzentration des Unterrichts in der Volks-
schule" (Лейпц., 1865); „Ziel, Umfang nnd
Form des grammatischen Unterrichts in der
Volksschule" (2 изд., 1886); „Der Unterricht
in der Muttersprache und seine nationale
Bedeutung" (1872); „Schule und Leben; pa-
dagogische Anregungen" (1873); „Bilder aus
der deutschen Kulturgeschichte" (2 изд.,
1892); „Martin Luther; sein Leben und seine
Werke" (2 изд., 1S83); „Deutsches Lesebuch
fiir Oberklassen" (4 изд., 1892): „Die Kultur-
geschichte in der Volksschule" (Гота, 1887);
„Quellenbuch, fiir den Unterricht in der
deutschen Geschichte" (3 изд., Лейпц., 1893);
„Deutsche Heldensagen des Mittelalters" (5
изд., 1889, 2 т.); „Deutsche Redensarten"
(1889, 2 изд., 1893); „Deutsche Frauen"
(1896) и др. Съ 1874 редактировалъ жур-
налъ „Der praktische Schulmann" (1852 осно-
ванный Кёрнеромъ), а съ 1887, основанный
1846 Nacke „Padagogischer Jahresbericht" и
„Neudrucke padagogischer Schriften" (1890).
3) P., Гансъ, выдаюпцйся капельмей-
стеръ, род. 1843: по рекомендацш Р. Ваг-
нера получилъ место начальника хоровъ
въ мюнхенской опере, 1871—75 былъ ка-
пельмейстеромъ въ Будапеште, затемъ въ
Вене. Р. дирижировалъ первыми предста-
влетями Нибелунговъ въ Байрейте и по-
переменно съ Вагнеромъ управлялъ Ваг-
неровскими концертами въ Лондоне.
4) Р., Германъ Эбергардъ, врачъ,
род, 1808, ум. 1876, былъ 1838 профессо-
ромъ въ меди ко - хирургической академш
въ Дрездене. 1849 Р. былъ обвипенъ въ
у часты въ майскомъ возсташи. Онъ ста-
рался найти для тераши естественно науч-
ное основаше и боролся неустанно противъ
тайныхъ средствъ. Изъ многочислелныхъ
работъ Р. назовемъ: Grundriss der innern
Klinik" (Лейпц., 1860); „Organon der phy-
siologischen Therapie" (1850); „Die schwe-
dische nationale und medizinische Gymnas-
tik" (Дрезд. и Лейпц., 1845); „Blutarmut und
Bleichsucht" (1854); „Arzneitaschenbuch zur
Pharmacopoea germanica" (Дрезд., 1868) и
„Zur deutschen Reichspharmakopoe" (1872);
„Das Geheimmittelunwesen" (Лейпц., 1872—
1875); „Uber Milch- und Molkenkuren" (1872).
5) P., Густавъ, род. 1838, философъ и
историкъ, директоръ новой гимпазш въ
1епе; принималъ деятельное участГе въ
стремлеши усовершенствовать методъ пре-
подавашя въ среднихъ школахъ. Издалъ:
„De L. Annaeo Seneca tragoediarum auctore"
(Боннъ, 1862); „Zeittafeln der deutschen
Geschichte im Mittelalter mit Erlau ter ungen
aus den Quellen" (Галле, 1881); „Annalen
der deutschen Geschichte im Mittelalter"
(съ КоЫ’емъ; 1873—90, отд. 1—3); „Das alte
Gymnasium in Jena" (1ена, 1888—89, две
программы); „Das hohere biirgerliche Schul-
wesen in seiner geschichtlich. Entwickelung"
(Ганнов., 1889); „Das Jenaer Lutherfestspiel"
(Гена, 1889); кроме того, вместе съ Пей-
перомъ издалъ трагедш Сенеки (2 изд.,
Лейпц., 1891) и заново переработалъ „Grund-
riss der allgemeinen Geschichte" Дитша.
Основалъ съ Фрикомъ педагогически
журналъ „Lehrproben und Lehrgange aus
der Praxis der Gymnasien und Realschulen"
(Галле, съ 1882).
6) P., Густавъ, нем. живописецъ, род.
1823, ум. 1884, известепъ главн. обр. какъ
портретистъ. Его портреты отличаются
блестящимъ колоритомъ, нежной лепкой и
большой глубиной характеристики. Луч-
ппя произведешя его: портреты королевы
Библиотека "Руниверс1
Рихтеръ. 349
Луизы (музей въ КелыгЬ), королевы Авгу-
сты (1878), имп. Вильгельма I. Большую
популярность прюбрЪли его жанровые этю-
ды: „Маленьк1й рыбакъ", „Египтянки*,
„Одалиска", „Счастливая мать" и др.
7) Р., Ев renin, нЪм. политикъ, род.
1838; съ 1871 принадлежитъ къ герман-
скому рейхстагу, одинъ изъ вождей не-
мецкой прогрессивной парии; пользовался
большимъ вл!ян!емъ на свою парию и на
прогрессивную печать. Какъ защитникъ
крайняго индивидуализма, онъ противил-
ся всЪмъ стремлешямъ къ усиленпо госу-
дарственной власти: железнодорожной мо-
нополш, увеличение прихода пополнешемъ
таможенныхъ пошлине, ограничешю сво-
боды промышленности и торговли и со-
щальной реформы законодательства импер-
скаго правительства. Кроме того, онъ,
какъ противникъ Бисмарка, присоединил-
ся къ ультрамонтанамъ и сощалъ-демо-
кратамъ, открыто признавая своей целью
свержение канцлера. Онъ написалъ: „Prakti-
sche Anleitung zur Griindung und Errich-
tung von Konsumvereinen" (Берл., 1867);
„Politisches Abc-Buch" (1896); „Die Irrlehren
der Sozialdemokratie" (1890); „Sozialdemo-
kratische Zukunftsbilder" (1891); „Jugend-
erinnerungen" (1892); „Im alteu Reichstag,
Erinnerungen" (1894) и др.
8) P., Жанъ Поль Фридрихъ, знаме-
нитейший немецкШ юмористъ, род. 1763,
ум. 1825. Въ конце 1781, подъ вл!яшемъ
соч. Эразма „Encomium moriae" онъ напи-
салъ сатиру „Lob der Dummheit" и издалъ
анонимно, нодъ загл. „Gronlandische Рго-
cesse" (Берл., 1783). Къ этому же перюду
относятся и новыя его сатиры „Auswahl
aus des Teufels Papieren" (Гера, 1789). T.
к. произведения эти не имели успеха, Р.
решился написать педагогичесшй романъ,
но прежде издалъ несколько мелкихъ юмо-
ристически хъ очерковъ: „Die Reise des Rec-
tors Falbol u. seiner Primaner"; „Des Amts-
vogts Freudels Klaglibell liber seinen ver-
fl uchten Damon". Романъ: „Das Leben des
vergniigten Schulmeisterleins Maria Wutz in
Anenthal". Романъ „Unsichtbare Loge"
остался незакопченнымъ, но онъ послу-
жилъ къ благопр!ятному повороту въ жиз-
ни поэта, ободрилъ его, а полученный го-
нораръ избавили отъ нужды. Осенью 1792
онъ написалъ новый романъ „Hesperus"
(Берл., 1795), также имевший громадный
успехъ. Далее, Р. написалъ: „Das Leben
des Quintus Fixlein" (Байрейтъ, 1796), юмо-
ристическую идиллио: „Die biographischen
Belustigungen unter der Gehirnschale einer
Riesin" (Берлинъ, 1796); „Die Blumen-,
Frucht- u. Dornenstiicke, oder Ehestand, Tod
u. Hochzeit des Armenadvocaten Siebenkas"
(1796—97, 4 т.). Къ этому же времени от-
носятся сочин. „Titan" (1800—03); Jubel-
senior" (Лейпц., 1797); „Das Campaner Thai";
ода: „Die Unsterblichkeit der Seele" (Эрф.,
1798); „Palingenesien" (Гера, 1798, 2 т.);
„Jean Pauls Briefe u. bevorstehender Lebens-
lauf" (1799): „Die Navis Fichtiana" (Эрф.,
1800). Следующимъ крупнымъ произве
дешемъ поэта было философское сочинеше
„Vorschule der Aesthetik" (Гамбургъ, 1805,
3 т., Тюбинг., 1813), полное самыхъ широ-
кихъ мыслей, но въ то же время и смут-
ныхъ теор!й. За этимъ соч. послЬдовалъ
романъ „Flegeljahre" (1804—05, 4 т.), при-
надлежащий къ гешальнейшимъ произве-
дешямъ Р., въ которомъ онъ изобразили
собственную двойственную натуру. Въ соч.
Levana, oder Erziehungslehre" (Брауншв.,
1801, 3 т.; Штутг., 1815, 4 изд., 1861; нов.
изд. Ланге, Лангензальца. 1893), авторъ
возвращается къ теор!ямъ, высказанными
раньше въ своихъ ромапахъ. Во время
нашеств1я французовъ Р. написалъ юмори-
стич. очерки „Des Feldpredigers Schmalze
Reise nach Flatz" (Тюбинг., 1809) и „Doctor
Katzenbergers Badereise" (Гейдельб., 1809;
Бресл., 1823), пытаясь своимъ . юморомъ
поднять упавший духъ народа. Съ такой
ясе мыслью имъ написаны „Friedenspredigt
in Deutschland" (Гейдельб., 1808) и „Dam-
merungen fur Deutschland" (Тюбинг., 1809).
Изъ произведен^ послЪднихъ лЪтъ жизни
Р. надо указать на слЪд.: „Das Leben
Fiebels" (Нюренб.. 1811); „Der Komet" (Берл.,
1820—22, 3 т.), оба комическаго характера;
далгЬе книга „Selina" или „Ueber die Unster-
blichkeit der Seele" (Штутг., 1827, 2 т.) и
наконецъ, отрывокъ автобюграфш поди
заглав. „Wahrheit aus Jean Pauls Leben"
(Бресл., 1826), содержаний въ себЪ юноше-
сюя воспоминашя поэта. Среди классиче-
скаго перюда нЪмецк. литературы начала
XIX ст. Р. занимаетъ особенное и трудно
определимое место. Несомненно проник-
нутый лучшимъ духомъ XVIII ст. и идеа-
лами гуманности, прюбрЪтенными въ жар-
кой борьбе среди разнообразныхъ заблу-
ждешй, онъ по своей манере писать при-
надлеяситъ скорее къ школе прежнихь
писателей, чемъ къ Лессингу, Гёте или
Шиллеру. Особенно ценно въ авторе его
глубокое, теплое участае ко всемъ несчаст-
нымъ и обездоленнымъ, страдашя кото-
рыхъ онъ умЬлъ изобразить безъ всякой
тенденцюзной горечи. Соч. Р. были собра-
ны въ первомъ, но неудовленворительномъ
изд. въ 60 т. (Берл., 1826—38); лучше из-
даны въ 33 т. (1840—42, 3 изд., 1860—62,
34 т.); избран, сочин. въ 16 т. (2 изд., 1865):
далее въ изданш Гемпеля, съ бюграф!еп,
пап. Готталемъ (1879, 60 ч.; избр. 31 ч.)
и Киршнера „Deutsche Nationallitteratur"
(изд. Геррлиха. Штутг.. 1882, 6 т.). Изъ
сокращ. изд. укажемъ изд. „Titan" О. Си-
верса (Вольфенб., 1878). Изъ писемъ Р.
см.: „Jean Pauls Briefe an Fr. Hein. Ja-
cobi" (Берлинъ, 1828); „Briefwechsel Jean
Pauls mit seinem Freund Ch. Otto" (1829—
1833, 4 t.); „Briefwechsel zwischen H. Voss
u. J. Paul" (изд. Абр. Фоссомъ, Гейдельб.,
1833); „Briefe an eine Jugendfreundin" (изд.
Шеглихсбекомъ, Бранд., 1858). Изъ много-
численной литературы о Р. укажемъ: Spa-
zier, „Jean Paul Fr. R., ein biographischer
Kommentar zu dessen Werken" (Лейпц.
Библиотека "Руниверс1
350
РИХТЕРЪ -- РИЦИМЕРЪ.
1833, 5 т.); продолжеше Otto v. Forster,
„Wahrheit aus J. Pauls Leben" (Бресл.,
1826—33, 8 тетр.)’, Forster, „Denkwiirdig-
keiten aus dem Leben v. J. P.“ (Мюнх., 1863,
4 т.); Henneberger, „J. Pauls Aufenthalt
in Meiningen" (Мейнинг., 1863); G. Worth,
„R. als Padagog" (Бранд., 1863); Plank, „J.
Pauls Dichtung in Licht unsrer nationalen
Entwikelung" (Берл., 1868); Vischer, „Kri-
tische Gange" (н. продолж., т. 6, Штутг.,
1875): Joh. Muller, „J. Paul u. seine Bedeu-
tung fur die Gegenwart" (Мюнх., 1894); eго-
же, „Die Seelenlehre J. Pauls" (1894). Оду-
шевленную, совершенную по форме похва-
лу поэту написалъ Берне, „Denkrede auf
J. Paul" (1825).
9) P., 1еронимъ Теодоръ, химикъ,
род. 1824, ум. 1898. Съ 1852 былъ хими-
комъ на фрейбергскихъ рудникахъ, въ 1856
нреподавателемъ пробирнаго искусства при
помощи паяльной трубки въ горной акад.,
въ 1871 профессоромъ металлурги и про-
бирнаго искусства и съ 1875 до 1896 ди-
ректоромъ академш. Онъ открылъ въ 1864
инд!й и очень много работалъ для фрей-
бергскихъ рудниковъ. Онъ издалъ Плат-
неровсюя „Vorlesungen uber Huttenkunde"
(1860—63) и 4 и 5 издаше его „Probier-
kunde mit dem Lotrohre".
10) P., 1осифъ, польсюй живописецъ,
род. 1780, ум. 1837, учился въ Дрез-
дене; писалъ пейзажи и архитектурные
виды, прюбрелъ известность отличнаго
рисовальщика тушью и сетей, а также
живописца масл. красками; работы его
лучппя: „Солнечный закатъ" (1823), „Из-
бушка въ лесу" (1836), виды Ново-Але-
ксандрш (Пулавы) и др
11) Р., Карлъ, род. 1837, нем. педагогъ,
директоръ реальпаго училища въ Лейп-
цигъ. Написалъ: „Die Seelsorge des Unter-
richts" (Лейпц., 1862); „Der Anschauungsun-
terricht in den Elementarklassen" (3 изд.,
1887); „Die Emanzipation der Schule von
der Kirche und die Reform des Religionsun-
terrichts" (1870); „Die Reform der Lehrer-
seminare" (1869); „Kindergarten und Volks-
schule in ihrer organischen Verbindung"
(1876); „Biblische Geschichte" (1886); „Die
Herbart-Zillerschen formalen Stufen des Un-
terrich ts“ (1888); „Adolf Diesterweg" (Вена,
1890). Издатель „Padagogische Bibliothek;
Sammlung der wichtigsten padagogischen
Schriften alterer and neuerer Zeit" (Лейпц.,
1870).
12) P., Эдуардъ, профессоръ грацскаго
унив., род. 1847, первоначально историкъ,
изслЪдователь среднихъ вЪковъ, Р. уже
съ 1885 увлекся изучешемъ Альпъ и гл.
обр. ихъ современнаго оледенЪшя и аль-
шйскихъ озеръ. Въ этой отрасли знашя,
одной изъ наиболее популярныхъ въ на-
стоящее время, Р. вскоре занялъ первое
место, избранный единодушно предсЪда-
телемъ основанной геологическимъ конгре-
сомъ международной ледниковой комиссш
изъ выдающихся деятелей по этому пред-
мету всехъ странъ Mipa. Главныя работы
Р. касаются по месту его жительства пре-
имущественно австр^скихъ и вообще во-
сточныхъ Альпъ, первымъ знатокомъ кото-
рыхъ онъ справедливо и считается.
13) Р., Эрнстъ Фридрихъ, компози-
торъ и теоретикъ, род. 1808, ум. 1879; пи-
салъ преимущественно духовную музыку,
между прочимъ большую мессу и ораторпо
„Christus der Erliser", много мотеттовъ и
т. п. Но Р. особенно извЬстенъ своими
теоретическими сочинениями: „Die Grund-
ziige der musikalischen Formen" (Лейпц.,
1852); „Katechismus der Orgel" (1885); „Lehr-
buch der Harmonie" (1895, переведено на
франц., англ., голл. и руссшй яз.); „Lehr-
buch des einfachen und doppelten Kontra-
punkts" (1893); „Lehrbuch der Fuge" (1896).
Рихтеръ, 1) Ал-дръ Александр.,
род. 1837, ум. 1898, госуд. деятель. Въ
1859—62 работалъ по крестьянскому вопро-
су въ редакцюнныхъ комисшяхъ и въ Са-
марской губ. мировымъ посредникомъ. Въ
1878 былъ членомъ совета финапсоваго
управлешя Болгарш. Съ 1882 директоромъ
д—та окладныхъ сборовъ, причемъ припи-
малъ учаспе въ цЪломъ ряде реформъ
Бунге, выработавъ, между прочимъ, проектъ
учреждешя податныхъ инспекторовъ. Его
интересная работа „Какъ распределяется
у насъ достатокъ?" („Русск. Экон. Обозр.",
1898, № 3).
2) Р., Викторъ Юльевичъ, химикъ,
род. 1841, ум. 1891. Учился въ дерптскомъ
унив. Въ 1864 былъ химикомъ въ техно-
логическомъ инет, въ Петербурге, затемъ
въ 1873 профессоромъ химш въ институте
сельск. хозяйства въ Новой Александрии,
а въ 1875 перешелъ въ Бреславль, где въ
1890 сделался директоромъ технологиче-
скаго инстит. сельск. хоз. Опъ написалъ:
„ИзслЬдовашя производныхъ прошоновой
кислоты", „О строен!и производныхъ бен-
зола". Онъ изеледовалъ кетонокислоты,
группу производныхъ цинолина, новую
хромогенную группу атомовъ и строеше
солей розанилина. Кроме того, имъ изда-
ны учебники органической и неорганиче-
ской химш.
3) Р., Вильгельмъ Михайловичи,
врачъ, историкъ медицины въ Poccin. Окон-
чилъ моек. унив. 1786 и изучалъ повиваль-
ное искусство заграницей, 1788 получилъ
степень д-ра мед. въ эрлангенскомъ унив.,
въ этой степени утвержденъ въ Poccin и
назначенъ профессоромъ повивальн. искус-
ства въ моек. унив. Большое значеше для
исторш медицины вь Poccin имеетъ его
сочинеше „Geschichte der Medicin in Russ-
land" (M., 1813—17).
4) P., Оедоръ Богдановичъ, капель-
мейстеръ, педагогъ. Род. 1826, ум. 1901.
По приглашение Н. Г. Рубинштейна посту-
пилъ въ моек, консерваторно преподава-
телемъ на трубе, проел ужи въ на своемъ
посту въ течете 1866—900.
Рихтшахта, см. шахта.
Рицимеръ, визанпйсшй полководецъ,
былъ въ течеше 16 летъ руководителемъ
Библиотека "Руниверс1
РИЦИНОЛОВАЯ КИСЛОТА — РИЧАРДЪ.
351
судьбы Италш, главнымъ образомъ путемъ
интриги. Онъ уничтожилъ флотъ ванда-
ловъ у береговъ Корсики и темъ npio6-
рЪлъ значеше. Онъ свергнулъ слабаго
императора Авита и возвелъ на престолъ
456 Maiopana, а 461 Лив1я Севера. ПослЬ
смерти послЪдняго Р. взялъ въ свои руки
бразды правлешя, но 467 призналъ импе-
раторомъ Анеим1я и женился на его доче-
ри. Поссорившись съ Анеим1емъ, Р. со-
бралъ въ Милане войско, призванное имъ
изъ Гермаши, осадилъ и взялъ Римъ, 472
приказалъ убить Анеим1я и возвелъ на
престолъ Олибр1я, но самъ вскоре умеръ.
Рицииоловая кислота, С18 Н34 03,
непред ельная оксикислота, находится, какъ
глицеринъ, въ касторовомъ масле, ея
соль свинца растворима въ эеире. При
перегонке Р. к. распадается на энантолъ
С7Н14О и ундециленов. кислоту Сц Н2о02.
При дЬйствш на Р. к. азотистой кислотой
образуется изомерная ей рицинолаидино-
вая кислота.
Рицинусъ, см. клещевина.
Рицлеръ (Riezler), Зигмундъ, нем.
историкъ, род. 1843. Онъ написалъ: „Das
Herzogtum Bayern zur Zeit Heinrichs des
Lowen und Ottos I." (Мюнхенъ, 1867); „Der
Kreuzzug Kaiser Friedrichs I." (1870); „Die
litterarischen Widersacher der Papste zur
Zeit Ludwigs des Bayers" (Лейпц., 1874);
„Geschichte Bayerns" (Гота, 1878—89); „Ge-
schichte des furstlichen Hauses Furstenberg
und seiner Ahnen bis zum Jahre 1509“
(Тюбинг., 1883); „Die bayrische Politik im
Schmalkaldischen Kriege" (Мюнхенъ, 1895);
„Geschichte der Hexenprozesse in Bayern"
(Штуттг., 1896).
Риццони, 1) Ал-дръ Антонов.,
род. 1836. 1852 поступилъ въ акад. худ.
За картины: „Корчма" и „Итальянсюй
шарманщикъ въ корчме" онъ получилъ
серебр. медали. 1862 за картину „Аукцюнъ
въ Лифляндекой деревне" получилъ золо-
тую медаль и былъ посланъ пенсюнеромъ
заграницу, писалъ мишатюрпыя картины
изъ жизни католическаго духовенства, рим-
скаго народнаго быта, сцены изъ быта
евреевъ, сцены въ закрытыхъ помЪще-
шяхъ, особенно ему удававппяся. За 8 по-
добныхъ картинъ Р. получилъ зваше ака-
демика и 1868 зваше профессора живописи
въ РимЪ. Наиболее известны: „Римская
Таверна" (музей императ. Александра III);
„Трапеза капуциновъ" (галлерея Солда-
тенкова въ Москве); „Выходъ кардинала
изъ церкви" (гал. Солдатенкова); „Ризница
въ Картез1анскомъ монастыре" (Аничковъ
Дворецъ); „Чтеше Талмуда" (Третьяков-
ская гал.); „Жиды контрабандисты" (му-
зей имп. Александра 111) и мн. др.
2) Р., Павелъ Антонов., руссшй жи-
вописецъ, род. 1822, образоваше получилъ
въ импер. акад, худож. получилъ за свои
работы все серебряныя медали и 1847
бол. золотую за карт. „Толкуч1й рынокъ".
Посланный заграницу, онъ пробылъ тамъ
2 года, после чего вернулся, много Ъздилъ
по Россш, съ особенной любовью изучая
югъ и Остзейсшй край. Получивъ зваше
академика за картину „Питейный домъ",
Р. сталъ исключительно заниматься пре-
подавашемъ.
Ричардсонъ (Richardson), 1) Виль-
ямъ (1740—1820), ирландсюй пасторъ,
извЪстенъ какъ агрономъ, благодаря своему
содействие распространешю культуры кор-
мовыхъ растешй. ИзвЪстенъ его „Essay on
fioringrass" (1810).
2) Р., Георгъ (1821—80), англ, агро-
номъ, работалъ по вопросу объ улучшеши
во Францш культуры ячменя. ИзвЪстенъ
своимъ сочинешемъ: „The corn and cattle
producing districts of France" (1878).
3) P., Джонъ, естествоиспытатель, род.
1787, ум. 1865, путешествовалъ по аркти-
ческой Америке, работалъ надъ позвоноч-
ными животными.
4) Р., Самуэль, англ1йсюй романистъ,
род. 1689, ум. 1761. Литературную дея-
тельность началъ поздно, написавъ ро-
манъ „Pamela" (Лондонъ, 1741, 4 т., нем.
переводъ, Лигницъ, 1772),. затемъ „Кла-
рисса Гарло" (Лонд., 1746, 8 т., нов. изд.
Далласа, 1868, 3 т., нем. пер., Лейпц., 1790—
1793, 16 т.); болЪе слабый романъ „Сэръ
Чарльзъ Грапдисонъ" (Лонд., 1754, 6 т.;
нем. пер., Лейпц., 1780, 7 т.). Сочинешя
Р. были изданы въ 20 т. (Лонд., 1783). Въ
нихъ говорится о награжденш добродетели
и наказаши порока, нравственность возво-
дится на степень житейской мудрости.
Гораздо важнее этой моральной тенденцш
является форма, въ которую облекаетъ
авторъ свои картины. Онъ выбралъ форму
письма, чтобы точнее очертить субъектив-
ность каждаго действующаго лица, его
языкъ, манеру выражешй, малейinie изги-
бы его характера. Несмотря на растяну-
тость и сантиментальность, въ авторе вид-
но реальное знаше людей и особенностей
женскаго характера и талантъ къ симпа-
тичному изложешю сюжета. Р. является
основателемъ романа для семейнаго чтешя.
Лессингъ особенно рекомендовалъ его, какъ
противовесъ къ легкому чтешю тогдаш-
пихъ франц, писателей. См. В arban Id,
„Correspondence of Sam. R.“ (Лонд., 1840,
6 т.); E. Schmidt, „R., Rousseau u. Goethe"
(1ена, 1875); M. Gassmeyer, „Richardsons
Pamela, ihreQuellen u. ihr Einfluss" (Лейпц.,
1890).
Ричардъ (короли Англш). 1) Р. I, Л ь в и-
ное Сердце, король Англш, сынъ коро-
ля Генриха II, род. 1157, ум. 1199. Вме-
сте съ Филиппомъ II Августомъ, королемъ
Францш, Р. предпринялъ 1190 крестовый
походъ. Въ Сицилш къ нимъ присоеди-
нился Танкредъ; но соглаше трехъ коро-
лей продолжалось не долго. Жители Мес-
сины возстали противъ Р. и онъ велелъ
штурмовать городъ. Вскоре после того
Р. разсорился и съ Филиппомъ Августомъ;
расторгнулъ свое обручеше съ его сестрой
Алисой и 1191 женился на дочери Санчо V
Наварскаго, Беренгарш, завоевалъ Кипръ
Библиотека "Руниверс1
352
Ричардъ — Ричмондъ.
и Акру, затЬмъ одержалъ блестящую по-
беду надъ Саладиномъ, осадилъ Яфу и
Аскалонъ. Отдавъ 1ерусалимскую корону
своему племяннику герцогу шампанскому,
Р. заключилъ трехлетнее перемир!е съ
Саладиномъ и вернулся въ Европу. Бурей
прибило его корабль къ берегамъ Аквилеи.
Отсюда онъ хотелъ продолжать дорогу су-
химъ путемъ, переодетый; но близъ Вены
былъ узнанъ и попалъ въ руки врага сво-
его, герцога Леопольда VI австр!йскаго и
лишь 1194 получилъ свободу Разсказъ о
томъ, что онъ былъ освобожденъ своимъ
менестрелемъ Блонделемъ, поэтичесюй вы-
мыселъ. Вернувшись въ Англпо, Р. на-
шелъ, что братъ его, 1оаннъ Безземельный,
и Филиппъ Августъ составили заговоръ,
чтобы свергнуть его. Но Р. второй разъ ко-
роновался въ Винчестера и простилъ вели-
кодушно 1оанну; однако, война съ Филип-
помъ Августомъ продолжалась еще четы-
ре года, пока, черезъ посредство папы, не
заключено было перемир!е. Вскоре после
Р. умеръ отъ раны, полученной въ стычке
съ Гвидомаромъ Лиможским ъ. Рыцарски-
ми добродетелями Р. превосходилъ всехъ
своихъ современниковъ. Онъ славился
также своей щедростью и своимъ милости-
вымъ отношешемъ къ низшимъ. Для Ан-
гл!и его правлеше не было благопр!ят-
нымъ. См. James, „History of Richard 1“
(Лонд., 1855); Aytoun, „Life and times of
R. 1“ (1840); „Chronicles and memorials of
R. I.“ (1864—65); Kindt, „Griinde der Ge-
fangenschaft Richards I. Lowenherz" (Галле,
1892); Gruhn, „Der Kreuzzug Richards I.
Lowenherz" (Берл., 1892); Knell er, ,Des R.
Lowenherz deutsche Gefangenschaft" (1893).
2) P. II, король Англш сынъ Эдуарда,
Чернаго принца, род. 1367, ум. 1400, на-
следовалъ своему деду Эдуарду III и сна-
чала состоялъ подъ опекой дядьевъ своихъ,
герцога 1оркскаго, Глочестерскаго и Лан-
кастерскаго. Поголовный налогъ, установ-
ленный 1381, вызвалъ открытое возсташе,
возбужденное Уатомъ Тейлеромъ; Р. по-
давилъ съ большимъ присутств!емъ духа
это возмущеше; но въ общемъ не выка-
залъ болыпихъ способностей, какъ прави-
тель; не совсемъ удачный походъ его про-
тивъ шотландцевъ 1385 увеличилъ неудо-
вольств!е правлешемъ расточительнаго и
окруженнаго фаворитами короля. Недо-
вольные примкнули къ герцогу Глочестер-
скому и решешемъ парламента учрежденъ
былъ правительственный советъ, который
долженъ былъ взять на себя ведеше всего
управлешя. Лишь 1389 удалось Р. осво-
бодиться изъ подъ этой опеки. Съ Фран-
ц!ей онъ заключилъ перемир!е и после
смерти своей супруги, Анны Чешской, об-
ручился съ восьмилетней дочерью короля
французскаго Карла VI, Изабеллой; герцогъ
Глочестерсшй былъ арестованъ и убитъ въ
тюрьме; одинъ изъ союзниковъ его, графъ
Арундель, былъ обезглавленъ, графъ Вар-
викъ изгнанъ. Благодаря преданнымъ ему
баропамъ, Р. достигъ почти неограничен-
ной власти; но когда Р. 1399 предприпялъ
походъ противъ Ирландш, изгнанный имъ
герцогъ Берефордъ, у котораго онъ отнялъ
его наследственный владЬшя, поднялъ зна-
мя возсташя противъ него и взялъ всеми
покинутаго короля въ пленъ. Р. былъ
заключенъ въ Тоуэръ и долженъ былъ
подписать свое отречеше, после чего гер-
цогъ Берефордъ вступилъ на престолъ подъ
именемъ Генриха IV. Р. умеръ въ замкЬ
Понтефрактъ, какъ говорятъ, насильствен-
ной смертью. См. Knyghton, „Historia
vitae et regni Ricardi 11“ (1729); Wallon,
„Richard 11“ (Пар., 1864).
3) P. Ill, герц. Глостеръ, младппй сынъ
герц. Ричарда 1оркскаго, род. 1452, ум. 1485;
несмотря на свое уродливое сложеше, выка-
зывалъ большое мужество и ловкость вь
битвахъ. Въ 1471 Р. принималъ учаспе въ
убтйствЬ Генриха VI и 1478 не противился
казни своего брата герцога Кларенса. После
смерти Эдуарда IV 1483 Р., хотя онъ, какъ
регептъ и протекторъ, и провозгласилъ ко-
ролемъ сына его Эдуарда V, но сталъ до-
биваться короны для себя. Съ помощью
герцога Букингама, онъ овладелъ коро-
лемъ и его братомъ, устранилъ привер-
женцевъ королевы и заставилъ парламентъ
провозгласить его королемъ. Эдуардъ V
и братъ его были задушены въ Тоуере.
Когда же Букипгамъ, ожидавппй за свое
содейств!е более значительныхъ наградъ,
возмутился, Р. приказалъ его казнить.
Между темъ враги Р. составили противъ
него заговоръ и Генрихе Тюдоръ, графъ
Ричмондъ, но происходивши по матери
изъ Ланкастерскаго дома и живппй во
Францш, высадился съ войскомъ близъ
Мильфорда. Р. выступилъ противъ него;
произошло сражеше при Босворте, въ ко-
торомъ Р. потерпелъ поражеше и былъ
убитъ. Эта битва закончила войну Алой
и Белой розы и прекратила динаспю План-
тагенетовъ. См. Walpole, „Historic doubts
on the life and reign of King Richard 111“
(Лонд., 1768); Jesse, „Memoirs of R. 111“
(1861); „Pauli, „Aufsatze zur englischen
Geschichte" (Лейпц., 1869); „Gairdner,
„History of the life and reign of R. Ill" (Лонд.,
1879); Legge, „Life and times of R. Ill"
(1885).
4) P., Безстрашный, герцогъ Норманд-
ск1й, род. 935, ум. 996, защищалъ свое гер-
цогство отъ короля французскаго. Преда-
Hie украсило его жизнь множествомъ под-
виговъ замечательна™ мужества. Ему на-
следовалъ сынъ его Ричардъ II Добрый,
ум. 1026.
5) Р. IV, претендентъ на анг!йск1й пре-
столъ, принявппй это имя, см. Варбекъ.
Ричмондъ (Richmond), 1) древшй г.
въ Нортрайдинге 1оркшира (Англ1я), па
Суэле; замокъ эпохи Вильгельма Завоева-
теля, духовная семинар!я (Уесли), жит.
(1891) 4216; неподалеку развалины аббат-
ства Исби (осн. 1152). 2) г. въ Сёрри (Ан-
гл!я), на Темзе, рядомъ съ Лондономъ;
паркъ, разбитый при Карле I, съ виллами,
Библиотека "Руниверс1
Ричмондъ — Ришаръ.
353
духовная семинар!я (Уесли), много части,
учебныхъ завед., ученое общество, значит,
садоводство, жит. (1891) 22,684; благодаря
живониснымъ окрестностямъ, излюбленное
место прогулокъ лондонцевъ. До 1497
назыв. Шивъ (Sheen). 3) гл. г. графства
Р. въ канад. пров. Квебекъ, узловая ст. ж. д.;
высшее сельско-хозяйственное училище,
1езуитск1й колледжъ, медные рудники, жит.
(1891) 2056. 4) гл. г. с.-амер. штата Вир-
гишя, на лЪвомъ берегу Джемсъ Ривера,
тотчасъ ниже пороговъ, конечный пунктъ
судоходства; въ капитолш библютека
(50,000 т.); табачная биржа, театръ, меди-
цинская школа, духовная семинар!я для
темнокожихъ, жит. (1890) 81,388 (1895 г.
100,000), изъ нихъ 32,354 темнокожихъ;
1890 г. 966 промышл. заведешй съ 18,512
рабоч. произвели товаровъ на 27,8 милл.
долл., между ними 79 табачныхъ и сигар-
ныхъ фабр, (на 9,7 милл. долл.), лесопиль-
ни, мельницы, машиностроительные зав.,
мебельный и писчебумажныя фабр, и пр.;
по ту сторону реки предместье Манче-
стеръ сь 5729 жит.; на зап. кладбище съ
памятникомъ 12,000 конфедератамъ, здесь
погребеннымъ. Осн. 1737, гл. г. Виргинш
съ 1779 г., 1861—65 столица конфедератовъ,
взята войсками Союза после кровопролит-
ной битвы 3 апр. 1865, чемъ и закончена
междоусобная война; во время войны та-
бачный складъ превращенъ въ знаменитую
по своимъ ужасамъ тюрьму (Libby Prison).
5) гл. гор. графства Уэнъ въ Инд1ане, на
восточномъ рукаве Уайтуотера, среди бо-
гатаго земледельческаго района, при не-
сколькихъ жел. дор.; фабрики; колледжъ и
Friends Academy, принадлежащ1я много-
численнымъ здесь квакерамъ; жит. (1890)
16,608. 6) гл. гор. графства Мэдисонъ въ
Кентуки, пресвитер!ансюй университетъ,
жит. (1890) 5073. 7) окр. Капской колоши,
въ Карру, площ. 11,472 кв. км., жит. (1891)
7256 (2878 белыхъ, 3224 готтептотовъ, 1154
банту); безлесный и безводный, съ суро-
вымъ климатомъ, но хорошее пастбище
для мериносовъ и ангорскихъ козъ. Гл.
гор. того же назв., склады шерсти, жит.
(1891) 1236.
Ричмондъ, брит, дворянскхй титулъ,
данный 1342 Эдуардомъ III своему сыну
1оанну Гаунтъ, впосл. герц. Ланкастерскому.
Карлъ II возобновилъ титулъ 1675, давъ
его своему побочному сыну, котораго сде-
лалъ герцогомъ Р. въ Англш и герц. Лен-
ноксъ въ Шотландш. Внукъ его Чарльз ъ,
трет!й герц. Р. и Ленноксъ, род. 1735,
участвовалъ въ семилетней войне и ум.
1806 фельдмаршаломъ. Четвертый гер-
цогъ Р., Чарл ьзъ Ленноксъ, былъ губер-
наторомъ Канады, ум. 1819. Сынъ его
Чарльзъ Гордонъ-Ленноксъ, пятый
герц. Р., род. 1791, ум. 1860. Служилъ въ
арм!и подъ начальствомъ Веллингтона и
участвовалъ въ битве при Ватерлоо; въ
парламенте держался средины между то-
р1ями и вигами и энергично боролся про-
тивъ политики свободной торговли Пиля.
Большая Энциклопедия. т. XVI.
Его сынъ Чарльзъ, шестой герцогъ
Р., род. 1818, принадлежалъ въ нижнемъ
парламенте къ консервативной парпи; за-
темъ въ верхней палате былъ президен-
томъ торговаго департамента и статсъ-
секретаремъ Шотландш.
Ричмондъ (Richmond), Уильямъ
Блэкъ, англ, живопис., род. 1843, учился
въ Итал1и, где напис. больш. картину „Tpi-
умфъ Вакха". Возвратившись въ Лондонъ,
Р. сталъ писать портреты, которые въ Ита-
лш ставятся весьма высоко. Но кроме то-
го, Р. написалъ и несколько миеологиче-
скихъ и аллегорическихъ картинъ: „Ско-
ванный Прометей", „Покинутая Ар1адна“,
„Освобождеше Прометея Геркулесомъ" и
„Электра у тела Агамемнона".
Риччи (Ricci), Сцишонъ, реформа-
торъ католической церкви въ Тоскане,
род. 1741, ум. 1810, воспитывался въ рим-
ской семинарш, 1780 сделался епископомъ
Пистойи и Прато, объявилъ себя сторон-
никомъ введенной вел. герцогомъ Леополь-
домъ церковно-реформенной системы и ос-
новалъ въ Пистойе типограф!ю, распро-
странявшую брошюры въ реформаторскомъ
духе; улучшилъ народное образоваше. Но
со смертью Тосифа II реформацюнная си-
стема пала и вслЪдств!е бунта Р. принуж-
денъ былъ отказаться отъ должности и
принужденъ былъ подписать 1805 свое при-
соединеше къ папской булле „In aucto-
rem", которая уничтожала все постановле-
шя пистой’скаго собора. Мемуары Р. изда-
ны въ Брюсселе 1857 и во Флоренщи 1865.
PhrhIo (Riccio), Давидъ, секретарь
королевы шотландской Mapin Стюартъ, ро-
домъ итальянецъ, сопровождалъ въ Шот-
ланд!ю итальянскаго посланника графа Мо-
ретта 1561 и своимъ музыкальнымъ даро-
вашемъ обратилъ на себя внимаше коро-
левы, которая назначила его 1564 своимъ
секретаремъ. Р. своею преданностью за-
служилъ расположеше королевы и прю-
брелъ вл!яше на дела государства; но лю-
бовной связи между ними не было. Темъ
не менее его положеше при дворе возбу-
дило подозрешя мужа королевы, Дарнлея.
Вместе съ Мортономъ и другими лордами
Дарнлей решилъ отделаться отъ Р. Они
напали на него въ комнате самой короле-
вы, вытащили его въ переднюю и заколо-
ли, нанеся ему 50 ‘ранъ кинжалами.
Ришаръ (Richard), Луи Клодъ Ма-
ри, ботаникъ, род. 1754, ум. 1821. Напи-
салъ: „Flora boreali-americana" (Пар., 1803,
2 т.). — Его сынъ Ахиллъ, род. 1794,
ум. 1852. Написалъ: „Botanique medicale"
(Пар., 1823, 2 т.); Dictionnaire des drogues
simples et composees" (1827—29, 5 t.), a
также объ орхидныхъ, подмаренниковыхъ,
австрал!йскихъ,инд!йскихъ и абиссинскихъ
растешяхъ.
2) Р., изъ монастыря св. Виктора, схо-
ластикъ, ум. 1173, прюръ монастыря св.
Виктора въ Париже, где наслЪдовалъ
этотъ санъ после своего учителя Гуго изъ
того же монастыря. Въ своемъ мистиче
23
Библиотека "Руниверс1
354
Ришбуръ — Ришелье.
скомъ учеши различалъ шесть ступеней
познашя: чувство, умъ, фантаз!ю и разумъ,
какъ естествевныя ступени, а откровеше и
благодать, какъ сверхъестественныя; при
помощи послЪднихъ челов’Ькъ достигаетъ
познашя и лицезр'Ьшя Бога. См. Кап-
lich, „Die Lehre des Hugo und P. von St.
Viktor* (Прага, 1864).
Ришбуръ, Эмиль, франц, народный
писатель, род. 1833, ум. 1898. Первымъ
литературнымъ произведешемъ его былъ
семейный романъ „Lucienne", сразу завое-
вавппй ему твердое положеше писателя и
привлекипй большой кругъ читателей въ
„Petit Journal". Еще можно указать сл'Ьд.
его сочин.: „L’homme aux lunettes noires"
(1864); „Francs-tireurs de Paris" (1872);
„L’enfant du faubourg" (1876); „Les deux
meres" (1880); „La petite Mianne" (1885);
„Un Calvaire" (1890); „Cendrillon".
Рише, Дидье Доменикъ Альфредъ,
врачъ, известный хирургъ, ум. 1892. Изъ
его сочинешй назовемъ „Traite d’anatomie
medico - chirurgicale" (1855), переведенное
на русски языкъ.
Ришелье (Richelieu), 1) Арманъ
Жанъ Дю плесе и, герцогъ Р., кардиналъ
и государств, деятель, род. 1585, ум. 1642,
поступилъ въ духовное зваше 22-хъ лЪтъ.
1614 духовенство Пуату отправило его де-
путатомъ въ собраше генеральныхъ шта-
товъ; Р. прюбрЪлъ расположеше регентши
Mapin Медичи и маршала д’Анкръ и былъ
назначенъ членомъ государственнаго со-
вета. Посл'Ь падешя маршала д’Анкръ
Р. Сылъ сосланъ въ Авиньонъ, гдЬ напи-
салъ: „Defense des principaux points de la
foi catholique" и „Instruction du chretien".
1622 P. получилъ кардинальскую шляпу.
1624 онъ сдЬлался министромъ и благо-
даря своему мощному уму и твердой волЬ
вскорЬ захватилъ всю политику Францш
въ свои руки. Въ течеше 18 лЬтъ Р. не-
ограниченно управлялъ Франщей. Во внЬш-
ней политик^ онъ старался ослабить
австро-испанское могущество; внутри го-
сударства Р. стремился къ сосредоточешю
политической власти въ рукахъ короля.
Для этого онъ долженъ былъ сломить
власть корыстолюбивыхъ аристократовъ и
устранить обособленность гугенотовъ. Эти
цЬли преслЬдовалъ онъ съ безпощадной
жестокостью. Много райъ приходилось ему
бороться противъ королевъ Марш и Анны,
герцога Орлеанскаго и многихъ дворянъ,
но каждый разъ быстро и решительно чи-
нилъ кровавую расправу надъ заговор-
щиками. Взят1емъ крепости Ла Рошель
(1628) онъ уничтожилъ политическое зна-
чеше гугенотовъ, хотя и не преследовалъ
ихъ за веру. Въ войне за мантуанское
наследство (1629—31) Р., въ качестве гене-
ралиссимуса, самъ сталъ во главе войска,
перешелъ черезъ Альпы, завоевалъ Пинье-
роль и по миру въ Кераско прюбрЬлъ
Мантую. Все усил!я королевы - матери
свергнуть всемогущаго министра остава-
лись безплодными. Вл1яше Р. на Людо-
вика XIII оставалось неотразимымъ. Р.
стремился унизить Австр1ю и съ этой
целью сначала поддерживалъ деньгами
враговъ ея въ Гермаши и наконецъ съ
1635 открыто принялъ учаспе въ войне
противъ нея. Затемъ, соединившись съ
республикой Соединенныхъ Нидерландовъ,
Р. объявилъ войну Испаши, возмутилъ
Каталошю противъ испанцевъ, способство-
валъ воцарешю Браганскаго дома въ Пор-
тугалш и ускорилъ падеше и казнь
Карла I въ Англш. Р. способствовалъ раз-
випю колонизацш въ Америке и Африке.
Король съ неудовольств!емъ переносилъ
все возрастающее самовласпе своего ми-
нистра, когда-же однако его фаворитъ
Сенъ-Марсъ съ его ведома составилъ за-
говоръ для свержешя кардинала, Р. при-
нудилъ Людовика XIII выдать ему заго-
ворщиковъ и казнилъ Сенъ-Марса и его
друга де Ту. На смертномъ одре Р. наз-
начилъ своимъ преемникомъ кардинала
Мазарини. Р. выполнилъ задуманный Ген-
рихомъ IV планъ сделать Франщю пер-
венствующей державой Европы и усилилъ
королевскую власть до абсолютизма. 1635
Р. основалъ французскую академ!ю и
вообще покровительствовалъ паукамъ и
искусствамъ. Кроме его теологическихъ
сочинешй, после него остались мемуары
отъ 1623—38, напечатанные въ „Memoi-
res relatifs A 1’histoire de la France"
(Пар., 1823); затемъ „Testament politique
du Cardinal de Richelieu", подлинность ко-
тораго оспоривается, „Journal du Cardinal
de Richelieu" — несомненно поддельный и
его переписка („Lettres, instructions diplo-
matiques etc.", 1853—77). Cm. Leclerc,
„Vie du cardinal de Richelieu" (1694); A.
Bazin, „Histoire de France sous Louis XIII"
(Пар., 1846); Caillet, „L’administration en
France sous le ministere du cardinal de R.“
(1860); Topin, „Louis XIII et R.“ (1877);
d’A ven el, „R. et la monarchie absolue"
(1884—90); Dussieux, „Le cardinal de R.“
(1885); Geley, „Fancan et la politique de
R." (1885); Hanotaux, „Histoire du cardi-
nal de R.“ (1893); Fagniez, „Le Pere Jo-
seph et R.“ (1893—94).
2) P., Арманъ Эманюэль Дюплесси,
герцогъ, франц, госуд. деятель, род. 1766,
ум. 1822, при началЪ революцш отпра-
вился въ Pocciro, принималъ 1790 учаспе
въ Крымской войнЪ подъ командой Суво-
рова и получилъ чинъ генералъ - лейте-
нанта. Имп. Александръ I назначилъ его
губернаторомъ Одессы и Р. много сдЪлалъ
для процвЪташя города. По вступленш
на престолъ Людовика XVIII императоръ
рекомендовалъ ему Р., какъ человека без-
укоризненной нравственности, вполнЪ без-
корыстнаго и рыцарски преданнаго своему
долгу. Король назначилъ его 1815 мини-
стромъ; онъ велъ переговоры относи-
тельно второго парижскаго мира. На
Аахенскомъ конгресс^ (1818) Р. добился
уменьшешя военной контрибуции для Фран-
цш и ускорешя очищешя ея территорш
Библиотека "Руниверс1
Ришмонъ — Рхаиосъ.
355
отъ иностранныхъ войскъ. Но такъ какъ
онъ вместе съ тЬмъ потребовалъ, чтобы
законъ о выборахъ былъ изм’Ьненъ въ ре-
акцюнномъ духе, въ министерстве воз-
зникли несоглашя и Р. принуждепъ былъ
выидти въ отставку.
Ришмонъ . (Richemont), Артюръ,
графъ, герцогъ Турепи и Бретани, конетабль
Францы, род. 1393, ум. 1457; во время
гражданской войны во Францы принадле-
жалъ къ парты Орлеановъ и Арманьяковъ,
завоевалъ Нормандии и сделался герцо-
гомъ Норманды. См. Cosneau. „Le con-
netable de Richemont" (Пар., 1807).
Рпшпэнъ, Жанъ, франц, поэтъ, род.
1849 въ Алжире. Отецъ его былъ военный
врачъ, мать бывшая маркитантка; воспи-
тывался онъ въ высшей нормальной шко-
ле, былъ потомъ поочередно вольным!»
стрЬлкомъ, матросомъ, актеромъ. Въ 1872
появился его первый романъ „Les etapes
d’un refractaire" и вскоре за нимъ „Chan-
son des gueux". ПослЪдшй вслъдств!е сво-
его смЪлаго сюжета и рЬзкихъ выражешй
навлекъ на автора тюремное заключеше и
лишеше некоторыхъ правъ. Въ такомъ
же духе написаны „Les caresses" (1877);
„Les Blasphemes" (1884) и „La Мег" (1886).
Въ 1887 Р. снова издалъ полностью „Chan-
sons des gueux" съ предислов!емъ, въ ко-
торомъ призпаетъ ненужной рЪзкую мане-
ру выражешй, но отрицаетъ ея безнрав-
ственность. Действительно, подъ умышлен-
ной грубостью скрываются истинные пер-
лы поэзш, дающ!е Р. выдающееся место
среди лирическихъ поэтовъ страны. Въ
сочин. „Mes Paradis" муза его выстуиаетъ
еще ярче. Какъ романистъ, онъ едва не-
ресту паетъ границы посредственности и
изъ его ультра-натуралистическихъ раз-
сказовъ часто видно, что онъ смотритъ на
этого рода литературу какъ па ремесло.
Наиболее выдаюгщося изъ нихъ след.:
„Madame Andre" (1874); „Miarko, la fille a
1’ourse" (1883); сцены изъ цыганской жиз-
ни: „La Glu" (1881); много томовъ разсказовъ,
написапныхъ преимущественно для „Gil
Blas". Въ пятиактпой драме „Nana Sahib",
где заглавную роль играла Сара Бернаръ,
участвовалъ и самъ Р. Переделка Шек-
спировскаго Макбета съ учаспемъ С. Бер-
наръ дала ему доступъ въ Uomedie Fran-
^aise", где и была поставлена комед!я въ
стихахъ „Monsieur Scapin" (1886); „Flibu-
stier" (1888) и „Par le glaive" (1892). Сю-
жетъ последней драмы взятъ изъ итальян-
скихъ междоусобныхъ войнъ XIV ст. По-
следняя драма Р. „Le chemi neau" имела
большой успехъ въ театре Одеонъ (1897).
Ришта (Filaria medinensis, мед. стру-
нецъ), паразитичесшй червь изъ сем. струп-
цовъ, самка до 80 см. (самцы неизвестны),
почти чернаго цвета, живетъ подъ кожей
человека въ теплыхъ странахъ Стараго
Света и у насъ въ Туркестане, образуетъ
на коже шишки; заражеше происходитъ
чрезъ рачковъ-циклоновъ, въ которыхъ жи-
вутъ зародыши. Туземцы вытаскиваютъ
его изъ подъ кожи, осторожно наматывая
на палочку.
Риема, co3By4ie въ окончашяхъ сти-
ховъ, см. стихосложенье.
Рномовапныя хроники, имеютъ
скорее историческое, чемъ литературное
значеше. Къ древнЬйшимъ немецкимъ Р.
хр. припадлежатъ: „Kaiserchronik"; напи-
санная въ конце XIII ст. „Livlandische
Reimchronik" (изд. Пфейферомъ, Штутг.,
1844; Лео Мейеромъ, Падерб., 1871; см.
Wachsmuth, „Ueber die Quellen u. den
Verfasser der livlandischen Reimchronik",
Митава, 1878); „Reimchronik der Stadt Co-
ler" Готф. Гагена(13 ст., изд. Гроте, Кельнъ,
1834; Кардауна въ „Chroniken deutscher
Stadte", т. 12, Лейпц., 1875): „Oestreichische
Reimchronik", Оттокара, обнимающая годы
1250 —1309, изд. Петца „Scriptures rerum
austriacarum", т. 3-й Леемюллера „Мопи-
menta Germaniae historica" (Ганнов., 1890
и 1893) и др. Изъ франц. Р. хр. надо упом.
„Estoire des Engleis или Brut d’Angleterre"
Baca нап. д г жены Генриха II Плантаге-
нета (изд. Le Roux de Lincy, Парижъ,
1838), и его „Geste des Normans или Ron"
(изд. Андрезенъ, 1877): „Chronique du Mont
St. Michel" (изд. Редлихъ, 1892); „Vie de
Guillaume Marechai" (изд. Мойеръ, 1891)
и „Chronique de Philippe Mouskes" (изд.
бар. Рейфенбергомъ, Брюссель, 1840, 2 т.,
тоже „Historiens des Gaules et de la France",
XXII, 1 и „Monumenta Germaniae" XXVI, 718.
Pia, р!асъ, у гористыхъ, преимуществ,
северныхъ и западныхъ береговъ Пире-
нейскаго полуо—ва такъ называются бух-
ты въ устьяхъ рЪкъ, равномерно расши-
ряющ!яся къ морю и соотвЬтственныя
эстуар!ямъ и лиманамъ другихъ местно-
стей; Р. являются результатомъ векового
положительпаго движешя береговой лиши
и затоплешя низовьевъ речиыхъ долинъ.
При многочисленности впадающихъ въ мо-
ре горныхъ рЬчекъ, получается особое
„р1асовое" строеше береговъ, несколько
напоминающее фюрдовые берега Сканди-
навш, но изъязвлеше береговъ не захо-
дить такъ глубоко внутрь страны и не
связано съ ледниковыми явлешями. По-
добное строевое свойственно также многимъ
другимъ понижающимся берегамъ, напр.
Бретани, Англш, юго-вост. Китая и др.
Р1адъ, главный гор. (подъ 242/з° с. ш.)
могущественнаго въ первой половине XIX
века арабскаго государства вагабитовъ въ
провинции Недждъ внутренней Аравш. Те-
перь, съ падешемъ царства вагабитовъ, го-
родъ находится въ упадке, подчиненъ
эмиру Джебель-Шаммары; городъ съ укре-
пленпымъ замкомъ, среди большой паль-
мовой рощи у подножья Джебель Арида;
число жит. указывается весьма неопреде-
ленно, между 8—30 т.; промышленность и
торговля ничтожны.
Р1аль-Себили9 старый тунисск!й ni-
астръ въ 16 карубовъ, приблиз. 20 к.
PiaiiocT., греч. поэтъ и грамматикъ,
жилъ около 240 до Р. Хр., былъ рабомъ
23*
Библиотека "Руниверс1
356
Рхау — Рю-Бранко.
и школьнымъ надсмотрщикомъ, потомъ
всецЪло отдался занятно науками. Кро-
мЪ издашя Гомера, его перу принадле-
жатъ эпиграммы и поэмы, написания
простымъ, но изыскапнымъ языкомъ. Са-
мая знаменитая изъ поэмъ „Messeniake"
разсказываетъ о второй мессенской войнЪ
и ея героЪ АристоменЪ. См. Meineke, „Ana-
lecta alexandrina" (Берл., 1843).
Piay, также Бинтангъ, группа о—вовъ
подъ нидерландскимъ покровительствомъ
между оконечностью полуо—ва Малакки и
сЪв. бер. Суматры, образуютъ съ нисколь-
кими другими окрестными о-вами и обла-
стями Ипдрагири и Квантаномъ на вост,
берегу Суматры особое нидерландское ре-
зидентство, съ 81 тыс. жит., изъ которыхъ
только 202 европ. Большая часть о—вовъ
покрыта лЬсами цЬнныхъ строительныхъ
деревьевъ; главные продукты торговли пе-
рецъ и гамбиръ; о-ва Сенкепъ и Кари-
мопъ доставляюсь оловянную руду; жители
занимаются также добычей трепанга и
агаръ-агара. Главный сбыть продуктовъ
въ Сингапур!». О-ва управляются ту зем-
ными княземъ (раджей), но высппй пад-
зоръ принадлежитъ нидерландск. резиден-
ту, живущему на о—вЪ БинтангЪ.
Piero и Нуньесъ (Riego у Nunez),
Рафаэль дель, исп. революцюнеръ, род.
1785, ум. 1823, былъ взятъ въ плЪнъ
французами 1808 и во Франщи проник-
нулся революцюнными идеями. 1820 под-
нялъ знамя возсташя и послЬ побЪды ин-
сургентовъ сделался фельдмаршаломъ и
генералъ-капитаномъ Арагонш; но 1821
всл,Ьдств1е производимыхъ имъ агитащй
смЪщенъ. 1822 Р. былъ президентомъ
кортесовъ, командующимъ войсками въ
МалагЪ, былъ тяжело раненъ, взятъ въ
нлЪнъ Французами и выданъ испанскому
правительству. Онъ былъ приговоренъ
къ смерти и повЪшенъ. См. М. del Riego,
„Memoirs of the life of Riego and his fa-
mily" (Лонд., 1824); Na rd и Piral, „Vida
militar e politica de Riego" (Мадр., 1844),
Р1еза9 г. въ сакс. окр. Дрезденъ, при
р. Эльб'Ь, узл. пунктъ ж. д., 98 м. в. у. м.;
древшй замокъ (прежде монастырь, теперь
ратуша), торгов, и морех. школы, большой
жел.-дор. мостъ, порть; произвол. издКпй
изъ мрамора, кухонной посуды, сельско-
хоз. машинъ, паркетныхъ половъ, судо-
строеше, мельницы, болышя экспедищон-
ныя предпр!япя, торговля керосиномъ, де-
ревомъ, углемъ, хлЪбомъ, удобрит, матерья-
лами, чугуномъ, мраморн. издЪл1ями и т.
д.; жит. (1895) 11,759. Вблизи увеселит, за-
мокъ Янисгаузенъ съ паркомъ.
Р1ези, г. въ итал. пров. Кальтанисет-
та (Сицил1я), на лЪв. бер. р. Сальсо; раз-
работка сЪры, винод^пе, произвол, холо-
дильныхъ кувшиновъ; жит. (1881) 11,914.
1э1енци (Rienzi), Кола ди, знаменитый
римсюй трибунъ, род. 1313, ум. 1354, ста-
рался своими пламенными рЪчами возбу-
дить народъ противъ притЬснявшихъ его
арйстократовъ. Народъ отправилъ его
1343 къ Клименту VI въ Авиньонъ и Р.
прюбрЪлъ расположеше папы. Онъ со-
ставилъ противъ аристократы! заговоръ,
который разразился 1347. Р. явился въ
Капитол1й, объявилъ основаше поваго на-
роднаго государства, издалъ новые законы
и принялъ титулъ пароднаго трибуна. Съ
помощью городскихъ войскъ онъ усмирилъ
аристократии и старался возстановить ре-
спублику въ прежнемъ ея значеши. Онъ
разослалъ во всЪ города Италш пригла-
шения ихъ представителямъ собраться въ
столиц^ Итал!и и Mipa. КромЪ того, онъ
пригласилъ въ Римъ Людвига Баварскаго,
Карла IV и н’Ьмецкихъ курфюрстовъ. Но
своей роскошью и налогами для содер-
жашя войска Р. возстановилъ противъ
себя народъ. Возсташе арйстократовъ, ко-
торымъ па этотъ разъ иомогалъ папа, за-
ставило его бЪжать изъ Рима. Р. отпра-
вился 1350 въ Прагу, чтобы побудить
Карла IV къ походу на Римъ, но, заподо-
зренный въ ереси, Р. былъ схваченъ и
выданъ папЪ Клименту VI. 11р1емникъ его
Иннокенпй VI старался воспользоваться
вл!яшемъ Р. для усмирешя римскаго дво-
рянства и послалъ его съ титулом!» сена-
тора въ Римъ. Р. взошелъ въ Римъ, усми-
рилъ возсташе, казпилъ одного изъ заго-
ворщиковъ, Фра Мореале, окружилъ себя
лейбъ-гвард!ей и повысилъ налоги, чЪмъ
возстановилъ противъ себя народъ. ВслЪд-
ств1е снова произведенная аристократами
Колонна и Савелли возсташя, Р. принуж-
денъ былъ бежать, но былъ узнанъ и
нредапъ жестокой смерти. Народъ воло-
чилъ его трупъ по городу, наконецъ сжегъ
его и пепелъ иустилъ по в^тру. Письма
Р. напечатаны въ „Fonti per la storia
d’Italia" (Римъ, 1890). См. Papencordt,
„Cola di Rienzo und seine Zeit" (Гамб.,
1841); Auriac, „Etude historique sur Nic.
Rienzi" (Ам1енъ, 1885); Rodocanachi,
„Cola di Rienzo. Histoire de Rome de 1342
a 1354“ (Пар., 1888).
Р1ети, древнift г. сабинянъ Reate, г.
въ итал. пров. Перуджш, 380 м. в. у. м.. на
прав. бер. р. Велино и при ж. д.; соборъ
1465 г. съ гробницей Изабеллы Альфани
работы Торвальдсена, укрЪплеше, лицей и
гимназ!я, технич. школа, коммунальная
библют.; винодКше, свекло-сахарный за-
водь, торговля: жит. (1881) 9618.
Pio, исп. и порт. „рЬка“, входитъ въ
составь многихъ географ и чески хъ назвашй.
Pio, японская золотая монета; торго-
вый вЪсъ у европейцев!» ок. 38 гр.
Р1обамба, Кайябамба, также Боли-
варъ, гор. въ респ. Эквадоръ, плоскогор!е
на высот!» 2650 м. надъ ур. океана, близъ
р. Чамбо; жит. 18 т.; значительная промы-
шленность, производство шерстяныхъ тка-
ней и парусины; развалины древня го двор-
ца ипковъ.
Pio-Бранко, р. въ бразильск. штатЪ
Амазонасъ, вытекаетъ съ вост, склона Ciep-
ры-Парима, близъ истоковъ Ориноко, послЪ
1340 км. течешя впадаетъ въ Pio-Herpo.
Библиотека "Руниверс1
Рю Вермейо — Рю Гранде до Суль.
357
Pio Вермейо, Pio Бермехо (Rio
Bermejo, „красная река"), правый прит. р.
Парагвай, начин. 2-мя истоками въ боли-
BiaricK. деп. Тариха, истоки соединяются
въ аргепт. пров. Сальта, приним. справа
свой единств, значит, притокъ Pio Гранде
445 км. дл., отсылаетъ на лЪво рядъ рука-
вовъ, окружающихъ растянутый болоти-
стый о-въ, судох. для плоскодонныхъ су-
довъ круглый годъ, для глубоко сидящихъ
судовъ полгода, 1224 км. дл., впад. подъ
27° с. ш.
Pio Гранде, Санъ Педро до Р. до
Суль, г. въ бразильск. штате Pio Гранде
до Суль, подъ 32° 8' ю. ш. и 52° 10' з. д.,
на зап. стороне входа въ Лагоа досъ Па-
тосъ (хорошая якорная стоянка, но лишь
для судовъ съ осадкой не более 33/4 м.).
противъ гор. Сапъ Хозе до Норте; театръ,
бумагопряд. и шерстоткацкое произвол.,
20,000 жит., между ними много нЪмцевъ,
играющихъ видную роль въ торговле. Го-
родъ ведетъ оживл. торговлю (ввозъ муки,
соли, вина, спиртныхъ напитковъ, хлопча-
тобум. издЪл1й, обуви, угля, вывозъ шер-
сти, кожъ, жира, вяленаго мяса, табаку);
судоходство также оживлен., въ портъ въ
1893 пришли 471 судно въ 200,798 тоннъ
вместимости.
Pio Гранде, 1) Р. де Болола, боль-
шой морской рукавъ, въ Порту г. Зап. Аф-
рике, долгое время слылъ за устье боль-
шой реки, противъ о-ва Болама изъ груп-
пы о-вовъ Бисагосъ подъ 11° 30' с. ш. и
15° 30' з. д., открытый въ сторону Атлан-
тич. ок., съ многочисл. боковыми рукава-
ми врезается до поста Боубанъ на 55 км.
вглубь страны. До этого поста возможно
и судоходство. 2) Назваше нижпяго тече-
шя р. Кол и ба или К о кол и, впадающей
въ широкое устье Pio Геба; истоки р. пред-
полагаютъ въ Фута Джаллоне, на зап. скло-
не горнаго кряжа, проходящаго по этой
местности; на вост, склоне того же кряжа
начинается р. Гамб1я. 3) р. въ Гватемале.
4) устье лагуны досъ Патосъ въ браз. шт.
Pio Гранде до Суль.
Pio Гранде де Бельмонте, г. см.
Л&китиньонья.
Pio Гранде дель Норте, Pio Бра-
во дель Норте, Pio дель Норте, одна
изъ наиб, значит, рекъ Сев. Америки, на-
чин. въ штате Колорадо въ Скалистыхъ
горахъ, подъ 37° 45' с. ш., протек, долину
Сапъ Луи, затемъ Новую Мехико съ боль-
шимъ падешемъ, выше Эль Пасо всту-
паетъ въ Техасъ, образуетъ границу меж-
ду Техасомъ и мехик. штатами Чигуагуа,
Коагуила и Тамаулипасъ. Ниже Президю
р. бурно течетъ между скалами известняка
300 м. выс., приним. р. Пекосъ, после чего
течетъ спокойно въ песчаныхъ берегахъ,
за кот. лежатъ соляные марши. Впадаетъ
р. черезъ барръ въ Мехик. заливъ. При-
токи слева: Pio де Пуеркосъ, справа Pio
де лосъ Кончосъ, Санъ Пабло, Саладо, Ала-
масъ и др. Дл. р. 2800 км., бассейнъ р.
заним. площ. 622,000 кв. км. Для пеболь-
шихъ парох. р. судох. на протяжеши 725
км. до Ларедо.
Pio Гранде де Сантьяго, Толо-
лотланъ, одна изъ крупныхъ рекъ Ме-
хики, начин, въ штате Гванахуато, обра-
зуется изъ сл!яшя рекъ Лерма и Лахасъ,
касается оз. Чапала, протек. Haropie Ха-
лиско, где приним. справа Pio Верде и на
коротк. протяжеши образуетъ около 50 зна-
чит. водопадовъ, впад. 30 км. къ сев.-зап.
отъ Санъ Бласа въ Тих1й ок., 816 км. дл.,
для судоходства непригодна.
Pio Гранде до Норте, прибреж-
ный штатъ Бразилш, между 4° 54'—6° 28'
ю. ш. и 34° 52'—37° 48' з. д., гранич. па с.
и в. Атлантич. ок., площ. 57,485 кв. км.
Берсгъ плосшй, окаймленъ рифами и пес-
чаными банками; на в. штатъ наполняютъ
вост отроги Серры Борборема. Вся стра-
на, исключая вост, часть, где собственно
и находится удобная земля, пеплодор. Р.
Г. д. Н., давний штату имя, незначит. при-
брежная р. Самая значит, и въ то же вре-
мя рыбная р Пиранасъ (Ассу), длиннее р.
Аподи доступная въ своемъ устьи для мор-
скихъ парох. Клим, жарюй, но въ общемъ
здоровый. Естеств. продукты: животный
воскъ, смолы, резина, кошениль. Жителей
(1890) 268,273, на половину индейцы, на
половину потомки португ., пегровъ и т. д.
Гл. заняНя: земледел!е и скотоводство.
Возделываются гл. обр. хлопокъ и сахар,
тростн., на высотахъ кофе; вывозятся кро-
ме этихъ продуктовъ еще рог. скотъ и
лесные продукты. Единств, ж. д. Наталь-
Нова Круцъ 121 км. дл. Гл. г. Наталь.
Pio Гранде до Суль, самый юж-
ный штатъ Бразилш, между 27° 5' —33° 45'
ю. ш. и 49° 32'—57° 28' з. д., гранич. на ю.
Уругваемъ, на в. Атлантич. ок., площадь
236,553 кв. км. Haropie Сима де Серра
(1000—1100 м. выс.) въ сев. части провин-
цш состоитъ изъ архейскихъ породъ и пес-
чаников!», покрыто кампосами и лесами
араукар!й и на в. и ю. переходитъ въ Сер-
ру Жераль. Южная часть носитъ харак-
теръ холмистыхъ луговъ и посему особ,
пригодна для разведен!я лошадей и рог.
скота. На плоскомъ, песчаномъ побережьи
лагуна досъ Патосъ, около Pio Гранде со-
общающаяся съ моремъ; съ с. ее питаетъ
р. Гуагиба (нижнее течете р. Хакуги), съ
ю. р. Санъ Гонсало. Клим, здоровый, жел-
тая лихоратка неизвестна. Годов, темпер,
въ Новомъ Петрополе 19°, въ Пелотасе 17,2°,
въ последней местности выпадаютъ 706 мм.
дождя. Жит. (1890) 897,455. Гл. заняпя:
земледел!е и скотоводство, разрабатывают-
ся также кам. уголь, золото и медь, содер-
жащая серебро, встречаются железо и
цинкъ, горный хрусталь, аметисты, яшма
и агаты. Промышл. развита слабо, сосре-
доточена въ гг. Порто Алегро, Pio Гранде
и Пелотасъ и производитъ гл. обр. шерст.,
полотн. и хлопчатобум. товары, водку, ко-
жу, муку. Пароходы ходятъ по лагуне
досъ Патосъ, рекамъ въ нее впадающимъ,
р. Уругвай и т. д. Къ вывозу поступаютъ
Библиотека "Руниверс1
858
Рю ДЕ Жанейро.
гл. обр. продукты скотоводства, такъ соле-
ное и сушеное мясо (Xarque, Carne secca),
лошади и мулы (отправляются ежег. тыся-
чами на рынокъ въ Сорокаба въ Санъ Па-
уло), кожи, конск!й волосъ, жиръ и т. д.
Гл. г. Порто Алегре, важные торговые го-
рода: Pio Гранде и Пелотасъ.
Pio де £Канейро (Rio de Janeiro),
штатъ Бразил1и, между 20° 50'—23° 19'
ю. ш. и 41° 1'—44° 52' з. д., окруженъ шта-
тами Эспирито Санто, Минасъ Жераэсъ,
Сапъ Пауло и Атлаптпч. ок., площ. (исклю-
вый. Леса доставилютъ палисандровое
дерево и др. древесныя породы, сассапа-
риль, ипекакуану и др. москательные то-
вары. Встречаются железо, каолинъ, мра-
моръ и т. д. Жит. (1890) 876,884. Число
немцевъ и ихъ потом ко въ определяюсь
въ 15—20,000 чел. Гл. продукты: кофе,
затемъ сахаръ и хлопокъ. Скотоводство
не удовлетвор. потребностей страны. Гл.
отрасли промышл. произв.: сахаровареше,
винокуреше, произв. хлопчатобум. тканей,
шляпъ, сигаръ, консервовъ. Торговля по-
Планъ распол ожен!я г. Pio де Жанейро.
чая г. Р. съ союзнымъ дистриктомъ)
68,982 кв. км. Берегъ сильно расчлененъ.
отчасти болотистый, имеетъ неск. рыб-
ныхъ гаффовъ, соедин. между собой есте-
ственными и искусств, каналами. 4/5 стра-
ны наполнены горами (на з. Серра де Ман-
текейра до 1712 м.. въ центре Серра досъ
Органосъ до 1750 м. выс.). Изъ многочисл.
рекъ наиб, значит.: Парагиба до Суль и
Макагё (судох. въ нижнемъ течеши). Клим,
на низм., болотистомъ побережьи жаркШ,
сырой и нездоровый, въ горахъ — здоро-
чти вся направляется черезъ городъ Р. д.
Ж. Гл. г. Петр о по ль (прежде Никтерой!
Pio де £Канейро (Rio de Janeiro),
Санъ Себаст1ано до Р., обыкновенно
называется просто Pio, гл. г. Соод. Шта-
товъ Бразилш, на зап. бер. одноим. залива
Атлантич. ок., подъ 22° 54' ю. ш. и 43°4/
з. д.; средняя годов, темпер. 23,8° (февр.
26,5, ноль 21,4°), часто свирепствуетъ жел-
тая лихорадка; между Панъ де Асукаръ (387
м.) и Пико (228 м.) съ фортомъ Санта
Крусъ входъ (1600 м. шир.) въ заливъ
Библиотека "Руниверс1
Рю де Жанейро — Рюнегро.
359
Р. (22 км. шир.), одну изъ красивЬйшихъ
и безопаснЬйшихъ гаваней свЬта. Въ за-
ливЬ много о—вовъ, изъ нихъ самый зна-
чительный до Говернадоръ (съ фортомъ)
при входЬ въ заливъ и нЬск. др. о—вовъ,
укрЬпленныхъ батареями. На о—вЬ досъ
Кобрасъ большой морской арсеналъ съ
верфями и доками. Р. распадается на
3 части: старый г., новый г. и предместья.
Дома изъ гранита по б. части безвкусной
постройки, обществ, здашя и церкви не
представляютъ ничего замЬчательнаго.
Городъ канализованъ, им'Ьетъ 3 водопро-
вода, освещается газомъ, многочисл. трам-
ваи соедин. г. съ предместьями. Въ древ-
немъ г. (гл. мЬстопребываше купечества)
находятся: большой военный арсеналъ,
биржа, гл. почтамтъ, соборъ; на площади
15 ноября бывпнй императ, дворецъ (въ
наст, время гл. телеграфъ и министерство
народи. просвЬщешя); самая красивая ули-
ца до Увидоръ съ многочисл. роскошными,
магазинами; красива площадь до Тира-
дентесъ съ конной статуей императ. Педро I;
на площади Республики, превращенной въ
паркъ, помещаются: болышя казармы,
здаше сената, нацюи. музей, гл. вокзалъ.
Новый г. мало интересенъ. Изъ пред-
мЬст!й наиб, значит.: Санъ Христовано
съ бывшими императ, замкомъ Боа Виста
(въ наст, время музей), Ахуда и да Глор1а
съ нацюн. библют., Ботафого съ болыпимъ
заведешемъ для умалишенныхъ и ботанич.
садомъ (аллея остиндскихт> королевскихъ
пальмъ). Жит. (1895) 522,651 (ок. 5000 нЬм-
цевъ, свыше 20,000 франц.). Самое вы-
дающееся место въ торговле занимаютъ
англичане. Гл. отрасли промышл.: чуг.
литьё, машиностроеше, произв. хлопчато-
бумаж. тканей, парусины, табаку, сигаръ,
бумаги, льду, мебели, шляпъ, цвЬтовъ изъ
разноцвЬтныхь перьевъ птицъ, шлифовка
алмазовъ, имеются хлЬбныя, лЬсопильныя
и масляныя мельницы, кожев. заводы и
т. д. Въ торговомъ отношены Р. яв-
ляется гл. складочнымъ местомъ Брази-
лш и всего вост, побережья Южной Аме-
рики. Многочисл. пароходныя лиши сооб-
щаютъ Р. съ Европой и городами америк.
побережья. 1895 пришли 1460 морскихъ
судовъ въ 2.243,163 тоннъ и (1893) 1083
берегов, судовъ въ 653,244 тон. вмЬстим.
Въ Р. несколько доковъ, 9 болыпихъ бан-
ковъ (между ними банкъ бразильской рес-
публики). За послЬдше годы вывозъ, со-
стояний преимущественно изъ кофе (1893:
2,4 мил. мЬшковъ) и направляюпцйся гл.
обр. въ СЬв. Америку, сильно уменьшился,
гл. предметы вывоза, кромЬ кофе: табакъ
(2,2 мил. кг.), кожи, сало, сыръ. Вво-
зятся: хлопчатобум., шерст. и джутовыя
издЬл!я (гл. обр. изъ Англш), сушеное
мясо, строевой лЬсъ, рисъ, кам. уголь (изъ
Англш), мука (Соед. Штаты), керосинъ,
маисъ, вино, соль, чай, масло, треска, хло-
покъ, шерсть, жел. и глин, товары и т. д.
40% ввоза приходятся на долю Англш,
12% — Франщи, 9V2% — Германш; 66% вы-
воза направляются въ Соед. Штаты. Об-
разоват. заведен 1я: нащон. музей (ест.-
историч. и антропологич. коллекщи), нащон.
библют. (130,000 т.), медиц. и политехнич.
школы, академ!я художествъ (галлерея
картинъ и скульптуръ), нащон. гимназ!я,
многочисл. спещальныя школы, консерва-
тор!я, историко-географичесшй институтъ,
медиц. академ!я, нЬсколько научныхъ об-
ществъ и т. д. Р. резид. союзнаго прави-
тельства, обЬихъ палатъ, верховнаго суда,
еписк., пословъ иноземныхъ державъ. Пер-
вымъ вошелъ въ заливъ Р. (1515) Д1асъ
де Солисъ, послЬ него Магелланъ (1519).
1566 португальцы основали г. Р. Съ 1889
Р. съ окрестностями образуетъ союзный
дистриктъ Р.
Pio де Ла-Плата, г. см. Ла-Плата.
Pio де Оро, заливъ на сЬв.-зап. бер.
Африки между мысами Бохадоръ и Бланко
и между 23° 40' и 23° 55' с. ш., такъ на-
званъ („золотая рЬка“) первыми португ.
изслЬдователями, хотя здЬсь нЬтъ ни рЬки,
ни золота. Входъ въ заливъ (6 км. шир.)
запертъ барромъ, на зап. бер. находится
исп. поселеше Вилла Сиснеросъ. Султанъ
Адрара и шейхи племенъ между мысомъ
Бохадоръ и Вади Драа признали исп. вер-
ховную власть. ПослЬднее нападеше этихъ
племенъ 1895 на фортъ, выстр. исп. пра-
вительствомъ для защиты колоши, было
отбито съ болыпимъ урономъ для напа-
давшихъ, послЬ чего племена покорились
и колошя была организована и подчинена
министерству колошй. Съ возстановлешемъ
спокойств!я увеличился и вывозъ шерсти,
резины, золотого песку, слоновой кости,
страусовыхъ перьевъ и т. д.
Pio-Дульсе (Rio-Dulce), р. въ Арген-
тинЬ, начинается подъ именемъ Pio-Тала
въ провинцш Салта и, пройдя 590 км., впа-
даетъ подъ именемъ С ал а ди л ло въ оз.
Де-лосъ-Поронгосъ. РЬка сперва несетъ
прЬсную, а въ низовьяхъ солоноватую во-
ду, соотвЬтственно чему и мЬняетъ свое
назваше.
Pio Кварто (Rio Cuarto), прежде К о fl-
ee пс!онъ, гл. г. департ. въ аргент. пров.
Кордова, при одноим. рЬкЬ, 415 м. н. у. м.,
при анд!йской ж. д.; кармелитсюй мона-
стырь; жит. (1895) 12,171.
Pio Колорадо, р., см. Колорадо.
Р1олнтъ, горная порода, трахитъ, со-
держаний свободную кремнекислоту въ
видЬ кварца.
Pio Мадалена, р., см. Магдалена.
Р1омъ, г. въ франц, деп. Пюи де Домъ,
358 м. в. у. м., при р. Амбенъ, узл. пунктъ
люнской ж. д.; дома выстроены изъ лавы,
церковь С-тъ Эмабль (XI—XIII в.), бывпнй
замокъ герцоговъ Оверни (въ наст, время
дворецъ правосуд!я), ратуша; произв. та-
баку, полотна, металлич. издЬл!й, торговля;
жит. (1896) 10,459; коллежъ, музей, центр,
тюрьма.
Pionerpo, гор. въ колумб. деп. Антю-
юя, при Pio Пантанилло, 2150 м. в. у. м.:
жит. (1870) 9155.
Библиотека "Руниверс1
360
Рю Негро — Рютинто.
Pio Негро, 1) губернаторство въ арген-
тинской республ., гранич. Атлантич. ок. и
на ю.-з. Чили, площ. 212,163 кв. км., жит.
(1895) 9279. Страна въ общемъ ровная;
на ю.-з. границ! вступаютъ Анды (Эль
Тронадо 2980 м.). По с!в. части протек.
Pio Негро. Для колонизащи пригодны
190,358 гект.; въ 1888 возд!ланы были
1291 гект. (овесъ, маисъ, пшеница); скота
было 16,620 лошадей, 77,434 рогат, скота,
287,940 овецъ. Колоши въ 6 м!стахъ. Дл.
телеграфовъ 526 км Гл. пунктъ В1едма
при Pio Негро, въ 30 км. отъ его устья, съ
(1895) 1260 жит. 2) Департ. Уругвая, на-
званъ по имени южной пограничной р!ки
(ирит. р. Уругвай), площ. 8471 кв. км.,
жит. (1893) 17,193, заним. гл. обр. ското-
водствомъ. Гл. гор. Фрай Бентосъ, оф-
фищально называется Индепенденшя.
Pio Негро („черная р!ка“), 1) Пара-
на Пируна, самый значит. с!в. притокъ
р. Амазонки въ Южной Америк!, начин,
подъ 1° 30' с. ш., подъ назвашемъ Гвай-
н!я, въ вост, части колумб. территорш
Пакета, приним. сл!ва р. Касик Bi аре,
бифуркацюнный рукавъ р. Ориноко, всту-
паетъ въ бразильсшй штатъ Амазонасъ,
окружаетъ большое число острововъ, до-
стигая нер!дко огромной ширины, приним.
слЪва Pio Бранко; 2150 км. дл., впадаетъ
ниже Манаоса при ширина 2 км. 2) Р!ка
въ Аргентин!, образуется изъ сл!яшя 2
р!къ: Ли май (стокъ оз. Нагуель Гуапи)
и Нейкенъ, протек, въ в.-ю.-в. направле-
ши округъ, названный по его имени, впад.
ниже В1едмы и Карменъ де Патагонеса
(около Пунта Редонда), образуя барръ.
Исключая пебольппе изгибы, дл. р. 900 км.
Суда съ осадкой въ 3,5 м. доходятъ до
Кармена, 30 км. выше устья, неболыше
пароходы ходятъ круглый годъ до озера
Нагуельгуапи и даже выше по р. Нейкенъ.
Pionepo (Rionero in Volture), гор. въ
итальянской пров. Потенца, 662 м. в. у. м.,
у юго-вост, подножья Монте Вультуре, при
ж. д.; добыча масла, жит. (1881) 11,383;
городъ сильно пострад ал ъ отъ землетрясе-
шя въ 1851 г.
PioiiT», древ. Фазисъ, тур. Фашъ, р.,
бассейнъ которой захватываешь большую
часть Кутаисской губ., беретъ начало изъ
ледниковъ Главнаго Кавказск. хребта въ
Сванетш, подъ 42° 53' с. ш., 43° 21' в. д.,
на выс. 2132 м., подъ именемъ Геби-цхали,
соединяется съ р. Глола-цхали, вытекающей
у Мамисонскаго перевала, направляется
по Рачинскому у!зду въ лесистой горной
долин!, по которой проложена Военно-осе-
тинская дорога; орошаетъ Мингрелпо, ниже
Кутаиси вступаетъ изъ горъ въ обширную
равнину лесистой Pi опекой низменности и
поел! 295 в. течешя впадаетъ двумя рука-
вами у г. Поти въ Черное море. Только
нижняя часть течешя около 80 в. до Орпи-
ри судоходна. Р!зкое разд!леше р!ки на
горную часть съ крутымъ подъемомъ и
почти горизонтальную низину вызываешь
накоплеше на берегахъ Р. огромной тол-
щины наносовъ, вносимыхъ въ море па
далекое разстояше, отчего дельта Р. забо-
лочена, им!етъ вредный лихорадочный
климатъ и занесена пескомъ, устье пре-
граждено барромъ. Площадь бассейна 9061
кв. в. Изъ многочисленныхъ притоковъ
наиболее крупные съ правой стороны Цхе-
нисъ-цхали (грузинск. „конская р!ка“,
Hippos древ, грековъ), Техуръ и Губисъ-
цхали, слЪва Квирила, начин, съ Сурам-
скихъ горъ. По пизовьямъ Р., а дал!е
долиною Квирилы и ея притока Дзирули
проходишь Закасшйская ж. д.
Pio ( аладо („Соляная р!ка“), 1) при-
токъ р. Гвадалате, въ исп. пров. Кадиксъ.
Въ 1340 Альфонсъ XI одержалъ здЪсь по-
беду надъ маврами. Назваше нЪскольк.
р!къ (изъ-за солености ихъ воды) въ Аме-
рик!: 2) р. въ Аргентин!, образуется изъ
н!ск. истоковъ (между ними значит. Куа-
чипасъ) на вост. склон! Андовъ въ пров.
-Салта, подъ назвашемъ Pio Пасаже или
Хураменто, протек, провипцпо Сантьяго
дель Эстеро, образуетъ болышя болота по
берегамъ, 1260 км. дл., впад. ниже г. Сан-
та Фе, съ правой стороны въ р. Парана.
Одинъ изъ рукавовъ устья назыв. Сала-
дилла Г pan де. Пароходы поднимались
до Матара (480 км.). 3) Р. въ аргент. про-
винщи Буэносъ Айресъ, въ своемъ ниж-
немъ течев!и сообщается съ нисколькими
соляными озерами, впад. въ Энсенада де
Самборомбонъ; устье заперто барромъ. 4)
Р. въ Аргентин!, образуется изъ лагуны
Бебедеро въ Санъ Луи, течетъ на югъ,
принимаешь справа Pio Д1аманта и пропа-
даешь въ губернаторств!, Пампа въ соля-
ныхъ болотахъ Баньядосъ дель Атуель.
5) Р. въ Мехик!, начинается въ штат!
Коагуила, принимаешь сл!ва Pio Сабинасъ
и впад. въ Тамаулипас! ниже Гуерреро
въ Pio Гранде до Норте. 6) PioHyeBO
Саладо, см. Санъ Хуань.
Pio-С ант а-К руст», р!ка въ южной
Патагоши, протекаетъ рядъ болып. озеръ:
Санъ-Мартинъ, Видма, Аргентино и впа-
даетъ въ океанъ у главнаго города южной
Патагоши Санта-Крусъ.
PiocT», Лосъ Р., пров. юле и о-ам ерик,
республики Эквадоръ, на зап. склон! Кор-
дильеровъ, орошается верхними течешемъ
р. Гваясъ (Бабабайо) и р. Дауле; болыше
л!са хипнаго дерева, площ. 9300 км., жит.
(1885) 32,041. Гл. гор. Бабагойо, съ 5000
жит. Провинщя прежде составляла часть
Гваяса (см.).
Pio<rb (Rios), донъ Хозе Амадосъ
де лосъ, испансюй историкъ, см. Амадосъ
де лосъ Ргосъ.
PioTKHTO, Ми насъ де Р., гор. въ
испанской пров. Гуельва, 543 м. в. у. м.,
на южн. склон! Cieppbi Арасена, въ обла-
сти истоковъ р. Рютинто и при жел. дор.; не-
исчерпаемый залежи с!рнаго колчедана,
м!дные заводы, жит. (1887) 10,671. Уже
римляне занимались зд!сь горной разра-
боткой; посл!дняя прюстановилась на вре-
мя переселешя народовъ и возобновилась
Библиотека "Руниверс1
Рюха — Робертсонъ.
361
лишь въ 1730 Въ 1873 рудники проданы
компаши, ведущей разработку въ широ-
кихъ размерахъ. Рудники (наружная раз-
работка) доставляютъ сжег, около 1 милл.
тоннъ руды и 20,000 т. меди.
Pioxa (Rioja), одна изъ зап. провинщй
Аргентины, площ. 89,030 кв. км., жителей
(1895) 70,000; въ зап. части Апды (ср выс.
4000 м.), на в. параллельно Андамъ Cieppa
Веласко, Фаматина (Невадо де Фаматина,
6020 м.). Восточная половина им'Ьетъ ха-
рактеръ пустыни съ большими соляными
болотами. Климатъ сухой (ср. количество
дождевыхъ осадковъ 225 мм.), ср. темпер.
20—21° (максим. 43и, мипим. 2°). Огромны
минеральныя богатства (медь, малахитъ,
золото, серебро, желЬзо, графитъ, сера,
соль, известь, кам. уголь), но разрабатыв.
лишь медь. Возделываются: маисъ, пше-
ница, люцерна, вино. Скота: 25,030 лош.,
30,824 муловъ и ословъ, 160,107 рог. скота,
57,927 овецъ, 108,163 козъ и т. д. Жел.
дор., 44 км. дл., соединяетъ рудники Ла
Мехикана съ Чилесито. 78 элем, школъ
насчитывали въ 1888 г. 4500 учен. Одно-
именный главный городъ, 543 м. в. у. м.,
у подножья Cieppbi Веласко, посреди апель-
синныхъ рощъ и виноград.; пащональная
коллепя; жит. (1895) 6627; основ, въ 1591.
Pioxa, Францискъ, исп. лиричесшй
поэтъ, род. 1600, ум. 1659. Будучи юри-
стомъ, онъ состоялъ членомъ суда инкви-
зищи. Стихотвореп1я его отличаются высо-
кимъ полетомъ мысли, глубиной чувства,
чистотой и легкостью языка. Между ними
находится знаменитая ода: „На развали-
нахъ Итал1и“, авторъ которой, какъ не-
давно доказано, не Р., а лиценпатъ Родр.
Каро. Точно также по словамъ Де-Кастро,
поэтическое послаше „La epistola moral
a Fabio" не принадлежитъ перу Р. Стихо-
творешя Р. сначала были изданы Рамо-
номъ Фернандесомъ въ 18 т. его поэтиче-
скаго сборника (Мадридъ, 1797), но луч-
шимъ издашемъ является издаше Лей-
рада (Мадр., 1867, нов. изд. 1875), къ кото-
рому относится также „Adiciones a las
poesias de Fr. de R.“ (Севилья, 1872). Кро-
ме того, стихотворешя эти собраны въ 32 т.
„Biblioteca de autores espanoles" (Мадр.,
1854).
Piy-Kiy, острова, см. Jliy-Kiy.
Рклицк1й, Ив. Васил., врачъ, род.
1805, ум. 1861, известный хирургъ, окон-
чилъ спб. медико-хирург, акад. 1832, сте-
пень д-ра мед. 1835; вскоре назначенъ
адъюнктъ-профессоромъ по каеедрЪ опера-
тивной хирурпи, затемъ экстраординар-
нымъ и ординарнымъ профессоромъ. Р. по-
сЪтилъ все извЪстныя больницы и клини-
ки Европы. Онъ былъ лучшимъ хирур-
гомъ своего времени и былъ первымъ изъ
русскихъ хирурговъ, который ввелъ опе-
ращю резекщи. Р. написалъ: „De strictu-
га urethrae" (дисс., 1835); „Оперативная
хирурпя или описаше и анатомо - патоло-
гическое объяснеше производства опера-
щй“; „Способъ выпиливашя костей помо-
щью Гейнева остеотома" (1840); „Электро-
гальванизащя въ лЬчеши хропическихъ
болезней роговой оболочки глаза" (1843);
„Дисмурпя или учеше о хирургическихъ
повязкахъ и машинахъ" (1831) и пр.
Роаннъ (Roanne), гор. въ франц, деп.
Луары, при Луаре и канале изъ Р. въ
Дигуэнъ, узл. пунктъ лювской жел. дор.;
древшй замокъ, коммерч, судъ, коллежъ,
музей, бумагопряд. и ткацкое произв.,
значит, торговля, жит. (1896) 33,435. Р.,
въ древности Rodumna, гор. сегуйавовъ,
въ ср. вЬка гл. гор. герцогства Роанпэ.
Въ 13 км. къ с.-з. курортъ С-тъ Альбанъ
(углек. желез. источники) съ 911 жит.
Роанокъ, см. Роэнокъ.
Роатанъ, Руатапъ, о—въ близъ Гон-
дураса, подъ 16° 24' с. ш. и 86° 19' з. д.;
длина 48 км., шир. 18 км.: жит. 3 тыс.,
большинство негровъ, занимаются ското-
вод ствомъ, ловлею рыбы, черепахъ; глав,
пунктъ Портъ-Медина.
Робатъ (араб., тур. арватъ), странно-
приимные станцюнные дома вне осЪдлыхъ
поселешй на многихъ караванныхъ доро-
гахъ въ Аз1и и сЬв. Африке.
Po66iH (Robbia), Лука делла, итал.
скульпторъ, род. 1400, ум. 1482, исполнилъ
замечательные рельефы для собора во Фло-
ренщи; но сделался знаменитъ главн. об.
своими скульптурами изъ глины, покры-
той цветной эмалью. Въ этомъ жанре
отъ него осталось множество рельефовъ,
медальоновъ, блюдъ и т. д. (см. табл. „Ке-
рамика", фиг. 12.). Произведев1я Р. и его
школы распространены по всей Тоскане,
а также и за границей и принадлежатъ къ
прелестнейшимъ творешямъ эпохи возро-
ждешя. Наиболее известные изъ его уче-
никовъ: его племянникъ Андреа делла
Р., род. 1437, ум. 1528, и сыновья послед-
няя; Дж1ованни, род. 1469, ум. 1529. См.
Barbet de Jong, „Les Della Robbia" (Пар.,
1855); Paralucci и Molinier, „Les Della
Robbia" (1884).
Робельвель, Жиль, матем., род. 1602,
ум. 1675, проф. въ Париже, членъ акад.
Роберти-де, см. Де-Роберти.
Робертннъ, Робертъ, поэтъ, род. въ
1600, ум. 1648, былъ главою оспованнаго
1638 кенигсбергскаго союза поэтовъ, къ
которому принадлежал!, также Симонъ
Дахъ. Духовный и светсшя песни, напи-
санныя Р., появились за подписью Берин-
то въ сборнике apift Генриха Альберта.
Изданы оне были Эстерлеемъ въ кн.
Киршнера „Deutsche Nationalliteratur", т. 19.
Робертсонъ (Robertson), 1) Томасъ
Вильямъ, англ, драмат., род. 1829, ум. 1871,
театр, пьесы началъ писать 1860, но сла-
ва его началась съ выходомъ въ светъ
комедш „Society" (1865). За ней последо-
вали: „Ours" (1866); „Caste" (1867); „Play"
(1868); „School" (1869) и „М. Р.“ („Членъ
парламента", 1870). Пьесы Р. отличались
прекрасно вырабоганнымъ сюжетомъ, сце-
ничностью и блестящими д!алогами. См.
„Principal dramatic works of T. W. R., with
Библиотека "Руниверс1
РОБЕРТСЪ — РОВЕРТЪ.
368
memoir by his son" (Лонд., 1889); Pember-
ton, „Life and writings of T. W. R." (1893).
2) P., Уильямъ, англ, историкъ, род.
1721, ум. 1793. Изъ его отличающихся
ясностью и безпристрастностью сочинешй,
сл'Ьдуетъ назвать: „History of Scotland du-
ring the reigns of Queen Mary and King
James VI" (1759); „History of the reign of
the emperor Charles V." (1769); „History of
America" (1777).
Робертсъ (Roberts), 1) Александръ,
нем. романистъ, род. 1845, ум. 1896. Одно
изъ своихъ первыхъ произведен^ „Die
Tiirkischen Interna" напечаталъ подъ име-
немъ Nurredin Aga. Усп'Ьхъ маленькой
новеллы „Es" убЪдилъ Р. посвятить себя
литературе. Изъ его сочинешй мы ука-
жемъ сборники новеллъ: „Es u. anderes"
(Дрезд., 1884, 4 изд., 1890); „Kohinor и.
anderes" (1885); „Unmusikalisch и. anderes"
(1886); „Satisfaktion и. anderes" (Штуттг.,
1889); романы: „Lou" (Дрезд., 1883); „Die
Pensionarin" (1884); „Um denNamen" (1887);
„Revanche!" (Лейпц., 1889); „Die schone He-
lena" (Дрезд., 1889); „Preisgekront" (Штут,
1890); „Aus Mitlcid" (Берл., 1891) и др.; но-
веллы: „Majestat" (Билеф., 1893); „Schlach-
tenbummler" (Берл., 1896). Изъ драмати-
ческихъ опытовъ Р. назовемъ пьесы:
„Satisfaction" (Лейпц., 1891); „Chic" (1893)
и „Тгеие" (Берл., 1896).
2) Р., Давидъ, англ, живописецъ, род.
1796, ум. 1864; писалъ преимущественно
архитектурный картины. Онъ издалъ: „Pic-
turesque sketches in Spain" (Лонд., 1835—
1836); „The Holy Land, Syria, Idumea, Ara-
bia, Egypt and Nubia" (1842—49); „Egypt
and Nubia" (1856). Cm. J. Ballantine,
„The life of D. Roberts" (Эдинб., 1866).
3) P., Фредерикъ, графъ, англ!йск!й
фельдмаршалу род. 1832; ирландецъ по
происхождение, Р. 1851 отправился въ Ин-
дио въ артиллер!ю о.-индской кампаши, но
скоро перешелъ на коронную службу и съ
отлич1емъ участвовалъ въ севастопольской
осаде. По окончаши восточной войны, сно-
ва отправился въ Индио и выказалъ много
искусства въ войне съ возставшими си-
паями; 1871—72 участвовалъ въ завоева-
ны страны лушаевъ; въ 1878 въ войне съ
Ширъ-Али и Якубомъ и ханомъ афган-
ски мъ командовалъ самостоятельнымъ от-
рядомъ, д'Ьйствовавшимъ черезъ Корсун-
ск!й проходъ, а въ 1879 въ походе про-
тивъ Эюбъ-хана афганскаго былъ назна-
ченъ главнокомандующимъ и съ успЪхомъ
окончилъ войну полною победою, полу-
чивъ за это титулъ баронета и назначеше
губернаторомъ Наталя, где вошелъ впер-
вые въ столкновеше съ бурами, но всту-
пивпий во власть Гладстонъ остаповилъ
войну и Р. снова перешелъ въ Инд1ю гу-
бернаторомъ Мадраса. Въ 1885 Р. назна-
ченъ главнокомандующимъ всехъ британ-
скихъ силъ въ Индш и въ томъ же году
покорилъ Бирманскую империо. Въ 1892
возведенъ въ санъ лорда съ титуломъ гра-
фа Кандахара и Ватерфорда. Въ 1895
былъ назначенъ командующимъ войсками
въ Ирландш, а въ 1899 главнокомандую-
щимъ анппйскою арм!ею противъ буровъ
въ Южной Африке, где англичане посл'Ь
несколькихъ поражешй находились въ кри-
тическомъ положены. Получивъ значи-
тельный подкрЪплешя, Р. успЪлъ повер-
нуть дело въ пользу апгличанъ, взялъ въ
пленъ генерала Кронье и занялъ столицы
обеихъ бурскихъ республикъ, но окончи-
те войны было передано лорду Китченеру.
Р. назначенъ главнокомандующимъ всей
британской арм!ей.
Робертъ9 имя несколькихъ королей
и герцоговъ: 1) Р. I, братъ короля Одона,
герцогъ Франконсюй, подчинился каро-
лингскому королю Карлу Простоватому, но
возмутился противъ него 920. Франкон-
CKie вельможи провозгласили его въ Рейм-
се 922 королемъ, но уже 923 Р. палъ въ
битве при СуассонЪ.
2) Р. II, Благочестивый, сынъ Гуго
Капета, род. 971, ум. 1031, наслЪдовалъ
отцу 996, но былъ неспособнымъ правите-
лемъ. Онъ былъ однимъ изъ лучшихъ
композиторовъ и поэтовъ своего времени
и сочинялъ гимны. Лучшей изъ его ком-
позищй былъ гимнъ: „Veni, sancte spiri-
tus". См. Pfister, „Etudes sur le regne
de Roger le Pieux" (Пар., 1885).
3) P., Анжуйсмй, король неаполит., гер-
цогъ калабрсшй, род. 1265, ум. 1343, трепй
сынъ Карла II, наследовалъ ему 1309;
честолюбивый и властный, онъ, задумавъ
уничтожить власть Гермаши въ Италш, за-
ручился дружбой папы и главныхъ гвельф-
скихъ городовъ, могъ оказать имп. Генри-
ху VII и после его смерти Людвигу Ба-
варскому сильное сопротивлеше. Не такъ
удачны были его походы на Сицилш. Р.
занимался философ!ей и поэз!ей. Его сти-
хотворешя были изданы въ Риме 1642.
Герцога Норманд1н: 4) Р. I, Д1аВ0ЛЪ, на-
следовалъ 1028 своему брату Рихарду III,
заставилъ герцога Алэна Бретонскаго при-
знать надъ собой его верховную власть.
Въ раскаянш за множество совершенныхъ
имъ злодеяшй Р. предпринялъ черезъ
Римъ и Константинополь паломничество
въ 1ерусалимъ и умеръ на обратномъ пу-
ти въ Никее (1035). Ему наслЪдовалъ его
единственный (побочный) сынъ, Виль-
гельмъ (Завоеватель). Жизнь Р. послужи-
ла сюжетомъ несколькихъ романовъ и опе-
ры Мейербера „Р. Д1аволъ“.
5) Р., старпий сынъ Вильгельма Завоева-
теля, род. 1060, ум. 1134, былъ исключенъ
изъ наследства англ!йскаго престола, за-
ложилъ свое герцогство 1096 Вильгельму
Рыжему англ!йскому, чтобы принять уча-
спе въ первомъ крестовомъ походе, отли-
чился своей храбростью передъ Антю-
xiefi и Герусалимомъ, затемъ, по возвра-
щенш, старался отнять корону у своего
брата Генриха, но былъ побежденъ и взятъ
въ пленъ.
6) Р. I, герцогъ Пармск1й, род. 1848,
наследовалъ своему отцу Карлу III, подъ
Библиотека "Руниверс1
РОБЕРТЪ — РОБЕРЪ-ФлЁРИ.
368
регентствомъ своей матери Луизы. Былъ
изгнанъ во время революцш 1859 и жи-
ветъ въ Риме или въ замке ВартеггЬ въ
Швейцары.
Короли Шотланд!и: 7) Р. I, БрЮСЪ, СЫНЪ
претендента Р. Брюса (см. Брюсъ), свер-
гнулъ англ!йское владычество и взошелъ
на престолъ (1306). Онъ победилъ апгл!й-
скаго короля Эдуарда II и принудилъ его
преемника признать его королемъ Шотлан-
д!и. Р. ум. 1329.
8) Р. II, внукъ предыд., сынъ его доче-
ри Maiopin и графа Вальтера Стюарта,
род. 1316, ум. 1390, паслЬдовалъ своему
дяде Давиду И 1371. Съ нимъ начинает-
ся господство дома Стюартовъ. Съ 1377
Р. велъ непрерывный войны съ англича-
нами.
9) Р. III, род. 1340, ум. 1406, сынъ пре-
дыд., наслЪдовалъ ему 1390; слабый, не-
способный и расточительный правитель,
онъ предоставилъ управлеше делами сво-
ему брату Александру и высшимъ санов-
никамъ. Его войны съ Англ1ей 1399—1402
были неудачны. Ему насл'Ьдовалъ его
второй сынъ 1аковъ I после того, какъ
старппй сынъ его Давидъ, по несправед-
ливому обвипеппо былъ заключенъ въ
тюрьму, где умеръ голодной смертью.
Робертъ (Robert), 1) Карлъ, филологъ
и археологъ, профессора директоръ архео-
логия, музея въ Галле, род. 1850, вместе съ
Кайбелемъ редакторъ „Hermes’a". Изъ соч.
его известны: „Erathostenis catasterismo-
rum reliquiae" (Берлинъ, 1878); „Bild und
Lied" (1881); „Archaologische Marchen"
(1886); „Thanatos- und Homeriche Becher"
(1879—90); t. 14—21 изъ „Hallische Win-
kelm ansprogram me" (1890—98); „Die anti-
ken Sarkophagreliefs" (на докладе въ имп.
археол. институте, до сей поры т. 2; „Му-
thologische Cyclen", Берл., 1890, ч. 1, „Еш-
zelmythen", 1897). Ему же принадлежитъ
4-е изд. Преллера „Греческой миеолопи"
въ новой обработке (т. 1, Берлинъ, 1887—
1894).
2)e Р., Людвигъ, нем. поэтъ, братъ зна-
менитой Рахили Варнгагенъ, род. 1778, ум.
1832. Лучшими его произведешями были:
трагед!я „Die Macht der Verbal tnisse"
(Штутг., 1819); „Kampfe der Zeit", стихотв.
(Тюбинг., 1817); „Die Sylphen" (Берл., 1806);
„Die Tochter Jephthas", трагед!я (Тюбинг.,
1820); „Cassius u. Phantasus", романич. ко-
мед1я (Берл., 1825); „Staberl in hohern Spha-
ren", шутка (1826); „Gedichte" (Манг., 1838,
2 части).
3) P., Флорептинъ, род. 1795, ум. 1870.
Работалъ главнейше въ Австры на сте-
кляпныхъ, сахарныхъ и спиртовыхъ заво-
дахъ. Изобрелъ названный по его имени
испарительный аппаратъ.
4) Р., Эм ер ихъ, актеръ, ред. 1847, ум.
1899, былъ пожизнепнымъ членомъ вен-
скаго Бургтеатра. Одаренный прекрасными
сценическими средствами, красивой внеш-
ностью и звучпымъ голосомъ, Р. долпе
годы восхищалъ публику въ роляхъ Гам-
лета, Отелло, Марка Антошя, Эгмонта, Донъ
Карлоса и т. д.
Робертъ Гискаръ (Robert Guiscard),
герцогъ Апулш и Калабрш, сынъ Танкре-
да, род. 1015, ум. 1085; такъ отличился на
войн!, въ Италш, что после смерти его
брата Гумфреда, воины выбрали его 1057
графомъ Апулш. Р. принялъ титулъ гер-
цога и завоевалъ всю Апулш и Kanabpiro,
въ то время какъ его братъ Рожеръ от-
нялъ у сарациновъ Сицилпо. 1081 Р. пред-
припялъ походъ на Визаптпо, победилъ
Алексея Комнена при Дураццо и дошелъ
до Салоникъ. ЗатЬмъ, вернувшись въ Ниж-
нюю Италш, где ему пришлось подавить
возсташе, онъ поспешилъ на помощь къ
папе Григорпо VII, котораго Генрихъ IV
заперъ въ крепости св. Ангела. Р. взялъ
Римъ, сжегъ и разграбилъ его и увезъ съ
собою папу въ Салерно. Затемъ онъ по-
корилъ визант1йсшй и венещансюй флоты
при "Корфу. См. De В las sis, „La insurre-
zione Pugliese e la conquista Normanna"
Hean., 1874); v. Heinemann, „Geschichte der
Normannen in Unteritalien" (Лейпц., 1894).
Робертъ де Боронъ, авторъ старо-
франц. романа начала XIII в. „Estoire du
saint Graal"; изд. Michel (Пар., 1841). См.
также Парсиваль.
Роберъ (Robert), Леопольдъ, франц,
живописецъ, род. 1794, ум. 1835. Особен-
нымъ успехомъ пользовались его жанро-
выя картины изъ жизни итальянскихъ раз-
бойниковъ (нащон. галлерея въ Берлине).
1822 Р. былъ въ Неапол ь и здесь почерп-
нулъ мотивъ для главна го своего произве-
дешя „Импровизаторъ". ЗатЬмъ онъ па-
писалъ: „Возвращеше съ праздника", „Ма-
донна дель Арко" (Лувръ); „Жнецы въ
Понпйскихъ болотахъ" (Лувръ). Въ отчая-
пш отъ безнадежной лк бви къ принцессе
Шарлоте Бонапартъ Р. лишилъ себя жиз-
ни въ Вснецш. Братъ и ученикъ его
Орель Р., род. 1805, ум. 1871, писалъ жан-
ровыя и архитектурный картины („Крести-
ны въ церкви св. Марка въ Венещи", на-
щон. галл, въ Берлине).
Роберъ де Клари (Robert de Clari),
франц, рыцарь, участвовавши въ 4-мъ кре-
стовомъ походе и описавппй его. Его хро-
ника напечатана въ „Chroniques greco-ro-
maines" (Берл., 1873).
Роберъ-Флёри (Robert Fleury), 1)
Николай, франц, живописецъ. род. 1797, ум.
1890. Изъ его картинъ, отличающихся глу-
бокимъ чувствомъ и вдумчивостью, сле-
дуетъ назвать: „Сцена изъ Вареоломеев-
ской ночи", „Релипозный диспутъ въ Пуас-
си 156Г', „Джэнъ Шоръ, оскорбляемая лон-
донской чернью", „Разграблеше еврейскаго
дома въ Венещи" (три последшя въ люк-
сембургскомъ музее въ Париже), „ВьЬздъ
Хлодвига въ Туръ" и „Балдуинъ Фландр-
сюй передъ Эдессой" (обе въ Версале).
2) Р.-Ф., Тони, род. 1837, былъ учени-
комъ Делароша и Конье и писалъ исто-
рическ!я картины, жанровыя сцены и пор-
треты. Изъ его произведен^ следуетъ
Библиотека "Руниверс1
364
Робеспьеръ — Робине.
назвать: „Варшава 8 апрЬля 1861“, „Ста-
рухи на Piazza Navona въ РимЬ", „Да-
наиды", „Шарлота Кордэ", „Взяпе Корин-
оа“, „Апоееозъ французской скульптуры".
Робеспьеръ (Robespierre), 1) Макси-
мил!апъ Мари Исидоръ, одинъ изъ
наиболее выдающихся деятелей франц, ре-
волющи, род. 1758, ум. 1794, былъ адвока-
томъ въ АррасЬ. Сначала Р., какъ депутатъ
Арраса въ нацюн. собр., не пользовался
вл!яшемъ, однако мало по малу смЬлость,
съ которою опъ излагалъ свои принципы,
и его репутащя неподкупности доставили
ему общее уважен!е. Но его подозритель-
ный характеръ выказался въ ръчахъ, про-
износимыхъ имъ какъ президентомъ яко-
бинскаго клуба. Короля онъ, со времени его
бегства, считалъ измЬнникомъ. РЬшеше
относительно того, чтобы члены конституан-
ты не могли быть избираемы въ законо-
дательное собрате, было его первымъ успЪ-
хомъ въ парламент!*. ПослЬ падешя “кон-
ституанты Р. сдЬлался самымъ популяр-
нымъ дЬятелемъ револющи, онъ положи-
тельно царилъ въ клуб!* якобинцевъ. Р.
стоялъ во главЬ тЬхъ, которые произнесли
смертный приговоръ королю. ЗатЪмъ онъ
воспользовался своимъ вл!яшемъ, чтобы
свергнуть жиронду (1793) и, какъ руково-
дящШ членъ комитета общественнаго бла-
га, взялъ въ свои руки диктатуру. Теперь
Р. могъ безпрепятственно осуществлять
то, что онъ съ своей точки зрЬшя считалъ
идеаломъ государства: возрождеше обще-
ства и воцареше добродетели. Для дости-
жешя этой ц!*ли онъ решился не остана-
вливаться ни передъ какимъ средствомъ.
По его мнешю, для того, чтобы наступилъ
золотой вЫсъ, должны были пролиться ре-
ки крови, вcлeдcтвie чего насил!е и тер-
роръ должны сделаться законами дня. И
вскоре действительно полилась потокомъ
кровь техъ, которыхъ Р. считалъ измен-
никами. Затемъ онъ обратился противъ
своихъ же помощниковъ и привелъ на
эшафотъ Эбера, Дантона, Шометта и кор-
дельеровъ. Теперь, казалось, никто не сто-
ялъ на пути его власти. 1794 онъ зая-
вилъ, что французсюй народъ веритъ въ
высшее существо и произнесъ торжествен-
ную речь въ честь этого существа. Но
такъ какъ онъ и теперь продолжалъ приме-
нять свои террористичесшя кровавыя меры,
страхъ придалъ мужество его противни-
камъ и Р. въ комитете общественнаго бла-
га встретилъ серьезное сопротивлеше. 9
термидора 1794 Тальенъ сказалъ противъ
Р. пламенную рЬчь. Р. былъ арестованъ
и заключенъ въ Консьержери. Здесь онъ
пытался убить себя изъ пистолета, но толь-
ко разможжилъ себе челюсть. 10 терми-
дора его голова пала подъ ножемъ гильо-
тины. „Oevres choisies de Max. Robespierre",
(1868). См. Lewes, „Life and correspon-
dence of M. Robespierre" (Лонд., 1849); Ha-
mel, „Histoire de R.“ (Парижъ, 1865—67);
Hericault, „La revolution de thermidor: R.
et le Comite de salut public en Гап II" (1876);
Brunnemann, „Max. R., ein Lebensbild"
(Лейпц., 1885); Schumm, „Max. R.“ (Фрейб.,
1885); Gallier, „R., ses principes, son sys-
teme politique" (Пар., 1896).
2) P., Огюстенъ Бонъ Жозефъ, брать
Макс. Р., род. 1764, ум. 1794; былъ 1792
выбранъ въ нацюнальный конвенгь, при-
мкнулъ къ радикальной парни и стоялъ
на сторонЪ брата, но самъ не игралъ вы-
дающейся роли. Онъ былъ представите-
лемъ народа въ южной Франщи, затЬмъ
комиссаромъ итальянской армш. По соб-
ственному желанно былъ 9 термидора аре-
стованъ вмЬстЬ съ братомъ, освобожден-
ный и отправленный въ ратушу при при-
ближении Барраса выбросился нзъ окна,
сломалъ себЬ ногу и полумертвый былъ
казненъ вмЬстЬ съ братомъ. Сестра ихъ
Шарлота де Р., противница ихъ принци-
повъ, была любовницей Фушэ и получила
отъ директорш пенс!ю въ 6000 фр. Ея за-
писки напеч. въ „Memoires de tons".
Роб и га л in, празднества въ честь бо-
гини Робиго, которыя должны были совпа-
дать съ восходомъ Cnpiyca. Теперь Си-
р!усъ видепъ зимою, но въ древности цго
восходъ былъ лЬтомъ, приблизительно око-
ло времени начала жатвы, позднЬе во вре-
мя жатвы, накопецъ вскорЬ послЬ жатвы.
Около III—IV вв. по Р. Хр. восходъ Си-
piyca отодвинулся на осень, но Р. уже не
праздновались. Р. состояли въ жертвопри-
ношеши на открытомъ воздухЬ въ рощахъ,
посвященныхъ богинь.
Робиго, римская богиня, охраняющая
хлЪба на поляхъ отъ ржавчины.
Робилангъ (Robilant), Карло-Фе-
личе-Николисъ, графъ, итальян. госуд.
дЬятель, род. 1826, ум. 1888; отличался
большой храбростью въ битв!* при Новар!*
1849, въ которой потерялъ лЬвую руку:
участвовалъ также въ поход!* 1859 г.; 1870
былъ посломъ Итал1и въ ВЬнЬ; способ-
ствовалъ сближешю Италш съ Гермашей
и Австр1ей и, назначенный 1885 министромъ
иностр. дЬлъ, заключил и 1887 тройствен-
ный союзъ. 1888 былъ назначенъ посломъ
въ Лондонъ, но вскорЬ умеръ.
Робине, Жанъ Баптистъ, франц, фи-
лософъ, род. 1735, ум. 1820, вступилъ въ
орденъ 1езуитовъ, но вскор!* оттуда вы-
шелъ, поселился въ Амстердам^, позднЬе
велъ скитальческую жизнь. Въ своемъ
главномъ сочинен!и „De la nature" (сперва
анонимно, Амстерд., 1761, 2 изд. 1763, 5 т.)
сводить всю действительность къ органи-
ческому началу, понимаемому имъ какъ
универсальный витализмъ. Подъ вл!я-
шемъ учешя о монадахъ Лейбница, допу-
скаетъ способность къ ощущешю далее въ
малЬйшихъ частицахъ матерш и прово-
дить, подобно Лейбницу, во второмъ своемъ
сочиненш „Considerations philosophiqoes de
la gradation naturelie des formes de I’etre"
(Амстердам?,, 1767) естественную градации
всЬхъ существ?,, но не раздЬляетъ его те-
ологической точки зрЬшя, скорЬе является
паптеистомъ. Общее количество силъ все-
Библиотека "Руниверс1
РОБПНЗОНЪ — РОБОРОВСК1Й.
365
ленной остается всегда одинаковыми уве-
личеше ихъ въ одномъ пункте сопровож-
дается уменьшшнемъ въ другомъ; это от-
носится также и къ радости и печали; его
философ!я природы отрицаетъ преоблада-
ло въ Mipb добра надъ зломъ и въ луч-
шемъ случае допускаетъ лишь равновеше
ихъ. Его учеше о происхождеши существъ
напоминаетъ учеше Бюффона. Признаетъ
неведомую творческую причину природы,
которую называемъ мы Богомъ, но кото-
рая на самомъ деле непостижима; все
приписываемые ему предикаты являются
антропоморфизмомъ. Р. стремился возвы-
сить инстинктъ до значешя моральнаго
принципа и подчинить психолопю физиче-
скимъ законами. См. Rosenkranz, „R.
von der Natur" (въ журнале Мишле „Der
Gedanke", т. 1, Берл., 1861).
Робннзонъ, 1) Джонъ, англ, граверъ
рЪзцомъ и пунктиромъ, учитель 0. Торда-
на, почетный вол. общпикъ ак. художествъ
съ 1834. Наибольшую известность прод-
ета вл я ютъ его эстампы, исполненные ли-
нейною манерой.
2) Р., Тереза Альбертина Луиза,
писательница, известная подъ именемъ
Таль в и, род. 1797, ум. 1870, юность про-
вела въ Россш. По выходе замужъ за
американскаго ученаго, всюду сопровожда-
ла его въ путешеств!яхъ. Изъ сочинешй
ея особенно выдаются: переводъ народ-
ныхъ сербскихъ пЬсенъ (Галле, 1825—26,
2 т.; 2 изд. Лейпц., 1853); „Versuch einer
geschichtlichen Characteristic der Volkslie-
der german ischer Nationen" (1840); „Die
Unechtheit der Lieder Ossians" (1846); „Hi-
storical view of the Slavic languages" (Ныо-
1оркъ, 1850; немец, перев. Брюля, Лейпц.,
1852); „Geschichte der Kolonisation von Neu-
england" (1847); далее разсказы: „Helvise"
(1852) и „Die Auswanderer" (1852); „Marie
Barcoczy", истор. ромапъ (Вурценъ, 1852);
„Kurmark u Kaukasus" (1852), все перво-
начально написаны на англ, яз.; „Fiinfzehn
Jahre", современная картинка (Лейпц., 1868,
2 т.). По смерти Р. появился сборникъ ея
новеллъ (Лейпц., 1874, 2 т., съ ея бюграф!ей).
3) Р., Эдвардъ, америк. ученый, род.
1794, ум. 1863; проф. богослов!я въ Нью-
1орке. Въ 1838 и 1852 совершилъ путе-
uiecTBie въ Египетъ, на Синайсшй полу-
островъ и въ Палестину. Результаты своего
путешеств!я на Востокъ изложил и въ „Bib-
lical researches in Palestine" (Лондонъ и
НьюЛоркъ, 1841, 3 т., 3 изд. 1867) и „New re-
searches" (Ныр - 1оркъ, 1856). После его
смерти, въ дополнеше къ нимъ, появилась
на нем. языке „Physische Geographic des
Heiligen Landes" (Лейпцигъ, 1865).
Робннзонъ Крузо, герой всем!рно
известнаго англ, романа Дашэля Дефо,
первое назваше котораго было: „Life and
strange surprizing adventures of R. C.“
(1719, русск. пер. Канчаловскаго, Москва,
1888). Главный интересъ тутъ въ удач-
номъ сопоставлении обыкновепнаго циви-
лизован наго человека съ природой, нетро-
нутой пи малейшей цивилизащей. Книга
Д. Дефо имела огромный успехъ, переводи-
лась на все языки, даже на новогречесшй
и чешсюй и вызвала массу переделокъ и
подражашй, т. н. „Робинзонадъ“. 1719 по-
явился первый франц, переводъ, 1720 пер-
вый немецшй. Кохъ въ своемъ „Grundriss
einer Geschichte der Sprache u. Litteratur
der Deutschen" (Берл., 1798, т. 2) насчиты-
ваетъ около 40 Робинзонад ь до 1760. „Ав-
стр1йскчй Робннзонъ" (1822) и „Новый Ро-
бинзонъ" Шуберта (1848), „Teutscher Robin-
son" (1822) вызвали къ жизни Робинзоповъ
всехъ нащоналыюстей; огромный успехъ
имЬлъ и „Робннзонъ младппй" (Гамб.,
1779, 16-ое изд., Брауншв., 1894). См. На-
ken, „Bibliotek der Robinsono" (Берл., 1805—
1808, 5 т., съ выдержками изъ различныхъ
Робинзонадъ); Hettner, Litteraturgeschi-
chte des 18. Jahrhunderts", 1 и 2 часть (см.
рус. uep.); Deals nChanoin, „Les vrais
Robinsons" (Парижъ, 1862); Kuppenberg,
„Robinson in Deutschland bis zur Insel Fel-
senburg" (Ганнов., 1892).
Робин1я (Robinia), лат. назв. дерева,
известнаго подъ именемтэ белой акац!и.
Робинъ Гудъ, герой аншпйскихъ
балладъ XVI в. О немъ впервые упоми-
нается въ конце XIV в. въ поэме „Петръ
Пахарь". Самая старая пьеса о немъ:
„Lytell Geste of Robyn Hoode", напечатан-
ная Винкинъ Вудомъ 1495. Въ образе Р.
Г. смелаго браконьера и разбойника, за-
щитника угнетенныхъ и бича притесни-
телей, отразился мятежный духъ аграр-
ныхъ движешй временъ Уайта Тайлора.
Съ самыхъ первыхъ разсказовъ о немъ
онъ представляется также типичнымъ бла-
городнымъ атаманомъ разбойниковъ. Какъ
браконьеръ Р. Г. считался идеальнымъ
стрелкомъ, отчего во время майскихъ
стрЬлковыхъ праздниковъ его именемъ
(или маской) награждался лучппй стре-
локъ. Отсюда фигура Р. Г. перешла и
вообще въ ритуалъ „майскаго праздни-
ка" вместе съ девицей Марюнъ (см. Ро-
бинъ и Марюнъ). Обычные спутники Р. Г.,
таше же лиxie люди: Маленьшй Джонъ,
монахъ Тукъ и Мочъ. Баллады о Р. Г.
см. у Chi Id’a „English and Scottish popu-
lar ballads" (5 т., Бостонъ, 1888). О немъ
см. Fricke, „R H. Balladen" (Страсбургъ,
1882) и Radford, „Shylock and others"
(Лондонъ, 1894).
Робинъ и Мар1онъ, герои старо-
франц. пастурелей и комедш XIII в. Адама
де-ла-Галя. См. Langlois, „Jeu de R. et
de M." (Пар., 1896).
Роборовсшй, Веев. Ив., изеледова-
тель центральной Азш, род. 1856, посту-
пилъ на военную службу, былъ неутоми-
мымъ спутникомъ и помощникомъ Прже-
вальскаго въ трехъ его последпихъ путе-
шеств1яхъ, начиная съ 1879. Въ экспеди-
ц!и Певцова ему выделены были несколь-
ко самостоятельныхъ разъездовъ по Ти-
бету къ истокамъ Kepin-Дарьи на совер-
шенно необитаемыя и считавппяся недо-
Библиотека "Руниверс1
366
РОБСАРТЪ — РОВЕНСКТЙ УФЗДЪ.
стуиными Haropia до 4V2 тыс. м. высоты.
1893 Р. былъ поставленъ во главе новой
экспедищи Русск. географ, общ., причемъ
имъ вместе съ Козловымъ обследована
Люкчунская котловина, Большой Юлдусъ,
Хами, Сачжоу, Наньшань. Здесь съ Р.
случился припадокъ паралича, побудив-
ши экспедищю прежде времени вернуться
въ конце 1895 назадъ, произведя новую
съемку пути до 16 т. вер., 30 астр, пунктовъ,
съ богатымъ, какъ и въ прежнихъ страп-
ствовашяхъ Р., собрашемъ естество-истор.
коллекц!й. Кроме многихъ предвар. ста-
тей и сообщешй Р. принадлежитъ уже вы-
шеднпй теперь въ светъ обширный томъ
описашя его поел ед ня го путешеств!я, удо-
стоеннаго высшей почетной награды Гео-
графии. общ., Константиновской медали.
Робсартъ (Robsart), Эми, род. 1532,
первая жена гр. Роберта Дёдлея Лейстера,
фаворита королевы англ. Елизаветы, но
приказашю которой была убита 1560 г.
Робсоновъ каналъ, соединяетъ
въ Сев. Полярномъ ок. бассейнъ Кэна и
Смитовъ Зундъ съ открытымъ арктиче-
скимъ моремъ, отделяя земли Гринелля и
Гранта отъ сЪв.-зап. Гренлапдш. Открытъ
1861 и изеледованъ Голлемъ и Бесселемъ
въ 1871; после того рядъ англШскихъ и
американскихъ полярныхъ экспедищй
стремились проникнуть здесь къ полюсу,
но безуспъшно.
Робуритъ, взрывчатое вещество, при-
готовленное Ротомъ 1886, состоитъ изъ ди-
нитрохлорбензола, азотнокислаго аммошя
и серы, довольно стойко по отношение къ
удару, на воздухе горитъ не взрывая,
взрывъ его немного слабее кизельгуръ-
дипамита.
. Робусти (Robusti), Якопо, итальян.
живописецъ, см. Тинторетто.
Робъ-Рой9 прозвище шотландскаго
бандита Макъ Грегора, грабившаго въ
Пертшире около 1700; народъ украсилъ его
память легендарными сказашями.
Робюкъ (Roebuck), Джонъ-Анчеръ,
брит, политикъ, род. 1802, ум. 1879; былъ
избранъ въ парламентъ 1832, примкнулъ
къ крайнимъ радикаламъ и основалъ
„Westminster Review". Опъ написалъ
„History of the Whigministry 1830“ (Лонд.,
1852); въ этомъ сочинеши онъ судитъ пра-
вительство виговъ съ безпощадной стро-
гостью. Въ парламентъ, при дебатахъ, ка-
савшихся восточной войны (1849), Р. вы-
ступили рЪшительнымъ противникомъ ми-
нистерства. По его предложенпо 1855 была
учреждена комиссия для разслЪдован!я
злоупотреблен!й въ военпомъ управлеши,
приведшая къ падешю Эбердина. Во время
итальянской войны Р., вопреки обществен-
ному мнЪн!ю, выказался почитдтелемъ ав-
стр!йской политики. Въ американской рабо-
владельческой войне онъ, вместе съ ан-
гл1йской аристократ!ей. стоялъ на стороне
южныхъ штатовъ; въ ирландскомъ вопросе
Р. также 1868 былъ противникомъ либе-
ральной партш. При дебатахъ по поводу
восточнаго вопроса (1876—78) онъ поддер-
живалъ Биконсфильда противъ либера-
ловъ и былъ 1878 назначенъ въ члены
тай наго совета.
Ровдуга, старинный сортъ выделан-
ной кожи, бараньей, козлиной или оленьей,
родъ грубой замши.
Рове9 порошокъ бассорскихъ черниль-
ныхъ орешковъ или содомовыхъ яблокъ,
родъ черпильныхъ орешковъ, происхожде-
Hie, которыхъ не вполне выяснено. Чер-
нильный орешекъ, почти круглой формы,
отъ 38—42 мм. въ поперечнике, съ неболь-
шимъ тупымъ наростомъ на верхней части.
Поверхность его коричпеваго цвЪта, жир-
ноблестяща, часто также кофейно-бураго
цвета и матовая. Внутренность губчата,
однороднаго желтаго цвета. Въ продаже
находятся орешки въ крупно раздроблен-
номъ виде въ смеси съ остатками листьевъ.
Порошокъ этотъ содержитъ до 24—30%
дубильныхъ веществъ.
Ровенсшй уЬздъ, въ сев. части
Волынской губ. Площадь 7565,9 кв. в. По-
верхность местами холмистая. Почва чер-
ноземная. Орошаютъ рр. Горыпь и Случъ.
Земли 768,304 дес., изъ нихъ: крестьян,
надельн. 203,590 дес., частныхъ владельц.
461,676, изъ котор. 82,8% двор., каз. и удел
80,377, церк. 7857, город. 161, част. общ.
532, разн. учрежд. 14,111 д. Пахат. 191,710
дес., сенокос, выгон. 89,581, леей. 321,037,
остальн. удоб. 51,291, неудоб. 114,685 дес.
Посев, площ. 1901 г. определ. 121,616 дес.,
съ котор. снято 4.954,291 пуд. разн. зернов.
хлеб. Подъ картофелемъ 11.343 д., выкоп.
4.075,255 пуд. Ленъ занимаетъ 1179 дес.,
съ котор. собр. 53,786 пуд. сем., 30,411 п.
волокна. Подъ коноплей 878 дес., собрано
27,571 пуд. сем., 31,914 пуд. волок. Луговъ
83,520 дес., въ томъ числе залив. 39,949,
снято 7.374,236 пуд. сена. Подъ кормовыми
травами 2436 дес., сборъ около 480,000 п.
Скотоводство: всего числится 268,834 го-
ловъ, изъ нихъ лошад. 51,488, рог. скота
109,951, овецъ 51,953, въ томъ числе 3045
тонкорун., козъ 893, ословъ 10, свиней
54,529 штукъ. Для разведешя улучшен-
ныхъ породъ существують два конскихъ
завода. Жителей 1897 числилось 274,807
душъ об. пола, въ томъ числе муж. 139,904,
жепщ. 134,903. Большинство малороссовъ
и поляковъ. Кроме земледел!я и ското-
водства занимаются разведешемъ свекло-
вицы, подъ котор. въ отчетномъ году было
1300 дес., собрано 99,397 берковц., огород-
ничествомъ и табаководствомъ, промышл.
характера не носящими. Пчеловодство до-
стигло довольно широкихъ размеровъ:
всего ульевъ насчитывается свыше 12V2
тыс. Меду вынуто 636 пуд., воску 195;
сбываются на местныхъ базарахъ. Фабр,
и заводовъ действовало (1900) 168, произ-
водит. 4.393,908 руб. при 2057 рабочихъ.
Первое место занимаютъ винокуренные и
свеклосахарные заводы. Ремесленниковъ
насчитывается около 5000 душъ. Кустар-
ныхъ промысловъ почти не существуетъ,
Библиотека "Руниверс1
Ровеньки — Ровивьо.
367
отхож!о очень развиты. О торговлЬ можно
судить по количеству документовъ, выдан-
ныхъ въ 1900 г., 1228. Предметами торго-
вли служатъ сельско-хозяйственные пред-
меты, лЬсъ и спиртъ. Браковъ (1900) за-
ключено 2607, родилось 12,621 (6429 м.,
6192 д.), умерло 6593 (3528 м., 3065 ж.),
естественный приростъ 6028. ЛЬчебныхъ
заведешй 10. Учебныхъ завед. 222, уча-
щихся 9061: мальчиковъ 7319, дЬв. 1742.
УЬздъ пересЬкаютъ лиши полЬсск. и юго-
зап. жел. дор.
Ровеньки, 2 слоб.: 1) Воронеж, губ.,
Острогожск, у., при р. АйдарЬ; жит. 8500
малор.; 3 церкви, 2 школы, больница, 5 яр-
марокъ съ оборотомъ до V4 милл. руб.
2) Таганрогск. окр. Войска Донск., на р.
Miycb; жит. бол’Ье 6000, 4 ярмар. съ обор,
до 300 тыс. руб.
Ровере, делла (della Rovere), стар,
итал. дворянсшй родъ, къ которому при-
надлежали папы Сикстъ IV и Юл1й II. По-
слЬдн!й подарилъ фамилии Р. герцогство
Урбино, которымъ Р. владЬли до 1631.
Роверето, Ровередо, нЬмец. Ро-
фрейтъ (Rofreit), гор. съ собств. статутомъ
въ Южн. ТиролЬ, 212 м. в. у. м., при р.
Лено (близъ впадешя ея въ Эчъ) и ж. д.;
7 церквей (между ними Санъ Марко XV в.),
древнее укрЬплеше (въ наст, время казар-
мы), францискансюй и капуцинсшй мона-
стыри, итальянск!я гимназ!я, реальное
училище и учит, институтъ, академ!я (Ac-
cademia degli Agiati, основ, въ 1753), об-
щество зeмлeдЬлiя; жит. (1890) 9030, Уча-
стью итальян.; произв. шелков. издЬлШ,
кожи, бумаги, торговля шелкомъ, виномъ,
мясными и колбасными товарами и т. д.
Къ ю. отъ Р. селешя: Сакко съ большой
табачной фабр. (1450 рабоч.) и 1922 жит.
Р. возникъ къ концу XIII в., въ 1417 былъ
купленъ Венещей, въ 1509 достался Ав-
стр!и и Тиролю. Шелковое производство
процвЬтаетъ здЬсь съ XV в.
Ровиго, итал. пров. въ Венещи, на-
зывается также Полесине, на вост, омы-
вается Адр1атич. моремъ, площ. 1774 кв. км.,
жит. (1897) 247,626. Страна ровная, огра-
ничена съ сЪв. р. По, съ ю. р. Эчъ; обЬ
р. соединены нЬсколькими каналами, иног-
да выступаютъ изъ береговъ, причиняя
затоплешями огромные убытки. На зап.
страна плодор., въ вост, части (дельта р.
По) часто болотиста и посему нездорова.
Гл. продукты: пшеница, маисъ, рисъ, ко-
нопля, вино, сЬно, шелкъ. Промышлен-
ность незначительна. Пров. дЬлится на 8
окру говъ.
Ровиго, гл. гор. одноименной итал.
пров., 9 м. в. у. м., при Навильо Адигетто
и ж. д.; остатки укрЬплешя (X в.), боль-
шой соборъ (1696 г.), памятники Виктору
Эмануилу II и Гарибальди; жит. (1881)
7272, заним. сельск. хозяйствомъ и торго-
влей; лицей, rHMHaain, технич. школа, би-
блютека (40,000 т.), галлерея картипъ, ест.-
историч. коллекщя.
Ровинск1й, 1) Дмитр1й Александр.,
писатель, сенаторъ, род. 1824, ум. 1895, об-
разоваше получилъ въ училищЬ правовЬ-
дЬшя въ Спб., участвовалъ въ составле-
ны судебныхъ уставовъ 1864 и вводилъ
судебную реформу въ Московск. округЬ,
понеся много трудовъ для возможно пра-
вильной постановки новаго дЬла. Капи-
тальные труды Р.: „Подробный словарь
русск. гравированныхъ портретовъ" (Спб.,
1872), четыре тома in quarto, описано 2000
портретовъ въ 10 тыс. снимковъ, при чемъ
даны и бюграф. свЬдЬшя о снятыхъ ли-
цахъ; „Русск1я народныя картинки" (1881),
девять томовъ, четыре воспроизводятъ 1780
картинъ, а пять заключаютъ объяснитель-
ный текстъ и необходимые комментары;
„В. Г. Перовъ" (1892), шесть десять фото-
тишй съ картинъ художника и бioгpaфiя,
написанная Н. П. Собко. КромЬ того, Р.
написалъ и издалъ много работъ по раз-
нымъ сторонамъ русскаго и отчасти ино-
страннаго искусства. Состояше свое Р. за-
вЬщалъ на просвЬтительныя цЬли.
2) Р., Павелъ Аполлонов., путеше-
ственникъ и писатель, род. 1831, окончилъ
курсъ филолог, факульт. казанск. универе.
Ему принадлежатъ многолЬтшя изслЬдо-
вашя славянскихъ австр!йскихъ земель,
Босши, Герцеговины и Черногоры. Опи-
сашя эти, однако, носятъ довольно при-
страстный характеръ, полны политической
злобой дня, посему Р. приходилось неодно-
кратно имЬть дЬло какъ съ австр!йской,
такъ и русской полищей, воспрещавшей
ему то пребываше въ извЬстныхъ обла-
сти хъ, то выЬздъ заграницу. КромЬ того,
1870—72 Р. производилъ изслЬдовашя
вдоль пограничной полосы юго-восточной
Сибири, Монголы и Маньчжуры. Съ 1886
состоитъ драгоманомъ русской миссы въ
Черногоры. Главный его сочинешя „Черно-
гор!я въ ея прошломъ и настоящемъ"
(Спб., 1888—97, 2 т.; еще не окончено), а
также этнографически изслЬдовашя о рус-
скомъ населены восточной Сибири, помЬ-
щенныя въ „ИзвЬст!яхъ Сибир. Отд. Рус.
Геогр. Общ." за 1870—73. Ему принадле-
житъ множество статей, преимущественно
этнографическаго и публицистическаго ха-
рактера, въ литературныхъ журналахъ и
газетахъ самаго разнообразнаго направле-
шя; наиболЬе цЬнныя въ „ВЬстн. Европы"
за 1868—76 и „Журн. Мин. Нар. Проев.",
1882—85.
Ровнньо (Rovigno), въ древности Аги-
penum или Rubinum, гор. съ собств. ста-
тутомъ въ Истры, на юго-зап. бер. полу-
острова Истры, на косЬ, выдающейся въ
Адр1атич. море, при ж. д.; соборъ (статуя
Св. Евеимы, патронессы гор.), портъ съ
маякомъ и верфью, каменоломни, ловля
cap дели и тунца, винодЬл!е, производство
табаку, масла, сардинъ, торговля дере-
вомъ; жит. (1890) 9662, большею частью
итальян.; торговая и ремесленная палаты,
библютека, морской госпиталь для боль-
ныхъ дЬтей (Санъ Пеладжю), станщя бер-
линскаго аквар1ума. Въ портъ въ >894
Библиотека "Руниверс1
368
Ровненскгй 166-й пех. полкъ — Рога.
пришли 1894 судовъ въ 218,507 тоннъ вме-
стимости.
Ровпенск1й 166-й пЪх. полкъ,
сформир. 1877 изъ шевск. мЪстнаго баталю-
на, 1878 переформировать въ резервный
(42-й) баталюнъ, 1891 въ 2-хъ баталюнный
полкъ, а 1898 въ 4-хъ баталюнный полкъ.
Ровничная машина, машина для
подготовки хлопка передъ пряден!емъ его.
Ровно, уЪздп. гор. Волынск, губ., на
реке Устье, подъ 50° 37' с. ш., 26° 14' в. д.
Жителей, по переписи 1897 г., насчиты-
вается 24,905 д. об. пола. Браковъ 1900 г.
заключ. 194, род. 922, умерло 423, приростъ
499. Ремесленниковъ 1607. Фабрикъ и за-
водовъ 23, производит. 487,601 руб. при
122 рабочихъ. ОтдЬлен1е государ. банка.
Учебныхъ заведешй 43, въ томъ числе
реальное училище. Библютека. Книжныхъ
магазиновъ 5. Типограф1й 4. Православн.
церквей около 10, костеловъ 3, синагогъ 2,
молитвен, домовъ 12. Станц1я ПолЬсск. и
Юго-Западн. ж. д.
Ровное, 2 сел.: 1) мест. Елизаветград.
у., Херсонск. губ., на р. Черномъ Ташлыке;
жит. около 12 т., значит, число раскольни-
ковъ; 3 церкви, 2 школы, больн., ярмарка,
до 40 лавокъ съ еженед. базарами; крупная
торговля и рабоч!й рынокъ. 2) немецкая
колошя Самарск. губ., Новоузенск. у., на
лЬвомъ берегу Волги; центральн. торговый
пунктъ и складъ хлеба южнаго самарскаго
Поволжья; жит. 5х/2 тыс., 2 школы, базаръ
съ 77 лавками, ярмарка; пристань на Вол-
ге, ^отправляющая ежегодно до 1 мил. пуд.
пшеницы и до 600 т. пуд. друг. хлЪбовъ.
Ровоамъ, царь 1удейск1й, сынъ Соло-
мона, который назначилъ его своимъ пре-
емпикомъ 953 до Р. Хр. Но собравппеся
въ Сихеме десять колЬнъ отказались при-
знать его, такъ какъ онъ не захотелъ
смягчить тяжелое иго своего отца. Только
колена 1уды, Симеона и часть колена Ве-
н!амина остались верны ему и составили
1удейское царство. Р. (953—932) отпалъ
отъ поклонешя единому Богу, 1егове, сталъ
вести войны съ Израилемъ и былъ поко-
ренъ союзникомъ 1еровоама египетскимъ
царемъ Сизакомъ, который разрушилъ и
разграбилъ 1ерусалимъ и освободилъ эдо-
митовъ и филистимлянъ изъ подъ ига Р.
Ровума, р. въ ю.-вост. Африке, начин,
въ болотистой местн. въ вост, краевыхъ
горахъ озера Hiacca, въ 87 км. отъ него,
после 196 км. подъ 11° 25' с. ш. и 37° 2' в. д.,
219 м. в. у. м., приним. слева около Нго-
мано притокъ Лудженда, стокъ озеръ ППу-
та и Аморамба (къ с. отъ озера Ширва),
образ, границу между Нем. Вост. Африкой
и португ. Мозамбикомъ. затемъ перехо-
дить на нем. территор!ю и впад. неск.
обмелевшими рукавами въ 35 км. къ с.-з.
отъ мыса Дельгадо въ Инд1йск1й океанъ.
Судоходство возможно лишь выше устья,
но крайне затруднительно.
Ровъ (фортиф.), располагается между
валомъ и гласисомъ и представляетъ глав-
нейшую преграду, обезиечивающую укре-
плеше отъ штурма; отлогости Р. (эскарпъ
и контръ эскарпъ) въ долговременныхъ
укреплешяхъ усиливаются каменными
одеждами, устраивается фланговая оборона
Р., а самые Р. иногда наполняются водою.
Рога (оленей), состоятъ изъ костнаго
вещества и имеются обыкновенно лишь у
самцовъ; у самокъ нашихъ благородныхъ
оленей лишь въ очень редкихъ случаяхъ
встречаются слабо развитые уродливые
Р., чаще встречаются таковые у самокъ*
косули. У севернаго оленя Р. гораздо
слабее развиты, чемъ у благород наго, но
зато ими снабжены здесь какъ самцы,
такъ и самки. Р. вырастаютъ у оле-
ней изъ двухъ покрытыхъ кожею пень-
ковъ, которые у теленка благороднаго
оленя начинаютъ развиваться въ декабре
и вырастаютъ въ течете зимы; весною
на нихъ, въ зависимости отъ того, на-
сколько благопр!ятвы услов!я существо-
вашя, вырастаютъ более короткие или бо-
лЬе длинныя, покрытый кожей ветви.
Первоначально Р. хрящеваты, покрыты
кожей и волосами и пронизаны многочис-
ленными сосудами. Постепенно происхо-
дитъ, однако, превращеше хрящеватой
массы въ костную путемъ отложешя из-
вестковыхъ солей, притокъ крови прекра-
щается и кожный покровъ засыхаетъ. Пер-
воначально они состоятъ изъ двухъ пря-
мыхъ стволовъ, не имеющихъ ветвей (фиг.
1); съ такихъ роговъ молодой олень сти-
раетъ кожу въ сентябре и въ апреле или
въ мае следующаго года сбрасываетъ ихъ
совсемъ. Вскоре после того развиваются
вторые Р. съ более длинными стволами,
на которыхъ имеется короткая надглазная
ветвь, так!е Р. называются вилчатыми
(фиг. 2). Съ этихъ Р. стирается кожа въ
поле, и въ марте следующаго года они
сбрасываются. После того развиваются Р.
съ более толстыми стволами, у которыхъ
кроме надглазной ветви имеется еще сред-
няя ветвь, так!е Р. называются шестико-
нечными (фиг. 3). На следующей стадш
стволы Р. вилообразно разделяются на
конце, такъ что получаются 8-конечные
Р. (фиг. 4). Въ слЬдующемъ году между
надглазною и срединной ветвями вдвига-
ется новая ветвь, называемая ледяною,
Р. становятся 10-ко вечными (фиг. 5) и
олень съ этого времени считается пригод-
нымъ для охоты. Въ следующемъ году
на конце стволовъ, которые были виль-
чаты, развивается еще одна ветвь, даю-
щая концамъ трехветвистую форму, —
концы называются съ этого времени кро-
ною; Р. становятся такимъ образомъ 12-
конечными (фиг. 6). Изъ такихъ Р. мо-
гутъ образоваться 14-конечные путемъ
удлинешя задняго конца кроны и новаго-
вилообразнаго разделешя; развит1е Р. мо
жетъ идти и далее. Хороппй кормъ, по-
кой, умеренная или очень холодная зима,
случайный поранешя и т. д. обусловли-
ваютъ нередко отклонешя отъ пормальпаго
развипя. Такъ, при благопр!ятныхъ об-
Библиотека "Руниверс1
Рога.
369
стоятельствахъ олень съ неразвЪтвленными
Р. можетъ нерЪдко уже на следующей
годъ получить Р. 6-конечные; болЪе
крупные олени получаютъ часто Р. съ
менылимъ количествомъ концовъ, чемъ
ранее, какъ бы возвращаются къ прежнему.
Въ особенности часто отсутствуешь у силь-
ныхъ оленей ледяная ветвь, причемъ
иногда на конце Р. уже имеется крона,
такъ что олень, который долженъ бы иметь
12-копечные Р., имЪетъ въ действитель-
ности 10-конечные. Вь коллекц1яхъ встрЪ-
Фиг. 2. Вильчатый. Фиг. 3. 6-копечп. Фиг. 4. 8-конечп. Фиг. 5. 10-конечн. Фиг. 6. 12-конечный.
Фпг. 1-7. Развит! о рога бла город наго оленя.
чаются Р. весомъ въ Ю кг. и более, но
такихъ крупных!» оленей въ настоящее
время уже не водится, такъ какъ они
не могутъ дожить до такого возраста въ
иолномъ спокойствш и при достаточномъ
питаши. Р. теперешнихъ оленей весятъ
редко более 5 кг. Р. съ наибольшимъ
пенностыо вл!яетъ на развипе Р. неблаго-
пр1ятно. Иногда встречаются надъ осно-
ваньями Р. коротки! утолщешя,, причемъ
сами Р. не развиваются.
СбрасыBaine Р. происходишь въ февраль
и марте, у более сильно развитыхъ оле-
ней немного ранЪе, у более слабыхъ —
позднее; первые сбрасываютъ кожу съ Р.
въ тюле, последше позднее, слабые мо-
лодые олени съ невЪтвистыми Р. часто
лишь въ сентябре. У лося (фиг. 8) первые
неветвистые Р. появляются на второмъ
году жизни, за ними следуешь ноявлсше
Р. съ кроною или вильчатыхъ, по являю-
щихся уже въ мЪстЪ развЪтвлешя пло-
скими. Некоторые лоси сохраниютъ виль-
чатость и позднее, у другихъ же заме-
чается разделеше на конце, такъ что
появляются Р. съ 6 концами, которые съ
количествомъ ветвей сохраняются въ охот-
ничьемъ замке въ Морицбурге въ Саксо-
возрастомъ
сильнее. У
Фиг. 8. Р а з и и т i е рогов ъ л о с я.
развиваются все сильнее и
другихъ лосей Р. получаютъ
лопатообразную форму и раз-
виваются въ очень различ-
ной степени, то имея видъ
более узкой лопатки съ ма-
лочисленными отростками, то
более широкой и короткой.
Крупные лоси сбрасываютъ
Р. въ начале октября, более
слабые въ начале ноября;
первые сбрасываютъ кожу съ
Р. незадолго до течки, около
конца августа, последше око-
ло конца сентября. У теленка
лани (фиг. 9) около января
вырастаютъ па Р. неболыше
выступы, котор. къ концу мая
Н1и, они имеютъ 66 концовъ и принадле-
жали оленю, убитому въ округе Нейбрюкъ
(Франкфурта на Одере). Образование Р.
стоитъ въ связи съ половою деятельностью.
Кастрированные олени после сбрасывашя
Р. развиваютъ безформениые парикооб-
разпые Р. (фиг. 7), которые остаются хря-
щеватыми, не сбрасываютъ кожи и имеютъ
видъ нароста. Односторонняя кастращя
не вл!яетъ на Р., тогда какъ односторон-
нее поранепге съ продолжительною болЬз-
Большая Энциклопедия, т. XVI.
развиваются настолько, что
прорываютъ неветвистые Р.; въ конце сент.
сънихъ сбрасывается кожа, а въ конце мая
слЬдующаго года они сбрасываются сами.
Затемъ образуются вильчатые Р., на тре-
тье мъ же году развивается средняя ветвь
и Р. становятся 6-конечными подобно тому,
какъ у благороднаго оленя. Въ следую-
щем!» году стволы расширяются надъ
средней ветвыо и съ возрастомъ прини-
маютъ все более и более форму лопатокъ.
Вполне развитые самцы лани, не менЪс
24
Библиотека "Руниверс1
870
Рога — Роганъ.
9-ти лЪтъ отъ роду, ньтЬють надъ средней
ветвью расширенную лопаткой лопасть со
многочисленными пальцеобразными отро-
стками, причемъ Р. ихъ бываютъ до 5 кл.
вЪсомъ. Лани сбрасываютъ Р. въ апр’Ьл'Ь
и маЪ и сбрасываютъ кожу съ нихъ въ
сентябрЪ; старые, бол’Ье развитые самцы
рапЪе, молодые и слабые позже. При бла-
гопр!ятныхъ услов!яхъ уже вторые Р. яв-
ляются 6-конечными, и лопасть развивается
ранЪе и сильнее. Пока у оленей Р. покрыты
кожей, они держатся въ большипств’Ь слу-
чаевъ въ л*Ьсахъ по опушкамъ, такъ какъ
боятся повредить свои еще мягк!е рога.
Рогальск1й9 Леонъ, польсшй писа-
тель, род. 1806, ум. 1878. По окончаны ви-
ленскаго унив., служилъ секретаремъ со-
вета этого унив., по закрыт!и котораго за-
нялся сотрудничествомъ въ виленскихъ пе-
рюдическихъ издашяхъ. 1835 переселил-
ся въ Варшаву, гдЪ сотрудничалъ во всЬхъ
почти перюдическихъ издашяхъ. Его со-
чинешя (главнымъ образомъ популяриза-
ц!и): „Dzieje Krzyfcakow“ (Варш., 1846);
„Dzieje Jana III Sobieskiego" (1847); „Piotr
Wielki i jego wiek“ (1851): „Dzieje ksiqztw
Naddunajskich" (2 t., 1861); „Dzieje Polski
opowiedziane w kr6tk6sci“ (1864) и др.
Фиг. 9. Развит1е роговъ лани.
8-конечный. 6-конечный. Вильчатый. Простой.
Фиг. 10. Развитие роговъ косули.
При повреждеши Р. могутъ образоваться
различные неправильности въ строены Р.
У косули (фиг. 10) Р. начипаютъ раз-
виваться у самца въ ноябр’Ь перваго года
и также сперва нев’Ьтвисты.; въ ма*Ь или
iioH b съ нихъ сбрасывается кожа, а въ де-
кабре они сбрасываются сами. Сл'Ьдуюпце
Р. являются вильчатыми, а иногда и сразу
6-конечными, что встречается въ особен-
ности, когда косули развиваются спокойно
и при хорошемъ питаны. Вообще у ко-
сули развипе Р. стоитъ въ еще бол’Ье тес-
ной зависимости отъ внешнихъ услов!й
жизни животныхъ. У ручныхъ косуль
развиваются зачатки Р. уже въ августе,
т. е. въ возрасте 4 мъсяцевъ; они сбрасы-
ваются въ конце ноября и въ апреле сле-
дующая года развиваются новые. Р. ко-
сули остаются обыкновенно на стады 6-
конечныхъ Р. и съ возрастомъ становятся
лишь толще и шероховатее, въ виде ис-
ключешя иногда ветвятся на конце и ста-
новятся 8-конечпыми. Ни у кого не встре-
чается такъ часто различныхъ уродли-
востей въ строены Р. какъ у косули.
Особое вл!яше на образоваше хорошихъ
Р. имеетъ питаше, и въ зверинцахъ уда-
валось получать путемъ откармливашя
хлебными растешями превосходно разви-
витые Р., тогда какъ въ дикомъ состояши
при одномъ лишь подножномъ корме Р.
остаются въ большинстве случаевъ слабо
развитыми. См. Altum, „Die Geweihbildung
bei Rothhirsch, Rebbock, Damhirsch" (Bep-
линъ, 1874); v. Dombrowski, „Die Ge-
weihbildung der europaischen Hirschart"
(Вена, 1885). Относительно P. быковъ и
козъ, см. роговыя образовашя.
Роганъ (Rohan), старинный бретонск.
княжесюй родъ, происходящ!й по мужской
лиши отъ королей Бретани. Гордый де-
визъ этого рода гласить: „Roy ne puis,
due ne daigne, Rohan suis“ („Быть коро-
лемъ не могу, герцогомъ не желаю, я—Р.“.
Родъ Р. еще и теперь процветаетъ въ ли-
ши Р. Гемепэ-Рошфоръ. Лишя Р. Су-
бизъ угасла 1787, лишя Р. Ж1э 1638. Вы-
даюпцеся члены этого дома: 1) Анри,
герцогъ Р. принцъ Леонъ, род. 1579,
ум. 1638, былъ въ царствоваше Людовика
XIII, вместе со своимъ братомъ, принцемъ
Субизъ, главой гугенотовъ; но въ борьбе
съ лигой не имелъ успеха и согласился
прекратить борьбу, получивъ маршальегай
жезлъ. Тогда онъ сталъ вести переговоры
съ Портой относительно уступки о. Кипра,
куда онъ хотелъ собрать всехъ преслЪ-
дуемыхъ протестантовъ. Посланный Лю-
довикомъ XIII противъ испанцевъ и ав-
стр!йцевъ, онъ прогналъ ихъ изъ Грау-
бюндена. Но вследъ затЬмъ граубюндепцы
возмутились (1637) противъ французская
владычества. Благодаря интригамъ дове-
ренная Ришелье, отца Жозефа, Р. былъ
отозванъ. Тогда Р. перешелъ въ лагерь
герцога Саксенъ-Веймарскаго на РейнЬ и
въ битве при Рейнфельдене былъ смер-
тельно раненъ. Р. написалъ: „Memoires
sur les choses ad venues en France depuis
la mort de Henri IV jusqu’a la paix au mois
de juin 1629“ (Амет., 1756); „Memoires et
lettres sur la guerre de la Valteliae* (1758).
Cm. Faurelet du Toe, „Histoire du due
Henride Rohan" (Пар., 1667); Schy bergson,
„Le due de R. et la chute du parti protes-
tant en France" (1880); Lagarde, „Le due
Библиотека "Руниверс1
Рогатая гадюка — Рогволодъ Борисовы <гь.
371
de R. et les protestants sous Lois XIIIм (1884);
В uh ring, „Venedig, Gustav Adolf und R.“
(Галле, 1885); Laugel, „Henri de R., son
role politique et militaire sous Louis XIIIм
(Пар., 1889); Ver a gu th, „Herzog R. und seine
Mission in Graubiiuden etc.“- (Бернъ, 1894).
2) Луи Ренэ Эдуардъ, принцъ Р.
Геменэ, род. 1735, ум. 1803, былъ еписко-
помъ страсбургскимъ и 1772 иосланиикомъ
въ ВЪнЬ, 1778 сделался кардиналомъ; велъ
расточительный образъ жизни, былъ за-
мЪшанъ въ истор!и ожерелья (1785), аре-
стованъ и некоторое время содержался въ
Бастилш; но судъ онравдалъ его.
Рогатая гадюка, то же, что египет-
ская гадюка.
Рогатекъ, гор., см. Рогичъ.
Рогатина, родъ кинжала на длинной
толстой рукояткЪ, употребляемаго на охо-
тЪ на медвЪдя.
Рогатинъ, г. въ Галицш, при Гнилой
ЛинЪ (притокъ Днестра); замокъ князей
Любом1рскихъ, хмелеводство, разработка
гипса, жит. (1890) 5616 поляковъ и руси-
новъ (3503 евр.).
Рогатка, то же, что колюшка трех-
иглая, см. колюшка.
Рогатка, 1) турникегъ, приспособле-
ше, устраиваемое при входе въ помещен!е,
чтобы сразу проходило только по одному
человеку, часто съ целью счесть число во-
шедшихъ. Устраивается также вместо во-
ротъ у садовъ и парковъ, чтобы не про-
пускать скотъ.
2) Р. (фортиф.), искусственное препят-
ств1е, состоящее изъ бревна, въ которое
крестъ на крестъ вделаны заостренные
колья; плавучая Р. называется бреймою;
кроме деревянпыхъ Р. иногда употреб-
ляются металическш.
Рогатый скотъ, см. скотъ рогатый.
Рогачево, сел. Моско век. губ., Дми-
тровой. у.; жит. 2 тыс., значит, торговля,
кожевен, заводъ, огородничество. Пристань
на р. Сестре, прежде грузившая весною
значительн. количество товара изъ Москвы
на Волгу, теперь уже не утилизируется
почти вовсе съ проведешемъ ж. д.
РогачевскШ у'Ьздъ, Могилевской
губ. Площадь 6546 кв. в. Орошаютъ рр.
ДнЪпръ, Березина, Сожь, Покоть, Беседь,
много болотъ. Земли: крестьян, надельн.
251,120, части, владел. 375,125 дес., изъ
котор. 83,2% дворянск., казен. 26,229, церк.
2204, городск. 2668, рази, учрежд. 2240 дес.
Пахатной 190,788, сенокосн. выгон. 86,981,
лесной 239,563, остальной удобной 18,376,
неудоби. 121,638 дес. Посевная площадь
1901 г. опредЪл. 90,315 дес., съ котор. со-
брано 3.507,213 пуд. рази, зернов. хлеб.
Подъ картофелемъ 12,194 дес., съ котор.
выкопано 6.986,686 пуд. Подъ льномъ 1997
дес., собрано 59,465 пуд. семянъ, 39,706
пуд. волок. Подъ коноплей 1528 дес., со-
брано 47,420 пуд. семянъ, 33,005 пуд. волок.
Луговъ 54,112 дес., въ томъ числе залив-
ныхъ 22,833 дес. Сборъ 6.487,787 пуд. сена.
Подъ кормовыми травами 1256 дес., съ
котор. собрано 163,087 пуд. Скотоводство
весьма значительно: всего числится 220,181
гол., изъ нихъ лошад. 52,670, рогат, скота
63,746, овецъ 71,706, козъ 1445, свиней
50,614 штукъ. Конскихъ заводовъ 2. Жи-
телей, по переп. 1897 г., определено 230,970
д. об. пола, въ томъ числе муж. 114,931,
женщ. 116,039. Большинство великорус-
совъ, затемъ идутъ белоруссы, поляки,
евреи. Браковъ 1901 г. заключ. 1569, род.
9349 (4869 м., 4480 ж.), ум. 5598 (2941 м.,
2657 ж.), естеств. приростъ 3751. Значи-
тельное количество кустарей ткачей холста,
кроме того, выотъ веревки и вяжутъ сети.
Часть населешя (до 14,000 душъ об. пола)
уходить въ друпя губерши на заработки.
Фабрикъ и завод. 444, производит. 521,992
руб. при 1032 рабочихъ, въ томъ числе
винокуренныхъ 18, производительн. кото-
рыхъ при 190 рабочихъ достигла суммы
свыше 230,000 руб. Медицинская помощь
населенно оказывалась въ 6 лечебныхъ
заведешяхъ. Врачей 4, фельдшеровъ 18,
зубныхъ врачей 1, повивальн. бабокъ 3.
Аптекъ 5. Богадельня на 19 призревае-
мыхъ. Школъ 240. Волостей 14, селешй
331. Уездъ пересекаетъ лишя Лнбаво-
Роменской ж. д.
Рогачевъ, уездн. гор. Могилевск. губ.,
при впадеши Друкш въ ДиЪнръ, подъ
53° 4' с. ш., 30°3' в. д. Пристань, откуда
сплавляютъ лесъ. Православн. церквей 2,
костелъ, еврейскихъ молитвен, домовъ 8.
Жителей (1897) 9103 д. об. пола. Большин-
ство евреевъ. Фабрикъ и заводовъ 37,
производит. 82,932 руб. при 169 рабочихъ.
Больницъ 2. Врачей 4, фельдшеровъ 5,
зубныхъ врачей 4, повивальп. бабокъ 5.
Аптека. Учебныхъ заведешй 6. Книжная
лавка. Типограф1я.
Рогачи (Cerastes), родъ гадюкъ, куда
относится египетская гадюка.
Рогачъ-головачъ, то же, что го-
ловачъ (см.).
Рогачъ-олень, то же, что жукъ-
олень (см.).
Рогбергъ (Rogberg), Карлъ-Эрихъ-
Тоганнъ, шведешй историкъ, род. 1820.
Главный сочинешя его: „Caesar och hans
tidehvarf* (Упсала, 1857); „Konung Carl
IX’s taltt^g i Lifland ar 1600 och forbere-
delserna dertill" (1859); „Gustaf II Adolfs
minne“ (Стокг., 1894).
Рогволодъ э князь полоцк!й, счи-
тается норманномъ по происхождение. По-
ложеше полоцкаго княжества на пути изъ
Новгорода въ Юевъ побудило и Ярополка
шевскаго и Владим1ра новгородскаго искать
союза съ Р„ оба они посватали его дочь
РогнЪду. Р. предпочелъ союзъ съ болЪе
сильнымъ Ярополкомъ. Тогда Владим1ръ
неожиданно напалъ па Полоцкъ, убилъ Р.,
его жену и двухъ сыновей, а дочь взял ь
въ замужество.
Рдгволодъ Борпсовичь, князь
полоцшй, 1144 запялъ Полоцкъ и женился
на дочери Изяслава Мстиславича. 1151
полочане схватили Р. и отослали его въ
24*
Библиотека "Руниверс1
372 Рогволодъ Всеславичъ — Роговое серебро.
Миискъ, гдЪ онъ и сидЪлъ до 1158, когда
успЪлъ заручиться поддержкой дручапъ,
усЪлся въ ДруцкЪ и сталъ оттуда вести
интриги въ ПолоцкЪ. Полощай князь Ро-
стиславъ безуспешно осаждалъ его въ
ДруцкЪ. Скоро полочане призвали Р. въ По-
лоцкъ. Ему удалось продержаться въ По-
лоцкЪ до 1161, по Володарь ГлЪбовичъ раз-
билъ Р. и заставилъ его бЪжать въ Друцкъ.
Годъ смерти Р. не извЪстенъ, но, судя по
надписи на т. наз. Рогволодовомъ камнЪ,
онъ былъ живъ 1171.
Рогволодъ Всеславичъ, 1127,
после разгрома Полоцкой земли войсками
вел. кн. к1евскаго Мстислава, полочане по-
садили у себя съ соглайя Мстислава Р.,
но 1129 Р., невидимому, уже не было въ
живыхъ.
Рогдай, имя одного изъ древнерус-
скихъ витязей, упоминаемое въ лето-
писи, но въ памяти народной не сохра-
нившееся.
Рогервикъ, бухта Финскаго зал., на
вост, берегу которой расположен!» Балт1й-
ск!й портъ (см.); вдается на 12 в. внутрь
берега, хорошо защищена, просторна, имЪ-
етъ глубины до 16—25 саж. и очень редко
замерзаетъ, во всякомъ случае позднее
другихъ бухта побережья Финскаго зал.,
отчего въ зимнее время происходить зна-
чительная нагрузка и выгрузка товаровъ,
подвоз им ыхъ по жел. дор. къ Балийскому
порту.
Рогилла, нар., см. патаны.
Рогичъ, словен. Рогатекъ (Rogatec),
местечко въ Щтйр1и, окр. Петтау, при р.
СотлЪ (граница съ Хорвапей); замокъ кня-
зя Виндишгрецъ, жит. (1890) 745. Къ с.-з.
принадлежащ!й Штир1и курортъ Р.-Зау ер-
бру ннъ (углекисл, источники, содержание
глауберовую соль, 9—11,5°), привлекаюпцй
(1894) 2774 посетителей, экспорте минер,
воды въ 1890 г. 565,600 бутыл., жит. (1890)
2145, большею частью словеновъ.
Рогиеда, дочь полоцкаго князя Рог-
вол ода. Когда Ярополкъ к!евск!й посва-
тался за Р. и получилъ соглайе, братъ
его Владимгръ также послалъ пословъ
просить ея руки, но получилъ отказъ въ
оскорбительной форме. Владим1ръ нечаян-
нымъ пападешемъ взялъ Полоцке, истре-
билъ семью Р. и силой взяль ее въ жены.
По преданно, она жила въ с. Предслави-
нЪ, около К1ева и имела отъ Владим1ра
4 сыновей и 2 дочерей. За смерть отца
она будто бы попыталась убить Владимира,
после чего Владим1ръ поселилъ ее со стар-
шимъ сыномъ Изяславомъ въ Полоцкой
земле. Позднейшее предаше разсказы-
ваетъ, что после крещен1я Владимира Р.
приняла монашество съ именемъ Анаста-
ли и умерла 1000.
Роговатое, Прогорелое, селеше
ПижпедЪв. у., Воронеж, губ., на р. Боровой
Потудани, притоке Дона, въ 39 в. отъ у.
гор.; жит. 6760, 2 крупн. ярмарки.
Роговая музыка, изобретена въ
XVIII в. чехомъ Марешомъ, состоявшими
также придворнымъ капельмейстером!» въ
Петербурге при дворе императрицы Ели-
заветы Петровны. Марешъ сперва завЪды-
валъ охотничьей музыкой оберъ-егермей-
стера Нарышкина и за это время изобрЪлъ
Р. м., техническое исполните коей заклю-
чалось въ томъ, что производилась она
сорока или пятьюдесятью отдельными мед-
ными инструментами различной величины,
начиная отъ самаго маленькаго, ручного,
до огромной саженной трубы включитель-
но. При этомъ каждый инструмента могъ
издавать лишь одинъ звукъ. Р. м. очень
скоро достигла широкаго распространешя
и существовала до царствовашя Александ-
ра 1 включительно. Въ паше время завЪ-
дующимъ петербургским ь придворнымъ
оркестромъ барон. Штакельбергомъ былъ
заказайъ ради историческаго курьеза комп-
лекта ипструментовъ Р. м. и было демон-
стрировано исполнеше пЪсколькихъ пьесъ.
Роговая мука, см. роговые отбросы.
Роговая оболочка глаза, см.
глазъ.
Роговая ткань, см. эпителил и ро-
говым образовашя.
Роговиковый сланецъ, рого-
вн къ. слоистыя или лишенпыя слоистости
тонкозернистый, плотиыя, паноминающ1я
роговике кремнистыя породы, предста-
вляюпця продукты метаморфизма глипи
стыхъ сланцевъ, большею частью въ кон-
тактахъ съ изверженными породами, гра-
нитами, д!абазами и др. Различныхъ, обы-
кновенно темп ыхъ цвЪтовъ. Въ роговико-
вомъ веществЪ обыкновенно находятся вы-
дЪлешя различныхъ минераловъ, каковы:
граната, турмалинъ, корд!ерита, андалу-
зита, магнезита, слюда и др. Отличается
отъ близких!» къ нему кремпистыхъ глипт»
скрытокристаллическимъ, микроскопа че-
скимъ строешемъ вещества, отсутств!емъ
въ составъ породы вод наго кремнезема,
что указываетъ па огненный, а не водный
путь метаморфическаго процесса.
Роговикъ, минер., представляю min
скрытокристаллич. разность кварца (см.),
въ видЪ сплошных!» массъ, часто какъ
псевдоморфозъ по известковому, плавико-
вому, баритовому шпату, также въ шаро-
видныхъ конкрец1яхъ, какъ матерьялъ ока-
менЪшя дерева и различныхъ животных!»
остатковъ. ЦвЪта различны, въ зависимо-
сти отъ примЪсей, перЪдки полосатыя, вил-
нистыя и пятпистыя разности, просвЪчп-
ваюпця по краямъ или матовыя. Мнопя
принимаюсь хороню политуру и имЪють
одинаковое употреблоте съ агатомъ и дру-
гими халцедонами.
Роговица, то же, что роговая обо-
лочка, см. глазъ.
Роговое вещество, см. кератинъ.
Роговое серебро, ксраргиритъ.
мин. изъ группы галоидпыхъ солей, крист,
правильн. систем, въ мелкихъ, обыкно-
венно наросшихъ или вкрапленныхъ кри-
сталл а хъ и сплошпыхъ массахъ, голубо-
ватаго пли зеленоватаго цвЪта, проевъч.
Библиотека "Руниверс1
Роговое стекло — Роговыя обманки.
373
съ алмазнымъ блескомъ. Тв. 1—1.г»; уд.
в. 5.в. Хим. сост. хлор, серебро (AgCi), на-
ходится среди другихъ серебряпыхъ рудъ
въ жилахъ на Гарце, въ Саксонскихъ руд-
ных!» горахъ, также на Алтае, въ Перу,
Чили, Неваде, Ай даго и ир. Минералъ
вместе съ другими рудами составляетъ
важный матерьялъ для добычи серебра.
Роговое стекло, очень тонко от-
шлифованный пластинки рога, замЪнявппя
въ средше вЕка стекло въ фонаряхъ и т. п.
Роговой оболочки Bocnajieiiie,
см. ъерапттъ.
Роговой слой кожи, см. кожа.
Роговт», 1) Павелъ Игнатьев., пе-
дагогъ и писатель, род. 1833, ум. 1892.
Изъ работ!» его известны популярный бро-
шюры: „Св. Кирилле и Мееод1й“, „Татар-
ский погроме и вел. кп. Александре Нев-
ск!й“, „Смутное время на Руси“, „Имп.
Екатерина 11“.
2) Р., Трофиме Осиповичъ, род. 1788,
ум. 1831, профессоръ исторш петербургск.
университета, образоваше получилъ въ
гл. педагогии. институте. Читалъ курсы
повой и русской исторш, а также исторпо
примЕчателыгЕйшихт» аз!ятскихъ и афри-
канскихе народовъ древности.
Роговые зубы, встречаются у
круглоротыхъ рыбъ, однопроходных!»; та-
icie же зубы были у морской коровы; у без-
зубых!» китовъ на небе растутъ роговыя
пластинки, называемый китовымъ усомъ.
Роговые отбросы, получаются при
обработке рога, употребляются, благодаря
высокому содержанию азота (12—14%) какъ
удобреше; чемъ они мельче, тъмъ быстрее
достигается цЪль, поэтому лучшимъ сор-
том!» для удобрешя считается роговая
мука. БолЬе крупные смешиваются осе-
нью съ компостнымъ удобрешемь и уско-
ряют!» разложеше отбросов!» поливкой и
размЪшивашемъ до самой весны.
Роговыя губки, см. ?убки.
Роговыя обманки, амфиболы,
группа весьма важныхъ породообразую-
щих!» силикатовыхъ минераловъ. Р. о. обра-
зуют!» рядъ минераловъ, параллельно дру-
гому ряду породообразующихъ минера-
ловъ группы авгита или пироксена,
отличаясь отъ нихъ при сходств^ или
даже тождественности химическаго соста-
ва иным!» кристаллографическимъ строе-
шемъ. Ромбически кристаллизуется изъ
Р. о. только антофиллите, имТ»ющ1й со-
став!» (Mg, Fe) Si 03 и встречающшся въ
сплошпыхъ лучистыхъ или шестоватыхъ
аггрегатахъ среди роговообманковыхъ
сланцевъ и гнейсовъ; еще реже Р. о. три-
клинической системы. Громадное большин-
ство кристаллизуется моноклипически, раз-
деляясь по содержашю глинозема на Р. о.
безъ глинозема, по формуле (Mg Са) SiO3,
съ отношешемъ Mg:Ca = 3:l, причемъ
магшй частью замещается железомъ. Дру-
гая группа глиноземистыхъ Р. о. предста-
вляетъ изоморфную смесь предыдущихъ ми-
нералов!» съ силикатами глинозема (А12О3)
; и окиси железа (Fe2O3). нередко еще съ
примесью натра. Мнопя Р. о. представляют!»
тонко-волокнистыя разности, образуя т. наз.
ам!анты и асбесты (см.), тогда какъ
друпя разности того же химическаго со-
става образуютъ толстые призматичесюе
и столбчатые кристаллы. ГлавнЕйппе ми-
нералы изъ ряда Р. о. суть: Тремолить
(грамматитъ) бЕлаго, сераго, зелеповатаго,
полупрозрачныхъ светлыхъ цветовъ, уд.
вЕса 2,9—3, состава CaMg3Si4O12, находит-
ся нередко среди мраморовъ, доломитовъ,
тальковаго сланца. Актинолите (лучи-
стый камень), различныхъ оттЕн ко въ
темныхъ, сероватыхъ и черноватыхъ, зе-
леных!» цветовъ, обыкновенно въ виде
наросших!» и лучистыхъ аггрегатовъ; хим.
сост.: Са (MgFe)3 Si4O]2, среди различныхъ
известковыхъ и хлористовыхъ сланцевъ.
также въ рудныхъ жилахъ. Плотную раз-
ность этого минерала представляетъ не-
фритъ (см.), травянозеленаго цвета сма-
рагд и тъ. во многихъ габбро. Обыкно-
венная Р. о. въ короткихъ столбчатыхъ
призматическихъ кристаллах!», въ сплош-
ныхъ зернистыхъ массахъ. вросшихъ и
проникающихъ различный породы въ кри-
сталлическихъ зернахъ и лучистыхъ аггре-
гатахъ составляетъ главную массу многих!»
сложных!» кристаллическихъ горн ыхъ
породъ (см.), с!енита, дюрита, порфири-
та, трахита, фонолита, андезита, кристал-
лическихъ сланцевъ и др. Уд. весъ ея:
3,1—3,з; тв. 5—6, съ стекляннымъ блеском!»,
разныхъ оттепковъ темныхъ зеленоватых!»
цветовъ, представляетъ изоморфныя смеси
Mg3CaSi4C12n 2 (MgAl2SiO6), причемъ
часть магнезш замещена закисью желе-
за. Очень нередко въ породахъ эта Р. о.
представляетъ продукты псевдоморфизащи
(параморфоза) по авгиту; так!е кристаллы
носятъ назваше уралита, а содержание,
кроме того, воду—траверселита. Породы
такого состава назыв. уралитовыми; из-
следоваше ихъ важно для разъяспешя ге-
незиса и способа образовашя многихъ по-
ре дъ. Паргаситъ представляетъ краси-
вую разность голубовато-зеленаго и темно-
зеленаго цвета, съ остр. Паргаса, въ Фин-
лянд!и. Глаукофанъ, натр!йная Р. о., со-
става Na2 Al2 Si4 О12. Базальтическая
Р. о. буровато-чернаго цвЕта; въ новей-
in ихъ вулкан и чески хъ породахъ базальто-
вой группы представляетъ глиноземистую
Р. о., но содержитъ значительное количе-
ство окиси железа. Р. о. часто обращаются
въ слюду, хлоритъ и эпидотъ. Въ петро-
графы очень важно различать минералы
ряда Р. о. отъ авгитоваго ряда: при до-
статочной величине кристаллическихъ зе-
ренъ простой глазъ различаетъ легко въ
Р. о. два косыхъ направлешя спайности
подъ угломъ 125,5°, тогда какъ въ авги-
тахъ этотъ уголъ близокъ къ прямому (87
и 93°); при мелкости породообразующихъ
зерент» изеледоваше въ поляризованном!»
свете разрешаетъ вопросъ вполне удо-
влетворительно, причемъ кристалламъ Р. о.
Библиотека "Руниверс1
374
Роговыя ОБРАЗОВАШЯ — РОГОЖСКОЕ КЛАДБИЩЕ.
свойственъ сильный дихроизмъ, параллель-
ная штриховка некоторыхъ плоскостей и
др. признаки.
Роговыя образован!». Къ числу
р. о. принадлежатъ рога, выросты на го-
лове жвачныхъ и другихъ млекопитаю-
щихъ и, въ более общемъ смысла, подоб-
ный же образовашя на теле другихъ жи-
вотныхъ, напримеръ жуковъ. Настоящимъ
рогомъ называется сплошной роговой вы-
ростъ, образовавшая изъ плотно склеив-
шихся щитковъ, какимъ является, наприм.,
рогъ носорога. Иногда, однако, рога явля-
ются лишь въ виде полаго покрова на
костномъ выросте или пеньке, какъ у
жвачныхъ (быковъ и козъ), которые и
называются потому полурогими. Рога оле-
ня состоятъ изъ костнаго вещества и не
относятся сюда, точно также какъ и рогъ
единорога или к .рвала, являюпцйся изм'Ь-
неннымъ зубомъ. У казуара и многихъ
птицъ—носороговъ имеется рогъ на го-
лове или клюве. Р. о. является также
шпорецъ куръ и т. п. Къ Р. о. принадле-
жатъ мозоли некоторыхъ млскопитающихъ
(верблюды), роговые щитки (ящеры), че-
шуи птицъ и пресмыкающихся (змей, яще-
рицъ, крокодиловъ), щиты черепахи, а
равно перья птицъ, шипы на языке неко-
торыхъ кошекъ, роговые зубы утконоса,
зубы миноги, китовый усъ, пластинки на
языкЪ, въ глотке и въ желудке некото-
рыхъ птицъ и млекопитающихъ; чешуя
рыбъ, однако, не относится къ Р. о. Иногда
появляются болезненный Р. о. самаго раз-
личная рода у лошадей, кошекъ, волковъ
и птицъ. Настоянцй рогъ, равно какъ и
чешуи, щетины иглы, ногти, копыта и
друпя тому подобный образовашя изъ ро-
гового вещества состоятъ изъ значитель-
ныхъ отложешй клетокъ надкожицы (эпи-
дермы), которыя твердЪютъ, становятся
плоскими и размягчаются лишь при дЪй-
ств1и едкая кали. При нагреваши рога
вещество становится мягкимъ и можетъ быть
спаяно; при растираши оно выделяетъ
особый запахъ, зависяпцй отъ находящейся
въ составе его серы. Слабый растворъ
едкая кали растворяетъ бблыпую часть
Р. вещества съ образовашемъ амм!ака;
концентрированная уксусная кислота при
кипячеши превращаетъ его въ студени-
стую массу и отчасти растворяетъ, причемъ
амм!акомъ Р. вещество снова осаждается.
Слабая серная кислота при кипячеши
превращаетъ его въ лейцинъ и тирозинъ.
Рогожское кладбище (офищально
Рогожск1й богадельный домъ), нахо-
дится въ Москве; возникло во время чумы
1771 г., когда старообрядцамъ-поповцамъ
отведено было место для погребешя усоп-
шихъ. Построенная вначале небольшая де-
ревянная часовня вскоре была заменена
обширною каменною, а затемъ было по-
строено еще несколько часовенъ. Клад-
бище вскоре после возникновешя сдела-
лось центромъ старообрядцевъ-поповцевъ.
Здесь собирались старообрядческ!е „собо-
ры", на которыхъ решались вопросы, ка-
саютщеся не только делъ кладбища, ио и
вообще релипи и стародавпихъ (до-нико-
новскихъ) обычаевъ и обрядовъ службы
церковной. Отсюда же разсылались запас-
ные дары, попы и читалки по всей старо-
обрядческой массе Россш, чемъ приобре-
талось и вл!яше и громадные капиталы.
Не имея своего духовенства, кладбище, до
возникновешя единовер!я, довольствовалось
беглыми попами, после же введешя едино-
вер!я приглашать беглыхъ поповъ рядомъ
указовъ было запрещено, а потому для
старообрядцевъ наступило „оскудеше свя-
щенства", поставившее ихъ въ очень
тяжелое положеше и понудившее часть
прихожанъ кладбища, съ СопЬлкинымъ во
главе, изъявить желаше присоединиться
къ единоверш; при этомъ Рождественская
часовня обращена въ единоверчесюй храмъ
и прихожане разделились на „церковныхъ"
и „часовенныхъ". Кладбище начало прихо-
дить въ упадокъ. Кроме часовенъ въ ограде
кладбища построены здашя: богадельня
для престарелыхъ, прнотъ для подкиды-
шей, училище для сиротъ, домъ для ума-
лишен ныхъ, здаше для пр1езжающихъ
прихожанъ, контора, библютека, архивъ и
несколько домовъ частныхъ владельцевъ,
проживающихъ здесь во время говешя.
Было также несколько жепскихъ обителей,
особенно размножившихся въ 20-хъ годахъ
XIX ст., когда проживали на кладбище бег-
лый изъ Казани 1еромонахъ Илар1й и грече-
сюй архимандр. Геронпй, постригпне мно-
гихъ иноковъ и инокинь старообрядческихъ.
Библютека кладбища, не богатая количе-
ственно, драгоценна въ качественномъ
отпошеши: въ ней много хорошо подобрап-
ныхъ редкихъ рукописей и старопечатныхъ
книгъ; въ 1854 г., при пр!еме ея въ пра-
вительственное ведеше, она, хотя и рас-
хищенная, имела много ценныхъ экзем-
пляровъ книгъ, составляющихъ библюгра-
фическую редкость. Ризница также пред-
ставляетъ редкость по богатству необи-
дно священническихъ и др. одеждъ. Съ
присоедипешемъ къ единовер!ю послед-
няго рогожскаго попа (Петра Русанова)
богослужеше въ часовняхъ прекратилось,
но возобновилось съ 21 янв. 1856 г. после
появлешя австр!йскаго священства и совер-
шалось уже полнымъ чиномъ. Когда объ
этомъ дошло до сведЬшя правительства,
алтари въ часовняхъ были запечатаны.
После издашя закона 3 мая 1883 г. по-
ставлены были снова походные алтари,
где совершались службы попами австр!й-
скаго священства, но они также существо-
вали ве долго. Однако, не смотря на все
препятств1я, Р. к. и доныне не утратило
своего значешя, какъ центра старообряд-
цевъ-поповцевъ. Записка о Р. к. прото-
iepen Арсеньева, и др. акты и бумаги о
кладбище находятся въ архиве департа-
мента общихъ делъ министерства внутрен-
нихъ делъ. См. Мельниковъ, „Очерки
поповщины" („Полное собраше сочинешй",
Библиотека "Руниверс1
Рогозовыя
изд. Вольфа, т. XIII); А. Муравьевъ, „Рас-
колъ, обличаемый своею истор!ею“ (Спб.,
1854) и др.
Рогозовыя (Typhaceae), семейство
однодольныхъ растешй изъ порядка Рап-
danalae, заключающее травянистыя болот-
ный растешя съ многолЪтнимъ ползучимъ
корневищемъ, двурядными, линейными,
цельными, параллельно-нервными листья-
ми и голыми, однодомными, собранными
въ початки цветами. Верхушку початка
занимаютъ мужсше, а основаше— женсше
цветы. Мужшпе цветы имеютъ 2—3 (редко
более) сросшихся въ основаши и покры-
тыхъ длинными волосками тычипокъ. Жен-
ск!е цветы состоятъ изъ одногнездпой,
также покрытой волосками завязи съ про-
стымъ столбикомъ и расширеннымъ рыль-
цемъ. Плодъ — односемянный орЪшекъ,
открывавшийся крышечкой, семена съ б'Ьл-
комъ и прямымъ зародышемъ. Къ Р. от-
носится одинъ родъ Typha съ 12 видами,
встречающимися въ умЪренномъ и теп-
ломъ поясе. Въ третичпыхъ отложешяхъ
найдепъ Typha latissima, близко стояпцй
къ современному Т. latifolia.
Рогозу бъ, то же, что барамунда (см.).
Рогозгь (Typha £.), родъ изъ семей-
ства рогозовыхъ (Typhaceae). Т. latifolia
L. и Т. angustifolia L. встречаются въ
Европе, сев. Африке, сев. Asin и Сев.
Америке въ стоячихъ водахъ и имеютъ
до 2 м. высоты стебли. Листья идутъ на
маты и въ качестве упаковочнаго ма-
терьяла, цветень служитъ суррогатомъ при-
сыпки изъ плауна. Богатыя крахмаломъ
корневища съедобны.
Рогоклювыя (Eurylaemidae), семей-
ство птицъ изъ отряда воробьиныхъ, съ
широкими и короткимъ клювомъ, загну-
тымъ на конце въ виде крючка; ярко-
окрашенпыя птицы небольшой величины;
водятся въ южной Азш.
Роголистннковыя (Ceratophylla-
сеае), семейство двудольныхъ растешй изъ
порядка Ranales, заключающее водяныя
растешя съ мутовчатыми, тонкоразрез-
ными листьями и однодомными, сидящими
въ пазухахъ листьевъ цветами съ 6—12-
членнымъ редуцированнымъ околоцветни-
комъ. Мужсюе цветы имеютъ 10—20 ты-
чинокъ, женск!е — только одинъ плодо-
листикъ съ одной висячей семяпочкой.
При созрЬваши на плоде образуются рого-
видные придатки. 4 вида, образующихъ
родъ Ceratophyllum, живутъ въ стоячихъ
и медленно текучихъ водахъ Европы, Сев.
Америки и Австралш. Плоды попадаются
иногда въ ископаемомъ состояши въ че-
твертая ныхъ отложешяхъ.
Рогохвосты, см. древесным осы.
Рогошука (Belone), то же, что сар-
ГОПТэ (см.).
Рогулька, см. жерлица.
Рогь, Большой и Малый, два о—ва
у входа въ Рогервикск1й заливъ Бал-
пйскаго моря, населены рыбаками-шве-
дами. Малый Р. былъ укрепленъ Петромъ
[ — Рогъ. 375
В., построившимъ здесь дворецъ, казармы,
ныне не существующ!е.
Рогть, въ технике употребляется, глав-
нымъ образомъ изъ роговъ южно-амери-
канскихъ, венгерскихъ и ирландскихъ по-
родъ быковъ. Р. обыкновенные даютъ пло-
хой матерьялъ для обработки. Буйволы
даютъ очень твердый и хоропйй Р. Р. же
козъ, сернъ и т. п. имеютъ второстепенное
значеше. Сырой Р. кладется при обработ-
ке на 2—6 недель въ холодную воду и
после этого легко освобождается отъ серд-
цевины. Массивный конецъ Р. отпиливает-
ся и трубкообразный конецъ кладется сно-
ва въ холодную, а затемъ на несколько
часовъ въ горячую воду, нагревается, раз-
рывается и разгибается осторожно при на-
гревапш, после чего въ прессе между на-
гретыми железными плитами при посте-
пенно увеличивающемся давлеши получа-
ются роговыя пластинки. Чтобы сделать
ихъ прозрачными, ихъ скребутъ, размяг-
чаютъ два дня въ холодной, и несколь-
ко часовъ въ горячей воде, опускаютъ
въ сплавленное сало и снова кладутъ въ
прессъ. Роговыя пластинки можно разры-
вать на совершенно тонше листы. Чтобы
спаять вместе куски Р. концы ихъ скаши-
ваютъ, натираютъ хвощемъ, обрабатыва-
ютъ для удалешя жира горячимъ спир-
томъ и прессуютъ въ нагрътыхъ паяль-
ныхъ щипцахъ. Во время прессовашя Р.
поливаютъ водой, пока щипцы не охладят-
ся, затемъ обскабливаютъ и полируютъ
спаянное место. Болыше куски спаива-
ютъ, размягчая въ горячей воде и прес-
суя между медными плитами. Длипныя
роговыя палки делаютъ такимъ образомъ:
куски Р. размягчаются въ горячей воде и
вытягиваются въ длине ыя полосы, эти по-
лосы помещаются въ металличесшя труб-
ки и до техъ поръ нагреваются въ во-
де, пока оне не примутъ форму трубки.
Для полировки Р. употребляютъ пемзу, тре-
пелъ, хвощъ и т. п. Получаемые при обра-
ботке Р. отбросы или идутъ на удобреше,
или на приготовлеше кровяной соли, или
изъ нихъ приготовляютъ массу, идущую
на мелшя роговыя издел!я, коробки, пуго-
вицы и т. п. Для этой цели смоченные об-
резки Р. прессуютъ въ металлической фор-
ме въ однородную массу; эта масса из-
мельчается въ порошокъ и снова прессует-
ся. Для протравы и окраски Р. существуетъ
несколько способовъ. Чтобы получить чер-
ный Р., его кладутъ въ холодный растворъ
120 гр. ртути въ 120 гр. азотной кислоты
и 500 гр. воды, чрезъ 12 час. обмываютъ
и опускаютъ на 1—2 часа въ растворъ 15
гр. серной печени въ 500 гр. воды и сно-
ва обмываютъ. Окраска очень прочна, но
только на поверхности Р. Для подделки
подъ черепаху Р., покрытый местами сме-
сью 2 ч. соды, 1 части жженой извести и
1 части киновари, кладется на несколько
часовъ въ смесь 1 части азотной кислоты
и 3 частей воды при 30—38°, чрезъ 10 ми-
нуть вынимается, обмывается и вытирает-
Библиотека "Руниверс1
376
Рогъ — РОДБЕРТУСЪ-ЯГЕТЦОВЪ.
ся до суха полотенцемъ, затемъ кладется
въ смесь 4 части настоя краспаго дерева
16° Be. и 1 части едкаго натра 20° Be., обмы-
вается, сушится и полируется. Чтобы при-
дать Р. металлически! видъ, его опускаютъ
въ растворъ хлористаго цинка (жслтЪетъ),
хромовокислаго цинка (зеленый), хлори-
стой м'Ьди (черный), хромовокислой меди
(бурый); юдистый калш при действ! и на
эти окраски превращает!» ихъ въ красный
цветъ, затЬмъ сушится при 68° п нати-
рается сусальнымъ золотомъ. См. Kiihn,
„Handbuch fiir Kammmaclier, Horn- und
Beinarbeiter" (1864); Schmidt, „Beizen,
Schleifen und Policren des Holzes, Horns"
(1891); Fischer, „Bearbeitung der Holzer,
des Horns" (Лейпц., 1890).
Рогъ, сосудъ, первоначально это былъ
действительно полый Р. животнаго, обра-
щенный въ сосудъ для питья, впослЪд-
ств1е же Р. стали изготовлять изъ глины
или металла, придавая ему или форму Р.
или же головы и морды какого-либо жи-
вотнаго. На рис. представлены образцы
такого Р. античной эпохи.
Рогъ, въ луке оконечности деревян-
ной ея части; Р. зелейной, пороховница,
состоявшая изъ деревянной, оклеенной ко-
жею, трубочки, съ донышкомъ и крышечкой.
Дерево въ дорогихъ Р. часто заменялось
металлом!». а самыя пороховницы укра-
шались тогда жемчугомъ, кистями, при-
вязками и пр.
Рогт» изобил&я9 изображеше закру-
ченнаго рога наполненная цветами и пло-
дами—символъ изобил1я, богатства, вслед-
ств1с чего Р. и. въ искусстве дается въ
руки Плуту су, Фортуне, Гее или Гераклу.
Рогъ искусственный 9 пригото-
вляется по способу Дефе изъ одной части
gnmmi ammonici и двухъ частей гуттапер-
чи. Размягченная горячей водой гуттапер-
ча сплавляется съ gummi am. до техъ поръ,
пока вся масса не стапетъ однородна и не
примет!» шоколадной окраски. Р. и. употре-
бляется для копытъ. Более дешевый сортъ
Р. и. наз. Huflederkitt, легко растворимъ въ
горячей воде, но составъ его неизвестенъ.
Рогъ охотничш или рожокъ, ду-
ховой инструментъ, бывппй въ употребле-
ши у охотниковъ въ средше века и въ
перюде возрождешя, изъ бычьяго или
буйволоваго рога, слоновой кости или ме-
талла. Вырезанные изъ слоновой кости Р.
о. въ большинстве случаевъ были укра-
шены орнаментами. Р. о. существуетъ еще
и попыне въ виде порохового Р., имею*
щаго ту же форму какъ и охотничШ Р.
Родаковск&й9 Геприхъ, польсти
портретист!», род. 1823, ум. 1899, образо-
вался въ вене и Париже у Конье, гдг»
получилъ 2 мед. и крестъ поч Лепона за
свои работы; последняя, въ общемъ, отли-
чаются жизненностью, правдой и поэз!ей
при необыкновенной точности рисунка и
изумительной технике, представляя, боль-
шею частью, портреты выдающихся поль-
ски хъ и французскихъ современникевъ.
Родаминъ, красящее вещество, полу-
чается при нагреваши ангидрида фталевой
кислоты съ диэтилметаамидофеполомъ и
крепкой серной кислотой, также при на-
греваши хлористаго флуоресцеина съ дь
этиламипомъ, окрашивает!» шерсть и шелкъ
въ голубовато-красный цвЪтъ съ сильной
флуоресценщей.
Родамонте, хвастливый герой поэмы
Боярда „Orlando innamorato", Р.; отсюда
слово „родамонтада", т. е. хвастовство.
Родановыя соединен1я (Tioaia-
повыя, сульфоц!ановыя), находятся,
какъ нормальный продуктъ вещественнаго
обмена, почти во всехъ жидкости хъ у мле-
копитающихъ, у человека въ слюне и мо-
че. Р. с. образуются при действ!и серы
па щанистыя соли металлов!», или щани-
сто-водородной кислоты на сернистый ам-
мшпй, при прокаливаши сЬрнистаго кал!я
въ струе щана, при нагреваши органиче-
ских!», азотъ содержащих!», соединешй со
щелочами и т. д. Родаписто-водородпая
кислота (сульфощановая, пощановая) HCNS
образуетъ безцветную, маслоподобпую жид-
кость, резко пахнетъ, кислаго вкуса, за-
стывает!» при —12,5°, смешивается и пере-
гоняется съ водой, кипитъ при 102,5°. (>ь
основашями даетъ родапистыя соли, кото-
рыя не ядовиты, кристаллизуются, раство-
римы большей частью вт» воде. Соли оки-
си железа окрашены въ кровяно-красный
цветъ (чувствительная на пихт» реакщя).
Соли щелочей и щелочпыхъ металловъ въ
сухомъ виде и безъ доступа воздуха пере-
носятъ высокую температуру, но разлага-
ются при нагреваши на воздухе. Солн
тяжелыхъ металловъ менее прочны. Для
получешя Р. с. нагревают!» сероуглеродъ
съ амм!акомъ на 120—130°, поднимая да-
влеше до 15 атмосферъ, образовавпийся
диткжарбамиповый аммошй нагревают!»
въ перегонномъ аппарате съ алюмшпемъ
на 105°, при этомъ образуется роданистый
аммошй и сероводород!». Изъ Р. с. мед-
ный купоросъ и сернистая кислота осаж-
даютъ роданистую медь Cu2(CNS)2, легко
разлагающуюся и служащую поэтому для
получешя Р. с. Р. с. служатъ протравами,
какъ-то роданистый алюмишй.
Родберту ст» - Ягетцовъ 9 Карлъ
1оганнъ, немецшй экономист!» и историки
древн. хозяйства, род. 1805, ум. 1875. Об-
разоваше получилъ юридическое, окон-
чив!» которое былъ недолго на прусской
госуд. службе, а затемъ, поселившись въ
своемъ имеши Ягетцове (въ Гермаши),
принимали живое учаспе въ местных!»
Библиотека "Руниверс1
Родбертусъ-Ягетцоръ — Роде. 377
провинщальпыхъ выборных!» представи-
тельныхъ учреждешяхъ и въ ландтаге до
его распу щешя 1848; въ течете этого пе-
рюда былъ (несколько дней) мипистромъ
народи. просвЪщешя. По политич. своимъ
убеждешямъ P.-Я, сперва былъ умерен,
лпбераломъ, затемъ консерваторомъ, на-
деявшимся на paspemenie сощальныхъ за-
дачъ прусскимъ государствомъ, но разо-
чаровавшись въ этомъ, Р.-Я. подъ конецъ
склонялся къ более радикальнымъ фрак-
щямъ, даже отчасти сощалъ - демократы,
хотя все таки считается основагелемъ коп-
сервативнаго соц!ализма (см. согра-
лизлъ). Но сила и значеше P.-Я. не въ
этихъ взглядах!» и настроешяхъ его, такъ
какъ въ политич. отношены онъ былъ ско-
рее всего ипдиферентепъ, сводя цептръ тя-
жести всехъ вопросовъ къ сощально - эко-
номическим!», а именно какъ теоретики
послЬднихъ. Въ немецкой ученой литера-
тур^ мнопе до сихъ поръ считаютъ Р.-Я.
истиннымъ творцомъ теорш прибыли на
капиталъ, выводящей ее изъ неоплочен-
наго вполне труда рабочаго, т. е. оспари-
вая пальму первенства, этого открытая у
К. Маркса. Общаго между этими писате-
лями действительно очень много, но не-
сомненно, что оба они были вполне само-
стоятельны, заимствовали некоторые свои
осповныя взгляды у общихт» своихъ пред-
шественников!», причемъ P.-Я. больше у
французских!» (Сенъ-Симопа, Сисмонди и
Прудона), а Марксъ у англШскихъ (Годви-
на, Голля и Томсона). Существенное раз-
лич!е между ними заключалось вт» томъ,
что Марксъ не придавал!» почти никакого
значешя государству въ рЪшешп сощаль-
наго вопроса, а P.-Я.* возлагал ь па него
свои надежды; по это уже скорее относит-
ся кт» области практической политики, ч'Ьмъ
reopin. Въ области последней у Р.-Я.
рента почти то же, что прибавочная цен-
ность у Маркса. Главное зло современной
системы хозяйства, по мн'Ьшю Р.-Я., заклю-
чается въ томъ, что по мере увеличешя
роли капитала вт» производстве, доля до-
хода рабочихъ постепенно и относительно
уменьшается, что и составляетъ основную
причину промышленных!» кризисов!».
Практическим!» же выходомъ у Р.-Я. явля-
лось уничтожеше частной собственности на
землю и пр. капиталы, по только не сразу,
а путемъ преобразовашя основъ обращешя
и расиредБлешя. Именно, Р.-Я. рекомен-
довалъ расценку всехъ продуктов!» про-
изводства по нормальному рабочему дню,
ст» введешемъ соотвЬтственныхъ, трудо-
выхъ, денежных!» знаковъ (нечто въ роде
такихъ же плановъ Прудона). Помимо этой
радикальной хотя и постепенной меры, тя-
готея сердцемъ ближе къ иптересамъ зем-
левладельцев^ чемъ денежных!» и про-
мышлепныхъ капиталистов!», Р.-Я. предла-
галъ также планы облегчешя зависимости
первыхъ отъ последиихъ, рекомендуя осо-
бую систему рентных!» земельных!» зай-
мов!», т. е. къ устранение капитальной сто-
имости земельныхъ долговъ (въ соч. „Zur
Erklarung und Abhilfe der heutigen Kredit-
noth der Grundbesitzer", 2 t., 1868—69, яв-
ляющимся крупной работой по земельному
кредиту вообще). Въ одномъ изъ „Сощаль-
ныхъ писемъ" къ Кирхману, въ 4-мт» (на-
зываемое также „Das Kapital"). Р.-Я. на-
рисовалъ одну изъ наиболее полных!» ги-
потетическихъ картинъ будущаго сощаль-
наго строя хозяйства безъ частной соб-
ственности па капиталъ. Но не въ этихъ
проектахъ и гипотезахъ главная заслуга
Р.-Я., а въ совершенно новомъ научномъ
пр!емБ анализа современныхъ экономиче-
ских!» явлешй и понятай, какъ продуктовъ
историческаго развитая и историческихъ
параллелей. Кроме того, обширныя изеле-
довашя въ области полит., эконом!и клас-
сической древности (есть руссюй переводъ
подъ такгмъ заглав!емъ) составляютъ са-
мостоятельную заслугу Р.-Я., послуживъ
основашемъ для установлешя такъ назыв.
„ойкоснаго" типа древнихъ хозяйствъ, при-
знаннаго болыпинствомъ историковъ - эко-
номистовъ. Главная методологическая за-
слуга Р.-Я. заключается въ устранен!и
прежнихъ черезъ-чуръ индивидуалистиче-
ских!» отправныхъ пупктовъ и въ устано-
вленш точки зрешя цел аг о народнаго
хозяйства легшей въ основу современныхъ
экономическихъ понятай и положены. Вт»
своихъ теоремахъ Р.-Я. достигаетъ такого
глубокаго анализа явлешй и понятай, что
не даромт» выдвинувппй его изъ полуза-
бытья въ литературе проф. Ад. Вагнеръ
называетъ его „Рикардо сощализма". Осо-
бенностью Р.-Я. по сравнение съ Марксомъ
следует!» еще признать, что первый отво-
дилъ болЬе самостоятельное значеше юри-
дическим!» и политпческимъ факторамъ и
услов!ямъ въ хозяйстве. Учеше Р. Я. о
прпчинахъ кризпеовъ до сихъ поръ ни-
кемъ еще серьезно не опровергнуто, равно
какъ и его трудовая теор!я ценности и при-
были на капиталъ. Главнейппя работы
Р.-Я. суть: кроме выше назвапныхъ „Zur
Erkentniss unserer staatswirthschaftlichen
Zustande" (1842) и „Soziale Briefe an Kircli-
man“, изъ нихъ 2 и 3 изданы отдельно
подъ назвашемъ „Zur Beleuchtung der so-
zialen Frage", а 4-е назыв. „Das Kapital".
Друпя статьи изданы Th. Ковак’омъ и Ад.
Вагнеромъ въ особомъ сборнике „Aus dem
liter. Nachlass R.“. О Р.-Я. есть много ста-
тей въ нашихъ журналах!» 80-хъ гг., меж-
ду прочими Н. Зибера въ „Юрид. ВЬстн.",
1881, №№ 1—3, Г. Валентинова въ „Отеч.
Зап." 1881 и др.
Роде (Rhode), 1) Оттом аръ, род. 1816,
ум. 1881, нем. зоотехникъ, кончилъ курс!»
въ эльдепской сельско-хозяйственной ака-
демш, впослЪдств!е сделался профессоромъ
въ пей же. Главнейппя работы: „Beitrage
zur Drainage" (1847): „Beitrage zur Kennt-
nis des Wollhaares" (1857); „Rationelle
Schweinezucht" (1860); „Die rationelle Rind-
viehzucht" (1872—76); „Rassen, Ziichtung
und Ernahrung des Rindes und Milch wirth-
Библиотека "Руниверс1
378 Родкзтя —
schaft" (1879 перевед. на русск. языкъ:
„Крупный рогатый скотъ").
2) Р. (Rode), Христ1анъ Бернгардъ,
нЪмецк й живописецъ и граверъ, род. 1725,
ум. 1797, учился въ Париже, Риме и Ве-
нец! и. Опъ писалъ фрески и картины ре-
липознаго и миеологическаго содержашя,
сцены изъ римской и греческой исторш и
анекдоты изъ жизни Фридриха Вел.
3) Р., Эрвинъ. классический филологъ,
род. 1845, ум. 1898. Главныя его произве-
ден!я сл'Ьдующ1я: „Der griechische Roman
u. seine Vorlaufer" (Лейпц., 1876); „Psyche.
Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der
Griechen" (Фрейб. въ Бр., 1890—94, 2 т.);
„Friedr. Creuzer u. Karoline v. Gunderode.
Briefe u. Dichtungen" (Гейдельб., 1896).
Родез1я, область, неоффищально на-
званная въ честь Сесиля Родса (извЪстнаго
англ1йскаго африканскаго деятеля), прежде
наз. Замбез!ей (см.), оффищально носитъ
назваше Британскаго Центрально-
Африканскаго Протектората, обни-
маетъ собою земли Сев. Бечуана, Ма-
шона, Матабеле, Маника и др., иначе
все владЪшя англичанъ между 16 и 35°
ю. ш., ограниченный съ севера Немецкой
Восточной Африкой, съ юга Трансваалемъ
и Землей Бечуана. Съ 1897 главный гор.
Родезш Булувайо соединепъ ж. д. съ
Капштадтомъ.
Родезъ (Rodez), гл. гор. франц, деп.
Авейронъ, на холме, омываемомъ р. Авей-
ронъ, 633 м. в. у. м., узл. пунктъ ж. д.;
готич. соборъ Нотрдамъ (XIII—XVI вв.) съ
башней (77 м. выс.), увенчанной статуей
Св. ДЪвы, остатки римскихъ построекъ
(между ними акведукъ, кот. пользуются и
въ наст, время), земледелья, и ремеслен.
палаты, разработка камен. угля, произв.
сукна, шерст. издел!й, кожи, торговля, жит.
(1896) 15,426; лицей, дух. семинар!я, библю-
тека (30,000 том.), музей, институтъ для
глухонемыхъ; резид. префекта, еписк., суда
присяжныхъ. Р., древн. Segodunum, гл. г.
рутеновъ, впоследств!е гл. гор. графства
Руергъ, соединеннаго въ 1258 Людови-
комъ IX съ Франщей.
Роденбахъ, Георгъ, франц, писа-
тель. род. 1855, рано сталъ заниматься
noasiefi и, благодаря имущественному обез-
печешю, могъ всецело посвятить себя ей.
Напечатавъ въ Брюсселе „Le foyer et les
champs" (1878), „La Belgique, poeme histo-
rique" (1886) и друпя произв., онъ поселил-
ся въ Париже и вступилъ въ кружокъ
Гонкура. Здесь онъ написалъ свое вели-
чайшее произведете въ стихахъ: „Le regne
du silence" (1891) и ром. „Bruges la morte"
(1892), въ которомъ ярко выразилось его
личное меланхолическое настроеше. Далее
онъ написалъ: „Musee de Beguines" (1894),
новеллу „La vocation" (1895) и сборникъ
стиховъ „Les vies encloses" (1896). На сце-
не театра Comedie Fran^aise была поста-
влена его одноактная пьеса „Le voile"
(1895). Р. состоитъ сотрудникомъ „Фигаро".
Роденбергъ, Юл1й. поэтъ и писа-
РОДЖЕРСЪ.
тель, род. 1831, писалъ стихи: „Lieder и.
Gedichte" (Берл., 1863, 5 изд., 1880). Въ
скоромъ времени Р. бросилъ однако лири-
ку и занялся фельетонной литературой.
Фельетоны о своихъ путешеств!яхъ онъ со-
бралъ въ: „Pariser Bilderbuch" (Брауншв.,
1856); „Ein Herbst in Wales" (Ганн.. 1857);
„Kleine Wanderchronik" (1858); „Alltagsle-
ben in London" (Берл.. 1859); „Die Insel
der Heiligen" (1860, 2 изд. 1863); „Ver-
schollene Inseln" (1861); „Die Harfe v. Erin"
(Лейпц., 1862, 2 изд. 1863); „Tag u. Nacht
in London" (Берл.. 1862, 4 изд., 1864). Ро-
маны P. „Die Strassensangerin v. London"
(1862, 3 t.); „Die neue Siindflut" (Берл.,
1865, 4 т.), также имели успЪхъ. P. осно-
ватель „Deutche Rundschau". Проч, сочи-
нешя P.: „Diesseits u. jenseits der Alpen"
(Берл., 1865); „Paris bei Sonnenschein u.
Lampenlicht" (2 изд., Лейпц., 1867); „Aus
aller Herren Landern" (Берл., 1868); „Stu-
dienreisen in England" (1875); „In deutschen
Landen", очерки и поездки (Лейпц., 1873);
„Wiener Sommertage" (1875); „Ferien in
England" (Берлинъ, 1876); „Belgien u.
die Belgier", этюды (1881); „Heimaterin-
nerungen an Fr Dingelstedt u. Otker"
(1882); „Bilder aus dem Berliner Leben"
(1885—88, 3 изд., 1890); „Eine Friihlings-
fahrt nach Malta" (1893). Кроме того онъ
переложилъ послЪдшя песни Беранже
(Ганнов., 1858), написалъ идиллпо „Die
Myrte von Killarney" (Берл., 1867), истор.
романъ „Von Gottes Gnaden" (1870); „Kriegs
u. Friedenslieder" (1870); „Lorbeer u. Palme"
(1872) романъ .„Die Grandidiers" (Штутг.,
1878, 3 т., 2 изд., 1890), юмористичесюе
разсказы: „Неггп Schellbogens Abenteuer"
(1890); „Klostermanhs Grundstiick" (1891,
2 изд., 1892); пьесу „Friedrich Schiller"
(Берл., 1884).
Родерихъ, поел ед шй король вестго-
товъ въ Испаши, убилъ 710 короля Ви-
тицу и завладЪлъ престоломъ; но прину-
жденъ былъ защищать его противъ при-
званныхъ сыновьями Витицы арабовъ,
проигралъ битву при Хересъ де ля Фрон-
тера (711) и потонулъ во время бегства
въ р. ГвадалетЬ.
Роджерсъ (Rodgers), 1)Джемсъ То
рольдъ, англ, экономистъ, род. 1823, ум.
1890, былъ проф. пол. экон, въ оксфордскомъ
университете. Р. по своимъ взглядамъ пер-
воначально принадлежалъ къ чистымъ
манчестерцамъ (былъ очень близокъ съ
Кобденомъ и Брайтомъ); но впослЪд-
ств!е измЬнилъ свои взгляды и стяжалъ
громкую известность, какъ глава англ!й-
ской исторической школы энономистовъ.
Его главнЪйппя и высоко цЪнимыя работы
суть: „History of agriculture and prices in
England" (1866—88); „Six centuries of work
and wages" (1884; русск. переводъ подъ за-
глав!емъ „Истор1я положешя труда и за-
раб. платы въ Англш"); „The industrial
and commercial history of England" (1892,
русск. пер. „Промышленная и коммерче-
ская iicTopin Англш"); „The relations of
Библиотека "Руниверс1
Родзаевск1й — Родильная горячка.
379
economic science to social and political ac-
tion* (1888). Подъ вл!яшемъ P. и его шко-
лы въ Англы, а отчасти и въ др. странахъ
Европы почти окончательно исчезъ преж-
Н1й престижъ абстрактнаго метода школы
Д. Рикардо и упрочилось значеше истори-
ческаго метода.
2) Р., Джонъ Рандольфъ, американсшй
скульпторъ, род. 1825, учился въ РимЬ, гдЬ
изваялъ маленькую статую слЬпой Ниды
(по ром. Бульвера „ПослЬдше дни Помпеи*)
и статую президента Джона Адамса. 1858
Р. исполнилъ бропзовыя двери вашингтон-
ская Капитол1я, съ рельефпымъ изобра-
жешемъ собыпй изъ жизни Колумба и съ
статуэтками главныхъ его сподвижниковъ.
ЗатЬмъ возникли колоссальный статуи
американскихъ гепераловъ Люиса и Нель-
сона для неоконченнаго памятника Ва-
шингтона близь Ричмонда. 1871—73 Р.
исполнилъ для штатовъ Родъ-Айландъ и
Мичигапъ памятники сецессюнистской вой-
ны, памятникъ Линкольна для Филадель-
ф!и и Сюарда для НьюЛорка.
3) Р., Самюэль, англ!йсюй поэтъ,
род. 1763, ум. 1855, по профессы банкиръ,
занимался поэз1‘ей и напечаталъ между
прочимъ: „Pleasures of memory* (Лонд.,
1792, съ пллюстр. Стотгардта 1801, поел,
изд. 1865). Лордъ Байронъ причислилъ
это сочинеше къ числу превосходнЬйшихъ
дидактическихъ стихотворешй въ англ.
литературЬ. Изъ другихъ произведен^ Р.
извЬстпы: „Voyage of Columbus, a frag-
ment* (1812); „Human life* (1819); „Staby*,
стихотворешя (1829). Сборникъ стихотворе-
шй былъ изданъ 1842 въ 2 т. и нисколь-
ко пазъ въ 1 т. (поел. 1891). По смерти
Р. были напечатаны: „Table talk and Per-
soniana* (1856) и „Recollections* (изд. Шар-
па. 1859). См. Clay den, „The early life
of S. R.* (Лонд., 1887); его же, „R. and
his contemporaries* (1889, 2 t.).
РодзаевскШ, Демент1й Алексан-
дров и чъ, врачъ, окончилъ шевскш унив.
1882, степень д-ра медиц. получилъ 1890.
1892 назначенъ экстраординарнымъ про-
фессоромъ фармащи и фармакологы въ ка-
занскомъ упив. Въ слЬдующемъ году пе-
реведенъ въ харьковсюй. Р. написалъ:
„Къ вопросу о разложены въ организмЬ
и объ антипиретическомъ д’Ьйствш нЬко-
торыхъ соединешй салициловой группы*
(дисс., 1890) и пр.
Родзянко, Аделаида АлексЬевна,
писательница, род. 1830, ум. 1893, писала
романы, повЬсти и ком ед in и помещала
въ повременныхъ нздашяхъ; отдельно не
изданы.
Родильная горячка (Febris puer-
peralis), быстро протекающее опасное за-
болЬваше родильпицъ, относящееся къ за-
разнымъ. Р. г. распространяется то эпиде-
мически, то въ вид!» единичныхъ случаевъ
и наблюдалась прежде въ родильныхъ npi-
ютахъ тЬмъ чаще, чЬмъ меньше обращали
внимашя на дезинфекщю при изслЬдова-
ши беременпыхъ. Причины Р. г. заклю-
чаются въ загрязнены микробами боль-
шихъ раненыхъ поверхностей, которыя об-
разуются при родахъ, и въ распространены
бактер!й въ кровь матери. Эти микроско-
пичесше грибки никогда не попадаютъ
только изъ воздуха, но они вводятся въ
родовые пути вслЬдств!е изслЬдовашя и
оперировашя нечистыми пальцами и ин-
струментами. Смотря по мЬсту, черезъ ко-
торое проникаетъ зараза, по силЬ ея, съ
которой опа распространяется по кровенос-
ны мъ путямъ, Р. г. бываетъ то легче, то
тяжелее и при явлешяхъ высокой лихо-
радки быстро ведетъ къ смерти (п!эм1я).
Если послЬ родовъ измЬнешя касаются
только внутренней поверхности матки, при-
чемъ она остается раненой, то развивается
послЬродовой эндометритъ, endometritis
pueperalis, который отъ простого отдЬлешя
гноя можетъ перейти въ дифтеритъ, ган-
гренозное воспалеше и общее заражеше
крови. Если въ процессЬ приняла учаспе
и мышечная стЬнка матки, то получается
метритъ (metritis); если поражена жиро-
вая клЬтчатка между пластинками широкой
маточной связки, то мы имЬемъ парамет-
ритъ (parametritis), процессы, которые отъ
воспалительнаго припухашя могутъ уси-
литься до образовашя гноя и относятся во-
обще къ области флегмонъ. БолЬе всего
слЬдуетъ опасаться воспалешя брюшины.
При всЬхъ этихъ процессахъ яичники и
яйцеводы принимаютъ учаспе въ той или
другой степени. Изъ всего сказаннаго вид-
но, насколько трудно дать общую картину
заболЬвашя. То разстраивается постепен-
но общее состоите, послЬродовыя очище-
шя дЬлаются скудными, вонючими, или же
Р. г. начинается внезапно съ высокой ли-
хорадки и потрясающаго зпоба. Отд влете
молока прекращается, глубокое надавлива-
Hie на тазовые органы — болЬзненно, при-
чемъ боль дЬлается все невыносимЬе; жи-
вотъ вздувается скопившимися газами и
уже черезъ нЬсколько дней можетъ насту-
пить смерть. При болЬе медленномъ тече-
ши присоединяется нерЬдко воспалеше сер-
дечныхъ клапановъ, легкихъ или плевры,
которыя губятъ больныхъ; случается что
закупорка легочной артеры (эмбол 1я) отор-
вавшимся кровянымъ сгусткомъ причи-
няетъ внезапную смерть. Иногда Р. г. прп-
нимаетъ хроническое течете: внутренняя
поверхность матки заживаетъ, стЬнка мат-
ки также возвращается къ нормЬ, но въ
широкихъ маточныхъ связкахъ остаются
абсцессы, которые излЬчиваются очень мед-
ленно, ведутъ къ сращешямъ въ органахъ
таза, часто бываютъ причиной тягостна-
го и болЬзненнаго состояшя впродолжеше
многихъ лЬтъ и принадлежатъ -къ наибо-
лЬе частымъ изъ такъ назыв. женскихъ
болЬзней.
ЛЬчен1е Р. г. то же, что и лЬчеше раэ-
личныхъ ранъ, и заключается въ удалены
отдЬлешй, въ приняты мЬръ къ обезвре-
живашю микробовъ, а также къ преграж-
дешю возможности ихъ распространешя въ
Библиотека "Руниверс1
380
Родильная горячка.
больномъ организме. Это достигается
обильным!» промыван!емъ родовыхъ путей
противогнилостным!» раствором!» (лучше
всего V2—1% раств. лизана или 3% борной
кислоты). ЧЪмъ чаще и энергичнее это
выполняется, чемъ тщательнее вымывают-
ся изъ полости матки кровяные сгустки,
остатки яйцевыхъ оболочекъ или распав-
ппяся ткани, тЬмъ больше шансовъ огра-
ничить воспалеше раненой поверхностью.
Если процессъ проникъ въ более глубок!е
слои матки или связки ея, то хорошо дей-
ствуешь ледъ на нижнюю часть живота, но
одновременно должно применять и местное
лЬчеше въ виде промывашй, чтобы вос-
препятствовать занесешю новыхъ возбуди-
телей воспалешя съ раненой поверхности
въ глубоше тазовые органы. Какъ только
развилось общее воспалеше брюшины, на-
дежда на выздоровлеше очень незначи-
тельна. Во всехъ перюдахъ Р. г. необхо-
димо принимать мЬры противъ лихорадки,
причемъ применяются ванны, ледъ, внутрь
хининъ, антипирипъ, заботиться о поддер-
жаны сердечной деятельности различными
возбуждающими (вино, крЬшай кофе, мус-
кусъ, камфора), о поддержаны общаго пи-
ташя укрепляющей пищей (въ случае не-
обходимости, клистиры изъ раствора пеп-
тона). Р. г. во всякомъ случае относится
къ опаснымъ заболЬвашямъ; чемъ глубже
въ тазу происходитъ нагноеше, темъ без-
сильнее лЬчеше. Съ успехомъ выполняю-
щаяся операщя полнаго удале!пя матки
можетъ быть применяема только въ исклю-
чительныхъ случаяхъ. Безнадежность борь-
бы съ тяжелыми формами Р. г., усиливаетъ
огромное значеше пред у предитель-
ныхъ меръ. Такъ какъ несомненно, что
зараза можетъ быть занесена въ родо-
вые пути извне, то на первомъ плане
является педантичная чистота и дезинфек-
щя. Комната родильницы должна быть
светлой, съ чистымъ воздухомъ; кроме не-
обходимой мебели все должно быть выне-
сено. Все лица, приходяпця въ соприкосно-
веше съ больной, должны тщательно мыть
руки растворомъ сулемы 1:1000; инстру-
менты кипятятся и дезинфицируются, на-
ружныя половыя части больной также де-
зинфицируются. Акушерка, ухаживавшая
до этого за больной съ Р. г., никоимъ обра-
зомъ не допускается къ роженице. Строгое
соблюдете правилъ асептики и антисепти-
ки доводитъ заболеваемость Р. г. до нуля.
Р. г. домашних!» животныхъ не на-
учное, но общеупотребительное назваше
для общаго заболевашя, наступающая не-
посредственно после тела у коровъ, реже
у другихъ домашнихъ животныхъ. Разли-
чаются две формы: 1) Пуэрперальная
горячка или родовая септицем!я (соответ-
ствуешь Р. г. у людей), лихорадочное забо-
леваше вследств!е проникновешя заразна-
го вещества въ родовые пути, поводомъ къ
чему бываютъ большею частью незначи-
тельный повреждешя. Заболеваше насту-
пает!» обыкновенно на трепй день после
родовъ. Температура (норм. 39°) повышает-
ся до 41° и более, пульсъ и дыхаше за-
труднены, позывъ къ еде и выдЬлеше мо-
лока пропадаютъ, замечается боль въ жи-
воте, и три четверти заболевшихъ живот-
ныхъ погибаютъ черезъ 3 4 дня. Всякое
лечеше мало успешно, гораздо полезнее
избегать возможных!» случаевъ заражешя,
какъ-то: недостаточной чистоты орудш и
людей, помогающихъ при родахъ, насиль
ственныхъ манипулящй при извлечеши
плода, плохого помещешя и проч. При
пуэрперальной горячке необходимо тот-
часъ-же дезинфицировать помЬшеше и уда-
лить всехъ стельныхъ животныхъ. 2) Ро-
дильный парезъ или параличъ выра-
жается потерей сознашя и чувствитель-
ности, параличемъ; состояnic безлихора-
дочное, почему и назваше „родильная го-
рячка" совершенно несоответственное. Эта
болезнь бываетъ обыкновенно у молодыхъ,
сильныхъ, хорошо упитанныхъ коровъ, на
2—3 день после быстрая и легкая отела.
Животное начинаешь шататься, а затЬмъ
совсемъ ложится; спина и задняя часть
делаются нечувствительными даже къ уко-
лу; голова безсильно свешивается на грудь;
все члены парализованы, даже глотатель-
ная способность утрачивается, такъ что
вливаше лекарства не безопасно, можетъ
попасть вт» дыхательное горло и вызвать
воспалеше легкихъ. Въ некоторыхъ слу-
чаяхъ, наоборотъ, заметно сильное возбу-
ждеше и даже судороги (eclampsia puerpe-
ralis). Аппетитъ и молоко уменьшаются;
температура значительно понижена, уши
и ноги холодеютъ; 50% заболевшихъ по-
гибаютъ черезъ 1—3 дня; въ противномъ-
же случае, выздоровлеше наступаешь вне-
запно, животное встаетъ и начинаешь есть.
Причина заболевашя невыяснепа. Суще-
ствуешь предположеше, что вслЬдств1е бы-
страя из мене шя кровообращешя насту-
паетъ малокров!е мозга. Шмитъ-Мюльгеймт»
ищетъ причину въ образовашя своеобраз-
ная яда, схожая ст» птомаинами. Этотъ
ядъ образуется въ вымени и, всасываясь
въ кровь, действуешь на нервные центры
и мускулатуру. ЧЬмъ большее количество
яда поступаешь въ кровь, шЬмъ сильнее
заболеваше и шГ»мъ скорее наступаешь
смерть отъ паралича сердца. Шмидтъ пред-
ложилъ лечить эту болезнь впрыскива-
шемъ во все 4 соска раствора юдистаго
кал!я (7—10 граммъ на литръ прокипячен-
ной воды). Этотъ растворъ вводится теп-
лымъ (40—42° С.) посредством!» молочная
катетра, соединенная резиновой трубкой
въ V2 метра длины съ стеклянной воронкой,
после чего производится массажъ вымени.
Изъ 50 больныхъ коровъ при л Ьчеши этимъ
способомъ у Шмидта выздоровело 46 („Мо-
natshefte fur praktische Thierheilkunde von
Frohner und Kilt", IX Hft. 6 и 7, 1898) .Проф.
1ензенъ собралъ литературу этого вопроса
въ „Maknedsskrift for Dyrlager" (январь) и
оказалось, что изъ 412 коровъ, лечимых!»
шестьюдесятью ветеринарами по способу
Библиотека "Руниверс1
Родильные прноты — Роды.
381
Шмидта, выздоровело отъ родильнаго па-
реза 90%.
Только что описанную болезнь надо
отличать отъ т. паз. залеживашя после
родовъ, наблюдаемаго у коровъ после тяж-
кихъ или замедленныхъ родовъ, а ино-
гда и у козъ, овецъ и свиней. Это забо-
левай^ характеризуется неполпымъ пара-
личемъ зада, безъ потери чувствительности
и безъ нарушешя общаго состояшя. Че-
резъ 1—3 дня больпыя подымаются. Хо-
роппй уходъ, мягкая чистая подстилка, ра-
стира!пе зада раздражающими (скипидарь,
горчичный спиртъ и проч.) ускоряютъ выз-
доровлсше.
Родильные npiiOTbi, см. родовспо-
могательны я заведенля.
Родимое пятно (Naevus maternus,
macula materna), пазваше различныхъ
врождеппыхъ мести ыхъ ограниченныхъ
ненормальныхъ окрашивашй кожи, высту-
пающих!» иногда надъ поверхностью кожи.
Смотря ио анатомическому характеру Р.
п. они бываютъ пигментированными
(naevi spili, pigmentarii), различнаго цве-
та, темпо-желтаго, сЬраго, чернаго, иногда
покрыты волосами. Р. п. причиняют!» иног-
да боль, зудъ и пр. Встречаются еще со-
судистый пятна (naevi vasculares, sangui-
nei). Изъ черныхъ Р. п. развиваются иногда
въ глубокой старости злокачественный но-
вообразовашя, а именно ракъ, саркома.
Какъ только такое Р. и. начинаетъ увели-
чиваться и делаться болезпенпымъ, его
следуетъ вырезать.
„Родина", 1) народный журн., 1879—
1883, въ Спб., ежемЪс., изд. А. И. Тран-
шель, ред. В. А. Захаровъ. И. Н. Васильев!»
и А. И. Трапшель. Преобразован!» въ 2)
еженед. газету, ст» 1883. Издатели: А. И.
Траншель, И. Н. Попомаревъ, а съ 1886 те-
nepewiiift издатель редакторъ Каспарп.
Родиналъ, растворъ солянокислаго
параамидофенола, употребляется какъ про-
явитель въ фотограф!и.
Родины, праздноваше рождешя ребен-
ка, сопровождаемое разными обрядами,
иногда восходящими въ глубокую древ-
ность и имеющими значеше: признашя от-
цомъ новорожденная своимъ ребенкомъ,
очищешя родильницы и ребенка, жертво-
iipniionienie и благодарность за дароваше
ребенка, защиты отъ колдовства и друг.
Признаше отцомъ ребенка выражается въ
томъ, что онъ угощаетъ собравшихся на
празднество; то же значеше этнографы при-
дают!» и кувадамъ (см.). Очищеше вы-
ражается въ омовеши родильницы и ре-
бенка, иногда въ перенесший родильницы
черезъ огонь. Остатки жертвоприношешя
видятъ въ острижеши поворожденнаго и
въ угощешяхъ. Защита отъ колдовства
достигается заговорами повивальной бабки
и разными символическими дейстями:
родильница прячется, или около нея кла-
дутъ оруд!я защиты, топоръ, ножъ, вЬ-
никъ и пр. Иногда эти оруд!я предвари-
тельно освящаются.
Родиславскш, Влад им. Иванов.,
писатель, род. 1828, ум. 1885, образоваше
получилъ въ москов. унив., написалъ не-
мало въ свое время имЬвшихъ успЪхъ
театральных!» пьесъ и бюграфш артистовъ
С. В. Васильева (М., 1862); А. Т. Сабуровой
(„Пантеонъ", 1855); П. М. Садовскаго („Рус.
ВЪстн.", 1872) и Е. Н. Васильевой (М., 1878).
Родительный падежъ, см. па-
дежи.
Родительски субботы, торже-
ственно празднуемое поминовеше усопш ихъ.
Въ древней хриспанской церкви друзья
и родственники умершаго обыкновенно
праздновали годовой день его смерти при-
чащешмъ св. тайнъ. ИозднЬе установился
обпцй праздникъ поминовешя всЬхъ умгр-
шихъ въ течете года въ данной общин!».
Православная церковь совершаетъ поми-
HOBenie всехъ вообще усопшихъ право-
славных!» хриспанъ въ субботу мясопуст-
ную, субботу троицкую и субботы второй,
третьей и четвертой недели великаго по-
ста, каждый же въ частности поминаешь
въ эти дни преимущественно своихъ ро-
дителей. Русская церковь присоединила
еще праздноваше Дмитровской субботы въ
память Куликовской битвы 1380 (25 окт.).
Въ протестантской церкви празднуется по-
миновеше усопшихъ главными образомъ
въ последнее воскресенье церковнаго года.
См. прот. Г. С. Дебольск1й, „Дни бого-
служешя православной каоолической во-
сточной церкви“ (т. II, Спб., 1882); П. Лг-
бедевъ, „Наука о богослужеши православ-
ной церкви" (М., 1890); епископъ Але-
ксандръ, „Поминовеше усопшихъ по уче-
niio православной церкви" (1889); И. Не-
чаевъ, „Практическое руководство для
пастырей" (Спб., 1895).
Родицитъ, минералъ, близ Ki й къ бо-
рациту, кристал. прав, системы; тв. 8; уд.
в. 3,з; состоитъ изъ 2А12О3, К2О, ЗВ2О3:
находится обыкновенно наросшими на ро-
зовомъ турмалин! и кварц! мурзин-
скихъ копей (см.) на Урал!.
Родичъ (Rodich), Габр1ель, фонъ, ба-
ронъ, австр1йсюй генералъ, род. 1813, ум.
1890, участвовалъ въ венгерской войн!»
1848—49, зат!мъ успешно защищалъ 1859
Бокка ди Каттаро отъ французскаго фло-
та, 1866 командовалъ корпусомъ и уча-
ствовалъ въ сражеши при Кустоцц!, 1870
назначенъ генералъ губернаторомъ Далма-
цш, гд! заслужилъ любовь славянскаго
населешя, 1881 назначенъ пожизненным!»
членомъ палаты господъ.
Родш, Rh, принадлежишь къ легкими
металлами платиновой группы, находится
вм!ст! съ платиной на Урал!», Кавказ!» и
въ Калифорши. Атом. в!съ его 103,о, уд!»л.
в!съ 12,6. Сплавленный Р. напоминаешь
алюмишй и также легко растяжимъ, какъ
серебро. Въ чистомъ вид! Р. получается
изъ хорошо кристаллизующейся соли Rh
(NH3)5Cl3—хлоропурпуреохлорида; кислоты
и царская водка не дЪйствуютъ на Р. При
нагреваши на воздух! образуется закись
Библиотека "Руниверс1
382
Родюновъ — Родовспомогательный заведение
Р. RhO, способная поглощать значительный
количества водорода. Окись Rh2O3 даетъ
съ кислотами соли. Цветъ солей красный
или желтый. Ангидридъ Rh2O6 даетъ съ
хлористыми щелочами растворимыя двой-
ныя соли. RhCl3, хлорный Р. получается
при нагреваши измельчеппаго металла въ
струе хлора.
Род1оновъ, Алексий, род. 1710,
ум. 1780, раскольникъ ВыгорЪцкаго обще-
жительства, ученикъ Семена Денисова,
авторъ соч. „Зито уменосъ или взыскаше,
аще двуперстное сложеше на изображенie
креста есть Христово предан!е“. По пере-
хода въ православ!е написалъ противъ
безпоповцевъ „Синопсисъ о Тайне анти-
христа*. См. Е. Барсовъ, „А. Р.“
(„Труды KieBCK. Дух. Акад.* 1867, № 1).
Родманъ (Rodman), Томасъ, сЪверо-
аморикансюй генералъ, род. 1820, ум. 187J,
изобретатель особаго образца чугунной
пушки, принятой до 1875 въ североамери-
канской артиллерш, а также прибора для
измерешя давлешя пороховыхъ газовъ въ
канале оруд!я (ножъ Р.).
Годна, 1) Горный хребетъ въ горахъ
Седьмиградья. 2) Горный проходъ въ выше-
упомянутомъ горномъ хребтъ на высоте
959 м., между реками Самошъ и Быстрица.
3) Старый Р., венг. О-Родна, местечко въ
венг. комитате Быстрицъ-Насодъ (Седьми-
градье), при Большомъ Самоше; свинцо-
вые рудники (ежег. произв. 3100 метр, центн.
свинцовой окиси, 360 кг. серебра), жит.
(1895) 3634 б. частью румынъ (правосл.).
Прежде Р. (Роденау) былъ значит, нъм.
горнымъ г., въ 1242 разрушенъ монгола-
ми. Вблизи курорты Радна-Борберекъ
(Валеа винулуи) и Р. Домбатъ(углек ,
соляно-кислые и железистые источники).
„Родная Р'Ьчь66, журналъ, выход.
1897—98 въ М. два раза въ мЬсяцъ. Изд.-
ред. И. С. Беляевъ. Въ наст, время про-
должается подъ ред. Ф. П. Берга; издате-
ли: Ф. Н. Бергъ и А. А. Пенеровичъ.
Родней (Rodney), Джорджъ Бриджъ,
лордъ, англшшай адмиралъ, род. 1718, ум.
1792, рано посвятилъ себя военной службе,
1759 начальствовалъ флотил!ей, блокиро-
вавшей Гавръ, 1762 завоевалъ о. Мартини-
ку, во время американской войны 1780
одержалъ блестящую победу при Лангаре
надъ испанскимъ флотомъ, 1781 завоевалъ
остр. С. Густавъ, С. Мартинъ и Саба, за-
хвативъ много купеческихъ и военныхъ
кораблей, 1782 одержалъ победу надъ фран-
цузски мъ флотомъ близь о. С. Далинга.
См. „Life and correspondence of admiral R.“
Лонд., 1830); Han nay, „R.“ (1891).
( ..Родникъ44, иллюстр. журналъ для
детей школьнаго возраста, ежемесячн. съ
1882, съ приложен1емъ ежемес. педагоги-
ческаго листка „Воспиташе и обучеше*.
Издатели: Е. А. Сысоева, въ наст, время
Н. Н. Моревъ; ред. Е. А. Сысоева, теперь
Альмедингенъ.
Родовое обязательство, есть та-
кое, въ которомъ предметъ обязательства
определяется не индивидуально, а родо-
выми признаками, но исполпеше должни-
комъ обязательства сосредоточивается на
известномъ предмете дан наго рода, инди-
видуализируется; поэтому характернымъ
признакомъ Р. о. является различ!е въ
предмете обязательства въ моментъ заклю-
чешя и исполнешя обязательства. Р. о.
имеетъ огромное значеше въ современ-
номъ гражданскомъ, а въ особенности въ
торговомъ быту, где наиболее крупный
операщи облекаются въ форму купли про-
дажи предметовъ или товаровъ и денегъ
и чемъ более предметъ квантативенъ (т.
е. оиределепъ количествомъ и можетъ быть
совершенно отрЬшенъ отъ индивидуаль-
ныхъ свойствъ), темъ болЬе онъ товаренъ,
темъ скорее и удобнее онъ становится
предметомъ биржевого оборота, а следо-
вательно и отраслью современной всем!р-
ной торговли.
„Родное Д11ло‘% ежедневная газе-
та, въ Спб. 1897—99. Изд. Я. И. Баскинъ,
ред. Н. А. Россовск1й.
Родовой быть въ русской
истор!ограф1и. Теор1я Р. б. у рус-
скихъ славянъ была выдвинута дерпт-
скими профессорами Эверсомъ и Рейцомъ.
Они думали, что славяне долго жили въ
состоя ши Р. б. и что въ этомъ состояши
застали ихъ варяжск!е князья. Свое мнЬ-
uie Эверсь осповывалъ на томъ, что у
славянъ было общее владеше при отсут-
ствш личной собственности, что летопись
постоянно говоритъ о роде и что нЪтъ
упоминашй въ Русской Правде о личной
земельной собственности. Поэтому Эверсъ
и думалъ, что славяне жили родами подъ
властью родовладыки, со смертью котораго
родовая собственность не делилась, а вся
движимость и недвижимость поступала въ
распоряжеше новаго родовладыки. Теор1я
Р. б. была развита въ русской исторюгра-
ф!и Соловьевымъ и Кавелинымъ. Русскую
исторпо они представляли, какъ после-
довательный переходъ отъ Р. б. къ
государственному. Teopia Р. б., имевшая
огромное значеше въ русской истор1огра-
ф!и, встретила, однако, рядъ сильныхъ воз-
ражешй.
Родовспомогательный з ан еде-
nia9 родильные дома, родильные нршты,
убежища для бЬдпыхъ беременныхъ на
время ихъ родовъ и послеродового nepio-
да. ОнЬ бываютъ частный и обществен-
ныя. ПослЬдшя по своему устройству
должны отвечать всЬмъ требовашямъ нау-
ки. Кроме своей главной цели Р. з. ире-
слЬдуютъ еще другую, а именно подтото-
влеше акушерокъ. Въ прежшя времена
въ акушерскихъ клиникахъ, служнвшихъ
для практики студентовъ, где имелись
также секцюнныя и операцюпныя залы,
смертность родильницъ отъ родильной го-
рячки была чрезвычайно высойа. Но съ
введешемъ антисептики и асептики, она
упада до самаго незначительнаго мини-
мума.
Библиотека "Руниверс1
Родовый ИМУЩЕСТВА --- РОДОДЕНДРОНЪ.
383
Родовый имущества (противопо-
лагаемый благопрюбретеннымъ), суть та-
кого рода объекты недвижимой собствен-
ности, въ коихъ собственникъ по закону
ограниченъ въ некоторыхъ отношешяхъ
въ своемъ правЪ собственности. Инсти-
тутъ этотъ принадлежитъ къ числу исто-
рическихъ пережитковъ и совершенно уже
исчезъ въ иностранныхъ уложешяхъ, но
удержался до настоящаго времени въ со-
ставе действующий) X т. 1 ч. Св. Зак. Осно-
вашями его является та общность рода во
владешй землею, которая характеризуешь
известную стад!ю развипя каждого наро-
да, когда для распоряжешя своею долею
нужно имЬто согласля всЬхъ родичей, за
коими, въ случае отчуждешя, сохраняется
неограниченное право выкупа. Такого ро-
да явлешя обпця и Западу и Poccin, при-
чемъ прогрессъ въ отношеши прекращешя
столь неудобныхъ для твердости и безпо-
воротности гражданскаго оборота нормъ
даетъ церковь, получающая привилепю
сохранять за собой принадлежащ1я иму-
щества, не взирая на притязашя родичей,
а потомъ светское законодательство, огра-
ничивающее постепенно срокъ выкупа,
кругъ лицъ, управомоченпыхъ на это и т. д.
По современному праву родовыми счи-
таются следующая имущества (точнее: сле-
дуюпце источники прюбретешя права соб-
ственности придаютъ имуществу недвижи-
мому [объ этомъ см. ст. 396 X т. 1 ч.|
свойство родового): 1) дошедппя по праву
законнаго наследовашя, 2) хотя и по ду-
ховному завещашю, но лицу, являющему-
ся и наследникомъ по закону, 3) куплен-
ный у родственпиковъ, къ коимъ они пе-
решли способами sub. 1 и 2, 4) по общему
правилу superficies cedit solo, свойство не-
движимости передается и всемъ возведен-
нымъ на земле постройкамъ (ст. 399, для
губ, Полтавской и Черниговской действи-
теленъ лишь первый пунктъ ст. 400 X т.
1 ч.). Въ нашей литературъ была сдела-
на попытка расширешя круга Р. и. при-
знашемъ этихъ свойстве за имуществами,
перешедшими путемъ выдела или назна-
чешя приданаго на томъ основаши, что
это случаи предвареннаго наследства (По-
бЪдоносцевъ), но противъ этого воззрешя
справедливо возражаютъ, что нетъ осно-
вашя распространительно толковать зако-
ны о Р. и. въ принципе, здесь же воззре-
ше Победоносцева даже не соответствуешь
закону. Свойства Р. и. могутъ быть утра-
чены черезъ возмездное отчуждеше чуже-
родцу, когда никто изъ родичей не вос-
пользовался срокомъ выкупа; поел ед шй
ограниченъ срокомъ трехъ лЪтъ со дня
переукрЬплешя, предоставленъ родичамъ
въ порядке законнаго наследовашя, за
исключешемъ техъ изъ нихъ, кто участ-
вовалъ при продаже въ качестве свиде-
теля и темъ какъ бы даль свое соглас!е
на отчуждеше; второе исключеше пред-
ставляешь запрещеше воспользоваться пра-
вомъ выкупа детямъ и внукамъ продавца
при его жизни (хотя срокъ для нихъ не
удлиняется) и наконецъ третье исключе-
ше сводится къ совершенному недопуще-
шю выкупа, когда имущество продано за
долги съ публичнаго торга или за несо-
стоявшимися торгами оставлено за креди-
торами; здесь учаспе въ аукцюпе офи-
щальпаго элемента гарантируешь покупа-
телю безповоротность прюбретешя. Право
выкупа можетъ быть передаваемо ближай-
шими родственниками, если они не жела-
ютъ имъ воспользоваться, дальнейшимъ
(въ законномъ порядке) письменпымъ до-
кументомъ. Цена выкупа определяется
по цене купчей крепости при продаже
имущества чужеродцу (съ надбавкою воз-
награждешя за издержки, произведенныя
покупщикомъ для поддержашя и улучше-
шя имешя и уплаты ему креностныхъ
пошлинъ; подр. о выкупе ст. 1346—1373
X т. 1 ч.). Ограничешя права собствен-
ности въ Р и. заключаются въ невозмож-
ности его отчуждешя при жизни (дарствен-
но) или по смерти (завещашемъ) безмезд-
ны мъ способомъ чужеродцу. Только при
отсутствш прямыхъ наследииковъ возмож-
но составлеше духовнаго (нотар!альнаго)
завещашя въ пользу лица, принадлежа-
щаго къ кругу того рода, изъ коего при-
шло къ завещателю Р. и. (ст. 1068).
Рододендронъ (Rhododendron L).
родъ изъ семейства вересковыхъ (Erica-
ceae), заключаюпцй кустарники и малень-
шя деревья съ очередными, кожистыми,
многолетними или однолетними, целыми,
цельнокрайними, гладкими и блестящими
листьями, крупными цветами и 5-гнезд-
ными, мпогосемяппыми коробочками. Около
200 видэвъ, встречающихся въ вост. Аз1и
отъ Камчатки до Гималаевъ, въ Сев. Аме-
рике, средн, и южн. Европе, на Кавказе,
одинъ видъ въ Австралш. R. hirsutum L.,
(см. табл. „Альшйсюя растешя". фиг. 3),
пизюй кустарникъ съ ресничатыми листь-
ями и мелкими красными цветами, ра-
стетъ въ Альпахъ на известковыхъ поч-
вахъ, разводится съ декоративными це-
лями. R. ferrugineum L, низюй кустар-
никъ съ крупными красными цветами,
дико встречается въ Альпахъ и Пире-
неяхъ и, подобно предыдущему, разво-
дится въ качестве декоративнаго растешя.
R. ponticum L., съ крупными матовофюлето-
выми цветами, дико растетъ на Кавказе,
часто разводится съ декоративными це-
лями. R. maximum L., напоминаетъ преды-
дуццй, но крупнее, и на родине, въ Сев.
Америке растетъ, небольшимъ деревцомъ,
также разводится въ качестве декоратив-
наго растешя. R. arboreum Smith, изъ
Индш, имеетъ 6—9 м. высоты стволъ, лан-
цетные, голые, снизу серебристые листья
и темнокрасные цветы; очень красивое
декоративное деревцо. Нижная поверх-
ность листьевъ покрыта сладкой, сахаро-
образной массой, употребляемой горными
индусами въ пищу Часто разводятся въ
садахъ также R. Catawbiense Meh., съ
Библиотека "Руниверс1
384
„Рододендро1гь“ — Родословный книги.
темными цветами, изъ Сев. Америки, и | истор!ей Римскихъ кесарей, генеалогно
R. caucasiacum Pall съ крупными светло-1 рода Рюрика и родословиикъ знатныхъ
желтыми цветами, съ Кавказа. R. dahu-i родовъ, бывших!» па службе великагс
ricum L., низк!й кустарникъ южн. Сибири, i князя московскаго. Онъ послужил!» источ-
съ розовыми цветами, разводится въ са-1 никомъ для нозднейшихъ родословпиковъ,
дахъ. Очень красивые декоративные виды । заимствовавших!» свои сведешя также и
доставили Сикимъ-Гималан; изъ нихъ R. I изъ разрядныхъ книгъ и боярскихъ книгъ
Dalhousiae Hook. fil. имеетъ колокольчатые
белые или розовые naxynie цветы
и цв’Ьтетъ почти безъ перерыва 2—3
месяца.
„Рододендропъ", сатир, изд., Спб.,
1858 (всего 1 №).
Родоманъ (Rhodomann), Лоренцъ,
туман истъ и поэтъ, род. 1546, ум. 1606,
былъ профессоромъ исторш въ Виттенбер-
ге, написалъ множество греческихъ сти-
хотворен! й, изъ которыхъ нЬкоторыя: „Аг-
gonautica, Thebaria, Troica" (Лейпц., 1588),
многими считались за древше подлинни-
ки. Изъ латинскихъ стихотворен!й слЬ-
дуетъ назвать: „Poesis Christiana Palesti-
nae, sen Historiae sacrae libri IX" (1589).
Cm. Perse h man n, „De Rhodomanni vita
et scriptis" (1864). •
Родонить, кремнистый марта-
нецъ, на Урале „орлецъ“, мин. изъ груп-
пы силикатовъ авгитоваго ряда (см.
авгиты), кристал. въ триклин. системе., въ
сплошныхъ массахъ, въ зернахъ розово-
краснаго цвета, съ стеклян. блескомъ, про-
свеч иваетъ. Тв. 5—5,5; уд. в. 3,5—3,6. Со-
стоитъ изъ кремнекислой закиси марганца;
содержитъ также силикаты жел'Ьза, изве-
сти и магнезш. Главный м'Ьсторождешя
на Урал’Ь, близъ Екатеринб., где онъ добы-
вается и перерабатывается, какъ полудра-
гоценный камень для различныхъ предме-
товъ украшешя, запонокъ, брошекъ, каби-
нетныхъ вещей, вазъ и др. предметовъ
роскоши. Находится также въ ШемонтЪ,
Пайсберге и нёкотор. др. мЬстахъ.
Родоп с к! я горы (турец. Деспото-
дагъ, болг. Деспото-планина), во ©ра-
кш, поднимаются по восточной границе
Македонш и вдоль восточн. бер. р. Несты
(Месты) до береговъ моря и р. Марицы:
достигаютъ 2900 м. Горы состоятъ изъ
гнейса, слюдяного сланца, прорванных!»
гранитомъ и трахитомъ.
Въ войну 1877—78 черезъ Р. г. отсту-
пила арм!я Сулеймана паши после по-
ражешя подъ Филипополемъ, а въ фев-
рале 1878 уже после заключешя мира
въ Р. г. вспыхнуло возсташе мусуль-
мане для подавлешя котораго русски-
ми были высланы подвижный колонны;
после ряда стычекъ и боевъ съ инсур-
гентами къ концу лета возсташе было
подавлено.
1эодослов1е« Въ мЬстническихъ дъ-
лахъ XVI и XVII в. встречается целый
рядъ указан!# па существоваше при Раз-
рядном!» Приказе „государева родословца",
составленнаго, по мнешю В. Н. Татищева,
при Ioan не IV. Государевъ родословецъ со-
держалъ въ себе описаше „начала и корня"
царскаго рода, связывая его исторпо съ
и списковъ. Кроме того, доказательством!»
древняго происхождешя родовъ служила
еще т. п. Бархатная книга. Большинство
родословныхъ книгъ хранится въ Арх. Мин.
Иностр. ДЬлъ, въ Имп. публ. библ., въ Имп.
Акад. Наукъ и въ древнехрапилищЬ М.
II. Погодина. Попытки ихъ систематизацш
начинаются еще при Петре 1 издашемъ
„Родословной росписи великихъ князей и
царей pocciftcKHX'b". При Екатерине И
выходятъ таблицы княжескихъ родовъ, со-
ставленный кн. Щербатовымъ и затемъ
Штриттеромъ; кроме -того, при ней же по-
являются изслЬдовашя Свиридова, Кня-
зева и Гер. Миллера, издавшаго 1790 г.
„ИзвЬспя о дворянахъ росшйскихъ, ихъ
древнем!» происхождеши" и т. д. Даль-
нейшая разработка русскаго родосло!мя
принадлежитъ Карамзину и Строеву; изъ
последующих!» же трудовъ наибольшее
значеше имеютъ: кн. П. Дол го р у ко в ъ,
„Российская родословная книга" (Спб.,
1854—57); кн. Лобановъ - Ростовск!й.
„Русская родословная книга" (Спб., 1873
—1875; П. Н. Петровъ, „Истор1я родовъ
русскаго дворянства" (Спб., 1887); А. II.
Барсуковъ, „Обзоръ источпиковъ и ли-
тературы русскаго родослов!я“ (Спб., 1887);
В. В. Руммель и Голубцовъ, „Родослов-
ный сборникъ русскихъ дворянскихъ фамп-
л!й" (Спб.. 1806); Н. II. Лихачев ъ, „Го-
сударевъ родословецъ и родъ Адашевых!»"
(Спб., 1897); его-жо „Разрядные дьяки
XVI в." (Спб., 1888). Наконецъ, для нзу-
чешя русскаго родослов!я имеетъ боль-
шое значеше основанное 1898 генеалоги-
ческое общество.
Родословныхъ дЬлъ палата,
учреждеше, основанное 1682 при разряд-
номъ приказе для составлешя родослов-
ной русскихъ княжескихъ и дворянскихъ
родовъ. Уничтожена Р. д. п. 1700. Сохра-
нивпиеся документы ея пынЬ находятся
въ московск. арх. мин. юст.
Родословныя книги. Согласно
узаконешй о жалу ем ыхъ на дворянство
граматахъ и дворянских!» Р. к. (Св. Зак.
т. IX, Зак. о сост. разд. II, гл. 1), во вся-
кой ryoepnin составляется дворянская Р. к.,
куда вписывается дворянство, владеющее
недвижимой собственностью въ предЬлахъ
ryoepnin; дворяне, не имЬюпце недвижи-
мой собственности, вносятся въ книгу той
ryoepnin, где прежде владели имешемъ;
получивппе дворянство черезъ чины—из-
бираютъ губершю но своему желанно. Со-
ставляется Р. к. дворянскимъ депутатскимъ
собрашемъ. Она делится па шесть от-
деловъ: жалованные дворянсше роды, воен-
ные роды, роды, прюбрЬтнпе дворянство на
гражданской службе, иностранные роды.
Библиотека "Руниверс1
Родосто — Родство.
385
титулованные роды и древше благородные
дворянск!е роды.
Родосто (тур. Текирдагъ или Тек-
фурдагъ, въ древн. Bisanthe или Rhaede-
stos), г. въ тур. вилайете Эдирне, на бер.
Мраморн. моря, резид. греч. apxien.; много
мечетей, 7 христ. церквей, •прекрасный
рейдъ, оживл. торговля (въ 1894 г. ввозъ
675,000, вывозъ 900,000 руб.) канареечнымъ
с’Ьменемъ, пшеницей, маисомъ, винодел!е;
жит. 18—20,000 (на половину греки).
Родосъ, более древшя назвашя
0ф1уза, Астер1я, Тринакр1я и Ко-
римб!я, самый вост, о—въ Эгейскаго
моря, въ 18 км. отъ бер. Малой Азы (Ка-
р!я), площ. 1460 кв. км., хорошо орошенъ
и въ общемъ плодор. (особ, плодовыя де-
ревья, меньше хлеба), возделанъ въ наст,
время лишь отчасти; почти 1/3 0—ва по"
крыта лЪсомъ, по о—ву проходитъ горный
кряжъ съ вершиной Атабир1осъ (1240 м.).
Геологически о—въ слагается изъ извест-
няковъ флиша (на ю.), среднеплюценовыхъ
пластовъ, занимающихъ большую часть
поверхности, и верхняго морского плюцена
(на с. и в.). Гл. пунктомъ о-ва въ древ-
ности былъ городъР., на сЪв.-вост. конце
о—ва, сильно укрЪпл. и съ двойнымъ пор-
томъ. Среди достопримечательностей г.
выделяется колоссальная статуя (счита-
лась однимъ изъ 7 чудесъ света) изъ брон-
зы, посвященная Гелюсу и стоявшая близъ
порта. Этотъ т. называемый Колоссъ
родоссЫй былъ изготовленъ Харесомъ
около 290 г. до Р. Хр., стоилъ 300 талан-
товъ и былъ 72 локтей (32 м.) выс. Не-
известно лишь, действительно-ли колоссъ
стоялъ съ растопыренными ногами надъ
входомъ во внутр, гавань и что суда съ
полными парусами могли подъ нимъ про-
ходить. Уже въ 223 до Р. Хр. статуя была
разрушена землетрясешемъ, по впослед-
ств1е возстановлена римлянами. Друпе
древше города; Камейросъ и Ялисосъ,
Охирома на зап. и Линдосъ на вост,
бер. Въ наст, время Р. вместе съ о—вами
Архипелага образуетъ провинщю Джеса-
ири-бахри-сефидъ (о—ва Белаго моря)
подъ управл. христ. губернатора, резиди-
рующаго по б. части на Р., иногда на Xioch.
Населenie въ силу эмиграцш уменьшается:
въ 1890 жит. было около 30,000 (4000 тур.,
300 евр., 200 катол., остальные правосл.
греки) въ 43 селешяхъ. Гл. продукты:
пшеница, масло, вино, южн. плоды. Возде-
лана лишь г/з Bce^ поверхности. Важенъ
вывозъ губокъ (1894: на 360,000 руб.), от-
правляемыхъ въ Лондонъ, Парижъ, Тр1естъ.
Ввозъ въ наст, время въ полномъ упадке,
въ 1894 1,76 мил. руб., вывозъ 900,000 руб.;
гл. предметы ввоза; мануфакт. товары,
кофе, сахаръ, кожа, железо, внешняя тор-
говля по б. части въ рукахъ Австрш.
Мягк1й клим. и чистый воздухъ делаютъ
пребываше на о—ве здоровымъ и пр!ят
нымъ. О—въ въ древности часто страдалъ
отъ землетрясешй. Соврем, городъ Р.
располож. амфитеатромъ, резид. паши и
Большая Энциклопедия, т. XVI.
греч. apxien.; неск. средневек. укреплешй,
запущенный улицы, небольшой обмелев-
ши! портъ (въ 1898 пришли 701 парох. въ
393,776 т. и 2217 паруси, судовъ въ 18,193 т.
вместим.), жит. (1898) 10,000; собственно
въ г. живутъ исключительно турки и евреи,
хриспане живутъ въ 9 предместьяхъ, ино-
странцы и консулы спещально въ Неохори.
См. Berg, „Die Insel R." (Брауншв., 1860 —
1862, 2 т.); Guerin, „L’ile de Rhodes"
(2 изд., Пар., 1880).
Родофредо, селеше въ Италш на р.
Тидоне; 10 авг. 1746 здесь австро-сардин-
ская арм!я маркиза Ботта была разбита
французско-испанскими войсками марша-
ла Мальбоа.
Родохрозитъ, мин., см. марганцовый
гипатъ.
Родригесъ (Rodriguez), Барбоза,
ботаникъ, род. 1842. Путешествовалъ но
Южн. Америке; написалъ: „Enumeratio Pal-
marum novarum" (Pio де Жанейро, 1875);
„Iconographie des orchidees du Brezil" (1868,
продолж., 14 т. съ 1000 роскоши, табл.);
„Antiguidales do Amazonas" (1879); „О pri-
meiro idolo asmonico"; „Las lendas e las
crenpas indigenas"; „А dansa e о canto sel-
vicola"; „0 Muizacitan"; закончилъ „Genera
Palmarum" Mapuiyca.
2) P., 4iero Рюи (Diego Ruys), самый
вост, изъ Маскаренскихъ о—вовъ, зави-
ситъ отъ брит.-африк. о—ва Св. Маври-
к!я, подъ 19° 40'—19° 47' ю. ш. я 63° 20'—
63° 31' в. д., площ. ПО кв. км., жителей
(1892) 2210 (большею частью колонисты
съ о—ва Св. Мавриюя). О—въ вулканич.
происхождешя, климатъ мягкШ и здо-
ровый. Бывппе красивые леса уничто-
жены огнемъ. Жители разводятъ много
рог. скота и козъ, а также занимаются
рыболовств. Плодор. земля производить
рисъ, пшеницу, маисъ, сах. тростн., хло-
покъ, кофе, ваниль, бобы. Единств, портъ
на сев. бер. Портъ Матуринъ. О—въ
открыть въ 1645 португ., съ 1814 принад-
леж. Англш.
Родригесъ де Фрейтасъ, Жозе
Тоакимъ, порту гальсюй писатель и поли-
1икъ, род. 1840, ум. 1896, былъ профессо-
ромъ государственнаго права въ политех-
никуме въ Опорто, предводителемъ рес-
публиканской парни и членомъ парламен-
та. Изъ его сочинешй наиболее значитель-
ны: „Notice sur le Portugal" (Порто, 1875);
„Crise monetaria e politica de 1876“ (1876)
и „Principios de economia politica" (1882).
Родригъ (Olinde Rodriges), Benia-
минъ, франц, экономистъ, род. 1794, ум.
1851, изд. сенъ - симонистскаго журнала
„Producteur" и основатель общества для
пропаганды идей своего учителя, а также
для устройства кооперативныхъ учрежде-
шй (сберегательныхъ кассъ, об-въ взаимо-
помощи и проч.).
Родство, есть связь между людьми,
образуемая более или менее близкою
общностью происхождешя отъ одной пары
родоначальниковъ. Таково поняне крог-
25
Библиотека "Руниверс1
386
Родство КРОВНОЕ — Родъ.
наго Р., подвергающагося модификащямъ
подъ вл!ян!емъ государственнаго и цер-
ковнаго начала. Въ виду естественнаго
природнаго чувства родственной близости,
Р. въ глазахъ позитивнаго закона полу-
чаетъ известное значеше и связывается
съ известными юридическими послед ств!я-
ми, но зато и самое поняпе преобразуется
и получаетъ юридический чеканъ, видоиз-
меняют^ естественное непосредственное
поняпе Р. Только связь, созданная брач-
ными законными сопряжешями, признается
за родственную. Естественному Р. право не
придаетъ никакого значешя и если только
оно иногда и останавливаетъ внимаше за-
конодательства, то только въ ближайшей
степени, въ вопросе о регулировка отноше-
шй родителей къ незаконнымъ дЪтямъ.
Счетъ Р. (т. е. опредЪлеше близости
связи) ведется различнымъ образомъ, но
определяется болыпимъ или меньшимъ
приближешемъ къ тому брачному сопря-
женно, которое определиетъ общность про-
исхождешя родствен ни ковъ. Употребляют-
ся главнымъ образомъ два способа сче-
та: по числу рождешй (quod generatio-
ncs, tot gradus) или по степенямъ (поэтому
по первому счету двоюродные будутъ род-
ственниками четвертой степени, а по вто-
рому—третьей). Последовательное проис-
хождеше одного лица отъ другого обра-
зуетъ лишю родства (прямая), а рядъ
лицъ, имеющихъ общаго родителя, обра-
зуетъ боковую лишю. Лица, отъ кото-
рыхъ данное лицо происходитъ, называ-
ются восходящими родственниками, а ли-
ца, которыя происходятъ отъ даннаго ли-
ца и ихъ потомства, носятъ назваше нис-
ходя щихъ (сынъ, дочь, внукъ и т. д.).
Въ современномъ праве Р. имеетъ зна-
чеше въ области законнаго наследовашя;
если умерпнй не распорядился самъ своимъ
имуществомъ, законъ предполагаетъ са-
мыми дорогими и близкими къ нему его
кровныхъ, которые въ порядке близо-
сти (по сложнымъ правиламъ, определяе-
мымъ каждымъ нацюнальнымъ законода-
тельствомъ, призываются къ наследству.
Затемъ церковь и позитивный законъ
воспрещаютъ браки между родственниками
до известной степени (въ Россш между
родственниками по прямой лиши и въ бо-
ковыхъ до 6 степени включительно).
Наконецъ, какъ историчесюй пережи-
токъ, Р. оказываетъ значительное вл!яше
па право собственности т. н. родовыми име-
ниями (см. родовым имущества).
Въ некоторыхъ странахъ въ вопросахъ
опеки и попечительства Р. имеетъ право-
вое значеше или какъ определеше круга
лицъ, изъ коихъ имеетъ быть выбранъ
опекунъ или попечитель, или же какъ
основаше для учаспя въ семейномъ сове-
те (институтъ французскаго права), реша-
ющемъ некоторые вопросы, касаюпцеся
опеки и попечительства.
Родство кровное, родство, заклю-
чающееся въ происхождеши отъ общихъ
родителей или отъ одного деда или ба-
бушки (въ более широкомъ смысле отъ
общихъ прародителей). Кровному родству
приписываютъ большое значеше при всту-
плеши въ бракъ, на томъ основаши, что
у потомковъ лицъ, состоящихъ въ кров-
номъ родстве другъ съ другомъ, часто
появляются уродства, безплодность, глухо-
немота, болезни мозга, извЬстныя глазныя
болезни, преждевременные роды, слабость
новорожденныхъ и т. д. Однако, справе-
дливость всехъ этихъ указашй до сихъ
поръ еще не вполне доказана.
О томъ, какъ часто встречаются браки
среди лицъ, состоящихъ въ кровномъ род-
стве, имеются статистическая данныя изъ
некоторыхъ странъ. Изъ 1000 браковъ во-
обще встречается браковъ между лицами,
состоящими въ кровномъ родстве:
въ Италш (1868 - 83)........... 7,25 ( 6,62)
„ Ilpyccin (1875—83)......... 7,82 ( 7,об)
„ Баварш (1877—83)........... 9,27 ( 8,о-)
„ ЭльзасЪ-Лотарингш (1872--75). 10,74 (10,21)
„ Францш (1866—82).......... 11,16 (10,38)
Поставленныя въ скобкахъ цифры отно-
сятся къ бракамъ между двоюродными
братьями и сестрами, остальные браки
были заключены между дядей и племян-
ницей или племянникомъ и теткой.
Родсъ (Rhodes), Сесиль, англ, поли-
тикъ, род. 1853, ум. 1902, сынъ священника,
выселился въ молодости въ Капскую коло-
шю, где сделался директоромъ алмазныхъ
копей въ Кимберлее, прюбрелъ громадное
состояше и затемъ поступилъ въ Оксфорд-
сшй университетъ. Окончивъ курсъ, Р.
возвратился въ Капскую колошю и былъ
выбранъ въ парламентъ. 1890 онъ въ ка-
честве премьеръ-министра сталъ во главе
управлешя колошей. Целью его было при-
соединеше всей области до Замбези къ
Соединеннымъ Штатамъ Южной Африки.
Для осуществлешя этого плана Р. всту-
пилъ въ управлеше Chartered Company,
прюбрелъ для этого общества Матабеле-
ледъ на сев. отъ Трансвааля и победо-
носно окончилъ войну съ Лобенгулой. Въ
конце 1895 Р. организовалъ вторжеше Джем-
сона въ Трансвааль, будто бы для того,
чтобы помочь притесняемымъ уитленде-
рамъ въ 1оганнесбурге. Когда попытка
не удалась, Р. отрекся отъ всякаго учаспя
въ ней, оправдался въ Англ1и передъ пра-
вительствомъ и вернулся въ Африку. Но
такъ какъ въ то же время правительство
Южно-Африканской республики ясно дока-
зало его вину, Р. подалъ въ отставку какъ
премьеръ-министръ и какъ членъ Charte-
red Company и отправился для усмирешя
новаго возсташя въ Матабелелендъ, кото
рый въ честь его былъ названъ Ро-
дез!ей.
Родъ (genus), въ ботанике и зоолопи
совокупность близкихъ другъ къ другу
видовъ. Назваше рода ставится впереди
видового; такъ, волкъ, относяпцйся къ роду
Canis, называется Canis lupus.
Родъ, грамм., составная часть склоне-
Библиотека "Руниверс1
Родъ — Роды.
387
шя именъ и мЬстоимешй, въ силу которой
все предметы признаются либо подобны-
ми мужчине, либо женщине, либо безраз-
личными въ этомъ отношеши. Отсюда три
Р.: мужесшй, женсвдй и средшй. Истори-
чески первый выделился Р. женсшй для
лицъ жепскаго пола, а затемъ въ связи
съ антропоморфическими воззрЪшями па
природу могло пойти и распространено
женскаго Р. на друпе предметы и поня-
Т1я. Параллельно съ этимъ выделился и
мужесшй Р., а предметы и поняпя, не во-
влеченный въ процессъ антропоморфизма,
могли остаться средпяго Р., который въ
некоторыхъ языкахъ затЬмъ перешелъ въ
мужесюй.
Русски! языкъ сохранилъ все три Р.
Обычными окончашями въ имен. пад. един,
числа служить для женскаго Р. — а, я, ь;
для мужескаго—ъ, ь, й; для средняго—о,
е, ie, мя. я.
Родъ (Rode), 1) Пьеръ, скрипачъ и ком-
позиторъ, род. 1774, ум. 1830; былъ препо-
давателемъ въ парижской консерваторш и
солистомъ въ капелле перваго консула.
1803—1808 Р. былъ въ Петербургу а за-
темъ совершалъ артистичесшя поездки по
Европе. Его сочинешя и до сихъ поръ
еще занимаютъ место между солиднейши-
ми произведешями скрипичной литерату-
ры: его концерты, его переложенный на
neiiie вар!ац1и G-dur, „24 Capricen in Etiide-
form“ и его школа скрипки принадлежатъ
къ необходимымъ средствамъ изучешя
игры на скрипке.
2) Р., Эдуардъ, франц, романистъ, ро-
дился 1857. Высшее образоваше онъ по-
лучилъ въ Гермаши и впервые выступилъ
въ Париже 1879 заметкой „А propos de
1’Assomoir*. За ней следовали: „Les АНе-
mands a Paris* (1880) и первый его романъ
„Palmyre Veulard* (1881). Въ то время Р.
былъ горячимъ последователемъ Зола.
Подъ его вл!яшемъ и возникли „La chute
de Miss Topsy*, „Cote a Cote" и „La Femme
d’Henri Vanneau*. Но съ 1885 P. отвора-
чивается отъ натурализма и становится
поборникомъ психологическаго романа
вместе съ Бурже и отчасти Рони. Такова
его трилопя: „La Course a la mort“, „Le
Sens de la Vie“ и „Les Trois coeurs*. Къ
последнему роману (1889) было присоеди-
нено предислов!е, где Р. порываетъ и съ
позитивизмомъ, заявляя, что съ этого вре-
мени онъ будетъ гораздо большее значе-
ше предавать интуитивному мышлешю.
Въ этотъ перюдъ Р. вместе съ Бурже
искалъ вдохповешя и въ космополитизме
(Scenes de vie cosmopolite), видя въ немъ
одну изъ характернейшихъ чертъ совре-
менности. Это самый блестяпцй перюдъ
писательской деятельности Р. Вскоре по-
следовалъ однако сборникъ критическихъ
статей подъ заглав!емъ: „Les idees mora-
les du temps present* (здесь лучппя статьи
о Леопарди и о Льве Толстомъ, которому
Р. подражалъ и какъ романистъ) и Р. уже
идетъ въ сторону политической реакщи и
откровенпаго клерикализма. Изъ послед-
нихъ ром. Р., уже значительно болЬе сла-
быхъ, назовемъ: „La sacrifice* (1888);
„Michel Teissier* (1893—94); „Le dernier
refuge* (1896); „La haut“ (1898); „L’epave*
(1902). Почти все романы P. переведены
по русски.
Родъ-Айлэндъ (Rhode-Island), самый
маленьшй, но самый населенный (106 на
1 кв. км.) штатъ C.-Амер. Союза, между
41° 8'—420 з' с. ш. и 71о 8'—71° 53' з. д..
состоитъ изъ 3 более значит, острововъ:
P.-А., Конэпикётъ и Пруденсъ, нЬсколькихъ
небольшихъ въ зал. Наррагансетъ и передъ
нимъ и небольшого участка на его бере-
гахъ, пл. всего 3240 кв. км., жит. (1890)
345,506 (1896: 384,758), изъ нихъ 7647 тем-
покожихъ и 180 индейцевъ. Страна едва
возвышается надъ моремъ, берега изоби-
луютъ лагунами; преобладаетъ архейская
формащя со следами леднпковаго перюда,
на в. выходятъ угленосные пласты; кли-
матъ довольно мягшй: въ Провиденсе
сред, годовая темпер. 8,94° (февр. 3,74°, шль
21,41°), но бываютъ крайности въ —37,2 и
34,4°, осадковъ 1026 мм. Образоваше не вы-
соко: 11% бЬлыхъ старше 10 летъ негра-
мотны; въ общ. школахъ (1893) 1520 пре-
подавателей, въ Провиденсе университетъ.
Почва, кроме о—вовъ и узкой береговой
полосы, песчаная, пригоднее для ското-
водства, чемъ для зeмлeдeлiя; возделано
(1890) 108,796 гкар., гл. обр. подъ рожь,
маисъ, овесъ и картофель; 1890 было 9864
лошадей, 34,777 рог. скота, 11,400 овецъ,
12,055 свиней; рыболовствомъ (треска,
устрицы и др.) занималось 2310 чел. Про-
мышленность процветаетъ; 1890: 3377 про-
мышл. заведешй съ 85,976 рабоч. произ
вели товаровъ на 76,з милл. долл., между
ними 94 хлопчатобумажныхъ фабр, съ
24,832 раб. на 27,з милл., 91 шерстяныхъ
съ 19,325 раб. на 34,7 милл., далее кра-
сильни, литейные и машиностроительные
зав. и т. д. Важнейпве порты: Провиденсъ,
Ньюпортъ и Бристоль; ж. дороги имеютъ
прот. 512 км., торговый флотъ состоитъ
изъ 270 судовъ въ 39,786 тон. Губерна-
торъ и Bbicniie чиновники ежегодно изби-
раются плательщиками податей, сенатъ
состоитъ изъ 37, палата депутатовъ изъ
72 членовъ; въ сенате и палате депута-
товъ Союза Р. имеетъ по 2 представителя,
при избранш президента 4 голоса; разде-
ляется на 5 графствъ; гл. г. попеременно
Провиденсъ и Ньюпортъ. Съ 1874 за-
прещена продажа спиртныхъ напитковъ.
1636 выходцами изъ Масачусета осн. Про-
виденсъ; 1663 Карломъ II дарована кон-
ститущя, измененная лишь 1843. См.
Munro, „Picturesque R.-L* (Провиденсъ,
1882); Green, „History of R.-L* (Пров., 1877).
Родъ оруж!я, одинъ изъ боевыхъ
элементовъ, изъ коихъ слагается вооружен-
ная сила; главныхъ родовъ оруж!я три —
пехота, кавалер!я и артиллер!я.
Роды (Partus), изгнаше плода и его
придатковъ изъ матки. У человека, кроме
25*
Библиотека "Руниверс1
388
Роды.
своевремен., срочн. Р. различаютъ выки-
дышъ, когда изгнан!© плода происходитъ
въ первые! мес. беременности; преждевре-
менные?., когда они наступаютъ въто вре-
мя, когда плодъ уже жизнеспособенъ, т. е.
послЪ 28 недель, но раньше 10-го месяца,
и запоздалые Р., когда родоразрЪшеше
наступаетъ позже этого срока. По своему
течегпю они бываютъ правильные, когда
оканчиваются силами природы, причемъ
могутъ быть легкими или трудными, быст-
рыми или продолжительными; неправиль-
ные (патологичесше), если для окончашя
родовъ требуются искусственные пр!емы.
По числу детей Р. могутъ быть простые,
двойнями, тройнями, четырьмя детьми и
пр. Смотря по той части плода, которая
предлежитъ и рождается на светъ раньше
всего, различаютъ: головное, лицевое
ягодичное, коленное, ножное пред-
лежашя. Въ поперечномъ положен!и
ребенокъ родиться не можетъ и въ этихъ
случаяхъ необходимо изменить положеше
плода, произвести поворотъ, чтобы полу-
чилось одно изъ названныхъ продольныхъ
положешй (см. акушерство). Въ течеше Р.
замечается два главныхъ фактора, а имен-
но: родовая деятельность и механизмъ ро-
довъ. Первая зависитъ отъ материнскаго
организма и заключается въ непроизволь-
ныхъ, отчасти въ произвольныхъ движе-
шяхъ, вл!яющихъ на изгнаше плода. Ме-
ханизмомъ Р. наз. отношеше, въ которомъ
находится ребенокъ къ родовымъ путямъ
и способъ, которымъ онъ изгоняется изъ
родового канала.
Родовая деятельность разделяется на
непроизвольную и произвольную. Первая
заключается въ боляхъ, вторая — въ под-
готовлена этихъ болей помощью брюшного
пресса. Боли представляютъ непроизволь-
ный пер!одическ!я сокращешя матки, спо-
собствую пця изгнашю плода; сокращешя
сильнее всего въ области дна матки, въ об-
ласти тела ея они слабее, но сильнее чемъ
въ шейке, такъ что вследств!е этого зевъ
матки раскрывается и содержимое ея изго-
няется наружу. Сокращешя или схватки
сопровождаются болями, которыя начина-
ются въ области поясницы и крестца, распро-
страняются впередъ на нижнюю часть жи-
вота и наружный половыя части и бёдра.
Но оне не продолжительны и возвращаются
черезъ известные промежутки времени. Въ
начале Р. промежутки между болями длин-
нее, самыя боли очень непродолжительны
и слабы; вместе съ увеличивающейся си-
лой схватокъ последшя следуютъ быстрее
одна за другой, вследств!е чего свободные
промежутки укорачиваются и каждая от-
дельная схватка удлиняется. Кроме сокра-
щешй матки на Р. имеютъ вл!яше грудо-
брюшная преграда и брюшныя мышцы:
первая, сокращаясь, помогаетъ действш
брюшного пресса, вторыя производятъ дав-
леше на матку спереди и съ боковъ. Со-
действ!е брюшныхъ мышцъ при Р. отчасти
непроизвольно, но можетъ быть усилено
произвольно и регулировано; схватки мо-
гутъ так. образ, вырабатываться. При этомъ
роженицы задерживаютъ дыхаше, сгибаютъ
бедра, поставивъ плотно стопу; съ разви-
пемъ Р. постепенно принимаютъ учаспе
все произвольный мышцы.
Р. делятся на три правильныхъ перюда:
1) пер!одъ раскрыт!я, заканчиваюнцйся
полнымъ расширешемъ маточнаго зева.
Вследъ за этимъ наступаетъ прорезыва-
ше предлежащей части плода черезъ тазъ
и наружный половыя части, а затемъ из-
гнаше всего плода наружу. Это второй пе-
рюдъ — пер!одъ изгнан!я. Трепй —
пер!одъ изгнан!я последа. Перюдъ
раскрьгпя начинается съ наступлешемъ
первыхъ болей. Сокращешя матки более
тягостны чемъ болезненны и чувствуются
какъ давлеше на всю нижнюю часть жи-
вота. Одновременно появляется тянущая
боль въ области таза и крестца. Эти ощу-
щешя продолжаются не долго и повторя-
ются черезъ некоторую паузу, постепенно
усиливаясь. Это предвестники Р., предва-
рительпыя боли (dolores praesagientes).
Схватки делаются сильнее, следуютъ однъ
за другими быстрее и ведутъ къ сглажи-
вашю шейки и раскрьгпю маточнаго зева
(dolores praeparentes), подготовительный
схватки. Во время каждой схватки около-
плодная жидкость, наполняющая яйцевыя
оболочки, прогоняется все больше и больше
къ маточному зеву, такъ что этотъ отре-
зокъ плоднаго пузыря напрягается и при-
нимаетъ видъ небольшого полушар!я, „пу-
зырь устанавливаетсяПри учащеши схва-
токъ пузырь все больше и больше напря-
гается и наконецъ лопается. Часть водъ,
находящихся между оболочками и предле-
жащей частью плода, изливаются. Иногда
разрывъ пузыря происходитъ поздно, ино-
гда его приходится разрывать пальцемъ,
самое лучшее на высоте одной изъ схва-
токъ. Въ следующемъ перюде изгнашя
более сильныя и частыя схватки прогоня-
ютъ предлежащую часть плода (голову)
въ маточный зевъ, пока большая часть го-
ловки не будетъ обхвачена зевомъ: „встав-
леше головки". Наконецъ, последняя опу-
скается такъ низко въ полость таза, что въ
половую щель становится видимой темен-
ная часть детской головки. Такъ какъ
схватки въ этомъ перюде способствуютъ
рождешю ребенка, то one назыв. родовыми
схватками (dolores ad partum). Съ выхож-
дешемъ головки изъ маточнаго зева, схват-
ки делаются болезненнее и чаще и, нако-
нецъ, безпрерывными. Весь организмъ
родильницы принимаетъ учаспе въ про-
цессе: появляется дрожь въ рукахъ, но-
гахъ, взглядъ делается блуждающимъ,
дыхаше короткимъ и стонущимъ, лицо по-
крывается потомъ. Боли потрясаютъ весь
организмъ (dolores conquassantes). Головка
начинаетъ „прорезываться" черезъ наруж-
ный половыя части. После окончашя схват-
ки головка снова прячется. Частыя и про-
должительный схватки настолько протал-
Библиотека "Руниверс1
Роды.
389
киваютъ головку, что задняя часть ея упи-
рается, наконецъ, въ лонное соединете и
лицо выкатывается по промежности. Так.
образ, головка прорезывается совершенно.
Въ это время боли особенно сильны. После
рождешя головки остальная часть тела ре-
бенка выходить быстрее, что сопровож-
дается менее значительными схватками.
После короткаго отдыха наступаетъ перюдъ
изгнашя последа. Матка сокращается, на-
ступаетъ более или менее продолжитель-
ное кровотечеше и после несколькихъ схва-
токъ выходить последъ. Обыкновенно этотъ
перюдъ сокращается акушеромъ, который
ручнымъ пр!емомъ, по способу Креде, вы-
жимаетъ детское место со всеми яйцевы-
ми оболочками. Этимъ заканчиваются Р. и
начинается послеродовой пер!одъ (см.
ниже). Продолжительность Р. и отдельныхъ
перюдовъ въ высшей степени различны.
Средняя продолжительность нормальныхъ
Р. должна равняться приблизительно 6 ча-
самъ, но часто процессъ длится гораздо
больше, 12—24 ч., въ особенности у перво-
родящихъ.
После изгнашя последа наступаютъ
болезненный сокращешя матки, после-
родовый схватки. ОнЬ более или ме-
нее значительны у женщинъ многоро-
дящихъ. Иногда эти схватки бываютъ
въ первый день после Р., иногда оне
продолжаются 3—4 дня, редко наблюда-
ются до шестого дня и дольше. Вначале
схватки сильнее и чаще, после — слабее и
реже. Оне не наблюдаются, когда Р. проте-
каютъ медленно, и бываютъ особенно силь-
ны, когда матка очень растянута и когда
перюдъ изгнашя сопровождался незначи-
тельными схватками. Особенно легко на-
ступаютъ схватки во время кормлешя ре-
бенка. ПослЬродовыя схватки нельзя раз-
ом атривать какъ патологическое явлеше
въ техъ случаяхъ, когда оне не особенно
сильны, не сопровождаются лихорадкой,
когда ощупываше живота безболезненно и
когда самыя схватки наступаютъ припад-
ками, въ промежуткахъ же между ними
женщина чувствуетъ себя хорошо. Но если
у первородящей появляются сильныя боли,
то врачъ долженъ обратить на нихъ особое
внимаше.
Послеродовой пер!одъ (puerperium)
есть промежутокъ времени между време-
немъ иолнаго изгнашя или рождешя ре-
бенка и яйцевыхъ оболочекъ и до полнаго
же обратнаго развипя, инволюцы, орга-
низма, т. е. до возвращешя его къ прежнему,
бывшему до беременности, нормальному со-
стояние. Этотъ процессъ обратнаго развипя
длится 6 недель, совершается сначала въ
родовыхъ путяхъ и почти главнымъ обра-
зомъ въ матке, влагалище и наружныхъ
половыхъ органахъ; обратное развипе мат-
ки обусловливается отчасти послеродо-
выми очищен!ями (лох!ями). Послед-
уя есть не что иное какъ отделешя, вна-
чале кровянистыя, затемъ сукровичныя и,
наконецъ, серозныя. Количество ихъ по-
степенно уменьшается и на третьей или
четвертой неделе после Р. или позднее
совершенно прекращается. Въ общемъ, сей-
часъ после родовъ, родильница чувству-
етъ себя усталой и обыкновенно засыпаетъ,
после чего просыпается значительно окреп-
шей. Вследств1е повышенной деятельности
кожи выступаетъ обильный потъ, очень
важный для благопр!ятнаго течешя после-
родового перюда. Потребность въ пище въ
первые дни после Р. незначительна, от-
правлешя желудка вялы. Постепенно аппе-
титъ улучшается и стулъ становится более
правияьнымъ. Одновременно регулируется
функщя нервной системы, которая во время
беременности подвергается различпымъ
разстрбйствамъ. Особенно важно отделеше
молока и кормлеше ребенка; у женщинъ
кормящихъ обратная инволющя матки го-
раздо совершеннее, чемъ у некормящихъ.
Болезни, свойственныя послеродовому пе-
рюду, относятся къ разстройствамъ въ об-
ласти обратнаго развипя матки и обнару-
живаются полнымъ прекращешемъ отделе-
шя пота, лох!й или молока. Самыя важныя
послеродовыя болезни это те, которыя
происходятъ вследств!е инфекщи. Поэтому
самая педантичная чистота всехъ лицъ и
предметовъ, имеющихъ соприкосновеше
съ роженицей и родильницей, составляетъ
первую необходимость. Кроме лихорадоч-
ныхъ заболевашй къ послеродовымъ отно-
сятся еще: кровотечешя изъ родовыхъ пу-
тей, изменеше положешя матки и влага-
лища, которыя впоследств!е могутъ сде-
латься источникомъ продолжительныхъ
страдашй, повреждешя мочевыхъ путей,
въ редкихъ случаяхъ также механически
или симпатичесюя страдашя прямой киш-
ки, воспалеше съ его последств!ями, не-
правильность въ отправлены желудка и,
наконецъ, белая опухоль (phlegmasia alba
dolens), болезнь, зависящая отъ закупорки
главной бедренной вены кровянымъ сгуст-
комъ, причемъ болезненное изменеше про-
стирается до самаго таза. Часто замеча-
ются также невралгы въ половыхъ или со-
седнихъ частяхъ и, наконецъ, могутъ пе-
рейти также на пищеварительный аппа-
ратъ, какъ и на органы грудной, черепной
и спинно-мозговой полостей. Въ общемъ,
при всякомъ отступлеши отъ нормы у ро-
дильницы необходимо врачебное вмеша-
тельство.
Въ европейскихъ странахъ на 10,000 слу-
чаевъ приходится 199—277 многоплодныхъ
родовъ, причемъ отъ 196—272 двоепъ. По
не совсемъ точной статистике мертво-
рожден^ они приблизительно выражают-
ся въ следующихъ цифрахъ: въ Швецы и
Австро-Венгры 1,7, въ Италы 2,з, въ Гер-
маны 3,7, во Франщи 4,5, въ Нидерлан-
дахъ 5,1. Относительно Poccin сведЬшй не
имеется.
Р. у животныхъ. У животныхъ на-
ступление родовъ предшествуетъ обы-
кновенно появлеше известныхъ предвест
никовъ; къ числу таковыхъ относится на-
Библиотека "Руниверс1
390 Роды -
бухаше половыхъ частей съ расширешемъ
половой щели, выдЪлеше изъ нея слизи-
стой жидкости, разслаблеше крестцово-сЪ-
далищныхъ связокъ, западете крупа и
хвостовыхъ позвонковъ, набухаше молоч-
ныхъ железъ и выдЪлеше густой желто-
ватой жидкости изъ отверспя сосковъ. Ко-
былы обыкновенно за нисколько дней до
родовъ перестаютъ ложиться. При начале
наступлешя родовъ животныя выражаютъ
безпокойство, ходятъ взадъ и впередъ,
часто ложатся и встаютъ, мотаютъ хвостомъ
и пр.; все эти признаки указываютъ на
появлеше предвЬстниковыхъ родовыхъ бо-
лей и, подобно ЭТИМЪ ПОСЛ'ЬДНИМЪ, появля-
ются сначала черезъ значительные проме-
жутки. При началъ родовъ кобылы обы-
кновенно ложатся на правый бокъ, овцы
удаляются отъ стада и стараются лечь
спиной къ стене, свиньи начинаютъ при-
готовлять себе логовище или гнездо. За
предвестниками появляются подготови-
тельныя схватки, во время которыхъ от-
верспе матки расширяется и часть яйце-
выхъ оболочекъ появляется въ отверсты
половой щели въ виде пузыря. При послЪ-
дующихъ схваткахъ плодъ подвигается
къ маточному отверстпо, пузырь лопается
и происходитъ отхождеше водъ (изл!яше
околоплодной жидкости). ПослЪ этого по-
являются сильныя сокращешя матки, ко-
торыми плодъ подвигается все более и
более кнаружи. При нормальномъ положе-
ны плода сначала появляются обе перед-
шя ножки, а затЬмъ уже лежащая между
ними голова животнаго (положеше го л ов-
ны мъ концомъ). Выхождеше головки
при чиняетъ животному наиболее сильныя
боли; после этого боли несколько стиха-
ютъ, но вскоре, если только животное не
слишкомъ истощено, опять появляются. У
кобылъ роды происходятъ обыкновенно
очень быстро и заканчиваются въ 5—10
минутъ. -Пуповина обрывается при Р. или
же въ то время, когда родившая матка
встаетъ по окончаши Р.; плотоядный жи-
вотныя нередко перегрызаютъ ее. Новорож-
денное животное бываетъ покрыто сна-
ружи особой сыровидной смазкой (ver-
nix caseosa), представляющей собою отде-
леше материнскаго организма. Если жи-
вотное рожаетъ несколько детенышей, то
вскоре по окончаши первыхъ родовъ
схватки возобновляются; рождеше послЬ-
дующихъ детенышей обыкновенно проис-
ходитъ съ большею легкостью, чЬмъ пер-
ваго. У кобылъ въ случае родовъ двой-
нями второй жеребенокъ рождается уже
минутъ черезъ 10 после перваго; у овецъ
и козъ черезъ V2 часа, у коровъ черезъ
1—2 часа, у свиней поросята рождаются
приблизительно черезъ V4 часа одинъ
после другого, у плотоядныхъ животныхъ
последовательные приступы родовъ сле-
ду ютъ другъ за другомъ еще быстрее. Въ
виде редкаго исключешя бываютъ случаи
родовъ двойнями у коровъ и у овецъ, при
которыхъ отдельные роды разделяются
- Рожа.
промежутками въ несколько дней. Самкп-
матки после родовъ быстро оправляются
и начинаютъ облизывать детенышей. Если
плодовыя оболочки не извергаются вместе
съ плодомъ, то спустя короткое время после
родовъ снова появляются боли (поеледо-
выя схватки), при которыхъ и происхо-
дитъ выведете оболочекъ и после да. У
кобылъ, овецъ, свиней и у плотоядныхъ
выведете оболочекъ и последа наступаетъ
очень скоро после родовъ; у коровъ черезъ
1—2 часа, иногда же лишь черезъ не-
сколько дней; если оно не происходитъ въ
течете трехъ дней, то необходимо бываетъ
искусственное удалеше его. Свиньи охотно
съедаютъ свой последъ; этого однако имъ
не следуетъ позволять, такъ какъ въ та-
комъ случае онЬ пожираютъ потомъ и
поросятъ. Передъ Р. и после Р. животное
особенно нуждается въ тщательномъ уходе
и хорошемъ питаши.
Родэнъ (Rodin), Огюстъ, французск.
скульпторъ, род. 1840. Псрвымъ успЬхомъ
своимъ онъ обязанъ статуе, изображающей
олицетвореше железнаго века, привлек-
шей всеобщее внимаше энерпей характе-
ристики и смелымъ реализмомъ. Затемъ
онъ выставилъ бронзовую статую „1оанна
Крестителя" и „Данаиду". Все три про-
изведешя были прюбрЬтены Люксембург-
скимъ музеемъ. Большимъ движешемъ и
смелостью исполнешя отличаются его груп-
пы: „Сотвореше человека", „Поцелуй",
„Паоло и Франческа" и „Весна". Кроме
того Р. исполнилъ несколько превосход-
ныхъ портретныхъ бюстовъ (художниковъ
Лораса и Пюви де Шаванне и скульпто-
ровъ Далу и Каррье-Беллёзъ). См. Mail-
lard, „Auguste Rodin statuaire" (1898).
Роен1е9 см. пчелы и пчеловодство.
Рожа, малорусское назваше мальвы.
Рожа, древнерусское назваше маски,
преимущественно комической (откуда и пе-
реносное значеше, какъ назваше уродли-
ваго лица).
Рожа (Erysipelas), особый видъ воспа-
лешя кожи, сопровождающееся лихорадкой,
краснотой, припухлостью и болезненностью
кожи, отличается кроме того, наклонностью
захватывать болышя пространства тела.
Ни одна часть тела не застрахована отъ
этого заболЪвашя, но чаще всего Р. на-
блюдается на голове и лице. При обык-
новенномъ течеши воспалеше развивается
впродолжеше 8—14 дней, затЬмъ больная
часть припухаетъ, общее состоите улуч-
шается и после шелушешя процессъ со-
вершенно проходитъ. Р. наблюдается очень
часто. Во всехъ случаяхъ, не только при
Р., осложняющей легко болышя операцюп-
ныя раны (erysipelas traumaticum), бо-
лезнь развивается вследств!е проникнове-
шя бактерш Streptococcus’a (цепочечный
коккъ) черезъ небольшую кожную ранку въ
кожу, где эта бактер!я своимъ ростомъ вы-
зываетъ воспалеше и затемъ, попадая въ
кровь, бываетъ причиной лихорадки. Та-
кимъ образомъ Р. есть болезнь инфекщон-
Библиотека "Руниверс1
Рожа — Рожллииъ.
391
пая. Широкимъ распространешемъ цЪпо-
чечнаго кокка въ воздухе объясняются
частые случаи заболевашя. Въ более тя-
жел ыхъ случаяхъ наблюдается развипе
пузырей (erys. bullosum), иногда гнойни-
ковъ. Наблюдаются различныя степени
воспалешя, отъ самыхъ легкихъ до самыхъ
тяжелыхъ, сопровождающихся гангреной
(erys. gangrenosum). Очень вероятно, что
это есть слЪдств!е смешанной инфекщи,
т. е. стрептококкомъ и другими бактер!я-
ми. Лечен!е Р., при наличности раны,
должно быть направлено на последнюю.
Затемъ важно, какъ и при всякой зараз-
ной болезни, свеж!й воздухъ, примкнете
противолихорадочныхъ средствъ, прохлад-
ный ванны. Въ третьихъ, местно приме-
няется ледъ, для уменыпешя болезненно-
сти. Какъ только начались нагноеше или
гангрена, следуетъ делать больпйе разрезы
и вообще применяются пр!емы хирургиче-
скаго лечешя, не исключая, въ случае на-
добности, ампутащй целыхъ членовъ. Лож-
ной Р. (erys. spurium или pseudocrysipelas)
Рустъ называетъ рожеподобЬое воспалеше,
ничего общаго съ Р. не имеющее, вы-
званное жалешемъ насекомаго, действ!емъ
жара и пр. Друпе называютъ псевдоро-
жей флегмону. Миланская или асту-
р!йская Р., то же, что пеллагра.
Р. свиней, особая пов.-заразн. болезнь,
присущая свиньямъ; возбудитель ея—бакте-
pin въ виде палочекъ—найденъ Лефлеромъ
1885. Заразное вещество распростран. черезъ
пометь и отбросы при убое больн. животн.,
загрязняя почву и кормъ здоровыхъ сви-
ней. Болезнь проявляется на 3—5 день
после заражешя сильною лихорадкою,
упадкомъ силъ и аппетита и яркой крас-
нотою кожи (преимущественно брюха). При
вскрытш обнаруживается прежде всего во-
спаление желудка и кишекъ. Течеше бо-
лезни быстрое, черезъ три дня наступаетъ
смерть, почему немедленно и убиваютъ
свиней съ явными признаками заболева-
шя Р. Зараза распространяется очень бы-
стро, погибаетъ иногда целое стадо и всякое
лЬчеше оказывается недействительнымъ.
На этомъ основаши съ 1894 въ Гермаши
введены обязательный ветеринарно-поли-
цейск!я меры борьбы съ эпизоопей Р.
Мерами пресечения является обязательное
заявлеше о всЬхъ подозрительныхъ забо-
левашяхъ; константироваше эпизоопи под-
лежащимъ ветеринарнымъ врачемъ; выде-
леше больныхъ животныхъ; уборка тру-
повъ и отбросовъ убоя; дезинфекц!я стойлъ
и пр. Въ Бадене, Венгрни и Франц1и пы-
тались делать прививки по Пастеру, но
это оказалось не безопаснымъ для при-
виваемыхъ, а поэтому и практическое зпа-
чеше ихъ ничтожно.
Опыты предохранительной прививки Р.,
произведенные несколько летъ тому на-
задъ Лорепцомъ, введены теперь повсе-
местно въ Германии, какъ наилучшее сред-
ство борьбы съ эпизоопей Р. Въ восточ-
ной Ilpyccin 1899 привито 20,000 свиней,
изъ коихъ ни одна не погибла. Какъ ле-
чебное средство, прививка дала положи-
тельныхъ результатовъ 60%. Приготовлен!©
предохранительной сыворотки патентовано
въ Гермаши, где изготовляется для ме-
стныхъ потребностей въ брапденбургском ь
сельско-хозяйственномъ институте. Для вы-
воза заграницу этотъ препаратъ изготов-
ляется особымъ обществомъ въ Ландсберге.
Сыворотка прививная приготовляется въ
настоящее время не только изъ крови сви-
ней, но также изъ крови барановъ.
Сыворотка Лекленша еще мало испы-
тана на практике, а суссеринъ, изготов-
ленный Шютцомъ и Фогесомъ, по наблю-
дешямъ Jost’a Hochne’a и Kitt’a, даетъ хоро-
ш!й результатъ, если после него делаютъ
прививку вирулентныхъ культуръ. Всеоб-
щей предохранительной мерой являются:
чистота помещешй, доброкачественный
кормъ; по возможности меньше соприкосно-
вешя съ перегоняемыми продажными свинь-
ями. Прежде съ Р. отождествлялась кра-
пивная лихорадка, при которой пора-
жается только кожа, а не внутренше ор-
ганы; течеше болезни доброкачественное,
и клинически существенно отличается отъ
Р. Лоренцъ и Енсенъ допускаютъ, что это
легкая форма Р. При крапивной лихорадке
на коже появляются выпуклыя пятна ве-
личиною съ пятакъ и более; иногда сли-
ваются и образуютъ довольно большую
площадь; но черезъ 8—14 дней они исче-
заютъ. Въ такихъ пятнахъ найдены ба-
циллы Р., а поэтому не лишено верояпя,
что эта легкая форма Р., путемъ зара-
жешя, можетъ вызвать настоящую Р. При
хроническомъ заболевании сердечны хъ
клапановъ у свиней обнаружены бациллы
Р., что указываетъ на последовательное
заболеваше после Р. Не следуетъ сме-
шивать съ Р., въ виду одинаковыхъ при-
знаковъ—красноты кожи, другихъ забо-
левай!^ Такъ, при чуме бываетъ на го-
лове у свиней, иногда вследств!е легкаго
повреждешя, рожистое воспален!е (ery-
sipelas), а также чрезвычайно редкая форма
сибирской язвы у свиней, причемъ кожа
въ области глотки краснеетъ и сильно
припухаетъ. Кроме того, поводъ къ сме-
шешю съ Р. даютъ краснобагровыя пятна,
выступаюпця преимущественно на брюхе
после смерти свиней, вследств!е застоя
крови въ венахъ (молочныхъ венахъ) при
удушенш, происшедшсмъ отъ паралича
сердца. См. Фридбергъ и Фреперъ,
2 ч. 1892, и Червинск!й, „Ветеринарн.
Обозрен." 1901, № 19 и 20.
Рожалшгь, Козьма бедоровичъ,
поступилъ 1758 въ спб. адмиралтейски’!
госпиталь и получилъ въ следующему
году зваше подлекаря, 1760—лекаря. 1761
уехалъ учиться заграницу, где и полу-
чилъ степень д-ра медицины 1765. По
возвращенш держалъ экзаменъ при медиц.
коллепи на право практики. 1767 сталъ
преподавать фармакологий въ спб. хирур-
гическихъ школахъ. Р. служилъ еще на
Библиотека "Руниверс1
392
Рожаницы — -Рождество Христово.
военной служб*. 1778, всл*дств!е душев-
ной бол*зни устраненъ отъ должности.
Онъ написалъ: „De scorbuth" (дисс. 1765).
Рожаницы, въ слав, миеолопи и
позднЪе въ русск. фольклор*, миеичесюя
существа, д*вы, присутствуюиця при рож-
ждеши челов*ка и назначаюпЦя ему при
этомъ его судьбу. Обыкновенно присут-
ствуют три Р., одна враждебная, одна
дружеская и третья, примиряющая разно-
р*ч!я подругъ и окончательно присуждаю-
щая долю новорожденнаго. Когда этотъ
приговоръ состоялся, его изменить невоз-
можно, но раньше можно умилостивить Р.
и склонить ихъ къ назначешю бол*е счаст-
ливой судьбы. Отсюда всяк;я умилости-
вительный жертвы.
Рождаемость, отношеше числа рож-
ден!й къ общему числу жителей, см. ста-
тистика населешя.
Рожден1е (юрид.), им*етъ значеше
начала правоспособности и считается съ
момента совершеннаго отд*лешя отъ утро-
бы матери. Вм*ст* съ т*мъ черезъ Р.
устанавливаются родственный кровпыя узы,
а сл*довательно и состояше лица, по вы-
ражешю нашего закона. Поэтому Р. и
вопросъ о происхожденш могутъ им*ть
-большое юридическое значеше.
Рождества, о—въ, см. Кристмасъ.
Рождественская пристань, на
р. Сяси, Новоладож. у., С.-Петерб. губ.,
въ 20 в. отъ впадешя Сяси въ Ладогу.
Пароходн. сообщ.; пристань для грузки
дровъ. У Р. п. кончаются Сясск1е пороги,
для подъема воды зд*сь устроены шлюзы.
Рождественская-Хара, сел. Во-
ронеж. губ. и у., въ 35 в. отъ Воронежа,
нар. Хава; жит. 41/2 тыс.; крупная ярмарка.
Рождественски!, 1) Никол. Пав.,
Согословъ, род. 1840, ум. 1882, образоваше
получилъ въ спб. духовной академш, ма-
ги стръ богослов!я, авторъ „Курса основно-
го богослов!я“ (Спб., 1883). Кром* того,
нанечаталъ въ „Христаанскомъ Чтеши" и
„Церковномъ В*стник*“ рядъ статей по
спещальности.
2) Р., Никол. Оедоров., историкъ и
юристъ, род. 1802, ум. 1872, образоваше по-
лучилъ въ спб. унив., гд* состоялъ проф.
сначала философы, потомъ полицейскаго
и гражд. права. Написалъ: „Руководство
къ логик*" (Спб., 1826); „Хронологическая
таблица древней исторш философы" (1830);
„Римское гражданское право" (1830); „О м*-
рахъ къ охранешю жизни и здрав!я наро-
да" (1836); „Историческое изложеше рос-
ciftcicaro законодательства о насл*дств*“
(1839); „Основашя государственнаго благо-
устройства" (1840); „Руководство къ poccift-
скимъ законамъ" (1840); „О вл!яши греко-
римскаго права на росс!йск1е граждан-
ств законы" (1843); „Законы государствен-
наго благоустройства и благочишя" (1847);
„Обозр*ше вн*шней исторш росс!йскаго
законодательства" (1849); „Руководство къ
военнымъ законамъ" (1853).
3) Р., Серг*й Егоровичъ, педагогъ
и авторъ учебниковъ исторш, род. 1834,
ум. 1891, обучался въ педагогическомъ
институт*, издалъ учебники отечествен-
ной исторш для пизшихъ и среднихъ
учебн. заведешй, въ картинахъ для школы
и дома, отечеств, исторш въ связи со все-
общею, отечественной исторш въ разска-
захъ для народныхъ и другихъ элемен-
тарныхъ училищъ, исторш среднихъ в*-
ковъ для среднихъ учебн. заведешй и др.
„Рождественский Кутыръ66, из-
даше X. Б. Граца, выход, въ Вильн* съ
1894.
„РождествекекШ Указатель6*,
вых. разъ въ годъ передъ Рождествомъ,
изд. торговаго дома „Метцль п К0 въ М.".
Рождественское, между многими
селешями этого имени наибол*е круп-
ныя: 1) Крол ев. у., Чернигов, губ., въ 45
вер. отъ у. г., бывшее сотенное м*стечко;
жит. 4 тыс. 2) Ям а ши, Чистопол. у., Ка-
занск. губ., на р. Кичу*; жит. 3 т. 3) По-
ворино (см.).
Рождество Христово (Natale Do-
mini), по времени совпадаетъ съ прежнимъ
языческимъ праздникомъ солнцеворота;
день рождешя Христа, который приходился
на это время и сталь вскор* сопровож-
даться многими языческими обычаями
древня го праздника. Трудно сказать, по-
чему именно стали праздновать его 25 де-
кабря, т. к. д*йствительный день рождешя
Христа никогда нельзя было въ точности
опред*лить. По мн*шю н*которыхъ про-
изошло это потому, что этотъ день въ
древности считался днемъ солнцеворота и
назывался у римлянъ dies natalis invicti,
днемъ рождешя непоб*димаго (солнца),
обозначеше, которое легко могло быть от-
несено и ко Христу, св*точу Mipa. Досто-
в*ренъ лишь тотъ фактъ, что 25 декабря
исполняется 9 м*сяцевъ съ Благов*щешя
(25 марта). Впервые 354 г. упоминается
на Запад* въ перечн* праздниковъ 25 де-
кабря, какъ день рождешя Христа; на
Восток* же 6 я нв., праздникъ Богоявлешя,
считался также и днемъ рождешя Христа,
пока онъ не былъ перенесенъ, по указу
императора Юстишана, на 25 декабря и съ
т*хъ поръ одинаково празднуется въ этотъ
день во вс*хъ хриспанскихъ церквахъ.
Въ восточной церкви праздникъ Р. X. счи-
тается вторымъ по Пасх*, а на Запад*
стоитъ даже выше Пасхи. Праздноваше
собственно ночи предъ Р. X. ран*е про-
исходило очень торжественно, и ему пред-
шествовали драматичесюя изображешя рож-
дешя Христа. Р. X. образуетъ въ церков-
номъ году особый отд*лъ (рождественски!
циклъ), простираюпцйся отъ перваго изъ
четырехъ воскресешй до Р. X. вплоть до
Новаго года (6 января). Такъ наз. празд-
никъ 0бр*зан1я Господня, встр*чаю-
нцйся лишь въ Гермаши и Скандинавы,
хотя и связывается т*сно съ другими м*ст
ными представлешями, т*мъ не мен*е по-
тучилъ въ хриспанской иде* этого празд-
ника особое содержаше, благодаря чему
Библиотека "Руниверс1
Роженицы — Рожновъ.
393
и весь праздникъ прюбрЪлъ еще значеше
дЬтскато праздника, сохранившееся въ
Гермаши и понынЬ. См. Strauss, „Das
evangelische Kirchenjahr" (Берл., 1850);
Sandys, „Christmas-tide" (2 изд., Лонд.,
1860); U sen er, „Religionsgeschichtliche
Untersuchung", 1 ч.: „Das Weihnachtsfest"
(Боннъ. 1888); De Lagarde, „Aites und
Neues uber das Weihnachtsfest" (Геттинг.,
1891); Tille, „Geschichte der deutschen
Weihnacht" (Лейпц., 1893). Въ русс, ли-
тератур-b: П. Лебедевъ, „Наука о бого-
служеши православной церкви“ (М., 1890);
прот. Г. С. Дебольск1й, „Дни богослуже-
шя православной, каеоличеекой восточной
церкви" (т. I, Спб., 1882); прот. К. Николь-
ский, „Hoco6ie къ изучешю устава бого-
служешя православ. церкви" (Спб., 1888);
0. Смирновъ, „Происхождеше и значеше
праздника Р. X." (Шевъ, 1883).
Роженицы, то же, что рожаницы.
Рожеръ, 1) Р. I графъ сицил!йск!й,
младппй изъ 12 сыновей норманна Танк-
реда, послЪдовалъ 1054 за своимъ бра-
томъ Робертомъ Гаспаромъ въ Ита-
лш, гдЬ они вмЬстЪ завоевали Калабрпо.
1061 онъ предпринялъ съ Робертомъ за-
воеваше Сицилш, взялъ Мессину, Ката-
нно и Палермо и получилъ Сицилш въ
ленъ отъ своего брата. ПослЬ смерти Ро-
берта Р. явился 1085 во главЪ норманновъ
въ Италш. Папа Урбанъ 11 вступилъ съ
нимъ въ союзъ и далъ ему таюя права
надъ сицил1йской церковью, которыя npi-
емники его тщетно старались отнять у Р.
Онь умеръ 1101.
2) Р. II, король Сицил1и, сынъ цредыд.,
род. 1098, ум. 1154, насл-Ьдовалъ своему
отцу и сначала состоялъ подъ регентствомъ
своей матери Аделаиды; онъ получилъ Ка-
лабрш 1122, а зат-Ьмъ и Апулш въ ленъ
отъ папы Гонор1я II. ИЗО папа Анаклетъ
II призналъ его королемъ Сицил1и. За-
тЬмъ Р. завоевалъ Неаполь и утвердилъ
свое господство надъ всей Южной Ита-
л!ей, овлад*Ьлъ многими пунктами на афри-
канскомъ побережьЬ; вступивъ въ борьбу
съ Визант1ей, онъ завоевалъ Корфу 1147 и
совершилъ раззорительное нашеств!е на
греческчй материкъ. Р. считается основа-
телемъ королевства ОбЪихъ Сицил1й, ко-
торое при немъ достигло высокой степени
развипя въ торговл-Ь, промышленности,
искусствахъ и наукахъ. Ему паслЪдо-
валъ сынъ его Вильгельмъ I. См. Praviti,
„Commemoratione di Ruggero II fondatore
della monarchia Sicula" (Палермо, 1877).
Рожечки (antennulae), передняя пара
усиковъ у ракообразныхъ.
Рожище,мЪст.,Луцк. у., Волынск, губ.,
на р. Стыри; жит. 4350; училище, аптека,
кустарное производство суконъ; винокурен-
ный заводъ.
Рожковое дерево (Ceratonia Z.),
родъ изъ семейства бобовыхъ и подсемей-
ства цезальпишевыхъ (Caesalpiniaceae), съ
сдинственнымъ в и домъ С. siliqua L. (Ца-
ре гр а дек ie стручки), вечнозеленое де-
рево 6—9 м. высоты, съ перистосложными
листьями, красными цв-Ьтами въ пазуш-
ныхъ метелкахъ и висячими, до 25 см.
длины, сплюснутыми бобами съ коричне-
выми с-Ьменами. Происходитъ изъ Пале-
стины и съ древнихъ временъ разводится,
въ настоящее время особенно въ среди-
земноморскихъ странахъ. Древесина очень
тверда п красива по виду; листья и кора
служатъ для дублешя кожъ. Мясистые
бобы въ свЪжемъ состояши несъ-Ьдобны;
ихъ срываютъ незр-Ьлыми и затЬмъ вы-
ставляютъ на солнце, при чемъ въ нихъ
происходитъ своеобразный процессъ. Мя-
со продажныхъ стручковъ содержитъ бо-
лЪе 60% сахару и гумми, 4% азотистыхъ
веществъ, 0,з% жира, около 25% кл-Ьтчатки
и пектиновыхъ веществъ, 3% золы и 7%
воды. Цареградсюе стручки служатъ пи-
щей для бЪднаго населешя, идутъ на при-
готовлеше сиропа, одного сорта шоколада
и водки; въ н-Ькоторыхъ средиземномор-
скихъ странахъ ими кормятъ лошадей и
рогатый скотъ, а въ Англш свиней. Они
содержатъ также масляную кислоту и при
соотвЪтствующемъ брожеши доставляютъ
значительное количество ея. Жареныя сЬ-
мена служатъ суррогатомъ кофе. Въ тор-
говлЬ выше всего ц-Ьнятся леванпйсюе
стручки, затЬмъ слЬдуютъ кипрею е, италь-
янсюе, далматсюе и испансюе. Въ древ-
ней Грецш Р. д. не росло, но плоды подъ
ложнымъ назвашемъ „египетскихъ фигъ"
привозились на рынки съ Востока. Въ.Пале-
стин-Ь цареградсюе стручки („Keratia") уже
съ древности служили пищевымъ сред-
ствомъ, о чемъ есть указаше также въ
Библш въ главЬ о заблудшемъ сыпь. На-
зваше вЬсовой единицы алмазовъ — ка-
рать произошло отъ арабскаго назвашя
с-Ьмянъ цареградскихъ стручковъ. У н-Ьм-
цевъ послЬдше называются ивановымъ
хл-Ьбомъ, такъ какъ предполагается, что
этими стручками питался 1оаннъ Кре-
ститель.
Рожновъ, 1) Никита Венедикто-
вичъ, заслуженный проф. бывшей импе-
раторской медико-хирургической академш
и ученый секретарь ветеринарнаго коми-
тета, род. 1824. Въ 1848 окончилъ курсъ
ветеринарнаго отд-Ьлешя при медико-хи-
рург. академш.. 1849 защитилъ диссерта-
ц!ю на степень магистра ветеринарныхъ
наукъ подъ заглав. „О чумЬ собакъ".
Участвовалъ въ венгерской кам паши съ
спб. уланскимъ полкомъ, въ которомъ слу-
жилъ еще 6 л-Ьтъ посл-Ь войны. Въ это
время онъ напечаталъ статьи: „БслЬзни,
коимъ подвергались строевыя лошади во
время венгерскаго похода и при какихъ
вл!яшяхъ“ и „О причинЪ появлешя сибир-
ской язвы, развивавшейся зимою на подъ-
емныхъ лошадяхъ полка". Переведенный
въ г. Гатчину, онъ выдержалъ трудный
экзаменъ на право занят!я каеедры по
зоофизюлогш, общей парэлогш, гипен-Ь
съ д!ететикой и со скотоводствомъ. По
прочтеши пробной лекцш объ „Источни
Библиотека "Руниверс1
394
Роясь.
кахъ животной теплоты" 1855, онъ былъ
утвержденъ въ звати адъюнкта. 1864 на-
значенъ экстраординарнымъ, а 1872 орди-
нарнымъ проф. 26 л*тъ Р. зав*дывалъ
клиниками при ветеринарномъ отд*леши
и подготовилъ массу практическихъ вете-
ринаровъ—своихъ учениковъ. Его работы
о мЬрахъ борьбы съ чумою рог. скота, съ
сибирской язвой, о чумопрививаши и обез-
вреживали чумныхъ кожъ, напечатанныя
своевременно въ „Военно-Медиц. Журнал*",
въ „Журнал* Сельскаго Хозяйства и Л есо-
водства", въ „Журнал* Коннозаводства" и
въ др., въ свое время считались выдаю-
щимися.
2) Р., Петръ Мих., адмиралъ, род.
1763, ум. 1839, по окончанш морского кад.
корпуса служилъ въ балпйскомъ флот*,
1788 раненъ въ сражены при Гохланд*,
1789 участвовалъ въ сраж. при Эланд* и
Ревел*, 1805 былъ отправленъ въ эскадр*
адм. Сенявина въ Средиземное море, 1813
назначенъ директоромъ севастопольскаго
порта, а зат*мъ командовалъ практиче-
скими эскадрами въ Черномъ мор*. 1823
переведенъ въ балпйсшй флотъ, 1825 на-
значенъ директоромъ морского кадетскаго
корпуса; 1827 наблюдалъ за перевозкой
пров!анта въ Грузно изъ Астрахани, умеръ
главн. командиромъ Кронштадтскаго порта.
Рожь (Secale Z.), родъ изъ семейства
злаковъ (Gramineae), растете съ четырех-
граннымъ, плотнымъ, поникающимъ коло-
сомъ, двуцв*тнымъ колоскомъ и шилооб-
разными килевидными колосковыми че-
шуйками, длина кот. составляетъ половину
длины цв*тковыхъ, вн*шн!я изъ посл*д-
нихъ оканчиваются на верхушк* доволь-
но длинной остью. S. fragile Bieberst.,
растете однол*тнее, дикорастущее, съ длин-
ными, очень выступающими надъ колоско-
выми, чешуйками, остями цв*тковыхъ че-
шуекъ, растетъ на песчаныхъ степяхъ
Венгры и южной Россы. S. се г eale L.
(см. табл. „Злаки I", фиг. 1), растете 2 м.
вышины, цв*тковыя чешуйки не высту-
паютъ надъ колосковыми. Видъ (S. monta-
num Guss.}, отъ кот. по всей в*роятности
происходятъ культурный формы, растетъ
на горахъ Испаши и Марокко и отъ Си-
цилы, Далмащи, Сербы, Грецы, Малой
Азы, Армены до Средней Азы. Это мно-
голетнее растете съ ломкимъ стеблемъ.
Эти особенности потеряны съ культурой,
но иногда ржаное поле опять уклоняется
къ своему первобытному состояшю, напр.
въ области Войска Донского многол*тняя
Р. культивируется какъ озимое. Р. лучше
всего развивается па сильномъ песчаномъ
суглинк*, но даетъ xopomie урожаи также
на песчаной почв*, известковомъ мергел*,
на не слишкомъ плотной и богатой гли-
ной почв* и на н*сколько болотистой пес-
чаной. На слишкомъ связной почв* ее
культивируютъ вм*ст* съ пшеницей какъ
см*шанный пос*въ, изъ котораго полу-
чаютъ прекрасный хл*бъ. Различаютъ
обыкновенную Р. и кустовую Р. — посл*д-
няя, по всей вероятности, разновидность,
получаемая всл*дств!е прим*нешя Густого
и ранняго пос*ва. Р. легче другихъ куль-
турныхъ растешй приспособляется къвн*ш-
нимъ вл!яшямъ, утрачиваетъ на новомъ
м*ст* свойства, прюбр*тенныя за нисколь-
ко л*тъ, и тогда становится похожей на
обыкновенную Р. этой местности. Постоя н-
ныхъ формъ Р. не существуетъ, хотя въ
торговл* он* считаются таковыми. Яро-
вая Р. — культурная форма озимой и об*
эти формы могутъ перейти одна въ дру-
гую. Къ обыкновенной Р. между ирочимъ
принадлежатъ: пробштейнская Р., проис-
ходитъ изъ Пробштейна въ Голштиши,
очень урожайна на почв* съ преобладаю-
щи мъ содержашемъ песка, какъ было ска-
зано, и при ум*ренномъ климат*; компии-
ская Р. изъ Бельгы также растетъ на пес-
чаной почв*; римская Р. очень пригодна
для культуры; испанская Р. для бол*е
связныхъ почвъ; Kleber (горная), Р. изъ
Вестервальда для гористыхъ м*стностей
съ суровымъ климатомъ; тростниковая Р.
вышиною бол*е 2 м. съ очень большими,
но рыхлыми колосьями и длинными че-
шуйками. Обыкновенную Р. культиви-
руютъ какъ озимое, насколько это позво-
ляетъ климатъ, и какт^ яровое на песча-
ной, рыхлой почв*, кот. допускаетъ ран-
нюю обработку. Яровая созр*ваетъ дней
на 14 поздн*е и даетъ на четверть мень-
ше зерна и соломы, ч*мъ озимая; ея зерна
мельче, но бол*е тонкокожисты и мучни-
сты. Тамъ, гд* съ усп*хомъ разводятъ
озимую Р., будетъ ошибкой с*ять яровую.
Р. требуетъ почву, возд*ланную до пол-
ной рыхлости; пос*въ долженъ произво-
диться только поел* совершеннаго ос*да-
шя почвы, но въ то же время достаточно
рано для того, чтобы до наступлешя зимы
растете усп*ло бы хорошо раскуститься.
Избытокъ влаги переносится Р. хуже, ч*мъ
пшеницей, особенно опасна для нея сырая
весна. Цв*тъ ржи очень чувствителенъ
къ морозу. Сильный ростъ листьевъ обу-
словливается м*стпостыо. Кустовка тре-
буетъ лучшей почвы и своевременной обра-
ботки. Сюда относятся: ивановская Р., ко-
торая с*ется раньше другихъ оз им ыхъ сор-
товъ и осенью, благодаря сильной кусти-
стости, даетъ зеленый корень, а въ сл*-
дующемъ году зерно; абиссинская и iepy-
салимская. Мелкозернистая озимая кустов-
ка культивируется въ горахъ па песчаной
почв* и на почв* изъ подъ л*су. Яро-
вая кустовка очень пригодна въ бол*е су-
ровомъ климат* на не слишкомъ б*дной
почв* и даетъ богатый урожай, хотя вы-
ходъ муки изъ нея меньше, ч*мъ у ози-
мой. Р. содержись въ среднемъ 11,43%
б*лковыхъ веществъ, 1,71 жира, 67,82 крах-
мала и декстрина, 2,oi кл*тчатки, 1,77 золы
и 15,26 воды. Б*лковыя вещества состоятъ
изъ муцедина и глутенказеина, между т*мъ
какъ растительный клей (гл!адинъ) и глу-
тенфибринъ совершенно отсутствуютъ. Зо-
ла Р. богата кали, магнезйей и фосфорной
Библиотека "Руниверс1
Рожье — Роза.
395
кислотой. Враги Р.: главнымъ образомъ
спорынья, ржавчина и животныя, те же,
что вредятъ и другимъ злакамъ. Р. наи-
более важный злакъ, она культивируется
на зерно въ северной Европе, Гермаши,
Польше, Poccin, Скандинавии, Даши, Гол-
ланды и Бельпи; въ Европе и Азы куль-
тура ея простирается до 50—60 и 65° сев.
шир., въ Норвепи до 69,5°, въ Сев. Аме-
рике отъ 40—55° и въ средней Гермаши
до 900 м. высоты. Изъ Р. приготовляютъ
муку, идущую на хлебъ (ржаной хлебъ).
Ее употребляютъ для откармлйвашя птицъ,
на пивоварняхъ, на винокуренпыхъ заво-
даху какъ крупу и суррогатъ кофе; со-
лома также признается наиболее ценной
изъ соломы другихъ злаковъ и находитъ
широкое применеше. Ни Инд1я, ни Еги-
петъ не знали Р. Культура ея происхо-
дить вероятно изъ южной Poccin и перед-
ней Азы. Въ восточной Европе она по-
явилась не раньше бронзоваго века; греки
получили ее изъ бракш и т. д.; римляне
культивировали ее вместе съ пшеницей
на зеленый кормъ. Народамъ Западной
Европы въ раншя доисторичесгая времена
она не была знакома.
Въ Poccin изъ всехъ сельскохозяйствен-
ныхъ растешй Р. принадлежитъ первое
место по значенпо ея въ народномъ хо-
зяйстве; площадь, занимаемая ея посе-
вами, достигаетъ до 37% отъ всей .посев-
ной площади, т. е. около 25 мил. десятинъ;
въ черноземной полосе ее сеютъ меньше
(до 33% отъ всей посевной пл.), чемъ въ
нечерноземной (до 45%). Средшй урожай
по даннымъ проф. А. 0. Фортунатова до-
стигаетъ 5 четвертей съ 1 дес. Преиму-
щественно сеютъ озимую, и только на се-
вере и востоке въ неболыпомъ количестве
яровую; последняя занимаетъ въ общемъ
всего 1,5% отъ всей ржаной пл. См. В lo-
rn еуег, „Die Kultur der landw. Nutzpflan-
zen"; Прянишниковъ, „Частное земледе-
nie"; Будринъ, „Частное земледел!е“;
Стебутъ, „Основы полевой культуры";
Новацюй - Костычевъ, „Хлебные зла-
ки"; Фортунатову „Урожаи Р. въ Евр.
Poccin".
Рожье (Rogier), Шарль, бельг. госуд.
деятель, род. 1800, ум. 1885; онъ написалъ
„Lettres d’un bourgeois de St. Martin". 1830
P. принималъ личное участ1е въ револю-
цш на улицахъ Брюсселя и былъ затемъ
выбранъ въ члены временнаго правитель-
ства. Р. добивался независимости Бельпи
и назначешя регентства. Онъ проявилъ боль-
шую энергию и осмотрительность въ орга-
низащи и управленш новаго государства.
1840—41 Р. былъ министромъ обществен-
ны хъ работъ, а затемъ сделался членомъ
второй палаты, где принадлежалъ къ ли-
беральной оппозицш. Когда 1847 утвер-
дилось либеральное правительство, Р. по-
лучилъ портфель министра внутр, делъ и
способствовалъ тому, что револющоппая
буря не тронула Бельгию. 1852 Р. вышелъ
въ отставку, вследств!е того, что не захо-
телъ, по желанно Наполеона Ш, подавить
печать. 1857 Р. снова занялъ постъ ми-
нистра вн. делъ, а 1861 министра иностр,
делъ. 1868 онъ вышелъ въ отставку. См.
Juste, „Charles Rogier" (Брюс., 1880).
Роже (Roger), Гюставъ Ипполиту
тенору род. 1815, ум. 1879; учился въ па-
рижской консерваторы; пелъ въ Большой
Опере вместе съ Дженни Линдъ, пользуясь
выдающимся успехомъ. Онъ издалъ свои
воспоминашя подъ заглав: „Carnet d’un
tenor" (1880).
Роза, гора, см. Монте Роза.
Роза, особый видъ огранки камней,
см. драгоценные камни.
Роза (Rosa), родъ изъ семейства розо-
цветныхъ; большею частью колюч!е вет-
вистые или лазяпце кустарники, съ непар-
но-перистыми (Eurosa), очень редко (у
одного вида: Eurose berberifolia, являюща-
гося едипственнымъ представителемъ под-
рода Hulthemia) съ простыми листьями;
листочки пильчатые; прилистники большею
частью прироеппе къ черешку; цветы оди-
ночные или въ полузонтикахъ; плоды (со-
плод!я) состоятъ изъ маленькихъ, шелко-
вистыху односемянныхъ орешкову за-
ключенныхъ въ разросшемся, мясистому
яркоокрашенномъ цветоложе. Около 70
видовъ, распространенныхъ по всему се-
верному полушарие, также на горахъ подъ
тропиками, большею частью между 20° и
70° сев. шир. Дико раступця Р. известны
у насъ подъ назвашемъ шиповниковъ.
Систематика Р. (и шиповниковъ) очень
трудна, потому что виды сильно варыру-
ютъ въ зависимости отъ местоположешя,
почвы и другихъ услов!й и легко и часто
скрещиваются. Различаютъ обыкновенно
14 группъ (Crepin, Koehne) настоящихъ Р.
(и шиповниковъ,Eurosa), изъ которыхъ от-
метимъ следуюпця:
1) Мелколистныя Р. (Pimpinellifoliae),
большею частью низмя Р. (шиповники) съ
многочисленными прямыми, шиловидными
или иглообразными не одинаковыми ши-
пами и мелкими листочками. Средше
листья цветущихъ побеговъ б. ч. съ 9
листочками; прилистники узюе, внезапно
расширяюпцеся въ ушко. Сюда относится
настоящая мелколистная Р. (R. pimpinelli-
folia), дико растущая въ Европе и Сибири;
низкорослая, побеги густо усажены игло-
образными шипами; цветы бледные (слегка
желтоватые); плоды черные или черновато-
темно-красные; листва мелкая; культиви-
руются также махровые и полумахровые
сорта (низкорослые известны подъ назва-
шемъ „шотландскихъ" Р.), выносяпце еще
климатъ Петербурга подъ зимней покрыш-
кой на открытомъ воздухе; цветы у нихъ
разныхъ оттенковъ белаго, желтаго и крас-
наго цвета.
2) Желтыя Р. (Luteae), средше листья
цветущихъ побеговъ съ 5 или 7 листоч-
ками; верхше прилистники мало расши-
ряю пцеся. Сюда относится желтая Р. (R.
Intea и sulphnrea), съ желтыми и оранже-
Библиотека "Руниверс1
396
Роза.
выми цветами, изъ Малой и средней Азш;
въ культурЬ особенно извЬстенъ махровый
сортъ „persian yellow", зимуюпцй еще въ
Петербурге на открытомъ воздухе.
3) Обыкновенные шиповники (Cin-
namomeae). У двухъ предыдущ. группъ
цв'Ьты б. ч. одиночные, безъ верхушечныхъ
листьевъ на цвЬтоножкахъ; у настоящей и
всЬхъ нижеслЬдующихъ цв'Ьты б. ч. въ
трехъ- или много-цвЬтныхъ мутовкахъ, съ
верхушечными листочками на главномъ
цвЬтоносЬ, изъ пазухи которыхъ выходятъ
боковые цвЬтоножки. Шипы больш. частью
парные подъ прилистниками; чашелистики
почти одинаковые. Сюда относится обык-
новенный шиповникъ съ розовыми цвета-
ми и красными плодами, наиболЪе рас-
пространенный въ сЬверныхъ губершяхъ
Россш (Rosa cinnamomea); онъ встрЬчается
вообще въ сЪверной Европе и Азш и на
горахъ средней Европы; въ культурЬ встре-
чается нерЬдко махровая форма его. Сюда
же примыкаетъ японсшй шиповникъ (Rosa
rngosa) изъ сЪверо-восточной Аз1и, съ
изящной, блестящей, темно-зеленой, почти
кожистой листвой; этотъ эфектный ши-
повникъ, выносливый также въ сЬвер-
ныхъ губершяхъ, встречается нередко въ
культуре; весьма хорошъ для живыхъ из-
городей; сравнительно крупные плоды хо-
роши для варенья; гибридные махровые
сорта („царица севера" съ темно-розовы-
ми, „г-жа Брюанъ" съ полу махровыми бе-
лыми цветами), по выносливости лучппя
махровыя Р. для открытаго воздуха въ
северныхъ губершяхъ.
4) Собачьи шиповники (Caninae), без-
плодные побеги съ однородными шипами.
Шипы разбросаны; цветы большею частью
по несколько вместе; чашелистики неоди-
наковые, наружные перисты. Сюда отно-
сится прежде всего обыкновенный собач!й
шиповникъ (Rosa canin а) и его чрезвы-
чайно многочисленныя формы, распростра-
ненный повсеместно въ средней и южной
Европе, северной Африке и западной Азш.
Обыкновенный собачШ шиповникъ слу-
житъ подвоемъ для прививки садовыхъ Р.,
причемъ предпочитаются формы его, обра-
зуюпця сравнительно меньше шиповъ и
отличаюпцяся болЬе сильнымъ ростомъ;
для прививки Р., культивируемыхъ въ
горшкахъ, употребляются исключительно
дички, выращенные для этой цели изъ
сЬмянъ; для прививки садовыхъ Р. откры-
таго воздуха пользуются большею частью
дичками, полученными черезъ дЬлеше ста-
рыхъ кустовъ или даже взятыми прямо изъ
леса. Плоды употребляются иногда для ва-
ренья, хотя уступаютъ плодамъ японска-
го и яблочнаго шиповника. Изъ дру-
гихъ видовъ этой группы отмЬтимъ: Же
лезистый шиповникъ (Rosa rubiginosa) изъ
средней Европы и западной Азш; отли-
чается железистыми, пахучими листьями;
хорошъ для живыхъ изгородей. Волоса-
тый шиповникъ (Rosa villosa), изъ север-
ной и средней Европы и Кавказа, отли-
чается войлочными, также сверху пуши-
стыми листьями; его разновидность: яблоч-
ный шиповникъ (R. pomifera), съ болЬе
крупными плодами, культивируется ради
его плодовъ, употребляемыхъ на варенье.
Краснолистный шиповникъ (Rosa rubrifo-
Иа), съ горъ средней Европы, отличается
красновато-сизой, весьма декоративной лист-
вой; встрЬчается нерЬдко въ культурЬ.
5) Французск1яР. (Gallicanae). У двухъ
предыдущихъ группъ средше листья цве-
ту щихъ побЬговъ о 7—9 листочкахъ, у
французскихъ Р. о 5 листочкахъ. Шипы
разбросаны и перемешаны съ колючими
щетинками и железками; листья крупные;
наружные чашелистики перистые. Сюда
относится низкорослая французская Р. (R.
gallica) изъ средней и южной Европы, съ
Кавказа и изъ Малой Азш.
Французская Р., главный родоначальникъ
нелазящихъ махровыхъ садовыхъ Р., из-
давна культивируемыхъ въ юго-западной
Азш и южной Европе. Обыкновенныя ма-
хровыя французсшя Р. (R. gall, provincia-
lis plena), съ сравнительно мелкими, едва
душистыми цветами, выдерживаютъ кли-
матъ Петербурга подъ зимней покрышкой
на открытомъ воздухе. Сюда же примы-
каютъ махровыя дамасшая (бельпйсшя,
юрксшя и портлапдсшя Р., R. g. damas-
cena plena), не имЬюпця железокъ на зуб-
чикахъ листочковъ и отличаюпцяся боль-
шею частью наклонностью цвЬсти два раза
(въ начале лета и осенью) или даже все
лето до осени (портландсшя); казанлык-
ская Р. (R. g. damascena trigintipetala), воз-
делывается на Балканскомъ полуострове
и въ последнее время также на Кавказе
въ кахетинскихъ имЬшяхъ УдЬльнаго ве-
домства въ обширныхъ размЬрахъ для до-
бывашя розовой воды и розоваго масла
изъ лепестковъ. Весьма популярны цен-
тифолш (R. g. centifolia) съ более крупны-
ми, сильно душистыми махровыми, б. ч.
поникающими цветами разныхъ отгЬнковъ
белаго и краснаго (не желтаго) цвЬта; на-
зовемъ: „des peintres", „new Calbage" и
карликовыя: „Dijon", „Burgunder". Moxo-
выя Р. (R. g. muscosa), культивируемыя
во многихъ сортахъ, въ томъ числе дваж-
ды цвЬтущихъ, отличаются отъ цептифо-
л!й уродливо-измЬненными щетинистыми
железками на чашечке и цветоножке,
вслЬдств!е чего послЬдшя представляются
покрытыми какъ бы мхомъ. Белая Р. (R.
alba), по всей вероятности гибридъ фран-
цузской и собачьей Р. съ подъ конецъ
опадающими чашелистиками и белыми
или блЬдно-тЬлесными цветами; весьма
популяренъ сортъ „Maiden blush". Центи-
фолш, моховыя и бЬлая Р. зимуютъ въ
Петербурге на открытомъ воздухе подъ
зимней покрышкой.
6) Инд1йск1я Р. (Indicae). У всЬхъ
предыдущихъ группъ рыльца образуютъ
полушаровидную головку, наружный край
которой не превышаетъ мЬста прикрЬпле-
шя тычинокъ; у индШскихъ Р. свободные
Библиотека "Руниверс1
Роза.
397
пестики превышаютъ ее значительно; по
остальпымъ признакамъ инд(йск1я Р. при-
мыкаютъ ближе всего къ собачьимъ ши-
повникамъ. Сюда относится китайская Р.
(Rosa chinensis) и ея разновидности, родо-
начальники другой группы махровыхъ са-
довыхъ Р., образовавшейся, независимо
отъ садовыхъ формъ группы французскихъ
Р., въ восточной Азы, преимущественно
въ Китай. Изъ нихъ махровая чайная Р.
Разный разновидности ея введены въ куль-
туру изъ Китая въ Европу только въ конце
XVIII и въ начале прошлаго столйпя, а
настоящая желтая чайная Р. (R. ch. indica
flavescens) только въ 1826-мъ году (Gesch-
wind). Чайпая и вообще китайсюя Р. зна-
чительно нежнее французскихъ, почему
могутъ культивироваться въ сйверныхъ
губершяхъ только въ прохладныхъ и умй-
ренно-теплыхъ комнатахъ и оранжереяхъ.
Результатом!» искусственнаго скрещива-
н!я разныхъ фсрмъ чайныхъ’ и француз-
скихъ Р. явилась группа ремонтантныхъ
Р. (R. gallica bifera) съ ея многочисленны-
ми сортами.
Дальнейшее скрещиван!е всевозможныхъ
сортовъ китайскихъ (и чайныхъ), ремон-
тантныхъ и французскихъ Р. дало во вто-
рой половине прошлаго столйпя массу
новыхъ сортовъ (свыше 6000), представля-
ющихъ собою въ общей сложности вполне
постепенный переходъ отъ одной группы
къ другой. Кроме китайской и француз-
ской Р. и ихъ гибридовъ въ образованы
многихъ сортовъ принимали учаспе так-
же некоторый Р. другихъ группъ, напр.
Rosa moschata. Въ виду этого строгое
разграничеше отдельных!» группъ пред-
ставляется теперь уже невозможными по-
чему целесообразнее разсматривать все
махровый нелазянця садовыя Р. какъ пред-
ставителей одной обширной группы гиб-
ридны хъ садовыхъ Р. (Rosa hybrida).
Среди нихъ можно различать следуюпце
главные отделы:
а) Китайск1я Р. (R. chinensis hybrida)
и ихъ гибриды, примыкаюпце по призна-
камъ болйе или менее къ китайской Р.
Пестики превышаютъ плодовую чашечку,
свободные, не образуютъ колонки или го-
ловки. Шипы довольно однородные и срав-
нительно немногочисленные, довольно тол-
стые, на верхушке крючковато-загнутые.
Листья снизу безъ железокъ/ Молодые
побеги, молодые листья и черешки б. ч.
красноватые, блестяпце.
Махровыя месячный, постоянно-цвету-
щ!я или бенгальсюя Р. (semperflorens).
Это низкорослыя формы китайской Р. съ
тонкими ветками и сравнительно мелкими
листочками и цветами. Шипы изогнуты
только на самомъ кончике, часто немного-
численные. Сравнительно мало-душистые
цветы б. ч. поодиночке на довольно длин-
пыхъ цветоножкахъ. Превосходный ком-
ната ыя растешя. Они могутъ цвести во
всякое время года. Сравнительно хорошо
поддаются размножешю черенками. Назо-
вемъ: Cramois superieur (блестяще-карма-
зинно-красная), Hermosa (нежно-розовая,
превосходна для ранней выгонки), Ducher
(белая).
Махровыя карликовыя Р. (Lawren-
ciana). Изящныя карликовыя Р., всего
только 8—12 дюйм, вышины, съ мелкими
цветами и листочками. Назовемъ: gloire
de Laurentia (темно-розовая).
Махровыя многоцветный карлико-
выя Р. (polyantha), гибриды месячной,
китайской и многоцветной Р. (R. mul-
tiflora, см. ниже). Низкорослыя Р., цвйту-
пця обильно весною, лйтомъ и осенью.
Мелк1е, пр1ятно душистые цветы собраны
по большей части многоцветными конеч-
ными букетами. Назовемъ: Paquerette,
Miss Kate Schultheis (белыя), Mignonette
(нежно-розовая), perle d’or (желтоватая).
Mademois. Cecile Brunner (блестяще-крас-
ная).
Махровыя чайныя Р. (indica). Кустар-
ники V2—I1/2 арш » реже до 3 арш. выши-
ны. Крупные цветы букетами по 2 или
по 3 или поодиночке на концахъ ветвей,
б. ч. нежно-душистые, съ очень пр!ятнымъ
„чайнымъ“ ароматомъ. Листочки сверху
блестяпце, снизу мутноватые, часто сизо-
ватые. Конечный листочекъ б. ч. значи-
тельно крупнее боковыхъ. Назовемъ: Ni-
phetos, Duchesse Mathilde, devoniesis (бе-
лыя), Homere (телесно-желтовато-розовая),
Marie van Houtte (желтовато-розовато-бе-
лая), Madame Chedane Guinoisseau (светло-
желтая), coquette de Lyon, perle des jardins,
belle Lyonnaise, Madame Falcot (желтыя),
Marechai Niel, perle de Lyon, safreno, gloire
de Dijon (оранжево-желтыя), Mademoiselle
Francisca Krueger, Catherine Mermet, sou-
venir d’un ami (телесно-розовыя), reine
Marie Henriette (вишнево-красная).
Махровыя гибридныя чайныя Р.
(thea hybrida). Сюда относятся б. ч. ги-
бриды чайныхъ и ремонтантныхъ Р. На-
зовемъ: Madame Julie Weidman п (белая),
la France (серебристо-розовая — считается
родоначальникомъ всей группы), Camoens
(розовая), duke of Connaught (кармозинная),
William Francis Bennet (темно-красная),
Cheshunt hybrid (карминно-вишневая).
Махровыя пуазетск!я P. (Noisettiana).
Сюда относятся гибриды китайской и мус-
кусной Р. (R. moschata). Это высошя,
роскошныя Р., отъ Р/2 до 3 арш. вышины;
душистые цветы средней величины и со-
браны б. ч. многоцветными конечными
букетами; оне цвйтутъ во второй половине
лета до поздней осени. Хороши особенно
для прививки на высокихъ штамбахъ
сильно растущихъ подвоевъ. Назовемъ:
Aimee Vibert (белая), Celine Forestier, Wil-
liam Allen Richardson, reve d’or, bouquet
d’or (желтыя или оранжево-желтыя).
Махровыя бурбонск!я Р. (borbonica).
Сюда относятся гибриды чайной и порт-
ландской (дамасской) Р. Листья блестяще-
зеленые; лепестки и чашелистики распу-
скаются обыкновенно меньше, чемъ у чай-
Библиотека "Руниверс1
398
Роза.
ной Р.; цветы средней величины, собраны
обыкновенно букетами; родоначальникомъ
считаютъ сортъ: Dubrenil. Назовемъ: sou-
venir de la Malmaison (телесно-белая),
Mistress Bosanquet, Madame Pierre Oger
(желтовато-бЬлыя). Louise Odier, Baron Go-
nella (розовыя).
б) Гибридныя французсюя P. (oo
R. gallica hybrida). Пестики б. ч.
не превышаютъ чашечки; рыльца обра-
зуюсь полушаровидную головку, доходя-
щую до основашя тычинокъ; рЪже пестики
удлиняются въ толстую пушистую колон-
ку. Шипы неоднородные; более крупные—
коротк1е, при основаши широте; более
мелше — игольчатые и железисто-щети-
нистые. Прилистники б. ч. гребенчато-
н ад резные. Молодые побеги, молодые
листья и черешки б. ч. зеленые, реже
мутно-зеленые.
Ремонтантныя Р. (bifera). Сюда отно-
сится очень большое число сортовъ, б. ч.
гибриды дамасской и чайной Р., по внеш-
нему виду и признакамъ несколько более
напоминающихъ французскую, чемъ чай-
ную Р.; сюда-же мы относимъ также ро-
зом^ены (Rosomena) съ бархатисто-огненно-
красными цветами и крупной темной лист-
вой и бурбон ск ie г и бри ды, т. е. гибриды
бурбонскихъ Р. съ ремонтантными. Боль-
шинство ремонтантныхъ Р. цвететъ обык-
новенно въ начале л Ьта и вторично осенью
(отсюда назваше). „Чисто" желтыхъ ре-
монтантныхъ Р. неизвестно, только „gloire
Lyonnaise" (изъ более новыхъ сортовъ)
нежно-хромово-желтаго, однако не чисто-
желтаго цвета. Цветы сравнительно очень
крупные. Ремонтантныя Р. выносливее
китайскихъ, такъ что мнопе сорта зимуютъ
въ средней Poccin въ защищенныхъ место-
положешяхъ на открытомъ воздухе. На-
зовемъ; boule de neige, merveille de Lyon
(белыя), captain Christy, Baronne A. de
Rothschild, Anna Alexeieff, magna charta,
John Hopper, Victor Verdier (розовыя), Al-
fred Colomb, Madame Victor Verdier, Jules
Margottin, General Jacqueminot, Marie Bau-
mann, Fisher Holmes, Horace Vernet, Van
Hautte, Prince Camille de Rohan, Pierre
Notting (огненно-, вишнево-, пурпурово- и
темно-пурпурово-красныя).
Къ ремонтантнымъ Р. и розоменамъ не-
посредственно примыкаютъ бурбонск1я
Р., которыя могутъ быть отнееены съ оди-
наковымъ правомъ, какъ къ гибриднымъ
французскимъ, такъ и кт китайскимъ Р.
Къ числу гибридовъ китайской и фран-
цузской Р. принадлежитъ повидимому так-
же Р. Манетти (Manetti), служащая на
юге Европы и въ Америке подвоемъ для
прививки садовыхъ Р., но въ климате
средней Европы и средней Poccin она
слишкомъ нежна, почему надо предосте-
регать здесь не только отъ употреблешя
этого подвоя, но также отъ покупки Р.,
привитыхъ на подвояхъ Манетти.
7) Банксовы Р. (Banksianae). У Р.
предыдущихъ группъ прилистники при-
pocniie къ листовымъ черешкамъ па значи-
тельномъ протяжеши; у Банксовыхъ Р.
они почти совершенно свободные; прилист-
ники и прицветники мелше; плоды голые;
листья б. ч. тройчатые. Сюда относятся
нЪжныя лазяпця Р. изъ южнаго Китая,
не выдерживаюпця климата средней Рос-
cin на открытомъ воздухе; культура ихъ
возможна у насъ только на южномъ бе-
регу Крыма и на Кавказе. Сюда отно-
сится вечно-зеленая лазящая Р. Банкс1я
(R. Banksiae), до 15 футовъ (редко боль-
ше) вышиною, съ мелкими белыми или
желтыми душистыми цветами, собранными
б. ч. мутовками; стебли безъ шиповъ;
цвететъ обильно; въ культуре встречаются
почти только махровые сорта. Введена въ
Европе въ культуру только съ начала
прошлаго столепя.
8) Сростнопестичныя Р. (Synstylae).
У Р. предыдущихъ пяти группъ пести-
ки свободные, у сростнопестичныхъ Р. пе-
стики срослись въ колонку, значительно
превышающую место прикреплешя тычи-
нокъ. Сюда относится большинство пол-
зучихъ и лазящихъ Р.; у встречающихся
въ культуре прилистники приросппе къ
черешку. Ползучая Р. (R. arvensis), изъ
западной Европы; листья опадаюпце, ко-
лонка голая; соцвепе немпогоцветпое;
махровая форма (Ayshire), а также ея ги-
бриды съ чайной Р., съ белыми, розовыми
и желтоватыми цветами, культивируются
особенно въ Англш. Вечно-зеленая лазя-
щая Р. (R. sempervirens), изъ южной
Европы и северной Африки; колонка б. ч.
волосистая; соцвепе немногоцвътное; ча-
шечка въ почке коротко-, широко-яйце-
видная, коротко-заостренная. Ея махровая
форма и гибриды съ чайной Р., съ белыми,
розовыми и желтоватыми цветами, часто
встречаются въ культуре, но для климата
средней Poccin они слишкомъ нежны. Еще
нежнее мускусная Р. (R. moschata) изъ
северной Индш и северной Африки; ча-
шечка въ почке удлиненно-яйцевидная,
длинно-заостренная; соцвепе мутовчатое,
б. ч. многоцветное; цветы белые, въ куль-
туре обыкновенно полумахровые, съ слегка
мускуснымъ запахомъ. Гораздо выносли-
вее и вполне пригодны для климата сред-
ней Европы щетинистая Р. (R. setigera)
изъ северной Америки и ея гибриды съ
ползучей Р.; соцвеНе многоцветное, б. или
м. пирамидальное; колонка голая; листья
цветущихъ побеговъ почти всегда трой-
чатые; цветы белые, у гибридовъ раз-
ныхъ оттенковъ белаго, розоваго и крас-
наго цвета. Назовемъ следуюпце махро-
вые сорта: belle de Baltimore (белая),
triomphante, rouge flore pleno (розовыя).
Слишкомъ нежна для климата средней
Европы также многоцветная Р. (R. multi-
flora), изъ восточной Азш; прилистники
гребенчато-надрезные; соцвепе пирами-
дальное, многоцветное; цветы разныхъ
оттенковъ белаго и краснаго цвета, мелюе;
въ культуре преобладаетъ махровая форма,
Библиотека "Руниверс1
Роза.
399
Р. растутъ хорошо во всякой питатель-
ной почвЪ; овТ» предпочитаютъ супесчаный
почвы и солнечный, защищенный мЪста.
Размножаются отводками, отпрысками (дЪ-
лешемъ), корневыми и стеблевыми черен-
ками. Благородные садовые сорта размно-
жаются б. ч. окулировкой спящимъ глаз-
номъ во второй половинЪ Л’Ьта къ дичкамъ
(всего лучше къ сЪянцамъ) собачьей Р.,
причемъ дички выращиваются по усмо-
трено съ низкимъ, среднимъ и высокимъ
штамбомъ. Прививка лазящихъ Р. къ
высокимъ штамбамъ даетъ плакуч!я Р.
При насту плеши морозовъ пригибаютъ
штамбы розъ, культивируемыхъ на откры-
томъ воздухЬ, къ землЪ и прикрываютъ
соломой, верескомъ, листвой, мхомъ или
хвоя ми ели; последняя покрышка, т. е. хвоя
ели безъ вЪтокъ — наилучшая покрытка.
Р. въ горшкахъ зимуютъ всего лучше въ
свЪтломъ пом-Ьщеши при 1—4° по Р.
На открытомъ воздухЪ большинство Р.
цвЪтетъ въ началъ лЪта; мнопя (особенно
ремонтантныя) цвЪтутъ вторично осенью,
нЪкоторыя (напр. мнопя мЪсячныя) цвЪ-
тутъ все лЪто до поздней осени. Если не
допускать развипя цвЪтовъ въ конц'Ь лЪта
и осенью посредствомъ повторной пинци-
ровки и переносить ремонтантныя и т. п.
горшечныя Р. въ болЪе теплое помЪщеше
(пристанавливать къ выгонкЪ) въ февраль,
не трудно имЪть въ цвЪту ремонтантныя
и т. п. Р. уже въ мартЬ и апрЪлЬ; неко-
торый Р. (напр. мЬсячныя) можно выгнать
уже къ Рождеству. Если Р. выгоняются
не для резки цветовъ, а для получешя
въ цвету зимою или рано весною декора-
тивныхъ цветущихъ экземпляровъ для
установки на цветочныхъ столикахъ въ
комнатахъ, то требуется двойная выгонка:
сначала выгоняются листья при сравни-
тельно более низкой температуре, а за-
темъ цветы при болЬе высокой темпера-
туре. Для резки цветовъ Р. культиви-
руются и выгоняются главнымъ образомъ
въ южной Францш и северной Италии;
двойная выгонка декоративныхъ цвету-
щихъ экземпляровъ создалась и достигла
наивысшаго совершенства въ Петербурге.
Литература о Р. весьма обширная, о
чемъ свидЬтельствуетъ библюграфиче-
ское издан!е: Vergara, „Bibhografia de
la Rosa* (1892), въ которомъ на 310 страни-
цахъ сообщаются одни только заглав!я
книгъ, брошюръ и статей, трактующихъ
о Р. — Главная литература: Штег-
манъ, «Практическое руководство къ куль-
туре розъ* (изд. 3-е, 1888); Кичуновъ,
„Культура розы въ открытомъ грунту и
подъ стекломъ* (изд. 2-е, 1896); Шмаль-
гаузенъ, „Rosa — роза, въ флоре’ ср. и
южн. Poccin* (т. I, 1895, стр. 339—348); Р.
Ре гель, „Розы (Rosa)* въ „Содерж.ивоспит.
раст. въ комн.*, его-же, часть I, изд. 7-е,
1898, стр. 340—360; Базаровъ и Монте-
вер де, „Казанлыкская роза*, въ „Душист,
раст. и ээирн. масл.*, изд. 2-е, 1899. стр.
177—196); Lindley, „Rosarum monogra-
pliia*, 1820); Chesnel, „Histoire de la rose
chez les peuples de I’antiquite et chez les
modernes* (1820); Redoute, „Les roses pein-
tcs“, I—III (1817—24); Geschwind, „Die
Hybridation und Samlingszucht der Rosen*
(1864); „Die Rose im Winter* (1884); „Die
Theerose und ihre Bastarde* (1884); Cre-
pin, „Primitiae monographiae Rosarum*,
fasc. I—VI (1869—82); „Nouvelle classification
des roses* въ „Journ. royal hort. soc.“, 1889,
„ Journ.d. roses*, „Tableauanalytiquedes roses
europeennes*, въ „Bull. d. 1. soc. bot. d. belgo*,
(1892, стр. 66—92); Jamain и Forney,
„Les roses, histoire,culture, description* (1873);
Sch lei den, „Die Rose, Geschichte und Sym-
bolik* (1873); Christ, „Die Rosen der
Schweiz* (1873); „Allgemeine Ergebnisse aus
der systematischen Arbeit am Genus Рова“,въ
„Bot. Centr.*, XVIII (1884); „Rosae orientates*
(in Boissier, „Fl. orient.*, suppl., 1888); Dese-
glise, „Catalogue raisonne du genre rosier*
(1877); Burnat и Gremli, „Les roses des
Alpes maritimes* (1879); Nietner, „Die
Rose, ihre Geschichte, Arten, Kultur und
Verwendung* (1880); Singer, „Dictionnaire
des roses* (1—II, 1885); Strassheim, „Ro-
senabstimmung seitens der Mitglieder des
Vereins deutscher Rosenfreunde* (1888); Jo-
re 1, „La rose dans I’antiquite et au moyen-
age“, (1892); Wesselhoeft, „Der Rosen-
freund* (7-е изд., 1892); Focke, „Rosa —
Rose*, въ Koch’a „Synopsis d. deutsch. und
schweiz. Flora* (3-е изд., 1891, стр. 830—851);
Kochne, „Rosa—Rose* (въ „Deutsch.Dendr.*,
1893, стр. 273—302); Lebl, „Rosenbuch*
(1895); Voss, „Rosa — Rose* въ Vilmorin’s
„Blumengar^en*, (I, ed. 3,1896, стр. 247—268);
Keller, „Rosa* въ Ascherson и Graebner,
„Syn. d. mitteleurop. Flora* VI (1901); ne-
р!одич. издан1я: „Journal des roses*
съ 1877 г.; „Rosenzeitung* съ 1886 г.
Роза (Rosa), 1) Пьетро, итал. архео-
логъ, род. 1815, ум. 1891. Съ 1860 состоя
на служб'Ь франц, правительства Р. руко-
водилъ археология, работами въ npeTopian-
скомъ лагерь въ Альбано и затЬмъ по
поручешю Наполеона III предпринялъ рас-
копки цезарскихъ дворцовъ на ПалатинЪ.
2) Р., Сальваторъ, итал. живописецъ,
поэтъ и музыкантъ, род. 1615, ум. 1673,
былъ ученикомъ Риберы и Фальконе; въ
ранней молодости долженъ былъ бороться
съ крайней нуждой. Когда же наконецъ
публика обратила внимаше на его талантъ,
Р., работая чрезвычайно быстро, прюбрЬлъ
значительное состояше. Въ домЬ его со-
биралось самое интересное общество Рима
Онъ прюбрЪлъ много друзей и покрови-
телей и 1642 герцогъ Джюванни Медичи
призвалъ его во Флоренщю. Его пейзажи
производятъ сильное и грандюзное впеча-
тлите. Его картины находятся въ Лондо-
на, въ ПарижЪ, въ Дрезден^, БерлинЬ,
ВЪнЪ, МюнхенЪ, Петербург^ (Эрмитажъ:
„Возвращеше блуд наго сына* № 220,
„Одиссей и Навсикая* № 221, „Демократъ*
№ 220, „Солдаты, играюпце въ кости*, №
223; портреты: поэта, № 224, молодого вои-
Библиотека "Руниверс1
400
Роза ветровъ — Розлнилинъ.
на, № 226 и бандита, № 225; пейзажи №№
227 и 228). Его „Poesie е lettere" изданы
въ Неаполе 1892. Бюграфио Р. написалъ
современника Бальдинуччи (нов. изд. Ве-
нец!я, 1830) и Канту (1844).
3) Р., С и сто, собств. БадалокЛо, итал.
живописецъ и граверъ, род. 1585, ум. 1647.
Его картины (въ Редж1о, Гуальтири, Пар-
ме и др.) написаны въ академической ма-
нере, а гравюры исполнены во вкусе Лан-
франко.
Роза в!;тровъ, кружокъ, на которомъ
отмечены различный направлешя странъ
света, помещаемый подъ стрелкою ком-
паса; на окружности кружка нанесено де-
лен!е на 360° и весь кругъ раздЪленъ ра-
д!усами на 32 равныя части по И1//* каж-
дая. 4 изъ этихъ рад!усовъ получаютъ на-
зваше четырехъ главныхъ частей света
N, S, О, W, или русскими иниц1алами С,
Ю, В, 3, середину между ними занимаютъ
направлен!я NO, SO, NW, SW, восемь де-
лешй следующаго порядка получаютъ на-
звашя NNO, ONO, OSO, SSO, SSW, WSW,
WNW и NNW; полученныя такимъ обра-
зомъ 16 делеп!й на точныхъ морскихъ
компасахъ делятъ нередко еще пополамъ.
Розою в Ьтровъ въ переносномъ смысле
называютъ также таблицы, показываюпця
соотношеше между направлен!емъ ветровъ
данной местности и вычисленными за
определенный перюдъ средними величи-
нами другихъ метеорологическихъ элемен-
товъ при господстве даннаго ветра, каковы
температура, давлеше, влажность, облач-
ность, количество атмосферныхъ осадковъ и
прочее. Так1я таблицы дают^ характери-
стику ветровъ разныхъ направлен^! въ
данной местности и носятъ назвашя тер-
мической, барической, нефической и т. д.
Р. в., смотря по тому, как!е метеорологи-
ческ1е элементы подлежатъ сравнешю съ
направлешями ветровъ.
Роза ди Тиволи, такъ наз. Роосъ,
Филиппъ Петръ, живописецъ, род. 1651,
ум. 1705 (въ Тиволи бл. Рима), извЬстенъ
своими картинами животныхъ.
Роза 1ерихоиская, см. иерихонская
роза.
Розазуринъ, азокраска, получается
изъ солей ортод!азотолуола и метил-^-наф-
тиламиномоносульфокислоты, темный поро-
шокъ, въ воде растворимый съ краснымъ
цветомъ, окрашиваетъ бумажный ткани
въ красный цвЬтъ.
Розалпнъ, то же, что мовеинъ.
Розал1я, святая, племянница короля
неаполитанскаго Вильгельма Добраго, въ
юности удалилась отъ света на Монте-
Пеллегрино близь Палермо и считается по-
кровительницей этого города, где память
ея празднуется 11—15 1юля съ большой
помпой.
Розал1я (Hapale rosalia), видъ обезьянъ
изъ сем. игрунокъ.
Розамунда, 1) дочь гепидскаго ко-
роля Кунимунда и супруга короля лонго-
бардовъ Альбоина. ПослЪдшй ; аставилъ
ее на пиру въ Вероне пить изъ черепа
убитаго имъ отца ея. Р. подговорила сво-
ихъ любовниковъ Хельмиги и Передел
убить Альбоина и бежала съ ними въ Ра-
венну. Когда же экзархъ равенскш Лон-
гинъ сталъ просить ея руки, Р. поднесла
Хельмиги кубокъ съ ядомъ; но умира ю-
пцй припудилъ и ее выпить оставппйся на
дне кубка ядъ.
2) Р., возлюбленная Генриха II.
Розанафтилампнъ, то же самое,
что магдала красная.
Розанилннъ (триамидодифен илто-
лилкарбинолъ), (C6H4NH2)2. (C6H3CH3NH2)
СОН, образуется при окислеши сырого ани-
лина (смесь анилина съ орто- и парато-
луидиномъ), даетъ безцвЬтные кристаллы,
трудно растворимъ въ воде, легче въ спир-
те, нерастворимъ въ эеире, при нагрева-
ши разлагается на амм!акъ и анилинъ, а
при возстаповлеши даетъ легко соединешя,
которыя при взбалтываши съ воздухомъ
снова даютъ Р. Р. есть трехкислотное оспо-
ваше, соли его съ 1 частью одноосновной
кислоты краснаго цвета съ зеленымъ ме-
талл и чески мъ блескомъ въ отраженномъ
свете и растворяются съ ярко-красной
окраской въ воде и спирте. Соли съ тремя
частицами кислоты, коричневыя, легче
растворяются, по разлагаются водой. Отъ
действ!я галоидныхъ алкиловъ образуются
алкилированные Р., изъ нихъ монометил-
розанилинъ CsoHaotCH^NsO образуется так-
же при окислеши монометиланилина. При
окислеши сырого анилина кроме Р. обра-
зуетъ парарозапилинъ (триамидотрифе-
пилкарбинолъ), (C6H4NH2)3COH, дающ!й со-
единешя, очень сходныя съ соединешями Р.
Соли Р. и парар., а также ихъ алкили-
рованныя производныя применяются, какъ
краски. Солянокислая соль, есть фуксинъ
C1C[C6H4(NH2)]3+4H2O (рубинъ, мажента,ани-
линовая красная, розеинъ), но подъ этимъ же
именемъ продаются и уксуснокислая, серно-
кислая, реже азотнокислая соль Р. и все
эти соли содержатъ также всегда пара-
фуксинъ. Для приготовлешя фуксина на-
греваютъ анилиновое масло въ закрытыхъ
котлахъ съ мышьяковой кислотой, часть
анилина перегоняется, другая же даетъ
красяпця вещества. Полученную сплавлен-
ную массу размельчаютъ, извлекаюсь во-
дой изъ раствора и высаливаютъ фуксинъ
поваренной солью въ виде кристалловъ.
Этотъ способъ, даюпцй фуксинъ загрязнен-
нымъ мышьяковой кислотой, заменяется
другимъ, при которомъ солянокислый ани-
линъ съ сырымъ нитробензоломъ сплав-
ляется съ железомъ. Сплавъ обрабаты-
вается также какъ при первомъ способе.
Фуксинъ трудно растворимъ въ воде, лег-
че въ спирте, растворъ отъ соляной кис-
лоты желтеетъ, отъ едкаго натра обезцвЪ-
чивается отъ выпадешя Р. Также серни-
стая кислота обезцвечиваетъ, а свътъ раз-
лагаетъ фуксинъ. Фуксинъ идетъ на окра-
ску шерсти, шелка, юты, бумажныхъ тка-
ней (после протравы танниномъ или рвот-
Библиотека "Руниверс1
Розановъ — Розе.
401
нымъ камнемъ), кожи, перьевъ, бумаги,
ликеровъ, винъ, чернилъ и т. п. При об-
работка фуксина крЬнкой сЬрной кислотой
образуются розан ил ипсульфокислоты, осо-
бенно трисульфокислота (C6H3NH2SO3H)2.
(C6H2CH3NH2SO3H). СОН, соль натр!я этой
кислоты известна какъ кислый фуксинъ,
металлически блестяпцй, легко растворимъ
въ водЬ, едва въ спиртЬ, окрашиваетъ ела'
бЬе фуксина. Къ алкилированнымъ про-
изводнымъ Р. и пар ар. относятся метил-
в!олетъ (солянокислый пента и гексаме-
тилпара-Р.) этилв!олетъ (солянокислый
гексаэтилпарар.), Bioлетъ Гофмана (три-
этил- и триметилъ Р.), бензилв!олетъ
(бензилированныя соли Р.), метиловая зе-
лень, юдистая зелень, регина-вюлетъ (мо-
нотолуил. - Р.), азулинъ (трифенилъ-Р.),
анилиновая синь (трифениланилинъ).
Розановъ, 1) Васил1й Васильев.,
писатель, род. 1856, образоваше получилъ
въ моек, унив.: написалъ: „О понимаши"
(М., 1886); „Красота въ природЬ и ея смыслъ"
(1894); „Религ1я и культура" (Спб., 1899);
„Сумерки просвЬщешя" (1899); „Литератур-
ные очерки" (1899); „Въ Mipb неяснаго и
нерЬшеннаго" (1901) и рядъ статей въ
перюдическихъ издашяхъ.
2) Р., Николай Павловичъ, церков-
ный историкъ, род. 1809, ум. 1883, воспи-
тывался въ московской семинар! и. Сочи-
нешя его: „Ист. московс. епарх!альн. управ-
лешя 1721—182J гг." (Мос., 1869—71), „Ма-
терьялы для ист. московс. enapxiu подъ
управлешемъ митр. Филарета" (Москва,
1883), „Ист. церквей Рожд. Богородицы
на Старимъ Симонова въ МосквЬ" (1870)
и др.
Posapiii, правильно разбитый цвЬт-
никъ изъ розъ. Бол’Ье высоюя розы по-
мЬщаются въ серед и нЬ, болЬе низшя во-
кругъ нихъ; въ средипЬ на возвышеши
устраивается часто бесЬдка, обвитая лазя-
щими розами.
Posaplo, 1) Асило дель Р., г. въ
мехик. штатЬ Синалоа, на прав. бер. р.
Чаматта, мЬстопребываше купцовъ нездо-
роваго Масатланэ, съ 5440 жит. Вблизи
рудникъ Тахо (серебро). 2) Г. въ арген-
тинской пров. Санта Фе, по численности
населешя и торговли второй г. республики,
на прав. бер. судох. р. Парана, исх. пунктъ
3 ж. д.; оживл. пароходство по р. Парана,
высшая школа (Ateneo), 2 театра, болыше,
восьмиэтажные хлЬбные магазины, лЬсоп.
муком. мельницы, чуг.-лит. и кожев. за-
воды, жит. 80,000; значит, вывозъ загра-
ницу: пшеницы (1893: 5.281,059 центн.),
шерсти, кожъ, льняного сЬмени, рудъ,
ввозъ: мануф. и металлич. товаровъ, угля
и т. д. Въ портъ 1893 пришли 750 судовъ
(401 парох.) въ 755,819 тоннъ вмЬстим.
Posaplo де Кукута, г. деп. въ Сан-
тандеръ въ Колумбы, въ 3 км. отъ границы
съ Венесуэлой, подъ 7° 43' с. ш., 378 м.
в. у. м., посреди долины, гдЬ воздЬлыва-
ются какао, кофе, табакъ, сах. тростн., при
ж. д., 1875 почти совершенно разрушенъ
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
землетрясешемъ; жит. 20,000. Въ 1821 здЬсь
имЬлъ мЬсто конгрессъ, объединивплй Ве-
несуэлу, Новую Гранаду и Эквадоръ въ
„центр, республику Колумбы".
Розасъ (Rosas), Донъ Хуанъ Ману-
эль де, диктатеръ Аргентинской конфеде-
рац1и, род. 1793, ум. 1877, провелъ свою
юность между гаучами и такъ сроднился
съ ними, что они считали его однимъ изъ
своихъ и помогали ему въ его честолюби-
выхъ планахъ. 1820 Р. былъ назначенъ
генералъ-капитаномъ Буэносъ - Айреса и
сдЬлался главой Аргентинской республики.
На этомъ посту Р. продержался 23 года и
мало по малу прюбрЬлъ неограниченную
диктаторскую власть. Своихъ противни-
ковъ онъ убивалъ тысячами и его власто-
люб!ю не было границъ. Но внутри госу-
дарства Р. поддерживалъ миръ и способ-
ствовалъ развитие торговли и сношешй съ
иностранцами. ВмЬшавшись въ споръ пар-
ий въ УругваЬ, Р. пришелъ въ столкно-
веше съ Франщей и Англ1ей и 1852 былъ
свергнутъ съ помощью Бразилш и Уруг-
вая. См. Martens, „Don J. М. Rosas, ein
Caligula unseres Jahrliunderts" (Берлинъ,
1896).
Розасъ, гор. въ исп. пров. Жерона,
крЬпость; въ ноябрь 1794 Р. былъ обложепъ
частью французской арм!и ген. Периньона и
послЬ долгой осады, 3 февр. 1795 былъ остав-
лена испанскимъ гарнизономъ. 1808 Р. сно-
ва былъ осажденъ французами и черезъ
мЬсяцъ (5 дек.) сдался на капитулящю.
Розбери (Rosebery), Арчибальдъ
Филинпъ, Примрозъ, графъ, англ, по-
литикъ, род. 1847; 1885 сдЬлался тайпымъ
хранителемъ печати и первымъ комисса-
ромъ общественныхъ работъ. Въ третьемъ
министерствЬ Гладстона Р. былъ мини-
стромъ иностр. дЬлъ и получилъ тотъ же
постъ въ 1892, когда Гладстонъ въ четвер-
тый разъ сталъ во главЬ правлешя. 1894
Р. сдЬлался преемникомъ Гладстона, какъ
премьеръ-министръ и первый лордъ казна-
чейства; но уже 1895 вслЬдств!е неудачи
въ нижней палатЬ вышелъ въ отставку и,
разойдясь съ Гладстономъ относительно
турецкой политики, отказался 1896 отъ ру-
ководства либеральной парт!и.
Розги, въ старорусскомъ яз. такъ наз.
вообще древесныя вЬтви или прутья; зна-
чеше это утратилось съ введешемъ тЬлес-
наго паказашя древесными прутьями, послЬ
чего Р. стали называть лишь прутья, пред-
назначенные для наказашя.
Розе, 1) Валентинъ, филол., род. 1829.
Онъ издалъ: „De Aristotelis librorum ordine
et auctoritate" (Берл., 1854); „Aristotelis
pseud-epigraphus" (Лейпц., 1863, первый
сборникъ фрагмен. Аристотеля; 3 изд., 1886);
„Anecdota graeca et graecolatina" (Берл.,
1864—70, 2 ); пер. критич. изд. Витру-
в!я (Лейпц.. 1867, 2 изд. 1899); „Anacreontea"
(2 изд., 1876) и „Theodorus Priscianus"
(1894); Плишя „De medicina" (1875), „Anthi-
mus" (1877), „Cassius Felix" (1879) и „Sora-
nus" (1882); „Leben des h. David von Thes-
26
Библиотека "Руниверс1
402 РОЗЕГГЕРЪ —
salonike" (Берл.. 1887); „Verzeichniss der
lateinischen Handschriften der konigl. Biblo-
tek in Berlin“ (1893).
2) P., старппй, Валентину химикъ,
род. 1736, ум. 1771, приготовилъ легко плав-
Kift сплавъ съ висмутомъ, названный его
именемъ.
3) Р., Генрихъ, хим., род. 1795, ум. 1864,
изучалъ въ ДанцигЪ и Митавь фармацпо,
учился въ БерлинЪ, съ 1819—20 въ Сток-
гольмЪ у Берцел1уса, затЪмъ въ КилЪ и въ
1835 назначенъ профессоромъ въ БерлинЪ.
Р. является основателемъ современнаго ана-
лиза, онъ изслЪдовалъ рЬдше элементы и
ихъ соединешя. Въ 1829 Р. написалъ ру-
ководство для анализа для начинающихся,
впослЪдств!е появившееся въ увеличен-
номъ видЪ, какъ „Ausfiihrliches Handbuch
der analitischen Chemie" и „Traite complet
de chimie analitique", переведенное почти
на всЪ европейшле языки.
Розеггеръ, Петръ (псевд. Петри Ке-
тенфеперъ), австр!йск!й поэтъ и романистъ,
род. 1843, сынъ крестьянина, но по сла-
бости здоровья былъ отданъ въ учеше
портному. Черезъ посредство Свободы, ре-
дактора грацкой газеты „Tagespost", кото-
рому Р. показывалъ свои первыя произ-
ведешя, опъ былъ опредЪленъ въ ком-
мерческое училище. ЗдЪсь онъ пробылъ
4 года (1865—69). Съ 1876 онъ издавалъ
въ ГрацЪ журналъ „Der Heimgarten". За
его первыми стихами на мЬстномъ д!а-
лектЪ „Zither und Hackbrett" (1869, 4 изд.,
1894) следовали разсказы также на д!а-
лектЬ: „Tannenharz u. Fichtennadeln" (1870,
3 изд., 1894). ДалЪе идутъ его проч, мно-
гочисленный произведешя: „Das Buch der
Novellen" (1872 -86, 3 т.); „Die Alpler"
(1872); „Waldheimat, Erinnerungen aus der
Jugend zeit" (1873, 2 t.); „Die Schriften des
Waldschulmeisters" (1875); „Das Volksleben
in Steiermark" (1875, 2 t.); „Sonderlinge
aus dem Volk der Alpen" (1875. 3 t.); „Hei-
depeters Gabriel" (1875); „Feierabende"
(1880, 2 t.); „Am Wanderstabe" (1882);
„Sonntagsruhe" (1883); „Dorfsiinden" (1883);
„Meine Ferien" (1883); „Der Gottsucher",
романъ (1883); „Neue Waldgeschichten"
(1884); „Das Geschichtenbuch des Wande-
rers" (1885, 2 t.); „Bergprenigten" (1885);
„Hohenfeuer" (1887); „Allerhand Leute"
(1888); „Jakob der Letzte" (1888); „Der
Schelm aus den Alpen" (1890); „Martin der
Mann", романъ (1891): „Hoch von Dach-
stein" (1892); „Allerlei Menschliches" (1893);
„Peter Mayr, der Wirt an der Mahr", ро-
манъ (1893); „Spaziergange in der Heimat"
(1894); „Als ich jung noch war" (Лейпц.,
1895); „Waldvogel, neue Geschichten aus
Berg und Thai" (1896). ВсЬ эти произве-
дший вошли въ издаппыя въ ВЬнЬ въ
1881—94 „Избранный сочинешя" въ 30 то-
махъ. Известность Р. среди н-Ьм. читаю-
щей публики распространилась вм’ЬстЪ съ
реалистическими вкусами. Р. одинъ изъ
крупнъйшихъ iiIsm. реалистовъ и народни-
ковъ. КромЪ упом. произв. опъ выпустилъ
РоЗЕНБЕРГЕРЪ.
еще „Stoansteirisch" (ВЪна. 1891), лекцш
па uiTiipiftcKOMb д!алектъ. и па верхне-
пЪмецкомъ языкЬ: „Стихотворец 1я" (ВЬна,
1891), пьесу „Am Tage des Gerichts" (1892),
воспоминашя о ГамерлингЬ (1891) и сбор-
никъ кр ,тическихъ очерковъ, „Gate Ка-
meraden" (1893). HIskot. произв. Р. пере-
ведены по русски изд. „Образовашя" (Спб ,
1903). О немъ см. Svoboda, „Р. К. Roseg-
ger" (Бреслау, 1886); Ad. Stern, „Studien
zur Litteratur der Gegenwart" (Дрезд., 1895)
и статью въ „Revue des Mondes" за 1903.
Розеинъ, см. розанилинъ.
Розекрансъ (Rosecrans), Вильямъ
Старке, сЬв.-америк. генералъ, род. 1819,
ум. 1898, по окончаши вестиойнтской ака-
демш служилъ въ инженерных!» войскахъ,
былъ профессоромъ той же академш, а
затЬмъ, выйдя въ отставку, занимался част-
ными работами. 1861 Р. былъ назначенъ
командиромъ полка, ми л ицш Orio, затЬмъ
былъ начальникомъ инженеровъ въ армш
Макъ Клеллана и отличился въ сражеши
при Рицъ-МуптенЪ: послЪ битвы при Буль-
Рен!» принялъ главное начальство надъ
войсками сЪверяпъ и одержалъ победы
надъ южанами при Карнифексъ-Ферри и
Чеатъ-Мунтен'Ь, 1863 командовалъ корпу-
сомъ въ армш Гранта, одержалъ побЪду
въ сражеши при Мерфрисборо, но былъ раз-
бить Лопгстритомъ при Чикамауга. 1864
Р. назначенъ губернатором!» Миссури, а
1868 былъ некоторое время посланником!»
въ МехикЪ. ПозднЬе занимался железно-
дорожными работами въ МехикЪ и былъ
членомъ конгресса отъ Калифорши.
Розеллипи (Rosellini), Ипполито,
итал. египтологъ, род. 1800, ум. 1843, былъ
профессоромъ ВОСТОЧНЫХ!, языкоьъ въ
пизанскомъ университет!». 1828 Р. былъ
посланъ въ Египетъ во глав!» научной
экснедицш, къ которой присоединилась
французская экснедищя подъ руковод-
ствомъ Шамполкша. По возвращенш изъ
Египта Р. напечаталъ: „I monument! dell'
Egitto е della Nubia" (Пиза, 1838—44). Изъ
прочихъ соч. слЪдуетъ назвать: „Elementa
linguae aegyptiacae" (коптская грамматика).
Розе металлъ, см. висмутовые сплавы.
Розеибахъ, Павелъ Яковл., врачъ,
род. 1858, окончилъ медико-хирург. акад.
1881, степень д-ра мед. получилъ 1883 и
затЬмъ отправился заграницу, гдЬ зани-
мался у Дюбуа Реймона, Шарко и пр.
1885 назначен!» приватъ-доцентомъ по ка-
еедр’Ь нервныхъ и душевныхъ болЪзней.
Р. написалъ: „О вл!янш голодашя на нерв-
ные центры" (дисс., Спб., 1883); „О патоге-
незЪ падучей болЪзни" (1884); „Опыты
д!агпостики нервныхъ болЬзней" (1887);
„О нсврастеши" (1889); „О значенш мозго-
выхъ бол’Ьзней для психологш" (1892);
Къ учешю о травматических!» певрозахъ"
(1892); „Учеше о нравственном!» помьша-
тельствЬ" (1893).
Розекбергеръ, Оттопъ Август!»,
астропомъ, род. 1800, ум. 1890, проф. въ
Галле, работал!» по измТ»решю мерид1апа.
Библиотека "Руниверс1
РОЗЕНБЕРГЪ — РОЗЕНГЕЙМЪ.
403
Розенбергъ (Rosenberg), 1) А д о л ь ф ъ,
писатель объ искусств^, род. 1850. Онъ
написалъ: „Die Er nyen" (Берл., 1871);
„Sebald und Barthel Beham, zwei Maier der
deutschen Renaissance" (Лейпц., 1875); „Die
Berliner Malerschule" (Берл., 1879); „Rubens-
briefe" (Лейпц., 1881); „Aus der Diisseldor-
fer Malerschule" (1890); „Geschichte der mo-
dernen Kunst" (1894); „Der Kupferstich in
der Schule und unter dem Einfluss des Ru-
bens" (Bena, 1888) и мопографш „D. Te-
niers d. j.“, „А. v. Werner", „А Watteau"
и др. (Лейпц., 1895).
2) P., Генрихъ, прус, генералъ, род. 1833,
участвовалъ въ войнЪ 1870—71, извЬстенъ
какъ одинъ изъ выдающихся кавалер!й-
скихъ гепераловъ, съ 1895 въ отставка.
Написалъ: „Zusammengewurfelte Gedanken
fiber unsern Dienst" (2 изд., Ратеновъ, 1884).
См. Bley, „Durch! Aus dem i eben des ko-
niglich preussischen Generals der Kavalle-
rie Heinrich v. R." (Берл., 1897).
Розенбергъ, Андрей Григорьев.,
генералъ отъ инфантерш, род. 1740, ум.
1815, началъ службу 1753 рядовымъ, заотли-
nie при Гроссъ ЕгернсдорфЪ произведенъ
въ офицеры, 1759 былъ волонтеромъ при
австр!йскихъ войскахъ, 1770 участвовалъ
въ архппелагской экснедицш и чесмен-
скомъ бою, 1772—въ первой турецкой вой-
не, а 1778 въ дЪйств1яхъ противъ поль-
скихъ копфедератовъ, 1788 назначенъ смо-
ленски мъ воеинымъ губернаторомъ, 1799
принималъ видное учаспе въ итальян-
скомъ походЪ Суворова, гдЪ особенно от-
личился въ бояхъ при Вердерю, Требш,
у дер. Ургерпъ и въ Мутенской долинЬ.
1800 назначенъ каменецъ-подольскимъ во-
енннымъ губернаторомъ, 1803 херсонскимъ,
а 1805 уволенъ въ отставку.
Розенбергъ - Лини иск!й, Аль-
бе ртъ, пъмецюй агропомъ-практикъ, род.
1797, ум. 1881. Работалъ въ своемъ имЪ-
uiii и прекрасно ноставилъ тамъ хозяй-
ство. Изв'Естенъ главнымъ образомъ сво-
имъ сочинешемъ „Praktischer Ackerbau in
Bezug auf rationelle Bodenkultur, nebst Vor-
studien aus der Chemie" (6 изд. 1879); оно
переведено па иностранные языки; на рус-
ски! проф. Костычсвымъ („Практическое
землсдЪл1е“). Изъ другихъ работъ Р.-Л.
назовемъ: „Dio A biosung der friiheren
Dreschgartnerverhaltnisse in Schlesien";
„Die Grundsteuerverhaltnissc in Schlesien";
„Handbuch zum Verkehr mit der schlesi-
schen Landwirtschaft".
Розенбушъ (Rosenbusch), Карлъ
Генрихъ, изв. современный петрографъ,
род. 1836, былъ приватъ-доцентомъ съ 1869
въ ФрейбургТ», съ 1873 проф. въ Страсбурге,
съ 1877 въ Гейдельберге, съ 1889 дирек-
торъ геологической съемки Бадена. Р.
получилъ крупную извЪстность у спеща-
листовъ своими микроскопическими и ми-
крохимическ. изслЪдовашями горныхъ по-
ре дъ, вскорЬ ставъ во главе современной
нъмецкой школы петрографовъ по выра-
ботка микроскопичсскаго метода изслЪдо-1
ван!я и опред'Ьлешя горныхъ породъ и
минераловъ и новой классификащи породъ.
Его руководства: „Mikroskopische Physio-
graphic der Mineralien und Gcsteine" (3-e
издаше 1892): „Mikroskopische Physio-
graphic der massigen Gesteine" (2-е изд.
1887) считаются классическими. P. поль-
зуется большою известностью какъ про-
фессоръ и руководитель съезжающихся къ
нему со всего свЪта молодыхъ пстро-
графовъ.
Розенгайнъ, Гогенъ Георгъ, ма-
тематикъ, род. 1816, ум. 1887, проф. въ
Кенигсберг’Ь, работы по эллиптически мъ и
абелевымъ фупкщямъ, ув’Енчанныях париж-
скою академ!ей.
Розенгеймъ, пезавис. г. въ бав. окр.
Верхней Баварш, при впад. р. Мапгфалль
въ Иннъ, узл. пунктъ ж. д., 449 м. в. у. м.;
гимназ!я, реальная школа, капуцинскн!
монастырь, большая солеварня (разеолъ
по трубамъ доставляется пзъ Рейхен^алля),
литье чугуна и латуни, произ.. машинъ,
канатпыхъ товаровъ, торговля скотомъ,
хлЪбомъ; жит. (1895) 12,196. Р. Изв'Естенъ
также какъ курортъ (соляныя и грязевыя
ванны, щелочно-земельный, сЬрпо-желЪзи-
стый ист.); Р. возникъ въ X в. и 1247 до-
стался Баварш.
Розенгеймъ, Мих. Павл., род. 1820,
ум. 1887, поэтъ. Воспиташе получилъ въ
1 кадетскомъ корпусе; до 1866 служили
въ артиллер!и. Высшее образоваше полу-
чилъ въ военно-юридической академ!и. Въ
1869, годъ спустя по окончанш академш,
былъ назначенъ военнымъ судьей въ спб.
военно-окружный судъ. Ум. въ чипе гене-
ралъ-майора. Стихи началъ писать еще
па школьной скамьЪ; въ печати же впер-
вые появился въ 1837 въ журнале Н. А.
Полевого „Сынъ Отечества": затемъ, по-
мЪстивъ еще два стихотворешя въ „Бпблю-
текЪ для чтешя" 1840, Р. долгое время не
печатался, и только 1858 его стихи снова
стали появляться на страпицахъ различ-
ныхъ спб. и московскихъ журналовъ. Въ
томъ же году „Стихотворешя Михаила Р.“
вышли первымъ издашемъ, за которымъ
слЪдовалъ рядъ другихъ; посмертный, зна-
чительно дополненный издашя были вы-
пущены въ 1889 и 1896. КромТ» стиховъ
Р. написалъ не мало прозаическихъ произ-
ведешй, печатавшихся въ различныхъ по-
временных!» издашяхъ: „Наше Время".
„Северная Пчела", „Голосъ", „Биржевый
Ведомости" и др. Въ 1863—65 онъ изда-
валъ сатиричесшй журналъ „Заноза", въ
которомъ напечаталъ несколько юмори-
стических!» стихотворешй и разсказовъ.
Стихотворешя Р. уже при появлеши пер-
ваго издашя были очень неблагосклонно
встречены критикой, какъ публицисти-
ческой, такъ и эстетической. Основной
ихъ недостатокъ — совершенное отсутспйе
истинной поэзш. По собственному созна-
niio самого автора, онъ писалъ свои сти-
хи не по художественному вдохновенно,
а по долгу. Обличая язвы общественной
26*
Библиотека "Руниверс1
404
Розенкампфъ — Розенталь.
жизни, Р. не шелъ дальше благонам!рен-
наго либерализма и прописной морали;
стихотворная форма, въ которую онъ обле-
калъ свою проповЪдь, страдала не только
ритмическими, но подчасъ и грамматиче-
скими неправильностями. Уничтожающей
критик! подвергнута была стихотворная
деятельность. Р. Добролюбовыми который
окончательно устаповилъ репутащю его,
какъ поэта. Въ патрютическихъ стихахъ
Р. часто впадалъ въ узюй нацюнализмъ;
въ эротическихъ онъ восп!валъ, и при
томъ слишкомъ примитивно, исключительно
чувственную сторону любви. См. Добро-
любовъ, Н., „Сочинешя", т. IV (Спб., 1896).
Розенкампфъ, Густавъ Андрее-
вичу юристъ, род. 1762, ум. 1832; образо-
ваше получилъ въ лейпцигскомъ универ-
ситете; перейдя затЪмъ на русскую службу,
Р. служилъ въ центральныхъ учреждешяхъ
и много поработалъ надъ составлешемъ
новагЬ граждапскаго уложешя, не уви-
давшаго осуществлешя; написалъ: „Essai
statistique sur la Russie" (Лейпц., 1785);
„Труды комиссш составлешя законовъ"
(Спб., 1804); Р. состоялъ членомъ этой
комиссш; „Разсуждеше о тарифе" (1817);
„Критически журналъ росс!йскаго законо-
дательства" (1817); „Institutionen des Rus-
sischen Rcichs" (1819); „Обозр!ше кормчей
книги въ историч. виде" (М., 1829) и др.
Розенкранце, Карлъ, нем. фило-
софъ, род. 1805, ум. 1879, проф. въ Кёниг-
сберге, въ конце жизни ослепъ. Одинъ
изъ наиболее талантливыхъ и разносто-
ропнихъ учениковъ Гегеля, хотя и отсту-
палъ очень значительно отъ гегелевской
логики. Р. известенъ также своими исто-
рико-литературными работами и даже какъ
беллетристъ и драматургъ. Изъ его мно-
гочисленныхъ сочинешй заслуживаютъ
упоминашя: „Geschichte der deutschen Poe-
sie im Mittelalter" (Галле, 1830); „Handbuch
einer allgemeinen Geschichte der Poesie"
(1832—33, 3 т.); „Die Naturreligion" (Изерл.,
1831); „Encyklopadie der theologischen Wis-
senschaften" (Галле, 1831, 2 изд. 1845);
„Kritik der Schleiermacherschen Glaubens-
lehre" (Кёнигсб., 1836); „Psychologic Oder
Wissenschaft vom subjektiven Geist" (1837,
3 изд. 1863); „Kritische Erlauterungen des
Hegelschen Systems" (1840); „Vorlesungen
liber Schelling" (Данц., 1842); „Konigsber-
ger Skizzen" (1842, 2 t.); „System der Wis-
senschaft" (Кёнигсб.. 1850); „Meine Reform
der Hegelschen Philosophie" (1852); „Die
Padagogik als System" (1848); „Asthetik des
Hasslichen" (1853); „Die Poesie und ihre Ge-
schichte" (1855); „Wissenschaft der logischen
Idee" (1858—59, 2 t.); „Epilegomena zu mei-
ner Wissenschaft der logischen Idee" (1862);
„Diderots Leben und Werke" (Лейпц., 1866,
2 т.); „Hegels Naturphilosophie und die Bear-
beitung derselben durch A. Vera" (Еерл.,
1868); „Erlauterungen zu Hegels Encyklope-
die der philosophischen Wissenschaften “
(1871). Кром! того написалъ „Leben He-
gels" (1844) и къ его столетнему юбилею
„Hegel als deutscher Nationalphilosoph"
(Лейпц., 1870), въ которомъ чествовалъ его
какъ „завершителя Канта". Вместе съ
Ф. В. Шубертомъ издалъ сочинешя Канта
(Лейпц., 1838—40, 12 т.), изъ которыхъ по-
следшй томъ содержитъ его „Geschichte der
Kantschen Philosophie". Его соч. „Goethe
und seine Werke" (Кёнигсб., 1847, 2 изд.
1856) нашло всеобщее признаше. Собра-
Hie его мелкихъ сочинешй появилось какъ
„Studien" (Берл., 1839—47, 5 т.) и „Neue
Studien" (Лейпц., 1875—78, 4 т.). Подъ
заглав1емъ: „Von Magdeburg nach Konigs-
berg" (Берл., 1873) напечаталъ свою авто-
б1ограф1ю, доведенную имъ до переселешя
своего въ Кёнигсбергъ. См. Quabicker,
„Karl R." (Лейпц., 1879).
Розенкрейцеры, члены тайнаго
общества, возникшаго въ XVII в. и им!в-
шаго цЪлыо общее улучшеше церкви и
благосостояшя государствъ и каждаго че-
ловека. Инищаторомъ былъ 1оганнъ Ва-
лентинъ Андрэ, изложивппй свои мысли
въ трехъ брошюрахъ: „Fama Fraternitatis"
(Касс., 1614), „Konfession der Societat der
Rosenkreutzer" (1613) и „Chymische Hoch-
zeit Christian Rosenkreutz" (1616). Идеей
Андрэ воспользовались философы и алхи-
мики и 1622 основали въ Гааге общество
Р., имевшее свои развЬтвлешя въ Амстер-
даме, Нюрнберге, Гамбурге и т. д. Об-
щество распространилось даже по Италш
и процветало въ особенности въ Мантуе
и Венецш. Р. окружали себя ореоломъ
теософш, маг1и и алхимш. Шрепферъ въ
конце XVIII в. распространялъ слухи о
томъ, что общество Р. обладаетъ необы-
чайными сверхъестественными тайнами и
на эту удочку поймалъ многихъ выдаю-
щихся и высокопоставленныхъ лицъ. См,
Buhie, „Uber den Urspruug und die vor-
nehmsten Schicksale der Rosenkreuzer und
Freimaurer" (Гётт., 1804); Nicolai, „Be-
merkungen liber den Ursprung und die
Schicksale der R. u. Freimaurer" (Берл.,
1806); „Guhvauer, „Ueber Sinn u. Zweck
der Fama Fraternitatis" (1852); E. Sierke,
„Schwarmer und Sehwindler des 18. Jahr-
hunderts" (Лейпц., 1874); Waite, „The real
history of the Rosicrucians" (Лонд., 1887).
Розенчюллеръ (Rosenmuller), lo-
ганнъ-Христ!анъ, род. 1771, ум. 1820,
н!мецшй анатомъ, былъ профессоромъ въ
Лейпцигъ; написалъ: „Beitrage zur Zerglie-
derungskunst" (Лейпц., 1800); „Chirurgisch-
anatomische Abbildungen fur Aerzte und
Wundarzte" (Вейм., 1804—12); „Handbuch
der Anatomie des menschlichen Korpers"
(1808).
Розенобль, золотая монета царство-
вашя Эдуарда III, прибл. 10 руб., съ пор-
третомъ короля и розой; на обратной сто-
рон! роза съ темной надписью. Р. слу-
жили амулетами.
Розенталь (Rosenthal), 1) Ис и доръ,
физюлогъ, род. 1836, учился въ Берлин!,
съ 1859 ассистентъ при физюлогическомъ
институт! берлинскаго университета, 1862
Библиотека "Руниверс1
Розенталь — Розенъ.
405
приватъ-доцентъ, 1867 экстраординарный
профессоръ, 1872 перешелъ профессоромъ
физюлопи и гипены въ Эрлангенъ Р. на-
печаталъ: „Die Atembewegungen und ihre
Beziehungen zum Nervus vagus" (Берл.,
1862); „Elektrizitatslehre fiir Mediziner und
Elektrotherapie" (1862; 3-е изд. вмЬстЬ
съ Бернгартомъ, 1883); „Zur Kenntnis der
Warmeregulierung bei den warmbliitigen
Tieren" (Эрлангенъ, 1872); „Ziele und Aus-
sichten der Gesundheitspflege" (1876); „Be-
merkungen uber die Thatigkeit der automa-
tischen Nervencentra, besonders uber die
Atembewegungen" (1875); „Allgemeine Phy-
siologic der Muskeln und Nerven" (Лейпц.,
1877); „Atembewegungen und Innervation
derselben" (въ руководстве Германна „Hand-
buch der Physiologic" t. 4, 1882); „Bier und
Branntwein in ihrer Bedeutung fiir die
Volksgesundheit" (Берл., 1881,2-е изд. 1893);
„Vorlesungen uber offentliche und private
Gesundheitspflege" (Эрлангенъ, 1887, 2-e
изд. 1889). P. редактировалъ „Zentralblatt
fiir die medizinischen Wissenschaften" съ
1869—75 и немецкое издаше „Internationale
wissenschaftliche Bibliothek" (Лейпцигъ,
1873—85) и вмЬстЬ съРеесомъ и Зеленкою
издаетъ „Biologisches Centralblatt" (Эрлан-
генъ, съ 1881).
Розенталь (Rosenthal), 1) Тоби Эду-
ардъ, живописецъ, род. 1848. Написалъ
нисколько жанровыхъ картинъ, изъ кото-
рыхъ слЬдуетъ отмЬтитъ: „Себаспанъ
Бахъ со своимъ семействомъ" и картину
на мотивъ баллады Теннисона: „Прекрас-
ная Элэнъ" Р. написалъ нисколько юмо-
ристическихъ сюжетовъ и наконецъ осо-
бенно прославившую его картину: „Урокъ
танцевъ нашихъ бабушекъ".
2) Р., Фридрихъ-Христ1анъ, род. 1779,
ум. 1829, нЬмецшй анатомъ и зоологъ,
былъ проф. въ Берлине и Грейфсваль-
дЬ; главнЬйппя работы: „Ichthyotomische
Tafeln" (Берл., 1812—1825); „Ein Beitrag z.
Encephalotomie" (Вейм.. 1815); „Ueber d.
Sinnesorgane d. Seehunde", „Naturhist. Be-
merkungen iiber d. Wale" (Грейвсв., 1827).
Розенталь, Яковъ Соломон., Bio-
лончелистъ, педагогъ. Общее образоваше
получилъ въ спб. институте слЬпыхъ.
Посвятивъ себя музыкЪ, поступилъ въ спб.
консерватор!ю, занимался ею подъ руко-
водствомъ Маркуса, Вержбиловича, Давы-
дова, при чемъ въ классе послЬдняго со-
стоялъ 4 года. Окончивъ курсъ въ 1886,
открылъ въ 1890 г. свою музыкальную
школу, для которой написалъ и издалъ:
„Полную, новейшую, практическую школу
вюлончельной игры". Въ 1898 издавалъ
журн. „Вюлончелистъ", а затЬмъ журналъ
„Скрипачъ". Написалъ нисколько тран-
скрипщй для в!олончели изъ классичес-
кихъ произведен^. Неоднократно успешно
выступалъ концертантомъ.
Розенталь-Бонипъ, Гуго, рома-
нистъ, род. 1840, ум. 1897, занимался коммер-
щей и по дЬламъ изъЬздилъ всю Европу,
былъ въ Кал и форши и Япоши. Вступивъ
сотрудникомъ въ журналъ „Ueber Land u.
Meer", онъ напечаталъ въ немъ рядъ но-
веллъ, подъ заглав.: „Der Heiratsdamm"
(2 изд., Штутг., 1879); „Unterirdisch Feuer"
(Лейпц., 1878). За ними последовали ро-
маны: „Der Bernsteinsucher" (Лейпц., 1880,
2 т.); „Der Diamantschleifer" (Штутг., 1881);
„Das Gold des Orion" (1882); „Die Tierban-
digerin" (1884); „Schvarze Schatten" (1884);
„Das Haus mit den zwei Eingangen" (1886);
„Die Tochter des Kapitans" (1888). Изъ но-
вей шихъ новеллъ наз.: „Stromschnellen"
(Лейпц., 1886); „Die Schlange im Paradiese"
(Штутг., 1889); „Tutti Frutti" (1890); „Der
Student v. Salamanka" (1891); „Erzahlungen
des Schiffarztes" (1892).
Розенфельдеръ (Rosenfelder), Люд-
вигъ, живописецъ, род. 1813, ум. 1881,
первымъ успЬхомъ обязанъ картине „ОслЬ-
плеше принца Артура". ЗатЬмъ онъ на-
писалъ много картинъ на релипозные и
историчесгае мотивы, между ними „Кур-
фюрстъ 1оахимъ III на пиру у Альбы",
„Моляпцйся у гроба Генриха IV" (Музей
въ Кёльне); „Христосъ на крестЬ между
Mapieft и 1оанномъ“.
Розенъ (Rosen), 1) Викторъ, баронъ,
ор!енталистъ, род. 1849, учился въ С.-Пе-
тербургЬ и ЛейпцигЬ, сдЬлался 1879 чле-
номъ Императ, академш наукъ, а 1885
ординарнымъ профессоромъ и президен-
томъ восточнаго отдела русскаго Импера-
торскаго археологическаго общества. Онъ
издалъ; „Древне-арабская поэз!я и ея кри-
тика" (С.-Петерб., 1872); „Арабская хресто-
мапя" (1875—76 и 1890); „Les manuscrits
arabes de 1’Institut des langues orientales"
(1877); „Notices sommaires des manuscrits
arabes du Musee Asiatique" (1881); „Impe-
rator Basilius Bulgaroktonos" (1883); „Re-
marques sur les manuscrits orientales de la
collection Marsigli a Bologne" (Римъ, 1885);
„Les manuscrits persans de 1’Institut des
langues orientales" (С.-Петерб., 1886); „Indi-
ces alphabetici codicum manuscriptorum Per-
sicorum Turcicorum Arabicorum qui in Bi-
bliotheca Universitatis Petropolitanae adser-
vantur" (1888); „Catalogue librorum mscr.
et impressorum Monasterii S. Catherinae in
Monte Sinai" (1891), и множество статей въ
„Запискахъ восточнаго отдела русскаго
Императорскаго археологическаго обще-
ства".
2) Р., Георгъ, ор!енталистъ, род. 1820,
ум. 1891; обратилъ на себя сочинешемъ:
„Rudimenta persica" (Лейпцигъ, 1843) вни-
маше правительства, которое дало ему
средства по поЬздку вмЬстЬ съ Кохомъ на
востокъ. Результатомъ этой поездки яви-
лись сочинешя: „Ueber die Sprache der
Lazen" (1844) и „Ossetische Grammatik"
(1846); „Das Haram zu Jerusalem und der
Tempelplatz des Moria" (Гота, 1866); „Ge-
schichte der Tiirkei vom Sieg der Reform
1826 bis zum Pariser Traktat 1856" (Лейпц.,
1866—67); „Die Balkan-Haiduken" (1878) и
„Bulgarische Volksdichtungen, ins Deutsche
iiber tragen" (1879). Кроме того онъ пере-
Библиотека "Руниверс1
406
РОЗЕНЪ — РОЗЕТТИ.
велъ сборникъ восточныхъ сказокъ и по-
вестей „Tuti-nameh* („Книга попугаевъ*).
3) Р., Георгъ, графе, шведсшй живо-
писецъ, род. 1843, съ 1882 директоръ ака-
дем1и художестве въ Стокгольме. Изъ
его историческихъ картинъ замечательны:
„Отречеше безумнаго короля Эриха XIVй
(нацюн. музей въ Стокгольме); „Кабинете
Лютера въ Вартбурге* и „Возвращеше
блуди аго сына*. Онъ паписалъ также
много портретовъ, между прочимъ короля
Карла XV и Норд енш и льда.
4) Р., Фридрихъ Августъ, opienTa-
тистъ, род. 18U5, ум. 1837, изучалъ въ
Лейпциге семитическ1й и сапскритсклй язы-
ки и издалъ „Radices linguae sanscritae*
(Берл., 1827). Получивъ профессуру въ
лондопскомъ университете, онъ издалъ
арабскую алгебру Магомета бенъ Муза.
Главный трудъ Р., обработка Ригведы, не-
оконченная за его смертью „Rigveda-San-
hita, liber primus, sanscrite et latine*
(Лонд., 1838).
5) P., Юлiii, первоначально Николай
Дюффекъ, водевилистъ, род..1833, ум. 1892.
Первая пьеса его сочинен!я была поста-
влена въ Эденбурге: „Konvenienz u. Liebe“
(1859). Особенно известны его водевили
и фарсы: „Die Kompromittierten* (1863),
„Manner von heute* (1864); „Hohe Politik*
(1865); „Ein Held der Reclame* (1866); „Nul-
len* (1867); „Kanonenfuttcr* (1869); „Ein
Schutzgeist*, „0 diese Manner*; „Das Damo-
kles-Schwert“; „Die Talismane* и др. Собра-
nie драмат. произвел. Р. издано было въ
Берлине 1870—88, 14 т.
Розенъ, 1) Андрей Евгеп1ев., де-
кабристъ, род. 1799, ум. 1884, образоваше
получилъ въ кадет, корпусе, 14 дек. 1825
примкяулъ съ частью фипляндскаго полка
къ возставшпмъ пол каме, за что сослапъ
въ каторжныя работы, впослъдств1е переве-
денъ на Кавказъ, 1855 помилованъ, слу-
жил!» мировымъ посредником!., напечаталъ
сначала заграницей (Лейпц., 1869), потомъ
въ Россш въ сокращенномъ виде „Изъ
записокъ русскаго декабриста* („Отеч. За-
писки*, 1876). Кроме того, Р. поместил!»
рядъ статей въ поврем, издашяхъ, б. ч.
относящихся къ делу декабристовъ.
2) Р., баронъ, Георг1й Федоров., лите-
раторъ, драматургъ, либретистъ, род. 1800,
ум. 1860. Написалъ неск. драматич. произ-
ведешй на пемецкомъ и русскомъ языкахъ,
однако, прюбрелъ известность лишь въ
качестве автора либретто „Жизнь за Царя*
Глинки, каковое паписалъ въ 1835. Либ-
ретто въ общемт» вышло удачно и за пего
опт» получилъ отъ императора Николая I
перстень въ 3000 руб., наравне съ М. И.
Глинкой.
3) Р., баронъ, ГригорН! Владим1ров.,
геп.-адъют., род. 1781, ум. 1841, участво-
валъ въ войпахъ 1805—07 и отличился при
Аустерлице, 1808 участвовалъ въ сраже-
ши при с. Гельзипгъ и занят!и Алапдскихъ
о-вовъ, 1812 отличился въ сражены при
дер. Доброе, затемъ былъ въ кампашяхъ
1813—15. После войны командовал!» диви-
3ieft, а затемъ корпусомъ, 1831 участво-
валъ въ польской войне, 1832 назначен!»
комапдиромъ отдЬльн. кавказск. корпуса
и главноуправляющ. гражданок, частью на
Кавказе, а 1837 сенаторомъ московских!»
деп артаментовъ.
Розеола (Roseola), сыпь, выражаю-
щаяся появлешемъ красповатыхъ, иногда
слегка приподнимающихся надъ поверх-
ностью кожи, чечевицеобразныхъ пятенъ,
которыя подъ давлешемъ пальца исчеза-
ютъ. Пятна эти обусловливаются простой
гиперем!ей волосныхъ сосудовъ, сопрово-
ждающейся незначительнымъ эксудатив-
нымъ выпотомъ. Такая Р. бываетъ при
тифе и другихъ инфекцюнныхъ заболе-
вашяхъ, а также нередко у детей, при
катарре желудка и кишекъ, при страда-
шяхъ мозга и легкихъ, сопровождающих-
ся лихорадкой. Р. можетъ показаться при
прорезыванш зубовъ и при наличности
глистовъ. Если существуешь достаточное
объяснение для лихорадки, то Р. назы-
вается симптоматической, въ против-
помъ случае пазыв. ид ion ат и ческой.
Самая обыкновенная и раньше всего по-
являющаяся сыпь при сифилисе также
назыв. Р. Особепнаго лечешя болЬзнь не
требуетъ, такъ какъ при излечеши глав-
ной болезни она исчезаетъ сама собой.
Розеръ (Roser), врачъ-хирургъ, род.
1817, ум. 1888, издавалъ вместе съ Вуп-
дерлихомъ „Archiv fiir physiologische Heil-
kunde*. 1850 былъ профессоромъ хирурпи
въ Марбурге. Р. написалъ: „Handbuch der
anatomischen Chirurgie* (Тюбинг., 1844—
1883); „Chirurgisch-anatomisches Vademe-
kum* (Штутг., 1847—1896); „Herniologische
Streitfragen* (Марб., 1887).
Розестнля зелень, то же, что мар-
ганцовокислый 6apift.
Розетирован1е9 снимаше остывша-
го металла кругами.
Розетная м!»дь, чистая медь въ
кружкахъ.
Розетта (коптск. „г. радостей*), араб.
Рашидъ, егип. г. и губернаторство на
бер. Средиз. моря, площ., включая город-
ской округъ, 123 КВ. КМ., ИЗЪ НИХЪ 63,54
кв. км. удобной земли, жит. (1882) 19,378;
располож. при Розетскомъ рукаве дельты
Нила, вследств!е барра въ устье досту-
пен!» лишь для судовъ съ осадкой менее
2,5 м., соедип. ж. д. ст» Дам1еттой и Алек-
сандрой; неск. мечетей, греч. и копт-
скпхъ церквей, значит, торговля рисомъ,
больппя рисовыя мельницы. Р., древнее
Bolbitine, свое соврем, назваше получила
отъ второго основателя Р., Гарунъ аль
Рашида. 1799 здесь была найдена важная
для разбора пероглифовъ таблица Р
(хранится въ Брит, музее). См. Brugsch,
„Inscriptio Rosettana* (Берл., 1851); Eiscn-
lohr, „Erklarung der Rosettana* (Лейпц.,
1869).
Розетти (Rossetti), 1) Габр1эле, род.
1783, ум. 1854, итальянский поэтъ. 1826
Библиотека "Руниверс1
РОЗЕТТИ.
407
вся Италия тгЬла и декламировала его: „Sei
pur bella cogli astri sul crine" нап. на зна-
менитый день 9 1юля. Изъ за учаспя въ
революцш Р. скоро пришлось б’Ьжать, и
1824 мы находимъ его въ ЛондонЬ. ЗдЪсь
написаны имъ его коментарш къ „Боже-
ственной комедш* Данте (1826—7, 2 т.),
памфлетъ: „Sullo spirito antipapale" (1830)
и позднЪе: „11 mistero dell’amore plato-
nico svelato*' (1840, 3 т.) и „La Beatrice di
Dante" (1842, 3 т.). Въ качества профес-
сора итальянскаго языка и литературы въ
King’s College Р. быстро по пргЬзд'Ь въ
Лондонъ вошелъ въ английскую жизнь,
но душой онъ оставался въ родной Ита-
лш и нродолжалъ писать стихи. Собрате
ихъ издалъ Кардуччи, „Poesie di G. R.“
(Флорей щя, 1861), а политичесте стихи,
которые ставятся рядомъ съ Джусти, изда-
ны отдельно: „Poesie politiche" еще не
такъ давно (Римъ, 1891).
2) Р., Данте Г а б pie ле, сынъ предыду-
щаго, англ!йск1й поэтъ и художникъ, род.
1828, ум. 1882. Былъ воспитанъ отцомъ
въ поклонепш великому поэту, имя кото-
раго опъ носилъ, и все итальянское
искусство рання го возрождешя ему было
близко и мило съ самаго дЪтства. Въ
этихъ традищяхъ сложились и его пер-
вый художественный искашя. Мальчи-
комъ 17 лЪтъ онъ нашелъ только что вер-
пувшагося изъ Италш молодого Медоксъ
Брауна, поражавшаго тогда лондонскую
публику своимъ особымъ мастерствомъ въ
стилЪ итальянскихъ художниковъ до-ра-
фаелевскаго перюда и попросился къ нему
въ ученики. Пораженный этимъ сначала,
Медоксъ Броунъ согласился, и съ той поры
они стали друзьями. Въ поэзш Р. увлекался
на ряду съ итальянскими тречентистами
Шелли и Китсомъ, которыхъ въ то время
только-что стали понимать. Такт, парал-
лельно съ начинавшейся въ то время
деятельностью Рёскина, также поклонника
апппйскаго романтизма въ поэзш и въ
живописи старой итальянской школы воз-
иикъ прерафаэл итизмъ, особая волна
въ апгл!йской литературе и искусстве
XIX в. Когда къ М. Брауну и къ Р. при-
соединились еще Гольманъ Гентъ и Милэ,
они основали у ясе „Прерафаелитское брат-
ское" и 1848 впервые выставили целую се-
piio своихъ стилизоваппыхъ картинъ съ
общей подписью Р. В. кроме имепъ. Публи-
кой они не были поняты, по въ Оксфор-
де они нашли новыхъ поклонниковъ ихъ
искусства. Это были В. Моррисъ и Бернъ
Джонсъ. Въ середине 50-хъ годовъ Мор-
рисъ основалъ журналъ въ Оксфорде, въ
которомъ появлялись и стихи Р. и ста-
тьи Рескина и самъ опъ въ своихъ сти-
хахъ стоялъ близко къ манере Р. Бернт»
Джонсъ поступили къ Р. въ ученики и его
манере предстояло т. обр. обновиться но-
вымъ оригинальнымъ талаптомъ, гораздо
большими, чемъ его собственный. Про-
шло еще десять летъ и изобретенная Ме-
доксъ Броуномъ и Р. худоясественная сти-
лизац1я въ рукахъ В. Морриса захватила и
прикладпыя искусства и создался т. наз.
„новый или современный стиль". Ан гла-
сная публика увидела Р. впервые на вы-
ставке 1865. Развит1е поэтическаго да-
ровашя Р. остановила на время смерть
его жены. Р. решилъ похоронить въ
ея могиле свои стихи, но 1869 по со-
вету Рёскина рукопись была спасена. Р.
кроме оригинальныхъ стиховъ издалъ
также переводы старыхъ поэтовъ Италш
временъ Данте (см. „Dante and his circle",
изд. 1861, 1870 и 1881). Его собственный
стихи собраны впервые подъ пазв. „Poems"
(1870 и 1881) и „Ballads and sonnets" (1881).
Лучшей картиной Р. считается „ВидЬте
Данте". О немъ см. Sharpe, „R." (Лон-
донъ, 1881); Caine, „Recollections of R.“
(1881); Knight, „Life of R." (1887); W. M.
Rossetti, „D. G. R. as designer and writer"
(1889); г-жа J. W. Wood, „R. and the Pre-
Raphaelite movement" (1894). Собр. соч.
„Collected works" (изд. 1886, въ 2 т. и 1891
въ 1 т.). Письма „Letters of R." (1895, 2 т.). По
русски см. ст. 3. Венгеровой, въ ея „Лите-
ратурныхъ Характеристикахъ" (Спб., 1897).
3) Р., Ви льям ъ Мих ап л ъ, братъ пред.,
критикъ, род. 1829. Изъ его соч. наиболее
известны кромЪ книги о брагЬ: „Criticism
on Swinburne’s Poems and ballads" (1866);
Lives of famous poeis" (1878); „Life of
Keats" (1887). Онъ издалъ также произв.
брата своего, Блэка, Шелли и „Early Ita-
lian courtesy books" (въ „Early english
text society"); опъ явился и бюграфомъ
всей семьи: „R., his family letters" (1898).
4) Р., Христина Георгина, сестра
пред., род. 1830, ум. 1891, англ, писатель-
ница и поэтесса. Ея произведешя иногда
иллюстрировалъ Д. Г. Р. Таковы: „Goblin
Market" (1862); „The princess progress"
(1866); „Commonplace book, and other sto-
ries" (1870); „Singsong" (1871); „Speaking
likenesses" (1874); „Annus Domini" (1874);
„А pageant" (1881) и т. д. Посл'Ьдше ея
стихи издалъ ея братъ В. М. (1896). См.
Proktor, „Memoir of Chr. G. R.“ (1895).
Розетти, Констаптинъ, румыпсшй
поэтъ и патрютъ, род. 1816, ум. 1885. Сна-
чала онъ посредствомъ переводовъ знако-
милъ публику съ произведешями иностран-
ныхъ писателей: Байрона, Вольтера и Ла-
мартина, потомъ напечаталъ томъ стихо-
творешй на румынскомъ яз. (1840). Онъ
принималъ энергичное учаспе въ револю-
цюнномъ движенш своей страны, былъ
даже схваченъ, но освобожденъ пародомъ.
СдЬлавшись главк, управляющим!» мин.
впутрен. д’Ьлъ, онъ сталъ издавать демо-
кратическую газету. При насту плеши реак-
ции 1850 Р. б'Ьжалъ въ Парижъ, гдЪ зани-
мался литературой и публицистикой въ
интересахъ своей страны; возвратившись
въРумышю, занялъ постъ министра. Какъ
членъ палаты и редак. „Romanul", онъ ре-
шительно боролся за свободные принципы.
1881—82 Р. запималъ постъ министра вну-
тренпихъ д'Ьлъ.
Библиотека "Руниверс1
408
Розини — Розовое дерево.
Розини, Дж1ованнн, итал. поэтъ и
историкъ, род. 1776, ум. 1855. Онъ напи-
салъ стихотвореше на 6ракосочетан1е На-
полеона съ Mapieft Луизой, „Nozze di Giove
е di Latona" (1810). Сборникъ его стихо-
творешй былъ изданъ въ Пизе въ 2 т.
(1819). Р. напечаталъ новое издаше Гвид-
ч1ардини „Storia d’Italia** (Пиза, 1819,10 т.);
сочинешя Тассо (1821—32, 33 т.) и напи-
салъ къ нимъ приложеше: „Saggio sugli
amori di Tasso e sulle cause della sua pri-
gione" (Пиза, 1832), далее историчесше
романы: „La signora di Monza" (1829, 3 t.;
1833, 4 т.; немец. пер. Лейпц., 1835, 2 т.)
и „II conte Ugolino della Gherardesca"
(Мил., 1843. 3 т.). Изъ драматическихъ
сочинешй Р. особенно известно „Torquato
Tasso" (1835). По исторш искусствъ заме-
чательны несколько его трудовъ, особенно
„Storia della pittura italiana" (Пиза, 1839—
1847. 7 т.) съ ценнымъ атласомъ гравюръ.
Собраше еочинеши Р. издано въ Пизе
1837, 6 т Ыограф1ю его написалъ Поц-
цолини (Лукка, 1855).
Розмариновое масло, эеирное мас-
ло, получается при перегонке листьевъ роз-
марина съ водой, жидкое, безцветное и
желтоватое, съ пронизывающимъ камфор-
нымъ запахомъ, жгучаго вкуса, уд. весъ
0,88—0,91; трудно растворимо въ воде, ра-
створяется въ равномъ объеме спирта, сме-
шивается съ эеиромъ; въ составъ его вхо-
дятъ: левовращающ!й терпенъ, борнеолъ,
камфора и цинеолъ. Р. м. употребляется
въ парфюмерш, противъ насекомыхъ, для
денатурировашя оливковаго масла и спир-
та и въ медицине. Лучшее Р. м. полу-
чается въ южной Францш.
Розмаринъ (Rosmarinus Тоигп.), родъ
изъ семейства губоцветныхъ (Labiatae),
съ единственнымъ видомъ R. officinalis Z.,
представляющимъ ветвистый кустарникъ
0,6—2 м. высоты, съ супротивными, 2—3-
летними, линейными, почти сидячими,
кожистыми листьями и светлоголубыми
цветами въ верхушечныхъ ложныхъ ко-
лосья хъ: растетъ по сухимъ скалистымъ
местамъ въ южн. Европе, сев. Африке и
на Востоке и очень часто разводится. Тра-
вянистый части употребляютъ въ Италш
и Францш въ качестве кухонной пряности,
для лекарственныхъ препаратовъ (между
прочимъ Aqua reginae Hungariae), а также
для получешя эеирнаго масла (1—2%). Р.
ценился уже въ древности; греки назы-
вали его Libanotis, а румляне Ros maris.
См. Unger, „Der Rosmarin und seine Ver-
wendung in Dalmatien" (Вена, 1868).
Розмарицынъ, А. П., современный
русскШ жанристъ; будучи свыше 30 летъ
отъ роду, бросилъ службу, несколько
летъ работалъ въ Дюссельдорфе, сразу
выказавъ себя даровитымъ живописцемъ.
Произведешя его, выполняемыя обыкно-
венно на несложные сюжеты, отличаются
выдающейся простотой письма, гармошей,
изяществомъ, вкусомъ; въ нихъ видна
тонкая наблюдательность художника, пре-
обладаешь мягк!й светъ, тишь и поэз!я,
фигуры выполнены жизненно, позы вы-
разительны. Одно изъ лучшихъ послед-
нихъ произведешй Р. „Любители музыки"
(1902).
Размысловъ, руссшй изследователь
Новой Земли, совершивппй въ качестве
штурмана, по поручешю архангельскаго
губернатора, описаше ея береговъ еще
1768 -69, причемъ Р. зимовалъ въ сев.
части Маточкина шара, что для того вре-
мени и по бывшимъ въ его распоряжеши
средствамъ было крупнымъ подвигомъ и
совершено было не безъ значительной
потери людьми. Журналъ путешеств!я Р.
хранится въ архиве гидрографическ. упра-
влешя морского министерства, къ сожале-
шю, неизданнымъ, несмотря на лестный
отзывъ о немъ такого знатока, какъ ака-
демикъ Литке.
Розо9 гл. гор. о-ва Доминика.
Розовая акащя (Cercis Z.), родъ
изъ семейства бобовыхъ и подсемейства
цезальпишевыхъ (Caesalpinoideae), заклю-
чаюпцй кустарники и деревья съ просты-
ми, сердцевидными листьями и розовыми
или белыми цветами. 4 вида, растущихъ
въ Канаде, Китае и южн. Европе. С. Sili-
quastrum Z., средней высоты дерево съ
красивыми розовыми или белыми цветами,
широкими, красноватыми бобами и чече-
вицеобразными семенами; растетъ въ южн.
Европе и на Востоке по берегамъ ручь-
евъ. Цветочный почки маринуются и слу-
жатъ вместо каперцовъ, а древесина на-
находитъ применеше въ столярномъ деле.
Турки сажаютъ это дерево на кладбищахъ;
по предашю на немъ повесился Туда
Искарютъ. С. canadensis Z.,. похоже па
предыдупцй видъ, дико растетъ въ Вирги-
ши и Канаде, доставляетъ поделочную
древесину и разводится съ декоративными
целями.
Розовая вода, получается какъ по-
бочный продуктъ при приготовлен!и розо-
ваго масла. Лучппй сортъ приготовляется
въПерсш, въ особенности въ Ширасе. Р.
в. представляется прозрачной съ пр!ят-
нымъ запахомъ, легко портится и поэтому
должна сохраняться въ темномъ, прохлад-
номъ месте. Еще въ средше века Р. в.
употреблялась для туалета, въ кондитер-
скихъ, а также и для приготовлешя ле-
карствъ. Съ последней целью ее приго-
товляютъ путемъ сильнаго взбалтывашя
4 капель розоваго масла въ одномъ литре
тепловатой воды.
Розовпкъ (Rhodites), то же, что ро-
зовая орехотворка.
Розовое дерево, пахучая древеси-
на, известные сорта которой идутъ изъ
Бразилш, С1ама и другихъ С1ранъ и име-
ютъ на общемъ пурпурномъ фоне темный
рисунокъ; особенно ценятся эти сорта въ
Англш. Древесина корней Convolvulus
scoparius и С. floridus съ Канарскихъ
острововъ снаружи имеетъ серый, а вну-
три светложелтый цветъ; она пахнетъ ро-
Библиотека "Руниверс1
Розовое масло — Розоцветныя.
409
зам и и употребляется въ парфюмер! и (ро-
зовое древесное масло). Получаемое
изъ нея масло служитъ также для под-
делки настоящаго розоваго масла. Несмо-
тря на несоотвЬтствующ1й цветъ, она так-
же паз. Р. д. Одинъ сортъ Р. д. розоваго
цвета происходитъ отъ Physocalymna flo-
ribunda РоЫ\ американское или ямай-
ское Р. д. происходитъ отъ Amyris, ост-
индское отъ Dalbergia, кипрское отъ
Cordia Mixa.
Розовое масло, эеирное масло, до-
бываемое изъ розъ (въ особенности изъ
Rosa damascena) перегонкой съ водой въ
О.-Инд1и, Египте, Китае, Персы и т. д.;
для европейскихъ рынковъ масло идетъ
изъ южныхъ балкапскихъ областей Казан-
лыка, Филиппополя, Румыны и т. д. Важ-
нейнпе сорта розъ Казанлыка Rosa gallica
var. bysantina, R. alba suaveoleus и R. gal-
lica var. damascena trigintipetala. Белыя
розы разводятся въ меныпемъ количестве,
но масло ихъ необходимо какъ добавка къ
маслу красныхъ розъ. Для получен!я ма-
сла рано утромъ собранные цветы перего-
няются изъ медныхъ кубовъ по 12—25 кг.
въ каждомъ, выходъ масла достигаетъ
около 0,02%. Съ 1884 Шиммель и К0 на-
чалъ нриготовлеше Р. м. изъ розъ Гроссъ-
Митлица около Лейпцига и изъ окрестно-
стей Магдебурга. Р. м. светло желтое, съ
интепсивнымъ запахомъ розъ, мягкаго
сладковатаго вкуса, уд. весъ 0,87—0,89, за-
стываетъ ниже —18,5°, трудно растворимо
въ воде, легче въ горячемъ спирте и эеи-
ре, состоитъ изъ родинола С10Н18О, придаю-
щаго ему запахъ, и кристаллическаго сте-
антена (розовая камфора), не имеющаго
запаха. Этой последней составной ча-
сти больше въ маслахъ более холодныхъ
странъ, почему эти масла и легче засты-
ваютъ. Въ Румыны добывается отъ 800—
3000 кг. масла. Р. м. идетъ въ парфюме-
р!ю, для ликеровъ, въ кондитерск!я и т. п.,
его часто подделываютъ, главнымъ обра-
ромъ герашевыми и Andropogon маслами.
См. Die с k, „Die Olrosen und s. w.“ (Берл.,
1889).
Розовый медъ (Mel
rosatum), фармацевтиче-
ски препаратъ, пригото-
вляюпцйся изъ вытяжки 1
части лепестковъ розы, 5
частей разбавл. спирта, 9
частей очищеннаго меда и
1 части глицерина. Смесь
выпаривается на столько,
чтобы осталось 10 частей ея.
„Розовый садъ“9 немецкая поэма
XIII века изъ цикла Нибелунговъ. Совре-
менное издаше Гольца (Галле, 1893). См.
В. Philipp, „Zum R.“ (1879) и Holz, „Zum
R.“ (1889).
Розовый скворецъ (Pastor Temm.),
родъ птицъ изъ отряда воробьиныхъ и се-
мейства скворцовъ (Sturnidae); клювъ про-
долговато-конусообразный, сжатый съ бо-
ковъ, у вершины слабо изогнутый книзу;
ноги сравнительно толстыя, крылья острыя,
средней длины, хвостъ средней длины.
Обыкновенный Р. с. (Pastor roseus Тетт.),
21—23 см. длины, 39—42 см. въ размахе,
съ длиннымъ хохломъ, голова и шея чер-
ныя съ пурпуровымъ отливомъ, крылья и
хвостъ черные съ сипевато-зеленымъ от-
ливомъ, проч!я части оперешя бледно-ро-
зовыя, клювъ розовый. Распространенъ
отъ средне-аз!ятскихъ степей до южной
Россы и низменностей Дуная, въ Малой
Азы, Сиры, Монголы и Китае, л Ьтомъ до-
летаетъ до Германы, Францы, Голланды
и Англы. По своему образу жизни напо-
минаетъ нашего скворца. Питается насе-
комыми и фруктами, усердно преследуетъ
саранчу и появляется вместе со стаями
перелетной саранчи; отыскиваетъ пасеко-
мыхъ на спинахъ пасущагося скота. Въ
виноградникахъ, фруктовыхъ садахъ и въ
рисовыхъ поляхъ нередко причиняетъ зна-
чительный вредъ. Гнездится въ дуплахъ
и щеляхъ скалъ, въ домахъ и т. д., самка
кладетъ 5—6 бЪловато-зеленоватыхъ яицъ,
которыя высиживаетъ одна.
Розоловая кислота, C2qH1603, ан-
гидридъ триоксидифенилтолилкарбинола,
образуется при нагреваши смеси фенола и
крезола съ мышьяковой и серной кислота-
ми, также при д!азотированы розанилина и
кипячены полученнаго продукта съ водой.
Р. к. даетъ красные съ зелепымъ блескомъ
кристаллы, нерастворимые въ воде, рас-
творъ ихъ въ спирте оранжево - желтаго,
а въ хцелочахъ краснаго цвета, плавятся
при 270°. При окислены Р. к. даетъ крас-
ное вещество, при возстановлены лейко-
розоловую кислоту. Въ кислыхъ сернисто-
кислыхъ щелочахъ Р. к., растворяясь, обез-
цвечивается и осаждается кислотами. Съ
амм!акомъ даетъ соль, кристаллизирую-
щуюся въ голубоватыхъ блестящихъ иг-
лахъ. Д1азотировашемъ парарозанилина
можно получить парарозоловую кислоту
(пэонинъ, ауринъ). Р. к. употребляется
какъ индикаторъ.
Розоцветный (Rosaceae). семейство
двудольныхъ растешй изъ порядка Rosa-
Фиг. 1. Цв-Ьтокъ Chry- Фиг. 2. Цв'Ьтокъ Agrimonia. а въ разр^зЪ.
sobalanus въ разрез!.
1ае, заключающее травы, кустарники и де-
ревья съ очередными, б. ч. пальчато- или
перистосложными листьями, свободными
или сросшимися съ черешкомъ листа при-
листниками и двуполыми, реже, вслед-
CTBie недоразвитая, однополыми, правиль-
ными, реже зигоморфными, б. ч. 4—5-член-
ными, одиночными или собранными въ
кистевидныя соцветая цветами (фиг. 1 и 2).
Цветочная ось (Receptaculum) на верхушке
Библиотека "Руниверс1
410
Розощанинъ — Ройсдорфъ.
имЪетъ блюдцевидную или бокальчатую
форму и несетъ по краямъ б. ч. 4—5 чаше-
листиковъ и иногда столько же чередую-
щихся съ ними листочковъ подчаппя. Ле-
пестки и тычинки прикреплены къ краямъ
цветоложа; первые въ одинаковомъ числЪ
съ чашелистиками и чередуются съ ними,
рЪдко недоразвиваются, а вторыя въ не-
опредЬленномъ числЬ. Между тычинками
и плодолистиками находится часто выде-
ляющее нектаръ кольцо (дискъ. фиг. 2).
Б. ч. многочисленные свободные или раз-
личнымъ образомъ срастаюццеся между
собою и съ цвЪтоложемъ плодолистики
содержатъ б. ч. по двЪ висячихъ или пря-
мостоячихъ семяпочки. Столбикъ каждой
отдельной завязи занимаетъ либо верху-
шечное, либо боковое положеше. Плоды
въ большинстве случаевъ зерновки, не-
редко, однако, вследств!е участ!я цвето-
ложа, сборные. У Spiraeoideae (роды Spi-
raea Z., Quillaja Mol.) плодолистики сидятъ
на плоскомъ цветоложе и при созрЪваши
раскрываются. У Pomoideae цветоложе
имеетъ значительное углублеше и плодо-
листики более или менее срастаются съ
нимъ. У Rosoideae (роды Kerria DC., Ru-
bus Z., Fragaria L., Potentilla Z., Geum L.,
Dryas Z., Alchemilla Z., Agrimonia L., Rosa
Tourn.) плодолистики помещаются въ бо-
лее или менее углубленномъ цветоложе,
которое иногда делается мясистымъ, напр.
у Fragaria, или же облекаетъ плодолисти-
ки, напр. у Rosa; у Rubus отдельные пло-
дики делаются мясистыми. Подсемейство
Prunoideae характеризуется большею
частью однимъ свободнымъ плодолнсти-
комъ, плодомъ костянкой, верхушечнымъ
столби комъ и висячими семяпочками.
У Chrysobalanoidae (роды Chrysoba-
lanus Z., Parinarium Juss.), напротивъ,
столбйкъ боковой и прямостояч!я семя-
почки. Семена обыкновенно безъ белка
и съ прямымъ зародышемъ. Къ Р. отно-
сится около 2000 видовъ, распространеп-
пыхъ главнымъ образомъ въ умеренныхъ
странахъ севернаго полушар!я. Въ иско-
паемомъ состоя ши въ третичныхъ отложе-
шяхъ найдены виды Rosa, Fragaria, Spi-
raea и др. Эеирное масло даютъ виды Rosa
(Rosa damascena и centifolia), фрукты по-
лучаются отъ видовъ Fragaria, Rubus, Ру-
rus, Cydonia, Mespilus, Prunus, Chrysoba-
lanus, Parinarium и др. Противъ ленточ-
ныхъ глистъ употребляютъ плоды Hagenia
abyssinicaWiZZd. (Bragera anthelmintica К.).
Содержащая сапонинъ кора Quillaja Sapo-
naria употребляется вместо мыла. Кустар-
никовый формы (Rosa, Spiraea, Kerria,
Rubus, Potentilla) разводятся съ декора-
тивными целями.
Розощанинъ, то же, что куркумо-
вая желть.
Розсыпи, назв. отмелей и перекатовъ
въ Волжской дельте ниже Астрахани на
главномъ фарватере, по которому суда
идутъ въ Касшйское море, сильно затруд-
пяютъ судоходство при ветрахъ, выгоня-
ющихъ воду въ море, понижающихъ уро-
вень воды въ фарватере до 4 фут.
Розсыпи, см. горная, розсыпь.
Розы (алая и белая Р.), отличитель-
ный боевой знакъ домовъ Лапкастеръ (алая)
и 1оркъ (белая), которые вели ожесточен-
ную войну между собой 1451—85.
Розы праздники, подражаше спра-
вляемаго въ Саланси близъ Нойоне празд-
ника fete de la rosiere, при чемъ на голову
самой добродетельной девушки местечка
возлагается вЪнокъ изъ розъ. Уже у древ-
нихъ римлянъ были Р. п. (Rosaliae, роза-
л!и, сопоставляемые некоторыми учеными
и древне-славянскими ру сал !я м и) въ честь
начала лета. По древнЬйшимъ календа-
рямъ, такой же праздникъ праздновался
въ Капуе.
Розье, Жапъ Франсуа, аббатъ, род.
1734, ум. 1793, началъ издаше руковод-
ства по сельскому хозяйству „Cours com-
plet d’agriculture* (10 т., 1785—1800), смерть
помешала ему окончить свой трудъ. Из-
вестны также: „Demonstrations elementaires
de botanique* (1762); „De la fermentation
des vins et de la maniere de faire 1’eau de
vie* (1770).
Ройе - Колларъ (Royer-Collard),
Пьеръ Поль, франц, ученый и госуд.
деятель, род. 1763, ум. 1845, былъ после
взяпя Бастилш 1789 выбранъ въ члены
городского управлешя въ Париже. Его
энергичное сопротивлеше анархш навлек-
ло на него ненависть якобинцевъ. После
падешя престола P.-К. б Ьжалъ на родину въ
Шампань. 1797 онъ вступилъ въ советь
пятисотъ; но после государственнаго пе-
реворота 18 фрюктидора былъ исключенъ
изъ него. Съ 1810 P.-К. былъ профессо-
ромъ философ!и въ Faculte des lettres и
имелъ значительное вл!яше на повое на-
правлсше французской философ!и, осповавъ
доктринерскую школу. При второй реста-
врац!и онъ сделался членомъ палаты де-
путатовъ, где ревностно защищали кон-
ституцюнную систему. После того какъ
P.-К. вместе съ Мартиньякомъ тщетно ста-
рался о примиреши палаты съ правитель-
ствомъ, онъ передалъ 1830 Карлу X зна-
менитый адресъ 221 депутата и тЬмъ
способствовалъ польскому революцюнному
взрыву. Его бюграфпо написалъ Philippe
(Пар., 1857); В ar ante, „La vie politique de
Royer-Collard* (Пар., 1878); Spuller, „Royer-
Collard* (1895).
Ройль (Royle), Джонъ Форбесъ, бо-
таникъ, род. 1799, ум. 1858. Написалъ:
„Illustrations of the botany of the Himalayan
mountains and of the Flora of Cashmere*
(Лонд., 1839, 2 т.); „The fibrous plants of
India* (1855).
Ройсдорфъ (Roisdorf), сел. въ Рейн-
ской пров и ищи Ilpyccin, въ 6 км. отъ
Бонна, на правомъ берегу Рейна. Вода
источника, похожая на сельтерскую, раз-
сылается въ настоящее время въ огром-
номъ количеств!}, какъ столовый напи-
то къ въ бутылкахъ.
Библиотека "Руниверс1
Ройтонъ — Рококо.
411
Ройтонъ (Royton), фабричный г. въ
Ланкашире (Анг.’пя), хлопчатобум. произв.,
жит. (1891) 13,395.
Ройл (Royat), минер, источи., см. Руайя.
Ройяиъ (Royan), см. Руайанъ.
Рока, въ древности Magnum promon-
torium. мысъ на зап. бер Португалии къ
с.-з. отъ Лиссабона, 142 м. выс., самая зап.
оконечность Ппренейск. полуостр. и Ев-
ропы (9°31' з. д. и 38°47' с. ш.).
Рока (Roca), Юл1й, аргентинск!й по-
литик!», род. 1843; отличился въ битве при
Санта Роза; 1879 сделался военнымъ ми-
нистром!» и 1880 былъ избранъ въ прези-
денты республики, которой управлялъ до
1886; но 1898 былъ вторично избранъ въ
президенты.
Рокгэмптонъ (Rockhampton), г. въ
брит.-австр. колоши Квипслэндъ, въ 48 км.
отъ устья р. Фицрой, судох. до Р. для не-
болыпихъ парох.; ремесл. школа съ би-
блют. и музеемъ, неск. благотворит, заве-
дешй, жит. (1891) 11,629. Вблизи м'Ьсто-
рождешя золота, серебра, мЬди. Парох.
сообщение съ Брисбэномъ, Сиднеемъ и
сев. портами Квинслэнда.
Рокесъ о-ва (Los Roques), группа
необитаемыхъ острововъ въ Антил ьскомъ
море, у береговт» Венесуэлы; въ обшей
сложности о-ва занимают!» ПО кв. км.,
покрыты лесомъ, имеютъ маякъ.
Рокетъ, Отто, немец. поэтъ, родомъ
французъ, род. 1824, ум. 1896. Прюбрелъ
общую известность сказкой „Waldmeisters
Brautfahrt* (Штутг., 1851, 65 изд. 1893) и
фантастичной пьеской „Orion* (Брем. 1851).
Поел!» продолжительныхъ путешеств1й по
Европе, давшихъ ему матерьялъ для но-
выхъ сочинешй („Der Tag von St. Jaccb* etc.
Штутг., 1853, 4 изд. 1879) онъ поселился
въ Берлине. Если недостаетъ глубины и
силы въ его сочин.: „Liederbuch* (1852,3 изд.
подъ загл. „Gedichte*, 1880), сказашй „Негг
Heinrich* (1854, 2 изд. 1857); въ драмат.
стихотв. „Das Reich der Traume* (Берл.
1853, 3 изд. 1859), даже въ романе „Hein-
rich Ealk* (Бресл. 1858, 3 т.), то въ пре-
красномъ поэтическомъ разсказЪ „Hans
Haidekukuk* (Берл., 1855, 4 изд. 1894) за-
метна сила и полнота изложешя. Разсказы
Р. (Штутг. 1859), „Neue Erzahlungen* (1862);
„Susanne* (1864). сборникъ новеллъ „Lu-
ginsland* (1867) и драматич. произведешя
(Штутг., 1867—76, 2 т.) не одинаковы по
достоинству. Выше стоять: серьезная, фан-
тастическая поэма „Gevatter Tod* (Штутг.,
1873) и „Die Novellen* (Берл. 1870, 2 изд.
1875) и сборникъ новеллъ „Welt und Haus*
(Брауншв., 1871—75,2 т.). Изъ новейших!»
произведший назовемъ: „Rebcnkranz zu
Waldmeisters silberner Hochzeit*, поэтиче-
ский разсказъ (Штутг., 1876, 6 изд. 1893);
романы: „Euphrosyne* (1877), „Das Buch-
stabierbuch der Leidenschaft* (Берл., 1878,
2 т.); „Im Hause der Vater* (1878) и „Die
Prophetenschule* (1879); „Idyllen, Elegien
und Monologe* (Штутг., 1882); „Inge Svend-
son“, разсказъ (Мюнх., 1883); „Nenes No- j
vellenbuch* (Бресл., 1883); „Grosse und
kleine Leute in Alt-Weimar (1886); „Cesario,
разск. въ стпхахъ* (Штутг., 1888); „Ueber
den Wolken und andere Novellen* (Бресл.
1887); „Frithlingsstimmen* (1890); „Sonder-
linge*, новеллы (1895) и др. Плодами ли-
тературно-историческихъ заняпй явились
сочинешя: „Leben und Dichten Joh. Christ.
Gunthers* (Штутг., 1860): „Geschichte der
deutschen Dichtung* (1862—63, 2 т., hob.
изд. Фрапкф., 1882); „Deutsches Lesebuch
fiir hohere Lehranstalten, nebst einer histo-
risch-biographischen Uebersicht* (Берл., 1877,
2 t.). Кроме того P. написалъ слова къ
ораторш Листа „Legende der heil. Elisa-
beth*, и исторпо своей жизни „Siebzig Jahre*
(Дармш., 1893, 2 т.). По смерти его Фульда
издалъ: „Von Tag zu Tag* (между ними
комед. „Lancelot*; Штутг., 1896).
Роки Маунтинсъ (Rocky Mountains),
хр. См. Скалистыя горы.
Рокитанск1й (Rokitansky), Карлъ,
врачъ, род. 1804, ум. 1878/ изучали меди-
цину въ Праге, Вене, 1828 былъ ассистен-
томъ патологической анатомш, 1834 про-
фессоромъ при этой каеедрЪ въ Вене. 1875
вышелъ въ отставку. Р. произведено мно-
жество наблюдений, которыя онъ нзложилъ
въ „Lehrbuch der pathologischen Anatomic*
(Вена, 1842—46 и 1855—66). Какъ и преж-
Hie гуморалпатологи Р. разематриваетъ
кровь и ея измЪнешя, какъ главную при-
чину происхождешя болезней. Въ перво-
начальном!» „Blutkrase* опъ видЬлъ при-
чину большей части копституцюпальныхъ
страдашй и различалъ „Thyphuscrase*,
„Tuberculoscrase* и пр. Р. былъ введешь,
изобретенный 1оганномъ Мюллеромъ, ми-
кроскопъ, который такт» важенъ для пато-
логическихъ наблюдешй. Но важнее всего
то что Р. первый въ Гермаши обратилъ
впимаше на важность патологической ана-
томш для естественно-научныхъ изслЪдо-
вашй и въ особенности для медицины. На
положепномъ имъ основанш было построено
Скодой, Геброй, Оппольцеромъ и др. здаше
новейшей дiaгнocтики, физюлоги ческой
патологш и терапш, а также и известность
Венско-Пражской школы. Р. паписалъ:
„Die Defekte der Scheidewande des Herzens*
(Bena, 1875).
Рокитна, Pa кит на, мест. Шевской
губ., Василькове, у., при рр. Роси и Ро-
китпой; жит. 5U2 тыс., правосл. и католич»
церкви, синагога, 5 школъ, больница, ме-
доваренный и мыловаренный заводы.
Рокнтня, гор., см. Погребище.
Рококо, назваше возникшаго во вре-
мя регентства во Францш архитектурпаго
и декоративнаго стиля, проникшаго также
и въ Германпо; онъ вытЬснилъ царивппй
тамъ стиль барокъ и развился самымъ рос-
кошным!» образомъ въ Мюнхене, Вюрц-
бург!», Дрездене, Берлине и Потсдаме.
Стиль Р. не внесъ новыхъ архитектопиче-
скихъ элемептовъ въ искусство, но далъ
орнаментацш совершенно новое направле-
Hie. Въ немъ преобладаетъ форма рако-
Библиотека "Руниверс1
412
Рокотовъ — Рокуръ.
вины. Окраска орнаментовъ держится въ
ееЪтлыхъ, блеклыхъ тонахъ съ большимъ
количествомъ позолоты. Главныя архи-
тектурныя произведешя въ стиле Р.: зам-
ки въ Версали, въ Брюне и въ БенрагЬ
на Рейне, въ Мюнхене, Вюрцбурге, Дрез-
дене (см. табл. „Архитектура XII" фиг. 4),
Новый дворецъ и Сансуси въ Потсдам!}.
См. A. v. Zahn, „Barock, Rokoko und Zopf"
(„Zeitschrift fiir bildende Kunst", Лейпц.,
1873); Schumann, „Barock und Rokoko"
(1885); Gurlitt, „Geschichte des Barockstils,
des Rokokos und Klassizismus" (Штутг.,
1886—88); Doh me, „Barock- u. Rokoko-
Architektur" (Берл., 1892); Gurlitt, „Das
Barok- und Rokoko-Ornament Deutschlands"
(1886—99); Lambert u. Stahl, „Barock-
und Rokoko-Architektur der Gegenwart"
(Штутг., 1692—93); Jessen, „Das Ornament
des Rokoko und seine Vorstufen" (Лейпц.,
1894).
Рокотовъ, 1) Владим1ръ Дми-
TpieB., артистъ императорскихъ театровъ,
ум. 1900. Одинъ изъ старЪйшихъ и рев-
ностнЪйшихъ деятелей по организащи
театра въ провинцш и по устройству на-
родныхъ спектаклей. Получивъ воспиташе
въ учил. правоведешя, служилъ въ Преобр.
полку. Въ эпоху освобождешя крестьянъ онъ
явился горячимъ поборникомъ великой ре-
формы и лучппя идеи 60-хъ годовъ про-
водилъ въ издаваемомъ имъ „К1евскомъ
ВестникЬ". Въ KieB'b имъ устроена пер-
вая публичная библютека, затемъ взята
крупная антреприза въ К1евъ и Новочер-
каск!}. Горячо любя и понимая искусство,
Р. велъ дело добросовестно и много рус-
скихъ талантовъ получило развипе въ его
труппе (Андреевъ-Бурлакъ, Ивановъ-Ко-
зельсшй и др.). Затративъ все свое со-
стоите на любимое театральное дело и
вынужденный сдать театръ въ Новочер-
касске, онъ сталъ вести жизнь странствую-
щий? артиста до 1887, когда получилъ
ириглашеше въ труппу Александринскаго
театра, но и служба не помешала ему
всегда принимать самое деятельное уча-
crie въ народныхъ спектакляхъ.
2) Р., ©едоръ Стенановичъ, руссшй
портретный живописецъ второй половины
XVIII века, воспитанникъ академш худож.;
известнейппя произведешя: п. Петра III,
за который Р. былъ назначенъ въ адъюнкты
академш, в. к. Павла Петровича, „Венера"
(кошя или подражаше, въ колл, академш
худож.) и др.
Рокруа, небольшая французская кре-
пость на бельпйской границе; 19 мая 1643
близь нея французская арм1я герцога Эн-
пенскаго нанесла решительное поражеше
осаждавшимъ крепость испанск. войскамъ
ген. де Мелоса.
Роксана, дочь согд!анскаго князя
Окс1арта, прозванная „жемчужиной Восто-
ка", попала въ пленъ къ македонцамъ
328 до Р. X. и, благодаря своей красоте,
сделалась супругой Александра Вел. Три
месяца после смерти последняго родила
сына, Александра Эгоса, который по рас-
поряжешю отца долженъ былъ сделаться
царемъ Македопскимъ. Р. привезла ре-
бенка въ Македошю къ матери Александра,
Олимшаде; но была вместе съ нею взята
въ пленъ 316 Кассандромъ и после y6ie-
н!я Олимшады содержалась въ суровомъ
заключены. 311 Р. была вместе съ сы-
номъ убита по проискамъ другой вдовы
Александра, Статйры.
Роксбергъ (Roxburgh), Вилья мъ,
ботаникъ, род. 1759, ум. 1815. Написалъ:
„Plants of the coast of Coromandel" (Лонд.,
1795—1815, 3 т.); „Flora indica" (1832, 3 t.).
Сокращенное имя при ботаническихъ на-
звашяхъ — Roxb.
Роксбёръ (Roxburgh), шотл. дворян-
ск!й титулъ, полученный сэромъ Робер-
томъ Керомъ, ревностнымъ роялистомъ,
1600, вместе съ титуломъ графа. Джонъ
Керъ, пятый графъ Р. получилъ титулъ
герцога. Настояпцй обладатель титула Р.
Генри Джонъ Ипнесъ-Керъ, род. 1876.
Роксбёръ-клёбъ, литературное об-
щество въ Англш, названное такъ въ честь
герцога Роксберри. Занималось издашемъ
рЬдкихъ манускриптовъ и произведен^
древней англ!йской литературы, основано
въ 1812.
Роксбороширъ (Roxburghshire),
графство въ Шотландш, у англ, границы,
пл. 1734 кв. км., жит. (1891) 53,741; благо-
даря отрогамъ Чивьотскихъ холмовъ, глав-
ный хребетъ которыхъ образуетъ границу
съ Англ1ей, страна очень гориста (до 738
м.), орошается Твидомъ и Тивьотомъ, кли-
матъ суровъ, но здоровъ, почва довольно
плодородна; встречаются минеральные
источники; добывается кам. уголь; (1890)
30,5% площ. занимаютъ пашни, 12,8% паст-
бища, 3,7% лесъ; овецъ 517,629, рог. скота
18,576; изъ отраслей промышл. значительна
обработка волокнистыхъ веществъ (1891:
4908 рабоч.); гл. гор. Джедборо, раньше
былъ Роксборо.
Роксоланы, въ древности могуще-
ственный сарматсюй народъ, живтшй между
Танаусомъ и Борисоеномъ (Дн Ьпръ). Вы-
нужденный набегами Р на римсшя про-
винщи на Дунае, Адр1апъ, принужденъ
былъ платить имъ ежегодную дань. Впо-
следств!е Р. служили въ римскихъ наем-
ныхъ войскахъ.
Року, сел. на р. Маасъ, близь Люттиха;
11 окт. 1746 близь Р. французсшя войска
маршала Морица Саксонскаго разбили ар-
Miio союзниковъ принца Карла Лотарин-
скаго, но не успели довершить победу
преследовашемъ.
Рокуръ (Raucourt), Франсуаза Кле-
р!енъ, франц, актриса, род. 1753, ум. 1815,
выказала большой драматичесшй талантъ
въ роляхъ Роксаны, Агриппины, Семира-
миды, Дидоны и т. д. Во время прави-
тельства общественнаго блага, она была
арестована по подозрешю въ неблагона-
дежности, но после падешя Робеспьера по-
лучила свободу. Основанный ею изъ остат-
Библиотека "Руниверс1
РоКФОРДЪ — РоЛЕНЪ-ЖаКМЕНЪ.
413
ковъ бывшаго Theatre Fran^ais театръ сде-
лался местомъ сборища роялистовъ и былъ
закрыть 1797 во время директорш. Впо-
слЪдств!е Р. долго держала театръ въ
Неаполе.
Рокфордъ (Rockford), гл. г. графства
Виннебаго въ с.-амер. штате Иллинойсъ,
на Рокъ Ривере, узловая ст. ж. д.; женск.
семинар!я, библютека, музей, производство
писчей бумаги, муки, бумажныхъ матер!й,
машинъ, мебели и т. п., жит. (1890) 23,584.
Рокъ, въ арабскихъ сказкахъ птица
такой баснословной величины и силы, что
можетъ нести по воздуху слона.
Рокъ, въ произведешяхъ искусства
аллегорически изображается (особ, на ста-
ринныхъ мед.)въ виде девицы въ пышномъ
уборе съ 4-хъ угольнымъ ящикомъ, въ ко-
торомъ лежитъ жреб!й.
Рокъ Айлэндъ (Rock Island), гл. г.
графства того же назв. въ с -амер, штате
Иллинойсъ, на Миссиссипи, ниже порого-
говъ Молинъ, узловая ст. ж. д., назвапъ
по острову (390 гкар.), на которомъ поме-
щаются арсеналъ, оружейная и др. мастер-
ск!я, склады и казармы; шведск1й лютер.
колледжъ, фабрики, жит. (1890) 13,634.
Роландова брешь (Breche de Ro-
land), горное ущелье 2804 м. выс., 40—60
м. шир., на франц.-испанск. границе, выше
цирка Гаварни; по народному сказанпо
пробито Роландомъ (мечомъ Дюрендаль).
Роландовы статуи, грубо высе-
ченныя изъ камня статуи, встрЬчающ1яся
въ Саксонш, Голштинш и Бранденбурге и
представляюпця человека въ панцыре и
съ мечомъ въ руке. См. Zopfl, „Altertii-
mer des Deutschen Reichs und Rechts"
(1861); L. Schneider, „Der Roland von
Berlin" (1878); Beringuier, „Die Rolande
Deutschlands" (1890); Sohm, „Entstehung
des deutschen Stadtewesens" (1890).
Роландъ, французсшй нацюнальный
герой; во французскомъ „Chanson de
geste", одинъ изъ пэровъ Францш и
племянникъ Карла Великаго. Песня о
немъ, „Chanson de R.“, восходить еще ко
второй половине XII в. О Р. повествуетъ
еще хроника Турпина XII в. и „Carmen Рег-
dicionis Ganeloni" (того-же времени). Въ
основе этихъ разсказовъ лежитъ истори-
чески! фактъ: гибель графа Бретонской
Мархш, Хродланда, отъ руки басковъ, на-
павшихъ 15 авг. 778 г. на арьергардъ
войска Карла Великаго въ Ронсевальскомъ
ущелш въ Пиринеяхъ. Карлъ Велик1й
возвращался тогда обратно изъ Испаши.
Но почему такое мелкое собьгпе могло по-
вл!ять на воображеше, почему оно заняло
такое место въ поэтической исторш Карла
Великаго? Эту загадку недавно раскрылъ
Г. Парисъ, и после него осталась работа,
посвященная ей. Въ Ронсевальскомъ уще-
лш былъ монастырь и тамъ покоился
прахъ Хродланда. Тутъ останавливались
паломники, шедппе къ раке Якова Кампо-
стельскаго, отсюда и пошла слава о Хрод-
ланде. Онъ сталъ племяникомъ Карла и
его самымъ славнымъ паладиномъ, смерть
онъ получаетъ не отъ какихъ-то басковъ,
а отъ сарацинъ, мстившихъ ему за его
отвагу. Черезъ паломниковъ Якова Кам-
постельскаго имя Р. и распространилось
далеко даже за пределами Францш. Попъ
Конрадъ переводить песнь о немъ въ Гер-
манш, въ Италш его подвиги изображают-
ся на барельефахъ, 1066 во время битвы
при Гастингсе жонглеръ Тайльферъ поетъ
о немъ, чтобъ возбудить храбрость нор-
маннскихъ воиновъ. И имя Р. переживаетъ
средше века: когда различхе бретонскихъ
разсказовъ (см. романъ) и ch. d. geste
уже сгладится, Р. окажется и романтиче-
скимъ героемъ. Въ такомъ виде онъ бу-
детъ воспеть и Арюстомъ въ „Неисто-
вомъ Р.“. Изд. П. о Р., Th. Miiller’a
(1872) и L. Gautier (1872). Литер, о немъ
см. Seelmann, „Bibl. das R.-liedes“ (1888)
и Eike, „Zur neueren Lit.—geschichte der
Rolandsage" (1891). См. также G. Paris,
„Extraits de la ch. de R.“ (Пар., 1895); no
русски П. о P. перев. графа Ф. де-Ла-Барта
(Спб., 1897).
Ролань (Rolland), Луи, франц, скульп-
торъ, род. 1711, ум. 1791; начавъ свою ху-
дожественную деятельность въ Париже,
въ 60-хъ гг. переселился въ Pocciio; 1765
былъ избранъ акад, худож. въ академики
орнаментной скульптуры.
Роланъ де ля Платьеръ (Roland
de la Platiere), Жанъ Мари, франц, госуд.
деятель, род. 1734, ум. 1793, основалъ 1790
въ Л1оне клубъ якобинцевъ. Посланный
отъ нащон. собрашя въ Парижъ, вошелъ
въ сношеше съ жирондистами и въ жи-
рондистскомъ министерстве 1792 получилъ
портфель министра вн. делъ; но Людовикъ
XIV отставилъ его за слишкомъ либеральное
письмо. После падешя монархш Р. снова
вступилъ въ министерство и выказалъ
себя противникомъ анархическихъ стрем-
лений парни Горы. При паденш жиронди-
стовъ Р. бЬжалъ въ Руанъ, где, узнавъ о
смерти жены, убилъ себя. Изъ его сочи-
нений след, упомянуть его „Путевыя пись-
ма" и „Dictionnaire des manufactures et
des acts qui en dependent". Жена его Ma-
р!я Жанна Р., род. 1754, ум. 1793, рев-
ностная республиканка, талантливая, пол-
ная благородныхъ стремлешй и чу ветвь;
она имела большое вл!яше на мужа въ
его политической деятельности. Аресто-
ванная за переписку съ жирондистами,
г-жа Р. была казнена на гильотине. Она
оставила свои мемуары („Memoires" н »в.
изд. 1884). См. Dau ban, „Etude sur Ma-
dame Roland" (Пар., 1864); M. Blind, „Ma-
dame Roland" (Лонд., 1886); Tarbelle, „Ma-
damme Roland, a biographical study" (1896);
Join-Lambert, „Le mariage de Madame
Roland" (Пар., 1896).
Роленъ - Жакменъ (Rolin Jacque-
myns), Гюставь, бельг. политикъ, род.
1835. Онъ написалъ: „De la reforme elec-
torale" (1865); „Des partis et de lour
situation actuelle en Belgique" (1864). 1878
Библиотека "Руниверс1
414
РОЛЕТТЬ — РОЛЛЕРЪ.
Р. получилъ въ либеральномъ кабинет^
портфель министра внутр. делъ и зани-
малъ этотъ постъ до 1884. Потерявъ со-
стоян1е, Р. сд клался адвокатомъ между на-
род наго суда въ Египте; но затЬмъ по-
ступилъ на службу къ дамскому королю.
Ролеттъ, Германъ, нем. поэтъ, род.
1819 близъ Вены. Въ 1842 издалъ сбор-
никъ „Liederkranze". Присоединясь къ по-
литической литературЪ того времени, онъ
напечаталъ стихотворен!я: „Friihlingsboten
aus Oesterreich" (1ена, 1845, 2 изд. 1849),
по опасаясь цензуры выпужденъ былъ по-
кинуть родину и долго скитался по Гер-
Manin и Швейцар!и, пока не получилъ раз-
решения вернуться. Изъ его поэтическихъ
сочинен!й назовемъ: „Wanderbuch eines
Wiener Poeten" (Франкф., 1846); „Frische
Lieder“ (Ульмъ, 1848, 2 изд. 1855); „Ein
Waldmarchen aus unserer Zeit" (Лейпц.,
1848); „Republikanisches Liederbuch" (1848);
„Dramatische Dichtungen" (1851. 3 t.); „Ju-
cunde", ром. (2 изд. 1854); „Die Kirmes",
12 песенъ (съ музыкой Абта, Шлейзинг.,
1854); „Heldenbilder und Sagen" (С. Галенъ,
1854); „Gedichte", избр. (Лейпц., 1865, 2 изд.
1866); „Offenbarungen, Gasellen" (2 изд.
Вена, 1870); „Erzahlende Dichtungen"
(Лейпц.. 1872); „Marchengeschichten aus
dem Leben" (Вена, 1894). Кроме того Р.
издалъ сочинешя по исторш искусствъ:
„Die drei Meister der Gemmoglyptik: An-
tonio, Giovanni und Luigi Pichler" (Вена,
1874); „Die Goethe-Bildnisse, biographisch-
kunstgeschichtlich dargestellt" (1882) и „Bei-
trage zurChronik der Stadt Baden beiWien"
(1880—93, 6 тетр.).
Ролика, небольшое местечко въ Пор-
тугалш по дороге изъ Лиссабона къ Оби-
досу; 17 авг. 1808 здесь фрапцузск. войска
Делаборда удачно отразили рядъ атакъ
англичанъ подъ начальствомъ ген. Вел-
леслея и въ порядке отошли па соединеше
съ главными силами.
Ролла (Rolla), итал. скрипачъ и ком-
позиторъ, род. 1757, ум. 1841, былъ дири-
жеромъ въ театре Scala и преподавате-
лемъ въ консерваторш въ Милане. Онъ пи-
салъ квартеты, соло и этюды для скрипки
и альта. Его сынъ Аптон io Р., род. 1798.
ум. 1837, былъ также выдающимся виртуо-
зомъ на скрипке.
Ролле (Rolle), Тоганъ Генрихъ ком-
позиторъ церковной музыки, род. 1718, ум.
1785; написалъ 20 библейскихъ и св*1>т-
скихъ драмъ (оратор^),оды Анакреона для
одного голоса съ акк. фортешано и др.
Ролле, Тосифъ 1осифовичъ (псевдо-
нима D-r Antoni J.), историкъ, род. 1830,
ум. 1894, сынъ французскаго эмигранта,
уроженецъ Подол!и. 1849 поступилъ въ
шевешй унив., который окончилъ 1854 по
медиц. факультету. Въ 60-хъ гг. онъ по-
селился въ Каменецъ-Пэдольске и присту-
пили къ печаташю своихъ сочинешй и
собранныхъ матерьяловъ. Печаталъ онъ
ихъ въ повременныхъ польскихъ издашяхъ,
а потомъ выпускалъ отдельными томами
подъ заглав!емъ „Исторические разсказы"
(„Opowiadania historyezne"). Первый томъ
вышелъ во Львове 1875, а всехъ томовъ
21. По содержатю своему монограф!и Р.
(числомъ около 80), за весьма незначи-
тельными исключешями посвящены исто-
рш юго-зап. края п преимущественно род-
ной ему Подолш въ XVI—XIX в. (къ XVIII
в. относится почти половина монограф!й).
Наиболее крупное сочинеше его въ 3 то-
махъ: „Подольске замки на Молдавской
границе" („Zameczki Podolskie па kresach
multanskich). Изъ антропологическихъ этю-
довъ его известенъ „О наследственности
помешательства" (Краковъ, 1889). На рус-
скомъ языке Р. издалъ 1) „Подольскую
старину изъ записокъ маюра Пташипскаго"
и 2) „Матерьялы для исторш Подольской
губерши"; оба эти издашя относятся къ
исторш конца XVIII ст. См. В. А., „I. I. Р.“
(„К!евск. Стар.", 1894, № 4).
Ролленгагенъ, 1) Георгъ, поэтъ,
род. 1542, ум. 1609. Лучшимъ и самымъ рас-
пространеннымъ его произведешемъ была
аллегорическая сатира „Froschmeuseler, der
Frosch und Meuse wunderbare Hoffhaltunge"
подражаше гомеровской „Batrachomyoma-
chie" (Магдеб., 1595, части, изд.). Новое
критич. изд. поэмы выпущено Гёдекс
(Лейпц., 1876, 2 т.), съ бюграф1ей. Кроме
того Р. написалъ несколько школьныхъ
драмъ. См. Liitken, „Rollenhagens Leben"
(Берл., 1846—47).
2) Р., Габр!ель, писатель, сынъ преды-
дущаго, род. 1583, ум. 1620; написалъ:
„Vier Bucher indianicher Reisen durch die
Luft, Wasser, Land, Hoile, Paradies, u. den
Himmel" (Магдебурга, 1603); „Suvenillio",
латинск!я стихотворешя (1606); комедпо
„Amantes amentes", очень живую пьеску
о слепой любви (подъ псевдонпмомъ „An-
gelins Lohober ё Liga", 1614), имевшую ог-
ромный успехъ. См. Gaedertz, „Gabr R.“
(Лейпц., 1881).
Ролленъ (Rollin), Шарль, франц,
историкъ, род. 1661, ум. 1741. Опъ оста-
вилъ много педагогическихъ и историче-
ски хъ сочинен!й, изъ которыхъ следуетъ
назвать: „Traite des etudes" (Пар. 1726—
1731); „Histoire ancienne" (1730—38) и „His-
toire romaine" (1738—48, 16 т.).
Роллеръ, А н д p e й А д а м о в и ч ъ, быв-
ши! артистъ имп. театровъ, род. 1805, ум.
1891, началъ свою театральную карьеру
въ Берлине въ качестве декоратора и ма-
шиниста. 1834 поступилъ главнымъ ма-
шинистомъ и декораторомъ спб. имп. те-
атровъ. 1839 присоедипенъ къ числу дЬй-
ствительныхъ членовъ академш въ званш
академика. 1856 возведешь въ зваше про-
фессора перспективной живописи. За время
своей службы при императ, театр. Р. испол-
ненъ целый рядъ прекрасныхъ живописи,
работъ, изъ кот. особенно замечательны
декорацш къ операмъ и балетамъ. Кроме
того, имъ написаны передшя занавеси:
1) для театра-цирка и 2) для Болыпаго
театра. Изъ работъ Р. по стронтельно-ме-
Библиотека "Руниверс1
РОЛЛЕРЪ — РОЛЬФСЪ.
415
хапической части известны: 1) участ1е въ
перестройка Большого театра и Зимняго
дворца, 2) переделка механизмовъ въ цар-
скосельскомъ эрмитажЬ, 3) планъ стро-
пилъ для новаго театра въ МосквЬ, 4) при-
готовлеше новаго пола, сцены и „нижнихъ
машинъ" для эрмитажнаго театра, 5) устрой-
ство новыхъ верхнихъ машинъ и механиз-
мовъ собственнаго изобрЬтешя для Боль-
шого театра въ Спб.
Роллеръ (Roller), Генрихъ, стено-
графъ, род. 1839, сдЬлался однимъ изъ
дЬятельпЬйшихъ приверженцевъ системы
Арендса и основалъ свою Роллерскую
систему (см. Табл. „Стенографхя"). Эта
система переведена па англ!йск1й, швед-
ск!й, испансюй, португальсшй, итальян-
ск!й, чешсюй и русски яз., а также па
волан ю къ.
Роллинй, Морисъ, франц, поэтъ,
сынъ депутата Р., друга Ж. Сандъ, род.
1853; первый сборникъ стихотворешй въ
духЬ Ж. Сандъ: „Dans les brandes" имЬлъ
мало успеха, но „Les Nevroses" (1883)
мрачныя фантазш, въ которыхъ Р., подра-
жая Боделеру, однако прсвзошелъ его
(„Magasin de suicides", „L’enterre vif",
„Mademoiselle Squelette", „La buveuse d’ab-
sinthe") вызвали въ ПарижЪ общее внима-
nie, особенно послЬ того, какъ Сара Бер-
паръ оказала имъ внимаше въ своемъ
салонЪ. СлЪдующ1й сборникъ „L’Abime
(1886) содержитъ песимистичесюя наблю-
дешя надъ людскими пороками („L’Hypo-
crisie", „L’lnteret" etc.). Въ соч. „La Na-
ture" (1892) P. возвращается къ прежнимъ
сюжетамъ; въ „Les Apparitions" (1896)
продолжаетъ образъ мыслей, какъ и въ
„les Nev roses".
Роллонъ, первый властитель Нор-
ман/ци; порманнъ, изгнанный изъ Нор-
вег!и королемъ Гаральдомъ Гарфагеромъ,
высадился 876 на берегу Франщи. которую
опустошалъ въ течете многихъ лЬтъ. 889
Р. осЪлъ на низовьяхъ Сены и долго еще
раззорялъ набЪгами всю остальную страну.
911 король французсшй Карлъ Простова-
тый, отдалъ за него свою дочь Гизелу,
заключплъ съ нимъ договоръ, по которому
отдавалъ ему Бретань и пров. Руанъ,
Капъ и Эврё (Норманд!я), съ услов!емъ,
чтобы Р. перешелъ въ хриспанство и при-
несъ клятву въ вассалыюмъ подчинеши.
Р. принялъ имя Роберта и проявилъ
способности мудраго правителя и законо-
дателя. Онъ ум. 932.
Ролль (Roll), Альфредъ Филиппъ,
франц, живописецъ, род. 1847, развился
подъ вл!я1пемъ Жеронса и Бонна. За пол-
ную драматизма картину, изображающую
„Наводиеше въ ТулузЬ 1877" (музей въ
ГаврЬ), Р. получилъ медаль перваго класса.
ВпослЬдств1е онъ принялъ болЬе натура-
листическое направлеше („Праздникъ Си-
лена", музей въ ГентЬ, и „Стачка углеко-
повъ" въ валансьенскомъ музеЬ). Его кар-
тина „Работа" (каменыцики, плотники,
каменотесы на постройкЬ), написана по
принципамъ натуралистическаго плане-
ризма. Главное произведете послЬдняго
времени большая сложная композищя для
столЬтняго юбилея револющи 1789.
Ролль (Rolle) Мишель, математикъ,
род. 1652, ум. 1719. Съ 1685 член!, париж-
ской академш наукъ. Въ своемъ курсЬ
алгебры „Traite d’Algebre" (Парижъ, 1690)
высказалъ известную подъ его именемъ
теорему о корняхъ уравнешя; затЬмъ из-
ложилъ способы рЬшешя уравнешй, какъ
опредЬленныхъ, такъ и неопредЬленныхъ.
По его MirbHiio, дифференщальное исчисле-
iiic представляло не бол’Ье, какъ собрате
остроумныхъ, но ложныхъ выводовъ.
Роль, въ сценическомъ искусствъ каж-
дая отдЪльная часть пьесы, поручаемая
одному изъ исполнителей. Написанная Р.
должна содержать въ себЪ, кромЪ самого
текста, реп лики другихъ актеровъ и всЬ
относяпцяся къ данной Р. примЬчашя
автора.
Рольная латунь, топше латунные
листы.
Рольная мЪдь,тонк1е мЬдные листы.
Рольный свинецъ, тонк!е листы
свинца.
Рольфсенъ, Нор даль, ш ведший пи-
сатель, род. 1848, живетъ въ Хриспаши. Въ
1874 онъ издалъ сборникъ стихотворешй:
„Under sneen", затЬмъ двЪ драмы: „Еп
Valkyrie" (1880) и „Svein Uraed" (1890, дана
на сценЪ съ болыпимъ успЪхомъ). ПослЬ
того Р. издалъ литературные сборники:
„Norske Digtere fra Р. Dass til vore Dage"
fl 886, 2 изд. 1894—96); „Vore Faedres Liv.
Karakterer og Skildringer fra Sagatiden"
(1888), бюграфно „Frithjof Nansen 1861—
1893“ (вмЬстЬ съ Прёгеромъ, 1896; дЬмец.
пер. Берл. 1896) и „Norske Sjomaends Ople-
velser" (1897).
Рольфсъ, Гергардъ, нЬмец. путеш.
по АфрикЬ, род. 1831, ум. 1896, былъ офи-
церомъ, изучалъ медицину въ нЬмецкихъ
университетахъ; поступилъ (1855—61) въ
качествЬ врача во франц, иностранный
легюнъ, участвовалъ въ завоеван!и Вели-
кой Кабилш, вмЬстЬ съ тЬмъ изучилъ
языкъ, бытъ и привычки арабовъ въ та-
комъ совершенствЪ, что рЬшилъ (1862) из-
слЪдовать Марокко въ видЪ магометанина
марокканца; ему удалось объЪхать марок-
канскую Сахару, хотя онъ и былъ раненъ
своими же проводниками разбойниками.
1864 онъ изучилъ оазисъ Туатъ. 1865 онъ
былъ въ МурзукЬ, 1866 пробрался до озера
Цадъ и госуд. Борну, перебрался на р.
Бинуе и Нигеръ въ Лагосъ па Гвинейскомъ
берегу. 1868 сопровождалъ английскую эк-
спедицпо въ Абиссишю. 1869 путешество-
валъ по КиренайкЬ и въ оазъ Юпитера
Аммонскаго. 1873—74 участвовалъ въ боль-
шой нЬмецкой экспедищи съ Циттелемъ,
1орданомъ и др. для изслЬдовашя Лив1й-
ской пустыни. 1875—76 ировелъ въ СЪв.
АмерикЬ. 1878—79 руководилъ нЬмецкой
экспедищей изъ Триполи въ Вадай. 1880
былъ пЬмецкимъ посломъ въ Абиссиши;
Библиотека "Руниверс1
416
Ролофсъ — Романово-Борисоглъбсктй уъздъ.
1885 былъ немецкими генер. консуломъ въ
Занзибаре. Все эти путешеств!я описаны
имъ въ цЪломъ ряде самостоятельныхъ
сочинен!й, мнопя изъ которыхъ выдержали
нисколько издашй и составляютъ ценный
вкладъ въ основную географно по Африке.
Ролофсъ (Roelofs), Ви л л емъ, ни-
дерландок. живописецъ и натуралистъ, род.
1822, ум. 1897. Р. изображалъ преимуще-
ственно драматическ1е моменты въ жизни
природы, какъ напр. приближающуюся
грозу. Онъ любитъ сильные световые эф-
фекты. Но у него есть также и прелестные
спокойные лесные пейзажи съ яркими
солнечнымъ свЪтомъ. Р. писалъ так лее и
акварелью.
Рома (Dea Roma), олицетвореше города
Рима. БогинЪ Р. поклоня-
лись уже во II в. до Р. Хр.
При Адр1ане ей, вместе съ
Венерой, построенъ велико-
лепный храмъ въ Риме
(см. Табл. „Архитектура IV",
фиг. 17 и 18).
Ромайка, новогречесмй
Голова Ромы, нацюнальный танецъ, пре-
имущественно для мужчинъ.
Романа, Педро Саго у 8пгес1а,маркизъ
de la Romana, испанск!й ген., род. 1770,
ум. 1811, участвовалъ съ отлич!емъ въ по-
ходахъ 1793—95 противъ французовъ, 1807
во главе 12 тыс. корпуса былъ посланъ
вместе съ войсками Бернадота для заняпя
Даши, но, узнавъ о возсташи противъ
французовъ на Пиринейскомъ полуострове,
тайно отплылъ съ своими войсками на
англ!йскихъ судахъ въ Испашю, где при-
нялъ деятельное участ1е въ борьбе про-
тивъ французовъ, предложивъ организо-
вать отряды гверильясовъ.
Романн ль, Руманиль, 1осифъ, про-
ван сал. поэтъ, род. 1818, ум. 1891. Вместе
со своимъ ученикомъ Мистралемъ онъ при-
надлежишь къ главнымъ представителямъ
ново-провансальской школы поэтовъ, лите-
ратурный ирганъ которой „Агтапа ргоп-
ven^au" онъ основалъ въ 1855. Первый
поэтич. произведешя Р. были собраны подъ
заглав!емъ „Li Margarideto" (1847). Далее
следовали „Li capelan" (1851) и „Li Prou-
venvalo" (1852); „Li Sounjarello" (1852);
„La part dou bon Dieu" co статьей о про-
вансальской ороографш (1853); „La cam-
pano monutado" (1857): „Lou Mege de Cu-
cugnan" (1863); „Li Nouve de R. et de Sa-
body" (1865); „Lis entarrochin" (1874, 2 изд.
1880) и „Li conte prouvenQau e li cascare-
leto de J. R.“ (1884). Мнопя поэтич. сочи-
нешя P. изданы подъ загл. „Lis oubreto
en vers", а прозаичесмя (новеллы и фарсы)
подъ им. „Oubreto en proso" (нов. изд.
1864). См. Saint-Remy, „Jos. R." (Гапъ,
1883); de Terris, „R. et la litterature pro-
venQale" (Пар., 1894).
Романино (Romanino), Джироламо,
итал. живописецъ, род. ок. 1485, ум. 1566;
изъ его картинъ следуетъ назвать: „Ма-
донна съ Младенцемъ" и „Pieta" (Берлин.
музей), „Поклонеше Христу Младенцу"
(Лондон, нацюн. галл.), „Вознесеше Бого-
родицы" (Бергамо).
Романисты, спещалисты по рим-
скому праву.
„Романистъ“, литературный сбор-
никъ. Собраше лучшихъ литературныхъ
произведен^ изъ текущей беллетристики
(Спб., 1885—86).
Роман1я, назваше западной части
Пелопоннеса во время венец1анскаго вла-
дычества, съ главнымъ городомъ Наполи
ди Р. (Навпл1я).
Романкауцы, селеше, составляющее
центръ царанъ (см.), въ Бессараб, губ.,
Хотинск. у., на р. РагозЬ; жит. 330G; ст. ж.
д., школы; крупное садоводство, ломка из-
весткован) камня.
Романо, см. Джулго Романо.
Романовичъ, Тадеушъ, род. 1843,
соврем. польск!й экономистъ. Въ качестве
начальника львовскаго статистическаго бю-
ро, изд. ежег. съ 1874 „Статистичесюя Ве-
домости г. Львова".
Романовичъ - СлаватинскШ,
Александръ Васильевичъ, историкъ
и юристъ, род. 1832, образоваше полу-
чилъ въ шевскомъ университете, состоитъ
профессоромъ Kies. унив. по каоедре исторш
русскаго права; написалъ: „Историчесшй
очеркъ губерпскаго управлешя въ Poccin"
(KieB'b, 1859); „Дворянство въ Poccin" (1870);
„Пособ1е для изучешя русскаго государ-
ственна™ права" (1872); „Система русскаго
государственнаго права" (1886) и статьи
въ повременныхъ издашяхъ по спец1аль-
ности.
Романовка, слоб. Саратов, губ., Ба-
лашов. у., на р. КараЬ; ст. ж. д.; жителей
5200; склады хлеба.
Романково, сел. Екатериносл. губ. и
у., на р. Днепре; жит. 4100; два училища,
3 ярмарки; паровой лесопильный заводъ;
13 постоянныхъ лавокъ.
Романово, местечко Минской губ.;
близъ него 2 1юля 1812 произошелъ кава-
лер!йсюй бой между казачьими отрядомъ
Платова, составлявшимъ арьергарде 2-й ар-
м!и, и французской кавалер!ей.
Романово - Борисогл1г(>ск1й
У'Ьздъ, одинъ изъ восточн. Ярославской
губ. Площадь 2637,7 кв. вер. Орошается
рр. Волгой, Итью. Земли 260,093 десятины;
крестьян, надельн. 120,967 дес., части, вла-
делиц. 132,203, въ т. ч. 45,6% дворянок.,
казен. 28,329, церковн. 4642, город. 202.
Пахатн. 72,923 дес., сЬнокосн. 54,457, лЬсн.
101,925, остальн. удобной 8999, неудобной
21,789ч Подъ посевами 1901 было 30,860
дес., съ котор. собрано 1.548,613 нуд. зер-
нов. хлеб. Подъ картофелемъ 1398 дес.,
выкопано 397,943 пуд. Ленъ занималъ 1637
дес., снято 24,785 пуд. семянъ, 20,691 пуд.
волок. Луговъ 25,553 дес., въ томъ числе
заливныхъ 694 д., собрано 2.343,105 п. сена.
Кормовыхъ травъ 1835 дес., сборъ свыше
340 тыс. пуд. Скотоводство: всего насчиты-
валось въ отчетномъ году 61,722 головы.
Библиотека "Руниверс1
Р0МАН0ВСК1Й — РОМАНОВЪ-БОРИСОГЛЪБСКЪ.
417
въ томъ числе лошадей 10,846, рог. скота
34,825, овецъ 15,552, козъ 3, свиней 485 шт.
Овцы отличаются мягкостью руна. Кон-
скихъ заводовъ 4. Жителей по переписи
1897 числится 74,055 душъ, въ томъ числе
муж. 28,996, женщ. 45,059. Главный занятая
земледел!е и скотоводство. Изъ подсоб-
ныхъ промысловъ развито огородничество.
Разводятъ капусту и лукъ; изъ кустарныхъ
промысловъ развито преимущественно из-
готовлеше сохъ, боронъ, косуль, выделка
овчинъ. Уходятъ на работы свыше 10,000
душъ. Торговля мелочная. Фабрично за-
водская промышленность состоитъ главн.
образомъ въ изготовлены полотенъ. Всего
въ 1901 г. действовало фабр, и завод. 323,
производит. 1.642,082 руб. при 1732 рабоч.
Больницы 2 па 24 кровати, 3 врачебныхъ
участка. Богадельня. Земскихъ школъ 19
съ 1501 учащимися (985 м., 516 д.). Школъ
церковно-приходскихъ и грамоты показано
50. Церквей православныхъ 80. Селен1й
1385 съ 12,128 дворами. Уездъ пересекаетъ
лишя Московско-Ярославско-Арханг. ж.»д.
Романовен!^ Генн. Данил., одинъ
изъ старейшихъ русскихъ геологовъ, горн,
инженеръ, проф. горнаго искусства въ гор-
номъ институте. Род. 1830; по окончаши
горн, института (1851) приступилъ къизсле-
довашю геологическаго строешя главнымъ
образомъ Московскаго каменноугольнаго
бассейна. Р. спещализовался далее въ 60-хъ
и 70-хъ годахъ на наследованы месторож-
дешй различныхъ полезныхъ ископаемыхъ
на всей площади Европейской Poccin и
былъ однимъ изъ первыхъ, пропагапдиро-
вавшихъ глубоюя буровыя работы въ на-
следованы вопросовъ о месторож дешяхъ
каменнаго угля и водоснабжеши артез!ан-
ской водой; ему принадлежитъ выполнеше
и до сихъ поръ остающихся наиболее глу-
бокими въ Россы буро в ыхъ скважинъ въ
Подмосковномъ крае, въ Крыму и на Са-
марской луке, исполненныхъ при всей
трудности и несовершенстве пр!емовъ буре-
шя того времени. Съ 1874 по 1879 Р. про-
велъ въ изследовашяхъ осадочныхъ обра-
зовашй на всей обширной площади Тур-
кестанскаго края. Результатомъ этихъ из-
следовашй явилось обширное сочинеше
„Матерьялы для геологы Туркестанскаго
края“ въ 3-хъ томахъ, содержащее главн.
образомъ онисашо и изображеше много-
численныхъ ископаемыхъ остатковъ геоло-
гическихъ отложен!й этого края; геогра-
фическое распространеше этихъ образова-
на нанесено имъ на изданную совместно
съ Мушкетовымъ геологическую карту
Туркестана и выяспяетъ распредЬлеше
тамъ различныхъ полезныхъ ископаемыхъ.
Геологическая деятельность Р. увенчана
русскимъ географическимъ обществомъ
высокой ученой наградой за географиче-
ск!я открыт!я, Константиновской медалью.
Какъ членъ горнаго совета и горнаго
ученаго комитета, Р. въ течеше 50 летъ
своей учено-практической деятельности до
выхода въ полную отставку въ 1902 ока-
Болыпая Энциклопед1я, т. XVI*
зывалъ более или менее видное и автори-
тетное вл!яше на ходъ большей части гор-
ныхъ начинашй какъ казеннаго ведомства,
такъ и частныхъ предпр!ят!й, требовавшихъ
участхя учено-административн. учреждешй.
Многочисленныя ученыя и практическаго
характера статьи Р. помещены главнымъ
образомъ въ „Горномъ Журнале" и „Зап.
Спб. Минер. Общ.".
PoBiaHOBCKifi, Филиппъ, пол. жи-
вописецъ, род. 1794, ум. 1853, образовался
въ Кракове и Вене (у Лампи). Изъ про-
изведешй известнейппя: порт. Николая I
въ зале Варш. магистрата, женск!й портретъ
1841, „Рождеше Венеры" (1818) и др.
Романовсшй 247-й резервный
баталюнъ, сформированъ 1811 подъ
именемъ ярославскаго внутренняго губерн-
скаго баталюна, 1878 переименованъ въ
83-й резервный пехотный баталюнъ, 1891
названъ Р. резервнымъ, 1892 переформиро-
ванъ въ полкъ.
Романовъ, 1) мест. К1евской губ.,
Сквирск. у., въ 30 в. отъ у. гор., на р. Унаве,
жит. 1 тыс., въ XVI и XVII ст. былъ гор.
2) Романовская слоб., Липец, у., Тамб.
губ., на р. Воронеже, 12 в. отъ у. гор.: жит.
1600; былъ городомъ въ XVII ст., принад-
лежалъ роду бояръ Романовыхъ; Романов-
ское лесное училище, образцовая казенная
лесная ферма. 3) Мест. Волынской губ.,
Новоградволын. у.; жит. 5V2 т.; цер. правосл.
и католич.; училище; паровая мукомольня
и винокур, зав.
Романовъ, 1) Вадимъ ВладиMipo-
вичъ, писатель, род. 1841, ум. 1890, обра-
зоваше получилъ въ морскомъ кадет, кор-
пусе, писалъ беллетристичесше очерки,
путевые очерки, разнаго содержашя статьи
въ поврем, издашяхъ; отдельно издалъ
собраше беллетристическ. очерковъ „Были
безъ думъ" (Спб., 1871, псевдонимъ„-имъ—
овъ") и „За Ураломъ" (1884).
2) Р., Евдокимъ Романовичъ, фольк-
лористъ, род. 1855, известенъ издашемъ
собраннаго белорусскаго фольклора подъ
заглав!емъ „Белорусский сборникъ" въ пя-
ти томахъ (К1евъ и Витебскъ, 1886—91) и
несколькими статьями по белорусской этно-
графы въ спец!альныхъ издашяхъ.
3) Р., Николай Никаноров., земск!й
статистикъ, род. 1848, образоваше полу-
чилъ въ дух. семинары, съ 1874 по 1881
состоялъ заведывающимъ статист, отде-
лешемъ Вятской губ., съ 1881—Тамбовской.
Кроме многочисленныхъ земскихъ стати-
стическихъ издашй по названнымъ гу-
бершямъ, издалъ: „Переселеше крестьяпъ
Вятской губ." (Вятка, 1881, награждена
большою золотою медалью географическаго
общества).
Ромагновъ - Борисог л^Ьбскъ 9 у.
гор., Ярославск. губ., по обоимъ берегамъ
р. Волги, подъ 57° 52' с. ш., 39° 32х в. д.
Городъ имеетъ промышленное значеше по
своимъ льнопрядильнымъ фабрикамъ, про-
изводство котор. достигаетъ 1 мил. -руб.
Разнаго вида фабричныхъ заведешй насчи-
27
Библиотека "Руниверс1
418 Романовы —
тывается 33, производит, до 2 мил. руб.
при 2103 рабочихъ. Городской обществен,
банкъ. Жителей (1897) 6518 д. об. пола.
Браковъ (1900) заключ. 41, род. 235, ум. 265,
убыло 30. Занимаются огородничествомъ,
разводятъ лукъ, капусту. Больницъ 2, въ
томъ числе фабричная. Богад'Ьленъ 2. По-
печительство о бЪдныхъ. Здан1й 960, церк-
вей православн. И. Учебныхъ заведешй 7,
въ томъ числЪ земская ремеслен. школа.
Окрестности гор. очень живописны.
Романовы, Домъ Романовыхъ,
ныне царствующая въ Росс1и император-
ская фамил!я, взошедшая на престолъ 1613
по избранно земскаго собора,. ран-fee того
принадлежавшая къ знатнымъ боярскимъ
фамил!ямъ московскаго государства и че-
резъ первую супругу 1оанна IV Василье-
вича, царицу Анастаспо Романовну, рож-
денную Романову, родственная угасшему
царскому дому.
Родъ бояръ Р. ведется съ XIII в. отъ ли-
товскаго выходца Ивана Дивиновича, по
предашю, потомка прусско-литовскихъ ту-
земныхъ князей. Дивиновичъ принялъ на
Руси хрисНанство и поступилъ на службу
къ московскому князю, такъ что родъ Р.
исконный московски родъ. Сынъ Дивино-
вича Андрей Ивановичъ, по прозвашю
Кобыла, служилъ 1оанну Калите и Симе-
ону Гордому, въ летописи упоминается,
какъ бояринъ (подъ 1347), такъ что бояр-
ское зваше Р. стали носить ужо съ пер-
вой половины XIV в. Андрей Кобыла имЪлъ
пять сыновей, изъ которыхъ младппй 6е-
доръ Андреевичъ носилъ прозвище Кош-
ки. Тоже и бояринъ Эедоръ Кошка пользо-
вался болыпимъ довЪр1емъ Дмитрия Дон-
скаго и Васил1я 1. Во время похода Дмит-
р!я противъ Мамая, боярину Эедору Кошке
было поручено блюсти Москву. Сынъ его
Андрей Эедоровичъ, внукъ Иванъ Андрее-
вичъ и правнукъ Захар1й Ивановичъ име-
новались Кошкиными, а сынъ Захар1я
lOpift писался двойною фамил!ей Захарьина-
Юрьева такъ же, какъ и его сынъ Романъ.
Д-Ьти-же Романа Юрьевича писались про-
сто Романовыми, каковая фамил!я и стала
съ этихъ поръ неизм-Ьнной.
Въ числ’Ь детей Романа Юрьевича нахо-
дилась и царица Анастас1я, популярность
которой отразилась и на популярности его
рода, особенно брата ея боярина Никиты
Романовича (ум. 1585) и его сыновей. Эта
популярность пробудила подозрительность
царя Бориса, который рЬшилъ отделаться
отъ Р. Все представители рода были схва-
чены и заточены. Изъ пяти племянниковъ
царицы Анастасы трое погибли въ зато-
чены (Александръ удавленъ, Михаилъ
уморенъ голодомъ и Василхй умеръ въ
тюрьме, прикованный къ стене), а двое
пережили правлеше Бориса и смутное вре-
мя, были возвращены и кончили жизнь
въ почете. Изе нихъ Эедоръ Никитичъ
былъ постриженъ въ монахи подъ име-
немъ Филарета и по воцареши сына Ми-
хайла на престолъ всей Руси получилъ |
РОМАНТИЗМЪ.
санъ патр!арха, являясь настоящимъ родо-
начальникомъ царствующаго дома.
Дальнейппя судьбы Р. есть истор!я Рос-
сы, а генеалогическое разветвлеше фа-
милы я вствуетъ изъ прилагаемой таблицы.
Романсеро, см. романсъ.
Романсше народы, говоряпде на
романскихъ наречхяхъ (см.).
Романск1й цементъ, см. цементъ.
Романск&я нарЪч!я или языки,
новоевропейсше языки, происшедппе отъ
латинскаго, частью подъ некоторымъ вл1-
яшемъ поглощенныхъ мЬстныхъ языковъ
(кельтическихъ, ибер!йскихъ, германскихъ).
Сюда относятся языки: испанскхй, италь-
янск!й, португальск!й, провансальсгай и
францу зек! й.
Романское искусство, собственно
романск!й стиль въ архитектуре
(X—XIII вв.), см. архитектура и архитек-
турный стиль.
Романское стихосложен1е, то-
же, что силлабическое стихосложен!е.
Романсъ, называется коротенькая ли-
рико-эпическая стихотворная пьеса, изоб-
ражающая какое либо небольшое собьгпе.
Первыя произведешя въ европ. литературе,
кот. носятъ это назваше, сохранились отъ
середины XII ст. во Францш. Они получи-
ли еще назваше „chansons de toile", потому
что оне очевидно пелись за пряжей. Со-
держашемъ ихъ служила тема о девушке,
покинутой любовникомъ. Въ XIII в. имъ
подражали О дефру а де-Бастаръ. Они соб.
у Bartsch’a, „R. und Pasturellen" (Лейпц.,
1870). О нихъ см. Аничковъ, „Очеркъ
лит. исторш Арраса" („Журн. Мин. Нар.
Проев." 1900 февраль). Песни эти похожи
и на Кюренберга, немецк. миннезингера
XII в. См. Lach man и Haupt, „Minne-
sangs Friihling" (4 изд. Лейпц., 1880) и
Joseph, „Die Friihzeit des d. m.“ (1896).
Литература P. особенно разрослась въ XV
и XVI вв. въ перюдъ расцвета песни.
Это имя носятъ особенно испанск!я песни,
главный герой которыхъ знаменитый Сидъ.
Здесь ихъ начинаютъ собирать въ песен-
ники подъ назвашями „Cancionero de Ro-
mances", „Silva de R.", пока 1600 не вы-
шелъ „Romancero general". Въ Лиссабоне
уже въ XVII в. возникъ и спещальный Ro-
mancero de Cid. Лучшее издаше испан-
скихъ Р. принадлежитъ Каролине Михае-
лисъ де Васконселушъ (Лейпцигъ, 1871).
Полное изд. ихъ въ „Biblioteca de auto res
espanoles", т. X и XVI (Мадридъ, 1849—51)
по тексту Дюрана. Позднее старое зна-
чеше слова Р. отчасти забылось, отчасти
было вытеснено словомъ баллада. Р. стали
звать стихотвореше, положенное на музыку.
Р. стало также музыкальнымъ терминомъ,
чтобы обозначить короткую мелодичную и
лирическую пьесу.
Романтизмъ, въ тесномъ смысле
слова такъ называется литературное дви-
жете въ Гермаши, Францш и Англш въ
начале XIX в., стремившееся въ большей
или меньшей степени возродить строй
Библиотека "Руниверс1
Александръ II,
род. 1818, ум.
1881
Александра.
род.1842,ум.1849
Елисавета Алексее в на,; Александръ I,
принцесса Бадепъ-Ба- : р0, i777 VM. 1825
дсиск..род. 1779.ум. 1826 ;
Мapin' род.
1799, ум. 1800
Елисавета,
род. 1S06,
ум. 1808
Мар1я Александровна, Мар1я, род.
принцесса Гессенъ- 1819,ум. 1876
Дармштадтская, род.
1824, ум. 1880
Николай, род.
1843, ум. 1865
Mapin Ильинична
Милославская
род. 1626, ум. 1669
Мароа
Алекс-fcn
Соф1я, пра-
вительница (въ
монашествЪ
Сусанна), род.
1658. ум. 1704
Домъ Романовыхъ.
МИХЭИЛЪ i Евдошя Лукьяновна
СтрЪшпева
род. 1596, ум. 1645 род 1608> ум 1С45
Прина Anna Татьяна
Алекс1й
род. 1629, ум.
1676
Наталья Кирилловна
Нарыпкина
род. 1651, ум. 1691
Екатерина Mapin
беодос!я
веодоръ --------------
род. 1661, ум. 1682
Прасковья беодо-
ровна Салтыкова
род. 1664, ум. 1723
Екатерина Карлъ-Леопольдъ,
1692-1733 : прпнцъ Мекленбургъ-Шве-
pnncKift
Антонъ-Ульрнхъ, Анна правительница
герцогъ - Брауншвейгъ-: 1718 1746
Люнебургсшй 1714-76:
1оаннъ, Екатерина Елисавета Петръ Алексш
род. 1740, ум.
1764
Анна беодоровна, Константинъ,
род. 1781, ум. 1860, герц. род> 1779 YM. 1831
Саксень-Кобургская
Александра,
род. 1783,
ум. 1801
1осифъ, эрцгер- Елена,
цогъ Австрш- род. 1784,
с Kiii, палатпнъ ум. 1803
Bei:repcKiii
Евдоюя
Наталья беодора
Прасков1я
1695—1731
1оаннъ,
род. 1666, Евдок1я бедоровна ; Петръ I,
ум. 169б’ , Лопухина • род. 1С72 ум. i72j
(въ монаш. Елена) •
рот 1670, ум. 1731 •
Екатерина I Алекс be и на
Скавропская
род. 1683, ум. 1727
Максимплкан ь.
герцогь Лейхтен-
бергскш, род. 1817,
ум. 1S52
Ольга, род.
1822, ум. 1892
Фрпдрпхъ-Карль-
Александръ,король
Вюртембергскш
Александра,
род. 1825, ум.
1844
—:---------:----------------- Алексей,
Владпм1ръ, Mapin Павловна, герц. Р0Дф 1850
род. 1847 i Мекленбургъ-Шверин-
ская, род. 1854
Кнрпллъ, Борись, Андрей. :
род. 1876 род. 1877 род. 1879 Едена, : Николай, прпнцъ
род. 1882 ГреческШ
: Альфредъ-Эрнестъ-
, Pq Альбертъ, прпнцъ
р. 18эЗ. Велпкобритансюй,
герцогъ Саксенъ-
Кобургъ-ГотскШ
Александръ III,
род. 1845, ум. 1894
Mapin беодоровна,
принцесса Дагмара
Датская, род. 1854
Николай II, Александра беодоровна,
род. 1868 • принцесса Гессенская,
:род. 1872
Александръ,
род. 1869, ум.
1S70
Георпй,
род. 1871, ум.
1899
Ксешя, род.
1875, въ заму-
жеств!} за Але-
ксандром!» Ми-
хайлович
Ольга, TaTiaiia, Mapin Анастаса
род. 1S95 род. 1897 род. 1899 род. 1901
Михаилы Ольга,
род. 1878 род. 1882, въ за-
мужеств-Ь за
нрпнцемъ Пет-
ромъАлександр-
Ольденбурга;.
Но.11,ич1я Энциклопедия, »». ХП.
—н—
принц. Волшенбпт-
тельская, 16Ш—1715
Адской Александръ
род. 1690,
ум. 1718
Павель
Липа,
род. 1708,
ум. 1728
Карлъ-Фрпдрнхъ,
герцогъ Шлезвп г ь-Голштейпъ-
Петрь
Павель
Петръ
Анна, Фридрихъ-Вильгельмъ,
род. 1693, ум. 1740 герцогъ Курляндск1й
Готторпск1й, 1700—39
Елизавета,
род. 1709, ум. 1761
Петръ III,
род. 1728, ум. 1762
Екатерина II АлексЕевпа,
прннцессаАнгалтъ-Цербтская
род. 1729, ум. 1796
Натал1я
Петръ II,
род. 1715, ум. 1730
Анна
Натал!я АлексЪевпа, Павёлъ I,
прппц. Гессепъ-Дармштадтская р0, 175j VM 1801
род 1755. ум. 1776 ' '
Mapin беодоровпа,
принц. Вюртембергъ-Штутгардская
под. 1759. ум. 1828
Фрпдрихъ-Людвигъ,
пас.тЬдн. герцогъ
Мекленбургъ - Шве-
ринск1й
Мар!я,
род 1786.
ум. 1859
Карлъ-Фрндрихъ,
велпшй герцогъ
Саксенъ-Веймар-
ски!
Георгъ-Петръ,
прпицъ- Голштейнъ,
Ольдепбсргски!
род 1787. ум. 1812
Терез1я - Вильгельмина,
принц. Нассау-Вебсъ-
Бургская, род. 1815, ум
1871
Фридрихъ.
прпнцъ Гес-
ceucKift
Николай
род. 1850
ГеорПй
король
Эллиновъ
Ольга
род. 1851
Екатерина,
род. 1782,
ум. 1819
Петръ-Фрндрихъ,
прпнцъ Голштейнъ-
Ольденбургский,
род. 1812, ум. 1881
Константппъ,
род. 1827, ум. 1892
Впльгельмъ Евгеши
герцогъ Вюргемберг-
cidii
Cepriii Елизавета беодоровпа
р. 1857 принцесса Гессенская,
род. 1864
Павелъ,
род. 1860
Мар1я. род.
1890
Александра Георпевна,
королевна Греческая,
род. 1870, ум. 1891
Дмитр1й,
род. 188»
Фридрихъ- Апиа, Впльгельмъ II,
Вильгельмь, род. 1795, король Нпдер-
король Вюр- ум. 1865 ла идею й
тембергскш
Александра беодоровпа,
припцесса Прусская,
род. 1798, ум. 1860
Александра 1осифовпа,
принцесса Саксепъ-Альтенбург-
ска я. род. 1830
ВЬра
род. 1854
Констапт нъ
род. 1858
Елена Павловна,
принцесса Вюртемберг-
ская, род. 1806, ум. 1873
Елисавета, Адольфъ,
род. 1826, владЪтельн.
ум. 1845 герцогъ
Нассау ск1й
Николай I,
род. 1796, ум. 1855
Елизавета MaepiiKienna,
припцесса Саксепъ-Альтеп-
бургская, герцогиня Саксон-
ская, род. 1865
Димптр|й,
род. 1860
1оаппъ, Гавршлъ, Tariana, Констаптппь,
род. 1886 род. 1S87 род. 1890 род. 1890
Олёгъ, Игорь,
род. 1892 род. 1894
Михаилъ.
род. 179
ум. 1849
Екатерина, Георгъ,герцогь
род. 1897, Мекленбургъ-
ум. 1894 Стрелицк й. род.
1823, VM. 1S76
Николай, р. 1831, • Александр,! Петровна
ум. 1891 • принцесса Ольденбур-
а ; <кая, р. 1.939, ум. 1901
п“м1Тйй Милица Нико- Петръ, род.
р. лаевна кн. Чер- 1164
погорская. род.
1866
Марина, Романъ. Надежда,
р. 1892 р. 1896 р. 1898
Михаилъ, р. 1832 Ольга беодоровна. принцесса Баденская. р. 1839, ум. 1891
Николай, Михаилъ, Георпй, р. 1859 ; р. 1861. р. 1863 Cepriii, р. 1869
Анастаая, Фрпдрпхъ-Францъ р. 1860 вел:.кш герцогъ Ме..ленбу ргъ-Ш ве- рпнекнк Ал< Р иссандръ : Ксен1я Алексан- . 1866 : дровна, дочь п.м- • псратора Але- : ксапдра III, род ' 1875
1 Р 1рнна Андрей веодоръ . 1895 р. 1897 р. 1898
Библиотека "Руниверс1
Романтизмъ — Романъ.
419
мысли п чувства, господствовавши въ
средше вЪка. и вмВстЬ съ тЬмъ освобо-
дить художественное творчество отъ стес-
нявши хъ его условностей господствовавшей
псевдо-классической литературной школы.
Въ болЪе обширномъ смысле слова подъ
Р. разумЪютъ не только возродителей XIX
в., но и возрождаемое X—XIII вв. Глубо-
кая самоотверженная вВра, исполненная
вмЪстЪ съгЬмъ суевВр1й, отличала умствен-
ную жизнь средиихъ вЪковъ, но въра-ли,
cyeB'Bpie-ли. все было цельно и не расчле-
нено критикою, не раздроблено анализомъ.
Дьяволы, колдуны, ведьмы, незнаемыя
существа и неведомые предметы, чудеса
всякаго рода наполняли м!ръ средневВко-
ваго человека, доставляя обильную пищу
и поэтической фантазш. и глубокому чув-
ству. Этотъ расцвЬтъ поэтической фанта-
зш. проникнутый глубокимъ чувствомъ,
и представляетъ собою ту лицевую сторону
средневековой духовной жизни, которая
привлекла романтиковъ XIX в. и которая
прикрывала столь неприглядную изнанку
суевЪр!я, изувЬрства и фанатизма.
Поэз1я среднихъ въковъ касалась и сю-
жетовъ, отнюдь не фантастическихъ. Поэз!я
трубадуровъ, бывшая образцомъ для средне-
вЪкового творчества, воспевала любовь и
рыцарское служеше женщине. Это возвы-
шено женщины, столь чуждое даже высо-
кой культуре античнаго Mipa, является
крупною заслугою среднихъ вВковъ, и тЪ
возвышенный и благородный чувства, ко-
торыми въ этомъ отношены была полна
поэз1я, представляются прекраснейшею
стороною Р., прекраснымъ завЬщашемъ
новому времени. Рядомъ съ возвышешемъ
женщины, возвышался и человеке вообще.
Человеческое достоинство никогда раньше
не было такъ поднято и такъ прочувство-
вано, какъ въ рыцарскомъ обществе сред-
нихъ въковъ и въ рыцарской поэзш.
Правда, эта выработка чувства человЪче-
скаго достоинства сопровождалась въ дей-
ствительности самымъ грубымъ семейнымъ
деспотизмомъ и самымъ безпощаднымъ
утнетешемъ народа. Но то была жизнь
дЪйствительная, которую нельзя забывать
при оцЪнкЪ среднихъ вЪковъ, но которая
не умаляетъ великой цЪны выставленнаго
идеала человъческаго достоинства вообще
и женскаго въ частности и въ особенности.
Эти то идеалы въ связи съ вышеупомя-
нутымъ глубокимъ и цЪльнымъ чувствомъ,
лроникаюнце средневЪковое поэтическое
творчество, и были причиною увлечешя Р.
въ начал е XIX в. Изнанка дика го изувЪрства
и грубой действительности уже стала забы-
ваться, а упомянутые поэтич. идеалы при-
давали имъ неподобающую окраску. Отсюда
крайности Р., который представился какою
то пестрою и очень мало логическою смЪсью
ирогрессивнаго и реакцюинаго, возвышен-
наго и низменнаго, благороднаго и почти
изувЪрнаго. Въ Гермаши Р. возникъ въ
послЪдше годы XVIII в. и главными про-
водниками его были братья Шлегели, Тикъ,
Новалисъ и философъ Шеллингъ. Во Фран-
цш онъ расцвЪлъ нЪсколько позже въ ли-
цъ гл. обр. В. Гюго. Перешелъ затЪмъ Р.
и въ друпя европейск!я литературы, въ
исторш которыхъ указано его развипе. Въ
Pocciro Р. пересадилъ Жуковсшй. теорети-
чески защищалъ Полевой. См. Brandes,
„Die romantische Schule in Deutschland"
(Лейпц., 1887); Th. Gautier, „Histoire du
roman tisme" (4 изд., 1884); Nisard, „Essai
sur 1’ecole romantique" (Пар., 1891).
Романнукъ, Юл1й, галицшй мало-
русск!й обществ. дЪятель, род. 1842, съ 1883
былъ членомъ галицкаго сейма, а съ 1891
и вЪнскаго рейхсрата; извЪстенъ компро-
миссомъ, который онъ заключилъ съ пра-
вительствомъ и за который потерялъ по-
пулярность. Съ 1897 Р. потерялъ свои
депутатсюя полномоч!я и сошелъ съ поли-
тической сцены.
Романъ, гл. г. окр. въ Румыны (Молда-
в!я), при р. МолдавЪ, близъ ея сл!яшя съ
р. Серетъ, 185 м. в. у. м., узл. пунктъ ж.
д.; 11 церквей (между ними замЪчат. со-
боръ 1541), семинар!я; жит. (1889) 14,157;
цравосл. еписк.
Романъ (Romans), г. въ франц, деп.
Дромы, на прав. бер. р. Изеры (черезъ нее
мостъ въ Бургъ де Пеажъ) и при люнской
ж. д.; бывшая монастырская церковь С-тъ
Бернаръ (XII и XIII в.), коллежъ, семинар!я,
произв. кожи, обуви, перчатокъ, шляпъ,
оживл. торговля, жит. (1896) 15,041.
Романъ, самый распространенный въ
настоящее время видъ художественнаго
творчества, получилъ свое назваше въ
средше вЪка во Францш, когда роман-
ск!я, т. е. писанныя на народномъ языкЪ
сочинешя рЪзко противополагались тради-
щонной латинской письменности. По суще-
ству средневЪковый Р. явился однако пря-
мымъ продолжешемъ античныхъ истор!й.
расказывавшихъ о приключешяхъ двухъ
любящихъ. Р. принадлежатъ такимъ образ,
къ эротической литературЪ, развившейся
особенно въ Александр1йск1й перюдъ греч.
литер. Таковы: Р. Дюна Хризостона (I в.),
„Вавилонская исторш" Ямб^иха, „Ефесская
истор1я объ Антш и АбракомЪ" Ксенофана,
анонимный Р. ,0 ДафнисЪ; ц ХлоЪ", Р.
Апполошя Тирскаго (уже ПБв.) и. др. Та-
кой же характеръ носятЪ и римск!е Р.,
пока Петрошй въ „Сатириконъ" не обно-
вилъ этотъ родъ поэзш. Въ Византш воз-
никли и знаменитые Р. о „Трояновыхъ дЪ-
яшяхъ" и объ „Александр-Ь Македон-
скомъ", знакомые всЪмъ народамъ Европы.
Первый былъ впервые пересказанъ сти-
хами Бенуа де-Сентъ-Моромъ, второй на-
чалъ свою международную карьеру также
во Францш. Къ визаппйской литературной
традищи относятся и франц. „Р. приключе-
шй“. ГлавнЪйппе изъ нихъ-Р. Гюона де-Рот-
ланда „Гипомедонъ и Протезилай" (около
1185) и анон. „Партенопей изъ Блуа". Та
же традищя сказалась и на Р. т. наз. „Бре-
тонскаго цикла". ГлавнЪйпне изъ нихъ по-
вЪствуютъ о похождешяхъ древиихъ бре-
27*
Библиотека "Руниверс1
420
РОМАНЪ.
тонскихъ героевъ: о короле Артуре, Три-
стане и Изольде, Ланцелоте и ГиневрЪ,
но самые сюжеты ихъ зачастую взяты изъ
визаппйской же письменности. Византай-
ская традищя сказывается однако исклю-
чительно въ литературномъ заимствована.
Не только „Р. бретонскаго цикла" и „Р.
приключешй", но и самыя переделки „Р.
объ Александр!^" и „Троянскихъ дЪяшяхъ"
уже „Р. рыцарсюе". Все здесь понято и
переделано сообразно западной рыцар-
ской культуре. Р. приблизился къ chansons
de geste (см. эпическая поэз1я). Где воз-
можно, тамъ вносится даже мотивъ борьбы
съ неверными, этотъ неизсякаемый источ-
никъ средневековыхъ вдохновешй. Бре-
тонскхе Р. или Р. „Круглаго стола" внесли
самостоятельное освящеше и понимаше
любви. Любовь стала куртуазной услов-
ной любовью, воспеваемой трубадурами
(см.). Изъ авторовъ франц, средневек. Р.
надо назвать: Кретьена де-Труа, Рауля де-
Уданъ и ихъ нем. подражателей, Гарт-
мана ф. Ауе, Ульриха ф. Затцикгофена и
Вольфрама ф. Эшенбаха. Новую разновид-
ность Р. представляетъ собою „Персеваль"
съ его стремлешемъ къ св. Граалю, этому
божественному сосуду, самому поэтическому
представлешю средневековаго мистицизма.
Тема о Граале, несмотря на ея эеюпское,
какъ думаетъ А. Н. Веселовск1й, происхож-
деше—типично рыцарская. Робертъ де-Бо-
ронъ въ ряде Р.: „1осифъ Аримаеейск1й“,
„Мерлинъ", „Персеваль" вводитъ тему о
Граале и въ „Бретонсшй циклъ", и это
последуй этапъ возникновешя рыцарскаго
Р. Если въ XIII и XIV вв. этотъ видъ Р. и
продолжаетъ развиваться, то основной про-
цессъ его эволюцш становится уже циклиза-
щя. Оригинальныя произведешя появляют-
ся только въ Англ1и, напр. Р. о Горне.
Возникаютъ огромные прозаичесше своды
вроде „Quete de saint graal". Но рыцарск.
Р., какъ бы застывппй, еще долго будетъ
занимать читателей, вызывая новыя пере-
делки, новыя обширныя компилящи у
всехъ народовъ Европы. Едва ли не самая
замечательная изъ нихъ—это „Смерть Ар-
тура" апгл!йскаго поэта Малоне уже XV в.
Въ испанской литературе вноситъ и не-
которую новизну тема объ Гальскомъ Ама-
дисе: она даже заставляетъ забыть более
древн!е Р. и становится классическимъ
рыцарскимъ сюжетомъ, пока Сервантесъ
не осмеиваетъ его въ своемъ „Донъ
Кихоте". Въ Италш „бретонская мате-
р!я“ сливается еще съ темами chansons
de geste, и циклизащя движется въ сто-
рону стихотворныхъ Р. типа „Margante
maggiore" Пульчи и „Неистоваго Роланда"
ApiocTO. Но это уже не Р. Если англича-
нинъ Спенсеръ подражаетъ въ своей „Fai-
ry Queen" Apiocry, какъ романисту, то
въ самой Италш его манера ведетъ къ
„искусственному эпосу" автора „Освобож-
деннаго 1ерусалима“ Тассо.
Съ XVI в. вливается въ Р. живительная
струя реализма. Въ Испаши возникаетъ
съ „Лазарильо де-лосъ-Тормесъ" Мендозы
„плутовск1й Р.“, которому отдалъ дань и
самъ Сервантесъ. Целый рядъ подобныхъ
Р. тянется и черезъ XVII в. и наибольшую
известность онъ получилъ у франц. Скар-
рона въ его „Комическомъ Р.“. Немного
раньше его Гринъ и Нашъ даютъ намъ
подобные же англ!йск!е типы. „Плутов-
ской реалистически Р.“ подводитъ насъ
уже къ рубежу XVIII в. къ „Gil Blaze’y"
Лесажа. Въ тесной связи съ „плутовскимъ
Р.“ стоитъ и „разбойнич!й Р", идеализи-
руюпцй атамана разбойниковъ. Такой за-
мыселъ мелькаетъ еще въ приписанномъ
Чосеру „Гамелине" XIV в. Онъ-же вызвалъ
къ жизни баллады о Робинъ Гуде и отра-
зился въ сценахъ встречи съ разбойника-
ми въ „Донъ Кихоте". Въ XVIII в. въ та-
комъ-же тоне повествуютъ и о настоящих?»
разбойникахъ Картуше, Говарде, немце
Гизеле. Драма Шиллера вводитъ „раз-
бой ни ч!й Р.“ уже въ особую моду. Вследъ
за нимъ появляются „Абелино" Цшоке,
„Ринальдо Ринальдини" Вульф!уса, и Валь-
теръ Скоттъ обезсмертилъ его въ „Робъ
Рое", какъПушкинъ въ „Дубровскомъ". Та-
кой же реалистически характеръ, несмотря
па ихъ фантастичность, носятъ и возник-
ппя также въ XVI в. „народный книги":
„Эйленшпигель", „Книга о Фаусте" и др.
Реализмъ проходитъ красной нитью и че-
резъ велиюй Р. Раблэ „Гаргантюа и Пан-
тагрюэль", также близшй къ народной
книге, и апогея достигаетъ онъ въ „Донъ
Кихоте" Сервантеса.
Помимо подражающаго греческимъ рома-
намъ вроде „Дафнисъ и Хлоя" „пастуше-
скаго Р." (см. пастушеская поэз'ъя), доведеп-
наго до совершенства Санназаро въ „Арка-
дш“, испанцемъ Моптемайоромъ въ „Д1анъ"
и Ф. Сиднеемъ въ англ!йской „Аркадш",
складывается въ XVI в. и реальный свет-
ски-эротичесшй Р., родственный литературе
новеллъ. Назовемъ изъ итальянскихъ только
„Кур1ала и Лукрещю" Энея Сильв1я Пикко-
ломини XV в. Таковъ и англ!йск. „Юфуисъ"
Лили и подражашя ему Грина и Лод-
жа, этихъ законодателей светской эро-
тики временъ Шекспира.
Въ классическую эпоху въ XVII в. Р.
какъ будто стоитъ въ стороне отъ мод-
ныхъ Teopifi, но его развит!е однако про-
должается даже въ сторону реализма.
Фюртьеръ въ самый разгаръ классицизма
въ своемъ „Буржуазномъ романе" пола-
гаетъ начало уже бытоописательному Р., а
въ „Астрее" д’Юрфе, светсшй замыселъ
поглощаетъ собою даже пастушесшй сю-
жетъ. Начинается движеше и въ сторо-
ну „Р. историческаго". Неумиравппе еще
и после ихъ осмеяшя Сервантесомъ ры-
царсюе сюжеты уже заставляли авторовъ
Р. переноситься во времена давно минув-
ш!е. Въ XVII в. Жоржъ и Мадлэна де-Скю-
дери пишутъ Р.: „Ибрагимъ или славный
Паша", „Велиюй Киръ", „Клел1я, римская
истор1я“. На исходе века просвещения по-
является и „Телемакъ" Фепелона. Съ нимъ
Библиотека "Руниверс1
РОМАНЪ.
421
мы доходимъ до Р. Вольтера, уже не
только занимательнаго, но уже обществен-
но-философскаго. Предшественникомъ Воль-
тера въ подобномъ замысле былъ Раблэ.
Новый характеръ придается и любовному Р.
въ XVIII в. Изъ Англш Ричардсонъ заинте-
ресовываетъ весь м!ръ своими сентименталь-
ными Памелами; во Францш возникаетъ и
эта трогательная „Манонъ Леско" аббата
Прево. ВслЪдъ за ними уже на самомъ ру-
беже современнаго светски-л юбовнаго Р.
стоятъ Руссо со своей „Новой Элоизой" и
Гёте со своимъ „Вертеромъ". Теперь мы уже
подошли къ XIX в., когда Р. становится по-
давляю щимъ все остальное видомъ творче-
ства. Эту славнейшую и последнюю эпоху
исторш Р. начинаетъ „Вильгельмъ Мей-
стеръ" Гёте. Романтики: В. Шлегель и Но-
валисъ объявляютъ впервые за полъ века
раньше Тэна, что Р. самый подходяпцй
къ современности родъ поэзш, и Тикъ
осуществляетъ ихъ взгляды. Близко те-
перь и тотъ моментъ, когда возникнетъ Р.
современный. Некоторое время публика
зачитывается еще переп'Ьвомъ Вертерьяды
въ Р. г-жи Сталь, „Оберманомъ" и „Адоль-
фомъ" Бенжамена Констана, историческими
Р. Вальтеръ Скота, В. Гюго, Альфреда де
Виньи, Меримэ. Александра Дюма—отца, но
съ Стендалемъ, Бальзакомъ и Жоржъ Зандъ
во Францш, съ Диккенсомъ и позднее
Джоржемъ Элютъ и Теккереемъ въ Англш
мы подходимъ уже къ идейному реализму и
къ „натурализму" (см. натурализмъ) въ Р.
Дальнейшее развит1е и тому и другому
даютъ Флоберъ, Альфонсъ Додэ, братья
Гонкуры, Золя и Мопассанъ. Рядомъ съ
ними еще держится и т. наз. идеалистиче-
ск!й Р. Октава Фельс, имЪюпцй долго по-
борниковъ и въ Германш, а когда Барресъ,
Родъ, Бурже и отчасти Рони провозгласили
въ 80-хъ годахъ истекшаго века „психоло-
гически Р.“, онъ очень скоро также вы-
родился въ старый идеалистичесюй Р.
Натурализмъ и идейный реализмъ создали
„Р. изъ народнаго быта", и „сощальный Р.“,
намеченные еще впрочемъ Жоржъ Зан-
домъ. Первый развивается въ Италш у
Верга и въ германш у Розеггера. Второй
подводитъ насъ къ братьямъ Рони, къ
Бернштерне Бюрнсону, Анатолю Фран-
су. различнымъ по своему характеру и по
пр!емамъ творчества, но объединеннымъ
стремлешемъ влить въ свои произведешя
теплоту ихъ влечешй къ лучшему буду-
щему человечества. Охватить все разно-
образ!е современнаго Р. уже невозможно:
въ немъ сказываются все современный
художественныя течешя, все этическ!я си-
стемы, все школы и все направлешя. См.
Rohde, „Geschichte der griechischen R.“
(1876); A. H. Веселовск1й, „Изъ исторш
P. и повести" (Спб., 1880); Р. Meyer, „Ale-
xandre le Grand" (Пар., 1886); новую лит.
объ Александр1яхъ см. „Визанпйсюй Вре-
мепникъ", 1897, №№ 3 и 4, статья А. Н. Ве-
селовскаго, и ред. „Romania", XXVIII, 123;
Greif, „Die mittelalterlichen Bearbeitungen
des Trojansage" (Марбургъ, 1886); „G. Paris
Tristan et Iseut" въ „Revue de Paris" (1894);
Rottiger, „Der heutigeStand derTristanfor-
schung" (1897); A. H. Веселове Ki й, „Св.
Граль" (Спб., 1901); Heinzel, „Ueber die
franz. Graal romane" (Вена, 1891); G. Paris
(въ „Romania" XII, 459 и след.); Appell.
„Die Ritter-, Rauber- und Schauerromantik"
(Лейпц., 1859); Muller-Fraureuth, „Die
Ritter- und Rauberromane" (Галле, 1894);
Стороженко, „Возникновеше реальнаго
романа" въ „Статьяхъ и Изслед.", издан,
учениками (Москва, 1902); Jusserand,
„The english novel" (Лонд., 1894): Koer-
ting, „Gesch. des franz. R. im XVII J."
(Оппельнъ, 1891); Борхсен1усъ, „Пред-
ставители реальнаго Р. во Францш въ
XVII ст." (Спб., 1889); Claretie, „LeR.fr.
au XVIII s.“ (Парижъ, 1891); Rauleigh,
„The english Novel" (Лонд., 1895); П. Бобо-
рыки нъ, „Р. на западе" (Спб., 1900).
Романъ, имя несколькихъ визанпй-
скихъ императоровъ:
1) Р. I, Лакапенъ, армянинъ низкаго
происхождешя, главнокомандуюпцй флота,
свергнулъ 919 имп. и правительницу Зою,
мать Константина VII, и управлялъ за ма-
лолетня го императора, котораго женилъ
на своей дочери и который вскоре дол-
женъ былъ признать соимператорами Р. и
его сыновей. Р. принужденъ былъ вести
постоянный войны: съ болгарами, съ вен-
грами и съ русскими, которые со своимъ
княземъ Игоремъ явились 941 подъ сте-
нами Константинополя, но были отражены
при помощи греческаго огня. Р. былъ
свергнуть своими сыновьями 944 и заклю-
чепъ въ монастырь, где и умеръ 948.
2) Р. II, внукъ предыд., сынъ Констан-
тина Vn, которому наследовалъ 959, все-
цело поглощенный наслаждешями и удо-
вольств!ями, тогда какъ делами управлешя
занимались евнухъ 1осифъ Бринга, полко-
водецъ Никифоръ и Левъ Фока, изъ кото-
рыхъ первый завоевалъ Критъ 961. Р. ум.
963, какъ говорятъ, отравленный своей
супругой Эеофано.
3) Р. III, Аргиръ, патрищанскаго про-
исхождешя. Хотя ему было уже 60 летъ,
Константинъ VIII женилъ его на своей до-
чери Зое и назначилъ его своимъ преем-
никомъ (1028). Р. наследовалъ ему въ
томъ же году, но выказалъ себя слабымъ
и неспособнымъ правителемъ. Супруга
его, Зоя, убила его медленнымъ ядомъ 1034.
4) Р. IV, ДШгенъ, былъ полководцемъ
при Константине X, после смерти кого-
раго женился на его вдове имп. Евдокш
и сделался императоромъ. Онъ велъ сна-
чала счастливый войны противъ сельджу-
ковъ, но 1071 былъ взятъ ими въ пленъ,
изъ котораго онъ однако вскоре освобо-
бодился. Между темъ враги его возвели
па престолъ сына Константина X, Михаи-
ла VII, и когда Р. сделалъ попытку возвра-
тить себе корону, то былъ изменическимъ
образомъ взятъ въ пленъ и ослепленъ,
после чего вскоре умеръ.
Библиотека "Руниверс1
422
Романъ — Ромапьози.
Ромаиъ, пала, насл*довалъ Стефану VI
897, но умеръ черезъ нисколько месяцевъ.
Романъ Гл1гбовичъ9 князь рязан-
сшй, принялъ учаспе въ борьбе дядей и
племянникрвъ; после смерти Андрея Бого-
любскаго,: онъ принялъ сторону послЪд-
нихъ, съ наемными половцами ограбилъ
Суздальскую землю, сжегъ Москву, но былъ
разбить Всеволодомъ 1177; вел. кн. заста-
видъ его принять миръ 1180. ВпослЪдств1е
Р. подчинился Всеволоду III.
. । Романъ Игоревичъ, кн. северскШ,
сынъ героя „Слова о полку Игорев*", при-
нималъ учаспе. въ походахъ на половцевъ,
былъ княземъ въ гадицкой землЪ, всту-
иилъ въ борьбу съ боярствомъ; когда Да-
н!илъ Галицкхй пошелъ изгонять с*вер-
скихъ князей изъ своей отчины, Влади-
м!ръ Игоревичъ галицшй б*жалъ, а Р., си-
дЪвппй въ Звенигород*, и Святославъ
Игоревичъ перемышльсюй были повыше-
ны 1211.
Романъ Михайлович?», сынъ кн.
черниговскаго, убитаго въ орд*, кн. брян-
ск!й, успешно началъ борьбу съ литовца-
ми, разбилъ ихъ 1263, но 1305 самъ былъ
разбить Гедиминрмъ, отнявшимъ у него
Брянскъ.
Романъ Мстиславичъ, князь
волынский и галицк!й, 1168—1173 былъ
княземъ въ Новгород* и успЪшно отра-
жалъ нападешя войскъ Андрея Богодюб-
скаго. Занявъ поел* смерти отца Влади-.
м!ръ Волынсюй, велъ деятельную борьбу
съ соседями, особенно половцами и ятвя-
гами; первые именемъ Р. М. пугали своихъ
детей, а по поводу борьбы съ последними
составилась пословица „Романе худымъ
живеши, Литвою ореши". Все внимаше свое,
преимущественно съ 1188, Р. М. обратилъ
на Галицкое княжество. Подговоренные
княземъ бояре произвели возсташе противъ
сына Ярослава Осмысла — Владим1ра, Р.
М. занялъ Галичъ, но былъ вытесненъ
угорскимъ королемъ Белой III. Попытки
его овладеть княжествомъ въ течете 12
летъ не привели къ прочнымъ результа-
тамъ, несмотря на помощь поляковъ. Толь-
кв поел* смерти Владимира, при помощи
вольскаго войска короля Лешка Белаго, Р.
М. окончательно овладелъ Галицкой зем-
лей 1200. Тогда онъ сталъ самымъ силь-
нымъ княземъ на Руси, такъ что волын-
ск1й лЫтописецъ величалъ его самодерж-
цемъ всей русской земли. Прежде всего
онъ вступилъ. въ борьбу съ усилившимися
и захватившими власть въ свои руки боя-
рами. Р. М. пришлось подать помощь и
Визант1и. : Дупайсгае болгаре, свергнувппе
съ себя визанпйское владычество, призва-
ли на помощь половцевъ, опустошившихъ
0рак1ю до самаго Царьграда. Императоръ
Алексей III Ангелъ б*жалъ и нашелъ npi-
ютъ и помощь у Р. М., который, разгро-
момъ половецкихъ вежей, заставилъ по-
ловцевъ возвратиться изъ Оракш 1202. Въ
томъ же году онъ захватилъ К1евъ, где
сперва посадилъ Ингваря Дрославича, а
потомъ присоединилъ киевскую область къ
своему княжеству 1203. Папа Иннокенпй
III предлагалъ ему королевскую корону, но
Р. М. отказался. Вмешавшись въ распрю
польскихъ князей, онъ выступ и лъ въ по-
ходъ, во время котораго былъ вероломно
убитъ поляками 1205. См. Андр1яновъ,
„Очеркъ ист. волынск. земли** (Едевъ, 1887);
Шараневичъ, „Ист. Галицко-Володимир-
ской Руси** и др.
Романъ Олеговичу кн. рязансюй,
признаваемый Святымъ, былъ сыномъ кн.
Олега Ингваревича, принявшаго монаше-
ство. 1258 занялъ отцовск!й столъ, уси-
ленно заботился о подняты благосостояшя
своего края, разореннаго татарами. Когда
былъ въ орде, кто-то донесъ хану Менгу-
Темиру, что Р. О. произносить хулы на
царя и его веру. Тогда его стали при-
нуждать перейти въ язычество, но онъ
остался веренъ православ!ю и былъ изр*-
занъ въ куски 1270.
Романъ Ростнславичъ, кн. смо-
ленсюй, одно время вел. кн. к!евск1й, былъ
дЬятельнымъ помощникомъ Изяслава II въ
борьбе его съ Юр1емъ Долгорукимъ, за-
щищалъ Черниговъ, боролся съ союзни-
комъ Юр1я, Святославомъ Ольговичемъ.
Попытка овладеть Новгородомъ 1154 была
неудачна. Позже мы видимъ Р. Р. въ
войскахъ Андрея Боголюбскаго во время
разорешя К1ева 1169 и похода на Новго-
родъ; Андрей 1172 перевелъ Р. Р. изъ Смо-
ленска; где онъ княжилъ, въ К1евъ, а 1174
прогналъ опять. въ Смоленскъ. 1175 Ро-
стиславичи,. Давидъ, Рюрикъ и Романъ,
овладели к!евской землей и посадили по-
слЪдняго на великокняжескомъ столе, от-
куда его изгналъ Святославъ Всеволодо-
вичъ 1177, утвердивнпйся тамъ, впрочемъ.
не ранее 1180, когда изгналъ Рюрика Ро-
стиславича. Р. Р. вновь недолго пробылъ
княземъ въ Новгороде и умеръ вь род-
номъ Смоленске. Р. Р. былъ однимъ изъ
самыхъ просвещепныхъ древне - русскихъ
князей; онъ очень заботился о насажден!и
образованности въ своей отчине — смолен-
ской земле. См. П. Голубовск1й, „Ист.
смоленской земли"; С. Писареве, „Па-
мятная книга Смоленска".
Романъ Розы, аллегорическ!й франц.
Р. конца XIII в., начатый Гильомомъ де-
Лоррисомъ и конченный Жаномъ де-Мё-
номъ. Аллегор1я изображаете здесь кур-
туазную эротику трубадуров ъ. Изд.
см. серж „Societe des anciens textes fran-
Qais". О немъ см. E. Langlois, „Origines
et sources du R. de la R.“ (Пар., 1890).
Романы, сел., одинъ изъ главныхъ
центровъ добыванья нефти въ Бакинскомъ
уезде.
„Романы и Повести**, такое за-
главие носили приложешя ко многимъ из-
дашямъ: „Сыну Отечества", „Библютек*
М1рского толка", „Иллюстрированной газе-
те"; „Романы оригинальные и переводные",
назваше приложешй къ „Лучу".
Ромапьози, Джованни Доменико,
Библиотека "Руниверс1
Романья — Ромвичесшй додекаэдръ.
428
итал. философъ и юристъ, род. 1761, ум.
1835, профессоръ гражданскаго права въ
Падуе, потомъ въ Корфу. Главные труды:
„Genesi del diritto penale" (Пав1я, 1791,
4 изд. Флоренц., 1832); „Salla crescente ро-
pulazione" (Флоренц., 1830); „Che cosa e la
men to sana" и „La suprema economia dell’
iimano sapere". P. какъ философъ, исхо-
дилъ изъ школы франц, сенсуалистовъ,
придерживался въ метафизическомъ отно-
птеши натурализма, но въ вопросахъ тео-
р!и познашя субъективна™ идеализма. Его
„Орете" появились во Флоренцш 1832—35,
12 т.; въ Милане 1836—45, 15 т. См. Fer-
rari, „La mente di D. R.“ (Миланъ, 1835);
Credaro, „II Kantismo in R.“ (въ „Rivista
Italiana di filosofia", 1887). Въ родномъ го-
родке (Сальзо Маджоре, близъ Шаченцы)
ему поставленъ паметникъ.
Романья (Romagna), некогда глав,
часть Равенскаго экзархата, затемъ сЪв.-
вост. часть Папской обл., обнимала пы-
нешшя итальян. провинщи: Феррара, Бо-
лонья, Равенна и Форли; жители ея до
сихъпоръ называются среди итальянцевъ
„романьолами".
Ромарнно, Джироламо, итальянск.
генералъ, род. 1792, ум. 1849, побочный
сынъ франц, маршала Ланна. Р. началъ
службу рядовымъ, участвовалъ въ войнъ
1809 съ Австр1ей и въ походе 1812 въ Рос-
ciro. 1815 оставилъ французскую службу,
1821 участвовалъ въ военпомъ мятеже въ
Шемонте, 1830 поступилъ въ польсгая вой-
ска и командовалъ отрядомъ на верхней
Висле, затемъ перебрался въ Испан1ю, где
участвовалъ въ войне карлистовъ съ хри-
стиносами, 1834 неудачно пытался поднять
возсташе въ ШемонтЪ, 1849 былъ принять
въ сардинскую армпо, получилъ въ коман-
доваше дивизiю, но дЪйствовалъ неудачно
и по приговору военнаго суда былъ раз-
стрЪлянъ.
Ромашка (Matricaria Z.), родъ изъ
семейства сложноцвЪтныхъ (Compositae),
заключающ1й однолЪтшя травы съ очеред-
ными, двояко-троякоперистыми листьями,
небольшими, чаще одиночными корзинками
цветовъ и ребристыми сЬмянками безъ
летучки. Около 50 видовъ, встречающихся
въ средиземноморской области, зап. Азш
и южн. Африке. Настоящая Р. (М. Cha-
momilla Z., Chrysanthemum Chamomilla
Bernh.), 15—20 см. высоты, съ двоякопе-
ристыми листьями, белыми язычковыми,
желтыми трубчатыми и конусовиднымъ по-
лымъ цветоложемъ; растетъ по всей Ев-
ропе и зап. Азш, перевезена также въ
Сев. Америку и Австрал1ю. Она имеетъ
горьгай вкусъ, ароматичесюй запахъ и
содержитъ 0,25% темносиняго эоирнаго
масла. Р. служитъ излюбленнымъ домаш-
нимъ потогоннымъ и лекарственнымъ сред-
ствомъ съ давнихъ временъ.
Ромашковое масло, эеирное ма-
сло, получаемое изъ цветовъ ромашки
(Matricaria Chamomilla) перегонкой съ во-
дой, темно-голубого цвета, довольно густое,
съ интенсивнымъ запахомъ, горькаго аро-
матическаго вкуса, уд. весъ 0,92—0,94, ра-
створяется въ воде трудно, въ 8—10 ча-
стяхъ спирта и легко въ эеире, кипитъ при
105°, перегоняется до 300°, отъ света и воз-
духа зеленеетъ и буреетъ. Р. м. состоитъ
изъ камиллола С10Н16О и терпена С10Н1в и
голубоватаго масла, вероятно трикамил-
лола СдоН^Од. Р. м. употребляется въ ме-
дицине противъ астмы, лихорадки, коклю
ша и т. п. Въ фармацш Р. м. получает-
ся вытяжкой цветка спиртомъ и прован-
ски мъ масломъ, это масло употребляется
какъ наружное. Эеирное масло римской
ромашки (Anthemis nobilis), голубого цве-
та или, если получено изъ сухихъ цветовъ,
желтовато - зеленое и даже зеленовато - бе-
лое; оно сильно пахнетъ, жгуче на вкусъ,
кипитъ при 160° и содержитъ и зобу ти ле-
вый эеиръ изобутиловой и ангеликовой ки-
слотъ, амиловый и гексиловый эеиры ан-
геликовой и тиглиновой кислотъ, эеиры
метакриловой и антемоловой кислотъ.
Ромбергъ (Romberg), 1) Андреас ъ,
скрипачъ и композиторъ, род. 1767, ум.
1821. Его многочисленныя произведен 1я
состоятъ изъ концертовъ для скрипки,
квартетовъ для струнныхъ инструментов!»,
симфошй, увертюръ, оперъ, оркестровой
мессы и т. д.
2) Р., Бернгардъ Генрихъ, вюлонче-
листъ и композиторъ, род. 1767, ум. 1841,
былъ преподавателемъ игры на вюлончели
въ парижской консерваторш. Какъ вир-
туозъ и какъ композиторъ, Р. является
главою новой школы вюлончелистовъ. Изъ
многочисленныхъ сочинешй особенно за-
мечательны его концерты.
3) Р., Морицъ Генрихъ, врачъ, род.
1795, ум. 1873; изучалъ медицину въ Бер-
лине, былъ тамъ приватъ-доцентомъ,
1838 экстраординарнымъ, 1840 ординар-
нымъ профессоромъ частной патолопи и
терапш. Р. старался дать физюлогическое
объяснеше процессамъ въ больномъ орга-
низме и своимъ „Lehrbuch der Nerven-
krankheiten" далъ основаше научному ле-
чешю нервныхъ болезней въ Германш.
Онъ расширилъ основныя положешя точ-
наго niarnosa и упростилъ терап!ю. Р. на-
писалъ еще: „Neuralgiae nervi quinti spe-
cimen" (Берл., 1840); „De paralysi respira-
toria commentatio" (1845) и др.
Ромбергъ, Кипр1янъ, даровитый
вюлончелистъ, композиторъ, Род. 1807,
ум. 1865. Значительную часть музыкаль-
на™ поприща провелъ въ Спб., где съ
1835 состоялъ первымъ вюлончелистомъ въ
оркестре немецкой оперы, а затемъ и трал ъ
въ другихъ оркестрахъ. Выступалъ успеш-
но концертантомъ. Кроме несколькихъ кон-
цертовъ, написалъ рядъ мелкихъ пьесъ,
изъ коихъ популярность прюбрели роман-
сы: „Тучи черныя", „Дайте крылья мне"
и мн. др.
Ромбическая система, см. кри-
сталлы.
РомбическШ додекаэдръ, одна
Библиотека "Руниверс1
424
Ромбовидная ямка — РОмеръ.
изъ простыхъ формъ правильной системы,
ограниченная 12 ромбами, носитъ также
назваше гранатоэдра, такт» какъ въ
этой форме весьма часто кристаллизуются
гранаты. См. кристаллы.
Ромбовидная ямка (Fossa rhom-
boidalis), углублеше на поверхности продол-
говатаго мозга, образующееся вслЪдств1е
того, что 4-й мозговой желудочекъ, нахо-
дя щ!йся въ этомъ отделе мозга, не им'Ьетъ
верхней мозговой стЬнки; на месте ея на-
ходится отверст!е, затянутое слоемъ эпи-
тел!альныхъ клътокъ.
Ромбоэдръ, кристаллическая форма,
ограниченная шестью ромбами и принадле-
жащая къ гем!эдрическимъ формамъ гекса-
гональной системы; рядъ формъ, производ-
пыхъ отъ Р., нередко отдЪляютъ въ особую
ромбоэдрическую кристаллическую си-
стему; см. кристаллы.
Ромбъ, ромбоидъ, см. параллело-
граммъ.
РоменскШ 174-й пЬх. полкъ,
сформиров. 1811 подъ именемъ Полтавскаго
внутренняго губернскаго баталюна, 1878
переименованъ въ 63 резервн. пехотн. ба-
талюнъ, 1891 назвапъ Р. резервн. бата-
люномъ, 1892 переформированъ въ полкъ.
Роменск1й у'Ьздъ, на сЪв.-вост. Пол-
тавок. губ. Площадь 2285,2 кв. в. Орошаютъ
рр. Сула и Ромень. Земли 223,871 дес.
Крестьян. надЬльн. 129,695 дес., части, вла-
дЪльц. 89,631, изъ нихъ 73,1% дворянск.,
казен. 465, церковн. 2502, город. 1398, разн.
учрежд. 180 дес. Посевная площадь 1901
опред’Ьл. 112,192 дес., съ которыхъ собрано
7.054,962 пуд. зернов. хлеб. Подъ карто-
фелемъ 5786 дес., съ которыхъ выкопано
2.739,310 пуд. Льномъ занято 745 дес.,
сборъ около 29,700 пуд. сЪмянъ, 31,410 пуд.
волокна. Подъ коноплей 2107 дес., собра-
но 76,201 пуд. сЪм., 106,617 пуд. волокна.
Луговъ 14,321 дес., въ томъ числЬ залив-
ныхъ 5389 дес., собрано 1.944,449 пуд. сЬна.
Подъ кормовыми травами 1261 дес. Ско-
товодство: всего 180,507 головъ, изъ нихъ
лошадей 22,494, рогат, скота 39,452, овецъ
89,972, свиней 28,589 штукъ. Садоводство,
бахчеводство, пчеловодство развиты повсе-
местно. Табаку собрано до 250,000 пуд.
Жителей, по переписи 1897, насчитывается
187,530 д. об. пола, въ томъ числЬ муж.
93,032, женщ. 94,498. Населеше состоитъ
преимущественно изъ малорос. и евреевъ.
Кроме земледел!я и скотоводства свыше
15,000 человекъ прибегаютъ къ подсобнымъ
промысламъ, какъ-то: батрачеству, извозу,
отхожимъ промысл, и профессюнальнымъ;
последними занято свыше 6000 душъ, изъ
нихъ 2 Уз т. портныхъ, сапожниковъ и шор-
никовъ; значительное число рабочихъ рукъ
занято обработкой волокнистыхъ веществъ
и шерсти, обработкой дерева и минераль-
ныхъ веществъ. Фабрикъ и заводовъ 266,
производит. 230,334 руб. при 491 рабочихъ.
Наиболее крупными являются 2 виноку-
ренныхъ завода, производит, которыхъ
достигла суммы 172,500 руб., при 34 раб.;
воскосвечный зав., производит. 10,903 руб.
при 15 рабоч. Торговля въ рукахъ евреевъ.
Ярмарокъ и торжковъ 94. Сумма торго-
выхъ оборотовъ около 7 мил. руб. Браковъ
1901 заключ. 1561, род. 7935 (4114 м., 3821 ж.),
ум. 4230 (2143 м., 2087 ж.), естеств. при-
ростъ 3705. Врачебныхъ участковъ 5. Боль-
ница и 4 пр1емн. покоя. Фельдшеровъ 28,
акушерка 1; ветеринаровъ 3; аптекъ 3.
Библютекъ читаленъ 10. Земскихъ школъ
52 съ 4780 учащимися, церковно-приходск.
и грамоты 55. Волостей 19, населен, пунк-
товъ 901, въ томъ числе 2 города и ме-
стечко. Уездъ пересекаютъ лиши Либаво-
Роменской и Харьково-Николаевск. ж. д.
Роменсъ (Romanes), Георгъ-Джонъ,
физюлогъ и психологъ, род. 1848, ум. 1894,
учился естественнымъ наукамъ въ Кэм-
бридже, въ 1889 занялъ каеедру физюло-
пи при „Royal Institution" въ Лондоне,
вскоре после этого каеедру философы
естественныхъ наукъ въ Эдинбурге, а за-
темъ перешелъ профессоромъ бюлогш въ
Кэмбриджъ. Вследств1е болезни былъ при-
нужденъ отказаться отъ преподавашя и
прожилъ последше годы жизни въ Окс-
форде, где въ собственной физюлогической
лабораторш занимался опытами надъ жи-
вотными. Р. принадлежалъ къ числу са-
мыхъ ревностныхъ поклонниковъ учешя
Дарвина. Дарвинъ предоставилъ Р. все
свои записки психологическаго содержашя,
въ особенности начатую рукопись объ ин-
стинкте у животныхъ, для опубликовашя.
Р. напечаталъ: „Aminal intelligence" (въ
международной научной библютеке, Лон-
донъ, 1881); „Mental evolution in animals"
съ оставшейся после Ч. Дарвина статьей
„Essay on instinct" (1883); „Mental evolu-
tion in man" (1888); „An examination of
Weismannism" (1892); „Darwin and after
Darwin" (т. 1-й и 2-й 1892—94; т. 3-й изд.
Ллойдъ Морганомъ, 1897). Морганъ издалъ
также одинъ томъ „Essays" (1897).
Ромеро Робледо, Франсиско, исп.
политикъ, въ ранней молодости уже при-
нималъ живое учаспе въ политическомъ
движеши 50-хъ годовъ. 1856, когда еще
онъ не достигъ законнаго возраста 25 летъ,
Р. былъ выбранъ въ кортесы, где бла-
годаря своему блестящему красноречие
тотчасъ же выдвинулся впередъ. Онъ
участвовалъ въ сентябрской революцш 1868
и былъ членомъ революцюнной хунты,
после чего былъ назначенъ министромъ
общественныхъ работъ. Какъ противникъ
Амедея, но стропй монархистъ, Р. ревно-
стно старался о реставращи Бурбоновъ и
1874 былъ назначенъ министромъ вн. делъ.
Въ министерстве Кановаса Р. всегда за-
нималъ выдаюппйся постъ, но 1895 разо-
шелся съ Кановасомъ изъ за Кубы.
Рймеръ (Romer, Ole или Olaf), астро-
номъ, род. 1644, ум. 1710, 1671 вместе съ
Пикаромъ отправился въ Парижъ, где до
1681 былъ учителемъ дофина и членомъ
академш. 1681 возвратился въ Копенга-
генъ профессоромъ математики и директо-
Библиотека "Руниверс1
Ромеръ — Ромулъ и Ремъ.
425
ромъ обсерваторш. Изъ наблюдешй надъ
затмен!ями перваго спутника Юпитера
первый вывелъ 1676, что светъ распро-
страняется не мгновенно, а съ некоторою
конечною скоростью. Онъ же придумалъ и
ввелъ въ употреблеше мерид!анный кругъ.
Астрономичесюя наблюдешя (кроме издан-
ныхъ Horrebow наблюдешй трехъ дней,
такъ наз. „Triduum", 21—23 сент. 1706)
погибли при пожаре Копенгагена 1728.
Ромеръ, О едоръ Эмильев., писатель,
род. 1838, ум. 1901, образоваше получилъ
въ юевск. унив., писалъ стихи, беллетри-
стичесшя произведешя и публицистиче-
ская статьи, преимущественно по вопро-
самъ сельской жизни; отдельно изданы:
„Ромапъ безъ интриги" (Спб., 1865); „Сказка
о правда" (1898); „Стихотворешя" (1898).
Ромильи на Сен'Ь (Romilly sur Sei-
ne), гор. въ франц, деп. Объ, на лев. бер.
Сены, узл. пунктъ вост. ж. д.; жел.-дор.
мастерскгя, произв. чуло\чыхъ изд,Ьл1й,
жит. (1891) 7244. 3 км. къ с.-з. бывшее
цисторщанское аббатство Сцелл1еръ, где
покоились останки Вольтера до перенесе-
шя ихъ 1791 въ Парижъ,
Ромитъ, взрывчатое стекло, изобре-
тенное Сьебергомъ въ Швещи, состоитъ
изъ смеси азотнокислаго аммошя съ па-
раффиномъ и нафталиномъ, къ которой пе-
редъ употреблешемъ прибавляется хлор-
ный кал1й. Р. взрываетъ только съ зажи-
гательнымъ патрономъ изъ гремучей ртути.
Роммель, Руммель, пристань на Зап.
Двине, въ 12 в. выше г. Риги, крайшй
пунктъ безпрепятственныхъ пароходныхъ
рейсовъ въ низовьяхъ реки; выше Р. на-
чинаются пороги.
Роммель (Rommel), Дитрихъ Кри-
стофъ фонъ, нем. историкъ, род. 1781,
ум. 1859, былъ профессоромъ исторш въ
Харьков!, затемъ въ Марбурге. Главное
сочинеше его: „Geschichte von Hessen"
(1820—43) и „Geschichte von Hessen seit
dem Westphalischen Frieden" (1853—58,
неоконч.).
Ромны, уездн. гор., Полтавской губ.,
подъ 50° 45' с. ш., 32° 29' в. д. Располо-
женъ при рр. Суле и Ромне. Довольно зна-
чительный гор. въ торгово-промышленномъ
отношеши. Фабрикъ и заводовъ 41, про-
изводит. 1.131,499 руб. при 574 рабочихъ.
Самыми крупными предпр1ят1ями служатъ
2 табачн. фабрики. Торговля въ рукахъ
евреевъ. Ярмарокъ 4, па котор. привозит-
ся разныхъ товаровъ, преимуществ, ману-
фактурныхъ на 3.807,720 руб. Кредитныхъ
учреждешй 4: отделеше государств, банка,
агентство минскаго коммерческаго банка,
город, обществен, банкъ и общество взаимн.
кредита уезднаго земства. Жителей (1897)
22,539 д. об. пола. Браковъ заключ. 76,
род. 587, ум. 314, приростъ 273. Православн.
церквей 8. Еврейск. синагога, несколько
молитв, домовъ. Два средне-учебныхъ за-
ведешя: женск. гимназ!я, реальное учили-
ще. Духовное и несколько городскихъ и
низшихъ школъ. Общественная библютека.
Благотворительное общество. Сельско-хо-
зяйственное общество. Несколько книж-
ныхъ лавокъ. Типограф^ 2. Земская боль-
ница. Станщя Либаво-Роменской и Харь-
ково-Николаевской ж. д.
Ромодановск1й9 1) Басил. Ивано-
вичъ, врачъ, ум. 1830, окончилъ москов-
ски универе. 1808, степень д-ра медицины
получилъ 1812, 1814 назначенъ экстра-
ординарнымъ профессоромъ патологш и
тераши. Р. написалъ: „De regimene lacta-
tionis" (дисс., 1812); „De usu et praestantia
remediorum domesticorum" (1821) и пр.
2) P., ©едоръ Юрьевичъ, князь,
русскШ государственный деятель, ум. 1717,
былъ преданнымъ слугой Петра, но жесто-
кимъ и безпощаднымъ человекомъ, кото-
рому царь доверялъ все дела по мяте-
жамъ, заговорамъ и пр. Онъ надзиралъ
за царевной Софьей, усмирялъ стрелецюй
бунтъ, заведывалъ преображенскимъ при-
казомъ (политическая полищя) и пр.
Ромодань, въ Малороссы вообще
постоялые дворы и хутора, стоявппе на
прежнихъ грунтовыхъ путяхъ, по которымъ
двигались чумаки съ транспортами хлеба,
соли, рыбы и другихъ товаровъ. Одинъ
изъ такихъ хуторовъ ныне обратился въ
крупную узловую ст. ж. д. Миргород, у.
Полтавек. губ., съ значительной преимущ.
хлебной торговлей, элеваторомъ; жит. 2 т.
Ромсдаль, местность и фогтство въ
сев.-зап. Норвегш, давшее назваше округу
Р., обним. въ узкомъ смысле долину, об-
разов. р. Раума; въ долине (30—65 м. в.
у. м.) возвышаются Ромсдальсгорнъ (1556
м) и Венгетиндерне (1842 м.), вершины,
съуживаюпця долину до ущелья. Въ более
широк, смысле подъ Р. понимаютъ мест-
ности, располож. вокругъРомсдальсф1ор-
да. Окр. Р. заним. площ. 14,989,61 кв. км.,
жит. (1891) 127,633. Гл. пункты: Мольде
и Христ1анзундъ.
Рому аль дъ, святой, род. ок. 950, ум.
1027, удалился въ Равенсшй монастырь,
затемъ въ пустынное место близъ Венещи.
Ок. 1000 его посетилъ имп. Оттонъ III. Изъ
множества основанныхъ имъ монастырей
особенно прославился монастырь Камаль-
доли, въ Ареццо.
Ромулъ Августулъ9 последшй им-
ператоръ запад. Римской имперш; былъ
возведенъ на престолъ 16 летъ (475 по
Р. X.) своимъ отцомъ Орестомъ, начальни-
комъ варварскихъ наемныхъ войскъ; но
уже 476 Р. А. былъ свергнутъ Одоакромъ.
Съ нимъ пала Зап. Римская импер!я.
Ромулъ и Ремъ 9 основатели Рима
и Римскаго государства. Вотъ что раз-
сказ ываетъ римское предаше объ ихъ рож-
деши и жизни. Царь Альбалонги, Нуми-
торъ, былъ свергнутъ братомъ своимъ,
Амул1емъ, а дочь его Рея Cильвiя посвя-
щена въ весталки, чтобы она не могла
иметь потомства. Темъ не менее Рея Силь-
в!я отъ бога Марса родила двухъ близне-
цовъ. Амул1й приказалъ ихъ бросить въ
Тибръ; но слуга, которому дано было это
Библиотека "Руниверс1
426
Ромша — Рона.
поручен!©, не могъ подойти къ руслу,
всл’Ьдств!© разлива реки, и корзинка, въ
которой лежали младенцы, зацепилась за
фиговое дерево у поднож!я Палатинскаго
холма. Здесь ихъ выкормила волчица;
затемъ ихъ нашелъ пастухъ и отдалъ на
воспиташе своей жене. Мальчики выросли
подъ именами Р. и Р., окруженные толпою
сверстниковъ, которые вместе съ ними со-
ставили храбрую шайку, наводившую ужасъ
па всю окрестность до техъ поръ, пока
Ремъ не былъ взятъ въ плепъ пастухами
Нумитора. Тайпа рожден!я Р. и Р. откры-
лась. Братья убили Амул!я и возстано-
вили на'престоле своего деда Нумитора.
Сами же они со своими сверстниками по-
селились на Палатинскомъ холме, на томъ
самомъ месте, где они были вскормлены
и вырощены, и построили здесь городъ.
Въ споре о томъ, чьимъ именемъ следо-
вало назвать его, Ремъ былъ убитъ. По
другому предашю Ромулъ убилъ брата въ
гневе за то, что онъ, смеясь надъ низкий
стеной города, перепрыгнуть черезъ нее.
Ромулъ назвалъ городъ по своему имени
Рома и сделался первымъ царемъ Рима
753—716 до Р. X. Увеличивъ население
приняпемъ къ себе всехъ недовольныхъ
изъ соседнихъ государствъ, Р. положилъ
основан1е многимъ государствен, учреж-
ден!ямъ: онъ составилъ сенатъ, разделилъ
народъ на племена и кур!и и удачными
войнами поднялъ значеше Рима. Такъ
какъ гражданамъ новаго государства не
хватало женщинъ, то Р. устроилъ большой
праздпикъ, на который пригласилъ всехъ
соседей съ женами и дочерьми. Во время
празднества римляне схватили женщинъ и
деву in екъ и задержали ихъ въ Риме. Воз-
мущенные соседи начали войну. Р. всего
труднее было справиться съ сабинянами.
Последше захватили уже Капитол!й и одо-
левали римлянъ въ битве на форуме, когда
между сражающимися бросились похищен-
ныя сабинянки и помирили ихъ. Сабиняне
составили съ римлянами одинъ народъ
подъ именемъ квиритовъ (см.) и заняли
Капиттпйсюй и Квиринальск!й холмы. Сто
сабинянъ вошли въ составъ сената и царь
ихъ Титъ Тац1й разделилъ власть съ Р.
Предан!© гласитъ, что когда однажды Р.
делалъ смотръ своему войску па Марсо-
вомъ поле, поднялся сильный вихрь и
настала совершенная темнота, когда же
темнота разсеялась, Р. исчезъ. Римляне
причислили его къ богамъ подъ именемъ
Квирина.
Ромша, артель морскихъ зверопро-
мышленниковъ въ Архангельской губ.
Ромъ (Rome, т. е. Римъ), несколько
гор. въ Сев.-Амер. Соедин. Штатахъ; между
ними: 1) Глав. гор. графства Онейда штата
Нью-16ркъ, узловой пунктъ ж. д. и судо-
ходныхъ каналовъ; жит. (1890) 14,991 съ
значительно развитою промышленностью
разнаго рода. 2) Гл. гор. графства Флудъ
въ Теории, узловой пунктъ жел. дор., чу-
гунно-литейное и машинное производства;
жит. (1890) 6957; въ окрестностяхъ добыча же-
лезныхъ, марганцовыхъ рудъ и мрамора.
Ромъ, спиртовой напитокъ, получае-
мый перегонкой изъ мелассы тростнико-
ваго сахара. Для приготовлешя его, са-
харная жидкость съ известнымъ содержа-
шемъ сахара смешивается съ бардой отъ
прежней перегонки и оставляется бродить.
Когда брожеше окончено, смесь подвер-
гаютъ перегонке и первый погонъ перего-
няется еще разъ. Прибавляя листья и ко-
ру известныхъ растешй, Р. придаютъ npi-
ятный ароматъ. Молодой Р. резкаго, терп-
каго вкуса, безцвЬтенъ и получаетъ вкусъ
и цветъ при выдерживан!и въ дубовыхъ
бочкахъ. Действ!е времени можно заме-
нить прибавкой сока ананаса или масля-
паго эеира. Р. содержитъ 73—77%, обык-
новенно 74%, спирта, высш!е спирты, алде-
гиды, свободный кислоты (муравьиную,
уксусную, масляную, каприновую), эеиры,
придаюпцо ароматъ Р., а также 0,029—0,842
экстракта (сахаръ и минерал, состав, ча-
сти). Р. приготовляется главнымъ обра-
зомъ на Ямайке, Кубе, Ст. Томасе, Ст.
Круа, Гваделупе, Мартинике, въ Гв!апе,
Бразил!и, на Мадагаскаре и т. п. Попыт-
ки приготовлешя Р. въ Европе изъ свекло-
вичной и тростниковой мелассы были не-
удачны, вероятно вследств1в отсутств!я
тропическихъ дрожжевыхъ грибковъ. Луч-
шимъ считается ямайсюй Р. Негритянский
Р. приготовляется изъ отбросовъ и его
пьютъ только негры. Продажный Р. боль-
шей частью поддельный, для чего чистый
Р. разбавляютъ сппртомъ и подкрашива-
ютъ сахарнымъ колеромъ и катеху-настой-
кой. Лучппй сортъ поддельнаго Р. полу-
чается, если къ сппрту прибавить равное
количество воды и некоторое количество Р.
и затемъ перегнать, пока перегопъ не до-
стигнешь крепости Р. Искусственный Р.
приготовляютъ безъ настоя щаго, а берется
спиртъ, вода и ромовая эссенц!я (ромовое
масло), смесь уксуснаго эеира, этиловаго
эеира, азотной кислоты, эеиры масляной и
муравьиной кислотъ, березовое масло, ва-
нилевая настойка и т. п. Продажный ро-
мовый эеиръ состоитъ изъ чистаго эеира
муравьиной кислоты. Настоящаго Р. при-
готовляется около 60,000 гектолитровъ. Под-
дельнаго же одинъ Гамбургъ пересылаетъ
въ Африку до 10,000 гектолитровъ. См.
Herzfeld, „Berichte uber Versuche zur
Darstellung rnmarartiger Producte“; Sell,
„Ueber Kognak, Rum und Arrak“.
Pona (Rhone), древн. Rhodanus, одна
изъ значительнейшихъ рекъ Средиземно-
морскаго бассейна, начинается въ сев.-
вост. углу швейцар, кантона Валлисъ зна-
менитымъ Р. глетчеромъ, спускающимся
съ горной группы Дамма(3633 м.)Берпскихъ
Альповъ въ югозападномъ направлены
между Гельмергорномъ и Галенштокомъ.
Вдоль его восточнаго края проложено гор-
ное шоссе черезъ проходъ Фурка, близъ
котораго глетчеръ ледянымъ каскадомъ
низвергается до высоты 1800 м., на како-
Библиотека "Руниверс1
Рона — Рони.
427
вой высотЬ Р. и беретъ начало тремя ис-
точниками. РЬка протекаетъ живописную
долину Валлиса, ограниченную съ сЬвера
Бернскими, съ юга Лепонтинскими и Пен-
нинскими Альпами, принимаетъ здЬсь,
между прочимъ, справа Массу (истокъ наи-
большего альшйскаго ледника Алечъ),
слЬва Виспъ, Дрансу и др. ледниковые ис-
токи. У Мартиньи рЬка въ узкомъ ущельъ
поворачиваетъ подъ прямымъ угломъ къ
сЬв.-зап., подъ Ст. Морисъ прорываетъ Вал-
лиссюя ворота (Porte du Valais) и стано-
вится судоходной, впадая затЬмъ на вы-
сот^ 375 м. тремя рукавами въ Женевское
оз., котораго верхшй копецъ, нЪкогда на-
чинавшейся у Ст. Морисъ, постепенно за-
полняется ея наносами. По выходъ изъ
озера, являющегося регуляторомъ рЬки и
вполнЬ очищающаго ея воды отъ горной
мути, Р. вступаетъ въ долину Шамуни,
принимаетъ здЬсь Арву съ Монблана, вхо-
дитъ затЬмъ въ ущелье между Юрой и
Савойскими предгорёями на границЬ между
Швейцар1ей и Франщей, и въ предЬлахъ
послЬдней у форта Эклюзъ нЬкогда скры-
валась совсЬмъ между скалами (Perte du
Rhone, Mai pertuis), большая часть кото-
рыхт> въ настоящее время удалена минными
работами; по выходЬ изъ этой области
скаль отъ Ле Парка Р. становится вновь
судоходной, долина расширяется, горы рас-
ходятся и, принявъ р. Энъ,Р. распадается на
нЬсколько рукавовъ, раздЬляемыхъ остро-
вами, такъ что ширина ея русла доходитъ
мЬстами до 3 км. У Люна (155 м. в. у м.)
рЬка принимаетъ съ сЬвера свой наиболь-
inifi притокъ Сону (Sadne) и рЬзко мЬняетъ
свое западное направлеше на южное, по
которому слЬдуетъ 335 км. до впадешя въ
Л1онск1й заливъ. Вся эта долина издавна
славилась какъ живописностью ландшафта,
такъ и плодород!емъ; ниже Донзерскаго
ущелья ыолучаетъ совершенно южный типъ
вЬчнозеленой растительности. У Авиньона
расширяется въ обширную приморскую
равнину, бывшую нЬкогда морскимъ за-
ливомъ; у Арля Р. дЪлится на два глав-
ные рукава; западный носить назваше Ма-
лой Р., въ свою очередь развЬтвляющейся;
восточный, Большая Р., сохраняетъ до 86%
всего количества воды, поддерживается отъ
распадешя на боковыя русла прибрежными
дамбами. О—въ, образуюпцй дельту рЬки,
носить назваше Ла Камаргъ; восточное
продолжеше его наз. Ла Кро. Судоход-
ство по Р. затрудняется измЬнчивостью
фарватера и песчаными наносами, осо-
бенно въ устьяхъ. Въ послЬднее время
много затрачено на исправительный ра-
боты по рЬкЬ и углублеше песчанаго барра
въ ея устьяхъ. Движеше судовъ на участкЬ
между Люномъ и Арлемъ выразилось (1893)
числомъ 6929 судовъ съ 556,800 тон. вме-
стимости. Р. принимаетъ въ себя въ Швей-
цары истоки болЬе 200 ледниковъ и до
100 притоковъ. ГлавнЬйппе изъ нихъ въ
предЬлахъ Франщи: слЬва Изера, Дрома,
Дюранса, справа Энъ, Сона, Ардешъ, Гардъ.
Длина всей рЬки 812 км.; площадь бас-
сейна 98,885 кв. км., изъ которыхъ 90,600
принадл. Франщи. Р. связана важней-
шими по судоходству въ зап. ЕвропЬ ка-
налами: Рейнъ-Ронскимъ, Бургу ндскимъ,
съ Сеною, и Центральнымъ каналомъ съ
Лоарой и нЬсколькими другими мЬстнаго
значешя.
Ронге (Ronge), Тоганнесъ, главный
основатель немецко-католической церкви,
род. 1813, ум. 1887. Открытое письмо, на-
писанное имъ епископу Арнольди по по-
воду выставленнаго 1844 въ Трире свя-
того одЬяшя, наделало много шума и Р.
былъ лишенъ священническаго сана и от-
лученъ отъ церкви. Но онъ съ еще боль-
шимъ рвешемъ сталъ работать для осно-
вашя нЬмецко-католической церкви.
1863 Р. основалъ во Франкфурте на М.
союзъ религюзной реформы. Съ 1873 онъ
издавалъ журналъ „Neue religiose Reform".
Ронда, гл. г. окр. въ исп. пров. Малага,
747 м. в. у. м., на сев.; стороне Cieppbi
де Р., по обе стороны ущелья, образов, р.
Гвадалевинъ (иди Гвад1аро), при ж. д.;
маврское укрЬплеше, остатки древнихъ
стЪнъ, циркъ для боевъ быковъ, произв.
стальпыхъ издЬлШ, сукна, шляпъ, торговля
лошадьми, плодами, ярмарка, жит. (1887)
18,350. Благодаря живописи, мЬстополо-
жешю и здоров, воздуху, Р. является излюбл.
летнимъ мЬстопребывашемъ. 12 км. съ
с.-з. развалины римск. г. Arunda; въ 1485
Р. былъ отнять у мавровъ.
Ронданинн (Rondanini), римсюй дво-
рянск!й родъ, дворецъ котораго находится
на Корсо въ РимЬ. ЗдЬсь была 1818 зна-
менитая мраморная голова, Медуза Р.,
которую прюбрелъ кронпринцъ Людвигъ
Баварсшй (нынЬ въ мюнхенской глипто-
теке, см. изображеше къ ст. „Горгошй"
фиг. 2).
Рондаутъ, г., см. Кингстонъ.
Ронделе (Rondelet), Гильомъ, род.
1507, ум. 1556, французски! врачъ и зо-
ологъ, написалъ: „De piscibus marinis"
(1554); „De materia medicinal!" (1556); „De
ponderibus" (1556); „Methodus curandorum
omnium morborum" (1583).
Рондель (фортиф.), первоначальная
форма бастюна.
Рондо (итал.), форма инструментальной
музыки съ главной темой, повторяющейся
нЬсколько разъ. Р. бываетъ или самостоя-
телънымъ сочинешемъ или заканчиваетъ
сонату или концертъ.
Рондо, англ, писательница о Poccin,
род. 1699, ум. 1783; прожила въ Poccin съ
1731 до 1739 и опубликовала книгу: „Letters
from a lady who resided some years in Rus-
sia to her friend in England, with histori-
cal notes" (Лонд., 1775), рус. переводъ E.
Карповича и С. Шубинскаго въ изданы
послЬдняго „Записки иностранцевъ о Рос-
сы въ XVIII ст." (Спб., 1874).
Ронжа, то же, что кукша.
Рони, 1) 1осифъ Генри, франц, рома-
нистъ, род. 1856. Р. принадлежалъ сначала
Библиотека "Руниверс1
428
Ронкони — Ронсдорфъ.
къ натуралистической школе. Его обшир-
ный познашя по философш, политич. эко-
номш и естествен, наукамъ придаютъ осо-
бый интересъ его произведешямъ, но от-
чего стиль его часто страдаетъ неологиз-
мами. Въ Лондоне онъ нашелъ сюжетъ
для своего перваго романа „Nell Horn mem-
bre de Гагтёе de salut" (1885, по русски
Спб., 1889). За нимъ послед овалъ „Le
Bilateral" (1886), описаше парижскихъ со-
щалистовъ, и крестьянсюй романъ „L’iro-
molation" (1887). Р. принадлежалъ къ
числу пяти натуралистовъ, издйвшйхъ воз-
звание 1887 противъ романа Зола „Тегге".
Романы: „Les Corneilles" (1888); „Маге
Fane" (1888); „Le Termite" (1890), интерес-
ный картины парижскаго об—ва писателей,
были последними произведешями одного Р.
Съ 1891 онъ работаетъ въ сотрудничестве
съ своимъ младшимъ братомъ Жюстиномъ.
Первый ихъ обпцй романъ былъ „Daniel
Valgraive". За нимъ след. сер!я романовъ
изъ первобытной эпохи, начинающаяся съ
„Vamireh" (1892, по-русски въ „Mipe Бо-
ж!емъ“ 1892 и отд. изд.), и психологиче-
скихъ романовъ, какъ „ITmperieuse beaute",
„1’Autre femme" (1895) и др. Последнее
время братья Р. вернулись однако вновь
къ сощальнымъ ром., таковы „Ames рег-
dues" (1899) и др.
2) Р. (Rosny) Леонъ де, франц. opieu-
талистъ и этнологъ, род. 1837, занимаетъ
съ 1868 каеедру японскаго языка въ
Париже, инищаторъ международныхъ кон-
грессовъ ор!енталистовъ. Онъ написалъ
несколько томовъ въ издаваемой имъ
„ Bibliotheque ethnographique “ и кроме
того: „Introduction a 1'etude de la langue
japonaise" (1857);„Apervu general deslangues
semitiques et de leur histoire" (1858); „Dic-
tionnaire japonais-fran^ais-anglais" (1858—
1870, неоконч.); „Manuel de la lecture japo-
naise" (1859); „Les ecritures figuratives et
hieroglyphiques des diff erents peuples" (1870);
„Recueil de textes japonais" (1863); „Dic-
tionnaire des signes ideographiques de la
Chine" (1864—66); „Etudes asiatiques de
geographic et d’histoire" (1864); „Apercu
de la langue coreenne" (1867); „Vocabulaire
chinois-coreen-aino" (1867); „Varietes orien-
tates" (1872); „Cours de Japonais" (1869);
„Archives paleographiques d’Orient et de
I’Amerique" (1871); „L’interpretation des
anciens textes Mayas" (1875); „Guide de la
conversation japonaise" (1883); „Les peuples
de I’lndo-Chine" (1874); „Les peuples orien-
taux, conus de anciens Chinois" (1882); „Les
populations danubiennes" (1882, съ атла-
сомъ); „Les pays des dix milles lacs", ny-
TeniecTBie по Финляндш (1886); „La morale
de Confucius" (1893); „Le Taoisme" (1892);
„Taureaux et mantilles", путешествт no
Испаши и Португалш (1894).
Ронкони, Феликсъ, вокальный пе-
дагогъ. Род. 1812, ум. 1875. Успешно вы-
ступа лъ въ баритонныхъ парияхъ на италь-
янскихъ сценахъ. Въ 1852—57, съ переры-
вомъ, состоялъ въ труппе казенной италь-
янской оперы въ Петербурге. Препода-
вал ъ также пЪше въ течеше несколысихъ
летъ въ петербургскомъ театральномъ учи-
лище.
Роннеби (Ronneby), гор. и благоустроен,
курортъ въ шведск. лэне Блекинге, къ
вост, отъ Карльсгамна, на ж. д. въ Карльс-
крону, близъ бер. Балийск. моря, силь-
ные железистые источники привлекаютъ
лЪтомъ много малокровныхъ больныхъ;
постоян. жит. (1893) 1903.
Роннебургъ, г. и курортъ въ Саксенъ-
АльтенбургЪ, узл. пунктъ ж. д., 283 м. в.
у. м.; замокъ, ремесл. и ткацкая школы,
произв. тканей, обуви, сигаръ, жит. (1895)
6195, изъ нихъ 60 катол. Вблизи Гезунд-
брунненъ (юд исто-железистый ист. 12°).
при немъ сосновыя, сЪрныя ванны и заве-
дете для лечешя сывороткой. Неподалеку
замокъ Лебихау, бывшее владеше герцо-
гини курляндской Доротеи Биронъ. См.
Gilbert, „Der Kurort R." (Вена, 1893).
Ронсаръ, Пьеръ, франц, поэтъ, род
1524, ум. 1585, былъ пажемъ при сыновьяхъ
Франциска I и Якова II шотландскаго, слу-
жилъ по дипломаты, но сильная глухота
заставила его бросить это поприще и онъ
занялся изучешемъ классическихъ яз.
Плодомъ этого явилась мысль возвысить
франц, яз. на степень классическаго, вве-
дешемъ въ него классическихъ формъ. Во-
кругъ Р. собрался кружокъ единомысля-
щихъ друзей и какъ глава новой школы,
„Плеяды", онъ сделался знаменитЬйшимъ
человЪкомъ своего времени, „prince de роё-
tes", какъ назвала его академ!я. Р. за-
шелъ однако слишкомъ далеко и мнопя
его новшества противоречили духу франц,
яз. Онъ не создалъ также ни одного без-
смертнаго творешя, и драмы его не выдер-
жали безпощадной критики Малерба и ед-
кой сатиры Буало. Изъ полнаго забытья
творешя Р. были вызваны романтиками,
почитавшими его, какъ своего провозвест-
ника. Сенъ-Бёвъ издалъ избранный его
стихотворешя (н. изд. 1879). Р. испробо-
валъ различные роды поэзш. Такова эн.
поэма „Franciade", 4 книги одъ (1550).
5 кн. одъ „Amours" (1552), 2 кн. гимновъ
(1555—56), продолж. „Amours" (1556) и др.
Р. самъ издалъ сборникъ своихъ сочине-
шй въ 4 т. и посвятилъ его Марш Стю-
артъ (1560). Изъ поздн. изд. лучшее вы-
пущено Ришелье (1623, 2 т.) съ коммент.,
другое въ 5 т. 1619—30, Бланшъ-Менс
(1856—68, 8 т.), издавшаго также „Oeuvres
inedites" (1855) и Марти-Лаво (1887—93.
6 т.) „Oeuvres choisies de R." изданы, кро-
ме Сенъ-Бёва, еще Ноэлемъ и Бекъ де
Фукьеромъ (1873). Меллерю напечаталъ
„Lexique de R" (Пар., 1895). См. Ch alau-
don, „Essai sur la vie et les oeuvres de P.
de R.“ (Пар., 1875); Lauge, „Ronsards Fran-
ciade u. ihr Verhaltniss zu Virgils Eneide"
(Лейпц., 1887); Bizos, „Ronsard" (Пар.,
1891); Pieri, „Petrarque et R." (1896).
Ронсдорфъ, г. въ прусск. окр. Дюс-
сельдорфъ, при Морсбахе, узл. пунктъ ж.
Библиотека "Руниверс1
РОНСЕВАЛЬ — РОНЭ.
429
д.; значит, произв. жел. и стальныхъ из-
дел!й, шерст. и шелков, лентъ, неск. куз-
ницъ; жит. (1895) 12,208. Р. основ, въ
1737.
Ронсеваль (Roncesvalles), франц. Р о н-
сево (Roncevaux), селеше въ йен. пров.
Наварра, 981 м. в. у. м., въ боковой до-
лине р. Урруби въ Пирипеяхъ, жит. (1887)
119. Здесь по преданно палъ Роландъ
(см.). Проходъ Р. или Ибаньета (1057 м.)
ведетъ въ исп. пограничный пунктъ Валь-
кар лосъ или Л у заиде (водолЪч. завед.
и 1001 жит.) и далее къ франц, г. С-тъ
Жанъ Пье де Портъ.
16 и 17 октября 1794 французская арм!я
Монсея разбила при Р. испансюя войска
герцога Оссуны, а 27 поля 1813 здесь
произошло сражеше между арм!ей Вел-
лингтона и войсками маршала Сульта
(иначе дело при Кюбери).
Роны департ., въ ю.-в. Францш, по
среднему течешю Р., образованъ прежними
провинщями Л1оннэ и (частью) Божолэ;
пл. 2859 кв. км. Большая часть площади,
кроме долинъ Соны и Роны, гориста, об-
разована отрогами Севеннъ (Тараръ 1004
м., Божолэ 1052 м.). Населеше (1896) 839,329,
въ противоположность другимъ департ.
Францш, сильно растетъ, въ 1881 было
только 703,176. Подъ полями было 1432,
лугами 440, виноградн. 344, лесами 328,
пустырями 54 кв. км. Гл. продукты: хл'Ьба,
главнымъ образомъ, пшеница, однако, не-
удовлетворяя потребностямъ всего много-
числ. населешя, картофель, бобовыя, кормо-
вая репа, клеверъ и посевное сено, рапсъ,
випоградъ (вина въ среднемъ 436,680 гкл.).
Скотоводство (1893) 15,205 лош., 84,910 кр.
рог. скота, 35,810 овецъ, 23,100 свиней,
30,350 козъ. Добыча каменнаго угля, мед-
ныхъ и серебросвинцовыхъ рудъ невелика.
Главную и крупную деятельность населе-
шя составляетъ фабрично-заводская про-
мышленность, и прежде всего шелковое
дело Л io на (см.) и др. окрести ыхъ горо-
довъ и мЪстечекъ. Следую пця места по
сумме производства занимаютъ хлопчато-
бумажное (тонк!я бумажный ткани), шер-
стяное, льняное, железоделательное, про-
изводства машинъ, фарфора, фаянса, стекла,
свечей, мыла, химическихъ продуктовъ,
бумаги, кожъ и пр. Всего въ департаменте
действовало (1893) 2388 паровыхъ машинъ,
потребившихъ 1230 тыс. тон. угля. Соот-
ветственно промышленности развита и
торговля. Департаментъ делится на два
округа, Л1онъ и Вилльфраншъ.
Роны устьевъ департ. (Bouches
du Rhone), образованъ изъ юго-вост, части
Прованса; площ. 5247 кв. км. Восточная
часть наполнена отрогами Альповъ, наиболь-
шая вершина Ст.Бомъ (1043м.); западная
состоитъ изъ низменныхъ равнинъ Ла
Кро и Ла Камаргъ, съ рукавами Роны,
судоходными, оросительными и осушитель-
ными каналами (последняя частью заболо-
чена); важнеййпй притокъ Роны Дюран с а,
береговая река Гювоиъ впадаетъ у Мар-
сели въ море; большое прибрежное озеро
Этонъ де Берръ. Климатъ въ общемъ
сухой и теплый, где нетъ болотъ, здоро-
вый, умеряемый морскими ветрами, сме-
няющимися иногда крайне губительнымъ
для растительности мистралемъ (см.).
Населеше (1896) 673,820, значительно рас-
тетъ (1886 было 604,857), среди населешя
92,360 иностранцевъ, большею частью италь-
янцевъ. Подъ полями 1443, лугами 353,
виноградниками 235, лесами 715, пустырями
697 и болотами 453 кв. км. Полевая куль-
тура весьма неравномерна и вообще слабо
развита. Виноградарство сильно постра-
дало отъ филоксеры; главные продукты:
пшеница, овесъ, бобовыя, картофель, кор-
мовая репа, оливки, вино, миндаль, ка-
перцы, фисташки, фиги, гранатъ и др. юж-
ные плоды. Скотоводство (1893) выража-
лось: 14,063 лошадей, 500,389 овецъ и
только 7966 круп, роглт. скота. Значитель-
ное рыболовство и шелководство, доставив-
шее (1895) 215,304 кг. коконовъ. Изъ мине-
ральныхъ продуктовъ: бурый уголь, гипсъ,
известь и строительный камень; по бере-
гамъ моря добывается соль. Промышлен-
ность и крупная торговля сосредоточены,
главнымъ образомъ, въМарсели. Выплавка
чугуна и свинца изъ рудъ, выделка ма-
шинъ и металлическихъ издел!й, мыла,
свечей, химич. продукт., оливков. масла
(прованскаго масла), табака, сахара и др.
товаровъ. Кораблестроеше. Кроме Мар-
сели, важнейшаго морского торговаго
пункта Францш, следуетъ назвать гавани:
Ст. Люи-де-Ронъ и Портъ-де-Букъ.
Департаментъ делится на три округа.
Ронья,1осифъ, францу зешй инженеръ-
генералъ, род. 1767, ум. 1840, участвовалъ
въ итальянскомъ походе Моро 1800 и въ
кампашяхъ 1805 и 1807, где отличился
при осаде Данцига, затемъ сражался въ
Испаши, а 1813 укрепилъ Дрезденъ. После
реставрацш былъ главн. инспекторомъ ин-
женеровъ. Р. однимъ изъ первыхъ после
Вобана и Монталамбера работалъ надъ во-
просомъ о преобразоваши крепостей въ
укрепленные лагери. Напечаталъ „Con-
siderations sur 1’art de la guerre*: „Rela-
tions des sieges des Saragosse et de Tortose".
Ронэ, Пацинтъ, венгерск1й писатель,
род. 1814, ум. 1889. Монахъ ордена бене-
диктинцевъ, профессоръ, членъ венгерской
академш, онъ после революцш вынужденъ
былъ бежать и жить въ Лондоне. Онъ
написалъ: (на Венгер, яз.) „Darlegungen
aus dem Bereich der empirischen Psycholo-
gie“ (Раабъ, 1846); „Characteristik der eng-
lischen, franzosischen, deutschen, italieni-
schen, russischen, spanischen Nation vom
psychologischen Gesichtspunkt* (1847); „Der
weise Feueranbeter, urweltliche Erinnerun-
gen“ (аноним., Пештъ, 1860) и др. На англ,
яз. онъ напечаталъ книгу объ африкан-
ски хъ пyтeшecтвiяxъ Mariepa (въ отчетахъ
лонд. геогр. об—ва, 1865): „TheVoguls and
a Vogul legend of the-creation of the earth"
(въ отчет. British Association Ноттингама,
Библиотека "Руниверс1
430
РООЗЕБОМЪ — РОРЕРЪ.
1861) и др. Возвратившись въ Венгрйо, Р.
служилъ въ м—вЬ народнаго просвЬщен!я;
послЬдше годы жизни провелъ епископомъ
въ ПресбуигЬ.
Роозебомъ, Генрихъ Вильгельмъ
Бакунсъ, химикъ, род. 1854, учился въ
Лей день, съ 1874—78 занимался на фабри-
кЬ, затЬмъ былъ ассистентомъ въ химиче-
ской лаборатор!и въ Лей день, а 1893 про-
фессоромъ теоретической химш, затЬмъ съ
1896 профессоромъ въ Амстердам^. Его ра-
боты относятся къ неорганической и физи-
ческой химш, и главнымъ образомъ онъ
много занимался изслЬдован!емъ правила
фазъ Гиббса. Р. написалъ: „Heterogene
Gleichgewichte “ (Брауншвейгъ, 1901); „О
щануровой кислотЬ", „СЬрнистый ангид-
ридъ и вода", „О гидратахъ газовъ" и др.
Роозесъ (Rooses) Максъ, бельг. пи-
сатель объ искусствъ, род. 1839. Онъ на-
писалъ между прочимъ: „Titres et por-
traits graves d’apres Rubens" (Антверп.,
1877); „Geschiedenis der Antwerpsche schil-
derschool" (1877 — 80, нЬм. пер. Ребера,
Мюнх. 1881); „Christophe Plantin, le typo-
graphic anversois" (Антверп., 1882); „Р. P.
Rubens en Balthasar Moretus" (1884);
„L’ceuvre de P. P. Rubens" (1886—92).
Рооиъ (von Roon), Альбрехтъ Teo-
доръ Эмиль, графъ, пруссшй фельдмар-
шалъ, род. 1803, ум. 1879; по окончанш
кадетскаго корпуса началъ службу 1821
въ пЬхотЬ. 1827 окончилъ курсъ военной
академш, и назначенъ воспитателемъ, а
1829 преподавателемъ въберлинсюй кадет-
сшй корпусъ, 1835 преподавателемъ гео-
графш въ военной академш, а 1843 воспи-
тателемъ принца Фридриха Карла. 1849
во время баденскаго похода былъ началь-
никомъ штаба корпуса. 1858 представилъ
принцу-регенту записку о недостаткахъ
мобилизанш прусскш армш, 1859 назна-
ченъ военнымъ министромъ, а 1861 мор-
скимъ; въ парламенте Р. упорно боролся
съ оппозищей и къ 1866 успЬлъ провести
реорганизац1ю армш, 1873 вышелъ въ от-
ставку Напечаталъ: „Anfangsgriinde der
Erdkunde" (1834); „Grundziige der Erdvol-
ker und Staatenkunde" (1837—40); „Milita-
rische Landerbeschreibung von Europa"
(1837); „Das Iberische Halbinsel vom Ge-
sichtspunkt des Militars" (1839). По смерти
изданы „Denkwiirdigkeiten aus dem Leben
des Generalfeldmarschalls Grafen v. Roon"
(1892) и „Kriegsminister von R. als Redner"
(1895).
Роотгаанъ, Тоганнъ Филиппъ,
род. 1785, ум. 1853, генералъ 1езуитскаго
ордена, родомъ изъ Амстердама, профес-
соръ въ 1езуитскихъ колле пяхъ въ ДвинскЬ
и ПолоцкЬ. Посл’Ь изгнашя ieзyитoвъ изъ
Poccin поселился въ ВаллисЪ (въ Швей-
царш); въ 1823 сдЬлался учителемъ 1езуит-
ской коллегш въ ТурннЬ, въ 1829 провин-
щальнымъ викар!емъ Италш и въ томъ
же году избранъ въ генералы ордена. Какъ
таковой, учредилъ 8 вовыхъ провинщй
ордена: 2 въ Италш (Туринъ и Венещя),
2 во Францш (Люнъ и Тулуза) и по одной
въ Австрш, Бельпи, Голландш и Соеди-
ненныхъ Штатахъ.
Ропалифера (Rhopalifera), группа
акалефъ, представители которой имЬютъ
ропалш. Сюда Cubomedusae, Peromedusae
и Discomedusae.
РопалАи, см. краевых тплща.
Ропалоцера (Rhopalocera), или бу-
лав оусыя, см. бабочки.
Ропата, такъ въ древней Руси назы-
вались иновЬрчесше храмы.
РопографАя (греч.), такъ наз. въ
древности низшШ родъ живописи, въ ко-
торомъ особенно отличался Пей ранкъ; по
словамъ Плишя онъ писалъ цирюльни,
сапожныя мастерсшя, ословъ, съЬстныя
припасы. Пейранкъ получилъ прозвище
Рипарографъ („Мазилка") и весь этотъ
жанръ живописи сталъ называться рипа-
рограф!я.
Ронпъ (Ropp), Госвинъ фонъ деръ,
нЬм. историкъ, род. 1850, съ 1891 состоитъ
профессоромъ исторш въ МарбургЬ. Онъ
написалъ: „Konig Erich der Pommer"
(Лейпц., 1875); „Zur deutsch-skandinavi-
schen Geschichte des 15. Jahrhunderts"
(1876); „Deutsche Kolonien in Deutschland
im 12. und 13. Jahrhundert" (1886).
Ропскъ, мЬст. Новозыбк. у., Чернигов,
губ., на р. ИрнЬ, прит. Снова, въ 3 в. отъ
сел. Стараго Р., существ, еще въ XII в.;
жит. около 5 т.; крупный торговопромышл.
центръ съ 5 ярмарками.
Ропша, сел. Петергоф, у., Спб. губ., на
краю окаймляющаго прибрежную низину
высокаго глинта. Постоянн ..хъ жит. 800,
Им пер. дворецъ, церк. правосл. и лютеран-
ская писчебумажная фабрика. Р. была
любимымъ мЬстопребывашемъ имп. Елиза-
веты; здЬсь умеръ Петръ III послЬ пере-
ворота 1762.
Рореръ (свистящее удушье), не-
нормальное состояше гортани у лошади,
основанное на жировомъ перерождеши
мышцъ, расширяющихъ голосовую щель;
по большей части бываетъ это съ лЬвой
стороны. Перерождеше мышцъ насту-
паетъ обыкновенно вслЬдств!е паралича
ихъ нерва. ВслЬдств1е недостаточнаго
расширешя голосовой щели, вхождеше
воздуха при вдыхаши затруднено, что вы-
зываетъ свистяnjift звукъ, рЬзко отличаю-
щ!йся отъ нормальнаго хрипящаго звука
при выдыханш. Въ началЬ болЬзни свистъ
слабый и появляется только при учащен-
номъ дыханш во время бЬга: далЬе, свистъ
появляется даже при слабомъ движенш и
переходить почти въ ревъ, причемъ ды-
xauie затрудняется и всякое быстрое дви-
жете невозможно. БолЬзнь неизлЬчима
и постепенно ухудшается; предрасположе-
Hie передается по наследству. Лошадь съ
Р. считается порочною и сообразно степени
болЬзни цънность ея понижается. Для
верховыхъ; лошадей это порокъ очень зна-
чительный упряжныя лошади могутъ
быть въ употребленш въ течеше нЬсколь-
Библиотека "Руниверс1
Роршахъ — Роса подземная.
431
кихъ летъ; при езде шагомъ так!я лоша-
ди могутъ выполнять и тяжелыя работы.
Иногда болезнь достигаетъ такой степени,
что даже незначительное движете затруд-
нительно; тогда возможно облегчеше при
помощи металлической трубки, вставляе-
мой въ дыхательное горло. Гюнтеромъ и
Меллеромъ въ Берлине производилась
операщя, удалеше изъ гортани черпало-
виднаго хряща, но послЪдств1я операцш
еще мало определились, а поэтому и при-
бЪгаютъ къ ней въ рЪдкихъ случаяхъ.
Роршахъ, древшй портъ и гл. г.
окр. въ швейц, кант. С-тъ Галленъ, на бер.
Боденскаго оз., при ж. д., исх. пунктъ зуб-
чатой ж. д. въ аппенцельсюй курортъ Гей-
денъ; парох. сообщеше со всеми портами
Боденскаго оз., купанье, значит, промышл.
(произв. органовъ, фортешано, тюля), жит.
(1888) 5867 (2100 протест.); въ бывш. мона-
стыре Мар1абергъ кантональная учит.
семинар!я. Р. климатич. курортъ.
Р&ръ (Rohr), 1оганнъ Фридрихъ,
одинъ изъ главныхъ представителей рацю-
нализма, род. 1777, ум. 1848. Онъ напи-
салъ: „Briefe iiber den Nationalism us “ (1813)
и „Grund- und Glaubenssatze der evange-
lisch-protestantischen Kirche* (1860). Осно-
ванный имъ журналъ: „Predigerlitteratur*
(1810—14), „Neue Predigerlitteratur* (1816—
1817) и „Neueste Predigerlitteratur* (1818—
1819), съ 1820—46 издаваемый подъ загла-
в!емъ: „Kritische Predigerbibliothek* и „Ma-
gazin fur christliche Prediger*, главный
органъ рацюиализма.
Роса, осадокъ жидкой воды на расте-
шяхъ и другихъ предметахъ, покрываю-
щихъ поверхность земли, обусловливается
охлаждешемъ этихъ предметовъ ниже тем-
пературы окружающаго воздуха. Темпера-
тура, при которой данный воздухъ насы-
щается водянымъ паромъ и избытокъ этого
пара осаждается въ капельножидкомъ со-
стоя Hi и, называется точкой росы. Какъ
только температура наиболее нижнпхъ
слоевъ воздуха, соприкасающихся съ пред-
метами, покрывающими земную поверх-
ность, понижаясь достигаетъ точки Р., по-
следняя осаждается, сперва въ виде мель-
чайщихъ водяныхъ капелекъ, при даль-
нейшем^ осаждеши сливающихся въ более
крупный, при сильной Р. даже стёкаюцця
впизъ по листве и орошаюпця почву. Въ
томъ случае, когда точки Р. при сильномъ
охлаждеши поверхностей и совершенномъ
безвЪтрш достигаютъ слои воздуха значи-
тельной толщины, появляется белый сте-
лющийся тумань, окутываюпцй поверхность
слоемъ, толщина котораго редко дости-
гаетъ роста человека, обыкновенно менее.
Утромъ такой туманъ нередко съ восхо-
домъ солнца поднимается и обращается въ
кучистыя облака. Охлаждеше земной по-
верхности до точки Р. происходитъ всегда,
когда после заката солнца, особенно при
ясной ночи и къ утру происходитъ силь-
ное лучеиспускаше теплоты, накопленной
днемъ; такому лучеиспускашю блaгoпpiят-
ствуетъ ясное безоблачное небо, спокойное
состоя Hie воздуха и вещества, обладаюпця
относительно легкимъ излучешемъ теплоты,
къ каковымъ принадлежишь и зеленый ра-
стительный покровъ; все что препятствуетъ
ночному лучеиспускашю, какъ напр. об-
лачность или даже простая защита дан-
наго участка поверхности кронами де-
ревьевъ, растянутой парусиной и пр., пре-
пятствуетъ образовашю Р. на данной по-
верхности. Образоваше Р. не происходитъ
или по крайней мере замедляется при вет-
ренной погоде, такъ какъ въ этомъ слу-
чай воздухъ не располагается слоями со-
образно плотности и температуре, а новый
притокъ сверху более теплаго и легкаго
воздуха смешивается съ тяжелымъ охлаж-
деннымъ воздухомъ у поверхности. Силь-
ныя Р. особенно свойственны тропическимъ
странамъ, такъ какъ сильно нагретый воз-
духъ днемъ можетъ принять въ себя
огромное количество пара и малейшее
ночное понижеше температуры легко при-
водить этотъ паръ въ насыщенное состоя-
ше; то же мы видимъ въ местностяхъ боло-
тистыхъ, въ защищеныхъ отъ ветра
котловинахъ, речныхъ долинахъ и пр. Р.
можетъ образоватся также и изъ паровъ,
выделяемыхъ самою почвою до насыщешя
прилегающаго воздуха, случается поэтому,
что нижняя поверность листьевъ покры-
вается Р., отъ которой совершенно сво-
бодна поверхность, обращенная кверху.
При охлаждеши поверхности земли* ниже
0°, что бываетъ къ концу лета и особенно
осенью, осаждаюпцяся капли росы замер-
заютъ въ виде ледяныхъ тончайшихъ иглъ,
образующихъ иней (см.), быстро исчезаю-
щей съ восходомъ солнца, но крайне вред-
ный для многихъ более нежныхъ куль-
тур ныхъ растешй. Такъ какъ въ стра-
нахъ съ малымъ количествомъ выпадаю-
щихъ осадковъ, Р. весьма благопр!ятно
действуешь на освежев!е растительности,
делались попытки непосредственнаго изме-
решя количества выпадающей такимъ об-
разомъ на определенную площадь влаги
въ известный перюдъ времени. Довольно
многочисленные и разнообразные по кон-
струкщи аппараты, придуманные съ этою
цепью, носятъ назваше росомеровъ или
дрозометровъ; но ни одинъ изъ этихъ
аппаратовъ, основанныхъ на взвешиваши
определенныхъ предметовъ, поглащаю-
шихъ въ себя Р., не вошли въ употреблеше
на метеорологическихъ станщяхъи степень
точности ихъ сомнительна. Существу 1ощ1я
частныя вычислешя для разныхъ местъ
Европы даютъ цифры весьма малыя, отъ
0,5 до 3,5% всехъ атмосферныхъ осадковъ
выпадающихъ за летше месяцы.
Роса подземная, явлеше, при кото-
ромъ въ верхнихъ слояхъ почвы можетъ
образоваться капельножидкая вода изъ па-
ровъ, поднимающихся по капиллярамъ отъ
более глубокихъ слоевъ подпочвы. Теоре-
тически такое явлеше требуетъ при доста-
точной влажности подпочвы сравнительно
Библиотека "Руниверс1
432
РОСБАХЪ — РОСКОШЬ.
съ почвой, большого охлаждения поверх-
ностныхъ слоевъ по сравнешю съ более
глубокими. И то и другое услов!е должны
считаться совершенно нормальными во мно-
гихъ случаяхъ, отсюда и допущеше проис-
хождешя этимъ путемъ некоторой части
почвенной влаги и некоторой поддержки пи-
ташя растительности этимъ способомъ, осо-
бенно въ засушливое время весьма естествен-
нымъ. Однако опыты и изследовашя, про-
изведенный за последнее время целымъ ря-
домъ русскихъ изслЪдователей, дали до-
вольно противоречивые фактичесгае резуль-
таты, невидимому находяпцеся въ сильной
степени въ зависимости отъ различ!я тепло-
проводимости и структуры различныхъ
почвъ и породъ, близости къ поверхности
грунтовыхъ водъ, относительной влажности
почвы и проч. Попытка объяснить этимъ
путемъ образоваше самихъ грунтовыхъ
водъ должна поэтому темъ более счи-
таться теоретическимъ увлечешемъ.
Росбахъ, деревня въ Пруссш близъ
Мерзебурга; 5 ноября 1757 здесь войска
Фридриха Великаго (24 т.) нанесли реши-
тельное поражеше союзной французско-им-
перской армш Субиза и принца Саксенъ-
Гильдбургаузенскаго (62 т.).
Росбахъ, Августъ, профессоръ фи-
лологш и археологъ, род. 1823, ум. 1898.
Главнымъ произведешемъ его можно на-
звать: „Metrik der griechischen Dramatiker
und Lyriker" (Лейпц., 1854—65, 3 т.), въ
третьёмъ издаши котораго (подъ загл.
„Theorie der musischen Kiinste der Helle-
nen", Лейпц., 1885—89, 3 т.), особенно раз-
работана 2 ч. третьяго тома: „Griechische
Metrik mit besonderer Riicksicht auf die
Strophengattungen und die iibrigen meli-
chen Metren". Кроме того онъ написалъ:
„Untersuchungen uber die romische Ehe",
(Штутг., 1853); „Romische Hochzeits- und
Ehedenkmaler" (Лейпц., 1871) и изд. Ка-
тулла (1854, 2 изд. I860) и Тибулла (1854).
Росбекъ9 деревня въ Бельгш близъ
Куртре; 27 ноября 1382 здесь французсюя
войска Карла VI одержали полную победу
надъ возмутившимися фламандцами.
Росинанта, жалкая лошадь Донъ Ки-
хота, назваше съ той поры всякой клячи.
„Росинки44, журналъ для детей съ
картинами и приложешями, ежемесячно,
Спб., 1868—70; изд.-ред. Л. Гвоздикова.
Роскильде (Roeskilde), очень древшй
г. на датск. о-ве Зеландш, окр. Копенга-
генъ, къ ю. отъ фДорда Р., узл. пунктъ
ж. д.; древшй соборъ (середины XIII в.,
вы стр. въ переход номъ стиле, въ наст,
время совершенно реставриров., усыпаль-
ница б. части, особ. позднЬйшихъ, датскихъ
королей), ратуша, заведете для умалишен-
ныхъ (принадлежитъ г. Копенгагену), портъ,
жит. (1890) 6974. Уже въ X в. Р. былърезид.
королей Даши и значит, гор.; Христофоръ
баварсшй перенесъ корол. резид. въ Копен-
гагенъ. Въ 1658-здесь заключенъ миръ
между Дашей и Швещей, по кот. первая
уступила провинщи по ту сторону пролива.
Роско (Roscoe), 1) Вильямъ, англ,
историкъ и поэтъ, род. 1753, ум. 1831. Онъ
написалъ дидактическое стихотвореше:
„Mount Pleasant", и въ пользу отмены тор-
говли невольниками поэму „The wrongs of
Africa". Сначала P. былъ ревностнымъ
защитиикомъ франц, револющи, которую
воспелъ во многихъ стихотворешяхъ, изъ
которыхъ замечательно: „Millions, be free!"
Изъ историческихъ его соч. следуетъ отме-
тить: „Life of Lorenzo de Medici" (Ливерп.,
1795); „Illustrations historical and critical"
(Лонд., 1822) и „The life and pontificate of
Leo X" (Ливерu., 1805). Cm. Henry Roscoe,
„Life of Will. Roscoe" (Лонд., 1833).
2) P., Генри Энфильдъ, род. 1833,
учился въ Гейдельберге, 1858 былъ про-
фессоромъ въ Owen’s College въ Манчесте-
ре. Уже въ Гейдельберге онъ началъ за-
ниматься подъ руководствомъ Бунзена фо-
TOXHMieio, затемъ перешелъ къ спектраль-
ному анализу и изследовалъ соединешя
вaнaдiя и вольфрама. Его „Lessons in ele-
mentary chemistry" (последнее 1894) пере-
ведены на все европейсше языки, точно
также какъ и „Treatise on chemistry". Кро-
ме того, онъ издалъ „Lectures on spectrum
analysis", и съ Гексли и Стюартомъ „Mac-
millan’s science primer series", въ 1895 на-
писалъ „John Dalton and the rise of modern
chemistry".
Роскоммоиъ, графство въ ирланд-
ской пров. Коннаутъ, площ. 2459 кв. км.;
поверхность б. частью холмистаго характе-
ра, обширные торфяники, плодор. „равнина
Бойле" (одно изъ лучшихъ пастбищъ Ир
ландш). Гл. р. судох. и рыбный Шэнненъ,
причиняюпцй своими затоплешями неред-
ко большой вредъ. Населеше постоянно
уменьшается: въ 1841 жит. было 253,000,
въ 1891 г. 114,397 (96,5% катол.). Земле-
дел1е и скотоводство являются почти един-
ственными занят!я ми. Въ 1890 поля за-
нимали 20,9% всей площ., луга и пастбища
59,6, леса 1,2 . Скота было: 10,729 лоша-
дей, 12,419 муловъ и ословъ, 117,650 рог.
ск., 185,668овецъ, 43,680свиней и 15,257козъ.
Вывозятся: ленъ, сырая шерсть, рог. скотъ,
свиньи, солонина.
Роскоффъ, Георгъ Густавъ, про-
тестантсшй богословъ, род. 1814, ум. 1889,
былъ профессоромъ въ Вене. Написалъ:
„Die hebraischen Altertilmer in Briefen*4
(Вена, 1857); „Die Simsonsage und der He-
raklesmythus" (Лейпц., 1860); „Geschichte
des Teufels" (1869, 2 t.); „Das Religions-
wesen der rohesten Naturvolker" (1880).
Роскошь, удовлетвореше техъ потреб-
ностей жизни, которыя не составляютъ не-
обходимости, а являются излишкомъ. Но
такъ какъ поняпе о необходимомъ не со-
всемъ установлено, то и поняпе о Р. вполне
относительное. Въ сущности всякая эпоха,
всяшй народъ и всякое сослов!е и даже
всякая отдельная личность называютъ Р.
то, что они считаютъ не необходимымъ. Р.
сама по себе не есть зло. Она имеетъ
благотворное вл!яше на людей, когда бы-
Библиотека "Руниверс1
Рославль — Росмеслеръ.
433
ваетъ направлена на чистоту, красоту, не при-
чиняя вреда никому. Въ прежшя времена
старались остановить развит!е Р. законами,
какъ во времена республики въ древнемъ
РимЪ и въ средше вЪка, когда въ Герман in,
Франши и Швещи и др. дЪлались поли-
цейсшя распоряжешя относительно платья,
пиршествъ, похоронъ, чтобы сдерживать Р.
въ извЪстныхъ пред'Ьлахъ. Но впослЪд-
ств!е, при большемъ развиты общественной
жизни и слшши сослов!й, мЪры эти оказа-
лись невыполнимыми и уравновЪшеше Р.
является задачей правильной государ-
ственной эконом!и. См. Roscher, „Ansich-
ten der Volkswirtschaft" (Лейпцигъ, 1878);
Herrmann, „DieLannen derPracht" (Галле,
1876); Baudrillart, „Histoire du luxe prive
et public" (Пар., 1878—80); Lav el eye, „Le
luxe"; Kambli, „Der Luxus nach seiner
sittlichen und sozialen Bedeutung" (1890).
Рославль, уЪздн. гор., Смоленск, губ.,
подъ 53° 36' с. ш., 34° 52' в. д. Жителей
1897 определено 17,848 об. пол. Городское
населен!е не ограничивается местными
промыслами и отправляется на заработки
въ друг, города, значительная торговля
коноплян. масломъ, табакомъ и хлЪбомъ.
Фабрикъ и заводовъ действовало 28, про-
изводство 540,250 руб., рабочихъ 291 чело-
векъ. Агентство русск. торгово-промышл.
банка. Браковъ 1901 г. заключено 81, ро-
дилось 587, умерло 445, естествен, при-
ростъ 142. Медицинская помощь населе-
шю оказывается въ 4 больницахъ, содер-
жащихъ 82 кровати. Благотворительныхъ
обществъ 3, при одномъ изъ нихъ прпотъ-
богадЬльня, церквей православн. 7. Учеб-
ныхъ заведешй 8: мужск. и женск. про-
гимназ!я, духовн. училище, железнодорож-
ное училище, городское учил, и 3 началь-
ный школы. Стапщя Риго-Орловской ж. д.
РославльскЫ уЪздъ, на юге Смо-
ленск. губ. Площ. 5503,6 кв. в. Орошается
р. Десной и Сожыо. Земли 552,223 дес.:
крестьян. 168,566 дес., части, собствен.
370,954, изъ нихъ 59% дворянск., казеп. 420,
монаст. 17, церковн. 2594, город. 3979, раз-
ныхъ учрежд. 50. Пахатн. 172,870 дес.,
сепокосн. 82,526, лесной 233,593, осталыь
удобн. 11,377, неудобн. 51.857. Подъ посе-
вами 1901 г. занято 111,467 дес., собрано
свыше 4V2 мил. нуд. разн. зерна. Подъ
картофелемъ 7338 дес., съ котор. собрано
3.852,767 пуд. Ленъ занималъ 2747 дес.,
къ котор. снято 84,325 пуд. сем., 104,887 пуд.
волоки. Подъ коноплей 4225 дес., сборъ
137,726 пуд. сем., 131,522 пуд. волоки. Лу-
говъ 62,676 дес., изъ нихъ заливныхъ
16,122 дес., снято 7.470,521 пуд. сена. Кор-
мовыхъ травъ 2230 дес., собрано свыше
471,000 пуд. Скотоводство: всего 270,409
головъ, въ томъ числе лошадей 57,759,
рогатаго скота 76,604, овецъ 99,860, козъ
2588, свиней 33,602 штукъ. Жителей (1897)
189,996 д. об. пола, въ томъ числе муж.
92,971, женщ. 97,025, большинство бел ору с-
совъ. Изъ подсобныхъ промысловъ раз-
виты: добываше железной руды, рубка,
Большая Энциклопед1я, т. XVI
пилка и сплавка леса, кроме того, цЬлыя
парни работниковъ отправляются въ Ека-
теринославской губ. и Область Войска
Донского на металлургичесше заводы. Ку-
старные промыслы не имеютъ значитель-
наго развипя и состоятъ въ изготовлены
предметовъ домашняго потреблешя. Фаб-
рикъ и заводовъ 116, производит. 618,885 р.
при 1335 рабочихъ. Въ это число вошли
также 3 стеклянныхъ завода, производит,
которыхъ свыше 194,000 руб. при 306 рабо-
чихъ. Браковъ (1901) заключено 1805,
родилось 9952 (5156 м., 4796 ж.), умерло
5956 (3045 м., 2911 ж.), естествен, приростъ
3996. Церквей православн. 60. Больницъ 3
на 20 кроватей. Богадельня для призрЬ-
шя нуждающихся крестьянскаго сослов!я,
содержится на частныя средства. Зем-
скихъ школъ 43 съ 3519 учащимися. Цер-
ковно-приходск. и школъ грамоты пока-
зано 142. Низшая сельско-хозяйственная
школа. Уездъ пересекаетъ Риго-Орлов-
ская жел. дор.
РославскШ - Петровск1й9 Але-
ксандръ Петров., историкъ, род. 1816,
ум. 1872, образоваше получилъ въ харьк.
унив., тамъ-же потомъ былъ проф. всеоб-
щей исторш; написалъ: „Очеркъ быта и
правлешя Спарты" (Харьк., 1838); „О зна-
чеши прагматической исторш" (1839); „Ру-
ководство статистики" (1844); „Опытъ срав-
нешя успЬховъ народонаселешя въ Poccin
и въ некоторыхъ другихъ европейскихъ
государствахъ" (1845); „ОбозрЪше исторш
древняго Mipa" (1851); „Руссше универси-
теты и университетски вопросъ г. Пиро-
гбва" (1864) и др.
Росмеслеръ (Rossmassler), Эмиль-
Адо л ьфъ, естествоиспытатель, род. 1806,
ум. 1867, съ 1825 учился богослов1ю въ
Лейпциге, 1830 профессоръ естествознашя
при лесной и сельско-хозяйственной ака-
демш въ Таранте. Въ 1850 вследств!е уча-
спя, которое онъ принималъ въ полити-
ческомъ движеши, уволенъ отъ службы и
съ этого времени поселился въ Лейпциге.
Главнейппй трудъ Р., это „Iconographie
der europaischen Land- und Siisswasser-
mollusken" (Лейпцигъ и Дрезденъ, 1835 -
62, 3 т.; продолж. Кобельтомъ, Висбаденъ,
1877 и сл.). Главную заслугу Р. оказалъ
своими популярными естественно-историче-
скими работами. Онъ напеч. между про-
чимъ: „Der Mensch im Spiegel der Natur"
(Лейпц., 1850—55, 5 т., новое изд. 1868);
„Die vier Jahreszeiten" (Гота, 1855; 6-е изд.,
Штутгартъ, 1888); „Flora im Winterkleid"
(2-е изд., Лейпц., 1856; вновь обраб. Лю-
цомъ, Штутг., 1887): „Das Siisswasseraqua-
rium" (Лейпц., 1857; 5-е изд. Гермесомъ,
1892); „Die Geschichte der Erde" (Берл.,
1856; 4-е изд. Эпгелемъ, Штутгартъ, 1888);
„Das Wasser" (Лейпц., 1858, 3-е изд. 1875);
„Der Wald" (1863; 3-е изд. Вилькомомъ,
1881); „Die Tiere des Waldes" (вм’ЬстЪ съ
Брэмомъ, 1863—67, 2 тома). Въ 1853 Р.
предпринялъ путешеств!е съ научною цЪлью
ио юго-восточной Испаши, результаты ко-
28
Библиотека "Руниверс1
434
Росмини-Сербати — Россель.
тораго изложены въ его „Reiseerinner ungen
aus Spanien" (Лейпц., 1854, 2 т.; 2-е изд.
1857). Р. съ 1859—66 редактировалъ есте-
ственно-историчесю й народный журналъ
„Aus der Heimat".
Росмини-Сербати, Антон io, итал.
философъ, род. 1797, ум. 1855, происходилъ
изъ знатнаго рода. Въ 1821 принялъ ду-
ховное зваше, поставивъ себе целью вы-
работать такую философскую систему, ко-
торая могла бы дать для религш твердую
опору противъ скептицизма и нев,Ьр1я.
Учреждешемъ 1828 копгрегащи „братьевъ
и сестеръ любви", выступилъ какъ цер-
ковный реформаторъ; въ 1848 папа Шй IX
назначилъ его министромъ просвЪщешя
въ преобразовательномъ кабинете Росси.
После революцш въ Риме, Р.-С. послЪ-
довалъ за папой въ Гаэту. Какъ фило-
софъ, примыкалъ главнымъ образомъ къ
Декарту и Бональду, а въ философш права—
къ Галлеру. Распространенному Романьози
въ Италш сенсуализму и эмпиризму про-
тивуставлялъ заимствованный главнымъ
образомъ у Декарта идеализмъ, исходив-
ши изъ самонаблюдешя и названный имъ
„идеологическимъ психологизмомъ", кото-
рый однако долженъ стоять въ полномъ
согласш съ учешемъ церкви. Его подчи-
ненность последней и его преданность
личности папы не могли избавить его отъ
пресл’Ьдовашй, и его сочинеше „О пяти
язвахъ церкви" было, по требовашю 1езуи-
товъ, занесено въ индексъ. Изъ его мно-
гочисленныхъ сочин. важн'Ьйппя: „Nuovo
saggio sull’origine delle idee" (Милапъ, 1835,
3 т.; 6 изд. 1876) и „Filosofia del diritto"
(1844). См. Tommaseo, „Antonio R.“ (Ty-
ринъ, 1855); Franc. Paoli, „Della vita di
A. R.“ (Туринъ и Ровередо, 1880—84, 2 т.);
Lockhart, „Life of A. R.“ (Лонд., 1886,
2 из., 2 т.); Werner, „R. und seine Schule"
(Вена, 1884); Kraus, F. X. въ „Deut-
sche Rundschau" 1888 (потомъ въ „Essays"
Берл., 1896). Философш Р.-С. служатъ въ
настоящее время очень мнопе журналы.
РосонгЪръ, см. роса.
Роспашница, старинная женская
рус. верхняя одежда изъ легкихъ тканей,
съ широкими рукавами и вошвами.
Роспильози (Rospigliosi), палаццо-
дворецъ на via Quirinale въ Риме, по-
строенный 1603, съ павильономъ, содержа-
щимъ картинную галлерею и знаменитый
плафонъ Гвидо Рени „Аврора".
Росписан1е судовое, распределе-
но обязанностей между офицерами и коман-
дою въ каждомъ отдельномъ случае жизни
на судне; Р. с. бываютъ: парусное, боевое,
абордажное, пожарное, дессантное, минное,
шлюпочное и т. д.
Роси иска, есть одностороншй актъ,
свидетельствуюпцй о получеши чего либо
темъ лицомъ, отъ имени котораго идетъ
Р. и къмъ она подписана. Въ тесномъ
смысле Р. называется актъ, исходяпцй
отъ верителя и свидетельствуюпцй о по-
лучеши имъ обратной валюты займа. Р.,
какъ актъ, погашающ!й обязательство,
является, равно какъ и въ другихъ слу-
чахъ, где имеетъ другое значеше, строго
формальнымъ актомъ, оторваннымъ отъ
матерьяльной причины, ее вызвавшей, на
подоб!е векселя или древне римской ассер-
tilatio и больше всего подходить подъ по-
нят!е признашя. Форма Р. совершенно
безразлична, она можетъ быть надписью
на долговомъ акте или отдельнымъ до-
кументомъ. Слово Р. употребительно во
многихъ случаяхъ: для обозначешя доку-
мента изъ поклажи (т. е. сохранная Р.),
при задатке (задаточная), при закладе
(квитапщя въ помещенш заклада) и т. д.
Роспись, государственпыхъ доходовъ
и расходовъ, такъ въ Россш называется
государственный бюджетъ (см. это слово,
равно какъ доходы государств, и расходы
государств., а также отделъ Финансы въ
ст. „Росс1я").
Россано, гл. г окр. въ итальянск.
пров. Козенца, у сев. подножья горъ Сила,
въ 5 км. отъ Тарентск. зал., при ж. д.; кра-
сивый соборъ, гимназ1я, произв. масла,
портъ, жит. (1881) 14,688.
Россе лл и (Rosselli), Козимо, итал.
живописецъ, род. 1439, ум. 1507, писалъ
алтарныя картины и фрески въ реалисти-
ческомъ направлеши. Главныя произве-
дешя его: „Mapia въ славе", „Анна съ
двумя святыми" (берл. музей) и „Венчаше
Марш" (во Флорепщи).
Росселлини (Rossellini), Антон io,
архитекторъ и скульпторъ, род. 1427, ум.
1478, исполнилъ много роскошныхъ над-
гробныхъ памятниковъ во Флоренцш. Глав-
ныя произведешя его: памятникъ карди-
нала Такова Португальскаго (Флоренщя
Санъ Мишата), алтарь капеллы Пикколо-
мини (Монтоливето въ Неаполе), св. Сева-
спана (Эмполи).
Росселлино (Rossellino), Бернардо,
итал. архитекторъ и скульпторъ, род. 1409,
ум. 1464, работалъ б. ч. въ Шепце, где
онъ построилъ для папы Шя II церковь и
три дворца въ стиле ранняго ренессанса.
Россель, обычная, но не совсемъ пра-
вильная транскрипцТя англТйской фамилш
Russell, см. Рессель.
Россель, 1) Виргил1й, швейц, исто-
рикъ литературы и юристъ, род. 1858, со-
стоитъ профессоромъ франц, литературы
въ бернскомъ университете. Онъ издалъ
томъ стихотв.: „Chants perdus" (1881); „Na-
ture" (1885), „Poemes suisses" (1893), „La
seconde jeunesse; journal d’un po6te“ (1888)
и романъ „Jours difficiles" (1895); кроме
того сочинеше, премированное франц, ака-
дем!ей „Histoire litteraire de la Suisse ro-
mande" (Жен., 1889— 91, 2 т.) и „Histoire
de la litterature fran^aise hors de la France"
(Лоз., 1894). P. былъ сотрудникомъ „Schwei-
zer Rundschau" по отделу франц, литера-
туры. Какъ юристъ онъ написалъ: „Ma-
nuel du droit civil de la Suisse romande"
(Жен., 1886) и „Manuel du droit federal des
obligations" (Лоз., 1892).
Библиотека "Руниверс1
Россель — Россхенсшй уездъ.
435
2) Р., Джонъ Скоттъ, род. 1808, ум.
1882, англ!йск1й инженеръ, съ 1839 проф.
экспериментальной физики въ Эдинбурге.
Съ 1844 переселился въ Лондонъ, где за
нимался кораблестроешемъ. Совместно съ
Брюнелемъ (1854—58) проектировалъ „Греть
Истернъ".
Россель, K)pifi Андреев., русск. пи-
сатель и врачъ, род. 1838, ум. 1878, обра-
зоваше получилъ въ спб. медико-хирург.
академ!и; постоянный сотрудникъ „Спб.
Ведом." временъ В. 0. Корша и одинъ изъ
соиздателей „Недели" въ лучшее время
этого издашя, Р. ирипадлежалъ къ серьез-
нымъ, убежденными и талантливымъ пуб-
лицистамъ конца 60-хъ и начала 70-хъ го-
довъ. Кроме того, Р. далъ несколько об-
ратившихъ внимаше опытовъ сощологи-
ческаго характера.
Росси, Арсайя дей, итал. еврейсшй
писатель, род. 1514, ум. 1578, извЪстенъ
гл. обр. своимъ соч. „Меог enajim" („Светъ
очей"), и до сихъ поръ имЪющимъ цен-
ность для еврейской исторш, литературы
и археологш.
Росси (Rossi), Эрнесто, итал. актеръ,
₽од. 1829, ум. 1896, уже 1846 игралъ въ
енуЪ роли первыхъ любовниковъ; впо-
следств!е Р. былъ ученикомъ знаменитаго
актера Модена. Р. совершалъ артистиче-
сшя поездки и игралъ въ Вене, Париже;
на всем!рной выставке въ Вене 1873 Р.
имелъ громадный успехъ и затемъ уже
съ такимъ же успъхомъ выступалъ во
всехъ столицахъ Европы въ роляхъ: Отелло,
Гамлетъ, Макбетъ, Лиръ, Фаустъ, Сидъ, Лю-
довикъ XI и Неронъ. Р. былъ реалистъ
въ самомъ лучшемъ значеши этого слова.
Онъ написалъ несколько пьесъ для театра,
между прочимъ „Adele" (для Ристори) и
кроме того, издалъ: „Studii dramatici"
(Флор., 1885) и свою автобюграфпо: „Qua-
rant’anni di vita artistica" (Мил., 1887—89).
Россиковъ, Константинъ Никол.,
зоологъ, род. 1854, кончилъ курсъ въ спб.
унив., служилъ по мин. земледел1я сна-
чала на Кавказе, потомъ въ Спб., зани-
мается энтомолопей; главнейппя работы:
„Обзоръ зимней фауны птицъ долины р.
Малки", „Обзоръ млекопитающихъ долины
р. Малки" (1887); „Въ горахъ северо-зап.
Кавказа" (1890); „Усыхаше озеръ на сев.
склоне Кавказскаго хребта" (1893); „Лед-
никъ Цити" (1894).
Россини (Rossini), Джоакино Анто-
Hio, итал. композиторъ, род. 1792, ум. 1868,
учился контрапункту у Маттеи; но бросилъ
ученье, чтобы заняться свободной отъ вл!я-
шя школы композиц1ей. Первыми опыта-
ми его были: кантата: „11 pianto d’armo-
nia", симфошя и несколько квартетовъ.
Первымъ его сочинешемъ для сцены была
комическая опера „La cambiale di matri-
monio", за которой последовали: „L’equi-
voco stravagante" и „Demetrio e Polibio"
(1811). 1812 P. поставилъ на сцену пять
оперъ, которыя хотя и не имели выдаю-
щаяся успеха, но все выказывали необы-
чайную даровитость автора. Настояпцй пе-
рюдъ славы Р. начинается съ 1813, когда
онъ поставилъ въ Венецш on. „Tancredi",
возбудившую взрывъ энтуз1азма по всей
Италш. Въ томъ-же году Р. написалъ:
„I’ltaliana in Algeri", которая понравилась
не менее „Танкреда". 1814 онъ поставилъ
въ Милане „Avreliano in Palmira" и „II
turco in Italia", не имевппя особеннаго
успеха. „Elisabetta", поставленная 1815 въ
Неаполе снова понравилась чрезвычайно
и наконецъ 1816 появился одинъ изъ ше-
девровъР., кипяпцй весельемъ и юморомъ,
полный мелод!й и драматическаго движе-
шя „Севильсшй Цирюльникъ". Изъ по-
следовавшихъ затемъ оперъ наиболее
удачными следуетъ назвать* „Otello", „Се-
nerentola", „La gazza ladra‘, „Mose in
Egitto", „La donna del Iago", „Maometto II",
„Matilda di Ciabrano", „Zilmira“ P. былъ
въ то время (1822) въ зените своей славы.
Написавъ въ следующемъ за темъ году
„Семирамиду", Р. оставилъ Итал1ю и посе-
лился въ Париже, где два года управлялъ
итальянской оперой и где написалъ свое
самое солидное произведете: „Вильгельмъ
Телль", которымъ, несмотря на то, что еще
былъ полонъ силъ и здоровья, покончилъ
свою деятельность, какъ оперный компо-
зиторъ. Впоследств1е онъ написалъ еще
мессу „Stabat mater" и несколько мелкихъ
пьесъ. 1836—55 Р. жилъ въ Болонье; за-
темъ снова вернулся въ Парижъ, где и
умеръ; тело его похоронено въ Пантеоне
во Флоренцш. Р. чисто национальный
итальянсшй композиторъ, основатель но-
вой итальянской оперы. Его бюграфно на-
писали: Beyle-Stendhal (Пар., нов. изд.,
1892); Azeredo (1865); Edwards (Лонд.,
1869); Zanolini (Болонья, 1875) и Sittard
(Лейпц., 1882).
Россиньоль, Жан ъ-А н ту а н ъ, фран-
цузск!й политич. деятель, род. 1759, ум.
1802, отличился при взятш Бастилш, за-
темъ командовалъ войсками республики
противъ возставшей Вандеи; после госу-
дарственнаго переворота 18 брюмера со-
сланъ въ Африку, откуда не вернулся.
PoccieHCKift у!»здъч на юго-зап.
Ковенск. губ. Площ. 5689 кв. в. Гра-
ничить съ Прусс1ей. Орошается Неманомъ
и рр. его системы. Земли крестьян, надельн.
240,183 дес., части, владельц. 311,319 дес.,
изъ котор. 95,2% дворянск., казен. 32,899,
монастыр. 39, церковн. 1555, городск. 1178.
Изъ общаго количества земли 587,173 дес.,
пахатной числится 179,525 дес., сенокосн.
выгон. 187,983, лесной 152,918, остальн.
удобн. 22 761, неудоби. 43,986. Посевная
площадь (1901) определ. 108,836 дес., съ
котор. собрано 5.667,505. пуд. зернбв. хлеб.
Подъ картофелемъ 11,448 дес., выкопано
3.826,428 пуд. Подъ льномъ 7352 дес.,
сборъ 220,065 пуд. сем., 160,329 пуд. волоки.
Конопля занимала 526 дес., сборъ 13,555 и.
сем., 11,092 пуд. волоки. Луговъ 112,009 дес.,
изъ нихъ 10,309 дес. заливныхъ, снято
11.022,405 пуд. сена. Кормовыхъ травъ
28*
Библиотека "Руниверс1
436
PoCCIEHbl — Россы.
15,158 дес., собрано свыше 3200 тыс. пуд
Жителей (1897) насчитывалось 229,124 д.
об. пола: м. 110,546, ж. 118,578, населеше
составляюсь жмудины, поляки, руссюе,
евреи. Деятельность сельскаго хозяйства
понижается съ каждымъ годомъ, благодаря
отсутств!ю удобныхъ путей сообщешя и
отъ недостатка рабочихъ рукъ, вслЪдств!е
эмиграц1и въ Америку, Прусспо и въ друг,
гор. Рос. имп. Подсобными промыслами
сельскаго хозяйства являются: скотовод-
ство, садоводство, лесоводство, пчеловодство,
рыболовство, огородничество, но все эти
промыслы самостоятельнаго значешя не
имеюсь за исключешемъ молочнаго хозяй-
ства, которое принимаетъ промышленное
значеше. Ярмарки собираются только для
удовлетворешя собственныхъ нуждъ. Мел-
кихъ ярмарокъ и торжковъ 69. Изъ дру-
гихъ местностей привозится преимуще-
ственно скотъ, а местное населеше кроме
хлеба поставляетъ посуду, полотна и пред-
меты домашняго производства. Фабрикъ
и завод. 311, производит. 441,129 руб. при
566 рабочихъ. Браковъ (1900) заключ. 1427,
род. 8009 (4111 м., 3898 ж.), ум 7110 (3561 м.,
3549 ж.), прибыло 899. Учебн. заведешй 61,
въ томъ числе училище маслодЪл!я. Уча-
щихся 4541 д. об. пола. Въ пределахъ у.
находятся 4 таможни.: Таурогенская, Юр-
бургская, Новоместская, Ойсяпская
Poccieiiw, уЬздн. гор., Ковенск. губ.,
подъ 55и23' с. ш., 23° 7' в. д., при р. Рос-
с!енке. Торгово-промышленнаго значешя
не имеетъ. Фабрикъ и заводовъ 18, про-
извол. 24,250 руб. при 51 рабочемъ. Тор-
говля лесомъ и хлебомъ. 4 ярмарки.
Жителей (1897) числится 7455 д. об. пола,
большинство евреевъ. Браковъ (1901) за-
ключ. 54, родилось 189, умерло 212, убыло
23. Церквей правосл. 2, костелъ, синагога,
4 начальн. школы. Больница. Аптекъ 2.
Благотворительное общество.
Российская академ! я, см. академш.
„Российская Библ!ограф1я6‘9
еженедЪльн., 1879, 1880—82, два раза въ
раза въ мЪс. Йзд.-ред. Э. К. Гартье.
,,Российская Мануфактурная
Выставка44, ежедневно во время вы-
ставки въ 1870, въ Спб. Ред. И. Арсеньевъ.
99Росс&йск1й Магазинъ44, ежеме-
сячное издаше 0. О. Туманскаго, выход,
въ Спб., въ 1792—94; главнымъ образомъ,
историческая статьи и матерьялы, между
ними некоторые важны, какъ напримеръ
„ЛЪтописецъ Туманскаго". См. Белозер-
ская, Н., „Историчесюй журналъ XVIII в.“
(„Жури. Мин. Нар. Проев." 1898, № 1).
„PocciiicKiii веатръ, или полное
собрание всЬхъ росс!йскихъ ееатрал ьпыхъ
сочинен!й“, предпринятое по мысли кн,
Дашковой издаше академш наукъ; выхо
дившее въ 1786—94 (всего 43 части). Со-
браше различнейших?» театральпыхъ пьесъ,
которое до сихъ поръ еще не дождалось
научной разработки. Указатель содержашя
въ „Розысками" Неустроева, стр. 435 и
слЪдуюпця.
Росс1йско-Америкаыская ком-
пан1я9 учреждена 1798. Компашя име-
ла капиталъ 1.724,000 фр. и получила ши-
рокая права по влад'Ьшю, управление и хо-
зяйству Росшйско-Американскихъ владЪ-
шй. УспЪховъ болыпихъ не достигла и
закрылась съ уступкою въ 1867 означен-
ныхъ владЬшй Соединеннымъ Штатамъ.
РоссШско - американск!я вла-
ден1я9 крайшй северо-западъ материка
Северной Америки, ныне образуюпцй тер-
ритор!ю Аляску, входящую въ составъ
Соединенныхъ Штатовъ. Подчинеше Рос-
с!и этой земли началось съ 1766, уступ-
лена Соединеннымъ Штатамъ 1867.
„РоссШское Еженедельное
Издан1е“9 1816, въ Риге.
Росс1я9 Росс1йская или Русская
им п ер 1я.
Оглавление настоящей статьи:
Стр.
1) TeppnTopifl, границы, пространство .... 437
2) Д'Ьленте Р. на естественные, экономическ!е
и исторически сложпвнпеся области и районы 438
3) Административное д-Ьлеше.................439
Фнзико-географическШ обзоръ.
4) Орограф1я, геологическое cTpoenie, почва 439
5) PIskh, озера, болота, источники, грунтовыя и
артез!анск1я воды..........................443
6) Климатъ..................................444
7) Животный Mipb............................446
8) Растительность...........................448
9) Полезный ископаемый......................451
Политически и эконбмическ1й обзоръ.
10) Населеше по переписи 1897 г.............452
11) Населенность, городское и сельское населеше 452
12) Составъ населешя но полу и возрасту . . 456
13) Составъ населешя во религш..............457
14) Составъ населешя по иацюнальности . . 458
15) Движение населешя 461
16) Землевлад-Ьше . ... 465
17) ЗемледЪл!е . . .... 465
18) Животноводство..........................468
19) Охота, рыболовство и морские зв-Ьриные про-
мыслы .....................................469
20) Промышленность..........................471
21) Торговля................................480
22) Монеты, мЪры и в-Ьсъ....................484
23) Пути сообщешя и сношешя.................484
24) Финансы.................................492
25) Вооруженный силы 497
26) Врачебное д-Ьло.........................502
27) Ветеринарное дЬло. . ...................504
28) Просв-Ыцешо............................ 505
39) Общественное призрЬше....................505
30) Государственное устройство, управлеше и
судъ..................................... 505
Истор1я PoccIh.
31) Доисторически обзоръ....................511
32) Древ лй перюдъ до XV в.)................513
33) Московское государство..................516
34) Новый перюдъ............................518
35) Малоросшя...............................525
36) Истор1ограф1я.......................... 528
II р и л о ж е н i я: восемь картъ Европейской Росс1и
(политичесшй обзоръ); карты: гипсометрическая,
геологич., почвенная, растительности и климатич.
(физико-географич. обзоръ); карта этнографическая
Европейской Росс1и; пять картограммъ населенно-
сти, в1роиспов-Ьдан1й, сельско-хозяйственной про-
мышленности, диаграмма финансовъ, таблица и
объяснительный текстъ (экономически! обзоръ);
четыре карты къ истор!и (псторическ:й обзорь).
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
^ТЕРБ^РГЪ
Вал!
-^^<6
-'4 г®
Об^
*£фад<®
а Яр*
лл-ИЬр&гг,
®У-""Ж,<
Азов
ОзЛ,
opeieec
&«&<<
ieea,
\Таяи
°H&tb
Мролоркос
остр-
3 Щах®
И Е Р с I
>ТАВЕрт **
Товтнег^а €
9з2Водло
X/ ч1-
Н
У
р'"" ®° &
Рештп&
ЕВРОПЕЙСКАЯ РОСС1Я
Масштабъ = 1:15,000 000
A
Ус^ъ
л
г~~ь.
-—
Болящая: Эгадиклопе&ъя.
Т-во,,Просв’Ёщен1е“въ Спб.
На статътъ „Россыс“
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Poccim (Территор1я, границы, пространство). 437
Р. занимаетъ восточную часть (почти 2/з)
Европы и северную треть аз!атскаго мате-
рика, составляя вместе съ тЪмъ около 1/в
всей поверхности суши. Площадь ея ис-
числяется въ 19.709,294 кв в. = 22.430,004
кв.* км., изъ которыхъ на Европейскую Р.
съ Привислинскимъ краемъ (127,319 кв. км.),
Финлянд1ей (373,612 кв. км.) и Азовскимъ
моремъ (37,605 кв. км., безъ Кавказскаго
края) приходится 5.427,597 кв. км. Край-
няя западная точка въ Калишской губ ле-
житъ подъ 17° 38х в. д.; самая восточная
мысъ Дежневъ въ Беринговомъ пролив!*
подъ 169° 35' з. д., отстоитъ отъ западной
точки на 7900 в. Крайняя северная око-
нечность, не считая иолярныхъ острововъ,
мысъ Челюскинъ 77° 37' с. ш., тогда какъ
на юге пределы русскихъ пограничныхъ
съ Афганистапомъ владешй по берегу
р. Кушки спускаются до 35° 38' с. ш. Об-
щая длина пограничной лин!и, обнимаю-
щей всю импер!ю, составляетъ до 70 тыс.
км. (приблиз. 64,900 вер.), изъ которыхъ
около 50 тыс. приходится на морскую гра-
ницу, но главное протяжеше этой послед-
ней (27 тыс. км.) принадлежишь скованно-
му льдами Север. Ледовитому океану, до-
ступному для правильной безпрепятствен-
ной навигацш въ течеше короткаго лет-
няго времени только въ его западныхъ
частяхъ (Белое море, Мурмансгай берегъ),
съ значительнымъ рискомъ и затрудне-
шями отъ плавающихъ ледяныхъ массъ
на пространстве отъ Канина полуо—ва до
устьевъ Оби и Енисея, въ Карскомъ море,
и только для особо снаряженныхъ науч-
ныхъ экспедищй на остальномъ восточ-
номъ пути. Въ Ледовитомъ океане Росши
принадлежатъ полярные о—ва: Медвеж1й,
Колгуевъ, Новой Земли, Белый, Таймыръ,
группа Ново-Сибирскихъ и о—въ Врангеля.
Съ востока Р. окаймляетъ Велик1й океанъ
съ его частями Беринговымъ, Охотскимъ
и Японскимъ морями; изъ нихъ два пер-
выя имеютъ еще совершенно полярный
характеръ, а последнее страдаетъ отъ по-
стоянныхъ тумановъ и не имеешь въ рус-
скихъ пределахъ незамерзающаго порта,
если не считать временно на особыхъ
услов!яхъ прюбретенную у Китая Кван-
тунскую область (см.). Здесь въ со-
ставь росс!йскихъ владешй входятъ о-ва
Командоршае, Шанторсюе и Сахалинъ. За-
падная граница съ НорвеНей (на протя-
жеши 715 в.) начинается на сев. Варанг-
скимъ (Варяжскимъ) зал., идетъ по тече-
шю р. Ворьемы, переходить на р. Пасвигъ,
затемъ пересекаешь несколько озеръ, сле-
дуешь по р. Тане и другимъ неболыпимъ
речкамъ и озерамъ. Съ П1вец1ей на про-
тяжеши 502 в. тянется главнымъ образомъ
по рр. Муоню и Торнео до впадешя по-
следней въ Балтхйское море. По этому
последнему граница проходить западнее
Аландскихъ о—въ и восточнее о-ва Гот-
ланда, такъ что восточная половина Бот-
ническаго залива, а Финсшй и Рижсгай
заливы полностью принадлежатъ Р. Бал-
ийская береговая лишя въ пределахъ Р.
имеешь протяжешя 6347 вер., значитель-
ное расчленеше на севере и слабое на
юге, включаешь о—ва Аландск1е, финлянд-
сюя прибрежныя шхеры, Гохландъ, Кот-
линъ, Эзель, Даго, Моонъ и Вормсъ и имеетъ
первенствующее значеше для международ-
ныхъ торговыхъ сношешй Р., главнымъ
образомъ черезъ р. Неву, связанную искус-
ственно съ главной русской водной арте-
piefi — Волгой, затемъ черезъ Зап. Двину
и некоторые друпе прибрежные портовые
города, соединенные железнодорожными
путями съ внутренностью страны. Граница
эта, кроме замкнутости Балийскаго моря,
представляетъ огромную невыгоду въ от-
сутствш по всему русскому побережью не-
замерзающихъ портовъ. Сухопутная гра-
ница съ Герман1ей идетъ на протяжеши
1110 вер. отъ мест. Полангена, условною
лишей сперва на юго-вост., пересекаешь
Неманъ, поворачиваетъ на югъ до Райгра-
да, затемъ на западъ, пересекаешь Вислу
выше Торна, сворачиваетъ на югъ, пере-
секаешь Варту ниже Пыздръ, следуешь
долгое время по р. Просне, затемъ услов-
ною лишей до сл1яшя Черной и Белой
Пржемши, где начинается уже граница съ
А в стр i ей. Эта последняя (1150 в.) услов-
ной лишей проходишь къ востоку север-
нее Кракова, переходишь на левый берегъ
Вислы, которымъ следуетъ до г. Завихо-
ста, после чего условная лишя продол-
жается до пересечешя ея Зап. Бугомъ
между Сокалемъ и Крыловымъ, отсюда
граница уклоняется кь юго-вост, и югу, тя-
нется по р. Збручу до впадешя этой реки
въ Днестръ у Хотина, далее некоторое
время вверхъ по Днестру и условной ли-
шей до Прута у Новоселицъ. Здесь начи-
нается граница съ Румынхей, все время
(750 в.) идущая по р. Пруту до его впаде-
шя въ Дунай, немного выше г. Рени, по
р. Дунаю и его Кил1йскому рукаву до Чер-
наго моря. Вся эта западная сухопутная
граница, соприкасаясь съ цивилизован-
ными и густо населенными странами за-
падной Европы, имеетъ первокласное торго-
вое и культурное значеше, причемъ связь
достигается не только пересекаемыми ею
водными путями Немана, Вислы и Дуная,
но и важнейшими железнодорожными ли-
н1ями; вместе съ темъ эта наиболее опас-
ная и открытая для непрхятельскаго втор-
жен1я граница требуетъ наиболее сложной
и дорого стоющей военной охраны. Южная
морская граница по Черному морю сле-
дуешь его севернымъ и восточнымъ бере-
гамъ отъ Кил1йскаго устья Дуная до точ-
ки, находящейся въ 23 в. къ югу отъ Ба-
туми, съ береговой лишей око:, э 1890 вер.
Черное море, хотя и замерзаетъ не только
въ Днепровскомъ лимане, Азовскомъ море
и даже у Одессы, имеете и значительное
число незамерзающихъ портовъ, но выходъ
пзъ него находится въ чужихъ рукахъ (Тур-
ц!и). Въ мирное время въ Черномъ море
трактатами обезпечено господство рус-
Библиотека "Руниверс1
438
Россия (Территор!я, границы, пространство).
скаго военнаго флота закрыпемъ входа въ
него военнымъ судамъ всехъ нащй, кроме
турецкаго (турецюй флотъ теперь незначи-
теленъ), но зато входъ и выходъ русскимъ
военнымъ судамъ черезъ Босфоръ также
затрудненъ и ничЪмъ не обезпеченъ въ
военное время. Граница съ Typnieft (Ма-
лой Аз!ей) тянется отъ Чернаго моря услов-
ной лишей (520 в.), пересекая р. Чорохъ
до горы Малаго Арарата. Граница съ Пер-
ci ей отъ Малаго Арарата по рр. Карасу и
Араксу, пересЪкаетъ Мугапскую степь, тя-
нется по р. Болгару-чай, главному водо-
разделу Талышокихъ горъ и по р. Асторе,
выходить на Касшйское море (всего около
600 в.); отсюда южнымъ берегомъ Касшй-
скаго моря, причемъ последнее можетъ
разсматриваться какъ внутреннее русское
море, на которомъ Перс!я вовсе не имеетъ
какихъ-либо судовъ, кроме неболыпихъ
торговыхъ лодокъ. Средне-аз1ятская
граница сперва съ Перс!ей по р. Атреку,
Хорасанскимъ горамъ до Серакса на Те-
джене и вдоль этой реки вверхъ до Зюль-
фагара (около 870 в.). Граница съ Афга-
нистаномъ условной лишей на северо-за-
паде пересекаетъ р. Кушкъ и Мургабъ,
доходитъ до Аму-Дарьи выше Керки (610 в.),
следуетъ вдоль берега р. Аму-Дарьи до
Кала-Пянджа (если включить въ пределы
Poccin вассальныя и вполне подчиненный
Хиву и Бухару), отсюда по р. Памиръ-
Дарье до оз. Зоръ-Куль и условной лишей
(около 250 в.) до Беикскаго перевала. За-
темъ начинается обширная протяжешемъ
(до 10 т. вер.) граница съ Китаемъ, сле-
дующая въ общемъ вдоль южныхъ системъ
и переваловъ Памира, Тянь-шаня, Ала-тау,
Тарбагатая, Алтая, Саяпа, условной лини-
шей пересекающей р. Селенгу, хр. Кентей,
верховья рр. Онона и Аргуни, после чего
граница принимаетъ естественное напра-
влеше по этой последней реке до ея впа-
дешя въ Амуръ, по Амуру, Уссури до впа-
дающаго въ последнюю оз. Ханка, откуда
условной лишей къ низовьямъ р. Тумынъ-
ула, где соприкасаются въ 14 в. отъ моря
границы Poccin, Китая и Кореи. На всемъ
этомъ обширномъ протяжеши китайской
границы, почти совершенно замкнутой для
международныхъ сношешй, получаетъ для
насъ за последнее время особый интересъ
граница съ Маньчжур!ей, пересеченная рус-
ской железной дорогой и дающая Р. вы-
ходъ къ незамерзающимъ портамъ Жел-
того моря.
Въ пределахъ вышеозначенныхъ гра-
ницъ Р. государство образовало первона-
чально исторически сложивппеся три цен-
тра Новгородской, Приднепровской
и Приокской Руси, изъ которыхъ после
татарскаго погрома окрепла и явилась съ
XV в. собирательницей русской земли по-
следняя въ лице Московскаго государства.
Къ началу XVI в. все русское населеше
сосредоточивалось въ северо-западной по-
ловине Европ. Poccin, къ западу отъ лиши,
соединяющей верховья Камы съ устьемъ
Днестра, тогда какъ юго-вост, часть страны
представляла, по справедливому замеча-
шю П. Семенова, еще типичную Азпо съ
ея степной природой и кочевымъ аз!ат-
скимъ населешемъ, постепенно покоренную
и колонизированную русскими, сперва въ
форме казацкой вольницы по Дону и По-
волжью, дошедшей до Урала, а съ Ерма-
комъ и до далекой Сибири; въ XVII и осо-
бенно XVIII в. происходила систематиче-
ская колонизащя русской Украйны и Ново-
росс1йскаго края, а въ XIX в. Сибири За-
падной и Восточной, Амурскаго края, Цен-
тральной Аз1и и Кавказа; это движеше рус-
скаго племени съ запада на востокъ вы-
разилось къ концу XIX в. цифрою 40 милл.
душъ или переселешемъ за вышеуказан-
ную коренную границу (Кама — Днестръ)
46°/о всего современнаго русскаго населе-
шя имперш, энергично продолжаясь и на
нашихъ глазахъ. Необходимое для удоб-
ства и правильности обзора делеше Р. на
более или менее естественныя обла-
сти и районы, сходныя по естественнымъ
и экономическимъ услов!ямъ, составу на-
селешя, его занят!ямъ, культуре и истори-
ческому развитпо, занимало многихъ уче-
пыхъ и практическихъ изследователей.
Принятыми во многихъ спещальныхъ со-
чинешяхъ съ более или менее значитель-
ными уклонешями и вар!антами при по-
губернскомъ деленш можно считать сле-
дуюпця области: I) Московская промы-
шленная или Верхне-Волжская (губ.
Москов., Калуж., Тверск., Ярослав., Владим.,
Костром, и Нижегород.): II) Центральная
земледельческая (Курск., Орлов., Тулье.,
Рязан., Тамбов, и Воронеж.); III) Озерная
(Псков., Новгород., Петербург, и Олонец.);
IV) Северная (Архангельс. и Вологодс.);
V) Пр1уралье (Пермск., Вятск., Уфимск.,
Оренбург.); VI) Среднее Поволжье (Ка-
занская, Пензенс., Симбирс., Саратове, и
Самаре.); VII) Малоросс1я (Червиговск.,
Полтавск., Харьк., К1ев., Волын. и Подолье.;
VIII) Белоруссия (Минская, Могилевск.,
Смолен, и Витеб.); IX) Литва (Виленская,
Ковен., Гродн. и Сувалк.); X) Привислин-
ск!й край (Варшав., Ломжин., Седлец.,
Люблин., Плоц., Радом., Келец., Петроков,
и Калишская); XI) Прибалт!йск!й край
(Эстлянд., Лифлянд. и Курлянд.); XII) Фин-
лян д!я; XIII) HoBopoccifl (Бессарабская,
Херсон., Таврич., Екатериносл.); XIV) Дон-
ская; XV) Кавказск1й край; XVI) При-
касп!йская (Ставроп., Астрах., Уральск,
и Закасшйск.); XVII) Киргизская степ-
ная (Тургайская, Акмолин. и Семипал.);
XVIII) Туркестанская (Аму-Дарьинск.,
Сыръ-Дарьин., Самарканд., Хива, Бухара,
Ферганск. и Памиръ); XIX) Западная
Сибирь (Тобольск, и Томск.); XX) Средне-
Сибирская (Енисейская и Иркутская);
XXI) Восточно-Сибирская (Якутская,
Камчатка, Анадырсюй, Гижигинсшй и Охот-
ск!й округа); XXII) Пр1амурск1й край
(Забайкальская, Амурская, Удсюй, Хаба-
ровск! й округи, Уссур!йск1й край, Саха-
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
’ирва.
Л[&р
'Б-быьгтгчЛ
ЦЕ1ГГРА1Ы1АЯ РОССШ.
Маспггабъ 1: 3.750 000
р Ог^г'гоог
aiaeecTwjr^J
tyon.
Лгпи
уо^гС
Сычем
Р.гда
'чевгк;
Зат/tpoi
Километры.
___Угьздная
граница
L'yoqutade города, тюдчер^нупил. На карту кси
несены, нааванъя. губернии только опыичныяу
omz налаангй ихя губернск^городовь.
£й) © © Города. о Се^иенгя. гзаводы, слободы и пр.
• Губернская
Пестово
'M'tVltffy
Hioch.
БгНси
Majopfapue
йБг&гыгтггкр
^гтьбовЬ
J^aiemoi
Зол.Голь
lUTHl
Оугигйсково-,
^Ралсеиаас
Гс^ра/гр
'Унровъ
'г&Ль
Бтъсц
Ьоде^Лу^
шца\
KJraeyioob
&
• /azwzz/^Д
уЛбаонева ,
П О Л T
а 34 я
Большая Эющклопедъя.
" ® {бияовъев^,
Ъррой ^оронёцй °
' / «r^v.2_\
рчг ^y^copot
X и4^<г^г?(><5аЬ?~®5
Ьлакдво^!:'^у
^гикРала
Суджа
JZafafy
ш<ь'1ье
& ‘
ayoaot-iocui,
Оз.!.^- Of
стровс^еЛ
иЗурмакгснт^
<гс i >(pe. Лирбгс
j'^\JL<‘CUp>
\еоръе^р.
да<\
i3apmt
гшуть
юво)
ленни
одорзки
'удСб • . .
?сцг>
’ \ Сгпя^рво ^гуеаН»'
Ардал/овХ \_К.
Ъаф
,/ Зе,»утмс
йииаяагь.
Нун
„ xj
° ък^говпш
t 77/r^m>
i sb.JkX-'- Л -Ла/деое^
f&nmystf- *>, J^,
^^м.ога4рев^у>Дове
'ремоц&!
t бурги
'Здоров
'ахабгегшл5
фОча
Д^ред*
\Ератое
Лзбгшуи.
ДалигахнО
?амб<
делила
^.Vapt
ий/гетц
Зежигу&сскгл '
^нррпое® О Лал
X ЛсрлевкаЗ
НижнегБы
с\^л-
e/npr^1
Лисп
* A6paX)t
^НЛи&р&у
( БТЬлт/^ёггл/'
> K^foats»^ <5^
Кдрсггтъаякъ
Лозагбит
idapoea
Л?7. 4
^еиделбвка
*впсь<
[ансТиЬ J[fy
ъУбб( 1^лодезг
'^Бурлупгс
j Ля1О ас' -^,
38 Вост долгота отъ Тринима
InOpOffQ
ъЩозловег
Библиотека "Руниверс1
Ка статпъгь„Росах.
Т-во7>Просведен1емвъ Спб.
Большая. Экциктюпедгя.
Библиотека "Руниверс1
Большая Энциклапедья Т воя11росв,Ьщете“ въ Спб. тлтыь „ Россья ".
А к. олин с к а я обл.Й
Библиотека "Руниверс1
Г 52 V
56
262 tittftacafin
54
Бугу4>ГлаНЪ
'\ТакоТрм.
р'** Троши#**
гельасое „
\ БяаБ
Норка f
ововзенскь
Бергене
тиковаеая
Телячье
ЬроеовсгдиГ
Б.ДокОЛе
^уыпниил
Дсрбетов
44 Вост, долгота отъ Трютяча 46
,ОКЪ
'Мрал
VBvdepCkxoe
> гур1*
е >
ье урв.
ПОВОЛЖЬЕ.
М а с in т а бъ - 1 -• 5 ооо ооо
*--- 109 ^АУКИтпмотры
от». 1Ьбгрн0сам Уп>з<)ная
fpaiuoai тртааиа
I Губернпаеырода подчеркнуты. /Та карту аале-
1 сены намагазс еуберн/й та. тки отпкшмкыя.
отъ пазвал1й iuu> еуберпг.городовъ.
©^Города, оСлtefuк,заводы,с.юбооы а пр
_,, о&.Торъке
атка
.2 хьтомккая сол.
ЯЫлрпы
аинатъска?.
Тхраё
низальная:
'КилъМлЪ
Водз^Бтасое
ЖМелапска
JippbKUH.CKl
'apuiimaai1 е
Сагаре
Убилское
кч^анов^.^
Ат
Оз. Тшихк
Ci. ^Х^печстю
4:0-^7 п.мбоекп
О
•i БовО'Во/имш«^,уа(Ючи
Г^Джамань-
чадяль
О Р Л Ч
Kypxau£«S^
oJtLih'u шевтая
еынка
3 е м
оИа/гягяе
Бсыъинт ihuuiKoionediH..
Т-во „Просв1>щен1ё‘ въ Спб.
Ла ин(ипыь „ Госсзя и.
Библиотека"Руниверс"
huawet»
Быково
Лязовпа.
Черный-яр ъ
Т^)аоая£иговъ
X Абрамова &
Вербовою
A6l
аЛъ-соръ
Ф. Глинянск/е
\Хау(^ан стБАБ0-
//а к
Ка^устаньчсръ К ИР Г И 3 О
^пдизароека - ~ч- i 5
. озерная
зБаскунчакское
.озерная:
т р е
и е
nt-бшиг may
Н
ЛЛ
ГребсныЩ1
\.4^еипск^-
Оз.'ЬлзйъьЛ-
ткуль
НрмХикинЪ
,Тлиншн0&
Т.Акъ
В^локъ
Соленое Зай^шь
Нахал ioooe^
Ветлянка
Дабовая
i.Xiuuinie
Х.Б^згуй
е
дачная
Г.ЧаМачи.
Саеыкальское
Енопшеаскъ
Влайимсровка
Замытое
И Л И
1;8 Арзаир®
\ Г> у к е ев с к
ВАкмонаса
Г^'^уииглакъ
H>taHJ^i‘vulctP
Селитр* чае
Тс гохтанъ
'ьрСеитовка
ТслеПНевС^р
Лебялсинаа^
Дурновская
5
о ° , Вашмачаговская—
гыръ луд.
Мизсааловкз?
Бромыс-зовая
БазнкалинекаЯ
с^патътъ »T>occifc«-
Большая Энци^гопедъя/.
Т-во„ЛР°®*'Че«е‘въ спб.
Библиотека "Руниверс1
Д.Мтъап
.Ж
Татар
11И(МО.в^1Ь
шльовиии
JIponoucK*
Свисла <• С
ъ.Нярт1ъ
ВЬРзилОвг
Журави
(XipopJUW
Ба^^^^^ГВрынк&
ъНегвижЯс
^Зао-гудовь
Лысконо
hx 5мязъЖио?.
Бттево
Скрияалаы
Ророинл
Топяное.
.... 1овляиы
Овира
иноена /с
с Б
Бесы но
dzS'-jT'- ' О
Яворов&
30
Т во,ПРосвМ":'й'‘,'въ Спб.
Ла статпътъ ..Poccijf ".
Бо. twuafr ЗБашк. юпедья.
ГЖМБЙ’ГЬ)
ъЁобркл
Ера^шЧ
^акмо ДЛ»
М’ндг'ои Лепшневъ 28
5да^л Г(УЩС/Х03Ъ QpaaBaak,
э Яново
пщрыи
таааь
стовъ
^РЯипскл
РИЪ
'ь'г^ог^гнест
(4^f^furtf.a АЙ
'раснонолъе
Wocrraonoeitw.
\^^fWpoeo
Томашер'ж
Дгъвиир —
ЯГики
но&иш/га
ЗАПА.О.НЫИ КРАЙ
Macnrraftb 1:3.700000
. ГО СуДсЬр ССЕВ. УрЯВМЦН.
——^Граница быв шато Царства Лольскаго
.....Губ'ернскал. граница——БУтъздная. гран.
Туберноаг юрода подчеркнутьаКа картпу нанесенье
названья, губернгк только опьисчюляогпзназвитЛ
шсз гуоернсл городовз.
□ О ^Торода оСелаая^аиводы^ьо^одъьи
\ п с к о
бодать#
'ушап^ 9s» J
ререснева
^грвиевка
Нйжшгь
Библиотека "Руниверс1
Ж”I?
Ил стал1Ъ7ъ„Россья .
Т-ВО..ПросБ’Ь1П’еи1еиЬъ Спб
Большая, {БафсплоттеБъя:.
Библиотека "Руниверс'
J£z статпъть „JbccisiX
.Большая ЭнциклогичЬя. XV1
Т-1ю„Просв’йп1геше‘'въ Стй£
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Россия (Физико-географичесюй обзоръ).
439
линъ); XXIII) Квантунская. См. П. И. Се-
мене въ въ изданной министер. финанс.
книгЪ: „Роешя въ конце XIX в." (1900):
Д. Рихтеръ, „Труды в. экон, общ." (189,,
№ 4) и „Энцик. сл. Брокгауза и Эфрона" (тш-
лут. 54, стр. 227); Г. Танфильевъ, „Труды
в. экон, общ." (1896, № 5); В. П. Семеновъ
и др., „Росс1я“ (изд. Девр1ена, 1899, и слЪд.).
Особаго внимашя заслужпваютъ изеледо-
вашя Рихтера, въ которыхъ выработана и
картографически изображена поуЪздная
группировка на крупные, но несравненно
более естественные районы, чемъ при по-
губернскомъ дЪлен1и, въ виду значитель-
ной искусственности многихъ губернскихъ
административныхъ единицъ, съ которыми
не совпадаютъ границы ни физико-геогра-
фическихъ, ни экономическихъ районовъ
преобладающей деятельности населешя.
Въ административномъ отношеши Р. де-
лится на следу юпця части: I Европей-
ская Р. 50 губершй, 1 область (Войска
Донского), въ нихъ 509» уЪздовъ и окру-
говъ, кроме того, 10 управляемыхъ само-
стоятельно городовъ (Спб., Кронштадтъ,
Николаевъ, Одесса, Севастополь, Керчь-
Еникале, Царское Село, Петергофъ, Гатчи-
на, Павловскъ) и 4 территорш въ Астра-
ханской и Ставропольской губерн!яхъ. II
Привислинск1й край (бывшее Царство
Польское), 10 губ., въ которыхъ 84 уЪзда.
III. Великое княжество Финлянд1я, 8
губ. съ 51 уЪздомъ. IV. Кавказск1й край,
заключаюнцй 6 губершй и 4 области, въ
которыхъ 71 уЪздъ, округъ и отдЪл. V.
Сибирь, распадающаяся на: а) Запад-
ную Сибирь съ 2 губершями и 17 окру-
гами; б) Иркутское генералъ-губерна-
торство, состоящее изъ двухъ губершй
(Енисейской и Иркутской) и области (Якут-
ской) съ 17 округами; в) вновь учрежден-
ное наместничество Дальняго Востока, за-
менившее Пр1амурское генералъ-гу-
бернаторство и состоящее изъ 5 обла-
стей (Забайкальской, Амурской, Примор-
ской, Сахалинской и Квантунской), адми-
нистративное расчленеше которыхъ подле-
житъ реформировкЪ. VI. Среднеаз1ят-
ск!я владен!я, подразделяюнцяся на: а)
Степное генералъ * губернат орство
съ 2 областями (Акмолинской и Семипала-
тинской) и 10уездами;б) Туркестанское
генералъ - губернаторство съ 5 обла-
стями (Закасшйск., Самаркандск., СемирЪ-
ченск., Сыръ - Дарвинской и Ферганской)
при 26 уЪздахъ и округахъ, и двумя вас-
сальными владЪшями Бухары и Хивы; в)
области Тургайской, управляемой на осо-
бомъ положены; г) области Уральской,
распадающейся на казацк1я земли по сю
сторону р. Урала, съ военнымъ управле-
шемъ и киргизск1я земли по ту сторону
Урала съ гражданскимъ управлешемъ.
Фнвико-географнческ1й обворъ Европейской Р. 1
Орограф1я Евр. Р. и ея рельефъ иаве-
1 Соответственный обзоръ Финлянд1и, Привислип-
скнго, Кавказскаго края, Средпеаз1ятскикъ владЪшй,
Сибири и Пр1амурскаго края см. соотв'Ьтств. статьи.
стны намъ только въ общихъ чертахъ, такъ
какъ большая часть севера и востока стра-
ны не имеютъ ни сплошной инструмен-
тальной съемки, ни тригонометрической
сети, существующихъ здесь только на от-
дельныхъ разобщенныхъ участкахъ; сте-
пень точности съемки западнаго, южнаго и
центральнаго пространства также весьма
различна; существуютъ целыя губершй, для
которыхъ такая съемка въ прежнее время
вовсе не сопровождалась какими либо опре-
делешями высотъ, отсюда и существующ1я
гипсометрическ!я карты, въ томъ числе и
гипсометричесшя работы А. Тилло, особен-
но много сделавшаго въ этой области по-
знашя нашего отечества, въ значительныхъ
частяхъ даютъ только предположительный
изображешя, а не фактически матерьялъ
(см. описаше отдельныхъ губершй). Евро-
пейская Р. представляетъ въ общемъ не-
равномерно холмистую равнину, окаймлен-
ную съ востока горами Уральскими, съ
юга Кавказскими и Крымскими, съ юго-
зап. Карпатами и на крайнемъ сев.-зап.
гористой Фиплянд1ей (см. особый статьи).
Уральск1й хребетъ, отделяющей равни-
ну Евр. Р. отъ западно-сибирской низмен-
ности тянется въ меридюнальномъ напра-
влены почти па Р/2 тыс. вер., достигаешь
въ наивысшихъ точкахъ на юге 1643 м.
(Яманъ-тау), а на севере 1688 м. (Толь-
посъ), постепенно понижаясь и теряясь на
юге въ Приаральскихъ пустыняхъ (Муго-
джары), на севере отчленяетъ къ северо-
западу невысок1й хребетъ Пай-хой (399 м.),
продолжешемъ котораго служатъ гори-
стые острова Вайгачъ и Новой-Земли.
Незначительная высота Урала обусловли-
ваем отсутств!е сколько нибудь заметной
резкой границы здесь между востокомъ
Европы и западомъ Азш ни въ отношеши
климата, ни флоры, ни фауны; разнообраз-
ный и обширныя минеральный богатства
делаютъ этотъ хребетъ средоточ!емъ зани-
мающей первое место въ Р. горной дея-
тельности. Кроме упомянутаго выше Пай-
хоя, съ Ураломъ на севере связана хол-
мистая складчатая гряда, известная подъ
назвашемъ Тимана и тянущаяся въ сев.-
зап. направлены между бассейнами съ
одной стороны Печоры, съ другой Вычегды
и Мезени, съ продолжешемъ на Каниномъ
полуо—ве, съ высотами холмовъ, колеблю-
щимися между 170—325 м. Въ среднихъ
частяхъ Уралъ отчленяетъ только неболь-
ппя предгорныя гряды, отчасти параллель-
ный главному хребту, отчасти тянупцяся
въ виде высокихъ междуречныхъ холми-
стыхъ пространствъ по направлешю къ
левобережью Камы. Южный Уралъ рас-
членяется всего значительнее на рядъ ча-
стью параллельныхъ, частью несколько
расходящихся къ юго-западу складчатыхъ
хребтовъ, известныхъ подъ разными на-
звашями. Юго-западнымъ продолжешемъ
этой системы служатъ высок!я, сильно из-
резанный эрозюнными процессами водо-
раздельный гряды или „сырты", въ обра-
Библиотека "Руниверс1
440 Россхя (Физико-географичесшй обзоръ).
зоваши которыхъ большею частью вовсе
не принимали учаспя каше либо тектонин-
ск1е дислокацюняые процессы. Главная
изъ этихъ грядъ известна подъ назва-
шемъ Общаго Сырта, располагается ло-
маной лишей между притоками сперва БЪ-
лой и Урала, а затемъ Урала, Самары и
Иргиза, имЪетъ высоту, постепенно пони-
жающуюся къ занадо-юго-западу отъ 380
до 85 м., и теряется въ прикасшйской низ-
менности. Главный Кавказск1й хре-
бетъ тянется непрерывною стеною въ 1400
в. длины въ сЪв. - зап. направлены отъ
вдающагося въ Касшйское море Апшерон-
скаго полуо-ва до полуо—ва Тамани. Гре-
бень хребта имЪетъ 3500 м. средней высо-
ты; высочайшая вершина Эльбрусъ 5631
м., но весь хребетъ имЪетъ около 150 снЪж-
ныхъ вершинъ, достигающихъ 4000 м.
Параллельныя Главному хребту предгорья
слагаютъ сЪверное Предкавказье, имЪ-
ющее два склона на сЪв.-зап. и сЪв.-вост.,
съ водораздЪльной грядой между ними,
тянущейся, постепенно понижаясь, въ ви-
дЪ холмистаго увала отъ Пятигорска и Ба-
талпашинска къ Ставрополю и далЪе на
сЪверъ, отдЪляясь отъ служащей ей про-
должешемъ гряды Ергепей Кумо-Ма-
ны чекой низиной, по которой нЪкогда
шло водное соединеше Касп1йскаго и Чер-
номорскаго бассейновъ. На сЪв.-зап. не-
посредственнымъ продолжешемъ Кавказа
являются Крыме к 1я горы (Яйла), отдЪ-
ЛЯЮЩ1Я гористый и живописный южный
берегъ Таврическаго полуо-ва отъ осталь-
ной его степной части; и здЪсь подобно
Кавказу мы имЪемъ кромЪ главнаго юж-
наго хребта, достигающаго въ вершинЪ
Романъ-хошъ 1542 м. и въ болЬе извЪ-
стномъ Чатыръ-дагЪ 1525 м., еще двЪ
болЪе сЪверныя и болЪе низк!я парал-
лельныя гряды. Карпаты во всЪхъ сво-
ихъ частяхъ и предгорьяхъ лежатъ за пре-
дЪлами Р. Широкая низина западной Га-
лицы по ВислЪ и Сану, галиц1йской и рус-
ской Подол1и по ДнЪстру совершенно раз-
общаютъ Карпаты отъ расположенныхъ
сЪвернЪе въ предЪлахъ Р. невысокихъ гор-
ныхъ группъ, имЪющихъ совершенно иное
орографическое и геологическое строеше.
Таковы Польск1я горы, заполниющ!я
большую часть губ. КЪлецкой, Петроков-
ской и Люблинской 250—380 саж. сред,
высоты (наибольшая вершина Лысица
612 саж.). Также независимы отъ Карпатъ
Волыно-Подольское плато, наиболЪе вы-
сокая часть котораго находится еще въ
Галицы (въ русскихъ предЪлахъ доходитъ
до 400 м.) и Хотинское плато въ Бесса-
рабы съ высотою до 470 м.; гористый ре-
льефъ этихъ возвышенностей почти не обу-
словленъ лежащимъ въ основаны ихъ гра-
нитнымъ массивомъ, покрытымъ мощною
и почти горизонтально залегающею тол-
щею осадочныхъ отложешй преимуществен-
но третичной системы, но почти всецЪло
является результатомъ усиленнаго эрозюн-
наго размыва, вызваннаго крутымъ паде-
н!емъ рЪкъ сЪв.-зап. угла Чсрноморскаго
бассейна. Гористый рельефъ Фиплянд1и.
Лапланд1и и западной полосы Оло-
l эцкой губ. обусловленъ наоборотъ глав-
ньмъ образомъ расчленешемъ слагающаго
эти области древняго кристаллическаго
массива, за ничтожными исключешями ли-
шеннаго какихъ либо морскихъ осадочныхъ
отложешй; массивъ этотъ кромЪ дЪйство-
вавшихъ на него въ течете всей геологи-
ческой жизни нашей планеты эрозюнныхъ
нроцессовъ, значительно понизившихъ его
первоначальную высоту, подвергся могу-
щественному вл1янпо покрывшаго его въ
первую половину четвертичнаго перюда
материковаго льда. Этотъ ледъ частью
сгладилъ рЪзк!я формы первоначальнаго
рельефа, частью обусловилъ образоваше
довольно мотцнаго, но крайне неравно-
мЪрнаго накоплешя мореннаго и пере-
работаннаго ледниковыми водами мате-
рьяла, мЪстами въ видЪ моренныхъ и
озовыхъ грядъ значительной высоты, изъ
которыхъ преимущественно и слагаются
гряды Финляндскихъ горъ. Абсолютная
высота горныхъ кристаллическихъ масси -
вовъ и моренныхъ хребтовъ здЪсь быстро
убываетъ отъ сЪвера къ югу. Тогда какъ
въ Лапланды близъ оз. Имандра высоты
достигаютъ въ отдельныхъ вершинахъ до
1000 м. и даже болЬе (въ Хибинской тунд-
ре вершина Лявогоръ 1237 м.); вдоль нор-
вежской границы до 600 м., а въ централь-
ной Финлянды и по границе къ Олонецк.
губ. высота моренныхъ грядъ колеблется
между 200—300 м.; озовыя гряды южной
Финлянды только въ рЪдкихъ случаяхъ
заходятъ за 150 м. Если мы такимъ обра-
зомъ выдЬлимъ только что указанный крае-
выя горы съ находящимися въ болЪе или
мснЪе непосредственной связи съ ними ихъ
предгорьями и развЪтвлешями, на всемъ
остальномъ пространства Евр. Р. мы полу-
чимъ неравномерно холмистую равнину въ
170 м. абсолютной средней высоты; на этой
равнине нЪтъ ни одного пункта, который
бы превышалъ 400 м. Если принять за
предельную горизонталь означенную сред-
нюю высоту 170 м. (или 80 саж.), на пло-
щади Евр. Р. явственно обособляются (какъ
это видно и на нашей орографической кар-
те) следуюпця возвышенности и холми-
стыя плато, раздЪленныя низменными рав-
нинами: а) Центральное плато между
верховьями Оки, Дона, Сейма и Донца, съ
наибольшими высотами, достигающими 300
м., занимаетъ большую часть губершй:
Орловской, Курской, зап. Воронежской и югъ
Тульской; геологичесюя осадочныя породы
залегаютъ здесь почти горизонтально,
никакихъ кряжеобразовательныхъ дислока-
цюнныхъ процессовъ не наблюдается, лед-
никовая деятельность отсутствовала; рель-
ефъ поверхности обусловленъ почти исклю-
чительно эрозюнными процессами размыва;
б) Северо-западная или Алаунская
(см.) возвышенность, занимаетъ обшир-
ную площадь сЬверо-западнаго края отъ
Библиотека "Руниверс1
Россия (Физико-географичесшй обзоръ).
441
Зап. Буга и Немана, черезъ Зап. Двину,
верховья этой поелЪдней, Днепра, Десны,
Ловати, Меты, Тверды, Мологи, верхней
Волги, Москвы и Клязьмы. Эта возвышен-
ность ни орографически, ни геологически,
ни по своему происхождешю, никакой свя-
зи съ предыдущей не им'Ьетъ. Следы дис-
локацюнныхъ процессивъ съ широтнымъ
простирашемъ хотя и существуютъ, но поч-
ти никакой роли въ поверхностномъ рель-
ефе не играютъ, последшй обусловленъ
неравпом'Ьрнымъ накоплешемъ преимуще-
ственно ледниковаго матерьяла, слагаю-
щагося въ нисколько параллельныхъ мо-
ренныхъ грядъ, простирающихся дуго-
образно съ запада на северо-востокъ; наи-
большая высота этихъ грядъ (Валдай-
ская гряда), сколько до сихъ поръ
известно, не превышаетъ 320 м. На суще-
ствующихъ гипсометрическихъ картахъ
эти дугообразный гряды выражены недо-
статочно ясно, въ виду отсутств!я до сихъ
поръ высотныхъ данныхъ даже для цЪ-
лыхъ губершй этого края (Псковской, Смо-
ленской и др.), в) На юге къ централь-
ному плато прилегаетъ непосредственно
Донецк1й кряжъ (см.) къ югу отъ реки
Донца съ ясно выраженными дислокацюн-
ными явлешями и северо-запад нымъ про-
стирашемъ (средняя высота 250—300 м.,
высшая точка 369 м.); кряжъ этотъ не обна-
руживаетъ сколько нибудь резко выра-
женнаго горнаго рельефа, представляетъ
скорее типъ плоской возвышенности, въ
которой выдаюпцяся неровности сглажены
въ позднЬйпйе геологическ1е перюды глав-
нымъ образомъ подъ вл!яшемъ нисколько
разъ подступавшей морской трансгрессш;
отроги Донецкаго кряжа переходятъ и къ
востоку за Донецъ, развиваясь въ то же
время на юге къ Азовскому морю въ об-
ширное гранитное плато. г) Приднепров-
ская гряда является связующимъ зве-
номъ между Донецкимъ кряжемъ на восто-
ке и Волыно-Подольскимъ плато на запа-
де; основу и здесь составляетъ полоса
гранита и другихъ кристаллическихъ по-
родъ, рядъ ясно выраженныхъ древнихъ
дислокацюнныхъ явлешй до юрскаго пе-
рюда включительно съ сев.-зап. простира-
шемъ; но все эти древшя образовашя по-
крыты более новыми морскими отложешя-
ми, не испытавшими какихъ либо переме-
щешй со времени ихъ осаждешя; высоты
не достигаютъ здесь такихъ размеровъ,
какъ въ более западныхъ и восточныхъ
продолжешяхъ этой гряды; рельефъ глав-
нымъ образомъ обусловленъ и здесь эро-
зюнными процессами размыва, д) При-
волжское плато занимаетъ правобережье
Волги отъ Нижняго до Царицына, зани-
маетъ губершй Симбирскую, Пензенскую и
Саратовскую, восточную часть Нижегород-
ской и южную часть Казанской; за Волгу
высоты того же характера переходятъ въ
Казанской губ., заполняя пространство меж-
ду Волгою и Вяткой: на юге постепенно
понижаясь, высоты тянутся отъ Царицына
къ истокамъ Маныча подъ именемъ Ер те-
ней. Приволжская возвышенность имеетъ
явственно выраженный характеръ плато
въ 260 м. средней высоты, въ центральн.
частяхъ доходящ. почти до 400 м., круто
падающее къ Волге и ея правымъ прито-
камъ, сильно размытое здесь эроз!ей, но
полого спускающееся къ западу. Въ обра-
зоваши его довольно крупную роль съигра-
ли дислокацюнные процессы сперва почти
въ меридюнальномъ направлеши, къ ко-
торымъ впоследств!е примкнули местные
более или менее обширные сбросы въ шп-
ротномъ направлеши. Однимъ изъ такихъ
наиболее резко выраженныхъ, но далеко
не единственныхъ сбросовъ являются Же-
гули (см.), образовавнпя оригинальную
Самарскую луку, е) На севере по глав-
ному водоразделу между Онегой и Сев.
Двиной, южными истоками этой последней,
т. е. Сухоной, Югомъ, Лузой и Сысолой съ
одной стороны, Унжей, Ветлугой, Вяткой и
Камой съ другой, проходятъ орографически
еще недостаточно изученные Северные
увалы, пред ставля юнце рядъ пологихъ
возвышенностей въ 200—250 м. высоты,
вероятно главнымъ образомъ обусловлен-
ныхъ неравномерными накоплешемъ мо-
реннаго ледниковаго матерьяла.—Между пе-
речисленными возвышенностями распола-
гаются низменныя пространства, въ
которыхъ типъ более или менее совершен-
ныхъ или волнистыхъ равнинъ преобла-
даетъ надъ холмистымъ рельефомъ. Между
такими низменностями. болЪе или менее
обособленными,следуетъразличать: а) Мос-
ковскую котловину, захватывающую
бассейны рекъ Москвы къ востоку отъ сто-
лицы, Клязьмы, средняго и нижняго тече-
шя Оки. б) Верхнее Поволжье отъ
сл!яшя Тверцы съ Волгой, простирающееся
главнымъ образомъ по ея обширнымъ ле-
вымъ притокамъ до Вятки и Камы; низ-
менность эта пересекается въ ея средней
части въ Ярославской и западной полосе
Костромской губ. продолжешемъ морен-
ныхъ грядъ сев.-зап. возвышенности, иду-
щихъ на соединеше съ Северными увала-
ми. в) На юге къ Московской котловине
прилегаетъ обширная Донская низмен-
ность, захватывающая бассейны Цны, Во-
ронежа, Битюга и Хопра, по которой не-
когда велишй скандинаво-руссюй ледникъ
спускался до р. Медведицы, г) На севере
къ низменному Поволжью прилегаетъ низ-
менный бассейнъ Шексны и Обонежья,
въ свою очередь сливаюпцйся съ обшир-
ной д) Северной низиной бассейновъ
Онеги, Сев. Двины и Мезени, прилегаю-
щихъ къ Белому морю, отделенной отъ
е) Печорской котловины не высокими
водораздельными грядами Тимана, ж) Об-
ширная Прибалт1йская низменность,
тянущаяся отъ озеръ Онежскаго и Ладож-
скаго, занимаетъ область притоковъ послед-
няго, большую часть бассейна оз. Ильменя,
губ. Петербургскую, Прибалпйсюя и Ковен-
скую, имеетъ относительно сложный рель-
Библиотека "Руниверс1
442
Россш (Геологическое строеше).
ефъ и рЪзше контрасты на близкнхъ раз-
стояньяхъ, гл. обр. вследств!е неравномер-
ности накоплен!я ледниковаго матерьяла.
Холмистыя моренныя гряды образуютъ въ
Ковенской губ. и Курляндш высоты, дохо-
дящ!я до 228 и., а въ Лифляндш даже до
324 м. (Мунна-меги); тагая крупныя высо-
ты вблизи моря конечно должны были
иметь результатомъ усиленное развито
эрозюнныхъ процессовъ и придать неко-
торымъ местностимъ совершенно горный
характеръ (Ливонская Швейцар1я и др.).
Вдоль Эстляндш и Петербургской губ. въ
более или менее значительномъ разстояши
отъ современнаго берега моря тянутся об-
рывы такъ наз. „глинта* (до 85 м. высо-
ты), представляюпце почти вертикальные
выступы древнихъ силур!йскихъ известня-
ке въ и вместе съ темъ древшй скалистый
берегъ, за которымъ по побережью во мно-
гихъ местахъ следуютъ еще более низк!я
наносный террасы другихъ древнихъ мор-
скихъ береговъ. з) Западное продолжеше
Алаунской возвышенности, переходящее
въ Прибалпйскую озерную гряду северной
Гермаши, почти совершенно отделиетъ При-
балпйскую низменность отъ обширной низ-
менной равнины Полесья (см.), связы-
ваясь съ нею только отчасти въ области
Зап. Буга и Нарева. Полесье въ свою оче-
редь продолжается далеко на югъ, обра-
зуя и) Приднепровскую низменность
по левобережью Днепра и его притоковъ
Десны, Сулы, Псюла и Ворсклы; по этому
низменному рукаву некогда всего далее
къ югу спускалось великое оледенеше Р.
1) Черноморско-Азовская низменность
захватываетъ более или менее значитель-
ные южные участки Бессарабской и Хер-
сонской губ., большую северную часть Та-
врической губ. и Крыма, равно какъ Ку-
бансюя и Пр1азовск1я степи, глубоко про-
никая на востокъ по обе стороны долины
Дона и его восточныхъ притоковъ Сала и
Маныча. к) Особый интересъ по внезап-
ной резкости контраста съ Приволжской
возвышенностью нредставляетъ Самар-
ская низменность левобережья Волги,
разделенная Жегулями и ихъ восточнымъ
продолжешемъ, Сокольими горами, на два
бассейна: северный Болгарск1й и южный
Иргизск1й. л) Этотъ последшй на юге
переходитъ въ еще более оригинальную
Прикасшйскую низменность съея от-
рицательными высотами, захватывающими
почти половину всей площади, причемъ
нулевая горизонталь по Волге поднимается
почти до Саратова (с. Ровное), а побережье
Касшя спускается до 26 м. ниже океана.
Главнейшая литература по оро-
графш Р.: Труды А. Тилл о, „Гипсометри-
ческая карта 60-ти и 40-верстнаго масшта-
ба, съ объяснительн. записками*; „Опытъ
свода нивеллировки Росшйской Имперш и
атласъ профилей ж. д. и шоссе*, Карта
длины и падешя рекъ и др.; — Каталогъ
тригонометрическихъ пунктовъ росс!йской
имперш 1860 съ продолжен. 1865; Д. Ану-
чинъ, „Рельефъ поверхности Евр. Р.“ (М.,
1896, „ Землеведеше “ т. II), здесь сводъ
всей литературы предмета; позднейппя спе-
щальныя работы Ю. Шокальскаго, С. Ни-
китина въ разныхъ издашяхъ.
Геологическое етроен1е ЕврОП. Р. (см. ГвОЛОГ.
карту) чрезвычайно разнообразно; на пло-
щади ея развиты отложешя всехъ геоло-
гическихъ системъ отъ древнейшихъ кри-
сталлическихъ массивныхъ породъ до са-
мыхъ новейшихъ образовашй; главнейши-
ми особенностями этого строешя являются:
а) значительная приподнятость ея окраинъ
въ связи съ мощнымъ развипемъ на этихъ
окраипахъ дислокацюнныхъ процессовъ въ
двухъ направлешяхъ, мерлдюнальномъ и
широтномъ (на WNW), и съ чрезвычайно
слабымъ проявлешемъ дислокац!онныхъ
кряжеобразовательныхъ процессовъ по темъ
же двумъ направлешямъ на самой площа-
ди равнины, б) Въ соответствии съ этимъ
обстоятельствомъ массивныя и слоистыя
кристаллически породы оказываются раз-
витыми на техъ же окраинахъ, и только
поперекъ всего юга Р. отъ верховья Дне-
стра до Азовскаго моря въ связи съ мест-
ной дислокац1ей тянется кристаллическая
полоса Новороссш. в) Въ связи съ выхо-
дами кристаллическихъ породъ находится
и развипе породъ древнихъ изверженныхъ
разнаго петрографическаго состава, г) На-
противъ того, вулканическая деятельность
третичнаго и частью мелового перюда кон-
статирована только на Кавказе, въ Крыму,
не считая немногочисленныхъ случаевъ вы-
хода сомнительныхъ по возрасту, но несом-
ненно вулкан ическихъ породъ въ южной
полосе Р. д) Въ соответствш съ’ этимъ об-
стоятельствомъ площадь Европ. Р. и Ура-
ла почти совершенно свободна отъ земле-
трясешй; последшя имеютъ место глав-
нымъ образомъ по ту сторону Кавказскаго
хребта, распространяясь по черноморскому
побережью; проявляются кроме того, въ
слабой степени въ Финляндш. е) Вулка-
ничесюя явлешя въ современномъ геоло-
гическомъ перюде отсутствуютъ на всей
площади, ж) Площадь Европ. Р. въ раз-
личныхъ ея частяхъ въ различные геоло-
гическ!е перюды покрывалась моремъ,
оставлявшимъ после себя мощныя толщи
различныхъ осадочныхъ породъ: песковъ,
песчаниковъ, глинъ, мергелей, известня-
ковъ и пр. Все эти отложешя за недо-
статкомъ дислокацюнныхъ явлешй зале-
гаютъ и теперь такъ, какъ осаждались изъ
моря, т. е. почти горизонтально или со сла-
быми уклонами, свойственными дну мор-
скому. з) Отложешя палеозойской эры отъ
кэмбр!я до перми включительно занимаютъ
преимущественно северную половину по-
верхности русской равнины и обнаружива-
ютъ постепенное убываше моря, и) Въ пе-
рюды тр!аса и нижняго отдела юры (ляй-
аса) Р. была сушью, за исключешемъ не-
болыпихъ участковъ юга. 1) Въ середине
юрскаго пер!ода (въ келловейскую эпоху)
море захватило вновь большую часть по-
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
T-во 11Просв-Ьпщпъе":въ Crtfi.
Большак chayrK.aanetfi я.
/й спиипыъ ^Госс1я-‘
Библиотека"Руниверс"
OS. д. ота1рияича
и ОКЕ
ЬТИлцчг.
пинсй
‘ПР1’
lf4tr<S)
Обл'*^
•t«»3
<?4wg
БОЛ
\ Борман
-Яонтплд
в blcvrb
/vV^v’>
[евсхн
^Р“*\
v гаг
>-тл\
гбингыъя { '*^е^
п^аерап^гъ
’Sa-V М>р *
ДагеЧгакА^
Дф°с
X, z ' 'Ф'адзт? . 2
ГСРБУРГЪ ЬымГ^°‘
JTE Р С\1 P'"''4U^ynn//
ТАВрИПх' ЖН
Oiu’lrfT
ПОЧВЕННАЯ КАРТА
(СХЕ МАТИЧЕ СКАЯ)
ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССШ
ло Докучаеву Сибирцеврт др.
Масштаб* 1:15000000
-”i\a '
/Г 7 • ).
? лАм-л» B*v,r/o
гегигпл
?Лаз6о«»,
1
’ 2Я5гзчи
Азовское
л^оре
I I Дерноные суглинки
|____I иа.лёссБ
| I Известковый,мергельным и
I___J ьремнистыя торный почвы
| Наносным почвы
f52^' 1 Черноземе
МИг (лплколаднъги
Черноземъ
тучный
Бскичиан '/Hii/Uh'^ionetJijH XVТ.
се и подзошстые
. Горный разсы пи на (•илиматовыхъ ^1 Южная граница ледниковых!»
I____J 1фиоталл.породахъ I . . I наносов ь
Т-во „ИросвЫцегне" въ Спб.
Л'а спштъгъ „Россия"
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Россия (Орошеше).
443
верхности европейской Р.; въ первую по-
ловину м!лового перюда море сильно со-
кратилось, сосредоточившись на с!вер! и
восток!, тогда какъ во вторую половину
этого перюда с!веръ сталъ сушей, а весь
югъ погрузился въ морсюя волны. Это
южное море, постепенно убывая и изме-
няя свои очерташя, продолжалось и во весь
третичный перюдъ. к) Въ первую полови-
ну четвертичнаго перюда мы видимъ съ
одной стороны мощное развит!е материко-
ваго льда, покрывшаго весь сЬверъ и сред-
нюю Р. до центральнаго плато съ двумя
обширными ледяными заливами по Дон-
ской и ПриднЪпровской низменности, тогда
какъ на восток! и с'Ьвер'Ь происходитъ
сильное колебаше морского уровня въ по-
ложительную и отрицательную сторону, при-
чемъ море то захватывало значительныя
площади, то наоборотъ отступало ниже со-
временна™ уровня; Уральсюй хребетъ об-
наруживаем несомненные сл!ды оледе-
н!н!я только къ северу отъ 61° с!в. шир.
Почвы Европ. Р. чрезвычайно разнооб-
разны, и носятъ черты явственно зональ-
наго расположешя, сотвЪтственно главн.
образомъ распред!лешю климатическихъ
услов!й температуры и влажности, геоло-
гическаго строешя, состава поверхностныхъ
породъ, и находящагося въ зависимости
отъ этихъ факторовъ распред!лешя раз-
лична™ типа растительности. Классифи-
кащя и распредЪлеше почвъ Европейской
Р. изложены въ статье „почва" (см. при-
лагаемую здЬсь почвенную карту). Важ-
нейшая литература по геологическому
строешю Р. приведена въ сочинены Муш-
ке то в а, „Физическая геолопя", т. I—II,
2-е изд. и рускомъ перевод! Неймайера,
„Истор1я земли, съ дополиешями по геоло-
гш Р.". См. также „Guide des excursions
du VII Congres geologique international"
(1897); „Геологич. карта Европ. P.“, изд.
геолог, комит. въ 60-ти и 150 верст, мас-
штаб!.
Орошен1е. Хотя равнина Европ. Р. покры-
та достаточно густою р!чною с!тью, но
почти вс! р!ки ея, за немногими исклю-
чешями текущихъ съ Кавказскихъ горъ,
р!къфинляндскихъ и озерной области, силь-
но оскуд!ваютъ водою во вторую полови-
ну л!та и наоборотъ несутъ громадные
избытки воды весною, производя въ это
время года обширные разливы и наводне-
шя; напротивъ того л!тше временные па-
водки сравнительно съ р!ками западно-
европейскими случаются р!дко и не до-
стигаютъ сколько нибудь крупныхъ и раз-
рушительныхъ разм!ровъ. Обил1е и мно-
говодность притоковъ въ сильной степени
убываютъ въ направлеши съ с!в.-зап. на
юго-востокъ. Причиною этихъ особенно-
стей являются услов1я р!чного питашя:
продолжительность морозныхъ и сн!жныхъ
зимъ безъ значительныхъ оттепелей, оби-
л!е и быстрота весенняго таяшя сн!говъ
на промерзшей почв!, отсутств!е ледни-
ковъ на Уральскихъ горахъ, положеше
большинства истоковъ наибол!е крупныхъ
р!къ не въ горахъ, а среди маловодныхъ,
невысокихъ возвышенностей, отсутств!е
сколько нибудь крупныхъ регулирующихъ
л!тшй расходъ водъ озерныхъ бассейновъ
въ истокахъ большинства р!къ и пр.
Главнымъ источникомъ питашя р!къ рус-
ской равнины являются зимше сн!га и та
часть сн!говыхъ водъ, которая усп!ваетъ
поглотиться подпочвою и поступить въ за-
пасы грунтовыхъ и болотныхъ водъ, въ
свою очередь медленно и бол!е или мен!е
равном!рно выступающихъ наружу въ ви-
д! различна™ типа источниковъ, питаю-
щихъ р!ки. Л!тше дожди, даже наибол!е
продолжительные и крупные, въ состояши
только поддержать меженшй горизонтъ р!ч-
ныхъ водъ и замедлить падеше ихъ уров-
ня, но не могутъ дать матерьяла для основ-
ного меженняго питашя тамъ, гд! грунто-
выя воды низки, источники недостаточны
и изсякаютъ; на ю.-вост. Р. за Волгою и До-
номъ появляются, наконецъ типы пустын-
ныхъ степныхъ р!къ, вовсе изсякающихъ
л!томъ, или распадающихся на рядъ котло-
винъ съ стоячей водою. Отсюда въ Р.
является настоятельная потребность та-
кихъ м!ропр1япй, которыя бы задержива-
ли возможно большее количество сн!го-
выхъ и дождевыхъ водъ, уменьшая бы-
строту ихъ ската, поддерживали бы и даже
повышали горизонтъ грунтовыхъ и р!ч-
ныхъ водъ въ ихъ верховьяхъ. Наибол!е
рацюнальнымъ являлось бы конечно устрой-
ство искусственныхъ водохранилищъ и за-
прудъ въ р!чныхъ верховьяхъ, поддержка
таковыхъ запрудъ тамъ, гд! он! устрое-
ны съ промышленною ц!лью; но такъ
какъ устройство водохранилищъ въ сколь-
ко нибудь значительныхъ разм!рахъ пред-
полагаетъ затрату громадна™ капитала,
окупающагося только приспособлешемъ
ихъ къ промышленнымъ предпр!яйямъ,
правительство и земство должны высту-
пать противъ т!хъ предпр!ят!й земле-
пользовашя, которыя ведутъ къ усилешю
и быстрот! весенняго стока, пониженно
уровня грунтовыхъ водъ, спуску озеръ, по-
ниженно уровня р!чного русла и пр,; къ
таковымъ д!йств!ямъ, нарушающимъ есте-
ственныя услов!я питашя р!чныхъ и грун-
товыхъ водъ, принадлежитъ въ б!дныхъ
подпочвенной влагою губершяхъ средней,
южной и восточной Р. сплошное вырубаше
л!совъ, съ превращешемъ ихъ въ друпе
виды угод!й, осушеше болотъ безъ устрой-
ства компенсирующихъ это осушеше вод-
ныхъ резервуаровъ, превращеше вс!хъ об-
ширныхъ степныхъ и л!состепныхъ обла-
стей въ сплошное пахатное поле съ рас-
пашкою склоновъ и овраговъ и пр. Наи-
бол!е значительнымъ р!чнымъ бассей-
номъ Европ. Р. является Волга, им!ющая,
при длин! въ 3200 км., бассейнъ въ 1480
тыс. кв. кил. Волга и ея притоки Кама,
Ока, Шексна и др. служатъ главною су-
доходною aprepiefl русск. равнины. ВСл!д-
ств1е впадешя ея въ замкнутый, не им!ю-
Библиотека "Руниверс1
444
Россы (Климатъ).
щ!й выхода въ море, Касшйсшй бассейнъ,
главное направлеше движешя грузовъ сле-
дуетъ не внизъ, а вверхъ по реке къ г.
Рыбинску; отсюда р. Шексной и Мар!ин-
ской системой, отчасти системой Тихвин-
ской п Рыбинско-Бологовскимъ ж.-д. пу-
темъ волжсше грузы направляются къ
Балт!йскому морю и главнымъ образомъ
по р. Неве, являющейся искусственнымъ
выходомъ въ море волжской системы. Вто-
рая по длине (2300 км.) река Европ. Р.—
Уралъ не играетъ почти никакой роли въ
судоходства и торговле, не только вслЪд-
CTBie выхода ея въ Касшйское море, но
гл. обр. потому, что вся нижняя часть его
русла внизъ отъ г. Уральска до моря пред-
ставляетъ собственность уральскихъ каза-
ковъ, у которыхъ находится подъ запретомъ
не только для торговаго, но и вообще для
какого-либо судоходства, даже для про-
стыхъ лодокъ, такъ какъ всецело посвя-
щена рыбоводству и рыболовству наибо-
лее ценныхъ рыбныхъ породъ, занимая
въ этомъ отношеши первое место по рыб-
ному богатству. Дунай принадлежитъ Р.
только одннмъ изъ судоходныхъ (но не
главнымъ) рукавовъ его дельты. Днепръ
при длине 1700 км. и бассейне въ 530 т.
кв. км., имеетъ крайне затрудненное сооб-
щеше съ Чернымъ моремъ, въ которое впа-
даетъ, вследств!е крупныхъ пороговъ при
переходе въ нижнее течете. Связь его
бассейна черезъ Припять съ Вислою и Не-
маномъ и съ Зап. Двиной черезъ Берези-
ну при помощи искусственной канализа-
ц!и почти исключительно ограничивается
сплавомъ леса и дровъ заграницу. Донъ
имеетъ длину 1600 км. и бассейнъ въ 430
тыс. кв. км., впадаетъ во внутреннее, отно-
сительно мелководное Азовское море, име-
етъ весьма ограниченное судоходство, стра-
дающее сильно отъ летняго мелководья.
Зап. Двина при длине въ 760 км. и бас-
сейне около 83 тыс. кв. км., обслуживаетъ
значительный районъ, страдаетъ порогами,
но служитъ для значительной (теперь съ
проведешемъ жел. дор. упавшей) отправки
лесныхъ и хлебныхъ грузовъ къ Рижско-
му порту. Нева, кроме своего упомяну-
таго выше крупнейшаго значешя какъ вы-
хода въ море волжской системы, обслужи-
ваетъ кроме того, значительный местный
районъ (183 тыс. кв. км.), являясь исто-
комъ обширной системы озеръ Ильменя,
Онежскаго и Ладожскаго съ впадаю-
щими въ нихъ судоходными реками:
Свирью, Сясью, Волховомъ, Метою, Ло-
ватыо и др. Северная Двина имеетъ
длину до 1000 км. и бассейнъ въ 430 тыс.
кв. км., обслуживаетъ северъ Р., но крат-
кость времени навигащи, отсутств!е сколь-
ко нибудь удобной связи съ волжской си-
стемой и услов!я подвоза грузовъ съ про-
ведешемъ ж. д. и здесь сильно подорвали
судоходство. Громадный бассейнъ Печо-
ры (дл. 1500 км., площ. 276 тыс. кв. км.),
вследств!е пустыннаго характера края,
краткости навигащи и положешя устья
этой реки въ полярномъ затертомъ льда-
ми море, имЪетъ кроме небольшой от-
правки леса только небольшое значе-
ше для местныхъ сообщешй и прокормле-
н!я ничтожнаго населешя подвозомъ на
нее ограниченнаго количества грузовъ съ
Камы и Вычегды. Пресноводныя озера
и обширныя болота, какъ регуляторы рас-
хода речныхъ водъ, сосредоточиваются
главнымъ образомъ на западе и севере
Европ. Р.; наибольшее развипе и техъ и
другихъ въ СЪверо-западномъ крае въ
Озерной области и Финляндш; здесь мно-
пя изъ нихъ имеютъ и судоходное значе-
ше, и даютъ крупное подспорье местному
населенно рыбными богатствами; число
сколько нибудь заметныхъ озеръ въ Евр.
Р. насчитывается до 5200. Къ юго-восто-
ку исчезаютъ мало по малу ирЪсноводкыя
озера и болота, сменяясь здесь солонца-
ми, соляными и даже самосадочными
озерами; обстоятельство это находится въ
непосредственной связи съ убывашемъ въ
томъ же направлеши количества выпадаю-
щихъ осадковъ и наоборотъ чрезвычайна-
го возрасташя испаряемости. Кроме обыч-
ныхъ грунтовыхъ водъ и нисходящйхъ
источниковъ, питающихъ реки, равнина Р.
позволяетъ во многихъ случаяхъ эксплоа-
тировать восходя щ!я или ар тез! а иск! я
подземный воды. Къ сожалЪшю вероят-
ность успеха получешя этихъ водъ весьма
мала на большей части площадей ровныхъ
высокихъ степей юга и востока Р., тамъ,
где въ воде ощущается наибольшая по-
требность; кроме того, большая часть арте-
з!анскихъ водъ является более или менее
сильно минерализованной.
Климатъ Евр. р. за выделешемъ Финляндхи,
Привислипскаго и Кавказскаго края отли-
чается отъ типическаго климата западной
Европы на соответственныхъ широтахъ
более континентальнымъ характеромъ, т. е.
резкими и значительными по амплитуде
колебашями отъ тепла къ холоду, отъ су-
хости къ сырости и обратно; лето сравни-
тельно очень жаркое, а зима очень холод-
ная; последняя характеризуется постоян-
ствомъ и продолжительностью глубокаго
снежнаго покрова, замерзшаго состояшя
речныхъ и озерныхъ водъ и промерзаш-
емъ почвы. Культура хлебныхъ злаковъ
безъ искусственнаго орошешя возможна
повсеместно, кроме небольшихъ тундро-
выхъ участковъ на севере и солончако-
выхъ на юго-востоке. Вследств!е прости-
рашя страны отъ 44 до 70° с. ш. климатъ
Евр. Р. сохраняя вышеуказанный особен-
ности до изотермы января 0°, проходящэй
черезъ Крымъ и Главный Кавказсюй хре-
бетъ, долженъ представлять существенное
различ!е на севере и на юге, переходя
отъ услов!й почти подтропическихъ (на
южномъ берегу Крыма), до совершенно по-
лярныхъ (въ Лапландш и Печорскомъ
крае). См. Архангельская и Таврическая
губ., климатъ. Но вследств!е расположешя
океана на западе и обширнаго аз!ятскаго
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Большая Энциклопедия. XVI. Тво^ТТросв'Ьпрйше въ Спб. Ба статьть ,, Россия .
Библиотека "Руниверс1
Большнл dmt/ui'ionedix. ХУ/.
Т<во„Лросв’Ьщен1е“въ Спб.
lir. слштыъ „ Росеыг
Библиотека"Руниверс"
Библиотека "Руниверс"
Poccim (Клихматъ).
445
континента на востоке, при полной доступ-
ности внутрь страны западнымъ вЬтрамъ
и северозап. циклонамъ Атлантическаго
океана, континентальность климата, т. е.
суровость зимы и лЪтн1й зной возраста-
ютъ отъ запада къ востоку; подъ одной и
той же широтой зима суровее, а лето
жарче на востока, чемъ на западе, и въ
некоторыхъ поясахъ убываше темпера-
туры отъ запада къ вост, значительнее,
чемъ отъ юга къ сев., т. е вл!яше мате-
рика перевешиваете вл!яше увеличиваю-
щейся широты. Взаимодейств1е же всехъ
причинъ ведетъ за собою наиболее зна-
чительное измените всехъ климатиче-
ски хъ элементовъ не въ широтномъ на-
правлены, а по равнодействующей въ
юговосточномъ направлены. Наибольшей
умеренностью и наибольшей влажностью
климата отличаются губерши Прибалпй-
сюя. На ходъ климатическихъ элементовъ
оказываетъ, какъ известно, первенствую-
щее вл!ян1е расположеше и ходъ изменешй
атмосфернаго давлен!я съ подчинен-
ными этому давлешю ветрами. Всего
важнее преобладаше въ зимше месяцы
высокаго давлешя внутри Аз1ятскаго ма-
терика, наиболее низкаго въ сев.-зап. ча-
сти Атлантическаго океана, а также въ об-
ласти морей Чернаго и Касшйскаго; при
чемъ летомъ положеше изменяется—низ-
кое давлеше переходитъ внутрь Аз1и, а
высокое на 40-ую параллель Атлантиче-
скаго океана и зап. Европы. Отсюда яв-
ляется преобладаше юго-зап. и юго-вост.
вЬтровъ зимою, зап. и сев.-зап. летомъ,
при этомъ вообще въ северной половине
господствуютъ западные румбы, а въ юж-
ной восточные; последше особенно усили-
ваются осенью. Амплитуда годичной тем-
пературы для материковыхъ областей Евр.
Р. колеблется отъ 23° (дня приморскихъ
отъ 20°) до 35°. Средняя годичная темпе-
ратура располагается между изотермами
12 и 4 (на крайнемъ северовостоке) сред-
няя температура поля отъ 12 до 25 (на
юговостоке), а въ январе отъ 0 до —18 (на
северовостоке). Наибольшая по простран-
ству и наиболее населенная часть Евр. Р.
имЬетъ средшя годовыя температуры отъ
3 до 8°, т. е. относится къ наиболее холод
нымъ частямь западной Европы, но эта
относительно низкая средняя температура,
обусловленная зимнею стужей, компенси-
руется летнимъ жаромъ, дающимъ сумму
тепла, достаточную для вызревашя одно-
летнихъ*даже весьма чувствительныхъ къ
пониженной температуре растеHiй, куль-
тура которыхъ (яровые злаки, арбузы, ды-
ни) весьма далеко поднимается къ северу
въ восточной Р., тогда какъ граница куль-
туры многолетнихъ растешй (озимой пше-
ницы, фруктовыхъ деревьевъ) къ востоку
понижается. Обпця черты климата сред-
ней, наиболее типичной части Евр. Р.: не
особенно суровая, но продолжительная зима
(время года когда температура ниже 0),
поздняя весна, съ частыми возвратами
холода, теплое лето, благопр!ятное для
земледел!я, вследств!е летнихъ дождей;
довольно частыя и быстрый изменешя
температуры, особенно зимою и весной.
Обширные леса и болота на севере-запа-
де въ значительной степени умеряютъ
климатъ лета и равномернее распреде-
ли ютъ влагу по сравнение съ сухими без-
лесными степями юга и востока.
Облачность на равнине Евр. Р. рас-
пределяется въ полномъ соответствш съ
другими элементами климата: она умень-
шается съ севера и сев.-зап. на юго-вост,
съ наименьшею облачностью въ При-
касшйскихъ степяхъ; при этомъ наиболь-
шая облачность на севере и северо-зап.
приходится на осенше месяцы, на юге и
востоке на зиму, тогда какъ августъ и
сентябрь тамъ представляютъ наиболее
ясную погоду. Въ средней Р. около 2/з года
небо покрыто облаками, въ летн!е месяцы
около ^2, осенью и зимой около 4/э, темъ
не менее дождя выпадаетъ въ этой обла-
сти всего более въ 1юне и августе. Осад-
ки на площади Евр. Р. выпадаютъ въ ко-
личестве отъ 200 до 600 мил., причемъ
400—550 мм. преобладаютъ почти на всемъ
ея пространстве (см. карту) резче всего
уменьшаясь въ юго-вост, и сев.-восточн.
направлешяхъ. Въ Прибалтшскомъ крае
въ Люблинской и Волынской губ. осадки
максимальные, средше заходятъ за 600 мм.,
на крайнемъ северо-востоке понижаются до
300 мм., въ техъ же размерахъ понижеше
наблюдается въ сев. части Таврической
губ.; но всего более оно въ устьяхъ Волги
и Урала, где падаетъ до 200 мм.; зато на
южномъ берегу Крыма оно возрастаетъ до
500 мм., а восточное побережье Чернаго
моря самая дождливая область въ преде-
лахъ Р. (въ Батуме 2408 мм., а въ приле-
гающихъ горахъ вероятно и значительно
более). За исключешемъ Крыма, русская
равнина страна преобладашя летнихъ осад-
ковъ и это преобладание увеличивается отъ
зап. на вост, такъ, что за три летнихъ ме-
сяца выпадаетъ до 35% всехъ годовыхъ
осадковъ; обстоятельство это находится въ
связи съ значительнымъ понижешемъ тем-
пературы холодныхъ месяцевъ въ томъ
же направлеши и преобладашемъ зимою
высокаго давлешя внутри аз!ятскаго ма-
терика, сопровождающагося ясной погодой.
Летомъ же господствуютъ прямо противо-
положный услов!я: высокая, но непостоянная
температура благопр!ятствуетъ обильному
содержание въ воздухе паровъ, испаряе-
мыхъ растительностью, причемъ ^ильные
запасы почвенной влаги переходяЖвъ воз-
духъ; циклоны съ ихъ западнымъ напра-
влешемъ ветровъ пополняютъ непрерывно
запасы воздушной влаги, осаждаемой дож-
дями. На севере всего более дождя выпа-
даетъ въ августе, въ средней Р. въ 1юле,
на юге въ ионе; октябрь и отчасти ноябрь
самые сырые месяца съ наибольшею об-
лачностью, число дней съ выпадешемъ
осадковъ велико, но абсолютное количе-
Библиотека "Руниверс1
446
Россия (Животный м!ръ).
ство этихъ осадковъ менее л'Ьтняго; дождь
по большей части только мороситъ, ни лив-
ней, ни сколько нибудь сильныхъ дождей
почти не бываетъ. На юге количество
дождя вообще недостаточно для земледе-
л!я, но распределено его благопр!ятно;
на севере прямо наоборотъ, дождя не-
редко недостаетъ во время роста хлЬбовъ.
но избытки его мешаютъ уборке. Однако
южныя засухи и неурожаи черноземной
полосы не столько зависятъ отъ абсолют-
ной недостаточности влаги, сколько отъ
неравномерна™ и сильнаго колебашя ко-
личества выпадешя этихъ осадковъ за от-
дельные годы, а также отъ выпадешя
дождей въ виде ливней, большая часть
водъ которыхъ стекаетъ непроизводительно,
производя притомъ попутно более или
менее сильныя опустошешя и повреждешя
пахатныхъ угод!й. Неблагопр1ятное явлеше
ливней усугубляется преобладашемъ ихъ
на юге и юго-востоке въ областяхъ съ аб-
солютно наименьшимъ выпадешемъ осад-
ковъ, где нередко одинъ ливень превы-
шаетъ среднюю сумму осадковъ даннаго
месяца. Неблагопр1ятныя услов!я выпа-
дешя осадковъ на юго-востоке Европейской
Р., незначительность ихъ абсолютнаго ко-
личества сопровождается въ то же время
чрезвычайнымъ возрасташемъ испаряе-
мости въ юговосточномъ направлеши,
которая для Астрахани въ 5 разъ превы-
шаешь годовое количество выпадающаго
дождя. Въ силу всехъ этихъ обстоятельствъ
юговостокъ Р. требуетъ уже искусствен-
на™ орошешя. Мощнымъ факторомъ, вл1-
яющимъ на климатъ Р., является ея сне-
говой и ледяной зимшй покровъ.
Первый предохраняетъ почву отъ слиш-
комъ глубокаго промерзашя, отчего вы-
мерзаше озимыхъ хлебовъ реже встре-
чается въ северныхъ и среднихъ частяхъ
русской равнины, чемъ на юге, где сне-
говой покровъ подъ вл!яшемъ зимнихъ
оттепелей не такъ постояненъ и где на-
блюдается наиболее глубокое до 1 метра
промерзаше грунта на поляхъ, тогда какъ
при благопр!ятномъ осеннемъ выпадеши
снеговъ на севере, особенно подъ защи-
той лесной подстилки, почва иногда остает-
ся талою всю зиму подъ глубокими сне-
гами. Количество выпадающаго снега воз-
растаетъ вообще къ востоку и является
наиболыпимъ въ области бассейна Камы
(более 250 мм.). Оно крайне непостоянно по
отдельнымъ годамъ; значеше его для во-
доносности впрочемъ не въ абсолютныхъ
числах^ а въ степени прочности снего-
вого покрова, ненарушаемаго существенно
зимними оттепелями. Несмотря на то, что
большая часть снеговыхъ водъ весною не-
производительно стекаетъ въ реки, уве-
личивая ихъ половодье, эти воды все же
являются главными источниками питашя
грунтовыхъ водъ и меженняго горизонта
рекъ. Речныя и озерныя воды не замер-
заютъ на площади Евр. Р. только на ея
южныхъ окраинахъ, или замерзаютъ здесь
не каждый годъ. Самое позднее замер-
заше и самое раннее вскрыпе (въ феврале)
отмечается на р. Кубани, обратную край-
ность представляютъ реки сёвернаго Ура-
ла, вскрываюпцяся только въ 1юне. При
нормальномъ ходе вскрыпе рекъ следуешь
по направленно изотермическихъ лишй съ
юго - зап. на сев. - востокъ, замерзаше въ
обратномъ порядке. Сильное весеннее поло-
водье, какъ результатъ зимняго снего-
вого и ледяного покрова, представляетъ не
менее выдающуюся и отличительную отъ
западно-европейскихъ рекъ особенносгь
рекъ русской равнины. Высота подъема
весеннихъ водъ, смотря по ширине долины,
у большинства крупныхъ рекъ достигаетъ
4—5 саж. Этому половодью обязано боль-
шинство русскихъ рекъ своимъ судоход-
ствомъ и особенно сплавомъ, равно какъ
плодород!емъ большей части площади реч-
ныхъ долинъ, дающихъ особенно обильные
урожаи травъ, тамъ где пески не зано-
сишь этихъ долинъ. Постоянство явлешй
весенняго разлива, недопускающаго посе-
лешй въ пределахъ этого разлива, незна-
чительность или даже полное отсутств!е въ
долинахъ русскихъ рекъ случайныхъ лет-
нихъ паводковъ обусловливаетъ здесь наи-
меныше размеры бедств!й отъ наводнешй,
чемъ где либо въ пределахъ Европы.
Животный м1ръ. Въ отношеши животнаго
Mipa Р. целикомъ входитъ въ палеаркти-
ческую (см.) зоологическую область. Рус-
ск1е зоогеографы делятъ эту область иначе,
нежели это принято заграничными учены-
ми. Именно, ее разделяютъ по поясамъ или
полосамъ въ зависимости отъ характера
растительности. Различаютъ полосы: тунд-
ры. хвойнаго леса или тайги, лиственнаго
леса, степей, средиземноморскую подоб-
ласть, куда въ пределахъ Р. относится
Крымъ, Кавказъ, Закасшйская область и
Туркестанъ. Въ Сибири въ особую Манд-
журскую подобласть выделяютъ Уссур1й-
сшй край. Мы опишемъ сухопутный жи-
вотный Mipe только въ пределахъ Евро-
пейской Р., такъ какъ фауна Кавказа,
Туркестана, Закасшйской обл. и Сибири
описаны въ статьяхъ подъ этими же за-
глав!ями. Въ полосе тундры среди млеко-
питающихъ наиболее характерны лем-
мингъ (Myodes lemmus, М. schisticolor),
несколько видовъ полевокъ (Arvicola), се-
верный олень, въ дикомъ состояши живу-
щ!й въ Лапландш; на побережья Ледови-
та™ моря также песецъ (Canis lagopus).
Изъ оседлыхъ птицъ въ тундрГЬ можно
указать два вида белыхъ куропатокъ (La-
gopus albus и L. mutus), снежную сову
(Nictea nivea) и кречета (Falco gyrfalco).
Громадное большинство птичьяго населешя
на зиму покидаете эту полосу, такъ что
тундра зимой превращается въ полную
пустыню. За то летомъ она оживляется.
Появляется множество голенастыхъ, во-
доплавающихъ и другихъ птицъ, кото-
рыя здесь гнездятся. Изъ голеналтыхъ
можно встретить малаго кроншнепа (Nu-
Библиотека "Руниверс1
Россия Животный м!ръ).
447
menius phaeopus), несколько видовъ ули-
товъ (Totanus), Terekia cinerea, ржанокъ
(Charadrius pluvialis), сивокъ (Eudromias
morinellus), изъ плавающихъ птицъ обык-
новенны утки турпаны (Oidemia), морянки
(Harelda glacialis), крохали (Mergus), ныр-
ки (Fuligula) несколько видовъ гусей, га-
гары (Columbus arcticus и С. septentriona-
lis), и проч. Изъ гадовъ въ пределы тунд-
ры заходить только гадюка, живородящая
ящерица (Lacerta vivipara) и лягушки
(Rana temporaria и R. arvalis). Значитель-
но богаче животное населеше полосы хвой-
наго леса. Изъ млекопитающихъ наиболее
характерны для этой полосы: рысь, россо-
маха, бурый медведь, лось, косуля, белка,
летяга, несколько видовъ землероекъ (So-
гех) и полевокъ (Arvicola), заяцъ-белякъ;
изъ птицъ: глухарь, тетеревъ-косачъ, ряб-
чикъ, многочисленные дятлы, каковы чер-
ный (Picus martius), большой пестрый (Р.
major), серый (Р. canus) и др.; синицы, въ
особенности Paras major, Р. ater, Р. суа-
nus; ореховка (Nucifraga caryocatactes),
ронжа (Perisoreus infaustns), воронъ, пЪ-
ночки (Phyllopneuste), славки (Sylvia) дроз-
ды, въ особенности Tardus pilaris и Т.
viscivoras. Изъ гадовъ, кроме тЪхъ, ко-
торые встречаются и въ тундре, въ полосе
хвойнаго леса водятся еще обыкновенная
ящерица (Lacerta agilis), веретепница (Ап-
guis fragilis), ужъ (Tropidonotus natrix),
серая жаба (Bufo cinereus), реже зеленая
(В. viridis), тритонъ (Molge vulgaris). Кроме
перечисленныхъ животныхъ въ хвойномъ
лесу очень обыкновенны и мнопя друпя,
которыя однако не характеризуютъ этой
полосы, такъ какъ встречаются въ дру-
гихъ местахъ, напр. въ лиственномъ лесу,
степи, даже въ тундре и проч. Таковы
волкъ, лисица, выдра, норка, горностай,
хорекъ, обыкновенный ежъ, мнопя птицы
и проч. Для полосы лиственнаго леса въ
Западной Р. наиболее характерными мле-
копитающими являются кабанъ, дишй котъ,
зубръ (сохранившая только въ Бело-
вежской пуще Гродненской губ. и на
Кавказе), тамъ же и въ другихъ местахъ
европейской Р.: соня (Myoxus glis), изъ
птицъ сивоворонка (Coracias garrula), сой-
ка (Garrulus glandarius), зимородокъ (Al-
cedo ispida), удодъ (Upupa epops), неко-
торые виды пеночекъ и славокъ. Изъ га-
довъ кроме техъ, которые попадаются въ
хвойномъ лесу, водяной ужъ (Tropidono-
tus tessellatus), жерлянка (Bombinator ig-
neus), чесночница (Pelobates fuscus), гре-
бенчатый тритонъ (Molge cristatus), съе-
добная лягушка (Rana esculenta), древес-
ная лягушка (Hyla arborea).
Въ полосе степей водится очень много
характерныхъ для нея формъ. Такъ, изъ
млекопитающихъ типичными обитателями
степей являются суслики (Spermophilus
guttatus, Sp. fulvus), а въ малоросшйскихъ
степяхъ также сурки (Arctomys bobac),
кроме того тушканчикъ (Dipus jaculus),
слепушонка (Ellobius talpinus), хомякъ
(Cricetus vulgaris), слепышъ (Spalax typh-
lus); между Волгой и Дономъ встречаются
антилопы-сайги (Antilope Saiga); зайца-
русака следуетъ также считать по преи-
муществу степнымъ животнымъ. Изъ птицъ
южно-руссюя степи въ особенности харак-
теризуютъ: дрофа, стрепетъ, степные жа-
воронки (Alauda с al an dr a, A. tatarica, А.
cristata), журавль-красотка (Grus virgo),
тиркушки (Glareola) и целая cepia птицъ,
живущихъ на степныхъ озерахъ; таковы
утка пеганка (Vulpanser tadorna), красная
утка (Vulpanser rutila), шилоклювка (Re-
curvirostra avocetta) и др. Среди гадовъ
для степи наиболее характерна степная
гадюка (Vipera Renardi), заменяющая
здесь обыкновенную. Кроме того въ степи
водятся: степныя ящурки (Eremias arguta и
Е. velox), полозъ (Zamenis gemonensis), а въ
пресныхъ водахъ речная черепаха (Emys
orbicularis). На озерахъ и въ устьяхъ
рекъ описываемой полосы встречается
большое количество птицъ, изъ которыхъ
не мало южныхъ формъ. Таковы: пеликанъ,
белыя цапли (Ardea alba и A. garzetta), пур-
пуровая цапля (Ardea purpurea), колпикъ
(Platalea leucorodia), каравайка или чер-
ный ибисъ (Ibis falcinellus), ходулочникъ
(Hypsibates himantopus) и др. Очень ха-
рактернымъ млекопитающимъ для мест-
ности между Волгой и Дономъ является
выхухоль. Къ Средиземноморской подоб-
ласти въ пределахъ Европейской Р. отно-
сится только Крымъ. Фауна его однако
носить островной характеръ, что выра-
жается въ отсутствш многихъ видовъ,
свойственныхъ соседнимъ местностями
Такъ, изъ млекопитающихъ, живущихъ на
Кавказе, въ Крыму водятся благородный
олень и косуля, но недостаетъ кабана,
медведя, козловъ (Capra), кавказской бел-
ки, изъ кавказскихъ птицъ въ Крыму не
встречаются фазанъ, красная куропатка,
изъ гадовъ зеленая ящерица, веретеница,
стелюнъ (Stellio caucasicus) и мн. др.
Животный м1ръ русскихъ морей
мы опишемъ по бассейнамъ. Въ Ледови-
томъ море водятся несколько видовъ на-
стоящихъ китовъ, таковы Balaenoptera bo-
realis, В. musculus и др., кроме того, изъ
китообразныхъ белуха (Delphinapterus leu-
cas), косатка (Orca gladiator), нарвалъ; изъ
ластоногихъ тюлени: Phoca vitulina, Ph.
groenlandica, Cystophora cristata, моржъ;
по берегамъ Новой Земли также белый
медведь. Въ фауне птицъ описываемаго
моря наиболее интересное явлеше пред-
ставляютъ такъ назыв. „птичьи горы" или
„базары", огромныя колоши различныхъ
морскихъ птицъ; таковы: кайры (Uria lom-
via), топорики (Mormon fratercula), чайки
различныхъ видовъ, изъ которыхъ наибо-
лее характерна трехпалая (Rissa tridacty-
1а). Кроме того, въ Ледовитомъ и Беломъ
моряхъ водятся бакланы, гаги и др. Изъ
рыбъ для описываемаго района наиболее
характерны треска, пикшуй (Gadus aegie-
phinus), палтусъ (Hypoglossus vulgaris), зу-
Библиотека "Руниверс1
448 Россы (Растительность и леса).
батка (Anarrichas lupus), скаты (Raja), аку-
ла (Laemargus borealis), многочисленные
виды бычковъ (Oottus) и др. Фауна Бал-
ийская моря очень бедна настоящими
морскими формами, что объясняется малой
соленостью этого моря. Въ общемъ это
сильно обедненная фауна Немецкая моря
или север, части Атлантическаго океана.
Изъ морскихъ рыбъ здесь попадается тре-
ска, камбалы, круглоперъ (Cyclopterus lum-
pus), бельдюга (Zoarces viviparus), сельдь,
килька, а изъ млекопитающихъ въ незна-
чительномъ количестве тюлень. Черное,
Касшйское и Аральское моря въ отноше-
ши животнаго Mipa составляютъ одинъ бас-
сейнъ, хотя въ каждомъ водятся также и
свои характерные представители. Въ об-
щемъ по направлешю на востокъ фауна
этихъ морей становится беднее. Въ Чер-
номъ море изъ млекопитающихъ въ боль-
шомъ количестве водятся дельфины (Del-
phinus delphis и Tursiops tursio) и редко
попадаются тюлени (Pelagius monachus);
въ Касшйскомъ море встречаются только
тюлени (Ph. caspica), но въ болыпомъ ко-
личестве; въ Аральскомъ море тюленей
нетъ. Изъ рыбъ наиболышй интересъ
пред став ля ютъ осетровыя, каковы: белуга,
осетръ русск!й, севрюга и шипъ, встре-
чаюпцеся въ Черномъ и Касшйскомъ, въ
Аральскомъ же водится только шипъ, а
въ рекахъ этого бассейна ближайппй род-
ственникъ американскаго лопатоноса (Sca-
phirhynchus), лжелопатоносъ (Pseudosca-
phirhynchus) въ количестве 4 видовъ. Об-
щими для Чернаго и Касшйскаго морей,
но отсутствующими въ Аральскомъ, явля-
ются: многочисленные виды бычковъ или
колбней (Gobius), пуголовокъ (Bentophilus),
сельди (Clupea caspia, Cl. pontica, Cl. deli-
catula), атерина (Atherina pontica), мор-
ская игла (Syngnathus bucenlentus) и др.
Въ Черное море изъ Средиземнаго проник-
ло много видовъ, не встречающихся въ
Касшйскомъ; таковы виды кефалей (Ми-
gil), макрель, камбалы, акулы и много др.
Въ услов!яхъ существовашя животныхъ
Чернаго моря особый интересъ представ-
ляетъ то обстоятельство, что придонные
слои воды въ этомъ море отравлены серо-
водородомъ, почему на дне его, начиная
съ определенной глубины, никакихъ жи-
вотныхъ не водится. Въ Балхаше водится
оригинальный видъ окуня (Perea Schren-
ckii), остальныя рыбы (маринки, вьюны) при-
надлежатъ по своему происхождешю къ
cpeднeaзiятcкимъ рыбамъ. Въ Байкале во-
дится тюлень, эндемическое семейство рыбъ
съ единственнымъ видомъ голомянка (Со-
mephorus baicalensisj. Найденный въ 1902
другой видъ этой рыбы не достаточно пол-
но описанъ, поэтому самостоятельность его
не доказана. Кроме того, тамъ встречают-
ся многочисленные виды бычковъ (Cottus),
виды сиговыхъ, въ особенности омуль, а
изъ безпозвоночныхъ губка (Lubomirskia).
Моря, омываюпця вост. Сибирь, въ отно-
шенЙ! животнаго Mipa въ общемъ напоми-
наютъ Ледовитое море въ предЬлахъ евро-
пейской Р., однако тамъ встречается не
мало местныхъ формъ. Такъ, изъ млеко-
питающихъ кроме китовъ, белухи, косат-
ки, многочисленныхъ тюленей, моржей,
здесь водятся еще представители семей-
ства нерпухъ (Otariidae), именно сивучъ и
морской котъ; кроме того, морской бобръ
(Enhydris marina), изъ птицъ большое ко-
личество видовъ чистиковъ (Alcidae), изъ
рыбъ наиболее характерны восточные ло-
соси (Oncorhynchus), терпуги (Chirus), мно-
жество видовъ изъ сем. Cottidae и др.
См. Pallas, „Zoographia rosso-asiatica"
(Пар., 1831); С и маш ко, „Русская фауна,
млекопитаюпця" (т. II, текстъ и атласъ, Спб.,
1851); Кесслеръ, „Естественная истор!я
Невская учебнаго округа" (Шевъ, 1851—
1856); его же, „Рыбы Арало - касшйской
обл." (Спб., 1877); Мензбиръ, „Орнитоло-
гическая географ!я европ. Poccin" (М., 1882);
его же, „Птицы Poccin" (1895); Саба-
неевъ, „Рыбы Poccin" (1892); Варпахов-
CKifi, „Определитель преснов, рыбъ европ.
Poccin" (Спб., 1898); Туркинъ и Сату-
нинъ, „Млекопитаюпця Poccin" (М., 1900);
Никольск1й, „Гады и рыбы" (Спб., 1902—
1903); его же, „Пресмыкаюпцяся и земно-
водный росс!йской имперш" (1903).
Растительность и лЪса Европ. Р. ВЪ СОВрв-
менномъ ихъ развитш считаются фитогео-
графами (кроме формъ субарктически хъ, ка-
ковы сосна, береза, осина и др.) разселив-
шимися после ледниковаго перюда, съ от-
ступашемъ ледника и водворешемъ совре-
менныхъ климатическихъ ycnoBift, изъ
трехъ центровъ, въ которыхъ эта расти-
тельность сохранялась во время наиболь-
шая оледенешя и наиболее низкихъ тем-
пературъ на аз!ятско-европейскомъ матери-
ке; эти центры: 1) Южная Европа, изъ ко-
торой перешли главнымъ образомъ формы
лиственныхъ лесовъ и луговъ, такъ какъ
европейская хвойныя едва переступаютъ
западную границу Р.; 2) Кавказъ, давппй
растительность ковыльныхъ и полынныхъ
степей; 3) Алтай и сЬверн. Монголия, отку-
да шло распространено большей части
элементовъ северныхъ хвойныхъ лесовъ.
Постепенно возраставшая сухость восто-
ка и вообще аз!ятскаго материка съ вы-
сыхашемъ аралокасшйскаго и др. вну-
треннихъ бассейновъ, гнала требуюпця
большей сырости лесныя формацш все да-
лее и далее на сЬверо-западъ, замещая
ихъ формащями шепей и ксерофильной ра-
стительности средне-аз!ятскихъ пустынь.
На площади Европ. Р. различаютъ сле-
дуюпцярастительныяобласти. 1) Область
арктическо-алыпйская, характеризует-
ся oтcyтcтвieмъ лесныхъ древесныхъ ио-
родъ; она занимаетъ северное и восточное
побережье Лапландш, Канинскую, Мезен-
скую, Большеземельскую тундру, спускаясь
довольно далеко на югъ вдоль гребня Ура-
ла, приблизительно до истоковъ Туры, и
| вновь возвращается вдоль гребня Главна-
| го Кавказская хребта. На севере безл Ьс-
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
ОКЕ
Зп>)чозд
6^
«y-xntj
5?Р^'
О Л
СЪКЕр
л'"""^„г.
Аз о в cnw
.<%лоре
^Ье.ссла-Я-
гу6<х^
сиггабъ 1:15 000 000
’• ///.‘•KiqyriH
; i’Z * •
КАРТА РАСТИТЕЛЬНЫХ!» ОБЛАСТЕЙ И РАСПРОСТРАНЕНЫ РАЗЛИЧНЫХЪ ДРЕВЕСНЫХЪ ПОРОДЪ
ВЪ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОСС1И поКоржинскомуидр.
Сгъверный предгьль сосны
Южная гранаирс сплошного обитание сосны
» ,» споради веского » ,»
Лажнплиисс острова обитанья сосны.
Липа,
I_____1 Область арктическо - сыь/иискам Ь>Г<<
I----j „ сгьверныхь лгъсовй Ь,
I....I я лгьсо - степная I
Восточный предЬлъ некоторыхъ европейскихъ деревьевъ:
полевой 6QWGOGC О.аъха,^^^^ Яблагся, Тась ..©.li.o»» j5i
] Область степная,
3 » npUKCU^rtUJLCKlLXZ ПуСтЫНЬ
J » южнаео .Крыма . _.
* Дубг>-— Клень тиишшновидныа Липа,—— Ясень 1уабь^.к^^ Бугсь¥+++- Клена
ром.листвениг/рс^^^»^ йЕвротпизапа,. Западный лредЪлъ некоторыхъ ашатскпхъ деревьевъ:
10 Сп>в. грании/ь етс 17 IOjicil. грапни/с елгс ......2§.Сибирская, пизстп .... J.?..-., (мбирская, листвениип Сибирск1а кедрь.
-Большая, 3nnjaK,wne3iK. X.V1.
Т-вои11росвЬ1и,ен1е“въ Спб.
Бл спиипыъ „Босая “.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Россия (Растительность и леса).
449
нал тундра отдельными островами спора-
дически разсЪяна вдоль северной грани-
цы следующей лесной области. Эта без-
лесная флора арктическихъ земель и аль-
шйскихъ луговъ Зап. Европы характери-
зуется между прочимъ обильнымъ разви-
т!емъ северныхъ ягодъ: морошки, клюквы,
голубики, брусники и др., оленьяго ягеля
и др.; многолЬтшя низкорослый растешя
являются преимущественно въ виде полу-
кустарниковъ и кустарниковъ, едва возвы-
шающихся надъ поверхностью почвы, одно-
лЪтшя травы почти пе существуютъ; эта
растительность, приспособившись къ мест-
нымъ услов!ямъ обладаетъ замечательной
быстротой роста, цветешя и созревашя
плодовъ въ виду краткости вегетацюннаго
перюда. Кроме выше означенныхъ ягод-
ныхъ кустарниковъ, переходящихъ и въ
лесную область, очень характерны виды
полярпыхъ ивъ, Dryas, Draba, Saxifraga
и др. 2) Область северныхъ лесовъ
широкой полосой проходитъ по всей сред-
ней Европе. Въ Европ. Р. южная грани-
ца проходитъ чрезъ губ. Волынскую, KieB-
скую, Орловскую, Тульскую, Рязанскую,
Тамбовскую, вдаваясь здесь на югъ до гор.
Тамбова, пересекаетъ губ. Симбирскую
(распространясь отдельными островами въ
Пензенской губ.); граница тянется далее по
побережью Камы и Белой, спускается юж-
нее этой реки по южнымъ отрогамъ Ураль-
скаго хребта въ Оренбургской губ., быстро
обрываясь на восточномъ его склоне, сме-
няясь тамъ формащями степей и луго-
выхъ степей; та же область еще более ши-
рокой полосой тянется черезъ всю Сибирь
до устьевъ Амура и Камчатки включи-
тельно. Вся эта полоса покрыта сплош-
ными лесами везде, где не истребила ихъ
рука человека. Только местами во время
первобытнаго состояшя такихъ лесовъ въ
нихъ находились поляны, число и разме-
ры которыхъ увеличивались вдоль южной
границы; на этихъ полянахъ и селился
первобытный человекъ съ его первыми за-
чатками земледельческой культуры. Фи-
тогеограф1я и почвенный изследовашя по-
казали, что леса эти, предоставленные са-
мимъ себе, все более и более внедрялись
въ следующую лесо-степную область. Ха-
рактеръ ландшафта и подразделеше обла-
сти лесовъ на отдельный растительный
формащи здесь обусловливаются, конечно,
видами древесной растительности, прежде
всего хвойными; елью, сосною, отчасти си-
бирскою лиственницею, сибирскимъкедромъ
и сибирскою пихтой. Представителями лист-
венныхъ деревьевъ кроме широко распро-
страненныхъ березы и осины являются гл.
обр. европейсше типы: два вида ольхи, ивы,
липа, дубъ, ясень, клены, вязы и мнопя
друпя. Весьма характерно постепенное
обеднеше этихъ лесовъ видами широко-
лиственпыхъ породъ съ зап. на востокъ,
причемъ только береза и осина распростра-
няются по Сибири, а липа переходитъ въ
зап. Сибирь на короткое разстояше отъ Ура-
Большая ЭнциклоиедЕя, т. XVI.
ла (см. карту); последшй при всей незна-
чительности его высоты служитъ восточною
границею многихъ породъ. Каждый изъ
двухъ центровъ распространешя лесной
флоры кроме вышеозначенныхъ древес-
ныхъ породъ внесъ вместе съ ними це-
лую cepiio растешй травянистыхъ съ свои-
ми циклами распространешя. 3) Область
лесо-степная распространяется сравни-
тельно более узкой полосой между грани-
цею лесовъ и границею степей, проходя-
щею черезъ губерши: Бессарабскую, север-
ныя части Херсонской, Полтавской, Харь-
ковской, Воронежской, Саратовской, Самар-
ской и Уфимской, продолжаясь и широко
распространяясь за Ураломъ. Эта область
характеризуется почти одинаково значи-
тельнымъ распространешемъ: а) лесовъ,
преимущ. широколиственныхъ съ преобла
дашемъ дуба, вяза, липы, затемъ уже оси-
ны и березы (изъ хвойныхъ, только соспы)
и б) лугово-степныхъ более или мене©
обширныхъ полянъ съ сплошнымъ травя-
нымъ покровомъ, смешаннымъ изъ формъ
лесной и настоящей степной флоры. Изсле-
довашя почвенныя указываютъ, что область
эта прежде имела более значительное рас-
пространеше къ северу, причемъ такъ наз.
серыя лесныя земли являются въ лесной
области следами иногда бывшихъ степныхъ
луговыхъ участковъ. Съ развипемъ земле-
дельческой культуры захваченный лесомъ
площади на этой области наоборотъ подверг-
лись преимущественному истреблешю съ
заменою лесовъ пашнями, вследств!е чрез-
вычайная плодородщ здесь лесныхъ зе-
мель. 4) Область степная занимаетъ
весь югъ Евр. Р. до северныхъ предгор!й
Кавказа, причемъ восточную границу сте-
пей составляютъ Ергепи и прямая лишя,
проведенная отъ Царицына къ южной гра-
нице Самарской губ. и реке Уралу. Эта
область характеризуется развипемъ черно-
зема съ его степной травянистой флорой,
особыми типами травянистыхъ злаковъ,
между которыми выдаются несколько ви-
довъ ковыля (Stipa), Festuca sulcata и Koeh-
leria cristata. Характерными кустарника-
ми, занимающими целыя площади, явля-
ются: бобовникъ (Amygdalus папа), степная
вишня (Prunus chamaecerasus), карагана,
несколько кустарныхъ видовъ Spiraea и
др. Рядомъ съ ковыльными степями раз-
виты степи полынныя, представляюпця
переходъ къ следующей области степей
пустыпныхъ. Леса, если и существуютъ, то
преимущественно въ речныхъ долинахъ и
балкахъ, очень редко поднимаясь изъ нихъ
на степныя плато, по склонамъ горъ, от-
дельныхъ возвышенностей и пр. Суще-
ствоваше степей и характеръ ихъ вызыва-
ются прежде всего сухостью климата и не-
достаточностью почвенной влаги для пита-
шя леса. Следуетъ заметить, что настоя-
нця, дишя нетронутыя плугомъ степи въ
предёлахъ Европ. Р. остаются только ни-
чтожными участками, громадное большин-
ство ихъ уже распахано и обращено въ
29
Библиотека "Руниверс1
450
Россш (Растительность и леса).
пшеничное поле или луговую залежь изъ
подъ того же переставшаго родить пше-
ничнаго поля съ совершенно своеобразною,
преимущественно пришлою сорною расти-
тельностью такихъ полей. 5) Область
Прикасп1йскихъ пустынь расположена
къ ю го-востоку отъ предыдущей, составля-
етъ только небольшую часть разстилаю-
щихся далЪе на востокъ пустынь средне-
аззятскихъ. Характеризуется травянистою
и мелкою кустарниковою растительностью,
поднимающеюся только местами отдель-
ными особями и группами среди обнажен-
ной почвы, представляющей либо сыпуч!е
пески, либо плотныя глины „такыры", либо
солончаки, либо наконецъ известковую или
песчаниковую щебенку; каждая изъ этихъ
почвъ характеризуется особыми типами
ксерофитной и галофитной растительности.
Здесь царство особыхъ песчаныхъ злаковъ
(Elymus, Calamagrostis), полыни, соляпокъ
(Salsola) и др.солончаковыхъ формъ, Calligo-
num, Ephedra, Ammodenron, Nitraria и др.
Все эти формы оригинальной флоры снаб-
жены более или менее резко выражен-
ными приспособлешями къ противодей-
ств!ю жаре и сухости и способны вы-
держивать такое количество солей въ поч-
ве, какъ никакая другая растительность.
6) Южная гористая часть Крымапред-
ставляетъ своеобразный типъ флоры, имею-
щей мощное развипе на Кавказе; флора
эта состоитъ частью изъ оригинальной
степной, частью лесной растительности, яв-
ляющейся по мнешю фитогеографовъ, остат-
ками древней третичной растительности,
но уже сильно измененной и выродившей-
ся въ особыя формы подъ вл!яшемъ кли-
матическихъ переменъ. Между кустарни-
ками здесь характерны можжевельники и
фисташка, леса изобилуютъособыми видами
дуба, сосны, тиса, клена; появляются уже
кустарники съ неопадающею листвою; въ
культурномъ же состоя ши вполне уживают-
ся вечнозеленый деревья: лавры, магнолш,
маслины, бигноши, олеандры, ки парисы и пр.
Внутри каждой изъ перечислснныхъ
областей фитогеографы различаютъ еще
целый рядъ растительныхъ сообществъ
или формац!й, каковы напр.: формащи
дубоваго, сосноваго, еловаго леса, торфя-
никоваго, осоковаго болота, ковыльной, по-
лынной степи, солончаковъ, сыпучихъ пе-
сковъ и пр.; число таковыхъ формащй въ
каждой области можетъ быть весьма зна-
чительно, выражаясь съ большею или мень-
шею резкостью. Что касается разграни-
чешя особой области хвойныхъ и листвен-
ныхъ лесовъ на площади Европ. Р., какъ
это делалось въ прежнее время, то тако-
вое разграничеше считается новейшими
изследовашями совершенно неестествен-
нымъ. Съ одной стороны между такими эле-
ментами хвойнаго леса, какъ ель и сосна,
по отношешю къ области ихъ распростра-
нена (см. карту) существуетъ бблыпая про-
тивоположность, чемъ между ними и некото-
рыми элементами лиственнаго леса, какъ
напр. осипа и береза, являющимися обыч-
ными спутниками и заместителями хвой-
наго леса; съ другой стороны между ело-
выми, сосновыми, лиственными и смешан-
ными лесами существуетъ такое повсемест-
ное чередоваше въ зависимости отъ мест-
fl ыхъ услов!й, что выделеше сколько нибудь
обособленныхъ полосъ и областей было бы
почти невозможно. Несравненно интереснее
и точнее могутъ быть проведены границы
распространешя отдельныхъ лесныхъ по-
родъ въ зависимости отъ центровъ ихъ
распространешя, местныхъ услов!й климата,
грунта и др., кладущихъ пределъ обиташю
того или другого вида; приложенная карта
даетъ некоторый изъ этихъ границъ.
Распределеше лесовъ на площади Евро-
пейской Р. или ея лесистость убываетъ
съ севера и северо-запада на юго-во-
стокъ въ полномъ соответствш съ указан-
ными выше климатическими изменешями.
Наиболышя цифры лесистости мы имеемъ
для губ. северныхъ: Вологодской (88%
всей площади подъ лесомъ), Олонецкой,
Пермской, Архангельской, Финляндской,
Вятской и Костромской (52%); отъ 50 до 30%
Петербург., Новгородск., Курляндская, Ви-
тебская, Минская, Могилевск., Смоленская,
губ. верхпяго Поволжья и Уфимская; юж-
нее следуетъ полоса лесистости въ 10-30%,
обнимающая губершй центральныя, юго-
западнаго края, средпяго Поволжья и зап.
часть Оренбургской. Весь югъ и юго-во-
стокъ имеетъ менее 10%, лесовъ; Хер-
сонская, Екатеринославская и Донская отъ
1 до 2%; Астраханская и Ставропольская
0,5—0,з%, принадлежащихъ пичтожнымъ
ивовымъ и тополевымъ рощицамъ въ реч-
ныхъ долинахъ. Лесистость северныхъ
губ. не можетъ не считаться чрезмерною
и вызываетъ мнопя неудобства для мест-
наго населешя, при этомъ быстрота заро-
сташя естествепнымъ путемъ сплошныхъ
вырубокъ легко возстановляетъ ту же ле-
систость, папротивъ того, югъ страдаетъ во
многихъ отношенияхъ отъ недостатка леса.
Въ губ. средней полосы, хотя лесистость
въ процентномъ отношеши и соответству-
етъ лесистости наиболее культурныхъ
странъ зап. Европы (30—16%), но суще-
ственно отличает я во первыхъ въ томъ
отношен]и, что у насъ относительно незна-
чительная часть лесной площади можетъ
считаться благоустроенной, огромное число
лесовъ истощено хищнической рубкой, не
принося определенпаго дохода, и оказы-
вая только слабую долю того вл!ян!я, кото-
рое леса устроенные могли бы иметь на
природныя услов!я страны; во вторыхъ въ
Зап. Европе леса покрываютъ въ изоби-
л!и существу 1щя тамъ горныя и друпя пло-
щади, па которыхъ иная культура, кроме
лесной, и невозможна, наши же леса и
притомъ наиболее ценные, напр. дубовые,
располагаются на равнинныхъ площадяхъ
и на почвахъ, приносящихъ несравненно
бдлышй, а главнымъ образомъ скорый до-
ходъ при обращеши ихъ въ полевыя
Библиотека "Руниверс1
Россы (Полезный ископаемый).
451
угодья. Отсюда сильное, не прекращаю-
щееся до сихъ поръ лЬсоистреблен!е, осо-
бенно въ лЬсостепной и вдоль южной гра-
ницы лесной области, заставляетъ пред-
принимать искусственный и администра-
тивный мЬры къ сохранешю остатковъ лЬс-
ныхъ площадей й ихъ увеличешю. Искус-
ственное лЬсоразведеше во многихъ южныхъ
местностихъ стало уже настолько выгод-
нымъ дЬломъ, что въ состоявш приносить
при должной затрать капитала болЬе высо-
кий и вЬрный доходъ, чЬмъ полеводство.
Общее количество лЬсовъ на площади
Европ. Р. составляетъ около 1633 тыс. кв.
вер., что составляетъ 39,4% всей площади
страны. КазнЬ принадлежитъ на той же
площади около ПО милл. десятинъ, въ зна-
чительной части которыхъ теперь введено
правильное лЬсоустройство и лЬсное хо-
зяйство съ опредЬленнымъ лЬсооборотомъ;
такому же лЬсоустройству подчинены и об-
ширные лЬса удЬльные; введете же тако-
го хозяйства въ лЬса частнаго владЬшя
прививается крайне туго; значительнымъ
толчкомъ для того послужилъ только не-
давно изданный лЬсоохранительный законъ
{см. лгъсное законодательство). Всего (1897)
числилось защитныхъ лЬсовъ 522х/2 тыс.
дес., водоохранныхъ 510V2 тыс., съ правиль-,
нымъ лЬснымъ хозяйствомъ 6814 тыс. и
подъ надзоромъ лЬсоохранит. комитетовъ
неблагоустроенныхъ лЬсовъ 28,035 тыс. де-
сятинъ. ЛЬса защитные и водоохранные
не подлежать сплошной рубкЬ и вмЬстЬ
съ искусственно разведенными освобожде-
ны отъ государственныхъ и земскихъ сбо-
ровъ. Общая годовая производительность
лЬсовъ приводится въ статистическихъ ра-
•ботахъ въ видЬ довольно проблематичной
суммы 100 милл. куб. саж., причемъ годо-
вое потреблеше древесины считается погло-
щающимъ около половины ежегоднаго при-
роста, тогда какъ другая половина прироста
пропадаетъ даромъ, сгнивая на корню и на
мЬстЬ въ видЬ различнаго сухостоя и ва-
лежника; этотъ неблагопр!ятный выводъ
'Обусловливается главнымъ образомъ край-
не неравномЬрнымъ распредЬлешемъ лЬ-
совъ и скоплен1емъ ихъ на отдаленномъ
•сЬверЬ, гдЬ за отсутств!емъ дорогъ ника-
кой вывозъ невозможенъ. Что касается
эксплоатацш различныхъ древесныхъ по-
родъ, породы эти располагаются въ такой
послЬдовательности: сосна, ель,береза, дубъ,
пихта и лиственница, букъ и грабь, вязъ
и илимъ, ясень и кленъ; добыча всЬхъ
•остальныхъ мало значительна, при этомъ
сосна и ель представляютъ болЬе 3/5 всего
ежегоднаго лЬсного отпуска.
Полезные ископаемый на ПЛОЩЯДИ Евр. Р.,
•если выдЬлить Уралъ съ его исключитель-
ными минеральными богатствами, Финляп-
д!ю, Привислинсшй край и Кавказъ (см.
эти статьи) сосредоточиваются главнымъ
•образомъ на каменномъ углЬ, желЬзЬ и
поваренной соли. Самыя богатыя, пользу-
ются ся MipoBOio извЬстностью, каменно-
угольный залежи сосредоточены въ Донец-
комъ бассейнЬ, доставившемъ (1899)
около 500 милл. пудовъ каменнаго угля,
63V2 милл. пудовъ антрацита, причемъ вы-
работано 103V2 милл. пудовъ кокса. Второе
мЬсто по производительности занимаютъ
каменноугольные рудники При висл инскаго
края, затЬмъ слЬдуетъ Уралъ и наконецъ
Подмосковный бассейнъ (губ. Тульская и
Рязанская); здЬсь производство угля за
послЬднее время сильно упало и большая
часть рудниковъ не работаетъ; добыто 4V2
милл. пудовъ каменнаго и 9 милл. пудовъ
бураго угля. Общая добыча угля въ пре-
дЬлахъ всей Р. выразилась цифрою 853
милл. пудовъ. ЖелЬзныя руды имЬютъ
обширное распространеше по всей площади
Евр. Р. ВажнЬйшую роль играютъ мЬсто-
рождешя Кривого Рога и сосЬднихъ мЬст-
ностей на границЬ между Херсонской и
Екатеринославской губ., какъ по качеству
(желЬзный блескъ и магнитный желЬз-
някъ), такъ и по количеству добываемыхъ
рудъ; всего вмЬстЬ съ другими незначи-
тельными рудниками тЬхъ же двухъ губ.
добыто I6IV2 милл. пуд. руды, что соста-
вило немного менЬе V2 всей желЬзн. руды,
добытой за тотъ же годъ въ предЬлахъ
всей Р. (359 милл. пуд.); въ то время какъ
Уралъ далъ 97V2 милл. пуд., губершй За-
московскаго края (главн. образ. Тульской,
Нижегородской, Тамбовской, Воронежской,
Вл адим! рекой, Рязанской и Пензенской)
около 39 милл. пуд., Привислинскш край
29 милл. пуд., Таврическая губ. (Керчен-
ск1й полуо—въ и др.) 11 милл., Харьковская
4У2 милл., область Донская около 3 мил.,
Олонецкая губ. около 2 милл. Поварен-
ная соль добывается въ видЬ каменной
соли въ Оренбургской губ. у Илецкой За-
щиты въ количествЬ 1,8 милл. пуд.; добыча
эта ограничена затруднительностью до-
ставки при конкуревщи другихъ источни-
ковъ, находящихся въ лучшихъ услов1яхъ
перевозки; строящаяся черезъ Илецкую За-
щиту ж. д. должна наводнить рынокъ изъ
этого неисчерпаемаго мЬсторождешя. Пер-
венствующую роль играютъ теперь копи
Бахмутскаго у., Екатеринославск. губ., до-
ставивпия 23V2 милл. пуд. Третье мЬсторо-
ждеше каменной соли, гора Чапчачи въ
Астрах, губ., не разрабатывается. Еще ббль-
ппя массы поваренной соли доставляются
самосадочными озерами (всего почти 50
милл. пуд.), главн. образомъ въ губ. Астра-
ханской (первое мЬсто занимаетъ Баскун-
чакское озеро—I8V2 милл. пуд., тогда какъ
нЬкогда знаменитое Эльтонское оз. теперь
оставлено за невыгодностью гужевой до-
ставки), Таврической и Херсонской, не счи-
тая Кавказа и Зап. Сибири. Выварочная
соль изъ разеоловъ (въ общемъ количествЬ
25 милл. пуд.), доставлялась главн. образ.
Соликамскпмъ у., Пермской губ. (19V2 милл.
пуд.), остальное выварено изъ разеоловъ
Славянскихъ, Харьковской губ., и Бахмут.
у., Екатериносл. губ. Многочислен, друпе
соляные источники сЬвернаго и сЬв.-зап.
края теперь за невыгодностью выварки
29*
Библиотека "Руниверс1
452
* Россия (Населеше).
либо оставлены, либо имЪютъ только огра-
ниченное местное значеше. Общая добыча
поваренной соли въ предЪлахъ всей Р. въ
1899 выразилась суммою IO2V2 милл. пуд.
Благородныхъ металловъ, равно какъ
свинца и цинка русская равнина не произ-
водите ОткрыНе серебра, цинка и золота
въ Нагольномъ кряжЪ Донецкаго бассейна
не оправдало возлагавшихся надеждъ.
МЪдныя руды, развитый въ породахъ
пермской геологической системы, развитыя
вдоль западнаго склона Урала, заходятъ
далеко къ западу въ Казанскую, Самар-
скую и Симбирскую губ.; но мЪсторожде-
н!я очень бЪдны содержашемъ металла;
рудники большею частью закрыты; дЪй-
ствуютъ только въ Мамадышскомъ и Чисто-
польскомъ у., Казанской губ., гдЪ добыто
(1899) 217 тыс. пуд. руды; въ Олонецк. губ.
одинъ рудникъ за то же время доставилъ
38 тыс. пуд. мЪдп. руды. Марганцовыя
руды извЪстны въ богатЪйшихъ мЪсто-
рождешяхъ Шаропанскаго у., Кутаисской
губ., гдЪ добыто 34 милл. пуд.; но соб-
ственно въ предЪлахъ Евр. Р. этихъ рудъ
получено въ Екатеринославскомъ уЪздЪ 5,9
милл. СЪрный колчеданъ добывается
для химическихъ заводовъ въ ограничен-
ныхъ количествахъ въ губ. Тульской, Ря-
занской, Ярославской и Новгородской, но
главнымъ образомъ на УралЪ. Нефть
хотя и извЪстна въ губ. Уфимской, Самар-
ской, Симбирской и Таврической, но бла-
гонадежныхъ источниковъ ея не открыто
въ предЪлахъ русской равнины. Добы-
ваются только въ Самарской губ. и въ Сы-
зранскомъ у. Симбирской губ. продукты
окислешя нефти въ видЪ гудрона (гор-
наго дегтя), а на Самарской лукЪ настия-
пцй асфальте МЪсторождешя сЪры въ
предЪлахъ русской равнины хотя и су-
ществуютъ, но неблагонадежны для эк-
сплоатацш, производимой въ значитель-
номъ количествЪ только на КавказЪ и въ
Привислинскомъ краЪ. Ртуть добывается
въ видЪ киновари въ одномъ мЪсторожде-
н!и Бахмутскаго у., Екатеринославск. губ.
доставившемъ 22,126 пуд. чистаго металла.
Фосфориты имЪютъ обширное распро-
странено въ силур!йскихъ и мЪловыхъ
отложешяхъ Подольской и Бессарабской
губ., въ мЪловыхъ и юрскихъ осадкахъ цен-
тральныхъ губ., особенно Курской. Орлов-
ской, Смоленской, Московской, Костромской
и Рязанской, а также Вятской и Вологод-
ской. Одно время ископаемое вещество это
заставляло много о себЪ говорить, какъ
считавшееся могуществепнымъ и выгод-
нымъ удобрительнымъ средствомъ для рус-
скихъ, преимущественно сЪверныхъ, подзо-
листыхъ дерновыхъ почвъ. НынЪ мода на
фосфориты сильно охладЪла и выгодность
ихъ употреблешя во мпогихъ случаяхъ
оказалась сомнительной. По офищальнымъ
даннымъ (1899) годичная добыча ихъ до-
стигала 1 милл. пуд., главн. образомъ въ
губ. Подольской въ количествЪ 865 т. пуд.
для вывоза заграницу и въ губ. Костромск.
и Смоленской для внутренняго потреблешя.
Фарфорной глины получено въ губ. Чер-
ниговской, Глухов, у., 169 т. пуд., а въ губ.
Херсонской 286 т. пуд. Изъ другихъ по-
лезныхъ ископаемыхъ въ предЪлахъ рус-
ской равнины слЪдуетъ упомянуть мЪсто-
рождешя краснаго шокшинскаго кварцита,
мраморовъ и гранитовъ въ Олонецкой губ.,
мЪсторождешя гранитовъ и другихъ кри-
сталлическихъ породъ, въ томъ числЪ цЪн-
ныхъ лабрадоритовъ въ Шевской и Волын-
ской губ. Гипсъ, мЪлъ, жерновые песча-
ники, строительные известняки, песчаники,
горшечпыя и др. глины добываются въ
изобил!и въ большинства губершй русской
равнины. Наконецъ слЪдуетъ упомянуть,
среди многихъ минеральныхъ источниковъ,
наиболЪе извЪстные и цЪнные: Старорус-
ск!е, Славянсше, CeprieBCKie, Липецше, ЦЪ-
хоцинсше, Кеммернсше, Бальдонсше и Сто-
лыпинск!е (см. особыя статьи).
Населен1е. Общая численность населения
Росшйской имперш по даннымъ первой все-
общей переписи, произведенной 28 января
1897 г., определилась въ 125.668,190 х че-
ловЪкъ, не считая Финляндш, съ которой
въ 1897 считалось 128.248,147 душъ1 2. По
главнЪйшимъ частямъ Имперш все это
населеше распределялось слЪдующимъ
образомъ:
въ Европ. России
въ Привисл. губ.
на КавказЪ . .
въ Сибири . .
въ Средн. Аз1и
въ Финляндш .
93 467 736
9 401 097
9 291 090
5 729 719
7 740 394
2 592 864
чел. или 73,о%
„ и 7,*%
л л 7,2%
л л М%
л л *°%
Л Л 2,0%
О ростЪ русскаго населешя можно полу-
чить некоторое представлеше изъ сопо-
ставлешя данныхъ переписи съ данными
производившихся прежде ревиз!й и поли-
цейскихъ учетовъ. На основаши этихъ
псслЪднихь данныхъ въ Россш считалось
населешя: въ 1724 г. 14 мил., 1742 г. 16
мил., 1762 г. 36 мил., 1812 г. 41 мил., 1815 г.
45 мил., 1835 г. 60 мил., 1851 г. 69 мил.,
1858 г. 74 мил., 1885 г. 108 мил.
Такимъ образомъ населеше Р. за 173 г.
увеличилось болЪе чЪмъ въ 9 разъ. Уве-
личенпо численности населешя Р. значи-
тельно способствовало присоединеше къ Р.
такихъ крупныхъ областей, какъ Царство-
Польское, Финлянд1я, Средняя Аз1я, Бес-
сараб!я и нЪк. др.
Плотность населен!я (см. прил. 1).
Росс1йская импер!я въ общемъ представ-
1 Въ тимъ числ Ь русскаго населения, проживавшая:,
вь Финляндш 12,907, въ БухарЪ 11,361 и въ ХивЪ 3917,
а также находившаяся въ плаванш на военныхъ су-
дахъ 12,969 чел.
2 Приведенныя цифзы, взятия изъ последняя из-
дан!я Центр, статист, комитета иРаспред!лен1е насе-
лешя Имперш по главнымъ вЪроисповЪдашямъ 1901 гЛ
нисколько отличаются отъ данныхъ, оиубликованныхъ
1897 г. и освованныхъ на подсчетахъ мЪстныхъ ко-
MiicciH. Получившаяся разница въ 743,546 чел., надо
думать, должна быть объяснена т!мъ, что при послЪд-
немъ подсчет! принято наличное, а при предваритель-
номъ подсчет! постоянное населеше, гораздо труднее
поддающееся учету.
Библиотека "Руниверс1
[Къ стать! „Россгя".]
Приложение I. Къ отд. -Населен»*.
Пространство, численность населен1я, его половой составъ, числен-
ность городского населены и число поселены.
Г у б е р п i и Простран- ство въ кв. верстахъ Число наличныхъ жи- телей На 100 мужч. прих. женщинъ Численность городов, насе- лешя об. пола °/0 городского населешя Число поселе- н1й Жителей на 1 кв. версту На 1 поселен!» приходится
Муле с к. пола Женск. пола Обоего пола Жи- телей Кв. верстъ
Центр. - земледЬльч.
Курская 40 821,1 1166 193 1 205 020 2 371213 103,3. 202 817 8,4 8 215 58,08 289 4,91
Орловская 41057,7 986 255 1053 553 2 039 808 106,8 231623 11,3 10138 49,68 201 4,оз
Тульская 27 204,4 667 089 755 202 1 422 291 113,2 167 961 11,1 10400 52,28 126 2,61
Рязанская Зв 844,7 843 177 960 440 1 803 617 113,9 167 866 9,3 7 980 48,95 226 4,61
Тамбовская 58 511,о 1 301 659 1 381400 2 683 059 106,0 229 384 8, в 10 138 45,80 265 5,77
Воронежская .... 57 9О2,о 1 251 345 1 279 908 2 531 253 102,2 176 625 6,9 6 062 43,72 418 9,51
Средневолжск1я. 262 340,9 6 215 718 6 635 523 12 851 241 106,7 1176 276 9,1 52 933 48,22 242 4,93
Симбирская 43 491,0 728 830 798 651 1 527 481 109,5 109 175 7,1 4 730 35,12 323 9,19
Саратовская 74 244,8 1 176 383 1 230 536 2 406 919 104,G 319 918 13,2 7 233 32,42 314 10,29
Пензенская 34 129,1 704 578 766 390 1 470 96ч 108,7 139 149 9,4 4 687 43,10 314 7,28
Казанская 55 954,8 1 062 615 1113 809 2 176 424 104,8 186 956 8,5 7172 38,90 285 7,80
Нижегородская . . . 45 036,7 744 467 840 307 1 584 774 112,8 144 620 9,1 6117 35,19 259 7,36
Нвзкневолйсск1я. 252 856,4 4416 873 4749 693 9 166 566 107,5 899 818 9,8 29 939 36,25 306 8,4
Самарская ..... 132 724,5 1350 256 1 398 620 2 748 876 103,5 159 485 5,8 7 299 20,71 377 18,18
Оренбургская .... 166 710,9 794 078 806 422 1 600 500 100,2 152 700 7,5 5 224 9,60 306 31,91
Астраханская .... 189 663,0 513 453 490 089 1 003 542 95,4 134 531 13,4 4 287 5,29 203 44,24
Новоросс!йск!я. 489 098,4 2 657 787 2 695 131 5 352 918 101,4 446 716 8,3 16 810 10,94 318 29,0
Бессарабская .... 39 014,9 991 579 944 813 1 936 392 95,2 304 182 15,6 4 785 49,63 382 8,15
Херсонская 62 213,2 1 403 135 1 335 788 2 738 923 95,1 795 377 29,0 8100 44,02 288 7,68
Таврическая 52 984,7 763 459 685 514 1 448 973 89,7' 282 654 19,9 4 667 27,35 310 11.35
Екатеринославская . . 55 705,6 1091061 1022 323 2 113 384 93,6 253 993 12,0 7 006 37,94 284 7.95
Область В. Донского . 144 586,1 1293 552 1 269 202 2 562 754 98,1 269 421 10,з 8 802 17,72 278 16,43
Юго-Заиадпия. 354 504,5 5 542 786 5 257 640 10 800 426 94,8 1 905 627 17,6 33 360 30,46 323 10,6
Подольская 36 921,7 1505 871 1512 680 3 018 551 100,4 220596 7,3 7 660 81,76 394 4,82
К!евская 44777,9 1 767 320 1 792 161 3 559 481 101,3 457 904 12,0 7 752 79,49 427 5,78
Волынская 63 036,8 1 501184 1486 786 2 987 970 99,0 233 959 7,8 11 352 47,40 263 5,55
Малоросс!йск!я. 144 736,4 4 774 375 4 791627 9 566 002 100,4 912459 9,5 26 764 66,16 357 5,4
Харьковская 47 884,8 1 252 900 1239 467 2492 367 98,9 373 828 14,9 8 540 52,05 271 5,61
Черниговская .... 46 042,3 1119 298 1 179 536 2 298 834 105,3 209 461 9,1 7 070 49,93 325 6,51
Полтавская .... 43 844,0 1 376 177 1404 247 2 780 424 102,0 272 300 9,8 12 488 63,42 223 3,51
Московск.-промышл. 137 771,1 3 748 375 3 823 250 7 571 625 101,9 855 589 11,3 28 098 54,95 267 4,9
Владимтрская .... 42 831,8 690 312 825 379 1 515 691 119,5 187 753 12,3 9 547 35,39 159 4,49
Московская 29 236,4 1 217 028 1 210 387 2427 415 99,4 1127 946 46,4 10 051 83,03 138 2,91
Калужская 27 177,9 501 573 631 270 1132 843 125,8 97 87 8,6 8149 41,68 139 З,33
Тверская 56 837,0 795 328 974 115 1 769 443 122,4 153 637 8,4 14 894 31,13 119 3,82
Ярославская 32 230,7 460 488 611 091 1071 579 132,7 144 467 13,2 11 627 33,25 92 2,77
Костромская 73 809,1 624 422 765 39J 1 389 812 122,5 94140 6,8 14 942 18,83 93 4,94
БЪлорусск1я. 262 122,9 4 289151 5 017 632 9 306 783 116,9 1 805 821 19,4 69 210 35,59 134 3,7
Могилевская 42 134,6 829 056 859 517 1688 573 103,6 147 862 8,7 10 608 40,08 159 3,97
Минская 80 152,3 1 070 067 1077 844 2 147 911 100.7 228 186 10,9 15 955 26,80 135 5,02
Витебская 38 649,5 736 882 752 3G4 1 489 246 102,1 219 070 14,8 26 590 38,53 56 1,46
Смоленская 49 212,2 721183 804 446 1 525 629 111,5 121 383 7,3 16 779 31,00 91 2,93
210 148,6 3 357 188 3 494171 6 851 359 104,0 716 501 10,4 69 932 32,60 97 3,0
Б. Энциклопедия, т. XVI.
Библиотека "Руниверс1
(I Пространство, численн. насел., его полов, сост., численн. городск. насел, и число посел.
Г у б е р н! и Простран- ство въ кв. верстахъ Число наличныхъ жи- телей На 100 мужч. прих. женщинъ Численность городск. насе- лешя об. пола : % городского населешя Число поселе- на Жителей на 1 кв. версту На1поселеше приходится
Мужск пола Женек, пола Обоего пола Жи- телей Кв. верстъ
Пр1уральск1я.
Вятская 135 019,7 1 427 239 1 605 313 3 032 552 112,4 95 791 3,1 25 296 22,46 120 5,34
Уфимская 107 209,7 1 089 801 1106 841 2196 642 1015 108 465 4,8 6 974 20,49 315 15,37
Пермская 290 168,7 1 439 894 1553 668 2 993 562 107,6 195 607 6,4 18 228 10,32 164 15,92
532 398,1 3 956 934 4 265 822 8 222 756 107,8 399 863 4,8 50 498 15,44 162 10,5
Крайняго Севера.
Вологодская 353 349,4 635 664 706 121 1 341 785 111,1 62 759 4,0 15 138 3,80 89 23,34
Архангельская.... 742 759,2 163 784 182 752 346 536 111,5 31 673 9,о 3 330 0,47 104 223,05
Пр1оаерныя. 1096 108,6 799 448 888 873 1 688 321 111,1 94432 5,6 18 468 1,54 91 59,3
Олонецкая 114 929,6 171 718 .192 438 364 156 112,1 25 593 7,0 5 008 3,17 73 22,95
Новгородская .... 104 163,4 651 901 715 121 1367 022 109,6 87 481 6,3 14148 13,12 97 7,36
С.-Петербургская . . . 39 203,2 1119 699 989 764 2 109 463 88,3 1 423 345 67,4 7 735 53,81 109 5,06
Псковская 37 971,3 538 990 583 162 1 122 152 108,1 72 623 6,4 20 238 29,56 55 1,88
Литовск1я. 296 267,5 2 482 308 2 480 485 4 962 793 99,9 1 609 042 32,4 47129 16,75 105 6,2
Виленская 36 825,3 790 880 800 327 1 591 207 101,1 201 867 12,6 22 744 43,21 63 1,62
Ковенская 35 314,6 753 681 794 729 1 548 410 105,4 145 740 9,4 26 865 43.85 58 1,31
Гродненская 33 900,8 815 136 787 545 1 602 681 96,6 252 015 15,7 10 287 47,28 156 3,30
Прнбалт1йск1я. 106 040,7 2 359 697 2 382 601 4 742 298 101,3 599 622 12,6 59 896 44,72 79 1,-
Лифляндская .... 39 995,5 630 517 669 006 1299 523 106,1 480 740 36,9 43 833 32,49 24 0,91
Курляндская .... 23 747,2 324 641 347 667 G72 308 107,1 147 883 21,о 36 252 28,31 19 0.66
Эстляндская ..... 17 306,3 202 550 210 267 412 817 103,8 76 737 18,5 9 284 23,85 44 1,86
81049 1157 708 1 226 940 2 384 648 105.9 705 360 29,5 89 369 29,42 26 0,9
Привнслнпск1й край.
Варшавская 12 759,8 977 291 953877 1 931168 97,6 794 577 41,1 9 978 151,35 130 1,28
Калишская 9 961,3 415 331 427 067 842 398 102,8 113 377 13,4 6 449 84,57 131 1,54
К1лецкая 8 868,6 373 625 388 064 761 689 103,8 57 543 7,5 4 470 85,89 170 1,98
Ломжинская 10 606,6 300 325 278 975 579 300 92,8 68 133 11,7 3 535 64,62 164 3,00
Люблинская 14 789,4 588 990 570 283 1159 273 96,7 148 914 12,8 5 096 78,39 227 2,90
Петроковская .... 10 763,4 697 304 706 727 1404 031 101,3 510195 36,3 6 086 130,44 179 1,77
Плоцкая 9 546,о 275 316 277 778 553 094 100,9 88 330 15,9 3 780 57,94 146 2,53
Радомская 10 854,0 406 310 408 752 815 062 1С0,6 92 688 11,3 5 811 75,09 140 1,87
Сувалкская 10 824,3 287 911 294 785 582 696 102,3 71796 12,3 4 966 53,83 117 2,18
С’Ьдлецкая 12 580,8 388 784 383 602 772 386 98,6 110 339 14,2 4 316 61,39 179 2,91
Кавказъ. 111 554,2 4 711187 4 689 910 9 401 097 99,5 2 055 892 17,6 54487 84,27 155 2,05
Бакинская 34 913,6 457 030 369 776 826 806 80,9 156 375 17,7 2 903 23,68 247 12,03
Дагестанская .... 26 823,7 283 215 288 166 571 381 101,7 33 835 5,9 2 311 21,30 247 11,61
Елисаветпольская . . 38 744,8 479 943 398 242 878 185 82,9 83 557 9,5 3 546 22,67 248 10,93
Карсская обл 16 630.7 160 571 130 083 290 654 81,1 20 891 7,2 981 17,98 296 16,95
Кубанская „ .... 81216,5 973 264 946 133 1 919 397 97,2 156 486 8,5 6 601 23,63 295 12,49
Кутаисская 39 009,0 548486 508 757 1057 243 92,7 82 058 7,6 8018 83,03 351 10,64
Ставропольская » . . 52 793,2 444 961 428 844 873 805 96,3 48112 6,5 1021 16,55 866 51,71
Терская обл 60 868,9 484 262 448 079 932341 92,5 111 519 11,8 3 613 16,32 265 17,33
Тифлисская 40 112,3 577 775 476 475 1054 250 82,4 218 242 20,6 3 796 26,28 235 10,57
Черноморская .... 6 455,0 34 776 22 702 57 478 65,2 16 208 20,8 270 8,90 213 23,91
Эриванская . . . . • 22 046,5 441 947 387 603 829 550 87,4 83 332 10,4 1467 37,63 565 15,оз
Сибирь. 419 614,2 4 886 230 4404 860 9 291 090 90,1 1010 615 10,8 29 327 22,52 308 14,07
Амурская . .... 396 976,4 68 269 52 037 120 306 76,2 32 606 27,1 507 0,30 237 782,99
Енисейская 2 233 929,5 298 107 272 472 570 579 91,з 62 812 11,1 3 520 0,26 162 634,61
Забайкальская.... 522 339,1 326 009 311 768 637 777 95,6 38 974 6,1 2136 1,22 299 244,54
Иркутская 638 198,2 274 016 240186 514 202 87,6 62 742 12,2 2 842 0,81 181 224,56
Приморская 1 658 754,6 152 061 71 275 223 336 46,8 50 523 22,7 1700 0,13 131 975,74
Ocip. Сахалинъ . . . 66 762,0 20472 7 641 28 113 37,3 — — 244 0,42 116 273,61
Тобольская 1219 129,7 707 203 727 279 1434 482 102,8 87 749 6,1 5177 1,18 277 235,49
Томская 744 576,7 962 236 966 021 1 928 257 105,5 129 175 6,7 5 690 2,59 339 130,86
Якутская 3 468 622,7 139 442 130 225 269 667 93,3 9 215 3,4 833 0,08 324 4 164,01
Области Степныя. 10 949 288,9 2 947 815 2 778 904 5 726 719 94,2 473 796 8,2 22 649 0,52 253 483,43
Акмолинская .... 512 221,8 354 468 327 961 682 429 92,5 75 069 11,0 6 557 1,33 104 .78,12
Семипалатинская. . . 405 819,0 365 937 320 972 686 909 86,8 54 875 7,9 8 918 1,69 77 45,51
СемирЪченская. . . . 328 966,4 531 013 459 198 : 990 211 86,4 60 037 6,0 2 885 3,01 343 114,03
Тургайская 386 50?,8 238115 215 576 453 691 90,5 19 338 4,2 503 1,17 902 768,40
Уральская 313 328,2 336 174 309 416 ; 645 590 92,1 56 646 8,7 855 2,06 755 366,47
Закасшйская .... 486 688,2 211095 169 228 1 380 323 80,1 42 431 11,1 1766 0,78 215 275,59
Самаркандская.... 60 597,6 472 041 387 082 ! 859123 81,9 135 568 15,8 2 869 14,18 299 21,12
Сыръ-Дарьинская. . 441 837,2 796 648 669 601 1 466 249 84,1 206 322 14,1 1179 3,32 1 111 374,76
Ферганская 80 667,0 855 137 720 732 1 1 575 869 84,2 236 369 18,1 3 766 19,54 418 21,42
3 016,628,2 • 4160 628 3 579 766 i 7 740 394| 86,4 936 655 12,1 29 298| 2,57 259 ] 102,96
Библиотека "Руниверс1
Россия (Населеше).
453
ляетъ собою страну съ чрезвычайно рЪд-
кимъ населешемъ; въ среднемъ въ ней
приходится на одну квадр. версту 6,7 жи-
телей, причемъ по отдельнымъ частямъ
имперш цифра эта колеблется весьма зна-
чительно; наиболее плотно населены При-
вислинсюя губершй, въ которыхъ на каж-
дую версту приходится 84,з человека; сле-
дующее место занимаетъ Кавказъ и Евро-
пейская Р. съ 22 жителями, Финлянд1я съ
8,9, Средняя Аз1я съ 2,5 и Сибирь съ 0,5
жит. на одну квадр. версту.
Цифра средней плотности, однако, изме-
нится, если взять только одно сельское на-
селеше, а именно для Привислипскихъ
губершй она составитъ всего 65,9 чел., для
Европейской Р. 19,2, для Кавказа 20,6, для
Средней Азш 2,2, для Сибири 0,5 и, нако-
нецъ, для Финляндш 7,9 жит. на одну квадр.
версту. Наибольшее изменеше падаетъ на
Привислинсктя губершй, въ которыхъ осо-
бенно значителенъ процентъ городского
населен 1я.
Разсмотреше этихъ среднихъ величинъ
не даетъ еще достаточно яснаго пред-
ставлешя о населенности Р., такъ какъ въ
каждой изъ ея частей плотность населен!я
колеблется весьма значительно, что стоитъ
въ зависимости отъ естественныхъ, эконо-
мическихъ, историческихъ и др. услов!й.
Изъ всехъ 50 губ. Европ. Р. наименее
населенною является Архангельская, въ
которой на 1 кв. вер. приходится всего 0,5
жит. Следующую за нею группу, съ на-
селешемъ отъ 3 до 5 жит. на кв. вер., об-
разу ютъ Олонецкая (3,2), Вологодская (3,8),
Астраханская (5,з) и Оренбургская (9,бо).
Все губершй, входяпця въ обе эти
группы, отличаются чрезвычайно неблаго-
пр!ятными естественными услов!ями. Про-
ч!я ryoepnin по плотности населешя могутъ
быть разделены на следу юпця шесть
группъ:
1) Губершй съ населешемъ отъ 10 до 20
жит. на 1 кв. вер.:
Пермская .... (10,з) I Обл. В. Донского . (17,7)
Новгородская . . (13,1) | Костромская. . . (18,8)
2) Губершй съ населешемъ отъ 20 до 30
жит. па 1 кв. вер.:
Самарская. . . . (20,4)
Уфимская .... (20,4)
Вятская.........(22,4)
Эстляндская . . . (23,8)
Минская .... (26,8)
Таврическая. . . (27,з)
Курляндская. . . (28,з)
Псковская .... (29,.г>)
3) Губернш съ населешемъ отъ 30 до 40
жит. на 1 кв. вер.:
Смоленская . . . (31,о)
Тверская .... (31,1)
Саратовская . . . (32,4)
Лифляндская . . (32,5)
Симбирская . . . (35,1)
Нижегородская. . (35,2)
Владимирская . . (35,4)
Екатерипослаоск. . (37,9)
Витебская .... (38,5)
Казанская. . . (38,э)
4) Губершй съ населешемъ отъ 40 до 50
жит. на 1 кв. вер.:
Могилевская . . (40,1)
Калужская . . . (41,7)
Пензенская . . . (43,1)
Виленская .... (43,2)
Воронежская. . . (43,7)
Ковенская.... (43,8)
Гродненская . . . (47,з)
Волынская . . . (47,4)
Рязанская.... (48,9)
Бсссара'ская . . (49,6)
Орловская.... (49,7)
Черниговская . . (49,9)
5) Губершй съ населешемъ въ 50 и бо-
лее жит. на 1 кв. вер.:
Харьковская. . . (52,о)
Тульская .... (52.3)
С.-Петербургская . (53,8)
Курская .... (58,t)
Полтавская . . . (63,4)
Юевская .... (79,.->)
Подольская ... (81 ,«>)
Московская . . . (83,э)
Такимъ образомъ наиболее плотно на-
селеной въ Р. является средняя ея полоса
и въ особенности губершй Юевская, По-
дольская, Полтавская и Московская. Боль-
шинство же губершй Европейской Р. имЬ-
тотъ, однако, плотность населешя отъ 30 до
50 жит. на 1 кв. в., причемъ въ эту группу
входятъ почти все черноземный и про-
мышленный губернш.
Губернш съ наименьшею плотностью на-
селешя расположены на крайнемъ севере
и на востоке.
Значительный колебашя въ средней
плотности населешя замечаются и въ При-
вислипскихъ губершяхъ, а именно, между
53,8 (въ Сувалкской) и 151,з (въ Варшав-
ской), причемъ заметно гуще заселена за-
падная часть бывшаго царства Польскаго.
Въ Финляндш населеше распределяется
по территорш также неравномерно: въ
северо-восточной ея части; какъ напри-
меръ, въ Улеаборгской губ. на 1 кв. в.
приходится всего 1,9 жит., далее же плот-
ность населешя увеличивается постепенно
по направленно къ юго-западу и въ гу-
бершяхъ Або-Бьернеборгской и Нюландской
доходитъ до 21—28 жит. на 1 кв. в.
Изъ другихъ частей имперш сравнитель-
но значительной плотностью населешя от-
личается Кавказъ, въ которомъ, при сред-
ней въ 22,5, она колеблется въ пределахь
между 8,9 (Черноморская губ.) и 37,6 (Эри-
ванекая губ.). Наибольшая плотность на-
блюдается въ губершяхъ Закавказья.
Въ средней Азш и Сибири населеше
чрезвычайно редкое; въ первой плотность
населешя колеблется между 0,8 (Закасшй-
ская) и 19,5 (Ферганская обл.), во второй
между O,oi (Якутская губ.) и 2,6 (Томская
губ.).
Въ средней Азш наиболее густо насе-
ленная местность лежитъ въ юго-восточной
ея части, а въ Сибири — въ западной и
юго-восточной.
Размещен1е населен!я (см. прил. I).
Населен!е Р. въ 1897, какъ это видно изъ
опубликованныхъ центральнымъ статисти-
ческимъ комитетомъ свЪдЪшй, размеща-
лось по 728,157 паселеннымъ пунктамъ, изъ
которыхъ на Европейскую Р. приходилось
592,406, на Привислинсшя губернш 54,487,
Кавказъ 29,317, Сибирь 22,649 и Среднюю
Азш 29,298. Уже одно сопоставлеше этихъ
цифрт> съ пространствомъ каждой изъ ука-
занныхъ частей имперш ясно показываетъ
на чрезвычайное различ!е между ними въ
распределены паселенныхъ пупктовъ; такъ
въ Европейской Р. на каждое поселеше
приходится въ среднемъ несколько боле©
7 верстъ (при колебаши отъ 0,6 кв. в. въ
Курляндской до 223 кв. в. въ Архангель-
Библиотека "Руниверс1
454
Россы (Населеше).
ской), соотв,Ьтствующ1я цифры для При-
вислинскихъ губершй будутъ 20,о кв. в.,
для Кавказа 14.о, для Средней Азш 102,9
кв. в и Сибири 483,4 кв. в.
Такимъ образомъ наибольшей частостью
поселешй отличаются Привислинск!я губер-
нш, а изъ Европейской Р., какъ это можно
видЪть изъ прилагаемой таблицы и карты,
губершй западный и юго-западныя, а
именно: Витебская, Виленская, Ковенская,
Курляндская, Лифляндская, Эстляндская и
Псковская, а также губершй Московско-
промышленнаго района и центральный
землед’Ьльчесшя; во всЬхъ этихъ губер-
шяхъ особенно велико число мелкихъ на-
селенныхъ пунктовъ, преимущественно
частныхъ влад*Ьльческихъ усадебъ.
Величина поселен!й различна въ раз-
ныхъ частяхъ имперш. Въ среднемъ (не
принимая въ разсчетъ города въ 100 и
бол. тысячъ жителей) по всей Р. на одно
поселеше приходится 105 жителей, при-
чемъ въ Европейской Р. цифра эта пони-
жается до 150 и въ Привислинскихъ губер-
шяхъ до 155. Гораздо выше средняя ве-
личина поселешй во вн’Ь-европейскихъ
частяхъ Р.: такъ въ Сибири на одно посе-
йеше приходится 253, въ Средней Азш
259, а на КавказЪ даже 308 жит.
Разсматривая карту географическаго
распредЬлешя населешя по населеннымъ
пунктамъ, можцо заметить, что, вообще,
крупныя поселешя расположены въ черно-
земной полосЬ и особенно по ея окраинамъ,
преимущественно же въ восточныхъ и юж-
пыхъ губершяхъ. Губершй сЬверныя, за-
падныя и привислянсшя принадлежатъ къ
числу местностей съ преобладашемъ мел-
кихъ поселешй. Это объясняется распро-
страненностью въ этихъ губершяхъ частно
владЬльческихъ усадебъ. Темъ же са-
мымъ, отчасти, можетъ быть объяснено
сравнительно не особенно большая вели-
чина поселешй въ центрально-земледель-
ческихъивъ губершяхъ фабричнаго района.
Въ техъ местностяхъ, которыя начали
заселяться сравнительно въ недавнее время,
частью вследств!е значительнаго количе-
ства земель, частью вследствие сознашя
большей безопасности при жизни более
или менее крупными массами, наконецъ,
вследств!е затруднительности сообщешя
между собою разбросанныхъ на значитель-
номъ пространстве поселен!й, люди более
склонны образовывать крупныя поселешя.
Населенный места по числу жителей въ
нихъ распределяются въ главнейшихъ
частяхъ имперш следующимъ образомъ:
По Имперш (безъ Фин- ляндш) Въ Европ. Россш Въ При- вислинск. губ. На КавказЪ Въ Снбири Въ Средней Аз1и
населены. мЪсть . . 521 754 439 834 34139 17 315 12 032 18434
жителей 13 626 122 10 962 884 1 226 854 494 597 353 502 588 285
1— 100 средн, на 1 носел. . 26 24 35 28 29 31
101-- 500 населенн. мЪстъ . . 157 709 117 455 18 036 8 173 7 470 6 575
жителей 34 329 696 25 206 950 3 808 076 1 923 936 1 865 037 1 525 697
средн, на 1 посел. . 217 214 211 235 249 232
501— 1000 населенн. мЪстъ . . 27 448 19 224 1620 2105 2147 2 352
жителей 19 190 720 13 460 843 1 077 711 1466 677 1483 198 1 702 291
средн- на 1 носел. . 699 700 665 696 670 723
1001— 5000 населенн. м-Ьсть . . 19 714 14 796 576 1487 965 1890
жителей 35 583 780 27 164 384 1130 268 2 817 673 1 525 378 2 946 077
средн, на 1 носел. . 1805 1835 * 1962 1894 1580 1558
5001—10000 населенн. ьтЬстъ . . 1042 758 80 163 19 22
жителей 7 065 187 5 084 574 552 109 1139 053 129 484 159 967
средн, на 1 посел. . 6 780 6 707 6 901 6 988 6 815 7 271
10001—20000 населенн. мЪсть . . 315 217 20 58 8 12
жителей 4150181 2 908 294 266 990 710 484 98 161 166 252
средн, на 1 посел. . 13 175 13 402 13 349 12 249 12 270 13 854
2Э001—50000 населенн. ыЪсгъ . . 118 78 13 13 6 8
жителей 3 473 393 2 325 079 342 517 399 994 167 390 248 413
средн, на 1 посел. . 29 435 29 808 26 347 30 768 27 898 31051
БЭ001 и болЪе населенн. мЪстъ . . 57 44 3 3 2 5
жителей 8 197 957 6 354 728 996 572 338 676 104 569 403 412
средн, на 1 посел. . 143 824 144198 332 190 112 872 52 284 80 682
Въ Финляндш къ 1 января 1899 счита-
лось всего 9957 населенныхъ пунктовъ.
т. е. на каждое селеше приходилось 33
кил. и 260 жит., причемъ наиболее крупныя
поселешя находятся въ Вазасской и Улеа-
боргской губ., въ которыхъ они и распо-
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
КАРТОГРАММЫ *
(Статистический обзи ь Евро»(‘йскай Россш.
Hz статътъ „Госсг-яг-‘
Библиотека"Руниверс"
Т-во „ в ъ Спб.
Библиотека "Руниверс"
Pocuim (Населеше).
455
ложены значительно р'Ьже, чЪмъ въ дру-
гихъ частяхъ Финлянды.
Городское населеHie. Къ городскимъ
поселешямъ въ Р. относятся города, по-
сады и мЪстечки. Общее число городовъ,
имЪющихъ полное или упрощенное город-
ское управлеше, 982, изъ нихъ въ Евро-
пейской Р. 675, въ Привислинскомъ краЪ
114, въ вел. княж. Финляндскомъ 38, на
Кавказ^ 54, въ степныхъ губершяхъ 19,
въ Сибири 51, въ Туркестан^ 27 и въ
Квантунской области 4. Число мЪстечекъ
не установлено.
Несмотря на значительное число горо-
довъ, нельзя не заметить, что количество
ихъ сравнительно съ пространствомъ чрез-
вычайно невелико.
Достаточно указать, что въ Европейской
Р. одинъ городъ1 приходится на 7000 кв.
вер. (или на 5350 кв. вер., если не прини-
мать въ разсчетъ Архангельскую и Воло-
годскую губ.). Даже въ Привислипскихъ
губершяхъ, гдЪ числится до 14 городовъ,
одинъ городъ приходится на 930 кв. вер.
Городское населеше въ Р. составляетъ
весьма незначительный процентъ, всего
около 13%, причемъ цифра эта по отдель-
ными губершямъ значительно колеблется,
* Въ виду недостаточности матерьяла въ дальн-Ьй-
шемъ изложен in подъ городскимъ населешемъ разу-
меются жители исключительно городовъ, не
считая посадовъ и м^стечекь.
Европей- ская Росс1я Бывшее Царство Польское Кавказъ Сибирь Средняя Аз1я Финляпд4я (къ 1 янв. 1899 г.)
Городовъ съ 500 и бол-Ье тыс. жит. 2 1 — — — —
Отъ 200 до 500 тыс. жит 3 1 — — — —
„ 100 „ 200 „ „ . . . . 11 — 2 — 1 —
и 50 „ 100 „ п .... 30 — 1 2 3 1
„ 35 „ 50 „ „ .... 18 2 3 — о 1
„ 20 „ 35 „ 51 12 10 6 5 1
„ 10 „ 20 „ „ . . . . 127 16 11 7 9 4
я 5 „ 10 „ „ .... 162 57 12 12 12 2
п 2 „ 5 „ „ 152 26 4 5 12 15
МенЪе 2000 жит 51 — 1 17 7 12
Изъ этихъ цифръ видно, что наибольшее
количество русскихъ городовъ, какъ въ
самой Европейской Р., такъ и въ Приви-
слипскихъ губершяхъ, составляютъ города
съ населешемъ отъ 2 до 20 тысячъ. Наи-
большее число крупныхъ городовъ нахо-
дится въ западной и южной, а наимень-
шее въ восточной части Европейской Р.
Это обстоятельство объясняется темъ, что
западная полоса Европейской Р. по своему
общему складу гораздо более подходитъ
къ жизненнымъ условхямъ Западной Евро-
пы, подъ вл!яшемъ которой, благодаря близ-
кому соседству, она давно уже находится.
Чрезвычайный интересъ представляютъ
собою данныя о росте русскихъ городовъ.
Въ нижеследующей таблице города, имЪю-
щ!е более 25,000 жителей, разделены на
особыя группы по своему общественному
или экономическому значешю, причемъ
указывается приростъ населешя въ нихъ
съ 1885 по 1897 г., а именно:
а именно между 1 и 26% (см. прилож. 1).
Городская жизнь наиболее развита въ сто-
личныхъ, а также въ Херсонской, Влади-
м1рской, Ярославской и Тульской губер-
шяхъ. Губершй съ сравнительно высоким и
процентомъ городского населешя распола-
гаются главнымъ образомъ по берегамъ
морей, а также въ юго-западной части Р.,
около Привислинскихъ губершй. Въ са-
михъ этихъ губершяхъ городское населе-
ше составляетъ въ среднемъ около 22%
при минимуме въ 7,4% въ Келецкой гу-
бернш и максимуме въ 40,9% въ Варшав-
ской губершй.
О постепепномъ увеличены численно-
сти городского населешя приблизительное
представлеше можетъ дать нижеследую-
щая таблица, изъ которой видно, что въ
городахъ обитали:
въ 1724 г. 328 тыс. жит. или 3°/о
„ 1782 ,, 802 „
„ 1796 „ 1301 „
„ 1812,, 1653 „
„ 1835 „ 3025 „
„ 1851 „ 3482 „
„ 1867 „ 8157 „
„ 1897 „ 16.785 „
„ ,, 3,io/o
» ,, 4,io/o
,, ,, 4,40/0
„ м 5,8%
,, „ 7,8%
„ „ 10,60/9
„ ,, 13%
Изъ этихъ данныхъ выясняется, что за
последнее время численность городского
населешя значительно возрасла.
По величине города Р. распределились
въ 1897 следующимъ образомъ:
Число городовъ Населеше (въ тыс. чел.) % при- роста
1885 г. 1897 г.
Балт1йсше торговые города 5 1227 1738 41,в
Черноморск. портов, города 9 555 881 58,8
Проч1е портовые города . 16 88 133 50,7
Волжскхя пристани . . . 11 627 748 19,3
Горнозаводсше центры. . Центры обрабатыв. про- 4 124 238 90,7
мышленности 10 569 938 72,8
Торгово-промышл. центры Торгов, города нечерноз. 14 1241 1677 35,1
полосы Торговые города средней 6 180 239 32,8
черноземной полосы . . Торгов, города степной по- 12 694 743 7,о
лосы 5 232 281 21,5
Крепости Администрат. и гражданок. 5 261 261 О,о
центры 17 590 711 20,4
Проч1е города 10 343 431 25,7
Всего: 100 6 737 9070 34, а
Библиотека "Руниверс1
456
Россия (Населеше).
Эта таблица показываетъ, что особенно
сильно возрасло населеше городовъ, нахо-
дящихся въ центрЬ горнозаводской и обра-
батывающей промышленности; населеше
въ первыхъ почти удвоилось, въ Екатери-
нославЬ и в ь АлександровскЬ-Грушевскомъ
даже увеличилось въ 2V2 раза; во вторыхъ
оно возрасло на 3/4. Такой значительный
ростъ этихъ городовъ вызванъ сильнымъ
и быстрымъ развитаемъ съ одной стороны
горнозавод. промышленности, а съ другой,
хотя и болЬе медлепнымъ, но все же силь-
нымъ ростомъ обрабатывающей промыш-
ленности. Наиболышй приростъ населешя
оказался въ г. Лодзи, гдЬ оно увеличи-
лось съ 1885 къ 1897 г. на 177%, затЬмъ
слЬдуетъ Тула съ приростомъ въ 73%,
Иваново-Вознесенскъ 66% и К1евъ 50%.
Изъ приморскихъ городовъ особенно силь-
но разрослись южные города, куда въ на-
стоящее время главнымъ образомъ напра-
вляется отпускъ нашего хлЬба заграницу.
Изъ балпйскихъ портовъ значительно под-
нялась Либава, населеше которой увеличи-
лось на 117%. Сравнительно очень малый
ростъ замечается въ городахъ средней
черноземной полосы, что можетъ быть
объяснено между прочимъ недостаточнымъ
развипемъ въ ней какъ обрабатывающей
промышленности, такъ и торговли.
Распределено населен1я по полу.
Р. въ ея целомъ принадлежитъ къ числу
государствъ съ некотор. преобладашемъ
женскаго населешя надъ мужскимъ: въ ней
на 100 мужчинъ приходится 101 женщина.
По отдельн. частямъ имперш отношеше
это, однако, весьма существенно изменяется,
такъ соответствующая цифра для Евр. Р.
будетъ 104,2, для Привисл. губ. 99,з, для Си-
бири 94,2, Кавказа 90,2, для Средн. Азш 86,з.
Однако и въ пределахъ этихъ частей
имперш между отдельными губершями за-
мечается значительное различ!е.
Губершй Европ. Р. по относительному
количеству женщинъ располагаются въ
следующ. порядке: на 100 мужчинъ прихо-
дится женщинъ: более 125 — Ярославская.
Отъ 110 до 125:
Калужская
Костромская
Тверская
Владимирская
Рязанская
Тульская
Отъ 105 до ПО:
Новгородская
Симбирская
Пензенская
Псковская
Пермская
Курляндская
Отъ 100 до 105:
Казанская
Саратовская
Эстляндская
Могилевская
Самарская
Курская
Воронежская
Витебская
Нижегородская
Вятская
Олонецкая
Смоленская
Архангельская
Вологодская
Орловская
Лифляндская
Тамбовская
Ковенская
Черниговская
Полтавская
Уфимская
Юевская
Виленская
Минская
Подольская
Оренбургская
Гродненская
Астраханская
Бессарабская
Херсонская
Отъ 95 до 100:
Московская
Волынская
Харьковская
Область Войска Донск.
Отъ 88 до 93:
Екатеринославская
Таврическая
С.- Петербургская
Отсюда видно, что въ южныхъ губер-
шяхъ преобладаютъ мужчины, что особен-
но резко обозначается въ Таврической гу-
бернш, где на 100 мужчинъ приходится
всего 89 женщинъ.
Это объясняется, по всемъ вЬрояпямъ,
частью этнографическимъ составомъ насе-
лешя, частью значительнымъ приливомъ
мужского населешя въ южныя губернш.
На С.-Петербургской и Московской губер-
шяхъ сказывается вл!яше крупныхъ город-
скихъ центровъ. Въ северныхъ губершяхъ,
принадлежащихъ къ нечерноземной поло-
се, замечается обратное явлеше, а именно,
сильное преобладаше женскаго элемента,
причемъ въ Ярославской на 100 мужчинъ
приходится 132 женщ., каковая цифра для
Даниловскаго уЬзда повышается даже до
240. Преобладаше женщинъ въ этихъ гу-
бершяхъ объясняется сильнымъ развит!емъ
среди мужского населешя отхожихъ про-
мысловъ.
Что касается городовъ, то въ нихъ на-
блюдается значительный перевесъ мужско-
го населешя надъ женскимъ; такъ, въ
городскомъ населеши Европейской Р. въ
среднемъ приходится на 100 мужчинъ 88,8
женщинъ, причемъ количество это еще бо-
лЬе понижается въ крупныхъ городахъ.
Особенно большой перевЬсъ мужчинъ надъ
женщинами обнаружился въ гг.: Крон-
штадтЬ (44 ж. на 100 м.), Севастополь
(57 ж. на 100 м.), КовнЬ, ГроднЬ, Рязани
и МосквЬ, въ первыхъ трехъ, очевидно,
вслЬдств!е присутств!я въ нихъ значитель-
на™ количества войскъ.
Есть, однако, города, въ которыхъ чи-
сленное преобладаше оказывается на сто-
ронЬ женщинъ, таковы, напр., Екатерин-
бургъ (114 ж. на 100 м.), НЬжинъ (ПЗ),
Архангельскъ (111), а также Саратовъ,
Лодзь и Варшава. Въ послЬднихъ двухъ
городахъ сильно развита фабрично-завод-
ская промышленность, привлекающая зна-
чительное количество женскихъ рабоч. рукъ.
Въ Привислинскихъ губершяхъ относи-
тельная численность женскаго населешя
безъ особенной правильности колеблется
между 92,8 (въ Ломжинской) и 103,8 (въ
КЬлецкой), причемъ въ болыпинствЬ гу-
бершй незамЬтно особенно сильнаго укло-
нешя отъ средней.
Гораздо значительнЬе колебаше въ остал ь-
ныхъ частяхъ Р., такъ на КавказЬ на 100
мужчинъ приходится отъ 65 (въ Черномор-
ской) до 101 (Дагестанской обл.), причемъ
наименьшимъ числомъ женщинъ отлича-
ются губернш Закавказья.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
[Къ стагьЪ „Россия".]
РаспредЪлен1е населен!я Имперш по глав
По даннымъ первой все
Губершй и области Православные съ единоверцами % отношеше къ общему количе- ству населешя Старообрядцы и уклоняюпцеся % отношеше къ общему количе- ству населешя Римско-католики °/0 отношен!е къ общему количе- ству населешя
Мужчинъ Женщинъ Мужчинъ Женщинъ Мужчинъ Женщинъ
I. Европейская Poccin.
1) Архангельская 159 839 177 449 97,зз 2173 4 054 1,80 504 124 0,18
2) Астраханская 266 399 262 771 52,74 7 560 7 947 1,51 936 586 0,15
3) Бессарабская 825 820 779 537 82,90 13 950 14 363 1,46 11 217 7 397 0,95
4) Виленская 214 222 201 069 26,ю 12 686 12 987 1,01 460 606 475 221 58,81
5) Витебская 413 443 412158 55,44 40 636 42 386 5,57 175 620 181 686 23,99
6) Владим1рская 671551 802 968 97,28 16 050 21162 2,45 1 224 352 0,10
7) Вологодская 632 022 700455 99,31 2 672 5 159 0,58 467 163 0,05
8) Волынская 1065 825 1041130 70,52 3 795 3 809 0,26 147 275 149 559 9,93
9) Воронежская 1 239 613 1 269 162 99,11 7 223 7621 0,58 1492 660 0,09
10) Вятская 1 311 544 1482 601 92,14 44106 51 939 3,17 355 256 0,02
11) Гродненская 479 067 442 490 57,50 408 105 0,03 190 349 194085 23,99
12) Донского Войска область 1169 081 1146 740 90,37 63 484 66 473 . 5,07 5 410 4 344 0,38
13) Екатеринославская . . . 984 704 923 427 90,29 4 638 4 651 0,44 16 043 12 956 1,37
14) Казанская 735 647 775 328 69,43 9 627 12 070 1,00 1512 433 0,09
15) Калужская 480 981 605 207 95,88 17 411 24 649 3,71 1 GG2 502 0,19
16) Шевская 1487 034 1 501 660 83,96 7 452 7 592 0,42 54 844 54 558 3,07
17) Ковенская . 29 149 17 012 2,98 15 824 16 336 2,08 571471 614 907 76,62
18) Костромская 605 610 742 123 96,98 16 893 22177 2,81 67G 163 0,06
19) Курляндская 16 860 8 610 3,79 4153 4135 1,23 37 980 36 921 11,14
20) Курская 1 150 663 1190365 98,73 10 079 11218 0,90 2129 904 0,13
21) Лифляндская 97 704 88 570 14,33 7 400 8 970 1,25 16 758 12 833 2,27
22) Минская 783 287 780 504 72,80 8 016 7 822 0,74 109 606 109 852 10,22
23) Могилевская 691180 713 392 83,18 10 876 11965 1,35 25 902 25 501 3,04
24) Московская 1141 590 1134 654 93,78 43 656 53 729 4,01 8 949 5 852 0,61
2>) Нижегородская 685 121 766 216 91,58 38 821 48 804 5,54 991 477 0,08
26) Новгородская 624 184 689 686 96,11 13 564 16 999 2,24 3 811 749 0,33
27) Олонецкая 169 156 188 738 98,28 793 2143 0,81 228 167 0,11
28) Оренбургская 574 444 602 796 73,56 23 341 25 923 3,08 2 318 1521 0,24
29) Орловская 976 360 1 046 712 99,18 1916 2 385 0,21 3 055 844 0,19
30) Пензенская 667 595 723 201 94,55 8 679 10 334 1,29 809 328 0,08
31) Пермская 1 249 433 1 354 794 86,99 98115 116 620 7,17 1502 896 0,08
32) Подольская 1181 593 1178 037 78,17 9 280 9 396 0,62 130 279 132436 8,70
33) Полтавская 1313 876 1343057 95,55 1528 1491 0,11 3 398 2 203 0,20
34) Псковская 503 721 545 804 93,53 16 543 19 077 3,17 3 253 2 219 0,49
35) Рязанская 829 997 947 247 98,54 7 874 9233 0,95 1456 243 0,09
36) Самарская 1040 901 1089 820 77,51 46 060 50 845 3,52 28 994 28 216 2,08
37) С.-Петербургская .... 926 184 805 938 82,11 9 953 9 705 0,94 39 689 23 984 3,02
38) Саратовская 989 224 1036 099 84,14 52 949 60547 4,71 17 984 16 388 1,43
39) Симбирская 648 798 711 207 89,03 13 663 17 710 2,05 643 190 0,06
40) Смоленская 698 203 783 547 97,13 8 989 11327 1,33 5 867 2 763 0,57
41) Таврическая 560 209 509 073 73,79 6 511 6 433 0,89 16 945 11986 2,00
42) Тамбовская 1 284 290 1 362 288 98,64 6 950 8 207 0,57 1462 483 0,07
43) Тверская 785 102 962 576 98,77 6 280 9 098 0,87 1340 408 0,10
44) Тульская 663 366 752 484 99,55 800 948 0,12 722 334 0,07
45) Уфимская 460 536 498 220 43,65 15 851 18092 1,54 671 532 0,06
46) Харьковская 1230 646 1 222 703 98,43 3 622 3 496 0,29 5 291 2 930 0,33
47) Херсонская 1 129895 1 072 363 80,41 14 726 14 850 1,08 53 506 42492 3,50
48) Черниговская 1 039 635 1091157 92,69 19 160 24 355 1,89 2 853 2 466 0,23
49) Эстляндская 21 496 16 346 9,17 135 98 0,06 1389 624 0,49
50) Ярославская 454 792 602 871 98,70 2 347 6 705 0,85 1364 276 . 0,15
37 861 595 39 102 362 81,81 799 218 928 140 1,9.-, 2172807 2 165 970
*) Въ томъ числ’Ь армянъ об. п. 9 4 256; 2) 16 966; ®) 4 846; *) 1 668.
** ) Въ числ’Ь остальныхъ нехриспанъ составляютъ значительнейшее большинство: буддисты и ламаиты въ
Самарской и Уфимской.
Б. Энциклопедия, т. XVI.
Библиотека "Руниверс1
нымъ вЪроисповЬдан1ямъ (по губершямъ). Примжснип-
общей переписи 1897 г.
Протестанты < « ® « Остальные М ф « й ф а м Ф « Остальные « ® к
разныхъ вЪро- Ф к ® ®а® Магометане ®а® Е в реи ®а® ® 5 S
испов*Ьдан1й « О Ч ® S ф Н ф христ1ане ♦) я Л R ф g ф а к « В м Ф Sgt а м S нехрист!ане **) а ч ® ® й ф В ©
° ° о © >>2
И 53 ” И я « ® я 33 я я ® и я Я
Мужч. Женщ. % 01 обще ству Мужч. Женщ. % 01 обще ству Мужч. Женщ. % 01 обще ству Мужч. Женщ. % ОТ обще ству Мужч. Женщ. % ОТ обще: ству
1068 1017 О,бо 1 О,оэ 48 7 O,oi 152 100 0,08
2 574 2 667 0,52 » 2 081 2187 0,42 160 729 146 279 ЗО,бо 1637 1536 0,31 71 537 66 116 13,72
28 078 27 074 2,88 1284 1311 0,13 632 53 О,оз 110 573 115 064 11,65 25 14 0,оо
2 278 2 377 0,29 51 47 0,01 2 584 1 803 0,28 98 443 106 818 12,90 10 5 0,оо
23 250 23 641 3,15 43 39 0,01 647 14 0,04 83 238 92 440 11,80 5 — О,оо
438 388 0,05 3 2 О,оо 353 32 0,03 693 474 0,09 — 1 0,оо
164 149 0,02 3 3 0,оо 94 9 0,01 242 183 0,03 — — —
86 109 87 195 5,80 210 202 0,01 4 675 168 0,16 193 059 204 713 13,31 236 10 O,oi
1253 1132 0,09 104 47 0,01 242 24 0,01 1418 1262 0,11 — — —
211 188 0,01 2 — 0,оо 65 186 64 342 4,27 394 423 0,03 5 441 5 564 0,зс
6 618 6126 0.79 406 194 0,04 4140 1797 0,37 134 126 142 748 17,28 22 — . О,оо
14 952 14 244 1,14 2 13 864 13 259 1,06 2 224 861 0,12 7 847 7 593 0,60 16 690 15 688 1,26
32 459 31398 3,02 305 140 0,02 1 567 331 ' 0,09 51327 49 409 4,77 18 11 О,оо
765 606 0,06 28 15 0,оо 307 833 318 014 28,75 1179 1107 0,11 6 024 6 236 0,56
417 348 0,07 6 — О,оо 144 28 0,02 945 536 0,13 7 -• 0,оо
7 773 7 390 0,43 79 52 0,00 2 818' 287 0,09 207 245 220 618 12,03 75 4 0,оо
34 344 34 871 4,47 250 176 0,03 1299 470 0,11 101 290 110 940 13,71 54 17 0,оо
310 254 0,04 11 6 0,оо 459 298 0,05 461 369 О,ов 2 — 0,оо
241560 271 817 76,37 16 7 О.оо 572 22 0,09 23 327 25 986 7,33 173 169 0,05
621 605 0,05 33 10 0,оо 413 28 0,02 2 252 1889 0,17 3 1 0,00
493 377 544 621 79,87 33 4 0,оо 497 33 0,04 14 703 13 951 2,24 45 24 0,оо
3124 2 482 0,26 16 9 0,оо 2 551 1975 0,21 163 457 175 200 15,77 10 — 0,оо
3 542 3 261 0,40 8 — 0,оо 854 781 0,10 96 686 104 615 11,92 8 2 0,01
11606 11321 0,91 1204 524 0,07 4567 995 0,23 5 437 3 312 0,36 19 — О,оо
641 532 0,06 63 27 О,оо 17 438 22 968 2,62 1390 1283 0,12 2 — 0,00
6 678 6132 0,94 — 2 0,оо 326 151 0,03 3 338 1402 0,35 — — —
1286 1167 0,67 1 2 О,оо 53 19 0,02 201 202 0,11 — — —
2 722 2 496 0,33 8 5 0,оо 190123 172 676 22,66 1099 994 0,13 23 11 0,оо
917 811 0,08 106 2 0,01 373 29 0,02 3 488 2 770 0,31 40 — 0,оо
540 361 0,06 4 1 0,оо 26 588 31 958 3,98 353 207 0,04 10 — О,00
555 510 0,04 27 4 О,оо 78 940 69 520 4,96 1129 890 0,07 10193 10 434 0,63
2 015 1762 0,13 87 37 О,оэ 5 080 1873 0,23 177 458 189139 12, и. 79 — 0,')о
1408 1388 0,10 18 4 О,оо 610 23 0,02 55 337 56 080 4,02 2 1 О,оэ
12 323 12 700 2,23 11 12 0,00 26 9 0,оо 3113 3 341 0,58 — — —
619 517 0,06 16 3 0,оо 2132 2 729 0,27 1079 468 0,09 4 —’ 0,оо
86 690 84839 6,24 71 54 0,оо 143 833 141180 10,37 1293 1208 0,09 2 411 2 458 0,19
127 001 138 642 12,59 616 296 0,04 4 712 1387 0,29 11462 9 808 1,01 82 4 0,оо
67 313 68120 5,63 126 46 0,01 46 616 47 761 3,92 1768 1274 0,13 403 301 0,03
1008 949 0,13 12 11 0,оэ 63 958 67 915 8,63 329 242 0,04 419 427 0,06
2 054 1 930 0,26 36 33 0,00 307 52 0,02 5 711 4 785 0,69 16 9 0,оо
35 907 33 734 4,81 • 6158 5 301 0,80 103 785 86 729 13,14 33 880 32 245 4,57 64 13 O,oi
659 629 0,05 141 107 0,01 6 897 8 781 0,58 1258 905 0,08 2 — 0,оо
1436 1343 0,16 11 6 0,03 401 44 0,02 756 640 0,08 2 — 0,оо
452 359 0,06 5 2 О,оо 132 28 0,01 1605 1045 0,19 7 2 0,оо
2 434 2 406 0,22 133 15 0,01 561 205 537 777 50,03 355 340 0,03 48 616 49 459 4,46
4 077 3 916 0,32 411 138 0,02 1305 90 0,06 7 531 6194 0,55 17 — 0,оо
35 330 33 328 2,50 * 1766 903 0,10 2 003 459 0,09 165 900 171 382 12,32 9 11 О,оо
2 066 2 003 0,18 5 5 О,оэ 471 11 0,02 55 091 59 539 4,99 17 — О,оэ
178 387 192 506 89,85 54 63 0,03 55 14 0,02 909 487 0,33 125 129 0,05
748 512 0,12 8 5 О,оо 243 61 0,03 985 661 0,15 1 — 0,оо
| 1 572157 1 668 764 3,47 29 934 25 319 0,06 1 822 740 1 732 895 3,80 1 836 949 1928 817 4,03 162 948 157 121 0,34
губершяхъ Астраханской и области Войска Донского и язычники — въ губершяхъ Вятской, Казанской, Пермской,
Библиотека "Руниверс1
Губершй и области Православные съ единоверцами °/0 отношеше къ общему количе- ству населен!я Старообрядцы и уклоняющ!еся % отношеше къ общему количе- ству населешя Римско-католики % отношеше къ общему количе- ству населешя
Мужчинъ Женщинъ Мужчинъ Женщинъ Мужчинъ Женщинъ
11. Привислинсюя губ. 1 i
51) Варшавская 88 771 16 673 5,46 837 139 0,05 669 929 712 422 71,58
52) Калишская , 7 378 1795 1,09 170 2 0,02 341 692 356 017 82,82 1
53) Келецкая 6 593 1 456 1,06 34 2 0,оо 325 523 343 050 87,78
54) Ломжинская 28 638 2 761 5,42 522 29 0,10 221428 227 358 77,47
55) Люблинская 140067 112 763 21,81 364 12 0,03 358 514 365120 62,42
56) Петроковская 17 522 4 378 1,56 119 12 0,01 504 218 521362 73,05
57) Плоцкая 15 408 1 732 3,10 630 4 0,11 217 563 230 759 81,06
58; Радомская 10045 1710 1,45 93 — 0,02 336 696 344677 83,59
59) Сувалкская ....... 25 649 10126 6,14 3 048 2 957 1,03 211 851 232 024 76,18
60) седлецкая 90 332 79 987 22,05 130 2 0,02 232 008 235 256 60,50
430 403 233 381 7,06 5 947 3159 0,10 3 419 422 3 568 045 74,32
111. Кавказъ.
61) Бакинская 32 437 23 569 6,77 11 816 11623 2,84 1620 619 0,27
62) Дагестанская И ООО 5 213 2,82 199 117 0,06 2 046 115 0,38
63) Елисаветпольская .... . 6 729 3 287 1,14 5 240 4 911 1,16 567 160 0,08
64) Карсская 31115 18 180 16,90 6 069 6 351 4,27 4 286 87 1,50
65) Кубанская 883 971 863 178 91,03 11468 И 727 1,21 4 330 8102 0,38
66) Кутаисская 461 256 438 643 85,12 137 74 0,02 3 004 1119 0,39
67) Ставропольская 402 819 394 726 91,27 5 451 5131 1,22 1320 -514 0,24
68) Терская 189 925 178 851 39,55 17 454 18 202 3,83 4 537 1081 0,60
69) Тифлисская 324 067 267 275 56,10 8 458 7 563 1,52 8100 2 567 1,01
70) Черноморская 26 076 16 963 74,88 49 32 0,14 1479 939 4,21
71) Эриванская 13 271 4 577 2,15 1900 1834 0,45 1994 166 0,26
2 382 666 2 214 462 49 ,48 68 241 67 565 1,46 33 283 10 669 0,47
IV. Сибирь.
72) Амурская 50 726 40 895 76,16 7 345 6 963 11,89 313 ПО 0,35
73) Енисейская 278 553 258 232 94,08 5 540 5 663 1,96 4 561 1607 1,08
74) Забайкальская 245 069 234 792 75,24 17 994 18 740 5,76 1440 455 0,30
75) Иркутская 227 582 201 552 83,45 557 303 0,17 2 990 1042 0,78
76) Приморская 89 596 50 714 62,82 1045 667 0,76 3 379 312 1,65
77) О-въ С ахали пъ 14 346 5185 69,47 158 56 0,76 1392 451 6,56
78) Тобольская 627 884 649 897 89,08 33 869 38 472 5,04 4 378 2 707 0,50
79) Томская 868 637 876 129 90,48 47 744 51401 5,14 5 388 3199 0,44
80) Якутская 136 212 128 231 98,06 659 435 0,41 348 80 0,15
2 538 605 2 445 627 86,99 114 911 122 700 4,15 24189 9 963 0,60
V. Средняя Аз1я.
81) Акмолинская 118 024 113 788 33,97 1171 1149 0,34 997 707 0,25
82) Закастйская 23 104 10 827 8,92 289 147 0,11 4 445 222 1,23
83) Самаркандская 8 898 4409 1,55 230 108 0,01 1463 125 0,18
84) Семипалатинская .... 34 249 34 268 9,98 849 673 0,22 153 78 0,03
85) Семиреченская 51125 45 338 9,74 122 41 0,02 141 54 0,02
86) Сыръ-Дарьннская .... 25 476 17 343 2,92 1511 1337 0,20 2 563 203 0,19
87) Тургайская 20 675 19 802 8,92 93 62 0,03 105 11 0,03
88) Уральская . 55 277 54 356 16,98 26 748 28 907 8,62 226 53 0,04
89) Ферганская 7 236 2 555 0,63 53 — О,оо 1513 69 0,ю
344 064 302686 8-,36 31 066 32 424 0,82 11 606 1522 0,17
Всего по Импер1и: 4808299S 44801482 69,54 1019675 1154063 1,721 5664665 5756262 9,09
*) Въ томъ ЧИСЛ’Ь армянъ обоего пола: >) 50,500; 2) 941; ») 293,632; <) 72,697; Б) 14,173? в) 21,107; 7) 4025; в) 10,637;
**) Въ числ’Ь остальныхъ нехриспанъ составляютъ значительнейшее большинство: будисты и ламапты въ гу
ванской, Амурской, Енисейской, Иркутской, на о. Сахалине, Тобольской и Томской.
Библиотека "Руниверс1
Протестанты разныхъ вйро- исповЪдашй °/0 отношеше къ общему количе- ству населешя Остальные христ! ан е *) % отношеше къ общему количе* ству населен!я Магометане °/0 отношеше къ общему количе- ству населешя Евреи °/0 отношеше къ общему количе- ству населешя || Остальные нехристаане**) °/0 отношеше къ общему количе- ству населешя
Мужч. Женщ. Мужч. Женщ. Мужч. Женщ. Мужч. Женщ. Мужч. Женщ.
46 155 44 586 4,70 90 33 0,oi 1514 59 0,08 169 978 179 965 18,12 17 0,оо
30 942 31829 7,45 2 — 0,оо 160 — 0,02 34 915 37 424 8,59 72 — 0,oi
1370 1168 0,33 2 1 О,оо 59 4 O,oi 40044 42 383 10,82 — — —
4 785 2 388 1,24 6 1 О,оо 461 9 0,08 44483 46 429 15,69 2 — 0,оо
15192 13 003 2,43 25 11 О,оо 425 3 0,04 74 357 79 371 13,26 46 — O,oi
65 609 68 146 9,53 35 11 0,оо 288 16 0,02 109 497 112 802 15,83 16 - 0,оо
17 683 18 562 6,55 14 9 O,oi 240 5 0,04 23 769 26 704 9,13 9 3 0,оо
4 284 4 248 1,05 4 — О,оо 28 — 0,оо 55160 58117 13,89 — — —
18 097 19 261 6,41 9 3 О,оэ 735 74 0.14 28 468 30340 10,09 54 — 0,oi
6 017 5 605 1,51 19 10 О,оо 620 26 0,08 59 656 62 714 15,84 2 2 0,00
210134 208 796 4,46 206 79 О,оо 4 530 196 0,05 640327 676 249 14,01 218 5 0,оо
2 050 1928 0,47 30472 1)20 657 6,18 372 584 305 768 82,05 6 040 5 610 1,41 11 2 0,01
185 93 0,05 942 я) 633 0,28 263 567 277 394 94,69 5 256 4 594 1,72 20 7 0,о«
1712 1635 0,38 155 528 8)143540 34,05 309170 243 678 62,96 992 1031 0,23 5 — 0,оо
876 332 0,42 38 800 4) 34 176 25,10 76 450 69 331 50,16 1118 90 0,42 1857 1536 1,17
9 512 9168 0,97 7 982 ®) 6 523 0,76 53 371 49 942 5,38 2453 2 343 0,25 177 150 0,02
1022 688 0,16 14 201 в)10 522 2,34 64115 53 512 11,12 4 703 4199 0,84 48 — 0,01
4 252 4 063 0,95 2 834 7) 2 525 0,61 22 219 16176 4,39 717 574 0,15 5 349 4 935 1,17
4 888 4509 1,01 8 369 •) 6 465 1,59 252 381 234 081 52,18 4 272 2 848 0,76 2 436 2042 0,48
4150 3 409 0,72 123 227 в)10в 893 21,83 104805 84852 17,98 4 666 3 838 0,81 302 78 0,03
913 608 2,65 3 575 1°) 2663 10,85 2 080 1030 5,41 587 467 1,83 17 — 0,03
445 173 0,08 227 242 п)212446 53,00 190097 162 254 42,47 1197 876 0,25 5 801 5 277 1,34
30 005 26 606 0,61 613172 547 034 12,49 1710839 1498 018 34,54 32001 26 470 0,63 16 023 14 027 0,32
435 291 0,60 12 3 0,01 532 119 0,54 231 163 0,33 8 675 3493 10,12
2 389 1397 0,66 30 4 0,01 3142 1760 0,86 2 917 2 813 1,ОЭ 975 996 0,35
555 92 0,10 59 6 0,01 2 312 714 0,48 3 934 3 616 1,18 54 646 53 353 16,93
588 205 0,15 146 14 0,03 4 979 2 552 1,48 4 396 3 843 1,60 32 778 30 675 12,34
828 234 0,47 67 5 0,03 1192 89 0,57 1441 150 0,72 54 513 19 104 32,98
392 98 1,74 117 8 0,45 1625 209 6,52 80 47 0,45 2 362 1587 14,05
3 462 2 677 0,43 24 2 О,оо 33 991 30161 4,47 1241 1212 0,17 2 354 2151 0,31
1300 705 0,10 23 2 0,01 22 618 18 215 2,12 3 852 3844 0,40 12674 12 526 1,31
126 60 0,07 10 — 0,оо 1269 607 0,70 391 306 0,26 427 506 0,35
10 075 5 759 0,28 488 44 0,01 71 660 54 426 2,20 18 483 15 994 0,60 169 404 124391 5,13
2 758 2 543 0,77 1 12) _ 0,оо 230 706 208 957 64,43 811 817 0,24
69Q 376 0,28 3116 1184 1,13 178 720 156 211 88,07 669 240 0,24 56 21 0,02
379 121 0,06 285 18) 38 0,04 458 415 380 254 97,62 2 352 2 027 0,51 19 — О,оо
62 35 0,02 — — — 330465 285 771 89,71 156 146 0,04 3 1 О,оо
40 20 0,01 — — — 479 406 413 614 90,18 153 126 0,03 26 5 0,оо
1117 757 0,13 33 10 0,оо 764 294 648 820 96,37 1646 1131 0,19 8 — О,оо
34 5 0,01 1 — О,оо 217 165 195 671 90,99 36 22 0,02 6 3 0,оо
101 58 0,02 6 3 О,оэ 253131 225 564 74,15 70 58 0,02 615 417 0,17
332 42 0,02 150 15 0,01 844 329 717 147 99,09 1366 903 0,14 158 1 0,01
5 519 3 957 0,12 3 592 1250 0,06 3 756 631 3 232 009 90,29 7 259 5 470 0,16 891 448 0,02
1829040 1914169 । 2,98 | 647 718 678 798 0,97 7869928 6519498 11,06 2586184 2658217 4,13 849 511 295992 0,51
®) 221,033; >о) 6227; п) 433,682; >2) 2920; «) 256.
берн!яхъ и областяхъ Ставропольской, Забайкальской и Приморской; язычники — въ губ. и областяхъ Терской, Эри-
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Россия (Населеше).
457
Въ Сибири, въ губершяхъ, расположен-
ныхъ ближе къ Европейской Р., женщины
преобладаютъ, такъ въ Тобольской губ. на
100 муж. приходится 105,5 жен., а въ Том-
ской 102,8. Зато въ местностяхъ отдален-
ныхъ цифра эта значительно понижается,
напр. въ Приморской области доходитъ
до 46,8, а на о-ве Сахалине даже до 37,з.
Въ Средней Asin мужское населеше во
всехъ губершяхъ преобладаешь надъ жеп-
скимъ; наибольшее количество женщинъ
приходится на Акмолинскую область (92,5),
а наименьшее на Закасшйскую (80,11
Въ Финляндш въ 1897 г. насчитывалось
1.281,420 мужчинъ и 1.311,444 женщины,
т. е. на 100 мужчинъ 102,з женщины.
РаспредЪлен1е населен1я по воз-
расту. Для Р. до разработки перепис-
ного матерьяла невозможно определить
возрастной составъ населешя и приходит-
ся ограничиться приблизительными вычи-
слешями, произведенными академикомъ
Буняковскимъ, по которымъ для Европей-
ской Р. па каждыя 10 тыс. человекъ при-
ходится :
Въ возрасти Мужчинъ Женщинъ Обоего пола
До 15 Л'Ьтъ . . 3 846 3 740 3 797
Отъ 15—20 лЪтъ 1015 1017 1016
„ 20-60 и . . 4 624 4 572 4 595
п 60-70 „ . . 376 498 437
Свыше 70 Л'Ьтъ . . 139 171 155
По этому разсчету, рабочее населеше со-
ставляетъ въ Р. 46,2°/о общаго населешя
мужчипъ и 45,7% женщинъ 1
Значительный уклонешя должно пред-
ставлять городское населеше и особенно
въ крупныхъ центрахъ. Причиною этого
явлешя служитъ то обстоятельство, что въ
городахъ скопляется много пришлаго на-
селешя рабочаго возраста, такъ напр. на
10 тыс. человекъ приходилось:
Въ Спб. Въ МосквЪ
До 15 Л'Ьтъ.......... 1976 1 995
Отъ 15—20 Л'Ьтъ .... 1170 1217
„ 20—60 „ .... 6368 6244
„ 60—70 п .... 352 390
Свыше 70 Л’Ьтъ.......... 134 15-4
Сравнивая эти цифры съ цифрами, полу-
ченными Буняковскимъ, мы видимъ, что
количество лицъ рабочаго возраста отъ
20—60, а въ особенности въ возрасти отъ
20—40 летъ, въ городахъ значительно
выше и притомъ увеличивается насчетъ
населешя въ возраст!* отъ 0 до 15 летъ.
Распределено населеНя по веро-
исповЪдаНю. По даннымъ переписи
1897 г. населеше Р. по вЪроисповедашямъ
распределяется следующимъ образомъ:
1 Подобные же результаты получены Баллодомъ и
Болдассеромъ, вычислившими возрастной составъ пра-
вославна™ населен!я Р. По этому вычислетю насе-
леше въ возрастай
°/омужч. %женщ.
До 15 Л'Ьтъ составляетъ. . . 39,2 38,7
Отъ 15—20 л. „ ... 9J 9,8
,, 20-60 „ „ ... 45,6 46,1
„ 60-70 „ „ ... 3,7 3,7
Свыше 70 Л'Ьтъ I,8 1,7
Мужчинъ Въ °/о Женщинъ Въ % Обоего пола Въ °о
Православные и единов'Ьрцы 43 082 998 68,9 44 301 482 70,1 87 384 480 69,5
Старообрядцы и раскольники 1 019 675 1,6 1 154 063 I,9 2 173 738 1,7
Католики 6 664 665 9,1 5 756 262 9,о 11 410 927 9,1
Протестанты 1 829 040 2,9 1 914 169 3,1 3 743 209 3,о
Остальн. христ!ане 647 718 1,0 573 793 0,9 1221511 1,0
Магометане 7 369 928 11,9 6 519 493 10,5 13 889 421 И,1
Евреи . . 2 536 184 4,1 2 653 217 4,3 5 189 401 4,1
Остальн. нехрист1ане 349 511 0,5 295 992 0,4 645 503 0,5
Всего населен!я: 62499 719 100 63 168 471 100 125 668 190 100
Изъ этихъ данпыхъ видно, что въ Р. не
считая православна™ населешя, видное
место по количеству последователей за-
нимаютъ религш магометанская, католиче-
ская и 1удейская; протестанты также со-
ставляютъ численно значительную массу,
которая однако несколько теряется въ об-
щей массе населешя и едва достигаетъ
3% общей численности населешя. Гораздо
болышй интересъ однако представляютъ
данный о распределены по въроисповеда-
шю населен 1я каждой изъ отдельныхъ со
ставныхъ частей имперш, приводимыя къ
нижеследующей таблице:
Европей- ская Poccin °/о Прпвисл. губ. % Сибирь % Кавказъ % Средняя Аз1я %
Православн. п единов'Ьрц. 76 468 957 81,8 663 784 7,1 4 984 232 87,0 4 597 128 49,5 646 750 8,4
Старообрядц. и расколы!. . 1 727 358 I,8 9 106 0,1 237 611 4,1 135 806 1,5 63 490 0,8
Католиковъ 4 338 777 4,6 6 987 467 74,3 34 152 0,6 43 952 0,5 13 128 0,2
Протостантовъ 3 240 921 3,5 418 930 4,5 15 834 0,3 56 611 0,6 9 476 0,1
Остальн. хриспанъ . . . 55 253 0,1 285 0,0 532 О,о 1 160 206 12,5 4 842 0,1
Магометанъ 3 555 635 3,8 4 726 0,1 126 086 2,2 3 208 857 34,5 6 988 640 90,3
Евреевъ 3 765 766 4,0 1 316 576 14,о 34 477 0,6 58471 0,6 12 729 °,2
Остальн. нехрист1анъ 320 069 0,3 223 °,о 293 795 5,1 30050 0,3 1339 0,о
Библиотека "Руниверс1
458
Россы.
Изъ этой таблицы ясно видно, что право-
славное населеше составляетъ наибольшую
массу въ Европейской Р. и Сибири, въ ко-
торой оно доходитъ до 87% всЬхъ сибир-
скихъ обитателей. Католичество въ пода-
вляющемъ количествЬ последователей со-
средоточилось въ Привислпнскихъ губер-
шяхъ, въ которыхъ также весьма высокъ
процентъ и 1удеевъ; магометане соста-
вляютъ болЬе 90% населешя Средней Asin
и 34,5% населешя Кавказа. Евреи въ
Европейской Р., хотя и составляютъ неболь-
шой процентъ (всего 4,о°/о), однако по абсо-
лютной численности представляютъ весьма
большую группу, а именно 3.765,166 чел.,
большая часть которыхъ проживаетъ въ
губершяхъ: Бессарабской, Виленской, Ви-
тебской, Волынской, Гродненской, Юевской,
Ковенской, Минской, Могилевской, Подоль-
ской и. Херсонской, т. е. въ губершяхъ,
входящихъ въ черту еврейской осЬдлости.
Весьма интересную группу представля-
ютъ собою „остальные нехриспане". Общая
численность ихъ превышаетъ 640 т. чел.,
изъ которыхъ наибольшую массу соста-
вляютъ буддисты и ламаиты Астраханской
и Ставропольской губ., а также Войска
Донского. Забайкальской и Приморской
областей. КромЬ того, въ эту же цифру
вошли язычники, проживающее въ Вятской,
Казанской, Пермской, Самарской и Уфим-
ской губершяхъ Европейской Р., а изъ
прочихъ частей имперш въ губершяхъ и
областихъ: Терской, Эриванской, Амурской,
Енисейской, Иркутской, Тобольской и Том-
ской, а также на о—вЬ Сахалин^.
Обращаясь затЬмъ къ распредЬлешю
мужчинъ и женщинъ по вЬроисповЬданйо,
нельзя не заметить нЬкоторыя различ!я
въ группировка тЬхъ и другихъ. Среди
женщинъ оказывается больше православ-
ныхъ, больше придерживающихся старо-
обрядчества и раскола, и 1удеевъ, но за
то меньше магометанъ и нехрист!анъ. Раз-
лич!е это яснЬе будетъ видно, если взять
относительное число, показывающее, сколь-
ко приходится мужчинъ на 100 женщинъ.
Въ самомъ дЬлЬ у православныхъ на 100
мужчинъ приходится 102,8 женщинъ, меж-
ду тЬмъ какъ у старообрядцевъ и расколь-
никовъ 113,1, у католиковъ 101,6, у проте-
стантовъ 104,6, у остальныхъ христганъ 88,6,
у 1удеевъ 104,6, у магометанъ 88,4 и у
остальныхъ нехриспанъ 84,9. Такимъ об-
разомъ наибольшее равенство полового со-
става обнаруживается у католиковъ; у пра-
вославныхъ и протестантовъ, особенно у
посл'Ьднихъ, а также у 1удеевъ количество
женщинъ превышаетъ количество мужчинъ.
Въ этомъ отношеши поражаютъ цыфры
мужчинъ и женщинъ старообрядцевъ и
раскольниковъ, а именно въ ихъ средЬ на
100 мужчинъ приходится 113 женщинъ.
Трудно объяснить пока такое преобладаше
женскаго элемента въ послЬдней вЬроис-
повЬдпой группЬ, можно высказать толь-
ко далеко не безспорное предпо ложе Hie,
что женщины вообще легче поддаются и
строже придерживаются учешй старообряд-
цевъ и раскольниковъ.
Не менЬе интересенъ также фактъ чрез-
вычайная преобладашя мужчинъ среди
магометанская населешя, въ самомъ дЬ-
лЬ въ Европейской Р. на 100 мужчинъ ма-
гометанъ приходится 95 женщинъ, на Кав-
казЪ 88, и въ Средней Аз1и 86.
Этотъ фактъ не разъ уже обращалъ на
себя внимаше въ статистической литерату-
рЬ, но еще не получилъ удовлетворитель-
ная разрЬшешя. Надо думать, что здЬсь,
кромЬ укрывательства женщинъ, мы имЬ-
емъ возможность искать причину явлешя
и въ томъ положе ши, которое занимаетъ
женщина у некультурныхъ народовъ, а так-
же и вообще въ физюлогическихъ и эко-
номическихъ особенностяхъ этихъ наро-
довъ. (См. прилож. II).
Племенной составь населен1я Евр. Р.1 (съ При-
вислинскимъ краемъ). НаиболЬе точ-
ныя цифровыя данныя о племенномъ со-
ставь населешя Р. должны дать, къ сожа-
лЬшю, до сихъ поръ еще не опубликован-
ный въ этомъ отношеши, данныя первой
общей переписи 1897; за отсутствгемъ этихъ
данныхъ приходится ограничиваться раз-
личными прежними учеными изыскашями,
не имЬвшими одной общей программы и
одного общаго руководящаго паправлешя,
а потому иногда трудно сопоставляемыми
между собою (см. Янсонъ, „Сравнит, ста-
тистика Р.“, Спб., 1878). Въ семидесятыхъ
годахъ населеше Евр. Р. составляли слЬ-
дуюпце элементы:
Славянск1н племена около 79% всЬхъ жите-
лей: 1) Русское населеп!е 72,5% (абсо-
лютная цифра болЬе 86 милл.); самыми
коренными русскими областями слЬдуетъ
считать Московскую промышленную, Цен-
тральную черноземную, МалороссШскую и
Озерную, въ которыхъ русское населеше
болЬе 94%; въ СЬверной области русскихъ
89%, въ Новороссш 87%, БЬлоруссш 85%,
въ губершяхъ юя-западныхъ 80%, npi-
уральскихъ 80% и приводжскихъ 75%;
въ остальныхъ западныхъ и сЬверо-запад-
ныхъ губ. русское населеше составляетъ
меньшинство. На основаши различ!я язы-
ка, нЬкоторыхъ элементовъ быта и обы-
чаевъ русское населеше распадается на:
малоруссовъ, бЬлоруссовъ и велико-
руссовъ (см.), а) Малоруссы предста-
вляютъ остатки наиболЬе древняго сла-
вяно-русская населешя, составлявшая
юго-западную Русь, отчасти смЬшавшуюся
съ элементами южно-русскихъ степныхъ
кочевпиковъ, тюркская (отчасти иранска-
го) происхождешя; южно-русское населеше,
въ значительной степени истребленное при
татарскомъ нашеств!и, отчасти бЬжавшее
на западъ, стало особенно сильно разра-
статься, подвигаться на югъ и востокъ,
колонизируя южпо-русск1я степи въ XVII—
1 Составь населения Финляндги, Кавказа, Сибири и
Средне-Аз1атскихъ влад. см. соответственный статьи.
Подробности объ уноминаемыхъ здесь племенахъ и
народностяхъ см. особыя статьи.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Большая Энгщклоть&дья X VI, Т-ио ^Т^росвзЬшрше^въ Спб. Ла статыъ „Росс1я“
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Россш (Племенной составъ).
459
XVIII вв. По численности говорящихъ на
малороссШскомъ языкЬ въ 2г/з менЬе ве-
ликоруссовъ; по нарЬч!ямъ языка малор.
распадаются на три типа: украинцы на-
селяютъ губ. Шевскую, Полтавскую, сред-
нюю часть Волынской, юго-вост. Подоль-
ской, большую часть Харьковской, Екате-
ринославской и Херсонской, южные участ-
ки Курской, Воронежской и Кубанской
(бывппе запорожцы); пол Ь щуки живутъ
въ южныхъ частяхъ ПолЬсья и въ Под-
лЬсьЬ, составляющемъ части губ. Гроднен-
ской и СЬдлецкой; русины или галича-
не, кромЬ Галицш, въ предЬлахъ Р. оби-
таютъ зап. уЬзлы Волынской губ., Хотин-
ск!й у. Бессарабш и ХолмскШ у. Люблин,
губ. Малоруссы входятъ въ составъ низо-
выхъ станицъ донскихъ казаковъ; въ ка-
чествЬ позднЬйшихъ переселенцевъ осо-
бенно многочисленны въ губ. Астрахан-
ской, Саратовской, въ меньшемъ числЬ
въ Самарской, Оренбургской, а также въ
средне-аз!атскихъ и сибирскихъ областихъ.
б) БЬлоруссы сложились изъ древнихъ
кривичей и дреговичей въ смЬшепш съ
литовскимъ и западно-финскимъ элемен-
томъ; населяютъ главнымъ образомъ губ.
Минскую, Могилевскую, части Гродненской,
Виленской, Витебской, Смоленской и Чер-
ниговской; слЬды ихъ говора наблюдаются
и въ нЬкоторыхъ другихъ, прилегающихъ
съ сЬвера и востока области хъ, вплоть до
губ. Московской; на югЬ колонизировали
губ. Херсонскую. Число ихъ въ данное
время не можетъ быть определен э сколько
нибудь точно, в) Великоруссы сложи-
лись изъ элементовъ древней новгородской,
псковской и суздальско-владим!рской (мо-
сковско-рязанской) Руси въ смешены глав-
нымъ образомъ съ финскими (чудскими)
племенами и въ некоторой степени съ та-
тарскимъ элементомъ. Не только эти этни-
ческхе элементы, но главнымъ образомъ
иная, скудная почвою природа и вызван-
ный ею особенности въ быть, заняпяхъ и
промыслахъ, равно какъ различ!е въ исто-
рической судьбЬ посл'Ь татарскаго погро-
ма, обусловили крупное расхождеше и ра-
лич!е между нЬкогда составлявшими одно
цЬлое малорусскимъ и великорусскимъ па-
селешями—хохломъ и москалемъ. Велико-
русская народность превзошла своимъ ро-
стомъ не только остальныя русск!я, но и
всЬ друпя славянск!я народности, широ-
кою волною колонизируя отдаленный сЬв.-
вост. Европы, весь сЬверъ и центральную
часть Азш. За послЬдше два вЬка наблю-
дается уже и въ языкЬ, и въ особенностяхъ
быта и даже въ антропологи ческихъ при-
знакахъ распадеше великорусской народ-
ности. Такимъ образомъ, кромЬ болЬе ста-
раго дЬлешя по языку, на нарЬч!я: нов-
городское, суздальское, рязанское и
московское, наблюдаются характерный
особенности болЬе ранняго населешя сред-
няго Поволжья, Пр1уралья и особенно Си-
бири; въ послЬднемъ обособлеши не ма-
лую роль сыгралъ релипозный расколъ
съ искусственной замкнутостью раскольни-
ковъ, вызванной въ значительной мЬрЬ
ад министрат. преслЬдовашями. 2) Поля-
ки (6,6% всего населешя Евр. Р.; см. осо-
бую статью) составляютъ сплошное насе-
леше Привислинскаго края (70%), кромЬ
губ. Сувалкской, СЬдлецкой и Люблинской,
гдЬ преобладаютъ на сЬверЬ литовцы, на
югЬ малоруссы; кромЬ того, поляки соста-
вляютъ привилегированныя сослов!я по-
мЬщиковъ, горожанъ, лицъ свободныхъ
професпй, купечества и мЬщанства (шлях-
ты) въ губершяхъ западнаго края Евр. Р.
3) Болгары, колонисты въ Бессарабской,
Таврической, Херсонской губ., ихъ счи-
тается всего около 125 тыс.; сербы въ
тЬхъ же губ., но въ незначительномъ чи-
слЬ, говорятъ теперь по малороссийски;
чехи въ небольшомъ числЬ на КавказЬ.
ЛитовыДя племена (3,9% населешя Евр. Р.),
распадаются на: а) Литовцевъ, живущихъ
по Вилш и нижнему течешю НЬмана; б)
Жмудь въ западной половинЬ Ковенской
губ. Число тЬхъ и другихъ около 1800 т.,
исповЬдуютъ католичество, в) Латыши
въ Лифляндш, Курляндш и трехъ запади.
уЬздахъ Витебск, губ., исповЬдуютъ лю-
теранство; число ихъ около 1350 т.; народ-
ность болЬе развитая, чЬмъ ихъ южные
соплеменники, значительно разростается и
колонизируетъ въ губ. Псковскую, Твер-
скую, Самарскую, Саратовскую и др.
Германск1п племена, а) НЬМЦЫ (1,3% насел.
Евр. Р.) составляютъ около 10% населешя
трехъ Прибалтшскихъ губ., главн. обра-
зомъ дворянск., городск!я сослов!я и лица
свободныхъ професс1й; въ Привислинскомъ
краЬ число пЬмцевъ за последнее время
возрасло до 15% населешя; какъ многочис-
ленные колонисты, живутъ въ губ. Волын-
ской, Бессарабской, Херсонской, Тавриче-
ской, Саратовской, Самарской и на Кав-
казЬ, а также въ столицахъ и крупныхъ
городахъ. Общее число ихъ считается до
1V2 милл., б) Шведы кромЬ Финляндш,
гдЬ составляютъ преобладающ^ элементъ
дворянства, живутъ по побережью Эстлян-
дш въ числЬ до 9!/2 тыс.
Румыны (молдаване), составляютъ ок.
1,2% населешя Евр. Р. или 900 тыс., живутъ
въ Бессарабш и зап. уЬздахъ Херсонск. губ.
Греки ок. 100 тыс. въ Новоросс1йск. краЬ,
Тифлисской губ.. Карсской области, въ НЬ-
жинскомъ у. Черниговск. губ., въ столич-
ныхъ и крупныхъ городахъ. Французы
и итальянцы въ относительно ничтож-
номъ числЬ только въ столицахъ, ОдессЬ
и нЬкоторыхъ крупныхъ городахъ. Ар-
мяне, центръ разселешя которыхъ въ За-
кавказьЬ и прилегающихъ частяхъ Турцш
и Персш, въ разное время вслЬдств!е
притЬснешй разнаго рода отъ покоряв-
шихъ ихъ турокъ и др. выселялись въ
предЬлы Евр. Р.; нынЬ составляютъ зна-
чительную часть населешя г. Нахичевани
въ устьяхъ Дона, въ Ставропольской, Аст-
раханской губ., въ ПерекопЬ, въ Крыму,
въ Бессарабск. и Херсонской губ., въ сто-
Библиотека "Руниверс1
460
Россия (Племенной составъ).
лицахъ; всего въ Евр. Р. вне Кавказа
около 1/2 мил. Вне своей родипЬ армяне
занимаются торговлей и ремесломъ раз-
наго рода, много м'Ьнялъ и банкировъ.
Цыгане живутъ въ наиболыпемъ числе
въ Бессараб!и, а затемъ разс'Ьянно почти
по всЪмъ губ. Евр. Р. и Сибири. Евреи
(см.) составляют!, 3,4% насел. Евр. Р. (во
всей* Р. считается около 4 милл.), занима-
ютъ Привислинск1й край, губерши запад-
наго края и Новоросслйшйя до черты еврей-
ской оседлости, изображенной на картЬ;
живутъ почти исключительно въ городахъ
и наиболее крупныхъ селешяхъ. Еврей-
ское населеше унаследовано Р. отъ вре-
менъ наиболып. распространешя поль-
скаго государства, въ пределы котораго
евреи массою переселялись подъ вл1янь
емъ притеснений изъ Гермаши, особенно
съ XV века. Теперь въ некоторыхъ горо-
дахъ западнаго края евреи составляютъ
болЬе половины жителей. Распространеше
евреевъ въ остальной Р. вне черты осед-
лости ограничено закономъ, однако въ не-
болыпомъ числе евреи находятся въ горо-
дахъ всехъ безъ исключешя областей Р.
Особую отрасль евреевъ составляютъ ка-
раимы (см.), говорящ1е на тюрко-татар-
скомъ нареч1и и живупце въ числе до 10
тыс. главнымъ образомъ въ Крыму, а
также въ некоторыхъ местностяхъ запад-
наго края.
Фвнск!я племена составляютъ 6,6% насел.
Евр. Р.; прежнее убеждеше въ аз1ятскомъ
пришломъ происхождеши этихъ племенъ
не выдерживаетъ критики; ихъ следуетъ
считать кореннымъ древнимъ населешемъ
Европы. По строешю языка финны рас-
падаются на:
I. Прибалт1йск1е финны; въ составъ
ихъ входятъ народности: а) Лопари,
оттесненные собственно финнами въ се-
верную часть Финляндш и на Кольсшй
полуо—въ (Лапланд1я); число ихъ около
3V2 тыс. б) Финны собственно или суо-
малайсетъ едва заходятъ въ пределы
Евр. Р. изъ Финляндш, где они составля-
ютъ главную, часть населешя; гораздо въ
болыпемъ числе и далее на востокъ про-
никла изъ восточной Финляндш другая
ихъ отрасль: в) корелы (карелы или карь-
ялайсетъ), принявппе въ значительной доле
православ!е и живупце въКемскомъ у.
Архангельской губ., въ зап. части Оло-
нецкой, на востоке Новогородской, въ
Тверской, Петербургской (ижоры, ингры,
маймисты, чухонцы), Калужской, Ярослав-
ской; общее число ихъ вне Финляндш
около 200—300 тыс. ч. г) Эсты или виро-
ляйсетъ въ Эстляндш, северной Лифлян-
дш, острове Эзеле, Гдовскомъ уезде
Петербургской губ., въ Псковскомъ уЬздЬ,
колоши въ Тверской, Самарской губ.,
въ Сибири и на Кавказе; общее число
ихъ около 900 тыс. д) Ливы почти вы-
мерли, сохранились только кое где въ
Курляндш и Лифляндш въ числе до
З1/^ тыс.
II. Привод же к! е финны составляли
первобытное (до славянъ) населеше всего
почти волжскаго бассейна; изъ нихъ слились
окончательно съ русскими: весь, жившая
въ области верховьевъ Волги, Тверды, Мо-
логи, Шексны, Нерли и Клязьмы; меря по
Которосли, Москве, Клязьме, Оке, Костро-
ме и Волге; мурома по р. Оке. Сохра-
нились болЬе или менее отчетливо только:
черемисы, некогда населявппе почти всю
площадь губ. Костромской, Нижегородской
и южн. части Казанской, теперь въ числе
отъ 300—400 тыс. передвипулись далЬе къ
востоку, живутъ въ уЬздахъ Уржумскомъ
и Яренскомъ Вятск. губ., въ Царевокшай-
скомъ, Козьмодемьянск. и Чебоксарскомъ
Казанской и незначительными одиночны-
ми селешями въ губ. Костромск., Нижегор.,
Уфимской и Пермской. Бол Ье всехъ дру-
гихъ и достаточно стойко держится морд-
ва (см.), числомъ до 1 милл., распадаю-
щаяся по языку и костюму на двЬ глав-
ных!» отрасли: ерзя въ южной части Ни-
жегородской, Пермск., Симбирск., Саратов-
ской губ. и по всему Заволжью; мокша-
не, главнымъ образомъ по СурЬ и Мокше
въ Пензенск. и Симбирск, губ., переходять
на лЬвый берегъ въ Самарскую губ. и от-
части въ Нижегородскую: въ этой послед-
ней часть ихъ наиболее обрусевшая но-
ситъ назваше терюханъ, наконецъ вь
Сенгилеевскомъ уЬздЬ Симбирской и въ
Тетюшскомъ Казанской живутъ карата и,
отатарившаяся и принявшая исламь
мордва.
III. Прикамскге финны представля-
ютъ остатки трехъ племенъ: Вотяки жи-
вутъ въ количестве около 400 тыс. главн.
образомъ въ Глазовскомъ, Елабужск., Са-
рапульск. и Слободск. у. Вятской губ., а
также въ незначительномъ числе поселе-
шй въ Осинск. у. Пермской, Мамадыш-
скомъ и Казанскомъ Казанской губ., Бир-
скомъ Уфимск. и Бугульминск. Самарской.
Область ихъ ныне спорадическаго обита-
шя должна считаться более коренною; въ
Вятскую губ. они вытеснены передвиже-
шемъ черемисовъ и русскимъ заняпемъ
Казанскаго царства. Пермяки въ Соли-
камскомъ и Чердынск. у. Пермской, а так-
же въ небольшомъ числе въ Оханскомъ у.
Пермской, Орловскомъ и Глазовскомъ Вят-
ской (число ихъ около 90 тыс.). Зыряне
населяютъ восточную часть Вологодской
губ. и Мезенск. у. Архангельск, губ. Чи-
сло ихъ около 170 тыс.; наиболее развитой
и способный народъ изъ восточн. финнъ,
занимаются промыслами и торговлей, дер-
жать въ своихъ рукахъ эксплоатацш дру-
гихъ инородцевъ северо-востока Европ. Р.
и Тобольской губ.
IV. Угро-финны, некогда были ши-
роко распространены по всему сЬверу;
остатками ихъ являются вогулы въ вер-
ховьяхъ Печоры и по восточному склону
сЬверпаго Урала (около 7 тыс.), перехо-
дятъ въ Тобольскую губ., где къ нимъ
примыкаютъ остяки; обе народности со-
Библиотека "Руниверс1
Poccim (Движете населешя).
461
ставляютъ одно племя общею числен-
ностью вь 30—35 тыс. душъ; сами себя
называютъ мапьзя.
V. Самоеды передвинулись на сЬверъ
Зап. Сибири и въ Печорсшй край изь об-
ласти Саянскихъ горъ, где живутъ ихъ
отатаривппеся родичи (карагасы, кама-
синцы, сойоты, урянхайцы); число само-
't довь въ предЬлахъ Европ. Р. теперь ни-
чтожно; едва ли наберется нисколько сотъ
семей.
Тюрко-татарск1л племена захватываюсь ВО-
СТОК Ь и въ значительной мере югъ Евр. Р.,
составляя почти 4% всего ея населешя.
Изъ нихъ киргизы самое многочислен-
ное тюркское племя, въ пред-Ьлахъ Европ.
Р. живете только въ восточной половине
Оренбургской губ. и въ области Уральска-
го казачьяго войска, гдЬ число этихъ ко-
чевниковъ точно не можетъ быть опреде-
лено при ихъ передвижешяхъ въ аз!ятск1е
пределы; въ Астраханской губ. подь име-
немъ Букеевской орды (около 250 т.)
они занимаюсь строго определейный отме-
жеванный обширный земельный районъ
па северо-востоке. Ногайцы, некогда вла-
дельцы почти всего степного юга Р. отъ
Бессарабш до Уральскихъ горъ, постепен-
но отступали по мЬрЬ движешя русскаго
завоевашя; большая часть ихъ ушла въ
XIX в. въ Турцш, осталась незначитель-
ная группа вь Ставропольской губ., въ
Уральской, Кубанской, Терской, Дагестан-
ской и Карской областяхъ (всего до 100 т.).
Крымсюе татары въ значительной сте-
пени смешаны сь отатарившимися и
принявшими исламъ древними колониста-
ми Крыма: греками, итальянцами, готами
и пр., оть которыхъ они получили красо-
ту чисто южно-европейскаго типа. Число
ихъ около 150 тыс., но они продолжаютъ
до настоящаго времени массами выселять-
ся въ Турцш. Волжске татары (бур-
гарлыки) въ Казанской, Симбирской, Са-
марской, Вятской, Уфимской губ. составля-
ютъ выдающуюся массу населешя; отдель-
ными островами въ губ. Саратовской, Пен-
зенской, Нижегородской, Пермской, Орен-
бургской, Астраханской, Тамбовской, вь
Касимовск. у. Рязанской и вь Кортромск. у.
Всего считается около 1300 т. душъ весь-
ма различнаго первоначальнаго племенно-
го происхождешя; исповЬдуютъ исламъ,
за который держатся очень стойко, какъ
главное объединяющее ихъ начало; кре-
щепыхъ татаръ (керечей) самое незначи-
тельное число. Башкиры, народность пер-
воначально финскаго происхождешя, но со-
вершенно отатарившаяся; живутъ въ губ.
Уфимской и Оренбургской, въ небольшомъ
числЬ въ Самарской, Пермской и Вятской;
общее число 1300 т. Мещеряки (130 тыс.)
также бывшая финская народность, жив-
шая въ „Мещерской области* въ приле-
гающихъ уЪздахъ Рязанской, Тамбовской
и Пензенской губ.; только въ последней
осталось ихъ ничтожное количество, боль-
шая часть ушла въ губ. Уфимскую, отча-
сти въ Пермскую и Саратовскую. Теп-
тяри (300 т.) отдельными поселениями въ
губ. Оренбургской, Уфимской, Вятской и
Пермской. Бессермоне до 10 тыс. въ
Глазовскомъ у. Вятской губ. Чуваши
представляютъ смесь тюркскихъ племенъ
сь финнами (буртасы), живутъ главнымъ
образомъ въ Казанской губ. за правымъ
берегомъ Волги, а также въ Симбирской,
Самарской, Уфимской, Саратовской и
Оренбургской губ., всего въ числе около
6э0 тыс.
Монголы. Представителями ихъ, и при-
томъ наиболее типичными, исповедующи-
ми ламаизме, являются вь предЬлахъ Евр.
Р. только калмыки въ калмыцкихъ сте-
пяхъ Астраханской губ., въ Сальскомъ окру-
ге Войска Донского и въ нЬкоторыхъ ста-
пицахъ Уральскаго войска; входятъ въ
зпачителыюмъ числе въ составъ Ураль-
скихь и Донскихъ казаковъ, сохраняя свою
религно; число калмыковь въ Евр. Р. счи-
тается около 120 тыс. Они составляютъ
незначительную часть того калмыцкаго на-
рода, который расиространенъ былъ по
всему Заволжью и массою въ конце XVIII
в. вновь выселился въ Азш.
Движен1о населен1я1. Брачность. Общее
число браковъ, заключавшихся въ Р. за
десятилепе съ 1888—97, выражалось сле-
дующими цифрами:
г Число Браковъ ва
1 ° А ы браковъ 1000 жит.
1888 .......... 808 тыс. 9,4
1889 .......... 742 „ 8,5
1890 .......... 720 „ 8,1
1891 .......... 747 „ 8,7
1892 .......... 783 „ 8,6
1S93 .......... 787 „ 8,6
1894 .......... 848 „ 9,4
1895 .......... 842 „ 9,2
1896 .......... 809 „ 8.7
J897 .......... 857 „ 9,1
Такимъ образомъ за последнее десяти-
летие число браковъ на 1000 жителей ко-
лебалрсь довольно значительно, а именно
между 8,1 и 9,4. Нельзя не заметить, что
урожай оказывалъ весьма существенное
в.ияше на число заключавшихся браковъ;
такъ въ годы неурожая 1891—92 число ихъ
падало и, наоборотъ, урожай 1888, 1893 и
1894 гг. благопр!ятно отразился на коли-
честве браковъ, заключившихся 1888 и
1894 гг.; то же самое можно сказать и о
1895 и 1897 гг.
Въ общемъ изъ числа браковъ, зак.ш-
ченныхъ за последнее пятилЬпе, — б’раки
среди городского населешя составляютъ
около 10%, при чемъ количество ихъ на
1000 жителей 1897 колебалось въ отдЬль-
ныхъ губершяхъ въ пределахъ между 6,1
и 11,з.
По семейному состояшю лица, встував-
ппя въ бракъ 1893—97, распределялись
следующимъ образомъ.
1 Объ источникахъ св-Ьд’ЬнШ по статистик^Ь движе-
ния населен1я см. статистика.
Библиотека "Руниверс1
462
Россия (Движеше населешя).
На 1000 браковъ было 1893 г. 1894 г. 1895 г. 1896 г. 1897 г.
Холостыхъ съ девицами 791,1 816,8 823,6 820,7 837,3
„ „ вдовами 30,1 30,9 27,4 27,4 24,8
Вдовыхъ съ дЪвицами 99,3 84,9 Ь'5,3 87,2 80,з
„ со вдовами 79,5 67,4 63,7 64,7 57,1
Такимъ образомъ наибольшая масса бра-
ковъ заключается между холостыми и де-
вицами, при чемъ, какъ видно изъ приве-
денныхъ данныхъ, процентъ такихъ бра-
ковъ колеблется весьма значительно и въ
перюдЪ 1893 по 1897 изъ года въ годъ
все болЪе и болЪе увеличивается, такъ въ
1893 г. онъ равнялся 79,и, а 1897 г. уже 83,7.
Число лицъ, вступающихъ во второй бракъ,
замЪтно уменьшилось за тотъ же перюдъ.
Браки холостыхъ съ дЪвицами особенно
распространены среди православныхъ (въ
1897 г. 848 на 1000 браковъ) и протестан-
товъ (836 на 1000); вдовыхъ съ дЪвицами
среди магометанъ (125) и римско-католи-
ковъ (114), а вдовыхъ съ вдовыми среди
магометанъ (142) и евреевъ (93).
О возрастЪ вступающихъ въ бракъ мож-
но получить представлеше изъ следующей
таблицы:
На 1000 браковъ было въ воз- 1893 г. 1894 г. 1895 г. 1896 Г. 1897 г.
растЪ Жених. Нев. Жених. Нев. Жених. Нев. Жених. Нев. Жених. Нев.
Отъ 20 и менЪе лЪтъ .... 307,7 542,6 316,7 544,6 30$8 545,8 300,2 536,7 312,2 550,1
„ 21—25 лЪтъ 336,7 307,9 340,1 312,3 357,1 318,7 357,5 318,8 356,4 317,7
„ 26—30 „ 188,7 75,1 189,0 73,1 190,0 70,6 191,6 74,t 189,1 69,6
- 31-35 „ 65,6 32,6 61,3 30,8 58,9 28,5 60,1 30,8 56,1 28,0
г 36-40 „ 38,1 18,8 35,0 17,8 32,6 16,3 34,4 17,4 33,9 16,5
„ 41—45 , 27,2 11,6 24,7 10,9 22,6 10,0 23,6 10,5 21,3 9,7
„ 46—50 „ 16,7 6,8 15,6 6,4 14,3 5,8 15,0 6,5 14,1 6,1
„ 51 и болЪе 19,3 4,6 17,6 4,1 17,7 4,3 18,2 4,7 16,5 4,2
т. е. въ Р. значичельно преобладаютъ
ранше браки. Особенно часты ранше бра-
ки мужчинъ у магометанъ и 1удеевъ. По
временамъ года (принявъ общее количе-
ство браковъ за 12,000) браки распределя-
лись 1893—97 гг. следующимъ образомъ:
1893 г. 1894 г. 1895 г. 1896 г. 1897 г.
Весна (мартъ, апрЪль и май) 1902 1291 1858 2208 1306
ЛЪто (1юнь, 1юль и августь) 1125 1429 1054 1202 13S9
Осень (сентябрь, октябрь и ноябрь) .... 4774 3764 4189 4442 4103
Зима (декабрь, январь и февраль) 4199 5561 4899 4148 5202
Такимъ образомъ наибольшее количе-
ство браковъ заключается осенью и зимой,
что, независимо отъ количества дней, въ
которые браки не заключаются, т. е. по-
стовъ, большей частью приходящихся въ
Р. на весну и лето, весьма характерно для
земледельческой страны.
Въ отношеши географическаго распре-
делешя брачности особый интересъ пред-
ставляетъ сопоставлеше числа браковъ съ
населешемъ 1897. Наибольшей брачностью
отличаются губ. крайняго востока (10 и бол.
браковъ на 1000 жит.), затемъ следуютъ
центральный северпыя и южныя губерши
(отъ 8—10 браковъ на 1000 жит.). Послед-
нее место занимаютъ губерши: Бессараб-
ская, С.-Петербургская, Ковенская, Эстлянд-
ская. Курляндская, Черниговская, Вилен-
ская, Московская, Лифляндская, Могилев-
ская и Минская, въ которыхъ на 1000 жи-
телей приходится отъ 6,8 до 8,о браковъ.
Рождаемость. Общая численность ро-
ждающихся въ 1888—97 гг. за десятиле-
т!е колебалась следующимъ образомъ:
I’ 0 д Ы Число рождешй Родившихся на 1000 жит.
1888 .... 4 268 601 49,о
1889 .... 4 232 577 48,6
1890 .... 4 227 915 48,2
1891 .... 4 372 419 48,8
1892 *. . . . 4 033 402 47,2
1893 .... 4 298 323 47,®
1894 .... 4 391658' 48,т
1895 .... 4 435 176 49,4
1896 .... 4 634 809 49.7
1897 .... 4 692 621 49,5
Изъ этихъ данныхъ видно, что за по-
следше годы, начиная съ 1894, рождае-
мость довольно значительно возрасла срав-
нительно съ предшествующими двумя го-
дами.
Ближайшей причиной этого факта надо
считать такъ же, какъ и въ отношеши чи-
сла браковъ, более благопр!ятныя услов!я
въ экопомическомъ отношеши 1894—97 гг.
Въ отношеши полового состава родив-
шихся замечается значительное преобла-
даше родившихся мужского пола, каковое
Библиотека "Руниверс1
Россдя (Движете населешя).
463
преобладаше въ городскомъ населены вы-1 Въ самомъ деле на 100 родившихся дЪ-
ражено нисколько интенсивнее. | вочекъ приходилось мальчиковъ:
1893 г. 1894 г. 1895 г. 1896 г. 1897 г.
Въ общемъ числЪ родившихся 105,5 105,3 105,5 105,5 105,3
Въ числ*Ь родившихся въ городахъ .... 108,7 107,4 107,5 108,7 107,4
Степень преобладашя мужского пола раз-
лична для различныхъ вероисповедан-
ныхъ группъ. Наибольшее количество муж-
ски хъ рождешй наблюдается
какъ это можно видеть изъ
сравнительной таблички:
у евреевъ,
следующей
На 100 дЪвочекъ рождается мальчиковъ 1893 г. 1894 г. 1895 г. 1896 г. 1897 г.
У православныхъ 104,8 104,6 104,8 104,6 104,6
У римско-католиковъ 104,з 104,2 104,1 102,7 104,1
У протестантовъ 1О5,о 104,6 105,5 104,5 105,3
У евреевъ 145,0 131,4 134,5 133,7 133,1
У магометанъ 104,9 105,2 105,1 105,4 104,7
Наибольшее количество рождешй прихо-
дится на осенше и летше месяцы, что впол-
не соответствуем максимальному числу
браковъ, заключаемыхъ зимой и осенью.
Въ отношены географическаго распреде-
лена рождаемости можно заметить, что
она 1897 колебалась въ отдельныхъ губер-
шяхъ въ пределахъ между 28,о и 61,з на
1000 ж., при чемъ minimum рождешй па-
далъ на губершй Курляндскую, Эстлянд-
скую, Лифляндскую, С.-Петербургскую, Ко-
венскую, Виленскую и Бессарабскую, maxi-
mum же приходился на губершй Пермскую,
Тульскую, Пензенскую, Саратовскую, Ека-
теринославскую, Воронежскую, Оренбург-
скую и Самарскую, т. е. на губершй восточ-
ный. Такое лее распределеше въ общихъ
чертахъ можно заметить и въ томъ слу-
чае, если взять данныя не за одинъ, а за
несколько летъ.
Что касается незаконнорожденныхъ, то
число ихъ по отношешю къ общему числу
родившихся составляетъ вообще въ Р. до
2,7%, въ городахъ же до 9,9 и даже до
10,з%. Самый высппй процентъ незакон-
норожденныхъ у протестантовъ (3,8%), за-
темъ следуютъ католики (3,б), православ-
ные (2,б), евреи (Од) и магометане (0,1).
Смертность. Число умершихъ въ каж-
дый изъ годовъ десяти лепя 1888—1897 гг.
въ Европ. Р. изменялось след, обр.:
Г о Д ы Число смерти, случаевъ Умершихъ на 100 жит.
1888. 2 760 971 32,з
1889. 2 991 608 34,5
1890. 3130 996 34,5
1891. 3 095 552 34,6
1892. 3 596 585 42,1
1893. 3 028 300 33,1
1894. 3 062 022 34,6
1895. 3 213 841 35,0
1896. 3 063 047 32,8
1897 . 2 976 453 31,4
Изъ этой таблицы видно, что смертность
въ Р. подвержена весьма значительпымъ
колебашямъ и въ предшествующее десяти-
лепе достигла своего maximum’a 1892, оче-
видно подъ вл1яшемъ развипя болезней
вледств1е ряда нeблaгoпpiятныxъвъ смысле
питашя годовъ. Въ отношены распреде-
лешя умершихъ по полу замечается зна-
чительное преобладаше умирающих!» муж-
чинъ, что особенно заметно среди город-
ского населешя. За последнее пятилЬпе,
напр., на 100 умершихъ женщинъ, прихо-
дилось умершихъ мужчинъ:
1893 г. 1894 г. 1895 г. 1896 г. 1897 г.
Всего . . . 106,6 106,7 106,6 106,9 106,4
Въ городахъ 118,0 116,7 116,4 117,5 116,9
Особенно велика смертность лицъ муж-
скаго пола у евреевъ, 1893—97 соотношеше
умершихъ мужчинъ и женщинъ колеба-
лось между 130,1 и 132,з мужч. на 100
умершихъ женщинъ. По возрасту умерппе
распределялись след, образомъ:
Изъ 1000 умершихъ были въ возрастЬ 1893 г. 1894 г. 1895 г. 1896 г. 1897 г.
До 1 года .... 357,1 379,9 395,2 414,6 409,1
Отъ 1— 5 лЪть . . 208,3 222,4 221,2 205,3 211,')
„ Ь-10 „ . . 57,1 65,5 60,2 48,0 48,8
„ 10-15 „ . . 20,9 21.9 20,9 18,5 19,2
, 15-20 „ . . 20,2 18,5 18,2 18,1 18,2
„ 20-30 „ . . 44,2 38,8 37,3 38.1 38,5
„ 30-40 „ . . 44,2 37,9 35,6 36,2 36,3
„ 40-50 „ . . 48,1 41,1 38,7 39,6 39,1
„ 50-60 „ . . 56,2 48.8 4 ,8 48,5 47,5
,, 60--70 „ . . 69,4 60,2 58,7 61,4 59,1
„ 70—80 ,, . . 53,8 46,8 47,8 50,5 5О,о
„ 80 и болЪслЪтъ 20,5 18,2 19,4 21,2 21,1
Наибольшее число смертныхъ случаевъ,
какъ можно видеть изъ этой таблицы, па-
даетъ на детеше возрасты (отъ 0— 5 Л.).
Въ частности смертность детей менее 1 г.
чрезвычайно велика, такъ на 1000 родив-
шихся 1897 приходилось умершихъ ВЪ
возрасте до 1 мес. 72, отъ 1 до 3 м. 57,
отъ 3—6 м. 56, отъ 6 м. до 1 г. 7 4 ребенка.
Библиотека "Руниверс1
464
Россхя (Движете населен!я).
Сопоставляя между собой числа умер-
шихъ 1897 мужчинъ и женщинъ, получили:
Число умершихъ На 100 умер- шихъ мужч. женщ.
Мужчинъ Женщинъ
До 1 мЬсяца 190 811 148 437 77,7
Отъ 1— 3 м1с 147 065 121 680 82,7
„ 3- 6 141 906 120 825 85,1
„ 6—12 „ .... 183 081 163 992 89,5
„ 1— 2 л Ьтъ .... 156 435 148 142 94,6
„2—5 „ .... 162 657 160 670 98,7
„ 5-10 „ .... 72 813 72 473 99,5
„ 10—15 „ .... 28180 29 114 103,3
15—20 „ .... 24 857 29 362 117,7
20-35 77 390 88 230 114,0
,, 35—55 „ .... 120 290 117 779 97,9
„ 55—80 „ .... 195 219 207 350 106,2
„ 80 и болЪе л’Ьтъ . . 30 968 31 781 102,6
Изъ этихъ данныхъ видно, что въ ран-
немъ дЪтскомъ возрасте смертность лицъ
женскаго пола значительно меньше смерт-
ности мужчинъ, затЬмъ постепенно повы-
шаясь, она становится больше мужской
смертности въ возрастахъ 10—35 и отъ
55 летъ.
Въ отношеши географическаго распре-
делена смертности въ Р., некоторое пред-
ставлеше можетъ дать сопоставлеше дан-
ныхъ переписи съ сведешями о числе
умершихъ въ 1897.
Наибольшая смертность въ 1897 наблю-
далась въ губ.: Калужской (43,6 на 1000
жит.). Смоленской (40,7), Пермской (40,о).
Тульской (40,о), Пензенской (39,9), Самар-
ской (38,4) Рязанской (38,4), Оренбургской
(38,4), Симбирской (38,5), Орловской (38,з),
Московской (37,4), Вятской (37,2), Влади-
мирской (37,2) т. е. въ губершяхъ цент-
ральныхъ и восточныхъ; наименьшая же
смертность въ губершяхъ: Эстляпдской
(19,6), Курляндской (19,8), Бессарабской
(21 э), Ковенской (22,э), Лифляндской (23,о),
Витебской (23,з), Виленской (24,1), Херсон-
ской (24,1), Таврической (24,2), Архангель-
ской (24,з) и Волынской (24,9), т. е. въ гу-
бершяхъ прибалНйскихъ, западныхъ край-
няго юга и крайняго севера.
По временамъ года смертные случаи
распределяются следующимъ образомъ:
если принять годовой итогъ умершихъ за
12,000, то 1893—97 приходилось смертныхъ
случаевъ:
1893 г. 1894 г. 1895 г. 1896 г. 1897 г.
На весну.
„ Л1ТО .
„ осень.
„ зиму .
2938
3362
2 559
3141
2869
3323
2813
2995
2846
3588
2602
2964
2900
3361
2634
3105
2 727
3540
2695
3038
Изъ этихъ данныхъ видно, что наиболь-
шее число смертныхъ случаевъ падаетъ
въ Р. на зиму и въ особенности на лето.
Приростъ населешя за последше пять
летъ колебался между 1,зэ% и 1,81%, при-
чемъ первая цыфра соответствуетъ 1893, а
вторая 1897.
Наибольшимъ приростомъ населешя 1897
отличались южныя и восточный губерши,
а именно: Уфимская (2,60%), Таврическая
(2,56%), Харьковская (2,40%), Обл. Войска
Донского (2,39%), Воронежская (2,38%), Хер-
сонская (2,32%), Самарская (2,29%), Орен-
бургская (2,26%) и Астраханская (2,22%); на
оборотъ губерши Прибалпйскаго и Москов-
ская фабричная района, а также С.-Петер-
бурская дали минимальный приростъ на-
селешя, а именно Эстляндская губ. (0,92%),
Ярославская (0,90%), Курляндская (0,82%),
Калужская (0,81%), Московская (0,62%) и
Лифляпдская (О,бо%). Въ С.-Петербург-
ской губ. приростъ населешя достигалъ
всего 0,65%.
Въ Привислинскихъ губерн!яхъ,
по сведешямъ за 1867—94, въ среднемъ
браковъ въ ядъ заключалось 67,593, рож-
дешй было 334,483 и смертныхъ случаевъ
210,393. Въ числе рождавшихся было маль-
чиковъ 170,094 и дЪвочекъ 164,389, а среди
умиравшихъ мужск. пола 105,806 и женск.
пола 104,587. Сопоставляя эти данныя съ
численностью населешя можно заметить,
что въ привислинскихъ губершяхъ на 1000
жит. приходится браковъ 8,з, рождешй 41,о
и смертей 25,8.
Естественный приростъ населешя опре-
деляется въ 1,5%. ш
Въ Фиплянд1и 1899 было заключено
19,539 браковъ, родилось 88,358, въ числе
которыхъ родившихся вне брака было
5854 или 6,8%. Число умершихъ въ томъ
же году достигло 53,042 ч., изъ которыхъ
умерло мужчинъ 27,081, а женщинъ 25,961.
Въ среднемъ же десятилейи съ 1888 по
1897 г. на 1000 жит. приходилось 7 бра-
ковъ, 36 родившихся и 20 умершихъ. Есте-
ственный приростъ населешя определялся
ВЪ 1,28%.
Эмкграц1я в иммнграцДя. ТОЧНЫХЪ сведешй
о эмиграции и иммигращи въ Р. нетъ, а
ведется лишь запись лицъ, уезжающихъ
заграницу и возвращающихся оттуда.
Общее число выбывшихъ 1900 изъ Р. за-
границу по паспортамъ, т. е. на более или
менее продолжительный срокъ, определя-
лось въ 451,135, а число прибывшихъ въ
443,320. Въ числе выбывшихъ было ино-
странцевъ 221,204, а въ числе прибыв-
шихъ 248,239. Эти обпця цифры изменя-
ются изъ году въ ядъ весьма значительно,
причемъ въ числахъ какъ выбывающихъ,
такъ и прибывающихъ въ Импер1ю обна-
руживается наклонность къ увеличешю.
Въ отношеши распределешя прибывшихъ
и выбывшихъ по полу замечается значи-
тельное преобладаше мужчинъ; такъ изъ
100 прибывшихъ на долю мужчинъ при-
ходилось: по Европейской границе 69 и
по Аз1ятской 96, а изъ 100 выбывшихъ по
Европейской границе 69 и по Аз1ятской
95 мужчинъ. Лица, проезжавпня границу
съ паспортами, распределялись по поддан-
ству следующимъ образомъ:
Библиотека "Руниверс1
Poccui (Сельское хозяйство).
465
1 | Прибыло Выбыло
Русскихъ I 194,9 тыс. 229,9 тыс.
Германцевъ 62,1 „ 58,2 „
Австр1йцевъ 77,о 72,9 .,
Французовъ 6,3 .. 6,2 „
Апгличанъ. .... 5,7 ., 5,2
Турокъ 22,5 .. 14,2 .,
Румынъ 2,8 .. 2,9
Итальянце въ 1,4 .. I,-1 п
Грековъ 2,7 2,-. „
Персовъ 38,9 ., 31,н „
Прочихъ 28,9 „ 26,2 „
Изъ этой таблицы видно, что довольно
значительное число русскихъ уЪзжаетъ на
продолжительное время заграницу и весьма
большое число иностранцевъ, особенно ав
стр!йцевъ и турокъ остается на долго въ Р.
По иностраннымъ свЬдешямъ изъ Р.
эмигрировало въ 1900 въ Сев.-Америк.
Соединенные Штаты и друпя заокеанск!я
государства черезъ Гамбургъ 40,452 чел.,
черезъ Бременъ 25,811 чел., изъ нихъ на-
правлялось: въ Сев.-Америк. Соединенные
Штаты 49,580 ч., въ англШсюя владешя
въ Сев. Америке 104, въ Бразил1ю 241,
въ Аргентину 1253, въ Африку 444, въ
Австралпо 4. Такимъ образомъ наибольшее
число эмигрантовъ 1900 направлялось въ
С.-Американск1е Соединенные Штаты и въ
Аргентину. Въ последнюю въ более зна-
чительныхъ размерахъ переселеше нача-
лось лишь за последше годы.
Принимая во внимая!е величину
ежегоднаго прироста, надобно пола-
гать, что общая численность всего
населен!я Р. въ настояний моментъ
должна быть более 140 милл. чел.
О землевл адЪнш въ Р. см. землевла-
дение.
Сельское хозяйство. ЗемледЬл1е состав-
ляетъ преобладающее заняпе населешя не
только по возделываемой имъ площади,
но и по количеству рабочихъ рукъ. При-
нято считать, что до 100 мил. д. об. пола
кормятся въ Р. сельскимъ хозяйствомъ во-
обще, и земледел!емъ въ частности; па-
хатныхъ земель насчитывается до 105,528
тыс. десятинъ; луговъ — 64,773 тыс. д., лЪ-
совъ и зарослей —157,208 тыс. д.; неудоб-
ная земля составляетъ 19,1% общей по-
верхности культурныхъ земель, равняю-
щейся 407,404 тыс. дес. (въ 50 губ.). По
степени культивировашя, т. е. по % пахат-
ныхъ пространствъ, Европейская Р. (не
считая Астраханской губ., севера Архан-
гельской, Финляндш и Кавказа) разде-
ляется на несколько группъ, имеющихъ
отъ 10 и менее % пашни до 70 и более %.
Главная масса пахатныхъ земель лежитъ
въ центральной черноземной полосе Р.
(въ Тульской губ.—73% ко всей площади
губ., въ Курской—74,2%, см. таблицу I),
наименыпимъ процентнымъ содержашемъ
ихъ (отъ 0,1 до 2,6%, отличаются северныя
и северо-восточныя губ. (Архангельская,
Олонецкая, Вологодская). Но количество
Большая Энциклоиед1я, т. XVI.
распаханныхъ пространствъ, указывая ско-
рее на густоту земледельческаго населе-
шя и OTcyTCTBie у него другихъ занятш,
кроме землед., не можетъ еще служить
показателемъ высоты хозяйственной куль-
туры, которая характеризуется главнымъ
образомъ системами земледельческаго хо-
зяйства или севооборотами. Въ этомъ от-
ношеши Европ. Р. разделяется на районы:
1) лесопольной или подсечной системы
хозяйства (северъ и северо-востокъ), где
преобладающими хозяйственными расте-
шями являются: рожь, овесъ и ячмень, 2)
переходный въ чистое трехполье (губерн.
Псковская, Витебская и части: Новгород-
ской, Смоленской, Тверской, Ярославской,
Вологодской, Костромской), где характер-
нымъ растешемъ является ленъ, 3) область
съ преобладающимъ значешемъ скотовод-
ства, трехпольнымъ, а иногда и многополь-
нымъ севооборотомъ, съ посевами травъ
и корнеплодовъ (картофеля); таковы губ:
прибалпйсюя, Ковенская, Гродненская, Ви-
ленская, Могилевская и части губ.: Яро-
славской, Вологодской, Тверской, Новго-
родской, Смоленской, Костромской и некот.
другихъ; 4) область зерноваго хозяйства,
совпадающая съ черноземной полосой, ха-
рактеризующаяся местами двухпольемъ,
но главнымъ образомъ трехпольемъ, улуч-
шенной залежной, чистой залежной и мно-
гопольно-выгонной системами, нередко съ
культурою свекловицы и табаку (губ. Кур-
ская, Орловская, Черниговская, Тульская,
Рязанская, Тамбовская, Пензенская, Сим-
бирская, Казанская, Нижегородская и ча-
сти губ.: Воронежской, Харьковской, Пол-
тавской, К1евской, Подольской и Волын-
ской); изъ полевыхъ растешй преоблада-
ют здесь рожь *въ северной и пшеница
въ южной части района, затемъ: овесъ,
гречиха, ячмень, горохъ и просо: па
севере также картофель для сбыта па
винокуренные и крахмальные заводы; 5)
область залежнаго хозяйства, губ. Херсон-
ская, Екатеринославская, Таврическая, Дон-
ская область, Ставропольская, Астрахан-
ская и части губ.: Самарской, Оренбург-
ской и Уральской обл. На севере и за-
паде попадается трехпольное хозяйство;
въ некоторыхъ губ. многопольно-выгонное,
съ посевами тимофеевки, эспарцета, лю-
церны и др. кормовыхъ травъ, а также
(везде) наиболее дорогихъ хлебовъ—ози-
мой и яровой пшеницы и проса, съ раз-
витымъ овцеводствомъ. Кроме этихъ ос-
новныхъ типовъ хозяйства, существуютъ
более мелк!е районы съ особыми культу-
рами: табачный (части губ.: Полтавской,
Черниговской, Харьковской и Курской; Бес-
сарабсюй, Тавричесюй, Кавказсшй, Самар-
сшй); огородническ'1й (часть Ярославской
губ.); хмелевой (части губ.: Московской,
Рязанской, Владим1рской, Костромской и
Волынской) и виноградарсюй (Новоросс1й-
сшй, Крымсюй и Кавказсшй). Сельскохо-
зяйственными растешями засевается въ
50 губ. Европ. Р. до 65 милл. дес., въ томь
30
Библиотека "Руниверс1
4.66
Россия (Сельское хозяйство).
числе до 47 мил. или 72,5 падаетъ на
крестьяпсюя земли и 18 милл. (27,5% об-
щей посевной площади) на частновла-
д'Ьльчесшя. Ежегодно засевается около
60,6% всей пахатной земли. Первенствую-
щее место принадлежитъ зерновымъ хле-
бамъ (озимой ржи, пшенице, овсу, ячме-
ню, просу, гречихе), подъ которые отво-
дится около 91,5% посевной площади;
подъ остальныя растешя—8,5%. Рожь
занимаетъ 37% площади (около 24 мил.
десятинъ, изъ которыхъ у крестьянъ 18 мил.
и у частныхъ владельцевъ 6 мил.), при-
чемъ въ нечерноземной полосе засевается
ею 45,2% посевной площади, а въ черно-
земной 33,1%; ржаные посевы въ некото-
рыхъ губершяхъ доходятъ до 50,5% (Вла-
дим!рская, Казанская и Симбирская губ.);
улучшенные сорта: пробштейнская, шам-
панская, ваза, ивановская и кустовка; яро-
вая рожь сеется только на севере и во-
стоке Р. (около 1,5% ржаной площади).
Средшй урожай ржи 5 четвертей съ каз.
десятины (у крестьянъ 4,91 четв., у вла-
дельцевъ 5,77 четв.). Весъ зерна, въ сред-
немъ, равенъ 8 п. 32х/2 ф. въ четверти.
Средшй ежегодный сборъ до 112V2 м. четв.
Пшеницей занято до 16,6% посевной пло-
щади или ок. 11 мил. дес, (7 у крестьянъ
и 4 у владельцевъ); главно* значеше
имеетъ пшеница на юге и юго-востоке
Р. (отъ 40 до 50% посевной площади въ
губ.: новоросшйскихъ, Астраханской и Орен-
бургской). Преобладаетъ яровая пшеница
(8,174 т. дес.), но сеютъ и озимую (2,547 т.
дес.) Сорта озимой: безостные: костромка,
франкенштейнская, сандом!рка, голоколос-
ка, и остистые: банатка, красная усатка;
яровые сорта: мягше: самарка, саксонка,
гирка; твердые: белотур’ка, кубанка, арна-
утка, гарновка и черноколоска. Средшй
урожай пшен.: для озимой 5V2 четв., для
яровой 4 четв. съ десятины. Зерно первой
веситъ до 9 п. 20 ф., второй 9 п. 6 ф.
Средшй ежегодный сборъ пшен. до 41 мил.
четв. Овесъ занимаетъ около 20% по-
севной площади (13 мил. дес.; у крестьянъ
9 мил. и у владельцевъ 4 мил. дес.) или
второе место среди высеваемыхъ хлебовъ;
всего более сеется на севере и северо-
востоке нечерноземной полосы, а въ чер-
ноземной въ губ. Рязанской, Тульской и
Орловской (до х/в посев, площади). Сорта:
шатиловсшй, тульсшй, французсшй, пере-
родъ, австрал1йсшй, венгерсшй и татар-
сшй. Урожай 7,6 четв. съ дес. Весъ чет-
верти 5 п. 26 ф. Средшй ежегодный сборъ
89 мил. четв. Подъ ячменемъ находится
7,1% площади посевовъ (4,612 т. д.; у
крестьянъ 3,561 т. д. и у владельцевъ
1051 т. д.), всего боле е въ Архангельской
губ. 54%. Сорта яроваго, четырехряднаго
и двухряднаго: обыкновенный, гималай-
ский, шотландсшй, шевалье и голый. Озимый
ячмень сеется лишь на Кавказе. Средшй
урожай ячменя 5,7 четв. съ дес.; ср. весъ
четверти 7 п. 15 ф. Общ1й ежегодный сборъ
28 мил. четв. Просо высевается только
въ черноземной полосе, где подъ культу-
рой его занято отъ 7 до 12% общей по-
севной площади. Особенно развита его
культура въ Тамбовской губ. (11,5%), Астра-
ханской (10%), Воронежской и Саратовской
(по 9,з%) и Юевской (9,7%). Въ общемъ
для Р., просо занимаетъ до З.з% посевной
площади (2432 т. д.: у крестьянъ 1839 т. д.,
у владельцевъ 593 т. д.). Граница его—
параллель Москвы. Средшй урожай 4,4
четв. съ дес., обпце сборы — 8х/2 мил. чет-
веро въ годъ. Гречихой занято 5,7%
(3665 т. д.; у крестьянъ 2652 т. д., у вла-
дельцевъ 1013 т. д.), особенно много въ
Черниговской губ. (26,7% всей посевной
площади). Средшй урожай для чернозем-
ныхъ губ. 3,з четв., для нечерноземныхъ
3,8 четв. съ дес., въ общемъ 3,5 четв. Об-
пцй сборъ 9 мил. четв. Полба попадает-
ся лишь въ восточныхъ губ., главнымъ
образомъ въ Уфимской (7,1% посевной
площади), Казанской (5%), Симбирской
(2.2%) и Самарской (2,1%). Высевается
почти исключительно крестьянами (319
т. дес.), у владельцевъ не более 25 т. дес.
Средшй урожай 5,9 четв.; обпцй сборъ 1166
т. четв. Кукуруза имеетъ значеше въ
Бессарабской губ., занимая тамъ 24,6%
посевной площади, отчасти въ Подольской
(6,7%) и Херсонской (2,з%). Засевается
556 т. дес., изъ которыхъ у крестьянъ 332
т. дес. Урожай 6,1 четв. съ дес., общ!й
сборъ 3641 т. четв. Въ большихъ разме-
рахъ кукуруза возделывается также въ
Закавказье. Джугара (туркестанское
просо) въ среднеаз!ятскихъ владешяхъ
(Ферганской, Закасшйской и Самарканд-
ской областяхъ) занимаетъ очень значи-
тельныя площади земли, какъ пищевое
растеше для людей и животныхъ; cyxie
стебли идутъ на топливо. Средшй урожай-
до 250 п. съ дес. Горохъ занимаетъ 831
т. дес., изъ которыхъ у крестьянъ — 595
т. д., более всего, въ литовскихъ губершяхъ.
Средн1й урожай 4,1 чет. Изъ другихъ бо-
бовыхъ растешй — бобовъ и чечевицы —
расширяются за последнее время лишь
посевы чечевицы. Изъ масличныхъ (и
прядильныхъ) растешй ленъ занимаетъ
до 1400 тыс. десятинъ, т. е. около 2,2% всей
посевной площади; у крестьянъ высевает-
ся отъ 87% (въ нечерноземной) до 55,6%
(въ черноземной полосе). Наибольшее раз-
вит1е культуры льна—въ Псковской и Лиф-
ляндской губ. (до 13% посев, площади).
Средшй урожай—26 п. семени и около I8V2
пудовъ волокна съ дес. Обпцй сборъ до
2V2 мил. четв. семени и до 18 мил. пудовъ
волокна. Высевается два сорта: долгу-
нецъ, главнымъ образомъ на волокно, ку-
дряшъ, на семя. На волокно засевается
до 750 т. дес., ва семя до 650 т. дес. Ко-
нопля возделывается главнымъ образомъ
крестьянами на пр!усадебныхъ местахъ
(коноплянникахъ) или въ поле, на сильно
удобренныхъ участкахъ. Разводится почти
повсюду въ Poccin, занимая въ общемъ
512 т. дес. (91,9%, у крестьянъ), главнымъ
Библиотека "Руниверс1
Россы (Сельское хозяйство).
467
же образомъ въ черпоземномъ районе (до
84,1% всей ея площади). Средшй сборъ
съ дес—30 пудовъ семени и 20 пудовъ
волокна (пеньки). Ежегодный сборъ 2,100
тыс. пуд. с'Ьмени и 10,050 пуд. волокна.
Хлопка разводится всего до 3 мил. п. въ
годъ. Сорта: аклиматизированный Upland
и местные. Приготовлешя масла изъ хлоп-
ковыхъ семянъ у насъ почти не встре-
чается. Подсолнечникъ, возделывае-
мый главнымъ образомъ въ восточныхъ
губ. средней черноземной полосы Россш,
занимаетъ площадь въ 140 т. д., изъ кото-
рыхъ у крестьянъ 91 т. д. Более всего
разводится въ Воронежской и Саратовской
губ. (два сорта: на масло и грызовой);
здесь ему отводится отъ 2 до 2V2% посев-
ной площади. Рапсъ, сурепа, репакъ
главнымъ образомъ у владельцевъ губ.
Херсонской, Шевской, Полтавской и По-
дольской (85,2% всей ихъ площади, равной
127 т. д.). Рыжей (рыжикъ) встречается
въ Полтавской. Черниговской, Шевской,
новоросс!йскихъ и Курской губ.; культура
его постепенно увеличивается. Районъ
возделывашя горчицы обнимаетъ губ.
Саратовскую (югъ Царицынскаго у., глав-
ное место посева), Архангельскую и Дон-
скую об. Макъ высевается въщоляхъ въ
губ. малоросс!йскихъ и югозападныхъ.
Сорта: белый слепой и сыпуч!й. Клеще-
вина—въ некоторыхъ местностяхъ Закав-
казья и среднеаз!ятскихъ владешй, а также
въ Терской обл. Кунжут ъ—въ Туркестане
и Закавказье, у местнаго туземнаго васе-
лешя. Изъ кормовыхъ травъ нужно от-
метить: клеверъ, въ нечерноземн. губ.,
тимоееевку, въ черноземныхъ и север-
ныхъ. На юге Россш высеваютъ: лю-
церну, эспарцетъ, ежу сборную, ко-
стеръ безостный, могаръ и нек. друг.
Изъ корнеплодовъ, картофель занимаетъ
до 2.1% посевной площади (1375 т. д., изъ
которыхъ крестьянскихъ 1067 т. д.). Осо-
бенно высевается въ прибалт1йскихъ губ.
(въ Эстляндской, до 14% посевной площа-
ди), затемъ, въ Минской, С.-Петербургской,
Московской и Ярославской (5—10% посев-
ной площади). Средшй урожай отъ 33 до
43 ч. на дес. Ежегодный сборъ 61 мил.
четвертей. Свекловица, сахарная и кор-
мовая: первая, особенно въ губ. Шевской,
Подольской, Волынской, Харьковской и
Курской. Всего 240 т. д., изъ нихъ на пе-
речисленный губ. приходится 87%. Про-
мыселъ владельческ!й и крестьянсшй.
Сорта многочисленны, какъ местные, такъ
и иностранные (франц, и немец.) и пере-
роды. Средшй урожай 96 берковцевъ съ
дес. Морковь и брюква (кормовыя), во
владельческихъ хозяйствахъ въ западныхъ
и сЬверо-западныхъ губ. Репа, предметъ
особой культуры на севере Россш, на под-
секахъ (лядинахъ). Табакъ занимаетъ
до 45 т. дес., главнымъ образомъ въ губ.
малоросс!йскихъ (44,2% общей площади),
Бессарабской, Таврической и на Кавказе.
Сорта; высоше — въ Бессарабш, Таврш и
на Кавказе; низKie—въ Малороссш, пре-
имущественно махорка и бакунъ. Хмель
имеетъ промышленное значеше въ немно-
гихъ губ. Мята производится въ губ.
Ярославской (Ростовскаго уезда), Туль-
ской (Богородицкомъ, Веневскомъ и Ka-
rn прскомъ у.), отчасти въ Воронежской,
Орловской, Херсонской и Казанской губ.
Три сорта: перечная (англ!йская), кудря-
вая (немецкая), простая (русская). Исклю-
чительно крестьянсюй промыселъ. Анисъ
возделывается въ Воронежской, Подоль-
ской, Харьковской и Херсонской губ.
Крестьяпсюй промыселъ. Тминъ встре-
чается въ Ярославской (Ростовск. у.), Во-
ронежской и Курской. Кроме культурнаго,
крестьянами собираюеся семена дикорасту-
щаго. Цикор1й въ значительномъ коли-
честве производится въ губ. Ярославской
(Ростовск. у.), Владим1рской (Суздальск. у.),
въ привислинскихъ и прибалпйскихъ губ.
Сорта: руссгай и брауншвейгск!й. Сборъ
корней, до 1000п. съ дес. Ворсянка—въ
Минской губ., въ Бессарабш, Крыму и Тер-
ской области. Шафранъ —въ Бакинской
губ. Марена—въ Бакинской губ., въ Са-
маркандской и Ферганской областяхъ.
Производство пало вследств!е распростра-
нешя анилиновыхъ красокъ,вытеснившихъ
М. при окраске тканей. Кроме перечис-
ленныхъ растешй, следуетъ указать на
дикорастующую въ Туркестанскомъ крае
дар ми ну (Arthemisia oinna), служащую
для добывашя сантонина (глистогоннаго
средства) и составляющую предметъ завод-
ской обработки. Огородничество въ
Россш сосредоточено преимущественно
около болыпихъ потребительныхъ центровъ
(напр., С.-Петербурга, 800 огородниковъ,
Москвы и т. д.). Изъ отдельныхъ мест-
ностей следуетъ упомянуть: Ростовск. у.
Ярославской губ. (горошекъ, лукъ, огурцы,
чеснокъ, майоранъ и проч.); здесь полу-
чается до 20 т. п. горошка; г. Муромъ,
Владим. губ., и с. Аксель, Пензенск. губ.
(огурцы), Корочансшй у. Курской губ.
(лукъ и чеснокъ), Боровск1й у. Калужск. г.
(лукъ, репа, брюква), Пензенсшй у. (лукъ).
Въ южной и юго-восточной Россш О. усту-
паетъ место бахчеводству, т. е. выра-
щивав^ арбузовъ, дынь, тыквъ и огур-
цовъ, развитому особенно въ низовьяхъ
Волги, Дона, Днепра и Днестра. Въ Тур-
кестане значительная культура дынь для
пищи и тыквъ для изготовлешя бутылокъ,
чашекъ, кальяновъ и проч. Садоводство:
семенное, декоративное и ягодное. Первое
встречается въ губ. С.-Петербургской, Нов-
городской, Вологодской (Вельсюй у.), Яро-
славской (около оз. Неро), Владим1рской
(Муромсгай и Вязниковсшй у.), Калужской,
Московской (Коломенсюй у.), Казанской,
Н ижегородской, Костромской, Тверской,
Смоленской, Минской, Могилевской, Чер-
ниговской, Тульской (хозяйство В. А. По-
лякова), Рязанской (х. Л. Галахова), Там-
бовской (х. Фроловой и кн. Н. Н. Чело-
каева), Харьковской (х. Д. С. Лесевицкаго)г
30*
Библиотека "Руниверс1
468
Россш (Сельское хозяйство).
Курской (Грайворонсшй у.), Орловской,
Пензенской и Воронежской. Здесь произ-
водятся исключительно семена огородиыхъ
растешй. Плодовое семеноводство встре-
чается въ губ. Курской (хоз. И. С. Корот-
яева), Орловской (Дмитровск1й у.), Воро-
нежской (Коротояксюй у.). Декоративное
садоводство на воздухе у насъ мало раз-
вито. Главные парки разведены при двор-
цахъ Императорской фамил!и около Петер-
бурга, а также у частныхъ лицъ въ окрест-
ностяхъ обеихъ столицъ, KieBa, въ Крыму
и на Кавказе. Изъ казенныхъ садовъ из-
вестны: Царицынсюй садъ въ г. Умани,
Лазенковсшй паркъ въ Варшаве, Петров-
ский— подъ Москвою, Никитскш садъ —
близъ Ялты; изъ городскихъ—парки въ г.
Поти и Батуме. Значительно бол Ье развито
в ь Р. комнатное садоводство, особенно за-
нимающееся разведешемъ пальмъ и аро-
идныхъ. У насъ преобладаютъ экземпляры
горно-тропической и горно-умеренной зоны
тропическаго пояса и растешя субъ-тро-
пической зоны Америки. Въ Петербурге
хорошо поставлена выгонка розъ, резеды,
ландышей и азал!й. Оранжереи, теплицы
и зимше сады находятся во дворцахъ Им-
ператорской фамилы и у частныхъ лицъ.
Особенно хороши теплццы Таврическаго и
Ботаническаго сада. Ягодное садовод-
ство распространено въ Сарат., Новгород.,
Владим1рский (вишни) и др. губ. Плодо-
водство встречается почти по всей Евро-
пейской Росс1и, до лиши Бьернеборгъ —
С. -Михель—Петрозаводск—Кадниковъ, но
промышл. значеше имеетъ только на юге,
въ Малороссы, Бессарабш, Крыму, Закав-
казье, а также въ Привислинскихъ и юго-
западныхъ губ. и въ низовьяхъ Волги.
Разводятся: яблоки, груши, сливы; на юге:
персики, абрикосы, айва, гранаты и пр.
Въ Сибири следуетъ отметить сборъ дико-
растущаго кедроваго ореха и некоторыхъ
ягодъ (облепихи, поленики и др.); дикора-
ступце и культурные сады распространены
въ средне-аз!ятскихъ владЪшяхъ. Вино-
г радар ст вомъ занимается вся южная
полоса Р. съ северной границей Хотинъ—
Екатеринославъ — Сарепта — Гурьевъ, за-
темъ, после перерыва въ средне-аз!ятскихъ
степяхъ—Чикментъ—китайсшя владешя—
Маньчжур1я. Различается 8 районовъ в.:
Бессараб1я, Новоросшйская обл., Крымъ,
Донская обл., Астраханская, Предкавказье,
Закавказье и Туркестанъ. Всего виноград-
никами занято (1900) до 220 т. д., дающихъ
до 24 мил ведеръ вина. Въ Закавказье
распространяется культура чайнаго де-
рева, начавшаяся еще съ 1833, но уста-
новившаяся лишь въ 90-хъ годахъ про-
шлаго ст. Подсобнымъ промысломъ къ
земледел1ю является: пчеловодство, ко-
торымъ занимаются на всемъ простран-
стве Европейской Р. Особенное развипе
пчеловодство имеетъ въ Уфимской и Ка-
занской губ. и на Кавказе (Осепя и Аб-
хаз!я). Имеется до 2V2 мил. ульевъ, даю-
щихъ до V2 мил. п. меда и воска. Шел-
ководство составляетъ старинную допол-
нительную отрасль сельскаго хозяйства въ
средне-аз!ятскихъ владешяхъ и Закав-
казье. Попадается и въ другихъ губ. Р.
(Донская и Уральская обл., новоросшйсшя
и привислинск!я губ., Малоросс1я). Всего
собирается до 130 тыс. пудовъ сухихъ ко-
коновъ, дающихъ до 1V2 мил. пуд. шелка-
сырца. Параллельно сь шелководствомъ,
существуетъ разведеше тутоваго дерева (бе-
лой его разновидности). Выкормка червей
сконцонерою производится еще въ виде
опыта, между прочимъ, въ одномъ жен-
скомъ монастыре, въ Москве. Разводятся
сорта червей: японская зеленая, европей-
ск!я белая и желтая, хоросанская, багдад-
ская белая, варская и местный породы.
Грена составляетъ у насъ предметъ ввоза.
Вторую крупнейшую, после земледел!я,
отрасль сельскаго хозяйства составляетъ
животноводство, особенно скотовод-
ство. Всего скота насчитывается въ Р. да
160 мил. головъ, изъ нихъ лошадей до 33
мил. гол., крупнаго рогатаго скота до 40
мил., овецъ до 65 мил., свиней до 15 мил.г
козъ до 4 мил., верблюдовъ 2 мил. и оле-
ней V2 мил. гол. На 100 жителей (въ 60 губ.
Европ. Р.) приходится: 22,9 лошади, 30,6 рог.*
скота, 52,9 овецъ, *11,8 свиней; па 100 дес.
пашни: 18,2 лошади, 23,1 рогат, скота, 44,9
овецъ и 8,7 свиней. На севере Р. преобла-
даетъ крупный рогатый скотъ и лошади,
на юге и юго-западе — овцы, преимуще-
ственно тонкорунный, въ степныхъ райо-
нахъ юго-востока—овцы и лошади, местами
крупный рогатый скотъ. По губ. (см. табл.
П) количество скота на 100 дес. удобной
земли увеличивается къ югу, юго-востоку
и западу, уменьшаясь въ северномъ на-
правлены. Изъ местныхъ породъ круп-
наго рогатаго скота известны: холмогор-
ская, ярославская, зырянская, владим!р-
ская, каргопольская, киргизская, калмыц-
кая, серая украинская и др. Въ стадахъ
частныхъ владельцевъ—разнообразные ме-
тисы. Скотоводство мясное и молочное.
Въ связи съ последнимъ стоитъ молоч-
ное хозяйство; преобладаетъ изготовле-
ше масла:топленаго (Владим1рск., Нижегор.,
Новгородск. губ.), экспортнаго сливочнаго:
(Вологодская, Тобольская, Томская губ.);
сыра разпыхъ сортовъ; творогу, сметаны
и сливокъ (около болыпихъ потрёбитель-
ныхъ центровъ). Около 4000 маслоделенъ
(более 2000 въ западной Сибири, значи-
тельная часть—кооперативный) пригото-
вляютъ до V2 мил. пудовъ масла; около
500 сыроварень даютъ до 200 т. п. сыра.
Овцеводство разделяется на тонкорун-
ное и простое (грубошерстное); первыхъ
овецъ насчитывается до 20 мил. головъ.
Всего шерсти получается на 15—17 мил.
рублей, овчинъ—на 20 мил. руб. Наиболее
богаты овцами губ.: Таврическая Астра-
ханская, Екатеринославская, Бессарабская
и области: Донская, Кубанская; заме-
чается падеше этого промысла, въ виду ра-
спашки земель. Свиноводство является
Библиотека "Руниверс1
Россы (Охота, рыбные и морсюе, звериные промыслы).
469
въ большинства случаев?» чисто домаш-
нимъ заняпемъ. Разводятся: местный по-
роды, беркширы и юркширы (послЪдше въ
губ. Московской, Тамбовской, Курской, Ка-
ли шской и Харьковской). Коневодство
особенно развито въ губ. Самарской, Орен-
бургской, Астраханской, Уральской обл. и
Западной Сибири; всего беднее лошадьми
Ц. Польское и горныя местности Кавказа.
Наиб, число лошадей принадлежитъ кресть-
янам?» (местами до 90%), затемъ землевла-
дельцам?». Местный породы: донская, кир-
гизская, калмыцкая, финская, кабардин-
ская, карабахская, туркменская, текинская.
По количеству лошадей Р. занимаетъ
первое место въ Mipe. Качество лошадей
однако очень низкое. Преобладаетъ рус-
ская крестьянская лошадь, отличающаяся
малорослостью и слабосил!емъ, хотя имею-
щая некоторый достоинства, именно, вы-
носливость и неприхотливость. Въ степ-
ныхъ губершяхъ распространено табунное
хозяйство, при которомъ почти невозможно
или затруднительно улучшеше породы.
Коннозаводство наиболее развито въ губ.
Воронежской, Орловской и Тамбовской. Въ
первой изъ нихъ разводится порода битю-
говъ; изъ другихъ пород?» въ Р. разво-
дятся: донская, калмыцкая, киргизская,
шведка, вятка, клепперъ, а коннозавод-
скимъ путемъ русская рысистая, англ!й-
ская, арабская и тяжеловозы: першероны,
ардены, суффольки. Государственныхъ кон-
ныхъ заводовъ въ Р. насчитывается 6.
1) Хреновсгай въ Воронежской губ., съ
отделешями рысистымъ, охотниковскимъ
и битюгскимъ; жеребцов?» 33, маток?» 258.
2) Деркульсшй, съ отделешями: чисто-
кровно-англ!йским?» и степнымъ, жереб-
цовъ 16, матокъ 41. 3) Стрелецшй, для
верховыхъ лошадей, жеребцовъ 13, матокъ
156. 4) Ново-Алексапдровск1й ст» И чисто-
кровными англ!йскими жер. и 145 матками.
5) Лиморевсшй съ 20 жеребцами и 144 мат-
ками. 6) Яновсюй съ 12 чистокровными
англ!йскими жеребцами и 59 матками. Для
улучшения местныхъ лошадей существуютъ
случныя заводсшя конюшни, которыхъ въ
европ. Р. наснитываютъ 21, кроме того,
1 земская, 9 степныхъ и кавказскихъ, и
до 30 постоянных?» случныхъ пупктовъ въ
разныхъ губершяхъ.
См. „Конская перепись 1882“, издаше
Главн. управлешя коннозав. (1884); „Ко-
неводство и перевозочныя средства Евр.
Poccin, по даннымъ конск. переписи 1888“;
„Памятная книжка по главн. управл. го-
суд. коннозаводства па 1894“.
Олени разводятся на севере Р. въ
полудикомъ состояши. Выращиваше вер-
блюде въ составляетъ занят1е туземнаго
населешя средне-аз!ятскихъ владешй; на-
чинаете появляться и въ частных?» хо-
зяйствахъ Европейской Р. Видную роль
въ крестьянскомъ хозяйстве, вследств!е
увеличивающагося экспорта яицъ и битой
птицы, стало играть птицеводство. Пти-
цеводство въ Р. разделяется, по местно-
стями па три полосы: северную, среднюю
и южную. Лучппя яйца идут?» изъ губ.
Казанской, Симбирской и Тамбовской: въ
южной полосе разводится наибольшее ко-
личество гусей. Куры, гуси и утки—мест-
ныхъ и иностраныхъ породъ. Промышлен-
ным?» птицеводствомъ занимается с. По-
лотняный Заводъ, Калужской губ. (кана-
рейки), гор. Москва (выводка турмановъ),
Ярославсюй и Ростовсшй уезды (каплуны
и пулярки). Рыборазведен1емъ зани-
мается несколько хозяйствъ Новгородской,
С.-Петербургской, Юевской, Рижской, Кур-
ской, Псковской губ. (лосось, таймень, фо-
рель, сиги, стерляди), западнаго края
(карпы) и прибалпйскихъ губ. (форель).
См. рыболовство. Наконецъ, тесно связаны
съ сельскимъ хозяйствомъ: лесное дело
и торфодобыван!е. Леса составляютъ
въ Европ. Р. около 40% общаго пространства
(до 315 мил. дес.), доходя въ губ. север-
ныхъ до 85% и опускаясь для Астрахан-
ской губ. до 0,32%. Ростутъ, смотря по
районамъ: сосна, ель, дубъ, береза, осина,
ольха, липа, ясень, кленъ, ильм?», грабъ,
лиственница, пихта, кедръ, кавказская
пихта, орЬхъ и проч. Правильное хо-
зяйство ведется лишь въ казенныхъ
лесныхъ дачахъ (казне принадлежитъ
238 мил. дес.) и у некоторыхъ частныхъ
владельцев?». Торфъ па топливо добывается
(всего около 85 мил. пуд.) въ частныхъ
хозяйствахъ и на фабрикахъ въ губ. Ни-
жегородской, Московской и Владим1рской.
Нередкость, особенно въ северн. губ., мел-
юя лесо-техническ!я производства
(сидка смолы, дегтя, скипидара и проч.).
Охота, рыбные и морск!е, звериные промыслы Р.
Можно различать неск. райоповъ этого ро-
да промысловъ по бассейнамъ. Въ бассей-
не Ледовитаго моря главный нромыселъ
производится на Мурмане, где ловится по-
преимуществу треска (430,000 пудовъ въ
годъ), пикшуй (170,000 пудовъ), палтусъ
(2300 пуд.) и въ незначительномъ количе-
стве зубатка и акулы. Главнымъ оруд!ем?»
лова служитъ ярусъ (см.). Наживкой слу-
житъ песчанка и мойва. Въ Беломъ море
ловится по преимуществу сельдь и навага.
Лососевый промыселъ (35,000 пуд.) сосре-
доточивается въ низовьяхъ Печоры и по
Мурману. На Новой Земле ловится исклю-
чительно голецъ (Salmo alpinus). Главнымъ
предметомъ звериныхъ промысловъ этого
района являются тюлени несколькихъ ви-
довъ. Здесь ежегодно добывается около
60,000 штукъ этого зверя, на сумму около
150,000 руб., въ промысле участвуете до
4000 человекъ. Моржей быотъ у береговъ
Новой Земли и о-ва Колгуева въ количе-
стве очень незначительномъ. Белые мед-
веди добываются тамъ же въ количестве
до 50 штукъ ежегодно. Изъ китообразныхъ
предметомъ постояннаго промысла слу-
житъ белуха, которая ловится, главнымъ
образомъ, особыми неводами. Китолов-
ствомъ на Мурмане занималось несколько
компашй въ 80-хъ годахъ прошлаго сто-
Библиотека "Руниверс1
470
Россы (Охота, рыбные и морсюе, звЪриные промыслы).
лЪпя, но съ того времени промыселъ этотъ
прекратился.
Въ Балпйскомъ морЪ главнымъ пред-
мете мъ промысла служитъ сельдь и мел-
кая разновидность ея салака, а также киль-
ка. Изъ южныхъ морей наиболее богато
рыбой Касшйское море, бассейнъ котораго
даетъ 46% всей рыбы, вылавливаемой въ
европейской Р. Главными предметами ло-
ва служатъ различныя проходныя рыбы,
т. е. входяпця изъ моря въ рЪки для ме-
татя икры. ВслЪдств1е этого ловъ сосре-
доточивается въ низовьяхъ рЪкъ, и пото-
му, какъ рЪчной, ловъ не требуетъ боль-
шихъ расходовъ на суда и доропя морсшя
оруд!я лова. ЗдЪсь ловятъ главнымъ об-
разомъ неводами до 500 саж. длиной, кро-
мЪ того, плавными сЪтями, а красную ры-
бу (виды сем. осетровыхъ) крючковой
(см.) снастью. Главной промысловой ры-
бой является сельдь или бЪщенка, которой
ежегодно въ устьяхъ Волги и ближайшей
части моря вылавливается около 60 милл.
штукъ, а раньше ловилось гораздо больше.
ВслЪдств1е хищническаго вылова сельди
низовыми рыбопромышленниками количе-
ство сельди быстро убываетъ. Второе мЪ-
сто по своему промысловому значешю за-
нимаетъ здЪсь касшйская разновидность
плотвы или вобла, ловъ которой сосредото-
чивается въ устьяхъ Волги. КромЪ того,
въ болыпомъ количествЪ въ описываемомъ
районЪ ловится бЪлорыбица, судакъ, лещъ,
сазанъ. Красная рыба (осетръ, бЪлуга,.се-
врюга) промышляется въ ВолгЪ, въ р. Ура-
лЪ, въ морЪ и на Бож1емъ промыслЪ на
р. КурЪ. Въ рЪкахъ Кавказа ловятъ кро-
мЪ того шемаю и лосося.
Тюлешй промыселъ на Касшйскомъ мо-
рЪ даетъ до 100,000 штукъ тюленя въ годъ.
БЪднъе рыбой Азовское, а еще болЪе бЪд-
но Черное. На Азовскомъ морЪ промыш-
ляются тЪ же рыбы, что и на Касшйскомъ,
и такъ же, первое мЪсто занимаетъ сельдь,
второе — мЪстная разновидность плотвы,
называемая таранью. Въ Черномъ морЪ
предметомъ промысла служатъ анчоусъ
(хамса), макрель, бычки и барбуля; а изъ
млекопитающихъ дельфинъ, изъ котораго
на кавказскомъ берегу добывается до 30,000
нудовъ ворвани въ годъ Изъ внутрен-
нихъ водъ европейской Р. наибольшее зна-
чеше въ отношеши рыбопромышленности
имЪютъ озера сЪв.-зап. Р., каковы: Онеж-
ское, Ладожское и др. ЗдЪсь ловятся си-
ги разныхъ видовъ, корюшка, въ рЪкахъ
этого района угорь и минога, а въ озе-
рахъ Чудскомъ, Псковскомъ, БЪлоозерЪ
также снЪтокъ. Ежегодные уловы рыбы въ
европ. Р. по басеейнамъ распредЪляются
слЪдующимъ образомъ:
Касп1йск1й бассейнъ . . . .
Внутренняя озера н рЪки. .
Азовск1й бассейнъ . . . .
Черноморскяй бассейнъ. . .
Балт1йск1й бассейнъ. . . .
Ледовитый (съ БЪлымъ ы.) .
30.700,000 пуд. или
25.000,000 „
5.400,000 „
2.700,000 „
2.000,000 „ „
1.200,000 „
46%
37%
8%
4о/о
3%
2%
Итого . 67.100,000 пуд. или 100%
По родамъ рыбы уловы распредЪляются:
Осетровый рыбы (красная рыба). . . 2.100,000 пуд.
Лососевыя (изъ нихъ снЪтковъ 2.000,000
пудовъ.................., - . . . 2.800,000 „
Карповыя и окуневый.............. 47.000,000 „
Сельдевыя.......................... 9.500,000 „
Разныя морсюя рыбы ....*.. 2.500,000 „
„ прЪсноводныя.................. 4.000,000 „
Итого . 67.900,000 пуд.
Раковъ вывозится изъ Р. заграницу око-
ло 70,000 пуд. или 30.000,000 штукъ. Жем-
чужный промыселъ въ незначительныхъ
размЪрахъ производится въ рЪчкахъ бас-
сейна Ледовитаго моря.
Въ водахъ Аральскаго бассейна ловится
главнымъ образомъ частиковая рыба, въ
особенности сазанъ и усачъ, изъ красной
рыбы только шипъ. Общая сумма годо-
вого улова на весь бассейнъ опредЪляется
въ 300,000 пуд., на сумму около 1 милл.
рублей. Изъ внутреннихъ водъ Сибири наи-
болЪе обширное рыболовство существуетъ
въ низовьяхъ Оби и на БайкалЪ. Въ Оби
главнымъ предметомъ промысла служатъ
разныя сиговыя рыбы, каковы: нельма,
муксунъ, пеледь, полкуръ и др., а изъ кра-
сной рыбы осетръ и стерлядь. Ежегодно
здЪсь вылавливается около 1 милл. пудовъ
рыбы, изъ нихъ около 2/з приходится на
сиговыхъ. Въ БайкалЪ главный предметъ
промысла составляетъ омуль и хар!усъ.
Обширный ловъ красной рыбы (осетра и
стерляди) существуетъ на р. АнгарЪ, гдЪ
ея добывается ежегодно на 250,000 рублей.
Особенно же богаты рыбой воды дальняго
востока, гдЪ главнымъ предметомъ про-
мысла служатъ лососевыя рыбы изъ рода
Oncorhynchus, каковы: кета, горбуша, че-
вица. Въ предЪлахъ только Николаевскаго
лЪсничества на АмурЪ ежегодно вылавли-
вается до 5V2 милл. лососевыхъ рыбъ, изъ
которыхъ приготовляется до 500,000 пу-
довъ товаровъ, оцЪниваемыхъ въ сумму
до 750,000 руб. Та же рыба въ болыпомъ
количествЪ ловится на СахалинЪ, гдЪ кро-
мЪ того, существуетъ обширный ловъ сель-
ди, употребляемой на приготовлеше удоб-
рительныхъ туковъ (для Яроши). На Са-
халинЪ ежегодно добывается 1 милл. пу-
довъ селедочнаго тука, в а что потребно
около 500 милл. сельдей. Въ послЪднее
время сталъ развиваться рыбный промы-
селъ въ КамчаткЪ, гдЪ (въ Петропавлов-
ск^ существуетъ уже консервный заводъ.
Въ 1900 здЪсь было добыто около 4 милл.
рыбъ, вЪсомъ въ 450,000 пуд. Изъ мор-
скихъ звЪрей вост. Сибири главный пред-
метъ промысла составляетъ морской ко-
ти къ, котораго быотъ на островахъ Ко-
мандорскихъ и Тюленьемъ въ количествЪ
13,000 штукъ въ годъ (1900); морскихъ боб-
ровъ тамъ же въ КамчаткЪ добываютъ въ
годъ 185 штукъ (1899). Приведепныя циф-
ры однако не могутъ дать правильпаго
представлешя о промыслахъ вост. Сибири,
такъ какъ большее количество рыбы не по-
ступаетъ на рынки, а потребляется самими
Библиотека "Руниверс1
Россы (Обрабатывающая промышленность). 471
ловцами инородцами и русскими. Кито-
ловство, см. киты.
См. Бэръ и Данилевск1й, „Изследо-
ваше рыболовства Росши" (Спб., 1860—75,
9 т., альбомъ рисунковъ); Слюнинъ, „Про-
мыслов. богатства Росши" (1895); Варпа-
ховск1й, „Рыболовство въ бассейне реки
Оби" (1898); Бражниковъ, „Осенн1й про-
мыселъ въ низовьяхъ реки Амура" (1900);
Кузнецовъ, „Тершае рыбные промыслы"
(1898); его же, „Очеркъ русскаго рыбо-
ловства" (1902); Пушкаревъ, „Рыболов-
ство на Опежскомъ озере" (1900); Ни-
кольск^, „Астрахапшае морск!е ловцы"
(1898); Гребницк1й, „Командоршае остро-
ва" (1902).
Главными предметами пушного промысла
являются белка, лисица и соболь, куница,
хорекъ, волкъ, песецъ, заяцъ, горностай,
выдра, корсакъ, норка, барсукъ, рысь, ско-
товидная собака, выхухоль, сервалина и
др. Промыселъ этотъ, съ годами сильно
падающ1й, сосредоточивается главнымъ об-
разомъ въ Сибири, а въ европ. Р. въ се-
верныхъ губ. Наибольшее значеше имеетъ
бЪлич!й промыселъ (белкованье); точная
цифра убиваемыхъ ежегодно белокъ не-
известна, но приблизительно равна не-
сколькимъ миллюнамъ штукъ, изъ кото-
рыхъ около 500,000 приходится на долю
европ. Р. Кроме пушныхъ зверей, пред-
метомъ промысловой охоты служатъ звери,
даюпце мяса, кожи, рога (маралъ, см. оле-
ни), мускусъ (кабарга). Къ нимъ, кроме
указанныхъ, принадлежатъ: сев. олень,
лось, косуля, кабанъ и др. Размеръ опи-
сываемыхъ промысловъ за отсутств!емъ
точной статистики не поддается определе-
нно, но приблизительно определяютъ годо-
вую добычу отъ нашего звероловнаго про-
мысла въ 10—12 милл. руб. въ годъ. Кро-
ме того, предметомъ значительнаго про-
мысла служатъ птицы, въ особенности ряб-
чикъ, тетеревъ, глухарь, белая куропатка,
утки, гуси и проч. Однихъ рябчиковъ еже-
годно добывается несколько миллюновъ
штукъ, изъ которыхъ на европ. Р. прихо-
дится более миллюна. См. Силантьевъ,
„Обзоръ промысловыхъ охотъ въ Росши"
(Спб., 1898); „Кратшй очеркъ пушной про-
мышленности въ Сибири" (М., 1896, изд.
Громовой).
Промышленность обработывающая,
существовавшая издавна въ Р. лишь подъ
видомъ ремесленной и кустарной обработ-
ки сырыхъ матерьяловъ, получила свое
начало съ 1632, когда около Тулы голанд-
цемъ Вишусомъ былъ основанъ первый
железный заводъ; затемъ другими ино-
странцами были открыты железные заводы
на Волге, Костроме и Шексне. Позднее
появились кожевенные заводы въ Казан-
ской, Московской, Ярославской губ., въ
Новгородскомъ у. и Псковской области.
Настоящимъ началомъ промышленности въ
Р. надо считать, однако, эпоху Петра I, не
щадившаго усил!й для ея развипя (при-
писка къ заводамъ рабочихъ людей, суб-
сид!и, отдача земель и лес’овъ въ поссес-
сюнное владеше и проч). При Екатерине II
было уже 1161 разныхъ заводовъ и фа-
брикъ, кроме горныхъ, и производитель-
ность ихъ (1761) выражалась въ 4V2 мил.
руб.; 1776—уже въ 10 мил.; 1763—фабрич-
ныхъ рабочихъ насчитывалось до 40 т.
человекъ. 1804—95 т. ч., 1826—210 V2 т. ч.
Въ начале XIX ст. число всехъ фабрикъ
было 2423, съ производствомъ на 25 мил.
руб.; къ концу царствовашя императора
Александра I насчитывалось 5261 фабрика,
съ производствомъ на 46 V2 мил. руб. Къ
средине XIX в. число фабрикъ возрасло
до 9843, число фабричн. рабочихъ—до 518
т., производительность до 167 мил. р., въ
1854 имелось 9944 фабр, съ 460 т. рабо-
чихъ и производительностью до 152 мил.
руб. (некоторый упадокъ, вследств!е на-
чала крымской войны). Окончаше этой
войны и освобождеше крестьянъ значи-
тельно оживили промышленность и 1881
(черезъ 27 летъ) имелось уже 31,173 фабр,
съ 771 т. рабочихъ и съ производствомъ
около 1 милл!арда руб. Дальнейппй ростъ
промышленности виденъ изъ следующаго:
Число фабрикъ1 Число рабочихъ Производство (въ тыс. руб.)
1893 22 483 1406 792 1759 431
1896 38 401 1742181 2 745 345
1897 39 029 2098 262 2 839 144
Разделяется промышленность по груп-
памъ производства (1897) такимъ обра-
зомъ: обработка волокнистыхъ веществъ
составляетъ 33,з % всей промышленности,
питательныхъ продуктовъ 22,8%, горная
промышленность 13,9%, металличесшя из-
дел!я 10,9%, обработка животныхъ про-
дуктовъ 4,7%, дерева 3,6%, керамичесшя
производства 2,9%, химичесшя производ-
ства 2,1%, писчебумажное 1,в%, остальныя
4,2%. Взявъ три года 1887, 1893 и 1897,
найдемъ, что стоимость продуктовъ можно
выразить пропорц1ей 1: 1,з: 2,1, а число
рабочихъ рукъ 1: 1,2: 1,в; производитель-
ность фабрикъ на 1 рабочаго 1887 состав-
ляла около 1000 р., а 1897—1350 р., что
указываетъ на техничесшй прогрессъ на-
шей промышленности. Переходя къ от-
дельнымъ группамъ производствъ, полу-
чимъ ценность всехъ произведенныхъ изде-
л!й, въ сравнеши съ потреблешемъ ихъ, въ
следующихъ цифрахъ (за 1897 г.) въ тыс. р.
1 ИмЪющихъ бол-Ье 10 чел. рабочихъ.
Библиотека "Руниверс1
472
Poccin (Обрабатывающая промышленность).
Производства ценность производствъ Привозъ Вывозъ Ценность иотре'>ленныхъ издел1й
Издел1я изъ волокнистыхъ веществъ . . . 946 296 33 248 | 33 517 946 027
Питательныхъ веществъ 621 948 20 731 1 63 981 578 698
Металли 1ескихъ издел!й 310 626 95 947 3 414 403 159
Из дел! я животнаго царства 132 058 23 720 25 662 130116
Продукты по обработке дерева 102 897 17 336 39 323 80 910
Керамическихъ издел!й 82 519 11293 • 1 182 92 630
Химическихъ „ 59 555 31648 1 2 591 88612
Писчебумажныхъ ,, 45 490 13 875 | 205 59160
Остальныхъ 117 767 1 10 685 | 1 । 32 750 95 702
Производство и потреблеше продуктовъ I ленности Р. (безъ казенн. заводовъ) оказы-
всЬхъ отраслей обрабатывающей промыш-1 ваются равными, по годамъ, въ мил. руб.:1
1892 г, 1893 г. 189 5г. 1896 г. 1897 г.
Произведено на 1402 1483 1658 2 223 2 419
Привезено изъ заграницы на 165 184 261 290 258
Вывезено заграницу на 189 173 | 175 189 201
Потреблено внутри страны 1378 : 1494 1 744 2 324 2 476
По 11 округамъ Р., фабрично-заводская
промышленность распределена далеко не-
равномерно. На это вл!яетъ густота на-
селешя, близость рынковъ сбыта, а также
историчесюя услов!я, заставивппя про-
мышленность развиться внутри страны въ
болЪе безопасныхъ мЪстахъ; одной изъ
главнЪйшихъ причинъ развипя промы-
шленности явилась у насъ также большая
или меньшая устойчивость землед'Ьльче-
скаго хозяйства у крестьянскаго населе-
шя, поэтому промышленность наиболее
развилась въ губ. съ малоплодородною
почвою и большими платежами, заставляв-
шими крестьянъ искать заработковъ на
стороне. И до сихъ поръ фабрично-завод-
ская деятельность во многихъ местностяхъ
Р. стоитъ въ зависимости отъ свободнаго
времени крестьянъ-зомледельцевъ, т. е.
прекращается или сокращается на время
лЬтнихъ работъ. По одному изъ главнЪй-
шихъ, Московскому (1) округу (губ. Мо-
сковская, Владим1рская, Калужская, Ко-
стромская, Нижегородская, Смоленская,
Тверская и Ярославская), имеющему об-
щую сумму производительности фабрикъ и
заводовъ около 783 мил. руб., на 1 жителя
приходится 62 р.; то же следуетъ сказать
о петербургскомъ (2) округе (губ. Петер-
бургская, Новгородская, Псковская и при-
балпйсшя), съ общей суммой производи-
тельности около 436 мил. р.; привислинсюй
(3) округъ, съ производительностью около
426 мил. р., даетъ 45 р. на 1 жителя; юж-
ный (4) округъ (губ. Астраханская, Екате-
ринославская, Таврическая, Херсонская,
Бессарабская и Донская область), съ про-
изводствомъ на сумму около 292 V2 м. р.,—
25 р.; югозападный (5) округъ, съ произ-
водствомъ около 136^/г мил. р. и Кавказъ
(6) съ Закавказьемъ (произв. около 127 V2
мил. р.), даютъ 14 р.; восточный (7) округъ
(губ. Вятская, Казанская, Уфимская, Орен-
бургская, Пермская и Самарская), произ-
водящ1й издЪл!й на 185 мил. р., даетъ на
1 жит. 12 р. 50 к.; черноземный (8) округъ
(губ. Тульская, Орловская, Рязанская, Кур-
ская, Тамбовская, Пензенская, Саратов-
ская, Симбирская, Воронежская), съ произв.
на 200 мил. р., и малоросс!йск!й (9) округъ
(губ. Черниговская, Харьковская и Пол-
тавская), производят^ на 81 мил. р.,—
даютъ по 11 руб. Наконецъ, северозапад-
ный (10) округъ (5 губ. северо-запад, края)
производить только на 63 мил. р., что на
1 жителя составить 6р.; северный (П)округъ
(губ. Архангельская, Олонецкая и Воло-
годская), съ производствомъ на 16 мил. р.,
даетъ, благодаря только редкости населе-
шя, несколько бблыпую цифру, именно
8 р. на 1 жителя. Изъ отдельныхъ про-
изводствъ хлопчатобумажное, начав-
шись механическимъ прядешемъ въ пер-
вой половине XIX в., только ко второй
половине этого столепя установило пол-
ный циклъ процессовъ переработки во-
локна. Первая ручная набивная фабрика
была основана 1745 въ с. Иванове; около
того же времени возникла первая ситце-
вая фабрика въ Петербурге (англичанъ
Чемберлена и Козенса) и мануфактура
Леймана въ Шлиссельбурге. Ткачество
впервые было установлено 1720 на фабри-
кахъ Тамеса, въ Косьме (около Ивано-
Вознесенска), въ Москве и Ярославле.
Далее, съ 1805 по 1814 число фабрикъ въ
московскомъ районе колебалось по годамъ:
ситцевыхъ и миткалевыхъ отъ 13 до 99,
бумаготкацкихъ отъ 4 до 12 и красиль-
ныхъ отъ 3 до 14. Въ 1825 было первыхъ
двухъ 200, красильныхъ 8, а 1840 первыхъ
двухъ 224, красильныхъ 85. Въ другомъ
1 Стоимость продуктовъ производствъ, облагаемыхъ
акцизомъ, показана безь акциза. Въ частности, эти
продукты оцениваются 1897/s г. вь 248 м. р., 1898/9 въ
246 м. р. и 1899—1900 г. въ 270 м. Соответственно
потреблено ихъ на: 234, 231V2 и 240 м. р.; привезено
на: 3, 3,2 и 3,2 м. р.; вывезено на: 17, -7,6 и 26 м. р.
Библиотека "Руниверс1
Россы (Обрабатывающая промышленность). 473
I годахъ, начали изготовлять гладгая без-
ворсныя и и, наконецъ, въ 70-хъ гг. кам-
вольныя издел!я. 1896 всехъ суконныхъ
фабрикъ было около 800, съ производ-
ствомъ въ 119 мил. р., съ 94 тыс. рабо-
чихъ; фабрикъ для приготовлешя валенокъ
113, съ суммою производства до 1,6 мил. р.
Ковровый (въ московскомъ районе) фабри-
ки вырабатывали на 2,з мил. руб., войлоч-
ный (47) на 1,з мил. руб. Все шерстяныя
мануфактуры перерабатываютъ, въ общей
сложности, около 3 мил. пуд. русской пря-
жи и около 976 т. п. заграничной шерсти,
привозимой въ полумытомъ виде и въ
лентахъ (чесанка). Преобладаетъ произ-
водство низко и средне-сортныхъ суконъ,
исключая Московской и Гродненской губ.,
где производятся более ценные сорта:
драпъ, касторъ, трико, плюшъ, искусствен-
ные меха, шали и одеяла. Изъ гладкихъ
тканей работаются: барежъ, кашемиръ, са-
тинъ, рипсъ, муслинъ, модныя дамсюя ма-
терш и мебельныя ткани. Русская шерстя-
ная промышленность располагает ь (1900)
916 фабриками съ 700 т. вере.тенъ. 45 тыс.
ткацкихъ станковъ, и занимаетъ до 140 т.
рабочихъ рукъ, при сумме производства
до 168 мил. руб. Льняная пром, распро-
странена въ губ. Владим1рской, Костром-
ской, Варшавской и Ярославской, где на-
считывается 82 фабрики, съ 32 тыс. рабо-
чими, съ производительностью около 25
мил. руб.; всего считается до 400 т. вере-
тенъ и 19 т. ткацкихъ станковъ. Ткаче-
ство изъ льна занимаетъ до сихъ поръ
въ некоторыхъ губершяхъ значитель-
ное число рабочихъ рукъ, кустарей. Обра-
боткой льна (мятьемъ, трепаньемъ, чесань-
емъ) спещально занимается также немало
рабочихъ, иногда па особыхъ заведешяхъ
(Ржевъ, Вязьма и проч.). Джутовое про-
изводство сосредоточено на техъ же льно-
прядильня хъ и льноткацкихъ,. и, сосчи-
танное, поэтому, вместе, достигаетъ суммы
въ 5 мил. р.; спещально джутовыхъ фаб-
рикъ 4 съ 2V2 т. рабочихъ. Пеньковое
выражается главнымъ образомъ выделы-
вашемъ канатовъ, парусныхъ полотенъ и
мешковъ; такого рода пенькообрабатыва-
ющихъ заведешй, въ Евр. Россы и Сибири,
насчитывается до 230, съ 6 т. рабочихъ и
производительностью до 6V2 мил. р. При-
готовляются также: приводные ремни, по-
жарные рукава, салфетки и мебельныя
ткани; сыраго матерьяла потребляется:
льна—волокна до 7 мил., пеньки до 3 мил.
и джута до IV2 мил. пуд. Льняная и пень-
ковая промышленность—старейшая въ Р.,
но первая механическая фабрика полотенъ
открыта въ 30-хъ гг. прошлаго века Фи-
липпомъ де Жираромъ. Всего ныне (1900)
насчитывается заведешй по обработке
льна, пеньки и джута 403, съ 71,515 ра-
бочими и съ суммою производства въ 65
мил. р. Шелковая промышленность, су-
ществовавшая у насъ издавна, особенно
развилась со времени введешя въ произ
водство жакардовыхъ станковъ (1825) и
крупномъ центре хлопчатобумажной про-
мышленности, Лодзи, ростъ фабрикъ и про-
изводства былъ сл'Ьдуюпцй: 1850 было
всехъ фабрикъ съ мелкими ручными за-
ведешя ми 2583, число рабочихъ на нихъ—
около 14 т., производительность достигала
до 3 мил. р.; 1880 фабрикъ было 3881, ра-
бочихъ около 19V2 тыс., производитель-
ность 31 мил. руб. 1890 однЪхъ крупныхъ
фабрикъ насчитывалось 163, рабочихъ на
нихъ 26 т. чел. и производительность до-
росла до 48 мил. р. 1895, не смотря на
уменьшеше числа крупныхъ фабрикъ до
75, рабочихъ было занято на нихъ до 43
т. чел. и производительность достигала
74 мил. р. 1897 число всехъ бумагопря-
дильныхъ фабрикъ въ Р. показывается въ
67, бумаготкацкихъ. 465, ситценабивныхъ,
красильныхъ и отдЪлочныхъ 190. Число
занятыхъ на нихъ рабочихъ рукъ рав-
няется 325,1 тыс. чел.; производительность
фабрикъ оценивается въ 478 мил. р. Число
веретенъ и самоткацкихъ станковъ, бывшее
1877 равнымъ 2,7 мил. и 53 тыс., 1899 г.
достигаетъ для первыхъ 6 мил., для вто-
рыхъ 146 тыс. Наконецъ, по последнимъ
даннымъ (1900), всего насчитывается 730
заведешй, обрабатывающихъ хлопокъ: об-
щая сумма производства равняется 520х/г
мил. р.; всего занято рабочихъ об. пола
372,136 д., изъ нихъ малолетнихъ 8358
(мужч. 201,092, женщ. 171,044). КромЪ того,
работаетъ на стороне, по заказамъ фабрикъ
(преимущественно ткачей), 27,767 чел. Вы-
плачивается заработной и издельной пла-
ты рабочймъ около 66 мил. р. ежегодно.
На всехъ фабрикахъ дЪйствуетъ 181 паро-
вой двигатель въ 268,886 паров ыхъ лоша-
дей и 43 водяныхъ* двигателя въ 10,485
силъ. Топлива потребляется на сумму
около 23 мил. р., сырыхъ матерьяловъ
(хлопка-сырца, пряжи, красокъ и проч.)
на 374 мил. р. Веретенъ 6V2 мил и 154V2
тыс. механически хъ ткацки хъ станковъ.
Произведено всего издЪл!й на сумму 456
мил. р., привезено изъ за границы на IOV2
мил. р., вывезено на 12 мил. р. и потреб-
лено внутри страны на 455 мил. р. Глав-
ными издел!ями были: миткаль, бельевой
товаръ, цветной коленкоръ, ситцы (осо-
бенно славится пунцовый товаръ), фасон-
ныя матер!и, бязь, платки, бумазея, бу-
мажное трико, байка, легшя матер!и — зе-
фиръ, кисея, батистъ, сатинъ, сатипетъ и
проч., бумажный бархатъ, мебельныя и
драпировочный ткани, салфетки, бумажный
тюль, кружева, вышивки, ленты, тесьма, фи-
тилиипроч. Издел1я изъ шерсти,по раз-
меру производства, представляютъ самую
видную, после хлопчатобумажной, отрасль
мануфактурной промышленности въ Р.
Это производство возникло въ 20-хъ го-
дахъ прошлаго столет1я въ виде при-
готовлешя суконъ на нужды армш и фло-
та, сначала около Москвы и на Волге, за-
темъ въ Привислинскомъ крае. Первыми,
изготовленными на русскихъ фабрикахъ,
были ворсовыя ткани; за ними, въ 30-хъ
Библиотека "Руниверс1
474
Pocclh (Обрабатывающая промышленность).
съ тЬхъ поръ держится главнымъ обра-
зомъ въ Московской губ. Въ 70-хъ годахъ
ее значительно двинули впередъ иностран-
ные фабриканты и мастера. Сырымъ ма-
терьяломъ служатъ: итальянсюй, француз-
ск!й и кавказсюй шелка. Всего на 309
фабрикахъ имеется (1900) около 10 тыс.
станковъ, занято до 26 т. рабочихъ и стои-
мость всего производства достигаетъ 29
мил. руб. Шелковыя фабрики расположены
въ губ. Московской (207), Владим1рской,
Елизаветпольской, Варшавской и Петро-
ковской, всего 352 ф. Производство де-
лится на: шелкомотальное, шелкоткацкое
и парчевое. Въ связи съ мануфактурной
промышленностью, на рубеже фабричной
обработки, стоитъ изготовлеше готоваго
платья, составлявшее предметъ произ-
водства въ 155 мастерскихъ (1896), зани-
мавшихъ около 5 т. рабочихъ, съ произ-
водительностью около 11 мил. руб. Осталь-
ныя производства изъ волокна (кружевное,
басонное, белошвейное, трикотажное и т. п.)
имеютъ характеръ ремесленнаго или ку-
старнаго производства. Другою крупною
отраслью промышленности является обра-
ботка питательныхъ веществъ, раз-
деляющаяся на: винокуреше, дрожжевое
производство, винодЪл!е, пиво и медо-ва-
рен!е, маслобойное и сахарное производ-
ства, мукомольное дело и производство
крупы. 1900 г. 1 находилось въ Р. въ д-Ьй-
ствш 2069 винокуренныхъ, дрожжево-
винокуренныхъ и паточныхъ зав., значи-
тельная часть которыхъ приходится на
сЬверо-западн. (446), привислинсюя (323),
юго-западныя (226) и средшя черноземный
(249) губ.; въ томъ числе крупныхъ было
9%, среднихъ 37% и мелкихъ 54%; сырыхъ
припасовъ употреблено на винокуреше
15672 мил. пуд.; рабочихъ было занято на
нихъ свыше 32 т. челов.; всего было вы-
курено 84 мил. ведеръ 40° вина. Дрож-
жевыхъ заведешй (безъ винокурешя)
было 34, употребившихъ 65 т. п. припа-
совъ и получившихъ 712V2 тыс. пуд. дрож-
жей. Фруктово- и виноградо-водоч-
ныхъ заводовъ было (1900 г.) 2494, вина
получено 6,2 мил., спирта выкурено 945
тыс. ведеръ въ 40°. Водочныхъ заводовъ
въ Р. было 151 (съ 3700 рабочими), изго-
товившихъ около 1V2 мил. ведеръ водки
разной крепости. Заводовъ, приготовляв-
шихъ разнаго рода издел!я изъ вина и
спирта (лакъ, политуру, уксусъ. эеиръ и
проч.), насчитывалось 138, изготовившихъ
878 т. п. разныхъ продуктовъ. Пивова-
ренныхъ зав. было 988 (всего более въ
привислинскихъ, прибалпйскихъ, северо-
западныхъ и южныхъ губ.). Употреблено
на пивовареше: IOV2 мил. п. ячменя, 109
тыс. пуд. хмеля и 23V2 тыс. п. прочихъ
припасовъ; занято было: 978 пивоваровъ и
15% тыс. рабочихъ, выварено пива около
48 мил. ведеръ. Солодовенное произ-
водство соединяется большею частью съ
пивоварешемъ; самостоятельно су ществуетъ
лишь на немногихъ заводахъ Виленской,
Курляндской, Московской, Казанской, Пен-
зенской и Саратовской губ. Въ торговле
известны сорта солода: вологодсшй (изъ
северныхъ губ.) и нижегородски (изъ цент-
ральныхъ). Медоваренныхъ зав. дей-
ствовало (1900 г.) 408 (более всего въ губ.
югозападныхъ, привислинскихъ и северо-
западныхъ); пошло припасовъ 72 тыс. п.
и выварено 512 тыс. вед. меда. Масло-
бойное производство (1897) обнимаетъ 647
заводовъ, съ 8 тыс. рабочими, съ про-
изводствомъ въ 31 мил. руб.; въ общемъ
числе его продуктовъ льняное масло
составляетъ около 30%, подсолнечное
20%, конопляное 15%, рапсовое 4%, гор-
чичное и рыжиковое—2%, остальное коли-
чество приходится на: кунжутное (Кавказъ,
Средняя Азхя), кокосовое и клещевинное
масла. Более всего эта отрасль промыш-
ленности развита въ губ. Петербургской,
Саратовск., Лифляндск. и Херсонск. Саха-
роварная промышленность сосредоточена
въ губ. юго-западныхъ, привислинскихъ и
9 центральныхъ (Курск., Харьковск. и др.),
главнымъ же образомъ — въ К1евской, По-
дольской и Харьковской губ., где выраба-
тывается более половины всего продукта.
268 заводовъ съ производствомъ (1900)
до 48х/2 мил. пуд. сахарнаго песка и съ
105 тыс. рабочихъ об. пола. При зав. бы-
ло до 138V2 тыс. десятинъ собственныхъ
плантащй и, кроме того, получалась свек-
ловица съ 263 тыс. дес. другихъ планта-
торовъ; всего свекловица доставлялась съ
402 т. дес., съ которыхъ поступило на за-
воды пригодной свекловицы 929 тыс. бер-
ковцевъ. Кроме сахара, получено до 7 тыс.
пудовъ бракованнаго белаго сахара и чер-
ной патоки. Рафинадныхъ заводовъ бы-
ло 23, съ 3 тыс. рабочихъ, выделавшихъ
23 мил. пуд. рафинада; паточно-рафинад-
ный зав. 1; выделка сахарной пудры про-
изводилась на конфектныхъ зав. г. Риги.
Всего рафинада въ разныхъ видахъ вы-
делывается до 29 мил. пуд. Мукомоль-
ное дело получило промышленный харак-
теръ лишь съ введешемъ паровыхъ дви-
гателей (въ первой половине XIX века).
Въ Р. насчитывается до 25 тыс. мельницъ,
перерабатывающихъ до 1V2 милл!арда пуд.
зерна (пшеницы, ржи, овса, ячменя), изъ
нихъ 8 тыс. более крупныхъ. Распростра-
нены мельницы повсеместно въ Р., исклю-
чая крайняго севера. Занято на нихъ до
40 тыс. рабочихъ, производительность до-
стигаетъ 30 мил. рублей. Къ этой же от-
расли относится производство крупы
(изъ пшеницы — манной, изъ ячменя—яч-
ной и перловой, изъ гречихи — гречневой
и изъ овса—овсяной) и обделка риса—
въ Закавказье (въ саго, рисовую муку и
очищенный чалтыкъ). Производство кру-
1 Въ 1901 г. было 1166 заводовъ, выкурввшихъ 86
мил. ведеръ 40° вина.
1 Въ 1901 г. действовало 273 зав., давши хъ 49 милл.
пуд. сахара и др. продуктовъ.
Библиотека "Руниверс1
Poccifl (Обрабатывающая промышленность). 475
пы занимаетъ 351 зав. (1897) съ 2V2 тыс.
рабочихъ и съ нроизводствомъ до 9 мил.
руб. Производительность рисовыхъ мель-
ницъ плохо поддается учету; очищается ими
до 3 мил. пудовъ туземнаго и привознаго
риса. Къ обработка питательныхъ ве-
ществъ ближе всего относится обработка
табаку, собираемаго (1896) въ Р. съ 561/2
тыс. дес., дающихъ около 5016 тыс. пу-
довъ этого продукта (высшихъ сортовъ до
30%, низшихъ — до 70%). Переработкой
его занимается (1900) 248 фабрикъ, въ томъ
числе 90 махорочныхъ (главнимъ обра-
зомъ въ губерн. южныхъ, сЪверо-запади.,
юго-западныхъ и среднихъ черноземныхъ),
съ 39 тыс. рабочихъ об. пола, при чемъ
вырабатывается до 4 милл. пудовъ изд'Ь-
л!й, изъ привозного и туземнаго сырья.
ЗатЬмъ следуетъ упомянуть крахмаль-
ное производство, занимающее (1897) 307
зав. съ 5 тыс. рабочихъ и съ производ-
ствомъ около 2 мил. пуд. крахмала (кар-
тофельнаго, рисоваго и маисоваго). Наи-
более распространено въ губ., прилегаю-
щихъ къ Москве, какъ къ мануфактурно-
му центру. Относящееся шода-же произ-
водство декстрина не превышаетъ 98
тыс. пудовъ и производится на крахмаль-
пыхъ заводахъ. Картофельная патока
(виноградный сахаръ) производится въ Р.
съ 1820—30-хъ годовъ. Ныне (1897) имеет-
ся 80 заводовъ съ Р/2 тыс. рабочихъ, вы-
рабатываю щи хъ около 2 мил. пудовъ па-
токи и 42 тыс. пудовъ кристаллич. вино-
граднаго сахара и кулера. Более всего
крахм. патоки производится въ губ. Яро-
славской (до 1,2 мил. пуд.); затемъ Влади-
Miрекой, Пермской, Тульской, Тобольской,
Варшавской и Курляндской. Все произ-
водства по обработке питательныхъ ве-
ществъ, не обложенный акцизомъ, сосре-
доточиваются (1900) на 2501 заведешй съ
71 тыс. рабочихъ и съ суммою производ-
ства въ 362 мил. рублей. Третью по раз-
мерамъ производства отрасль составляетъ
металлообрабатывающая промышлен-
ность, начинающаяся съ прокатки, ковки
и литья добытыхъ металловъ. Въ течете
после дни хъ летъ было получено свароч-
наго железа и стали:
Года Тыс. пудовъ Стоимость (въ тыс. руб.)
1896 91612 73 289
1897 104 640 83 712
1898 127 451 101 960
1899 107 339 85 871
1900 123 803 99 042
Производительность заводовъ распола-
гается въ следующемъ порядке: югъ Р.,
Уралъ, Польша и Спб., причемъ югъ да-
етъ въ 6 разъ больше стали, чемъ желе-
за. Изъ общаго количества было изго-
товлено: до 43 мил. пудовъ сортовой и фа-
сонной стали, главнымъ образомъ рель-
совъ (24х/2 мил. пуд.); бандажей готовится
до 3 мил. пуд. (на 6 заводахъ), проволоки
стальной и железной прокатывается свы-
ше 4 мил. пуд., листового металла выра-
батывается (1897) до 17 мил., изъ нихъ:
кровельнаго железа до 6,1 мил. пуд., ко-
тельнаго 1,з милл. пуд., железныхъ и
стальныхъ трубъ 1,4 мил. пуд.; изъ чу-
гуна на некоторыхь заводахъ Урала из-
готовляется художественное литье (Кыш-
тымск1е заводы). Дальнейшая переработ-
ка металловъ производится на механиче-
скихъ и машиностроительныхъ заводахъ,
существующихъ съ XVIII века (первый —
заводъ Берда въ Спб., 1790). Въ 1807 г.
числилось 689 зав., съ 121 тыс. рабочихъ
и производительностью въ 142 мил. руб.
Наиболее крупные заводы сосредоточены
главнымъ образомъ въ крупныхъ промыш-
ленныхъ центрахъ, мелк!е — по всей Р.,
исключая севера. Приготовляютъ: паро-
выя машины, котлы, вагоны, железныя су-
да, насосы, машины для обработки метал-
ловъ, дерева, волокнистыхъ веществъ, сель-
скохозяйственный машины (до 10 мил. р.),
мельничныя машины, машины и аппара-
ты для винокурешя, писчебумажнаго и па-
пироснаго производства (вывозимыя за
границу), предметы вооружешя (пушки,
снаряды), огнестрельное оруж!е (Тульсюй,
Ижевск1й [Вят. губ.] и Сестрорецк1й зав.),
холодное оруж!е (ЗлатоустовскШ зав.), но-
жевый товаръ (Горбатовск1й у., Нижего-
родской губ. и Муромсгай, Владим1рской
губ.), столярные и токарные инструменты,
косы и серпы, жесть (заводы въ Спб.,
Москве, ЛибавЬ и Одессе употребляютъ
на это до 409 тыс. пуд. железа), эмальи-
рованную посуду (возникло съ начала 80-хъ
годовъ въ Варшаве и Луганске), луженую
посуду (около Касимова, Рязанск. губ., и
въ Варшаве), лопаты и вилы, цепи (Кол-
пинсшй— около Спб. и ВоткинскШ зав.,
Вятской губ.), проволочные гвозди (въ Ри-
ге, Либаве и Варшаве на 7,5 мил. руб.),
подковные гвозди (2 завода въ Спб., и
Вилейке, Ковонск. губ.), шурупы (Ковно и
Спб. на 1,1 милл. руб.), швейныя иглы
(Двинск1й у., Витебск, губ., 400 тыс. руб.),
колокола (зав. въ Московск., Новгородск.,
Пензенск. и Полтавской губ., до 1,7 милл.
руб.) и пр. Медные листы и прутья по-
лучаются прокаткою на некоторыхъ ураль-
скихъ заводахъ (до 41 тыс. пуд.); приго-
товлен! е и прокатка латуни, томпака, мель-
xiopa на зав. Спб., Владим1рск. губ., Вар-
шавы и Тулы. Гильзы для патроновъ и
пистоновъ выделываются въ Спб., Туле,
Луганске и Риге; медныя трубы — въ
Спб. и Варшаве. Издел!я изъ мельхюра
сосредоточены въ Варшаве (на 1200 тыс.
руб.), Спб. и Москве. Свинцовыя изделхя
приготовляются (на 1680 тыс. руб.) въ
Спб., Одессе, Петроковской губ., Москве,
прибалт!йскихъ губ. Всего металлообра-
батывающая промышленность обнимаетъ
[1900] 1804 заведешя, съ 236 тыс. рабочихъ
и съ суммою производства въ 372 милл.
Библиотека "Руниверс1
476 Россы (Обрабатывающая промышленность).
руб. (считая ремонтныя мастерсюя). Сле-
дующею отраслью производства въ Р. сле-
дуетъ считать обработку животныхъ
продуктовъ, главнымъ образомъ, коже-
венное производство, очень давняго про-
исхождешя; еще въ XVIII веке заграницей
славились руссюя кожи (юфти, сафьянъ)
и до сихъ поръ дублен!е кожъ является
деломъ значительнаго числа кустарей. Ны-
не это производство распространено въ 84
губ. и областяхъ Р., въ которыхъ числи-
лось (1897) 2154 зав. съ 28 тыс. рабочихъ
и перерабатывалось до 6 мил. штукъ круп-
ныхъ и 5 мил. мелкихъ кожъ. Более всего
занята кожевенною промышл. Варш. г. (8,в
милл. руб.); затемъ Спб. и Петербургская
губ. (на 6,4 милл. руб.), Московская губ.
(4 милл. р.), Херсонская, Вятская, Твер-
ская, Нижегородская, Пермская, К1евская
и Казанская (отъ 1V2 м. руб. до 3 м. руб.
въ годъ въ каждой губ.). Изготовляются:
подошвы, приводные ремни, белая, черная
и красная юфть, выростокъ, опоекъ, кони-
на, сафьянъ, экипажныя и лакйрованныя
кожи, мостовье, полувалъ (на подметки и
дамскую обувь); черкасское, сибирское и
местное сырье, крашеный козловый и ба-
рашй товаръ (на рукавицы). Кожевенными
издел!ями занято очень много рабочихъ
рукъ, вырабатывающихъ его на 12 м. руб.
въ годъ (главнымъ образомъ обуви на 7,в
милл. руб.) — въ С.-Петербургск., Москов-
ской, Варшавской и Орловской губ. Шор-
ное производство даетъ издел!й на сумму
около 1,7 м. руб. (Московская губ. — 1076
тыс. руб., Петербургская и Нижегородская
губ.). Перчатокъ выделывается на сум-
му до 800 тыс. р. гл. обр. въ Московской
губ. (на 510 тыс. руб.). Прочихъ издел!й
(приводныхъ ремней, кошельковъ, сумокъ,
лакированныхъ козырьковъ, чемодановъ и
т. п.) изготовляется (1897) на сумму около
2 м. руб. Клееваренное производство
связано съ кожевеннымъ. 1897 было 54 зав.
съ производствомъ на 1,7 м. руб.; произво-
дится также на костеобжигательныхъ за-
водахъ и заводахъ для обработки костей
(было 40 зав. съ производствомъ на 2 м.
руб.). Обработка шкуръи меховъ мало
развита въ Р., составляя скорее предметъ
кустарнаго производства. Салотоплеп!е
падаетъ въ Р., въ виде отдельной отрасли
промышленности: оно соединяется съ свеч-
нымъ стеариновымъ и мыловарен-
нымъ производствами. Первое изъ
нихъ возникло 1835, стеариновыхъ заводовъ
насчитывается (1896) 8 съ производствомъ
въ 10 милл. р. Наиболее крупные въ Спб.
и Казани. «Эти заводы вырабатываютъ:
стеаринъ, стеариновыя свечи, олеинъ, оле-
иновую кислоту, глицеринъ и такъ назыв.
пальмовыя и экономия, свечи (съ при-
месью аморфныхъ жировыхъ частей). Вто-
рое производство очень распространено, но
главнейппе заводы находятся въ Спб.,
Москве, Риге, Одессе и Казани (въ послед-
немъ г. — это старинный татарсшй промы-
селъ). Парфюмерные сорта мыла выра-
батываются на особыхъ фабрикахъ Риги,
Варшавы, Одессы, Спб. и Москвы. Въ 1896
насчитывалось мыловапенныхъ заводовъ
485, съ 5V2 тыс. рабочихъ и суммою про-
изводства до 13 милл. руб. Изготовляются:
ядровыя мыла, мягкое или зеленое, и туа-
летныя мыла. Всехъ заведешй по обра-
ботке животныхъ продуктовъ насчитывает-
ся (1900) 1254 съ 47 тыс. рабочихъ и съ
суммою производства въ 111 м. руб. Дре-
вообрабатывающая промышленность за-
нимаетъ очень много рабочихъ рукъ и,
напр. плотничество, является повсемест-
нымъ стариннымъ промысломъ, въ кото-
ромъ местами крестьяне достигаютъ высо-
кой степени уменья и изобретательности.
Таковы же лесо-техническ1я производства,
сосредоточенный преимущественно въ сев.
половине Имперш (выгонка смолы, приго-
товлеше скипидара, поташа [шадрика], дре-
веснаго уксуса). Только въ некоторыхъ
отрасляхъ эта промышленность пользуется
машинами и можетъ быть названа фабрич-
но-заводскою. На первомъ месте стоитъ
лесопильное дело, сосредоточенное гл.
образомъ въ губ. Архангельской, Спб., Лиф
ляндской, Херсонской, Саратовской и др.
Всего заводовъ насчитывается 1266 (1897),
съ 42 тыс. рабочихъ и съ производствомъ
до 70 милл. р. На юге Р. (Херсонъ), въ
Вятской губ. и въ Казани начинаетъ раз-
виваться приготовлеше бочарныхъ клепокъ
и изготовлеше досокъ для ящиковъ (для
керосина, финиковъ и т. п.), последнее па
сумму до 4 милл. руб. Продуктомъ лесо-
пильнаго производства являются также
дрова, занимаюпця во внутренпемъ обра-
щены очень важное место. Перевозится
ихъ по железнымъ дорогамъ и водою до
250 милл. пуд. Выделка фанерокъ сосре-
доточивается въ Прибалт1йскомъ крае и
отчасти на Кавказе (Тифлисъ). Крупною
отраслью древообрабатывающей промыш-
ленности представляется мебельное про-
изводство, доходящее въ Финляндш до
производства цЪлыхъ разборпыхъ домовъ
со всею ихъ обстановкою. Главпейппя
мебельныя мастерсюя встречаются въ гор
Спб., Москве, Московской губ., Прибалтай-
скомъ крае, Привислинскомтэ крае. Осо-
бую отрасль представляетъ изготовлеше
гнутой мебели въ гор. Варшаве и губ.
Люблинской, Петроковской и Волынской.
Въ Спб. изготовление мебели на Охте ве-
детъ начало съ самаго основашя столицы;
въ Сувалкской г. имЪетъ мЪсто производ-
ство мебели съ фанерными сиденьями. 100
мебельныхъ фабрикъ (1897) производить
на 6 милл. руб. въ годъ, занимая до 71 т.
рабочихъ. Столярныхъ издЪл!й изготов-
ляется приблизительно на ту же сумму.
Ценность самостоятельнаго бондарнаго
производства, главнымъ образомъ ручного,
определяется въ 2V2 милл. руб., но всехъ
издел!й этого рода изготовляется въ Р. не
менее, какъ на 5 м. руб. Производитель-
ность фабрикъ, занимающихся изготовле-
шемъ разнаго рода другихъ издЪл!й изъ
Библиотека "Руниверс1
Р0СС1Я (Обрабатывающая промышленность). 477
дерева, достигаетъ суммы до 3 м. руб. въ
годъ; изготовляются: колеса, сапожныя
шпильки, соломка для зажигательныхъ
спичекъ, ткацюе челноки, катушки, пуго-
вицы и т. п. Главнымъ образомъ распро-
странено въ губ. Московской и Привислин-
скомъ крае; сапожныя шпильки — также
въ губ. сЪверо-западныхъ и Тульской, ка-
тушки въ Финляндш. Сюда же относится
обработка пробковаго дерева, привоз-
ного матерьяла; 1896 насчитывалось 27 это-
го рода фабрикъ съ производствомъ около
6 милл. руб. и съ 5 тыс. рабочихъ, въ
Курляндской, Лифляндской, Московской,
Херсонской и Спб. губ. Заслуживаетъ вни-
ман1я также приготовлен!е древесной
массы (древотерочное производство) — въ
Финляндш и Спб. губ. Въ 1897 такихъ
заводовъ было 39, съ производствомъ до
500 т. р., съ 300 рабочими. Далее идутъ:
производство изъ луба (кули, рогожи,
мочало и т. д.) — въ лесныхъ сЪверныхъ
губершяхъ; багетно-рамочное дело (до
200 т. р.) въ Спб., Москве, Казани и Ми-
таве, корьемольное (для кожевенныхъ
заводовъ) и др. Всего механической обра-
боткой дерева занято 1430 заведешй, съ
74 тыс. рабочихъ и суммою производства
въ 95V3 мил. руб. Следующую, по сумме
производства, группу представляютъ ке-
рамически издЪл1я. Изъ нихъ про-
дукты гончарнаго производства знакомы
Р. съ самыхъ древн'Ьйшихъ временъ и до
сихъ поръ составляютъ результаты труда
весьма многихъ рабочихъ рукъ. Фабрич-
ный характеръ принимаютъ только въ сво-
ихъ более ц'Ьнныхъ сортахъ — фарфоро-
выхъ и фаянсовыхъ издел!яхъ и еще при
изготовлеши черепицы и изразцовъ (см.
гончарныя издп>л1я). Maio лика, появив-
шаяся у насъ не более 20 летъ тому на-
задъ, вырабатывается ныне въ мастер-
скихъ при некоторыхъ спещальныхъ шко-
лахъ (Спб., Москвы, Миргорода) и на не-
многихъ фарфоровыхъ фабрикахъ (главн.
образомъ, Кузнецова). Обороты всего ке-
рамическаго производства равняются сум-
ме около 41 милл. руб., считая въ томъ
числе и кирпичное производство. Сюда
близко примыкаетъ стеклянное произ-
водство, получившее у насъ начало 1635
при царе Михаиле ОеодоровичЪ на заводе,
устроенномъ близъ Москвы шведомъ Ели-
сеемъ Кохтомъ. Затемъ обращаетъ на себя
внимаше выстроенный 1752 въ бывш. Ка-
порскомъ уезде, Ломоносовымъ, заводъ
для изготовлешя бисера, стекляруса и т. п.
издел!й. 1760 возникли известные Маль-
цовск1е заводы (Калужск., Орловск. и Смо-
ленск. губ.), а 1792 „Императорсюй стеклян-
ный зав." близъ С.-Петербурга. Въ наст,
время это производство (оконпаго стекла,
зеркалъ, бутылокъ, всякаго рода посуды,
ламповыхъ стеколъ и др.) достигло (1896)
стоимости въ 22 м. руб., при 300 заводахъ,
съ 40 т. рабочихъ. Ныне встречается въ
губ. Владим1рской, Рязанской, Орловской,
Смоленской, Тверской, Новгородской и Спб.,
а также въ Царстве Польскомъ, Донской
области и на юге Россш. Химическая
промышленность обнимаетъ собою про-
изводство: кислотъ, щелочей и солей, ор-
ганическихъ и минеральныхъ красокъ,
серы, фосфора, эеира, таннина, аптекар-
скихъ и косметическихъ * товаровъ, вак-
сы, чернилъ, взрывчатыхъ веществъ, све-
тительнаго газа и т. п. Она существовала
и въ прежше века, въ виде производства
простейшихъ продуктовъ (селитры, ки-
слотъ, соли, серы, некоторыхъ красокъ,
дегтя, смолы, поташа и проч.), но настоя-
щее развиНе получила въ Россш лишь со-
времени появлешя крупной мануфактурной
промышленности, около 100 летъ тому па-
за дъ. Въ 1830 году oonjie обороты х. п.
не превышали 4 мил. руб. ассигнащями.
Первый крупный заводъ (для получешя
соды) возникъ лишь въ 80-хъ годахъ въ
Пермской губ. (Любимова и Сольвея), за-
темъ въ 90-хъ годахъ былъ открытъ въ
Вятской губ. (Елабужскаго у.) химичесюй
заводъ П. К. Ушковымъ. Въ 1900 г. на-
считывалось однихъ крупныхъ заводовъ
276, съ производствомъ около 48 мил. руб.,
съ 17 тыс. рабочихъ; съ мелкими заведе-
шями насчитывается всего 910. съ произ-
водствомъ до 70 мил. руб. и съ 45V2 тыс.
рабочихъ. Изъ губершй эта пр. распро-
странилась особенно (по сумме оборотовъ)
въ Петербургской (до 5 мил. р.), Петро-
ковской (2,7 мил. р.), Варшавской и Перм-
ской (до 2,6 мил. р.), Вятской (до 2,5 мил.
р.), Лифляндской (2,2 мил. р.), Московской
(2 мил. р.), Бакинской (до 1,з мил. р.),
Владим1рской (1,1 мил. р.) и Эстляндекой
(1 мил. р.). Изъ продуктовъ главная доля
выпадаетъ на соду (6,6 мил. п. на 8,6 мил.
р.), купоросное масло (3 мил. п. на 2 мил.
р.), серную кислоту (камерную, 1,4 мил. п.
на 826 т. р.), соляную кислоту (1 мил. п.
на 522 т. р.), сернокислый глиноземъ (762
т. п.), белильную известь (529 т. п.), свин-
цовыя белила (473 т. п.), уксусную кис-
лоту (285 т. п.) и т. д. Основного продукта
(камерной серной кислоты, изъ которой
добываются остальные серные продукты)
было изготовлено всего въ 1900 г., до 8,з
м. п. Къ хим. п. также относится при г о-
товлен!е продуктовъ изъ нефти, въ
результате перегонки последней и даль-
нейшихъ съ нею манипулящй, имеющихъ
место главнымъ образомъ въ Закавказ-
скомъ крае, среднихъ промышленныхъ,
северныхъ и южныхъ губ. Всего въ 1900
насчитывалось 516 заводовъ, разделяю-
щихся на 3 группы: а) заводы, выделываю-
щ!е осветительный масла (90), б) перера-
батываюпце нефтяные остатки (17) и в)вы-
рабатываюпце гарныя масла (49). Всего
занято на нихъ (1900) рабочихъ около 4 т.
чел., при 116 техникахъ; было выработано
осветительныхъ маслъ, бензина, газолина
и проч, и нефтяныхъ остатковъ до 500 т. п.
Къ х. п. следуетъ отнести также лакрич-
ное производство, встречающееся въ
Закавказскомъ крае; изготовлеше л а ко в ъ
Библиотека "Руниверс1
478
Россия (Обрабатывающая промышленность).
и сургуча (до 40 зав. [1896] съ произ-
водствомъ въ 3 мил. р., при 1620 чел. ра-
бочихъ) и изготовлен!е ваксы, произ-
водящееся фабричнымъ способомъ въ
Москве и Одессе; наконецъ, спичечное
производство, разделяющееся на изго-
товлеше фосфордыхъ и безфосфорныхъ за-
жигательныхъ спичекъ. Въ 1900 имъ было
занято 123 фабрики, изготовившихъ 209
мил. пачекъ спичекъ (фосфорныхъ 190 мил.).
Эти фабрики находились преимущественно
въ губ. восточныхъ (29,), среднихъ черно-
земныхъ (25) и среднихъ промышленныхъ
(19), а также въ северныхъ и сЬверо-за-
падныхъ (по 12). На нихъ занято было
до 18 т. рабочихъ обоего пола; при этомъ
пошло на производство до 5 мил. п. фос-
фора. Всего разными видами химической
промышленности занято (1900) 354 зав.
съ 30 тыс. раб. и суммою произв. до 93
мил. р. Писчебумажное производ-
ство занимаетъ, по своему размеру,
последнее место среди другихъ отраслей
русской пром. Начало его относится ко вто-
рой половине XVI столепя. Особенно
усилилось оно при Петре Великомъ, кото-
рый самъ изучалъ его и вывезъ изъ за-
границы мастеровъ; тогда-же были имъ
основаны 3 фабрики: одна въ Москве и
две въ Спб. Первая машина въ бумаж-
помъ производстве явилась въ 1840. Въ
настоящее время (1900) фабрики писчей
бумаги находятся: въ Финляндш, Спб. и
Прибалтайскихъ, Привислинскихъ, юго-за-
падныхъ, центральныхъ, южныхъ и юго-
запад ныхъ губ., въ числе 196 съ 28 тыс.
рабочихъ; производить всего до 115 мил.
пуд. бумаги и картона. Издел1й изъ
бумаги вырабатывается: гильзъ, на 200
заведешяхъ съ 17 тыс. женщинъ и детей,
на 4 мил. р.; обоевъ, на 30 фабрикахъ съ
2 тыс. рабочихъ, на 3V2 мил. р. Переплет-
ное дело, картонажи, лепныя работы изъ
бумажной массы даютъ еще на 10 мил. р.
разныхъ издел!й. Всего фабрикъ и ма-
стерскихъ, работающихъ бумажныя изде-
л!я разнаго рода, насчитывается (1900) до
460, съ 40 тыс. рабочихъ и съ общимъ
производствомъ до 55 мил. р. въ годъ.
Довольно крупную группу, по размеру обо-
товъ, составляетъ рубрика „разныхъ" или
„остальныхъ" (после вышеперечисленныхъ)
производствъ. Изъ последнихъ следуетъ
прежде всего указать электротехниче-
ское, очень недавняго происхождешя, съ тру-
домъ поддающееся учету. Известно толь-
ко, что свыше 50 городовъ имеютъ уже
электрическое освещеше, а следовательно
и соответственный станщи. Въ Спб. пер-
вая станщя устроена въ 1881; къ 1899
число всехъ станщй возросло до 290, съ
общею мощностью въ 51 тыс. килоуаттовъ;
общее число дуговыхъ фонарей 2500, ди-
намомаш инъ 500. Общая длина кабельной
сети превосходитъ 94 в. Трамваи (первый
въ 1893 въ К1еве) имеются въ 45 городахъ;
общая длина проложенныхъ лишй до 470
верстъ; питаше двигателей до 10 тыс. ки-
лоуаттовъ. Передача энергш отъ естествен-
ны хъ источи иковъ имеется только въ
проекте (водопады Нарвы, Иматры и Вол-
хова). Электрометаллурпя применена
(для очистки меди изъ рудъ) лишь на пе-
которыхъ заводахъ на Урале и Кавказе
(въ Кедабеге, заводъ бр. Сименсъ полу-
чаетъ этимъ путемъ 30 т. п. меди); спайка
металловъ—на некоторыхъ зав. Петербурга.
Цементная п. изготовляетъ портландъ-
и романъ-цементы; производство перваго
получило начало въ конце 50 годовъ (1857)
около г. Бендина (Петриковск. губ.) и съ
1867 около Риги. Въ 1899 было всего 36
заводовъ, съ производительностью около
36 мил. п. Производствомъ пороха за-
нято 6 заводовъ (3 казенныхъ), съ произ-
водствомъ до 3 мил. р. Изготовляется:
обыкнов. порохъ, бездымные пороха и
прессованный лекальный пироксилинъ.
Производство изделий изъ каучука
возникло, въ форме изготовлешя резино-
выхъ галошъ, еще въ 30-хъ годахъ, но до
80-хъ годовъ существовала лишь одна фаб-
рика акц. о-ва Росшйско-Американской
Мануфактуры. Ныне (1897) насчитывается
27 ф. съ 10 тыс. рабочихъ и съ производ-
ствомъ въ 23 м. р.; производство сосредо-
точивается въ Спб., Риге, Москве и Москов-
ской, Варшавской и Петроковской губ.
Продукты производства: резиновая обувь,
непромокаемыя ткани, шины, трубы, меди-
цинсшя прнадлежности и проч.; около 2/3
всей суммы производства падаетъ на ре-
зиновыя галоши. Экипажное произ-
водство получило начало въ 1792 въ Пе-
тербурге, где 1охимомъ было устроено пер-
вое по времени экипажное заведеше; ра-
нее были лишь казенный придворныя ма-
стерсюя, занимавппяся сборкою частей.
Въ 1897 числилось 66 заведешй, съ 4х/г т.
рабочихъ и съ производствомъ въ 8 мил. р.,
въ Спб., Москве и Варшаве. Въ последнее
время возникаютъ фабрики для изго-
товлен!я автомобилей и особенно ве-
лосипедовъ (Спб., Рига, Лодзь и др.).
Производство м узы кал ьн ыхъ ин-
струментов ъ, достигающее до2х/г мил. р ,
сосредоточено въ 61 заведешй (1897) съ
2 тыс. рабочихъ. Началось съ изготовле-
шя духовыхъ инструментовъ (въ 1823, въ
Москве), струнныхъ (въ 1818, въ Спб.), ме-
хапическихъ органовъ (1801, въ Москве, и
въ 1803, въ Спб.); ныне главный, по цен-
ности, предметъ производства — рояли и
пьяни но (въ Спб. при Императоре Алек-
сандре I первая фабрика Февр1е). Изго-
товляются главнымъ образомъ въ Спб.,
Москве, Варшаве и К1еве. Производ-
ство гармоникъ (въ 1897 на 137 т. р.),
главнымъ образомъ въ Тульской губ., где
значительная часть изделШ работается ку-
старями. Издел1я изъ драгоцЬнныхъ
металловъ (золота, серебра, платины)
составляютъ предметъ особой промы-
шленности, разделяющейся на 3 типа:
канительное производство, ювелирное и
золотобойное дело. Первымъ производ-
Библиотека "Руниверс1
Россия (Обрабатывающая промышленность).
479
ствомъ занято (1899) 8 крупныхъ за-
ведешй, съ 900 рабочими, и 120 болЪе
мелкихъ съ 700 рабочими. Вторымъ, до
5000 заведешй, имЪющихъ до 21 т. рабоч.
взрослыхъ и малолЪтнихъ, третьимъ — 49
завед. съ 300 рабочими. Всего перераба-
тывается до 13,2 п. чистаго золота и до 470
п. серебра. Производство распространено
въ Москве, Спб., ОдессЪ, Варшаве, РигЪ,
ТифлисЪ, Костромской губ., К1евЪ и Берди-
чевЪ, ВильнЪ, Казани, Нахичевани-на-До-
ну, ТулЪ, Нижнемъ-НовгородЪ, Баку, Ека-
теринославЪ и т. д. Обороты производства,
въ общемъ, достигаютъ 16 милл. р. Худо-
жественный издЪл!я изъ металловъ
(бронзы, латуни, мЪдныхъ сплавовъ) до-
стигаютъ по ценности 2 милл. р. въ годъ;
главными центрами ихъ производства яв-
ляются Москва, Спб., Варшава, Тульская
и Владим1рская губ. Первая художествен-
ная фабрика открыта въ Спб. въ 1805 Ге-
реномъ для издЪл!й изъ бронзы. Произ-
водство вЪсовъ и вЪсовыхъ коромыслъ
достигаетъ 300 тыс. руб. и сосредоточи-
вается на фабрикахъ Варшавы, Москвы,
въ Херсонской, Нижегородской, Люблин-
ской и Лифляндской губ. Наконецъ, къ
художественной промышленности относят-
ся разнаго рода издЪл!я, вырабаты-
ваемый въ типограф!яхъ, литогра-
ф!яхъ, цинкограф!яхъ, фотограф!яхъ,
фототип!яхъ, фотохемиграф!яхъ, ге-
л!ограф!яхъ. Печатное дЪло началось
въ Росс1и съ 1450; первая словолитня от-
крыта Гартунгомъ въ Спб. въ 1771. Пер-
вый фотографы появились въ Россш въ
1840 (дагерротипы). Всего нынЪ насчиты-
вается до 2000 заведешй (крупн. 618) раз-
ныхъ спещальностей, съ 26 тыс. рабочихъ
и суммою производства до 22 милл. руб. въ
годъ. Кустарная промышленность,—
нередко трудно отделимая отъ крупной
промышленности, для которой она произ-
водить мнопя предварительныя и деталь-
ный операцш,— занимаетъ до сихъ поръ
очень видное место въ Россы. Подъ этимъ
именемъ понимается мелкое производство,
носящее преимущественно семейный ха-
рактера иногда съ немногими рабочими,
чаще всего въ свободное отъ земледЪль-
ческихъ занят!й время, и работающее глав-
Ьымъ образомъ не по заказу, а на неиз-
вестный рынокъ. Эта отрасль промышлен-
ности занимаетъ, по приблизительному раз-
счету не менЪе 8 милл. рабочихъ обоего
пола и разнаго возраста, насчитываетъ
свыше 50 отдельныхъ видовъ и достигаетъ
по размерамъ своихъ оборотовъ до 500
милл. р, поставляя на рынокъ главнейшие
предметы народнаго потреблешя. Отличи-
тельныя ея черты—дешевизна оплаты тру-
да и почти полное отсутств!е механиче-
скихъ приспособлен^ и машинъ. Кустар-
ная промышленность можетъ быть подраз-
делена на 5 главнейшихъ группъ: обра-
ботку растительныхъ матерьяловъ, живот-
ныхъ продуктовъ, минераловъ, металловъ
и смешанный производства (издел!я изъ
различныхъ матерьяловъ). Къ первой груп-
пе относятся промыслы: экипажный, бон-
дарный, плотничный, мебельный, корзи-
ночный, щепной (приготовлеше деревян-
ной посуды, ложекъ и т. п.), плетеше ро-
гожъ и лаптей. Экипажи (колеса, телеги,
сани, кузова для тарантасовъ, оглобли и
др. деревянный части) производятся въ
губ. Казанской, Вятской, Пермской, Ниже-
городской, Калужской и Саратовской; ихъ
работаютъ свыше 20 тыс. дворовъ или
около 60 тыс. рабочихъ рукъ. Бондари рас-
пространены въ очень многихъ губершяхъ,
равно какъ и плотники. Мебельный про-
мыселъ особенно развитъ въ Московской
(до 2 т. рабочихъ рукъ), Вятской (до 2 т.
человекъ), Симбирской (гнутая мебель изъ
дуба, клена, ясеня и ильма), Нижегород-
ской (мозаичныя издел!я и имитащя ста-
ринной утвари), Петербургской и Тверской
губ. Корзиночный, щепной и рогожный
промыслы находятся главнымъ образомъ
въ Нижегородской губ. (ложечный промы-
селъ), Костромской, Вятской (деревянный
трубки и каповыя издЪл!я), Московской,
Новгородской (деревяная посуда), Казан-
ской (плетеные кузова для экипажей), Твер-
ской, Смоленской, Херсонской, К1евской и
др. Смоло-дегтярный промыселъ и сидка
дегтя, а равно мелгая техно-химичесюя
производства распространены въ губ. Ар-
хангельской, Вологодской, Вятской, Перм-
ской, Казанской, Костромской, Нижегород-
ской и Тверской (до 14 т. дворовъ). Изъ
растительныхъ веществъ кустари обраба-
тываютъ ленъ, пеньку и хлопокъ. Пря-
денье пряжи, сученье нитокъ, тканье хол-
стовъ, полотенцъ, скатертей, сарпинки, ти-
ка, руссинета, поясовъ, тесьмы и пр. БЪ-
леше тканей, плетеше рыболовныхъ сЪтей
(въ Нижегородской, Тверской, Вятской губ.)
составляютъ продукты этого промысла, рас-
пространеннаго, кромЪ указанныхъ губ.,
также въ подмосковныхъ, Нижегородской,
Саратовской и Тобольской губ. Изъ жи-
вотныхъ матерьяловъ, — кожевенными из-
дЪл!ями (дублешемъ кожъ, изготовлешемъ
обуви, теплой овчинной одежды, рукавицъ,
шорныхъ издЪл!й) занимаются въ губ.
Тверской, Ярославской, Курской, Нижего-
родской, Казанской, Вятской, Московской,
Черниговской, Полтавской и Харьковской
до 60 т. крестьянскихъ дворовъ. Изъ шер-
сти вырабатываются сукна (на Кавказе),
войлочныя издЪл!я — въ губ. Нижегород-
ской и ковры—въ Закавказье и Туркеста-
не. Производствомъ издел!й изъ рога сла-
вятся губ. Вятская, Вологодская, Москов-
ская и Полтавская. Щеточный промыселъ
развитъ въ губ. Московской, пуговичный—
изъ черепахи и рога — въ Московской и
Рязанской. Изъ минераловъ подвергают-
ся кустарной обработке: глина, простой
камень и ценные камни. Гончарный про-
мыселъ имЪетъ обширное распространеше
(въ 25 губ. Россш до 80 т. дворовъ); ка-
менныя издЪл!я (жернова, точильные брус-
ки, памятники) попадаются лишь въ нЪко-
Библиотека "Руниверс1
480
Россия (Обрабатывающая промышленность).
торыхъ губ. Гранильный промыселъ дер-
жится главнымъ образомъ на Урале (Ека-
теринбургсшй у., Пермской губ.); выделы-
ваются изъ яшмы, малахита, селенита, гор-
наго хрусталя и т. д. разнаго рода укра-
шешя, кабинетныя вещи и проч. Обработ-
кой минераловъ занимается до 15 т. кре-
стьянскихъ дворовъ. По обработке метал-
ловъ существуетъ значительная группа
производствъ: ножей и замковъ—главнымъ
образомъ въ Нижегородской губ. (Павлов-
ск!й районъ, где приготовляются также ве-
совыя коромысла; занято до 14 т. рабочихъ
рукъ, производительность до 3 милл. р.);
выделка цепей (якорныхъ и блочныхъ)—
въ Нижегородской губ. Гвоздарный про-
мыселъ распространенъ въ губ. Новгород-
ской, Нижегородской, Тамбовской, Перм-
ской, Вятской и Тверской; изготовлеше
проволочныхъ сетокъ — въ Нижегородской
губ. (с. Безводное на 875 т. р.); елесарно-
кузнечныхъ издел!й—въ Ярославской губ.
(с. Бурмакино, 1500 челов. на 800 т. руб.);
ювелирныхъ издел!й (главнымъ образомъ
изъ серебра)—въ Костромской (до 3800 чел.,
на 500 тыс. р.) и Казанской губ., кавале-
р1йской сбруи—въ Ярославской губ.; рыбо-
ловныхъ крючковъ—въ Нижегородской губ.,
самоваровъ—въ Туле, подносовъ—въ Мо-
сковской и Пермской губ., холоднаго ору-
ж!я—на Кавказе, ружей и револьверовъ—
въ Тульской губ., „скобяного товара* (пет-
ли, задвижки, печные приборы)—въ Туль-
ской, Владим1рской и Московской губ. Изъ
остальныхъ производствъ (изъ смешан-
ныхъ матерьяловъ) следуетъ отметить:
икопописный промыселъ въ губ. Владим1р-
ской и Курской (ежегодно до 2 милл. иконъ);
финифтяный промыселъ — въ Ярославской
губ. (Ростовск1й у.); кружевной — во мно-
гихъ местностяхъ Poccin, занимаетъ до
15 т. рабочихъ рукъ; изготовлеше игру-
шекъ —въ Московской, Нижегородской и
Владим1рской губ. (до 3 т. рабочихъ, на
J/2 милл. руб.; производство термометровъ,
барометровъ, воздушныхъ насосовъ и т. п.—
въ Московской губ.; изготовлеше сельско-
хозяйствен ныхъ машинъ (плуговъ, моло-
тилокъ, веялокъ, просорушекъ, шерсточе-
салокъ и проч.)—въ губ. Рязанской, Туль-
ской, Вятской, Пермской, Московской и Смо-
ленской; производство музыкальныхъ ин-
струментовъ (гармоникъ, фисъ-гармошй,
скрипокъ, балалаекъ и проч.)—въ губ. Туль-
ской, Вятской, Московской, Новгородской
и Нижегородской; извлечете металловъ
изъ пожарныхъ соровъ — въ Московской
губ.; издел!е деревянныхъ часовъ—въ Мо-
сковской губ.; приготовлеше трута изъ гри-
ба Agaricus albus — въ Пензенской губ.,
карандашный промыселъ—въ Саратовской
губ. и т. д. Въ кустарныхъ промыслахъ
не малую роль играетъ артельная форма
производства (см. артели).
торговля. Обороты внутренней торговли
выражаются какъ числомъ торгово-промы-
шленныхъ предпр1япй, такъ и общими
размерами производимыхъ ими операщй.
Первыхъ, платящихъ промысловой налогъ,
нужно считать до 400 тыс., вторые дости-
гаютъ 21 милл!арда руб. Сюда не входятъ
мелк1е торговцы, занимаюццеся скупкой
сельскохозяйственныхъ произведен^, раз-
возной и разносной торговлей, не платянце
промыслового налога (см.) и, поэтому,
не регистрируемые въ Р. Кроме того, въ
15 губ. и областяхъ не существуетъ вовсе
регистрами торгово-промышленныхъ заве-
дешй. Поэтому обнцй итогъ торговыхъ
оборотовъ имперш нужно принимать въ
значительно ббльшую сумму. Особымъ
развимемъ торговыхъ предпр1ят1й отлича-
ются губ. Московская, С.-Петербургская,
Варшавская и Херсонская, имеюпця, каж-
дая, более 1300 мил. руб. торговыхъ обо-
ротовъ. Въ частности, оборотъ товарной
торговли торгово-промышленныхъ заведе-
н!й, подчиненныхъ регистрами, равняется
5 милл!ардамъ руб., причемъ главную роль
въ пей играютъ: мануфактурные, галанте-
рейные и суровсюе товары (до 1 миллиарда
руб.), хлебъ въ зерне и муке (до 900 мил.
руб.), колошальные и бакалейные товары
(до 620 мил. руб.) и т. д.; банкирсюя учре-
ждешя всякаго рода имеютъ обороты въ
4 милл!арда руб., перевозочныя предпр!я-
пя до 200 мил.. руб., торговое посредни-
чество оперируетъ на сумму около 1 мил-
л!арда руб. и трактирный промыселъ до
270 мил. руб. Отличительной чертой нашей
внутренней торговли является обил!е по-
средниковъ, стоящихъ между производи-
телемъ и потребителемъ. Процессъ пер-
вичной скупки сельскохозяйственныхъ
продуктовъ производится или самостоя-
тельнымъ классомъ мелкихъ торговцевъ,
известныхъ подъ именемъ прасоловъ, ши-
баевъ, мартышекъ, маклаковъ, малахаевъ
и т. п., или приказчиками торговыхъ фирмъ.
По западной границе, главную роль среди
мелкихъ скупщиковъ и приказчиковъ игра-
ютъ евреи, въ руки которыхъ целикомъ
перешли мнопя отрасли внутренней тор-
говли (щетиной, перомъ, опойкомъ и т. п.).
Въ Закавказье то же значеше въ торговле
имеютъ армяне, въ губ., лежащихъ около
Чернаго моря, армяне и греки, въ аз!ят-
скихъ владеМяхъ сарты и бухарсше евреи.
Сбыть товаровъ въ Р. отличается некото-
рыми особенностями. Всего чаще фабрики
сдаютъ товары известнымъ имъ крупнымъ
торговымъ фирмамъ въ кредитъ; последшя,
черезъ посредство более мелкихъ провин-
Мальныхъ торговцевъ, распространяютъ
фабричныя издел!я внутри страны, иногда
имея въ провинцш фил!альныя отделешя
или же торгуя изъ своихъ магазиновъ и
складовъ. Въ села и деревни товары про-
никаютъ черезъ особый классъ разъезжаю-
щихъ или пешихъ торговцевъ, носящихъ
наименовашя фургонщиковъ, ходебщиковъ,
коробейниковъ, венгерцевъ и т. д. и nepio-
дически посещающихъ определенные рай-
оны съ товарами, необходимыми для дере-
венскаго обихода. Весьма нередко эта
торговля имеетъ меновой характеръ; изде-
Библиотека "Руниверс1
Poccim (Торговля).
481
л!я обрабатывающей промышленности усту-
паются въ обмЪнъ на разное сельскохозяй-
ственное сырье: хлебъ въ зерне, яйца,
щетину, ленъ, пеньку, шерсть, шкуры и
т. д. Въ Владим1рской губ. раньше суще-
ствовалъ организованный, съ своимъ услов-
нымъ языкомъ, классъ мелкихъ торговцевъ-
офеней, ныне уменьшающихся въ числ’Ь
и измЪнившихъ направлеше своей торговли:
вместо Р., они больше всего пос'Ьщаютъ
Финляндно и славянск!я земли. Следуетъ
отметить также появивппйся у насъ, вслЪд-
cTBie конкуренщи фабрикъ и заводовъ и
искашя ими новыхъ рынковъ, самостоя-
тельный классъ разъЪздныхъ приказчи-
ковъ или комми-вояжеровъ, которыхъ осо-
бенно много высылаютъ промышленные
центры привислинскихъ губ., гг. Варшава,
Лодзь, Белостокъ, Томашовъ, Згержъ и
др.; излюбленнымъ местомъ деятельности
этихъ комми-вояжеровъ, развозящихъ
образцы товаровъ, все более и более де-
лается Западная и Восточная Сибирь. Въ
частности, въ Сибири, въ некоторыхъ ме-
стахъ ярмарки имеютъ вполне меновой
характеръ; таковы степныя области: Семи-
палатинская, Семиреченская и Акмолин-
ская, где до сихъ поръ единицей мены
является известнаго веса баранъ (секъ)
и где совершается покупка значительной
массы скота и такъ назыв. „жирового"
товара (шкуръ, сала и т. п.); къ такимъ
же ярмаркамъ относятся инородчесшя, на
которыхъ разные инородцы Сибири, охот-
ники и рыболовы, меняютъ продукты сво-
его промысла и охоты (ценные меха собо-
лей, песцовъ, лисицъ; рыбу, мамонтовую
кость) на необходимые имъ для жизни
предметы (хлебъ, соль, кирпичный чай,
сахаръ, мануфактуру, порохъ, дробь и т. д.).
Крупная оптовая торговля въ Р. совер-
шается на биржахъ, которыя устроены въ
36 пунктахъ страны (см. биржи). Также
торгуютъ иногда оптомъ, но более всего
въ розницу многочисленные базары и
ярмарки, существуют!© почти во всехъ
густонаселенныхъ местахъ Р. Изъ ярма-
рокъ следуетъ упомянуть нижегород-
скую (см., существуетъ съ XVI ст.), съ
оборотомъ до 170 мил. руб. по привозу и
до 160 мил. руб. по продаже товаровъ;
затемъ ирбитскую (получившую начало
въ X VII ст., см. Ирбитъ), съ оборотомъ въ
40 Мал. руб. по привозу и въ 32 мил. руб.
по продаже. Общ1е обороты ярмарочной
торговли въ Р. простираются до 1V4 мил-
л!арда рублей; число всехъ ярмарокъ до
20 тыс. Обороты еще более многочислен-
ныхъ базаровъ и торжковъ следуетъ при-
нять равными около 750 мил. руб. ВсЬ
обороты торговли на ярмаркахъ, базарахъ
и торжкахъ превышаютъ 2 милл!арда руб.,
что составляетъ до 18 руб. на каждаго
жителя имперш. Предметами торга явля-
ются преимущественно сельскохозяйствен-
ные продукты, мясной и рабоч!й скотъ,
затемъ мануфактура, галантерейные идру-
rie товары. Спещальныя ярмарки суще-
Большая Эициклопед1я, т. XVI.
ствуютъ въ очень немногихъ местахъ, напр.,
хмелевая въ Варшаве, лесная въ гор.
Козьмодемьянске (Нижегородской губ.),
железная (караванная) въ гор. ЛаишевЬ
(Казанской губ.) и др. Товары передви-
гаются внутри страны по жел. дор., водя-
нымъ сообщешямъ и гужомъ. Последшй
способъ передвижешя не утратилъ до сихъ
поръ своего значен!я, вследств!е деше-
визны, и нередко совершается параллельно
жел. дор., по шоссейнымъ (около 30 т. в.),
грунтовымъ (около 220 т. в.), проселочнымъ
(около 1 мил. в.) и караваннымъ. Кара-
ванныя пути въ Сибири и средне-аз!ятскихъ
владешя хъ достигаютъ протяжешя въ не-
сколько тыс. верстъ и представляютъ тамъ,
где проходятъ, пока единственные пути
для перегона скота и перевозки мЬстныхъ
продуктовъ (напр., хлопка). Отличительной
чертой торговаго кредита въ имперш,
разделающагося на вексельный и подто-
варный, представляются долпе сроки (отъ
6 до 9 и 12 мес.). Нередко днями разсчета
по векселямъ назначаются ярмарки (напр.,
нижегородская), на которыхъ сроки, въ
случае плохой торговли, еще удлиняются
(переписка векселей). Неудачи торговли
на ярмаркахъ и базарахъ вызываются гл.
обр. частыми недородами, такъ какъ резуль-
татъ жатвы является у насъ до сихъ поръ
решающимъ моментомъ для колебашя тре-
бовашй на внутреннемъ рынке. Подто-
варный кредитъ организованъ весьма не-
совершенно. Подъ залогъ товаровъ выдаютъ
ссуды государственный банкъ, немнопе
частные банки коммерческаго кредита (см.
банки), общества товарныхъ складовъ (част-
ные и городсюе) и железныя дороги. Наи-
более операщи подтоварная) кредита раз-
виты на последиихъ, где нашла также
наиболее широкое примГнеше система
выдачи варрантовъ, замЬняемыхъ дуб
ликатами накладныхъ. Ссудный опера-
щи (подъ перевозимый хлебъ) соверша-
ются жел. дор. при помощи 81 элеватора,
очищающаго до 60 мил. п. хлеба; выдается
въ ссуду до 20 мил. р. (подъ 45—50 мил. п.
хлЬбнаго товара). Кроме железнодорож-
ныхъ, существуютъ элеваторы, въ Спб.
(частный), въ Риге (биржевой и городской)
и въ Ельце (Орловской губ., съ 1887 г.,
земсюй), играюгще значительную роль въ
местной хлебной торговле. Подсобными
для торговли предпр1ят!ями являются акц1о-
нерныя товарищества, которыхъ насчиты-
вается 208 (17,9% всехъ акцюнерныхъ пред-
пр!ят!й, обладающихъ, въ общемъ, капи-
таломъ [основнымъ и запаснымъ] до 2
милл!ардбвъ руб.); изъ нихъ чисто торго-
выхъ предпр!ят1й 60 съ основнымъ капи-
таломъ въ 40 мил. руб.
Показателемъ успЪховъ внутренней тор-
говли, кроме массы обращающихся въ ней
товаровъ и величины оборотовъ, являются
также товарный цены на внутреннихъ
рынкахъ, стояпця въ зависимости какъ
отъ состояшя мирового рынка и курса
рубля, такъ и отъ качества самихъ това-
31
Библиотека "Руниверс1
482
Россия (Торговля).
ровъ. Принимая средшя данныя 1890—99 г. I пця колебан!я цЪнъ по 7 группамъ това-
(index number) за 100, получимъ слЪдую- | ровъ, за 12 лЪтъ:
Группы товаровъ
(рубл. или коп. ва пудъ)
L ХлЪбные продукты . .
II. Животные „
III. Масличные и . .
IV. Прядильные матерьялы
V. Ископаемые продукты .
VI. Москательные товары .
VU. Бакалейные „ • .
Средняя цЪна главнейшихъ то-
варовъ (75) на главныхъ рын-
кахъ страны ................
1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901
108,6 128,4 123,5 101,8 80,1 78,1 78,7 88,о 106,о 106,6 100,4 106,6
96,4 92,9 95,1 101,6 101,6 99,4 95,з 97,5 107,5 112,8 116,3 115,4
101,2 107,з 105.0 108,8 103,1 84,6 81,1 94.5 110,8 103,8 110,2 136,1
106,5 94,7 96,о 1О9,о 101,8 97,1 99 97,9 95,4 101.7 117,7 118,8
109,1 98,4 92 л 96.8 92,8 93,4 96,2 98,4 103,1 119,6 131,2 111,0
103.4 99,5 100,8 1Э7,6 103,3 100,7 97,5 95,з 94,6 97,5 100,7 100,3
109,1 ЮЗ.о 97,8 103,3 97,4 94,3 95,5 97,6 100,8 101,5 100,8 104,3
105,6 106 9 104,6 103,8 94,5 90,5 90,3 94,5 102,8 106,4 110,1 112,2
Приведенная таблица свидЪтельствуетъ,
что, подвергавш яся значительнымъ коле-
башямъ, въ течете 1890—97, денежная цЪ-
на главнЪйшихъ товаровъ на внутреннихъ
рынкахъ начинаетъ неуклонно возрастать
съ 1898, что слЪдуетъ приписать развипю
за это время экспорта товаровъ и устой-
чивому курсу рубля.
ВпЪшняя наша торговля получила на-
чало въ 1553, когда въ устья Северной
Двины явились первые анппйсгае корабли
Ченслера и Виллоуби. Съ тЪхъ поръ. весь-
ма долгое время вся отпускная торговля че-
резъ Архангельскъ, единственный до Пет-
ра Великаго приморск!й портъ Р., находи-
лась въ рукахъ англ1йскихъ, голландскихъ
и нЪмецкихъ фирмъ. То же повторилось
и на Балпйскомъ морЪ. Значительно поз-
же въ среду иностраннаго купечества ста-
ли проникать русск1я торговый фирмы,
особенно со времени освобожден 1я кресть-
янъ отъ крЪпостной зависимости, освобо-
дившая одновременно и купечество отъ
ограничешй, связанныхъ съ податнымъ, а
иногда и крЪпостнымъ состоя н!емъ. 0бщ1й
ходъ и современное состоя Hie внЪшней тор-
говли выясняются изъ слЪдующихъ дан-
ныхъ (за 100 лЪт!е 1801—1900). по десяти-
лЪтнимъ перюдамъ, въ тыс. рублей х):
П е р 1 о д ы Вывозъ Привозъ
1801—18082 НЯ 277 84 584
1812-1820 153 698 109 155
1821 -1830 167 087 151 937
1831—1840 212 754 182 095
1841—1850 284 080 251 386
1851—1860 358 767 335 828
1861—1870 543 196 524 456
1871-1880 997 857 1083 514
1881- 1890 1 180 790 е 886 611
1891—1900 1 319 572 1 070 749
1901 и 1902 1554 900 1050400
Изъ сравнешя перваго и послЪдняго (кон-
чая 1900) пгрюдовъ XIX столЪпя видно,
что пашъ вывозъ, по цЪнност’и, возросъ въ
12, а привозъ въ 12,7 раза. Взявъ средшя
1 Стоимость товаровъ выражена въ руб. zz */и им-
пер!ала.
за 2 послЪдшя пятилЪпя, получимъ слЪ-
дуюпця данныя, въ рубляхъ:
Пятил inia На одного жителя приходится Числен- ность насе- лешя (мил.)
Отпуска Привоза Всего
1891—1895 1896—1900 5,16 5,44 3,84 4,73 9 10,17 120,4 128,2
Такимъ образомъ, очевидно, привозъ ра-
стетъ, по отношение къ населешю, значи-
тельно успЪшнЪе вывоза, причемъ тотъ и
другой абсолютно увеличиваются. БолЪе
детальное, по годамъ, вычислеше показы-
ваетъ, что привозъ и вывозъ особенно по-
вышались въ эпоху великихъ реформъ
(1861—75) и понижались: тотъ и другой
въ началЪ XIX вЪка (перюдъ войнъ), въ
частности же привозъ съ 1874 по 1890 (ча-
стые перюды усиленныхъ недородовъ).
ВнЪшняя торговля Р. ведется по тремъ
границамъ: европейской, аз1‘ятской и фин-
ляндской. За послъдшй годъ XIX в. тор-
говля по европейской границЪ составляла
86%, по аз!ятской 10% и по финляндской
4% всего оборота русской внЪшней торгов-
ли. РаспредЪлеше отпуска и привоза то-
варовъ по двумъ главнымъ путямъ: мор-
скому и сухопутному, испытало за столЪ-
Tie значительный колебашя: въ 1802—04
моремъ вывозилось, въ среднемъ, 88%, су-
химъ путемъ 12%; въ половинЪ XIX вЪка
сухопутный отпускъ достигъ 17%, въ коп-
цЪ его составлялъ (1896—98) уже 27%. При-
возилось моремъ въ началъ столЪпя 78%,
сухимъ путемъ 22%; затЪмъ послЪдшй про-
центъ къ половинЪ вЪка достигъ 37%, а
въ 1899 состав иль уже 531/2%, т.* е. больше
половины всего привоза. Изъ отдЪльныхъ
морей наибольшее значен!е въ началъ сто-
лЪпя имЪло Балийское море (на порты его
приходилось 85,5% всего морского отпуска
и 90,9% всей его цЪнности); въ концЪ сто-
лЪпя по цЪнности привоза Балийское мо-
ре продолжаетъ занимать первое мЪсто, но
по цЪнности отпуска уступаетъ Черному
морю. БЪлое море, имЪя небольшое зна-
чеше по привозу, все болЪе утрачиваетъ
его по вывозу товаровъ, тогда какъ по
Библиотека "Руниверс1
Россия (Торговля).
483
Касшйскому морю привозъ и отпускъ уси-
ливаются. Изъ морскихъ портовъ, по раз-
м'Ьрамъ морской торговли (по числу при-
ходившпхъ и уходившихъ судовъ), въ на-
чале столепя, первое место занималъ Спб.,
за нимъ следовали: Рига, Ревель, Либава,
Нарва, Перновъ, Аренсбургъ, Архангел ьскъ,
Одесса, Таганрогъ, Евпатор1я, беодошя,
Керчь п Астрахань. Въ конце столепя,
роль отд’Ьльныхъ портовъ въ обще-русской
внешней торговле значительно измени-
лась: на первомъ плане (1900) стоитъ [по
торговымъ оборотамъ] по прежнему Спб.
съ Кронштадтомъ, за нимъ следуютъ, въ
порядке умепьшен!я значешя: Одесса, Ри-
га, Ревель, Либава, Николаевъ, Таганрогъ,
Архангельскъ, Оеодос1я, Нарва, Перновъ,
Евпатор1я и Севастополь. Кроме этихъ пор-
товъ, въ последнее время прюбрели неко-
торое значен!е въ морской торговле: Ба-
тумъ (до 50 милл. руб. оборота), Новорос-
с!йскъ (до 38 милл. руб.), Баку (до 19 милл.
руб.), Мар1уполь (до 9 милл; руб.), Бер-
дянскъ и Виндава. Ныне всехъ портовъ,
ведущихъ статистику судовъ и товаровъ,
насчитывается 86. Пограничныхъ и сухо-
путныхъ таможенъ въ конце XVIII в. было
только 33, изъ нихъ важнейшими были:
Троицкъ, Оренбургъ, Ям ноль, Дубоссары,
Радзивиловъ, Преборовъ, Волочискъ, Юр-
бургъ, Полапгенъ, Гусятинъ, Семипала-
тинскъ и др. Въ конце столепя, важней-
шими пропускными сухопутными пункта-
ми нужно считать Вержболово (93 милл.
руб. торгиваго оборота), Москву (70 м. р.),
Александрово (69 м. р.), Сосновицы (48 м.
р.), Граево (43 м. р.), Млаву (29 м. р.), Вар-
шаву, Границу, Нешаву и Спб. (9 м р.).
Процентное отношеше отдельныхъ группъ
ввозимыхъ и вывозимыхъ товаровъ пред-
ставляется въ слЪдующемъ виде:
Группы товаровъ Отпускъ Привозъ
1802 - 04 1896 —98 1802 04|1896—98
Жизненн. припасы. Сырые и полу обра- ботай. матерьялы Животныя .... Изд£л1я 19,4 70,1 2,1 8.4 68,2 85,5 2.3 4,о 89,о 24,0 1,8 85,2 17,3 52,7 06 29,1
Итого: 10v% 100% 100% 100%
Изъ при вед енп ыхъ даппыхъ видно, что,
въ течеше столепя, всего более увеличил-
ся экспортъ жизненныхъ припасовъ и при
возъ сырыхъ и полуобработанныхъ мате-
рьяловъ, что свидЪтельствуетъ объ усилсн-
номъ отчуждеши на сторону продуктовъ
земледел1я, а также о росте обрабатываю-
щей промышленности, нуждающейся въ
привозномъ сырье. Уменьшились отпускъ
сырья и привозъ жизненныхъ припасовъ.
Отпускъ издел!й, вообще у насъ незначи-
тельный, и привозъ ихъ одинаково потер-
пели уменыпеше.
Переходя къ описашю современнаго со-
стояшя внешней торговли, по последнимъ
опубликованнымъ даннымъ (за 1902, сотый
годъ опубликовашя оффищальныхъ сведе-
шй, которыя впервые были выпущены ми-
нистромъ коммерцш графомъ Румянцевымъ
подъ назвашемъ „Государственная торгов-
ля 1802 въ разныхъ ея видахъ"), найдемъ,
что вывозъ и ввозъ въ этомъ году дости-
гали по ценности:
По вывозу (милл. руб.) По привозу (милл. руб.)
Жизненные припасы . . 526,2 81,4
Сырые и полуобработанн. матерьялы 258,3 295,5
Животныя 21,5 М
ИздЪл1я 19,3 148,8
Итого: 825,3 524.1
Въ первой группе товаровъ (по вывозу)
стоятъ хлеба (вывезено 578,9 милл. пуд. па
сумму 432,2 милл. руб), въ томъ числе:
пшеницы (185,8 м. п. на 162,2 м. р.), ячменя
(104,1 м. п. на 64,1 м. р.), ржи (98,2 м. п. на
69,9 м. р.), кукурузы (68,4 м. п. на 41,9 м.
р.), овса (63,з м п. на 49,8 м. р.) и отрубей
(29,9 м. п. на 14,9 м. р.). Въ двухъ после-
дующихъ группахъ обращаетъ на себя вни-
маше вывозъ чугуна, увеличивппйся въ
1902 до 3341 тыс. пуд. (на 1560 тыс. руб.)
противъ 1901 г. (918 т. п. на 489 т. р.) и
1900 (312 т. п. на 168 т. р.); затЬмъ увели-
чился вывозъ (по количеству): коконовъ
шелковичныхъ червей, сухихъ ягодъ и
фруктовъ, чая, масличныхъ семянъ, мар-
ганцевой руды, мяса, спирта, гривъ и хво-
стовъ, лошадей, льна, рыбы (по каждой
статье болЪе, чемъ на 25%). Уменьшился
вывозъ (по количеству): овецъ и барановъ,
табака листового, платины, солодковаго
корпя, хмеля (более чемъ на 30% по каж-
дой статье). Обнцй вывозъ, по ценности,
увеличился противъ 1901 на 13%. Привозъ
потерпелъ за то же время сокращеше на
1,1%. Особенно сократился привозъ камен-
наго угля (по количеству на 10,6%) и уве-
личилось поступлеше волокнистыхъ мате-
рьяловъ (по количеству: для хлопка на 5,1%,
для шелка на 10,8% и для шерсти на 20%).
Кроме того, увеличились въ привозе: воскъ.
пальмовое масло, сельскохозяйственный
сложный машины, кожи, копра (по каждой
статье более, чемъ на 25%); уменьшились:
сало, красильное дерево и огнеупорный
кирпичъ.
Изъ государствъ, въ которыя направляет-
ся нашъ вывозъ, первое место, по ценно-
сти отпущенныхъ товаровъ, занимаетъ Гер-
машя (за 1902 на 203,6 мил. руб.); за пей
следуютъ: Великобриташя (на 189,8 м. р.),
Голланд1я (103 м. р.), Франщя (55,2 м. р.),
Итал1я (48,9 м. р.), Австро-Венгр1я (35,7 м.
р.), Бельпя (28,4 м. р.), Дашя (27,8 м. р.),
Турщя (15,з м. р.), Румышя (14,8 м. р.),
Швещя (10,7 м. р.), Египетъ (6,8 м. р.), Нор-
вепя (6,2 м. р.) и О.-Ищця (5,6 м. р.). По
привозу товаровъ въ Р., государства, съ
31*
Библиотека "Руниверс1
484
Россы (Монеты, меры, весъ.
Пути сообщешя и сношешя).
'нею торгуюпця, сл’Ьдуютъ въ такомъ поряд-
ке: Гермашя (на 202,9 м. р.), Великобрита-
шя (99,з м. р.), Сев. Америка (39,2 м. р.),
Франщя (26,з м. р.), Австро-Венгр1я (23,5 м.
р.), Китай (19,4 м. р.), Египетъ (15,1 м. р.),
Голланд1я (11,з м. р.), О.-Инд1я (10,2 м. р.),
Итал1я (9,2 м. р.), Белычя (7 м. р.), Швей-
цар!я (6,7 м. р.), Турщя (6,5 м. р.), Норвегхя
(5,1 м. р.) и Дашя (4,з м. р.). Вывозъ то-
варовъ вообще увеличивается, за исключе-
н!емъ Турцш, Франщи и О.-Инд1и; привозъ
уменьшился по всемъ государствамъ, ис-
ключая Сев. Америки, Голландш, Швейца-
ры, Швещи и О.-Индш. Следуетъ принять
во внимаше, что мнопя государства (осо-
бенно Гермашя и въ последнее время Да-
шя), числятщяся въ числе получающихъ
наши товары, провозятъ ихъ только тран-
зитомъ, переотправляя въ друпя страны.
Монеты, мъры, въсъ. Согласно новому за-
кону 7 1юня 1899 монетною единицей
служитъ золотой рубль, въ которомъ въ
100 част, металла приходится 90 частей зо-
лота на 10 частей медной лигатуры; при
этомъ чеканятся золотыя монеты въ 10 и
5 руб., весомъ въ 2 зол. 1,6 доли и 1 зол.
0,8 дол. (находятся кроме того въ обраще-
ны въ неболыпомъ числе монеты въ 25,
15 и 7х/2 руб.); по разсчету 476 р. 327/121 коп.
изъ фунта металла. Серебряная полновес-
ная монета въ 1 руб., полтинникъ и чет-
вертакъ (выбивка послед нихъ прюстанов-
лена) 90 пробы по разсчету 1000 руб. изъ
1 пуда, 8 фун., 79 зол. и 48 дол.; серебря-
ная разменная монета въ 20, 15, 10 и 5 коп.
50 пробы по разсчету 1000 руб. изъ 1 пуда
3 ф. 90 зол. 72 дол.; медная (изъ чистой
меди) разменная монета въ 5, 3, 2, 1, V2
и V4 коп. Серебряная и медныя монеты
считаются вспомогательными; обязатель-
ность пр!ема для полновесной серебряной
монеты определена до 25 руб., разменной
до 3 руб. По положенно 4 1юня 1899 основ-
ною единицей веса служитъ фунтъ, рав-
няюпцйся 409,51241 граммамъ и содержаний
96 зол. или 32 лота. Единица меръ сы-
пуч ихъ телъ — гарнецъ, содержаний 8
фун. (въ безвоздушн. пространстве) чистой
воды при температуре I6V20 Ц.; восемь
гарнцевъ составляютъ четверикъ или ме-
ру. Единицею меры объема жидкостей
служитъ ведро, вмещающее 30 фун. чи-
стой воды при вышеозначенпыхъ усло-
в!яхъ и заключающее въ себе 10 штофовъ
(кружекъ) или 20 бутылокъ (полуштофовъ).
Единицей линейпыхъ меръ является
аршинъ, равняюпийся 28 англШск. дю i-
мамъ, 16 вершкамъ или 71,12 см. 3 арш.
составляютъ 1 сажень въ 7 футовъ. Для
измерешя площадей служатъ квадраты ли-
ней ныхъ меръ, при измерены поверхно-
сти земли такимъ квадратомъ служитъ ка-
зенная десятина въ 2400 кв. саж. Объе-
мы измеряются кубами линейныхъ мЬръ.
Новымъ положешемъ разрешено во всехъ
сделкахъ и договорахъ, какъ частныхъ,
такъ и казенныхъ и общественныхъ, по
взаимному соглашение употреблеше между-
народной (французской) метрической си-
стемы. Такое употреблеше этой системы,
получило уже значительное распростране-
но въ научныхъ и техническихъ работах ь,
въ крупной промышленности и внешней
торговле. Въ аптекахъ прежшй нюренберг-
ск!й аптекарсюй весъ замепенъ также ме-
трическими граммами. Заведываше ме-
рами и весами принадлежитъ особой глав-
ной палате меръ и вЬсовъ. ГлавпЬйнпя
действ!я этого учреждешя: сооружеше и
хранеше прототиповъ фунта и аршина, сли-
чеше, испыташе и проверка всевозмож-
ныхъ измерительныхъ приборовъ, какъ
общаго употреблешя, такъ и спещальныхъ,
служащихъ для измерешя температуры,
силы света, манометровъ, динамометровъ,
камертоновъ и пр. Прототипъ фунта изго-
товленъ изъ иридистой платины, удельна-
го веса 25,51 при 162/з° Ц. Прототипъ ар-
шина изготовленъ изъ того же металла.
Копы съ этихъ прототиповъ хранятся одна
въ зданы сената въ Спб., другая въ мос-
ковской оружейной палате. Местными ор-
ганами для выверки и клеймешя торго-
выхъ меръ и весовъ, являются „повероч-
ныя палатки" въ крупныхъ городахъ, со-
стояния при разныхъ казенныхъ учрежде-
шяхъ. Вместе съ вышеуказанными ме-
рами въ различныхъ частяхъ русскаго го-
сударства до сихъ поръ употребительны
еще местныя старинный единицы меры и
веса. Изъ такихъ меръ, какъ наиболее
употребительныхъ, следуетъ упомянуть: въ
Польше центнеръ = 100 фунтамъ, 99 рус-
скихъ фунт. 2 зол. и 5 дол.; польсшй фунтъ
делится на 16 унщй или 128 драхмъ, 9216
гранъ = 95,065 русск. золот. Въ нЬкото-
рыхъ среднерусскихъ губ. употребительна
для измерешя хлеба мера катъ или ка-
довъ, равняющаяся то 4, то 3 или даже 2
четвертямъ. Особенно непостоянны меры
жидкостей, ведра и бочки въ развое число
бутылокъ. Кроме нормальной сажени въ
3 арш. или 7 ф. въ употреблены морская
сажень = 6 фут. или 2,57 арш., маховая
сажень въ 2,5 арш. Кроме казенной де-
сятины въ значительномъупотреблены де
сятина экономическая,равная 80.40 -
3200 кв. саж. Много разнообразиыхъ ме-
сте ыхъ меръ у кавказскихъ народовъ, въ
Прибалпйскомъ крае, Польше и Литве,
какъ остатковъ ихъ прежней политической
жизни вне связи съ Р.
Пути сообщен1я и сношон1я. Первоначальное
устройство дорогъ относится къ XIII веку
и начинается въ Новгородской области.
Долгое время однако дороги эти. также
какъ и устроенныя впослЬдств1е, имеютъ
исключительно местное значеше, направ-
леше ихъ менялось и никакихъ меръ къ
поддержание ихъ не принималось. Только-
въ XVI и XVII вв. правительство начи-
наетъ заботиться о проведены более по-
стоянныхъ дорогъ. Съ XVII века въ за-
конодательстве постепенно начинаютъ нор-
мироваться отношешя землевладельцевъ
къ проводимымъ черезъ ихъ владешя до-
Библиотека "Руниверс1
Poccifl (Водные пути сообщешя).
485
рогамъ, а въ царствоваше Петра I издается
нЪлый рядъ законодательпыхъ распоря-
жешй объ упорядочены путей. Съ Петра
Великаго начинаютъ устраивать искус-
ственные пути сообщешя.
Въ 1809 зав’Ьдываше государственными
большими дорогами возложено было на
главное управлеше путей сообщешя, при
чемъ вся Р. ‘была разделена на 10 окру-
говъ. На главное управлеше путей сооб-
щешя, 1865 переименованное въ министер-
ство путей сообщешя, возложена была обя-
занность поддерживать дорогу между Спб.
и Москвой, а также государственный до-
роги въ С.-Петербургской, Псковской и
Новогородской губершяхъ въ грунтовомъ
виде, а съ 1817 приступить къ постройке
шоссе при помощи наемныхъ рабочихъ.
Первоначально начато было постройкой
московское шоссе, а по окончаши его 1834
было приступлено къ постройке динабург-
скаго.
Къ 1 января 1901 общее протяжеше до-
рогъ съ каменной одеждой въ Европей-
ской Р. и въ Привислинскихъ губершяхъ
определялось въ 24,395 верстъ, изъ кото-
рыхъ 12,386 в. состояло въ вЬдеши мини-
стерства путей сообщешя, а остальныя въ
ведеши министерства внутреннихъ делъ.
Изъ общаго протяжешя шоссейныхъ до-
рогъ несколько более 1/з или 8809 в. при-
ходится на Привислинсшя губерши. Въ
этотъ лодсчетъ однако не вошли 2450 в.
шоссейныхъ дорогъ, находящихся-въ Кав-
казскихъ губершяхъ.
Наиболее значительный шоссейный до-
роги: отъ Москвы до Бреста 999 в., Киев-
ское (отъ Острова до Броваръ) 787 в., По-
дольско-Харьковское 643 в., Спб.-Москов-
ское 676 в.. К1ево-Брестское 553 в., Двин-
ское 477 в. и т. д.
Что касается грунтовыхъ дорогъ, то оне
находятся частью въ ведеши министер-
ства путей сообщешя, частью министер-
ства внутреннихъ делъ. Общее протяжеше
ихъ въ пределахъ Европейской Р., При-
вислинскихъ губершй и въ Ставрополь-
ской губ. доходитъ до 206 тыс. в., изъ ко-
торыхъ всего лишь 50 т. я. находятся въ
ведеши мин. путей сообщешя.
Расходы на сооружеше, улучшеше и под-
держаше шоссейныхъ и грунтовыхъ до-
рогъ относятся частью на средства пра-
вительства, частью на счетъ земствъ, ча-
стью, наконецъ, въ виде натуральной по-
винности падаютъ на сельскихъ обыва-
телей.
Водные пути сообщены представляютъ со-
бою одинъ изъ древнЬйшихъ видовъ пу-
тей. Въ Россш имелъ особенно важное
значеше путь отъ варя го въ къ грекамъ.
Въ Xl-мъ веке, благодаря набЬгамъ ди-
кихъ народовъ, значеше этого пути осла-
бЬваетъ, а въ XIV в. совершенно теряется.
Только въ XVII и XVIII вв. значеше его
снова возстанавливается. Кроме этого
главнаго пути были еще и друпе. Недо-
статокъ этихъ путей сообщешя выражался
въ томъ, что местами суда приходилось
тянуть волокомъ, т. е. сухопутьемъ. Вме-
сте съ проникновешемъ сознашя особой
важности водныхъ путей сообщешя воз-
никаетъ и мысль объ устранены этого не-
достатка. Петръ Велишй приступилъ къ
устройству каналовъ и др. искусственных!»
сооружешй. После несколькихъ неудач-
ныхъ попытокъ 1703 Петръ Велиюй на-
чалъ работы по соединешю р. Волги съ
р. Невой при помощи соединешя р. Цпы
съ Твердой, а 1719 имъ были предприняты
работы по устройству обводнаго канала у
Ладожскаго озера.
Въ составъ внутреннихъ водныхъ путей
Европейской Р. входятъ 862 реки, 39
озеръ и 38 каналовъ, по которымъ про-
изводится частью сплавъ, частью судо-
ходство. Длина этихъ путей равняется
115,370 вер., изъ которыхъ приходится на
реки 113,852 вер., на озера 735 в. и на
каналы 783 в.
Судоходство въ обе стороны совершается
на протяжеши 38,338 верстъ, сплавъ су-
довъ на 14,842 вер., сплавъ леса на 24,524
версты. Пароходное движеше оказывается
возможнымъ однако всего на протяжеши
25,846 в., что составляетъ лишь 33% об-
щей длины сети водныхъ путей. Общая
длина искусственныхъ водныхъ путей до
стигаетъ 1838 верстъ и составляетъ всего
2,40/0 общей длины путей.
По бассейнамъ морей водные пути рас-
пределяются след, образомъ:
Бассейны морей Сплавные исключительно для плотовъ Судоходные Итого водныхъ путей Въ томъ числ’Ь па- роходныхъ
По течешю Въ об-Ъ стороны
Касшйскаго .... 7 735 7 908 15 378 31021 10 763
Чернаго и Азовскаго. 3 956 3 362 8 855 16 073 6 407
Б а лп иск аг о . . . . 11026 2 074 7 763 20863 3 911
С1в. Океана и БЪлаго моря .... 1807 1498 6 342 9 647 4 765
Итого: 24 524 14842 38 338 77 704 25 846
Первое место такимъ образомъ, какъ въ
отношеши общаго протяжешя водныхъ пу-
тей, такъ и протяжешя путей, по которымъ
возможно пароходное сообщен!е, принад-
лежитъ Касшйскому бассейну, въ который
входитъ и наиболее крупная изъ русскихъ
рекъ Волга; общая длина рекъ этого бас-
сейна более 45 тыс. верстъ. Изъ другихъ
большихъ рекъ для судоходства особенно
важными являются Днепръ, Донъ, Висла,
Библиотека "Руниверс1
486 Россш (Водные
Неманъ, Зап. Двина, Сев. Двина и Печо-
ра (протяжеше судоходныхъ частей от-
дЪльныхъ русскихъ рекъ см. прилож. I).
Наиболыпимъ протяжешемъ судоходныхъ
рекъ отличаются Вологодская, Архангель-
ская, Пермская и Новгородская губершй,
въ Оренбургской и Харьковской губершяхъ
имеется возможность только сплавного су-
доходства, а въ Ставропольской не имеет-
ся никакихъ водныхъ путей (см. приложе-
Hie II). Первыя три губершй обладаютъ
абсолютно и наиболыпимъ протяжешемъ
пароходныхъ путей. Восемь губершй со-
вершенно не имеютъ пароходныхъ путей,
а именно: Кашинская, Ломжинская, Орен-
бургская, Пензенская, Петроковская, Смо-
ленская, Ставропольская и Харьковская.
Нисколько иная картина получается, если
принять во внимаше пространство губер-
шй; въ такомъ случае наиболее обезпе-
ченными судоходными путями окажутся
губершй царства Польскаго, а также Бес-
сарабская, Спб., Гродненская и Могилев-
ская губершй, въ которыхъ на квадратную
версту приходится отъ 11 до 22 саж. судо-
ходныхъ путей, въ то время, какъ въ Во-
логодской всего 4,8, а въ Архангельской
даже 1,9 саж.
Наиболее богаты, сравнительно сь про-
странством^ пароходными путями губер-
niH Сувалхская, Бессарабская, Радомская,
Ярославская и Плоцкая.
ГлавнЪйш1я русск!я реки берутъ начало
съ одной возвышенности или сходятся сво-
ими притоками настолько близко, что соеди-
неше ихъ каналами представляется весьма
удобнымъ. Подобныя соединешя имеютъ
для Россш весьма важное значеше, такъ
какъ благодаря имъ является возможность
сплошного вод наго пути между морями,
отделенными другъ отъ друга огромнымъ
пространствомъ. Для соединешя водныхъ
путей различныхъ бассейновъ въ Европей-
ской Россш сооружено восемь соединитель-
ныхъ искусственныхъ системъ, изъ нихъ
служатъ: системы герцога Александра Вир-
тембергскаго, Марш иска я, Тихвинская и
Вышневолоцкая для соединешя Белаго,
Касшйскаго и Балтайскаго морей или Сев.
Двинскаго, Волжскаго и Невскаго рЪчныхъ
бассейновъ, и три системы Березинская,
Огинская и ДнЪпровско-Бугская для соеди-
пути сообщешя).
нешя бассейновъ Чернаго и Балпйскаго
морей или ДнЪпровскаго, Зап. Двинскаго,
НЪманскаго и Вислинскаго рЪчныхъ бас-
сейновъ; кроме того, Августовская система
соединиетъ бассейны рр. Немана и Вислы.
При посредстве вышеперечисленных!» си-
стемъ получаются две значительный груп-
пы внутреннихъ водныхъ путей, а именно:
1) северо-восточная, въ которую вхидятъ
пути бассейновъ рекъ Волги, Сев. Двины
и Невы съ озерами: Ладожскимъ, Онеж-
скимъ и Ильменскимъ и 2) юго-западная,
обнимающая пути бассейновъ рекъ Днеп-
ра съ 10. Бугомъ, Зап. Двины, Немана и
Вислы.
Длина всехъ водныхъ путей, составляю-
щихъ первую группу, равняется 42 т. в.;
длина же путей второй группы 20,4 т. в. Дли-
на первой группы составляетъ 55% длины
всей сети водныхъ путей Европейской Р.,
между темъ какъ длина второй группы
составляетъ лишь около 26% длины всей
сети (см. статьи, относя щ!яся до каждой
системы въ частности).
Внутренше водные пути Аз1ятской Р.
представляютъ собою громадную сеть, въ
которую входятъ 188 рекъ съ общимъ про-
тяжешемъ въ 110,338 верстъ, а также 4
озера и Обь-Енисейск1й каналъ, длиною въ
7 верстъ. Изъ этого общаго количества:
а) сплавныхъ путей, на которыхъ произво-
дится только сплавъ плотовъ 35,639 верстъ
или 43%; б) сплавныхъ, по которымъ про-
изводится сплавъ судовъ, 2172 вер. или 3%;
в) судоходныхъ путей, по которымъ про-
изводится судоходство въ обе стороны,
45,005 верстъ или около 54% длины всехъ
вообще водныхъ путей Аз1ятской Р. Паро-
ходное движеше производится на протяже-
ши 32,501 версты, составляющихъ более
39% общей длины названной сети путей;
изъ нихъ подъ пассажирскимъ пароход-
ствомъ 20,502 версты или 25%. Искусствен-
ныхъ водныхъ путей, т. е. каналовъ и шлю-
зованныхъ рекъ вь Аз1ятской Р. имеется
всего лишь 149 верстъ (въ Обь-Енисей-
скомъ водномъ пути). Принимая площадь
Аз1ятской Р. въ 13.939,207 кв. верстъ, на
1000 кв. верстъ площади получимъ около
6 верстъ судоходныхъ и сплавныхъ путей.
По отдельнымъ бассейнамъ эти водные
пути распределяются следующ. образомъ:
Бассе & н ы Сплавъ исключительно Судоходные Итого водныхъ путей Въ томъ числ’Ь па- роходныхъ
для плотовъ По течен!ю |Въ об! стороны
В е Р с т ъ
1) Ледовлтаго океана 26 588 2 060 33 792 62 440 21514
2) Берингова моря. . 540 440 980 —
3) Камчатскаго моря . 4) Охотскаго моря съ Татарск. про- 475 — — 475 —
лив мъ 7 896 7 705 15 601 6 780
Й) Яионбк&го моря . . — 112 78 190 42
€) Аральскаго моря 140 — 2 990 3130 1 133
Итого: 35 639 | | 2172 45 005 82816 32 501
Библиотека "Руниверс1
(Къ стать* „Россгя“|
Приложение I. Къ итд. Водяные пути сообщснгя.
Протяжен судоходныхъ частей отдЪльныхъ русскихъ рЪкъ.
Р * Е и Общая длина Длина частей р * к ь
Судоходныхъ въ об* стороны Длина пароход- наго движешя Длина сплава плотовъ
1) Волга . . . . 3458 1ерстъ 3344 версть 3211 верстъ 114 верстъ
2) Уралъ .... . . . . 2289 15 М 15 99 910 99
3) Дн*пръ . . . 2117 V 1867 П 1533 Г 76
4) Донъ .... . . 1834 .. — 1188 46 9,
5) Кама .... • 1764 1231 1231 м —
6) Печора. . . . . 1603 1344 W 1344 —
7) Ока 1425 1333 1126 —
8) Б*лая .... . . 12&7 «ч 637 637 V 93 -
9) Кура .... . . . 1158 357 и 61 г 191 9,
10) Вятка .... 1122 94 713 п 713 —
11) Вычегда . . . . . . . 1051 W 934 9, 623 п —
12) С*в. Донецъ . • . • • 948 Ti 189 99 189 99 —
13) Зап. Двина . . . . . 916 V 895 687 п 16 99
14) Десна . . . . . . 911 670 99 — 91 99
15) Хоперъ . . . . . . 874 М — — —
16) Дн*стръ . . . 831 П 781 99 781 W 98
17) Сура. . . . 810 >ч 606 И 284 99 75
18) Кубань.... • 793 347 196 99 —
19 Мезень.... 793 - 313 И — 445
20) Уфа 786 •ч — — —
21) Н*манъ . . . 743 .. 676 W 673 24
22) Чусовая . . . . . . . 728 94 546 27 —
23) Ю. Бугъ . . . 713 V 130 99 130 —
24) Ветлуга . . . 712 V 592 99 323 99 20
25) Припять . . . . . . 705 9- 556 99 529 Г 293
26) С*в. Двина . . • • • • 693 9« 693 ,9 693 Г —
27) Прутъ . . . . . . . . 645 •• 645 ээ — —
28) Уса 641 21 п 21 м —
29) Медведица . . . . . . 639 94 — — —
30) Салъ 630 52
31) Висла . . . . . . . . 618 к 618 w 551 1, —
32) Пинега .... . . . . 615 433 W 358 182
33) Ижма .... 591 •• 83 83
34) Клязьма . . . 587 425 250
35) Сеймъ .... 573 И 54 п 54 84
36) Терекъ .... . . . 572 99 — — —
87) Мовща . . . . . . . 562 99 387 п 138 —
38) Зап. Бугъ . . 547 м 517 м 276 —
39) Молога. . . . . . . . 545 9« 342 132 66
40) Сылва . . . . 539 W 158 158 —
41) Б. Иргизъ. . . 533 п 259 259 —
42).Горыш>. . . . 529 10 99 10 253
43) Сухона. . . . • . . ' 527 99 527 М 527 * —
44) Сожъ . . . . 504 И 332 244
45) Ингулецъ. . . .... 501 и 109 И — —
Б. Энциклопедия, т. XVI.
Библиотека "Руниверс1
Приложение II. Къ отд. Водяные пути сообщения.
РаспредЪлен1е губернш по длинЬ судоходный путей.
Г у б е р в i и Длина судоход- ныхъ путей Длина пароход- ныхъ путей На 1 кв вер. площади приходится саженей
Судоходныхъ 1 путей 1 Пароход ныхъ путей
1) Вологодская 3375 верстъ 2 290 верстъ 4,8 3,2
2) Архангельская 2750 Я 2 273 1,9 1,5
3) Пермская 2317 и 1 652 и 4 2,9
4) Новгородская 2027 я 897 99 9,7 4.3
5) Область Войска Донск. . 1595 я 1423 Я 5,5 4,9
6) Бессарабская . . 1576 Я 931 99 20,2 11,9
7) Минская 1556 м 1229 Я 9,7 7,7
8) Костромская 1476 Я 894 и 9,9 6
9) С.-Петербургская. . . . 1353 и 859 я 17,3 11
10) Вятская 1304 и 1032 99 4,9 4,2 3,8
11) Самарская 1111 73 : 1095 Я 4,1
12) Тверская 1030 471 Я 9,1 4,1
13) Астраханская 1021 я 1021 Я 2,5 2,5
14) Гродненская 1008 Я 242 я 14,9 3,5
15) Могилевская 986 Я 774 я 11,7 9,4
16) Казанская 969 и 775 8,7 6,9
17) Уфимская 928 я 867 99 4,3 4
18) Симбирская 869 я 658 10 7,6
19) Витебская 819 я 516 99 10,6 6,7
20) Черниговская 812 я 812 Я 8,8 8,8
21) Херсонская 801 я 692 я 6,4 5,6
22) Владим1рская 723 п 444 » 8,4 5,2
23) Саратовская 671 671 Я 4,5 4,5
24) Ярославская 650 Я 643 99 10,4 10,3
25) Нижегородская 591 561 99 6,6 6,2
26) Олонецкая 572 я 487 99 2,5 2,2
27) Виленская 564 Я 459 Я 7,6 6,2
28) Рязанская 542 я 493 я 7,4 6,7
29) Юевская 527 Я 506 и 5,9 5,7
30) Смоленская 511 5,2 —
31) СЪдлецкая 498 Я 202 я 19,8 8
32) Тамбовская . 493 я 243 Я 4,2 2,1
33) Сувалкская 467 Я 371 99 20,2 16,8
34) Люблинская 458 246 Я 15,5 8
35) Московская 445 Я 145 99 7,6 2,5
36) Подольская 436 я 436 99 5,9 5,9
37) Радомская 429 я 257 Я 19 11,9
38) Ломжпнская 416 я — 22,4 —
39) Варшавская 405 Я 258 п 13,1 8,1
40) Курляндская 401 Я 254 я 8,4 5,3
41) Волынская 382 п 220 я 3 1,8
42) Полтавская 381 я 381 я 4,3 4,3
43) Лифляндская 362 я 153 и 4,5 1,9
44) Орловская 351 я 151 я 4,3 4,5 1,8
45) Псковская 344 62 99 0,8
46) Воронежская ..... 336 а« 219 Я 2,9 1,9
47) Калужская ...... 333 я 223 Я 6,1 4,1
48) Екатеринославская . . . 306 Я 262 я 2,8 2,4
49) Пензенская 306 Я — 4,5 —
50) Тульская 241 я 141 я 4,4 2,6
51) Ковенская 204 163 я 2,9 2,3
52) Плоцкая 186 ,, 167 я 11,2 10
53) Таврическая 156 99 156 я 1,5 1,5
54) КЪлецкая 149 я 36 я 8,4 2
55) Петроковская 134 99 — 6,2 —
56) Калишская 82 Я — 4,1 —
57) Эстляндская. . . . . . 65 Я 65 я 1,9 1,9
58) Курская 35 35 я 0,4 0,4
59) Оренбургская 1 только по ( 60) Харьковская i течешю \ 358 253 я п — 1,1 2»6 —
61) Ставропольская .... не имеется — — —
Библиотека "Руниверс1
Россы (Водные пути сообщешя).
487
Бассейнъ Ледовитаго океана отличается
самыми значительными по длинЬ внутрен-
ними водными путями; они составляютъ
76% длины всей сЬти аз!ятскихъ водныхъ
путей; затЬмъ значительнымъ протяже-
шемъ отличаются водные пути бассейна
Охотскаго моря съ Татарскимъ проливомъ,
составляюпце до 18% общей длины путей;
на долю же путей всЬхъ остальныхъ мор-
скихъ бассейновъ Аз1ятской Р. приходится
всего лишь около 6%.
Изъ общаго числа пароходныхъ путей
приходится на водные пути бассейновъ:
Ледовитаго океана 76%, Охотскаго моря съ
Татарскимъ проливомъ 21% и Аральскаго
моря 3%, въ бассейнахъ же Берингова и
Камчатскаго морей совсЬмъ не имеется
пароходныхъ путей.
Въ Аз1ятской Р. искусственною системою
водъ соединены водные пути бассейновъ
Оби и Енисея посредствомъ такъ назы-
ваемаго Обь - Енисейскаго воднаго пути.
Пока по этому пути производится лишь не-
значительное движеше, но благодаря этой
системЬ, въ Сибири получился непрерыв-
ный водный путь отъ г. Ирбита (на р. Ни-
цЬ) до сл. Кяхты (на р. СеленгЬ), протя-
жешемъ около 6000 верстъ.
Водные пути Р. несмотря на ихъ значи-
тельное протяжеше и ихъ особенно благо-
пр1ятное направлеше, не могутъ имЬть въ
Р. такого значешя, какъ въ другихъ госу-
дарствахъ, т. к. благодаря суровымъ кли-
матическимъ услов!ямъ, судоходный пе-
рюдъ въ ней весьма кратокъ. Въ отноше-
ши времени вскрьтя и замерзашя рЬкъ,
а слЬдовательно и навигацюпнаго перюда,
водные пути Р. находятся въ весьма раз-
личныхъ услов!яхъ.
Въ предЬлахъ одного Волжскаго бассей-
на въ разныхъ его частяхъ продолжитель-
ность навигащоннаго перюда колеблется
между 165—262 днями. Наибольшей про-
должительностью этого перюда отличаются
рр. Донъ, ДнЬпръ, Висла, Ю. Бугъ и НЬ-
манъ.
Вообще продолжительность навигацюн-
наго перюда, въ зависимости отъ геогра-
фическаго положешя водныхъ путей, уве-
личивается по направлен!ю отъ с.-в. къ ю.-з.
Различный качества рЬкъ, въ связи съ
услов!ями плавашя по нимъ и съ родомъ
перевозимыхъ грузовъ, побудили населе-
ше прибегать къ пользовашю самыми раз-
нообразными способами передвижен!я гру-
зовъ и пассажировъ, а также разнообраз-
ными перевозочными средствами. Въ Р.
существуетъ до 80 типовъ рЬчныхъ непа-
ровыхъ судовъ.
Ручное судостроеше производится въ
весьма обширныхъ размЬрахъ и въ Евро-
пейской Р. существуетъ болЬе 1000 пунк-
товъ, въ которыхъ ежегодно строятся рЬч-
ныя суда. Всего въ Европейской Р. стро-
ится ежегодно 6000 непаровыхъ судовъ, на
сумму до 8 милл. рублей и въ среднемъ,
за десятилЬпе 1890—99 строилось до 130
паровыхъ судовъ общей стоимостью болЬе
5 мил. рублей. Въ 1843 числилось въ Р.
всего 24 парохода. ЗатЬмъ изъ году въ
годъ число пароходовъ возрастаетъ, такъ
въ 1853 было уже 131 пароходъ, въ 1863 г.
458, въ 1873 г. 717, въ 1883 г. 1157, въ
1893 г. 2127, въ 1900 г. 3295, въ числЬ ко-
торыхъ было (цифры безъ скобокъ обозна-
чаютъ число судовъ, цифры въ скобкахъ
среднее число номинальныхъ силъ судна):
пассажирскихъ 459 (43), товаропассажир-
скихъ 318 (75), товарныхъ 105 (79), буксир-
ныхъ и буксиропассажирскихъ 2036 (51).
туерныхъ 23 (41), служебныхъ 354 (22).
Первоначальная стоимость этихъ паро-
ходовъ, имЬющихъ до 165 тыс. номиналь-
ныхъ силъ, опредЬлилась въ 133,з милл.
рублей. На всЬхъ этихъ судахъ работаетъ
болЬе 40 т. чел.
Въ Аз1ятской Р. плавало къ началу XX
вЬка 339 паровыхъ судовъ въ 21,895 номи-
нальныхъ силъ, общей стоимостью въ 19,2
милл. рублей.
Непаровыхъ судовъ въ 1900 г. по
всЬмъ внутреннимъ водамъ Европейской
Р. плавало: 22,859. Подъемная способность
всЬхъ судовъ опредЬлялась въ 674,217 т.
и средняя одного судна въ 29,5 т. Перво-
начальная стоимость всЬхъ судовъ 60,633
тыс. р., средняя одного судна 2,7 т. р. Чи-
сло служащихъ на всЬхъ судахъ 98,269.
среднее на одномъ суднЬ 4,з.
РЬчной непаровой флотъ Аз1ятской Р.
по свЬдЬшямъ за 1896 состоялъ изъ 818
судовъ.
Общее число грузившихся и отправлен-
ныхъ судовъ и плотовъ 1900 г. вырази-
лось числомъ 160,099 для первыхъ и 286,516
для вторыхъ, что сравнительно съ сред-
нимъ за 1890—99 гг. представляетъ уве-
личеше для судовъ на 39,7%, а для пло-
товъ на 41,з%.
БолЬе 50% судовъ и 45% плотовъ гру-
зилось въ бассейнЬ р. Волги. ВЬсъ гру-
зовъ, переве.зенныхъ на судахъ въ 1900 г.,
достигъ 1.211,118 тыс. пуд., а перевезен-
ныхъ на плотахъ 817,424 т. п., при чемъ
цЬнность первыхъ опредЬлялась въ 501,801
тыс. р., а вторыхъ въ 59,613 тыс. р.; изъ
сопоставлешя этихъ данныхъ съ преды-
дущимъ десятилЬт!емъ можно замЬтить,
что общая перевозка возрасла: по коли-
честву на 43%, а по цЬнности на 83%.
ВажнЬйшими пристанями по цЬнности
отправляемыхъ грузовъ (цифры цЬнно-
сти грузовъ указаны въ скобкахъ) явля-
лись: Астраханская (92,819 т. р.), Нижего-
родская (23,651 т. р.), Самарская (17,684 т.
р.), Калачевская (14,870 т. р.), Саратовская
(12,737 т. р.), Ростовская (12,117 т. р.), Ка-
занская (11,447 т. р.), Царицынская (10,646
т. р.), Левшинская (9781 т. р.), Херсонская
(7370 т. р.), Александровская (7149 т. р.),
Чистопольская (5995 т. р.), Рыбинская
(5765 т. р.), Уфимская (5677 т. р.), Покров-
ская (5589 т. р.), Камышинская (5154 т. р.),
Симбирская (5017 т. р.).
Къ важнЬйшимъ пристанямъ по цЬнно-
сти прибывшихъ въ пихъ грузовъ отно-
Библиотека "Руниверс1
488
Россия (Морсюе пути).
сятся: Нижегородская (42,996 т. р.), Цари- цынская (31,148 т. р.), Спб. (29,543 т. р.), Рыбинская (27,011 т. р.), Ростовская (26,660 т. р.), Саратовская (23,393 т. р.). Астрахан- ская (23,347 т. р.), Ярославская (19,078 т. р.), Николаевская (13,076 т. р.), Рижская (11,914 т. р.), Казанская (10,938 т. р.), Архангель- ская (9443 т. р.), Херсонская (7425 т. р.), Самарская (6322 т. р.), Калачевская (6131 т. р.), Кинешемская (5740 т. р.), К1евская (5202 т. р.). Морск1е кути. Несмотря на значительную береговую лишю Р. русское судоходство и торговое мореплаваше мало развиты. При- чинами этого являются положеше русскихъ морей, ихъ свойства и, сравнительно, ма- лое количество хорошо оборудованныхъ портовъ. Въ настоящее время въ Р. впол- не оборудованныхъ портовъ 21, въ кото- рыхъ введено портовое управлеше. Теперь правительство обращаетъ большое внима- ние на эту отрасль пароднаго хозяйства и въ ноябрЪ месяце 1902 г. образовано осо- бое главное управлеше торговаго морепла- вашя и портовъ, главнейшими функщями котораго являются оборудоваше новыхъ портовъ и сод,Ьйств1е и упорядочеше тор- говаго мореплавашя. Къ 1 января 1902 въ спискахъ русскаго торговаго флота числилось 810 пароходовъ и 2378 парусныхъ судовъ. По приписке судовъ къ портамъ раз- личныхъ морей (по отдЬльнымъ морямъ) они распределяются слЬдующ. образомъ:
Паровыя суда Парусныя суда В с его
Моря Число Чистая вме- стимость въ регистр, тонн. Число Вместимость Число Вместимость
Белое Балтийское Черное и Азовское Восточный океанъ ВнЬшшя KacnlftcEoe ВсЬ моря 43 151 333 20 547 263 810 7 721,47 58 341,92 193 944,49 11 376,81 271 384,69 120 312,50 391 697,19 419 787 628 7 1841 537 2 378 24 074,ов 97 203,70 40 825,69 942,36 163 045,81 1109 465,17 •272 510,98 462 938 961 27 2388 800 3188 31 795,53 155 545,62 234 770,18 12 319,17 434 430,50 229 777,67 664 208,17
Такимъ образомъ обнцй тоннажъ нашего
торговаго флота выражается въ количеств!*
064,2 т. тоннъ; изъ этого количества боль-
шая часть 58,9% вместимости приходится
па паровыя суда и 41,1% на парусныя.
Отношеше паровыхъ судовъ къ паруснымъ
по отдЬльнымъ морямъ представляетъ зна-
чительную разницу. На БЬломъ и Бал-
Нйскомъ моряхъ парусныя суда по числу
и тоннажу значительно преобладаютъ надъ
паровымъ флотомъ» На Касшйскомъ и Чер-
номъ моряхъ парусный флотъ, хотя и пре-
восход итъ паровой по численности, но усту-
паетъ ему, въ особенности на Черномъ мо-
ре, по вместимости; въ Восточномъ же
океане паровой флотъ преобладаетъ надъ
паруснымъ какъ по вместимости, такъ и
по численности.
Все паровыя суда по ихъ назначешю
распределяются следующимъ образомъ:
Число Вмести- мость Грузоподъ- емность
Пассажирск1е и поч- тово-пассаж. . . . 59 45 147,83 2 346 200 п.
Товаро-пассаж. . . . 196 139 803,75 12 233 297 „
Товарные 172 95 359,50 10 130 919 „
Наливные и товаро-на- ливные 137 93,247,14 8 177 506 „
Буксиры н ледоколы, спасат. и служебн. . 244 17 841,70 -
Пароходы товаро-пассажирск!е и товар-
ные преобладаютъ въ внешнихъ моряхъ;
первые составляютъ 37,5%, а вторые —
24,з% всего тоннажа пароходовъ. Грузо-
подъемность первыхъ равняется 12,2 мил.
пуд., вторыхъ — 10,1 мил. пуд.
Суда наливныя и товаро-наливныя пре-
обладаютъ на Касшйскомъ море и соста-
вляютъ 68,9% всего тоннажа этого моря.
Грузоподъемность ихъ 8,1 мил. пуд., изъ
которыхъ 7 мил. приходится на Касшй-
ск!й наливной флотъ.
Суда последней категорш. буксирныя и
служебный, составляютъ 29,8% всехъ па-
ровыхъ судовъ, въ особенности число ихъ
значительно, въ сравнены съ прочими су-
дами, на внешнихъ моряхъ.
Общая стоимость паровыхъ судовъ до-
стигаетъ 111.557,619 руб.
Что касается матерьяла, изъ котораго
строятся пароходы, то преобладаютъ суда
изъ стали (380) и железа (375). Числэ-же
судовъ деревянной и смешанной построй-
ки совершенно незначительно — всего 55
судовъ.
Большая часть судовъ, а именно 75,4%
построены на заграничныхъ верфяхъ. Изъ
судовъ русской постройки (всего 196) наи-
большее количество приходится на Касшй-
ское море—42,5%. Въ Финляндш для
русскаго торговаго флота построено всего
50 судовъ, вместимостью въ 5780,02 т.
Около 40,9% всехъ торговыхъ паровыхъ
судовъ принадлежатъ къ судамъ новой по-
стройки, такъ какъ они опущены на воду
не более 10 летъ.
По числу судовъ ранее первое место за-
нимали моря Черное и Азовское; но за по-
слЬдше два года наибольшее число па-
русныхъ судовъ числится на Балпйскомъ
море.
Парусный флотъ, по его приписке къ
различнымъ морямъ, распределяется къ
1 января 1902 г. следующимъ образомъ:
Библиотека "Руниверс1
Приложение IV. Къ отд. ЛСелпзныя дороги.
Перечень желЪзныхъ дорогь, открытым для правильнаго дви-
жен!я вь Европейской и Аз1ятской Россш къ 1-му апр. 1903 г.
Строительная длина въ верстахъ
• жел 131 }ГЪ ПО 1 ку Въ Европейской Росс1и (безъ В. Кн. Финляндскаго). Лин‘1й В-Ьтвей (кром-b слу- жебныхъ и Итого Длина второй
лор< рЯД! А. Дороги общаго значен!я: частпаго пользован.) колеи
а) Эксплоатнруемыя казною. 1
1 Балт1йская и Псково-Рижская 929 17 946 48
2 Баскунчакская 52 20 72 16
3 Екатерининская 1921 123 2044 822
4 Закавказья < а) Батумъ-Баку-Карсъ-Эривань . . 1424 21 1445 13
б) Узкоколейные участки 78 — 78 —
5 Курско-Харьк. 1 а) Курскъ-Севастополь 1508 57 1565 478
Севастопольск. | 1 б) Обоянсюй участокъ 30 — 30 —
6 Либаво-Роменская (съ Корюковской в-Ьтвью) .... 1234 34 1268 —
7 Московско-Брестская 1025 9 1034 1030
8 Моск.-Курская i и Нижегородск.1 Г а) Москва-Курскъ 504 28 532 504
1 б) Москва-Нижшй-Муромъ . . . . • 527 36 563 414
9 Моск.-Ярослав. 1 f а) Москва-Ярославль 998 31 1029 104
Архангельск. 1 1 б) Ярославль-Архангельскъ (0,5 с.) . 787 16 803 —
10 Николаевская 905 27 932 612
11 Пермская . . 2072 2 2074 —
12 ПолЪсЬя . . 1426 6 1432 4
13 ПривислинЬя 1679 34 1713 318
14 Риго-Орловская 1447 16 1463 700
15 Самаро-Злато- 1 а) Батраки-Челябинскъ-Оренбургъ . 1477 17 1494 20
устовская 1 1 б) Кротовка-Серпевскъ. ..... 80 — 80 —
16 С.-Петербурго-Варшавская 1432 10 1442 1132
17 Сызрано-Вяземская 1301 9 1310 97
18 Харьково-Николаевская 1352 18 1370 103
19 Юго-Занадныя 4098 36 4134 1460
Итого (1—19) . . . 28286 567 28853 7 875
б) Эксплоатнруемыя желЪзнодорожн. обществами.
20 БЪл городъ-Сумская 139 — 139 -
21 Варшаво-В’Ьнская 461 — 461 291
22 Владикавказская 2331 10 2341 119
23 Лодзинская фабричная 26 26 —
t Рыбинскъ-Псковъ 697 11 708 9
24 а)/ \ Новгородская 157 1 158 —
Моск.-Виндаво- Рыбинская б) М- ва-Крейцбургъ, Тукумъ-Вин- дава 849 5 854 —
в) Дно-Новоеокольники 165 — 165 —
, г) Царскосельская 25 25 25
Библиотека "Руниверс1
II Перечень желЪзн. дор., открытыхъ для правильн. движешя, въ Европ. и Аз. Россш.
ь желЪзн. огъ по по- ку Строительная длина въ верстахъ
Лишй Ветвей (кроме слу- жебныхъ и частнаго пользован.) Итого Длина второй колеи
кж 1 о в; Et СХ
25 Московско-Казанская 1894 52 1946 188
26 Москов.-Юево- f а) Москва-К1евъ-Воронежъ-Полтава. 1675 39 1714 437
Воронежская \ б) Подъездные участки 616 3 619 —
27 Рязанско- / а) Москва-Рязань-Саратовъ .... 2855 64 2919 496
Уральская \ б) Покровская сл.-Уральскъ .... 657 29 686 —
28 Юго-западный '...., 3169 72 3241 133
Итого (20- 28) .... 15716 286 16002 1708
Итого по дорогамъ общаго значен!я Европ. России (1-28). . . 44002 853 44855 9583
Б. Дороги мЬстнаго значетя:
(Эксплоатируемыя железнодорожными обществами).
29 Ириновская 58 — 58 —
30 Либаво-Газенпотскгй подъездной путь 46 — 46 —
31 Лодзинско-Згержсюй подъездной п. (электр). . . . 8 — 8 —
32 Лодзинско-Паб1яницк1й подъезди, п. (электр.). . . . 11 — 11 —
33 Мелекесскгй подъездной путь 82 4 86 —
34 Моск. Общ. подъезди, желез ныхъ путей въ Росс in — Рязанско-Владим1рская ж. д 196 — 196 —
35 Новозыбковсюй подъездной путь 113 9 122 —
36 Ореховск!й подъездной путь 38 — 38 —
37 Первое Общ. ( а) Пе₽вовъ - Ревельсше участки . 313 2 315 —
под. жел. п. въ < б) Свенцянсшй участокъ 255 — 255 —
Россш в) южнь1е y4acTKH 572 6 578 —
88 Приморская С.-Петербурго-Сестрорецкая 37 4 41 —
39 Стародубск1й подъездной путь 32 — 32 —
Итого по дорогамъ местнаго значешя Европ. Poccin (29—39) . . . 1761 25 1786 —
Итого по дорогамъ Европ. Росс1н, безъ В. К. Финлянд- скаго (1—39) .... 45763 878 46641 9583
Въ Аз1ятской Pocciu.
(Общаго вначен1я, эксплоатируемыя казною).
АО Забайкальская (съ уч. Иркутскъ-Байкалъ и Кайда- ловскою ветвью) 1436 3 1439 —
41 Сибирская 3137 14 3151 —
42 Средне-аэхятская 2370 7 2377 —
43 Уссур1йская 812 1 813 —
Итого по дорогамъ Аз1ятской Россш (40—43) . . . 7 755 25 7 780 —
Итого по дорогамъ Европейской Pocciu (безъ В. Кн. Финляндскаго) и Аз1ятской Росс1и (1—43) . . . 53518 903 54421 9583
44 ( Правительственн. . Жел. дор. В. Кн. Финляндскаго \ Частныхъ 2501 169 53 2554 169 104
Всего по дорогамъ РоссЛйской Импер1и (1—44) . . 56188 956 57144 9687
Библиотека "Руниверс1
Россия (Жел’Ьзныя дороги).
489
Моря Число судовъ Вместимость Средн, вмести- мость
Полная Чистая
Белое 419 25 553,19 24 074,06 57,69
Балт!йское . . . 787 107 651,44 97 203,70 123,67
Черн. и Азовское 628 44 979,09 40 825,69 65,02
Восточн. океанъ . 7 805,50 942,36 120,33
Внешн1я моря. . 1841 178 989,32 163 045,81 88,56
Касп1йское . . 637 116 255,32 109 465,17 203,84
Все моря. . . . 2378 295 244,64 272 510,98 114,59
Большая часть парусныхъ судовъ, а
именно 65%, имеютъ незначительную вмЪ-
стимость, не превышающую 100 тон.
Крупныхъ судовъ, вместимостью свыше
500 тоннъ, имеется всего 39.
Стоимость всего паруснаго флота соста-
вляетъ 16.080,015 руб.
Парусныя и паровыя суда по месту при-
писки къ портамъ распределяются сле-
дующимъ образомъ:
Порты
Парусныя
Паровыя
Белаго моря
Арханге л ьскъ...........
Сороки ..................
(»нега...................
Мезень...................
Балт1йскаго моря
Рига.....................
Перновъ .................
Ревель ..................
Даго-Картель.............
Нарва....................
С.-Петербургъ............
Либава ..................
Виндава .................
Аренсбургъ ..............
Кронштадтъ...........
Гапсаль .................
Чернаго и Азовскаго моря
Одесса....................
Николаевъ и Херсонь . . .
Керчь. ...................
Ростовъ...................
Бердянскъ ................
Таганрогъ ................
Батумъ....................
Евпатор1я.................
Поти......................
Ейскъ ....................
Веодосхя..................
Севастополь ..............
Мар1уполь.................
Аккерманъ.................
Рени......................
Темрюкъ...................
Измаилъ...................
Геническъ ................
Ялта......................
Новоросс1йскъ.............
Касп1йскаго моря
Астрахань ... . . . .
Баку...................
Петровскъ .............
Восточный океанъ
Владивостокъ............
Иорть-Артуръ............
303
59
54
2
311
89
87
62
62
49
46
36
22
8
4
160
161
88
78
54
25
20
7
4
4
4
4
4
4
4
1
1
1
1
517
18
32
6
1
1
45
6
10
2
41
22
1
11
170
12
15
G9
3
18
9
1
4
8
5
6
1
6
231
30
2
14
6
ЖелЪзныя дороги. Начало постройки ж. д.
въ Р. относится къ 1836, при чемъ уси-
ленное сооружеше ихъ приходится на 1868
—74 и 1893—1900. Въ первомъ изъ этихъ
перюдовъ въ среднемъ въ годъ открыва-
лось для движен!я по 1819 в., во второмъ
2601 в. (Развипе железнодорожной сети
см. прил. III). Общая длина ж.-д. сети къ
1 апр. 1903 достигла 57,144 в., изъ кото-
рыхъ 46,641 в. приходилось на Европ. Р.,
7780 на Аз1ятскую и 2723 на Финляпдпо.
Длина пути, имеющаго двойную колею,
определилась въ 9687 в. (см. прил. IV).
Въ постройке къ 1 апр. 1903 было 6776 в.
Въ число строющихся ж. д. однако не вклю-
чено 2374 в., на которыхъ работы произ-
водятся Обществомъ Китайско-Вост. ж. д.
Изъ сопоставлешй общаго протяжешя
дорогъ въ 51 губ. Европ. Р., бывшихъ въ
правильномъ движеши къ 1 дек. 1901, съ
величиной террриторш каждой губершй, а
также съ ея населешемъ, можно заметить,
что ж. д. распределены весьма неравно-
мерно (см. прил. V); такъ въ Московской
губ. приходится на 1 кв. версту 20,8 саж.
ж.-дор. полотна, въ Тульской 16,7, въ Ека-
теринославской 16,5, въ то время какъ въ
Казанской и Оренбургской 1,5 саж., въ Ко-
стромской 1,з, въ Вологодской и Олонец-
кой 0,8, въ Астраханской 0,5 и въ Архан-
гельской 0, 1 саж.
Оборудован1е железпыхъ дорогъ.
Число станщй и другихъ остановочныхъ
и погрузныхъ пунктовъ на сети ж. д. об-
щаго значешя къ концу 1900 было: въ
Европ. Р. (безъ в. кн. Финляндскаго) 3726
и въ Аз1ятской Р. 402, что составляетъ
относительно небольшую цифру, если при-
нять во внимаше протяжеше русской ж.-
дорож. сети.
На всей сети ж. д. работало въ 1900
12,178 паровозовъ, изъ которыхъ на Аз1ят-
скую Р. приходилось 1007. Большинство
этихъ паровозовъ относится по своему на-
значение къ товарнымъ, а именно 9497.
Число пассажирскихъ паровозовъ опреде-
лялось въ 2207, остальные 464 принадле-
жали къ категорш станцюнныхъ. По роду
потребляемаго топлива паровозы распре-
делялись следующимъ образомъ: отапли-
ваемыхъ дровами было 2288, каменнымъ
углемъ и вообще торфомъ 5547 и нефтью
4333. Т. обр. и до настоящаго времени
въ Р. остается весьма значительное коли-
чество паровозовъ, потребляющихъ дре-
весное топливо, хотя число ихъ постепенно
уменьшается.
Стоимость всехъ паровозовъ вместе съ
11,660 тендерами определялась 355,9 мил.
руб., что составляетъ. въ среднемъ отъ 29
до 31 т. руб. на паровозъ.
Къ концу 1900 считалось вагоновъ: пас-
сажирскихъ 14,275, почтовыхъ 527, багаж-
ныхъ 1376 и товарныхъ разнаго типа
289,436.
На устройство ж. д. къ концу 1900 израс-
ходовано всего 4 милл1арда 805 мил. кре-
дитныхъ рублей, что на версту длины се-
Библиотека "Руниверс1
490
Россия (Почта, телеграфъ и телефонъ).
ти ж. д. составляетъ 95 т. руб., въ томъ
числ’Ь затраты на сооружете ж. д. Аз1ят-
ской Р. составляютъ къ концу 1900 г. 370,5
мил. руб., т. е. па версту 52 т. руб.
Общая сумма доходовъ въ среднемъ за
1890—99 достигала въ Европ. Р. 379 мил.
руб., а въ Аз1ятской 1900 г. 31,7 мил. р.,
при расходЪ для первой въ 226,9 мил. р.
и для второй въ 33,7 мил. руб. Такимъ
образомъ дороги Европ Р. давали въ сред-
немъ за десятилЬпе съ 1890—99 чистой
прибыли около 152 мил. руб., тогда какъ
дороги Аз1ятской Р. приносили убытокъ,
который 1900 достигалъ 2 мил. руб. Но
такая прибыль можетъ считаться чистой
только при сопоставлеши доходовъ и ра-
сходовъ самой эксплоатацхи ж. д., т. е.
не считая платежей процентовъ по ж.-д.
займамъ, превращающихъ плюсы нерЬд-
ко въ минусы. (Истор1я возникновешя ж.
д. въ Р. см. желпзныя дороги, т. IX, а дви-
жете грузовъ по ж. д. и воднымъ путямъ,
г. VIII).
Почта, телеграфъ и телефонъ. НЪкоторые пу-
тешественники, посЬтивппе Аз1ю въ сред-
iiie вЬка, свидЪтельствуютъ, что уже тогда
по всЬмъ направлешямъ монгольскаго мь
ра существовали почтовыя станщи, на ко-
торыхъ содержались лошади для разъЬз-
довъ ханскихъ гонцовъ. То же было и въ
Р., когда она подпала подъ монгольское
иго, а потому первыя начала почты нужно
отнести къ этой эпохЬ: по распоряжешю
хановъ въ различныхъ пунктахъ по пу-
тямъ сообщешя татаръ съ внутренней Р.
устраивались, такъ назыв. „ямы", т. е. поч-
товыя стан щи, при которыхъ состояли слу-
жанке, обязанные перевозить проЬзжихъ
гонцовъ и носивипе назваше „ямщиковъ".
Сначала ямское дЬло было исключитель-
но натуральной повинностью, т. е. на мЬ-
стныхъ, ближайшихъ къ дорогЬ жителяхъ
лежала обязанность доставлять въ „ямы"
необходимое количество людей и лошадей
для перевозки почты. Повинность эта тя-
жело ложилась на обывателей проъзжихъ
мЬстностей и потому съ XVI в. ямская на-
туральная повинность стала постепенно
переходить ьъ денежную, вслЬдствхе чего
она равномЬрнЬе раскладывалась на всЬхъ
жителей вообще. ЗамЬнивъ натуральную
повинность денежной, правительство стало
заводить постоянныхъ ямщиковъ по най-
му изъ охотниковъ и притомъ изъ „зажи-
точныхъ" и „семьянистыхъ" людей. Ям-
щики получали жалованье и землю и осво-
бождались отъ всякихъ другихъ повинно-
стей; очень скоро они образовали средшй
классъ между крестьянами-землепашцами
и служилыми людьми. Ямск1я учреждены
послужили готовой почвой для организа-
щи настоящей почты.
Начало собственно письменной почты от-
носится къ царствовашю АлексЬя Михай-
ловича; при немъ было установлено пра-
вильное почтовое сообщеше между Москвою
и Курлянд1ей, а также съ иностранными
государствами. Учредителемъ этой почты
былъ голландецъ Иванъ фонъ-Сведепъ, ко-
торый доставлялъ письма по назначение
на своихъ лошадяхъ и своими людьми, по-
лучая за это денежное вознаграждеше въ
размЬрЬ 1200 р. въ годъ. Черезъ два го-
да, въ 1667 году, почта была однако пере-
дана другому лицу, такъ какъ понадоби-
лось, въ виду политическихъ соображешй,
вызванныхъ польско-русекимъ договоромъ
этого же года, изменить ея направлеше,
т. е. перевозить ее не черезъ Ригу, а че-
резъ Смоленскъ и Вильну; этимъ облегча-
лось политическое сношеше между госуда-
рями, а „наипаче для пр!умножешя обо-
имъ государствамъ торговыхъ прибытковъ
постановлено было вмЬсто гонцовъ учре-
дить правильное почтовое сообщеше: отъ
мЬстопребывашя польскаго короля до мЬ-
стечка Кодина и изъ Москвы черезъ Смо-
ленскъ въ сосЬднее съ Кодиномъ мЬстеч-
ко Мгновичи.
Значительно развилось почтовое дЬло
при ПетрЬ I, а затЬмъ при ЕкатеринЬ II,
которая уничтожила сослов!е ямщиковъ, а
почтовыя станщи стали сдаваться съ тор-
говъ. Первоначально за пересылку почто-
вой корреспонденщи взимались очень раз-
нообразный платы, но затЬмъ была на-
значена одна общая и однообразная плата
за доставку по почтЬ письма, куда бы оно
ни пересылалось, въ размЬрЬ 10 коп., и въ
это же время появились марки. Въ 1833
въ Спб., и въ 1845 въ МосквЬ были учреж-
дены городскхя почты. Штемпельные кон-
верты были введены въ Р. 1848.
Важныя перемЬны въ почтовомъ дЬлЬ
произошли подъ вл!яшемъ международ-
ныхъ конгрессовъ. Первый изъ нихъ былъ
созванъ въ 1874 въ г. БернЬ и положилъ
основаше „всеобщему почтовому союзу-,
въ который вошли почти всЬ государства
Европы, въ томъ числЬ и Р. Первымъ но-
вовведешемъ этого „союза" было пониже-
те платы за письмо съ 10 на 8 коп. Вто-
рой копгрессъ, состоявппйся въ ПарижЬ
1878 во время всем!рной выставки, поста-
новилъ „всеобпцй почтовый союзъ" пре-
образовать во „всем!рный", къ которому
еще примкнули мнопя государства, при-
чемъ была установлена еще болЬе пони-
женная плата за международную коррес-
понденщю, а именно 7 коп.
Однако съ 1889 оплата въ Р. междуна-
родныхъ закрытыхъ писемъ снова подня-
лась до 10 коп., а открытыхъ 4 коп. Для
внутренней же корреспонденщи до настоя-
щаго времени употребляются марки цЬн-
ностью въ 7 коп. для иногороднихъ пи-
семъ и 5 и 3 коп. для городскихъ. КромЬ
того, существуютъ марки разной цЬнности
отъ 1 к. до 14 и выше.
Съ введешемъ 1858 въ Р. почтовыхъ ма-
рокъ и однообразной оплаты почтовой кор-
респонденщи, количество ея начало бы-
стро рости, поднявшись съ мил. писемъ,
отправленныхъ и полученныхъ въ 1825, до
40 м. въ 1856 г., 355 мил. въ 1888 г., 710*2
мил. въ 1S98 г. и 947.574,912 въ 1901 г.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
[Кь статьЬ „ Россия“ ]
Приложение III. Кь отд. Желлзныя дороги.
Развитее русской железнодорожной сети,
Годы Въ Европей- ской Poccin Въ Вел. Княж. Финляндскомъ Въ Аз1ятской Poccin Итого въ Им nepin Год ы Въ Европей- ской Poccin Въ Вел. Княж. Финляндскомъ •ы о « Я г> Э Итого въ Имперш
1836 25 25 1875 758 75S
1837 — — — — 1876 551 19S — 749
1838 — — — — 1877 1292 — — 1292
1839 — — — — 1878 1184 — — 1184
1840 — — — 1879 289 — — 289
1841 — — — — 1880 120 — — 120
1842 — — - — 1881 27 — 315 342
1813 — — — — 1882 314 — — 314
1844 — — — — 1883 613 287 — 900
1845 110 — — ПО 1884 796 — — 796
1846 126 — 126 1885 977 143 — 1120
1847 83 — — S3 1886 482 193 755 1430
1848 13 — — 13 1887 874 14 — 8‘8
1849 — — — — 1888 764 — 346 1110
1850 Ill — 111 1889 493 257 — 750
1851 469 — — 469 1890 597 49 — 646
1852 — — — — 1891 118 — — 118
1853 42 — — 42 1892 446 67 — 513
1854 — — — — 1893 1564 130 — 1694
1855 — — — — 1894 1997 125 — 2122
1856 — — 1895 1714 134 — 1848
1857 113 — — ИЗ 1896 816 — 1333 2149
1858 — 1897 1 556 119 721 2396
1859 156 — — 156 1898 2049 61 799 2 909
1860 240 — 240 1899 3 271 130 1652 5053
1861 566 — — 566 1900 1503 52 1187 2742
1862 1200 101 а— 1301
1863 — Итого къ началу
1864 86 — — 86 ХХ-го вЪка .... 42 060 2 578 7108 51 746
1865 213 — — 213
1866 671 — — 671 Въ 1901 г. . . . 2 668 — 352 3 020
1867 436 — — 436 —
1868 1600 1600 Итого въ началЪ XX в. (къ концу 1901 г.)
1869 1347 — — 1347 открытыхъ для правильнаго движешя . . 54 766
1870 2613 347 2960
1871 2407 — 2407 Сверхъ того въ начал b XX в . (къ концу
1872 850 — — 850 1901 г.) было въ Poccin:
1873 1739 140 — 1879 Во временномъ двпжеши . 1 479
1874 ^679 31 1710 Строющихся. . . . . 4 819
Б. Энциклопедия, т. X VI.
Библиотека "Руниверс'
Библиотека "Руниверс"
(Къ статьЪ „Роса'я“.1
приложен ie V. Къ отд. ЛСслпзныя дороги.
РаспрвдЪлен!е желЪзныхъ дорогъ по гуверн!ямъ и отношен1е
длины ихъ нъ пространству и населен1ю губернш.
Г у б е р н i и Общее про- тяжеше ж.- дор. л пн in Приходится сажень пути Г у б е р и i и Общее про- тяжеше ж.- дор. лип in Приходится саженъ пути
На 1 кв. версту На 100 жит. На 1 кв. версту На 100 жит.
1) Екатерипославск. . 1844 вер. 16,5 49 27) Тверская 742 вор. 6,5 22
2) Обл. В. Донского . 1767 6,1 38 28) Волынская . . . 739 V 5,9 13
3) Саратовская . . . 1381 9,3 33 29) С.-Петербургская . 709 9,о 50
4) Тамбовская . . . 1349 11,5 27 30) Пензенская . 699 10,2 26
5) Пермская .... 1301 2,2 23 31) Таврическая. 699 н 6,6 30
6) Самарская. . . . 1288 4,9 25 32) Новгородская . . 671 3,2 26
7) Московская . . . 1218 20,8 46 33) Псковская .... 632 V 8,3 30
8) Воронежская. . 1211 п 10,5 26 34) Симбирская . 621 7,1 22
9) Подольская . . . 1144 п 15,5 20 35) Калужская . . . 607 11,2 28
10) Курская .... 1135 п 13,9 26 36) Уфимская .... 602 2,8 14
11) Минская .... 1096 п 6,8 28 37) Ковенская. . . . 568 8,0 20
12) Херсонская . . 1075 п 8,в 28 38) Вологодская. . . 545 ,, 0,8 21
13) Гродненская . . . 1036 ,, 15,3 38 39) Оренбургская . . 496 п 1,5 17
14) Орловская.... 1034 п 12,6 28 40) Могилевская. . 459 п 5,4 15
15) Рязанская. . . 990 13,4 30 41) Вятская 418 I,6 7
16) Харьковская. . . 973 10,2 23 42) Ярославская . . . 417 6,7 22
17) Черниговская . . 960 10,4 23 43) Эстляндская . 412 11,9 61
18) Шевская .... 1 21 ,, 10,3 15 44) Курляндская. . . 359 7,в 34
19) Тульская .... 906 16,7 36 45) Нижегородская . . 211 м 2,3 7
20) Владим1рская . . 852 п 9,9 30 46) Архангельская . . 210 0,1 33
21) Смоленская . . . 831 п 8,4 26 47) Костромская. . . 198 1,3 7
22) Бессарабская . . 801 10,3 25 48) Астраханская . . 187 0,5 11
23) Витебская .... 769 10,0 30 49) Ставропольская 181 V 19
24) Лифляндская . . 765 9,6 41 50) Олонецкая. 170 0,8 25
25) Полтавская . . . 752 8,5 15 51) Казанская.... I 167 1,5 1
26) Виленская .... 742 1 10,1 27 1 1 1 1 1 1 1
Б. Энциклопедия, m. XVI,
Библиотека "Руниверс1
Россы (Почта, телеграфъ и телефонъ).
491
Число учреждешй съ пр!емомъ и выда-
чей корреспонденщи съ каждымъ годомъ
увеличивается, а именно:
1892 г. 1890 г. 1901 г.
Число госуд. почт.-тел. учр. 3812 4190 4861
Число ж.-д. станц. съ пр!емомь и
выдач, корр. . . ..... 2481 3083 4221
Съ 1894 стали открываться волостныя
почты и къ 1901 ихъ насчитывалось уже
1885.
Кроме правительственной почты для под-
держашя сношешй съ наиболее удален-
ными отъ центра населенными пунктами
открыты во многихъ губершяхъ земсшя
почты.
Протяжеше почтовыхъ путей за по-
следнее десятилепе возрасло съ 187,406
верстъ до 259,436 верстъ, а пройденное
почтами пространствомъ съ 67 милл. до
108 мил. верстъ.
НижеслЪдующ1я данныя ноказываютъ
увеличеше числа корреспонденщй и ихъ
ценности.
1892 Г. 1901 г.
Число почтовыхъ отира-
влешй............ 439,913 тыс. 947,574 тыс.
Ценность ихъ....... 3.964,137 т. р. 4.112,601 т. р.
. Такимъ образомъ, число отправлешй
за последнее десятилеНе более, чемъ
удвоилось.
Увеличеше касается всехъ видовъ кор-
респонденщи, что объясняется увеличешемъ
населешя, развит!емъ экономической жиз-
ни, а также дешевизной, сохранностью и
быстротою доставки корреспонденщй.
Вместе съ ростомъ внутренней коррес-
пондеищей возрастаетъ также и загранич-
ная, такъ въ 1901 она увеличилась сра-
внительно съ 1900 на 12 мил. отправлешй,
т. е. на 13,8%.
Увеличеше корреспонденщй вызываешь
необходимость при доставлены все боль-
шихъ и болыпихъ удобствъ для населешя,
такъ увеличивается служебный персопалъ,
вводятся денежные переводы по почте и
телеграфу, наконецъ, организуется достав-
ка пакетовъ на домъ и увеличивается чи-
сло почтовыхъ ящиковъ, такъ число по-
сле дни хъ въ 1892 было 10,748, а 1901 оно
доведено до 17,927.
Первая телеграфная лишя, вдоль полот-
на Николаевской железной дороги, была
проведена въ 1852. Черезъ годъ телеграф-
ной лишей Спб. былъ соединенъ съ Ора-
шенбаумомъ и Кронштадтомъ, а съ 1855 Р.
покрылась уже целой сетью телеграфныхъ
лишй, необходимость которыхъ была перво-
начально вызвана крымской кампашей.
Въ 70-хъ гг. въ составъ телеграфной сети
вошли уже почти все губернсгае и уезд-
ные города, а также и окраины, какъ то
Кавказъ, Туркестанск1й край и вся Си-
бирь до Владивостока.
Плата за телеграммы внутренней кор-
респонденщи состоитъ 1) изъ постоянной
подепешной платы и 2) пословной платы.
Первая равняется 15 коп., а вторая въ пре-
дЪлахъ Европ. Р. и Аз1ятской Р. 5 коп. за
слово, съ корреспонденщи же, переходя-
щей изъ Европ. Р. въ Аз1ятскую и обратно
10 коп. (за городскую корреспонденщи) по
1 к. за слово).
Изъ нижеследующей таблицы, въ кото-
рой приводятся данныя за десятилепе съ
1892 по последшй отчетный 1901, можно
получить ясное представлеше о состояши
телеграфнаго дела въ Р.
1892 г. 1894 г. 1896 г. 1898 г. 1901 г.
Протяжение телеграфныхъ лин1й 118197 123 6031/s 133 9038/* 140 3771/» 160 531
„ проводовъ 286 312 302019V» 335 498 407 8623Д 491 760,8?
Число телеграфныхъ апнаратовъ 4163 4447 4 799 5 327 5 962
„ элементовъ 102 209 107 638 117 582 129 567 143 881
„ всЪхъ обмЪненныхъ телеграммъ . . . 68 027 398 74 951 481 84960 935 95 323061 101 639542
Въ 1901 по государственному телеграфу
было передано 19.703,327 телеграммъ, въ
томъ числе 16.779,820 телеграммъ внутрен-
ней корреспонденщи и 2.923,507 междуна-
родной. Сравнительно съ 1900 телеграф-
ная корреспонденщи увеличилась на 2,3%;
внутренняя корреспонденщя увеличилась
при этомъ на 1,6%, международная на
5,8%.
Въ 16.779,820 телеграммахъ внутренней
корреспонденщи заключалось: тарифныхъ
телеграммъ 92,6% и безплатныхъ 7,4%. По
сравнешю 1892 съ 1900 число телеграммъ,
посланныхъ заграницу, возрасло на 6,1%,
нолученныхъ оттуда на 7,о%, а число тран-
зитныхъ уменьшилось на 4,о%. Последнее
обстоятельство является прямымъ послед-
ств!емъ замирешя политическихъ недора-
зумешй на Дальнемъ Востоке.
Некоторое уменыпеше телеграфной кор-
респонденщи за последшй годъ легко объ-
ясняется, сравнительно, значительнымъ
развит1емъ сети телефоновъ. При посред-
стве правительств, телеграфа въ 1901 пе-
редано всего 269.844,355 словъ, что пред-
ставляетъ уменьшение работы телеграфа,
сравнительно съ предыдущимъ годомъ, на
4,з%. На каждую тысячу населешя импе-
рш приходилось 149 телеграммъ.
Безплатная телеграфная корреспонден-
щя передается по надобностямъ правитель-
ственнымъ и административныхъ учрежде-
ний и лицъ, а также въ виду разныхъ на
учныхъ целей и др. общегосударствен-
ныхъ потребностей.
Въ нижеследующей таблице намечены
наиболее выдаюпцяся категорш безплат-
ныхъ телеграммъ:
Библиотека "Руниверс1
492
Россш (Финансы).
Высочайшихъ Служебныхъ Метеорологи- ческихъ Общее число словъ
Внутр. корреспонденщя/м^стпая К иногородняя . . . Междувар. корресповд.{»™₽«“«но; ' • ’ 991 12 774 62 98 58 594 1 098 735 34117 46123 319 79 941 11312 21 782 802 085 19 294 676 582 400 958 119
Итого: 13 925 1 237 569 113 354 | 21 637 280
Что касается устройства телефоинаго со-
общешя. то оно началось по частному по-
чину. 1881 правительство заключило кон-
трактъ съ международной компашей теле-
фоновъ Белля и передало ей эксплоатащю
телефонныхъ сетей въ главнейшихъ горо-
дахъ государства. Действовать начали
телефоны съ 1882, но твердо установилось
телефонное сообщеше въ Р. лишь съ 1890
и съ техъ поръ развипе его пошло такъ
быстро, что въ настоящее время телефон-
ными лишями снабжены почти все зна-
чительные города имперш.
Преобладающей системой является воз-
душная, при которой проволока прикреп-
ляется къ деревяннымъ столбамъ. Перво-
начально употреблялась стальная прово-
лока, но затемъ съ 1889 стали употреб-
лять въ большинстве случаевъ бронзовую
1,2 мм. въ д!аметре.
Одновременно почти съ проведешемъ те-
лефоновъ въ городахъ возникла мысль
соединять между собою и отдельные, бо-
лее отдаленные другъ отъ друга населен-
ные пункты; т. обр. 1882 Спб. былъ соеди-
ненъ съ г. Гатчиною, 1883 съ Петергофомъ,
1885 съ Царскимъ Селомъ, а 1898 г. 31-го
дек. было открыто телефонное сообщеше
между Спб. и Москвою.
Всехъ телефонныхъ сетей въ Р. 1901
было 103; изъ нихъ въ ведеши и эксплоа-
татци правительства находилась 91 сеть;
остальныя сети эксплоатируются частными
предпринимателями. Къ 1 ноября 1901
истекъ 20-ти летшй срокъ концессш К0
Белля въ гг. Спб., Москве, Варшаве, Одессе
и Риге, а потому по конкурсному соревно-
вашю эти сети были сданы новымъ кон-
трагентами, и между прочимъ въ Спб. —
городскому управлешю. Общее протяжеше
лишй и проводовъ на правительственных ь
телефонныхъ сЬтяхъ—городскихъ и приго-
родпыхъ, а также на частныхъ сЬтяхъ въ
отчетномъ году было следующее:
Протяжен1е въ верстахъ
1901 г. 1900 г. въ 1901 г. бол’Ье % увелич.
1ишй/ правительственныхъ сЬтей .... 6 045 5 687 358 6%
\ частныхъ ,. .... 1006 920 86 9%
Проводовъ ( правительствени. сЪтей . . . r 1 частныхъ „ ... 42 510 37 495 5 015 13%
34 617 32 636 1 981 6%
Количество телефонныхъ аяпаратовъ на
правительственныхъ сетяхъ за отчетный
годъ возрасло на 24%, а на частныхъ
лишь на 19%. Телефонная сеть междуго-
роднего телефоинаго сообщешя Спб.—Мо-
сква имела къ концу 1901 6243/4 в. лиши
и 25161/4 вер. проводовъ; въ составе ея
находились центральный станц1и (Спб.,
Москва, Тверь) и 10 разговорныхъ кюсковъ
для публики. Кроме того междугород-
нымъ телефоннымъ сообщешемъ пользо-
валось 592 абонента изъ своихъ квартиръ.
Въ течеше 1901 по этой междугородной
лиши было произведено платныхъ перего-
воровъ (3 минуты каждый разговоръ):
обыкновенныхъ 49,898, срочныхъ (тройная
плата) 4389 и поручешй и ответовъ 1157.
Сумма валового дохода достигала 96,248
руб., а чистой прибыли получено 60,032
руб., что составляетъ 15°/о на капиталъ,
затраченный на устройство этой телефон-
ной лиши (399,285 руб.).
Валовой доходъ, полученный почтово-
телеграфнымъ ведомствомъ 1891, равнялся
52.376,385 руб., а расходъ 35.684,400 руб.,
следовательно чистый доходъ, поступив-
шей въ рессурсы государственна™ казна-
чейства, достигъ 16.691,985 руб. Сравни-
тельно съ 1892 валовой доходъ увеличил-
ся на 18.359,363 руб., расходъ на 9.565,390
руб. и чистый доходъ на 8.793,973 руб.
Доходъ, полученный 1901, слагался изъ
доходовъ: почтоваго 31.594,783 руб., теле-
графнаго 18.367,374 р., сборовъ отъ эксплоа-
тацш телефонныхъ собщешй 1.921,029 и
разныхъ доходовъ 493.199 руб. Расходъ
по эксплоатащи составлялъ 34.439.400 р.,
остальные же 1.245,000 руб. были израсхо-
дованы на устройство новыхъ телеграф-
ныхъ и телефонныхъ лишй.
Финансы. Систематическое ведеше финан-
сового хозяйства Р. начинается въ сущно-
сти только со второй половины XIX в.; о
всехъ - же предшествующихъ перюдахъ
имеются лишь далеко не полныя данныя,
да и само хозяйство велось не по заранее
составленнымъ планамъ. Поэтому, мы
ограничимся здесь указашемъ лишь на
главнейппе типичные моменты въ развиты
финансовъ Р. въ эпохи более отдаленный.
Въ древнейпий-княжесюй перюдъ,
характеризующейся вообще децентрализа-
Библиотека "Руниверс1
Россы (Финансы).
493
щей государств, власти, не могло быть,
конечно, и рЬчи о какой-либо единой фи-
нансовой системе и соотв'Ьтственномъ об-
щемъ органе. Каждое княжество отд ельно
производило свои расходы и собирало до-
ходы, причемъ послЬдше имели въ значи-
тельной степени натуральную форму. Источ-
никами доходовъ являлись поэтому раз-
личный личныя и натуральный повинности
и подати. Сборщики послЪднихъ носили
различныя соотв’Ьтствепныя имъ назвашя:
бельщики, мытники, доныцики и т. п.
Кроме того, значительную часть своихъ
доходовъ князья получали отъ собствен-
ныхъ имЬшй и имуществъ, т. е. отъ источ-
никовъ частно-хозяйственныхъ или
механическихъ (см. доходы государствен-
ные). Превращешю натура л ьныхъ повин-
ностей въ денежныя, какъ и вообще по-
явлен!ю постоянныхъ платежей и налоговъ,
въ значительной степени содействовало
установлено татарской дани, подобно
тому какъ и везде вообще раньше появля-
ются налоги съ покоренныхъ жителей чу-
жихъ странъ, чемъ съ собственныхъ под-
данныхъ. Съ прекращешемъ татарскаго
ига дань эта не перестала собираться, но
только изменила свое назначеше, попадая
съ этого времени въ руки московскихъ
князей и затемъ государей. Вместе съ
этимъ начинается и повый государствен-
ный финансовый строй.
Московски пер!одъ, характеризуется
какъ вообще моментъ объединешя Р. въ
одно государство съ единой центральною
властью, въ томъ числе и финансовою; въ
немъ появляются впервые и постоянные
органы у правд ешя — приказы (при кан-
не III), въ числе которыхъ и некоторые
спещально заведываюнце доходами й рас-
ходами, какъ напр. Большого Дворца (впо-
следств!е Б. Казны), Стрелецк1й и Ямской.
При 1оанне Грозномъ въ деле финансоваго
управлешя делается большой шагъ впе-
редъ: личные доходы государя и чисто
государственные начинаютъ резче отде-
ляться отъ доходовъ зёмскихъ, т. е. област-
ныхъ или местныхъ, чтд и выражается въ
разделеши управлешя на опричнину и
земщину. Первая характеризуется нача-
лами чисто административными и бюро-
кратическими,* вторая — выборными, съ от-
ветственными сборщиками податей и т. д.
Крупныхъ изменешй въ финансовомъ упра-
влеши затемъ почти не происходило вплоть
до эпохи Петра В. Что касается до дохо-
довъ и расходовъ, то тЬ и друпе долго
еще тоже носили характеръ натуральныхъ
и личныхъ повинностей (ямская, ратная,
городовая и т. п.) и соответствен н ыхъ спо
собовъ вознаграждешя служащихъ (послед-
нее въ виде посылокъ воеводь на кормле-
nie, награждеше служилыхъ лицъ по-
местьями и т. п.). Но частно-хозяйственные
источники въ это время начинаютъ уже
уступать свое место общественно-право-
вымъ, въ виде различныхъ новыхъ сбо-
ровъ и налоговъ. Изъ послЬднйхъ, у насъ,
какъ и везде, раньше появляются и дости-
гаютъ большого развит!я косвенные; къ
числу таковыхт> принадлежали разнообраз-
ные внутренше таможенные и торговые
сборы, въ виде палоговъ на обращеше и
пошлинъ за право торговли, а затЬмъ и
внешше таможенные-же сборы, по мере
развит!я иностранной торговли. Въ XVI в.
появляется нечто среднее между питейной
монопол!ей и соотвЬтственнымъ акцизомъ.
а также недолго просуществовавши и вы-
звавплй страшное неудовольств!е акцизъ
на соль. Къ этому-же времени (половине
XVI в.) относится появлеше прямыхъ
налоговъ, носящихъ первое время харак-
теръ сборовъ, т. е. платежей, идущихъ
на опредЬленныя цели, соответствую щ!я
ихъ назвашю. Поводомъ для взимашя
ихъ служили, опять таки, какъ и везде,
раступця военныя надобности, вызывав-
ппяся содержашемъ постояннаго войска;
отсюда сборы стрЬлецше, пищальные, ем-
чужные (на выделку пороха) и местные
городсюе и засечные сборы и соответствен-
ный натуральныя повинности на укрепле-
ше городовъ, пограничныхъ лишй и т. д.
Возвышаются въ своихъ окладахъ и преж-
н!е сборы, какъ напр. въ особенности ям-
ск!е, а вместе съ темъ изменяются и спо-
собы установлешя окладовъ сборовъ (пре-
образоваше „сохъ" въ „четверти", замена
„сошныхъ писемъ" особыми „переписными
книгами"). Во всемъ этомъ обнаруживается
тенденщя перехода къ подворнымъ раз-
счетамъ окладовъ и затемъ къ замене
того, что называлось и было сборами, на-
логами, т. е. платежами безъ обозначешя
ихъ целей, а сообразующимися болЬе съ
объектами обложешя. Къ числу чрезвы-
чайныхъ источниковъ доходовъ, въ виду
неудачныхъ попытокъ внъшнихъ и вну-
треннихъ займовъ, относились практике-
вавппяся увеличена существующихъ уже
налоговъ и введете особыхъ экстренныхъ—
пятинныхъ, десятинныхъ и т. п. денегъ,
а также порча монеты, въ виде попытки
навязать населешю медныя деньги вместо
серебряныхъ, что вызвало при царе Алек-
сее Михайловиче известный Медный бунгъ
(1649). Въ составе расходовъ этого перюда,
какъ и непрерывно вследъ за нимъ, стали
преобладать военные, что выражалось въ
томъ, что къ концу XVII в. они составляли
около 700,000 р.; за ними шли надобности
дворцовыя (болъе 200 т. р.) и около 120 т. р.
на всЬ остальныя цели, если не считать
еще около 60 т. р. скорее оборотныхъ рас-
ходовъ, вызываемыхъ казенными предпр!я-
т!ями. Наиболее полныя данныя объ этомъ
перюдЪ см. П. Н. Милюковъ, „Государств,
хозяйство Р. въ первой четверти XVII ст.
и реформа Петра В." (1890); А. Лаппо-
Данилевск!й, „0рганизац!я прямогообло-
жешя въ Моск, госуд." (1889).
Петровск1й пер!одъ, представляя со-
бою вообще время наибольшихъ коренпыхъ
измЬнен!й въ государств, строе, ознамено-
вался существенными реформами и въ
Библиотека "Руниверс1
494
Россия (Финансы).
области финансовой. Если и нельзя вполне
согласиться съ мнешемъ проф. Ключев-
скаго, что все петровск!я реформы обусло-
вливались войнами и вообще надобностями
военнаго дела, переустройствомъ армш и
флота и т. п., то по отношешю къ финан-
сами теснейшая связь ихъ съ этимъ де-
ломъ (военнымъ) не подлежитъ сомнешю.
Первоначально Петръ В. не имелъ опре-
деленной системы при изысканы источни-
ковъ дохода, а потому увеличивались всъ
прежн!е сборы и вводились новые. Такъ,
особенное развипе получили регал!и и
монопол!и, изъ нихъ первоначально де-
нежная, приведшая къ уменьшение цЪн-
ности серебр. монеты и выпуску медной;
затемъ, явились табачная и соляная мопо-
полш, а наконецъ оне стали распростра-
няться на всевозможные товары, какъ свои,
такъ и иностранные, имЪвппе наибольшее
обращеше, какъ напр. деготь, смола, ще-
тина, рыб. жиръ, пенька, ревень, поташъ
и т. д. Все это, конечно, чрезвычайно
стЪсняло промышленность и торговлю,
такъ что самъ Петръ отъ большинства та-
кихъ монопол!й впоследств!е отказался.
Центръ тяжести обложешя перенесенъ былъ
тогда на подушную и оброчную по-
дати, которыя носили несомненный ха-
рактеръ своего военнаго происхождешя и
назначешя. Оброчная подать явилась (1722)
результатомъ переложешя натур, повин-
ности по содержание кавалер!йскихъ пол-
ковъ въ У крайне на всехъ государств,
крестьянъ, какъ бы въ форме арендной
платы за пользоваше госуд. землей, но
платимой сперва по подушному разечету
(около 40 к.); подушная даже собиралась
прямо полковыми командирами. Флотъ-же
содержался главнымъ образомъ на сборы
таможенные, питейные и др. Вообще суще-
ствовала полная спещализашя сборовъ, т.
е. каждый шелъ на расходы опредълен-
ныхъ ведомствъ и учреждешй, такъ чтб
общаго финансового плана и не могло
быть. Но за то Петръ, не б-*зъ основашя,
могъ похвалиться темъ, что ведя продол-
жительный войны, онъ не обременилъ
страну ни одной копейкой госуд. долга.
Изменешя въ самомъ финапс. управлеши
выразились, какъ и въ другихъ отрасляхъ,
въ преобразовали прежнихъ приказовъ
въ коллегш, изъ коихъ финансами завЪ-
дывали: камеръ-кол.— доходами, штатсъ-
конторъ кол.—расходами и ревизюнъ-кол.—
контролемъ. Выспий-же надзоре и руко-
водство финансами, какъ и др. отраслями
управлеши принадлежалъ сенату, при ко-
торомъ были учреждены особыя экспедицш
гос. доходовъ и госуд. хозяйства и кроме
того наблюдали за этимъ въ разныхъ ве-
домства хъ особые фискалы. Въ резуль-
тате всехъ фин. реформе госуд. расходы
за послед 1 ля 15 л. царствовашя Петра уве-
личились втрое, поднявшись се 3 милл.
(1710) до 9 милл. (1725), изе коихе боль-
шую часть доставляли прямые налоги и
изе нихе главныме образоме подушная
и оброчная подати. Военные расходы
поглащали около 2/з бюджета.
При преемникахе Петра В. финансы
долгое время не претерпевали существен-
ныхе изменен! й, если не считать создан-
ныхъ Екатериной II губернскихе учрежде-
шй и ветоме числе казенныхе палате,
да изменешя характера налоговъ, въ смы-
сле увеличешя косвенныхъ надъ прямыми
(2/з и !/з) и уничтожешя почти всехъ преж-
нихъ регал!й (табачной, горной, лесной и
др.), кроме монетной. За то является со-
вершенно новый источнике доходовъ въ
виде госуд. кредита, какъ процентнаго
(особенно внешше займы), такъ и безпро-
центнаго въ виде выпуска ассигнац!й
(см. бумажным деньги), налагающихъ харак-
терный новый отпечатокъ на весь даль-
нейппй ходъ финанс. хозяйства Р. Преж-
нимъ-же остается и громадное прсоблада-
ше надъ всеми остальными расходовъ
военнаго ведомства.
Приближено къ планомерному
фипанс. хозяйству начинается съ цар-
ствовашя Александра I въ связи съ
учреждешемъ при немъ министерствъ (на-
чавшимся 1802 и законченнымъ 1810), въ
томъ числе мин—ва финансовъ и госуд.
совета. Дальнейппя изменешя въ фиианс.
управлеши выразились въ томъ, что частно-
хозяйственные госуд. доходы постепенно
сосредоточивались въ особыхъ министер-
ствахъ, куда они частью переходили изъ
мин. фин., какъ напр. въ учр. 1837 мин.
госуд. имущ., куда позднее перешло и
горное вед.; или самостоятельно возникали
и развивались, какъ напр. мин. путей со-
общешя, почта и телеграфъ, въ составе
мин. вн. делъ и временно въ качестве
особаго министерства. (Современный со-
ставъ мин. фин. и его учреждешй см. въ
числе прочихъ министерствъ въ отделе
госуд. строя Р.). Въ дальнейшемъ разви-
т!и финанс. хозяйства Р., за исключешемъ
более серьезныхъ попытокъ министра фи-
нансовъ гр. Канкрина по упорядоченно
нашего бум. ден. обращешя (см. бумажным
деньги}, еуществепныхъ переменъ не про-
исходило до перюда крупныхъ госуд. ре-
формъ въ начале 60-хъ гг., хотя общ!й
госуд. бюджетъ продолжалъ довольно бы-
стро увеличиваться, на что указываютъ
след, типичные моменты и цифры: въ годъ
(настоя щаго) учреждешя министерствъ
(1810) нашъ расходный бюджетъ равнялся
2и9 милл. р. при орд ин. доходахъ въ 170
милл. р.; 1823 при гр. КанкринЬ расходовъ
было на 443 милл. р. ассигн. или около
117 милл. р. сер.; 1852 расходы составляли
около 280 милл. р. сер., а съ 1853, вслед-
ств!е крымской кам паши, стали особенно
увеличиваться дефициты, доходи Biuie
1856 до 266 милл. р. сер., затемъ сокра-
шавпнеся къ 1861 до 21х2 милл. р. сер.
Первая опубликованная роспись госуд.
доходовъ и расходовъ (1862) представляла
собой сумму расходовъ въ 295 милл. р. сер.,
но уже къ 1867 расходы достигли 444 милл.
Библиотека "Руниверс1
Россия (Финансы).
495
р. сер., каковая цифра удвоилась черезъ
20 лЪтъ, достигнувъ (1888) 880 милл. р. сер.,
а затЬмъ на ту же приблизительно цифру
бюджетъ нашъ увеличился уже черезъ 10
только лЪтъ, т. е. къ 1897, когда бюджетъ
равнялся 1,273 милл. р. сер. и наконецъ
сразу достигъ 2 милл!ардовъ къ 1903.
ИмЬя въ виду въ дальнЬйшемъ произвести
общ!й анализъ нашего бюджета (отсылая
къ подробностямъ въ ст. доходы, госуд, и
расходы госуд,), приблизительно укажемъ
на главнЬйппя преобразовашя въ самой
системЬ управлешя финанс. хозяйствомъ.
Пер1одъ съ начала 60-хъ гг. былъ
моментомъ самыхъ крупныхъ улучшешй
въ нашемъ финанс. управленш. Наиболь-
шее значеше имЬли: 1) предаше нашего
бюджета гласности (зак. 22 мая 1862) и
установлен!©, въ общихъ чертахъ, совре-
менна™ порядка его составлешя; 2) про-
ведете начала единства кассъ съ того
же 1862 и 3) организация государств, кон-
троля на началахъ, близкихъ къ современ-
ному его положенье (перенесете центра
тяжести изъ центр, учреждешя въ мвст-
ныя—контрольный палаты и возложен!©
на госуд. контроль обязанности составлешя
годового отчета объ исполнеши госуд. рос-
писи доходовъ и расходовъ) (1869). Съ этого
только момента наше финанс. хозяйство
можетъ считаться ведомымъ по система-
тическому плану; происходивппя же въ
немъ въ эту вторую половину XIX в. из-
мЬнешя относились главнымъ образомъ
къ преобразованию системы госуд. дохо-
довъ и къ пр!обрЬтен!ю министерствомъ
фин. большаго вл1ян!я на наше народное
хозяйство при помощи мЬръ таможенной,
банковой и желЬзно-дорожной политики.
Финансовая политика министра финансовъ
Рейтерна (1862— 78) характеризуется
проведешемъ при немъ вышеуказанныхъ
крупныхъ реформъ и преобразовашемъ
системы акцизовъ, питейнаго, табачнаго,
сахарнаго, соляного, въ томъ числЬ заме-
ною первымъ винныхъ откуповъ и послЬд-
нимъ соляной монополш, а также издат-
ель сравнительно либеральна™ таможен-
наго тарифа 1868. При немъ же происхо-
дило особенно быстрое развит!е сЬти на-
шихъ жел. дор. и частныхъ кредитныхъ
учреждешй. МенЪе удачны были попытки
Рейтерна упорядочить наше бум. денеж-
ное обращеше, особенно разстроенное вре-
менными усиленными выпусками во время
крымской кампаши. Посл’Ь кратковремен-
ныхъ и малозначительныхъ перюдовъ уп-
равлешя мин—мъ фин. мин—ровъ Грейга
и Абазы, снова настунаетъ перюдъ круп-
ныхъ и удачныхъ реформъ мин—ра фин.
Н. X. Бунге (1881—86), существенно улуч-
шившаго нашу податную систему нЬкото-
рымъ перенесешемъ центра ея тяжести съ
низшихъ классовъ населешя на бол’Ье со-
стоятельные, т.е. проведешемъ начала урав-
нительности обложения, отмЬна подушной
подати съ крестьянъ и преобразован!© об-
рочной подати въ выкупные платежи (1885),
понижен!© выкупныхъ платежей, введете
налоговъ съ наслЬдствъ, на доходъ съ
денежныхъ капиталовъ, упорядочен!© и
увеличеше обложешя торговли и промы-
словъ, учрежден!© земельныхъ крестьян-
скаго и дворянскаго банковъ и податной
и фабричной инспекщи. Не смотря на это,
и на попытки сокращешя и задержания
роста госуд. расходовъ во время управ-
лешя мин. финансовъ Бунге у насъ были
дефициты, но незначительные и открытые
(см. прилагаемую таблицу, Соотношеше
доходовъ и расходовъ), что объясняется
тЬмъ, что Бунге ставилъ выше самое прео-
бразоваше податной системы, чЬмъ бле-
стящее по внешности сведете бюджета
безъ дефицитовъ. Финансовая политика
И. А. Вышнеградскаго (1887—92) во
многихъ отношешяхъ являлась противу-
положной предшествующей. При немъ
податная система не улучшалась, а ухуд-
шалась усиленнымъ развипемъ косвен-
ныхъ налоговъ, въ формЬ крупнаго уве-
личешя прежнихъ и введен!емъ новыхъ и
даже мелкихъ, какъ нефтяной и спичеч-
ный акцизы; вмЬстЬ съ тЬмъ начинается
особенно усиленное взыскан!© крезтьян-
скихъ недоимокъ, чрезвычайно усиливается
таможенное покровительство новымъ та-
моженнымъ уставомъ 1891, приведшимъ
даже при введены его, хотя и посл’Ь ухода
Вышнеградскаго, къ таможенной войнЬ съ
Гермашей, закончившейся заключешемъ
торговаго договора съ нею, какъ и съ
другими странами, на смягчен иыхъ услов!-
яхъ. Вм’Ьст’Ь съ т’Ьмъ дЬлаются еще болЬе
энергичный, но тщетныя попытки сокра-
щешя госуд. расходовъ, сводящ!яся не-
рЬдко къ мелочамъ. Благодаря всему это-
му явные дефициты исчезаютъ, въ дЬй-
ствительности же они покрываются излиш-
ками отъ госуд. займовъ, производивших-
ся ради цЬлей кон вер ci и прежнихъ зай-
мовъ. И хотя въ результатЬ получ. нЪко-
торое уменыпеше размьра платежей (про-
центовъ) по займамъ, но общая сумма
госуд. долга увеличилась и погашен!© ихъ
частью совсЬмъ прекратилось, частью ока-
залось отсроченнымъ на неопределенное
время, вслЪдств!е перехода къ рентнымъ,
т. е. необязательно погашаемымъ займамъ.
Чрезвычайная бережливость И. А. Вышне-
градскаго привела къ образовашю круп-
ныхъ запасовъ золота въ госуд. банкЬ,
прюбрЬтеннаго б. ч. путемъ его покупки,
благодаря перевЬсу вывоза надъ ввозомъ
товаровъ, но на счетъ сокращешя другихъ
задачъ банка—содЬйств!я народному хо-
зяйству. Это подготовило денежную ре-
форму, осуществленную уже преемникомъ
его С. 10. Витте. НаиболЬе успЬшно при
И. А. Вышнеградскомъ проведены были
реформы жел. дор. политики—начало вы-
купа жел. дор. и регулирован!© ихъ та-
рифовъ, между прочимъ съ цЬлыо воздЬй-
ств1я въ желанномъ для него смыслЬ на
ввозъ и вывозъ товаровъ (усилен!© вы-
воза хлЬба и др. нашихъ сырыхъ произ-
Библиотека "Руниверс1
496
Россш (Финансы).
ведешй и стеснеше привоза иностранныхъ
товаровъ). Однако чрезмерное напряжете
податныхъ силъ населешя привело къ об-
наружение несостоятельности и самой этой
финансовой системы, и несостоятельности
громадной крестьянской массы населешя
при первомъ серьезномъ испытаны—неу-
рожая хъ 1891—92, бывшихъ одною изъ
причинъ увольнешя Н. А. Вышнеградскаго
въ отставку (1892).
На долю его преемника—только что (1903)
уволеннаго мин. финанс. С. Ю. Витте вы-
пало отчасти довершить начатыя Вышне-
градскимъ реформы — окончашя конвер-
с!й и почти полная унификащя государств,
долга, превращешемъ госуд. займовъ въ
рентную форму, осуществлеше денежной
реформы (1897, см. бум. деньги) и про-
должеше выкупа жел. дор., наряду съ
постройкой великаго сибирскаго пути на
казенныя средства и расширены сети жел.
дор., частью уже опять на счетъ частныхъ
жел. дор. обществъ, не подвергшихся вы-
купу. Рядомъ съ этими С. 10. Витте про-
извелъ крупную реформу—замену питей-
наго акциза — винной монопол!ей, въ
связи съ переходомъ большинства жел.
дор. въ казну совершенно изменившей ха-
рактеръ нашего бюджета, въ которомъ
теперь регал!и и эта монопол!я играютъ
преобладающую., роль. Вместе съ темъ,
бюджет*!» нашъ достигъ въ настоящее и
короткое время чрезвычайнаго увеличешя
до 2 милл!ардовъ, которое, правда, не вы-
ражаетъ его увеличешя действительная
и не допускаетъ поэтому непосредствен-
ная сравнешя его съ прежними, или хотя
бы со временемъ вступлешя С. Ю. Витте
въ управлеше мин. фин. (1892). Чтобы
судить о действительномъ увеличены на-
шего бюджета (обыкновенныхъ расходовъ),
надо выключить около 550 мил. р. расхо-
довъ, вызываемыхъ главнейшими казен-
ными хозяйственными предпр!ят1ями (жел.
дороги и казен. продажи вина) и тогда
увеличеше этого бюджета расходовъ съ
912 милл. въ 1892 г. до 1880 м. 1903, т. е.
на 968 милл. уменьшится до отношешя
870 милл. (1892) къ 1288 мил. (1903), т. е.
увеличеше выразится въ 418 мил. или въ
48%. Конечно, и это само по себе очень
крупное увеличеше для столь короткая
(11 летняя) срока. Какимъ же вообще
путемъ пришли мы къ возможности такого
роста нашего бюджета расходовъ, очевидно
сопровождавшаяся и соответственнымъ
повышешемъ доходовъ, даже не считая
новейшихъ оборотныхъ статей (казенныхъ
предпр!ят!й)? Ответомъ на это является
ссылка на увеличеше нашихъ косвенныхъ
налоговъ, акцизовъ и таможенныхъ сбо-
ров ъ, которые отнюдь не свидетельству-
ютъ о соотвЪтственномъ росте платежныхъ
силъ населешя или его благосостояшя,
какъ это можно было бы заключить, если
бы это возросташе относилось къ нало-
гамъ прямымъ,-особенно более или менее
пропорцюнальнымъ доходамъ. Увеличеше
же дохода отъ косвенныхъ налоговъ объ-
ясняется темъ, что при помощи ихъ казна
поглащаетъ всю разницу, вытекающую изъ
удешевления стоимости производствъ обла-
гаемыхъ ими продуктовъ, какъ резуль-
тата различныхъ техническихъ усовершен-
ствовашй, особенно въ крупной промыш-
ленности, при томъ условы, что продаж-
ная цена этихъ продуктовъ но умень-
шается, вследств!е паралельнаго увеличе-
шя соответствепныхъ косвенныхъ нало-
говъ (акцизовъ и тамож. сборовъ). Въ этомъ
заключается разгадка наиболее сущест-
венная вопроса—какимъ образомъ можетъ
происходить такое увеличеше богатства
казны при далеко не соответствен номъ
приращены народнаго богатства и благо-
состояшя. Объяснеше же частичныхъ яв-
лешй успеха нашего финанс. хозяйства,
въ роде возрасташя свободной налично-
сти госуд. казначейства, заключается въ
превышены исполнешя росписи доходовъ
надъ сметными предположешями, состав-
ляемыми по отношешю къ доходамъ, осо-
бенно косвеннымъ налогамъ и монополы.
съ особенной сдержанностью. Что касается
до преобладающ, теперь въ нашей росписи
хозяйственныхъ операц!й казны, особенно
жел. дорогъ и винной монополы, то только
последняя даетъ несомненный чистый до-
ходъ (по росписи на 1903 доходъ отъ ка-
зенной продажи вина ожидается 499 мил.,
а расхода 167 мил., т. е. 332 мил., что при-
близительно соответствуетъ прежнему до-
ходу ‘ отъ питейная акциза). Но вообще
исчислеше чистая д эхо да какъ въ дан-
номъ случае, такъ и вообще, по такимъ
статьямъ, затруднительно, такъ какъ къ
числу расходовъ следуетъ еще прибав-
лять часть центральныхъ и местныхъ ра-
сходовъ мин. финансовъ. А по казен. жел
дор. происходятъ даже постоянныя про-
тивореч!я въ определены доставляемаго
ими чистаго дохода между министр, фин
и госуд. контролемъ, такъ какъ оказы-
вается, что если причислять къ расходамъ
проценты по займамъ, вызваннымъ жел.
дорогами (постройкой и выкупомъ), то по-
лучаемый въ одномъ случае плюсъ пре-
вращается въ минусъ въ другомъ. И эт<
находится въ непосредственной связи съ
возросшей у насъ за 10-ти лепе 1892—
1902 общей суммой госуд. долговъ съ 5389
до 6497 милл!ардовъ руб., при условы, чти
въ течете всего этого и ближайшая пред-
шествующая (съ 1878) у насъ не было
войнъ, если не считать русско-китайскихъ
столкновешй. Детали нашихъ госуд. до-
ходовъ и расходовъ см. соответственный
статьи, а иллюстрашей последняя перюда
служатъ прилагаемый четыре таблицы—
д!аграммы, составленн. по издание: „Крат-
к1й обзоръ исполнешя госуд. росписей вь
связи съ прочими оборотами госуд. казна-
чейства за 1881—1899, составленный по от-
четамъ госуд. контроля товарищемъ госуд.
контролера (бывшимъ) А. Иващенковымъ*
1901. См. также финансово-статистичесюя
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Николай II
I. Государственные ДОХОДЫ обыкновенные. (РазмЪръ Таб. И : 4.)
Александръ Щ
II. 4 Питейный доходъ.
II. 9 Таможенный доходъ
I. 2 Сборъ съ торговли и промыслов?,
V. 23 Казенным жел. дороги.
I. 1а Налоги поземельные съ
недвиж. и и. (кромн, налоги
въ городахъ, посади хъ и мгъ-
стечкахъ) и подати.
VII. 30 Съ бывшихъ государств, крестьян?,.
II. 6 Сахарный доходъ.
IV. 20 Доходъ отъ казенной про
дожи нитей.
Библиотека "Руниверс1
II. Государственные доходы Мыкиовенные. (Размерь Таб. 1x4.)
Александръ III
Николай II
I. Прямые налоги.
§ 1а Поземелън. съ недвиж.
имуществъ (кромгь го-
родск. и пр.) (въ та-
блиц± I).
§ 16 Налоги съ недвиж. иму-
ществъ въ город., по-
сад. и мпстечк.
§ 1п Государственный
квартирный налогъ.
§ 2 Сборъ съ торговли и
промысловъ (въ та-
блиц! I).
S 3 Сборъ съ доходовъ отъ
денежн. кипит.
II. Косвенные налоги.
§ 4 Питейный доходъ
(въ табл. I).
§ 3 Табачный доходъ.
§ 6 Сахарный доходъ
(въ табл. I).
§ 7 Нефтяной доходъ.
§ 8 Спичечный доходъ.
§ 9 Таможенный доходъ
(въ табл. I).
III. Пошлины.
§ 10 Гербовый , судебный,
канцелярская и съ за-
писи документовъ.
§ 11 Съ переходящихъ
имущ.
§ 12 Съ паспортовъ.
§ 13 Съ пасажировъ и гру-
зовъ.
§ 14 Съ застраховатя отъ
огня имуществъ.
§ 13 Пошлины раз. наиме-
нований.
IV. Правительственный ре-
галш.
§ 16 Горный доходъ.
§ 17 Монетный доходъ.
§ 18 Почтовый доходъ.
§ 19 Телеграфъ и телефонъ.
§ 20 Доходъ отъ казенной
продажи пишем (т. I).
V. Казенныя имущества и ка-
питалы.
§ 21 Оброчныя статьи и
промыслы.
§ 22 Лпсной доходъ.
§ 23 Казен. жел. дор. (т. I).
§ 24 Казенные заводы, тех-
ническая заведения и
склады.
5 23 Прггбылъ отъ капита-
ловъ и банков ыхъ опе-
раций.
§ 26 Прибыли казны отъ
участия въ доходахъ
частныхъ желпгн. дор-
VI. Отчуждеше государствен-
ныхъ имуществъ.
§ 27 Отъ продажи недвиж.
имущ.
VII. Выкупные платежи.
§ 28 Съ бывшихъ помплци-
чьихъ крестьянъ.
§ 29 Съ бывшихъ удпльн.
крестьянъ.
§ 30 Съ бывш. государств,
крестьянъ (въ табл. I).
VIII. ВозмЪщеше расход.госу-
дарственн. казначейства.
§ 31 Обязательные плате-
жи обществъ желпзн.
дорогъ.
§ 32 Возвратъ сс.удъ и дру-
гихъ расходовъ.
§ 33 Пособ1я государствен-
ному казначе йству изъ
постороннихъ источ-
никовъ.
IX. Доходы разнаго рида.
§ 33 Разные мелгле и слу-
чайн. доходы.
Библиотека "Руниверс'
Николай II
III. Государственные расходы обыкновенные 1881—1899 г.г.
Александръ III
Библиотека "Руниверс1
IV. Соотношеше доходовъ и расходовъ и свободная наличность.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Россы (Вооруженныя силы).
497
работы члена ученаго комитета мин. фин.
М. Кашкарова: „Денежная реформа" и т. д.,
„Финансовые итоги послйдняго десяти-
л Ьпя" (1892—1901) и др.
Вооруженныя силы Р. состоять изъ армш и
флота, къ нимъ же относятся состоящая въ
вйдйнш министерства финансовъ погранич-
ная стража (50 т.) и въ вйдйши министер-
ства внутр. дйлъ койвойныя команды (12 т.).
Регулярная арм!я въ Р. была образована
Петромъ I; до него же вооруженныя силы
состояли, главнымъ образомъ, изъ опол-
чешй, набираемыхъ только въ случай на-
добности. Постоянный войска явились
только въ самый послйдшй перюдъ до-
петровской Руси и притомъ въ очень не-
болыпомъ числй; это такъ назыв. войска
иноземнаго строя, рейтарсые, драгунсюе и
солдатскхе полки. Они представляли собою
типъ поселенныхъ войскъ. Главная же
масса войска состояла изъ дворянской
конницы (ранйе княжеская дружина) и
даточныхъ людей (ранйе—вой); они несли
службу въ силу повинности, причемъ дво-
ряне служили поголовно и пожизненно за
получаемыя отъ государства помйстья, да-
точные же люди не были обязаны личной
службой и сдавались въ таковую своими
обществами и сослов!ями по разверстке.
Наемнаго войска въ Р., собственно говоря,
почти не было, такъ какъ хотя казаки,
стрельцы, пушкари и т. под. виды город-
скихъ ратныхъ людей и комплектовались
изъ вольныхъ охочихъ людей, но главное
ихъ вознаграждеше состояло изъ земель-
ныхъ участковъ на помйстномъ праве,
следовательно и они служили съ земли;
кроме того, они постепенно Обращались въ
особые классы, обязанные службой. Въ
основу устройства регулярной армш Петръ I
положилъ тотъ же принципъ обязатель-
ности воинской повинности, но опа изъ
случайной, по мере надобности, обрати-
лась въ постоянную; для дворянъ она оста-
лась личной, поголовной и пожизненной,
для податныхъ сослов!й она являлась об-
щинной, но тоже пожизненной; число ре-
крутовъ определялось сообразно надоб-
ности. Такой эта повинность осталась
не долго; прежде всего принципъ обще-
обязательности былъ нарушенъ дарова-
шемъ дворянству и другимъ высшимъ
сослов!ямъ льготъ, освобождающихъ ихъ
отъ службы. Эти льготы получили такое
развипе, что по 10 народной переписи
(1858) изъ 29V2 миллюповъ мужчинъ воин-
ской повинности подлежали только 23V2
мил., т. е. 6 мил. были по темъ или дру-
гимъ основашямъ отъ нея освобождены.
Раскладка повинности была весьма нерав-
номерна и хотя делались некоторый по-
пытки къ уравнительности, но на самомъ
деле наборы производились безъ системы,
по мере надобности. Срокъ службы изъ
пожизненнаго, бывшаго до 1793, обратился
сначала въ 25-летшй, затемъ 1834 онъ
былъ сокращенъ до 20 летъ, изъ которыхъ
15 лЬть на действительной службе и 5 л.
Большая Энппклоиед1я, г. XVI.
въ безсрочномъ отпуску, положившемъ на-
чало образовашю запаса. После Восточной
войны срокъ уставовленъ въ 15 летъ, 10
на службе и 5 въ запасе, но къ началу
70-хъ годовъ действительная служба была
фактически только 7 летъ. Коренное из-
менеше воинской повинности последовало
1874, когда въ ряду великихъ преобразо-
ваний имп. Александра II была введена все-
общая воинская повинность, обратившая ее
изъ общинной въ личную и сравнявшая въ
этомъ отношенш все сослов!я государства.
По уставу 1874 вооруженныя силы со-
стоять изъ постоянныхъ войскъ и опол-
чешя; те и друпя изъ сухопутпыхъ и
морскихъ частей. Сухопутныя войска со-
стоять изъ армш, ежегодно пополняемой
новобранцами, и запаса армш, въ который
увольняются люди, прослуживппе не пол-
ные обпце сроки въ армш. За симъ въ
составъ вооруженной силы входятъ казачьи
и милицюнныя войска, комплектуемый на
особыхъ основашяхъ. По роду службы
войска делятся на пехоту, артиллер!ю,
инженерныя войска и войска вспомога-
тельна™ назначешя; по назначешю — на
полевыя, резервный, крепостныя и запас-
ныя; по составу—на мирный и по воен-
ному времени; наименьшая разница между
первымъ и вторымъ въ кавалерш и вой-
скахъ, расположенныхъ на границахъ,
наибольшая въ резервной пехоте. Къ 1903
наши вооруженныя силы имели следую-
нцй составъ: полевыя войска, пехота.
Въ Европейской Poccin и на Кавказе 52
пехотныя дивизш и 10 стрелковыхъ бри-
гадъ, или 836 пех. полковъ и 68 стрелко-
выхъ баталюновъ. Въ отдаленныхъ окру-
гахъ имеются 14 стрелковыхъ бригадъ и
3 линейные баталюпа. Кавалер1я. Въ
Европейской Poccin и на Кавказе 19 кава-
лер!йскихъ дивиз1й, изъ нихъ 16 соста-
влены изъ 3 драгунскихъ и 1 казачьяго
полковъ каждая, 4 казачьихъ дивизш, 2
отдельныхъ кавалер!йскихъ бригады, фин-
ляндсшй драгуHCKift полкъ, 5 отдельныхъ
казачьихъ полковъ, 2 отдельныхъ диви-
зюновъ и 9 отдельныхъ сотенъ. Всего 384
эскадрона и 242 сотни. Въ отдаленныхъ
округахъ—приморсшй драгунсюй полкъ,
одна казачья дивиз!я, 3 казачьихъ бри-
гады и отдельный сотни, а всего 6 эска-
дроновъ и 83 сотенъ. Артилл ер ia. Въ
Европейской Poccin и на Кавказе—пешая
состоитъ изъ 52 артиллер!йскихъ бригадъ
по 6—9 батарей каждая, 7 стрелковыхъ
дивизюновъ по 3 батареи (одинъ изъ 2
батарей), финляндскаго артиллер!йскаго
полка 4 батареи; въ каждой батарей 8 ору-
д!й; и 7 мортирныхъ полковъ, изъ коихъ
въ 5 по 4 и въ 2 по 2 батареи; въ каждой
батарей по 6 оруд!й. Конная—изъ 1 гвар-
дейской бригады (ббат.), 16 конно-артил-
лерШскихъ дивизюновъ (по 2 батареи), 8
отдйльныхъ батарей и 1 конно-горнаго ди-
визюна въ 2 батареи, изъ этихъ батарей
16 казачьихъ и 28 регулярныхъ. Въ каж-
дой батарей по 6 оруд!й.
32
Библиотека "Руниверс1
498
Россы (Вооруженный силы).
Въ отдаленныхъ округахъ—4 артиллер!й-
свдя бригады (24 батареи) и 3 дивизюна
(12 батарей), 1 конно-горная и 4 казачьихъ
конныхъ батареи. Въ полевой артиллерш
въ настоящее время имеются 4 калибра—
батарейный, легк!я (конныя) и горныя
пушки и 6 д. мортиры, но предположено
батарейный оруд!я упразднить. Изъ числа
всЬхъ батарей вооружены — легкими 305,
батарейными 98, мортирами 26, горными 12,
конными 48 и конногорными 3. Въ нЬкот.
бригадахъ имЬются батареи вс'Ьхъ трехъ
родовъ, что представляетъ существ, неудоб-
ства при снабжены ихъ боевыми припа-
сами. Инженерный войска въ Бвроп.
Poccin и на КавказЬ—25 саперн., 8 понтон.,
4 желЬзнодор. баталюна и 7 полевыхъ
инженерн. парковъ. ВсЬ эти части сведены
въ 7 саперн. и 1 желЬзнодор. бригаду; въ
каждомъ саперн. баталюнЬ одна рота те-
леграфная. Въ отдаленныхъ округахъ 4
саперн. бат. и 1 рота и 3 желЬзнодор. бат.
Полевыя войска сведены въ 25 корпусовъ
(гвардейсшй, гренадерсюй, 21 армейсюй и
2 кавказскихъ), но 6 стрЬлковыхъ бригадъ
и инженерный войска въ составъ корпу-
совъ не входятъ; 4 же кавалер!йск!я ди-
визш образуютъ 2 отдЬльныхъ корпуса.
Въ Туркестанскомъ и Приамурскомъ окру-
гахъ всЬ войска сведены въ корпуса—по
2 корпусавъкаждомъ. Резервный войска,
пЬхота. Части двухъ типовъ — полки 2
баталюннаго состава, развертываюппеся
при мобилизащи въ полки 4 баталюннаго
состава, и баталюны, 5 ротнаго состава,
развертываюппеся въ полки 4 баталюннаго
состава, 5-ыя же роты обращаются въ ба-
талюны, могуяйе развернуться въ полки
2-й очереди. Всего имЬется 28 резервныхъ
полковъ, сведенныхъ въ 7 резервныхъ бри-
гадъ, и 60 резервн. баталюновъ въ Европ.
Poccin и на КавказЬ. Въ отдаленн. окру-
гахъ имЬются 20 резервн. бат. по 5 ротъ.
развертываюппеся въ 5-ти баталюнн. полки.
Резервной кавалеры у насъ нЬтъ, ее замЬ-
няютъ льготные казачьи полки. Артилле-
р!я. 7 резервн. пЬшихъ бригадъ по 6 или
5 батарей и 1 отдЬльн. батарея. Каждая
бат. развертывается въ 4 бат., такъ что при
мобилизащи будетъ 164 батареи, сводимый
въ 18 бригадъ по 6 батарей и 13 бригадъ
по 4 батареи по 8 оруд1й. Инженерный
части. 2 саперн. бат. по 3 роты и 5-ыя
роты трехъ желЬзнодор. бат; при мобили-
защи каждая рота развертывается въ двЬ.
КрЬпостныя войска. ПЬхота состоитъ
изъ 21 полка и 13отдЬльн. батал. Въ воен,
время 18 полковъ по 5 баталюн., 1—4, и 2 по
3 баталюна. ОтдЬльные баталюны развер-
тываются въ полки. Артиллер1я состоитъ
изъ 57 баталюновъ, 9 ротъ и 5 вылазоч-
ныхъ батарей, которыя развертываются въ
16 батарей по 8 оруд1й. КромЬ того, имЬ-
ются 4 осадныхъ артилл!йскихъ парка.
Инженерный войска—12 крЬп. саперн.,
11 минныхъ морск. и 2 минныхъ рЬчныхъ
ротъ, 6 крЬп. воздухоплават. отдЬлешй
и 7 военн.телеграфовъ. Запасныя вой-
ска. ПЬхотныя части въ мирное время не со-
держатся, но въ военное каждый пЬхотпый
полкъ и стрЬлковая бригада кома а диру ютъ
одного штабъ- и 6 оберъ-офицеровъ и 40
нижнихъ чиновъ, проч!й же личный со-
ставъ набирается изъ запаса и ополчешя.
Для резервныхъ войскъ подготовлять за-
пасныя части не предположено. Кавале-
р!я состоитъ изъ 3 бригадъ кавалер!йскаго
запаса или 9 запасныхъ кавал. полковъ и
1 дивизюна. Артиллер1я состоитъ изъ 3
запасныхъ артиллер!йскихъ бригадъ по 3
батареи и 6 отдЬльныхъ батарей, при мо-
билизащи онЬ развертываются въ 57, 8 ору-
д!йныхъ легкихъ батарей. Для инженер-
ныхъ войскъ формируются 4 запасные ба-
талюна, кадры же ихъ выдЬляются изъ
резервныхъ саперныхъ баталюновъ. Ка-
зачьи части будутъ имЬть 42 запасныя
сотни. Казачьи войска въ мирное время
содержатся въ размЬрЬ х/з частей, выста-
вляемыхъ въ военное время, когда форми-
руются изъ льготныхъ полки 2 и 3 оче-
реди въ числЬ, почти равномъ 1-й очереди.
Части 2 и 3 очередей могутъ быть при-
равнены къ резервнымъ войскамъ. ВсЬ
казачьи войска выставляютъ въ военное
время 150 конныхъ полковъ, 3 дивизюна,
53 отдЬльныя сотни, 18 пЬшихъ баталю-
новъ и 44 конныя батареи; всего же около
190 т. чел.; въ мирн. же время около 55 т. чел.
Вспомогательный части: для поли-
цейской службы 7 жандармскихъ полевыхъ
эскадроновъ; 6 обозныхъ баталюновъ, мо-
rynjie сформировать 110 обозныхъ тран-
спортовъ; 69 летучихъ артиллер!йскихъ
парковъ, 7 резервныхъ и 12 горныхъ; они
формируютъ парковыя бригады для под-
воза снарядовъ. Къ вооруженнымъ силамъ
дол ясно прибавить пограничную стражу,
находящуюся въ вЬдЬнш министра фи-
нансовъ, но въ военное время она будетъ
дЬйствовать совмЬстно съ полевыми вой-
сками; общая численность ея достигаетъ
50 т. чел. Для у си летя дЬйствующихъ
войскъ въ военное время формируются
ополченныя части изъ лицъ, зачисленныхъ
въ ополчеше. Въ мирное время ополченцы
собираются въ учебные сборы, а для облег-
чешя формироватя при воинскихъ пачальн.
содерясатся по 2 кадров, нижн. чина на каж-
дую ополченную роту. Числительность силы
достигаетъ свыше 1 мил. нижн. чиновъ и
до 42 т. офиц.; войска распредЬляются:
Въ Европейской Poccin и на КавкавЪ.
Diiora а а •rally Пих. в. Управд. и За вед. 2 в
въ тысячахъ въ т.
Полевыя 510 110 82 29 731
Резервный 64 0,4 9 1 — 74
КрЪпостныя 3» — 38 4 — 81
Запасныя — 5,7 2,8 — — 8
М'Ьстныя и вспомог, и др. 14 0,4 6 °,2 34 55
Итого . . 627 116 138 34 34 949
Библиотека "Руниверс1
Poccin (Вооруженныя силы).
499
Тягость воинской повинности для насе-
лены выражается следующими сравни-
тельными таблицами.
Изъ 1000 человЪкъ мужчинъ рабочаго
возраста (21—60 летъ) на службе состоятъ
въ мирное время:
Во Франц1и...................68,4
Въ Герман1и.................48,о
„ Poccin......................43,4 1)
„ Австро-Венгрп!............34,о
„ Итал1и.............* . . . 30,2
Въ военное время:
Въ Германы................139 чел.
„ Австро-Венгры......... 96 „
„ Францы.................171 и
„ Италin................ 107 „
„ Poccin............81 или 72 „
Бюджетная тягость расходовъ на воору-
женныя силы видна изъ следующей срав-
нительной таблицы.
Въ 1897 военные бюджеты равнялись:
Государства:
Бюджетъ на су-
хопутн. войска
Cpe/uiift рас-
ходъ на душу
населенья
Росс1я....................
Австро-Венгр1я............
Англ1я....................
Герман1я..................
Итал1я....................
Фраыц я ..................
284 379 994
169 469 000
229 515 000
290 955 000
91181000
236 515 000
ОК. 2,52
„ 3,81
„ 5,76
„ 6,57
„ 2,91
и 5,™
К о м п л е к т о в а н i е нижними чинами осно-
вано на всеобщей воинской повинности,
офицерами же и отчасти унтеръ-офицерами
на добровольной службе. Въ составъ во-
оруженной силы входитъ все мужское на-
селеше имперш въ возрасте 21—43 летъ,
обпцй срокъ службы 18 летъ, изъ коихъ
5 летъ подъ знаменами и 13 въ запасе,
остальное время до 43 летъ въ ополчены.
Ежегодно населеше даетъ около 1 милл.
молодыхъ людей, въ войска же требуется
приблизительно х/з этого числа; по исклю-
чены изъ числа призываемыхъ всехъ, име-
ющихъ льготу и физически негодныхъ,
для остальныхъ поступление определяется
по жреб!ю. Большая часть изъ унтеръ-
9 А если взять отношеше и къ числу мужчинъ
тЪхъ местностей, которыя освобождены отъ воинской
повинности, то 38,5 человЪкъ.
офицеровъ достигаетъ этого звашя на
службе прохождешемъ курса войсковыхъ
учебныхъ командъ; большая часть унтеръ-
офицеровъ состоитъ на общихъ срокахъ
службы, но въ виду краткости сихъ сро-
ковъ и необходимости иметь опытныхъ
унтеръ-офицеровъ; некоторая часть ихъ
привлекается на службу сверхъ срока осо-
быми льготами и преимуществами. Почти
все офицеры достигаюсь этого звашя че-
резъ прохождеше военно-учебныхъ заве-
дешй, только весьма незначительная часть
ихъ производится по выдержаны соответ-
ствующихъ экзаменовъ. Система военно-
учебныхъ заведешй въ Р. весьма обширна,
основаше ей 'было положено Петромъ В.,
особенно же разрослась она въ царствова-
ше Николая I, 1856 число этихъ заведешй
достигало 23. Въ наст, время все военно-
учебныя заведешя делятся на три группы:
чисто воспитательный—кадетск!е корпуса,
26, изъ нихъ одинъ пажесюй, 1 военная,
2 подготовительныя школы и дворянск1е
пансюны предположены къ открыпю, изъ
этихъ заведешй молодые люди переходятъ
въ подготовительно-оф ицерсюя заведешя —
военныя и юнкерсюя училища, изъ кото-
рыхъ после 2—3 летняго курса выпуска-
ются въ офицеры. Число первыхъ училищъ
9, изъ нихъ 1 пажесюй корпусъ, 1 кава-
лер!йское, 2 артиллер!йскихъ, 1 инженерное
и 4 пехотныхъ; вторыхъ 11, изъ нихъ 2
кавалер!йскихъ, 2 казачьихъ и 7 пехот-
ныхъ. Кроме того, имеются спешальныя
заведешя для подготовки топографовъ—
военно-топографическое училище, для под-
готовки техническихъ чиновниковъ — тех-
ническая и пиротехничесюя школы, фельд-
шерсюя школы и т. под. Для подготовки
офицеровъ спещальныхъ корпусовъ и рас-
ширешя военнаго образовашя имеются
высппя учебныя заведешя—военныя ака-
демы: Николаевская генеральнаго штаба,
Михайловская артиллер!йская, Николаев-
ская инженерная и Александровская воен-
но-юридическая, кроме того, Интендантсшй
курсъ и курсы для офицеровъ-воспитате-
лей. Для усовершенствовашя хотя части
строевыхъ офицеровъ въ ихъ спещально-
стяхъ, имеются офицерсюя школы—артил-
лер!йская, кавалер!йская, стрелковая, элек-
тротехническая и учебный воздухоплава-
тельный паркъ. Кроме того, въ ведеши
военнаго министерства состоитъ военно-
медицинская академ!я для подготовки вра-
чей военнаго ведомства.
Управлен1е. Верховное начальствоваше
надъ всеми вооруженными силами госу-
дарства принадлежитъ Государю Импера-
тору, ближайшимъ же его помощникомъ
по управлешю сухопутными силами яв-
ляется военный министръ; онъ является
единственнымъ докладчикомъ по военному
ведомству, председательствуетъ въ выс-
шемъ военномъ учреждены—военномъ со-
вете; делопроизводство министерства ве-
дется въ центральныхъ его учреждешяхъ.
Военному министру принадлежитъ лишь
32*
Библиотека "Руниверс1
500 Россы (Вооруженный силы).
высппй контроль и общее направлеше дея-
тельности всехъ органовъ военнаго ведом-
ства. Непосредственное же начальствова-
Hie войсками и исполнительная часть по
хозяйству передана въ военные округа.
Вся Росс1я разделена на 12 округовъ и 2
области; округа: петербургски, москов-
ски, финляндсшй, виленск!й, варшавсюй,
к!евск1й, одессшй, казансшй, кавказсий,
туркестансий, сибирский и приамурсшй;
области: Войска Донского и Квантунская.
Приамурск1й военный округъ и Квантун-
ская область 1903 подчинены наместнику.
Во главе каждаго округа стоитъ коман-
дуюпцй его войсками, который управляетъ
черезъ военно-окружное управлеше и кор-
пусныхъ командировъ. Высшимъ хозяй-
ственнымъ учреждешемъ округа является
военно-окружной советъ, состояний подъ
председательствомъ командующаго войска-
ми или его помощника изъ начальниковъ
окружныхъ управлешй. Почти въ каждомъ
округе имеется военно - окружной судъ.
Строевое управлен!е. Основою его слу-
житъ управлеше отдельною частью, которая
является вполне самостоятельною въ хо-
зяйственномъ отношеши. Выышя инстанцы
имеютъ характеръ контрольныхъ и направ-
ляющихъ органовъ. Отдельными частями у
насъ нормально являются въ пехоте и ка-
валеры полкъ, въ артиллеры—бригада или
дивизюнъ, въ инженерныхъ войскахъ — ба-
Талюнъ. Во главе каждой части стоитъ ея
командиръ, ответственный за нее во всехъ
отношешяхъ. Въ строевомъ отношеши
его помощниками являются адъютантъ, по
письмоводству, и командиры подразделе-
шй полка—баталюновъ, или штабъ-офице-
ры, по хозяйственной же части — завЬды-
ваюпцй хозяйствомъ, казначей, заведываю-
пцй оруж1емъ, квартермистръ, командиръ
нестроевой роты и друг, чины хозяйствен-
наго управлешя. При штабе полка—стар-
ппй и младппе врачи, священникъ. Отдель-
ный части въ пехоте и кавалеры соеди-
няются въ бригады, командиры которыхъ
штабовъ при себе не имеютъ и являются
чисто строевой инстанщей. Дальнейшее
соединеше—дивизы или отдельный брига-
ды, начальники коихъ являются контроле-
рами какъ строевого, такъ и хозяйствен-
наго управлешя частей. Штабъ дивизы со-
ставляютъ начальникъ штаба и адъютанты
по строевой и хозяйственной частямъ и
дивизюнный врачъ. Все эти соединешя
частей одного рода оруж!я. Корпуса же
являются соединешями трехъ родовъ ору-
ж!я и имеютъ назначешемъ строевую и
тактическую подготовку войскъ. Помощ-
никами командира корпуса являются на-
чальники штаба и артиллеры корпуса,
корпусные интендантъ и врачъ. Управле-
ше частями отъ низшихъ до корпусовъ
остается почти безъ изменсшя и въ воен-
ное время, только къ дивизюнному штабу
прибавляется интендантъ, артиллер!я ди-
визы входитъ въ подчинеше ея началь-
нику, въ составъ корпуса вводятся инже-
нерный войска и прибавляются корпусный
инженеръ, контролеръ, казначей, комен-
дантъ и т. д. Но управлеше арм!ями
формируется вновь изъ военно-окружныхъ
управлешй, которыя въ пограничн. окру-
гахъ уже въ мирное время представляютъ
полный кадръ для управлешй арм!ей. По
положешю 1900 г., во главе армы стоитъ
командуюпцй ею, главный его помощники
и заместитель—начальникъ штаба, упра-
влеше же его состоитъ изъ 8 главныхъ и
8 второстепенныхъ отделовъ, начальники
главныхъ управлешй подчиняются коман-
дующему арм!ей, а второстепенныхъ на-
чальнику штаба и другихъ отделовъ. Глав-
ный — управлешя генералъ-квартермистра,
дежурнаго генерала, начальника военныхъ
сообщешй, инспекторовъ инженеровъ, ар-
тиллеры, интенданта, казначея и контро-
лера, второстепенныя — канцеляр!я штаба,
госпитальное, медицинское, дорожное, этап-
ное, почтъ и телеграфовъ, транспортовъ и
гл авноу пол помоченный краснаго креста.
Если на одномъ театре действуютъ не-
сколько арм!й, то общее надъ ними на-
чальство вверяется одному главнокоман-
дующему арм!ями, при немъ начальникъ
штаба, генералъ-квартермистръ, дежурный
генералъ и железнодорожное управлеше.
Местное управлен!е. Органами местна-
го управлешя являются уездные воинсше
начальники и начальники местныхъ бри-
гадъ, главнейшая задача ихъ состоитъ
въ ведешй учета запасныхъ, распоряже-
шяхъ по ихъ сборамъ для провЪрокъ обу-
чешя и мобилизацы. Число воинскихъ
начальниковъ почти равно числу уездовъ,
бригадъ же 22, начальникамъ ихъ почине-
ны, кроме того, местный команды, лаза-
реты, воснно-тюремныя заведешя и т. н.
Управ ле Hie крепостями лежитъ на
комендантахъ, при которыхъ имеются кре-
постные штабы и которымъ подчиняются
все войска гарнизона; технической частью
заведываютъ крепостныя управлешя—ин-
тендантское, артиллер!йское и инженерное.
По своему значешю и величине все кре-
пости разделяются на 4 класса и крЪпости-
склады. Дислокац1я войскъ. РаспредЬ-
леше войскъ зависитъ отъ мобилизацюн-
ныхъ соображешй, поэтому главная масса
полевыхъ войскъ расположена въ погра-
ничныхъ округахъ, во внутреннихъ же
округахъ располагаются почти исключи-
тельно резервный войска. Наибольшее ко-
личество войскъ въ варшавскомъ округе--
7 корпусовъ, наименьшее въ казанскомъ—
5 резервныхъ бригадъ. Крепости также
неравномерно распределены на границахъ,
наибольшее ихъ число по западной грани-
це,особенное значеше имЪстъ укрепленный
районъ Варшава-Новогеорпевскъ-Зегржъ.
Вооружен!е. Пехота вооружена 3-линей-
ными винтовками системы Мосина со сколь-
зящимъ затворомъ. къ винтовкамъ примы-
кается штыкъ. Каналер!я такими же вин-
товками облегченнаго образца и шашками,
артиллер!я, все офицеры, музыканты, фельд-
Библиотека "Руниверс1
?0СС1Я (Вооруженный силы).
501
фебеля и др.—шашками и трехлинейными
револьверами системы Нагана. Полевая
артиллер!я перевооружается скорострель-
ными пушками двухъ калибровъ, полевою
и горною. Осадная и крепостная артил-
лер!я имеютъ на вооружеши калибры отъ
57 мм. до 9 дюйм., а береговая и до 11 дм.
Военное законодательство заключается въ
своде военныхъ постановлен^, изданномъ
впервые 1838, затемъ въ 1859 и J869; по-
следнее является действующимъ и состоитъ
изъ 6 частей или 24 книгъ. НЬкоторыя изъ
книгъ не изданы и поэтому действуютъ
еще некоторый книги изд. 1858. Все вновь
издающееся по военному законодательству
помещается въ продолжены къ своду. Все
новые законы объявляются въ высочай-
шихъ приказахъ; кроме указанныхъ зако-
новъ издаются уставы, штаты, табели и
циркуляры, являюпцеся дополнешемъ къ
законамъ и разъяснешемъ ихъ. См. Лоб-
ко, „Записки военной администращи" (изд.
1902); А. Редигеръ, „Комплектоваше и
устройство вооруженной силы" (изд. 1900);
Золотаревъ, „Записки по военной ста-
тистике".
Русск1й флогь. Первый корабль въ Р. поя-
вился при царе Михаиле Оедоровиче, но
вскоре разбился; затемъ знаменитый
„Орелъ", сожженный Разинымъ, былъ по-
строенъ при Алексее Михайловиче; оба
корабля имели целью ловлю морскихъ
разбойниковъ на Kacnie. Начало Р. флоту
было положено Петромъ I; первый боевой
опытъ и при томъ весьма благопр!ятный
былъ полученъ во 2 Азовскомъ походе,
ибо Азовъ былъ взятъ благодаря флоту,
построенному въ Воронеже „кумпанствами".
Тогда же положено, образовашемъ кора-
бельнаго приказа, начало морскому управ-
ленпо. Основаше „Школы навигацкихъ и
математическихъ наукъ" и неустанная ра-
бота царя надъ усовершенствовашемъ и
увеличешемъ флота привели къ ряду бле-
стящихъ победъ надъ шведами, уже на-
чиная съ 1713. Дальнейппя усовершен-
ствовашя флотъ получилъ при Екатерине II
и Павле I, но за время Александра I флотъ
пришелъ въ упадокъ. Усиленная деятель-
ность началась со вступлешемъ въ долж-
ность главнаго начальника флота в. кн.
Константина Николаевича; при немъ нашъ
флотъ изъ деревяннаго, паруснаго, обра-
тился въ паровой, железный, введено мин-
ное дело, заведены броненосцы и т. п. Въ
настоящее время во главе морского ве-
домства стоитъ главный начальникъ флота
и ведомства, ему подчиняется управляю-
щ!й морскимъ м—вомъ, состоящимъ изъ
центральныхъ управлешй (см. министер-
ство морское). Флотъ состоитъ изъ судовъ,
которыя разделяются на 4 ранга, къ 1 при-
надлежатъ императорск!я яхты, эскадрен-
ные и некоторые береговой обороны бро-
неносцы и крейсера I ранга; II рангъ:
броненосцы береговой обороны, мореходныя
лодки, крейсера II ранга, учебныя суда,
некоторые пароходы и транспорты;III рангъ:
береговыя канонерсюя лодки, шхуны, ми-
ноноски, транспорты, пароходы, маяки;
IV рангъ: пароходы, портовыя суда и маяки.
Въ 1898 эскадренныхъ броненосцевъ было
17, самый старый изъ нихъ 1872 „Петръ В.“.
послед Hie „Пересветъ" и „Ослябя" 1898.
Артиллерпо ихъ составляютъ 6"—12"
пушки, скорострельныйоруд!я, митральезы,
пулеметы. Скорость отъ 14—18 узловъ въ
часъ. Суда береговой обороны состоятъ
изъ броненосныхъ батарей, мониторовъ,
поповокъ и двубашенныхъ лодокъ. Ско-
рость отъ 6—16 узловъ, артиллер!я не вы-
ше 11" калибра. Крейсеровъ I ранга бро-
неносныхъ 11, изъ нихъ „Poccin" и „Гро-
мовой" такихъ размеровъ, что берутъ за-
пасъ угля для рейса Петербургъ-Влади-
востокъ, неброненосныхъ 6; крейсера II ран-
га: 9 клиперовъ. два переделанныхъ изъ
торговыхъ судовъ и только одинъ „Рында"
имеетъ легкую палубную броню. Море-
ходныхъ лодокъ 15, изъ нихъ 11 съ па-
лубной и 4 съ бортовой, но неполной
броней. Береговыхъ лодокъ 9, минныхъ
крейсеровъ 9, миноносокъ 81, изъ нихъ 5
мино-истребителей, т. е. большихъ мино-
носокъ (200—400 тоннъ, нормально же
100 тоннъ). Все эти суда распределены по
Балийскому, Черному, Касшйскому морямъ
и Великому океану; наибольшее ихъ число
въ Балийскомъ и наименьшее въ Касшй-
скомъ флотахъ. Все суда вместе съ своимъ
строевымъ составомъ соединяются въ эки-
пажи, экипажи въ дивизш, во главе ди-
виз!и старппй флагманъ (вице-адмиралъ),
въ помощь ему младппе флагманы (контръ-
адмиралы). Въ каждомъ экипаже должно
быть хоть одно судно I ранга. Береговыя
учреждешя морского ведомства распреде-
ляются по портамъ, которые разделяются
на главные и второго разряда. Главные
порты управляются главными команди-
рами, которымъ подчиняются все учрежде-
шя, команды и суда порта. Въ портахъ
имеются особыя портовыя управлешя. Въ
портахъ второго разряда имеются только
командиры надъ нортомъ, ведаюпце всеми
командами и учреждешями порта. Ком-
плектоваше флота совершается на общемъ
основаши по всеобщей воинской повинности;
въ 1900 число всехъ нижнихъ чиновъ флота
достигало 52V2 т. человекъ. Различные
спец!алисты (машинисты, минеры, руле-
вые, линальщики, водолазы, командоры
и т. д.) приготовляются въ спещальныхъ
школахъ, въ нихъ же приготовляются и
унтеръ-офицеры. Эти нижше чины по вы-
слуге обязательныхъ сроковъ допускаются
по экзамену къ производству въ кондук-
тора-флота, среднее между нижними чинами
и офицерами. Срокъ действительной служ-
бы во флоте 7 летъ и 11 летъ въ запасе.
Офицеры производятся изъ морского ка-
детскаго корпуса, корабельные инженеры
и инженеръ-механики изъ морского инже-
нернаго училища. Спещалисты офицеры
готовятся въ офицерскихъ классахъ мин-
номъ, минныхъ механиковъ, артиллер!й-
Библиотека "Руниверс1
502 Poccin (Врачебное дело).
скомъ, водолазной школе и стрелковой
школе. Высшее образоваше офицеры полу-
чаютъ въ морской академш по отделамъ
гидрографическому, кораблестроительному,
механическому и военно-морскихъ наукъ;
морскимъ офицерамъ предоставлено посту-
пать въ военныя академш, артиллер!йскую
и юридическую, изъ последней комплек-
туется военно-морское судебное ведомство.
Вследств1е недостатка въ офицерахъ въ
морское ведомство переводятся офицеры
сухопутные для обучешя строю. Произ-
водство въ флотсше чины обусловлено ис-
полнешемъ ценза (см. морской цензъ),
не исполнивппе его переводятся на берего-
выя должности и получаютъ сухопутные
чины по адмиралтейству, так!е же чины
получаютъ переведенные изъ сухопутныхъ
частей и офицеры судебнаго ведомства.
Вооружеше состоитъ изъ винтовокъ пехот-
наго образца со штыкомъ, офицеры и боц-
мана имеютъ сабли, револьверы и кор-
тики (вне строя). Дессантъ вооружается
еще пушками гуг" калибра, системы Ба-
рановскаго. Морское законодательство со-
брано въ своде военно-морскихъ поста-
новлешй, въ продолжешяхъ къ нему; все
законы объявляются въ Высочайшихъ при-
казахъ по морскому ведомству, кроме того
действуютъ инструкцш, штаты, табели и
циркуляры, дополняющ!е и разъясняюхще
законы. Бюджетъ морского ведомства въ
1899 равнялся 83.065.000 или 5,68% общего-
сударственныхъ расходовъ, на усиленное
же кораблестроительство кроме того 1898
было отпущено еще 90 мил. руб. См. Be-
селаго, „Матерьялы для исторш Р. фло-
та"; „Краткая истор!я Р. флота"; „Воен-
ные флоты" изд. вел. кн. Александра Ми-
хаиловича; А. Долговъ, „Очеркъ военно-
морской администращй".
Врачебное Д'Ьло въ Poccin. Обезпечеше па-
родныхъ массъ врачебной помощью въ Рос-
сш очень долго было деломъ не органи-
зованными Только во время появлешя
эпидем!й, которыя въ древней Руси были
не редки, государствомъ принимались не-
который меры, имевпия характеръ по пре-
имуществу палл!ативный. До конца XVII
века существовало только „государево"
врачебное дело и на врачебную помощь
могли разсчитывать еше высппе служилые
чины. Со времени Петра Великаго, меди-
цина стала доступна для лицъ привилеги-
рованныхъ и только съ 60 годовъ, XIX в.,
съ введешемъ земскихъ учреждешй и съ
возникновешемъ земской медицины, по-
следняя делается общественной и обще-
доступной. Въ прежшя времена, какъ и
но ныне, у народныхъ массъ была своя
медицина, известная и въ наши дни подъ
именемъ народной медицины. У язы-
ческой Руси были такъ наз. старцы, кото-
рые, по народному поверпо, обладали тай-
ной врачебнаго искусства. Кроме того были
еще волхвы, кудесники, ведуны, ведьмы,
являвппеся посредниками между людьми
и силами природы. Съ введешемъ хри-
ст!анства началась борьба съ языческой
медициной: волхвовь и кудесниковъ пре-
следовали, подвергали казни. Въ Визан-
тш, откуда пришла въ Русь медицина, она
сосредоточивалась въ монастыряхъ; то же
замечается и на Руси, где медицина нашла
себе прнотъ главнымъ образомъ въ К1ево-
Печерской лавре. Во главе первыхъ, за-
нимавшихся врачевашемъ,стоитъ препод.
Антон1й, усвоивнпй себе некоторый ме-
дицинскчя сведешя въ Аеопскомъ мона-
стыре; затемъ упоминается еще преп.
Алимп1й и преп. Агапитъ. Вместе съ
церковно-монастырской медициной суще-
ствовала также и светская, опиравшаяся
на более или менее сознательное пои им а-
Hie вл!яшя природы на человечесюй ор-
гапизмъ. Известно, что въ эпоху Ярослава
были вольные врачи, что видно изъ „Крат-
кой Русской Правды" въ которой гово-
рится, что человекъ, получивппй ранеше,
имелъ право требовать съ обидчика из-
вестное вознаграждеше за обиду и еще
для уплаты лекарю, который будетъ ле-
чить потерпевшаго. Последнее возна-
граждеше стало называться потомъ ле-
чебным ъ. Въ летописяхъ упоминается
о некоемъ Смере-Половчанине, враче, со-
стоявшемъ будто-бы при Владим1ре Св.;
князь Святополкъ умеръ отъ хирургиче-
ской операцш, сделанной несомненно вра-
чемъ. Но вообще же только со временъ
Ярослава появились на Руси различные
иностранные знаюпце люди, такъ какъ дочь
Ярослава была замужемъ за французскимъ
королемъ Генрихомъ I. Татарское иго
прюстановило на долгое время, начавшее
развиваться дело светской медицины; по-
следняя стала глохнуть и снова прята-
лась въ монастыряхъ. Она вновь воз-
раждается после свержешя татарскаго
ига, т. е. въ конце XV в. Съ этого вре-
мени отношешя съ Западной Европой сде-
лались прочнее. Первое упоминаше о
враче относится къ эпохе 1оанна III, 1483,
когда пр1ехалъ, такъ наз. Антонъ Нем-
чинъ; вторымъ былъ Леонъ Жидовинъ.
Оба они, за неудачное лечен!е, первый
татарскаго царевича, второй сына 1оанна III,
поплатились жизнью. О личности этихъ
первыхъ врачей ничего неизвестно и
весьма вероятно, что они были вполне не-
вежественные люди. После этихъ двухъ
появились уже люди знаюлце; такъ при
пр!емнике 1оанна III нервымъ изъ такихъ
врачей былъ Теофилъ (немецъ), второй
Марко (грекъ). 1оаннъ Грозный и царь
Оеодоръ выписывали врачей изъ Англш,
обращаясь для этого къ англ!йской коро-
леве Елизавете. Въ первый разъ былъ
присланъ Робертъ Якобъ, который былъ
нетолько знающимъ терапевтомъ, но и
опытнымъ акушеромъ. Въ царствоваше
же Грознаго въ Москве открылась первая
аптека. Борисъ Годуновъ самъ посылалъ
заграницу для подыскивашя опытныхъ
врачей; при немъ составъ последнихъ при
дворе значительно увеличился. Вообще
Библиотека "Руниверс1
Россия (Врачебное дело).
503
въ начале XVII в. были приняты меры
для серьезной постановки врачебнаго дела
въ Р. Къ этому времени относится осно-
Banie аптекарскаго приказа, 1620,
представлявшаго центральное правитель-
ственное учреждеше, сосредоточивавшее
въ себе все врачебное д'Ьло; въ подчине-
ны у аптекарскаго приказа находились так-
же и аптеки. Во главе учреждешя стояли
всегда бояре, пользовавпиеся особымъ до-
вЬр!емъ государя. Кроме всего врачеб-
паго д'Ьла аптекарск. приказу были под-
чинены: доктора, т. е. терапевты, лгЬ-
каря или хирурги, аптекаря, оку-
листы, цирюльники, почему то часо-
выхъ д*Ьлъ мастера и мн. др. Первые
цари изъ динаспи Романовыхъ прилагали
болышя старашя для привлечешя на служ-
бу инострапныхъ врачей и другихъ знаю-
щихъ людей, между которыми были и вы-
даюпцеся ученные своего времени. Апте-
карски приказъ сталъ относиться съ вели-
чайшей осторожностью къ выбору врачей
на службу; для этого требовалась солидная
рекомендащя отъ городовъ, врачебныхъ
коллепй и даже государей. Московское
правительство, щедро вознаграждая своихъ
врачей, не стеснялось съ другой стороны
съ увольнешемъ ихъ за тЬ или друпя
провинности. Царскимъ указомъ врачи
возводились въ степень докторовъ меди-
цины, хотя весьма вероятно, что для это-
го они подвергались испытатю, произво-
дившемуся докторами Аптекарскаго при-
каза, Положеше иностранныхъ врачей
было на столько хорошо, что они для по-
ездки въ Р. съ готовностью жертвовали
даже положешемъ у себя на родине. Кро-
м'Ь хорошаго содержашя, врачи пользова-
лись многими льготами и, въ виде ми-
лости имъ жаловались даже поместья. При
желаши, врачи могли возвращаться без-
препятственно на родину. Если они уволь-
нялись по собственному желанно, послЬ
усердной службы, имъ выдавались похваль-
ные аттестаты, которые очень ценились
получавшими ихъ. Съ царствовашя Ми-
хаила беодоровича, появились полковые
врачи на казенномъ жалованьи, т. е. врачи,
сопровождавппе военные полки и отряды.
Съ течешемъ времени московское прави-
тельство стало принимать М'Ьры къ на-
саждение медицинскихъ знашй въ самой
Р. Для этого иноземнымъ врачамъ и ап-
текарямъ велено было брать къ себе рус-
скихъ учениковъ для обучешя ихъ вра-
чебному делу; такимъ образомъ, въ кон-
це XVII в., мы встрЪчаемъ уже русскихъ
лекарей, подлекарей, л'Ькарскихъ и апте-
карски хъ учениковъ, костоправовъ, рудо-
метовъ и цирюльниковъ. Кром'Ь того пра-
вительство заботилось объ отправке за-
границу для обучешя врачебному Д'Ьлу
русскихъ молодыхъ людей. Изъ первыхъ
русскихъ врачей громкой известностью
пользовался Петръ Посниковъ, первый ев-
ропейски образованный руссюй врачъ,
окончивппй падуанстай университетъ и по-
лучивппй докторстай дипломъ 2 мая 1695.
Со временъ Петра Великаго медицина стала
широко развиваться въ Р. и, бывшая до
него, постановка врачебнаго д'Ьла стала
преобразовываться. Аптекарск. прик. былъ
переименованъ въ медицинскую канцелярий
а позднее въ мед. коллепю; назначенъ на-
чальникъ медицинской части, такъ наз.
арх!ятер ь. Еще 1654 была открыта въ
Москве первая врачебная школа; Петръ
В. 1706 велелъ устроить тамъ же гоф-
шпиталь съ врачебной школой и началь-
никомъ новаго учреждешя былъ назначенъ
Николай Бидлоо. Таше же гофшпитали со
школами были открыты потомъ и въ Пе-
тербурге. Курсъ медиц. наукъ проходился
въ течеше 5—10 л. Учениковъ готовили
по преимуществу въ полковые лекаря.
Дело обучешя было поставлено вначале
очень неудовлетворительно, съ учениками
обращались въ высшей степени грубо, ихъ
даже били. Радикальное изменеше въ
постановке медицинскаго преподаватя въ
Р. произвелъ Кондоиди, который способ-
ствовалъ также открыли) акушерскихъ
курсовъ въ Петерб. и Москве. Въ конце
XV11I в. стали строиться уже спещальныя
здашя для врачебныхъ школъ, преобразо-
ванныхъ въ академпо, и былъ открытъ
московсшй университетъ съ медицинскимъ
факультетомъ, Въ это же время (1798) от-
крыта медико-хирургическая академ!я въ
Петерб. Въ начале XIX в. открыто не-
сколько университетовъ съ медицинскимъ
факультетомъ при дерптскомъ, казанскомъ
и харьковскомъ. Врачебная помощь де-
лалась все более и более доступной и на-
конецъ общедоступной она делается съ
введешемъ земскихъ учреждешй при Алек-
сандре II. О состояши медицины въ Р.
после введешя земскихъ учреждешй, см.
ст. земская медицина. Въ 60-хъ гг. вместе съ
общимъ движетемъ въ обществе, началось
также и движете среди женщинъ, стремив-
шихся къ высшему образовашю вообще и
къ медицинскому по преимуществу. Рус-
стая женщины составляли главную массу
студентокъ швейцарскихъ университетовъ.
Сочувств1е общества къ делу женскаго ме-
дицинскаго образовашя привело къ от-
крыли) 1872 женскихъ врачебныхъ кур-
совъ, давшихъ 10 выпусковъ женщинъ-
врачей. Общепризнанная польза курсовъ
и утвердившаяся репутащя женщинъ-вра-
чей, какъ добросов'Ьстныхъ и полезныхъ
работницъ, не предотвратили закрыля кур-
совъ, спустя 10 летъ (1882). Еще черезъ
10 летшй промежутокъ, после последняго
выпуска женщинъ-врачей, открытъ жен-
ск!й медицинск!й институтъ (1897),
давппй первый выпускъ 140 новыхъ женщ -
вр. 1902. См. Германъ, „Врачебный бытъ
до Петровской Руси" (1891—1895); Змеевъ,
„Былое врачебной Россш" (1890); Kynpia-
новъ, „Истор1я медицины въ Россш въ
царствоваше Петра Вел." (1872); его-же,
„Историчестай очеркъ въ царствоваше Ека-
терины II" (1873); „Матерьялы для исторш
Библиотека "Руниверс1
504 Poccin (Ветеринарное дело).
медицины въ Poccin* (вып. 1—4, 1881—85)
Загоскинъ, „Врачи и врачебное дело въ
старинной России" (1891); Чистовичъ,
„Истор1я первыхъ медицинскихъ школъ въ
Poccin" (1888); Эккерманъ, „Матерьялы
для исторш мед. въ Poccin" (1884).
Ветеринарное д-ьло. Ветеринарное дело въ
Р. можетъ считать началомъ своей исторш
1803 г., когда состоялось Высочайшее по-
вел'Ьше объ учреждены ветеринарно-учеб-
ны хъ заведешй въ Спб., Москве и Луб-
нахъ. Существующая въ то время орга-
низащя борьбы съ болезнями домашнихъ
животныхъ въ Зап. Европе, где уже были
устроены ветеринарныя школы, потреб-
ность въ ветеринарной помощи въ богатой
скотоводствомъ Р. и отсутств!е таковыхъ
школъ въ ней, побуждало правительство
пользоваться услугами выписываемыхъ
изъ заграницы, особенно изъ Гермаши,
ветеринйровъ-спещалистовъ. Но недоста-
токъ таковыхъ заставилъ основать у насъ
соответственный учебныя заведешя. 1806
было открыто преподаваше ветеринарныхъ
наукъ въ вилепскомъ унив. и въ моек,
медико-хирургической акад., а 1808 осно-
вано особое ветеринарное отдЪлеше при
меди ко-хирург. акад, въ Спб. Это отдел е-
Hie въ течеше семидесяти пяти летъ снаб-
жало отечественную ветеринарш практи-
чески подготовленными ветеринарами. 1823
при виленскомъ университете основано
особое практическое ветеринарно-учебное
завод enie. 1839 въ Харькове открыта прак-
тическая ветеринарная школа, переимено-
ванная 1851 въ ветеринарное училище, а
1873 въ ветеринарный институтъ. 1840 от-
крыта ветеринарная школа въ Варшаве,
а 1848 ветеринарное училище въ Дерпте,
при чемъ первая была переформирована
въ ветеринарный институтъ только 1889,
тогда какъ въ Дерпте штаты института
утверждены уже 1873. Въ этомъ же году
учрежденъ ветеринарный институтъ въ Ка-
зани. Съ упразднешемъ ветеринарнаго
отделешя при медико-хирургической ака-
демш (1883), что надо всецело отнести къ
неправильному взгляду современной кон-
ференцш этой академш и, особенно, ея
главы, проф. Быкова, на значеше ветери-
нары въ экономической жизни народа и
въ заботахъ о народномъ здравы, разсад-
никами ветеринарнаго образовашя въ Р.
остались и по cie время существуютъ че-
тыре ветеринарныхъ института: въ Харь-
кове, Юрьеве, Варшаве и Казани. Поста-
новка дела преподавашя въ этихъ учеб-
ныхъ заведешяхъ не только далека отъ
идеала, но, благодаря недостаточному от-
пуску средствъ, совершенно не удовлетво-
ряем цели, вследств!е чего питомцы этихъ
заведешй, получая недостаточную подго-
товку въ самомъ основаши, являются въ
жизнь съ малымъ запасомъ спещальныхъ
практическихъ сведЬшй.
Руководство ветеринарной частью въ Рос-
ши сосредоточивается въ четырехъ ведом-
ствахъ: 1) ветеринарная часть министер-
ства внутр, делъ, ведаемая непосредствен-
но органами этого министерства, и земская
и городская ветеринар!я; 2) военная вете-
ринар!я; 3) ветеринарная часть государ-
ственная коннозаводства и 4) пограничной
стражи — последняя въ ведЬши министер-
ства финансовъ.
Борьба съ чумой рогатаго скота, нано-
сившей громадные убытки отечественному
скотоводству, вызвала къ жизни организа-
цпо ветеринарной части при министерстве
внутр, делъ, но, въ виду недостатка вете-
ринаровъ, часть ихъ обязанностей по
осмотру скота и мяса была возложена на
медиковъ, благодаря чему все ветеринар-
ное дело въ этомъ министерстве было от-
дано въ руки медиковъ. 1868, однако, вы-
яснилась необходимость создашя при мед.
департ. ветеринарнаго комитета, какъ ор-
гана, ведающая научной стороной вете-
ринарнаго дела.
Обособлеше ветеринарной части и выде-
леше ея въ ведете спещалиста сверши-
лось только 1898. Съ 1879 къ борьбе съ
повальными и заразительными болезнями
домашн. жив. были привлечены земства, за-
кономъ 9 марта этого года. Следующее
десятилепе было ознаменовано окончатель-
нымъ изгнашемъ чумы рог. скота изъ
Европейской Р.
Требовашя, предъявленный мин. вн. д.
къ земствамъ объ увеличены ветеринар-
наго персонала для борьбы съ чумой рог.
скота, по прекращены этого бича ското-
водства, дали возможность употребить эти
силы на борьбу съ другими заразными бо-
лезнями (сибирск. язва, сапъ и пр.). По-
следшя 15 летъ XIX ст. характеризуются
энергичной работой земской ветеринары
надъ усовершенствовашемъ и приспособ-
лешемъ методовъ предохранительныхъпри-
вивокъ при сибирской язве и роже свиней.
Въ большинстве земствъ открыты самостоя-
тельный бактерюлогичесюя лабораторш и
организуются амбулаторш уже для лечения
обыденныхъ заболевашй крестьянок, ско-
та. Расширеше ветеринарной деятельности
и требовашя жизни вызвали необходи-
мость для русскихъ ветеринаровъ обмена
мнешй, что и удалось достигнуть органи-
защей 1-я всеросшйскаго ветеринарнаго
съезда, состоявшаяся въ янв. 1903.
Ветеринарная часть военнаго ведомства
находится въ ведевш главная военно-ме-
дицинскаго инспектора. Въ составе гл.
военн.-мед. управлешя есть ветеринарное
отделеше (учр. 1895), а съ 1904 всей воен-
но-ветеринарной частью будетъ ведать
военно-ветеринарный инспекторъ, подчи-
ненный гл. в.-медиц. инсп.
Деятельность военной ветеринарш вы-
разилась, гл. обр., въ доведены % потерь
отъ сапа до минимума, а также въ широ-
комъ развиты санитарно-гипеническихъ
MeponpiaTift и въ созданы во всехъ ча-
стя хъ войскъ ветеринарныхъ лазаретовъ
и при нихъ походныхъ бактерюлогиче-
скихъ лаборатор!й. Венцомъ деятельности
Библиотека "Руниверс1
Россы (Просвещеше. Обществ. призрЬше. Госуд. устройство и управлеше). 505
военныхъ ветерипаровъ является завоеван-
ная имъ самостоятельность хотя бы пока
только въ округахъ и корпусахъ съ 1903 г.
Ветеринарная часть государственна™ кон-
нозаводства представляетъ собой весьма
маленькую часть и работа ея сосредоточи-
вается въ охранены цЪннаго матерьяла,
предназначеннаго для развипя правильна-
го коневодства въ Poccin.
Находящаяся въ ведеши особаго корпу-
са пограничной стражи ветеринарная часть
создана по образцу военной. Въ ея составъ
входитъ до 70 ветеринаровъ во главе съ
корпуснымъ ветеринаромъ, подчиненнымъ
корпусному врачу.
Всехъ ветгрипарныхъ врачей въ Poccin
считается около 2700, во весьма мнопе
изъ нихъ не занимаются своей спещаль-
ностыо.
Просв*ьщен1е. 1) Учебное дело организо-
вано въ Р. по образцамъ, выработаннымъ
Западною Европою, преимущественно Гер-
машей, и, согласно этимъ образцамъ, рас
падается на образоваше общее и про-
фесс!ональное (спещальное), а первое
въ свою очередь на начальное, среднее
и высшее. Профессюнальное делится на
среднее и высшее. Объ образованы началь-
номъ въ Р. см. гимназш, реальная школа.
О высшемъ общем7> см. академш, лицеи,
университеты. О женскомъ среднемъ см.
женскгй вопросъ. О женскомъ высшемъ см.
высшге женсше курсы, женскге врачебные
курсы, женскгй вопросъ, женскгй медъщин-
скш институтъ. О профессюнальномъ об-
разовали см. академш, военно-учебным за-
веденгя, духовно-учебныя заведешя, инсти-
туты.
2) Ученыя учрежден!я въ Р. распро-
странено имеютъ незначительное. На пер-
вомъ плане стоитъ академ1я наукъ, а за-
темъ ученыя общества; см. академгя, уче-
ныя общества.
3) Печать см. газета въ Р., журналы въ
Р., русская литература.
Общественное призр-Ьн1е ВЪ Р. еще не ПОЛу-
чило законченной организащи. До рефор-
мы Александра И дело призрешя ведали
по преимуществу сословныя общества. При-
казы общественнаго призрешя, организо-
ванные при Екатерине II, занимались не
столько призрешемъ въ тЬсномъ смысл!},
сколько врачебнымъ деломъ и земельнымъ
кредитомъ, но ведали и богадельни и npi-
юты, которыхъ было немного. Ведомство
императрицы Mapin тоже включило въ
свою деятельность и дела призрешя. Въ
царствоваше Николая I было основано „Им-
ператорское человеколюбивое общество".
Реформы Александра II упразднили при-
казы общественнаго призрешя и передали
дело въ руки земства и муниципалите-
тов^ сохранивъ въ то же время и сослов-
ное призреше. Въ царствоваше Алек-
сандра II основано и общество Краснаго
Креста, а въ царствоваше Николая II „По-
печительство о домахъ трудолюб!я и ра-
ботныхъ домахъ". Основано во вторую по-
ловину XIX ст. и много другихъ благо-
творительныхъ обществъ, всего во всей им-
nepin около полутора тысячъ (1896 было
1404). Всего же учреждешй общественнаго
призрешя въ HMiiepin 1896 содержалось
3555 и въ нихъ призревалось 3.103,384 д.
об. пола. Изъ нихъ въ 34 земскихъ гу-
бершяхъ призревалось 2.264,965 д. об. п.
или 1 призреваемый на 29 жителей, тогда
какъ въ 9 западныхъ губершяхъ 1 при-
зреваемый на 127 жителей, въ 5 незем-
ски хъ губ. востока и севера 1 призр. на
86 жит. и въ трехъ балПйскихъ 1 призр.
на 57 жит.
Государственное устройство и управлеше. Ха-
рактеръ государствен наго устройства опре-
деляется основными законами, ст. 1 кото-
рыхъ гласитъ: „Императоръ Всеросс1йск1й
есть Монархъ самодержавный и неограни-
ченный. — Повиноваться его верховной вла-
сти, не токмо за страхъ, но и за совесть,
самъ Богъ повелеваетъ". Термины „са-
модержавный" и „неограниченный", совпа-
даюпце въ своемъ значеши, указываютъ,
что все функщи государственной власти по
правообразовашю, целесообразной деятель-
ности въ пределахъ закона (администра-
тивно-исполнительной) и отправлешю пра-
восуд!я исполняются безраздельно и безъ
обязательнаго учаспя другихъ учреждешй
главой государства, который передаетъ осу-
ществлеше некоторыхъ изъ нихъ опреде-
леннымъ органамъ,действующимъ его име-
немъ и властью (ст. 81). Въ связи съ ст.
47 осн. зак., устанавливающей закономер-
ный характеръ проявлешя актовъ госу-
дарственна™ властвовашя („Импер1я Росс,
управляемая на твердыхъ основашяхъ по-
ложительныхъ законовъ, отъ самодержавной
власти исходящихъ"), ст. 1. характеризуетъ
Р., какъ правовое государство съ монар-
хически-неограниченнымъ образомъ прав-
лешя. Верховная власть наследственна въ
доме Романовыхъ, именующемся „Импера-
торской фамил!ей“. Порядокъ перехода пре-
стола россШскаго, съ которымъ неразрыв-
но связаны престолы Царства Польскаго
и Великаго Княжества Финляндш, опреде-
ленъ въ акте 5 апреля 1797, обязатель-
ность и неизменность котораго подтвер-
ждается при мгропомазанш каждымъ вновь
коронующимся императоромъ. Порядокъ
основанъ на принципе первородства, т. е.
наследовашя по прямой лиши съ засту-
плешемъ нисходящими своихъ восходя -
щихъ въ случае смерти или отречешя по-
следнихъ ко времени открыпя наследова-
шя. При отсутствш наследниковъ по пря-
мой лиши престолъ переходитъ въ боко-
выя. Въ пределахъ каждой лиши (пря-
мой или боковой) лица мужского пола пред-
почитаются лицамъ женскаго, и мужсюя
боковыя лиши призываются раньше жен-
скихъ. Вступление на престолъ для приз-
ваннаго ограничивается услов!емъ испо-
ведашя православно-каеолической веры.
Совершеннолепе царствующаго императо-
ра (и наследника) наступаетъ въ 16 летъ,
Библиотека "Руниверс1
506 РОСС1Я (Государственное
до того же (и въ другихъ случаяхъ недее-
способности) власть его осуществляется
правителемъ, каковыми бываютъ, если
нетъ спещальпо назначеннаго преждецар-
ствовавшимъ императоромъ лица, остав-
ппеся въ живыхъ отецъ или мать импера-
тора, а при отсутствш таковыхъ ближай-
ше совершеннолЪт1й наслЪдникъ.
Неограниченный и безраздельный обла-
датель государственной власти, государь
передаетъ осуществлеше определенпыхъ
актовъ ся отдельнымъ органамъ, оставляя
за собой отправление, при помощи извест-
ныхъ учреждешй, важнейшихъ функщй.
Это кладетъ основаше различШ между ор-
ганами верховнаго управлешя, характер-
ный признакъ которыхъ, какъ помогаю-
щихъ самодержавному Монарху въ отпра-
влены оставленныхъ имъ за собою актовъ,
составляетъ отсутств!е собственной испол-
нительной власти и обязательной силы ихъ
постановлен^, еще не подвергшихся утвер-
ждешю государя, и органами подчиненна-
го управлешя, действующими въ преде-
лахъ закона (подзаконными) и своей ком-
петенцы, какъ органы исполнительные съ
формальнымъ признакомъ—подчинешя въ
порядке надзора правительствующему се-
нату. Въ виду удержан 1я непосредственно
за собой изъ деятельности судебной толь-
ко нЬкоторыхъ прерогативъ, какъ права
помиловашя и замены паказашй, вся дея-
тельность верховной власти сводится съ
внешней стороны къ установление обяза-
тельныхъ правилъ, законовъ въ матерьяль-
помъ, широкомъ смысле слова (ст. 3), сре-
ди которыхъ различить законы въ фор-
мальномъ смысле слова отъ правитель-
ственныхъ распоряжешй, при одинаковой
несвязанности Монарха учаспемъ другихъ
учреждешй въ изданы ихъ, врядъ ли воз-
можно. Учреждешя, помогаюпця верхов-
ной власти въ составлены этихъ обяза-
тельныхъ правилъ, законовъ, и образуютъ
систему учреждешй верховнаго управлешя.
Къ нимъ относятся государственный со-
веть, комитетъ министровъ и советъ ми-
нистровъ, и отчасти военный и адмирал-
тействъ — советъ (въ области правилъ тех-
ническихъ и не затрагивающихъ общего-
сударственныхъ вопросовъ), а также опе-
кунск!й советъ, по деламъ ведомства учре-
ждешй Императрицы Мары, комитетъ си-
бирской жел. дор. и некот. др. Советъ ми-
нистровъ, состояпцй изъ министровъ и
главноуправляющихъ на правахъ мини-
стровъ и назначаемыхъ государемъ чле-
новъ и собираютщйся непременно подъ
личнымъ председательствомъ императора,
на практике почти не имеетъ значешя. Въ
зависимости отъ того, какимъ путемъ на-
правляется проектъ законовъ въ широкомъ
смысле къ утверждешю государемъ, на
практике до известной степени установи-
лось различ!е между издашемъ правилъ
въ законодательномъ порядке и въ по-
рядке управлешя. Первый порядокъ есть
порядокъ внесешя проекта закона, съ раз-
устройство и управлеше).
решешя государя, министромъ на обсу-
ждеше государственнаго совета, состояща-
го изъ лицъ, назначаемыхъ непосредствен-
но государемъ. СовЬтъ делится на депар-
таменты (законовъ, делъ военныхъ, делъ
гражданскихъ и духовныхъ, государствен-
ной экономы, наукъ, промышленности и
торговли), въ которыхъ предварительно
обсуждается законопроектъ, откуда онъ
поступаетъ на разсмотрЬше общаго собра-
шя, предсЬдателемъ котораго считается
государь, замещаемый ежегодно назна-
чаемымъ для этого лицомъ изъ членовъ
совета. Закономъ становится утвержден-
ное государемъ мнЬше большинства или
меньшинства или особое мнЬше какого-
либо члена Совета или особая резолющя
монарха. Сфера компетенцы совета, опре-
деленная въ законе широко („все пред-
начерташя законовъ"), суживается благо-
даря конкуренцы съ нимъ комитета мини-
стровъ, служащаго тоже совещательнымъ
учреждешемъ въ делахъ, превышающихъ
власть отдельнаго министра и требующихъ
разрешешя государя (если только они не
решаются имъ непосредственно по докла-
ду министра), а также въ делахъ, особо
отнесеныхъ къ его компетенцы. Практика
выработала известное распредЬлеше делъ
между государств. совЬтомъ и комитетомъ
министровъ, могущее, конечно въ отдъль-
ныхъ случаяхъ нарушаться въ силу спе-
щальнаго Высочайшаго повелЬшя. Доста-
точно, впрочемъ, назвать тотъ или иной за-
конопроектъ „временными правилами", для
того, чтобы, вместо государств, совета онъ
поступилъ на обсуждеше въ комитетъ ми-
нистровъ. Комитетъ составляется изъ всехъ
министровъ и главноуправляющихъ съ пра-
вами министровъ, председателей департа-
ментовъ государственнаго совета и спе-
щально назначаемыхъ лицъ. Председатель
особо назначается государемъ не изъ чле-
новъ комитета. Кроме роли совещательной
комитетъ исполняетъ въ некоторыхъ слу-
чаяхъ обязанности высшаго администра-
тивно-исполнительнаго учреждешя, и тогда
постановивши его не нуждаются въ утвер-
ждены государя.
Личную канцеляр!ю императора состав-
ляетъ Собственная Его Величества канце-
ляр!я, при которой состоитъ комитетъ о
службе чиновъ гражданскаго ведомства и
о наградахъ. Во время путешестт’й не-
который обязанности канцеляры Его Ве-
личества исполняетъ Императорская Глав-
ная квартира, состоящая изъ различныхъ
чиновъ свиты подъ начальствомъ коман-
дующаго квартирой. Кроме собственной
канцеляры при государе состоитъ еще Е.
И. В. канцеляр!я по учреждешямъ ведом-
ства императрицы Мары и канцеляр!я по
приняпю прошешй. на Высочайшее имя
приносимыхъ, для подготовки докладовъ
императору по просьбамъ о помилованы,
по жалобамъ на постановлен!я высшихъ
государственныхъ установлен^, на распо-
ряжешя и действ!я министровъ, когда они
Библиотека "Руниверс1
Россия (Местное управлеше).
507
не подлежать обжаловашю сенату, по хо-
датайствамъ о дароваши милостей. До из-
вестной степени изъемлется изъ системы
органовъ подчиненнаго управлешя и ми-
нистерство императорскаго двора, какъ
освобожденное отъ подчинешя въ порядке
надзсТра сенату, являющагося формальнымъ
признакомъ учреждешй подзаконных'!». Ми-
ни стръ двора пользуется широкимъ пра-
вомъ непосредственныхъ докладовъ мо-
нарху, подлежитъ отчету только передъ
нимъ. Министру двора подведомственно и
главное управлеше уделовъ, управляющее
имуществами и капиталами, предназначен-
ными на содержаше членовъ император-
ской фамилш.
Звеномъ, посредствующимъ между вер-
ховной властью и органами подчиненнаго
управлешя, служатъ министерства съ ми-
нистрами во главе. Они съ одной стороны
принадлежатъ къ срганамъ верховнаго
управлешя, представляя „въ порядке го-
суд арственныхъ силъ установлешя, по-
средствомъ коихъ верховная исполнитель-
ная власть действуетъ на все части упра-
влешя" (ст. 152 учр. мин.). На практике
эта ихъ функщя осуществляется всепод-
даннейшими докладами, „представлешями
министровъ, по коимъ состоятся узакопе-
шя“. Съ другой стороны „существо ихъ
власти принадлежитъ единственно къ по-
рядку исполнительному" (ст. 154) и основ-
ная ихъ функщя заключается въ „приняли
всехъ меръ, нужныхъ къ действ!ю зако-
новъ или учреждешй, когда они утверж-
дены и обращены къ исполнение" (ст. 157),
т. е. сводится къ целесообразной деятель-
ности въ пределахъ закона. Съ этой сто-
роны, министерства являются лишь цен-
тральными органами, объединяющими ад-
ми нистративно - исполнительную деятель-
ность местныхъ установлешй въ опреде-
ленной области задачъ государственнаго
управлешя. Принадлежа въ этомъ отноше-
ши къ учреждешямъ подзаконнымъ, ми-
нистерства подчиняются въ порядке надзора
сенату, которому и приносятся жалобы
на незаконный действ!я министровъ. Вся
область задачъ государственнаго управле-
шя распределена между министерствами,
ведающими известныя отрасли его. От-
сюда—система министерствъ. Въ настоя-
щее время въ Р. существуютъ, исключая
уже упомянутое министерство двора, сле-
дующ1я министерства и главныя управле
шя съ характеромъ министерствъ: мини-
стерство внутреннихъ дЪлъ (общая и спе-
щальная полищя, принудительное осущест-
влеше распоряжешй другихъ ведомствъ,
неимеющихъ „собственной полищи", над-
зоръ за органами самоуправлешя, земскаго,
городского и сословнаго. духовныя дела
иностранныхъ исповедашй, народное про-
довольств!е, переселенческое дело, народ-
ное здрав!е, надзоръ за печатью, почта,
телеграфъ), министерство финансовъ (все
источники доходовъ, за исключешемъ не-
которыхъ, снсщально ведающихся другими
министерствами, государственный кредитъ,
движешя суммъ государственныхъ, денеж-
ное обращеше, обрабатывающая промы-
шленность, торговля и банковское дело,
техническое образоваше), министерство зе-
мледел!я и государственныхъ имуществъ
(сельское хозяйство, горное и лесное дело,
государственный имущества, какъ источ-
никъ дохода), министерство путей сообще-
шя (казенный железныя дороги, надзоръ
за частными железными дорогами, водные
и шоссейные пути сообщешя), министерство
народнаго просвещешя (низшее образова-
ше, насколько оно не находится въ ве-
домстве православнаго исповедашя, над-
зоръ за школами земскими и городскими,
среднее и высшее образоваше, ученыя
установлешя), министерство юстищи (ор-
ганы отправлешя правосуд!я, тюремное
дело), министерства военное и морское, ми-
нистерство иностр, делъ (дипломатичесшя
сношешя и внешняя политика, и кроме того,
защита интересовъ русско-подданныхъ за
границей, интересовъ русской торговли и
оказаше помощи иностранцамъ въ Р.),
главное управлеше государственнаго кон-
нозаводства (казенные консше заводы и
конюшни, меры къ улучшешю коннозавод-
ства въ Р.), главное управлеше морепла-
вашя и портовъ и, наконецъ, государствен-
ный контроль (ревиз!я отчетности и факти-
ческая ревиз!я всехъ ведомствъ, исключая
ведомствъ императорскаго двора, импера-
трицы Марш и духовнаго). Правами ми-
нистра (не всеми) пользуется и оберъ-про-
куроръ Св. синода (правомъ всеподданней-
шихъ докладовъ, объявлешя синоду Вы-
сочайшихъ повелешй по духовному ве-
домству и т. д.). При министерствахъ су-
ществуютъ разнаго рода совещательный
учреждешя, часто образуюпцяся изъ пред-
ставителей различныхъ министерствъ и
иногда имъюпця въ своемъ составе пред-
ставителей отраслей народнаго хозяйства,
назначаемыхъ Высочайшей властью или
подлежащими министрами. Таковы меди-
цинсмй советъ, статистичесюй советъ при
мин. внутр, делъ, советъ по железнодо-
рожнымъ деламъ при мин. путей сообщ.,
советъ по тарифнымъ деламъ и советъ
торговли и мапуфактуръ при мин. финан.
местное управлен!е. Министерства служатъ
для общаго направлешя деятельности го-
сударства въ той или другой области его
задачъ. Для непосредственнаго же осу-
ществлешя ихъ и притомъ применительно
къ местнымъ услов1ямъ существуютъ ме-
стные органы центральнаго управлешя,
Отсюда—территор!альное дЪлеше государ-
ства въ административномъ отношеши, де-
леше общее (для всехъ вообще ветвей ад-
министращи) и спещальное (для некото-
рыхъ только). Общимъ делешемъ служитъ
у насъ делеше на губершй, къ которымъ
приравниваются по административному
значение области и выделенный изъ гу-
бершй въ особую административную еди-
ницу города—градоначальства. Губершй 77.
Библиотека "Руниверс1
508
Россия (Местное управлеше).
областей 18 и градоначальствъ 4. Изъ
нихъ только 49 губершй имеютъ одно-
образное управлеше (изложенное въ об-
щемъ учреждены губернскомъ), управле-
ше другихъ (окраинныхъ) губершй и обла-
стей представляетъ особенности. Высшее
лицо въ губерши—назначаемый именнымъ
Высочайшимъ указомъ, губернаторъ. Его
роль двойственна: съ одной стороны онъ
является представителемъ ц’Ьлокупной го-
сударственной власти въ губерши, выс-
шимъ блюстителемъ законности и пользы
государственной, лицомъ, имеющимъ „над-
зоръ за всеми административными учреж-
дешями и должностными лицами" въ гу-
бервш (ст. 270). Съ другой стороны, губер-
наторъ есть местный органъ министерства
внутр. делъ, и, какъ таковой, обладаетъ
определенной степенью власти въ разно-
образныхъ делахъ, входя щихъ въ компетен-
цпо этого министерства. Отчасти содейству-
етъ губернатору (играя совещательную
роль), отчасти (въ определенныхъ слу-
чаяхъ) самостоятельно решаетъ дела „выс-
шее", по определенно закона, „въ губер-
ши место", коллепально организованное
губернское правлеше, въ которомъ предсе-
дательство возложено на губернатора, а
руководство делопроизводствомъ на вице-
губернатора, ведающее пререкашя между
административными местами губерши, по-
ли ц!ю безопасности, медицинскую, строи-
тельную, дорожную, хозяйственную, дела
казеннаго управлешя, межевую часть и
т. д. Къ общимъ губернскимъ органамъ
принадлежатъ далее казенныя палаты, съ
управляющимъ во главе. Казенная палата
находится въ ведомстве министерства фи-
нансовъ; главные ея предметы—счетовод-
ство и отчетность ей подведомыхъ кассъ,
дела ревизсшя, казенные торги, наложеше
взыскашй за нарушеше уставовъ казен-
ныхъ управлешй; ей подведомственны ка-
значейства (поступлеше доходовъ и про-
изводство государственныхъ расходовъ), и
при ней состоять податныя присутств!я
(губернсшя и городсшя, съ участ!емъ пред-
ставителей отъ самоуправлешя и купече-
скихъ обществъ), заведующ!я дополни-
тельнымъ раскладочнымъ и процентнымъ
сборомъ съ промышленныхъ и торговыхъ
предпр!ят!й и присутств!я по государствен-
ному квартирному налогу (губернсшя и
городсшя), составляюпцяся изъ общаго при-
сутств!я палаты (какъ и предыдущ!я) съ
учаспемъ городского головы и лицъ, из-
бираемыхъ думою. Къ общимъ губернскимъ
местамъ принадлежатъ также, бюрократи-
чески же организованный, управлешя го-
сударственныхъ имуществъ, находя пцяся
въ ведомстве министерства земледелхя и
представляюпця местные органы по упра-
влешю государственными имуществами, и
губернсшя акцизный управлешя, подчи-
ненный министру финансовъ и служапця
местными органами по деламъ косвеннаго
обложешя (акцизъ со спирта, сахара, та-
баку, керосина, спичекъ). Местными орга-
нами государственнаго контроля являются
контрольный палаты. Наконецъ, местное
осуществлеше другихъ разнообразных!, за-
дачъ государственнаго управлешя, не от-
несенное къ ведешю органовъ самоупра-
влешя, возложено на коллепальныя учре-
ждешя (такъ назыв. смешанный присут-
ств1я) составляюпцяся изъ представителей
местныхъ органовъ разныхъ ведомствъ.
Таковы губернсше статистич. комитеты, гу-
бернсшя прису тств1я (или въ губершяхъ,г де
не введено положеше о земскихъ начальни-
кахъ, губ. по крестьянскимъ деламъ при-
сутств!я, осуществлякищя надзоръ, въ по-
рядке ревизюнномъ, апсллящонномъ и
кассащонномъ), за крестьянскимъ само-
управлешемъ), губернсшя по земскимъ и
городскимъ деламъ присутств!я (надзоръ
за земскимъ и городскимъ самоуправле-
шемъ), губернсше распорядительные коми-
теты (раскладка земскихъ повинностей въ
неземскихъ губершяхъ), губернсше коми-
теты по деламъ земскаго хозяйства въ 9
западныхъ губершяхъ, губернсше училищ-
ные советы, лесохранительные комитеты,
губернсшя по воинскимъ деламъ присут-
ств1я, губернсшя по фабричнымъ деламъ
присутств!я. Подразделешемъ губерши въ
административномъ отношеши служитъ
уездъ, въ которомъ полицпо образуетъ
уездное полицейское управлеше съ ис-
правникомъ во главе. Некоторымъ изъ
упомянутыхъ губернскихъ смешанныхъ
присутств!й соответствуют уездныя (у Ьзд-
пыя по воинскимъ деламъ присутст-
в!я, уездные съезды, распорядительные
комитеты, училищные советы, комитеты
по деламъ земскаго хозяйства въ запад-
ныхъ губершяхъ). Въ полицейскомъ отно-
шеши, уездъ разделяется еще далее на
полицейсше станы, а низшими чипами
уездной полицш являются урядники и
(постепенно въ настоящее время вводимые)
стражники. Некоторый обязанности низ-
шихъ служителей уездной полицш лежать
также на волостныхъ старшинахъ и сель-
скихъ старостахъ, органахъ крестьянскаго
самоуправлешя. Наконецъ, въ полицейск.
же отношеши изъ уезда выделены и не-
которые значительные города, имеюпце
особое полицейское управлеше съ поли-
щймейстеромъ во главе. Иногда для гу-
берши или несколькихъ губершй вместе,
назначается, кроме губернаторовъ, еще и
высш1й начальникъ — генералъ - губерна-
торъ, лицо, облеченное личнымъ доверь
емъ государя, съ более широкими, чемъ
у губернатора полномоч!ями. Таковы ге-
нералъ-губернаторства Варшавское. Вилен-
ское, К1евское, Иркутское, Степное, Мо-
сковское, Туркестанскаго края. Еще шире
полномоч!я главноначальствующаго граж-
данской частью на Кавказе и наместника
на Дальнемъ Востоке.
Часть местныхъ задачъ государствен-
наго управлешя возложена на обществен-
ное самоуправлеше; законъ общимъ обра-
зомъ определяешь эти задачи, какъ заботы
Библиотека "Руниверс1
Россия
о „мйстныхъ пользахъ и нуждахъ" и уста-
навливаете особые источники дохода для
ихъ осуществлешя путемъ права самообло-
жен1я. Самоуправлеше существуетъ въ
виде земскаго (въ опред'Ьленныхъ губер-
шяхъ, такъ наз. земскихъ), основной еди-
ницей котораго является уйздъ, а едини-
цей сложной—губершя, и городского обще-
ственна™ управлешя для городовъ, вхо-
дящихъ, помимо того, и въ составъ зем-
скаго самоуправлешя. Надзоръ за само-
управлешемъ осуществляется отчасти пу-
темъ утверждешя нЬкоторыхъ постанов-
лешй собрашй (министромъ вн. делъ или
губернаторомъ), отчасти путемъ опроте-
стовашя постановлен^ вслйдств1е ихъ не-
законности или нецелесообразности; въ
случай такого опротестовашя дело пе-
реходить на разсмотрйше губернскаго по
городскимъ и земскимъ дйламъ присут-
ств!я; окончательное же разрйшеше спо-
ра о законности принадлежить сенату,
спора о целесообразности—комитету мини-
стровъ и (въ некоторыхъ случаяхъ) госу-
дарственному совету, а въ отношеши не-
болыпихъ городовъ — министру внутрен-
нихъ делъ.
На сенатъ, которому, по выражешю за-
кона, „принадлежать высш, надзоръ въ по-
рядке управлешя и исполнешя", возложе-
ны, кроме задачъ административной юсти-
щи, еще и некоторый друпя обязанности
(напр. опубликование законовъ). Сенатъ со-
стоитъ въ настоящее время изъ 4 департа-
ментов^ кроме кассащонныхъ: 1-го, 2-го,
департамента герольдш (дела о правахъ
состояшя дворянства и почетн. граждан-
ства) и судебнаго департамента (ревиз!я и
кассащя постановлешй коммерческ. судовъ,
дела межевыя и т. д.). Значеше органовъ
административной юстищи имеютъ, глав-
нымъ образомъ, 1-й и 2-й департаменты.
2-й департаментъ ведаетъ дела по жало-
бамъ на решешя органовъ надзора за
крестьянок, самоуправлешемъ и по пред-
ставлешямъ этихъ органовъ, все же осталь-
ныя дела входятъ въ компетенщю 1-го де-
партамента. Сюда относятся, кроме обя-
занностей, не носящихъ характера адми-
нистративной юстицш, жалобы на мини-
стровъ и губернсшя места, жалобы зем-
скихъ и городскихъ управъ на постано-
влена соответствующихъ губернскихъ при-
сутств!й, жалобы частныхъ лицъ на нару-
шаются ихъ права постановлешя земскихъ
собрашй и городскихъ думъ, разрешеше
пререкашй о подсудности между присут-
ственными местами и должностными ли-
цами и т. д. При несоставлеши законна-
го большинства въ департаменте или про-
тесте при немъ состоящаго оберъ- прокуро-
ра, одобренномъ министромъ юстицш, дела
изъ департаментовъ восходятъ въ общее
собраше административныхъ департамен-
товъ сената, а изъ последнихъ, въ техъ же
случаяхъ, въ государственный советъ.
Русское подданство устанавливается или
въ силу определепныхъ фактовъ, како-
(Судъ). 509
выми являются рождеше отъ русско-под-
данной и вступлеше въ бракъ съ русско-
подданнымъ или въ силу принятая лица
въ подданство, обусловленнаго усмотр Ь-
шемъ министра вн. делъ и предвари-
тельнымъ водворешемъ (просьба о водво-
реши подается губернатору) въ течеше 5
летъ на жительство въ пределахъ импе-
рш. Выходъ изъ подданства возможенъ
или въ силу вступлешя въ бракъ съ ино-
странцемъ, или путемъ Высочайшаго раз-
рЬшешя, испрашиваемаго министромъ вн.
дйлъ черезъ комитетъ министровъ.
Судъ. Современный руссшй судъ пред-
ставляетъ собой прюбрйтеше сравнительно
недавняго прошлаго. Онъ созданъ рефор-
мой 1864. По единодушному отзыву бы-
тописателей крепостной эпохи руссше су-
ды составляли мрачное пятно на серомъ
фоне русской жизни: въ дореформенномъ
суде, благодаря отсутств!ю гласности, кан-
целярской волоките и дурнымъ качествамъ
личнаго состава, процветали взяточниче-
ство и всяшя з лоу потреб л ешя. Первый
шагъ къ преобразовашямъ былъ сдйланъ
еще въ 1860: учреждены судебные сле-
дователи, вся следственная власть пе-
решла къ нимъ, и такимъ образомъ по-
лищя была устранена отъ первоначаль-
ной судебной функцш — предваритель-
на™ слйдств!я. Въ дальнейшемъ ходе
развит!я судебной реформы принципъ
разделения властей административной и
судебной легъ краеугольнымъ камнемъ
въ систему новаго суда. Не только прак-
тика дореформеннаго суда и его отрица-
тельный стороны, но и знакомство съ ев-
ропейскимъ судомъ и научной стороной
вопроса послужили къ создашю судебныхъ
уставовъ: согласно Высочайшему повеле-
ние 1862 поставлено было задачей пере-
нести въ русскую жизнь новыя гуманно-
либеральныя начала, „несомненное достоин-
ство коихъ признано наукой и опытомъ
еврбпейскихъ государствъ". И вотъ прежде
всего въ интересахъ полнаго отделешя
суда отъ администрацш и независимости
суда судебные уставы устанавливаютъ не-
сменяемость судей и вместе съ темъ тре-
буютъ несовместимости судебныхъ долж-
ностей съ иными занятаями. Для поднятая
уровня судебнаго персонала признается
обязательнымъ известный образовательный
и служебный цензъ для занятая судебной
должности. Въ системе судебныхъ уста-
вовъ 1864 находимъ два вида юстищи:
мировую и общую. По менее важнымъ
деламъ уголовнымъ и гражданскимъ ми-
ровой судъ является первой инстанщей.
Компетенщя его ограничена въ граждан-
скихъ делахъ размерами исковой суммы,
а въ делахъ уголовныхъ проступками,
предусмотренными уставомъ о наказашяхъ,
налагаемыхъ мировыми судьями. Миро-
вые судьи являются выборными должност-
ными лицами. Второй апеллящонной ин-
станщей для мировыхъ судовъ являются
съезды мировыхъ судей. Въ системе об-
Библиотека "Руниверс1
510 Россья (Церковь).
щихъ судебныхъ местъ, первая инстанщя,
окружные суды съ отделешями граждан-
скими и уголовными. По деламъ уголов-
нымъ въ первой инстанщи введенъ судъ
присяжныхъ заседателей, избираемыхъ
изъ всехъ классовъ населешя. Для не-
сколькихъ Окружныхъ судовъ второй ин-
станщей является судебная палата, раз-
сматривающая дела по существу. Высшей
кассащонной инстанщей какъ для миро-
выхъ, такъ и для общихъ судебныхъ уста-
новлешй является правительствующей се-
натъ. Въ двухъ кассащонныхъ департа-
ментахъ: гражданскомъ и уголовномъ, се-
натъ разсматриваетъ дела не по существу, а
лишь съ точки зрешя правильности при-
менешя закона. Первый департаментъ
сената образуетъ высшую апеллящонную
и кассащонную инстанщю по деламъ ад-
министративными Кроме того, сенату
принадлежитъ верховный надзоръ за всеми
судебными установлешя ми, и для разсмо-
трешя делъ по надзору образованы: об-
щее собраше 1-го и кассащонныхъ депар-
таментовъ и соединенное присутств!е 1-го
и уголовнаго кассащоннаго департамен-
тов^ а также 1-го и граждапскаго касса-
щоннаго департаментовъ. При судебныхъ
установлешяхъ состоитъ прокуратура, ко-
торая, какъ представитель государства,
следить за правильнымъ применешемъ
законовъ и возбуждаетъ преследовало за
преступлешя, а равно поддерживаетъ об-
винеше передъ короннымъ судомъ и су-
домъ присяжныхъ. Наша прежняя доре-
форменная прокуратура имела более об-
ширную компетенщю: она оберегала инте-
ресы закона не только въ судебныхъ, но
и административныхъ установлешяхъ. Во
главе прокуратуры стоить генералъ-про-
куроръ, каковымъ является министръ юсти-
щи. При судахъ созданы также и само-
стоятельные исполнительные органы въ
лице судебныхъ приставовъ. Въ тесной
связи съ новымъ судомъ стоить также
учреждеше нотар!ата, призваннаго подъ
надзоромъ судебныхъ установлен^ совер-
шать граждански сделки и свидетельство-
вать ихъ правильность. Создана также
независимая адвокатура, образующая осо-
бую корпоращю при судебныхъ палатахъ;
въ качестве органовъ этой корпоращи
сначала допущены были советы присяж-
ныхъ поверенныхъ, но затемъ открыпе
этихъ советовъ было прюстановлено. Су-
дебные уставы, созданные энергичной и
дружной работой лучшихъ юристовъ 60-хъ
годовъ, должны были постепенно вводить-
ся въ разныхъ областяхъ Р., но еще прежде,
чемъ завершилось введеше этой реформы
во всемъ ея объеме, последовали значи-
тельный изменешя. Мерой противъ несме-
няемости судебныхъ следователей явилось
неутверждеше ихъ въ должностяхъ, вслед-
ств1е чего почти все современные судеб-
ные следователи являются лишь испол-
няющими должность и находятся въ фак-
тическомъ подчинены прокурорскому над-
зору. Закономъ 20 мая 1885 начало несме-
няемости судей весьма ограничено. При рас-
пространены судебныхъ уставовъ на ок-
раины ограничено и выборное начало: ми-
ровые судьи по назначепно, а не по выбору,
введены въ 1872 въ 9 западпыхъ губер-
шяхъ, въ 1875 въ городахъ Царства поль-
скаго, въ 1878 въ губершяхъ Уфимской,
Оренбургской и Астраханской и въ 1889
въ губершяхъ Прибалпйскихъ. Инсти-
тутъ суда присяжныхъ значительно по-
страдалъ при введены судебныхъ уставовъ
на окраинахъ: въ Царстве польскомъ и
Прибалпйскихъ губершяхъ судъ присяж-
ныхъ исключенъ изъ системы судебныхъ
установлен^. Но кроме того законами
9 мая 1878 и 7 шля 1889 значительно
ограничена компетенщя суда присяжныхъ,
и целый рядъ делъ переданъ суду судеб-
ной палаты съ учаспемъ сословныхъ пред-
ставителей. Въ настоящее время суду
присяжныхъ возвращается его компетен-
щя, однако не въ прежпемъ, а несколь-
ко сокращепномъ виде. Съ издашемъ
закона 12 поля 1889 о земскихъ началь-
никахъ, большая область мировой юсти-
щи передана административному органу,
земскимъ начальникамъ. Выборные миро-
вые судьи съ постепенп. введешемъ новой
реформы заменены городскими судьями.
Мировые судьи остались только въ столи-
цахъ и 6 крупныхъ городахъ. Для делъ,
подведомственныхъ земскимъ начальни-
камъ, учреждена и новая апеллящонная
инстанщя, уездный съездъ, въ составь
котораго преобладаешь административный
элементъ надъ судебнымъ. Наконецъ для
такихъ делъ, создана и новая кассащон-
пая инстанщя, губернское присутств1е, съ
однимъ только представителемъ отъ судеб-
наго ведомства. Съ такими изменениями и
поправками судебные уставы теперь уже
введены во всей Имперш; указы 97, 98 и
99 г. распространили ихъ на аз1ятск‘1я
окраины. Въ настоящее время признанъ
необходимымъ обпцй пересмотръ судеб-
ныхъ уставовъ. Съ этой целью учреждена
комисс!я еще въ 1894.
Церковь. Православная церковь признает-
ся въ Р. господствующей. Низшей едини-
цей въ системе церковнаго устройства яв-
ляется приходъ; въ приходахъ при прп-
ходскихъ и соборныхъ церквахъ состоятъ
священники и причтъ. Члены прихода—
прихожане образуютъ общества для заве-
дывашя церковнымъ хозяйствомъ и иму-
щество мъ, а также для благотворительной
и духовно - просветительной деятельности.
Изъ приходовъ составляются округа, во
главе которыхъ состоятъ благочинные.
Округъ заключаетъ въ себе отъ 10 до 30
приходовъ. Кроме благочиннаго при окру-
ге состоятъ депутатъ духовенства и ду-
ховпикъ духовенства. Во многихъ окру-
гахъ учреждены благочинническ!е советы,
а въ нЬкоторыхъ бываютъ съезды духо-
венства. Высшей единицей церковнаго уп-
равлешя является епарх!я, пределы кото-
Библиотека "Руниверс1
Россия (Истор1я).
511
рой обыкновенно совпадаютъ съ преде-
лами губерши или области. Во главе
enapxin стоитъ епарх!альный apxiepefi.
Ему принадлежитъ административная и
судебная власть въ епархш. Кроме того,
apxiepeft имеетъ право законодательнаго
почина: онъ можетъ войти въ св. синодъ
съ предложешемъ измЪнешй въ церков-
ныхъ законахъ. Епарх1альному началь-
ству предоставлено разделеше епархш на
благочинничесше округа и определен!е
границъ ихъ. Немнопе (3) епарх!альные
apxiepen носятъ титулъ митрополитовъ,
одинъ—титулъ экзарха, большинство ар-
х!епископовъ и епископовъ. Помощни-
комъ apxiepea является епископъ - вика-
р!й. Свою власть по деламъ управле-
шя и суда епарх!альный apxiepefi осу-
ществляетъ при посредстве духовной кон-
систор1и. Въ ведеши enapxin находятся
церковно-приходсшя училища и началь-
ныя школы, для заведывашя ими при
apxiepee состоитъ епарх!ально-училищный
советъ. При enapxin имеется попечитель-
ство о бедныхъ духовнаго звашя для при-
зрешя заштатныхъ служителей церкви, ихъ
вдовъ и сиротъ. Задачи духовнаго про-
свещешя осуществляются въ епарх!яхъ
духовными акаде.м!ями, духовными семи-
нар!ями, духовными училищами и enapxi-
альными женскими училищами. Въ каж-
дой enapxin есть каеедральный соборъ для
священнослужешя арх!ерея и apxiepeftcKift
домъ. Число enapxift въ пределахъ Р.—64;
одна существуетъ въ Америке (алеутская)
и одна въ Япоши. Число приходовъ во
всехъ епарх!яхъ около 37,000. Высшимъ
учреждешемъ по дЬламъ церкви является
святейппй правительствуюпцй синодъ. Въ
пределахъ предоставленной синоду власти
законодательной, административной и су-
дебной по всемъ деламъ церкви онъ дей-
ствуетъ подъ надзоромъ оберъ - прокурора
св. синода, какъ представителя государст-
венной власти. Члены синода назнача-
ются Высочайшими повелешями; для при-
сутствовашя въ синоде вызываются епар-
х!альные apxiepen. Оберъ - прокуроръ св.
синода является представителемъ духов-
наго ведомства въ государственномъ со-
вете, въ совете и комитете министровъ и
въ сенате. Духовно-учебный комитетъ и
духовно-училищный советъ, образуемые
при св. синоде, сосредоточиваютъ въ себе
всю компетенщю по деламъ духовнаго
просвещешя. Московская синодальная кон-
тора и грузипско - имеретинская въ Тиф-
лисе представля ютъ собой местныя отде-
лешя синода. Описанныя учреждешя ха-
рарактеризуютъ устройство православной
церкви. Вне этой системы находятся военно-
морское духовенство съ протопресвите-
ромъ во главе и придворное духовенство
во главе съ духовникомъ Ихъ Величествъ.
Монастыри-лавры и ставропипальные мо-
настыри ведаются не епарх!ями, а непо-
непосредственно синодомъ. Свои доходы
церковь черпаетъ изъ трехъ источниковъ:
1) суммъ, ассигнуемыхъ по государствен-
ной росписи, 2) изъ доходовъ съ церков-
ныхъ земель и имуществъ, которые сосре-
доточены вь синоде и распределяются по
его усмотрешю и 3) низшее духовенство
городское и сельское пользуется доходами
отъ прихожанъ за исполнеше требъ, обра-
батываетъ церковныя земли; въ некото-
рыхъ местахъ въ пользу причта идутъ
доходы съ пожертвованныхъ капиталовъ.
Деятельность церкви охватываетъ всю сфе-
ру священнослужешя, духовнаго просве-
щешя и миссюнерской деятельности. Къ
светскимъ обязанностямъ духовенства от-
носится ведеше метрическихъ и обыск-
ныхъ книгъ: метрическими книгами реги-
стрируются рождешя, браки и смерти, обыск-
ныя книги содержатъ въ себе брачные
обыски, требуемые при заключены бра-
ковъ, согласно ст. 26, т. X, ч. I Св. законовъ.
Метричесюя книги проверяются и скреп-
ляются благочинными и отсылаются въ
консисторпо.
По деламъ римско-католической церкви
высшимъ учреждешемъ является римско-
католическая духовная коллепя. Римско-
католическая церковь состоитъ изъ 2 ар-
xienapxift: могилевской и варшавской, съ
подведомственными каждой изъ нихъ епар-
х!ями. Арх1епископъ могилевсюй предсе-
дательствуетъ въ коллегш. По деламъ
евангелическо - реформатской церкви въ
западномъ крае управлеше принадлежитъ
виленскому евангелическо - реформатскому
синоду и виленской евангелическо-рефор-
матской коллегш. Надъ всей евангелическо-
лютеранской церковью поставлена еван
гелическо лютеранская генеральная кон-
систор!я. Армяно - григор!анская церковь
управляется патр!архомъ и синодомъ при
немъ.
Доисторически очервъ местности, запитой Рос-
ciefi. Данныя по исторш территорш Р. въ
древней пня времена весьма скудны. Пер-
выя свЪдЪшя о территорш нынешней Р.
относятся къ V веку до Р. Хр. Геродотъ
разсказываетъ о греческихъ колошяхъ въ
южной Р., о скиеахъ и племенахъ, платив-
шихъ скиеамъ дань; св’Ьд'Ьшя Геродота
более или менее совпадаютъ и съ архео-
логическими данными. Наибольшее вл!я-
ше на южную Р. имели греки. До пихъ
еще финимяне и кар!йцы вели торговлю
по берегамъ Чернаго моря, но сведешя о
нихъ темны и неясны. Первыя гречесшя
колоши на Черноморскомъ побережьи были
основаны выходцами изъ Милета въ VIII
веке до Р. Хр., Ольв1я была основана въ
644 до Р. Хр., Пантикапея въ начале VI
столЪпя до нашей эры. Эти две, наибо-
лее важныя гречесшя колоши сыграли
крупную роль на юге Р., особенно Панти-
капея, которая, находясь на месте нынеш-
ней Керчи у пролива, соединяющая) Чер-
ное и Азовское моря (киммер!йск!й Бос-
форъ), въ скоромъ времени стала центромъ
знаменитаго Босфорскаг’о полугреческаго,
полуварварскаго царства. Изъ другихъ
Библиотека "Руниверс1
512
Россия (Истор1я).
греческихъ колошй въ южной Р. замеча-
тельны: Нимфея, Оеодоая, Тирасъ, Херсо-
несъ, Тапаисъ, Фанагор1я, Фазисъ и Д1ос-
куры на восточномъ берегу Чернаго моря
у поднож!я Кавказа, где сосредоточива-
лась, главнымъ образомъ, торговля съ
Колхидой, Левантиной и Инд1ей. Здесь
на рынке Страбонъ слышалъ, какъ гово-
рили на 70 языкахъ, а Плишй на’считалъ
ихъ даже 130. Отъ всехъ этихъ богатых?»
городовъ почти ничего не осталось, кроме
гробницъ, съ болыпимъ или меныпимъ
преобладашемъ греческой культуры. При-
морсюя страны южной Р. были уже засе-
лены задолго до появлешя греческихъ ко-
лонистовъ различными сменявшимися пле-
менами, происхождеше и этничесшй харак-
теръ которыхъ доныне остаются по боль-
шей части загадочными. Оставляя въ
стороне полумиеичесшя племена альб!й-
цевъ и киммер!йцевъ, древнейшимъ, но не
туземнымъ, племенемъ на территорш юж-
ной Р. необходимо признать скиеовъ, кото-
рые, правдоподобно около VII века до Р.
Хр., вытесненные изъ средней Аз1и мас-
сагетами, явились здесь, частью истребили,
частью разогнали древшя босфорсшя пле-
мена и осели въ восточной половине юж-
ной Р. По Геродоту Ские1я граничила: на
западе, съ агаеирсами, живущими къ се-
веру отъ устьевь Дуная; на севере, съ
неврами, андрофагами и меланхленами;
на востоке, съ гелонами, будинами и сав-
роматами; южная граница Скиеш, примор-
ское побережье отъ Днестра до Дона. Эт-
ничесгай характеръ скиеовъ не выяснепъ,
близость ихъ къ славянамъ подвержена
сомнЪшю; правдоподобнее всего указаше
Забелина, что назваше не обозначало ка-
кого-либо одного народа и было скорее
географическимъ, чемъ этнографическимъ
терминомъ, общимъ назвашемъ многихъ
народовъ. Это мнеше подверждается темъ,
что Геродотъ говоритъ о скиеахъ кочевыхъ
и скиеахъ оседлыхъ и указываетъ на мно-
гочисленность скиескихъ племенъ и на
большое разнообраше формъ ихъ быта.
Скиеы жили въ южной Р. до III столепя
до Р. Хр. Во II столетш до Р. Хр. они
подпали подъ власть могуществен наго на-
рода сарматовъ, которые тоже пришли изъ
Азш и во времена Геродота жили еще на
левомъ берегу реки Дова. Сарматы, какъ
и скиеы, назваше родовое, общее для мно-
гихъ племенъ, среди которыхъ известны
язиги, алане и роксолане. Все эти народы
причисляются учеными къ ар!йской расе,
хотя о нихъ известно лишь немногое. По
словамъ Геродота, языкъ сарматовъ былъ
похожъ на скиесшй, по словамъ Овид1я
онъ былъ отличенъ отъ языка готовъ.
Внешностью и одеждой сарматы похожи
на пареянъ, занимались скотоводствомъ и
охотой. Вообще же о сарматахъ трудно
сказать что либо определенное, такъ какъ
греческ!е и римск!е писатели смешиваютъ
ихъ со скиеами, раскопки же кургановъ
скиео-сарматской эпохи, въ большомъ
числе разсыпанныхъ по югу Р., не даютъ
возможности отделить эти народности одну
отъ другой. Определеннее данныя о вы-
шеуказанномъ Босфорскомъ царстве. Ве-
щественные остатки, найденные при рас-
копкахъ кургана Куль-Оба около Керчи и
др., ярко рисуютъ картину быта полугре-
ческаго, полуварварскаго. Более север-
ные курганы, какъ напр. Чертомлыцк1й
курганъ на Днепре, даютъ хорошее пред-
ставлеше о быте скиеовъ и сарматовъ,
жившихъ вдали отъ греческаго вл!яшя.
Въ общемъ данныя о жизни въ южной Р.
въ наиболее древнее время даютъ возмож-
ность сказать, что уже до Р. Хр. Черно-
морское побережье и даже страны, лежав-
ппя более внутрь материка, были ареною
оживленнаго торговаго движенш. Предме-
тами вывоза служили: хлебъ, рыба, воскъ,
медъ, кожи, меха, шерсть, лошади; ввози
лись преимущественно предметы роскоши
и оруж!е. Во II и III вЬкахъ нашей эры
владычество сарматовъ сменилось влады-
чествомъ готовъ, племени германскаго, ко-
торое, передвинувшись отъ Балпйскаго
моря къ Черному, положило здесь начало
могущественному государству. Готск1й ко-
роль Германрихъ владЬлъ большей частью
нынешней Р. Кроме готовъ, Германриху
подчинялись, по свидетельству 1орнанда,
и финсшя племена (чудь, весь, меря,
мордва). Въ числе подвластныхъ Герман-
риху племенъ находятся и славяне, подъ
именемъ вендовъ. Готское царство въ IV
веке пало подъ натискомъ могучаго врага,
гунновъ. Гунны, народъ монгольскаго
происхождешя, частью истребили готовъ,
частью принудили къ массовому отступле-
шю отъ Чернаго моря па западъ въ пре-
делы Римской имперш. Незначительные
остатки готовъ долго еще потомъ держа-
лись лишь въ Крыму и Тамани. Оттес-
нивъ готовъ, гунны подчинили себе вен-
довъ, т. е. славянъ, и въ то же время под-
пали подъ ихъ культурное вл!яше. Раз-
сказъ писателя Приска даетъ прямыя сви-
детельства о вл1янш славянской культуры
на гунновъ, что и подало поводъ некото-
рымъ историкамъ считать гунновъ за сла-
вя нъ, вопреки многими, вполне точнымъ
признакамъ ихъ монгольскаго происхожде-
шя. Съ падешемъ гунновъ въ VI веке
славяне подпали подъ владычество ава-
ровъ или обровъ, распространившихъ свою
власть въ VII веке отъ Дуная до Дона,
которыхъ знаетъ уже и первоначальная
летопись: истреблеше обровъ Карломъ Ве-
ликимъ, а затемъ болгарами, создало въ
древней Руси поговорку, записанную ле-
тописцемъ; „погибоша, акиобры*. Первыя
сведешя о славянахъ па юге Р. мы на-
ходимъ у писателей VI века нашей эры.
1орнандъ говоритъ объ антахъ между
Дпепромъ и Днестромъ и славянахъ соб-
ственно между Днестромъ и Дунаемъ; объ
антахъ по берегамъ Дона и Азовскаго
моря упоминаетъ Прокошй Кесар1йск1й.
Въ III веке по Р. Хр. происходитъ столкно-
Библиотека "Руниверс1
Россия (Истор1я).
513
вен!е готовъ сь римлянами; между темъ
готы застали уже антовъ и собствен и ыхъ
славянъ на ихъ местахъ, ибо покорили
ихъ. Следовательно, время поселешя сла-
вянъ по берегамъ Чернаго моря слЬдуетъ
отодвинуть отъ VI века назадъ къ I или
II столет! ю по Р. Хр. Весьма возможно
даже, что славяне жили па этихъ местахъ
еще и до Р. Хр.. скрываясь подъ некото-
рыми темными пазвашями греческихъ и
римскихъ писателей (генеты Геродота и
др.). Разселеше славяпъ въ места ихъ
позднейшаго пребывашя, какъ полагаютъ,
шло съ юго-востока, откуда появились и
анты, и оттуда путемъ рЬкъ направилось
къ Днепру и больше по притокамъ и че-
резъ волоки на сЬверъ и западъ. Въ III
веке по Р. Хр. находятся обширныя посе-
лен!я славянъ отъ Дуная до Дона. Сла-
вянское населеше этой местности пере-
жило владычество готовъ, гунновъ и ава-
ровъ. Появлеше хозаръ въ VII веке за-
стаетъ уже славянъ народомъ оседлымъ:
они покорены, поднимаютъ возсташе, усми-
ряются. У нихъ существуютъ уже пле-
менные князья (антск!й князь Мезамиръ,
явивппйся для переговоровъ съ аварами
и убитый ими), черты быта ихъ папоми-
наготъ позднЪйшихъ славяпъ, особенно
новгородцевъ. Съ падешемъ аваровъ ис-
чезаетъ имя лишь антовъ, но славянское
населеше сохраняется на техъ же местахъ.
Въ конце VII века хазары распростра-
няютъ свою власть на территорпо отъ Волги
до Дона и сохраниютъ ее до IX века, когда
могущество ихъ было подорвано напоромъ
узовъ, теснимыхъ половцами, и русскими
походами, а въ X веке и уничтожено. Въ
IX веке въ южныхъ степяхъ кочуютъ
венгры, отодвинутые печенегами въ Пан-
ной iio. Въ IX веке сложилось Русское го-
сударство. Къ этой эпохе въ географиче-
скихъ пределахъ Европейской Р. жили
следующ1я племена: славяне у озера Иль-
меня и по Волхову: кривичи по западной
Двине и на верховьяхъ Днепра; дрего-
вичи на пространстве между Припетью и
Березиною и на территорш Пинскихъ бо-
лотъ; радимичи между Днепромъ и Сожыо;
северяне по Днепру отъ Дона до Сулы:
поляне по Днепру отъ Припети до Роси:
древляне по Припети, Горыпи, Случи и
Тетереву; волыняне (бужапе, дулебы) по
западному Бугу; тиверцы и угличи по
нижнему теченпо Днепра и Днестра; вя-
тичи по Оке. Это географическое распре-
делено подтверждается, какъ сведешями
начальной летописи, такъ и данными ар-
хеологи ческихъ расконокъ. Соседями рус-
скихъ славянъ па той же территорш къ
IX веку пашей эры были: на севере отъ
Балпйскаго моря къ юго востоку до Ураль-
скихъ горъ жили многочисленный финск!я
племена, какъ-то: ливь (Лифлянд^я), чудь
(Эстляпд!я), водь (С.-Петербургская губ.),
весь (Белое озеро), меря (озеро Клещино
и Неро), мурома (по Оке), черемисы и
мордва (по Волге), б!арм!я и югра (у горъ
Большая Эвциклопед1я, т. XVI.
Уральскихъ); отъ Балпйскаго моря и на
югъ по Неману сидели литовсюя племена,
какъ-то; пруссы, литва, жмудь, голядь, зи-
мигола, корсь, летьгола (латыши) и ят-
вяги. По Каме и средней Волге шли
владешя тюркскаго народа болгаръ, а по
нижней Волге и по Дону простиралось
указанное выше государство тюркскаго же
народа — хозаръ. Люборъ Нидерле,
„Человечество въ доисторичесшя времена".
Переводъ съ чешскаго Ф. К. Волкова подъ
редакщей проф. Анучина (Спб., 1898); Гр.
Толстой и Кондаковъ, „Русск!я древ-
ности"; „Древности Геродотовой Скиеш",
Издаше академш наукъ; Гр. Уваровъ,
„Археолопя" т. 1, „Каменный векъ" (М.,
1881). Множество данныхъ находится въ
„Трудахъ" XII русскихъ археологическихъ
съездовъ, а также въ „Матерьялахъ по
археологш Poccin", издаваемыхъ импера-
торской археологической комисс!ей въ
Петербурге (т. I—XIII. Спб., 1866—1895);
Веске, „ Славя но-финсшя культурный отно-
шешя по даннымъ языка" (Казань, 1890);
И. Н. Смирновъ, „Вотяки", „Мордва",
„Пермяки". Извеспя общества археочопи,
исторш и этнографш при Казанскомъ уни-
верситете (т. VIII, IX и X); Н. Барсовъ,
„Очерки русской исторической географш"
(Варш., 1885); П. Голубо век! й, „Истор!я
Poccin", т. I; К. Бестужевъ-Рюминъ,
„Русская истор!я“; Д. Иловайск!й, „Исто-
pia Poccin". т. I; его-же. „Розыскашя о
начале Руси" (М., 1882); М. С. Грушев-
ск!й, „Очеркъ исторш К1евской земли"
(К!евъ, 1891); Довнаръ-3 апол ьск!й,
„Очеркъ исторш кривич, и дрегович, зе-
мель" (К!евъ, 1891).
11. Древн1й пер1одъ русской истор!и до XV в.
Летописная традиц!я отпоситъ осно-
ва Hie русскаго государства къ IX ст. и
прпписываетъ его норманскимъ выходцамъ
варягамъ. Вопросъ о происхожденш рус-
скаго государства и объ его основателяхъ
имеетъ обширную литературу, но все таки
остается и до сихъ поръ открытымъ (см.
варяги и варяжскш вопросъ). Можно уста-
новить только, что въ IX ст. славянсшя
племена занимали полосу земли по Дне-
пру, верхнему и среднему течешю Зап.
Двины и бассейну оз. Ильменя; отъ этой
полось! тянулись славянсюя поселешя на
в. и па з., группируясь по течен!ю рекъ
верхней Оки и верхней Волги на в., Зап.
Буга и Днестра на з.; славянсшя поселешя
были и на Черноморскомъ побережьи. Это
славянское населеше делилось на племена,
стоявппя на разныхъ ступеняхъ культуры;
племена, живппя вдоль великаго воднаго
пути изъ Балпйскаго моря въ Черное,
„изъ варягъ въ греки", были культурнее
племенъ, жившихъ въ стороне отъ этого
пути; у этихъ же племенъ и развились
ранее формы государственнаго быта. Въ
IX в. государство слагается въ двухъ пунк-
тахъ, въ Новгороде и въ KieB b. Олегъ под-
чиняетъ своей власти города и племена
по великому водному пути. Его преемники
33
Библиотека "Руниверс1
514
Россия (Истор1я).
Игорь и Святославъ распространяютъ свое
владычество на проч!я племена и въ X в.
почти все pyccKie славяне вошли въ со-
ставъ шевскаго княжества. Первые шев-
ск!е князья мало были связаны со своей
землей. Они брали на себя обязанность
защищать подвластный имъ племена отъ
внешнихъ враговъ и пользовались за это
данями; во внутреншй распорядокъ они не
вмешивались, да и не могли заниматься
земскими делами, такъ какъ большую
часть времени проводили въ походахъ, не-
редко весьма далекихъ. Но земля прежде
всего нуждалась въ защитнике. Князья
избавили ее отъ необходимости платить
дань варягамъ и хазарамъ и защищали
торговые пути отъ печенеговъ, начавшихъ
уже въ то время свой натискъ на Русь.
Князь окружепъ былъ дружиной, которую
онъ содержалъ на счетъ дани й военной
добычи; при помощи дружины онъ осу-
ществлялъ свои военныя предпр1япя и со-
биралъ дань. Эта дружина, разноплемен-
ная по составу, стояла особнякомъ отъ ту-
земнаго населешя и составляла привиле-
гированный классъ. Верхшй слой мест
наго населешя составляли градсше старцы
или старейшины—крупные капиталисты,
по мнешю одпихъ (Ключевсюй), землевла-
дельцы, по мнешю другихъ (Владиапрсшй-
Будановъ). Подъ ними масса населешя
состояла изъ свободныхъ (люди)—горожанъ
и сельчапъ (смерды) и н свободныхъ (ра-
бы, холопы). Въ местныхъ центрахъ—го-
родахъ собирались веча, къ городамъ тя-
нули сельсюя общины. Въ летописи есть
глух!я упомипашя и о местныхъ племен-
ныхъ князькахъ. Переломе въ жизни рус-
скихъ славяне происходитъ при Владим1рЪ
и связанъ съ приняпемъ хриспанства. Оно
оказало большое вл!яше па государствен-
ный и граждански быте страны. Чисто
внешнее объединеше Руси подъ властью
кчевскаго князя скрепляется единствомъ
релипи и церковной iepapxia. Хриспан-
ство усилило авторитете князя, внеся
идею независимости княжеской власти отъ
народной массы. Въ правовыя поняпя хри-
ст1анство внесло новые элементы церков-
наго и римскаго права. Церковь повл!яла
и на сословныя отношешя; подъ ея вл!я-
шемъ несвободное населеше—рабы, мало
по малу переходите въ полусвободное.
Владим1ръ является княземъ уже иного
типа, ч'Ьмъ его предшественники. Далеше
походы ради военной добычи и новыхъ
даней прекращаются, князь болЪе зани-
мается внутренними делами земли. Желая
объединить тянувнпя врозь племена, Вла-
дим!ръ сажаете по главнымъ городамъ
сыновей въ качестве намЪстниковъ. Но
уже при немъ единство государства колеб-
лется, сыновья обнаруживаютъ стремлеше
стать самостоятельными правителями. По-
сле смерти Владим1ра русская земля еще
разе объединяется подъ властью Ярослава,
благодаря, главнымъ образомъ, истребле-
шю членовъ княжескаго рода Святопол-
комъ. Ярославъ делить свою землю между
сыновьями и съ этого времени устанавли-
вается представлеше о принадлежности
русской земли всему княжескому роду.
Создается целая система владЪшя обла-
стями русской земли. Во главе рода сто-
итъ старшей въ роде—велигай князь, ко-
торому принадлежитъ самая богатая и
сильная область к1евская. Остальныя об-
ласти распредЪляются между членами кня-
жескаго рода по старшинству и, какъ только
умираетъ одинъ изъ членовъ рода, все
слЪдуюпце за нимъ передвигаются одинъ
на мЪсто другого, восходить „лЪствицею".
Но такая система могла существовать толь-
ко въ Teopin, на практикЬ порядокъ паслЪ-
довашя столовъ постоянно нарушался.
Прежде всего нарушили порядокъ изгои
(см.), т. е. князья, осиротевшее при жизни
дЪда; они исключались изъ наслЪдства,
но примириться съ этимъ исключешемъ
не хотЪли и успЪвали добиться волостей.
Затемъ, уже при сыновьяхъ Ярослава стар-
шинство было нарушено: второй и трепй
его сыновья Святославъ и Всеволодъ про-
гнали изъ KieBa старшаго брата Изяслава,
и Святославъ сЪлъ на великокняжескомъ
столЪ. По смерти Святослава, Изяславъ
возвратился въ Шевъ, и дЪтей Святослава
стали разсматривать какъ изгоевъ, ли-
шивъ ихъ права на великое княжеше и
даже на прежнее отцовское владЪше- Чер-
ниговское княжество. Святославичи энер-
гично отстаивали свои права и добились
Чернигова. Княжесюе споры теперь ула-
живаются на кпяжескихъ съЪздахъ. На
первомъ изъ этихъ съЪздовъ Любецкомъ
(1097) принято было, чтобы каждый вла-
дЪлъ своею отчиною, т. е. тЪмъ, чЪмъ вла-
дълъ его отецъ. Это вело къ утверждешю
въ каждой области своей княжеской вЪтви,
что^совпадало и съ интересами областей,
стремившихся къ обособленно. Теперь борь-
ба ведется главнымъ образомъ за обла-
даше К1евомъ. После смерти Святополка
Изяславича въ ШевЪ сЬлъ Владим1ръ Мо-
номахъ, сынъ Всеволода, не имЬвппй на
К1евъ правъ ни по теорш лЬствичнаго
восхождешя, ни по Любецкому дого! ору,
но угодный юевлянамъ. Мало того, Вла-
дим!ръ передаетъ великое княжеше нев-
ское своему сыну, т. е. дЪлаетъ это кпя-
жеше наследствен нымъ въ своемъ роде.
Такое стремлеше обратить К1евъ въ родо-
вое достояше, стремлеше, которое проявили
и потомки Мономаха, вызвало протестъ со
стороны черниговскихъ князей Святосла-
вичей, которымъ въ лице Всеволода Оле-
говича и удалось осуществить свое право
на KiepcKifi столъ. Святославичи не успели
удержать К1евъ въ своемъ роде и онъ
переходить опять къ Мономаховичамъ, но
и теперь споры не прекращаются, борьба
идетъ между дядями и племянниками въ
самомъ роде Мономаховичей; принципъ
старшинства отходить на второй планъ, а
на первое место выступаетъ добываше
стола. При такихъ условеяхъ и населеше
Библиотека "Руниверс1
(К® статьп „Росс»я“.)
ХрОНОЛОПЯ РУССКОЙ KCTOplK.
662 865 879 882 912 944 945 957 972 980 988 1015 1019 1036 1051 1054 1068 1073 1078 1078- 1093 1093-1113 1097 1100 1110 1111 1113—1125 1125—1132 1132-1139 1139-1146 1146—1154 1147 1152—1187 1169 1174 1176—1212 1185 1198 1205 1201 1216 1224 1237 1240 1240 Призваше варяжскпхъ князей Рюрика, Си- неуса и Трувора ильменскими славянами, кривичами, чудью и весью. Оффищальао признаваемый годъ основашя русскаго государства. Неудачный походъ Аскольда и Дира на Царьградъ. Смерть Рюрика. Олегъ переселяется въ К1евъ. Дата года смерти Олега. Договоръ Игоря съ греками. Дата года смерти Игоря. Приняпе христ!анства Ольгою. Дата года смерти Святослава Игоревича. Начало единовластнаго правлешя Влади- мира Св. въ ЮевЬ. Крещеше Руси въ К1евЬ. Смерть Владим1ра Сз. и ydienie Бориса и ГлЬба. Начало великокпяжен1я Ярослава Мудраго поел* поражешя Свлтополканар. АльтЬ. Окончательное поражеше печенЬговъ подъ К1евомъ. Поставлено перваго к!евскаго митрополита изъ русскихъ — Иларюна. Смерть Ярослава Мудраго и установлеше удЬльной системы. Первое поражен!е половцами русскихъ. Построено каменной Успенской церкви KieBo-печерскаго монастыря. Смерть Изяслава Ярославича. Великокняжен1е Всеволода Ярославича. Правлен1е Святополка II Изяславича въ К1евЬ. Любечск1й съЬздъ. Вптичевсюй съЬздъ. Конецъ первопач. несторовой лЬтописи. ПобЬда Владимира Мономаха и др. князей надъ половцами на р. СалЬ. Княжен1е въ Е1евЬ Владимира Мономаха. Велпкокпяжен1е Мстислава Владим1ровича. Ярополкъ Владим1ровичъ въШевЬ. Всеволодъ Ольговпчъ въ К1евЬ. Борьба Изяслава Мстиславпча съ Юр1емъ Долгорукимъ за К1евск1й столъ. Первое упомилаше о МосквЬ. Правлеше Ярослава Осмомысла въ Галиц- кой землЬ. Взятие и разореп!е К1ева Андреемъ Бого- любскпмъ. yeienie Андрея Боголюбскаго. Правлеше Всеволода III Юрьевича въ Суз- дальской землЬ. Походъ Игоря Святославича на половцевъ (Слово о Полку ИгоревЬ). Романъ Мстиславичъ соедипяетъ Волынь съ Галищей. Смерть Романа Галияко-вольшскаго. Осповап1е Риги и начало завоевашя При- балпйскаго края Меченосцами. Знаменитая Липецкая битва, въ которой Мстиславъ Мстиславичъ Удалой и Коп- стантинъ Всеволодовичъ разбили Юр1я и Ярослава Всеволодовичей. Первое появлеше татаръ и поражеше рус- скихъ па КалкЬ. Начало похода Батыя на Русь. Взят1е татарами Kieea. ПобЬда Александра Невскаго надъ Шведа- ми на р. НевЬ 1242 1246 1252 1263 1229—1264 1268 1299 1315—1340 1326 1328—1341 1353 1354 1359 1345-1377 1362—1392 1363 1378 1380 1381 1389 1391 1377-1434 1386 1392—1130 1399 1410 1413 1389—1425 1395 1408 1425—1462 1437 1444 1458 1471 1462—1505 1471 1472 1475 1478 1480 1485 ПобЬда Александра Невскаго надъ Мече- носцами на льду Чудскаго озера. Смерть Михаила Всеволодовича Чернигов- скаго въ ОрдЬ. Александръ Невсшй становится велик, кн. Суздальскимъ. Смерть Александра Невскаго и Миндовга, князя Литовскаго. Княжен1е Даншла Романовича Галицкаго. Раковорская (Везенбергъ) побЬда Новго- родце въ надъ датчанами и Ливонскимъ орденомъ. Митрополитъ Максимъ, оставивъ югъ, по- селился во Владим1рЬ на КлязьмЬ. Княжешё Геди мин а Литовскаго. 11ереселен1е митр. Петра въ Москву. Княжеше 1оанна Даниловича Московскаго, прозванпаго Калитой. Смерть преемника Калиты и сына Симеона Гордаго отъ чумы. Основаше Троицко-Серг1евой лавры. Смерть великаго кн. московскаго 1оанна II 1оанновича. Ольгердъ княжить въ Литовско-Русскомь государствЬ. Правлеше перваго удЬльнаго Шевскаго князя изъ рода Гедимина, Владшпра Ольгердовпча. Начало великокпяжешя Дмптр1я Донского. Поражеше татаръ на р. ВожЬ и смерть митр. АлексЬя. Куликовская битва. HamecTBie Тохтамыша на Москву. Смерть Дмитрия Донского. Смерть Серг1я Радонежскаго. Правлеше Витовта. Соедпнеше Литовско-Русскаго государства и Польши пидъ властью Ягелло (Влади- слава II). Правлеше Литовскаго князя Витовта. Поражеше Витовта на ВорсклЬ. Поражеше тевтонскаго ордена литовско- польскимъ войскомъ при дер. ГрюнвальдЬ и ТаннебергЬ. Подтвержденie yniu Польши и Литвы и сближеше ихъ на Городельскомъ сеймЬ. Великокняжеше въ МосквЬ Васшпя I Дмп- тр!евича. Движеше Тамерлана къ верховьямъ Дона, взятие Ельца и неожиданное отступлеше. HamecTBie хана Эдигея, осада Москвы. Великокняжеше Васил1я II Васильевича Темнаго. Основ. Казанскаго царства Улу-Махметомъ. Первое упоминаше о казаках ь великорос- С1ЙСКИХЪ. ОтдЬлеше Литовско - Русской митропол!и отъ Московской. Смерть послЬдняго удЬльнаго князя К1ев- скаго Симеона Олельковича. Великокняжен1е 1оанна III Васильевича. Разгромъ Новгорода [оанномъ III. Бракъ 1оанна III съ Соф1ей Палеологъ. Подданство крымскихъ татаръ турецкому султану. Присоедпнеше Новгорода къ Московскому государству. Окончательное свержеше татарскаго ига. Присоедпнеше Твери ко Московскому го- сударству.
Большая Энциклопедия, т. XVI. Приложение.
Библиотека "Руниверс1
II
Хронолог1я русской истор!и.
1497 Составлеше Судебника. 1630 Возстан1е козаковъ подъ предводитель-
1502 Паден1е Золотой Орды. ствомъ Тараса Трясилы.
1504 1499 Осуждеше иискоренеше ереси жидовствую- щихъ. Первое упоминаше о козакахъ малорос- сшскихъ. 1632 1633 Начало второй польской войны. Смерть патр. Филарета; основан!е К!ево- Могилянскаго Коллег1ума (впосл*дств!е академш).
1499—1503 Война Москвы съ Литвой. 1634 Поляновск!й миръ съ Польшей.
1505—1533 Великокняжеше Васил!я III. 1637 Козацкое возсташе Павлюка.
1510 1520 1507 -1522 Присоединеше Пскова къ Москв*. Присоединение Рязани къ Москв*. Война Москвы съ Литвой. 1638 Усмиреше козацкаго возсташя подъ пред- водительегвомъ Гупи и Остраницы и за- селе de Слободской Украйны.
1514 1523 Отнят!е Смоленска отъ Литовцевъ. Присоединеше С*верскаго уд’Ьла къ Мо- сковскому государству и прекращеше удельной системы. 1642 1645 1647 ' Земск!й соборъ по случаю занят!я донскими козаками Азова. Смерть царя Михаила бедоровича. Смерть К1евскаго митроп. Петра Могилы.
1533—1538 Время правлешя Елены Глинской. 1645-1676 Царствоваше Алекс*я Михайловича.
1547 1550 Бракъ Тоанна IV съ Анастас!ей Романов- ной и в*нчаше его съ принят!емъ цар- скаго титула. Первый Земск!й Соборъ и издан!е новаго Судебника. 1648 1649 Московск!й мятежъ. Начало возстан1я Бог- дана Хмельнпцкаго. Земск!й соборъ и Уложеше царя Алексея. Зборовскш договоръ Хмельпицкаго съ поляками.
1551 1552 1553 Стоглавый церковный соборъ. Завоеваше Казани. Прибытие Ченслера въ Б*лое море и нача- ло торговыхъ сношешй съ Англ!ей. 1651 1652 Вторая война Хмельнпцкаго съ Польшей. Берестечское сражен!е и Б*лоцерковск1й договоръ. Начало патр!аршества Никона.
1556 1558 Завоеваше Астрахани. Начало войны Московскаго государства съ Ливон1ей. 1654 Исправлен1е богослужебныхъ книгъ. При- соединено Малороссы къ московскому государству поел* Переяславской рады.
1560 Смерть царицы Анастасы и удален!е Силь- вестра и Адашева. 1654—1656 1657 Первая война царя Алекс*я съ Польшей. Смерть Б. Хмельнпцкаго.
1562 1563 Начало войны съ Литвой поел* раздела Ливоши. Начало книгопечатанш въ Москв*. 1656-1658 1658 Шведская война. Начало второй войны съ Польшей и раз- рыв ь царя съ Никономъ.
1565 Опричнина. 1659 Гадячск1й договоръ гетм. Вы^овскаго.
1569 Люблинская Утя между Литвой и Польшей- 1661 Миръ въ Кардпсс* со Швец1ей.
1570 Разгромъ Новгорода. 1662 Московски бунтъ изъ-за финанс. вопр.
1571 1572 HamecTBie Девлетъ Гирея и сожжете имъ Москвы. Прекращение въ Польско-Литовскомъ госу- дарств* династш Ягеллоновъ. 1663 1666—1667 Первая печатная библ1я въ Москв*. Церковный соборъ въ Москв*, отр*шен!е патр. Никона и оффищальное начало и приз паше раскола.
1581 1582 Напечаташе первой славянской Библы. Миръ со Стефаномъ Батор1емъ въ Заполь- скомъ Ям* съ отказомъ отъ Ливоши въ пользу Польши, — Ив. Кольцо, послан- ный Ермакомъ, билъ челомъ царствомъ Сибирскимъ. 1667 1667 1668—1671 Андрусовсюй договоръ съ Польшею и при- знаке существовашя л*вобережной (мо- сковской) и правобережной (польской) Украйны. Возмущеше соловецкаго монастыря. Бунтъ Стеньки Разина.
1584 Смерть 1оанна IV; основан!е Архангельска. 1672 Рожден1е Петра Великаго.
1586 Организащя и новый уставъ Львовскаго православнаго братства и благословеше его патр. 1оакимомъ. 1676—1682 1681 1682 Царствоваше бедора Алексеевича. Бахчисарайек1й миръ съ Турц1ей. Уничтожен!е м*стничества.
1588 Утвержден!е устава Святотроицкаго пра- вославнаго братства въ Вильн* патр. 1ерем!ею. 1682—1689 1686 Правлеше Софьи Алекс*евны поел* Стр*- лецкаго бунта. В*чный миръ съ Польшей.
1534- 1598 Царствоваше бедора 1оанновича,со смертью котораго прекратилась династ!я св. Вла- дим!ра. 1687 Первый походъ Голицына въ Крымъ, низ- вержеше гетм. Самойловича и избраше Мазепы.
1589 1591 Установление патр!аршества въ Москв*. Уб!ен!е царевича Димитр1я. 1689 Второй походъ Голицына въ Крымъ. Нер- чинск1й договоръ. съ Кдтаемъ.
1597 1592 1594 Указъ о розыск* и прикреплены б'Ьглыхъ крестьянъ. Первое возсташе Украинскихъ козаковъ подъ предводительствомъ Косинскаго. Школа Юевскаго православнаго братства. 1689—1725 1695 1696 Царствоваше Петра Великаго. ЗаведеНе флота въ Poccin и АзовскШ походъ. Взят1е Азова. Смерть царя 1оанна Алек- сеевича.
1595 Козацкое возсташе Наливайка. 1697—1698 Первое путешеств!е Петра В. за границу.
1596 1598-1605 Брестсюй соборъ и церковная ушя. Царствоваше Бориса Годунова. 1698 Последи!й стрелецк!й бунтъ и последшй Земсюй соборъ.
1604 1605—1606 1606—1610 1608 Переходъ Лжедимитр!я I черезъ москов- скую границу. Лжедимпгр1й I въ Москв*. Царствование Васил1я Шуйскаго. Начало осады Москвы и Троицкой Лавры Лжедимитр1емъ II. 1699 1700 1701 Введете гербовой бумаги. Миръ съ Турц!ей, начало Северной войны п Нарвское поражен!е. Смерть послед- няя патр!арха Адр!ана. Перенесете на- чала года съ 1 сент. на 1-е янв. Учреждеше Петромъ Ближней канцелярш.
1610 Договоръ Москвы съ Сигизмундомъ III 0 признаны Владислава Московск. царемъ. 1703 Основаше Петербурга. Первая русская газета „Русск!я ведомости “.
1611 Шведы въ Новгород*. Ляпунове подъ Москвой. 1704 1706 Русск!я войска беруть Нарву и Дерптъ. Мятежъ въ Астрахани.
1612 1613 Движеше народнаго ополчешя и освобож- деше Москвы. Избраше на царство Михаила бедоровича Романова. 1708 Бунтъ Булавина на Дону. Измена Мазепы. Избраше гетм. Скоропадскаго. Победа надь шведами подъ Лесной. Введете гражданской азбуки.
1617 Столбовсшй миръ со Швец1ей и уступка Ингры и Карел1и. 1709 1711 Полтавская битва. Прутск!й походъ и учрежден!е Сената.
1618 1619 Движеше Владислава съ малоросайскими козаками и гетманомъ Сагайдачнымъ къ Москв*, Деулинское nepe.vnpie и уступка Смоленска и Северской земли Полый*. Возвращеше отца царя, Филарета, изъ Поль- скаго пл*на и начало его патр!аршества. 1712 1713 1714 Бракъ Петра Велпкаго съ Екатериной. Перенесете столицы въ Петербурга, устрой- ство Александро-Невской Лавры. Указъ Петра Великаго о единонасл*дш въ недвижимыхъ имуществахъ. Морская по- беда надъ шведами у Гангуда.
1620 1622 Возстановлеше юевской митрополы и пра- вославной iepapxin патр. беофаномъ. Смерть козацкаго гетмана Сагайдачнаго. 1716 1717 Воинск!й уставъ Петра Великаго. Торжественное путешеств!е Петра Вели- каго заграницу.
1625 Козацкое возсташе Жмайла и Круковскш договоръ. 1718 Смерть царевича Алексея. Учреждеше коллег ift.
Библиотека "Руниверс1
ХрополоНя русской HCTopin.
П1
1719 Первая ревиз!я и введен!е подушной по- 1797 Учреждеше объ Императорской фамилш.
1721 дати. Ништадтстай миръ со Швещей. Указъ о Основаше духовныхъ академ!й въ Петер- бурге и Казани.
престолонасл-Ьдш. Принятие Петромъ Be- 1799 Итальянск1й походъ Суворова. Основаше
ликпмъ Императорскаго титула. Учреж- деше Синода. военно-медицинской академ!и. Указъ объ университете въ Дерпте.
1722 Введете табели о рангахъ. Смерть Скоро- 1801“ Присоединеше Грузш къ Россш.
падскаго и передача гетманскаго управ- 1801—1825 Царствоваше Александра I.
лен1я МалоросНйской коллегш. 1801 Отмена пытокъ.
1722—1723 Персидская война. 1802 Учрежден!е Госуд. совета и Министерствъ.
1725—1727 Царствоваше Екатерины I. Открыло деритскаго университета.
1726 Открыт!е Академ!и Наукъ. 1803 Указъ о свободныхъ хлебопашцахъ. Учреж-
1727—1730 Царствован1е Петра II. деше учебныхъ округовъ; уставъ Вилен-
1727-1734 Правлен1е гетм. Дашила Апостола. скаго университета и академш наукъ.
1728 Такъ наз. „решительные пупкты“ о Мало- Присоединеше Мингрелш къ Россш.
poccin. 1804 Уставъ учебныхъ заведешй. Основаше
1729 Рождеше Екатерины II. Смерть Меныпп- университета въ Харькове.
нова. 1805 Начало войны съ Наполеономъ I. Пораже-
1730—1740 Царствоваше Анны 1оанновны. н!е русскихъ и австр!йцевъ при Аустер-
1736—1739 Турецкая война и Белградск1й миръ. лице.
1740 Биронъ-правитель и его низвержеше. 1806-1812 Война съ Турц1ей.
1740-1741 Царствоваше 1оанна Антоновича и прави- 1807 Битвы при Прейсишъ-Эйлау и Фридланде.
1741 тельница Анна Леопольдовна. Восшеств1е на престолъ имп. Елизаветы. 1808—1809 Тильзнтскхй миръ съ Наполеономъ. Война со Швещей.
1741—1743 Война со Швец1ей и Абосск1й миръ. 1809 Фридрихсгамск1й миръ и присоединено
1745 Бракъ Петра III съ Екатериной. Финляндш.
1750 Возстановлен1е гетманства въ лице Кир. 1810 Открыт!е вновь организованна™ Госуд.
1754 Разумовскаго. совета; организащя Министерствъ,—Спе- ранск!й. Присоединеше Имеретш къ Рос-
Учрежден!е въ Poccin перваго банка. Пер-
1755 вый русски Журналъ „ЕжемВс. сочинен.44 Основан1е Московскаго университета. сш. Покровительственный тарифъ. Учреж- деше Царскосельскаго лицея.
1756 Первый общественный театръ въ Петер- 1812 Паден1е Сперапскаго. Отечественная война.
1757 бурге. Учрежден1е академш художествъ. Бухарестск1й миръ съ Турц1ей и присое- динение Бессарабш.
1758 Вмешательство въ 7 летнюю войну. Битва 1813 Походъ противъ Франц1и. Лейпцигская
• 1759 при Дорндорфе. Битва при Кунерсдорфе. 1814 битва. Гюлистанск1й договоръ съ ПерНей. Взят1е Парижа, низложеше Наполеона I.
1760 Взят1е Берлина. Венек!й конгрессъ.
1761 Смерть Елизаветы Петровны. 1815 Священный Союзъ. Присоединеше къ Рос-
1761—1762 Царствоваше Петра III. Указъ о вольно- сш герцогства Варшавскаго.
сти дворянства, уннчтожеше „слова и 1816 Устройство военныхъ поселений въ Нов-
1762 дела“. Восшеств!е на престолъ Екатерины II. 1818 городе. Конгрессъ въ Ахене. Рожден!е имп. Але-
Прекращен1е всякаго участхя въ 7 летн. войне. 1819 ксандра II. Отмена крепостного права въ Остзейскомъ
1763 Учрежден1е медицинской коллегии и осно- крае. Основаше Петербургскаго универ-
1764 вное воспитательна™ дома въ Москве. ситета.
УничтожеЫе гетманства въ Малороссш. 1820-1821 Тропау-Лайбахск!й конгрессъ.
Отобран1е церковныхъ недвижимыхъ иму- 1822 Конгрессъ въ Вероне. Пр1обретен1е Аляски.
щества Смерть 1оанна Антоновича. Учреж- 1825—1855 Царствоваше имп. Николая I.
1765 дение Смольнаго института. 1825 Возмущеше декабристовъ. Учрежден! е 1П-го
Смерть Ломоносова. УчреждеШе вольно- отделешя Собств. Его Имп. Величества
экономическаго об-ва. Всеобщее меже- ван!е. 1826—1828 канцелярии Война съ Ilepcieft, окончившаяся миромъ
1767 КомисНя для Уложен1я. Воспитательный въ Туркманчае.
домъ въ Петербурге. 1827 Битва при Наварипе.
1768 Уравнен1е правъ диссидентовъ съ католи- 1828 Новый уставъ гпмназ!й и училпщъ. Выс-
ками въ Польше. Гайдамацкое возста- н!е. Начало первой войны съ Турщей. Учреждение ассигнац!оннаго банка. Вве- 1828—1829 ппй цензурный комитетъ. Основаше техно- логически™ института въ Петербурге. Война съ Турц1ей, окончившаяся Адр1ано-
1770 дете оспопрививан!я. Победы при Ларге, Кагуле и Чесме. Чума въ Москве. 1830 польскимъ миромъ. Полное собран!е законовъ РосНйской Им-
1771 перш.
1772 Первый разделъ Польши. 1830—1831 Польское возстан!е.
1773—1775 Пугачевск1й бунтъ. 1833 Сводъ законовъ.
1774 Кучукъ-Кайнардж1йск1й миръ. 1834 Учрежден1е университета Св. Владим1ра въ
1775 Уннчтожеше Запорожской сечи. Учрежде- К1еве.
1777 н!е о губершяхъ. 1835 Университетск!й уставъ.
Рожден1е имп. Александра I. 1836 Начало постройки жел. дорогъ въ Росс!и
1780 Проектъ вооруженнаго нейтралитета. (Царскосельск!й путь).
1782 Образоваше коммиссш объ -учреждены на- 1837 Учреждеше Министерства государственн.
1783 родныхъ училпщъ. имуществъ.
Присо дипешо Крыма. Законодательный 1839 Присоединено уШато в ъ къ православ!ю.
актъ о крепостномъ праве въ Малорос- 1843 Выпускъ кредитныхъ билетовъ.
сш. Договоръ съ царемъ грузинскимъ 1845 УложеНе о наказашяхъ уголовныхъ и
Иракл1емъ о принятш его подъ покрови- тельство Россш. 1847 исправительныхъ. Начало введешя инвентарей въ юго-зап.
1785 Жалованная грамота дворянству. Городо- 1849 крае.
1786 вое положеше. Походъ въ Венгр1ю для усмирешя возста-
Учреждеше государственнаго заемнаго шя. Крайшя реакщонныя меры.
банка. 1851 Окончаше Николаевской жел. дор.
1787 Путешеств!е имп. Екатерины въ Крымъ. 1853 Начало войны съ Турщей. Занят1е Молдаво-
1788 -1790 Начало второй турецкой войны. Война со Швещей. 1854 Валах!и. Битва при Синопе. Объявление войны Росс1и со стороны Англ1и,
1789 Победы надъ турками при Фокшанахъ и Францш и Сардин!и. Осада Севастополя.
Рымппке. 1855 Взят!е Севастополя союзными войсками.
1791 Ясск!й миръ съ Турщей. Конституция 3-го 1855—1881 Царство ваше имп. Александра IL
1793 мая въ Польше. 1856 Коронащя имп. Александра Николаевича.
Второй разделъ Польши. Возвращеше декабристовъ и польскпхъ
1795 TpeTitt разделъ Польши. повстанцевъ 1831 г. Парижск!й миръ.
1796 Смерть Екатерины II. Рождеше имп. Ни- заключивппй Крымскую войну.
1796—1801 колая I. 1857 Учреждеше секретнаго комитета для улуч-
Царствоваше Павла I. шешя быта крестьянъ.
Библиотека "Руниверс1
IV
Хронолог1я русской HCTOpill.
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1863—1864
1864
1865
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877—1878
1878
1879
1880
1881
1882
Присоединеше Амурскаго края по Айгун- 1883 Коронац!я Александра III и опредЬлеше
скому договору. ПлЬнъ Шамиля и завоевание восточпаго Кавказа. Учреждеше редакцюнной Ко- мисс!и по д^лу освобождешя крсстьянъ. Учреждеше государственнаго банка. 1884 консервативпаго панравлешя политики. Начало расширешя правь, привнлегш и льготъ дворянству. Законъ о расколь- никахъ. Новый университетский уставъ. Церковно-
Освобождеше крестьянъ. ОтмЬна откуповъ. Утверждеше общихъ началъ судебной ре- 1885 приходск!я школы. Присоединеше Мерва. Переворотъ въ Болгарш и разрывъ Росшей
формы. Новыя правила по государст- венному бюдже'у и контролю. ОтмЬна тЬлесныхъ наказашй. Новый уни- 1886 сношешй съ нею. Битва при Кушк*. Учреждение дворянскаго земельн. банка. Законы о крестьянскихъ семейаыхъ раздЪ-
верситетсшй уставъ. Открыт!е финлянд- скаго сейма. 1887 лахъ и сельскихъ рабочихъ. Закрыт!е женскихъ врачебныхъ курсовъ.
Польское возсташе. 1888 Крушенье царскаго поЬзда около Харькова.
Земск!я учреждешя. Судебная реформа. Новый гнмназическШ уставъ и реформы въ дЬлЬ начаЛьнаго народнаго образо- вашя. Учреждеше Новоросс1йскаго уни- 1889 Открыт1е Томскаго университета. Объеди- нительный реформы въ Остзейскомъ кра*. Учреждеше должности земскихъ начальни-
верситета. Усмиреше черкесовъ и окон- чательное покореше Западнаго Кавказа. Начало завоевашя Туркестана. 1890 ковъ. Возстановлеше высшихъ женскихъ курсовъ въ Спб. Ст*снен1е земства; новое земское поло-
Новый цензурнг уставъ. Взят!е Ташкента. Реформа военныхъ судовъ. Уступка Аляски 1891 жеше. Новый таможенный покровительственный
американцамъ. Образоваше Туркестан- скаго ген.-губерпаторства. Взят!е Самарканда и покореШе Бухары. Учреждеше университета въ Варшав*. За- 1892 тарифъ. Закладка сибирской желЬзной дороги. Прибыт1е французской эскадры въ Кронштадта. Голодный годъ. Новое городовое положеше.
конъ о дЬтяхъ духовенства и изъятье ихъ 1893 Образован1е Министерства земледЬл!я, со-
изъ духовнаго зван!я. Городовое положеше. Отм-Ьна статей парижскаго мира о Черномъ мор* по Лондонскому трактату. „Клас- 1894 единенна™ съ Минпстерствомъ госуд. пмуществъ. Ответное посЬщеше русской эскадрой Тулона. Кончина Александра III. Торговый дого-
сическая** реформа гр. Д. Толстого. Реформа реальныхъ и городскихъ училпщъ. Договоръ съ Япошей и обмЬнъ Куриль- скихъ о-вовъ на о-въ С ах ал инъ. Покорен1е Хивы. Всесословная воинская повинность. Поло- жеше о пачальныхъ народпыхъ учили- 1895 воръ съ Гермашей на 10 л*тъ. Пере- смотръ судебныхъ уставовъ. Положен!я о вндахъ на жительство и казенной пи- тейной монополш. Восшеств!е на пре- столъ Государя Императора Николая 11 и Его бракосочеташе и манифеста. Учрежденie музея Александра III. Денеж-
щахъ. Законы о раскольникахъ. Присоедпнеше ушатовъ Холмской enapxin. Возсташе въ Босши и ГерцоговпнЬ. Присоединен ie Коканскаго ханства. Предъ- . явлеше ультиматума къ Турц1и по по- 1896 ная реформа и введете золотой валюты. ВмЬшательство на Дальнемъ Восток* и прпнуждешо япоыцевъ отказаться отъ пр!обр*тен!й въ южной Мапьчжур!и. Коронац1я. Первое пос*щен!е ФрашДи Го-
воду Балканскихъ дЬлъ. Русско-турецкая война. Сапъ-Стефанск!й договоръ и Берлинсшй 1897 сударемъ Императоромъ. Занят!е Порта- Артура и Тад1енвана. Возстановлеше женскаго медицинскаго
трактата. Усплеше реакции; стЬснешя судовъ присяжныхъ и земства. Учрежден!е генералъ-губернаторствъ и по- 1898 института. Первая всенародная пере- пись. Циркулярная нота о третейскомъ между-
ложешя объ усиленной охран*. Неудач- ный ахалъ-текпнск!й походъ. Указъ мип. 1899 народномъ суд*. Новый монетный уставъ. Высочайше ма-
фпнансовъ о предп! ложенной отмЬн* по- душной подати. Верховная распорядительная комисшя п 1900 нифеста о порядк* составлев1я законовъ въ Финляпд!и. ОтмЬна ссылки въ Сибирь. Война съ Кп-
преобразован!© 1П-го отд. въ департа- ментъ госуд. полиц!и. 1£01 таемъ и занят!е Маньчжурии. Новое учреждеше о Государственномъ со-
Смерть Александра 11. Вступлен1е на пре- столъ Александра IIL Взят!е Геокъ-Тепе. 1902 в*г*. Созывъ уЬздныхъ и губернскихъ совЬща-
Договоръ о Кульд?х*. ОтмЬна подушной подати. Учрежден1е 1903 н!Й о нуждахъ сельскаго хозяйства. Новое уголовное уложеШе. Окончите со-
крестьянскаго банка. Ст*снен1я печати новыми временными правилами. 1904 оруженья сибирской желЬзной дороги. Начало японско-русской войны.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Вышние Зтщиклопедгя. XVI,
Т-воДфосккщен1е11въ Спб
75в спютпъгь „Россе я/‘.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
(Къ статьЬ: „Россия"]
Ойъяснен1е къ карт! PocciH К1евскаго к Владим1рскаго перюдовъ
(IX—XIII вЪка).
I.
По сказан!ямъ лЬтописи, начало русской исторш
относится къ половипЬ IX в. по Р. Хр. (862), но, по из-
вЬст!ямъ арабскаго писателя Х-го в. Масуди, еще въ
VII в. одно изъ племенъ восточныхъ славянъ — Волы-
няне или ДулЪбы, занимавппе при началЬ русскаго го-
сударства верховья рЬкъ Днестра, Зап. Буга и При-
пети, стояли во главЬ военнаго союза нЬсколькихъ
славянскихъ племенъ. Союзъ этотъ былъ уничтоженъ
аварами. Въ течете слЬдующихъ двухъ столЬт!й во-
сточные славяне разселяются отъ прежняго центра
далеко на ю.-в., в. и сЬв.-в., занявъ бассейны рЬкъ
ДнЬпра, 3. Двины, озеръ Ильменя и Чудскаго, верх-
ней Волги и Оки.
Главные жизненные центры вост, славянъ (торго-
вые и политическ!е) сосредоточивались тогда въ го-
родахъ, которые расположились, главнымъ образомъ,
вдоль великаго воднаго пути „изъ варягъ въ греки**.
Ко времени образовали русскаго государства вост,
славяне делились на слЬдующ. племена: 1) волыняне
или бужане (дулЬбы) остались на прежнемъ мЬстЬ —
въ бассейнахъ рЬкъ 3. Буга, Typin, Стыри, Горыни,
верховьевъ 10. Буга и Днестра. Въ ихъ землЬ были
города: Червень и Бельзъ; 2) западнЬе ихъ, у самыхъ
Карпатъ, жили БЬлые хорваты; у нихъ былъ городъ
Перемышль; 3) далЬе всего на югъ жили улучи и ти-
верцы, живш!е, по словамъ лЬтописи, у самыхъ бере-
говъ Чернаго моря — между Бугомъ и ДнЬстромъ (ти-
верцы) и между ДнЬстромъ и Прутомъ — Дунаемъ
(улучи или угличи). У послЬднихъ упоминаются го-
рода ПересЬчень, Тигпна и БЬлгородъ. Въ XI в. объ
этихъ племенахъ уже нЬтъ упоминашй — ихъ стерли
съ лица земли двигавш!яся около этого времени че-
резъ степи на зап. кочевыя племена угро-венгровъ;
4) на вост, отъ волынянъ въ бассейнЬ Припети, по
правому берегу ея отъ Горыни до устья Тетерева,
жили древляне; у нихъ были города: КоростЬнь, Ов-
ручъ и Туровъ; 5) на юго-в. отъ древлянъ, отъ р. Те-
терева по правому берегу Днепра до р. Роси, жили
поляне; въ ихъ области находился главный городъ
всего ПриднЬпровья К1евъ и кромЬ того города: Родня
и БЬлгородъ; 6) за ДнЬпромъ по его притокамъ — Де-
снЬ, Сейму й СулЬ жили северяне; 7) по р. Сожу жили
радимичи; 8) по верховьямъ Оки и верхняго Дона жили
родственные радимичамъ вятичи; въ ихъ землЬ самый
старый городъ былъ Козельскъ; 9) къ сЬв. отъ древ-
лянъ, по р. Припети, отъ впадешя въ нее р. Пины, и по
сЬв. берегу до р. Березины и на сЬв. до лЬвыхъ при-
токовъ 3. Двины жили дреговичи; у нихъ гор. Минскъ
и др.; 10) къ вост, отъ дреговичей и къ сЬв. отъ ра-
димичей, сЬверянъ и вятичей разселились кривичи съ
полочанами, занявъ среднюю и верхнюю часть 3. Дви-
ны, р. Великую и верховья рр. ДнЬпра и Волги; у нихъ
были города: Полотскъ (Полоцкъ), Смоленскъ, Изборскъ
и Псковъ; 11) въ области озера Ильменя и рЬкъ его
бассейна, Шелони, Ловати, Меты и Волхова, жили иль-
менсше славяне; у нихъ были города: Новгородъ, Ла-
дога, Руса, Новый Торъ (Торжокъ) и др. СосЬдями в.
славянъ были: 1) на сЬв.-зап., сЬв.-в. -- фннск!я пле-
мена: чудь, карела, лопь, весь, меря, мурома, чере-
мисы, мордва, нермь, югра, башкиры и мадьяры и
угры (на ю.); 2) на ю.-в. и ю. — тюркск!я племена: бол-
гаре (камск!е), чуваши, хазары, торки (или узы), пе-
ченЬги, половцы (пли куманы) и, съ половины XIII в.,
татаре.
Хазары смЬнили въ юго-в. и ю. степяхъ нынЬшней
русской равнины гунновъ и аваровъ. Главный городъ
•у хазаръ былъ Итиль. ПозднЬе, въ 835 г., построенъ
Большая Энциклопсдг'я, т. Л VI. Приложите.
былъ визант!йскими архитекторами, по просьбЬ хазар-
скаго кагана, городъ и вмЬстЬ крЬпость (изъ кирпи-
ча) Саркелъ или БЬлая ВЬжа.
Хазаровъ смЬнили въ южныхъ степяхъ съ конца IX в.
печенпги, которые съ X в. кочуютъ между Дономъ и
Дунаемъ. На сЬв. кочевья ихъ доходили дор.Роси и
устьевъ Воронежа.
Противъ нихъ Владим1ръ Св. строилъ города по рр.
СтугнЬ, Трубежу и др. Ярославъ Мудрый построилъ
рядъ городовъ по р. Роси.
Ближе печенЬговъ къ К1еву жили торки или узы,
берендеи и др. народцы, известные подъ общимъ име-
немъ Черныхъ Клобуковъ, бывппе обыкновенно въ
союрЬ съ русскими противъ печенЬговъ и другихъ
кочевниковъ.
Въ 1050 г. Ярославъ разбилъ печенЬговъ и посл'Ь
этого они уходятъ изъ русской земли на БалканскШ
полуостровъ. Ихъ смЬняютъ съ 1055 г. половцы. По-
ловецкихъ набЬговъ на Русь въ пер!одъ времени съ
1055 до 121и г. насчитывается 46 (изъ нихъ: 19 на Пе-
реяславское княжество, 16 на К1евъ и земли К1евска-
го княжества, 7 на СЬверское княжество и 4 на Ря-
занское). Русские князья однако не только воевали
съ половцами, но и вступали съ ними въ сношешя
какъ брачныя, такъ и торговый. Черезъ земли полов-
цевъ пролегало изъ Руси три торговыхъ пути въ Би-
занью и др. государства. Въ б..твЬ па р. КалкЬ (1223)
половцы были разбиты татарами и посл'Ь этого раз-
орялись: частью ушли на Кавказъ, частью въ степи
Придунайсшя, въ Венгр1ю и Визант1ю. 3) На югЬ сосЬ-
дями вост, славянъ были, кромЬ венгровъ, волохи или
влахи (нынЬшняя Румышя), на ю.-з. и зап. ляхи, или
поляки и литовская племена (литва, жмудь и др.).
II.
Государственная жизнь у вост, славянъ началась
въ тЬхъ городахъ, которые тянули къ великому вод-
ному пути „изъ варягъ въ греки**. Города эти сперва
управлялись самостоятельно, частью подчинялись мЬст-
нымъ варяжскимъ князьямъ (Новгородъ, Изборскъ,
БЬлоозеро, Туровъ, Полотскъ, К1евъ). Изъ соединешя
мЬстныхъ варяжскихъ княжествъ и самостоятельныхъ
городовыхъ областей образовалось великое княжество
К1евское.
По мЬрЬ расширен!я границъ Юевскаго княжества
и по мЬрЬ раздроблешя на отдЬльныя вЬтви княже-
скаго рода, управлявшаго имъ, княжество въ XI—XIII
ст. распалось на нЬсколько частей или земель, частью
совпадавшихъ съ прежними городовыми областями,
частью образовавшихся позднЬе.
Земли эти слЬдующ1я: I) Новгородская земля съ
главнымъ городомъ Великимъ Новгородомъ; пригоро-
дами: Псковомъ (который по временамъ былъ и само-
стоятельнымъ городомъ), Изборскомъ, Великими Лука-
ми, Старой Русой, Ладогой, Торжкомъ, БЬжичами и др.
и съ колошями: Вологдой, Тотьмой, Устюгомъ, Хлыно-
вымъ, Котельничемъ и др.
II) Полоцкая земля съ городами: Полоцкъ, Витебскъ,
Орша, Борисовъ, Минскъ.
III) Смоленская земля съ городами: Смоленскъ, То-
ропецъ, Можайскъ, Вязьма, Мстиславль.
IV) Ростово-Суздальская земля, раздЬлявшаяся на
множество уЬздныхъ княжествъ: Ростовское, Суздаль-
ское, Владим1рское, Московское, Тверское, Ярославское,
Костромское, Нижегородское, Городецкое, Переяслав-
ское, Юрьевское, Углицкое, БЬлозерское и др. Одинъ
БЬлозерсшй удЬлъ распался, кромЬ того, на нЬсколь-
ко болЬе мелкнхъ удЬловъ: Моложсюй, Спцюй, За-
озерск!й, Кубепсюй, Курбск1й, Новпнсшй, Юхотск1й и
Библиотека "Руниверс1
II
Объяснеше къ картъ Poccih Kiebck. и Владимгрск. перюдовъ.
др. Главные города въ Ростов о-Суздальской земл’Ь
были сл-Ьдующ^е: Ростовъ и Суздаль (основанные въ
IX—X в.), Зубцовъ, Тверь, Углече Поле, или Углпчъ
(основ. Юр1емъ Долгорукимъ), Ярославль (осн. въ XI в.),
Кострома, Городецъ, Нижн1й Новгородъ (осн. въ 1221
противъ камскихъ болгаръ), Владим1ръ на КлязьмЪ
(осн. Юр1емъ Долг.), Галичъ Мерск1й, Переяславль За-
лЪссюй (осн. тогда же), Дмитровъ (осн. 1154), Старо-
дубъ на КлязьмЪ, Боголюбовъ (осн. 1155), Юрьевъ
Польск1й (115-), Б'Ьлозерскъ (новый основ, тогда же,
старый исчезъ), Москва (первое упоминаше о ней въ
1147 г.).
V) Рязанская земля съ городами: Муромъ, Рязань,
Коломна, Переяславль Рязансшй и Пронскъ.
VI) Черниговская земля съ городами: Черниговъ,
Любечъ (съЪздъ князей 1197 г.), Стародубъ, Новоспль,
Мценскъ, Козельскъ, Мосальскъ, Воротынскъ, Лопасня
и Тула.
VII) Северская земля, распадавшаяся на нисколько
княжествъ: С-Ьверское, Курское, Трубчевское, Путпвль-
ское и др. съ городами: Брянскъ, Трубецкъ, Новгородъ
СЪверск1й, Курскъ, Ольговъ(Льговъ), Рыльскъ, Путивль.
VIII) Переяславская земля съ городами: Переяс-
лавъ и Лтава (нынЪ Полтава).
IX) Шевская земля съ городами: Шевомъ, Вы in го-
родомъ, Витичевомъ, БКигородомь, Пипскомъ и Ту-
ровомъ.
X) Волынская земля съ городами: Владим1ръ (осн.
въ 992 г. Владим1ромъ Св.), Червень, Бсльзъ, Холмъ,
Луцкъ, Дорогобужъ и др.
XI) Галицкая земля съ городами: Перемышль, Яро-
славль, Галичъ, Львову Звенигородъ, Теребовль и др.
XII) Съ половины XIII ст. въ юговосточныхъ сте-
пяхъ утверждается татарское царство — Золотая Орда
или Кипчакская съ главнымъ городомъ Сараемъ на
Волг* (1240-1480).
Библиотека "Руниверс1
Россия (Истор1я).
515
пе остается пассивнымъ, оно сод'Ьйствуетъ
угоднымъ ему князьямъ и противодей-
ствуетъ неугоднымъ. Вече, деятельность
котораго при Владим1рЪ и Ярославе была
мало заметна, во 2-ой половине XI и 1-й
XII ст. играетъ видную роль въ политиче-
ской жизни К1ева. Постоянный усобицы
подрывали силы киевской земли и всей
южной Руси. Еще более обезсилили юж-
ную Русь вападешя степпыхъ кочевни-
ковъ. Въ степяхъ въ XI—XII ст. идетъ по-
стоянное брожеше, одни племена сменя-
ются другими и теснимые съ востока ко-
чевники все сильнее папираютъ па Русь;
русское паселен!е вынуждено отступать
на западъ. Торговля Руси сильно стра-
дала отъ степпяковъ, они заложили тор-
говые пути изъ Руси въ Крымъ, Визан-
Tiio и на Дупай. Безпокойная жизнь па
юге вызываетъ отливъ населешя па
c.-в., тде жилось спокойнее. Государст-
венный порядокъ въ южной Руси пе сло-
жился въ определенныя формы. Власть
князя и веча не была точно разграни-
чена. Сильный князь мало считался съ
волею вЪча, при слабомъ князе оно вы-
двигалось впередъ. Князю принадлежитъ
власть военная, но вече иногда отказы-
ваетъ кпязю въ содействии, предоставляя
его собствеппымъ силамъ. Князь являет-
ся также законодателемъ, хотя не безъ не-
котораго учаспя веча. Наконецъ, князь и
его представители исполняютъ судебный
и административныя функщи. Представи-
телями князя служили дружинники, кото-
рыё составляли и военную силу, находив-
шуюся въ его распоряжеши Чемъ много-
численнее дружина князя, темъ сильнее
князь, отсюда и политическая роль дру-
жины: князь советуется, думаетъ съ нею.
Иначе слагались отношешя въ с.-в. Руси.
Колонизащя началась давно и шла изъ
Новгорода. Но эти первые колонисты не
заселили всего края, а сгруппировались
только въ иесколькихъ центрахъ (Ростове,
Суздали, Муроме и др.). Усиливается ко-
лонизащя лишь съ XII в. и идетъ теперь
съ юга, подъ вл1ян1емъ нестроешй въ юж-
ной Руси. Князья с.-в. Руси, Юр1й Долго-
рук!й и его преемники, забираютъ колони-
защю въ свои руки. Природныя услов!я
страны — обил!е лесовъ и болотъ — способ-
ствовали разселенпо колонистовъ мелкими
группами — деревнями, среди исконнаго
туземнаго населешя финновъ. Эго финское
населеше постепенно было ассимилирова-
но пришлымъ славянскимъ, но повл!яло,
въ свою очередь, па него и такимъ образомъ
создался новый этнографичесюй типъ —
великорусски. Старое населеше городовъ
потонуло въ массе новыхъ поселенцевъ и
не могло удержать старыхъ вечевыхъ тра-
дищй. Новое населеше заставало на но-
выхъ местахъ князя и привыкало смо-
треть на него какъ па собственника земли.
Такимъ путемъ на с.-в. началъ слагаться
новый государственный порядокъ. При-
токъ населешя, безопасность отъ соседей,
сильная власть внутри области создали
могущество сев.-восточныхъ суздальскихъ
князей; ихъ вл1ян!е во 2-й половине XII и
въ начале XIII в. распространяется и па
южную Русь. Окончательный ударъ южной
Руси нанесло татарское нагаеств1е. Страна
обезлюдела, ея былой центръ К1евъ пре-
вратился въ незначительный городокъ.
Политическая жизнь перешла въ новые
центры—Суздаль и Владим1ръ на с.-в., Га-
личъ на ю.-з. Въ силу особыхъ услов1й,
въ галицкой земле не сложилось могуще-
ствен наго государства (см. Галицкое кня-
жество) и южная и западная Русь при-
мкнула къ иноплеменному государству
Литовскому. На с.-в. Руси татарское
владычество мало отразилось въ поли-
тическомъ отношеши. Тотъ порядокъ, ко-
торый началъ слагаться здесь еще съ кон-
ца XII в., продолжалъ развиваться и въ
последующее время. Оппозищя старыхъ
городовъ, въ которыхъ живы были вече-
выя начала, была сломлена, князь сталъ
единственной политической силой. Но въ
то же время князья склонны разсматривать
себя и какъ земельныхъ собственниковъ.
Отсюда смешеше началъ государственна-
го и частпаго права. Князья управляют!»
своими уделами, какъ простыми вотчина-
ми. Они передаютъ наследственный пра-
ва своимъ прямымъ потомкамъ, дробятъ
между ними свои уделы. Дробность уде-
ловъ доходитъ до того, что некоторые изъ
нихъ и по размерамъ мало отличаются
отъ простыхъ вотчинъ. Съ раздроблешемъ
с.-в. Руси на мелше уделы утрачивается
чувство солидарности между князьями:
каждый изъ нихъ стремится „примыслить"
себе имущество движимое и недвижимое
и оградить свое имущество отъ покушешй
соседей. Междукняжесюя отношешя опре-
деляются теперь договорами, причемъ не-
редко одинъ князь становится подъ по-
кровительство другого, сильнЪйшаго. Ве-
ликихъ князей теперь разомъ несколько:
во Владим1ре; въ Твери, въ Рязани. Зна-
чеше старей шаго стола, Влади М1рскаго,
теперь падаетъ, князья, получивш!е Вла-
дим!ръ, уже не переселяются туда, а упра-
вляютъ имъ изъ своей вотчины. Въ свя-
зи съ установлешемъ новаго порядка сла-
гается и делеше населешя. Оно распа-
дается па людей, состоящихъ на службе у
князя, несущихъ разныя обязанности по
управлешю княжескимъ хозяйствомъ и по
заведывашю администращей. Эти отрасли
управлешя часто смешиваются: княжесюе
слуги несутъ административныя обязан-
ности, бояре заведуютъ частнымъ хозяй-
ствомъ князя. При маломъ развит! и въ
с.-в. Руси торговли, торговцевъ было здесь
немного, и они не составляли особаго со-
слов1я. Масса населешя состояла изъ земле-
дельцевъ, жившихъ или на своихъ, или на
владельческихъ (монастырскихъ и бояр-
скихъ) земляхъ. Владельцамъ земли это
населеше платило оброкъ, а князю пода-
ти. Земледельческое населеше не было
33*
Библиотека "Руниверс1
516 Росси (Исто pin).
осЬдлымъ, оно свободно переходило отъ
владельца къ владельцу и даже изъ кня-
жества въ княжество. Подвижностью отли-
чались и люди, состоявппе на княжеской
службе: они переходили отъ одного князя
къ другому, если были лично свободны.
Раздроблеше с.-в. Руси на мелюе уделы,
обезсиливая однЪ области, способствовало
возвышенно другихъ. Въ конце XIII ст.
на южной окраине Суздальской земли обра-
зуется Московское княжество. Географиче-
ск!я услов!я способствовали заселенно но-
ваго княжества. Первые московсюе князья
сумели „примыслить" къ своимъ влад'Ь-
н!ямъ несколько соседиихъ городовъ и
Юр1й Даниловичъ и его братъ, 1оаннъ Ка-
лита, вступили уже въ борьбу съ тверски-
ми князьями за обладашо Владим1ромъ.
Борьба эта кончилась въ пользу Москвы,
и этотъ городъ становится центромъ, во
кругъ котораго образуется повое государ-
ственное тело. Перенесете въ Москву изъ
Владим1ра митрополш сделало ее средото-
ч!емъ и церковной жизни. Татарск1е ханы
не видели опасности, которою угрожало
имъ созданie сильнаго княжества, и по-
кровительствовали московскимъ князьямъ.
Для хановъ даже выгоднее казалось по-
ручить сбгръ дани и судъ надъ князьями
одному лицу. Московсюе князья умело
пользовались своимъ положешемъ и, обо-
гащая свою казну, расширяли и свои вла-
дйшя то покупкою, то завоевашемъ. Еще
при Тоанне Калите Московское княжество
занимало территор!ю, меньшую территоры
нынешней Московской губ. Калита npi-
обрйлъ целый рядъ городовъ и селъ, при
его преемникахъ московсюя владен!я все
более и болЪе расширяются. Московское
княжество уже такъ сильно, что попытка
нижегородскаго князя Дмитр1я Константи-
новича оттягать великое княжество Влади-
мирское въ малолетство Дмитр1я 1оаннови-
ча кончилась неудачей. Московсюе князья
д-Ьлятъ еще свои владЪтя между сыновья-
ми, но старппй сынъ получаётъ большую
долю, „излишекъ на старей ппй путь", что
даетъ ему возможность держать въ подчи-
нены младшихъ князей и, наконецъ, ве-
детъ къ единодержавно. Усилены Москвы
идетъ быстро. Населеше предпцчитаетъ
жить за сильнымъ московскимъ княземъ
и переселяется охотно въ его владешя, а
это еще бол’Ье усиливаетъ Москву; бояре
чувствуютъ тяготЬше къ могущественнымъ
князьямъ и толпами переходятъ отъ уд’Ьль-
ныхъ князей; мелгае князья охотно посту-
паютъ в а службу къ московск. князьямъ,
уступаютъ имъ политичесюя права въ
своихъ уд'Ьлахъ, сохраняя за собой права
вотчинпыя, и переходятъ такимъ образомъ
въ ряды московскаго боярства.
III. Московское государство до половины XVII в.
Во второй половине ХШ в. на северо-во-
стоке . Руси начинаетъ возвышаться до то-
го времени почти незаметное княжество
Московское; къ концу XV *в. оно, общими
силами населешя, слагается въ безсослов-
ное нацюнальное государство и тогда же
намЪчаются те коренныя внутреншя про-
тиворгЬч!я въ его строй, которыя, въ своемъ
дальнъйшемъ развиты, привели въ нача-
ла XVII в. къ государственному кризису,
извЪстному подъ именемъ Смутнаго вре-
мени. ПротиворгЬч!я эти были двоякаго
рода. Первое изъ нихъ посило политичес-
ки характеръ и заключалось въ томъ, что
демократическое полновлacne московскаго
государя осуществлялось черезъ аристо-
кратическую администращю. Второе ле-
жало глубже и состояло въ систематиче-
скомъ подчинены интересовъ трудящихся
классовъ интересамъ служилаго землевла-
дЬшя, не участвовавшаго непосредственно
въ производительной деятельности страны.
Отсюда, съ одной стороны, борьба царской
власти съ князьями-боярами, съ другой
недовольство тяглаго населешя, выходъ его
съ тяглыхъ жеребьевъ на черныхъ и част-
но-владЪльческихъ земляхъ и, какъ ре-
зультатъ этого выхода, постепенное при-
крЬплеше крестьянъ. Постепенное раскры-
Tie этихъ противореча и даетъ внутрен-
нее содержаше исторы Московскаго госу-
дарства XV—XVII вв.
Съ возвышешемъ Москвы изменилось и
политическое положеше московскаго князя:
изъ простого вотчинника онъ уже при
Дмитры Донскомъ превращается въ на-
род номъ сознаны въ „царя русскаго". Одна-
ко юридическая природа его власти отъ
этого не изменяется. Поняпе вотчины,
вся полнота владельческихъ правъ князя
на наследственный уделъ просто перено-
сятся на всю Русскую землю, даже па те
ея части, которыми московсюе государи
еще не владели: „не то одно паша отчи-
на, кои городы и волости ныне за на-
ми, а вся Русская земля", писали мо-
сковсюе государи литовскимъ. Москов-
сюй государь имеетъ нужду только въ
„милости Бож1ей, наставлешя человйчес-
каго не требуетъ", иными словами, власть
его абсолютна и государство принадле-
житъ ему, какъ собственность. Такой част-
ноправный взглядъ на государство, какъ
на вотчину, и на великаго князя, какъ на
хозяина-вотчинника находилъ себе опра-
вдаше не только въ происхождеши цар-
ской власти изъ удельной старины. „Царь
и велиюй князь всея Руси" являлся въ
народномъ сознаны символомъ нацюналь-
наго единства и независимости, ибо имен-
но на долю московскихъ князей выпала
трудная задача объединешя русскихъ зе-
мель подъ единою властью и освобождешя
Руси отъ татарскаго ига. Такимъ обра-
зомъ власть московскихъ государей была
властью абсолютною и. кроме того, нацю-
нальною, т. е. демократическою. Какъ аб-
солютная, она не допускала существова-
шя рядомъ съ собою другой власти, какъ
нащональная, она предполагала безсослов-
ность и равенство всехъ передъ ея носи-
. телемъ. Естественно, что исторически соз-
данное московское боярство, въ лице бо-
Библиотека "Руниверс1
ЦСъ ститьЪ: „Россия-.]
00ъяснен1е къ карп Московскаго государства, съ указан1емъ
постепенная) роста Московскаго княжества.
Въ течете XII—XV вв. Русь постепенно раздроби-
лась па множество удЪловъ, размЪры которыхъ дохо-
дили до одного села съ небольшимь количествомъ
земли и угод!й.
Измельчаше удЪловъ сопровождалось обЪднЪшемъ
удЪльныхъ князей и упадкомъ ихъ правительствен-
на™ авторитета, давая вмЪстЪ съ тЪмъ возможность
возвышаться болЬе силыгымъ и богатымъ князьямъ.
Благодаря выгодамъ географическаго положешя и
покровительству татарскихъ хановъ, съ XIV стол, на-
чинаетъ возвышаться Московское княжество, бывшее
до того времени мало замЪтнымъ удЪломъ Владим1ро-
Суздальскаго княжества.
Первымъ удЪльнымъ княземъ Московскимъ былъ
Даншлъ, сынъ Александра Невскаго. Дашилъ успЪлъ
увеличить свой удЪлъ присоединен!емъ Переяславля
ЗалЪсскаго и др. (I). Сынъ его Юр1й въ 1303 г. отнялъ
у одного нзъ Смоленскихъ князей его удЪлъ, г. Мо-
жайски, а у Рязапскаго князя отвоевалъ г. Коломну
(II) Брат ь Юр in Иванъ Калита бывнпй первымъ вели-
кими княземъ изъ московскихъ князей, присоедипилъ
къ МосквЪ покупкою три большихъ удЪла: гг. БЪло-
зерскъ, Угличъ и Галичъ (Ш) и много селъ и де-
ревень. Внукъ Ивана Калиты Дмитр1й Донской рас-
ширили свой уд’Ьлъ пр1обрЪтен!емъ Вереи, Калуги,
Дмитрова^ Владим1ра (IV). Сынъ его Васил1й I
д-Ьлаетъ круппыя пр!обрЪтешя, присоединивъ къ Мо-
сквЪ Муромъ, Мещеру, Нижн1й-Новгородъ, Городецъ,
Тарусу, Боровскъ, Вологду (V).
Василш II Томный, всю жизнь боровшшся съ род-
ственными удЪльными князьями, добыли только Устюгъ
и Суздаль (VI), хотя нЬкоторые полагаютъ, что послЪд-
н!й пр!обрЪтенъ еще отцомъ Темнаго.
УспЪшнЪе, чЪмъ при другихъ князьяхъ, шло объеди-
нен!е Руси при сын*Ь Темнаго 1оанп-Ь III, который за-
воевалъ Новгородъ (1479) со всЪми его обширными
владЪшями, Тверь (1485), Вятку (1489), кромЪ того,
добровольно присоединились къ МосквЪ: часть Рязан-
скаго княжества (г. Старая Рязань), Вяземское княже-
ство и нисколько Чернигове - СЪверскихъ удЪловъ
(1503) съ городами: Чернпговъ, Новгородъ-СЪверск1й,
Стародубъ. Одоевъ, Новосиль, Воротынскъ. БЪлевъ и
др. (VII). Города: Черниговъ, Новгородъ-СЪвсрскш п
др. по Деулипскому перемирхю (1618) отошли къ Поль-
шЪ и возвращены были снова Москв-Ь по Андрусов-
скому перемир!ю (1667).
При Василш III объедипеше С.-В. Руси (Великорос-
са) закончилось присоединешемъ Пскова (1510), Смо-
ленска (1514), оставшейся еще неприсоединенпой части
Рязанскаго княжества (1517) и части кпяжествъ Старо-
дубскаго и Новгородъ-СЪверскаго (1517—23) (VIII).
1оапнъ IV Грозный сталъ дЪлать пр1обрЪтен!я уже
за пределами Великороссш. При немъ были завоева-
ны два татарскихъ царства: Казанское (1552) и Астра-
ханское (1556) и началось покореше третьяго татар-
скаго царства — Сибирскаго (1578—84) (IX).
При Михаил-Ь ©едоровичЪ Москва должна была
уступить, какъ сказано, по Деулинскому перемир!ю
ПольпгЬ городъ Смоленскъ и область Чернигово-СЪвер-
скую и по Столбовскому миру (1617) П1вец1и бывшую
Вотскую пятину съ городами Ямъ, Иваиъ-Городъ и
Копорье.
При АлексЪЪ МихайловичЬ присоединена была къ
МосквЪ часть Южпой Руси (Малороссш), именно лЪ-
вобережная Украйна съ городами Полтавой, Переясла-
вомъ и др. и г. К1евомъ на правомъ берегу ДиЪпра;
вмЪстЪ съ тЪмъ были возвращены МосквЪ Смоленскъ
и Чернигово-СЪверская область (X).
Большая Энциклопедия, т. XVI. Приложенге.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Большая ЗнциплопеМя. XVI. Тво Просвищете СЪ Спб. Ръ статъть „Росая".
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Россш (Истор1я).
517
лЪе поздняго и более знатнаго своего слоя,
не могло не столкнуться съ этою властью,
столкновеше же это не могло не кончиться
победою государя, ибо на стороне послЪд-
няго былъ народъ. Къ тому же уже въ
XVI в. стала колебаться и ихъ экономи-
ческая сила—землевладение, обремененное
тяжестью увеличившихся государственныхъ
службъ и повинностей и стъсненное недо-
статкомъ „работпыхъ" людей, уходившихъ
со старыхъ земель на новыя. Естествен-
но, что „уд’Ьлыпи велите pyccicie князи",
смотревппе на себя, какъ на сотрудни-
ковъ и соправителей государя и de facto
занимавппе первенствующее положеше въ
администрацш, не могли не выражать сво-
его недовольства и не стремиться хотя бы
къ частичному ограниченно царской вла-
сти. .Однако до середины XVI в. ни госу-
дарь, ни князья-бояре не думали о корен-
ной реформе своихъ взаимныхъ отноше-
шй. Мелк1я и временный недоразумешя
разрешались отъездомъ боярина и опа-
лою государя, попытокъ же къ ограничешю
верховной власти не было вплоть до воца-
решя Тоанна Грознаго. При немъ впервые
„избранная рада" княжатъ во главе съ
Алексеемъ Адашевымъ и Сильвестромъ
попыталась „спять власть" съ государя,
ограничивъ его въ праве пожаловашя
бояръ и разрешивъ, съ другой стороны,
отчуждеше боярско-княжескихъ земель, за-
прещенное еще Тоанномъ III. Сначала Гроз-
ный пе прибегалъ къ решительнымъ ме-
рамъ; затемъ начались гонешя; гонешя
вызвали боярсше отъезды; отъезды же и
общее обострившееся политическое поло-
жеше,— тотъ государственный переворотъ,
который называется опричниной и кото-
рый былъ первою попыткою разрешить въ
пользу царской власти одно изъ противо-
реча московскаго государственнаго строя.
Опричнина уничтожила значеше служилой
знати: принудительная и систематическая
мена земель оторвала княжатъ отъ ихъ
родовыхъ вотчинъ и раскидала ихъ по
окраипамъ, где они превратились въ ря-
довыхъ служилыхъ землевладельцевъ, обя-
занныхъ защищать границы государства
Жестоюя казни, ссылки и опалы доверши-
ли разгромъ удельной аристократ^. По-
слЪдств!ями же этого разгрома явились
во первыхъ, переходъ первенства во двор-
це отъ княжатъ къ простымъ боярскимъ
семьямъ, и во вторыхъ, энергичная и без-
порядочная мобилизащя землевладешя па
всемъ пространстве московскаго государ-
ства. Произошло массовое и бурное пере-
движеше служилыхъ людей съ одпехъ зе-
мель на друпя; земли повсеместно пере-
ходили изъ рукъ въ руки, частпыя отпи-
сывались па государя, государевы шли въ
раздачу, монастырсшя меняли хозяевъ,
какъ меняли хозяевъ вотчины и поместья.
Эта на первый взглядъ хаотическая пере-
тасовка имела свой плапъ и смыслъ. Лик-
видируя старыя поземельный отношешя,
московское правительство устанавливало
новый однообразный порядокъ, крепко свя-
зывая право па землю съ обязанностью
службы. Но, смягчивъ первое противоре-
4ie московскаго строя, опричнина еще бо-
лее усилила второе. Массовая конфиска-
ц1я и секуляризащя земель обострила и
безъ того напряженный отношешя кресть-
янъ къ землевладельцамъ. Постоянный
войны и необходимость обороны государ-
ственныхъ границъ вызывали, преимуще-
ственно на юге, чрезвычайно быстрый ростъ
служилаго землевладешя, а следовательно
и массовой переходъ государевыхъ, нахо-
дившихся въ пользоваши крестьянъ, зе-
мель въ частныя руки; переходъ же этотъ
вместе съ водворешемъ служилаго люда
въ города и посады, пе могъ не отражать-
ся гибельно на положеши городского и
сельскаго тяглаго населешя. Воепныя сло-
боды и осадные дворы раззоряли посады
и превращали городъ изъ центра народно-
хозяйственной жизни въ центръ военно-
административный; привилегированное
служилое землевладеше, располагавшее
правомъ облагать крестьянъ сборами и по-
винностями, лишало рабочее населеше его
хозяйственной независимости и прикрепля-
ло его, вместо тяглой общины, къ владель-
цу. Прикреплеше это, въ сущности, равня-
лось потере гражданской самостоятельно-
сти. Опричнина же ухудшила положеше
крестьянъ темъ, что придала переходу ихъ
земель въ служилыя руки насильственный
и бурный характеръ. На насил!я и на
ограничеше своихъ правъ, крестьяне отве-
тили выходом!» съ земель, отыскивая по-
терянную свободу своего труда черезъ пе-
реселеше. Выходъ этотъ достигъ въ XVI в.
такихъ размеровъ, что, лишивъ правитель-
ство средствъ для продолжешя ливонской
войны, заставилъ его принять меры къ
охране своихъ и владельческихъ интере-
совъ. Меры эти сводились къ ограниче-
шю свободы крестьянскаго передвижешя,
причемъ необходимость колопизацш вновь
прюбретенныхъ окраинъ и Сибири прину-
ждала правительство, въ противореч!е всей
своей землевладельческой политике, со-
действовать выходу тяглыхъ приходцевъ
изъ центральныхъ областей на рубежи,
чемъ, въ сущности, оно поддерживало то
самое народное брожеше, съ которымъ бо-
ролось. „Пустота" же частныхъ хозяйствъ,
вызванная отливомъ населешя изъ центра
на окраины, пошатнувъ, главнымъ обра-
зомъ, положеше мелкоместныхъ служилыхъ
людей, повлекла за собою, еще раньше пра-
вительственна™ вмешательства, попытку
самостоятельной борьбы землевладельцев!»
съ крестьянами, причемъ главнымъ сред-
ствомъ этой борьбы явилось экономиче-
ское закабалеше крестьянства; закабалеше
это, въ свою очередь, привело къ фактиче-
скому, уже указанному выше, прикрепле-
ние рабочаго населешя къ владельцу, что
рождало въ рабочемъ населеши глухое не-
довольство, повлекшее за собою смутное
время.
Библиотека "Руниверс1
518
Росыя (История).
Положеше московской Руси передъ смут-
нымъ времепемъ представлялось въ такомъ
виде: высппй служилый классъ былъ ча-
стью уничтоженъ, частью же раззоренъ и,
какъ классъ, далеко не пользовался преж-
иимъ знячешемъ; мелкоместные служилые
люди, — главная сила государства, — съ
трудомъ выполняли лежавш!я на нихъ по-
винности, сильно страдая, какъ отъ по-
стоя нныхъ передвижешй, такъ и отъ вы-
хода рабочаго населешя съ земель; горо-
жане, лишенные служилымъ людомъ сво-
ихъ усадебъ, огородовъ и промысловъ,
уходили изъ посадовъ и разбредались по
стране; наконецъ, крестьянское тяглое на-
селеше въ южной половине государства,
измученное войнами, пригЬснешями и эко-
номическимъ гнетомъ, уходило массами съ
государева тягла и господской пашни. Все
было потрясено, все волновалось и таило
въ себе грозные признаки грядущей смуты.
Историческое значеше смутнаго времени
лежитъ не столько въ борьбе претенден-
товъ на московски престолъ и въ войнахъ
со шведами и поляками, сколько въ ре-
шительномъ столкновеши различныхъ сло-
евъ московскаго общества. Столкновеше
это окончательно разрешило внутреншя
противореч!я московскаго строя, первое въ
пользу государевой власти, второе въ поль-
зу служилыхъ людей. Остатки боярства
были уничтожены окончательно, оконча-
тельно же было прикреплено тяглое насе-
леше. Политическое значеше и экономи-
ческая сила цЪликомъ перешли къ служи-
лому дворянству, получившему широкое
учаспе въ государствепномъ управлешй и
ирюбр’Ьтшему болыше и твердо за нимъ
укрепленные земельные участки. Москов-
ское государство вышло победителемъ изъ
долгаго и тяжелаго кризиса, сохранивъ въ
неприкосновенности те основы, на кото-
рыхъ оно было построено. Однако значе-
ше смуты этимъ не исчерпывается. Более
того, можно съ уверенностью сказать, что
именно смутное время определило весь
дальнЪйппй ходъ развипя московскаго го-
сударства въ XVII в. Оно совершило це-
лый переворотъ въ воззрЬшяхъ москов-
скаго общества, пр!учивъ местные м!ры и
земщину къ самодеятельности, разрушивъ
частноправное поняпе о государе, какъ о
хозяине-вотчиннике и впервые пробудивъ
представлеше объ обще-государственной, а
ие государевой, пользе. Этотъ новый прин-
цииъ, принципъ „какъ бы земскому делу
было прибыльнее" былъ положенъ въ осно-
ваше политики уже Михаила Оедоровича,
власть котораго была установлена то же
не „родителей благословешемъ", а „зем-
лею". Но правительству ново-избраннаго
царя не удалось вполне успокоить взвол-
нованна™ смутою государства и не удалось,
главнымъ образомъ, потому, что польза
„великаго государя и земскихъ делъ" по-
нималась имъ, какъ возвращеше къ ста-
рине, и какъ возстановлеше всего преж-
няго московскаго механизма. Несмотря,
однако, на это, московское правительство,
подчиняясь требовашямъ времени, изме-
нило многое, придало временной власти
воеводъ постоянный характеръ, ввело ино-
земный ратный строй, улучшило админи-
стращю, наконецъ, и это самое важное, при-
знало земск!й соборъ существеннымъ эле-
мептомъ государственнаго управлешя. Та-
кимъ образомъ, по идее своей консерва-
тивное правительство Михаила Эедоровича
на деле оказалось реформацюннымъ. См.
проф. Пл а то но въ, „Лекщи по русской
исторш" (вып. I и II, Спб., 1899); С. И. Рож-
дественски, „Служилое землевладеше
въ московскомъ государстве" (1897); М.
Дьяконовъ, „Власть московскихъ госуда-
рей" (1889); С. Соловьевъ, „Истор1я Рос-
сш съ древнейшихъ временъ" (М., 1870);
Загоскинъ, „Очерки организащи и про-
исхождешя служилаго сослов!я до-петров-
ской Руси" (Казань, 1876); Ключевсктй,
„Боярская дума древней Руси" (М., 1883);
II. И. Милюковъ, „Очерки по исторш рус-
ской культуры" (Спб., 1898) и др.
Новый пер!одъ русской истор!п съ половины
XVH в. до конца XIX в. Р. истор!я новаго
перюда должна начинаться съ половины
XVII в„ такъ какъ, съ одной стороны, къ
этому времени закреплены были тВ основ-
ныя положешя экономически сощальпаго
строя, которыя выработала предшествую-
щая историческая жизнь (Уложеше 1649
и др.), съ другой стороны, ясно обозначи-
лись стремлешя къ новшествамъ и искашю
новыхъ путей государственно-обществен-
ной жизни, какъ и протесты противъ этихъ
искашй (расколъ 1667 и др.). Въ то же
время, въ половипЪ XVII в., начала опре-
деляться новая группировка высшихъ
сословие Старое боярство постепенно раз-
сыпалось и растворилось въ массе сред-
ня го дворянства и съ нимъ вместе ис-
чезли те политически отношеши, как!я
прежде, въ силу обычая или положитель-
на™ закона, связывали верховную власть.
На место боярства во главе общества ста-
новится новый классъ, дворянство, соста-
вившееся большей частью изъ црежнихъ
правительственныхъ служилыхъ людей.
Уже въ въ XVII в. правительство начинаетъ
ведать государственное дело при просред-
стве этого дворянства. Деятельность зем-
скихъ соборовъ именно во второй поло-
вине XVII в. слабеетъ и прекращается со-
всемъ. Съ этого времени окончательно
уничтоженная свобода крестьянскаго тру-
да при усилен1и значешя дворянства
определяюсь экономически строй госу-
дарства, какъ и характеръ его внутрен-
няго развипя. Въ то ясе время, кроме
прежней сельско-хозяйственпой эксплоата-
цш страны, выдвигается и промышленная
ея разработка, къ земледелие присоеди-
няется промышленность обрабатывающая,
заводско-фабричная. Тогда же городское
сослов!е впервые выделилось юридически
изъ другихъ сослов!й. Во внешней поли-
тике одновременно начинается интенсив-
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Ka cjniuHbib ,jPoccLn.
Т-во Д1росв4щен1е“ въ Спб.
Большая Эн1щкл.О1ичНя. X VI.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
[Къ стать*: „Россея-.]
00ъяснен1е къ картЪ PoccIk XVI—XVII столЪтш
(Московская Русь).
Въ начал* XVI ст. объединились около Москвы вс*
болыше уд*лы и области русской земли. Въ половин*
XVI ст., поел* завоевашя двухъ татарскихъ царствъ,
Казанскаго (1552) и Астраханскаго (1556), весь бассейнъ
Волги былъ въ рукахъ Московскаго государства, а вско-
р* (1583) присоединено было и Сибирское царство,
раздвинувшее пред Ьлы Московскаго государства далеко
на востокъ за Каменный поясъ (Уральск1й хребет*).
Къ концу XVI ст. память о прежнемъ историческомъ
д*ленш государства уже забывается и государство
расчленяется на военные округа и области географи-
ческ!я или торгово-промышленный, существовавнпя
съ небольшими изм*нешями до времени Петра Вели-
каго. Такихъ округовъ и областей насчитывалось 15,
считая Сибирь.
I) Города московскаго Поморья или Поморсгпе города.
Эти города въ XV и XVII вв; им*ли торговое и про-
мышленное значен!е, такъ какъ лежали по берегамъ
моря и на торговыхъ путяхъ изъ Поморья къ центру
и на В. — въ земли Вятскую, Пермскую и Сибирь.
Таковы города и погосты: Кола (осн. въ 1584—86),
Кемь (осн. I486), Сумск1й погост* (осн. 1584—86), Архан-
гельскъ (осн. 1584), слобода Окладникова (нын*, съ 1780,
Мезень); дал*е города на пути къ центру: Холмогоры,
Шенкурскъ, Вельск*, Тотьма, Вологда; или восточн*е
ихъ по Двин*: Сольвычегодскъ, Устюг* Велик1й.
Была также дорога отъ Холмогор* на Мезень, да-
л*е черезъ Печорск1е города Пустозерскъ (1499), или
южн*е Устьцильму (осн. 1542) за Уралъ на Обь, или
отъ Сольвычегодска на Яренскъ, Устьвымь (въ обла-
сти эырянъ, построенъ въ XIV в.), Устьсысольскъ, Чер-
дынь, или Соликамск* къ Уралу.
Отъ Онеги путь шелъ черезъ Турчасово и Карго-
поль, а отсюда на Б*лоозеро и Вологду, или на Вы-
тегру, Неву и Волховъ.
II) Города Московскаго центра или „Замосковные
города". Граница зтого центра на С. шла по водо-
разд*лу между с*вервыми р*ками и водами Волжскаго
бассейна до Ветлуги, перес*кала Волгу западн*е Ва-
сильсурска и шла между Окою и Сурою на Арзамасъ,
отъ него къ Мурому на Оку. Дал*е за этими грани-
цами начинались поселешя инородцев*, начинался
„Низъ". Отъ Мурома граница шла на Коломну, Серпу-
хов*, Можайск*, дал*е выходила на верховья Волги
и на водоразд*лъ между этой р*койи р*ками, текущими
въ Ильмень и Ладоясское озеро; дал*е по водоразд*лу
до Б*лозерскихъ м*стъ, гд* начиналось Поморье.
Главные торговые пути изъ Москвы шли: на С. че-
резъ Троице-Серпеву лавру, Александровскую слобо-
ду, Переяславль-3ал*сск!й, Ростовъ и Ярославль. Отъ
Ярославля одна в*твь пути шла прямо черезъ Вологду
къ Поморью, другая западн*е по Волг* и Молог* че-
резъ Весь-Егонскую, Устюжну жел*знопольскую и
Тихвинъ, по Сяси и Ладожскому озеру — къ Ор*шку.
Это была старинная дорога.
Изъ Ор*шка на Москву *здили также черезъ Устюж-
ну, Б*жецкъ, Кашин* и Дмитров*.
Третья в*твь пути шла отъ Ярославля восточн*е —
на Кострому, и отъ Костромы на С. черезъ Галич*,
Чухлому, Сольгаличъ, Тотьму къ Поморью.
Ниже Костромы по Волг* лежали еще торговые
пункты,пристани: Кинешма,Юрьевецъ-Поволжск1й, Ба-
лахна и Нижн1й — это „верховые" города. Отъ зтпхъ го-
родов* шелъ путь къ Москв* черезъ Шую, Суздаль или
черезъ Владим1ръ, Суздаль, Москву. Этотъ путь назы-
вался „Стромынка"; былъ и прямо путь отъ Владим1рана
Москву—„Владим!рка“. Особая дорога шла на Муром*.
Тверск1е города—Тверь, Старица, Зубцов* и Ржев*
были когда-то на Литовском* рубеж* и, какъ погра-
ничные, были укр*плены и населены, главнымъ обра-
зом*, служилыми людьми. На ю. и з. Москву прикры-
вали отъ „Украйны" и „Поля" кр*пости; Волок* Лам-
ск!й, Можайск*, Малый Ярославец*, Серпухов*, Ка-
шира, Коломна, Муром*, Арзамасъ.
Граница, проходившая по Ок*, называлась „берегом*".
На первом* м*ст* по торговл* и населенности изъ
замосковныхъ городов* въ XVI в*к* стояли Вологда,
Ярославль, Тверь и Нижшй. Им*ли н*которое значе-
ше также города: Галич*, Унжа и др.
Но т* города, которые раньше въ XIV -XV в. им*ли
политическое или стратегическое значеше, какъ Ростовъ,
Переяславль Зал*сск1й, Б*лозерскъ, Зубцов*, Старица,
Коломна и др. въ XVI—XVII вв. теряют* прежнее
значеше и приходят* въ крайнее запуст*н!е.
Большая Энциклопедия, т. XVI. Приложение.
Ill) Города „отъ н*мецкой Украйны". Такъ назы-
вались въ Москв* города старыхъ областей Великаго
Новгорода и Пскова съ ихъ пригородами.
Города этихъ областей лежали большею частью по
течение р*къ на торговыхъ путяхъ; сюда входили,
кром* Новгорода п Пскова, города: Ор*шекъ, Ладога,
Валдай, Старая Руса, Осташков*, Порховъ, Остров*,
Опочка. PyccKie города, прплегавппе къ Финскому за-
ливу: Яма, Копорье, Иванъ-городъ, а также Кексгольмъ
(Корела) были уступлены шведам* по Столбовскому
договору (1617) и возвращены только Петром* Великим*.
IV) Города „отъ Литовской Украйны" занимали
верховья р*къ: Ловати (Велшпя Луки, Торопец*, Не-
вель), Западной Двины (Велижъ, Б*лый), Дн*пра
(Красный, Смоленскъ, Дорогобуж*, Вязьма), Сожи и
Десны (Рославль).
Большая часть этихъ городов* въ XVII в. перехо-
дила то къ Полып*, то къ Москв*; къ концу XVII в.
вс* они остались за Москвой, кром* Невеля и Велижа,
отошедших* въ 1678 г. къ Полып*.
Города Смоленскъ, Дорогобуж* и Красный npio6p*-
тены Москвой по Андрусовскому договору 1667 года.
V) 3о оцте города. Такъ назывались города, распо-
ложенные между верхним* течешемъ Оки и р*ками
Угрой и Жиздрой. Зд*сь находились гор. Калуга, Во
ротыпекъ, Козельск*. Они им*ли военное значеше,
защищая центр* государства отъ крымцевъ.
VI) С*верск1е города или „С*вера". Такъ называ-
лись города старинной С*верской земли по рр. Десн*
и Сейму, присоединенные къ Московскому государству
въ начал* XVI в. отъ Литвы. По Десн* стояли Брянск*,
Трубчевск*, Новгород* С*верск1й, Чернигов* и Мо-
равскъ; по Сейму — Путивль и Рыльск*. Первые за-
щищали границы со стороны Литвы, вторые — со сто-
роны „Поля" отъ татар*.
VII) За р. Жиздрой начинались тульск!я м*ста, или
область „Украинных* городов*", которые лежали по
самой Ок* и по Угр*. Зд*сь были города: Тула, Алек-
син*, Волхов*, Карачев*, Кромы (осн. 1595), Орелъ,
Одоевъ и др. Эти города должны были прикрывать
со стороны „Поля" верхнее и среднее течете р. Оки.
VIII) Той же ц*ли прикрытия со стороны „Поля" и,
именно отъ „Ногайской стороны", служили и „Рязан-
cKie города: Рязань, Пронскъ, Ряжскъ, Шацкъ, Епи-
фань и Данков*.
IX) Вятск1е города были: Хлыновъ (Вятка), Слобод-
ской, Орлов* и Котельничъ. Пермск1й край составляли
города: Чердынь, Соликамск*, Верхотурье. Вятск1й
край долженъ былъ сод*йствовать сообщешю съ Си-
бирью, а также, вм*ст* съ Пермским* краем*, им*лъ
и военное значеше, прикрывая Поморье и др. м*ста
отъ татар*, вогуличей и остяков*.
X) „Понизовые города", или „Низъ". Такъ называ-
лись города, лежавппе въ бассейн* Волги, ниже устья
Оки и за Нижним* Новгородом*.
Еще при Васил!* III укр*плено было устье р. Суры
построешемъ гор. Василь-Су^рска (1523). Грозный при-
казал* заложить (1550) г. Св1яжскъ при впадеши Св!яги
въ Волгу; затЬмъ онъ же завоевалъ Казань (1552) и
Астрахань (1556), поел* чего все течеше Волги было
въ рукахъ Московскаго государства.
Съ этого времени начинается колонизащя нижняго
Поволжья. Посл*днюю въ значительной степени за-
трудняли разные воинственные инородцы — татаре,
мордва, черемисы, башкиры и, поздн*е, калмыки. Про-
тивъ нихъ, а также и противъ разбойников* на Волг*
приходилось строить новыя укр*плешя и укр*плять
старые города.
Такъ, еще въ XVI в. построены были города: Че-
боксары, Лаишевъ и Тетюши (1557), Царево-Кокшайскъ
(1578), Козьмодемьянскъ (1583), Санчурскъ, Уржум* и
Цивильскъ (1584), Самара (1586), Уфа, Царицьшъ и Са-
ратов* (между 1586—90).
ПозднЬе, въ XVII в., построены были на Волг* Сим-
бирск* (1636) и Усолье у устьев* р*ки Усы (разбой-
ничьей р*ки). ЗатЬмъ появилась т. н. „Закамская
черта", ц*лью которой было защищать восточныя гра-
ницы государства отъ калмыков*, появившихся въ
XVII ст. Закамская черта начиналась отъ Симбирска
и продолжалась дальше по Кам* и ея притокам*: при
впадеши Большого Черемшана въ Волгу (съ л*вой сто-
роны) построенъ Ахтупнскъ, на л*вомъ приток* Ка-
мы ШешмЬ—Шешминскъ, на р. Мензел*—Мензелинскъ.
ПозднЬе правительство оставило эти укр*плешя и про-
Библиотека "Руниверс1
11
Объяснена къ карт-ь Poccih XVI—XVII стол. (Московск. Русь).
вело новую черту укр'Ьплетй построешемъ городовъ:
БЪлаго Яра (на Волге), Рыклинска (на р. Рыкл-fc),
Тынска (на р. Tin), Малаго Черемшана, Новошешмин-
ска, Заянска (на р. Зае) и Впллярска.
XI) Донск1е города. Земли, занятый донскими ка-
заками, издавна составляли особую область Москов-
скаго государства, пользовавшуюся значительной са-
мостоятельностью и имевшую для государства значе-
ше военной черты или украины, оберегавшей его отъ
враждебныхъ соседей— крымцевъ, калмыковъ и турокъ,
Казаки жили станицами, имевшими значеше селъ и
городовъ. Наиболее старинныя станицы-города были:
Черкасскъ (1636) (ныне Старочеркасская станица), Ка-
гальнпкъ, Цимла и др.; всего къ концу XVII в. въ бас-
сейне р. Дона (области войска Донского) было 125—
130 городовъ.
XII) Спбирск1е города (см. карту „Poccin импера-
торскаго перюда и Сибирь**.
XIII) Южныя границы государства со стороны та-
таръ или „Поля** оберегались рядомъ крепостей или
городовъ, носившихъ пазван!е „Польскихъ**. Этотъ
рядъ городовъ выдвигался все дальше и дальше въ
„Поле**, по мере усилен!я государства. Ближе къ гра-
ницамъ государства находились города Мценскъ, Но-
восиль, Курскъ; по р. Быстрой Сосне стояли города—
Ливны (1586) и Елецъ (1592); по р. Осколу—Старый
Осколъ (1593), Валуйки (1593), Царевъ Борисовъ (осн.
1600) и позднее Царевъ АлексЪевъ (съ 1647) или Но-
вый Осколъ (съ 1655); на Донце стоялъ г. Б’Ьлгородъ
(1593) и др
Постройка южныхъ городовъ со стороны „Поля**,
или степи вызывалась набегами крымскпхъ татаръ,
которые еще вь XVI в., при Василю Темномъ и Иване
Грозномъ, доходили до Москвы. Для обороны отъ та-
таръ правительство и должно было выдвигать линш
городовъ все дальше и дальше въ степь, причемъ раз-
мЗицеше городовъ зависало отъ характера татарскихъ
набеговъ. Различались набеги зимше (январь—фе-
враль) и летше. Первые были более грозными, такъ
какъ татаре свободно могли проходить черезъ замерз-
ппя реки, озера и болота. Въ эти походы татаре высту-
пали большой арм!ей въ нисколько десятковъ тысячъ.
челов'Ькъ, разделявшейся на главный корпусъ и два
крыла. Последшя собственно и производили грабежи,
присоединяясь поочередно къ главному отряду и сме-
няясь свежими силами. Летн1е набеги производились
небольшой арм)ей тысячъ въ десять-двадцать, разби-
вавшейся на мелюе отряды въ 1000—1500 чел.
При своихъ набегахъ, татаре должны были дер-
жаться рекъ и притомъ верховьевъ ихъ, чтобы иметь
въ степи воду для своихъ лошадей, а, съ другой стороны,
легче было переправиться или даже обойти верховье
р!ки. Поэтому татарсше пути, или „шляхи** (также
сакмы) были известны. Главныхъ шляховъ было три:
Муравсшй или ЦарскШ, Изюмсшй и Калм1усск1й.
Собственно главнымъ шляхомъ былъ Муравсшй,
остальные же два были только его разветвлен!ями;
кроме того, каждый изъ зтихъ шляховъ имелъ еще
несколько разветвлены.
Муравск1й шляхъ начинался отъ татарскаго города
Перекопа, стоявшаго на крымской-перекопи, т. е. рве —
шириною въ 2 саж., глубиною въ 3 саж. и длиною въ
8 верстъ. Отсюда путь направлялся сперва на с.-в.
до верховьевъ р. Молочныя Воды, проходилъ на се-
веръ, пересекая верховья р. Консюя Воды или Кон-
ская; далее шелъ кривой лишей на сев. между вер-
ховьями рекъ съ левой или зап. стороны днепров-
скаго бассейна Самары съ притоками Волчьи Воды и
Быкъ, Орелп, Ворсклы (съ притоками), Пела и Сейма;
съ вост, или правой стороны реками Донецкаго бас-
сейна — Торцомъ, Верекомъ, Чепелемъ, Абашкинымъ
Колодеземъ, Гомолыпей, Можей и Осколомъ.
Далее путь пересекалъ притокъ Дона Быструю
Сосну. Здесь была переправа, которую и защищалъ
г. Ливны, а восточнее его былъ Елецъ. Дальше до-
рога шла на г. Тулу, где была переправа (Костома-
ровъ бродъ) черезъ р. Упу, притокъ Оки. Здесь на-
чиналась тульская заепка.
Калмгусскгй шляхъ отделялся отъ Муравскаго у
верховьевъ р. Молочныхъ Водъ, уклонялся несколько
на вост., проходилъ около верховьевъ р. Калм1уса,
впадающаго въ Азовское море, и направлялся на с.-в.
къ р. Донцу, черезъ который была переправа у „Бо-
ровска™ перевоза**. #
Отсюда шляхъ шелъ на сев. мимо верховьевъ рекъ,
впадающихъ въ р. Осколъ, и соединялся съ Мурав-
скнмъ шляхомъ, немного не доходя г. Ливенъ.
ИзюмскШ шляхъ отделялся отъ главнаго Мурав-
скаго севернее Калм1усскаго у верховьевъ р. Орели,
притока Днепра, уклоняясь оттуда на вост, къ Изюм-
скому перевозу черезъ р. Донецъ и направляясь от-
сюда на сев. по водоразделу между рр. Донцомъ и
Осколомъ до соединешя съ Муравскимъ шляхомъ не-
далеко отъ верховьевъ р. Сейма и Оскола въ нынеш-
немъ Старооскольскомъ уезде Курской губ. Если та-
тарские шляхи шли по водоразделамъ рекъ, то мо-
сковское правительство должно было строить и укре-
плять города вдоль береговъ техъ рекъ, водоразделы
которыхъ служили шляхами, причемъ до начала XVI в.
Московское государство вело исключительно оборони-
тельную войну — отдельные города не выдвигались да-
леко въ степь въ меридюнальпомъ направлены; на-
противъ, съ XVI в., когда государство окрепло, оно
начинаетъ вести наступательную войну, стремится
углубиться дальше въ степь и выдвигаете укрепле-
шя одно за другимъ. Образуется для защиты отъ та-
таръ три ряда укр&плен1й или три военныя „черты**: зад-
няя, или внутренняя, первая и Бплгородская.
Заднюю черту укреплешй образовали города: Мо-
жайскъ, Серпуховъ, Тула, Кашира, Рязань, Касимовъ,
Муромъ, Нижшй-Новгородъ.
Первую черту образовали города: Юевъ, Черниговъ
(после присоединешя ихъ отъ Польши), Новгородъ
Северсюй, Путивль, Рыльскъ, Орелъ, Мценскь, Ново-
силь, Епифань (XVI в), Михайловъ (XII в.), Пронскъ
(XII в.), Ряжскъ, Данковъ (1571), Шацкъ, Кадомъ (XIV
в.), Темниковъ (1536), Алатырь (1552). Въ эту черту
входили также города: Кромы (на Оке), Ливны (1586)
и Елецъ (на Б. Сосне, осн. 1592).
Бплгородская черта была самая поздняя по време-
ни образовашя и самая южная. Постепенно разви-
ваясь, эта черта въ XVII в. заключала до 25 городовъ:
Ахтырка (1641), Хотмыжскъ. Карповъ (1636), Белго-
родъ (1593), Короча (1638), Яблоновъ (1636) Новый
Осколъ (1637—47), Верхососенскъ (1637), Усердъ (1641),
Острогожскъ (1652), Коротоякъ (1642), Воронежъ (XVI в.),
Орловъ, Усмань (1646), Сокольскъ, Козловъ (1636), Там-
бовъ (1536), Верхшй и Нижшй Ломовъ (1836), Пенза и др.
XIV—XV) Города Белгородской черты большею
частью входили въ составъ „Малоросс1йскихъ горо-
довъ“, которые составляли частью Слободскую Украйну
и частью собственно Ма.гороссгю.
Города Слободской Украйны основаны на сосед-
нихъ съ Малоросс1ей окраннахъ Московскаго государ-
ства малороссШскпми выходцами, переселявшимися
изъ своей родины преимущественно въ зпоху т. н.
„руины**. Во второй половине XVII в. (съ 1640) юж-
нее Белгородской черты построены были следующее
города: Ахтырка, Сумы (1658), Харъковъ, Чугуевъ,
Изюмъ, Купянскъ, < уджа, Острогожскъ и др.
Города собственно Малороссы, или левобережной
Днепровской Украйны, исключая К1ева, присоединены
были къ Москве по Андрусовскому договору 1667 г.
ГлавнейшЬ изъ этихъ городовъ, по именамъ которыхъ
назывались военныя области Малороссы или полки,
были следующее: К1евъ, Переяславъ, Полтава, Мирго-
рода Прилуки, Лубны, Черниговъ, Стародубъ и Не-
жинъ. Въ Шевскомъ полку, кроме главнаго города,
были еще города Бровары и Васильковъ, въ Перея-
славскомъ полку гор. Остеръ, въ Полтавскомъ—города
Гадячъ и Зеньковъ, въ Миргородскомъ—города Лохвп-
ца и Ромны, въ Черниговскомъ—города Сосница, Вор-
зпа и Конотопъ. Кроме того, въ пределахъ нынеш-
ней Черниговской губершй въ конце XVII в. возникли
раскольничьи поселешя: Ветка, Шеломы, Митьковка и
Воронокъ.
Библиотека "Руниверс1
Россия (Истор1я).
519
ное расширеше территор!альныхъ преде-
ловъ московскаго государства на западъ,
востокъ, северъ и югъ (присоединеше Ма-
лороссы 1654) и превращеше московскаго
царства въ россШскую импер!ю. Такимъ
образомъ, съ половины XVII в. обозна-
чаются основные вопросы исторической
жизни Р. во весь последующ^ перюдъ
новой ея исторш: реформы и сближеше съ
Западомъ, какъ и протесты и стремлеше
къ старипе, оргапизащя и усилеше дво-
рянства, полное закрЪпощеше крестьянства
и последующее освобождеше его, развипе
жизни торгово-промышленнаго класса и
ростъ городской жизни, расширеше терри-
тор!альныхъ прюбретешй, усилеше бюро-
кратически - централизацюннаго направле-
1пя въ правительственной деятельности и
борьба противъ этого направлешя. Вся вто-
рая половина XVII в. во внутренней исто-
рш, время царей Алексея, Эеодора и Софьи,
была подготовительнымъ перюдомъ къ ре-
формамъ въ царствоваше Петра; закрепляя
сложивш!яся дотоле сощально-экономиче-
сюя отношешя, лучппе люди этого времени
вступаютъ на новый путь сближешя съ
Западомъ, главнымъ образомъ схоласти-
чсски-польскимъ, но отчасти и западно-
европейскимъ. Таковы были, кроме пред-
ставителей царствующаго дома, Ординъ-
Нащокипъ, Матвеевъ, Ртищевъ, В. Голи-
цынъ и др. Отъ несколько теоретическаго
и отвлеченнаго искашя новаго пути
Петръ I поворотилъ въ сторону практиче-
скаго и технически-делового характера
реформъ, которыя проводилъ въ жизнь.
Этого требовали отъ него прежде всего на-
копивппеся недостатки и противореч!я въ
жизни московскаго государства и услов!я
деятельности, въ как!я онъ былъ постав-
ленъ во время своего парствовашя. Петръ
реформировалъ общественное устройство и
управлеше не по строгому заранее со-
ставленному плану преобразовашй, а от-
рывочными постановлешями, отдельными
мерами, между походами и воепными за-
ботами. Лишь въ последше годы царство-
вашя, когда война уже не требовала чрез-
мерныхъ усил!й и средства, Петръ при-
стальней взглянулъ на внутреннее устрой-
ство и стремился привести въ систему рядъ
разповременныхъ отдельныхъ меропр!ятой.
Наибольшую роль играли въ деятельности
Петра военныя потребности. Северная
война продолжалась больше 20 летъ; она
потребовала громадныхъ усил!й и прежде
всего благоустроеннаго войска. Царь ис-
калъ средствъ для лучшей организацш
военныхъ силъ и это повело къ реформе
военной и къ реформе дворянскихъ службъ.
Въ то же время нужно было поднять пла-
тежный средства государства: последовали
податная реформа, меры къ поднятою про-
мышленности и торговли и т. д. Во вну-
тренней жизни Р. передъ Петромъ I стоялъ
рядъ задачъ: более равномерное распре-
делено государственныхъ обязанностей
между различными классами общества съ
освобождешемъ низшаго изъ нихъ, кре-
постного населешя, исправлеше админи-
страцш, съ усилешемъ участоя въ немъ
земства, расширеше государственныхъ фи-
нансовыхъ средствъ помощью подъема на-
роднаго благосостояшя. Первой изъ этихъ
задачъ онъ совсемъ не разрешилъ, вто-
рую — только отчасти, создавъ новую луч-
шую администрацпо, вместо приказной,
участое въ ней предоставивъ только двумъ
высшимъ классамъ, дворянству и гильдей-
скому купечеству. При Петре русское об-
щество окончательно приняло тотъ складъ,
который старалось сообщить ему еще мос-
ковское правительство XVII в.: оно разде-
лилось на сослоыя и каждому сословш
указана была особая государственная
служба. Теперь окончательно определился
порядокъ отбывашя двоякой обязательной
службы дворянства, какъ военнаго класса
и какъ ближайшаго оруд!я правительства.
Крестьяне стали обязательными хлебопаш-
цами на частныхъ или государственныхъ
земляхъ, платящими подать за право земле-
дельческаго труда; только теперь они ста-
ли больше прежняго зависеть отъ земле-
владельцевъ и больше прежняго платить,
такъ какъ прежшй подворный налогъ за-
мененъ былъ подушнымъ, а къ этимъ уси-
леннымъ платежамъ прибавилась еще бо-
лее тяжелая повинность, рекрутская. Го-
родсшя состояшя окончательно обособи-
лись отъ другихъ въ торгово-промышлен-
ный классъ, на который сверхъ общихъ
государственныхъ повинностей, податной
и рекрутской, положена была особая служ-
ба по части промышленности и торговли.
Третья экономическая задача требовала
развить производительность народнаго тру-
да и потомъ тяжелее обложить его въ
меру новыхъ государственныхъ нуждъ;
Петръ выполнилъ ее постольку, поскольку
она касалась последней финансовой сто-
роны, но не народнохозяйственной. Осно-
вашя государственнаго и общественнаго
порядка остались при Петре нетронутыми;
онъ только резко отделилъ лицо государя
отъ государства и старался уничтожить
смешеше этихъ понятой, къ чему смутно
стремились и его ближайппе предшествен-
ники. Въ течеше всего XVIII в. проходить
борьба съ основнымъ припципомъ реформы
Петра — принудительной службы и труда
всехъ классовъ общества на пользу госу-
дарства. По смерти его является уже мысль
объ освобождеши общественныхъ классовъ
отъ этихъ обязательныхъ государственных!»
повинностей, о государственномъ раскрепо-
щеши русскихъ сослов!й. Движеше это на
чалось сверху; дворянство постепенно осво-
бождается въ последнихъ трехъ четвер-
тяхъ XVIII века отъ своихъ государствен-
ныхъ повинностей, но при этомъ не только
сохраняетъ свои прежшя права, но и полу-
чаетъ новыя. Въ связи съ изменившим-
ся положешемъ землевладельческаго клас-
са въ государстве, и поземельное прикре-
плеше, делавшее крестьянъ вечно обязап-
Библиотека "Руниверс1
520
Россш (Истор1я).
ными государственными хлебопашцами,
заменяется личной крепостью. До нача-
ла 60-хъ гг. XVIII в. дворянство въ лице
гвардш решало вопросы престолонаслед!я,
такъ какъ закономъ 1721 Петръ 1, уничто-
живъ старый обычай, которымъ держался
порядокъ престолонаслед!я въ Московскомъ
государстве, отдалъ престолъ на волю слу-
чая: Екатерина I была возведена на пре-
столъ подъ барабанный бой Преображен-
скаго и Семеновскаго полковъ, деятельное
учаспе принимала гвард!я и при восше-
ствш на престолъ Петра II и Анны 1оаннов-
пы, она низвергла Бирона и Анну Лео-
польдовну и возвела Елизавету; исключи-
тельно - решающее значеше гвардейцевъ
въ переворотъ Екатерины II также обще-
известно. Такая роль дворянства измени-
ла сельско-хозяйственныя отношешя и уси-
лила политическое значеше его. Внешнее
положеше государства ослабило нужду въ
постоянной военной службе, что облегча-
ло дворянъ съ этой стороны ихъ обязан-
ности; въ то же время постоянно росло зна-
чеше дворянства, какъ землевладельче-
скаго класса, сосредоточившаго въ своихъ
рукахъ главный капиталъ страны. Пра-
вительство старалось, освобождая дворян-
ство отъ службы, привлечь его въ деревни,
дабы предоставить подъ ихъ ответствен-
ность сборъ казенныхъ платежей, каковые
все увеличивались, и темъ урегулировать
этотъ финансовый вопросъ первой госу-
дарственной важности. Уже императрица
Анна, въ благодарность за оказанную ей
шляхетствомъ поддержку, мартовскимъ ука-
зомъ 1731 отменила установленный Петромъ
обязательный порядокъ наследовашя не-
движимыхъ имуществъ и признала вотчи-
ны и поместья одинаково полной наслед-
ственной собственностью владельцевъ. Еще
съ царствовашя Екатерины I идетъ рядъ
меръ, постепенно снимавшихъ съ дворян-
ства тяжести обязательной военной служ-
бы. Прежде всего, дворянъ стали чаще
отпускать домой на побывку, чтобы они
могли осмотреть и устроить свои имешя.
Во время войны съ Турщей, при импер.
Анне правительство решило безсрочную
службу дворянства ограничить срокомъ.
По закону 31 дек. 1736 обязательная служ-
ба дворянина начиналась съ 20-летняго
возраста и продолжалась 25 летъ; при
томъ изъ двухъ или более братьевъ одинъ
могъ вовсе не служить, оставаясь дома для
хозяйства. Какъ только былъ заключенъ
съ Турщей белградск!й миръ 1739, такое
множество дворянъ подало въ отставку,
что правительство принуждено было вско-
ре прюстановить действ!е закона 1736, и
только при Елизавете онъ былъ вполне
возстановленъ. Наконецъ, манифестъ Пе-
тра III 18 февр. 1762 „о дарованы вольно-
сти свободы всему росс!йскому дворянству"
уничтожилъ совсЬмъ обязательность граж-
данской и военной службы для дворянъ.
Процессъ освобождешя дворянства завер-
шился при Екатерине II жалованной гра-
мотой дворянству 1785. Въ то же цар-
ствоваше ему было предоставлено широ-
кое учаспе въ местномъ управлеши при
установлены губернскихъ учреждешй 1775.
Одновременно съ этимъ крепостное право
расширялось въ количественномъ и качс-
ственномъ отношен!и, т. е. все ббльшее ко-
личество лицъ попадало въ крепостное со-
стояше путемъ приписки и пожаловашя,
и все более усиливалась власть господина
надъ крепостными. Въ царствоваше Ека-
терины II было роздано до 400,000 ревиз
скихъ душъ, т. е. почти до миллюна дей-
ствительныхъ душъ. Крепостное право
было утверждено въ Малороссы указомъ
1783. Въ то же время былъ издапъ указъ,
что челобитчики и составители челобит-
ныхъ отъ крестьянъ на помещиковъ бу-
дутъ впредь наказываемы кнутомъ и ссы-
лаемы въ Нерчинскъ на каторжную рабо-
ту безъ срока съ зачетомъ помещикомъ
въ рекруты. Учреждешя 1775 г. давали
право самоуправлешя всемъ классамъ
местнаго общества, кроме владельческихъ
крестьянъ. Грамота дворянству 1785, не
говоря прямо о существе помещичьей вла-
сти надъ крестьянами, признавала ихъ
косвенно частной собственностью дворяни-
на вместе съ прочимъ его имешемъ и т. п.
Городское населеше также постепенно об-
легчалось отъ лежащихъ на немъ со вре-
мени Петра I сословныхъ государствен-
ныхъ повинностей, — особенно казенныхъ
службъ по таможеннымъ, кабацкимъ и дру-
гимъ сборамъ. Купцамъ предоставлено
было откупаться отъ личной рекрутской
повинности взносомъ въ кассу определен-
наго оклада или покупать крепостныхъ
людей для отдачи вместо себя въ рекру-
ты. 1775 купечество было разделено на
3 гильды и обложено гильдейской пошли-
ной вместо уничтоженной для нихъ по-
душной подати; тогда же купцамъ и ме-
щанамъ предоставлено было некоторое
учаспе въ местномъ управленш и суде.
Жалованная грамота 1785 организовала
„градское общество" и установила его со-
ставъ и права. По деламъ внутренняго
управлешя Петръ I во главе правитель-
ства поставилъ сенатъ. Позже для цен-
тральнаго управлешя были учреждены кол-
ле ri и. Въ областномъ управлешй до Петра I
Московское государство делилось па мно-
гочисленные и часто мелк!е администра-
тивные округа, называвнпеся уездами.
Неудобства такого дЬлешя и уезднаго
устройства сознавались еще въ XVII в.
Императоръ разделилъ все государство па
8 губершй, большой величины; 1719 тер-
ритор!я съ присоединешемъ эавоеванныхъ
земель была разделена на 11 губ., кото-
рыя подразделялись на провинцш, а про-
винцш — на уезды. Въ губершяхъ вве-
дено коллепальное управлеше — при гу-
бернаторахъ стояли советы ландратовъ
(1713), выбиравшихся дворянствомъ; после
же отмены советовъ — уездное дворянство
собиралось для выбора изъ своей среды
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Т-во „Просвтаи,ен1е‘1въ Спб.
Большая; X.VI.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
[Къ стать!: „Госсгя".]
Объяснен^ къ карт! ,Россш Итераторе™ пер1ода и Сибири
отъ Петра Великаго до нашего времени*.
I.
Терри тор! я Росс1и въ пер!одъ Импер!и.
(XVIII—XIX в.).
Начиная съ Петра Великаго, въ течен!е двухъ сто-
л!т)й границы Poccin раздвинулись во вс! стороны,
частью путемъ завоевашй, частью — колонизац!и.
Петръ В., продолжая д!ло предшественниковъ, пы-
тался сперва утвердиться на берегахъ Азовскаго моря
и для этого возобповилъ отнятия у турокъ укр!пле-
шя г. Азова, заложплъ новую крЬпость Троицкую на
Таганъ-Рог! (нын! г. Таганрога) и на Дн!пр!, выше
Запорожской с!чи, построилъ кр!пость Каменный
Затонъ.
Однако, поел! неудачнаго Прутскаго похода 1711
первыя дв! крепости уступлены Турцш, а посл!дняя
была разрушена. ПотерпЬвъ неудачу на юг!, Петръ
сд!лалъ значительный прюбр!тешя на с!в.-зап., при-
соединивъ къ Poccin, по Ништадтскому миру съ Шве-
щей (1721), часть Финляндш съ гор. Выборгомъ, Каре-
лию съ гор. Кексгольмомъ, Ингр1ю съ гор. Нотебур-
гомъ (древн!й Ор!шекъ), гд! построены былиПетромъ
новые города — Петербурга, Кронштадта и др., Эстлян-
д1ю съ гг. Ревелемъ и Нарвой и Лифлянд1ю съ гг. Ри-
гой, Дерптомъ и др. и острова: Котлинъ (г. Кронштадта),
Вормсъ, Моонъ, Даго и Эзель (съ г. Аренсбурга).
Кром! того, по договору съ Перс1ей (2 сент. 1723)
были присоедини къ Poccin на Кавказ!: Дербента,
Баку и др. города, снова возвращенные Ilepcin въ
1732 году.
На Урал! при Петр! В. построено было н!сколько
заводовъ: Невьянсюй (1699), АланаовскШ (1704), Верхне-
Тагильсюй (1716) и Нижне-Тагильсшй (1725), Егоши-
хинсюй (на м!ст! Перми, 1722) и заложенъ городъ
Екатеринбурга (1723)
Потерявъ укр!плешя на берегу Азовскаго моря
(1711), русское правительство устроило (1731) лин!ю
укр!плешй противъ крымцевъ с!верп!е—между Дн!-
промъ и Донцомъ. Въ составъ этой лиши вошло 18
кр!постей, частью старыхъ, какъ Полтава, частью но-
выхъ, какъ Переволочна, Ливенская, БЪлевская и Св.
Параскевы; поздн!е (1739) возникли укр!плешя—Кры-
ловъ, Новомиргородъ, Новоархангельскъ и около 1751
кр!пость Св. Елизаветы (нын! Елизаветградъ) и др.
Ниже Черкасска на Дону была построена кр!пость
Св. Анны (1731), переименованная (1761) въ кр!пость
Св. Дмитр1я Ростовскаго (нын! г. Ростовъ).
На вост, за Камой и Волгой появилось н!сколько
новыхъ кр!постей противъ башкнръ и Калмыковы
Алекс!евская, Красный Яръ, Кондурчинскъ, Серпевскъ,
Борская, Бузулукская, Орская (1735—39), Оренбурга
(1739—42), Калмыковой и Кулагиной форпосты (1743).
При Елизавет! Петровн!, по миру въ Або (3 авг.
1743), Росс1я пр!обр!ла отъ Швец1и часть Финляндш
съ гг. Фридрихсгамомъ, Вильманстрандомъ и др.
При Екатерин! II русск!я влад!н1я расширились
на ю.-з. и югъ присоединен!емъ: 1) ота Турцш — Но-
Bopoccin и гг. Азова, Керчи, Еникале, Кинбурна (по
миру въ Кучукъ Кайнарджи 10 шля 1774», Крыма 1783
и земель между рр. Ю. Бугомъ и Дн!стромъ (по миру
въ Яссахъ 1791); 2) ота Польши — вемель между рр.
Дн!промъ, 3. Двиной и Дручемъ (нын!шн!я губ. Ви-
тебская и Могилевская, или Б!лорусс1я) — по первому
разд!лу 1772, губерн!й Волынской, Подольской и Мин-
ской — по второму равд!лу 1793 и части губерн!й Ви-
Большая Энциклопедия, т. XVI. Приложение.
ленской, Гродненской и Ковенской (или Литвы) и Кур-
ля нд!и — по третьему разд!лу 1795 г.
При Павл! I присоединена Груз1я, а при Алек-
сандр! I присоединены: 1) Финлянд1я до р!ки Тор-
нео по миру въ Фридрпхсгам! 5 сент. 1809; 2) Бес-
сараб1я по миру въ Бухарест! (16 мая 1812); южная
часть Бессарабш по Парижскому миру 1856 уступлена
была Румынии и снова возращена Рос in по Берлин-
скому трактату 1878; 3) герцогство Варшавское на В!н-
скомъ конгресс! 1815; 4) на Кавказ! присоединены были
по Гюлпстанскому миру (12 окт. 1813): Абхаз1я, Мин-
грел1я, Дагестанъ, Ширванъ и Карабахъ(или ханства —
Карабахское, Ганжинское, Шекинское, Ширванское,
Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышинское).
При Никола! I присоединены на Кавказ!: 1) отъ
Перс1и по миру въ Туркманча! (10 февр. 1828) хан-
ства Эриванское и Нахичеванское п 2) отъ Турц1и по
Адр1анопольскому миру (2 сент. 1829) кр!пости: Ана-
па, Поти, Ахалцыхъ и Ахалкалаки.
Въ течете этого царствовашя на Кавказ! построенъ
былъ ц!лый рядъ укр!плешй противъ горцевъ, а так-
же турокъ и персовъ: т. н. Лезгинская лишя изъ 5
укр!плен1й, въ томъ числ! Новые Закаталы и Кваре-
ли и Черноморская лишя изъ 13 укр!плешй.
При Александр! П присоединены: 1) Бессараб1я, по
Берлинскому трактату 1878; 2) на Кавказ! — земли
черкесовъ, чечня (съ 1856 по 1864) и города Батумъ.
Карсъ и Ардаганъ, по Берлинскому трактату.
II.
Сибирь и Среднеаз1ятск1я владЪшя.
Покореше Сибири началось еще въ XVI в!к! при
цар! Иван! IV Грозномъ. Первыми завоевателями
были посланные противъ сибирскаго царя Кучума
Строгановыми казаки подъ начальствомъ Ермака
(1578—84). При Ермак! были заняты земли по рр. Ту-
р! и Иртышу и ота Иртыша внизъ по Оби. Съ 1586
занят!е Сибири русскими продолжается уже при со-
д!йств!и правительства, и покоренный м!ста закр!-
пляются за Poccieft построешемъ укр!пленныхъ пун-
ктовъ (острожковъ) и городовъ.
Въ XVI в. построены были гг. Тюмень (1586), То-
больскъ (1587), Верхотурье (1589), Пелымъ (1592—93),
Березовъ (1593), Сургута (1593), Тара (1594), Обдорскъ
(1595), Нарымъ (1596), Кетскъ (1597), Туринскъ (1600),
Мангазея (1600) и др.
Въ течете XVII в. русск!я влад!н!я въ Сибири до-
ходятъ уже до Великаго океана, что видно изъ ряда
построенныхъ въ это стол!т!е городовъ: Томскъ (1603—
1604), Енисейскъ и Кузнецкъ (1618), Ялуторовскъ (1639),
Ачинскъ (1642), Курганъ (1683), Красноярскъ (1626—28),
Братск1й острога (1631), Якутскъ (1632), Олекминскъ
(1635), Верхоянскъ (1638), Верхоленскъ (1642), Нижне-
колымскъ (1644), тогда же и друг!е два Колымска —
Верхн1й и Средн1й, Охотскъ (1647), Баргузинъ (1648),
Верхнеудинскъ (1649), Албазинъ (1651), Балаганскъ
(1653), Иркутскъ (1652—54), Нерчинскъ (1658), также
города Туруханскъ, Канскъ, Киренскъ и, наконецъ,
Верхне- и Нижне-Камчатскъ (1697).
Амурск1й край по Нерчинскому договору съ Ки-
таемъ (1689) былъ уступленъ посл!днему и возвра-
щенъ Poccin только 1858, по Айгунскому договору; при-
чемъ, по пекинскому трактату 1861, присоединенъ былъ
къ Poccin и Уссурр1йск1й край. (IX).
Библиотека "Руниверс1
II
Объяснена къ карть. Россш Императорсклго перюда и т. д.
Въ течение XVIII в. основаны были города: Пегро-
павловскъ, Омскъ (1715), Б1йскъ, Кяхта и др.
Въ XIX в. въ Амурскомъ край основаны были го-
рода: Николаевскъ (1851), Александровскъ (1851—53)
Маршнскъ (1857), БлаговЪщенскъ (1858), Хабаровскъ
(1858), Владивостокъ и др.
Въ 1898 г. присоединена къ Poccin отъ Китая по
особому договору Квантунская область съ городами:
Портъ-Артуръ, Дальней и Цзинь-Чжоу.
Среднеаз!ятск1я владЪшя (Степное и Туркестанское
генералъ-губернаторства) были присоединены къ Рос-
с!и въ течен!с XVIII и XIX вв.
Въ первой половинЪ XVIII в. присоединены къ Poc-
cin нынЪшшя области Уральская, часть Акмолинской
(съ г. Акмолинскомь) и Семипалатинская, гд-b по-
строены были города: Семипалатинскъ (1715), Усть-
каменогорскъ (1720) и др. (III).
При Екатерин!} II присоединена нынешняя Тургай-
ская область (V). При Александр!* I — часть Закасшй-
ской области (форта Александровской) и часть Акмолин-
ской области (VII). При Александр^ П-мъ присоединены:
Закасп1йская область (г. Красноводскъ) и почти весь
Туркестанъ съ гг. Ташкента, Самаркандъ, Ходжентъ,
Андижанъ, Номанганъ, Коканъ и др. Pyccde также
построили здЪсь нисколько городовъ: Копалъ (1847),
Перовскъ (1853), Верное (1854), Казалинскъ, Петро-Алек-
сандровскъ и др. При Александр!} III присоединенъ
Мервск1й оазпсъ съ гг. Мервъ, Геокъ Тепе и Асхабадъ.
Библиотека "Руниверс1
Россия (Истор1я).
521
зсмскаго комиссара, вЪдавшаго сборомъ
податей и полицейскими делами въ уезде.
Городское торгово-промышленное населе-
ние было выделено изъ ведомства общихъ
областныхъ управителей-воеводъ и губер-
наторовъ. 1699 городамъ предоставлено
было право ведаться своими выборными
бурмистрами, составлявшими ратушу, пре-
образованную позже въ магистратъ; была
учреждена бурмистерская палата (см.)
и т. д. Такимъ образомъ при Петре цен-
тральное управлеше получило бюрократи-
чески характеръ, а въ областномъ усиле-
но учаспе главныхъ классовъ местнаго
общества. После пего правительственныя
учреждешя были изменены во многомъ.
Преемники паходили правительств, меха-
низмъ Петра I слишкомъ сложнымъ и на-
чали уничтожать различный канцеляры и
конторы, казавппяся имъ лишними, а так-
же соединять слишкомъ дробно раздЪлен-
ныя ведомства. Петръ I дум ал ъ отделить
судъ отъ администращи въ областномъ
управлеши и создалъ губернск1е надворные
суды; при Екатерине I эти надворные су-
ды были упразднены, судъ и расправа по-
ручены административнымъ органамъ цен-
тральной власти — воеводамъ и губернато-
рами Петръ заботился о развиты город-
ского самоуправлешя, а при Екатерине I
магистраты были также подчинены губер-
наторамъ и воеводамъ, при Петре же II
былъ закрытъ главный магистратъ и т. д.,
такъ что сословный элементъ въ област-
номъ у правлены былъ ослабленъ и уча-
спе местнаго общества въ губернской ад-
министрацы стеснено. Въ иномъ направ-
лены изменилась адмипистращя централь-
ная, — она стала получать более сослов-
ный. чиновпо - аристократически харак-
теръ. После смерти Петра I надъ сена-
томъ возвышается преемственно рядъ но-
выхъ учреждешй: верховный тайный со-
вЪтъ при Екатерине I и Петре II, каби-
нетъ министровъ при императ. Анне,
копференц!я при Елизавете, 9-членный
законодательный советъ при Петре III.
Екатерина II обратила внимаше не на цен-
тральное, а на областное управлеше: 1775
были изданы „учреждешя для управлешя
губершй", вместо существовавшихъ 1766
20 губ. было учреждено ихъ 51 съ распре-
дЪлешемъ населешя по 300--400 тыс. въ
губерHin и по 20, 30 тыс. — въ уезде.
Местныя общества получили теперь широ-
кое учаспе въ делахъ местнаго само-
управлешя. Въ учреждешяхъ объ област-
номъ управлешй были проведены следую-
пця положешя: коллепальный порядокъ
ведешя делъ, последовательно проведен-
ное разделеше ведомствъ административ-
наго и судебнаго съ отделешемъ суда гра-
жданскаго отъ уголовнаго, сословный со
ставъ суда въ низшей и средней инстан-
цы, совместное учаспе трехъ сослов!й въ
некоторыхъ учреждешяхъ, именно въ со-
вестномъ суде и приказе общественнаго
призрешя, где присутствовали выборные
заседатели отъ дворянства, купечества и
мещанъ, отъ однодворцевъ и даже госу-
дарственныхъ крестьянъ и т. д.
Истор1я внешнихъ отношешй Р. за дан-
ныя полтораста летъ сводилась къ вопро-
самъ южному, северному и западному.
Присоединеше Малороссы повело къ борь-
бе съ Польшей при царе Алексее, а за-
темъ къ войнамъ съ татарами (походы
Голицына). Петръ I, добиваясь примор-
скаго берега, обратилъ сначала внимаше
на югъ (азовсюе походы), а потомъ пере-
несъ свою деятельность на северо-западъ
и ограничилъ свою задачу борьбой со Шве-
ц1ей, отказавшись отъ двухъ другихъ за-
дачъ внешней политики—исправлешя юж-
ной границы государства и политическаго
возсоодинешя западной Руси съ восточной.
Завоеваше Прибалпйскаго края закончено
было его дочерью Елизаветой присоедине-
шемъ Выборга и части Финлянды до р.
Кюмеля 1743. При преемникахъ Петра I
значительную роль начинаетъ играть за-
падный вопросъ: русское правительство
вмешивается въ польск1я дела (избраше
короля Августа III), на югъ оттесняетъ
Польшу отъ Днепра. Турецкая и прус-
ская война являются почти безрезультат-
ными съ точки зрешя территор! ал ьныхъ
прюбретешй, но первая подготовила уда-
леше турокъ съ северныхъ береговъ Чер-
наго моря, а учаспе въ 7-летней войне
было первымъ вмешательствомъ и насту-
пательнымъ движешемъ Р. противъ запад-
ной Европы. Решеше западнаго и южна-
го вопроса, медленно подготовляемое въ
первой половине XVIII в., выпало на до-
лю Екатерины II: первая и вторая турец-
шя войны расширили пределы Р. до Чер-
наго моря, включая Крымъ, и до Дне-
стра; все три раздела Польши раздвину-
ли границы Имперы на югъ и западъ до
Западнаго Буга, Подляхш и Немана, вклю-
чивъ въ эти пределы всю Юевщину, По-
дол!ю, Волынь, Литву и Белорусспо. Въ
то же царствоваше была присоединена и
Курлянд1я. Расширены были въ течеше
XVIII в., и пределы имперы на юго-во-
стокъ по берегу Касшйскаго моря до Дер-
бента и Баку.
Переходнымъ временемъ отъ Екатери-
ны II къ Александру I и прелюд!ей къ
исторы XIX в. было царствоваше Павла I
Главнымъ актомъ его государственной де-
ятельности былъ законъ о престолопа-
след!и 1797. Попытки же его изменить
всю систему управлешя Екатерины выра-
зились въ возстановлеши упраздненныхъ
при Екатерине большинства коллепй, изме-
нены административна™ делешя Р. (вме-
сто 51 губершй — 41), въ возвращены
прежнихъ формъ управлешя окраинамъ
государства, именно темъ областямъ, ко-
торыя отошли къ Р. отъ Швецы и Поль-
ши, въ отмене многаго изъ местнаго са-
моуправлешя; но все эти меры имп. Пав-
ла, нарушая существовавшую до извест-
ной степени стройность прежней системы,
Библиотека "Руниверс1
522
Россы (Истор1я).
не создавали взамЬпъ ничего новаго и
устойчиваго. Во впешнихъ делахъ не до-
стигнуто было никакихъ результатовъ ни
вмешательствомъ въ дела коалицш средн,
европ. державъ, ни походами Суворова,
и только на Кавказе сделаны были неко-
торый прюбретешя мирнымъ путемъ.
Въ царствоваше Александра I надо от-
метить два момента преобразовательной
деятельности—реформы въ самомъ начале
правлешя 1801—1804 п реформы, предше-
ствовавппя отечественной войне 1809—11.
Первый связапъ съ такъ наз. неоффищаль-
пымъ интимнымъкомитетомъ. Деятельность
императора и комитетабыла въ начале край-
не интенсивной. Въ принципе реформъ была
положена мысль о необходимости строгой
законности. Собиравппйся еще при Ека-
терине II и по ея усмотрЪшю советъ былъ
замененъ постояннымъ законодательнымъ
учреждешемъ, получившимъ назваше не-
пременнаго совета; первоначально онъ со-
стоялъ изъ 12 членовъ безъ разделешя на
департаменты. Затемъ преобразованы были
коллегш, утративппя еще въ предыдупця
царствовашя, особенно при Екатерине II,
приданный имъ Петромъ I характеръ.
Коллегш были заменены 1802 восемью
министерствами. Это были единоличный
учреждешя; поставленные же во главе ихъ
министры ответственны были передъ се-
натомъ. Тогда же приложены особенный
заботы къ организацш народнаго обра-
зовашя, во главе чего поставлено было
и особое министерство; введенъ новый бо-
лее либеральный цензурный уставъ и т. д.
Со времени царствовашя Александра I
ставится и вопросъ пе только объ облег-
чеши крепостиыхъ крестьянъ, но и объ
освобождеши ихъ. На первыхъ порахъ
запрещено было принимать въ казенныя
издашя публикацш о продаже, крестьянъ
безъ земли; прекращена была раздача на-
сел енныхъ имешй, 1801 декабря 12 из-
данъ былъ законъ, предоставлявппй лю-
дямъ всехъ свободныхъ состояшй — т. с.
значить и купцамъ, мещанамъ, казепнымъ
крестьянамъ —право приобретать недвижи-
мый имущества па свое имя, чемъ нару-
шалась земледельческая монопол!я дво-
рянства. Въ то же время начался добро-
вольный по соглашению отпускъ крестьянъ
помещиками на волю. 1803 издапъ общи!
законъ о свободныхъ хлебопашцахъ.
При всехъ благпхъ желашяхъ правитель-
ства, главнымъ педостаткомъ реформъ въ
начале царствовашя было отсутств!е вы-
работки общаго плана и некоторая поспеш-
ность меропр!ят!й. Во второй перюдъ ре-
формъ Сперанск1й выработалъ необыкно-
венно стройный, точный и последователь-
ный планъ. Проектъ его обнималъ все сто-
роны государственнаго порядка и начатый
въ конце 1808 былъ готовь уже въ октябре
1809. Во главе управлешя были поставлены
Сперанскимъ 3 учреждешя: законодатель-
ное—государственный советъ, исполнитель-
ное—министерства, судебное—сенатъ. По
вопросу объ освобождеши крестьянъ про-
ектъ указывалъ на необходимость совер-
шить его безъ земольпаго надела и въ два
npieMa—въ начале закономъ должно было
точно определить повинности крепостпыхъ
крестьянъ въ пользу землевладельцевъ,
благодаря чему крестьяне изъ лично-кре-
постпыхъ перейдутъ въ состояше прикре-
плен ныхъ къ земле. После того должно
возстановить право перехода крестьянъ
отъ одного землевладельца къ другому,
чемъ и завершится освобождеше крестьянъ.
Но пока будутъ создаваться два новые
класса—дворянство и свободное крестьян-
ство—общество русское останется разде-
леннымъ на три сослов!я — дворянство,
среднее сослов!е и рабоч!й классъ. Все
эти сослов1я должны пользоваться общими
гражданскими правами; права же полити-
чесшя должны быть предоставлены только
двумъ первымъ классамъ. Правительствен-
ный порядокъ, построенный на такомъ де-
леши общества, сверху до низу долженъ
состоять изъ учреждешй выборнаго, зем-
скаго характера. Широшй, стройный, хотя
и несколько теоретически*! планъ реформъ
Сперанскаго но былъ выполнонъ; 1811 г.
пошатнулось довер!е царя къ реформато-
ру, а весною 1812 онъ былъ сосланъ въ
Пермь. Пятнадцать лЬтъ при Алексан-
дре I Poccin по прекращала войнъ, что
мешало и внутренней спокойной деятель-
ности. Съ 1805 РосЫя вступила въ коа-
лицпо противъ Наполеона сперва съ Ав-
стрией (поражоше при Аустерлице), потомъ
съПрусшей (сражешя при Прейсишъ Эйлау
и Фридланде); война закончилась Тиль-
зитскимъ миромъ и создашемъ Варшав-
скаго герцогства. Война со Швещей при-
вела къ Фридрихсгамскому миру и при-
соединение къ Poccin всей Финляндш по
р. Торпео, война съ Турщей окончилась
Бухарестскимъ миромъ и присоединешемъ
Бессарабш. 1812 разразилась Отечествен-
ная война. Наполеонъ былъ низвергнуть,
Венсвдй конгрессъ привелъ къ Священ-
ному союзу. Александръ I вступплъ на
путь реакцш, какъ во внутреннихъ делахъ.
такъ и во внешней политике. Съ каждымъ
годомъ, несмотря на некоторый колебашя
(либеральная конститущя, данная Царству
Польскому, освобождеше крестьянъ безъ
земли въ Остзейскомъ крае), императоръ
все больше и больше отказывался отъ про-
грессивныхъ реформъ и следовалъ поли-
тике сохранешя statu quo во всехъ евро-
пейскихъ делахъ (конгрессы, усмирешя
конститущоналистовъ на южныхъ полу-
островахъ, отношеше къ греческому воз-
сташю). Царствоваше окончилось учрежде-
шемъ военныхъ поселешй, увлечешемъ ми-
стицизмомъ, деятельностью Библейскаго
общества. Между темъ въ русскомъ об-
ществе медленно совершался другой про-
цессъ. Вообще въ XVIII в. начали раз-
даваться или слабые или более громтае
протестукище голоса, недовольные устано-
вившимися отношешями; въ большинстве
Библиотека "Руниверс1
Россы (Истор1я).
523
случаевъ, следующее царствоваше, пре-
имущественно въ своемъ начале, усвояло
до известной степени заявленное обще-
ствомъ стремлеше и начинало робко или
решительно изменять и перестраивать су-
ществу ющ!й порядокъ. Но обыкновенно
случалось такъ, что кашя нибудь впутрен-
н!я или внЪшв1я затруднешя останавли-
вали правительство на полудороге въ его
преобразовательной деятельности. Тогда
начавшееся движеше уходило въ глубь
общества, выражаясь въ различныхъ фор-
махъ, смотря по обстоятельствамъ времени
и по свойству общественной среды. Уже
въ царствоваше Екатерины II раздавались
определенные, хотя и одипоше голоса, про-
тестовавппе противъ действовавшая по-
рядка, преимуществ, противъ отношешй,
как!я установились между дворянствомъ и
крепостными. Правительство Александра I
остановилось въ своей преобразовательной
деятельности. Тогда покинутое движеше
усвоила себе одна часть русскаго общества,
и это повело къ катастрофе 14 дек. 1825.
Въ первой половине XIX в. происходитъ
постепенное ослаблеше и разрушеше пра-
вительственнаго значешя дворянства, сбли-
жеше между собою различныхъ классовъ
общества, ограничеше привилепй однихъ
и более точное определеше и расширеше
правъ другихъ, что вело къ постепенной
подготовке классовъ общества къ совмест-
ной государственной деятельности. А по
мере того, какъ падало правительственное
значеше дворянства, все более усилива-
лось въ управленш государствомъ господ-
ство бюрократы, какъ прямого, непосред-
ственнаго органа верховной власти. Рас-
цветъ бюрократическаго господства сов-
палъ съ царствовашемъ Николая I. Но
противъ этого уже пробудилось глухое
движеше общества въ сороковые годы. Это
движеше привело къ великой эпохе ре-
формъ Александра II.
Въ царствоваше Николая I попытки ре-
формъ и установлена более соответствую-
щихъ времени взаимныхъ отношешй об-
щественныхъ группъ между собою и къ
правительствующей власти не отличались
широтою. Изъ делъ во внутреннемъ
управлеши можно отметить: издаше IIол-
наго собран!я законовъ, Свода зако-
новъ и Уложешя о наказашяхъ испра-
вительныхъ и уголовныхъ, а также меры
по медленному и крайне постепенному не-
смелому разрешешю осложнявшихся дво-
рянско - крестьянскихъ отношешй. Кроме
секретпыхъ комитетовъ то прерывавшихъ,
то усиливявшихъ свою деятельность во
все время царствовашя Николая I, по во-
просамъ о преобразованы быта крестьянъ,
было организовано новое устройство казен-
ныхъ крестьянъ (числомъ свыше 8 милл.)
съ под раздел ешемъ ихъ на волости и сель-
ск!я общества, введешемъ волостныхъ и
сельскихъ управлешй по административ-
нымъ деламъ, расправъ для суда и т. д.
II до 1848 меры правительства во внутрен-
ней политике выражались въ недоверы
къ обществу, а также къ главному пред-
ставителю его — дворянству, которое было
значительно ограничено въ пользу бюро-
кратическаго начала, благодаря введенному
цензу выборпаго представительства изъ
дворянъ, усиленно чиновничьяго элемента
въ оставшихся областныхъ учреждешяхъ
и т. п. После 1848 реакщя достигла своихъ
крайнихъ пределовъ; въ то время какъ
сгущалось недовольство почти всехъ клас-
совъ населешя, торговля, промышленность
и финансы были въ самомъ незавидномъ
положены, все стало сосредоточиваться въ
крайне централизованной бюрократы. На
дела внешшя обращалось въ данное цар-
ствоваше особое внимаше; въ нихъ Ни-
колай I игралъ первую роль до восшеств!я
на французск1й престолъ Наполеона III.
Въ этихъ делахъ онъ воспользовался ре-
зультатомъ победъ русскихъ при Алек-
сандре I и следовалъ его политике по-
следил го десятилет1я. На конгрессе въ
Мюнхенгреце 1833 г. былъ возобновлеяъ
священный союзъ, направленный противъ
всякой свободы, либерализма и конститу-
цюнализма. После падешя же Меттерни-
ха 1848 Николай I занялъ первенствую-
щую роль вождя консерватизма въ Евро-
пе. Первыя войны ему пришлось вести
съ nepcieft и Турц1ей; по договору въ Турк-
манчае 1828 были къ Россы присоединены
Эривань и Нахичевань. Выступивъ, благо-
даря необходимости, въ защиту грековъ,
императоръ присоединилъ по адрганополь-
скому миру 1829 къ Россы устья Дуная,
восточный берегъ Чернаго моря и Ахал-
цыхъ. Грец1я признана была независимой.
Въ слЬдуюпця почти четверть вЬка рус-
скимъ войскамъ пришлось усмирять поль-
ское и венгерское возсташе и вести дол-
гую борьбу съ горцами при завоеваны
Кавказа. Польское возсташе было усми-
рено 1831 и конститущя была уничтожена.
Венгр1я, отделившаяся отъ Австрш и про-
возгласившая республику, была усмирена
русскими войсками и консервативный строй
ея былъ сохраненъ, какъ и впоследств!е,
когда принявшая конститущю Прусс1я
стала во враждебныя отношешя къ Австры
1850. Утвердившись въ Закавказье среди
грузинъ и армянъ въ конце XVIII и на-
чале XIX в. Росс1я продолжала свою за-
воевательную политику противъ горцевъ.
Около 1830 восточные горцы были объеди-
нены религ1озно-нац1ональнымъ и демо-
кратическимъ учешемъ мюридизма; вско-
ре къ нимъ присоединились западные
горцы, и несмотря на уничтожеше перваго
имама мюридовъ Кази-Муллы, его преем-
никъ—Шамиль подчинилъ себе весь Да-
гестанъ 1843. Дальнейшая борьба, во
главе которой стояли наместники Кавказа:
кн. Воронцовъ, кн. Барятинсюй, победи в-
ппй Шамиля и взявппй его въ пленъ, за-
тЬмъ вел. кн. Михаилъ Николаевичъ, при-
вела къ покорешю восточнаго и западнаго
Кавказа и усмирешю его уже въ царство-
Библиотека "Руниверс1
524
Р0СС1Я (HcTopia).
вав1е Александра II 1864. Конецъ царство-
вашя Николая I ознаменовался Крымской
кампашей и Севастопольской осадой, ко-
торыя окончательно выяснили непрочность
внешней внутренней политики предыду-
щихъ десятилетЫ. ВступившЫ на престолъ
во время войны Александръ II прекратилъ
ее, подчинился Парижскому трактату 1856
и занялся внутренними преобразовашями,
охватившими почти все первое десятилепе
царствовашя. Это была пора кипучей дея-
тельности, когда правительство стремилось
пойти навстречу общественнымъ назрев-
шимъ настроешямъ и, съ одной стороны,
уравнять сословныя права и освободить
крестьянъ, съ другой—дать выходъ обще-
ственной инищативе и освободить граж-
данъ изъ-подъ исключительной бюрокра-
тически - правительственной опеки. Въ
основу реформъ положено было о св об о-
жденте крестьянъ 1861. Оно не толь-
ко выдвинуло последуюпця реформы, но
и оказало прямое вл!яше на направле-
Hie, въ которомъ оне были разрешены.
Прежде всего это была судебная реформа
1864 и последующихъ годовъ, а также зем-
ская по положенно того же 1864 г. Что это
разрешеше правовыхъ вопросовъ и вопро-
се въ самоуправлешя истекало изъ общихъ
принциповъ, положенпыхъ въ первую основ-
ную реформу, признано было и правитель-
ством^ Оно указывало, что уничтожеше кре-
постного состояшя провело столь резкую
черту между прежнимъ и новымъ поряд-
комъ вещей, что некоторый относяпцяся къ
судопроизводству начала — смешеше вла-
стей, сословные суды и пр.—более или ме-
нЪе соответствовавтшя прежнему граждан-
скому быту половины населешя Poccin, те-
перь обратились въ недостатки. Указан-
ный начала, истекавппя изъ дореформенна-
го устройства русскаго общества, имеютъ
между собою такую непосредственную связь,
что при осуществлены одного изъ нихъ
были неизбежны и друпя, и потому ныне,
съ уничтожешемъ самой причины, оправ-
дывавшей др некоторой степени прежшй
порядокъ (крепостное право), необходимо
одновременно устранить все эти органи-
чесше недостатки теперешняго судопроиз-
водства (Дела о преобр. судеб, части въ
Poccin). Оффищально также говорилось, что
мысль о необходимости переустройства
мЬстнаго общественно-хозяйственн. упра-
влешя, какъ и преобразоваше прочихъ
частей управлешя — уЬзднаго, городскаго,
губернскаго—возникла въ конце 50-хъ г.,
при начерташи Положешя объ освобождены
крестьянъ, и затемъ послужила основа-
шемъ поступательному движешю законо-
дательства въ области преобразовашя мест-
наго управлешя, которое, такимъ образомъ
„является пеобходимымъ и неизбежнымъ
последств1емъ великой реформы — дарова-
шя свободы крепостному паселешю въ
Европе". (Истор. записка о ходе работъ...
по земск. учрежд.). Далее следовали—от-
мена телесныхъ наказан!й въ граж-
данскомъ ведомстве, армш и флоте 1863.
университетск!й уставъ того же года,
законъ о печати 1865, а затемъ городо-
вое положеше 1870 и воинская всеобщая
повинность 1874. Но въ то же время наряду
съ этими реформами, служившими продол-
жешемъ начальныхъ преобразованы, вво-
дились реформы наперекоръ общественнымъ
настроешямъ (классическая реформа сред-
няго образовашя 70-хъ гг.), а также огра-
ничивались действ!я преобразовательныхъ
учреждены начала 60-хъ гг. Во внешнихъ
делахъ после усмирешя польскаго воз-
стан in 1863—84 правительство обратило
внимаше на средне - аз!ятск1я владешя.
Еще 1839 былъ совершенъ неудачный по-
ходъ Перовскаго къ Хиве, позже посту-
пательное движеше въ Туркестане дало
въ результате захватъ Ташкента и обра-
зоваше Туркестанскаго генералъ-губерна-
торства 1866; затемъ русск!е овладели
Самаркандомъ и присоединили Заравшан-
скую область 1868 и Мангышлакъ 1870, а
потомъ достигли Хивы, устьевъ Аму-Дарьи
1873 и присоединили Ферганскую область;
позже 1881 были окончательно усмирены
туркмены и при Александре III присоеди-
ненъ Мервъ, полоса земли между Аму-
Дарьей и Мургабомъ 1887. Раньше того
на востоке Китай уступилъ Poccin по Ай-
гунскому договору 1858 часть МанчжурЫ—
весь левый берегъ Амура между р. Ус-
сури, Кореей и моремъ, Курильсюе о-ва
обменены у Япоши на о. Сахалинъ 1875,
а владешя въ Америке—Аляска были про-
даны Сев.-Амер. Штатамъ 1865. Собьтя
въ Китае 1900 привели къ овладешю
Квантунскимъ полуостровомъ и расшире-
шю сферы вл!яшя Poccin на прилежащую
Манчжурно. Интересы внешней восточной
политики въ последнее десятилепе были,
такимъ образомъ, перенесены съ ближняго
востока па дальшй. Въ европейскихъ внеш-
ни хъ дЬлахъ правительство Александра И
после 1856 держалось дружественныхъ от-
ношены къ ПруссЫ *и Франщи, будучи
недовольно Австр1ей, что сказалось и во
время австро-французской борьбы 1859.
Покровительство Наполеона III польскому
возсташю охладило отношешя Poccin къ
Франщи и окончательно сблизило съ Прус-
cieft, па стороне которой стояла Роешя въ
войнахъ 1866 и 1870. На Лондонской кон-
ференщи 1871 Poccin возстановила утра-
ченный 1856 права держать флотъ па Чер-
номъ море. Въ средине 70-хъ гг. выдви-
нулся БалканскЫ вопросъ, благодаря Гер-
цеговинскому возсташю 1875, а затемъ
резне болгаръ п войне сербовъ и черно-
горцевъ. 1876 Poccin выступила въ защиту
разгромленныхъ славянъ, что привело къ
последней восточной войне 1877—78, ко-
торая закончилась Берлинскимъ конгрес-
сомъ; результаты войны пе удовлетворили
правительство и вызвали неудовольстшо
въ русскомъ обществе. Собыпя въ Бол-
гарш и др. славянскихъ земляхъ уже въ
средине 80-хъ годовъ значительно отда-
Библиотека "Руниверс1
Россия (Истор1я).
525
лили Pocciio отъ интересовъ балканскихъ
славяпъ и направили ее восточную по-
литику по другому пути. Семидесятые
годы во внутреннихъ дЬлахъ Россш ха-
рактеризуются особенно резко колебашями
въ прогрессивно преобразовательной дея-
тельности правительства и борьбой его съ
оппозицюнпыми и протестующими элемен-
тами общества. Еще съ самого начала
60-хъ гг. крайше протестуюпце элементы,
не удовлетворяясь полпымъ осуществле-
шемъ демократически - освободительныхъ
плановъ, выражали нетерпеше въ требова-
шяхъ выполнения р’Ьшительныхъ и ради-
кальныхъ реформъ. Польская смута и др.
собьтя, какъ то было и въ предшествую-
пця царствовашя, направила деятельность
правительства въ сторону сохрапешя боль-
шей консервативности и не дала возмож-
ности идти неуклонно, последовательно и
съ прежней интенсивностью по пути за-
вершешя реформъ и организацш обще-
ственныхъ и правовыхъ отношешй, явив-
шихся результатомъ коренной преобразо-
вательной деятельности. У правительства
явилось охлаждешо къ самому быстрому
ходу правительственной деятельности, и осо-
бенно последшя 10 летъ царствовашя Але-
ксандра II оно колебалось и склонялось то
въ ту. то въ другую сторону, чаще отступая
назадъ и вступая на путь реакцш, чему
способствовало все больше и больше усили-
вающееся радикальное настроеше оппози-
цюнныхъ элементовъ продолжать борьбу съ
правительствомъ. Особенно же важную роль
во внутренней политике сыграло все более
усиливающееся вл!яше протесту ющ ихъ
крайнихъ элементовъ, съ каждымъ годомъ
переходившихъ все резче и резче къ ре-
волюцюнному настроенно и открытой борьбе
съ самими представителями правительства.
Съ конца 60-хъ гг. массовые процессы по
государственно-политическ. деламъ уча-
щаются, тогда же усиливаются и репрес-
сивный меры борьбы съ агитащей, кото-
рая въ 70-е годы была перенесена обозна-
чившими себя соц!алъ-демократами въ де-
ревни и на фабрики. После турецкой войны
начались покушешя на правительствен-
ныхъ лицъ, а съ 1879 главную роль стала
играть группа революцюнеровъ, назвав-
шаяся парией „народной воли," и всту-
пившая окончательно на путь динамита и
террора. Покушешя на личность самого
государя закончились катастрофой 1-го
марта 1881. После смерти Александра II
его преемникъ определенно пошелъ въ
сторону консерватизма и эпоха преобразо-
вательной деятельности закончилась.
V. HcTopifl Малороссии до копца XVIII в-Ька.
Малоросс!ей въ узкомъ смысле слова
называлась то часть Украины, которая
отошла къ Р. по Переяславскому договору
1654, т. е. приблизительно территор!я ны-
нешвихъ губершй Черниговской и Пол-
тавской; терминъ этотъ распространялся
иногда на восточную слободскую Украину
Говоря объ историческихъ судьбахъ Мало-
poccin, мы должны признать за указан-
пымъ терминомъ более широкое террито-
р!альное, племенное и политическое зна-
чеше; истор!я Малороссш (иначе иногда
называемой, особенно уроженцами юга,
Украины) въ этомъ смысле будетъ исто-
р!ей народности занимавшей и занимающей
приблизительно следующую территорпо
по обоимъ берегамъ Днепра и къ Карпа-
тамъ и говорящей разными нареч!ями
одного и того же малорусскаго языка.
Съ Запада почти всю нынешнюю Гали-
ц!ю, Буковину, Люблинскую губ., губер-
нш К1евскую, Подольскую, Волынскую,
южныя части Гродненской и Минской, Чер-
ниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Ека-
теринославскую, почти всю Херсонскую,
некоторый части Курской и Воронежской,
незначительную — земли войска Донскаго
и др. Въ домонгольск!й перюдъ здесь
были княжества Юевское, Черниговское,
Северское, Переяславское, Волынское, Га-
ли цкое, Туровское, Подольская и Болохов-
ская земли, на востокъ граница терялась
среди предЬловъ северо-восточныхъ кня-
жествъ, а на юге разстилались степи, по ко-
торымъ бродили кочевники. Такимъ об-
разомъ, истор!я предковъ нывешнихъ
малоруссовъ есть истор!я южно-русскихъ
княжествъ въ домонгольсшй перюдъ.
После татарскаго нашеств!я юго-востокъ
земли сильно запустълъ. О гипотезе
ухода предковъ южноруссовъ на северъ
и появленш въ последующее время но-
ваго населев!я изъ за Карпатъ см. ма-
лоруссы. Истор!я малорусскаго племени
въ XIII—XV в. входитъ въ исторпо Гали-
ц и, Литовско-русскаго государства,
К1ева и Черпигово-Северской земли
(см.). Политическая ист р!я Малороссш
связана съ появлешемъ казачества и теми
историческими бытовыми условиями Поль-
ско-Литовскаго государства, въ составъ ко-
тораго она входила, каковыми определяется
жизнь государства въ XVI в. Различныя
мнешя о происхождеши малорусскаго ка-
зачества, какъ у прежнихъ историковъ,
такъ и у новыхъ изслВдователей, сводятся
во всякомъ случае къ тому, что казаки
были исконными малоруссами, крестьяна-
ми и мещанами, поселившимися на окраи-
нахъ литовскаго-русскаго государства и
первоначально занимавшимися промыс-
ломъ и торговлей, а также военнымъ де-
ломъ. СведЪшя о нихъ восходятъ къ концу
XV в. Въ половине XVI в. казачество
достигло средины Днепра и заложило здесь
новый центръ, Запорожскую Сеч ь (см.).
После Люблинской Уши 1569 Малоросс!я
была присоединена къ Польше, правитель-
ство которой, въ лице Стефана Батор!я,
попыталось внести организац!ю въ придне-
провское козачество. Во главе 6000 т. н.
реестровыхъ казаковъ вместо старостъ
былъ поставленъ гетманъ, все же казаки
были разделены на 6 полковъ. управляв-
шихся своею выборною старшиною. Но
рамки, въ которыя было заключено при-
Библиотека "Руниверс1
526
Россяя (ИсТ0р1я).
днепровское козачество, были слишкомъ
узки. Какъ число реестровыхъ, такъ и
запорожскихъ козаковъ быстро увеличи-
валось, и они мало подчинялись польскому
государственному укладу и польскому пра-
вительству. Этому особенно способство-
вало введете въ литовско-русскихъ зем-
ляхъ повсемЪстнаго крепостного права:
крестьянство толпами бросилось въ придне-
провск!я, не густо еще заселенныя, но бла-
годатный земли. Усилившееся казачество
вело тогда упорную ежечасную борьбу съ
ближайшими своими соседями и врагами,
мешавшими постоянно спокойному труду,
татарами. Усиливппйся соц1ально-эконо-
мичесшй гпетъ въ западпыхъ и северныхъ
частяхъ южной Руси къ концу XVI в., при-
соединившаяся религюзная вражда со вве-
дешемъ ун1и и стремлеше польскаго пра-
вительства подчинить себе казачество и
ввести среди него свои порядки, наконецъ,
попытки обуздать, если не уничтожить За-
порожскую Сечь повели къ ряду казац-
кихъ возсташй противъ Польши, изъ кото-
рыхъ первыми были Косинскаго 1591—
1593, Наливайка и Лободы (см). 1593—
1594. При Конашевиче Сагайдачномъ ка-
зачество опять обращается къ борьбе съ
татарами и ведетъ ее весьма удачно, от-
правляя экспедищи даже къ Турецким!
берегамъ по Черному морю. Въ это время
казаки являются помощниками поляковъ
въ борьбе съ Москвой. 11ридпепровск1й
край быстро занимается оседлымъ населе-
шемъ и малоруссое казачество прюбрЪтаетъ
силу и весъ въ государственно-политиче-
ской жизни Польши. Новыя попытки пра-
вительства уничтожить стройную органи-
зац!ю, данную казачеству Сагайдачнымъ,
и ввести ушю среди всего населешя мало-
русскаго края вызвали решительный от-
поръ. 1620 была востановлена православная
iepapxia и рукоположенъ 1ерусалимскимъ
патр!архомъ Эеофаномъ к!евск!й митропо-
литъ 1овъ; въ 20-хъ же г. начался новый рядъ
возстатй казаковъ противъ поляковъ, въ
которыхъ самую существенную помощь
оказывало и малорусское поспольство.
Возсташе Ж май ла въ 1625 г. было усми-
рено; по куруковскому договору хотя
казаки и выговорили себе некоторый
льготы, по были принуждены ограничиться
числомъ 6 тыс. по реестру. Огромная
масса казаковъ должна была обратиться
въ первобытное состоите, т. е. стать кре-
постными. Едвали это было выполнимо и
повело въ дальнейшемъ къ новымъ сму-
тамъ и возсташямъ. 1630 противъ поля-
ковъ боролось казачество во главе съ Та-
расомъ Трусиломъ, 1635 подъ пред-
водительствомъ Сулимы и т. п. Гроз-
ное возсташе разразилось 1637, когда
во главе возставшихъ сталъ Павлюкъ;
его смънилъ Остранипъ въ 1638 г., по-
томъ Гу ня. Упорная двухлетняя борьба
польскаго правительства съ охваченнымъ
волнешемъ краемъ потребовала болыпихъ
усил!й, но казаки были усмирены. Часть
ихъ ушла на востокъ, въ московсюе пре-
делы, и начала основывать селитьбы въ
т. н. впоследств1е Слободской Украине.
Малоросс1я, усмиренная потоками крови,
была, казалось, вполне подчинена Польше:
казаковъ оставлено 1200 чел. и ими дол-
женъ былъ управлять не гетманъ, а ко-
ронный комиссаръ, выборный власти отме-
нялись, масса бывшаго казачества обра-
щалась въ поснольство, малоруссюй край
наполнился новыми владельцами, поля-
ками, которымъ раздавались земли; они
вводили те же ненавистные населешю шля-
хетск!е крепостные порядки, каше господ-
ствовали во всемъ польскомъ государстве.
Черезъ 10 летъ вспыхнуло самое крупное
возсташе подъ предводительствомъ Богд.
Хмельницкаго. Въ 1648—1649 гг. но-
вому гетману удалось поднять весь мало-
русск!й край до самыхъ северо-западныхъ
пределовъ и перейти границы собственной
Польши. Сборовскхй договоръ пе былъ
выполненъи никого не удовлетворилъ. Но-
вое возсташе 1651 окончилось Белоцер-
сковскимъ миромъ и привело къ Пере-
яславской раде и договору, по ко-
торому Малоросс1я добровольно присоеди-
нялась къ Московскому государству 1654.
Война за Малоросс1ю, вспыхнувшая после
этого, закончилась только Андрусов-
скимъ миромъ, по которому къ Ве-
ли коросЫи отошла только левобережная
Малоросс1я и К1евъ 1667. Въ это время
уже не было въ живыхъ Богдана Хмель-
пицкаго. Место его сперва занялъ сынъ
lOpift 1657, потомъ Иванъ Выговск1й
до 1659. При немъ была сделана попытка
части казацкой старшины возвратиться
въ подданство Польши (Гадяцк1й договоръ
1658). Когда Выговск1й удалился въ Поль-
шу, левобережная Украина отдала гет-
манскую булаву опять Юр1ю Хмельниц-
кому 1659—1662. После его низложешя
избранный Павелъ Тетеря остался въ
правобережной У крайне, а въ левобе-
режной, после временнаго наказного гет-
манства Сомка избранъ былъ на не-
жинской раде Иванъ Брюховецк1й
1663—69, после смерти его Демьянъ
Многогрешный до 1672 г., а затемъ
Иванъ Самойловичъ до 1687. На пра-
вой стороне Днепра после смерти Те-
тери власть было захватилъ медведовсюй
полковнике Ст. Опара, но вскоре вы-
бранъ Петръ Дорошенко, сложивпйй
власть 1675. Въ конце 70 г. и въ начале
80 г на левомъ берегу Днепра властво-
валъ гетманъ Самойловичъ, на севере
правобережной Малоросс1и назначенные
поляками гетманами Ханенко, потомъ Ев-
стаф!й Гоголь, а затемъ край управлялся
черезъ белоцерковскихъ комендантовъ; на
юге же правобережья господствовали турки
и татары и передавппйся на ихъ сторону
Юр. Хмельницк1й. Край этотъ былъ совер-
шенно опустошенъ и въ такомъ виде пе-
реданъ Туркамъ по Бахчисарайскому до-
говору 1681. Время гетманства Мазепы
Библиотека "Руниверс1
Росси (Истор1я).
527
1687—1708 гг. совпало съ царствовашемъ
Петра I, его ^реформаторской деятельностью
и северной войной. Казацк1я возсташя въ
конце XVII в. противъ Мазепы и стар-
шины, подавленпыя тогда же, а также тя-
желое положеше крестьянства повело къ
усиленному бегству казаковъ и посполи-
тыхъ на Запорожье и правый запусте-
лый берегъ Днепра, где опять появилось
казачество, чему особенно способствовалъ
энергичный белоцерковсшй полковникъ
Семенъ Пал1й. Измена Мазепы и би-
тва подъ Полтавой поставили восточную
Украину въ более тесную зависимость
отъ русскаго правительства и резко стес-
нили ея автономно, что у ясе сказалось въ
гетманство Скоропадскаго 1708—1722. Вну-
тренняя жизнь этой страны, сложившаяся
иодъ историческими бытовыми услов!ями
жизни XVII в., за это время потерпела
болышя изменешя. Въ первую половину
XVII в. крестьяне стремились перейти въ
казачество. ХмельницкШ сперва открыто
ношелъ на встречу этому движешю. Ка-
залось бы, что весь народъ, вынесппй на
своихъ плечахъ возсташя и освобождеше,
получилъ права свободиаго казачества,
которыхъ добивался. На деле вышло не
такъ: после присоединешя къ Р. оказался
въ Малороссы довольно значительный сво-
бодный классъ казаковъ и еще больше
носпольства, которое, впрочемъ, не имея
казацкихъ правъ и занимаясь преимуще-
ственно землевладел!емъ, не было крЬ-
постпымъ и считалось лично свободпымъ.
На весь край со всемъ его населешемъ
была распространена казацкая военная
организащя: во главе Малороссы стояли
выборный гетманъ, часто пользовав-
нпйся, вопреки даже оиычаямъ, неогра-
ниченной, во всякомъ случае, никогда
точно не определенной властью, и гене-
ральная старшина; край былъ разделенъ
на полки, во главе которыхъ стояли пол-
ковники, со своей старшиной; полки въ
свою очередь делились па сотни съ сотни-
ками и сотенной старшиной. И то и дру-
гое управлев!е было организовано по
образцу генеральнаго. Для спещальнаго
начальствовашя надъ посполитыми въ се-
лахъ были избираемые или назначаемые
войты. Города управлялись по Магде -
бургскому праву. Уже со времени
руины начинается определенно сказы-
ваться и выражаться стремлеше стар-
шины поставить въ возможно сильную со-
щально-экономическую зависимость къ се-
бе поспольство а особенно — ограждеше
казачества отъ проникновешя въ него
носпольства. Раздача угод!й и паселеп-
ныхъ местностей въ Малороссы войсковой
старшине, отъ которой значительно зави-
сели гетманы и высшая старшина, во вто-
рой половине XVII в. принимаетъ все бо-
лее широк!е размеры, къ чему благо-
склонно относилось и московское прави-
тельство, такъ какъ таковая раздача шла
навстречу режиму крепостной жизни въ
самомъ московскомъ государстве. Однако
крестьяне въ Малороссы оставались de
jure свободными. При Самойловиче раз-
дача маетностей старшине была наиболее
широко использована. При Мазепе по-
пытки возвратить въ поспольство кресть-
япъ, внесенныхъ въ списки казаковъ во
время крымскихъ походовъ, вызвали силь-
ный волнешя. Гетманъ и запрещалъ, и
затруднялъ переполпеше рядовъ казаче-
ства всякими законными и незаконными
мерами. При Скоропадскомъ начинаютъ
наблюдаться следуюнця два явлешя, какъ
следстщя измены Мазепы и стремлешя
Петра I ограничить автономно Малороссы:
во 1-хъ, раздача впервые населенныхъ
земель великороссШскимъ вельможамъ
(Меншикову, Шереметеву и др.), которые
естественно были склонны ко введешю
московскихъ крепостныхъ порядковъ и въ
своихъ владешяхъ, и во 2-хъ назначеше
при гетмане и генеральной старшине ве-
ли кору сскихъ чиновниковъ, какъ прави-
тельственныхъ контролеровъ. Находивппя-
ся еще со времени Брюховецкаго велико-
руссшя войска, теперь расположены были
на постоянное пребываше въ разныхъ ме-
стахъ края. Власть гетмана постепенно
ограничивалась и по отношешю къ казац-
кой старшине и великорусскимъ контро-
лемъ. 1720 при Скоропадскомъ была
учреждена особая генеральная войсковая
канцеляр!я. 1722 власть гетмана фактиче-
ски перешла къ вновь учрежденной кол-
лег!и малоросс!йской (см.), во главе
которой былъ поставленъ бригадиръ Вель-
яминовъ. Попытки Полуботка после
смерти Скоропадскаго возстановить гет-
манство и избрать гетмана вольными го-
лосами повела къ вызову его въ Петер-
бургъ и заключешю въ Петропавловскую
крепость, где онъ и ум. 1724. Малороссией,
коллепя просуществовала до 1727, когда
было приказано избрать гетмапомъ мир-
городскаго полковника Дап1ила Апо-
стола. Правительство Петра II значи-
тельно возстановило прежнюю автоном!ю
Малороссы, дало широкШ просторъ выбор-
ному началу, организовало управлеше и
судъ по местпымъ обычаямъ и образовало
1729 комисс!ю для составлешя свода „правъ,
по которымъ судится малоруссшй народъ"
(это т. н. решительные пункты 1728).
После смерти Апостола 1734 правительство
Анны 1оанновны установило для управле-
шя Малоросшей „правлеше гетманскаго
уряда", состоявшаго изъ трехъ великорос-
с!янъ и трехъ малоросЫянъ. Въ томъ же
году была возстановлена Запорожская
СЬчь, разрушенная Петромъ 1709. Во главе
„Правлен1я“ стоялъ сперва кн. Шахов-
ской, потомъ друпе великорусские вельмо-
жи, присылаемые изъ Петербурга. При
Елизавете последовалъ рядъ льготъ для
Малороссы, а въ 1750 разрешено было из-
брать гетмана и указанъ былъ Кириллъ
Григорьевичъ Разумовск1й. Избран-
ный, онъ ир1ехалъ въ Малоросс1ю 1751
Библиотека "Руниверс1
528
Россия (Исторюграф1я).
и считался гетманомъ до 1764. Время
управлешя страной последнимъ гетманомъ
характеризуется, во 1-хъ, постепенной ни-
веллировкой отношешй Великороссы къ
Малороссы и во 2-хъ усиленнымъ, глав-
нымъ образомъ подъ давлешемъ старшины,
переходомъ къ дворянско-крепостниче-
скимъ великорусскимъ порядкамъ и за-
крепощешю посполитыхъ de facto. Выбор-
ное начало было окончательно подорвано
самовольнымъ назначешемъ именемъ гет-
мана старшины; въ то же время само-
властная раздача населенныхъ земель по-
лучила новую, невида ную до того въ Ма-
лороссы формулу „въ вечное и потомствен-
ное свое и наслЪдниковъ владеше." Стрем-
лешя малорусской старшины вполне опре-
деленно высказались въ „нижайшемъ до-
ношены" гетману 1752. Старшина во имя
якобы стариннаго правоваго порядка, ин-
тересовъ казны и т. д. решительно про-
сила запретить крестьянсюе переходы, но
полнаго удовлетворена своимъ крепостии-
ческимъ вождолешямъ не получила. Уже
1760 Разумовсшй только запретилъ при
переходахъ крестьянамъ забирать все
прежде приобретенное движимое имуще-
ство, а новымъ владельцамъ принимать
крестьянъ безъ письменныхъ отпусковъ,
каковые должны были имъ выдавать преж-
Hie владельцы. 1764 гетманство было унич
тожено навсегда. Во главе управлешя
Малоросыей поставлена малоросшйская
коллепя, состоявшая изъ 4 великоросс!й-
скихъ и 4 малоросНйскихъ членовъ; пре-
зидентомъ ея былъ назначенъ гр. П. А.
Румянцевъ 1765. Онъ отмЬнилъ 1767
пункты 1728 и управлялъ краемъ совер-
шенно самовластно. Въ 1775 былъ уничто-
женъ старинный центръ казачества и са-
мый деятельный защитникъ малорусской
автономы, Запорожская Сечь. Въ конце
70-хъг. Румянцевъ подготовилъ введеше об-
щегосударственныхъ порядковъ въ адми-
нистративномъ управлеши, которое было
введено въ Малороссы 1782 съ разделе
шемъ ея на местничества, замененный
1802 губершями. 1783 наМалоросспо были
распространены полностью крепостные по-
рядки Великороссы, 1785 жалованная грамо-
та окончательно сравняла малорусское шля-
хетство съ вел икорусскимъ дворянствомъ, въ
конце 80-хъ и начале 90-хъ г. казацкое вой-
ско было реорганизовано и превращено въ
кавалер!йск!е полки. Истор1я правобережной
Малороссы, находившейся съ 1714 опять
подъ одною властью Польши, наиболее
характеризуется т. наз. гайдамачиной.
По второму разделу Польши и эта часть
Малороссы отошла къ Р. 1793 и разделила
участь лЬвобережной Украйны.
Русская исгор!ограф!я. Попытки
дать более или менее систематическое
положеше Р. и. восходятъ еще къ. XVI—
XVII вв. Въ Степенной книге, въ Нико-
новской летописи летописныя данныя рас-
полагаются уже въ некоторой системе и
подвергаются переделкамъ. 1674 является
новое изменеше Р. и. Это былъ „Сино-
псисъ", основанный на хронике игумена
К1евскаго Михайловскаго монастыря, 0ео-
дос!я Сафоновича. „Синопсисъ" переизда-
вался около 25 разъ вплоть до середины
XIX ст. и на немъ воспитался целый рядъ
поколешй. Какъ и хроника Сафоновича,
„Синопсисъ" почерпаетъ матерьялъ глав-
нымъ образомъ изъ польскаго историка
Стрыйковскаго, дополняя его изъ другихъ
польскихъ историковъ и изъ русскихъ ле-
тописей. Историческая критика въ „Сино-
псисе" совершенно отсутствуетъ, источни-
ками авторъ пользуется безъ всякаго раз-
лич!я. Автора интересуетъ главнымъ обра-
зомъ югъ Россы, такъ какъ Сафоповичъ
задавался целью изложить исторш Плева.
Ввести въ изложеше руссшя летописи и
дополнить „Синопсисъ" истор1ей северной
Руси взялся Манк1евъ, но его „Ядро рос-
с!йской исторы", написанное въ начале
XVIII в., было издано только 1770, когда
требования отъ историка были уже иныя,
и не оказало никакого вл!яшя на Р. и.
Собственно начало научной разработки Р.
и. принадлежитъ XVIII в. и ее вели съ
одной стороны pyccKie изследователи: Та-
тищеву Ломоносову кн. Щербатову Бол-
тину съ другой—немцы Байеру Миллеръ,
Шлецеръ. Первымъ изъ русскихъ истори-
ковъ XVIII в. былъ Васил1й Никитичъ Та-
ти щевъ (1686—1750). Въ основу своего из-
ложешя Татищевъ положилъ Кенигсберг-
ск1й списокъ летописи, но, встретивъ дру-
rie списки, онъ пришелъ къ мысли свести
все эти источники въ одно целое. Такимъ
образомъ явился летописный сводъ, кото-
рый Татищевъ потомъ исправлялъ и до-
полнялъ и, наконецъ, перевелъ на совре-
менный языкъ. Татищевъ бралъ извеспя
и изъ такихъ источниковъ, которые до
насъ не дошли, но, къ сожалешю, * онъ
нередко отступаетъ отъ текста источника,
исправляетъ и иногда даже переводите
собственныя имена, вставляетъ свои тол-
ковашя и поправки, а подчасъ и цПлыя
извЬспя, кажупцяся ему вероятными. При
всехъ недостаткахъ труда Татищева, онъ
занимаетъ почетное место въ исторш раз-
вит1я русской исторической науки, какъ
попытка свести данныя для изучешя прош-
лаго и осветить это прошлое при помощи
настоящаго. Гораздо ниже труда Тати-
щева стоитъ трудъ Ломоносова. Ломоно-
сову получивъ отъ двора поручеше писать
Р. и., взглянулъ на это дело, какъ на дело
чисто литературное. Все его внимаше
устремлено на изложеше, его цель—про-
славить героевъ, „греческимъ и римскимъ
подобныхъ". Значительный прогрессъ за-
мЪтенъ у князя М. М. Щербатова (1733—
1790). Онъ вводитъ въ ученый оборотъ но-
вые и важные списки летописей и акты,
пользуется своими источниками съ боль-
шимъ уменьемъ; не сливая изложешя раз-
пыхъ источниковъ въ одинъ сводный текстъ,
онъ выделяетъ свое изложеше, делая
ссылки на источники. Еще шагъ впередъ
Библиотека "Руниверс1
Россш (Истор1ограф1я).
529
дЬлаетъ И. Н. Болтинъ (1735—90). Менее
знакомый съ источниками, чемъ Щерба-
товъ, Болтинъ уже ум'Ьетъ критически от-
нестись къ нимъ. Не задаваясь целью из-
ложить всю Р. и., Болтинъ разрабатываетъ
ее, при случай, отрывочно; но взглядъ его
на истор!ю шире и стройнее, чъмъ у Щер-
батова. На ряду съ русскими изследова-
телями работали въ XVIII в. надъ Р. и. и
академики-немцы. Самымъ раннимъ изъ
нихъ былъ Готлибъ-Зигфридъ Байеръ
(1694—1738). Ор1енталистъ по спещально-
сти, Байеръ еще до пр1езда въ Росс1ю
ознакомился съ иностранными источниками
для древнЬйшаго перюда Р. и. Научная
подготовка, полученная еще въ школе, и
критически тактъ дали ему возможность
разобраться вътемныхъ вопросахъ началь-
на™ перюда Р. и. (о скиеахъ, варягахъ,
географш древней Руси); но Байеръ вовсе
не зналъ русскаго языка, летопись была
знакома ему только по латинскому пере-
воду, толкования русскихъ словъ онъ за-
имствовалъ у Тредьяковскаго. Далеко
ниже Байера и по учености и по дарова-
шямъ стоялъ Герардъ-Фридрихъ Миллеръ
(1705—83), но, пргЬхавъ въ Pocciio еще въ
молодости, онъ всю свою долгую жизнь по-
святилъ заняпямъ Р. и. и, при своемъ
огромномъ трудолюбш, оказалъ русской
исторической науке пеоц'Ьненныя услуги.
Онъ неутомимо собираетъ историческ!е ма-
терьялы, обращаетъ внимаше на акты, из-
даетъ эти матерьялы, печатаетъ рядъ из-
слЪдовашй, приводитъ въ порядокъ мо-
сковский архивъ коллепи иностранныхъ
делъ. Въ изученш источниковъ Р. и. огром-
ное вл1яше на последующее поколеше
русскихъ изслЪдователей оказалъ Августъ-
Людвигъ Шлецеръ (1735—1809). Свои кри-
тичесюе пр!емы Шлецеръ приложилъ къ
русскимъ лЪтописямъ, но, исходя изъ
взгляда, что летопись есть произведете
одного лица — Нестора и затЬмъ его про-
должателей, искаженная переписчиками,
онъ считалъ возможнымъ возстановить
„очищеннаго Нестора". Эта попытка есте-
ственно оказалась неудачной, но всетаки
Шлецеру удалось дать общую критическую
оценку русскихъ летописей и его крити-
ческ!е пр1емы съ пользой были усвоены
позднейшими изследователями. Первая
четверть XIX ст. отмечена въ Р. и. поя-
влешемъ „Истор1и государства Росшйскаго"
Карамзина. 1816 онъ онъ выпустилъ пер-
вые 8 томовъ. «Литературный достоинства
изложешя и патр!отическая точка зрешя
автора обусловили успехъ „Исторш" среди
широкой публики. Въ лучахъ славы Ка-
рамзина потонули его предшественники,
трудами которыхъ онъ довольно широко
воспользовался. Вместе съ темъ Карам-
зинъ ввелъ въ „Исторно" много и новаго
матерьял а,обильно доставлявшагося ему изъ
библютеки и архивовъ, что сделало при-
мЬчашя къ его труду не лишенными зна-
чешя и до сихъ поръ. Арцыбашевъ, ав-
торъ „Повествования о Россш", подвергъ
Большая Энциклопедия, т. XVI.
детальному разбору манеру Карамзина
пользоваться источниками и пришелъ къ
выводу, что „слогъ его болЬе провоз гл а-
шательный, чЬмъ историчесюй"; резкое
отрицаше заслугъ Карамзина, какъ кри-
тика и философа, находимъ и въ статьяхъ
Погодина 20-хъ гг. Отрицательно относился
къ Карамзину и М. Т. Каченовск1й (1775—
1842), отъ котораго ведетъ начало скепти-
ческая школа въ Р. и. По требовашямъ
господствовавшей въ 20-хъ и 30-хъ гг.
шеллинпанской философы, каждый народъ
вноситъ известную идею въ процессъ все-
м!рно-историческаго развипя. Чаадаевъ
отвергъ какую бы то ни было всем!рно-
историческую идею въ Р. и. Погодинъ на-
чалъ искать такой идеи въ Р. и. и усмо-
трелъ ее въ особомъ покровительстве Про-
видЬшя представителямъ государственной
власти въ Россш. Въ поискахъ за той же
основной идеей историческаго развипя
русскаго народа, Н. А. Полевой въ „Исто-
рш русскаго народа" приходитъ къ тому,
что эта идея заключалась въ постепенномъ
развитш и укрепленш на Руси государ-
ственной власти. Народъ былъ выдвинуть
на первый планъ славянофилами. Пред-
ставители славянофильства 40-хъ гг., П. И.
КирЬевсюй, А. С. Хомяковъ и К. С. Акса-
ковъ, противополагаютъ государственную
власть народу. Государственная власть,
въ лице князя и дружины, чужда народу—
земле, общине. Она вноситъ въ истор!ю
Руси чуждыя народу юридичесюя начала,
тогда какъ община, не терпящая никакого
формализма, построена на началахъ вну-
тренней правды. Подъ вл!яшемъ славяно-
фильски хъ идей явились наследован 1я по
исторш общины и затЬмъ по исторш от-
дЬльныхъ областей И. Д. Беляева („Кресть-
яне на Руси", „Разсказы изъ русской исто-
рш" и др.) и В. Н. «Пешкова („Русский на-
родъ и государство"). Съ иной точки зре-
шя смотрели на ходъ развипя Р. и. за-
падники, находивппеся въ значительной
степени подъ вл!яшемъ философш Гегеля.
Они, вследъ за дерптскими историками-
юристами, Эверсомъ и Рейцемъ, сделали
попытку вывести русская государственный
учреждешя изъ началъ родового быта. С.
М. Соловьевъ объясняетъ ходъ древней
Р. и. отношешями князей между собою,
отношешями, построенными на родовыхъ
началахъ. Размножеше княжескаго рода,
борьба отдельныхъ княжескихъ семей съ
родовыми началами, победа семьи надъ
родомъ въ сЬв.-вост. Руси опредЬляютъ
историческое развипе Россш до Петра,
когда родовыя отношешя окончательно
уступаютъ место государствен нымъ. Эти
идеи развиты были Соловьевымъ и въ его
монограф!яхъ „Объ отношешяхъ Новгорода
къ великимъ князьямъ", и „Исторш отно-
шешй князей Рюрикова дома", и вь его
„Исторш Рос'-ш", и въ ряде журнальныхъ
статей. К. Д. Кавелинъ вводитъ въ русск!й
исторически процессъ идею личности. При
господстве родового быта, когда отсут-
34
Библиотека "Руниверс1
530
Россия — Россоши.
ствуютъ юридическ1я отношешя, для про-
явлешй личности нЬтъ места, когда же
семья беретъ верхъ надъ родомъ и юри-
дичесюя отношешя берутъ верхъ надъ ро-
довыми, лич ностьначинаетъ освобождаться,
наконецъ, победа государства надъ семьей
есть вместе съ т’Ьмъ торжество личности.
Б Н. Чичеринъ относитъ господство родо-
вого быта въ далекое прошлое, а въ древне-
русской жизни признаетъ господство част-
паго права, которое въ повое время сме-
няется господствомъ государственныхъ на-
чалъ. Полемика между славянофилами и
западниками, указавъ односторонность уче-
шй и тЬхъ и другихъ, привела къ созна-
шю необходимости бол’Ье детально разра-
ботать тотъ историчесшй матерьялъ, кото-
рый накопился въ течеше 1-й половины
XIX в. Накоплеше это шло съ начала сто-
лепя. Собираше матерьяловъ въ 1-й чет-
верти века велось главнымъ образомъ по
инищативе и подъ руководствомъ госуд.
канцлера гр. Н. IL Румянцева. Къ кружку
Румянцева принадлежали митр. Евгешй,
К. 0. Калайдовичъ, П. М. Строевъ, А. X.
Востоковъ и др. Имъ русская наука обя-
зана открыпемъ и издашемъ многихъ дра-
гоцЪнныхъ памяти и ковъ старины. Въ на-
чале 30-хъ гг. археографическая экспеди-
ция Строева дала огромную массу матерьяла.
Съ 1834 начинается деятельность архео-
графической комиссш. Въ 40-хъ гг. ожи-
вляется издательская деятельность москов-
скаго „Общества исторш и древностей"-
п ри редакторстве <j. М. Бодянскаго и И.
Д. Беляева. Во 2-м половине столепя из-
даше матерьяловъ еще более распростра-
няется. Во второй половине XIX ст. какъ
славянофильское, такъ и западническое
направлешя видоизменяются. ПозднЬйшее
славянофильство, въ липе Н. Я. Данилев-
скаго, выработало теор!ю сменяющихся
культурныхъ типовъ, по которой каждый
типъ, неподвижный и неизменяемый, вы-
ражаетъ человечество съ одной какой ни-
будь стороны и историческое развит!е за-
заключается не въ преемственной передаче
цивилизацш, а во внесеши новыхъ сто-
ронъ. Крайшй нащопализмъ позднейшихъ
славянофиловъ привелъ къ развитно на-
цюнальной нетерпимости. Такъ называе-
мые народники, разделяя отчасти недове-
рие славянофиловъ къ европейской куль-
туре и культурпымъ классамъ въ Poccin,
выдвинули на первый планъ всестороннее
изучеше жизни народной массы. Прошед-
ппй чрезъ славянофильство и народниче-
ство А. П. Щаповъ, въ последше годы
своей литературной деятельности, пытался
построить теор!ю историческаго развипя
русскаго парода на основахъ естественно-
научныхъ. Н. И. Костомаровъ выдвинулъ
начала этнографичесюя и охотнее всего
останавливался па техъ момеятахъ Р. и.,
когда народъ действуетъ самостоятельно,
Въ значительной степени подъ его вл1я-
шемъ развивается областная истор!я (раз-
рабатывавшаяся въ последнее время глав-
нымъ образомъ учениками В. Б. Антонови-
ча). Въ последней четверти XIX ст. вообще
можно подмЬтить только усиленный инте-
ресъ къ изслЬдовашямъ исторюграфиче-
скимъ (К. Н. Бестужевъ-Рюминъ и его
ученики, Е. Е. Замысловсюй, В. С. Икоп-
никовъ) и къ вопросами историко-эконо-
мическимъ (В. И. СергЬевичъ, В. О. Клю-
чевсюй, В. И. Семевсшй, П. Н. Милюковъ,
А. А. Лаппо-Данилевск1й и др.).
99Pocci»“9 1) газета, съ № 15 вечерняя
ежедневная газета; выходила въ Спб. Осно-
ватель Демидовъ Санъ-Донато; изд.-ред.
Л. А. Спичаковъ (всего 103 №№). 2) га-
зета, ежедневно въ Спб. съ 1899—1902
(прекратилась въ январь). Изд.-ред. Г. И.
Сазоновъ.
99Росс1я и Аз1я‘% еженедельная
газета, посвященная Востоку, выход, въ
KieB-b съ 1897. Издатель-редакторъ А. Н.
Гренъ.
Росс1янинъ9 псевдонимъ изв. автора
„Записокъ" А. Т. Болотова.
Росс1янка9 псевдонимъ кн. Е. Р. Даш-
ковой.
Россомаха (Gulo Storr.\ родъ хищ-
ныхъ млекопитающихъ изъ семейства ку-
ницъ (Mustelidae); тЬло плотное, спина
выпуклая, голова большая, морда продолго-
ватая, шея толстая, короткая, хвостъ ко-
ротка, очень пушистый, ноги коротшя,
толстыя, съ пятью пальцами и сильно изо-
гнутыми когтями. Северная Р. (G. borea-
lis Nilss., см. табл. „Хищныя млекопитаю-
щ!я И“), тело 85 см., хвостъ 15 см. длины,
45 см. вышины въ плечахъ, шерсть длин-
ная, мохнатая, на бокахъ тела и вокругъ
бедръ прямая, жесткая и очень длинная,
буро-черная, па спинЬ, снизу и на ногахъ
черная, между глазомъ и ухомъ по светло-
серому пятпу; вдоль боковъ, начиная отъ
плеча, по светлосерой полосе. Обитаетъ
въ северныхъ областяхъ,Стараго и Новаго
Света; въ прежшя времена была распро-
странена на югъ до Альповъ, въ настоящее
время только до южн. Норвепи и Финмарке-
на, предпочитаетъ высоты горъ, безпрестан-
но перекочевываетъ съ одного места на
другое, ея движешя весьма неуклюжи; на-
падаетъ па довольно крупныхъ живот-
ныхъ, причемъ съ дерева прыгаетъ имъ па
спину и перекусываетъ шейную артерпо.
Питается преимущественно мышами, уни-
чтожав гъ множество лемминговъ, однако
одолЪваетъ и сЬверныхъ оленей, лосей и
коровъ. Забирается также въ жилища ло-
парей, гдЬ съЬдаетъ мясо. Самка рождаетъ
въ дуплахъ или въ норахъ. Шкура (кар-
кажу) высоко ценится северными наро-
дами, въ особенности камчадалами; въ
Европе продается ежегодно до 3500 шкуръ
Р., происходящих!» большею частью изъ
Северной Америки.
Россоши, 1) слоб. Воронежск. губ.,
Острогожск, у.; ст. ж. д., школа и богадельня,
лечебница, постоян. лавки, конный и кир-
пичный заводы; еженедЬльн. базары, яр-
марка; жит. болЬе 10 тыс. 2) Левая Р.,
Библиотека "Руниверс1
Россъ — Россь.
531
Коротоякск. у., Воронежск. губ., въ 6 вер.
отъ станц. ж. д., жит. до 5 тыс., школа,
лавки; выделка веревокъ. 3) Потудань,
Нижнед'Ьвиц. у., Вор. губ.; па р. Потудапи,
школа, ярмарка; жит около З72 тыс.
Россъ (Ross), 1) Вилл1амъ Парсонсъ,
графъ, оптикъ и астрономъ, род. 1800, ум.
1867. Въ своемъ имЬши Birr Castle близъ
Парсонстоуна въ Ирландш устроилъ 1826
обсерватор!ю, для которой самъ пригото-
вилъ инструменты. Его знаменитый ги-
гантский рефлекторъ Лев1аеанъ, стоивппй
около 120,000 руб., построенъ 1845; д!аметръ
зеркала 1,8 метра, фокусное разстояше 16
метровъ. Съ этимъ инструмептомъ онъ
сдЪлалъ много открытай, наблюдая туман-
ности. Помимо паучныхъ занятай, Р. мно-
го потрудился для облегчешя нищеты низ-
шихъ классовъ населешя въ Ирландш.
Онъ издалъ „Letters on the state of Ireland"
(Лонд., 1847) и „А few words on the rela-
tion of landlord and tenant in Ireland" (1866).
1849 былъ избранъ председателемъ Royal
Society въ Лондоне. Сынъ его Лоренсъ
Парсонсъ, род. 1840, занимается наблюДе-
шемъ туманностей и изсл'Ьдовашемъ теп-
лоты луны.
2) Р., Джонъ, знаменитый англ1йсшй
мореплаватель, контръ-адмиралъ, род. 1777,
ум. 1856; поступивъ уже 1786 па морскую
службу, отличился въ войне съ францу-
зами. 1818 въ качестве командира от-
правленъ былъ съ двумя судами для
открытая деятельно разыскиваемаго тогда
такъ наз. сЪв.-зап. прохода въ Велиюй
юкеанъ вокругъ Америки; проникъ черезъ
Баффиновъ проливъ до пролива Лэнкэ-
стеръ, который нашелъ запертымъ льдами.
Вторая продолжительная экспедищя 1829—
1833 принесла болышя открытая въ этой
полярной области, найдены и описаны бе-
рега Бутаи Феликсъ и короля Вильяма, и
вместе съ темъ достигнуть северный маг-
нитный полюсъ; но судно Р. после двухъ
зимовокъ было окончательно затерто льда-
ми, покинуто экипажемъ, который только
поел*третьей зимовки былъспасенъ послан-
нымъ на поиски судномъ. Третью поездку
совершилъ Р. для отыскашя Франклина въ
1850 51. Его отчеты представляютъ круп-
ный вкладъ въ полярную литературу; онъ
написалъ также руководство къ плавашю
на морскихъ пароходахъ, пользовавшееся
въ свое время большою известностью.
3) Р., Джемсъ, знамен, англ, мореплав.,
племянникъ предыдущаго, род. 1800, ум.
1862; поступ. на морск. службу 1812, сопро-
вождалъ Парри 1819—27 въ его полярныхъ
странствовашяхъ и 1829—33 своего дядю,
причемъ ему собствен, принадлежитъ честь
открытая магнитн. полюса. 1834—38 былъ
занятъ описашемъ и съемкою береговъ Ве-
ликобританш и Ирландш. 1839 отправился
въ составившую ему крупное научное имя
экспедищю къ южному полюсу на судахъ
Зребусъ и Терроръ, продолжавшуюся до
конца 1842, проникшую до 78° 4' юж. шир.,
«открывшую южный полярный материкъ
Викторы и произведшую весела важныя
магнитныя наблюдешя. 1848—49 командо-
валъ одной изъ экспедищй въ поискахъ
за Франклиномъ. Его классичесюй трудъ
по изеледовашю Антарктическая океана
переведенъ и на немецюй языкъ.
4) Р., Людвигъ, археологъ, род. 1806,
ум. 1859. Главный сочинешя „ In scrip-
tiones graecae ineditae" (Берлинъ, 1845);
„Die Akropolis von Athen" („Der Tem-
pel der Nike Apteros", 1839); „Reisen auf
den griechischen Inseln des Agaischen
Meers" (1840—52); „Griechische Konigsrei-
sen" (Галле, 1848); „Die Demen von Attika
nach Inschriften" (1846); „Das Theseion und
der Tempel des Ares in Athen" (1852); „Hel-
lenika, oder Archiv archaologischer, philo-
logischer, historisch r und epigraphischer
Aufsatze und Abhandlungen"(1846); „Archao-
logische Aufsatze" (Лейпц., 1855—61). См.
Jahn, „Biograph, Aufsatze" (Лейпц., 1867).
Россъ и Кромарти (Ross and Cro-
marty), графство въ сев. Шотландш, меж-
ду Н'Ьмецк. моремъ и проливомъ Атлантич.
океана Минчъ, отд’Ьляющимъ материковую
часть графства отъ о-ва Льюисъ, относя-
щаяся къ нему же; обним. собственно гово-
ря 2 графства: Россъ и состоящее изъ мно-
гочисл. участковъ Кромарти (см.); площ.
8159,7 кв. км., жит. (1891) 77,810. Заливы
Морэй, Кромарти и Дорночъ, глубоко вре-
заюпцеся въ вост, часть страны, образуютъ
плодор. полуо-ва Блэкъ Айль и Истеръ
Россъ. Остальная часть графства представ-
ляетъ гористую страну съ глубок, долина-
ми и многочисл. озерами, круто спадаю-
щую на з. Наиболее значительныя вер-
шины: Бенъ Диргъ (1082 м.) и Слюгэчъ
или Слючъ (1219 м.) внутри страны. Са-
мое значительное горное озеро Мари, реки
Ойкелль и Кононъ; изъ многочисл. водо-
падов!» наиб. известенъ Гломечсшй (107 м.
выс.). На зап. бер. преобладаютъ гнейсъ
и кэмбр!йсюй сланецъ, внутри <силур1йсюй
сланецъ: железо встречается, но не разра-
батывается. Лишь 5,6% всей площади подъ
пашнями (овесъ, пшеница, свекла), 1,1°/0
подъ пастбищами. ЛЪса насаждены лишь
въ новейшее время (2,7%). Скота въ 1890
было: 311,933 овецъ, 41,685 рог. скота. Ры-
боловство очень прибыльно, имъ заним.
(1891) 4649 чел. Производство ткацкихъ
(на ручныхъ станкахъ) и вязаныхъ изде-
л!й. 23,87% населешя говорятъ исключи-
тельно на гэльскомъ наречш, 48,1% гово-
рятъ наряду съ нимъ по англ!йски. Лишь
на полуо—вЬ Блэкъ Айль и въ гл. гор.
Дингвалль говорятъ почти исключитель-
но по англ1йски.
Россь, Рось, 1) р. Юевск. губ., начин,
въ Бердич. у. и после 283 в. течешя среди
гранитныхъ утесовъ и пороговъ впадаетъ
справа въ Днепръ на границе Каневская
и Черкасская у у.; у мест. Корсу нь обра-
зуетъ даже водопады, после чего течетъ
въ пологихъ берегахъ. Не судоходна и
преграждена многочисленными заводскими
и мельничными плотинами. 2) лев. прит.
34*
Библиотека "Руниверс1
532
Ростанъ — Ростиславъ Мстиславовичъ.
Немана, протекаюицй по Волковысск. у. до
100 вер. длины, изъ которыхъ половина
сплавные.
Ростанъ, Эдмондъ, франц, поэтъ,
род. 1864, живетъ въ ПарижЪ. Первый
сборникъ его стихотворешй „Les Musardi-
ses" мало былъ зам'Ьченъ, но поставлен-
ная 1894 на сцен-Ь Comedie fran^aise трех-
актная комед1я въ стихахъ „Les romane-
sques" имЬла огромный успЪхъ. Еще бо-
л-Ье шуму наделали драмы въ стихахъ
„La princesse lointaine" (1894) и „La Sama-
ritaine" (1897). За ними сл'Ьдовалъ „Cy-
rano de Bergerac" (1897), игранный съ та-
кимъ усп'Ьхомъ Коклэномъ и расхвален-
ный критикомъ Фагэ выше м'Ьры. Сл'Ьд.
пьеса, „Aiglon" (1900), выдержала въ театрТ>
Сары Бернаръ также огромное количество
представлен!й, но литературнаго успеха
она не им’Ьла вовсе. Критикъ Рене Ду-
микъ справедливо причислилъ Р. къ по-
сл'Ьднимъ подражателямъ манеры В. Гюго.
1901 Р. сталъ членомъ французской ака-
демш. Его главныя драмы переведены
по-русски и игрались въ Россш. Супруга
Р., поэтесса, издала 1890 „Les Pipaux", на-
писанн. ею въ отв'Ьтъ на „Les Musardises".
Ростафинск1й (Rostafinski), Тосифъ
Сома, ботаникъ, род. 1850, съ 1882 со-
стоитъ профессоромъ ботаники въ Кра-
кова. Сокращенное имя при ботаническихъ
назвашяхъ—Rostaf.
Ростверкъ, помостъ изъ толстыхъ
продольныхъ и поперечныхъ балокъ, устраи-
ваемый при плохихъ грунтахь подъ фун-
даментами сооружешй. Чаще всего Р. д-Ь
лается на спиленныхъ подъ ровную плос-
кость верхнихъ концахъ свай.
Ростеллумъ (Rostellum), или хобо-
токъ, мускулистый отростокъ, находяпийся
на верху шк-Ь головки нЪкоторыхъ ленточ-
пыхъ червей, Р. снабженъ крючками, при
помощи которыхъ паразитъ зацепляется
за слизистую оболочку кишки.
Ростиславов?», Дмитр1й Ив., проф.
спб. духовной академш, писатель, род. 1809,
ум. 1877. Образоваше получилъ въ спб. дух.
акад., которую окончилъ 1833, когда на-
ч;алъ тамъ же преподавать физику и ма-
тематику. Изв'Ьстн'Ьйппе труды его „О ду-
ховныхъ училищахъ въ Россш" (Лейпц.,
1860); • „Черное и бЪлое духовенство въ
Россш" (1865); „Опытъ изслЬдовашя объ
имуществахъ и доходахъ нашихъ мона-
стырей" (1872 и 1876). „С.-Петербургская
академ!я до гр. Протасова" („В’Ьстникъ
Евр." 1872), „При гр. Протасов^" (ibid.,
1883): „Оеофилактъ Русановъ, первый эк-
зархъ Грузш" (ibid., 1873) и др. Въ „Рус.
СтаринЪ" (1880, т. XXVII, т. XXVIII, 1882,
т. XXXIII, XXXIV, 1884, т. XLII, XLII1,
1887—88, 1892- 95) напечатаны очень важ-
ныя и интересный „Записки" Р. о быть
духовенства (доведены до 1826).
Ростислав?», псевдонимъ 6. М. Тол-
стого (книга: „Подробный разборъ оперы
„Жизнь за Царя", Спб., 1854; музыкальн.
статьи въ „Спб. В'Ьд.", 1850—66).
Ростислав?» Владимирович?»,
внукъ Ярослава Мудраго, одинъ изъ пер-
выхъ русскихъ князей-изгоевъ, при помо-
щи новгородцевъ, посл'Ь смерти дЬда, про-
гналъ изъ Тмуторокани своего двоюрод-
паго брата, ГлЬба Святославича, отецъ ко-
тораго явился на помощь и воротилъ удълъ.
Но едва Святославъ возвратился назадъ
въ Черниговъ, какъ Р. В. снова завяль Тму-
торокань (1064). Онъ скоро сталъ грознымъ
для своихъ сосЬдей—корсунскихъ грековъ
и кавказскихъ касоговъ. Ум. 1066, какъ
говорятъ, отравленный греками.
Ростиславъ Всеволодович?»,
князь переяславсшй, одинъ изъ двухъ сы-
новей Всеволода Ростиславича, младппй
братъ Владим1ра Мономаха. ВмЬстЬ съ по-
сл’Ьднимъ присоединился къ небольшому
отряду юевскаго князя Святополка II, вы-
ступ ившаго противъ половцевъ, опусто-
шавшихъ посл'Ь смерти Всеволода I рус-
скую землю. Половцы разбили соединен-
ное ополчеше князей на р. Стугн'Ь, въ ко-
торой Р. утонулъ 1093.
Ростиславъ Михайлович?»,
сынъ Михаила Всеволодовича св.
кн. Черниговскаго, принималъ учаспе въ
борьб'Ь отца съ Даншломъ Галицкимъ, на-
чальствовалъ отрядами въ ноходЪ къ Вла-
дим!ру Волынскому и Пинску 1240. Въ сль-
дующемъ году съ помощью венгровъ и
болоховскихъ князей пошелъ въ походъ
на Галичъ, неудачно подступалъ къ Вако-
тЬ, но затЬмъ захватилъ въ отсутств!е Да-
шила Галичъ и Перемышль. Б’Ьжалъ при
приближеши галицкаго князя, разбитый
татарами 1243, удалился къ венгерскому
королю БедЪ III, на дочери котораго же-
нился. 1245, им-Ья съ собою галицкихъ
дружинниковъ, измЪнившихъ Даншлу, и
съ вспомогательными отрядами Белы IV и
Болеслава захватилъ опять Перемышль и
подступилъ къ Ярославлю. Братья Да-
ншлъ и Василько выступили противъ Р. М.
и разбили его на берегу р. Сана, посл'Ь чего-
Даншлъ окончательно утвердился на Га-
лицкомъ стол-Ь, а удаливш!йся въ Венгрш
Р. М. получилъ отъ тестя въ удЬлъ зави-
симое отъ венгерцевъ княжеше Мачву, за-
нимавшее часть Сербской земли на правой
сторон ь Савы и Дуная, со стольнымъ горо-
домъ Б'Ьлгра юмъ, гдЪ онъ и умеръ. См.
С. Н. Палаузовъ, „Р. Михайловичъ, рус-
ск1й уд Ьльпый кн. на ДунаЬ въ XIII вЛ
(Спб., 1851).
Ростислав?» Мстиславович?»,,
внукъ Владимира Мономаха, первый вели-
к!й князь Смоленской земли, устроитель и
основатель ея политической самостоятель-
ности; первое упоминаше о пребыванш его
въ Смоленска мы им-Ьемъ подъ 1128 г., но
есть основашя предполагать, что онъ полу-
чилъ Смоленск^ столъ посл'Ь запяпя юев-
скаго княжешя отцомъ его 1125. 1137 по
желашю Р. М. и съ благословешя юевска-
го митрополита Михаила въ Смоленскъ
былъ поставленъ отдельный епископъ —
грекъ Мануилъ. 1151 дана была княземъ.
Библиотека "Руниверс1
Ростиславъ Рюриковичъ — Ростовсктй.
533
уставная грамота, въ которой онъ и под-
тверждалъ отд’Ьлеше Смоленской enapxin
отъ Переяславской и определялъ доходы
епископа и соборнаго Успенскаго храма.
Р. М. и его дружина всегда жили въ мире
съ земщиной и вЪчемъ,—за все время рго
княжешя н’Ьтъ ни одного факта, который
указывалъ бы на столкновеше князя съ
вЪчемъ. Во внешней политике Р. М. под-
держивалъ всегда два принципа: прин-
ципъ безопасности и неприкосновенности
Смоленской земли и поддержашя Монома-
ховичей въ ихъ стремлеши удержать за
собой Юевъ, какъ вотчину. 1128 онъ уча-
ствовалъ въ походе противъ Полоцка, 1131
ходилъ противъ финскаго племени очелы,
Изяславу И онъ деятельно помогалъ въ
борьбе съ Юр. Дол гору кимъ, ходилъ съ
войскомъ на югъ 1147, 1149,1151, а въ сле-
дующемъ году посылалъ своего сына Ро-
мана. Подъ конецъ жизни Юр. Долгору-
каго Р. М. явился союзникомъ южныхъ
князей противъ него. Посл’Ь же его смерти
Р. М., старппй теперь въ роде Мономахо-
вичей, не сп'Ьшилъ занять великокняже-
ск1й столъ. Когда 1159 Мстиславичамъ
удалось прогнать изъ К1ева Изяслава Да-
видовича, тогда онъ отправилъ пословъ
въ К1евъ—бояръ Ивана Ручечника и Яку-
на и по одному уполномоченному отъ Смо-
ленска и Новгорода. Онъ потребовалъ отъ
Мстиславичей полнаго повиновешя, какъ
отцу, и решетя дела о замещеши митро-
поличьей каеедры по его желашю. Попыт-
ки Изяслава Давыдовича низвергнуть Р. М.
съ великокняжешя были неудачны. Посл-Ь
его смерти Р. М. правилъ К1евомъ мирно
въ течете 6 Л'Ьтъ. Онъ былъ въ друже-
скихъ отношешяхъ съ черниговскимъ кня-
земъ Святославомъ Ольговичемъ и поль-
зовался большою любовью и вл!яшемъ
въ Смоленск-Ь и Новгороде, где сид’Ьлъ
его сынъ Святославъ. Но новгородцы не
ладили со своимъ княземъ; чтобы прими-
рить сына съ новгородцами, Р. М. отпра-
вился на с-Ьверъ, но разболелся и доехалъ
только до Торопца, где и устроилъ при-
миреше. Больной поспешилъ онъ въ К1евъ,
где хотелъ и умереть, но около Смоленска
въ с. Зарубе скончался, такъ что только
тело его было уже перевезено въ К1евъ
1168. Р. М. былъ княземъ набожнымъ, по-
кровительствовалъ духовенству и заботил-
ся о распространен! и просвещешя. См.
М. Голубовск1й, „Ист. Смолен, земли до
начала XV в.“; М. Гр у ш ев с Ki й, „Истор1я
Юевск. земли до половины XIV в.“; Д. Ило-
вайск!^ „Hcropia Poccin" (ч. I и II); Бе-
ля евъ, „Разсказы изъ русской Исторш*
(ч IV) и др.
Ростиславъ Рюриковичъ, сынъ
вел. кн. юевскаго, велъ долгую и довольно
удачную борьбу съ половцами (походы
1190 и 1193), ограждая южные пределы
К1евскаго княжества. Въ великое княжеше
отца былъ княземъ въ Поросве, потомъ
въ Белгороде. 1203 Романъ Галицвдй
прогналъ Рюрика изъ Юева и посадилъ
по просьбе Всеволода III Р., его зятя. 1205
после смерти Романа Юевъ опять былъ
занять Рюрикомъ, а Р. удалился въ Выш-
городъ. Ум. 1218.
Ростиславъ Юрьевичъ (Георпе-
вичъ), сынъ Долгорукаго, былъ княземъ
въ Новгороде 1138 и 1141. Принимали
уч aerie въ борьбе отца съ Изяславомъ
Мстиславичемъ за К1евъ, 1148 перешелъ
на сторону последняго, обиженный на отца
за отказъ въ волостяхъ Суздальской земли.
Изяславъ сперва далъ ему некоторые го-
рода на правомъ берегу Днепра, а потомъ
заподозрилъ въ измене и прогналъ къ
отцу. Оскорбленный lOpifl Долгоруюй
вместе съ Р. двинулся на югъ, разбилъ
Изяслава, прогналъ изъ К1ева, где селъ
самъ, а Р. далъ переяславск!й столъ 1149.
Онъ участовалъ въ походахъ къ Пересоц-
нице противъ Изяслава II и къ Луцку,
где сиделъ братъ последняго Владим1ръ.
Ум. 1150.
„Ростово - Нахичеванск1я на
Дону ИзвЪст1я“9 газета, выход, по
мере надобности три раза въ нед. и больше
въ Ростове на Дону съ 1897. Изд.-ред. Я.
Я. Вейдле.
Ростовская, Mapia Оеодор., изв.
детская писательница. Она была урожд.
Львова, двоюр. внучкой и крестницей Дер-
жавина и сестрой композитора А. 0. Льво-
ва. Ум. 1872. Кроме „Воспоминашй о Брюл-
лове* („Москвитян.*, 1852, ч. 5), Р. писала
исключительно для детей и ея разсказы
въ свое время пользовались успехомъ,
хотя и отличались консерватизмомъ и
прописной моралью. Р. основала детскш
журналъ „Семейные Вечера* (24 кн. въ
годъ: 12 для старшаго и 12 для младшаго
возраста) и издавала его съ 1864 до 1870,
где, наряду съ повестями и разсказами
для детей, поместила свои юношесюя вос-
поминашя (1869, № 5, ст. возр.). Сотруд-
ничала въ детскомъ журн. „Подснежникъ*.
где напечатала рядъ разсказовъ (1861).
Отдельно издала: „Приключ. Пони, эмска-
го осла* (3 изд.: Спб., 1852, 1876, 1874);
„Сельцо Лебяжье" (Казань, 1856); „Жучка“
(Спб., 1857 и 1895); „4 времени года" (1858);
„Дети", разсказы для перв. возр. (1862):
„Вешаминъ Франклинъ", разсказъ для
юношества (1862); „Поездка на Серпевсюя
минеральный воды" (1863); „Повести*
(1868); „Аренсбургсшя грязи и морск!я
купанья" (1868). Лучшей ея книгой счи-
тается „Крестьянская школа", помещенная
въ „Сем. Веч.*, 1864 и затемъ выдержавшая
4 изд. (Спб., 1866, 1867, 1875, 1895). После
ея смерти были изданы ея соч.: „Звездоч-
ки", пов. и разсказы (Спб., 1876) и „Раз-
сказы изъ путешеств1й“ (1882). Разборъ
сочин. Р. сделанъ Ф. Толлемъ („Наша дет.
литер.", Спб., 1862) и Е. Н. Водовозовой
(„Учитель", 1869, №№ 8 и 13).
Ростовск1й9 Александръ Владим.,
бояринъ и воевода 1оанна III и Васил1я III,
участвовалъ въ войнахъ со шведами и ли-
товцами. 1500 былъ наместникомъ Пскова»
Библиотека "Руниверс1
534 Ростовски 2-й гренад. полкъ — Ростовское княжество.
1521. заключалъ перемир!е съ ливонцами.
Умеръ 1523.
Ростовски, 2-й гренадер скШ
его имп. высоч. государя наследника Ми-
хаила Александровича полкъ, сформиро-
вать 1700, знаки отлич!я: 1) георпевское
знамя за 1812 и за сражеше при Хаджи-
Вали 20 сент. 1877, 2) знаки на шапки за
войну съ Франщей 1812—13, 3) две геор-
Невск1я трубы за сражеше на Аладжин-
скихъ высотахъ 30 окт. 1877.
99Ростовек1й на Дону IMiCT-
никъ“, выход, еженедельно въ 1863 въ
Ростове на Дону. Изд.-ред. М. И. Смо-
леевъ (всего 13 №№).
„Ростовск1й на Дону Листокъ44,
газета, выход, три раза въ нед. въ Ростове
на Дону въ 1877—92; сначала только ли-
стокъ объявлешй, а съ 1888 газета. Ре-
дакторы: В. Р. Холева, Н. I. Холева, А.
Д. Волковъ.
99Ростовек1й на Дону Листокъ
Объявлен1й“9 газета, выход, съ 1896
отъ 3 до 7 разъ въ неделю въ Ростове
на Допу (безплатно). Изд. Н. П. Гринбергъ,
ред. Б. М. Файвишевичъ, потомъ П. И.
Зубчаниновъ.
Роетовсн1й на Дону окр., въ юго-
зап. части обл. Войска Донского. Площадь
6061,9 кв. в. Орошается Дономъ, Кагаль-
никомъ и др. Земли 626,274 дес., удобной
549.874, лесной 1302, неудобной 75,(№8 дес.
Подъ посевами 1901 было 224,135 дес., съ
котор. собрано 10.997,108 пуд. зернов. хлеб.:
Подъ картофелемъ 3497 десят., выкопано
272,324 пуд. Подъ льномъ 3861 дес., сборъ
60.006 пуд. семянъ. Коноплей занято 93
дес., съ котор. собрано 1719 пуд. семянъ,
2306 пуд. волокна. Луговъ 57324 дес., въ
томъ числе заливныхъ 17013 дес., снято
всего 4.686,745 пудовъ сена. Кормовыхъ
травъ 55 дес., сборъ 1010 пуд. Скотовод-
ство: всего 224,080 головъ, изъ нихъ ло-
шадей 48,373, воловъ 29,092, коровъ 35,360,
мел к. рогат, скота 39,198, овецъ 54,422, изъ
нихъ тонкорунныхъ 9488, козъ 748, вер-
блюдовъ 8, свиней 16,879 штукъ. Жителей
(1897 г.) 368,972 д. об. пола: муж. 189,055,
женщ. 179,917. Населеше состоитъ преиму-
щественно изъ провославныхъ, евреевъ и
армяно-григор!анъ. Кроме земледел!я и
скотоводства, жители занимаются огород-
ничествомъ и бахчеводствомъ, подъ бах-
чами 5041 десят., съ которыхъ собрано
252,050 возовъ арбузовъ и дынь. Подъ
виноградниками 31 дес., винограду собрано
250 пуд., выделано вина 100°. Значитель-
ный доходъ приноситъ рыболовство, при-
нося ежегодно свыше 567,600 руб. Пчело-
водство: ульевъ 2432, съ котор. вынуто
меду 196 пуд., воску 12 пуд. О развиты
торговли можно судить по сумме оборс-
товъ 1901 г. 1.154,006 руб. Ярмарка, пред-
метами сбыта являются хлебъ, скотъ, ви-
но, рыба, шерсть, кожи и проч. Приво-
зятся мануфактурные товары, галантерей-
ные и бакалейные, лесъ и изделхя изъ
железа. Низшихъ школъ свыше 30, со-
держатся на средства станичныхъ и кре-
стьянок. обществъ. Церковно-приходск. и
школъ грамоты числится 31. Волостей 13.
Округъ пересекаютъ лиши Курске- Харь-
ково-Азовской, Владикавказской и Козлово-
Ростовск. ж. д.
Роетовск1й у^здъ, на юго - вост.
Ярославск. губ. Площ. 2745,з кв. в. Земли
крестьян, надельп. 202,974 д., части, собствен-
ности 89,972 д., изъ нихъ 46,4% дворянск.,
казенной 17,475, монастырей. 1389, церковн.
6569, городск. 1297. Изъ общаго количе-
ства земли 330,530 десят., подъ пашнями
113,830, сенокосн. 88,280, лесной 87,155,
остальн. удобн. 14,153, неудобн. 27,112 дес.
Посевная площадь 1901 г. определилась
55,144 дес., съ котор. собрано 2.959,268 п.
разн. хлебовъ. Подъ картофелемъ 18,859
дес., выкопано 7.259,268 пуд. Ленъ зани-
малъ 2564 дес., сборъ 58,486 пуд. семянъ,
41,814 пуд. волокна. Конопля занимала 5
дес., съ котор. собрано 149 пуд. сем., 130
пуд. волокна. Луговъ 52,141 дес., въ томъ
числе заливныхъ 5137 дес., обпцй сборъ
около 5 мил. пуд. сена. Кормовыхъ травъ
817 дес., снято 135,395 пуд. Скотоводство:
всего насчитывалось 1901 г. 94,938 головъ,
въ томъ числе лошад. 17,990, рогат, скота
49,158, овецъ 23,778, козъ 23, свиней 1989
штукъ. Жителей по переписи 1897 года
149,616 д. об. пола, въ томъ числе му и:.
65.748, женщ. 85,868. Главными заняпями
населешя являются; земледел!е, огородни-
чество, скотоводство. Огородничество зна-
чительно. Разводятъ горохъ, лукъ, мяту,
цикор!й. Въ садахъ разводятъ яблоки,
вишни, малину. По берегамъ рекъ раз-
вито рыболовство. Кроме того, откармли-
ваютъ домашнихъ птицъ для вывоза въ
столицы. Изъ промысловъ наибольшаго
развипя достигло кузнечное производство.
Изъ кустарныхъ произведен^ славятся
полотна. Занимаются также портняжест-
вомъ и выделкой ситъ. Значительный про-
центъ населены уходитъ на заработки въ
друг, губерши. Фабрикъ и заводовъ дей-
ствовало 1813, производит. 2.777,362 руб.
при 4765 рабочихъ. Обороты ярмарки 1900
определены 960,000 руб. Съ проведешемъ
жел. дор. ярмарка годъ отъ году падаетъ
и принимаетъ характеръ большого базара.
Церквей православныхъ 158. Для ока-
зашя медицинской помощи населешю есть
больница. Земскихъ врачей 3. Земскихъ
школъ 69 съ 4114 учащимися (2760 м.,
1354 д.). Уездъ дересекаетъ лишя Мо-
сковско-Ярославско-Архангельск. ж. д.
„Ростовская на Додеу ККзвЪ-
CTiH669 ежедневн. газета, выходили 1892—
1895. Ред.-изд: М. И. Балабановъ и А. 11.
Харшохай.
Ростовское оз,9 см. Неро.
Ростовское княжество. Терри-
тор!я Р. к., захватывавшая ныне Ярослав-
скую губ,, большую часть Костромской, ча-
сти Тверской, Новгородской и Вологодской
губ., была занята въ древнейшее время
финскимъ народомъ мерей, который рано
Библиотека "Руниверс1
Ростовское княжество — Ростовцеве.
535
пришелъ въ соприкосновен!© съ соседними
славянами, и лЪтописецъ, разсказывая пре-
даше о призваны варяговъ, упоминаетъ
вместе съ славянскими племенами и ме-
рю. Притокъ славянскихъ колонистовъ въ
землю мори начался рапо, они шли съ з.
изъ Новгородской земли и съ ю. изъ При-
днепровья черезъ земли кривичей и вяти-
чей. Ужо въ IX в. существуетъ здЬсь
основанный славянами городъ Ростовъ, а
въ X в. является и другой городъ Суздаль.
При Олеге Ростовъ подчиненъ ему. Влади-
м<ръ Св., распределяя волости между сыно-
вьями, отдалъ Ростовъ Ярославу, а когда
Ярославъ перешелъ въ Новгородъ, Борису.
Ярославъ, ставши вел. княземъ, посЪщалъ
иногда Ростовскую землю и построилъ здесь
гор. Ярославль. Съ 1076 отошла къ владЪ-
н!ямъ Всеволода Ярославича Переяслав-
скаго. Сынъ Всеволода Мономахъ построилъ
здесь г. Владим!ръ. После любецкаго
съезда въ Ростовской земле является свой
князь Юр1й Владим1ровичъ Долгоруюй.
lOpift колонизовалъ свою землю, привлекая
сюда поселенцевъ, основалъ здесь го-
рода Юрьевъ и Дмитровъ. Въ его время
летопись упоминаетъ здесь города Угле-
че - Пола, Мологу и Переяславль - Занес-
ший. Самъ Юр!й жилъ не въ Ростове, а
Суздале. Хриспапство распространилось
въ Ростовской земле довольно рано. Пер-
вые pocTOBCKie епископы Сеодоръ и Ила-
рюнъ (греки) пе долго, по летописи, оста-
вались тамъ и бежали. Первымъ истори-
чески достовернымъ епископомъ здесь
былъ св. Леонпй, постриженникъ Юево-
Печерской лавры. Его деятельность отно-
сится ко 2-й половине XI в. Несмотря
на сильное сопротивлеьпе язычниковъ, ему
удалось обратить многихъ въ хриспан-
ство. Его дело успешно продолжалъ его
цреемникъ Иса1я. Около того ясе вре-
мени св. Авраам1й основалъ здесь первый
монастырь Богоявленсюй. При Юрш хри-
стианство уже окончательно утвердилось.
Въ 1157, по смерти Юр1я, Р.-Сузд. земля
досталась его старшему сыну Андрею, ко-
торый велъ энергичную борьбу съ бояра-
ми и переселился изъ Суздаля, где силь-
но было боярство, во Владим1ръ. Андрей
продолжалъ колонизаторскую деятельность
отца и при немъ Р.-Сузд. земля значитель-
но заселилась. После уб!ешя Андрея на-
чалась борьба между старымъ городомъ
Ростовомъ, къ которому примкнули Суз-
даль и Переяславль, съ одной стороны и
новымъ городомъ Владим1ромъ съ другой.
Владим1рцы съ ихъ избранникомъ Всево-
лодомъ Юрьевичемъ взяли верхъ. Съ этихъ
поръ Р. к. становится велик, княжествомъ
Владим1рскимъ. Некоторое время сохра-
няются еще pocTOBCKie князья, какъ мелк!е
удельные, вассальные Владим1ру, потомъ
Москве. Со временъ Дмитр1я Донского и.
они исчезаютъ. См. проф. Д. А. Корса-
кову „Меря и Ростовское княжество" (Ка-
зань, 1872); Экземплярск1й, „Велиюе и
удельные князья сев. Руси въ татарсюй
перюдъ" (т. 2, Спб., 1891); Гр. М. Толстой,
„Древшя святыни Ростова Великаго" („Чт.
Моск. Общ. ист. и древн.", 1847, 2 т.).
Ростовцеву 1) Алексей Иванов.,
русскИ! граверъ на меди XVIII в.; грави-
рован1е изучилъ при московск. типографы
подъ руководствомъ В. Кипр1анова; съ 1711,
перейдя въ спб. типографпо, развивался
подъ вл!ян!емъ Пикара, манеру котораго
усвоилъ. Въ 1723 и 1725 художникъ
поднесъ Петру I и Екатерине земные
глобусы—первые глобусы русскихъ люден
работы на росшйскомъ языке, по свиде-
тельству академическаго архива, передан-
ные въ кунсткамеру; ему же приписы-
вается соч. „Книга м!розрен!я, или мнешя
о небесныхь глобусахъ и ихъ укрепле-
шяхъ" (Спб., 1717). Лучппя работы Р.—
виды кораблей п „Батал1я при дер. Лес-
ной" (съ Лармессена); замечателенъ также
„Неисходный календарь", по его же мысли
(уникъ въ собр. Белосельскаго-Белозер-
скаго).
2) Р., Михаи л ъ Иванов., филологъ и
историкъ, род. 1870. Высшее образов, по-
лучилъ въ ист.-филол. фак. спб. унив., кот.
окончилъ кандид. въ 1894, затемъ, 1895—
1898 былъ командировать съ ученою целью
заграницу, по возвращены откуда сталъ
съ 1899 преподавателемъ спб. высшихъ
женскихъ курсовъ и прив.-доц., а съ 1902
проф. спб. унив., посвятивъ себя пзучешю
классич. (преимущ. римской) древности.
Р. издалъ отдельно: „Войны Цезаря въ Гал-
лш, Гермаши, Бриташи" (2 изд., Спб., 1895—
1900); „Истор1я госуд. откупа въ римской
имп. отъ Августа до ДюклеНана" (1899;
магист. дисс.); „Catalogue des plombes de
I’antiquite, du moyen age et des temps mo-
dernes" (Пар., 1900; удостоено премш па-
рижской акад, des inscriptions et belles
lettres); „Древшй городъ Римъ" (Спб., 1902;
то же на нЪм. яз.: „Das alte Rom", Лейпц.,
1902); „Римсюя свинц. тессеры" (1903; дисс.
на степ, д-ра) и „Tesseraram urbis Romae
et suburbis plumbearum Sylloge" (1903; съ
атласомъ въ 12 таблицъ). Кроме того, Р.
состоялъ и состоитъ сотрудникомъ „Боль-
шой Энцикл." (събуквы В), „Энцикл. Слов."
Брокгаузъ - Ефрона (буквы И—Ц), Pauly-
Wissov’a „Realencyclopaedie der classisclien
Alterthumswissenschaft"; Ruggibro „Dizio-
nario epigrafico di antichita romane", „Жур.
мин. нар. проев." („О новейшихъ раскоп-
кахъ въ Помпее" 1899; „Рим. гарнизоны
на Таврич. полуо—ве“; „Новыя данныя по
исторш финанс. управлешя греко-римск.
Египта" (1900); „Филол. Обозреше" (т. IX—
X, 1899—1901); „Зап. имп. русск. археол.
общ." („Помпея въ 1893—95", 1896 и др.
статьи въ 1896—99); „Извеспя рус. археол.
инстит. въ Константинополе" („Надписи
изъ Македонш", 1899); „Рус. Мысли" („Ка-
питализмъ и нар. хозяйство въ древнемъ
Mipe", 1899); „Mipe Бож1емъ“ („Мученики
греческ. культуры", 1901 и др. статьи въ
1900—1903); „Archaeologisch - Epigrapbische
Mittheil. aus Oesterreich" („Eine neue In-
Библиотека "Руниверс1
536
Ростовцевъ — Ростовщичество.
schrift aus Halikarnass", 1896); „Mittheil.
des deutschen archaeolog. Inst. Romische
AbtheDung" („Das Patrimonium und die ra-
tio theseurarum", 1898 и др. ст.): „Philolo-
gus" („Die Kaiserliche Patrimonialverwal-
tung in Aegypten" (1898); „Beitrage zur
alten Geschichte" („Der Ursprung des Colo-
nats", 1901 и др.); „Jahreshefte des K.-K.
oesterr. Archaeolog. Institut" (1901); „Deut-
sche Litteraturzeitung"; „Wochenschrift fiir
classische Philologie"; „Bullet, de correspon-
dance hellenique"; „Numismatic Chronicle";
„Notizie degli scavi" (1900); „Rivista italiana
di numismatica" (1902); „La Cultura" (1898);
„Revue numismatique" („Etude sur les plombs
antiques", 1897—99) и въ разныхъ рус. и
пЪм. сборникахъ.
3) Р., Яковъ АлексЪевичъ, перевод-
чикъ экономическ. трактатовъ. Род. 1833,
ум. 1894. Учился въ 1-й моек. гимн, и
моек, унив., который кончилъ по камер,
факультету въ 1854. Сотрудничалъ въ
„Экономии. Указ." (1857—61) и „Экономи-
сте" (1858—60), издававшихся И. В. Вер-
надскимъ, и въ др. перюд. изд. Перевелъ
на руссюй яз. „Курсъ политич. экономы"
г. де-Молинари (Спб.. 1860); „Теоретич. и
практич. трактатъ о полит, экон." Курсель-
Сенеля (2 т., Спб., 1862—64) и др.
4) Р., Яковъ Ивановичъ, графъ, дея-
тель по освобождение крестьянъ, род. 1803,
ум. 1860, сынъ директора училищъ С.-Пе-
тербургской губ., образоваше получилъ въ
пажескомъ корпусе, потомъ служилъ въ
гвардейскомъ Егерскомъ полку. За день
до 14 дек. 1825 глухо донесъ имп. Нико-
лаю I о существовали заговора, но никого
не назвалъ по имени. 1828 назначенъ
адъютантомъ къ вел. кн. Михаилу Павло-
вичу, 1831 дежурнымъ штабъ-офицеромъ
вновь образованнаго тогда Штаба вел.
князя по управлешю военно учеб, заведе-
шями, а 1835 начальникомъ этого штаба;
1834 онъ составилъ сводъ законовъ о
военно-учебн. заведешяхъ, 1843 положеше
объ управленш в.-учеб. заведешями, 1848,
„Наставлеше объ образоваши воспитанни-
ковъ военно-учеб, завед.", 1855 назначенъ
членомъ государств, сов., 1857 уже въ зва-
нш генер.-адъют. Р. былъ назначенъ чле-
номъ особаго негласнаго комитета, наиме-
новапнаго 1858 главнымъ комитетомъ по
крестьянскому делу, а 1860 предсЬдате-
лемъ редакцюнныхъ комисшй для состав-
лешя положешй о крестьянахъ. Въ пер-
вый годъ своей деятельности по кресть-
янскому вопросу Р. довольно скептически
относился къ делу освобождешя и въ его
программе деятельности губернскихъ ко-
митетовъ реформа являлась крайне уре-
занной и узкой, такъ что сила вотчинныхъ
правъ, предполагалось, останется мало
тронутой, крестьяне получаютъ усадебную
землю только въ потомственное пользова-
nie и т. д. После пребывашя Р. заграни-
цей летомъ 1858 взгляды его значительно
изменились и определились. Онъ явился
поборникомъ техъ началъ, на которыхъ и
совершено было освобождена крестьянъ.
Явившись устроителемъ и организатором!»
редакцюнныхъ комиссш, онъ въ первыхъ
же заседашяхъвъ начале 1859 высказался
за необходимость освобождешя крестьянъ
съ землею съ темъ, чтобы крестьяне при
полюбовномъ соглашеши съ помещикомъ
о выкупе земли, заплатили за нее обро-
комъ, не превосходятимъ ихъ повинно-
стей; высказался за возможное сокращеше
переходнаго состоя шя въ перюДъ срочно-
обязанности, за уничтожеше барщины и
т. д. Р. не дожилъ до выполнешя всей
предварительной работы по составлешю
„Положешя о крестьянахъ", хотя продол-
жалъ трудиться надъ нимъ до самыхъ
последнихъ дней жизни. Александръ II
возвелъ вдову и семью его въ графское
достоинство и выразилъ оценку деятель-
ности Р. въ оффищальныхъ словахъ ре-
скрипта 17 апреля 1861, обращеннаго къ
графу Панину и членамъ редакцюнныхъ
комисс1й: „Приступивъ къ исполнение дан-
наго (Я. И.) по особой моей къ нему
доверенности поручешя, онъ съ обыкно-
веннымъ своимъ пламеннымъ къ службе
усерд!емъ, далъ первоначальное направле-
Hie работамъ комисс!й, и подъ его пред-
седательствомъ ими раземотрены все важ-
нейппе въ деле вопросы. Заслуги по-
койнаго Я. И. въ столь важномъ для Poccin
деле, навсегда будутъ памятны моему
сердцу и конечно не будутъ забыты исто-
piefl". На могилу его была возложена зо-
лотая медаль, за труды по освобождешю
крестьянъ. Нечуждъ былъ Р. и литера-
турной деятельности: 1823 онъ напечаталъ
трагедш „Персей", 1827 отрывки изъ тра-
гедш „Дмитр1й Пожарсшй" (Моск., 188 ст.)
и др. См. А. Скреб ицк1й, „Бумаги Р.
о крестьянской реформе въ крестьяне, деле
въ царств, имп. Александра II" (Боннъ на
Рейне, 1862—68); предсмертная записка по
крестьянскому делу напечатана въ „Рус.
Арх." 1868, стр. 1213—1246 и „Рус. Стар.",
1880, т. XXVII; Н. П. Семеновъ, „Деятель-
ность Р. въ редакц. комиейяхъ по кресть-
янскому делу" („Рус. Вест." 1864. № 10—12):
его-же, „Болезнь и кончина Р.“ (тамъ-же,
1866, № 2); Лалаевъ, „Истор. оч. в.-учеб.
заведешй; G. Еленевъ, „Первые шаги
освобождешя крестьянъ" (С.-Петерб., 1886);
его-же, „Я. И. Р., некрологъ" (С.-Петерб.,
1860).
Ростовщичество, есть отдача ка-
питала въ ссуду за непомерно высокое
вознаграждеше, при чемъ безразлично, въ
чемъ бы последнее не выражалось, лишь
бы оно сохраняло характеръ имуществен-
ной прибыли. Въ более тесномъ смысле
Р. означаетъ ссуду денежнаго капитала за
чрезмерные денежные же проценты. Борьба
государственной власти съ Р. беретъ свое
начало еще въ древности. Путь къ обузда-
шю ростовщиковъ законодательство виде-
ло въ установлены предельнаго размера
роста. У насъ закономъ 1754 пределомъ
дозволеннаго роста были признаны 6%;
Библиотека "Руниверс1
Ростовщичество — Ростовъ.
537
взимаше болЪе высокихъ проц, облагалось
денежнымъ штрафомъ, а при рецидивЪ
кромЪ того и арестомъ или тюрьмой. Жизнь,
однако, показала всю несостоятельность
такой системы. РазмЪръ роста зависитъ
не столько отъ произвола контрагентовъ,
сколько отъ состояшя денежна™ рынка
и иныхъ частью сощальныхъ, частью
экономическихъ причинъ. КромЪ того, ука-
зный ростъ стЪсняетъ свободу контраген-
товъ. знаменуя собой неоправдываемое
само по себЪ никакими юридическими соо-
бражешями вторжеше государственной вла-
сти въ свободную сферу частноправныхъ
сдълокъ гражданъ. Но, если подобное втор-
жеше само по себЪ не можетъ быть оправда-
но, то оно находитъ себЪ достаточное объяс-
неше въ той обстановка, въ которой обык-
новенно заключаются ростовщичесюя сдЪл-
ки. РЪдко должникъ соглашается на лих-
венные проценты вполнЪ свободно; въ гро-
мадномъ большинствЪ случаевъ онъ дЪй-
ствуетъ подъ угнетаю щи мъ вл1яшемъ сво-
его труднаго матерьяльнаго положешя,
Вотъ такого то должника и должно взять
подъ свою охрану государство. Современный
законодательства отказались отъ прежней
системы безусловна™ значешя указнаго
размЪра роста; нынЪ лихвенными призна-
ются проценты, превышаюпце законную
норму, лишь при наличности извлечешя
непомЪрной выгоды изъ бЪдственнаго по-
ложешя должника, его страстей или сла-
бости. У насъ постановлешя 1754 объ ука-
зномъ ростЪ просуществовали до 1879, когда
былъ изданъ законъ, коимъ признана пол-
ная свобода контрагентовъ въ опредЪлеши
размЪра роста. Но такое положеше дЪла
просуществовало недолго, именно до за-
кона 24 мая 1893. Р. признается: I. ссуда
капитала въ чрезмерный ростъ или подъ
обезпечеше чрезмЪрной неустойки: 1)
если заемщикъ былъ вынужденъ своими
стЪсненными обстоятельствами, извЪстны-
ми заимодавцу, принять услов!я ссуды,
крайне обременительныя или тягостныя
по своимъ послЪдств!ямъ, или 2) если
кто, занимаясь ссудами, скрылъ чрез-
мЪрность роста какимъ либо способомъ,
какъ то: включеше роста въ капиталь-
ную сумму, въ видЪ платы за хране-
ние, или неустойки и т. п., и II) отдача въ
ссуду сельскимъ обывателямъ хлЪба и
другихъ припасовъ, или же денегъ подъ
услов!емъ уплаты денежнаго долга, частью
или вполнЪ, хлЪбомъ, припасами или ра-
ботой, если: а) отдача произведена ли-
цомъ, занимающимся подобными ссудами
въ видъ промысла, и б) если для совер-
шешя сдЪлки на чрезмЪрно обременитель-
ныхъ, несоотвЪтствующихъ мЪстнымъ обы-
чаямъ услов!яхъ, онъ воспользовался край-
не тягостнымъ положешемъ заемщика. Т.
обр. Р. признано однимъ изъ видовъ об-
щаго понят1я недобросовЪстности по иму-
ществу. ЧрезмЪрнымъ признается ростъ,
превышающ!й 12% годовыхъ въ 1-мъ видЪ
Р., или обычный размЪръ — во второмъ.
Для наказуемости необходимо, чтобы ви-
новный воспользовался стЪсненнымъ поло-
жешемъ заемщика. СлЪдовательно, съ субъ-
ективной стороны, для быт!я Р. необходимъ
умыселъ, заключаюпцйся въ желаши со-
вершить такую сдЪлку при сознаши чрез-
мЪрной тягости услов!й ея и затруднитель-
на™ положешя должника. Преступное дЪй-
ств1е заключается въ установленш или
сокрыты непомЪрно высока™ роста, пред
явлешя ко взыскание ростовщическаго обя-
зательства или дЪйствительное получеше
платежей по таковому обязательству.
Р. по новому уложенпо. Законъ 24
мая 1893 легъ въ основу и постановлешй
новаго уложешя о Р.; по сему содержа-
Щ1яся въ немъ правила (ст. 608—609) по-
вторяюсь, съ нЪкоторыми. впрочемъ, ре-
дакщонными измЪнешями, постановлешя
дЪйствующаго права. Наказуемость —
тюрьма, а въ тяжкихъ случаяхъ — заклю-
чеше въ исправительномъ домЪ. Къ Р.
примыкаетъ особый деликтъ, описанный
въ ст. 180£ мир. уст. и 610 улож. 1903 и
состояний въ прюбрЪтеши у крестьянъ хлЪ-
ба на корню, снопами или зерномъ, по
несоразмЪрно низкой цЪнЪ, если при со-
вершеши сдЪлки покупщикъ воспользо-
вался завЪдомо крайне тягостнымъ поло-
жешемъ продавца. Субъектомъ этого дЪя-
шя можетъ быть только лицо, занимаю-
щееся скупкою хлЪба у крестьянъ. Нака-
зуемость—въ первый разъ арестъ до 3 мЪ-
сяцевъ, во второй и послЪдуюпце—тюрьма
отъ 1 мЪсяц. до 6 мЪсяц. Сверхъ того на
покупщика возлагается обязанность допла-
тить продавцу разницу между уплаченной
послЪднему суммой и дЪйствительной цЪ:
ною проданнаго хлЪба. Однако с!и пра-
вила не примЪняются къ покупкЪ налич-
наго хлЪба у крестьянъ на базарахъ, яр-
маркахъ и въ другихъ мЪстахъ, предна-
значенныхъ для торговли, при условш
немедленной передачи покупщику пр!об-
рЪтеннаго имъ хлЪба.
Ростовъ, Р. Великift, уЪздн. гор.
Ярославской губ. на сЪв. зап. бер. озера
Неро, подъ 57° 11' с. ш., 39° 25' в. д. ПослЪ
Ярославля и Рыбинска лучппй и наиболЪе
промышленный гор. въ губерши. ИзвЪ-
стенъ производствомъ льняной пряжи и
полотенъ. Самая крупная льно-прядильная
фабрика занимаетъ свыше 1000 человЪкъ
и производитъ пряжи на 1 мил. руб. Вто-
рое мЪсто по суммЪ производительности
принадлежитъ цикорному заведешю, ко-
торое при 84 рабочихъ вырабатываетъ ци-
кория на 320 т. руб. Остальныя фабричныя
заведешя носятъ характеръ скорЪе ку-
старный. Всего дЪйствовало въ отчетномъ
году 44 фабр, и завод., производит. 2.544,567
руб. при 2057 рабочихъ. КромЪ того жители
занимаются выдЪлкой финифтьевыхъ об-
разковъ, а въ предмЪст!яхъ—огородниче-
ствомъ. Бываютъ значительный ярмарки
съ оборотомъ до 2 мил. руб. Здашй 2700.
Городск. обществ, банкъ. Жителей (1897 г.)
13,000 д. об. пола. Браковъ 1900 заключено
Библиотека "Руниверс1
538
Ростовъ на Дону — Ростопчина.
113, родилось 472, умерло 517, убыло 45.
Церквей правосл. 31. Больницъ 2: земская
и фабричная. Благотворител ьныхъ об-
ществъ 2; 4 богадельни. Духовное училище,
художественно-ремеслен. школа, женская
прогимназ!я и нисколько низшихъ школъ.
Историческ. музей. Станщя Московско-Яро-
славско-Архангельск. ж. д. Достопримеча-
тельность Р. составляютъ хорошо сохра-
нивппеся древше храмы съ типическими
образцами русскаго зодчества; главный
храмъ, Успевший соборъ, относится къ ХК1
веку, съ отчасти сохранившеюся старинною
живописью. „БЪлая палата" XVII века съ
музеемъ древностей: „Княж1е терема" XV
века тоже съ собрашемъ древностей. Авра-
ам!евъ монастырь, начало котораго отно-
сится еще къ XI в. и др.
Ростовъ на Дону, окружной гор.
Области войска Донского, подъ 47° 13' с. ш.,
39° 43' в. д. Одинъ изъ значительнейшихъ
торговыхъ городовъ Россш. Жителей, по
переписи 1897 числится 119,889 д. об. пола.
Главное заняпе населешя торговля, работа
на пристани. 1901 изъ порта вывезено то-
варовъ на сумму 32.177,238 руб.; главными
предметами экспорта служатъ хлебъ и
шерсть. Привозится табакъ, чай, мануфакт.
товары на сумму 2.516,475 руб. Ежегодно
портъ посещаютъ до 3000 судовъ. 2 яр-
марки. Кредитныхъ учреждешй 9: контора
государств, банка, отделъ азов.-донск. ко-
мерч. банка, отделъ волжско-камскаго ко-
мерческ. банка, купечесюй банкъ, сельско-
хоз. и промышл. банкъ, городск. обществ,
банкъ, общество взаимн. кредита приказ-
чиковъ, общество взаимн. кредита, городск.
ломбардъ. По сумме произвол, наибольшее
значеше имеютъ 2 табачн. фабрики съ
4255 рабочими и произвол. 15.703,046 руб.
Металлургии, заводы, паровыя мельницы,
лесопильн. и канатн. заводы, корабельная
верфь. Здашй до 15,000. Церквей правосл.
14, костелъ, кирка, мечеть, 2 синагоги.
Больницъ 2, лечебницъ 2, пр!емн. покой,
2 богадельни, прпотъ, 23 благотв. общества.
Учебн. заведен, свыше 75: въ томъ числе
мужск. и женск. гимназ!я, реальное учи-
лище, женск. прогимназ!я, 2 музык. школы,
4 ученыя общества. Библютекъ 8, въ томъ
числе публичн. Книжн. лавокъ 6, типо-
граф!й 10. Перюдическ. издашй 2. Станщя
Владикавказской, Курско - Харьково - Азов-
ской и Козлово-Ростовск. ж. д. Городсюе
доходы 1901 составляли 553,300 руб. См.
Нахичевань.
Р.-на-Д. возникъ изъ крепости, основан-
ной въ 1761 г. и названной въ честь свя-
того Димитр1я Ростовскаго Ростовской. Во-
кругъ крепости образовалось значитель-
ное поселеше. Сначала Р.-на-Д. былъ при-
численъ къ Таганрогскому у. Азовской
губ., потомъ къ *Mapiy польскому. у. Екате-
ринославскаго наместничества. Въ 1797
Р.-на-Д. назначенъ уезд, городомъ Ново-
росшйской губ., а затемъ Екатеринослав-
ской. Въ 1834 учреждены здесь таможня
и портъ, и торговля Р.-на-Д. стала быстро
развиваться. Съ 1888 Р.-на-Д. присоеди-
ненъ къ Области войска Донского. См.
Кузнецовъ, „Прошлое Р.-на-Д." (Р.-на-Д.,
1897).
Ростокъ, гор. см. Роштокъ.
Ростопчина, Евдок1я Петр., кня-
гиня, изв. поэтесса (урожд. Сушкова), род.
1811, ум. 1858. Р. воспитывалась въ доме
бвоего деда по матери И. А Пашкова,
подъ руководствомъ франц, гувернантокъ.
Съ детства она прекрасно изучила франц,
и англ, яз., а впоследств1о и итальянсшй
и развила себя разносторопнимъ чтешемъ.
Стихи стала писать въ ранней молодости
и въ 1830 кн. Г. А. Вяземский, безъ ея ве-
дома, напечаталъ въ „Сев. ЦвЪтахъ" ея
стихотв. „Талисманъ". Въ 1833 она вышла
замужъ за гр. Андрея Оедор. Р., младшаго
сына изв. главпокоманд. въ Москве 1812.
Въ 1836—45 Р. жила въ Спб., а въ 1845—
1847 въ Италш. Съ 1834 Р. помещала въ
журнал, и альманахахъ свои стихи (сперва
подъ псевдон. гр. Е. Р-иа), имевшее ус-
пехъ въ публике, а черезъ неск. летъ
издала ихъ отдельно („Стихотв.", ч. 1-я,
Спб., 1841). Кроме того, въ это время она
напечатала 2 повести въ прозе: „Чины и
деньги" и „Поединокъ", въ „Сыне Отеч."
1838 (отд. изданы подъ за гл. „Очерки боль-
шого света", Спб., 1839, подъ псевдонимомъ
Ясновидящей). ПомЪщеше ею аллего-
рия. баллады „Насильный бракъ" („Сев.
Пчела", 1846, № 284), где весьма прозрач-
но изображались политич. отношешя меж-
ду Росшей и Польшей, наделало много шу-
ма и даже распространились слухи о не-
пр!ятностяхъ, постигшихъ за эти стихи Р.,
но дело ограничилось только темъ, что
имп. Николай I не велЬлъ допускать ее
во дворецъ; тогда какъ прежде неоднократ-
но принималъ ее и беседовалъ съ нею.
Въ 1848—58 Р. обнаружила плодовитую ли-
тер. деятельность; за это время ею были
написаны: „Нелюдимка", драма въ 5 д., въ
стихахъ („Москвитян.", 1850); „Поэз1я и
проза жизни; дневникъ девушки", ром. вь
стихахъ (ibid., 1850); „Счастливая женщи-
на", ром. въ прозе (ibid., 1851—52); „Се-
мейная тайпа", драма въ 5 д. въ стихахъ
(„Библ, для Чт.“, 1851); „Одаренная", дра-
мат. фантаз!я въ стихахъ (ibid., 1852); „Па-
лаццо Форли", ром. въ прозе (ibid., 1854);
„Угасшая звезда", сцены въ стихахъ и
прозе (ibid., 1856); „Дочь Донъ-Жуана",
драмат. фантаз!я въ стихахъ („Пантеонъ",
1856); „У пристани", ром. въ прозе (9 ч.,
Спб., 1857). Въ это же время въ „Панте-
оне" были напеч. ея комедш (все въ про-
зе): „Кто кого проучилъ", „Ни тоть, ни
другой", „Домашнее уложеше", „Уедеть
или нетъ", „Людьмила и Люба" и „Бары-
не скучно". Въ 1856 были ею написаны:
„Возвратъ Чацкаго въ Москву или встреча
знакомыхъ лицъ после 25-летней разлуки;
продолж. комедш Грибоедова" (издано уже
после ея смерти, 1864) и сатира въ стихахъ
„Домъ сумасшедшихъ" (изд. въ „Русск.
Стар.", 1885, № 3, вместе съ др. бумагами
Библиотека "Руниверс1
Ростопчинъ -
Р.). За десятилепе 1848—58 Р., кроме то-
го, написала еще 111 стихотв. (въ изд. 1841
ихъ было 91). Стихотв. Р., теперь уже
почти забытыя, въ 30-хъ, 40-хъ и даже
50-хъ гг. пользовались славою и популяр-
ностью. БЬлинсюй (изд. С. А. Венгерова,
т. VI, стр. 317—321) признавалъ за ея сти-
хами „поэт’ич. прелесть и высоюй талантъ",
но уже и онъ находилъ. что опи испорче-
ны „пустотою содержашя, безпристрастно-
стью, рефлективностью и исключит, служе-
шемъ богу салона". Лучшимъ изъ вс'Ьхъ
ея стихотв. Белинсшй признавалъ только
„Последшй цветокъ". Последующие кри-
тики—Чернышевскш (въ „Современ.", 1856)
и Добролюбовъ („Соч.“, т. I) вполне раз-
венчали значеше Р. и подъ приговоромъ
ихъ, можно сказать, подписалось потомство.
Действительно, какъ стихи, такъ и проза
(романы, повести и драматич. вещи) Р.
имели только временное и преходящее
вл!яше, а теперь имеютъ лишь чисто псто-
рич. значеше. Въ нихъ н Ьтъ ни глубокаго
обществ, содержашя, ни ярко обозначен-
ныхъ настроешй, нетъ типовъ, ни глубо-
кой психологич. обработки, хотя они все
написаны очень гладко и вполне литера-
турно. Стихотв. Р. были изданы 3 раза
(Спб., 1856—60, 4 т.; то же, Лейпц., 1860—
1862, 4 т. и Спб., 1890, 2 т., где въ 1 томе
помещ, ея стихи, а во 2-мъ избранныя про-
заич. произведешя). О Р. см. бюграфно ея,
напис. ея братомъ С. П. Сушковымъ (при
изд. 1890, т. 1), его статью въ „Вести. Евр."
1888, № 5 и статьи Е. С. Некрасовой въ
„Вести. Евр.“, 1885, и въ „Русск. Стар."
1885, № 3.
Ростопчинъ,£)ед. Вас., графъ, мос-
ковски главнокомандуюгщй въ отечествен-
ную войну, род. 1763, ум. 1826, былъ па-
жомъ, потомъ сержантомъ Преображенска-
го полка, участвовалъ во второй турецкой
войне. Возвышешемъ своимъ Р. обязапъ
имп. Павлу, который при восшествш на
престолъ наименовалъ его генералъ-адъю-
тантомъ, впоследств!е ввЪрилъ министер-
ство иностр, делъ, главное управлеше поч-
товымъ департаментомъ, назначилъ канц-
леромъ ордена 1оанна Герусалимскаго и
пожаловалъ графомъ 1799. Жилъ въ де-
ревне въ отставке 1801—10, когда пожа-
лованъ оберъ-камергеромъ. 1812 переиме-
новане въ генер.-отъ-инфантерш и назна-
ченъ главнокомандующимъ въ Москву, где
оставался до 1814. Патрютическая дея-
тельность его выразилась въ Москве въ
распространеши известныхъ афишъ (изд.
А. Суворинымъ 1889), воззваний къ народу
н стремлеши по возможности ослабить тре-
вогу и испугъ передъ Наполеономъ. После
бородинскаго боя Р. спешно устроилъ вы-
Ъздъ изъ Москвы населешя, которое рань-
ше задержи валъ, утверждая, что Москва
не будетъ сдана. Поддерживая поджоги
въ Москве, задерживая продовольств!е для
французскихъ войскъ, разсылая воззвашя
къ народу о партиэанскомъ истреблены
французовъ, Р. съ глубочайшей ненавистью
Ростъ растешй. 539
относился къ европейцамъ, и съ презре-
шемъ отзывался о Наполеоне. Онъ же спо-
собствовалъ набору и снаряжен! ю до 80 т.
ополченцевъ. После ухода непр!ятеля Р.
много поработалъ надъ возстановлешемъ
столицы и устройствомъ въ ней возвра-
щавшихся жителей. Назначенный 1814 г.
членомъ госуд. совета, онъ поселился въ
Париже. Съ 1823 сохранялъ только зваше
оберъ-камергера и жилъ въ Москве до са-
мой своей смерти. Важнейппя изъ соч. Р.
(часть издана Смирдинымъ 1858): „Mes me-
moires, ou moi au naturel, ecrits en dix
minutes" (нап. 1823); „Materiaux en grande
partie inedits pour la biographie future do
Th. R.“ (изд. 1864, Брюссель, перев. въ XIX
в., т. II); „О Суворове" („Рус. ВЬст.", 1808,
№ 3); „Охъ французы!" (повесть, „Отеч.
Зап.", 1842, т. 24); „Правда о московскихъ
пожарахъ" (1827); „Путешеств1е по Пруссш
москвитянъ" (1849, кн. 1); „Последшй день
жизни Екатерйпы" (напечат. въ „Чт. Общ.
Ист. и Др.“, 1860, кн. 3) и много др. См.
Бантышъ-Каменск!й, „Словарь досто-
пам. людей"; М. Лонгиновъ („Рус. Арх.“,
1868, стр. 851—859): Н. Дубровинъ, „Мо-
сква и гр. Р. въ 1812“ („Военный Сборн.",
1863, т. 32); А. Бро керъ, „Б!ограф!я О. В.
Р.“ („Рус. Стар/ , 1894, № 1); тамъ же пе-
реписка имп. Александра I съ Р.; пере-
писка его со многими другими лицами въ
„Рус. Арх.“, 1873 - 75 и др. Архивъ исто-
рии. и практич. сведешй и кн. Воронцова,
см. „Записки" разныхъ лицъ, касавшихся
времени отечественной войны.
Ростоши, с. Тамб. губ., Борнео глеб,
у., при р. Токай; жит. 7 т., еженедельные
базары, постоянный лавки, ярмарки, школа.
Ростры (морск.), собраше на судне за-
пасныхъ деревьевъ (стенегъ, реевъ и т. п.),
помЪщаемыхъ на верхней палубе.
Ростъ, 1) Валепт. Христ. Фридр.,
филологъ, род. 1790, ум. 1862. Его литера-
турный заслуги велики главнымъ обра-
зомъ въ области греческой грамматики и
лексикографы. Главн. изъ нихъ:„Griechisch-
deutsches Worterbuch" (Гота, 1820, 4 изд.,
11 перепеч., Брауншв., 1888, 2 т.); „Deutsch-
griechisches Worterbuch" (Гёттинг., 1818;
11 изд. Албрехта, 1889, 2 т.); обработки
Дункана: „Lexicon Homerico-Pindaricum"
(Лейпц., 1831) и Пассова „Handworterbuch
der griech. Sprache" (1841—57, 2 т.). Съ
1825 P. вместе съ Якобсомъ издовалъ
„Bibliotheca graeca".
2) Р., 1оганнъ Кристофъ, немецшй
поэтъ XVIII ст., род. 1717, ум. 1765; былъ
ученикомъ Готшеда, но потомъ перешелъ
на сторону его противни ковъ и даже на-
писалъ на своего учителя сатирическую
поэму „Das Vorspiel" (Дрезд., 1742). Поэма
была конфискована, но снова издана въ
Берне. Изъ другихъ произведен^ можно
указать: „SchafererzShlungen" (Берл., 1742);
*Die schone Nacht" (1763); „Die gelernte
Liebe" и „Vermischte Gedichte" (Лейпц.,
1769).
Ростъ pастен!й, отличается отъ
Библиотека "Руниверс1
540
Ростъ РАСТЕШЙ.
роста животныхъ, если не считать низшихъ
формъ, глав. обр. тЪмъ, что во взросломъ
состояши животное имЪетъ только вполнЪ
сформированные органы, тогда какъ ра-
стете рядомъ съ готовыми органами
имЪетъ еще зачатки новыхъ органовъ,
такъ наз. точки роста съ эмбрюнальной
тканью, изъ которой возникаютъ новые
листья и стебли. Каждый растущьй органъ
высшаго растешя послЪ заложешя нахо-
дится въ эмбрюнальномъ состояши, за ко-
торымъ слЪдуетъ фаза растяжешя, во время
которой органъ достигаетъ своей оконча-
тельной величины и формы, и, наконецъ,
фаза внутренняго роста, когда ткани пе-
реходятъ въ постоянныя.
0бщ1я положенья о ростъ. Ростъ к аж да го ор-
гана обусловливается ростомъ его клЪтокъ.
ОтдЪльная клЪтка растетъ только при пря-
момъ участш протоплазмы, являющейся
активнымъ дЪятелемъ въ процессЪ роста.
Ростъ и образоваше органовъ можетъ про-
исходить также независимо отъ образова-
шя и дЪлешя клЪтокъ; такъ напр. круп-
ный одноклЪточныя растешя (Caulerpa)
даютъ листообразные и корневидные ор-
ганы. Ростъ многоклЪточныхъ растешй, за-
висяпцй отъ построешя клЪтокъ, происхо-
дитъ либо дЪлешемъ одной, такъ назыв.
верхушечной клЪтки и отложешемъ
продуктовъ дЪлешя (сегментовъ) по опре-
дъленному закону, либо дЪлешемъ цЪлой
группы однозначущихъ клЪтокъ (мери-
стемныхъ клЪтокъ) также по опредЪлен-
ному порядку. При этомъ направлеше дЪ-
лешя клЪтокъ зависитъ отъ направлешя
роста и формы органа, но не отъ его мор-
фологической природы; новыя клЪточныя
стЪнки строятся почти исключительно пер-
пендикулярно къ уже существующимъ.
Этотъ общ!й принципъ позволяетъ свести
сложную клЪточную сЪть верхушки стебля
и корня къ простой схемЪ. ТЪ направле-
шя клЪточныхъ стЪнокъ, которыя парал-
лельны внЪшней поверхности органа, наз.
периклинами, а тЪ, которыя пересЪка-
ютъ эту поверхность, антиклинами; оба
направлешя въ большинствЪ случаевъ въ
верхушкахъ стеблей и корней образуютъ
двЪ пересЪкающихся подъ прямымъ уг-
ломъ системы параболъ или гиперболъ.
Точка роста корня существенно отличается
отъ таковой стебля тЪмъ, что эмбрюналь-
ная ткань перваго покрыта особымъ за-
щитнымъ слоемъ — корневымъ чехли-
комъ; новыя точки роста корня образу-
ются внутри ткани (эндогенно), тогда какъ
зачатки листьевъ и побЪговъ на стеблЪ
залагаются снаружи (эксогенно). Очерта-
Hie точки роста зависитъ отъ рода строя-
щегося органа; обыкновенно она имЪетъ
видъ парабол и ческаго конуса. Если дол-
женъ образоваться плосгай органъ, то
точка роста уплощается; не рЪдко точка
роста имЪетъ форму чаши, особенно въ
зачаткахъ цвЪтовъ. Точка роста либо обра-
щается въ одинъ органъ, либо обладаетъ
неограниченнымъ ростомъ (верхушеч-
ный ростъ) и образуетъ подъ своей вер-
хушкой зачатки новыхъ органовъ (акро-
петальное развит1е органовъ), изъ
которыхъ ближайппе къ верхушкЪ будутъ
самыми молодыми. Число и расположенье
залагающихся органовъ зависитъ главн.
образ, отъ внутреннихъ, наслЪдственныхъ
и лишь отчасти отъ внЪшниХъ причинъ.
Наружные выросты точки роста суть либо
листья, либо новыя точки роста побЪговъ,
обусловливаюпця развЪтвлеше материнской
оси. КромЪ эмбрюнальной ткани въ точ-
кахъ роста стебля и корня, у растешй,
способныхъ рости Вт» толщину, слои ткани
ниже точки роста переходятъ въ дЪятель-
ное состояше и обусловливаютъ вторичный
приростъ (ростъ въ толщину). Въ этихъ
дЪятельныхъ слояхъ происходитъ также
залижеше (эндогенно) придаточныхъ кор-
ней. Иногда въ отдЪльныхъ частяхъ ра-
стешя (особенно въ цвЪтоножкахъ) обосо-
бляются участки, въ которыхъ ткань дольше
сохраняется въ эмбрюнальномъ состоя ши
и обусловливаетъ такъ назыв. промежу-
точный ростъ. Наконецъ, новыя точки
роста могутъ образоваться также изъ по-
стоянной ткани па любой части растеши
(придаточныя образовашя), причемъ
нЪкоторыя клЪтки переходятъ въ эмбрю-
нальное состояше и начинаютъ дЪлиться.
Расположенье и снмметрЬя растущихъ органовъ.
Раступце органы растешя обыкновенно по-
казываютъ различ!е между основашемъ и
верхушкой; если соединить лишей центры
всЪхъ поперечныхъ разрЪзовъ органа по-
слЪдовательно отъ верхушки до основанья,
то получится ось роста. Вдоль этой оси
образоваше однихъ и тЪхъ же органовъ
можетъ повторяться (метамер!я), наприм.
образоваше междоузл!й на листоносномъ
побЪгЪ. По строешю поперечнаго разръза
различаютъ три типаоргановъ. Рад1ально
построенными органами наз. таюе, на
поперечномъ разрЪзЪ которыхъ плоскость
симметрш можно провести въ любомъ на-
правлении; такъ построены, напр., главный
корень и раступце вертикально стебли.
Билатеральными наз. органы, которые
имЪютъ двЪ симметричесшя половины,
напр. побЪгъ съ двурядно расположенными
листьями. Трепй, дорзивентральный
типъ выражается въ рЪзкомъ различна
двухъ сторонъ, верхней и нижней, въ на-
правлеши перпендикулярномъ къоси роста;
къ этому типу принадлежатъ ползуч!е по-
беги, несупце на верхней сторонЪ листья
и вЪтви, а на нижней корни, большая
часть листьевъ и нЪкоторыя соцвЪпя
(напр. у бурачниковыхъ) и пр. Съ типомъ
строешя органа находится въ связи на-
правлеше, въ которомъ онъ растетъ по от-
ношешю къ горизонту, а также располо-
жено листьевъ и боковыхъ побЪговъ.
ОбрааоваиЬе органовъ. На форму растущего
растительнаго органа вл!яютъ частью вну-
треншя, принадлежапця самому растешю
причины, частью внЪшше факторы, какъ
напр. сила тяжести, свЪтъ, среда, прико-
Библиотека "Руниверс1
Ростъ РАСТЕШЙ.
541
сновеше чуждыхъ организмовъ и проч.
Внутреншя образовательный силы выра-
жаются часто въ такъ назыв. полярности.
Кусочекъ стебля (черенокъ) производитъ
на своемъ органически нижнемъ конце
корни, а на верхнемъ стеблевыя почки,
все равно, будетъ ли онъ посаженъ въ
нормальному положены или нЬтъ. Корни
же, наоборотъ, на своемъ органически
нижнемъ конце даютъ листовыя почки, а
на верхнемъ—корни. На срЪзанныхъ листь-
яхъ, дающихъ придаточныя образовашя,
подобной полярности не наблюдается. При
искусствен номъ сращиваши различныхъ
частей растешя (трансплантат я) по-
следнее происходитъ лишь въ томъ случай,
если полюсы роста расположены правильно.
Легко также обнаруживается изв естное со-
отношеше (корреляц!я роста) между
растущими органами одного и того же ра-
стешя. Такъ наприм.. если у картофельнаго
растешя передъ началомъ образовашя
клубней срезать надземный части, то под-
земные побеги вместо клубней даютъ обы-
кновенные надземные побеги съ листьями.
Известнымъ примйромъ вл!яшя ВН'ЬШ-
нихъ силъ на Р. р. можетъ служить < бра-
зоваше корней на затененной стороне
ветвей плюща, если ихъ поставить такъ,
чтобы раньше освещенная сторона сдела-
лась теневой. Построенные дорзивептрально
заростки папоротниковъ образуютъ нор-
мальнымъ образомъ корневые волоски и
половые органы на нижней стороне; если
же ихъ перевернуть, то образоваше только
что названныхъ органовъ происходитъ на
другой, затененной стороне. Точно также
целый рядъ другихъ внешнихъ факторовъ
изменяютъ ростъ и органообразоваше раз-
личнымъ образомъ.
Baftmaia услов!я роста. Подобно большинству
другихъ жизненныхъ явлешй, Р. р. проис-
ходитъ только въ присутствш свободнаго
кислорода, причемъ существуетъ верхняя
и нижняя граница въ содержаши кисло-
рода, когда ростъ прекращается, и извест-
ный оптимумъ, при которомъ ростъ дости-
гаетъ максимальной энерпи. Точно также
вл1яетъ и температура; различныя расте-
шя, однако, показываютъ болышя различ!я
въ положены минимума, максимума и оп-
тимума. Если приспособить записываюпцй
аппаратъ къ растешю. находящемуся въ
обычныхъ услов!яхъ, то оказывается, что
энерпя роста днемъ уменьшается и дости-
гаетъ вечеромъ минимума, а ночью увели-
чивается и достигаетъ максимума рано ут-
ромъ (суточная пер!од ичность роста).
Дййств1е силы тяжести на величину роста
выражается въ томъ, что органы, расту-
inie горизонтально или подъ угломъ къ
вертикали, имеютъ неодинаковый приростъ
тканей на нижней и верхней сторонахъ
(наприм. ветви древесныхъ растешй). Въ
то время какъ въ вертикальныхъ стебляхъ
и ветвяхъ годичные слои прироста въ тол-
щину отлагаются концентрично, вънаклон-
ныхъ и горизонтальныхъ ветвяхъ годич-
ный кольца бываютъ толще на нижней
стороне (гипонаспя), наприм. у Pin us
Silvestris, Juniperus communis. Rhus Cotinus,
Buxus sempervirens, либо на верхней сторонъ
(э п и н а с т i я), напр. у Tilia, Ulmus, Fagus и
большинства другихъ древесныхъ породъ.
Механическое давлеше на расгупий органъ
можетъ обусловить и придать известное
направлеше росту; примерами могутъ слу-
жить сплюснутые стебли и корни, выросппе
въ расщелинахъ скалъ, или плоды тыквы,
которые китайцы помещаюсь въ молодомъ
состояны въ бутылки различной формы.
Вл1яше окружающей среды резко выра-
жается у многихъ водяныхъ растешй съ
плавающими листьями, напр. Hydrocharis,
Nymphaea, Nuphar и др., листовые черешки
которыхъ изменяютъ свою длину въ зави-
симости отъ глубины воды. Увеличеше
влажности воздуха вызываете у сухопут-
ныхъ растешй образоваше более длинныхъ
и толстыхъ междоузл!й стебля и более
крупныхъ листьевъ. Наоборотъ растешя
сухихъ местъ (пустынныя растен!я)
показываютъ поразительн. редукщю числа
и величины листьевъ, а также целый рядъ
другихъ особенностей, которыя можно раз-
сматривать какъ приспособлешя противъ
излишняго испарешя влаги. Чемъ суше
почва, темъ больше растущ!я на ней ра-
стешя проявляютъ склонности къ карли-
ковому росту (нанизмъ), чемъ пользу-
ются также при искусственномъ выращи-
ваши карликовыхъ растешй. Наконецъ,
концентращя питательнаго раствора также
влiяeтъ известнымъ образомъ на ростъ.
Быстрота роста. Увеличеше въ длину ра-
стущаго побега или корня происходитъ
такимъ образомъ, что каждый отдельный
отрезокъ сначала удлиняется медленно,
затемъ быстрее, достигаетъ максимума и
затемъ снова удлинеше замедляется спу-
скаясь постепенно до нуля (большой пе-
р!одъ роста). Наибыстрее растущая
часть побега или корня находится, напр.,
у всходовъ Vicia Faba, на разстояши 2—3
миллим, отъ точки роста. Общая длина
растущей зоны въ различныхъ случаяхъ
весьма различна и колеблется отъ несколь-
кихъ миллиметровъ (въ корняхъ) до 50 см.
(въ длинныхъ цветочныхъ стрелкахъ).
Измереше быстроты роста производится
на крупныхъ органахъ растешй либо на-
лож шемъ масштаба непосредственно па
органъ тушью, либо помощью особыхъ ан-
паратовъ (ауксанометровъ) или, на-
конецъ, если органы очень мелки, посред-
ствомъ микроскопа. Примерами очень бы-
страго роста могутъ служить стебли бам-
бука, удлиняюнцеся въ одну минуту на
0,6 миллим., а въ сутки на 0,6—0,9 метра.
Въ огромномъ большинстве случаевъ Р. р.
идетъ гораздо медленнее.
д*ьйств1я роста. Вместе съ ростомъ клетки
увеличивается также содержаше въ ней
воды и вместе съ темъ давлеше на обо-
лочку или такъ назыв. клеточный тур-
горъ; многоклеточные органы также ра-
Библиотека "Руниверс1
542
Ростъ РАСТЕШЙ ---- РОТАНГЪ.
стутъ только въ тургесцентномъ состояши
и завядаютъ при недостатка воды. При
различной быстротЪ роста тканей, находя-
щихся въ одномъ и томъ же органЪ, между
ними образуется известное взаимное на-
пряжете (напряжете тканей) въвидЪ
давлешя или растяжешя; въ этомъ можно
легко убедиться, вырЪзавши изъ стебле-
вого побега кусокъ и разрЪзавъ его на
полоски параллельно оси роста. Напряже-
те тканей вмЪстЪ съ тургоромъ клЪтокъ
обусловливаюсь устойчивость и крЪпость
многихъ растущихъ органовъ.
Направлеп1я роста органовъ. СВОЙСТВО орга-
новъ растешй расти въ различныхъ на-
правлешяхъ подъ вл!яшемъ однихъ и тЪхъ
же внЪшнихъ услов!й назыв. анизотро-
niefi. Въ этомъ отношеши различаютъ
два тина органовъ: ортотропные ор-
ганы, которые растутъ вертикально вверхъ
или внизъ (Главный стебель и главный
корень большинства растешй), и плано-
тропные, раступце горизонтально или на-
клонно. какъ напр. листья, слоевища пе-
ченочныхъ мховъ и лишайниковъ и др.
Ортотропные органы построены по ра
дхальному, а плагютропные по дорзивен-
тралыюму типу. Каждый органъ, возни-
каюпцй на другомъ, уже заранЪе имЪетъ
вполнЪ опредЪленное направлеше роста,
въ которомъ онъ и продолжаетъ расти,
если внЪшшя вл!яшя не отклонятъ его.
Такъ наприм., въ зародышЪ цвЪтковыхъ
растешй стебелекъ и корешокъ уже при
самомъ возникновеши образуютъ уголъ въ
180°. Точно также заранЪе опредЪляется
уголъ, подъ которымъ отходятъ отъ глав-
ной оси боковые побЪги и корни, и проч.
Но обыкновенно направлеше роста органа
опредЪляется внЪшними раздражителями,
каковы свЪтъ, сила тяжести, влажность,
прикосновеше и проч. Если органъ будетъ
выведенъ изъ нормальнаго положешя, то
наступаетъ измЪнеше направлешя роста
(изгибъ), приводящее органъ въ прежнее
положеше (см. движенгя растенги}.
Росцеллинъ, 1оаннъ, средневеко-
вый схоластикъ, род. ок. 1050, годъ смерти
неизвЪстенъ; обучался въ СуассонЪ и
РеймсЪ, занималъ должность каноника въ
Компьени, затЪмъ въ СуассонЪ; былъ учи-
телемъ Абеляра. Р. является представите-
лемъ Bnej вые еще въ IX в. выраженнаго,
хотя и не вполнЪ ясно, монахомъ Эри-
комъ изъ Оксерра учешя номинализма,
что обнця поняпя (universalia) но суще-
ствуютъ въ дЪйствительности (in re), но
суть простыл назвашя (nomina) или слова
(flatus vocis), откуда выводилось слЪдств!е,
что три ипостаси Св. Троицы, хотя подхо-
дятъ подъ одно общее поняпе (nomen), но
не суть въ дЪйствительности назваше од-
ного реально существующаго лица (три-
теизмъ). 1029 Р. былъ осужденъ на со-
борЪ въ СуассонЪ, какъ еретикъ, и былъ
вынужденъ отречься отъ своего учешя и
сложить съ себя зваше каноника; удалился
въ Англш, но потомъ возвратился опять
во Францш. Сохранившееся письмо Р. къ
Абеляру издано Шмеллеромъ (Мюнх., 1849).
РосиДусъ, 1) римсюй актеръ, род. 134,
ум. 61 до Р. X., былъ рабомъ, потомъ вы-
купился и принялъ имя Квинтъ Росц1й
Галлъ. Отличался необыкновенно привле-
кательной и обдуманной игрой, былъ лю-
бимцемъ римской публики.
2) Р.. Секстъ, римлянинъ, уб!йцами
своего богатаго отца при СуллЪ былъ обви-
ненъ въ отцеуб!йствЪ 80 до Р. X.; но былъ
оправданъ, благодаря дошедшей до насъ
рЪчи Цицерона.
Росяная мочка льна, см. ленъ.
Росянка (Drosera L.), родъ изъ се-
мейства росянковыхъ (Droseraceae), заклю-
чаюпцй многолЪтшя, покрытыя желёзисты-
ми волосками травы съ прикорневыми,
собранными розеткой, сидячими или че-
решчатыми, покрытыми длинными желё-
зистыми волосками листьями, бЪлыми или
красноватыми цвЪтами и многосЪмянными
коробочками. Около 90 широко распростра-
неныхъ видовъ, изъ которыхъ три встрЪ-
чаются у насъ. D. rotundifolia L. съ мел-
кими круглыми листьями, 15—20 см. вы-
соты цветочными стрЪлками и мелкими
бЪлыми цвЪтами; растетъ по торфянымъ
болотамъ и болотистымъ лугамъ въ сЪв.
и средн. ЕвропЪ, сЪв. Азш и СЪв. Амери-
кЪ. Листья покрыты красноватыми желё-
зистыми волосками, при чемъ на каждом!»
волоскЪ находится капелька клейкой жид-
кости. Если насЪкомое прикоснется къ во-
лоскамт», то они прцклеиваютъ ого, листъ
свертывается и остается въ этомъ по ложе-
ши до тЪхъ поръ, пока насЪкомое не
умретъ и пе будетъ разложено. Прежде
этотъ видъ имЪлъ лекарственное значеше.
НЪкоторые экзотичесюе виды даютъ кра-
сяпця вещества.
Росянковыя (Droseraceae), семейство
двудольныхъ растешй, заключающее около
100 видовъ насЪкомоядныхъ травъ изъ
порядка Sarracenialae, растущихъ въ умЪ-
ренномъ и субтропическомъ поясЪ. ЦвЪты
4—5-членные, плоды б. ч. одногнЪздныя
коробочки.
Рота, боевая и хозяйственная единица
въ пЪхотЪ, инженерныхъ войскахъ и крЪ-
постной артиллерш; несколько Р..состав-
ляютъ баталюнъ.
Ротакъ (Rohtak), дистриктъ въ брит.-
инд. пров. Пенджабъ, между 28° 19'—
29° 17' с. ш. и 76° 17'—77° 30' в. д., площ.
4690 кв. км., жит. (1891) 598,475 (455,045
индус., 85,515 магом.), орошается каналомъ
Джамна и его развЪтвлешями, произво-
дитъ европ. хлЪбные злаки, хлопокъ, и
т. д. Городъ Р., на пути изъ Дели въ
Лагоръ, насчитыв. (1891) 16,702 жит.
Ротамстедъ (Rothamstead-Park), ан-
глШская сельскозяйственная опытная стан-
ц!я въ ГерфордширЪ близъ ст. Альбанъ,
основанная 1843 Лоозомъ (см. Лоозъ). См.
также Vieler, „Die Rothamsteader Ver-
suche".
Ротангъ (Rohtang), проходъ въ Гима-
Библиотека "Руниверс1
Ротанъ — Ротмистръ.
543
лаяхъ, ведетъ изъ дистрикта Кангра и Сул-
тан пура въ Пенджабе переваломъ 3962 до-
ступпымъ для выочныхъ» животныхъ въ Ла-
да къ и къ Ярканду въ Китайскомъ Турке-
стан
Ротанъ (Rothan), Жоржъ, франц, ди-
пломатъ и писатель, род. 1822, ум. 1890.
Онъ написалъ: „La politique fran^aise en
1866“ (Пар., 1879); „Souvenirs diplomatiqucs:
L’affaire du Luxembourg" (1882), „L’Alle-
magne et 1’Italie 1870—71“ (1884—85), „La
France et sa politique exterieure en 1867“
(1887), „La Prusse et son roi pendant la
guerre de Crim6e“ (1888), „L’Europe et 1’ave-
nement du second empire" (1890), „La France
et sa politique exterieure en 1867“ (1894).
Ротативная машина, коловратная
машина, см. табл. „Паровая машина".
РотанДонный насосъ, см. насосы.
Ротгорнъ (Rothorn), назваше многихъ
алыпйскихъ вершинъ, по цвету слагаю-
щей ихъ породы; преим. известностью поль-
зуется Бр1енцск1й Р. (2351) въ Люцерн-
сжихъ Альпахъ, на границе трехъ канто-
повъ Люцерна, Берна и Унтервальда. Съ
1892 па Р. проведена зубчатая ж. д., усерд-
но посещаемая туристами, ради красоты
открывающейся панорамы.
Роте. Рихардъ, протест, богословъ,
1799 -1867, профессоръ въ Бонне и Гей-
дельберге. Выделялся по богатству мы-
сли среди умозрительпыхъ богослововъ
новаго времени, требовалъ реформъ еванг.
церкви и богослов!я, согласныхъ съ куль-
турнымъ развипемъ века. Написалъ:
„Die Anfange der christlichen Kirche und
ihrer Verfassung" (Виттенб., 1837); „Theolo-
gische Ethik" (2 изд. 1869—71, 5 т.) и „Zur
Dogmatik" (Гота, 1863, 2 изд. 1869). Боль-
шинство его лекщй и проповедей изданы
после его смерти его друзьями и учени-
ками, таковы: „Dogmatik", изд. Шенкелемъ
(Гейдельб., 1870, 3 т.); Vorlesungen iiber
Kirchengeschichte", изд. Вейнгартеномъ(1875
—76, 2 т.); „Entwiirfe zu den Abendandach-
ten iiber die Pastoralbrief e“ (2 изд., Брем.,
1886, 2 т.); „Predigten" (Эльберф., 1868, 3 т.);
„Der erste Brief Iohannis" (Виттенб., 1878);
„Theologische Encyklopadie" (1880); „Ge-
schichte der Predigt" (Брем., 188)). „Gesam-
melte Vortrage und Abhandlungen" P. изд.
Ниппольдъ (Эльберф, 1886), a „Ubersicht
der theologischen Ethik" — Арендсъ (Брем.,
1894). См. Nippold, „Richard R.“ (Виттенб.,
1873—74, 2 т.).
Ротенбруненъ (Rothenbrunnen), из-
вестково-железисто-юдистый минер, источ-
никъ въ Граубинденскомъ кантоне на бер.
Рейна. Благоустр. кургаузъ. Вода у по-
треб. внутрь и для ваннъ, при золотухе,
малокров!и, рахитизме и различныхъ ка-
таррахъ.
Ротенбургъ, Р. на Таубере, г. въ
бав. окр. Средней Франкоши, при ж. д.,
425 м. в. у. м.. имеетъ видъ средневЬков.
г.; 5 еванг. и 2 катол. церкви, изъ нихъ
выделяются готич. гл. церковь Св. Такова
(1373—1453, живопись по стеклу, резные
алтари) и церковь Св. Вольфганга (1493);
древняя ратуша (1240) и мн. друг, древ-
нихъ построекъ, интересныхъ въ архитект.
отношеши; прогимназия, реальная школа,
богатый городской архивъ; жителей (1895)
7193; произв. игрушекъ, золот. и серебр.
издЪл!й, -сельскохоз. машинъ, но гл. обр.
земледел!е и отчасти винoдeлie. Замеча-
теленъ водопроводъ 15 вер. нагнетаюпцй
воду изъ Таубера па гору въ городъ.
Близъ г. курортъ Вильдбадъ.
Ротергамъ (Rotherham), гор. въ Уэ-
страйдинге 1оркшира (Англ1я), при сл1ян1и
р. Ротеръ съ р. Донъ, 10 км. къ с.-в. отъ
Шеффильда; готич. церковь (XV в.), семи-
napia индепендептовь, жит. (1891) 42,661;
произвол, жел. товаровъ (рельсы, плиты,
печи), латунныхъ и стекл. издел!й, химич.
продуктовъ и т. д. По другую сторону р.
Допъ предместье Масбору.
Ротертурмское ущелье, въ Кар-
патскихъ горахъ близъ Германштадта;
здесь въ феврале 1849 небольшой отрядъ
полк. Скарятина былъ атакованъ прево-
сходными силами венгерцевъ и оттесненъ
въ Валахпо, а 8 1юля 1849 ген. Лидерсъ
занялъ съ боя Р. у., причемъ венгерцы от-
ступили и были обезоружены турками.
Ротертурмъ, венг. Вёрёшъ Торонь
(Voros-Torony), глубоко врезанный въ горы
скалистый проходъ (къ ю. отъ Германштад-
та) въ южн. краевыхъ горахъ Седьмиградья,
названъ по имени красной башни нахо-
дя щагося здесь укреплешя, орошается р.
Алута (прорывъ Алуты). У южн. выхода
въ древности находились Castra Trajana
(отсюда древнее назваше ворота Трая-
на). Исторически проходъ памятенъ по-
бедами, одержанными въ 1442 и 1493 вен-
герцами надъ турками. Черезъ него же
въ 1849 pyccKie вошли въ Седьмиградье.
Ротеръ, король Р., немецкая.средне-
вековая поэма лангобардскаго цикла ска-
зашй, сочиненная въ Баварш странствую-
щимъ певцомъ. Лучшее ея изд. Рюкерта
(Лейпц, 1872) и Байдера (Галле, 1884).
Роти (Roty), Оскаръ, франц, медаль-
еръ и скульпторъ, род. 1846. учился въ
Ecole des beaux Arts и получилъ римскую
премпо. Въ Риме онъ сталъ работать подъ
впечатлешемъ антиковъ, но возвратив-
шись въ Парижъ, выработалъ себе, въ осо-
бенности подъ влiянieмъ медальера Шап-
лена и скульптора Шатъ, собственный
стиль реалистичесНй и нацюнальный, но
проникнутый поэз!ей и античной красотой.
Изъ его медальоновъ особеннаго внимашя
заслуживаютъ: „Maternite" (см. табл. „Юве-
лирныя украшешя II". фиг. 7). Плакетъ
„Вяжущая пастушка" и медальонъ „Кресть-
янка на птичьемъ дворе". Затемъ медаль
съ бюстомъ Франц, республики (см. табл
„Медали I", фиг. 3), „Безсмерпе" на оборот-
ной стороне медали въ честь Виктора Гюго,
плакетъ на смерть президента Карно, ме-
даль въ честь семидесятаго дня рождешя
Пастера.
Ротмистръ, старппй оберъ-офицер-
Библиотека "Руниверс1
544
Ротное хозяйство — Роттердамъ.
ск!й чинъ въ кавалер!и, соотв,Ьтствующ1й
чину капитана въ п’Ьхот’Ь.
Ротное хозяйство, заводы ваше и
распоряжен!е состоящимъ въ ротЬ казен-
нымъ имуществомъ и обезпечеше вс'Ьмъ
нужнымъ чиновъ роты.
Ротныя школы, учреждены въ
войскахъ для обучешя нижнихъ чиновъ
грамотЬ и подготовки въ полковыя учеб-
ныя команды. Въ кавалеры Р. школамъ
соотв'Ьтствуютъ эскадрон ныя, въ артилле-
рии — батарейный.
Ротовая полость, см. ротъ.
Ротовые органы, у низшихъ жи-
вотныхъ, въ особенности у членистоногихъ,
приспособлешя къ приняпю пищи посред-
ствомъ откусыванья, слизывашя или со-
сашя. Р. органы почти всегда предста-
вляютъ собою конечности, превращен-
ный въ челюсти (см. челюсти), однако въ
образованы этихъ органовъ принимаютъ
учаспе и участки кожнаго покрова въ обла-
сти рта въ вид*Ь губъ. У сосущихъ насЪ-
комыхъ Р. органы нередко имЪютъ видъ
весьма длинныхъ трубочекъ и колючихъ
щетинокъ для произведешя ранъ въ живот-
ныхъ или растительныхъ тканяхъ и для
всасывашя соковъ (см. также насгъкомыя).
Ротомагана, считавшееся классиче-
скимъ и - описанное во многихъ научна-
популярныхъ книгахъ озеро на сЪв. о-вЪ
Новой Зеланды, съ знаменитыми терраса-
ми „Тетарата" известковаго туфа, осаждав-
шегося стокомъ теплыхъ водъ этого озера.
Все это величественное образоваше 1886
было совершенно разрушено извержешемъ
вулкана Таравера; на мЪстЪ озера образо-
вано семь новыхъ малыхъ вулканическихъ
кратеровъ и фумаролъ, а на мЪстЪ тер-
расъ гейзеръ, извергающ1й по временамъ
потоки грязи.
Ротоног1я (Stomatopoda), отрядъ
щитогрудыхъ раковъ изъ класса рако-
образны хъ.
Ротру, Жанъ, франц, драматургъ, со-
временникъ и другъ Корнеля, род. 1609,
ум. 1650. Свою первую трагикомед!ю на-
писалъ еще въ 1628: „L’Hypocondriaque".
Онъ принадлежалъ къ числу пяти поэтовъ,
состоявшихъ на жалованья у Ришельё.
Жизнь велъ онъ крайне неправильную и
погибъ отъ чумы, самоотверженно ухажи-
вая за больными. Сочинешя Р. взяты
преимущественно съ испанскихъ образцовъ
и отличаются живымъ изложешемъ, пре-
красными характеристиками и страст-
ностью, но развязки въ нихъ слишкомъ
кровавы, даже въ его лучшихъ трагед!яхъ:
„Venceslas" и „Saint-Genest". Какъ писа-
тель онъ стоитъ далеко позади Корнеля
и комедш его, хотя и имЪли успЪхъ на
сцен'Ь, но не пережили своего автора. Со-
чинешя Р. изданы Вюле ле Дюкомъ (Пар.,
1820—24, 5 т). См. Jarry, „Essai sur les
(euvres dramatiques de Jean de R.“ (Пар.;
1868); Person, „Histoiredu veritable Saint-
Genest de R.“ (1882); „Histoire du Venceslas
de R." (1882); Chardon, „La vie de R.
mieux connue, documents inedits" (1884);
L. Morel, „La biographie de R.“ (Цюрихъ,
1885); Stiehl, „Unbekannte italienische
Quellen Rotrus" (Оппельнъ, 1891); Sporon,
„Jean R.“ (Копенг., 1894).
Ротсей (Rothesay), гл. г. шотл. о-ва
Бутъ, на бер. красив, залива; развалины
замка, верфь, купанье; жит. (1891) 9108;
благодаря мягкому, климату, привлекаетъ
легочныхъ больныхъ.
Ротта (Rotta), Ан тон io, итал. живо-
писецъ, род. 1832, учился въ венещанской
академш. Изъ его весьма популярныхъ
жанровыхъ картинъ назовемъ: „Продавецъ
спичекъ", „Сыновья художника", „Ничего
не поделаешь" (дЪвушка въ мастерской
башмачника), „Пр1ятный сюрпризъ", „Вак-
ханал!я на Лидо 1700", „Морская звЪзда".
Особенно хороши его сцены изъ дЪтской
жизни.
Роттвейль, г. въ виртемб. Шварц-
вальдск. окр., при р. Некаръ, узл. пунктъ
ж. д., 1 еванг. и 10 катол. церквей, красив,
ратуша, гимназ!я, реальная школа, сель-
ско-хозяйственная зимняя школа, собрате
древностей, ландгерихтъ, пороховой заводъ,
произ. шипучихъ винъ, мужск. платьевъ,
болышя скотныя ярмарки, жит. (1895) 6961,
изъ нихъ 1529 еванг. вЪроисп. и 95 евр.
Къ Р. относятся: солеварня Вильгельмс-
галль, селеше Древн1й г. Р. и бывшее
цистерщанское женское аббатство Роттен-
мюнстеръ. Близъ вышеупомян. селешя
развалины римскаго г.—Р. былъ имперск.
г., въ 1331 примкнулъ къ союзу швабскихъ
городовъ, много вое вал ъ съ виртемберг-
цами. особенно съ герцогомъ Эбергардомъ.
Роттекъ (Rotteck), Карлъ Вяче-
слав ъ Родекеръ фонъ, нЪм. историкъ,
род. 1775, ум. 1840. Изъ его теперь уже
впрочемъ устарЪлыхъ сочинешй назовемъ:
„Allgemeine Geschichte" (1866—67). Извле-
чете изъ нея: „Allgemeine Weltgeschlchte"
(Штутг., 1868—72); „Lehrbuch des Vernunft-
rechts und der Staatswissenschaften" (1829
—40); „Sammlung kleinerer Schriften, meist
historischen und politischen Inhalts" (1829—
1837) Cm. „Das Leben Karls v. R. von seinem
Sohn Germ an n v. R.“ (1843).
Роттенгаммеръ (Rothenhammer),
1оганнъ, нЪм. живописецъ, род 1564, ум.
1623, развился въ Вснецш нодъ вл!яшемъ
Тинторетто. Онъ писалъ библейсюя и ми-
еологи честя сцены съ маленькими фигу-
рами и пейзажемъ.
Роттердамъ, гл. г. окр. въ нидерл.
провинцш Южной Голландш, 2-й торговый
г. Нидерландовъ (послЪ Амстердама), при
впад. небольшой р. Ротты въ р. Новый
Маасъ (въ 18 км. отъ ея впад. въ Н'Ьмец.
море), узл. пунктъ нЪск. ж. д.; съ с.-з. на
ю.-в. г. пересъкается жел.-дор. в1адукомъ,
раснолож. высоко надъ уличными мосто-
выми; по своему положенно г. является
естеств. морскимъ портомъ всего бассейна
Рейна и Мааса, сообщеше съ моремъ об-
легчаетъ новый каналъ въ Гёкъ ванъ
Голландъ; гавани дозволяютъ морскимъ.
Библиотека "Руниверс1
РОТТЕРДАМЪ — РОТЧЕВЪ.
545
судамъ входить въ центръ г. Древн1й г.
съ улицей Гоогстратъ составляетъ не-
большую часть цЬлаго, т. к. со всЬхъ сто-
ронъ къ г. примкнули новые кварталы;
красотой и большимъ оживлешемъ отли-
чаются новыя сооружешя на Маасе. Изъ
25 церквей выделяются: реформат, церковь
Св. Лавренпя (2-й половипы XV в.), съ
башней 64 м. высоты и гробницами нЪск.
адмираловъ. Друпя достопримечат. Р.:
ратуша, музей Боймана (картины и гра-
вюры. городской архивъ, гор. библютека),
музей этнографш и морского дела, статуя
Эразма на рыночной площ. и т. д. Жит.
(1899) 309,309. Промышленность очень раз-
носторонняя, главныя ея отрасли: судо-
строеше (8 верфей), произвол, канатовъ,
табаку и сигаръ, консервовъ, свинцовыхъ
бЪлилъ, винокуреше, сахаровареше, масля-
ныя и хлЪбныя мельницы и т. д. Р. глав,
центръ рейнской торговли Нидерландовъ.
Торговый флотъ Р насчитывалъ въ 1899
11 паруси, судовъ въ 7688 и 77 парох. въ
121,108 т. вместим.; въ 1898 въ Р. пришли
6373 судна въ 5.751,393 т. вместим.; по
числу тоннъ 28,8% пришедшихъ судовъ
приходились на долю Великобриташи,
19,4% на долю Соед. Штат. Сев. Америки,
12,7% на долю Poccin, 10,7% на долю Испа-
ши, 3,8% па долю Пруссш и 2,2% на долю
ганзейскихъ городовъ. Главн. предметы
ввоза: рудъ 2.661,057 тоннъ (по 1000 кгр.)
т. е. 25% всего ввоза въ Р., пшеницы
941,418 тоннъ (10%), маиса 606,801 т., ржи
370,834 т., ячменя 332,593 т., овса 229,101' т.,
металловъ (не обработ.) 358,755 т., камен-
наго угля 513,861 т., нефти 313,088 т., кофе
82,995 т., металловъ (обработ.) 103,796 т.,
маргарина 44,738 т., дерев, масла 38,148 т.,
пальмов. масла 55,016 т., дрожжей 35,905 т.,
риса 67,942 т., сахара 20,855 т., табаку и
сигаръ 30,969 т. Грузовое движете по
Рейпу въ 1898 определялось въ 6.449,375
т., 703,330 т. ввоза и 5.746,044 т. вывоза
(на долю Р. приходятся 89% ни дер л ан дек.
рей иск. судоходства). По Роттердамскому
водному пути въ 1897 прошло въ обоихъ
направлешяхъ 13,046 судовъ, капаломъ въ
Амстердам а воспользовались 24,712 судовъ
впутреп. плавашя Р. находится въ пра-
вильномъ парох. сообщеши съ рейнскими
портами до Манпгсйма, по р. Маасъ до
Фенлоо, моремъ съ Бременомъ, Габургомъ,
Любекомъ, а также съ болЬе крупными
портами внутри и вне Европы. Образова-
тельный и друпя учреждешя: академ!я
изящпыхъ искусствъ и техническ. наукъ
(1127 учениковъ), музыкальная школа,
гимназ!я, ремеслен. школа для дЬвочекъ,
морская школа, неск. учит. семинарШ,
много благотворительныхъ заведешй; изъ
ученыхъ обществъ выделяются: общество
опытпаго естествознашя (Bataafsch Geno-
otschap) и общество чтешя (Lees kabinet)
съ богатой библютекой. Зоологичешлй садъ.
Р. одинъ изъ самыхъ болыпихъ и краси-
выхъ городовъ въ Европе. Р. впервые
упомин. съ конца XIII в., гор. права
Большая Энциклопед!я. т. XVI.
получилъ въ 1299, въ 1572 опустошенъ
испанцами.
Ротти9 Ротей, нидерланд.-остиндсюй
о—въ, относ, къ резидентству Тиморъ, отъ
Тимора отдел енъ морс к. проливомъ Р.,
площ. 1650 кв. км., жит. 80,000 малайцевъ,
по большей части язычниковъ; хороппя
якорныя стоянки, очень плодор., обильно
орошается, производитъ рисъ, просо, сах.
тростп., табакъ, индиго, хлопокъ; берега
изобилуютъ трепангомъ и черепахами.
Управляютъ о—вомъ по существу раджи,
хотя и находятся подъ контролемъ нидерл.
чиновника, резидирующаго на съв. берегу
въ Баэ.
Ротума (Rotumah), преждеГренвиль,
о—въ въ Великомъ океане, подъ 12° 20' ю.
ш. и 147° в. д., близъ о-вовъ Фиджи; вул-
канич. происхождешя, но окруженъ корал-
лов. рифами; покрытъ кокосовыми рощами;
принадл. англичанамъ; 36 кв. км. 2300 жит.,
большею частью местныхъ хриспапъ.
Ротчевъ, Ал—дръГригор., писатель
и путешественникъ. Род. 1804, ум. 1873.
Окончивъ москов. унив., Р. служилъ въ
зваши переводчика въ моек, театр, дирек-
щи. Съ начала 1830-хъ гг. онъ служилъ
въ росс.-америк. компанш и прожилъ въ
Америке, въ колоши Россъ, до того време-
ни, когда эта колошя со всеми владешя-
ми (близъ Калифорши, на америк. конти-
ненте) была уступлена Сев.-Амер. Шта-
тамъ. Впоследств1е Р. пе разъ доказы-
валъ въ своихъ статьяхъ и въ проектахъ,
подававшихся имъ въ высппя правитель-
ственныя учреждешя, всю невыгоду этой
уступки въ виду болыпихъ минеральныхъ
богатствъ Калифорши, что и подтвердилось
впоследств!е открыпемъ золота. Затемъ
Р. путсшествовалъ по Азш, Африке и Зап.
Европе. Возвратясь въ Pocciio, онъ слу-
жи лъ въ воен, мин., былъ редакторомъ
„ВЪд. Спб. Полицш", членомъ литер, ком.
и сотрудничалъ въ разныхъ журн. и газ.
1830, 40, 50 и 60-хъ гг. Уехавъ въ Таш-
кентъ, онъ участвовалъ въ изд. „Туркест.
Вест/, а въ 1870—71 посылалъ изъ Фрап-
щи въ руссшя газеты обстоят, корреспон-
денцш о франко-герман. войне. Въ поел,
годъ жизни опт» работалъ въ „Саратов.
Справ. Листке". Р. перевелъ стихами „Мни-
маго рогоносца" Мольера (М., 1825); „Ген-
рихъ III и его дворъ" Дюма (1829); „Мак-
бета" Шекспира (1830), затемъ „Мессин-
скую невесту". Его переводъ „Гернани"
В. Гюго былъ запрещенъ къ постановке
на сцепе, а переведен, имъ „Вильгельмъ
Телль" Шиллера былъ дозволенъ къ пред-
ставление только одинъ разъ (въ бенефисъ
Каратыгина). Результаты своихъ путеше-
ств1й Р. разсказалъ въ следующ. трудахъ:
„Сцепы на море" („Библют. для Чтешя".
1835); „Очерки сев.-зап. береговъ Америки"
(„Сынъ Отеч.“, 1838); „Новый Эльдорадо
въ Калифорши" („Отеч. Зап.", 1852, т. 62);
„Воспоминашя русск. путеш. о Вестиндш,
Калифорши и Остиндш" („Отеч. Зап.", 1854,
№№ 2 и 5 и „Пантеонъ", 1854, т. XII) и
35
Библиотека "Руниверс1
546
Ротшильдъ — Ротъ.
„Руссюя письма изъ Европы, Америки,
Африки и Азш" („Сев. Пчела", 1854). Боль-
шую сенсащю произвела передъ Крымской
войной и выдержала нисколько изд. его
книжка: „Правда объ Англш, или сказаше
о расширены владЪшй ея во вс'Ьхъ ча-
стяхъ света" (Спб., 1854).
Ротшильдъ (Rothschild), богат'Ьйнпй
и значительнЪйппй банкирсюй домъ на-
шего времени. Основателемъ его былъ
Майеръ Ансельмъ Р., род. 1743. ум. 1812.
Онъ былъ сынъ простого торговца-еврея и,
предназначенный къ раввинскому званно,
посЪщалъ еврейскую духовную школу въ
Фюрте. Но Р. предпочелъ посвятить себя
торговле и поступилъ прикащикомъ въ
банкирскую контору въ ГанноверЬ. Ско-
пи въ небольшое состоя Hie, Р. вернулся во
Франкфуртъ и открылъ меняльную лавку.
Его деловитость, прилежаше и честность
доставили ему крсдитъ и значительный
поручешя. 1802 Р. заключилъ свой пер-
вый большой заемъ въ 10 миллюн. талер,
съ датскимъ правительствомъ. 1806 кур-
фюрстъ гессенскш, принужденный бежать
отъ французовъ, поручилъ все свое состои-
те Р., которому не безъ личной опасности
удалось спасти его. Р. оставилъ после
себя пять дочерей и пять сыновей. Изъ
нихъ старшей взялъ на себя контору во
Франкфурте, друг!е же основали банкир-
cide дома въ Вене, Париже, Лондоне и
Неаполе. Все они, за исключешемъ третья-
г0 брата, Натана, получили отъ aBCTpift-
с аго императора титулъ барона. 1) Ан-
скельмъ Майеръ, род. 1773, ум. 1855 без-
дЪтнымъ и ему наследовали во Франкфур-
те его племянники Карлъ (род. 1820, ум.
1886) и Вильгельмъ Карлъ (род. 1828);
пзъ нихъ первый былъ депутатом!) въ рейх-
стаге и членомъ прусской палаты господъ.
2) Соломонъ (род. 1774, ум. 1855), осно-
валъ въ ВЬне банкирски домъ „С. М. фонъ
Р.“. 3) Натанъ (род. 1777, ум. 1836), осно-
валъ сначала въ Манчестере, а потомъ пе-
ренесъ ее въ Лондонъ, фирму „Н. М. Р.“.
Внукъ его Натан1эль (род. 1840), членъ
английской пижней палаты, баронетъ и
пэръ Англы. 4) Карлъ (род. 1788, ум.
1855), основалъ банкирски домъ въ Неа-
поле. 5) Таковъ (Джемсъ). род. 1792, ум.
1868, стоялъ во главе парижскаго дома
„Братья РА За услуги французскому пра-
вительству Луи Филиппъ сделалъ его офи-
церомъ почетнаго лепона. Ведете дела
принялъ на себя его сынъ Альфопсъ,
род. 1827. См. „Das Haus Rothschild, seine
Geschichte und Geschafte" (Прага, 1857);
Reeves, „The Rothschilds" (Лойд., 1892);
v. Scherb, „Geschichte des Hauses Roth-
schild" (Берл., 1892); De ma ch у, „Les Roth-
schild, une famille de financiers iuifs" (Пар.,
1896).
Ротштейнъ (Rothstein), Гуго, орга-
низаторъ военной гимнастики въ Пруссы,
род. 1810, ум. 1865, служилъ въ артиллеры,
былъ командированъ въ Стокгольмъ для
изучения шведской гимнастики, 1854 от-
крылъ въ Берлине гимнастическое заве-
дете. Напечаталъ: „Die Gymnastik nach
dem System des schwedischen Gymnasiar-
chen P. H. Ling" (Берл., 1846—59, 5 ч.)
Ротъ (лат. os), (сюда табл. „Ротовая
и носовая полость и гортань"), входъ
или начало пищеварительнаго канала. Въ
сравнительной эмбрюлогы отличаютъ пер-
вичный Р., ведуний въ первичную кишку,
отъ вторичнаго или постояпнагорта,
который развивается иногда даже не на
томъ месте, где первичный. У многихъ
животныхъ непосредственно за ртомъ на-
ходится особое расширеше пищеваритель-
наго капала, образующее собою ротовую
полость. Полость эта большею частью
замыкается посредством!) мышцъ; у нЬ-
которыхъ животныхъ она одновременно
является и выводнымъ, заднепроходнымъ
отверспемъ. У зародышей высшихъ по-
звоночпыхъ съ ротовой полостью сооб-
щается также и носоглоточное простран-
ство и заднюю границу ея составляетъ
пищеводъ. У взрослыхъ же ротовая по-
лость отделяется отъ носовой посредством!,
твердаго нёба; образуется такимъ обра-
зомъ какъ бы два этажа (нижшй соб-
ственно Р. и верхшй носовая полость). Отъ
полости зева Р. отделяется посредствомъ
нёбной занавески или мягкаго нёба (см.
нёбо и таблицу „Ротовая полость и пр.“
рис. 2 и 7). Въ ротовой полости находится
языкъ, зубы и различныя железы (фиг. 1);
спереди она замыкается губами (см.). У
млекопитающихъ при смыкаши верхняго
и нижняго ряда зубовъ Р. разграничи-
вается на два отдела, впутреншй и наруж-
шй; этотъ последшй носитъ также назва-
ше межщечнаго или защечнаго простран-
ства (см. щеки). Вся внутренняя поверх-
ность ротовой полости одета слизистой обо-
лочной, которая начинается у губъ, пере-
ходить на дёсны, прикрываюпця основаше
зубовъ, и затЬмъ со дна ротовой полости
переходить на языкъ, причемъ иногда об-
разует!) особую складку, т. паз. уздечку
языка, а затемъ съ боковъ переходитъ на
дужки мягкаго нёба, само же мягкое нёбо
представляетъ собою свешивающуюся съ
свода ротовой полости съ задняго края
твердаго неба по направленно къ оспова-
шю языка складку слизистой оболочки,
съ заключенными внутри ея мышцами.
Такимъ образомъ сзади ротовая полость
пе вполне замкнута. Слизистая оболочка
рта состоитъ изъ соединительной ткани и
изъ сильно ороговевшаго местами поверх-
ностнаго, эпител1альнаго слоя. Она изо-
би луетъ нервами, сосудами и железами.
Къ болезнямъ слизистой оболочки по-
лости Р. относятся: катарръ ея (stoma-
titis catarrhalis); принадлежитъ къ са-
мымъ частымъ заболЬвашямъ и проис-
ходитъ отъ всевозможпыхъ раздражешй,
какъ напримеръ: выступаюпце впереди
зубы причиняютъ самыя тяжелыя фор-
мы катарра полости Р. Острые края зу-
бовъ, раняпце слизистую обол., очень го-
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Ротовая и носовая полости, гортань,
Helix
Ушная._
раковина
Гис. 1. Ротъ п слюпиыл я:елезы сбоку.
Подъязычн. железа—
(Gl. Hitbliiigualitf)
Кончи къ носа
Каналь къ
носовой полости
Уздечка языка
Подбородок*
Подчелюстная желе за-----
(Gl. nubiiiaxillarie)
Носовая перегородка
съ развптвлен
обонятельного нерва
рхняя г уча
Жевательная
ышца въ разрнзп,
Нижняя челюсть
въ распили
Выводной канал
околоутн.
(Gl. parotis)
Полосни, клиновиднет мсти
Хоаны
Глопгочпо-
носовая полость
Тее/м>и« небо
Мягкое нёбо
Ротовая
полость
Языче. къ
Глоточная
Лобная
Надгортан-
ный хрящъ
Подъязычная
кость
Тила
позвонков*
Перстневид-
ный хрящъ
Пище водъ
Колосовым свя
Рпзирл
Язычная мыт
Рис. 2. Ротовая, носовая п глоточная полости.
Надгортанный хрящъ сверху-
Голосовыя связки-.
большой рогъ
Надгортанный хрм щъ
Голосовая связка
-Связка
Трех угольная
-Перстневидный хряш;.
Лобная пазуха
Лобныя пазухи
Сошнике,
Скуловая
-Носовая полосни.
-Корень зуба
Твердое небо
Коренной зубъ
^Мисто разрпзовг,
дыхателен, горла
Надгортан-
ный хрящъ
-Щитовидный хрягцъ
(адамово яблоко)
Iipuc6tptoeir
хрящъ
Межносовая-
перегородка
Связки- между
щитовидн.ымъ
[ н<рстневиднымъ
хрящами
Щитовидный-
хрящъ
Носова я_
раковина
верхняя
Че рпаловидный
хрящъ
-Дыхательное
горло
Носов,ия-
ра кована
Гис. 3. Голосовал щель, замкнутая (видъ вь ларингоскоп».).
-Полость
верхней
Раздилегпя дыхательнаго горла
на 2 бронхи
Перстневидный-
хрящъ
Подъязычная кость
малые рога
Бронхи,
кг, правому легкому къ ливому легкому
Рис. 4. Голосовая щель широко раскрытая
(видъ въ ларингоскоиъ).
Гис. 5. Гортань ст. подъязычной костью и верхней
частью дыхательнаго горла (сзади).
Гис. 6. Гортань съ дыхательным ь горломъ
и подъязычной костью (спереди).
Рис. 7. Распиленная верхняя челюсть (сзади).
В.идъ носовой, ротовой и верхнечелюстной полостей.
Большая Энциклопедгя.
Т-во „ПросвЬщеш’е" въ Спб.
Къ ешаниль „Ротъ”.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Ротъ — Ротъ фонъ Шрекенштейнъ.
547
ря*пе, или очень холодные, а равно какъ
и раздражаюпЦе напитки и пища, жеваше
и куреше табаку вызываюсь катарръ. Ка-
тарралыюе воспалеше зева и миндалинъ
почти всегда сопровождается катарромъ
полости Р. Очень часто последшй присое-
диняется къ катарру желудка, также къ ли-
хорадочнымъ и общимъ конституцюналь-
нымъ бол'Ьзнямъ, напр. къ скорбуту, тифу,
скарлатине и пр. При остр ом ъ катар-
рЪ Р, слизистая об. его сильно краснЬетъ,
припухаетъ, делается болезненной и су-
хой; позже пасту пасть обильное отдел enie
слизи. На слиз. об. щскъ и на краяхъ
языка часто отпечатываются зубы. При х po-
ll и чес ком ъ катарре слизистая оболочка
Р. также болЬе или менЬе припухаетъ; на
боковыхъ краяхъ языка также замечаются
вдавлешя отъ зубовъ. и кроме того, опъ по-
крывается толстымъ бЪлымъ палетомъ, со-
стоящимъ отчасти изъ слизи, отчасти изъ
отделившаяся эпител!я. Въ палете нахо-
дятся микроскопические нитчатые грибки и
вибрионы. При умЬренныхъ степепяхъ ост-
раго катарра, больные жалуются на слизи-
сто клейкШ или горыай вкусъ воР.и против-
ный запахъ, всл Ьдств!е быстро разлагающа-
яся налета на языке. При этомъ аппетитъ
бываете нормальный, по больные имеютъ
потребность въ иикаптныхъ блюдахъ. При
леченхи катарра Р., первая задача заклю-
чается въ удалеши вызывающей его причи-
ны. Острые края зубовъ необходимо подпи-
лить; рапы и язвы во Р. должно тщательно
лечить; куреше по возможности оставить,
а сигары совершенно запретить. Вторичный
катарръ проходитъ при устранены главна-
го заболЬвашя. Хорошую услугу при хро-
нич. катаррЬ оказываетъ полоскагпе Р. рас-
творомъ углекислая uaTpin или внутрь на
тощи! желудокъ бутылку содовой воды мед-
ленными пр!емами. Советуется также по-
лоскаше Р. и внутренше iipieMbi раствора
бертолетовой соли. Гангренозное разруше-
ние слиз. об. Р. происходитъ при водяномъ
раке (см.). Гниль Р. (stomakace), есть
воспалеше слиз. об. Р., сопровождающееся
образовашемъ язвъ, причемъ отделеше
слюны сильно увеличивается; отделяющая-
ся слизь, смешиваясь съ эпител!альными
клетками, подвергается гшешю и издаетъ
отвратительный запахъ. Stomakace встре-
чается особенно часто у дЪтей и очень ве-
роятно, что оно можетъ передаваться отъ
одного лица къ другому. Язвы слиз. об. Р. со-
провождаются часто очень чувствительны-
ми болями, усиливающимися при разгово-
ре или жеваши. Противный запахъ улуч-
шается частымъ полоскашемъ разведен-
ной хлорной водой. Если язвы не очень
глубоки, хорошо действуетъ полоскание бер-
толетовой солью, которую также неболь-
шими дозами принимаютъ внутрь. Изле-
чеше паступаетъ изумительно быстро. При
более глубокихъ язвахъ хорошо действу-
етъ растворъ ляписа или же прижигаше
палочкой ляписа.
Ротъ (Roth), 1) Альбрехтъ Вильг.,
ботаникъ, род. 1757, ум. 1874, изучалъ
остиндскую и германскую флору. Имя при
ботаническихъ назвашяхъ Rth или Roth.
2) Р., Вильгельмъ, врачъ, род. 1833.
ум. 1892, изучалъ медицину въ Берлине,
былъ военнымъ врачемъ. Р. написалъ:
„Militararztliche Studien" (Берл., 1864—
68); „Grundriss der physiologischen Anato-
mie fiir Turnlehrerbildungsanstalten" (1866—
85); „Handbuch der Militargesundheitspfle-
ge“ (1872—77). Съ 1872 издавалъ „Jahres-
bericht fiber die Leistungen und Fortschrit-
te auf dem Gebicte des Militarsanitats-
wesen".
3) P., Рудольфъ фонъ, немецкий opien-
талистъ, род. 1821, ум. 1895, былъ про-
фессоромъ восточныхъ языковъ въ Тю
бин гене. Онъ издалъ вместе съ Бетлип-
гомъ колоссальный трудъ—большой лекси-
конъ санскритская языка въ 7 томахъ
(„Sanskritworterbuch", Спб., 1853—76). Р.
въ особенности изучалъ Веды и индийскую
литературу и издалъ древнейшую грам-
матику ипдусовъ „Nirukte" (Гётт., 1852) и
„Atharwa Veda" (Берл., 1856), затемъ соч.
„Zur Litteratur und Geschichte der Weda"
(Штутг., 1846); „Der Atharwa-Weda" (Тюб..
1856), „Der Mythus von .den fiinf Menschen-
geschlechtern" (I860), „Uber die Vorstellung
vom Schicksal in d^r indischen Spruchweis-
heit" (1866), „Der Atharwa-Weda in Ka
shmir" (1875).
4) P., Христ1анъ, скульпторъ, род. 1840,
исполнилъ много отличающихся силой и
жизненностью бюстовъ; выделяются: прин-
ца Карла Баварская, принца регента Лу
итпольда, зоолога Зибольда, криминали-
ста Фейербаха, кн. Бисмарка и др. Онъ
издалъ: „Plastisch-anatomischer Atlas zum
Studium der Antike und des Modells" (Штутг,.
1893); „Der Aktsall" (1884).
Ротъ, Владим. Карловичъ, врачъ,
род. 1848, окончилъ медиц. факульт. моек,
унив. 1871 и оставленъ при университете.
Съ 1879 занимался два года въ Париже,
Вене, Берлине. 1894 получилъ степень
д-ра мед. Въ следующемъ году назначенъ
профессоромъ по каеедре нервныхъ бол.
въ московск. унив. Р. былъ однимъ изъ
основателей московскаго общества невро
патологовъ и псих!атровъ. Онъ написалъ:
„О мышечной сухотке" (М., 1895), работа,
за которую получилъ ученую степень; за-
тЬмъ значительное число работъ помеще-
но во французск. медиц. журналахъ: изъ
работъ па русск. яз. назовемъ еще: „Пато-
генезъ мышечныхъ атрофМ"; „Къ симпто-
матолопи спинно - мозгового глеоматоза"
(1887); „О патогенезе прогрессивной мы-
шечной атрофш" (1891); „О миксэдеме и
ея лечеше" (1893) и пр.
Ротъ фонъ Шрекенштейнъ,
Карлъ Генрихъ, историкъ, род. 1823,
ум. 1894. Онъ написалъ: „Das Patriziat
in den deutschen Stadten" (Тюб., 1856);
„Geschichte der ehemaligen freien Reichs-
ritterschaft in Schwaben, Franken u. am
Rheinstrom" (1859—62); „Wie soli man Ur-
35*
Библиотека "Руниверс1
548
Роу — Роховъ.
kunden edieren?" (1864); „Die Insel Mainau.
Geschichte einer Deutschordens-Kommende"
(Карле., 1873); „Die Ritterwiirde und der
Ritterstand" (Фрейб., 1887).
Николай, англ!йсшй драматургъ,
статсъ-секретарь и poet laureate, род. 1673,
ум. 1718, Въ драматургш онъ является
главнымъ представителемъ нащональнаго
направлешя, вопреки господствовавшимъ
тогда въ обществ!* французскимъ вкусамъ.
Направлеше это ясно выражается въ ко
мед!яхъ: „The ambitious stepmother" (1701 j;
„The fair penitent" (1703); „Jane Shore",
подражаше Шекспиру. Въ трагедш онъ
возвращается къ образцамъ Елизаветин-
скаго времени, взявъ сюжетъ для „Тамер-
лана" (1714) отъ Марлова и подражая
Шекспиру въ „Lady Jane Gray". Послед-
няя драма переделана Виландомъ въ тра-
гедш (см. Лессин гъ, 63 и 64 „Litteratur-
brief"). Р. издалъ сочинешя Шекспира съ
знаменитой его бюграф!ей, содержащей
множество анекдотовъ о жизни Шекспира
(1709—10, 7 т.). Поэтич. произв. „Poetical
works" изданы въ Лондоне (въ 1720, 2 т.).
Его „Works" 1747.
Роуланда явлеп1е9 электромагнит-
ное действ!е статическаго заряда электри-
чества при вращеши заряженнаго имъ
тела.
Роули Реджнсъ (Rowley Regis), гор.
въ Стэфордшире (Апгл1я), въ 5 км. отъ
Дёдли; жит. (1891) 30,791, произв. чугун-
ныхъ и кузнечныхъ издел!й; камен.-уголь-
ные рудники и чугупноплав. заводы.
Рохасъ (Rojas), Фернандо, испансшй
поэтъ, о которомъ известно лишь то, что
онъ жилъ въ конце XV ст. и былъ авторомъ
знаменитаго драматическаго романа въ
прозе „La Celestina" въ 21 акте, первой
испанской комедш XV ст. Самъ авторъ
приписываетъ однако первый актъ перу
Родриго де Кота, или Жуанъ де Мена и
наз. себя лишь его продолжателемъ, но
новейшая критика отрицаетъ это. „Cele-
stina" вышла сначала подъ загл. „Соте-
die, или Tragicomedia de Calisto у Meli-
bea" (Бург., 1499. См. въ 13-мъ т. „Bib-
lioteca des autores espanoles" нов. изд.,
1883). Комедпо эту продолжали, перево-
дили и перекладывали на стихи. См. Wolf,
„Studien zur Geschichte der spanischen u
portugiesischen Nationalliteratur" (Берл.,
1859); ея стар. англ, перев. изданъ съ нре-
дисл. Kelly въ серш „Tudor translations".
Рохау (Rochau), Августъ Людвигъ
фонъ, нем. историкъ, род. 1810, ум. 1873,
Р. неустанно и успешно работалъ па поль-
зу нащональнаго объединешя Гермаши,
1871 былъ избранъ въ рейхстагъ. Онъ на-
писалъ: „Italienisches Wanderbuch 1850—
1851“ (Лейпц., 1852); „Die Moriscos in Spa-
nien" (1853); „Gruudsatze der Realpolitik"
(Гейд., 1869); „Geschichte Frankreichs vom
Sturz Napoleons bis zur Wiederherstellung
des Kaisertums" (Лейпц., 1858—59); „Ge-
schichte des deutschen Landes und Volkes"
(Берл., 1870—72).
Рохгольцъ, Эрнестъ-Людвигъ,из-
следователь старинныхъ предашй, род.
1809, ум. 1892. Издавалъ съ 1860 „Argovia"
журналъ историческаго общества кантона
Ааргау. Онъ написалъ: „Eidgenossiche Lie-
derchronik" (Бернъ, 1835); „Der neue Frei-
dank. Geschichte der deutschen Nationalli-
teratur in Poesie u. Prosa" (анон., Ааргау,
1838); „Tragemund" etc. (Эселинг., 1850);
„Schweizersagen aus dem Aargau" (Ааргау,
1856, 2 т.); „Allemanisches Kinderlied u.
Kinderspiel" (Лейпц., 1857); „Naturmythen.
neue Schweizersagen" (1862); „Deutscher
Glaube u. Brauch im Spiegel der heidni-
schen Vorzeit" (Берл., 1867, 2 т.); „Lieder-
fibel" (3 изд., Штутг., 1872); „Drei GaugCtti-
nen; Walburg, Verena u. Gertrud, als deutsche
Kirchenheilige" (Лейпц., 1870); „DieSchwei-
zerlegende vom Bruder Klaus von Fliie“
(Ааргау, 1874); „Aargauer Weistiim er" (1876):
„Tell u. Gessler in Sage u. Geschischte"
(Гейльбр., 1877); „Die Aargauer Gessler in
Urkunden von 1250 bei 1513" (Aap., 1877);
„Wanderlegenden aus oberdeutschen Pest-
zeit 1348—50“ (Aap., 1887) и др. См. Hun-
ziker, „Е. Ludwig R“ (Aap., 1893).
Рохлевыя (Rhinobatidae), семейство
скатовъ (см.), по формЪ тЪла приближаю-
щихся къ акуламъ; продолговатыя рыбы
съ длиннымъ рыломъ, родятъ живыхъ дЪ-
тей, водятся въ теплыхъ моряхъ; сюда
рохля (Rhinobatis) съ нисколькими видами.
Рох лицъ (Rochlitz), Фридрихъ, ли-
тераторъ и писатель о музыкЪ, род. 1769,
ум. 1842, издавалъ 1798—1818 музыкаль-
ную газету „Allgemeine musikalische Zei-
tung". Какъ литераторъ онъ написалъ:
„Charaktere interessanter Menschen" (1799
—1803); „Kleine Romane und Erzahlungen"
(1807); „Neue Erzahlungen" (1816); „Fur
ruhige Stunden" (1828). Собраше его му-
зыкальныхъ статей подъ заглав!емъ: „Fur
Freunde der Tonkunst" (Лейпц., 1868). См.
Hasaus, „Goethe Briefswechsel mit Fried.
Rochlitz" (Лейпц., 1887).
Рохля, см. рохлевыя.
Роховъ, 1) Фридрихъ Эбергардъ,
н'Ьм. педагоп», род. 1734, ум. 1805, былъ офи-
церомъ гвардш и принималъ учаспе въ се-
мил'Ьтней войн!*, но раненый въ обЪ руки
во время сражешя и на дуэли, оставилъ
военную службу и посвятилъ себя въ
своемъ имЪши хозяйству и научнымъ за-
пяпямъ. Чтобъ помочь народному образо-
вана, учредилъ 1773 училище въ РеканЪ
близъ Потсдама, а 1799 другое въ Кран!»,
сдЪлавнпяся вскорЪ образцами для подоб-
ны хъ заведешй. ДЪятельнымъ помощни-
комъ Р. въ РеканЪ былъ Брунсъ (1746—94),
на могилЪ котораго Р. помЪстилъ надпись:
„Ег war ein Lehrer!" (онъ былъ учите-
лемъ!). Въ своемъ „Versuch eines Schul-
buches fur Kinder der Landleute" (Берл.,
1772) изложилъ свой усовершенствованный
методъ обучешя. Его сочинешя: „Вапегп-
freund", позднЪе „Kinderfreund" (Берл.,
1776; новая переработка Шлеца, Лейпц.,
1836), написапныя въ духъ гуманности и
Библиотека "Руниверс1
Рохъ — РОШАМБО.
549
просвйщешя, неоднократно перепечатыва-
лись и вызвали много подражашй. „Lit-
terarische Korrespondenz des Padagogen. v.
R. mit semen Freunden" издалъ 1онасъ
(Берл., 1884), избранный сочин. — Ганзенъ
(Падерб., 1894). См. Riemann, „Beschrei-
bung der v. Rochowschen Lehrart" (4 изд,
Берл. и Штутт., 1809); Kehr, „Geschichte
des Schullehrerseminars zu Halberstadt"
(Гота, 1878); Pohlisch, „Uber die padago-
gischen Verdienste des Domherrn E. v. R.“
(Цвикау, 1894); Pinloche, „Geschichte des
Philanthropinismus" (Лейпц., 1896).
Рохъ, святой, род. 1295, ум. 1327 во
Франщи, поступилъ въ духовное зваше и
посвятилъ себя уходу за чумными, въ осо-
бенности въ Италш. Ему католики молят-
ся отъ чумы людей и скота.
Роча (Rocha), прибрежный департ. въ
Уругвай, на ю. холмистая страна, на с.
болото, простирающееся до лагуны Ми-
римъ, площ. 11,089 кв. км., жителей (1895)
23,323; къ денарт. относятся нйск. о—вовъ
съ хорошими пастбищами. Одноим. гл. г.
при устье реки Р. насчитыв. 6000 жит.
Ронд эль (Rochdale), гор. и графство
въ сЪв.-зап. Англш (относившееся до 1888
къ Ланкаширу), на р. Рочъ, въ 15 км. къ
сев. отъ Манчестера; невзрачный построен-
ный изъ краснаго кирпича городъ, имЪетъ
живописныя окрестности; жит. (1891) 71,401;
произв. хлопчато - бумажныхъ тканей, ли-
тейныхъ издйлШ, машинъ. Въ окрестно-
сти хъ камен ноугольныя копи и камено-
ломни; оживленная торговля. Гор. соеди-
ненъ судоходнымъ каналомъ съ Манче-
стеромъ.
Роченсальмъ, небольш. городъ Вы-
борской губ. на остр. Котке, близь него
13 авг. 1789 произошло морское сражеше
между шведской эскадрой гр. Эренсверда
и русскимъ флотомъ принца Нассау Зи-
генъ; шведы потерпели поражеше; 28 поня
1790 здесь же снова произошло морское
сражеше, въ которомъ шведы одержали
победу.
Рочестеръ (Rochester), 1) г. въ англ,
графстве Кентъ, при судох. р. Медвей, очень
древняя еписк. резиденщя; нисколько древ-
нихъ церквей, между ними соборъ (основ,
около 600 г., 1871—75 реставриров.), хлеб-
ная биржа, латинская школа. На холме
при реке замокъ, постр. епископомъ Гун-
дульфомъ, сопутникомъ Вильгельма Завое-
вателя, башня замка (32 м. выс.) походитъ
на Тоуеръ въ Лондоне; жит. (1891) 26,290.
Р. вместе съ предм'Ьстьемъ Струдъ (7982
жит.) на лев. берегу реки и гор. Чатамъ
(31,657 жит.) образуютъ местность, со всйхъ
сторонъ окруженную укрйплешями. Въ
спискахъ порта числилось 1894 г. 1058 су-
довъ въ 61,261 т. вместим. и 36 рыбачьихъ
лодокъ. Ввозъ 272,498, вывозъ 42,602 ф.
ст. Торговля на побережья также значи-
тельна. Британское назваше Р. Дёбрисъ,
превращенное римлянами въ Durobrivae.
Р. назваше нйск. город. сйв.-амер. союза,
между ними: 2) гл. г. графства Монроэ и
ввозной портъ въ штате Ныо-1оркъ. при р.
Генеси (впад. въ оз. Онтарю) и нйск. ж. д.,
катол. церковь Св. Патрика въ готич. стиле,
картинная га^лерея (Powers Building), жите-
лей (1890) 133,896, въ 1895 уже 160,000. 32,720
рабочихъ произвели (1890) въ 1892 промышл.
заведен, товаровъ на сумму 65.091.156 долл.,
между ними 199 фабрикъ платья (9.553,962
долл.), 51 фабр, обуви (6.489,382 долл.), 17
хлебныхъ мельницъ (4.608,226 долл.), 10
пивовар, зав., 53 чуг.-лит. и машиностроит.
зав., произв. мебели, сигаръ, химич. про-
дуктовъ; 3 водопада р. Генеси доставляютъ
цънный запасъ водяной силы. Каналъ Эри
пересйкаетъ реку посредствомъ акведука
260 м. дл. и 17 м. выс. Образоват. заве-
дешя: университетъ, дух. семинар!я, атеней
съ большой библиотекой и т. д. Нисколько
благотворит, заведешй. Многочисл. садо-
водства въ окрестностяхъ Р. доставляютъ
ежег. цветовъ и овощей свыше чемъ на
1 милл. долл.
Рочестеръ, Джонъ Вильмотъ, гр.,
любимецъ Карла II, род. 1647, ум. 1680.
Талантливый пЪвецъ и дерзкШ сатирикъ,
онъ часто вооружалъ противъ себя чита-
теля. Его стихи появились сначала въ
Лондоне 1680 и выдержали нисколько
издашй. Яркой противоположностью его
жизни и его стиховъ являются его письма
къ семье, въ которыхъ онъ выказалъ себя
нйжнымъ супругомъ и отцомъ. Жизнь его
описана Бёрнетомъ (Лонд., 1681, нов. изд.
1876). См. также программу Г. Н. Траута
(Лейпц., 1874).
Роша (Rozsa), Шандоръ, венг. раз-
бойникъ, род. 1813, ум. 1878, съ юности
занимался ремесломъ своего отца, стоя во
главе разбойничьей шайки; былъ велико-
душенъ къ беднымъ и безпощаденъ къ
богатымъ. Во время революцш Кошутъ
воспользовался Р. какъ предводителемъ
волонтеровъ противъ сербовъ и послалъ
его разве дчикомъ въ Коморнъ. 1856 Р.
былъ арестованъ и приговоренъ къ смер-
ти, но потомъ помилованъ и приговоренъ
къ пожизненному заключенно. Черезъ 8
летъ Р. былъ однако выпущенъ на сво-
боду и снова принялся за прежнее ремесло,
совершая более дерзк!я, нежели прежде,
нападешя. Наконецъ его удалось поймать
и Р. вместе со своей шайкой былъ заклю-
ченъ 1872 въ тюрьму, где и умеръ.
Рошамбо (Rochambeau), Жапъ Бан-
ти етъ Донас1енъ de Vimeur, графъ, мар-
шалъ Франщи, род. 1725, ум. 1807, началъ
службу 1742, участвовалъ въ войне за ав-
стр!йское наследство, причемъ отличился
при осаде Антверпена и сражеши при
Лаврельде, во время 7-лйтней войны от-
личился въ сражешяхъ при Миндене и
Рорбахе, 1780 былъ посланъ съ 6 тыс.
корпусомъ въ северную Америку, где бла-
годаря его содействш Вашингтопъ одер-
жалъ блестящую победу надъ англ!йской
арм!ей Корнуэльса при 1оркъ Тоуне, 1789
усмирилъ возсташе въ Эльзасе. 1790 былъ
назначенъ главнокомандующимъ северной
Библиотека "Руниверс1
550
Рошанъ — Роштокъ.
арм!ей, но, вслЪдств1е несогласий съ воен,
министромъ Дюмурье, 1792 вышелъ въ от-
ставку. Оставилъ „Memoires* (Пар., 1807).
Сынъ его Донасьенъ Мари Жозефъ,
французсюй генералъ, род. 1750, ум. 1813,
участвовалъ съ отцомъ въ экспедицы въ
Америку. 1792 назначенъ губернаторомъ
французскихъ колошй въ Вестъ-Инды,
усмирилъ возсташе негровъ въ С. Доминго,
затЬмъ попалъ въ плЬнъ къ англичанамъ,
а по освобождены изъ плЬна 1813 коман-
довалъ дивиз!ей въ сражены при Лейп-
цигЬ, гдЬ и былъ убить.
Рошанъ, одна изъ восточныхъ про-
винщй Бухары, между Дарвазомъ и Шуг-
паномъ, составляетъ часть Памира (см.);
простр. числится около 37,721 кв. вер.; чи-
сло жителей таджиковъ земледЬльцевъ не
определено и приблизительно, но въ виду
относительной населенности и плодород!я
долинъ, должно считаться значительнее
другихъ горныхъ частей Памира. Гл. гор.
Кала-и-Вамаръ при впадет и Мургаба въ
Пянджъ.
Рошгроссъ (Rochegrosse), Жоржъ,
франц, живописецъ, род. 1850, получилъ
образоваше въ Ecole des beaux arts въ Па-
риже. Первой выставленной имъ въ Са-
лоне 1882 картиной была: „Ими. Вител-
л!й, преследуемый чернью на улицахъ
Рима*. Следующая картина его была: „Ан-
дромаха*, на глазахъ которой Одиссей уби-
ваетъ ея маленькаго сына. ЗатЬмъ Р. на-
писалъ: „Саломея, пляшущая передъ Иро-
родомъ*, „Гибель Вавилона*, „Разграбле-
Hie галло-римской виллы гуннами* и на-
конецъ большую символическую картину
„Погоня за счастьемъ*.
Рошель, г., см. Ла Рошель.
Рошельская соль, то же самое,
что виннокислый кал1й-натр!й.
Рошеръ,Вильгельмъ Георгъ Фри-
дрихъ, нем. экономистъ, род. 1817, ум.
1894, былъ проф. полит, экон, съ 1838 въ
Гёттингене, а съ 1848 въ Лейпциге. Р.
считается главою немецкой исторической
школы экономистовъ (разделяя эту славу
съ Книсомъ). Впервые Р. выступилъ съ
основаннымъ имъ методомъ въ сочинены
„Grundriss zu Vorlesungen fiber die Staats-
wirthschaft nach geschichtlicher Methode*
(1843). Подъ пол. экон. P. понимаетъ „уче-
те о законахъ развипя хозяйства*. По-
следнее разсматривается въ тЬсной связи
съ другими сторонами жизни человЬче-
скаго общества, въ противуположность ис-
кусственному изолированно хозяйств, явле-
шй и чрезмерному абстрактировашю ихъ
въ школе Ад. Смита. Свой исторически
методъ Р. называлъ также „физюлогиче-
скимъ* и отчасти „анатомическимъ*. Но
чистая историческая школа экономи-
стовъ (см.), созданная Р., носила скорее
чисто описательный характеръ, а не вни-
кала во внутреннюю причинозависимость
между хозяйств, явлешями, въ ихъ крити-
ку и оценку. Поэтому, отрицая чрезмер-
ную абстрактность и абсолютность выво-
де въ классической школы, основанная Р.
школа грешить противуположною крайно-
стью — отсутств1емъ широкихъ выводовъ
и обобщешй. Заслуга ея заключается въ на-
правлены экономич. изслЬдовашй на изу-
чеше и собираше фактическихъ данныхъ
хозяйств, развипя, что составляетъ лишь
одну изъ задачъ пол. экономы, но не все
ея содержаше. Самымъ крупнымъ и цЬп-
пымъ трудомъ Р. является его 5-томный
учебникъ политич. экономы „System der
Volkswirthshaft* (1 изд., 1 т., 1854). выдер-
жавппй на нЬмецк. языке 23 издагпя, по-
следнее 1901, 1 томъ „Основы пол. экон.*
(перев. на русск. яз. Бабстомъ 1858), II т.
„Эконом1я сел. хоз. и сродпыхъ отрасл. до-
быв. пром. 1859“ (русск. пер. Щепкина п
Циммермана 1868); III т. „Эконом1я торгов-
ли и промышленности* (1881); IV т. „Фи-
нансовое право*; V т. „Система и политика
обществ, призрЬшя* (1894). Затемъ, „Ge-
schichte der Nat Oek. in Deutschland* (1874);
„Politik. Geschichtliche Naturlehre der Mo-
narchic, Aristokratic u Demokratie* (1892)
и пр.
Рошеръ, Вильгельмъ Генрихъ,фи-
лологъ и археологъ, род. въ 1845. Онъ на-
писалъ: „Studien zur vergleichenden Mytho-
logie der Griechen und Romer* (т. 1: Apol-
lon u. Mars, Лейпцигъ, 1873; т. 2: Юнона
и Гера, 1875); „Das Naturgefiihl der Griechen
u. Romer* (Мейсс., 1875); „Hermes der
Windgott* (Лейпц., 1878); „Die Gorgonen u.
Verwandtes* (1879); „Nektar u. Ambrosia*
(1883): „Selene u. Verwandtes* (1890). Съ
1884 P. руководилъ издашемъ греческой и
римской миеолопи (Лейпцигъ).
Рошетъ (Rochette), Рауль, франц,
археологъ и историкъ, род. 1789, ум. 1854.
Изъ его сочинешй слЬдуетъ назвать: „Lct-
tres sur la Suisse, ecrites en 1819—21*
(Пар., 1826); „Histoire de la revolution hel-
vetique en 1797 et en 1803* (1823); „Histoire
critique de I’etablissement des colonies gre-
cques* (1815); „Monuments inedits d’antiqui-
tes figurees grecques, etrusques et romai-
nes* (1828—30); „Antiquites grecques du
Bosphore cimmerien* (1822); „Peintures an-
tiques inedites* (1836); „Choix de peintures
de Pompei* (1844—51).
Роштокъ (Rostok), самый значит, гор.
великаго герцогства Мекленбургъ - Шве-
ринъ, 15 м. в. ур. моря, па лЬв. бер. р.
Варновъ (найм. глуб. 4,5 м.), судох. вверхъ
отъ г. на протяжеши 26 км.; состоитъ изъ
стараго центр, и новаго городовъ и нЬск.
предмЬспй; бывнпя укрЬплешя заменены
бульварами, площадь Блюхера (родился
въ Р.) съ статуей послЬдняго, 5 евангел.
церквей, изъ нихъ выдаются церковь Ма-
ры (1398—1472), одна изъ наиб, значит, и
красивыхъ готич. церквей СЬв. Гермаши,
церковь Петра (самая высок, башня Мек-
ленбурга 126 м.); великогерц. дворецъ, го-
тич. ратуша (XIV в.), новое здаше универ-
ситета, женская клиника, городская боль-
ница, городской театръ; жит. (1895) 49,912;
главн. отрасли промышл. судо- и машино-
Библиотека "Руниверс1
Рошфоръ — Рошъ.
551
строеше. произв. сахара, хлопчатобум. из-
дЪл!й, химич. продуктовъ, обоевъ, масля-
ный, мукомольн. и лЬсоп. мельницы, ви-
нокурен. и кожев. заводы, рыболовство и
т. д. Развитие торговли способствуютъ ни-
сколько кредитныхъ учреждешй, оживл.
судоходство и многочисл. ж. д. Въ спи-
скахъ судовъ Р. къ 1 янв. 1894 г. числи-
лось 150 морск. судовъ въ 68,315 тоннъ
вместим, (самый значит, торговый флотъ
Балт. моря). Предметы вывоза: хл'Ьбъ,
шерсть, ленъ, мясо; ввоза: колошальные
товары, вино, кам. уголь, керосинь, сель-
ди и т. д.; оживленная ярмарка (ежег.),
крупные рынки для шерсти, лошадей, ско-
та; значит, морская торговля: 1896 въ Р.
пришли 1728 судовъ въ 340,525 тоннъ вм е-
стим. Р. узл. пункт ь нЪск. жел. дор. (3 вок-
зала), сообщается телефономъ съ Берли-
помъ, Штеттиномъ, Гамбургомъ, Любекомъ.
Образоват. заведен!я: университетъ,
основ. 1418, съ 1437—43 въ силу интер-
дикта со стороны базельскаго собора на-
ходился въ ГрейфсвальдЪ, съ 1760—89 въ
силу пререкашй между герцогомъ и г. въ
БюцовЪ, 1898 насчитывалъ 500 слушате-
лей; при унив. библют. (145,000 т.), астро-
ном. обсерватор!я; кромЬ того имЬются:
гимназ!я, реальная гимназ!я, высшая бюр-
герская школа, навигацюнная школа, ин
ститутъ для глухон'Ьмыхъ; больница, 2 гос-
питаля, домъ для умалишенныхъ, водолЪч.
заведете и т. д. Городское устройство
имЬетъ своеобразный, республик, харак-
теръ: сов’Ьтъ состоитъ изъ 14, представи-
тельное собраше бюргеровъ изъ 60 чле-
повъ; въ ландтаг’Ь Р. образуетъ самостоя-
тельн. сослов!е. Близъ Р. Барнсторфск1й
паркъ, въ 12 км. къ сЬв. портъ Р. Бар-
ием юн де. Р. (Roztos), получилъ въ XI в.
отъ князя оботритовъ Готшалька гор.
права, съ 1695 принадл. Мекленбургъ-
Шверину. См. Krabbe, „Die Universitat
R. im 15. und 16. Jahrhundert" (P., 1854,
2 т.).
Рошфоръ (Rochefort), P. сюръ Меръ
(R. sur Мег), гор. въ франц, деп. Нижней
Шаранты, на прав. бер. Шаранты въ 15
км. отъ ея впад. въ Атлантическ. ок., при
ж. д., военная гавань, станщя флота и
крепость 1 ранга, защищенъ съ моря пЬ-
сколькими фортами и батареями; гор. по-
строенъ правильно, церковь С-тъ Луи, бо-
танич. садъ; жит. (1896) 33,364; хлЬбныя
мельницы, произв. копсервовъ, водки, глин,
товаровъ; портъ доступенъ для судовъ
любой вместимости и распад, на военный
портъ (2200 м. дл.) и коммерч, портъ (3
бассейна); при военномъ портЬ большой
морской арсеналъ съ судостроит. верфями,
котельными, чу г.-лит. канатными зав., об-
ширными магазинами для нуждъ морского
ведомства, собрашемъ моделей морского
дЪла, морской библют.; къ сЪв. отъ гор.
морской госпиталь (800 кроватей), при
немъ школа судовыхъ врачей. Въ ком-
мерч. портъ 1894 г. пришли 172 пагруж.
судовъ (123,202 т.) въ между нар. и 440 су-
довъ (37,276 т.) въ береговой торговлЪ; об-
щая нагрузка всЪхъ пришедшихъ и ушед-
шихъ судовъ 294,498 т. Гл. предметы мор-
ской торговли: вино, водка, соль, хл'Ьбъ,
мука, лошади, рог. скотъ, колошальные то-
вары. Въ Р. имЬются: лицей, морех. шко-
ла, коммунальная библют.; резид. морского
префекта, морского трибунала, нЬск. ино-
странн. консуловъ. Р. до 1665 лишь фортъ,
выстр. Людовикомъ XIV и укрВпленъ Во-
баномъ.
Рошфоръ, графъ Викторъ Ген-
рихъ де, иначе просто Анри Р., франц,
публицистъ и политически деятель край-
няго республиканскаго (пынЬ ради кал ь-
наго) направлешя, род. 1831. Свою писа-
тельскую деятельность онъ началъ водеви-
лями и художественной критикой (см. его
„Les mysteres de 1’Hotel de Vente", Пар.,
1862). Вскоре стали появляться и его
публицистически статьи, сначала въ „Фи-
гаро", а съ 1868 въ основанной имъ „Lan-
terne". 1869 Р. былъ впервые выбранъ
депутатомъ, но заключенный въ тюрьму
за нападки на правительство, онъ былъ
освобожденъ лишь народомъ среди собы-
пй 4 сент. Съ водворешемъ третьей ре-
спублики Р. былъ вновь арестованъ за
учаспе (хотя и косвенное) въ коммуне и
сосланъ въ Новую Каледон! ю. Отсюда ему
однако скоро удалось бежать, и онъ посе-
лился въ ЖеневЪ, откуда въ конце 70-х ь
годовъ его бойкое и неустанное перо но
переставало громить умеренное республи-
канское правительство. Амниспя 1880 по-
зволила Р. вернуться во Францно, и ст>
этого времени онъ издаетъ свою газету
„Intransigeant". Выбранный вновь депу-
татомъ 1885, Р. не могъ долго оставаться
въ Бурбонскомъ дворце, а съ 1887 он ь
ужо примыкаетъ къ „буланжизму", 6Ь-
житъ вместе съ Буланже 1889 въ Бельгпо
и Лондонъ и оттуда съ свойственной ему
горячностью и силой бичуетъ т. наз. „па-
намистовъ". ПослЬднимъ увлечешемъ Р.,
какъ публициста, было преследовало сто-
ронниковъ пересмотра процесса Дрейфуса.
Но вставши въ ряды „нацюналистовъ", Р.
уже сталъ утрачивать свою популярность.
Во всю свою полную треволнешй жизнь Р.
не покидалъ и своихъ художественныхъ
заняпй; онъ считается однимъ изъ луч-
шихъ знатоковъ искусства во Франщи.
Изъ его соч. назовемъ: „Retour de la Nou-
velle Caledonie" (Hap., 1877); романы: „Les
Depraves" (1875), „L’Aurore boreale" (1878),
„L’Evade" (1879), „Mademoiselle Bismark"
(1880 и по-русски Спб., 1881), полит, пам-
флеты „Napoleon le dernier" (1884, въ 3 т.),
„La Malaria" (1887), „Fantasia" (1888, въ
4 т.). См. также „Les Aventures de ma
vie" (5 t., 1897—99). См. въ „Отечествен-
ныхъ Запискахъ" 1868, № 10, статью Кина:
А. Р. и его „Фонарь".
Рошъ (Roch), 1)Жюль, франц, поли-
тикъ, род. 1841, былъ редакторомъ радикаль-
наго органа „La Justice"; какъ членъ иа-
рижскаго муниципалитета Р. принадлежал!.
Библиотека "Руниверс1
552
Рошъ НА 1ОННЪ — РТИЩЕВЪ.
къ крайней лЪвой; но какъ только былъ
избранъ въ палату депутатовъ, перешелъ
на сторону оппортунистовъ. Въ кабинетЪ
Фрейсинэ (1890) Р. получилъ министерство
торговли, которое сохранилъ при Лубэ, но
въ министерствъ Рибо былъ устраненъ. Р.
былъ замЪшанъ въ Панамскомъ процессЪ;
но вскорЪ признанъ невиновнымъ.
2) Р., Эдуардъ Альбертъ, астрономъ,
род. 1820, ум. 1883, былъ профессоромъ
математики въ Монпелье. Изъ его пе-
чатныхъ работъ, числомъ 38, большая
часть относится къ труднЪйшимъ вопро-
самъ о фигурЪ небесныхъ тЪлъ, о комет-
пыхъ явлешяхъ, о распредЪленш плот-
ности внутри земли и пр. Въ статьЪ: „La
constitution et Porigine du systeme solaire"
(„Mem. Ac. Sc. Montpellier") вводить по-
правки къ гипотезЪ туманностей Лапласа.
Рошъ на loHirb, гор., см. Ла Рошъ.
Рошъ-Эмонъ (Roche-Almont), Карлъ,
графъ, франц, генералъ и воен, писатель,
род. ок. 1775, ум. 1831, участвовалъ въ
первыхъ походахъ револющонныхъ войнъ,
затЪмъ перешелъ въ прусскую службу и
въ войну 1806—7 командовалъ гусарскимъ
полкомъ; 1808 назначенъ членомъ въ комис-
с!ю по составлен!») устава для легкихъ
войскъ, 1810 инспекторомъ легкихъ войскъ
въ запад. Пруссш, а 1811 вышелъ въ от-
ставку. По возвращеши во Франщю 1814
получилъ чинъ бригаднаго генерала и ко-
мандовалъ кавалер!йскими частями. На-
печаталъ: „Introduction a 1’etude de Part
de la guerre" (1802); „Des troupes legeres"
(1817); „Manuel du service de la cavalerie
legere" (1821); „De la cavalerie ou des
changements necessaires dans la composi-
tion, Porganisation et Pinstruction des trop-
pes A cheval" (1828).
Рощинъ - Инсаровъ, извЪстный
актеръ, трагически погибппй 1898 отъ руки
архитектора Малова, мужа артистки Пас-
халовой, получилъ прекрасное воспиташе.
Прослуживъ нъкоторое время въ гуса-
рахъ и всегда принимая участае во всЪхъ
любительскихъ спектакляхъ, онъ оставилъ
службу и поступилъ въ театръ Корша въ
МосквЪ, гдЪ сразу выказалъ свой недю-
жинный талаптъ на амплуа фатовъ и пер-
выхъ любовниковъ.
Роэ ль (Roell), 1оаннъ, нидерл. госуд.
дЪятель, род. 1844, былъ избранъ во вто-
рую палату, примкнулъ къ либераламъ,
1888 сдЪлался членомъ совЪта опеки надъ
малолЪтней королевой; 1894 ему было по-
ручено составить либеральный кабинетъ,
въ которомъ взялъ предсЪдательство и ми-
нистерство иностр. дЪлъ.
Роэнокъ (Roanoke), 1) рЪка въ СЪв.
Амери кЪ, начинается въ Виргиши сл!я-
н!емъ рр. Стаунтона и Дэна, вступаетъ нъ
СЪв. Каролину и послЪ 720 км. течешя
впадаетъ у Плимута въ Альбемарльсшй зал.
Атлантич. океана; судоходна на 130 км.
нижняго течешя до водопадовъ, которые
обойдены каналомъ, позволяющимъ мсл-
кимъ судамъ входить даже въ р. Стаун-
тонъ. 2) гор. въ штатЪ Виргиши на р.
того же имени, изъ деревушки выросъ за
послЪдшя 30 лЪтъ въ промышленный до
сихъ поръ растущ1й пунктъ съ (1890) 16,159
чел. населешя, желЪзные, маш и построит,
и вагонные заводы. 3) о-въ у береговъ
СЪв. Каролины между проливами Альбе-
марль и Памлико.
Роющ1я дорожныя осы, то же,
что помпилиды (см.).
Роялисты, приверженцы абсолютной
королевской власти въ противоположность
конститущонной монархш; во Франщи съ
1789 сторонники Бурбоновъ въ противо-
положность бонапартистамъ и республи-
канцамъ. Р. называютъ себя также леги-
тимистами.
Рояль, см. фортепгано.
Ртшцево, сел., Сердобск. у., Сарат.
губ., на р. ОлыпанкЪ; узловая быстро ра-
стущая станщя жел. дор.; жит. болЪе 3 т.,
значительный торговый центръ.
Ртищевъ, 0едоръ Михайловичъ,
окольнич!й, благотворитель и ревнитель
просвЪщешя въ XVII в., воспитатель ца-
ревича АлексЪя Алексеевича, род. 1625,
ум. 1673. Жилъ отшельникомъ. Слухи о
жизни его и благотворительности дошли
до царя, и онъ приблизилъ его ко двору,
назначивъ постельничимъ и подчинивъ
ему мастерскую палату. ВпослЪдств!е
Р. былъ возведенъ въ околышч1е, сталъ
воспитателемъ старшаго сына царя и за-
вЪдующимъ царской соколиной охотой, что
считалось весьма почетпымъ звашемъ, но
отъ предложен наго ему боярскаго сана
уклонился. На мЪстЪ своего бывшего
отшельничества Р. выстройлъ Спасопре-
ображенск!й Андреевск1й монастырь 1648
и па свой счетъ выписалъ изъ Юева до
30 русскихъ ученыхъ мопаховъ; въ ихъ
числЪ были Епифашй Славинецшй, архим.
Дюнис1й и др. Эти ученые должны были
переводить иностранный книги и обучать
желающихъ грамматикЪ славянской, ла-
тинской и греческой, философш, риторикЪ
и другимъ словеснымъ наукамъ. Самъ Р.
постоянно и подолгу бесЪдовалъ съ уче-
ными о разныхъ серьезныхъ предметахъ
и учился у нихъ даже греческому языку.
Это училище переведено было въ Заико-
носпасшай м-^рь 1685, гдЪ и устроена была
первая въ Московскомъ государствЪ сла-
вяне- греко-латинская академ!я. На свой
же счетъ Р. отправлялъ молодыхъ людей
доучиваться въ К1евъ. Тогда же осно-
валъ за Москвой страннопршмную гостини-
цу для бЪдныхъ. Во время голода, по-
стигшаго Вологду, Р. распродалъ свои бо-
гатыя одежды и драгоцЪнную посуду и
раздавалъ все вырученное бЪдствующимъ.
Гражданамъ Арзамаса, нуждавшимся въ
его лЪсныхъ участкахъ, онъ подарилъ ихъ,
несмотря на большую стоимость имЪшя.
Смерть царевича АлексЪя, 1670, тяжело
отразилась на его воспитателЪ, и онъ
черезъ 3 года умеръ, завЪщавъ наслЪд-
никамъ милостиво обращаться съ кре-
Библиотека "Руниверс1
Ртути закись — Ртутное отравлеше.
553
стьянами и отпустить его слугъ на волю.
„Жит!е милостиваго мужа бедора Ртище-
ва" напеч. въ „Древн. Рос. ВивлюеикЪ"
Н. И. Новикова, т. XVIII.
Ртути закись, Hg2O, образуется при
разложен!и солей закиси Р. или хлористой
Р. Ъдкимъ кал!емъ, чернаго цвъта. Отъ свЪ-
та, тепла и присутств!я солей разлагается
на окись Р. и металлическую Р., при силь-
номъ же нагрЪваши на кислородъ и мет.
Р. Съ кислотами даетъ соли закиси Р.
Соли закиси Р. образуются при растворе-
ны закиси Р. или избытка Р. въ кислотЪ, а
также при дЪйствш солей окиси на метал-
лич. Р.; нерастворимыя соли закиси лег-
ко получаются обмЪннымъ разложешемъ.
Соли эти большей частью безцвЪтны, ле-
тучи, растворимыя—кислой реакщй и раз-
лагаются отъ воды; изъ ихъ растворовъ
Ъдк1й кал!й осаждаетъ черную закись Р.,
амм!акъ даетъ черный, а углекислыя ще-
лочи желтый осадокъ, чернЪющШ при на-
грЪваши. Желтая кровяная соль даетъ
съ солями закиси бълый, красная кровя-
ная соль коричневый осадокъ. СЪроводо-
родъ и сЪрн истый аммошй осаждаютъ чер-
ную сЪрнистую Р. Соляная кислота и хло-
ристыя соли даютъ бЪлый. чернЪюпцй отъ
Ъдкаго кал!я осадокъ. Хлористое олово сна-
чала осаждаетъ хлористую Р., при избыткЪ
же металлическую Р. въ видЪ мельчайша-
го сЪраго порошка. На модной пластинкЪ
соли закиси Р. даютъ бЪлое блестящее
пятно, исчезающее при нагрЪваши. Соли
закиси Р. менЪе ядовиты, чЪмъ соли окиси.
Ртути окиси соли, получаются
растворешемъ Р. или ея окиси въ кисло-
тахъ, нерастворимыя же изъ нихъ обра-
зуются при обмЪнномъ разложении; Р. о. с.
почти всЬ безцв'Ьтны, растворимыя—кислой
реакщй, отъ воды разлагаются, образуя
желтую осповную соль, при нагрЪваши
улетучиваются, но при этомъ частью раз-
лагаются. Изъ растворовъ солей окиси
Р. Ъдк1й кал!й осаждаетъ желтую окись,
амм!акъ даетъ бЪлый, углекислыя ще-
лочи коричневый, желтая соль б'Ьлый,
красная соль желтый осадки; сЪроводо-
родъ исЪрнистый аммошй осаждаетъ сна-
чала б'Ьлый, зат'Ьмъ желтый, оранжевый,
коричнево-красный и наконецъ, черный
осадокъ. 1одистый кал1й образуетъ жел-
тый осадокъ, дЪлаюпцйся скоро ярко крас-
нымъ. Хлористое олово осаждаетъ бЪлую
основную соль, затЪмъ сЪрую металлич.
Р., въ видъ мелкаго порошка. На мЪдной
пластинкЪ соли окиси Р. даютъ блестящее
металлическое пятно, исчезающее при на-
грЪваши. Соли окиси Р. очень ядовиты,
примЪняются вь техникЬ и медицинЪ.
Ртути окись, HgO, образуется при
долгомъ нагрЪваши Р. па воздухъ или при
нагрЪваши азотнокислой Р., представляетъ
собою красный чешуйчато-кристаллич. по-
рошекъ. Изъ растворовъ солей окиси Р.
ъдк!й кал!й осаждаетъ оранжевожелтую
окись Р., которая легче разлагается отъ
химическихъ реактивовъ, чЪмъ красная.
Окись Р. немного растворима въ водь,
терпко-металлич. вкуса, разъЪдаетъ ткани,
очень ядовита, на воздухъ чернЪетъ, рас-
падаясь на свои составныя части, при
нагрЪваши темнЪетъ, при охлаждены сно-
ва краснЪетъ, или желтЪетъ, при 500° раз-
лагается на металлическую Р. и кислородъ.
Окись Р. дЪйствуетъ окисляющимъ обра-
зомъ, съ кислотами даетъ соли окиси Р.
Служитъ краской для морскихъ судовъ,
чтобы предохранять ихъ отъ растешй и
животныхъ, а также для получешя дру-
гихъ соединешй Р., для окраски фарфора
и т. п.
Ртутное отравлеше, меркуpia-
лизмъ, гидраргир!азъ (Mercurialismus,
hydrargyriasis), бываетъ слЪдств!емъ вве-
дешя въ организмъ большого количества
ртути. Различаютъ острое и хроническое
Р. о. Оно бываетъ также лЪкарственное и
техническое. Техническое Р. о., консти-
тущональный меркур!ализмъ, встрЪчается
у работающихъ въ ртутныхъ копяхъ и за-
водахъ, у зеркальныхъ мастеровъ, у юве-
лировъ, бронзовщиковъ и др. ремесленни-
ковъ, далЪе у заготовщиковъ различныхъ
физическихъ инструментовъ (напр. баро-
метровъ). БолЪзнь развивается вслЪдств!е
вдыхашя ртутныхъ паровъ, получающихся
при добываны и технической обработкъ
ртути. ЛЪкарственное Р. о. развивается
вслЪдств!е употреблешя съ лЪчебной цЪлыо
болыпихъ дозъ ртути въ формЪ втирашя сЪ-
рой мази, каломели или сулемы. Острое Р. о.
совпадаетъ часто съ лЪчешемъ препарата-
ми ртути, хроническое—съ технической вы-
работкой ея. Острое Р. о. обусловливается
часто употреблен!емъ сублимата, рЪже дру-
гихъ препаратовъ ртути и преимуществен-
но употреблешемъ сублимата черезъ ротъ
или впрыскивашемъ подъ кожу. Явлешя
отравлешя выражаются сильнЪйшимъ слю-
нотечешемъ, образовашемъ язвъ на слиз.
об. рта и связаннымъ съ этимъ рЪзкимъ
желудочно-кишечнымъ воспалешемъ, кото-
рое своимъ быстрымъ течешемъ напоми-
наетъ дизептер1ю; появляется сильная рво-
та, боли во рту, пищеводЪ и животЪ, силь-
ный поносъ, часто кровянистыя испражне-
шя, задержка мочи и въ высшей степени
быстрый упадокъ силъ; не рЪдко наблю-
дается побЪлеше слизистой оболочки пище-
вода, какъ при дЪйствы* Ъдкихъ, прижи-
гающихъ средствъ. Смерть наступаетъ
впродолжеше 2—30 часовъ, иногда затяги-
вается на 2, 6, 15 дней. Хроническое
Р. о. (конституц!ональный меркур!а-
лизмъ), является большею частью про-
фессюнальной болЪзныо, но встрЪчается и
при медицинскомъ употреблены, когда
впродолжеше долгаго времени больной при-
нимаетъ неболышя дозы ртути (сЪрую мазь,
каломель, сублиматъ), что наблюдается при
антисифилитическомъ лЪченш. Симптомы
этой формы Р. о. весьма различны. По-
стоянны только ртутное воспалеше поло-
сти рта, зЪва, со слюнотечешемъ, мерку-
р!альный стоматитъ (stomatitis mercu-
Библиотека "Руниверс1
554
Ртутные сплавы — Ртуть.
ria] is), особенный металлически! вкусъ и
„фётидпый* запахъ изо рта; позднее обра-
зуются язвы, даже омертвЪше слизистой
оболочки рта, десенъ; зубы расшатыва-
ются и выпадаютъ. Рабоч1е, принужден-
ные, вслед ств!е своихъ заняпй, дышать
всегда такимъ воздухомъ, подвержены так-
же болЪзпямъ дыхательныхъ органовъ; они
страдаютъ хроническимъ кашлемъ и поги-
баютъ при явлешяхъ полнаго истощешя.
При развиты болезни наблюдаются мышеч-
ныя подерги Banin (tremor mercurialis); чле-
ны не могутъ оставаться въ покое, но при
действпг произвольныхъ мышцъ появля-
ются продолжительный, быстро следуюпця
мышечныя сокращешя, напоминаюпця пля-
ску св. Вита; обыкновенно поражаются
мышцы кисти и предплечья, затемъ мыш-
цы лица. Съ течешемъ времени пора-
жается весь организмъ и подергивашя по-
являются во всемъ тЬлЪ. Что касается Л'Ь-
чен!я, то при острой форме оно заклю-
чается большею частью въ быстромъ уда-
лены введеннаго яда посредствомъ промы-
вашя желудка, введены большого количе-
ства раствора бЬлку (яицъ, молока), для
образовашя въ пищеварительномъ канале
нерастворимаго ртутнаго альбумината. Про-
тивъ хронич. меркур]ализма необходимы
систематически санитарно-полицейсшя мЪ-
ры: ограничеше времени, впродолжеше ко-
тораго следуетъ оставаться въ помЪщены,
наполнепномъ ртутными испарешями, воз-
можно лучшая вентилящя помЪщешй для
рабочихъ, частыя движешя на свЬжемъ воз-
дух^. Особенно опасны зеркальный ма-
стерсюя, наполненный обильными парами
ртути. Низкая температура по возможно-
сти болыпихъ рабочихъ помЬщешй, чи-
стота, гладкое безъ складокъ платье, ко-
ротко остриженные волосы, покрытые бу-
мажной шапочкой, служатъ защитой про-
тивъ Р. о. Теплыя или сЪрныя ванны очень
полезны; никогда не слъдуетъ есть въ ра-
бочемъ помещены. Лекарственный, кон-
ституцюнальный меркур!ализмъ сталъ го-
раздо легче съ гЬхъ поръ, какъ оставлено
форсированное ртутное лечеше. При на-
ступлеши Р. о. нужно сейчасъ оставить
ртутные препараты, а явлешя отравлешя
должно тщательно лЬчить, причемъ необхо-
димо тщательное полоскаше рта 5% раство-
ромъ бертолетовой соли, для устранешя
меркур!альнаго стоматита.
Ртутные сплавы (а м а л ь г а м ы, с о р-
тучки), соединешя съ различными метал-
лами. Р. с. бываютъ жидкими лишь въ томъ
случае, если содержатъ очень много ртути,
въ которой, какъ въ растворителе находятся
более бедные Р. с. Некоторые металлы сое-
диняясь съ Р. выделяютъ значительное ко-
личество тепла, друпе наоборотъ. Kanift,
натр!й, липй, магшй, цинкъ, олово, сви-
нецъ, висмутъ, серебро, золото, алюми-
шй, сурьма прямо даютъ соР. амальгамы.
Амальгамы образуются также при прибав-
леши Р. къ раствору солей металловъ,
или при смЬшеши однопроцентной натр!е-
вой амальгамы съ растворомъ хлористой
соли металла. При нагреваши амальгамъ
Р. улетучивается, оставляя чистый ме-
таллъ, въ некоторыхъ случаяхъ, наобо-
ротъ, Р. неотгоняется вполне отъ металла.
Кал1йная и натриевая амальгамы об-
разуются съ сильнымъ выдЬлешемъ тепла,
если къ ртути прибавлять металлъ. Оне
тверды, на 1 часть кал!я приходится ме-
нее 70 частей и на 1 часть натр!я менЬе
80 частей ртути; разлагаются въ сыромъ
воздухе и отъ воды, растворяютъ золото и
серебро легче чистой ртути. Натр1евая
амальгама употребляется при добыванш
серебра и золота, а также, какъ возгтанав-
ливающее средство. Висмутовая амаль-
гама жидкая и upucyTCTBie разжижаетъ
друпя амальгамы. Амальгама изъ 100 ча-
стей ртути, 175 ч. олова, 310 ч. свинца, 500
ч. висмута при 70,5° жидкая, застываетъ
при 60° и служитъ для сохранешя анато-
мическихъ препаратовъ. Цинковая амаль-
гама приготовляется изъ сплавленнаго цин-
ка и ртути, или изъ 1 части цинковыхъ
стружекъ, 4 частей хлорной ртути, 2 ча-
стей воды и нЬколькихъ капель ртути,
служитъ для поддельнаго золочешя ме-
ди, которая покрывается слоемъ латуни,
если кипятить ее съ этой амальгамой,
виннымъ камнемъ и соляной кислотой.
Оловянная амальгама, получаемая изъ
станюля и ртути, употребляется для по-
крыт зеркале и какъ зубная пломба;
кадм!евая и оловянно - кадм!евая
амальгамы также употребляются для зуб-
ной пломбы. Амальгама К ин майера,
идущая для подушекъ электрическихъ ма-
шинъ, состоитъ изъ 1 части олова, 1 ч.
цинка, 2 ч. ртути; для этой же цели идутъ
амальгамы изъ 1 части цинка и 4—5 ча-
стей ртути. Мелко растертая оловянно-
висмутовая амальгама есть сусальное се-
ребро. Золотая и сереоряная амаль-
гамы употребляются для золочешя и сере-
брешя, а также получаются при добыванш
серебра и золота. Медная амальгама при-
готовляется смачивашемъ порошка меди
азотнокислой закисью ртути и смешива-
шемъ подъ водой съ ртутью, употребляет-
ся на пломбы, какъ мастика для стекла,
фарфора и для гравировашя. Алюминие-
вая амальгама, получаемая прямымъ со-
единешемъ алюмишя со ртутью и особен-
но легко образующаяся, если алюмишй
былъ смоченъ раньше едкой известью,
легко покрывается на воздухе налетомъ
окиси алюмишя, разлагаетъ воду и слу-
житъ для реакщй возстановлешя въ орга-
нической химш.
Ртутный купоросъ, то же самое,
что сернокислая окись ртути.
Ртутный маятникъ, часовой ма-
ятникъ, у котораго вл!яшя температуры
уравновешиваются при помощи сосуда съ
ртутью.
Ртутныя соли, см. ртути закись и
ртути окиси соли.
Ртуть (жидкое серебро, Hydrargyrum,
Библиотека "Руниверс1
)'ть. 555
ваши нечистой Р. съ воздухомъ образует-
ся пристаюнцй къ стеклу налетъ или чер-
ный порошокъ. Для очистки Р. пропуска-
ютъ тонкой струей въ азотную кислоту, су-
шатъ и перегоняютъ подъ уменьшенным и
давлешемъ въ особыхъ аппаратахъ.
Чистая Р. почти оловяннобелаго цвета,
въ очень топкихъ слояхъ просвечиваетъ
съ фюлетовымъ оттЬнкомъ, не пристаетъ
къ стЪнкамъ сосуда. Р. застываетъ при
—39,5°, при этомъ куется, мягка какъ сви-
нецъ, способна кристаллизоваться, кипитъ
при 357°, но испаряется уже при обыкно-
венной температуре, особенно заметно при
40°, удельный весе ея 13,59, въ твердомъ
состояши 14,39, атомный весе 199,8. На
воздухе Р. при обычныхъ услов!яхъ не
изменяется, но при долгомъ нагревав!и
покрывается красной окисью Р.: легко сое-
диняется съ хлоромъ и серой, растворяется
въ разбавленной азотной кислоте, въ го-
рячей, крепкой серной кислоте, съ выде-
лешемъ сернистой кислоты; выделяется
изъ своихъ растворовъ углемъ, фосфоромъ,
цинкомъ, желЬзомъ, оловомъ п медью. Р.
образуетъ два ряда соединешй; въ окис-
ныхъ соединешяхъ заключается двуатом-
ная Р., въ закисныхъ молекула содержитъ
двуатомную группу Hg2. Известны две
степени окислешя, закись Hg2O и окись
HgO. Пары Р. очень ядовиты и соедине-
ны ея, растворимыя въ желудочномъ соке,
принадлежатъ къ сильпымъ ядамъ.
Р. идетъ для приготовлешя барометровъ,
термометровъ, манометровъ, для анали-
тическихъ работъ, для добычи золота и
серебра, для золочешя огненнымъ путемъ,
для зеркалъ и для получешя множества
препаратовъ, имеющихъ большой спросъ
въ технике. Въ медицине Р. употребля-
лась арабскими врачами какъ наружное
средство, и только после фанъ Свита начала
распространяться, какъ внутреннее лекар-
ство. Металлическую Р. даютъ до 500 гр.,
когда она дЬйствуетъ, какъ механическое
средство при исправлены заворотовъ ки-
шокъ. Изъ соединешй Р. особенно употре-
бительны каломель, красный и белый оса-
докъ Р. при болезняхъ кожи и слизистыхъ
оболочекъ; каломель служитъ сильными
слабительнымъ, сулема или хлористая Р
общеупотребительное средство для дезин-
фекщи. Р. является специфическим и сред-
ствомъ противъ сифилиса.
О Р. впервые упоминаетъ Теофрастъ, ко-
торый зналъ также способъ получать ее
изъ киновари помощью уксуса и меди;
Дюскоридъ называетъ металлъ hydrargy-
ros и говоритъ о разложены киновари по-
мощью железа. Алхимики и врачи много
занимались Р. и потому соединешя ея бы-
ли изучены еще въ древности. Базил1й
Валентинъ описалъ впервые металличе-
скую натуру Р., а Браунъ 1759 въ Спб.
показалъ, что она застываетъ при охлажде-
ны. Древше народы получали Р. изъ Арме-
ны, Каппадокы, Эеюши, главнымъ же обра-
зомъ изъ Испаши, где греки въ VIII стол.
Pry
Argentum vivuin, Mercurius), Hg, единствен-
ственный жидшй при обыкновенной тем-
пературь металлъ, встречается въ само-
родномъ состоя н1и въ виде капелекъ въ
древнихъ породахъ, реже въ дилювы, въ
Рейнской, Баварской провинцш, въ Край-
не, Тироле, BoreMin, Венгры, Испаши, Ка-
лифорны, Австралш, въ Екатеринославской
губ. въ Россш; въ соединении Р. встре-
чается съ золотомъ п серобромъ въ виде
амальгамъ, съ хлором ъ, какъ роговая Р.
въ н'Ькотор. сурьмя ныхъ рудахъ (мышья-
ковосурьмяная руда съ 17% Р.), чаще же
всего въ соединены съ серой въ виде ки-
новари HgS съ 86,з% Р. (см. киноварь).
Добыча Р. сравнительно незатруднитель-
иа, такъ какъ киноварь легко разлагается
и ртуть перегонкой получается въ доволь-
но чистомъ виде. Самымъ дешевымъ и
простыми способомъ является обжигаше
руды при доступе воздуха, причемъ сера
сгораетъ въ сернистую кислоту, а пары
Р. конденсируются, хотя здесь и происхо-
дитъ значительная потеря Р. Для сгу-
щен!я паровъ берутся больпия каменныя
или желЪзныя камеры, или каналы, охлаж-
даемые водой, и грушеобразные пр1емтш-
ки изъ глины (aluden). Работая въ шахт-
пыхъ печахъ сь перерывами, теряютъ очень
много Р.; при непрерывной работе для ку-
сковой руды обыкновенно употребляются
шахтныя печи, для бЪдныхъ мелкихъ рудъ
и шлиховъ — пламенный печи. При рабо-
тахъ въ шахтныхъ печахъ, шлихи часто
смачиваются растворомъ купороса и прес-
суются въ кирпичи, что очень помогаетъ
обработке. Полной кондепсацы паровъ Р.
достигаютъ смешивая измельченную руду
съ известью, желЬзомъ и другими веще-
ствами и разложешемъ ея въ гл и ня ныхъ
или чугунныхъ лежачихъ или вертящихся
ретортахъ или трубахъ безъ доступа воз-
духа. При этомъ сера связывается из-
вестью или желЪзомъ, а пары Р. конден-
сируются въ пр!емникахъ. Въ Идры по
способу Патера киноварь обрабатывают'!,
въ муфеляхъ при доступе воздуха и по-
лучаютъ выходъ Р. отъ 80—90%. Получен-
ную Р. пропускаютъ черезъ влажную по-
лотняную ткань или тонкую кожу и пере-
гоняютъ еще разъ. На сгЬнкахъ кондеп-
сацюнныхъ камеръ или ретортъ собирает-
ся см есь топко измельченной Р., сернистой
Р., окиси Р., хлористой Р., летучаго масла,
идр!алина, сажи и т. п. Изъ этой сме-
си (черпая Р., ртутная сажа, ступпъ), ме-
таллическая Р. извлекается кочергами, за-
темъ смачивается, смешивается съ из-
вестью и золой и подвергается центрифу-
гирование), причемъ получается чистая Р.
Продажная Р. содержитъ въ себе свинецъ,
олово, висмутъ и медь. Чистая Р., налитая
на немного наклонную плоскость, образуетъ
круглыя капельки, нечистая даетъ непра-
вильный капли, натеки и бурый остатокъ;
ЭТИМЪ СПОСОбОМЪ МОЖНО ОПреД. ВЪ Р. 0,00095%
цинка, O,ooi2% олова, O,ooie% свинца, а так-
же медь, серебро и золото. При взбалты-
Библиотека "Руниверс1
556
Ртуть азотнокислая — Ртуть хлористая.
до Р. X. добывали киноварь; ртутные руд-
ники въ АльмаденЪ, вероятно, разрабаты-
вались еще финишйцами. Въ римское вре-
мя добывали тамъ до 5000 кг. Самыми
богатыми рудниками славится Испашя,
Ид pin, добыча въ ТосканЪ и КитаЪ незна-
чительна, открыпе же киновари въ Калифор-
нш произвело переворотъ. Въ настоящее
время наибольшая добыча сосредоточива-
ется въ Калифорши, зат’Ьмъ идетъ Испашя,
Перу, Австро-Венгр1я, Франщя, Итал1я и
въ недавнее время Poccin, гдЬ открыты
богатыя залежи киновари въ Бахмутскомъ
уЬздЬ, Екатеринославской губ., и 1886 по-
строенъ заводъ Ауэрбаха. Европейская
торговля Р. въ настоящее время находит-
ся гл. образомъ въ рукахъ монополиста
Ротшильда въ ЛондонЬ. Въ 1888 Калифор-
н!я производила 1153,8, Альмаденъ 1789,6.
Идр1я 516,2, Тоскана 339, Росс1я 165 ме-
трич. тоннъ. Производство Р. въ Poccin
въ пудахъ:
1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893
3891 10062 10202 17835 19772 20926 12272 п.
Ртуть азотно кислая (соль закиси),
HgNO3, получается при дЪйствы на Р. хо-
лодной разведенной азотной кислоты, раз-
лагается отъ воды, съ образовашемъ жел-
он
той основной соли г поэтому рас-
творима только въ присутствы азотной
кислоты. Закись Р. имЬетъ очень слабый
основной характеръ. Кислородъ воздуха
окисляетъ соль закиси въ окись. Азот-
нокислая соль окиси Р. Hg (NO3)2 обра-
зуешь легко основныя соли, такъ при раз-
бавлены водой азотнокислаго раствора вы-
пад аетъ Hg(NO3)2.2HgO.H2O.
Ртуть 1одистая (желтая), HgoJ2, об-
разуется при растираши io да съ Р. при
смачиваши спиртомъ, также осаждается
юдистымъ кал1емъ изъ раствора уксусно-
кислой Р., зеленовато-желтый порошокъ, ма-
ло растворяется въ водЬ и совсЬмъ нераство-
римый въ спиртЪ, при 120° возгоняется, при
долгомъ умЬренномъ нагрЬваши и при
долгомъ сохранены переходитъ въ юдную
и металлич. Р. Употребляется въ медицина.
Ртуть 1одная (юдистая киноварь),
HgJ2, получается растирашемъ Р. съ тре-
буемымъ количествомъ юда, лучше при
взбалтываши Р. со спиртомъ, къ которому
прибавляется понемногу юдъ, и также осаж-
дешемъ хлорной Р. юдистымъ кал!емъ, ярко
краснаго цвЬта. 1од. Р. растворяется въ
горячемъ спиртЪ, мало въ водЪ, эеирЬ и
жирныхъ маслахъ. легко въ растворахъ
хлорной Р. и юдистаго кaлiя; изъ этого по-
слЬдняго выкристаллизовывается въ боль-
шихъ красныхъ кристаллахъ, измЬняется
отъ свЬта, при нагрЬваши желтЬетъ, пла-
вится при 238°, возгоняется въ желтыхъ
кристаллахъ, переходящихъ въ красную
модификащю. Изъ растворовъ также сна*-
чала вы па даетъ желтая Р. i. Съ юди-
стымъ кал!емъ, юдистымъ аммошемъ Р.
даетъ двойныя соединешя. Употребляется
какъ масляная краска и въ медицинЪ.
Растворъ Р. i. въ юдистомъ калы въ при-
сутствы свободной щелочи (Несслеровъ
реактивъ) даетъ съ слЬдами амм!ака крас-
нобурое окрашиваше.
Ртуть пептоновая, растворъ осад-
ка пептона отъ хлорной Р. въ слабомъ
растворЬ поваренной соли, употребляется
для подкожиаго вспрыскивашя при си-
филисЪ.
Ртуть родановая, Hg (CNS)2, осаж-
дается изъ раствора хлорной Р. родани-
стымъ аммошемъ, безцвЬтна, мало раство-
рима, сгораетъ при нагрЬваши, образуя
ядовитые парыР. и оставляяя объемистый
осадокъ. Это соединеше употреблялось
для такъ наз. фараоновыхъ змЬй, изъ
раствора его съ гуммиарабикомъ дЬлали
шарики, которые при сгораши оставляли
червеобразный остатокъ.
Ртуть сЬрнистая, HgS, находится
въ аморфномъ видЬ въ Калифорны, полу-
чается при растираши Р. съ сЬрой, или
взбалтываши съ растворомъ сЪрнистаго
кaлiя, осаждается изъ растворовъ солей
окиси Р. сЬроводородомъ (изъ растворовъ
солей закиси сЬроводородъ осаждаетъ чер-
ную смЬсь сЬрнистой Р. и металлическую
Р.). Р. с. чернаго цвЬта, нерастворима въ
водЬ и разведенныхъ кислотахъ, разлага-
ется отъ крЬпкой азотной кислоты и цар-
ской водки, при нагрЬваши безъ притока
воздуха возгоняется въ видЬ красныхъ
кристалловъ, при нагрЬваши на воздухъ
даетъ сЪрнистую кислоту и пары Р., не-
ядовита. Кристаллическая сЪрнистая Р.
находится въ природЪ какъ киноварь и
получается также при обработкЪ аморфной
Р. с. Ъдкимъ кaлieмъ, или хлорной Р.
растворомъ сЪры въ сЪрнистомъ аммошй.
ПослЬ возгонки киноварь кошенилево-крас-
наго цвЬта, кристаллизуется въ волокнахъ.
При нагрЪваши чернЪетъ, но при охлажде-
nie снова становится красной. Киноварь
была извЪстна еще въ древности и употре-
блялась какъ малярная краска. Въ XVIII
столЪты черную Р. с. употребляли какъ
лъкарство; 1687 г. Шульцъ открылъ спо-
собъ приготовлешя киновари мокрымъ пу-
темъ и только въ 1833 г. Фуксь показалъ,
что черная и красная Р. с. химически од-
но и тоже.
Ртуть сЪрпокислая (ртутный ку-
поросъ), HgS04 нерастворима въ водЬ и
превращается водой въ основную соль, съ
болыпимъ количествомъ воды, причемъ
образуется желтая HgSO4.*2HgO. Съ сЪрно-
кислыми щелочами образуетъ двойныя
соли напр. HgS04.K2S04.6H20 и т. п.
Ртуть хлористая (каломель), Hg2Cl2,
находится въ природЪ какъ ртутная рого-
вая руда, образуется при нагрЪваши из-
бытка Р. въ струЪ хлора и осаждается изъ
раствора солей закиси хлористымъ натр!емъ
или соляной кислотой, изъ раствора хлор-
ной Р. сЪрнистой кислотой и, при ДЪЙСТВЫ
солнечнаго свЬта, щавелевой кислотой; по-
лучается нагрЪвашемъ смЪси металличе-
Библиотека "Руниверс1
Ртуть хлорная — Ру.
557
ской и хлорной Р. въ закрытомъ желез-
номъ котле, до техъ поръ, пока серая
смесь пе сделается белой, тогда нагрЪ-
ваше увеличивается, чтобы вся хлористая
Р. перегналась. Р. х. получается въ виде
сплавленной безцв’Ьтной массы, дающей
желтоватый порошокъ. Если въ пары Р
х. пропускать водяной паръ, то она сгу-
щается въ виде нЪжнаго бЬлаго по-
рошка (паровая, англ!йская каломель, Hy-
drargyrum chloratum vapore paratum). По-
лученная возгонкой каломель растирается
въ порошокъ и промывается водой, она
безцв’Ьтна, безвкусна, нерастворима въ во-
де, спирте и эеире, уд. веса 6,56, при
многократной перегонке распадается на ме-
таллическую и хлорную Р.; такое же разло-
жеше происходитъ при кипячешй съ водой,
или кислотами: щелочи, и углекислыя соли
разлагаютъ Р. х. съ образовашемъ за-
киси Р. Р. х. употребляется въ медицине,
для окраски фарфора. На пропитанной или
покрытой каломелью бумаге шрифтъ, напи-
санный растворомъ тюс'Ьрнокислаго натр!я
и квасцовъ, неизмЪняется отъ времени. Съ
хлорнымъ бар!емъ, шеллакомъ и серой Р.
х. даетъ темнозеленый бенгальсшй огонь.
Ртуть хлорная, HgCl2 (сулема), по-
лучается при нагрЬлаши Р. съ избыткомъ
хлора, при растворены металлической
или сернистой Р. въ царской водке, или
окиси Р. въ соляной кислоте. Сулема
технически приготовляется нагрЪвашемъ
сернокислой окиси Р. съ хлористымъ на-
тр!емъ, образуется сернокислый натр!й и
сулема, которая перегоняется въ виде
твердой, белой, кристаллической массы.
Сулема кристаллизуется изъ воднаго рас-
твора въ безцвЪтныхъ кристаллахъ, уд.
весъ 5,4, р’Ьзкометаллическаго вкуса, рас-
творимыхъ въ спирте и эеире; въ воде
растворяется при 0°—6,57 час. при 20°—7,зэ
ч. и при 100°—54 части; растворъ сла-
бо кислой реакцш, при выпаривапш его
часть сулемы улетучивается; HgCl2 пла-
вится при 260 и; мнопе металлы и воз-
становляюпця вещества, а также светъ воз-
становляютъ сулему въ каломель и ме-
таллическую Р Сулема не разлагается
отъ кислородныхъ кислотъ, но легко рас-
творяется въ азотной кислоте, соляная
кислота и хлористый аммощй также уве-
личиваютъ ея растворимость. Сулема осаж-
даетъ белокъ изъ растворовъ. Изъ рас-
твора сулемы и хлористаго аммошя кри-
сталлизуется двойная соль (NH4)2 HgCl4 +
+Н20, употребляющаяся при золочены.
Амм1акъ осаждаетъ изъ раствора суле-
мы двойную соль NH2 HgCl, белый, не-
расворимый въ воде и спирте поро-
шокъ; онъ носитъ назваше Hydrargyrum
praecipitatum album и употребляется въ
медицин^, особенно при кожиыхъ болез-
няхъ. Р. х. служитъ для протравы ста-
ли, употребляется въ медицин^, при ситце-
печатаны, для получешя анилиновыхъ кра-
сокъ и другихъ ртутныхъ препаратовъ.
Это одинъ изъ сильн'Ьйшихъ ядовъ, обла-
даетъ сильными антисептическими свой-
ствами. Сулема была открыта Геберомъ
и находилась въ продаже еще въ XV сто-
лЪты. Получеше ее изъ сернокислой окиси
Р. и хлористаго натр!я было предложено
Кункелемъ.
Ртуть щанистая, Hg(CN)2, полу-
чается при дЪйствш на окись Р. синиль-
ной кислоты, при кипячены окиси Р. съ
берлинской лазурью пли сернокислой
окиси Р. съ желтой кровяной солью. Она
кристаллизуется въ безцветныхъ, металли-
ческаго вкуса кристаллахъ, растворима въ
воде и спирте, разлагается при нагре-
вапы на Р. и щанъ. Кислородными кис-
лотами и щелочами трудно или совсемъ
неразлагается, съ соляной кислотой и се-
роводородомъ выделяетъ синильную кис-
лоту. Эта соль очень ядовита, употре-
бляется въ медицине. Щанистыя соли
цинка и Р., предложенный Листеромъ для
пропитывашя перевязочнаго матерьяла, об-
разуютъ белые, микроскопичесгае кристал-
лы, совершенно нерастворимы въ воде и
не действуютъ на кожу. Это не двойная
соль, а лишь механическая смесь щани-
стаго цинка съ 36% шан. Р. Такъ какъ
эта соль не убиваетъ бактер!й, а лишь по-
давляетъ ихъ развипе, то для лучшаго дей-
ств!я при повязкахъ прибавляется еще су-
лема. Основная щанистая Р. полу-
чается прибавлешемъ къ раствору ц!а-
нистой Р. окиси Р., кристаллизуется въ бе-
лыхъ иглахъ и также употребляется въ
медицине.
Ру (Roux), 1) Вил ьгельмъ, анатомъ и
физюлогъ, род. 1855, учился въ 1ене, Бер-
лине и Страсбурге, въ 1878 получилъ сте-
пень доктора, съ 1879 ассистентъ при гипе-
ническомъ институте въ Лейпциге, затемъ
перешелъ въ Бреславль въ качестве при-
ватъ-доцента. Въ 1886 назначенъ экстра-
орд инарнымъ профессоромъ и въ 1888 ди-
ректоромъ учрежденнаго спещально для
него института эмбрюлогы и механики раз-
випя; въ 1889 перешелъ ординарнымъ про-
фессоромъ анатомы въ Иннсбрукъ, въ 1895
въ Галле. Изследовашя Р. посвящены
преимущественно механике развипя, т. е.
изучешю развипя органовъ подъ вл1яшемъ
механическихъ причинъ. Опъ доказалъ
сначала, что разветвлешя, загибашя и мест-
ный съуживашя кровеносныхъ сосудовъ
отвЬчаютъ услов!ямъ наименьшаго сопро-
тивлешя при наиболыпемъ количестве про-
изведенной при кровообращен!и работы.
Этотъ же самый законъ примепимъ и къ
строешю костей, мыщцъ, железъ и т. п.,
которое повсюду должно по возможности
лучше соответствовать законамъ механики.
Функцюнальное приспособлеше Р. объяс-
нилъ борьбой элементовъ въ организме въ
томъ смысле, что клетки более деятель-
ныхъ органовъ ассимилируютъ и укреп-
ляются на счетъ менее дЪятельныхъ ор-
гановъ. О своихъ изследовашяхъ Р. со-
общилъ между прочимъ въ следующихъ
сочинешяхъ: „Ueber die Leistungsfahigkeit
Библиотека "Руниверс1
558
Руайанъ — Руанъ.
der Prinzipicn der Deszendenzlehre zur Er-
klarung der Zweckmassigkeiten des tierischen
Organ ismus" (Берл., 1880); „Der Kampf der
Teile im Organismus" (Лейпц., 1881); „Die
Entwickelungsmechanik der Organismen, die
anatomische Wissenschaft der Zukunft"
(ВЬна, 1890); „Ueber den Cytrotropisnnis
der Furchungszellen" („Arch. f. Entw. mech.“.
т. I); „Ueber Selbstordnung (Cytotaxis) etc."
(тамъ же, т. Ill); „Programm undForschungs-
methoden der Entwickelungsmechanik der
Organismen" (тамъ же, т. V). Съ 1894 Р.
издаетъ спещальный органъ „Archiv fiir
Entwickelungsmechanik der Organismen"
(Лейпцигъ).
2) P. (Roux), Карлъ, нЬм. живописецъ,
род. 1826, ум. 1894. Сначала писалъ исто-
ричесшя жанровыя картины „Сцена изъ
тридцатилЬтней войны", „Бегство конни-
цы" и т. д., затЬмъ перешелъ па идил-
личесше мотивы, какъ напр. „Доротея (Гё-
те) съ повозкой, запряженной волами", на-
конецъ, онъ сталъ писать преимуществен-
но животныхъ: „Рынокъ скота въ Мюнхе-
не", „Стадо на берегу Ахепзее".
3) Р. (Roux), Пьеръ Поль Эмиль, франц,
врачъ, известный бактерюлогъ, род. 1853,
изучалъ медицину въ Клермонъ - ФеранЬ,
былъ препараторомъ въ клинической ла-
бораторш Hotel-Dieu въ Париже, 1877 былъ
ассистентомъ Пастера при химич. лабора-
торш высшей нормальной школы, гдЬ ра-
боталъ также надъ вопросомъ о сибирской
язвЬ. При основаши пастеровскаго инсти-
тута, Р. получилъ тамъ назначете, а 1895
получилъ мЬсто вице - директора инсти-
тута. Р. одинъ изъ самыхъ выдающихся
бактерюлоговъ. КромЬ другихъ цЪнныхъ
работъ, громкую известность прюбрЬли ого
изслЬдовашя дифтеритнаго яда (1889), пред-
шествовавппя открытпо Беринга. Эти из-
слЬдовашя послужили основашемъ для се-
ротерапш при дифтеритЬ и такимъ обра-
зомъ заслуга открытая новаго способа лЬ-
чешя этой болЬзни принадлежитъ какъ Р.,
такъ и Берингу.
Руайанъ, Ройанъ (Royan), древн.
Novio regum, гор. во франц, деп. Нижней
Шаранты. округа Мареннь, вправо отъ
впадешя Жиронды въ Атлантичесшй ок.,
при ж. д., съ небольшой гаванью, фортомъ,
музеемъ, судостроешемъ, ловля сардинокъ,
винодЬл!е; жит. (1891) 6253. Местность сла-
вится морскими купаньями; имЬетъ лЬ-
томъ до 50 т. купальщиковъ, прекрасное
казино, мЬста для прогулокъ; благоустроен-
ный приморсшй курортъ.
Руайе (Rouayer), Ш ар л ь-Э д у а р д ъ ,
профессоръ земледЬл!я въ ГриньонЬ, жив-
ппй въ первой половине XIX ст.; изъ его
работъ болЬе извЬстпы: „Catechisme des
cultivateur pour I’arrondissement de Mon-
targis" (1839), „Traite theorique et pratique
de comptabilite rurale" (1840), „Notes eco-
nomiques sur la statistique agricole de la
France" (1843), „Des institutions de credit
foncier en Allemagne eten Belgique", „L’agri-
culture allemande" (1845).
Руайя, Рой я (Royat), мЬст. во франц,
деп. Пюи де Домъ, окр. Клермонъ, краси-
во расположено въ долине р. Тиртэнъ, при
Орлеанск. ж. д.; получило известность свои-
ми многочисленными железистыми, угле-
кислыми источниками (20—25°); сильно по
сещаемый курортъ, съ остатками купаль-
пыхъ учреждешй римской эпохи, церковь
XI века, много виллъ, гостинницъ и пр.;
постоянныхъ жит. (1891) 1450.
Руанда (Ruhanda), область экватор!аль-
ной централ. Африки, западной частью вхо-
дящая теперь въ составъ госуд. Конго,
восточн. принадлеж. немецкой восточной
Африке, составляя ея сЬв.-зап. уголъ, при-
легаюпцй къ принадл. Англш стране Уган-
до. Въ северной части наполнена отрога-
ми горъ Вирунга съ действующ, вулка-
номъ Кирунгача. Горная страна въ 1500—
2000 м. высоты пересЬкается глубокими,
хорошо орошенными долинами, съ густымъ
населешемъ племени вахума и подчинен-
пымъ ему народомъ вахилу изъ племенъ
банту; хорошо возделанная страна про-
изводитъ сорго, бананы, бататы, табакъ
и др.
Руанъ (Rouen), главн. гор. фран. деп.
Нижней Сены, бывппй гл. гор. Нормандш,
подъ 49° 26' с. ш. и 1° 6' в. д., 22 м. в.
ур. моря, на прав. бер. Сены, обнаружива-
ющей здЬсь въ 130 км. отъ моря еще яв-
лешя прилива и отлива, узл. пунктъ зап.
ж. д. (4 вокзала), прежнее свое значеше
въ качествЬ гл. порта бассейна Сены усту-
пилъ Гавру, тЬмъ не менЬе одинъ изъ
важнЬйшихъ торгов, и фабричн. городовъ
Франщи. Съ предмЬстьемъ С-тъ Северъ
на лев. бер. Сены Р. соединснъ 2 мостами
(одинъ изъ нихъ ведетъ черезъ о-въ Ла-
круа). Древшя укрЬплешя заменены буль-
варами, красив, набережный, нЬск. широк,
улицъ (Республики, Жанны д’Аркъ), изъ
церквей выделяются: готич. соборъ (Нотр-
дамъ) XVI в., съ 2-мя башнями (75 и 77 м.
выс.), жел. пирамидой (148 м.), 2-мя кра-
сив. боковыми порталами (XV в.); внутри
собора (136 м. дл., 52 м. шир., 28 м. выс.)
живопись по стеклу и 25 часовенъ, между
ними св. ДЬвы съ красив, гробницами,
церковь С-тъ Кенъ (XIV в.), внутри отли-
чается гармония, отношешями, красивая
башня 82 м. выс. (XVI в.). Изъ светскихъ
здашй выделяются: дворецъ правосуд!я
(XV и XVI в., 1842—86 реставриров. и до-
пол ненъ), бывппй дворецъ парламента,
роскошная постройка въ позднеготич. сти-
ле (красив, залъ des Procureurs или des
Pas perdus), готич. башня съ часами (XVI
в ), такъ наз. башня Жанны д’Аркъ, остат-
ки древняго замка, выстр. Филиппомъ
Августомъ, Hotel du Bourgtheroulde (XV в.)
съ красивыми рельефами, 3 театра, биржа,
здаше музея и библютеки, памятники На-
полеону I, Корнелю, ЖаннЬ д’Аркъ, мно-
гочисл. фонтаны (большой фонтанъ С.-тъ
Мари), нЬск. скверовъ и садовъ и т. д.
Жит. (1896) 112,994. Главн. занятая: про-
мышл. и торговля; по части хлопчатобум.
Библиотека "Руниверс1
Руанъ — Рубанокъ.
559
произв. Р. заним. въ наст, время во всей
Францш первое место. Городъ и окрест-
ности насчитываютъ: 1.400,000 веретенъ и
22,000 ткацкихъ станковъ (9000 механич.),
производятихъ матерш для платьевъ и
мебели, галстухи, такъ назыв. Rouenneries
(матерш изъ окрашенныхъ нитокъ), осо-
бенно носовые платки; кромЬ того значит,
произв.: тканей изъ овечьей шерсти, льна,
машинъ (газовые двигатели, судовыя ма-
шины), жел. товаровъ, химич. ирод., мыла,
свечей, спирта, варенья, значит, наконецъ
судостроешс. Портъ, образуемый Сеной и
доступный для морскихъ судовъ, снабженъ
набережными (4,88 км.), рельсами, паров,
кранами и магазинами. Торговый флотъ
Р. насчитывалъ къ концу 1894 г. 247 су-
довъ въ 32,306 тоннъ вместим.: Междуна-
родная торговля ведется главн. обр. съ
Англ1ей, Poccieft, Иснашей, Алжиромъ и
Соедин. Шт. СЬв. Амер. Ввозъ въ 1897 г.
1.365,613 т. на сумму въ 177.807,700 фр.,
вывозъ 224,172 т. на сумму въ 48.506,300
фр., ввозныя пошлины въ 1894 г. 41,48 мил.
фр. Гл. предметы ввоза хлЬбъ (1894: 62,4
милл. фр.), вино (25,8), строевой лЬсъ(13,з),
нефть, уголь, химич. прод., машины, ме-
таллы; главн. предметы вывоза: сахаръ
(10,4), дерев., хлопчатобум. и металлич. из-
дЬл!я, химическ. прод. Въ прибрежномъ
судох. въ 1894 г. пришли 1242 судовъ въ
247,987 т.. ушли 1086 судовъ въ 213,487 т.
вместим., ввозъ 315,137 т. (вино, хлЬбъ,
мука), вывозъ 93,991 т. (строит, матерья-
лы, бочки, соль). Образоват. заведешя:
лицей, 2 семинарш, подготовит, школа по
медицине и фармацш, гидрография., тор-
говая и ремесл. школа, институтъ для глу-
хонЪмыхъ; академ!я паукъ и искусствъ,
неск. ученыхъ и общеполезныхъ обществъ,
библют. (130,000 т., 3500 рукописей), музей
искусствъ, древностей, промышл. и торгов-
ли, ботанич. садъ и т. д. Въ 4 км. къ в.,
на холме, Блоссевил ь, съ церковью Бонъ
Секуръ (выстр. въ 1841 г. въ готич. сти-
ле XIII в.) и памятникомъ Жанны д’Аркъ.
Изъ промышл. предм’Ьст1й Р. значит.: на
нрав. бор. Сены Девилль, Буа-Гильомъ,
палев. бер. Соттвилль и Пти Кевильи
(см.). У древнихъ Р. назывался Rotoma-
gus, былъ гл. г. веллокасовъ, а при Кон-
стантине В. гл. г. Provinciae Lugdunen-
sis secundae. 841 г. городъ занятъ норман-
нами, съ 911 г. гл. гор. Нормандш и ре-
зид. герцоговъ Нормандш, съ 1066 г. подъ
англ, господствомъ. Около 1175 г. Р. по-
лучилъ свободную коммунальную органи-
защю. Въ 1204 г. Филиппъ Августъ от-
нялъ Р. у 1оаанна Безземельна™. 1419 г.
Р. вновь взятъ англичанами, но въ 1449 г.
вернулся къ Францш. Въ 1431 г. въ Р.
была сожжена Орлеанская Дева. Относит,
исторш г. см. Periaux (Р., 1874) и Fouquet
(Р., 1875). Съ XVI в. въ Р. появляется
фарфоровое производство, процветавшее
около середины XVII в. и прекратившееся
лишь около 1830. См. Pottier, „Histoire
de la fayence de R.“ (P., 1876).
Въ начале ноября 1591 P., занятый вой-
сками католической лиги подъ предврди-
тельствомъ Виллара, былъ осажденъ apMieft
короля Генриха IV, но гарнизонъ, отражая
съ урономъ все аттаки, продержался до
конца апреля 1592, когда Генрихъ IV, въ
виду приближешя испанской армш герц.
Пармскаго, долженъ былъ снять осаду.
Рубага, прежняя столица африк. госу
дарства Уганда, 7 км. къ с. на сЬв. бер.
оз. Виктор1я Ньянца, на холме 1375 м. выс.,
подъ 0°22' с. ш. и 32°45' в. д.# порой на-
считывалъ до 250,000 жит., съ 1885 поки-
нуть владетелями Уганды, перенесшими
свою резид. въ Мепго къ ю.-в. отъ Р.
Рубакинъ, Николай Александр.,
писатель, род. 1862. Высшее образование
получилъ на естеств. факультете спб. унив.,
окончивъ кот., всецело посвятилъ себя де-
лу идейнаго издательства книгъ для наро-
да и для самообразов. Состоя секретаремъ
комитета грамотности, много способство-
валъ къ расширешю деятельности коми-
тета. Былъ учредителемъ отдела самообраз.
при спб. педагогия, музее. Сотрудничать
въ „Сыне Отеч.“, „Нов. Слове* и др. ве-
рюдич. изд. и разныхъ сборникахъ, поме-
щая въ нихъ беллетр. очерки и разсказы,
изъ коихъ отмЬтимъ: „Митрошкино жертво-
приношеше* (1899) и „Размагниченный ип-
теллигентъ* (1901). Состоя руководителемъ
при издательскихъ фирмахъ „Издателя*,
И. Д. Сытина („Посредиикъ“) и О. Н. По-
повой, Р. много сделалъ для проведешя
въ народъ и въ публику хорошихъ книгъ
и изд., попул. и научнаго характера. Въ
общей сложности имъ и при его посредстве
издано более миллюна экземпл. Отдельно
издалъ свои соч.: „Опытъ программы для
изследов. литературы для народа* (Спб..
1889); „Этюды о русск. читающей публике,
факты и наблюд.* (1895); „Разсказы о вели-
кихъ и грозныхъ явлешяхъ природы* (5 е
изд., М., 1901); „Вода* (4 изд.); „Разсказы о
делахъ въ царстве животныхъ* (3 изд.,
1900); „Приключ. двухъ кораблей* (3 изд.,
1900); „Чудо на море* (2 изд., М., 1898);
„Разсказы о подвигахъ человеч. ума* (2 изд.,
Спб.. 1901); „Подземный огонь* и мн. др.
Рубанка, см. табакь.
Рубановка, сел. Мелитопольскаго у.,
Таврич. губ.; залегаетъ среди степи, но
имЬетъ до 7V2 т. жит., занимающихся почти
исключительно земледел!емъ.
Рубановск1й, Ив. Вас., этнографъ.
Род. 1825, ум. 1895. Окончивъ курсъ к!ев.
дух. акад., въ 60-хъ гг. служилъ мир. по-
средникомъ въ юго-зап. крае, въ 70-хъ и
80-хъ гг. былъ редакторомъ „Могилев. Губ.
Вед.“, где поместилъ много статей и за-
мЬтокъ по местной исторш и этнографш.
Главный его трудъ: „Опытъ опис. Могил,
губ. въ историч., физико-геогр., этногра-
фия. и др. етношешяхъ* изданъ подъ ред.
А. С. Дембовецкаго (Могил, на Днепре,
1882—84).
Рубанокъ, служитъ для придашя
деревяннымъ поверхностямъ гладкости,
Библиотека "Руниверс1
560
Рубанъ — Рубеллитъ.
остругивашя ихъ. Въ простейшемъ и
наиболее употребительномъ виде деревян-
ный Р. представленъ на фиг. 1: а Ъ ровная
плоскость, направляющая Р. при его дви-
жеши взадъ и впередъ по обрабатываемой
поверхности, производимомъ рабочймъ по-
мощью ручки г; т стальное лезв!е, за-
крепляемое въ Р. помощью клина г; уголъ
заострешя лезв!я 30—35°. Стружки выпа-
даютъ изъ рубанка черезъ выемку въ немъ з.
Для лучшаго направлешя ихъ,въ Р. отладоч-
ны хъ къ передней части лезв!я т (фиг. 2)
прикрЪпляютъ помощью винта з1, пластинку
d, нижняя изогнутая часть которой з облег-
чаетъ подъемъ кверху стружки. Р. въ за-
висимости отъ работъ бываютъ крайне
разнообразной величины. Американ сюй
Р. представляетъ чугуную раму з з (фиг.
3), съ ручками а и Ъ, и субгортомъ с, для
лезв!я d, который можно установлять по-
мощью винта е. Для закрЪплешя лезв1я
служитъ вращающаяся съемная полоса дд,
которую можно прижимать къ нему по-
мощью ручки д. Установка лезв1я произ-
водится рычажкомъ п, отъ винта т.
Для строгашя металловъ Р. применяется
редко. Изъ числа его применешй надо
отметить работу имъ по цинковымъ ли-
стамъ и обстругивашеклише и стереотидовъ.
Рубанъ, Вас. Григ., род. 1742, ум.
1795, писатель, журналистъ и издатель
екатерининской эпохи. Учился въ шевск.
духовной академш, въ московскомъ уни-
верситете, прошелъ многообразное слу-
жебное поприще. Какъ писатель, Р. пред-
ставляетъ незначительную величину; жур-
налы его также не имели большого успеха
(„Ни то, ни cio", 1769; „Трудолюбивый му-
равей", 1771; „Старина и полезна. Альма-
нахъ съ историч. статьями и матерьялами",
1772—73). Какъ издатель, Р. заслуживаетъ
большого внимашя. Опъ издавалъ и исто-
ричесше памятники: „Походъ А. С. Шеина
къ Азову" (1773); „Уставъ ратныхъ делъ
О. Михайлова 1607, 1621 годовъ" (1777—81);
„Краткая летопись Малыя Poccin" (1777) и
др. и историко-литературные „Путешеств1е
Барскаго" (1778), и справочные „Любо-
пытные месяцесловы на 1775—78, 1780 гг.“;
„Дорожникъ чужеземный и росс1йск1й“ и
мн. др. Р. принадлежитъ издаше сохра-
няющаго значеше и до сихъ поръ „Опи-
сашя С.-Петербурга", составлепнаго Богда-
новымъ (Спб., 1782). См. Тихонравовъ,
„Сочинешя" (ч. Ill, т. I).
Рубашечное сало, въ торговле
такъ называется подкожпое сало овецъ,
получаемое изъ Нахичевани на Дону, счи-
тается лучшимъ русскимъ саломъ.
Рубашка, часть одежды, надеваемая
непосредственно на тело. Р. делается б. ч.
изъ полотна или бумажной матерш; но
иногда также изъ шерсти или шелка. По-
лотняпыя Р. прочнее и чистоплотнее бу-
мажныхъ; но часто бываютъ причиной про-
студы, такъ какъ сырое отъ испарины по-
лотно сильно охлаждаетъ тело. Поэтому
въ северныхъ странахъ и въ стра-
нахъ, где бываютъ резюя перемены
температуры, лица, склонный къ про-
студе. предпочитаютъ бумажный, шер-
стяныя и шелковыя Р. полотнянымъ.
Древше не знали Р.; но римская subu-
cula мужчинъ и tunica interior жен-
щинъ напоминаютъ Р. Въ среднихъ
векахъ носили Р. съ короткими ру-
ййй кавами. Лишь въ XVI в. стали но-
сить Р. съ выпускнымъ воротникомъ.
Однако еще и въ XVII веке рубашка
считалась предметомъ роскоши и ее сни-
мали на ночь.
Рубе (El Ruhbe), долина и оазъ до 24
км. дл. и 5—6 км. шир., лежащ1е на вы-
соте 580 м. среди каменистой пустыни Хар-
ра въ 40 км. къ востоку отъ гор. Гаурана
у подножья вулкана Тулулъ Эсъ-Сафа. До-
лина въ дождливое время заболочена, при-
нимаетъ въ себя четыре сухихъ русла (ва-
ди) съ горъ Таурана; въ зимнее время
культивируется маисъ и ячмень пришлы-
ми бедуинами, не признающими надъ со-
бою определеннаго подчинешя туркамъ.
Долина изобилуетъ остатками старины,
развалинами, относящимися ко времени су-
ществовашя здесь В7> III—VII векахъ осо-
баго царства гасанидовъ, а также еще более
древнихъ временъ римскаго могущества.
Ру беженская, станица, близъ впа-
дешя р. Рубежной въ Уралъ, администр.
центръ 1-го отдела Уральск, казачьяго вой-
ска; съ хуторами имеетъ до 6 т. жит.
Рубежъ, граница участковъ р. Урала,
которые предназначаются для рыболовства
даннаго дня. За пределами этой границы
рыболовство запрещается подъ страхомъ
тюремнаго заключешя.
Рубеллитъ, малиновый шерлъ,
см. турмалинъ.
Библиотека "Руниверс1
Рубенсъ — Рубенъ.
561
Рубенсъ (Rubens), Петръ Пауль,
голл. живописецъ, род. 1577, ум. 1640. съ
1592 началъ учиться живописи сначала
у ToGiaca Вергагта, а зат’Ьмъ у Ноорта,
наконецъ у ванъ Веена и 1598 былъ при-
нять въ гильд!ю св. Луки. ДевятилЬтнее
пребываше въ Италш дало громадный тол-
чекъ развитие его таланта, не убивая въ
немъ самостоятельности. БолЬзнь матери
заставила его вернуться на родину, гдЬ
онъ остался и послЬ ея смерти, побуждае-
мый дружескими отноше1Йемъ къ нему
штатгальтера эрцгерцога Альберта. 1609
Р. женился на ИзабеллЬ Брантъ и, вполнЬ
обезпечеппый въ матерьяльномъ отноше-
ны, устроилъ себЬ роскошный домъ, съ
великолепной коллекщей скульптурныхъ
произведены, геммъ, монетъ, вазъ и кар-
тинъ. Его мастерская вскорЬ наполнилась
учениками, которые подъ его надзоромъ и
руководствомъ исполняли по его эскизамъ
безчисленные со всЬхъ сторонъ поступав-
ппе заказы картинъ въ такомъ количествЬ,
что собственноручно Р. никогда не могъ
бы ихъ исполнить всЬ. Къ знамепитымъ
картипамъ этого перюда принадлежатъ:
портретъ художника съ его женой (въ мюн-
хенской пинакотекЬ) и „Поклонеше волх-
вовъ" (музей въ МадридЬ), затЬмъ „Во-
дружеше Креста" и „Сняпе съ Креста" (въ
Антверпенскомъ соборЬ). Слава и богат-
ство Р. росли съ каждымъ годомъ. 1622—25
Р. съ учениками писалъ по заказу Mapin
Медичи картины изъ ея жизни для Люк-
сембургскаго дворца (теперь эти картины
находятся въ ЛуврЬ). 1628 эрцгерцогиня
Изабелла послала Р. для ведешя мирпыхъ
переговоровъ въ Испанпо. Р. во время
пребывашя своего въ МадридЬ написалъ
нЬсколько картинъ. ЗдЬсь же онъ снова
принялся изучать Тищана, имЬвшаго гро-
мадное вл!ян!е на всЬ его послЬдуюпця
произведешя. Изъ Мадрида Р. былъ по-
ел анъ (1629) для ведешя мирныхъ перего-
воровъ въ Лондонъ, гдЬ благодаря его хо-
датайству, миръ былъ подписанъ 1630 г.
Второю женой Р. была красавица Елена
Фурманъ, часто служившая ему моделью.
Р. оставилъ 1200 картинъ, изъ которыхъ
мнопя, какъ мы уже сказали, были писа-
ны по его эскизамъ его учениками, Р. же
только проходилъ ихъ кистью, огромное
количество рисунковъ и состояше въ
1.010,000 гульд. Главнымъ стремлешемъ
Р. была всегда жизненность исполнешя и
высшая степень колоритнаго эффекта. Про-
изведешя его, болЬе нежели картины всЬхъ
другихъ художниковъ носятъ отпечатокъ
непосредственности, свЬжей, ключемъ бью-
щей фантазш, по богатству которой съ
нимъ могутъ сравниться лишь Рафаэль и
Альбрехтъ Дюреръ. Его пристраспе къ
изображение чувственной стороны жизни
составляетъ рЬзк1й контрастъ съ аскетиче-
ской набожностью другихъ школъ. КромЬ
вышеназванпыхъ картинъ, изъ произведе-
на его замечательны: „Алтарь св. Ильде-
фонса" и „Игнаты Лойола, изгоняющЫ
Большая Энцпклопегия, т. XVI.
бЬса" (въ вЬнской галлереЬ). Но ярче
всего выказывается сила драматическаго
таланта Р. въ картинахъ: „Низвержеше не-
покорныхъ ангеловъ", „Низвержеше осу-
жденпыхъ", большой и малый „Страш-'
ный Судъ", „Изб1ен1е младенцевъ" (всЬ
въ мюнхенской пинакотекЬ). Изъ другихъ
картинъ на библейсше мотивы слЬдуетъ
назвать: „Самсонъ и Далила", „Христосъ
и грЬшники", „Ангелъ выводить из'й Со-
дома Лота съ женой и дочерьми" (Лувръ),
„Распяпе ап. Петра" (въ КёльнЬ) „Несеше
Креста" и „Св. Цецил1я“ (Берлинъ). Боль-
шую самобытность проявлястъ художникъ
въ изображешяхъ классической древности,
миеологическихъ и историческихъ сюже-
товъ, какъ напр. „Дец1й Мусъ" (вЬнская
галл.), „Битва амазонокъ", „Праздникъ Ве-
неры" (ВЬна), „Юпитеръ и Калисто" (Кас-
сель), „Нептунъ и Амфитрита", „Судъ Па-
риса" (Мадридъ). Съ неменьшею любовью
и жизненностью писалъ Р. сцены изъ жиз-
ни природы и дЬтей. Лучшая картина
э ого рода: „Семь дЬтей, несущихъ вЬнокъ
изъ фруктовъ" (въ мюнхенской пинакоте-
кЬ). Какъ анималистъ, въ своихъ карти-
нахъ, изображающихъ охоту, Р., работая
вмЬстЬ со Снейдерсомъ, выказываетъ выс-
шую степень жизненности и драматизма.
Изъ портретовъ его замЬчательны: пор-
третъ жены, Елены Фурманъ, въ ВЬнЬ и
С.-ПетербургЬ (Эрмитажъ, № 576). Эти
картины безъ сомнЬшя всецЬло писаны
имъ самимъ. Наша галлерея Эрмитажа
обладает?» богатою коллекщей картинъ Р.
Не мнопе художники имЬли такое могу-
чее неотразимое вл!яше на искусство сво-
его времени. Изъ многочисленныхъ уче-
пиковъ его выдЬлились впослЬдств!е ванъ
Дейкъ, Соутманъ, ванъ Тульденъ, Дипен-
бекъ, ванъ Эгмонтъ, ванъ Гукъ. Боль-
шинство изъ его рисунковъ хранятся въ
ЛондонЬ, ПарижЬ и ВЬнЬ. Р. былъ чело-
вЬкъ универсально образованный, состояв-
ши въ перепискЬ съ наиболЬе выдающи-
мися личностями своего времени. См.
Michel, „Histoire de la vie de Rubens"
(Брюсс., 1771); Waagen, „Kleine Schriften"
(Штуттг., 1875); Sainsbury, „Original
unpublished papers illustrative of the life
of R.“ (Лонд., 1858); Bakhuizen, van den
Brink, „Les R. a Siegen" (Гаага, 1861);
Gachard, „Histoire politique et diplomatique
de R.“ (Брюсс., 1877); Genard, „Р. P. R."
(Ahtb., 1877); Hymans, „Histoire de la gra-
vure dans 1’ecole de R.“ (Брюсс., 1879); Ro-
senberg, „Rubensbriefe" (Лейпц., 1881);
Goeler v. Ravensburg, „R. und die An-
tike" (1ена, 1882); Rooses, „R. en Balth.
Moretus" (Ahtb., 1884); „L’oeuvre de R.“
(1886—92); Rosenberg, „Der Kupferstich
in der Schule und unter dem Einfluss des
R.“ (ВЬна, 1888—93); „Correspondance de
R.“ (Ahtb., 1887); Schneevoo’gt, „Catalogue
des estampes gravees d’apres P. P. R.“
(Гаарл., 1873).
Рубенъ (Ruben), XpncTiaHb, нЬмец.
живописецъ, род. 1805, ум. 1875; въ 1836
36
Библиотека "Руниверс1
562
Руберитриновая кислота — Рубиновая слюдка.
исполнилъ композищи для украшешя зам-
ка Людовика II — Гогеншвангау. 1852—72
Р. былъ директоромъ вьнской академш.
Главное значеше Р. лежитъ въ его педа-
гогическ. деятельности.
Руберитриновая кисл., С^Н^О^
глюкозидъ, находящ!йся въ маренЬ, при
кипячеши съ серной кислотой даетъ али-
заринъ и глюкозу, добывалась раньше изъ
корней марены для получешя ализарина.
Рубецт» (Rumen), первое и самое боль-
шое отд'Ьлеше желудка жвачныхъ (см.)
животныхъ.
Рубецт» (Cicatrix), ткань, образующаяся
при излЬчеши ранъ, а также при всЬхъ
видахъ потери вещества. Всего рельефнЬе
виденъ характеръ Р. на кожЬ. Сначала
онъ представляется мягкимъ, богатымъ
кровеносными сосудами и поэтому крас-
нымъ; позже Р. делается болЬе плотнымъ
и блЬднымъ, сухимъ, и наконецъ превра-
щается въ плотную, волокнистую, бЬдную
сосудами, бЬловатую ткань. Рубцовая ткань
развивается на ранахъ съ краевъ ихъ, на
язвахъ и пр., со дна язвъ и представляетъ
вначалЬ мягкую гранулящонную ткань съ
тонкими сосудами. ПослЬдше впослЬдств!е
большею частью погибаютъ и мягкая, соч-
ная соединительная ткань сморщивается
въ плотную, сухую массу. Это сморщива-
Hie обусловливаетъ уменыпеше Р., его ре-
тракцно, имЬющую большое значеше при
заживлеши болыпихъ язвенныхъ поверхно-
стей. Образоваше Р. на сгибательныхъ
сторонахъ членовъ вполнЬ или отчасти
мЬшаетъ разгибашю, а развипе Р. на раз-
гибательныхъ поверхностяхъ ограпичива-
етъ болЪе или менЬе сгибаше членовъ.
Родъ опухоли, развивающейся изъ рубцо
вой ткани, наз. келоидомъ (см.).
Рубидипъ, образуется при дЬйствш
а-д!азонафталинъ-сульфокислоты на /?-наф-
толъ, коричневыя, иглы трудно раствори-
мый въ холодной, легко въ горячей водЬ,
окрашиваетъ шерсть и шелкъ въ голубо-
вато-краспый цвЬтъ, не совсЬмъ чистый.
Рубнд1й, Rb, щелочной металлъ, на-
ходится въ природЬ въ соединешяхъ
вмЬстЬ съ цез!емъ и другими щелоч-
ными металлами, въ лепидолитЬ,’ лей-
цитЬ, липйной слюдЬ, полевомъ шпатЬ и
т. д.; кромЬ того изъ почвы попадаетъ въ
растешя и содержится въ ихъ золь, а
также MHorie щелочные источники содер-
жать Р. Р. добывается изъ смЬси щслоч-
пыхъ металловъ осаждешемъ хлористой
платиной, пользуясь различной раствори
мостью хлоро-платинатовъ; соль Р. разла-
гается, изъ хлористаго Р., приготовляютъ
углекислый и изъ этого иослЬдняго полу-
чаютъ металличесюй Р., также какъ кал!й
изъ углекислаго. Металличеыйй Р. блестя-
щаго серебряно - бЬлаго цвЬта, уд. вЬсъ
1,52, атомный вЬсъ85,2, при—10° мягокъ,
какъ воскъ, плавится при 38,5°, при
пакаливаши превращается въ голубо-
вато зеленый паръ, окисляется на воз-
духЬ, разлагаетъ воду, зажигая образую-
пЦйся при этомъ водородъ, подобно ка-
лпо, съ которымъ очень сходенъ во всЬхъ
соединешяхъ. Гидратъ окиси Р. RbOH
похожъ своими свойствами на гидратъ
окиси кал!я. .Хлористый Р. RbCl обра-
зуетъ безцвЬтные легко растворимые кри-
сталлы. Углекислый Р. Rb2CO3 безцвЬт-
пые, расплываюнцеся на воздухЬ. легко
растворимые въ водЬ и трудно въ спиртЬ,
кристаллы. Р. былъ открытъ Бунзеномъ
1861 при помощи спектральнаго анализа.
Рубини (Rubini), Дж1ованни Бат-
тиста, пЬвецъ (тепоръ), род. 1795, ум. 1854;
былъ сначала хористомъ и затЬмъ высту-
палъвъ второстепенныхъ партаяхъ дотЬхъ
поръ. пока не выдЬлился 1816 въ Неаполь
въ операхъ Россишевскаго репертуара.
ЗатЬмъ Р. съ громаднымъ успЬхомъ пЬлъ
во всЬхъ столицахъ Европы (также въ Спб.).
Р. оставилъ состояше въ 3V2 милл. фран.
Рубиконъ, пограничная рЬчка меж-
ду цизальпинской Галл1ей и собств. Ита-
л!ей, знаменита переходомъ Цезаря 49 до
Р. X., послужившимъ началомъ граждан-
ской войны. Р. былъ по всей вЬроятности
нынЬшней Ф1умичино.
Рубинное стекло, свинцовое стек-
ло окрашенное золотомъ или мЬдью въ
красный цвЬтъ. Настоящее Р. стекло при-
готовляется съ золотымъ пурпуромъ или
хлористымъ золотомъ, которое нагрЬвается
съ расплавленнымъ стекломъ до бЬлока-
лильнаго жара. По охлаждеши стекло
безцвЬтно или желто какъ топазъ, но при
медлепномъ нагрЬванш уже при 500° оно
получаетъ яркую рубиновую окраску. Иног-
да оно дЬлается печеночно бураго цвЬта,
при отраженномъ свЬтЬ фюлетовое или си-
нее, вслЬдств!е отложешя золота въ нера-
створенномъ состоя ши. Настоящее Р. стекло
было открыто Кункелемъ 1679 (см. стекла
Кункеля, табл. „Стеклянное производство*),
Его изобрЬтешп однако было потеряно и
до новЬйшаго времени приготовляли такое
Р. стекло, которое уже при 4—5 мм. толщи-
ны было непрозрачно и годилось только для
эмалевой живописи, искусствеппыхъ дра-
гоцЬнныхъ камней и т. п. Только въ 1888
Раутеру удалось въ ЭренфельдЬ пригото-
вить такое же Р. стекло какъ Кункеле во,
прозрачное даже въ толстомъ слов. МЬд-
ноо Р. стекло также приготовляли еще
въ древности, потомъ способъ былъ за-
бытъ и снова найдепъ 1826 Энгельгардтомъ.
Оно приготовляется изъ стекла и прокален-
ныхъ мЬдныхъ стружекъ, прибавляя къ
нимъ возстановляющ!я вещества, какъ уголь
и т. п. При сплавленш оно безцвЬтно и
краснЬетъ при вторичномъ нагрЬванш.
Мъдь настолько сильно окрашиваетъ, что
стекло прозрачно лишь при тонкомъ слоЬ.
МЬдное Р. стекло употребляется въ очень
тонкомъ, около 0,1 мм. толщины слоЬ для
покрытая безцвЬтпаго стекла. Серебря-
ное Р. стекло приготовляется съ серебромъ.
красиваго желтаго цвЬта, тоже идетъ для
покрытая стеколъ.
Рубиновая слюдка, мин., листо-
Библиотека "Руниверс1
Рубинштейна,.
563
вая разность железной руды гётита (см.),
им'Ьющаго составъ F2O3 + Н2О.
Рубинштейн?» 9 1) Антопъ Гри-
горьев и чъ, гешальный шанистъ, выдаю-
пцйся музыкальный деятель и компози-
торъ. Род. 16 ноября 1829 въ деревне
Вихватинецъ, близъ гор. Дубосаръ Бесса-
рабской губ., ум. 8 ноября 1894 въ Ста-
ромъ Петергофе, близъ Спб. Р. обезсмер-
тплъ себя прежде всего какъ ген!альный
шанистъ, признанный и оцененный всемъ
цивилизованпымъ м!ромъ. Большая часть
музыкальныхъ современниковъ, конечно,
еще хорошо помнитъ отличительныя свой-
ства его неподражаемой передачи, изъ ко-
ихъ на первомъ плане всегда стояло вдох-
новенное истолковаше духа произведе-
н1я, освещенное собственнымъ гешальпымъ
творчествомъ въ игре, словомъ, теми вну-
тренними ея качествами, которьГя застав-
ляли забывать о техническихъ трудпостяхъ
исполпешя. Съ ними онъ справлялся так-
же съ необычайною легкостью, хотя въ
этой виртуозной области у него могли быть
соперники, тогда какъ въ первой, т. е.
творчески-художественпой, равпаго ему пе
было, за исключешемъ, быть можетъ, Ф.
Листа. Другое огромное значеше имеетъ
онъ какъ общественный музыкальный дея-
тель, какъ педагоп, въ широкомъ смысле
слова, насадившей въ Poccin правильное
музыкальное образоваше и облагородивппй
музыкальные вкусы русскихъ людей, бла-
годаря учрежденному постоянному кон-
цертному обществу и консерваторш, изъ
коихъ оба раскинули свои сети въ виде фи-
л!альпыхъ отделешй русскаго музыкаль-
наго общества и ихъ музыкальныхъ учи-
лищъ и классовъ, ибо до начала 60-хъ го-
довъ pyccide музыканты и любители му-
зыки не имея собственныхъ музыкаль-
ныхъ учреждешй, должны были доволь-
ствоваться советами иностранцевъ; огром-
ная же масса пребывала въ музыкальномъ
невежестве; вообще же здесь крупные
таланты составляли лишь случайныя еди-
ничный явлешя. Третье значеше Р. имеетъ
въ качестве композитора. Наконецъ, къ
выдающимся чертамъ музыкальнаго обли-
ка Р. принадлежалъ его метшй критиче-
ски взглядъ на музыкальную литературу
западной Европы, на значеше каждой му-
зыкальной эпохи и на каждое отдельное
произведете по его духу, стилю и строе-
ние. Такого рода характеристика содей-
ствовала значительно художественному раз-
витие его учениковъ и оказывала па нихъ
превосходное педагогическое вл!яше, а
вместе съ темъ могла послужить для мно-
тихъ руководящею нитью при оценке ху-
дожествепныхъ представителей музыкаль-
паго искусства (см. его „Разговоръ о му-
зыке"). Мать Р., Калер1я Христофоровна,
рожденная Левенштейнъ, будучи образо-
ванною женщиной вообще, вместе съ темъ
знала довольно основательно и музыку, а
потому первоначально сама преподавала
-фортешанную игру своимъ шестерымъ де-
тямъ. изъ которыхъ въ особенности выде-
лялись музыкальными способностями Ан-
тонъ, а впоследств!е Николай. Заняпя эти
начались при переезде семьи Р. 1835 въ
Москву, где Р. основалъ карандашную и
булавочную фабрику. Вскоре въ виду бы-
стрыхъ успЬховъ Р. къ нему былъ пригла-
шепъ учителемъ фортешанной игры извест-
ный въ то время въ Москве музыкальный
педагогъ А. И. Виллуанъ. 1839 Виллуанъ
съ соглашя матери Р. взялъ его съ собой
въ Парижъ, где Р. остался въ течеше одного
года, выступ и въ несколько разъ съ блестя-
щимъ успехомъ въ качестве концертанта.
Здесь же были восхищены его талаптомъ
Шопенъ, Л. . Мейеръ и Листъ, причемъ
последшй люсовЬтовалъ ради художествен-
ныхъ целей перевезти мальчика въ Гер-
машю. 1840 Р. съ учителемъ отправились
въ Гермашю, продолжалъ концертировать
въ сопровождены Виллуана въ Пруссы,
Австр1и и Саксоны, всюду встречая энту-
з!азмъ аудиторы. Въ 1842 имъ былъ напи-
санъ первый творчесшй опытъ, фортешан-
пая пьеса „Ундина", изд. 1843 г. Шлезин-
геромъ въ Берлине и удостоившаяся по-
хвалы Р. Шумана. Въ томъ же 1843 онъ
пргВхалъ изъ Берлина въ Спб. Самостоя-
тельный концертъ онъ далъ въ зале Эн-
гельгардта, вызвавъ шумное одобреше
публики после исполненнаго имъ концерта
(C-moll) Виллуана. Возвратясь затЬмъ въ
Москву, онъ 1844 вместе съ матерью пе-
реехалъ въ Берлинъ, но не для концерти-
ровашя, которое она признавала вреднымъ
по преждевременности, а для изучешя тео-
рш музыки и продолжешя общаго образо-
вашя. Вследств1е кончины мужа, мать Р.
возвратилась 1846 въ Москву, онъ же, пере-
ехавъ 16-летнимъ юношей въ Вену, за
это время до половины 1847 написалъ
много произведен^ всякаго рода. Побы-
вавъ въ конце года въ Берлине, при на-
чале революцюннаго движешя возвратился
въ Pocciio и вскоре поселился въ Спб. Съ
1849 онъ сбизился съ дворомъ вел. кн.
Елены Павловны, которая съ этихъ поръ
всегда оказывала ему свое покровительство.
Въ 1850 найисалъ первую оперу „Дмитр1й
Донской" по совместному либретто гр.
Сологуба и Зотова. Сценическая ея поста-
новка состоялась въ апреле 1852, но вскоре
сошла съ репертуара. Не имела также
успеха одноактная комическая опера „0ом-
ка дурачекъ", поставленная 1853 и явив-
шаяся одной изъ трехъ одноактныхъ оперъ
(„Хаджи Абрекъ" и „Сибирсюе охотники"),
написанныхъимъ вътечеше 1852—54 поза-
казу вел. кн. Елены Павловны. 1854—58
съ короткимъ пер 'рывомъ Р. победонос-
но концертировалъ въ главпыхъ городахъ
Гермаши, Англы и Францш; но 1856 пр1ез-
жалъ въ Москву для учаспя въ концер-
тахъ въ перюдъ коронацюнныхъторжествъ.
Въ 1857—58 продолжалъ концертировать въ
Париже, Пеште и Вене. После постанов-
ки 1858 въ Веймаре его ораторш „Поте-
рянный рай" возвратился въ Петербургъ.
36*
Библиотека "Руниверс1
564
Рубинштейнъ.
Результатемъ обсуждешя Р. и велик, кн.
Елены Павловны нарождавшихся музы-
кальныхъ вопросовъ и потребностей было
возникновеше русск. музыкальн. общества.
1859 создано было рус. муз. общ. подъпред-
с’Ьдательствомъ в. кн. Елены Павловны при
четырехъ директорахъ, въ числЬ коихъ
главное значеше имелъ Р. По его же бли-
жайшей инищативъ возникла въ 1862 спб.
консерватор!я, преобразованная изъ музы-
кальныхъ классовъ, состоявшихъ во двор-
це в. кн. Елены Павловны. Первымъ ди-
ректоромъ консерваторш по праву явился
Р. и пребывалъ въ этой должности до 1867.
Созданныя имъ названныя учреждешя, яви-
лись залогомъ будущаго серьезнаго музы-
кальн. образ, русскихъ людей. Далее, въ
течете длиннаго ряда годовъ онъ совершилъ
много артистическихъ поездокъ, находясь
большею частью заграницей, но довольно
часто возвращаясь въ Спб., причемъ каждый
его концертъ всюду сопровождался бурей
восторга по адресу гешальнаго шан иста. Въ
то же время имъ было сочинено много му-
зыкальныхъ произведешй; таковыми были:
2 симфоши (F-dur и C-dur), 3 музыкально-
характеристичесшя картины для оркестра
(„1оаннъ Грозный", „Фаустъ" и „Донъ Ки-
хотъ"), 1 оратор!я („Вавилонское столпо-
твореше"), 2 оперы („Дети степей" и „Фе-
раморсъ") и музыка къ стихотворешямъ и
рекв!емъ „Миньоны", а также множество
произведешй камерной музыки, фортешан-
ныхъ пьесъ и романсовъ. Какъ эти, такъ
и посл’Ьдуюппя сочинешя Р. проводилъ
большею частью лично, выступая дириже-
ромъ. 1871—72 онъ дирижировалъ въ ВЬ-
не концертами музыкальнаго общества и
далее концертировалъ въ Вене, Берлине,
ЛейпцигЪ, Веймаре, Париже, Лондоне и
Ливерпуле.
Въ 1872—73 онъ совместно со скрипачемъ
Генрихомъ Венявскимъ далъ бол’Ье двухъ
сотъ концертовъ по Америке. За время аме-
5 и канской поездки имъ былъ написанъ рядъ
ортешанныхъ пьесъ подъ назвашемъ mis-
celaneums, а по возвращены въ Pocciro онъ
съ новыми силами принялся за широкую
композиторскую деятельность, более всего
въ оперной сфере. Оперы эти сл'Ьдующ1я.
Въ янв. 1875 поставленъ въ Спб. въ Маршн-
скомъ театре „Демонъ", являющ1йся наи-
более популярною оперой композитора. Въ
томъ же 1875 все болышя сцены Гермаши
обошли его „Маккавеи"; въ Спб. эта опера
поставлена въ январе 1877. „Неронъ" по-
ставлепъ 1877 также на многихъ европей-
скихъ сценахъ, а въ Спб. въ 1884, и при-
томъ лишь на сцене итальянской казенной
оперы. „Купецъ Калашниковъ" представ-
ленъ въ Спб. 1880, но после двухъ разъ
снятъ съ репертуара, причемъ та же участь
постигла оперу при ея возобновлены 1889.
Въ томъ же году поставлена въ Спб. по-
следняя его опера „Горюша". Наконецъ
1898 впервые на казенной сцене Спб. по
явился давно написанный „Фераморсъ",
ставивппйся ранее 1884 на сцене частпаго
кружка. Кроме перечисленныхъ светскихъ
оперъ Р. написалъ циклъ оперъ духов-
ныхъ, какъ онъ ихъ называетъ, избегая
назвашя „оратор!я“, ибо по своимъ взгля-
дамъ онъ требуетъ исполнешя подобныхъ
оратор!й на библейсюе сюжеты въ сцени-
ческой обстановке, а не на концертн. эстра-
дахъ, где нарушается необходимая иллюз!я.
Съ 80-хъ гг. до конца жизни Р. появлялся
на концертныхъ эстрадахъ въ качестве
шаниста гораздо реже, чемъ прежде, и
притомъ, въ виду своей широкой, возвы-
шенной и чрезвычайно человеколюбивой
натуры, онъ давалъ свои концерты въ Рос-
сы въ эту эпоху, преимущественно съ бла-
готворительною целью
Въ сезонъ 1882—83 онъ возобновилъ
свою дирижерскую деятельность, руководя,
какъ и въ былые годы, симфонич. концерт.
1885—86 былъ последнимъ и незабвеннымъ
перюдомъ его публичнаго выступлешя за-
границей и на родине въ качестве шани-
ста. То былъ перюдъ его знаменитыхъ
историческихъ концертовъ, посвященныхъ
фортешанной литературе, начиная съ XVI
века до нашихъ дней. Каждая cepifl та-
кихъ концертовъ, по семи, дана была по-
следовательно въ Берлине, вене, Спб.,
Москве, Париже, Лейпциге и Лондоне, а
затЬмъ по три концерта въ Дрездене и
Брюсселе. При этомъ, въ каждомъ городе
после концерта на другой день следовало
его безплатное повтореше для учащейся
молодежи, а кроме того концерты велись
въ ближайшихъ городахъ параллельно,
съ непрерывными переездами и возвра-
щешями изъ одного города въ другой. Въ
течете 1887—91 Р. состоялъ вторично ди-
ректоромъ спб. консерваторш, явившись
заместителемъ К. Ю. Давыдова. Со вре-
мени перваго директорства Р., мнопе му-
зыкально-педагогичесше порядки уклони-
лись въ сторону отъ его личныхъ прин-
циповъ: въ составе учащихъ и учащихся
онъ усмотрелъ некоторыхъ, относившихся
къ педагогическому делу и искусству не-
брежно и неряшливо, съ диллетантизмомъ,
не допустимымъ въ высшемъ музыкаль-
номъ учреждешй. Неизбежнымъ резуль-
татомъ отсюда было очищеше консервато-
рш отъ несимпатичныхъ ему элементовъ.
Вступивъ въ новое заведываше консер-
ватор!ей, Р. всемъ показалъ примеръ не-
утомимейшей педагогической и админи-
стративной деятельности, входя во все
мельчайппя подробности внешней и внут-
ренней жизни консерваторш, причемъ онъ
не манкировалъ пи минутой въ своихъ
запяпяхъ. Одной изъ его реформъ было,
между прочимъ, учреждеше предваритель-
ныхъ экзаменовъ передъ выпускомъ уча-
щихся, что, однако, повело къ разногла-
с1ю между нимъ и многими преподава-
телями. Какъ это, такъ и друпя недора-
зумешя крайне его утомили и 1891 опъ
покинулъ свой постъ директора. Въ пояб.
1889 въ Спб. торжественно праздновалось
пятидесятилет1е музыкальной дёятельно-
Библиотека "Руниверс1
Рубинштейн!».
565
сти Р. Юбилейный торжества, длились
нисколько дней. Къ этому ясе времени,
по настоянно редакцш журн. „Русская
Старина", Р. продиктовалъ свои авто-
бюграфичесшя воспоминашя, записанный
стенографически и являюнцяся важн'Ьй-
шимъ матерьяломъ для его бюграфш.
1888—89 имъ былъ иллюстрированъ въ
зале стараго помещешя спб. консервато-
рш курсъ фортешанпой литературы, со-
ставившей какъ бы новый циклъ истори-
ческихъ концертовъ, однако несравненно
более обширныхъ, такъ какъ здесь цель
была исключительно педагогическая и по-
этому эти практически лекщи сопровож-
дались краткими, по характерными сло-
весными объясненьями. Каждый испол-
ненный композиторъ получилъ здесь все-
стороннее освещеше въ гешальной пере-
дача лектора, ибо онъ игралъ почти безъ
пропусковъ все фортешанныя произведе-
шя классыковъ, напримЪръ Баха, Мо-
царта, Бетховена, Шуберта, Шопена, Шу-
мана и т. д. Лекцш эти, конечно, оста-
вили неизгладимое впечатлете на всехъ
присутствовавших^ очень немногихъ, въ
виду тесноты пом’Ьщеп1я. Наконецъ, 1891
Р. заявилъ себя еще разъ на педагогиче-
скомъ и вместе съ темъ критическомъ по-
прище, выпустивъ сжатый трактатъ о му-
зыка въ литературно-д!алогической форме,
подъ назвашемъ „Музыка и ея предста-
вители", въ которомъ онъ даетъ меткую
характеристику всЬмъ выдающимся музы-
кантамъ историческихъ эпохъ. Эта книга
переведена едва ли не на.все европей-
сше языки и разошлась въ огромномъ
количеств!}. ПослЬдше годы жизни онъ
уклонился отъ офищальнаго активнаго
учаспя въ музыкальпыхъ делахъ, высту-
пивъ въ последшй разъ въ качеств!} nia-
ниста концертанта 1893 въ Спб. въ пользу
слЬпыхъ. Свое время онъ проводилъ пре-
имущественно въ Дрезден!}, или со своимъ
сомействомъ на собственной даче въ Ста-
ромъ Петергофе. Въ Дрезден!} между про-
чимъ онъ занимался съ нисколькими из-
бранными молодыми шанистами, жаждав-
шими его руководства. Ведя постоянно си-
дячую жизнь, онъ вредилъ этимъ своему здо-
ровью, что и вызвало въ немъ ожирЪше
сердца, а впосл!}дств1е повело къ роко-
вому концу. ПослЬ вечера 7-го ноября, про-
веденнаго среди близкихъ ему друзей, онъ
почувствовалъ себя дурно ночью и скон-
чался въ два часа отъ разрыва сердца.
Последними его произвед^шями были увер-
тюра „Антошй и Клеопатра" и сюита для
оркестра ор. 119, причемъ оба произведе-
шя предназначались имъ для открыпя но-
ваго здашя спб. консерваторш. При пыш-
ной и торжественной обстановке тело Р.
погребено на кладбище Александро-Нев-
ской Лавры. 1899 открытъ въ здашй спб.
консерваторш музей его имени, а 1902 по-
ставлена на верхней площадке главной
лестницы статуя во весь ростъ работы
скульптора г. Бернштама. За время своей
артистической деятельности Р., путемъ сво-
ихъ концертовъ, собралъ много сотенъ ты-
сячъ руб. на благотворительный дела, по-
мимо значительныхъ пожертвовашй, сде-
ланныхъ имъ путемъ неоффищальнымъ.
Кроме того, при открыли всенародной под-
писки на сооружеше памятника М. И.
Глинке въ Смоленске, онъ явился однимъ
изъ первыхъ крупныхъ жертвователей въ
пользу этого дЪла, давъ для этого кон-
церте, принесппй несколько тысячъ руб.
Къ числу его выдающихся ученицъ и
учениковъ принадлежатъ: г-жи Терминская,
Малоземова, Познанская, Кашперова, Яки-
мовская и гг. Голлидэй и I. Гофманъ.
Произведешя Р.: Оперы, кроме вышеназ-
ванныхъ: „Сибирсше охотники", 1 д., т. Же-
ребцова, „Дети степей", 4 д., по Беку, „Мак-
кавеи", 3 д., т. Мозенталя; „Попугай", 1 д.,
т. Витмана, „У разбойниковъ", 1 д., т. Эрнста
Вагнера. Духов, оперы (ораторш): „Поте-
рянный рай", 3 части, по Мильтону, „Вави-
лонская башня", 1 д., т. Мозенталя; „Су-
ламиеъ", 5 карт., т. Розенберга; „Хри-
стосъ", 7 карт, по Бультхаупту. Для
оркестра. Симфонш: 1-я (F-dur); 2-я
(C-dur) „Океане"; 3-я (A-dur); „Драмати-
ческая" с. (D-moll); 5-я (G-moll); 6. Симфо-
ническ!я картины: „Фаусте", „Иванъ
Грозный", „Росс1я“, „Eroica", „Донъ Ки-
хотъ" и „Сюита" (Es-dur). Увертюры:
„Торжественная"; „Концертная". Кон-
церты: для форте ni ан о съ орке ст ромъ;
1-й (E-dur); 2-й (F-dur); 3-й (G-dur); 4-й
(D-moll); 5-й (Es-dur); Concertstiick (As-dur).
Фантаз1я (C-dur). Caprice russe. Для Bio-
лончели съ оркестромъ: 2 концерта
A-moll и D-moll. Для скрипки сь оркест-
ромъ: (G-dur). Камерная музыка. Для
несколькихъ инструментовъ. Пять
Tpio для форт., скр. и вюлонч.; семь квар-
тетовъ для 4-х ь смычк. инструм.; одинъ
квартетъ для форт., скр., альта, вюлонч.;
два квинтета для форт, и смычк. инстр.;
одинъ квинтете для 2 скр., 2 альт, и вюл.;
одинъ секстете для 2 скр., 2 альт, и 2
вюлонч.: одинъ секстете для форт., скр.,
альта, вюлонч., контрб., флейты, кларнета
и волторны. Сонаты: 3 для скр. и форт.;
одна сон. для альта и форт.; 1 сон. для
в!ол. и форт.; 4 с. для форт, въ 2 р.; 1 сон.
для форт, въ 4 р. Для фортеп!ано соло.
Въ две руки. Около двухсотъ характер-
пыхъ пьесъ, въ ихъ числе прелюдш, этю-
ды, полонезы, мазурки, вальсы, барка-
роллы, мелодш, Impromptus, интермеццо;
романсы, старинные танцы и пр. Въ че-
тыре руки; три характерныя мелодш;
6 пьесъ Character-bilder; двадцать нуме-
ровъ „Маскарадный балъ". Несколько
пьесъ для различныхъ инструм. съ аккомп.
форт. Для пешя: „Утро", кантата для
мужск. хора съ орк.; „Русалка" для контр-
альто съ женск. хор.; вакхич. пьеса Зу-
лимы изъ „Мести"; 3 мужскихъ хора сь
аккомп. фортешано; 6 мужск. хоровъ а са-
pella. Романсы. Свыше двухсотъ р. для
одного и двухъ голосовъ съ аккомп. форт
Библиотека "Руниверс1
566
Рубинштейне.
Литературный сочинен!я. „Музыка и
ея представители* (1891): „Автобюграфиче-
ск1я воспоминашя* (1889).
Одинъ изъ живыхъ памятниковъ поста-
вилъ себЪ Р. учреждешемъ конкурса мо-
лодымъ шанистамъ и композиторамъ па
пожертвованный имъ для этой цЪли капи-
талъ въ 25 тыс. руб. Лауреатамъ изъ
озпачеиныхъ артистовъ выдаются черезъ
каждыя 5 лЪтъ проценты съ капитала, по
5 тыс. франк, каждому, причемъ мЪстомъ
конкурса назначены по очереди главные
центры Европы. НепремЪннымъ услов!емъ
является присутств!е на копкурсЪ дирек-
тора спб. консерваторш. Первый конкурсъ
состоялся въ Спб. при жизпи А. Р. 1890 г.;
слЪдуюпцй происходилъ въ БерлинЪ, а
трет1й въ ВЪнЪ.
2) Р., Николай Григорьев., одипъ изъ
величайшихъ шанистовъ, выдаюпцйся ди-
рижеръ и музык. дЪятель. Род. 1835 въ Мо-
сквЪ, ум. 1881 въ ПарижЪ. Младппй братъ
А. Г. Р., Николай, по гешальпой музыкальн.
значительйо приближался къ Антону. Бли-
зость эта ярче всего выражалась въ фор-
тешанной игрЪ, которую иные ставили у
него еще выше. чЪмъ игру А. Г. БолЪе
объективные цЪпители отдаютъ предпо-
чтете художественной иптерпретащи Ап-
ропа, въ особенности въ интимной форте-
шанпой литературЪ, но ставятъ выше пе-
редачу Николая при исполнеши грапдюз-
ныхъ пьесъ, требующихъ стих!йпой силы;
ими же техника Николая Р. признается
болЪе отчетливою и отдЪланною до совер-
шенства, но техника А. Р. болЪе разнооб-
тазной. Зато какъ оркестровый дирижеръ
Н. Р. по общему приговору стоялъ выше
А. Р., такъ какъ въ этомъ случаЪ у пер-
ваго всегда было на лицо самообладан!е,
необходимое для ясна го истолковашя своихъ
намЪрешй оркестру. Какъ музыкальный
администраторъ и педагогъ Н. Р. почти
всецЪло отражалъ своего брата, проявляя
въ этой сферЪ одинаковую съ нимъ же-
лЪзную энерпю, силу воли и неутомимую
дЪятелыюсть. По результатамъ, разница
была лишь въ томъ, что здЪсь районъ его
дЪятельности былъ уже и ограничивался
почти одной Москвой, но зато весь музы-
кальный м!ръ первопрестольной благого-
вЪлъ передъ нимъ и свято чтилъ всЪ от-
расли его дЪятельности, тогда какъ А. Р.
очень часто встрЪчалъ оппозищю своимъ
предначерташямъ въ лицЪ многихъ про-
тивниковъ.
Въ раннемъ дЪтствЪ Н. Р. проявилъ
столь же гешально-музыкальныя способ-
ности, какъ и старппй братъ. причемъ
имЪлъ влечеше не только къ игрЪ на фор-
тешано, но и къ композиторству. Перво-
начально, какъ и съ А. Р., его музык. обра-
зовашемъ занималась его мать Калер1я
Христофоровна, а затЪмъ нЪюй Габель.
1844 мать съ нимъ и пЪсколькими дЪтьми
переЪхала въ Берлинъ; здЪсь фортешан-
нымъ учителемъ Н. Р. былъ Куллакъ, по
теор!и же музыки онъ занимался у Дена.
По возвращеши 1846 въ Москву, по слу-
чаю смерти отца, Н. Р. занимался еще въ
течете пЪсколькихъ лЪтъ у А. И. Вилуапа.
ЗдЪсь музыкальный заняпя шли параллель-
но съ его общимъ образовашемъ, которое
опъ получилъ въ классической гимназш;
высшее же опъ прюбрЪлъ иа юридиче-
скомъ факультетЪ московскаго универси-
тета. ^ВскорЪ опъ посвятнлъ себя исклю-
чительно музыкальному искусству. Про-
должая частную музыкально-педагогичес-
кую дЪятельность, а также изрЪдка вы-
ступая на копцертныхъ эстрадахъ въ ка-
чествЪ шаписта съ блестящимъ успЪхомъ,
Н. Р. вскорЪ нашелъ поводъ проявить во
всеоружш свои огромный музыкалыю-орга-
низаторсгая способности. 1860 пмъ было
учреждено въ МосквЪ отдЪлеше русск. муз.
общ. — первое вслЪдъ за основашемъ этого
общества въ Спб. При отдЪленш сперва
состояли музыкальные классы съ ограпи-
ченпымъ числомъ преподавателей, во гла-
вЪ коихъ находился Н. Р., а 1866 они были
преобразованы пмъ, по примЪру Спб., въ
копсерваторно. Отсюда началась его не-
прерывная кипучая дЪятельность музы-
кальпаго администратора, дирижера и пе-
дагога, — деятельность, всецЪло посвящен-
ная широкому развитно музыкальваго
искусства въ МосквЪ среди учащихся и
публики. Опа продолжалась до самой его
кончи вы, т. е. въ течете 20-ти лЪтъ, со-
здала ему ореолъ заслуженной славы и
вмЪстЪ съ тЪмъ выказала его благород-
нЪйппя побуждешя въ смыслЪ безкорыст-
наго служены дЪлу и полнаго отречешя
отъ личныхъ своихъ выгодъ. ДЪйстви-
телыю, Н. Р., будучи танистомъ-концер-
таптомъ, всегда умЪвшимъ покорять сво-
имъ талантомъ толпу и имЪвшнмъ воз-
можность зарабатывать концертировашемъ
болышя суммы денегъ, очень рЪдко да-
валъ концерты въ свою пользу, но боль-
шею частью предоставлялъ ихъ на удовле-
творено общественныхъ нуждъ; точно так-
же участвуя, какъ шанистъ или дирижеръ,
въ симфоническихъ собрашяхъ организо-
ванна™ имъ отдЪлешя русск.-муз. общ.,
заботился объ увеличенш доходовъ и про-
цвЪташи этого отдЪлешя, а не о своихъ
матерьяльныхъ выгодахъ. Между прочимъ,
въ перюдъ русско-турецкой войны имъ
было дано по Россш свыше тридцати кон-
цертовъ, сборъ съ которыхъ онъ всецЪло
предоставилъ Красному кресту. Вообще,
въ силу своей безкорыстной и широкой
натуры Н. Р. всегда оказывалъ посильную
помощь не только благотворительнымъ
учреждеп!ямъ,-но и всЪмъ обращавшимся
къ нему артистамъ и инымъ лицамъ, быв-
шимъ въ нуждЪ, перЪдко дЪлясь съ ними
при этомъ послЪднею копЪйкой. Самъ
же онъ, вступивъ на широкое поле музы-
кальной дЪятельности, отказался отъ всЪхъ
своихъ многочисленныхъ частныхъ уро-
ковъ и довольствовался скромнымъ жало-
вашемъ директора консерваторш и слу-
чайными заработками. КромЪ того, въ его
Библиотека "Руниверс1
Рубинъ — Рубруквисъ.
567
художественной деятельности следуетъ от-
метить и друпя важныя заслуги; напр.,
его активное учаспе въ плодотворномъ
процветаши музыкальной фирмы П. Юрген-
сонъ, которой онъ дЪлалъ полезный ука-
зашя относительно издашя разныхъ про-
изведший и редактировалъ некоторый изъ
нихъ, напр., соч. Шумана; немаловажную
услугу оказалъ онъ также музыкальному
искусству, явившись первымъ распростра-
пителемъ крупнмхъ произведший П. Чай-
ковскаго и всегда оказывая ему свое ху-
дожественное покровительство. Вне ро-
дины онъ также оказался однимъ изъ пер-
выхъ пропагаторовъ произведешй Чай-
ковскаго и пЬкоторыхъ другихъ русскихъ
композиторовъ, выступивъ 1878 въ Па-
риже на всем!рной выставке въ качестве
русскаго музыкальнаго делегата, дириже-
ра и шаниста. Однако, педантичный до
крайности въ отправлеши своихъ музы-
кальныхъ обязанностей, Н. Р., къ сожале-
1пю, въ частной интимной жизни былъ до
нельзя небреженъ къ себе, въ особенности
къ своему здоровью. Къ началу 1881 г.
онъ тяжко заболелъ, какъ оказалось впо-
следствш туберкулезомъ кишечника. Вы-
ехавъ 28-го февр. заграницу, онъ прибыл ь
5-го марта въ Парижъ и отсюда уже не могъ
двипуться далее въ виду усиливавшейся
болезни. 11-го марта онъ тихо скончался въ
присутств!и Тургенева, В1ардо, Третьяко-
вой, Иваненко и пЪкоторыхъ другихъ рус-
скихъ. Его тело было перевезено и по-
гребено 26-го марта при торжественной
обстановке на кладбище Даниловскаго
монастыря.
Надежды, возлагавнпяся на раншя ком-
позиторшля попытки Н. Р., пе оправдались.
Его очень немнопя фортешапныя пьесы,
изданныя впоследств!е альбомомъ фирмою
II. Юргенсона, не имеютъ высокой худо-
жественной цепы. Сюда вошли две ма-
зурки, болеро, тарантелла, полька, вальсъ,
нолопезъ и две маленыйя пьески, подъ
назвашемъ „Feuilles d’album". Наибольшею
известностью пользуется его Valse de
concert.
Рубннъ, ювелирное назваше многихъ
красныхъ, драгоценныхъ камней, прежде
всего краснаго благородпаго корунда (см.)
и наиболее ценной разности его кармино-
краснаго цвета, т. наз. восточнаго Р.
Затемъ подъ именемъ „Р. балэ" (rubis
balais) розовагоцвета и рубиновой шпи-
нели яр ко-краев а го цвета идутъ въ дело
и высоко ценятся чистыя разности шпи-
нели (см.) и розоваго турмалина; бра-
зильски Р. есть красный топазъ (см.);
затемъ уже подъ именемъ Р. неопытному по-
купателю спускаются разности богемскихъ,
саксонскихъ гранатовъ и даже аметистовъ.
Рубинъ, каменноугольная краска, см.
розанилинъ.
Руб1ацинъ, см. пурпуринъ.
Рубка (морск.), крытая каюта на па-
лубе судна.
Рублевъ, Андрей, иконописецъ,
инокъ Троице-Серпевой лавры и Спасо-
Андрониковз монастыря, ум. 1430. Кисти
его приписываютъ множество иконъ, имя
его сделалось синонимомъ идеальнаго
иконописца, но, къ сожалешю, изъ мно-
гочисленныхъ стенописей, выполненныхъ
имъ въ Троице-Серпевой лавре, БлаговЬ-
щенскомъ и Успенскомъ соборахъ, почти
ничего не сохранилось въ первоначаль-
номъ виде. Можно лишь указать па икону
Св. Троицы въ Серпевской лавре и мест-
ный образъ Успещя Бож1ей Матери въ
Кирилло-БЪлозерскомъ монастыре.
Рубль (стар, „заклепка"), является съ
XIV в. единицей ценности въ Poccin, сна-
чала въ виде серебряныхъ брусковъ, ве-
сомъ до V2 ф. Въ XV и XVI вв. состояли
въ Новгороде изъ 216 повгородскихъ, въ
Москве изъ 100 повгородскихъ денегъ, или
200 московскихъ. ЗатЬмъ сделался одно-
образной стоимости. Постоянная чеканка
Р. началась съ 1704, причемъ сначала бы-
ли медные Р., круглые пли четырехуголь-;
ные. Старинный Р. былъ по весу больше
современна™ (1000 долей противъ 450), по
пробе ниже (887 частей чистаго серебра па
1000 противъ 900 частей), покупная сила
стариннаго Р. была также больше совре-
менной. Съ 1897 монетной единицей Poc-
cin признанъ золотой Р., содержаний 17,424
доли чистаго золота, и фиксирована стои-
мость серебрянаго Р. = 1/15 импер!ала; съ
1898 серебряный Р. признанъ только раз-
менной монетой, хотя пр!емъ его между
частными лицами обязателепъ до суммы
25 р., тогда какъ пр1емъ настоящей раз-
менной монеты (низкопробнаго серебра
500 пробы) и медпой монеты ограничена
3 рублями.
Рубиеръ (Rubner), Ма ксъ, врачъ, род.
1854; 1885 экстраординарн., 1887 ординар-
ный профессоръ гипены въ Марбурге; 1891
назначенъ директоромъ и профессоромъ
гипеническаго института въ Берлине. Р.
занимался главнымъ образомъ изучешемъ
вопросовъ объ усвоеши питательныхъ ве -
ществъ, о химической деятельности бакте-
р!й, объ одежде, о дезинфекщи и построй-
ке больницъ и пр. Кроме того, онъ вновь
обработалъ „Lehrbuch der Hygiene" (Вена,
1894). Р. состоитъ также соиздателемъ
„Archiv fiir Hygiene".
Рубрикаторы, такъ назывались пис-
цы или художники, которые въ первое вре-
мя после изобретешя книгопечаташя укра-
шали печатный книги раскрашенными ини-
щалами.
Рубрики церковный, называют-
ся, содержанияся въ бpeвiapiяxъ и мисса
лахь, описашя церемошй, предписываемыхъ
ритуаломъ при богослужеши.
Рубруквисъ, Рюисбрукъ, Раз-
брокъ, голланд. монахъ, отправленъ былъ
Людовикомъ IX 1253 къ монгольск. хану
Мангу для привлечешя его къ учаспю въ
крестовомъ походе. Р. пробрался черезъ
Константинополь, Крымъ, Золотую орду, на
Кавказъ, въ Среднюю Азио и южную Си-
Библиотека "Руниверс1
568
Рубцеванхе — Руни.
бирь, видЪлся съ Батыемъ, Мангу и др.
монгольскими ханами. Непосредственная
цЪль его странствовашя не была дости-
гнута, по возвратившись обратно черезъ
Касшйское море, Астрахань, Кавказъ и
Армешю, Р. привезъ съ собой въ своихъ
запискахъ о Китай, Средней Азш, южн. Рос-
cin и Кавказе богатййппй географпчесшй,
этнографически и исторический матерьялъ,
ценный не только для той эпохи, по и для
настоящаго времени по исторш и геогра-
фш востока. Записки Р., написанныя по
латыни, издавались нисколько разъ на
многихъ языкахъ. См. сборникъ Милле-
ра, „Voyages dans tousles mondes" (1888);
русск1й переводъ Д. Языкова, „Собраше
путешеств!й“.
Рубцеван1е9 естественное соединен!©
у животныхъ разъединенныхъ тканей пу-
темъ образовашя соединительной ткани.
Рубчатыя мышцы, то же, что по-
перечно-полосатыя (см. мы/кщы).
* Рубчикъ (Hilum, Umbilicus), въ бота-
нике такъ наз. то место сймени, гдЬ на-
ходилась семяножка.
Рубэ (Roubaix), г. въ Северн. франц,
деп., въ 9 км. къ с.-в. отъ г. Лилль, при
канадЪ Р., узл. пунктъ сйв. ж. д.; готич.
церковь Ст. Мартснъ, жит. (1896) 114,928;
центръ значит, промышл.: произв. матерХй
(изъ овечьей шерсти, также въ смеси съ
съ хлопкомъ и шелкомъ), шалей, ковровъ,
лентъ, кружевъ, бархата, литье чугуна и
мйди, произв. ткацкихъ станковъ и ма-
шинъ; главн. предметы значит, торговли:
овечья шерсть, пряжа, ткацшя изд!>л1я,
уголь и т. д.; годовой торговый оборотъ Р.
определяется въ 500 милл. фр.; школа ху-
дожественныхъ ремесле, духовный кол-
лежъ, музей искусствъ и промышл., тор-
говая и ремесл. палаты, отдЪлеше франц,
банка. Каналъ Р. соедин. р. Доулу съ
Шельдой, 27,4 км. дл., около Круа, къ з.
отъ Р., проходитъ по туннелю 2316 м. дл.
Рувенцари, Рун cap о, горный мас-
сивъ на зап. границе британск. Восточ.
Африки, между оз. Альберта и Альберта-
Эдуарда, прорезанный р. Семлики, связы-
вающей оба озера подъ 1° с. ш.; вершины
достигаютъ высоты 5060 м. и покрыты снй-
гомъ.
Рувимъ 9 въ Библш старший сынъ
Такова и Лш, родоначальникъ Рувимова
племени, получившаго после взят!я Ха-
наана южную часть страны на востокъ отъ
1ордана. Колено Р. осталось кочевымъ и,
покоренное моавитяпами, слилось съ ними.
Рувъ ди Пулья (Ruvo di Puglia),
г. въ итальяп. пров. Бари, соборъ XII в.,
семинар!я, технич. школа, добыча масла,
жит. (1881) 17,728; въ древности Rubi. Пред-
меты, найденные здесь при раскопкахъ
(особ, древшя раскрашенный вазы), хра-
нятся отчасти въ музее Неаполя.
Рувье (Rouvier), Морисъ, франц, ми-
нистръ, род. 1842; 1871 былъ избранъ въ
нащонал. собраше; съ 1876 какъ членъ па-
латы депутатовъ принималъ деятельное
учаспе въ дебатахъ, особенно по финан-
совымъ и сельско-хозяйственпымъ вопро-
сами Въ министерстве Гамбетты Р. полу-
чилъ 1881 портфель торговли; по уже 1882
вышелъ въ отставку вместе съ нимъ, при
Ферри занималъ тотъ же постъ и 1885
сталъ во главе кабинета. Въ кабинете
Тирара онъ имелъ министерство фипап-
совъ (1889), которыми управлялъ также въ
кабипетахъ Фрейсинэ, Лубэ и Рибо. Впо-
следств!е Р. оказался скомпрометтирован-
нымъ въ панамскомъ скандале и прину-
жденъ былъ 1892 подать въ отставку. Од-
нако 1893 Р., оправданный по суду, снова
былъ избранъ въ депутаты. Въ 1902 всту-
пилъ министромъ финапсовъ въ кабинетъ
Комба.
Руге, Арнольдъ, писатель, род. 1802,
ум. 1880. Р. послЬ бурной молодости и
пяти летъ тюрьмы началъ свою деятель-
ность приватъ-доцентомъ въ Галле, а по-
сле занимался издательствомъ и осно-
валъ „Hallesche Jahrbiicher" (1837—1841),
прекращенный по цензурнымъ услов1ямъ;
когда вспыхнула револющя 1848 г., онъ
сталъ выпускать въ Берлине демократи-
ческую газету „Die Reform". Вынужден-
ный после майскихъ собыпй (1850) бежать
въ Англпо он7> открыто примкнулъ къ евро-
пейскому комитету пропагандистовъ. Изъ
соч. Р. мы укажемъ: „Schill u. die Seinen",
тpaгeдiя (Штральз., 1830); „Neue Vorschule
der Aesthetik" (Галле, 1836); „Der Novellist"
(Штральз., 1839); „Zwei Jahre in Paris"
(Лейпц., 1846, 2 т.); „Novellen aus Frank-
reich u. der Schweiz" (1848); „Unser Sy-
stem" (1850); „Revolutionsnovellen" (1850);
„Die Loge des Humanismus" (1851); „Die
neue Welt" трагед!я (1856); „Aus friiherer
Zeit" (Берл., 1863—67, 4 т.), автобюграф!я;
„Zwei Doppelromane in dramatischer Form"
(1865); манифестъ „An die deutsche Nation"
(2 изд., Гамб., 1866); „Anfruf zur Einheit"
(Берл., 1866); „Der Krieg u. die Entwaff-
nung" (1867); „Bianca della Rocca", раз-
сказъ (1869); „Acht Reden fiber Religion"
(1869, н. изд. 1875) и „Geschichte unserer
Zeit" (Лейпц., 1881).
Ругепдасъ (Rugendas), 1) Георгъ
Филиппъ, живописецъ, род. 1666, ум. 1742.
Его картины полны жизни, но страдаютъ
бледностью колорита.
2) Р., 1оганнъ Лоренцъ, живописецъ,
род. 1775, ум. 1826, баталистъ, изображалъ
б. ч. наполеоновешя сражешя. Картины
его отличаются верной передачей местно-
сти и костюма.
3) Р., Морицъ, живописецъ, род. 1802,
ум. 1858. Изъ своихъ путешествМ по Бра-
зилш, Мехико, Калифорнш, Чили, Перу,
Боливш и Патагоши, Р. привезъ 3353 этю-
да, прюбрйтенныхъ баварскимъ правитель-
ствомъ.
Руг1и, многочисленный и сильный на-
родъ, живппй по сйверо-германском^ по-
бережью, между Одеромъ и Вислой, прим-
кнулъ къ готамъ и выселился на средшй
Дунай. Въ V в. Р. покорились Аттил!} и
Библиотека "Руниверс1
Руда — Рудансктй.
Ь69
пошли съ нимъ 451 на Галлпо. После его
смерти 453 они заняли нынешнюю Австр1ю.
Одоакръ положилъ конецъ ихъ царству 487.
Р. вместе съ остготами поселились въ Ита-
лш, никогда однако не сливаясь съ ними.
Вместе съ остготами исчезли и Р.
Руда, всякое минеральное вещество,
которое содержитъ тяжелые металлы (а
также некоторые металлоиды, какъ напр.
серу, мышьякъ, фосфоръ и др.) въ количе-
ств!}, экономически выгодномъ при дан-
номъ положены техники для добычи, какъ
самихъ этихъ элементовъ, такъ и различ-
ныхъ технически важныхъ ихъ химиче-
скихъ соедипешй. Обыкновенно Р. пред-
ставляетъ механическую смесь какого ли-
бо минерала, содержащаго данный элементъ
въ химическомъ соединены (реже въ са-
мородномъ СОСТОЯВ!и), съ горною породою,
при чемъ окружающая масса этой породы,
не содержащая рудпаго вещества въ до-
статочномъ для переработки количеств!},
называется пустою породою. Р. разли-
чаюсь: 1) по веществу, служащему
предметомъ добычи, въ этомъ случай
говорятъ о железной, медной, золотой,
серной рудЪ и т. п. 2) По химическому
составу Р.: а) самородпыя, б) серни-
сты я или колчеданистыя, в) шпейсовыя
т. е. мышьяковыя и сурьмянистый соеди-
нешя, г) углекислыя, д). кремнекис-
лый, е) охристы я, въ последнюю груп-
пу соединяюсь обыкновенно все окислы,
гидраты, также некоторый сернокислыя,
фосфорнокислый и др. соли тяжелыхъ ме-
талловъ. 3) По качеству пустой породы:
а) основныя, залегаюпця среди известня-
ковъ, доломитовъ и т. п., б) кремнистая,
когда въ пустой породе преобладаютъ
кварцъ и различные силикаты, в) колче-
дановый, когда пустая порода богата
сернымъ колчеданомъ. 4) По распреде-
ленью руднаго вещества въ породе:
штуфныя, крупновкрапленныя и мел-
ковкрапленный Р. 5)По количествен-
ному содержание извлекаема™ метал-
ла и металлоида делятся на богатыя,
средн!я и бедныя Р., при этомъ богат-
ство или бедность содержашя определяет-
ся не абсолютнымъ количествомъ, а отно-
шешемъ этого количества къ тому мини-
муму, который при данной ценности до-
бываема™ металла вообще и местныхъ
экономическихъ услов!яхъ (стоимости рабо-
чихъ рукъ, топлива, путей сообщешя и пр.,
геологическихъ услов1й залегашя руды и
состояшя рынка, .т. е. спроса и предложе-
шя) можетъ считаться вообще пределом!»
выгодности добывашя. Т. обр. напр. для
железа низппй предЬлъ выгодности обра-
ботки опредЪляется въ разныхъ странахъ
отъ 33 до 50°/о чистаго металла въ 100 ча-
стяхъ руды, свинца 3—4°/о, а золота O,oi—
О,oooi %. Определеше количественнаго со-
держашя металла въ Р. производится или
по правиламъ аналитической химы въ
химич. лаборатор!яхъ, или менее точными,
но болЪе удобными пр!емами, излагаемыми
въ пробирномъ искусстве; при этомъ весь-
ма важно, чтобы была взята такъ наз.
средняя проба, составъ которой былъ воз-
можно близокъ къ среднему содержание
всего руднаго запаса. 6) Определеше этого
руднаго запаса производится особыми npie-
мами горныхъ развЪдокъ месторождешя,
определяющихъ благонадежность или
неблагонадежность мЪсторожден1я
при местныхъ экономическихъ и геологи-
ческихъ услов!яхъ. Разведка Р., ихъ до-
бываше, механическая обработка, обога-
щен!е и пр., см. горное дтъло и рудныя мтъ-
сторождешя.
Рудава, дер. въ Пруссы, 1370 близь
нея тевтонсюе рыцари подъ предводитель-
ствомъ велик, магистра фонъ Книпроде
одержали победу надъ войсками литов-
скихъ князей Ольгерда и Кейстута.
Рудаковт», Ал-дръ Павл., дух. пи-
сатель, род. 1824, ум. 1892. Высшее обра-
зоваше получилъ въ спб. дух. акад., а
также и степ, магистра богослов!я. Былъ
законоучит. въ среднихъ учебн. завед., а
впоследств!е проф. богослов!я въ горпомъ
инет, и членомъ учебн. комитета при св.
синоде. Его учебники: „Свящ. истор!я Нов.
Завета* (Спб., 1854); „Св. ист. Ветх. Зав."
(1855); „Краткое учеше о богослуж. правосл.
церкви* (1865); „Истор1я христ. правосл.
церкви* (1856); „Наставлеше въ Законе Бо-
ж!емъ“ и „Краткая церковная истор!я“. Др.
его труды: „География Палестины, составл.
для Св. Ново-Зав. исторы, сЪ приложешемъ
географическаго и топографическаго опи-
сашй св месть* (Спб., 1855); „Правосл.
догматич. богослов1е“ (2 изд., 1894) и „Раз-
сказы изъ св. исторы Ветх. и Нов. Зав.*
(2 изд., 1896).
РудановскШ, Петръ Васи л., род.
1829, ум. 1888, врачъ и гистологъ, учился
въ Казани, 1875 получилъ тамъ же степень
д-ра медицины honoris causa; главней пня
работы: „Observation sur la structure du
tissu nerveux par une nouvelle methode*
(1865); „О строены корешковъ спинныхъ
нервовъ, спинного продолговатаго мозга
"человека и некоторыхъ высшихъ живот-
ныхъ*, „Анатомичесшя OTHH4in чувстви-
тельныхъ и двигательныхъ нервовъ спин-
ного мозга* (1866); „О присутствы со-
кратительныхъ элементовъ въ нервныхъ
трубочкахъ периферическихъ первовъ*
(1879). Р. писалъ также статьи по хирургш.
РуданскШ, Степанъ Васильев.,
украинсшй поэтъ, род. 1834, ум. 1873, окон-
чилъ петербургскую медико-хирургич. ака-
демпо и съ 1861 былъ докторомъ въ Ялте,.
Первые стихотворные опыты Р. относятся
еще ко времени пребывашя его въ семи-
нары, и въ 60-хъ гг. XIX в. уже было по-
пулярно, какъ песня, его стихотвореше:
„IIoBift вире на Вкрашу*. Собраше его
стихотворешй въ семи томахъ львовскаго
издашя вышло только въ последнее время
(„Твори С. Руданського*, 1895—1903, подъ
редакщей М. Комарова, проф. А. Крым-
скаго и В. Лукича). Р. истинный поэтъ
Библиотека "Руниверс1
570
Рудбекъ — Рудзевичъ.
въ рядЪ своихъ печальныхъ лирическихъ
стихотворешй, отражающихъ его грустиую
жизнь и отчасти и въ рядЬ балладъ и
поэмъ изъ народной жизни, преимуще-
ственно на заимствованные у народа же
сюжеты. Въ его историческихъ поэмахъ
есть только отдЬльныя блестки поэзш.
Совершенно особое мЬсто занимаютъ его
многочислепрыя переложешя въ стихи
записанныхъ отъ народа легендъ и апек-
дотовъ. Р. принадлежитъ еще много пе-
реводовъ, изъ которыхъ главные: пере-
воды „Слова о полку ИгоревЬ*, чешскихъ
рукописей Краледворской и Зеленогорской
и съ греческаго — „Батрахомюмахш* и
всей „Илиады". Бюграф1я Р. и статьи о его
сочинен, въ упомянутомъ львовскомъ из-
данш „Твори С. Р.“.
Рудбекъ (Rudbeck), Олофъ, швед-
сюй писатель, род. 1630, ум. 1702, изучалъ
медицину, музыку, механику, математику
и apxeojoriio; былъ профессоромъ ботани-
ки при университетЪ въ УпсалЬ, издалъ
большое сочинеше по ботаник!*, для кото
раго исполнилъ 11,000 рисунковъ расте-
шй. КромЬ того онъ написалъ: „„Hortus
botanicus“ (1685) и „Atland eller Manheim,
Atlantica sive Manheim, vera Japheti poste-
rorum sedes et patria* (1675—98), гдъ онъ
доказываетъ что Швещя — Атлантида Пла-
тона.
Рудельбахъ, Андреасъ Готтлобъ,
нЪмецшй богословъ и пасторъ, род. 1792,
ум. 1862. Въ своемъ, издаваемомъ съ 1840
вмЪсгЬ съ Герике въ Галле, журнал-Ь „Zeit-
schrilt fiir die gesamte lutherische Theologie
und Kirche“ проводил и строго лютеранскую
анти-ушонистскую точку зрЪшя. Т'Ьмъ же
интересамъ посвящены его многочислен-
пыя сочинешя, какъ: „Reformation, Luther-
tum und Union* (Лейпц., 1839) и „Histo-
risch-kritische Einleitung in die Augsburgi-
sche Konfession* (Дрезд., 1841). ВажнЬй-
inift его трудъ: „Hieronymus Savonarola
und seine Zeit“ (Гамб., 1835). См. Kaiser,
„Andr. Gotti. R.“ (Лейпц., 1892).
Руденко, Андрей Матвеев, началь-
никъ ветеринарнаго отделен in главнаго
воепно-медиц. управл., род. 1853. Окончилъ
курсъ въ харьк. ветерин. инет, въ 1876 и
тамъ же въ 1889 удостоенъ степени ма-
гистра ветерин. наукъ за защиту диссер-
тацш подъ загл.: „Бактерюлогическое пз-
сл’Ьдоваше подчелюцтныхъ лимфатич. же-
лёзъ у сапныхъ лошадей" (т. II „Труд.
Харьк. Ветерин. Инстит.*). Началъ свою
службу въ военномъ вЪдомствЪ съ 1876
въ 35 артиллерШской бригадЪ, которая въ
русско-турецкую войну 1877—78 находи-
лась въ состав!* войскъ, охранявшихъ
побережье Чернаго моря. ПослЬ войны
устроилъ въ бригад!* ветеринарный лаза-
ретъ и образцовую ветеринарно-фельдшер-
скую школу, при которой, съ помощью
отдела общ. покров, животн. въ Херсон!*,
былъ устроенъ безплатный амбулаторный
пр!емъ домашн. животн. съ безвозмездною
выдачею лЪкарствъ бЪднымъ влад-Ьльцамъ.
Съ 1885 по 1887 Р. припималъ учаспе въ
комиссш по производству опытовъ предо-
хранительной прививки сибирской язвы
вакцинами проф. Л. С. Ценковскаго въ
имЬши Г. Л. Скадовскаго (М. БЪлозерка,
Хере. губ.). Херсонское губернское земское
собраше очередной ceccin 1887 постанови-
ло выразить Р. искреннюю и глубокую при-
знательность собрашя за постоянное уча-
спе его въ заняпяхъ комиссш, избранной
для разработки и постановки чумпаго дЪ-
ла въ губернш.
Съ 1889 Р. работалъ уже въ ОдессЬ, гд'Ь
составилъ карты НовороссШскаго края съ
пагляднымъ изображешемъ распростране-
шя сапа и сибирской язвы среди лошадей
населешя. Вопросы объ утилизацш въ пи-
щу людямъ мяса туберкулезпыхъ живот-
ныхъ и о правильной организацш молоч-
паго дЬла въ ОдессЬ проведены въ 1890—
1891 въ комисшяхъ при ближайшемъ уча-
стш Р. Съ появлешемъ его въ 1892 при
главп. военпо-медиц. управл. въ качеств'Ь
только временно прикомандированнаго, ве-
теринарная часть въ армш стала посте-
пенно приводиться въ порядокъ и прежде
всего проявила себя грандюзными науч-
ными опытами въ сл. Базакле!* по про-
вЬрк’Ь д!агпостическаго дЬйств!я маллеина
(„В. Общ. Ветер.*, 1893).
Въ томъ же .году были учреждены долж-
ности ветеринаровъ для поручешй при кор-
пусахъ, а въ 1895 особое ветеринарное от-
д!*леше при главн. военпо-медиц. управл.,
во глав!* котораго сталъ Р. Это былъ пер-
вый шагъ къ обособлешю воеппо-ветери-
парной части въ армш отъ медицинской,
что въ округахъ и корпусахъ совершилось
въ 1903. Чтобы дойти до этого, надо было
показать, насколько важна правильная по-
становка этого дЬла въ армш. И это было
доказано рядомъ мЬръ и улучшешй. про-
веденныхъ въ жизнь по инищатив!* Р. въ
перюдъ 1892—1902. Состоя почетпымъ чле-
номъ и предс'Ьдателемъ pocciftcK. общества
ветерин. врачей, Р. съ 1897 редактируетъ
общедоступный журналъ этого общества
„Ветеринарный Фельдшеръ*, получивппй
большое распространено въ сельскохозяй-
ственпыхъ сферахъ. Изъ работъ его, ко-
торыхъ онъ написалъ двадцать пять, слЪ-
дуетъ отметить: „Матерьялы къ топогра-
фической анатомш подч. лимф, желёзъ у
лошадей* („Арх. В. Н.“, 1885); „Матерьялы
къ своевременному д!агнозу сапа* („Рус.
Медиц.*, 1888, и „Centralbl. fiir Bakter. und
Parasit.*, 1889); „МЪры противъ антракса
на Дальнемъ востокЬ при передвиженш
войскъ въ 1900“ („Арх. В. Н.“, 1900). По-
дробная бюграф!я напеч. въ № 23 „В^стн.
Общ. Ветерин.*, 1901.
Ру джери (Rugieri), Франческо и
Джованни Батиста, два знаменитыхъ
скрипичныхъ мастера изъ школы Амати.
Первый и наиболее знаменитый изъ брать-
евъ жилъ 1670—1720 въ Кремон'Ь; второй
прославился въ Брешш 1700—1725.
Рудзевичъ, Александръ Я ков л е-
Библиотека "Руниверс1
Рудиментарные органы человека — Рудини.
571
вичъ, генералъ отъ инфант., род. 1776,
ум. 1829, воспитывался въ греческомъ ка-
дет. корпус*, служил* въ генеральномъ
штаб*, гд* занимался топографическими
работами, 1801 переведепъ на Кавказ*, гд*
отличился при усмирены Б. Кабарды и
блокад* Анапы, 1812 былъ сначала въ
армш адм. Чичагова а затЬмъ въ корпус*
Ланжерона, 1813 командовалъ бригадой
при взятш Торна и въ сражены при Бау-
ценЬ, затЬмъ командовалъ авапгардомъ.
въ армш Блюхера. 1814 назначенъ хер-
сонскимъ воен, губернаторомъ, а 1819 ко-
мандиром* корпуса, 1828 участвовалъ въ
войн* съ Турщей, отличился при пере-
правь у Сатунова, въ сражены при Шумл*
и при блокад* Силистрш.
Рудиментарные органы чело-
вЬка, части т*ла, которыя всл*дств(е
своего недоразвитаго со стоя шя не спо-
собны, или почти пе способны къ дЬятель-
ности. Ихъ можно разсматривать, какъ
остатки органовъ, которые у отдаленныхъ
предков* человЬка были хорошо развиты
и способны къ д*ятельности, но посте-
пенно, всл*дств!е отсутств!я упражпешя,
въ течете ряда поколЬшй подверглись об-
ратному развитие. Относительно ненор-
мальностей въ строеши человЬческаго
тЬла, которыя должны быть отнесены къ
случайному сохранение (см. атавизмъ) по-
добныхъ остаточиыхъ образовашй, см. че-
ловпкъ. ЗдЬсь мы назовемъ лишь важпЬй-
Ш1я изъ тЬхъ особенностей, которыя встрЬ-
чаются въ человЬческомъ тЬл* почти по-
стоянно и им*ютъ особое значеше въ ка-
честв* признаков*, указывающих* на отда-
ленпыхъ родичей человЬческой расы. Такъ,
копчиковая кость человЬка (см. ске-
летъ, таблица I) есть остатокъ когда то
существовавшаго и хорошо развитаго
хвоста, который у человЬка сохранился
даже.лучше, ч*мъ у орапгъ-утапга, а у
зародыша, въ течеше нЬкотораго времени,
свободно выступает* изъ т*ла. Къ этому
хвостовому позвонку прикр*пляются н*ко-
торыя мышцы, которыя н*когда были го-
раздо сильн*е развиты и служили для дви-
жешя хвоста, въ настоящее же время уже
не способны къ этому и обнаруживаютъ
вс* признаки вырождешя. Одной изъ
наиболЬе древнихъ Р. мышцъ человЬка
является пирамидальная мышца (muscu-
lus pyramidalis), залегающая въ толщин*
сухожильнаго покрова прямых* мышцъ
человЬка (см. таблицу „мышцы* т. 12);
она начинается отъ лобковой кости и оканчи-
вается, теряясь въ сухожильяхъ брюшныхъ
стЬнокъ ниже пупка. Мышца эта являет-
ся Р. остаткомъ, унаследованным* отъ
сумчатыхъ животныхъ. У высшихъ
млекопитающихъ съ исчезповешемъ сумки,
служившей для храпешя дЬтенышей, из-
чезли и сумчатыя кости и сохранилась
лишь отчасти въ вид* пирамидальной
мышцы та мышца, которая служила для
замыкашя сумки; въ дЬтскомъ возраст*
мышца эта относительно болЬе развита,
чЬмъ у взрослыхъ. Мышцы.ушной рако-
вины также представляютъ остатокъ преж-
ней организащи, въ настоящее время со-
вершенно безполезный. На наружной по-
верхности ушныхъ хрящей помЬщается
5 маленьких* мышцъ, которыя въ прежшя
времена при большемъ развиты ихъ могли
измЬнять форму паружпаго уха, по въ на-
стоящее время такъ же безполезпы, какъ и
т* мышечныя группы, которыя подходить
къ ушной раковин* по боковой поверх-
ности головы спереди, сзади и сверху. Пу-
темъ продолжительна™ упражпешя п*ко-
торыя лица добиваются возможности произ-
водить путемъ сокращешя этихъ мышцъ
легк!я движешя ушной раковины, хотя эти
движешя и не имЬютъ уже того зпачешя,
какое они им*лп прежде для опредЬлешя
направлешя восприпимаемыхъ ухомъ зву-
ковъ. Волосяной покровъ, въ одномъ
изъ позднпхъ перюдовъ зародышевой
жизни равпом'Ьрпо покрываюпцй все тЬло
человЬческаго зародыша (lanugo), у взрос-
лых* на большей части поверхности тЬ-
ла становится Р. образовашемъ и въ хо-
рошо развитом* вид* сохраняется лишь
на голов*, въ подмышечной впадип*, въ
срамной области и въ окружности зад-
няго прохода у обоихъ полов*. Р. мо-
лочный железы и довольно хорошо
обозначенные соски у мужчинъ служатъ
указашемъ па то отдаленное прошлое
время, когда оба пола принимали учаспе
въ вскармливанш дЬтей грудью. Шиш-
ковидная железа мозга (glandula pin-
fl alis, см. головной мозгъ) есть остатокъ
темянного или третьяго глаза, суще-
ствую щаго (въ вид* недоразвитаго органа)
еще и теперь у нЬкоторыхъ пресмыкаю-
щихся и достигавшаго значительной сте-
пени развипя у наземных* пресмыкаю-
щихся отдаленных* эпох*, как* объ этомъ
даетъ право заключить теменное отверспе
па череп* сохранившихся остатков* пско-
паемыхъ формъ. Наконецъ слЬдуетъ упо-
мянуть еще о Р. мигательной перепонк*
человЬческаго глаза и о такъ называемом*
червеобразномъ отростк* кишечника,
продставляющемъ собою недоразвитый
остатокъ болЬе сильно развитой нЬкогда
слЬпой кишки; отростокъ этотъ нерЬдко
является очагомъ опаспаго заболЬвашя.
Рудини (Rudini), А нт о н io . Стар-
рабба, маркиз* де, итал. госуд. дЬятель,
род. 1839, принадлежит* къ старинному
сицилМскому роду, былъ префектом* Па-
лермо и 1868 Неаполя. 1869 Р. сдЬлался
министромъ вн. дЬл* въ кабинет* Мепа-
бреа; по вскорЬ долженъ был* подать въ
отставку. Въ палат* Р. принадлежал* къ
правой; 1890 онъ поддерживалъ политику
Криспи, но 1891 поставилъ ему извЬстныя
услов!я, которыя министръ-президентъ от-
клонил*, и тогда Р. способствовал* его па-
дешю. Поел* этого ему поручено был©
составить новое министерство, въ которомъ
онъ, кромЬ президенства взялъ себ* порт-
фель иностр. дЬлъ. Р. возобновил* дого-
Библиотека "Руниверс1
572
Рудисты — Рудница.
воры тройстцепнаго союза еще до ихъ ис-
течешя, за что получилъ 1892 отъ импе-
ратора германскаго орденъ Чернаго Орла.
Но онъ не сум'Ьлъ устранить финансо-
выхъ затрудешй и 1893 принуждепъ былъ
выйдти въ отставку, послЪ чего составилъ
необычайно сильную оппозицно послЪдую-
щимъ мипистерствамъ Джюлитти и Криспи.
Когда Криспи, вслЪдств1е несчастнаго ис-
хода абиссинской войны, 1896 палъ, Р.
снова сталъ во главЪ правительства. 1898
Р. три раза преобразовавъ свой кабинетъ,
принужденъ быль выйти въ отставку,
такъ какъ страна пе ожидала отъ него
основателъныхъ реформъ, которыя счита-
лись необходимыми.
Рудисты, группа вымершихъ конхи-
феръ (пластинчатожаберныхъ моллюсковъ)
съ очень толстыми и совершенно неравно-
створчатыми раковинами настолько ориги-
нальпаго строешя, что мЪсто ихъ въ си-
стем'Ь и до сихъ поръ остается не вполнЪ
яснымъ. Конусовидная, толстая, большая
правая створка прикрепляла животное на
всю жизнь къ грунту или подводному
предмету, тогда какъ лЪвая створка въ
видЪ крышки, имЪвшей движете только
въ вертикальномъ направлеши, прикры-
вала относительно незначительную полость
тЪла животнаго, и не имЪла т. наз. замка,
столь характернаго для большинства кон-
хиферъ. Животныя жили въ морЪ коло-
тя ми на подоб!е устричныхъ банковъ.
Различные виды ихъ характеризуютъ со-
бою ярусы мЪловой системы, при томъ
г. наз. средиземноморскаго, южпаго типа
этихъ осадковъ, гдЪ мЪстами масса ихъ
отложешй образуетъ цЪлые рифы, на по-
доб!е коралловъ. НаиболЪе распростра-
ненные типы гиппуриты. каприны, радю-
литы, сферулиты. См. табл. „МЪловая си-
стема И", фиг. 9 и 10.
Рудки, селете Ломжинской губ., 8 мая
1831 близъ него польская арм!я Скржи-
нецкаго аттаковала арьергардъ русской
гвардш, отступавшей къ Белостоку; рус-
сюе держались па позищи до ночи, а за-
тЪмъ отошли къ главнымъ силамъ.
Рудная мельница, приспособлеше
для измельчешя рудъ, глины, песку, угля,
красокъ и т. п., состоитъ изъ шаровиднаго
или цилиндрическаго барабана, вращаю-
щагося -па оси, въ которомъ находятся тя-
желые металлические или гранитные шары;
эти послЪдше при вращенш барабана из-
мельчаютъ руду или другое положенное
туда вещество. Часто барабанъ окруженъ
ситомъ, чрезъ которое просеивается из-
мельченное вещество.
Руднева - Кашеварова, первая
женщина-врачъ въ Poccin, докторъ меди-
цины, ум-. 1899, поступила сначала въ по-
вивальный институты затЪмъ, будучи сти-
пендиаткой оренбурскаго казачьяго войска,
стала изучать сифилидологпо, чтобы по-
томъ заниматься практикой среди маго-
метански хъ женщинъ края. Прослушавъ
курсъ сифилидолопи, Р.-К. по личпымъ
хлопотамъ была прикомандирована къ ме-
дико-хир. акад, на 5 лЪтъ для прохожде-
шя полнаго курса медиципскихъ наукъ
(1863). ПослЪ окон чатя курса она выдер-
жала экзаменЪ на д-ра медицины и полу-
чила дипломъ на вторую золотую медаль.
ВскорЪ Р.-К. вышла замужъ за профессора
Руднева. Къ защитЪ диссертацш „Мате-
риалы для патологической анатомш маточ-
паго влагалища" (1867), она была допуще-
на только 1876. Изъ другихъ работъ ея
назовемъ: „О свободныхъ гЬлахъ брюшной
полости"; „Къ ученпо о плацентарныхъ по-
липахъ" („Журн. для норм, и патологич.
анат.“, 1873); „Гипена женскаго организма"
(1892) и пр.
Рудпевъ, 1) Владим. Вас., дух. пи-
сатель, род. 1861, высшее образован, полу-
чилъ въ казан, дух. акад., служилъ по
дух.-учебному ведомству сперва въ Сиби-
ри, а затЪмъ пом. смотрит, арзамасскаго
дух. училища. Отдельно издалъ: „Жизнь
св. Иннокенпя, перваго еписк. иркутскаго"
(Томскъ, 1890). КромЪ того, сотрудниЧалъ
въ Харьков, богословскомъ журн. „ВЪра и
Разумъ", гдЪ помЪстилъ 2 изслЪдовашя
объ импер. МаркЪ Аврелш (1887—89), въ
„Сибир. ВЪстникЪ" 1889 и пр.
2) Михаилъ МатвЪевичъ, врачъ, род.
1837, ум. 1878, окончилъ спб. медико-хир.
акад, съ серебряной медалью 1860, остав-
ленъ при академш на 3 года. 1863 полу-
чилъ степень д-ра медицины и отправился
заграницу. По возвращеши изъ заграни-
цы черезъ 2 годя Р. былъ назначенъ про-
зекторомъ патологической анатомш при
спб. медико-хир. акад.; 1867 экстраординар.,
а затъмъ и ордипарпымъ профессоромъ.
Благодаря энергичнымъ трудамъ Р. д'Ьло
преподавашя патологической анатомш при
академш было значительно усовершенство-
вано. 1870 онъ издавалъ „Журналъ для
патологической анатомш, гистологш и кли-
нической медицины". Р. былъ прекраснымъ
руководителемъ заняпй учащихся, а так-
же и врачей, что привлекало на его лекщи
и запяпя массу слушателей. Известно
много цЪнныхъ патолого - анатомическихъ
работъ Р. по вопросамъ о тифЪ, холерЪ,
трихинахъ, собачьемъ бЪшенствЪ, о рако-
выхъ новообразовашяхъ и пр. Первымъ
серьезнымъ трудомъ Р. была его диссерта-
щя „О бугоркахъ и бугорковидныхъ обра-
зовашяхъ на серозныхъ оболочкахъ" (Спб.,
1863).* Р. былъ поборникомъ женскаго ме-
дицинскаго образовашя.
Рудники, см. горное дгъло.
Рудни ца, г., нЪм. Раудницъ, гор.
въ Чехш на лЪв. берегу Эльбы; жителей
около 7 тыс., преимущ. чеховъ. Промышл.
и торговля сосредоточивается на сельско-
хозяйств. продуктахъ: производство са-
хара, растител. маслъ, спирта, солода, сель-
скохозяйств. оруд!й, пивоваренный заводъ,
2 паровыя лЪсопильни, торговля хлЪбомъ.
Городъ извЪстенъ древнимъ замкомъ кн
Лобковица, въ которомъ обширная библю-
тека, преимущ. рукописей и старопечат-
Библиотека "Руниверс1
Рудничная вода —
ныхъ книгъ (майнцская библ!я 1462), со-
брате картинъ, древня го оруж!я и пр.
Рудничная вода, вода, собирающая-
ся въ рудникахъ изъ иодземныхъ ключей.
Штольная вода выкачивается изъ штольнъ
при помощи насосовъ. См. Hahn, „Der
Ursprung der Grubenwasser" (Фрейб., 1887).
Рудничная лампа, см. лампы.
Рудничные взрывы, взрывы га-
зовъ въ рудникахъ, главнымъ образомъ
въ каменноугольныхъ копяхъ, бываютъ
причиной смерти сразу многихъ горныхъ
рабочихъ, и долгое время не было изве-
стно, отчего они происходить. Только съ
1884 были устроены разведочный шахты,
въ которыхъ наблюдали и изучали Р. в.
Въ эти шахты отводили газы изъ рудни-
ковъ, собирали угольную пыль въ такомъ
виде, какъ она обыкновенно находится въ
шахтахъ, и при такихъ услов!яхъ выстре-
лами, зажженными лампами или другимъ
способомъ удавалось взрывать газы и по-
лучалась полная картина Р. в. Благодаря
этимъ опытамъ выяснили, что взрывы про-
исходить какъ отъ газовъ, такъ и отъ
угольной пыли, и при болынихъ Р. в. и то
и другое играетъ одинаковую роль. Руд-
ничные газы, состояние главнымъ обра-
зомъ изъ метана, образуются при разло-
жеши оргаиическихъ веществъ въ отсут-
ствш воздуха и скопляются въ тЬхъ слояхъ
угля, которые находятся подъ непроницае-
мыми для газовъ слоями, что препятству-
етъ улетучивашю ихъ. Если так!е слои
открываются при работе, то тотчасъ начи-
нается выдЪлеше находящихся въ нихъ га-
зовъ. Такъ напр. въ вестфальской копи
Гибершя въ минуту проходитъ до 7500 куб.
саж. воздуха и при обратномъ выходе изъ
копи воздухъ содержитъ до 0,6% метана,
это составляетъ въ минуту 45 куб. саж. и
ежедневно 64,800 куб. саж. метана. Въ ко-
пи Вестфал1я на 1 куб. см. угля выделяет-
ся 35 куб. мет. газовъ. Все это показы-
ваетъ, что газы находятся въ мельчайшихъ
порахъ и промежуткахъ въ угле подъ
очень сильнымъ давлешемъ и когда это
давлеше было смеряно въ буровой скважи-
не, сделанной въ слое угля, то оно оказа-
лось равнымъ 42 атмосферамъ. Опасность
въ угольныхъ копяхъ заключается въ томъ,
что газы изъ угля стремятся выйти, и чемъ
больше способность угля отдавать газы,
темъ больше и опасность. Есть угли не
выделяюпце совершенно газовъ при обык-
новенной температуре, у другихъ выделе-
н!е происходитъ медленно, постепенно, въ
то время какъ у некоторыхъ газы выде-
ляются сразу и превращаютъ даже самый
уголь въ мелкую пыль.
При равпомерномъ выделены изъ уголь-
наго слоя газы смешиваются постепенно
съ воздухомъ. При выделены газы увле-
каютъ частицы угля и бываетъ слышно по-
трескиваше. Благодаря незначительному
удельному весу (0,56, если принять воздухъ
за 1), газы собираются на верху и затемъ
вследств!е диффузш постепенно смешива-
Рудничные взрывы. 573
ются съ воздухомъ; при содержаны до 5%
рудничпыхъ газовъ въ воздухе смесь не
можетъ взрывать. При постепепномъ вы-
делены газа всегда можно предупредить
опасность, но это почти невозможно, въ
случае внезапнаГо извержешя газовъ. То-
гда весь пластъ открытаго угля приходитъ
въ движете, превращается въ пыль и вы-
дели етъ такое количество газовъ, что да-
же, если и пе происходитъ взрывовъ, то
рабоч!е задыхаются отъ недостатка чистаго
воздуха.
Постоянный истечешя газовъ менЬе опас-
ны. Въ пустыхъ пространствахъ между
слоями угля скопляются часто болышя ко-
личества газовъ, находящихся подъ боль-
шимъ давлешемъ; при буреши слоя, подъ
которымъ находятся газы, эти последше
начинаютъ выходить чрезъ образовавшее-
ся отверст!е, иногда вместе съ водой.
Взрывы газовъ находятся также въ зави-
симости отъ атмосфернаго давлешя. Въ
каждыхъ копяхъ остаются шахты, изъ ко-
торыхъ выбранъ уголь, но которыя не за-
сыпаны потомъ камнями; чтобы не было
несчастныхъ случаевъ при обвалахъ въ
нихъ, входъ туда запрещается, а также и
не доходитъ туда свЬж!й воздухъ, благо-
даря этому въ нихъ скопляются газы. При
нормальномъ барометрическомъ давлеши
газы не стремятся уйти изъ этихъ шахтъ,
но какъ только давлеше падаетъ, напря-
жете газовъ въ нихъ увеличивается и га-
зы начинаютъ выходить изъ шахтъ.
Угольная пыль различна въ зависимо-
сти отъ качества угля. Пыль сухого угля
содержитъ 6—18%, пыль жирнаго 25—30%
и пыль газового 30—40%, и наконецъ пыль
каннельскаго тусклаго 46% летучихъ ве-
ществъ. Чемъ глубже шахта и чемъ боль-
ше надъ ней слоевъ породъ, пепропускаю-
щихъ воду, темъ суше уголь и больше
угольной пыли. Количество пыли зави-
ситъ также отъ мягкости угля. Струя воз-
духа поднимаетъ пыль, а при взрывныхъ
работахъ и т. п. пыль поднимается обла-
комъ и наполняетъ совершенно шахту,
при этомъ, если пыль богата летучими
веществами, возможны взрывы.
Происхожден1е Р. в. Везде, где въ
копяхъ есть газы и угольная пыль, возмо-
женъ взрывъ, затемъ необходимо присут-
ств1е достаточнаго количества атмосферна-
го воздуха, чтобы былъ кислородъ, необхо-
димый для горешя. Температура восплале-
пешя газовъ только 650°, поэтому всякое
пламя, даже сильныя искры могутъ зажечь
газы. Чтобы зажечь угольную пыль не-
достаточно спокойно горящаго пламени, а
необходимъ толчекъ, сильное сотрясете.
Разъ начавппйся взрывъ въ рудникахъ
продолжается до техъ поръ, пока есть го-
рюч^ матерьялъ. Часто причиной взрыва
бываютъ лампы рабочихъ, т. наз. безопас-
ный лампы, которыя вовсе не совсемъ безо-
пасны. При неумеломъ и неосторожномъ
обращены пламя проскакиваетъ чрезъ сет-
ку, лампы же съ двойными сетками даютъ
Библиотека "Руниверс1
574
Рудничные взрывы — Рудныя мъсторождешя.
очень мало свЬта. Второй причиной Р. в.
служатъ взрывы горныхъ породъ при ра-
ботЬ. Въ отдЬльныхъ случаяхъ вызывали
взрывы искры электрическихъ машинъ.
Кром’Ь того, взрывъ можетъ произойти и
помимо учаспя человЬка, если происходитъ
обвалъ, и куски горныхъ породъ ударяясь
даютъ искры, такой случай былъ 7 ноября
1896 въ южномъ ВалисЬ, гдЬ взорвало ко-
пи, въ которыхъ въ то время никого не
было; при изслЬдоваши нашли, что камни
обрушившейся породы при ударЬ давали
много искръ.
Сущность и дЬйств!я Р. в. Химиче-
ски и механически взрывы представляютъ
быстрое cropanie. Какъ только газы или
пыль загорЬлись, сейчасъ же все простран-
ство воспламеняется и быстро тухнетъ
вслЬдств!е недостатка кислорода, или же
идетъ дальше по штольнямъ, наполняя ихъ
огпемъ; воздухъ отъ пагрЬвашя расши-
ряется и происходитъ взрывъ; какъ толь-
ко пламя потухаетъ, снова все охлаждает-
ся, давлеше падаеть и остается удушли-
вый чадъ, негодный для дыхашя, содер-
жаний 80% азота, 12—15% углекислоты,
5—10% кислорода и 2—3% окиси углерода.
Лампы гаснутъ и дыхаше почти невозмож-
но. Для спасешя въ копяхъ послЬ взры-
ва прежде всего необходимо устроить при-
токъ воздуха, такъ какъ при взрывахъ
главнымъ образомъ погибаютъ, задыхаясь
отъ чада. Поранешя при Р. в. случаются
только при ушибахъ отъ обваловъ, пли же
ожоги не покрытыхъ платьемъ частей тЬ-
ла, платье на рабочихъ никогда не заго-
рается и чтобы ожоги не были велики, ра-
бочимъ не позволяется снимать платье.
ДЬйств1е Р. в. на самыя копи различно,
смотря по породамъ, въ которыхъ нахо-
дятся шахты. Въ твердыхъ породахъ поч-
ти не происходитъ измТшешй, и наоборотъ
въ слабыхъ всЬ штольни бываютъ раз-
рушены.
МЬры противъ Р. в. могутъ быть трехъ
родовъ: 1) предупреждеше взрыва, 2) огра-
ничеше площади взрыва и 3) усовершен-
ствоваше работъ для спасешя при взрывЬ.
Лучшимъ средствомъ противъ Р. в. являет-
ся хорошо урегулированная вентилящя, не
дающая нигдЬ газам ь скапливаться. Лам-
пы должны для безопасности имЬть двой-
ныя сЬтки и приспособлеше внутри для
зажигашя; также должно избЬгать ра-
ботъ съ опасными взрывчатыми вещества-
ми. Чтобы избежать внезаппаго выдЬ-
лешя большого количества газа въ слоЬ
угля, бурятъ отверспя въ нЬсколько мет-
ровъ глубины, благодаря этому проис-
ходитъ постепенное выдЬлеше газа. Для
ограничешя взрыва служитъ орошеше.
Въ сырыхъ участкахъ взрывы не такъ
сильны, какъ въ сухихъ, пламя охлаж-
дается водой и потухаетъ. КромЬ того,
сырость препятствуетъ образованно пы-
ли. Съ цЬлыо орошешя всЬ ходы въ
копяхъ снабжаются водопроводными тру-
пами съ крапами. Въ особенности слЬ-
дуетъ поливать мЬста, гдЬ производится
работа. Для спасешя въ случаЬ взрыва
необходимы канаты, деревянный и камен-
ный матерьялъ для возстановлешя хо-
де въ, устроенныхъ для притока воздуха,
носилки и т. п. для удалешя раненыхъ
и убитыхъ, сгущенный кислородъ, какъ
средство противъ задушешя окисью угле-
рода, приборы съ воздухомъ (пнеймато-
форы) для людей, спускающихся въ шах-
ты, электрическ!я лампы и т. п. Сильные
Р. в. были 14 поня 1894 въ Лариш скихъ
копяхъ около Корвина (235 ч. убитыхъ),
17 марта 1884 въ Кампапзенскпхъ ко-
пяхъ у Саарбрюкена (181 ч. убито) и 17
февраля 1898 въ копяхъ Карол н пен гл юкъ
(119 ч. убито).
Рудничные газы, см. газы горючге.
Рудничный воздухъ, Р. газъ,
см. газы горючге, горное дп»ло.
Рудныя горы въ Венгр1и (Unga-
risches Erzgebirge), нЬсколько хребтовъ,
между ними: 1) собств. Венгерск1я Р. г.
или Шемпицк1я; 2) горы Крашшо (см.);
3) гора Ципсъ-Гёмёръ (см).
Рудныя горы въ СаксонДи (Sach-
sisches Erzgebirge), см. Саксонстя Рудныя
горы.
Рудныя эг£сторожден1я (см. ру-
да, горное дтъло, жилы), учеше о рудпыхъ
мЬсторождешяхъ составляетъ часть при-
кладной геолог!и и заключается: 1) въ
изучены состава Р. м., слагающихъ ихъ
минераловъ и горныхъ породъ, распредЬ-
лешя ихъ и взаимной зависимости; 2) въ
изучены формы и услов!й залегашя рудъ
по отношении къ окружающимъ горными
породамъ: 3) въ выяснены способа обра-
зовашя Р. м.; 4) въ изложены методовъ и
пр!емовъ обнаружешя, опредЬлешя коли-
чества и др. услов!й залегашя руды (бла-
гонадежности или неблагонадежности мЬ-
сторождешя). Хотя многовЬковая разра-
ботка Р. м. выработала цЬлый рядъ прак-
тическихъ пр!емовъ для обнаружешя и
опредЬлешя услов!й залегашя рудъ, толь-
ко съ развипемъ геологы съ конца XVIII в.
удалось поставить это горное дЬло на
строго определенный научный путь, кото-
рымъ мы обязаны гл. обр. саксонскимъ
инжеперамъ-геологамъ Вернеру, КоттЬ, къ
которымъ въ послЬднее время слЪдуетъ
присоединить Гроддека, чеха Пошепни,
француза Делонэ, норвежца Фохта и мно-
гихъ другихъ. ГлавнЬйнпе типы Р. мъст.
изображены на прилагаемомъ чертежЬ.
Рудные пласты или флёцы (d) имЬютъ
при зпачительномъ простираны въ длину
и ширину обыкновенно незначительную
толщину, залегаютъ среди слоистыхъ, боль-
шею частью осадочныхъ породъ, парал-
лельно имъ, входя въ составъ напласто-
вашя, какъ отдЬльный пластъ, чаще всего
одновременнаго со всЬмъ напластовашемъ,
рЬже вторичиаго образовашя; таковы нЬ-
которыя желЬзныя руды, мЬдистыо слан-
цы и др. НерЬдко Р. пласты представ-
ляютъ пе сплошное, а прерывистое зале-
Библиотека "Руниверс1
РуДНЫЯ МФСТ0Р0ЖДЕН1Я.
575
гаше, имеющее видъ слоя чечевичныхъ
рудныхъ сростковъ или конкрещй (е). Позд-
нЪйппе дислокащонцые процессы весьма
нередко могутъ путемъ образован!я сдви-
говъ и сбросовъ нарушить первона-
начальную непрерывность Р. пласта (ЛЛ'),
делая необходимымъ иногда .весьма слож-
ный и дорого стоющгя разведки для оты-
скан!я его продолжешя. Рудныя жилы
(а) распространяются въ одномъ направ-
леши, имея незначительными два другихъ
измЬрешя; оне обыкновенно болЬе позд-
няго происхождешя, чЬмъ окружающая
ихъ порода, и проходятъ совершенно не-
зависимо отъ ея напластовашя; какъ и
вей друпя горныя жилы, онЬ пред-
ставляютъ выполнешя горныхъ трещинъ;
ихъ первоначальное простираше также не-
номъ по форм’Ь и размЬрамъ пространства
обогащается рудою въ форме вкрапле-
н!й (#*) или сЬтчатыхъ жилъ, ташя
Р. м. носятъ назваше штокверка; еще
бол'Ье неправильное залегаше среди пу-
стой породы руды отдельными участками
получаетъ назваше фольбанда. Гнезда
неправильныхъ очертаний, внедренный въ
толщу породы, какъ продуктъ ея разруше-
шя и разложешя, носятъ назваше буце-
новъ или кармановъ. Къ оригиналь-
нымъ и характернымъ руднымъ мЬсто-
рождешямъ следуетъ отнести также золо-
тоносный, платиновыя и частью оловян-
ныя розсыпи (см. горныя розсыпй).
Что касается способовъ образовашя Р. м.,
то изучеше связанныхъ съ этимъ вопро-
Схема рудныхъ мЪсторожден)й.
а Жилы, Ъ Контактовая жила, с Пластовая жила, d, е Пласть, флёцъ, f Вкраплетя, gg' Сдвигъ жилы,
hh’ Сдвигъ пласта.
редко нарушается дислокацюнными сбро-
сами и сдвигами (дд'). Жилы, проходя-
щ!я по границе различныхъ отложешй
(чаще всего на границе осадочныхъ и из-
верженныхъ породъ) наз. контактовыми
жилами (6). Когда жила располагается
параллельно напластованно осадочныхъ
породъ, обнаруживая свой жильный ха-
рактеръ развЬтвлешями въ той же пло-
скости напластовашя, соответственно ра-
сположешю трещинъ, жила называется
пластовой (с пластовая жила въ раз-
резе). Штоками называютъ мЬсторож-
дешя, имЬюпця болЬе или менее равно-
мерный измЬрешя по всемътремъ направ
лешямъ; по положенно различаюсь пла-
стовый штокъ, более или менЬе па-
раллельный напластованно, и жильный
штокъ, положеше котораго безразлично
къ напластован!ю окружающей породы.
Штоки неболыпихъ и неправильныхъ раз-
мЬровъ называются гнездами. Если гор-
ная порода па опредЬленномъ неправиль-
совъ, принадлежитъ къ труднейшимъ от-
деламъ геолопи, требующимъ обширной
научной и практической эрудищи и осо-
баго сложнаго изеледов 1шя каждаго дан-
наго случая, т. к. одна и та же руда мо-
жетъ быть весьма различнаго происхож-
дешя. Большая часть рудъ воднаго про-
исхождешя и притомъ обязана вторич-
нымъ, позднЬйшимъ прсйщссамъ по отно-
шение къ окружающей породе; немало
также рудъ, происхождеше которыхъ свя-
зано съ изверженными породами, съ одной
стороны какъ результатъ химическихъ про-
цессовъ, совершавшихся въ нихъ самихъ
при медленномъ остываши, особенно на
глубинахъ, съ другой стороны, какъ ре-
зультатъ взаимодЬйств!я ихъ въ зоне со-
при косповешя (въ контактахъ) на окру-
жаюпця породы какъ осадочныя, такъ и
массивно-кристалличесшя. Крупное вл!я-
н!е на образоваше рудъ имели вообще все
дислокацюнные процессы и связанное съ
ними образоваше системы трещинъ. От-
Библиотека "Руниверс1
576 Рудня —
сюда давно уже прим-Ьчено, что Р. м. встрЪ-
чаются чаще въ мЬстностяхъ гористыхъ,
чЬмъ въ равнинахъ, среди метаморфиче-
скихъ и различныхъ кристаллическихъ
сланцевыхъ породъ чаще, чемъ среди мас-
сивныхъ кристаллическихъ гранитовъ, и
еще чаще, чемъ среди осадочныхъ породъ
третичныхъ и посл'Ьтретичиыхъ; среди из-
вержен ныхъ породъ и въ ихъ контактахъ
рудоносны обыкновенно глубинныя поро-
ды, но не изверженныя на поверхность
лавы. По способу образовашя раздЪляютъ
обыкновенно все Р. м. на следующ!я груп-
пы: А. Коренныя мЪсторождешя, обра-
зованный одновременно съ окружающей
пустою породою. Б. Коренныя мЪсто-
рожден!я, образованный позднее окру-
жающихъ породъ, под разделяются на: а)
выполнен!я пустотъ, трещинъ и пр.,
б) метаморфическ!я мЪсторожден!я,
в) обломочныя вторичныя мЪсторожде-
шя, образованный изъ разрушенныхъ, сне-
сепныхъ или перемытыхъ водою корен-
ныхъ мЬсторождешй двухъ предыдущихъ
типовъ, къ которымъ, кроме розсыпей,
относятся и некоторый месторождешя же-
лезныхъ рудъ. Важнейшая литература:
В. Cotta, „Lehre von den Erzlagerstatten"
(2-е изд., 1859—61); Гроддекъ, „Руковод-
ство къ изучешю Р. м." (нем. изд. Лейпц.,
1879, русск. изд.); Fuchs et De Launay,
„Traite des gites mineraux" (издается и въ
русскомъ переводе).
Рудня, с. Воронеж, губ., Богучарск. у.,
при р. Тулучеевой; жит. 4620; крупное
скотоводство.
Рудовка, сел. Тамб. губ., Кирсанов, у.,
при р. Кашме; жит. 6V2 т.
„Рудокопъ“, газета, выход, въ Ека-
теринбурге ежедневно съ 1897. Изд.-ред.
П. П. Баснинъ.
Рудольфа озеро, Бассо Нарокъ
(„темная вода"), оз. въ Брит. Вост. Африке
между 2° 16' и 4° 48' с. ш., подъ 36° в. д.,
472 м. в. у. м., съ с. на ю. 280 км. дл.,
30—60 км. шир., площ. 9000 кв. км., распо-
ложено въ большой вост.-африк. ложбине,
которая тянется отъ Абиссиши (Каффа) до
Угого въ Нем. Вост. Африке; вода слабо-
соленая, на озере неск. о—вовъ, все съ
древними кратерами, голые берега усея-
ны потухшими вулканами; въ сев. конецъ
озера впад. Шанамъ, вероятно нижнее те-
чете р. Омо, на *юго-зап. стороне — Тер-
гуелль и Веве; вост, берегъ почти безлю-
деиъ, на зап. бер. кочуютъ туркана или
эльгума со своими стадами.
Рудольфи (Rudolphi), Карлъ Аз-
му ндъ, естествоиспытатель, род. 1771, ум.
1832, учился медицине въ ГрейфсвальдЬ,
1ене и Берлине, въ 1797 назначенъ про-
фессоромъ въ Грейфсвальде и въ 1810 пе-
решелъ профессоромъ анатомш въ Бер-
линъ. Р. напечаталъ крупныя работы о
глистахъ и по анатомш растешй, анатомш
позвоночныхъ. Въ Берлине Р. основалъ
зоотомическгй музей. Опъ напечаталъ:
„Entozoorum sive vermium intestinalium
Рудольфъ.
historia naturalis" (Амстерд., 1808—10, 3 т.);
извлечете изъ этого труда появилось подъ
заглав!емъ „Synopsis, entozoorum" (Берл.,
1819); „Beitrage fiir die Anthropologie und
allgemeine Naturgeschichte" (1812); „Grund-
riss der Physiologie" (1821—28, 3 т., осталось
недоконченнымъ.
Рудольфинск1я таблицы (Tabulae
Rudolphinae), таблицы движешй планетъ,
вычислепныя Кеплеромъ на основаши на-
блюдешй Тихо Браге. Названныя въ честь
императора Рудольфа II, оне были напе-
чатаны съ латинскимъ текстомъ 1627.
Рудольфъ. Имя несколькихъ импе-
раторовъ, королей, герцоговъ и т. д.
1) Р. Шваб с Ki ft, антикороль Генриха IV,
получилъ 1057 отъ имп. Агнесы герцогство
Швабское и руку ея дочери Матильды.
Хотя последняя умерла уже 1060, Р. сталъ
1060 во главе возсташя князей противъ
Генриха IV, стараясь захватить корону.
Когда Генрихъ IV былъ 1076 отлученъ отъ
церкви, некоторые князья, и между про-
чимъ Р., созвали соборъ въ ТрибурЬ, что-
бы свергнуть короля и избрать новаго.
Несмотря на то, что Генрихъ примирился
съ папой, князья избрали Р. 1077. Но съ
техъ поръ счаспе покинуло его. Въ соб-
ственномъ герцогстве у него нашлось мно-
жество враговъ и онъ должепъ былъ искать
убежища въ Саксоши. Междоусобная война
свирепствовала еще долго. Въ битве при
Мёльзене Р. потерялъ руку и былъ смер-
тельно раненъ. См. Grund, „Die Wahl
Rudolfs von Rheinfelden zum Gegenkonig"
(Лейпц., 1810).
2) P. I Габсбургск1й, род. 1218, ум.
1291, былъ обладателемъ обширныхъ вла-
дешй и однимъ изъ могущественнейшихъ
нЬмецкихъ князей. Онъ былъ привержен-
цемъ императора Фридриха II и последо-
валъ за нимъ въ Итално. 1273 собравппеся
во Франкфурте князья избрали его коро-
лемъ Германии и онъ короновался въ
Аахене. Чтобы добиться отъ папы призна-
шя его королемъ, Р. принужденъ былъ
утвердить все уступки, сделанныя папе
Оттономъ IV и Фридрихомь II. Когда же
чешешй король Оттокаръ не явился на
объявленные въ Нюрнбурге, Вюрцбурге и
Аугсбурге сеймы, Р. наложилъ на него
опалу и выступилъ противъ него (1276).
Въ битве при Маркфельде 1278 Оттокаръ
былъ побежденъ и убитъ. Hexiio Р. от-
далъ малолетнему сыну Оттокара, Вячес-
лаву; Австрно, Штиргю и Крайну—своимъ
сыновьямъ Альбрехту и Рудольфу, а Ка-
ринтно — графу Мейнгарду Тирольскому.
Такимъ образомъ онъ далъ прочную основу
могуществу своего дома. После того Р.
обратилъ все свои усил!я на возстановле-
Hie мира внутри государства. Множество
разбойничьихъ замковъ было разрушено.
Р. хотелъ, чтобы князья избрали его сына
Альбрехта императоромъ; но не достигь
этой цели. См. Schon hut, „Geschichte
Rudolfs von Habsburg" (Лейпц., 1844); Kopp,
„Konig Rudolf und seine Zeit“ (1845); Hirn
Библиотека "Руниверс1
Рудольфъ фонъ Фенисъ — Ружейные прхемы.
577
„Rudolf von Habshurg* (1874); Otto, „Die
Beziehungen Rudolfs von Habsburg zu Papst
Gregor X" (Инсбр., 1895).
3) P. II, сынъ Максймил1ана II и Марш
Австр1йской, дочери Карла V, род. 1552,
ум. 1612, воспитывался въ Испаши, сде-
лался 1572 королемъ венгерскимъ, 1575
королемъ чешскимъ и римскимъ и 1576
взошелъ на императорскгй престолъ. Онъ
любилъ искусства и науки; въ последше
годы жизни впалъ въ душевное разстрой-
ство. Ему наследовалъ братъ его Матвей.
См. Gindely, „Rudolf und Zeit" (Прага,
1863—65); v. Bezold, „Kaiser Rudolf II
und die heilige Liga" (Мюнх., 1885); Moritz,
„Die Wahl Rudolfs II" (Марб., 1895).
4) P. I, король Бургунд1и, былъ из-
бранъ 888, императоръ Арнульфъ призналъ
его королемъ; онъ ум. 912. Ему наследо-
валъ сынъ его Р. II, ведппй непрерывный
войны въ Италш, ум. 937. Внукъ его Р. Ш
былъ последи имъ самостоятельнымъ коро-
лемъ Бургу ндш, после смерти котораго
1032 страна отошла къ Гермаши. Гер-
цогъ Р. Бургундски былъ 923 возве-
денъ на французсшй престолъ и до 929
царствовалъ одновременно съ Карломъ
Простоватымъ, затемъ одинъ; умеръ 936.
См. Lippert, „Konig Rudolf von Frank-
reich" (Лейпц., 1887).
5) P., Францъ Карлъ 1осифъ, эрц-
герцогъ и наследный принцъ австр^сшй,
единственный сынъ имп. Франца 1осифа I
и имп. Елизаветы, род. 1858, ум. 1889, по-
лучилъ основательное и многостороннее
образоваше, вступилъ 1881 въ бракъ съ эрц-
герцогиней Стефашей (род. 1864), дочерью
бельг. короля; въ последше годы страдалъ
меланхол!ей и лишилъ себя жизни. Онъ
написалъ: „Fiinfzehn Tage auf der Donau"
(1885); „Eine Orientreise" (1884).
Рудольфъ фонъ Фенисъ, мин-
незенгеръ, живнпй около 1200. Песни его
взяты большею частью съ провансальскихъ
оригиналовъ.
Рудольфъ фонъ Эмсъ, нем. поэтъ
среднихъ вековъ, былъ изъ ученейшихъ
и плодовитейшихъ поэтовъ своего вре-
мени. Изъ сохранившихся разсказовъ мы
назовемъ: „Der gute Gerhard" древнейппй
и лучппй, написанный вероятно по фран-
цузскимъ источникамъ (изд. Гаупта, Лейпц,,
1840; перев. Лерха, Боннъ, 1847; Зимрока,
2 изд. Штутгартъ, 1864). Затемъ хороши:
„Barlaam u. losaphat" (изд. Копке, Берл.,
1818; Пфейффера, Лейпц., 1843); „Wilhelm
u. Orleans" (см. Цейдлеръ, „Die Quellen
v. R. v. Ems Wilhelm v. Orleans, Берл.,
1894); „Alexander"; „Weltchronik", (cm. Vit-
in ar, „Die zwei Recenzionen u. Handschriften-
familien der Weltchronik R. v. E.“, Марб.,
1839).
Рудолыптадтъ, гл. г. и резид. кня-
жества Шварцбургъ-Р., при р. Заале и
ж. д., 197 м. в. у. м., въ одной изъ живопис-
нейшихъ местностей Тюрингш, состоитъ
изъ древняго г. и собственно г. Р.;
2 замка: Гейдексбургъ (резид. князя)
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
60 м. надъ Заалой, съ худож. коллекщями
и княж. библют. и замокъ Людвигсбургъ
(ест.-истор. кабинетъ), курортъ (Рудоль-
сбадъ) съ болыпимъ паркомъ; жит. (1895)
11,907; произв. фарфора и химич. прод.,
торговля шерстью и голубями; гимназ!я,
учит. семинар!я, обществ, библют. (62,000 т.);
резид. министерства, церковнаго совета и
ландгерихта. Назваше г. впервые упоми-
нается около 800 г., въ 1404 получилъ гор.
права.
Рудорфъ (Rudorf), 1) проф. берлин-
скаго унив., известный романистъ, совре-
менникъ Сйвиньи; изъ его трудовъ наиболь-
шею известностью пользуется работа „d.
PratorischeEdikt", аравно „Romische Rechts-
geschichte", которая содержитъ главнымъ
образомъ т. н. внешнюю исторш. Подъ
его руководствомъ заканчивалъ свое юри-
дическое образоваше нашъ руссюй циви-
листъ Дм. Ив. Майеръ.
2) Р., Эрнстъ, композиторъ, род. 1840,
учился въ лейпцигской консерваторш и
состоитъ членомъ дирекцш берлинской
консерваторш. Изъ его сочинешй имели
успехъ симфошя B-dur, две увертюры,
некоторый хоровыя вещи, шесы для фор-
тешано и т. д.
1’УДРа» въ Ведахъ, богъ разрушающей
бури, но благодетельный въ смысле очи-
щешя воздуха отъ вредныхъ испарешй и
Mia-змовъ. Сыновья и товарищи его назы-
ваются Марутами.
Рудченко, Иванъ Яковлев.,украин-
CKift этнографъ, род. 1845, окончилъ гадяч-
ское уездное училище, откуда поступилъ
на службу; въ настоящее время членъ
совета министерства финансовъ. Главный
его работы: „Народныя южно-руссюя сказ-
ки" (К1евъ, 1869—70)—первый значитель-
ный сборникъ сказокъ, изданныхъ не въ
переделке, а въ томъ виде, какъ оне за-
писаны отъ народа. Очень хорошо редак-
тировать другой сборникъ Р.: „Чумацшя
народныя песни" (К1евъ, 1874).
РудыковскШ, Андрей Петров.,
род. 1796, ум. 1874, авторъ цЬнныхъ запи-
сокъ, касавшихся первой половины XIX в.
Записки въ целомъ напечатаны В. Щер-
биною въ „Юевск. Стар." 1892 и отдельно
подъ заглав!емъ: „Изъ семейнаго архива",
„Отрывки объ устройстве военныхъ посе-
лешй" („Рус. Стар.", 1873, кн. X).
Руенъ, мест. Лифляндс. губ., Вольмар.
у.; жит. 3 т., латыши, древняя церковь и
развалины замка XIII в.
Ружаны 9 мест. Гроднен. губ., Слоним.
у., на р. Зельвяне. Жит. более 5 т., ста-
ринный дворецъ Сапеговъ, обращенный
уже давно въ суконную фабрику; бывппе
монастыри базил!анъ и доминиканцевъ,
теперь 2 правосл. и 1 катол. церкви.
Ружейная охота, или полевая,
см. охота. >
Ружейные пр1емы (воен.), правила
ношешя ручнаго оруж!я, отдаше чести и
употреблеше его въ бою; въ прежнее вре-
мя отличались крайнею сложностью.
37
Библиотека "Руниверс1
578
Ружейный порохъ — Руза.
Ружейный порохъ Деснньоля,
состоитъ изъ пикриновокислаго кал!я, ка-
линой селитры и угля. Р. п. приготов-
ляется смЪшивашемъ смоченныхъ водой
(6—14% воды) составныхъ частей въ мель-
ницахъ 3—6 час., затЬмъ прессуется гид-
равлическимъ прессомъ, зернится, просеи-
вается, полируется и сушится. 60 гр. это-
го пороха равняются по действие 350 гр.
обыкновеннаго пороха.
Ружинск1й, Михаилъ Евстаф1ев.,
гетманъ казаковъ 1585—88, сынъ воевод-
скаго наместника въ К1евЪ, 1588 былъ на
Зап рожье.
Ружшцйй. 1) Станиславъ Фран-
цев и чъ Р., капельмейстеръ, танистъ пе-
дагогъ. Род. 1831, ум. 1902, музыкальное
образоваше получилъ въ пражской консер-
ваторш, где окончилъ курсъ 1850. Более
35 летъ состоялъ учителемъ музыки въ
различныхъ учебныхъ заведешяхъ. Напи-
салъ до 200 музыкальныхъ произведен^
всякаго рода. 2) Александръ Станисла-
вов и чъ Р.. шанистъ, педагогъ. Род. 1861,
общее образоваше получилъ въ полтавской
военной гимназш, музыкальное 1885 въ
Варшаве. Далее посвятивъ себя музы-
кально-педагогической деятельности, осно-
валъ свою музыкальную школу, сперва въ
ЕкатеринославЪ, а затемъ въ Житомире
(съ 1897). Написалъ много хоровыхъ про-
изведешй для женскихъ голосовъ и не-
сколько пьесъ для фортепьяно. 3) Влади-
м!ръ Александровичъ Р., даровитый
малолетшй танистъ. Род. 1890, четырехъ
летъ уже довольно осмысленно игралъ на
фортепьяно. 5 летъ началъ учиться. 6
летъ уже принялъ учаспе въ качестве
исполнителя въ концерте отца. Въ этомъ
возрасте концертировалъ, въ соировожде-
нш отца, по западной Европе: въ Берлине,
Париже и Лондоне, а въ 1898 въ Петер-
бурге.
Ружье, составляетъ главное вооруже-
Hie пехоты, имъ же вооружена въ Poccin
и кавалер!я; кроме военныхъ Р. имеются
охотничьи. Въ 50-хъ гг., съ изобрЬ-
тешемъ нарезовъ, въ Poccin Р. получили
назваше винтовокъ. Р. состоитъ изъ
деревяннаго ложа, состоящаго изъ при-
клада. шейки и цевья, и ствола сталь-
ного, нарезного или гладкаго съ затво-
ромъ, или замкомъ и куркомъ. Р. впервые
было введено во Францш въ XVII в., за-
мЬнивъ собою мушкетъ и аркебузъ. Глав-
нымъ преимуществомъ Р. была возмож-
ность стрелять изъ него безъ подставки,
необходимой для мушкетовъ вследств!е
ихъ тяжести. Р., калибромъ 7 лишй съ
кремневымъ замкомъ, весило всего 12 ф.,
имело примыкаемый штыкъ и, такимъ
образомъ, сделалось действительно на-
стоящимъ ручнымъ оруж!емъ. Даль-
нейшее усовершенствоваше Р. началось
лишь въ начале XIX в. и состояло преж-
де всего въ замене кремневыхъ затворовъ
капсюльными; затемъ вводятся нарезныя
Р. Въ дальнейшемъ все усил!я были на-
правлены на уменыпеше калибра съ це-
лью увеличешя числа патроновъ, носи-
мыхъ на себе стрелкомъ, и увеличеше
дальности и скорозарядности Р. Въ настоя-
щее время почти во всехъ европейскйхъ
арм!яхъ введены многозарядныя Р.-мага-
зинки, а калибръ Р. уменьшен?; посте-
пенно съ 7 на 3 лиши.
Ружье (Rougier), Жанъ Б ат и етъ, род.
1757, ум. 1836, франц, сельсшй хозяинъ и
агрономъ, оставилъ многочисленные труды,
изъ которыхъ важнейнйе: „Recherches ей г
les principaux abus qui s’opposent aux prog-
res de I’agriculture" (1788); „Traite d’agri-
culture" (1795); „Histoire de I’agriculture
fran^aise" (1815); „Forets de la France";
„Cours d’agriculture pratique" (8 t., 1819—
1822); „Histoire de I’agriculture ancienne
des Grecs" (1829); „Histoire de I’agriculture
ancienne des Romaines" (1834).
Ружэ (Rouge), Оливье Шарль Ka-
милъ Эмануэль, виконтъ, французсюй
египтологъ, род. 1811, ум. 1872, былъ
профессоромъ егип. археолог!и въ College
de France и написалъ: „Recherches sur
les monuments qu’on pent attribuer aux six
premieres dynasties de ftfanethon" (Пар.,
1865); ^Chrestomathie 6gyptienne“ (1867—
1876); „Inscriptions hieroglyphiques copiees
en Egypte" (Пар., 1877—79); „Inscriptions
et notices recueillies a Edfou" (1880). Cm.
Wall on, „Notice historique sur la vie et
les travaux de M. E. de Rouge" въ „Comp-
tes rendus de 1’Acad. des inscriptions", 1877.
Ружэ де Лиль, Клодъ 1осифъ,
французсюй поэтъ, род. 1760, ум. 1836,
авторъ „Марсельезы", послЪдн!е годы жизни
провелъ въ нуждЪ и даже въ долговой
тюрьме. Онъ написалъ цЪлый рядъ воин-
ственныхъ и революцюнныхъ пЪсенъ, на-
печатан. въ сборпикЬ „Cinquante chants
francais, paroles de divers auteurs, mis en
musique par R.“ (1825). Изъ другихъ со-
чинешй P. укажемъ: „Essais en vers et en
prose" (1796), комед!ю „L’ecole des meres"
(1798); идилл1ю „La matinee" (1811); лири-
ческую трагед!ю „Macbeth" (1821); „Roman-
ces" (1796); „Souvenirs de Quiberon" и др.
См. Poisle-Desgranges, „R. et la Mar-
sellaise" (Парижъ, 1864); Gau dot, „R. et
1’hymne national" (Безанъ, 1892); Tier sot,
„R. sa vie, ses oeuvres, la Marsellaise" (1892).
Руза, уЪздн. гор. Московской губ., на
р. Рузе, подъ 54° 42' с. ш., 36° 12' в. д.
Жителей 1897 г. насчитывалось 2505 д. об.
пола. Кожевенный заводъ, производит.
7500 р., рабоч. 5. Ярмарка скота. Церквей
правосл. 4. Земская больница. БогадЪ-
ленъ 2. Учебныхъ заведен!й 3: городское
и 2 приходскихъ.
Руза, р., левый приток?, р. Москвы,
беретъ начало на границе Смолен, губ.,
орошаетъ уезды Волоколамской, Можай-
сюй и Рузсюй; дл. теч. 138 в., на большей
части протяжешя р. судоходна.
Руза (Rouzat), пользуюнийся значи-
тельной известностью известково-соляной
источникъ во франц, деп. Пюи де Домъ,
Библиотека "Руниверс1
Рузск1й — Рука.
579
съ благоустроеннымъ курортомъ для лече-
н!я ревматизма и золотухи.
РузскАй, Мих. Дмитр., зоологъ, род.
1864, учился въ Казани, состоитъ тамъ же
хранителемъ зоологич. кабинета универси-
тета; главнЬйппя работы: „О пелагической
фаунЬ оз. Кабана" (1889); „Кратюй отчетъ
объ орнитолог. изслЬд. Казанской губернш"
(1891); „Матерьялы къ изучешю птицъ Ка-
занской губ." (1893); „Фаунистическ. из-
слЬд. въ восточной Poccin" (1895); „Зубръ"
(1898).
РузскАй уЪздъ, заним. зап. часть
Московск. губ. Площадь 1984,1 кв. в. Оро-
шаютъ рЬки: Руза, Москва, Исконя, Озер-
на и Малая Истра. Земли крестьян. надЬл.
102,086 дес., части, владЬл. 90,091, въ томъ
числЬ 65,3% дворянок., казен. 939, удЬльн.
98, монаст. 394, церковн. 2278, городск. 705,
разн. учрежд. 4082 дес. Изъ всей земли
200,673 дес., подъ пашн. 62,249, сЬнокосн.
выгон. 57,592, лЬсн. 67.557, остальн. удобн
5211, неудобн. 8064 дес. Посевная площ.
1901 г. опредЬл. 29,497 дес., общАй сборъ
около 1.200,000 пуд. зернов. хлЬб. Подт>
картофелемъ 1729 дес., съ котор. выкопано
689,585 пуд. Ленъ занималъ 725 дес., съ
котор. собрано 13,191 пуд. сЬмянъ, 15,200
пуд. волокна. Подъ коноплей 595 дес.,
сборъ: 10,056 пуд. сЬм., 16,541 пуд. волок.
Луговъ 34,760 десятинъ, въ томъ числЬ
1095 дес. заливныхъ, снято 3.033,151 пуд.
Кормовыхъ травъ 1406 десятинъ, собрано
660,136 пуд. По свЬдЬшямъ 1899 г., лоша-
дей въ уЬздЬ насчитывалось 11,119 головъ
и рогатаго скота 16,901. Безлошадныхъ
хозяйствъ 2555. Жителей въ 1897 г. было
57,103 д. об. пола (22,591 м., 34,512 яс.).
Браковъ 1901 г. заключено 534, родилось
3261 (1675 м., 1586 ж.), умерло 2954 (1546 м.,
1408 ж.) естествен, прибыль 307. Подсоб-
ными промыслами являются пчеловодство,
кустарные промыслы: изготовлеше дудокъ,
трубокъ, свистулекъ, плетете корзинъ,
тканье марли, сапожничество. До 10,000
ежегодно уходятъ на заработки въ Москву.
Фабрикъ и завод. 15, производ. 133,800 р.
при 384 рабочихъ. Ярмарка. Врачебныхъ
участковъ 4. Земская больница. Учебныхъ
заведешй 46. съ 2642 учащимися. Библю-
текъ-читаленъ 3’0. БогадЬленъ 3. Хозяйствъ
насчитывается 11,602. Для поощрешя ку-
стари. промысл, земство устрбило склады
для продажи крестьян. издЬл!й. УЬздъ пе-
ресЬкаетъ въ южн. части лишя Московско-
Брестск. ж. д.
Руина, такое назваше носитъ въ исто-
pin Малороссы время смутъ, потрясавшихъ
этотъ край во второй половинЬ XVII вЬка,
преимущественно съ раздЬлешя Малороссы
на 2 гетманства по двумъ сторонамъ ДнЬ
провскаго побережья. Этотъ перюдъ можно
считать со второй половины 1663 по 1юль
1687, время управлешя трехъ утвержден-
ныхъ московскою властью одного за дру-
гимъ гетмановъ: Брюховецкаго, Много-
грЬшнаго и Самойловича, до из-
брашя Мазепы. Назваше Р. — народное
и осталось въ воспоминаши, особенно по
отношешю къ правобережной УкраинЬ, ко-
торая буквально была обращена въ Р.,
такъ какъ лишилась на некоторое время
своего народонаселешя и обратилась въ
пустыню. См. Костомаровъ, „Руина"
(„Историч. моногр.", т. XV).
Руисъ, Жуанъ, важнЬйппй древ.не-
испансюй поэтъ, извЬстный подъ именемъ
епископа Гиты, жилъ въ серединЬ XIV ст.
Посаженный въ тюрьму толедскимъ apxi-
епископомъ, онъ написалъ поэму изъ
7000 стих. „Poesias", назв. имъ „Libro de
buen amor". Поэма начинается съ молитвы,
зат'Ьмъ одинъ рядъ исторШ, личныхъ впе-
чатлЬшй, перемЬшанныхъ съ аллегор!ями,
аполопями, баснями и лирическими отсту-
плешями. ПовЬствоват. часть сочинешя
написана александр^ск. стихами, осталь-
ная различными размерами и вся поэма
представляетъ изъ себя истинный образецъ
древне-испанской ритмики. „Poesias" были
впервые изданы (неполн.) Санхецомъ въ
„Coleccion de poesias castelianas anteriores
al siglo XV", t. 4 (Мадр., 1790) и снова
напечатана Охоа (Пар., 1842) и въ „Bi-
blioteca de autores espanoles" (т. 57, Мадр.,
1864).
Рука, верхняя конечность человека и
передняя конечность обезьянъ, въ противо-
положность ногЬ; въ бол’Ье широкомъ смы-
слЬ передняя конечность позвоночныхъ
(крыло, передняя лапа, грудной плавникъ),
а у безпозвоночныхъ вообще всЬ органы
для хваташя и удержашя добычи, напр.
щупальцы или руки каракатицы. Р. позво-
ночныхъ подвижна относительно туловища
въ плечевомъ суставЬ; у позвоночныхъ
высшихъ классовъ Р. устроена болЬе слож-
но и состоитъ изъ плеча, предплечья и ки-
сти. Грудные плавники рыбъ по своему
устройству настолько уклоняются отъ ти-
пичной формы переднихъ конечностей, что
сравнивать ихъ можно только условно.
Нормально на Р. лишь очень рЬдко бы-
ваетъ болЬе пяти пальцевъ (ископаемые
гады), но въ видЬ аномалш у людей встрЬ-
чается и по шести пальцевъ; наоборотъ
уменыпеше числа пальцевъ, равно какъ и
числа костей кисти и предплечья наблю-
дается довольно часто. ОбЬ кости пред-
плечья (лучевая и локтевая) соединены въ
одну, онЬ болЬе или менЬе сростаются и
у многихъ млекопитающихъ. Десять ко-
стей запястья въ большинствЬ случаевъ
также сростаются между собою, такъ что
въ результатЬ получается лишь небольшое
число ихъ (напр. у птицъ); въ еще болЬе
рЬзкой степени проявляется редукщя или
уменыпеше числа пальцевъ; такъ напр. у
птицъ остается ихъ самое большее три, да
и тЬ въ недоразвитомъ состоя гаи, у жвач-
ныхъ только два, у однокопытныхъ вполнЬ
развивается лишь одинъ. Подробности см.
въ описаши отдЬльныхъ группъ живот-
ныхъ. У человЬка костный остовъ (см. та-
блицу „Скелетъ I") верхней конечности
(brachium) образованъ одной большой труб-
37*
Библиотека "Руниверс1
580 Рукавицы —
чатой костью (плечевая кость, humerus);
головка этой кости образуетъ суставную
поверхность для движешя руки и имЬетъ
сочленовную ямку на лопатке; нижшй же
конецъ снабженъ закруглешемъ для сочле-
нешя съ обеими костями предплечья (an-
tibrachium), именно съ локтевой (ulna) и
лучевой (radius). Локтевая кость своимъ
в’Ьнечнымъ отросткомъ (olecranon, рис.
2) выдается еще нЬсколько за нижнимъ
концомъ плечевой кости, вращаясь вокругъ
сочленовой поверхности, она перемещает-
ся, оставаясь въ одной плоскости съ пле-
чевой костью; вслЬдCTBie этого Р. можетъ
сгибаться или выпрямляться въ локтевомъ
сгибе. Лучевая же кость помимо такого
движешя можетъ еще при покойномъ со-
стояши локтевой кости поворачиваться око-
ло него своимъ нижнимъ концомъ почти
на 180°, производя при этомъ соответствен-
ное перемещеше ручной кисти, прикреп-
ляющейся только къ лучевой кости. Бла-
годаря этому ручная кисть (см.) можетъ
поворачиваться во все стороны. Мышцы,
устанавливаюпця кисть тыльной стороной
впередъ, называются пронаторами, ихъ
антагонисты супинаторами. Плечевой
су ст а въ, которымъ обусловливается под-
вижность всей верхней части Р. (плеча),
дополняется и укрепляется особымъ свя-
зочнымъ анпаратомъ (см. связям); онъ до-
пускаетъ очень разнообразный перемеще-
шя плеча во всехъ направлешяхъ (вслЬд-
ствзе чего легко происходятъ вывихи пле-
ча). Сильныя мышцы, обусловливаются
эти движешя (см. таблицу „Мышцы"), на-
чинаются частью на груди и на спине, ча-
стью на лопатке и на ключице. На пе-
редней поверхности плечевой кости лежать
мышцы, сгибаюпця Р. въ локтевомъ суста-
ве. а на задней поверхности ея мышцы,
выпрямляюпця Р. Мышцы предплечья слу-
жатъ частью для пронащи и супинац1и
(см. выше), частью для сгибашя и разги-
башя кисти и пальцевъ. Большая артер!я
Р. (плечевая артер!я, arteria brachialis)
идетъ надъ краемъ перваго ребра, прохо-
дить подъ ключицей въ подмышечную впа-
дину и затЬмъ спускается по внутренней
поверхности плечевой кости до локтевого
сгиба, где она делится на свои конечный
ветви. На всемъ ея протяжеши отъ нея
отходятъ толстыя боковыя ветви, несупця
кровь ко всемъ частямъ Р. Ручныя вены
частью сопровождаютъ артерш, частью об-
разуютъ сеть подъ кожей Р. и наконецъ
впадаютъ въ крупную подключичную вену
(см. таблицу „Кровеносные сосуды", фиг.
2 и 4), которая изливается въ верхнюю по-
лую вену. Нервы Р. происходятъ изъ че-
тырехъ паръ нижнихъ шейныхъ нервныхъ
стволовъ и по выходе изъ позвоночника
образуютъ такъ назыв. большое ручное
сплетете (см. таблицу „Нервы II", фиг. 4).
Р. въ смысле кисти, см. кисть переднихъ
конечностей.
Рукавицы, употреблеше которыхъ
въ наст, время сохранилось гл. образомъ
Рукокрыл ыя.
въ простонародной среде, встарину носи-
лись на Руси людьми всехъ сослов!й (Р.,
рукавки) и делились на простыя и пер-
щатыя (какъ нынешшя перчатки). Соот-
ветственно своему распространенному упо-
треблешю, Р. представляли большое раз-
нообраз!е въ отношеши матерьяла и укра-
шешй.
Рукавъ, встарину на Руси родъ муф-
ты, отличавшейся отъ современной боль-
шею длиною при сравнительно узкомъ
отверсты и шившейся мехомъ внутрь.
Рукавъ минный (фортиф.), ответ-
влен! е магистральныхъ минныхъ галлерей.
служащее для уширешя сети подземныхъ
минъ. Различаются боевые и слуховые
минные Р.; горны закладываются только
въ первыхъ.
Рука искусственная, см. члены
искусственные.
Руки цЪлован1е9 старинный и рас-
пространенный обычай приветств!я, выра-
жаю пцй почтеше уважен!е, а по отноше-
шю къ женщинамъ также и нежность.
„Руководство для Сельскнхъ
Пастырей*6, журналъ, изд. при к!евск.
духовной семинарш подъ ред. ректора еже-
недельно съ 1860; съ 1886 въ приложеши
дается „ Богословсшй Библюграфичесюй
Листокъ" (ежемесячно). „Указатель статей,
помещенныхъ въ десяти годахъ Р.“ вы-
шелъ въ К1еве въ 1870.
Рукокрылыя (Chiroptera), или ле-
ту ч!я мыши (сюда табл. „Рукокрылыя I
и И"), отрядъ млекопитающихъ, предста-
вители котораго снабжены летательными
перепонками, каковыя имеются кроме Р.
только у немногихъ млекопитающихъ (ле-
тяги, летаюпЦя сумчатыя). Пальцы (за
исключешемъ перваго пальца) очень длин-
ные и соединены летательной перепонкой,
обнимающей также задшя конечности и
хвостъ; только кисть заднихъ конечностей
и большой палецъ переднихъ лишены пе-
репонки. Когти пальцевъ служатъ Р. для
ползашя на земле. Полетъ ихъ весьма бы-
стрый, но непродолжительный, и значитель-
но отличается отъ полета птицъ. Тело
плотное, шея короткая, голова удлиненная,
съ широкою ротовою щелью, зубная систе-
ма полная, зубы сильно развиты, на носу
и на ущахъ нередко имеются своеобраз-
ные кожные придатки. Тело густо покры-
то шерстью, за исключешемъ лица и лета-
тельныхъ перепонокъ. Кости скелета тон-
юя, головной мозгъ лишенъ извилинъ, гла-
за маленьюе, органы осязашя, слуха и
обоняшя весьма хорошо развиты, соответ-
ственно ночному образу жизни Р. Лета-
тельная перепонка весьма чувствительна.
Два соска расположены на груди. Боль-
шинство Р. питается насекомыми, некото-
рые не европейсше виды нападаютъ на
птицъ и млекопитающихъ, кровь которыхъ
они сосутъ; друпя Р. питаются фруктами.
Р., обитаюпця умеренную полосу, впада-
ютъ въ правильную зимнюю спячку, при-
чемъ температура крови у нихъ сильно
Библиотека "Руниверс1
Руконрылыя I.
1. Летучая собака (Pteropus edulis). 1/4.
2. Вечермца ахи раволетающая летучая мышь (Vesperugo ubctuln). i/2.
8. Голова вечерицы.
Большая Энциклопедия. XVI.
Т-во „ПросвЪщвШе" въ Спб.
Къ сшатьп „Рукокрилия".
Библиотека "Руниверс1
Рукокрылыя II.
Библиотека "Руниверс1
Руконопя —
понижается. Спариваше (по крайней ме-
ре у нашихъ видовъ) происходитъ осенью;
сперматозоиды сохрани ютъ свою жизне-
способность въ организмъ самки до сле-
дующей весны, и тогда только происходитъ
оплодотвореше яйца, созрЪвающаго въ те-
чете зимы. Р. распространены преимуще-
ственно въ теплыхъ областяхъ, а въ хо-
лодномъ поясе совсЪмъ отсутствуютъ. Они
водятся даже на океашйскихъ островахъ,
на которыхъ не имеется никакихъ дру-
гихъ млекопитающихъ. Известно до 400
видовъ, относящихся къ многочисленнымъ
родамъ. Отрядъ Р. подразделяютъ на две
группы: 1) плодоядный Р. (Frugivora).
Сюда относится одно только семейство:
крыланы или летуч!я собаки (см., Pte-
ropidae), обитатели тропическихъ областей
Стараго Света и Австралш, довольно круп-
ныя животныя съ головой, напоминающей
голову собакъ, маленькими ушами и ко-
роткимъ хвостомъ. Сюда относится между
прочимъ родъ крыланъ или летучая
собака (Pteropus, табл. I, фиг. 1). 2) на-
секомоядный Р. (Insectivora) или соб-
ственно летуч!я мыши (табл. I, фиг. 2 и
табл. III), которыхъ раздЬляютъ на не-
сколько семействъ, отличающихся между
собою преимущественно присутств!емъ или
отсутств!емъ и формою кожныхъ придат-
ковъ носа и ушей. См. летучъя мыши.
Ископаемый Р. встречаются уже въ эоце-
не Европы и Сев. Америки; они мало от-
личаются отъ ныне живущихъ Р.
Руконог1я9 то же, что плеченог!я
(см.).
Руконожки (Chiromyidae), семейство
полуобезьянъ съ единственнымъ родомъ
Chiromys Cuv. и видомъ руконожка или
ай-ай, Ch. madagascariensis Desm. (см.
таблицу „Полуобезьяны I"), водящимся на
о-вЪ Мадагаскаре. Это весьма своеобраз-
ное животное достигаетъ 45 см., хвостъ
55 см. длины; голова очень большая, уши
болышя, голыя, глаза неболыте, непод-
вижные, выпуклые, пальцы очень длинные
и тонк1е, съ когтеобразными ногтями; боль-
шой палецъ переднихъ конечностей съ
плоскимъ ногтемъ. Зубная система напо-
минаетъ таковую грызуновъ; сильно раз-
витыхъ резцовъ по два сверху и снизу,
клыковъ нетъ. Шерсть буровато - черная,
лицо рыжевато-грязно-серое, щетинистые
волосы хвоста темные, волосы надъ глаза-
ми и въ углахъ рта черные. Ай-ай оби-
таетъ бамбуковые леса о-ва Мадагаскара,
она подвижна лишь ночью, весьма боится
света, ленива, движется весьма медленно
и питается сердцевиной бамбука и сахар-
наго тростника, а также насекомыми. См.
Peters, „Ueber die Saugethiergattung Chi-
romys" (Берл., 1866).
Рукопаукн, то же, что пантоподы
(СМ.).
Рукопашный бой, битва холоднымъ
оруж!емъ, прежде служилъ окончательнымъ
и решающимъ действ!емъ всехъ сражешй.
Теперь при развипи огнестрельнаго оруж!я
Рукопись. 581
Р. б. мало практикуется и ограничивается
борьбой конницы противъ конницы.
Рукоперыя (Pediculati), см. рыбы.
Рукопись, манускриптъ, такъ наз.
въ противоположность печатному или ли-
тографированному произведешю то, что
написано отъ руки. Наука, занимающая-
ся изследовашемъ старыхъ Р., разборомъ
различныхъ древнихъ рукописныхъ шриф-
товъ, назыв. палеограф!ей. Въ Грец1и и
Риме въ древшя времена писали на кам-
не, дереве, металле, древесной коре и т. д.
и только со времени сближешя съ Егип-
томъ въ царствоваше 26 ди наспи (VII в.
до Р. Хр.) греки стали употреблять для
письма папирусъ. Въ V в. до Р. X. во
времена Геродота папирусъ получилъ уже
въ Грещи всеобщее распространено. Одна-
ко, после изобретешя пергамента, его
стали употреблять для наиболее важныхъ
документовъ. Кратюя заметки и письма
писали на облитыхъ воскомъ деревянныхъ
дощечкахъ, на которыхъ писали стилемъ
(stilus), палочкой, одинъ конецъ которой
былъ заостренъ для писашя, а другой за-
кругленъ для стирашя написаннаго. Пис-
цами (librarii) были обыкновенно рабы,
которые или переписывали Р. или писали
подъ диктовку. Изъ древнихъ Р. сохранились
лишь весьма немнопе папирусные свитки
въ Геркулане, Помпее и Египте. Изъ
среднихъ вековъ напротивъ сохранилось
весьма много пергаментныхъ Р. Р. на
пергаменте поверхъ стараго текста наз.
палимпсестами. Изъ восточныхъ Р.
самыя древшя египетск!я, такъ какъ
мы находимъ папирусные свитки второго
и даже третьяго века до Р. X. У китай-
цев ъ, несмотря на ихъ раннее знакомство
съ книгопечаташемъ, также находится мно-
го древнихъ Р. Изъ другихъ аз!ятскихъ
Р. самыя древшя cnpificKiH, относящ!яся
б. ч. къ IV и V в. Древнейшая еврей-
ская Р. принадлежитъ къ IX в. Араб-
ск!я, армянск!я и персидск1я Р. отно-
сятся къ довольно раннему времени; са-
мыми новыми же являются турец Kia.
Древше иранцы писали на коровьей коже.
Древше ассир!яне не знали другого ма-
терьяла для писашя, какъ толькоглиняныя
дощечки. Въ Инд in встречаются надпи-
си изъ III века до Р. X., но древнейппя
Р. принадлежатъ къ XII в. Руссюя руко-
писи восходятъ къ XI в.
Значительныя коллекщи Р. находятся
во всЬхъ болыпихъ библютекахъ Европы.
Особенно важными латинскими Р. богаты
Итал1я, Парижъ и Лондонъ. Изъ хорошихъ
каталог©въ Р. съ точнымъ указателемъ
свойствъ, времени, характера шрифта Р.
наиболее заслуживаютъ внимашя бер л и н-
сюй, мюнхенсюй, вЬнсюй, Оксфордсюй и
лондонсшй. Во Францш напечатанъ „Cata-
logue general des manuscrits des bibliothe-
que publique de France". P. Ватикана пе-
речислены въ печатающемся съ 1885 въ
Риме издаши: „Bibliotheca apostolica Vati-
cana codicibus manuscriptis recensita".
Библиотека "Руниверс1
582
Рукоположеше — Румексъ.
Ру ко по ложе Hie 9 употреблявшийся
у грековъ и римлянъ, а также у евреевъ
символъ благословешя, посвящешя, въ осо-
бенности при жертвоприношеши и переда-
ча священныхъ должностей. Въ хриспан-
скую церковь Р. перешло какъ символъ
иепрашиваемаго снисхождешя св. Духа, и
потому употребляется при крещеши, отпу-
щеши грЪховъ, посвящеши въ священники
и въ особенности при мгропомазаши.
Рукоприкладство, старинный тер-
ми нъ, обозначающий подпись и часто встрЬ-
чающ1йся въ офищальныхъ документахъ
и текстЪ закона. Историческое происхо-
ждеше свое ведетъ отъ той эпохи, когда
въ силу малаго распространешя грамотно-
сти, въ случаяхъ, когда требовалась под-
пись, къ документу прикладывалась ла-
донь руки, опущенная передъ тЬмъ въ де-
готь или иное красящее вещество. Tanie
документы до сихъ поръ еще сохранились
въ архивахъ и принадлежатъ эпохЪ мо-
сковской Руси.
Рукъ (Rooke), Джоржъ, англ!йск!й
адмиралъ, род. 1650, ум. 1709, отличился
въ морскомъ сражеши при Ла ГогЬ, 1701
командовалъ англо-голландскимъ флотомъ,
1702 взялъ испанскую гавань Виго, а 1704
Гибралтаръ и разбилъ французсшй флотъ
близъ Малаги.
Рула (Ruhla), Руль, гор. въ Тюринг-
скомъ Л'Ьс'Ь, къ сЪв.-зап. отъ Инзельберга,
при ж. д.; гор. располагается въ узкой до-
линЬ и состоитъ изъ двухъ частей, раз-
дЪленныхъ неболыпимъ ручьемъ; одна
часть принадлежитъ Саксенъ-Веймару(жит.
2488), другая Саксенъ-Кобургъ-ГотЬ (жит.
3095). ОбЪ части съ совершенно особымъ
во вс'Ьхъ отношешяхъ управлешемъ. Вей-
марски участокъ съ великогерцогскимъ
дворцомъ, обращеннымъ теперь въ кур-
гаусъ при довольно популярныхъ мине-
ральныхъ водахъ (малокров!е и ревма-
тизмъ). Р. одинъ изъ оживленныхъ цент-
ровъ фабричной дЪятельности Тюрингена;
особой извЪстностью пользуются трубки,
мундштуки изъ настоящей и искусств,
морской пЪнки, портмоне, портсигары, же-
лЪзнкя, стальныя и различи. друПя га-
лантерейный издЪл!я, игрушки, часы. Жи-
вописныя окрестности лЪтомъ привлекаютъ
пр!Ъзжихъ й болЪе чЪмъ удваиваютъ на-
сел еше. Городъ извЪстенъ съ XII в. и уже
тогда славился своими кузнечными и но-
жевыми издЪл!ями.
Рулевые (морск.), на военномъ суднЪ
матросы, управляюпце рулемъ.
Рулетка, полотняная или желЪзная
лента съ дЪлешями, навивающаяся спи-
ралью, заключенная въ особый ящикъ,
служитъ для измЪрешя длинъ.
Рулетты (франц, les roulettes, нЪм.
Rollcurven), кривыя лиши, описываемыя
точкой кривой лиши, которая катится по
другой неподвижной кривой, основание Р.,
бёЗЪ скольжешя. Первая Р. была изслЪ-
дована Паскалемъ 1659, это была такъ наз.
циклоида.
РуликовскДй. Эдуардъ, род. 1809.
ум. 1888. Работали въ области археоло-
ги, статистики и этпографш правобереж-
ной Украины. Въ географическомъ сло-
варЪ Сулимирскаго и Валевскаго имъ по-
мЪщенъ рядъ историко-статистических!»
описашй городовъ и мЪстечекъ Шевской
губ. 1853 изданъ „Opis powiatu Wasylkow-
skiego" (Варшава). Въ П1-мъ т. краковскаго
издашя „Zbior wiadomosci do antropologii
krajowej* (1879) напечатаны его „Zapiski
etnograficzne z Ukrainy" — сборникъ цЪн-
ныхъ фольклорныхъ записей, а въ V т.
того-же издашя статья о каменныхъ бусахъ,
находимыхъ на правомъ берегу ДнЪпра.
Руль, площадь Р. зависитъ отъ усло-
в!й, поставленныхъ судну, и составляетъ
для болыпихъ пароходовъ 1/бо—V70 LT, для
неболыпихъ пароходовъ и паруспыхъ су-
довъ 1/4о—V50 ЬТ, для буксировъ 1/зо LT
для воепныхъ судовъ 1/зо—V50 LT, гдЪ L
длина судна между перпендикулярами, а
Т глубина отъ ватерлиши до наружиаго
ребра шпунта киля по серединЪ длины
судна. Давлеше на Р. въ килограммахъ
равно по Ревкину R = 11 Fv2 sin2a, гдЪ F
площадь Р. въ кв. м., v скорость судна въ
узлахъ въ часъ, а уголъ поворота Р. Р.
долженъ быть устроенъ такъ, чтобы въ те-
чеше 10 сек. можно было перевести его изъ
одного край ня го положешя въ другое.
Рулье, Карлъ, род. 1814, ум. 1858.
врачъ и зоологъ, кончилъ курсъ въ меди-
ко-хирургической академш, былъ адъюнк-
томъ тамъ же, а затЬмъ проф. зоолопи въ
москов. унив. ГлавнЪйппя работы: „Aego-
ceras Pallassii, ein neuer russischer Zwei-
hufer“ (1841); „Les principales variations
de Terebratula acuta, dans 1’Ooli'he de Mo-
scou“ (1844) и др. Издавалъ журналъ „ВЬ-
стникъ естественныхъ наукъ“, въ которомъ
пом’Ьщалъ и свои статьи.
Руманъ (Rue шапп), Вильгельмъ
фонъ, н*Ьм. скульпторъ, род. 1850, учился
въ мюнхенской академш художествъ и у
проф. Вагмюллера. 1882 Р. успЪшно кон-
курировалъ на исполнеше фонтана для г.
Линдау. 1889 онъ исполнилъ баварсшй па-
мятникъ на полЬ битвы въ ВёртЬ: богиня
поб'Ьды держитъ лавровый вЪнокъ надъ
головой умирающаго солдата; статую Рю-
керта для Швейнфурта, для Гейльбронна и
Штутгарта памятники имп. Вильгельма I.
Румбографъ, см. флюгеръ.
Румбольдъ (Rumbold), сэръ Горасъ,
баронетъ, британ. дипломатъ, род. 1829;
былъ 1868—71 секретаремъ посольства въ
Спб.; затЬмъ посланникомъ въ БернЪ, Ар-
гентинЪ, Швецш, Грецш, Нидерландахъ и
наконецъ 1896 назйаченъ посломъ въ ВЬну.
Румбургъ, г. въ Богемш, 382 м. в. у. м.,
близъ сакс, границы и при ж. д.; памят-
никъ императору 1осифу II, ткацкая шко-
ла, произв. ткацкихъ издЬл!й (мебельныхъ
матер!й и одЪялъ), торговля; жит. (1890)
10,778 (н'Ьмцевъ).
Румбъ, см. компасъ,
Румексъ, см. щавель.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
ТТрЖ-тьдьец!
В#ц-‘ктР
Ь /реихр^
ш//^ х
>брЪ*
Я&пакь
. ° :
ббвЪй$ у
ч Е чг H о Г
йФь?
Дримснхй, at
M.PodoHIL.
Болыаая 'НифаыопееНк,-
РУМЫШЯ, БОЛГАР 1Я,
СЕРБ1Я и ЧЕРНОГОРЫ.
Масштабъ 1: 3.500000
---------------------Же.г.дорогю. Высотьь въ лгетрсисъ.
ЛЬ турецни,:0оюп& -бо^гш^1учукл^мси'1Ъ1гс, бурутсъ -
мысг>, д. (das&J^eopct, стековый, эски^старъсй,, еёлъ -
озеро, кйпсгс&.'Ю. По сербски,:долъшй шожюйеюрнао
вероасис,тыи (платииъйеорос, тъокръгтсыс^пъсолсъ.
jf / /fe.
JSapQ^tr
№»>
\Пеггф^вОЦ^ Лйсаж^п
уй^у^а^тУ
с$№теярцг^'\
> •Jywrtttt» fi
Новц
1СК11
Зай>
> V^a
^Рсслрвирри —"уыТеьоо
кща
\ojLieena
Урзи'
.енлерй
И(\иччи
7)vzz>?*/. Э
JftbZXWf
Ъ'аfritter»
'TAfyZeW”)
S £ja аза *
о »/<xX5^“z At '-vv'
А г<4 тй-п» t
м"и
Лизиекь^^^ Ихгп^
4tfJu.izCa:Ka,iprs& 1
^Бсиас/л
I * °
I *Тг
,6tr//^Z
- 0,4 Л
ГГ НаиА
Г.^-- 3 г К Й С S_°_E
____________________Самоерак
0азосъ
2М.З<
(Шк
nyRioit
ю .1.
^JSeii-Kibii '
ПИшНя
' ЛосПсят.
ylbo.it.
Эреел
Эиосо у
^ocV
Мраморное море
ьЮой (^>въМа»^аРа
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Румелтя — Румыны.
583
PymejiiH (Rum-Ili „Римская земля*),
бывшая турецкая провинщя, обнимавшая
0рашю и часть Македоши; за отдЬлешемъ
Восточной Румел1и (см.) теперь назва-
ше осталось за турецкой частью 0ракш
съ гл. г. Адр1анополемъ.
Румина, у римлянъ богиня покрови-
тельница сосущихъ животныхъ и грудныхъ
дЬтей. Ея святилище находилось на Па-
латинЬ. Ея именемъ было названо то фи-
говое дерево, подъ которымъ были найде-
ны Ромулъ и Ремъ, ficus ruminalis.
Румкорфъ, Генрихъ Дан1ель. род.
1803, ум. 1877, механикъ, работалъ въ Па-
риж^, затЬмъ въ ЛондонЬ. Вернувшись
снова въ Парижъ, устроилъ механическую
мастерскую, занимался приготовлешемъ фи-
зическихъ аппаратовъ, какъ то индукцюн-
ные аппараты и т. п. Индукцюнный аппа-
ратъ его, известный подъ именемъ спира-
ли, катушки Р., былъ выставленъ на все-
м1рной выставкЪ 1855.
Руммель, Витольдъ Владиславо-
вичу гонеалогистъ, род. 1855, ум. 1902.
Капит. его трудъ „Родословный сборникъ
рус. двор. фамил1й“, составл. имъ вмЬстЬ
съ В. Голубцовымъ (Спб., 1886—88). Въ
поел, годы жизни Р. ооработывалъ мате-
рьялы для 3 тома этого „Сборн.", а также
собиралъ всЬ печ. и рукоп. матерьялы для
др. труда — полнаго родослов!я Рюрикови-
чей. КромЪ того, Р. былъ однимъ изъ ре-
дакторовъ издав, имп. русск. истор. общ.
„Рус. бюграфич. словаря", гдЬ, а также и
въ болЬе, ч’Ьмъ 30 томахъ „Энцикл. слов."
Брокгауза - Ефрона имъ напеч. множество
цЬнныхъ матерьяловъ и замЬтокъ по рус.
родослов!ю. Р. былъ также дЬят. членомъ
и секрет, рус. генеалогия. общества.
Руммелъбургъ, одно изъ значитель-
ныхъ восточныхъ предмЬспй Берлина, на
связанномъ съ р. Шпре Р-скомъ озерЬ.
Много фабрикъ и заводовъ; тюрьма и испра-
вительный заведешя. Жит. (1895) 16,422.
Румовск1й9 Степанъ Яковлевичу
астроному род. 1734, ум. 1815. Изучивъ
математику подъ руководствомъ Эйлера
въ БерлинЬ 1754—56, назначенъ 1757 г.
преподавателемъ математики въ гимназш
при с.-петербургск. академш науку 1760
адъюнктъ астронома Гришова и съ 1763
астрономъ спб. академш; впослЬдств!е
членъ и вице-президентъ академш, а 1803
попечитель казанскаго учебнаго округа. Въ
течете 30 лЬтъ издавалъ ежегодно акаде-
мическ. астрономииескгй календарь. Астро-
номически сочинешя его: „Brevis expositio
observationum transitus Veneris in urbe Se-
lenginsk institutarum" (Спб., 1762); „Inves-
tigatio parallaxeos solis ex observatione tran-
situs Veneris per discum Solis Selenginski
habita, collocata cum observationibus alibi
institutis" (1764); „Methodus exactior declina-
tionem acus magneticae observandi" („Act.
Acad. Petrop.", 1781). Кром’Ь того, напи-
салъ: „Разсуждеше о началахъ и прира-
щены оптики"; „О суточномъ обращены
земли"; „Сокращенная математика".
Румормейстеръ (военн.), въ XVII и
XV1I1 в. въ армш зав'Ьдывалъ всей воен-
ной полищей; ему представлялась въ нЬ-
которыхъ случаяхъ и судебная власть.
Руморъ (Rumohr), 1) Карлъ фонъ,
историкъ искусства, род. 1785, ум. 1843. На-
писалъ: „Italienische Forschungen" (Берл.,
1826—31); „Drei Reisen nach Italien" (Лейпц.,
1832): „Hans Holbein der jiingere in seinem
Verhaltnis zum deutschen Formschnittwe-
sen" (1836); „Zur Geschichte und Theorie
der Formschneidekunst" (1837); „Deutsche
Denkwiirdigkeiten, aus alten Papieren" (Бер-
лину 1832, 4 т.); „Novellen" (Мюнх., 1833—
1835); „Kynalopekomachia, der Hunde-Fuch-
senstreit" (Любеку 1835) и „Schule der Hof-
lichkeit" (Штутгарту 1834—35). См. H. M.
Schulz, „Karl F. v. Rumohr. sein Leben und
seine Schriften" (Лейпц., 1844).
2) P., Теодору Вильгельму дат-
ск!й романисту род. 1807. ум. 1884. Кро-
мЬ патрютическихъ стихотворешй и нЬ-
сколькихъ драмъ, онъ писалъ историчесюе
романы: „Jacob Dannifard" (1838, 13 изд.
1880): „Gdins Aukomst Norden" (1841);
„Peter Tordenskjold" (4 изд. 1877, нЬмецк.
1843); „Niels Juel" (4 изд. 1877, нЬм. 1848);
„Grevens Feide" (1846, нЬм. 1848) и „Bille-
der fra Christian IV. Tid" (1850—65). Ро-
маны всЬ изданы подъ загл. „Faedrelands-
historiske Molerier" (Копенг., 1863, 14 т.).
Румпель (морск.), рычагъ, насажи-
ваемый на голову руля, для поворачивЬ-
шя его въ стороны. Для облегчешя дЬй-
ств1я рулему отъ передняго конца Р. къ
бортамъ проводятся Р. тали, которыя за-
тЬмъ идутъ въ штурвалъ.
Румпфъ (Rumpf), Георгъ Эбер-
гарду ботаникъ, род. 1627, ум. 1702. На-
писалъ: „Herbarium amboinense" (Амстерд.,
1741—55, 6 т.); „Amboinische Raritatenkam-
mer" (1705); „Thesaurus imaginum piscium,
testaceorum ut et cochlearum, quibus acce-
dunt couchylia" (Лейдену 1711).
Румфордъ, Веюаминъ Томсону
род. 1753, ум. 1814. Участвовалъ въ сЬ-
веро-американской войнЬ за свободу, слу-
жилъ въ военномъ министерствЬ. Въ 1784
поступилъ на службу въ баварскую армно,
гдЬ основывалъ школы для солдатскихъ
дЬтей и т. п. Въ 1799 поЬхаЛъ въ Англ1ю
и занялся физикой, особенно учешемъ о
теплотЬ, механической Teopieft тепла и т. д.
Участвовалъ въ основаши Royal Institu-
tion. Онъ написалъ: „Recherches sur la
chaleur" (1804—13); „Recherches sur les bois
et le charbon" и „Essays political, econo-
mical and philosophical".
Румын1я 9 европейское королевство,
образовавшееся изъ Вал ах in (см.) и Мол-
да Bin (см.), тайъ называемыхъ Дунай-
скихъ княжествъ (1859—78 въ качествЬ
княжества Р. находилась подъ верховной
властью Турцш), на лЬв. бер. Дуная, въ
нижнемъ его теченш, и Добр уд жи на
прав. бер. Дуная, лежитъ между 43° 38' —
48° 15' с. ш. и 22°30'—29°40' в. д., гра-
ничить на с. Benrpieft и Буковиной, на в.
Библиотека "Руниверс1
584
Румышя.
Poccieft и Чернымъ моремъ, на ю. Болга-
р!ей, на з. Cep6iefi.
Фазическое устройство. Молдавш напОЛНЯ-
ютъ параллельный цепи Карпатовъ (Грен-
тесу 1866 м., Чаглеу 1907 м.) и нисколько
отроговъ Карпатскихъ горъ въ направле-
нш съ сев.-зап. на ю.-вост., между река-
ми Молдава, Быстрица, Тротушъ, Пут-
на. Часть Р. между Серетомъ и Прутомъ
представляетъ плато, понижающееся на
ю.-в. По с'Ьверн. части Валахш проходятъ
Трансильванская Альпы (Пентилау 1776 м.,
Бучечъ 2508 м., Негой 2536 м. и др.) съ в.
на з., гл. гребень ихъ образуетъ границу
съ Седьмиградьемъ, далее эти Альпы раз-
ветвляются на горныя цепи, принимающ!я
южное направлеше, образуя вдоль Дуная
плодор. равнину. Бели разематривать Ва-
лах!ю съ Дуная, то она поднимается отъ
Нижнедунайской низменной равнины амфи-
театр омъкъ холмамъ, покрытымъ виноград-
никами и далее къ горамъ. ВажнЬйппе гор-
ные проходы, ведущ!е изъ Валахш въ
Седьмиградье, съ з. на в. проходъ Вулканъ
(850 м.), проходъ Красной башни (352 м.),
Тёрцбургскхй проходъ (1240 м.) и проходъ
Предеаль (1051 м.) или Тёмешсюй, по кот.
проходитъ ж. д. Кронштадтъ—Предеаль—
Плоешти; изъ Седьмиградья въ Молдав!ю
ведетъ между другими проходъ Ойтозъ (846
м.). Добруджа (см.) по преимуществу без-
лесное плоскогорье 100—200 м. выс., къ кот.
примыкаетъ на с.-з. неск. горныхъ кряжей,
на с -в. обширныя береговыя лагуны. Гео-
логическое строеше пограничныхъ горъ Р.
очень разнообразно, выступаютъ въ осо-
бенности кристаллич. сланцы съ налегаю-
щими на нихъ мезозойскими отложешями
преимущественно юрской формацш; послед-
шя часто прорваны аденитами, дюритами
и другими изверженными породами и бо-
гаты рудными залежами (медь, марганецъ,
магнитный желЬзнякъ). Встречаются так-
же образовашя бураго угля, годныя для
разработки. Меловой флишъ встречается
въ Молдавш и Валахш, далее очень рас-
пространены морешя третичныя отложешя,
а именно въ Валахш гипсы средиземнаго
яруса съ кам. солью и сарматсгая образо-
вашя ит. д. OpoinenieP. богатое. Отъ
Железныхъ Воротъ до Силистрш Дунай
образуетъ границу съ Болгар!ей, сев. бе-
регъ реки плосшй и покрытъ болотами
и озерами, остатками прежнихь речныхъ
руслъ. Относительно притоковъ Дуная см.
Дунай. Румынская низменность несколь-
ко походитъ на ломбардскую, но сравни-
тельно съ последней имеетъ тотъ недо-
статокъ, что вся предоставлена действ!ю
с.-вост.ветровъ. Этимъ объясняютсявъ кли-
мате Р. поразительный крайности темпе-
ратуры и резкая смена годовъ богатыхъ
и бедныхъ дождями, суровыхъ северныхъ
и мягкихъ южныхъ зимъ. Въ Букарестъ
(почти подъ той же широтой, что и Бо-
лонья) температура въ разгаре лета под-
нимается въ среднемъ почти до 35°, опу-
скаясь зимою въ среднемъ почти до —21°.
Климатъ Валахш въ общемъ мягче, Мол-
дав!я же нередко въ течеше 4 месяцевъ
покрыта снегомъ. Во всей своей целости Р.
относится къ поясу съ дождями во все вре-
мена года, однако ббльшая часть дождей
выпадаетъ летомъ (Букарестъ: количество
годичныхъ осадковъ 59 см., дождливыхъ
дней 116, снежныхъ дней 16. Яссы: количе-
ство осадковъ 50, грозъ ок. 29, годовыя абсо-
лютный крайшя температуры 39° и —23°).
Площадь населен!е. ПЛОЩ. Р. 131,020 КВ.
км., жит., по переписи 1899 г., 5.912,520 чел.,
изъ нихъ 2,984.895 мужч.; более 3/4 соста-
вляютъ сельское насел.; населеше важней-
шихъ гг.: Букарестъ 282,071, Яссы 78,067,
Галацъ 65,778, Браиловъ 58,392, Крайова
45,438, Плоешти 42,687, Ботошаны 32,193,
Бирладъ 24,404, Бузео 21,561 и т. д. При-
ростъ населешя составлялъ 1897 г.: 76,743
души; живыхъ рождешй во всей стране 1897
г. было 247,814; умерли 1897 г. 171,071 чел.;
1899 г. въ 71 городск. общинахъ имели
место 7089 браковъ, 511 разводовъ и 39,431
рождешй (20,274 мальчик.). По нащональн.
населеше 1889 г. (5.038,342 чел.) распада-
лось на: 4,2 милл. румынъ, 400,000 евреевъ,
200,000 цыганъ, 100,000 болгаръ, 50,000 вен-
гровъ, 50,000 немцевъ, 10,000 грековъ и
армянъ, далее следуютъ уже въ мень-
шихъ количествахъ руссше, татары, турки,
итальянцы, французы. Господствующая ре-
липя въ Р. — православ!е; въ 1899 г. было
5.408,743 православн., 269,015 евр., 168,278
катол. и протест., 43,740 магом., 6598 ар-
мянъ, остальные принадлежатъ другимъ
вероисповедашямъ. Начальное обучеше
съ 1864 г. для румынск. подданныхъ без-
платное и для общинъ, где имеются шко-
лы, обязательное; но число безграмотныхъ
въ Р. еще очень велико. Школы распадают-
ся на: начальныя, средшя (7-классные ли-
цеи, 4-классныя гимназш и спещальныя
училища) и высппя школы (факультеты).
Общее число элемент, сельскихъ школъ
1898—99 гг. было 3578, расходы по началь-
ному образован!» составляли 1898 г.: 5,4
милл. фр.; сюда надо прибавить 392 городск.
народи, школъ (въ учебн. году 1897—98),
изъ нихъ 198 для мальч., 177 для девоч.
и 17 для детей обоего пола. Р. насчиты-
ваетъ 18 лицеевъ и 14 гимназ!й, реоргани-
зованныхъ въ 1898 г. Къ числу среднеуч.
заведешй относятся также: 11 реальныхъ
гимназ!й, 4 земледелья, школы, 2 худож.
и ремесл. школы въ Букаресте и Яссахъ,
5 коммерч, школъ 1 ранга въ Букаресте,
Яссахъ, Галаце, Крайове и Плоешти, 4 низ-
шихъ коммерческ. школы, 6 нормальныхъ
школъ для подготовки учителей и 6 дух.
семинар!й. Среднеуч. заведешй для дево-
чекъ всего въ Р. 25 (13 ремесл., 4 нормаль-
ный школы). Частныхъ школъ 390, частью
съ собственной, частью съ правительствен,
учебной программой. Высппя уч. заведе-
шя: институтъ путей сообщешя въ Бука-
ресте и 2 университета, въ Букаресте и
Яссахъ, первый съ 5-ю факультетами и
физюлогич. институтомъ, второй съ 4-мя
Библиотека "Руниверс1
Румышя.
585
факультетами. Унив. въ Букаресте насчи-
тывалъ 1894—95 г.: 1434 студ. (изъ нихъ 79
женщинъ). КромЪ того, следуетъ упомя-
нуть: 2 академш живописи, 2 музык. консер-
ваторш, акад, наукъ и география, общество.
Сельское хозяйство. Р. страна по преиму-
ществу землед,Ьл1я и скотоводства. Земля
настолько плодородна, что до сихъ поръ
не нуждается ни въ удобренш, ни въ бо-
лее глубокомъ вспахиваши. Важною при-
чиной, мешавшей развипю сельскаго хо-
зяйства, было отсутств1е свободнаго земле-
дЪльческаго сослов!я. Уже съ XVI стол,
земледельцы находились въ положеши обя-
занныхъ барщиной оброчныхъ крестьянъ.
Только въ 1864 состоялось надЬлеше оброч-
ныхъ крестьянъ землею, которую они дол-
жны были выкупить. Благодаря этому, яви-
лось 406,898 новыхъ самостоятельныхъ вла-
дЪльцевъ съ 1V2 милл. гектаровъ земли.
Выкупная сумма была погашена къ 1880 г.
Съ 1878 продажа государственныхъ иму-
ществъ крестьянамъ составляетъ гл. опор-
ный пунктъ румынской внутренней со-
ц!альной политики. Но наряду съ крестьян-
скими хозяйствами въ Р. все-таки еще мно-
го государственныхъ и частныхъ имЪшй,
сдаваемыхъ въ краткосрочную аренду. Въ
1900 г. вся возделанная площадь занима-
ла 5,6 милл. гект. или 42°/о всей площади.
Наибблыпая часть возделанной площади
подъ различными хлебными злаками (83%).
Урожай за 1898 г. выразился след, обр.:
Возд'Ьлыв. площадь въ милл. гкт. Урожай въ милл. гект. Гектолитры на 1 гект.
Пшеница. . . 20,в 14,2
Маисъ.... 2,1 35,9 16 в*
Рожь . . . 0,2 2,7 13,9
Ячмень 0,6 10,4 16,0
Овесъ . . . 0,8 6,1 20,1
Просо .... 0,от 0,9 10,в
Рапсъ.... O,oi 0,1 9,о
Льняное сЬмя. 0,02 0,1 6,4
Кроме того, возделывались на 6000 гект.
конопля, на 54,000 гект. — бобы, на 1600
гект. — картофель, на 6000 гект. — сах. све-
кловица, на 2000 гект. — табакъ. Искус-
ственныхъ луговъ въ Р. 74,000 гект., есте-
ственныхъ луговъ 563,000 гект. Въ 1899,
въ силу продолжительной засухи, въ стра
не получился недородъ, вызвавпий тяже-
лый кризисъ. Въ 1898 вывезено мучни-
стыхъ веществъ 2,4 милл. тоннъ на сумму
въ 241,4 милл. фр.: пшеницы 600,000 тоннъ
(81,2 милл. фр.), маиса 1,1 милл. т. (89,5 милл.
фр.), ячменя 300,000 т. (29,1 милл. фр.), ржи
100,000 т. (11,7 милл. фр.). Виноградники
занимали 1898 г. 139,000 гект., доходъ 520,000
гектол., въ 1899 г. оценивался въ 4 милл.
гектол.; такая огромная разница объясняет-
ся огромнымъ ущербомъ, который былъ на-
несенъ виноградарству въ 1898 филлоксе-
рой. Размеры плодоводства, сравнительно
съ другими отраслями сельского хозяйства,
несколько уменьшились. Более всего раз-
водятъ въ Р. сливъ (1898 г. 56,000 гект.),
изъ кот. приготовляютъ водку, далее ябло-
ки, груши, вишни, персики, абрикосы,
дыни и т. д. Въ Букаресте съ затратой
2 милл. фр. сооружены ботанич. институтъ
и ботанич. садъ. Шелководство ныне въ
упадке, но правительство пытается вновь
поднять его. Скотоводство, если и разви-
лось въ Р., то лишь въ отдельныхъ отра-
сляхъ и не отвечаетъ сельскохоз. значе-
шю страны. Уменьшилось количество рог.
скота (1897 г. 2.138,315), зато увеличилось
количество лошадей (1897 г. 670,909), козъ
(258,929), свиней (1.079,322), но более всего
овецъ (1897 г. 6.847,825 штукъ, на 1.845,445
штукъ более, сравнительно съ 1890 г.). Со
времени введешя рыбнаго закона 1895 г.
рыболовство прюбретаетъ все бдльшее зна-
чеше. Въ наст, время доходъ съ него оце-
нивается въ 100—120 милл. фр.; вывозъ
направляется гл. обр. въ Австро-Венгрпо.
Леса занимаютъ 18—20,000 кв. км., но пра-
вильно лесное хозяйство поставлено лишь
въ государств, лесахъ (1891 г. 9317 кв. км.).
Пчеловодство еще очень примитивно; въ
1892 г. было 240,859 пчелиныхъ ульевъ
(доходъ 235,879 клгр. меда). Более широ-
кому развипю горнаго дела препятствуетъ
недостатокъ въ капитале. Горное дело
сосредоточено почти исключительно въ
Карпатахъ. Здесь находятся богатыя за-
лежи соли, принадлежапця государству,
и нефтяные источники, принадлежапце от-
части государству, отчасти частнымъ ли-
цамъ. Съ 1862 добыча соли и продажа ея
составляетъ монополию государства. Соля-
ныя залежи занимаютъ огромное простран-
ство, начинаются въ с. Молдавш и тянут-
ся вдоль Карпатовъ въ округъ Гори въ Ва-
лахш; пласты соли достигаютъ 250—350 м.
толщины и залегаютъ на глубине 10—30 м.
Въ 1897—98 гг. въ 4 рудни кахъ государ-
ства было добыто 112,600 тоннъ соли на
сумму въ 7,5 милл. фр. Вывезено было въ
упомянутомъ году 36,800 тоннъ соли на
сумму въ 1,2 милл. фр. Нефтеносныя земли
тянутся вдоль Карпатовъ, достигая нередко
10 км. ширины. Самые богатые нефтяные
источники находятся въ округахъ Праго-
ва, Дымбовица, Бакеу, Бузео и доставляютъ
ежегодно около 65,000 тоннъ. Вывозъ въ
1898 г. составлялъ 40,000 тоннъ, изъ нихъ
4000 т. очищенной нефти. Нефтеочисти-
тельные заводы существуютъ уже во мно-
гихъ городахъ, но лишь немнопе вполне
отвечаютъ современной технике. Кроме
того, добываются: янтарь, мраморъ, мель-
ничный камень, иг»вестнякъ, гипсъ. Въ
Добрудже въ 1894 обнаружены залежи бу-
раго угля, а также жел. и медной руды.
Но обширныя залежи угля, имеюпцяся въ
Р., разрабатываются пока лишь въ немно-
гихъ местахъ. Въ 1898 г. было добыто
68,000 т. бураго угля, 90°/о пошло какъ
топливо для локомотивов’ъ, остатокъ — на
фабрики и заводы; кам. уголь также встре-
чается. Велико также въ Р. число различ-
ныхъ минер, источниковъ. Химич, изсле-
довашямъ до сихъ поръ подверглись до
Библиотека "Руниверс1
586
Румышя.
140 целебныхъ источниковъ. но оборудо-
ваны для пользовашя лишь немнопе. Наи-
более известны: серныя воды въ Серба-
иешти-ПугГоза (окр. Дымбовица), Кампина
(въ долине р. Прахова), Струнга (около
Яссъ), грязевыя купанья въ Бальта-Альба
(Рымникъ-Саратъ), Годистые источники въ
/Гаку - Сарату (Праиловъ), Калиманешти
(Бальчея), въ Сланику (Бакеу), въ Преде-
але, Синайе, и мн. др.
Промышленность и торговля. Домашнее про-
изводство въ Р. распространено широко и
играетъ видную роль, но промышленность
находится еще въ зачаточномъ состоянГи;
только некоторый отрасли ея, отчасти подъ
покровительствомъ со стороны правитель-
ства, начинаютъ мало-по-малу развиваться.
Главными препятствГями развит!» промыш-
ленности служатъ недостатокъ въ топливе
и дороговизна кредита. 1887 предоставле-
ны закономъ болышя привилeri и темъ
предпринимателямъ, которые, при мини-
мальномъ капитале въ 50,000 левовъ (фран-
ковъ) располагаютъ фабрикою съ 25 по
крайней мере рабочими: они освобожда-
ются отъ податей на 15 летъ, пользуются
безпошлиннымъ ввозомъ изъ заграницы
машинъ и сырыхъ продуктовъ, уменьшен-
нымъ жел.-дор. тарифомъ на продукты
собственнаго производства и т. д. Насколь-
ко эти привилепи способствовали разви-
тие промышленности, можно судить уже по
тому факту, что 1893 въ Р. насчитывались
114 фабрикъ, а къ 1899 число ихъ возра-
сло до 217, но 1899 законъ этотъ подвер-
гался изменешю. Наилучше развито въ Р.
мельничное дело. Мельницъ насчиты-
вается 7500, болыпихъ паровыхъ мель-
ницъ 98, изъ изъ 20 работаютъ для вы-
воза; 1898 вывезено было муки 18,5 милл.
кг. Винокуренныхъ заводовъ съ более
чемъ 200 рабочими имеется 49, они вы-
курили 1897—98 г. 28,2 милл. литровъ спир-
та. Налогъ на спиртъ далъ государству
1898—99 г. 22,8 милл. фр. Пивовар, заво-
довъ 19, изъ нихъ наиб, крупные въ Бу-
каресте, произвели 1897—98 Г. 78,000 гек-
тол. пива, налогъ на пиво далъ 1898—99 i.
1,36 милл. фр. дохода. Значительно разро
елось за последше годы сахароваренГе, а
также производство цемента, извести, кир-
пича, стекла; много лесопиленъ (42), кро-
ме того, имеются мыловарен, и свечные
заводы (14), чуг.-лит. (4), 2 фабрики сель-
ско-хоз. машинъ, 6 трикотажныхъ, 12 су-
конныхъ фабрикъ, 17 кожев. зав., 5 зав.
химич. и растигельныхъ маслъ, 6 бумажн.,
неск. шоколадныхъ фабрикъ и т. д. Внеш-
няя торговля, находящаяся по большей
части въ рукахъ инострапцевъ, направ-
ляется преимущественно черезъ Галацъ,
Браиловъ къ Черному морю и отсюда въ
АнглГю и Франц1ю. За после днГе годы Р.
стала пользоваться услугами дунайскаго
пароходства и жел. дорогъ для торговыхъ
сношешй съ Австро-ВенгрГей и ГерманГей.
Чувствительный потери въ торговле съ
Австро-ВенгрГей Р. понесла изъ-за тамо-
женной войны, возникшей по истечеши де-
сятилетня го торговаго договора. Нормаль-
ный условГя установились лишь съ 1893,
когда Р. заключила новые торговые дого-
воры съ Австро-ВенгрГей, БельгГей и Гер-
манГей. Ввозъ 1898 г. исчислялся въ 390,
вывозъ въ 283 милл. фр. Неурожай 1898
сильно отразился па внешней торговле въ
1899 г., такъ напримеръ вывозъ упалъ до
149 милл. фр. Главн. предметы вывоза въ
1898 г.: хлебъ 241,4 милл. фр. (1899 : 97 мил.
фр.), плоды и овощи 10,1, продукты ското-
водства 4,2, живой скотъ 4,2, дерево и де-
рев. изделГя 4,э, минер. горючГе матерьялы
3,7, ткани 2,7, металлы и металлич. изде-
лГя 2,4, шкуры, кожи и т. д. 1,1 милл. фр.,
Главн. предметы ввоза 1898 г.: ткани 150
милл. фр., металлы и металлич. изделГя
91,7, колошальные товары и фрукты 25,
шкуры и кожаныя изделГя 16, хим. изделГя
12,9, минер. горючГе матерьялы и смола 11,з,
минералы, гончарн. и стекл. изделГя 11,2,
масла, горючГе матерьялы, воскъ и ихъ
продукты 9.4 милл. фр. и т. д. Тканей по-
лучено 1898 изъ Великобриташи на 47, изъ
ГерманГи на 43,7, Австро-ВенгрГи на 32.7,
ФранцГи на 10,8 и ИталГи на 8,з милл. фр.,
металлич. изделГй изъ ГерманГи на 36,7,
Австро-ВенгрГи на 24, Великобриташи на
15. БельгГи на 7,5 милл. фр. и т. д. Меж-
ду отдельными государствами ввозъ и вы-
возъ распределяются след, образомъ:
Назван1я государствъ Ввозъ Выв 0 3 ъ
Количество (въ 1000 тоннъ) Стоимость (въ милл. левовъ) Количество (въ 1000 тоннъ) Стоимость (въ милл. левовъ)
1898 г. 1899 г. 1898 г. 1899 г. 1898 г. 1899 г. 1898 г. 1899 г.'
Бельгия. 39,1 26,5 14,1 10,5 881,1 417,8 93,з 44,1
Болгар1я 32,6 39,7 3,з 4,о 26,8 32,5 2,9 3,2
Герман1я 175,6 64,8 110,5 91,1 Ь5,0 69,9 12,5 9,G
Франщя 16,9 12,5 25,7 22,1 59,1 46,1 7,з 5,6
Грещя 39,3 46,0 2,1 2,0 8,9 6,0 0,9 0,5
Великобриташя 232,2 222,6 76,1 60,0 405,2 112,9 37,4 10,5
Италгя 16,1 16,0 14,1 16,4 187,1 117,9 17,7 11,2
Нидерланды. . . . • 48,4 58,9 3,з 4,6 31,6 56,7 3,3 4,3
Австро-Венгр1я 196,6 228,5 109,о 95,6 798,0 297,0 85,8 38,4
РОСС1Я 25,0 25,4 7,9 7,2 31,6 19,7 4,9 5,8
Серб1я 18,4 11,5 0,8 0,4 19,9 19,2 0,8 1,0
Турщя . 39,4 34,1 15,7 13,3 95,2 67,6 14,6 13,5
Америка 1,0 1,6 19, 1,7 — — - — —
Библиотека "Руниверс1
Румышя.
587
Движете торговыхъ судовъ въ Р. кон-
центрируется въ портахъ Сулина, Браило-
ва, Галаца, Журжева и Констанцы (Кю-
стенджи). Во всехъ этихъ портахъ 1897 г.
вошло 33,845 судовъ въ 9.367,850, вышло
33,441 судно въ 9.235,535 тоннъ вмести-
мости.
Торговый флотъ насчитывалъ 1897:317
судовъ изъ нихъ 54 парох. въ 73,276 тоннъ
вместим. Въ октябре 1899 г. 3091 км. ж. д.
эксплоатировались, 116 км. строились. Глав-
ная жел.-дор. лишя пересЬкаетъ страну
отъ Верчюровы (па Дунае и венгерской
границе) черезъ Букарестъ-Фокшаны до
Ицкани-Романъ (на Буковинской границе).
Съ Росшей Р. соединяется жел.-дорожной
лишей Яссы-Унгени. Въ новейшее время
построены очень хороппя почтовым дороги.
Длина правительств, телеграфныхъ лишй
(1897) 6903 км. Денежною единицею въ Р.
считается „левъ“, равный стоимостью 1
франку; онъ делится на 100 бани. Моне-
ты чеканятся золотыя въ 20, 10 и 5 ле-
вовъ, серебряныя въ 5, 2, 1 и V2 левовъ.
Метрич. система меръ и веса введена въ
Р. 1880, но еще до сихъ поръ, особенно у
парода, въ большомъ ходу некоторый ста-
ринный (по большей части турецюя) меры.
Государственное устройство и управлен!е. Ру-
мынская конституц1я, изданная 1866, под-
верглась пересмотру 1884. Королевск1й пре-
столъ— наследственный въ мужскомъ по-
томстве короля Карла I, Гогенцоллернъ-
Зигмарингенскаго. Исполнительная власть
въ рукахъ короля, управляющаго страною
при посредстве своихъ ответственныхъ
министровъ. Законодательная власть раз-
делена между королемъ, сенатомъ (120 чле-
новъ) и палатой депутатовъ (183 члена).
Законодат. сесс!я собирается ежегодно въ
ноябре и длится 3 месяца. Функцш центр,
управлешя ведаютъ 8 министерствъ: юсти-
щщ финансовъ, внутр, делъ и т. д. Въ
административномъ отношеши вся Р. де-
лится на 32 округа, 163 уезда и 3070 об-
щииъ, изъ нихъ 72 городсшя. Во главе
каждаго округа стоитъ префектъ, во главе
уезда — субъ-префектъ, а для каждой об-
щины жителями выбирается изъ ихъ сре-
ды prim аг (мэръ). При префекте окруж-
ной советъ изъ 12 членовъ, при примаре
состоитъ постоянный советъ. число чле-
новъ котораго колеблется отъ 9 до 17 въ
зависимости отъ числа жителей общины.
Во главе господствующей православной
церкви своитъ синодъ, которому подчи-
нены оба митрополита въ Букаресте и
Яссахъ и 6 епископовъ. Католики имеютъ
арх!епископа въ Букаресте и епископа
въ Яссахъ. Протестантсшя общины име-
ются въ Бухаресте Плоешти и другихъ
городахъ. Судоустройство. Кассацюн-
ная палата въ Букаресте, 4 апелляцюн-
ныхъ суда въ Букаресте, Яссахъ, Крайо-
ве, Фокшанахъ, 34 трибунала (въ томъ чи-
сле 2 магометанскихъ въ Добрудже) и
163 мировыхъ суда. Введенъ судъ при-
сяжныхъ; отменена смертная казнь. Судьи
назначаются королемъ; только советники
кассацюнной палаты несменяемы. Судо-
производство гласное и устное. Законы
кодифицированы по образцу франц, кодек-
са при князе АлександреЛоанне I Кузе.
Роспись доходовъ и расходовъ на 1901—02 г.
Въ левахъ
Доходы
Прямые налоги......................
Косвенные налоги ..................
Казенный монополш..................
Министерство землед,Ьл1я и пр. . . .
„ общественн. работъ .
„ внутреннихъ дЬлъ . .
„ финансовъ ................
„ военное ...............
„ иностранныхъ д-Ьлъ
„ вЪроисповЪданШ . .
„ юстицш.................
Различные доходы...................
Расходы
Государственный долгъ...........
Министерство военное ...........
„ финансовъ .............
„ вЪроисповЪданш . .
„ внутреннихъ д1лъ . .
„ общественн. работъ .
„ юстицш.................
„ землед-Юпя и пр. . .
„ иностранн. д-Ьлъ. . .
Сов-Ьтъ министровъ..............
Чрезвычайные расходы............
44 015 000
56 410 000
52 380 000
20 200 000
21 520 000
10 345 000
3 334 000
1 253 000
202 200
0OQ Q00,
431 000
7 810 000
86 040 328
38 820 000
35 328113
24 451 190
15 359 452
5 990 000
5 230 976
4 866 569
1539 872
56 408
817 092
Государственный долгъ въ 1900 г. 1432
милл. фр.
войско. Въ февраль 1876 въ Р. введена
всеобщая воинская повинность, которой
подлежатъ все способные носить оруж!е
жители въ возрасте отъ 21 до .46 летъ;
она можетъ быть заменена уплатой опре-
деленной подати. Вся арм!я разделена на
4 армейскихъ корпуса и 1 самостоятель-
ную дивизш (въ ДобруджЬ). Военныя си-
лы пехотныя: 34 полка, 6 батальоновъ еге-
рей; кавалерия: 6 полковъ гусаръ (Rosiori)
и 11 полковъ легкой кавалерш (Calarasi);
артиллер!я: 12 полковъ полевой артилл е-
рш (65 ездящихъ и 8 конныхъ батарей)
и 2 полка крепостной артиллерш; инже-
нерный войска: 2 полка, 4 обозныхъ эска-
дрона, 4 санитарныя роты. Численность
военныхъ силъ Р. на мирномъ положен!и
1897—98: 3269 офицеровъ (включая 978 ре-
зервныхъ), 124,750 солдатъ, изъ нихъ 70,270
чел. въ постоянныхъ войскахъ, 390 оруд1й
и 18,926 лошадей, изъ нихъ 7200 въ по-
стоянныхъ войскахъ. Въ военное время
силы Р. должны насчитывать 180,000 чел.
Военныя школы: высшая военная школа
(генеральнаго штаба) и спещальная шко-
ла для офицеровъ артиллеристовъ и инже-
неровъ, обе въ Букаресте, спещальная
кавалерийская школа для офицеровъ и ун-
теръ-офицеровъ въ Шерговешти и др. Во-
енный флотъ Р. состоитъ изъ: 1 броненос-
наго крейсера (1320 тоннъ), 2 винтовыхъ
пароходовъ, 5 судовъ береговой обороны,
Библиотека "Руниверс1
588
Румышя.
8 торпе дныхъ лодокъ, 4 паровыхъ барка-
совъ для нуждъ рЬчной пол ищи, 8 букси-
ровъ, 1 учебнаго судна и т. д. Персоналъ
состоитъ изъ 120 офицер, и инженеровъ и
1600 чел. команды. Нацюнальные цвЬта:
син!й, желтый, красный. Гл. гор. и рези-
денщя — Букарестъ. См. Lehman, R., въ
Кирхгофа „Landerkunde von Europa", т. 2,
вторая половина (Прага, 1893); Henke,
„R., Land und Volk" (Лейпц., 1887); Bea иге
et Mathorel, „La Roumanie" (Пар., 1878);
Blaramberg, „Essai compare sur les insti-
tutions, les lois et les moeurs de la Rouma-
nie" (Букар., 1886); В erg n er, „Rumanien,
Land und Leute" (Бресл., 1887); Benger,
„R., ein Land der Zukunft" (Штуттг., 1896);
Bley, „La Roumanie, etude economique et
com merciale" (Пар., 1896).
Истор1я. Въ древшя времена побережье
нижняго Дуная было заселено ерак!йскимъ
племенемъ—даками или гетами. Имп. Тра-
янъ въ двухъ болыпихъ походахъ 101—106
завоевалъ Дак1ю, обратилъ ее въ рим-
скую провинщю и заселилъ римлянами.
Колоши эти процвЬтали до вторжешя го-
товъ (27П). Имп. Аврел1анъ вызвалъ ле-
гюны изъ Даши и болып. часть колони-
стовъ перевелъ въ Мизш. ВслЬдъ затЬмъ
варвары наводнили лЬвое побережье Ду-
ная: здЬсь одни за другими побывали
гунны, авары, славяне, болгаре, венгры,
печенЬги, куманы. Германсшя племена
скоро исчезли, славяне и финны слились
съ дакоримскими элементами и состави-
ли румынсгай народъ. Въ X и XI вв. въ
различныхъ частяхъ Даши образовались
маленьшя владЬшя (банаты), изъ кото-
рыхъ находивппяся въ СемиградьЬ и по
ТиссЬ были покорены венграми. Княже-
ства на югъ и на востокъ отъ Карпатовъ
составили два самостоятельныхъ государ-
ства: Молдав1ю и Валах1ю. Этимъ за-
канчивается древшй перюдъ исторш Р. и
начинается новая истор!я, продолжающая-
ся до падешя княжествъ во время господ-
ства фанарютовъ, когда княжества, въ силу
договоровъ или капитулящй подпадаютъ
подъ сюзеренную власть Турцш. Русско-
турецшя войны постепенно ослабляютъ
власть турокъ и устанавливаютъ протекто-
ратъ Россш.
Новейшая HCTopifl Р. начинается съ па-
рижскаго мира 30 августа 1856 г., когда
былъ отмЬненъ протекторатъ Россш надъ
княжествами, и каймакамами были назна-
чены въ Молдавш Балыпъ, а посл'Ь его
смерти Богоридесъ, въ Валахш Алекс. Ги-
ка. 1857 согласно фирманамъ Порты со-
брались диваны (нацюнальн. собрашя) въ
БукарестЬ и Яссахъ и установили слЬдую-
njie пункты: 1) сохранеше автономш и
правъ обоихъ княжествъ; 2) соедините
ихъ въ одно государство Р.; 3) избраше
наследствен наго князя изъ одной изъ евро-
пейскихъ динаспй; 4) нейтралитетъ кня-
жествъ; 5) проявлеше законодательной вла-
сти путемъ народнаго представительства.
Но ни Порта, ни державы не захотЬли под-
писать эти требовашя. Конференщя вели-
кихъ державъ въ ПарижЬ 1858 постано-
вила, чтобы княжества платили дань Пор-
ть и выбрали по господарю, который дол-
женъ былъ получить инвеституру отъ сул-
тана. Но законодательный собрашя Мол-
давш и Валахш избрали 1859 одного и
того же государя, полковника Александ-
ра Кузу и т. обр. соединили оба княже-
ства воедино. Куза взошелъ на престолъ
подъ именемъ Александра Тоанна I,
но съ первыхъ же шаговъ его выказалась
вся трудность управлешя двойнымъ госу-
дарствомъ: съ двумя министерствами, дву-
мя столицами (въ Яссахъ и въ БукарестЬ),
трудно было провести новую конститущю
съ необходимыми основательными рефор-
мами.
КромЬ того послЬдств!я долгаго господ-
ства фанарютовъ: испорченность высшаго
сослов!я, невЬжество низшихъ классовъ и
бЬдность крестьянскаго населешя, сдЬлали
страну неспособной къ здоровой полити-
ческой жизни. Куза, добился наконецъ, по-
слЬ переговоровъ державъ того, что Порта
согласилась на то, чтобы князь управлялъ
съ помощью одного общаго министерства и
одного общаго народнаго собрашя. Подъ
предсЬдательствомъ консервативнаго мини-
стра Катарджи состоялось въ БухарештЬ
1862 первое объединенное нацюн. собраше:
но черезъ нЬск. мЬсяцевъ Катарджи былъ
убитъ и палата стала во враждебный отно-
шешя къ столь же консервативному кабине-
ту Крецулеско и была распущена. 1863 князь
составилъ новый кабинетъ подъ предсЬ-
дательствомъ Кагальничеано, который при-
мирительно отнесся къ новому собранно и
обЬщалъ реформы. Однако, когда палата
отвергла обсуждеше новаго закона о вы-
борахъ и вотировала неодобреше мини-
стерству, она была насильственно распу-
щена, при помощи военной силы (1864).
Прокламащя князя къ народу относительно
введешя общаго избирательнаго права,
учреждешя сената и государственнаго со-
вЬта вызвала отрицательный отвЬтъ на-
роднаго голосовашя и Куза отправился въ
Константинополь, чтобы заручиться согла-
шемъ Порты для государственнаго перево-
рота; державы утвердили новый избира-
тельный законъ, который и былъ объяв-
ленъ 19 шля 1864. Куза до собрашя но-
вой палаты пользовался неограниченной
властью и ввелъ мнопя благотворный ре-
формы. Но это все-таки не увеличило его
престижа. По поводу табачной монополш
въ БукарестЬ вспыхнулъ мятежъ, кото-
рый удалось потушить лишь вооруженной
силой. Финансы были въ ужасномъ со-
стояли и 1865 показалъ дефицитъ въ 17
миллюновъ. КромЬ того неурожай раззо-
рилъ страну окончательно. Господство фа-
воритовъ и женщинъ вызвало неудоволь-
cTBie и въ высшихъ классахъ. Составился
заговоръ и въ ночь 22 на 23 февр. 1866
заговорщики проникли во дворецъ и при-
нудили Кузу къ отречешю.
Библиотека "Руниверс1
РУМЫШЯ.
589
Составилось временное правительство съ
коалицюннымъ министерствомъ изъ вс'Ьхъ
парий. Обе палаты единогласно избрали
княземъ графа Фландрскаго, брата бель-
пйскаго короля. Но такъ какъ последшй
отклонилъ отъ себя избраше, правитель-
ство выпустило прокламацию о народномъ
голосовали по поводу избрашя принца
Карла Гогенцоллернъ-Зигмарингена. Онъ
былъ избранъ и 13 мая 1866 Карлъ I былъ
провозглашенъ княземъ Р. Вскоре была
выработана и провозглашена новая кон-
ститущя по образцу бельпйской. Князь
принесъ присягу, а державы признали но-
вый порядокъ и новаго князя. .
Но государство сделалось игралищемъ
въ рукахъ честолюбивыхъ политиковъ.
Князь назначилъ министръ-президентомъ
главу либераловъ (красныхъ) 1оанна Бра-
йану; но анти - еврейсюе безпорядки, и
серьезныя финансовыя затруднешя привели
1868 къ падешю либераловъ. Последовав-
ш!я затЬмъ консервативныя министерства
тоже продержались недолго.
Составившееся наконецъ 1876 министер-
ство Брат1ану приложило всЬ старашя къ
тому, чтобы способствовать матерьяльному
и умственному поднят!ю страны; но все
эти блапя начинашя правительства были
прерваны русско-турецкой войной 1877.
Русск1я войска перешли Прутъ и заняли
всЬ портовые города. Палаты провозгла-
сили 21 мая 1877 независимость Р. и
отменили уплату дани. Такъ какъ нейтра-
литетъ Р. не былъ утвержденъ, ей приш-
лось принять участ!е въ войн!*. Румыны
отличились при осаде Плевны и завоевали
Виддинъ. Росс1я выхлопотала отъ Порты
признаше независимости Р., но за то по-
требовала возвращешя уступленной Мол-
давш части Бессарабш взамЪнъ Добруджи.
Берлинск!й конгрессъ обусловилъ незави-
симость Р. равноправностью исповЬдашй,
но 1879 державы признали независимость Р.,
не дождавшись осуществлешя этого услов!я,
Зат'Ьмъ, введена была табачная монопол!я,
упразднена румынская акцюиерная желез-
нодорожная компашя и желЪзныя дороги
скуплены правительствомъ, основанъ на-
щональный банкъ и учреждены общества
земельнаго кредита. Арм1я была преобра-
зована и утверждено престолонаслЪд!е:
наследникомъ за бездетностью князя былъ
признанъ племянникъ его, принцъ Ферди-
нандъ Гогенцоллернъ. 26 марта 1881 Р.
была провозглашена королевствомъ и
князь Карлъ, после 15 летняго управле-
ни, торжественно короновался въ Буха-
реште. Министерство Брайану, продер-
жавшееся съ небольшими промежутками
въ течете 15 летъ, сумело значительно
поднять порядокъ, народное образоваше и
матерьяльное благосостояше страны. Но
либеральный кабинетъ былъ свергнутъ
консервативной парией и 1888 Брат1ану
подалъ въ отставку. Ласкаръ Катарджи
составилъ 1889 чисто-консервативный ка-
бинетъ, который однако не получилъ боль-
шинства въ палате и былъ замененъ
консервативно-юнимистическимъ министер-
стерствомъ, проведшимъ самыя важныя
реформы, какъ уменыпеше государствен-
наго налога и введете золотой валюты и
др. Бюджетъ не показалъ дефицита. 1895
король поставилъ во главе правительства
вождя нацюнально- либеральной парт! и
Дмитр1я Стурдзу. См. Laurianu, „Isto-
ria Romaniloru“ (Яссы, 1873); Hasdeu,
„Kritische Geschichte der Rumanen“ (Букар.
по франц., 1878); Cogulniceanu, „Cro-
nice“ (1874); Schinkai, „Cronica" (1886);
Tocilescu, „Istoria Romanic! “ (1888); Ba-
ca rescu, „Rumaniens Anteil am Krieg der
Jahre 1877 und 1878“ (Лейпц., 1887); Hur-
muzaki, „Documente privitore la istoria
romana" (Букар., 1887—94); „Fragmente zur
Geschichte der Rumanen" (1878—84); D.
Sturdza, „La succession au trone de Rou-
manie“ (1886); „Le dix Mai“ (1887); Zinge-
ler, „Die Hohenzollern in Rumanien" (Боннъ,
1890); Baicoianu, „Geschichte der rumani-
schen Zollpolitik“ (Штутг., 1896); Teutsch-
lander, „Geschichte der evangelischen
Gemeinden in R.“ (Букар., 1891).
Румынсшй языкъ if литера-
тура* Въ группе т. наз. романскихъ
яз., развившихся изъ латинской разговор*
ной речи, особое место занимаетъ Р. я.
Ближе всего онъ стоитъ къ итальянскому;
характерную его особенность составляетъ
полное OTcyTCTBie словъ германскаго про-
исхождешя и въ то же время множество
словъ славя иски хъ. На 2600 словъ на-
родно-лат. происх. по словарю Cihac'a ихъ
насчитывается 3800. Славянское вл!ян!е
сказалось и на звуковой системе. Мы на-
ходимъ въ немъ наше славянское ы. Рум.
письменность и началась подъ влiянieмъ
славяно-болгарской, причемъ до начала
XVIII в. въ ней преобладала кириллица.
Объясняется это, разумеется, вл!яшемъ во-
сточной церкви, къ которой принадлежатъ
румыны. Р. я. состоитъ изъ трехъ основ-
ныхъ д!алектовъ: македоно-рум., истро-рум.
и самаго важнаго дако-рум. Последшй
распадается на седмиградсшй, валашсвдй
и молдавсшй говоры. Письменность нача-
лась на первомъ изъ нихъ, а соврем, ли-
тер. языкъ почти целикомъ совпадаетъ съ
валашскимъ. Для изучающихъ Р. я. боль-
1шя трудности представляетъ ореограф!я.
Когда седмиградск!е церковники впервые
ввели латинсюя буквы, чтобы подчеркнуть
лат. происх. Р. я., они изобрели особое
этимологическое правописаше. Въ сере-
дине XIX в. лат. алф. былъ введенъ и въ
княжестве (ныне королевстве), причемъ
правописаше было установлено фонетиче-
ское. Вл!яше седмиградскаго э^имологи-
ческаго правой, сказалось однако на из-
дашяхъ академическаго общества (ныне
академш) и борьба съ нимъ продолжается
до сихъ поръ.
Румынская письменность беретъ свое на-
чало лишь въ XVI в., когда протестантское
движеше дошло до Седмиградш, и тамъ
Библиотека "Руниверс1
590
Румынскш языкъ и литература.
начались попытки переводить священный
книги па народный языкъ. Самой старой
рум. книгой считается катехизисъ 1544,
но онъ не дошелъ до насъ. Изъ древнЪй-
шихъ рум. издан1й известны: Евангел1е,
изданное Кореей и Тудоромъ Дьякомъ
(1561 въ БрапловЪ), Толковое Евангел1е
Грегорю. Евангел1е Рада Грамматика (1574),
Полное Евангел1е попа Сильвестра (1613—
1629, Б'Ьлградъ), Поучешя 1еромонаха Силь-
вестра, Евстрапя Логофета и Милепя Ма
кедонца. Многое издано также Алексан-
дромъ Даскаломъ (Dasculul). ДалЬе слЬ-
дуютъ: „Золотая сокровищница" (Sicriiul
de апг) попа Ивана изъ Винци (1683),
Молитвенникъ Досиоея (1680), „Сагаге pre
seurt", наставительная книга, переведенная
съ греч. Иваномъ изъ Винци (1685, БКи-
градъ), „Floarea darulor" Филоеея (1700,
СнЪговъ), „А pacatosilor mantuire" Козьмы
(рукописи.), хронографы, приписанные ца-
рю Васил1ю Македонцу, „Жипе святыхъ"
(Vietile sfintilor) митр. Досиоея (1682, Яссы),
переводъ Юевскаго Патерика изд. Ал. Да-
скаломъ и наконецъ „Полная Библ1я“, изд.
Радомъ Грецеану по приказание князя
Ивана Сербина Кантокузина (1688). Евстра-
пй Логоеетъ, семиградск!й еп. Геннад1й и
Михаилъ Максал1й издали и нисколько
сборниковъ по каноническому праву (Рга-
vila). За церковными книгами идутъ и
хроники. Ихъ сначала переводятъ съ сла-
вянскаго (Михаилъ Максал1й, Петръ Дано-
вицъ и др.). ЗатЬмъ идутъ частичный
самостоятельный хроники: такова „Молдав-
ская хроника" Григор1я У реке (род. 1590).
Миронъ Костинъ, известный и какъ одинъ
изъ первыхъ румынск. поэтовъ, пигаетъ:
„Carte pentru descalecatul dintaiu al Mol-
davii". Но вотъ появляется и „Л'Ьтопись ру-
мынской земли и земли молдавской", а на
рубеж'Ь XVIII в. князь Кантем1ръ пи-
шетъ свою „Hronikul Moldo-Vlahilor".
Съ начала XVIII в. мы входимъ уже въ
новый перюдъ Р. письменности. Если пер-
вый можно было назвать славянскимъ,
то теперь начинается греческ!й пер!одъ.
Въ теолог. литературЪ тутъ особое мЪсто
принадлежитъ седмиградскому еп. Ивану
Бобу. Но мы можемъ теперь начать сле-
дить исключительно за развипемъ св’Ьтской
литературы. XVIII в., когда Р. потеряла
всякую политическую самостоятельность,
не былъ конечно временемъ благопр1ятнымъ
для развипя литературы. Гречесюе госпо
дари всячески старались насадить греч.
культуру. Однако преимущественно среди
богатыхъ бояръ именно тутъ развивается
стремлеше разсказать историчесюя судьбы
родины по рум. Изъ этихъ л’Ьтописцевъ
назовемъ: Николая Мусте, Григор1я Урика-
ра, Ивана Никульця и его сына, Ивана
Канта, К. Гокавица, Дмитрах!я и Когысни-
чану. За ними идутъ: ДюнисШ Еклез1архъ,
какой то Зилотъ, Александръ Бельдимапъ
и Самуилъ Клайнъ, авторъ „Исторш ру
мынъ въ Даши". Историками въ бол’Ье
современномъ уже смысла этого слова бы-
ли Георпй Шинкай (1753—1816) и Петръ
Майоръ (1760—1821). Западное вл!яше, на-
чавшее проникать параллельно съ грече-
скимъ, повело за собою и развит1е худо-
жественной литературы. Если черезъ сла-
вяне шли въ Р. „Александр1я“, „Трояново
сказаше", „Сказаше о Константин^" и пр.,
то съ французскаго переводятъ Флор1ана,
Мармонтеля, Ле-Сажа и др. Этому значи-
тельно поспособствовалъ Симеонъ Марко-
вицъ, авторъ и первой „Риторики" по ру-
мынски. Театръ въ БукаресгЬ былъ въ
то время греческ1й, но постепенно начи-
наютъ появляться и рум. переводы мод-
ныхъ въ то время классическихъ пьесъ.
Починъ румынскаго театра принадлежитъ
Константину Ариспейя, Эрдели и Ивану
Вакареску. Первыми рум. поэтами были
Васил1й Ааронъ (1770—1822) и Иванъ Ба-
ракъ (1779—1840), посл’ЬднШ не забыть еще
и до сихъ поръ. Среди валаховъ также
пробуждается (сначала подъ греч. вл!я-
шемъ) потребность къ поэзш. ЗдЬсь надо
назвать Вакарешти, дЬда, отца и сына.
Самый значительный изъ нихъ, упомяну
тый уже какъ драматургъ, Иванъ Вака-
реску. Рядомъ съ нимъ стоитъ и рано
умерппй, но много обТяцавний, Васил!й
Кырловъ (1809—1831).
Съ начала XIX в. уже чувствуется т. обр.
большее оживлеше и мы входимъ въ на-
щональный перюдъ Р. л. Инищаторами
нащональнаго движешя были Георпй Ла-
зарь (ум. 1823) въ Валахш и Г. Асаки (ум.
1871). Г. Лазарь особенно отстаивалъ не-
обходимость и возможность также и обра-
зовашя на родномъ язык’Ь. Онъ самъ чи-
талъ по рум. публичный лекщи въ Бука-
ресгЬ. Изъ школы Лазаря вышли: Ел1адъ
Радулеску (ум. 1872), Балческу и IIалла-
ди. Ел1адъ и уже названный Асаки осно-
вали и первый газеты по рум. Новый тол-
чокъ росту и развит!ю рум. самосознашя
дало движете сороковыхъ годовъ. Подъ
вл!ятемъ собыпй 1848 возникла патрио-
тическая п-Ьсня Андрея Мурешану (ум.
1863) „Возстань румынъ, возстань", счита-
ющаяся нацюнальп. маршемъ. Рядомъ съ
Марешану надо назвать и поэтовъ Росетти
и И. Гика, также проникнутыхъ нацю-
нально-сощальнымъ воодушевлешемъ. Сре-
ди деятелей 1848 г. особое м Ьсто принадле-
житъ оратору Симюну Барнуцу и Тимо-
оею Hunapiy (ум. 1887), немало поработав-
шему и надъ языкомъ рум. Въ это время
Ел1адъ Радулеску и Асаки стремятся соз-
дать Р. литературу быстрымъ переводом!»
чуть ли не вс'Ьхъ классиковъ, такъ что
книжное богатство быстро стало возростать,
хотя ея поспешная обработка и мЪшаетъ
ей совершенствоваться въ качественном!»
отвошенш. Изъ поэтовъ рядомъ съ Асаки
и Радулеску стоять Костаки Негруцци
(ум. 1868), переводчикъ Пушкина и В. Гю-
го, и Болинтеану (ум. 1872), авторъ „Цв1>-
товъ Босфора" и „Прокляпе". Въ шести-
десятыхъ годахъ сказалась однако оппо-
зиц1я противъ этого нащональнаго движе-
Библиотека "Руниверс1
Румыны.
591
шя во имя болЬе широкихъ общечеловЬ-
ческихъ идей. Такова была деятельность
общества Junimea и особенно Т. Майореску,
издаЬавшаго съ 1866 журналъ „Convorbiri
litarare" въ Яссахъ. Нац1ональную тради-
щю отстаивали однако Хыждэу, поэтъ и
ученый, одинъ изъ крупнЬйшихъ предста-
вителей Р. лит., и В. Урешя. Ихъ орга-
нами были „Columna lui Traian* и „Rivi-
sta Contemporanea". Какъ это обыкновен-
но бываетъ у народовъ поздно вышедшихъ
на путь литературы, огромное мЬсто въ
соврем. Р. словесности занимаютъ филоло-
г!я и фольклоръ. За первую принялись
въ начале не спещалисты. Грамматику
писалъ Hnnapiy, словарь Лаур1анъ и Мас-
симъ. Правильной постановке дела ме-
шало еще „Латинское направлеше" акаде-
мш, стремившееся игнорировать и по воз-
можности уничтожать славянское вл!яше.
Къ 80-мъ годамъ работы нЬмецкихъ уче-
ныхъ, какъ Тиктивъ и румынъ, какъ Га-
стеръ, Шейнеану, и более молодыхъ, какъ
Овидъ Денсушану, окончательно разбили
однако домыслы академш и установили на-
учныя воззрЬшя въ филолопи. Въ области
фольклора много работали Александри и
Панъ, собравъ огромное богатство народной
поэзш. Научныя издашя принадлежатъ од-
нако Теодореску (песни) и Шейнеану (сказ-
ки). Параллельно съ фольклоромъ стала
развиваться и беллетристика. Въ народ-
номъ духе писали оба собирателя Алек-
сандри и Панъ. И подобная народническо-
фольклористическая литература продол-
жается у писателя изъ крестьянъ Кренги
и Испыреску. Въ этомъ же направлеши
идетъ и Сперанца. Наиболее выдающимся
поэтомъ эпохи считается уже занятый' не
исключительно этнографическими интере-
сами Елинеску. Одинъ изъ лучшихъ со-
временныхъ бытописателей реалистовъ —
прозаикъ Кароджали. Рядомъ съ ними на-
зовемъ еще Словича, Мачедонскаго, Вла-
хуца. Оживляющую струю въ Р. л. конца
XIX в. влилъ критикъ Доброджанъ Геря,
редакторъ сощалистическаго журнала „Li-
terature si stunta". Большимъ успехомъ
пользуется въ настоящее время и Кошбукт.
См. Philipp ide, „Introducer© in istoria
limbei si literature! romine" (Яссы, 1888);
его-же, „Incercare asupra starei sociale a
poporului romanesi in trecut" (1896); Ga-
ster, „Rum. Lit." (въ „Griindriss" f. rom. phil.
II, Грббера); его-же, „Literatura populara
romina" (Букарестъ. 1883); его-же, „Chre-
stomatie romane" (Букарестъ и Лейпцигъ,
1891); Tiktin, „Studien zur rum. Philolo-
gie" (Лейпцигъ, 1884); Saineanu, „Inva-
tamintul gramatical in epoca Fanariotilor"
(Букар., 1892); A. Densusianu, „Istoria
limbei si litareturei • romine" (Яссы, 1890);
Adamescu, „Natiuni de ist. limbii si lit.
romanesti" (Букар., 1896); Budow, „Gesch.
des rumanischen Schrifttums" (1892); Eli-
ade, „De 1’influence fran^aise sur 1’esprit
public en Roumanie" (Пар., 1898).
Румыны, романи, румуни или ва-
лахи, молдоване, многочисленное пле-
мя, обитающее въ южныхъ придунайскихъ
земляхъ и на Балканскомъ полуо—вЬ. Про-
исхождеше Р. до сихъ поръ не вполнЬ
выяснено. Шафарикъ объяснялъ происхо-
ждеше Р. смЬшешемъ элементовъ римска-
го, гетскаго и славянскаго. По мнЬшю
румынскихъ ученыхъ современные Р. яв-
ляются непрерывнымъ продолжешемъ рим-
лянъ, слившихся съ дашйцами и пересе-
ленныхъ въ соврем. Валах!ю Траяномъ
(см. J. Jung, „Romer und Romanen in den
Donaulandern", Иннсбр., 1877), по мнЪшю-
же Рёслера („Romanische Studien", Лейпц.,
1871) и др. колыбель румынскаго племени
находится на Балканскомъ полуостров^.
Въ пользу послЬдняго предположешя го-
воритъ то обстоятельство, что въ языкЬ Р.
(см. румынский языкъ и литература), не
взирая на романскую его основу и край-
нюю пестроту, всетаки отсутствуютъ гер-
мансшя слова, не смотря на то, что въ те-
чете 100 лЬтъ къ сЬв. отъ Дуная господ-
ствовали вестготы и гепиды. Зато име-
ются тагае придатки въ языкЬ, как!е мог-
ли быть восприняты лишь къ ю. отъ Ду-
ная: славянск!я слова, взятыя изъ болгар-
скаго языка, греческ!я слова и т. д.; ко
всему этому прибавилось еще употребле-
Hie болгаро-славянскаго письма (кирилли-
цы). Румынсюй языкъ распространенъ въ
соврем. Румынш, въ сЬв. Бессарабш, въ
большей части Буковины, въ вост. Вен-
грш и части Седьмиградья, въ погранич-
ныхъ горахъ Эпира и ёессалш, въ горахъ
Пинда, въ Истрш и Далмацш. Общее чи-
сло всЬхъ Р. доходитъ приблизительно до
10 милл. Гл. массу народа составляютъ
дакорумыны въ области древней Дакш,
изъ нихъ 5.500,000 живутъ въ современ-
номъ королевствЬ Румынш, 2.592,000 въ
Венгрш въ юго-вост, ея части, ограничен-
ной лишей отъ Сигета при ТиссЬ черезъ
Гросвардейнъ, Арадъ, Темешваръ и Вей-
скирхенъ. Въ БуковинЬ Р. занимаютъ южн.
часть страны и живутъ въ числЬ 209,000
чел., смЬшано ,съ немцами и русинами; въ
Бессарабш 1 милл. Р. Къ этимъ полити-
чески разобщеннымъ, но въ территор!аль-
номъ отношенш составляющимъ одно цЪ-
лое племенамъ надо присоединить еще
150,000 валаховъ въ Сербш и 65,000 Р. въ
Болгарии. Общее число всЬхъ дако-ру-
мынъ можно опредЬлить въ 8.584,000 чел.
Къ нимъ въ отношенш языка примыкаютъ
цинцары (македонсюе Р.) или какъ они
сами себя называютъ, аромущы, въ числЬ
200,000 чел. преимущественно вдоль греко-
турецкой границы. Къ нимъ же относятся
лишь д!алектически отличающ!еся фарсе-
pioTbi. Лишь недавно изслЬдованы влахо-
мегляне въ собственно Македонш къ с.
отъ Салоникъ въ числЬ 14,000 чел. (см.
Weigand, „Die Wlacho-Meglen", Лейпц.,
1892). На вост, берегу Истрш къ ю. и с.
отъ Монте Маджоре живутъ 2000 истро-
валаховъили чирибири, которыхъ вско-
рЬ поглотятъ окружаюпце ихъ хорваты.
Библиотека "Руниверс1
592
Румяна — Румянцевская опись Малороссии.
Такъ какъ народъ очень плодовитъ и къ
тому-же оказываетъ сильное сопротивле-
Hie поглощешю его другими нацюнально-
стями, то онъ быстро разростается, захва-
тывая все ббльшую территорий на счетъ
мадьяръ, цеклеровъ, саксонцевъ, сербовъ,
болгаръ. Огромное большинство Р. (около
9 милл.) исповЬдуетъ правосл. вЬру. То,
что Р. представляютъ смешанный типъ,
подтверждаютъ предпринятый Коперниц-
кимъ измЬрешя череповъ. Наибольшее ко-
личество череповъ принадлежало къ сред-
нему типу, зат'Ьмъ шли короткоголовые,
менЬе всего было длинноголовыхъ. Муж-
чины по бдлыпей части средняго роста,
стройны, съ красивымъ профилемъ, чер-
ными глазами и правильно очерченнымъ
ртомъ. Волосы густые, длинные и темные.
Нарядъ румынскаго простолюдина состоитъ
лЬтомъ изъ широкихъ холтцовыхъ шта-
новъ и пестро расшитой рубахи; зимой на-
дЬваются шерстяные штаны, мЬховая курт-
ка. На головЬ широкая войлочная шля-
па или барашковая шапка. Румынсюя
дЬвушки отличаются красотою формъ и
движешй; очерташя лица и всей головы
нерЬдко напоминаютъ античныя статуи;
темные глаза, оттЬненные длинными рЬс
ницами, придаютъ лицу особую вырази-
тельность. У нихъ въ болыпомъ ходу обы-
чай румяниться и бЬлиться и подводить
брови. ЛЬтшй нарядъ крестьянки состоитъ
обыкновенно изъ бЬлой длинной рубахи,
нерЬдко пестро расшитой, и передника.
Украшешемъ дЬвушекъ служатъ цвЬты въ
волосахъ, кораллы и монеты на шеЬ. На-
сколько д-Ьвушки славятся красотой, на-
столько того-жо нельзя сказать про румын-
скихъ женщинъ, такъ какъ на женщин*Ь
въ румынской ceMb*b лежатъ почти всЬ ра-
боты и дома, и въ саду, и въ полЬ, и въ
лЬсу. Р. слывутъ коварными, трусливыми,
лЬнивыми, но въ тоже время очень спо-
собны для всякаго рода ремеслъ. Мнопе
Р. ведутъ кочевой образъ жизни, друпе
же въ плодородныхъ мЬстностяхъ Седь-
миградья и румынскаго королевства зани-
маются земледЬл!емъ, но почти всЬ въ
ужасной задолженности у евреевъ. Главн.
пищу составляютъ: хлЬбъ изъ маиса, ове-
ч!й сыръ, сало, лукъ, плоды и рыба. При
невысокомъ уровнЬ образовашя и разви-
пя духовенства Р. къ релипи относятся
крайне поверхностно; у нихъ очень много
праздниковъ и они болыше любители му-
зыки, пЬн!я и танцевъ. См. Tamm, „Uber
d. Ursprung der Rumanen"; De Rosny,
„Les Romains d’Orient" (Пар., 1885).
Румяна, препараты, употребляемые для
гримировки. Р. состоятъ изъ кармина, кар-
тамина или искусственныхъ красныхъ кра-
сокъ. Жидше Р. представляютъ собою ам-
м!ачный растворъ кармина или растворы
эозина. Жирныя Р. и бЬлила Лейхнера есть
смЬсь красящихъ веществъ съ жирами и
употребляются главнымъ образомъ для те-
атральной гримировки. Уже египтяне упо-
требляли свинцовыя бЬлила, сурикъ, а угле-1
кислой мЬдью подводили глаза. Римляне
брали для притирашй свинцовыя бълила,
смЬшанныя съ испражнешями крокоди-
ловъ, киноварь, орсейль, свинецъ и т. п.
Въ Гермаши въ средше вЬка извЬстно бы-
ло до 10 различныхъ притирашй, а во Фран-
цы при ЛюдовикЬ XIV ежегодно расходо-
валось до 2 милл. банокъ Р. и бЬлилъ.
Румянка (Echium JL.), родъ изъ се-
мейства бурачниковыхъ (Asperifoliaceae),
заключаюпцй щетинистыя, одно- или мно-
голЬтшя травы и кустарники съ очередны-
ми листьями, облиственными соцвЬпями и
дробными плодами (по 4 орЬшка изъ каж-
даго цвЬтка). Около 50 видовъ, встрЬчаю-
щихся по сухимъ мЪстамъ въ средн, и
южн. ЕвропЬ, въ Малой Аз1и и сЬв. Афри-
кЬ. Е. vulgare Z, двулЬтникъ 1 м. высоты
съ линейноланцетными листьями и синими,
рЬже красными или бЬлыми цвЬтами. Мно-
rie друпе виды, какъ напр. Е. candicus L.,
Е. creticum L., Е. fastuosum Jacq.t Е. gi-
ganteum L. разводятся въ садахъ и оран-
жереяхъ.
Румянцева о-въ, Тикей, о-въ, от-
носящ. къ франц. группЬ Туамоту въ юго-
вост. Полинезы, подъ 14° 57' юж. ш. и
144° 35' зап. дол.; съ прекрасной расти-
тельностью. О-въ описанъ русскимъ море-
плавателемъ Коцебу (1816).
Румянцеве, сел., Симбир. губ., Кор-
су нск. у. Жит. въ сел. болЬе 3 т.; при сел.
крупная суконная фабрика съ 5 тыс. ра-
бочихъ, при фабрикЬ на оставленный быв-
шимъ владЬльцемъ ея V2 милл. капиталъ:
богадЬльня, больница, мужск. и женское
училище съ ремесленными и сельско-хо-
зяйств. классами, ясли.
Румянцевская опись Малорос-
ciH. Графъ П. А. Румянцевъ, назначен-
ный генералъ-губернаторомъ Малороссы,
предложилъ въ 1765 г. малоросс!йской кол-
легы произвести генеральную опись Ма-
лороссы. Для производства этой описи
было назначено 10 великоросайскихъ
штабъ-офицеровъ, по числу полковъ, съ
оберъ- и унтеръ-офицерами и писарями,
при у часты малорусской старшйны. Въ
руководство имъ даны было инструкцы:
одна общая и 4 частныя для описашя
1) городовъ, 2) владЬшй козачьихъ 3) вла-
дЬльческихъ, 4) коронныхъ, урядовыхъ и
монастырскихъ. Опись въ нЬкоторыхъ
полкахъ затянулась до 1769. Опись за-
ключаетъ въ себЬ свЬдЬшя о земляхъ, по-
стройкахъ, населены, количествЬ скота,
промышленныхъ заведешяхъ, ремеслахъ,
благотворительныхъ учрежден!яхъ. Въ по-
ложешяхъ собранъ рядъ документовъ на
владЬшя. Она является драгоцЬннымъ-
матерьяломъ для изучешя экономическаго
положешя населешя лЬвобережной Мало-
россы въ половинЬ XVIII ст. Въ настоя-
щее время сохранилась только часть описи;
половина ея находится въ библютекЬ ака-
демы наукъ (передана туда изъ черни-
говскаго статистическаго комитета), другая
въ библютекЬ унив. въ KieBb, а нЬсколько
Библиотека "Руниверс1
Румянцевъ.
593
связокъ въ историческ. архиве при харь-
ковскомъ унив. Обозр'Ьше части Р. описи
(полки Старо дубсшй, Черниговсюй, Нежин-
сюй и KieBCKift) издано въ Чернигове А.
М. Лазаревскимъ и Н. А. Константинови-
чемъ. Данныя по Золотопошскому уезду
изданы въ форме таблицъ проф. И. В.
Лучицкимъ. Имъ же извлечены изъ Р. о.
„Матер1алы для исторш общественныхъ
земель и угод!й въ левобережной украйне"
(К., 1883). О . составлены Р. о. см. проф.
Д. И. Ба голей, „Генеральная опись Ма-
лороссы" („KieB. Стар.", 1883, кн. 11).
Румянцевъ, 1) графъ Александръ
Иваповичъ, отецъ Задунайскаго, род.
1680, ум. 1749, небогатый костромской
помещикъ, былъ солдатомъ Преображен-
скаго полка съ 1703, вскоре замечен-
ный Петромъ I — его ординарцемъ. Вме-
сте съ Чекинымъ взялъ шведсюй городъ
Каяибургъ 1716, способствовалъ гр. Тол-
стому захватить царевича Алексея. Былъ
потомъ посломъ въ Константинополе и ра-
тифицировалъ договоръ 1724, командовалъ
русскими войсками на границе съ Пер-
с!ей 1728—30; при Имп. Анне пожалованъ
ген.-адъютантомъ, по за отказъ принять
место главпоуправляющаго государствен-
ными доходами былъ сосланъ въ деревню
1732, откуда возвращенъ 1735 и назначенъ
губернаторомъ въ Казань. Съ 1736 былъ
въ армш подъ начальствомъ Миниха, при-
нималъ участ!е во взяли Очакова и укре-
пилъ все посты украинской лиши до Kic-
ва. 1738 назначенъ управителемъ Мало-
россш. После мира съ Турщей назначенъ
посломъ въ Константинополь и заключилъ
дополнительный Белградскому миру дого-
воръ 1741. Вместе съ бар. Люберасомъ
заключилъ Абоссгай договоръ со Швещей,
за что получилъ графское достоинство 1743.
2) Р., Вас. Егоров., археологъ, род. 1822,
ум. 1897. Окопчилъ моек. дух. акад. 1846.
Съ 1868 и до смерти онъ былъ однимъ изъ
самыхъ усердныхъ деятелей имп. моек,
археолог, общ., где состоялъ поч. членомъ,
тов. секретаря, секретаремъ, товарищемъ
председателя и редакторомъ „Трудовъ"
общ. (въ 70-хъ и 80-хъ гг.). Изъ его сочин.
наиболее выдаются отд. изданныя: „Древ-
шя издашя моек. печ. двора" (1869); „О
гравиров. и граверахъ при моек. печ. дво-
ре" (1870); „Сборникъ памятииковъ относ,
до книгопеч. въ Poccin" (1872; удостоено
Уваров, премш); „Домъ археолог, общ. на
Берсеневке" (1875): „Видъ моек. Кремля
въ самомъ начале XVII в." (1886) и др.
помещ, въ издашяхъ моек, археол. общ.
3) Р., графъ Николай Петровичъ,
старппй сынъ Р.-Задунайскаго, род. 1754,
ум. 1826, дипломатъ, покровитель ученыхъ,
не получилъ обстоятельна го образования
въ юности и вращался въ придворномъ
кругу при Екатерине И. Впоследств1е
слушалъ лекщи въ лейпцигскомъ уни-
верситете и много путешествовалъ. Около
1780 назначенъ былъ посломъ во Франк-
фурта на Майне. При Александре I Р.
Большая Энциклопед1я, т. XVL
былъ назначенъ министромъ коммерщп
1802 и главнымъ директоромъ „водяныхъ
коммуникащй и комиссш объ устроеши
въ Poccin дорогъ". Къ этимъ обязанно-
стямъ присоединилось управлеше минист.
иностран. делъ 1807. Назначенный 1810
предсъдателемъ государств, совета онъ
заведывалъ обоими министерствами, пере-
давъ управлеше путей сообщешя принцу
Георгу Ольденбургскому 1809. Въ томъ же
году Р. получилъ зваше государственнаго
канцлера за заключеше Фридрихсгамскаго
мира со Швещей и присоединеше Фин-
ляндш. Въ качестве министра коммерцш
и заведующаго путями сообщешя Р. вы-
казалъ широкую деятельность: при немъ
были особенно улучшены водные пути, —
окончены каналы Березинск1й, Маршнсшй
и др., вновь устроены и улучшены маяки,
открыта беломорская торговая контора; за-
темъ были расширены торговые обороты,
преимущественно съ Аз1ей, организованы
мнопя полезныя учреждения для промыш-
ленности и торговли, изданы новыя пра-
вила о правахъ, преимуществахъ и отли-
ч!яхъ купечества и т. п. 1812 сь Р., при
известш о выступивши Наполеона про-
тивъ Россш. случился апоплектичесшй
ударъ, и 1814Р. вышелъ въ отставку. Покро-
вительство мореплавашю и торговле особен-
но сказалось въ снаряжеши и издержкахъ
на далешя экспедищи. На счетъ Р. былъ
посланъ вокругъ света корабль Рюрикъ
подъ командой лейтенанта Коцебу для от-
крыла севернаго морского прохода между
Аз1ей и Америкой 1815—18, Р. помогалъ вь
подобной же экспедищи капитану Гаге-
мейстеру 1817, путешественнику на край-
немъ севере Корсаковскому и др. При
московск. арх. иностр, делъ Р. учредили
„Комисс!ю печаташя государственныхъ гра-
мота и договоровъ", которая издала целый
рядъ томовъ „Собрашя" этихъ грамотъ и
договоровъ. Все свои богатыя собрашя
печатныхъ книгъ, рукописей, монета, ми-
нераловъ и др. редкостей онъ предоста-
вилъ въ общественное употреблен!е, и они
помещаются въ Москве въ его доме, обра-
щенномъ въ такъ наз. Румянцевсюй му-
зей (съ 1831 по 1861 былъ въ Спб.). На его
же средства 1817—20 известный П. М.
Строевъ путешествовалъ и собиралъ древ-
ности; Р. помогалъ и другими изеле-
дователямъ старины — Калайдовичу, Во-
стокову, Арцыбашеву, Григоровичу и т. д.
Изъ многочислен, издашй, напечатанныхъ
на его средства, более важны: соч. G. П.
Аделунга: 1) „Catherinens der Grossen Ver-
dienste umdie vergleichende Sprachenkunde"
(1815), 2) „Sieg. Treih. Herberstein. Mit be-
sonderer Riicksicht auf seine Reise in Russ-
land" (1818), 3) „Die Korssunschen Thiiren
in der Kathedralkirche zur Sophia in Now-
gorod" (1823; рус. перев., 1834), 4) „Бар.
Мейербергъ и путешеств!е по Poccin" (1827);
„Sammlung f. Russische Geschichte", т. X,
Лерберга; „Изследивашя, служапця къ объ-
яснен^ древней русской исторш* (1819);
38
Библиотека "Руниверс1
-594
Румянцевъ-Задунайсшй.
„Законы Тоанна III и IV" (изд. Калайдови-
чемъ и Строевымъ, 1819); „Древшя рус-
СК1Я стихотворешя, собранный Киршей Да-
ниловымъ" (1818); „Памятники Росшйской
словесности XII в." (1821); „Соф1йск1й вре-
менникъ" (1820—21); „Опытъ о посадни-
кахъ новгородскихъ", соч. Григоровича и
Калайдовича - (1821); „Словарь писателей
духовнаго чина митр. Евгешя" (1818); „Пу-
тешеств1е въ Южный океанъ и Беринг, про-
ливъ Коцебу" (1821—23); „Белоруссшй ар-
хи въ древнихъ грамотъ" (1824); „Собраше
словенскихъ памятниковъ, находящихся
вне Россш, собр. Кеппеномъ" (1827) и мн. др.
4) Р., Петръ Павл., писатель, род. 1854,
Высшее образ, получилъ въ спб. дух. акад.
Съ 1890 состоитъ прото!ереемъ и настоя-
телемъ церкви при русск. посольстве въ
Стокгольме. Р. написалъ много статей о
соврем, состояши католич. и протест, церк-
вей, сотрудничалъ въ „Wartburg Herold",
„Странник!*", „Христ. Чтенш" (где помЪ-
щалъ свои письма изъ Швещи и статьи
о протестантстве и его сектахъ) и „Вере
и Разум!*" 1884—87 (письма изъ Германш,
1884—85, и статьи о папстве, 1887). Статьи
этнографическ. содержашя Р. помещалъ въ
„Живой Старине" В. И. Ламанскаго (1890).
5) Р., Сергей Петров., графъ, младипй
сынъ фельдмаршала, род.. 1755, ум. 1838.
Былъ назначенъ камеръ-юнкеромъ 1772.
Велъ придворную светскую жизнь и былъ
авторомъ многихъ французскихъ стиховъ,
которые были переведены кЪмъ то подъ
заглав!емъ „Духовный Сумароковъ". 1774
вместе съ братомъ Николаемъ и баро-
номъ Гриммомъ путешествовалъ по Ев-
роп!*, слушалъ лекцш въ Лейпциге, былъ
въ Париже, Щвейцарш и Италш, откуда
вернулся въ Росс1ю 1777. Р. назначенъ
1785 посланникомъ къ баварскому кур-
фюрсту, 1786 къ прусскому королю, но
былъ отозванъ 1788, такъ какъ не выка-
залъ никакихъ дипломатическихъ способ-
ностей. ПослЪ уничтожешя дворянской мо-
нопол1и на прюбрЪтеше земель и разре-
шен1я покупать ихъ купцамъ, мЬщанамъ
и казепнымъ крестьянамъ 1801 Р. подалъ
имп. Александру I записку о предоставле-
ши помЬщикамъ права отпускать кресть-
янъ на волю, наделяя ихъ землей. Эта
записка побудила впосл!*дств1е издать
указъ о свободныхъ хлебопашцах ъ.
1803 Р. помогалъ во многомъ старшему
брату при устройстве Румянцевскаго му-
зея. Передъ смертью онъ началъ свою
автобюграфпо, доведенную до 1786. Она
помещена въ „Русск. Арх.“, 1869.
Румянцев!»- Задунайск1й9 графъ
Петръ Александров., генер.-Фельдмар-
шалъ, род. 1725, ум. 1796, обучался сколь-
ко нибудь систематически только въ Ма-
лороссы 1736—39 у хорошаго педагога-ма-
лоросса Т. М. Сен ютов и ча. Этимъ и окон-
чилось его образоваше, хотя онъ и былъ
поеланъ учиться въ Берлинъ, где велъ раз-
гульную жизнь. Выдвинулся онъ во время
семилетпей войны. Во главе конницы онъ
рЬшилъ исходъ гроссъ-эгерсдорфской бит-
вы, взялъ гор Тильзитъ и Кольбергъ, от-
личился при кунерсдорфской битве. Импе-
раторе Петръ III былъ расположеаъ къ
Р., возвелъ его въ генералъ-шефы и пред-
полагалъ назначить главнокомандующимъ
арм!ей, отправлявшейся въ Голштишю.
Екатерина И оценила Р., призвала къ
своему двору и назначила после гетман-
ства А. Разумовскаго генералъ-губернато-
ромъ Малороссш и президентомъ мало-
росс1йской коллепи. Опираясь на инструк-
щю Екатерины II, онъ посвятилъ свою дея-
тельность въ крае постепенному введение
общеимперскихъ порядковъ, произволе ге-
неральную опись Малороссш, преслЬ-
довалъ все попытки малороссовъ защи-
щать свою автономно и привилегш, осо-
бенно при выборахъ депутатовъ и состав-
лены наказовъ въ комиссгю для состав-
лешя уложешя 1767. При немъ же было
введено делеше на губершй и общ!е съ
Великоросс1ей административные порядки
въ Малороссш 1782 и окончательно уста-
новлено закопомъ крепостное право 1783.
Перерывомъ въ его административной дея-
тельности было учаспе въ первой турец-
кой войне. 1768 Р. былъ назначенъ ко-
мандиромъ второй армш противъ турокъ,
расположенной на южной границе для
охраны отъ движешя татарской орды. Ко-
мандиромъ первой армш былъ ген.-фельдм.
кн. А. М. Голицынъ. Онъ вступилъ въ
Молдав1ю, взялъ Хотинъ и Яссы, но дей-
ствовалъ медленно. Недовольная импера-
трица назначила на место Голицына Р.
Онъ двинулся решительно съ небольшими
силами въ Валахш и овладелъ кр. Жур-
жево 1770, 17 1юня разбилъ турецко-татар-
ское 20 тыс. войско около Рябой Могилы,
7 ноля одержалъ победу надъ 80 тыс. ар-
м!ей, имЬя съ собою войска 25 тыс. чело-
веке, наконецъ, 21 поля разбилъ съ 17 т.
отрядомъ полутораста-тысячную турецкую
арм!ю при Кагуле, что прославило Р.-З.
какъ лучшаго полководца своего времени.
Вследъ за Кагульскою битвою Репн инъ
оладЬлъ Измаиломъ и Кил1ей, взяты бы-
ли также Браиловъ, Букарестъ, и Р 3., за-
нявъ левый берегъ Дуная, обезпечилъ вой-
ску зимшя квартиры въ Молдавш и Ва-
лахш. 1771 онъ перешелъ за Дунай, оса-
дил ъ Силистрпо, Салтыкова отправилъ къ
Рущуку, а Суворова и Камепскаго — къ
ШумлЬ. Операцш эти, не смотря на все
усил!я Р.-З., не были удачны, война затя-
нулась и часть войска даже пришлось пе-
реправить на левый берегъ Дуная. 1774
визирь Махметъ-Мусунъ-Заде выступ и лъ
съ 150 тыс. войскомъ и запялъ высоюя,
укрепленныя места около Шумлы; Р.-З.
послалъ въ обходъ Каменскаго, который
зашелъ съ тылу и отрезалъ визирю сооб-
щеше съ Адр1анополемъ. Результатомъ
безвыходнаго положешя турецкой армш
было заключеше кучукъ - кайнардж1йска-
го мира, по которому Росс1я получила всю
Азовскую область въ Крыму — Керчь и
Библиотека "Руниверс1
Румянцовитъ — Руничъ.
595
Еникале, Кинбурнъ при устье Днепра и
все степное пространство между Днъпромъ
и Южнымъ Бугомъ; крымские татары были
признаны независимыми отъ турецкаго
султана. Въ награду Екатерина II пожа-
ловала Р.-З. наимеповаше Задунайскаго,
фельдмаршальсшй жезлъ и много поме-
ст1й и денегъ. Въ Царскомъ СелЬ былъ
воздвигнуть памятникъ обелискъ въ па-
мять побЬдъ Р.-З. Во время второй ту-
рецкой войны, когда главнокомандущимъ
былъ Потемкипъ, Р.-З. назначенъ коман-
дующимъ Украинской армией, но недоволь-
ный уклонился отъ этой чести и удалился
въ свои деревни. 1794 Екатерина II опять
призвала его и назначила комапдиромъ
воспомогательной армш для усмирешя
Польши, куда былъ посланъ Суворовъ;
арм!я эта разбросана была отъ предЪловъ
Минской губ. до устья Днестра, Р.-З. ско-
рымъ сосредоточ1емъ и посылкой отрядовъ
Суворову много способствовалъ усмиренно
поляковъ. Тогда воздвигнутъ былъ вто-
рой памятникъ обелискъ „победамъ Ру-
мянцева", находяпцйся ныне на Васильев-
скомъ острове въ Спб. См. Банты ш ъ,
„Словарь достопамятпыхъ людей и 6iorpa-
фш генерал не. и фельдмаршаловъ“; А. Ла-
заревск!й, „По поводу ста лЬтъ отъ
смерти гр. Р.-З." („К1ев. Стар.", 1896); Сако-
вич ъ, „Истор. обзоръ деятельности гр. Р.-З.
съ1775—80“ (Москва, 1858); Д. Масловск1й,
„Ларго-Кагульская операщя Р.-3.“; Н. Сто-
роженко, „Реформы въ Малоросс!и при гр.
Р.-З." („К1ев. Стар.", 1891); „Материалы для
бюграфш гр. Р.-З." (тамъ-же, 1895) и др.
Румянцовитъ, мип., см. гранатъ.
Рунге-Семенова, Александра
Карловна, оперная певица, сопрано, род.
1868, окончила петербургскую музыкаль-
ную школу 1892. ЗдЬсь обучалась пЬнно
у С. II. Грепинге-Вильде, у которой зани-
малась также и вне школы. Подъ ея руко-
водствомъ выработала себе свежее лири-
ческое сопрано пр!ятнаго тембра и худо-
жественную музыкальность. Пела въ Ма-
ршнскомъ театре въ течете 1892—1901.
Рундиета9 поясъ наибольшаго д!а-
метра въ граненыхъ драгоцЬнныхъ кам-
нях ъ, который охватывается при вставкахъ
металлом!».
Рундстикъ, шведская медная моне-
та: въ XVI в.; до 1845 = V12 скиллинга.
Руидъ (воен.), помощникъ дежурнаго
по карауламъ.
Рунебергъ (Runeberg), 1) 1оганнъ
Лудвигъ, величайнпй швед, поэтъ Фин-
ляндии, род. 1804,ум. 1877. Стихотв. его появи-
лись 1830 и 1833. Ясность и чистота, какъ
мысли, такъ и формы, и истинная любовь
къ отечеству сделали его популярнЬйшимъ
поэтомъ и въ Швец! и. Онъ издалъ: „Ser-
viska folksangar" (1830, переводы и под-
ражашя сербскимъ народнымъ песнямь);
„Grafven i Perrho" („Гробница въ Перро"
эпическая поэма изъ нар. финской жизни,
премированная шведской академ!ей); две
ндиллш: „Elgskyttarne" (1832) и „Наппа"
(1836, нем. пер. Клугге, Дессау, 1877), где
описываются красоты летиихъ ночей и
мирная жизнь сельскаго пастората; далее
романтическ!й разсказъ изъ русской на-
родной жизни „Nadeschda" (1841; нем. пер.
Монике, Брем., 1879); идилл!я „Julquallen"
(1841; русск. пер. „Вечеръ на Рождество" въ
„Совр." 1844 и „Весть. Иностр. Лит." 1895,
нем. пер. „Der Weinachtsabend" Гельсингф.,
1870), и два цикла романовъ: „.Kung Fjalar"
(1844; нем. Лейенбургъ, Гамб., 1890)и’„Еап-
rikStaes sagner"(„Die Sagen Fahnrichs Stae"
1848 и 1860, 1863 и 1868); наконецъ „Smarre
berattelser" (1854; нем. „Kleinere Erzahlun-
gen", Лейпц., 1856). Кроме того P. напи-
салъ превосходиыя церковныя песни. Впо-
слЬдств!е онъ написалъ комедпо „Кап ej“
(„Не могу", 1862. немец. Выборгъ, 1871)
и трагедпо: „Kungarna pa Salamis" (1863,
нем., Лейпц., 1875). Собран1е сочинешй
Р. вышло въ 6 ч. (изд. Ниблома, 1870,
народ, изд. 1876 и 1886). Посмертный со-
чинешя изданы въ 3-хъ т. (1878—79). Нем.
цереводъ поэмъ сделанъ Эйгенбрадомъ
(Галле, 1890); избранныя стихотв. переве-
дены Фогелемъ (Лейпц., 1878). См. Дитрих-
сонъ и Рапкенъ, „Joh. Ludw. R." (Сток-
гол ьмъ, 1864); Cygnaus, „От Job. Ludw.
R." (Гельс., 1873); Ljunggren, „Studier
ofoer R.“ (Лундъ, 1882—83); Pechier, „J. L.
R.“ (Штутг., 1881); по русски см. статьи Я.
Грота въ „Совр." за 1839 и 1841 г.
2) Р., финл. скульпторъ, род. 1838; 1861 Р.
отправился въ Римъ и вскоре обратил и па
себя внимаше своимъ Силеномъ. 1864 воз-
вратившись па родину, онъ сталъ работать
надъ моделью статуи „Ильмариненъ куетъ
мЬсяцъ", для исполнешя которой изъ мра-
мора Р. снова отправился въ Римъ, где
изъ его мастерской вышли кроме того:
„Аполлонъ и Mapcift", „Амуръ и Психея,
несомые зефирами". 1877 Р перенесъ свою
мастерскую въ Парижъ и здЬсь стал ь ра-
ботать гл. о. надъ портретными бюстами и
статуями (имп. Александра II, Вёрпсона,
louaca Ли, своего отца, поэта Р. и др.).
Рунец,ъ овеч!й (Melophagus ovinus),
то же, что овечья кровососка, паразит, на-
секомое отряда двукрылыхъ, подотряда ку-
кол кородн ыхъ; во взросл омъ состоя Hi и жи-
ветъ на коже овцы.
Руничъ, Г) Дмитр1й Павлов., сынъ
Влади.шрскаго губернатора, попечитель
спб. округа и известный обскурантъ,
род. 1780, ум. 1860, началъ службу <.оен-
нымъ, потомъ былъ помощникомъ почтъ-
директора, наконецъ, членомъ главнаго
правлешя училищъ и спб. попечителем!». •
Онъ былъ въ сношешяхъ съ массонами и
переписке съ Новиковымъ, Лабзинымъ,
Лопухинымъ и друг. Обскурантизмъ его
особенно выразился въ университетской
исторш 1821, когда Р. только что еще всту-
пилъ въ должность попечителя. Онъ по
образцу казанскаго своего коллеги — М а г-
ницкаго, решильвыискивать и истреблять
вольномысл!е. Найдя себе въ директоре
университета Кавелине ревностна го по-
38*
Библиотека "Руниверс1
596
Рункевичъ — Руны.
мощника, Р. пре дета вилъ главному пра-
вление училищъ, что „философская и исто-
рически науки преподаются въ универ-
ситетЬ въ духЬ противномъ хриспан-
ству, и въ умахъ студентовъ вкореняются
идеи разрушительный для общественнаго
порядка и благосостояшя". Въ подтвер-
ждеше приложены были выписки изъ те-
традей студентовъ, составлявшихъ лекщи
проф. Германа и Арсеньева по статистикЬ,
Галича — по исторш философш, Раупаха —
по всеобщей исторш. Ближайшпмъ по-
слЬдств!емъ этого было удалеше проф.
Раупаха, Германа и Арсеньева; спб. же
университетъ, недавно открытый, былъ во-
обще заподозрЬнъ въ неблагонадежности.
Тогда же Р. было подано полное обску-
рантныхъ мыслей „Представлеше м—ру
народи, проев. Голицыну о спб. универси-
тетъ 1821—26“. Р. запуталъ денежныя дЪла
особой комиссш, существовавшей подъ его
предсЬдательствомъ съ цЪлью постройки
здан!й для университета и другихъ выс-
шихъ учебныхъ заведешй спб. округа,
и векорЪ былъ уволенъ отъ должностей.
См. Григорьевъ, „Спб. университетъ въ
течете первыхъ 50 лЪтъ“ (Спб., 1870);
„Записки Р.“ въ „Рус. Обозр.1890,
№№ 8—10, а также „Др. и Нов. Рос.", 1880,
т. III и „Рус. Стар.", 1898. № 8.
2) Р., Павелъ Степановичу род. 1747,
ум. 1825. По окончаши образовашя въ сухо-
путномъ шляхетскомъ корпусЪ, поступилъ
на военную службу, принималъ учаспе въ
первой турецкой войнЪ: при усмиренш Пу-
гачевскаго бупта онъ былъ зачисленъ въ
составъ особой секретной комиссш и сопро-
вождалъ захваченнаго Пугачева въ Москву.
ПослЪ 1775 Р. перешелъ на гражданскую
службу, впослЪдств!е бмлъ губернаторомъ
въ ВяткЪ; Павелъ I, благоволилъ къ нему.
1799—1800 Р. былъ губернаторомъ во Вла-
дим!рЬ и 1819 уволенъ въ отставку. См.
„Рус. Стар." 1870 № 76, тамъ же напечатаны
его записки о пугачевскомъ бунтЬ.
Рункевичъ, Степ. Григор., соврем,
дух. писатель, род. 1867, высшее образ, по-
лучилъ въ спб. дух. акад, и (съ 1890) со-
стоитъ секретаремъ св. синода. Литератур.
дЬят. началъ еще будучи студентомъ акад,
очерками „Студенты-проповЬдники" (Спб.,
1892). ЗатЬмъ онъ издалъ сборникъ „На-
родная акад." (1895—96), сотрудничалъ въ
„Истор. ВЬстн." и др. перюд. изд. ЗатЬмъ
Р. много потрудился по исторш церкви
западно-русской вообще, а въ частности по
исторш минской епархш, издавъ отдЬльно
свою дисс. па степ, магистра, „Истор1я мин-
ской арх1епискоши въ 1793—1832“ (Спб.,
1893), „Кратк1й истор. очеркъ 100-лЬт1я мин-
ской епархш 1793—1893“ (Минскъ, 1893) и
„Опис. документовъ архива западно-русск.
ушат, митрополитовъ" (Спб., 1897), „Религ.
мотивы въ сочин. Пушкина" (1899) и пр.
Рункенъ, Давидъ, нЬм. филологъ,
род. 1723, ум. 1798, профессоръ краснорЬ-
ч!я, исторш и древностей въ ЛейденЬ.
Главные труды: „Epistolae criticae" (Лейд.,
1749—51, 2 письма; нов. изд. Лейпц., 1827);
издашя Тимеоса „Lexicon vocum Platoni-
са urn" (Лейд., 1754, 2 изд. 1789; нов. изд.
Коха, Лейпц., 1828 и 1833); „Scholia in Pla-
tonem" (изд. Виттенбаха, Лейденъ, 1800);
„Hymnus in Сегегет" Гомера (1870 и Лейпц.,
1827); Рутил1я Лупуса вмЬстЬ съ „Histo-
ria critica oratorum Graeco rum" (Лейденъ,
1768; нов. изд. Фротшера, Лейпцигъ, 1831
и 1841); Веллейя Патеркулуса (Лейденъ,
1779, 2 т.; нов. изд. Фротшера, Лейпц., 1830—
1839); „Opera" Мурета (Лейденъ, 1789, 4 т.);
окончаше „Hesychius" Альбертиса (1746—
1766,2 т.); далЬе: „Oratio de doctore umbra-
tico" (1761); „Elogium Tiberii Hemsterhussi"
(1768; позднЬо изд. Фрейя, Лейпц., 1878) и
„Opnscula oratoria, philologica critica" (Лей-
денъ, 1797; дополнено Бергманомъ, Лейп.,
1823, 2 т., и Фридеманомъ Брауншв., 1828,
2 т.). Наконецъ: „Lectiones academicae in
antiquitales romanas" (lena, 1818); „Dictata
in Terentium" (Боннъ, 1825); „Scholia in Sue-
tonium" (Лейд., 1828); „Dictata in Ovidii He-
roidas" (Лейпц., 1831). См. Wyttenbach,
„Vita Rnhnkenii" (Лейд., 1799; позднЬе
Фротшера, Фрейб., 1846; къ нему: „Suppie-
mentum cum anctario ad Rnhnkenii opn-
scula et epistolas", Лейд., 1874); H. Petrich,
„David R.“ (въ „Zeitschrift fur das Gymna-
sialwesen", Берлинъ, 1880).
Руно (Runo), небольшой о-въ съ мая-
комъ среди Рижскаго зал., причисл. къ
Лифляндской губ.; 11 кв. км.; жит. 400 по-
томки шведовъ, занимаются рыбной ловлей.
Руно, снятая шерсть овецъ (см. овцы).
Руновск1й, Ник. Петр., соврем, дух.
писатель. Высшее образов, получилъ въ
казан, дух. акад. ОтдЬльно издалъ свою
магист. диссерташю „Церк.-граждан. зако-
ноположешя относ, правосл. духовенства въ
царств, имп. Александра II" (Каз., 1898).
Сотрудникъ журн. „Странникъ", гдЬ (1897)
помЬстилъ „Сословн. замкнутость бЬл. ду-
ховенства" и др. статьи.
Руны, древнЬйппя германсюя письме-
на, не самобытныя по своему происхожде-
шю, какъ нЬкогда полагали, а заимство-
ванный около времени Р. Хр. изъ латин-
скаго алфавита (уставнаго письма), буквы
котораго были передЬланы съ принцишаль-
нымъ устранешемъ горизонтальныхъ и
кривыхъ лишй (неудобныхъ для выцара-
пывашя на деревЬ) и снабжены имЬвши-
ми опредЬлен. значеше назвашями. Древ-
нЬйппй рупичесюй алфавитъ (названный
по первымъ шести буквамъ „futhark") со-
стоялъ изъ 24 знаковъ: f, u, th, а, г, k, g,
w, h, n, i, j, e, p, z ( = мягкому s), s, t, b,
m, 1, ng, o, d. Съ незначительными лишь
уклонешями онъ существовалъ въ томъ же
порядкЬ у сьверныхъ германцевъ (брак-
театъ изъ Вадстены), англосаксовъ (ножъ,
найденный въ ТемзЬ) и южныхъ герман-
цевъ (застежка изъ Шарпэ) и былъ та-
кимъ образомъ общимъ для всЬхъ герман-
скихъ племенъ, что въ частности подтверж-
дается еще по отношешю къ готам ъотдЬль-
ными руническими знаками, удержавши-
Библиотека "Руниверс1
Руны.
597
мися въ алфавит^ Ульфилы, и сохранив-
шимися въ одной изъ вЪнскихъ рукописей
назвашями готскихъ буквъ, которыя сов-
падаютъ съ назвашями англосаксонскихъ
и скапдинавскихъ Р., а по отношешю къ
франкамъ прямымъ свидЬтельствомъ Ве-
нанщя Фортуната. Этотъ обще-германск!й
алфавитъ (см. фиг. 1) у англосаксовъ до-
полненъ былъ новыми знаками (необходи-
мость чего вызвало болЬе богатое развипе
вокализма), у скапдинавовъ же упрощенъ,
такъ какъ въ позднЬйшихъ надписяхъ
применяются только 16 знаковъ (f, u, th,
о, г, k, h, n, i, a, s, t, b, 1, m, у), къ кото-
рымъ лишь въ очень позднее время при-
соединены были еще 7 новыхъ производ-
ныхъ буквъ (такъ наз. пунктированныя Р.).
См. фиг. 2—4. Своеобразны различные ви-
ды древне-гермапскаго тайнаго письма, въ
кот. отдельный Р. заменялись указашями
на ихъ место въ алфавите. Первоначаль-
Г Г1 » Mt < X Г Н 1 I и
futhark gwhnij
J rY^T 6 NM ГОЯМ
epzs-tb e ml ng о d
Фиг. 1.0 б mo - rep м ан ck i й руническ!й алфавитъ.
но P., которымъ приписывали таинствен-
ное вл!ян!е на лица и предметы, обозна-
чавппеся ихъ именами, служили преиму-
щественно для предсказашй (б. м. при га-
дай! и посредствомъ жреб!я) и колдовства.
Отсюда объясняется и назваше Р. (гот.
типа, древне-сканд. run, мн. ч. runir, зна-
читъ /тайна"). О гадан!и посредствомъ
жреб!я сохранилось свидетельство Тацита
въ 10 гл. его „Гермаши". На куске белой
матер!и разбрасывали обозначенный „ка-
кими то знаками" (notis quibusdam, — Р.?)
деревянныя палочки; затЬмъ брали на сча-
стье три палочки и толковали ихъ. Весьма
вероятно, что истолковаше это давалось
въ метрической форме (въ виде аллитери-
рованнаго изречешя). Что Р. пользовались
для колдовства, подтверждается преимуще-
ственно въ отношенш северныхъ герман-
цевъ. Существовали волшебныя Р. для
опредЬленныхъ целей: победныя Р., пив-
ныя Р. (предохранявппе напитокъ отъ от-
равы), Р., облегчавппя роды, научавппя
хорошо говорить, охранявппя суда, осво-
бождавгшя изъ неволи, Р. для заговора ме-
чей (делавппя ихъ тупыми) и др. Для
связнаго письма германцы континента
пользовались Р. лишь въ очень ограничен-
номъ размере (единственные сохранивппе-
ся руничесше памятники — украшешя, пр!-
обретавнпя благодаря Р. значеше амуле-
товъ, и оруж!е), въ Англш обращеше къ
нимъ съ этой целью также не было частымъ
(самый пространный памятникъ — надпись
на крестЬ изъ Рётуелля (Ruthwell), отно-
сится уже къ хриспанскимъ временамъ).
На скандинавскомъ севере, где латинское
письмо стало известно сравнительно позд-
но, Р. нашли, напротивъ того, самое ши-
рокое применеше, особенно въ надгроб-
ныхъ надписяхъ на камняхъ, которыя не-
редко составлялись, вполне или отчасти,
въ аллитерированныхъ стихахъ (см. Е. В ra-
te и S. Bugge, „Runverser" въ „Antiqvar.
Tidscr. for Sverige", т. 10). Письмо идетъ
или слева направо, или наоборотъ, иногда
же попеременно въ томъ и другомъ напра-
влеши. ДревнЬйппе руничесше памятники
(наконечникъ копья, найденный близъ Ко-
веля въ Волынской губ., торсбьергская ме-
таллическая оправа, строрупская д!адема
и др.) относятся б. м. къ IV—V в.; знаме-
нитый „золотой рогъ" изъ Галлегуса близъ
К h l> Г Jt X Г
f u th о г k g (palat.) w
Н + I (i) J (WlYI И T К M
h n i j ch p eo s * t l>
1ШЯНХ Г Г fiiT
ш 1 ng св d g(guttj a ae у ea
Фиг. 2. Англосаксонская руны (по надписи рв-
туелльскаго креста; недостающ! е въ послЬдней знаки,
заключенные въ ( ), добавлены изъ алфавита ру-
нической пЪсни)
Г h к к к К * $
f, v и, о th, dh а (о) г к, g h n
I + И T * Г Y А
i, е а в t, d p,b 1 m r final.
(впослЪд-
ctbIh у)
Фиг. 3. ПозднЪйппй скандинавский руниче-
ческ!й алфавитъ.
4 В 1 I Г Г * I Г Г Y Ь
a b d е f, v g h, 3 i,j k l m n
<4 BB R И 1 k ПА v + *
op г s t th,dh u,w у z m ©
Фиг. 4. Поздн'Ьйппй скандинавск!й руниче-
ск!й алфавитъ съ „пунктированными" рунами (по
„Codex runicus“).
Тондерна, камни изъ Туне, Странда, Бар-
нума, Танума и др. къ VI в. См. Fr. Burg,
„Diealtern nordischen Runenschriften" (Бер-
ли нъ, 1885). Надписи съ сокращеннымъ
алфавитомъ начинаются приблиз. съ 800 г.
(какъ напр. камни изъ Гельнеса и Флем-
лёзе па ФюненЬ). Но вполне точно дата
можетъ быть установлена лишь для более
новыхъ памяти и ковъ, начиная съ X века.
Особенно многочисленны они въ Швецш и
доживаютъ до поздней эпохи, на Готланде
до XVI в. Применеше Р. съ литературны-
ми целями (въ рукописяхъ) можно отме-
тить очень редко и только какъ ученую
забаву (самый пространный памятникъ,
такъ наз. „Codex runicus", излагаюпцй ско-
шйское право и относящиеся къ XIV в.,
изд. въ виде факсимиле Р. G. ТЬогзеп’омъ,
Копенг., 1877). Особенно долго были въ
ходу руничесше календари на биркахъ.
Изъ старой литературы назовемъ только;
Библиотека "Руниверс1
598
Руодлибъ — Руппинъ.
Worm, „Runir" (Копенг., 1636); Goranson,
„Bautil" (съ рисунками, Стокг., 1750); Bryn-
j u 1 f ss о n, „Periculum runologicum" (Копенг.,
1823); Liljegren, „Run-Lara“ (Стокг., 1832)
и „Run-Urkunder" (1833). Для ор!ентиро-
вашя можно рекомендовать v. Liliencron
и Mil llenhoff, „Zur Runenlehre" (Галле,
1852). Объ алфавите писали: Kirchhoff,
„Das gotische Runenalphabet" (2 изд., Берл.,
1854) и Zac he г, „Das gotische Alphabet
Vulfilas und das Runenalphabet" (Лейпц.,
1855). Изъ нов'Ьйшихъ сочинешй, самое
значительное — книга Ludv. Wimmer’a,
„Runeskriftens oprindelse ok udvikling i nor-
den* (Копенг., 1874; перев. на нем. языкъ
НоКЬаивеп’омъ, Берл., 1887). Большое со-
брате Stephens’a: „The old northern ru-
nic monuments of Scandinavia and England"
(Лонд. и Копенг., 1866—84, 3 т.), цЪнно,
благодаря превосходнымъ рисункамъ, но
истолковашя руническихъ надписей почти
сплошь ошибочны. Не вполне удовлетво-
рительны также сборники позднЪйшихъ
шведскихъ надписей DybecK’a (Стокг.,
1855—59 и I860—76), равно какъ и работа
Р. G. Thorsen’a о датскихъ (Копенг.,
1964—81). На высоте науки стоятъ за то
начавппя выходить въ свЪтъ, широко-за-
думанный „corpora" норвежскихъ и дат-
скихъ руническихъ памятниковъ: Soph us
Bugge, „Norges Indscriften med de aeldre
Runer" (вып. I—III, Хриспашя, 1891—95) и
Ludv. F. A. Wimmer, „De danske Rune-
mindesmaerker undersogte og tolkede"
(I полутомъ: „De historiscke Rune-Mindes-
maerker", Копенг., 1895). НЪмецше руниче-
CKie памятники собраны Rud. Непп1п^омъ
(Страсб., 1889); см. кроме того, статью
Wimmer’a, „De tyske Rune-Mindesmaer-
kertt въ „Aarboger for nord oldkyndighed
og Historic", 1894. Лексиконъ составилъ
Dietrich („Runensprachschatz", Стокг. и
Лейпцигъ, 1844). См. Bugge, „Uebersicht
iiber die Runenlitteratur" (въ „Verhandl. der
Gel. Esthnisch. Gesellsch.", 1878, t. 8) и E.
Sievers, „Runen und Runeninschriften", въ
„Grundriss der germanischen Philologie",
РапГя, т. I (2 изд., Страссб., 1896).
Руодлибъ, латинская поэма XI в., за-
мечательна, какъ первый рыцарск!й ро-
манъ, рисующей богатую картину тогдаш-
ней жизни. Написана она, по всей веро-
ятности баварцемъ. Напечатана въ сбор-
нике Гримма и Шмеллера „Lateinische Ge-
dichte des 10. u. 11. Jahrh." (Гётинг., 1838).
и недавно издана Зейлеромъ (Галль, 1882).
Руотгеръ, средневековый хроникеръ,
написалъ отличную б!ограф!ю своего учи-
теля, брата имп. Оттона I, арх1епископа
Кельнскаго („Ruotgeri vita Brunonis"
Лейпц., 1890).
Руотсписальми, швед. Свенскундъ,
проливъ у южныхъ береговъ Финляндш,
Выборгской губ., образованный островомъ
Котка, съ укрепленнымъ местечкомъ Р.
при устье р. Кюммене. Стоянка русскаго
военнаго флота въ шкерахъ, съ значитель-
ной торговлей. Известно двумя морскими
сражешями русскихъ и шведовъ 1789 и
1790 г.
Рупертъ, баварсюй апостолъ хри-
ст!анства, род. ок. середины VII в., былъ
епископомъ въ Вормсе, крестилъ герц.
Оеодора II Баварскаго (696), основалъ епис-
копство Зальцбургское, где и умеръ.
Рупертъ фонъ Дейтцъ (Rupert
von Deutz), эксегетъ и мистикъ, провелъ
свою рапюю юность въ бенедиктинскомъ
монастыре св. Лавренпя въ Люттихе, былъ
1120 настоятелемъ монастыря Дейтцъ, где
и умеръ 1135. Особенно замечательны его
коментарш къ апокалипсису и къ Песни
Песней. Кроме того, онъ написалъ: „De
glorificationе Trinitatis et processione Spi-
ritus sancti". Cm. Rocholl, „Rupert von
Deutz" (1886); J. Muller, „Ueber Ruprecht
von Deutz und dcssen Vita S. Heriberti"
(Кёльнъ, 1888).
Pynin, денежная единица въ брит.
Индш (см. табл. „Монеты IV", фиг. 10 и И);
ценность ея прибл. 1 руб.
Pynin (Rupia), кожная сыпь, начинаю-
щаяся съ образовашя пузырей па покрас-
невшей коже. Содержимое пузырей бы-
ваетъ гнойнымъ, часто кровяпистымъ и
спустя некоторое время засыхаетъ въ кор-
ку. Р. большею частью бываетъ частич-
нымъ явлешемъ общаго сифилиса. Не си-
филитическая Р. встрЪчается у лицъ не-
опрятныхъ и обыкновенно наконечностяхъ,
где отдельные пузыри и струпья распола-
гаются въ одиночку. После удалешя кор-
ки обнаруживается поверхность, лишенная
верхней кожицы, или даже глубокая, ган-
гренозная язва, которая, предоставленная
самой себЪ, вновь покрывается струпомъ.
Въ то время какъ простая Р. заживаетъ,
оставляя обыкновенно плосюй, часто пиг-
ментированный рубецъ, гангренозная мо-
жетъ повести къ смерти, вслЪдств!е исто-
щешя. При лечеши Р. на первомъ плане
стоитъ необходимость улучшешя общаго
питашя организма, но помимо того хоро-
шо действуютъ местныя ванны, прижига-
шя ляписомъ или другими раздражающи-
ми. Сифилитическая Р. требуетъ противо-
сифилитическаго лечешя.
Рупоръ, изобрЪтенъ Морландомъ, пер-
воначально это была жестяная трубка
кеглеобразной формы, узкая часть была
обращена къ говорящему. Чемъ больше
Р., темъ громче и дальше слышно сказан-
ное въ пего. На судахъ употребляютъ Р.
отъ 1,25 до 2 метровъ длины, шириной въ
5 см. на узкомъ и 15—25 см. на широкомъ
конце. Сильный мужской голосъ слышно
чрезъ Р. отъ 5,5—7,5 м. длины на разстоя-
ши въ 5,5 км. Teopia Р. была разработана
Ламбертомъ. Чрезъ трубку въ 950 м. слыш-
но сказанное легкимъ тпопотомъ.
Руппинъ, гор. въ Потсдамскомъ окру-
ге Пруссш на Р—скомъ озере при ж. д.;
жит. (1895) 15,521; гимн., учит, семинар.:
значительная и разнообразная преимущ.,
мелкая фабричная промышл., крупное ли-
тограф. заведете, рынокъ рогатаго скота
Библиотека "Руниверс1
Рупшусъ — Руруа.
599
и лошадей. На томъ ясе озерЪ Старый
Р. (жит. 1849), летнее мЪстопребываше
берлинцевъ съ дачами, курортомъ.
Рунп1усъ (Ruppius), Бернгардъ,
ботаникъ, род 1688, ум. 1719. Написалъ:
„Flora jenensis" (Лейпц., 1718; Тена, 1745).
Сокращенное имя при ботаническ. назва-
шяхъ — Rujp.
Рупрехтъ, 1) Клемъ, нЪмецюй ко-
роль, старппй сынъ курфюрста Р. 11 Пфальц-
скаго, род. 1352, ум. 1410, былъ избралъ
королемъ послЪ свержешя имп. Вацлава
1400. Онъ предпринялъ 1401 походъ въ
ИталТю, чтобы добиться короновашя папы
и снова присоединить Миланъ къ своему
королевству, но былъ разбитъ при БрешТи
Галлеаццомъ Висконти и за недостаткомъ
средствъ возвратился въ Гермашю, гдЪ
престижъ его настолько упалъ, что сами
избравппе его князья заключили противъ
него 1406 Марбахсгай союзъ. См. Chmel,
„Regesta Ruperti regis Rom." (Франк., 1834);
Hofler, „R. von der Pfalz" (Фрейб., 1861);
A. Winkelmann, „Der Romzug Ruprechts
von der Pfalz" (Инсб., 1892).
2) P., пфальцграфъ, третТй сынъ кур-
фюрста Фридриха V пфальцскаго, род. 1619,
ум. 1682, сражался въ тридцатилЪтней вой-
нЪ противъ императорскихъ войскъ. За-
тЪмъ онъ поступилъ на службу англТйскаго
короля Карла I и сражался въ королев-
скомъ войскЪ, потерялъ сражеше при Мар-
стонмурЪ 1644 и принужденъ былъ усту-
пить Бристоль пуританамъ. ПослЪ казни
Карла I велъ каперную войну противъ
Англш и вмЪстЪ съ флотомъ искалъ убЪ-
жища въ Англш. ПослЪ реставрации Р.
вернулся въ АнглТю, гдЪ былъ осыпанъ
почестями. Онъ отличался въ войнЪ про-
тивъ Голландш. Р. занимался физикой и
хим!ей, сдЪлалъ открыпя въ гидравликЪ,
усовершенствованТя въ астрономическихъ
инструментахъ и изобрЪлъ композищю,
названную принцевымъ металломъ. См.
Warburton, „Prince Rupert and the cava-
liers" (1848—49); Spruner, „Pfalzgraf
Rupert der Kavalier" (Мюнх., 1854); Tres-
it о w, „Leben des Prinzen Ruprecht" (1857).
Рупрехтъ (Ruprecht), Францъ
Тоганнъ, ботапикъ, род. 1814, ум. 1870,
путешествовалъ по Кавказу. Написалъ:
„Flora borealis uralensis" (Спб., 1854); „Flo-
ra ingrica" (1860); „Flora Caucasi" (1869).
Рупта, въ Бессарабш, потомки поль-
зовавшихся при молдавскихъ господаряхъ
особыми льготами ипоземныхъ болгар-
скихъ и сербскихъ колонистовъ въ отлич1е
отъ коренного крестьянскаго молдав. насел.
Рупташами наз. также въ Бессарабш
потомковъ духовенства, перешедшихъ въ
земледЪльческое сослов!е; всЪ исключитель-
ный льготы и права этихъ бывшихъ молда-
ванскихъ сослов!й теперь уничтожены.
Руптура (Ruptura), р а з р ы в ъ, насиль-
ственное нарушеше взаимной связи между
органическими образовашями. Въ болЪе
широкомъ смыслЪ всякое разъединеше,
вслЪдств!е болЪзненнаго измЪнешя строе-
шя (размягчешя, нагноешя, омертвЪн!я).
Насил1я, дЪйствуюпця извпЪ (ударъ, ушибъ,
падеше), ведутъ къ образованно насиль-
ственной или травм ати ческой Р., вслЪд-
ств1е чрезмЪрнаго растяжешя тканей. Если
наступаетъ напр. растяжеше мочевого пу-
зыря вслЪдств!е скопившейся мочи, то
стЪпки пузыря также растянутся до силь-
наго напряжешя и тогда можетъ произойти
разрывъ или надрывъ.
Рурки (Roorkee), гор. въ дистриктЪ
Сахаранпуръ британ.-инд!йск. СЪверозап.
провип., на судоход. каналЪ Ганга, съ боль-
шими мастерсками, желЪзодЪлательными
и чугуннолитейн. заводами, инженерный
колледжъ, англ!йск. протестанск. миссюн.
школа, обсерватор!я, англ!йск. гарнизонъ
въ 1000 чел.; жит. (1891) 17,376, изъ кото-
рыхъ 1053 хриспанъ.
Рурмондъ (Roermond), гор. въ нидерл.
пров. ЛимбургЪ, при впадеши р. Рура въ
Маасъ, узл. пунк. ж. д.; прекрасный со-
боръ XIII вЪка, епископ, коллепя, семи-
нар!я, высшая бюргерская школа; значи-
тельное фабричное производство шерстя-
ныхъ, бумажныхъ тканей, писчей бумаги,
художеств, издашй. Значительная торговля
и судоходство; жит. (1889) 8984.
Рурортъ (Ruhrort), гор. въ прусск.
округЪ Дюссельдорфъ, при впаденш Рура
въ Рейнъ; узл. пунктъ ж. д. Евангел. и
катол. церкви, синагога, реальн. гимназ!я,
мореходн. школа, крупная рЪчпая пристань
(1895 вошло 19,218 судовъ), болышя верфи,
машиностроеше, жестяныя и желЪзныя
издЪл1я; значительная торговля каменн.
углемъ, хлЪбомъ, деревомъ, желЪзомъ.
Жит. (1895) 11,708. Вблизи крупныя ка-
менноугольный копи, чугунноплавил. за-
воды.
1>урск1я-Уггольныя горы, рейн-
ско-вестфальск1й каменноугольный бас-
сейнъ захватываетъ значительныя части
Вестфальской и Рейнской провинщй, пере-
сЪкается вдоль долиною р. Рура. Горы
достигаютъ высоты только 244 м. Бога-
тЪйпня мЪсторождешя каменнаго угля за-
нимаютъ три обширныхъ мульды, прости-
раюпцяся вмЪстЪ на протяжеше 82 км.,
захватывая на основаши существующихъ
развЪдокъ площадь 880 кв. км. Общая
толщина годнаго для выработки угля 36
до 49 м. Въ 1894 добыто 36 милл. тоннъ
на сумму 227,7 милл. марокъ. Въ этомъ
бассейнЪ и на этомъ углЪ располагаются
важнЪйппе фабричные и заводсше города
Гермаши, между прочимъ, Дортмундъ,
Бохумъ, Эссенъ, Мюльгеймъ, Обергаузенъ
и др. Строюпийся Дортмундъ-Эмсюй ка-
налъ еще болЪе увеличитъ значеше и
производительность этого каменноуголь-
ная поля, такъ какъ даетъ возможность
дешевой доставки угля къ НЪмецкому морю
и конкуренцш съ англ!йскимъ углемъ.
РУРУ» (Rouroy), Тоаннъ-Теодоръ,
баронъ фонъ, австрШсюй ген., род. 1727,
ум. 1789, началъ службу въ саксонской
армш, затЪмъ перешелъ въ австрМскую.
Библиотека "Руниверс1
600 Руръ —
учас-гвовалъ съ отлич!емъ въ 7-ми летней
войне, 1789 былъ начальникомъ артилле-
pin въ войне съ турками.
Руръ (Roer), правый притокъ Мааса,
вытекаетъ въ Аахенскомъ округе Пруссш,
на Высокомъ Венне и после 208 км. те-
чешя впадаетъ въ нидерландской провин-
ц!и ЛимбургЬ у г. Рурмонда.
Руръ (Ruhr), прав, притокъ Рейна, вы-
текаетъ па плато Винтербергъ въ прусск.
округе АрнсбергЬ и посл'Ь 232 км. течешя
впадаетъ у г. Рурорта. Помощью 10 шлюзъ
река сделана судоходной отъ Виттена на
протяжеши 76 км. и кроме того соединена
еще дополнительно съ Рейномъ помощью
особаго Дуисбургскаго капала. Долина Р.
средоточ!е промышленой деятельности,
главнымъ образомъ по добыче каменнаго
угля, выплавке чугуна и выделке железа.
Русакъ, см. зайцы.
Русалка Дн1строва9 см. Шашке-
вичъ М.
Русалки, ославяненное слово Rosaliae
или Rosariae, см. розы праздники..
Русалки, иначе мавки, въ украин-
скихъ нар. веровашяхъ — утонувппя жен-
щины и девушки или умерппя на Троиц-
шя святки и дети женскаго пола, умер-
ппя неокрещенными. Живутъ въ воде,
лесу, поле; управляются особой старшей,
а по другимъ повЪрьямъ—дщомъ. Людямъ
являются только во время Троицкихъ свя-
токъ: въ четвергъ на этой неделе бываетъ
русальчинъ или мавський великдень.
Тогда оне купаются въ водахъ, затемъ,
въ лунную ночь, расчесываютъ на берегу
волосы; качаются на ветвяхъ деревьевъ,
ходятъ въ поляхъ среди хлебовъ. Съ виду
оне обыкновенный девочки, девушки или
женщины, обнажепныя или одетыя иногда
въ белыя, иногда въ краспыя сорочки.
По инымъ поверьямъ тело ихъ голубова-
таго, синеватаго или темнаго цвета; въ
некоторыхъ местахъ существуетъ верова-
nie, что оне могутъ являться въ виде раз-
личныхъ мелкихъ животныхъ. Въ день
своего великодня Р. зорко смотрятъ за
темъ, чтобы никто изъ людей не купался
и не работалъ. нападая на виновнаго,
щекочутъ его до смерти; иногда предла-
гаютъ загадку и неотгадавппй подвергается
щекоташю; иногда требу ютъ, чтобы ихъ
перекрестить. Обереги отъ Р.: зоря (лю-
би сток ъ) и полынь. Въ первый понедель-
пикъ после троицыной недели въ прежнее
время устраивались русальчипи про-
води: сельская молодежь, украшенная
венками изъ душисты хъ травъ, съ л Го-
би сткомъ въ рукахъ, пела въ лесу ру-
сальн! песни; въ иныхъ местахъ венки
завивались въ березовой роще, подъ бере-
зой оставлялись хлебъ и сало и Р. въ
песне называлась „святьохою". Женщины,
терявппя некрещенпыхъ детей, собираютъ
на русальчин великдень сельскихъ
детей и угощаютъ ихъ варениками, паля-
ницами, пирожками, бубликами. Пойман-
ный людьми, Р. живутъ среди нихъ до
Русины.
года, затемъ исчезаютъ. Р. въ укр. нар.
поэзш представляютъ лишь разновидность
мертвецовъ, на что указываешь и назва-
ше русальчипого великодня также
мавськимъ, что равнозначуще навсько-
му, мертвецькому великодню, бываю-
щему въ четвергъ па седьмой педеле вел.
поста. См. Ивановъ, „Нар. разсказы о
лешихъ, водяныхъ и русал кахъ" („Сбор-
никъ Харьк. ист.-фил. об—ва“); Милорадо-
вичъ, „Заметки о малорусской демоно-
лопи" („К1ев. Старина", 1899), сборники
Чубинскаго, Маркевича, Гринченка
(„Изъ устъ народа") и др.
Русаново, сел., Тамбов, губ., Бори-
согл. у., на р. Савале; жит. около 6 тыс.;
базары.
Русановъ, Николай Ив., дух. писа-
тель, изв. особенно своими нар. проповедя-
ми. Род. 1837. Изъ его сборниковъ пропо-
ведей укажемъ: „Кратюя поуч. къ сельск.
прихож." (Сарат., 1868); „Катехиз. поучешя,
приснособл. къ понимание простого наро-
да" (1883; 2 изд., Спб., 1897); „Правосл.
простолюдину" (Каз., 1886; Спб., 1891—97);
„Краткш поуч. къ простому пароду" (Каз.,
1885; Спб., 1893); „Поуч. изъ свящ. исто-
рш Ветх. Завета" (Спб., 1893) и „Поуч.,
произнес, въ Бугуруслане и Самаре" (1893).
Руселла. въ древности одинъ изъ 12
городовъ этрусскаго союза, былъ взятъ
римлянами 294 до Р. X., при Августе Р.
была римской колошей.
Русины, рутены, русняки, древн.
Червонная Русь, слав, народность по
обеимъ сторонамъ Карпатовъ, числомъ
около 3V2 милл. чел. (свыше 2.835.000 въ
Галицш, преимущ. въ востоку отъ р. Сана,
более 268,000 въ Буковине и свыше 383,300
въ Венгр!и), представляютъ отрасль мало-
росс!йскаго племени, причемъ pycciae эт-
нографы вообще Р. не отличаютъ отъ ма-
лороссовъ. Сами Р. называютъ себя въ
единс. числе „русинъ", во мпож. числе
русскими. Р., живупце въ горахъ, бойки
и гуцулы, стройны, съ овальнымъ ли-
цомъ и резко отличаются говоромъ и
внешностью отъ приземистыхъ и менЬе
образов, покутянъ и подолаковъ (оби-
татели низменностей), съ значительно вы-
раженными чертами татарскаго типа. Р.
выносливы, преданы своей греко-ушатской
церкви, по отношешю къ иностранцамъ
вежливы, но замкнуты; песни ихъ прони-
кнуты грустью. Гл. заняпя Р.: земледЬл1е,
въ горахъ Р. также скотоводы, пастухи,
дровосеки и угольщики. При постоянномъ
дробленш земельныхъ паделовъ увеличи-
вается сельсюй пролетар!атъ. Русинской
интеллигепцш почти нетъ, такъ какъ боль-
шая часть выходцевъ изъ народа до сихъ
поръ предпочитала сходить за предста-
вителей господствующихъ поляковъ, нЬм-
цевъ и мадьяръ, составляющихъ большин-
ство городского и землевладельческаго
классовъ. Политич. руководительство въ
рукахъ греко-ушатскаго духовенства, поль-
зующаяся большим! уважешемъ. Начало
Библиотека "Руниверс1
Рускинъ — Русская архитектура.
601
развипя повой Р. интеллигенцш, русин-
скихъ языка и литературы (см. малорусскш
яз. и литература}, находившихся въ течеше
столепй подъ гнетомъ польской аристо-
крат! и, относится къ 1848. Въ наст, время
въ распоряжеши Р.: неск. газетъ, театръ,
неск. среднихъ школъ и каеедръ при уни-
верситетахъ въ Львова и Черновицахъ.
Венгершае Р. сравнительно съ галищй-
скими во всехъ отпошешяхъ отстали. См.
Bidermann, „Die ungarischen R." (Инсбр.,
1862—68); Szujiski, „Die Polen und R.
in Galizien" (Тешенъ, 1882); Kupezan-
ko, „Die Schicksale der R.“ (Лейпц., 1887);
Kaindl, „Die Huzulen" (Вена, 1893);
Kaindl и Monastyrski, „Die R. in der
Bukowina" (Черновицы, 1890).
Рускинъ, Л., псевдонимъ Н. Н. Фир-
сова.
Руской, г., см. Кешанъ.
Руской, псевд. бар. А. А. Дельвига.
Рускусъ (Ruscus ь.), родъ изъ семей-
ства лилейныхъ (Liliaceae), заключающ!й
пизюе, вечно-зеленые кустарники съ дву-
домными цветами на нижней поверхности
плоскихъ листообразныхъ ветвей, чешуе-
образными листьями и односемянными
ягодами. 3 вида, растущихъ въ Среди-
земноморской области. R. aculeatus L.
(иглица), съ яйцевидными филлокла-
д!ями, растетъ дико въ южп. Европе, ча-
сто разводится въ садахъ.
Руслени (морск.), площади снаружи
судна, по бортамъ, на которыхъ укрепля-
ются ванты.
Русма, то же, что сернистый мышьякъ.
Русовъ, А л—дръ Александров., род.
1847, образоваше получилъ въ шев. унив.,
земсюй статистикъ. Сначала учитель гим-
назш, затемъ, вместе съ В. Е. Варзаромъ
и П. П. Червипскимъ, производилъ земешя
статистичесюя изеледовашя въ Чернигов-
ской губ. и былъ однимъ изъ создателей
такъ назыв. „черниговскаго типа" земской
статистики, позднее занимался такими ясе
изеледовашями въ Херсонской губ. и за-
ведывалъ статистическимъ бюро Полтав-
скаго губернскаго земства. Его труды по
статистике: „Нежинсюй у." (К1евъ, 1879,
награждепъ золотой медалью Имп. русск.
географ, о-ва), „Описаше Черниговской г."
(1898), „Днепръ въ конце XVIII в.". „На-
родное образоваше Хере, губ.", „Херсопсюй
уездъ", „Харькивъ по переписи 1893 г.“,
„Воздвиженская ярмарка въ Чернигове" и
др. Работалъ также по этнографш. Из-
вестно его изслЬдовашс, премированное
Имп. рус. географ, о—вомъ: „Остапъ Всре-
сай и исполпяемыя имъ думы и песни"
(1873).
Руссель, иногда встречающаяся не-
правильная транскрипщя англ, имени Rus-
sel, см. Рёссель.
Руссель, сэръ Вильямъ Говардъ,
англ, журп., род. 1821, учился въ Дуб-
лине и еще будучи студептомъ обра-
тилъ на себя внимаше „Таймсъ" своими
очерками изъ бурныхъ сцепъ выборовъ
1841. Редакщя предложила ему место пар-
ламентскаго корреспондента. Во время
Крымской войны онъ былъ спещальнымъ
корреспондентомъ при главной квартире
и его письма въ „Таймсъ" безпощадно не
скрывали все язвы анппйской армш (нем.,
Лейпц., 1855). Эти же письма изданы подъ
загл. „History of the Crimean war" (1855,
2 т.) и распространенныя „The british Ex-
pedition to the Crimea" (1858, новое изд.
1877). P. присутствовалъ при коронацш
имп. Александра II, во время возсташя въ
Индш, войны въ Америке и т. п. Вь 1858
онъ сталъ издавать въ Лондоне „Army and
Navy gazette". Статьи его изданы книгами:
„Diary in India 1858—59" (нов. изд. 1875);
„Му diary in North and South" (1862, нем.
пер. Лейпц., 1862); „Canada, its defences,
condition and resources" (1865); „My diary
in the East" (1869); „My diary during the
last great war" (1873) „The Prince’s of Wa-
les tour in India" (1877); „Indian mutiny"
(новое изд. 1884); „Visite to Chile" (1890).
Кроме того P. написалъ романъ: „The ad-
ventures of Dr. Brady" (1868); разсказъ
„Hesperothen. Notes from the U. St., Canada
and Far West" (1882, 2 т.) и „The great war
with Russia; the invasion of the Crimea"
(1895).
Руссильопъ (Roussillon), прежняя
франц, провинц.,между Лангедокомъ, Среди-
земн. моремъ и Пиренеями, образуетъ те-
перь приблизительно весь департ. Верх-
нихъ Пиренеевъ. Назваше получила отъ
реки и древняго главнаго города Ruscino,
начало котораго относится еще къ време-
намъ владычества римлянъ. Исторически
известна борьбою здесь франковъ съ мав-
рами и отражешемъ последнихъ при Пип-
пине Короткомъ. Страной некоторое время
правили самостоятельные графы, затемъ
опа перешла къ Арагоши; окончательно
отошла къ Францш только 1642; въ языке
и обычаяхъ до сихъ поръ много следовъ
векового вл!яшя каталонцевъ.
Русская азбука, см. алфавитъ.
Русская Америка, оффищально на-
зывалась Росс1йско-Амери канским и
владен!ями, въ 1867 уступлена Соеди-
неннымъ Штатамъ Северной Америки и
съ техъ поръ образуетъ американскую
территорш Аляску.
Русская Армешя, такъ иногда на-
зываютъ юго-восточную часть Закавказья,
губ. Эриванскую, часть губ. Елизавет-
польской и область Карсскую. Всего на
этомъ пространстве проживаетъ 1.866,968
душъ, изъ нихъ армянъ 829,023, именно:
въ Эриванской губ. .442,563 (изъ общаго
числа 804,757), въ Елизаветпольской 313,780
(изъ общаго числа 871,557) и въ Карс-
ской 72,670 (изъ общаго числа 290,654).
Кроме того, въ другихъ местахъ Кавка-
за, въ Крыму, въ Новороссш и въ Астра-
ханской губернш армянъ числится около
400 тыс.
Русская архитектура. Историки
VI в. упомиваютъ уже о славянахъ. 1ор-
Библиотека "Руниверс1
602
Русская архитектура.
напдъ и Прокошй считали славянъ достиг-
шими болыпихъ усп'Ьховъ въ плотничьемъ
деле (между прочимъ, имъ приписывается
постройка дворца Атиллы). Памятники язы-
ческой Руси, разбросанные въ разныхъ мЪ-
стахъ, встречаются и теперь. Назначеше
ихъ неизвестно: это, вероятно, остатки
славянскихъ жилищъ, а некоторые, можетъ
быть, и требищъ (языческихъ требищъ), на
которыя есть указашя у арабскаго писа-
теля Массуди, въ летописяхъ и др. источ-
никахъ. Далее летопись указываетъ, что
какъ только началась Русь, въ ней были
не только клеть и изба, но и златоверх!е
терема и хоромы, что подтверждаетъ мнеше
о довольно высокомъ развипи деревяннаго
зодчества у русскихъ того времени. Хри-
CTiaHCKie храмы также существовали за-
долго до Владим1ра Св. (напр., церковь
св. Ильи въ К1еве), после принят!я кото-
рымъ хриспанства, число церквей, конечно,
значительно увеличилось. Въ Poccin яви-
лись гречесше мастера, воздвигавппе все
каменпыя постройки въ визаппйскомъ
стиле, который впоследств!е перешелъ и
къ русскимъ мастерамъ (о первомъ рус-
скомъ каменномъ зодчемъ въ летописи
говорится подъ 1119 г.). Древнейuiie изъ
сохранившихся деревянпыхъ памятниковъ
относятся всего къ XIV в., каменные же,
хотя и сильно искаженные позднейшими
переделками, даютъ возможность судить о
состоя ши этого зодчества со временемъ Вла-
дим!ра Св. KieBCKio памятники принадле-
жатъ къ числу древнейшихъ, но они на-
ходятся или въ состоя ши полнаго разру-
шешя (Золотыя ворота), или же, какъ во-
обще все памятники того времени, изме-
нены до неузнаваемости новейшими пере-
делками и перестройками. Впрочемъ, все
дошедппе до насъ остатки прямо показы-
ваютъ, что характеръ юевскаго зодчества
былъ чисто визанпйсшй. Церкви (камен-
ныя) въ XI и XII вв. были двухъ типовъ:
кубическаго и крестоваго. Къ первому типу
относятся все тЬ церкви, основная форма
которыхъ приближается къ форме куба; ко
второму — въ форме креста. Съ восточной
стороны три апсиды (редко пять), причемъ
средняя апсида значительно выступаетъ
(въ храмахъ XII в. несколько меньше), что
обусловливаетъ и более значительную вы-
соту средней арки (закамары) фасада и
круглое, по аркамъ, покрыт1е крыши. Че-
тыре столба по средине церкви поддержи-
вали церковныя главы (число ихъ раз-
лично), имевшихъ форму визанпйскихъ
куполовъ. Внутренность церкви разделя-
лась по высоте на два яруса, за исключе-
шемъ средней части, имевшей полную вы-
соту. Верхнее отделеше служило хорами
для женщинъ. Съ северо-запада стояла
одна, или две башни, ведупця на хоры и
нередко соединявппяся съ княжескими хо-
ромами, стоявшими возле церкви. Строили
изъ местнаго необделаннаго камня и тон-
кихъ слабо обожженныхъ кирпичей; крыша
была, обыкновенно, выложена свинцовыми
листами. Внутри церкви украшались мо-
заикой. Таковы были церкви, построен-
ный Владим1ромъ Св.: Десятинная (во
имя Пресвятой Богородицы), построенная
въ 996 г., и Васильевская. Обе принадле-
жали къ типу кубическихъ. Основанный
1037 г. Ярославомъ въ память своихъ по-
бедъ надъ половцами, самый замечатель-
ный шевсшй памятникъ, соборъ св. Соф)и,
принадлежалъ къ типу крестовыхъ. Отъ
прежней наружности храма не осталось
почти никакихъ следовъ и теперь весь со-
боръ облицованъ въ польскочезуитскомъ
стиле, но планъ и уцелевппя части сильно
обнаруживаютъ обыденный визанпйсшй
стиль. Мозаика, фрески и позолота, покры-
вавппя храмъ, казались русскимъ того
времени небывалою роскошью, почему и
понятно, что шевсшй Соф1йсшй соборъ
долго служилъ образцомъ церковной архи-
тектуры. Кроме этихъ храмовъ уцелели
и друпе, въ которыхъ сохранился древшй
планъ. Таковы: Михайловсшй Златоверхий
въ Юеве и церковь Юево-Печерской лавры.
Въ церкви св. Троицы на Вратахъ сохра-
нилась южная стена съ ея визанпйскимъ
делешемъ па три части.
Первымъ памятникомъ, наиболее близ-
кимъ шевскому зодчеству, является, осно-
ванный около конца XI в. Мстиславомъ
Владим1ровичемъ, Спассшй соборъ въ Чер-
нигове. Фасадъ его перестроенъ и изме-
ненъ (хотя и меньше шевскихъ), но уце-
левнпя части сохрани ютъ византхйсюй
обликъ, какъ, напр., средина бокового фа-
сада, очень напоминающая часть фасада
константинопольской Софы. Въ Новгороде
церкви, строивппяся первое время греками,
а потомъ ихъ учениками русскими, точно
также имели чисто визант. стиль вплоть
до XIV в. Построенный 1045 Владим1ромъ
Ярославичемъ соборъ въ Новгороде, во
имя св. Софы, своими, наиболее сохранив-
шимися, апсидами, внутреннимъ располо-
жешемъ хоръ и всей конструкц1ей храма,
показываетъ архитектуру общую съ шев-
ской. Въ соборе имеются двое древнихъ
медныхъ врать: Сагтунсшя и Корсупешя.
Оба эти произведешя не относятся къ
русско-визанпйскому искусству (стиль ихъ
рапне-романсюй), но указываютъ на появ-
леше въ Новгороде западно-художествен-
ныхъ произведешь Таковы же храмъ въ
монастыре Антошя Римлянина (1106) и
церковь Спаса на Нередицахъ (1198). Они
кубическаго типа съ характерными для
него круглыми покрыпями крыши. Цер-
ковь Спаса на Нередицахъ особенно хоро-
шо сохранилась и весьма типична для этой
эпохи: высокая до крыши средняя апсида,
боковыя до половины первой*, башня съ
лестницей на хоры; на фасаде тройное ви-
занпйское делеше пилястрами, соединен-
ными вверху полуциркульными арками.
Чрезвычайно оригинально въ нашей древ-
ней церковной архитектуре применеше
глиняныхъ кувшиновъ съ узкимъ горломъ,
такъ наз. голосниковъ, которыхъ вмазыва-
Библиотека "Руниверс1
Русская архитектура.
603
ли въ стены отверсйемъ внутрь; служили
они для увеличешя резонанса. ПримЪръ
церквей крестоваго типа Спасо-Мирожсшй
монастырь, относимый къ началу XII в.
Начиная съ XIV в. въ Новгороде и вообще
на западе Poccin начинаетъ чувствоваться
новое западно-романское вл!ян!е, удержав-
шееся до покорешя Новгорода Москвой.
Пер1одъ этотъ совпадаетъ съ монгольскимъ
игомъ. На Новгорода и Пскове легче всего
отозвалось пришеств!е татаръ, а при по-
стоянныхъ ихъ сношешяхъ съ Ганзой не-
мудрено было пробить романскому вл!ян1ю
дорогу въ Новгороде-Псковскую архитек-
туру- Уже въ XIII в., церковь Николы на
Липне, около Новгорода, теряетъ свой ви-
зант1йск1й характеръ, хотя общее располо-
жеше остается то же. Но отсутств!е трой-
ного делешя пиллястрами на фасаде, по-
вышенный боковыя апсиды, закрытый сна-
ружи прямыми стенками подъ лицо со сте-
нами храма, вслЪдств1е чего съ востока
видна одна средняя апсида, формы укра-
шеп!й (напр.. арочные карнизы на бараба-
не купола) и др. обнаруживаютъ роман-
ское вл!ян!е. Каждый фасадъ затЬмъ укра-
шается общимъ щипцомъ въ отдельности,
съ одною аркою по средине и двумя по
бокамъ полуарками. Соответственно этому
и покрыпя являются, большею частью, вось-
мискатными. Прекрасный примеръ куби-
ческой церкви романскаго вл!ян1я — цер-
ковь Спаса Преображешя въ Новгороде
(1364), а также храмъ Ивановскаго жен-
скаго монастыря въ Пскове (1240). При-
меръ крестовыхъ церквей — церковь Сне-
тогорскаго монастыря. (1310). Внутренность
Новгородо-Псковскихъ церквей отличается
еще особенностью конструкщи ступенча-
тыхъ подкупольныхъ арокъ, поддерживаю-
щихъ главу храма (Богоявленская цер-
ковъ въ Пскове) и отсутств!емъ живописи;
чаще всего стены выбеливались и были
усеяны множествомъ отверст)й голосни-
ковъ, вставленныхъ въ стены. Временемъ
лучшаго расцвета Новгорода и Пскова, а
вместе съ темъ и ихъ зодчества, при-
знаются XIV и XV вв. Кроме названнаго
собора Спаса Преображея1я въ Новгороде,
въ это время возведены тамъ же: церковь
Веодора Стратилата, Петра и Павла, Две-
надцать Апостоловъ (XV в.) и др. Заме-
тимъ еще, что колокольни (звонницы) пер-
выхъ временъ новгородскаго зодчества до
насъ не дошли. Однако, древшя иконы
сохранили ихъ форму: сначала оне были
временный на деревянныхъ козлахъ; за-
темъ явились три столба съ двумя фрон-
тонами, вскоре замененные каменными и,
наконецъ, явилась следующая, часто встре-
чающаяся въ Новгороде и Пскове, форма.
Высокая, съ главнаго фасада, стена съ
аркатурой вверху; внутри лестница, веду-
щая на террасу, окруженную балюстрадой
и расположенную около аркатуры близъ
колоколовъ. Звонницы всегда составляютъ
отдельное здаше и только въ редкихъ
случаяхъ соединяются позднейшими при-
стройками. Новгородскаго типа церкви
встречаются и въ другихъ городахъ: храмъ
БлаговЪщешя въ Витебске, Ефросиньев-
ск!й монастырь близъ Полоцка. Соф1йск1й
соборъ въ Полоцке, Успенск1й — въ Смо-
ленске и др. Въ XVI и XVII вв. насту-
паетъ вл!яше Москвы и ея архитектуры.
Примеры церквей московск. вл!ян!я: псков-
ск1й Троицк1й соборъ (1691) и церковь св.
Бориса и Глеба (1536) въ Новгороде.
Совершенно особо развилось зодчество
на северо-востоке Poccin: во Владим1ре и
Суздале. Съ перенесешемъ великокняже-
ской столицы изъ К1ева во Владим1ръ на
Клязьме, зависимость русской церкви и ея
архитектуры отъ Константинополя ослабе-
ваетъ. Призванные сюда иноземные масте-
ра „со всей земли", удержавъ форму ку-
бическихъ храмовъ, сообщили имъ новыя
пропорщи и своеобразныя детали. Суздаль-
сше церкви,, уступая юевскимъ и север-
нымъ по величине, превзошли ихъ богат-
ствомъ внешпихъ украшешй. Планъ, раз-
резъ и фасадъ остались те же, исключая
менее выступающей средней апсиды и ме-
нее приподнятой средней закамары фаса-
да, но распределено столбовъ и стенъ
внутри храмовъ обозначено чаще группами
колонокъ и пилястръ. Стены па половине
высоты опоясаны красивымъ пояскомъ, со-
стоящимъ изъ узорныхъ колоннокъ, под-
держивающихъ арочки съ высоко припод-
нятымъ центромъ. Между колоннами поме-
щаются рельефный изображешя святыхъ,
орнаменты, фигуры зверей и птицъ. Не-
редко эти фигуры покрываютъ все зака-
мары съ верху до самаго пояса. Некото-
рые изъ этихъ орнаментовъ папоминаютъ
виньетки и заглавныя буквы русскихъ ле-
тописей и орнаменты тогдашней ломбард-
ской архитектуры. Невысокая шлемообраз-
ная глава, на барабане которой выделаны
арочки, опираюпцеся на колоннки съ окна-
ми и орнаментами въ промежуткахъ; надъ
арками, выступаюпце изъ -тела барабана
зубчики, напоминаюпце резную деревян-
ную работу; надъ ними поясокъ съ камен-
ными кокошниками. Крылись суздальсюя
церкви первоначально деревомъ; кладка
была изъ такъ пазыв. „бЬлаго" камня.
Въ такомъ роде были церкви, возведен-
ный Юр1емъ Долгорукимъ, Андреемъ Бо-
голюбскимъ и Всеволодомъ Большое Гнез-
до. Изъ нихъ особенно характерны своими
деталями: Дмитр1евсюй соборъ во Влади-
Mipe (1194) и Успенсюй соборъ, заложен-
ный 1158 княземъ Андреемъ Боголюбскимъ.
Значительно измененный позже Успен-
ск1й соборъ имелъ сначала трехфронтон-
ное покрьте и одну главу и, какъ по-
стройка более ранняя, вероятно, служилъ
образцомъ для другихъ храмовъ. Всево-
лодъ изменилъ его, после пожара, и при-
делалъ четыре главы. Назовемъ еще церкви:
Покрова на Нерли и Преображешя въ Пе-
р ея сл ав л е-3 ал есс ком ъ.
Стиль владим!ро - суздальскихъ церквей
относительно своихъ деталей возбуждает!»
Библиотека "Руниверс1
604
Русская архитектура.
разнор’Ьчивыя мнешя: одни отпосятъ ихъ
къ романскому (ломбардскому) вл!яшю,
друпе къ визанпйскому и третьи къ во-
сточному (инд1йскому).
Зодчество во Владим1ре процветало лишь
до нашеств!я татаръ, послЪ котораго оно
падаетъ и переносится въ новый полити-
чески центръ — Москву. Татарское иго
нанесло тяжюй ударъ русскому зодчеству:
все памятники до - монгольскаго перюда
выстроены несравненно лучше въ техпи-
ческомъ отпошегпи, нежели памятники на-
чала Москвы. Наиболее древше изъ нихъ:
Даниловъ монастырь (1272) и выстроенная
княземъ Дашиломъ деревянная церковь во
имя Спаса Преображешя, на месте кото-
рой велиюй князь 1оаннъ Калита 1330 по-
строилъ ныпЬшшй Спасъ на Бору (въ
Кремле). Насколько московск!е зодч!е были
неподготовлены къ постройкамъ, можно
судить по плачевной участи большинства
ихъ сооружен^. 1326 при 1оаннЪ Калите
выстроенъ Успенсюй соборъ, который че-
резъ нисколько времени упалъ; построен-
ный Васил1емъ Даниловйчемъ 1397 Благо-
вЪщенск!й соборъ при 1оаннЪ III разо-
бранъ и строится вновь; храмъ въ Чудо-
вомъ монастырь (1365), церковь Рождества
Богородицы (нынЬ св. Лазаря въ Кремле),
построенная 1393, тоже упали вскоре по-
сле постройки. Подобная участь, постиг-
шая и друпе церкви, была причиной, за-
ставившей великихъ князей московскихъ
обратиться къ иноземпымъ мастерамъ, темъ
болЬе, что послЪ политическихъ собьгпй,
возвысившихъ Москву на степень главы
Руси, явилась потребность расширить дворъ,
укрепить и украсить городъ для достойна-
го выражешя своего могущества. При 1оан-
н'Ь Ill были вызваны иностранные мастера
Фюравенти, Марко-Руфъ и др. Одновре-
менно были призваны и псковск!е мастера,
дольше всехъ сохранивппе, какъ уже упо-
минали, свои строительпыя познашя. 1484
1оаннъ III приказалъ имъ снести построен-
ную при Васил1и Даниловиче церковь Бла-
говЪщешя и выстроить новую, существую-
щую до сихъ поръ подъ именемъ Благо-
вещепскаго собора въ Кремле.
Теперь обратимся къ сооружешямъ ино-
страпцевъ въ МосквЪ и сначала къ Успен-
скому собору. ДвЬ неудачныя постройки
его вызвали третью, порученную на этотъ
разъ итальянцу Фюравенти (1474). До-
стойно внимашя, что при этомъ 1оаннъ III
поставилъ Фюравенти услов!е, чтобы образ-
цомъ ему служилъ старый Владим1рск1й
Успонсшй соборъ. Фюравенти съЪздилъ
во Владим1ръ, осмотрЪлъ тамошшя по-
стройки и соорудилъ по образцу ихъ освя-
щенный 1479 Успенсюй соборъ. Планъ
Успенскаго собора обыкновенный прямо-
угольникъ съ четырьмя столбами внутри,
помещенными на высокихъ базахъ. Вну-
тренность собора вся расписана. Другой
храмъ итальянской постройки этого же
времени, возведенный итальянцемъ Але-
визомъ, Архангельск^ соборъ въ Кремле.
Плапъ его вполнЪ сходенъ съ планомъ
Успенскаго собора и те же столбы на ба-
захъ; но снаружи храмъ, сохранивъ рус-
скую форму, имеетъ итальянсшя детали.
Къ этому же времени относятся камен-
ныя церкви, подражаюпця русскому дере-
вянному зодчеству. Деревяпныя церкви
того времени были чрезвычайно разно-
образи ыхъ типовъ; изъ нихъ немпопе
(XVI—XVII вв.) сохранились до нашего
времени и хотя по нимъ нельзя судить о
высшемъ деревянномъ зодчестве, процвЪ-
тавшемъ въ лучшихъ городахъ русскихъ,
темъ не менЬе и они даютъ на это ука-
зашя. Какъ сказано, типы церквей были
различны: начиная съ простого четырех-
угольник) сруба, покрытаго па четыре или
два ската, въ виде избы, съ крестомъ или
главкой на верху (св. Варвары въ Пскове)
и кончая сложными планами въ виде
креста, въ углахъ котораго сделано по сру-
бу значительныхъ размеровъ; при этомъ
фасадъ можетъ иметь до девяти башенъ
(Троицкая церковь въ Новомосковске, Ека-
терипославской г.). Промежуточными фор-
мами являются церкви: или въ виде трехъ
избъ, составленныхъ вместе, и съ главной
частью плана па фасаде значительно выше
другихъ и выделяющейся башней изъ ие-
сколькихъ восьмигранпиковъ, поставлен-
ныхъ одинъ на другой (Успенская церковь
въ гор. Опочке, Псковской губ), или вы-
сота средней части достигается высокимъ
шатромъ (церковь Рождества на Колодо-
зерскомъ погосте, Пудожскаго у.). Эти то
образцы и послужили прототипами для
многихъ каменныхъ церквей XVI—XVII вв.,
изъ коихъ укажемъ на церковь 1оанна
Предтечи въ с. Дьячкове. Церковь с. Дьяч-
кова служитъ переходомъ къ чрезвычай-
но оригинальному храму — Покровскому
собору, более известному подъ именемъ
церкви Васил1я Блаженнаго. Это произве-
дете чисто русскаго стиля XVI в., къ нему
лишь незначительно примешаны итальян-
ск!я детали/ Планъ ея такой же, какъ и
церкви с. Дьячкова, но угловыя башни не
соединяются наружными стенами, а между
ними имеется еще по башне съ престо-
ломъ. Кругомъ всего собора первоначально
шла деревянная галлерея, замененная те-
перь каменной. Соборъ на своемъ веку
претерпелъ много измЬнешй, вследств!е
чего о его первойачальномъ устройстве
можно судить, гл. обр., по изображешю Олеа-
р!я, путешествовавшаго по Poccin около
1635 г. Изъ дальнейшихъ церковныхъ па-
мятников ь Москвы, скажемъ о построенной
Борисомъ Годуновымъ въ Кремле церкви,
во имя св. 1оанна Лествичника, известной
подъ именемъ Ивана Великаго. Башня
состоитъ изъ трехъ восьмигранныхъ, на-
громожденныхъ одна на другую, призлъ,
имеющихъ одинаковую высоту, но различ-
ную ширину, вследств!е чего, въ местахъ
ихъ соединешя, образуются открытые ходы.
Третья призма двумя рядами кокошниковъ
переходитъ въ круглую шею.
Библиотека "Руниверс1
Русская архитектура.
605
При царЬ 1оаннЬ III итальянсюе мастера
строили и дворцовый здатпя. Такъ 1484
фрязинъ Марко-Руфъ построилъ изъ кир-
пича каменную палату, расположенную
между Архангельскимъ и БлаговЬщен-
скимъ соборами и известную подъ име-
немъ казеннаго двора. 1491 тотъ же Мар-
ко-Руфъ и Петръ Антошй строятъ Грано-
витую палату. Къ царствование 1оанпа III
относится и постройка московск. Кремля.
Посл’Ь присоединена Новгорода въ МосквЬ
появляются и частпыя камеппыя здашя
(палата митрополита Героппя и др.). 1499
итальянецъ Алевизъ изъ Милана началъ
строить новый, камеппый кирпичный дво-
рецъ, оконченный уже при Василш 1оан-
новичЬ 1508; пынЬ этотъ дворецъ состав-
ляетъ пизъ кремлевскихъ теремовъ.
ПослЬ смутпаго времени замЬчается пере-
воротъ въ нашемъ церковномъ зодчествЬ.
Каменныя церкви уже перестаютъ быть
исключительно принадлежностью столицы,
а разносятся повсюду. Особенно этимъ
отличается царствоваше АлексЬя Михай-
ловича, жаловавшаго часто деньги на по-
стройку церквей. Наврядъ ли будетъ пре-
увеличено, если сказать, что треть всЬхъ
тогдашпихъ русскихъ церквей построена
въ это царствоваше. Русское зодчество,
опираясь на архитектурные пр!емы, выра-
ботанные въ XVI в., достигаетъ къ XVII в.
такого развипя, что справедливо называютъ
это время золотымъ вЬкомъ Р. а. Церковь
Вознесешя села Коломенскаго послужила
образцомъ и для другихъ церквей, тоже
шатровыхъ. Число шатровъ было различ-
на го числа и въ зависимости отъ него
измЬнялся планъ храма. Чрезвычайно
красива церковь Рождества въ Путинкахъ,
представляющая собой несимметричную
группу башенъ различной формы и вели-
чины. Двухъ и трехшатровыя церкви сра-
внительно рЬдки (церковь АлексЬевскаго
монастыря въ МосквЬ). Но самый распро-
страненный типъ церквей этого времени
былъ пятиглавый; главы снизу закрыты
и поставлены на сомкнутомъ сводЬ. Сред-
Hie пилоны отсутствуютъ. Постояннымъ
спутникомъ храмовъ является шатровая
колокольня. ДЬлеше нижнихъ частей стЬнъ
пилястрами то же, но они превращаются
выше поперечнаго пояска въ группы ко-
лоннокъ съ базами и капителями, вродЬ
романскихъ кубическихъ. Карнизы надъ
колоннами чрезвычайно богаты и нЬсколь-
ко тяжелы; нерЬдко украшаются изразцами.
Надъ карнизомъ одинъ или нЬсколько ря-
довъ кокошниковъ, на которые ставились
пять главъ на прямоугольпыхъ основа-
п!яхъ, украшенныхъ тоже кокошниками.
Барабаны главъ отдЬлывались полуколонн-
ками съ полуциркульными арочками; окна
церквей богато украшались наличниками.
Паперти представляютъ собою рядъ аркадъ
на кувшинообразныхъ колоннкахъ, или на
прямоугольпыхъ столбахъ; крыльцо папер-
ти украшалось кокошниками и шатровымъ
верхомъ. Низы колоколепъ и стЬнъ укра-
шались квадратными впадинами, запол-
нявшимися изразцами или узорными кир-
пичами. ПримЬры подобныхъ церквей:
Грузинской Троицы въ МосквЬ, Николы въ
Хамовникахъ (въ ней нЬтъ карниза, опоя-
сывающаго подъ кокошниками верхъ цер-
кви), Николы на Столпахъ въ МосквЬ и
др. Чрезвычайно богаты отдЬлкой церкви
с. Останкина близъ Москвы (1668 г.) и с.
Маркова. Изъ церквей этого перюда, внЬ
Москвы, назовемъ ярославск!я церкви:
1оанпа Предтечи въ ТолмачовЬ (1671—1687)
и 1оанна Златоуста въ Коровпикахъ (1649—
1654), которыя, по множеству шатровъ, вы-
сокой колокольпЬ и своимъ богатымъ де-
талямъ, представляютъ образцы пол наго
развипя архитектуры золотого вЬка; цер-
ковь 1оапна Богослова и Воскресешя въ
РостовЬ; Троицшй монастырь въ МуромЬ
и недавно сломанная церковь 1оапно-Пред-
теченскаго монастыря въ Казани.
При Ал. Мих. былъ выстроенъ деревян-
ный дворецъ въ с. Коломенскомъ (1649—
1667), теперь уже разрушенный, но модель
котораго находится въ московской оружей-
ной палатЬ. Это здаше представляетъ
лучппй примЬръ нашихъ деревянпыхъ
построекъ того времени. Основашемъ де-
ревяпныхъ хоромъ служили клЬти, подъ
которыми находились нижшя помЬшешя,
предназначавппяся для людскихъ,дЬтскихъ
и т. п. Во второмъ этажЬ были горницы,
въ нихъ жилъ самъ хозяипъ; горницы полу-
чали различный пазвашя въ зависимости
отъ своего назначешя: обрипа (спальня),
гридня и т. п. Иногда части здашй дЬла-
лись многоэтажными и назыв. въ такомъ
случаЬ повалушами. Для женщинъ пред-
назначались свЬтлицы — горницы съ крас-
ными окнами (украшенныя рЬзьбой). Не-
обходимая принадлежность хоромъ —сЬни.
надъ которыми дЬлались свЬтлые чердаки,
назыв. вышками и теремами, тоже съ крас-
ными окнами. Крыши дЬлались разли пой
формы: двускатный, въ видЬ шатра, бочки,
куба и т. п. Иногда они крылись гонтомъ.
Оригинальная внутренность хоромъ вполпЬ
соотвЬтствовала наружности ихъ. Тутъ
обильно примЬнялись: рЬзьба, украшешя
изъ слюды, фольги, стекла; стЬпы иногда
раскрашивались и расписывались; „нутро"
наряжалось разноцвЬтными сукнами, сши-
тыми въ клипъ и шахматъ и т. д.; позже
примЬнялись и безсмеппыя кожи и, пако-
нецъ, въ XVII в. шпалеры и обои (ткан-
ныя). Коломенсшй дворецъ былъ въ этомъ
родЬ. Опъ раздЬлялся па нЬсколько поло-
винъ и былъ двухъэтажный; вверху нахо-
дились государевы хоромы, царицы и ца-
ревича; внизу — службы. Фасадъ предста-
влялся чрезвычайно красивымъ, благодаря
множеству крышъ самой разнообразной
формы, лЬстпицъ, башенъ и т. п. Коломен-
скому дворцу родственъ дворецъ с. Измай-
лова. Изъ частныхъ домовъ XVI и XVII вв.
назовемъ: нынЬшшй домъ московскаго
археологическаго общества въ МосквЬ,
домъ въ Почаевской улицЬ Нижняго Нов
Библиотека "Руниверс1
606
Русская архитектура.
города и здаше при арх!ерейскомъ домЬ
въ Рязани. Во всЬхъ этихъ здашяхъ со-
хранился чисто-русск1й стиль золотого вЬ-
ка. ПослЬ золотого вЬка русскаго искус-
ства (XVII в.) наступилъ перюдъ упадка.
Церкви строятся, придерживаясь башеп-
ныхъ деревянлыхъ церквей, съ сильною
примъсыо западныхъ формъ, по въ изуро-
дованномъ виде; появляются даже тоншя
колопнки съ капителью вроде коринескихъ.
Примеры этихъ переходныхъ церквей: цер-
ковь на Филяхъ близъ Москвы (построен-
ная бояриномъ Нарышкинымъ) и церковь
Во8движен1я на Воздвиженка въ МосквЬ.
Въ царствоваше Петра Великаго (1689 —
1725) архитектура въ Россш вошла на
новую дорогу. Иностранцы, вызванные
Петромъ, ввели во всеобщее употреблеше
стиль возрождешя, котораго лучппя про-
изведешя сосредоточены въ МосквЬ и Спб.
Изъ архитекторовъ петровскаго времени
выдаются: замЬчательнЬйппй по таланту
фрапцузсшй архитекторъ Леблонъ и рус-
ск!й архитекторъ Земцовъ, отличавнпйся
чрезвычайною неутомимостью и разно-
образною деятельностью. НаиболЬе замЬ-
чательныя здашя петровскаго времени:
домъ князя Меншикова (нынЬ 1-й ка-
детсюй корпусъ) на Васильевскомъ остр,
и обитель Александро-Невской Троицкой
лавры (1716), по плану архит. Трезани.
Къ этому же времени относятся начала
постройки собора св. апостоловъ Петра
и Павла въ Петропавл. крЪпости (1713)
и Зимняго дворца (1712). Царствовашя
Анны (1730—40) и Елизаветы (1741—61)
отличаются особеннымъ архитектурпымъ
оживлешемъ, благодаря работамъ перво-
класснаго художника, оберъ-архитектора,
графа Растрелли. Изъ построекъ Рас-
трелли въ Спб. особенно замечательны:
Зимшй дворецъ (фасадъ его теперь измЬ
ненъ несколько), достроенный при Ека-
терине II (1768), домъ Строганова на
МойкЬ (нынЬ Николаевсшй институтъ),
домъ Воронцова (нынЬ Пажесгай корпусъ),
Смольный монастырь и Аничковсшй дво-
рецъ (1741—43). ВнЬ Спб.: Царскосельск1й
дворецъ и церковь Андрея Первозванная
въ К1евЬ.
Изъ архитекторовъ екатерининская вре-
мени (1762—96) выделяются: Кокориновъ,
Баженовъ, Казановъ и де-Ламоттъ. Они
заменили пышный растрелл!евск!й стиль
более строгимъ, спокойпымъ, классиче-
скимъ направлешемъ. Баженовъ, чрезвы-
чайно образованный зодчШ своего времени,
былъ иснолнителемъ многихъ проектовъ
и работъ въ Спб., его окрестностяхъ и
МосквЬ. Между прочимъ, ему припадле-
житъ проектъ громадпаго Кремлевскаго
дворца, постройка котораго была оставлена
въ самомъ началЬ; проекты Михайловскаго
(ныне Инжепернаго) замка и Казанскаго
собора, выполненные впослЬдств!е другими.
Изъ построекъ его назовемъ: крепость въ
Павловске и домъ Пашкова въ Москве,
ныне РумянцевскШ музей, замечательной
архитектуры и по справедливости считаю-
щ!йся однимъ изъ лучшихъ здашй Москвы.
Казановъ построилъ сенатъ ’въ МосквЬ,
нынЬ здаше судебныхъ учреждешй въ
Кремль, съ замечательной залой, укра-
шенной барельефами изъ царствовашя Ека-
терины II и съ куполомъ, увенчаннымъ
императорской короной. По проекту де-
Ламотта, построенъ Мраморный дворецъ
(оконченъ 1783 г.), а также часть Эрмитажа.
Но самымъ выдающимся зодчимъ вЬка
Екатерины является директоръ академш
художествъ А. Ф. Кокориновъ (1726—72).
Замечательнейшая его постройка, без-
спорпо, великолепное здаше академш ху-
дожествъ, исполненное въ строго-класси-
ческомъ стиль. Назовемъ еще изъ архи-
текторовъ того времени: Соколова, который
началъ постройку публичной библютеки,
оконченную въ 1812 г., и итальянца Ри-
нальди, построившаго такъ наз. Головин-
ск!й или Екатерининск1й дворецъ въ МосквЬ,
прекрасное трехъэтажное здаше, украшен-
ное коринеской колоннадой. При импера-
торе ПавлЬ I построенъ, по проекту Баже-
нова, архитекторами Соколовымъ и Бренни,
Инженерный замокъ, прямоугольное соору-
жеше съ выступами па нЬкоторыхъ фаса-
дахъ, расположенное вокругъ прекраснаго,
архитектурно - обработанная восьмиуголь-
ная двора. Въ царствоваше императора
Александра I сооруженъ архитекторомъ
Воропихинымъ Казанск1й соборъ (освя-
щенъ въ 1811 г.), отличающ1йся чрезвы-
чайно изящнымъ куполомъ и роскошной
коринеской колоннадой, расположенной по-
лу кругомъ отъ собора. Въ 1817 г. въ МосквЬ
выстроенъ по проекту Бетанкура въ стро-
гомъ дорическомъ стиль экзерциргаузъ,
особенно замечательный впутрепнимъ по-
крыт!емъ плоскихъ потолковъ, при громад-
номъ пролете въ 21 саж. Къ этому же
времени относится постройка Большого
театра въ МосквЬ, возобновленная при
императоре Николае (архитект. Кавосомъ).
При императоре Николае I былъ оконченъ
французскимъ архитекторомъ Мопферра-
номъ, начатый еще при Екатерине II
Исаак1евск1й соборъ, отличавшийся какъ
богатствомъ матерьяла (белый и сЬрый
мраморы, малахитъ, ляписъ лазурь и др.1
такъ и строгостью своихъ классическихъ
деталей (напр. великолепные портики изъ
8 коринескихъ колоннъ). Въ сооруженш
и украшеши храма участвовали всЬ луч-
ппя русск!я силы: Брюллове, Бруни, Ше-
бу евъ, Клодтъ и др. Въ 1832 г. построенъ
по проекту Росси Александр1йск1й театръ,
а Мопферрапомъ великолепная монолитная,
на подоб!е Трояновой колонны въ РимЬ,
Александровская колонна.
Исаак1евск1й соборъ былъ последнею
данью, принесенной русскимъ зодчествомъ
академическому классицизму; съ этого
времени оно вступаете на новую нацю-
нальпую дорогу. Основателемъ этого на-
правлешя явился профессоръ К. А. Тонъ.
Строивппяся до того времени у насъ церкви,
Библиотека "Руниверс1
„Русская Бесъда“ - - Русская литература.
G07
по образцамъ католическихъ храмовъ за-
падной Европы, онъ находилъ несоответ-
ствующими ни климатическимъ услов!ямъ
Poccin, ни предан!ямъ православ!я, пере-
шедшаго къ намъ непосредственно изъ
Византш. Пытаясь отрешиться отъ вл!я-
шя запада, Тонъ воспользовался для своихъ
проектовъ формами древнихъ московскихъ
пятикупольныхъ соборовъ. Взгляды свои,
по возрождешю русскаго зодчества золотого
века, онъ осуществилъ въ церкви Екате-
рины въ Спб., его первомъ произведены
подобпаго рода, а всю силу своего таланта
въ колоссальпейшемъ творепш Храма Спа-
сителя въ Москве. Деятельность Тона
была чрезвычайно разнообразна: проекты
и постройки его доставили много прекрас-
ныхъ образцовъ для будущаго времени.
Перечислимъ некоторые изъ нихъ: проектъ
Митрофашевской церкви въ Воронеже, Вве-
денская церковь въ Семеповскомъ полку,
церковь Петра и Павла въ Спб., церковь
св. Екатерины въ Царскомъ селе, планъ
гранитной набережной противъ академш
художествъ, Малый театръ въ Москве и,
наконецъ, Кремлевсшй дворецъ. Со вре-
мени историческаго пожара Москвы, не
пощадившаго и дворецъ, остатки его, хотя
и были частью возобновлены, но пом’Ьще-
шя оказались тесны. По идее императора
Николая новый дворецъ долженъ отли-
чаться не только пышностью и красотой,
о и связывать своими частями сохранив-
ппеся остатки русской народной святыни.
Приступивъ къ работамъ въ К 38 г. Тонъ
выполнилъ задачу эту какъ нельзя лучше,
воздвигнувъ монументальное здаше, гос-
подствующее надъ всемъ городомъ. На-
правлеше, данное Тономъ Р а., продол-
жается по настоящее время, главн. образ.,
въ церковной архитектуре.
Литература. Султаповъ, „Памятники
зодчества у пародовъ древпяго и поваго
Mipa* (Спб., 1890); Шохинъ, „Сборникъ
очерковъ и детальпыхъ рисунковъ русскихъ
старинныхъ построекъ* (М., 1872); Viollet
le Due, „17art russe, ses origines, ses ele-
ments constitutifs, son apogee, son avenir*
(Пар., 1877); переводъ его: Султановъ,
„Русское искусство* (М., 1879); Павлиновъ,
А., „О церковныхъ сооружешяхъ* („Зодч1й“,
1886); его-же, „Доисторическая пора искус-
ства на почве Россш* („ВЪстн. изящныхъ
искусствъ*, 1887); Сусловъ, „Матсрьялы
къ исторш древней новгородско-псковской
архитектуры*; Праховъ, „KieBCide памят-
ники визанпйско-русскаго искусства* (изд.
моек, археол. общ., Москва, 1887); Павли-
новъ, А., „Древности Ростовсюя и Яро-
славск!я“ (1892); его-же, „Истор1я Р. а.“
(1894); Мазировъ, „Современная архитек-
тура въ Poccin* (Спб., 1896, иллюстриров.
издаше); Сусловъ, „Памятники церковнаго
древпё-русскаго зодчества* (изд. академш
художествъ, 1896, художественное издаше
богатаго содержашя и выполнешя); Новиц-
Kift, А., „Истор1я русскаго искусства* (1898).
„Русская 1>ес1;да6% 1) славянофиль-
сюй органъ, выходивппй въ 1856—60 гг.
въ Москве, сначала 4, потомъ съ 1859 г.
6 разъ въ годъ. Журналъ былъ посвященъ
теоретической разработке славянофильской
доктрины и пытался освещать и вопросы
дпя съ славянофильской точки зрешя. Въ
1858—59 гг. какъ приложеше выходил©
„Сельское Благоустройство*, со статьями
спещально по крестьянскому вопросу. Изд.-
ред. А. И. Кошелевъ и М. И. Филипповъ;
первое время при деятельномъ участш кн.
Черкасскаго, съ 1859 во главе журн. сталъ
Ив. Аксаковъ. Полный азбучный указа-
тель статей „Р. Б.“ былъ данъ въ приложе-
нш къ „Русскому Архиву* за 1863 г.
2) „Р. Б.“, ежемес. литературно-полити-
ческое издаше, являющееся продолжешемъ
„Галицко-Русскаго Вестника* и выходив-
шее въ Спб. въ 1895—96. Ред. В. С. Драго-
мирецюй; ред. Ае. Васильевъ, В. С. Драго-
мирецюй и Е. А. Евдокимовъ. Ближай-
шимъ сотрудникомъ былъ С. Шараповъ.
При „Р. Б.“ было одноименное еженедельн.
прибавлеше и кроме него „Благовестъ*,
ежем. журн. подъ ред. 0. Четырхана.
„Русская Газета‘% 1) еженедель-
ная, 1858—59 въ М.; редакторъ С. Поль.
2) продолжегпе „Русскаго Листка* 1875 г.,
вых. въ М. пять разъ въ нед. 1877—82. Изд.-
ред. А. А. Александровсшй, съ 1880 издат.
И. И. Смирновъ, И. М. Желтовъ, А. А. Але-
ксандровск1й и Н. И. Пастуховъ въ раз-
личныхъ комбинащяхъ; 1878 „Р. Г.“ npio-
становилась 30 августа, 1879 появилось
всего 2 №№; 1880 всего одинъ №; 3) вто-
рое (уменьшенное) издаше „С.-Петербург-
скихъ Ведомостей*, выходившее 1886—90
при редакторе „Ведомостей* В. Г. Авсеенко.
„Русская Геологическая Ви-
бл£отека“, библюграфичеекчй сборникъ
по геолопи, минералогш и близкимъ пау-
камъ съ краткими рефератами всехъ Со-
чиношй и статей по этимъ предметамъ,
издававппйся геолог, комитетомъ по ини-
щативе и подъ ре да к. С. Никитина по 1
тому въ годъ съ 1885 по 1896. За 1897
выпущенъ 1 томъ подъ редакщей особой
комиссш.
Русская женщина, 1) псевдонимъ
гр. Е. П. Ростопчиной. 2) псевдонимъ г-жи
Н. П. Гротъ.
Русская живопись, см. живопись.
„Русская Жпзнь“, газета ежед-
невная безъ предварительной цензуры, вы-
ходившая въ Спб. 1890—95. Изд.-ред. А.
А. Пороховщиковъ.
Русская импер£я9 см. Poccin.
„Русская Историческая 1>и-
бл£отека“, издаваемая археологическою
KOMHCcieio, сборникъ историческихъ ма-
терьяловъ, актовъ и памятниковъ глав-
нымъ образомъ XVI—XVIII вв., выход, въ
Спб. нерегулярно съ 1872.
Русская истор£я9 наука, см. weme-
pio?pa(pin, Poccin (истор1я).
Русская литература, съ полови-
ны XIX в. одна изъ всем1рныхъ литера-
туръ, лучппй плодъ русской культурной
Библиотека "Руниверс1
608
Русская литература.
истор1и, много претерпевшая, но и много
послужившая родному народу, всему чело-
вечеству и делу прогресса, гуманности и
просвещешя. Русск1е имеютъ право гор-
диться родною литературою и не могутъ
не любить ее и за ея многострадальную
судьбу, и за ея лучезарную славу. Въ со
ставъ этого огром наго целаго, соединяе-
маго подъ именемъ Р. л., входитъ богатая
народная поэз!я, устная и безличная, и де-
вять вековъ письменности (съ XI в. до на-
чала XX в.).
I. Русская народная поэз!я, запи-
санная въ XVIII—XX вв., конечно не можетъ
быть вполне тою самою народною поэз!ею,
которая въ IX—XI вв. предшествовала воз-
никновешю писанной литературы. Заклю-
чая въ себе предашя и этой отдаленной эпо-
хи, открываемыя научнымъ анализомъ, она
претерпела могущественное вл!ян1е тяго-
стной исторш русскаго народа; это вл!яше
наслоилось на старинномъ поэтическомъ
сказаны, которое вместе съ темъ воспри-
няло и книжное вл!яше многихъ вековъ
письменности. Такъ, напр., целая обшир-
ная область русской народной поэзш, име-
нуемая духовными стихами, является
целикомъ вся впедреп!емъ книжной ле-
генды въ устную народную словесность.
Въ некоторыхъ лишь духовныхъ стихахъ
можно открыть кое-как!е отголоски герои-
ческаго эпоса (напр. о Святомъ Егоры)
или исторической песни (напр. объ Але-
ксандре Невскомъ). Въ большинстве же,
духовные стихи представляются разработ-
кою сюжетовъ и мотивовъ, рапЬе того по-
явившихся въ письменности и уже оттуда
перешедшихъ въ народную массу. „Кали-
ки перехож1е“, обыкновенно бывпие палом-
ники и пилигримы въ Святую Землю, яв-
лялись рапсодами, и распространявшими
этотъ своеобразный религюзный эпосъ, и
его созидавшими на основе легендъ, заим-
ствованныхъ изъ книги, но обработапныхъ
зачастую заново и оригинально. Впослед-
ств1е этотъ классъ религюзныхъ рапсо-
довъ-пилигримовъ постепенно исчезъ и
творчество въ этой области народной эпи-
ческой поэзш прекратилось, но созданный
рапсодш сохранились въ памяти народной
и до сихъ поръ распеваются во всехъ
краяхъ Poccin, преимущественно убогими
стариками, нерЬдко кормящимися отъ этого
пешя. Это эпическое творчество, завер-
шившееся не позже XVII в. и всецЬло опи-
равшееся па кпижпый матерьялъ, пока-
зываетъ, какъ велико и значительно было
это вл!ян!е. Оно не могло, стало быть, не
•отразиться и на другихъ областяхъ народ-
ной словесности, хотя конечно здесь оно
встретило серьезный пренятств!я въ поэ-
тической традицш уже создавшихся и
формъ, и сюжетовъ, и способовъ ихъ раз-
работки.
Такому вл!ян1ю и времени, и исторш, и
книжной письменности, подвергся конечно и
героичесшй эпосъ, такъ назыв. былевой.
„Былиной* называетъ эпичесюя произве-
дешя уже авторъ „Слова о полку Игоревъ";
то же назваше сохранилось до нашего вре-
мени у былевыхъ рапсодовъ Олонецкой и
Архангельской губ.; такъ же названы и
героичесшя песни, записанный въ XVIII в.
Киршей Даниловымъ. „Былины", создан-
ный въ X—XII вв., а быть можетъ и ранее
того, передавались изъ поколЬшя въ по-
колеше народными рапсодами до XVIn в.,
когда оне впервые записаны Киршей Да-
ниловымъ, до XIX в., когда ихъ записали
Рыбпиковъ и Гильфердингъ, и даже до
XX в., когда новыя записи сделаны на
Беломорье Марковымъ и Григорьевыми
Глубокая древность первоначальной осно-
вы былинъ явствуетъ изъ совокупности
ихъ содержашя. Прежде всего, это сказа-
шя юевскаго перюда. Юевъ—столица, глав-
ные города Черниговъ, Рязань, Ростовъ,
Галичъ (даже малый „К1евецъ“, который,
кроме былины, знаетъ только начальная
летопись)—все стольные города юевской
Руси. Имена героевъ: Олегъ, Владим1ръ,
Добрыня (историческое лицо), Алеша По-
повичъ (историческое лицо Александръ
Поповичъ, тоже изъ Ростова Великаго,
какъ и былинный герой; палъ въ битве
на Калке), Илья Муромецъ (историческое
лицо — Илья Муровленинъ, или Илья Му-
ровецъ, мощи въ юево-печерской лавре)
тоже ведутъ въ шевскую Русь X—XII вв.
Описаше природы тоже изъ южной Руси:
среди деревьевъ называется преимуще^
ственно дубъ, не встречающая ни въ
Олонецкомъ, ни въ Беломорскомъ крае;
среди животныхъ часто называется туръ,
въ те времена водивппйся въ южной Рос-
сш, но совершенно неизвестный северу;
ландшафтъ не лесной или болотный, какъ
следовало бы въ сЬверпыхъ сказашяхъ
(чтб и находимъ въ сагахъ Скандинавш и
въ сказашяхъ финновъ), а степной, тоже
южно-русскхй. Наконецъ, и реки называ-
ются южно-русск1я, Днепръ, Донъ, Дунай,
или фантастичесюя, какъ Сафатъ, Почай,
Смородинка (Смрадинка, т. е. пахучая)
и т. д.; отрокъ Добрыни называется по
южнорусски „парубкомъ". Въ свое время
складывались, подобно былипе объ Игоре и
его походе на половцевъ, и друпя былины
о князьяхъ и герояхъ древней Руси, объ
Олеге (Вольга), Владим1ре Святомъ, Вла-
дим1ре Мономахе, Добрыпе, Александре
Поповиче, Илье Муровлянине и мн. др.
герояхъ, разбросаиныхъ хронологически на
разстояпш четырехъ вековъ (IX—XIII вв).
Тогда каждая былина была индивидуальна
и хорошо знала место и время действ!я ли-
ца или событ!я, ею воспеваемаго и просла-
яляемаго. Но прошли века. На юге, бога-
томъ историческими собыпями, былина до-
монгольской эпохи вымерла, заслоненная
именно этою богатою историческими собы-
т!ями жизнью. Не долго выжила она и въ
средней Poccin, тоже заслоненная последую-
щей истор1ей. Она сохранилась и выжила
на отдаленныхъ глухихъ окраинахъ За-
онежья, Беломорья, Сибири, отразивъ на
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
609
себе и новыя историчесшя волны, по
скольку оне достигали далекаго и забы-
таго края, где рапсоды все еще пели, все
еще поютъ героичесшя песни, сложенный
восемсотъ и даже тысячу летъ тому на-
зад?» (Олсгъ — тысячу летъ назадъ, Вла-
димгръ Св. — 900 летъ, Добрыня — тоже,
Алеша и Илья л Ьть 700 и т. д. ). Но хотя и
ослабЪвъ сравнительно, историческая вол-
на все же добегала и до отдаленной окраи-
ны, поражала ея воображеше, пересозда-
вала ея быть, властно перестраивала ея
жизнь, стирала намять о прошломъ. Вся
эта медленная работа отражалась на бы-
лине, ее пересоздавая, перестраивая, сти-
рая и обновляя. Этотъ процессъ пересо-
здашя и обновлешя русскаго героическа-
го эпоса составилъ предмет?» особаго вни-
мания ученыхъ изслЪдователей и многое
въ немъ раскрыто и розыскано.
Прежде всего, татарское нашеств!е потря-
сающимъ образомъ отразилось и на герои-
ческомъ эпосе. Все враги святой Руси
объединились въ образе и въ имени тата-
рина. Древше витязи, не вЬдавппе татаръ,
въ былипахъ отныне ведутъ борьбу именно
съ этою грозною бедою русскаго народа.
И сами они, эти древше герои, начинаютъ
называться „богатырями*, именемъ, заим-
ствованными у татаръ. Вместе съ темъ,
и вооружеше, и все воинское снаряжеше
получаютъ они татарское же. Татарсшя
легенды проникаютъ въ руссшй эпосъ и
настолько внедряются въ него отдельны-
ми эпизодами, что является даже предпо-
ложено (В. В. Стасовъ, Г. Н. Потанинъ,
отчасти и Вс. Миллеръ), не заимствованъ ли
весь былевой эпосъ у техъ же татаръ, этихъ
страшныхъ учителей ратнаго дела помон-
гольской Руси. Черезъ татаръ и друпе во-
сточные мотивы (напр. ирансше) могли про-
никать въ Pocciio и вл!ять на былевой эпосъ.
Другое важное вл!яше, сказавшееся на
постепенной переработке русскаго герои-
ческаго эпоса, оказало хриспанство. Долго
оно касалось лишь верхнихъ слоевъ насе-
лешя. „Слово о полку Игореви* еще не
стесняется миеологическими образами и
вводитъ въ сказаше языческихъ боговъ,
Велеса, Даждьбога, Стрибога, Дива. Если
былина XII в. еще переполнена миеологи-
ческими представлешями, то темъ более
былины X—XI вв., и едва ли много менее
былины начала XIII в., созданныя до та-
тарскаго разгрома. Народъ былъ полу-
язычникъ и народные рапсоды, следуя
„Баяну, соловью стараго времени* и само-
му автору „Слова*, широко черпали изъ
богатаго источника старой языческой ре-
липозной и героической поэзш, до насъ
не дошедшей. Это-то поэтическое убран-
ство эпическихъ сюжетовъ мало по малу
было вытравлено распространешемъ хри-
спанства. Оборотень Олегъ, Добрыня, пре-
вращенный въ тура, его колдунья Маринка,
Зм1й Горынычъ, олицетворенный реки (Ду-
най, Донъ, Днепръ и т. д.) все это и теперь
еще былевой эпосъ успЬлъ сберечь изъ
Большая Энциклопедь., т. XVI.
миеолопи, которая когда-то облекала всего
его поэтической и фантастической одеждой.
Это главное вл!ян!е хриспанства и вместе
съ темъ и книжной христ!анской письмен-
ности, но и въ другихъ направлен!яхъ ска-
зывается это вл!яше, хитя и не столь суще-
ственно перерабатываетъ древнее содержа-
ше героическаго эпоса. Надо указать на
введеше богатыря Самсона, на былину о со-
рока каликахъ и пр. Сравнительное изуче
н!е открыло (иногда только думало, что от-
крыло, въ другихъ случаяхъ въ самомъ де-
ле открыло) сюжеты въ книжной письмен-
ности, настолько же параллельные некото-
рымъ былиннымъ сюжетамъ, насколько
друпе книжные сюжеты параллельны ду-
ховнымъ стихамъ. Это сопоставлеше даетъ
основаше думать, что и некоторые быле-
вые мотивы заимствованы изъ книжной
литературы XIII—XVI вв.
Собственная истор!я северной Руси тоже
отражалась на героическомъ эпосе. Ха-
рактерно напр., что въ одной беломорской
былине о Добрыне князь Владим1ръ за-
мененъ Петромъ Великцмъ; въ другой
беломорской былине рядомъ съ Юевомъ
появляется и Москва, при чемъ въ были-
не это одинъ городъ. Въ техъ же бело-
морскихъ былинахъ степной ландшафт?»
очень пострадалъ. Еще больше, чемъ име-
на и природа, должны были страдать чер-
ты быта, которыя въ былинахъ стали ти-
пичными великорусскими XV—XVI вв. Это
дало повод?» некоторымъ ученымъ (г. Ха-
лансшй) предположить и севернорусское
происхождеше всего былевого эпоса, но
въ действительности это обстоятельство
только указываетъ, что героическ!й эпосъ
получилъ свою последнюю окончательную
форму именно около XV—XVI вв. и въ
такой форме дошелъ до насъ. Татарское
вл1ян!е и вторжеше восточныхъ мотивовъ;
хриспанское вл1яше и вторжеше книжныхъ
мотивовъ; наконецъ, вторжеше въ построе-
Hie былины чертъ великорусскаго быта и
севернорусской природы, таковы главные
факторы, работавппе надъ пересоздашемъ
и обновлешемъ русскаго героическаго эпо-
са X—XIII вв. и отливппе его въ ту форму,
въ которой мы его и знаемъ въ настоя-
щее время. Съ нимъ вместе работало
время. Оно стерло различ!е между Влади-
м1ромъ Святымъ и Владим1ромъ Монома-
хомъ и совершенно затеряло имена дру-
гихъ шевскихъ князей. Владим1ръ сталъ
единственнымъ княземъ стольно-шевскимъ,
а съ темъ вместе, и все богатыри, раз-
сЬянные на протяжеши четырех?» вековъ,
соединены въ одинъ циклъ сподвижниковъ
Владим1ра. Отдельно стоятъ лишь новго-
родсшя былины, да некоторый изъ бы-
линъ о „старшихъ богатыряхъ*, особенно
о Вольге и Ми куле.
Къ героическому эпосу тесно примы-
каетъ историческая песня. Она не идет;»
дальше татарщины (песни о полонянках?»,
о Щелкане). Освобожденie Руси и кули-
ковская битва не остались въ народной
39
Библиотека "Руниверс1
610
Русская литература.
памяти. Фигура 1оанна Грознаго, покори-
теля татаръ и гонителя бояръ, заслонила
предшествую щихъ московскихъ князей и,
подобно эпическому князю Владим1ру, па-
сенный царь Иванъ сталъ единственнымъ
московскимъ царемъ народной поэзш, но
близость сюжета, знакомство съ нимъ и
жестокость главнаго героя не дозволили
создать вокругъ него такой же циклъ, ка-
кой былъ созданъ вокругъ Владим1ра.
Смутное время не могло не вызвать эпи-
ческаго творчества и его плоды намъ за-
писалъ въ XVII в. любознательный ино-
странецъ, но эти песни не пережили и
стол’Ьпя. Ихъ нЪтъ уже у Кирши. Фигура
Петра снова заслонила предшествующую
истор1ю. Посл’Ь эпохи Петра недавно за-
писана историческая песня о двЬнадца-
томъ годЪ. ВЬроятно, это будетъ однимъ
изъ послЪднихъ проявлешй эпическаго
народнаго творчества.
Перюдъ XIII—XVI вв., когда изъ рус-
скаго героическаго эпоса хриспанство вы-
тЪснило древше миеологичесше мотивы,
долженъ было явиться и временемъ вытЬ-
снешя этихъ мотивовъ и изъ другихъ об-
ластей народнаго творчества. Больше они
сохранились въ сказке, но здесь рядомъ
съ ними появилась масса мотивовъ, тоже
фантастическихъ, но заимствованныхъ отъ
другихъ народовъ, частью чрезъ посред-
ство книжной литературы. Чище всего со-
хранились миеологичесше мотивы въ об-
рядовой песне (свадебной, погребаль-
ной, хороводной, купальныхъ, колядкахъ
и npQ, частью въ загадкахъ, поговор-
ка хъ и пословицахъ. Богатая Мотива-
ми народная пЬсня лирическая, наоборотъ,
чужда древнимъ мотивамъ и отражаетъ
услов!я народной жизни послЪднихъ вЪ-
ковъ.
ПодробнЪе о русской народной поэзш
см. былины, великорусский фольклоръ, духов-
ные стихи, загадки, поговорки, пословицы,
птъсня, сказки.
II. Русская письменность отъ ея
начала въ XI в. до начала XIX в. не мо-
жетъ еще носить имени литературы, если
подъ послЪднимъ словомъ понимать запе-
чатленное въ писанныхъ памятникахъ ум-
ственное движеше, самобытно и преем-
ственно развивающееся, представляющее
стройное нацюнальное целое и выражаю-
щее идеалы и весь духовный строй своего
народа. Весь этотъ огромный перюдъ въ
восемь столЪпй только народная поэз!я
служила выражешемъ этихъ идеаловъ и
этого духовнаго строя народной массы,
отъ которой были оторваны верхше слои,
пользовавппеся письменностью, далеко не
охватывавшею нацюнальной жизни, дале-
ко не самобытною, далекой отъ правиль-
на™ преемственнаго развит!я. Русскую
письменность этихъ восьми столЪпй мож-
но распределить между тремя перюдами:
1) к!евск!й домонгольсгай; 2) москов-
ски, объемлюпцй время съ конца XIII в.
до возникновешя раскола въ половине
XVII в. и являюпцйся типичнымъ для
древняго допетровскаго времени; 3) пе-
р!одъ реформы, время сперва литера-
турнаго преобладашя Западной Руси и
польско-литовскаго вл!яшя съ половины
XVII в. до Ломоносова; затЬмъ до двад-
цатыхъ годовъ XIX в., до основашя Р. л.
Пушкинымъ. Время это является процес-
сомъ усвоешя западно-европейской лите-
ратурной формы и западноевропейскаго
литературнаго содержашя и, вместе съ
нимъ, классическаго античнаго и средне-
вЪковаго романтическаго.
1. К1евск1й домонгольск!й пер!одъ ОТЪ начала
письменности до половины XIII в., до
времени, когда вымерло поколЪше, за-
хваченное монголами, но сложившееся
до нашеств!я. На основаши свидЪтельства
арабскихъ географовъ, можно предпола-
гать, что и въ дохристаанскую эпоху
восточные славяне, составивнпе въ IX в.
русскую федеращю подъ шевскою геге-
мошей, имели свои письмена, но ни
эти письмена, ни темъ менЬе памятники,
ими написанные, до насъ не дошли (если
были). Письмена и письменность руссше
получили, т. обр., вместе съ христ!ан-
ствомъ въ X в. и первыми письменными
памятниками оказались книги священнаго
писашя на славянскомъ языке и богослу-
жебный книги на томъ же языке. Это
былъ готовый капиталъ, полученный отъ
южныхъ славянъ, но на языке, хотя род-
ственномъ и понятномъ, но не родномъ.
Это не было началомъ русской письмен-
ности. Скоро, однако, духовные наставни-
ки начали говорить проповеди по-русски;
изъ нихъ особенно понравивппяся стали
распространяться въ спискахъ. Рядомъ съ
этимъ появились руссше святые и описаше
ихъ жизни и подвиговъ стало интересовать
русское общество: начали писать жипя.
За ними последовало и описаше выдаю-
щихся собыпй нерелигюзныхъ: появилась
летопись. Изъ южно-славянской литера-
туры заимствовались литературные памят-
ники б. ч. назидательнаго церковнаго со-
держашя, но частью и свЬтсгае. Появи-
лись и свои свЬтсюя поэтичесшя произ-
ведешя, какъ о томъ громко свидЬтель-
ствуетъ „Слово о полку Игореви", которое
не могло быть единственнымъ. Следы этой
светской литературы ученые находятъ во
многихъ пересказахъ летописи, въ сохра-
нившихся отрывкахъ... Но сохранилось
очень мало. Аеинами тогдашней Poccin
былъ К1евъ; главнымъ поприщемъ ум-
ственнаго и культурнаго движешя была
южная Русь. Но К1евъ былъ уничтоженъ
нашеств!емъ и долго лежалъ грудою раз-
валинъ, а наиболее пострадавшею и ра-
зоренною частью русской удельно-вЪчевой
федеращи были именно южныя земли: KieB-
ская,. волынская, черниговская, северская.
Культурный слой здесь былъ истребленъ;
монастыри съ ихъ книгохранилищами со-
жжены и запустели; просвещенные князья
перебиты. Лучше сохранилась Русь га-
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
611
лицкая и полоцкая, но что здЪсь не доде-
лали татары, довершила церковная ушя.
Именно на Руси галицкой и полоцкой, а
такъ же холмской, минской, частью во-
лынской и даже смоленской, православ!е
одно время было совершенно подавлено
ушей и католичествомъ. Окатоличенные
южно-pyccKie и западно-pyccKie князья и
бояре, конечно, не хранили старыхъ книгъ.
Не хранили ихъ и монастыри, признавппе
ушю, ни ушатское бЪлое духовенство, ни
новая епископская iepapxin. Во весь длин-
ный перюдъ XIII—XVII вв. въ южной и за-
падной Руси шло систематическое истреб-
леше памятниковъ древней домонгольской
литературы. Действительно, памятниковъ
этого перюда не сохранилось въ южной и
западной Руси, где они созданы и где
были по преимуществу распространены.
Избегла разгрома новгородская земля, жи-
вшая наиболее обособленною жизнью и
развивавшая свою культуру, да менее
южной Руси пострадала ростово-суздаль-
ская земля. Здесь сохранилась и домон-
гольская княжеская динаспя (на западе и
юге Рюриковичей сменили Гедиминовичи),
и древняя митропол!я (перенесенная изъ
раззореннаго Kienaj, и мнопе не сожжен-
ные и не ограбленные монастыри, особенно
на севере въ Заволжье. Поэтому, имен-
но здесь и сохранились кое-как!е памят-
ники домонгольскаго перюда. Но именно
ростово-суздальская земля была самою от-
сталою среди древнихъ русскихъ земель и
вместе съ темъ политически соперничав-
шею съ шевской. Искать въ ея предЪлахъ
полнаго сохранешя литературы шевскаго
перюда, это всеравно, что думать найти въ
СпартЪ аеинскую литературу въ сохранно-
сти. И культурная отсталость сЪверо-восто-
ка XIII в., и его вражда съ Юевомъ не по-
зволяютъ думать, чтобы литература XI—
XIII вв. нашла здЪсь значительное распро-
странеше въ то время, когда и эту зем-
лю громили татаре, и при томъ ея самыя
культурный части. Разгромы повторялись
и потомъ. Много унесло и смутное время,
и церковное изувЪрство XVI в., и фана-
тизмъ раскола. Т. обр., то немногое, что
могло проникнуть въ ростовскую землю
изъ литературы XI—XIII вв., должно было
б. ч. погибнуть. Дошли до насъ лишь
фрагменты, но которымъ мы можемъ со-
ставить некоторое поняпе о составе древ-
ней литературы, но ни о ея богатстве, ни
даже о степени ея развипя, или о ея ду-
хе, направлеши, идеяхъ. Все это погибло
въ татарскомъ разгроме, въ уши, въ ум-
ственной отсталости, а затЬмъ и умствен-
номъ упадке враждебнаго нашимъ древ-
нимъ Аеинамъ северо-востока. Характерно,
что единственное сохраненное намъ этимъ
сЪверо-востокомъ эпическое светское про-
изведеше, „Слово о полку Игореви", вы-
шло не изъ шевской земли, а изъ тоже
враждебной шевлянамъ земли сЪверянъ.
Шевсшй же эпосъ, настолько богатый и
могуч!й, что до сихъ поръ живетъ въ на-
родной поэзш того же севера, правящим и
слоемъ этого севера намъ совершенно не
сохраненъ.
На основанш всЪхъ вышеупомянутыхъ
данныхъ можно предположить существо-
ваше въ перюдъ домонгольсшй богатой
эпической светской поэзш. „Слово о полку
Игореви" служитъ намъ единственнымъ
сохранившимся памятникомъ этой поэзш
(если не считать былинъ народнаго эпоса).
Отсюда великое значеше этого памятника.
Отсюда и огромная о немъ литература (объ
этомъ см. Слово о полку Игореви). Помимо
своего высокаго поэтическаго достоинства,
памятникъ обнаруживаетъ образованность
автора и тесную связь его новаго куль-
турнаго М1росозерцашя съ народнымъ.
Здесь, какъ въ древней Грецш, художе-
ственная литература возникала прямо изъ
народной, на ея почве, изъ ея духа, воз-
вышаемаго и развиваемаго культурою.
Возвышенныя мысли и чувства уже исто-
рически мыслящаго человека, его горячая
любовь къ отечеству, широко понимаемому;
его призывъ къ единешю и негодующ!е
протесты противъ усобицъ и раздоровъ;
полныя энерпи описашя подвиговъ и са-
моотвержешя; трогательный сцены горя и
плача любящей женщины вместе съ этимъ
столь мало известнымъ впоследствхе воз-
вышешемъ женщины; историчесшя справ-
ки, которыми постепенно освещается из-
ложеше; прекрасныя картины природы;
наконецъ, полная правдивости, почти ле-
тописная точность эпическаго повествова-
н!я, все это делаетъ изъ „Слова" литера-
турное произведете, которому подобное по
художественному достоинству и возвышен-
ному благородству содержашя въ Р. л. можно
найти не раньше XIX в. Именно эта ху-
дожественная и умственная высота „Слова"
делаетъ невероятнымъ предположеше, что
оно было единичнымъ явлешемъ. Чтобы
достичь этой высоты, нужна эволющя.
Действительно, в^е склоняетъ къ мысли,
что светская художественная поэз!я до-
монгольскаго перюда была богата и обиль-
на. Самъ авторъ „Слова" говорить о зна-
менитомъ тогда поэте стараго времени,
Баяне, который сложилъ песни „старому
Ярославу, храброму Мстиславу, иже зареза
Редедю предъ полкы Касожскыми, кра-
сному Романови Святъславичю"... Бой
Мстислава съ Редедею пересказанъ лето-
писью съ эпическаго сказашя, что видно
изъ характера изложешя. Въ другихъ ме-
стахъ летописей попадаются таше же пе-
ресказы, особенно въ Ипатьевской лето-
писи, но все это только намеки и указа-
шя. Сами же поэтичесшя произведешя
изчезли и, повидимому, нетъ надежды на
новыя находки. На ихъ родине, на юге
и западе, ихъ вовсе нетъ, а на севере,
кажется, все обыскано. Недавно найденъ
фрагментъ поэмы „Слово о погибели земли
русской", только одинъ листъ введешя,
где восхваляется велич!е русской земли до
ея погибели (т. е. до монгольскаго наше-
39*
Библиотека "Руниверс1
612
Русская литература.
ств1я). Между прочимъ тамъ славится Вла-
ди м!ръ Мономахъ: „Отселе до Угоръ и до
Ляховъ, до Чеховъ, отъ Чеховъ до Ятвя-
говъ, отъ Ятвяговъ до Литвы, до Немцевъ,
итъ Немцевъ до Корелы, отъ Корелы до-
Устюга, где были Тоймицы поганые, и за
Дышущимъ моремъ, отъ моря до Болгаръ,
отъ Болгаръ до Буртасъ, отъ Буртасъ до
Черемисъ, отъ Черемисъ до Мордвы, то
все было покорено Богомъ хриспанскому
народу, язычесюя страны великому князю
Всеволоду, его отцу Юрпо (Долгорукому),
князю шевскому, деду его Владим1ру Мо-
номаху, которымъ Половцы носили детей
своихъ въ колыбели, а Литва изъ болота
въ свЬтъ не выникала, а Угры укрепляли
каменные города железными воротами,
что бы на нихъ великШ Володимеръ тамъ
не взъ'Ьхалъ. А Немцы радовались, бу-
дучи далеко за синимъ моремъ. Буртасы,
Черемисы, Вида и Мордва бортничали на
князя великаго Володимера, а Мануилъ
царегородсшй боялся, почему и посылалъ
къ нему велите дары, что бы велик!й
князь Володимеръ не взялъ у него Царе-
города". Это прославлеше Владим1ра сде-
лано было авторомъ „Слова", конечно, не
по летописи и сви детел ьствуетъ о богатомъ
эпосЪ, связанномъ съ именемъ Мономаха.
Кроме почти не дошедшей до насъ свЪт-
ской поэзш, въ светской литературъ играла
крупную роль лЪтопись. „Однимъ изъ за-
мЪчательнЪйшихъ явлешй древней южной
письменности (пишетъ А. Н. Пыпинъ) была
лЪтопись. Мы не знаемъ ея первоначальной
формы; до насъ достигъ сборникъ, состав-
ленный въ первые годы XII в., въ который,
кроме древнЪйшей летописи и ея погод-
ныхъ продолжешй, вошли дополпешя изъ
другихъ источниковъ и, между прочимъ,
цълыя отдельный сказашя. Какъ самъ
сборникъ сдЪланъ былъ впервые въ К1евЪ,
такъ и первоначальный составныя части
его принадлежатъ К1еву: „ПовЪсть времен-
ныхъ летъ", сказаше о печерскомъ мона-
стырь, о БорисЪ и ГлЪбЪ, и т. д. Мысль
о составлеши новЪсти, разсказывающей о
томъ, какъ стала русская земля, чрезвы-
чайно замъчательна для своего времени.
Авторъ новЪсти ставилъ задачу пащональ-
паго интереса: онъ хочетъ собрать всь
доступныя ему свъдЪшя о начале народа
и княжеской власти. Онъ связываетъ рус-
ски! народъ съ цЪлымъ славянскимъ пле-
менемъ, нр!урочиваетъ это племя къ би-
блейскому распределение потомства Ноева,
какъ часть племени 1афета, дополняетъ
библейск!я сказашя извЪст!ями греческаго
хронографа, сообщаетъ свои свЪдЪшя объ
европейскомъ варяжскомъ сЪверЪ и о раз-
селеши славяпскаго племени и, наконецъ,
предашя о племенахъ самого русскаго
славянства, ихъ жилищахъ, нравахъ, ино-
родцахъ-сосЪдяхъ и пр. Въ.исторш князей
онъ собираетъ старыя хронологичесшя за-
писи, существовавппе разсказы и предашя,
отчасти окрашенные народною фантаз!ей;
онъ прпбавилъ сюда историческ!е доку-
менты, какъ договоры князей съ греками,
и т. д.; вообще является писателсмъ съ
обдуманнымъ планомъ. Всемъ этимъ ха-
рактеромъ своего труда первый летонисецъ
(Несторъ, какъ думали прежде) возбуж-
далъ, еще со временъ суроваго и требова-
тельна™ Шлецера, справедливое удивлеше
новыхъ исторпковъ, сличавшихъ его съ
средневековыми современниками". Въ дру-
гомъ месте А. Н. Пыпинъ такъ дополняетъ
этотъ отзыве: „Въ первый разъ высокое
значеше Несторовой летописи—или На-
чальной летописи, какъ ее называютъ съ
техъ поръ, какъ возникли сомнешя о воз-
можности приписать ее именно Нестору —
указано было въ исторической науке зна-
менитымъ Шлецеромъ... Шлецеръ прихо-
дилъ въ восторгъ отъ ея простоты и великой
правдивости въ такомъ веке, когда бед-
ность просвещешя делала редкимъ это
понимаше исторической правды; среди ба-
снослов1я средневековыхъ летописцевъ,
Несторъ представлялъ замечательное ис-
ключеше и его летопись . . . казалась
Шлецеру памятникомъ феноменальнымъ".
Чтобы избенуть „баснослов!я“, мало прав-
дивости. Надобна критика, надобна обра-
зованность, надобна целая литературная
эволющя. Визанпя X—XII вв. стояла въ
культурномъ отношенш выше современ-
наго ей Запада. Она могла вл!ять въ этомъ
направлеши и на юевскую Русь. Началась
летопись не только въ К1еве, но и въ Нов-
городе, а затемъ въ Ростове, Галиче, на
Волыни, въ Пскове и т. д. Къ сохранив-
шимся памятникамъ светской литературы
того времени принадлежатъ также „По-
учеше детямъ" Владим1ра Мономаха XII в.
и „Молеше Даншла Заточника" неизвест-
на™ автора начала XIII в. Оба произве-
дешя обнаруживают литературное обра-
зоваше и начитаность ихъ авторовъ.
Изъ духовной литературы к!евскаго до-
монгольскаго перюда до насъ дошло также
немного, но сравнительно со светскою зна-
чительно больше. Здесь прежде всего пре-
красно составленный жит!я св. Антошя,
Оеодошя, Бориса и Глеба и целый шевскгй
„Патерикъ" съ життями. На ряду съ этими
б!ограф!ями русскихъ праведниковъ и по-
движниковъ, сохранилися пастырск!я поу-
чешя русскихъ 1ерарховъ: Луки Жидяты
Новгородскаго, Илларюна К1евскаго, Ки-
рилла Туровскаго (Туровъ—городъ шевской
земли), Cepaniona Владим!рскаго (уроженца
южной Руси, проповедывавшаго уже после
татарскаго нашеств!я, но образовавшагося
раньше). Все эти проповеди замечательны
(кроме поучешй Луки Жидяты) своей изы-
сканно литературной формой, обнаружива-
ющей хорошее литературное и риториче-
ское образоваше, чего мы напрасно искали
бы впоследств!е вплоть до XVII в., когда
возродившаяся шевская школа снова вы-
двинула и на юге и на севере краснорЬ-
чивыхъ и литературно образованныхъ ду-
ховныхъ ораторовъ. Говоря о духовной
письменности до-монгольскаго времени,
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
613
надо еще отметить два „Хождешя" къ свя-
тымъ мЬстамъ хриспанскаго Востока:
игумна Дашила въ начале XII в. (1106—
1108) и новгородскаго арх!епископа Анто-
н!я (въ миръ Добрыни), тоже XII в. Первое
„Хожден1е“ сохранилось болЪе, чЪмъ въ
семидесяти спискахъ, что показываешь его
популярность. Это было прекрасное, весьма
точное и правдивое, очень богатое наблю-
дешями и описашями, сочинеше. Вюрц-
бургсюй проф. Зейпъ, спещалистъ по па-
лестинолог1и, очень высоко цЪнитъ произ-
ведете Дашила и считаетъ его „наилучше
освЪдомленнымъ и самостоятельнымъ из-
слЪдователемъ Палестины въ ряду ему
современныхъ паломниковъ всЪхъ странъ".
Антошй (Добрыня) странствовалъ въ са-
момъ концЪ XII в. (полагаютъ даже годъ
1200). Сухое и лаконическое изложеше его
ограничивается святынями Царьграда. „На
ХП-же вЪкъ", читаемъ мы А. Н. Пыпина
приходится чрезвычайно любопытное сви-
дЪтельство, найденное недавно въ сборникъ
XVI—XVII в. . . . Это лЪтописная запись,
никогда раньше не встрЪчавшаяся ... о
томъ, какъ изъ Новгорода отправились въ
Святую Землю сорокъ каликъ покло-
ниться Гробу Господню . . . ЛЪтописное
извЪспе говорить именно о сорока кали-
кахъ, такъ что число, освященное эпиче-
скимъ предашемъ въ былинЪ о сорока
каликахъ со каликою, невидимому, нахо-
дишь основу въ историческомъ фактЪ XII в.“,
какъ впрочемъ и друпя былины, являю-
щ!яся отголоскомъ эпическаго творчества
до-монгольскаго времени.
Сводя теперь изложенный данныя объ
этомъ времени, мы должны признать, что
утратили литературу до-монгольской Руси.
Сохранивппеся же фрагменты и обломки
заставляютъ предполагать здоровое лите-
ратурное развипе, обЪщавшее создать на-
цюнальную литературу шестью столЪНями
раньше, чЪмъ потомъ судила истор!я.
Дикое насил!е прервало развипе. Литера-
тура, стоявшая, быть можетъ, даже впереди
другихъ ей современныхъ средневЪковыхъ
литературъ, впала надолго въ варварство,
столь для нея характеристичное въ течеше
всего слЪдующаго полутысячелЪпя (съ по-
ловины XIII до половины XVIII в.), и вла-
чила убогое и жалкое существоваше безъ
движешя и почти безъ сознашя.
2. Московски пер1одъ, объемлетъ конецъ
XIII в., зашЬмъ XIV—XVI вв. и значитель-
ную часть XVII в. Монгольск!й урагапъ
уничтожилъ древнюю Pocciio, ея образован-
ность и ея письменность, духовную и свет-
скую; наступило время полнаго умствен-
наго и литературнаго упадка. Южная Русь
какъ бы перестала существовать на время.
Западная становилась Литвою. Северная
трепетала передъ лихимъ татариномъ. Она
была рада, если ей удавалось дышать вти-
хомолку, если за это ее не истязалъ и не
истреблялъ властный дикарь, ставппй от-
ныне „царемъ", раньше вольной земли.
Не до эпоса было русскимъ людямъ того
горькаго времени. Не до эпоса, не до на-
цюнальнаго самосознашя начальной лето-
писи, пе до литературы, не до риторики...
Надо было все это отложить, все это за-
быть. Надо было спасаться. Cnacenie ста
ло главною и единственною заботою не-
счастныхъ выжившихъ поколешй. Герои
пе спасли русской земли. Они пали съ
честью, но никого за себя не оставили.
Трепещущ1е князья съ ихъ поредевшими
слабосильными дружинами пе защита. За-
щита только въ Боге. Только Онъ можетъ
спасти русскую землю, Непреоборимый и
Непобедимый и для самого злого „царя"
изъ орды. Надо только заслужить заступ-
ничество Господне. Покаяше, смиреше.
благочеспе, молитвы, подвижничество, па-
ломничество, построеше храмовъ и мона-
стырей, пожертвовашя на те же цели, по-
клонеше святымъ угодникамъ, этимъ пред-
стателямъ предъ престоломъ Всевышпя-
то,— вотъ где начали искать спасешя
трепетные обыватели раззоренпой Руси.
Въ это же ужасное время посетила рус-
скую землю и чума, страшная „черная
смерть", унесшая чуть не половину насе-
лешя, новая казнь, ниспосланная Богомъ
за грехи русскаго народа. Въ это же
время угодничествомъ ордынскимъ пове-
лителямъ постепенно возвышалась Моск-
ва, новый центръ безъ традищй, между
темъ какъ старые центры (кроме купече-
скаго Новгорода) лежали въ запустЬши.
Взлелеянные ордынскими ханами, москов-
CKie князья становились и по отношении
къ своимъ подданнымъ деспотическими
властелинами, хорошими и переимчивыми
учениками властелиновъ ордынскихъ. За
то именно эта близость Орде лучше обез-
печивала безопасность подъ деспотическою
рукою московскихъ князей. Эти то годы
татарскаго нашеств!я, тяжелаго ига, по-
стоянныхъ татарскихъ погромовъ, низко-
поклонства въ Орде, вечнаго трепета за
жизнь и честь, годы тяжкой неволи тяж-
кой казни за грехи и создали тотъ край-
шй клерикализмъ и неограниченный дес-
потизмъ, которые наполнили собою и исто-
р!ю, и литературу московскаго перюда.
Ересь стригольниковъ въ менее пострадав-
шихъ Пскове и Новгороде какъ бы ука-
зываешь на некоторое умственное брож^ше,
но въ письменности оно не оставило сле-
да. Жалюя cyxin летописи, многочислен-
ный жит1я, целая литература апокрифовъ
(пришедшихъ б. ч. отъ южныхъ славянъ),
литература паломничества наполняютъ со-
бою мрачное время татарскаго ига и среди
всего этого ничего настолько выдающая-
ся, чтобы стоило само по себе внимашя.
Обыкновенно отмечаютъ за это время: „Во-
прошания Кирика" съ ответами новгород-
скаго епископа Нифонта, — памятникъ, ско-
рее юридичесюй, чемъ литературный: „По-
слаще" арх!епископа новгородскаго Васи-
л!я къ епископу тверскому ёеодору, па-
мятникъ, свидетельствуюпцй о глубокомъ
невежестве высокопоставленныхъ iepap-
Библиотека "Руниверс1
614
Русская литература.
ховъ русской церкви, о суевЪр!яхъ этихъ
учителей духовныхъ; „Хождеше" къ царе-
градскимъсвятынямъ новгородскаго мона-
ха Стефана (около 1350); „Хождеше" въ
1ерусалимъ архимандрита Агрееешя (ве-
роятно, изъ Смоленска, около 1370—1380);
„Хождеше" Игнапя Смольнянина (въ 1389);
описаше странств!я дьяка Александра въ
Царьградъ (около того же времени); пако-
нецъ, рядъ описашй и сказашй о Кулико-
вой битве и между ними „Задонщина", не-
удачная попытка возродить героическую
поэму въ стиле домонгольскаго княже-
скаго перюда; затемъ, летописи и жипя.
Некоторое оживлеше въ письменности за-
мечается только после падешя татарскаго
владычества.
Падеше ига ставило вопросъ о будущихъ
путяхъ, предлежащихъ уже независимому
русскому государству. Вернувъ внешнюю
свободу, можно было поставить вопросъ и
о возвращеши свободы внутренней удель-
но-вечеваго перюда, о возрождеши основ-
ныхъ чертъ граждапскаго строя этого пе-
рюда, частью сохранившагося въ суще-
ствовавшихъ еще, хотя и ослабевшихъ,
уделахъ, въ вольностяхъ Новгорода и
Пскова, въ первыхъ казачьихъ вольныхъ
общинахъ за пределами великокняжеской
территорш. Но можно было и отринуть
этотъ старый строй съ его усобицами
и раздорами, облегчившими порабощеше
монголами. Та страшная сила, которая
сломила старую свободную и федератив-
ную Русь, и была теперь образцомъ. Только
вместо царя нечестиваго и невернаго
становился царь благочестивый и право-
славный. Таковы два течешя, которыя
должны были сказаться въ исторш. Они
же не могли не сказаться и въ письмен-
ности. Борьба Нила Сорскаго и заволж-
скихъ старцевъ съ 1осифомъ Санинымъ и
юсифлянами и была проявлешемъ этихъ
двухъ историческихъ течешй перваго века
освободившейся московской Руси. „Пре-
подобный Нилъ, почти ровесникъ 1осифа
Волокаламскаго (пишетъ П. Н. Милюковъ),
устроилъ въ Заволжье свою Сорскую пу-
стынь, изъ которой и вышли его ученики,
продолжавппе его дело: Васс1анъ Косой,
противникъ Даншла (митрополита москов-
скаго) и Артем1й, съ которымъ пришлось
бороться Макар1ю (митрополиту московско-
му). Голосъ заволжскихъ старцевъ и ихъ
последователей неумолчно раздавался про-
тивъ осифлянъ всю первую половину века
(XVI), пока оставалась еще какая нибудь
надежда преодолеть господствующее тече-
ше. Голосъ этотъ смолкъ, или, точнее го-
воря, былъ подавленъ только после окон-
чательнаго торжества нацюнально - рели-
гюзной партш, въ средине XVI в. Воззре-
шя Нила Сорскаго и его последователей
были во всемъ противоположны взглядамъ
волоколамскаго игумена. Въ Заволжье
утверждали, въ противуположность начет-
ничеству осифлянъ, что не вся Ki й клочекъ
писанной бумаги есть священное писаше,
что „писашя многа, но не вся божественна
суть", „Кое заповедь Бож1я, кое отеческое
предаше, а кое — человечесгай обычай".
Писаше по ихъ взгляду надо „испытывать",
относиться къ нему критически и только
Евапгел1е и Апостолъ следуетъ принимать
безусловно. Въ противуположность сл!я-
шю церкви и государства, заволжсше стар-
цы требовали строгаго разделешя ихъ и
взаимной независимости. Нечего князю со-
ветоваться съ иноками, съ „мертвецами",
умершими для Mipa; но въ свою очередь и
церковь не должна подчиняться Mipy; па-
стыри не должны „страшиться власти" и
обязаны спокойно стоять за правду, „такъ
какъ больше есть священство царства" п
светсмй государь не судья въ делахъ ду-
ховныхъ. Дело духовное есть дело лич-
ной совести каждаго и потому нельзя за
религюзныя мнен!я наказывать светскою
властью. Въ противуположность друзьямъ
1осифа, взывавшимъ къ святой инквизицш
и настаивавшимъ па казни еретиковъ, Нилъ
утверждалъ, что судить правыхъ и вино-
ватыхъ не дело церкви; ей подобаетъ дей-
ствовать лишь убеждешемъ и молитвой.
Темъ же духомъ внутренняго хриспанства
проникнуто и нравственное учеше заволж-
скихъ старцевъ. Не церковное благолеше.
не драгоценный ризы и иконы, не строй-
ное церковное пеше составляютъ сущность
благочеспя. а внутреннее устроеше души,
духовное делаше. Не жить на чужой счетъ
должны Христовы подвижники, а питаться
трудами рукъ своихъ. Монастыри поэтому
не должны обладать имуществами, а мо-
нахи должны быть не с тяж ат елями; иму-
щество же, по евангельской заповеди, сле-
дуетъ раздавать нищимъ. Наконецъ, въ
новыхъ чудотворцевъ заволжсюе старцы не
верили. Для Poccin XVI в. все эти воз-
зрешя, даже въ самой умеренной ихъ фор-
мулировке, явились слишкомъ преждевре-
менны. Ни идея критики, ни идея терпи-
мости, ни идея внутренняго духовнаго хри-
спанства не были по плечу тогдашнему
русскому обществу; для огромнаго боль-
шинства эти идеи просто даже были непо-
нятны. Уже одно это обстоятельство обрек-
ло дело „нестяжателей" на неудачу. А меж-
ду темъ они еще более ослабили свою по-
зищю темъ, что скомпрометировали себя
сношешями съ явными еретиками-ращона-
листами и находились въ тесной связи съ
политическими противниками власти (за-
волжсюе старцы поддерживали областныя
автономистсшя стремлешя и не одобряли
выроставшаго великокняжескаго произво-
ла). Эти связи и решили окончательно
ихъ участь. Самъ Нилъ Сорсшй не дожилъ
до развязки борьбы и могъ умереть спо-
койно. Но Васс1анъ, несмотря на свое знат-
ное происхождеше изъ рода князей Пат-
рикеевыхъ, несмотря даже на родственную
связь съ великокняжескимъ домомъ, въ
конце концовъ, былъ осужденъ, какъ ере-
тикъ, духовнымъ соборомъ подъ председа-
тельствомъ Даншла. Осужденный, онъ былъ
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
615
отданъ въ руки своихъ зав’Ьдомыхъ вра-
говъ, осифлянъ, въ ихъ монастырь на за-
тонете. Наконецъ, Артем1й, вмЪст’Ь съ не-
которыми другими, осужденъ былъ, какъ
еретикъ, скоро после Стоглаваго собора и
сосланъ въ Соловки. Впрочемъ. ему уда-
лось бежать оттуда въ Литву". Нилъ Сор-
сшй оставилъ после себя рядъ послашй
по вопросамъ времени и „Предате учени-
ко.мъ о жительстве скитскомъ", заключаю-
щее его наставлешя и основныя идеи (спи-
сокъ его сочинешй см. Нилъ Copcniu). Вас-
ciany же и Артем1ю принадлежитъ целый
рядъ полемическихъ сочинетй противъ
юсифлянъ (ихъ перечислеше см. Васйанъ,
Артемш). Въ это то время борьбы между
юсифлянами и заволжскими старцами вы-
званъ былъ для учено-духовной цели уче-
ный грекъ, присланный по просьбе вели-
каго князя константинопольскимъ патр!ар-
хомъ. Это былъ известный Максимъ Грекъ,
учивппйся въ Италш, поклонникъ Савона-
ролы, действительно просвещенный и да-
ровитый человъкъ. Его сочинешя, конечно,
не входятъ въ Р. л., но они не остались безъ
вл!ятя на (русскую жизнь и письменность.
По некоторымъ вопросамъ, Максимъ Грекъ
принялъ сторону заволжскихъ старцевъ и
былъ за то осужденъ < и заточенъ. Еще
раньше погибли еретики „жидовствуютще".
а затемъ еретики фащоналисты, Башкинъ
и беодошй Косой. Они не оставили сочи-
пешй и поэтому здесь только отмечаются
въ числе другихъ умственныхъ течешй,
одинаково подавленныхъ юсифлянами, сто-
ронниками „религюзно - нащональной пар-
ни", какъ ихъ называешь П. Н. Милюковъ.
„Просветитель", сочинеше, написанное
1осифомъ Волоцкимъ (Санинымъ) въ конце
XV в. и заключающее предислов!е и 16 от-
дельныхъ „словъ", является .главнымъ и
основнымъ авторитетомъ этой ; восторже-
ствовавшей парии. Оно направлено про-
тивъ ереси жидовствующихъ, но заклю-
чаетъ и многое другое. Здесь прежде всего
и первее всего проводится мысль о едине-
ши государства, и церкви. Государь охра-
няетъ церковь отъ всякой критики, отъ рас-
пространешя лжеучешй и ересей. Онъ же
созываетъ соборы, утверждаетъ 1ерарховъ,
заботится объ ихъ безопасности и даетъ
имъ силу для подавлешя всяческаго непо-
слушашя. Съ своей стороны церковь под-
д^рживаетъ власть государя, внушаетъ по-
виновеше ему, проклинаетъ всяшй мятежъ,
а молитвами ходатайствуетъ у Всевышня-
го объ успехахъ царскихъ. Этотъ тесный
союзъ великокняжеской (потомъ, царской)
власти, признаваемой божественною и не-
ограниченною, съ церковью составляетъ
основу учешя юсифлянъ. Къ этому при-
бавляется: крайняя, совершенно инквизи-
цюнная нетерпимость къ мн'Ьшямъ; ка-
кой-то страхъ передъ всякимъ знашемъ;
требовашя внЬшняго благочесия; защи-
та монастырскаго землевлад'Ьшя и рабо-
владещя; постоянное умножеше русскихъ
святыхъ и угодниковъ, все новыхъ и. но-
выхъ чудотворцевъ. 1осифъ.Волоцк1й былъ
первымъ систематизаторомъ этого клери-
кальнаго направлешя, которое вполне есте-
ственно выросло изъ услов!й русской жиз-
ни въ эпоху ига. Продолжателями дела
1осифа, самыми знаменитыми юсифлянами,
были Зинов1й Отенсюй, авторъ „Истины
показаше о новомъ учеши", являющейся
опровержешемъ ереси Эеодобя Косого, но
особенно митрополиты Дашилъ и Макар1й,
успевппе истребить заволжскихъ старцевъ,
искоренить еретическ!я мнЪшя и утвердить
идеи новаго цезаропапизма, какъ един-
ственный, надолго воцаривппяся въ рус-
ской жизни и русской письменности. Да-
шилу принадлежитъ рядъ „послашй", а
Макар1й исполнилъ огромный трудъ, соста-
вивъ „Минеи", сборникъ, куда вошла вся
духовная письменность того времени, ори-
гинальная и переводная. Макар1емъ же
составлена „Степенная книга", первая по-
пытка, послЪ Начальной Л'Ьтописи, дать
обзоръ русской исторш. Но насколько „На-
чальная л’Ьтопись" отличается точностью и
правдивостью, настолько „Степенная кни-
га" переполнена баснослов!емъ. Къ тЪмъ
же вЪкамъ (XV—XVI) относится и соста-
влеше „Домостроя", въ которомъ идеи юсиф-
лянъ распространяются и на частную и се-
мейную жизнь. Большое значеше имЪетъ
такъ же „Стоглавъ", заключаюпцй въ себ-Ь
постановлешя церковнаго собора 1551, гд’Ь
уже вполн’Ь готовъ будупий расколъ старо-
обрядства. „Стоглавъ" освящаетъ двуперст-
ное крестное знамеше, сугубую аллилуйю,
хождеше по Солонь, начерташе слова
„1сусъ“ и т. д., и осуждаетъ держащихся
иныхъ обрядовъ. Обрядъ поставленъ на
первый планъ. Черезъ сто - шестнадцать
л*Ьтъ, соборъ 1667 осудилъ постановлешя
„Стоглава" и проклялъ весь соборъ 1551,
всл’Ьдств!е чего „Стоглавъ" долго былъ за-
прещеннымъ памятникомъ и даже напеча-
танъ впервые въ ЛондонЪ. Вся эта лите-
ратура: „Просветитель", „Минеи", „Степен-
ная книга", „Домострой", „Стоглавъ" и
полемическ!я писашя юсифлянъ, составля-
ютъ одно целое, проникнутое клерикально-
деспотическими идеями, устраивающими
всю государственную, общественную, цер-
ковную и семейную жизнь по одному и
тому же идеалу неограниченной власти и
неограниченнаго авторитета однихъ, совер-
шенна™ безправ!я и ссвершеннаго безмы-
сл!я другихъ. Съ другой стороны, эти же
литературные памятники изобилуютъ суе^
вер!ями, отличаются глубокимъ нев'Ьже-
ствомъ, исполнены фанатической нетерпи-
мости. Какъ бы. вЪнцомъ всего этого ли-
тературнаго развитая является знаменитая
переписка между 1оанномъ Грознымъ и
княземъ Курбскимъ. Произведешя Курб-
скаго послЪдн1й отголосокъ уже окончен-
ной борьбы. Письма царя 1оанна — власт-
ное сознаше одержанной победы, просла-
влеше поб'Ьдившаго начала и, вмЪсгЬ съ
тЬмъ, выражеше созданнаго этою победою
московскаго самомнЬтя и сацовозвеличе-
Библиотека "Руниверс1
616
Русская литература.
н1я, которое къ концу XVI в. достигло са-
мыхъ чудовищныхъ размЬровъ и приняло
самыя уродливыя формы. Москва — это
трепй Римъ. Первый Римъ, измЬнилъ
правой вЬрЬ и проклятъ Богомъ. Второй
Римъ, гдЬ возс!яла истинная православная
въра подъ властью греческихъ царей бла-
гочестивыхъ, палъ и раззоренъ неверны-
ми. Ему наслЬдуетъ трепй Римъ, Москва,
съ единственнымъ отныне благочестивым и
царемъ всея Руси и всего хриспанскаго
Mipa. Москва — трепй Римъ, но четвертаго
Рима уже не будетъ и московсюе цари при-
званы навеки быть царями всего Mipa,
единственными законными владыками зем-
ли, и потому вопервыхъ. что они един-
ственные цари православные и благочести-
вые; и потому, во-вторыхъ, что съ паде-
темъ Константинополя его роль перешла
къ Москве; и потому въ третьихъ, что че-
резъ Софью Палеологъ они потомки царей
константинопольскихъ второго Рима; и по-
тому наконецъ, что они, происходя черезъ
Рюрика и его предка Пруса по прямой ли-
тии отъ Цезаря Октав1ана Августа, явля-
ются потомками и царей перваго Рима.
Единственные владыки Mipa, цари москов-
cide пользуются полною неограниченною
властью. Ихъ воля законъ. Сама казнь
отъ нихъ пр!емлется съ благодарностью и
покаяшемъ. Ослушаше имъ или даже про-
тивореч!е не только преступлете, но и
грЬхъ, потому что царь всегда и во всемъ
творитъ волю Пославшаго его. Церковь
Христова тоже подчиняется Помазаннику
Бож1ю, но подъ услов!емъ его православ!я.
Это npaBOBepie она оберегаетъ, преследуя
всякое разномысл!е, всякое „мнЬше*, по-
тому что „всемъ страстямъ мати мнЬн!е“
(т. е. собственная мысль); „мнете есть вто-
рое падете*. Если наставлетя церкви не
могутъ подавить „мнете*, объ этомъ за-
ботится благочестивый царь, истребляя вся-
каго, изобличеннаго въ мнЬши, даже если
бы тотъ раскаялся. Церковь обладаетъ
такъ же полнотою истины, какъ царь пол-1
нотою власти, и критика церкви такъ же
преступна и греховна, какъ и критика
власти. Одна московская Русь сохранила
православнаго царя, тогда какъ друпя
церкви православный подчинены властите-
лямъ невернымъ, туркамъ, латинянамъ.
Поэтому, только русская церковь и обла-
даетъ всею полнотою истины и не имеетъ
надобности что либо заимствовать отъ дру-
гихъ, даже православныхъ народовъ. Темъ
менее позволительно заимствовать у не-
верныхъ и латинянъ. Одна мысль объ
этомъ уже ересь, достойная суроваго по-
давлешя. И это чудовищное самомнЬше
совпадало съ глубокимъ невежествомъ и
самыми уродливыми суевЬр!ями, вполне
естественными въ стране, где не было ни
одной школы. Мы знаемъ кое-что о шко-
лахъ, которыя устраивали въ К1евЬ князья
и митрополиты, въ Новгороде—apxienncKO-
пы и сама литературность изложетя па-
мятниковъ домонгольскихъ указываетъ на
школу. Ея совсемъ нЪтъ въ северной Ру-
си во весь длинный перюдъ отъ татарскаго
погрома до смутнаго времени; огорчешя
этого времени заставили усомниться въ
томъ спесивомъ самомнЬши, которое окра-
шиваетъ особенно XVI в.
Смутное время, такъ глубоко потрясшее
Московское государство, было стих1йнымъ
взрывомъ народной массы противъ всесто-
ронняго рабства, проникавшаго сверху до
низу весь строй государства въ XVI в. Но
это народное движете или, быть можетъ
лучше будетъ сказать, эти народный дви-
жешя, соединяемый подъ именемъ смут-
наго времени, не были координированы,
не были освЬщены идеаломъ и творческою
мыслью. ВсЬ идеалы и всягая мысли, ко-
торыя начали было шевелиться послЬ
низвержешя монгольскаго ига, были уже
окончательно истреблены: и болЬе край-
тя, какъ ереси, и совсЬмъ умЬренныя отъ
Нила Сорскаго, черезъ Bacciana и Артем1я,
до Курбскаго. Народныя движетя смели
на время ненавистный клерикально-тира-
ническ!й режимъ 1оанновъ и юсифляпъ,
но поставить на мЬсто ниспровергнутого
было нечего. Народныя движетя завер-
шаются обновлетемъ строя лишь тогда,
когда имъ предшествуетъ плодотворное ум -
ственное движете, критическое и творче-
ское. Но именно критика и творчество
были преступлешемъ и грЬхомъ и безпо-
щадно истреблялись московскимъ nepio-
домъ. Или совершенное падете государ-
ства (захватъ его поляками и шведами
какъ бы указывалъ на движете въ эту
сторону), или реставращя низвергнутого
режима были единственными выходами
изъ воцарившейся anapxin и смуты. Мо-
сковская Русь оказалась еще не настолько
обезеиленною предшествующимъ деспотиз-
момъ 1оанновъ и клерикализмомъ, чтобы
допустить полное падете. Потерявъ вся-
к!е иные идеалы, она могла сдЬлать только
реставрацию, что и произвелъ земсгай со-
боръ 1612—14 гг. Но урокъ смутнаго вре-
мени былъ вели гай урокъ, и непогрЬши-
мость реставрируемаго режима не предста-
влялась столь несомненной для поколЬ-
шй первой половины XVII в., какъ то было
для поколЪтй второй половины XVI в.
Необходимость вновь утвердить государ-
ство и отвоевать ему прежшя границы по-
глощала внимаше этихъ первыхъ поколЬ-
шй XVII в. и потому и письменность этого
времени является сначала тоже реставра-
щей. Многочисленный сказашя о смутномъ
времени представляютъ литературные па-
мятники, еще всецЪло, порою страстно,
проникнутые идеалами предшествовавша-
го вЪка. Это были, однако, послЬдте цвЬ-
ты, такъ сказать „бабье лЬто* отживаю-
щаго прошлаго. Критика начинаетъ про-
никать и въ жизнь, и въ письменность.
Возсоединеше съ южною Русью, гдЬ уже
раньше началось литературное движете,
много способствовало этому начинавшему-
ся преобразовашю русскаго умственпаго
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
617
строя, русской письменности и образован-
ности. Московски перюдъ оканчивался,
хотя его отголоски и завЪты доходятъ даже
до новЪйшаго времени. Во время же своего
полнаго господства онъ сказался въ лите-
ратура совершеннымъ отсутств!емъ поэз!и
и науки, совершеннымъ подавлешемъ кри-
тики и творчества, истреблешемъ всякаго
„мнЪтпя".
3. Пер1одъ лнтературнаго преобразован 1я объем-
летъ русскую литературную исторш съ
половины XVII в. до Пушкина и самъ мо-
жетъ быть раздЪленъ на три подперюда:
новоюевскш, ломоносовсюй и карамзип-
ск1й. Bob трое соединяются въ одну эпоху
общимъ имъ всЪмъ духомъ, выразившем-
ся въ послЪдовательномъ усвоеши запад-
ной культуры и западнаго лнтературнаго
развипя, которое съ XIII в. до конца XVII в.
успЪло такъ далеко уйти впередъ отъ пре-
рваннаго и подавленнаго русскаго литера-
турнаго движешя, что для усвоешя этого
новаго и богатаго матерьяла потребова-
лось болЪе полутора столЪпя. РаздЪля-
ютъ же эти три отдЪла преобразователь-
наго перюда и методы усвоешя, и, еще бо-
лЪе того, степень усвоешя формы и содер-
жашя западной литературы.
а) Новок1евск1й пер!одъ характери-
зуется преобладашемъ южнорусскихъ дЪя-
телей. Славинещай, Симеонъ Полоцшй, Ди-
митрШ Ростовсюй, Стефанъ Яворсюй, 0ео-
фанъ Прокоповичъ, все выходцы южной Ру-
си, стоятъ во главЪ литературн. и умствен,
движешй, не считая тЪхъ, которые, какъ
Могила, Барановичъ, Гизель, Голятовсюй,
оставались въ К1евЪ, но своими литератур-
ными произведешями входили въ общее
движеше. Это преобладаше южнорусскихъ
дЪятелей объясняется тЪмъ, что литера-
турное возрождеше въ южной и западной
Руси началось цЪлымъ столЪпемъ раньше;
были основаны школы, типограф!и; появи-
лись литературно-образованные люди, соз-
давипе уже въ вовомъ духЪ новые лите-
ратурные памятники. Артем1й, бЪжавипй
изъ Соловокъ въ Литву, и туда же отъЪхав-
нпй князь Курбскчй уже застали тамъ рус-
ское литературное движеше, къ которому
п примкнули эти иослЪдше представители,
хотя слабо, но все-таки еще шевелившей-
ся мысли въ сЪверпой Руси. Это движе-
ше было вызвано опасностями, которыя
угрожали православ!ю и со стороны уши,
и со стороны реформацш. Православные
граждане древнерусскихъ городовъ обра-
зовывали религюзныя братства, которыя
основывали школы, собирали библютеки,
заводили типограф!и, издавали въ защиту
православ!я книги. Возрождавшаяся цер-
ковная православная 1ерарх1я соединила и
свои силы съ братствами. Немнопе, остав-
нпеся вЪрными православно вельможи, какъ
Острожскчй, работали въ томъ же напра-
влеши. Въ школахъ обучали латинскому
п греческому языку, грамматикЪ, ритори-
кЪ, схоластической философш, богослов-
ски мъ наукамъ, знакомили съ древнею и
новою литературою. Это было образоваше
духовное, но вмЪстЪ съ тЪмъ литературное.
ВмЪстЪ съ многими полемическими сочи-
нешями стали появляться и богословская
догматичесшя, и поучительныя, и истори-
чески. К1евъ снова сталъ умственнымъ
центромъ воскресающей южной Руси и сно-
ва начавшееся просвЪтительпое движеше
перекинулось и на сЪверъ. ЗдЪсь были
заняты реставращей потрясеннаго смутою
режима, а слЪдовательно и церковнаго
обряда, который игралъ такую главенствую-
щую роль въ юсифлянской Poccin. Изъ-за
обряда было тогда столько споровъ. Изъ-за
него пострадало много видныхъ дЪятелей,
и споры были разрЪшены соборомъ 1551
и занесены въ „Стоглавъ". Это самостоя-
тельное рЪшеше безъ справокъ съ прош-
лымъ, ни съ обычаями другихъ православ-
ныхъ церквей, совершенно соотвЪтствова-
ле духу спЪсиваго и чванливаго самомнЪ-
шя русскихъ людей XVI в. Однако „Сто-
главъ“ и составивппе его юсифляне не все
разрЪшили. Списки Священнаго Писан!я
и богослужебныхъ книгъ. при невЪжествЪ
переписчиковъ и при отсутствш школы,
во многомъ не сходились, представляли
разнообразные вар!анты, а это, при рабо-
лЪши передъ обрядомъ, очень смущало
самихъ увЪровавшихъ въ свою непогрЪ-
шимость духовныхъ руководителей. Надо
было сличить съ древними греческими-
оригиналами и, сообразно ихъ тексту, ис-
править текстъ славянск1й. Исправлешя
Максима Грека вызвали ропотъ и были
прерваны. Однако, разнообраз!е и много-
численность вар!антовъ не позволяли оста-
влять дЪло безъ исправлешя. И дЪйстви-
тельно, исправлеше или, вЪрнЪе, объеди-
неше текста продолжалось и послЪ Макси-
ма Грека, но въ рукахъ певЪжественныхъ
людей оно плодило лишь новыя ошибки.
Такъ дЪло обстояло, когда разразилась
смута. Въ такомъ видЪ его получила и
реставращя XVII в., но эта реставращя не
была уже такъ самоувЪренна. Она обрати-
лась за помощью и въ шевскую Русь, и
на Востокъ къ патр!архамъ. К1евъ, уже
имЪвппй высшее духовное училище, могъ
прислать свЪдущихъ людей и такимъ яв-
лялся въ особенности Епифашй Славинец-
юй. ВмЪстЪ съ другими, при поддержкъ
восточныхъ патр!арховъ, Славинецшй до-
вели до конца исправлеше книгъ, а непре-
клонная энерпя naTpiapxa Никона прове-
ла въ жизнь эту чисто обрядовую и орео-
графическую реформу. Она вызвала отчаян-
ное сопротивлеше послЪдователей юсиф-
лянъ и привела къ расколу. Несмотря на
то, что реформа касалась главнымъ обра-
зомъ обряда и ореографш, она имЪла круп-
ное значеше для всей умственной жизни
страны. Ея побЪда была побЪдою крити-
ки и сомнЪшя надъ вЪрою въ свое прево-
сходство и свою непогрЪшимость. ВмЪстЪ
съ тЪмъ, она устанавливала литературное
общеше съ южной Россией и вливала въ
русскую письменность уже готовый лите-
Библиотека "Руниверс1
618
Русская литература.
ратурный матерьялъ, созданный въ запад-
ной и южной Руси подъ просвЪтительнымъ
вл!яшемъ Запада. Это просветительное
вл!яше Запада, такймъ образомъ, сказыва-
лось теперь и въ северной Poccin, но покуда
черезъ К1евъ.
Упомянутый Славинецшй известенъ не
только, какъ главный справщикъ богослу-
жебныхъ книгъ, но и сзоимъ участаемъ въ
основаны первой школы въ Москве. Сла-
винецк1й, однако, былъ въ К1евЪ консер-
ваторъ, строго державппйся Востока и от-
странявппйся отъ латинской науки. Но въ
Юеве были и прогрессисты, которые нахо-
дили, что можно сохранять верность пра-
вославно и не чуждаться латинской науки.
Представителемъ этого латинскаго напра-
влешя былъ Симеонъ Полоцшй, тоже уче-
ный шевской академы. Какъ учитель де-
тей царя Алексея Михайловича, а потомъ
какъ бывппй учитель самого царя беодо-
ра, Симеонъ пользовался болыпимъ авто-
ритетомъ и былъ въ безопасности отъ на-
падокъ московскихъ фанатиковъ юсифлян-
скаго предашя. Онъ много содействовалъ
основашю второй школы въ Москве (съ ла-
тинскимъ языкомъ и латинскою наукою);
проложилъ дорогу театру; выдвинулся борь-
бою съ расколомъ. противъ котораго соста-
вил!, сочинеше „Жезлъ правлешя", долго
считавшееся образцовымъ. Но въ исторш
Р. л. особое значеше имеетъ Симеонъ По-
лоцюй, какъ первый, возобновивши опыты
светской поэзш или, вернее, первый, пере-
неспий эти опыты съ юга на северъ. Его
стихотворные опыты не отличаются ни та-
лантомъ, ни идеями, но они нравились
и возбуждали внимаше, вызывая подра-
жаше. По форме, это было романское сил-
лабическое стихосложеше, усвоенное поль-
скимъ языкомъ, а оттуда заимствованное
и южнорусскимъ. Оно было мало пригод-
но для русскаго языка, но и оно прида-
вало более меткости выражешю и более
изящества речи. Составленный Симеономъ
руководства Закона Бож1я и священной
исторш были тоже заслугою/ въ стране,
где вовсе не было учебниковъ. Наконецъ,
Симеонъ Полоцшй возобновилъ проповедь,
почти исчезнувшую въ северной Poccin.
Движеше русской письменности, возоб-
новленное многостороннею деятельностью
Симеона Полоцкаго, продолжалось уже без-
остановочно. Гизель въ Юеве составилъ
и издалъ свой „Синопсисъ" или обзоръ
русской исторш. который до Карамзина
былъ господствующею книгою по этой
части. Ученикъ Симеона Полоцкаго, Силь-
вестръ Медведевъ, превзошелъ своего учи-
теля въ стихахъ, но погибъ, запутанный
въ безпорядки временъ стрелецкихъ дви-
жешй. Св. Димитри Ростовсюй, основав-
ппй въ Ростове школу, потомъ послужив-
шую образцомъ для семинар^, написалъ:
„Четьи Минеи", сборникъ жиНй, и доныне
постоянно переиздаюпцйся; „Розыски о
брынской вере", опровержеше расколоуче-
шя; „Летопись", какъ авторъ назвалъ свой
опытъ всем!рной исторш (не конченъ); п
много проповедей. Къ этому же времени
второй половины XVII в. относится книга
Котошихина о современной ему Poccin, ея
государственномъ устройстве, быте, воеп-
номъ деле и т. д. Замечательная книга
эта была написана въ Швещи, а въ Рос-
cin стала известна только въ XIX в. и не
могла поэтому принять учаспя въ русскомъ
литературномъ движенш. Она любопытна,
однако, не только для историка, но и для
исторш литературы, свидетельствуя, что
духъ критики былъ уже сильно распростра-
ненъ во второй половине XVII в. Сто летъ
раньше книга Котошихина была немысли-
ма. Къ тому же времени, накануне Петра,
относятся сочинешя Юр1я Крижанича. вы-
ходца изъ юго-славянскихъ земель, впер-
вые поднимавппя вопросъ о славянской
взаимности и вместе съ темъ критиковав-
Ш1я московсюе порядки. Оставлеше „третья-
го Рима" надвигалось съ силою историче-
ской необходимости. Оно и совершено Пе-
тромъ. Его нельзя было не совершить по-
сле того, какъ въ сознаши лучшихъ лю-
дей русскаго государства „трепй Римъ"
оказался не только невеждою и тираномъ.
но и совершоняымъ банкротомъ, духов-
нымъ и матерьяльнымъ. Государству нуж-
на была сила, а для этого техника и наука.
Обществу нужно было просвещеше, а для
этого светская школа и светская литера-
тура. Ни для науки, ни для светской лите-
ратуры, ни для техники не было пригото-
влено места въ „третьемъ Риме". И его
оставили. Основали новую столицу и на-
чали новый императорсвдй перюдъ рус-
ской исторш. Новый литературный перюдъ
начался, однако, несколько позже, потому
что некоторое время все еще К1’евъ и его
ученики являлись руководителями умствеп-
наго движешя, все еще сохраняющаго пре-
имущественно духовно-литературное со-
держите. „Камень веры" Стефана Явор-
скаго, его же и Сеофана Прокоповича про-
поведи, „Духовный регламентъ" беофана
более принадлежатъ исторш церкви, не-
жели литературной исторш, тЪмъ более
ихъ полемика на богословск!я темы. Для
насъ важно отметить, что оба они были
проводниками западнаго вл1яшя. беофанъ
еще написалъ два учебника: „Риторику"
и „Шитику"; первая не была напечатана.
Писателями, принадлежащими отчасти
этому же новок!евскому перюду, отча-
сти следующему ломоносовскому, надо
назвать: Посошкова съ его книгою „О ску-
дости и богатстве" и Татищева съ его
историческими трудами и „Завещашемъ
сыну". Воспитанники этого перюда, они
испытываютъ, однако, западное вл!яше пе
только черезъ К1евъ, но и непосредственно
черезъ С.-Петерб., где основаше при Екате-
рине I академш наукъ и привлечете въ нее
ученыхъ силъ Запада поставило русскую
духовную жизнь и Р. л. въ непосредствен-
ное и прямое общен!е съ западною наукою
и западною литературою, къ чему подго-
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
619
товлешемъ и служилъ новок1евск1й перюдъ,
сделавппй возможнымъ это прямое обще-
Hie, немыслимое въ эпоху полнаго процве-
ташя „третьяго Рима*. И въ другомъ отно-
шеши новок1евсюй перюдъ былъ подгото-
вительнымъ для последующаго литератур-
ная движешя. Онъ снова дифференцовалъ
светскую письменность отъ духовной. Свет-
ская литература существовала въ гаевсюй
домонгольсюй перюдъ. Она исчезла въ мо-
сковски перюдъ, а то немногое светское,
безъ чего было нельзя обойтись, составля-
лось обыкновенно духовными лицами въ
клерикалыюмъ духе. Новошевсюй перюдъ
возродилъ светскую письменность. Съ одной
стороны, и духовные писатели обращают-
ся къ составлешю произведен^ светскаго
характера; Гизель, Симеонъ Полоцюй, Силь-
вестръ Медведевъ, Оеофанъ Прокоповичъ...
Съ другой стороны, появляются уже совер-
шенно светск1е писатели: Котошихинъ, Кри-
жаничъ, Посошковъ, Татищевъ. Эта вновь
созданная светская письменность и полу-
чила продолжеше и развитае въ следую-
щемъ перюде. Она совершенно отделяет-
ся отъ духовной, которая еще довольно
долго сохраняетъ духъ и направлеше,
данные юевскою школою. Светская же
письменность развивается подъ прямымъ
1шяшемъ западноевропейской культуры,
постепенно усваиваемой и Poccieft.
б) Ломоносовск1й перядъ, отъ осно-
вашя Спб. академш наукъ (въ 1726) до
появлешя въ печати „Писемъ путеше-
ственника" Карамзина (въ 1791—92 гг.),
представляетъ эпоху непосредственнаго
и постепеннаго усвоешя современнаго
западно-европейскаго литературнаго ма-
терьяла (формы и содержашя). Первое
прямое столкновеше съ западной литера-
турою pyccKie люди испытали при столь
многочисленныхъ во время Петра поезд-
кахъ и пребыванш за границей. Цель
заключалась въ прюбретеши техническихъ
знашй, но для техники необходима и тео-
ретическая наука, которая ведеть и къ фи-
лософы, и къ другимъ формамъ проявле-
шя мысли. Мнопе возвращались уже лите-
ратурно образованными людьми и основа-
тельно знакомыми съ иностранными язы-
ками. Они привозили съ собою книги.
Основаше академш наукъ систематизиро-
вало это проникновеше въ русское обще-
ство западно-европейской науки и лите-
ратуры. Переводы, уже многочисленные
при Петре и еще умноживппеся, благодаря
академш, расширяли кругъ воздейств!я
иностранной науки и литературы. Скоро
возникли и собственные опыты въ подра-
жаше иностраннымъ. Частью для этого
пользовались уже готовою, юевлянами вы-
работанною, формою силлабическаго стихо-
творства, какъ Антюхъ Кантемиръ, частью
же, какъ Тредьяковский, уже сознали не-
соответств!е этой формы строю русскаго
языка и даже нашли, что принятая въ не-
мецкомъ языке форма тоническаго стихо-
сложешя наиболее соответствуетъ свой-
ствамъ русской речи. Тредьяковсюй далъ
и образцы новой формы въ виде одъ, пе-
сенъ, эпиграммъ и целыхъ поэмъ. По су-
ществу, это были очень неудачные опыты,
совершенно лишенные поэзш, но и они
нравились современникамъ, доказывая воз-
можность литературы и на русскомъ языке
и прокладывая путь дальнейшему разви-
пю. Тредьяковсюй только указалъ форму,
но овладеть ею не сумелъ. Это сделалъ
Ломоносовъ, разъ навсегда утвердивъ и
тоническ!й размеръ, и лирическую, и эпи-
ческую, и дидактическую поэзпо, и вообще
русскую литературу, какъ необходимый
составной элементъ русской образованности.
Поэзш немного и у Ломоносова, но краси-
вый звучный стихъ, умное содержаше,
проблески чувства сделали изъ поэзш Ло-
моносова надолго образецъ, властвовавппй
въ русской письменности до конца XVIII в.
Ломоносовъ былъ также преобразовате-
лемъ русской прозы. Исключая домон-
гольсюй перюдъ, когда светская литера-
тура пользовалась разговорными наре-
ч!ями, древняя русская письменность ста-
ралась употреблять не живую народную
речь, а какой то конгломератъ этой речи
и церковно-славянскаго языка. На этомъ
искусственномъ и некрасивомъ наречш
писали до самаго Ломоносова, лишь вводя
со времени Петра массу немецкихъ и гол-
ландскихъ словъ. Ломоносовъ началъ пи-
сать просто по русски, на московскомъ
наречш. Это былъ целый переворотъ.
Правда, рядомъ съ русскими словами оста-
влено для „высокаго слога" много славян-
скихъ или якобы славянскихъ. Правда,
загромождеше русской речи всякими ино-
странными, преимущественно немецкими
словами оставлено по прежнему чрезмер-
нымъ. Правда, оборотъ речи, все ея строе-
ше заимствованы изъ латинскаго и не-
мецкаго языковъ и не соответствовали
строю и духу русскаго языка. Правда,
риторика ново-шевскаго перюда продол-
жала процветать и у Ломоносова, продол-
жая портить языкъ. Но за всемъ темъ
этотъ языкъ былъ всетаки руссюй языкъ
и дальнейшее развипе его делалось и
возможнымъ, и естественнымъ. Это усвое-
ше немецкой грамматики и немецкаго то-
ническаго размера было деломъ Ломоно-
сова и громадною заслугою передъ Р. л.
Онъ не создалъ Р. л., но далъ ей формы,
въ которыхъ она могла уже развиваться.
Благородная литературная деятельность
Кантемира имела значительное вл!яше на
просветлеше умовъ современниковъ, вне-
ся много человечныхъ идей и добрыхъ
чувствъ въ грубую и мало гуманную среду,
но Кантемиръ остался надолго одинокимъ
и школы не оставилъ. Его и Ломоносова
современникъ, Сумароковъ, не смотря на
свою недаровитость, сделалъ для литера-
турнаго движешя больше. Онъ писалъ
очень .много, перепробовалъ все роды,
первый далъ светсшя драмы, провелъ ихъ
на сцену, заинтересовалъ литературой и
Библиотека "Руниверс1
620
Русская литература.
драмой значительные слои, до того совер-
шенно чуждые умственному движешю. Къ
этому же времени относится и рано умер-
inift Поповсюй, сравнительно бол'Ье даро-
витый. Немецк1е академики, Шлецеръ и
Миллеръ, прокладывали пути для русской
истор1и. Друпе вместе съ Ломоносовымъ
насаждали точныя знашя. Волковъ» осно-
вывалъ театръ. Итальянцы ставили пер-
вый оперы, облагораживая развлечешя об-
щества. Это былъ векъ Елисаветы. За
нимъ следовалъ вЪкъ Екатерины, который
призванъ былъ умножить, упрочить и раз-
вить эти прюбрЪтешя.
Охватывая около трети века. время Ека-
терины не мало сделало для развипя Р.
л., которая именно въ это время впервые
выдвинула крупный литературный даро-
вашя, Державина и Фонвизина. Стихотво-
решя Державина были первыми, поел* за-
бытаго тогда „Слова о полку Игореви*,
действительными поэтическими произве-
дешями въ русской письменности и не
могли не приковать къ себе и внимаше, и
симпатш, и даже поклонеше читающаго
общества. Правда, вкусы этого общества
были еще такъ неразвиты, что среди про-
изведешй Державина имели успехъ, едва
ли даже не главный, наиболее слабыя
стихотворешя, вычурно высокопарный и
риторическ!я. Но рядомъ съ этимъ прони-
кали въ общество и его истинно поэтиче-
cKie шедевры и уже самымъ фактомъ сво-
его распространешя воспитывали эстети-
чесшй вкусъ. Въ этомъ воспитании вкуса
едва ли не самое сильное значеше Держа-
вина, поэз!я котораго бедна идеями, да-
леко отстала въ этомъ отношеши отъ Ло-
моносова. За то богата идеями литератур-
ная деятельность Фонвизина, другого вы-
сокодаровитаго писателя второй половины
XVIII в. Его комедш, которыя съ удоволь-
ств!емъ читаются и теперь, были первыми
действительно русскими произведешями
этого рода и первою русскою художествен-
ною прозою. Если бы первая ласточка де-
лала весну, мы бы могли съ Фонвизина
начать истор!ю Р. л., но не только первая
ласточка, но и вторая и третья, еще не де-
лаетъ весны и русской письменности еще
нужно многое усвоить изъ иностранной ли-
тературы прежде, чемъ стать Р. л. Фонви-
зинъ былъ самобытнымъ русскимъ писа-
телемъ, но онъ былъ одинъ и притомъ его
литературный вкусъ и литературное твор-
чество воспитаны не роднрю литературою,
которая еще не доразвилась до этого, а
иностранными. Оттуда же Фонвизинъ по-
лучилъ и свои идеи, критическое отноше-
ше къ русской действительности, идеалы
лучшаго строя жизни. Все это сказалось
и въ комед!яхъ Фонвизина, и въ его Про-
изведешяхъ публицистическаго характера.
Не съ такимъ талантомъ, но въ томъ же
направлеши работала и сама Екатерина, и
беллетристическими, и публицистическими
произведешями. Гораздо дальше Фонви-
зина и Екатерины, ушли въ этомъ напра-
влены Новиковъ и Радищевъ. Просвети-
тельный и гуманный идеи они получили
съ Запада, но самостоятельно ихъ разра-
ботали и применили къ современной рус-
ской действительности. Рабство, неправо-
суд!е, взяточничество, истязашя, все это.
наполнявшее грубую жизнь того времени,
вместе съ другими сторонами исторически
сложившагося быта, обезпечивавшими спо-
койное господство этого варварства, нашло
смелыхъ и убежденпыхъ противниковъ
въ Новикове и Радищеве, но критика эта
показалась Екатерине опасною и литера-
турная деятельность Новикова и Радище-
ва была прервана. Къ этому ясе течешю
примыкаетъ и Капнистъ съ его одою
противъ крепостного права и комед1ей
„Ябеда* противъ неправосуд!я.
Державинъ училъ поэзш. Фонвизинъ,
Екатерина, Новиковъ, Радищевъ, Капнистъ
учили просветительнымъ идеямъ фрапцуз-
скаго XVIII в., освещая ими русскую жизнь.
Это главные литературные деятели ексте-
рининскаго времени. Но и усвоеше лите-
ратур ныхъ формъ не завершилось въ веке
Елисаветы и векъ Екатерины продолжалъ
и это дело. Херасковт^ далъ эпичесюя
поэмы, которыми современники очень гор-
дйлись, но которыя лишены серьезнаго
поэтическаго содержашя, очень далеки отъ
исторической истины. Это была дань псевдо-
классицизму. Гораздо больше имеютъ зна-
чен!я Богдановичъ, усвоивппй Р. л. па-
стораль, и Хемницеръ, усвоивппй басню.
Княжнинъ продолжаетъ дело Сумарокова
и пишетъ драмы, которыя и по языку и
по содержашю составляютъ крупный шагъ
сравнительно съ Сумароковыми Парал-
лельно этому деятельность Дмитревскаго
упрочила дело Волкова и русск! й театръ
можно считать съ этого времени оконча-
тельно основаннымъ. Въ стороне отъ общаго
движешя стоитъ Аблесимовъ съ своимъ
„Мельникомъ*, произведешемъ неподража-
тельнымъ, какъ и комедш Фонвизина.
Надо еще отметить: Майкова съ его юмо-
ристическою поэмою, Болтина и Щерба-
това съ ихъ историческими изеледовашями.
одописателя Петрова и обил!е иереводовъ.
Этимъ исчерпывается все важнейшее въ
литературномъ движеши второй половины
XVIII в. На русскую почву перенесены и
пересажены все виды и роды литературы:
лирика, эпосъ, драма, комед1я, басня, са-
тира, пастораль, историчесшя сочинешя,
публицистика, философ!я, точныя науки.
Въ некоторыхъ изъ нихъ даны блестяпця
самостоятельно и талантливо обработанный
произведешя, по идейною и литературною
связью между ними была иностранная ли-
тература. Тамъ они учились и вкусу, и
мысли, и форме, и языку, но перенося на
русскую почву они создавали уже pyccnie
образцы. Ихъ было однако не такъ много,
чтобы уже они учили следующ1я литера-
турный поколешя. И имъ, следующимъ
поколешямъ, приходилось учиться у за-
падныхъ литературъ, оттуда начиная свое
Библиотека "Руниверс1
Русркая литература.
621
творчество, а не отъ своихъ предшествен-
никовъ Р. л.
в) КарамзинскИ! пер!одъ, отъ поя-
влешя „Писемъ Путешественника* Карам-
зина въ 1791—92 до поянлешя „Руслана и
Людмилы* Пушкина въ 1820, послЪдшй
подражательный перюдъ, завершивши
усвоен1е западнаго литературнаго матерь-
яла, подготовивши возникновеше само-
стоятельной Р. л. Центральною фигурою
въ эту эпоху является Карамзинъ, прео-
бразователь литературнаго языка, особенно
прозаическаго. Именно въ этомъ смысле
„Письма русскаго путешественника* явля-
ются поворотным и пунктомъ. Сами по себЕ
незначительный по содержашю, бЕднЕе
въ этомъ отношеши писемъ Фонвизина,
„Письма* Карамзина являются образцомъ
сближешя книжнаго языка съ живою рЕчью.
Славянизмы, архаизмы, латино-нЕмецк!е
тяжелые и некрасивые по русски оборо-
ты уничтожены Карамзинымъ и читающая
публика впервые читала описаше и повЕ-
ствоваше, изложенное обыкновенной жи-
вою рЕчью. Это невиданное и неслыханное
новшество вызвало съ одной стороны вос-
торги, съ другой ярый протестъ. Начался
знаменитый спорь о старомъ и новомъ
слоги, впервые раздЕливппй въ борьбЕ
два литературныхъ поколЕшя. „Общество
Любителей Росшйской Словесности* съ
Шишковымъ во главЕ возстало противъ
„новаго слога*, какъ „низкаго* для лите-
ратуры. Молодые даровитые писатели
сгруппировались въ литературный кружокъ
„Арзамасъ* и приняли вызовъ старой ли-
тературной школы. Полемика вышла скоро
изъ предЕловъ слога и старовЕр!е клей-
ми тось арзамасцами и въ другихъ отно-
шешяхъ. Все молодое и талантливое при-
няло новый слогъ, и за Карамзинымъ
остается заслуга послЕдняго преобразова-
шя русскаго литературнаго языка, этого
необходимаго шага для создашя самостоя-
тельной Р. л. Карамзинъ утвердилъ въ
Р. л. повЕсть и художественную прозу;
усвоилъ Р. л. сантиментализмъ, пропу-
щенный предыдущимъ перюдомъ; истор!ю
сдЕлалъ достояшемъ обширныхъ слоевъ.
Это значительное вл!ян!е Карамзина упро-
чило за нимъ какъ бы главенство въ этомъ
перюдъ, но по своимъ идеямъ и взглядамъ
Карамзинъ явился первымъ, не внЕшнимъ,
внЕ литературнымъ, но внутреннимъ ли-
тературнымъ тормазомъ прогрессивному
литературному движешю и болЕе полной
европеизащи русской культуры. Идеи, вы-
сказанныя имъ въ запискЕ „О древней и
новой Poccin* и нисколько смягченный въ
„Исторш государства росЫйскаго* звали
не впередъ, а назадъ, въ московски! пе-
рюдъ, въ эпоху процвЕташя „третьяго
Рима*. Онъ былъ первымъ „охранителемъ*
въ русской печати.
Рядомъ съ Карамзинымъ въ этотъ пе-
рюдъ дЕйствуютъ: Дмйтр!евъ, вмЕстЕ съ
Карамзинымъ потрудивппйся надъ пре-
образовашемъ литературнаго языка, пере-
водчикъ Лафонтена, сантиментальный сти-
хотворецъ, въ сатирЕ „Чужой толкъ* осмЕ-
явппй одописцевъ предшествующаго пе-
рюда; Нелединск!й-Мелецк!й, самый та-
лантливый и популярный изъ сантимен-
тальныхъ поэтовъ этого времени; В. Пуш-
кинъ, одинъ изъ самыхъ горячихъ бойцовъ
„Арзамаса*; кн. Вяземсюй, тоже изъ вы-
дающихся бойцовъ „Арзамаса*, популяр-
ный за свои болЕе умныя, чЕмъ поэтиче-
ск!я стихотворешя; ГнЕдичъ, въ это время
усвоивплй Р. л. идиллпо, а позже воздвиг-
ш!й ссбЕ памятникъ переводомъ Ил1ады;
Макаровъ, вмЕстЕ съ Карамзинымъ, осно-
ватель русской журналистики; Пнинъ, пу-
блицистъ, продолжавппй движеше, начатое
Новиковымъ и Радищевымъ; Воейковъ,
журналистъ и сатиричесюй поэтъ; Шахов-
сшй, авторъ многочисл енныхъ комед!й,
имЕвшихъ успЕхъ; Озеровъ, драматургъ,
трагедш котораго въ псевдоклассическомъ
родЕ заслужили въ свое время прямо зна-
менитость; Каразинъ, публицистъ и дея-
тель просвЕщешя; Арцыбашевъ и Каче-
новск1й, историки; и много другихъ. Особо
должны быть отмЕчены Мерзляковъ, Жу-
ковой! й, Батюшковъ и Крыловъ. Значеше
Мерзлякова основывается главнымъ обра-
зомъ на томъ, что онъ былъ первый рус-
ск!й критикъ по профессш и первый исто-
рикъ Р. л. Мерзляковъ былъ сторонникъ
классической школы и училъ по Буало и
Лагарпу, но это уже была система, была
школа. Его университетская лекцш по исто-
рш русской словесности, а также публич-
ный лекц!и на ту же тему популяризовали
Р. л. и въ кругахъ, гдЕ господствовала
французская литература, а русская игно-
рировалась, если не презиралась, и въ
слояхъ, ранЕе того совершенно чуждыхъ
какой бы то ни было литературЕ. Собствен-
ные переводы Мерзлякова изъ классиковъ
тяжеловаты, но близки подлиннику и не
лишены поэзш. ПЕсни Мерзлякова въ на-
родномъ духЕ тоже должны быть отмЕчены,
какъ попытка влить въ литературу мотивы
народной поэзш. Въ этомъ отношеши го-
раздо значительнЕе заслуга Крылова, ко-
торый въ своихъ басняхъ черпалъ изъ на-
родной сказки и пословицы, а языкъ до-
велъ до рЕдкаго совершенства. Его коме-
дш не выше, хотя и не ниже другихъ
произведешй своего времени, но басни эти
уже совершенно самостоятельное русское
творчество. Только ограничеше такого твор-
чества тЕсною областью басни не позво-
ляетъ съ Крылова начинать исторш само-
стоятельной Р. л. Къ тому же большинство
басенъ, и лучппя изъ нихъ въ томъ числе,
созданы уже въ слЕдующемъ перюдЕ подъ
мощнымъ вл!яшемъ художественной лите-
ратуры этого перюда. Тоже слЕдуетъ ска-
зать и о Жуковскомъ, лучшая пора дЕя-
тельности котораго относится къ пушкин-
скому времени и пушкинскому вл!ян!ю.
ТЕмъ не менЕе, и Жуковсшй, какъ и Кры-
ловъ, является предшественпикомъ Пуш-
кина, подготовившимъ и расчистившими
Библиотека "Руниверс1
622 Русская литература.
дорогу для приближавшагося великаго
поэта. Усвоеше Р. л. романтизма было де-
ломъ Жуковскаго. Безъ этого усвоешя
русской общественности этого лучшаго за-
вета западныхъ среднихъ в’Ьковъ, безъ
романтизма съ его культомъ рыцарской
чести и рыцарскаго поклонешя женщине,
съ его не знающею сомнешя верой, съ
фантастикой, тоже не знавшей ни сомнешя,
ни пределовъ, безъ этого усвоешя остава-
лась бы чуждою Р. л. целая значительная
полоса умственной и литературной жизни,
вносящая свой немаловажный вкладъ въ
умственный строй новой Европы. Это усвое-
ше и было деломъ Жуковскаго. Надо еще
отметить, что стихъ Жуковскаго и въ до-
пушкинское время былъ значительнымъ
шагомъ впередъ, но истиннымъ предше-
ственникомъ Пушкина въ этомъ отношенш
былъ Батюшковъ, крупнейшее дароваше
котораго успело такъ мало создать, бла-
годаря душевной болезни, рано омрачив-
шей жизнь поэта и прервавшей такъ много
обещавшую литературную деятельность.
Батюшковъ усваивалъ русской литературе
и эллинскую антолопю, и итальянское по-
этическое творчество, и северный сказа-
шя, завершая перюдъ усвоешя и начиная
вместе съ темъ творить самостоятельно.
Эпоха преобразовашя русской письмен-
ности закончилась и наступила эпоха са-
мостоятельна™ творчества и богатаго ли-
тератур наго движешя. Мысль окрепла,
вкусъ воспитанъ, форма выработана, языкъ
созданъ, все готово для великаго поэта и
вел и Ki й поэтъ явился.
III. Русская литература, занимаетъ
своей истор1ей восемь десятилепй XIX в. и
переходитъ въ XX в.; отличается богатымъ
самостоятельнымъ творчествомъ, умствен-
нымъ и художественнымъ, преемствен-
ностью идей и формъ, развипемъ каждаго
следующаго перюда изъ предыдущаго
при широкомъ общенш съ другими лите-
ратурами, верною службою родному на-
роду, просвещешю и гуманности. Такою
ее подготовило усвоеше лучшихъ передо-
выхъ сторонъ западныхъ литературъ. Та-
кою ее основалъ Пушкинъ и такою ее про-
должали его велиюе преемники. Много
внешнихъ невзгодъ вынесла за это время
Р. л., много утратила отъ стесненнаго, по-
рою прерван наго творчества своихъ луч-
шихъ представителей и вождей и до сихъ
поръ не прюбрела положешя, въ такой же
мере обезпечивающаго свободное развипе,
какъ западныя литературы. Это однако не
помешало ей стать всем!рною литературою.
Принято делить истор!ю Р. л. на nepio-
ды, пушкинсшй, гоголевской, или сороко-
выхъ годовъ, шестидесятыхъ годовъ и
семидесятыхъ годовъ, и новейшее время.
Въ такомъ порядке мы и сделаемъ обо-
зреше главн ыхъ течешй Р. л.
а) Пушкиншй пер!одъ, отъ появле-
н!я „Руслана и Людмилы" Пушкина 1820, до
смерти Пушкина 1837, или до почти совпав-
шаго съ этимъ собыпемъ появлешя „Реви-
зора" Гоголя (1836) и первыхъ произведешй
Лермонтова (1837). Около того же времени
прекратился „Московски Телеграфъ" По-
левого, а затемъ и „Телескопъ" Надежди-
на. Въ эти полтора десятилепя Пушкинъ
положительно господствуетъ въ литературе
и даетъ ей форму, содержаше и направле-
ше. Одинаково блестяnjift стихотворецъ и
прозаикъ, одинаково сильный въ лирике,
эпосе и драме, одинаково художникъ въ
классическомъ, романтическомъ, восточ-
номъ или народномъ стиле, отзывчивый на
вопросы человъческаго быпя и современ-
ной исторш, чутюй ко всемъ мотивамъ.
и общимъ всем!рнымъ, и частнымъ рус-
скимъ, Пушкинъ однимъ своимъ появле-
шемъ поднялъ Р. л. на высоту самостоя-
тельна™ историческаго явлешя и, можно
сказать, именно Пушкинъ является осно-
вателемъ Р. л. Мы видели, какъ его по-
явлеше было приготовлено работою преды-
дущихъ поколешй, сделавшихъ это по-
явлеше и возможнымъ, и необходимымъ.
Но то, что онъ после этого сделалъ, не
было выводомъ изъ работы его предше
ственниковъ. Это былъ плодъ его гешя
и выражеше умственна™ состояшя рус-
скаго общества. Пушкинъ не переносила
изъ другихъ литературъ ни формъ, ни со-
держашя для усвоешя русск. обществомъ
и Р. л. Онъ черпалъ содержаше изъ ин-
теллектуальна™ движешя современной ему
русской среды, принимая и самъ видное
учаспе въ этомъ движенш, а форму, ни-
когда и после не превзойденную въ Р. л.,
диктовали ему художественный гешй, тон-
ко развитый вкусъ, широкое литератур-
ное образоваше. Форма была прекрасна,
но и содержаше было глубоко и благород-
но. Время, когда складывался духъ пуш-
кинской поэзш, было время широкихъ и
благородныхъ идеаловъ въ русскомъ куль-
турномъ обществе. Свобода, гуманность,
культъ чести, высокое уважение къ чело-
веческому достоинству, нравственная не-
зависимость и самоотверженное служеше
родине и человечеству были написаны на
знаменахъ этого идеалистическа™ поко-
лешя двадцатыхъ годовъ. Эти же идеи и
чувства составили содержаше пушкинской
поэзш. но главн. обр. изъ нихъ вера въ
человека и уважеше къ человеческому
достоинству. Пушкинъ не принадлежалъ
къ какой нибудь определенной парии и
въ течеше своей непродолжительной лите-
ратурной карьеры держался различныхъ
мнёшй и менялъ мнЪшя, но онъ никогда
не нарушалъ принциповъ, какъ они выше
очерчены. Этотъ возвышенный идеализмъ
проникаетъ всю поэз!ю Пушкина и, поми-
мо высокой художественности даетъ ей без-
смерпе, какъ воспитательнице въ челове-
ке человека и его достоинства. Пушкинъ
знаетъ диссонансы жизни и въ ихъ изо-
бражена преимущественно и черпаетъ свои
поэтичесшя сюжеты. Но въ этихъ диссо-
нансахъ и даже ужасахъ онъ всегда на-
ходитъ возможнымъ возвысить человека,
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
623
даже гибнущаго, даже губящаго. Въ „Кав-
казскомъ пленнике" герой поэмы отвер-
гаете любовь героини, которая, однако не
мститъ, а просто освобождастъ его и поги-
баетъ послЪ того, какъ любовь и встреча
съ представителемъ культуры пробуждаетъ
въ сердце дикарки человЪчесюя чувства.
Такое же преобразоваше дикаря въ чело-
века Пушкинъ рисуетъ въ „Бахчисарай-
скомъ фонтанЪ", где встреча съ Mapiefl и
любовь возвышаютъ Гирея, не позволяют!,
ему употребить принуждеше относительно
Марш, оставляютъ глубогай слЪдъ въ душе
его. То же столкновеше дикихъ чувствъ
съ возвышенными и гуманными изобра-
жается и въ „Цыганахъ" и нравственно
торжествуютъ человечесюя чувства надъ
животными. Эта вера въ человека окра-
шиваетъ собою все произведешя Пушки-
на, лирику, поэмы, драмы, прозу. Отсюда
же и вера въ лучшее будущее, не оста-
вившая Пушкина и после тяжелыхъ испы-
ташй, которыя судила истор!я его поколе-
шю. Поэтъ человеческаго достоинства и
твердой веры въ светлое будущее родного
народа и всего человечества, такъ можно
охарактеризовать содержаше пушкинской
поэзш и этимъ же свЪтомъ возвышеннаго
идеализма Пушкинъ озарилъ и всю совре-
менную ему литературу. Она также была
исполнена идеализма, веры и гуманности.
Другое огромное дело, совершенное Пуш-
киными это реализмъ и натурализмъ, ко-
торыхъ онъ явился и представителемъ, и
насадителемъ въ Р. л. Проблеск i реализ-
ма были и до Пушкина (у Фонвизина,
Аблесимова, Крылова), но эти проблески
тонули въ море „краспыхъ вымысловъ",
къ которымъ взывалъ еще Карамзин ы Пуш-
кинъ же всею своею литературною деятель-
ностью далъ образецъ реализма, изобра-
жающая) действительность такою, какая
она есть, безъ всякихъ прикрасъ, безъ за-
тушевывашя однехъ сторонъ, безъ преуве-
личения другихъ, безъ всякихъ поучителfa-
ныхъ и нравоучительныхъ вымысловъ.
Жизнь въ изображены Пушкина сама по
себе достаточно поучительна и нравоучи-
тельна. Надо для этого только понять ее
и это понимаше уметь передать и чита-
телю. Поэтому то въ Пушкине такъ гар-
монически сочетаются идеализмъ содержа-
шя съ художественнымъ реализмомъ.
Подъ вл!яшемъ Пушкина иначе запели
и певцы предшествовавшая) перюда, Жу-
ковск1й, Крыловъ, Вяземсшй, Гнедичъ; при-
близились къ природе' и къ жизни, про-
никлись идеалами человечности, усовер-
шенствовали стихъ, расширили свои поэти-
чесюя сочувств!я. Темъ сильнее было
шпяше Пушкина на техъ, кто выступилъ
вместе съ нимъ или после него. Здесь
на первомъ плане стоитъ Грибоедовъ, со
своей единственной комед!ей. Несмотря на
сатирический характеръ, „Горе отъ ума"
проникнуто темъ же бодрымъ идеализмомъ
и отличается темъ же художественнымъ
реализмомъ, какъ и поэз!я самого Пушки-
на. Творчество Грибоедова было траги-
чески прервано, какъ и творчество Ры-
леева съ его гражданскими мотивами. Изъ
другихъ поэтовъ этого времени надо отме-
тить: Дельвига, какъ друга Пушкина и
писателя со вкусомъ, но съ небольшимъ
даровашемъ; Баратынскаго съ его меланхо-
лическою музою: Языкова съ музою весе-
лою; Козлова, Подолинская), Туманскаго,
А. Одоевскаго и т. д. Несколько позже
выступили, но все же въ пушкинскомъ пе-
рюде, два крупныхъ даровашя, рано уне-
сенныхъ смертью, поэтъ-философъ Веневи-
тиновъ и глубошй лирикъ Полежаевъ, оба
еще всецело въ сфере пушкинскаго на-
строешя, какъ и все выше перечисленные
поэты. Все это спутники, заимствующие
светъ и движеше отъ центральнаго све-
тила эпохи, въ лучахъ котораго они тонутъ
и движешю котораго следуютъ. Несколько
самостоятельнее развивается художествен-
ная проза. Сначала, это Нарежный, пер-
вый руссюй романистъ, и при томъ реа-
листъ, но уже вследъ за нимъ следуюпце
Загоскинъ, Бул гари нъ, Гречъ, Ушаковъ и
др. совершенно чужды реализму и пишутъ
свои романы исключительно при помощи
„красныхъ вымысловъ". Такимъ же ха-
рактеромъ отличаются повести Бестужева
(Марлинскаго). Немного лучше опыты По-
година, еще лучше Павлова. Более реализ-
ма и таланта въ историческихъ романахъ
Лажечникова. Совершенно особое место
занимаютъ философсюя повести даровита-
го В. Одоевскаго. Наконецъ, и первый пе-
рюдъ творчества Гоголя протекаетъ въ
пушкинском!, перюде и въ сфере пушкин-
скаго м!росозерцашя. Въ этомъ (мало-
россЫскомъ) перюде творчества, Гоголь
еще только реалистъ, по Пушкину, съ не-
определеннымъ идеализмомъ содержашя,
по Пушкину же. Даже так!я знаменитыя
его творешя, какъ „Тарасъ Бульба" или
„СтаросвЪтсюе помещики" еще воспроизво-
дить действительность въ идеалистиче-
скомъ освещены. Здесь нетъ идеализа-
цы действительности, но и нетъ ея разо-
блачешя, нетъ обнажешя ея язвъ. Пер-
вые чисто гоголевсше мотивы сказываются
уже въ „Повести о ссоре"' въ „Невскомъ
проспекте", въ „Запискахъ сумасшедша-
го“, но это только провозвестники само-
стоятельна™ гоголевскаго творчества. Оно
близко уже. но еще не наступило. Пуш-
кинъ еще властвуетъ надъ Р. л. и ©пре-
дел я етъ ея содержаше.
Русская критика, едва народившаяся въ
предыдупцй перюдъ въ лице Мерзлякова,
прюбретаетъ серьезное общественное зна-
чеше впервые именно въ пушкинсюй пе-
рюдъ въ лице, главнымъ обр., Полевого,
частью и другихъ. Полевой воздвигъ борь-
бу съ классицизмомъ за романтизмъ. Это
не тотъ романтизмъ, о которомъ мы гово-
рили выше, а просто отмена псевдо-клас-
сицизма, какъ разрешеше свободна™ твор-
чества. Къ этому присоединялись разные
философсгае отголоски Запада и отражеше
Библиотека "Руниверс1
624
Русская литература.
либеральныхъ идей двадцатыхъ годовъ.
„Московский Телеграфъ", журналъ, изда-
вавппйся Полевымъ, явился проводникомъ
этихъ иередовыхъ идей и пользовался
большимъ успЪхомъ. 1834 онъ былъ запре-
щснъ. Не долго иережилъ его „Телескопъ",
органъ другого замечательна го критика
этого времени, Надеждина, проводника
философскихъ идей Шеллинга въ Р. л. Шел-
линпанцами также были проф. Шевыревъ,
тоже критикъ, и уже упомянутые В. Одоев-
ск!й и Веневитиновъ. Особое место въ
этомъ движенш идей занимаетъ Чаадаевъ
съ его „Философическими письмами". Это
былъ крикъ отчаяшя за Pocciio. Самъ
участника движешя двадцатыхъ годовъ,
Чаадаевъ увиделъ полное крушеше своихъ
надеждъ, а затемъ дело до очевидности
только ухудшалось. О реформахъ не было и
помину. Умственное движеше стеснялось.
Мысль была безсильва передъ торжествую-
щею неприглядною действительностью и
никакой надежды на перемену и просв Ьтле-
ше. Это мрачное м!росозерцаше Чаадаева
отвечало разочаровашямъ общества. Оно
сказывалось и въ пессимизме второй по-
ловины поэтическаго творчества Баратын-
скаго, а еще более въ появлеши и пре-
успевши совершенно безпринциппой лите-
ратурной школы, сгруппировавшейся во-
кругъ „Библютеки для Чтешя" Сенковскаго
и „Северной Пчелы" Булгарина и Греча.
Появились представители „чистаго искус-
ства" въ роде Кукольника, и погоня за
внешнимъ эффектомъ безъ всякаго содер-
жашя, какъ Бенедиктовъ. Все это, и пес-
симизмъ Баратыпскаго и Чаадаева, и чистое
искусство Кукольника, и декадентство, какъ
теперь сказали бы, Бенедиктова, и безприн-
ципность Сенковскаго, все противоречило
пушкинскому идеализму, все указывало,
что приближается конецъ пушкинскаго пе-
рюда и что содержаше его уже изжито.
Новыя времена требуютъ новыхъ песенъ.
Пессимизме, декадентство и безпринцип-
ность и пробовали выдать себя за эти но-
выя песни новыхъ временъ, но конечно
не могли воцариться на месте, уже освя-
щенном!» гешеМъ Пушкина. Возвышенный
идеализмъ Пушкина остался навсегда до-
стояшемъ Р. л., одной изъ благородней-
шихъ ея сторонъ, но его одного очевидно
мало для историческаго творчества, потому
что поколеше, его создавшее, видело кру-
шеше своихъ надеждъ и это крушеше пе-
редало въ наследство следующему поко-
лешю. Надо подумать о причинахъ. Надо
поискать, въ чемъ ошибка. Не въ прин-
ципе-ли? И критикою принциповъ занялся
Лермонтовы Не въ жизни ли самой? И
критикою действительности занялся Го-
голь. Но где же выходъ и спасеше? Этимъ
занялись Герценъ и Белинсшй. Такъ при-
близительно распределились роли глав-
ныхъ литературныхъ деятелей следующаго
перюда. Все они выростаютъ подъ власт-
нымъ и руководящимъ вл!яшемъ Пушкина,
начинаютъ действовать въ пушкински! пе-
рюдъ и постепенно вынашиваютъ идеи,
позволяклшя имъ начать перюдъ само-
стоятельна™ творчества. Въ это же время
конца пушкинскаго перюда выступаютъ
Кольцовъ и Шевченко; обращеше къ народ-
ной поэзш, сделанное Пушкинымъ, проло-
жило имъ дорогу. Такъ все последующ!е
пути Р. л. исходятъ отъ Пушкина и пуш-
кинскаго перюда. Этотъ перюдъ оконча-
тельно установилъ языкъ и формы литера-
турная творчества. Гуманность, уважеше
человеческая достоинства, твердую веру
въ человека и въ торжество правды онь
сделалъ навсегда благороднейшею сторо-
ною Р. л., а реализмъ господствующим!»
художественными направлен!емъ. Завер-
шивъ перюдъ усвоешя, пушкинский пе-
рюдъ, вместе съ самостоятельнымъ лите-
ратурнымъ творчествомъ, снова сблизил и
его съ творчествомъ народнымъ. Р. л. была
основана и положено начало самостоятель-
ному развитие.
б) Сороковые годы, перюдъ не со-
всемъ правильно называемый гоголев-
скимъ, потому что, при всемъ огромномъ
значенш Гоголя, рядомъ съ нимъ стоитъ
Лермонтовъ, а руководяпця идеи даетъ
Герценъ, за которымъ следуетъ Белинскш;
перюдъ объемлетъ время отъ появлешя
„Ревизора" Гоголя въ 1836 до выхода
„Эстетическихъ отношешй искусства къ
действительности" Чернышевская въ 1855,
охватывая два десятилет1я, въ составе
которыхъ сороковые годы занимаютъ не
только центральное, но и господствующее
положеше.
Мы уже указали въ изложеши пушкин-
скаго перюда, что разочаровашя, понесен-
ныя пушкипскимъ поколешемъ, вызвали
усиленную критику и руководящих!» на-
чалъ этого поколешя, и той среды, къ
которой поколеше обращалось съ своими
идеалами и планами. Уже Грибоедова
заклеймилъ эту среду, но онъ все-таки
противупоставилъ ей Чацкая и, очевидно,
полагалъ въ немъ и въ ему подобных!»
найти элементъ развипя. Чацюй типичный
представитель идеалистовъ двадцатыхъ
годовъ и можетъ быть названъ какъ бы
олицетворешемъ всего поколешя, обращав-
шаяся съ своими пламенными речами къ
Фамусовымъ, Скалозубамъ и Мол чал и-
нымъ! Самъ ГрибоЪдовъ не виделъ въ
Чацкомъ и его речахъ никакого донъ-кихот-
ства и читавшее „Горе отъ ума" пушкин-
ское поколеше тоже этого не заметило.
Различно оценивая идеи Грибоедова, вы-
сказанный устами Чацкаго, современники
не чувствовали ихъ безсил!я передъ кос-
ною и пошлою средою, здесь же, въ этой
комедш съ такою силою изображенной.
Следующее поколеше увидело это совер-
шенно ясно. И показалъ ему это съ пора-
зительною яркостью Гоголь, второй renin
Р. л. Первый перюдъ его деятельности,
объемлющШ „Вечера па хуторе близъ Ди-
каньки" (1832—34 гг.), „Арабески" (1835)
и „Миргородъ" (1835), почти цЬликомъ за-
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
625
пятъ изображешемъ сельской народной
жизни въ Малоросс!и и воспроизведешемъ
въ художественной обработке мотивовъ
малорусскаго фольклора. Теплое отноше-
Hie къ родному народу, превосходныя кар-
тины родной природы, светлый юморъ,
сопровождаюпцй повсюду эти изображешя
и не мешаюпцй имъ порою возвышаться
до глубока го трагизма, эти черты гоголев-
скаго творчества сразу даровали ему и
огромный успЪхъ, и огромное литератур-
ное значеше; но это поэтическое творче-
ство, обогащая Р. л. и прокладывая путь
будущему (народничеству второй половины
XIX в.), двигалось не по тому пути, на
которомъ шло главное умственное течеше
эпохи. Оно было чуждо наболЪвшихъ во-
просовъ, волновавшихъ современное поко-
леше. Однако, въ послЪднихъ произведе-
шяхъ и этого времени Гоголь уже начи-
налъ подходить къ великой проблем^,
отв'Ьтъ на которую составилъ славу вели-
каго писателя. „Повесть о томъ, какъ
поссорились Иванъ Ивановичъ съ Иваномъ
Никифоровичемъ" дала картину жизни
уезднаго городка въ первой четверти XIX
века. Произведете какъ будто не зада-
валось никакими идейными задачами и
какъ будто ограничивалось желашемъ по-
смешить и позабавить, не больше. Оно и
въ самомъ дЪлЬ смешило и забавляло,
исполненное юмора и молодой веселости.
Т’Ьмъ не менЬе, это смешное и веселое
чтеше оставляло после себя грустное впе-
чатлЬше. Изображенная жизнь была ко-
нечно смешна и забавна, но вместе съ
тЪмъ она была жалка, ничтожна, безцЬль-
на, безплодна... Чего можно ждать отъ
этихъ людей, отъ этого общества? Неда-
ромъ „Повесть" вызвала еще до „Ревизо-
ра" р'Ьзкгя нападки Сеньковскаго, Булга-
рина, даже Полевого, который не понялъ
Гоголя и въ его юморе вид’Ьлъ только без-
дельное зубоскальство. Пушкинъ, однако,
понялъ и оц’Ьнилъ. „ПовЪсть" была поме-
щена въ сборнике, озаглавленномъ „Мир-
городъ", вместе съ „Тарасомъ Бульбою",
„Старосветскими помещиками" и „В1емъ“.
Этимъ сборникомъ Гоголь завершилъ свой
украинсюй перюдъ, а упомянутою „По-
вестью", хотя и не выехавшею еще изъ
Малороссы, онъ уже вступалъ на новую
дорогу всесторопняго изображешя русскаго
общества, русскихъ господствующихъ клас-
совъ. Такими же первыми шагами по но-
вой дороге явились помещенный въ „Ара-
бескахъ" вътомъ же 1835 повести „Невсюй
проспектъ" и „Записки сумашедшаго". И
здесь читатель смеется во время чтешя,
а прочитавъ, поддается чувству невольной
грусти. И здесь жизнь не только смеш-
ная, но и жалкая и ничтожная. Появив-
шаяся въ 1836 повесть „Носъ" и въ томъ
же году разсказъ „Коляска" въ томъ же
роде. Но все это мишатюры этой жалкой
и ничтожной жизни, чуждой всякихъ ум-
ственныхъ и нравственныхъ интересовъ,
не ведающей ни идеаловъ, ни принциповъ,
Большая Энциклопедия, т. XVI.
ни даже отечества. Все это уголки этой
культурной дикости; но въ томъ же 1836
Гоголь развернулъ передъ обществомъ по-
трясающую картину во всю стену. Онъ
создалъ „Ревизора". Съ своей комед!ей
Гоголь какъ бы обратился къ идеалистамъ
пушкинскаго поколешя и пригласилъ ихъ
внимательнее разсмотреть галлерею пред-
ставителей русскаго общества, того обще-
ства, на сочувств!е котораго разсчитывали
идеалисты, рядивппе этихъ милыхъ Хле-
стаковыхъ, Дмухацовскихъ, Ляпкиныхъ-
Тяпкиныхъ и т. п. въ хитоны временъ
Перикла и тоги временъ Катона. Но это
чиновничество, могли возразить идеалисты,
это только половина культурнаго класса.
Есть еще дворянство, благородное и про-
свещенное сослов!е... Но Гоголь не поже-
лалъ оставить и этой иллюзы. Его „Мерт-
выя души" (первый томъ) разбивали въ
дребезги и эти надежды. Новая галлерея
Маниловыхъ, Собакевичей, Ноздревыхъ,
Коробочекъ, Плюшкиныхъ, заканчивала
предпринятое изследоваше. И здесь та же
культурная дикость безъ идеаловъ и прин
циповъ, безъ чести и совести, безъ рели-
пи и отечества, таже жалкая и ничтожная
жизнь, бездельная и безплодная. Ужасна
галлерея „Ревизора" Едва-ли не ужаснее
еще галлерея „Мертвыхъ душъ". Взаимно
дополняя, эти две картины дали полное
объяснеше неудаче предшествовавши го
умствен наго движешя*. Между какимъ бы
то ни было умствен нымъ движешемъ и-
этимъ обществомъ не можетъ быть ничего
общаго. Комед!я „Женитьба", повесть „Ши-
нель", сцены „Тяжба", „Утро делового че-
ловека" и др. дорисовывали картину, от-
делывая детали, но главная проблема
гоголевскаго творчества совершена изда-
шемъ „Ревизора" и перваго тома „Мерт-
выхъ душъ". Строго говоря, продолжешя
„Мертвыхъ душъ" не требовало выпавшее
на долю Гоголя дело. Онъ и не справился
съ продолжешемъ. Сохранивппеся отрывки
второго тома доказываютъ это, хотя съ
другой стороны несколько дополняютъ
галлерею.
Такова была главная проблема гого-
левскаго творчества, имъ блистательно вы-
полненная. Другое огромное дело, выпав-
шее на долю Гоголя, было основаше „нату-
ральной школы", какъ тогда называли
художественный реализмъ. Ввелъ реализмъ
въ Р. л. Пушкинъ, но онъ ввелъ такъ
много еще, что это нововведеше было за-
мечено только тогда, когда въ этомъ духе
развивавшееся творчество Гоголя его обна-
ружило уже съ поразительною яркостью.
Возстали, конечно, противъ содержашя го-
голевскаго творчества, но при этомъ сме-
шали его съ реализмомъ. Отсюда безко-
нечныя нападки на реализмъ Гоголя, тор-
жество котораго было поэтому и торжествомъ
реализма. Съ реализмомъ Гоголь сочеталъ
юморъ, до него мало распространенный въ
Р. л., а после него сделавппйся одною
изъ отличительныхъ стооонъ русскаго ху-
40
Библиотека "Руниверс1
626
Русская литература.
дожественнаго творчества. Этотъ смехъ
сквозь слезы ввелъ въ Р. л. Гоголь.
Другой велигай преемникъ Пушкина,
Лермонтовъ, тоже явился ответомъ на
идеализмъ пушкинскаго времени. Вера
въ человека есть основная нота пушкин-
ской поэзш, сомнете въ человеке является
такою же основною нотою лермонтовской
поэзш. По Пушкину, любовь возвышаетъ
человека, облагораживаетъ его душу, оче-
ловечиваетъ дикаря. По Лермонтову, лю-
бовь ведетъ только къ горю и несчаспю,
а мечты о возвышенш черезъ любовь одна
красивая иллюз!я. По Пушкину, въ душе
человека всегда таится человечность, по-
давленная, услов!ями и надо только осво-
бодить эту душу и пробудить въ ней всегда
существующее, хотя дремлющее благород-
ство. По Лермонтову, душа человека есть
мерзость запустешя и обыкновенно пробу-
дить въ ней можно только зверя, мститель-
наго, жестокаго, грязнаго, грубаго. „Про-
возглашать я сталъ любви и правды чи-
стыя ученья, въ меня же ближше мои
бросали бешено каменья", — это основная,
всепроникающая мысль лермонтовскаго
творчества. Лермонтовъ знаетъ, что есть
на свете „любви и правды чистыя ученья",
но онъ знаетъ, что за нихъ пророки поби-
ваются каменьями. Чистыя ученья правды
и любви дороги Лермонтову, но не этой
толпе, что окружаетъ, насъ живетъ, рабо-
таетъ и умираетъ вокругъ насъ, дано осу-
ществить эти ученья и особенно не этому
поколешю, принадлежать къ которому
судьба Лермонтову назначила. „Къ добру
и злу постыдно равнодушны, мы рано вя-
немъ безъ борьбы", говоритъ онъ о своемъ
поколенш и пророчески замечаетъ, что
„подъ бременемъ познанья и сомненья въ
бездействш состарится оно". Онъ это ясно
виделъ и верно оценилъ. Жестокое со-
мнете въ человеке и пламенная предан-
ность чйстымъ ученьямъ любви и правды
одинаково проникаютъ лермонтовскую поэ-
в!ю и, сочетаясь въ одно- настроеше. даютъ
иногда его мятежной и сомневающейся
душе успокоен1е и просветлело: „тогда
смиряется души моей тревога, расходятся
морщины на челе, и счастье я могу по-
стигнуть на земле, и въ небесахъ я вижу
Бога". И вотъ причина, почему отъ поэ-
зш Лермонтова, не смотря на все ея со-
мнешя, не смотря на проникающее ее
презреше къ человеку и человечеству,
веетъ не холоднымъ и безплоднымъ пес-
симизмомъ, а призывомъ къ любви и
правде. Человекъ гадокъ, но собственно
говоря гадокъ, по преимуществу, совре-
менный человекъ, и бичуюпцй стихъ
поэта клеймитъ именно эту жалкую и
нищую духомъ современность, этихъ „на-
персниковъ разврата", „свободы, ген!я и
славы палачей": „и вы не смоете всей ва-
шей черной кровью поэта праведную кровь",
говоритъ онъ имъ, признавая что есть въ
Mipe и праведная кровь. Не она вла-
деетъ человекомъ, не она торжествуетъ,
но это-то торжество черной крови и вызы-
ваетъ негодоваше великаго поэта. Какъ
ярк!й метеоръ, пронесся гешй Лермонтова
по небу Р. л., но и этого мгновешя было
довольно, чтобы осветить и до мучительной
боли вскрыть этотъ роковой вопросъ, кото-
рый поставило пушкинское поколеше сво-
имъ идеализмомъ и своей судьбой. Гоголь
осветилъ его съ фактической стороны, по-
казавъ дикую изнанку культурнаго обще-
ства; Лермонтовъ заглянулъ въ душу со-
временнаго человека и иоказалъ и въ
душе ту же дикую изнанку. Напрасно къ
этому человеку обращаться, какъ то де-
лало пушкинское поколеше, съ призывомъ
къ добру и провозглашать ему любви и
правды чистыя ученья. Лермонтовъ такъ
рано погибъ и такъ недолго писалъ, что
въ этомъ скорбномъ ответе идеализму
предыдущаго поколешя и заключается
главное содержаше лермонтовской поэзш;
но одна указанная Н. К. Михайловскимъ
особенность лермонтовской поэзш позво-
ляетъ думать, что едва-ли содержаше ея
ограничилось бы такими рамками. Лер-
монтовъ останавливалъ свой выборъ и
свою симпапю на герояхъ, деятельныхъ
и смелыхъ, на все дерзающихъ, одинаково
великихъ въ добре и зле. Въ этой дея-
тельной смелости идеалъ Лермонтова. Ея
отсутств1е въ современникахъ главная при-
чина ихъ ничтожества. Мысль и чувство
должны переходить въ поступокъ, въ дело
и „стариться въ бездействш" печально и
постыдно. Это уже есть обращеше къ идее
деятельнаго добра; судьба не дозволила
поэту воспользоваться вполне этимъ обра-
щешемъ; но и неоконченный аккордъ про-
звучалъ не даромъ и не могъ не оставить
глубокаго следа въ миллюнахъ сердецъ,
съ техъ поръ читавшихъ и почитавшихъ
великаго поэта.
Критика идеаловъ и критика действи-
тельности, совершенно естественныя и не-
обходимый после пушкинскаго перюда,
это и есть творчество Лермонтова и твор-
чество Гоголя. Но критика есть только
первый шагъ новаго движешя. Сомнете
ведетъ къ изследовашю, изследоваше къ
выработке новаго идеала, къ новому твор-
честву идей. И крупные люди сороковыхъ
годовъ, продолжавппе дело, начатое Лер-
монтовымъ и Гоголемъ, действительно
создали целое новое м!росозерцаше. Дей-
ствительность наша неприглядная, это со-
вершенная правда, и Гоголь тому порукою,
сказали они, но изъ этого следуетъ, что
ее надо изменить. Одни усмотрели при-
чину неприглядности въ отсталости отъ
западно-европейской культуры; ихъ на-
звали западниками. Друпе находили,
что причину следуетъ искать въ разрыве
съ до-петровскою стариною и въ возврате
къ ней видели спасеше; таюе назвались
славянофилами. Первое течете было
главное и могучее, но и второе побочное
было настолько ярко и значительно, что
не безъ труда была одержана победа его
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
627
противниками. Борьба между двумя на-
правлешями наполнила литературный пе-
рюдъ.
Въ половинЪ тридцатыхъ годовъ среди
студентовъ московскаго университета воз-
никло два кружка мыслящей молодежи,
ищущей правды и зван!я. Въ одномъ
кружкЪ руководящая роль принадлежала
Герцену и здЪсь сощально-философское
учеше Сенъ-Симона явилось главнымъ
предметомъ изучешя, а съ нимъ вмЪстЪ
и вообще вопросы общественнаго значешя.
Другой кружокъ, сгруппировавппйся во-
кругъ рано умершаго Станкевича, предал-
ся изучешю Гегеля и отвлеченнымъ фило-
софскимъ вопросамъ. ЗдЪсь мыслилъ, стра-
далъ и волновался БЪлинсшй. ИзвЪстно,
что идеи, первоначально выработанный
обоими кружками, были далеко не соли-
дарными и повели даже къ серьезному
столкновешю между Герценомъ и БЪлин-
скимъ, а это столкновен!е въ свою очередь
повело къ тому, что оба противника при-
нялись за изучеше идей и доктринъ другъ
друга и въ концЪ концовъ сошлись на
общихъ принципахъ и программахъ. Это
снова былъ идеализмъ, снова вЪра въ
человЪка и человечество, снова призывъ
къ дЪятельному добру, но съ яснымъ со-
знашемъ властнаго значешя тяжелой дЪй-
ствительности, съ яснымъ понимашемъ ея
черныхъ сторонъ и съ надеждами на не-
испорченный народъ, на силу культурнаго
вл!яшя Запада, на силу идеи. ПодробнЪе
объ этихъ идеяхъ см. Герценъ. КромЪ
Герцена и БЪлинскаго, изъ ихъ сверстни-
ковъ надо назвать меланхолически-гуман-
наго поэта Огарева; историка Грановскаго;
философа-гегельянца, впослЪдств!е револю-
щонера Бакунина; В. Боткина, Кудрявцева
(Нестроева). ВсЪ они, при всемъ разно-
образш и оригинальности взглядовъ, со-
ставляли одну литературную школу, во
главЪ которой стоялъ Герценъ, а наиболЪе
популярнымъ выразителемъ былъ БЪлин-
сшй. Истолковаше Р. л., сдЪланное по-
слЪднимъ, дало русскому обществу впер-
вые понятае о значеши и смыслЪ родной
словесности; подробнЪе объ этомъ см. Бтъ-
линскш.
Критика Гоголя коснулась преимуще-
ственно чиновничества и помЪщиковъ,
оставивъ въ сторонЪ не только народъ, но
и купечество, духовенство, войско. Между
тЪмъ, именно чиновники и помЪщики бы-
ли наиболЪе европеизованными классами
тогдашней Poccin. При совершенномъ не-
знакомствЪ съ характеромъ до-петровской
Poccin, такая европеизащя, хотя чисто на-
ружная, чиновниковъ и помЪщиковъ и на-
вела на мысль, что виною тягостнаго поло-
жешя русскаго народа и русскаго просвЪ-
щешя не что иное, какъ европеизащя.
Славянофилы сороковыхъ годовъ въ лицЪ
лучшихъ ихъ представителей, какъ К.
Аксаковъ, И. КирЪевсгай и Хомяковъ, бы-
ли такими же врагами рабства, деспотизма,
бюрократической опеки, стЪснешя свободы,
цензурнаго гнета, народнаго невЪжества и
суевЪр!й, какъ и ихъ знаменитые против
ники, но отмЪну всЪхъ этихъ золъ видЪли
въ возвратЪ къ до-петровскимъ порядкамъ,
тЪмъ самымъ порядкамъ, которые взро-
стили всЪ эти и мнопе друпе плевелы
русской жизни. Петербургсшй перюдъ ихъ
унаслЪдовалъ отъ московскаго и во мно-
гомъ и весьма существенномъ смягчилъ и
умалилъ. Выводы славянофиловъ были
недоразумЪшемъ, но сопровождавшая эти
выводы всесторонняя критики полуевро-
пеизованной Poccin сдЪлала звое крупное
дЪло и во многомъ дополнг ia и развила
критику западниковъ. Славянофилы же
много сдЪлали и для изучешя народа и
народной словесности. ПодробнЪе о содер-
жали славянофильской доктрины и о ея
развиты см. славянофилы. Таковы были
лучппе славянофилы; но рядомъ съ ними
стояли и другого сорта люди, въ самомъ
дЪлЪ близкте идеаламъ и порядкамъ
„третьяго Рима", частью умЪренно близше,
какъ Погодинъ и Шевыревъ, частью со-
всЪмъ изувЪры, какъ журналъ „Маякъ" и
группировавппеся около него литературные
иксы и игреки. Сюда же надо причислить
и гр. Соллогуба съ его „Тарантасомъ".
Славянофильство не шло впередъ и не
имЪло младшаго поколЪшя сороковыхъ
годовъ, кромЪ одного только Ю. Самарина,
который и является единственнымъ допол-
нешемъ тремъ выше названнымъ кори-
фея мъ школы, потому что П. КирЪевсшй
и И. Аксаковъ въ творчествЪ школы уча-
спя не принимали, а лишь слЪдовали док-
тринЪ, не ими выработанной.
Среди западниковъ, младшее поколЪше
сороковыхъ годовъ, напротивъ того, очень
богато и сильно представлено. Некрасовъ,
Шевченко, Тургеневъ, Гончаровъ, Достоев-
сюй, Григоровичъ, Панаевъ, Дружининъ,
В. Милютинъ, В. Майковъ, Плещеевъ, Аннен-
ковъ и др. принадлежатъ этому могучему
и плодотворному течешю. Философъ В.
Милютинъ и критикъ В. Майковъ были при-
званы продолжать дЪло БЪлинскаго, но ран-
няя смерть пресЪкла дЪятельность обоихъ,
успЪвшихъ только доказать, что не на
безплодную ниву упали сЪмена западни-
ковъ старшаго поколЪшя и что эта преем-
ственная связь съ старшимъ поколЪшемъ
не мЪшаетъ и плодотворному общешю съ
западною мыслью. Изъ другихъ выше
названныхъ писателей б. ч. довольно только
отмЪтить. Остальные заслуживаютъ серьез-
наго внимав!я, такъ какъ своей работой
внесли много новаго и плодотворнаго въ
дЪло старшаго поколЪшя. По строю идей,
принадлежа сороковымъ годамъ, они зна-
чительною частью своей дЪятельности при-
надлежатъ слЪдующему перюду, вл!яя на
его движеше, но и сами испытывая его
вл1яше. Это нЪсколько разстраиваетъ цЪль-
ность картины лнтературнаго перюда, но
вЪдь и въ жизни цЪльности нЪтъ, а по-
степенные переходы и перемъны, только
нами, въ нашемъ представлены, сортируе-
40*
Библиотека "Руниверс1
628
Русская литература.
мне и распределяемые по катеяр!ямъ
места, времени и причинности.
Гоголь изобразилъ намъ чиновниковъ и
помещиковъ, но онъ же первый далъ
реальную картину и народнаго быта въ
Малороссы. Одновременно съ нимъ, ко-
нечно, далеко не столь яркую и глубокую,
картину малоросс!йской же народной жиз-
ни писалъ Квитка (Основьяненко), а не-
сколько позже то же внимаше великорусской
народной жизни оказали Даль (Казакъ
Лугансшй), довольно безразличный быто-
писатель, но знатокъ народной жизни, и
Григоровичъ, котораго повести, а потомъ
и романы изъ народной сельской жизни
производили сильное впечатлеше, воспи-
тывая любовь къ ранее того презираемому
мужику. Идеализованный народъ предсталъ
передъ читателемъ совершенно въ новомъ
свете. Еще сильнее действовали въ томъ же
направлеши „Записки охотника" Тургенева
и некоторый изъ произведешй Некрасова,
который съ одной стороны бичевалъ среду,
„где жизнь текла среди пировъ, безсмы-
сленнаго чванства, разврата грязнаго и
мелкаго тиранства, где рой подавленныхъ
и трепетныхъ рабовъ завидовалъ житью
последнихъ барскихъ псовъ", а съ другой
стороны указы вал ъ въ народе „столько
славныхъ, благородныхъ, сильныхъ любя-
щей душой". И это рядомъ съ гоголев-
скими галлереями, „среди тупыхъ, холод-
ныхъ и напыщенныхъ собой". Да, не все
погибло изъ-за культурныхъ дикарей, еще
;бежитъ потокъ живой и чистый еще не-
мыхъ народныхъ силъ: такъ подъ корой
Сибири льдистой золотоносныхъ много
жилъ". Эти первыя проявлешя литератур-
наго народничества, столь пышно расцвет-
шая въ следуюпцй перюдъ, вносили но-
вую струю въ литературное движеше соро-
ковыхъ годовъ и вливали новую веру въ
торжество чистыхъ учешй любви и правды,
такъ страстно затребованную еще Лермон-
товымъ и такъ сближавшую некрасовскую
поэз!ю и съ пушкинскою и съ лермонтов-
скою. Это сл!яше мотивовъ пушкинскаго
идеализма и лермонтовскаго скептицизма
составляетъ главную силу некрасовской
поэзш и ея мучительно чарующую притя-
гательность: „и веря и не веря вновь
мечте высокаго призванья, онъ пропове-
дуетъ любовь враждебнымъ словомъ отри-
цанья". Глубоко сомневающаяся, но и
глубоко верующая муза Некрасова при-
звана была „воспеть твои страданья, тер-
пеньемъ изумляюпцй народъ, и бросить
хоть единый лучъ сознанья на путь, кото-
рымъ Богъ тебя ведетъ". Она честно испол-
нила эту мисшю и третай велишй поэтъ
Poccin, примиривппй и сочетавппй мотивы
пушкинскаго и лермонтовскаго творчества,
воздвигъ этимъ примирешемъ и построен-
пымъ на его основе собственнымъ творче-
ствомъ вечный памятникъ своему гешю.
Некрасовская поэз!я принадлежитъ двумъ
перюдамъ Р. л., но это значеше отрица-
тельная отношешя къ современному куль-
турному человеку (мотивы лермонтовской
поэзш) и въ то же время глубокой веры
въ человека вообще (пушкинсшй мотивъ)
и въ русскш народъ въ частности одина-
ково принадлежитъ обоимъ перюдамъ не-
красовская творчества. Во второй перюдъ
прибавилась еще горячая вера въ моло-
дыя поколешя, народивппяся при новыхъ
услов!яхъ. О нихъ опъ молитъ: „И отъ
ярма порабощенья своихъ избранниковъ
спаси, которымъ знамя просвещенья, Гос-
подь, ты ввЬрилъ на Руси". Доля жен-
щины тоже очень рано привлекла внимаше
отзывчивой музы Некрасова, какъ и вообще
судьба всехъ обездоленныхъ и гонимыхъ.
Страданья во всЬхъ своихъ проявлешяхь
и на всехъ ступеняхъ человеческой жизни
составляютъ предметъ постоянная внима-
шя Некрасова и вместе съ темъ предметъ
его жгучаго сострадашя. Это страдаше
самого поэта страдашями его героевъ це-
лаетъ музу Некрасова въ самомъ деле
музою печали, но „не мести и печали",
потому что въ противуположность Лермон-
тову месть и мало интересуетъ Некрасова,
и мало ему знакома. За то ему хорошо
знакомъ мотивъ прощешя, который вместе
съ страданиями и печалями проходить
красною нитью по всему некрасовскому
творчеству. Богатая горемъ и страдашями,
русская жизнь не богата радостями. По-
этому и некрасовская поэз!я, русская по
преимуществу, не богата радостями, но
она ихъ знаетъ. И тогда она бываетъ
обаятельно прелестна, какъ въ „Саше",
пекоторыхъ местахъ „Мороза Красная
Носа". Таково основное содержаше и глав-
ные мотивы поэзш Некрасова. Кроме поэ-
тическая творчества, Некрасовъ оставилъ
въ Р. л. значительный слЬдъ и какъ жур-
налистъ. Въ 1846 онъ вместе съ Панае-
вымъ прюбрелъ „Современникъ" и во гла-
ве журнала поставилъ Белинская. После
смерти великаго критика, онъ велъ жур-
налъ по возможности въ духе и въ тради-
щяхъ передового западничества сороко-
выхъ годовъ, но уже въ 1855 пригласили
Чернышевская, въ 1856 — Добролюбова и
скоро сделалъ ихъ руководителями жур-
нала и после смерти Добролюбова и ссыл-
ки Чернышевская продолжалъ вести дело
въ ихъ духе, вместе съ прежними ихъ
товарищами, до запрещешя „Современ-
ника" въ 1866. Но уже въ 1868 Некрасовъ
снова становится во главе журнала, заарен-
дованныхъ у Краевскаго „Отечественныхъ
Записокъ", где скоро руководящую роль
прюбретаетъ Н. К. Михайловсшй. Три по-
следовательныхъ вождя прогрессивной ли-
тературы, Белинсшй, ЧернышевскШ, Ми-
хайловский, последовательно являются ру-
ководителями некрасовскихъ журналовъ,
что показываетъ чуткость Некрасова и
неослабное развипе его идей и его Mipo-
воззрЬшя.
Любопытно отметить, что такое же соче-
таше лермонтовскаго сомнЬшя, пушкин-
ская идеализма и народничества иредста-
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
629
вляетъ и поэз1я Шевченка. Такимъ обра-
зомъ, Шевченко является продуктомъ
русскаго литературнаго движешя, хотя,
конечно, входитъ въ исторш не русской,
а малорусской литературы. Обращеше къ
народности Пушкина одинаково было темъ
шагомъ, который былъ нуженъ для по-
явлешя литературныхъ произведен^ на
народномъ языке, на великорусскомъ Коль-
цова, на малорусскомъ — Шевченка. Съ
другой стороны, развипе отъ пушкинскаго
идеализма черезъ критику Лермонтова и
Гоголя привело одинаково къ Некрасову
и Шевченку,.воспринявшимъ въ свое твор-
чество это огромное и богатое наследство
трехъ гешевъ Р. л. Самъ Шевченко не
былъ бы возможенъ, какъ продолжеше
Котляревскаго и Квитки, но только, какъ
продолжеше Пушкина, Лермонтова и Го-
голя, съ Шевченкомъ выходящее за пре-
делы Р. л.
Тургеневъ, Гончаровъ и Достоевсюй про-
должали дело изучешя русской действи-
тельности и ея всесторонняго воспроизве-
дешя. Галлереи Гоголя — превосходныя
галлереи, но не всеобъемлющи и остаются
целыя стороны жизни и быта, въ нихъ
невведенныя, а съ другой стороны жизнь
не стоитъ и нарождаются новыя явлешя.
Тургеневъ особенно выдвинулся, какъ чут-
К1й наблюдатель переменъ въ русской жизни.
Сначала онъ останавливается на романти-
кахъ, но это былъ уже отживаюнцй типъ
(Пасынковъ). Более живучъ оказался типъ
„лишняго человека", столь тщательно и
детально разработанный Тургеневымъ. Эти
люди для гоголевской галлереи не годятся,
потому что имъ нетъ места въ обществе
Хлестаковыхъ, Ноздревыхъ и Чичиковыхъ,
но потому то они и лишше. Это люди съ
умственными и нравственными интересами,
но некуда применить эти чувства. Среде
они не надобны. Не надобны и сами но-
сители этихъ чувствъ. Целую галлерею
лишнихъ людей вывелъ Тургеневъ, разра-
батывая драматизмъ коллизш этихъ пер-
выхъ ростковъ мысли и совести съ гого-
левской действительностью. Наступило
время, однако, и на Руси стали не лиш-
ними люди мысли и совести и Тургенев!,
даетъ намъ и ихъ портреты, но при всей
ихъ яркости и жизненности они отодвига-
ются на второй планъ • сравнительно съ
лишними людьми, главнымъ тургеневскимъ
вкладомъ. Другимъ его важнымъ вкладомъ
была галлерея женскихъ типовъ русскаго
общества, обаятельныхъ героинь, образы
которыхъ принадлежатъ .къ лучшимъ соз-
дашямъ Р. л. Какъ поэтъ-стихотворецъ,
Тургеневъ не возвысился до Некрасова и
какъ то пропустилъ даже Лермонтова. Онъ
идетъ здесь за Пушкинымъ, между темъ
какъ въ повестяхъ онъ воспринялъ пе-
рюдъ критики и сомнешя и продолжаетъ
дело этого перюда.
Гончаровъ написалъ три романа и вы-
велъ трехъ героевъ, все „лишнихъ людей",
но сортомъ много ниже тургеневскихъ ге-
роевъ. Адуевъ оказался сначала лишнимъ
только по недоразумешю, Обломовъ же и
Райсшй были бы лишними во всякомъ
обществе, но и эта сторона жизни вполне
достойна внимашя и изучешя. Гончаровъ
эту задачу выполнилъ прекрасно и пока-
залъ, какъ на почве барства натуры, по
существу своему не диюя и носяпця чело-
вечесюя чувства, превращаются въ никуда
и никому негодный хламъ. Рядомъ съ
главными героями, Гончаровъ всегда выво-
дилъ массу другихъ персонажей, что, при
его художественной обработке, даетъ очень
детальную картину преимущественно бар-
ской жизни, несколько идеализуемую авто-
ромъ, но достаточно правдивую, чтобы
идеализащя отпадала, какъ совершенно
чуждая приправа. И у Гончарова заме-
чательны женсюе типы.
„Не все дикость", такой ответь Гоголю
и Лермонтову даютъ Некрасовъ, Тургеневъ
и Гончаровъ, нисколько не оспаривая
властнаго значешя дикости въ русской
жизни. Тотъ же ответь пытается дать и
Достоевсюй въ первый перюдъ деятель-
ности, когда онъ отдаетъ преимуществен-
ное внимаше „забитымъ людямъ", какъ
назвалъ Добролюбовъ его героевъ. „Бед-
ные люди", какъ называется первое про-
изведете Достоевскаго, произвели огром-
ное впечатлеше именно этимъ умешемъ
въ забитыхъ и униженныхъ людяхъ пока-
зать много любви, гуманности и благород-
ства. Впоследств1е Достоевсюй сталъ ин-
тересоваться жестокими людьми и разра-
батывать психологичесюе сюжеты на тему
различныхъ проявлешй жестокости, до па-
тологической включительно. Такъ же, какъ
и Некрасовъ, Достоевсюй выбралъ страда-
шя русскихъ людей основною темою сво-
ихъ работъ, но отнесся къ теме совершен-
но иначе. Страдашя героевъ у него не
являются страдашями и автора. Страда-
шя не выходятъ изъ услов!й среды, а изъ
услов!й человеческой природы, самодо-
влеющими и неотменимыми, и галлерея
такихъ страдальцевъ, проходящая передъ
взволнованными очами читателей, ничего
не уясняетъ, ни вопросовъ русской жизни,
ни ея проблемъ. Люди злы, жестоки,
сладострастны, осуждены на страдашя
именно этою своей звериною природой,—
такова приблизительно картина русской
жизни въ последнихъ крупныхъ произве-
дешяхъ Достоевскаго. Это превращеше
литературной физюномш Достоевскаго, отъ
изображешя человечности забитыхъ лю-
дей перешедшей къ изображешю безчело-
вечности, совпало и съ другимъ его пре-
вращешемъ. Изъ западника, какимъ онъ
выступилъ въ сороковыхъ годахъ на ли-
тературное поприще, и либерала, какимъ
онъ былъ въ качестве петрашевца, До-
стоевсюй постепенно преобразился въ на-
цюналиста и консерватора.
Вместе съ Достоевскимъ за петрашев-
ское дело пострадали и друпе писатели,
самъ Петрашевсюй (о немъ см. Буташе-
Библиотека "Руниверс1
630
Русская литература.
вичъ-Петрашевск1й), поэты Плещеевъ и Ду-
ровъ, драматургъ Пальмъ, Львовъ и на-
конецъ такая величина, какъ Салтыковъ,
но изъ нихъ только Плещеевъ выяснился
отчасти до ссылки, остальные же либо пря-
мо сошли со сцены, либо принадлежатъ
своей деятельностью уже следующему пе-
рюду. Талантливый молодой поэтъ Пле-
щеевъ выступилъ, какъ ученикъ Огарева
и Некрасова, съ теми же идеями, съ эн-
туз!азмомъ веры, но катастрофа, его по-
стигшая, глубоко отразилась на его по-
эзш. „Чувству жалкаго безсил!я подчи-
нившись навсегда", муза Плещеева стала
меланхоличною, хотя и сохранила идеалы
молодости. Процессъ петрашевцевъ былъ
сильнымъ ударомъ для лнтературнаго дви-
жешя сороковыхъ годовъ, которое несло
утраты и съ другихъ сторонъ: Белинсшй
умеръ, Герценъ эмигрировалъ, Огаревъ за
нимъ последовалъ, Гоголь умолкъ. Какъ
отражеше западно-европейскихъ револю-
цюнныхъ собыпй, въ Poccin усилилась
цензурная строгость и литература сжалась
до вопросовъ эстетическихъ и археологи-
ческихъ. Эти тяжелые годы 1849—55 за-
канчиваюсь собою перюдъ и от деля ютъ
движеше сороковыхъ годовъ отъ следую-
щаго.
Изъ писателей сороковыхъ годовъ, отчасти
и последующихъ, особую группу составляли
поэты безразличнаго направлешя, впосл Ьд-
ств1е примкнувппе къ консервативному. Это
своего рода pyccKie „парнасцы", поклонники
чистаго искусства, взявппе у Пушкина лишь
его художественность и не заметивппе ни
идеализма Пушкина, ни всего последую-
щий) движешя. Это были А. Майковъ,
Фетъ, Полонсшй, А. Толстой, Тютчевъ, Мей
и Щербина. Они обогатили Р. л. многими
прекрасными произведешями, но отъ дви-
жешя лнтературнаго стояли въ стороне.
в) Шестидесятые годы, перюдъ отъ
выхода „Эстетическихъ отношешй искус-
ства къ действительности" Чернышевскаго
1855, до появлешя „Что такое прогрессъ?"
Михайловскаго 1869, характеризуется пре-
обладающимъ вл!яшемъ Чернышевскаго и
Добролюбова и возникновешемъвл!ятельной
реакцюнной прессы съ Катковымъ во гла-
ве. Книга Чернышевскаго, упомянутая
выше, была имъ представлена, какъ ма-
гистерская диссертащя, но по распоряже-
шю министра народнаго просвещешя Но-
рова ея авторъ не получилъ искомой сте-
пени, потому что книга была признана не-
благонадежной. Политической неблагона-
дежности въ ней не было, какъ и вообще
ничего политическаго, но были идеи, со-
вершенно по тому времени еретичесшя.
Для просвещенныхъ людей того времени
искусство было своего рода фетишемъ, ко-
торому поклонялись и высоко ценили.
Чернышевсюй задумалъ уничтожить этотъ
фетишизмъ. Жизнь выше и красивее
искусства, которое только и ценно въ ме-
ре приближешя его красоты къ красоте
жизни; служить жизни и призвано искус-1
ство, таковы были эти еретичесшя идеи,
которыя, по свидетельству Шелгунова, про-
извели огромное впечатлЪше и были зна-
чительною частью мыслящаго общества
приняты за боевой лозунгъ новаго литера-
турная движешя. Этотъ лозунгъ разры-
валъ новое движеше съ сороковыми годами
и соотвЪтствовалъ общей жажде обновле-
шя, охватившей тогда русское общество.
Вскоре Чернышевсшй становится во главе
„Современника", черезъ годъ къ нему при-
соединяется Добролюбову несколько позже
Елисеевъ, Антоновичу Пыпинъ и 10. Жу-
ковск1й и движеше развивается съ редкою
силою и неудержимою быстротой. Пере-
смотру подвергаются все стороны жизни,
науки, философш, искусства. Въ движе-
нш участвуюту кроме уже названныхъ:
Салтыковъ, М. Михайловъ, Островсюй,
Л. Толстой, Шелгуновъ, Верви и друг.
Движете переходитъ литературный гра-
ницы и, вследъ за Михайловымъ, былъ
сосланъ и самъ Чернышевсшй. Почти одно-
временно съ ними, умолкаетъ и Добролю-
бову унесенный ранней кончиной. Ихъ
направлеше некоторое время представ-
ляетъ еще журналъ Некрасова, где руко-
водящую роль получаютъ Ю. Жуковсшй
и Антоновичъ. Въ то же время вокругъ
„Русскаго Слова" группируются писатели,
предполагавппе взять въ свои руки про-
должеше дела Чернышевскаго: Писареве
Зайцевъ, Шелгуновъ, Щаповъ, Ткачевъ.
„Реализмъ", какъ они назвали свое напра-
влеше, выдвигая на первый планъ есте-
ственный науки, на ихъ изученш строилъ
всю свою программу, отвергая школьную
науку, искусство и значительную часть ли-
тературная наследства. 1866 оба журнала
были закрыты. Назваше „идеи шестиде-
сятыхъ годовъ" сохранилось преимуще-
ственно за литературнымъ творчествомъ
Чернышевскаго и Добролюбова.
Нельзя не отметить, что въ эти же годы
возобновилась литературная деятельность
Герцена, издававшаго за границей газету
„Колоколъ", проникавшую въ Pocciio въ
болыпомъ количестве экземпляровъ и по-
тому имевшую немаловажное вл!яше на
русское общество и Р. л. Его сочувств!е
польскому возсташю значительно пошат-
нуло это вл!яше. То же возсташе и особен-
но вмешательство державъ послужили
очень сильно для возвышешя значешя
Каткова, постепенно изъ умеренная ли-
берала превратившаяся въ сторонника
идей московскаго царства XVI в. Съ дру-
гой стороны, попытки славянофильской
пропаганды, не смотря на талантъ И. Акса-
кова, серьезная успеха не имели. Новое
поколеше славянофиловъ было скорее пан-
славистами, какъ Ламанскгй, Ор. Мил-
леръ и Данилевсюй, или просто нацюна-
листами, какъ Достоевсмй, Страховъ, А.
Григорьевъ.
Изящная литература этого перюда очень
богата и талантлива: Островсюй, Салты-
ковъ, Л. Толстой, Писемсюй, Потехинъ,
Библиотека "Руниверс1
Русская литература.
631
Пальмъ, М. Михайловъ, Помяловсшй, Хво-
щинская, Слепцовъ, В. и Н. Курочкины,
Шеллеръ, Н. Успенсшй, Левитовъ, Решет-
никовъ, Марко Вовчокъ, Лесковъ, Мель-
никовъ, Ахшарумовъ, Авенар1усъ, Клюш-
никовъ, Вс. Крестовск1й, Суриковъ, Ому-
левсшй, Бажинъ, Минаевъ, Горбуновъ,
Вейнбергъ, Максимовъ, Авдеевъ, Данилев-
ск1й, Карновичъ, Евг. Марковъ, Жемчужни-
ковъ, Никитинъ, Гольцъ-Миллеръ, Минъ,
Михаловсюй, Аверюевъ, Случевсшй, Алма-
зовъ и мн. др. Продолжали свою деятель-
ность отъ прошлаго перюда: Некрасовъ,
Тургеневъ, Гончаровъ, Достоевсюй, Пле-
щеевъ, Майковъ, А. Толстой, Полопсшй,
Фетъ. Начинали принадлежапце следую-
щему перюду: Глебъ Успенсшй, Злато-
вратсшй и Станюковичъ. Понятно после
этого замечательное богатство беллетристи-
ки перюда. Подробности см. подъ пере-
численными именами. Здесь же особо от-
мЪтимъ только оставившихъ значительный
следъ и оказавшихъ значительное вл1ян!е
на литературное движеше.
Раньше другихъ, еще въ конце сороко-
выхъ годовъ, выступилъ Островсюй съ
драматическою пьесою „Картина семей-
наго счастья", но обратилъ на себя серьез-
ное внимаше лишь комед!ей „Свои люди—
сочтемся", скоро завоевавъ следовавшими
одна за другой комед!ями широкую попу-
лярность. Значеше творчества Островскаго
въ томъ, что изучеше Poccin, начатое Го-
големъ и продолженное младшимъ поко-
лешемъ сороковыхъ годовъ, онъ распро-
странилъ на слои, до него не тронутые
литературою. Изображен1е купечества до-
полнило собою прежшя галлереи. Новая
приносила мало утешешя. Конечно, этимъ
однимъ не исчерпывается значеше Остров-
скаго, который, по меткому указанно Н. К.
Михайловскаго, разрабатывалъ психолопю
насшпя и обмана въ ихъ русской форме.
Вследъ за Островскимъ, выступаетъ и
Салтыковъ 1849, но за это первое произ-
ведеше попадаетъ въ ссылку и умолкаетъ
до 1856, когда начинаютъ появляться его
„Губернсше очерки", за которыми после-
довали скоро мнопе друпе, быстро обез-
печивппе высоко-даровитому автору гром-
кую славу. Снова, какъ во времена Го-
голя, онъ подвергаетъ осмотру всю огром-
ную область быта русскаго культурнаго
общества. Сначала этотъ осмотръ ведется,
какъ и у Гоголя, безъ освещешя какимъ
либо вполне законченнымъ и определив-
шимся м!росозерцашемъ; позднее же, въ
следующемъ перюде, преимущественно
подъ вл!яшемъ общей работы съ Михай-
ловскимъ, его творчество прюбретаетъ та-
кое освещеше и выростаетъ до великаго
значешя въ Р. л. Этотъ продуманный и
прочувствованный анализъ огромнаго ма-
терьяла не только знакомитъ русское об-
щество со всеми его слабостями, со всемъ
его нечестаемъ и со всемъ его несчаспемъ,
но также истолковываетъ эту безотрадную
действительность. Сочинешя Салтыкова
целая школа русской жизни и русскаго
горя. Должна быть отмечена и журналь-
ная деятельность Салтыкова, тоже много
послужившая родной стране и делу про-
свещешя.
Немного позже Салтыкова и Островска-
го, но все еще въ конце прежняго перюда,
выступилъ Л. Толстой, но и его настоя-
щая литературная деятельность начинается
только севастопольскими разсказами 1855.
Его деятельность, входя въ составъ и Р. л.,
принадлежитъ всем!рной. Художественный
гешй въ немъ сочетался съ оригиналь-
нымъ и благороднымъ мыслителемъ, но
онъ стоитъ особнякомъ въ Р. л. Громад-
ное творчество обогатило литературу вели-
кими творешями и доставило мысли не-
исчерпаемый матерьялъ для анализа и
плодотворнаго истолковашя, но самъ Тол-
стой какъ бы не входитъ въ общее русло,
за течешемъ котораго мы и следимъ здесь.
Следуетъ еще отметить, что Толстой именно
въ шестидесятые годы далъ значительный
толчекъ и движешю къ литературному
народничеству своей яснополянскою дея-
тельностью 1862.
Литературное народничество, процве-
тавшее особенно въ следуюпцй перюдъ,
значительно развилось и въ обозреваемый.
Кроме Григоровича, Толстого и Некрасова,
оно проявилось въ произведешяхъ Марко
Вовчка, Слепцова, Н. Успенскаго, Решет-
никова и Левитова. Лесковъ далъ кар-
тину жизни духовенства, Мельниковъ—
быта раскольниковъ. Въ эти же шести-
десятые годы Пироговъ и Ушинсшй вы-
ступили съ новыми идеями въ педагогике
и были поддержаны трудами Бесселя, Бе-
мера, Водовозова, Е. Водовозовой, Евтушев-
скаго, Резанера, Стоюнина и мн. др., соз-
давшихъ целую школу педагогическую.
2) Семидесятые годы, перюдъ отъ
появлешя статьи „Что такое прогрессъ?"
Михайловскаго 1869 до девятидесятыхъ
годовъ; характеризуется темъ, что огром-
ное брожеше предыдущаго перюда, рас-
ходившееся по множеству руслъ и разле-
тавшееся брызгами во все стороны, объе-
диняется въ главномъ русле и получаетъ
определенное направлеше, охватывающее
все важнейппя стороны умственной жизни:
философа, литературу, науку, искусство,
практичесюе идеалы, критику действитель-
ности. Сначала, въ области литературной
критики, такое объединительное дело,
идей „Современника" и „Русскаго Слова",
предпринимаетъ А. М.^Скабичевсюй. Въ
другихъ областяхъ трудится, также съ
конца предыдущаго перюда, П. Л. Лав-
ровъ. За ними выходитъ въ литературу
И. К. Михайловсшй, объединяетъ ихъ ра-
боту и скоро становится руководителемъ
движешя. Трудно назвать сколько нибудь
значительную сторону жизни или мысли,
на которую не отозвался бы Михайловсшй
и не ввелъ ея истолковаше въ огромный
музей своего творчества. Крупный мысли-
тель, тоншй критикъ и даровитый журна-
Библиотека "Руниверс1
632
Русская литература — „Русская Правда
листъ, отчасти и беллетристъ, Михайлов-
сюй представляетъ главную фигуру nepi-
ода. Съ нимъ вмЬстЬ и рука объ руку
работаетъ Салтыковъ, но главнымъ его до-
полнешемъ является ГлЬбъ Успенсшй,
также начавппй писать въ концЬ преды-
дущая перюда. Изъ беллетристовъ долж-
ны быть упомянуты, Кром'Ь того: Злато-
вратсюй, Гаршинъ, Маминъ, Чеховъ, Ко-
роленко, Кущевск1й, Наумовъ, Станюко-
вичъ, Нефедовъ, Альбовъ, Безродная, Ясин-
ск1й, Баранцевичъ, Боборыкинъ, Гирсъ,
Елпатьевсшй, Засодимск1й, Петропавлов-
ск!й (Каронинъ), ЛЬткова, Мачтетъ, Неми-
ровичъ-Данченко Вас и Вл., Новодворсшй,
Потапенко, Сал1асъ, Саловъ, Смирнова, Су-
хово-Кобылинъ, Терпигоревъ (Атава), Ти-
хоновъ, Шабельская, Шапиръ Ольга, Эр-
тел ь, Якубовичъ (Мелыпинъ), Барятинсшй,
Дмитр1ева и др. Если не забыть, что про-
должали работать и многие художники
шестидесятыхъ и сороковыхъ годовъ, то по-
нятно будетъ богатство изящной прозы
этото перюда. Въ области поэзш допЬ-
валъ свои „послЬ деля пЬсни" Некрасовъ,
ему вторили Жемчужниковъ, Плещеевъ,
Курочкинъ, Минаевъ, но истиннымъ по-
этомъ перюда былъ. Надсоцъ, продолжив-
ши* некрасовское настроеше, но обрабо-
тавши его самостоятельно. Рядомъ съ
Надсономъ надо упомянуть: Андреевскаго,
Апухтина, Голенищева Кутузова, Мереж-
ковскаго, Минскаго, Фофанова, .Фруга, Цер-
телева, Бальмонта, Чюмину, Соловьеву (Al-
legro), Галину, Лохвицкую, Якубовича (П.
Я.), Ухтомскаго. Изъ публицистовъ, ли-
тературныхъ историковъ и критиковъ, Кро-
м'Ь перешедшихъ изъ предыдущая пе-
рюда (Елисеева, Шелгунова, Антоновича
и др.) и кромЬ уже названныхъ выше,
отмЬтимъ: Протопопова, Головачева, Ста-
сюлевича, Арсеньева, Буренина, Венгеро-
ва, Арс. Введенскаго, Гайдебурова, Де-
мерта, Воронцова, Зибера, Лесевича, Кри-
венка, Ефименко, кн. Мещерскаго, Нотовича,
Гольцева, Анучина, Лароша, Приклонскаго,
Посникова, Потанина, Соболевскаго, Вл.
Соловьева, Стасова, Суворина, Слоним-
скаго, Цебрикову, Чупрова, Анненскаго,
Милюкова, Семевскаго, Пругавина, Кары-
шева, Южакова, Ядринцева и мн. др.
Литературное движете въ перюдъ 1869—
1880 (Пушкинсюй' юбйлей} было наиболее
оживленное и плодотворное, но и оно пе-
решло границы литературы и значительно
пострадало за это. И теперь въ восьми-
десятыхъ годахъ, какъ нЬкогда въ трид-
цатыхъ, наступила эпоха разочаровашя и
усталости. Вновь появились пессимисты
(Минск1й вторая перюда), и декаденты, и
мистики, и безразличные. Въ это же время
появились и „толстовцы", воспринявпие
теоретическую проповЬдь Л. Толстого и
етремивплеся осуществить ее въ жизни.
Все это были явлен!я, порожденный види-
мою безрезультатностью предыдущая дви-
жешя. Но въ восьмидесятые годы всЬ эти
проявлешя были гораздо слабЬе, чЬмъ въ
тридцатые, и голосъ литературныхъ вождей
пользовался внимашемъ читающей публи-
ки. Эта критика, направленная противъ
идей шестидесятыхъ и семидесятыхъ го-
довъ, въ восьмидесятые выразилась въ пе-
речисленныхъ отрицательныхъ явлешяхъ.
Въ девятидесятые годы она принимаетъ
болЬе активный и положительный харак-
теръ. но течешя эти еще не достаточно
выяснились и повый перюдъ, хотя неви-
димому, и паступилъ, но его характеръ
еще не опредЬлился. Нельзя дать его харак-
теристики. Изъ вновь выступавшихъ въ
это время писателей стоитъ впереди всЬхъ
Максимъ Горыпй (ПЬшковъ), а затЬмъ на-
зовемъ: Леонида Андреева, Вербицкую,
Гарина (Н. Г. Михайловская), Гипшусъ,
М. Крестовскую, Куприна, Смидовича (Ве-
ресаева), СЬрошевскаго, Яблоновскаго, Чи-
рикова, и др.
Литература. Отдьльныхъ изслЬдовашй
и монограф!й по исторш Р. Л. очень много
и весьма цЬнныхт, но систематическихъ
обзоровъ ея исторш немного. На первомъ
планЬ стоитъ, конечно, трудъ А. Н. Пы-
пина, „Истор1я русской литературы" въ
четырехъ томахъ (2-ое изд. Спб., 1902),
д введена только до половины XIX в. Поэ-
тому какъ бы ея продолжешемъ является:
А. М. Скабичевск1й, „Истор1я новЬй-
шей русской литературы, 1848—1903“ (5-ое
изд., 1903), а полезнымъ дополнешемъ мо-
жетъ служить второй томъ „Очерковъ по
исторш русской культуры" П. Н. Милю-
кова (1902, 3 изд.). ЗатЬмъ остаются ста-
рые опыты: Галахова, Караулова, Пор-
фирьева, П. Полевого. О монограф!яхъ см.
подъ соотвЬтственными словами.
99Русская ЛЬтопись“, газета, вы-
ход. ежедневно 1870—71 въ М. Изд.-ред.
М. Щепкинъ и М. Неручевъ, съ 34 № 1870
одинъ Щепкинъ.
99Русская Медицина4*, ЕженедЬль-
ный журналъ, Спб., 1883—95. Изд.-ред. II.
А. Илинсюй, П. И. Шмидтъ, Д. Н. Косоро-
товъ, И. Я. Эоминъ.
Русская музыка, см. музыка.
„Русская музыкальная га-
зетав69 вых. съ 1894 безъ нотныхъ прило-
жешй въ Спб. Ред.-Изд. Н. Ф. Финдэйзенъ.
До 1899 ежемЬсячно. Съ 1899 по cie время
издается еженед. въ газетпомъ форматЬ.
„Русская Мысль“9 журналъ, вы-
ход. въ М. съ 1880 г.. Издатель В. Мих. Лав-
ровъ, ред. С. А. Юрьевъ (до 2 № 1885) и
В. М. Лавровъ. По удалеши Юрьева, чле-
нами редакцш, кромЬ В. Лаврова, сдЬла-
лись В. А. Гольцевъ и М. П. Ремезовъ, при-
давило журналу неопродЬленно либераль-
ное направлеше. Указатель статей, помЬ-
щенныхъ въ журн. съ 1880 по 1889, въ 12-й
кн. „Р. М.“ за 1889 и отд.
„Русская Правда66- древнеруссшй
юридическ!й памятникъ, дошедппй до насъ
въ многочисленныхъ спискахъ и въ мно-
гихъ редакщяхъ, группируемыхъ въ три
основныя: древшй кратюй (XI в., по мнЬ-
нно нЬкоторыхъ даже конца X в.), про-
Библиотека "Руниверс1
„Русская Правда" — „Русск1й Вьстникъ Дрожжевинокуренн. Дьла" 633
странный (XII в.) и позднЬйппй сокращен-
ный (XIII в.). Первоначально, въ XVIII и
первой половине XIX вв. среди изслЪдо-
вателей Р. п. преобладало мнеше, что она
есть уставъ Ярослава 1 и ея составлеше
пр!урочивали къ 1016, когда Ярославъ бла-
годари лъ новгородцевъ за услуги. Вто-
рую же редакций считали дополпешемъ,
сделаннымъ сыновьями Ярослава (Изя-
славомъ, Святославомъ и Всеволодомъ) и
Владим!ромъ Мопомахомъ. Относительно
этой второй редакщи теперь установилось
мн-bHie, что это частное произведете, но о
первой редакщи еще существуетъ разно-
глась и некоторые изслЬдователи склонны
признавать за ней оффищальное происхо-
ждеше (Леонтовичъ, Мрочекъ-Дроздовсгай и
др.); друпе же (СергЬевичъ) считаютъ и
ее частнымъ сборвикомъ обычнаго права
и судебной практики. Критическое изда-
ше Р. п. сделано Калачевымъ (Спб., 1886).
О ней см. Леонтовичъ, „Р. п. и литов-
ск!й статутъ" (К1евск. унив. изв., 1865);
Мрочекъ-Дроздовск1й, „ИзслЬдоваше о
Р. п.“ (М., 1885); СергЬевичъ, „Р. п. и
ея списки" („Журн. мин. пар. пр.“, 1899)
и др.
„Русская Правда66, газета, Спб.
1878—80. Изд.-ред. Д. К. Гирсъ. За свою
короткую жизнь газета получила 7 предо-
стережешй и 2 простановки.
Русская роговая музыка, см.
роговая музыка.
Русская рЪка9 лЬв. прит. Большой
Биры (сист. Амура), дл. теч. около 100 в.:
по ней расположены казацк!я зимовья, въ
которыхъ казаки ведутъ меновую торговлю
съ тунгусами.
„Русская РгЪж1ь“, 1) журналъ, 1861
въ М. два раза въ иед.; съ 39 № журналъ
соединился съ „Московскимъ ВЬстникомъ"
п кончился на 1 № 1862. До соединешя
изд.-ред. Евгешя Туръ (граф. Е. В. Сальясъ-
де-Турнемиръ); по соединены изд. Е. Туръ,
ред. Е. М. Оеоктистовъ. Умеренно - либе-
ральн. направлешя. Ближайппе сотрудники
0. И. Буслаевъ, Н. С. Тихонравовъ, К. К.
Гердъ. 2) журналъ, 1879—82 ежемЪс. въ
Спб. Изд.-ред. Н. А. Навроцшй.
Русская скульптура» см. скульп-
тура.
„Русская Старина^, ежемЪс. исто-
рическое издаше. Псноватёлемъ журнала
былъ Мих. Ив. Семевсшй. ПослЪ Семев-
скаго редакт. былъ Н. Н. Шильдеръ, а съ
1899, П. Ф. Дубровинъ. Издатель журнала
С. П. Зыковъ.
„Русская Сцена66, 1) театральный
журналъ, выход, въ Спб. 1864—65 ежемЪс.
Пзд.-ред. П. В. Михно. 2) театральная га-
зета, выход, въ Спб. 2 раза въ нед. съ ок-
тября 1865 до конца года. Изд.-ред. П. В.
Михно.
„Русская Хозяйка6*, полная домо-
водственная библютека, журналъ, выход.
сжемЬс. въ Спб. 1861—62; издавался и ре-
дактировался только женщинами.
Русская церковь, см. Россгя.
»»Русская Школа66, общепедагогич.
журналъ для школы и семьи, выход, въ
Спб. съ 1890 ежемЪс. Изд.-ред. Я. I. Гу-
ревичъ. Педагогическ1й журналъ съ ши-
рокой постановкой педагогии, вопросовъ.
Русск1й, 1) псевдонимъ Н. Н. Страхо-
ва, 2) псевдонимъ беллетристки С. И. Смир-
новой-Сазоновой.
Русск! й американецъ, псевдо-
пимъ 0. В. Каржавина.
„Русск1й Архивт.66, историй еск!й
журналъ, выход, въ М. съ 1863 ежемЪс.
(разъ въ два мЪс. съ 1880—84). Основа-
телемъ, нздателемъ и редакторомъ съ на-
чала издашя и по cie время является II. И.
Бартеневъ.
„PyccKin Архлвъ Патолог!»!66,
классической медицины и бактерюлопи,
ежемЬс. журн. Изд. книжный магазинъ
К. Л. Риккера; ред. проф. В.. В. Подвысоц-
к1й. Выход, въ Скб. 1896.
99Русск1й Базаръ66, журналъ бел-
летристики, наукъ, изящныхъ искусствъ
женскаго воспиташя, рукодЪлШ, модъ и
новостей. Выход, въ Спб. въ 1863—66. Изд.-
ред. Вв. Мамышевъ.
9,Русск!й Библ!ографическ!й
Лнстокъ66, издаваемый А. Смирдинымъ,
выход, въ Спб. 1858 два раза въ мЪс.
,,Русск!й ВинодЬлъ“, двухне-
дельный научно-практич. журналъ, выход,
въ Спб. 1887—89. Изд.-ред. Альмедингенъ.
,,Русск!й Врачъ44, органъ, осно-
ванный въ память В. А. Манасеина. Вы-
ход. съ 1902 еженед. въ Спб., изд. кн. маг.
К. Л. Риккера; ред. В. В. Подвысоцюй и
С. В. Владиславлевъ.
9,Русск1й В1Ьстпикт»66, журналъ.
1) ежемЬс., Москва, 1808—24, ред.-изд. С.
Н. Глинка.
2) ежемес., Спб., 1841—44, ред.-изд. Н.
Гречъ и Н. Полевой.
3) ежемЬс. (сначала 2 раза въ мес.),
Москва, основанъ М. Н. Катковымъ 1856 и
явился органомъ умер, либерализма, со-
средоточивая серьезныя литературный си-
лы (Салтыковъ, Тургеневъ, Левъ Толстой,
А. Толстой, Марко ВовчоКъ и др.), но поль-
ское возстаще и вмешательство державъ
въ пользу ноляковъ, возбудивппя naTpio-
тическое движеше въ русскомъ обществе,
послужили для „Р. В." хорошимъ ры-
чагомъ для воздЬйств!я ~на общество въ
реакщонномъ смысле. Со временъ ста-
тей противъ Герцена 1862 и по польско-
му вопросу 1863—64 гг. „Р. В.“ стано-
вится органомъ реакщи и противъ про-
свЬтительнаго движешя шестидесятыхъ го-
довъ и противъ реформъ Александра 11.
После смерти Каткова (1887) журналъ сна-
чала издавался его вдовой подъ ред. кн.
Д. Н. Цертелева, а съ 1888 былъ перепе
сенъ въ Спб. и редактировался 0. И. Бер-
гомъ, которому 1896 наслЬдуетъ Д. И. Ста-
хеевъ и тогда же „Р. В." снова переносится
въ Москву.
99Русск!й ВгЪстникъ Дрожже-
вовинокуреннаго Д1»ла66, двухне-
Библиотека "Руниверс1
634 „Русски Вьстникъ Страховашя“ — „Русск1Й Пчеловодъ“.
дельный журналъ на русскомъ и нЬмец-
комъ языкахъ, выходяпцй въ Спб. подъ
редакщей А. Б. Блауберга.
99Русск1й ВЪстникъ Страхова-
н1я66, выход, въ Спб. ежемЬс. 1885—97.
Изд.-ред. В. Г. Лаврентьевъ; потомъ изд.
Лаврентьева; ред. А. К. Шахтъ, Э. Б. Клод-
ницшй.
„РусекАй Дневникъ“, ежедневная
газета оффищознаго характера и съ пра-
вительственной субсид!ей; выход, въ Спб.
1859; прекрат. 5 поня 1903. Ред. И. И. Мель-
никовъ.
99Русск1й Еврей66, еженед. издан!е,
выход, съ сент. 1879 по 1884 въ Спб. Изд.
Л. Я. Берманъ и Г М. Рабиновичъ; ред.
Л. Я. Берманъ, Л. О. Канторъ-Рехесъ. 1884
въ приложены „Еврейское ОбозрЬше".
РусскАй заворотъ9 длинная (до 30
в. дл.) песчаная коса, ограничивающая
съ зап. Печорскую губу, продолжается въ
море въ рядъ отмелей, называемыхъ Гу-
ляевы Кошки.
„РусскАй ЗемледЪлецъ“, жур-
налъ современнаго сельскаго хозяйства,
выход, въ М. 1838—39 ежем'Ьс. Изд.-проф.
М. Г. Павловъ.
„РусскАй Зритель66, журналъ
исторш, археолопи, словесности и сра-
внительныхъ костюмовъ, предпринятый
К. 0. Калайдовичемъ, но за его болЬзныо
выпускавппйся его друзьями 1825—30 въ М.
РусскАй инвалидъ, псевдонимъ ген.
И. Н. Скобелева.
„РусскАй Инвалидъ46, газ. основ.
1813 Пезаров1усъ, съ цЬлью предоставить
чистый доходъ на вспомощеше инвалидамъ,
вдовамъ и сиротамъ. 1821—39 ред. Воей-
ковъ. 1839—48 редакт. снова Пезаров1усъ;
посл’Ь него кн. К. С. Голицинъ и П. С. Ле-
бедевъ 3-й. 1861 Писаревск1й. 1862 не оффи-
щальный отдЬлъ былъ выдЬленъ въ „Со-
временное Слово". Съ 1869 газета издается
при „Военномъ СборникЬ". Ред. С. IL Зы-
ковъ, П. К. Меньковъ, А. И. Лаврентьевъ,
Н. А. Лонгиновъ. Изъ прибавлешй „Р. И."
назовемъ: „Литературный Прибавлен1я“
(1831—39); „Литературная Газета" (1840—
1849) „Указатель за 1869—90 въ Военномъ
СборникЬ" (1892, №1 и ост.); за послЬдую-
njie годы выход, ежегодно.
„РусскАй ИсторическАй Сбор-
никъ66, изд. обществомъ исторш и древ-
ностей росс!йскихъ, 1837—44 подъ ред.
М. П. Погодина.
„РусскАй Курьеръ66, ежедневная
газета, выход, въ М. 1879—89 и 1891 гг.
Изд. Е. М. Селезнева, ред. В. Н. Селезневъ.
1880 газета перешла въ собственность П. И.
Ланина, который былъ и редакт.
„РусскАй Листокъ66, 1) еженед. га-
зета, выход въ Спб. 1862—63; ред.-изд.
Ю. Волковъ и Г. И. Кори. Соредакторомъ бы-
ли В. Д. Скорятинъ и Н. Н. Юматовъ. 1863
принялъ назваше „ВЬсть". 2) газета, выход.
4 раза въ нед. въ М. 1875—76. Изд. А. Со-
колова, ред. А. Оедоровъ. Съ 1877 продол-
жалась подъ назв. „Русская Газета". 3) га-
зета, являющаяся продолжешемъ „Русскаго
Справочнаго Листка" и выходящая еже-
дневно въ М. съ 1889. Первымъ изд.-ред.
былъ В. Миллеръ, съ 1897 прис.-пов. Н. Л.
Козецюй.
„ РусскАй ЛЬсопромышлен -
никъ66, всеобпцй вЬстникъ торговли
лЪсными продуктами, выход, еженед. въ
1888—91 въ К1евЬ. Изд. К. И. Маерск1й,
ред. С. И. Маерсшй.
„ Русск Ай Мануфактуристъ66,
спещальный технически журналъ, органъ
всЬхъ отраслей отечественныхъ мануфак-
туръ, выход, на русск. и нЬм. яз. два раба
въ мЬс. 1884—86 въ М. Изд.-ред. Д. 0. Чехъ.
„РусскАй Шръ66, 1) газета, выход,
въ Спб. 1859—63, то еженед., то два раза
въ нед. Изд. Я. В. Писаревъ и К0 и ред.
В. Я. Стоюнинъ; съ 1 сент. 1860 изд. 0. Т.
Стелловсшй, ред. А. С. Пероглифовъ. 2) Га-
зета выход, ежедн. въ Спб. съ 1871—80.
Издавали ее послЬдовательно В. В. Кома-
рову Н. А. Висковатовъ, Пахитоновъ, М. Чер-
няеву 0. П. Бергъ; редактировали В. В.
Комарову П. А. Висковатовъ, Н. Строми-
ловъ, М. Черняевъ, Д. СтахЬеву 0. П. Бергъ,
Е. К. Раммъ. Въ концЬ 1899 издаше пере-
шло къ Рамму.
„РусскАй Музыкальный В1»ст-
никъ66, выходилъ еженедЬльно въ 1879—
1881 съ нотными приложениями въ Спб.
Ред.-изд. А. А. Астафьевъ и др.
„РусскАй Начальн. Учитель44,
ежемЬс. журналъ, выход, въ Спб. съ 1888.
Изд.-ред. д. с. с. В. А. Латышевъ.
РусскАй о-въ, Казакевича о-ву
Прим, обл., Южно-Уссур1йск. края, въ за-
ливЬ Петра Великаго, отъ полуо—ва Муро-
вьевскаго отдЬляется проливомъ Восточ.
Босфоръ; отъ г. Владивостока въ 6 верст.;
пл. ПО кв. вер. О-въ гористъ и лЬсистъ,
населенъ кромЬ русск. воепн. поста китаи-
цами-манзами, занимающимися огородни-
чествомъ, ловлею трепанга, морскихъ ра-
ковъ и рыбъ.
99Русск1й Охотникъ46, еженедЬль-
ный иллюстрированный охотнич!й журналъ,
изд. въ МосквЬ съ 1890 по 1895.
„РусскАй Паломникъ64, еженед.
иллюстрированное издаше, Спб. съ 1885.
Изд.-ред. А. Поповицюй; въ 1896 собствен-
никомъ газеты сталъ II. П. Сойкинъ.
„РусскАй Педагогии. ВЪст-
никъ46, выход, въ Спб. ежемЬс. 1857—
1861. Изд.-ред. былъ Н. Вышнеградсшй, П.
Гурьевъ, А. Григоровичъ; изд.-ред. былъ
А. Григоровичъ.
,, РусскАй Пустынникъ или
наблюдатель отечественныхъ
нравовъ66, журн., выход, въ 1817 еже-
недЬльно и переименованный въ „СЬвер-
ный Наблюдатель". Изд. П. А. Корсаковъ.
„РусскАй Пчеловодный Ли-
стокъ66 9 изд. имп. русск. вольно-эконо-
мически мъ обществомъ въ Спб. съ 1886.
„РусскАй Пчеловодъ66, ежемЬс.
худож.-иллюстр. журн. пчеловодства, выход,
въ Спб. съ 1900. Изд.-ред. Ф. А. Соколовъ.
Библиотека "Руниверс1
„Руосшй РаБ0Ч1Й“
99Русск1й Ра<5оч1й“, духовно-нрав-
ственный журналъ, выход, въ 1875—86
ежем'Ьс. въ Спб. Издательница-ред. М. Y.
Пейнеръ, посл'Ь смерти ея А. И. Пейнеръ.
99Русск4й Ремесленникъ“, еже-
месячное издаше, выход, въ Спб. съ 1862—
1867. Изд. А. Беггровъ и ред. Фроловъ.
99 Русск1й СатирическШ Ли-
стокъ6в9 еженед. издаше съ рисунками
и каррикатурами, выход, въ М. съ 1882—
1889 изд.-ред. И. А Полушинъ, А. Я. Лип-
скеровъ, Н. Н. Сободовъ.
99Русск1й Сезонный Лпстокъ44,
популярно-бальнеологическая газета, вы-
ход. въ Керчи съ 1889. Изд.-ред. Д. К.
Филимовичъ.
99Русск1й СлЬпедъ44, журн. для
обсуждешя вопросовъ, касающихся улуч-
шешя положешя слЬпыхъ, выход, въ Спб.
ежемЬс. съ 1886—89. Изд.-ред. В Н. Сем-
чевсшй и О. К. Адеркасъ.
99Русск1й Спортъ“, руссшй конно-
заводсшй журналъ, выход, въ Спб. два
раза въ мес. съ 1882—84 и въ М. съ 1854—
1895. Изд.-ред. С. А. Поповъ, а съ 1888
ред. С. П. Яковлевъ, кн. С. Н. Урусовъ,
С. Г. Гербильсшй.
99 Русск1й Справочный Ли-
стокъ“9 газета биржевая, финансовая
и торгово-промышленная, выход, два раза
въ неделю въ М. съ 1899—90. Изд.-ред.
В. Миллеръ. Преобразована въ „Руссшй
Листокъ".
Русск1й театръ, см. театръ.
99Русск1й Трудъ6% еженед. газета,
выход, въ Спб. съ 1897—99. Изд.-ред.
С. 0. Шараповъ.
99Русск1й Туристъ64, органъ обще-
ства велосипедистовъ-туристовъ русскаго
турингъ-клуба, выходитъ ежем'Ьс. съ 1900
въ Спб.
99Русск1й Туркесталъ6% газета,
выход, въ Ташкенте съ 1898 отъ 3 до
6 разъ въ неделю. Изд. Н. Н. Касьяновъ,
И. И. Гейеръ, А. Л. Шварцъ, О. А. Шкан-
ск1й. Ред. И. Ф. Касперовичъ.
Русск1й учитель, п сев дон имъ Я. К.
Грота.
99Русск1й Филология. В11 ст -
никъ“, журналъ, выход, въ Варшаве
4 раза въ годъ съ 1879. Основателемъ и
первымъ редак. былъ М. А. Колосовъ; съ
1880 изд.-ред. проф. А. Смирновъ.
Русск1й фольклоръ, см. былины,
великорусски фольклоръ, духовные стихи, по-
говорки, пословицы, птъсня, русская литера-
тура, сказки.
99Русск1й ФотографмческШ
Журналъ*6, ежемесячное иллюстриро-
ванное обозреше фотограф!и и ея приме-
нешй въ искусствахъ, наукахъ и технике,
выход, въ Спб. въ 1895—98. Ред.-изд. И. П.
Головинъ; въ 1898 изд. П. И. Бабкинъ, ред.
В. Н. Срезневсюй.
Русск1й хребетъ, 1) отделяется отъ
Станового хребта въ Гижигинскомъ округе
Пример, обл., тянется на соединеше съ Кам-
чатскими горами, служитъ водоразделомъ
— Русскхй языкъ. 635
между Пенжиной и Анадыромъ; покрытъ
корявымъ лЬсомъ. 2) См. Куень-Лунь.
99Русск4й Художественный Ар-
хнвъ“, журналъ, посвященный исторш
русскаго искусства, выход, въ М. съ 1892—
1894 по 6 разъ въ годъ. Изд. В. А. Голо-
винъ, ред. А. П. Новицшй.
99Русск1й Художественный и
Архитектурный Альбомъ44, жур-
палъ, 6 разъ въ годъ, Москва, 1870, ред.-
изд. А. И. Долотовъ.
„Русск1й Художественный Ли-
стокъ“9 изд. Васил1емъ Тиммомъ, выход,
въ Спб. три раза въ мес. въ 1851—62.
99Русск1й Цитристъ66. Жур. для
цитры, выход, съ 1881 ежемес. въ М.; изд.-
ред. проф. Францъ Бауэръ.
Руссгай языкъ 9 со множествомъ
своихъ нареч!й, поднареч!й и говоровъ.
какъ по своему литературному и политиче-
скому (на немъ говорятъ более ЮОмиллю-
новъ человекъ) значешю, такъ и въ д!а-
лектическомъ отношеши представляетъ со-
бою отдельную, самостоятельную, такъ на-
зываемую восточную ветвь славянскихъ
наречШ. Главными д!алектическими осо-
бенностями Р. я. признаются полноглас!е
и смягчеше губныхъ д и т въ ж и ч
(свет, церк. слав, свЬшта, рус. свеча). Эти
две особенности замечаются уже въ древ-
нейшихъ памятникахъ русскихъ и во всехъ
безъ исключешя разветвлешяхъ Р. я. Когда
выделился Р. я. изъ среды другихъ сла-
вянскихъ нареч!й неизвестно, но конечно
это выдЬлеше произошло уже ранее того
времени, къ которому относятся древнЬй-
niie русск1е письменные памятники, т. е.
до половины XI в., когда было написано
Остром1рово Евангел1е. Что касается де-
лешя рус. языка на нареч!я, то оно наме-
чается уже съ древнейшаго времени въ
такомъ видЬ: существовало три группы
говоровъ, северная, средняя и южная, и
изъ этихъ группъ постепенно возникли въ
XIV—XVI вв. известныя въ настоящее
время три главный нареч!я русскихъ, ве-
ликорусское, малорусское и белорусское,
причемъ, конечно, нельзя утверждать, что-
бы эта новая группировка совпадала со
старою. Если малорусское нарЬч!е соот-
ветствуетъ древней южной группе, то бе-
лорусское явилось изъ западной ветви
средней группы, великорусское въ юж-
ныхъ говорахъ создалось изъ восточ-
ной ветви средней группы, а въ сЬвер-
ныхъ говорахъ можетъ считаться прямымъ
наследникомъ северной группы. КромЬ
указанныхъ двухъ главныхъ особенностей
рус. яз.. можно отметить некоторый второ-
степенный: отсутств1е носовыхъ гласныхъ,
мягкое л после губныхъ вмЬсто j, выпа-
деше д передъ л и н. Некоторые ученые
причисляли къ такимъ же особенностямъ
замену начальнаго е черезъ о (одинъ=
единъ, Елена=Олена), но академикъ А. И.
Соболевсшй весьма убедительно доказалъ,
что это явлеше встречается и въ другихъ
славянскихъ нарЬч!яхъ. См. великорусски,
Библиотека "Руниверс1
636 „Руссктя Ведомости“ — Русско-еврейская литература.
малорусскгй и бтьлорусскш яз. См. Бусла-
евъ, „Истор. грамматика Р. яз." (М., 1858);
Срезневск1й, „Мысли объ исторш Р. яз."
(Спб., 1849); Ко л о со въ, „Оч. исторш зву-
ковъ и формъ Р. яз. (въ XI по XVI ст.);
Потебня, „Два изеледовашя о звукахъ
Р. яз." (1865); Его-же, „Къ исторш зву-
ковъ Р._ яз." и „Изъ записокъ по рус.
грамматике"; Соболевск1й, „Лекщи по
ист Р. яз."; Шахматовъ, „Фонетическая
изеледовашя" и др.
99Русск1я Ведомости44 , газета,
Москва, съ 1863, основана Н. Ф. Павло-
вымъ, 1866 перешла къ Н. С. Скворцову,
которымъ и данъ „Р. В." характеръ, и те-
перь ими сохраняемый, характеръ органа
либерально-демократическихъ идей въ той
форме, въ какой оне отлились въ Poccin
въ 60-е и 70-е гг. XIX в. Эта верность
просветительному направлешю соединяется
въ „Р. В." съ серьезнымъ изучешемъ тра-
ктуемыхъ вопросовъ и широкою осведом-
ленностью текущей жизни, русской и за-
граничной. После смерти Н. С. Скворцова,
собственность на газету перешла къ груп-
пе сотрудниковъ, а редакторами-издате-
лями были В. М. Соболевсшй, А. С. Поса-
новъ и Д. Н. Анучинъ.
„ Ру сск!я Достопамятности 4%
издаше моек. общ. исторш и древностей
росс1йскихъ, выход, книжками въ неопред,
сроки; ред. Калайдовичъ и Д. Дубенсшй.
Русск!я монеты, см. Россгя.
99Русоко-англ1йск1й Торговый
Вестникъ“. Журналъ для содейств!я
развитпо торговыхъ сношешй между Рос-
шей и Великобриташей, выход, въ М. еже-
мес. съ 1897; изд.-ред. П. П. Шатохинъ;
въ наст, время изд. В. Ривингдонъ, ред.
А. Кашинцевъ.
Русско - германск!й лег1онъ,
былъ сформированъ 1813 имп. Александ-
ромъ I по мысли принца Георга Ольден-
бургскаго изъ жителей Гермаши, въ со-
ставе 6 баталюновъ, 1 роты егерей, 2 гу-
сарскихъ полковъ и 2 конныхъ батарей
(всего около 6 тыс.). Легюнъ участвовалъ
въ военныхъ действ!яхъ на нижней Эльбе,
подъ начальств. ген.-лейт. Вальмодена, а
1815 включенъ въ составъ прусскихъ
войскъ.
Русское астрономическое об-
щество, ' см. учения • общества.
„Русское Богатство44, сначала
спещально экономическ. содержашя, Спб.
три выпуска въ мес., ред.-изд. Н. Савичъ,
1876—78; съ 1879 подъ ред. Д. М. Рыбако-
ва, ежемес., а съ 1880 прюбрелъ обще-ли-
тературную программу и переходить въ
руки литературной артели изъ сотрудни-
ковъ „Отеч. Зап." и „Дела" и началъ вы-
ходить подъ ред. Н. Н. Златовратскаго,
позднее П. В. Быкова, при издательнице
С. Н. Бажиной. Въ 1882 „Р. Б." перехо-
дить въ собственность Л. Е. Оболенскаго,
который издаетъ до 1891 включительно, а
1892 издателемъ становится Е. Гаршинъ,
ответственными редакторами остаются П. В.
Быковъ и С. И. Поповъ, а литературными
руководителями С. Н. Кривенко и К. М.
Станюковичъ. Журналу былъ приданъ ха-
рактеръ либерально - демократически съ
сильно выраженнымъ оттенкомъ „народни-
чества", какъ сложитось къ тому времени
это поняпе и яркимъ выражешемъ кото-
раго были статьи г. В. В., „Что такое на-
родничество"? и С. Н. Кривенка „Культур-
ные скиты и культурные одиночки". Къ
концу 1892 К. М. Станюковичъ оставляетъ
журналъ, матерьяльное положеше кото-
раго было очень затруднительно. Въ кон-
це 1892 вступаетъ въ журналъ Н. К. Ми-
хайловешй, после чего къ нему примыка-
ютъ: Н. О. Анненсюй, В. Г. Короленко, В. В.
Лесевичъ. Д. Н. Маминъ, В. А. Мякотинъ,
М. А. Протопоповъ, В. И. Семевсюй, С. Н.
Южаковъ, П. Ф. Якубовичъ (Мельшинъ)
и др.; а съ другой стороны отъ него отде-
ляются крайше сторонники: Я. В. Абра-
мовъ, В. П. Воронцовъ, П. В. Засодимсюй,
С. Н. Кривенко и др. Журналъ становится
съ этого времени, вместе съ „Русскими
Ведомостями", главнымъ проводникомъ
либерально-демократическихъ идей 60-хъ и
70-хъ годовъ, открывая свои страницы дви-
жение новыхъ воззрешй. Здесь начали
свою; деятельность Н. Гаринъ, Максимъ
Горыай,Вересаевъ, Е. Чириковъ и др. „Р. Б."
въ это время перешло отъ Е. Гаршина,
сначала къ Н. В. Михайловской, потомъ
къ ней присоединилась О. Н. Попова, ко-
торую скоро заменилъ В. Г. Короленко;
позднее и Н. В. Михайловскую заменилъ
Н. К. Михайловсшй. Вместо П. В. Быкова
и С. И. Попова были утверждены ответ-
ственными редакторами В. Г. Короленко и
и Н. К. Михайловсюй. Въ настоящее вре-
мя „Р. Б." является собственностью артели
сотрудниковъ съ Н. К. Михайловскимъ во
главе. Съ 1200 подписчиковъ журналъ
1903 достигъ 12V2 тыс. подписчиковъ.
Русско-еврейская литература
(въ узкомъ смысле слова), заключаете
произведешя на русскомъ языке, при-
надлежапця перу евреевъ и посвященныя
еврейской жизни.
Съ переходомъ польски хъ евреевъ въ
русское подданство судьба ихъ въ первое
время мало чемъ изменилась, и потому
безправное и униженное положеше, въ
связи со своеобразнымъ строемъ ихъ вну-
тренняго быта, по прежнему держало ихъ
въ стороне отъ общей культурной жизни;
въ отношенш же русской культуры эта
обособленность усугублялась темъ, что,
окруженные въ русскомъ подданстве ста-
рыми соседями—поляками, евреи не при-
ходили въ соприкосновеше съ русскими
людьми; пользуясь въ общежитш поль-
ски мъ языкомъ и жаргономъ, удовлетво-
ряя свои религюзно-духовныя потребности
еврейскими книгами, они не имели надоб-
ности и даже возможности усвоить рус-
скую речь. Къ тому же, не ожидая въ
начале отъ новаго правительства улуч-
шешя въ правовомъ положеши, а отъ но-
Библиотека "Руниверс1
Русско-еврейская литература.
637
выхъ согражданъ болЬе гуманнаго отно-
шешя, руссюе евреи ничЪмъ не были по-
буждаемы прюбщиться къ русской граж-
данственности и культурЬ. Лишь единич-
ный личности стали къ концу XVIII в.
просвещаться въ русскомъ духЪ, а масса
и даже большинство европейски-образован-
ныхъ евреевъ оставались чужды всему
русскому. При такихъ услов!яхъ не могла
народиться P.-евр. лит. и если тЬмъ не
менее уже 1803 появляется первое Р.-евр.
публицистическое произведете, то оно
не было вызвано потребностью современ-
наго еврея-читателя, оно послужило ору-
ж!емъ въ рукахъ еврея - гражданина въ
деле защиты своихъ правъ. Движете
русскаго общества при Александре I про-
будило самосознаше въ группе просвМ-
щенныхъ евреевъ; стремясь улучшить по-
ложеше евреевъ въ государстве, они со-
чли нужнымъ воздействовать на русское
общественное мнете. Съ этой целью Лейба
(впоследствш Левъ) Неваховичъ напеча-
талъ 1803 „Вопль дщери 1удейской“, кото-
рымъ старался вызвать въ русскомъ об-
ществе гуманный чувства къ евреямъ и
внушить взглядъ на нихъ, какъ на сограж-
данъ. Это произведете осталось одино-
кимъ. Начиная со второй половины цар-
ствовашя Александра I обпця услов!я пре-
пятствовали гласному выражешю надеждъ
и желашй, но съ годами, - благодаря обу-
чешю еврейскаго юношества въ общихъ
школахъ, стремлеше примкнуть къ общей
гражданской и культурной жизни стало
захватывать все болыше круги, и, когда
съ воцарешемъ Александра II открылся
известный просторъ для выражешя обще-
ственной мысли, изъ среды евреевъ вы-
ступилъ целый рядъ литературныхъ дея-
телей, возвысившихъ голосъ въ защиту
народа; среди нихъ первенствующее место
принадлежитъ О. А. Рабиновичу (1817—69).
Возродивъ, вообще, после Неваховича
Р.-евр. лит., Рабиновичъ положилъ начало
Р.-евр. беллетристике и журналистике
(полное собр. сочинен. Одесса, 1880—88 г).
1859 появился въ „Русскомъ Вестнике",
получивппй широкую популярность быто-
вой разсказъ „Штрафной", рисуюгщй судь-
бу стариковъ и подростковъ, сданныхъ въ
солдаты за додатныя недоимки (тогда же
пер. на нЪмецк!й яз.), а 1860 напечатанъ
былъ въ „РазсвЬте" другой бытовой раз-
сказъ „Наследственный подсвечникъ". Но
особенно плодотворна была журнальная
деятельность Рабиновича. Борецъ за куль-
турное единеше евреевъ съ русскими, онъ
выступилъ 1860 со спещальнымъ ежене-
дельнымъ Р.-евр. органомъ „Разсветъ",
который, защищая евреевъ отъ нападокъ
извне, бичуя ихъ за недостатки внутрен-
ней жизни и проповедуя общеевропейское,
а не спещально еврейское образоваше,
долженъ былъ способствовать взаимному
ознакомлен!») и сближение русскаго и ев-
рейскаго обществъ. Значеше „Разсвета"
для самосознашя евреевъ было велико,
хотя онъ просуществовалъ лишь годъ. Въ
„РазсвЬтЬ" выдвинулся беллетристъ и пуб-
лицистъ Л. О. Леванда (1835—88); изъ его
произведен^, отражающихъ современный
явлешя еврейской жизни, наиболее силь-
ное впечатлМше на читателя произвело
„Депо бакалейныхъ товаровъ" (1860), вос-
производящее возгоравшуюся тогда борьбу
между прогрессивными и консервативными
элементами. Въ художественномъ же отно-
шеши лучшими являются „Горячее время"
(„Евр. Библ.", 1871, 3 ч.), рисующее польско-
русское еврейство въ моментъ польскаго
мятежа 1863 и несвижская быль „ГнМвъ и
милость магната". Въ „РазсвМтМ" дебю-
тировалъ также публицистъ юристъ М. Г.
Моргулисъ, по ciio пору пишущ!й по во-
просамъ экономическаго и правового быта
евреевъ („Вопросы евр. жизни", Спб., 1889).
Въ 1861 сталъ издаваться еженедМльн. ор-
ганъ „Сюнъ" по программа въ общихъ
чертахъ схожей съ „РазсвМтомъ" и, по-
добно ему, стесненный цензурными условь
ями, вскорЪ (1862) прекративппй свое су-
ществоваше. Въ началМ 60-хъ гг. трудами
Д. А. Хвольсона и А. Я. Гаркави возни-
каетъ научная разработка исторической
жизни евреевъ. ИзслМдовашемъ Хвольсона
„О нМкоторыхъ среднев'Ьков. обвинешяхъ
противъ евреевъ" (2-е изд. Спб., 1880) въ
корнЪ разрушены, доводы, обыкновенно
приводивпиеся при* обвинеши евреевъ въ
употреблены христаанской крови. Въ даль-
нМйшемъ Хвольсонъ рЪдко писалъ на рус.
языкМ. А. Гаркави впродолжеше свыше
40 лМтъ неустанно разрабатываетъ раз-
личные моменты евр/ исторш; * большимъ
значешемъ пользуются его труды о древ-
немъ поселены евреевъ въ Poccin, о хаза-
рахъ, а также его изслМдовашя внутрен-
ней жизни польскихъ евреевъ. Съ 1862 по
1869 наступ и лъ перевывъ въ Р.-евр. жур-
налистика, а между тЬмъ общерусское об-
разоваше и въ связи съ нимъ ассимиля-
цюнное движете все шире распространя-
лось въ евр. средЪ; выразителемъ этого
общественнаго настроешя явился журналъ
„День" (1869—71), въ которомъ сгруппи-
ровались молодые литерат. д-Ьятели, какъ
напр. М. И. Кулишеръ и др.; наиболее
виднымъ членомъ редакщи былъ безвре-
менно погибппй, известный въ русской
юридической наук-Ь И. Г. Оршансшй (1846—
1875). Своими, весьма ценными историко-
юридическими трудами „Русское законо-
дательство о евреяхъ" (Спб., 1877) и эконо-
мическими статьями „Евреи въ Россш"
(Спб., 1877) онъ перенесъ изслМдоваше
правового и экономическаго быта евреевъ
на строго научную почву.
Въ началЪ 70-хъ гг. выдвигается быто-
писатель К Богровъ, напечатавши въ
„Отеч. Записк." (1871) свои „Записки Ев-
рея" (пер. на нМм. яз.); заслуживаетъ вни-
маше также его „Еврейск!й манускриптъ"
(1878). Съ прекращешемъ „Дня" Р.-евр. лит.
некоторое время сосредоточивается въ сбор-
никахъ „Еврейск. Библютеки" (изд. А. Лан-
Библиотека "Руниверс1
638 Русско-еврейская литература —
дау). Между темъ, усилившаяся въ рус-
ской печати враждебная агитащя вызва-
ла къ жизни два еженед’Ьльныхъ Р.-ев-
рейскихъ органа: „Разевать" (1879—83)
и „Руссшй Еврей" (1879—84). Оба жур-
нала, придерживаясь умеренной ассими-
ляцш, выставили на разрЪшеше рядъ во-
просовъ внутренней жизни евреевъ, при-
зывая так. обр. интеллигентную молодежь
поработать на народной ниве. Погромы
1881 и послЪдововш!я вслЪдъ за темъ
правовыя ограничешя изменили направ-
леше общественной мысли; эмигращя вооб-
ще и въ частности возвращеше въ Палестину
стали лозунгомъ значительной части об-
щества; это настроеше нашло свое яркое
выражеше въ брошюре Л. Пинскера „Авто-
Эмансипащя!". Напечатанная 1882 загра-
ницей на нем. языке анонимно, но тогда
же переведенная въ „РазсвЪт'Ь" (отд. изд.
на рус. яз. 1898 и 1900), брошюра имела
выдаюпцйся успехъ. Въ лагерь нацюна-
листовъ перешли мнопе прежше прогрес-
систы: Пинскеръ, Л. Леванда и др. Однако
возникппй 1881 журналъ „Восходъ" (ред.
Ландау), горячо защищая евр. интересы,
придерживался все же умеренно прогрес-
сивна™ направлешя. Впоследств1е въ
„Восходе" стали перекрещиваться различ-
ный общественный течешя; здесь на ряду
съ известными уже писателями, высту-
пили новыя литературный силы. Изъ поэ-
товъ обращаетъ на себя внимаше М. С.
Абрамовичъ, рано покинувппй литератур-
ное поприще, и выдающееся место зани-
маетъ С. Г. Фругъ. Знакомый русской
публике по своимъ стихотворешямъ на
общ!я темы, Фругъ достигаетъ наибольшей
художественной высоты въ лирике и въ
элегш на еврейсше мотивы; его произве-
дешя, выдержавппя несколько издашй,
широко распространены въ евр. обществе.
Изъ беллетристовъ пользуется нЪкоторымъ
именемъ С. Ярошевсшй. Первенствующее
же место въ беллетристике принадлежитъ
Бенъ-Ами (М. Рабиновичъ), автору „Баалъ
Теорилу", „Бенъ Юхидъ", „Маленькой дра-
мы" и др. (отд. изд. I т.; Одесса, 1898). Мяг-
шй, нередко поэтичесшй колоритъ его раз-
сказовъ, правдиво художественное изобра-
жеше массы, глубокое понимаше народной
души и, наконецъ, разнообраз!е выведен-
ныхъ имъ типовъ, выделили его изъ целаго
ряда беллетристовъ. Деятельнымъ публици-
стомъ „Восхода" въ течеше многихъ летъ
былъ С. О. Грузенбергъ. Глубокимъ ува-
жешемъ пользуется публицистъ С. М. Дуб-
новъ; но при всей его видной публици-
стической деятельности, въ особую заслугу
ему ставится то, что онъ положилъ начало
всестороннему, систематическому изученпо
истории евр. въ Россш; и несомненно, его
историчесшя сообщешя, и так!е солидные
труды, какъ „Истор1я Хассидскаго раскола",
„Религюзная борьба среди русск. евреевъ,
въ конце прошл. (т. е. XIX) в." и др. послу-
жить ценнымъ обработаннымъ матерьяломъ
для будущаго исторюграфа Р. евреевъ.
„Русское Сельское Хозяйство".
Въ 90-хъ гг. прюбрело довольно широ-
кую популярность имя безвременно скон-
чавшагося (1863—93) Н. Наумова (Н. Ко-
ганъ), автора талантливо написаннаго раз-
сказа „Въ глухомъ местечке" („Вести.
Европы" 1892, отд. изд. 1893—98). Образо-
вавшееся въ 40-хъ гг. йонистское течеше
не нашло до сихъ поръ своего сколько ни-
будь значительнаго л итературнаго защитни-
ка и проповедника. Новая редакщя „Восхо-
да" (съ 1899) и возникппй 1899 еженед. ор-
ганъ „Будущность" (ред. С. О. Грузенбергъ),
не установили, въ частности, ясно выражен-
наго взгляда по вопросу о сюнизме. Въ
последше годы обратилъ на себя внимаше
молодой ученый Н. Переферковичъ, поста-
вивппй себе задачею познакомить русскую
публику съ „Талмудомъ" въ русск. пере-
воде. Библ1огр. „Систематичесшй указа-
тель литературы о евр. на русск. языке"
(Спб., 1893). См. Лазаревъ, „Значеше и
задача русско-евр. беллетриста" („Восходъ"
1885, кн. 5—6); С. Дубновъ, „О сме-
не направлешя въ P.-евр. журналисти-
ке последпяго полувека" („Будущность",
1899).
Русское государство, см. Росйя.
„Русское Д'Ьло66, 1) политико-лите-
рат. и сельско-хозяйств. газета, выход, въ
М. въ 1886—91; получила три простановки.
Ред.-изд. С. 0. Шараповъ. 2) литерат. и
полит, газета, предпринятая А. С. Суво-
ринымъ, какъ продолжеше „Литературнаго
Журнала", въ М., въ 1883; появился всего
одинъ №.
Русское искусство, см. живопись,
иконописанге, музыка, русская архитектура,
скульптура.
„Русское ЛЬсное ДЬло66, двух-
недельный журналъ, выход, въ Спб. въ
1892—94. Изд.-ред. В. Я. Добровлянсшй.
„Русское ОбозрЬн1е66, газета, вы-
ход. еженед. въ 1876—78. Ред.-изд. Г. К.
Градовсшй.
„Русское ОбозрЬн1е66, журналъ,
ежемъс. Москва, 1890—98, ред. Д. Н. Цер-
телевъ, позднее А. Александровъ.
Русское письмо, см. алфавитъ.
„Русское Потребительное Об-
щество66, листокъ, выход, въ Спб. 1870—
1871; изд.-ред. И. Золотницшй.
„Русское Садоводство66, ежене-
дельное издаше съ политипажами, выход,
въ М. съ 1883. Основатель журнала Л. А.
Мурашовъ, съ половины 1880 до половины
1897 изд.-ред. Гемел1анъ. После перерыва,
издаше выходить съ 1899. Въ наст, время
изд. В. И. Соколовъ, ред. А. И. Бабенышевъ.
„Русское Сахарное ДЬло66, жур-
налъ еженедельный для сахаро-заводчи-
ковъ, сельскихъ хозяевъ и торговцевъ, вы-
ход. въ Спб. съ 1896. Изд. Л. В. Колбъ-
СелеЦшй, А. К. Кумбари; ред. Л. В. Колбъ-
Селецшй и Л. А. Вольтеръ.
„Русское Сельское Хозяй-
ство66, журналъ имп. московскаго обще-
ства сельскаго хозяйства, выход, въ М. съ
1869—76. Редакторами были М. В. Неру-
Библиотека "Руниверс1
„Русское Слово" — Русско-турецкая война 1768—74 гг.
639
чевъ и И. А. Стебутъ, съ 1871 Неручевъ и
Людоговсюй, а съ 1872 одинъ Неручевъ.
„Русское Слово“, газета, выход,
ежедневно въ М. съ 1894. Съ 1898 газета
выходитъ безъ предварительной цензуры;
ред. Е. Н. Киселевъ, Ю. М. Адеркасъ и
Ф. И. Бласовъ. Съ прил.
„Русское Слово% журналъ, осно-
ванный гр. Г. А. Кушелевымъ-Безбородко,
пожелавшимъ печатать собственныя про-
изведешя и стать литераторомъ и довольно
чуждый тЪмъ или инымъ направлешямъ.
Въ редакцпо былъ приглашенъ Я. Полон-
ск!й и Ап. Григорьевъ, но на самомъ деле
журналомъ завЪдывалъ А. Хмельницшй,
тоже довольно далек!й отъ литературы,
1859. Въ 1865 журналъ получилъ два пре-
достережешя, 1866 прекращенъ.
„Русское Судоходство**, торговое
и промысловое, иллюстр. журналъ, выход,
въ Спб. съ 1886; изд.-ред. М. Ф. Мецъ.
„Русское Экономическое Обо-
зрЪн1е**9 ежемесячный экономически
журналъ, выход, въ Спб. съ 1897; ред.
М. М. бедоровъ.
Русско - китайскШ музей, от-
крыть 1901 въ Портъ-АртурЪ и распадает-
ся на отдЬлешя — русское и китайское;
первое должно ознакомить желтый Востокъ
съ русской культурой, второе является бо-
гатейшей колле кщей всего, что съ той или
др. стороны иллюстрируетъ развипе Китая
и его современное состояше въ экономиче-
скомъ, политическомъ, релипозномъ и пр.
отношешя хъ.
„Русско - Славянск1е Отголо-
ски**, газета, выход, еженедельно съ
1868 въ Спб.
Русско-турецкая война 1768—
1774 гг., поводомъ къ ней послужило ра-
зореше гайдамаками пограничнаго села
Галты, причиной же—вмешательство Россш
во внутреншя дела Польши съ целью под-
держать короля Понятовскаго. Возникшее
вследств!е этого конфедератское движеше
въ среде магнатовъ съ болыпимъ успе-
хомъ было подавлено русскими войсками;
поэтому конфедераты, не надеясь достичь
какого либо успеха безъ посторонней по-
мощи, обратились къ Турщи и Франщи за
содейств!емъ. Последняя, не принявъ на
себя никакихъ обязательствъ усиленно
действовала противъ Poccin въ Констан-
тинополе, и Турщя, расчитывая на по-
мощь Австрш и особенно конфедератовъ,
объявила Poccin войну, указавъ на несо-
блюдеше последней договоровъ о Польше.
Poccifl имела на своей стороне турецкихъ
христ1анъ, къ которымъ Екатерина II обра-
тилась съ воззвашемъ, призывая ихъ къ
общему возсташю; последнее началось
весною 1769 и охватило Черногорш, Алба-
шю, Босшю, Герцоговину и Македошю.
Турки располагали громадными силами и
могли немедленно выставить до 600 т.,
кроме того крымсюй ханъ получилъ при-
казаше уже зимою произвести набегъ на
югъ Poccin. У русскихъ же былъ выра-
ботанъ также наступательный планъ. Про-
тивъ турокъ выставлялись три армш : 1-я кн.
Голицина 80 т. у К1ева съ целью охранять
подступы въ Польшу; 2-я гр. Румянцева
40 т. противъ татаръ имела целью вы-
звать возсташе на Кавказе и занять Азовъ.
и 3-я ген. Олицъ до 15 т.—обсерващонная
для содейств1я первой. Кроме того въ
Средиземное море направлялся флотъ А.
Орлова для поддержки возмущешя въ Чер-
ногорш и Морее. Руссшя итурецмя силы
были сильно не равны, но наши войска
были регулярный, у турокъ же была не
арм!я, а ополчеше. Кроме того русскими бы-
ли приняты надлежапця меры по обезпече-
шю армш продовольств!емъ. Военныя дЪй-
ств1я начались вторжешемъ крымскихъ
татаръ въ Новоросыю и на Бахмутъ. На-
беги эти были отбиты; вскоре затемъ ген.
Вернесъ безъ выстрела занялъ Азовъ и
Таганрогъ, въ Воронеже же былъ постро-
енъ флотъ для действ!й противъ Крыма.
Въ марте русская 1-яарм1я сосредоточилась
у Старо-Константинова, а турки и Ют.
конфедератовъ стояли на Днестре; здесь
турокъ встретили неудачи по про доволь-
ства, вследств!е враждебности населешя.
Обещаше молдавскаго епископа, что Мол-
дав!я приметъ русское подданство, заста-
вило Голицина спешить въ Молдавпо, но
не къ Яссамъ, а къ Хотину, где была со-
средоточена главная турецкая армтя (200
т.), разбивъ турецюй авангардъ, Голицинъ
подступилъ къ Хотину, который было ре
шено взять штурмомъ, т. к. для осады у
русскихъ не было артиллерш. Штурмъ былъ
отбитъ и Голицинъ отступилъ въ Подол1ю
къ Меджибужпо, где и бездействовалъ
около 2 мес. Въ это же время Румянцевъ
перешелъ черезъ Днепръ, а Бергъ дви-
нулся въ Крымъ. Турки заняли Молдавпо,
конфедераты же двинулись на Львовъ, но
принуждены были отступить. Затруднешя
по продовольств!ю не позволили туркамъ
действовать решительно, но бездейств!е
Голицина дало имъ время усилиться на
Днестре и переправиться у Исакчи, где
они простояли до половины 1юня. Сул-
танъ требовалъ вступлешя турокъ въ Поль-
шу, но конфедераты, боясь ея разорешя.
отклонили это, соблазнивъ визиря богат-
ствомъ Новороссш и указавъ на необхо-
димость разъединить русскихъ. Вслед-
ств1е этого визирь двинулся къ Бендерамъ,
часть же армш двинулъ къ Хотину. Узнавъ
объ этомъ Голицинъ двинулся къ Хотину
и 3 1юля достигъ его. Къ 20 числамъ 1юля
почти все турецшя войска вновь соедини-
лись у Хотина, что заставило Голицина,
не смотря на частные успехи, отступить
за Днестръ, т. к. Голицинъ считалъ, что
онъ достигъ своей цели—отвлечешя визи-
ря отъ Новороссш. Визирь былъ заме-
не нъ Малдаванчи-пашей; султанъ же при
казалъ ему двинуться въ Подол1ю. По-
пытка Малдаванчи переправиться у Хоти-
на потерпела неудачу, недостатокъ про-
довольств!я и злоупотр.еблешя повели къ
Библиотека "Руниверс1
640
Русско-турецкая война 1768—74 гг.
полной реорганизацш армш, она мало-по-
малу таяла. Хотинъ былъ очищенъ и за-
нять русскими, затемъ 26 сент. заняты и Яс-
сы, населеше же приведено къ присяге
императрице. Партизанск1я действ!я кон-
федератовъ также не были удачны и окон-
чились разс,Ьян1емъ главной банды Пулав-
скаго (Суворовъ, Рене). Въ сент. Голи-
цинъ былъ замЪненъ Румянцевымъ, во
главе же 2 армш поставленъ гр. Панинъ.
Первая арм!я начала располагаться на
зимшя квартиры и предварительно только
былъ занять Галацъ и плененъ молдавап-
ск!й господарь. 2-я арм!я въ это время,
кромЪ мелкихъ стычекъ въ Крыму, пыта-
лась занять Бендеры, но Витгенштейну
удалось только занять предмЪспя ея,
ибо крепость была прекрасно вооружена,
и для ея взяпя необходима была пра-
вильная осада. На Кавказе русскимъ уда-
лось привлечь на свою сторону Кабарду и
абазинцевъ; грузинсшй царь Иракл1й тоже
принялъ подданство Россш, въ Черного-
рш возсташе также велось успешно. Одна-
ко турки решили вести борьбу до послед-
ней возможности, хотя къ веснё 1770 имъ
удалось собрать всего 200 т. войска; русск!я
же войска за зиму поправились, уком-
плектовались и запаслись продоволь-
ств!емъ. Уже въ янв. начались дЪйств1я,
неудачной атакой турками Фокшанъ, за-
«япемъ русскими съ' боя Браилова и разби-
т!емъ турокъ у Журжи. Ожидая вторже-
шя татаръ, новымъ ханомъ которыхъ былъ
назначенъ вместо Девлета Кипчакъ-Гирей,
Румянцевъ обратился къ исполнение плана
кампаши 1770, по которому 1 арм!я долж-
на была препятствовать переправь турокъ
черезъ Дунай, для чего она раннею ве-
сною была двинута къ Хотину, но достигла
его только 12 мая вследств!е дурныхъ до-
рогъ, въ ней было всего 39 т., 2 арм!я
должна овладеть Бендерами и действо-
вать противъ Крыма и Очакова, она долж-
на была иметь до 100 т., однако ее уда-
лось довести только до 7и т., изъ кото-
рыхъ 35 т. казаковъ и калмыковъ. Въ
то же время решительный дЪйств!я возла-
гались на флотъ. Действ1я турокъ въ Мол-
дав!и заставили Румянцева двинуться на
соединеше съ молдавски мъ корпусомъ къ
Цицоре. Турки же къ половине мая со-
брались въ Адр1анополЬ, Измаиле, Вид-
дине, Очакове и Крыму. Турки подъ на-
чальствомъ Халиль-паши предполагали
овладеть Молдав1ей, отрезать молдавсшй
корпусъ отъ Румянцева, съ главными же
силами обрушиться на 1 армпо; для этого
у Исакчи предполагалось еще весной по-
строить мостъ; однако недостатокъ матерья-
ловъ и разливъ Дуная помешали оконча-
шю моста до конца мая. Турки всетаки
заняли Измаилъ и вместе съ крымскимъ
ханомъ пытались переправиться у Рябой
Могилы черезъ Прутъ, но были отбиваемы
кн. Репнинымъ, командиромъ молдавскаго
корпуса. Репнинъ очистилъ Бухарестъ и
состредоточился у Яссъ, но после пере-
правы турокъ у Фальчи (3 1юня), предпо-
лагалъ начать отступлев!е, но Румянцевъ
нриказалъ ему держаться до нрибыпя его;
8 1юня авангардъ прибылъ къ Цицоре, къ
10 у Подоляпъ былъ наведенъ мостъ, И
Репнинъ соединился съ авангардомъ и
занялъ позищю противъ Рябой Могилы.
17 Румянцевъ атаковалъ турокъ, не смот-
ря на ихъ превосходство и сильную по-
зищю, принудилъ отступить за р. Ларгу,
где они стали ждать визиря и Абазу-па-
шу, но последшй, узнавъ о поражеши при
Рябой Могиле, повернулъ къ Рени, на со-
единеше съ Ханомъ. Румянцевъ, чтобы
предупредить сосредоточеше, 7 1юня ата-
ковалъ турокъ при ЛаргЬ; татары отсту-
пили къ Измаилу, турки же къ Кагулу.
Между темъ гр. Панинъ 15 поня подсту-
пилъ къ Бендерамъ, а ПрозоровскШ къ
Очакову. Визирь, видя всеобщее наступ-
леше русскихъ, предположилъ напасть на
1 арм!ю съ фронта и тыла, имея для этого
150 т. турокъ и 80 т. татаръ. Но Румяп-
цевъ предупредилъ нападеше и самъ ата-
ковалъ главныя силы, имея всего 17 т.,
21 1юля, разбивъ ихъ на- голову. Турки
бежали къ Исакчи и Измаилу. ЗатЬмъ
былъ взятъ Измаилъ, а нашъ флотъ раз-
билъ турецк!й при ЧесмЬ; въ Турцш на-
ступила паника, но султанъ решилъ про-
должать войну. Румянцевъ былъ слиш-
комъ слабъ, чтобы, перенести военныя д Ьй-
ств!я за Дунай и занялся покорешемъ ду-
найскихъ крепостей; последовательно были
взяты Кил1я, Бендеры, Аккерманъ, Браи-
ловъ и Краюва (въ декабре). Къ концу
1770 были прочно заняты дунайсюя кня-
жества; кроме того среди крымскихъ та-
таръ были поселены раздоры, и они соби-
рались предаться на сторону Poccin. Кип-
чакъ былъ султаномъ замЬненъ Селимъ-
Гиреемъ. Кампашя 1771 имела целью
отладеть Крымом ь (2 арм!я), а 1 арм!я
должна была производить поиски на Ду-
нае. Действ1я начались въ марте; были
разрушены Тульча, Исакча, Цыбра. Въ
Турцш голодъ, непорядки и недовольство
возрасли. Но султанъ рЬшилъ продол-
жать войну. Новый визирь Мусинъ-Оглу
реорганизовали армпо, занялъ Исакчу,
Тульчинъ, Рущукъ; къ маю турки сосредо-
точились. Движеше Репнина на Турно
было неудачно, затЬмъ 29 мая нашъ гар-
низонъ сдалъ Журжево, Потемкину же при-
шлось очистить Малую Валах1ю. Но Ру-
мянцевъ двинулся впередъ, Вейсманъ за-
нялъ Тульчу и турки потерпели несколько
частныхъ неудачъ. Къ нолю ихъ армхя
однако достигла 160 т., но Мусинъ не ре-
шался перейти въ наступлеше. Румян-
цевъ же имЬлъ задачей охрану княжествъ,
поэтому, за исключешемъ неудачной ата-
ки Эссена на Журжу, войска бездейство-
вали. Только черезъ 2 месяца турки дви-
нулись па Бухарестъ, но не смотря па
неожиданность нападешя на этотъ пунктъ,
были на голову разбиты 12 т. корпусомъ
Эссена. Наша кавалер!я ихъ нреследо-
Библиотека "Руниверс1
Русско-турецкая война L768—74 и 1787—91 гг.
641
вала и заняла Журжу. Заняты были Туль-
чинъ, Бабадакъ, Исакча и Мачинъ. Турки
отступили къ Базарджику. Весною же кон-
федераты открыли действ!я въ Галищи,
но, благодаря действ!ямъ Суворова и вступ-
лешю Пруссы, ихъ борьба къ концу апре-
ля была окончена. Турки потеряли един-
ственныхъ союзниковъ. Однако, они на-
деялись на помощь Австр1и, съ которой у
нихъ былъ тайный договоръ; Австр!я на-
чала сосредоточивать свои войска въ Венг-
ры. Но угрозы Пруссы и наступ и вппй
разделе Польши заставили Австрию отка-
заться отъ союза съ Турц1ей. Все это за-
ставило Мустафу III обратиться съ прось-
бой о мире. Перемир!е было заключено,
и въ течеше почти всего 1772 велись пе-
реговоры; заключенно же мира мЬшало
требоваше Россы независимости Крыма.
Военныя дЪйств!я возобновились въ февр.
1773, но, вопреки требование императрицы,
Румянцевъ не могъ начать рЪшительнаго
наступления и ограничился только энер-
гичными поисками; удачны были дЪй-
ств!я Вейсмана, окончивппяся разруше-
н!емъ Кара-Ормана, Суворовъ взялъ Тур-
тукай. Румянцевъ двинулся за Дунай, ду-
мая овладеть Силистр!ей, но завладЪвъ
передовыми ея укрЪплешями и боясь быть
отрЪзаннымъ, т. к. въ тыле ему двинулся
30 т. корпусъ отъ Шумлы, вновь отсту-
пи лъ за Дунай, не смотря на то, что тур-
ки у Кайнарджи были совершенно разби-
ты. Турки перешли въ наступлеше, за-
няли Краюву; но неудачно атаковали Жур-
жево (Энгельгардтъ) и Гирсово (Суворовъ).
Къ концу года наши войска, посл’Ь по-
исковъ съ перемЪпнымъ успехомъ, оста-
лись на лЪвомъ берегу Дуная, имея на
правомъ только Суворова въ Гирсове. На
будупцй годъ предполагалось энергичное
наступлеше до Балкане, но осуществить
это было трудно, т. к. войска ослаблялись,
а на фланге были сильныя турецшя кре-
пости. Абдулъ-Гамидъ, новый султане,
передалъ все дела визирю, Мусину-Заде,
который решилъ вести войну, призвавъ
всехъ мусульмане къ борьбе, но призыве
его сочувств!я не встрЪтиле; желая вы-
играть время, оне начале вести перегово-
ры се Румяпцевыме, но последшй также
деятельно готовился ке кампании. Глав-
ный действ!я возлагались на Каменскаго
и Суворова, которыме была предоставлена
полная самостоятельность; ве апр. 1774
Суворове и Каменск!й двинулись наШумлу,
разбили у Козлуджи высланную противе
пихе 40 т. армно и блокировали Шумлу.
Румянцеве осадиле Силистрно, Салтыкове
—Рущуке. Кавалер1йск1й набеге за Бал-
каны произволе панику среди туроке.
Войска бунтовали, требуя мира. Мусине-
Заде просиле перемир!я, но Румянцеве
заявиле, что будетъ договариваться только
о мире. Затемъ онъ двинулся на соеди-
неше съ Каменскимъ и прибылъ въ Ку-
чукъ-Кайнарджи, где и состоялось заклю-
чеше мира на услов!яхъ уступки Росши
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
Кабарды, Азова, Керчи, Еникале и Кин-
бурна и на призпаше независимости Кры-
ма и татаръ и протектората Россы надъ
турецкими христ!анами. См. Н. Д. Бутур-
лине, „Военная истор!я походовъ росшянъ
въ XVIII ст.“; Петрове, „Война Ро с!и съ
Турщей 1769—96“; Богдановиче, „Походы
Румянцева, Потемкина и Суворова въ
Турщю“.
Русско-турецкая война 1787—
1791 гг. Причиною войны послужило
желаше Порты возвратить себе Крыме и
все земли, уступленный Россы по Кучуке-
Кайн ар дж!йскому миру; въ своемъ стрем-
лены къ непр!язненнымъ действ!ямъ Порта
поддерживалась Прусшей, Франщей и Анг-
л!ей. Получивъ отъ нашего посла Бул-
гакова отказе въ исполнены требовашй,
Порта заключила его въ башню и 13 ав-
густа 1787 объявила Россы войну. Уже
въ сентябре она начала действ!я бомбар-
дировкой Кивбурна, но десанте былъ от-
битъ. Планъ войны у турокъ сводился къ
овладение Крымомъ, у русскихъ же съ
присоединившимися къ нимъ австр!йцами
(съ января 1788) предполагалось вторгнуть-
ся въ княжества (австр. Ласси), екатерипо-
славская арм!я (Погемкинъ) д. б. овладеть
Очаковымъ и охранять берега Чернаго
моря, украинская арм!я (Румянцева) на-
значалась для поддержашя между ними
с±;язи. Турки действовали двумя корпу-
сами—одинъ (Баталъ-иаши) на Крыме,
другой же на Кубани. Но къ началу вой-
ны войска эти не были собраны. Еще зи-
мой турки вновь хотели овладеть Кинбур-
номъ, но потерпели неудачу, и ихъ флотъ
отошелъ къ Варне. Наши же войска на
Кавказе совершенно усмирили возстав-
шихъ татаръ и кубанцевъ. Весной австр!й-
цы двинулись на Дунай, принце Кобург-
ск!й дошелъ до Хотина, но атаковать его
не решился, Ласси же овладелъ Шаба-
цемъ и осадиле Белграде. Въ дальнЪй-
шемъ они остановились въ нерешитель-
ности. Турки, имея 300 т., двинулись въ
княжество, заняли Яссы и стали угрожать
австр!йцамъ у Хотина, флотъ же ихъ весь-
ма неудачно действовалъ въ Черномъ
море, потерявъ около V2 своего состава.
Румянцеве двинулъ часть своей армы къ
Хотипу, а къ половине !юня и Потемкине
дошелъ до Очакова и осадиле его. Дей-
ств!я союзниковъ были весьма вялы, ав-
стр!йцы спорили и не хотели подчиняться
русскимъ, поэтому ничего решительнаго
Румянцеву предпринять не удалось. Въ
то же время Росс!и угрожали усложнешя
на западе: Англ!я, Франщя и Прусс1я
явно интриговали и побудили Швецпо
объявить войну (см. Русско - шведская вой-
на); поэтому императрица не настаивала
на более решительныхъ действ!яхъ. Од-
нако, къ нимъ перешли сами турки; раз-
бивъ австр!йцевъ у Мехады и Слатины,
они заняли Банатъ и Трансильванио; толь-
ко взяпе Хотина союзниками (18 сентября)
побудило визиря, изъ опасешя иметь въ
41
Библиотека "Руниверс1
642
Русско-турецкая война 1787—91 и 1806—12 гг.
тылу арм1ю, заключить перемир!е съ ав-
стр!йцами и отойти къ Ру щуку. Румяп-
цевъ расположился на зимшя квартиры, а
Потемкинъ, взявъ штурмомъ Очаковъ (6
декабря), отошелъ въ Новоросспо. Весной
предполагалось двинуться па Нижшй Ду-
най, овладеть Бендерами и Аккерманомъ,
занять Сербпо, но арм!я Румянцева была
слаба (35 т.), австрийцы разбросаны, а По-
темкинъ уЬхалъ въ Петербурга Поэтому
турки первые начали дЪйств!я, обративъ
вс!} главныя силы на русскихъ. Дъйств1я
начались попыткой разбить порознь Ко-
бургскаго, который отступилъ въ Тран-
си льванпо, и Румянцева, но последшй вы-
ставилъ дивизпо Дерфельдена, которая на-
несла туркамъ решительный поражешя у
Бырлада и Максимени иГалаца. Въ то же
время въ арм!и произошли перемены—
Румянцевъ былъ отозванъ, на его место
назначенъ кн. Репнинъ, и обе армги со-
единены въ одну южную подъ пачаль-
ствомъ Потемкина. Въ Турщи скончался
султанъ Абдулъ-Гамидъ, а его преемникъ
Селимъ III объявилъ, что будетъ воевать,
пока пе вернетъ всего утраченнаго Турщей
въ первую войну. Потемкинъ началъ со
средоточивать войска для движешя на
Бендеры, но Юсуфъ (визирь) желалъ его
предупредить и разбить арм!ю по частямъ;
прежде всего онъ двинулъ корпусъ Ос-
мана противъ Кобургскаго, который началъ
отступать, но подоспЪвппй Суворовъ разгро-
милъ Османа у Фокшанъ, затЪмъ 10 сент. и
у р. Рымника; Репнинъ же нанесъ иораже-
nie у р. Салча, Гудовичъ занялъ Аккер-
манъ и Гаджибей, а 3 ноября сдались
Бендеры. Главная австр!йская арм!я все
лето бездействовала и только къ сентябрю
заняла Белграде, а къ ноябрю Кобург-
ск!й овладели Бухарестомъ. Войска стали
на зимн!я квартиры въ Бессарабш и Мол-
давш. Не смотря на неудачи и недоста-
токъ средствъ Селимъ III, побужденный
державами. рЪшилъ продолжать войну.
Прусс1я въ январе 1790 заключила съ
Портой договоръ о ея неприкосновенности
и выставила на границу Австр1и и Poccin
200 т. войска. Кроме того, начало кам-
пати 1790 для авсгршцевъ было неудачно,
они заняли Орсово, по были разбиты у
Журжева. 1осифъ II въ феврале умеръ, Лео-
польдъ же, опасаясь вызвать войну съ
Прусйей. согласился на ея посредничество,
вследств1е чего былъ созванъ конгрессъ
въ Рейхенбахе. Екатерина II отъ учаспя
въ конгрессе отказалась, обезпечила себя
войсками на случай войны съ Прусадей и
требовала у Потемкина энергичныхъ дей-
ств!й, но онъ былъ занять организащей
арм!и. 3 августа былъ заключенъ миръ
со Швещей, и войска на прусской границе
увеличены. Султанъ же, успокоенный со
стороны Австрш, решилъ, обороняя Дунай,
двигаться наступательно на Крымъ. Въ
ноне начались действия флота, но онъ
дважды былъ разбитъ эскадрой Ушакова.
Посл Ь этого Потемкинъ началъ наступаете
на Дунай. Постепенно, начиная съ октяб-
ря, были заняты Кил1я, Сулинское гирло,
Тульча, Исакча и осажденъ Измаилъ, ко-
торый после долгой осады былъ взятъ
Суворовымъ 11 декабря. На Кавказе так-
же былъ одержапъ полный успехъ. Прусйя
все еще держала войска на нашей гра-
нице, и это побуждало султана вести войну.
Императрица приказала вести решитель-
ный дЬйств1я за Дунаемъ, и заменивннй
Потемкина, уехавшаго въ Петербургъ, Реп-
нинъ безотлагательно перепесъ действ1я
за Дунай. После нЬсколькихъ частныхъ
успеховъ, въ половине 1юня русскими
была одержана решительная победа у
Мачина, почти въ то же время Гудовичъ
взялъ Анапу. Визирь предложилъ возоб-
новить переговоры о мире, начатые еще
раньше, но нарочно затягиваемые турками.
Для ихъ ускорешя нашему флоту было
поручено разбить турещай, что и было
исполнено Ушаковым'!» 31 ноля у Калакрш.
После этого, видя что Константинополь
въ опасности, а помощи отъ Англш и
Пруссш нетъ, султанъ приказалъ заклю-
чить миръ. 29 декабря 1791 въ Яссахъ
былъ подписанъ договоръ, по которому
Турщя вновь подтвердила услов1я Кай-
нардж!йскаго мира, уступила Крымъ, Та-
мань, ногаевъ, Очаковъ и левый берегъ
Днестра, господари Молдавш и Валахш
должны назначаться на 7 летъ и не мо-
гутъ быть сменяемы безъ соглаыя Россш.
Литература см. Р.-турецкая война 1768—74.
Петровъ, „Вторая турецкая война въ
царств. Екатерины П“.
Русско-турецкая война 1806—
1812 гг. После Ясскаго мира 1791 Тур-
щя весьма дружески относилась къ Poccin.
1798 былъ заключенъ договоръ. по которо-
му русскимъ судамъ предоставленъ свобод-
ный проходъ черезъ Дарданеллы, 1799 Тур-
щя была въ союзе съ Pocciefl противъ Фран-
щи, 1805 договоръ 1798 былъ подтвержденъ.
Но бсзпорядокъ во внутреннемъ управле-
нии Турщи дошелъ до того, что отдельные
паши не признавали власти султана. Осо-
бенно безчипствовалъ Виддинсюй паша,
несколько летъ грабивнпй Cepoiio и вы-
звавший этимъ возсташе 1804 подъ пред-
водительствомъ Кара-Георпя. Александръ!
предъявилъ Турщи требовашя объ осво-
божденш хриспанъ, но поражеше подъ
Аустерлицемъ склонило Селима III на сто-
рону Францш, и посолъ ея, прюбретя пер-
венствующее значеше въ Порте, настоялъ
на отказе Poccin въ ея требовашяхъ, на
нарушенш договора 1805 и на смене гос-
подарей Ипсиланти и Мурузи. Для под-
держашя своихъ требовашй Александръ
двинулъ въ княжества генерала Михель-
сона съ 40 т. арм1ей; 11 ноября главныя
силы переправились черезъ Дунай, 15 сдал-
ся Хотинъ, жителямъ было возвещено, что
княжества заняты для спасешя Турцш отъ
властолюб!я Бонапарта. Война не была
объявлена, но къ концу 1896 русскю заня-
ли княжества, и все турецшя крепости по
Библиотека "Руниверс1
Русско-турецкая война 1806—12 гг.
643
левому берегу Дуная^ за исключешемъ
Измаила, Браилова и Журжи. 18 декабря
султанъ объявилъ войну Poccin и двинулъ
20 тыс. противъ CepOin. АнглЫскЫ по-
солъ протестовала и въ январе 1807 ан-
дийская эскадра форсировала Дарданеллы,
по, боясь быть отрезанной, въ феврале
форсировала ихъ обратно. Султанъ объ-
явилъ войну и Англ!и. 1807 г. не им’Ьлъ
рЬшительныхъ дЬйств1й, потому что турки
пе были готовы, а у насъ было мало войскъ;
было только нисколько нерЪшительныхъ
сражешй за обладаше Измаиломъ. Ви-
зирь же, начавппй действ!я, былъ сста-
новлонъ смутами въ Константинополе и
сменой султана. Новый падишахъ Муста-
фа IV объявилъ намереше энергично ве-
сти войну. После этого нами были одер-
жаны победы у Обилешти и у Аеонской
горы (флотъ). На Кавказе же Гудовичъ
разбилъ турокъ у Арпачайскаго озера, а
эскадра Пустошкина овладела кр. Анапа.
Потеря веры въ Наполеона и эти неудачи
повели Порту къ предложешю заключить
миръ; сначала было заключено перемир!е,
по едва наши войска двинулись, какъ тур-
ки нарушили договоръ. Михельсонъ умеръ,
главнокомандующимъ пазначепъ былъ кн.
ПрозоровсгНй; услош’я перемир!я были по-
вышены, и весь 1808 прошелъ въ перего-
ворахъ. Война возобновилась 12 марта
1809. Въ течеше 1808 наши дела па Кав-
казе были совершенно неудовлетворитель-
ны, Гудовичъ даже былъ разбитъ подъ
Эривапыо. Къ 1809 дунайская арм!я до-
стигла 80 т.; кампашя началась овладе-
iiie-мъ Журжею. согласно плану Прозоров-
ская овладеть всеми крепостями по ле-
вому берегу Дуная, осада же Браилова и
штурмъ его были неудачны. 80-ти летшй
и больной Прозоровский не отличался ре-
шительностью и кроме того, жаловался на
интриги своихъ генераловъ, въ помощь
ему дали Баграпопа. Въ августе pyccicie
перешли Дунай и вскоре Прозоровсюй
умеръ; его заменилъ Баграпопъ. Въ это
ясе время турки вели успЬшныя действ!я
въ Cepoin, предоставленной русской арм1ей
самой собе, ибо Прозоровсюй боялся осла-
бить себя. Сербы уже начинали обращать-
ся къ Австр1и. Баграпопъ немедленно вос-
пользовался слабостью турокъ, отвлечен-
ныхъ въ Сербно, послалъ туда подмогу, а
самъ овладЬлъ Мачиномъ (18 августа),
Гирсовымъ (22 авг.), пометалъ вторжешю
турокъ въ Валахпо и соединенно ихъ ар-
мЫ, разбивъ ихъ у Фрасипо (29 августа);
къ 14-го сентября былъ взятъ Измаилъ.
Къ концу сентября турки очистили боль-
шую часть СербЫ. Но далее Баграпопъ
изъ излишней осторожности растянулъ
свои силы; предпринятое, ясе имъ обложе-
nie Сил истрЫ вследств!е этого вышло сла-
бымъ. Визирь после иЬсколькихъ неудач-
ныхъ попытокъ оттеснилъ наконецъ на-
шихъ отъ Силистрш (14 окт.). Въ ноябре
Эссенъ взялъ Браиловъ. Визирь же вновь
устремился, въ Сербно, въ которой опять
началось движете въ сторону Австрш
вследCTBie угрозъ турокъ и нерешитель-
ной помощи Poccin. Однако, народное со-
брате высказалось за передачу себя подъ
покровительство Poccin, о чемъ и сообщи-
ло Баграпону, а онъ приказалъ усилить
действовавши тамъ отрядъ Исаева. На
зиму наши войска перешли на левый
берегъ Дуная, на правомъ остался только
отрядъ Каменскаго. Кампашя 1809 г. на
Кавказе была довольно удачна; сменивппй
Гудовича Тормасовъ несколькими реши-
тельными действ!ями заставилъ Перспо за-
говорить о мире, усмирилъ Абхазно и Име-
рет!ю, отрезалъ ихъ отъ моря заняпемъ
Поти, шгЬнилъ царя Соломона и взялъ
Анапу. Баграпонъ просилъ увольнешя,
будучи бЬиженъ недовольствомъ государя
па отступлеше за Дунай; назначенный на
его место гр. КаменскЫ 2-й, 33-хъ летшй
герой финляндской войны, прибылъ въ
марте, имея отъ государя чрезвычайныя
полпомоч1я по заключенно мира, но съ
услов!ёмъ значительныхъ территор!аль-
ныхъ прюбрЬтешй.
КаменскЫ прежде всего сосредоточить
войска, затЬмъ предполагалъ, осадивъ Ру-
щукъ и Силистрно, направить главныя си-
лы па Шумлу, а Исаева по переходе ар-
мш за Дунай въ Cepoiio. Вследствие сла-
бости турокъ 1 часть плана осуществилась;
въ мае были взяты Ту рту кай, Базард-
жикъ, Силистр1я и Разградъ. Къ 10 irona
была обложена съ трехъ сторонъ Шумла,
но у насъ было всего 35 т., у визиря же
войска достигли въ Шумле 40 т., а въ
Рущуке до 20 т., противъ которыхъ стоялъ
10 т. корпусъ Засса. Также возрасли вой-
ска, высланный противъ нашихъ и сербовъ.
Словомъ, везде нужны были подкрепле-
шя для удержашя прюбретеннаго успеха,
а подкреплены пе было. Это побудило
Каменскаго, после того какъ въ Шумлу
провезли продовольств!е, снять ея осаду
и двинуться къ Зассу для взятгя Рущука;
произведенный ими штурмъ 22 ноля окон-
чился полной неудачей съ потерею 8 тыс.
человекъ. Визирь решилъ сбить обсерва-
ц1оппый корпусъ у Шумлы (Каменскаго 1)
и ударить па русскихъ подъ Рущукомъ,
по планъ этотъ потерпелъ полную неуда-
чу, т. к. КаменскЫ 1-й совершенно раз-
билъ посланный противъ него войска. Рус-
ск!е стали сосредоточиваться къ Ру щуку,
но туда же были направлены и действ!я
турокъ, которые собирались у Батына. Ка-
менскЫ предупредилъ ихъ движешемъ къ
Батыпу, где 26 августа на голову ихъ раз-
гром илъ. После этого турокъ охватила па-
ника, малые гарнизоны бежали, Орсово
было занято, а 15 септ. Рущукъ и Журжа
сдались на капитуляций. Между темъ, въ
Сербш сначала нерешительный действ!я
перешли въ успешный; нашъ отрядъ (гр.
Цукато) былъ первоначально не великъ и
ограничивался действ!ями по Дунаю, толь-
ко въ августе къ нему было послано не-
большое подкреплеше; а въ сентябре туда
41*
Библиотека "Руниверс1
644
Русско-турецкая война 1806—1812 и 1828—29 гг.
былъ посланъ Зассъ, посл’Ь чего ими были
заняты нЬсколько крЪпостей, а къ началу
октября вся Серб1я очищена отъ турокъ.
Закончить кампашю Каменсюй полагалъ
заняпемъ Никополя, куда и выступилъ
9 октября: были взяты Турно, Сельви, Плев-
на; оставалось двигаться, согласно съ меч-
тою Александра I, за Балканы, но Камен-
ск1й не рЬшался на это зимой въ виду
трудности подвоза припасовъ; на зиму
:/з войскъ осталась за Дунаемъ, 2/з же ото-
шли на лЬвый его берегъ. Кампашя 1810
на КавказЪ началась оборонительными
дЬйств!ями Тормасова, такъ какъ перего-
воры съ персами о мирЬ не привели ни
къ чему, а наступать съ небольшими си-
лами онъ не могъ; тЬмъ не менЬе против-
ники терпЪли неудачи; планъ и£ь состо-
ялъ въ овладЪнш Тифлисомъ; они начали
для этого соединяться; Тормасову, однако,
удалось разбить ихъ по частямъ, нашему
же флоту послЬ нерЬшительныхъ дЪйствш
удалось овладЬть Сухумъ-Кале. Къ 1811
война между Росшей и Франщей стала оче-
видной; Александръ I, озабочиваясь сосре-
доточешемъ войскъ на западной границЬ,
приказалъ Каменскому изъ 9 дивиз!й вы-
дЬлить 5, но незаметно для турокъ, и за-
ключить немедленно миръ, требуя границу
по Дунаю. Каменскш донесъ о невозмож-
ности добиться этихъ условий съ 4 диви-
зиями, если не могли достичь того же съ
9-ю. Въ Турцш же вь это время усиленно
агитировали Франщя и Австр!я. и новый
визирь Ахметъ-бей рЬшилъ раннею весною
двинуться на Плевну — Никополь. Въ ян-
варь же нами была занята Ловча, что про-
извело панику и визирь отказался отъ
плана наступлешя. Однако, Каменск^ не
воспользовался благопр1ятнымъ момен-
томъ, ибо тяжело заболЬлъ. Въ мартъ
онъ былъ отозванъ, а на его мЬсто назна-
ченъ Кутузовъ. Къ приваду Кутузова по-
ложеше не было блестящимъ, у него бы-
ло всего 46 т., но, зная тактику турокъ,
Кутузовъ рЬшилъ ободрить ихъ „скром-
ными поведешемъ" и разбить въ полЬ.
Для этого онъ разрушилъ укръплешя Ни-
кополя и Силистцш и всЬ войска стянулъ
къ Ру щуку и ЖуржЬ. Кром в того, онъ
заручился нейтрал итетомъ Виддинскаго
паши, а съ Ахметомъ началъ переговоры,
которые не привели ни къ чему, ибо Але-
ксандръ I былъ неуступчивъ, несмотря на
представлешя Кутузова. Визирь, убъдясь
въ слабости русскихъ, рЬшилъ наступать
на Рущукъ, а другой армш приказалъ
занять М.-Валахш, соединившись же обЬ,
онЬ должны занять Бухарестъ. Въ шнЬ
турки двинулись, 22 визирь атаковалъ
Рущукъ, но былъ отбитъ и отстуиилъ къ
укрЪпленной позищи у Кадыкюя, ожидая,
что его будутъ атаковать, но Кутузовъ не
только не преслЪдовалъ визиря, а самъ
отошелъ отъ Рущука, разрушивъ его. Про-
тивъ 2-й турецкой армш Измаила-бея дЬй
ствовалъ Зассъ, на помощь ему былъ дви-
нутъ еще Эссенъ, а самъ Кутузовъ, уве-
личивъ гарнизоны на ДунаЬ, сталъ у Жур-
жи. Визирь занялъ Рущукъ, но простоялъ
тамъ цЬлый мЬсяцъ, ожидая Измаила, но
тотъ оказался запертымъ Зассомъ, О’Рур-
комъ и эскадрой въ КалафатЪ. Визирь же
началъ переправу, укрЬпивъ предвари-
тельно позицпо на правомъ берегу и укрЪ-
пляя ее на лЪвомъ. Но вмЬсто того, что-
бы обрушиться на Кутузова съ превосход-
ными силами, онъ ждалъ Измаила и ата-
ки русскихъ. Кутузовь, сознавая, что на-
сталъ критичесшй моментъ войны, само-
вольно распорядился о приходЬ изъ Яссъ
и Хотина двухъ дивиз!й, о чемъ просилъ
раньше, но получилъ отказъ. Теперь Ку-
тузовъ имЬлъ 25 т. и перевелъ ихъ вь ла-
герь у Слободзея, чему визирь не препят-
ствовал^ ибо ждалъ ему въ тылъ Измаи-
ла. ПослЪдшй принудилъ Засса отступить,
но и самъ не рЬшался двигаться въ виду
фланговыхъ позищй; чтобы удержать его
у Калафата, Кутузовъ послалъ Зассу под-
крЪплеше. Боясь, что визирь отступитъ и
его нельзя будетъ разбить въ открытомъ
полЪ, Кутузовъ создалъ смЪлый планъ:
переправить часть своихъ войскъ за Ду-
най, разбить остатки армш визиря на пра-
вомъ берегу и, укрЪпившись тамъ, пле-
нить переведенную на лЪвый берегъ часть
его армш. Этотъ планъ былъ приведешь
2 октября въ исполнеше и увЪнчался пол-
нымъ успЪхомъ. Визирь бЪжалъ. а его
арм!я была поставлена въ ужасное поло-
жеше. Визирь началъ переговоры, но не
соглашался на границу по берегу Дуная.
Въ началЪ ноября и Измаила-бея прину-
дили оставить Калафатъ. Кутузовъ полу-
чилъ графское достоинство. Визирь ста-
новился уступ чивЪе, государь также со-
глашался ограничиться границей по р. Се-
ретъ, но Австр!я и Англ1я тормозили пе-
реговоры. Не смотря на удачныя наши
дЪйств!я и въ Закавказьи, султанъ, поддер-
живаемый французскимъ посломъ, упор-
ствовалъ. Переговоры тянулись до 16 мая
1812, когда былъ подписанъ договоръ, по
которому границей была сдЪлана р. Прутъ,
Серб1я получила автономно, всъ прежше
трактаты подтверждены. Но хотя государь
и назвалъ этотъ миръ „Богоданнымъ",
однако, былъ недоволенъ Кутузовымъ за
него и отозвалъ его. Договоръ распубли-
кованъ 11 поля, накапунЪ перехода войскъ
Наполеона черезъ НЪманъ. См. Михай-
ловск! й-Д ан ил евск!й, „Описаше турец-
кой войны 1806—12“; Петровъ, „Война
Россш съ Турщей 1806—12“ Бутурлннъ,
„Картина войнъ Россш съ Турщей въ цар-
ствоваше Екатерины II и Александра 1“;
Богдановичъ, „Истор1я царствовашя им-
ператора Александра 1 и его время"; Н. Д.,
„Войны Россш съ Турщей" („Воен. Сборн.".
1877, № 5).
Русско-турецкая война 1828—
1829. Услов1я Бухарестскаго мира 1812
Турщей вовсе не соблюдались, но борьба
съ Наполеономъ препятствовала Александ-
ру I настоять на исполнеши, только 1816
Библиотека "Руниверс1
Русско-турецкая война 1828—29 гг. 645
начались новые переговоры, тяпувппеся
5 лЪтъ; между темъ вспыхнуло возсташе
въ Мерее, представлешя Poccin не были
поддержаны иностранными кабинетами, по-
этому 1825 Александръ объявилъ, что си-
лою оруж1я оиъ добьется требуемаго. Ни-
колай I, вскоре вступивппй на престолъ,
началъ действовать еще решительнее, ему
удалось склонить на свою сторону Англш,
съ которой былъ заключенъ спб. договоръ,
о согласныхъ действ!яхъ въ Турщи; за-
темъ въ Аккермане съ Турщей-была за-
ключена копвопщя 25 сентября 1826 о де-
лахъ княжествъ, Сербш и Грещи. Но все
это было безплодпо; 1827 къ державамъ
присоединилась и Франщя и былъ заклю-
ченъ лондонсюй договоръ; для поддержа-
шя своихъ требовашй державы послали
союзный флотъ, который вследств1е неис-
полнешя турками договора и жестокостей
ихъ надъ хриспанами, предъявилъ имъ
ультиматумъ, а не получивъ удовлетво-
рительна™ ответа, разгромилъ турецюй
флотъ при Наварине (8 октября), но и это
не поколебало Турцпо; напротивъ 8 декаб.
былъ изданъ гатти - шерифъ съ объявле-
шемъ войны Poccin. Роешя готовилась къ
войне еще ранее, но политичесшя сообра-
жешя и противодейств1е Англш, не желав-
шей, чтобы руссше переходили черезъ Ду-
най, удерживали ее. Только 14 апр. 1828
императоръ, решилъ не обращать внима-
шя на протесты Англш, повелелъ двинуть
арм!ю за Дунай, пославъ Турщи особую
мирную декларащю. Однако, турки, не-
смотря на критическое ихъ положен^ —
флотъ упичтоженъ, янычары распущены,
арм!я туго собиралась, Першя, начавшая
войну, быстро была принуждена просить
мира, Франщя же заняла Морею,—не желали
делать уступки, ибо султанъ, поддержи-
ваемый Австр1ей, полагалъ, что Николай I
ограничится только угрозами. У турокъ
къ началу войны было 200 т., у русскихъ
около 100 тыс., но сильный флотъ. Планъ
кампаши основывался на совместномъ дей-
ствш армш и флота и на политическихъ
соображешяхъ, целью которыхъ было не
вызвать возсташя въ славянскихъ земляхъ,
кроме того, княжества, систематически
раззоряемыя турками, не могли продоволь-
ствовать большой армш. Поэтому решено
было наступать черезъ нижнее течеше
Дуная, а продовольств!е подвозить моремъ.
Наши войска заняли княжества, 1 мая об-
ложили Браиловъ и начали готовиться къ
переправе черезъ Дунай у дер. Сатуново.
Переправа была совершена 27; 30 сдалась
Исакча, но штурмъ Браилова 3 1юня былъ
отбитъ; однако, после взяпя Мачина 6 1юня
сдался и Браиловъ. Турки собирались
весьма медленно, и главная apMin ихъ со-
средоточилась у Андр1анополя только къ
концу мая. Но и наши войска сильно раз-
бросались, главныя силы имели всего до
20 т., движеше впередъ было невозможно,
ибо впереди была сильная крепость Варна,
а съ фланга Шумла и Силистр1я. Изъ Рос-
сш вызвали подкрЬплешя. Въ конце моня
двинулись изъ Карасу на Варну, но вслЬд-
ств1е не полныхъ успеховъ и постояннаго
усилешя турокъ, планъ овладешя Варной
былъ оставленъ, было предположено овла-
деть первоначально Шумлой и тогда
только двигаться впередъ. После упор-
наго боя намъ удалось дойти до Шумлы,
но подвозъ транспортов! для армш за-
труднялся турецкой конницей и жителями.
Въ это время флотъ подошелъ къ Ковар-
не, Варну снова обложили. Визирь атако-
валъ наши войска подъ Шумлой, и имъ
пришлось уменьшить лишю обложешя. Во-
обще къ концу августа паше положеше
было неблагопр!ятно, осада Варны не обе-
щала успеха, подъ Шумлой развились бо-
лезни и падежъ лошадей. На всехъ пунк-
тахъ турки были значительно сильнее насъ;
къ счастью однако, турки не предприняли
общаго насту пл ен!я и дали намъ усилить-
ся приходомъ гвардейскаго и 2 корпусовъ.
29 сентября пала Варна, турки были опас-
ны теперь только вторжешемъ въ Валахпо,
но победа у Боелешти заставила ихъ пре-
кратить попытки къ этому, По высочай-
шему повеленно было решено занять Си-
листрш, поэтому Шумлу оставили, но на-
ступивппе холода и недостатокъ спарядовъ
побудили стать на зимшя квартиры. Вновь
назначенный визирь Исетъ-Мехмедъ-паша
попытался отнять Варну, но неудачно. На
кавказскомъ театре гр. Паскевичъ снача-
ла не могъ действовать наступательно, но
23 1юня онъ взялъ Карсъ, 23 поля Ахалка-
лаки, 16 августа Ахалцыхъ, потомъ Поти и
Баязетъ и весь его пашалыкъ. Къ апре-
лю 1829 у Порты было до 150 т. на евро-
пейскомъ театре, и до 100 т. на кавказ-
скомъ, у насъ до 100 т. на европейскомъ и
всего 20 тыс. на кавказскомъ; преимуще-
ствомъ у насъ былъ только прекрасный
флотъ. Въ феврале прибылъ новый главно-
командуюпцй гр. Дибичъ; целью его дей-
ств1й былъ переходъ черезъ Балканы, для
снабжешя довольств1емъ была избрана га-
вань Сизополь, которая и была взята, но
затемъ ее блокировали турки, нашъ флотъ
съ своей стороны заперъ проливы, и Кон-
стантинополь остался безъ подвоза припа-
совъ. Дибичъ решилт» овладеть прежде
всего Силистр1ей, а потомъ опираясь на
Варну и флотъ перейти Балканы, турки же
начали действовать по направленно къ
Варне съ целью отнять ее. Попытки въ
этомъ направлении окончились для нихъ
разгромомъ у Кулевчи 30 мая. Пользуясь
этимъ успехомъ, наша арм!я могла бы
решительнымъ движешемъ на Шумлу овла-
деть ею. Но Дибичъ, не видя въ этомъ
особыхъ выгодъ, решилъ не рисковать и
двинуться на Балканы. Темъ не менее,
благодаря искуснымъ маневрамъ Дибича,
визирь думалъ, что руссше будутъ атако-
вать Шумлу, и стягивалъ къ ней войска
свои. 18 ноня сдалась Силистр1я. Силы
Дибича дтя перехода черезъ Балканы до-
стигали всего 35 т., one двинулись 3 ко-
Библиотека "Руниверс1
646
Русско-турецкая война 1877—78 гг.
лоннами, и нреодолЪвъ неимовЪрныя труд-
ности двЪ изъ нихъ къ 10 поля перевали-
ли Эмине-Дагъ, затЪмъ былъ занять Бур-
гасъ, 13 1юля взята Айдоса, въ которой
Дибичъ издалъ прокламаций и привлеки
этимъ на свою сторону населеше. По свЪ-
дЪшямъ турки сосредоточивались у Слив-
но, поэтому Дибичъ, ранЪе движешя на
Адр1аноиоль, рЪшилъ обезпечить себя съ
этой стороны. Это ему удалось сдЪлать,
разбивъ у Сливно 50 т. турецкую армпо.
7 августа наша арм!я подошла къ Адр1а-
пополю, а 8 онъ уже былъ очищенъ поло-
жившими оруж!е турками. На КавказЪ
кампашя 1829 началась весьма неблаго-
пр1ятно, у Паскевича было всего 45 т., но
ему еще со всЪхъ сторонъ угрожали воз-
сташя и новая война съ Першей. ДЪйств1я
турокъ были направлены на Карсъ, Бая-
зетъ и Гур1ю, однако Паскевичу удалось
разбить двЪ турецюя армш при Каинлы и
Милли-Дюзи, а отчаянная атака турокъ на
Баязетъ была отбита его гарнизономъ;
вновь pyccKie овладели только гор. Эрзе-
румомъ. Обиде успЪхи русскихъ и угроза
движешя на Константинополь побудила
султана начать переговоры, тЪмъ болЪе,
что въ Царьградъ прибылъ спец1альный
пруссюй посолъ для побуждешя его къ
этому. Но турки, расчитывая на вмеша-
тельство Австрш, затягивали переговоры.
Это побудило Дибича двинуть часть войскъ
па столицу, тЪмъ болЪе, что въ тылу у
пего начали формироваться турецшя вой-
ска. Движеше произвело свое дЪйств!е,
представлешя султана посламъ вызвали
лишь ихъ указашя па необходимость при-
нять услов!я Poccin, и 2 сент. 1829 былъ
подписан!» адр!анопольск!й миръ, по кото-
рому Молдав1я, Валах1я и Cepoin, оста-
ваясь въ вассальныхъ отношешяхъ къ Тур-
цш, прюбрЪтали самостоятельное управле-
ше съ избрашемъ пожизненныхъ господа-
рей. Турецшя крЪпости на лЪвомъ берегу
Дуная должны быть срыты, Poccin пр!обрЪ-
таетъ Анапу, Поти, Ахалцыхъ, Ацхуръ и
Ахалкалаки и получаетъ военную контри-
буций. КромЪ того, Турц1я признала со-
вершенную независимость Трещи и обяза-
лась открыть проливы для торговыхъ су-
довъ всЪхъ нащй. Но отдЪльныя военныя
дЪйств1я продолжались еще частными на-
чальниками; такъ какъ Мустафа Скутар1й-
ск!й не обратилъ внимашя на заключеше
мира, противъ него успЪшно действовали
Киселевъ ц Гейсмаръ; только въ концЪ
сентября Мустафа, раззоривъ Филиппополь,
вернулся въ Албашю. Договоръ былъ ра-
тификованъ 17 октября. См. Веригинъ,
„Военное обозрЪше похода русск. войскъ
въ европейскую Турщю въ 1829“; Мольт-
ке, „Русско-тур. война 1828—29“ (перев.
Шильдера); Лукьяновичъ, „Описаше
русско-тур. войны 1828—29“; Ушаковъ,
„Ilcropin военныхъ дЪйств!й въ Аз1ятской
Турцш 1828—29“.
Русско-турецкая война 1877—
1878 гг» Турецшя звЪрства въ хриспан-
скихъ частяхъ Оттоманской имперш, не
смотря на обязательства Порты по париж-
скому миру улучшить положеше подвласт-
ныхъ ей хриспанъ, вызвали 1875 возста-
ше въ Боснш и ГерцеговинЪ, а затъмъ
Турцш объявили войну Черногор1я и Cep-
ein. Разгромъ последней подъ Дыони-
шемъ вызвали вмЪшательство Poccin, по-
требовавшей, подъ угрозой прервать сно-
шешя, заключить миръ съ Cepoieft. Не-
смотря на собиравшуюся въ то время кон-
ференций, предложенную Англ1ей. _ у насъ
была мобилизована арм!я, которая соби-
ралась въ Бессарабш, турки и румыны
также готовились къ войнЪ. Копференщя
не привела ни къ чему. Державами въ
ЛондонЪ затЪмъ былъ подписанъ прото-
ролъ требовашй отъ Турцш (19 марта), а
28 Poccin предъявила ей исполнеше его,
какъ ультиматуму послЪдовалъ отказъ.
12 апр. 1877 Poccin объявила Турцш вой-
ну. Передъ войной мы могли мобилизо-
вать 1650 т. армпо, турки же располагали
всего 600—700 т. арм1ей, кромЪ того, наша
военная агентура сообщала, что турец-
кая арм!я совершенно деморализована.
НесомнЪнно было лишь значительное пре-
обладаше турецкаго флота на Чериомъ
морЪ, гдЪ мы флота вовсе не имЪли. Наши
войска были также плохо вооружены:
только гвард!я и стрелки получили бер-
данки, nponin же части были вооружены
еще крынками. ТЪмъ не менЪе нашъ
Главный щтабъ, руководясь соображешемъ
о слабости турокъ, надЪялся покончить
съ ними безъ особаго напряжешя силъ.
Возможность осложнешй съ Австр1ей и
Англ1ей заставила еще осторожнее отне-
стись къ движешю войскъ па югъ, чтобы
не ослабить западной границы. Турки
дЪятелыю готовились къ войпЪ: къ апр.
1877 ихъ вооруженный силы достигли
450 т. регулярн. и около 100 т. иррегуляр-
ныхъ войскъ. У насъ же къ объявлешю
войны для дЪйств1й противъ Турцш было
мобилизование 530 тыс., кромЪ того, 4 апр.
съ Румышей была заключена военная кон-
вепщя, по которой наши войска имЪли въ
своемъ распоряжеши пути сообщешя Ру-
мыши, а румынсшя войска сосредоточива-
лись для обороны Малой Валахщ; затЪмъ
мы могли расчитывать па содЪйств!е бол-
гаръ, турки же вели еще войну съ Черно-
ropieft. Планъ кампанш, выработанный
еще заранЪе, основывался на соображеши
о преобладали турецкаго флота, поэтому
было рЪшено вторгнуться въ зап. Болга-
рии, пользуясь отсутств1емъ крЪпостей на
лЪвомъ берегу Дуная, занять Румын! ю и,
ограничиваясь наблюдешемъ за крепо-
стями, двинуться за Балканы и далЪе на
Константинополь, что и составляло цЪль
кампанш. Главнокомандующимъ былъ на-
значенъ вел. кн. Николай Николаевичи
Старппй. На КавказЪ руссюя войска име-
ли только второстепенную цЪль — отвлоче-
н!е анатол!йской армш движешемъ на
Армешю, чтобы не были усилены войска
Библиотека "Руниверс1
Русско-турецкая война 1.877—78 гг.
647
на болгарскомъ театре. Турки решили
ограничиться оборонительно - наступатель-
ными дЬйств1ями, базируя на четырех-
угольникъ крепостей на Дунае и у Вид-
дина; при успехе преследовать русскихъ
до Прута, при неуспехе отойти къ Балка-
намъ. Главнокомандующимъ былъ назна-
ченъ сердарь-экремъ Абдулъ-Керимъ. Во
исполнеше вышеизложенпаго плана нами
прежде всего было предположено перепра-
виться черезъ Дунай между Никополемъ
и Систовымъ, а затЬмъ быстрое движеше
на Шипку, къ Рущуку же и Шумле пред-
полагалось двинуть болыше отряды для
обезпечешя флапговъ. Стратегическое раз-
вертываше армш было совершено въ Ру-
мыши. Турки ничего не сделали, чтобы
задержать наступлеше въ Румынш, разсчи-
тывая на то, что флотъ помешаетъ пере-
ходу черезъ Дунай, но минныя наши за-
граждешя и батареи сделали то, что наши
миноноски стали хозяевами на Дунае.
Турки въ это время въ полной нереши-
тельности, меняя одинъ планъ на другой,
совершенно подчиняясь инищативЬ рус-
скихъ, сильно разбросали свои войска, чи-
сло которыхъ на Дунае достигло 200 т.;
противъ нихъ мы вместе съ Румытпей
выставляли до 220 т. Главнокомандуюпцй
назначилъ переправу 14 корпуса не позже
10 ноня, а главныхъ силъ не позже 13.
Приготовлешямъ къ переправе Абдулъ-Ке-
римъ не придавалъ значешя, сосредоточи-
вая войска въ четыреугольникЬ крепо-
стей. 10 переправились передовыя части
14 корпуса, заняли Мачинъ, куда къ
18 ноня собрался весь 14 корпусъ; турки
отошли къ Троянову-Валу; эта переправа,
не оттянувъ къ себе главныхъ турецкихъ
силъ отъ нашихъ главныхъ. лишь осла-
била ихъ па целый корпусъ. Въ ночь на
15 ноня началась переправа главныхъ
силъ у Зимницы, 16-го началась построй-
ка моста, окончен пая къ 21; турки отошли
къ Тырнову. Эта переправа спасла Чер-
Horopiio отъ начатаго движешя турокъ на
Цетинье, ибо действ!я тамъ турокъ, не
смотря на упорное сопротивлеше черно-
горцевъ, увенчались успехомъ. После
переправы былъ избранъ планъ овладеть
Рущукомъ и Никополемъ для расширешя
базы и двинуть отрядъ для запят!я гла-
внейшая прохода черезъ Балканы—Шип-
ки иска то. Были сформированы передовой
отрядъ ген. Гурко, имевшей целью овла-
деть Шипкинскимъ проходомъ и выслать
кавалерно за Балканы, рущуксшй отрядъ
Наследника Цесаревича—действ!я противъ
Рущука и 9 корпусъ ген. Криденера—овла-
д Ьше Никополемъ. Турки бездействовали,
не смотря на предложеше Османа-паши
Абдулъ-Кериму, сосредоточивъ войска у
Плевны, ударить русскимъ въ правый
фланге. 25 1юня отрядъ ген. Гурко уже
занялъ Тырново, турки уходили безъ боя
и даже не разрушая магазиновъ. 25-го же
1/2 сотни казаковъ заняли Плевну, но рус-
ск!е не придали ей значешя. Рущуксюй
отрядъ сосредоточился на Янтре, выдви-
нувъ къ Обретенику авангардъ. Къ 30
Криденеръ подошелъ къ Никополю. За-
хватъ Тырново и Плевны обезпокоилъ сул-
тана— турецюя силы на болгарскомъ те-
атре были увеличены еще на 80 т., Осману
приказано двинуться изъ Виддина, уси-
ливались укреплешя Адр1анополя. Гурко,
зная что Шипкинсюй перевалъ занятъ, не
желая рисковать и нести потери, решилъ
атаковать его обойдя, съ юга, Велик1й же
Князь приказалъ 36 полку одновременно
съ Гуркой 5 ноня атаковать его съ севера.
Но Гурко къ ночи съ 4 на 5 былъ въ 28
верстахъ отъ Шипки. Войска Святополкъ-
Мирскаго, (36 п.) не зная этого, атаковали
перевалъ, но были отбиты. 6 его атаковал и
Гурко и также былъ отбить; это постави-
ло его въ критическое положеше безъ пу-
ти къ отступление; однако бездейств!е Реу-
фа-паши заставило турецюя войка, угро-
жаемый съ юга и севера, отступить съ
Шипки, которая и была занята 7, казаки
же заняли Ловчу; темъ временемъ рущук-
сюй отрядъ, медленно двигаясь впередъ,
за отсутств!емъ осадной артиллеры, занялъ
Елену и Беброво; 9 же корпусъ овладелъ
Никополемъ, въ Плевну же выслалъ 3 ба-
тал!она. Султанъ замЬнилъ Абдулъ-Кери-
ма Мехмедомъ-Али; • Османъ подошелъ къ
Плевне, а на Дунае вообще начали уси-
ливать и сосредоточивать турецюя войска.
Легкость же нашихъ успеховъ, утвердила
главную квартиру въ решены решитель-
нее наступать; рущукскому отряду было
предписано ускорить действ!я: между темъ
4 поля получились сведешя о движеши
Османа, хотя этому не поверили, но при-
казали Криденеру занять Плевну. Шиль-
деръ-Шульднеръ былъ двинутъ туда, и,
не обрекогписцировавъ и не стянувъ все
свободный- войска, онъ 8-го атаковали ее,
но былъ отбитъ. Османъ не предприняли
рЬшител ьныхъ действ!й, но послалъ за-
пять Ловчу. Хотя этому не придали осо-
баго значешя, но, въ виду близости
Плевны къ Систову, главная квартира ре-
шила покончить съ занимающими Плевну
турецкими войсками. Криденера усилили и
приказали возстановить положеше; между
темъ онъ, спеша предупредить движеше
турокъ на Систово, 10 занялъ позицпо
по лиши Коюловцы-Кара-Агачъ. Ослаб-
ленному, для усилешя Криденера, рущук-
скому отряду предписали прюстановиться.
а въ виду усилешя турокъ у Османъ-Ба-
зара, быть готовымъ ударить имъ во флапгъ,
если они двинутся па Тырново. Гурко
предполагалъ развить действ!я передового
отряда, но въ виду усилешя турокъ дви-
нуться къ Адр1анополю не считалъ воз-
можнымъ и 10-го только занялъ Эски-За-
гру, въ виду ея важнаго стратегическаго
значешя; однако, ему было приказано оста-
новиться, разрешеше же снова действо-
вать дано только 16, такъ что онъ поте-
рялъ неделю. Весть о нашихъ неудачахъ
подъ Плевной и о высадке Сулеймана вь
Библиотека "Руниверс1
648
Русско-турецкая война 1877—78 гг.
Деде-Агач,Ь подняла упавппй поел* взя-
пя Тырнова духъ турокъ и они. разечи-
тывая на успехъ, усилили формирования
и стремились къ наступлешю. Целесооб-
разности ихъ действий много мешало от-
сутств1е единства командовашя, такъ какъ
хотя Мехмедъ-Али и носилъ зваше главно-
командующаго, но Османъ и Сулейманъ
подчинялись непосредственно Константи-
нополю. Къ этому времени мы имели на
Дунае около 125 т., сильно растянутыхъ
въ глубину и по фронту, противъ 220 тыс.
турокъ. Гурко, после боевъ у Карабунара,
Епи-Загры, которую онъ стремился занять,
Джуранли и Эски-Загры, отошелъ къ Шип-
ке и Хаипкюю. ДЬйств1я передового от-
ряда, если и не довели до конца своей за-
дачи, то все таки дали решительные ре-
зультаты: овладеше важнейшими прохода-
ми черезъ Балканы.
18 1юля Криденеръ атаковалъ Плевну,
но былъ отбитъ. Это вызвало панику 19
въ Систове, Зимнице и даже въ Бухаре-
сте. Только нерешительность Сулеймана,
давшаго спокойно отойти Гурко, и осто-
рожность Османа, опасавшагося повторешя
атаки и не преследовавшаго совершенно
разстроенныя русск!я войска, спасли нашу
арм!ю отъ очень серьезныхъ последств!й;
эти дни были критическими для насъ. Не-
успехи вызвали въ главной квартире пе-
реходъ отъ пренебрежешя къ противнику
къ преувеличенно его силъ; решили по-
этому, отказавшись отъ рискованныхъ опе-
ращй, ограничиться сохрапешемъ занятаго,
а главное проходовъ. Гурко приказали
отступать за Балканы, Радецкому занять
лишю Сильви-Шипка-Елена, рущукскому
отряду занять оборонительную позицпо на
р. Ломе. Изъ Poccin потребовали ПО т.
подкреплешй. Гурко 27 прибылъ въ Тыр-
пово, где его отрядъ былъ расформиро-
ван^ болгарское же населеше бежало на
северные склоны Балканъ. Наше поло-
жен ie было весьма тяжелое за это время,
и только неведеше турокъ и отсутств!е
соглаЫя главпокомандующихъ, пе желав-
шихъ действовать совместно подъ разны-
ми предлогами, спасли пасъ отъ серьез-
пыхъ последств!й. Только 3 авг. серас-
шатъ приказалъ Сулейману овладеть Шип-
кой, а Осману содействовать ему, насту-
пая на Сельви; т. образомъ со времен и 2
Плевны прошло около 2 недель въ без-
плодныхъ разговорахъ и нерешительности.
Сулейманъ прибылъ къ дер. Шипке 7 авг.;
Радешай, ожидая совместныхъ действ!й
Сулеймана и Мехмеда-Али, предполагалъ
ихъ движеше на Елену, куда и стянулъ
войска, поэтому, получивъ донесеше о по-
явлеши турокъ у Елены и Казанлыка, онъ
счелъ последнее за демонстрашю, и оста-
вивъ тамъ Мирскаго, самъ двинулся къ
Елене. Только 9 Сулейманъ началъ свои
атаки, которыя продолжались 6 дней по,
видя невозможность овладеть Шипкой, Су-
лейманъ 15 отошелъ несколько назадъ и за-
лялъ сильно укрепленный позицш, ожидая
содействия Османа. М.-Али въ начале авг.
началъ действ1я противъ рущукскаго от-
ряда, имея целью только оттеснить его съ
Кара-Лома, после двухдневнаго боя у Аяс-
лара, это ему удалось; но, вновь опасаясь
за Рущукъ и Разградъ, онъ ничего реши-
тельнаго пе предпринял!». Султанъ, выве-
денный изъ терпешя несогласиями своихъ
главнокомандующих^ приказалъ военному
совету решить, что они должны делать,
но советъ только для очистки совести пред-
ложилъ имъ войти въ соглашеше. Османъ
же, чтобы удовлетворить султана, произ-
велъ атаку противъ позишй у Пелишата и
Палевицы (см. Плевна), но затемъ вовсе
отказался отъ попытокъ къ паступленпо.
РущукскШ же отрядъ, чтобы сосредоточить-
ся решилъ отойти отъ К.-Лома къ Беле,
что къ 28 августа ему после боевъ у Ка-
дыкюя и Аблавы удалось совершить, но
при страшно трудпыхъ услов!яхъ, и толь-
ко благодаря тому, что турки пе восполь-
зовались плодами своихъ успеховъ и не
преследовали. Ставъ у Белы отрядъ впол-
не достигалъ своей цели, ограждать вой-
ска подъ Плевной отъ восточной турецкой
армш. За это время положеше наше не-
сколько улучшилось, такъ какъ прибыли
85 т. подкреплешя, турки же упустили бла-
гопр!ятпый моментъ разбить насъ по ча-
стя мъ. Съ прибыпемъ подкреплешя при-
знано было своевремепнымъ взять Плевну,
въ которой считали 50 и даже 80 т. и про-
тивъ которой выставить могли до ПО т.
Имеретинсюй овладелъ 22 августа Ловчей,
чтобы обезпечить атаку съ тыла, къ 25
августа у Плевны было сосредоточено 96 т.,
подъ начальствомъ Карла румынскаго
Признавая, что осада грозитъ затянуться,
решили бомбардировать и брать ее штур-
момъ. Съ 26 по 29 длилась бомбарди-
ровка изъ 200 орудШ, по она пользы
принесла мало, наоборотъ утвердила ту-
рокъ въ мысли, что ихъ укреплешя не
уязвимы. 30 произведена атака, окончив-
шаяся полной неудачей (см. Плевна). На
нижнемъ Дупае все оставалось въ преж-
пемъ положеши; черногорцамъ же удалось
овладеть крепостью Никшичемъ. Плевну
решено было взять блокадой, для воспре-
пятствовашя же подвозу къ ней припасовъ
выслать за р Видъ массу конницы. Обло-
жеше возложили на ген. Тотлебеиа. Османъ
же понималъ, что его могутъ запереть въ
Плевне и хотелъ отступить за Балканы,
но не получилъ разрешешя; для содей-
ств1я ему формировалась армгя въ Орхашэ
и Софш, Между темъ единственный планъ,
могу mi й доставить туркамъ решительную
победу былъ — наступление М.-Али; но въ
его армш велись усиленпыя интриги, и
это сильно тормазило его действ!я. Нако-
нецъ онъ решилъ наступать на Банинсюй
Ломъ; осуществление этого плана могло
иметь для насъ существенный неудачи,
но онъ неосуществился, ибо требуемыхъ
единодутшя и точности не было. Неудачна
была также и вторичная атака Сулейма-
Библиотека "Руниверс1
Русско-турецкая война 1877—78 гг
649
номъ Шипки (5 сентября). Результатомъ
было, что 60 т. турокъ простояли неделю
въ бездействш, местами въ разстоянш пу-
шечнаго выстрела отъ русскихъ позищй.
9 сентября М.-Али велъ три отдЪльныя
атаки на рущуксюй отрядъ, но убедился
въ невозможности разбить его. Главно-
командующимъ назначили Сулеймана, но
это не усилило деятельности турецкихъ
войскъ. Наша главная квартира поставила
теперь главной задачей овладЬше Плевной,
а такъ какъ можно ожидать наступлешя
на рущуксюй отрядъ, то решено было его
усилить. Действ1я подъ Плевной начались
заняпемъ Горнаго Дубняка, Телиша, Доль-
няго-Дубняка. Рущуксюй же отрядъ, до-
веденный до 70 т., въ виду прекращешя
действ^ за зимпимъ временемъ сталъ въ
оборонительное положеше; на южномъ фрон-
те противники стояли другъ противъ дру-
га на позищяхъ у Шипки. Для обезпече-
н!я блокады Плевны съ 22 октября былъ
сформированъ отрядъ ген. Гурко для дей-
ств!й по Соф1йской дороге, 3 ноября онъ
выступ и лъ къ Яблонице, а къ 10 уже угро-
жалъ Орхатуйскому перевалу, предвари-
тельно атаковавъ съ успехомъ Новачинъ,
Правецъ, Этрополь. Къ 20 ноября
отрядъ прочно запималъ позищю отъ Зла-
тицы до Орхашйскаго перевала, где ему
было приказано ждать падешя Плевны;
его атаковали здесь 21, но безуспешно.
Въ ноябре Сулейманъ вновь пошелъ на
рущуксшй отрядъ, но первоначально дей-
ствовалъ весьма раздробленно и терпелъ
неудачи у Трестеника и Мечки, къ 22 же
ему удалось занять Елену, наши отошли
къ Токовице, преградивъ туркамъ путь на
Тырново. Но наши дела были скоро по-
правлены заняпемъ Златарицы, которое
только раздробило турокъ на две части.
Освобождеше Плевны пе удалось, Осману
не оставалось ничего, какъ пробиваться;
это было имъ испробовано 28 ноября, но
окончилось шгЬнешемъ всей его армш (см.
Плевна). Сулейманъ 30 снова атаковалъ
Мечку, но былъ отбитъ, отступлеше же его
аа р. Ломъ приняло характеръ настоящаго
бегства. На Шипке все время противни-
ки геройски при невозможныхъ услов!яхъ
сидели другъ противъ друга, неся страш-
ныя потери отъ холода и болезней (у насъ
до 400 челов ежедневно); только 9 ноября
Весель-паша атаковалъ гору св. Николая,
но безуспешно. Въ прочихъ местахъ
ни на одной стороне не было успеховъ,
только черногорцы заняли Герцеговину,
взяли Спиццу и Подгорицу и обложили
Антивари, разбивъ 16 ноября выслан-
ный в а освобождеше ея турецюй отрядъ.
Падеше Плевны имело 2 важныхъ послед-
ств!я: 1) освобождеше 100 т. войска и 2)
приняпе учаспя въ войне Сербш, кото-
рая до решительныхъ успеховъ русскихъ
опасалась принять учаспе въ борьбе и
медлила перейти границу. Къ декабрю у
насъ уже было до 300 т., да союзниковъ
до 150 т., у ту роке же до 250, но при уме-
лыхъ распоряжешяхъ и сосредоточенш
войскъ у Адр1анополя турки могли бы со-
противляться. Однако, они решили противо-
действовать переходу черезъ Балканы, на
что не имели достаточныхъ силъ и поэто-
му растянулись. Наши войска, не смотря
на зиму, решено двинуть немедленно за
Балканы, чтобы спуститься съ суровой
Шипки па южные ихъ склоны. Поэтому
решено усилить отряды Гурко и Радецка-
го, все главныя силы двинуть последова-
тельно за Балканы въ трехъ местахъ; въ
тылу оставить войска наследника въ обо-
ронительномъ положеши. Въ это время и
сероы перешли къ действ!ямъ и 15 съ боя
заняли Пиротъ, наступая на Соф1ю; поль-
зуясь этимъ, Гурко предположилъ атако-
вать Шакира до прибывя къ нему под-
креплешй. Къ 20 декабря войска Гурко
расположились въ Каморщйской долине,
чемъ закончилась замечательная операщя
его отряда по переходу черезъ Балканы;
но 20 же онъ былъ атакованъ Османомъ-
Нури при Горномъ Бугарове, хотя и без-
успешно. 23 занята безъ боя Соф1я, 24 во-
шли въ связь съ сербами (Хорватовичъ),
25 турки вновь безуспешно атаковали Меч-
ку. 24 начали свои переходы ген. Радец-
к!й у Шипки и Карцовъ у Троянова. По-
следшй весьма успешно исполнилъ опе-
рацпо отвлечешя части турецкихъ силъ отъ
Шипки, а извЬст1е о его переходе вызва-
ло панику среди турецкаго населешя.
29 декабря после упорныхъ боевъ сда-
лись Радецкому войска Веселя. Этой побе-
дой былъ окончательно решен?» вопросъ
войны, ибо дорога въ Константинополь
была открыта. Желая использовать успехи
и предупредить вмешательство Англш,
главнокомандующ1й решилъ безотлага-
тельно двинуться къ Адр1анополю. Сербы
же взяли 29 дек. креп. Нишъ. 26 дек.
войска Гурко начали движеше на Адр1а-
нополь, движеше задерживалось неимо-
верными трудностями, представляемыми
природой и дорогами, поэтому турки мог-
ли къ 3 янв. благополучно отойти къ Фи-
липпополю, где тогда же подверглись ата-
ке, но успехъ ея не былъ решительпымъ,
и только къ вечеру pyccKie заняли его
предместье. Одержавъ затемъ несколько
частныхъ победъ и преследуя кавалер1ей
отступавшихъ турокъ, pyccide, отдохнувъ
у Филиппополя, двинулись черезъ Хаскюй
къ Адр1анополю. Результатомъ операцш
у Филиппополя былъ почти полный вы-
водъ армш Сулеймана изъ строя, т. к. она
потеряла всю артиллер!ю и безпорядочно
отступала по тремъ направлешямъ. Центръ
нашей армш въ это время занялъ Эски-
Загру, Ени-Загру, Семенли и Херманлы.
Занят1е Семенли произвело въ Стамбуле
громадное впечатлеше; ’изверившись въ
помощь Англш, турки, чтобы сохранить
Адр1анополь, решили обратиться непосред-
ственно къ победителю; уполномоченные
ихъ прибыли въ Казанлыкъ, но не имели
достаточныхъ инструкщй, поэтому перего-
Библиотека "Руниверс1
650
Русско-турецкая война 1877—78 гг.
воры затянулись, а наши войска безоста-
новочно наступали. Къ вечеру 7 янв. тур-
ки оставили Адр1анополь, 8 его занялъ
Струковъ. Колонна Радецкаго къ 10 янв.
стянулась къ Сливно, 13-го Струковъ за-
хватилъ ст. Люни-Бургасъ; 14-го главная
квартира вступила въ Адр1анополь. Меж-
ду темъ, турки отступали въ полномъ без-
порядк'Ь и къ половине янв. изъ 50 т. ихъ
собралось для посадки на суда всего около
30 т. Отрядъ Цесаревича также началъ на-
ступлеше, турки отходили къ кр'Ьпостямъ.
14 янв. занятъ Разградъ, 15-го Османъ-Ба-
заръ; Циммерманъ 15 же занялъ Базард-
жикъ, румыны осадили Виддинъ, сербы
при поддержка русскихъ овладели Враньей,
черногорцы взяли фортъ Лезендрно и креп.
Спужъ. Переговоры затягивались; англий-
ская эскадра вошла въ проливы, на это
русск1е ответили сформировашемъ 4-хъ ре-
зервныхъ дивиз1й, а войска наши двину-
лись къ укрепленной лиши Буюкъ-Чекмед-
же-Деркосъ. Предварительныя услов!я под-
писаны были 19 янв., ими остались недо-
вольны въ Сербы, Румын)и, Австры и Ан-
глы, ибо территоргальныя уступки Черно-
горы и образов ап ie кн. Болгары казалось
имъ усилешемъ Россы. Не смотря на тре-
боваше Россы, англ!йская эскадра вновь
вступила въ Дарданеллы; русск!я войска
были двинуты до турецкой демаркащонной
ливы, а вел. князь заявилъ, что займетъ
частью войскъ Константинополь. Эта твер-
дость повела къ уступкамъ со стороны ту-
рокъ; главная квартира переведена въ
Саиъ-Стефано; Англ1я мобилизовала часть
своихъ силъ, Росс1я сформировала еще 4
дивизы. 19 февр. былъ подписанъ мир-
ный договоръ; главный услов!я его заклю-
чались въ признаны независимости Сер-
бы, Румыны и Черногоры; терригор!я Чер-
погоры была сильно увеличена, Серб1я по-
лучала неболышя территор!альныя прира-
щен1я, образуется автономное княжество
Болгар1я, введете и устройство княжества
поручается русскому комиссару, крепости
по Дунаю срываются, но Порте предостав-
лено иметь въ Болгары военно-этапные
пункты, въ Боснпо и Герцеговину вводи-
лось европейское управлеше. Poccia по-
лу чаетъ въ Азы — Ардаганъ, Карсъ, Ба-
тумъ, Баязетъ и территорий до Сагаплуга,
въ Европе—Добруджу, которую она можетъ
обменять на южн. Бессарабпо у Румыны.
Эта переделка карты вызвала недоволь-
ство и зависть сербовъ, такъ какъ Болга-
pin получила даже земли, занятыя ими съ
боя, и недовольство Румыны за отобраше у
нея Бессарабы, что составляло непремен-
ное желан!е Александра II, какъ уничто-
жеше послЪдпяго тяжелаго услов!я па-
рижскаго мира 1856. Венское и британ-
ское правительства потребовали созыва кон-
ференцы, но Росс1я, принявъ конференщю,
заявила, что оставляешь за собой право
отклонять обсуждеше на ней некоторыхъ
вопросовъ. Въ Лондоне и Австрии нача-
лись военныя приготовлешя, Румышя ста-
новилась въ явно враждебное отношеше, и
Poccin была принуждена занять ее своими
войсками, турецкое населеше будущей Бол-
гары возстало, Порта также начала гото-
виться къ войне и приступила къ соору-
жение укреплений. Вел. князя замЬнилъ
ген. Тотлебенъ; вел. кн. отбылъ, отдав ь
въ приказе прочувствованное „спасибо*
русскому солдату. Тотлебенъ привелъ вой-
ска въ полную готовность на случай раз-
рыва съ Турщей и Англ1ей. Русские и тур-
ки располагали одинаковыми силами до
120 т., укреплешя ихъ местами были все-
го въ 2 верстахъ другъ отъ друга. Наше
положеше было довольно трудно, особенно
въ виду бездейств!я и болезней. Въ дело
вмешался германск!й императоръ Виль-
гельмъ I, былъ созванъ кош рессъ въ Бер-
лине; на немъ князь Бисмаркъ, принявъ
сторону Австры, действовалъ противъ
С.-Стефанскаго договора; 1 пеня былъ вод-
писанъ представителями державъ Берлин-
скы трактатъ, которымъ сильно изменены
услов!я С.-Стефанскаго договора — умень-
шены территор!альныя приращешя Черно-
горы, увеличены для Серб1щ уменьшена
Болгар1я, въ княжестве срыты все укре-
плешя и запрещено возведшие новыхъ,
образована автономная турецкая провин-
щя— Восточная Румел1я; Македошя воз-
вращена туркамъ. Россы разрешено зани-
мать Болгарйо и Румелйо не свыше 9 меся-
цевъ, Босшя и Герцеговина поступала въ
управлеше Австры. Въ Азы Poccia полу-
чила только Ардаганъ, Карсъ и Батумъ,
Баязетъ же и территор!я оставалась за
Турщей, которой Англ1я, за занят!е Кипра,
гарантировала, что Росс1я никакихъ прира-
щешй более не получите. Въ ноле турки
сдали русскимъ Шумлу и Варну, а затЬмъ
было приступлено къ посадке нашихъ
войскъ на суда для отправки на родину.
На аз!ятскомъ театре въ аир. 1877
были образованы два отряда: главный Ло-
рисъ-Меликова и Кобулетсшй ген. Оклоб-
жю. Назначеше ихъ, занявъ М. Азно, от-
влечь часть турецкихъ силъ отъ Болгар!и.
Объявлеше войны застало здесь турокъ
въ перюде подготовки, муширомъ быль
назначенъ Мухтаръ-паша. Политическое
наше положеше требовало войны наступа-
тельной, что и было предпринято, хотя о
турецкихъ силахъ имелись сильно преуве-
личен ныя сведешя. 12 апр. началось на-
ступлеше, переправились черезъ Арпачай
и подвигались небольшими переходами къ
Карсу, куда сосредоточивалъ свои войска
и Мухтаръ. Наши войска до 27 апр. оста-
вались у Енги-Кея, ограничиваясь реког-
носцировками къ Карсу. Ахалцыхск1й от-
рядъ, при поддержке главных!, силъ, взялъ
Ардаганъ, но вследств!е преувеличенныхъ
сведЬшй о силахъ Мухтара решено было,
что вести действ!я одновременно противъ
Мухтара и Карса по слабости нашихъ
силъ нельзя, поэтому следуешь ограни-
читься операщями только противъ Карса,
но операцы эти двигались весьма медлен
Библиотека "Руниверс1
Русско-турецкая война 1877—78 гг. — Русско-шведск. война 1788—90 гг. 651
но. Между тЪмъ, эривансюй отрядъ, съ
целью удержать въ покорности мусульман-
ское населеше Эриванской губ., двинулся
впередъ на Баязетъ, который и занялъ 17
безъ выстрела, 29-го же онъ занялъ Супръ-
Оганесъ, но ходомъ собыпй былъ вынуж-
денъ оставаться тамъ въ бездЬйствш до
22 мая, когда получилъ приказаше дви-
нуться, чтобы привлечь на себя внимаше
Мухтара. 29 Тергукасовъ (нач. отряда)
занялъ Зейдекянъ. 4 онъ, съ целью ак-
тивной демонстрацш па Мухтара далъ бли-
стательный бой на Драмъ-даге, но въ это
время Баязетъ съ незначительнымъ па-
ши мъ гарнизопомъ былъ окружепъ Филкъ-
пашею. Турки же успели сосредоточить
сильный войска и принудили спять осаду
Карса; Тергукасовъ после неудачнаго боя
подъ Даяромъ 13-го былъ выпужденъ
отступать и направился па выручку Бая-
зета, что ему и удалось 28, съ гарнизономъ
этой крепости онъ отошелъ къ Игдырю.
Неудачное дело подъ Зевинымъ вынудило
наши войска запять оборонительное поло-
жеше по всей лиши, все занятое было по-
кинуто, кроме Ардагапа. Мухтаръ началъ
наступлеше только 2 ноля, по направле-
нно Карсъ—Александроиоль—Тифлисъ, къ
7 его арм!я заняла Аладжипсшя высоты
и стала въ бездействш; наши же войска,
ожидая нодкрТэПлешй, ограничивались
только рекогносцировками. Къ 1 августа
начали подходить иодкрЪплетпя; самое тя-
желое время миновало, ибо перевЬсъ ока-
зывался на нашей стороне. 6 авг. была
произведена рекогносцировка Аладжи, по
въ этотъ ясе день Тергукасовъ былъ ата-
кованъ Измаиломъ, хотя и безуспешно. 13
происходилъ бой за Аладжу, кончивппйся
тГэМЪ, что нашъ авапгардъ утратилъ Ки-
зиль-Тапу и припуждепъ былъ отступить.
Къ 20 сентября подошли новыя подкрЬп-
лешя, по 22 происходили бои, а къ 27 тур-
ки отошли на позицш, которыя занимали
до 13. 2 и 3 окт. Лорисъ-Меликовъ совер-
шенно разбилъ турокъ при Аладже, и
только жалк!е ихъ остатки укрылись въ
Карсъ. Измаилу удалось скрытно отсту-
пить отъ Агри-дага къ КеприкеЬ, куда
отошелъ и Мухтаръ. Это сосредоточеше
давало ему болышя выгоды для прикры-
пя Эрзерума, русскимъ же угрожало сто-
янкой здесь въ течеше зимы; только раз-
громъ турокъ у Деве-Бойну могъ бы от-
крыть путь въ Эрзерумъ. поэтому Гей-
манъ штурмовалъ и разбилъ турокъ здесь
23 октября, но, пе решившись пресле-
довать ихъ ночью, пе воспользовался сво-
ей блестящей победой; запоздавшая же
атака Эрзерума нечаянными пападешемъ
окончилась для пего полной неудачей (28
окт.). Это заставило, въ силу невозможно-
сти оставаться здесь на зиму, войска отой-
ти къ Алашкерту. Между темъ 9 окт. на-
чалось обложеше Карса, осада котораго за-
вершилась штурмомъ 6 ноября (см. Карсъ).
Съ его падешемъ единственно сильный
противники оставался въ ЭрзерумЬ, къ 20
декабря все пути изъ этой крепости были
въ русскихъ рукахъ; турки относились
совершенно пассивно, по и положеше рус-
скихъ было тягостное вследств!е климати-
ческихъ условгй и тифа. 21 января было
заключено перемир!е, а 11 февраля турки
передали намъ Эрзерумъ до заключешя
мира. Действ1я Ардаганскаго и Кобулет-
скаго отрядовъ, а также по Черноморскому
побережью носили оборонительный ха-
рактеръ. См. „Воен. Сборники", статьи съ
1877—1903 гг.; П. Гепсмапъ, „Славяпо-
турецкая борьба 1876—78 гг.“; Г. Бобрп-
ковъ, „Въ Серб1и 1877—78 г.“; Riistow,
„D. Oriental. Krieg"; Lecomte, „Guerre
d’Orient 1877 — 78"; Tacticien, „Guerre
d’Orient"; Зыковъ, „Война въ Аз1ятскоп
Турцш"; Кишмишевъ, „Война въ турец-
кой Армеши 1877—78 гг.“; Гипп1усъ,
„Осада и штурмъ Карса".
Русско-шведская война 1788—
1790* Ближайшимъ къ ней поводомъ по-
служило вооружеше русскаго флота, вы-
шел шаго въ Балийское море для слЬдо-
вашя въ Средиземное, причиной же было
подстрекательство фрапцузскаго и англ!й-
скаго кабинетов!», встревожепныхъ успе-
хами нашего оруж!я во 2-ю турецкую войну.
Густавъ III поддался уговорамъ этихъ дер-
жаве и, предъявилъ Poccin требовашя:
1) чтобы былъ наказанъ нашъ посолъ въ
Швец1и за стараше яко бы нарушить миръ,
2) возвратить Швеции все русски! завое-
вашя въ Финляндш, 3) принять посредни-
чество Швецш при заключен!» мира съ
Турщей и 4) разоружить и возвратить
обратно флотъ, вышедппй въ Балийское
море. 21 iioiiH 1788 шведешй отрядъ вор-
вался въ предмесие Нейшлота. У насъ
на шведской границе могла быть собрана
лишь 14 т. арм!я. Начальство надъ нею
было поручено гр. Мусину-Пушкину, фло-
томъ предводительствовалъ адм. Грейгъ.
У шведовъ арм!я въ 36 т. человекъ съ
королемъ во главе, флотъ подъ нач ал ь-
ствомъ герц. Зюдерманландскаго. Деи-
ств!я нашихъ войскъ были удачны—шведы
были принуждены отступить отъ Нейшлота,
а въ августе вся шведская арм!я оставила
пределы Poccin. Война сделалась исклю-
чительно морскою. Первое сражеше у Гох-
ланда 6 поля окончилось поражешемъ шве-
довъ, укрывшихся въ Свеаборгъ, русски!
флотъ прервалъ ихъ сообщеше со Швещеи.
По смерти Грейга его заменилъ Чичаговъ,
флотъ же нашъ былъ усиленъ гребной
флотил!ей. 1789 шведамъ после упорпаго
сражешя у Эл ап да (15 поля) удалось про-
биться въ Карлскрону, но 13 августа про-
изошло столкновеше у Реченсальма, окон-
чившееся полн ымъ ихъ поражешемъ. Между
темъ сухопутная наша арм!я увеличена
до 20 т., перешла въ насту плеше и заняла
часть шведской Финляндш, гребная ясе
флотил!я заняла Фридрихсгамъ (пр. Нассау-
Зигенсюй). 1790 ознаменовался только не-
сколькими морскими сражешями, окончив-
шимися темъ, что соединенный эскадры
Библиотека "Руниверс1
652
Руссо.
Чичагова и Крузе заперли шведсюй флотъ
въ Выборге, где продержали его около
месяца. 21 и 22 поня шведы съ большими
потерями пробились въ море, преслЪдовав-
ппй ихъ пр. Нассау попалъ подъ огонь
береговыхъ батарей и, потерявъ 55 судовъ
и 600 человекъ, былъ разбитъ. Въ это же
время на сухомъ пути арм!я бездейство-
вала, и наши войска стояли въ занятыхъ
местахъ Финляндш. Такое положеше вы-
звало ропотъ шведовъ, и Густавъ III пред-
ложилъ миръ, который и былъ заключенъ
3 августа подъ назвашемъ верельскаго.
По этому договору, оба государства воз-
вратили другъ другу занятыя места и
границы остались прежшя.
Руссо, 1) Жанъ Баптистъ, франц,
поэтъ, род. 1670, ум. 1741. Сынъ сапож-
ника, получилъ тщательное воспиташо,
прославился превосходными стихами и
особенно эпиграммами и былъ принятъ
въ лучшемъ парижскомъ обществе. Во
всемъ что касалось формы, гармоши риемъ,
элегантности и чистоты выражешй, Р. пре-
восходенъ, но мысли у него вялы, часто
темны отъ массы ссылокъ на миеолопю.
Полныя яда эпиграммы принадлежатъ къ
лучшимъ произведешямъ своего рода.
Последи, издаше его произвел, выпущено
Аморомъ (Пар.. 1820, 5 т.). Его „Oeuvres
lyriques" изданы Мануэлемт> (Пар., 1852),
„Contes inedits" Люцарха (Брюсс., 1881).
2) Р., Жанъ Жакъ, знаменитый фран-
цузсшй писатель и философъ, род. 1712,
ум. 1778. Отецъ его, часовой мастеръ, мало
заботился объ образован]и своего сына.
Отданный въ учеше къ меднику, мальчикъ
бежалъ и после ряда приключешй попалъ
къ католическому патеру, который пере-
далъ его некой г-жа Варансъ. Эта моло-
дая, любезная, но очень слабая по харак-
теру женщина незадолго передъ темъ
перешла въ католичество и къ тому же
уговорила 16 л. Руссо. У г-жи Варансъ Р.
прожилъ 8 счастливыхъ летъ, занимаясь
науками, читая англ!йск., немецк. и франц,
философовъ, изучая математику и латынь,
расширяя свои познашя, пробуя писать
комедш и оперы. Въ 1741 Р. однако отпра-
вляется искать счастья въ Парижъ. Опера
его „Les Muses gal antes" сделала его имя
несколько известнымъ, доставила ему зна-
комство съ Дидро, Гриммомъ, Д’Аламбе-
ромъ, г-жей д’Этеней и др. Къ этому же
времени относится связь съ Терезой Лавас-
серъ, женщиной совершенно простой и
ограниченной. Эти отношешя принесли
много огорчешй и быть можетъ даже со-
действовали развитие душевной болезни,
которая омрачила собою последше годы
Р. и свела его въ могилу. Широкую
известность прюбрелъ Р., получивъ премпо
дижонской академш за „Речь о наукахъ
и искусствахъ" (1750). Пародоксальное,
но глубокое и поразительно блестящее
произведете это произвело ошеломляющее
впечатлеше и сразу поставило его автора
въ первыхъ рядахъ мыслителей своего
времени. Опера его „Le devin du village"
(1752) также имела блестяпцй успехъ.
Въ томъ же году онъ написалъ „Lettre
sur la musique fran^aise" и возбудилъ
обпця нападки своимъ предпочтешемъ
итальянской музыки. Второй крупный
трудъ Р., о происхожденш и причинахъ
неравенства людей („Discours sur I’inegalite
parmi les hommes", 1755), содержитъ въ
себе самыя ярыя обвинешя противъ совре-
меннаго ему сошальнаго строя. Въ это вре-
мя Р. вновь посетилъ Женеву, где былъ
горячо принятъ и где снова перешелъ въ
кальвинизмъ, съ любовью именуя себя съ
той поръ „Citoyen de Geneve". Съ 1756 опъ
поселился, по приглашение г-жи д’Этеней.
въ Монморанси, по разрывъ съ друзьями
сделалъ скоро его пребываше тамъ невоз-
можнымъ, и онъ последовалъ приглашение
герц. Люксембургскаго поселиться въ его
замке. Здесь были написаны его лучппя
и знаменитей mi я произведешя: „Lettre а
d’Alembert contre les spectacles" (1758);
„Julie ou la Nouvelle Heloise" (февр., 1761);
„Du Contrat social, ou Principes du droit
politique" и „Emil, ou de 1’Education" (весной
1762). Но талантливому писателю пришлось
испытать общую участь всехъ пророковъ.
Изгнанный изъ Францш, присудившей къ
сожжешю его „Эмиля", онъ скрылся въ
Швейцар1ю, где написалъ свое послан!с
къ парижскому apxienncKony и свои зна-
менитый „Lettres de la montagne", защи-
щавппя свободу веры, и „Lettres de la
campagne". Интриги враговъ однако и тутъ
не пощадили его. Крестьяне, возбужденные
протестантскимъ пасторомъ, подожгли домъ,
и Р., изгнанный изъ Женевы, Берна и Нев-
шателя, бежалъ въ Апгл1ю. Тутъ онъ также
оставался недолго. Развившаяся машя пре-
следовашя вынудила его бежать и отсюда.
Въ 1770 ему разрешили вернуться въ Па-
рижъ. Поселившись въ Rue Platriere, нося-
щей теперь его имя, онъ докончилъ начатую
еще въ Англш свою „Исповедь", въ кото-
рой съ безпощадной откровенностью раз-
сказываетъ свою жизнь. Занимаясь пере-
пиской нотъ, музыкой и ботаникой, онъ
жилъ между парижанами, пока, наконецъ.
маркизъ де Жирарденъ не пригласилъ его
къ себе въ Эрмонвиль. Тамъ онъ и скон-
чался. Прахъ его былъ погребенъ въ Пан-
теоне. Кроме упомяпутыхъ уже сочинешй.
Р. написалъ еще: „De 1’imitation theatrale"
(1764); мелодраму „Pygmalion", кот. Бер-
кенъ переложилъ стихами; статью „La Vertu
la plus necessaire aux heros" (1769); „Dic-
tionnaire de musique" (1767); „Lettres sur la
botanique"; „Dialogues" и пр. Мног1я сочи-
нешя Р. были изданы лишь после его смер-
ти, таковы: „Le Levite d’Ephraim"; „Emile
et Sophie, ou les Solitaires", слабое продол-
жеше „Эмиля"; „Considerations sur le gou-
vernement de Pologne" и наконецъ его
„Исповедь", первая половина которой
представляетъ выдающееся по художе-
ственности и моральной глубине произ-
ведете, тогда какъ конецъ книги уже
Библиотека "Руниверс1
Руссо — Руссовъ.
653
омраченъ душевной болЪзнею. „Испо-
вЪдь" дополненная дпевникомъ „Les reve-
ries du promeneur solitaire", напечатана
по желай!ю автора лишь черезъ три года
по его смерти. Р. гораздо болЪе, чЪмъ
Вольтеръ, выразилъ стремлешя XVIII ст.
Выросппй въ свобод номъ городъ, среди
строгаго кальвинизма и глубокаго благо-
чест!я, полный горячей любви къ природЪ,
философски образованный, острый мысли-
тель и прекрасный ораторъ, къ тому же
крайне, даже излишне, самолюбивый, онъ
взялъ на себя преобразоваше нравствен-
ныхъ и политическихъ формъ/ Недавнее
изслЪдоваше Текста показало, что многое
Р. заимствовалъ у англ!йскихъ писателей
XVIII, у Локка и отчасти Ричардсона, но
новизна общей системы, сила и убежден-
ность, съ какой она развита, заставляютъ
Р. признать предтечей и родоначальни-
комъ почти всЪхъ сощальныхъ, религюз-
ныхъ, художественныхъ и воспитательныхъ
идей XIX в. Вл in Hie Р., сказавшееся и на
дЪятеляхъ великой революцш и на спокой-
номъ философе КантЪ, проливается, какъ
освежающая струя, по всемъ лроявлешямъ
духовной жизни человечества на рубеже
XVIII и XIX вв. Истинный основатель совре-
менной демократической доктрины Р.. можно
сказать, продиктовалъ изъ могилы деклара-
цно правь человека 1789 г. Первое изд.
произв. Р. вышло въ Ют. въ 1764 (La Porte).
Современ. изд. Musset-Pathay (1823—26,
въ 23 т.) и Н achette’a (1865 въ 13 т, вновь
изд. 1884—87). См. бюграфно Morin (Пар.,
1851); Brockerhoff (Лейпц., 1863—74, Зт.);
Th. Vogt (Вена, 1870); J. Morley (2 изд.
Лонд., 1886; русск. перев., Москва, 1881);
Gehrig (2 изд. Нейвидъ, 1889); Mahren-
holtz (Лейпцигъ, 1889); Beaudouin (Па-
рижъ, 1892, 2 т.); Chuquet (1 н93); Schmidt,
„Richardson, R. u. Goethe" (1ена, 1875); Des-
noiresteres, „Voltaire et R." (Пар., 1874);
Moreau, „J. J. R. et le siecle philosophe"
(1870); Ritter, „La famille de R., documents
inedits" (Жен., 1878); его же, „La famille
et la jeunesse de J. J. R.“ (Пар., 1896);
Braillard, Marc-Mounier и др., „J. J. R.
juge par les Genevois d’aujourd’hui" (Жен.,
1878); Jansen, „R. als Musiker" (Берл.,
1884); J. Vuy, „Origines des idees politiques
de R.“ (Жен., 1889); Mobius, „Rousseaus
Krankheitsgeschichte" (1889); Schmidt, „R.
u. Byron" (Оппельнъ, 1890); Grand-Carte-
ret, „R. juge par les Fran^ais d’aujourd’hui"
(Пар., 1890); Texte, „J. J. R. et les origines du
cosmopolitisme litteraire" (1895); Leo Cla-
re tie, „J. J. R. et ses amies" (1896); Mag-
ni er, „Mad. de Warens et J. J. R.“ (1890);
Грэхэмъ, „Ж. Ж. Р.“ (Москва, 1890); П.
Алек$Ъевъ, „Этюды о Ж. Ж. Р.“ (1888,
2 т.); Э. Радловъ, „Р. и Вольтеръ" (въ
„Вопр. Филос. и Псих.", 1890, 2); С. Южа-
ковъ, „Ж. Ж. Руссо" („Biorp. библ. Па-
вленкова"); его-же, „ДЪтство и молодость
Ж. Ж. Р.“ (въ „М1рЪ Бож1емъ“, 1894, янв.).
3) Р., Луи Франсуа Эмануэль, род.
1788, ум. 1868, французешй врачъ и есте-
ствоиспытатель, главнЪйппе труды: „Ana-
tomie comparee du systeme dentaire chez
1’homme et les principaux animaux" (1827);
„Du chinchilla et de son organisation" (1832);
„Histoire naturelle medicale des serpents
venimeux en general et de la vipere en par-
ticulier" (1841); „Dissertation sur I’efficacite
des feuilles de hous dans le traitement des
fievres intermittentes" (1851); „Memoire sur
la pathologie comparee".
4) P., Теодоръ, французешй живопи-
сецъ, род. 1812, ум. 1867, главное значен!е
въ своихъ картинахъ придавали настрое-
нно и ввелъ особенный родъ: paysage
intime. Мотивы его картинъ заимствованы
главнымъ образомъ изъ парка Фонтенбло.
Пейзажи его отличаются глубокимъ поэти-
ческимъ очаровашемъ. Главный произве-
дешя его „Долина Ба-Мёдонъ и о. Се-
генъ", „Компьенсшй лЪсъ", „Опушка лЪ-
са", „Выходь изъ лЪса Фонтенбло", „Бо-
лото въ Ландахъ" (обЪ въ ЛуврЪ). См
Sensier, „Souvenirs de Th. Rousseaus"
(Пар., 1873).
5) P., Филиппъ, франц, живописецъ,
род. 1808, ум. 1887, сначала писалъ пейза-
жи, но потомъ сдЪлался анималистомъ.
Главныя его произведешя въ этомъ родЪ:
„Кошка", „Старая крыса", „Кротъ и кро-
ликъ", „Назойливый" (въ Люксембург^),
„Аистъ", „Одинокая крыса", „Обезьяна-
фото графъ". ВпослЪдств1е Р. сталъ пи-
сать исключительно ватюръ-морть.
Руссовъ, 1) Вал epiaHb Фридрихов.,
род. 1842, ум. 1879, зоологъ, былъ храни-
телемъ зоологич. кабинета въ университе-
тъ вь ДерптЪ, а впослЪдств!е зоологич.
музея академш наукъ; помЪщалъ статьи
о птицахъ въ трудахъ дерптскаго общества
естествоиспытателей.
2) Р., Степанъ Васильев., писатель,
род. около 1770, ум. 1842, учился въ троиц-
кой лаврской семинары. Былъ поч. чле-
номъ акад, наукъ по отдЪленно русск. яз.
и словесн. Началъ свою литер, дъятель-
ность стихотворными сборниками (Спб.,
1801 и М., 1814) и книгой „Челночекъ или
путешеств!е къ счастно" (Спб., 1799, 2 изд.,
М., 1819). ЗатЬмъ, занимая мЪсто учите-
ля исторш въ учебныхъ завед., посвятилъ
себя изслЪд. по русск. исторш, являясь го-
рячимъ приверженцемъ Карамзина и вра-
гомъ Н. А. Полевого. Его главные труды:
„Волынск1я записки" (Спб., 1809), „Словарь
русск. ореографш или правописашя" (М.,
1813), „Гешй" (Спб., 1820), „Обозрьше кри-
тики Ходковскаго на „Ист. госуд. росс."
Карамзина" (1820), „Варяжск1е законы
съ росс, переводомъ и краткими замЪч.",
„Опытъ о идолахъ, Владим1ромъ въ К1евЪ
поставленныхъ", „Истор. разыскаше о до-
черяхъ Ярослава" (всЪ 3 изд. въ Спб., 1824)
и „Отрывокъ изъ путешеств. по ЕвропЪ"
1825). КромЬ того, укажемъ на рядъ его
критич. статей объ „Исторш русск. наро-
да" Н. Полевого въ „СлавянинЪ" (1830, ча-
сти 13-16) и въ „СЪв. Меркурш" (1831, №6).
Въ новейшее время напеч. ранЪе изданн.
Библиотека "Руниверс1
654
Руссъ — Рустъ.
сочинешя Р.: „Ода имп. Павлу Iй съ пре-
дислов!емъ М. И. Семевскаго (въ сборы.
„XVIII в.“, т. IV, стр. 476—488) и записка
его о книгЪ „Роспись хронологическая"
(въ „Зап. Акад. Наукъ", т. IX, кн. 1). См.
о немъ В. Н. Бурнышевъ, въ „Рус. ВЪст.“
1871, № 10, стр. 630—31.
Руссъ, Грапдъ-Руссъ (Les Grandes
Rousses), горный массивъ въ Коттическихъ
Альпахъ, на границе деп Изеры и Са-
войи, съ значительными глетчерами, дости-
гаетъ въ вершинЪ Бэйль 3448 м.
Руссъ (Russ), 1) Викторъ, австр. поли-
тикъ, род. 1840; 1871 былъ выбранъ въ па-
лату депутатовъ гдЪ считается членомъ
нЪмецко-либеральной партш. Онъ напи-
салъ: „Der Sprachstreit in Oesterreich" (ВЪ-
на, 1884).
2) Р., Карлъ, зоологъ и народный писа-
тель, род. 1833; по профессш аптекарь. Онъ
написалъ: „In der freien Natur" (т. 1, изд. 2
Берл., 1875; т. 2,1868); „MeineFreunde" (2 изд.
1879); „Durch Feld u. Wald" (2 изд. Лейпц.,
1875); „Natur u. Kulturbilder“ (Бресл.,
1868); „Deutsche Heimatsbilder" (Берлинъ,
1872). Посвятивъ себя всецЪло уходу за
чужестранными, домашними птицами, онъ
описалъ жизнь многихъ изъ нихъ до тЪхъ
поръ еще неизвЪстныхъ, въ сочипешяхъ:
„Handbuch fur Vogelliebhaber" (т. 1, 3 изд.
Магдб., 1887; т. 2. 3 изд. 1892); „Der Капа-
rienvogel" (10 изд. 1897), „Die Brieftaube"
(Ганнов, и Магдб., 1875—96, 4 т.); Vogels
schutzbuch“^efln., 1881), „Die Prachtfinken"
(2 изд. Магд., 1897); „Die Webervogel u.
Widafinken" (1882); „Vogel der Heimat"
(Лейпц., 1886—88), „Der Wellensittich"
(3 изд. 1897); „Allerlei sprechcndes gefiedertes
Volk" (1891); „Lehrbuch der Stubenvogel-
pflege, Abrichtuug u. Zucht" (1888). „Vogel-
zuchtbuch" (2 изд. 1896), „Der Graupapagei"
(1896), „Die Amazonenpapageien" (1896).
КромЪ того P. издаетъ иллюстрир. журналъ:
„Die gefiederte Welt" (Магдеб., съ 1872).
3) Р., Робертъ, нЪм. живонисецъ, род.
1847, учился въ вЪнской академш. пишетъ
пейзажи, изъ которыхъ слЪдуетъ отмЪтить
мотивы изъ Тироля (въ вЪнской академ.
галлереЪ); „Голлапдший каналъ", „Гроза
въ южномъ ТиролЪ", „Порта Фурба" (близь
Рима), „Осенiiiй туманъ въ МерапЪ".
Руссэ (Rousset), Камиль Феликсъ
Мишель, франц, историкъ, род. 1821, ум.
1892. Опъ паписалъ: „Precis d’histoire de
la Revolution fran^aise" (Пар., 1849); „His-
toire de Louvois et de son administration
politique et militaire" (1891); „Le comte de
Gisors 1732—58“ (1888); „Les volontaires
1791—94“ (1892); „La grande armee de 1813“
(1892); „Histoire de la guerre de Crimee"
(1877); „La conquete d’Alger" (1879); „Un
ministre de la Restauration; le marquis de
Clermont-Tonnerre" (1885); „Les commen-
cements d’une conquete: FAlgerie de 1830 a
1840“ (1887); „La conquete de FAlgerie"
1841—57“ (1889); „Souvenirs du marechai
Macdonald, due de Tarente" (1892).
Руставели, Ашота, грузинсшй поэтъ
конца XII в., написалъ знаменитую поэму
„Барсова Кожа", за которую подвергся го-
нешю со стороны духовенства, но пашелъ
защиту у царицы Тамары. Жизнь Р. мало
известна, по известно много легендъ, ко-
торыми народная память окружила люби-
маго поэта.
Рустемъ-Паша Мapian и, турец.
государств. дЪятель, род. 1810, ум. 1895,
родомъ итальянецъ, поступили толмачемъ
въ турецкое министерство иностранпыхъ
дЪлъ, сдЪлался секретаремъ Фуада-паши,
впослЪдств!е уполномоченпымъ въ Турцш,
памЪстникомъ Ливана и наконецъ 1885
посломъ въ ЛондонЪ.
Рустемъ, Янъ, польешй живописецъ,
род. въ серединЪ XVIII в., ум. 1835; выве-
зенный изъ Константинополя А. Чарторый-
скимъ, учился въ ВаршавЪ у Норбленя и
Баччарелли; съ 1798, сначала совместно съ
Ф. Смуглсвичемъ, занимали каеедру въ
виленскомъ университетъ. Славился, какъ
портретистъ; менЪе удачны были его исто-
рически композит и, особ, болышя; кромЪ
того, художникъ оставилъ по себЪ некото-
рое число пейзажей и ммшатюръ, массу
рисунковъ перомъ и гуашью, особенно хо-
роши его почиыя сцены, освЪщаемыя ко-
стромъ или др. искусственными источпи-
комъ свЪта. Значительная часть рисун-
ковъ Р. (больш. частью пеболыпихъ) изда-
ны въ „Souvenir pittoresque des petits ouvra-
ges de J. R.; Przypomnienie" (Вильпа, 1837);
„80 cartes de fantaisie, dess, par J. R., grav.
par G. Risling".
Рустиге (Rustige), Генpихъ, нЪ-
мецк!й живописецъ, род. 1810. Изъ его
многочисленныхъ картинъ слЪдуетъ на-
звать: „Молитва во время грозы" и „На-
водпеше" (Берл., Нацюп. галл.); „Герцогъ
Альба въ рудольфштадтскомъ замкЪ" (галл,
въ Штутгарте). Р. писалъ стихи и исто-
ричесюя драмы: „Филиппо Липни" (1852);
„Kaiser Ludwig der Baier" (1860) и „Eber-
hardt im Bart".
Рустицк1й, Осипъ Александров.,
врачъ, род. 1839, окопчилъ медиц. факуль-
тетъ шевскаго унив. 1861, 1870 получилъ
степень д-ра мед.. 1876 избранъ доцентомъ
хирургш того-же унив. 1893 назначенъ
экстраорд. проф. оперативной хирургш ка-
занскаго унив. и черезъ пЪсколько време-
ни ординарп. проф. KieBCK. унив. Р. напи-
салъ: „Къ учешю о заживлеши рапъ ро-
говицы" (дисс., 1870); „Къ вопросу о лЪче-
ши грыжъ" („Вр.“, 1890); „Резекщя темян-
ной кости при поврежденш мозга" („Хи-
рургии. ВЪстп.", 1889); „Кратшй историче-
ски очеркъ развипя хирургш" (1893) и пр.
Рустъ (Rust), 1) Вильгельмъ, орга-
нистъ и музыкал. критикъ, род. 182^, ум.
1892, былъ органистомъ въ церкви св. Лу-
ки въ БерлинЪ и преподавателемъ въ
штерпской консерваторш; писалъ преиму-
щественно духовный пЪсни.
2) Р., Фридрихъ Вильгел., скрипачъ
и композиторъ, род. 1739, ум. 1796; былъ
выдающимся виртуозомъ на скрипкЪ и
Библиотека "Руниверс1
Рустъ-Ростъ — Рутилъ.
655
лютнЪ. Изъ соч и пегий его вновь изданы
двъ сонаты для фортешано. См. Hosaus,
„Fr. Wilh. Rust“ (Дессау, 1881).
Рустъ-Ростъ, псевдонимъ Элканъ.
Русъ, см. сумахъ.
Русъ (Rusz), Мельх1оръ, швейц, исто-
рикъ, род. ок. 1450, былъ 1479 и 1488 по-
сланникомъ въ Венгры у Матвея Корвина
и пал ь въ швабской войне 1499. Онъ на-
писалъ люцернскую хронику („Luzerner
Chronik"), которая доходить до 1412 и со-
держитъ въ себе известное сказаше о
Вильгельмъ Телле (Берпъ, 1834 и 1858).,
См. Th. v. Liebenau, „Ritter М. Rusz von
Liizern" („SchweizerblatterM, 1870); Ber-
nouilli, „Die Liizerner Chronik des M.
Rusz" (Базель, 1872).
„Русь66, назваше нЪсколькихъ nepio-
дич. органовъ: 1) газета, выход, въ Спб.,
еженед. 1864; изд.-ред. В. В. Бажановъ.
2) ежемЪс. художествен, журналъ, выход,
въ 1878 въ Спб.; изд.-ред. М. О. МикЪ-
шинъ, А. И. Фелькнеръ, 2-й ред. Л. А. Спи-
чаковъ. 3) газета И. С. Аксакова, выход,
въ МосквЬ съ 15 ноября 1880, сначала разъ
въ неделю, потомъ два раза въ мЪсяцъ
(1883—84), въ 1885 снова разъ въ недЪлю.
После неиродолжит. простановки по болез-
ни И. С. Аксакова (съ 9 февр. по 17 авг.
1885) выход, еженед. до 1886 вкл. Пздате-
лсмъ и редакторомъ газеты былъ И. С.
Аксаковъ. 4) ежедн. политич., обществен,
и литератур, газета, выход, въ Спб. въ
1894—96; изд.-ред. кн. В. Н. Мещерск1й,
потомъ съ 1896 Н. Зеленсюй; издаше пе-
решло къ А. П. Кремлеву, а отъ него къ
В. П. Гайдсбурову. 5) преобразованная
В. М. Гайдебуровымъ, выход, въ 1897 подъ
ред. В. С. Драгом1рецкаго; въ 1898 выхо-
дило одно 2-е изд. подъ ред. М. В. Голо-
винскаго.
Рута (Ruta £.), родъ изъ семейства ру-
товыхъ (Rutaceae), заключающий многолът-
1ия травы и полукустарники съ очередны-
ми, простыми или тройчатыми, или пери-
сторазрезными, сильно пахучими листья-
ми, желтоватыми или зеленоватыми цве-
тами и отчасти мясистыми, 4—5 створча-
тыми коробочками. Около 40 видовъ, рас-
прострапснпыхъ въ средиземноморскихъ
странахъ и Аз1и до вост. Сибири. R. gra-
veolens Z., полукустарникъ до 90 см. вы-
соты, съ черешчатыми, двояко-трояко-пе-
ристоразрезными листьями; дико растетъ
по каменистыми мЪстамъ въ южн. Европе
и сев. Африке, часто разводится въ са-
дахъ и дичаетъ. Растете содержитъ эоир-
ное масло (рутовое масло) и рутинъ;
очень ценилось въ древности, какъ пря-
ность (Peganum) и лекарство, а въ настоя-
щее время служитъ домашпимъ лекар-
ствеппымъ средствомъ и также кухонной
пряностью. R. montana Clus. растетъ по
сухимъ, каменистымъ холмами въ среди
земпоморскихъ странахъ, пахнеть сильнее
садовой Р. и вызываетъ на коже воспалеше.
Рута, старинная нем. мера разстояшя
въ 10—18 футовъ.
Рутабага, такъ называются два сор-
та желтой кормовой брюквы: апгл!йская съ
фюлетовой шейкой и шведская съ зеленой
шейкой.
Рута котелъ, см. паровые котлы,
табл. И.
Руте, гл. г. окр. въ исп. пров. КордовЪ,
у зап. подножья С1ерры де Ilpiero, при р.
Акцуль (притокъ р. Жен иль); жиг. (1887)
10,553.
Рутен1й (Ru), относится къ легкимъ
металламъ платиновой группы, атомный
вЪсъ его 101, у. в. 12,26; металлический Р.
стального цвета, твердъ, трудно плавится
(выше 1800°). Въ царской водке даже въ
измельченномъ виде растворяется съ тру-
домъ, образуя хлористый Р. Ru2Cl6, по лег-
че въ сплавахъ съ платиной. Соединеше
Ru2Cl4, хлорный Р., известно только въ
двойныхъ соляхъ. Р. даетъ соли, въ ко-
торыхъ является элемептомъ, образующимъ
кислоту. Рутенисто-кислый кал!й K2RuO4
получается сплавлешемъ Р. съ Ъдкимъ
кал!емъ и селитрой, кристаллизуется въ
черныхъ ст» зеленымъ блескомъ иглахъ,
растворъ въ воде темнооранжеваго цвета.
Разведенный кислоты переводятъ эту соль
въ KRuO4, при чемъ выпадаетъ черпая
окись Р. R2O5, кристаллизующаяся въ чер-
ныхъ металлическихъ блестя щихъ октаэд-
рахъ, растворъ ихъ въ воде темнозелепаго
цвета. Перекись Р. RuO4 улетучивается,
если въ рутенистокислый кал!й пропускать
хлоръ, при сгущены даетъ золотисто-жел-
тую кристаллическую массу, плавящуюся
при 25,5°, изъ этого соединешя получается
металлический Р.
Рутерфордъ (Rutherford), Левъ Мо-
рицъ, астрономъ, род. 1816, ум. 1892.
Юристъ по профессш, оставилъ 1849 дея-
тельность адвоката и построилъ въ Ныо-
1оркЪ обсерваторпо, гдЪ главнымъ обра-
зомъ занялся спектроскопическими наблю-
дешями звЪздъ. 1864 построилъ первый
рефракторъ (11 дюйм, отверспе), объективъ
котораго былъ отшлифовапъ имъ самимъ
только для химически дЪйствующихъ лу-
чей, и получилъ множество превосходныхъ
фотографическихъ снимковъ солнца, луны
и звЪздныхъ кучъ. 1868 построилъ новый
телескопъ 13 дюйм, отверспя и сдЪлалъ
помощью его отличпыя фотографы солнеч-
наго спектра. Этотъ инструментъ со все-
ми своими снимками (1418 пластипокъ) Р.
пожертвовалъ 1890 новой обсерваторш при
Columbia College въ Ныо-1орке.
Рутил iii Лупъ, римск!й риторъ; вь
царствоваше Тибер1я написалъ сочинеше
объ оборотахъ речи, изъ котораго сохра-
нились две книги (Лейпц., 1841).
Рутилъ, минер, изъ группы ангидри-
довъ, состоитъ какъ анатазъи брукитъ
изъ титановой кислоты TiO2, отличается
отъ этихъ послЪднихъ своими кристалли-
ческими формами, относящимися къ ква-
дратной системе, въ виде сточбчатыхъ,
игольчатыхъ и волосяныхъ кристалловъ,
часто съ коленчатыми двойниками, нарос-
Библиотека "Руниверс1
656
Рутина — Рутовыя.
шихъ и вросшихъ, также въ сплошныхъ,
зернистыхъ аггрегатахъ. Цв'Ьтъ темно-
красный или бурый, при значительной
иримЬси железа черный, просвЬчиваетъ
или совершенно непрозрачепъ, съ алмаз-
нымъ металлическимъ блескомъ. Тв. 6—6,5;
уд. в. 4,2—4,3. Р. встречается въ малыхъ
количествахъ въ различныхъ кристалличе-
скихъ породахъ, какъ то въ хлоритовыхъ,
слюдяныхъ и рогообманковыхъ сланцахъ,
гнейсахъ, гранитахъ и др.; наблюдается
нередко какъ включеше въ кристаллахъ
горнаго хрусталя; въ микроскопическомъ
виде является спутникомъ почти всехъ
сланцевъ до глинистыхъ включительно.
Крупные xoponiie кристаллы известны изъ
штата Георг1и; у насъ на Урале нередки
также отдельные, хорошо образованные
кристаллы. Употребляется для получешя
желтой краски на фарфоре и фаянсе.
Рутина, способность, прюбретенная
путемъ навыка и частаго упражнешя,
безъ всякаго отношешя къ и н дивиду ал ь-
пымъ способностямъ или таланту даннаго
лица.
Рутка, р., лев. прит. Волги, начинается
въ Вятской губ, протекаетъ главнымъ об-
разомъ по Козьмодемьянскому уезду, Ка-
занск. губ. и после 250 в. течетъ по сплош-
нымълЬсамъ, впадаетъ противъ г. Козьмо-
демьянска; сплавъ леса весною.
РутковскШ, Леонидъ Вас., уче-
ный, род. 1859. Высшее образ, получилъ
на ист.-филол. фак. спб. унив., кот. окон-
чи лъ въ половине 80-хъ гг. и съ 1890-хъ
занимаетъ место прив.-доц. философа въ
томъ-же универе. Онъ издалъ отдельно:
„Основные типы умозаключения" (Спб.,
1888 и магистр, дисс.), „Элементарн. учеб-
никъ логики" (Спб., 1884). Кроме того. Р.
помЪстилъ рядъ статей по философы въ
„Журн. Мин. Нар. Проев." (1894, № 1; 1895,
№ 2; 1899, №№ 6 и 7) и въ „Commentatio-
nes philologicae" (1897), трактующихъ объ
англ, философы, о психологы Декарта и пр.
Рутландши ръ, Р ё т л э н д ш и р ъ (Rut-
landshire), 1) небольшое графство Англы,
между Линкольном ь, Нортгэмптономъ и
Лейстеромъ, площ. 394 кв. км., жит. (1891)
20,659; страна холмистая, плодор., съ хо-
рош. пастбищами; гл. р. Уэландъ, поля
заним. (1890) 38,5% всей площ., пастбища
52%, леса 4,1%; гл. заняпя земледел!е и
скотоводство, промышл. незначит. и огра-
ничивается кожев. произв. Гл. г. Окгэмъ.
Съ 1803 англо-норманнсюй родъ Мэниерсъ
носитъ титулъ герцоговъ Р. 2) Гл. г.
одноим. графства въ сев.-амер. шт. Вермонъ,
при. р. Оттеръ Крикъ, узл. пунктъ ж. д.;
ломки мрамора, сланца; жит. (1890) 11,760.
Рутлпндъ (Rutland), Джонъ Джемсъ
Робертъ (Меннерсъ), лордъ, англ, госуд.
деятель, род. 1818, сделался 1888 членомъ
верхней палаты. Какъ членъ крайней пра-
вой Р. принадлежалъ въ литературе къ
почти вымершей уже школе молодой Ан-
глы, видящей спасеше нашего времени въ
возвращены къ средневековому феодализ-
му. Изъ его соч. следуетъ назвать: „Plea
for national holidays"; „The Spanish match
of the XIX century" (Лонд., 1846); „Notes
of an Irish tour" (1849); и „English ballads
and other poems" (1850).
Рутовое масло, эеирное масло, по-
лучается перегонкой съ водой листьевъ
и цветовъ садовой руты. Оно зеленова-
таго или желтаго цвета, съ сильнымъ npi-
ятнымъ запахомъ, горькаго вкуса, у. в.
0,86—0,87, застываетъ при — 10 и состоитъ
изъ метилнонилкетона СПН22О съ незначи-
тельной примесью терпена и*камфоры. При
окислены даетъ пеларгоновую и уксусную
кислоты. Р м. употребляется въ парфю-
меры для туалетнаго уксуса и т. н.. а
также для получешя эйнантоваго эеира и
серебряныхъ зеркалъ.
Рутовск1й, Фридрихъ-Авгу стъ,
графъ, саксонсшй тенер.-фольдм., род. 1702,
ум. 1764, побочный сынъ польск. короля
Августа II, военное образоваше получилъ
при дворе сардинскаго короля, 1734 сра-
жался противъ Станислава Лещинскаго,
1735 командовалъ бригадой въ импер-
скихъ войскахъ принца Евгешя Савой-
скаго и отличился при Зальме, 1737 ко-
мандовалъ вспомогательными саксонскими
войсками въ Венгры противъ турокъ. Во
время войны за австр!йское наследство
1741 сражался въ Богемы и былъ при
взяты Праги, 1744 командов. войсками въ
лагере при Пирне, а 1745 былъ разбитъ
принцемъ Леопольдомъ Дессау при Кес-
сельдорфе. Во время семилетней войны
1765 съ 17 тыс. арм!ей запималъ лагерь
при Перне и после поражешя австр!йцевъ
при Ловозице отступиль въ Богем1ю. но
при Лил1енштейне былъ окруженъ прус-
саками и сдался на капитуляции.
Рутовыя (Rutaceae), семейство дву-
дольныхъ растеши изъ порядка Geranialae,
заключающее около
700 видовъ аромати-
ческихъ древесныхъ
растешй и травъ теп-
лаго и умЪреннаго
пояса, съ масляни-
стыми желёзками на
коре и листьяхъ, пра-
ВИЛЬНЫМИ ИЛИ ЗИГО- Цв-Ьтокъ Ruta
морфными, б. Ч. 4 ИЛИ
5-членными (см. рис.) цветами съ верхней
завязью. Подсемейство Ruteae (роды Ruta
L., Dictamnus L.) имеетъ 4—5 въ основа-
ны свободныхъ плодолистиковъ съ 3 или
многими семяпочками въ каждомъ. У
Cusparieae (роды Cusparia Humb., Pilocar-
pus Vahl.), Diosmeae (родъ Barosma Willd.Y
Boronieae (родъ Boronia) и Zanthoxyleae
(родъ Zanthoxylon L.)t напротивъ, въ пло-
долистикахъ только по 1—2 семяпочки.
Amyrideae (Amyris L.) имеетъ завязь изъ
одного плодолистика, Toddalieae (родъ
Ptelea L.) и Aurantieae (роды Aegle, Citrus
L.) имЬетъ 5 срастающихся плодолисти-
ковъ и плоды въ виде костя нокъ или ягодъ.
Лекарственное применеше имеютъ кора
Библиотека "Руниверс1
Рутсъ — Руффо.
657
Cusparia trifoliata Engl, и листья (Folia Jabo-
randi) бразильскаго Pilocarpus pinnatifolius
Lem. Очень богаты масломъ стебли и плоды
Ruta graveolens L. и Dictamnus albus L.
Некоторые виды Citrus (апельсины, ли-
моны) разводятся въ южной Европе ради
вкусныхъ плодовъ; листья, цветы и пло-
ды этихъ видовъ, кромъ того, имеютъ так-
же лекарственное значен!е. Сомнительные
остатки Diciamnus, Zanthoxylon, Ptelea и
друг, найдены въ третичныхъ отложешяхъ.
Рутсъ (Ruths), Валентинъ, нем. жи-
вописецъ-пейзажистъ, род. 1825. Его пей-
зажи соедиияютъ силу настроешя съ пла-
стичностью рисунка и смЬлымъ колори-
томъ. Лучппе пейзажи его: „Вечеръ въ
Сабинскихъ горахъ" (Гамбургъ), „Отте-
пель", „Морской берегъ въ Цопоте".
Рутулы9 небольшое племя въ Лащу-
ме, гл. г. Р. назывался Ардея. Племя это
исчезаетъ уже во времена царей въ Риме.
Рутъ (Ruth), Эмиль, историкъ, род.
1809, ум. 1869. Онъ написалъ. „Geschichte
der italienischen Poesie" (до Тассо, Лейпц.,
1844—47); „Studien uber Dante Allighieri"
(1853); „Geschichte des italienischen Volkes
unter der Napoleonischen Herrschaft" (1859);
„Geschichte von Italien von 1815—50“ (Гейд.,
1867).
Рутьеры, одно изъ назвашй средпе-
вековыхъ наемиыхъ дружинъ.
Руфигалловая кислота (гекса-
оксиантрахинопъ), С14Н8О8 + 2Н2О обра-
зуется при нагреваши галловой" или ди-
галловой кислоты съ серной кислотой,кри-
сталлизуется въ красныхъ иглахъ, раство-
воряется въ спирте и эеире, мало въ воде,
при 120° теряетъ воду, летуча, отъ ед-
каго кал!я окрашивается въ индигово-сишй
цветъ, отъ амм!ака въ красный, съ цин-
ковой пылью даетъ антраценъ, съ натр!е-
вой амальгамой ализаринъ, при перегоне
съ известью нафталинъ.
Руфиджи, Луфиджи, р. въ Вост.
Немец. Африке, начинается въ Ливинг-
стоновыхъ горахъ, принимаетъ крупный
притокъ Руапгу, прорезаетъ горы Тундази,
образуя водопады Пангани; уГуигуно подъ
39° в. д. делается судоходнымъ и впадаетъ
въ Инд1йск1й океанъ противъ о-ва Моф1я,
образуя широкую дельту съ тремя гава-
нями Сандази, К1аджа и Кукунджа.
Руфинъ, 1) визанпйск. госуд. деятель,
родомъ изъ Аквиташи, во время правле-
шя 0еодос1я I попалъ ко двору въ Визан-
т!и и былъ 392 консуломъ вместе съ сы-
номъ императора, Аркад1емъ, и когда Geo-
дос!й 394 отправился на западъ, онъ по-
ручилъ Р. и Аркадно управлеше восточ-
ныхъ провинщй. После смерти Эеодос1я
395 Р. управлялъ Визанией вместо слаба-
го Аркад1я. Завидуя Стилихону, Р. отка-
зался отъ его помощи противъ вестготовъ
п предоставилъ страну разграблешю. Но
уже въ томъ же году онъ былъ убитъ,
какъ говорятъ, по проискамъ Стилихона.
2) Р., Typanifl или Тиран1й, духов-
ный писатель, род. около 345 въ Конкор-
Болыпая Элш1клопед1я, т. XVI.
дш близъ Аквилеи, где воспитывался въ
монастыре вместе съ Теронимомъ, позд-
нее принялъ монашество; ум. 410. Долго
жилъ въ египетской пустыне, потомъ въ
Александры и 1ерусалиме, 397 вернулся
въ Итално, 399 былъ пресвитеромъ въ Акви-
лее. Находился во вражде съ Теронимомъ
изъ-за учешя Оригена. Сочинешя Р. (изд.
Валларзи, Верона, 1745); представляютъ
большею частью переводы съ греческаго
языка; ему обязаны сохранешемъ многихъ
гомил1й и главнаго догматическаго сочи-
нешя Оригена, изъ-за котораго самъ Р.
подвергся обвинешю въ ереси и былъ по-
требованъ папою Анасташемъ I къ ответу;
у него же сохранилась церковная истор!я
Евсев1я, къ которой Р. написалъ продол-
жеше въ двухъ книгахъ. См. Ebert, „Ge-
schichte derchristlich-lateinischen Litteratur"
(Лейпц., 1889).
Руфискъ (Rufisque), г. во франц, зап.,
африк. колоши Сенегалъ, иа бер. Атлан-
тич. ок., 165 км. къ ю.-з. отъ С-тъ Луи,
въ нездоровой местности, при ж. д. Да-
каръ С-тъ Луи, где сходятся дороги изъ
Кайора, Баола и изъ страны серовъ, гл.
складочное место для земляного ореха и
сырыхъ кожъ; жит. (1886) 6795 (247 европ.).
Руф1я, р., см. Алфей.
1’УФУ, р., см. Пангани.
Руффини, Джовапни Доменико,
англ.-итал. писатель, род. 1807, ум. 1881.
Въ качестве сообщника Мадзини долженъ
былъ покинуть Итално 1836. После сар-
динской конститущи 1848, онъ былъ из-
бранъ членомъ парламента, по вскоре
принужденъ вновь скрыться въ Англпо.
Здесь подъ псевдонимомъ Лоренцо Бенони
онъ написалъ въ 1853 свою автобюграфно:
„Passages in the life of an Italian" и не-
сколько романовъ патрютическаго напра-
влешя: „Doctor Antonio" (1855); „The Pa-
ragreens" (1856); „Lavinia" (1860); „Vin-
cenzo, or sunken rocks" (1863).
Руффо, 1) Лодовико, князь Р.-Шилла,
кардиналъ и apxienncKonb неаполитански!,
род. 1750, ум. 1832. Такъ какъ Р.< отказал-
ся присягнуть королю 1осифу Бонапарту,
то былъ изгнанъ изъ страны; но по воз-
вращены короля Фердинанда 1815, снова
возстановленъ въ своихъ правахъ, вы-
казал ъ себя фанатичнымъ реакцюнеромъ и
во время революцш 1820 помогалъ королю
подавить либераловъ.
2) Р., Фабрищо, кардиналъ, род. въ
1744, ум. 1827, происходилъ изъ герцогска-
го дома Баранелло и сделался кардина-
ломъ 1794. Когда Шамтоннэ съ победо-
носнымъ французскимъ войскомъ вступил ь
въ Неаполь, Р. вместе съ разбойничьими
шайками организовалъ 1799 въ Калабрш
возсташе, положившее конецъ Партенопей-
ской республике. После взяпя въ пленъ
Шя VII, Р. отправился къ нему во Фран-
цпо и былъ арестованъ въ Баньё. Съ 1814
онъ снова жилъ въ Италin и 1821 снова
призванъФердпнандомъ I въ госуд. советъ.
См. v. Helfer t, „Fabrizio Ruffo" (Вена, 1882).
42
Библиотека "Руниверс1
658 Руфъ —
3) Р., Фулько Луиджи, князь Р.-Шилла,
кардиналъ, род. 1840, ум 1895, былъ 1887—
1889 папскимъ нунщемъ въ Мюнхен^, а за-
темъ префектомъ апостолическ. дворцовъ.
Руфъ, 1) Рутил1й, преторъ въ 643 г.,
регламентировавши въ своемъ эдикте
отношешя патрона къ кл!ентамъ.
2) Р., Серв1й Сульпиц1й, одинъ изъ
знаменитыхъ римскихъ юристовъ, уче-
никъ Сцеволы и современникъ Цицерона,
былъ однимъ изъ шонеровъ въ деле изу-
чешя права въ форме отвлечен наго мыш-
лешя и разработки известныхъ общихъ
принциповъ на казусахъ.
3) Р., Фестъ, римсюй историкъ, на-
писалъ 369 по Р. X. „Breviarium rerum
gestarum populi romani" (изд. въ Вене,
1874, и въ Праге, 1886), обращенный къ
имп. Валенту, но не отличаюпцйся ни со-
держащему ни слогомъ.
Рухадло, плугъ съ цилиндрическимъ
отваломъ, ось котораго параллельна дну
борозды, а съ направлешемъ движетя
плуга составляетъ 50—60°; такимъ устрой-
ствомъ ствала достигается то, что при па-
хоте земля не только переворачивается,
но и дробится. По этому типу построены,
напр., плуги Сакка.
Рухлякъ, гор. порода, см. мергель.
Руцшй, Илья Васильевичъ, врачъ,
поступилъ въ спб. генеральн. госпит. 1761;
1762 получилъ зваше подлекаря; 1766—ле-
каря, затЪмъ вышелъ въ отставку, 1779
у'Ьхалъ учиться заграницу, где спещально
занимался акушерствомъ. 1781 Р. полу-
чилъ степень д-ра м« д., въ которой былъ
утвержденъ послЬ экзамена при медицин-
ской коллепи въ томъ же году. 1782 Р.
былъ назначенъ проф. повивальнаго искус-
ства акушерской школы въ Москве. Онъ
написалъ: „De peste" (дисс., 1781).
Ручелай (Ruccellai), 1) Бернардо,
итал. генералъ, род. 1449, ум. 1514, родствен-
никъ Лоренцо Медичи; былъ посланикомъ
флоренпйской республики при Фердинанде,
короле неаполитанскому и Карле VIII
французскому Р. оставилъ топограф!ю Ри-
ма („De urbe Roma"). Въ знаменитыхъ,
украшенныхъ произведешями искусства
садахъ Р. былъ 1522 составленъ заговоръ
противъ кардинала Джулю Медичи.
2) Р., Джованни, итальянсшй поэтъ,
род. 1475, ум. 1525. Его трагед!я „Ros-
munda" (написана 1515, напечатанная въ
CieHH'b 1525, также какъ и „Sophonysbe"
Триссино, принадлежитъ къ древнЬйшимъ
правильнымъ итальян. трагед!ямъ и отли-
чается искуснымъ построешемъ. Наобо-
ротъ его „Орестъ" лишь плохое подража-
ше „Ифигеши" Эврипида. Слава Р. какъ
поэта вызвана была его поэмой „Le api"
(нап. 1524, напечатан. 1539, Венещя, 1539,
Падуя, 1718, Мил., 1826), свободнымъ по-
дражашемъ 4-й кн. „Georgica" Виргил1я.
Общее собраше сочинешй Р. издано въ
Падуе, 1772; нов. изд. съ бюграф!ей Мац-
цони, Болонья, 1887). См. Mazzo ni, въ
„Propugnatore", нов. сер. т. 3 (1890).
Ручникъ.
Ручейники (Tipulidae), то же, что
долгоножки.
Ручейники (метелицы, бабочницы,
пухокрылыя или власокрылыя, Phryganei-
dae Витт.), семейство изъ отряда сетчато-
крылыхъ, насЪкомыя съ маленькой головой,
длинными щетинистыми сяжками, полуша-
ровидными глазами; крылья покрыты воло-
сками или чешуйками, широкая задняя пара
складывается веерообразно и въ состояши
покоя прикрыта нередко ярко окрашен-
ными передними крыльями. Ротовые орга-
ны недоразвиты. Длинныя ноги на кон-
цахъ и въ большинстве случаевъ и въ се-
редине снабжены шпорами. На послед-
немъ брюшномъ сегменте самца находится
пара клещевидныхъ или грифелеобраз-
ныхъ придатковъ. Распространены по всему
земному шару, преимущественно въ умЬ-
ренныхъ климатахъ. Виды Р. отчасти
боятся света, весною нередко встречаются
массами въ кустарникахъ и на деревян-
ныхъ постройкахъ вблизи воды, летаютъ
въ сумерки, самка откладываетъ яйца куч-
ками, окруженными студенистою массою,
на водяныя растешя, камни и т. д. Ли-
чинки, похож!я на гусеницъ, въ большин-
стве случаевъ снабжены многочисленными
нитевидными жабрами, сидящими на брюш-
ке. При помощи выделешй паутинныхъ
железъ, открывающихся наружу на ниж-
ней губе, личинки склеиваютъ частицы
растешй, неболышя ракушки, песчинки и
т. и., образуя вокругъ себя чехликъ, ха-
рактерный для отдельныхъ группъ, въ
большинстве случаевъ трубкообразный,
иногда похож1й па раковинку улитки. Чех-
лики прикрепляются на дне воды, или же
личинки таскаютъ ихъ съ собою. Личинки
питаются преимущественно растительными
веществами, однако поедаютъ и насеко-
мыхъ и т. п. Оку клеше происходитъ сле-
дующей весной въ закрытомъ чехлике.
Передъ вылуплешемъ крылатйго насеко-
маго, куколка выходитъ изъ чехлика и
выползаетъ на сушу. Limnophilus rhombi-
cus L., 15 мм. длины, съ двумя пятнами
на каждомъ изъ желтобурыхъ переднихъ
крыльевъ, задшя крылья молочнаго цвЬта
съ желтой вершиной; зеленоватая личин-
ка живетъ вблизи камыша въ свободныхъ
чехликахъ, склеенныхъ изъ кусочковъ сте-
блей, щепокъ и коры. См. табл. „Сетчато-
крылыя" и „Постройки животныхъ II". См.
М. Lachlan, „А. monographic revision and
synopsis of the Trichoptera of the European
fauna" (Лонд., 1876).
Ручная лебедка, см. лебедка.
Ручная кисть, см. кисть.
Ручная прялка, см. пряден1е.\
Ручникъ, 1) встарину полотенце, заме
нявшее собою за обедами также салфетку
во всехъ слояхъ русск. населешя. Подобное
же значеше и назваше (рушникъ) сохра-
нилъ Р. до сихъ поръ въ Малоросс1и, а также
въ сев. великорусск. губ. 2) Р. въ Вологод.,
Нижегор. и Костром, губ. рукоприкладчикъ,
лицо, расписывающееся за неграмотныхъ.
Библиотека "Руниверс1
Ручница — Руэръ.
G59
Ручница, иначе завесная пищаль,
пищаль, вешавшаяся ца ремне за спиною
ратника и приводившаяся имъ въ употре-
блеше руками, безъ посредства прибора,
какимъ въ затинной пищали является
вилка или подставка, на которыя стави-
лась последняя при прицеле и пальбе
изъ нея.
Ручное огнестрельное opymie,
появляется впервые въ XIV в. въ виде
аркебузы, но въ XVI в. ее уже заменяютъ
мушкеты, а съ XVII какъ единственное огн.
оруж!е пЪхоты—ружье и съ XVI в. писто-
леты. Въ настоящее время къ Р. о. о.
причисляются ружья пЪхотныя и кавале-
piftCKin (драгунск1я, казачьи), карабины,
револьверы и пистолеты. Каждое изъ этихъ
родовъ Р. о. о. разделяется на мнопе виды
и типы. Однако, для военнаго Р. о. о. въ
настоящее время установл. нъ типъ трехъ-
линейнаго магазиннаго ружья и трехъ-
линейнаго же 6—7 заряднаго револьвера.
Ручные тиски, неболыше тиски,
применяемый при обработке маленькихъ
издел!й.
Рушдшэ (араб), „Нормальная школа",
назваше новыхъ школъ въ Турцш, устроен-
ныхъ по европейскому образцу, родъ реаль-
ныхъ училище, въ которыхъ, въ противо-
положность старымъ магометанскимъ шко
ламе, где обучаютъ чтешю, письму и ко-
рану, преподаютъ современный науки.
Ру иду къ, болг. Рузе, гл. г. округа
въ Болгарш, при впад. вост. Лома въ Ду-
най, противъ г. Журжева, при ж. д. Р,-
Варна; княж. дворецъ, 29 мечетей, 2 болг.,
1 греч. и 1 катол. церкви, жит. (1894)28,121
р/з турки), промышл. незначит. (славятся
здЪшше черные глин, сосуды); торговля
оживл., особ, съ тЪхъ поръ, какъ Галацъ
пересталъ быть вольной гаванью (1883),
резид. митрополита. Р. важенъ въ стра
тегич. отношеши, какъ место перехода че-
резъ Дунай, уже при римл. (назывался
Prista) былъ укрЪпл. пунктомъ. 1812 въ
Р. подписаны предварит, статьи букарешт-
скаго мира. 1877 Р. былъ гл. операцюн-
нымъ базисомъ турецкой армш въ вост.
Болгарш; въ февр. 1878 после бомбарди-
ровки турки очистили городъ.
Р. во времена турецкагэ владычества
былъ крепостью и составлялъ вместе съ
Силистр1ей, Шумлой и Варной, четырех-
уголышкъ крепостей, имевппй важное
стратегическое значеше во всехъ войнахъ
Россш съ Турщей. Въ войну 1768—74
русская войска графа Салтыкова ограни-
чились бомбардировашемъ Р. и обложе-
шемъ его, но за неимешемъ осадной
артиллерш не могли его взять. Въ войну
1806—12 для осады Р. 1810 былъ назна-
ченъ корпусъ ген. Васса, а затемъ къ Р.
подошли главныя силы гр. Камепскаго 2;
после 10 дневнаго бомбардировала штурмъ
былъ отбить съ урономъ, вследств1е чего
руссюе ограничились тесною блокадою.
Попытка турокъ доставить въ крепость
сродовольств!е кончилась неудачнымъ для
нихъ сражешемъ при Батыне, после чего
Р. сдался Въ войну 1828—29 подъ Р. воен-
ныхъ действ!й не происходило, а въ войну
1853 -56 подъ Р. произошли мелюя стычки
у предмостныхъ укреплешй Журжи. Въ
войну 1877—78 руссюе войска бомбарди-
ровали Р., который по заключенш переми-
р!я былъ сданъ русскимъ. По берлин-
скому трактату укрЪплешя Р. были срыты.
Руэбенъ, Р1ебенъ (Ruabon), гор. въ
Денбишире (Уэльсъ), при устье долины
Лэнголленъ; жит. (1891) 17,258; угольпыя
копи и железоделат. заводъ, дворецъ съ
большимъ паркомъ, древняя церковь Сентъ
Мэри.
Руэда, Лопе, одинъ изъ древнейшихъ
драматич. поэтовъ Испаши, ум. 1567. Это
былъ превосходнейппй актеръ; драмати-
ческ!е труды его были отпечатаны въ Ва-
ленсш 1567 и 1570, Севилье 1576, Лограно,
1588. Общее издаше ихъ появилось въ
Мадриде, 1896 (23 и 24 „Coleccion de libros
espanoles raroso curiosos") и состоитъ изъ
4 Кимед1й, несколькихъ д!алоговъ и 13
такъ наз. „Pasos", маленькихъ пьесъ, от-
личающихся натуральнымъ изображешемъ
народной жизни, остроум!емъ и превосход-
нымъ языкомъ. Р. приписываютъ разде-
леше пьесъ на акты. Въ комед!яхъ „Los
Enganosos", „Medora", „Eufemia" „Armeli-
na“, онъ подражалъ итальян. образцамъ,
частью переводя ихъ. Пьесы его напеча-
таны у Бёля де Фаберъ, „Teatro antiguo
espanol" (Гамб., 1832) и Охоасъ, „Tesoro
del teatro espanol" (Пар., 1840) и во 2 т.
Рибаденейра „Biblioteca de autores espa-
noles". Немец, перев. Ранна въ „Spanisches
Theater", т. 1 (Гильдб., 1868); французск.
перев. Жермонда де Лавинь (Пар., 1883).
См. A. L. Stiefel, „Lope de R. und das
italienisclie Lustspiel" (Галле, 1891).
Руэръ (Rouher). Эженъ, франц, госуд.
деятель, род. 1814, ум. 1884; былъ членомъ
нацюн. собрашя 1848 и принадлежалъ сна-
чала къ республиканской парни; но по-
томъ перешелъ къ правой; сделался чле-
номъ законодательнаго собрашя, въ кото-
ромъ примкнулъ къ принцу Людовику На-
полеону, а 1849 министромъ юстищи и пре-
зидентомъ кабинета до 1851. После госу-
дарственнаго переворота, Р. получилъ тотъ
же портфель, но подалъ въ отставку вслед-
ств1е декрета о конфискацш имущества
Орлеановъ и былъ избранъ въ председа-
тели госуд. совета. Съ 1855—63 Р. упра-
влялъ министерствомъ зeмлeдeлiя, тор-
говли и общ. работъ; онъ провелъ систе-
му свободной торговли Наполеона III и
заключилъ знаменитый торговый договоръ
съ Англ1ей. Съ 1863—70 Р. былъ госу-
дарств. министромъ. Р. отличался чрез-
вычайной изворотливостью въ политике:
смотря по обстоятельствамъ, онъ защищал и
сегодня то, на что нападалъ вчера и
пользовался такимъ вл!яшемъ на Напо-
леона III, что Оливье прозвалъ его вице-
императоромъ. Новыя либеральпыя вея-
н!я изгнали Р. изъ министерства. Онъ
42*
Библиотека "Руниверс1
660 Руеь — Рыбацкое.
вышелъ въ отставку 1870, но сделался
президентомъ сената и сохранилъ свое
вл!ян!е. Избранный 4872 въ нащональное
собрате Р. открыто выступилъ во глав!*
бонапартистской партш; смерть принца
Луи Наполеона 1879 побудила его покинуть
партпо.
Руеь, моавитянка, по смерти мужа со-
провождавшая свою свекровь въ Виелеемъ,
гдЪ она сделалась женою Вооза и праро-
дительницей Давида. Истор1я ея описана
въ книге Ветхаго Завета того же назвашя.
Комментарш къ кн. Р. писали: Bertheau
(Лейпц., 1883), Metzger (Тюбинг., 1856),
Wright (Лонд., 1864), Keil (Лейпц., 1874),
Hummelauer (Регенсб., 1888), Watson
(НыоЛоркъ, 1890).
Рыба, въ древнехрисНанскомъ искус-
стве, особ, катакомбной живописи, служитъ
символическимъ изображешемъ 1исуса Хри-
ста, т к. гречесюй переводъ этого слова
(t/ik>g) является акростихомъ фразы: 1исусъ
Христосъ, Бож1й Сынъ, Спаситель (I. Хр.,
fteov Ytog 2сот?де).
Рыба бЪлая (white-fish), въ С. Аме-
рик^ такъ назыв. сиговъ. Также называ-
ются у насъ на съв. нЪкот. виды сиговъ.
Рыбака перстень, кольцо, которое
поситъ папа, какъ знакъ своего обручешя
съ церковью. На немъ изображенъ ап.
Петръ, сидяпцй въ лодкЪ и держаний въ
правой рукЪ ключи царства небеснаго. По*
добнымъ же перстнемъ съ головой ап.
Петра, вокругъ которой написано имя цар-
ствующаго папы, припечатывались съХШв.
до послЪдпяго времени всЪ nancKie указы.
Эту печать хранитъ у себя кардиналъ „Ma-
gister camerae papalis" (камерар!й), но упо-
треблять его можетъ только папа. ПослЪ
смерти папы, кольцо ломаютъ и новый
папа получаетъ въ подарокъ отъ города
Рима другое. Кольцо назыв. такъ потому,
что Петръ былъ сначала рыбакомъ.
Рыбаковъ, 1) Николай Христофо-
ров и чъ, необыкновенно даровит, артистъ,
ветеранъ провинщальной сцены, род. 1811,
ум. 1876. Не окончивъ гимназш, онъ по-
сту пилъ на службу въ казенную палату.
Любовь къ театру развилась въ немъ очень
рано и всЪ свободный минуты онъ прово-
ди лъ въ укромномъ уголку городского те-
атра. Неожиданный случай доставили ему
возможность поступить на выходныя роли
въ курсюй театръ и 5 янв. 1826 онъ выка-
залъ ярюе проблески таланта въ незначи-
тельной роли Римлянина въ пьесЪ „Сумато-
ха въ маскараде". Съ той поры Р. посвя-
тилъ себя окончательно сцене, переЪхалъ
въ Харьковъ, гдЪ случайно получилъ роль
Гамлета и исполнилъ её съ такимъ талан-
томъ, что слава его, какъ артиста, была сра-
зу упрочена. Четырнадцать лЪтъ пробылъ
онъ въ ХарьковЪ. Въ 1851 г. онъ дебю-
тировалъ съ огромнымъ успЪхомъ въ Мо-
сквЪ, въ роляхъ Гамлета и Нино (драма
Полевого „Уголино"). Отправившись слу-
чайно по дЪлу въ Спб., онъ, по просьбЪ
Гедеонова, сыгралъ въ Александринскомъ
театрЪ Гамлета и Ляпунова (Скопипъ-
Шуйсюй). УспЪхъ былъ прямо невероят-
ный и талантливаго артиста много и дол-
го уговаривали вступить въ группу сто-
личнаго театра, но любя горячо провин-
ц!ю, онъ наотрЪзъ отказался. Летом ъ 1876
Р. игралъ въ ПавловскЪ. Это былъ не-
только велик!й артистъ, послЪдшй трагикъ
Каратыгинекой школы, но и редкой души
человЪкъ (см. „Музыкальный Светъ", 1876).
2) Р., Сергей Гавриловичъ, этно-
графъ, род. 1867. Высшее образ, получилъ
на истор.-филол. факультете спб. универе.,
изучалъ Teopiio композицш въ спб. консер-
ваторш. Въ 1890 сделали рядъ путеш. по
Туркест. краю и восточными губ. Poccin,
занимаясь этнограф!ей. Отдельно издалъ:
„О поэтич. творчестве татаръ, башкировъ и
тептярей" (Спб., 1895); „Курай, башкир,
музык. инструмент^ (1895) и „Музыка и
пЪсни уральскихъ мусульманъ, съ очер-
комъ ихъ быта" (1897; 204 мелодш); „От-
веть о поЪздкЪ къ киргизамъ лЪтомъ 1896
по поруч. Имп. Рус. Геогр. Общ." (1897).
Рыба-попугай, см. попугай-рыба.
Рыбасовъ, Ив. Осипов., дирижеръ,
танистъ, композиторъ. Род. 1841, ум. 1875.
Окончилъ спб. консерваторш; 1866 состоялъ
преподавателемъ фортешанпой игры до
1871. По смерти Каминскаго, былъ капель-
мейстеромъ оркестра александринскаго те-
атра (1870—75). Сочинялъ музыку для раз-
личныхъ куплетовъ и романсовъ, изъ кот.
популярность прюбрЪлъ „ТебЪ одной".
Рыба-телескопъ, искусственно вы-
веденная порода золотой рыбки съ сильно
выпученными глазами.
Рыбац.к1я школы, школы для об-
разовашя знающихъ рыбаковъ, въ кото-
рыхъ обучаютъ, кроме элементарныхъ на-
чалъ обыкновенныхъ предметовъ, также мо-
реходству, естественной исторш рыбъ и
другихъ морскихъ животныхъ, изготовле-
н!ю и употреблетю сЪтей и т. д. Так1я
школы имеются въ Голландш, въ Германш
на Эльбе, въ Норвегш и въ некоторыхъ
другихъ государствахъ. Германсгай рыбо-
ловный союзъ устроилъ съ 1893 рыболов-
ные курсы въ различныхъ мЪстностяхъ;
въ 1896 имъ были устроены курсы прудо-
ваго хозяйства въ Трахтенберге, причемъ
пользовались существующей тамъ опытной
ставшей и опытными прудами; таюе курсы
существуютъ тамъ и до сихъ поръ. Рейн-
ск1й рыболовный союзъ содержитъ стран -
ствующаго учителя рыболовства, баварсюй
рыболовный союзъ устраиваетъ ежегодные
курсы въ Мюнхене, вюртембергсюй союзъ
въ ШтуттгартЪ, саксонсшй въ ТарандЪ и
эльзасъ-лотарингсюй въ рыбоводномъ за-
воденш въ ГюнингенЪ.
Рыбацкое, слоб. Спб. губ. и у., на р.
НевЪ при впадеши р. Славянки; жит. око-
ло 3 т. заним. работами на фабрикахъ и
заводахъ, рыболовствомъ,огородин чествомъ
и разведешемъ ягодъ для столицы; ку-
старное производство картонныхъ коро-
бокъ, вязанье сЪтей.
Библиотека "Руниверс1
Рыба частиковая — Рыбинскгй уездъ.
661
Рыба частиковая, на Волге такъ
называется всякая рыба, кроме красной.
Рыба четырехглазая (Anableps
tetraphthalmus), видъ рыбы изъ сем. кар-
иовозубыхъ (Cyprinodontidae), небольшая
рыбка, названная такъ потому, что каж-
дый глазъ ея раздЪленъ на две части;
изъ нихъ верхняя половина приспособлена
къ видЬшю въ воздухЪ, а нижняя къ ви-
дЪшю въ воде, зрачекъ двойной, водится
въ Америке.
Рыбач!й полуо-въ, на Мурман-
скомъ берегу Лапландш, состоитъ изъ
двухъ частей, соединенныхъ перешейкомъ
въ Р/2 вер. шириною; длина всего полу-
о—ва до 60 в. при 10—25 в. паиболып.
ширины. Р. полуо-въ сложенъ изъ кри-
сталлическихъ сланцевъ, холмистъ (до 70
саж. высоты), покрытъ большею частью
тундрой съ небольшими лугами и пере-
лесками березы, ивняка въ долинахъ не-
большихъ рЪчекъ и озеръ. Берега полу-
о-ва изобилуютъ удобными для стоянки
судовъ бухтами. Р. полуо—въ заселенъ до
500 чел. финляндскими и норвежскими пере-
селенцами, находящимися въ русскомъ под-
данстве, занимающимися рыболовствомъ,
скотоводствомъ и торговлей; руссше яв-
ляются сюда только лЪтомъ (до 600 ч.) для
рыбной ловли, образуя рыболовныя стано-
вища: Зубово, Вайда и Цыпъ-Наволокъ.
Главная доходная статья ловля трески.
Рыбачьи о-ва, см. Пескадоресъ.
Рыба южная (Piscis austrinus), co-
звЪзд!е южнаго неба между 315° и 345°
прямого восхождешя и 25°—37° южнаго
склонешя; содержитъ 75 звЪздъ до 7 ве-
личины, между ними одна первой величи-
ны (а. Фомальгаутъ).
Рыбецъ или сыртъ (Abramis wimba),
видъ рыбы изъ сем. карповыхъ, 40 см.
длины, до V2 килогр. вЪсомъ, съ выдаю-
щимся коническими рыломъ, нижнимъ
ртомъ, подхвостовымъ плавникомъ уме-
ренной длины, спина и непарные плавники
серо-голубого цвета, бока серебристо-бе-
лые, водится въ НЪмецкомъ, БалНйскомъ,
Черномъ и Азовскомъ моряхъ, откуда под-
нимается въ реки для меташя икры; мясо,
въ особенности въ копченомъ виде, очень
вкусно и неясно.
Рыбинск!», Владим. Петр., дух.
писатель, род. 1867. Высшее образ, полу-
чилъ въ юев. дух. акад., где и состоитъ
съ 1890 прив.-доц., преподавая Свящ. Пис.
Ветх. Завета. Отдельно издалъ: „Древне-
евр. суббота" (дисс. на степ, магистра бого-
слов!я, К1евъ, 1892), „К1ев. митрополичья
каеедра съ полов. XIII до конца XVI в."
(1892): „Библ1я для детей" (1897); „Религ.
вл!яше 1удеевъ на языч. м!ръ въ конце
ветхозав. и въ нач. новозав. истор!и“ (1898).
Кроме того, Р. поместилъ рядъ изелед. въ
„Трудахъ К1ев. дух. акад.", напр. „Очерки
исторш самарянъ" (1895—96) и др.
Рыбинск!!! (Rybinski), Матвей,
польсюй генералъ, род. 1784, ум. 1874; на-
чалъ службу во французской армш, за-
темъ служилъ въ войскахъ великаго гер-
цогства варшавскаго и въ польской армш.
1830 сражался противъ русскихъ при Гро-
хове и Белоленке, затемъ принялъ после
ген. Цицим1рскаго командоваuie надъ вой-
сками и далъ сраасеше при Вавре, осенью
1831 былъ назначенъ генералиссимусомъ
польской армш, но долясенъ былъ отсту-
пить съ войсками въ Пруссно; съ 1832
жилъ во Франщи.
„Рыбинск!!! Биржевой «Ли-
стокъм, 1) газета торгово-промышлен-
ная, выход, въ Рыб. въ 1870 три раза въ
нед.; ред. А. Соколовъ; 2) въ 1873 издаше
было возобновлено; въ 1873 появился 1-й №,
выход. 3 раза въ нед. въ 1874—75. Изд.-
ред. И. А. Жуковъ.
„Рыбинск!!! Вестникъ“, объяв-
лешй и справокъ, ежедн. подценз, газета,
изд.-ред. С. Я. Безродновъ.
„РыбинскШ Листокъ“, газета,
выход, три раза въ нед. въ 1864 въ Яро-
славле. Изд.-ред. И. А. Жуковъ.
Рыбинск!й у'Ьздъ, одинъ изъ цеи-
тральн. Ярославск. губ. Площадь 2366,4 кв.
в. Орошается Волгой, Шексной и ихъ при-
токами. Земли 228,298 дес. изъ нихъ:
крестьян, надельн. 120,385 дес., части,
владел. 85,950, въ томъ числе 53,1% дво-
рянок., казне 11,831, монастыр. 862, церкв.
1289. Пахатн. 57,349 дес., сенокосн. 53,808,
лесн. 90,633, остальн. удобной 9551, не-
удобной 16,957. Посевная площадь (1901)
определена 32,166 дес., съ котор. собрано
1.729,867 пуд. зернов. хлеб. Подъ карто-
фелемъ 1770 дес., выкопано 694,796 пуд.
Ленъ занималъ 1455 дес., собрано 35,560
пуд. сем., 26,300 пуд. волок. Подъ коно-
плей 2 дес., снято 38 пуд. сем ,• 23 пуд.
волок. Луговъ 32,642 дес., въ томъ числе
3347 дес. заливн., собрано 3.742,787 пуд.
Кормовыхъ травъ 806 дес., собрано 183,845
пуд. Скотоводство: всего насчитывается
50,107 головъ, изъ нихъ лошадей 11,168,
рогат, скота 23,112, овецъ 15,034, козъ 21,
свиней 772 штуки. Жителей (1897) 90,747
д. об. пола, въ томъ числе муж. 39,096,
женщ. 51,651. Кроме земледел!я и ското-
водства, населеше прибегаешь къ подсоб-
нымъ промысламъ и кустарнымъ способомъ
изготовляютъ сельскохозяйственн. оруд!я:
сохи, бороны, косули. Гончарное производ-
ство достигло значительныхъ размеровъ,
еясегодно изготовляется около 100,000 гор-
шковъ и другой посуды; выделка вере-
вокъ, бичевокъ, судовыхъ канатовъ; обра-
ботка кожъ, сапожничество. Фабрикъ и
заводовъ 1900 действовало 215, произво-
дительность около 7 милл. руб. при 2965
рабочихъ. Церквей православн. 52. Для
подачи медицинской помощи существуютъ
3 больницы, 5 богадъл^нъ. Земск. школъ
40 съ 2768 учащимися (1943 м., 825 д.).
Минист. школъ 3, церк.-прих. и школъ гра-
моты числ. 25. Волостей 16, сельск. обществъ
117, населен, пунктовъ 1061. Уездъ пере-
секаютъ лиши Московско-Винд.-Рыбинской
и Московско-Ярославс.-Архангельск. ж. д.
Библиотека "Руниверс1
662
Рывинско-Бологовская жел. дор. — Рыбная.
Рыбинске - Бо лого вокал жел.
дорога, соединяешь речной портъ на
Волге Рыбинскъ со станщей Бологое Ни-
колаевской жел. дороги и первоначально
имела назначешемъ облегчить доставку
съ Волги хл’Ьба въ столицу; длина 279 вв.;
окончена сооружетемъ 1870; теперь вошла
въ составъ сети общества „Московско-Вин-
даво-Рыбинской жел. дор.“.
Рыбинскъ, у'Ьздн. гор., Ярославск.
губ., на р. ВолгЬ, подъ 58° 3' с. ш., 38° 52'
в. д. Жителей по переписи 1897 насчиты-
вается 25,223 д. об. пола. Внутренняя тор-
говля города незначительна, внешняя очень
велика и Р. является средоточ!емъ всей
хлебной торговли Поволжья. О деятель-
ности пристани можно судить по следую-
щимъ цифрамъ (1900): прибыло судовъ
3197, содержащихъ 120.613,331 пуд. разн.
товар, стоимостью 48.576,583 руб. Отпра-
влено 4149 судовъ, содержащ. 69.713,702
пуда, стоимостью 28.448,482 руб. Мимо
прошло 338 судовъ, содержащ. 2.952,121
пуд., стоимостью 1.193,685 руб. Предме-
тами привоза являются пшеница, рожь,
гречневая крупа, льняное семя, которыхъ
въ 1900 году прибыло 3.907,290 чтв.; ржан.
муки и овса доставлено 8.675.983 куля;
муки пшеничной и пеклеван. 675,091 мЬ-
шокъ и гороху 154,000 мЪш. На ярмарке,
одной изъ значительн. въ губ., торгуютъ
преимущественно мануфактурн. товарами,
которыхъ 1900 г. привезено на сумму око-
ло 300,000 руб. Фабрично-заводская про-
мышленность невелика, за исключешемъ
паровыхъ мукомольныхъ мельницъ, произ-
водящ. муки на 600,000 руб. Есть еще
крупный пивной заводъ, котор. при 40 ра-
бочихъ приготовляетъ пива 104,000 руб.
Всего фабрикъ и заводовъ 1900 г. действо-
вало 84, производительн. 1.621,436 руб. при
823 рабочихъ. Кредитныхъ учреждешй 4:
отд. государ. банка, городской обществ,
банкъ, городск. ломбардъ. Браковъ 1900 г.
заключено 183, родилось 1237, умерло 987,
прибыло 250. Больницъ 5 на 105 крова-
тей. Благотворит, обществъ 4. Богаде-
ленъ 3. Пр1юта 2. Две гимпаз!и мужск.
и женская, мореходные классы, техниче-
ское училище и несколько церковнопри-
ходск. и начальныхъ школъ. Городскихъ
доходовъ 1900 г. показано 236,291 руб.
Улицъ 38, переулка 3, площадей 6. Цер-
квей православн. 11. Здашй 3100. Стан-
щя Московско-Виндаво-Рыбинской и Мо-
сковско-Ярославс.-Архангельс. ж. д.
Рыбины (морск.), длинные деревян-
ные брусья, которые при постройке ко-
рабля накладываются на шпангоуты для
удержашя ихъ въ надлежащемъ положе-
ны и снимаются по мере наложешя на-
ружной обшивки.
РыбАй жиръ, см. жиръ рыбгй.
Рыб Ай клей (ichthyocolla, colla pis-
cium), внутренняя оболочка плавательнаго
пузыря различныхъ крупныхъ видовъ
рыбъ, преимущественно изъ осетровыхъ;
лучппй клей даютъ осетръ, стерлядь, се-
врюга и белуга. Рыбьи пузыри рЬжутъ
вдоль, моютъ въ известковомъ молоке,
тщательно вычищаютъ и въ полузасушен-
номъ состояши сдираютъ наружную му-
скулистую оболочку, внутреннюю же белую
оболочку приколачиваютъ гвоздиками на
доски, растягивая въ видЬ листковъ, и су-
шатъ на солнце. Иногда так!е листки Р.
к. разрезаются па нити, белятся серни-
стой кислотой или продолжительнымъ за-
рывашемъ въ снегъ и завертываются ко-
лонками. Хороппй Р. к. похожъ на рогъ,
прозраченъ, желтовато-бЬлаго цвета съ си-
неватымъ отблескомъ, волокнистый, безъ
запаха и вкуса, разбухаешь въ холодной
воде и становится непрозрачнымъ, въ го-
рячей же воде растворяется почти совер-
шенно, равно какъ и въ слабомъ спирте.
При остыванш растворъ застываетъ въ
прозрачную безцветную студенистую мас-
су, которая на 1 часть пузыря содержитъ
30 частей воды. При сжигаши Р. к. даетъ
лишь 0,5 золы. Наибольшее количество Р.
к. вырабатывается въ Россш, откуда его
вывозится более 8000 пуд. на 450,000 руб.;
самымъ лучшимъ считается астрахансшй
Р. к. Низппе сорта Р. к. приготовляются
изъ сомовъ. изъ морской щуки, изъ Gadus
merluccius (северо-америкапск!й Р. к.),
изъ Polynemus plebeius (остипдск!й Р.
к.), изъ Silurus Parkerii (бразильск!й
Р. к.). „Р. к. изъ Пара* представляетъ
изъ себя сушеные яичники одной местной
рыбы. Въ Р. к. перерабатываются также
кожа, желудокъ и кишечникъ осетровыхъ
рыбъ (нЬмецк1й Р. к.). Употребляется
Р. к. для просвЬтлешя вина, пива и лике-
ровъ, затемъ въ качестве простого клея,
хотя въ этомъ отношеши онъ хуже сто-
лярнаго клея, для приготовлешя цемента,
служащаго для склеивашя стекла и фар-
фора, для аппретуры шелковыхъ тканей,
для приготовлешя искусственнаго жемчу-
га (онъ служитъ для того, чтобы удержи-
вать перламутровую массу въ полости
стеклянныхъ бусъ), для приготовлешя ан-
гл!йскаго пластыря и желатинированной
бумаги, наконецъ, въ кондитерскомъ деле
и на кухне для приготовлешя желе. Если
опустить въ растворъ Р. к. сеточку изъ
тонкой проволоки, то въ каждой ячейке
ея останется тонкая пленка и после высу-
шивашя получается нечто въ роде стекла,
которое иногда вставляется въ фонари. За
последнее время Р. к. все болЬе и более
вытесняется въ технике костпымъ клеемъ,
къ которому‘относятся и приготовляемый
изъ костей китовъ и другихъ животныхъ,
т. наз. искусственный Р. к.; другимъ
суррогатомъ его является ichthyocolle fran-
$aise, приготовляемый изъ фибрина крови
и, какъ говорятъ, также пригодный для
просвЬтлешя вина. Китайск!й Р. к., см.
агаръ-агаръ.
Рыбка райская, см. макроподы.
Рыбная, р. Канск. округа Енисейс.
губ., прав, притокъ р. Кана, беретъ начало
съ хребта Кирзанакъ, течетъ до 180 в. въ
Библиотека "Руниверс1
Рыбная рфка — Рыбоводство.
663
лесистой и болотистой долине; отъ места
пересечешя ея бывшимъ главнымъ Сибир-
скимъ трактомъ, у. с. Рыбинскаго, стано-
вится сплавною; она же пересекается же-
лезной дорогой.
Рыбнаи рЪка, Большая Р. река,
въ Сев. Америк!*, см. Бэкъ-риверъ.
Рыбная слобода, Богородское,
сел. Лаишевс. у., Казане, губ., въ 40 в. отъ
у. г. на р. Каме; жит. 3200; въ XVIII была
городомъ; значительн. хлебная и лесная
торговля; пристань на Каме.
Рыбнецовыя (Derotremata), см. хво-
статыя амфибги.
Рыбниковъ, Павелъ Николаев.,
род. 1832, ум. 1885, известный этнографъ.
Окончилъ университетъ. По окончанш кур-
са, отправился въ Черниговскую губ. соби-
рать народныя песни и сказашя; за сно-
шешя съ раскольниками, былъ высланъ
въ Петрозаводскъ 1859. Во время путе-
шеств!й по Олонецкой губершй Р. зани-
мался записывашемъ пЪсенъ и былинъ.
Онъ розыскалъ целый рядъ п’Ьвцовъ (Л.
Богдановъ, Рябининъ, Щеголенокъ и др.)
и съ ихъ словъ записалъ много п'Ьсенъ и
былинъ („П’Ьсни, собранный Р.“, ч. I, М.,
1861; ч. II, М., 1862; ч. Ill, Петрозаводскъ,
1864; ч. IV, Спб., 1867). Друпе труды Р.
„О льняной промышленности Пудожскаго
у." („Ж. М. В. Д.“, 1860, т. 8); „Заметки съ
дороги" („Олонец. Ведомости", 1862) и др.
По издаши сборника, Р. не возвращался къ
этнография, трудамъ. О немъ см. А. Н. Пы-
пинъ, „Ист. русск. этногр.", т. II, стр. 61—
64); статью В. Модестова въ „Новостяхъ"
(24 дек., 1885) и „Обзоръ" Языкова за 1885
(„Ист. Вестп., 1888, дек.).
Рыбница, на Волге и Касшйскомъ
море такъ называютъ разные типы мор-
скихъ и рЪчныхъ судовъ, служапце для
складывашя пойманной рыбы или даже
и для засола ея.
„Рыбное ДЪло“,* посвященный ры-
боловству журналъ, изд. въ Астрахани съ
1891 по 1893 подъ ред. Н. А. Варпаховскаго.
Рыбный промыселъ, то же, что
рыболовство.
Рыбный Сакрылъ, оз., лежащее на
границе земли Уральск, войска и земли
Букеевской орды Астрахан. губ. Состоитъ
изъ двухъ частей, Большое и Малое Морцо,
соединяющихся между собою протокомъ;
окружность до 28 в.; глубина не велика,
2—4 арш. Весною въ озеро вливаются воды
р. Большого Узеня; лЪтомъ соединеше это
вскоре пересыхаетъ. Оз. богато рыбою,
которая ловится казаками зимою въ коли-
честве до 4 т. пуд.
Рыбный ядъ, вещество, имеющееся
въ н’Ькоторыхъ живыхъ рыбахъ и, при
изв'Ьстныхъ обстоятельствахъ, образую-
щееся въ мертвыхъ. Ядовитыя рыбы, упо-
треблеше которыхъ всегда вредно, встре-
чаются среди многихъ родовъ, напр. Sphy-
гаепа, Clupea, Meletta, Sparus, Thynnus.
Мнопя рыбы содержатъ ядовитое вещество
въ извЪстныхъ органахъ, а именно въ пе-
чени, въ желчи, или же эти вещества обра-
зуются во время меташя икры. Поэтому
въ Италш запрещается продажа ихъ съ
марта по май. Очень можетъ быть, что
безвредный рыбы берутъ ядовитыя веще-
ства изъ загрязненной воды и действуютъ
тогда, какъ ядовитыя. Угорь, морской угорь
и мурена содержатъ въ крови сильное, по-
хожее на ядъ гадюки, вещество, действуетъ
не ядовито, попавши въ желудокъ; вве-
денное же въ кровь — действуетъ какъ
сильный ядъ. Некоторый рыбы выде-
ляютъ подобный ядъ крови ядовитыми
железами, которыя лежатъ на дне особен-
на™, снабженнаго жаломъ, желобка. По-
сред ствомъ жала оне производить глубо-
гая раны, въ которыя вливается ядъ. Ви-
ды такихъ рыбъ встречаются и предста-
вляютъ опасность на французскихъ и не-
мецки хъ берегахъ. на Красномъ море и пр.
Часто наблюдаются признаки отравлены
при употребленш въ пищу свежей и со-
вершенно безвредной рыбы, после употре-
блен!я плохо прокопченной или маринован-
ной рыбы. Въ этихъ случаяхъ дело идетъ
уже огнилостномъядЬ. Симптомы отра-
влешя Р. я., ихтизма обнаруживаются не-
редко спустя много часовъ после употребле-
шя рыбы. Различаютъ холероподобную
форму отправлешя, выражающуюся про-
должительной рвотой и поносомъ, выде-
лешемъ рисовыхъ или смешанныхъ съ
кровью испражнешй, сильной жаждой,
болью въ животе, головокружешемъ, го-
ловной болью, анур!ей (задержашемъ мо-
чи), судорогой въ икрахъ, обморокомъ.
Паралитическая форма выражается за-
труднешемъ глоташя, жаждой, головокру-
жешемъ, потемнешемъ въ глазахъ, расши-
решемъ зрачковъ, малымъ и медленнымъ
пульсомъ, параличомъ конечностей, также
охриплостью, запорами, болью въ желудке,
одышкой, коматознымъ состояшемъ, судо-
рогами. Прогнозъ неблагопр!ятенъ. Экзан-
тематозная форма отравлешя Р. я., со-
провождающая часто обе первыя, выра-
жается кожной сыпью на одномъ какомъ
нибудь месте или по всему телу, причи-
няетъ часто тягостный зудъ; кроме того
наблюдаются гастричесгае симптомы, рас-
стройства дыхашя. Лечен1е заключается
въ возможно быстромъ удалеши изъ же-
лудка ядовитаго вещества рвотными, сла-
бительными, мочегонными, а также въ
борьбе съ различными симптомами. См.:
Autenrieth, „Das Gift der Fische" (Тю-
бинг., 1833); D’Arras, „Essai sur les acci-
dents causes par les poissons" (Пар., 1877);
Bottard, „Les poissons venimeux" (1889).
Рыбоводный аппаратъ, см. ры
боводство.
Рыбоводство (см. табл. „Рыбоводство
I и II") — меры, направленный къ }вели-
чешю количества рыбы путемъ исгусствен-
наго размножешя ея. Въ западной Европе
съ среднихъ вековъ разводятъ рыбу ис-
кусственно въ прудахъ (см. прудовое хо-
зяйство), причемъ заботятся о томъ, чтобы
Библиотека "Руниверс1
664
Рыбоводство.
въ нихъ было достаточно пищи для рыбы
и вообще, чтобы ей жилось тамъ возможно
лучше. Наряду съ такимъ разведешемъ
рыбы практикуется, однако, и искусствен-
ное разведете некоторыхъ породъ рыбъ,
въ особенности породъ мечу щи хъ икру
зимою—напр. лососей, форели, сиговъ и
т. п., въ естественныхъ водоемахъ. Рыбы,
мечущая икру летомъ, откладываютъ обы-
кновенно огромное количество икрипокъ,
изъ которыхъ мальки выклевываются уже
черезъ нисколько дней и быстро стано-
вятся самостоятельными и способными къ
отыскашю пищи. Наоборотъ, рыбы, мечу-
щ!я икру зимою, откладываютъ гораздо
меньше икринокъ, напр. 10—15 фунтовой
лосось всего лишь около 10,000, форель—
500—2000 икринокъ и развипе ихъ до вы-
хода мальковъ требуетъ несколькихъ ме-
сяцевъ, и позднее выклюнувппеся мальки
въ течете несколькихъ недель остаются
безпомощными. Вследств1е этого въ при-
роде лишь очень небольшая часть икри-
покъ, отложенпыхъ рыбою осенью, превра-
щается въ молодыхъ рыбокъ уже способ-
ныхъ вести самостоятельный образъ жизни,
при искусственномъ же размножеши огром-
ное большинство всехъ способных!, къ
развипю икринокъ можетъ быть доведено
до самостоятельно живущей стадш.
Искусственное оплодотвореше рыбьей
икры было открыто Стефаномъ Якоби изъ
Гогенгаузена (Липпе-Детмольдъ), который
посл'Ь продолжите л ьныхъ наблюдешй надъ
естественнымъ икрометашемъ у форели
оплодотворилъ икру впервые искусственно
въ 1725, и 1765 опубликовалъ свое открыло
въ „Ганноверскомъ Магазине". Открытие
это было, однако, позабыто и напомнилъ о
немъ снова лишь парижск!й эмбрюлогъ
Костъ (Coste); дальнейшему развипю рыбо-
разведешя много содействовало учрежде-
ше Наполеономъ III перваго рыбоводнаго
завода въ Гюнингене.
Искусственное рыборазведеше распа-
дается на 1) добываше и оплодотвореше
икры и 2) заботы объ оплодотворенной
или живой икре и малькахъ до ихъ вы-
пуска въ реку. Какъ известно, икра рыбъ
* г л од отворяется, за немногими исключе-
; - дми, по выходе изъ тела матери моло-
ками самца, также выпускаемыми, въ воду.
Въ перюдъ икрометашя, который у ло-
сося, форели, палш и сига приходится
па зимше месяцы, икра выступаетъ изъ
брюха рыбы при самомъ слабомъ надавли-
ваши; точно также и у самца молоки (се-
мянная жидкость) выступаютъ при нада-
вливаши на брюхо изъ полового отверспя,
находящагося позади зад непроход наго.
Для искусственнаго оплодотворен!я
икры лучше всего применять сухой ме-
тодъ, изобретенный Галкинымъ-Врасскимъ.
Икра одной или несколькихъ самокъ по-
мещается въ сухую чашку и смешивается
съ молоками, взятыми отъ несколькихъ
самцовъ, причемъ ее перемешиваютъ бо-
родкой пера или пальцами. Затемъ икру
обливаютъ водой, имеющей ту же темпе-
ратуру, какъ вода въ выводномъ аппарате.
Черезъ 5—10 минуть мутная отъ молокъ
вода сливается, икра еще разъ споласки-
вается и затемъ помещается въ выводной
аппаратъ. Такой сухой способъ оплодо-
творешя даетъ гораздо лучппе результаты,
чемъ применявшийся ранее мокрый, при
которомъ молоки и икра одновременно
или сперва икра, потомъ молоки, выжима-
лись изъ рыбы въ воду. Икра и молоки
могутъ быть взяты даже не отъ живой
рыбы—въ холодное время года они и въ
мертвой рыбе сохраняются несколько дней
въ жизнеспособномъ состоя ши. При есте-
ственномъ икрометаши лососевыхъ боль-
шой процентъ икринокъ остается неопло-
дотвореннымъ, почему искусственное опло-
дотвореше было бы уже въ томъ даже
случае выгоднымъ, если бы оплодотворен-
ная искусственно икра помещалась прямо
въ естественный водосмъ, где происходитъ
нерестилище рыбы. Это и делалось прежде
часто и обыкновенно при томъ огоражи-
вали таюя искусственный нерестилища
сеткою, чтобы предохранить икру отъ хищ-
ныхъ рыбъ. Гораздо выгоднее, однако,
выводить мальковъ въ особыхъ аппара-
тахъ, спещально для того устроенных!,.
Выводной ящикъ Якоби (табл. II, фиг. 1)
представляетъ изъ себя плосюй деревян-
ный ящикъ съ крышкою, некоторый изъ
боковыхъ стенокъ котораго заменены ме-
таллическими сетками, чтобы чрезъ нихъ
могла проникать свободно вода. На дно
ящика насыпается слой грав!я. на который
и помещаютъ икру, самъ ящикъ ставится
въ ручей или въ реку такимъ образомъ,
чтобы чрезъ него протекала вода, онъ
либо плаваетъ па поверхности, либо опу-
скается на дно. Выводной тигель Куф-
фера представляетъ изъ себя горшокъ
изъ обожженной глины, ситовидно проды-
рявленный по бокамъ; онъ ставится обы-
кновенно въ небольшие ручьи, причемъ
икра также помещается въ немъ на слой
песка. Оба аппарата эти могутъ, разумеется,
применяться лишь тамъ, где не бываетъ
сильныхъ подъемовъ уровня воды и силь-
наго образовашя льда. Выгоднее, однако,
выводить икру въ помещешяхъ съ темпе-
ратурой выше пуля, въ которыя проводится
вода. Таше рыбоводные заводы снаб-
жены обыкновенно совершенно иными вы-
водными аппаратами и могутъ быть устрое-
ны всюду, где возможно получить хорошую
проточную воду, съ относительно неболь-
шими затратами. Для выведешя 10,000
икринокъ лосося или форели достаточно
места въ несколько квадратныхъ футъ
поверхности въ какомъ нибудь погребе,
да и постройка отдельнаго здашя можетъ
обойтись очень дешево, если сделать его
изъ двойныхъ дощатыхъ стенокъ съ про-
кладкой промежутка между ними мхом ь,
торфомъ, соломой или опилками.
Наиболее давнишнимъ изъ употребляс-
мыхъ обыкновенно на такихъ заводахъ
Библиотека "Руниверс1
Рыбоводство I.
Большая Энциклопедгя. XV.
Т-во „Просв'Ьщеше" въ Спб.
Къ ст. „Рыбоводство*.
Библиотека "Руниверс1
Рыбоводство II.
Библиотека "Руниверс1
Рыбоводство.
665
выводныхъ аппаратовъ является ящикъ
Коста (фиг. Зи 4), четырехугольный ящикъ
изъ жженой глины, въ которомъ икра кла-
дется на стеклянный палочки; рядъ та-
кихъ ящиковъ помещается одинъ надъ
другимъ, такъ что сравнительно неболь-
шое количество воды питаетъ много ящи-
ковъ. Эти ящики, однако, имеютъ то не-
удобство, что вода въ нихъ лишь проте-
каетъ надъ икрою, не обмывая ее со всЬхъ
сторонъ, потому они теперь почти оставле-
ны. Очень хороши т. наз. выводные
столы (фиг. 5), длинные ящики въ не-
сколько метровъ длины, 30 см. ширины и
15 см. глубины; чрезъ нихъ вода течетъ
вдоль длинныхъ сторонъ, тогда какъ икра
располагается на четырехугольныхъ та-
релкахъ въ виде ситъ изъ оцинкованной
проволочной сЪтки съ краями въ 1 см.
вышиною. Сита эти должны быть выстав-
лены такимъ образомъ, чтобы вода проте-
кала и надъ и подъ ними и такимъ обра-
зомъ обмывала бы икру со всЪхъ сторонъ.
При очень сильномъ притоке воды, сита
можно ставить одно надъ другимъ. Такое
приспособлеше дешево и чрезвычайно удоб-
но для просмотра икры и отбора отмер-
шихъ икринокъ, что производится при по-
мощи нипцетовъ. Въ тЪхъ случаяхъ, когда
мало места, молено ставить ташя сита одно
надъ другимъ въ глубокомъ ящике, какъ
это делается въ аппарате Гольтона (фиг.
6); вода въ такой ящикъ притекаетъ сни-
зу; разумеется при этомъ края ситъ долж-
ны плотно приходиться другъ къ другу,
чтобы токомъ воды икринки не были уне-
сены изъ аппарата. Въ небольшихъ ры-
боводныхъ заведешяхъ въ настоящее вре-
мя чаще всего применяются т. наз. ка-
лифорн!йск!е аппараты по системе
фонъ-деръ-Борне, Экарда, Шустера и др.
(фиг. 7—9). Они состоятъ изъ двухъ, со-
единенныхъ между собою подвижно ящи-
ковъ, изъ которыхъ внутреншй имеетъ
дно изъ сетки и вставленъ такимъ обра-
зомъ въ наружный, что вся вода, которая
по трубке попадаетъ въ последшй, долж-
на чрезъ сетчатое дно проходить во внут-
реншй ящикъ. Чрезъ трубку или жело-
бокъ вода изъ впутренняго ящика выте-
каетъ изъ аппарата. На сетчатомъ дне
ящика можно расположить икру въ 5—10
слоевъ, такъ что ящикъ въ 30X20 см.
поверхности можетъ заключать 5—10,000
икринокъ форели. Отборъ отмершихъ икри-
нокъ можетъ и въ этомъ аппарате совер-
шаться съ большою легкостью, т. к. при
подняли внутренняго ящика изъ воды и
при погружеши его снова въ воду, икрин-
ки всплываютъ и перемещаются; можно,
впрочемъ, безъ риска повредить имъ, пе-
ремешивать ихъ и просто рукой. Чтобы
выклюнувппеся мальки не уплывали, въ
этихъ ацпаратахъ устраиваются особыя
решетки, или же молодыя рыбки соби-
раются въ особомъ ящике, спещально для
того предназпаченномъ, и таклсе снабжен-
номъ решеткой изъ сетки. То неблаго-
пр1ятное обстоятельство, что молодыя рыб-
ки слишкомъ сильно прижимаются токомъ
воды къ сеточке, устраняется въ новей-
шемъ видоизменеши аппарата, сделан-
номъ Ля-Валетъ-Сенъ-Жоржемъ, следую-
щимъ образомъ: наружный ящикъ (фиг. 10)
делится особымъ краемъ, поднимающимся
сантиметра на 2 надъ дномъ, на малень-
кое нижнее и большое верхнее отдЪлеше;
къ этому краю и прикрепляется сетчатое
дно внутренняго ящика. Вода поступаетъ
черезъ воронку во внутреншй ящикъ, под-
нимается въ немъ и чрезъ широюй поясъ
изъ сетки въ верхней части стенокъ внут-
ренняя ящика проходить въ наружный и
вытекаетъ изъ этого последняя. При зна-
чительной поверхности сетчатой полосы,
рыбки не прижимаются силою тока, т. к.
нигде нетъ сильная течешя и такимъ
образомъ особая замыкающая сеточка и
ящикъ для вылавливашя рыбокъ оказы-
ваются излишними. Воронкообразный ап-
паратъ Вильмоча отличается отъ калифор-
шйской системы лишь конической формой
внутренняго ящика, служащая для npie-
ма икры помещешя, и требуетъ, вслед-
ств1е малыхъ размеромъ сетчатая дна,
несколько более сильнаго тока воды.
Устраиваемые въ самыхъ разнообраз-
ныхъ видахъ самовыбиратсли икры
(фиг. 11), пригодны лишь для мелкой,
имеющей 1—3 мм. въ д!аметре, икры сиго-
выхъ, которая выводится обыкновенно въ
огромныхъ количествахъ и представляетъ
значительныя трудности при выбираши
мертвыхъ икринокъ по одной. Для более
крупныхъ и тяжелыхъ икринокъ лососей
и форелей они абсолютно неприменимы.
Дъйств1е ихъ основывается на томъ, что
сильнымъ восходящимътокомъ воды икрин-
ки поддерживаются въ постоянномъ мед-
ленномъ движеши, причемъ отмерила и
более потому легюя поднимаются къ по-
верхности и могутъ быть легко удалены
или путемъ усилешя тока воды, или пря-
мымъ отбирашемъ при помощи ситочка.
Наиболее употребительный самоотбира-
тель фонъ-деръ-Борне устроенъ по прин-
ципу калифоршйскаго аппарата. Наруж-
ный ящикъ имеетъ 50 см. въ вышину,
20X20 см. въ основаши, тогда какъ внут-
реншй, цилиндрически ящикъ 40 см. въ
вышину, при 10 см. въ д!аметре. Такой
аппаратъ содержитъ 50—100,000 икринокъ
крупныхъ сиговъ Притокъ воды къ нему
долженъ быть урегулированъ краномъ та-
кимъ образомъ, чтобы икринки поддержи-
вались въ воде въ подвьшенномъ состоя-
ши на несколько сантиметровъ ниже от-
верспя, чрезъ которо*. вытекаетъ вода.
При этомъ услов1и аппаратъ действует
превосходно. Для удержашя мальковъ, ко-
торые могутъ выплыть, необходимъ ящикъ.
Тамъ, где правильный протокъ воды не
можетъ быть устроенъ, икру можно дер-
жать почти до самая выклевывашя маль-
ковъ въ ледяномъ выводномъ аппа-
ратъ Матера (фиг. 12). Въ этомъ аппа-
Библиотека "Руниверс1
666
Рыбоводство.
ратЬ 10—15 совсЪмъ плоскихъ полокъ съ
дырочками, покрытыхъ фланелью или про-
сто такое же число деревянныхъ рамокъ
съ натянутой фланелью. На этихъ пол-
кахъ икра кладется равномернымъ слоемъ,
лучше всего подъ водою. Рамка поверх-
ностью въ 30X30 см. можетъ содержать
4000 икринокъ ручьевой форели или 10,000
икринокъ сиговъ. Надъ всеми этими по-
лочками ставится ящикъ наполненный
льдомъ или снЪгомъ. Стекающая со льда
вода, происходящая отъ таянья его, под-
держиваетъ фланель влажною и благодаря
этой влажности и присутствие воздуха
икринки превосходно развиваются. Если
аппаратъ стоитъ въ прохладномъ месте,
то возобновлено льда требуется лишь каж-
дые два-три дня; отбираше отмершихъ
икринокъ производится съ болыпимъ удоб-
ствомъ. За нисколько времени до выкле-
вывашя мальковъ икра должна быть пе-
ренесена, разумеется, въ текучую воду.
Первое время после оплодотворешя икрин-
ки очень чувствительны къ сотрясешямъ
и легко погибаютъ при таковыхъ, почему
перевозить икру на самыхъ первыхъ ста-
д!яхъ развипя затруднительно. Въ виду
этого обстоятельства ледяной выводной
аппаратъ въ техъ местахъ, где нетъ про-
точной воды, является очень удобнымъ
для выдерживашя икры до перевозки. На
более позднихъ стад!яхъ, когда глаза сде-
лаются заметными въ виде двухъ черныхъ
точекъ, чувствительность икры къ толч-
камъ уменьшается, почему является воз-
можнымъ пересылать икру завернутой во
влажный мохъ или вату и окруженной
плохими проводниками тепла, прямо по
почте или по железной дороге. Послед-
нее время неоднократно оплодотворенная
икра успешно пересылалась даже изъ
С. Америки въ Гермашю.
Вода,* поступающая въ рыбоводные ап-
параты, должна быть холодна (лучше всего
0,5—5,о° С.), богата воздухомъ и чиста, во
всемъ же остальномъ совершенно безраз-
лично, откуда она отведена — изъ ручья,
реки или озера. Слишкомъ теплая и бед-
ная кислородомъ вода можетъ быть охлаж-
дена и обогащена кислородомъ путемъ
проведешя по желобамъ, мутная речная
или прудовая вода очищается фильтра-
ц!ей чрезъ бочки съ пескомъ или обрыв-
ками губокъ. Правильный отборе мерт-
выхъ икринокъ и рыбокъ необходимъ для
того, чтобы на нихъ не заводились грибки,
которые могутъ затемъ перейти и на здо-
ровый икринки и причинить сильнейппя
опустошешя. Выклевываясь изъ икри-
нокъ мальки несутъ еще подъ брюхомъ
значительную часть желтка въ круглова-
томъ или продолговатомъ мешке, назы-
ваемомъ желточпымъ мешкомъ (табл. I,
фиг. 11—13). Мешокъ этотъ своею тяже-
стью долгое время удерживаете еще маль-
ковъ на дне и лишь черезъ 4—6 недель
совершенно всасывается. Въ то же время
рыбки становятся более подвижными и,
когда желточный мешокъ исчеэаетъ, начи-
наютъ нуждаться въ пище изъ окружаю-
щей среды. Вследств1е этого, ихъ должно
еще до полнаго исчез новешя желточнаго
мешка высадить въ естественный водоемъ,
где оне могутъ сами найти себе пищу,
состоящую у нихъ изъ мелкихъ рачковъ,
личинокъ насекомыхъ и т. п. Еще более
выгодно, если является возможность дер-
жать ихъ до полнаго выпуска на свободу
въ течеше несколькихъ мЬсяцевъ въ мел-
кихъ, обильно заросшихъ водорослями пру-
дахъ съ быстро текущей водою. Пересыл-
ка мальковъ въ особыхъ жестяныхъ сосу-
дахъ, которые при теплой погоде охлаж-
даются льдомъ, хотя и возможна даже на
болышя разстояшя, однако, болЬе дорога,
опасна и рискована. Въ виду этого вы-
годнее устраивать на тЬхъ рекахъ, въ ко-
торыхъ хотятъ выпускать мальковъ, не-
болышя рыбоводныя заведешя, которыя
могутъ получать икру уже на позднихъ
стад!яхъ развипя по железной дороге изъ
другихъ большихъ рыбоводныхъ заводовъ.
Форель (табл. I, рис. 6 и 7) и пал!я (фиг.
3), какъ было уже упомянуто, могутъ быть
выращены въ прудахъ съ обильнымъ при-
токомъ холодной воды, лососи (фиг. 9)
должны быть вынесены возможно ранЬе
въ ручьи, т. к. въ стоячей воде они хи-
реютъ и въ течете перваго или второго
года жизни должны спуститься въ море,
откуда возвращаются лишь въ половозре-
ломъ состояши для икрометан!я въ вер-
ховьяхъ рекъ. Рыбью икру, приклеиваю-
щуюся къ различнымъ предметамъ и об-
разующую плотные комки, должно оплодо-
творять сухимъ способомъ и затемъ выли-
вать тонкой струей на водяныя растешя,
положенный въ воду. Последшя перекла-
дываются затемъ вместе съ прилипшими
икринками въ плетенки изъ ивовыхъ
прутьевъ, помещаемый въ проточную воду;
выклюнувппеся мальки проходятъ чрезъ
промежутки между ивовыми прутьями и
выходятъ наружу По отношешю къ этимъ
рыбамъ довольствуются часто также темъ,
что застав ля ютъ ихъ метать икру въ искус-
ственпыхъ бассейнахъ, въ спускаемыхъ
прудахъ и т. п. Обыкновенно выведен-
ныхъ искусственно рыбъ держать первое
лето по выходе изъ икры въ пруду, въ
особенности это касается мелкой молоди
сиговъ, которыя выходятъ въ то время,
когда ихъ обычныя места обиташя, глу-
боюя, болышя озера покрыты еще льдомъ.
Результаты Р. очень существенны. Ко-
личество лососей въ Рейне, Эмсе, ВеберЬ,
Эльбе, Одере и Висле значительно увели-
чилось и въ низовьяхъ Рейна ловъ лосо-
сей съ 1879 почти удвоился. Въ Севери.
Америке, вслЬдств1е выпускашя въ огром-
номъ количестве мальковъ въ рЬки, тЬ
изъ рекъ, въ которыхъ лососи совсемъ
уже исчезли, снова стали рыбными и при
томъ даже въ большей степени, чЬмъ
прежде. Таймень, которая очень похожа
по форме тела, по величине и образу
Библиотека "Руниверс1
Рыбоводство — Рыволовныя оруды.
667
жизни на лосося и считается разновидностью
ручьевой форели, также значительно уве-
личивается въ количеств^ путемъ Р. Ручье-
вая форель выводится искусственно еже-
годно въ количеств^ многихъ миллюновъ
экземпляровъ и выпускается затЬмъ въ
пруды и ручьи, чтобы быть затЬмъ вылов-
ленной въ вид’Ь 2—3 лЬтнихъ форелей.
РЬчная форель была разведена также
въ СЬв. АмерикЬ, гдЬ она прекрасно ак-
климатизировалась и сдЪлалась очень цЬн-
ной рыбой. Зато обратно изъ СЬв. Амери-
ки въ среднюю Европу были переведены
ручьев ыйлосось (Salmo fontinalis), очень
хорошо живупцй въ неболыпихъ ручьяхъ
съ сильнымъ течешемъ, и рад у ясная фо-
рель (Trutta iridea), родственная нашей
ручьевой форели, но отличающаяся болЬе
быстрымъ ростомъ, болЬе позднимъ икро-
меташомъ, болЬе сильнымъ развипемъ и
въ особенности меньшей чувствительностью
къ теплу и загрязнешю водъ; къ недо-
статкамъ ея относится нЬсколько менЬе
тонк1й вкусъ ея мяса. ДвЬ друпя амери-
кансюя рыбы—черный окунь (Grystes
nigricans) и форелевый окунь (G. sal-
monoides) растутъ очень быстро, выносливы
и вкусны, почему также получили доволь-
но широкое распространено въ ЕвропЬ,
тогда какъ, съ другой стороны, нашъ
карпъ нашелъ себЬ въ АмерикЬ очень
хорония услов!я существовашя и быстро
распространился тамъ. Судакъ былъ пе-
реведенъ и акклиматизировался въ водахъ
Рейна, Эмса и Везера, равно какъ и въ
сЬверо-гсрманскихъ озерахъ, гдЬ его ранЬе
пе было. Очень xopoinie результаты были
получены также съ сигами: европейс Ki й
или вартмановъ сигъ (Coregonus Wart-
man ni, фиг. 2) и американская бЬлая
рыба (white-fish, фиг. 4) разводятся съ
большимъ успЬхомъ. Точно также разво-
дятся дунайсгай лосось (фиг. 8), хар!усъ
(фиг. 1), осетръ (фиг. 10); въ СЬв. АмерикЬ
шэдъ (фиг. 5), родъ сельди (Alosa sapidis-
sima), выводится во множествЬ въ плаву-
чихъ ящикахъ, поставленныхъ на якорь.
На одномъ изъ рыбоводныхъ заводовъ въ
Вудсъ-ГоллЬ выводится ежегодно много
миллюновъ тресковой молоди. Въ Ареп-
далЬ, въ Норвепи, изъ 49 милл. икринокъ
трески было получено 27,5 милл. молодыхъ
тресокъ; точно также съ успЬхомъ выво-
дилась тамъ и молодь палтуса. Мнопя
воды, въ которыя не заходятъ угри, были
снабжены молодью угрей, во множествЬ ло-
вящейся въ устьяхъ французскихъ рЬкъ
и рЬки По; былъ сдЬланъ также опытъ
населешя угрями бассейна Дуная. Въ вер-
ховьяхъ этой рЬки было выпущено боль-
шое количество взрослыхъ самокъ угрей,
а въ Черное море посажены самцы, пере-
везенные изъ НЬмецкаго моря. См. Мо-
lin, „Die rationelle Zucht der Siisswasser-
fische" (ВЬна, 1864); Haak. „Die rationelle
Fischzucht" (Лейпц., 1872); Fraas, „Die
kunstliche Fischzucht" (2 изд., 1875); К.
Fogt, „Die kiinstliche Fischzucht" (2 изд.,
1875); Keller, „Anlage Mier Fischwege"
(Берл., 1885); v. dem Borne, Benecken
Dallmer, „Handbuch der Fischerei u. Fisch-
zucht" (Берл., 1885); Schroder, „Katechis-
mus der kunstlichen Fischzucht und der
Teichwirthschaft"; О. А. Гриммъ, „Какъ
искусственно оплодотворять и выводить
рыбу" (изд. Общ. Рыболов, и Рыбов. Спб.,
1894); Н. Бородинъ, „Рыбоводство и рыб-
ный промыселъ въ запади. ЕвропЬ и СЬв.
АмерикЬ, ч. I. Рыбоводство" (1898); О. А.
Гриммъ, „БесЬды по рыбоводству" (1883).
Рыболовные законы, см. рыбо-
ловство.
Рыболовные конгрессы. Въ
Poccin былъ Росс1йск1й съЬздъ рыбопро-
мышленниковъ 1889, и международный
конгрессъ 1901.
Рыболовный атаманъ, должно-
стное лицо, наблюдающее за соблюдешемт,
правилъ рыболовства на р. УралЬ.
Рыболовный оруд!я. Огромное
количество Р. о., употребляемыхъ въ раз-
личныхъ странахъ, можетъ быть сведено
къ немпогимъ основнымъ типамъ, изъ
которыхъ главнЬйпие: сЬть. ловушка
и удочка. СЬти, въ широкомъ смы-
слЬ этого слова, пред ста вля ютъ изъ
себя плетешя изъ перекрещивающихся ни-
тей, образующихъ ячеи съ просвЬтомъ
отъ нЬсколькихъ миллиметровъ и до нЬ-
сколькихъ дециметровъ. Въ качествЬ ма-
терьяла служитъ пенька, ленъ, маниль-
ская пряжа, хлопчатая бумага, рЬже шелкъ.
Манильская пряжа примЬняется для бо-
лЬе толстыхъ и крЬпкихъ сЬтей; для сЬ-
тей съ тонкою пряжей, которыя должны
быть легки и мягки, употребляется, главн.
обр., хлопчатая бумага. Шелковыя сЬти
служатъ очень долго и являются прекрас-
пымъ Р. о., такъ какъ почти незамЬтпы
въ водЬ. Въ большинствЬ случаевъ сЬти
приготовляются на фабрикахъ и, чтобы
сдЬлать ихъ болЬе выносливыми по отно-
шение къ водЬ, ихъ дубятъ, вываривая въ
отварЬ изъ дубовой или березовой коры
или импрегнируя катеху, льнянымъ мас-
ломъ, мЬдными солями и т. п. Ставны-
ми сЬтями называются прямыя сЬтевыя
полотнища, устанавливаемый вертикально
въ водЬ; плавными сЬтями называются
так!я же сЬти, но предоставляемый на во-
лю течешя, которое несетъ ихъ; и тЬ и
друпя сЬти служатъ для того, чтобы встрЬ-
чающаяся рыба, не замЬтивъ сЬти, по-
пала головою въ ячею и запуталась бы,
зацЬпившись жаберными крышками. Не-
водами называются сЬти, снабженныя на
обоихъ концахъ веревками, за которыя ихъ
тянутъ по направленно къ берегу или къ
судну, причемъ рыба окружается сЬтыо
какъ заборомъ. Обыкновенно невода снаб-
жены воронкообразнымъ или полушарооб-
разнымъ сЬтевымъ мЬшкомъ—мотнею, въ
который рыба и попадаетъ въ концЬ коп-
цовъ при вытаскивают
Ставныя сЬти дЬлаются изъ одного
или изъ нЬсколькихъ полотнищъ и выста-
Библиотека "Руниверс1
G68
Рыболовный орудхя.
ваяются либо на поверхности воды, либо
на большей или меньшей глубин* или
даже на дн*. СЬти изъ одного полотнища
(однорядныя) состоятъ изъ простого по-
лотнища сЪти, снабженнаго по верхнему и
по нижнему краю болЬе или менЬе тол-
стымъ канатомъ, называемыми подборою.
Чтобы придать с*ти въ вод* вертикаль-
ное положеше, -верхняя подбора снабжена
поплавками или Лалберами изъ дерева,
пробки, бересты или пустыхъ стеклянныхъ
шаровъ, тогда какъ нижняя подбора отя-
гощается грузилами изъ камня, глины, м*-
шочковъ съ пескомъ или гирьками свинца.
Многорядная с*ть состоитъ изъ двухъ или
трехъ полотпищъ, расположенныхъ одно
за другимъ, причемъ одно изъ нихъ мел-
ко ячеисто и предназначено для того, что-
бы въ немъ застревала рыба, тогда какъ
одно или два другихъ имЬютъ очень ши-
рокую ячею. При трехстЬнной с*ти мел-
коячеистое полотнище располагается между
обоими крупно-ячеистыми, которыя значи-
тельно короче и ниже мелкоячеистаго, но
прочно связаны съ нимъ на верхней и
нижней подбор*; всл*дств!е этого мелко-
ячистое полотнище образуетъ свободныя
складки, въ которыхъ легко застреваютъ и
болЬе крупныя рыбы, съ головою не про--
ходяпця въ ячею мелкаго полотнища, он*
запутываются, гл. обр., своими плавниками.
Для рыбъ, которыя встр*чаются стаями
изъ безчисленнаго множества особей оди-
наковыхъ размЬровъ (сельдь, шпроты, ма-
крели) употребляются обыкновенно про-
сгыя однорядныя с*ти съ ячеей соотвЬт-
ствующихъ разм*ровъ; для рыбъ различ-
ныхъ величинъ бол*е выгодно употреб-
лять многорядныя с*ти. Ставныя с*ти
устанавливаютъ или прикрЬпляя ихъ къ
кольямъ, вбитымъ въ грунтъ, или на яко-
ряхъ. Иногда лишь одинъ конецъ с*ти
ставится на якорь, другой же конецъ оста-
вляется свободнымъ, такъ что с*ть можетъ
в*тромъ и течешемъ вращаться вокругъ
одной точки. Ставныя с*ти остаются обы-
кновенно въ вод* на бол*е продолжитель-
ное время и просматриваются разъ въ
день или даже р*же, причемъ изъ нихъ
выбирается запутавшаяся рыба. Плав-
ный с*ти выбрасываются или поперекъ
течешя, причемъ конецъ прикр*пляется
къ лодк*, которая вм*ст* съ с*тыо пре-
доставляется на волю течешя до т*хъ поръ,
пока не наберетъ достаточное количество
рыбы. Сельдяныя с*ти въ Н*мецкомъ
мор* около 30 метровъ длиною и около
17 метровъ глубины; вм*ст* связывается
70 такихъ с*тей, образующихъ одно ц*-
лое, называемое „флитомъ". Для ловли
сардинъ, шпротовъ, макрелей, лососей и
осетровъ употребляются плавныя, для кам-
балъ ставныя с*ти въ мор*, тогда какъ
въ пр*сныхъ водахъ, гл. обр., плавныя
с*ти и лишь въ нЬкоторыхъ м*стностяхъ
на болыпихъ и глубокихъ водоемахъ пу-
скаются въ ходъ плавныя с*ти для лова
форелей, пали, таймени, сиговъ и т. п.
Вертикально стояпця одностЬнныя по-
лотнища употребляются также для того,
чтобы преградить ходъ рыб* или дать
ему опред*ленное направлеше. Такъ, за-
мыкаюпця с*ти служатъ для перегоражи-
вашя узкихъ морскихъ бухтъ, чтобы изъ
нихъ не ушла зашедшая въ нихъ рыба,
которая затЬмъ вылавливается неводами.
Пересыпями называются с*ти одностЬн-
ныя, выставляемыя на якоряхъ передъ ло-
вушками пли вентерями для того, чтобы
направить въ нихъ рыбу, которая идетъ
вдоль такой с*ти. СЬтевыми загород-
ками называются также простыл длинным
одностЬнныя с*ти, расположенныя въ п*-
сколысо п араллельныхъ рядовъ вдоль бе-
рега въ мор*, въ тЬхъ мЬстностяхъ, гд*
существуютъ сильные приливы и отливы.
Эти с*ти своей нижней подборой должны
плотно прилегать къ морскому дну; вм*-
ст* съ ними укр*пляются также вентеря.
При прилив* рыба заходитъ поверхъ та-
кихъ сЬтевыхъ загородокъ и, когда на-
ступаетъ отливъ, оказывается за загород-
ками, гд* и вылавливается.
Неводами ловятъ рыбъ всевозможныхъ
размЬровъ. Неводъ состоитъ обыкновенно
изъ воронкообразна™, полушарообразнаго
или цилиндрическаго м*шка и двухъ при-
кр*пленныхъ по бокамъ его сЬтевыхъ по-
лотнищъ—крыльевъ. МЬшокъ, мотня и
крылья снабжены прочными подборами,
по которымъ прикр*нлены на верхней бал-
бсры, по нижней грузила. Свободный ко-
нецъ каждаго крыла прикр*пленъ къ дере-
вянной пал к*, отъ которой отходятъ бол*е
или менЬе длинныя веревки При ло-
вл* въ пр*сныхъ водахъ и въ мор* не-
вода причаливаются или къ суш* или къ
лодк*. При примЬнеши ихъ съ суши не-
водъ завозится па лодк*, причемъ одна
изъ веревокъ -бережной поводокъ, остается
на берегу до т*хъ поръ, пока не будетъ
вся выпущена, затЬмъ неводъ выбрасы-
вается полукругомъ и другой поводокъ
причаливается къ берегу. Дал*е неводъ
причаливаютъ за оба поводка къ берегу,
и окруженная имъ рыба при выбираши
невода попадаетъ въ мотню, которая за-
тЬмъ вытаскивается на сушу. Такимъ же
точно образомъ ловятъ неводомъ на вод*
съ двухъ лодокъ: сперва он* на веслахъ
или подъ парусами тянуть неводъ н*ко-
торое время, затЬмъ становятся на якорь
и выбираютъ неводъ точно такъ же, какъ на
суш*. При иловатомъ грунт*, въ кото-
рый нижняя подбора невода могла бы
сильно врЬзаться, къ ней прикрЬпляютъ,
чтобы она легче скользила по дну, пучки
соломы или вЬтвей; если поводки прихо-
дится дЬлать очень длинными, къ нимъ
прикрЬпляютъ, чтобы они не слишкомъ
глубоко опускались, поплавки, въ вид*
деревянныхъ боченочковъ, кусковъ пробки
и т. д., кром* того, къ поводкамъ иногда
прикрЬпляютъ пучки соломы или стру-
жекъ, чтобы отпугивать рыбу по направле-
нно къ крыльямъ невода и къ мотнЬ.
Библиотека "Руниверс1
РыБОЛОВНЫЯ ОРУД1Я.
669
Очепь продуктивнымъ является ловъ не-
водами подо льдомъ, употребляемый не-
рЬдко въ закрытыхъ морскихъ заливахъ
и на озерахъ. Для опускагпя невода про-
биваются въ этомъ случае во льду две
больнпя проруби, на разстоянш примерно
150 саж. Между ними полукругомъ про-
бивается рядъ меныпихъ отверспй на раз-
стояши приблизительно 5 саж. Чрезъ эти
отверспя продевается при помощи длин-
наго шеста веревка отъ невода, которая
привязана на конце шеста. Подхватывая
шесть деревянными вилками, его проде-
ваютъ последовательно изъ одного отвер-
спя въ следующее и, такимъ образомъ,
доходятъ отъ входной проруби до вы-
ходной и затЬмъ вследъ за веревкой про-
пускают и певодъ. Когда неводъ, такимъ
образомъ, расположится подо льдомъ по-
лукругомъ, его начинаютъ тянуть, стяги-
ваютъ оба крыла вместе и вытаскиваютъ
па поверхность.
Американск1й кошельковый неводъ
применяется для лова въ открытомъ море
рыбъ, которыя собираются на поверхности,
именно сельдей, .килекъ, сардинокъ, ма-
крелей и т. и. Онъ состоитъ изъ простого
сетевого полотнища въ 200—500 метровъ
въ длину и 30—60 м. въ глубину, которое
поплавками и грузилами поддерживается
въ воде горизонтально, причемъ на ниж-
ней подборе несетъ кольца, чрезъ кото-
рыя проходить веревка, прикрепленная по
средине. После того, какъ две лодки вы-
бросятъ такую сеть въ виде кольца, окру-
жающаго стаю рыбы, стягивашемъ сети
веревкой, продетой черезъ кольца, она пре
вращается въ полушарообразный мешокъ,
изъ котораго рыба вычерпывается неболь-
шими бреднями, сачками и т. п. и затемъ
сеть, наконецъ, поднимается вместе съ
остатками рыбы на бортъ судна.
Траловыя сети или тралы предста-
вляютъ изъ себя обыкновенно воронкооб-
разный неводъ, съ крыльями или безъ
крыльевъ, служащ1й для лова камбалъ и
другихъ рыбъ, водящихся у дна; такой
неводъ тянется по дну однимъ или двумя
судами, причемъ нижняя подбора его отя-
гощается настолько, что более или менее
глубоко врезается въ грунтъ дна. Къ та-
кимъ ору;цямъ принадлежитъ обыкно-
венный тралъ или бимтралъ, употреб-
ляемый англичанами и немцами въ Се-
верномъ море. Воронкообразный мешокъ
этого оруд1я бываетъ 15—30 м. длины при
ширине въ 8—16 м.; входное отверспе его
поддерживается открытымъ при помощи
деревяннаго бруска, покоющагося на двухъ
изоглутыхъ полозьяхъ, па высоте прибли-
зительно одного метра надъ поверхностью
дна. Къ этому бруску прикрепляется пе-
редней край верхней части сети, тогда
какъ пижняя подбора, концы которой при-
креплены къ полозьямъ, сильно отягоще-
на или делается даже изъ цепи и обра-
зуетъ при ходе оруд!я полукругъ. Къ по-
лозьямъ прикрепляется тросъ, за который
и тянутъ тралъ по дну паруснымъ суд-
помъ или пароходомъ. За последнее вре-
мя въ Север 11 омъ море вошли въ упо-
треблеше также и тралы другого устрой-
ства, такъ называемые оттеръ-тра л ы.
Они представляютъ изъ себя сетевой ме-
шокъ, который держится раскрытымъ, бла-
годаря тому, что къ обоимъ копцамъ его
прикреплены особымъ образомъ две тяже-
лыя четырехугольпыя доски. При тяге
судна эти доски, отъ которыхъ отходить
отъ каждой по тросу, распираются и рас-
тягиваютъ сетевой мешокъ, делаемый ино-
гда огромпыхъ размЬровъ. Такой тралъ
чаще применяется съ парохода, такъ какъ
требуетъ для правильности дЪйств1я силь-
ной тяги. Ловъ тралами применяется пре-
имущественно къ камбаламъ и треске и
даетъ xopoinie результаты, но нередко
вследств!е истреблешя водорослей и унич-
тожешя многочисленныхъ молодыхъ кам-
балъ является вреднымъ.
Гораздо меньше неводовъ и траловъ ору-
дия, употребляемыя лишь въ пресныхъ во-
дахъ и называемый подъемными сетя-
ми. Подъемныя или опускныя сети
представляютъ изъ себя квадратное сете-
вое полотнище до 7 метр, въ стороне, углы
котораго прикреплены къ концамъ двухъ
перекрещивающихся перекладинъ изъ лег-
каго и эластичнаго дерева. Тамъ, где пе-
рекрещиваются эти перекладины, оне со-
единены между собою и привязаны при
неболыпихъ размЬрахъ оруд!я къ легкому,
но прочному шесту въ 3—4 м. длиною,
при большихъ оруд!яхъ прикреплены ко-
роткой веревкой или цепью къ толстому
деревянному стержню, который привязапъ
подвижно на берегу, подобно шесту ко-
лодца-журавля къ мачте судна или къ
столбу. Подъемная сеть употребляется
тамъ, где рыба скопляется въ болыпомъ
количестве или где собираются болышя
стаи рыбы; для ловли сеть опускается на
дно и когда надъ нею соберется некото-
рое количество рыбъ — поднимается вверхъ.
На Рейне так!я сети служатъ для лова
лососей, въ другихъ местностяхъ ими ло-
вятъ самыхъ разнообразныхъ пресновод-
ныхъ рыбъ, которыхъ иногда приманива-
ютъ различными пищевыми веществами,
папримеръ, варенымъ картофелемъ, зер-
номъ, солодомъ, вареной кровью, наруб-
леннымъ мясомъ, дождевыми червями и
т. п. Саками называются сетевые мешки,
прикрепленные къ деревянной раме и
употребляемые лишь для мелкаго лова
рыбы. Метательными сетями называ-
ются круглыя сетевыя полотнища въ 3—6
метр, въ поперечнике, причемъ въ центре
сеть прикрепляется къ длинной веревке,
а по краямъ отягощается свинцовыми
гирьками. Брошенная на воду сЬть раз-
вертывается дискомъ и затемъ, вследств!е
большей тяжести краевъ, падаетъ, обхва-
тывая какъ бы колоколомъ рыбу. При
поднимаши затемъ сети за прикреплен-
ную къ ней веревку, края сети, благодаря
Библиотека "Руниверс1
670
Рыболовство.
тяжелымъ гирькамъ, спадаются, такъ что
рыба не можетъ изъ нея уйти.
Ловъ рыбы удочками, см. уженье.
Ловъ рыбы острогою производится или
ночью съ огнемъ на лодке, или зимою;
такимъ образомъ ловятъ угрей, собираю-
щихся кучами въ илу для зимней спячки;
при этомъ, однако, большое количество
рыбы гибнетъ, не попадая добычей ловцу,
такъ что такой ловъ является вреднымъ.
Еще болЪе вредными должно признать за-
прещаемые закономъ способы лова при
помощи оглушешя рыбы негашенной из-
вестью, бросаемой въ воду, или семенами
кукельвана. Точно также вреднымъ яв-
ляется ловъ путемъ оглушен!я рыбы дина-
митными патронами, бросаемыми въ воду,
при взрыве которыхъ огромное количество
рыбы погибаетъ.
Рыболовство, можетъ быть разде-
лено на естественное Р. во всевозможныхъ
естественныхъ водоемахъ (Р. въ откры-
томъ морЪ, у береговъ, въ рЪкахъ и въ
озерахъ) и на Р., связанное съ искусствен-
нымъ разведешемъ рыбы въ прудахъ и
каналахъ. Въ западной Европе Р. въ
болыпихъ рЪкахъ почти всюду составляетъ
собственность государства, которое даетъ
частнымъ лицамъ право на ловлю. Въ
водахъ, составляющихъ собственность об-
щинъ, право Р. принадлежитъ членамъ
общины; въ водахъ, находящихся въ ча-
стной собственности, право Р. принадлежитъ
владельцу прилегающей къ данному водое-
му земли. Въ тЪхъ случаяхъ, когда оба
берега рЪки. принадлежатъ не одному вла-
дельцу, владЪлецъ каждаго берега имЪетъ
право заниматься Р. до середины рЪки.
Въ тЪхъ случаяхъ, когда на одномъ и
томъ же водоеме права Р. принадлежатъ
различнымъ лицамъ или учреждешямъ,
эксплоатащя рыбныхъ богатстве произво-
дится обыкновенно не рацюнально и для
правильнаго хозяйства ничего не делается,
такъ какъ въ виду подвижнаго образа
жизни рыбъ нЪтъ гаранты въ томъ, что
владелецъ, заботяпцйся о правильной
эксплоатацш рыбнаго хозяйства на своемъ
участке, действительно получитъ отъ того
выгоду. ’Вследств1е этого въ большинстве
случаевъ стараются на западе уничтожить
или сократить частныя права Р. путемъ
образовашя более обширныхъ обществъ
для эксплоатацш рыбныхъ богатствъ въ
данной области или въ крайнемъ случае
лишаютъ даже насильственнымъ путемъ
владельцевъ права Р.; применяется также,
аналогично съ урегулировашемъ права
охоты, отчуждеше права Р. отъ частныхъ
лицъ въ пользу общинъ, причемъ общины
арендуютъ воды на более или менее дол-
гое время (6—12 летъ) и имъ вменяется
въ обязанность заботиться о размножены
рыбы (выпускать мальковъ, устраивать
места для нереста). Речное и озерное Р.
въ западной Европе за послЪдшя десяти-
лет!я значительно уменьшилось, частью
вследств!е чрезмернаго лова, частью вслЪд-
ств1е порчи водоемовъ при урегулированы
рекъ, при постройке железныхъ дорогъ и
вслЪдствге засорешя водъ отбросами фа-
бричнаго производства. Для поощрешя и
урегулировашя Р. въ западной Европе и
у насъ существуютъ рыболовные зако-
ны и принимаются полицейсгая меры для
надзора за рыболовнымъ промысломъ.
Главная цель ихъ защитить воды отъ
безсмысленнаго истреблешя рыбы.
Въ моряхъ Р. по международному праву
принадлежитъ всЪмъ государствамъ и лишь
право Р. на разстоянш трехъ морскихъ
миль отъ берега (береговое Р.) принадле-
житъ подданнымъ прибрежнаго государ-
ства. Подобно тому какъ и при Р. въ рЪ-
кахъ и озерахъ, и относительно морского
Р., по крайней мере въ районе береговъ,
созданы различные законы и ограничешя,
по отношешю къ размерамъ ячеи сетей,
минимальной величины вылавливаемой ры-
бы, запретнаго времени лова, запрещеше
особенно вредныхъ оруд!й лова и т. д.
Точно также проявляется стремлеше умень-
шить число столкновешй между поддан-
ными различныхъ государствъ при Р. въ
открытомъ море путемъ соблюдешя извЪ-
стныхъ правилъ, выработанныхъ между-
народиымъ соглашешемъ. Таюя правила
были выработаны напр. Гаагскимъ дого-
воромъ 6-го мая 1882, заключениымъ меж-
ду Гермашей, Бельпей, Дашей, Франц1ей.
Вел и кобр и та шей и Голланд1ей. Во мно
гихъ государствахъ делаются попытки къ
поднятою Р. путемъ утверждешя прем!й
за постройку рыболовныхъ судовъ, путемъ
раздачи прем!й за особенно усердный ловъ,
путемъ устройства гаваней, защищенныхъ
отъ бурь и приспособленныхъ для рыбо-
ловпыхъ судовъ, путемъ умен ьш ешя или
полнаго сложешя портовыхъ или лоцман-
скихъ сборовъ, и т. п. Основываются
также страховыя кассы для занимающихся
морскимъ рыболовствомъ, выдаются субси-
д!и, облагается пошлиной иностранная ры-
ба, поощряются паучныя изслЪдовашя
фауны моря и въ особенности научно-про-
мысловыя изследовашя, касающ!яся изу-
чешя образа жизни рыбъ и т. д. Приме-
няется по отношешю къ морскому Р. также
и искусственное рыборазведеше и на это
обращается въ настоящее время все более
и более внимашя, въ особенности въ сЪ-
веро-американскихъ водахъ Мнопя го-
сударства устроили научныя учреждешя,
завЪдуюпря изслЪдовашемъ Р. и выра-
боткой меръ къ его поощрешю; къ такимъ
учреждешямъ должна быть отнесена Fish
a. Fishery Commission С.-А. Соед. Штатовъ.
Въ Гермаши также существуетъ съ 1870
„Комисс1я для научнаго изучешя герман-
скихъ морей", въ Киле, которая произвела
целый рядъ очень важныхъ изследовашй.
Въ Poccin Р. находится въ вЪдЪнш ми-
нистерства земледел!я и государственныхъ
имуществъ, которое вырабатываетъ и ры-
боловное законодательство. Таможенный
мЪропр!ятоя, железнодорожные тарифы п
Библиотека "Руниверс1
Рыболовство.
671
улучшеше услов!й торговли рыбными про-
дуктами находятся въ в'ЬдЪши министер-
ства финансовъ. Министерство путей со-
общешя заботится объ услов!яхъ перевоз-
ки рыбныхъ грузовъ, морское министер-
ство завЪдуетъ охраной водъ и команди-
ру етъ военныя суда съ этой цЪлью. Рус-
ское рыболовное законодательство разви-
лось лишь во второй половинЪ прошлаго
столЪпя, послЪ основательныхъ изслЪдо-
вашй русскаго Р., произведенныхъ 1851—
1870 гг., особой комисс!ей, во главЪ ко-
торой стоялъ академикъ К. Э. фонъ Бэръ,
а позднЬе Н. Я. Данилевсюй, и результаты
деятельности которой выразились въ 9
огромныхъ томахъ „ИзслЪдовашй о со-
стояши рыболовства въ Россш" съ 4 атла-
сами. Общ1й надзоръ за производствомъ
Р. находится въ в’ЬдЪн1и полицш и адми-
нистращи. Въ Астрахани, въ Баку и въ
Туркестанскомъ генералъ - губернаторстве
имеются особыя рыболовныя управлешя.
Кроме того, для особыхъ изследовашй Р.
отпускаются спещальные кредиты съ раз-
рЪшешя министерства финансовъ. Для со-
действ!я развипя Р. въ Финляндш отпу-
скается ежегодно 15,000 финскихъ марокъ.
Изъ обществъ для содЪйств!я Р. наиболее
важно императорское русское общество
рыбоводства и рыболовства въ Спб., имею-
щее провинщальныя отдЪлешя ьъ Юрьеве,
К1еве, Уральске, Тифлисе, Севастополе и
Астрахани. Заботы о развитш Р. на се-
вере Poccin принялъ на себя „Комитетъ
для помощи поморамъ русскаго севера",
котор. заведуетъ и первой русской научно-
промысловой мурманской экспедищей. Ору-
Д1Я Р. (неводъ и др.), см. рыболовныя орудья.
О посоле рыбы, см. соленье.
См. Landau, „Beitrage zur Geschichte
der Fischerei in Deutschland" (Кассель,
1865); Gareis, „Die Bewirtschaftung des
Meeres" (2 изд., Вена, 1875); Hensen,
„Uber die Befischung der deutschen Kiisten"
(Берл., 1874); Lindeman, „Die arktische
Fischerei der deutschen Seestadte 1620—
1868" (Erganzungsheft zu „Petermanns Mit-
teilungen", Гота, 1869), „Die Seefischereien,
ihre Gebiete, Betrieb und Ertrage in den
Jahren 1869—1878“ (1880); его-ясе, „Bei-
trage zur Statistik der deutschen Seefische-
rei" (Берл., 1888); Witt mack, „Beitrage
zur Fischereistatistik des Deutschen Reichs"
(1875); Marcard, „Darstellung der preussi-
schen Seefischerei und ihre jetzige Lage"
(187Q); Metzger, „„Beitrage zur Statist!k
und Kunde der Binnenfischerei des preussi-
schen Staats" (1880); Be песке, „Fische.
Fischerei und Fischzucht in Ost- und West-
preussen" (Кенигсбергъ, 1881); v. dem
Borne, „Fischereiverhaltnisse des Deut-
schen Reichs, Osterreich-Ungarns, der
Schweiz und Luxemburgs" (Берл., 1882);
Heincke, „Die nutzbaren Tiere der nordi-
schen Meere und die Bedingungen ihrer
Existenz" (Штутг., 1882); Tesdorpf. „Nord-
deutscher Binnenfischerei-Ratgeber" (Киль,
1888); Schroder, „Fischereiwirtschaftslehre"
(Дрезденъ, 1888); v. dem Borne, „Hand-
buch der Fischzucht und Fischerei" (съ
Benecke и ВаПшег’омъ, Берл., 1885); Bohn-
hof, „Die Organisation der Seefischerei in
den Staaten Europas und Nordamerikas"
(1889); Borgmann, „DieFischereiim Walde"
(1892); Peyrer, „Fischereibetrieb und Fi-
schereirecht in Oesterreich" (Вена, 1874);
Fritsch, „Die Flussfischerei in Bohmen"
(Прага, 1871); Krafft, „Die neuesten Erhe-
bungen uber die Zustande der Fischerei in
Osterreich" (Вена, 1874); Walpole, „The
British fish trade and fish transport and
fish markets" (Лондонъ, 1883); Duke of
Edinburgh, „Note on the sea fishing po-
pulation of the United Kingdom" (1883);
Atkins, „Cheap fixtures for the hatching
of salmon" (Вашингтонъ, 1879); Milie Ho-
rn e, „Salmon and salmon fisheries" (Лондонъ,
1883); Duff, „The herring fisheries of Scot-
land" (1883); Mohn, „Bericht uber die Fi-
schereien Norwegens" (Хриспашя, 1876);
Wall em, „Notes on the fish supply of Norway"
(Лондонъ, 1883); Smitt, „The Swedish fishe-
ries" (1883); Sola, „The fisheries of Spain"
(1883); Goode, „The fishery industries of
the United States" (Вашипгтонъ, 1884—87,
7 т.) и „Bulletins of the U. S. Fish commis-
sion"; Roosevelt и Green, „Fish hat-
ching and fish catching" (Рочестеръ, 1879);
Joncas, Whymper, „The fisheries of
the world" (1884); Adams, „Fisheries and
fishermen of all countries" (1883). Повре-
мен. издашя: „Jahresberichte der Kommis-
sion zur wissenschaftlichen Untersuchung
der deutschen Meere" (Киль, 1874); „Zirku-
lare des Deutschen Fischereivereins" (1870—
1885) и „Mitteil ungen der Sektion des Deut-
schen Fischereivereins fiir Kiisten- und Hoch-
seefischerei"; „Deutsche Fischereizeitung"
(Штетинъ, 1877); „Allgemeine Fischereizei-
tung" (Мюнхенъ).
К. Э. фонъ Бэръ и Н. Данилевск1й,
„ИзслЪдовашя состояшя рыболовства въ
Poccin" (Спб., 1860—75, 9 т.); В. Вешня-
ковъ, „Рыболовство и законодательство"
(Спб., 1894); И Кузнецовъ, „Очеркъ рус-
скаго рыболовства" (Спб., 1902); Н. Боро
динъ, „Касшйско-Волжское рыболовство и
его экономическое значеше" (Спб., 1903),
Н. Книповичъ, „О рыбныхъ и морскихъ
звЬриныхъ промыслахъ Архангельской гу-
бернии" (Спб., 1897); Никольск1й, „Астра-
хансюе морскк> ловцы" (Спб., 1898); Н. Вар-
наховск!й, „Рыболовство въ бассейн^ р.
Оби" (Спб., 1897); И. Д. Кузнецовъ, „Тер-
сюе ручные и притерсше морсме рыбные
промыслы" (Спб., 1898); Л. П. СабанЪевъ,
„Рыбы Poccin" (Москва, 1892); „Труды экспе-
диц!и для научнопромысл. пзслЪдовашй у
Мурмана" (1902). Повременныя издашя:
„ВЬстникъ Рыбопромышленности" (изд. И.
русс. общ. рыбов. и рыбов.); „Труды ихтю-
логич. отд. И. р. общества акклиматиз.";
„Труды промысл, отд. И. р. общ. судоход-
ства"; „Природа и Охота".
Рыболовъ, черноголовая чайка (La-
rus ichthyaStos), одинъ изъ самыхъ круп-
Библиотека "Руниверс1
672 Рыволовъ
пыхъ видовъ чайки (см.), белаго цвета
съ серой манией и черной головой, во-
дится по берегамъ Средиземнаго и Kacnift-
скаго морей.
Рыборазведен1е9 см. рыбоводство.
РыбоснЪтный заводъ, такъ на-
зываютъ на Дону и Кубани обыкновенные
заводы для приготовлешя рыбы; то же, что
на Волге ватага.
Рыбушкинъ, Мих. Сампсон., из-
слЪдователь казанскаго края и его исторш.
Род. 1792, ум. 1849. Высшее образ, полу-
чилъ въ казан, унив., где потомъ былъ
адъюнктомъ (прив.-доц.) по каеедр'Ь рус.
словесности; зат’Ьмъ служилъ директоромъ
нар. училищъ Астрах, и Пензен. губ. Из-
давалъ въ Казани журналъ „Заволжсшй
Муравей" (1832—34), где, а также въ „Каз.
Вести.", прибавлешяхъ къ нему и въ „Каз.
Губ. Вед." пом’Ьстилъ много ц'Ьнпыхъ ма-
терьяловъ по исторш. географш и статис-
тике каз. края. Доныне имЬетъ значеше
его „Истор1я Казани" (Каз., 1834, 2 изд.
1850). Кроме того издалъ „Записки объ
Астрахани" (1841).
Рыбы (Pisces, сюда табл. „Рыбы Г—IV"
и„Яркоокрашенныя рыбы южныхъ морей"),
классъ позвоночныхъ животныхъ. Р. харак-
теризуются превращенными въ плавники
конечностями, непарными плавниками на
спине, хвосте и подъ хвостомъ, покрытою
чешуей кожею и жабернымъ дыхашемъ;
причисляемыя къ Р. круглоротыя (см.)
и безчерепныя (см.) въ настоящее вре-
мя некоторыми зоологами разсматривают-
ся какъ самостоятельный группы позво-
ночныхъ. Отъ Р. къ выше стоящимъ земно-
воднымъ переходную форму составляютъ
двоякодышапця Р. (Dipnoi, см. ниже). Фор-
ма тела Р. въ большинстве случаевъ удли-
ненная, веретенообразная, сжатая съ бо-
ковъ, въ редкихъ случаяхъ шарообразная
(Diodon), змеевидная (угри) или совсемъ
плоская (скаты). Форме тела соответ-
ствуем образъ жизни, такъ какъ боль-
шинство Р. хорошо плаваетъ и лишь не-
мнопя Р. пассивно носятся на поверхно-
сти воды, зарываются въ илъ или лежатъ
на дне неподвижно. Кожа Р. мягкая, глад-
кая и слизистая, всегда лишена роговыхъ
образовашй, но почти во всехъ случаяхъ
покрыта чешуей. Различаютъ несколько
видовъ чешуй, имеющихъ значеше въ
классификацш Р. (плакоидныя, ганоидныыя,
циклон дныя и ктеноидныя, соответственно
которымъ въ прежнее время и делили Р.
на отряды того же наименовашя, см. чешуя
рыбья). Иногда образуются костныя пла-
стинки, покрытыя у нъкоторыхъ Р. эмалью
(осетровыя). Окраска Р. часто весьма кра-
сивая, въ особенности въ брачномъ наряде
и у самцовъ. Въ общемъ морсшя Р. окраше-
ны ярче рЬчныхъ Р., хотя водящ!йся у насъ
горчакъ въ брачномъ наряде, безъ сомнЬ-
шя, является одной изъ красивейшихъ Р.
Своею великолепною окраскою въ особен-
ности известны Р. южныхъ морей, и преиму-
щественно Р., обитаюпця коралловые рифы
--- Рыбы.
(см. табл.). Окраска Р. прюбрЬтаетъ осо-
бый блескъ вследств1е присутств!я пепз-
меняющихъ свою форму многоугольныхъ
и содержащихъ гуанинъ клЪтокъ, пазвап-
ныхъ Пуше иридоцистами; эти клетки
вызыватотъ серебристый пли золотистый
цветъ боковъ и нижней стороны тела у
многихъ Р.; изъ этихъ же клетокъ добы-
ваюсь жемчужную эссепцпо, служащую
для приготовлешя искусствеппаго жемчуга.
IIpo4ie цвета производятся преимуществен-
но звездчато-разветвленными клетками,
содержащими пигменгь (т. паз. хромато-
форами); эти клетки содержась частью чер-
ное нерастворимое вещество (меланинъ),
частью жировыя растворимыя вещества
(липохромы) желтаго и краспаго цвета.
Некоторые цвета легко переходятъ одинъ
въ другой при перемене формы залегаю-
щихъ подъ кожей хроматофоръ. У нЬкото-
рыхъ Р., напр. у представителей рода Go-
biesox, водящихся у о-ва Робинсона (Хуанъ
Фернандесъ), способность цветового прп-
снособлешя настолько развита, что иапо-
мипаетъ такую же способность у хамелео-
на. За исключешемъ чисто синяго и жел-
таго, кожа этихъ Р. принимаетъ всякую
окраску, то беловатую, то съ серо-зелены-
ми жилками, затемъ черную п, наконецъ,
прекрасно розовую.
Верриль въ 1897 сообщилъ свои наблю-
дешя надъ переменою цвета Р. по ночамъ
(въ aKBapinxb). Съ начала ирошлаго сто-
л Ьпя было известно, что цветовые оттен-
ки речныхъ Р. находятся въ зависимости
отъ окружающей среды. Однако пе только
основной цветъ, но и пунктировка и поло-
сы, по наблюдешямъ Верриля, у камбалъ,
видовъ рода Menticirrus, морского окуня
(Serranus) и прюнота (Prionotus) станови-
лись тотчасъ же более темными, какъ
только уменьшали пламя газовыхъ рож-
ковъ. У некоторыхъ видовъ изменялся
даже узоръ окраски. Stenotomus chrysops,
имеющая днемъ блестящую серебристую
окраску, во сне становились темно-брон-
зовыми съ шестью резкими поперечными
полосами, весьма напоминающими стебли
водяныхъ растешй (предохранительная
окраска). При яркомъ освЬщенш Р. тот-
часъ же принимали опять- свой серебри-
стый цветъ. Наоборотъ, обыкновенный мо-
накантъ (Monacanthus), дневной цветъ ко-
тораго бурый съ оливково-зелеными пят-
нами, немного более темными хвостовымъ
и парными плавниками, ночью становил-
ся бледно-сераго или белаго цвета, между
темъ какъ хвостъ и плавники окрашива-
лись въ явственно черный цветъ. Въ коже
имеются своеобразные канальцы, откры-
вакищеся наружу боковымъ рядомъ поръ
(боковыя лиши), принимавппеся раньше за
слизистыя железы, въ настоящее же вре-
мя разсматриваемые какъ органы особаго
шестого чувства.
Околеть (см. рис.) у низшихъ предста-
вителей Р. имеетъ те же особенности, ка-
шя свойственны высшимъ позвоночнымъ
Библиотека "Руниверс1
Рыбы I.
Большая Энциклопедия. ХУГ.
Т-во ,,IIpocBtiucnie“ въ Спб.
Къ статмъ „Рыбы".
Библиотека "Руниверс1
Рыбы II
1. Сельдь (Clupoa harengus). 1/о
С. Б e л о п а пли с а р г я и ь
(Bolono vuiganu). So*
0. Электрический угорь (Gyninotus cloctriuis). 1;i«.
10. С о нт обыкновении’" (Siluruc glanis). Vn-
Библиотека "Руниверс1
Рыбы III.
9. Мирский чиргъ (Lopliius piscatorius). illQ.
Библиотека "Руниверс1
Рыбы IV.
2. Кузовокъ (Ostravien qnadricornis).
7. Лореной в о а у г a A (Scar as crete nsis). 1/ь.
8. Треска (Gadus morrliua). 1/д>
Библиотека "Руниверс1
Библиотека"Руниверс"
Библиотека "Руниверс"
Рыбы.
673
только въ раинихъ стад!яхъ развит. Такъ,
напр., у осетровыхъ и у некоторыхъ дру-
гихъ Р. позвоночникъ еще не разделенъ
на отдельные позвонки; у нихъ такъ же,
какъ и у всехъ хрящевыхъ Р., позвоноч-
ный столбъ еще хрящевой. Настоящей груд-
ной кости, служащей местомъ прикрепле-
шя реберъ, у Р. не имеется. Мнопя ко-
стистыя Р. снабжены косточками, имею-
щими форму буквы Y и получающимися
вследств!е частичнаго окостенешя межмы-
шечныхъ перегородокъ. Самъ позвоноч-
никъ состоитъ изъ туловищной и изъ хво-
стовой части; но только первая часть мо-
жетъ быть снабжена ребрами. Голова при-
крепляется непосредственно къ туловищу
безъ шеи. Черепъ у некоторыхъ отрядовъ
Р. является еще хрящевымъ, у осетровыхъ
онъ защищенъ особыми кожными костя-
ми, у костистыхъ же Р. онъ сложенъ глав-
нымъ образомъ изъ костей; во всехъ слу-
кверху. Если удалить грудной и брюш-
ной плавники одной стороны или одинъ
только грудной, то Р. переворачивается на
соответственную сторону; если же отрезать
оба грудныхъ плавника, то она головой
опустится книзу. Если отрезать спинной
и заднепроходный плавники, то Р. пла-
ваетъ зигзагами. Движешя хвоста произ-
водятся преимущественно при помощи бо-
ковыхъ мышцъ, простирающихся въ виде
четырехъ пучковъ по обе стороны позво-
ночника отъ головы до хвоста. Эти мыш-
цы разделены на лежапце одинъ за дру-
гимъ сегменты проходящими отъ кожи до
позвоночника поперечными прослойками
соединительной ткани. Нервная система
устроена довольно просто. Головной мозгъ
всегда неболыпихъ размеровъ и далеко
не выполняетъ полости черепа; спинной
мозгъ, напротивъ, представляетъ собою
значительно ббльшую массу. Глаза въ
Скелетъ окуня (Perea fluviatilis).
чаяхъ въ костномъ черепе имеются остат-
ки приморд!альнаго черепа. Сзади голо-
вы и съ нижней стороны черепа находятся
жаберныя дуги, образуюпця такъ назыв.
висцеральный скелетъ; эти дуги окружаютъ
жаберныя щели, необходимый для выхода
воды, служащей для дыхашя. Передшя
конечности (грудные плавники) прикреп-
лены къ позвоночнику посредствомъ дуго-
образнаго хряща или кости, между темъ
какъ задшй поясъ, несупцй брюшные плав-
ники, не соединенъ съ позвоночникомъ.
Брюшные плавники могутъ находиться на
брюхе, груди или даже на горле. Могутъ
и отсутствовать вовсе (у угрей). Плавни-
ки поддерживаются костяными лучами.
Кроме парныхъ плавниковъ имеются еще
непарные: на спине спинной, подъ хво-
стомъ заднепроходный и наконецъ хвосто-
вой плавникъ. Форма последняго весьма
изменчива (см. плавники}. Хвостовой плав-
никъ является главнымъ органомъ движе-
шя у Р. Проч1е плавники въ большин-
стве случаевъ служатъ исключительно для
поддержи вашя равновЪшя и для напра-
влешя движешя, т. е. въ качестве руля.
Уснувшая Р. лежитъ на воде брюшкомъ
Большая Энциклопедия, т. XVI.
большинстве случаевъ болыше, хрусталике
очень большой и почти шаровидный. Векъ
нетъ или они неподвижны; у однехъ толь-
ко акуловыхъ имеются нижшя и верхшя
веки, а иногда и мигательная перепонка.
У некоторыхъ Р. (Chauliodus, Stomias) въ
коже имеются своеобразныя глазопо-
добныя пятна или органы, по своему
строешю похож!е на глаза, которые однако
не воспринимаютъ свБтовыхъ лучей, а на-
противъ, испускаютъ изъ себя светъ. Ор-
ганъ слуха мало развитъ; среднее ухо от-
сутствуете совсеме, во внутреннемъ ухе
улитка зачаточна. У многихъ костистыхъ
Р. ухо стоитъ въ связи съ плавательнымъ
пузыремъ посредствомъ ряда неболыпихъ
косточекъ. Обонятельный органъ состоитъ
изъ пары ямокъ на конце морды, которыя
только у двоякодышащихъ Р. открываются
въ ротовую полость. Органъ вкуса мало
развитъ и по всей вероятности сосредото-
чивается въ богатой нервными окончашя-
ми части мягкаго нёба. Осязательными
органами служатъ, по всей вероятности,
губы и ихъ придатки (усы), можетъ быть
и лучи плавниковъ; кроме того, боковыя
лиши (см. выше) очевидно играютъ роль
43
Библиотека "Руниверс1
674
Рыбы
органовъ особеннаго чувства. У н'Ькото-
рыхъ Р. имеются электричесше органы
(см. электрическгя рыбы).
Органы пищеварешя нерЬдко являются
весьма сложными. Ротовое отверспе въ
большинствЬ случаевъ помЪщается на пе-
реднемъ концЬ головы, рЪже (напр. у акулъ)
снизу ея. Обширная ротовая полость въ
большинствЬ случаевъ содержитъ большое
число зубовъ. Беззубы только немнопя Р.
(осетровый, морсше коньки). Зубы могутъ
сидЬть на всЬХъ косзяхъ челюстей, рото-
вой полости и на жаберныхъ дугахъ; въ
большинствЬ случаевъ зубы служатъ ис-
ключительно для схватывашя и задержа-
шя добычи, почему они имЬютъ видъ ко-
нусовъ, прямыхъ или загнутыхъ, часто
снабженныхъ зазубринами; лишь въ рЬд-
кихъ случаяхъ они приспособлены къ раз-
мельчение пищи. У акулъ они прикрЬп-
ляются подвижно, у всЬхъ же прочихъ Р.
неподвижно. Языкъ слабо развитъ, слюн-
ныхъ желёзъ нЬтъ. Пищеводъ въ боль-
шинствЬ случаевъ коротшй и широюй,
желудокъ обширный. Въ началЬ тонкой
кишки нерЬдко находятся многочисленные
слЬпые придатки. - Тонкая кишка обыкно-
венно прямая, снабженная на внутренней
поверхности продольными складками сли-
зистой оболочки, рЬдко съ ворсинками. Киш--
ка хрящевыхъ и ганоидныхъ Р. снабжена
спиральною продольною складкою (спираль-
ный клапанъ). Прямая кишка пе всегда
ясно выражена. У нЬкоторыхъ Р. въ зад-
шй отдЬлъ кишечника открываются еще
выводные протоки почекъ, сЬмянниковъ и
яичниковъ. Заднепроходное отверспе въ
большинствЬ случаевъ помЬщается ближе
къ заднему концу тЬла и только у горло-
пёрыхъ открывается наружу въ передней
части тЬла (у самой глотки). У всЬхъ Р.
имЬется большая, богатая жиромъ печень,
въ большинствЬ случаевъ и желчный пу-
зырь, а иногда и поджелудочная железа;
почти у всЬхъ Р. имЬется (иногда парный)
плавательный пузырь, соотвЬтствуюпцй по
своему происхождешю легкимъ высшихъ
позвоночныхъ животныхъ; плавательный
пузырь залегаетъ вблизи позвоночника
надъ кишкой, съ полостью котораго (или
же съ пищеводомъ) онъ иногда бываетъ
соединенъ посредствомъ канала. СтЬнки
плавательнаго пузыря эластичны, иногда
мускулисты, внутри гладки или ячеисты;
въ послЬднемъ случаЬ пузырь напоми-
наетъ леггая земноводныхъ. У двоякоды-
шущихъ плавательный пузырь играетъ
роль легкихъ, въ которыхъ окисляется
кровь (см. плавательный пузырь).
Дыхаше у Р. почти исключительно жа-
берное. Жабры находятся въ началЬ пи-
щеварительнаго канала и состоятъ изъ
рядовъ тонкихъ пластинокъ, внутри кото-
рыхъ проходятъ многочисленные кровенос-
ные сосуды. Жабры поддерживаются хря-
щевыми или костяными жаберными ду-
гами и висятъ свободно въ жаберной по-
лости, открывающейся наружу посред-
ствомъ жаберной щели; или же каждая
жабра помЬщается въ отдЬльной сумкЬ.
Вода проникаетъ въ жабры черезъ рото-
вую полость, омываетъ жаберные листочки
и выступаетъ наружу черезъ жаберную
щель. У нЬкоторыхъ Р. въ жаберной по-
лости имЬются особыя приспособлешя къ
дыханпо воздухомъ. Кровеносная система
замкнутая. Сердце помЬщается въ области
горла и (за исключешемъ двоякодыша-
щихъ) состоитъ изъ тонкостЬннаго, обшир-
наго предсерд!я и мускулистаго желудочка.
Возвращающаяся изъ тЬла венозная кровь
поступаетъ въ предсерд!е, отсюда въ же-
лудочекъ, который черезъ артер!альный
стволъ направляетъ ее въ жабры. Парный
почки тянутся вдоль позвоночника отъ го-
ловы до конца полости тЬла и переходятъ
въ два мочеточника, соединяюпцеся по-
зади кишечника въ одинъ обпцй протокъ:
этотъ протокъ нерЬдко образуетъ расши-
реше для собирашя мочи: у большинства
костистыхъ Р. онъ открывается наружу
вмЬстЬ съ половыми протоками или по-
зади ихъ особымъ отверспемъ; у акулъ и
двоякодышащихъ онъ открывается въ зад-
нюю часть кишки (клоаку).
За малыми исключешями Р. раздЬльно-
полы. ВнЬшше половые признаки встрЬ-
чаются не часто (крючки на нижней че-
люсти лосося, сумка для вывода потомства
на животЬ самцовъ пучкожаберныхъ). СЬ-
мянники и яичники нерЬдко столь похо-
дятъ другъ на друга, что только микроско-
пическое изслЬдоваше содержашя этихъ
железъ можетъ рЬшить, къ какому полу
относятся данныя Р. Яичники въ боль-
шинствЬ случаевъ имЬютъ видъ парныхъ
лептовидныхъ мЬшковъ, залегающихъ по
обЬимъ сторонамъ кишечника, пониже по-
чекъ. Яйца образуются на внутренней
стЬнкЬ яичника, а затЬмъ поступаютъ въ
полость мЬшковъ, весьма сильно разбу-
хающихъ во время размножен!я. Иногда
половыя железы лишены выводныхъ про-
токовъ, причемъ половые продукты раз-
рываютъ стЬнку железы и попадаютъ въ
полость тЬла, откуда и выходятъ наружу
чрезъ особое отверспе. Органы совоку-
плешя существуютъ лишь у самцовъ акулъ
и скатовъ въ видЬ длинныхъ хрящевыхъ
придатковъ брюшныхъ плавниковъ. У
большинства Р. самка откладываетъ мно-
гочисленный яйца (икру) въ воду ком-
ками; оплодотвореше яицъ происходитъ
въ водЬ. НЬкоторыя костистыя Р. и боль-
шинство акулъ живородящи. Въ боль-
шинствЬ случаевъ Р. размножаются одинъ
разъ въ годъ, преимущественно весною,
въ исключительныхъ случаяхъ (мнопя ло-
сосевыя) зимою. Въ этотъ перюдъ
самцы принимаютъ болЬе яркую окраску,
нерЬдко у нихъ появляются своеобразные
выросты кожнаго покрова (брачный на-
рядъ); иногда и у самокъ въ перюдъ раз-
множешя появляются измЬнешя во внЬш-
немъ видЬ (у самки горчака развивается
яйцекладъ, при помощи котораго она от-
Библиотека "Руниверс1
Рыбы.
675
кладываетъ яйца въ жабры речныхъ ра-
ковинъ). Оба пола въ перюдъ размноже-
шя собираются въ больппя стада, отпра-
вляются в а мелк!я места вблизи берега
рекъ или моря, иногда поднимаются вы-
соко по течешю рЪкъ, причемъ идолЪ-
ваютъ значительный припятств!я (прыжки
лососей на водопады), и мечутъ икру въ
защищенныхъ местахъ; где изобилуетъ
пища. Угри, напротивъ, въ перюдъ раз-
множешя изъ рекъ выходятъ въ море и
больше не возвращаются обратно, между
темъ какъ ихъ молодь, весною, переходитъ
большими стадами въ реки. Забота о по-
томства весьма редкое явлеше у Р. Такъ,
самецъ колюшки строитъ гнезда, сторо-
жить яйца и защищаешь въ продолжеше
нЪкотораго времени вылупившихся рыбокъ.
Самцы пучкожаберныхъ (морскихъ конь-
ковъ и иголъ) складываютъ икру въ ме-
шокъ, находяпцйся на животе, и носятъ
ее съ собою, пока не вылупятся дете-
ныши. У живущей въ Тивер1адскомъ
озере хромиды (Chromis paterfamilias)
самецъ помещаетъ отложенныя самкою
яйца между листочками жаберъ. Въ по-
следнее время былъ найденъ целый рядъ
новыхъ видовъ, строющихъ гнезда. Ги-
тель говоритъ о морской собачке (Blennius
sphinx) съ пестрой головой, и легко при-
выкающей къ пресной воде; самецъ ея
защищаетъ въ гнезде собственной по-
стройки отложенную несколькими самками
икру. Эта Р. до того ревнива, что бро-
сается даже на отражеше своего тела въ
стеклахъ аквар!я, опасаясь что какъ бы
оно не похитило его потомство. Ам1и
(Amia calva), обитаюпуя пресныя воды
Америки, по наблюдешямъ Бешфорда Дина,
плаваютъ небольшими обществами самцовъ
и самокъ въ местахъ, богатыхъ раститель-
ностью, причемъ строютъ нечто въ роде
гнезда, которое оне укрепляютъ, после
этого одинъ только самецъ остается въ
гнезде и охраняетъ прикрепленный къ
растешямъ яйца и быстро вылупляю-
щуюся молодь. Зародышъ Р. лишенъ за-
родышевыхъ оболочекъ (аллантоисъ и
амшонъ). У некоторыхъ живородящихъ
акулъ зародышъ соединяется со стенкой
матки при помощи последа (см. акулевыя
рыбы).
Почти все Р. питаются животной пищей
и вообще весьма прожорливы; въ боль-
шинстве случаевъ оне гонятся за добычею
(другими Р., ракообразными и т. п.) и
проглатываютъ ее целикомъ. Некоторый
Р., живупця на дне, подманиваютъ дру-
гихъ Р. червеобразными отростками го-
ловы; живупця въ Индш брызгалки добы-
ваютъ насЬкомыхъ, пуская на нихъ струю
воды. Электричесюя Р. убиваютъ свою
добычу электрическими ударами. Неко-
торый Р. живутъ постоянно въ сообществе
другихъ животныхъ, напр. акалефъ, или
даже внутри голотур!й (Fierasfer); друпя
живутъ въ, подземныхъ водахъ и въ боль-
шинстве случаевъ бываютъ слепы. Вне
вОды Р. большей частью скоро умираютъ.
Анабасъ (Anabas scandens) можетъ пол-
зать по земле и, какъ говорятъ, даже ла-
зать на пальмовыя деревья. Мнопя Р.
могутъ делать неболыше прыжки, подни-
маясь при этомъ надъ уровнемъ воды,
друпя даже въ состояши летать при по-
мощи сильно развитыхъ грудныхъ плав-
никовъ (летаюпця Р.). Вопреки общерас-
пространенному мненпо, будто всеР. немы,
некоторый Р. издаютъ звуки, которые по-
лучаются вследств!е трешя лучей плавни-
ковъ въ ихъ сочленешяхъ или трешемъ
костей жаберной крышечки одна о другую.
Способность слышать приписывается
всемъ Р. Утверждаютъ, что золотыя и
друпя Р. приплываютъ для кормлешя,
когда раздаются определенные сигналы
(колокольчикъ и т. п.). Это явлеше, если
только оно точно, должно казаться весьма
удивительнымъ, такъ какъ въ ухе Р. не
имеется улитки, которой снабжено ухо
всехъ прочихъ позвоночныхъ, и присут-
CTBie которой, по мнешю физюлоговъ, не-
обходимо для воспр!яНя слуховыхъ ощу-
щешй. Въ последнее время Крейдль од-
нако произвелъ наблюдешя, по которымъ
присутств!е чувства слуха у Р. является
весьма сомнительнымъ. Для своихъ опы-
товъ ему служили кроме здоровыхъ золо-
тыхъ Р. (Carassius auratus) еще ташя, ко-
торыя предварительно были отравлены
стрихниномъ, вслед ств1е чего рефлек-
торная деятельность усиливается. Онъ
бралъ также такихъ золотыхъ Р., у кото-
рыхъ предварительно вырезали внутреннее
ухо (лабиринтъ). Источниками звуковъ
служили звучапце прутья, опущенные въ
воду, сотрясеше этихъ прутьевъ вызывали
при помощи смычка или электрическаго
камертона. Все три группы золотыхъ Р.
не обнаруживали никакой реакщи на эти
звуки, какъ и на звуки, производимые вне
акварГя посредствомъ свистка или колокола.
Выстрелъ изъ револьвера или ударъ о
стенку aKBapifl эти Р. напротивъ ощущали
моментально, безъ сомнешя, вследств!е
колебащй, вызванныхъ сотрясешемъ и дей-
ствующихъ на кожные органы чувствъ (въ
особенности на боковую лишю). Столь же
быструю реакщю эти сотрясешя вызывали
и у Р., у которыхъ предварительно было
вырезано внутреннее ухо и которыя по
этой причине не могли слышать. Однако
выводы Крейдля нельзя считать неоспо-
римыми. Если Р. ничемъ не обнаружи-
вали того обстоятельства, что оне слышатъ
звукъ, это еще не значитъ, что оне въ
действительности его не слышатъ.
Относительно существовашя памяти у Р.
точно также возникали сомнешя. До сихъ
поръ полагали, что функщя памяти сосре-
доточивается въ корковомъ веществе го-
ловного мозга. После того какъ удалось
доказать, что у Р. совсемъ нетъ корко-
ваго вещества, можно было предположить,
что оне лишены и памяти и потому не въ
состояши прюбретать опытъ. Эдингеръ въ
43*
Библиотека "Руниверс1
676 Рыбы.
' держалъ въ неволе несколько экземпля-
ровъ этихъ Р., кормилъ ихъпшеномъ дурры
и наблюдалъ, какъ оне ночью пытались
вылезать изъ предназначеннаго имъ садка.
Р. приносятъ человеку пользу главнымъ
образомъ своимъ мясомъ; некоторый пле-
мена питаются почти исключительно Р.
(эскимосы, гренландцы, чукчи, гиляки).
Мясо Р. большей частью нежное, вкусное и
легко переваримое. Икра некоторыхъ Р., пре-
имущественно осетровыхъ, употребляется
въ пищу въ соленомъ виде. Кроме этого
Р. даютъ лучппй клей (рыб!й клей, см.).
Изъ чешуекъ уклейки выделываютъ жем-
чужную эссенцпо, которая идетъ на при-
готовлеше искусственнаго жемчуга. Жи-
тели восточной Азш одеваются въ выде-
ланный кожи лососей. Очищенная рыбья
чешуя идетъ на разныя изящныя работы,
искусственные цветы, корзиночки и т. п.
Р. желчь употребляется наравне съ быча-
чьей желчью въ красильномъ деле. Кожа
акулъ служитъ для полировки дерева и
слоновой кости. Въ прежнее время элек-
трическими Р. пользовались какъ сред-
ствомъ противъ мигрени. Опасны для че-
ловека одне лишь круппыя акулы; неко-
торый Р. однако снабжены ядовитыми ши-
пами, посредствомъ которыхъ могутъ при-
чинять опасныя раны. Иногда и мясо Р.
бываетъ ядовитымъ (см. рыбш ядъ).
Подразд*лен1е рыбъ.
А. Хрящеперыя Р. (Chondropterygii). Скелетъ хря-
щевой.
1. отр.: Селах!и (Selachii) или широкоротый (Р1а-
giostomi). 5—7 жаберпыхъ отверст!й. Сюда от-
носятся акулы и скаты (см. акулы и табл. I
фиг. 1, 2, 5, 6).
2. отр : Химеры (Holocephali). Одно жаберное от-
BepcTie. Сюда химеры (Chimaeridae, табл. I, фиг. 4).
3. отр.: Двоякодышащ!я (Dipnoi). Снабжены
жабрами и легкими. Представляютъ собою пере-
ходъ Р. къ земноводнымъ; ихъ подразд*ляютъ на
однолегочныхъ (Monopneumonesj, съ однимъ лег-
кимъ, и двулегочныхъ(В1рпеитопез), съ двумя лес-
кими. Къ первымъ относится австрал!йск1й че-
шуйчатникъ (Ceratodus, см.) и африканский
чешуйчатникъ (Protopterus, см. табл. I, фиг. 7).
Б. Эмалевочешуйныя (Ganoidei). Хрящевыя и костп-
стыя Р. Чешуи и костиыя пластинки кожи покрыты
слоемъ эмали. Большинство представителей эмале-
вочешуйныхъ известно лишь въ ископаемомъ влд*.
Нисколько отрядовъ, изъ числа которыхъ лучше
известны; осетровый (Acipenserini, табл. I, фиг. 3
и табл. „Рыбоводство" I, фиг. 10), многоиерыя
(Polypterini), клювоносы я (Lepidosteini) и ам!е-
выя (Amiadini).
В. Костистый Р. (Teleostei). Скелетъ костяной.
1. отр.: отверстопузырныя (Physostomi), пла-
вательный пузырь соединенъ съ пищеводомъ при
помощи канала.
1. подотрядъ: Без серый (Apodes), безъ брюшныхъ
плавниковъ. Сюда относятся между прочимъ
угревыя (Muraenldae, табл. II, фиг. 8) и
элек грнчecKiе угри (Gymnotidae, табл. II,
фиг. 9).
2. подотрядъ: Abdominales, съ брюшными плавни-
ками на брюх*. Сюда относятся между про-
чимъ сельдевый (Clupeidae, табл. II, фиг. 1,
*.ц табл. „Рыбоводство Г‘, фиг. 5), лососевыя
(Salmonidae, гтабл. II, фиг. 4, табл. ..Рыбовод-
ство Iм, фиг. 1-4, 6—9, табл. „Иэуд^вос хозяй-
Франкфурт^ на МайнЪ, для выяснешя '
этихъ вопросовъ, недавно опубликовалъ
свою просьбу сообщить ему всЪ факты,
указываюпце на существоваше памяти у
Р., на что получилъ многочисленные от-
веты, высказываюпцеся въ большинства
случаевъ въ пользу очень явственно вы-
раженной памяти. Такъ, Р. могутъ узна-
вать людей, которые за ними ходятъ, на-
учаются бояться с*Ьтей и удочекъ и т. д.
Большой интересъ заслуживаетъ следую-
щее показаше. Въ Бирмаши водится видъ
сомовыхъ (R6ta sacerdotum), считаемый
туземцами святой Р., почему ловля его
строго запрещена. Въ виду того, что этимъ
сомамъ со стороны человека не грозитъ
никакой опасности, они сделались на
столько доверчивыми, что подплываютъ къ
берегу и позволяюсь себя гладить, берутъ
изъ рукъ кормъ и т. д.
Симбюзъ мелкихъ Р. съ актишями въ
новейшее время былъ описанъ разными
изследователями, между прочимъ и Савиль-
Кентомъ, въ его труде о большомъ австра-
лШскомъ барьерномъ рифе (Лонд., 1895).
Въ глоточной трубке крупной актиши (Dis-
cosoma Kentii), д!аметръ которой достигаетъ
60 см., живетъ видъ рода Ampbiprion, Р.
блестяще оранжеваго цвета съ тремя бе-
лыми, окаймленными чернымъ, полосами.
Какъ только активно начинаетъ безпокоить
какой нибудь врагъ, одна или две изъ
этихъ изящныхъ Р. вылезаютъ изъ акти-
шй и смотрятъ, что такое случилось, а за-
темъ сейчасъ-же возвращаются въ свое
убежище. Актиши (Discosoma Haddonii)
держатъ въ своей глоточной трубке Р. того
же рода, но съ двумя полосками (Amphi-
prion bicinctus), которая однако добываетъ
себе пищу вне тела актиши. Шрубель въ
1894 описалъ живущую въ Батав1и не-
большую красно-бурую Р. (рода Trachich-
thys) съ тремя широкими голубовато-бе-
лыми съ черными каймами поперечными
полосками, живущую внутри серо-зеленой
актиши съ фюлеторыми щупальцами; эту
Р. защищаюсь крапивные органы актиши,
а съ другой стороны токъ воды, произво-
димый ея дыхашемъ, привлекаетъ пита-
тельный вещества для актиши. Р. (Ргет-
nas bioculatus), живущая внутри остинд-
ской актиши* (Actinia crassicornis) и пере-
саженная въ аквар!й безъ актиши, на дру-
гое утро была найдена мертвою.
Р., странствующей по суше, по недав-
нимъ наблюдешямъ Вельяна, Сюара, де
Браца и Дыбовскаго въ французскомъ Су-
дане, оказался видъ сомовыхъ (Clarias
Lazera). Во время десятимесячнаго без-
дожднаго перюда, когда все реки и озера
высыхаюсь, эта Р. живетъ въ земляныхъ
норкахъ и выходитъ лишь по ночамъ, что-
бы опустошать плантащи дурры. У этихъ
Р. существуетъ древовидно разветвленный
вспомогательный дыхательный аппаратъ,
прикрепленный къ выпуклой стороне вто-
рой и четвертой жаберной дуги и позво-
ляюпцй Р. дышать на суше. Сюаръ со-
Библиотека "Руниверс1
Рыбы.
677
ство“, фиг. 5, 6), щуков ыя (Esocidae, табл.
„Прудовое хозяйство'', фиг. 9), карповый (Су-
prinidae, табл. „Прудовое хозяйство14, фиг. 1,
7, 8), вью по вы я (Acanthopsidae табл. II,
фиг. 3), харациновыя (Characinidae, табл. II,
фиг. 5), и сомовыя (Siluridae, табл. II, фиг.
7, 10 и табл. „Прудовое хозяйство44, фиг. 2).
2. отп.: Замкнуто - пузырныя (Physoclisti). Плава-
тельный пузырь безъ канала.
1. подотрядъ: Мягкоперыя (Anacanthini). Плав-
ники безъ колючихъ лучей. Сюда относятся
между прочимъ офпД1евыя (Ophidiidae),
трескоиыя (Gadidae, табл. IV, фиг. 4, 6, 8),
макрелещуки (Scomberosocidae, табл. II,
фиг. 2 и 6) и камбаловыя (Pleuronectldae,
табл. IV, фиг. 5).
2. подотрядъ: Сростноглоточныя (Pharyngog-
natlii). Нпжнеглоточныя кости срощены другъ
съ другомъ. Плавники съ колючими лучами
или безъ таковыхъ. Сюда относятся между
прочимъ губановыя (Labridae) съ морскими
попугаями (табл. IV, фиг. 7).
3. подотрйдъ: Колючеперы я (Acanthopterygii).
Плавники постоянно съ колючими лучами. Ниж-
нечелюстныя кости не сросппяся. Сюда отно-
сятся между прочимъ колют ковы я (Gaste-
rosteidae, табл.’Ill, фиг. 3), оку не в ыя (Perci-
dae, табл. „Прудовое хозяйство44, фиг. 3, 4, 10),
панцырпо1цек1я (Cataphracti), спаровыя
(Sparidae, табл. III, фиг. 6), барбулевыя
(Mullidae, табл. III, фиг. 4), лабиринтовыя
(Labyrinthici, табл.„Прудовое хозяйство*4, фиг.11),
кефалевый (Mugilidae), макрелевый
(Scomberidae, табл. III., фиг. f), те сьминныя
(Taenioidei, табл. III, фиг. 8), колбневыя
(Gobiidae, табл., III. фиг. 1), сростноперыя
(Discoboli, табл. III, фиг. 7), морская собачки
(Blennildae, табл. III, фиг. 2), рукоперыя
(Pediculati, табл. Ш, фиг. 9) и дудкокрылыя
(Fistularlae).
4. подотрядъ: Сростно челюстныя (Plectog-
nathi); кости, ограничивающая ротъ сверху, сро-
щены. Сюда относятся между прочимъ ку-
зов ков ыя (Ostracionidae, табл. IV, фиг. 2),
голозубы я (Gymnodontidae), иглобрюхи
(Tetrodontidae, табл. IV, фиг. 1) и спинорого-
выя (Ballistidae).
5. Пучкожаберныя (Lophobranchii). Жабры
пучкообразныя, морда вытянута въ трубку (см.
„Пучкожаберныя44 и табл, IV, фиг. 3).
См. Bloch, „Allgemeine Naturgeschichte
der Fische" (Берл., 1782—95, 12 т.): его-
же, „Systema ichthyologiae" (1801); Lace-
ped е, „Histoire naturelie des poissons"
(Hap., 1798—1805); Cuvier et Valencien-
nes, „Histoire naturelle des poissons" (Пар.
и Страсб., 1829—49); J oh. Muller, „Ueber
den Ban und die Grenzen der Ganoiden und
das natiirliche System der Fische" (Берл.,
1846); Gunther, „Catalogue of the fishes
in the British Museums" (Лонд., 1759—70,
8 т.), его-же, „Introduction to the study of
fishes" (1880); Heckel und Kner, „Die
Siisswasserfische der osterreichischen Mo-
narchic" (Лейпц., 1850); Siebold, „Die
Siisswasserfische von Mitteleuropa" (1863);
Mobius und Heincke, „Die Fische der
Ostsee" (Берл., 1883); v. dem Borne,
„Handbuch der Fischerei und Fischzucht"
(вмЪстЪ съ Бенеке и Дальмеромъ, 1885);
Mulder-Bosgoed, „Bibliotheca ichthyolo-
gica et piscatoria" (Гарлемъ, 1874); Mo-
reau, „Histoire naturelle des poissons de
la France" (Пар., 1881—90, 4 т.); v. Baer,
„Entwickelungsgeschichte der Fische" (Лейп.,
1835); Vogt, „Embryologie des Salmones"
(Нефшатель,1852); Go о de, „American fishes"
(Ныо 1оркъ, 1888); Harris, „The fishes of
North America caught on hook and line"
(1888, 40 4.); Agassiz, „Recherches sur
les poissons fossiles" (Нефшатель, 1833—42,
5 т.); Pictet, „Traite de paleontologie",
t. 2 (2 изд., Пар., 1853—57, 4 т.); Wood-
ward, „Catalogue of the fossil fishes in the
British Museum" (Лонд., 1889 и слЪд.);
Palacky, „Verbreitung der Fische" (Прага,
1891); Dunk er, „Lehrbuch der Fischberei-
tung" (2 изд., Штеттинъ, 1889); Николь-
ский, „Гады и рыбы" (Спб., 1902—03).
Рыбы (Pisces), 1) второй знакъ зод!а-
ка: X; 2) созвЪзд!е между 341°—29° пря-
мого восхождешя и 31° сЪв. до 7° южн.
склонен!я; содержитъ по Гейсу 128 звЪздъ,
видныхъ простому глазу, изъ нихъ самая
яркая (а) двойная 3 величины.
Рыбы промысловый, см. рыбо-
ловство въ статьЪ Poccin и рыбоводство.
Рыбы рифовыя (Pomacentridae),
семейство рыбъ изъ отр. сростноглоточ-
ныхъ, мелюя яркоокрашенныя рыбы съ
ктеноидной чешуей, Зх/2 жабрами съ каж-
дой стороны головы, водятся въ тропиче-
скихъ моряхъ, придерживаются коралло-
вы хъ рифовъ, гдЪ поЪдаютъ полиповъ.
Рыбье гуано, удобрете, приготов-
ляемое изъ оетатковъ рыбъ, для чего вся-
каго рода отбросы (главнымъ образомъ го-
ловы трески) рыбнаго промысла сушатся
и толкутся или обрабатываются паромъ
подъ высокимъ давлешемъ. Въ зависи-
мости отъ матерьяловъ и способа приго-
товлешя находится и составъ этого удо-
брешя; вообще это прежде всего фосфорно-
кислый тукъ (до 15% фосфорной кислоты),
а затемъ азотистый (до 12% азота); кромЬ
того, въ немъ содержится кал!й.
Рыбьи вши, паразиты изъ класса
ракообразныхъ, относящ1еся отчасти къ
веслоногимъ, отчасти къ членисто-
груд ымъ (Arthrostraca, см.) и къ равно-
ног имъ.
Рыбьи шявки (Piscicolidae Weudl.),
семейство шявокъ, отличающееся узкимъ,
вытянутымъ въ длину, явственно кольча-
тымъ, не свертывающимся спирально тЪ-
ломъ съ выдвигающимся хоботомъ и силь-
ной передней присоской. Содержитъ два
рода: Piscicola Blainv. и Pontobdella Leach.,
многочисленные виды которыхъ паразити-
руютъ на рыбахъ. Представители перваго
рода никогда не плацаютъ, но ползаютъ
какъ гусеницы пяденицъ и могутъ пере-
двигаться, какъ по твердой почвЪ, по по-
верхности воды, удерживаясь на ней сво-
ими огромными присосками. Изъ 5 ви-
довъ чаще всего въ средней ЕвропЪ встрЪ-
чается обыкновенная Р. п. (Р. geometra
Blain.), достигающая 3 см. длины и 2—5
мм. въ ширину, желтовато - бЪлая съ ко-
ричневыми точками и на спинЪ съ 3 свет-
лыми продольными полосами. Она особен -
Библиотека "Руниверс1
678
Рыбья чешуя — Рыковъ.
но часто водится на различныхъ видахъ
карповыхъ и откладываетъ свои красно-
вато-желтыя яйца на рыбахъ. Появляясь
въ большомъ количестве, она можетъ на-
нести вредъ. Къ роду Pontobdella при-
надлежим Р. muricata L., достигающая
10 см. длины и водящаяся во всехъ мо-
ряхъ, преимущественно на скатахъ.
Рыбья чешуя, см. чешуя рыбья.
Рыбья чешуя 9 ихпозъ (Ichthyosis),
накожная бол., заключающаяся въ утол-
щена и отвердЬны сосочковаго слоя кожи
и въ усиленпомъ образованы и быстромъ
ороговЪнш кл'Ьтокъ эпидермиса. Обра-
зуются cyxifl, орогов'Ьлыя, различной фор^
мы, разорванный пластинки верхней ко-
жицы, похож1я на чешуйки, которыя, вслЪд-
ств1е загрязнешя, представляются желто-
вато-серыми, зеленоватыми, темно-бурыми
и даже черными (см. табл. „Накожн. бол.“,
рис. 1). Верхняя кожа на ощупь предста-
вляется грубой, какъ шагрень; то она,
вслед CTBie трещинъ, въ виде перекрещи-
вающихся лин!й, разделяется на чешуйки,
делаясь похожей на Р. ч. или змеиную
кожу. Эта форма Р. ч. называется ichthyo-
sis simplex; ей противопоставляется ichthyo-
sis cornea, при которой на коже образуют-
ся более толстыя и многочисленныя корки,
въ виде остей, icht. hystrix. Последняя
форма ограничивается иногда неболыпимъ
пространствбмъ кожи; иногда же распро-
страняется по всему телу за исключешемъ
незначительныхъ участковъ его. Чаще
всего Р. ч. обнаруживается въ начале на
наружныхъ поверхностяхъ тела и на со-
членешяхъ, а именно на коленяхъ, локтяхъ,
на шее и спине; напротивъ, лицо, ладонь
и подошвенная поверхность ноги остаются
пощаженными. Части тела, пораженныя
Р. ч., при дальнейшемъ распространены
болезни не выздоравливаютъ, но по отпа-
деши чешуекъ или после искуственнаго
удалешя ихъ оне заменяются новыми.
Болезнь, по крайней мере, въ высшихъ
степеняхъ, всегда наследственна; иногда
она поражаетъ только мужчинъ даннаго
семейства, въ то время какъ женщины
остаются здоровыми; или одно поколеше
свободно отъ болезни, между темъ какъ
предыдущее или последующее болеетъ Р.
ч. На новорождонномъ ребенке обыкно-
венно ничего не замечается; но болезнь
развивается уже на первомъ году жизни,
остается на всю жизнь и только степень
развипя подлежитъ неболыпимъ колеба-
шямъ, въ зависимости отъ погоды и вре-
мени года. Р. ч. встречается у мужчинъ
чаще, чемъ у женщинъ, принадлежитъ къ
числу редкихъ заболевашй, наблюдается
во всехъ странахъ, но особенно часто на
Борнео. БолЬзнь неизлечима, но следуетъ
применять постоянно теплыя ванны, про-
стыя или съ примесью щелочей, и втира-
шя жирныхъ веществъ въ кожу, что прс-
пятствуетъ массовому образованно и отвер-
дЪшю эпи дермоид альн ыхъ клЬтокъ.
Рыжовъ, Алексей Ив., писатель,
род. 1830, ум. 1872. Высшее образ, полу-
чилъ въ московскомъ университете, окоп-
чивъ который, писалъ во второй поло-
вине 1850 и въ первой половине 1860
критическ!я статьи въ „Отеч. Зап.“, „Библ,
для Чт.“ и др. журн. (часто подъ псевдон.
О. Колядина). Особенно любопытны его
„Воспоминашя о Т. Н. Грановскомъ“ („Б.
для Чт.“ 1855, № 12). Отдельно издалъ
„Б1ографно генерала кн. Мадатова" (Спб.,
1863). Какъ обществ, деятель, Р. выдви-
нулся, состоя, въ 60-хъ гг., членомъ юридич.
коммиссы при учредит, комитете въ цар-
стве Польскомъ, где онъ былъ однимъ изъ
выдающихся сотрудниковъ Н. А. Милютина.
Рыкачевъ, 1) Мих. Александров.,
метеорологъ, директ. главн. физ. обсор., ака-
дем. акад, наукъ, род. 1840, оконч. курсъ
морск. кад. корп., морской академы^ зани-
мался въ гриничской обсерват., произвелъ
заграницей крупную работу по сравнешю
нормальныхъ барометровъ и термометровъ
важнейшихъ магнитныхъ и метеорологии.
обсерватор!й Европы (напечат. въ Лондо-
не). По возвращены въ Pocciio, долгое
время былъ помощникэмъ академика Кем-
ца, по руководству академической метео-
рологической обсерваторы. При реформе
этой обсерваторы въ 1868, избранъ былъ
на должность помощника директора глав-
ной физической обсерваторы, въ каковой
должности провелъ 27 летъ (при директо-
ре Вильде), принималъ деятельное учаспе
въ постановке этого учреждешя на высоту
первыхъ метеорологическихъ учреждешй
въ Европе. Главныя личныя работы Р.
касались сперва вопросовъ земного магни-
тизма, воздухоплавашя, преимущественно
съ метеорологической целью. Изъ подъ
его пера среди множества статей по метео-
рологы и физической географы, особенно
важны о суточномъ ходе барометра въ
Россы, о распределены атмосфернаго да-
влешя въ европейской Россы, вскрыпе и
замерзаше рекъ въ Россы и др. За эти
труды русск. геогр. общ. присудило Р. выс-
шую почетную географическую награду,
константиновскую медаль; акад, наукъ из-
брала 1892 въ члены корреспонденты, а
(по выходе въ отставку В и льда) въ 1896
въ действ, члены и директор, главн. фи-
зическ. обсерват. и всехъ ея отделешй. Съ
1900 Р. состоитъ помощникомъ председа-
теля русск. геогр. общ.
2) Р., Николай Александровичъ,
контръ-адмиралъ, род. 1832, ум. 1891, по
окончаши курса въ морск. кадетск. кор-
пусе служилъ въ балпйскомъ флоте и со-
стоялъ при главн. командире кронштадт-
скаго порта, 1861 основалъ газету „Крон-
штадтск!й Вестникъ" и былъ ея редакто-
ромъ до самой смерти.
Рыковъ9 Ал-дръ Максим., писатель
конца XVIII и начала XIX в. Онъ, въ
царств. Екатерины II, съ 1766 служилъ въ
коллепи иностр, делъ, где исполнялъ обя-
занность переводчика бумагъ и докумен-
товъ съ иностр, языковъ. Съ 1783 препо-
Библиотека "Руниверс1
Рыловъ — Рыл-ЪЕВЪ.
679
давалъ рус. яз. д'Ьтямъ наследника Павла
Петровича и состоялъ съ 1781 членомъ
комиссш о пар. училищахъ. Кроме незна-
чительн. мелкихъ статей въ перюд. изда-
шяхъ, Р. издалъ „Азбуку или руков... къ
чистонисапно" (Спб., 1787) и 2 беллетр.
сборника: „Забавный вечерокъ" (1790) и
„Теспаду или чтеше для пользы и удо-
вольств!я“ (3 кн., 1806—8).
Рыловь, Аркад1й Александров.,
современный художникъ, род. 1870. Окон-
чилъ академш художествъ, (1897;. Первая
картина Р. „Въ глухомъ краю" появилась
1898 г.
Рыльпая болезнь, см. ящуръ.
Рыльскш 126-й нЬх, полкъ,
сформированъ 1863 изъ части Белосток-
скаго пьх. полка; старшинство считается
съ 1807 со времени сформировали послед-
няя. Знаки отлич!я: 1) георгиевское зна-
мя за Севастополь 1854—55; 2) знаки на
шапки за Севастополь съ 13 сент. 1854 по
27 авг. 1855 и 3) георпевсюя трубы за от-
лич!е въ турецкую войну 1877—78.
Рыльскш уЬздъ, на западе Кур-
ской губ. Площадь 2494,з кв. в. Оро-
шаютъ реки: Сеймъ, Амонька, Лапуга и
друг. Подъ посевами (1901) было 96,479
дес., съ которыхъ собрано 5.298,538 пуд.
зернового хлеба. Подъ картофелемъ 4408
дес., выкопано 1.608,781 пуд. Подъ льномъ
498 дес., сборъ: 13,180 пуд. семянъ, 7595
пуд. волокна. Подъ коноплей 4795 дес.,
сборъ 206,289 пуд. семянъ, 89,702 пуд.
волокна. Луговъ 28,113 дес., въ томъ
числе заливныхъ 20,551 дес., снято 4.096,353
пудовъ сена. Кормовыхъ травъ 1308 дес.,
собрано 173,111 пуд. 3 конскихъ завода.
Жителей по переписи 1897 г. числится
166,308 душъ об. пола: муж. 81,713, женщ.
84,595. Изъ общаго количества населешя
42% малороссовъ. Земледел1е главное за-
нят!е; хлеба родится достаточно, такъ что,
за удовлетворешемъ мъстнаго населешя,
излишекъ хлеба поступаетъ въ продажу.
Кустарныхъ промысловъ почти не суще-
ствуетъ, за небольшими исключешемъ: ко-
леснаго, бондарнаго, кузнечнаго, самое
распространенное сапожное производство.
Отхожими промыслами занято до 7000 душъ.
Фабрично-заводская промышленность до-
статочно развита, всего насчитывается
фабрикъ и заводовъ 45, производительность
4.475,505 руб. при 2068 рабочихъ. Земскихъ
школъ 42 съ 3650 учащимися (2961 м.,
689 д.). Врачебныхъ пунктовъ 4. Амбула-
торныхъ лечебницъ 2. Богадельня. Уездъ
пересекаетъ лишя Московско-К1ево-Воро-
нежской жел. дор.
Рыльскъ, уездн. гор. Курск, губ., при
впадеши р. Рыло въ Сеймъ, подъ 51° 34'
с. ш., 44° 41' в. д. Одинъ изъ древней-
шихъ городовъ области, судя по раскоп-
камъ онъ существовалъ ранее X века, въ
дохриспанскую эпоху. Торговое значеше
гор. велико, такъ какъ онъ служитъ скла-
дочнымъ местомъ пшеницы, пеньки, ко-
нопли, масла, сала, меду и воску. Обшир-
ная торговля косами. Ярмарокъ 2. Город.
Обществен. Банкъ. Фабрикъ и заводовъ
36, производит. 531,084 руб. при 321 рабо-
чемъ. Жителей (1897) 11,415 д. об. пола.
Православныхъ церквей 12. Мужская и
женская прогимназш, духовн. училище,
остальн. низнпя школы. Станщя ветви
Московско- К1ево-Воронеж. ж. д. Пароходные
рейсы по Сейму.
Рылеевъ, 1) Кондрат1й Оедор., род.
1795, ум. 1826, известный поэтъ-декабристъ;
род. въ бедной дворянской семье; воспи-
тывался въ 1-мъ кадетскомъ корпусе и
по успехамъ въ заняпяхъ принадлежалъ
къ ученикамъ 1-го разряда. По окопча-
ши корпуса 1814, былъ зачисленъ въ ре^
зервную артиллер!йскую бригаду, съ ко-
торой выступилъ въ заграничный походъ.
По возвращеши, вместе съ своей бата-
реей находился въ Воронежской губерши.
Здесь Р. познакомился съ семьей воро-
нежская помещика Тевяшева и влюбился
въ дочь его, Наталью Михайловну, ответив-
шую ему полною взаимностью. Решивъ
жениться, онъ вышелъ въ отставку 1818, но
женитьбу вследств!е матерьяльныхъ затруд-
нен^ пришлось отсрочить до 1820. Пере-
селившись въ Спб., Р. служилъ по выборамъ
дворянства заседателемъ въ уголовной па-
лате. На этой должности, среди повальнаго
взяточничества и лихоимства, Р. явилъ ред-
к!й примеръ настоящая судьи-праведни-
ка, безукоризненная честность котораго во-
шла въ пословицу. Позднее, незадолго
до 1825, онъ поступилъ на место правите-
ля делъ росшйско-американской компаши,
которой оказалъ немаловажныя услуги.
Литературный наклонности Р. обнаружи-
лись еще на школьной скамье; первымъ
же напечатаннымъ его стихотворешемъ
была сатира „Къ временщику", появившая-
ся въ „Невскомъ Зрителе" 1820; за нею
последовалъ целый рядъ новыхъ произ-
ведешй, печатавшихся кроме „Невскаго
Зрителя" въ „Благонамеренномъ" Измай-
лова и „Отечествен. Запискахъ" Свиньина.
Въ 1820—21 въ „Сыне Отечества" появи-
лись две первыя его „Думы" („Курбсюй"
и „Святополкъ") и „Послаше къ Н. И.
Гнедичу", обративппя на себя внимаше
читателей; 1822—23 на страницахъ „Рус-
скаго Инвалида", „Соревнователя", „Ново-
стей литературы" и „Сына Отечества" бы-
ла напечатана большая часть остальныхъ
„Думъ", также принятыхъ благосклонно
публикою. Въ 1823—25 вместе съ Бесту-
жевымъ издавалъ альманахъ „Полярная
Звезда"; въ 1825 вышли отдельнымъ из-
дашемъ поэма „Войнаровск1й“ и „Думы",
восторженно встреченный публикой, рас-
купившей ихъ въ самое короткое время.
Подготовлявшееся къ выпуску следующее
издаше этихъ произведен^ не могло уже
быть осуществлено. 15-го декабря 1825 Р.
былъ арестованъ за учаспе въ возсташи
14 декабря, а 13-го шля 1826 преданъ
былъ смертной казни по приговору вер-
хов наго суда.
Библиотека "Руниверс1
680
РЫЛЪЕВЪ.
Некоторый черты нравствеппаго харак-
тера Р., которыя впослЪдств1е получили
преобладающее развипе и определили на-
правлеше всей его общественно-литератур-
ной деятельности, въ известной степени
и въ соответствующей возрасту форме об-
наружились въ школьные годы. Уже въ
эти годы Р. критически относился къ окру-
жающей его обстановке и выступалъ въ
роли обличителя корпусной администра-
щи, въ отпошешяхъ къ которой онъ, по
словамъ Н. И. Греча, вообще „былъ не-
спокоенъ и дерзокъ*. Какъ авторъ сатири-
ческихъ стиховъ, направленныхъ по адресу
начальства, Р. вскоре сделался не только
любимцемъ своихъ товарищей - кадетовъ,
но получилъ даже известность въ петер-
бургскомъ обществе. Задатки свободолю-
биваго настроенхя, по словамъ того же
Греча, были также восприняты Р. на школь-
ной скамье. „На образъ мыслей кадета
Р., писалъ Гречъ въ своихъ запискахъ,
имела сильное влыше „Сокращенная Би-
бл к)тека“, составляемая для чтешя кадетовъ
учителемъ корпуса Железновымъ, кото-
рый помещалъ въ ней целикомъ разные
республиканце разсказы, описашя, речи
изъ тогдашнихъ журналовъ*. Съ годами,
по мере того какъ умственные интересы
Р. расширялись, наростало въ глубине и
силе его оппозицюнное настроеше, выра-
зившееся въ страстномъ негодованш про-
тивъ всехъ видовъ общественнаго и по-
литическая гнета и въ непреодолимой
жажде борьбы съ несправедливостью и
ложью, которыя властно царили въ эпоху
аракчеевской реакщи. Типичный и наи-
более чутк!й представитель своего поко-
лешя, Р. испыталъ на себе вл!яше круп-
ныхъ историческихъ собьгпй 1812—15 гг.,
сыгравшихъ въ связи съ впечатлешями,
вынесенными имъ изъ заграницы, очень
значительную роль въ развиты его поли-
тическая м!росозерцашя и поэтическаго
настроешя, которымъ онъ остался веренъ
до конца жизни. Глубоко воспрымчивую
натуру . Р. слишкомъ сильно поражалъ
резгай контрасте между великой историче-
ской мисс!ей, выпавшей на долю русскаго
народа, явившаяся какъ бы освободите-
лемъ Европы, и внутреннимъ состояшемъ
Росши, где тотъ же народъ находился въ
положены безправнаго закрепощенная
раба, отданная въ жертву помещичьяго и
чиновничьяго произвола. Какъ человеке
убеждешя, не знаюпцй противореча между
словомъ и деломъ, Р. не могъ оставаться
равнодушнымъзрителемъ такого положешя.
Онъ обратился къ тому методу действ!я,
который практиковался уже кружкомъ воен-
ной молодежи, къ которой онъ и самъ
вскоре присоединился. Первый дебютъ Р.
въ литературе былъ вместе съ темъ и
первымъ, удивительно смелымъ по тому
времени, шаямъ на политическомъ по-
прище. Это была знаменитая сатира „Къ
временщику*, проникнутая пламенными
негодовашемъ и пеустрашимымъ проте-
стомъ противъ самая яркая и всесиль-
ная представителя обскурантизма—Арак-
чеева, котораго онъ заклеймилъ какъ
лицемерная и невежественная прислуж-
ника и виновника народныхъ бедств!й.
„Нельзя представить, говоритъ одинъ изъ
современниковъ Р., изумлеше ужаса, даже
можно сказать, оцепенешя, какимъ пора-
жены были жители столицы, при сихъ
неслыханныхъ звукахъ правды и уко-
ризны, при сей борьбе младенца съ ве-
лика номъ“. Все думали, что автора по-
стигнетъ неминуемая и жестокая кара.
Но герой сатиры не пожелалъ узнать
себя въ ней, и туча пронеслась мимо.
Это первое напечатанное стихотворешс
Р., явившееся настоящимъ актомъ граж-
данская мужества, доставило ему въ
обществе широкую популярность. Извест-
ность его, какъ свободолюбивая поэта, а
также выдаюпцяся достоинства его нрав-
ственной личности возбудили внимаше чле-
новъ тайная общества, въ которое Р. и
былъ введенъ Пущинымъ съ разрешешя
„Верховной Думы*. Заявивъ себя на пер-
выхъ же порахъ очень деятельнымъ чле-
номъ общества, Р. вскоре занялъ въ немъ
одну изъ руководящихъ позищй. Большую
роль въ этомъ отношены сыграло его зна-
комство съ главою южная общества Пе-
стелемъ въ 1823—24; между ними произошло
тесное сближеше и вскоре после этого
Р. былъ избранъ членомъ „Верховной Ду-
мы*. Яснее, чемъ кто бы то ни было, созна-
валъ онъ опасности того пути, на который
онъ вступилъ решительно и безповоротно.
Служеше интересамъ родной страны и род-
ного народа, какъ онъ ихъ ионималъ, ста-
ло для него высшимъ общественнымъ
долгомъ, которому онъ безусловно под-
чинилъ свои личныя симиаты, свои се-
мейныя привязанности. Выполнение своей
политической программы онъ отдалъ все
силы своего ума и сердца; ему же онъ
посвятилъ и свое незаурядное поэтиче-
ское дароваше. Въ поэзы Р. явился прежде
всего певцомъ свободы и проповедни-
комъ техъ гражданскихъ чувствъ, которыя
волновали его самого и другихъ совре-
менниковъ его эпохи. Эту особенность
своего поэтическаго настроешя, онъ самъ
метко определилъ въ посвящеши Бесту-
жеву поэмы „Войнаровсюй*: „Какъ Аппо-
лоновъ стропй сынъ, ты не увидишь въ
нихъ искусства, зато найдешь живыя чув-
ства,—я пе поэтъ, а гражданинъ*. Будучи
поэтомъ — гражданиномъ по самымъ свой-
ствамъ своего боевого темперамента, Р.
вообще склоненъ былъ смотреть на
поэта, какъ на вдохновеннаго глашатая
общественныхъ принциповъ, во имя кото-
рыхъ онъ властно призывалъ къ борьбе
за гражданскую свободу. „Поклоннике
пламенный добра*, „органъ истины свя-
щенной*, „повсюду правды верный жрецъ*.
поэтъ въ то же время разнтъ бичомъ сво-
ей негодующей сатиры техъ, которые, „не
разгадавъ судьбы, постигнуть не хотятъ
Библиотека "Руниверс1
РЫЛ-ЬЕВЪ.
681
предназначенья века и не готовятся для
будущей борьбы за угнетенную свободу
человека"... которые „бросаютъ хладный
взоръ на бедств!я страдающей отчизны и
пе читаютъ въ нихъ грядущ!й свой по-
зоръ и справедливый потомковъ укориз-
ны". Поэтъ-гражданинъ, которому ничто
„нейдетъ на умъ", когда его „отчизна
страждете"; котораго „душа въ волненьи
тяжкихъ думъ теперь одной свободы жаж-
дете", не знаетъ ничего более страшнаго,
нежели эти укоризны; объ этомъ должна
помнить каждая мать, священный долгъ
которой „прекрасныхъ чадъ образовать.
Пусть ихъ сограждане увидятъ, гото-
выхъ пасть за край родной, пускай они
возненавидятъ неправду пламенной ду-
шой". Съ точки зрътя этого энтуз!азма
Р. только и способенъ былъ оценивать
явлешя жизни и литературы. Характерны
въ данномъ случае некоторые эпизоды
изъ его отношешй къ Пушкину. Упрекая
великаго поэта за его известные генеало-
гичесюе предразсудки, Р., между прочимъ
писалъ ему: „чванство съ дворянствомъ
непростительно особенно тебе. На тебя
устремлены глаза Poccin; тебя любятъ,
тебе в’Ьрятъ, тебе подражаютъ. Будь поэтъ
и граждан и нъ". Въдругомъ письме онъ
старается направить поэтическую фанта-
3110 Пушкина на граждански темы и такъ
заканчиваете свое послаше: „Прощай, будь
здоровъ и не ленись: ты около Пскова:
тамъ задушены последшя вспышки рус-
ской свободы; настояпцй край вдохновешя
и неужели Пушкинъ оставитъ эту землю
безъ поэмы". Любопытенъ также взглядъ
Р. на Жуковскаго, высказанный имъ въ
полемике съ Пушкинымъ. Не умаляя
крупныхъ заслуге Жуковскаго, онъ при-
зпаетъ однако, что „вл!яше его на духе
нашей словесности... къ несчастно, было
слишкомъ пагубно: мистицизмъ, которымъ
проникнута большая часть его стихотво-
рений, мечтательность, неопределенность и
какая-то туманность... растлили многихъ
и много зла надЪлали". Въ устахъ поэта,
типа и характера Р., эти суровыя, ио
трезвыя суждешя о поэзш, столь дале-
кой отъ животрепещущихъ интересовъ
современности, совершенно естественны и
понятны. Самъ пе чуждый романтизма,
Р. въ отлич!е отъ романтиковъ школы Жу-
ковскаго жаждалъ не одной только поэти,
ческой свободы, по еще более свободы
гражданской; и ради распространешя въ
обществе свободолюбпвыхъ идей онъ эк-
сплуатировал ъ какъ современный мате-
рьялъ, такъ и матерьялъ изъ историческа-
го прошлаго. Таковы его: „Думы"; „седую
вызывая древность, опъ воспалялъ въ мла-
дыхъ сердцахъ къ общественному благу
ревность". Таковъ, по крайней мере, былъ
замыселъ автора „Думъ", въ которыхъ онъ
поставилъ себе почти невыполнимую за-
дачу— сочетать исторически патрютизмъ
съ гражданскими стремлешями своей эпо-
хи. Но какъ ни трудна была эта задача,
въ „Думахъ" въ большей или меньшей
степени успели всетаки отразиться те сво-
бодолюбивый мечты и гражданств идеалы,
которые прежде всего характеризуютъ лич-
ность самого автора. Въ идеализированныхъ
поэтомъ герояхъ его „Думъ" ярко подчер-
кнуты так!я качества ихъ, которыя являются
преобладающими чертами въ нравствеп-
номъ складе самого автора. Выставляя
идеаломъ гражданина, достойнымъ по его
мнешю, подражашя того, „кто съ гордыми
въ борьбе наградъ не ждетъ и ихъ не
проситъ и, забывая о себе, все въ жертву
родине приноситъ; противъ тирановъ лю-
тыхъ твердъ, онъ будетъ и въ цепяхъ
свободенъ, въ часъ казни правотою гордъ
и вечно въ чувствахъ благороденъ"... („Во-
лынсюй"), — Р. стремился прежде всего въ
своихъ современникахъ „зажечь къ де-
ламъ великимъ рвенье, любовь къ стране
своей родной"... („Рогнеда"). Съ художе-
ственной точки зрешя „Думы" Р., о кото-
рыхъ и Пушкинъ былъ невысока™ мнешя,
не блещутъ крупными достоинствами; обра-
зы тусклы, характеристики однообразны и
бледны. Но въ целомъ „Думы" проникнуты
такимъ искреннимъ и глубокимъ обществен-
нымъ чувствомъ, что становится совершенно
понятнымъ то впечатлеше, съ которымъ
оне были приняты читателями 20-хъ гг.
Несравненно выше „Думъ" крупнейшее
поэтическое произведете Р. „Войнаров-
ск1й“, приветствуя которое, Пушкинъ пи-
салъ: „слогъ его (Р.) возмужалъ и стано-
вится истинно повествовательнымъ, чего
у насъ почти еще нетъ". Действительно,
въ этой единственной оконченной поэме Р.
стихъ порою достигаетъ блестящей красо-
ты. Что же касается внутренняго содер-
жашя этой поэмы, такъ же, какъ и двухъ
другихъ неоконченныхъ поэмъ, „Наливай-
ко" и „Богданъ Хмельницюй", то и здесь
видна печать субъективна™ настроешя, по
выраженнаго въ еще более яркой и полной
степени. Въ глазахъ читателей авторъ
возвел ичиваетъ своихъ героевъ именно за
те мысли и чувства, которыя всегда были
близки ему самому. Эта близость порою
доходить до полнаго сл!яшя личности авто-
ра, съ личностью изображаема™ имъ ге-
роя, и въ таюе моменты Р., повествуя о
судьбе своего героя, пророчески предска-
зывалъ свою собственную судьбу. Въ са-
момъ деле, разве въ патрютическомъ
восклицаши Войнаровскаго: „Готовъ все
жертвы я принесть... стране родимой;
отдамъ детей съ женой любимой, себе
одну оставлю честь" — не констатируется,
фактъ изъ жизни самого автора поэмы?
или въ восклицаши Наливайки: „Пигибпу
я за край родной, я это чувствую, я знаю,
и радостно, отецъ святой, свой жре(ий я бла-
гословляю" — не выражена разве мечта
поэта гражданина?—Литературная извест-
ность Р. не замыкалась въ тесныхъ кругахъ
образованна™ общества; онъ былъ также
известенъ простонародью грамотному сво-
ими народными песнями, въ которыхъ изо-
Библиотека "Руниверс1
682
Рыля — РЫНД0ВСК1Й.
Сражались ужасы крепостничества, солдат-
чины. Эти песни, какъ и друпе стихи Р.,
ходили въ многочисленныхъ спискахъ по
рукамъ, усердно читались и заучивались
наизусть. Съ чисто художественной сто-
роны, со стороны техники, поэз!я Р. стра-
даетъ заметными недостатками: онъ дале-
ко не былъ мастеромъ формы. Но несмотря
на то, что онъ выступилъ на поэтическое
поприще после Пушкина, онъ сумелъ со-
хранить самобытную поэтическую индиви-
дуальность и внести въ поэзпо собственное
оригинальное содержаше. Разумеется, и
Р., подобно другимъ сверстникамъ Пушки-
на, не могъ избежать вл!ян1я великаго
поэта, передъ гешемъ котораго опъ пре-
клонялся; но вл!яше это отразилось главн.
образомъ на языке, а не на мотивахъ его
поэзш. Это открыто признавалъ и самъ
Пушкинъ, писавппй по этому поводу Бе-
стужеву: „Очень знаю, что я его учитель
въ его стихотворномъ языке, но идетъ онъ
своей дорогой". Вообще по литературному
наслед!ю, оставшемуся после Р., трудно
было бы судить объ истинныхъ размерахъ
его таланта; если же проследить его про-
изведешя въ хронологическомъ порядке,
то легко заметить явные признаки посте-
пеннаго совершенствовашя художествен-
ныхъ пр!емовъ. Поэтому, съ значительною
долею вероятности можно допустить, что
дароваше Р. не мало ценнаго внесло бы
въ русскую поэзпо. Сочинешя Р. выхо-
дили несколькими издашями; лучшее изъ
нихъ: „К. 0. Рылеевъ. Сочинешя и пе-
реписка", изд. 2, его дочери, подъ ред.
П. А. Ефремова (Спб., 1874). О Р. и его
литературной деятельности см. въ воспо-
минашяхъ декабристовъ (особенно Оболен-
скаго, Н. Бестужева); В. Якушкинъ, изъ
исторш литературы въ 20-хъ гг. („Вести.
Евр.“, 1888, № 11, 12); Пыпинъ, „Исто-
р!я русской литературы" т. IV (1903);
его-же, „Общественное движеше въ Рос-
сш при Александре I" (1900); Семевск1й,
„Крестьянсшй вопросъ въ Poccin въ XVIII
и въ 1-й половине XIX в." (1888).
2) Р., Михаилъ Николаевичъ, ген.-
лейтенантъ, род. 1771, ум. 1833, во время
войны съ Турщей 1806—1812 отличился въ
сражешяхъ при Обилешти и Базарджике,
въ отечественную войну раненъ картечью
въ сраж. при Салтановке, 1813 былъ ко-
мендантомъ Дрездена, по заключеши мира
былъ комендантомъ Новгорода.
Рыля, народный музыкальный инстру-
ментъ. Встречался преимущественно въ
южныхъ губершяхъ Poccin. Въ филоло-
гическомъ отношеши вероятно представ-
ляетъ искажеше слова „лира", По внешнему
виду, напоминаетъ несколько гитару, но
безъ грифа. Остовъ инструмента имеетъ на
себе деревянный футляръ, въ кот. натя-
нута главная струна. Для извлечешя зву-
ка изъ струны приспособлены костяжки,
прикрепленныя клавишами извне футляра.
Колебаше струны вызывается колесомъ съ
ручкой, которую играюпцй непрерывно вер-
титъ. Вне футляра проведены 2 струны,
служа пня для аккомпанимента.
Рымкевичъ, Фелиц1анъ Ва-
сильевичъ, врачъ, род. 1799, ум. 1851,
окончилъ вилепсюй унив. 1820, въ сле-
дующемъ году получилъ степень д-ра мед.,
1825 назначенъ адъюнктъ-проф.; 1829 чи-
талъ общую тераппо и физюлопю. Затемъ
Р. былъ назначенъ экстра-ординарнымъ,
1834 ординарпымъ проф. физюлопи въ Ви-
ленской мед.-хир. академш. Р. написалъ:
„Observationum par in morbum qui croup
dicitur cum epicrisi" (дисс., 1821); „О холе-
ре и способе предохранешя отъ заразы"
(1830); „Morbi cutis tabulis succincte des-
cripti" (1839) и пр.
Рымникъ, 1) Рымнику - Саратъ,
окружной городъ на р. того же имени въ
Румыши (Валахш), при ж. д.; жит. (1889)
10,533; 4 школы, ярмарки; городъ и речка
известны исторически победой соединен-
ныхъ русскихъ и австр!йскихъ войскъ подъ
командою Суворова надъ турками 1789.
2) Рымнику-Балцеа, окружной городъ
въ Валахш на р. Алуте, при жел. дор.,
резиденщя православнаго епископа, ду-
ховная семинар!я; жит. (1889) 4488. Въ
округе этого города три наиболее значи-
тельныхъ и богатыхъ румынскихъ право-
славныхъ монастыря, соляныя копи, до-
бывается лучшее румынское вино (драга-
щансюя вина).
Рымиикъ, речка въ Валахш; на бе-
регахъ ея 11 сентября 1789 года русско-
австр!йск!я войска Суворова и принца
Кобургскаго одержали блестящую победу
надъ турецкой арм!ей великаго визиря
Юсуфъ паши.
Рыяъ (морск.), железное кольцо для
закреплешя снастей въ разныхъ местахъ
судна; якорный Р.— кольцо для нрикре-
плешя якорной цепи.
Рында, 1) губа Ледовит, океана на
Мурманск, берегу Арханг. губ., къ сев-
зап. отъ Семи Острововъ, прекрасная защи-
щенная отъ ветра стоянка для не глубоко-
сидящихъ поморскихъ рыболовныхъ и про-
мысловыхъ судовъ; въ губу впадаетъ р.
Рында (до 40 в. длиною), въ устьяхъ ко-
торой ловится много рыбы. Селеше того
же назвашя имеетъ зимой не более 30 по-
стоянныхъ жителей; но летомъ скопляется
до 500 рыбопромышленниковъ, вылавлива-
ющихъ до 20 т. пуд. трески и до 200 пуд.
семги. 2) бухта Приморск, области Южно-
Уссур1йск. края, въ Амурск, зал., на берегу
о-ва Русскаго.
Рында (морск.), особый звонъ въ ко-
локолъ на корабле въ полдень.
Рындовск1й9 Григор1й Семенов.,
врачъ, окончилъ харьковсгай унив. 1836,
былъ сначала ассистентомъ, а затемъ
адъюнктъ-проф. терапевтической клиники
въ Харькове; 1858 получилъ ст. д-ра мед.
и 1860 избранъ ординарпымъ проф. фар-
макологш. Въ следующемъ году вышелъ
въ отставку. Р. написалъ: „Quaedam de
hydrophobia" (дисс. 1858).
Библиотека "Руниверс1
Рынки
Внутренность центральнаго рынка въ Берлин^.
Большая Энциклопедия. Т-во „Просв-Ьщеще" въ Спб. Къ статьп „Рынки",
Библиотека"Руниверс"
Рынки II
I. Восточная часть парижскаго рынка (Halles centrales).
Первый этажъ.
(Здашя управлешя и 1 п 2 еще по выстроены.)
II. Восточная часть парпжскаго рынка Подвалъ подъ
отдф.лешями 3—б.
Отд-Ъл I. Розничная продажа дичи; 2. продажа требухи и отбросовъ;
3. Оптовая торговлая дичью; 4. продажа мяса, баранины п телятины;
5. Фруктовыя и зеленная оптовыя торговли; 6. свинина и копченые
продукты; а ретирады, Ъ вентиляторы, с рЪшеткп, d столы колоть
птицу, е помЪщеше пегоднаго мяса.
111. Газр-Ьзъ цептпальпяго рынка въ Берлин^.
Библиотека "Руниверс1
Рынды — РЫПИНСК1Й УЪЗДЪ.
683
Рынды, почетные телохранители мос-
ковскихъ царей; избирались изъ молодыхъ
сыновей знатныхъ фамил!й и представляли
почетный караулъ при торжественныхъ
пр!емахъ и выходахъ царей.
Рынки (см. таблицу). Устройство кры-
тыхъ Р. производилось главнейше въ те-
чете последнихъ 3—4 десятилепй. Боль-
ные Р. должны удовлетворять следующимъ
услов!ямъ: продукты въ нихъ должны быть
защищены отъ прямыхъ лучей солнца,
освещеше должно быть хорошее, венти-
лящя, безъ сквозняка, отоплеше и водо-
проводъ должны быть устроены особенно
тщательно. Матерьяломъ для постройки Р.
служатъ преимущественно железо и стекло.
Примеромъ такого Р. можетъ служить Сен-
ной рынокъ въ Спб., берлинск!й Р., париж-
ск!й и т. д. Последшй особенно просла-
вивппйся, занимаетъ площадь 87,790 кв. м.,
изъ которыхъ подъ строешями находится
44,190 кв. м. Берлинсюй Р. имеетъ площ.
11,600 кв. м.
Рынокъ, въ общемъ смысле—терри-
тор!я, на которой обращаются известные
товары (напр. рынки Европы, и проч.); въ
частности—постоянные городск!е базары,
снабженные крытыми, нередко каменными
помещешями для товаровъ, ледниками,
весами проч. ГородCKie Р. достигаютъ
иногда значительныхъ размеровъ. Тако-
вы: парижсюй Halles centrales, лондонск!й
Большой Центральный Р. Так1е же Р.
имеются въ Берлине (съ 1886), Штутгар-
те, Мюнхене, Кельне, Лейпциге, Дрезде-
не, Франкфурте иа Майне, въ Вене и
Брюсселе, въ Ливерпуле и др. западно-
европейскихъ городахъ. Въ Россш боль-
шими рынками отличаются гл. обр. Спб
(Сенной, Андреевск1й, Сытный, новый Але-
ксандровск!й, старый Александровсшй, Ма-
рщнсмй, Апраксинъ, Щукинъ и др.). За-
границей Р. служатъ большею частью для
оптовой торговли, нередко при помощи
аукщоновъ (Парижъ, Брюссель и Вена), и
принадлежатъ городамъ или частнымъ ли-
цамъ. Петербургск1е Р. также или город-
CKie, или особыхъ торговыхъ корпоращй
(„обществъ" этихъ Р.), на обязанности ко-
торыхъ лежитъ содержаше ихъ, благо-
устройство и санитарная часть. Надзоръ
за торговлей на Р. осуществляется или
съ помощью особой торговой полицш, или
черезъ чиновъ общей администрацш, Р.,
какъ постоянные и спещально обстроен-
ные пункты торговли, известны еще съ
глубокой древности (у грековъ agora, у
римлянъ forum, съ прибавлешемъ наиме-
новашя товара: forum boarium—скотопри-
гонный Р., f. macellum — мясной, f. olito-
rium — овощной и т. п.).
Рынъ-пескн, Нарынъ-пески, Ры-
ны, собственно бугристые дюнные матери-
ковые пески (барханы), покрываюпце значи-
тельн. часть (ю.-з.) земель Букеевской орды
въ Астрахан. губ. (см.). Пески тянутся
полосою въ преобладающемъ юго-вост, на-
правленш до 150 в. въ длину при 20—40
в. ширины; у подножья ихъ помещается
центръ Букеевской орды Ханская став-
ка. Пески по большей части голые, ме-
стами покрыты отдельными кустиками и
островками обычной песчаной дюнной ра-
стительностью, и какъ показываютъ опыты
закреплен!я ихъ близъ Ханской ставки,
способны относительно легко покрываться
растительностью, какъ злаками, такъ и раз-
личными кустарниками, но этому препят-
ствуютъ многочисленныя стада киргизовъ,
составляющ1я ихъ главное занят1е и благо-
состоян!е, кормящ!яся на барханахъ, такъ
какъ на нихъ только и еще более въ кот-
ловинахъ между барханами, а не на окру-
жающихъ солонцахъ растутъ питатель-
ный травы, которыя нестолько поедаются,
сколько вытаптываются скотомъ; обна-
жается такимъ образомъ песокъ. делается
сыпучимъ и переноснымъ. Обил1е травя-
нистой и кустарной растительности въ свя-
зи съ барханами обусловливается скопле-
шемъ въ нихъ близъ поверхности пресной
воды. Кроме травъ и кустарниковъ, на
барханахъ легко произрастаютъ тополь,
осина, образуюпце местами весьма значи-
тельныя деревья. Съ 1887 образовано осо-
бое Нарынское лесничество, имеющее за-
дачею закреплена и облесеше песковъ,
на первое время на 2-хъ изъ 12 урочищъ,
на которыя распадается вся площадь Р.-п.
Этому облесенпо, соединенному съ отобра-
шемъ въ казну лучшихъ пастбищъ, кир-
гизское населеше оказываетъ совершенно
понятное противодейств!е.
Рыпинск1й уЪздъ, Плоцк. губерн.
Площадь 1085,9 кв. в. Орошается мелкими
реками. Земли 113,638 дес., въ томъ числе:
крестьян. 40,780 дес., мелкой шляхте 2666,
посадск. 484, городск. 674, дворянск. 67,645,
казен. 1213, проч, владей. 176 дес. Усадебп.
4812 дес., пахатн. 69,991, лугов. 11,438,
пастбищн. 7372, леей. 15,127, неудоби. 4897.
Безземельныхъ насчитывается 8685 д. об.
пола, составл. 1943 семьи. Скотоводство:
всего числится 123,481 голова, въ томъ
числе лошад. 13,042, быковъ и воловъ
1971, коровъ 18,036, ялов. скот. 4141, те-
лятъ 4078, овецъ 71,523, свиней 10,690
штукъ. Посевная площадь 1901 г. опре-
делилась 45,612 дес., съ которыхъ собрано
1.398,513 пуд. зернов. хлеб.: озимой и яро-
вой ржи, озимой пшеницы, овса, ячменя,
гречихи, проса, гороху, бобовъ. Подъ кар-
тофелемъ 10,359 дес., выкопано 5.879,125
пуд. Подъ льномъ 11,943 дес., въ томъ
числе заливныхъ 4586 дес., снято 1.399.914
пуд. сена. Кормовыхъ травъ 6196 дес.,
сборъ 665,300 пуд. Подъ льномъ 153 дес.,
собрано 6215 пуд. семянъ, 6030 пуд. во-
локна. Жителей 1897 г. насчитывалось
70,106 д. об. пола. (муж. 34,405, жен. 35,701).
Кроме земледел!я и скотоводства съ про-
мышленной целью сеется свекловица и
сбывается на местные свеклосахарные за-
воды. Вследств1е плодород!я почвы зна-
чительнаго развит1я достигли садоводство
и огородничество. За удовлетворешемт»
Библиотека "Руниверс1
684
Рыпинъ — Рысь.
собственныхъ нуждъ избытокъ фруктъ и
овощей идетъ въ Пруссйо и Варшаву.
Фабрикъ и заводовъ 162, производительн.
486,870 руб. при 347 рабочихъ. Браковъ
1901 г. заключ. 380, родилось 2932 (1479
м., 1453 д.), умерло 1484 (758 м., 726 д.),
естествен, приростъ 1448. Гминныхъ учи-
лищъ 33, съ 1493 учащимися. Гминъ 16.
Путями сообщешя служатъ шоссейный до-
роги.
Рыпинъ, уездный городъ Плоцкой
губ., на речке РыпиницЪ, подъ 53° 4' с. ш.,
19° 24' в. д. Жителей по переписи 1897 г.
насчитывается 6040 д. об. пола. Право-
славная церковь, костелъ, синагога. Бла-
готворительное общество. Браковъ 1901 г.
заключено 25, родилось 101, умерло 75,
приростъ 26. Фабрикъ и заводовъ дей-
ствовало 9, производство 21,416 р. при 19
рабочихъ. Книжная лавка. 2 началь-
ныхъ школы.
Рысаки, 1) овцы, страдаюпця хрони-
ческою болезнью спинного мозга. Повы-
шен!я температуры не бываетъ; но живот-
ное становится пугливымъ, ходитъ под-
прыгивая, даже бегаетъ рысью; кожа на
спине очень чувствительна, заметно стрем-
леше тереть и грызть ее; наконецъ, появ-
ляется слабость мышцъ заднихъ конечно-
стей, параличъ и смерть. У простыхъ овецъ
эта болезнь не наблюдается. Впервые по-
явилась она на мериносахъ, вывезенныхъ
изъ Гермаши, усиленно улучшаемыхъ съ
целью добывашя тонкой шерсти. Эта бо-
лезнь представляетъ собою нервное стра-
даше, передающееся по наследству на все
племя. У овецъ, скрещиваше одной и той
же благородной крови при особенно утон-
ченномъ уходе и корме, дало физическое
вырождеше и нервную болезнь. Какъ толь-
ко перестали заботиться о нроизрасташи
чрезвычайно тонкой шерсти и позаботились
о выращиваши более сильнаго племени,
болезнь стала прекращаться.
2) Р., порода лошадей, см. лошадь.
Рыскииъ, Сер г. Эедор., писатель-
крестьянинъ, род. 1859, ум. 1895. Сотруд-
ничалъ въ москов. издашяхъ, начавъ пи-
сать въ „Рус. Сатирич. Листке* Полушина
(въ 80-хъ гг.); затемъ помещалъ свои стихи
и романы (историч. и изъ быта старооб-
рядцевъ) въ „Моск. Газете* Погодина, въ
журн. „Развлечеше*, „Моск. Листокъ* и
(съ 1892) въ „Рус. Листке*. Собр. его
стихотв. „Первый шагъ* издано отд. (М.
1888). Изъ его романовъ, имеющихъ темою
исторно раскола, укажемъ „Купленный
митрополитъ или рогожск!е миллюны* (М.,
1893).
Рыскливость и увальчивость,
последств!я недостатка въ расположены
парусности на судне, когда центръ ея, или
точка приложешя равнодействующей силы
ветра, не находится на одной вертикаль-
ной прямой съ центромъ тяжести судна;
при этомъ, въ случае, если центръ парус-
ности находится сзади центра судна, про-
гсходитъ вращеше его носомъ въ сторону
ветра (судно рыскаетъ по ветру), въ про-
тивномъ же случае судно вращается въ
подветренную сторону (уваливаетъ подъ
ветеръ), первое называется Р., второе уваль-
чивостью. Оба недостатка стараются умень-
шить надлежащимъ расположешемъ пару-
совъ и образовашемъ особаго дифферента
на корму.
Рысь (Lynx Is. Geoffr.), подродъ рода
кошекъ (Fells L.), животныя съ высокими
ногами, кисточками на ушахъ, по большей
части густыми бакенбардами и коротким!»
хвостомъ. Болотная Р. или чаусъ (F.
Chaus Тетт.), длина тела 70—75 см., хво
ста 20—25 см., ноги сравнительно корот-
к!я, кисточки ушей едва развитыя, буро-
вато-, бледно-сераго цвета съ темными по
лосами, снизу светло - охря наго цвета:
хвостъ съ темными кольцами и чернымъ
кончикомъ, водится въ большей части
Африки, южной и западной Азш; въ Египте
держится преимущественно на пашня хъ,
въ камышахъ и т. д., днемъ и ночью
ищетъ добычу, поедаетъ преимущественно
крысъ, мышей, зайцевъ, куръ, голубей и
неболыпихъ птицъ. Безобидное животное,
которое очень легко приручить. Древше
египтяне бальзамировали его трупъ. Спа-
ривается съ домашнею кошкою. Степная
Р. или каракалъ (F. Caracal Schrib.).
длина тела 65 см., хвоста 25 см., ноги вы
сошя, уши узк!я, длинныя, черныя, съ
длинными кисточками; шерсть гладко при-
легающая къ телу, безъ пятенъ, бледно-
желтая или бурокрасная, на животе и на
глотке беловатая, на верхней губе съ
чернымъ пятномъ; обитаетъ пустыни и
степи Африки, западной и южной Аз1и и
Индш, питается мелкими млекопитающими
и птицами; весьма злое животное. Обык-
новенная Р. (F. Lynx А., см. табл. „Хищ-
ныя млекопитаюпця VI*, фиг. 2) достигает!»
1—1,з м. длины и 75 см. вышины въ пле-
чахъ, на хвостъ приходится 15—20 см.,
плотнаго телосложешя, съ большими ла-
пами, длинными заостренными ушами съ
черными кисточками, длинными твердыми
щетинистыми волосами на верхней губе и
съ разделенной на две заостренный по-
ловины бородкой. Сверху красновато-сЪ
рая, съ красно-бурыми или серо-бурыми
пятнами, нижняя часть шеи спереди, губы,
круги вокругъ глазъ белыя, хвостъ пе-
явственно кольчатый съ чернымъ кончи-
комъ; цветъ шерсти весьма изменчивый,
какъ по окраске, такъ и по узору. Въ Ав-
стр!и, Гермаши и Швейцарш попадается
редко; въ Россш, на Скандинавскомъ полу-
острове и въ восточной Сибири обыкно-
венна. Обитаетъ густые леса, совершает!»
далек!е переходы и не боится населси-
ныхъ местъ. Большей частью живетъ въ
одиночку, прыгаетъ и лазаетъ весьма
ловко, зреше и обоняше отлично развиты,
отличается осторожностью и хитростью.
Голосъ громк!й, резк!й, похож1й на ревъ;
по времепамъ мурлыкаетъ на подоб!е ко-
шекъ. Днемъ прячется въ норахъ, гъ
Библиотека "Руниверс1
Рысь — Рыцарство.
685
чаще леса или въ скалахъ и лишь ночью
выходитъ на охоту. ПреслЪдустъ преи-
мущественно более крупныхъ птицъ и
млекопитающихъ до косули, оленя и лося
включительно; вследств!е своей кровожад-
ности убиваетъ гораздо больше животныхъ,
чемъ можетъ съесть. ИзбЪгаетъ человека,
однако раненая и не имея возможности
уйти, защищается храбро и становится не
безопаснымъ противиикомъ. Самка рожда-
етъ черезъ 10 недель посл Ь спаривашя 2—3
детенышей въ столь уединенн. месте, что
до сихъ поръ еще ни разу не удавалось на-
ходить ея логова. Мясо Р. считается очень
вкуспымъ, шерсть цЪнятъ высоко. Въ Юж-
ной Европе нашу Р. замЪпяетъ нардо-
вая Р. (F. pardina Z.), съ рыжевато- бл'Ьдно-
бурой шерстью и черными полосками и
пятнами.
Рысь (Lynx), созвЪзд!е севернаго неба,
между Возничимъ и Большою Медведицей,
севернее Близнецовъ; содержитъ по Гейсу
87 звъздъ, видимыхъ невооруженнымъ гла-
зомъ, изъ нихъ только одна звезда 3 ве-
личины.
Рыхлякъ, см. хмтъль.
Рыцари, см. рыцарство.
Рыцари права (Chevaliers de justi-
ce), действительные члены рыцарскаго ка-
питула, въ противоположность п о чет-
ны мъ члепамъ, называемымъ Рыцарями
милости (Chevaliers de grace), въ ордене
1оаннитовъ.
Рыцари труда (Knights of Labor),
рабоч!й союзъ въ Сев. Америке, основан-
ный 1869 портнымъ Ур1я Стивенсомъ
съ целью улучшешя участи рабочихъ. Въ
союзъ допускаются все рабоч!е съ 18-лет-
няго возраста безъ различ!я пола, нацю-
нальности и вЬроисповедашя. Союзъ стре-
мится къ запрещешю работы детей, къ
8 часовому рабочему дпю, къ учреждений
мировыхъ судовъ для рабочихъ, къ тому,
чтобы железныя дороги и телеграфы на-
ходились въ рукахъ правительства, къ
прогрессивному подоходному налогу и т. д.
См. Sartorius von Waltershausen,
„Knights of Labor" (lena, 1892); Powder-
ley, „Thirty years of labor" (Нью-1оркъ,
1891).
РыцарскШ романъ, см. романъ.
Ры ii, ар с к! и драмы, назв. драмъ,
въ которыхъ по образцу Гётевскаго „Гецъ
фонъ Берлихингенъ" изображается древнее
немецкое рыцарство. Съ 1775 Клингеръ
сделалъ подобнаго рода опытъ въ своемъ
„Отто", вследъ за нимъ Майеръ написалъ
„Der Sturm v. Boxberg". Любимейшими
P. д. были: Терринга „Agnes Bernauerin"
(1780) и Бабоса „Otto v. Wittelsbach" (1782).
См. Brahm, „Das deutsche Ritterdrama"
(Страсб., 1880).
Рыцарство, совокупность всехъ ха-
рактерныхъ свойствъ и проявлен^ средне-
векового военнаго сослов!я. Происхожде-
nie Р. тесно связано съ феодализмомъ,
такъ какъ средневековая французская,
итальянская и германская молодежь со-
биралась вокругъ князей съ целью по-
лучить военную выучку и усовершенство-
ваться въ военномъ искусстве. Съ утвер-
ждешемъ наследственности лепныхъ вла-
дешй, рыцарское зваше отца стало пе-
реходить къ сыну И, ПО мере того,
какъ свободные люди теряли право ноше-
шя оруж!я, поднимался престпжъ рыцар-
скаго сослов4я. Для поступлешя въ него
образовались особенные обычаи и церемо-
тпи, возникли градацш, явились гербы.
Мало по малу Р. перестало быть профес-
сюнальнымъ призвашемъ и обратилось въ
потомственное сослов1е. Развитие Р. много
способствовали крестовые походы, которые
придали ему какъ бы релипозную санкцно
и идеальное значеше. Образовались такъ
наз. духовные рыцарск!е ордена, по-
свящавнпе себя исключительно служение
хриспанской идеи. Характернымъ про-
явлешемъ Р. въ эпоху XI—XIV в. былъ
особенный, выросппй на его почве родъ
литературы — рыцарская поэз!я (Rittcr-
poesie или Minnepoesie въ Гермаши,
поэз!я трубадуровъ и труверовъ во Фран-
щи); возникли совершенно особенный свое-
образный поняпя о чести и о долге, а
а также особенные праздники и торжества
(напр. турниръ). Подготовительное воспита-
Hie къ звашю рыцаря начиналось съ се-
мил'Ьтняго возраста. Мальчика посылали
ко двору какого либо князя или къ ка-
кому либо рыцарю, къ которому онъ по-
ступалъ на службу въ качеств^ пажа.
На 14 году пажъ делался оруженосцемъ
и наконецъ 21 года посвящался въ ры-
цари. Къ посвящение будупий рыцарь
подготовлялся постомъ и молитвой. При
соблюдены известныхъ обрядовъ и цере-
мошй, посвящаюгщй рыцарь ударялъ ио-
свящаемаго плашмя мечомъ по плечу и
произносилъ формулу посвящешя. На но-
вопосвященнаго рыцаря надевали шлемъ
и золотыя шпоры, давали ему въ руки
мечъ и щитъ, на которомъ изображенъ
былъ его гербъ или девизъ. Одной изъ
привилепй Р. было то, что рыцарь могъ
посвящать въ рыцарское зваше другихъ,
даже князей и королей. Долгое время ры-
цари высоко несли знамя долга, чести и
справедливости; но ВпослЪдств1е возникли
такъ наз. рыцари разбойники (Raubrit-
ter), которые, живя въ своихъ укр’Ьплен-
ныхъ замкахъ, грабили проезжающихъ
купцовъ и держали ихъ въ заключены,
чтобы получить за нихъ богатый выкупъ,
нападали на монастыри и грабили окрест-
ности. Изобретете пороха нанесло могу-
ч!й ударъ этимъ разбойничьимъ рыца-
рямъ. Такъ, въ особенности при Рудоль-
фе I Габсбургскомъ множество разбой-
ничьихъ замковъ было разрушено. Вооб-
ще Р. съ течешемъ времени стало прихо-
дить въ упадокъ, въ особенности после
смерти имп. Максимил1ана I, который по-
лучилъ назваше последняго изъ ры-
царей. См. Sainte-Palay de la Curne,
„L’ancienne chevalerie" (1826); Biisching,
Библиотека "Руниверс1
686
Рыцарь печальнаго образа — Рычковъ.
„Ritterzeit und Ritterwesen“ (Лейпц., 1824);
Weber, „Das Ritterwesen und die Templer,
Johan niter etc." (Штутг., 1822—24); Mills,
„History of chivalry“ (Лонд., 1825); James,
„History of chivalry" (1835); Reibis ch,
„Geschichte des Rittertums" (Штутг., 1842);
Jakob Fa Ike, „Die ritterliche Gesellschaft
im Zeitalter des Frauenkultus" (Берл., 1862);
Weinhold, „Die deutschen Frauen im Mit-
telalter" (Вена, 1882); Schultz, „Das ho-
fische Leben zur Zeit der Minnesinger"
(Лейпц., 1889); Gautier, „La chevalerie"
(Пар., 1895); Roth v. Schreckenstein,
„Die Ritterwiirde und der Ritterstand"
(Фрейб., 1886); Freytag, „Bilder aus der
deutschen Vergangenheit"; Henne-Am
Rhyn, „Geschichte des Rittertums" (Лейпц..
1893).
Рыцарь печальнаго образа,
имя данное Санхо-Пансо своему избитому
господину (романъ Сервантеса „Донъ-Ки-
хотъ").
Рычагъ, тело, имеющее точку опоры,
около которой оно можетъ вращаться, на
которое Д'Ьйствуетъ рядъ взаимно уравно-
вешивающихся силъ. На фиг. 1 представ-
ленъ схематически Р. АВ, съ точкой опо-
V
Фиг. 1. Рычагъ.
ры Jf; па него д'Ьйствуютъ по концамъ
две силы лежапця на разныхъ сторонахъ
отъ М. Это Р. перваго рода. На фиг. 2
силы приложены въ точкахъ А и В, л ежа-
щи хъ по одной и той же стороне отъ точт
ки опоры М. Это Р. второго рода. Усло-
в!я д’Ьйств1я Р. определяются изъ того,
что онъ, какъ всяюй механизмъ, не можетъ
создать энерпи. Такъ (фиг. 3) предста-
вимъ себе, что подъ дЪйcтвieмъ силы Р.,
приложенной первоначально къ концу ры-
чага В (перешедшему въ положеше Bf) Р.
повернулся около точки опоры М, такъ
что грузъ Q, приложенный къ другому
концу его въ точке А, передвинулся въ
точку А'. Работа измеряется произведе-
шемъ силы на пройденный путь. Работы
подъема груза и силы Р. должны быть
равны. Следовательно: Р.ЬВ' — Q.aA'. Изъ
подоб!я треугольника МаА' и МЬВ' сле-
дуетъ, что ЬВ': а А' = Mb: Ма\ откуда сле-
дуетъ: Р.МЬ = Q.Ma, т. е. для равновесия
Р. необходимо, чтобы произведешя изъ ве-
личинъ силъ на перпендикуляры, опущен-
ные на направлешя этихъ силъ изъ точки
опоры, были равны между собой. Произ-
ведешя эти носятъ назвашя моментовъ
силъ. Въ простейшемъ случае (изобра-
женномъ на фиг. 3), когда силы парал-
лельны, можно выразиться, что для равно-
Btcia Р. произведешя изъ силъ на длину
плечъ Р. должны быть равны.
Рычальсше источники, серни-
стые горяч!е минеральные, Дагестанск. об-
ласти Кюрипскаго округа, на берегу р. Ры-
цалъчай у сел. Цпалъ. Источники не благо-
устроены (имеются только две каменныя
вапны), но пользуются хорошей славой у
мЪстнаго населешя; съездъ въ лЪто до
2000 больныхъ.
Рычи, селеше въ Южн. Дагестане;
1 мая 1842 здесь небольшой отрядъ капи-
тана кн. Орбел1ани былъ окруженъ много-
численнымъ скопищемъ горцевъ и после
10-ти час. упорнаго боя обратилъ ихъ въ
бегство.
Рычковъ, 1) Николай Петр., уче-
ный и этнографъ XVIII в. Род. 1746, ум.
1784. Онъ былъ сыномъ изв. оренбург-
ская деятеля П. И. Р. Служилъ сперва
въ воен. службе капитаномъ, затЬмъ былъ
адъюнктомъ акад, наукъ. Онъ принялъ
участ!е въ экспедищи академ. Палласа,
1769—70, по востоку Poccin, объ’Ьздилъ
Оренбургск1й край, Уфимскую, Пермскую,
Вят. и Казан, губ. ЗатЬмъ, 1771, путеше-
ствовалъ по киргизскимъ степямъ. Ре-
Фиг. 3. Рычагъ.
Фиг. 2. Рычагъ.
зультатами его путешеств!й явились 2 цен-
ныхъ въ этнографич. отношены труда,
изданные акад, наукъ: „Журналъ или
дневныя записки путешеств!я капит. Р. по
разнымъ провинщямъ Росс, государства"
(Спб., 1770—72) и „Дневныя зап. путеше-
CTBiH въ Киргизъ-Кайсацкую степь въ 1771“
(1772). После этого путеш Р. назначенъ
былъ главнымъ директоромъ шелковыхъ
заводовъ, устраивавшихся близъ Астра-
хани.
2) Р., Петръ Ив., писатель XVIII в.,
изв. своими трудами объ Оренбургскомъ
крае. Род. 1712, ум. 1777. Сынъ купца,
Р. въ молодости изучилъ счетоводство и
иностр, языки. Сперва онъ служилъ какъ
управляюпцй казеннымъ стекл. заводомъ,
затемъ былъ начальникомъ Оренб. губ.
канцелярш при несколькихъ начальни-
кахъ и наместникахъ этого края, при чемъ
былъ правою рукою и главнымъ помощ-
никомъ изв. И. И. Неплюева. Р. завЬды-
валъ сношешями съ инородцами, соста-
влялъ и разрабатывалъ военно-политич. и
торгово-промышл. проекты (напр., о торг,
свошешяхъ съ Инд1ей и проч.), а также
деятельно участвовалъ въ местномъ ад ми-
нистрат. управлеши. Въ царств. Екатери-
ны II Р. былъ главнымъ правителемъ со-
ляныхъ делъ, а въ поел, годы жизни завЬ-
Библиотека "Руниверс1
РЬЕФФЕЛЬ — РЗДКИНЪ.
687
дывалъ инородцами Оренбург, края и спо-
шен!ями съ соседними странами. Его соч.,
чрезвычайно ц'Ьнныя для исторш, геогра-
фы и этнографы востока Россы, преиму-
щественно же Оренб. края, помещались
имъ или въ академия, издашяхъ, или из-
давались акад, наукъ отдельно. Р. напи-
салъ: „Краткое извЬспе о татарахъ", „Опис.
гор. Оренбурга" fl 744), „Письма о коммер-
цш“ (въ „Ежемес. Сочин." 1755—57), „Исто-
р1я о оренб. комиссш" (ibid., 1758), „Пись-
ма о титуле Белаго Царя" (ibid., 1763),
„Письма о земледельчестве въ Казан, и
Оренб. губ." (въ „Сочин. и переводахъ, къ
пользе и увеселенпо служащихъ" 1758),
„Истор1я Оренбургская" (ibid., 1759, новое
изд. Оренб., 1896). Р. принадлежитъ пер-
вое по времени описаше илецкихъ соля-
ныхъ промысловъ, помещ, имъ въ „Тру-
дахъ Имп. Вольпо-Экономич. Общ." (1772),
где напеч. и рядъ др. его трудовъ. Глав-
нымъ же трудомъ его считается очень
важная и ценная „Оренб. топограф!я“ (Спб.,
1762; нем. переводъ Палласа въ „Магази-
не" Бюшинга 1771, т. V и VI). Др. его
соч.: „Опытъ казан, исторы древнихъ и
среднихъ временъ" (Спб., 1767), „Введете
къ астрах, топографы" (1774), „Зап. о
Пугач, бунте" (напеч. въ прилож. къ „Ист.
Пугач, бунта" Пушкина) и автобюгр. „За-
писки". См. П. Пекарск1й, „Жизнь Р. и
его литер, деят." (1869) и „Сношешя Р. съ
акад, наукъ" (1866).
Рьеффель, Франсуа Жюль, агро-
номъ, род. 1806, ум. 1886, содействовалъ
распространенно во Францы агрономы. Из-
вестны его труды: „L’agriculture de 1’Ouest"
(1840); „Manuel du proprietaire de metai-
ries" и др.
Рьяновъ, К., псевдонимъ Д. В. Авер-
к!ева.
Редннъ, Егоръ Кузьм., историкъ и
критикъ искусства, род. 1863. Затемъ, окон-
чивъ истор.-филол. фак. новоросс. унив.,
назначенъ прив.-доц. исторы и теоры искус-
ства въ харьк. унив.; 1898 путешествовалъ
съ научи, целью изуч: хрисванскаго и ан-
тичнаго искусства въ /ревней Грецы, въ
Турцш, и былъ на АеонЪ. Главные его тру-
ды: „К1ево-Соф1йск1й соборъ; изслед. мо-
заики и фреск. живописи" (составл. вместе
съ Д. В. Айналовымъ; Спб., 1889); „Харь-
ковъ, какъ центръ художеств, образовашя
юга Россы" (X., 1894); „Памяти Дж. Б. Де-
Росси, основателя христ. археологы" (1895);
„Половая мозаика церкви св. евангелиста
1оанна въ Равенне" (Спб., 1895); „Сир1й-
ск!я рукоп. съ мишатюрами париж. гацюн.
библютеки и брит, музея" (1895); „Мозаики
равеннскихъ церквей" (1896); „6. И. Бусла-
евъ, обзоръ трудовъ его по исторы и ар-
хеологы искусства" (X., 1898). Др. труды и
изслед. Р. разсеяны по спец, журналамъ:
„Вести. Изящ. Искусствъ" 1890 (Памятники
древне-рус. искусства" и т. д); „Зап. Имп.
Рус. Археол. Общ." 1891—92; „Журн. Мин.
Нар. Проев." (1892, № 12: „Рукописи съ
визант. мишатюрами въ Ве^с-.цш, Милане
и Флоренцы"); „Истор. Вести." (1891. № 12);
„Зап. Имп. Харьк. Унив." (1894—97); „Ви-
зант. Временникъ" (1894—95); „Археол.
Изв. и Зам." и „Зап. Имп. Археол. Общ."
Все это работы преимущественно по цер-
ковной археологы и въ частности о ми-
шатюрахъ.
Редкинъ, Петръ Григор., знаме-
нитый юристъ. Род. 1808, ум. 1891. Учился
въ гимназш высшихъ наукъ (ныне лицей)
кн. Безбородко въ НежинЬ, окончивъ кот.,
1826, поступилъ на этико-политич. отде-
леше моек. унив. 1828, для приготовлешя
къ профессуре, Р. былъ посланъ (вместе
съ Н. И. Пироговымъ и др.) сперва въ
Дерптъ, а затемъ заграницу. Въ Берлине
онъ слушалъ Гегеля, его ученика Ганса
Эйхгорна, знамен. Савиньи и др. Возвра-
тясь въ Pocciro, Р. занялъ, 1835, въ моек,
унив. каеедру энциклопедш права. Р. за-
нималъ эту каеедру по 1848, имея громад-
ное вл!ян1е на своихъ слушателей. Хотя
онъ и не обладалъ даромъ такого красно-
реч!я какъ Грановск1й, но его проповедь
о правде и справедливости, о науке въ ея
отнош. къ жизни, его любовь къ добру и
правде сильно влiяли на московское сту-
денчество. Онъ были убежд. гегелистомъ
и въ философш права следовалъ идеямъ
Гегеля. 1849 Р. сталъ секретаремъ тов.
министра уделовъ гр. Перовскаго, 1850
членомъ общаго присутств!я департ. уде-
ловъ. 1863 онъ занялъ каеедру энцикл.
права въ спб. унив., где и состоялъ проф.
до 1878 (1873—76 былъ тамъ же ректоромъ),
когда вышелъ изъ унив., но затемъ былъ
назначенъ директоромъ департ. уделовъ,
а съ 1882 состоялъ членомъ госуд. совета.
Изъ научно-литер. трудовъ Р. укажемъ на
его статью (первую въ Poccin) о ф 1лософ1и
Гегеля („Москвит.", 1841), на основ, имъ
въ М. съ 1841 „Юридич. Записки" и съ
1843 „Библ, для Воспиташя"; въ обоихъ
изд. помещенъ рядъ статей Р., кроме пра-
ва всегда горячо интересовавшагося так-
же и педагогич. вопросами. Онъ былъ
членомъ-основателемъ, а затемъ и пред-
седателемъ спб. педагогич. общ. Изъ
юридическ. его трудовъ особенно важна
статья „О независимости юстицш" („Юрид.
Зап.", I860), где Р. отстаиваетъ идеи пол-
наго торжества законности въ обществе,
государстве и народе, а также и полную
неприкосновенность и независимость всехъ
органовъ и членовъ магистратуры и судо-
производства. Подъ конецъ жизни Р. сталъ
издавать свои университетсюя лекщи подъ
назвашемъ „Изъ лекщй по исторш фило-
софы права, въ связи съ истор!ей фило-
софы вообще", но это изд. далеко не за-
кончилось за смертью автора, и его вышло
только 7 т. (Спб., 1889—91). Будучи въ
30-хъ и 40-хъ гг. гегелистомъ, Р. съ 50-хъ
гг. сталъ позитивистомъ (хотя и не вполне
отрешившимся все-таки отъ идей Гегеля),
и это отразилось на последующей его
профессорской деятельности. См. Шима-
повск1й, „П. Г; Р." (Одесса, 1891) и 6io-
Библиотека "Руниверс1
688
Радькл — Р’ЬЖИЦКШ у-ьздъ.
графш Р., напис. Н. М. Коркуновымъ (въ ! съ ней можно только съ помощью пололь-
„Словаре профессоровъ спб. университета",! ной машины.
Спб., 1895, т. I).
РЪдька (Raphanus Z.), родъ изъ се-
мейства крестоцв'Ьтныхъ, однолЪтшя или
мпоюл’Ьтшя травы съ вЬтвистымъ, голымъ
или жестковолосистымъ стеблемъ, часто съ
мясистыми утолщешями на нижнихъ ча-
стяхъ стебля (подс'Ьмянодольное колено),
съ лировидными прикорневыми листьями,
тесно расположенными кистями белыхъ
или желтыхъ съ пурпуровыми жилками
цветовъ и удлиненнымъ, одно- или двучле-
нистымъ стручкомъ. Около 10 видовъ,
встречающихся большей частью въ области
Средиземна го моря и въ Европе. Посев-
ная Р. (R. sativus L.) съ перистораздель-
ными листьями, покрытыми жесткой ще-
тинкой, съ свЬтло-фюлетовыми цветами и
кожистыми, остроконечными, не растрески-
вающимися стручками, заключающими
круглыя темно-коричневыя семена; про-
исхождеше неизвестно. Культивируются
несколько разновидностей ея. R. sativus
oleiferus ближе всего подходить къ основ-
ному виду, культивируется въ Китае. Это
яровое растете, даетъ такой же урожай
какъ озимый рапсъ. Культура требуетъ
большей осмотрительности, чемъ культура
репы, но зато ея успехъ более обезпе-
ченъ; масло, добываемое изъ семянъ, не
настолько хорошо, какъ масло рапса,
солома грубее соломы рапса, но стручки
болЬе питательны. R. sativus rapiferus
съ большими, бело - мясистыми, снаружи
различно окрашенными, имеющими форму
репы или моркови, клубнями съ острымъ
вкусомъ; культивируется несколько разно-
видностей; любить несколько глинистую,
но содержащую въ достаточномъ количе-
стве известь и песокъ почву, требуетъ силь-
наго удобрешя. Различаютъ двулетнюю
озимую Р. и однолетнюю яровую: первая
держится всю зиму, вторая уже къ Рожде-
ству теряетъ свой вкусъ (см. табл. „Ого-
родныя растешя I", фиг. 16—18). Острый
вкусъ клубней зависитъ отъ находящагося
въ нихъ эоирнаго серосодержащаго масла.
При умеренномъ употреблены въ пищу Р.
содействуетъ пищеварешю; прежде ее упо-
требляли также въ качестве медицинскаго
средства и до сихъ поръ сокъ Р. съ саха-
ромъ служитъ народнымъ средствомъ про-
тивъ кашля и хрипоты. Редиска, R. sati-
vus radicula, съ маленькими шаровидными
или продолговатой формы клубнями и пур-
пурово-красной или белой кожицей, одно-
летнее растете, имеетъ несколько разно-
видностей (см. табл. „Огородныя растешя
I", фиг. 19—21); культивируется въ оран-
жереяхъ, парникахъ и въ грунте.
R. Raphanistrum Z., Р. дикая, желтуш-
никъ (см табл. „Сорныя травы", фиг. 7)
съ белыми, желтыми цветами, иногда съ
фюлетовыми жилками и двучленными раз-
ламывающимися на односемянныя части
стручками, растетъ на поляхъ, какъ обык-
новенная сорная трава; успешно бороться
РЪды€овск1й9 Андрей Алексеев.,
i современный руссюй пейзажистъ, род. 1832.
। Учился въ акад, художествъ; лучппя про-
изведешя „Видъ Москвы" (1855), „Пикрутъ
бл. Выборга" (1857), „Ржаное поле", „Ко-
рова съ теленкомъ" (1868), „Въ березовомъ
лесу" (1889), „Искусственный водопадъ въ
Н. Аеоне", „Грибы опенки" и др.
РЪжевск&й заводъ, см. Режевскш
заводъ.
РЬжица, уездн. гор. Витебск, губ.,
подъ 56°30' с. ш., 27°20' в. д., при р. Рь-
жице. Торгово-промышленное значеше го-
рода невелико. Всехъ торговыхъ пред-
пр!япй 409, съ оборотами до 2.500,000 руб.
Фабрикъ и заводовъ 14, производит. 52,740
руб, при 43 рабочихъ. Мелкихъ ремеслен-
никовъ насчитывается до 1200 чел. Жи-
телей по переписи 1897 г. числится 10,681
д. об. пола. Браковъ 1901 г. заключено
81, родилось 394, умерло 187, приростъ 207.
2 православн. церкви, 10 еврейс. синагогъ
и молитв, домовъ. Больница. Врачей 6,
фельдшеровъ 4, повивальн. бабокъ 4, дан-
тистовъ 3. Учебныхъ заведешй 5, въ томъ
числе талмудъ-тора. Въ городе много
остатковъ старины. Станщя С.-Петербург.-
Варш. ж. д.
1>г1Ьж111ДК&й уЪздъ, на западе Ви-
тебской губ. Площадь 3581,9 кв. в. Оро-
шается Малтой и Режицей. Земли 347,444
дес., въ нихъ: крестьян, надельн. 163,249
дес., части. 180,198 д., въ томъ числе 83°/о
дворянск., казен. 3145, церковн. 429, городск.
387. Пахатн. 106,756 дес., сенокосн. выгон.
60,084, лесн. 68,706, остальн. удобн. 33,072,
неудобн. 78,826. Посевная площадь 1901 г.
определ. 67,605 д., съ котор. собрано2.298,584
пуд. зернов. хлеб.: озимой, яровой ржи и
пшеницы, овса, ячменя, гречихи, проса,
чечевицы, бобовъ. Подъ картофел. 4624 д.,
съ котор. выкопано 1.788,573 пуд. Ленъ за-
нималъ 6788 д., сборъ: 69,081 пуд. сем.
85,111 пуд. волок. Подъ коноплей 104 д.,
сборъ: 1695 пуд. сем., 1827 п. волок. Лу-
говь 52,845 д., въ томъ числе 9726 д. за-
ливныхъ, снято 3.707,377 пуд. сена. Подъ
кормовыми травами 3419 д., съ котор. со-
брано 299,085 пуд. Скотоводство: всего на-
считывается 140,880 головъ, въ томъ числе
лошад. 21,932, коровъ 48,803, овецъ 35,878,
козъ 127, свиней 34,140 штукъ. Жителей
1897 г. определено 137,872 д. об. п.: муж.
67,481, женщ. 70,391, латыши, великоруссы,
евреи, белоруссы. Къ подсобнымъ промы-
сламъ прибегаютъ свыше 7000. душъ и
зарабатываютъ 626,515 руб. Больше всего
рабочихъ рукъ занято лесничествомъ, плот-
ничествомъ, затемъ кузнечнымъ ремесломъ
и рыболовствомъ. На сторону уходятъ 4815
душъ и вырабатываютъ 36,247 руб. Фа-
брикъ и заводовъ 64, производит. 350,527
руб. при 376 рабочихъ. Торгово-промыш-
ленныхъ пpeдпpiятiй 383, обороты 1.116,000
руб. Браковъ 1901 заключ. 693, родилось
4180 (2150 м., 2030 д.), умерло 2604 (1349 м.,
Библиотека "Руниверс1
Режъ — Реки.
689
1255 ж.), естественный приростъ 1576. Церк-
вей правосл. 3, костеловъ 36, раскольпи-
чьихъ молеленъ 18, сипагогъ 8. Медицин-
ская помощь оказывалась 3 врачами, 9
фельдшерами, 3 повивальн. бабками; 2 ле-
чебницы, 4 пр1емн. покоя. Учебныхъ заве-
дешй около 40. Населенпыхъ местъ 2006.
Уездъ пересекаетъ лишя Спб.-Варш. ж. д.
РЪжъ9 р., см. Режъ.
РЪзакъ (воен.), инструментъ для рез-
ки дерна, употребляемый въ саперныхъ
войскахъ; имеетъ форму ножа на дере-
вянномъ черенке.
РЪзка (резакъ), большой, широю’й и
весьма толстый ножъ для рубки мяса,
тески поленъ и т. п.
Разные валки, совокупность круг-
лыхъ ножницъ, служащихъ для резашя
на мелше куски.
резцы, см. зубы.
РЪзьба по коже, давно известна на
Востоке, въ средше века проникла въ
Европу, особенно процветала въ перюдъ
поздней готики, а затемъ была заброшена
и только въ XIX ст. стала вновь входить
въ моду. Р. по к. производится или про-
сто прорЬзашемъ верхняго слоя кожи по
лишямъ какого либо рисунка, или сопря-
жена съ удалешемъ верхняго слоя кожи
на целыхъ площадяхъ. Для облегчешя
работы кожу пропариваютъ. Къ Р. по к.
примыкаетъ отделка ея помощью штам-
повъ рельефами, иногда съ последующимъ
сняпемъ съ рельефовъ верхнихъ слоевъ
кожи, раскрашиван!емъ ея, золочешемъ
и т. д. .
PliKa, 1) Р. въ Черногор1и, вытекаю-
щая изъ сталактитоваго грота, после
12 км. течешя впадаетъ въ оз. Скутари;
въ ея вершине городокъ того же имени
съ монастыремъ, бывшей резиденщей чер-
ногорскаго епископа. 2) Р. въ области
Карста въ Крайне, пропадающая после
40 км. течешя въ пещерахъ (см.) Ст.
Канщана и выходящая подъ именемъ Ти-
мово наружу после 35 км. подземнаго те-
чешя у Дунно, впадаетъ въ Тр1естск1й зал.
Адр1атическаго моря. 3)Ф1умара, РЬка
или Речина, береговая река въ обл. Кар-
ста, протекающая на границе комитата
Мадрусъ-Ф1уме, впадаетъ въ зал. Кваристо
у г. Ф1уме.
РЪка9 см. Эриданъ.
РЬка МЬдныхъ рудниковъ,
см. Мпдная ртъка.
РЬкп, образуются изъ источниковъ и
временныхъ ручьевъ, обусловленныхъ сто-
комъ атмосферныхъ осадковъ, нередко вы-
текаютъ изъ озеръ, получающихъ свою во-
ду теми же двумя путями, принимаютъ въ
себя боковыя Р. — притоки и впадаютъ въ
друпя Р., озера, море, или же наконецъ
въ пустынныхъ странахъ теряются въ пе-
скахъ, камышахъ и болотахъ. Обыкно-
венно одно и* то же назваше Р. сохраняет-
ся отъ устья до наиболее удаленнаго
отъ устья истока, однако на практике
подъ вл!ян1емъ различныхъ местныхъ при-
Болыдая Энциклопедия, т. XVI.
чинъ и исторически сложившихся обстоя-
тельствъ, весьма нередки исключешя изъ
этого правила: Р. получаетъ назваше от-
носительно короткаго своего притока, или
же мЬняетъ даже несколько разъ назваше
на протяженш пути. Направлеше Р., за-
висящее главнымъ образомъ отъ перво-
начальнаго рельефа местности, нередко яв-
ственно уклоняется подъ вл!яшемъ впаде-
шя сильнаго притока; изеледовашя реч-
ныхъ долинъ показываютъ, что въ стра-
нахъ равнинныхъ, въ которыхъ отсутству-
ютъ дислокацюнныя явлешя или выраже-
ны слабо, самый рельефъ местности выра-
батывается главнымъ образомъ вековымъ
вл!яшемъ речной эрозш и теми постоян-
ными изменешями, которыя совершаются
въ речныхъ долинахъ подъ вл!яшемъ те-
чешя речныхъ водъ. Болышя Р. со всеми
ихъ притоками образуютъ речную сеть
или речную систему, а область, по ко-
торой протекаетъ данная речная система
со всеми ея источниками, называется бас-
сейномъ реки. Границы Р. бассейна
или водораздельная лин!я иногда не
совпадаютъ съ орографическою границею
или гребнемъ горъ, окаймляющихъ дан-
ный Р. бассейнъ, такъ какъ нередки слу-
чаи даже для наиболее крупныхъ Р. (напр.
Индъ), получающихъ начало на противо-
положныхъ склонахъ высочайшихъ горъ,
прорезанныхъ Р. поперекъ. Площадью
питан!я Р. системы называется вся та
область, атмосферные осадки которой и
источники поступаютъ на питаше этой си-
стемы; такая площадь обыкновенно более
площади бассейна, такъ какъ источники
Р. нередко получаютъ подземнымъ путемъ
свои воды съ более или менее отдален-
ныхъ площадей, поверхностныя воды ко-
торыхъ могутъ принадлежать другой реч-
ной системе. Реже встречаются случаи
непосредственнаго естественнаго соедине-
ния на поверхности двухъ Р. противопо-
ложныхъ склоновъ; таше случаи бифур-
кац!и Р. получаются чаще на хорошо оро-
шенныхъ равнинахъ съ избытками водъ
въ виде болотъ и озеръ, причемъ нередко
одно и то же озеро выпускаетъ две Р.
противоположныхъ склоновъ, или же сама
Р., какъ напр. Ориноко, отпускаетъ рукавъ
Кассикв1аре въ Pio Негро (притокъ Ама-
зонки). Еще чаще случаи такого соедине-
шя двухъ речныхъ системъ своими вер-
ховьями или же низовьями во время водо-
полья, такъ что сплавъ лесныхъ матерья-
ловъ возможенъ тогда естественнымъ пу-
темъ изъ одной Р. въ другую (напр. соеди-
неше Припяти съ Неманомъ и Зап. Бу-
гомъ въ Полесье);- иногда такое соедине-
nie совершается только подземнымъ пу-
темъ (часть водъ верхняго Дуная между
Баденомъ и Вюртембергомъ подземнымъ
путемъ поступаетъ въ Рейнсшй бассейнъ).
Нередко въ горныхъ местностяхъ, при су-
ществовали въ горахъ пещеръ, значитель-
ныхъ трещинъ и пустотъ, наблюдаются слу-
чаи совершеннаго исчезновен!я Р. и вы-
44
Библиотека "Руниверс1
690
Ръки.
ступлешя ея вновь на поверхности послЪ
болЪе или менЪе продолжительна™ тече-
шя подъ землею; особенною извЪстностыо
пользуются въ этомъ отношеши Р. Крайны,
Карста, Пелопонеса, Рона и др.
ОпредЪлеше длины Р. и площади ихъ
бассейновъ сопряжено съ большими за-
труднешями и недаетъ сколько нибудь точ-
ныхъ, прочно установленныхъ цифръ, такъ
какъ, за немногими исключешями спещаль-
ныхъ съемокъ и нивеллировокъ, произво-
дится не въ натурЪ, а по картамъ, отъ
степени точности и величины масштаба ко-
торыхъ и находится въ зависимости. Длина
Р. съ ихъ извилинами опредЪляется либо
непосредственнымъ измЪрешемъ по ча-
стямъ циркулемъ, либо особымъ инстру-
ментомъ „курвиметромъ", приспособлен-
нымъ для измЪрешя кривыхъ; для опре-
дЪлешя площади бассейновъ служитъ
„планиметръ" (см.).
По длинЪ Р. различають верхнее, сред-
нее и нижнее течеше. Верхнее течен!е
или верховье характеризуется значитель-
нымъ уклономъ и вслЪдств!е того стреми-
тельностью потока, переносящаго огромное
количество взвЪшаннаго въ водЪ и пере-
двигающаго по дну насоса. Въ горныхъ
странахъ это горные ручьи и бурные по-
токи, протекаюпце въ узкихъ ущельяхъ съ
крутыми обрывистыми берегами и русла-
ми, загроможденными отторженными об-
ломками скалъ, образующими многочислен-
ные водопады; послЪ каждаго дождя ко-
личество, стремительность и высота воды
возрастаютъ во много разъ, производя не-
рЪдко сильныя опустошешя, не только мЪ-
стныя, но и въ ниже лежащихъ долинахъ
средняго течешя. Въ странахъ равнин-
ныхъ, тамъ гдЪ Р. берутъ начало изъ бо-
лотъ и озеръ, верхнее течеше характери-
зуется при сравнительно значительномъ
уклонЪ неоформленностью очерташй долинъ
съ плоскими берегами; никакое судоход-
ство и сплавъ въ верховьяхъ Р. обыкно-
венно невозможны безъ искусственныхъ
гидротехнич. приспособлен^. Среднее те-
чен!е составляетъ главную часть каждой
сколько нибудь крупной Р., принимаю-
щей здЪсь наиболЪе значительные при-
токи; рЪчныя долины на этомъ пути наи-
болЪе разработаны водою, принимаютъ
наиболЪе типичныя для данной мЪстности
очерташя. Уменьшешю уклона соотвЪтству-
етъ отсутств1е стремительности въ скоро-
сти течешя и расхода воды, принимающихъ
болЪе равномЪрный характеръ и возраста-
ющихъ только во время перюдическихъ,
строго опредЪленныхъ половод!й. Умень-
шешемъ скорости течешя обусловливается
направлеше рЪчного русла не по абсолютно
кратчайшему пути, а по нерЪдко весьма
прихотливымъ извилинамъ, увеличиваю-
щимъ длину Р. подъ вл!яшемъ различ-
ныхъ препятсгв!й, направлешя береговъ,
береговыхъ яровъ и отмелей, взаимодЪй-
ств!я впадающихъ притоковъ и пр.; Р. те-
четъ въ ежегодно болЪе или менЪе мЪня-
ющемъ свое направлеше руслЪ и фарвате-
рЪ, среди ею же самой отложенныхъ напо-
совъ, размывая и вновь отлагая эти по-
слЪдше, медленно расширяя и углубляя
долину на счетъ коренныхъ породъ. Р. об-
разуетъ на этомъ пути песчаныя отмели и
глубоюе яры, острова и поемные луга, ста-
рицы и долинныя озера. МЪстами по сред-
нему течение наблюдаются съужешя русла
и долины подъ вл!яшемъ пересЪкающихъ
долину горныхъ кряжей, образу ющихъ
стремнины на мЪстЪ пересЪчешя ими
рЪчныхъ воротъ; въ Р., протекающихъ
по равнинамъ, такимъ мЪстамъ соотвЪт-
ствуютъ рЪчные пороги. Тамъ гцЪ уро-
вень рЪчныхъ водъ едва превышаетъ уро-
вень моря, начинается нижнее течен!е
или низовье, характеризующееся, при мед-
ленномъ течеши, чрезвычайнымъ расши-
решемъ долины, отчленешемъ болЪе или
менЪе значительнаго числа и даже цЪлой
сЪти рукавовъ, образующихъ дельту
въ плоскихъ и расплывчатыхъ очерташяхъ
береговъ, или же при болыпемъ или мень-
шемъ участ!и моря образуются расширешя
рЪчного русла, въ видЪ далеко проникаю-
щихъ въ глубь материка заливовъ, извЪ-
стныхъ подъ назвашемъ лимановъ, эсту-
ар!й и пр.; большинство Р. въ нижнемъ те-
чеши принимаетъ мало притоковъ, коли-
чество воды здЪсь не возрастаетъ; сильная
потеря на испареше вмЪстЪ съ дроблешемъ
на рукава, расширешемъ русла и образо-
вашемъ песчаныхъ отмелей ведетъ къ об-
меленпо фарватера и многочисленнымъ пре-
пятств!ямъ для судоходства.
Количество воды, несомойР.,зависитъ
прежде всего отъ размЪровъ площади пи-
ташя и рЪчного бассейна, отъ числа и ве-
личины притоковъ, и отъ метеооологиче-
скихъ услов!й этого бассейна, т. е. отъ ко-
личества атмосферныхъ осадковъ, вообще
отъ климата, геологи чески хъ, почвенныхъ
и орографическихъ, обусловливающихъ съ
одной стороны поглощеше, съ другой испа-
реше выпадающихъ осадковъ. Часть вы-
падающей воды достигаетъ Р. непосред-
ственнымъ стокомъ, другая впитывается
почвою и грунтомъ и поступаетъ въ Р.
послЪ болъе или менЪе длиннаго и про-
должительна™ подземнаго пути при помо-
щи источниковъ. Эти источники являются
главнЪйшими регуляторами течешя, умень-
шая высоту половодья и питая Р. въ ме-
жень спустя нерЪдко значительное время
послЪ выпадешя осадковъ, давшихъ ма-
терьялъ для этихъ источниковъ. Значи-
тельными регуляторами расхода воды Р.
являются озера, болота и лЪса, задержи-
вая быстроту поверхностнаго стока. Въ
наиболЪе типичной формЪ регулирующее
вл!яше озеръ сказывается на Р. НевЪ, во-
все не имЪющей половодья, вслЪдств!е то-
го, что Ладожское озеро содержитъ въ се-
бЪ водную массу, въ 11 разъ превышаю-
щую годовой расходъ воды Невою. Испа-
реше поверхности почвы, водъ и расти-
тельности, является важнЪйшимъ факто-
Библиотека "Руниверс1
Реки.
691
зимами
з.
ромъ, вл!яющимъ на уменьшеше расхода
воды Р., но факторъ этотъ по сложности
входящихъ въ него элементовъ не можетъ
быть учтенъ сколько нибудь точно; во вся-
комъ случай подъемъ воды въ Р. после
сильныхъ летнихъ дождей во много разъ
меньше подъема водъ при томъ же коли-
честве выпавшихъ осадковъ глубокою осе-
нью въ холодное время года, при замира-
Н1и растительной жизни. Въ тропическихъ
странахъ пер!одическ1е дожди, при кото-
рых^ въ мЪсяцъ выпадаетъ 300—400 мм.
осадковъ, производить громадные разли-
вы, которымъ въ равнинныхъ странахъ
умЬреннаго пояса съ снЪжными
соотвЪтствуетъ весеннее во-
дополье. Если Р. начи-
нается въ горахъ, подни-
мающихся выше линш вЪч-
наго снега, наибольшая вы-
сота ея водъ соотв'Ьтству-
етъ времени наиболыпаго
таяшя горнаго сн’Ьга и лед-
никовъ, что соотв'Ьтствуетъ
обыкновенно не весеннимъ,
но лЪтнимъ м'Ьсяцамъ. Вы-
сота воды определяется
особыми постоянно и неиз-
менно на определенной вы-
соте установленными водо-
мерными рейками, нуль ко-
торыхъ связанъ нивелли-
ровкою съ постоянными ре-
перами общей нивеллиров-
ки страны и спещальной
съемки * речной долины.
Тамъ, где водомерныя на-
блюл ен!я (напр. на Рейве,
Эльбе, Одере) производи-
лись за большое число летъ
наблюдается общее пони же-
Hie уровня речвыхъ водъ,
которое однако не указыва-
етъ прямо на уменьшеше
количества этихъ водъ, такъ
какъ находится въ зависи-
мости и отъ постепеннаго
углуб !ешя речного русла.
Наблюдается также изъ сопоставлешя сред-
нихъ чиселъ болЬе или менее п рюдиче-
ское годичное колебаше за мног!е годы
уровня речныхъ водъ.
Скорость течен!я Р. находится въ пря-
мой зависимости отъ уклона и протекаю-
щаго количества воды, определяемаго пло-
щадью поперечнаго сечешя въ пункте из-
мЬрешя; при этомъ внутреннее Tpenie во-
дя ныхъ частицъ и треше протекающей во-
ды о речное ложе заме для ютъ течеше.
При высокой воде, следовательно при боль-
шей площади поперечнаго течешя, возра-
стаетъ и скорость: въ одномъ и томъ же
поперечномъ сеченш течеше быстрее въ
местахъ глубокихъ, чемъ на отмеляхъ и
по направлению къ берегамъ. На одной и
той же вертикали, наибольшая скорость
течешя въ глубокихъ Р. лежитъ несколько
ниже поверхности и сильно убываетъ по
направлешю къ дну Р. Скорость течешя
судоходныхъ Р. обыкновенно колеблется
отъ 0,6 до 1,з м. въ секунду; въ быстрыхъ
Р отъ 1,з до 3 м. въ секунду. Для при-
близительна™ определешя средней скоро-
сти течешя Р. употребляютъ различные
плавающ!е предметы (поплавки), опускае-
мые на воду въ различныхъ частяхъ реч-
ного русла; измеривъ пройденное поплав-
комъ пространство и разделивъ на опре-
деленное по часамъ число секундъ пути,
получаемъ приблизительную среднюю ско-
рость потока. Определивъ непосредствен-
нымъ возможно точнымъ изм’Ьрешемъ пло-
щадь поперечнаго сечешя Р. и помноживъ
Фиг. 1. Аппаратъ Эме. Фиг. 2. Вертушка Амслеръ-Лафона.
Фиг. 3. Вертушка Арвидсона.
на скорость,получаемъ расходъ воды въ
данномъ пункте въ данное время. Для
более точнаго определешя скорости упо-
требляютъ более точные и сложные инстру-
менты, каковы изображенныя здесь такъ
называемый „вертушки" Амслеръ - Лафона
(фиг. 2) и Арвидсона (фиг. 3). Основаше
перваго аппарата составляетъ особый вин-
товой флюгеръ А, вращаюпцйся на гори-
зонтальной оси, которая устанавливается
въ направлены параллельномъ течешю по-
мощью руля Б\ вращающаяся ось связана
съ системою зубчатыхъ колесъ (часовымъ
механизмомъ), разсчитанною такимъ об-
разомъ, что после каждыхъ 100 оборотовъ
флюгера замыкается токъ электропровода
къ дающему сигналь электрическому звон
ку, связанному съ аппаратомъ; очевидно
число сигналовъ, пропорщональное числу'
оборотовъ флюгера, стоитъ въ прямой за-
44*
Библиотека "Руниверс1
692
Рики.
висимости отъ скорости течешя. Внизу ап-
парата подв'Ьшенъ грузъ па штанге опре-
деленной длины, тоже замыкающей токъ
въ моментъ прикосновешя груза ко дну Р.
Подобное же устройство имеетъ и вертуш-
ка Арвидсона, устроенная на подоб!е на-
ходящихся теперь во всеобщемъ употреб-
лены анемометровъ Робинсона съ ча-
совымъ механизмомъ для измерешя силы
ветра. Особая подвижная тяжелая пла-
стинка Е позволяешь по желашю наблюда-
теля. поворачивающаго аппаратъ либо за
веревку Н, либо за веревку U, пускать
флюгеръ во вращеше и останавливать его
движеше спустя известное время, причемъ
часовые счетчики Z и Z' определять чи-
сло оборотовъ флюгера S, вращающагося
на вертикальной оси А. Фиг. 1 предста-
вляетъ аппаратъ Эме для определешя на-
правлен!я течен!я воды па глубинахъ.
Основаше погружаемаго въ воду аппарата
составляетъ флюгерная стрелка Л, поме-
щаемая подъ цилиндрическимъ сосудомъ
Д въ которомъ свободно вращается маг-
нитная стрелка С. Опустивъ аппаратъ на
определенную глубину въ воду, дожидают-
ся пока между направлешемъ стрелокъ С
и А установится определенное угловое от-
ношеше, после чего по бичеве спускаютъ
на пластинку G кольцевой грузъ, надавли-
ваюпцй верхнюю часть аппарата, закреп-
ляя вместе съ темъ взаимное угловое по-
ложеше обеихъ стрелокъ до вынупя всего
аппарата изъ воды, отсчитавъ угловое раз-
стояше обеихъ стрелокъ, получаемъ уголъ
образуемый направлешемъ течешя съ маг-
нитнымъ мерид!аномъ даннаго места.
Количество несомой Р. воды или рас-
ходъ воды и изменеше этого количества
въ разное время года и въ разные года,
находится въ зависимости не отъ однихъ
только причинъ естественныхъ, но и въ
значительной мере отъ человеческой дея-
тельности. Кроме различныхъ спещаль-
ныхъ инженерныхъ работъ по регулирова-
iiifo расхода водъ, целый рядъ проявлегдй
этой деятельности, хотя и косвенно, но
оказываетъ могучее вл!яше на Р.; къ та-
ковымъ факторамъ принадлежатъ: выруб-
ка лесовъ, осушеше болотъ, спускъ озеръ,
обращеше лесныхъ и стспныхъ площадей
въ сплошныя пашни, особенно же распаш-
ка склоновъ и лощинъ. Все эти действ!я
подъ вл!яшемъ многихъ причинъ ведутъ
къ нарушешю равномерности речного пи-
ташя, увеличение размера и быстроты сто-
ка на счетъ поглощаемой почвою и под-
почвою влаги и питашя источниковъ. Ир-
ригацюнныя работы разнаго рода также
въ значительной мере сокращаютъ реч-
ныя проточныя воды, местами до полнаго
ихъ израсходовала съ оросительными це-
лями. Все эти обстоятельства особенно
сильно и вредно отзываются на такихъ Р.,
какъ Р. Евр. Poccin, половодье которыхъ
обусловливается весеннимъ таяшемъ сне-
га, а вторая половина лета, несмотря на
преобладаюпце летше дожди, характери-
зуется повсеместпымъ оскудешемъ проточ-
ныхъ водъ, какового Р. зап. Евр. не зна-
ютъ, какъ не знаютъ и нашего весенняго
подъема водъ. И действительно, тогда
какъ средшй годовой коэффищентъ стока
по отношешю къ выпадешю осадковъ для
Р. германскихъ выражается числомъ 0,27,
для такой Р. какъ Москва подъ столи^эю
онъ выражается внушительною цифрою 0,40,
а во время половодья 0,72 всей выпадаю-
щей за то же время влаги; а эти цифры
для черноземной безлесной полосы конеч-
но еще выше. Человекъ только въ техъ
случаяхъ способствуетъ болЬе равномер-
ному летнему питашю Р., когда онъ пря-
мо или косвенно охраняешь зимшй снеговой
покровъ, способствуетъ его медленному
таянпо и замедленно стока весеннихъ и лет-
нихъ водъ. Прямее всего это достигается
устройствомъ водохранилищъ разнаго рода
и плотинъ, имеющихъ задачею подъемъ
речныхъ водъ въ долине съ тою или иною,
обыкновенно промышленною целью.
Чемъ быстрее течеше Р., тЬмъ глубже и
быстрее врезается она въ свое ложе, темъ
больше размывъ и сносъ матерьяловъ это-
го ложа. Подъ вл!яшемъ этой причины
верхнее течеше является областью но пре-
имуществу размыва, а низовья Р. областью
отложешя наносовъ, тогда какъ средняя
и наиболее важная во всехъ отношешяхъ
часть Р. представляетъ намъ область по-
стояннаго чередовашя размывовъ, осад-
ковъ и многократнаго новаго разрушешя
самою же Р. нанесенныхъ отложешй. Вся-
кое, хотя бы минимальное уменьшите ско-
рости движешя вызываетъ осадки, всякое
возросташе этой скорости разрушен)е и
сносъ таковыхъ. Отсюда размывъ одного
берега, въ который направляется глубокая
струя, и отложев!е осадковъ у противопо-
ложна™ мелководнаго берега, образоваше
более глубокихъ местъ при съужеши до-
лины и перекатовъ при ея расширеши и
т. д. См. долины, дельтпы, Бэра законъ, во-
да какъ геологически дтъятель.
Речная вода обыкновенно содержитъ по
сравнешю съ водою ключевою и грунтовою
менее растворимыхъ и более механически-
взвешанпыхъ въ ней твердыхъ частицъ.
Несомая Р. муть особенно бываетъ значи-
тельна въ нашихъ Р. весною, въ Р. гор-
ныхъ часто круглый годъ, увеличиваясь
въ перюдъ ливней, продолжительныхъ дож-
дей и таяшя горныхъ снеговъ. Чище всего
и въ химическомъ и въ механическомъ
отношеши воды речекъ, берущихъ начало
съ невысокихъ горъ, сложенныхъ изъ кри-
сталлическихъ породъ, изъ обширныхъ бо-
лотъ и лесовъ. Еще более полное осво-
бождеше отъ мути, даже наиболее мут-
ныхъ альшйскихъ Р., достигается прохож-
дешемъ черезъ фильтрируюпця ихъ озера.
Отсюда наибольшей чистотой отличаются
воды Финляндш и вообще Ладожскаго бас-
сейна. а загрязнеше невской воды въ Спб.,
которое возбуждаетъ такое вполне спра-
ведливое нарекаше, почти исключительно
Библиотека "Руниверс1
Реки.
693
обязано обширному развитие здесь судо-
ходной деятельности. Количество уноси-
маго Р. матерьяла въ виде речной мути
и растворимыхъ веществъ поэтому весьма
различно для различныхъ Р., никаюя уни-
версальныя цифры здесь невозможны, хотя
таковыя и приводятся. Для Эльбы напр.
вычислено, что она ежегодно уноситъ изъ
Богемш 547 милл. слишкомъ кг. мути и
кроме того, 622V2 милл. кг. растворенныхъ
веществъ. Миссиссинни вноситъ въ море
ежегодно количество мути, которое образо-
вало бы на площади одной квадр. англ!й-
ской мили слой толщиною въ 80 м. Для
русскихъ Р. подобпыхъ точныхъ наблюде-
Hirt нетъ, по сравнеше весенпихъ водъ,
напр., протекающихъ по заболоченнымъ
лесамъ верховьевъ Волги и черноземнымъ
полямъ верховьевъ Сейма даетъ, порази-
тельно различные результаты. Что касает-
ся количества и качества растворимыхъ въ
речной воде солей, то при всемъ разно-
образш и въ этомъ отношеши следуетъ
заметить, что вода эта за немногими ме-
стными исключениями всегда более прес-
ная чемъ морская, и въ составе солей пре-
обладаютъ не хлористыя и сернокислыя, а
углекислыя соли. Что касается отношешя
количества выпадающихъ на площади реч-
ного бассейна осадковъ къ стоку, то преж-
няя формула, по которой расходуется Р.
около х/з осадковъ, несмотря на распростра-
ненность ея въ учебныхъ руководствахъ,
основана С::ла на слишкомъ маломъ числе
вычислешй и не выдерживаетъ критики
ни по отношешю къ разнымъ Р., ни къ
одной и той же Р. въ разныхъ местахъ ея
течешя и въ разное время года. При ма-
лыхъ осадкахъ, сильномъ испареши и пес-
чаномъ грунте Р. средне - аз!ятскихъ пу-
стынь стокъ въ ихъ низовьяхъ прибли-
жается къ 0. а Р. Москва въ половодье уно-
ситъ более 7/ю всей выпадающей влаги.
Въ зависимости отъ годичнаго распреде-
лена осадковъ и выпадешя ихъ въ виде
дождя или снега, режимъ речныхъ водъ
чрезвычайно разнообразенъ въ различныхъ
местности хъ земного шара. Въ этомъ от-
ношеши между Р. различаютъ несколько
типовъ: 1) Р., получаюпця воду отъ дождей
съ половодьемъ въ летше месяцы и низ-
кимъ стояшемъ водъ въ прохладное зим-
нее время. Это Р. перюдическихъ тропи-
ческихъ дождей и муссоновъ; напр. Орино-
ко, Нилъ, Гангъ, Брамапутра, Янцзе-юангъ
и др. 2) Р., получаюпця воду отъ дождей
преимущественно въ холодное (зимнее)
время года, съ значительнымъ колебашемъ
уровня и понижешемъ его въ летше ме-
сяцы, но безъ настоящихъ сильныхъ па-
водковъ. Таковы большая часть Р. южной
Европы, Сирш, Персш, сев. Африки, Кали-
форши, зап. Австралш, везде тамъ, где
учаспе горъ, перюдическихъ или времен-
иыхъ ливней"'не осложняетъ явлешя. 3) Р.
получаютъ воду дождями круглый годъ;
въ холодное время наблюдается только не-
значительный подъемъ уровня, малово-
дьемъ не страдаютъ, но передки не nepio-
дичесше паводки отъ выпадешя ливней и
продолжительныхъ дождей. Таково боль-
шинство Р. западной и средней Европы,
значительная часть которыхъ однако ослож-
нена учаспемъ таяшя снега и ледниковъ
въ горахъ. Въ чистомъ виде этотъ типъ
наблюдается на болЬе короткихъ Р. 4) Типъ
Р. съ постоянными снежными зимами, вы-
сокими весенними паводками, сильнымъ
понижешемъ уровня во вторую половину
лета, неболыпимъ осоннимъ повышешемъ
и вторымъ падешемъ уровня къ концу
зимы. Несмотря на значительное выпаде-
Hie осадковъ лЬтомъ, осадки эти идутъ на
питаше растешй, испареше и только сла-
бое поддержаше летняго меженняго уровня.
Большинство Р. Европ. Poccin, Сибири, се-
верныхъ штатовъ Америки, Канады и др.
5) Р., получаюпця воду преимущественно
отъ таяшя снега и льда въ горахъ и поч-
ти не имеющ!я дождей въ ихъ среднемъ
и нижнемъ течеши. Большая часть вну-
треннихъ аз!ятскихъ Р., Аму-Дарья, Сыръ-
Дарья, Таримъ, Индъ и др.; летнее поло-
водье съ максимумомъ въ различные ме-
сяцы, смотря по положенно Р. и ея удале-
шю отъ горъ; Р. эти въ силу этихъ усло-
в!й особенно пригодны для утилизацш съ
ирригацюнпыми целями. 6) Р., получаю-
пця воду отъ медленнаго летняго таяшя
снега на равнинахъ и невысокихъ горахъ
северныхъ странъ, остаюпцяся въ замерз-
шемъ состояши большую часть года. Р.
полярной Сибири и Сев. Америки. 7) Пе-
рюдичесюя, временный Р. (вади) африкан-
скихъ и аз!ятскихъ пустынь.
Р'Ьки (юрид.), въ отношеши права соб-
ственности причислены по ст. 387, X т. 1 ч.
къ принадлежностямъ имешя, но не по-
читаются, какъ предметъ самостоятельиа-
го права собственности; те ограниченный
правомоч!я, которыя принадлежатъ вла-
дельцамъ прибережныхъ участковъ, суть
именно последств!я права собственности
на эти прибережные участки. Прежде всего
это владеше подчинено основной мысли о
служеши текущей воды на общую пользу.
Реки разделяются на судоходный и не-
судоходныя; реками общаго пользования
называются Р., открытый правительствен-
ною властью для судоходства и сплава,
причемъ удостоверешемъ такого открыпя
является или Высочайшее о томъ объявле-
Hie или перечислеше реки въ ст. 87 уст. пут.
сообщ. или въ указе Прав, сената 30 мая
1799, или же наконецъ упоминаше въ меже-
выхъ актахъ о прирезке бечевника. По
рекамъ общаго пользовашя не позволяется
делать никакихъ заграждешй,препятствую-
щихъ судоходству и сплаву, а кроме того
отделяется для бечевника „словомъ за-
кона" прибрежная полоса определенной
ширины. На рекахъ несудоходныхъ за-
прещается воспрепятствоваше общаго поль-
зовашя движущей силою воды, только
убытки, причиненные сооружешемъ при-
брежнаго владельца, могутъ быть взыски-
Библиотека "Руниверс1
694 Репл —
ваемы. Особыя правила существуютъ объ
измененш прострапственныхъ границъ
частнаго обладан!я при намыве, оторваши
части берега, перемены рекою направ-
лена русла, при образованы острова. На-
конецъ относительно рыбной ловли законъ
постановляетъ, что она подразумевается
всегда принадлежностью права собствен-
ности владельца.
Pina (Brassica Rapa rapifera), разно-
видность вида Brassica Rapa (другая раз-
новидность Br. Rapa oleifera, см. сургьпица)
изъ сем. крестоцв. (Cruciferae), одно- или
двулетнее травянистое растеше, съ травя-
нисто-зелеными листьями, золотисто-желты-
ми цветами, собранными кистью, и бурыми
семенами; корень Р. уже въ первый годъ
сильно утолщается, принимаетъ шаровид-
ную или продолговатую форму и иногда до-
стигаетъ громадныхъ размеровъ (до 1 пуда
и более весомъ); ради этихъ корней, иду-
щихъ въ пищу человеку и скоту, Р. и воз-
делывается. Многочисленные сорта Р. раз-
деляются на две группы: столовые и кормо-
вые, известные подъ общимъ именемъ тур-
непсовъ; первые разводятся гл. обр. въ
огородахъ, вторые на поляхъ. Р. вообще не
требовательна къ климату, имеетъ коротшй
вегетацюнный перюдъ (10—20 недель), лю-
битъ влажность и плодородныя, рыхлыя и
хорошо обработанныя почвы; чаще всего
подъ Р. применяютъ навозное удобреше, а
также фосфорнокислые и кал!йные туки.
Изъ столовыхъ сортовъ наиболее важные
следующ!е: 1) майск!е (ранше): милан-
ская, одна изъ самыхъ раннихъ, разво-
дится гл. об. въ парникахъ, американская
белая, красная, мюнхенская, петровская,
ледипная; 2) зимн!е: финляндская, маль-
дАйская, голландская.
Кормовая Р. помещается въ паровомъ
поле; уходъ за посевомъ и уборка уро-
жаевъ вполне сходны съ теми же опера-
ц!ями при возделывали другихъ корне-
плодовъ (см. свекла). Посевъ производятъ
обычно рядовой. Благодаря краткости ве-
гетацюннаго перюда часто высевается въ
качестве пожнивнаго растешя, и тогда
посевъ производится въ разбросъ. Сред-
шй составъ корней Р. по Кюну следуюпцй:
сухого вещества 8,5%, протеина 1,о%, жира
0,1%, безазотистыхъ экстрактивныхъ ве-
ществъ 5,8%, древесины 0,?%, золы 0,9%.
Въ поляхъ Р. сильно вредятъ сорныя тра-
вы: пырей, дик!й шпергель, дикая редька
(Raphanus Raphanistrum); изъ раститель-
ныхъ паразитовъ грибокъ изъ рода Cysto-
phus, причиняюпцй белую ржавчину Р.;
далее ей вредятъ земляныя блохи и мно-
гочисленный друпя животныя, вредяпйя
также брюкве, рапсу и др. крестоцветнымъ.
Родина Р. по Декандолю, подобно дру-
гимъ корнеплодамъ изъ рода Brassica,
умеренная Европа; культура ея распро-
странилась въ Европе еще въ древшя
времена и отсюда перешла въ Азпо.
Репакъ, этимъ именемъ иногда на-
зываютъ рапсъ и сурепицу.
Репине.
Репина, Надежда Васильевна,
даровитая актриса и певица. Род. 1806,
ум. 1867. Образоваше получила въ москов-
скомъ театральномъ училище. После удач-
наго дебюта 1823 была принята 1825 па
казенную московскую сцену, где прослу-
жила въ течеше 1825—41.
Репинъ, Илья Ефимовичъ, извест-
ный художни^съ, исторически живоцисЗцъ
и портретистъ, род. 1844. Съ 13 летъ учил-
ся живописи въ мастерской Бунакова, въ
Чугуеве, и въ 1863 поступилъ вь акадфпю
художествъ, где оказалъ выдаюгщеся ус-
пехи. Исполненная имъ на программу
картина „1овъ и его друзья" заслужила
малую золотую медаль (1869), а следующее
затемъ произведете „Воскрешеше дочери
1аира“ (1872) большую золотую. Въ 1870
Р. сделалъ большое путешествге по
Волге, произведшее на талантливаго мо-
лодого художника глубокое впечатлеше,
ярко выразившееся въ великолепной бы-
товой картине: „Бурлаки". Впечатлеше
этой картины на публику и на критику
было огромное и сразу выдвинуло ея твор-
ца въ ряды самыхъ крупныхъ художни-
ковъ 60-хъ и 70-хъ гг. Обладая выдающимся
талантомъ, свободной кистью, Р. по справед-
ливости достоинъ занять видное место въ
истор1и русскаго иску сева. Необычайно
удается ему и сатира, такъ талантливо вы-
раженная въ картине „Крестный ходъ", где
помимо великолепно изображеннаго раска-
леннаго воздуха такъ подмечены смеш-
ныя стороны богомолокъ. Удивительно ти-
пичны фигуры казаковъ въ картине „За-
порожцы, пишупце письмо султану"' (музей
Александра III). Въ 1873 Р. отправился
заграницу, но корифеи старинной живопи-
си произвели на него лишь отрицатель-
ное впечатлеше. Живя въ Париже онъ
написалъ картину „Садко" (1876, музей
Александра III), за которую получилъ зва-
ше академика. Въ 1892 Р. назначенъ иро-
фессоромъ академш художествъ. Лучппя
картины его находятся въ Третьяковской
галлерее въ Москве и въ музее Алек-
сандра III. Изъ нихъ назовемъ: „1оаннъ
Грозный и его сынъ"; „Не ждали"; „Про-
воды новобранца"; „Арестъ"; „Царевна
Софья въ Новодевичьемъ монастыре"; „Св.
Николай, останавливающ!й казнь"; „Крест-
ный ходъ". Изъ картинъ, писанныхъ аква-
релью, укажемъ: „Мальчикъ передъ мага-
зиномъ часовъ" (1872), портретъ княгини
Тенишевой. Кроме картинъ Р. написалъ
много превосходныхъ портретовъ, порази-
тельныхъ по своей жизненности, правде,
силе и изяшеству. Лучные между ними:
Пирогова, графа Л. Н. Толстого въ не-
сколькихъ видахъ и даже сценахъ (графъ
Толстой въ одежде крестьянина за плу-
гомъ и мн. др.), портреты Кюи, Мусорг-
скаго, Страхова; Н. В. Стасовой, Писем-
скаго, собственной жены и д'втей; мастер-
cKie портреты углемъ: актрисы Дузэ, М.
И. Писарева и др. Къ новЪйшимъ кар-
тинамъ, появившимся на последнихъ вы-
Библиотека "Руниверс1
Репки — Речицмй уездъ. 695
ставкахъ, относится „Какой просторе" См.
Бенуа, „Истор1я живописи XIX в.“; В.
Стасовъ, „Искусство въ XIX в.“ („Вир-
жевыя Ведомости 1903, № 107).
РЪпки, мЪст. Черниговск. губ., Го-
роднен. у.; жит. 2700; залежи огнеупорной
глины, значительное горшечное производ-
ство; торговля хлЪбомъ, 4 ярмарки.
/tniiiiiia-Волконская, Варвара
Никол., княжна, писательница, род. 1808,
ум. 1891. Сотрудничала въ „Рус. Архиве"
и др. перюд. изд. 60-хъ и 70-хъ гг., гдЪ
писала иногда подъ псевдон. Л изварская.
Отдельно издала: „Письма къ молодой
женщине о воспитан1и.“ Напечатала свои
воспомин. о прошломъ времени („Рус. Арх."
1870), о портр. Петра Великаго (тамъ-же
1872), о генеалогш князей Репниныхъ
(тамъ-же 1877) и др. Она была въ дружбе
съ Гоголемъ и напечатала о немъ „Воспо-
минашя" („Рус. Арх.“ 1890). См. кн. Н. Го-
лицынъ, „Библюгр. слов, русскихъ писа-
тельнице".
Репница, см. бгьлянки.
Р'Ъпия-Оболенск!#, Иванъ Ми-
хайловичу князь, потомокъ чернигов-
скаго князя Михаила Всеволодовича, вое-
вода передового полка, принималъ учаспе
въ Литовской войне, освободилъ Дорого-
бужъ 1508, неудачно осаждалъ Смоленскъ
1513, хотя ему удалось разбить наместника
смоленскаго Юр!я Сологуба. P.-О. былъ по-
следнимъ наместникомъ сохранившаго
еще самостоятельность Пскова 1509 и спо-
собствовалъ уничтожешю веча. Ум. 1523.
Ресцицы (cilia), волоса на краю векъ.
Ресничные сосуды — кровеносные со-
суды сосудистой оболочки, распределяю-
пцеся по всему органу зрешя за исклю-
чешемъ нервной части сетчатки и стекло-
виднаго тела. Ресничное тело—перед-
няя часть сосудистой оболочки, складки
которой, ресничные придатки, окру-
жаютъ хрусталикъ и гладшя мышцы кото-
рой, ресничныя мышцы, при сокраще-
ны делаютъ хрусталикъ более выпуклымъ
для близкаго зрешя. Ресничные нер-
вы — нервы, отходяпце отъ первой ветви
тройничнаго нерва и изъ ресничнаго
гангл!я — крупнаго нервнаго узла въ
глазной полости, они даютъ чувствительныя
ветви къ глазному яблоку.
РЪсни чки, см. мерцательный ртьснички.
Ресничное rib л о, см. глазъ.
Ресничныя инфузор1и9 см. инфу-
зории.
Р'Ьчи органы, у человека состоятъ
изъ органовъ дыхашя, выдыхающихъ воз-
духъ, необходимый для произведешя зву-
ковъ, изъ органовъ речи въ тесномъ смысле
слова — гортани, полости рта и носовой
полости. Гортань содержитъ голосовыя
связки, которыя приводятся выдыхаемымъ
воздухомъ въ колебательное движеше и
производить гласные и звучные согласные
звуки. Ротовая и носовая полости явля-
ются добавочнымъ приспособлешемъ, кото-
рое частью служитъ резонаторомъ, частью
при частичномъ съужеши само произво-
дитъ звуки.
Речица, уездн. гор. Минск, губ., подъ
52°22' с. ш., 30° 15' в. д., на берегу р.
Днепра. Торгов© - промышл. значешя не
имеетъ. Жит. по переписи 1897 числится
9322 д. об. пола. Сплавка хлеба по Днеп-
ру. Фабрикъ и заводовъ нетъ. Лесопиль-
ня, которая при 23 рабочихъ вырабаты-
ваетъ 75,000 руб. 2 православныхъ церкви,
синагога. Лечебныхъ заведешй 2: больни-
ца на 15 кроватей и лечебница на 10 кро-
ватей. Аптека. Благотвор. общество. Го-
родск. училищъ2: муж. и женск., 3 хедера.
По ж. д. отправляется хлебъ и лесъ въ зна-
чительномъ количестве. Станщя Полесск.
жел. дор.
Речицшй у'Ъздъ, на ю.-в. Минск,
губ. Площадь 11,087,5 кв. в. Орошается
р. Днепромъ. Земли 1.090,477 дес., изъ нихъ:
крестьян, надел. 391,968 д., части, влад.
514,260 д., изъ нихъ 89,2% дворянск., казен.
174,919, церковн. 7974, городск. 1356 дес.
Пахатн. 228,522 д., сенокосн. выгон. 148,378,
лесной 485,603, остальн. удобной 17,718, не-
удобной 210,256 д. Посевная площадь 1901
определ. 113,776 дес., съ котор. собрано
3.876,009 пуд. разн. хлебовъ. Подъ карто-
фелемъ 10,391 дес., съ котор. выкопано
7.573,514 пуд. Подъ льномъ 2411 д., сборъ
65,394 пуд. сем., 42,970 п. волок. Подъ ко-
ноплей 1125 д., сборъ 26,648 пуд. сем..
19,858 п. волок. Луговъ 114,349 д., въ томъ
числе заливныхъ 31,179 д., снято свыше
10х/2 мил. пуд. сена. Кормовыхъ травъ
690 дес., собрано 61,226 пуб. Скотоводство
постольку развито, насколько необходимо
для земледел!я. Лошадей насчитывается
361,704 головы. Рогатый скотъ разводится
для того, чтобы иметь пищевой продуктъ,
а затемъ для удобрешя почвы. Сильно
развитъ лесной промыселъ (рубка, пилка,
вывозка и плавъ леса и дровъ), прино-
ситъ 121,000 руб. при 17,000 рабочихъ.
Пчеловодство ведется первобытнымъ спо-
собомъ и только въ Холмечской и Ручаев-
ской волостяхъ применяется рамочная си-
стема. Всехъ пчеловодовъ въ у. 3138 чел.,
имеющихъ 17,798 ульевъ, изъ котор. 1901
вынуто меду 5127 пуд., воску 722 пуда.
Садоводствомъ занято 100 чел. и выраба-
тываютъ ежегодно около 8500 руб. Огород-
никовъ 17 душъ, заработокъ превышаетъ
2100 руб. По берегамъ рекъ развито ры-
боловство, приносящее 285 рыболовамъ
7200 руб. Небольшой доходъ получается
отъ молочнаго хозяйства, а именно около
2500 руб. Значительные барыши прино-
сить торговля свинымъ саломъ, мясомъ и
щетиной. Довольно большое число ухо-
дить на заработки изъ губерши въ друпя
города. Кустарные промыслы развиты сла-
бо. Ремесленниковъ насчитывается 3582.
Фабрикъ и заводовъ мелкаго типа 46,
Жителей по переписи 1897 насчитывается
222,537 д. об. п. (муж. 109,961, женщ. 112,576).
большинство белоруссовъ, православныхъ.
Движеше населешя выразилось такъ: бра-
Библиотека "Руниверс1
696
Речки — Речь.
ковъ 1901 г. заключено 1946, род. 11,946
(6073 м., 5873 ж.), умерло 7581 (3956 м.,
3625 ж.), естествен, приростъ 4365. Въ пре-
д'Ьлахъ у. 8 пристаней на Днепре. Уездъ
пересЪкаетъ лип1я ПолЪсск. ж. д. Начальн.
школъ до 40. Церквей православн. 57, ко-
стеловъ 3. Л'Ьчебн. завед. 6.
Р^чки. слоб. Харьков, губ., Сумск. у.;
на р. Криге, жит. 4V2 тыс. малороссы,
существ, съ XVII в.
Ручная губка, то же, что ба-
дяга (см.).
РЪчной ракъ (Astacus fluviatilis),
общеизвестный представитель группы длин-
нохвостыхъ раковъ (Масгига) изъ отряда
десятиногихъ, наиболее высоко организо-
ванныхъ изъ всехъ ракообразныхъ.
Речные боги, въ греч. миеолопи
сыновья Океана и Оетиды; охранители
рекъ, пользовались болыпимъ почиташемъ,
такъ какъ имели важное вл!ян1е на пло-
кан!е готтептотовъ и другихъ племенъ).
Гласиыя буквы представляютъ собою зву-
ки, возникающие отъ колебашя голосовыхъ
связокъ, поэтому ихъ можно сравнить съ
звуками музыкальныхъ язычковыхъ ин-
струментовъ. Согласно оспариваемой въ
новейшее время теорш Гельмгольца глас-
ный получаютъ свой тембръ, вследстые
усилешя ихъ ротовой полостью, полосою
зева и т. д. Гласный а, и, у называк^тъ
основными гласными; однако, между ними
существуетъ безконечное количество про-
межуточныхъ звуковъ, обусловливаемыхъ
небольшой разницей въ положенш рта.
При произношенш буквы у дыхательное
горло спускается и губы выдвигаются впе-
редъ, такъ что между ними остается лишь
небольшое кругловатое отверспе; при этомъ
полость рта и зева принимаетъ форму
бутылки (фиг. 1). Переходъ отъ глухого
у къ более звучному а совершается черезъ
Фиг. 1. Произношenie буквы у. Фиг. 2. Произношен1е буквы а. Фиг. 8. Произношен1е буквы и
дород!е страны. Р. б. имели свои храмы
и своихъ жрецовъ; имъ приносили въ
жертву быковъ и овецъ. Одно изъ гран-
дюзнейшихъ изображена Р. б. мы видимъ
въ колоссальной мраморной фигуре Нила въ
Ватикане, съ 16 фигурами мальчиковъ, изо-
бражающихъ 16 локтей поднятая Нила при
разливе (см. Нилъ съ рисункомъ). Leh-
nerdt, въ „Lexikon der griech. Mythologie".
Речныя жертвы, распространен-
ный обычай приносить въ жертву ръкамъ
жертвы въ определенный день года, чтобы
речное божество не допускало наводнешя.
Въ древности рекамъ приносили даже че-
ловечесюя жертвы. Такъ до временъ хали-
фовъ въ Египте существовалъ обычай бро-
сать въ Нилъ молодую девушку, невесту
Нила. Что въ Риме въ древня времена
приносились человечесня жертвы Тибру,
доказываетъ долго существовавши обычай
бросать въ майскихъ идахъ съ торже-
ственными церемонями человеческую фи-
гуру, сплетенную изъ ивы. Славяне и гер-
манцы бросали въ реки цветы и венки.
Р'Ьчь, съ физюлогической точки зре-
шя — комбинащя звуковъ и шумовъ, про-
изводимыхъ выдыхаемымъ, а въ иныхъ
случаяхъ и вдыхаемымъ воздухомъ (щел-
переходную букву о, для получений которой
отверстае между губами несколько расши-
ряется. При произношенш буквы а дыха-
тельное горло занимаетъ более высокое
положено, языкъ прилегаетъ плоско ко
дну ротовой полости, такъ что эта послед-
няя принимаетъ форму открытой спереди
воронки (фиг. 2). Переходъ отъ буквы а
къ букве и, самой звонкой гласной, пред-
ставляетъ буква в, при произношенш ко-
торой задняя часть языка немного при-
поднимается. При произношенш буквы и
дыхательное горло, какъ и задняя часть
языка, сильно приподнимается, такъ что
ротовая полость принимаетъ форму бутыл-
ки съ очень узкимъ горлышкомъ (фиг. 3).
Согласныя образуются, вследств!е быстраго
перехода органовъ Р. изъ одного положе-
пя въ соответственное другое, необходимое
для произношеня второй части согласной
буквы. Цо физюлогическимъ и акустиче-
скимъ свойствамъ согласныя можно разде-
лить на беззвучный или звучания, вторыя,
подобно гласнымъ, производятся колеба-
шями голосовыхъ связокъ, а<первыя безъ
таковыхъ колебанхй. Къ беззвучнымъ бук-
вамъ относятся к, т, п, х, ф, къ звуча-
щимъ р, л, н, м} д, б, г, в. Въ произношенш
Библиотека "Руниверс1
PHIIIEHIE — Р-ЫПЕТНИКОВЪ.
697
согласныхъ существенную роль играютъ
шумы, источиикомъ которыхъ является по-
лость рта. Смотря по месту произношешя
согласи ыя под разделяются на зубныя, въ
произношенш которыхъ принимаетъ уча-
спе передняя часть языка и зубы; губные
звуки, получаюпцеся при помощи губъ;
нёбные звуки, возникаюшде въ задней ча-
сти нёба. Въ действительности, однако,
существуетъ множество промежуточныхъ
звуковъ. До известной степени такое же
различ!е въ местахъ возникновешя звука
существуетъ и при произношеши гласныхъ,
такъ какъ, напр., при произношеши буквы
г/, главное учаспе припимаютъ губы, при
произношеши и зубы и т. д. Согласныя
могутъ быть еще подразделены по способу
произношешя, въ чемъ главнейшее учаспе
принимаютъ полость рта, полость носа и
дыхательное горло. Если съузить отвер-
спе гортани на столько, что выдыхаемый
воздухъ трешемъ о края отверспя произ-
водить известный шумъ, то получится
придыхательный звукъ х, шопотъ полу-
чается подобнымъ же образомъ. Носовая
полость принимаетъ учаспе въ образова-
ли носовыхъ звуковъ н, Mj вследствхе то-
го, что она открывается при опусканш
нёбной занавески; поэтому воздухъ полу-
чаетъ возможность проникать черезъ носъ;
носовая полость играетъ роль резонатора,
вследств!е различныхъ болезней этой по-
лости можетъ получится гнусавый оттЬ-
нокъ голоса.
Pliineiiie, естъ тотъ окончательный
выводъ, къ которому приходитъ судъ по
выслушаны сторонъ и разсмотреши техъ
обстоятельств!), на которыхъ зиждется
споръ по гражданскому делу.
Руководящею является для мировыхъ ин-
станщй 129 ст. устава. Р. это должно быть
объявлено всемъ присутствующимъ (ст.
139), записано въ особую книгу или отдель-
ный по каждому делу протоколъ (143 ст.)
и изложено въ трехдневный срокъ со дня
постановлешя въ окончательной форме. Р.
должно обязательно содержать некоторый
части, кои подробно перечисляются въ 142
ст. уст.; оно можетъ быть окончательнымъ
(если искъ не превосходитъ суммы въ 30 р.)
и подлежитъ обжаловашю въ кассащон-
помъ порядке въ съездъ м. с. или нео-
кончательнымъ (по всемъ остальнымъ де-
ламъ) и подлежитъ обжаловашю въ съездъ
въ апеллящонпомъ порядке. Наконецъ
последняя статья седьмой главы, трактую-
щей о решены (ст. 144), содержитъ предпи-
саше о выдаче копы решешя въ трех-
дневный срокъ по поступлеши о томъ
просьбы.
Для общихъ судебныхъ учрежд. уставъ
подробно останавливается на вопросе о
постановке решешя. Для этого дела судьи,
по окончаши судебнаго словеснаго состя-
зашя сторонъ, удаляются въ совещатель-
ную комнату, где председатель предла-
гаетъ па ихъ разрешеше целый рядъ во-
просовъ, выводимыхъ изъ требовашй и
возражешй тяжущихся, причемъ вопросы
фактическхе должны быть по возможности
отделены отъ вопросовъ о смысле и при-
менены закона. Р. постановляется путемъ
отвЬтовъ на вопросы по большинству го-
лосовъ, причемъ при равенстве перевесъ
даетъ голосъ председателя. Затемъ про-
исходитъ изложеше резолюцы суда на бу-
маге съ соблюдешемъ формальныхъ требо-
вашй 701 ст. и подаются особыя мнешя,
которыя допускаются при резолюцы, но
только до подписашя Р. Резолющя по вся-
кому делу излагается публично, хотя бы
(при сложномъ деле) и въ другомъ засе-
дали, причемъ председатель долженъ за-
явить о сроке, въ который будетъ изложено
письменно постановлеше суда. Р. по делу,
отличающееся отъ резолюцы темъ, что со-
держитъ мотивацию суда и указаше на за-
коны, на которыхъ оно основано, изгото-
влятся въ течеше двухъ недель со дня
провозглашения резолюцы однимъ изъ чле-
новъ суда (не исключая и председатель-
ствую щаго), подписывается составомъ суда
за скрепою секретаря. Оно считается объ-
явленнымъ въ день, назначенный тяжу-
щимся для чтешя: это можетъ иметь место
въ канцеляры суда, откуда выдаются и
копыР., надлежаще засвидетельствованный
(ст. 700—715 уст. гр. суд.).
Решети ловка 9 мест. Полтаве, губ.
и у., при р. Голтве, въ XVII в, было со-
теннымъ мест.; теперь крупный торговый
пунктъ; жит. 6200.
Решетины, брусья длиной 20—27
фут., сечешемъ 1V2 X 2х/г до 2 X Зх/< дм.,
кладутся на стропила для поддержки
кровли. Разстояше между Р. изменяется
въ зависимости отъ рода кровли.
Решетки железный (воен.), име-
ютъ ныне широкое применеше въ каче-
стве искусственныхъ препятств!й въ дол-
говременныхъ укреплешяхъ.
Решстниковъ, 1) АндрейГордее-
вичъ, писатель и типографъ конца XVIII
и начала XIX в. Издалъ отдельно: „Ху-
дожникъ любопытный" (М., 1791) и „Пол-
ное собр. псалмовъ Давида, перелож. какъ
древними, такъ и новыми росс, стихотвор-
цами изъ прозы стихами" (М., 1809 и 1812).
2) Р., бедоръ Михайловичъ, извести,
писатель, род. въ Екатеринбурге, Перм-
ской губ. 1841, ум. 1871. Еще года не
было ему, когда онъ вместе съ матерью,
бежавшей изъ дому отъ буйствъ своего
мужа, горчайшаго пьяницы, очутился въ
Перми, въ семье своего дяди. Мать его
очень скоро умерла по прибыпи въ Пермь,
а Р., десятимесячнымъ ребенкомъ, остался
на попечены своихъ родственниковъ, лю-
дей очень бедныхъ и въ то же время край-
не грубыхъ и жестокихъ. Бойшй и рез-
вый мальчикъ, какимъ Р. оказался съ
первыхъ летъ своего детства, очень
скоро испыталъ на себе весь гнетъ обы-
вательской необузданности и произвола,
жертвой которыхъ онъ являлся въ доме
своего дяди. Какъ дядя, такъ и тетка
Библиотека "Руниверс1
698
РъШЕТНИКОВЪ.
старались прежде всего уничтожить въ
своемъ питомце его непонятную для нихъ
резвость. Пинки и колотушки, щедро
сыпавппеся на не него со всехъ сторонъ,
въ конце концовъ страшно озлобили маль-
чика, и злобу свою онъ старался выместить
какъ и чемъ только могъ. Какъ затра-
вленный зв'Ьрекъ, онъ всегда былъ на-
стороже противъ готовившихся ему коз-
ней и самъ работалъ надъ придумыва-
шемъ различныхъ мерзостей, которыми бы
могъ насолить своимъ врагамъ. 1851 Р. по-
местили въ уездн. училище, и такимъ обр.
къ домашнимъ истязашямъ прибавилось
еще школьное битье, такъ процветавшее
въ те времена. Положеше сделалось на-
столько тяжелымъ, что мальчикъ не могъ
его вынести и бежалъ; но онъ скоро былъ
пойманъ и такъ сильно избить, что два
месяца после этого пролежалъ въ лаза-
рете. Однако, жестокая расправа не за-
ставила его смириться. Еще лежа въ ла-
зарете, онъ обдумывалъ планъ новаго по-
бега и, действительно, какъ только опра-
вился, онъ снова исчезъ. На этотъ разъ
Р. скрывался довольно долго. Побираясь
Христовымъ именемъ по заводскимъ ка-
бакамъ, онъ шатался между рабочими и
мастеровыми. „Много, говорилъ онъ, уви-
делъ я здесь хорошаго. Мне такъ понра-
вилась простота ихняя, что я хотелъ на
всю жизнь остаться у нихъ". Изголодав-
ппйся и безъ пристанища, онъ попалъ къ
нищимъ, которые насильно таскали его съ
собою, поили его водкой, заставляли пля-
сать. Наконецъ, узнанный одной знако-
мой женщиной, Р. при ея помощи вырвал-
ся изъ когтей своихъ покровителей и по-
палъ снова домой, где онъ, конечно, былъ
подвергнуть обычнымъ истязашямъ. После
этого, онъ уже не предпринималъ новыхъ
попытокъ къ бегству и какъ бы прими-
рился съ своей суровой судьбой, стараясь
лишь по возможности смягчать получае-
мые отъ нея удары; своихъ родныхъ онъ
остерегался раздражать и началъ отно-
ситься къ нимъ безъ прежней злобы; учи-
лищныхъ сторожей-секуторовъ онъ умило-
стивлялъ взятками; учителей задабривалъ
разными услугами, которыя онъ имъ ока-
зывалъ. Между прочимъ, онъ таскалъ
для нихъ съ почты, где служилъ его дядя,
газеты; по прочтеши газетъ учителями Р.
не возвращалъ ихъ обратно, а забрасы-
валъ черезъ соседшй заборъ въ снегъ.
Некоторое время эти проделки проходили
незамеченными, пока случайно вместе съ
газетами Р. не затащилъ пакетъ съ очень
важнымъ манифестомъ, который затемъ
былъ также брошенъ черезъ заборъ. Когда
следств!е, наряженное по случаю исчезно-
вешя манифеста, раскрыло виновника про-
пажи, 13-летшй Р. былъ отданъ подъ
судъ, подъ которымъ онъ состоялъ въ те-
чеше двухъ летъ. Дело кончилось ссыл-
кой юнаго преступника въ Соликамск^
монастырь. Трехмесячное пребываше сре-
ди монаховъ оказало самое пагубное вл!я-
nie на всю дальнейшую жизнь Р. „Въ
Соликамске, говоритъ онъ, я въ одну не-
делю позналъ нечесНе монаховъ, какъ они
пьютъ вино, ругаются, едятъ мясо, ходятъ
по ночамъ, ломаютъ ворота". Къ концу сво-
его монастырскаго заточешя онъ совершенно
вошелъ во вкусъ развеселой жизни мона-
ховъ, которые прхучили его пить пиво, на-
стоенное на табаке. Здесь же у него по-
лучила развипе та страсть къ вину, кото-
рая преждевременно свела его въ могилу.
Вместе съ этимъ роковымъ недугомъ Р.
вынесъ изъ монастыря стремлеше къ аске-
тизму и мрачному мистицизму, заставляв-
шее его мечтать о жизни въ монастырской
келье въ посте, молитвъ и полномъ уеди-
неши. 1859 дядя Р. уехалъ въ Екатерин-
бургу оставшись одинъ, онъ спешить вос-
пользоваться своею свободою: опъ пытливо
всматривается въ окружающую его жизнь,
старается войти въ интересы людей, съ
которыми онъ сталкивается. Въ это же
время его начинаютъ волновать неразре-
шимые для него вопросы, возбуждаюпце
въ немъ мучительное сознаше своей ум-
ственной неразвитости. „Я пачиналъ, пи-
салъ онъ, въ это время приглядываться
ко всему: къ семейной жизни людей, къ
обращешямъ, ко всему, что ни попадалось
на глаза. Работы въ моей голове было
много, я старался самъ все понять, но
чувствовалъ, что я еще больно глупъ и
неразвитъ". Это сознаше своего безсил!я
исторгало у Р. настоя пцй вопль отчаяшя:
„хорошо бы мне умереть теперь, а то для
чего я буду жить". Несмотря, однако, на
тяжелую обстановку, стеснявшую его иде-
альные порывы, онъ былъ далекъ отъ
безнадежнаго пессимизма; напротивъ, онъ
не переставалъ мечтать о возможности npi-
обретать книги и по нимъ учиться. „Уз-
наю, — писалъ онъ, — я и другихъ буду
учить, пользу какую нибудь принесу".
Жажда знашя и стремлеше быть полез-
нымъ людямъ, стали руководящими прин-
ципами въ личной жизни Р. По окон-
чаши курса въ уездномъ училище 1859,
Р. уехалъ къ дяде въ Екатеринбургъ и
определился въ уездный судъ съ жало-
вашемъ 3 руб. въ мес. Несмотря на мерт-
вящую атмосферу уездной чиновничьей
среды, Р. сохранилъ живую душу и по-
прежнему серьезно и вдумчиво относился
къ явлешямъ окружающей жизни. Полу-
чивъ въ суде место помощника столона-
чальника чернорабочаго стола, Р. взгля-
нулъ на свою новую должность, какъ на
обязнность, соединенную съ громадной
нравственной ответственностью. Такъ какъ
отъ его решешя нередко зависела участь
человека, то онъ счелъ прежде всего не-
обходимымъ детально ознакомиться съ по-
рученнымъ ему деломъ. Это побудило
его, какъ онъ самъ разсказываетъ „читать
бумаги и дела, заглядывать въ разныя ме-
ста, читать разныя коши, реестры и все
то, что ни попадалось на глаза. Когда я
бывалъ дежурнымъ, то рылся везде, где
Библиотека "Руниверс1
РЪШЕТНИКОВЪ.
699
не заперто, и узналъ здесь многое". Это,
между прочимъ, дало ему также возмож-
ность дополнить свои знашя о житье-
бытье простого народа, съ которымъ онъ
уже былъ знакомъ по непосредственнымъ
наблюден1ямъ и живымъ впечатлешямъ.
Тутъ ему лишшй разъ пришлось убедить-
ся, какъ велика безпомощность, какъ гро-
мадны страдатя народа, — страдашя, хо-
рошо ему извЪстныя по горькому личному
опыту. Так. обр. и первые шаги Р. на
пути самостоятельной жизни, и накоплен-
ный опытъ предшествующихъ летъ, а
кроме того и сильное вл!ян1е, какое имелъ
на него одинъ мастеровой екатеринбург-
скаго мопетнаго двора, убеждавппй его
жить честно и „делать пользу" рабочему
человеку — все это вместе вытесняло по-
следше остатки мистицизма, вынесеннаго
изъ Соликамска™ монастыря, и напра-
вляло мысль и чувство Р. въ ту именно
сторону, куда влекли его интимнейппя по-
требности его отзывчивой и чуткой къ
людскимъ страдашямъ души. Лишь толь-
ко онъ почувствовалъ пробуждаюгщяся въ
пемъ творчешая силы, онъ решилъ все-
цело посвятить ихъ облегчешю народ-
пыхъ страдашй, которыя онъ такъ глубоко
и искренне постигалъ. Такъ какъ Екате-
ринбурга не давалъ никакого простора
для развипя его творческихъ способно-
стей, то у Р. явилось неодолимое желаше
уехать въ Пермь, где у него было много
школьныхъ товарищей и где можно было
читать книги. Не мало трудностей при-
шлось побороть, прежде чемъ ему удалось
осуществить свое желаше. Въ Перми и то
не сразу — въ ноне 1861 онъ получилъ
место канцелярскаго служителя казенной
палаты, оплачиваемое крайне скудно. Ни-
щенское, полуголодное существоваше пе
помешало, однако, Р. со всею энерпею от-
даться литературной работе, къ которой
его поощряли и некоторые изъ его сослу-
живцевъ. Въ это время имъ были напи-
саны разсказы изъ заводской жизни „Скри-
пачъ" и драма „Раскольникъ". Эта пер-
вая проба творческихъ силъ далеко не
удовлетворяла Р. Подводя въ своемъ дне-
внике итога своимъ прожитымъ 20 годамъ,
онъ писалъ: „Сегодня 5-го сент. 1861 я
поздравилъ себя съ двадцать первымъ го-
домъ своей жизни. А что я сделалъ за
эти 20 летъ? Ничего, кроме несколькихъ
Черновыхъ сочинешй. Кроме горя ничего
не было. Дай Бога созреть моимъ мы-
слямъ и исполниться желашямъ людей,
читавшихъ мои сочинешя, и быть изъ
нихъ (сочинешй) дельному не для себя
только, но и для пользы нашего русскаго
народа". 1862 Р. удалось напечатать этно-
графически очеркъ въ „Пермскихъ Губ.
Ведом.", повлекппй для него некоторый
непр!ятности по службе. Въ следующемъ
году Р. представился случай переселиться
въ Спб. при содейств!и пр1ехавшаго въ
Пермь ревизора, у котораго онъ занимался
перепиской бумагъ на дому. Въ Спб.,
где ему удалось получить место въ минист.
финансовъ съ жаловашемъ 9 р. въ мес., онъ
попрежнему бедствовалъ. Къ этому вре-
мени у него были уже закончены „Подли-
повцы", которыхъ онъ, по совету одного
изъ своихъ сослуживцевъ, послалъ въ ре-
дакцпо „Современника". Повесть была
принята, напечатана и сразу обратила на
себя внимаше читающей публики и доста-
вила автору литературную известность.
Въ это время Р. жепился на своей зем-
лячке: жизнь его улучшилась; литератур-
ный трудъ давалъ въ начале достаточный
зарабатокъ и некоторый досуга. Казалось,
давнишняя мечта заняться самообразова-
шемъ близка была къ осуществлена.
Онъ, действительно, много читалъ, прочи-
танное конспектировалъ; но сознаше гро-
мадныхъ пробеловъ въ умственномъ раз-
виты не переставало мучить его. Позд-
нее, къ нравственнымъ страдашямъ при-
соединились и матерьяльныя лишешя, такъ
какъ, хотя онъ и много писалъ, но семья
росла и литературнаго заработка не хва-
тало часто и на удовлетвореше необходи-
мыхъ потребностей. Все это вместе взя-
тое вызывало у Р. крайне мрачное настрое-
nie духа; по прежнему онъ искалъ забве-
шя своего горя въ вине, страсть къ кото-
рому не покидала его; борьба съ тяжелы-
ми услов!ями жизни окончательно над-
ломила силы Р. и онъ сошелъ въ мо-
гилу, не проживъ и 30 летъ. Соч. Р. вы-
ходили тремя издашями въ 2 т.: 1874 въ
изданы Солдатенкова и дважды въ изд.
Павленкова въ 1890 и 1896 со статьей М.
Протопопова, „О жизни и литературной
деятельности Р.“. См. Гл. Успепскхй,
„0. М. Р.“ („Отеч. Записки" 1871, № 4);
М. Протопоповъ, „Литературно-критиче-
ск!я характеристики" (Спб., 1896); Н. Ми-
хайловск^, Соч. т. II (стр. 625—28;
634—37; 654—59); А. Скабичевск1й, Соч.
т. I („Чего нужно добиваться реальному
поэту"); его-же, „Истор1я новейппй рус-
ской литературы" (Спб., 1900); Н. Шелгу-
новъ, Соч. т. II; Утинъ, „Задача новей-
шей литературы" („Вести. Евр." 1869, № 12);
Ткачевъ, „Разбитыя иллюзы" („Дело"
1868, № 11 и 12); Цебрикова, „Летопи-
сецъ темнаго царства" („Сборникъ Неде-
ли" 1872); Головинъ, „Русск1й романъ и
русское общество" (1897).
Талантливый самородокъ, Р., какъ пи-
сатель выступилъ пюнеромъ того обще-
ственно-литературнаго направлешя, кото-
рое позднее, въ 70-хъ и 80-хъ годахъ,
сложилось въ стройную систему народни-
чества и отметило собою целый весьма
характерный перюдъ въ русской литера-
туре. Въ этомъ отношены литературная
деятельность Р. представляетъ собою не-
что совершенно своеобразное, и по тону и
по сотержашю совершенно отличное отъ
литературы предшествовавшаго перюда.
Въ мотивахъ его литературной деятельно-
сти и въ самихъ произведешяхъ ярко
отразилось заветное стремлеше выступив-
Библиотека "Руниверс1
700
РЪШЕТНИКОВЪ — РеШМА.
шей на историческую арену разночинной
интеллигенцш поставить во главу угла
своей деятельности интересы народа и по-
святить все свои силы облегчешю его ве-
ковыхъ страдашй. Р., жизнь котораго
представляла сплошной рядъ нравствен-
пыхъ и матерьяльныхъ лишешй, съ са-
мыхъ раннихъ летъ близко познакомился
съ страдашями народа; чутшй къ чужому
горю, онъ подмечалъ его всюду, где бы
оно не проявлялось. Поэтому, его наблю-
дешя не ограничивались только крестьян-
ством^ но распространялись и на низшее
чиновничество, и на мещанъ и на рабо-
чихъ горнозаводскихъ и железнодорож-
ныхъ, на бурлаковъ, нищихъ, пьяницъ пе-
тербургскихъ кабаковъ, обитателей под-
вальныхъ этажей и т. д. На изображены
горемычнаго, полуживотнаго существова-
шя этихъ обойденныхъ судьбою людей
концентрировалъ всю силу своего чувства
и своихъ творческихъ способностей Р.,
аппелируя къ читателямъ и привлекая об-
щественное внимаше къ своимъ обездо-
леннымъ героямъ. „Подниповцы", кото-
рыми онъ дебютировалъ въ литературе, и
явились самой яркой и самой крупной
вещью изъ всехъ созданныхъ Р., оказав-
шей потрясающее действ!е на читателей;
это произведеше сразу же дало очень ясное
представлеше о направлены автора, кото-
рый, впрочемъ, и самъ совершенно просто
и искренне определилъ его въ письме къ
Некрасову, приложенномъ къ повести при
отсылке ея въ редакцпо „Современника".
Указавъ на то, что описанные имъ въ
„Подлиповцахъ" люди не вымышлены и
известны ему по личнымъ наблюдешямъ,
Р. говоритъ, что онъ задумалъ описать
„бурлацкую жизнь съ целью хоть сколько
ни будь помочь этимъ беднымъ тружени-
камъ. Я не думаю, чтобы цензура нашла
въ этомъ очерке что нибудь невозможное
для пропуска; по моему, написать все это
иначе, значитъ говорить противъ совести,
говорить ложь. Наша литература должна
говорить правду. Вы не поверите, я даже
плакалъ, когда передо мной очерчивался
образъ Пилы во время его мучешй"?... И
действительно, глубокою правдивостью и
неподдельною искренностью дышетъ эта
мрачная повесть о полуголодномъ и жи-
вотномъ существоваши крестьянской массы
целаго обширнаго края, — существоваши
безнадежномъ и безцельномъ, изъ кото-
раго нетъ никакого выхода для этихъ за-
битыхъ торемъ и нуждою людей. Раз-
сказъ ведется авторомъ безхитростно и
просто, часто очень тяжелымъ и неуклю-
жи мъ языкомъ; нередко онъ прерывается
отдельными лирическими местами, въ ко-
торыхъ обнаруживается гуманная личность
этого автора, выступившаго горячимъ хо-
датаемъ за своихъ героевъ, которые подъ
своею грубою внешностью таятъ глубоко
человеческое чувство; которые „таше же
люди, какъ и мы, но только люди необра-
зованные, грубые, самые бедные"... Не-
обыкновенный успехъ, выпавппй на долю
„Подлиповцевъ" едва-ли можно отнести
исключительно на счетъ достоинства са-
маго произведешя, которое, при всей но-
визне и оригинальности содержашя, да-
леко не удовлетворяетъ более или ме-
нее серьезнымъ требовашямъ художествен-
ности. Своимъ успехомъ очеркъ Р. въ
значительной мере обязанъ тому покаян-
ному настроенно лучшей части нашей ин-
теллигенцш, которая была глубоко потря-
сена развернувшейся передъ ней картиной
ужасныхъ страдашй народа. По едино-
душному мнешю критиковъ, писавшихъ о
Р., последшй совершенно не обладалъ ху-
дожественной фантаз!ей. Стремясь пре-
жде всего къ добросовестному и правди-
вому изображению от дел ьныхъ лицъ и
окружающей ихъ среды, Р. очень часто
грешитъ чрезмерностью въ описаши раз-
личныхъ внешнихъ подробностей, нагро-
мождеше которыхъ служитъ лишь къ ущер-
бу цельности впечатлешя; вследств!е этого
описашя его, въ которыхъ одинаковое вни-
маше уделяется и существенно важному
и второстепенному, становятся монотон-
ными, сухими и страдаютъ утомительно
скучными длиннотами. Эти отрицательный
стороны творчества Р. особенно рельефно
обнаружились въ его романахъ. Бытопи-
сатель по преимуществу, способный съ
протокольною точностью описывать наблю-
даемую имъ действительность во всехъ
ея деталяхъ, Р. почти не зналъ серьезнаго
психологическаго анализа и потому ха-
рактеристика изображаемыхъ имъ лицъ
выходила поверхностной и малоинтересной;
отсутств1е художественной фантазш, выра-
ботанныхъ литературныхъ пр!емовъ, пра-
вильная литературная языка еще болЬе
усиливаютъ неблагопр!ятное впечатлеше,
оставляемое его романами, въ которыхъ
онъ отъ изображешя народныхъ страдашй
иногда переходилъ къ идеямъ, волновав-
шимъ современную ему интеллигенщю.
Такова идея объ эмансипацш женщины
въ романе „Свой хлебъ", въ которомъ вы-
ведена девушка, порвавшая съ родными
и со всеми традицюнными предразсудками
своей среды, чтобы жить разумною, само-
стоятельною, трудовою жизнью ни отъ кого
независимая человека.
Решето (сито), приспособлеше для
разделешя крупныхъ частицъ порошка,
отъ более мелкихъ, а также жидкости отъ
твердаго вещества, состоитъ изъ неплотно
переплетенныхъ между собою железныхъ,
медныхъ, дерева нныхъ проволокъ или
прутьевъ или конскихъ волосъ (волосяныя
сита), или же изъ досокъ съ отверспями
и т. п., прикрепленныхъ къ круглому обод-
ку или четырехугольной раме.
Решето Эратосеена, см. число
простое.
Решетчатая кость, см. черепъ.
Решма, слоб. Костром, губ., Кинешемс.
у., на прав, берегу Волги, существов. еще
въ XV в.,, съ древнимъ монастыремъ; много
Библиотека "Руниверс1
Рэ — Рэфусъ.
701
разъ упомин. въ русскихъ л!тописяхъ,
теперь жит. только 350 ч.; значительный
ярмарки; кустарное производство полотна.
Рэ, египетск!й богъ солнца, неправиль-
но называемый Ра, главное божество егип-
тянъ, управляющее м!ромъ.
Сынъ и преемникъ его, Го-
русъ воплощается въ лиц!
царствующаго фараона, ко-
4 торые всл!дств!е этого на-
зываются также сыновьями
Рэ. Уже въ весьма отдален-
ный времена вс! боги солнца
| отождествлялись съ богомъ
/Р., какъ папр. Аммонъ, ко-
торый сталъ называться Ам-
монъ-Рэ, Горусъ-Гармакисъ,
[ у щ Рэ-Гармакисъ и др. Попытка
Аменофила IV (18 динаспи)
Рэ-Гармакисъ. провозгласить бога солнца
единымъ богомъ и т. о. уста-
новить монотеизмъ неудалась всл!дств!е
энергичнаго отпора жрецовъ Аммона 0ив-
скаго. См. Египетъ.
Рэйды (Raid, отъ древне-англ, глагола
to гауег — стереть съ лица земли), въ вой-
ну 1861—65 въ Северной Америк! такъ
назывались набъги въ тылъ противника
съ ц!лью ослаблешя его силъ; производи-
лись обыкновенно кавалер!йскими отря-
дами, а иногда и ц!лыми арм!ями (Ше-
риданъ, 1864).
Рэлей, Джонъ Вильямъ, физикъ,
род. 1842, уч. въ Кембридж^, съ 1879—84
былъ профессоромъ въ Кембридж!, а 1887
профессоромъ математической физики въ
королевскомъ институт! въ Лондон!. Его
работы относятся къ акустик!, оптика и
электричеству, написалъ „Teopiio звука"
1877—78. Вм!ст! съ Рамзеемъ открылъ
1894 аргонъ.
Рэло, Францъ, род. 1829, образоваше
получилъ въ Кобленц!. Съ 1856 проф. ма-
шиностроешя въ Цюрих!, съ 1864 въ Бер-
лин!; съ 1896 въ отставк!. Главная за-
слуга Р. та, что онъ обосновалъ и широко
развилъ прим!неше кинематики къ при-
кладной механик!. Соч. его: „Konstruk-
tionslehre fur den Maschinenbau"; „Kon-
struktion und Berechnung der fiir den Ma-
schinenbau wichtigsten Federarten"; „Der
Konstrukteur", „Theoretische Kinematik";
„Kurzgefasste Geschichte der Dampfmaschi-
ne“; „Die sogen. Thomassche Rechenma-
schine".
Рэмсботтемъ (Ramsbottom), гор. въ
Лэнкашир! (Апгл1я), на р. Ирвель; жит.
(1891) 16,726; хлопчатобумажное и ситце-
набивное производство.
Рэмсгетъ (Ramsgate), гор. и примор-
сюй купальный курортъ, въ англ!йскомъ
графств! Кентъ, на юго-вост, берегу полу-
о—ва Тэнетъ; им!етъ прекрасную гавань,
защищенную двумя длинными дамбами,
доступную для судовъ въ 300 тон. вм!сти-
мости: болыше и великол!пные отели, кон-
цертный залъ, больница; жит. (1891) 24,733.
Къ гавани причислены (1894) 201 морское
судно; за то же время прибыло 1400 су-
довъ, большинство каботажныхъ.
Рэннъ (Rennes), гл. г. франц, деп.
Иль и Вилэнъ, 59 м. в. у. м., при р. Ви-
лэпъ и канал! Иль Рансъ, узл. пунктъ
зап. ж. д., р. Вилэнъ д!лится на верхн!й
г. (на прав. бер. р!ки) и нижшй г.; широ-
к!я улицы, красив. наОережныя и бульва-
ры, соборъ С-тъ Пьеръ, церковь бывш.
аббатства Нотръ-Дамъ въ С-тъ Мелэнъ
(отчасти XI в.) съ башней (ув!нчана вы-
золоченной статуей Св. Д!вы), дворецъ
правосуд!я (1618—54) съ богато украшен-
ными залами, ратуша (1722), новое здаше
университета съ музеемъ (скульптуры, кар-
тины, древности), дворецъ арх!еписк. (1672),
ворота Морделэзъ, черезъ которыя въ!з-
жали герцоги Бретани; жит. (1896) 66,636;
промышл. незначит. (произв. машинъ, гли-
няныхъ товаровъ и т. д); гл. предметы
торговли: масло/скотъ, хл!бъ, медъ, воскъ.
Образоват. заведешя: университ. съ 3 фак.
(юридич., философ, и физико-матем.) и под-
готовит. школой фармацевтовъ (1894 г.: всего
744 слушат.), при универе, библют. (21,000
т.), ботан. садъ; зат!мъ им!ются: лицей,
дух.-семинар!я, музык. консерватор!я, биб-
л!от. (60,000 т.) и т. д. Р., древнее Con-
date, былъ гл. г. редоновъ, въ IX в. занятъ
бретонцемъ Номеноемъ; Карлъ Лысый усту-
пать Р. потомкамъ посл!дняго какъ ко-
ролямъ Бретани; съ этихъ поръ Р. былъ
гл. г. Бретани.
Рэсинъ (Racine), гл. г. одноим. граф-
ства с!в.-амер. штата Висконсинъ, при
впад. Рутъ Ривера въ Мичигэнское оз.;
просторный портъ, колледжъ, произв. сель-
скохоз. машинъ, шерст. товаровъ, кожи;
торговый флотъ изъ 26 судовъ (6932 т.),
значит, торговля л!сомъ; жит. (1890) 21,014.
Рэтиконъ (Ratikon), горная ц!пь въ
Центр. Альпахъ, около Шлап ин epioxa от-
в!твляется отъ группы Сильврета, между
Форарльбергомъ и Швейцар1ей и р!ками
Рейнъ, Илль и Ланкартъ. Гл. вершины:
Мэдрисгорнъ (2848м.), Сульцфлу (2842
м.) и Чезаплана (2968 м.). Отъ гл. гребня
отв!твляются 7 боковыхъ гребней, отд!-
ленныхъ другъ отъ друга р!чными доли-
нами. Въ этихъ боковыхъ гребняхъ выд!-
ляется вершина Цимбашницъ (2640 м.).
Важн!йппе горные проходы: Шлапинерюхъ
(2190 м.), Друзенторъ (2384 м.), Люс1ен-
штейгъ (714 м.) и др. См. Waltenberger,
„Die Ratikonkette, Lech thaler und Vorarl-
berger Alpen" (Гота, 1875).
РэтическШ ярусъ, наиболЪе верх-
шй ярусъ альшйскаго т pi ас а (см.), наз-
ванный такъ по развитие его въ Рэпй-
скихъ Альпахъ; н!которыми геологами
этотъ ярусъ относится уже къ основашю
юрской системы (ляйаса). См. также ретъ.
Рэт1йск1я Альпы, Рэтическ!я, см.
Граубинденск1я Альпы.
Рэфусъ, Филиппъ 1осифъ, н!мец.
писатель, род. 1779, ум. 1843. Написалъ
во время войны за освобождеше „Р!чи къ
н!мецкому народу". Изъ литературныхъ
Библиотека "Руниверс1
702
РЮБЕЦАЛЬ — РЮДИГЕРЪ.
трудовъ его наиболее выдаются: „Italie-
nische Miscellen" (Тюб., 1804—06, 3 т.),
„Gemalde von Neapel" (Цюр., 1808, 3 т.);
2 изд. 1840); „Die Bel agerung des Kastells
oder der letzte Assassine" (1834, 2 t.): „Die
neue Medea" (Штутг., 1836, 3 т.). „Scipio Ci-
cale“. Кром'Ь того мы назовемъ: „Denkwiir-
digkeiten des spanischen Hauptmanns Bernal
Diaz de Castillo" (Боннъ, 1840, 4 т.). Изъ по-
смертныхъ сочинешй Р. были изданы: „Der
deutsche Orden im 15. Jahrhundert", драма-
тич. картины (Боннъ, 1874). См. Кауф-
манъ, „Zur Erinnerungau Ph. Jos. v. К.“(въ
Гиллебранда „Italia", т. 3, Лейпц., 1877).
Рюбецаль, по народному сказашю
горный духъ въ исполинскихъ горахъ,
его иногда зовутъ „герръ Тоганъ". Онъ
посылаетъ грозу и бурю. Сказашя о Р.
собраны Музеусомъ въ его „Volksmarchen
der Deutschen"; В. Менцель драматически
обработалъ ихъ въ „Р.“ См. Schwartz,
„R., seine Begriindung in der deutschen
Mythe" (Гогенельбе, 1884) ;„Lin ke, „Die neue-
sten Riibezahlforschungen" (Дрезд., 1896).
Рюгенъ, о—въ въ Балт. море, недалеко
отъ померанскаго побережья Штральзунда,
относ, къ прусск. окр. Штральзундъ, отъ
материка отдел. Стрелазундомъ или
Бодденомъ (2 км. шир.) и Пронеръ
Викомъ, наиб. дл. 50 км. (съ ю. на с.),
наиб. шир. (на юге) 42 км.; площ., включая
небольппе о—ва, 967 кв. км.; берега о—ва
сильно изрезаны многочисл. заливами
(Bodden или Wieke); ядро о-ва имеетъ
видъ треугольника, въ сторону его, обра-
щенную на ю., врезается PiorencKifl Бод-
денъ полу о—вами Зударъ на зап. кон-
це и Мёнхгутъ на вост. конце; парал-
лельно сев.-вост. сторон^ ядра полуо—въ
Ясмундъ, соединенный съ Р. посред-
ствомъ Шмале Гейде (между Прореръ
Викомъ и Малымъ Ясмундеръ Бодденомъ)
и окончиваюпцйся на в. Штуббенкам-
меромъ. Узкая песчаная полоса Шабе
соединяетъ Ясмундъ съ полуо-вомъ Вит-
товъ; последшй вместе съ Ясмундомъ
отъ ядра Р. отдЪленъ Большимъ Яс-
мундеръ Бодденомъ. Сев.-зап. сторона
треугольника изрезана не столь глубоко;
о-ва Умманцъ и Гиддензе вдоль этой
стороны треугольника прежде составля-
ли одно целое съ Р. Ровный и безлес-
ный на западЪ, Р. постепенно поднимает-
ся къ середине (Ругардъ около Бергена
91м., Границъ 105 м. выс.). Ясмундъ на
сев. и сев.-вост. стороне состоитъ изъ
мЪловыхъ горъ, образующихъ своими мы-
сами и выступами въ море Штубницъ и
Штуббенкаммеръ. Т. назыв. Большой
Штуббенкаммеръ (назваше производятъ
отъ славянскихъ словъ „ступень" и „ка-
мень") съ наивысшей вершиной Кёниг-
стуль (133 м. в. у. м.) спадаетъ почти
отвесно къ морю и даетъ роскошный видъ.
Малый Штуббенкаммеръ къ в. отъ
Кёнигстуля, не такъ высокъ, но еще круче.
За Большимъ Штуббенкаммеромъ нахо-
дится Штубницъ (Штуббеницъ), буко-
вый л'Ьсъ 16 км. дл. и 4 км. шир., у юж-
наго края кот. курортъ Засницъ, а въ
центре т. назыв. Гер тазе (оз. Воргъ или
Черное), имеющее 52 м. въ поперечнике и
16 м. глуб. На Р. много доисторич. памятни-
ковъ, особ, кургановъ. Жит., включая на-
селеше небольшихъ о—вовъ, относящихся
къ участку Р., (1895) 46,723. Гл. заняпя;
земледел!е, скотоводство, ловля рыбы (особ,
сельдей). Обычаи и д1алектъ на каждомъ
полуо—ве особые, наиб, чисто сохранились
на полуо-ве Мёнхгутъ. Гл. г. о-ва Бер-
ге нъ въ центре о-ва, на южн. бер. ме-
стечко Путбусъ. Местный красоты, а
также морсше курорты (Засницъ, Крам-
пасъ, Бинцъ, Тисовъ, Лаутербахъ и др.),
раступце съ каждымъ годомъ, привлекаютъ
большое число иностранцевъ, чему много
способствуютъ также парох. сообщеше съ
Свинемюнде и Грейфсвальдомъ и пересе-
кающая о-въ ж. д. Въ древнейшую эпоху
Р. былъ населенъ германцами, въ эпоху
переселешя народовъ его заняли славян-
cKie раны (руяны). Король датск!й Воль-
демаръ I покорилъ о—въ и въ 1168 разру-
шилъ Аркону. Потомки князя Яромара,
при кот. на всемъ о—ве было введено хри-
спанство, завладели частью померанск. по-
бережья, основали въ 1209 Штральзундъ
и свергли иго датчапъ. Въ 1478 о—въ былъ
навседа соединенъ съ Померашей, вместе
съ которой въ 1648 по вестфальскому миру
достался Швец1и. Въ 1815 Р. вместе съ
Новой Передней Померашей присоединенъ
въ Пруссш. См. R. Credner, „R., eine
Inselstudie" (Штуттг., 1893): путеводители
Е. Мюллера, Г. Мюллера, Дункера и д.
Рюдесгеймское вино, см. рейн-
ск1я вина.
Рюдесгеймъ, г. въ прусск. окр. Вис-
баденъ, живоп. распол. у подножья Нидер-
вальда и на Рейне, противъ Бингена, 78 м.
в- У- м., узл. пунктъ ж. д.; зимняя стоянка
судовъ, значит. винодел1е (виноградники
заним. около 210 гект.), произв. шипучихъ
винъ, торговля виномъ, жит. (1895) 4619.
Наилучппе виноградники: Р. гора (пасажде
Hie приписываютъ Карлу Вел.) и Ротт-
ландъ. Ниже около самаго г. Ни дер- или
Брёмсербургъ, XIII в. частая резид.
майнцскихъ арх!епископовъ. Въ самомъ
Р. замечательны: Брёмсергофъ (стенная
живопись) въ верхней части г., XV в. (въ
наст, время благотворит, заведеше) и Ад-
л ертурмъ (остатки бывш. город, укрепл.).
Рюдигеръ, Андреасъ, нем. фило-
софъ-эклектикъ, ученикъ Хр. Томаз1я; 1673
—1731; читалъ лекцш по философш въ
Галле и Лейпциге. Какъ философъ отвер-
галъ учеше Лейбница и Вольфа о врож-
денныхъ идеяхъ и предустановленной гар-
моши, твердо держался influxus physicus
и ставилъ на первомъ месте представле-
ше о Боге. Изъ сочинешй достойны упо-
минашя: „Philosophia synthetica" (Галле,
1707; позднее подъ заглав!ями: „Institutio-
nes eruditionis", „Physica divina", Франкф.,
1716); „Philosophia pragmatica" (Лейпц.,
Библиотека "Руниверс1
Рюдигеръ фонъ Бехларнъ — Рюкертъ
703
1723). См. Carls, „Rudigers Moralphiloso-
phie" (Галле, 1894).
Рюдигеръ фонъ Бехларнъ, имя
героя, встречающееся въ пЬснЬ о Нибе-
лунгахъ. См. Muth, „Der Mythus des
Markgrafen Rudiger" (ВЬна, 1877).
Рюдингеръ (Riidinger), Николай,
нЬмецюй анатомъ, род. 1832, ум. 1896, учил-
ся въ Гейдельберг!} и ГиссенЬ, 1870 экстра-
ординарный и 1880 ординарный профес-
соръ анатомш въ МюнхенЬ, въ то же вре-
мя назначенъ и хранителемъ анатомиче-
скихъ коллекщй и кабитета. Р. изобрЬлъ
новый способъ консервировки труповъ, при-
готовилъ отличные препараты нервовъ и
слуховыхъ органовъ и примЬнилъ фото-
графически способъ для изображешя ана-
томическихъ препаратовъ. Р. напечаталъ:
„Atlas des peripherischen Nervensystems"
(Мюнхенъ, 1861—65, 2 изд., Штутг., 1872);
„Atlas des menschlichen Gehororgans“(1866—
1875); „Beitrage zur Histologie des Gehor-
organs" (1870); „Beitrage zur vergleichenden
Anatomie und Histologie der Ohrtrompete"
(1870); „Anatomie des peripherischen Ner-
vensystems des menschlichen Korpers"
(Штутг., 1870, 2 т.); „Beitrage zur Anatomie
des Gehororgans, der venosen Blutbahnen
der Schadelhohle sowie der uberzahligen
Finger" (Мюнхенъ, 1876); „Topographisch-
chirurgische Anatomie des Menschen" (Штут.,
1872—78, 4 ч.; добавл., 1879); „Beitrag zur
Morphologie des Gaumensegels und des Ver-
davungsapparats" (1879); „Beitrag zur Ana-
tomie der Affenspalte und der Interparie-
talfurche" (Боннъ, 1882); „Beitrag zur Ana-
tomie des Sprachzentrums" (Штутг., 1882);
„Zur Anatomie der Prostata etc." (1883);
„Kursus der topographischen Anatomie"
(Мюнх., 1891, 3 изд., 1894) и др.
Рюдъ(Rude), Франсуа, франц, скульп
торъ, род. 1784, ум. 1855, былъ кузнецомъ,
зат'Ьмъ учился въ Ecole des beaux-arts.
Античныя традищи соединяются у него съ
современнымъ натурализмомъ. Главныя
произведешя его: „Меркур1й, завязываю-
пцй сандал!ю“ (въ ЛуврЬ), „Неаполитан-
сюй мальчикъ" (въ ЛуврЬ), „Людовикъ XIII
ребенкомъ", „Христосъ на крестЬ" и „Ор-
леанская дЬва" (обЪ въ ЛуврЬ), „Памят-
никъ Нею" (въ ПарижЬ), „Амуръ, побЬди-
тель Mipa" (дижонсюй музей). См. Bert-
rand, „Francois Rude" (Пар., 1888).
Рюжа, самоловный снарядъ для ловли
сиговъ въ низовьяхъ С.-Двины, состоитъ
изъ нЬсколькихъ отодвинутыхъ другъ отъ
друга обручей, обтянутыхъ сЬтью; въ от-
верстш Р. помЬщается воронка изъ сЬти.
Рюйсбуркъ, 1оганнъ, извЬстный
мистикъ, род. 1293, ум. 1381, настоятель
августинскаго монастыря близъ Брюсселя.
Его мистика, доставившая ему имя doctor
ecstaticus, изложена въ ряду написанныхъ
имъ на фламандскомъ яз. сочинешй, позд-
нЬе переведенныхъ его учениками на ла-
тинсшй яз.; въ нихъ онъ преимущественно
рисуетъ средства и пути къ мистическому
единешю съ Богомъ, какъ это видно уже
изъ заглав!й сочинешй: „Die 7 Grade der
Liebe", „Die 7Wachen“, „Die4Versnchungen“.
„Der Schmuck der geistlichen Hochzeit".
Его ученикъ Гергардъ Гротъ основалъ
„Братство для совмЪстной жизни", откуда
вышелъ знаменитый Оома Кемшйсюй. Со-
чинешя Р. переведены Арнольгомъ на нЬ-
мецшй яз. (Оффенбахъ, 1701).
Рюисдаль, Яковъ, пейзажистъ, род.
1628, ум. 1682, бюграф. свЬдешя скудны и
разнорЬчивы, но не скудно оставленое имъ
художественное наслЬдство, около 350 кар-
тинъ, б. ч. голландской природы, частью
норвежской и герман. Пейзажи Р. соеди-
няютъ реализмъ съ одухотворешемъ при-
роды настроешемъ автора, б. ч. меланхо-
лическимъ. Картины Р. высоко цЬнятся
и сохраняются въ лучшихъ музеяхъ и гал-
лереяхъ. Въ „ЭрмитажЬ" имЬется 13 №№
произведешй Р.
Рюйтеръ, Михаилъ-Адр1анъ, гол-
ланд. адмиралъ, род. 1607, ум. 1676, началъ
службу 14 лЬтъ отъ роду, 1642 въ войнЬ
съ Испашей командовалъ флотомъ и одер-
жалъ побЬду при С. ВинцентЬ, 1652 въ
войнЬ съ Англ1ей выигралъ морское сра-
жеше у Плимута, 1653 отличился въ сра-
жены при ГудвинсЬ, 1655 командовалъ
эскадрой въ Средиземномъ морЬ, гдЬ энер-
гично дЬйствовалъ противъ морскихъ раз-
бойниковъ, 1659 участвовалъ въ войнЬ
датчанъ съ шведами, 1664 сражался съ
англичанами у береговъ Африки и Аме-
рикЬ, 1671 командовалъ флотомъ въ войнЬ
съ Англ1ей и Франщей, 1676 былъ по-
сланъ въ Испашю, гдЬ атаковалъ фран-
цузсгай флотъ въ зал. Катанеи, причемъ
былъ тяжело раненъ.
Рюишъ, см. Рейшъ.
Рюкертъ (Ruckert), 1) Генрихъ, нЬм.
историкъ и германистъ, род. 1823, ум. 1875.
Онъ написалъ: „Deutsche Geschichte" (1873);
„Geschichte des Mittelalters" (Штутг., 1853);
„Geschichte der Neuzeit" (1854); „Allgemeine
Weltgeschichte" (1861); „Lehrbuch der Welt-
geschichte in organischer Darstellung"
(Лейпц., 1857); „Kulturgeschichte des deut-
schen Volkes in der Zeit des Uebergangs
aus dem Heidentum in das Christentum"
(1853-54).
2) P., Фридрихъ, выдаюпцйся нЬмец-
Kift поэтъ, род. 1788, ум. 1866. ДЬтство и
юность провелъ въ Нижней Франкоши и
свои воспоминашя очень поэтично изло-
жилъ въ юмостическихъ жанровыхъ кар-
тинкахъ „Erinnerungen aus den Kinder-
jahren ein esDorfamtmannssohns" (1829). Онъ
принималъ горячее участае въ освободи-
тельной войнЬ Германы, печатая „Gehar-
nischte Sonetten" и воинственныя „Spott-
u. Ehrenlieder" напечатанный въ „Deutsche
Gedichten" подъ псевд. Freimund Reimar
(Гейдельб., 1814). Проведя затЬмъ нЬкот.
время въ Италш съ 1826, онъ занялъ ка-
еедру восточныхъ азыковъ и литературы
въ ЭрлангенЬ (см. „Die Schriften v. Reuter:
F. R in Erlangen", Гамб. 1888; „Die Erlan-
ger Freunde F. R. und J. Kopp in den Jahren
Библиотека "Руниверс1
704
РЮКЕРТЪ — РЮЛЬЕРЪ.
1834—36“, Альтона, 1893; Fr. R. и. -Г Корр,
1837—42", 1895). Изъ произведен^ Р. ука-
жемъ: „Ostliche Rosen" (Лейпцигъ, 1822);
„Die Verwandlungeu des Abu Seid v. Serug
oder die Makamen de Hariri" (Штутг.. 1826;
7 изд. 1878); Nal u. Damajanti", инд!йская
повЬсть (Франкфуртъ, 1828; 6 изд. 1889);
„Hebraische Propheten", переводъ съ объ-
яснешями (Лейпцигъ, 1831); „Schiking",
китайск!й пЬсенникъ, собранный Конфу-
щемъ (Альтона, 1833); „Sieben Bucher mor-
gen landischer Sagen u. Geschichten" (Штутг.,
1837, 2 т.); „Erbauliches und Beschaulichcs
aus dem Morgenland" (Берл., 1837—38, 2 т.);
„Rostem u. Suhrab", героическая поэма въ
12 кн. (Эрлан., 1838; 2 изд. Штутг., 1846);
„Brahmanische Erzahlungen" (Лейпц., 1839;
отд. изд. „Savitri", 1866); „Leben Jesu,
Evangelienharmonie in gebundener Rede"
(Штутг., 1839); „Amrilkais, der Dichter und
Konig" (1843); „Hamasa" или „Die altesten
arabischen Volkslieder, gesamm. von Abu
Temmam" (1846, 2 т.) и др. Съ течешемъ
времени Р. становился все бол'Ье и болЬе
любимцемъ своего народа, подаривъ ему
много прекрасныхъ поэтическихъ творешй:
„Haus u. Jahreslieder" (1821); „Liebesfriih-
ling" (отд. изд. Франкф., 1844; 16 изд.,
1895); глубокую и богатую содержашемъ
поэму „Die Weisheit des Brahmanen" (Лейп-
цигъ, 1836—39, 6 т.; 14 изд. 1896). См. Fiet-
kau, „Die drei Ausgaben von Ruckerts Weis-
heit des Brahmanen" (Кенигсб., 1896). Ме-
нЪе значешя имЬютъ драматичесше опы-
ты писателя: „Saul u. David" (Штутг., 1844);
„Herodes der Grosse" (1844); „Kaiser Hein
rich IV" (Франкф., 1844) и „Christofero Co-
lombo" (1845). Значеше P. состоитъ глав-
нымъ образомъ въ удивительномъ умЬньи
соединить непосредственное, изъ глубины
сердца вытекающее, чувство съ научной
наблюдательностью. Собраше сочинешй Р.
издано было въ ЭрлангенЬ (1834—38, 6 т.;
Франкф., 1843, 3 т.; избранный, 1841). Его
поэтичесшя произв. напечатаны въ 12 т.
(Франкф., 1867—69 и 1881), новое изд. Лай-
стнера въ Штутг, 1896, 6 т.; критическое
изд. Эллингера въ 2 т. („Meyer Klassiker
Ausgaben", Лейпц., 1897). По смерти поэта
изд. были: „Lieder u. Spriiche" (Франкф.,
1866); „Aus Fr. Riikerts Nachlass" (Лейпц.,
1867, перев. 20 идилл!й Теокрита, Ари-
стофала „Птицы" и „Sakuntala" Калидасы);
„Kindertotenlieder" (Франкф., 1872, новое
изд. подъ загл. „Leid u. Lied" (1881); пере-
водъ Саади „Bostan" (изд. Перча, Лейпц.,
1882); „Aus Saadis Divan" (Берл., 1893) и
Саади „Politische Gedichte" (изд. Байера,
Берл., 1890—95, 2 т.) и „Poetisches Tagebuch
1850—66“ (Франкф., 1888). Филологичесюя
статьи, напечат. въ „Wiener Jahrbiicher
der Litteratur" (1827—28), были изд. Пер-
чемъ подъ загл.: „Grammatik, Poetik und
Rhetorik der Perser" (Гота, 1874). См. Fort-
lage, „Fr. R. und seine Werke" (Франкф.,
1867); Beyer, „Fr. R. Ein biograph. Denk-
mal" (1868), „Neue Mitheilungen uber Fr. R.“
(Лейпц., 1873,2 т.), „Nachgelassene Gedichte
R. u. neue Beitrage zu dessen Leben und
Schriften" (ВЬна, 1877); Boxberger, „Rii-
ckert-Studien" (Гота, 1878); Amelie Sohr,
„Н. R.“ (сынъ поэта, его бюграф!я, содер-
жащая много интереснаго объ отцЬ, Вей-
маръ, 1880). По русски переведены мнопя
стих. Р. Жуковскимъ, Плещеевымъ, G.
Миллеромъ, М. Михайловымъ и Ми-
хал овскимъ; см. ихъ „Собр. соч.“; см.
также Гербе ль, „НЬмсщле поэты".
Рюккертъ, Леопольдъ Им ману-
ил ъ, протест, богословъ, род. 1797, ум. 1871,
профес. въ 1енЬ. Изъ его сочин., кромЬ ком-
ментар!евъ къ послашямъ ап. Павла, до-
стойны упоминашя: „Theologie" (Лейпц.,
1851—52, 2 т.); „Das Abendmahl, sein We-
sen und seine Geschichte in der alten Kirche"
(1856); „Ein Biichlein von der Kirche" (1ена,
1857); „Der Rationalismus" (1859); „Kleine
Aufsatze" (Берл., 1861).
Рюлансъ, Эстель, бельпйская пи-
сательница, род. 1828, ум. 1878; печатала
подъ псевдонимомъ Каролины Гравьеръ
съ 1876 въ „Revue trimestrielle" и „Revue
Belgique" рядъ романовъ, бичующихъ вся-
Kia плутовства и устарЬлые предразсудки:
„L’enigme du docteur Burg"; „Gentilhom-
merie d’au’jourd’hui"; „Choses revues"; Une
Parisienne a Bruxelles"; „Mida" и др.
Рюле фонъ Ли.пенштернъ
(Ruble von Lilienstern), 1оаннъ Яковъ,
прусск1й генералъ, род. 1780, ум. 1847,
участвовалъ въ кампаши 1806, затЬмъ
былъ воспитателемъ герцога Бернгарда
Веймарнскаго, 1809 сражался въ саксон-
скихъ войскахъ противъ австр!йцевъ, 1813
снова перешелъ на прусскую службу и
участвовалъ въ походахъ 1813—15. Напе-
чаталъ: „Kriegskatechismus fur die Land-
wehr" (1813); „Bericht eines Augenzeugen
von dem Feldzug des Fiirsten von Hohen-
lohc-Ingelfingen im September und October
1806“ (1807, 2 t.). „Reise mit der Armee
im Jahr 1809“ (1809—11, 3 t.); „Universal-
historischer Atlas" (1827, 1—2 t.); „Zur
Geschichte der Pelasger und Etrusker"
(1831); „Historiogramm des preussischen
Staates von 1280—1830“ (1835); „Historio-
graphische Skizze des preussischen Staates"
(1838); „Rudimente der Hydrognosie" (1839);
„Vaterlandische Geschichte von der friihe-
sten Zeit bis um das Ende des 13. Jahr-
hunderts" (1840); также издалъ „Orohy-
drographische Karte von Sachsen" (1809)
и много другихъ цЬнпыхъ картъ.
Рюль, Иванъ Оедоров., ум. 1847,
докторъ мед. и хирургш, учился въ хирур-
гическомъ институтЬ, гдЬ 1787 былъ орди-
наторомъ. 1798 Р. былъ гофъ-хирургомъ,
а 1823 — лейбъ-медикомъ. Р. состав и лъ
„Фармакопею для руководства врачамъ"
(1824).
Рюльеръ (Rulhi£re), Клодъ Карло-
манъ де, франц, историкъ, род. 1735, ум.
1791. Изъ сочинешй его слЬдуетъ назвать:
„Anecdotes sur la revolution de Russie en
I’annee 1762“ (1797); „Eclaircissements histo-
•£ques sur les causes de la revocation de
Библиотека "Руниверс1
Рюльмлнъ — Рюрикъ.
705
I’edit de Nantes" (1788); „Histoire de 1’anar-
chie de Pologne et du demcmbrement de
cotte republique" (1802); „Lesjeux de main"
(1808). Cm. Lefevre-Deuinier, „Celebri-
tes d’autrefois" (Пар., 1853).
Рюльманъ, Антонъ Антоновиче,
врачъ, род. 1842, ум. 1896, известный спе-
щалнсгъ по ушпымъ, носовыми и горло-
вымъ болЬзнямъ; окончили медико-хир.
акад., а затЬмъ снещализировался загра-
ницей. За диссертаций „Наследован in о
совмЬстномъ дЬйств1и гортанныхъ мышцъ
при нЬкоторыхъ, часто встрЬчаемыхъ, по-
ложешяхъ гортани" Р. получилъ степень
д-ра медиц. 1876.
Рюшшъ, Гаврила Васильевичъ,
откупщикъ н благотворитель, рязанскгй
мЬщанинъ, род. 1752, ум. 1827, былъ пре-
зндентомъ въ рязанскими ратгаузе, за-
тЬмъ инспекторомъ казенныхъ винокурен-
ныхъ заводовъ и казенныхъ питейпыхъ
сборовъ въ разныхъ губершяхъ.
Рюмкеръ (Riimker), 1) Карлъ Люд-
вигъ Хрпст1апъ, астропомъ, род. 1788,
ум. 1862. Быль офицеромъ англШскаго
флота и съ 1821 директоромъ обсерваторы
въ ПараматтЬ (Австрал1я). ЗдЬсь опреде-
ли ль положешя значительпаго числа юж-
ныхъ звЬздъ (см. его „Preliminary catalo-
gue of fixed stars in the southern hemis-
phere", 1832). Съ 1829 до 1857 директоръ
мореходной школы и обсерваторш въ Гам-
бурге. Помимо напряженной преподава-
тельской деятельности. успЬвалъ неутомимо
наблюдать звезды, планеты и кометы.
Главный его трудъ „Mittlere Oerter von
12,COO Fixsternen" (1843—57). 2) Георгъ
Фридрихъ В и л ь г e л ь м ъ, астропомъ, род.
1832, съ 1876 завЬдуетъ институтомъ для
испыташя хронометровь при германской
морской обсерваторш въ Гамбурге. Соч.
„Positionsbestimmungen von Nebelflecken
und Sternhaufen" (1895).
Рюппель (Ruppell), Эдуардъ, нЬмец.
путешественники и естествоиспытатель,
род. 1794, ум. 1884; занимался торговлей.
1816 для поправлешя здоровья отправился
въ Итал1ю, 1817 въ Егинетъ, гдЬ вверхъ
по р. Нилу дошелъ до первыхъ нороговъ.
Съ 1822—27 Р. путешествовал и въ Египте,
Нубш, Кордофане и Аравш, затЬмъ про-
вели два года въ Франкфурте, разбирая
привезенным колекцш, а 1830—34 внови от-
правился въ Африку, изучали преимуще-
ственно Абиссинно. Главнейшin работы:
„Reisen in Nubien, Kordofan und dem Pet-
raischen Arabien" (Франкфурте, 1829) и,
относяпцйся къ этому сочиненно, изданный
Зенкенбергскимъ естественно - историческ.
обществомъ „Zoologischer Atlas" (1826—31,
5 ч.); „Neue Wirbelthiere, zur Fauna Abes-
siniens gehorig" (1835—40, 13 вып.); „Reise
in Abessinien" (1838—40, 2 t.); „Systema-
tische Uebersicht der Vogel Nord- und Ost-
Afrika’s" (1845).
Рюмелшгь, Густавъ, писатели и
государствен, деятель, род. 1815, ум. 1889.
Р. извЬстенъ своими „Shakespeare-Studien"
Большая Эициклоиед!;!, т. XVI.
(Штутг., 1866; 2 изд. 1874), гдЬ Р. сильно
нападаете па Шекспира. Позже вышли:
„Reden u. Aufsatze" (Тюбинг., 1875; новое
продол. Фрейб., 1881); Р. считается главою
современной школы немецк. статистиковъ;
они далъ этой науке господствующее
теперь опредЬлеше, какъ науки о сощаль-
ныхъ группахъ, т. е. особомъ роде соби-
рател ьныхъ поняпй, имеющихъ место
только при изученш общественныхъ явле-
шй. Главпымъ его сочин. является: „Zur
Theorie der Statistik" (1867) и затЬмъ ста-
тистичесшя изслЬдовашя, преимуществен-
но въ Вюртемберге.
Рюриковичи, князья и дворяне, про-
исходяпце изъ потомства перваго русскаго
князя Рюрика. РазвЬтвлеше княжескаго
рода уже началось съ Владим1ра св., когда
выделились кн. полоцше. Отъ потомковъ
внука св. Владим1ра, Святослава, пошли
кн. черниговские, новгородъ-северсше, му-
ромско-рязанские, отъ потомковъ другого
внука — Всеволода — такъ наз. Мономахо-
вичи, — волыншНе, впослЬдств1е галиц-
к!е, Смоленске и суздальско - владимир-
cKie. Последuie въ потомкахъ своихъ да-
ли вел. кн. и царей московскихъ, оканчи-
вая Оеодоромъ 1оанновичемъ, умершими
бездетными 1598. РоссШская родословная
книга (кн. П. Долгорукова, изд. въ Спб.,
1854—57) исчисляете следующихъ потом-
ковъ Рюрика — князей: Одоевскихъ, Коль-
цова-Масальскихъ, Горчаковыхъ, Елецкихъ,
Звенигородскихъ, Барятинскихъ, Оболен-
скихъ, Долгоруковыхъ, Щербатовыхъ, Свя-
тополковъ-Четвертинскихъ, Святополковъ-
Мирскихъ, Друцкихъ, Бабичевыхъ, Путяти-
‘пыхъ, Друцкихъ-Соколинскихъ, Друцкихъ-
Любецкихъ,Вяземскихъ,Щетипиныхъ,Засе-
ки ныхъ, Сонцовыхъ, Сонцовыхъ - ЗасЬки-
ныхъ, Шаховскихъ, Морткиныхъ, Шехоп-
скпхъ, Львовыхъ, Прозоровскихъ, Дуло-
выхъ, Кропоткиныхъ, Козловскихъ, Щепи-
пыхъ - Ростовскихъ, Касаткиныхъ - Ростов-
скихъ, Лобановыми-Ростовскихъ, Белосель-
скпхъ-БЬлозерскихъ, Вадбольскихъ, Телеш-
панскихъ, Ухтомскихъ, Шуйскихъ, Гагари-
ныхъ, Хилковыхъ, Волконскихъ, РЬпиш-
ныхъ-Волконскихъ. Потомками Рюрика —
дворянами считаются, — Пузины, Огинсюе,
Сатины, Татищевы, Заболоцше, Дмитр1е-
вы-Мамоновы, Внуковы, Монастыревы, Су-
даковы, Аладьины, Цыплетевы, MycoprcKie,
Еропкины, Травины, Ржевские, Толбузины,
Березины, Осин ины, Ляпуновы, Ильины,
Ивины.
Рюрикъ, первый князь руссшй, о ко-
торомъ говоритъ лЬтописецъ. По разска-
зу его, пзъ за моря пришли варяги 859 и
наложили дань на чудь, ильменскихъ сла-
вянъ, на мерю, весь и кривичей. 862 пле-
мена эти изгнали варяговъ п начали сами
управляться, по вскорЬ начались усобицы
и „всталъ родъ на родъ"; тогда решили
поискать себЬ князя, который „владЬлъ
бы и судилъ по праву" (см. Гостолыслъ);
решили послать опять таки за море, къ
варяжскому племени — руси (см. варяж-
45
Библиотека "Руниверс1
706
Рюрикъ Ростиславичъ — Рюстовъ.
скш вопросъ) и сказать тамъ, что „земля
наша велика и обильна, а наряда въ ней
нЪтъ; да пойдете княжить и володети на-
ми". Тогда собрались три брата Рюрикъ,
Синеусъ и Труворъ — со своими родичами,
взяли съ собою всю русь и пришли 862 г.
Этотъ годъ и считается годомъ основашя
русскаго государства, въ память чего по-
ставленъ въ Новгорода 1862 памятникъ
тысячёлЪпя Poccin. Р. С’Ьлъ сперва въ
Ладоге, при устье р. Волхова, у ильмен-
скихъ славянъ, Синеусъ — на БЪлоозерЪ
между чудью и весыо, Труворъ у криви-
чей въ ИзборскЪ. 864 последше два бра-
та умерли, и Р. остался одинъ управлять
призвавшими его племенами. Прежде все-
го онъ переселился въ Новгородъ и сру-
билъ городъ надъ Волховымъ, вероятно,
на месте, до сихъ поръ называемомъ Го-
роди тцемъ, где впослЪдств!е почти по-
стоянно жили князья новгородски. При Р.
власть его распространилась на племена—
мерю, мурому и полочанъ; онъ строилъ
мнопе города и раздавалъ своимъ мужамъ;
въ летописи есть извЪспя о посылке та-
ковыхъ въ Ростовъ, Полоцкъ и на БЪло-
озеро. Р., какъ княземъ, далеко пе все
были довольны; такъ, противъ князя и его
близкихъ поднялось возсташе въ Новгоро-
да, во главе котораго стоялъ какой-то Ва-
димъ, убитый Р. вместе со многими нов-
городцами, его советниками. И впослЬд-
CTBie изъ Новгорода бежало много педо-
•вольныхъ мужей, среди нихъ были двое—
Аскольдъ и Диръ, отправивнпеся по
великому водному пути, овладЪшше Kie-
вомъ и совершивипе походъ на Визаптпо
865 г. Р. ум. 879 п оставилъ малолЪтпяго
сына своего Игоря па рукахъ своего род-
ственника Олега. Князья изъ рода этого
полуисторическаго лица занимали престолъ
до 1598, когда ди на спя Р. прекратилась
со смертью Оеодора Гоапповича.
Рюрикъ Ростиславичъ, прав-
пукъ Владим1ра Мономаха, одинъ изъ вы-
дающихся Ростиславичей, побывавппй не-
сколько разъ на юевскомъ великокняжеши
за долгое время своей полной треволпешй
жизни. Въ 50-хъ гг. XII в. сиделъ княземъ
въ ОвручЪ. Вместе съ Изяславомъ Давидо-
вичемъ и др. князьями ходилъ въ Туровъ
противъ кн. Юр1я Ярославича 1157, потомъ
помогалъ Святославу Ольговичу противъ
Изяслава Давидовича 1160, ходилъ въ со-
юзномъ многихъ князей отряде противъ
Владим1ра Мстиславича къ Слуцку 1162,
пригласи л ъ вместе съ братьями Дави домъ
Ростиславичемъ и Владим1ромъ Мстислави-
чемъ, Мстислава Изяславича на княжеше въ
К1еве 1169, но скоро съ нимъ разсорился
и помогалъ Андрею Боголюбскому при ра-
зорена Шева. 1170—1174 занималъ нов-
городски столъ. Разсорившись съ Ан-
дремъ, онъ выдержалъ отъ его войскъ про-
должительную осаду въ Белгороде, где и
остался княземъ после смерти Суздальска-
го князя. После того какъ Святославъ
Всеволодовиче прпнужденъ былъ бе-
жать изъ К1ева, Р. занялъ па недолгое
время К1евъ 1180. Вскоре состоялось при-
миреше между князьями, по которому Свя-
тославу было уступлено кгсвское княжеше,
а Р. взялъ себе все остальные города к!ев-
скаго княжешя. 1189 онъ пытался овла-
деть Галичемъ. После смерти Святосла-
ва Всеволодовича Р. селъ въ К1еве и 8
летъ занималъ спокойно этотъ столъ, со-
храняя дружественныя отношешя къ Все-
володу III Суздальскому. Романъ Волын-
сшй, овладевши Галичемъ, изгналъ Р. изъ
Юева 1202, где былъ посаженъ Ингварь
Ярославичъ луцшй, а Р. удалился въ
Овручъ, но 1203 соединился съ Ольговича-
ми и половецкимъ ханомь Кончакомъ,
взялъ К1евъ „на щитъ" и разграбилъ его.
Въ этомъ же году Романъ галицюй дви
нулся въ к1евщину. Р. заперся въ Овру-
че; князья помирились. Р. пожертвовалъ
своимъ союзовъ съ Ольговичами, а Ро-
манъ, съ соглаыя Всеволода III, посадилъ
Р. въ Юеве. ВслЬдъ за темъ князья хо-
дили па половцевъ и на обратномъ пути
разсорились изъ за волостей. Романъ ве-
лълъ схватить Р. и постричь въ монахи,
а въ К1евЪ посадилъ Ростислава Юрьеви-
ча. После смерти Романа, Р. опять овла-
делъ К1евомъ 1206, но долженъ былъ усту-
пить Всеволоду Святославичу Чермному.
Споры и борьба прекратились 1210 подъ
вл!яшемъ Всеволода 111, когда былъ поса-
женъ Р. въ Чернигове, где и ум. около
1215. Князь этотъ особенно былъ извЪ-
степъ многочисленными походами про-
тивъ половцевъ; особенно важны были
его походы: 1184 въ союзе со Святосла-
вомъ Всеволодовичемъ Р. разбилъ полов-
цевъ на р. Хороле, 1187 былъ совершенъ
другой походъ, а около 1190 было заклю-
чено перемир!е съ половцами. Попытка
обосновать это перемирие и расширить его
на все половецшя орды 1193 окончилась
неудачею на съезде въ Каневе Р. и др.
князей и половецкихъ хановъ. ВпослЪд-
ств!е онъ пользовался половцами въ междо-
усобной борьбе съ князьями, какъ и те
въ свою очередь призывали орды па
помощь при изгнаши Р. изъ К1ева. Онъ
былъ и женатъ на половчанке, дочери
хана Белука.
Рюстовъ (Riistow), 1) Вильгельмъ,
военный писатель, род. 1821, ум. 1878,
началъ службу въ прусскихъ инженерныхъ
войскахъ, по 1848 за брошюру „Der deutsche
Militarstaat vor und wahrend der Revolu-
tion" былъ по приговору военнаго суда
посаженъ въ крепость, откуда бежалъ въ
Швейцар1ю. Вступивъ въ швейцарск!я вой-
ска, слушалъ лекщи въ цюрихскомъ уни-
верситете, 1860 былъ начальникомъ штаба
у Гарибальди и одержавъ победы при
Капу Ь и Вольтурнэ, 1870 предлагалъ безу-
спешно свои услуги прусскому правитель-
ству. Напечаталъ: „Geschichte des griechi-
schen Kriegswesens" (вместе съ Кёхли,
1852, дополи. 1854—55); „Der Krieg vom
1805 in Deutschland und Italien" (1853);
Библиотека "Руниверс1
Рютбёфъ — Рябина.
707
„Heerwesen und Kriegfuhrung Julius Casars"
(1855); „Der Krieg und seine Mittel" (1856);
„Die Feldherrenkunst des 19. Jahrhunderts"
(1857, 2 t.); „Geschichte der Infanterie"
(1857—58, 2 t.); „Allgemeine Taktik" (1858);
„Militarische Biographien: David, Xenophon,
Montluc" (1858); „Militarisches Handworter-
buch“ <1859, дополи. 1868); „Die Lehre vom
neuern Festungskrieg" (1860, 2 t.); „Die
Lehre vom Gefecht" (1864); „Die Lehre vom
kleinen Krieg" (1864); „Die ersten Feldziige
Bonapartes in Italien und Deutshland 1796
und 1797" (1867); „Geschichte Julius Casars
von Kaiser Napoleon III, kommentiert"
(1866—67); „Die Grenzen der Staaten, mili-
tarisch - politische Untersuchung" (1868);
„Strategic und Taktik der neuesten Zeit"
(1872—75, 3 t.); „Kriegspolitik und KriegS-
gebrauch" (1876).
2) P., младтшй братъ предыдущаго,
артиллеристъ, род. 1826, ум. 1866, долгое
время былъ преподавателемъ въ военной
школЪ въ ЭрфуртЪ, участвовалъ въ войнЪ
1866, убитъ въ сражеши при ДермбахЪ.
Напечаталъ: „Leitfaden der Waffenlehre"
(1855); „Das Minie-Gewehr" (1855); „Die
neuern gezogenen Infanteriegewehre" (1862):
„Die Kriegshandfeuerwaffen" (1857—64, 2 t.).
Рютбёфъ (Rutebeuf). труверъ XIII в.,
род. ок. 1230, жилъ во время царствовашя
Людовика IX въ ПарижЪ, какъ профессю-
нальный пЪвецъ. Главнымъ иокровите-
лемъ его былъ Альфонсъ де Пуатье, смерть
котораго Р. оплакиваетъ въ своихъ стихахъ.
Между стихотворешями его находятся двЪ
легенды; „Елизавета" и „Mapia Египет-
ская", одна драма („Theophilus") и мно-
жество политическихъ пЪсепъ и сатиръ,
направленныхъ гл. о противъ босоногихъ
монаховъ. См. Cledat, „Rutebeuf" (Пар.,
1891).
Рютимейеръ (Riitimeyer), Л ю д в и г ъ,
род. 1825, ум. 1895, изв. зоологъ палеон-
тологъ. Изучалъ сперва богословская науки,
потомъ медицину, а затЪмъ уже заинтере-
совался изслЪдовашемъ главн. образомъ
ископаемыхъ костей; въ 1855 получилъ въ
БернЪ ученую степень; вскорЪ имЪлъ
уже профессуру по зоолопи и сравнит,
анатомш въ базельскомъ университетъ.
Ему принадлежатъ многочисленный клас-
сичесшя работы по изслЪдовашю иско-
паемой фауны млекопитающихъ изъ раз-
личныхъ третичпыхъ и четвертичныхъ от-
ложешй, преимущественно Швейцарш. Важ-
ное значеше работы Р. прюбрЪли по разъ-
яснешю имъ исторш происхождешя и раз-
випя нЪкоторыхъ группъ современныхъ
млекопитающихъ изъ формъ третичнаго
перюда. Сюда относятся истор!я проис-
хождешя европейскаго рогатаго скота,
свиньи, лошади и оленей, истор!я раз виня
р Ъчныхъ и озерныхъ долинъ Швейцарш
и др. Большая часть этихъ крупныхъ ра-
ботъ и монограф!й помЪщена въ издашяхъ
швейцарскаго общества естествоиспыта-
телей.
Рютли, долина, см. Грютли.
Рюферъ (Riifer), Филиппъ, компози-
торъ, род. 1844. Изъ его сочинешй обра-
тили на себя внимаше: увертюра „Rubens",
два квартета (Es-dur и D-moll), концертъ
для скрипки и Tpio (B-dur). КромЪ того.
Р. написалъ еще двЪ увертюры, сонату
для органа, сюиту для фортешано и nio-
лончели, сонату для скрипки и большую
оперу „Merlin", представленную въ Бер-
линъ 1877.
Рюхе ль (von Riichel), Эрнетъ Фи-
липпу пруссшй генер., род. 1754, ум.
1823. участвовалъ въ войнЪ за баварское
наслЪдство, затЪмъ былъ инспектором!»
военно-учебныхъ заведешй. 1791 основ
вдовью кассу и организовалъ инвалидпыя
команды, 1793—94 участвовалъ въ воеп-
ныхъ дЪйcтвiяxъ на РейнЪ и отличился
при КайзерслаутернЪ, 1806 командовали»
корпусомъ и въ сражеши при 1енЪ оно-
здалъ на выручку. ПослЪ тильзитскаго
мира вышелъ въ отставку.
Рюшоиэ (Ruchonnet), Луи, швейц,
госуд. дЪятель, род. 1834, ум. 1893; былъ
1863 выбранъ въ ваадтскш большой со
вЪтъ, 1868 вступилъ въ государственный
совЪтъ, членомъ котораго оставался до 1874
и былъ президентомъ 1873. 1866 избран
ный въ члены нащональнаго швейцарскаго
совЪта, гдЪ занялъ выдающееся положеше
и былъ 1883 и 1890 избранъ въ президенты
союза. См. Rossel, „Louis Ruchonnet"
(1893).
Рюэль (Rueil), г. въ франц, деп. Сены
и Уазы, на зап. склонЪ вершины Вале-
р!енъ, при зап. ж. д. и парох. литии Па-
рижъ С. Жерменъ; церковь въ стилЪ рс-
нессапсъ (XV в.) съ гробницами им пера
трицы Жозефины и ея дочери Гортензш.
каменоломни, жит. (1896) 9336. Отъ быв-
шаго замка Ришелье не осталось никакихъ
слъдовъ. 1 км. къ з. замокъ Ля Маль-
мэзонъ, 2 км. къ ю.-в. бывпнй замокъ
Ля Фульёзъ (въ наст, время исправит,
колошя).
Рябая могила, урочище при рЪкЪ
СеретЪ, 17 поня 1770 здЪсь русшия войска
Румянцева атаковали турецкий лагерь и
нанесли туркамъ рЪшительное поражеше.
Рябина (Sorbus L.)t родъ изъ семей-
ства розоцвЪтныхъ (Rosaceae), заключаю-
пцй деревья и кустарники съ простыми,
лапчатыми или перистыми листьями, со-
бранными въ простыл или сложныя кисти
цвЪтами и ягодообразными плодами. Около
15 видовъ, растущихъ въ сЪв. умЪревномъ
поясЪ. S. arbutifolia L.t сЪверо-американ-
ск1й кустарпикъ 1—2 м. высоты, съ крас-
ными волосистыми плодами, разводится
съ декоративными цЪлями. S. heterophylla
Rchb., представляющая помЪсь между пре-
дыдущимъ видомъ и S. Aria, отличается
весьма измЪнчивой формой листьевъ. S.
aucuparia L. (обыкновенная Р.), дерево
средней высоты съ перистыми листьями,
бЪлыми, непр1ятно пахнущими цвЪтами и
красными плодами; растетъ по лЪсамъ въ
ЕвропЪ и сЪв. Азш, достигая границы
45*
Библиотека "Руниверс1
708
Рябина — Рябушкннь.
древесной растительности; разводится ча-
сто въ садахъ. Довольно твердая древе-
сина находить примБнеше въ столярномъ
деле; плоды служатъ приманкой для ловли
птицъ, идутъ въ кормъ птице и овцамъ,
служатъ также матерьяломъ для добывашя
яблочной кислоты, водки, уксуса и проч.
См. Kratzl, „Die siisse Eberesche* (ВЪпа,
1890). S. Aria Crtz., дерево 9—12 м. высо-
ты съ бЪлыми цвЪтами и круглыми оран-
жево-красными, кисло-сладкими плодами;
встречается въ средн, и южн. ЕвропЪ и
на ВостокЪ, доставляетъ поделочную дре-
весину, часто разводится въ садахъ. S.
torminalis L. (берекъ), дерево средней
высоты съ лапчатыми листьями, бЪлыми
цвЪтами и сЪро-коричневыми съЪдобными
плодами; встрЪчается въ средн. ЕвропЪ и
доставляетъ подЪлочную древесину. S.
domestica L., крупное дерево съ перисты-
ми листьями, мелкими цвЪтами и оран-
жево-желтыми, похожими на яблоки или
груши, плодами; дико растетъ въ Итал1и,
Францш и сЪв. Африке, разводится въ са-
дахъ ради плодовъ, делающихся вкусными
лишь послЪ лежашя.
Рябина (артил.), пустота въ металлЪ
ору;ця. глубиною менъе 1 лин. и шириною
не болЪе Р/2 л., порокъ, получаемый при
неправильномъ литьЪ.
Рябининъ, Иванъ Трофимовичъ,
известный сказитель былинъ, крестьянинъ
Олонецкой губерши. Дару „сказывашя*
научился отъ своего отца, тоже выдающа-
гося сказителя. Въ девяностыхъ годахъ
Р. появлялся въ столицахъ и много „ска-
зывали* въ различныхъ ученыхъ обще-
ствахъ и учебныхъ заведешяхъ. О немъ
см. Евг. Ляцк1й, „Сказитель И. Т. Рябининъ
и его былины* (М., 1895 и въ „Этногр.
Обозр.*, 1 вып., 4 кн., XXII, 1894). Къ
книжке приложенъ портретъ Р. и его
напЪвы, записанные А. С. Аренскимъ.
Рябинникъ, см. дрозды.
Рябиновщина, секта, развЪтвлеше
безпоповщины, иначе называвшаяся въ
40-хъ гг. по имени своего главы чисто-
польскаго купца Логутова—логутовщиной,
возникла въ XVIII в., но стала извЪстной
лишь въ середине XIX вЪка. Назваше Р.
происходитъ отъ рябины, которая служитъ
рябиновцамъ вмЪсто кипариса и кедра,
употребленныхъ, по предашю, для креста
Господня. Въ основЪ Р. лежитъ учеше
объ антихристе. Антихристъ истребилъ
всю святыню на землЪ, таинствъ нЪтъ,
спасти можетъ лишь молитва. Рябиновцы
крестятъ дЪтей во имя св. Троицы безъ
обряда, признаюсь бракъ, молятся за царя.
Въ молельняхъ рябиновцевъ отсутствуютъ
иконы и священные предметы, кромЪ осьми-
конечнаго креста; собираясь, рябиновцы
читаютъ священное писаше и пропзносятъ
молитву: „Господи Icyce Христе, Сыне Бо-
ж!й, помилуй насъ*. Р. распространена
во всемъ Поволжьи. последователи Р. су-
ществуютъ и въ Снб. См. Ивановский,
„Руководство по исторш и обличешю старо-
обрядческаго раскола, съ присовокупле-
шемъ свЪдЪшй о сектахъ рацюналистиче-
скихъ и мистическихъ* (Казань, 1892).
Рябки (Pterocles Тетт.), родъ птицъ
изъ отряда куриныхъ и семейства рябковъ
(Pteroclidae), птицы съ короткимъ, доволь-
но толстымъ туловищемъ, небольшой го-
ловой, короткимъ клювомъ, длинными и
острыми крыльями и хвостомъ, короткими
голенями, четырехпалыми ногами, пальцы
которыхъ соединены перепонкою лишь у
основашя, и съ недоразвитымъ заднимъ
пальцемъ. 14 африканскихъ и аз!ятскихъ
видовъ. Р. чернобрюх!й или степной буль-
дрюкъ (Р. arenarius Temm.), 35 см. длины,
песочно-желтаго цвета съ тонкимъ чер-
нымъ узоромъ, нижняя часть глотки буро-
черная, на груди черное или буро-черное
поперечное пятно, животъ и бедра буро-
черныя. У самки глотка, грудь и животъ
более свЪтлыя. Обитаетъ въ Испаши, одна-
ко, появляется и въ другихъ странахъ
южной Европы; кроме этого водится въ
северо-западной Африке и въ степяхъ
Азш. Р. белобрюхый (Р alchata Gray.),
37 см. длины, по окраске похожъ на преды-
дупцй видъ, однако, более пестрый, жи-
вотъ и бедра белыя; оба средшя рулевыя
пера сильно удлиненны. Самка сверху
съ узкими поперечными полосами и съ
белымъ горломъ. Обитаетъ Испашю и дру-
пя страны южной Европы, северную Аф-
рику, Аравш, Сирио, Палестину и Закас-
шйскую область. Все виды Р. обитаютъ
пустыни и степи, появляются и на паш-
ня хъ, но избегаютъ леса. Походка Р. гра-
цюзная и легкая, нолетъ быстрый, но не
очень ловшй. Въ большинстве случаевъ
они летаютъ стаями, причемъ издаютъ
громшй, безпрерывпый крикъ. Очень лов-
ко укрываются, темъ болъе, что верхняя
сторона тЪла ихъ въ окраске гармониру-
етъ съ почвою. Въ пустыпяхъ подпуска-
ютъ всадниковъ на несколько шаговъ, и
лишь тамъ, где ихъ преследуютъ, они ста-
новятся боязливыми. Питаются семенами
Гнездятся въ углубленш въ песке, самка
кладетъ 3—4 буро-желтыхъ пятнистыхъ
яйца.
Рябова, Е. Г., известная артистка
московскаго Малаго театра, род. 1826, ум.
1902, современница Мочалова, Щепкина,
вместе съ ними делившая вполне заслу-
женные успехи. Более двадцати летъ
прослужила она на сцепЪ, исполняя круп-
ный роли, и затЪмъ вышла по разстроен-
ному здоровью въ отставку. См. „Театръ
и Искусство* (1902).
Рябовъ, Стенанъ Яковлевичъ,
дирижеръ. Род. 1831. Образоваше полу-
чилъ въ московскомъ театральномъ учи-
лище. Поступилъ оркестровымъ скрипа-
чемъ па театральную службу 1850 г.
1873—75 состоялъ дирижеромъ оркестра
драмматической труппы; 1875—99 дири-
жеромъ балетнаго оркестра.
Рябуп1кинъ9 Андрей Петровичъ,
современный исторически живописецъ; из-
Библиотека "Руниверс1
РЯБЧИКЪ -
вЪстпЬйипя картины: „Типъ купеческой
семьи XVIII в.*, „Московская улица*, „Въ
церкви* (1901), „Ъдутъ!* (1902) и др.
Рябчикъ (Tetrao bonasia L., Bonasia
sylvestris Brehm., см. табл. „Куриныя II“,
фиг. 3), видъ птицы изъ семейства тетере-
виныхъ, плотнаго тЪлосложешя, голени
внизу голыя, пальцы на краяхъ бахром-
чатые, хвостъ мягк!й, закругленный; на
головЬ хохолъ, состояпцй изъ сильно удли-
ненныхъ поднимающихся перьевъ, длина
47 см., ширина размаха 63 см. (самка до-
стигаетъ 4/5 величины самца), сверху въ
ржаво-рыже-сЬрыхъ и бЬлыхъ пятнахъ,
основная половина крыльевъ съ бЬлыми
продольными полосами и пятнами, шея у
самца черная; маховыя перья крыла сЬро-
бурыя съ красновато-бЬлыми пятнами, ру-
левыя перья черноватыя съ сЬрымъ узо-
ромъ, средшя съ узоромъ ржаваго цвЬта.
Р. распространенъ отъ Альпъ до полярна-
го круга и отъ береговъ Атлантическаго
океана до Тихаго, водится преимуществен-
но въ северной и сЬверо-восточной Евро-
пЬ и въ Сибири, предпочитаетъ горы и
густой лиственный лъсъ. Далеко переко-
чевываетъ, отправляется на поля и на сте-
пи, однако постоянно возвращается въ
лЬсъ. Въ перюдъ опадашя листьевъ пред-
почитаетъ держаться въ хвойныхъ лЬсахъ.
БЬгаетъ весьма быстро и проворно, лета-
етъ съ усил!емъ и съ шумомъ. Самцы
живутъ съ одной самкой, токуя (мартъ,
апрЬль) не танцуютъ, какъ это дЬлаютъ
глухарь и тетеревъ. Самка въ хорошо
скрытое углублеше почвы кладетъ 8—12
и больше очень маленькихъ красновато-
желтыхъ съ красными и темно-коричне-
выми пятнышками яицъ, которыя выси-
живаетъ весьма усердно въ продолжеше
трехъ недЬль. Во время высиживашя са-
мецъ совершаетъ перелеты съ мЬста на
мЬсто, вскорЬ, однако, возвращается къ
семьЬ и принимаетъ учаспе въ уходЬ за
птенцами. Пища Р. состоитъ изъ ягодъ,
травъ, почекъ, цвЬтовъ и насЬкомыхъ. Въ
неволЪ Р. сначала очень боязливы, но ско-
ро привыкаютъ къ человеку, не становясь
однако вполнЬ прирученными. Охотятся
на Р. съ лягавою собакою, на самцовъ въ
сентябрь и октябрь при помощи пищика,
дудочки изъ гусиной ножной кости. Лов-
ля Р. всевозможными ловушками воспре-
щена, однако широко практикуется. Мясо
молодыхъ Р. весьма вкусно въ жареномъ
видЬ; охота на Р. въ Европ. Россы (въ
большинствЬ губерн.) запрещена съ 1-го
марта по 1-о ноля. См. Valentinisch,
„Das Haselhuhn, Naturgeschichte und Jagd*
(ВЬна, 1892); Л. СабанЬевъ, „Рябчикъ*
(Москва, 1877); И. Шведовъ, „Охота на
Р.“ („Записки Сибирскаго Немврода*, Спб.,
1880).
Рявцы, на сЬверЬ Россш, такъ назы-
ваютъ бычковъ изъ рода Cottus.
Рядная запись, см. приданое.
Рядовая культура, см. постъвъ.
Рядовая сЬялка, см. аъялка.
- Рядъ. 709
Рядовой, нижшй воинсюй чинъ въ
пЬхотЬ и кавалерш.
Рядовой посЬвъ9 см. поаъвъ.
Рядъ (въ математикЬ), послЬдователь-
ность величинъ, составленныхъ по извест-
ному закону; эти величины наз. членами
Р. и обозначаются по порядку отъ начала
первый, второй, трепй и т. д. Если п число
цЬлое и положительное, то по большей
части можно составить такое выражеше,
которое даетъ при п = 1, 2, 3 и т. д. пер-
вый, второй и т. д. члены Р.; это выраже-
Hie наз. n-ымъ или общимъ членомъ
Р. ПростЬйппе Р. суть прогрессш. Въ
ариеметической nporpeccin каждый
членъ равняется предыдущему, сложенному
съ однимъ и тЬмъ же числомъ. Если а пер-
вый членъ, d постоянное придаваемое чи-
сло (разность nporpeccin), то члены
будутъ: a, a-|-d, a-|-2d. Сумма первыхъ
п членовъ равна па-[-уп(п—l)d==-^(a-f-1).
гдЬ t n-ый членъ. Ариеметическую про-
rpecciio образуетъ напр. натуральный рядъ
чиселъ: 1,2,3,...; здЬсь a=d=l, сумма
п = 100 первыхъ чиселъ равна ^(1-1—100)
= 50.101=5050. Въ геометрической
nporpeccin каждый членъ равенъ преды-
дущему, умноженному на одно и то же
число. Если а первый членъ и q этотъ
постоянный множитель (знаменатель
прогрессш), то члены будутъ: a, aq, aq* 2,...
и aqn-i обпцй (n-ый) членъ. Члены не-
прерывно возрастаютъ (возрастающая про-
rpeccin), либо непрерывно убываютъ (убы-
вающая nporpeccin), если q больше или
меньше 1. Сумма первыхъ п членовъ:
Если напр. потребуюсь, какъ миеи-
чесшй изобрЬтатель шахматной игры въ
награду за свое изобрЬтеше у своего царя,
чтобы на первое поле шахматной доски
положили одно зерно, на второе — 2, на
третье — 4, короче, на каждое слЬдующее
поле вдвое больше, чЬмъ на предыдущее,
то для послЬдняго (64) поля получится
263 = 9,223,372,036,854,775,808 зеренъ, и
общее число всЬхъ зеренъ 2е4—1 =
18,446,744,073,709,551,615. Въ высшей ма-
тематикЬ играютъ видную роль без ко-
нечные ряды, т. е. ряды съ безконечно
болыпимъ числомъ членовъ. Если обозна-
чимъ каждый членъ такого Р. буквой а
съ такъ наз. указателемъ подъ нею, ну-
меромъ члена, то члены Р. будутъ: аь а2,
а3,..., и ап будетъ n-ый членъ, при чемъ
цЬлое и положительное число п можетъ
быть какъ угодно велико. Спрашивается,
имЬетъ ли такой рядъ сумму, т. о. имЬетъ
ли сумма всЬхъ членовъ Р.: ах+а2 + а3 +...
до безконечности какое-нибудь конечное
значеше. Такъ какъ безконечно большое
число членовъ нельзя сложить, то надо
объяснить, что разумЬется здЬсь подъ
суммой. Подъ суммой безконечнаго Р.
ах + а2+а3-|-... понимается предЬлъ, къ
которому стремятся частичныя суммы, со-
Библиотека "Руниверс1
710
Рядъ — Рязанская губершя.
ставленный изъ перваго члена, изъ пер-
выхъ двухъ членовъ, изъ первыхъ трехъ
членовъ и т. д., т. е. s1=a1,s2=a1-|-a2,
s3=ai + 4- а3,..., sn = а^ + а2-|-а3 4- . . .
ап по мере возрасташя числа членовъ,
т. е. по мере увеличешя числа п. Если
такой предЪлъ существуетъ и притомъ
имеетъ конечное значеше (ни 0, ни без-
конечность), то Р. наз. сходящимся; на-
оборотъ, если предЬлъ безконечно великъ
или вовсе н’Ьтъ предела, то Р. наз. расхо-
дящимся. Такъ, геометрическая прогресс!я
a, aq, aq2,... расходящийся Р., если q больше
1, но сходяхщйся Р., если q меньше 1, потому
a(qn-l)
что сумма Sn первыхъ п членовъ, т. е.
растетъ при q большемъ 1 неопределенно
съ возрасташемъ п, т. е. приближается къ
без конечности; при q меныпемъ 1 при-
ближается къ значешю Чтобы полу-
чить этотъ пред Ьлъ, напишсмъ sn въ виде:
fq — зд,Ьсь ПРИ Q меныпемъ 1 и
при возрастающемъ п убываетъ и стре-
мится къ 0. Р., не имЪюпий предела,
напр.: 1 — l-f-l — 1-]-...; здесь сумма не-
четнаго числа членовъ, начиная съ перваго,
всегда равна 1; сумма четнаго числа
членовъ всегда равна 0, такъ что безко-
нечный Р. вовсе не имеетъ определенной
суммы. Применяются въ математике толь-
ко сходяпиеся Р., но въ большинстве слу-
чаевъ нелегкое дело решить, сходяпийся
или расходяпцйся данный безконечный Р.
См. курсы дифференщальнаго и интеграль-
п а го исчислешй (см. дифференгралъ) и
Reiff, „Geschichte der unendlichen Reihen“
(Тюб., 1889).
Рядъ (воен.), въ строю два человека,
стояние въ затылокъ одинъ другому.
Рядъ Вольтовъ 9 см. электричество.
Ряжи (фортиф.), деревянные срубы, на-
полняемые камнями и погружаемые въ
воду для устройства мостовъ или образо-
вашя мертвыхъ заграждешй фарватера.
Ряжсюй 7О-Й iitx. полкъ, сфор-
мированъ 1763, въ числе 11 полк, украин-
скаго корпуса. Знаки отлич!я: 1) георпев-
ское знамя за кампашю 1814 и переправу
черезъ Дунай у Галаца 10 ноня 1877,
2) гренадерский бой за усмиреше въ 1797 г.
крестьянъ въ Орловской губ., 3) знаки на
шапке за отлич!е въ 1854—56, 4) геор-
певсшя трубы за переправу черезъ Ду-
най 1877. Шефомъ полка 1860—62 былъ
генералъ-адъютантъ графъ А. А. Суворовъ-
Рымниксюй.
Ряжскш уЪздъ, на юго-вост.Рязапск.
губ. Площадь 2562,з кв. в. Орошается
мелкими речками. Земли 261.262 дес., въ
томъ числе надельн. 124.130 дес., части,
владел. 132,147 дес., въ томъ числе 73%
дворянск., казне 1245 дес., монаст. 355,
церкв. 3275, город. 110 дес. Пахатн. 201,459
дес. сенокосн. выгон. 19.487, лЬсной 23,810,
остальн. удобной 11,046, неудобной 5460
дес. Подъ посевами 1901 было 107,007 дес.,
съ котор. собрано свыше 3V2 мил. пуд.
зернов. хлеб. Картофелемъ занято 7586
дес., съ котор. выкопано 2.185,748 пуд.
Подъ льномъ 439 дес., сборъ: 2728 пуд.
сем., 2970 пуд. волок. Подъ коноплей
1125 дес., сборъ: 29,624 пуд. сем., 24,819
пуд. волок. Луговъ 12,038 дес., въ томъ
числе 5761 дес. заливныхъ; собрано 793,234
пуд. сена. Кормовыхъ травъ 493 дес.,
снято 54,153 пуда. Жителей по переписи
1897 насчитывается 139.606 д. об. пола
(муж. 67,315, женщ. 72.291). Главное за-
няпе жителей земледЬл1е. Хлеба за мест-
нымъ потреблешемъ остается значи-
тельный избытокъ. Кустарные промыслы
незначительны и ограничиваются изго-
товлешемъ предметовъ домашняго обихода,
за исключешемъ витья веревокъ, которыя
продаются. Торгово-промышленное значе-
ше невелико. Ярмарки носятъ характеръ
базаровъ. Фабрикъ и заводовъ 297, произ-
водит. 420,250 руб., при 770 рабочихъ.
Много мсльпицъ. Браковъ 1901 заключено
1210, родилось 8029 (4146 м., 3883 д.),
умерло 5668 (2881 м., 2787 д.), естествен,
приростъ 2361. Волостей 17 съ 250 селами,
больницъ земск. 2 на 50 кроватей, церквей
православн. 70. Земскихъ школъ 32 съ
2807 учащимися (2381 м., 426 д.;. Земск1о
расходы 1900 составляли 171,500 р., изъ
нихъ 13.500 на народное образоваше, въ
томъ числе 9500 р. на содержаше началь-
пыхъ школъ. У'Ьздъ _ пересЪкаютъ лиши
Сызрано-Вяземск. и Рязанско-Уральск. ж. д.
Ряжскъ, у'Ьздн. гор. Рязанск. губ.,
на высокомъ бер. р. Хунты, подъ 53° 43'
с. ш., 39° 45' в. д. Промышл. значеше го-
рода невелико, въ учетномъ году действо-
вало фабр, и завод. 15, производит. 37,850
руб., при 16 рабоч. Торговля очень ожи-
вленная, при 178 npejiupiHTiHX'b обороты
достигаютъ 1.306.000 руб., изъ нихъ на
долю хлебныхъ принадлежитъ 435.000 руб.,
при 24 предпр!япяхъ. Р. представляетъ
собою узелъ жел-Ьзныхъ дорогь и пересе-
ленчесюй остановочный пунктъ, ввиду этого
сильно развилась трактирная торговля, обо-
роты которой до 200,000 при 18 предпр.
Кр ме того, Р. поставляетъ мануфактурные
товары на всЬ ярмарки на 50 вер. въ
окружности, и при 18 предпр. обороты
около 182,000. Станщя грузитъ до 1 милл.
пуд., въ томъ числ’Ь 720,000 пуд. хл'Ьба.
Элеваторъ, вместимостью 130,000 пудовъ.
Контора русск. торгово-промышл. коммерч,
банка въ Спб. Жит. по переписи 1897 г.
12,993 д. об. пола. Браковъ 1901 заклю-
чено 21, родилось 149 (84 м., 65 д.), умерло
133 (66 м., 67 д.), прибыло 16. Земская
больн. в а 40 кроватей. Лечебница. 5 низ-
шихъ учебн. заведешй. Домъ призрЪшя.
Станщя Сызрано-Вяземской и Рязанско-
Уральской жел. дор.
Рязанская губ.9 расположена въ
центральной земледельческой области
между 52° 58'— 55° 44' с. ш., 38°30' —
41° 40' в. д., по среднему теченпо р. Оки.
На севере и северо-вост, она примыкаетъ
Библиотека "Руниверс1
Рязанская губерши.
711
къ Владим1рской губ., па востоке и на
юге къ Тамбовской, в а западе граничитъ
съ Московской и Тульской губ.
Площадь губ. 36,844,7 кв. в., котор. рас-
пределяются между 12 уездами следую-
щимъ образомъ: Данковск. 2.204,4 кв. в.,
Егорьевск. 3.471,4 кв. в., Зарайск. 2.398,8
кв. в., Касимовск. 4991,б кв. в., Михай-
ловск. 2.579,1 кв. в., Пронск. 2.113,4 кв. в.,
Раненбургск. 2.701,7 кв. в., Ряжск. 2.562,з
кв. в., Рязанск. 3.897,9 кв. в., Сапожковск.
3.653,5 кв. в., Скопипск. 2.434,8 кв. в.,
Спасск. 3.836,2 кв. в. Местность, ныне за-
нимаемая губ., до X в. была населена фин-
скими племенами. Въ X в. началась силь-
ная колонизащя края славянами и въ пер-
вой половине XII в. въ летописи упоми-
нается о Муромо-Рязапс. княжестве, кото-
рое вскоре распалось на 2 самостоятельн.
удела. При нашествш татаръ Рязанское
княжество было разграблено и опустошено,
но затемъ оправилось и считалось однимъ
изъ значительныхъ до 1520, когда оно бы-
ло присоединено къ Москве. Въ настоя-
щихъ границахъ губ. образована 1802.
Рекою Окой и лишен, проведенной въ
юго-восточномъ на правлен in отъ устья
Прон и къ сл!яшю Пары съ Пожвой Р. губ.
разделяется на две части, совершенно раз-
личныя по физической природе и завися-
щей отъ того деятельности населешя. Юго-
западная половина представляетъ хол-
мистую равнину средней высоты, по кото-
рой къ северу протекаютъ правые притоки
Оки: Осетръ, Вожа. Трубежъ, Истья, обшир-
ная система р. Прони съ Рановой, въ свою
очередь принимающей Верду, Полотебну,
Хунту и Мостью, и Пара съ Пожвой; къ
югу здесь берутъ начало верховья По ль-
на го и Лесного Воронежа, бассейнъ его
праваго притока Рясы и верховья р. Дова,
начинающагося въ пограничномъ Епифан-
скомъ у., Тульск. губ. Наиболышя высоты
этой холмистой равнины сосредоточиваются
на западе, на границе съ Тульской губ.,
где оне достигаютъ 100 саж.; отсюда стра-
на, понижаясь къ востоку, все же образуетъ
вдоль праваго береги Оки и береговъ Про-
ни высоты въ 60—70 саж., съ глубокопро-
рЬзанными оврагами и речными долинами.
Къ востоку и юго-вост, холмы сглаживают-
ся, и местность обращается большею ча-
стью въ совершенную, некогда степную
равнину съ широкими расплывчатыми
очерташями речныхъ долинъ. Для харак-
теристики рельефа отметимъ, что р. Ока
входитъ въ пределы Р. г., у с. Озеры на
уровне 50 саж., имеетъ у устья Прони
42х/2 саж. и при выходе изъ пределовъ
губ. 36 саж., р. Проня начинается у зап. гра-
ницы губ. на горизонте около 70 саж.; ту
же высоту имеютъ истоки Лесного Воро-
нежа; Донъ входитъ въ пределы губ. на
уровне 66 саж., выходитъ на высоте 58 саж.
Вся эта площадь покрыта почвами чрез-
вычайно плодородными, принадлежащими
къ группамъ черноземнымъ, серыхъ лес-
ныхъ земель, т. е. древнихъ черноземовъ,
измененныхъ подъ вл1яп1емъ лиственнаго
леса; северные суглинки и супеси вне-
дряются съ севера только по правому бе-
регу Оки, севернее лиши, соединяющей
устье Осетра съ ст. Луховицы и въ бас-
сейне р. Мостьи. На этихъ двухъ площа-
дяхъ сохранились и обширные леса, со-
сновые и лиственные (береза, дубъ и др.).
На всемъ остальномъ пространстве преоб-
ладаютъ распаханныя поля и относитель-
но незначительныя лиственныя рощи; хотя
судя по строение почвъ, не подлежитъ со-
мпешю, что некогда около половины всей
разсматриваемой площади (более север-
ной ея части) было подъ лиственнымъ ле-
сомъ, истребленнымъ вместе съ возраста-
шемъ населешя. Земледел1е, а не про-
мыслы, составляетъ основу всей деятель-
ности и благостояшя этого чисто велико-
русскаго населешя. Совершенно иной, во
всехъ вышеозначенныхъ отношешяхъ, ха-
рактеръ имеетъ северовосточная по-
ловина губ. по левую сторону Оки и
правымъ ея притокамъ ниже Пары, на-
зываемая „Мещерской стороной*. Это
тоже равнина, но другого типа; относи-
тельно высокая съ пологими склонами на
севере по водоразделу между левыми
притоками Оки и правыми Клязьмы (65—
50 саж.), местность, сохраняя тотъ же пре-
обладаюпцй плоск1й равнинный характеръ,
медленно спускается къ Оке въ области
ея левыхт> притоковъ Цны, Пры и Гуся
до уровня 50—38 саж. Преобладаше пло-
скихъ равнинъ въ связи съ слабымъ па-
дешемъ рекъ вызываетъ образоваше здесь
обширныхъ болотъ и озеръ, совершенно
отсутствующихъ въ юго-западной поло-
вине (вне речныхъ долинъ); особенно
значительна система озеръ въ средней ча-
сти бассейна р. Пры, таковы Мартынове,
Дубовое, Святое, Великое, Белое; таковы
группы озеръ въистокахъ притоковъ Клязь-
мы, Поли (оз. Великое, Долгое, Воймежно
и др.) и Ушны (оз. Святое и Муромское),
обширное искусственное заводское озеро-
прудъ въ низовьяхъ р. Гуся и мнопя дру-
пя. Низменные берега этихъ озеръ окру-
жены обширными болотами, и озера эти въ
прежнее время имели несравненно болыше
размеры. Почвы представляютъ не мень-
ше контрастъ: преобладаютъ разности
песчаныхъ почвъ отъ сыпучихъ песковъ
до супесей, а также почвы болотныя; толь-
ко на неболыпихъ участкахъ и то более
по краямъ, а также по правобережью Оки
къ границамъ Тамбов, губ., являются се-
верные суглинки. Малое плодород!е этихъ
почвъ и значительный заболоченный про-
странства обусловливаюсь здесь сосредо-
точено населешя и пахатныхъ земель
только отдельными полосами и более или
менее значительными островами; безу-
словно господствуетъ лесъ, местами вда-
ли отъ сплавныхъ рекъ еще совершенно
диюй и не истощенный порубкою. Это
царство по преимуществу сосноваго, со-
сново-еловаго, березо-осиноваго лесовъ. По
Библиотека "Руниверс1
712
Рязанская губернгя.
характеру деятельности населены это про-
дол жеше московскаго и владим!рскаго про-
мышленная района, гдЬ земледЬл!е едва
окупаетъ затрату труда, ведется исключи-
тельно для удовлетворев!я ближайшихъ
собственныхъ нуждъ и всЬ интересы со-
средоточиваются на фабрикахъ, кустар-
ныхъ и отхожихъ промыслахъ. Отсюда
мы видимъ, что исторически сложивипяся
границы Р. губ., совершенно не удовлетво-
ряютъ дЬлешю страны па естественные
районы.
Изъ рЬкъ Р. г. первое место занимаетъ
Ока; судоходная па всемъ протяжении
въ пределахъ гор., она получаетъ осо-
бенно крупное значеше только внизъ отъ
г. Рязани, отъ котор. начинается срочное
пароходство, тогда какъ вверхъ отъ Ряза-
ни идутъ почти исключительно громоздкие
грузы (сено, лесные матерьялы), напра-
вляюпцеся въ р. Москву. Судоходству по
Оке сильно мешаетъ ея обмелЬше во
вторую половину лета, иногда до полной
остановки пароходнаго движешя, а также
очень значительная извилистость реки,
чрезмерно удлиняющая фарватеръ. Изъ
вышеуказанныхъ притоковъ Оки судоходны
только Проня въ нижнемъ течешй до с.
Жерновицы и Пра внизъ отъ области озеръ;
сплавной характеръ весною имЪютъ еще
неболыше левые притоки Солодча, Шья и
Гусь. Долина Оки славится кроме того
обширными заливными лугами, дающими
превосходное сено. Все сколько нибудь
значительныя реки, особенно въ юго-за-
падномъ районе, обслуживаютъ запасомъ
своей водяной силы огромное количество
водяныхъ мельницъ, весьма важныхъ для
этого плодороднаго края. Обширныя бо-
лота „Мещерской стороны" за послЬдшя
30 летъ дёятельно осушаются правитель-
ственной канализащей, при чемъ осушен-
ной считается площадь более 50 тыс.
десяти нъ.
Геологическое строен!е Р. губ. обна-
руживаешь въ паправлеши съ юга на сев.
въ западной половине губ. до р. Оки по-
следовательное развипе известия ковъ спер-
ва верхняго отдела девонской, потомъ
нижняго, средняго и верхняго отдела ка-
менноугольной системы. Нижнему отделу
каменноугольной системы подчиненъ здесь
ярусъ угленосныхъ глинъ и песчаниковъ,
заключающихъ местами более или ме-
нее значительныя пластовыя (но отно-
сительно скоро выклиниваюпцяся) залежи
каменнаго угля, главнымъ образомъ въ
Скопинскомъ и северной полосе Данков
скаго у.; уголь этотъ однако по качеству,
несмотря на свою древность, принадлежитъ
къ бурымъ углямъ, не спекающимся; осо-
бая разность его (бохгстъ) содержитъ мно-
го битуминозныхъ веществъ; разработка
угля, ныне остановленная по нричинамъ
экономическими, происходила въ копяхъ
Чулкова, Мураевни и Повельца. Некото-
рые горизонты известняковъ, особенно ка-
менноугольные известняки средняго яру-
са по р. Оке въ Зарайскомъ и Касимов-
скомъ уездахъ и нижняго яруса по сред-
нему течешю р. Прон и, даютъ превосход-
ный строительный камень. Каменно-
угольный песчаникъ (Данковскаго у.) даетъ
матерьялъ для небольшой выделки жер-
вововъ. Каменноугольпымъ известиякамъ,
какъ продуктъ ихъ разложешя, подчинены
местами железныя руды, по добывают-
ся оне только въ Касимовскомъ у., а так-
же ио р. ИстьЬ, для существующих!» тутъ
чугупонлавильпыхъ заводовъ. Весь се-
вере и востокъ губ. обнаруживаем только
различный глины, пески, песчаники, су-
глинки и мергеля верхняго отдела юрской
системы, волжская яруса и нижняго от-
дела меловой системы; тЬ ясе породы въ
большей или меньшей сохранности зале-
гаютъ и въ западной части губ. на ка-
менноугольныхъ пластахъ въ виде отдЬли-
ныхъ более или менее размытыхъ площа-
дей, выклинивающихся къ югу. Породы эти
не содержать какихъ либо ценныхъ иско-
паемыхъ, кроме фосфоритовъ (добыча
которыхъ въ настоящее время не произво-
дится) и местами па севере горшеч-
ныхъ глинъ. Вся губершя входитъ въ
область распространешя ледниковыхъ ва
лунныхъ отложешй; но толща ихъ въ юго-
западной половине губ. незначительна; па
севере же громадное развипе получаютъ
песчаные осадки ледниковыхъ водъ.
Климам Р. губ. см. Московская и Там-
бовская губ.
Население по этническому составу одно-
образно. 98,65% общей массы составляютъ
великороссы, православные, съ которыми
совершенно слилось первоначальное древ-
нее финское населеше, остальные 1,35% та-
таре-магометане, живущ!е въ Касимове, у.,
поляки, евреи. По иереи. 1897 населеше
исчислено 1.827,539 д. об. пола (865,454 м..
962,085 ж.), по уЬздамъ: Данковскш
106,131 д., Егоровсшй 157,413, Зарайсюй
115,294, Касимовск1й 174,662, Михайлов-
ск1й 153,582, Пронсшй 113,315, Раненбург-
сшй 153,709, РязанскШ 215,541, Ряжск1й
139,606, Сапожковск1й 164,851, Скопинсшй
179,832, Спассмй 154,603. Движеше пасе-
лешя 1901 г. выразилось слЬдующ. дан-
ными: браковъ заключено 18,381, родилось
105,426 (53,698 м., 51,728 д.), умерло 73,607
(37,756 м., 35,851 ж.). Естествен, приростъ
31,819 душъ. Населенныхъ пунктовъ 5256,
въ томъ числ Ь 12 городовъ. Волостей 248.
Землевлад’Ьн1е но преимуществу кре-
стьянское, котор. принадлелситъ 52% об-
щей площади губ., или 1.944,468 д.; тЬмъ
не менЬе недостатокъ земли весьма ощу-
щается крестьянами, которые въ болъшомъ
количеств!» выселяются въ друпя губ. и
области Росс1и. ЧастновладЬльческ1я земли
занимаютъ свыше 40%или 1.510,172 д., въ
томъ числЬ 61,4% принадлежитъ дворя-
намъ. КазнЪ и удЬламъ принадлежитъ
196,459 д., монастырямъ 5469, церквами
44,104, городами 14,085, разнымъ учреж-
дешямъ 22,596 д.
Библиотека "Руниверс1
Рязанская губершя.
713
ЗемледЪл1е составляетъ въ юго-зап.
половине главное заняпе жителей. Въ
сев.-вост. части губ., въ Егорьевск, у. и
сЪверн. частяхъ Рязанскаго, Касимовск.,
Спасск. и Зарайск, уу. хлебопашество,
вслЪдств!е почвенвыхъ условий, не даетъ
достаточныхъ урожаевъ и не обезпечиваетъ
населешя. Полевое хозяйство стоитъ не
высоко; преобладающей системой хозяйства
служитъ трехполье, въ скверн, части губ.
съ удобрешемъ, а въ южной безъ удобре-
1пя. На помЪщичьихъ земляхъ встречается
многопольный севооборотъ.
По угодьямъ общее количество земли
3.737,353 д. распределено следующ. обра-
зомъ: пахатной 2.089,967 д., сенокосной и
пастбищной 541,596, лесной 721,922, осталь-
ной удобной 131,703, неудобн. 252,165 д.
Посевная площ. 1901 составляла 1.151,599
дес., на которыхъ было высеяно 10.813,879
пуд. зерновыхъ хлебовъ, въ томъ числе:
озимой ржи 5.773,494 п., озим, пшеницы
32,223, яров, ржи 5271, яров, пшеницы 14,508,
овса 4.357,050 п.. ячменя 1109, гречихи
208,545, проса 208,179, гороху 54,576, чече-
вицы 188,924 п. Сборъ достигалъ 37.853,940
пуд., въ томъ числе: озимой ржи 24.115,203
пуд., озимой пшеницы 172,005, яровой ржи
13,623,яровой пшеницы 49,431, овса 9.493,510,
ячменя 4763, гречихи 394,292, проса 3.156,787,
гороху 98,326, чечевицы 356,000 пуд. Подъ
картофелемъ 90,530 д., съ которыхъ выко-
пано 22.936,183 п. Ленъ занималъ 12,169 д.,
съ которыхъ снято 149,407 п. семени и
95,584 п. волокна. Конопля 11,639 д., съ
котор. собрано 117,057 п. семени и 125,375
пуд. волокна.
Табаководство развивается успешно.
1901 подъ табакомъ было 1070 дес. Табакъ
разводится исключительно низшихъ сор-
товъ. Сборъ составлялъ 78,600 п.
Луговъ 321,387 десят., въ томъ числе
152,854 д. заливныхъ. Сборъ сена состав-
ляетъ свыше 25.900,000 пуд. Кормовыя
травы занимаютъ 5728 д., съ которыхъ
снято 506,983 пуд. Если прибавить къ этому
еще значительное количество соломы отъ
различи, зернов. хлебовъ, то мы видимъ,
что губ. вполне обезпечена кормомъ для
скота и можетъ даже отправлять часть
своего сЬпа въ друпя губ., преимущест-
венно въ Москву, где особенно ценится
сЬно, собранное съ поемныхъ луговъ, ле-
жащихъ по течешю р. Оки.
Скотоводство промышленная значешя
не имеетъ и развито слабо. Вследств1е
надежа скота въ последше годы и не-
урожаевъ, заставившихъ паселеп!е распро-
дать скотъ, количество головъ 1900 опре-
делено 1.527,747, въ томъ числе лошадей
300,403, рогат, скота 329,779, овецъ 761,995,
свиней 134,168, козъ 1394. Koucicie заводы
находятся въ крупныхъ имешяхъ и чи*сло
ихъ простирается до 60. Разводятся пре-
имущественно рысистыя породы. Для улуч-
шешя породы крестьянок, лошадей учре-
ждена казенная кошошпя, результаты ко-
торой пока незначительны.
Огородничество не имеетъ характера
промысла. Овощи разводятся повсюду для
надобностей населешя и только некоторые
отдельные огородники сбываютъ излишекъ
овощей въ соседи, губ. Большее значеше,
въ южныхъ уездахъ, имеетъ бахчевод-
ство. Разводятся въ болыпомъ количе-
стве дыни, арбузы огурцы, потребляе-
мые на месте.
Пчеловодство развито особенно въ
Скопинскомъ и Михайловск, уу., служитъ
подспорьемъ въ хозяйстве.
Птицеводство — преимущественно раз-
ведеше гусей, особенно развито въ Спас-
скомъ у. Птица сбывается скупщикамъ,
продающимъ ее въ Москву.
Садоводство носитъ промышленн. ха-
рактеръ. Сады разводятся при крупныхъ
эконом!яхъ. Разводятся: яблоки, груши,
вишни, а изъ ягодъ—малина, крыжовникъ
и смородина. Сады сдаются въ аренду, а
излишекъ плодовъ и ягодъ сбывается въ
Москву, являющуюся крупнымъ потреби-
тельнымъ центромъ.
Кустарные промыслы развиты мало.
Существуютъ въ нЬкоторыхъ уездахъ сле-
дуюпце промыслы: кожевенный—въ Каси-
мовск. у., выделка войлочныхъ издЬл1й—
въ Пронскомъ у.; изготовлеше молотилокъ—
въ Сапожковскомъ у.; этимъ промысломъ
могутъ заниматься только зажиточные кре-
стьяне, такъ какъ онъ требуетъ значитель-
ныхъ затратъ. Во всехъ уездахъ въ
большей или меньшей степени развито из-
готовлеше деревянныхъ издел!й, бондар-
ный и столярный промыселъ, витье вере-
вокъ и пр. Болыпинство-же, не найдя ра-
боты дома, уходятъ на заработки въ дру-
пя губ., обезпечивая этимъ благосостояше
своихъ семей. Число лицъ, занимающих-
ся отхожими промыслами, оффиц!алыю не
опубликовано.
Фабрично-заводская промышлен-
ность характеризуется следующими дан-
ными: всего 1901 г. действовало 4698 фа-
брикъ и заводовъ, сумма производства ко-
торыхъ достигла 17.532,000 руб. при 26,218
рабочихъ. Обработкой волокнистыхъ ве-
ществъ занималось 303 завода съ 13,200
рабочими и съ производств, до 10.671,504
руб., обработкой дерева 140 фабрикъ и за-
водовъ съ 378 рабочими и производствомъ
431,218 руб.; обработкой минеральныхъ ве-
ществъ— 530 дредпр!ят1й съ 2862 рабочи-
ми и производствомъ на сумму 1.022,059
руб.; обработкой животн. продуктовъ — 253
фабр, и заводовъ съ 917 рабочими и про-
изводств. 918,574 руб., обработкой питатель-
ныхъ продуктовъ — 2099 предпр1ят1й съ
3840 рабоч. и производств. 2.021,332 руб.
Предпр1ят1й, обложенныхъ акцизными сбо-
ромъ — 24 съ 520 рабочими и производств
890,400 руб. Смешанныхъ производствъ—
53 съ 72 рабочими и съ производствомъ
347,060 руб. Машиностроит. и другихъ ме-
талл ическ. заводовъ—1296 съ 4429 рабоч.
Сумма производства 1.229,618 руб.
Торговля ведется главн. образомъ зер-
Библиотека "Руниверс'
714
Рязанская губ. — Рязансктй уьздъ.
иомъ, отправляемымъ по Оке и жел'Ьзн.
дорогамъ въ Москву и друпя губ. Тор-
говля сосредоточена въ городахъ, изъ
которыхъ первое место по оборотами
занимаетъ Рязань, а последнее — Пропскъ.
Ярмарки незначительны и имеютъ ха-
рактеръ торжковъ. Всего въ губ. до 200
ярмарокъ. Въ 1901 г. въ предЪлахъ губ.
грузилось 210 паровыхъ, 664 парусиыхъ и
судовъ и 62 илота. Ценность груза соста-
вляла 1.823,677 руб. Разгрузилось 119 па-
роходовъ, 995 судовъ и 480 плотовъ. Стои-
мость груза 2.156,954 руб.
Акцизныхъ сборовъ 1901 г. произве-
дено на сумму 6.680,834 руб., въ томъ чи-
сле нитей наго (съ доходовъ отъ монопо-
л!и), спичечнаго и нефтяного дохода
6.567,517 руб , табачнаго 113,317 руб.
Городск1е доходы 1901 г. составляли
682,646 руб. Недоимокъ по губерши чис-
лится 6.824,448 руб Земск1е расходы
1900 г. составляли 3.323,100 руб., въ томъ
числе на народное образоваше 329,400 р.
Содержаше земскихъ школъ 140,200 руб.
Кредитныхъ учрежден^ 14, въ томъ
числе: отделеше госуд. банка, отделеше
госуд. дворянск. земельн. банка, отделеше
крестьянок, поземельн. банка, 2 отдЪлешя
и 1 агентство моек, международн. торгов,
банка, 2 агентства и 1 контора русск. тор-
гово-промышл. коммерчсск. банка въ Спб.,
общество взаимн. кредита Касимовскаго
уЪздн. земства и 4 городск. общественн.
банка — Рязанск1й, Зарайсшй, Егорьевск1й
и Спасший.
Народное образован!е характери-
зуется следующими данными: всего въ губ.
1901 г. числилось 1461 учебн. заведешй съ
93,454 учащимися (68,395 м., 25,059 д.).
Средпихъ учебныхъ заведешй 14: гимна-
зий 6, мужская 1 и 5 женскихъ, 2 реальн.
училища, 3 прогимназш, изъ нихъ 1 жен-
ская, учительская семинар!я, духовная се-
минар!я, среднее 7-класное техническ. учи-
лище. Городск. училищъ 49, ремесленн. 2,
воскреси, школъ 12, частныхъ 16. Земск.
школъ 545, мипистерскихъ 43, низшихъ
училищъ духовн. ведомства 790. Учебн.
заведешя далеко не удовлетвориютъ нуждъ
населешя. На народи, образоваше земство
1900 г. затратило 329,400 р., въ томъ числе
140,200 р. на содержаше начальн. школъ.
Медицинская помощь населенно ока-
зывалась въ 62 больницахъ, изъ которыхъ
26 находилось въ городахъ, 36 въ уездахъ.
Кроватей въ лечебпыхъ заведешяхъ 1581.
Аптскъ 30. Врачей 134, въ томъ числе 62
сел веки хъ. Фельдшеровъ и фельдшерицъ
232, иовивальныхъ бабокъ 102.
Пути сообщен!я состоятъ изъ водя-
пыхъ р. Оки, Пры и Прони, которыя судо-
ходны — и сухопутныхъ. Грунтовый до-
роги находятся въ неудовлетворительномъ
положеши. Всего въ губ. грунтовыхъ до-
рогъ 2090 в. Губернйо пересекаютъ лиши
рельсовыхъ путей следующихъ дорогъ:
Сызрапо - Вяземская, Рязанско-Уральская,
Московско-Казанская, длиною свыше 530 в.
Богослужебныхъ здапП! въ губерши
1085, въ томъ числе 1055 православ. церк-
вей, 19 монастырей, 1 лютеранск. церковь,
10 мечетей.
См. Семеновъ, „Poccin" (т. II, Спб., 1902);
„Сборникъ статистич. сведешй по Рязанск.
губ.", т. I—XII; „Труды Ряз. Архивп. ко-
миссш" (1884—1902).
Рязанские 69-ii п1х. генер.-фельд-
маршала князя Александра Голицина
полкъ, сформировать 1703 боярипомъ Стре-
шневымъ въ Москве, 1708 названъ Р.
Знаки отлич!я: 1) георпевское знамя за
отлич!е при штурмъ крен. Карса 17 сент.
1855 и за переправу черезъ Дунай у Га-
лаца 10 поня 1877; 2) знаки на шапки за
отлич!е въ 1812—14, 3) георг1евск1я трубы
за переправу черезъ Дунай 1877.
99РязанскШ Справочный Ли-
стокъ“, газета, 2 раза въ неделю, Ря-
зань, 1891—95, ред.-изд. Н. Малашкинъ.
Рязанский у1>здъ9 одинъ изъ центр.
Рязанской губ. Площ. 3897,9 кв. в. Оро-
шается р. Окою. Земли 404,604 дес. Изъ
нихъ: крестьянок. 169,484 дес., части, вла-
делиц. 193,628 дес., изъ нихъ 56,4% двор.,
казне 34,964, мопастыр. 1383, ц^ркв. 3988,
гор. 1087, разн. учрежд. 70. Посевная пло-
щадь (1901 г.) 72,809 дес., обпцй сборъ
выше 2V2 милл. пуд. зерпов. хлЪба. Подъ
картофелемъ 8355 дес., выкопано 2.122,149
пуд. Ленъ запим. 837 дес., съ котор. снято
6567 пуд. сем., 4676 пуд. волок. Подъ ко-
ноплей 228 дес., собрано 2295 пуд. сем.,
2371 пуд. волок. Луговъ 64,610 дес., въ
томъ числе заливныхъ 32,558 дес., сборъ
4.839,502 пуд. сена. Кормовыхъ травъ
414 дес., собрано около 32,000 пуд. 6 кон-
скихъ заводовъ. Жит. 1897 г. числилось
215,541 д. об. по^а, изъ нихъ мужч. 104,226,
женщ. 111,315. Много раскольниковъ. Изъ
кустарныхъ промысловъ особенно большого
развипя достигло плетете кружевъ, за-
темъ следуютъ: столярный промыселъ:
выделка окопныхъ рамъ, простой мебели,
сундуковъ, плетеше корзинъ, плетете ры-
боловныхъ сетей, ковровый промыселъ,
валяльный; изготовлеше войлока и гру-
быхъ суконъ, выделка к!отовъ, гончарное
производство; много кустарей сапожни-
ковъ. Mnorie уходятъ въ столицы, где на-
нимаются въ извозчики. Значительная
фабрично-заводская промышленность, всего
фабр, и заводовъ 559, производит. 2.485,529
руб., при 3171 рабоч. Браковъ 1901 г. за-
ключено 1851, род. 10,008 (5161 м., 4847 д.),
умерло 7010 (3598 м., 3412 д.), естественн.
приростъ 2998. Волостей 19. Крупныхъ
селешй, имеющихъ более 1500 душъ, на-
считывается 20. Земскихъ школъ 69, съ
5325 учащимися (4158 м., 1167 д.). Боль-
ница, 2 пр!емныхъ покоя. Земыае расхо-
ды* 1900 г. составляли 281,100 руб., въ
томъ числе 45,700 руб. на народное обра-
зован!е. Содержаше начальныхъ школъ
33,900 руб. Уездъ пересекаютъ лиши
Московско - Казанской и Рязапско - Ураль-
ской жел. дор.
Библиотека "Руниверс1
„Рязанскгя Губернски? Ведомости* — Рязанское княжество.
715
99Рязанск1я Губернск1я Ведо-
мости66, Рязань, съ 1838 еженед., съ
1865 два раза въ нед., изд. оффиц.
99Рязанск1я Епарх1альн. Ведо-
мости66, Рязань, 2 раза въ мес., съ 1865.
Рязанское княжество, принадле-
жало въ XI в. къ Черниговскому княже-
ству и тамъ княжилъ въ начале века св.
Глебъ, сынъ Владим1ра, но выделилось
подъ назвагпемъ Муромо-Рязанскаго толь-
ко при ЯрославЪ Святославиче, внуке
Ярослава Мудраго. Онъ княжилъ тамъ
съ конца XI в. и вполне самостоятельно
съ 1127 по 1129, когда умеръ. Въ то вре-
мя Р. к. занимало территорш по среднему
течение р. Оки, ея притокамъ Проне, Осет-
ру и самому верховью Дона. Населеше
состояло изъ колонистовъ славянъ, разсе-
лившихся далеко не сплошною массою
среди финскихъ народовъ, среди которыхъ
наиболее важную роль играли мордва,
мурома и черемисы. Стольный городъ
правдоподобно возникъ въ 60-е годы XI в.,
и назваше его, быть можетъ, происходитъ
отъ слова ряса, означающаго топкое бо-
лотистое место, обыкновенно поросшее ку-
стари и ко мъ. Въ XI же и XII вв. возникли
города: Переяславль, Коломна, Ростиславль,
Пронскъ, Зарайскъ, Муромъ и др. Въ те-
чеше XII в Р. князьямъ приходилось по-
стоянно и упорно бороться съ половцами
и другими кочевниками, такъ какъ южная
граница княжества постепенно переходила
въ степпыя пространства, тянувпйяся до
Чернаго и Азовскаго морей. После Яро-
слава, въ Р. княжили его сыновья Свято-
славъ и Ростиславъ, а въ Муроме сиделъ
до самой своей смерти 1143 lOpift Яросла-
вичъ, после кончины котораго муромсюй
столъ занялъ Святославов, а въ Р к. остался
одинъ Ростиславъ. При немъ же начина-
ются распри среди муромскихъ потомковъ
Ярослава Святославича и рязанскихъ. Въ
эти распри вмешиваются князья суздаль-
сюе, начиная съ Юр1я Долгорукаго. Му-
ромеше князья вскоре покорились Сузда-
лю, но борьба рязанскихъ князей съ вла-
димирскими за свою самостоятельность от-
личалась упорствомъ и подчасъ ожесто-
ченностью. Вообще князья рязансше от-
мечены въ исторш печатью жесткаго, без-
нокойнаго, эпергичнаго характера. Наи-
более внднымъ представителемъ этой борь-
бы и этого характера былъ внукъ Яро-
слава, Глебъ Ростиславичъ. ПослЬ
уб!ен1я Андрея Боголюбскаго онъ, съ по-
мощью преданной парни, думалъ ставить
отъ себя князей въ самой Суздальской
землЬ. Но вмешательство это привело къ
пораженно на р. Колакше отъ кн. Всево-
лода Большое ГнЬздо. Глебъ Ростисла-
впчъ ум. въ плЪну 1177. Р. к. раздроби-
лось на уделы между его сыновьями. 1185
совершенно отделилась самостоятельная
ветвь кн. пронскихъ. Всеволоду III темъ
легче было утвердить зависимость отъ се-
бя рязанскихъ князей, что безпокойные
Глебовичи часто ссорились и заводили
междоусоб!я изъ за волостей; причемъ
младпне или пронсюе Глебовичи искали
опоры въ Суздале противъ старшихъ или
собственно рязанскихъ Глебовичей. Во
время похода Всеволода III на К1евъ онъ
заподозрЬлъ рязанскихъ князей въ изме-
не, схватилъ шестерыхъ изъ нихъ и за-
ключили во Владим1ре 1207. Они были
отпущены только уже Юр1емъ II 1212. Че-
резъ пять летъ въ Р. земле разыгралось
злое братоуб!йственное дело: Глебъ и Коп-
стантинъ Владим1ровичи (внуки Глеба Ро-
стиславича) зазвавъ на пирь своего род-
ного брата Изяслава и пятерыхъ двоюрод-
ныхъ братьевъ, избили ихъ. Месть за
братьевъ совершилъ Ингварь Игоревичъ,
который изгналъ уб!йцу и вокняжился въ
Рязани 1219. Его наслЬдникомъ былъ
брать Юр1й, который вместе съ сыновьями
упорно защищался отъ татаръ, обрушив-
шихся на Р. землю въ 1237. Юр1й и
мн. др. князья погибли въ это время. Изъ
князей Р. остались только Ингварь и Олегъ
Ингваревичи, которые правили одинъ
вследъ за другимъ до 1258. Рязанская
земля, расположенная ближе всехъ дру-
гихъ къ юго-восточнымъ степями, особен-
но много терпела отъ татарскихъ паше-
ств!й и грабежей, а также отъ насил!й ба-
скаковъ. Въ то же время силы княже-
ства разрушали продолжаюгщяся междо-
усоб1я между рязанской и пронской кня-
жескими лишями. Последняя младшая
постоянно стремилась захватить Рязанск1й
столъ. 1258—1270 это княжеше занималъ
Романъ Ольговичъ, а 1270 1308 последо-
вательно его сыновья Оеодоръ, Ярославъ
и Константинъ. Дашилъ Александров и чъ
Московски отнялъ у Р. к. Коломну и за-
хватилъ въ пленъ Константина Романови-
ча, который былъ потомъ умерщвленъ.
Рязанск1й столъ перешелъ къ племянни-
ку Константина, Ивану Ярославичу прон-
скому, но и онъ также погибъ въ орде,
казненный тамъ по повеленпо хана Узбе-
ка 1327. Сынъ и преемникъ его Иванъ
Ив., прозванный Коротополымъ, находился
въ послушаши Москве и помогалъ Ивану
Калите въ походе противъ новгородцевъ
1333. Находясь во вражде со своимъ дво-
юроднымъ братомъ Александромъ Михай-
ловичемъ пронскимъ, онъ убилъ его 1340,
но былъ прогнанъ сыномъ убитаго Яро-
славомъ. Рязансшй столъ занималъ до
1350братъ Ярослава, Иванъ, а затемъ энер-
гичный и мужественный Олегъ Ивано-
вичъ до 1402. Старая Рязань была остав-
лена князьями, должно быть, после разру-
шешя ея татарами. Стольнымъ городомъ
после того была нынешняя Рязань, до-
толе Переяславль-Рязанскчй. Границы Р. к.
при Олеге, когда на севере уже потеряна
была Коломна, распространялись далеко на
югъ въ степи и на за пад ь въ лесныя про-
странства, такъ что пограничная лишя
шла отъ верховьевъ рр. Мечи и Зуши къ
среднему теченпо Уны, потомъ къ устью
р. Протвы и далее вверхъ по этой реке.
Библиотека "Руниверс1
716
Рязанско-Уральская жел? дор. — Рязань Старая.
Целью своей политич. программы Олегъ
поставилъ создать центръ на берегахъ р.
Оки, около котораго могли бы сгруппиро-
ваться юго-восточныя земли, какъ оне со-
средоточивались около двухъ другихъ цент-
ровъ: сЪверо-восточнаго и юго-западнаго.
1353 онъ отнялъ у вел. кн. Тоапна II гор.
Лопасню; однако, впоследств!е принужденъ
былъ вступить въ союзъ съ его преемни-
комъ Дмитр1емъ Донскимъ. Къ 1371 мы
видимъ обоихъ князей Олега и Дмитр1я
въ ссоре. Противъ рязанскаго князя былъ
посланъ Д. М. Волынсгай, который разбилъ
его около Переяславля-Рязанскаго 1371.
Изгнанный изъ Р. к. Олегъ однако скоро
вернулся. Въ 70-ые гг. послЪдовалъ рядъ
разгромовъ Рязанской земли со стороны
татаръ. Во время столкновения Дмитр!я
съ Мамаемъ, Олегъ велъ себя уклончиво.
1386 заключенъ былъ съ Москвой вечный
миръ. Продолжительная, энергичная и
упорная деятельность Олега, однако, не
создала изъ Р. к. самостоятельна™ силь-
наго центра, и вся дальнейшая истор!я
Р. к. представляетъ собою только посте-
пенный переходъ къ окончательному со-
единению съ Москвою. Сынъ и преемникъ
Олега, Оедоръ (1402—1427), заключилъ до-
говоръ съ Москвой, по которому призна-
валъ московскаго князя Василия I стар-
in имъ братомъ и долженъ былъ оставаться
его вернымъ сотрудникомъ. Наследники
его, Иванъ Оедоровичъ, былъ въ союзе, то
съ Витовтомъ, то съ врагомъ Васил1я II —
Юр!емъ Дмитр1евичемъ галицкимъ, но впо-
следств!е присоединился къ московскому
князю. Умирая 1456, онъ завещалъ Р. к.
и своего 8-летняго сына Васил1я въ опеку
вел. князю. 1464 Васил!й Ивановичи на-
чалъ княжитн самостоятельно въ полномъ
подчинеши 1оапну III. При немъ прон-
ское княжество соединилось съ Р. Сынъ
Васил1я и его жены, сестры московскаго
князя, Анны — Иванъ (1483—1500), какъ и
внукъ Васил1я Иванъ Ивановичъ, до
1520 сохраняли уже только тень самостоя-
тельности и владели незначительною ча-
стью Рязанской земли. ВасилШ III запо-
дозрелъ его въ сношешяхъ съ крымскими
татарами, зазвалъ въ Москву и посадилъ
подъ стражу. Хотя Ив. Ив. и бежалъ
вскоре въ Литву, где ум. 1534, но поли-
тическая самостоятельность Р. к. 1520 со-
вершенно прекратилась, и оно вошло въ
составъ московскаго государства. См. Д.
Иловайск1й, „Истор1я Рязанскаго княже-
ства"; Т. Воздвиженск1й, „Историческое
Обозреше Рязанской губернш" (Москва,
1822): его-же, „Ист. Обозр. Рязанской ie-
papxin" (1820) и др.
Рязанско-Уральская жел. до-
рога, первоначально Рязанско-Козлов-
ская, къ которой были присоединены Там-
бове-Козловская и Тамбово-Саратовская и
дана концесшя на сооружеше лиши отъ
Покровской (местность противъ Саратова
за Волгою) до Уральска и ряда ветвей,
каковое сооружеше теперь уже закончено
и сеть общества P.-У. ж. д. ныне заклю-
чаетъ 3600 вв.
Рязанцевъ, Вас. Иван., род. 1800.
ум. 1831, любимый публикой комический
актеръ. Особенно удавались ему роли: са-
довника въ „Свадьбе Фигаро", Фамусова
и комичесшя роли въ водевиляхъ. Пер-
вый его выходъ въ драме „Густавъ Ваза"
сразу выказалъ талантъ будущаго артиста.
Рязань, губернск. гор., подъ 54° 38'
с. ш., 39° 45' в. д., лежитъ на р. Оке.
Значительная пристань, на которой гру-
зится ежегодно свыше 600,00 пуд, а раз-
гружается свыше 8 милл. Торговля хле-
бомъ, скотомъ, спиртомъ, нефтью, лесомъ.
Оборотъ 620 торгово-промышл. предпр!ят.
составляетъ 8.500,000 руб. По железной
дороге ежегодно отправляется до 12 милл.
пудовъ разныхъ товаровъ. Скотъ отпра-
вляется въ Москву; часть скота бьютъ на
месте и заготовляютъ солонину. Ярмарка.
Фабрикъ и заводовъ 17, съ производств.
830,680 руб., при 473 рабоч. Кредитныхъ
учреждешй 5: отделеше государств, банка,
отделеше московск. международн. торгов,
банка, городской обществ, банкъ. отдел,
госуд. двор, земельн. банка, отдел, крест,
поземельн. банка. Жителей, по переписи
1897 г., числится 44,552 д. об. пола. Зпа-
чительн. процентъ раскольниковъ. Бра-
ковъ 1901 г. заключено 239, род. 1642
(830 м., 812 д.), умерло 1458 (793 м., 665
женщ.). Естеств. приростъ 184. Церквей
правосл. 27, больница, родильный домъ.
Богадельня. Учебныхъ завед. 32, вътомъ
числе 6 среднихъ: 3 гимн.: 2 мужск., 1 ж.,
мужская прогимназ!я, учительская семи-
нар!я, духовная семинар!я. Ремесленв.
училище, 2 духовн. учил. Учащихся 4718
(2779 м., 1939 д.). Городшйе доходы 1901
составляли 205,980 руб. Станщя Москов-
ско-Казанской и Рязанско-Уральской ж. д.
КняжескШ городъ Р. упоминается съ XI в.
ниже устьевъ Прони, противъ гор. Спасска,
на томъ месте, где теперь находится сел.
Рязань Старая (см.); гор. разрушенъ
Батыемъ во время татарскаго погрома,
резиденщя рязанскихъ князей переведена
была въ гор. Переяславль-Рязанск1й
(см.), существовавши тоже съ XI в. на
месте нынЬшн. губернск. города; къ этому
то городу и перешло имя Рязани.
Рязань Старая, Спасск. у., Рязан-
ской губ., на прав. бер. Оки, противъ у.
гор., въ XI—XIII в. была резиденщей кн.
рязанскихъ; городъ упраздненъвъ XVIII в.;
остатки укреплен!й, княжескихъ гробницъ
и многихъ драгоценныхъ древностей, най-
денныхъ здесь при раскопкахъ. Собствен-
но остатками старинна™ города нужно
считать рядъ селешй, идущихъ по пра-
вому берегу Оки внизъ отъ устьевъ Про-
ни, каковы: Шатрищи, Казакове, Задолъ
и Старая Р., въ общей сложности имею-
щихъ теперь до 2500 жит.; въ С. Р. три
церкви, богадельня, 4 лавки, почтово-те-
леграфн. отделеше, базаръ и ярмарка;
пристань па Оке.
Библиотека "Руниверс1
РЯП0Л0ВСК1Й — Саадш Гаонъ.
717
Ряполовск1й, 1) Иванъ Иванов.,
князь, оказалъ болышя услуги вел. кн.
Василпо II въ борьбе его съ Дмитр1емъ
Шемякою. Р. помогъ освободить вел. кн.,
когда онъ попалъ въ пленъ къ Шемяке,
2) Р., Семепъ Ивановичи. князь,
изъ стародубской княжеской линш, боя-
ринъ при 1оаннТ> III, предводительство-
валъ большимъ отрядомъ московски хъ
войскъ противъ новгородцевъ 1477, совер-
шалъ походы къ Казани 1487 и 1496. Былъ
посломъ въ Литве 1494 и 1495. присут-
ствовалъ, какъ великокпяжесюй предста-
витель, нри бракосочеташи вел. кн. ли-
товскаго съ кия г. Еленой Ивановной.
Заподозренный въ крамол е казпенъ от-
сЪчешемъ головы 1499.
Ряпушка, см. сиги.
Ряса, р., правый притокъ р. Воронежа,
орошающей Раненбургсюй у., Рязанской
губ., слагается изъ почти равныхъ по раз-
мгЬрамъ и длинЪ рекъ Становой Р., Мо-
сковской Р., Ягодной Р. и Гущиной Р.;
все эти реки текутъ среди густо населен-
ной черноземной равнины, преграждены
многими плотинами, судоходнаго значешя
не имеютъ.
Ряса, одежда православныхъ священ-
никовъ, которую они носятъ, когда не со-
вершаютъ богослужешя.
Ряска, также ряса, встарину прядь
изъ жемчужпыхъ или бисерныхъ зеренъ
съ зол. й серебр. пронизками, колодками,
кольцами и драгоц. камнями, привешивав-
шаяся къ кикамъ и кокошникамъ у замуж-
нихъ женщинъ и къ венцамъ у девицъ.
Въ Тверской губ. Р. и теперь еще въ упо-
треблены, делаются у богатыхъ изъ круп-
наго жемчуга, у бъдняковъ изъ крупнаго
бисера и прицепляются у девицъ къ лен-
тамъ, идущимъ отъ косы, а у замужнихъ
вокругъ кокошника, спускаясь у послед-
нихъ до бровей и закрывая лобъ.
Ряска (Lemna L.), родъ изъ семейства
рясковыхъ (Lemnaceae), заключаюпцй мел-
К1я, однолетшя, однодомныя, редко цвету-
иця растешя безъ ясной дифференциров-
ки стеблей и листьевъ; необыкновенно
быстро размножаются вегетативнымъ пу-
темъ и покрываютъ часто сплошь пруды
и стояч1я воды въ Европе, сев. Америке
и Новой Голланды. 7 видовъ. У насъ встре-
чаются: L. polyrrhiza L., L. minor L. и L.
trisulca L.
Рясковыя (Lemnaceae), семейство
однодольныхъ растешй изъ порядка Spathi-
florae, заключающее около 20 видовъ во-
дяныхъ растешй съ плавающими, листо-
видно-сплюснутыми побегами и сильна
редуцированными цветами. Последше у
Lemna состоятъ изъ двухъ неравной дли-
ны тычинокъ и пестика. Wolffia имеетъ
побеги безъ корней. Р. размножаются гл.
обр. вегетативнымъ путемъ и распростра-
нены, за исключешемъ арктической обла-
сти, по всему свету. См. Hegel male г г
„Die Lemnaceen* (Лейпц., 1869).
Ряшевъ, см. Ржсшовъ.
С.
С, восемнадцатая буква русскаго алфа-
вита, девятнадцатая слав, кирил. (начер-
таше С, численное значеше 200), двадца-
тая слав, глагол, (начерташе 5, числен-
ное значеше 200). По современной номен-
клатуре, С. есть звукъ согласный глу-
хой переднеязычный спирантъ; образуется
1) смягчешемъ задпеязычнаго глухого спи-
ранта X. и 2) уподоблешемъ иереднеязыч-
наго звонкаго спиранта 3.
Сааведра и Факсардо (Saavedra
у Faxardo), Д1его, пспаншай государ-
ственный деятель и писатель, род. 1584,
ум. 1648. Опъ былъ между прочимъ по-
сломъ въ Регенсбурге и Мюнстере. Луч-
шимъ его произведешемъ считается книга,
написанная съ воспитательной целью для
рано умершаго сына Филиппа IV „Idea de
un principe Christiano representada en sien
empresa* (1640, 1659, часто переизд. и пе-
ревод.). С. написалъ еще: „Republica li-
teraria* (1670). Произведешя С. напеча-
таны въ 25 томе „Bibloteca de autores
espanoles*. См. De Roche у D. I. Pio
Tcjera, ,,S., sus pensamentos, sus poesias,
sus opuscules* (Мардр., 1884).
Саади или Сади, шейхъ Моелихъ-эд
динъ.знаменитейпйй поэтъ Персы,род. 1184
или 1189, ум. 1291; совершалъ болышя пу-
тешеств!я и некоторое время находился въ
плену у франкскихъ крестоносцевъ. Изъ
его произведен^ намъ известны: „Диванъ*,
„Гюлистанъ*, „Бостанъ*, „Пендъ - намэ*
и „Сагиб1я“. Кроме того, множество ба-
севъ и мелкихъ стихотворешй. Произведе-
шя С. переведены на франц,, англ, и нем.
языки. См. Bacher, „Saad-Studien* (въ
„Zeitschrift der deutschen morgenlandischen
Gesellschaft*, t. 30); Graf, „Die Moral des
Saad* (въ „Beitragen zu den theologischen
Wissenschaften*, 1ена, 1851); Ouseley, „Bio-
graphical notices of Persian poets* (Лонд.,
1846); Rieu. „Catalogue of the Persian MSS.
of the British Museum*; Pertsch, „Persi-
sche Handschriften zu Berlin*.
Caaд1я Гаонъ, знаменитый раввинъ,
род. 892, сделался 928 гаопомъ, т. е. гла-
вой еврейской академш въ Суре, близь
Вавилона, и ум. 941. Обладая многосто-
ронними знашями, С. старался примирить
различныя противоположный направлешя*
въ еврейскомъ богословы и еврейской фи-
Библиотека "Руниверс1
718
Саадулахъ Паша — Саарлюи.
лософш и выразилъ свои воззрешя въ
своемъ болыиомъ релипозно-философскомъ
сочинеши, написанномъ на арабскомъ язы-
ке „Эминотъ Вдеотъ" (Религюзно-прав-
ственное учеше), въ своихъ комментар!яхъ
къ библейскимъ книгамъ. Кроме того, С.
паписалъ различные трактаты и стихотво-
решя для синагоги. По случаю 1000-ле-
пя со дня рождешя С., въ Гермаши нача-
то обширное издаше всехъ его сочинешй.
См. Gralz, „Geschichte der Juden" (Лейпц.,
1870); Landauer, „Saadja Kitab al am-
manat w’al I’tigadat" (Лейд., 1861); Gust-
mann, „Die Religionsphilosophie des Saadja
Gaon“ (Гетт., 1882).
Саадулахъ Иаша, турец. госуд.
деятель, род. 1838, ум. 1891; былъ 1873
помощникомъ статсъ-секретаря въ мини-
стерстве народ. просвЪщешя, 1874 мини-
стромъ архивовъ и президентомъ касса-
цюннаго суда, затЬмъ министромъ тор-
говли; 1876 первымъ секретаремъ султана
Мурада V; 1877 назначенъ былъ па постъ
посла въ Берлине, 1878 былъ уполпомо-
чепнымъ при мирныхъ переговорахъ въ
Санъ-Стефано и на берлинскомъ конгрессе
и 1883 сделался посломъ въ Вене, где
окончилъ жизнь самоуб!йствомъ.
Саана (Saane), франц. Сарина (Sari-
пе), р. въ Швейцарш, левый притокъ Аара,
длиною 126 км., начинается на границе
кантоновъ Берна и Валлиса (вершина
Гштейгъ 1192), верхняя ступень долины
образуетъ богатый алыпйскими пастбища-
ми Саапенъ въ Бернскомъ кантоне; сред-
няя въ кантон^ Ваадъ носить франц, на-
зваше Пей д’Анго (см.) или Грейерцъ,
следующая ступень образуетъ долину
Грюйэръ въ кантоне Фрейбурга, посл'Ь
чего у г. Булле выступаетъ въ равнину,
где на ней стоитъ г. Фрейбургъ. Вся горная
часть долины славится своимъ скотовод-
ствомъ (симментальсюй скотъ) и приготов-
лешемъ сыра (грейерцсшй сыръ). Средоточ1е
довольно значительныхъ горныхъ дорогъ,
между прочимъ разработанный колесный
путь черезъ Пиллонъ въ Валь д’Ормонъ.
(аанъ, сапъ, пл., см. бушмены.
Саара (Saare), За ар а, р., см. Сааръ.
Саарбрюкенъ, Саарбрюкъ, Заар-
брюкъ (Saarbrucken), г. въ прусск. окр.
Триръ, при канализов. р. Сааръ, 183 м. в.
у. м., узл. пунктъ жел. дор.; еванг. церковь
Людвига (постр. въ 1762—75 въ стиле
рококо), гимназ!я, реальная школа, горная
школа (съ маркшейдерскимъ отдел ешемъ),
гл. лесничество; произв. берлинской лазури,
цинков, и жел. товаровъ, жел.-дор. сооружешй
и денежныхъ шкафовъ, чуг. литье, оживл.
торговля кам. углемъ и коксомъ, судоход-
ство; жит. (1895) 17,082. Большая часть
кам.-уг. рудниковъ С. кам.-уг. горъ и дру-
пя крупныя промышл. заведешя (желЬзо-
дЪлат. и стекл. заводы) находятся частью
въ долинЬ р. Сааръ, отъ С. до Фёльклин-
гена, частью въ долине р. Зульцбахъ, отъ
С. до Оттвейлера.
Близь С. въ войну 1870—71 произошло
первое столкновеше французовъ съ прусса-
ками: 2 августа маршалъ Базенъ произвел!»
рекогносцировку и успелъ вытеснить изъ
города небольшой отрядъ пруссаковъ только
после упорнаго боя.
Саарбургъ, гл. г. кантона въ нем.
окр. Лотаринпи, при р. Сааръ, узл. пунктъ
ж. д., 315 м. в. у. м.; гимназ!я, гл. лесни-
чество, произв. часовыхъ пружинь, перча-
токъ, торговля хлебомъ; жит. (1895) 8698.
С., въ эпоху римлянъ pons Saravi, въ ср.
века долгое время принадлежал!» епископ-
ству Мецъ.
Сааргемюпдъ,франц. Сарргеминъ
(Sarreguemines), гл. г. кантона въ нем
окр. Лотаринпи, при впад. р. Блисъ въ
р. Сааръ (при выходе Саарскаго капала),
узл. пунктъ ж. д., 222 м. в. у. м.; гимназ1’я.
реальная школа, сел.-хоз. зимняя школа,
окружная больница для умалишенпыхъ
(Штейнбахергофъ), произв. фарфора (3100
рабоч.), шелков, плюша и бархата, гончар-
ныхъ издЬл!й, спичекъ, кожи, судоходство;
жит. (1895) 13,888.
Саардамь, Заандамъ (Saardam), г.
въ пидерл. пров. Сев. Голлапдш, окр. Гар-
лемъ, при устьъ р. Заапъ, 10 км. къ с.-з.
отъ Амстердама, узл. пунктъ яс. д., прежде
былъ извЬстенъ своими дерев, выкрашен-
ными домами оригинальной постройки (изъ
нихъ мнопе до сихъ поръ сохранились),
покрыть обширной сетью каналовъ, такъ
что Miiorie дома со своими садами обра-
зу ютъ пеболыше о—ва; много хлебныхъ,
масляныхъ и лЪсоп. мельницъ, ведущихъ
своими продуктами значит, торговлю съ
Балт, Чернымъ и БЬлымъ морями; неск.
церквей, торговая палата, крупное произв.
бумаги, красокъ, табака, судостроеше, ры-
боловство; жит. (1896) 16,900. Изъ числа
60 верфей, которыми С славился въ XVII
в., большая часть въ паст, время исчезла.
На этихъ верфяхъ учился въ 1697 Петръ
ВелиKift корабельному Д1лу въ качестве
простого плотника. Домъ, где жилъ Петръ
Велик1й, сохранился въ первоначальномъ
виде; въ 1814 императоръ Александръ I
прибилъ къ нему кам. доску съ надписью
„Petro Magno Alexander"
Саарлюи, Заарлуи (Saarlouis), г. и
бывш. крепость въ прусск. окр. Триръ,
при р. Сааръ, узл. пунктъ ж. д., 175 м. в.
у. м.; прямыя улицы, рыночная площадь
украшена аллеями, прогимпаз1я, произв.
кожи, ювелирныхъ издел!й; жит. (1895) 7368,
б. частью катол. Около С. селешя: Фрау-
лаутернъ (4749 жит., большая фабр, же-
стяныхъ издел!й), Роденъ (4676 жит.),
Диллингенъ, Валлерфангенъ (2864
жит., фарфоровый зав.). Крепость заложе-
на въ 1681—85 при Людовике XIV для
прикрьгпя Лотаринпи. По второму парижск.
миру 1815 С. уступленъ Прусйи; крепость
просуществовала до 1889.
С. былъ укрепленъ въ XVI в. Вобаномъ,
1814 подвергся 4-хъ месячной блокаде
прусскихъ войскъ; ныне германская кре-
пость 2-го разряда.
Библиотека "Руниверс1
Сааръ — Сабаньевъ.
719
Сааръ, Саара, франц. Сарръ (Sarre),
лат. Saravos, гл. притокъ Мозеля (справа),
образуется около Гермелингена въ Воге-
захъ изъ Белаго и Краснаго С., по вы-
ход^ изъ горъ пересекается каналомъ Рей-
на-Марны, протек. нЬм. окр. Лотарингпо,
около Сааргемюида вступаетъ въ Рейнскую
Прусйю, впад. около Конца; р. судох. отъ
Сааргемюида внизъ на протяженш 121 км.
при средней глубине 0,5—2,о м.; дл. всей
реки 246 км., шир. при впад. 126 м., при-
ним. слева Наубахъ, Россель, Нидъ и др,
справа БлисЬ, Сульцбахъ, Примсъ и др.
Саарск1й кап ал ъ (1,8 м. глуб., 63,4 км.
дл.) соедин. р. С. съ каналомъ Рейна-Мар-
пы, начин, около Сааргемюида, впад. въ
каналъ Рейпа-Марны около Гондерфингена,
сооружепъ въ 1862 франц, правительствомъ
для цЬлей перевозки кам. угля изъ Саар-
брюкенскаго бассейна. Въ 1896 по р. С.
прошли внизъ по течение 1587 судовъ съ
338,000 т. груза, вверхъ по течение 252
судна съ 554.000 т. груза.
Саба, собственно Шеба, г. сабеевъ въ
юго-зап. Арав1и, находился на горе на
пути изъ Адапы (Адепъ) въ Mapiaoa (Ма-
рибъ), глав. гор. сабеевъ, по преданно ре-
зид. царицы Савской, известной въ исторш
Соломона (1 кн. Царствъ 10).
Саба о-въ, см. Савы о—въ.
Сабадель (Sabadell), гл. г. окр. въ
исп. пров. Барселона, при ж. д., крупное
произв. тканей изъ хлопка и овечьей шер-
сти, бумаги, винокур, заводы, жит. (1887)
19,645.
Сабадилла (Sabadilla Brandt, Schoe-
nocaulon A. Gray, Asagraea Lindl.), родъ
изъ семейства лилейныхъ (Liliaceae), за-
ключаюпцй луковичныя растешя съ ленто-
видными прикорневыми листьями, плотны-
ми колосьями цветовъ и яйцевидной или
продолговатой, мпогосЬмянной коробочкой
съ бумагообразпыми стЪнками. 5 видовъ,
растущихъ въ теплыхъ странахъ сев. Аме-
рики, S. officio arum Brandt (Schoenocaulon
officinale A. Gray) имЬетъ 0,5—1,5 м. длины
листья и до 1 м. высоты цветочный стрел-
ки съ желтыми цветами, разводи ся въ
Америке и доставляетъ Fructus sabadillae,
прежде имЬвппе лЪкарственное значеше.
Семена содержать жиръ, смолу, горькое
вещество и вератринъ и служатъ въ на-
стоящее время матерьяломъ для добывашя
последняго.
Сабадка (Szabadka), венг. см. Mapin-
Терезюполь.
СабазШ (2a/?d£7og) или Сабад1й, за-
имствованное, вероятно фрипйское, боже-
ство у грековъ и римлянъ, приводившееся
ими въ cooTHomenie съ Дюнисомъ или съ
Зевсомъ. Въ немъ видЬли представителя
цветущей жизни природы, побеждаемой
смертью, но вся Ki й разъ снова возрождаю-
щейся. Культъ С. былъ орпастическимъ;
изображали его рогатымъ. См. Бепог-
mant, „Sabazius" (Пар., 1875).
Сабаль (Sabal Adams.), родъ изъ се-
мейства пальмъ (Palmae), заключаюпцй ра-
стешя со стволомъ или безъ ствола, съ
крупными пальчатолопастными, синева-
тыми листьями, мелкими, грязно-белыми
или зеленоватыми, обоеполыми, собранны-
ми въ ветвистые початки цветами и круг-
лыми, синеваточерными ягодами. 7 ви-
довъ, встречающихся въ Америке отъ Ве-
несуэлы до Антильскихъ о—вовъ и южн.
штатовъ сев. Америки. S. Palmetto R. et
S. (Chamaerops Palmetto), дерево средней
высоты въ Каролине и ФлоридЪ, доста-
вляетъ чрезвычайно прочную древесину
для кораблестроешя, а листья перерабаты-
ваютъ па шляпы. S. mexicana Mart, ради
листьевъ, доставляющихъ матерьялъ для
шляпъ, разводится въ Мексике. Сердце-
вина стеблей S. Adansoni Guernsent., въ
Каролине, Георпй и Флориде, идетъ въ
пищу. Некоторые виды С. разводятся въ
ЕвропЬ съ декоративными целями.
Сабанасы (исп. Sabanas), см. саван-
ны, льяносы.
Сабанилья, Саванилья (Savanilla),
гор. въ колумб. деп. Боливаръ, 16 км. кт»
3.-С.-3. отъ Барранкильи, съ кот. соедин.
ж. д., 11 км. къ з. отъ Бока де Сениза
(рукавъ устья р. Магдалены), при одноим.
заливе Карибскаго моря; портомъ слу-
житъ Сальгаръ. черезъ рейдъ кот. въ
1893 вывезено товаровъ на 19,4 милл. пезе-
товъ, гл. обр. кофе (4,з милл.), благор. ме-
таллы, руды, хлопокъ. Въ портъ пришли
242 судна, б. частью парох., между ними
много изъ Гамбурга и Бремена.
Сабанъ или малоросс!йск!й плугъ,
съ деревянными передкомъ грядилемъ
(кривымъ) и съ отваломъ въ вид в ровной
доски; особенно распространенъ на юге
Poccin и среди другихъ примитивных!»
плуговъ можетъ считаться лучшимъ.
СабанЪевъ, 1) Александръ Павл.,
химикъ, род. 1842, учился въ моек, унив.,
где 1874 защитилъ диссертащю на степень
магистра химш, сделался приватъ-доц. а за-
темъ преподавателемъ аналитической хи-
мш. Съ 1887 назначенъ ординарн. проф.
московск. унив. Напечаталъ слЬдуюпця
работы: „Изследоваше о соединешяхъ аце-
тилена"; „Ueber die Einwirkung von Was-
ser auf Antimonchloriir" (1871); „Ueber Ace
tylenderivate" (1883); „О д1аллилЬ“; „0
добыванш и полимеризацш бромацетилена"
(Ж. Р. Ф. X. О., 1885); „ОпредЬлеше моле-
кулярнаго веса коллоидовъ" (тамъ-же,
1889); „О молекулярномъ весе яичнаго
альбумина" (тамъ-же, 1891); „О кристал-
лическомъ дiaллилтeтpaцинe“ (тамъ-же,
1892); „Ueber einige anorganische Hydra-
zinsalze" („Z. f. An. Ch.“, 1899); „Изомер1я
солей аммошя, гидроксиламмошя и гидра-
зина" (Ж. Р. Ф. X. О., 1899) и мн. др.
2) С., Евген1й Александр., известный
архитекторъ, род. 1847. После окончашя
акад, художествъ отправился на два года,
на свой счетъ, заграницу и жилъ попере-
менно въ Дюссельдорфе, Гейдельберге ji
Париже, слушая лекцш по исторш искусствъ.
1875 за проектъ церкви для римско-католи-
Библиотека "Руниверс1
720 Сабатье —
ческаго кладбища С. получилъ зваше ху-
дожника 1 степени, а 1879 зваше академика.
1878—92 былъ преподавателемъ исторш
искусствъ въ академш художествъ. Одно-
временно С. преподавалъ акварельную жи-
вопись и сочинеше декоративныхъ рисун-
ковъ въ школЪ общества поощрешя худож-
никовъ. Съ 1881 онъ занялъ должность
директора этой школы и состоитъ въ ней
и въ настоящее время. Изъ трудовъ его
укажемъ: домъ Чернова въ МосквЪ, дачу
кн. Грузинскихъ во Владим1рской губерши
и часовню Нарышкиныхъ въ Александро-
Невской ЛаврЪ.
3) С., Иванъ Васильев., ген. отъ ин-
фантерш, род. 1770, ум. 1829, началъ служ-
бу въ гвардш, 1791 перешелъ въ арм!ю,
участвовалъ во 2-й турецкой войнЪ, въ
военныхъ дЪйств!яхъ противъ конфедера-
товъ, въ итальянскомъ и швейцарскомъ
походахъ Суворова; при АльтодорфЪ С.
быль раненъ и взятъ въ плЪнъ, во Фран-
цш изучилъ разсыпной строй стрЪлковъ
и по возвращенш въ Pocciio представил и
проектъ о введеши этого строя въ нашей
армш. 1803 участвовалъ въ походЪ на
Кубань, 1807 отличился подъ Фридландомъ,
1808—9 участвовалъ въ войнЪ со шведа-
ми, при чемъ отличился при Тефтео и Се
варЪ, 1810—И во время войны съ турками
отличился въ сраж. при БатынЪ, РущукЪ
и СлободзеЪ, былъ полномочвымъ при пе-
реговорахъ о мирЪ, а затЬмъ участвовалъ
въ отечественной войнЪ въ составь III ар-
мш и въ походахъ 1813—15, при чемъ отли-
чился подъ Бр1енномъ, ФериШампенуазомъ
и Парижемъ. По окончаши войны, коман-
довалъ корпусомъ.
4) С., Леонидъ Пав лови чъ, род. 1844,
ум. 1898, зоологъ, кончили курсъ въ моек,
унив. ГлавнЪйпня работы: „О фаунЪ позво-
ночныхъ средняго Урала" (1870), „Каталоги
птицъ, звЪрей и гадовъ средняго Урала"
(1872); „Рыбы Poccin. Жизнь и ловля
пашихъ прЪ.сноводныхъ рыбъ" (М., 1875,
2-е изд. 1892); „Собаки легавыя" (1896);
„Библюграфически указатель книгъ и ста-
тей охотничьяго и зоологическаго содер-
жашя"; „ОхотпичШ календарь", „Спра-
вочная книга для ружейныхъ и псовыхъ
охотниковъ". Кром’Ь того С. издавалъ съ
1873 по 1878 журналъ „Природа", съ 1878
журналъ „Природа и Охота".
Сабатье, 1) Армапъ, франц, зоологъ,
род. 1834, учился въ Монпелье, съ 1875
профессоръ сравпительн. анатомш универ-
ситета тамъ-же. ГлавнЪйнпя работы: „Апа-
tomie de la moule commune (Mytilus edu-
lis)" (Monn., 1872—75, 8 t.); „De la sperma-
togenese chez les crustaces decapodes" (1885);
„De la spermatogenese chez les plagiosto-
mes et amphibiens" (1882).
2) C. (Sabatier), Луи Огюстъ, еванг.
теологъ, род. 1839, съ 1873 профессоръ въ
ПарижЪ. Онъ написалъ: „L’apotre Paul"
(1896); „Esquisse d’une philosophie de la
religion d’apres la psychologie et 1’histoire"
(1897).
Саббатюнъ.
3) С., Рафаэль, врачъ, род. 1732, ум.
1811, главный врачи дома Инвалидовъ
въ ПарижЪ, проф. Ecole de Sante. ПрК
обрЪлъ извЪстность своими работами по
анатомш и хирургш. Его элементарная
хирурпя считалась лучшей въ свое время:
„De la medecine operatoire, ou des opera-
tions chirurgie, qui se pratiquent le plus
frequement" (Hap., 1797).
4) C. (Sabatier), Франсуа, франц, писа-
тель, род. 1818, ум. 1891. Рано посвятили
себя поэзш и живописи; много путешество-
вали. Изъ произведен^ его отмЪтимъ
„Le Salon de 1851“ (Пар., 1851), талантливая
художественная критика, а также переводы
„Вильгельма Телля" Шиллера и „Фауста"
Гете на франц, языкъ. См. О. Hartwig
въ „Deutsche Rundschau" 1897.
СабашинскШ, Адамъ Осипов.,
геп.-лейтен., род. 1800, ум. 1870, участво-
валъ въ турецкой войнЪ 1828—29, въ поль-
ской кампанш 1831 и въ венгерской войнЪ
1849. Во главЪ селенги иска го полка 1853
отличился при атакЪ укръилешюй пози-
ц!и у Ольтеницкаго карантина и были ра-
ненъ, 1854 участвовалъ при осадЪ Силн-
стрш, а въ октябрь прибылъ въ Севасто-
поль, гдЪ отличился при штурмахъ 6 ноня
и 17 августа 1855. ПослЪ войны были
кер ч ь-ен и кал искимъ ком е н д а нтомъ.
Саббатай Цви, евр. проиовЪдникь
изъ Смирны, род. 1626, ум. 1676; выдавая
себя за Mecciio, С. произвелъ сильное вол-
ueuie между евреями всего Mipa. Движе-
ше это называется саббатаизмомъ, ко-
торый въ XVIII в. породил и хасидизм и
и секту франкистовъ. 1666 С. съ тр!умфомъ,
какъ Meccia, вступили въ Смирну. Но
турецкое правительство арестовало его и
заключило его въ крЪность Абидос и. С.
перешелъ въ магометанство, получилъ имя
Мехмедъ Эфенди и придворную должность.
Когда же онъ впослЪдств1е снова захо-
тЪлъ играть роль Мессш. его сослали въ
Албашю.
Саббатар1н, секта, возникшая въ Че-
xiii въ XVI в. С. требовали, кромЪ воскре-
сенья, праздновашя также и субботы. Вь
XVII в. секта эта нашла себЪ приверженцев и
въ СемиградьЪ и существовала до новЪп-
шаго времени, пока, наконецъ, послЪдшя
30 семей С. пе перешли 1868 въ еврейство.
См. Копh, „Die Sabbataiier in Siebenbiir-
gen" (Будап., 1894).
Саббатини (Sabbatini), Луиджи Ан-
тон io, музыкальный теоретики, род. 1739г
ум. 1809. Онъ былъ учепикомъ Мартини
и Валлоти и изложилъ ихъ теоретическую
систему въ своемъ сочинешй: „La vera
idea delle musicali numeriche segnature"
(Ben., 1799).
СаббатАоиъ, мистическая рЪка, со-
блюдающая, ио еврейскому повЪрыо, суб-
ботшй покой. Въ течеше шести дней недЪли
С. катить болышя и быстрый волны; въ
седьмой же день опъ празднуеть день
отдыха. См. Hamburger, „Realencyclopadie-
fur Bibel und Talmud" (1883).
Библиотека "Руниверс1
Сабеизмъ — Сабининъ.
721
Сабеизмъ, звЬздопочиташе, поклоне-
ние свЬтиламъ, форма культа, получившая
развипе преимущественно въ ВавилонЬ и
Ассирш, гдЬ возвышавппеся уступами хра-
мы были въ то же вр^мя обсерватор!ями, а
затЬмъ у сабеевъ въ Аравш, а также въ
Сир1и и въ Малой Азш. Кром'Ь нЬкотор. не-
подвижныхъ звЬздъ, почитали гл. обр. пла-
неты, которымъ приписывали вл!яше па
все земное, на природу и людей. Съ С.
были связаны также мапя, искусство пред-
сказан^, изготовлявшкся по астрологиче-
скимъ правиламъ талисманы. Терминъ С.,
оспованный отчасти на путаницЬ, не при-
мЬняется уже больше въ современной фи-
лософы релипи. См. Хвольсонъ, „Die
Ssabier und der Ssabismus" (Спб., 1856, 2 т.).
Сабейцы, народъ страны Саба или
Сава въ южной Аравш. Уже 735 до Р. X.
упоминается въ числЬ народовъ, платив-
шихъ дань Ассирш. ПроцвЬтате страны
основывалось па торговлЬ съ Инд1ей, 9eio-
п!ей и сЬверными странами. Главный го-
родъ С. назывался Махрибъ, на который
римсшй намЬстникъ Элп! Галлъ предпри-
нялъ успЬшный походъ 25 до Р. X. Го-
родъ оказалъ ему, одпако, сильное сопро-
тивлеше. Остатки крЬпкихъ городскихъ
стЬнъ, плотинъ и цистернъ, находившихся
внЬ города, свидЬтельствуютъ о высокой
степени культуры у С. Какъ городъ, такъ
и вся страна заглохли вероятно мало по
малу, вслЬдств!е перенесешя торговыхъ
путей, а въ III в. до Р. X. С. были окон-
чательно покорены гим!аритами.
Сабе л ла (Sabella), родъ * червей изъ
семейства серпулидъ.
Сабелликусъ (Sabellicus), собственно
Маркъ Антошй Коц1усъ, возстаповитель
изучешя классицизма въ Италш, род. 1436,
ум. 1506. Онъ первый составилъ въ древ-
иемъ духЬ и вкусЬ всеобщую истор!ю,
озаглавленную: „Rhapsodiae historiarum
Enneadcs" (1498—1504); С. написалъ кромЬ
того еще „Historia rerum venetiarum" (1487,
1718), „De venetis magistratibus" (1488). C.
издалъ Светошя, Юстишя и Флоруса. Его
„Opera omnia" были изданы въ Венецш
1502.
СабеллАанизмъ, см. Сабеллш.
СабеллАй, богословъ, жилъ во вре-
мена Цефрипа (199—217) и Каликста I
(217—222) въ РимЬ, выставилъ учеше о
ТринцЬ, согласно которому Отецъ, Сынъ
и Духъ Святой суть только различный фор-
мы откровен!я Единаго Бога. Это воззрЬ-
н1с (сабелл1апизмъ) было отвергнуто еще
260 Д1оннс1емъ александрМскимъ и дру-
гими защитниками paзличiя личности Отца,
Сына и Духа Святого, тЬмъ не менЬе оно
имЬло многочисленныхъ приверженцевъ
вплоть до IV в.
Сабеллы (Sabelli), народность въ древ-
ней Италш, см. сабины.
Сабельный клннокъ, получается
нынЬ изъ литой мартеновской стали, рЬже
дамасской (мнЬше о превосходствЬ послЬд-
ней продразеудокъ), путемъ прокатки, за-
Большая Зицлклоиед^я, т. XVI.
калки и шлифовки. Клинки высшихъ сор-
товъ куются. НагрЬвъ передъ закалкой
производится въ длинномъ горпЬ и дол-
женъ быть возможно равномЬрнымъ. За-
калка ведется въ подкисленной водЬ. От-
пускъ до синя. Шлифовка ведется на то-
чильныхъ камняхъ съ подводомъ воды.
С. к. часто дамаскируютъ, гравируютъ и
орнаментируюсь. Производство ихъ въ
Россш сосредоточено въ ЗлатоустЬ.
Сабине (Sabine), англ. Сэбинъ, ост.
у вост, берега Гренландш, п »дъ 74° 32' с.
ш. ЗдЬсь находилась между прочимъ нЬ-
мецкая полярная станщя (1869—70).
Сабининъ, 1) Егоръ Оедоровичъ,
математикъ, род. 1831. Высшее образова-
ше получилъ въ москов. унив. ПослЬ за-
щиты диссертащи на степень магистра:
„Объ услов!яхъ, служащихъ къ отыскашю
и различешю maximum и minimum двой-
ныхъ интеграловъ", назначенъ доцентомъ
чистой математики въ новоросшйскомъ уни-
верситетЬ, 1868 назначенъ эстраординар-
нымъ проф. тамъ же и 1883 ординарнымъ.
КромЬуказанной работы, написалъ: „ИзслЬ-
доваше наиболыпихъ и наименьшихъ зна-
чешй опредЬленныхъ кратныхъ интегра-
ловъ" (докторская диссертащя); „Demon-
stration d’une formule d’Ostrogradsky"
(1861); „Sur I’inte. ration des equations
differentielles par les series" (1878); „Объ
остаточномъ членЬ формулы Гаусса для
приближеннаго вычислешя опредЬленнаго
интеграла" (1871); „Sur Г acceleration nor-
male a la trajectoire d’un point" (1873);
„Distinction des maxima et minima des inte-
grates definies multiples" (1871); „Курсъ
вар!ащоннаго исчислешя" и др.
2) С., Михаилъ Павлов., дух. писа-
тель, историкъ грузинской церкви. Учился
въ спб. дух. акад. Главн. его труды: „Пол-
ное жизпеоп. святыхъ грузинской церкви"
(Спб., 1871), „HcTopia груз, церкви до кон-
ца VI в." (Спб., 1877; за это соч. опъ по-
лучилъ степ, кандидата отъ спб. дух. ак.)
и, наконецъ, изд. акад, наукъ капит. труд ь:
„Древше акты груз, церкви" (въ подлпн-
никЬ и въ рус. переводЬ). Сочинен?! С.
чрезвычайно цЬнны, ибо основаны па пер-
воисточникахъ, документахъ и рукописях ь.
3) С., Стефаиъ Карп., дух. писатель и
археологъ. Род. 1789, ум. 1863. Высшее
образ, получилъ въ спб. дух. акад., окоп-
чивъ кот. магистромъ, преподавалъ въ ней
нЬм. яз. Съ 1823 былъ свящ. при рус.
посольствЬ въ Даши, а съ 1837 свящ. въ
ВеймарЬ, находясь на службЬ при вел. кн.
Марш ПавловнЬ. С. много напечаталъ
изслЬдовашй по богословно и экзегетикЬ въ
„Христ. Чтенш" 1829—39. ЗатЬмъ, начиная
сь 1840 и въ послЬд. гг. опъ помЬстилъ
много историч. и археология. трудовъ въ
„Чтешяхъ москов. общества ист. и древп.".
Акад, наукъ издала его „Исландскую грам-
матику" (Спб., 1849). Перевслъ на русс,
яз. избранный франц, и нЬм. иронов Ьдн.
Въ рукоп. осталось много непзд. его сочп-
нешй. С. былъ близокь со многими дат-
46
Библиотека "Руниверс1
722
Саби hi а пъ — Саблибъ.
сними учеными, а также съ славянскими
писателями Шафарикомъ, Ганкой, Коларомъ
и др., а изъ рус. ученыхъ былъ друженъ
съ Погоди нымъ.
Сабин1ант»9 папа (604—606), прюбрЬлъ
весьма дурную славу, благодаря чрезвы-
чайной скупости, выказанной имъ во вре-
мя народнаго голода.
Сабинская горы, самая внутр., бли-
жайшая къ Римскимъ Апеннинамъ и Аб-
руццамъ параллельная цепь Субапепни-
вовъ, отъ Римск. Апенниновъ и Абруцц-
скихь горъ отделена долинами рекъ Саль-
то и Лири, на з. гранич. реками Тевероне
и Тибромъ, достиг, въ Монте Пеллепя 1368,
въ Монте Вильо 2136 м. выс., слагается
изъ мЪлов. известняка, изобилуетъ дико
живоп. горными ландшафтами.
Сабинъ, 1) Авлъ, рим. поэтъ, другъ
Овид1я; написалъ ответы на его „Героиды".
2) С., Массу pi й, римсшй юристъ, жив-
ппй при имп. Тиберш, главный предста-
витель названной въ честь его направлешя
юридической школы сабин!апцевъ, ав-
торъ соч. „De jure civile".
Сабинъ (Sabinum), поместье поэта
Горащя въ землЪ сабиновъ, которое онъ
получилъ въ подарокъ отъ покровителя
своего Мецената; небольшое, по съ пре-
краснымъ лЪсомъ. оно находилось въ 14 ми-
ляхъ къ с. отъ Тибура (Тиволи), въ до-
лине нынешней Личенцы.
Сабины (Sabini), одинъ изъ корен-
ныхъ средне-итал!йскихъ народовъ, при-
падлежавппй подобно оольшинству дру-
гихъ древнихъ народностей Италш, къ
индо-европейской семье. Назваше С. про-
изводить обыкновенно отъ родоначальника
ихъ Саба (Sabus), сына нащональнаго бога
С. Сапка. ДревнЪйппя посслешя парода
находились въ области Амитерна, у под-
поила главной цепи Аппенинъ. Отсюда С
спустились сперва въ долину Реатс (Pie-
ти), а затЬмъ проникли дальше на ю. до
местности, соседней съ Римомъ. С., насе-
лявппе расположенный въ низменности
городъ Куры, ужо при иачалЪ перюда ца-
рей соединились, по распространенному
въ древности предашю, съ римскимъ на-
родомъ. Остальные же послЪ долгой борь-
бы покорены были 290 до Р. X. М. Kypie.Mb
Дентатомъ и получили 268 права рим-
скаго гражданства безъ права голосова-
1пя. Страна ихъ, гористая и богатая лЪ-
сомъ, особенно пригодна была для ското-
водства, а въ некоторыхъ частяхъ и для
земледЪл!я; жители славились верностью
заветамъ старины, но ихъ языкъ скоро
поглощенъ былъ латинскимъ. Дольше со-
храняли самостоятельность отдел ишшяся
отъ нихъ народности, т. паз. сабеллы.
Чтобы избавиться отъ излишка молодого
населешя, которому пе хватало мЪста на
родине, С. посвящали его богамъ и при-
принуждали эмигрировать (обычай, носив-
ппй назваше „священной весны" — ver sa-
crum) и стали т. обр. родоначальниками
важней шпхъ и заняв; шхъ обширнъйипя
области племенъ средней и южной Италш:
самнитовъ, пицентовъ, пелигновъ, марсовъ
и гррниковъ, которые долго отстаивали
свою независимость въ борьбе съ Римомъ,
но, действуя вразбродъ, должны были, не-
смотря па всю свою храбрость, покориться
(266). Въ результат!* союзнической войны,
во время которой они еще разъ почти все
возстали противъ Рима (91—88), они полу-
чили права римскаго гражданства. Изъ
городовъ въ сабинской земле нужно на-
звать Амитерпъ, Реате, Куры, Эретъ; изъ
рекъ, стекавшихъ по всЬмъ направлешямъ
съ ихъ плоскогонья, Авептъ, Гимеллу, То-
ленъ и Атерепъ. См. карту при ст. „Ита-
л!я“. См. Guattahi, „Monumenti sabini"
(Римъ, 1827, 3 т.).
Саблеръ9 1) Владим. Карлов., го-
суд. деятель, род. 1847, образоваше полу-
чилъ въ моек, унив., где такъ же полу-
чилъ степень магистра угол, права и не-
которое время состоялъ прив.-доц., потомъ
перешелъ па службу по ведомству Св. Си-
нода подъ руководствомъ К. П. Победо-
носцева, который оцЬнилъ усерд!е моло-
дого ученаго па новомъ поприще и воз-
высилъ его до товарища синодальнаго
оберъ-прокурора.
2) С., Егоръ Егоров и чъ, астрономъ,
род. 1810, ум. 1865; высшее образоваше
получилъ въ дерптскомъ унив. (докторе
философ!и). Сначала былъ помощникомъ
у В. Я. Струве на астрономической обсер-
ваторш дерптскаго унив., съ 1839 до 1854
адъюнктъ-астрономъ пулковской обсерва-
Topin и съ 1854 директорь бывшей Вилен-
ской обсерваторш. Участвовалъ въ эксне-
дицш для определешя разности уровней
Черпаго и Касшйскаго морей, въ хроно-
метрической экспедищи для определешя
разности долготъ о5сорватор!й пулковской
и альтонской, въ работахъ большого рус-
ско-скандинавскаго градуспаго измерешя
дуги мерид!ана между Дунаемъ и Ледо-
витымъ моремъ. Друпя работы: „Beobach-
tuogen uber die irdische Strahlenbrechung"
(Дерптъ, 1839); „А R des Mondes und be-
ifachbarten Sterne" (1835--36; „Astrono-
mi die Nachrichten"); „Comparison-stars of
Biela’Comet" (1856; „Astronomical Journal");
„Neue Methode zur Bcstimmung des Bre-
chungsverhaltnisses durchsichtiger Korper
durch weisses farbloses Licht ohne Hiilfe
des Prisma" („Bull, phys.-math. de Г Acad.",
Cho., 1845); „Sternbedeckungen" (1860, 1861;
„Astron. Nachr.").
Саблинъ, 1) Алексей Никол., род.
1755, ум. 1820; воспитывался вь морскомъ
кадетскомъ корпусе, участввалъ въ войне
со шведами 1788—89, затемъ быль капн-
таномъ надъ Ревельскимъ портомъ, 1809
назначенъ главн. командиром’!» Свеаборг-
скаго порта, а 1817 сенатором’!».
2) С., Мих. Алексеев., одинъ изъ вид-
ныхъ статистиковъ и общественныхъ дея-
телей, род. 1842, ум. 1898. Окончпвъ 1863
спб. унив. по юридпч. факультету, опъ по-
лучилъ сверхъ того спещально-педагоги-
Библиотека "Руниверс1
Саблуковъ — Сабура.
723
ческое образоваше на существовавшихъ
въ то время при московск. у пив. курсахъ
для подготовки учителей гимназш, и 1865
началъ преподавать географпо во многихъ
учебныхъ заведешяхъ Москвы. ВскорЪ С.
избралъ главнымъ предметомъ своихъ за-
няпй статистику. Съ 1869 до самой смер-
ти былъ секретаремъ губернскаго статисти-
ческаго комитета. Въ 1872 опъ оставилъ
педагогическую деятельность и принялъ
должность секретаря моек, отдела совета
торговли п мануфактуръ, которую занималъ
до 1883. Имя С. тесно связано съ цЬлымъ
рядомъ паучныхъ изслЬдовашй и издашй.
По его ипищативе, произведена была въ
Моск. губ. подворная перепись, а въ 1873
издапъ обширный томъ: „Сведешя о селе-
ния хъ и жителяхъ Моск, губ., вып. I, Бо-
городскШ уездъ", въ котор. по каждому
изъ 459 селешй уезда приведены данный,
добытый переписью. Старашями С. была
подготовлена и осуществлена однодневная
перепись г. Москвы. Разработка переписи
производилась подъ его неиосредственнымъ
наблюдошемъ, п 1874 появилось издаше
московск. столичн. и губернск. статист, ко
митета: „Статистическ!я свЬдгЬшя о жите-
ля хъ г. Москвы по переписи 12 декабря
1871“. Къ этому нзданпо написано С. пре
дислов!е, кратко передающее главные вы-
воды переписи. Почти одновременно съ
переписью С. работалъ надъ картою рас-
кольничьихъ поселешй Моск. губ. Не ме-
н1>е важны труды С, по вопросу о кустар-
ной промышленности. Результаты, см. его:
„Матерьялы для изучен!» кустарной про-
мышленности п ручного труда въ Рос-
ши" („Статист. Времен. РосЫйской Имп.",
вып. 3, 1873); „Обзоръ состояв!» торговли
и промышленности въ 1876". Друпя ра-
боты С.: „Сборникъ русскихъ фабричныхъ
законовъ" (М., 1883). Въ 1882 С. вмЬстЪ
оъ земскимъ статистикомъ Орловым и внесъ
въ моек, юридич. общ. предложеше объ
устройстве при немъ статист. отдЬлешя, и
по утверждеши устава былъ избранъ въ
товарищи предсЪдат. этого отдЪлешя. Въ
началЬ 70-хъ гг. онъ сдЬлался постоян-
ными сотрудникомъ газеты „Руссшя Ве-
домости", а въ 1883 вступилъ въ товари-
щество, изд. эту газету.
Саблуковъ, 1) Александръ Алек-
сандр., писатели-техники. Род. 1782, ум.
1857. Онъ издавалъ на франц, языке пре-
имущественно книги технич. характера.
Таковы: „Memoire concernant quelques
applications et la construction de machines
generalement connues sous le nom de ven-
tilateurs ou meme principe pour le deplace-
ment des corps liquides" (Спб., 1841).
2) С., ГордЪй Семеповичъ, духовный
писатель и ор!енталистъ. Ум. 18ь0. Высшее
образ получилъ въ казан, дух. акад., гдЬ
затемъ въ 70-хъ гг. занималъ проф. ка-
еедру по миссюнерству противъ магоме-
танства, коего опъ былъ болыпимъ знато-
комъ. Ему принадлежитъ рядъ статей въ
„Правосл. Собеседнике" 1870-хъ гг. От-
дельно гизданы его труды: „Сличешс Ма-
гомет. учешя о именахъ Божшхъ съ уче-
шемъ о нихъ хриспанскимъ" (Каз., 1873);
„Коранъ, законодат. книга мохамед. уче-
шя", перев. съ араб. (1878), „Приложено
къ корану" (вып. I, 1879) и „Исторш ту-
рокъ Богадуръ-хапа", пер. съ тур. 1-го
тома (3-й т. изд. каз. дух. акад. „Библ-ки
вост, историковъ"). ПослЪ смерти С. из-
данъ его труд и „СвЪдЬшя о коране, за-
коноположительи. книге мохамед. учешя"
(1884).
3) С., Николай Александр., мемуа-
ристъ. Род. 1776, ум. 1848. Получивъ
прекр. дом. образ., служилъ въ царств.
Екатерины П и Павла I въ копной гвар-
дш до 1802. Дважды путешествовали по
зап Европе, затемъ вновь служилъ мо-
рякомъ, участвовалъ въ отеч. войне, а
носдЪ нея вышелъ въ отставку генераломъ.
С. написалъ чрезвычайно любой. и цЪнныя
воспоминашя о царств. Павла I и Алек-
сандра I. ОнЪ появились сперва по англ.
(„Frazer’s Magazine", 1865), а затемъ от-
рывки изъ нихъ во франц. („Revue Мо-
derne", 1866) и рус. („Рус. Архивъ", 1869)
переводахъ.
Саб ль д’Олоннь (Les Sables d’Olonne),
г. во франц, деп. Вандея, на бер. Атлаптич.
океана, при жел. д.; готич. церковь VII в.,
фортъ, портъ (соедин. каналомъ съ откры-
тымъ моремъ), куда 1894 г. пришли 276
нагруж. судовъ въ 88,323 т. вместим.; хо-
рошее морское купанье, судостроеше, лов-
ля рыбы, устрицеводство, торговля, жит.
(1896) 10,645.
Сабля, см. бп>лое оружье.
Сабля, сабляница, то же, что че-
хонь.
< аблянка, то же, что мечъ-рыба.
СабовскШ, Владиславы род. 1837,
ум. 1888, польшлй беллетристъ, нисавплй
также подъ псевдонимами Володы Скиба
и Омикронъ. Повести его блещутъ иногда
остроум!емъ, юморомъ или проникнуты да-
же сарказмомъ. Особенно выдается по-
вЪсть „Nad poziomy" (1887). Кроме того,
С. писалъ стихотворешя („Ziarna i plewy"),
поэмы („Pan Edward"), комедш („Wojna z
Sapiadka", „Polmiljona" и др.), переводил и
произведешя Петёфи, В. Гюго, Шиллера,
Лермонтова и др. и принималъ деятельное
учаспе въ полискихъ юмористическихъ
журналахъ.
Саболчъ (Szabolcs), венг. комитатъ на
лев. бор. Тиссы, съ (1890) 245,175 жит. па
4917 кв. км. На побережии Тиссы содо-
вый озера, болота, восточнее лЬса;вся зап.
части очень плодородна, песчаная восточ-
ная (Ньиръ) менЬе. Крупное скотоводство,
овцеводство, свиноводство. Гл. гор. ком нт.
Нии ред и г аз а.
Саботчи - катами, повинность до-
ставки куръ крестьянами помЪщикамъ въ
Мингрелш, разъ въ мЬсяцъ.
Сабунчм, сел., см. БакинскШ у.
Сабура (лат. знач. баластъ), слово,
употреблявшееся въ перепоспомъ смысле
46*
Библиотека "Руниверс1
724
Сабурова — Саванна.
для обозначсшя, скопившихся въ желудкЬ,
не переваренпыхъ массъ; status gastrico-
saburralis — обозначало катарръ кишекъ.
Сабурова, урожденная Окунева,
Аграфена Тимоееевна, драм, актриса.
Род. около 1800, ум. 1867. 1807 поступила
въ школу им пер. спб. театровъ, гдЬ пре-
подавалъ въ это время знаменитый ба-
летмейстеръ Дидло. 1809 С. вмЬстЬ съ ни-
сколькими другими воспитанницами пере-
ведена была въ московски кордебалетъ.
Еще будучи воспитанницей, С. выступила
1812 въ роли Анюты въ оперЬ Аблеси-
мова „Мелышкъ колдунъ, обманщикъ и
сватъ" и сразу обнаружила прекрасный,
свЬжШ голосъ (сопрано) и искренность
исполнешя. Въ этотъ достопамятный для
Росс1и годъ, московская театральная шко-
ла была переведена въ Кострому. Въ
числЪ прочихъ воспитанницъ С. (носив-
шая еще фамил!ю Окуневой) неодно-
кратно принимала учаспе въ домашнихъ
спсктакляхъ. 30 августа 1814 театральная
школа возвратилась въ Москву и С. съ
огром нымъ успЬхомъ дебютировала въ
роли Настасьи Прекрасной, въ пьесЬ „Ста-
ринный Святки". Но исполняя постоянно
роли перваго амплуа въ операхъ, лири-
ческой драмЬ, комедш и водевиляхъ, С.
все же оставалась въ школЬ, изъ которой
вышла лишь 1816 Въ этомъ же году ей
былъ данъ первый бенефисъ, въ который
опа поставила оперу „Атала и Терпсихора,
или парижсюя воспитанницы", исполнивъ
съ большимъ успЬхомъ роль Терпсихоры.
Съ этого времени С. получала ежегодно
бенефисы, собиравппе полный театръ по-
клонниковъ ея таланта. 1822 она вышла
замужъ за пользовавшаяся большой лю-
бовью публики актера Александра Мат-
веевича Сабурова. 1831 перешла на роли
старухъ, которыя исполняла съ неподра-
жаемымъ совершенствомъ. Утомившись
своей болЬе чЬмъ 40-лЬтней деятельностью,
съ разстроепнымъ зрЬшемъ С. 1855 прости-
лась съ моек, публикой, оставила навсегда
сцену и переселилась въ Спб. къ своимъ
дЬтямъ, служившимъ въ спб. театре. С.,
не смотря па разстроеппое здоровье, до
конца своей деятельности сохранила та-
лантъ, которымъ приводила въ восхище-
ше современниковъ. Почти ни одна опера
Моцарта, Керубини, Россини, Споптини,
Боэлдье, Мегюль, Далей ракъ, Перъ,
Маршперъ, Кавосъ и Давыдова не обхо-
дилась безъ ея участая, не говоря уже о
комед!яхъ, лирич. драмЬ и водевиляхъ.
Сабу ровна или с а б у р к а, см. капуста.
Сабуров?», Андрей Александров.,
статсъ-секретарь, нынЬ членъ госуд. сове-
та, по департаменту законовъ, род. 1838 и
обучался въ александровскомъ лицеЬ, въ
60-хъ и начале 70-хъ гг., служилъ по юсти-
цш, былъ товарищемъ председателя спб.
окружного суда, товарищемъ оберъ-проку-
рора уголовная кассац. д-та сената и за-
тЬмъ вице-директоромъ д-та мин. юстицш.
Съ 1875 С. былъ попечителемъ деритекаго
учебная округа. 24 апр. 1880 назначенъ
вслЬдъ за отставкой гр. Д. А. Толстого
мин. народ, проев. Это назначеше было
встречено обществомъ съ нескрываемымъ
сочувств!емъ и вызвало больпня ожидашя
въ надежде на исправления ошибокъ и не-
достатковъ Толстовскаго просветительная
режима. Въ этомъ направленш и рабо-
талъ (не всегда съ успЬхомъ) С. Его упра-
влеше мин. народи, проев, проходило на-
ряду съ деятельностью гр. Лорисъ-Мели-
ков а. Въ марте 1881 С. оставилъ ми-
нистерство и служилъ въ сенате. Чле-
номъ госуд. сов. назначенъ 1899.
Сава (Sava, Szava), нем. Зау или За-
ве, лат. Savus, рЬка въ Австро-Венгрш,
образуется въ Крайне сл!яшемъ В у рц ей-
ской С. (болЬе южной) и Вохейнекой С.
(съ высотъ 837 м. в. у. м. на ТриглавЬ,
на 526 м. Вохейское озеро). До Люблянъ
р. течетъ по равнипЬ; принявъ справа Сору
и Лайбахъ, становится судоходной, всту-
паетъ въ узкую горную долину, гдЬ въ
нее внадаютъ сл Ьва Санпъ и Соттла, спра-
ва Туркъ, затЬмъ (129 м. в. у. м.), течетъ
по хорватской низменности, принимая слЬ-
ва мног. незначит. р.. справа Кульпу, Ун-
ну, Врбасъ, Боспу, Дрину и впадаетъ 64
м. в. у. м., при Белграде въ Дунай. Дли-
на С. 712 км., площ. бассейна 97,361 кв. км.
Въ ннжн. течешй малое паденie, местами
болот, берега, мели, непостоянная глубина
затрудняютъ судоходство, хотя отъ Сиссе-
ка до устья (589 км.) ходитъ пароходъ. С.
образ, отчасти границу Крайпы съ Шти-
р!ей, ниже Хорвацш-Славоши съ Босшей
и Серб1ей.
2) С. (Save), прит. Гаронны во франц,
деп. Верхн. Пиренеевъ, Верхи. Гаронны и
Жеръ, 150 км. (впад. у Гренады).
Савагили, нар., см. суагели.
Савакоты, часть финповъ, живущая
вблизи долины р. Невы въ Шлиссельбур.,
Петербург, и Царскосельск. у., относится
по языку къ корельской отрасли финская
племени (саволаксамъ). Число ихъ око-
ло 15,000.
Савану (Nycticorax griseus), южно-аме-
риканск!й видъ кваквы (см. гщпли}.
Саванна (Savannah), рЬка въ СЬв
Америке, образуется изъ рЬкъ К1ови и
Тугалу на границе штатовъ Южн. Каро-
лины и Георгш; впадаетъ после 720 км.
течешя ниже г. С. въ Атлаптичесшй ок.;
отъ названная города судоходна на 29
км. для крупныхъ морскихъ судовъ. Съ
ноня по ноябрь судоходна для рЬчныхъ
пароходовъ на протяжеше 220 км.
Саванна (Savannah), гл. гор. графе.
Чатамъ сЬв.-амер. штата Георгш, главный
торговый пунктъ этого штата на южн. бе-
регу рЬки С. Городъ замЬчателенъ оби-
л!емъ парковъ и скверовъ, и носить пото-
му назваше Forest City. Крупная таможня
и биржа; средоточАе ж. дор., двЬ академш,
картинная галлерея, историческое общество.
Жит. (1891) 43,189, изъ которыхъ 23 тыс
негровъ. Крупный вывозъ хлопка, риса.
Библиотека "Руниверс1
Саванны — Савва.
725
лесных ъ матерьяловъ, всего до 87 милл.
долларовъ; привозъ на 1638 тыс. дол. Пре-
красный морской портъ (въ разстоянш 29
км. отъ океана), къ которому приписано
71 судно. Промышленность невелика; гор.
основанъ 1733.
Саванны, степи тропическихъ странъ,
покрытыя большею частью высокими зла-
ками; one отличаются отъ монотонныхъ
npepifi сев. Америки и пампасовъ темъ,
что на нихъ среди травянистой растите ль-
ности встречаются островки кустарнико-
выхъ зарослей и лЪски. особенно по бере-
гамъ рекъ. Въ С. Африке господствую-
щими злаками являются виды Andrapogo^
и Anthistiria, а обпцй тонъ даютъ виды
Hibiscus, Hermannia, Phas olus, Dolichos и
некоторые Proteaceae. Злаковыя степи
Австрал1и — светлыя равнины съ роща-
ми Eucalyptus, приближаются во многихъ
отношешяхъ къ южноевропейск лугамъ.
ЗдЪсь между далеко отстоящими другъ отъ
друга деревьями въ дождливое время года
быстро развивается весенняя травянистая
флора. Къ С. причисляютъ также и льяно-
сы южн. Америки.
Саваоеъ, у пророковъ одно изъ на-
именовашй, присвоенныхъ Богу; въ хри-
спанскихъ памяткикахъ имя С. присвои-
вается Богу Отцу.
Савара I»io законъ. Сила съ ко-
торой дЪйствуетъ токъ силой г, проходяпцй
по двумъ безконечнымъ прямолипейнымъ
проводниками, встречающимся подъ уг-
ломъ 2 а, на магнитный полюсъ т, лежа-
пцй на биссектрисе этого угла, можетъ
быть выражена: f = к у tg где к — ко-
эффищентъ пропорщональности, г разстоя-
Hie полюса до вершины угла; если а = 90°,
то f = к у. Направлеше силы перпенди-
кулярно къ плоскости, проходящей черезъ
оба проводника.
Савара сирена, см. сирена.
Савари (Savary), Жанъ-Мар и -Р е н ъ
герцогъ Ровиго, франц, генералъ и по-
литнчесшй деятель, род. 1774, ум. 1833,
началъ службу въ кавалер!и, участвовалъ
въ революцюнныхъ войпахъ и въ египет-
ской кампанш, 1800 назначенъ адъютан-
томъ генерала Бонапарта, а 1802 директо-
ромъ бюро тайной полицш 1804 С. от-
крылъ заговоръ Жоржа Кадудаля и Пи-
шегрю и руководилъ арестомъ герцога
Энпенскаго и судомъ падь нимъ. 1805—7
С. участвовалъ въ походахъ противъ Ав-
стрш, Пруссш и Poccin, 1807 былъ послан-
ии комъ въ Петербурге, 1808 командовалъ
корпусомъ въ Испаши, 1810 назначенъ
министромъ полицш. Во время ста дней
С. быль назначенъ главными пачальпи-
комъ жандармерш, хотЪлъ сопровождать
Наполеона на о—въ св. Елены, но былъ
поселенъ англичанами на о-ве Мальте,
откуда 1816 бЪжалъ. После революцш
1830 С. былъ назначенъ главнокомандую-
щимъ французскими войсками въ Алжи-
рш, гдЪ дЪйствовалъ очень энергично.
Перу С. принадлежатъ „Мёmoires" (Пар.,
1828).
Саварикъ де Молеонъ (Savaric
de Mauleon), провансальсшй поэтъ конца
XII и начала ХШ вв.
Caeapia, во времена римской имперш
гл. г. верхней Паннонш, замечательный
своими архитектурными и скульптурными
остатками и удержавппй свою древность
до мадьярскаго завоевашя въ X в. Съ
техъ поръ С. называется Штейнаман-
геръ.
Савахъ, Савехъ, гл гор. небольш.
персидск. провипцш того же имени, въ
170 км. къ юго-зап. отъ Тегерана, въ до-
лине, ведущей изъ Тегерана въ Кумъ, от-
части заполненной теперь на протяжеши
42 кл. длиннымъ, узкимъ озоромъ, будто
бы вновь образовавшимся 1882 изъ сухого
ложа того же озера, исчезнувшаго еще въ
XIV в.; въ это озеро впадаютъ рЪчки Ке-
реджъ и Карачай.
Савачъ-Ренджъ (Sawatch Range),
Нац1ональный хребетъ (National Ra.i-
ge), цепь горъ, отчленяющаяся отъ Ска-
листыхъ горъ въ Сев. Амер, штате Коло-
радо, по водоразделу между Колорадо и
Миссиссиппи. Длина 160 км., наибольш.
высота Св. Креста (Holy Cross) 4321 м. и
Маутъ Гарвардъ 4381 м.; хребетъ пересе-
кается тремя ж. д. лишями.
Савва, Владим. Иванов., историкъ,
род. 1865, образоваше получилъ въ нежин-
скомъ историко-филологии, институте, со-
стоитъ приватъ - доцентомъ харьковскаго
унив. по каеедре русской исторш. Его со-
чинешя: „О времени и месте крещешя рус-
ской великой княгини Ольги" (Харьковъ,
1890); „Описаше путешеств!я и пребывашя
въ Россш англ!йскаго посланника Томаса
Смита при царе Борисе Годунове" („Архе-
ологичесшя извЪепя и заметки", издавае-
мый московскимъ археол. общ., 1894, № 8
и 9) и др.
Савва Новгород сид., одинъ изъ
6 храбрецовъ, прославившихся вь битве
на берегахъ Невы 1240 (остальными 5 бы-
ли Таврило Олексичъ, Сбыславъ Яку но-
вичъ, Якове Полочанинъ, Миша, Ратм1ръ).
Савва (вь Mipb Пв. Мих. Тихоми-
рову, apxienHCKoirb тверской, дух. писа-
тель и изв. археологъ. Род. 1819, ум. 1896.
Учился въ шуйскомъ духовп. училище и
владим!рск. сем., по окончаши коей былъ
(1842—44) соборнымъ священникомъ и учи-
телемъ духовнаго учил. С. окончилъ моек,
дух. акад, магистромъ 1850. С. известенъ
капитальными трудами въ области церков-
ной археологш. Таковы: „Указатель для
обозрешя московск. патр!аршей (синодаль-
ной) библютеки" (М., 1855, 1883) удостоена
отъ акад, наукъ демид. премш. Далее:
„Палеография, снимки съ греч. и славян,
летописей моек. син. библютеки VI—XVII
вв." (М., 1863), „Письма моек, митроп. Фи-
ларета къ apxien. тверск. Apceniio, 1843 —
1867“ (М., 1883), „Письма митр. Филарета
Библиотека "Руниверс1
726
Слвваитовъ — Савельеву
къ Высоч. особамъ и др. лицамъ", „Собр.
мнЬшй и отзывовъ митр. Филарета по
учебпымъ и церковпо-обществ. вопросамъ"
(4 т., М., 1885—87), „Тоже ио дЬламъ пра-
вославной церкви" и „Воспомин. о Леони-
де, apxien. Ярославскомъ" (Харьк., 1877).
ПослЬдшй его трудъ: „Хроника моей жиз-
ни, автобюграфическчя записки" (1819—50).
За свои ученые труды С. 1894 былъ удо-
стоенъ отъ моек. дух. акад, степени д-ра
церковной истор1и.
Савваитовъ, Павелъ Иван., исто-
рикъ, этнографъ, археологи, богословъ.
членъ корресп. академш наукъ, членъ ар-
хеографии. комисс1и и др. учен, обществъ;
род. 1815, ум. 1895, оконч. спб. духовную
академпо и назнач, наставникомъ филосо-
фу! вологодской семинарш. 1842 уже въ
званш магистра и професс., иереведенъ въ
Спб., где, кроме семинарш, преподавалъ
въ н'Ьскольк. военныхъ училищахъ исто-
piio и русскую литературу. Педагогическую
деятельность С. совмЬщалъ съ научной.
Его „Воло годе Ki я пЬсни" („Москвит.", 1841),
положили начало целому ряду изслЬдова-
н!й о быть и языкЬ зыряпъ. Самымъ цЬн-
иымъ вкладомъ С. въ науку считается
„OnucaHie старинныхъ русскихъ утварей,
одежду оруж!я, ратныхъ доспЬховъ и кон-
скаго прибора", извлеченное изъ архива
москов. оружейной палаты съ объяснитель-
пымъ указашемъ (Спб., 1858). Посмертное
изд., 1897. Второй замечательный трудъ
С., издаше „Путешеств1я новг. apxien и ско-
па Антошя въ Царьградъ въ конце XII в.
съ предислов!емъ и примЬчашями" (Спб.,
1872). Коммента»ди историко-археологиче-
скаго характера составлены С. съ замеча-
тельной для своего времени полнотой.
Остальные труды С. за 50 летъ его научной
деятельности съ 1837 -87, см. „Русск. Ста-
рина", 1887, „П. И. С. 1 сент. юбилей его
учен, деят." М. С. Некрологи: „Жур. мин.
нар. пр.“, 1895, Н. Кондаковъ („Истор.
Вести.", 1895, № 9). Biorp. дан. Н. П. Бар-
сукову „Жизнь и труды М. П. Погодина".
Савв аптек 1й9 Мих. Ив., дух. писа-
тель. Род. 1861. Высшее образоваше по-
лучилъ въ спб. дух. акад, кот. окончилъ
магистромъ 1889. Отдельно издалъ: „Ис-
ходъ изранлыяпъ изъ Египта" (Спб., 1889,
магист. дисс.). Кроме того, сотрудничалъ
въ дух. журналахъ 1890-хъ гг., особенно
въ „Христ. Чтенш", гдЬ помЬщалъ статьи
по церк. исторш и пр.
Савватеище, до монашества Ссмеиъ
Васильеву одинъ изъ первыхъ распростра-
нителей раскола старообрядчества. Въ 1660,
вь бытность д!аконому подалъ царю Алек-
сею Михайловичу челобитную, въ которой
обвипялъ справщиковъ въ умышленномъ
искаженш книгъ Свящсппаго писашя, за
что былъ сосланъ въ Кирилловъ-БЬлозер-
сшй м-рь. Изъ м-ря въ 1661 вторично по-
слалъ обширную челобитную (напечатана
Кожанчиковымъ 1862).
СавватШ препод., основатель Со-
ловецкаго м-ря. долго подвизался въ БЬ-
лозерскомъ Кирилловскомъ м-рЪ, откуда
перешелъ па Валаамъ. Ища безмолв!я и
тихаго уединешя, задумалъ удалиться на
пустынный, необитаемый островъ Соло-
вецкш, на БЬломъ морЬ, и временно посе-
лился въ м Сороки, ожидая случая пере-
правиться на о-въ; здЬсь встретился съ
отшелышкомъ Гермапому вместе съ ко-
торымъ и положили основаше въ 1429 ны-
нешнему Соловецкому м-рю, поставивъ ча-
совню и две келш па Секирной горЬ, въ
12 в. отъ нынешней обители. Скончался
въ глубокой старости въ 1435. Въ 1465.
мощи прей. С., перенесены въ Соловецшп
м-рь. 1566 мощи преп. Зосима и С. пере-
несены въ придЬлъ того же храма, посвя-
щенный имъ. См. Филарстъ, „Жит1с свя-
тыхъ" (Спб., 1885).
Саввинъ - Сторожевск1й - Рож-
дество - Богородицей, мужской, 1
класса монастырь, Московской губ., на го-
ре Стороже, основанъ около 1380 учени-
комъ препод. Серия Радонежскаго Сав-
вою (сконч. 1407), духовпикомъ звениго-
родскаго кн. lOpia Дмитр1евича. Пользо-
вался особыми покровительствомъ царя
Алексея Михайловича и его сына веодора
Алексеевича. См. С мир по въ, „Исторпч.
описаше Саввипа-Сторожевскаго монасты-
ря" (М., 1846).
Саввы Освященнаго лавра (Маг
Saba), расположенный въ 12 км. къ юго-
востоку отъ 1ерусалима, гречесшй мона-
стырь, основанный въ V в. Евеим1емъ Ве-
ликиму часто разоряемый, первый разъ
614, послЬдшй разъ 1834, поэтому нынЬ
укрепленный на подоб!е крепости. Въ немъ
живутъ около 50 монаховъ.
Савелпно, Савельево, узл. ст. Рыб.-
Болог. жел. д., Тв. губ., Бежецкаго у., сь
ветвями на Кашинъ и Красный Холму
Торговый пункту отправка хлЬба, овса,
яицъ.
Савелово, сел. Тверск. губ., Калязин-
скаго у., на правомъ бер. Волги, противъ
промышл. села Кимры, конечный пунктъ
ж. д. па Москву. ВмЬстЬ съ Кимрами яв-
ляется цептромъ обширнаго кустарпаго про-
изводства обуви.
Савеловъ9 Леонидъ Мих., библю-
графъ и генеалогистъ. Род. 1868. Глав-
ный его трудъ „Библюграфич. указатель
по исторш, геральдикЬ и родословие рус.
дворянства" (М., 1893, и Острогожскъ, 1898).
КромЬ того, С. издалъ „Матерьялы для
гепеалогич. словаря", нЬсколько родосло-
В1й рус. дворян, родовъ и др. работъ по
рус. генеалогш и ея библюграфш.
Савельевъ, 1) Викторъ Констан-
тинов., нумизматъ. Род. 1810, ум. 1882.
Всю жизнь занимался собрашемъ древнихъ
монетъ и др. археологии, редкостей. Былъ
членомъ спб. и моек, археол. обществъ.
Сотрудничалъ въ „Запискахъ Имп. Рус.
Археол. Общ." и въ „ИзвЬспяхъ" его, гдЬ
между прочимъ, помЬстилъ: „Опис. неск.
древнихъ рус. монетъ" („Изв. Ими. Р. Арх.
Общ." 1864). Отдельно издалъ: „Оппе. рус.
Библиотека "Руниверс1
Савельевъ-Ростиславичъ — Савина.
727
монетъ, найден. 1854 близъ Казани" (Спб.,
1856; ранее папеч. въ „Зап. Имп. Рус. Арх.
О.“, 1856).
2) С., Павелъ Степановичу архе-
ологъ и нумизматъ. Род. 1814, ум. 1859.
С. получилъ образование въ спб. унив. За-
тЬмъ С. изучалъ вост, языки въ институте
вост. яз. при мин. иностр. делъ. Канит,
трудомъ его явилась „Мухамед, нумизма-
тика въ отпош. къ рус. исторш" (Снб., 1846),
удост. Демид. нрем!ей. Другой его круп-
ный труду также удостоенный Демидовск.
премш, „О джучидскихъ, джагатайскихъ и
джелаиридскихъ монетахъ эпохи Тохтамы-
ша“ (въ „Зап. Имп. Рус. Археол. Общ.“).
С. издалъ отдельно: „Археологии, и ну-
мизм. отрывки" (вып. I, Спб., 1855); „О
жизни и трудахъ Дорджи Бапзарова" (1855);
„О жизни и ученыхъ трудахъ Френа" (1855)
и „Соч. О. И. Сенковскаго" (9 т., 1859, со
статьей о жизни трудахъ его). С. былъ
секрет, имп. археол. общ. и редакторомъ
его „Изв.“, „Трудовъ" и „Записокъ". Въ
1850 С. д'Ьлалъ археологии, раскопки въ
разныхъ мЬстахъ Poccin, результатомъ че-
го было нисколько важныхъ открыпй. См.
В. В. Григорьеву „Жизнь и труды С."
(1861).
(авельевъ-Ростиславичъ, Ни-
колай Вас., писатель 30-хъ и 40-хъ гг.
XIX в. Ум.. 1854. Принадлежалъ къ сла-
вянофильскому лагерю. Отдельно издалъ:
„ДмитрП! 1оанновичъ Донской, первона-
чалышкъ рус. славы" (М., 1837), „Славян,
сборникъ" (3 вып., Спб., 1845; разборъ у
БЬлинскаго „Соч.", ч. 9), „Древшй и ны-
нЪшшй Переяславль-ЗалЪссщй въ истор. и
статистич. отношешяхъ" (1848) и „Тертул-
л!апъ и его вЬкъ" (1848).
Савенко, Петръ Назаров., врачъ,
род. 1795, ум. 1843, окончилъ спб. медико-
хирургич. акад. 1813, затЬмъ уЬхалъ за-
границу учиться. По возвращеши, назна-
ченъ адъюнктомъ по глазнымъ болЬзнямъ.
1825 С. получилъ степень д—ра мед. и сталъ
читать лекщи по глазнымъ бол. 1829 назна-
ченъ адъюнктъ - профессоромъ хирургиче-
ской клиники; 1832—теоретической хирур-
гш. С. написалъ: „Въ Помпее найденные
хирургичесше инструменты" (1822); „Глаз-
ная болезнь у матросовъ Кронштадтскаго
порта" (В. М. Ж., 1822); „De melanosi" (дисс.,
1825); „Описаше кавказскихъ минеральн.
водъ" (Спб., 1828); „Мозговидный ракъ" (В.
Мд. Ж., 1833); „Ожоги и озноблины" (1834)
и пр.
Саверей (Savery), Руланту голл.
живописецъ и офортисту род. 1576, ум. 1659,
развился подъ вл!яшемъ Брюгеля; напи-
салъ несколько прекрасныхъ тирольскихъ
пейзажей. Картины его производить ни-
сколько безпокойное впечатлеше, вслЬд-
ств1е обил!я въ нихъ звЬрей и птицъ. Про-
изведешя его встречаются въ ВЬне, Гааге,
Утрехте, Дрездене и Петербурге (Эрми-
тажу № 530).
Савери машина, патентована имъ
въ 1698 и служила для подъема воды дЬй-
ств!емъ пара, поступавшаго въ особый со-
судъ и вытЬснявшаго изъ него своимъ
давлешемъ воду черезъ нагнетательный
клапану затЬмъ сообщеше сосуда съ кот-
ломъ прекращалось; вследств1е охлаждешя
пара въ сосудъ получалось понижен!© да-
влешя, благодаря которому происходило
всасываше воды черезъ всасываюицй кла-
панъ. Когда сосудъ заполнялся водой,
въ него вновь пускали паръ и т. д. Ма-
шины эти получили довольно большое рас-
пространен!е на шахтахъ и среди круп-
ныхъ домовладЪльцевъ. Одна нзъ нихъ
была исполнена въ 1717—18 по заказу Пет-
ра Великаго. Усовершепствовашемъ С. м.
является пульзометръ.
Савернъ, см. Цабернъ.
Сави, Гаэтано (Savi, Gaetano), бота-
нику род. 13 1юня 1769 во Флоренщи, ум.
въ Пизе 28 апр. 1844. Написалъ: „Flora
Pisana" (Пиза, 1798, 2тА; „Botanicon etrus-
cum“(1808—25,4 т.); „Flora italiana" (1818—
1824, 3 т.).
Савина, Mapin Гавриловна, извест-
ная драматическая артистка, дочь актера
Подраменцова (по театру Стремлянова), род.
1854. Воспиташе получила въ одесской
гимназш. Выступила очень рано, сразу
завоевавъ симпатш всЬхъ видевшпхъ ее
своей талантливостью и врожден н ымъ
уменьемъ держаться на сцене. Вступивъ
въ театральную труппу въ Минске, после
удач наго дебюта въ „Бедовой бабушке"
1869, С. сначала играла въ опереткЬ, но
опереточныя роли никогда не были по душе
талантливой актрисе. Выйдя замужъ за
актера Савина, она попеременно играла въ
провинщальныхъ центраху всюду имЬя
огромный успеху создавая целый рядъ
художеств, образовъ, исполняя самыя разно-
образный роли одинаково талантливо. На-
стоящая сценическая карьера для артистки
началась со встр Ьчи съ П. М Медв Ьдевыму
въ Нижнемъ - Новгороде, понявшимъ эту
истинную художницу на сцене и много
способствовавшимъ развипю ея таланта.
Пробывъ сезонъ 1872—73 попеременно въ
Саратове и въ Москве, С. весной 1874 слу-
чайно попала въ Петербургу участвовала
въ спектакль въ Благородномъ собраши
въ др. „Блуждающ!© огни" и успЬхъ ея
былъ такъ велику что дирекщя Алексан-
дрипскаго театра сразу дала артистке три
дебюта. Съ этого времени слава молодой
артистки начала рости, имя ея стало из-
вестнымъ нетолько во всехъ уголкахъ
Россш, но даже и заграницей, истинно
сценическая наружность, звучный, краси-
вый голосъ, отчетливая дикщя, вырази-
тельная мимика, необычайная искренность
и задушевность игры дали С. первое ме-
сто, какъ на сцене, такъ и въ симпапяхъ.
публики. Ренертуаръ очень разнообразенъ,
Отъ ролей паивныхъ дЬвочекъ, шаловли-
выхъ кокетокъ, до глубоко-комическихъ и
пстинно-драматическихъ образовъ: всюду
она художественна. Гоголь, Островсюй, Тур-
геневу ПотЪхинъ, Шекспиру въ новейшее
Библиотека "Руниверс1
728 Савино —
время Ибсенъ, Зудерманъ и др. драмати-
ческие писатели нашли въ С. прекрасную,
верную исполнительницу своихъ типовъ.
С. получила зваше заслуженной артистки.
См. М. КарнЪевъ, „М. Г. Савина и кри-
тики ея сценической игры" (Спб., 1894);
„Театръ и Искусство" (1900).
Савино, древн. татар, г., см. Жукотино
Савиньи (de Sa vigny), 1)МариЖюль
Сезаръ Лелорнъ, естествоиспытатель,
род. 1778, ум. 1851 г., 1798 съ экспедищей
Наполеона отправился въ Египта»; вернув-
шись во Францш, обработалъ матерьялы,
собранные въ Средиземномъ и въ Крас-
номъ моряхъ, и опубликовалъ полученные
результаты въ н'Ьсколькихъ монограф!яхъ
и въ двухъ томахъ известнаго труда: „Мё-
moires sur les animaux sans vertebres"
(Пар., 1816). Для капитальнаго труда „Des-
cription de 1’Egypte" С. обработалъ классы
птицъ и низшихъ животныхъ.
2) С., Фридрихъ Карлъ, знаменитый
нЪме-цшй юристъ, род. 1779, ум. 1861, обра-
зоваше получилъ въ унив. Марбурга и
Геттингена, потомъ состоялъ проф. въ раз-
ныхъ герм, унив., а со времени основа-
шя берлинскаго унив. (1810) въ немъ, поль-
зуясь широкою популярностью у слушате-
лей и большимъ авторитетомъ среди уче-
ныхъ и госуд. деятелей; съ 1842 состоялъ
прусскимъ министромъ законодательства,
каковое министерство были спещально для
него создано. Изъ его многочисленныхъ
трудовъ, наибольшее значеше имеютъ:
„Das Recht des Besitzes" (1803); „Vom Be-
rufe unserer Zeit fur Gesetzgebung und
Rechtswissenschaft" (1814); „Geschichte des
Romischen Rechts im Mittelalter" (1814—20);
„System des heutigen Romischen Rechts"
(1840—47, 6 т.) и мн. др.
Савнтрн, супруга Сапавана, трога-
тельная любовь которой къ мужу состав-
ляетъ содержаше прелестнЪйшаго эпизо-
да Магабгараты. Она знаетъ, что мужъ
ея долженъ черезъ годъ умереть, и когда
богъ смерти берета» его душу, она бЪжитъ
за нимъ, чтобы выпросить у него ее обратно.
Онъ три раза исполняетъ всякое ея жела-
nie, исключая возвращешя жизни мужу.
Но при четвертомъ разе она такъ трога-
тельно умоляетъ его, что онъ забываетъ
прибавить вышеупомянутое услов!е и она
получаетъ мужа обратно.
Савицк1й91) Андрей Лукичъ, писа-
тель, род. 1811, ум. 1884. Высшее образо-
ваше получилъ въ н’Ьжинск. лицее. С. со-
трудничалъ въ „Рус. Инвал." и „Голосе",
а 1860-хъ гг. редактировалъ газ. „Народи.
Богатство", где напечаталъ (1864) рядъ
экономическихъ статей. Отдельно издалъ:
„Эпикуреецъ" Томаса Мура, пер. съ англ.
(2 ч., Спб., 1833); „Пам. книжка для заним.
торговлей напитками, подлежащ. акцизу"
(1862), „О доставке въ Спб. хлеба по волж-
скому водному сообщение" (Спб., 1864) и
20 книгъ обширпаго „Опыта естеств. бого-
слов1я“ (Спб., 1879—В4), направл. противъ
матер1алистич. учешй.
Савичъ.
2) С., Касперъ, род. 1552, ум. 1620, поль-
сюй писатель. Вступивъ въ орденъ iesy-
итовъ, онъ былъ проф. догматическаго бо-
гослов!я въ виленской академш. Прини-
малъ участ1е въ посольстве, отправленномъ
на коронащю Лжедимитр1я I, и былъ, ка-
жется, духовникомъ царицы Марины. По
возвращены на родину велъ усердно борь-
бу съ протестантами при помощи пропо-
ведей и сочинешй.
3) С., Константинъ Annолоновнчъ,
жанровый живописецъ, въ настоящее вре-
мя завЪдываюпцй рисовальной школой въ
ПензЪ, род. 1844, воспиташе художествен-
ное получилъ въ акад, художествъ. Съ
1871—73 С. былъ отправленъ заграницу
стипешпатомъ императора Александра II
и занимался въ Париже. На родину, въ
Россш, онъ вернулся 1874 и вступилъ чле-
номъ въ товарищество передвижниковъ. Осо-
бенно удавались картины изъ нащональнаго
быта. Изъ лучшихъ укажемъ на картину:
„Ремонта» железной дороги" (Третьяков,
галлерея), однородную по духу и по теме
съ картиной Репина „Бурлаки", „Отправ-
ка новобранцевъ на войну" (1888, Русск.
музей А. III), „Путешественники въ Овер-
ни" (1878, тамъ-же); „Встреча иконы" (1878,
Третьяк, галл.); „Панихида на кладбище"
(тамъ-же, 1885); „Рыбаки" (1875, у Солда-
тенкова въ Москве); „Темные люди", „Пой-
мали" (1883, у Терещенки въ К1еве), „Споръ
на меже" и мн. др.
4) С., Мельх1оръ Станиславъ, поль-
ский стихотворецъ XVII в. За отлич!е въ
гсйне противъ шведовъ король Янъ Кази-
миръ пожаловалъ его саномъ брестскаго
воеводы. Погибъ, изрубленный на сейми-
ке своими врагами. Изъ сочин. его отмЬ-
тимъ: „Cienie zalobne ро jasnych promie-
niach" (Бреста», 1643); „Zaloba bialych lilji
tryzmanskich" (ib. 1643).
5) С., Стефанъ, дiaкoнъ, придворный
проповедникъ, BnocueflCTBie библ!отекарь
слав.-греко-лат. академш; въ печати изве-
стны три его проповеди (1742—43), ота.
должности проповедника былъ отставленъ,
потому что показалось неудобнымъ то, что
онъ былъ лишь д!аконъ. См. Н. И. Бар-
совъ, „Истор. и крит. опыты".
Савичъ, 1) Алексей Николаев.,
астрономъ, род. 1810, ум. 1883. Окончивъ
1829 курсъ математическаго факультета
московскаго унив. со степенью кандидата,
получилъ 1833 степень магистра астроно-
м!и за разеуждеше „О разныхъ способахъ
определять долготу и широту места»". Съ
1833—39 занимался въ профессорскомъ
институте при дерптскомъ унив. подъ ру-
ководствомъ знаменитаго В. Я. Струве,
причемъ 1836—38 провелъ на Кавказе для
нивеллировки пространства между Kacnin-
скимъ и Чернымъ морями. Нивеллировка
эта доставила матерьялъ для докторской
диссертащи: „Ueber die Hohe des Caspi-
schen Meeres und der Hauptspitzen der
Caucasischen Gebirge" (1839). Въ конце
1839 назначенъ экстраординарнымъ upo-
Библиотека "Руниверс1
Савка — Савойя.
729
фессоромъ по каеедрЬ астрономы и выс-
шей геодезш вь петерб. унив. Преподавая
здесь въ течете 40 летъ, С. создалъ школу
русскихъ астрономивъ, изъ которой вышли
почти все современные pyccnie астрономы.
Изъ трудовъ, доставившихъ С. почетную
известность, должно указать слЬдуюгще:
„Приложеше практической астрономы къ
географическ. опредЬлешю местъ" (1845;
1869—71). Оно два раза было переведено
на нЬмецк!й языкъ и до сихъ поръ не
утратило значешя у насъ и за границей,
какъ одинъ изъ лучшихъ курсовъ прак-
тической астрономы, „Приложеше теоры
вероятностей къ вычисление наблюдешй"
(1857), тоже переведено на немецмй языкъ
„Курсъ сферической астрономы" (1874) и
„Курсъ теоретической астрономы" (1883,
изданъ после смерти С. проф. Д. И. Ду-
бяго). Все сочинешя С. отличаются не
только полнотой и ясностью изложешя, но
и самостоятельнымъ развипемъ многихъ
вопросовъ. Кроме этихъ сочинешй, С. при-
надлежатъ до 97 работъ, напечатанныхъ
отдельными книгами, въ запискахъ ака-
демы наукъ, въ „Astronomical Journal", и
въ другихъ журналахъ. Самостоятельныя
работы С. относятся къ определешю орбитъ
спутниковъ планетъ, къ определешю ор-
битъ планетъ и кометъ, къ теоры рефрак-
цы астрономической и земной, къ баро-
метрическому нивеллированпо, къ вычи-
сление солнечныхъ затмен!й по Гауссу и
къ наблюдешямъ надъ качашемъ маятни-
ковь. 1862 С. избранъ въ члены петерб.
академы наукъ на место В. Я. Струве.
2) С., Сергей Евгеньев., матем., род.
1864. По окончаши курса физико-математич.
факультетата петерб. унив. кандидатомъ
(1886), былъ оставленъ при университете
для приготовлешя къ профессорскому зва-
шю. После защиты (1892) магистерской
диссертацы „О правильныхъ интегралахъ
обыкновенныхъ линейныхъ дифференщаль-
ныхъ уравнешй", сталъ читать лекц1и по
чистой математике въ петерб. унив. какъ
приватъ доцентъ. Кроме указанной дис-
сертацы, написалъ несколько статей по
чистой математике и по теоры страховашя
жизни. По поручение министерства путей
сообщ., составилъ „Элементарную теор!ю
страховашя жизни и трудоспособности"
(Спб., 1900).
Савка (Erisinatura Вг.), родъ птицъ
изъ сем. утокъ, съ удлиненнымъ тЪломъ,
короткой толстой шеей, довольно большой
головой, у основашя сильно вздутымъ съ
боковъ клювомъ, короткими плюснами,
очень длинными пальцами, замечательно
короткими крыльями и длиннымъ, клино-
образными хвостомъ. С. (Е. leucocephala
Scop.}, 56 см. длины, на голове и шекахъ
белая, съ чернымъ пятномъ на голове,
чернымъ ошейникомъ и черной глоткой;
нижняя сторона шеи бурая, съ черными
волнистыми полосами; плечи, крылья и
спина cepo-желтыя съ чернымъ волни-
<*тымъ узоромъ, снизу ржаво-желтаго и
серо-белаго цвета съ чернымъ волни-
стымъ узоромъ, обитаетъ юго-восточную и
южную Европу, южную часть средней Азы
и северо-западную Америку, въ централь-
ной Европе появляется весьма редко.
Гнездится на прудахъ и озерахъ среди
камыша.
Савлъ9 см. Павелъ.
Савойская капуста, см. капуста.
Савойя, франц. Savoie, итальянск. Sa-
voja, бывшее герцогство, впослЬдств1е часть
королевства Сардины, 1860 уступлено Фран-
цы и образуетъ 2 департ. С. и Верхней С.
Департам. С. (Savoie) обнимаетъ южн.
часть бывш. герцогства С., гранич. на ю.
Верхними Альпами, на ю.-в. и в. Итал1ей
(пров. Туринъ), площ. 6187 кв. км.; въ
вост, части Грайсшя Альпы съ группами
Изеранъ (Грандъ Сасшеръ 3756 м.) и Та-
рептезъ или Вануазъ (Грандъ Кулуаръ
3862 м.), въ зап. части Савойсюя известко-
выя Альпы; важнейппе горные проходы:
Малый С-тъ Бернардъ (2157 м.), Коль де
ля Вануазъ (2527 м.) и Монъ Семи (2091
м.); деп. относ, къ бассейну Роны и ея
притока Изеры; клим. въ горахъ холод-
ный, въ зоне Известков. Альпъ умерен-
ный, годов, колич. осадковъ въ Шамбери
168 см. Жит. (1896) 259,790; 88,498 гект.
всей площ. заним. пашни (лишь въ доли-
нахъ), 119,106 луга, 8932 виноградники,
111,890 леса, 132,968 вересняки и пастби-
ща. Гл. продукты земледел!я: хлебъ, въ
недостаточн. количестве (1895: 171,113 гект.
пшеницы, 152,613 ржи и 160,300 овса); кар-
тофель, клеверъ, табакъ, вино (1884—93 въ
средн. 208,602 гект.), каштаны, орехи и
др. плоды. Скотоводство очень прибыльно
(1893: 135,250 рог. скота, 82,190 овецъ); изъ
животныхъ продуктовъ наиболее важны:
сыръ, медъ и шелкъ (1895: 45,042 клгр. ко-
коновъ); полезн. ископаемый разрабатыв.
еще мало, гл. обр. каменный уголь, жел.
и др. руды, торфъ, мраморъ, сланецъ, из-
весть, гипсъ. Изъ многочисл. минер, ист.
наиболее значит, источники въ Э-лэ-Бэпъ
(Aix les Bains). Промышл. пезначит., гл.
ея издел!я: шелков, и шерстян. ткани, жел.
товары, кожа, бумага и т. д. Департам.
делится на 4 окр. Гл. г. Шамбери.
Долартам. Верхней с. (Haute Savoie), обра-
зов. изъ сев. части бывш. герцогства С.,
гранич. на с. и в. Швейцар1ей и Итал1ей,
на ю. департ. С., площ. 4579 кв. км.; на
ю.-в. группа Монблана (4897 м.), остальная
часть деп. наполнена Савойскими Извест-
ковыми Альпами и горами Шаблэ и Фо-
синьи (Монтъ Бюэ 3109 м.), много живо-
писныхъ долинъ (особ, долина Шамуни),
департам. принадлежатъ 230 кв. км. Же-
невскаго озера, орошается деп. Роной и ея
притоками. Климатъ въ зависимости отъ
высоты местности, вь общемъ суровый,
обильные осадки (въ Аннеси 120 см.). Жит.
(1896) 265,872; 135,486 гект. всей площади
заним. пашни, 47,278 луга, 7552 виноград-
ники, 110,084 леса, 81,720 вересняки и
пастбища. Гл. продукты земледел!я: хлебъ,
Библиотека "Руниверс1
730
Савойя — Савольдо.
особ, пшеница (1895: 470,779 гкт.), овесъ
(331,450 гкт.), дал'Ье картофель, клеверъ,
кормовая свекла, конопля, табакъ, вино
(1884—93 въ средн. 163,142 гкт.), каштаны
(1893: 15,738 метр, цептн.), ор'Ьхи, яблоки
и др. плоды. Скотоводство значит. (1893:
118,642 рог. ск.) и доставляетъ много сыра.
Весьма многочисл. минер, источники, но
полезн. ископаемыя разрабатываются еще
мало. Гл. изд’Ьл!я промышл.: ткани изъ
хлопка, овечьей шерсти и шелка, бумага,
доски, жел. товары, часы. Департам. де-
лится на 4 округа. Гл. г. Ан неси. См.
Мог til let, „Geologie et mineralogie de la
Savoie* (Шамбери, 1858).
HcTopia. C. (Savoia, Sabaudia) упоминает-
ся въ IV в. по Р. X., какъ часть римской
Галлш. 443 зд'Ьсь, съ разр’Ьшешя рим-
лянъ, поселились остатки разбитыхъ гун-
нами бургундцевъ, которые отсюда пред-
приняли дальн'Ьйппя завоевашя въ доли-
пЪ Роны. Бургунды были покорены фран-
ками 532; но когда угасла динаспя каро-
линговъ, С. составила часть нижне-бур-
гундскаго государства и 1032 подпала подъ
власть нЪмецкихъ королей. Въ то время
графство С. и сосЬдшя съ нимъ графства
Белей, Мор1еннъ и Аоста находились подъ
властью графа Гумберта БЪлорукаго,
родоначальника нынЪ царствующаго въ
Италш дома. Сынъ его Оддонъ женился
1050 на дочери маркграфа Манфреда Ту-
ри нс каго и, вслЪдстше этого брака, Са-
войсгай домъ былъ перенесенъ въ Итално.
Амедей III принималъ участ!е во второмъ
крестовомъ походъ и умеръ 1149 на о Кип-
рЪ. Внукъ его, вома I (1189—1233), увели-
чилъ свои владЪшя прюбрЪтешемъ Шам-
бери и др. областей. ПослЪдуюпце власти-
тели С. все болъе и болЪе расширяли свои
владЪшя. Томасъ III и Амедей V сдЪлались
основателями лишй шемонтской и савой-
ской. Старшая изъ этихъ лишй угасла
1418 и Шемонть снова былъ присоединенъ
къ С. Амедей VI (1343—83), знаменитый
своими военными подвигами, прюбрвлъ въ
Италш Kiepn, Савильяно, Иврею и Верчел-
ли. Амедей VII (1383—91) прюбрЪлъ городъ
и графство Ниццу. Сынъ его, Амедей VIII,
получилъ отъ ими. Сигизмунда титулъ
герцога Савойскаго и Женевское граф-
ство. Но онъ отказался отъ управлешя и
на Базельскомъ соборЪ 1439 былъ избранъ
въ папы подъ именемъ Феликса V. Карлъ III
получилъ отъ своего зятя, имп. Карла V,
Асти, но потерялъ Женеву и Валлисъ,
Шаблэ и Гексъ, которые присоединились
къ швейцарскому союзу. КромЪ того, при
немъ С. была занята войсками француз-
скаго короля Франсуа I и только сынъ
Карла III, Эмануилъ Филибертъ, по миру
въ Камбрези 1559 получилъ свои владЬ-
шя обратно. Онъ расширилъ свои земли
прюбрЪтешемъ Тепды и Онелш, основалъ
университетъ въ Мондови, построилъ ту-
ринскую крепость и сооружешемъ галеръ
въ ВиллафранкЪ положилъ основу флоту.
Карлу Оману илу II (1638—75) достались,
вслЪдств!е прекращешя боковой савонской
лиши графовъ женевскихъ, всЪ владЪшя
этой лиши. Ему наслЬдовалъ сыпь его,
Викторъ Амедей И, который примкнулъ
1690 къ великому союзу противъ Францш.
Въ войнЪ за испанское наследство герцогъ
савойск’ш сначала сталъ на сторону Люди
вика XIV, по потомъ (1708) примкнулъ къ
Австрш и ея союзникамъ. Тогда францу з-
ск!я войска заняли почти всЪ его владЪ-
шя и Викторъ Амедей очутился въ весьма
сгЬсненномъ положеши до тЪхъ поръ, пока
победа принца Евгеши при Турине 17иб
не вывела его изъ затруднешя. По утрехт-
скому миру 1713, Викторъ Амедей II нолу-
чилъ все крепости и долины по восточ-
ному склону Котпйскихъ и Приморскихъ
альповъ, весь Мопферратъ, большую часть
миланскаго герцогства и о. Сицилпо съ ти-
туломъ короля. 1720 онъ обм Ьнялъ Сици-
цпо на Сардишю. Съ той поры Сардишя
и С. составили Сардинскую монархии;
коренная же часть С. была уступлена Фран-
щи 1860. Старшая лишя Савойскаго дома
угасла 1831 и на престолъ вступила млад-
шая лин1я С.-Кариньянъ. См. Cibrario,
„Notizie sopra la storia dei principi di Sa-
voia* (Typ., 1866); „Origini e progress! della
monarchia di Savoia* (Флор., 1869); „Storia
della monarchia di Savoia* (Typ., 1840—44);
Canale, „Storia della origine e grandezza
della real casa di Savoia* (Генуя, 1868);
Belgiojoso, „Histoire do la maison de
Savoie* (Пар., 1860); St.-Genis, „Histoire
de Savoie* (Шамб., 1869); Carutti, „Storia
della diplomazia della casa di Savoia* (Typ.,
1875—80); „Storia della Corte di Savoia du
rante la rivoluzione e 1’impero francese*
(1892); Bianchi, „La casa di Savoia e la
monarchia italiana* (1884); de Gerbaix-
Sonnaz, „Studi storici sul contado di Sa-
voia e sul marchesato in Italia* (1889—93);
Gabotto, „Lo stato Sabando da Amedeo Viy
ad Emanuele Filiberto* (1892); Sclopis?
„Degli stati generali e d’altre instituzioni
politiche di Piemonte e di Savoia* (1851).
См. также библюгр. при ст. Сардинская мо-
нараяя и историческ!я карты Италш.
Саволаксъ, фипск. Савонмаа, одна
изъ областей, па которыхъ прежде распа-
далась Финлянд1я, назваше, удержавшееся
въ народномъ обращеши и до сихъ поръ,
обнимаетъ бассейнъ Саймепскаго озера въ
узкомъ смыслЪ, входитъ въ составъ частей
нын'Ьшнихъ губ. Куошоской, С. - Михель-
ской и Выборской. Центръ Ней шло тъ
(Нейслотъ) или Савоплипна. Населенie
слагается изъ корельской отрасли фи нс ка-
го племени.
Савольдо (Savoldo), Джованни Джи-
роламо, итал. живописецъ, род. ок. 14s.\
ум. послЬ 1548. Главныя произведешя его:
„Мадонна, являющаяся св. Петру, Павлу,
Доминику и 1еропиму* (Миланъ, Брера),
„Преображеше* (Флоренщи, Уфицш), „Св.
Ночь* (Туринъ), „Венещанская дЪвушка*
(берл. музей), „Св. Магдалина* (лонд. пацюн.
галлерея).
Библиотека "Руниверс1
Савона — Савфетъ-паша.
731
Оавопа, гл. гор. окр. въ итальянок,
пров. Генуе, па берегу Генуэзскаго зал.
(Ривьера ди Попейте), при впад. р. Летим-
бро и ж. д.; соборъ (выстр. 1598 въ стиле
поздняго ренессанса, скульптуры и соврем,
фрески), театръ, лицей, 2 гимназш, технич.
институте, технич., мореходп. и ремесленн.
школы, библ’ют., собраше картинъ, много-
числ. благотворит, заведешя, морское ку-
панье, жителей (1881) 24,481; плодоводство
(агрумепъ), судоходство, рыболовство, про-
мышл. и торговля; большой заводъ сталь-
пыхъ изделШ (1700 рабоч.), произв. ма-
шине, глинян. товаровъ, стекла, засахар.
фруктовъ, досокъ, кожи и т. д. Въ портъ
1894 г. пришли 1028 судовъ въ 415.187 т.,
ушли 1022 судна въ 425,954 т. вместим.
Ввозъ (уголь, хлЬбъ, вино, керосинъ, же-
лезо и т. д.) 606,026, вывозъ (дерево, глин,
товары, плоды и т. д.)=65,678 тоннамъ. Въ
древности г. назывался Savo, 1746 завое-
ванъ Карломъ Эмануиломъ Сардинскимъ,
1809 сделался гл. гор. департ. Монтеноттъ,
1887 пострадалъ отъ землетрясешя. 7 км.
къ с.-з. паломническая церковь Мадонпа
ди Мизерикорд1я.
Савонарола, 1)Джироламо, знаме-
нитый итал. реформаторе, род. 1452, ум. 1498.
С. рано почувствовалъ отвращеше къ свЪт-
ской жизни и 1475 поступилъ въ домини-
канск!й монастырь Санъ-Марко во Фло-
ренщи. Отсюда онъ предпринималъ путе-
шеств!я, всюду произнося пламенныя про-
поведи противъ царствовавшихъ въ свЬтЬ
пороковъ и противъ испорченности церкви.
1490 онъ назначенъ былъ настоятелемъ
монастыря Санъ-Марко. С. сталъ неустан-
но проповЬдывать и писать, наставляя въ
вЬр'Ь, отдавая предпочтете д’Ьламъ мило-
серд!я и искренней молитве передъ внеш-
ними религиозными упражнешями. Онъ
безпощадно разоблачали недостатки суще-
ствовавшаго политическая строя и требо-
вали, какъ божественнаго права, свободы
народовъ. Но главпая его политическая
деятельность началась лишь со вступле-
н!я французовъ въ Италпо и съ изгнан!я
Медичи (1494). С. задумалъ соединить го-
сударство и церковь въ одно теократически-
республиканское целое, опирающееся на
власть народа. Сторонники его, почитав-
mio его какъ святого, получили отъ про-
тивниковъ своихъ прозвище „ревуны* (pia-
gnoni), тогда какъ сторонники аристокра-
товъ назывались „неистовыми* (arrabiati).
Подъ вл!яшемъ С. были изданы флорентин-
скими властями законы, имевппе целью
исправлеше общественной нравственности
и наказаше оскорбляющихъ общество поро-
ковъ. Но вскоре административная власть
Флоренцш перешла въ руки враговъ С. и
когда онъ 1497 въ празднике Вознесешя
взошелъ на каеедру для проповеди, под-
нялся бунте, отъ котораго С. спасся только
благодаря решительности друзей. Тогда
папа Александре VI, котораго С. безпо-
щадно громиль въ своихъ проповедяхъ,
нроизнесъ противъ пего отлучеше огъ
церкви. Однако, С. 1498 снова выступилъ
на каеедре, чтобы еще въ болЬе резкой
форме разоблачить злоупотреблешя церкви
и распущенность духовенства. Когда же
папа потребовать строгаго исполнешя сво-
его приговора противъ С., одинъ монахъ,
по имени Доменико, предложилъ, въ дока-
зательство справедливости учешя С., прой-
ти черезъ огонь, тогда какъ другой монахъ,
францисканецъ, долженъ былъ сделать те
же, чтобы доказать неправоту С. Но испы-
таше это не состоялось. Народъ, ожидав-
ппй, что чудо совершится въ пользу С., не-
сметной толпой собрался на площади, не,
не видя чуда, началъ сомневаться въ бо-
жественности миссш С. и враги его взяли
верхъ. Они ворвались въ монастырь Санъ-
Марко, связали С., притащили его во дво-
рецъ синьорш и поставили его передъ су-
домъ, состоявшимъ исключительно изъ еге
противниковъ. С. подвергли пытке и, на-
конецъ, приговорили, какъ еретика, къ со-
жжешю на костре вместе съ двумя его
приверженцами. 22 мая 1498 ихъ сначала
повесили, а затемъ сожгли на костре. 1875
С. поставленъ памятникъ въ Ферраре, а
1881 во Флоренцш. См. Billari, „La sto-
ria di G. S. e de’suoi tempi* (Флор., 1887);
Ranke, „Historisch-biographische Studien*
(1877); Clark, „Savonarola, his life and
times* (Лонд., 1878); Gherardi, „Nuovi
document! e studi intorno a S.“ (Флорен-
ц!я, 1887); Hase, „Neue Propheten* (Лейпц.,
1893).
2) С.» Джованни Микель, врачъ, жиль
въ начале XV в. 1434 быль проф. меди-
цины въ Падуе, позднее — въ Ферра-
ре. С. пользовался большою известностью,
какъ преподаватель и врачъ, и былъ од-
ними изъ просвЬщеннейшихъ людей сво-
его времени.
Савонлинна, гор., см. Нейшлотъ.
Саврасовъ, художникъ пейзажистъ.
воспитанникъ московскаго училища живо-
писи и ваяшя, род. 1830, ум. 1897. 1850
С. получилъ зваше некласснаго художника,
а 1854 за „Видъ въ окрестностяхъ Орашеп-
баума* зваше академика. 1870 появилась
лучшая картина „Грачи прилетели* (Тре-
тьяк. гал.). Изъ другихъ картинъ С. можно
назвать: „Въ Купцове*, „Видъ въ Орашен-
бауме*, „Лосиный о—въ въ Сокольникове*,
„Лесная дорога*, „ПечерскШ монастырь
въ Н. Новгороде*, „Конецъ лета на Волге*.
Все эти картины находятся въ Третьяков-
ской галлерее.
Савроматы, то же, что сарматы.
Саву, Саува, группа о—вовъ, относ,
къ нидерл.-инд. резидентству Тиморъ, между
Ротти и Сумба, состоитъ изъ 3 о—вовъ:
Большой С., площ. 600 кв. км., 15,000
жит. малайцевъ, произв. риса, сах. тростн.,
табаку, хлопка, индиго, много лошадей,
овецъ, рог. скота, свиней; о-въ Ранджува
(Ванджуръ) съ 3000 жит. и необит. о—вь
Гокки или Дана.
Савфетъ-паша, Мех мед ъ, тур. го-
сударств. деятель, род. 1815, ум. 1883, был ь
Библиотека "Руниверс1
732
Савы островъ — Сагайская степь.
членомъ государств. совета, 1854 комисса-
ромъДунайск. княжествъ, 1865 —66 посломъ
въ ПарижЪ, затемъ министромъ народи,
проев, и иностранн. делъ, 1878 сделался
вел. визиремь. 1879 на него была возло-
жена чрезвычайная мисс!я надзирать за
всеми отраслями управлешя государства и
подготовлять реформы.
Савы о-въ (Saba), нидерл.-вестинд.
о-въ изъ группы Малыхъ Антиллъ, 27 км.
къ с.-з. отъ о—ва Св. Езстаф1я, вулканич.
происхожд., до 859 м. выс., площ. 13 кв.
км., жит. (1889) 2524, 6. частью шотланд-
цевъ, воздЬлывающихъ ипдиго и хлопокь.
Сага, г. въ япон. пров. Хицепъ вь сев.-
зап. части о—ва Kiy-miy, въ плодор. мест-
ности, жит. (1892) 25,622; бывшая резид.
хиценскаго князя.
Сага9 богиня северной миеолопи, о ко-
торой, впрочемъ, почти ничего неизвестно.
По всей вероятности, она тожественна съ
Фриггой. Мюллендорфъ считаетъ ее сим-
воломъ отражаю щагося въ воде солнца.
С. неправильно считаютъ богиней истор!и.
Сага, особый видъ скандинавской ли-
тературы, который можно было бы назвать
прозаическимъ народнымъ эпосомъ. Въ
развили отличають три перюда: 1) героиче-
ская пора (890—1030), когда память объ
извЬстныхъ герояхъ и собьгпяхъ впервые
вызываетъ народно-поэтическое творчество;
2) пора устной традицш (1030—1110) и
3) время записывали С. (1110—1220). За-
писывались преимущественно исландцами
со словъ исландскихъ же сказателей исто-
ри ческаго содержашя. Повествуютъ: 1) Объ
имевптыхъ родахъ Исландш; это, собствен-
но, устно передаваемый семейныя хроники,
сложивппяся въ определенномъ традицюн-
но-эпическомъ стиле; большинство изъ
нихъ разсказываютъ о подвигахъ славн Ьй-
шаго представителя рода, но некоторый С.
даютъ исторш целой семьи, следя за ея
ростомъ, могуществомъ и падешемъ въ
течеше несколькихъ поколешй (Egils, Еу-
byggja-, Laxdoela-, Njals-, Vantsdoela-saga).
2) С. разсказываютъ либо о норвежскихъ
короляхъ и ярлахъ и изъ нихъ составля-
лись болыше сборники (Fornmannasgur
1825—37, 12 т.; латинск. переводъ „Scripta
hist. Islandorum", 1828—46, 12 т.), которы-
ми потомъ воспользовался Снорре, либо
о хриспанской проповеди въ Исландш и
о деятельности тамъ духовныхъ лицъ
(Biskupasgur 1858, 2 т.), либо о собыляхъ
въ другихъ скандинавскихъ странахъ: въ
Швещи, Даши, на Оркадскихъ (Orkneyin-
gasgur 1887) и Ферейскихъ островахъ
(Fsereyingasgur 1833) и въ Гренландш. С.
объ Эйрике Красномъ (см. русск. пер.
Сыромятникова, 1890) разсказываетъ напр.
какъ норманы на пути въ Гренланд1ю
были заброшены бурей до береговъ Сев.
Америки и такимъ образомъ 500 летъ до
Колумба открыли Новый Светъ. С., въ
которыхъ преобладаетъ вымыселъ, зача-
стую представляють собой передачу средне-
вековыхъ легендъ (Maria-, Postola-, Nei-
lagra manna sogur), рыцарскихъ романовъ
(см. Koi bi ng, „Riudarasgur" 1872; Ceders-
chiold, „Fornsogur Sudrlanda" 1884) и
древне-нЬмецкихъ эпическихъ сказашй
(Volsunga- и Thidreks-saga); но мнопя
изъ нихъ и чисто скандинавскаго проис-
хождешя (Rofn, „Fornaldarsgur Norctr-
landa" 1829, 3 т. новое стер. изд. 1885).
ПослЬдшя по своимъ мотивамъ также со-
прикасаются съ литерат. произведешями
другихъ странъ, за сказочной ихъ обо-
лочкой кроется воспоминаше объ истори-
ческихъ отпошешяхъ. Такъ, мнопя С. упо-
минаютъ о поездкахъ нормановъ въ Бе-
лое море, см. напр. Орваръ-Оддсагу, кот.
замечательна еще темъ, что разсказъ о
смерти героя вполне совпадаетъ съ лЬто-
писнымъ повЬствовашемъ о вЬщемъ князе
Олеге. Въ ГерварарсагЬ сохранились от-
голоски слуховъ о битвахъ славны хъ го-
товъ и ихъ пребываши на Днепре. Вообще,
въ С. не разъ упоминается о древней Руси.
Особенно ярк!я воспоминашя сохранились
въ С. о вражде Ярослава Владим1ровича
со Святополкомъ, въ которой варяги при-
нимали деятельное учасле. Подробно С.
описываютъ гибель Святополка, постоян-
ные переговоры Ярослава со своей варяж-
ской дружиной и личность его жены—нор-
манки. Ингварарсага повествуеть о томъ.
какъ Ингваръ пытался проникнуть во
внутрь Poccin, плавая по течешю болыпихъ
ръкъ (Зап. Двины и Волги?) и въ Швещи
найдено много руническихъ надписей, го-
воря щихъ объ участникахъ этого похода.
Въ С. не разъ упоминается и вели Ki й ва-
ряжешй путь въ Константинополь, хотя
герои более поздняго времени предпочи-
тали морской путь черезъ Средиземное
море. Около 1850 русское правительство
поручило датскому ученому Рафпу собрать
и издать все отрывки С., имъюппе отно-
шеше къ древней Руси; такъ возникло рос-
кошное издаше: „Antiquites Russes", 2 т.
Въ это время русская наука еще не была
подготовлена къ разработке сообщенныхъ
здесь матерьяловъ; теперь же это издаше
безусловно устарело. Литерат. о С. можно
найти въ исторш исландск. лит. Jonsson’a
(II и III т.) и Grundriss’e Пауля (статья
Мочка во II т.). Русск1я статьи и переводы
Сабинина, Сенковскаго, Батюшкова и Сы-
ромятникова вновь изданы въ классной
библ. Чудинова, вып. XXV, 1903. См. II е-
терсонъ и Балабановъ, „ Запад но-Евро-
пейсшй эпосъ", II т.
Сагайдачный - Конашевнчъ,
гетманъ, см. Яонашевичъ-Сагайдачный.
Сагаинъ, бывшая столица Бирман-
скаго царства, на р. Иравади, напротивъ
Авы — ныне въ развалинахъ.
Сагайская степь, Енис. губ., Минус,
окр., между реками Енисеемъ. Абаканомъ,
Ербою и предгор!ями Кузнецкаго Алатау,
на западе холмистая съ перелесками,
плодородной почвой, на востоке равнина,
отчасти заболоченная или солончаковая,
но съ хорошими пастбищами для значи-
Библиотека "Руниверс1
Сагайцы — Сагитта.
733
тельнаго числа населяющихъ этотъ край
кочевниковъ.
Сагайцы, кочевой народъ, принадле-
жапцй къ сибирскимъ татарамъ; кочуютъ
въ Енисейской губ., въ Сагайской степи,
а также по р. Абакану и въ Кузнецк, у.
Томск, губ. Число ихъ определяется въ
12 V2 тыс. душъ; числятся православными,
но со мпожсствомъ языческихъ вероваш'й
и обрядовъ до шаманства включительно.
Кроме скотоводства, занимаются охотой,
звероловствомъ, сборомъ кедроваго ореха
и разныхъ съЬдобныхъ дикихъ местныхъ
растешй. Одинъ изъ родовъ С. подъ име-
немъ бельтировъ ведетъ оседлую жизнь,
занимаясь хлебопашествомъ.
Сагальо (Sagallo), мест, во франц,
колоши Обокъ, на северной стороне зал.
Таджурра, съ плохимъ рейдомъ, исходный
пунктъ каравановъ въ Шоа; небольшой
франц, гарнизонъ.
Сагами, одна изъ крупныхъ областей,
на которыя распадается о-въ Нипонъ въ
Япоши, къ западу отъ Токю; съ главп. гор.
Одавара и дровней столицей Япоши —
Камаютра.
СаганлугскАй хребетъ, въ запади,
части Карсской области, съ вершинами, за-
ходящими за 3000 м. (Алахакбаръ 3120 м.),
по водоразделу между притоками Аракса
и Чороха. Горы покрыты преимущественно
хвойнымъ лесомъ. Дорога изъ Карса въ
Эрзерумъ пересЬкаетъ хребетъ на высоте
2420 м.
Саганъ, прусское ленное княжество,
составляло прежде часть герцогства Гло-
гау. Переходя изъ рукъ въ руки княже-
ство С. было 1627 продано имп. Фердинан-
домъ II Валленштейну. После уб!йства по-
следияго С. было секвестровано и продано
кн. Лобковичу, преемники котораго про-
дали его герцогу курляндскому Петру. По-
сле смерти Петра С. владели поочередно
его дочери и наконецъ оно досталось 1845
последней изъ нихъ, герцогин ь Талейранъ-
Перигоръ. Она оставила С. въ наследство
сыну своему герцогу Людовику Талейранъ
Перигоръ, род. 1811.
Саганъ (Sagan), Доротея, герцогиня
С., принцесса Курляндская и Семигаль-
ская, род. 1793, ум. 1862; пользовалась въ
ранней юности поклонешемъ выдающихся
лицъ своего времени и играла значитель-
ную роль въ европейской дипломаты. Бла-
годаря своему браку съ Эдмондомъ Пери-
горъ, герцогомъ Талейранъ. опа сделалась
племянницей и любимицей знаменитаго
Талейрана и, вслЬдстш’е этого, пользова-
лась большимъ вл1яп1емъ при фрапцуз-
скомъ дворе. После смерти Талейрана, она
удалилась въ герцогство С., полученное
ею въ наследство отъ сестеръ. ЗдЬсь у
нея завязался романъ съ молодымъ кня-
земъ Феликсомъ Лихновскимъ. Фридрихъ
Вильгельмъ IV высоко цЬпилъ ея умъ.
Сагараннурт», гл. г. дистрикта въ
брит.-инд. СЬв.-зап. провинщяхъ, при ж. д.,
резид. гл. управлеши канала Джамны.
станщя тригонометрия, съемки страны;
красив, мечеть, ботан. садъ, крупныя кон-
ск1я ярмарки, жит. (1891) 63,194 (34,240
магом., 26,547 индус., 772 христ.).
Сагаръ, Саугоръ, гл. г. дистрикта
въ брит.-инд. Центр, провинщяхъ, на пути
изъ Бенареса въ Бомбей, 591 м. в. у. м.,
на бер. озера; фортъ выстр. Маратами, съ
большимъ гарпизономъ; жит. (1891) 44,674
(33,562 индус., 9007 магом., 804 христ.).
Сагаръ, о—въ въ дельте Ганга, при
устье р. Гугли, насчитывалъ прежде 200,000
жит., залитыхъ въ 1688 г. морской волной,
въ наст, время скудно населенъ, ежег. въ
янв. привлекаетъ 100,000—200,000 паломни-
ковъ, отъ затоплешй защищенъ плотинами.
Сагаснкъ, гор., см. Загасикъ.
Сагаста (Sagasta), Донъ Праседесъ
Матео, испан. гос. деятель, род. 1827, ум.
1903. После револющи, 1854 С. бежалъ во
Франщю, но после амнистш 1856 вернулся въ
Мадридъ, сделался профессоромъ въ инже-
нерномъ училище, прогрессистскимъ чле-
номъ кортесовъ и редакторомъ „Jberia".
После возсташя 1868, С. сделался мини-
стромъ вн. делъ, а после государственна-
го переворота ген. Пав1и занялъ постъ ми-
нистра иностр, делъ, министра вн. делъ и
наконецъ министра-президента. 1881—83
С. былъ министръ-президентомъ новаго
либеральнаго кабинета. 1885 снова сталъ
во главе либеральнаго правительства, по
1890 долженъ былъ уступить место каби-
нету Кановаса. Кабинетъ С. провелъ общее
избирательное право, гражданский бракъ.
суды присяжныхъ и общую воинскую по-
винность. 1892 онъ, въ свою очередь, за-
мени лъ Кановаса, по бунтъ мадридскихъ
офицеровъ 1895 былъ причиной падешя
кабинета С. Вскоре, однако, вернулся къ
власти, былъ вынужденъ вести неудачную
войну съ Америкою и потерялъ колоши.
Сагастырь9 урочище въ дельте р.
Лены, подъ 73°22' с. ш. и 120°5' в. д ,
известное въ научной литературе нахо-
дившейся здесь 1882—84 метеорологиче-
ской ставшей И. Русск. Геогр. Общ. подъ
нач. Н. Юргенса, издавшаго 2 тома разпо-
образпыхъ и весьма цЪнныхъ для позна-
шя полярныхъ странъ изеледовашй и на-’
блюдешй.
Сагенэ (Saguenay), Сагиней, р. въ
канад. пров. Квебекъ, вытек, изъ оз. С-тъ
Джонъ, 300 км. дл., впад. слева въ р. Св.
Лавренпя; до залива Гага, 100 км. выше
устья, по р. ходятъ морск!я суда; черезъ
пороги въ верхнемъ течешй сплавляется
много строевого леса.
Сагибъ (Sahib), арабек. „господинъ".
„покровитель"; обычный ласкательный ти-
тулъ европейцевъ въ Персш и Индш;
множ. числ. „асхабъ, эсхабъ" употребляется
только какъ выснп'й титулъ для помощи и-
ковъ Магомета.
Сагипау (Saginaw), г., см. Сэгина.
Сагитта или стрелка (Sagitta), родъ
щетинкочелюстныхъ червей (Chaetognatha),
съ продол говатымъ теломъ, длиной дг>
Библиотека "Руниверс1
734
САГИТТАР1Я — Сагунто.
7 см. и съ плавникомъ на остромъ заднемъ
концЬ его.
Сагиттар1я, см. стртълолистъ.
Сагманъ, урочище близь г. Кескеръ
въ Персш. 3 мая 1724 отрядъ русскихъ
войскъ подъ начальствомъ полк. Нейбуша,
атаковалъ персидское укрЪплеше на С. и
взялъ его.
Саго (на языке папуасовъ „хлебъ"),
крахмалистое вещество, добываемое изъ
•твола двухъ родовъ саговой пальмы: Met-
roaylon laeve и М. Rumphii. Дерево сру-
баютъ до цвЪтешя, раскалываютъ стволъ,
раздробляютъ вынутую изъ него сердце-
вину, заключающую въ себе крахмалъ
(пальмовая мука), разводятъ ее водой и
пропускаютъ черезъ холстъ. Зат'Ьмъ осЪв-
шее вещество сушатъ и получаютъ саго-
вую муку, изъ которой пекутъ хлебъ.
Одна 15 лЬтняя пальма даетъ прибл. 400
килгр. (ок. 25 пудовъ) С. Съ Суматры,
Борнео и изъ С1ама ежегодно вывозятъ
•коло 200,000 цент, саговой муки въ Син-
гапуръ и здесь ее обрабатываютъ въ кру-
пу. Сырую муку несколько разъ промы-
ваютъ водой, сушатъ на солнце пластами,
раздробляютъ эти пласты, просЬиваютъ
кусочки, отделяя ихъ отъ мелкаго по-
рошка. зат'Ьмъ кусочки кладутъ въ мгЬ-
шокъ и трясутъ ихъ, отчего они прини-
маютъ круглую форму крупы. Эту крупу
сушатъ опять на сковородахъ, опять про-
е’Ьиваютъ и снова сушатъ. Т. о. полу-
чается перловое или жемчужное С., же-
сткая и слегка прозрачная крупа. С. бы-
ваетъ крупное и мелкое, б'Ьлаго, желтаго
и даже краснаго цвета. Вестъ-индск1й С.
получается изъ корней Manihot utilissima
и М. Aipi (ташока). Въ Гермаши приго-
товляется много С. изъ картофеля.
Саговая селезенка, см. селезенки
болтъзни.
Саговыя пальмы (Cycadaceae),
единственное семейство изъ порядка Суса-
dalae въ классе голос'Ьмянныхъ, заклю-
чающее похож!я на пальмы растев!я съ
простымъ, иногда вильчатымъ, прямосто-
яч имъ, толстымъ стволомъ, покрытымъ
бурыми листовыми чешуями, выходящи-
ми изъ верхушечной почки крупными,
перистыми или перистораздельными ли-
стьями, которые, подобно вайямъ папорот-
никовъ, иногда бываютъ въ молодомъ со-
стоя ши заворочены спиралью. Стволы въ
общемъ по строешю и росту въ толщину
вполне сходны съ таковыми голосЬмян-
ныхъ и характеризуются сильно развитой,
богатой крахмаломъ сердцевиной. Цветы,
состояние только изъ половыхъ органовъ,
двудомны и образуютъ верхушечныя шиш-
ки. На мужскихъ растешяхъ многочислен-
ный тычинки располагаются густой спи-
ралью вокругъ вертикальной оси шишки.
Особенность строешя ихъ, свойственная
толь .о С. п., заключается въ томъ, что
каждая тычинка (фиг. 2) несетъ большое
число пыльпиковъ, собрапныхъ группами
по 2—3 (фиг. 3). Женсшя верхушечныя
Фиг. 1. Пл од о ли-
ст п КБ Cycas orien-
talis; 2) т ыч и н к а; 3)
группа пыльнп-
ковъ сверху.
шишки состоятъ изъ крупныхъ, плоскихъ,
перисторазд'Ьльныхъ, черешчатыхъ плодо-
листиковъ, нижшя перышки которыхъ за-
менены семяпочками; иногда плодолисти-
ки имеютъ видъ черешчатыхъ чешуй, нс-
сущихъ на нижней стороне около черешка
две семяпочки. Семяпочки очень крупныя.
сидяч!я; развиваюпияся
изъ нихъ семена име-
ютъ мясистый,часто ярко
окрашенный наружный
слой, твердую косточку,
плотный бЪлокъ и пря-
мой зародышъ съ длин-
ны мъ корешкомъ и дву-
мя неравными, сросши-
мися верхушк. семядо-
лями. Къ С относится
около 83 видовъ, встре-
чающихся вътропикахъ,
особенно въ централь-
ной Америке, южн. Азш
и Австрал! и. См. М i q u е 1,
„Monographia Су cad ea-
rum" (1842); его-же,
„Nieuwo bijdrag til de
Kennis d. C.“ (Амстерд.,
1868 продолж.); Re gel,
„Cycadearum generum
specierum que revisio"
(Гисепъ, 1867). Въ преж-
шя геологичешая эпохи
С. пальмы играли значительную роль въ
составе флоры. ОнЬ встречаются отъ ка-
менноугольныхъ отложешй до третичныхъ
и въ юрскую эпоху и первые перюды ме-
ловой давали топъ ландшафту. Важней-
mie ископаемые роды: Pterophyllum Bgt.,
Divonite? Bornem., Zamites Bgt., Cycadites
Bgt., Zamiostrobus Endl., Cycadi nocarpus
Schimp., Bennettitos Carruth и др. Некото-
рый изъ С. п. служатъ пищевыми растеш-
ями.
Сагра, Раймондъ, род. 1798, ум. 1871,
испанск!й экономистъ и государственный
деятель. Его главные труды: „Исторы
острова Кубы" въ 10 т.; „Cinco meses en
los Estados Unidos" (Парижъ, 1836); „Lic-
ciones di economia social" (Мадриде, 1840);
„leones plantarum in flora Cubena descrip-
tarum" (1863) и др.
Сагрытло, котловина на р. Анд1й-
скомъ Койсу близь аула Игали; 17 1юля
1859 здесь авангарде отряда ген. барона
Врангеля переправился въ виду neupia-
теля чрезъ реку по веревочному мосту.
Сагуа ла Гранде, г. на о-ве Кубе
при р. Сагуа, выше ея впад. въ море, съ
портомъ Конча соедин. ж. д., вывозъ са-
хара, жит. (1887) 18,330.
Сагу инъ, то лее,что уистити (см. игрунки).
Сагунто, Мурв1едро, гор. въ исп.
провинцш Валенс1и, при р. Палансш и
яс. д., построепъ маврами на развалипахъ
древняго С агу п та; старинный замОКъ,
гавань (въ 5 км. отъ города въ устьяхъ
Палансш), винод'Ктпе, торговля виномъ,
спиртомъ. Жит. 7 тыс. Въ окрестностяхъ
Библиотека "Руниверс1
Сагунтъ — Садко богатый гость.
735
много остатковъ древностей греческихъ и
римскихъ времепъ.
Сагунтъ (Saguntum), въ древности го-
родъ въ Hispania Torraconensis, въ обла-
сти Эдегановъ, расположепъ былъ непода-
леку отъ морского берега въ плодородной
местности и основанъ греками изъ Закин-
еа. ВпослЬдств1е С. находился въ союзе
съ римлянами, взятъ былъ 218 до Р. Хр.
Ганнибаломъ, но черезъ восемь лътъ сно-
ва отнять римлянами у кареагепянъ и пре-
вращенъ въ колошю. Развалины у ны-
нЬшняго Murviedro или Sagunto.
Сагуны, слоб. Острогож. у., Воронеж,
туб., въ 6 верст, отъ однойм. станцш ж. д.,
жит 4‘/г тыс., школа, лечебница, значи-
тельная торговля съ постоянными лавка-
ми; 2 ярмарки; станщя грузить до 700 т.
пуд., гл. обр. хлЬба и яицъ.
Са да Бандейра (Sa da Bandeira),
Бернандо де Са Ногейра, маркизъ
де. порту г. госуд. деятель, род. 1795, ум.
1876, примкнулъ къ революцш 1820 и за-
щищалъ 1823 ко.нституцпо противъ контръ-
револющи, всл,Ьдств1е чего былъ изгнанъ.
Возвратившись послЪ даровашя хартш До-
помъ Педро, С. д. Б. былъ дважпы (1832—33
и 1835—36) морскимъ министромъ. Онъ
открыто всталъ во главе возсташя 1846 и
былъ лишенъ всехъ чиповъ и должностей.
После ампистш С. д. Б. принадлеж. къ вож-
дя мъ оппозицш въ кортесахъ; 1856 Р. за-
нялъ постъ морского министра, а 1860 во-
еннаго министра. 1868 ему поручено было
составить кабинетъ, въ которомъ онъ
взялъ на с бя, кромЪ президентства, воен-
ное и морское министерства.
Саддукеи (евр.), члены парт!и въ 1е-
русалимъ, составлявшей въ политическомъ,
теологическомъ и сошальномъ отношеши
оппозицпо гораздо более многочисленной
и сильной консервативной парни фарисе-
-евъ. С. отвергали значеше нредашя и
признавали связующей религюзной силой
лишь писанный законъ. Они отличались
строгой нравственностью и учеше ихъ за-
ключалось въ томъ, что дЪйств!я человЪка
зависятъ исключительно отъ его собствен-
ной воли и поэтому счастье или несчастье
человъка всецЪло зависитъ отъ него само-
го; тогда какъ фарисейская догматика учи-
ла, что все заранЪе предопрсдЪлено свы-
ше. Учеше караимовъ производить отъ
С. См. Well hausen, ,.Die Pharisaer und
die Sadduzaer" (1874); Da value, „Le sadu-
ceisme" (1888).
Саделеръ (Sadelor), семья граверовъ:
1) 1анъ, род. 1550, ум. 1600, гравировалъ
большею частью съ картинъ голландской
школы. 2) Рафаэль, род. 1555, ум. 1616,
гравировалъ нем. художниковъ. 3) Жиль,
род 1575, ум. 1629. наиболъе талантливый
изъ нихъ; гравировалъ портреты и пейзажи.
Са де Миранда (Sa de Miranda),
Франциско де, испансюй и португаль-
ский поэтъ, род. до 1491, ум. 1558. Вер-
нувшись изъ путешествия по Италin, онъ
основалъ въ Португалии новую поэтиче-
скую школу, школу послЪдователей Пет-
рарки. С. писалъ на португальскомъ и
отчасти на испанскомъ языкъ канцоны, со-
неты, послашя и идиллш въ терци нахъ и
октавахъ, а также и другихъ итальянскихъ
поэтическихъ формахъ. Однако, несмотря
на чужую форму, духъ его произведен^
истинно-нащональный, особенно же въ его
„Cartas" и „Eglogas". И въ драматиче-
ской области С. ввелъ новую форму своими
двумя пьесами въ прозЪ на классически-
итальянсшй манеръ; „Os Estrangeiros" и
„Os Vilhalpandos". Поэтическ1я произве-
дешя С. появились въ Лиссабона 1595
(нов. издаше съ б!ограф1ей 1885)
Саджа9 монгольская степная курица
(Syrrhaptes paradoxus), птица изъ се-
мейства рябковъ (Pteroclidae), очень по-
ходить на рябковъ Pterocles, но съ корот-
кими пальцами, сросшимися до самыхъ
концовъ и покрытыми снизу толстой мо-
золистой кожей, крылья длинныя и ост-
рыя, хвостъ заостренный, общ:й фонъ окра-
ски песочно-желтый съ красными и чер-
нымъ узоромъ, водится въ пустыняхъ
Средней Азш, у насъ въ Туркестане, из-
рЪдка залетаетъ стадами въ Европу до
Бельгш.
Садизмъ, позорный порокъ, назван-
ный такъ по имени маркиза де Садъ (см.).
Сади Карно, см. Карно.
Садильникъ, колъ, которымъ въ
земле дЪлаются углублешя для сЪмянъ,
посадки саженцевъ, сЪянцевъ, разсады
(такъ наз. посадка подъ колъ): приме-
няется главнымъ образомъ въ лесномъ хо-
зяйстве.
С-йдки, испыташе резвости и злобно-
сти борзыхъ собакъ травлей заранее пой-
мапныхъ и выпущенныхъ зайцевъ. лисицъ
или волковъ. Голубиныя С., состязание
охотниковъ въ стрельбе по выпускаемымъ
изъ ящика голубямъ.
Садко богатый гость, богатырь
новгородскаго цикла, представляется гу-
сляромъ, потешавшимъ знать и водяного
царя. Последшй помоги ему выиграть за-
кладъ. что въ Ильмень-ОзерЬ есть рыба-
золотыя перья. После этого, разбогатевши
отъ торговли, С. хвастаетъ на пиру, что
скупить все товары въ Новгороде, что ему
не удается (по некоторымъ вар!антамъ,
удается). Отправившись торговать на ко-
рабляхъ, С. застигается сильной бурей, во
время которой его сбрасываютъ но жреб!ю
въ море, чтобы умилостивить морского
царя. Спущенный въ море на доске, С.
тешить морского царя своей игрой, же-
нится на морской девице и чудесно спа-
сается изъ моря при помощи Миколы угод-
ника. BapianTbi былины о С. нредставля-
ютъ объедииеше различных!» местныхъ и
бродячихъ сказашй. Въ новгородскихъ ле-
тописяхъ известенъ Сотко Сытинець (1167).
Въ старо-французскомъ романе „Tristan
le Leonois" есть эпизодъ, сходный съ при-
ключешемъ С. на море, причемъ действую-
щее лицо называется Садокъ. См. А. Вс-
Библиотека "Руниверс1
736
Садковскхй источникъ — Садоводство.
селовск!й, „Былины о С." (Журн. мин.
нар. проев.", 1886, № 12); В. Милл ер ъ,
„БесЬды въ общ. любителей русской сло-
весности", вып. III; „Очерки русск. народи,
слов." (М„ 1897. Возражеше ему у I. Ман-
дельштама. „Журн. мин. нар. проев.", 1898,
№ 2); Пыпинъ, „Истор. русской литер.",
III, 1052
Садковск1й источникъ, сЬрно-
щелочн. воды, въ 20 в. отъ Константинов,
станицы 1-го Донск. округа, въ 80 в. отъ
Новочеркаска; воды неблагоустроены, но
имЬютъ значительный контингентъ боль-
ныхъ, пользующихся ваннами отъ ревма-
тизма, золотухи и пр.
Садлеръ, Михаилъ Томасъ, род.
1780, ум. 1835, англ!йск!й экономистъ и
филантропъ. Возражалъ Мальтусу, дока-
зывая, что, съ возрасташемъ населешя,
ослабЬваетъ плодовитость человека. Его
труды: „Ireland, its evils and their reme-
dies" (Лонд., 1829); „The law of population"
(Лонд., 1830) и др. Былъ членомъ палаты
общинъ, гдЬ ратовалъ за эмансипащю ка-
толиковъ,
Садо, С a ci у, япон. о—въ въ Японск.
морЬ, къ с.-з. отъ г. Ншгата, относ, къ
кену Ншгата, площ. 869 кв. км., жит (1880)
105,495; по о-ву проходятъ 2 горныя цЬпи
(Кинмосуканъ 1370 м.); важные правитель-
ственные золот. и серебр. рудники; гл. г.
Айкова съ (1889) 11,431 жит.
Садова, чешское назв. Кёниггреца.
Садовая замазка, см. варъ садовый.
Сйдовая прививка, см. способъ
безполаго размножения растенгй.
Садовников?», Дмитр1й Николае-
вичъ, поэтъ и этнографъ. Род. въ 1846,
ум. 1883. С. сотрудничалъ въ „Волжскомъ
ВЬстп.", „БудильникЬ", „Иллюстр. Газ.“,
„Живописномъ С ЗозрЬши", „НивЬ", „Огопь-
кЬ“, „СвЬтЬ", „ДЬтскомъ Чтеши", „Изящ.
Литер.", „ВЬкЬ", „ВЬстн. Евр.“, „ПчелЬ",
„СловЬ", „Рус. Мысли", „БесЬдЬ", „Гра-
мотЬ", „Литер. Жур.“, „Еженед. Нов. Вр.“
и „ИскусствЬ". Въ иллюстрированн. жур-
налахъ его псевдонимы были: Д. Волжа-
нинъ и Жанристъ. С. печаталъ оригин. и
перев. стихотв., отличавппяся искренностью.
Изъ иностранныхъ поэтовъ онъ перево-
дилъ Рунеберга, Вайду, Байрона, Лонг-
фелло, Петефи, Бу шора, Гейне, Терье,
Сюлли-Прюдома, Э. Поэ, В. фонъ-Фогель-
вейде и Теннисона. Изъ этнография, его
трудовъ болЬе др. выдаются: „Жегули и
Усолье на ВолгЬ" („БесЬда" 1871), „Подвиги
простыхъ рус. людей" („Грамот.", 1873), „За-
гадки рус. народа" (Спб., 1875), „Языч. сны
рус. народа. ЛЬпнй и водяной. Хитрый
заяцъ" (йДЬт. Чт.“, 1882), „Изъ волжскихъ
предашй о СтенькЬ РазинЪ", пЬсни и пр.
(„Слово" .1881; „Волж. ВЬстн." 1883, „Жив.
Об." 1883). ПослЪ смерти С. изданы были
собр. имъ „Сказки и предашя Самар, края"
(„Зап. И. Рус. Геогр. Об. по отд. этногр."
1884), „Письма Пушкина къ И. М. Языко-
ву" („Истор. ВЪсти" 1884) и поэма „Кума"
(тамъ-же, 1892).
„Садовникъ и Огородпикъ‘%
еженед. газета съ политипажами, выход,
въ МосквЬ, въ 1860—61. Ред. Л. Муратовъ.
Садовникъ л’Ьсной, см. лубопды.
Садоводство, въ обширномъ значе-
ши слова обнимаетъ собою нЬсколько от-
раслей общаго растешеводства, главнЬй-
ппя изъ которыхъ будутъ: декоративное С.
съ цвЪтоводствомъ, огородничество и
плодоводство. ВсЪ онЪ тЬспо связаны меж-
ду собою уже хотя бы потому, что во мно-
гихъ садахъ, на одной и той же площади,
совместно, имЬются напр. декоративный
садъ чгь цвЬтниками и огородами, на ко-
торомъ размЪщены также и плодовыя де-
ревья и кустарники, и завЬдуетъ всЬмъ
этимъ одно лицо—садовникъ.
С. плодовое или плодоводство, въ
тЬсномъ смыслЬ слова, есть одна изъ от-
раслей растешеводства, въ частности сель-
скаго хозяйства, занимающаяся культурою
плодовыхъ растен!й, съ цЬлыо вос-
пользоваться ихъ плодами, какъ пище-
вымъ продуктомъ. Съ другой же стороны
плодоводствомъ въ свою очередь, назы-
вается наука, трактующая о только что упо-
мянутой культурЪ. Плодовыми растешями
называются разводимые въ садахъ де-
ревья, кустарники и полукустарни-
ки съ деревянистыми стеблями, не отми-
рающими па зиму, и со съЪдобными
плодами.
Плодоводство чрезвычайно древняго про-
исхождешя. Въ скалистыхъ гробахъ Beni
Hassan въ ЕгинтЬ находятся аллегори-
ческгя изображения полеводства и плодо-
водства, а изъ древней восточной Индш
вЬютъ на насъ разсказы Рамаяны о са-
дахъ города Ajodjha, которые были об-
сажены нЬжнЬйшими плодовыми деревья-
ми Индш Mangifera indica. Гомеръ мно-
гократно говоритъ о плодовоствЬ. Осо-
бенное внимаше плодоводству дарилъ царь
Киръ и въ его время военныя главныя до-
роги, связывавппя провинцш его царства
съ главнымъ городомъ, обсаживались пло-
довыми деревьями. Плодоводство счита-
лось царственны мъ заняпемъ и персидсюе
цари собственноручно садили плодовыя де-
ревья во времена болыпихъ празднествъ
на заранЬе выбрапныхъ и предназпачен-
ныхъ мЪстахъ. Древше римляне засажи-
вали у своихъ виллъ плодовые сады, но-
сивипе назваше — pomarium. Уже 0ео-
фрастъ въ своемъ сочинеши „De historia
plantarum et de causis plantarum" 286 до
P. Хр. описываетъ некоторые плоды, равно
какъ и Катонъ, 149 до Р. Хр. описываетъ
въ сочинеши „De re rustica" известные
ему 6 сортовъ грушъ и 2 сорта яблонь.
Плинпо известно ужо 25 сортовъ яблонь,
36 грушъ и 8 вишенъ. Однако, собствен-
но только 1620 нашей эры появилось уже
чисто помологическое сочинеше Michael’a
Knaben’a: „Hortipomologium", на пЬмец-
комъ языкЬ. ДалЬе слЬдуетъ цЬлый рядъ
плодоводовъ (собственно помологовъ): Le
Lectier (1628), De-Bonncfond (1653), Mai
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Декоративный растенш I.
6. Финиковая пальма 7. Пепероапя 8. Филодендронъ 9. Бегон1я 10. Кокосъ
(Phoenix reclinata). (Peperomia argyrea). (Philodendron pertusum). (Begonia rex) Cocos flexuosa).
Большая Энциклопедия. XX'J.
T-во ,,npocB'L>iii.enie-‘ въ Спб.
Къ cm. „Садоводство*
Библиотека "Руниверс1
Декоративный растен'1я II.
Большая Энциклопедия. X VI.
Т-во ,.Просвъщеи1е-‘ въ Спб.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Садоводство.
737
let (1667), De la Quiutinye (1690), Duha-
mel du Monceou (1755), Hermann Knoop
(„Pomologia, das 1st Beschreibungen und
Abbildungen der besten Sorten der Aepfel,
Birnen, Kirschen und einiger Pflaumen",
1760—66), Sickler („Der Deutsche Obstgart-
ner", 22 тома, 1794—1804) и др., въ осо-
бенности же немецюе помологи: Aug. Fred.
Adr. Di el („Kernobstsorten“, 1799—1819 и
„Vorzuglichste Kernobstsorten", 1821—32),
который создалъ целую эпоху въ помоло-
пи, и Ed. Lucas, замечательнейппй зна-
токъ плодовъ, написавпдй нисколько ка-
питальныхъ, классическихъ сочинешй по
плодоводству, напр.: „Die Kernobstsorten
Wiirttembergs" (1854), а вместе съ Jahn’-
омъ и Oberdick’oMb, „Illustrirtes Handbuch
der Obstkunde" (1858—62), которое считает-
ся совершенно справедливо самымъ цен-
нымъ и полнымъ иллюстрированнымъ со-
чинешемъ по помолопи и по сю пору.
Вследъ за послЪднимъ сочинешемъ, по-
явилось не менее замечательное сочине-
ше по помолопи во Францш Andre Le-
roy, „Dictionnaire de Pomologie" (Пар.,
1867—79), въ шести томахъ, съ черными
рисунками контуровъ плодовъ (груши,
яблоки, костяковыя и сухоплодныя) съ
подробнымъ указашемъ происхождешя и
литературы каждаго сорта. Въ Poccin по-
мологическая литература создалась весь-
ма поздно, не смотря на то, что плодовод-
ствомъ занимались у насъ тоже чуть ли
не съ доисторическихъ временъ. Первыя
более подробный описашя плодовъ и пло-
доводственныя статьи вообще стали появ-
ляться у насъ въ начале 50-хъ гг. XIX
столепя въ „Журнале Садоводства" и при-
надлежали перу Бехтеева, Болотова, Грел-
ля, Красноглазова и др. За ними следу-
ютъ работы уже более поздняго времени
Регеля, Шредера, Кащенко, Рытова, Жу-
ковскаго, Янковскаго, Симиренка, Кичуно-
ва, Дзюбина, Пашкевича, Гребницкаго. кн.
Гагарина, Усикова и мн. др., помещаемый
преимущественно въ журналахъ „Вести.
Садоводства" и „Плодоводство". Благода-
ря сочинешямъ этихъ и некоторыхъ дру-
гихъ лицъ, обликъ состояшя плодоводства
въ Poccin все более и более ясно обри-
совывается въ плодоводственной литера-
туре.
Флора Poccin обнимаетъ собою многочи-
сленные представители плодовыхъ расте-
шй и у насъ можно встретить почти все
плодовые деревья и кустарники, произра-
стаюпце въ Западной Европе, начиная съ
яблони и кончая такими нежными расте-
шями, какъ персикъ, миндаль, гранатъ,
смоква и др. Въ русскихъ пределахъ на-
ходится даже вероятное отечество некото-
рыхъ, культивируемыхъ въ европейскихъ
садахъ плодовыхъ растешй, а большинство
изъ нихъ произрастаетъ въ различныхъ
местностяхъ Россш дико или въ одича-
ломъ состояши. Районы распространена
однихъ плодовыхъ деревьевъ, напр. ябло-
ни, груши, вишни и сливы, весьма обшир-
Велыпая Энциклопед1я, т. XVI.
ны; культура же другихъ ограничена тес-
ными пределами. Вообще говоря, по ме-
ре движешя отъ нашихъ южныхъ границъ
на сЬверъ и северо-востокъ, климатичесшя
причины исключаютъ возможность разве-
вешя одного плодоваго растешя за дру-
гимъ; число различныхъ плодовыхъ де-
ревьевъ въ садахъ постепенно сокращает-
ся пока, наконецъ, за известными преде-
лами, становится немыслимымъ возделы-
ваше даже самыхъ непритязательныхъ сор-
товъ яблонь и вишенъ. Гораздо ранее,
чемъ наступитъ этотъ пределъ возможно-
сти разведешя самыхъ непритязательныхъ
плодовыхъ растешй—наступаетъ пределъ
разведешя ихъ же съ коммерческою целью.
Такъ северная граница разведешя пло-
довыхь деревьевъ съ коммерческою целью
должна быть проведена такъ: отъ Финска-
го залива надъ Ямбургомъ (Спб. губ.) че-
резъ Новгородъ, Торжокъ (Тверской губ.),
Переяславль-Залесшй, Вязники (Владим.
губ.), Нижшй-Новгородъ и Малмыжъ (Вят-
ской губ.) къ устью реки Белой, недалеко
отъ Уфы. Эта лишя довольно правильно
соответствуем сентябрской изотерме въ
11° С. На югъ отъ этой лиши начинается
районъ промышленнаго плодоводства въ
Европейской Poccin, а къ северу отъ нея
хотя и встречаются плодовые сады, места-
ми даже довольно значительные, но заня-
rie плодоводствомъ носить здесь уже пре-
имущественно характеръ любительсюй.
Какъ ни значителенъ этотъ районъ, пло-
доводство является въ немъ главнымъ или
исключительнымъ заняпемъ жителей толь-
ко въ немногихъ местностяхъ; въ боль-
шинстве же случаевъ разведете плодо-
выхъ деревьевъ существуетъ, какъ побоч-
ная отрасль сельскаго хозяйства.
Не такъ давно, именно до освобождешя
крестьянъ, во многихъ местностяхъ Poccin
С. было значительно сильнее развито, чемъ
очень еще недавно. При существоваши
дарового труда, во всякомъ поместьи со-
держался более или менее значительный
садъ, который служилъ и украшешемъ
усадьбы, и для удовлетворена домашнихъ
потребностей владельца, причемъ избы-
токъ фруктовъ въ урожайные годы прода-
вался на сторону въ ближайппе города; но
все же эти сады носили более любительсвдй
характеръ, чемъ коммерчески. Это были,
большею частью, такъ называемые тогда
„регулярные сады", соединеше парка, пре-
имущественно во французскомъ стиле, съ
длинными, тенистыми, прямыми аллеями
стриженныхъ деревьевъ, какъ то: липъ,
елей, иногда кленовъ или каштановъ, съ
плодовымъ садомъ. Аллеи обрамляли со-
бою прямоугольные кварталы, внутри ко-
торыхъ уже засаживались плодовыя де-
ревья, а по краю кварталовъ ряды плодо-
выхъ кустарпиковъ. Иногда къ такому
саду примыкали такъ назыв. „англ1йсюе
сады" или парки изъ различныхъ мест-
ныхъ дикихъ древесныхъ и кустарныхъ
породъ въ смеси съ иностранными декора-
47
Библиотека "Руниверс1
738
Садоводство.
тивными деревьями. Засаживались они
безъ всякой симметрш и въ нихъ прово-
дились по извЪстнымъ правиламъ декора-
тивнаго С. разнаго рода извилистыя до-
рожки и тропинки. Характерною особен-
ностью подобныхъ помЪщичьихъ садовъ
бывало то, что въ нихъ выращивались все-
возможныя плодовыя деревья, часто выпи-
сывавппяся изъ заграницы безъ особаго
разбора, т. е. мало пригодныя для мест-
ныхъ климатическихъ и почвенныхъ усло-
В1й. Владельцы такихъ садовъ задава-
лись только мыслью — получить для сво-
его стола поразнообразнее плоды, не взи-
рая на расходы, которые благодаря этому
достигали иногда коллоссальныхъ размЬ-
ровъ, а пестрота и количество сортовъ—
высокихъ цифръ. Mnorie изъ такихъ са-
довъ были хорошо устроены и при нихъ
имелись грунтовые сараи, оранжереи, теп-
лицы и питомники, изъ которыхъ иногда
и окрестные жители получали привитыя
плодовыя деревца.
Съ уничтожешемъ крепостного права,
поддерживаше подобныхъ садовъ легло тя-
желымъ бременемъ на имЬшя и большое
число владельцевъ принуждено было от-
казаться отъ этой роскоши, не говоря уже
о техъ, которые после реформы забросили
свои усадьбы. Одновременно съ сокраще-
шемъ помЬщичьяго С., стало клониться къ
упадку и С. у крестьяне. Однако, такое
угнетенное состояше плодоводства продол-
жалось не долго — уже въ конце 70 хъ гг.
замечается повороте къ лучшему и оно
все идетъ и идетъ впередъ, достигнувъ
местами, замечательнаго подъема. Одно
временно съ этимъ изменился и самый
1894 г. 1895 г. 1696 г. 1897 г. Вь среднем ь въ году
I. Яблоки св*Ъж1я, перевозимыя малой ско- ростью 2158 2703 2401 2658 2480
II. Плоды и ягоды св*Ьж1я, перевозимыя большой скоростью 2054 2721 2710 3158 2660
III. Иностранные фрукты 1492 1058 1449 1813 1460
Перевезено всего: 5 704 6 509 6560 7629 6600
Изъ нихъ отечественнаго производства: 4 212 5424 5111 5816 5141
Изъ этой таблички усматривается, что
жел. дир. перевозятъ въ последше годы
болЬе пяти миллюновъ пуд. русскихъ
плодовъ въ годъ, въ среднемъ за 4 года;
если же прибавить сюда массу плодовъ,
перевозимыхъ водой, и еще большую—пе-
ревозимыхъ гужемъ или же потребляемыхъ
на месте и ускользающихъ отъ железно-
дорожной статистики, то мы получимъ не-
которое представлеше о серьезныхъ раз-
мерахъ учаспя плодоводства въ общемъ
обороте народнаго хозяйства Poccin.
При некоторой группировке техъ же
данныхъ, найдемъ, что по количеству от-
правляемыхъ всЬхъ главнейшихъ плодовъ
внутреиняго производства (т. е. не считая
плодовъ заграничнаго происхождешя, какъ
то: апельсиновъ, лимоновъ, ананасовъ и
характеръ плодоводства: изъ любительска-
го оно стало постепенно переходить въ
торгово-промышленное, такъ какъ благо-
даря изменившемуся, сильно возросшему
благодаря отчасти увеличение сети жел.
дор., спросу на плоды, некоторые сады ста-
ли приносить значительные доходы. Боль-
шинство передовыхъ плодоводовъ стало
заботиться объ томъ, чтобы ихъ сады мо-
гли доставить на рынки возможно большее
количество, при томъ возможно более до-
рогого плодоваго товара и чтобы довести
доходность своихъ плодовыхъ культуръ до
возможнаго максимума. Особенно быстро
стало развиваться это новое коммерческое
направлеше въ плодоводстве съ 80-хъ гг.
XIX столЬпя и съ техъ поръ оно съ каж-
дымъ годомъ находитъ все большее и боль-
шее число приверженцевъ. съ каждымъ го-
домъ расширяетъ свою территор!ю и при-
влекаешь все больше и больше капиталовъ.
Чтобы составить хотя слабое представле-
Hie о томъ. на сколько развито въ настоя-
щее время промышленное плодоводство въ
Poccin, заметимъ, что, хотя точиыхъ дан-
ныхъ (ио не разработанности статистики
этого вопроса), относительно того, какое
хотя бы приблизительное количество
плодовъ ежегодно производится русски-
ми садами и не имеется, но есть данныя
сколько плодовъ перевозится по рус-
скимъ жел. дор., по даннымъ железно-до-
рожной статистики.
06mie типы перевозки плодовъ всяка-
го рода по этимъ даннымъ за 4 года (съ
1894 по 1897 г. включительно) выража-
ются следующими цифрами, въ тысячахъ
пудовъ:
проч.) производительность садовъ по от-
дёльнымъ районамъ Poccin распола-
гается въ следующемъ порядке:
Отправнлъ тыс. пудо ъ 1 группа Яблокъ ма- лой скоро- стью II группа Проч, пло- довъиягодъ болып. ско- ростью Всего
1) Юго-зап. районъ . 150 372 522
2) Крымск1й. . . . 239 253 492
3) Курсый .... 182 141 323
4) Московски (безъ
гор. Москвы) . . 284 28 312
5) Волжскгй. . . . 32 227 259
6) ПривислинскШ 25 118 143
7) Литовсюй . . . 102 — 102
8) Кавказский . . . — 72 72
9) Донской .... — 40 40
10) Уральск1й . . . — 29 29
Библиотека "Руниверс1
Садоводство.
739
И такъ мы видимъ, что наибольшею про-
изводительностью промышленныхъ плодовъ
отличается юго-западный край, за нимъ
слЪдуютъ: Крымъ, Курсюй районъ, Мо-
сковски, Волжскчй, Привислинсюй и Ли-
товск1й. Кавказъ же, Донецюй и Ураль-
ск!й районы им’Ьютъ уже меньшее значе-
ше въ торговле св'Ьжими плодами.
По ценности и высокому качеству пло-
довъ наиболее интересенъ въ Poccin Крым-
ск! й районъ, запимакищй полуостровъ
Крымъ, три четверти котораго занимаютъ
степи, и только южную четверть — горы,
образуюпця нрибрежпую полосу, около 150
верстъ длиною и 35 верстъ шириною. Та-
кой рельефъ местности д'Елитъ совершен-
но естественно плодоводство Крыма на три
части: южный берегъ, горную часть, рас-
положенную по северному склону крым-
скихъ горъ, и степную часть. Высоюя го-
ры, изрЪзанныя глубокими долинами въ
разныхъ направлешяхъ, южное солнце и
близость моря обусловливаюсь характеръ
крымскаго плодоводства и его довольно
значительный различ1я. Однако, для су-
ществовашя хорошаго промышленпаго са-
да во всемъ Крыму необходимы два глав-
нЕйтшя услов!я: во первыхъ—близость во-
ды для орошен1я и во вторыхъ, защи-
щенное отъ вЪтровъ положеше. Поэтому
почти всТ> крымсюе сады расположены по
долинамъ горпыхъ рЪчекъ. Изъ такихъ
долинъ наибольшее значеше для плодо-
водства имЪютъ долины рЪкъ: Большой и
Малой Карасовки, Салгира, Алмы, Качи и
Бельбека. ВсЪ эти рЬчки берутъ начало
на сЪверномъ склонЪ крымскихъ горъ. На
южномъ берегу Крыма, гдЪ процвЪтаетъ
виноградарство, услов!я для плодовод-
ства не такъ благоприятны, особенно для
разведешя яблонь. Что же касается грушъ,
то лучппя крымская груши выращиваются
именно на южномъ берегу и крупнЬйппе
промышленные сады, по преимуществу гру-
шевые, расположены по Алуштинской, Ку-
руузенской, Судакской долипамъ; орошаю-
пця ихъ рЪчки впадаютъ въ Черное море.
Въ сЪверномъ, степномъ, районЪ Крыма
плодоводство развито значительно слабЪе,
чЪмъ въ его горной части, хотя и здЪсь
услов1я для его развипя достаточно бла-
гопр!ятпы.
Сорта разводимыхъ въ Крыму яблонь и
грушъ можно разделить на двЪ группы:
местные (pyccKie или крымсше) и иностран-
ные („французсюе"). Среди яблонь пре-
обладающее промышленное зпачеше имЪ-
ютъ сорта местные, среди грушъ — ино-
странные.
Безспорно первое мЪсто среди мЪстныхъ
сортовъ принадлежитъ синапамъ, а сре-
ди нихъ сары-синапу, затЪмъ кандиль-
синапу, потомъ кара и сабла-синапамъ.
За ними слЪдуютъ татарсюе сорта: леле-
би, гульнем бе, далкранъ и др. Сары си-
напъ представляетъ во всЪхъ отношешяхъ
очень цЪнный крымсшй сортъ, прекрасно
переносяпцй перевозку, отлично сохраняю-
пцйся въ лежкЪ почти цЪлый годъ; пло-
ды его боченковидной удлиненной формы,
желта го цвЪта съ малымъ румянцемъ, нуж-
ный бЪлой мякотью, хорошаго вкуса. Де-
ревья этого сорта имЪютъ характерную пи-
рамидальную форму, входятъ очень позд-
но въ пору плодоношешя (на 12—15 году
своей жизни), но въ зрЪломъ возрасти да-
ютъ огромные урожаи, достигаюпце нерЪд-
ко 30—40 пудовъ съ одного дерева. Почти
все количество сары-синапа, сколько ни-
будь удовлетворительнаго качества, выво-
зится изъ Крыма на сЪверные рынки Рос-
ши, преимущественно въ Москву и Спб.
Въ Крыму, смотря по урожаю, этотъ сортъ
разцЪнивается отъ 1 руб. 50 к., до 2 руб.
50 к. за пудъ, но изрЪдка цЪна подымает-
ся до 4 рублей. Кандиль синапъ нисколь-
ко дороже, 3—6 руб. пудъ въ среднемъ.
Изъ сортовъ инострапныхъ яблокъ, такъ
называемыхъ въ Крыму „французскихъ",
наибольшее значеше въ плодоторговлЪ
имеютъ сл'Ьдуюпце сорта: шафранные ре-
неты: красный шафранъ (Reinette d'Orleans),
полосатый шафранъ (зимшй золотой пар-
мепъ Winter Gold Parmane) и королевская
коротконожка. ВсЕ 3 сорта зимше, очень
цЕнные. ДалЪе идутъ: репетъ англ!йск1й,
кальвиль красный пасхальный; ренеты:
канадсшй и шампансюй и др.
Изъ грушъ, наиболее важны: сепъ-жер-
менъ, виргулезъ, вильямсъ (Bon Chretien
William’s), Мар!я Луиза (Fondante des bois),
Александръ (Beurre Bosk), дюшесъ д’Ан-
гулемъ, Кюрэ, Гарденнонъ, зимняя декан-
ка, рояль и много другихъ.
Общая площадь садовъ въ Крыму, не
считая вииоградниковъ, равна около 5700
десятинъ. Средняя величина сада въ Кры-
му около 2-хъ десятинъ. Самый большой
садъ лежитъ въ долинЪ КарасовкЕ, при-
надлежитъ гг. Шишману и Бобовичу и
имЪетъ 150 десятинъ. Уходъ за садомъ
въ Крыму местами производится самый
совершенный. Особенность его черный
парь на всей поверхности сада и pauio-
нальная борьба съ вредителями плодо-
выхъ деревьевъ. Другою особенностью ухо-
да за садами — орошен!е ихъ, въ зави-
симости отъ сухости л'Ьта отъ одного до
2, 4—5 и болЪе разъ въ лЪто. Урожаи са-
довъ въ Крыму обыкновенно продаются на
ОДНО ИЛИ Н ЕСКОЛЬКО лЪтъ съ публичныхъ
торговъ съемщикамъ. Средняя цЪна при
этомъ считается обыкновенно около одно-
го рубля за пудъ плодовъ на деревЪ. ЦЪ-
ны же, по которымъ продаются уже снятые
съ деревъ плоды столичнымъ скупщикамъ
на мЕстЕ въ садахъ, бываютъ: синапы отъ
1 до 3 рублей и даже до 6 р.; французсюе
сорта — 2 р. 50 коп. до 6 рублей. Груши
почти также. Эти средшя ц'Ены колеблют-
ся въ зависимости отъ урожая иногда
очень значительно. Въ столицахъ оптовая
ц-Ьна тЪхъ же фруктовъ приблизительно
вдвое выше. Въ среднемъ чистую годо-
вую доходность съ садовъ Крыма принято
считать въ 1 рубль съ дерева, но счетъ
47*
Библиотека "Руниверс1
740
Садоводство.
этотъ очень умеренный и лучппе сады, съ
высокой культурой — гораздо выше.
О доходности садовъ въ другихъ частяхъ
Россш почти нетъ точныхъ данныхъ, по
въ среднемъ чистый доходъ съ десятины
средневозрастнаго сада можно принять отъ
50 рублей до 200.
Во всякомъ случае культура плодовыхъ
растешй захватываетъ въ Poccin огромную
область и даетъ занимающимся ею значи-
тельно высппе доходы, чемъ культура
сельско-хозяйственныхъ полевыхъ расте-
шй. Разсмотримъ же, катая особенности
культуры плодовыхъ растешй и что дол-
женъ продЪлать плодоводъ, чтобы добить-
ся желанной цели— получить со своихъ
деревьевъ высшаго качества плоды, а за
нимъ возможно высокую цену?
Въ огромномъ большинстве случаевъ
культура плодовыхъ деревьевъ ведется по
нижеследующей схеме:
Сперва плодовыя деревья размножа-
ются (см. способъ безполаго размноженгя
плодовыхъ растешй) количественно и до из-
вестнаго возраста воспитываются въ пло-
довомъ питомнике (см. плодовый питом-
никъ) или школе, и только после некото-
рой подготовки ихъ въ ней, они изъ пи-
томника, въ сравнительно не высокомъ
возрасте, большею частью трехъ или че-
тырехъ-летними, пересаживаются въ пло-
довый садъ (см. садъ плодовый), па по-
стоянный места, где и остаются на всегда.
Отсюда и деятельность плодовода есте-
ственно распадается на два, сравнительно
не равныхъ перюда, по времени, а, сооб-
разно этому, и учеше о шодоводстве — на
две части, именно на:
I. Хозяйство въ плодовомъ питом-
нике и
П. Хозяйство въ плодовомъ саду.
Главнейшими моментами хозяйства въ
плодовомъ питомнике будуть: 1) получе-
ние сеянцевъ (см. сгъянцы плодовыхъ де-
ревьевъ), называемыхъ въ плодоводстве так-
же дичками или подвоями, изъсемянъ
(см. стъмена плодовыхъ растешй), и 2) пре-
Bpanjenie этихъ сЪянцевъ уже безполымъ,
вегетативнымъ путемъ, преимущественно
путемъ особой операции называемой при-
вивкой или облагираживан]емъ (см.
способъ безполаго размноженгя растешй) въ
те сорта (см. сортовтъдгъше) плодовыхъ де-
ревьевъ, плоды которыхъ мы желаемъ по-
лучить въ конечномъ результате на воспи-
тываемыхъ нами деревьяхъ въ саду.
Это превращеше путемъ прививки ди-
кихъ сЬянцевъ въ благородный деревья,
со съедобными (вкусными даже въ сы-
ромъ виде) плодами --есть одна изъ ха-
рактернейшихъ особенностей плодо-
вой культуры, отличающей ее отъ многихъ
другихъ культуръ, напр. культуръ хлеб-
ныхъ, огородныхъ и пр., где нужныя ра-
стешя получаются прямо изъ семянъ.
Въ плодоводстве же, по обще приня-
тымъ пр!емамъ, изъ семянъ выводятъ
только подвои (сеянцы), и сращивая съ
ними вегетативныя части (именно почки
или кусочки побеговъ, называемыхъ въ
данномъ случае черенками [см. черенокъ\
или привоями), выбранныхъ сортовъ —
увеличиваютъ ихъ количественно до лю-
быхъ размеровъ, безполымъ, вегетатив-
нымъ путемъ.
Дальнейшимъ, третьимъ, важнымъ мо-
ментомъ хозяйства въ питомнике будетъ—
выведете деревьевъ определенной
формы (см. форма плодовыхъ деревьевъ) и
соответствуюпйй этому выборъ того или
другого подвоя, пригоднаго для выбирае-
мой формы будущаго плодоваго дерева.
Необходимо здесь же заметить, что все
плодовыя деревья можно разделитыю фор-
ме, имъ придаваемой въ культуре, в а два
типа: естественный и искусственный
формы. Естественныя формы обыкновен-
но более крупныхъ размеровъ, близко под-
ходятъ по виду къ деревьямъ, совершенно
свободно растущимъ въ природе, и разво-
дятся у насъ повсеместно въ обыкновен-
ныхъ плодовыхъ садахъ (см. садъ плодо-
вый) въ виде такъ называемыхъ штам-
бовъ и полуштамбовъ; искусственныя
же формы всегда более мелкихъ разме-
ровъ и придаются такъ называемымъ кар-
ликовымъ (формовымъ, шпалернымъ, низ-
коштамбовымъ или французскимъ) плодо-
вымъ деревьямъ, воспитываемымъ въ такъ
называемыхъ формовыхъ садахъ, часто
у стъпъ или у спещальныхъ решетокъ и
стилажей — эторазныя пальметы, пира-
миды, кордоны и проч!я карликовыя де-
ревья, имекшия почти всегда симметрич-
ную форму (см. формовое плодоводство). Де-
ревья перваго типа, т. е. естественной фор-
мы, выростаютъ лучше всего на подвояхъ,
имЪющихъ сильный, буйный ростъ; фор-
мовыя же деревья требуютъ и ныхъ, спе-
щальныхъ подвоевъ, имеющихъ болЬе сла-
бый, маленьтай ростъ и поэтому выборъ
подвоевъ для техъ или иныхъ формъ пло-
довыхъ деревьевъ — вопросъ весьма важ-
ный и серьезный въ плодоводстве.
Дальнейпие моменты хозяйства въ пло-
довомъ питомнике, какъ то: выборъ ме-
стоположешя для питомника, выборъ поч-
вы, ограда, обработка почвы, способы ухо-
да за почвой, хозяйственное делеше пи-
томника и пр., хотя тоже важны для пи-
томника, но не столь характерны для пло-
доваго питомника — они общи для плодо-
водства и для многихъ другихъ культуръ,
хотя бы, напр., для лесоводства.
Хозяйство въ плодовомъ саду за-
виситъ отъ сада, въ какимъ оно ведется.
Главные типы садовъ будутъ: 1) Обык-
новенный плодовый садъ съ есте-
ственными формами плодовыхъ деревьевъ
и 2) формовый или карликовый садъ
съ деревьями карликовыми, формовыми и
шпалерными. Хозяйства въ обоихъ ти-
пахъ садовъ довольно резко различаются
между собой. Въ Россш формовое С. раз-
вито слабо, главн. же образомъ ведется хо-
зяйство въ обыкновенн. плодовыхъ садахъ.-
Библиотека "Руниверс1
Лещина I.
Л е щ и п a (Corylus A veil ап а).
1. По'^гъ съ сережками мужски хъ цвЬтовъ (а) и женскими цвЪтами (Ь). — 2. Мужской цвЪтокъ снизу. —
3. Тычинки, увеличены. — -1 и 5. Женекнг ц Ътокь. — 6. Верхушка вЬтви сь листьями и плодами. —
7. Вынутый изъ плюски плодъ. -- 8 Римск!.**! optxi. (С. pontica). — 9. Барсс.тонск!й орЪхъ.
Большая Энциклопедгя. XIV, Т-во „ПросвЪщен1е“ въ Спб. Къ ст. „Орпхъ“.
Библиотека "Руниверс1
Лещина II
1. Константинопольсклй орТ>хъ (Corylus Column), вЪтвь съ плодами. — 2. Впгвь съ мужским-] и жен-
скими цветами. — 3. ОрЬхъ. — 4. СЬмя. — 5. Фундуки (Corylus tubulosa). — 6. AiviepiiKaHCKift орЬхъ
(Corylus americana). — 7. Рогатый орЪхъ (Corylus rostrata) — 8. Ор-Ьхъ.
Библиотека "Руниверс1
Садоводство.
741
Хозяйство въ обыкновенномъ плодовомъ
саду распадается, также какъ въ питом-
никЪ, на нисколько моментовъ или соб-
ственно частей, изъ которыхъ главньйши-
ми будутъ:
I. Закладка плодоваго сада (см.
садъ плодовый), съ выборомъ, соотвЬтствую-
щимъ климатическимъ и почвеннымъ усло-
в!ямъ местности, и выборомъ МЬСТОПОЛО-
жен!я для сада. Подготовка почвы и са-
мая посадка плодовыхъ деревьевъ.
II. Уходъ за садомъ (см. уходъ за са-
домъ плодовымъ) съ момента его закладки
до смерти. Этотъ уходъ распадается въ
свою очередь на нЬсколько частей, имен-
но на а) уходъ за корнями деревьевъ въ
саду и Ъ) уходъ за надземными частями
деревьевъ. Къ первой части (а) относятся
собственно уходъ за почвой въ саду, какъ
то: 1) разрыхлен!е почвы, 2) регули-
рование въ ней влажности (осушка,
притЬнеше, поливка, oponienie) и 3) у до-
бр ен!е; ко второй части (Ъ): 1) обрЬз-
ка деревьевъ въ плодовомъ саду (см. об-
ргъзка), какъ то: выведете кроны молодыхъ
деревьевъ, прорЬживаше или прочистка
кроны, моложеше деревьевъ (см. моложе-
н1е) и перепрививка; 2) уходъ за ранами
и дуплами; 3) уходъ за корою (бороздо-
ван!е, очистка, обмывка и обмазка коры);
4) уходъ за урожаемъ (уходъ за цветами
на деревьяхъ, уходъ за плодами до сбора
и сборъ плодовъ); 5) пересадка большихъ
деревьевъ въ саду; 6) способы борьбы съ
болЬзнями деревьевъ и 7) способы борьбы
съ врагами сада (см. уходъ за садомъ пло-
довымъ).
Выполнешеперечисленыхъ пр!емовъ куль-
туры приводитъ плодовода къ тому, что
онъ въ концЬ концовъ добивается конеч-
ной своей цЬли — плодовъ со своихъ де-
ревьевъ. Но этого мало — надо еще умЬть
разобраться въ массЬ плодовъ, надо
ум'Ьть различить вырощенные сорта
другъ отъ друга, надо проверить ихъ на-
звашя, надо установить ихъ подлинность,
да, наконецъ, надо съумЬть съ наиболь-
шею выгодою воспользоваться получен-
ными плодами — надо ум'Ьть ихъ сохра-
нить, (см. храненье плодовъ), упаковать
(см. упаковка плодовъ), переслать на ры-
нокъ свЬжими или превратить въ фа-
брикаты (см. фрукты), болЬе доропе, чЬмъ
овЬж!е плоды. Во всЬхъ этихъ случаяхъ
помогаютъ плодоводу двЬ отрасли знашя,
стояпця какъ бы нЬсколько въ сторонЬ
отъ собственной культуры плодовыхъ ра-
стешй. Это — помолог!я или сортовЬдЬ-
ше (см. сортовпдгънье) и плодоупотреб-
лен! е (см. употребленье плодовъ). ПослЪд-
нее учить насъ именно тому, какъ распо-
ряжаться плодами, чтобы извлечь изъ нихъ
наиболышй доходъ. Помолопя же слово
латинско-греческаго происхождешя, озна-
чающее дословно: плодознан!е или пло-
довЬдЬн!е, точнЬе же подъ помол опей
олЬдуетъ разумЬть—сортовЬдЬн!е (см.),
или нодробнЬйшее изучеше и описаше
сортовъ плодовыхъ растешй ихъ система-
тическую группировку или классификашю
съ оцЬнкой пригодности ихъ для культу-
ры въ той или иной местности, для того
или другого употреблешя и проч.
Изъ сказаннаго ясно, что плодоводъ, что-
бы вести хорошо свое дЬло, долженъ обла-
дать не малыми познашями, но конечно
прежде всего онъ долженъ подробнымъ об-
разомъ ознакомиться съ самымъ объектомъ
плодоводства — съ плодовыми расте-
рями, хотя бы только растущими въ пре-
дЬлахъ своей родины.
ВсЬ главнЬйппя пл од овыя растешя во-
обще, а въ частности произрастаюдця въ
предЬлахъ Европ. Poccin, чисто искус-
ственно, но практически и удобно, можно
раздЬлить, какъ это обыкновенно и дьла-
ютъ плодоводы, на слЬдуюпця группы:
I-я группа. СЬмячковыя породы, куда относятся
ботаничесгае роды: яблоня (Mains), груша (Pi-
rns) и айв a (Cydonia). См. соотвЪтствуюппя слова.
11-я группа. Косточковые породы съ родами: мин-
даль (Amygdalus), персикъ (Per si с а), абри-
косъ (Armeniaca), слива (Prunus). черешня и
вишня (Cerasus L.). См. соотв*йтствующ1я слова.
Ш-я группа. Сухоплодныя породы съ родами:
орЪхъ (Juglans), лещина (Coryllus), каштанъ
(Castanea) и друг!я (см. оргъхъ).
IV-я группа. Ягодный растеи 1я (кустарники, по-
лукустарники, а отчасти и травянистый растен!я)
съ родами: виноградъ (Vitis), малина и еже-
вика (Rubus), крыжевникъ и смородина
(Ribes) и вемляника и клубника (Fragaria).
См. ягоды.
Въ эту схему не включены нЬкоторыя
плодовыя растешя, которыя для Poccin
представляютъ второстепенное значеше,
какъ то: мандаринъ (Citrus nobilis,
Loureir), л и монъ (Citrus Limonium L.),
апельсинъ (С. aurantium, L.), роды: Sor-
bus, Mespilus, Rosa, Amelanchier, Pistacia,
Punica, Cornus, Arbutus, Diosphyrus, Olea,
Eleagnus, Hippbae, Morns, Ficus и нЬкот.
друпя маловажный.
НЬсколько особо стоить плодоводство де-
ревьевъ въ кадкахъ и въ оранжереяхъ или
теплицахъ, съ которыми связана отчасти
выгонка плодовъ.
Кадочная (горшечная) культура даетъ
цЬннЬйппе плоды почти безъ всякаго ри-
ска на неуспЬхъ, хотя и въ маломъ ко-
личествЬ. Для этой цЬли засаживаютъ
двулЬтшя или даже болЬе старыя, уже
плодоносяпця деревца, привитыя на слаби-
рослыхъ карликовыхъ подвояхъ, въ сред-
ней величины горшки (20—30 см. вверху),
затЬмъ пересаживаютъ ихъ въ болЬе круп-
ныя кадки въ смЬсь изъ парниковой и ли-
ственной земли, съ обломками кирпича и
штукатурки и нЬкоторымъ количествомъ
песка, и съ поливкой ихъ во время роста
навозной жижей или удобрительной полив-
кой смЬсью питательныхъ солей (удобри
тельными искусственными туками) для
обильнаго ихъ питашя. ЛЬтомъ горшки или
кадки ставятся на открытомъ воздухЬ, на
солнечномъ защищенномъ отъ вЬтра мЬ-
стЬ, зарытыми до верхнихъ краевъ въ зем-
Библиотека "Руниверс1
742
Садоводство декоративное.
лю и подвергаются такому же уходу, какъ
карликовыя деревья въ формовомъ саду.
На зиму кадочныя растен!я переносятся
на хранеше въ защищенное отъ перемЪнъ
температуры помещеше, напр. въ лодвалъ,
ледникъ или оставляютъ на дворе, но въ
послЪднемъ случай закрываютъ тщатель-
но горшки листьями. Подъ такой защи-
той деревца должны оставаться, пока они
не отцвЬтутъ, при чемъ они не должны
подвергаться до этого времени ни солнце-
пеку, ни вЪтрамъ ни ночнымъ замороз-
камъ, для чего необходима спещальная
защита. Главныя услов!я удачи культуры:
обильная удобрительная поливка въ продол-
жен!е роста, опрыокиваше во все лето
дважды въ день и целесообразная обрЪз-
ка какъ ростовыхъ, такъ и плодовыхъ
ветвей.
Литература по плодоводству. Н.
Гоше, „Руководство къ плодоводству", П-е
изд. (1900); А. Гребницк1й, „Уходъ за
плодовымъ садомъ", П-е изд. (1901); М.
Раевск1й, „Плодовая школа и плодовый
садъ", V-e изд. (1903); Е. Jankowski,
„Sad i ogrod owocowy", 111-е изд (1893);
„Современное положеше садоводства въ
Россы" (изд. департамента землед., 1885,
1894. 1899 и 1901); Л. Симиренко, „Опытъ
изследовашя крымскаго промышленнаго
плодоводства и плодоторговли" (1891); Н.
Кичуновъ, „Настоящее положеше плодов,
и плодоторг. Корочанскаго у." (1892); В.
Пашкевичъ, „Плодоводство въ Россы"
(1894—99); Я. Немецъ, „Промышл. плодо-
водство въ Сев. Америке" (1898).
Садоводство декоративное, гор-
тин о культур а (сюда табл. „Садовод-
ство" I—III), отрасль хозяйства, близко со-
прикасающаяся съ земледел!емъ и лЬсо-
водствомъ, но отличающаяся отъ нихъ
сравнительно менынимъ оборотомъ, руч-
ной обработкой почвы, большимъ разно-
образ!емъ культивируемыхъ растешй, вы-
ращиваемыхъ нередко въ парникахъ и
орапжереяхъ, а также нередкимъ преобла-
дашемъ эстетическихъ целей. Очепь часто
С. преследуетъ исключительно промышлен-
ный цели, какъ напр. при культуре фрук-
товъ, овощей, семянъ и выгонке различ-
ныхъ декоративныхъ растешй (торговое
С.), или цели научный, напр. въ ботани-
ческихъ и дендрологи чески хъ садахъ, или,
наконецъ, эстетичесшя (декоративное
С.), какъ это имеетъ место при устрой-
стве парковъ и декоративныхъ садовъ.
На практике, однако, часто только что
названный направлешя С. соединяются.
Са довод ственныя школы, общества, вы-
ставки и богатая литература настолько
способствовали развитою С., что оно теперь
стоитъ на высокой ступени во всехъ ци-
вилизованныхъ странахъ. Гермашя въ на-
стоящее время занимаетъ первое место по
производству семянъ и живыхъ растешй
для продажи, Англ1я и Бельпя — по куль-
туре горшечныхъ растешй, Голланд1я —
по культуре луковичныхъ, хвойныхъ и
вечяозеленыхъ растешй, Франщя — по во-
спиташю фруктовыхъ, овощныхъ, древес-
рыхъ растешй и культуре розъ. Начало
С. относится къ доисторическимъ време-
намъ, о чемъ свидетельствуютъ изобра-
жешя садовъ на могилахъ въ Бени-Гас-
санъ (Египетъ), а также найденный Леп-
шусомъ въ Телль эль Амарна (средшй Еги-
петъ) планъ сада короля, жившаго за XVI
в. до Р. X. Сады уже тогда были пра-
вильно заложены и снабжены ороситель-
ными канавами. Въ качестве культиви-
руемыхъ растешй фигурировали: сикоморъ
(Ficus Sycomorus Z.), Hyphaene thebaica L.
и финиковая пальма (Phoenix dactilifera
L.). Въ пирамидахъ египетскихъ найдены
листья и семена следующихъ садовыхъ
растешй: перечной мяты (Mentha piperita
L.), розмарина, жасмина (Jasminum Sam-
bac Ait.?), Chrysanthemum coronarium L.,
сафлора (Carthamus tinctorius L.), Leonto-
don coronopifolium Desf, Acacia nilotica
Del., Sesbania aegyptiaca Pers., Ceutaurea
depressa Bieb., Nymphaea Lotus L., N. cae-
rulea Sav., Delphinium orientale Gray, Pa-
paver Rhoeas L., Alcea ficifolia L., Myrtus
communis L., Apium graveolens L., вино-
града, Citrullus vulgaris Schrad., Mimusops
Schhnperi S. et H., Ficus Sycomorus L. и
F. Carica L., Cordia Муха, граната, яблони,
апельсина, огурца (Cucumis Chate L.). ды-
ни (Cucumis Melo L.) и Lagenaria vulgaris L.
Древше индусы также имели правиль-.
но заложенные и хорошо орошаемые сады,
въ которыхъ для каждаго вида растешй
были отводимы особые участки. Иначе
дело было поставлено въ Китае, где сель-
ское хозяйство и С. и связанное съ ними
водное хозяйство всегда стояли на высо-
кой ступени. Ни одинъ народъ па земле
ве имеетъ такъ тщательно культивируе-
мыхъ садовъ, какъ китайцы. НынЪшшй
императоршай садъ въ Пекине имеетъ
80 км. въ окружности и представляетъ по-
следнее слово садоводственнаго искусства
(табл. II, фиг. 4). Здесь собраны всевозмож-
нейппе, подражаюпре природнымъ, ланд-
шафты и растешя всЬхъ поясовъ; ручьи,
реки, озера, деревни и замки оживляютъ
картину. Обитателями деревень являются
актеры; по распоряжешю гофмаршала, они
въ красивыхъ одеждахъ представляютъ
императору рыбаковъ, матросовъ,рабочихъ,
торговцевъ, крестьянъ, солдатъ и пр. и
даютъ т. обр. своему властителю, которому
этикетъ запрещаетъ являться настоящему
народу, некоторое подоб1е последняго. Лю-
бовь китайцевъ къ карликовымъ деревьямъ
повела къ тому, что они даже въ очень
болыпихъ садахъ устраиваютъ чрезвычай-
но мелюе отделы. Сады Я по Hi и похожи
на китайсюе, при чемъ стремлеше прибли-
зиться къ природнымъ ландшафтамъ здесь
выражается еше сильнее. Изъ садовъ се-
митическихъ народовъ известны сады
Соломона въ 1ерусалиме и Семирамиды
въ Вавилоне; знаменитый террасы садовъ
Семирамиды (жившей 2080—1900, по дру-
Библиотека "Руниверс1
Садоводство I.
Фиг. 1. Аллея па Монте Пинчю въ РимЪ.
Фпг. 2. Малый Тр1апонъ въ версальскомъ паркЪ.
Большая ЭнцгтлопсЫя. XVII. Т-во „Просв’Ьщен1е“ въ Спб. Къ статьп „Садоводство",
Библиотека "Руниверс1
Садоводство II.
Библиотека "Руниверс1
Садоводство III.
Библиотека "Руниверс1
Фиг. 8. Паркъ въ Мускау, разбитый княземъ Пюклеромъ.
Садоводство декоративное.
743
гимъ показашямъ 1200 передъ Р. X.) были
заложены позднЬе Навуходоносором!»
(605—562), быть можетъ даже матерью
Валтасара Нитокрисъ (508). Соло-
монъ (1015) былъ большой любитель са-
доводства и выращивалъ всевозможный
растешя „отъ кедра до иссопа, росшаго
изъ стЬны* и между прочимъ инд!йсюя
пряныя травы. Киръ (559—529) своими
законами и устройствомъ школьныхъ
садовъ способствовалъ развитпо плодо-
водства. Дар1й (521—485) и Киръ млад-
mi й (ум. 401) также извЬстны своими пар-
ковыми насаждешями.
Первобытные обитатели Грец!и были
преданы культу лЬса; поздпЬйш1е при-
шельцы съ сЬвера, изъ Египта и Малой
Аз1и принесли съ собой много полезныхъ
растешй, но быстро разрядили лЬса и за-
тЬмъ стали выращивать искусственный
рощи около водяныхъ источниковъ, а так-
же вводить искусственное орошеше. Изъ
Одиссеи Гомера извЬстны роща Калипсо
и принадлежавши Одиссею о—въ Итака,
который представлялъ болЬе или менЬе
правильно заложенный фруктовый садъ.
Въ V в. передъ Р. X. С. и сельское хо-
зяйство Грещи упали: народонаселеше тЬ-
снилось б. ч. въ городахъ, гд!* неболышя
правильныя насаждешя служили лишь мЬ-
стомъ отдыха.
Въ Италin древше римляне имЬли ого-
роды и фруктовые сады отдельно отъ де-
коративныхъ, въ которыхъ, кромЬ цвЬтни-
ковъ, были также деревья съ искусственно
обрЬзанными кронами въ видЬ разныхъ
фигуръ. Парковыя насаждешя отличались
значительной величиной, нерЬдко служили
одновременно и зоологическими садами,
были окружены стЬнами и имЬли пруды
для рыбъ и отдЪлешя для красивыхъ птицъ.
ЗнаменитЬйшимъ паркомъ былъ паркъ им-
ператора Адр1ана въ Сабинскихъ горахъ;
насаждешя имЬли 12 римскихъ миль въ
окружности, имелись горы и долины, во-
допады, гроты, лЬса, скаковой кругъ, театръ
и много красивыхъ здашй. Тацитъ опи-
сываетъ также друпе императорсше сады
Рима и паркъ Нерона. По своему устрой-
ству, эти насаждешя были похожи на со-
временные парки. ПослЬ падешя Римской
импер!и, сады и парки были б. ч. уничто-
жены и земля эксплуатировалась лишь съ
цЬлью добывашя хлЬба. Зат’Ьмъ сельское
хозяйство начало сосредоточиваться въ
монастыряхъ и во время господства
папъ (VIII—XII в.) земледЬл!емъ и С. за-
нимались почти исключительно только мо-
нахи; богатые и знатные люди въ награду
за замаливаше грЬховъ дарили имъ по-
мЁстья и цЬнили ихъ, какъ хорошихъ
сельскихъ хозяевъ и садоводовъ. Въ это
время богатыми генуэзцами и венещан-
цами было привезено много ипоземныхъ
растешй съ Востока. Были устроены бо-
таничесше сады, а послЬ открытая Амери-
ки и морского пути въ Инд1ю разви-
лась роскошь, которая отозвалась на С.
образовашемъ особаго итальянскаго
стиля садовъ. Итал!я выработала правила
гл. обр. для симметрическихъ насажден! й.
Охотно пользовались холмами, склоны по-
крывали террасами съ удобными лЬстни-
цами и болышя оси прерывали или закан-
чивали нишами, гротами или каскадами
(табл. I, фиг. 1). Высок!я, густыя, вЬчно
зеленыя живыя изгороди и насаждешя
выращивались съ цЬлью получешя тЬни
и прохлады; богатыя цвЬточныя клумбы
по своей формЬ должны были соотвЬтство-
вать архитектурЬ дома. Находки много-
численныхъ древнихъ статуй подали по-
водъ къ употребленпо ихъ для украшешя
садовъ и симметрическому размЬщенпо для
удобства обзора. Виллы съ красивыми са-
дами въ XVI в. были очень многочислен-
ны и отчасти сохранились до настоящаго
времени. Изъ нынЬшнихъ частныхъ са-
довъ, сохранившихъ староитальянсмй
стиль, слЬдуетъ упомянуть: Форт и въ
Kiapa въ Бресщи, садъ Каза Рамбольди
въ ВиценцЬ, Строцци во Флоренщи, князя
Стигл1ано Колонья въ Неаполь, Оли-
вуцца и Гаска въ Палермо. С. во Фран-
щи вначалЬ имЬло чисто промышленный
характеръ, затЬмъ мало по малу стало раз-
виваться цвЬтоводство и еще позднЬе С.
декоративное. Карлъ Велик1й(768—814)
былъ любителемъ садовъ и покровитель-
ствовалъ земледЬл!ю, плодоводству и ви-
нодЬл!ю. При ГенрихЬ IV (1589—1610)
роскошь мало по малу усиливалась. Въ
началЬ XVII в. декоративные сады имЬли
еще жалюй видъ и являлись подражашемъ
итальянскому стилю, пока Ленотръ не далъ
основаше французскаго стиля. Соглас-
но вкусу Людовика XIV, замки съ садами
строились въ равнинахъ, при чемъ пыта-
лись найти красоту не въ расчленены мЬст-
пости возвышенностями, а въ увеличены
пространства. Версальсшй паркъ напоми-
наетъ итальянск!й стиль, но въ болЬе круп-
номъ масштабЬ, съ широкими дорогами и
аллеями и далекими видами во всЬ сто-
роны. Насаждешя отличаются изящной
простотой и украшены съ болыпимъ вку-
сомъ водяными источниками, скульптурами
и мелкими деревянными сооружешями, но
вслЬдств!е своей большой величины при
отсутствы народной толпы кажутся пу-
стынными и угрюмыми. Деревья обрЬза-
лись не по одиночкЬ, а группами (табл. II,
фиг. 6); на грядахъ широкихъ террасъ
вмЬсто простыхъ геометрическихъ фигуръ
стали дЬлать фигуры неправильныя. Ти-
пичнымъ образцомъ подобнаго стиля мо-
жетъ служить садъ самка Vaux le Vicomte
(табл. II, фиг.’7), заложенный Ленотромъ
для министра финансовъ Fouquet. Фран-
цузсшй стиль быстро обошелъ всЬ циви-
лизованныя страны и продержался до кон-
ца XVIII в. НовЬйппе французсше сады,
однако, значительно уже подражаютъ при-
роднымъ ландшафтамъ, хотя погоня за эф-
фектами въ цвЬтникахъ и древесныхъ на-
саждешя хъ еще сохранилась. Образцами
Библиотека "Руниверс1
744
Садоводство декоративное.
этого новаго французскаго стиля могутъ
служить: паркъ Монсо, городсше сады Па-
рижа, Булонсшй лЪсъ и др.
Въ Ис пан in С. процветало во времена
владычества мавровъ и достигло своего
апогея въ X в. при Гашеме И; сады от-
личались симметричностью и строго соот-
ветствовали характеру дворцовъ Мало по
малу арабы были вытеснены и после из-
гнашя мавровъ при Филиппе III Испашя
была превращена почти въ пустыню.
Голландск1е сады походили на шах-
матный доски по своему разделешю, а
устройство гротовъ и проч!я украшешя
итальянскихъ и французскихъ садовъ здесь
были сведены до мелочности детскихъ за-
бавъ. Орнаментика дома повторялась на
живыхъ изгородяхъ, насаждешяхъ и фигу-
рахъ грядъ. Эта своеобразная мода гол-
ландскихъ садовъ, благодаря безвкусице
и свободе произвола, быстро распростра-
нилась по Европе. Болыпихъ насаждешй
поэтому типу не было создано, но стиль
сохранился до настоящаго времени (напр.
въ садахъ В гое к).
Въ Англ in до конца XVII в. сады за-
лягались симметрично и Gabriel Thouin
отрицаетъ заслугу англичанъ по введешю
естественнаго стиля. Онъ утверждаетъ, что
въ начале XVIII в. Dufresnoy заложилъ
въ пригороде Парижа St.-Antoine садъ въ
естественномъ стиле и далъ основныя чер-
ты развившегося англ!йскаго стиля.
Друпе, напротивъ, думаютъ, что этотъ
стиль явился прямымъ следств!емъ про-
гресса и утонченности вкуса, а также из-
вест!й о китайскихъ садахъ. Изъ садов-
никовъ, послужившихъ развипю англ!й-
скаго стиля,можно назвать: Brown (1750),
Hamilton, Shenstone (1764), Mason
(1768), Whalely (1770), Repton (1752—
1817), Price, Night и архитект. Cham-
bers. Последшй изучалъ несколько летъ
китайсше сады. Въ настоящее время одна-
ко въ Англш все более и более распро-
страняется новый французешй стиль.
Въ Гермаши въ половине XVIII в. было
заложено несколько болыпихъ парковъ въ
анппйскомъ стиле. Въ конце XVIII в. подъ
вл!ян!емъ сентиментализма въ германскомъ
С. развилась символистика, выразившаяся
въ ряде всевозможныхъ искусственныхъ
украшешй (искусственныя скалы, гроты и
пр., см. табл. II, фиг. 5). Значительное
вл!яше на развипе естественнаго стиля въ
Германш оказалъ Веймаръ; здесь ини-
щатива шла со стороны Гёте, благодаря
которому въ Ильме герцогомъ Карломъ
Августомъ былъ заложенъ паркъ, улуч-
шенный позднёе княземъ Пюклеръ-Мускау
и сохранивтшйся до настоящаго времени.
Въ качестве деятелей по распростране-
на естественнаго или ландшафтнаго стиля
следуетъ назвать также: Hirschfeld, v.
Sckell, Lenne и Hermann Piickler-Mu-
skau (князь).
О древне-русскихъ садахъ сохрани-
лось весьма мало сведешй, хотя и встре-
чаются указашя на существоваше садовъ
въ старыхъ песняхъ и былинахъ. Более
или менее правильно заложенные сады
до начала XVII в. существовали только
при монастыряхъ (знаменитый „Яблонный
садъ" при Юево-Печерской лавре). Сады
эти, однако, больше имели хозяйственное
или промышленное значеше; цветоводство
и декоративное С. стали развиваться лишь
со временъ Алексея Михайловича. „По-
тъшный Измайловсшй садъ", планъ кото-
раго сохранился, былъ заложенъ въ италь-
янскомъ стиле. Кроме обыкновенныхъ де-
коративныхъ садовъ, называвшихся „крас-
ными", были также сады лекарственныхъ
растешй, т. наз. „аптекареше огороды".
Со временъ Петра I въ русское С. стали
все больше и больше проникать западно-
европейсшя формы. Изъ садовъ, заложен-
ныхъ въ петровскую и поздней пня эпохи
въ Спб. и окрестностяхъ, можно указать
Летшй садъ (сначала заложенъ былъ въ
голландскомъ, потомъ переделанъ въ старо-
французскомъ стиле ученикомъ Ленотра
Леблономъ), Стрельнинсюй и Петергофск1е
парки (французевдй стиль), Орашенбаумъ
(французешй и частью апгл!йсшй стиль),
Царскосельсгай паркъ (также частью фран-
цузскаго, частью англ!йскаго стиля). Гат-
чинсюе парки (Прюратъ, Дворцовый и
Зверинецъ) и большой Павловсгай паркъ
(ландшафтный стиль). Изъ московскихъ
садовъ можно назвать: Дворцовый (зало-
женъ въ XVIII в.), Нескучный (естествен-
ный стиль), Петровско-Разумовсшй паркъ
(заложенъ при Петре I). Изъ провинц1аль-
ныхъ садовъ замечательны: Царицынъ
садъ въ Умани (К1евск. губ.) и Гомельсгай
паркъ Могилевск. губ. (оба ландшафтнаго
стиля), крымсюе: Ливад1я, Алупка, Гур-
зуфъ и кавказешй Кисловодск^ паркъ.
Въ последнее время стали распростра-
няться еще т. наз. сады-флоры, въ кото-
рыхъ преобладающее значеше имеютъ
цветники, а тенистыя аллеи и парковые
участки служатъ только рамками. Образ-
цами подобныхъ садовъ могутъ служить:
пальмовый садъ въ Франкфурте на Май-
не, флора въ Кёльне и садъ-флора въ
П1 арл оттен бурге.
Что касается садовъ научныхъ и спе-
щально ботаническихъ, то впервые подоб-
ный насажден!я появились въ Италш въ
XIV в. (Салерно, Венещя). Въ XVI и XVII в.
большой славой пользовались ботаничесше
сады Феррары, Неаполя. Болоньи, Флорен-
цш, Пизы, Падуи. Во Францш первый бо-
таничесшй садъ былъ устроенъ въ Мон-
пелье въ конце XVI в. Около этого же
времени были заложены богатые сады въ
Нидерландахъ (въ Лейдене и Амстердаме)
и первые ботаничесше сады Германш (въ
Лейпциге, Бреславле, Гейдельберге). Но-
вую эпоху въ исторш ботаническаго С.
сделалъ садъ Гаарлемск1й (лорда Клиф-
форта подъ управлешемъ Линнея, XVIII в.).
Знаменитый садъ въ Кью былъ заложенъ
королевой Елизаветой къ XVII в. Англ1й-
Библиотека "Руниверс1
Садоводство декоративное — Слдовсшй.
745
ск!е ботаничесше сады вообще считаются
самыми богатыми въ ЕвропЪ. Въ Poccin
первый ботаничесшй садъ былъ основанъ
Петромъ I въ Спб. (нынЪшшй Императ.
Ботанич. садъ) подъ назвашемъ Аптекар-
скаго въ 1714. Въ начал!* XVIII в. были
устроены ботаничесюе сады въ МосквЪ,
ЮрьевЪ и ВильнЪ. Въ настоящее время
ботанические сады имеются во всЪхъ уни-
верситетскихъ городахъ, кромЪ того, заме-
чательны Императ. Никитсюй садъ близъ
Ялты и богатый Тифлиссюй садъ. Изъ
ботаническихъ садовъ въ другихъ частяхъ
света можно назвать сады: въ Калькутте,
Мадрасе, на о-ве Цейлоне, на о—ве Яве
(Бьютенцоргъ), въ'КапштадтЪ, на о—вахъ
Мавригая и Тенерифе, въ Ныо-1оркЪ, Фи-
лад ельфш, Кэмбридже, МехикЪ, Pio-де-
Жанейро, на о-ве Ямайке, въ Сиднее,
Мельбурне и Аделаиде.
См. Hirschfeld, „Theorie der Garten-
kunst" (Лейпц., 1775); v. Schell, „Beitrage
zur bildenden Gartenkunst" (Мюнх., 1818,
2 изд., 1885); Piickler-Muskau, „Andeu-
tungen uber Landschaftsgartnerei" (Штутг.,
1834); R. Siebeck, „Dekameron" (10 пла-
новъ садовъ съ описашемъ, Лейпц., 1856),
„Ideen zu kleinen Gartenanlagen" (24 пла-
на, 1860), „Die bildende Gartenkunst inihren
modernen Formen" (20 плановъ, 1860), „Ele-
mente der Landschaftsgartenkunst" (I860),
„Acht Gartenplane" (Берл., 1874); Petzold,
„Die Landschaftsgartnerei" (2 изд., Лейпц.,
1888); G. Meyer, „Lehrbuch der schcnen
Gartenkunst" (съ планами, Берл., 1873);
Nietner, „Gartnerisches Skizzenbuch“(1878
—1882); Abel, „Die Gartenkunst in ihrenFor-
men planimetrisch entwickel t“ (Вена, 1878);
Neide, „Ausgefiihrte Gartenanlagen" (Берл.,
1884); Kolb, „Theorie des Gartenbaues"
(Штуттг., 1877); Ha Hi er, „Grundziige der
landschaftlichen Gartenkunst" (Лейпц., 1890);
Schneider, „Die Aesthetik der Garten-
kunst" (1890); Metzger, „Gartenbuch" (5-e
изд., Франкф., 1874); Schmidlin, „Garten-
buch" (4 изд., Берл., 1892); Christ, „Gar-
tenbuch" (9 изд., Штуттг., 1892); Wredow,
„Gartenfround" (18 изд., Берл., 1891); Re-
gel, „Allgemeines Gartenbuch" (Цюрихъ,
1857—58, 2 т.); Jiihlke, „Gartenbuch fur
Damen" (4 изд., Берл., 1889); Vilmorin,
„Illustrierte Blumengartnerei" (3 изд., 1894);
Courtin, „Der deutsche Hans-und Nutzgar-
ten" (2 изд., Штуттг., 1874); Wormann,
„Der Garteningenieur" (Берл., 1860—74,
9 частей); Hampel, „Moderne Teppichgart-
nerei" (4 изд., 1891); Eichler, „Handbuch
des gartnerischen Planzeichnens" (2 изд.,
1892); Rumpier, „Gartenbaulexikon" (2изд.,
1890); de Terra, „Internationales Garten-
bau-Adressbuch" (1892); А. Регель, „Изящ-
ное садоводство". По исторш С. см. Diet-
rich, „Geschichte des Gartenbaues" (Лейпц.,
1863); Teichert, „Geschichte der Ziergar-
ten und der Ziergartnerei in Deutschland"
(Берл., 1865); Huttig, „Geschichte des Gar-
tenbaues" (1879); Falke, „Der Garten, seine
Kunst und Kunstgeschichte" (Штуттг., 1884);
Tuckermann, „Die Gartenkunst der ita-
lienischen Renaissancezeit" (Берл., 1885);
v. Ompteda, „Rheinische Garten" (1885);
Jessen, „Gartenanlagen und Gartendekora-
tionen" (1892); Mangin, „Histoire des jar-
dins" (Пар., 1887); Kaufmann, „Der Gar
tenbau im Mittelalter und wahrend Renais-
sance" (Берл., 1892); v. Fischer-Benzon,
„Altdeubche Gartenflora" (Киль, 1894). Ile-
р!одическ1я издашя: „Gartenflora" (Берл.,
съ 1852); „Mollers Deutsche Gartnerzeitung"
(Эрфуртъ, съ 1886); „Neuberts Gartenmaga-
zin" (съ 1848, теперь изд. въ Мюнхен!);
„Zeitschrift fiir Gartenbau und Gartenkunst*4
(Нейдаммъ, съ 1883); „Wiener Illustrierte
Gartenzeitung" (съ 1876); „Illustrierte deut-
sche Gartenseitung" (Мюнхенъ, съ 1890);
„Deutsche Gartenzeitung" (Берл., съ 1877);
„Der Praktische Ratgeber im Obst- und Gar-
tenbau" (Франкф. на Одер!); „Handelsblatt
fiir den deutschen Gartenbau" (Берл.); „Re-
vue horticole"; „Flore de serres"; „Illustra-
tion horticole"; „Gardener Chronicle"; „The
Garden"; американок. „Garden and Forest**.
Русск1я: „ВЪстникъ Имп. PocciflcK. Обще-
ства садоводства", „Плодоводство" (Спб.);
„Промышленное садоводство и огородни-
чество" (Харьковъ); „ Садъ и огородъ “
(Москва).
Садовсшй, 1) Ив. Мих., проф. харь-
ковскаго ветеринарн. института по каеедр!
нормальной анатомш. Род. 1855, окончилъ
курсъ означеннаго института и получилъ
степень магистра 1885, послЪ чего былъ
доцентомъ по хирургш и велъ хирургиче-
скую клинику. Отличаясь громадной эру-
дащей во всемъ, что касается анатомш,
гистологш, хирургш и бактерюлопи, С.
является драгоцЪнн. учителемъ не только
для студентовъ, но и для ветер, врачей,
желающихъ совершенствоваться. Подъ его
руководствомъ написано множество диссер-
тащй и работъ, являющихся цЪннымъ вкла-
домъ въ науку. Кром! того С. выдаюпцй-
ся практикъ-хирургъ. Онъ редактируетъ
„Сборникъ трудовъ харьк. ветер, института",
гдЪ, между прочимъ, помещены большин-
ство, какъ его работъ, такъ и работъ его
учениковъ.
2) С., Карлъ Карл о в., артистъ трубачъ
императорскихъ спб. театровъ. Род. 1864,
ум. 1900. ОпредЪленъ на службу дирек-
ц1ей 1882. Отличался виртуозностью игры
на своемъ инструмент!.
3) Мих. Прововичъ, артистъ москов.
император, драматич. театра, сынъ зна-
менитаго П. М., род. 1847. 1867 онъ высту-
пилъ въ спекгакляхъ артистическаго круж-
ка, какъ любитель, въ роли Андрея (Въ
чужомъ пиру похмЪлье), а 1869 высту-
пилъ въ первый разъ на сцен! Малаго
театра въ бенефисъ Колосова, въ роли Под-
халюзина (Свои люди сочтемся), затЬмъ
до приняпя на службу игралъ въ слЪд.
пьесахъ: „Тяжелые дни" (Анд. Грускова),
„Горячее сердце" (Васю), „Не въ свои сани
не садись" (Бородкина). ПослЪ этихъ де-
бютовъ С. былъ зачисленъ на службу 1870.
Библиотека "Руниверс1
746
Садовъ — Садовые инструменты и орудие
Съ 1873 С. постепенно входитъ въ ре-
пертуаръ и занимаетъ видное место въ
труппе малаго театра. "Большинство испол-
ненныхъ имъ ролей—бытовыя. Съ 1893 С.
состоитъ преподав, драм, искусства въ м.
имп. театр, учил. Съ ранней молодости С.
занимался литературой. Онъ перевелъ
след. пьесы: „Добродетельный ворчунъ"
и „Вееръ" Гольдони, „Франческа" Сильвю
Пелико, „Что посеешь то и пожнешь" и
„Карлъ II" Дж1акометти, „Севильсгай ци-
рюльпикъ" Бомарше, Эдипъ" Софокла и
„Федра" Расина, написалъ оригинальную
пьесу „Душа—потемки". Кроме того С.
поместилъ въ „Артисте" разсказы „Дик1й
человекъ" и „Высокое призваше" и вос-
поминашя объ актере Потанчикове. За
лит. труды С. избранъ въ действ члены
общества любителей росшйской словесности.
Съ 1890 получаетъ пеншю перваго разря-
да и оставлепъ на службе безъ контракта.
4) С., Провъ Мих., знам нитый артистъ,
род. 1818 г., ум. 1872 г. Рано оставшись
сиротой, онъ воспитывался въ доме своихъ
дядей, Григор1я и Димитр1я Садовскихъ,
известныхъ въ то время провинщальныхъ
актеровъ, и рано выказалъ петолько лю-
бовь къ театру, но и крупныя способности.
Уже 14 летъ онъ съ успЬхомъ дебютиро-
валъ въ Туле, игралъ затемъ на провин-
щальныхъ сценахъ и съ 1838 поступилъ
на московскую императорскую сцену, где
и оставался до самой своей смерти. Успехъ
С. въ пьесахъ Островскаго бытъ всегда
огромный. Это былъ великолепный Лю-
бимъ Торцовъ, Подхалюзинъ, Титъ Ти-
тычъ, удивительно хороппй Осипъ и го-
роднич!й (Ревизоръ), неподражаемый Рас
плюевъ (Свадьба Кречинскаго). Изъ ино-
странны хъ драм ату рговъ ему лучше все-
го удавались типы Мольера (Жоржъ Дан-
денъ", „Лекарь поневоле", „Мещанинъ въ
дворянстве"). С. можно по справедливости
назвать представителемъ высоко - художе-
ственнаго реализма. Его умелая читка
и выразительная мимика вызывали всегда
смехъ при одномъ лишь появленш на сце-
не, уменье оттенять даже второстепенный
черты своей роли было поразительное. См.
„Русск. Вест.", 1872, кн. 7; „Русск. Мысль",
1890.
Садовъ, Александръ Иванов., дух.
писатель. Род. 1850. Высшее образ, по-
лучилъ въ спб. дух. акад., где и состоитъ
съ 1890-хъ гг. проф. Отдельно издалъ:
„Виссарюнъ Никейск1й, его деят. на фер-
раро-флорент. соборе, его богословск!я соч.
и значеше въ исторш гуманизма" (Спб.,
1883, магист. дисс.) и „Древне-христ. церк.
писатель Лактанщй" (Спб., 1895, д—рская
дисс.) признается лучшимъ и исчерпы-
вающимъ трудомъ о Лактанщй въ рус. и
европ. церковно-историч. литературе. На-
чиная съ половины 1880-хъ гг. С. сталъ
деятельно сотрудничалъ въ „Христ. Чте-
нш", редактир. его въ 1891—92 и поме-
стивъ въ немъ много статей, какъ, напр.,
о религ. воззрешяхъ древнихъ римскихъ
поэтовъ Горащя, Виргил1я, Овид1я, Тибул-
ла и Проперщя. Его труды имеютъ пред-
метомъ не только древнюю и средневек.
церк. исторпо, по и латинскую словесность
цвЪтущаго перюда времени Августа.
Садовые инструменты и ору-
д1я9 весьма многочисленны и разнообраз-
ны, какъ и работы, выполняемыя при ихъ
помощи. Неотлучнымъ спутникомъ плодо-
вода, самымъ важнымъ и положительно
необходимымъ инструментомъ, следуетъ,
несомненно, считать ножъ. Употребляемые
въ садоводстве ножи чрезвычайно разно-
образны какъ по форме клинка и ручки,
такъ и по величине. Изъ всЬхъ ихъ
плодоводу необходимы, а пожалуй и до-
статочны, три: садовый, копулировоч-
ный и окулировочный. Садовымъ
ножемъ называется довольно крупный,
большею частью съ более или менее изо-
гнутымъ клинкомъ и рукояткою ножъ,
предназначенный для производства мно-
гихъ работъ въ саду. Каждый плодоводъ
долженъ самъ себе подобрать ножъ по
руке, такъ чтобе онъ при работе лежалъ
въ руке удобно и не мозолилъ ее. Для
этого необходимо, чтобы ручка была не-
сколько длинее, чемъ ширина ладони, и
настолько толста, чтобы концы пальцевъ
не впивались въ ладонь при сжимаши
ножа въ руке. Ручка делается изъ дерева,
гладкая, или изъоленьяго рога, бороздчато-
ямчатая. Клинокъ ножей французскаго
типа делается сильно изогнутымъ въ виде
серпа, немецюй несколько менее загнутъ,
англ1йсюй же совершенно прямой, безъ
изгиба остр!я. Между этими типами но-
жей имеются всевозможные переходы.
Рукоятка садоваго ножа тоже делается
болЬе или менЪе изогнутою. Наиболее
удобны ножи немецкаго и французскаго
типовъ съ гладкой, закругленной и доста-
точно толстой рукояткой. Садовымъ но-
жемъ можно производить все решительно
обрезки и надрезы и все прививки, кроме
окулировки; имъ же удобно сглаживать
раны, сделанныя пилой, обрезать корни
у выкопанныхъ подвоевъ и деревьевъ, и
пр. Загнутый конецъ ножа позволяетъ
легко обрезать ветви и шипы у самаго
ихъ основашя, не задевая коры вышеле-
жащихъ частей. Всяк1й ножъ долженъ
быть достаточно остръ, чтобы имъ можно
было делать совершенно гладк!е порезы.
Иногда садовые ножи соединяются въ одной
рукоятке съ пилой, но это не совсемъ
удобно, ибо сложенная пилка при работе
ножемъ третъ ладонь. Копулировочный
ножъ всегда значительно меньшесадоваго
ножа, такъ какъ имъ не приходится срезать
крупныхъ ветвей, а только заострять и
срезать прививочные черенки и подвои
при копулировке и при нЬкоторыхъ дру-
гихъ способахъ прививки. Клинокъ его
долженъ быть тонокъ, съ прямолинейнымъ
остр!емъ; ручка делается большею частью
тоже прямая, или только слегка изогнутая,
часто на конце съ лопаточкой, предназна-
Библиотека "Руниверс1
Садовые инструменты и орудие
747
чеппой для отдЬлешя коры отъ древесины
при прививке подъ кору. Устройство
этого прекраснаго пожа позволяетъ произ-
водить самые тонше и деликатные порезы
и срезы, заострять самые тонше черенки
и проч. Окулировочные (глазковаль-
ные) ножи бываютъ очень изменчивой
формы, но существеннымъ ихъ отлич!емъ
отъ прочихъ ножей является выпуклость
остр!я, въ противоположность вогнутости
садоваго пожа: окулировочный ножъ дол-
жепъ имЪть острое, выпуклое брюшко,
предназначенное для лёгкаго и удобнаго
прорЪзашя коры па подвое при окулировке.
Выпуклость бываетъ то большая, то мень-
шая, такъ чтобы каждый могъ выбрать
наиболее подходящую для своей руки. На
другомъ конце окулировочнаго ножа должна
находиться достаточно тонкая гладкая,
округло заостренная лопаточка для отде-
лешя коры ва подвое при окулировке;
она должна быть изготовлена изъ бронзы,
никеля, слоновой или простой кости и
хорошо отполирована. Иногда лопаточка
делается не на конце ручки, а на конце
самого клинка, со стороны, противополож-
ной выпуклости остр1я, на спинке ножа.
Ручка окулировочнаго ножа делается со-
вершенно гладкая, изъ рога, пальмоваго
дерева или слоновой кости. Вся Ki й ножъ,
особенно же окулировочный и копулиро-
вочный, долженъ быть сделанъ изъ отлич-
ной въ меру закаленной, стали, чтобы
лезв!е клинка при работе не крошилось и
не гнулось: ножъ долженъ быть отточенъ
какъ бритва, чтобы имъ легко было про-
резать волосъ на воздухе. Это особенно
важно при прививкахъ. Ножницы имеютъ
въ плодоводстве меньшее значеше, нежели
ножи, уже потому, что ихъ весьма трудно
точить самому, тупыя же ножницы лучше
совсемъ не употреблять, ибо оне больше
мнутъ. чемъ рЬжутъ, и оставляемый ими
раны очень трудно заживаютъ. Обыкно-
венный садовыя ножницы употребляются
преимущественно для срезывашя подвоевъ
около V2 вершка толщиною, для обрезки
на шипъ, для укорачивашя боковыхъ вет-
вей утолщешя на прививкахъ и деревьяхъ,
и вообще ими делается всякая обрезка не-
толстыхъ частей, притомъ когда нЬтъ на-
добности получить совершенно гладмй
срезъ или срезъ ветви при самомъ стволе,
ибо для последней ц!ли ножницы не го-
дятся. Ими хорошо можно обрезать корни
при пересадке растешй. Ножницы, при-
лаженныя къ палке, съ проведеннымъ къ
одной ручкЪ шнуркомъ, пригодны для
срезки черенковъ съ высокихъ деревьевъ,
а также для срезки гнездъ вредныхъ гу-
сеницъ. Ножницы для стрижки живыхъ
изгородей устраиваются иначе: он! имеютъ
длинныя, обе режупця щеки и длинныя
же, несколько отогпутыя въ сторону ручки,
такъ чтобы ими было удобно стричь из-
городь въ одной плоскости, притомъ не
царапая рукъ объ уже остриженную стену.
Пилки садовыя бываютъ самаго разно-
образна™ устройства и предназначаются
для отпиливашя более толстыхъ подвоевъ
въ питомнике, для отпиливашя сучьевъ и
спиливашя деревьевъ въ саду. По устрой-
ству, пилки бываютъ или лучковыя или
ножевки (лисьи хвосты). Въ первыхъ
пилкахъ имеется рама(лучекъ) и тонкая
стальная зазубренная лента — самая пилка,
вправленная концами въ натягивающую
ее раму или неподвижно, или такъ, что
она можетъ повертываться вокругъ своей
оси и можетъ быть поставлена подъ любымъ
угломъ къ плоскости рамы. Такое поло-
жеше ленты пилы позволяетъ ею спили-
вать сучья у самаго осповашя ствола. Изъ
лучковыхъ пилокъ лучшею следуетъ счи-
тать пилку Люкаса съ поворачивающеюся
лентою, для опиливашя же сучьевъ на
некоторой высоте съ земли безъ лестницы
— пилу Алерса, приспособленную для на-
садки на более или менее длинную палку.
Ножевка делается изъ (более толстой и
широкой, чемъ ленты лучковыхъ нилъ)
стальной пластинки съ зубьями по одной
или по Обеимъ сторонамъ. Первый удоб-
нее, чЬмъ последшя, такъ какъ ими не
портится кора ствола при отпилке сучьевъ
у самаго ствола. Лучшими ножевками
надо признать америкапсшя Дистона, а
также недавнюю новость пилу .„Идуна“,
у которой довольно крупные зубья нато-
чены попарно въ одну и въ другую сто-
рону такъ, чтоонарежетъ при движеши и
впередъ, и назадъ, притомъ каждый зубъ
режетъ какъ ножъ, отъ чего резъ выхо-
дить весьма гладшй. Иногда ножевки
комбинируютъ вместе съ ножницами для
общей насадки на палку, что довольно
удобно. Всякая пила должна быть изго-
товлена изъ прекрасной, твердой стали,
а зубья въ нихъ должны быть правильно
и достаточно разведены. Чемъ мельче
зубья, темъ для более твердой древесины
предназначена пила и темъ глаже полу-
чается резъ. Однако после каждой пилы
рану следуетъ сглаживать ножемъ, чтобы
она скорее и легче заплыла, а не загнила
отъ скопляющейся на шероховатой поверх-
ности сырости.
Для очистки коры отъ лишаевъ, мховъ
и корки употребляются разнаго рода
скребки и щетки изъ стальныхъ пласти-
нокъ или проволоки; и те, и друпе де-
лаются какъ съ короткими ручками, такъ
и для насадки на палку. Для побелки
коры деревьевъ употребляются или обык-
новенный малярныя щетинныя кисти, или
подобный же имъ мочальныя.
Въ борьбе съ вредными насекомыми и
паразитными грибами въ последнее время
съ громаднымъ успехомъ стали приме-
нять опрыскиваше деревьевъ разными
ядами съ помощью спещально для того
приспособленныхъ опрыскивателей,
конныхъ и ручныхъ. Наиболее распро-
страняющимися изъ нихъ оказались: для
небольшихъ деревьевъ вполне целесооб-
разный, недорогой (около 20 рублей) ранце-
Библиотека "Руниверс1
748
Садовые инструменты и орудхя.
подобный опрыскиватель Вермореля Eclair
и конные: „Сантинель" въ четыре рукава
для работъ пятью рабочими (стоюпай безъ
бочки у Гельферихъ-Саде въ ХарьковЪ
115 рублей) и „Помона", оба американскаго
фабриканта Гульда. Опрыскиватели эти
представляютъ изъ себя сильные всасы-
вающе-нагнетательные насосы, даюпце не-
прерывную струю, которая, выходя наружу
черезъ спещальный наконечникъ съ кони-
ческимъ мелкимъ отверспемъ, раздро-
бляется въ мельчайшую пыль, что даетъ
возможность увлажнить опрыскиваемое де-
рево весьма совершенно, съ затратою срав-
нительно небольшого количества употре-
бленной ядовитой жидкости.
При сборъ плодовъ, необходимы лЪст-
ницы. Ихъ имЪется чрезвычайно много
типовъ, изъ которыхъ можно рекомендо-
вать американскую складную и обык-
новенную самаго простого устройства.
Необходимы также мЪшки, подвЪшивае-
мые на боку рабочаго, или корзины съ
крючками, подвЪшиваемыя на лЪстницЪ
для складывашя въ нихъ собранныхъ съ
дерева плодовъ. Въ крайнемъ случаЪ,
когда ни съ лЪстницы, ни взобравшись на
дерево, нЪкоторыхъ плодовъ нельзя до-
стать рукою, ихъ можно снять съ помощью
плодоснимателей. ПростЪйппй изъ
нихъ — это палка достаточной длины, на
концЪ накрестъ надколотая и растопырен-
ная на четыре части распорками. Такая
щи пуха ничего почти не стоить, и каж-
дый можетъ ее сдЪлать самъ, зато ею
мнутся плоды. Во избЪжаше послЪдняго
придумано много нЪсколько болЪе слож-
ныхъ щипалъ, но всЪ они не вполнЪ до-
стигаютъ цъли, и снять совершенно не-
помятымъ плодъ можно только рукою.
Для обработки почвы въ плодовомъ саду
и питомникЪ употребляются точно ташя
же оруд!я, какъ въ сельскомъ хозяйствъ
и огородничествЪ. Они бываютъ конныя
и ручныя. Изъ конныхъ оруд!й для по-
верхносгнаго разрыхлешя почвы въ саду
между деревьями пригодны всяюя сохи,
плуги, экстирпаторы, бороны, культиваторы
и проч. Въ послЪднее время съ болыпимъ
успЪхомъ стали примЪнять для этой цЪли
лопатчатыя бороны „Cutaway", при по-
мощи которыхъ почва перекапывается до
2V2 вершковъ, чЪмъ уничтожаются сорныя
травы и рыхлится почва. Весьма также
пригодны для обработки почвы американ-
ск!е пропашники или культиваторы Пл а-
нета. какъ ручные, такъ и въ особенности
конные, съ раздвижной, при помощи ры-
чага, основной рамой, такъ что однимъ и
тЪмъ же культиваторомъ, по желашю,
можно рыхлить или окучивать полосы отъ
V4 до 1V4 арш. ширины. Это оруд!е осо-
бенно пригодно для обработки почвы между
рядами деревьевъ въ питомникЪ, но слЪ-
дуетъ замЪтить. что оно пригодно только
для хорошо содержимыхъ, не засоренныхъ
травой питомниковъ. На задернЪлыхъ
почвахъ оно непригодно.
Для ручной, наиболЪе совершенной об-
работки почвы, какъ глубокой (перевалъ
или плантажъ, копка ямъ, канавъ и проч.),
такъ и мелкой (разрыхлеше круговъ подъ
деревьями, штыковка на одинъ штыкъ,
приготовлеше сЪменныхъ грядъ, разрых-
леше почвы между деревьями въ питом-
никЪ и между ягодными кустарниками, и
т. п.), наиболЪе пригодны лопаты. Ихъ
весьма много разнаго устройства по длинЪ,
ширинЪ и формЪ. Самыя прочныя и удоб-
ный — это англ1йыая лопаты, но онЪ же
и самыя дорог!я, поэтому ихъ можно съ
успЪхомъ замЪнять болЪе дешевыми, рус-
скаго производства, продающимися на вЪсъ
безъ рукоятокъ или съ рукоятками во всЪхъ
болЪе или менЪе приличныхъ складахъ
сельскохозяйственныхъ оруд!й. При вы-
борЪ лопаты слЪдуетъ обращать внимаше
на то, чтобы самая середина лопаты, гдъ
приходится нижтпй конецъ рукоятки, была
достаточно толста, такъ же какъ и самое
ушко лопаты, въ которое вставляется ру-
коятка, такъ какъ именно въ этихъ мъ-
стахъ лопаты легче всего гнутся или ло-
маются. Лопата должна быть изготовлена
изъ хорошей литой стали. Концу лопаты
придается различная форма, въ зависи-
мости отъ того, для какой почвы предна-
значается лопата: для рыхлыхъ почвъ при-
годны лопаты съ прямоугольнымъ нало-
патникомъ, а чЪмъ почва плотнЪе, тЪмъ
налопатникъ долженъ быть болЪе съуженъ
или закругленъ къ концу. Лопаты для вы-
копки деревьевъ должны быть узюя и длин-
ный, для перекопки же и перевала онЪ
могутъ быть болЪе широшя. Въ послЪднее
время въ садахъ все сильнЪе и сильнЪе
лопаты стали замЪняться садовыми ви-
лами, притомъ вполнЪ основательно, такъ
какъ вилы легче вонзаются въ почву и
такъ же совершенно какъ лопаты перево-
рачиваютъ ее, еще сильнЪе ее разрыхляя.
Вилами можно, кромЪ того, удобнЪе чЪмъ
лопатой вытряхать изъ почвы корни и кор-
невища сорныхъ травъ.
Мотыги употребляются для той же цъли.
для какой и лопаты. Для поверхностнаго
разрыхлешя почвы на сЪменныхъ грядахъ
или между густо расположенными деревь-
ями въ рядахъ, одновременно съ выпалы-
вашемъ грядъ употребляютъ разнаго рода
полотики, сапки, ножи и прочее, то на
короткихъ, то на болЪе длинныхъ рукоят-
кахъ, а для раздроблешя комьевъ и раз-
рыхлешя поверхности грядъ до посЪва, а
также для сгребашя всякаго мусора, раз-
бивашя дернинокъ послЪ скоблешя доро-
жекъ и проч., употребляютъ разнаго рода
желЪзныя грабли. Прекрасныя грабли из-
готовляются изъ одной толстой бляхи литой
стали, съ вырЪзанными изъ нея и особымъ
образомъ изогнутыми зубьями.
Для точки инструментовъ, особенно но-
жей и отчасти ножницъ, необходимо пло-
доводу имЪть точильный камень дома, при
себЪ же, особенно при работахъ въ питом-
никЪ, необходимо имЪть постоянно оселокъ.
Библиотека "Руниверс1
Садовый варъ — Садъ.
749
для потягивашя на немъ отточенныхъ на
точиле ножей. Онъ долженъ быть мелко-
зернистъ, не долженъ быть ни слишкомъ
твердъ, ни слишкомъ мягокъ и довольно
малъ, чтобы его удобно было носить съ
собою. Прекрасны оселки изъ белаго, глад-
каго камня „Kansas-.
ПрюбрЪтать инструменты и оруд!я сле-
дуетъ въ хорошихъ, добросовЬстныхъ фир-
махъ, не особенно гоняясь за дешевизною;
напримеръ, въ Петербурге у Гронмейера
и Траутшольда (Гороховая ул.), Лаубера
(Большая Конюшенная) и Симъ (Караван-
ная), у Иммера и Сына въ МосквЪ (Мяс-
ницкая, домъ Ободиной), у Гена (Одесса),
Гельферихъ-Саде (Харьковъ), въ Варшаве
у фирмы Ogrodnik Polski (Мазовецкая, 11).
ОднЪ лишь лопаты и вилы собственнаго
завода продаетъ Шпигель въ Петербурге,
Пески, 9 улица, домъ № 5. См. „Руков.
къ плодоводству по Гоше", 2 изд., подъ
редакщею Рудзкаго, 1900; Лодменъ,
перев. Кичунова, „Борьба съ вредп. насе-
комыми и паразитными грибками въ са-
доводстве посредствомъ опрыскивашя"
(1898); НЪмецъ, „Промышл. плодоводство
въ Северной Америке" (2 изд., 1899); А.
Гребницк1й, „Уходъ за плодовымъ са-
домъ".
Садовый варъ, см. варъ садовый.
Садокт> живорыбный, см. живо-
рыбный садокъ.
Садолето, Яковъ, католич. богословъ,
род. 1477, ум. 1547, епископъ гор. Кар-
пантра. принадлежалъ къ партш реформъ
Ко нт арин и с а и участвовалъ въ ко-
миссш, основанной Павломъ III для вы-
работки проекта церковныхъ реформъ. Со-
стоялъ въ переписке съ Эразмомъ, Бут-
церомъ. Штурмомъ и Меланхтономъ, но
1539, после требовашя отъ женевцевъ воз-
вращешя ихъ въ католическую церковь,
заслужилъ резкое порицаше Кальвина.
Позднее въ своей епархш посвятилъ себя
образцовому воспиташю юношества и фи-
лантропическимъ заботамъ, проявилъ себя
также какъ дипломатъ и сторонникъ мира.
Его сочинешя, изъ которыхъ комментарШ
къ послашю къ римлянамъ изъ за его
учешя о спасеши вызвалъ осуждеше ку-
pin и Сорбонны, появились въ 4 томахъ
(Верона, 1734). См. Joly, „Etudes sur J.
Sadolet" (Каенъ, 1856).
Садонъ, p., левый притокъ Ардона,
впадающаго въ Терекъ, Владикавказ, окр.,
Терек, обл.; тсчетъ въ дикихъ горныхъ
ущельяхъ, среди гранитныхъ и другихъ
кристаллическихъ породъ, пользующихся
известностью значительнымъ содержашемъ
свиицовыхъ, серебряпыхъ и цинковыхъ
рудъ, разрабатываемыхъ частью для вы-
плавки серебра и свинца на находящемся
въ 30 в. Алагирскомъ заводе, частью для
вывоза въ виде сырой руды (гл. обр. цин-
ковой) заграницу.
Садразамъ, то же, что великхй ви-
зирь.
Садръ (араб.), председатель. У турокъ
то же, что визирь. Велигай визирь въ
Турцш называется Садръ и азамъ или
садразамъ.
Садъ (Sade), 1) Алфонсъ, маркизъ
де, известный французск!й романистъ,род.
1740, ум. 1814. Въ 1772 С. былъ приго-
воренъ къ смертной казни за мужеложство
и отравлеше ядомъ, но бежалъ, и долгое
время спустя, сидя въ тюрме въ Венсепне,
написалъ гнусные романы: „Justine, ou les
malheurs de la vertu" (1791); „Juliette"
(1798); „La philosophie dans le boudoir"
(1793); „Les crimes de I’amour" (1880). Въ
конце жизни С. страдалъ умопомеша-
тельствомъ. Къ нему именно относится
выражеше, употребляемое еще и въ на-
стоящее время: „садизмъ". См. Janin,
„Le marquis de S." и „Notes et Documents-
(1878).
2) С., Лаура де, возлюбленная Петрар-
ки. См. Лаура.
Садъ9 участокъ земли, на которомъ съ
особымъ тщашемъ возделываютъ растешя
для матерьяльныхъ, научныхъ или эсте-
тическихъ целей. Въ первомъ случае С.
наз. также промышлейнымъ; при чемъ
въ зависимости отъ рода возделываемыхъ
растешй и целей ихъ употреблешя разли-
чаютъ: огородъ, где возделываются ово-
щи, С. лекарственныхъ растешй,
фруктовый С. и промышленный въ
узкомъ смысле этого слова, если задачей
культуры является выгонка и продажа
фруктовыхъ и декоративныхъ растешй.
Сады, устраиваемые для научныхъ целей,
имеютъ обыкновенно спещальныя назвашя,
напр. ботаничесшй С., опытный С. и
т. п. Наконецъ, сады третьей категорш,
служапце целямъ эстетическимъ, соединя-
ютъ подъ общимъ терминомъ декоратив-
ный С., независимо отъ того, будетъ ли это
большой паркъ или маленьшй домашшй
садикъ При этомъ, опять таки въ зависи-
мости отъ преобладашя техъ или иныхъ
растешй, имеется рядъ подчиненныхъ спе-
ц1альныхъ терминовъ, напр. цветникъ,
розар!й и пр. Для домашняго С. выби-
раютъ участокъ земли, ближайппй къ жи-
лищу, съ хорошей, не болотистой, плодо-
родной почвой, хорошо освещаемый солп-
цемъ и защищенный отъ холодныхъ вет-
ровъ. Для того, чтобы цветы давали въ С.
стройное впечатлеше красоты, необходима
известная группировка красиво цвЬтущихъ
растешй на общемъ зеленомъ фоне дерна
и известное расположеше относительно де-
ревьевъ, кустарниковъ и растешй съ ори-
гинальными или красивыми листьями. До-
машшй С. въ смысле часто употребляе-
маго англ1йскаго TepMHHa„Pleasure-ground"
долженъ давать впечатльте вполне за-
конченной картины покоя, единства и гар-
моши, что достигается целесообразпымъ
распределешемъ света и теней. С. окру-
жаютъ поясомъ высокихъ деревьевъ, об-
разующихъ верхшй ярусъ; между ними и
передъ ними садятъ красиво цветуmie
кустарники для полноты кольца. Тамъ.
Библиотека "Руниверс1
750
Садъ.
где открывается красивый видъ на окрест-
ности, въ кольце дЪлаютъ перерывъ. Ку-
старники ежегодно обрезаютъ и весной
сгребаютъ опавшую листву, покрывая ею
почву подъ кустарниками. Въ средине
такого С. устраиваютъ дерновый коверъ
съ маленькими группами особенно краси-
выхъ деревьевъ и кустарпиковъ. ЗдЬсь же
могутъ быть посажены одиночные кусты
или небольшая группы розъ. Чтобы уси-
лить контрасты въ картине, выбираютъ для
группъ б. ч. темнозеленыя хвойныя. а
также лиственныя породы съ белыми, жел-
тыми или красными листьями или свеши-
вающимися ветвями (плакуч!я формы);
подобный контрастный группы не должны,
однако, нарушать единства картины. Че-
резъ С. проводятъ дороги по возможности
не въ очень болыпомъ количестве. Дороги
должны быть сухи и плотны съ выпук-
лымъ полотномъ; для нихъ употребляютъ
золу камеи наго угля съ галькой и для по-
крышки берутъ желтый песокъ съ приме-
сью глины. Чтобы предупредить зарасташе
сорными травами, дороги поливаютъ щело-
комъ, содержащимъ 1 часть серы съ ед-
кимъ кал!емъ на 25 частей воды. На ков-
ре дерна сажаютъ также цветы, но не въ
болыпомъ количестве, частью чтобы не
сделать картину черезчуръ пестрой, а
частью чтобы съэкономить на уходе, такъ
какъ цветы требуютъ много работы. Две
или три группы цветовъ съ двумя, тремя
видами и красками, несколько группъ ку-
стари и ковъ или высокихъ травянистыхъ
многолетни ковъ совершенно достаточны
для указанной цели. Большое внимаше
обращаютъ также на подборъ красокъ:
красное ставятъ рядомъ съ зеленымъ,
желтое съ фюлетовымъ, синее съ орапже-
вымъ. Где этого порядка нельзя строго
провести, тамъ употребляютъ белые цве-
ты, вообще удобные для поправки вся-
кихъ неудачъ. Цветочныя гряды должны
быть по возможности простой, круглой,
овальной или звездчатой формы; почва на
нихъ должна быть легкая и не жирная,
чтобы ростъ вегетативных!» органовъ не
прспятствовалъ обильному цветенпо. Сте-
ны дома можно одеть шпалерными фрук-
товыми деревьями, виноградомъ и т. п.
Садъ плодовый, есть определенная
площадь земли, занятая плодовыми дере-
вьями, посаженными на ней съ целью
иметь съ нихъ плоды. Плодовые С.
могутъ быть двухъ главныхъ типовъ:
обыкновенные, засаженные естествен-
ными формами плодовыхъ деревьевъ, напр.
штамбами, полуштамоами и кустами и
формовые съ формовыми (карликовыми,
французскими) деревьями (см. формовое
плодоводство). Оба типа резко отличаются
другъ отъ друга какъ по интензивности
въ нихъ хозяйства, такъ и по ихъ внеш-
нему виду. Между этими двумя типа-
ми С. бываютъ различный переходный
ступени. Ведеше и закладка формоваго
С., сравнительно съ другими С., очень
дороги, а потому, чтобы опи окупи-
лись и дали доходъ, въ немъ необходимо
выращивать самые доропе сорта плодовъ.
При закладке С. съ формовыми, особен-
но шпалерными деревьями (пальметами,
U-формами, веерами, кордонами и проч.),
необходимо возводить каменныя стены, съ
целью скоплешя возможно болыпаго ко-
личества въ С. солнечной теплоты и съ
целью разстилки па нихъ шпалерныхъ
деревьевъ; почву въ формовомъ С. необхо-
димо обрабатывать сплошь переваломъ ст»
достаточнымъ удобрешемъ ея полными
удобрешями, дабы заставить формовыя де-
ревья, всегда привитыя на карликовых!»
подвояхъ (айве, райке, парадизке и проч.)
очень сильно расти, безъ чего имъ нельзя
придать желательной формы; между сте-
нами нужно устраивать железныя или де-
ревянный стойки со спещальными решет-
ками (трельяжами, шпалерами) изъ гори-
зонтально, косо или вертикально располо-
женныхъ брусковъ или натяпутыхъ про-
волокъ, по которымъ растилають такъ наз.
открытый шпалерныя деревья; на поверх-
ности стЬнъ приходится тоже устраивать
подобный же шпалерныя основы; уходъ
за деревьями въ формовомъ С. произво-
дится самый тщательный, и весьма свое-
образный и прочее. Все это весьма дорого
стоитъ и потому формовое плодоводство
является весьма интепсивпымъ, но зато и
плоды съ формовыхъ деревьевъ получа-
ются такого высокаго качества, такъ хо-
рошо развиты и красивы, какихъ никогда
нельзя получить съ деревьевъ въ дру-
гихъ С.
Въ обыкновенпыхъ плодовыхъ С. не
применяется большинство пр!емовъ фор-
мовой культуры. Здесь не возводить ни
стенъ, ни шпалерныхъ рЪшетокъ, не забо-
тятся о безукоризненности искусственпыхъ
формъ деревьевъ, а наоборотъ предоста-
вляютъ природе больше, чемъ искусству,
заботиться о посаженныхъ крупныхъ пло-
довыхъ деревьяхъ, помогая ей только въ
некоторыхъ отношешяхъ, напр., выбирая
соответствующее климату и задачами С.
тЬ или друпе сорта плодовыхъ деревьевъ.
Формовое плодоводство до сихъ поръ раз-
вито преимущественно заграницей, особен-
но во Францш и Бельпи, въ Россш же
наиболее до сихъ поръ распространены
обыкновенные плодовые С., засаженные
полуштамбами и кустами, причемъ боль-
шинство изъ нихъ имеетъ промышленное
значеше, принося ихъ владельцамъ весьма
солидные доходы, значительно превышаю-
njie доходы съ какихъ бы то ни было дру-
гихъ культуръ.
Ранее, чемъ приступить къ закладке
плодоваго С., особенно промышленная,
доходная, необходимо произвести некото-
рый предварительный изследовашя для
выяснешя удачи и будущей доходности
предпр!ят1я. Такъ, необходимо изучить
требовашя, какъ местная рынка сбыта
плодовъ, такъ и более отдаленные, но
Библиотека "Руниверс1
Садъ.
751
крупные рынки, напр. столичныхъ и дру-
гихъ болыпихъ городовъ, на которые
можетъ С. поставлять свои плоды: что
требуется рынкомъ, то и долженъ, главн.
образомъ, производить С. Но при этомъ,
конечно, должны быть приняты во внима-
ше также климатичесшя, почвенный и др.
услов!я местопроизрасташя закладывае-
ма™ С. Во всякомъ случае важн'Ьйшимъ
момептомъ при закладке С. является
соотвЬтствуюпцй выборъ нужныхъ для С.
сортовъ. Если возможно согласовать тре-
бовашя рынка съ требовашями услов!й
климата и местопроизрасташя С., то Ta-
Kia услов!я будутъ близки къ идеаль-
нымъ. Весьма важнымъ является именно
подходя пцй выборъ не только для каждой
плодовой породы, но даже и сорта,
какъ почвенныхъ услов!й, такъ и въ
особенности надлежащей влажности въ
почве Необходимо очень внимательно
подобрать или сорта, соответствую njie дан-
ной, предназначенной для С. площади, или
для определенныхъ сортовъ — подходя min
уело Bin мЪстопроизрастагпя. При выборе
подъ С. почвы, надо всегда помнить
о томъ, что чемъ лучше почва даннаго
участка вообще, тЪмъ лучшихъ результа-
товь можно па пей достигнуть, закладывая
на ней С. Особенное значеше имъетъ ка-
чество всей той мощи почвеннаго слоя,
где могутъ распространиться корни дере-
вьевъ; чЪмъ мельче хороппй слой почвы
съ поверхности, тЬмъ съ более мелкой
корневой системой следуетъ выбирать пло-
довыя деревья. Такъ для сливъ и даже
яблоней, имЪющихъ наиболее горизон-
тально развивающуюся корневую систему,
почва можетъ быть сравнительно наиболее
мелкою. Груши же и черешни требуютъ
глубокой почвы. Вообще глубина почвы
для С. должна быть не менее 4—12
вершковъ. Лучшими почвами для С. во-
обще считаются суглинистыя и черно-
зем ныя, не особенно плотныя, съ доста-
точнымъ количествомъ извести и, нако-
нецъ, супесчаный. Не можетъ быть речи
о доходиыхъ С. на почвахъ чисто пес-
чаныхъ, солонцеватыхъ, тяжелыхъ, глини-
стыхъ, скал исты хъ, болотистыхъ, торфя-
ныхъ и вообще на почвахъ плохого физи-
ческаго склада и бедныхъ минеральными
соединешями. Необходимо также обращать
внимаше на стоя Hie грунтовой (подпочвен-
ной) воды: участки па которыхъ она зале-
гаетъ не глубже 1—112 арш. въ северныхъ
пределахъ Росс1и, и глубже 4—5 арш. въ
южныхъ предЪлахъ — чаще всего не при-
годны для плодоводства.
При закладке С. въ средней Poccin, и
особенно въ западной, на почву можно
обращать меньше внимашя, такъ какъ
зд-сь услов!я для плодоводства вообще
бол’Ье благонр!ятны, чЬмъ, напр., въ степ-
ныхъ и восточныхъ частяхъ Poccin, где
особенно важнымъ услов!емъ для успеш-
ности развипя С. является возможность
орошен!я последнихъ искусственно, безъ
чего коммерческое садоводство въ этихъ
местахъ попросту немыслимо. Участокъ,
выбранный для плодоваго С., долженъ
быть непременно возможно лучше защи-
щенъ отъ ветровъ, если не со вбехъ сто-
ронъ, то по крайней мере съ техъ, откуда
дуютъ самые сильные ветры осенью, когда
плоды на деревьяхъ уже созреваютъ и
держатся на нихъ слабо, и съ северной
стороны — отъ наиболее холодныхъ вет-
ровъ. Отличной защитой С. следуетъ счи-
тать опушки (стены) изъ одного ИЛИ не-
сколькихъ рядовъ лесныхъ деревьевъ, вы-
бран ныхъ соответственно климатическимъ
услов!ямъ местности и засаженпыхъ на
некоторомъ разстояши (4—10 саж.) отъ
первыхъ рядовъ плодовыхъ деревьевъ.
Так1я опушки можно закладывать одно-
временно съ засадкой С., а еще лучше не-
сколько летъ ранее. Наиболее пригодны
для опушекъ будутъ: ель, лиственница,
разные клены, липа, дубъ, ильмы, тополя,
особенно пирамидальный, и друпя.
Кроме опушекъ, кругомъ С. полезно
устроить ограду, для защиты С. отъ втор-
жешя крупныхъ животныхъ, напр. пасу-
щагося кругомъ С. скота, отъ зайцевъ,
очень вредиыхъ для С., а часто и отъ
непрошенныхъ гостей. Лучшимъ заборомъ
следуетъ считать частоколъ изъ сосновыхъ
тонкомерныхъ бревенъ (вершинъ), отъ зай-
цевъ же можетъ защитить С. только ограда
изъ проволочной сетки. Обширные про-
мышленные С., занимакище десятки деся-
тинъ, часто считаютъ не нужнымъ обносить
оградой, какъ это сплошь и рядомъ мы
видимъ, напр., въ Соединенныхъ Штатахь
С. Америки, где огромные по площади С.
стоятъ нередко безъ всякой ограды.
Обращаясь къ выбору видовъ и сор-
товъ, наиболее пригодныхъ для плодовыхъ
С-овъ Poccin, укажемъ только па промы-
шленные сорта, хотя бы главнейшихъ
видовъ плодовыхъ деревьевъ, не вдаваясь
въ подробное ихъ описаше, а приводя
только ихъ назвашя. Сорта яблокъ, на-
чиная самыми выносливыми и кончая наи-
более нежными и требовательными къ
климату Poccin. Для северныхъ местно-
стей и отчасти для среднихъ и западныхъ
губершй: антоновка, титовка, боровинка,
апортъ, пепинка литовская, коричневое,
анисъ полосатый, анисъ алый, бабушкино,
скрыжапель. паперувка, белый наливъ,
серинка, полосатое осеннее, грушевка мо-
сковская и астраханское белое. Для цен-
тральныхъ губершй: 10 последнихъ изъ
перечисленныхъ сортовъ и еще черное де-
рво и добрый крестьянинъ. Для южныхъ
степныхъ и черноземныхъ губершй и для
юго-запада Poccin: два последше сорта и
еще: харьковская зеленка, крымская зе-
ленка, склянка, зори, зимшй золотой пар-
менъ, штетинское красное, ландсбергсшй
ренетъ, ренетъ большой кассельсшй, ренетъ
шампапешй, ренетъ орлеансюй и ренетъ
канадешй. Для Крыма: три последнихъ
ренета и еще: сары синапъ, кандиль си-
Библиотека "Руниверс1
752
Садъ.
напъ, розмаринъ белый, наполеонъ и каль-
виль белый зимшй. Сорта грушъ, на-
чиная съ самыхъ выносливыхъ и кончая
наиболее требовательными къ климату
Poccin: бззсЪмянка, тонковетка, сапежанка.
бере бауская, лесная красавица, коперечка,
любимица клаппа, осенняя деканка, бон-
луизъ, бере боскъ, вильямсъ, бере клержо,
дюшесъ д’ангулемъ, ардонномъ, бере диль,
сенъ жерменъ, кюрэ, деканка дю комисъ,
деканка зимняя и оливье де серръ.
Зам’Ьтимъ, между прочимъ, что все пе-
речисленные здесь сорта подробно описаны
и изображены въ краскахъ въ издаваемомъ
ныне императорск. росс!йскимъ обществ,
плодоводства въ Спб. сочипеши „Атласъ
плодовъ".
Для промышленнаго С., закладывающа-
яся обыкновенно въ болыпомъ масштабе,
съ целью получить съ него возможно
большей доходъ. необходимы сорта, во пер-
выхъ, вполне выносливые къ климату
места, где закладывается С.; во вторыхъ,
чтобы быть прибыльнымъ, сортъ долженъ
быть плодороднымъ или дорогимъ,
кроме того, онъ долженъ быть рыноч-
нымъ, т. е. быть привлекательной наруж-
ности и достаточно крупная размера, или,
по крайней мере — известенъ на рынке,
т. е. съ выработанной уже репутащей.
При размещены отдельныхъ сортовъ по
площади сада недостаточно посадить каж-
дый сортъ на месте, для него наиболее
подходящемъ по почве и положенно; не-
обходимо помнить о томъ, что плодовыя де-
ревья наиболее сильно плодоносятъ, когда
цветы какого-либо сорта перекрестно опы-
ляются пыльцею цветовъ какого-нибудь
другого. Поэтому всегда следуетъ мешать
при посадке одни сорта съ другими, одно-
временно съ собою цветущими. ДалЪе, для
облегчешя сбора и караула сада, удобно
размещать летше напр. сорта въ одной ча-
сти, осенн1е и зимше — въ другихъ частяхъ
сада и проч.
Закладка сада. Весьма полезно, а въ
местахъ съ засушливымъ климатомъ, какъ
напр. у насъ на юге и юго-востоке, даже
необходимо, площадь, отведенную подъ
садъ, подвергнуть предварительной обра-
ботка почвы, отдавая ее напр. подъ баш-
танъ на пару летъ или возделывая на ней
каыя-либо широколиственныя полевыя ра-
стешя съ обильнымъ удобрешемъ наво-
зомъ (пудовъ тысячи три на десятину) или,
наконецъ, засевая ее азотособирателями и
запахивая ихъ какъ зеленое удобреше въ
почву. Особенно полезна такая предвари-
тельная обработка почвы, не бывшей до
того подъ сельскохозяйственными расте-
н1ями, напр. целины въ степяхъ.
После такой предварительной произво-
дится уже спещальная подготовка почвы
подъ посадку плодовыхъ деревьевъ. Она
бываетъ двоякая: частичная (копка ямъ)
и сплошная (перевалъ, глубокая вспашка).
Первая значительно дешевле, практикует-
ся и до сихъ поръ въ большинстве слу-
чаевъ при экстенсивномъ плодоводстве,
т. е. при закладке обыкновенныхъ плодо-
выхъ садовъ и вполне применима въ мест-
ностяхъ съ подходящей глубокой, достаточ-
но рыхлой и влажной почвой въ климате
умеренномъ и. главное, не засушливомъ,
напр. въ большей части западной, средней
и северной Poccin. но уже не всегда до-
статочна въ местностяхъ съ коптиненталь-
нымъ климатомъ, где целесообразнее под-
вергать всю площадь сплошной, глубокой
(по крайней мере вершковъ па 8) обра-
ботке, если нс переваломъ, то хотя бы
вспашкой плугами. Для старопахатныхъ
целинныхъ или залежныхъ мЪстъ степ-
ныхъ губершй Poccin можно бы, для при-
мера, предложить следуюгщй порядокъ
сплошной, плужной обработки почвы подъ
сады: въ августе вывезти навозъ въ ко-
личестве 2400—3000 пудовъ на десятину,
разбросать его, запахать сохами и оставить
землю въ пластахъ на всю зиму; въ апреле
следующаго года вторичную вспашку плу-
гомъ на глубину 4 вершковъ и затЬмъ, въ
удобное время — забороновать; въ полови-
не 1юпя вспахать землю въ трепй разъ на
глубину 6 вершковъ, пуская вследъ за
плугомъ почвоуглубитель; по окончаши
этой третьей вспашки землю следуетъ раз-
бороновать железными боронами, выбирая
для того время, когда комки земли будутъ
хорошо разсыпаться; въ 1юле произвести
третью бороньбу; въ августе вспахать уча-
стокъ въ четвертый разъ, съ целью истре-
блешя оставшихся корневищъ сорныхъ
травъ, которыя соха прекрасно вырываетъ;
въ конце сентября следуетъ вспахать уча-
стокъ въ последшй разъ плугами на пол-
ную глубину, т. е. на 8 вершковъ, опять
пуская вслЬдъ почвоуглубитель, и оставить
лежать землю въ пластахъ всю зиму. Въ
марте или апреле следующаго года уча-
стокъ следуетъ забороновать, разметить на
немъ посадныя места, выкопать на нихъ
маленьгая посадныя ямки, только такой ве-
личины, чтобы въ нихъ удобно могли быть
размещены корни сажаемыхъ деревьевъ,
вколотить въ нихъ колья и приступить къ
посадке у каждаго изъ нихъ плодовыхъ
деревьевъ. Конечно, предварительно надо
решить вопросъ, на какихъ разстояшяхъ
следуетъ сажать деревья.
При частичной обработке почвы, когда
деревья садятся не на сплошь обработан-
ную почву, а въ болышя ямы, точно также
прежде всего отмечаются на выбранномъ
участке посадныя места, т. е. производит-
ся разбивка площади сада и уже затемъ
приступаютъ къ копке ямъ.
Плодовыя деревья всегда садятъ ряда-
ми, притомъ въ шахматномъ порядке (т. е.
самъ третей) или въ квадратъ, давая раз-
стояше яблонямъ, грушамъ и черешнямъ
сажени въ 3 мини му мъ и до 5-ти макси-
мумъ дерево отъ дерева и рядъ отъ ряда;
сливамъ же и вишнямъ около 2 саженей.
На севере садятъ чаще, на юге реже.
Наиболее простымъ способомъ обозначешя
Библиотека "Руниверс1
Садъ.
753
посадныхъ местъ для плодовыхъ деревьевъ
на культурной площади является разбив-
ка местности помощью треугольника, сби-
таго изъ достаточно толстыхъ брусковъ
(вершка въ Р/2 въ квадрате), такой длины,
чтобы каждая сторона его равнялась раз-
стояшю между деревьями. Первая лишя
провешивается вешками и на ней, лучше
всего съ помощью мерной цепи, отмеча-
ются небольшими колышками, въ У1-Ч2
арш. длины, посадныя места. Къ двумъ
первымъ колышкамъ этой первой лиши
прикладывается затемъ вышепомянутый
шаблонъ—треугольпикъ своими двумя кон-
цами и кладется па землю: тогда трепй
его уголъ определитъ собою первое посад-
ное место следующаго ряда, где и вты-
кается опять маленыай колышекъ. Прикла-
дывая затемъ последовательно треуголь-
нике концами къ следующимъ колышкамъ
перваго ряда, отметимъ все места второ-
го ряда, затемъ места третьяго ряда и
такъ далее. Конечно, можно и иначе раз-
мерить площадь совершенно правильно,
применяя щнемы, всякому известные изъ
геодезш. Отметка посадныхъ месте на
сплошь обработанной почве ведется, ко-
нечно, такиме же путеме.
После отметки посадныхе месте при-
ступайте къ копке ямъ, круглой (иногда
и квадратной) формы. Лучше всего ямы
копать въ 3 арш. въ диаметре и въ 1 арш.
глубины. Вырывать ямы меньшихъ раз-
меровъ нетъ разсчета, потому что выкоп-
ка ихъ стоитъ сравнительно недорого, въ
особенности осенью, между теме во вско-
панной достаточно глубоко и широко почве
деревья развиваются несравненно лучше,
чемъ въ ямахъ меньшихъ размеровъ, во-
кругъ которыхъ останется не взрыхленная,
твердая почва, куда корпи могутъ прони-
кать только съ большимъ трудомъ. Впро-
чемъ для малыхъ плодовыхъ деревьевъ,
какъ вишни и сливы, можно довольство-
ваться ямами меньшихъ размеровъ.
Въ плодоводстве давно уже установле-
но, что ямы не копаются за несколько дней
до посадки или передъ самой посадкой,
а за полгода, или даже еще лучше за годъ
до посадки, преимущественно продшествую-
щимъ посадке летомъ или осенью, съ оста-
влешемъ ихъ открытыми на зиму, чтобы
выброшенная изъ ямъ почва промерзла за
зиму и сделалась более разсыпчатою. При
копке ямы питательный верхшй слой зе-
мли сваливается въ одно место, а иижшй,
менее питательный—особо. Недели за три
или две до посадки все ямы заполняются
обратно выброшенною изъ нихъ при копке
землею до верху, причемъ часть нижней
половины закидывается землею, вынутою
снизу и смешанною съ наземной землей;
на корпи пойдетъ только наземная земля,
поэтому часть ел не бросаютъ въ яму, а
оставляютъ на верху, а верхняя часть ямы
можетъ быть засыпана и землею, добытою
со дна ямы. Передъ засыпкой ямъ, въ
середину каждой изъ нихъ вбивается по
Большая Энциклопед1я, т. XVL
колу около 13/4 арш. длины и до Р/2 верш-
ка толщины; колья эти предназначаются
для привязки къ нимъ деревьевъ после
посадки. Передъ самой посадкой деревья,
предназначенный для посадки, разносятся
и раскладываются каждое около своей ямы,
а для того, чтобы корни при этомъ не
подсыхали, ихъ, после некоторой обрезки
(укорачивашя) концовъ, обмакиваютъ въ
густую, какъ сметана, кашицу изъ воды и
глины или просто земли и, положивъ около
ямы, присыпаютъ землею. Одновременно
съ этимъ у каждаго кола (посредине за-
сыпанной ямы) съ северной его стороны
выкапывается небольшая ямка, только та-
кой величины, чтобы въ ней легко и удоб-
но могли быть размещены во все стороны
корни сажаема го дерева и въ нее уже садятъ
дерево, стараясь опустить его не глубже въ
посадную ямку, чемъ оно сидело въ пи-
томнике. Корни сажаемаго дерева должны
быть хорошо расправлены рукою во все
стороны кругомъ кола и ни въ какомъ
случае не подыматься концами вверхъ у
краевъ ямки, а опускаться, постепенно по-
нижаясь отъ стволика къ концамъ несколь-
ко косо къ горизонтальной плоскости; за-
сыпаются корни рыхлой и лучшей землей,
оставленной для этого на поверхности зе-
мли еще во время засыпки ямъ. Почва
должна плотно прилечь къ корнямъ, чтобы
между ними не осталось пустотъ, поэтому,
засыпая- корни землею, последнюю сле-
дуетъ слегка уминать рукою или даже но-
гою сверху, а когда посадка будетъ окон-
чена, каждое дерево следуетъ обильно по-
лить двумя ведрами воды.
Ствол и къ сажаемаго дерева долженъ быть
при посадке почти вплотную приставленъ
къ колу въ совершенно вертикальномъ по-
ложеши, а после посадки немедленно при-
вязанъ къ нему довольно слабо перевязью
изъ соломки или ивовымъ прутомъ, чтобы
ветеръ не могъ повалить еще не укоренив-
шагося после посадки деревца. Весьма
важно, чтобы дерево плодовое не было по-
сажено слишкомъ глубоко: шейка корня
всегда должна быть на одномъ уровне съ
поверхностью земли кругомъ ямы, даже
после того, какъ земля въ самой яме вме-
сте съ деревцемъ осядетъ несколько внизъ.
Производить посадку легче всего вдвоемъ:
одинъ держитъ дерево внизу у корней и
расправляетъ корни въ ямке, а другой,
съ лопатой, засыпаетъ землею корни.
Крайне практичной и полезной для вновь
высаженнаго деревца въ сухомъ климате
является обвязка штамба дерева мхомъ
или. за неимешемъ такового, соломой для
защиты его отъ летней жары и солнцепе-
ка въ первое лето. Такая защита штамба
отъ солнцепека и всеизсушающаго жарка-
го ветра можетъ предохранить отъ мно-
гихъ неудачъ по посадке деревьевъ. Весь-
ма также полезно землю вокругъ посажен-
ныхъ деревьевъ обложить на первое время
соломистымъ навозомъ для сохранешя въ
почве влажности, а въ засушливое лето
48
Библиотека "Руниверс1
754
„Садъ и огородъ" — Сайгакъ.
и полить ихъ раза два нисколькими ведра-
ми воды каждое деревцо.
Лучше всего принимаются послЬ посад-
ки плодовыя деревца въ дву- и трехлЬтнемъ
возрастЬ, почему ташя именно и надо пред-
почитать для посадки бол'Ье старымъ.
Вопросъ о томъ, когда лучше садить
дерево — весной или осенью, окончательно
далеко еще не разрЬшенъ на практикЬ,
хотя теор!ей болЬе рекомендуется весенняя
посадка. НесомнЬнно, что вновь посажен-
ное дерево чувствительнЬе къ морозу, не-
жели уже укоренившееся, и въ этомъ отно-
шены перевЪсъ на сторонЬ весенней по-
садки Но, съ другой стороны, вовсе нельзя
считать осеннюю посадку гибельной, чему
примЬромъ могутъ служить многочислен-
ный удачныя осенн!я посадки.
ПослЪ посадки деревьевъ садъ, правда,
совсЬмъ молодой, уже готовъ и дальнЬй-
ппя всЬ работы въ немъ относятся уже къ
уходу за плодовымъ садомъ (см. уходъ
за садомъ, а также садоводство плодовое).
„Садъ и Огородъ66, издаше poccift-
скаго общества любителей садоводства,
выход, два раза въ мЬс. съ 1885 въ М.
Ред. В. К. Попандопуло.
Сады AdbTCicie, см. дтпскге сады.
Садыкъ-паша, псевдонимъ Мих.
Чайковскаго.
Сажень, равна 7 футамъ, или 3 ар-
ши намъ, или 84 дюймамъ, или 48 верш-
камъ, или 2133,9 миллиметрамъ.
Сазавск1й монахъ, одинъ изъ древ-
нЬйшихъ чешскихъ лЬтописцевъ; передЬ-
лалъ и дополнилъ (до 1162 г.) трудъ Козь-
мы Пражскаго. Изд. въ „Scriptores rerum
bohemicarum", т. I.
Сазанъ, то же, что карпъ (см.).
Сазонова, замужняя фамил1я писа-
тельницы Смирновой.
Сазоновъ, 1) Ал-дръ Федор., ар-
тистъ и драматургъ. Высшее образ, полу-
чилъ въ спб. воен.-медин. акад., а затЬмъ
посвятилъ себя театру. 1884 былъ антре-
пронеромъ орашенбаумскаго театра, затЬмъ
отправился на Кавказъ, но тамъ у него
обнаружились признаки душевной болЬз-
ни. Ум. 1886. С. перевелъ (анонимно) съ
франц, драмы: „Адская жизнь" Ж. Риша-
ра, др. въ 8 карт. (Спб., 1876) и „Жена
уб!йцы“, Э. Блюма (Спб., 1878) и написалъ
оригип. шутку „Ошибка въ фальшь не ста-
вится" (Спб., 1878). КромЬ того, онъ печа-
талъ статьи о театрЬ въ „Нов. Врем." и
„Петерб. ЛисткЬ".
2) С., Васил1й Кондратьев., истори-
ческ!й живописецъ, род. 1789, ум. 1870.
Окончивъ академ!ю со звашемъ худож-
ника XIV класса 1815, молодой худож-
никъ продолжалъ жить при ней пансю-
норомъ, пока гр. Румянцевъ не далъ ему
средствъ поЬхать заграницу. Тогда, по-
селившись въ РимЬ, онъ сдЬлалъ ко-
пы съ картинъ: „Положеше во гробъ" М.
А. де Караваджо и „Любовь небесная и
любовь земная" Тищана. По возвращены
въ Россию, въ Спб., имъ написана истори-
ческая картина „Димитр1й Донской на Ку-
ликовомъ полЬ", находящаяся нынЬ въ
музеЬ Александра III. Его же кисти при
падлежитъ картина-портретъ графа Остер-
мана Толстого во время операцы на по-
лЬ битвы подъ Кульмомъ; образа для
иконостасовъ Преображенскаго собора и
церкви Таврическаго дворца. Эти рабо-
ты доставили С. зваше академика 1830.
Съ той поры онъ исполнилъ много зака-
зовъ по живописи церковной: для Троиц-
каго собора въ Измайловскомъ полку, Гат-
чинскаго собора, Петропавловска™ въ Пе-
тергофь, шесть образовъ въ иконостасЬ
Казанскаго собора.
3) С., ГеорНй Петровичъ, род. 1857.
писатель. Служа въ м-вЬ внутрен. дЬлъ.
составилъ сводъ земскихъ постановлены
по продовольственному вопросу, позже —
считался издателемъ и редакторомъ газе-
ты „Росс1я“. Его труды: „Неотчуждаемость
крестьянскихъ земель", „Крестьянская зе-
мельная собственность въ Порховскомъ у."
(мЬстное изслЬдоваше), „Вопросы хлЬбной
торговли и промышленности, разработан-
ные земскими учреждешями", „Быть или
не быть общипЬ?" (докладъ въ вольноэкон.
обществЬ), „Ростовщичество и кулачество",
„Обзоръ дЬятелыюсти земствъ по сельско-
му хозяйству съ 1865 по 1893 г.“.
4) С., Николай Федоровичъ, извЬст-
пыи, высоко-талантливый артистъ, род. 1843,
ум. 1902. Окончивъ курсъ въ театральномъ
училищЬ, онъ съ 1864 поступилъ на сцену
Александранскаго театра и сразу заслу-
жить полныя симпаты публики, сопровож-
дав ш! я его всюду, куда бы онъ ни появлял-
ся. НеподдЬльная веселость, отчетливость
игры, сценическая внешность, пе потуха-
ющ1й никогда артистический огонекъ от-
личали всегда этого даровитаго артиста.
Обладая необычайно гиб..имъ даровашемъ,
онъ даже въ эпоху процвЬташя оперетки
(70-е года) являлся ея яркимъ представи-
телемъ, но лучше всего удавались ему бы-
товыя роли и какъ исполнитель ролей
Островскаго онъ былъ неподражаемъ. При
глашенный 1898 и 1899 завЬдывать теат-
рами попечительства о народной трезво-
сти, С. всей душой отдался этому дЬлу и
вложилъ въ пего много своихъ силъ и
энерпи, но болЬзпь уже давала себя
зпать и унесла въ могилу талантлива™
артиста.
Сай9 За, Зай, гор. въ государствЬ
Гандо въ с.-зап. АфрикЬ, на правомъ бе-
регу Нигера, подъ 13° 5х с. ш., кромЬ до-
ма правителя остальныя здашя представ-
ляютъ примитивные шалаши и хижины;
жит. 800; гор. лежитъ на условной гра-
ницЬ области франц, и англ!йскихъ инте-
ресовъ. Станщя очень бойкой караванной
дороги изъ Тимбукту въ Гондо и Сокото.
Сай 9 па татарс. и другихъ тюркскихъ
языкахъ „оврагъ"; слово это входитъ въ
составъ многихъ аз!ятскихъ назвашй.
Сайгакъ, самецъ антилопы сайги
(см. антилопы).
Библиотека "Руниверс1
Сайгатъ —
Сайгатъ, древне-рус. назваше воен-
ной добычи и трофеевъ.
Сайгачья трава (Frankonia Z.),
родъ изъ семейства Frankeniaceae, заклю-
чаюпцй однол’Ьтшя и многолЬтшя травы и
полукустарники съ подвижнымъ въ узлахъ
стеблемъ, шелковистыми, по краямъ бол’Ье
или менЬе завороченными листьями, со-
бранными въ верхушечные или пазушные
дихазш цветами и хрящеватыми коробоч-
ками. Къ этому роду относятся галофиты
и обитатели сухихъ местностей въ Ста-
ромъ и Новомъ СвЬтЬ. F. grandiflora Ch.
et Schl. встречается въ Калифорши, Ари-
зоне, Неваде и сЬв. МехикЬ, имЬетъ ли-
нейные, мясистые листья, на которыхъ вы-
деляется богатое солью вещество. Расте-
те содержитъ 6% дубильныхъ веществъ,
28% хлористаго натрия, 2,5% сЬрнокислаго
натрия, 1,5% сернокислаго кальщя и 1,з%
хлористаго магшя. Экстрактъ изъ расте-
шя употребляется противъ воспалешй сли-
зистыхъ оболочекъ. У F. Berteroana Gay,
въ Чили, выдЬлеше соли на столько обиль
но, что туземцы собираютъ ее и употреб-
ляютъ при варке пищи.
Сайгииа ножка (ветер.), утолщеше
кости па наружи, стороне скакательнаго су-
става вслЬдств!е воспалешя кожи, покры-
вающей кость; это явлеше не вызываетъ
хромоты и потому пе имЬетъ того значе-
шя, какое имЬетъ встрЬчаюпцйся на вну-
тренней стороне скакательнаго сустава
шпатъ (см.).
Сайгоиъ, Сайгунъ, гл. г. франц, ко-
лоши Кохинхина въ Индокитае, резид.
генералъ-губерпаторства франц. Индокитая,
подъ 10° 47' с. ш. и 106° 42' в. д., на прав,
бер. р. С. (лЬв. прит. р. Донпай), въ 45 км.
(по прямой лиши) отъ впад. р. Доннай
въ Китайское море, обе реки образуютъ
дельту, соедин. съ Меконгомъ; средн, тем-
перат. 26,5° (въ самый жаршй месяцъ 29°,
въ самый холодный 25 и), годов, колич.
дождев. осадк. 1,з м., клим. для европ. не-
благопр!ятный; водопроводъ, канализащя,
красивый дворецъ генералъ губернатора,
соборъ, 2 мечети, пагода, музей, зоологич.
и ботанич. сады, большой арсеналъ, докъ,
цитадель, центр, тюрьма, 2 коллежа, неск.
др. европ. и китайск. школъ, общество для
изучешя Индокитая. Жит., включая пред-
мЬспя и Холонъ или Шолоиъ (Cholon)
(7 км. къ ю.-з. отъ С., съ кот. сообщается
трамваемъ и пароходами), 80,000, между
ними 1800 европ. (1750 франц.), остальн.
апамиты, китайцы, малайцы, индусы. Гл.
предметы вывоза: рисъ (4/5 всего вывоза,
въ 1893: 11 мил. пикулей), соленая рыба,
хлопокъ, черный перецъ, шелков, очески,
резина, шкуры и рога, свиное сало; гл.
предметы ввоза: бум. и шелков, матерш,
шерст. ткани, джутовые мешки, металлы,
машины, химич. прод., веера, дерев, и
бамбук. издЬл!я, керосинь, съестные при-
пасы. 1893 пришли 575 судовъ (лишь 20
паруси.) въ 701,083 тоннъ, изъ нихъ 214
нем. въ 213,464 тоннъ вместим. Съ г.
Саидъ-Паша. 755
Мито С. соедин. ж. д. (77 км). Съ 1862 С
принадлежитъ Франщи, съ 1887 резид.
генералъ-губернатора Индокитая.
Сайгоиъ 1оримихи, графъ, япопск.
госуд. деятель, род. 1843; принимал!, дея-
тельное учаспе въ низвержеши тогуната
1868 и после войны былъ назначенъ ко-
мендантомъ гарнизона въ TokIo. С. въ ка-
честве главнокомандующаго руководил!,
формозской экспедищей 1874. Во время
поднятаго его братомъ С. Такамори
возсташя 1877, С. замещалъ отсутствовав-
шаго военнаго министра, затЬмъ былъ на-
значенъ министромъ народи, проев., а по-
томъ военнымъ министромъ. 1885 С. сдЬ-
лался морскимъ министромъ, а 1890 мини-
стромъ вн. дЬлъ. ВпослЬдств1е С. снова
занималъ постъ морского министра.
Сайгоиъ Кихино суке Такамо-
ри, японск. госуд. деятель, род. 1826, ум.
1877, былъ весьма ревностнымъ привер-
женцемъ императора и ненавидЬлъ ничуна
и иностранцевъ. Симадзу Сабурозъ поста-
вил!, его во главЬ управлешя Сатеумы.
Въ войне съ тогуномъ С. командовалъ
вопскомъ Сатеули въ битве при Фуми-
ми. Какъ главнокомандующие онъ энер-
гично стоялъ за войну съ Кореей и когда
война не состоялась, вышелъ въ отставку
и удалился въ Сатеулу, где занялся воен-
нымъ обучешемъ самураевъ, которыхъ хо-
тЬлъ подготовить для возсташя противъ но-
вовведешй и реформъ правительства. Когда
вспыхнуло возсташе 1877, С. сталъ во гла-
ве его. Однако самураи другихъ провинщй
не присоединились къ нему. С. былъ 1877
разбить императорскими войсками и уда-
лился въ Kiy-ciy, гдЬ одинъ изъ его дру-
зей, по его собственной просьбе, отрубилъ
ему ГОЛОВу.
Саида, Сеида, 1) гор. въ аз1ятско-тур.
вилайетЬ Бейрутъ, при Средиз. море, па
м Ьст Ь древня го Сидона, и мЬетъ 9 м е-
четой, обращенныхъ изъ средпевековыхъ
хриспанс. храмовъ, католич. монастырь,
церковь маронитовъ, 7 хриспан. школъ,
старин, крепость, гавань въ южной части
засыпанная и теперь съ незначительной
торговлей, больппе сады; жит. 15 т., изъ
которыхъ 2/з магомет.; въ окрестностяхъ
кладбища древнихъ финиюйскихъ временъ.
Торговля города процветала особенно въ
XVII в., когда С. былъ резиденщей кня-
зей друзовъ, служилъ гаванью Дамаска и
средоточ!емъ торговли шелкомъ; съ техъ
поръ торговля перешла въ Бейрутъ. —
2) Гор. въ алжирской провин. Оране на
выс. 868 м., при ж. д.; важный франц, воен-
ный постъ съ 41/2 тыс. жит.; торговля
шерстью, скотомъ, хальфой, винодЬл!е.
Санда (Gadus virens, s. carbonarius),
видъ рыбы, близюй къ треске.
Сандъ, 1) арабе, наз. Верхняго Егип-
та (см. Египетъ) —2) См. Портъ Саидъ.
Саидъ-Паша, 1) Магомедъ, вице-
король египетсюй, род. 1822, ум. 1863; на-
чалъ свое правлеше 1854 съ того, что от-
мЬнилъ нЬкоторыя тяжелыя для народа
48*
Библиотека "Руниверс1
756 Сайкайдо —
торговый мовополш и ограничилъ торговлю
певольниками. ИмЬя въ виду освободить
Египетъ отъ Порты, С. допустилъ значи-
тельное вл!яше Францш на свое управле-
ше и оказывалъ большое содёйств1е при
проведенш французами Суэцкаго канала.
2) С., Мехмедъ, турецк!й государствен,
деятель, род. 1835, во время безпорядковъ
въ Сирш былъ назначенъ вице-губерна-
торомъ страны и усмирилъ возсташе. За-
т'Ьмъ опъ сделался губернаторомъ Архи-
пелага и Кипра, во время русско-турецкой
войны 1877 былъ губернаторомъ Тульчи и
Тырнова. Посл’Ь войны С. сделался секре-
таремъ Абдулъ-Гамида и членомъ комис-
cin реформъ, а 1879 первымъ министромъ,
1882—85 былъ великимъ визиремъ, ни-
сколько разъ министромъ иностранн. дЬлъ
и 1895 великимъ визиремъ.
Сайкайдо, то же, что о—въ Ciy-UIiy
или Kiy-Ciy.
Сайлеръ, 1оганнъ Михаилъ, като-
лически богословъ, род. 1751, ум. 1832; въ
1770 вступилъ въ орденъ 1езуитовъ въ
ЛандсбергЬ, былъ проф. богослов!я въ Дил-
лингенЬ, въ 1794 по подозрение въ иллю-
минатствЬ отставленъ отъ должности,
но въ 1799 снова получилъ место проф.
въ Ингольдштадте и Ландсгуте. С. былъ
главнымъ представителемъ искренняго и
притомъ крайне терпимаго шетизма среди
нЬмецкаго католичества. Его „Samtliche
Werke", аскетическаго, проповедническаго,
релипозно-философскаго и педагогическа-
го содержашя изданы Видмеромъ (Зульцб.,
1830—42, 40 т.); его бюграфш написали
Бодеманнъ (Гота, 1856), Айхингеръ
(Фрейб., 1865) и Мессмеръ (Маннг., 1876).
Сайлюгемск1й хребетт», см. Ал-
тай.
Сайма, самое крупное изъ озеръ Фип-
ляпдш, вернее сильно ветвящаяся систе-
ма мпогихъ соединенныхъ между собою
протоками, извилистыхъ, длинныхъ и уз-
кихъ озеръ между отдельными кристалли-
ческими и маренными холмистыми гряда-
ми, изъ которыхъ слагается эта страна.
Поверхность озера исчисляется различно,
смотря по тому, каюя боковыя озера счи-
таются входящими въ это исчислеше. На-
иболее принятая цифра 6800 кв. км.; въ
такомъ случае озеро доходитъ до 1оэнсу
на сев.-вост., Варкауенна сев.-зап., С.-Ми-
хеля на зап. и Вильманстранда на юге;
кроме главнаго ветвистаго ствола на тоге
въ составъ этой площади включаются, какъ
его части, па с.-вост. озера: Пюхасельке,
Оривеси, Пурувеси; па с.-вост. Эймисвеси,
Хаукивесп, Пихляявеси и Хаапавеси. Уро-
вень С. 76 м. надъ Балт. моремъ; наиболь-
ппя глубины въ разныхъ частяхъ 22—32
саж.; обычная глубина фарватера 5—15 саж.
На сев.-вост. въ составъ С. бассейна вхо-
дитъ система озеръ Шэлисярви и Хяи-
тяяйненъ, па сев.-зап. пеменее сложная
система Каллавеси (Куошосскаго оз.). Па-
роходное сообщеше по всему озеру до ко-
нечныхъ пунктовъ, а съ моремъ только
Саймонстаунъ.
посредствомъ Сайменскаго канала, т. к.
стокъ всей системы въ Ладожское оз. р.
By окса (см.) прегражденъ водопадами.
С. озеро богато разнообразной рыбою; важ-
нёйппя породы по добыче: ряпушка, ло-
сось, форель и др.
Сайменскш каналъ, важнейшее
искусственное водное сооружеше въ Фин-
ляндш, связывающее главный важный
путь Сайменскаго озера съ Фипскимъ зал.,
представляетъ рядъ более или менее длин-
ныхъ каналовъ, выбитыхъ отчасти въ гра-
нитпомъ русле и связующихъ цепь не-
болыпихъ озеръ, всего протяжешемъ 59
км. (изъ нихъ 32,5 км. вырытаго канала);
глубина фарватера 9 футъ. 28 шлюзъ под-
нимаютъ суда съ моря на уровень Саймы
(76 м.). Начинается каналъ у Лауристаля
въ 51/г км. отъ Вильманстранда. Южная
его половина отъ оз. Ретти-ярви до Вы-
боргскаго зал. отличается особенною
живописностью слагающихъ его озеръ и
шлюзъ, съ берегами, покрытыми много-
численными богатыми дачами, представ-
ляетъ обычный пароходный путь тури-
стовъ на Иматру. Каналъ сооруженъ въ
40—50-хъ гг. прошлаго века, стоилъ около
12х/г мил. марокъ, приноситъ въ годъ
около V2 мил. марокъ дохода, изъ кото-
рыхъ половипа идетъ па поддержите пред-
пр!ят!я.
Саймири (Chrysothrix sciurea), видъ
обезьяны изъ группы широконосыхъ, се-
мейства ночпыхъ, маленькая обезьяна, до
80 см. длиной, съ волосатымъ нецепкимъ
хвостомъ въ 50 см., сверху темно-рыжаго
цвета, водится въ Бразил!и.
Саймондсъ (Symonds), Джонъ
Аддингтонъ, апгл!йск!й поэтъ и исто-
рикъ культуры, род. 1840, ум. 1893. Глав-
ное его произведете следующее „Renais-
sance in Italy" (7 томовъ, 1875—86); „Short
history of the Renaissance" (1893). Кроме
того С. издалъ: „Introduction to the study
of Dante" (1872); „Studies on the Greek
poets" (1873—79); „Sketches in Italy and
Greece" (1874); „Sketches and studies in
Italy" (1879); „Italian byways" (1883); „Sha-
kespere’s predecessors in the English drama"
(1884); „Essays, speculative and suggestive"
(1890); „Life of Michelangelo Buonarroti"
(1892). Еще нисколько сборпиковъ стихо-
творешй: „Many moods" (1878); „New and
old" (1880); „Animi figura" (1882); „Vaga-
bunduli libellus" (1884); „Wine, women and
song; mediaeval songs" (1884). См. H. F.
Brown, „John Addington S.“ (Лонд., 1895,
2 тома).
Саймонстаунъ (Simonstown), Си-
монстаунъ, портовый г. въ брит, южно-
африк. Капской колоши, па бер. Сайм оп-
ека г о зал., конечный пунктъ ж. д. (32 км.),
выходящей изъ Капштадта, жит. (1891)
3576 (1384 цвётпыхъ); г. укрёпленъ, стап-
щя брит, эскадры, предназначенной для
южной Афр. и зап. побережья Афр.; боль-
шая судостроит. верфь, военный и морской
госпитали; посещается и торгов, судами,.
Библиотека "Руниверс1
Саймонсъ —
когда порть Капштадта не даетъ надеж-
ной защиты отъ вЬтровъ.
Саймонсъ, Вильямъ, вицеадмиралъ
анппйскаго флота, род. 1782, ум. 1856, npioo-
рЬлъ известность какъ кораблестроитель,
1832—49 былъ главпымъ инспекторомъ ко-
раблестроешя и за это время выстроилъ
до 180 судовъ.
Сайо, р., см. Шайо.
Саирдъ, Сёртъ, глав. гор. одной изъ
ливъ турецк. вилайета Битлисъ, близъ оз.
Ванъ, имЬетъ 5 мечетей, 4 христ. церкви,
старинный замокъ; производство оруж!я,
красильни; жит. ок. 10 т.
Саисъ (Icttg), въ древности бывппй
одно время столицей нижняго Египта го-
родъ у Больбитинскаго рукава Нила, счи-
тавш!йся съ древнихъ временъ центромъ
жреческой мудрости; онъ стоялъ на мЬстЬ
холма съ развалинами Са ель Хагаръ и
особенно возвышаться началъ съ VIII в.,
благодаря происходившимъ изъ него 24 и
26 динаспямъ царей.
Сайтафернъ, имя скиескаго царя,
царствовавшаго во второй половинЪ III в.
до Р. Хр., а по другимъ свЬдЬшямъ— во
времена Августа, въ южной части нынЬш
ней Poccin. Недавно найдена была, какъ
говорятъ, въ Крыму золотая пара С., ко-
торую л у век! й музей купилъ за 200,000 фр.
Но затЬмъ Нара эта была признана искус-
ной поддЬлкой. См. Furtwangler, „In-
termezzi" (Лейпц., 1896) и „Berliner Philo-
logische Wochenschrift" (1896).
Саитовъ, Владим1ръ Ив., библ io-
графъ. Род. въ 1849. Съ 1880 состоитъ
помощникомъ библютекаря императорской
публичной библютеки. Отдельно изданы:
„Спб. некрополь" (М., 1883); „О. Г. Ка-
ринъ" (Спб., 1893), и „Соч. В. Л. Пушкина",
ред., бюграфич. очерки и примЬч. (Спб.,
1893), совмъстная съ Л. Н. Майковымъ
редакщя „Сочинешя К. Н. Батюшкова"
(Спб., 1888, 2 т., гдЬ С. принадлежитъ
масса цЬнныхъ для исторш рус. литер,
первой половины XIX в. объяснешй, дан-
ныхъ и новыхъ изслЬд. о разныхъ писа-
теля хъ той поры) и двухъ академия, из-
дан!й 1-го тома „Сочинешй А. С. Пушкина"
(Спб., 1889 и 1902). Подъ его же ред. и съ
его историко-литер. примЬч. изданы 2 т.
„Остафьевскаго архива", изд. гр. С. Д. Ше-
реметева (Спб., 1899—1902) и приготовл.
дальнЬйппе томы. КромЬ того, С. принадле-
житъ рядъ бюграф!й русскихъ писателей
въ „Русскомъ бюграфическомъ словарЪ",
изд. имп. русск. история, общ., дополнешя
и замЬтки къ „Словарю русск. писателей"
Г. Н. Геннади („Журналъ мин. нар. про-
свЬщешя" 1877), дополнешя поправки и
замЪтки къ „Опыту росбйской библюграфш
В. Сопикова" (ibid., 1878, и отдЬльно: Спб.,
1878) и рядъ др. трудовъ. С. владЬетъ
одною изъ богатЬйшихъ частныхъ библю-
текъ по исторш русской литературы.
Сайяна, стариннЬйппй и важнЬйппй
толкователь Ригведы-Самаиты (см. Веды),
живппй въ XIV в. Его комментарш (схолш)
САКАТЕПЕКЕСЪ. 757
напечатаны въ издапш Ригведы Макса
Мюллера (Лондонъ, 1890—92).
Сакаи, 1) народъ внутри Малакскаго
полуо—ва, населяетъ области Перакъ, Се-
лангоръ и Пагангъ, находяпцяся подъ
брит, протектор, и области Кедахъ, Патани
и Келантанъ, относяпцяся къ С1аму. С.
родственны негритосамъ, небольшого ро-
ста (1,45 м.), черепъ мезокефальный, волосы
черные и курчавые, цвЬтъ кожи темпоко-
ричневый. Малайцы различаютъ: Орангъ-
С.-л1аръ или дикихъ С. и Орапгъ-С.-ина
или смирныхъ С. ПослЬдше обмЬпивають:
гуттаперчу, каучукъ, слонов, кость, рога
носороговъ, ротангъ и т. д. на мечи, хлоп-
чатобум. ткани, соль, табакъ. С.-л1аръ или
настояпце лЬсные жители враждебны по
отношешю къ малайцамъ, притЬсняющимъ
ихъ. Вся одежда состоитъ. изъ лыковаго
пояса. Татуировка и просверливаше но-
сового хряща наиб, распространены у жен-
щинъ. Языкъ С. обнаруживаетъ несомнен-
ное родство съ меланез!йскими нарЬч!ями,
а спокойные С. все болЬе и болЬе прини-
маютъ малайсшй языкъ Близко родствен-
ны С. семанги, живупце по зап. скло-
намъ горъ. — 2) вымерпий кочевой народъ
въ ТуранЬ, см. саки.
Сакай, глав. гор. японской провинцш
Идзуми, па ю.-зап. бер о-ва Ниппона,
соединенъ ж. д. съ Осакой, съ лЬвой сто-
роны устья р. Яматогавы, хорошо построен-
ный городъ, съ (1892) 46,566 жит., много ла-
вокъ, значительное производство кирпича,
и посуды, ковровъ, оруж!я; шелководство.
Городъ считался прежде главнымъ торго-
вымъ пунктомъ Япоши.
(акалавы, нар. негрскаго плем. въ
зап. части Мадагаскара, происходитъ вЬ-
роятно изъ вост. Африки, прежде были
пиратами, живутъ разбросанно группами
отъ Мурондава на югЬ до залива Бомбе-
тока на с., средн, роста, крЬпкаго сложе-
шя, цвЬтъ кожи черно-бурый, сильно смЬ-
шались съ жителями изъ Коморо, арабами
и малайцами; число ихъ опредЬляется въ
0,5—1,о мил. чел.; прежде были господ-
ствующимъ народомъ на о—вЬ, изъ кот.
происходили королевск!я фамилш, въ наст,
время подчинены болЬе одаренному пле-
мени гова.
Сакар1я9 въ древн. Сангар1онъ, р.
въ Малой Азш, начин, въ 90 км. къ в.
отъ Кьютагш, течетъ сильно извиваясь,
впад около Инджирлы въ Черное море; са-
мый значит, притокъ Пурсакъ (Тимбръ),
р. не судох.
Саката, 1) гор. японск. провинц. Уго
въ сЬв. части ост. Ниппона, при впадеши
въ море р. Саката, съ гаванью, посЬщае-
мой только лодками: значительн. торговля
Жит. (1887) 20476. 2) См г. Фукуи.
Сакатепекесъ (Sacatepeques), де-
парт. средне-америк. республики Гватема-
ла, на плоскогорш съ вулканами дель Агва
и дель Фуего (4261 м.). Жит. (1885) 37,731;
съ главнымъ городомъ всей республики
Гватемала ля Антигва.
Библиотека "Руниверс1
758
Сакату — Саки.
Сакату, обл., см. Сокото.
Саква (воен.), небольшой мешокь,
приторачиваемый къ седлу для возки овса,
сухарей, крупы, соли.
Саквельеро, натуральная повинность
въ Мингрелы по отношение къ помещику,
которому крестьяне доставляли на масля-
ниц'Ь разные продукты, кто сколько могъ.
Саке, японсшй напитокъ, приготовляе-
мый изъ риса, светложелт аго цвета, пр!ят-
ваго запаха, содержитъ до 15% спирта.
Сакенъ (фонъ-деръ-Остенъ), 1) Фа-
б!анъ Вильгельмовичъ, князь, генер.-
фельдмаршалъ, род. 1752, ум. 1837, про-
исходилъ изъ баронской курляндской семьи,
началъ военную службу 1769, участвовалъ
въ 1-й и 2-й турецкой войне и походе въ
Польшу 1794, произвеленъ въ генералы
Павломъ I, отправленъ въ арм!ю съ Рим-
скимъ-Корсаковымъ, дЪйствовавшимъ про-
тивъ ген. Массены 1799, взятъ французами
въ пленъ, откуда вернулся 1801. Въ сле-
дующей войне съ французами С. также
участвовалъ, а 1812 ему порученъ былъ
резервный корпусъ на Волыни, онъ успеш-
но действовалъ въ Белоруссии Литве, а
потомъ въ Польше. Во время похода 1813—
1814 находился въ силезской армш подъ
командой фельдмаршала Блюхера, отли-
чился въ сражешяхъ при КацбахЬ, Bpieii-
не и др.; по занятш Парижа былъ назна-
чспъ временнымъ генералъ-губернаторомт>
его. 1818, после смерти кн. Барклая до
Толли, командующимъ первой арм!ей былъ
назначенъ С., въ томъ же году пожалован-
ный чл. госуд. сов., а 1821 возведенный въ
графы. Николай I далъ С. фельдмаршаль-
ское зваше 1826. Во время польскаго воз-
сташя ему былъ подчиненъ юго-зап. край,
т. е. К1евск., Подольск, и Волынская губ.
1832 возведенъ въ князья, до 1835 коман-
довалъ 1-й арм1ей, пребывая то въ К1еве,
то въ Могилеве. См. Бантышъ-Камен-
ск!й, „Biorp. генералиссимусовъ и ген.-
фельдмаршаловъ" (ч. 4-я).
2) Рейнгольдъ фонъ С., Христофоръ
Ивановичъ, капитанъ черноморскаго
флота, род. 1753, ум. 1788, воспитывался
въ морскомъ корпусе, 1772 произведешь въ
мичмана, служилъ до 1786 въ балпйскомъ,
а затемъ въ черпоморскомъ флоте; 1788
командовалъ дубель-шлюпкою въ гребной
эскадре принца Нассау-Зигена и 20 мая,
окруженный близь устьевъ Буга превос-
ходными силами турокъ, взорвалъ свое
судно на воздухъ. Именемъ С. названъ
построенный 1894 минный крейсеръ.
Сакеръ, Мар1я Эммануиловна,
еврейская общественная деятельница, род.
1840, ум. 1902, одна изъ выдающихся пред-
ставительницъ поколешя 60-хъ гг., прини-
мала деятельное учаспе въ еврейскихъ
общественныхъ делахъ и, живя въ Одессе,
группировала вокругъ себя женскую еврей-
скую интеллигенщю. Поборница женской
эмансипацш и правъ еврейскаго народа,
она помещала статьи по еврейскому вопро-
су въ „Дне", „Разсвете", „Восходе" и въ
одесскихъ газетахъ. Она учредила первую
женскую евр. профессюнал. школу въ Рос-
сы. Изъ статей С. упомянемъ: „Женсшй
трудъ и образоваше среди евреевъ"; „Шек-
спиръ и наши публицисты"; „Къ еврей-
скому вопросу"; „Поэз1я правды", о лите-
ратурной деятельности Э. Оржешко.
Саки, самосадочное озеро, и татарск.
селеше съ известнымъ грязелечебнымъ за-
ведешемъ, Евпатор. у. Таврич. губ., въ 17
в. отъ у. гор. и трехъ вер. отъ моря; озеро
имеетъ до 25 в. въ окружности и при ко-
лебаши глубины разсола отъ Р/г до 3/4 арш.,
осаждаетъ вдоль береговъ и на дне пова-
ренную соль, кот. добывается до 4х/г милл.
пудовъ въ благопр!ятн. засушливые годы.
Рапа и илъ озера издавна пользовались
лечебною славой, еще при крымскихъ ха-
нахъ. Две грязелечебницы, земская и воен-
наго министер., среди пустынной солончако-
вой степи, лечебный сезонъ 1юнь и августъ;
ванны изъ рапы и грязи прописываются
отъ ревматизмовъ, сифилиса, различныхъ
накожныхъ, нервныхъ и женскихъ болез-
ней; дополнительнымъ лечешемъ служатъ
морск!я купанья.
Саки, сакаи, кочевой народъ, при-
числявппйся древними къ скиеамъ, жив-
ппй въ Туранской низменности, къ югу отъ
Аральскаго моря; они имели своихъ ца-
рей, но были подчинены персидскому го-
сударству, и отличались среди народовъ
этого государства, какъ храбрая конница
и стрелки изъ лука. Въ 130 до Р. X. они
завладели страной Дранпаной на Иран-
скомъ плоскогорш, получившей съ техъ
поръ назваше Сакестана (Сеистана).
Саки или зебровый ихпевмонъ
(Herpestes fasciatus), полосатый видъ их-
невмона.
Саки (Pithecia Desm)., родъ обезьянъ
изъ семейства широконосыхъ (Platyrrhini)
и подсемейства Pitheciina, съ длинной
рыхлой шерстью, сильными конечностями
и толстымъ пушистымъ хвостомъ. Воло-
сы на верхней части головы въ середине
съ проборомъ, шерсть на щекахъ и на
подбородке образуетъ длинную борозду.
Немнопе виды обитаютъ въ сухихъ лесахъ
северной части Южной Америки. Днемъ
спятъ и становятся более живыми лишь
после захода солнца; въ неволе легко
приручаются, но часто остаются угрюмыми.
С атаu а (Р. satanas Geoffr., см. табл. „Обезья-
ны IV", фиг. 3), тело 40 см., хвостъ почти
одинаковой длины, черный или темно-бу-
рый, па круглой голове съ шапкой во-
лосъ и съ черной бородой. Водится па
верховьяхъ Мараньона и Ориноко, весь-
ма дикъ и раздражителенъ, въ неволе
остается всегда злымъ. Въ Европу попа-
даетъ редко. Мохнатый С. (Р. hirsuta
Geoffr., см. табл. „Обезьяны IV", фиг. 4),
тЬло 40 см., хвостъ такой же длины, шерсть
мохнатая, черная, съ серыми пятнами, на
груди красновато-черная, на внутренней
стороне бедеръ красновато-белая. Живетъ
въ области между рр. Амазонской и Pio-Her-
Библиотека "Руниверс1
С А КИНИ — Саккетти.
759
ро, по утрамъ и по вечерамъ выходить
многочисленными стадами изъ леса и
наполняетъ воздухъ пронзительнымъ кри-
комъ. Прирученные экземпляры обнару-
живаюсь большую привязанность къ чело-
веку.
Сакини (Sacchini), Аптон1оГаспаръ,
итал. комппзиторъ, род. 1734, ум. 1786, на-
писалъ неск. оперъ, имевшихъ успехъ въ
Риме, Штутгарте и Мюнхене. Въ Пари-
же С. пользовался особеннымъ расположен
шемъ королевы Марш Антуанеты. Оперы,
написанпыя имъ для парижской сцепы,
„Chimene*, „Dardanus*, „Oedipo a Colone“
отличаютъ благородствомъ стиля, живо-
стью и остроумной оркестровкой.
Саккадированное дыхан1е9 т. е.
такое, которое выражается во время аускуль-
тащи небольшими перерывами.
Саккара (Saqqara, араб.), егип. селе-
Hie на краю Лив1йской пустыни, въ 5 км.
отъ лев. бер. Нила, съ (1882) 3838 жит.;
къ с.-в. отъ него, близъ развалинъ Мем-
фиса, обширное С. поле мертвыхъ, на
кот. открыты уже 150 гробницъ, большая
шестиэтажная ступенчатая пирамида 59,с
м. выс. (по мнешю нЬкоторыхъ, древней-
шая постройка Mipa), въ котор. были най-
дены 60 мум!й и остатки большого клад-
бища Аписа (см. Ссраписъ). Кроме того,
въ С. имеется: Маста б а Ти, наилучше
сохранившаяся гробница эпохи 5 династш
(середины IV в. до Р. Хр.). ЗдЬсь же най-
дена таблица С. временъ Рамзеса II,
одинъ изъ важнейшихъ историч. докумен-
товъ древня го Египта. Гробницы тщатель-
но наследованы многими учеными. См.
Mas ре го, „Les inscriptions des Pyramides
de Saqqarah* (Hap., 1894).
Саккардо (Saccardo), Пьетро Ан-
дреа, ботаникъ, род. 1845, съ 1875 проф.
ботаники и директор!» ботаническаго сада
въ унив. въ Падуе. Научная деятельность
С. посвящена исключительно миколопи.
Кроме главнаго сочинешя, „Sylloge fungo-
rum omnium hucusque cognitorum* (Падуя,
1882—92, Ют.), въ которомъописаны 32,000
видовъ грибовъ, следуетъ еще назвать:
„Bryotheca Tarvisina* (Тревизо, 1864); „Del-
la storia е letteratura della Flora Veneta*
(Миланъ, 1869); „Sommario d’un corso di bo-
tanica* (3 изд., Падуя, 1880); „Musci Tar-
visini* (Тревизо, 1872); „Mycologiae Vene-
tae specimen* (Падуя, 1873); „Mycotheca
Veneta* (1874—79); „Michelia, commentarium
mycologicum* (1877—82, 2 t.); „Fungi ita-
lic! autographice delineati et colorati* (1877
—86, съ 1500 табл.).
Саккату, обл., см. Сокото.
Саккаты (Saccati), члены основаннаго
ок. 1200 во Франщи ордена нищенствую-
щихъ монаховъ, распространился гл. обр.
въ Англш, но былъ отмененъ на соборе
въ Люне уже 1275.
Саккери (Saccheri), Джироламо, ма-
тематикъ, род. 1667, ум. 1733. Вступивъ
1685 въ орденъ 1езуитовъ, сталъ препода-
вателемъ въ различныхъ 1езуитскихъ кол-
лепяхъ; съ 1697 читалъ также лекщи въ
университете въ Павш. Главнейшее его
сочинеше „Euclides ab omni naevo vindica-
tes sive conatus geometricus quo stabiliun-
tur prima ipsa universae geometriae prin-
cipia. Auctore Hieronymo Saccherio Societa-
tis Jesu. Mediolani 1733“ долгое время бы-
ло забыто, пока Бельтрами 1889 не ука-
залъ на его значеше. Здесь С. выво-
дить большое число предложешй неэвкли-
довой геометрш, хотя въ конце концовъ
признаетъ единственно истинною только
эвклидову геометрпо. См. Stack el и En-
gel, „Die Theorie der Parallellinien von
Euklid bis auf Gauss* (Лейпцигъ, 1895),
где переведена большая часть этого сочи-
нешя.
Саккерстран дъ , С а к к е р в и к ъ,
часть низменнаго берега Балпйскаго мо-
ря въ западной Курляндш отъ Хазау до
Саккенгаузена, въ виде пологой дуги
вдается въ сушу.
Саккетти (Sacchetti), Франко, итал.
поэтъ, род. 1330, ум. 1400; подражатель
Бокаччю. Онъ паписалъ имеющее куль-
турно-историческое значеше „Trecento No-
velle*; „Ореге* (1857—61); „Le novelle di
Ft. Sacchetti* (1886) и „Le rime* (1892).
Саккетти, Ливер!й Антоновичъ,
род. 1852. Получилъ домашнее научное
образоваше подъ руководствомъ своей ма-
тери, а музыкальное находилось въ веде-
ши его отца, учителя музыки и пешя въ
тамбовскомъ институте благородныхъ де-
вицъ.‘ 1868 поступилъ въ спб. консерва-
торш, которую окончилъ съ дипломомъ
и серебряной медалью по двумъ спещаль-
постямъ: 1874 по-классу игры на вюлон-
чели (К. 10. Давыдова), а 1878 по клас-
су спещалыюй теорш композищи (Н. А.
Римскаго-Корсакова). Въ томъ же 1878
былъ приглашенъ преподавателемъ въ спб.
консерваторш, 1883 былъ утвержденъ въ
должности старшаго преподавателя, 1886
возведенъ въ зваше ординарнаго проф.
2-й степени, а 1901 въ зваше ординарнаго
проф. 1-й степени. Преподаетъ въ спб.
консерваторш: сольфеджю, гармошю, му-
зыкальную энциклопедш, исторш музыки
и эстетику. Читалъ лекщи по эстетике
въ академш худож. съ 1886 по 1894. Въ
1895 поступилъ въ Имп. публичную биб-
лютеку помощиикомъ заведывающаго от-
деломъ искусства техническаго (В. В. Ста-
сова). 1888 былъ командированъ делега-
томъ отъ консерваторш на выставку въ
Болонью, где избранъ почетнымъ членомъ
болонской филармонич. академш, а 1900 въ
Париже на международной историко-музы-
кальный конгрессъ, на которомъ прочелъ:
1) „De la musique d’Eglise Russe, du XII
ап XVIII siecle, d’apres les manuscrits de
la Bibliotheque de 1'Ecole ecclesiastique du
Synode a Moscou"; 2) „Des moments princi-
paux de 1’evolution de la musique religieuse
en Russie". Оба эти труда напечатаны въ
„Congres international d’Histoire de la mu-
sique tenu A Paris & la Bibliotheque de
Библиотека "Руниверс1
760
Саккосъ — Сакраменто.
Г Opera du 23 au 29 Juillet 1900“. „Docu-
ments, memoires et Voeux publies par les
soins de M. I. Combarieu-Solesmes" 1901.
Писалъ музыкальные фельетоны въ газете
„Голосъ* (1879—80) и газете „Порядокъ"
(1880—81). Два изъ этихъ фельетоновъ,
а именно: 1) „По поводу героической сим-
фоны Бетховена" („Голосъ" 1873) и 2) „За-
метка объ идеалахъ Листа" („Порядокъ",
1881), переведены на англ, языкъ („Mu-
sical Standard" 1888). С. написалъ: „О
музыкальномъ образованы въ школе и
жизни" („Вестн. Европы", 1879); „Худо-
жественная пропаганда въ народе" (,,Пе-
дагогич. Лист.", 1882, прилож. къ журн.
„Детское Чт.“); „Эстетичесшя идеи Шо-
пенгауера" („Театръ", 1883); „noaeia и на-
чертите л ьныя искусства" (Вести. изящн.
искусствъ", 1885); „Обзоръ главныхъ основъ
эстетики: вкусъ, эстетическое чувство, но-
визна и старина, единство и pa3Hoo6pa3ie,
форма, внешшя чувства, экспресшя, пре-
красное, истинное, доброе" („Вести. изящн.
искусствъ", 1886); „Основы музыкальной
критики" (Сев. Вестн.", 1886); „Задачи
эстетики" („Вестн. Евр.“, 1894); „О музы-
кальной художественности древнихъ гре-
ковъ" („Журн. Мин. Нар. Пр.“, 1894); „О co-
держаны и форме въ искусстве" („Театръ
и Иск.", 1897); „О красоте физической и
духовной въ природе и искусствъ" („Театръ
и Иск.", 1887); „Задачи искусства" („Журн.
Журналовъ и Энциклоп. обозреше", 1898);
„Возвышенное, его идея и культурный про-
явлена" („Научн. Обозр.", 1901); „Главные
моменты въ развили русскаго православ-
ная духовнаго пЪн1я“ (Журн. Мин. Нар.
Пр", 1901); „1. С. Бахъ" („ЕжемЪсяч. Со-
чин.", 1901); „Памяти Варламова" („Еже-
мЪсяч. Соч.“, 1902); „Прелестное въ искус-
стве" („Архитектур. Музей", 1902); „Поче-
му трагическое нравится" („Природа и
Жизнь", 1903). Книги: „Сольфеджю въ клю-
чахъ"; „Очеркъ всеобщей исторш музыки"
(Спб., 1883; 1891; 1903); „Краткая истори-
ческая музыкальная хрестоматия съ древ-
нЪйшихъ временъ до XVII в. включитель-
но" (Спб., 1896, 1900); „Краткое руковод-
ство къ теоры музыки (элементарная те-
opia, гармошя, контрапунктъ, формы ин-
струментальной и вокальной музыки)" (Спб.,
1896,1900); „Изъ области эстетики и музы-
ки" (Спб., 1896).
Саккосъ (греч. „мЪшокъ“), верхняя
одежда арх1ереевъ, въ которой они со-
вершаютъ богослужеше въ праздники Пас-
хи, Пятидесятницы и Рождества Христова
(белая въ посту и красная въ дни поми-
новешя умершихъ). Въ буквальномъ смы-
сле С. обозначаетъ грубую одежду или вре-
тище и должно напоминать о той хламиде,
въ которую облеченъ былъ Спаситель; ар-
xiepefi. облачаясь въ С., обязанъ припоми-
нать Его унижеше и не превозноситься
своимъ служешемъ. См. В. И. Долоцк1й,
„О священныхъ одеждахъ" („Христ. Чте-
Hie", 1848, ч. 1).
Саккулина (Sacculina), родъ парази-
тическихъ ракообразныхъ изъ отряда усо-
ноги хъ подотр. корнеголовыхъ (Rhizoce-
phala), съ мЪшковиднымъ тЪломъ въ 2ХД
см. длиной, безъ признаковъ членистости
и безъ ногъ, присасываются къ брюшку
10-ногихъ раковъ.
Сакма (стар.), слЪдъ отъ конной пар пи
Сакмара, р., прав. прит. Урала, въ*
Оренбур. губ., беретъ начало въ Верхне-
уральс. у., течетъ на югъ параллельно
Уралу, отделясь отъ него хребтомъ Ирен-
дыкъ и горами Губерлинскими, имея по
правую западную сторону южное продол-
жен!е главнаго Уральская хребта; совер-
шенно параллельно Уралу поворачиваетъ
на западъ, отраженная отрогами Губерлин-
скихъ горъ, принимаетъ круппыя реки
Икъ и Салмышъ и наконецъ впадаетъ въ
Уралъ ниже Оренбурга. Дл. течешя 450 в.;
значительный сплавъ леса. Въ бассейны
С. многочисленн. медные рудники, теперь
впрочемъ большею частью оставленные.
Сакмарск1й городокъ, казачья
станица Оренбург, губ. и у., на р. Сакмаре,
въ 30 в. сев. отъ г. Оренбурга; жит. около
4 т. казаковъ, занимающихся теперь толь-
ко хл’Ьбопашествомъ; бывшее укреплеше.
Сакопичъ, Касьянъ, род. 1578, ум.
1647, писавппй на польскомъ яз. полемистъ
XVII в.; сначала былъ православнымъ и
стоялъ во главе братской школы въ К1еве,
потомъ перешелъ въ католицизмъ и въ
1626 былъ отлученъ отъ церквц. Его глав-
ное полемическое сочинеше появилось въ
1642 въ Кракове подъ заглав!емъ „Perspek-
tiwa albo objasnienie grecko-ruskiej cerkwi".
См. „Архивъ юго-западной Россы", т. VI,
ч. 1 (статья Голубева).
Сакраменто, гл. г. сев.-амер. шт.
Калифорши, при сл!яши реки С. съ Аме-
риканъ Риверомъ, въ 145 км. къ с.-в. отъ
Санъ Франсиско; г. искусств, приподнятъ
и защищенъ плотинами; правительств, ка-
питол!й съ библют. въ 90,000 т., католич.
соборъ, большое выставочное здаше зем-
леделья. общества штата, обширные парки,
жит. (1890) 26,386 (473 цвЪтныхъ); круп-
ная промышл. (стоимость всехъ продук-
товъ 1890 г. 10,424,582 долл.), гл. обр.
хлебныя и лесопильный мельницы, бойни
для крупная скота, произв. шерст. това-
ровъ, машинъ и т. д.; значит, торговля по
4 ж. д., впадающимъ въ С., по р. С. и мо-
ремъ. Городъ находится на месте колоши
Новой Гельвещи, основ. 1839 швейцарцемъ
Суттеромъ, и прежде часто страдалъ отъ
затоплешй.
Сакраменто, гл. р. въ сев.-америк.
штате Калифорши, начин, на горе Шаста,
принимаетъ р. Санъ Хоакинъ, 620 км.
дл., впад. въ Суйсунсшй зал., сообщаю-
щая проливомъ Каракинеса съ зал. Санъ
Пабло (сев. часть зал. Санъ Франсиско).
Река судох. до г. С. (75 км. выше устья)
для болыпихъ и до Редъ Блёфа (280 км.
отъ устья) для менее значит, судовъ.
Наиб, значит, притоки: Питтъ (изъ оз.
Гузъ), Коттонвудъ, Америкэнъ и др.
Библиотека "Руниверс1
Саксагань — Саксене-Альтенбурге.
761.
Саксагань, крупное селен. Верхне-
днепр. у., Екатериносл. губ., на реке того
же имени; жит. 4г/2 тыс.; земское ремеслен.
училище и женская школа съ рукодЪльн.
классами, больница, аптека, почтовотелегр.
отделеше; значительная торговля въ 18
постоянныхъ лавкахъ; базары, 5 ярма-
рокъ, станц. ж. д. На р. С. знаменитыя
криворожшая мЪсторождешя желез. руды,
а также каолина.
Саксаулъ (Haloxylon Bunge), родъ изъ
семейства маревыхъ (Chenopodiaceae), за-
ключакшцй кустарники и небольппя де-
Фиг. 1. Саксаулъ (Haloxylon Ammodendron),
А цЪлое растете, В вЬтвь, С верхушка вЪтви съ цве-
тами D цв-Ьтокь, Е рыльца.
ревья съ цилиндрическими, членистыми
ветвями, одиночными или собранными по
нискольку цветами въ пазухахъ влага-
лищныхъ, лишенныхъ пластинки листьевъ.
8—10 видовъ, расту щ ихъ въ Испанш, сев.
Африке, зап. и центральной Азш, 2 вида
въ Индш. Н. Ammodendron Bunge (см.
рис.), дерево до 6 м. высоты съ почти
вполне редуцированными листьями. При-
ростъ въ толщину въ стволахъ и ветвяхъ
происходитъ не равномерными годичными
кольцами, а особыми желваками и поло-
сами, образующими сеть и переходящими
въ молодыхъ ветвяхъ въ замкнутые ци-
линдры. Древесина необыкновенно тверда
и тяжела. Этотъ видъ встречается около
Аральскаго моря, въ Туркестане и Персш
и является характернымъ растешемъ степ-
ной области.
Саксенъ-Альтенбургъ (Sachsen-
А.), герцогство, составн. часть Германской
имп., делится Рейсскими землями на 2
почти равн. части. Восточный (бывппй
Альтенбургск1й) округъ холмистъ, оро-
шается Плейсой, принадл. къ плодород-
ней шимъ облает. Германш. Западный
(бывш. Заалъ-Эйзенбергск1й) окр. го-
ри стъ, лЬсистъ (преим. хвойн. дер.), орош.
Заалой. Въ Роннебурге есть минер, источи,
съ водолеч. завед. Жителей (1900) 194,273
(съ 1895 приб. 7,7%) на 1323,75 кв. км. (146,8
на 1 кв. км.); катол. (1895) 1,5%, евр. О,оз;
на 1000 жит. (1898) приход. 41,1 рожд. ('11,3%
вне брака) и 24,з смертей. Изъ 138,185
жит. Вост. окр. ок. 20 тыс. германизиров.
венды, выдаюпцеся сохранивш. своеобраз-
ной одеждой (теперь впрочемъ только у
старыхъ крестьянъ), обычаями и также
образцовымъ ведешемъ сельск. хозяйства
и зажиточностью (см. Hempel, „Альтепб.",
1839); остальные жит. герцогства верхне-
саксонцы. Университетомъ для С.-А. слу-
житъ 1енск1й, содерж. совместно всеми
саксенъ-эркест. землями; гимн. 2, 1 реальн.
гимн., 1 учит, сем., торг, учил., институть
благор. девицъ, женск. ср. уч. зав., худож.-
ремесл. учил., сельско-хоз. уч., 182 народ,
школы, въ городахъ ремесл. учил. Изъ
всей площ. герц. 58,5% зан. нивы и сады,
8,5 луга, 1,6 пастбища, 27,з леса. Урожай
(1899): ржи 25 тыс. тоннъ, пшеницы 20,7,
ячменя 12,1, овса 28,6, карт. 85,8, сена 57,5 т.;
плодоводство особ, въ Зап., садоводство и
огороднич. въ Вост. окр. Скотоводство
тоже въ блеет, состояши: лошадей (1900)
12,282, рог. скота 69,172, овецъ 9860, сви-
ней 66,895, козъ 15,470; ульевъ (1892) 6171.
Въ Вост. окр. добыв, бур. уголь и торфъ.
Многоч. ломка известняка и песчаника.
Производство: шерст. издел., перчатокъ;
глинян., фарфор, и фаянс, издел.; токарн.
издел., пуговицъ. огнеупорн. шкаповъ, ма-
шинъ, инструм. и т. п.; шляпъ, обуви; та-
бака; кожевенное; пивное и др. Не мало
крупныхъ торг, фирмъ, котор. ведется гл.
обр. розничн. прод.; вывоз, изъ Вост. окр.
сельскохоз. прод., бур. уголь, торфъ, стекло,
перчатки; изъ зап.: дерево, дерев, издел.,
фарфоръ. кожа. Жел. дор. (1893—94) 172 км.,
на в. саксонсюя, на з. Призаальская. Въ
Альтенбурге есть герцог, банкъ. Гл. го-
родъ Альтенбургъ. С.-А. конституц.-
монархич. государство. Основн. законъ
29 апр. 1831 (неоднокр. измен., поел, разъ
31 мая 1890). Ландтагъ сост. изъ 30 де-
пут. (на 3 года); выборы прямые, трех-
классовая система. 4 министра: 1) герц,
двора, иностр, делъ, вероиспов. и просвещ.
и военный, 2) юстицш. 3) внутр, делъ,
4) финансовъ. Бюджетъ на трехгодичн.
перюдъ 1899—901 по 4V2 милл. мр. расх.
и доход. Матрикул, взносъ въ импер-
скую кассу (1901—902) 2 милл. въ годъ.
Активъ (1900) 5 милл., пасс. 887 тыс. мр.
2/з обширн. удельн. вл ад. (прибл. на 24 м.
мр.) 1874 отданы въ части, собств. герц,
дому, отказавшемуся за это отъ ежегод-
наго содержашя. Герцогство имеетъ въ
герм, бундесрате и рейхстаге по 1 голосу.
Саксепъ - Альтенбургъ 9 герцог-
ство, съ 1603 управлявшееся собственными
герцогами изъ старшей веймарской линш.
по прекращенш которой 1672 составило
часть герцогства С.-Гота. По раздельному
договору 1826 С.-А. достался герцогу Фри-
дриху С.-Гильдбурггаузенскому, кото-
Библиотека "Руниверс1
762
Саксенъ-Веймаръ-Эйзенахъ — Саксенъ-Гильдбурггаузенъ.
рый далъ стране конституцпо 1831. Ему на-
сл'Ьдовалъ его сынъ Тосифъ (род. 1789), ко-
торый 1848 принужденъ былъ отречься въ
пользу брата своего Георга. Онъ ум. 1853.
Преемникомъ его былъ его сынъ Эрнстъ.
1866 Эрнстъ сталъ на сторону Пруссш; 1867
С.-А. примкнулъ къ северо-германскому
союзу, а 1870 къ Германской импер!и
Саксенъ-Веймаръ, нынешняя вей-
марская лишя основана 1640 Вильгельмомъ
(ум. 1662), 3 сыномъ 1оанна III веймарскаго,
родоначальника ныне процветающаго эр-
нестинскаго дома. Изъ правителей С -В.
особенно выдается Карлъ-Августъ (1758—
1828), сдЪлавппй Веймаръ центромъ ум-
ственной жизни Гермаши. Онъ собралъ
вокругъ себя всехъ гешальныхъ писате-
лей того времени. Въ Веймаре въ то время
жили Гёте, Шиллеръ, Гердеръ и др. 1806
С.-В. примкнулъ къ рейнскому союзу и
сделался великимъ герцогствомъ, 1816 С.-В.
получилъ либеральное конституцюн. уст-
ройство, 1866 С.-В. примкнулъ къ северо-
германскому союзу, 1870 къ Германской
имперш.
Саксенъ - Веймаръ - Эйзенахъ
(Sachsen-W.-E.), входящее въ составъ Гер-
манской имп. великое герцогство, сост. изъ
центр. Веймарскаго окр. (на Тюринг-
скомъ холмогорьи) съ чрезполосн. участк.
Ильменау и, въ прусск. Саксоши, Аль-
штедтомъ и Ольдислебеномъ), отдел,
отъ пего землями С.-Гота и Пруссш Эй-
зенахскаго окр. на з. (сев. часть въ
Тюрингск. Лесу, южн. на Рёне съ лежащ.
въ Баварш участк. Остгеймомъ), отдел.
Альтенбургск. влад. Нейштэдтскаго окр.
на в. (въ Фогтланде) и нескольк. незначит.
разбросанныхъ чрезполосн. владешй. Выс-
inie пункты вел. герцогства Кикелганъ
(862 м.) въ уч. Ильменау (Тюр. ЛЬсъ) и
Элльнбогенъ (814 м.) на Рёне. Страна
припадл. къ бассейнамъ За алы (Ильмъ,
Эльстеръ и др.) и Верры. Есть минер,
источники; извести, курортъ Ильменау.
Климатъ умеренный; въ обл. Тюрингск.
Леса суровее, въ долине Заалы настолько
мягокъ, что возможно даже винодел!е.
Площ. С.-В.-Э. 3615 кв. км. Жителей
(1900) 362,018; на 1 кв. км. 100,1; на 1000
мужч. 1049 женщ.; приростъ съ 1895: 6,7%;
рожд. (1899) на 1000 насел. 34,1 (вне брака
10,7%; мертв. 3,з%), смерт. 21. Катол. ве-
роиспов. (1895) 3,6%, евр. 0,4%. Въ 1ене
наход. обпцй для всехъ саксенъ-эрнестин-
скихъ земель университетъ, акушерск.
учил.; въ Веймаре худож. учил., оркестров,
учил., библютека (200 тыс. том.), „Геогра-
фии. институтъ", Гёте-Шиллеръ-архивъ, а
затемъ въ вел. герц, есть: лесн. инсти-
тутъ, 3 гимназш, 2 реальн. гимн., 3 реальн
уч., 2 мужск. и 1 женск. уч. сем., 2 строит.,
2 рисов., 1 ремесл. уч. и др.; пар. уч. 462,
обяз. добавочн. уч. для мальч. 447. Главн.
занят!е сельское хозяйство; 55,5% площ.
заним. нивы и сады, 0,08 виноградн., 8,75
луга, 2 пастбища, 25,6% лесъ. Урож. 1900:
пшеницы 47 тыс., ржи 40,1, ячменя 46,5,
овса 62,з. картоф. 300,8, сена 144,7 тыс.
тоннъ; сах. свеклы (1898) 87,8 т. т., корм,
св. (1895) 89,9 т. т.; воздел, ленъ, немн.
мака; весьма значит, садоводство и пло-
доводство (вывоз, сливъ). Отличи, рогат,
скотъ (1900: 134,628 гол.), овцеводство
(88,300); для улучш. породы лошадей
(22,207 шт.) сущ. въ Альштедте конскш
зав.; свиней 156,995, козъ 46,405; ульевъ
(1892) 16,999. Блестящее лесоводство;
ок. V2 лесовъ казенныхъ; гл. пор. дер.:
букъ, сосна и ель. Минер, произв. въ
упадке; соль добыв, въ двухъ местахъ.
Производства: шерст. пряжей и тканей,
суконъ (760 зав.; на 80% въ Нейштадте),
чулокъ (1607 зав.; гл. обр. въ Апольде),
т. наз. лесной шерсти, фаянса и фарфора,
глинян. изд. (на вывозъ), игрушекъ, рЬз-
ныхъ изд. изъ дерева и морск. пенки,
пробокъ (гл. обр кустари, произв.), металл,
изд., машинъ, инструм. и аппарат, (знамен,
оптич. стекла Цейса въ 1еие; стеклянн.
инструм. въ Ильменау), бумаги, кожи,
пива (257 пивовар.). Оживл. торговля
преим. транзитная. Вывозъ: хлеба, пло-
довъ, лесн. ирод, и ирод, обрабат. про-
мышл.; значит, шерстяные торги въ Вей-
маре. 18 жел. дор. лин1й (466 км.), преим.
пруссюя и саксонсюя. Въ Веймаре 3 банка
и касса земельн. кредита.
Конституц!я великаго герцогства С.-
В.-Э. (5 мая 1816) первая во всей Гермаши.
Велико-герцогская фамил!я С.-В.-Э. стар-
шая ветвь Эрнестинской лиши, между
всеми ветвями которой сущ. фамильный
союзъ, по которому старппй князь имеетъ
особыя преимущества, и при вымираши
одной ветви наследуюсь друпя. Въ от-
нош. наследовашя существуютъ договоры
и съ Альберти некой лишей, т. е. корол.
саксопскимъ домомъ. Вел. герц, делается
совершеннолетнимъ 18-и летъ. Избират.
система (съ 1896) трехклассовая, 10 денут,
выбираются прямыми, 23 косв. выборами.
Очередной ландтагъ созывается каждые
три года. Государств, м и н и с т е р с т в о сост.
изъ 4 департ.: 1) финанс., 2) вел.-герц.
двора и поповед. и нар. просвещ., 3) юсти-
щи, 4) внешн. и внутр, делъ. Высш ill
судъ въ 1ене обпцй для Тюринпи. Еже-
годн. бюджетъ въ перюды 1899—1901 по
lOVa милл. мр расхода и прихода (1900
дефицитъ 734 тыс. мр.). Матрикулярный
взносъ въ имперскую кассу (1901—02) по
3V2 м. мр. въ годъ. Госуд. долгъ (1899)
1.940,465 мр., более чемъ покрыв, акти-
вомъ. Въ союзномъ совете Гермаши С.-
В.-Э. имеетъ одинъ голосъ, въ рейхстагъ
посылаетъ 3 депут. Главн. гор. и рези-
денщя Веймаръ.
Саксенъ - Гильдбурггаузенъ,
бывшее герцогство, произошло отъ раз-
дела саксопско-эрнестинскихъ княжествъ
1680 между сыновьями Эрнста Благочести-
ваго; обнимало довольно обширную область,
которая была раззорена расточительностью
Эрнста - Фридриха I (1714—24). При
преемникахъ его финансы страны пришли
Библиотека "Руниверс1
Саксенъ-Кобургъ-Гота.
763
въ еще болышй уиадокъ. Съ 1779—87 за
малолЪтняго герцога Фридриха (1780—
1826) регентомъ былъ его прадЪдъ во вто-
ромъ колене, иринцъ 1осифъ, который
необыкновенно разумной бережливостью
улучшилъ финансы страны и значительно
уменыпилъ государственный долгъ. С.-Г.
находился въ цвЪтущемъ экономическомъ
состояши, когда, въ силу договора, заклю-
ченнаго въ Гильдбурггаузен’Ь 1826, гер-
цогъ С.-Г. обм'Ьнялъ его на княжество Аль-
тенбургское. Большая часть герцогства
отошла къ Саксе нъ-Мейнингену (см.),
а Кёнигсбергъ и Зоннефельдъ къ Саксепъ-
Кобургу.
Саксенъ-Кобургь-Кота, 2 гер-
цогства, принадлежатъ къ герм, имперш и
управляются однимъ царствующимъ до-
момъ, отделены другъ отъ друга частями
Пруссш и Саксенъ-Мейнингена; площ.
обоихъ герцогствъ 1958 кв. км., жит. (1900)
229,567 чел., приростъ за 5 летъ состав-
ляетъ 6%, въ 1898 родилось 7719 чел. (246
мертв.), 11% вне брака; умерло 4421 чел.;
на 1000 челов. 34,6 рождешй и 19,8 смертей,
густота населешя 117,2: по вЬроисповед.
въ 1895 было 98,1% лютер., 1,4% катол,
0,з евр.
Герцогство Кобургъ гранич. Саксенъ-
Мейниигеномъ и Бавар1ей, 3 участка окру-
жены баварской территор!ей. Страна хол-
миста, орошается притоками Майна. Площ.
герцогства 562,1 кв. км., жит. (1-900) 66,826
чел., приростъ 6,9%; жители франконскаго
племени и преимущественно протест. веро-
исповедания. Въ герцогстве 80 обществ,
бюргерскихъ и сельскихъ школъ, кромЬ
того имеются въ Кобурге: гимназ!я, реаль-
ная школа, учит. семинар!я, заведешя для
глухопЪмыхъ, въ 1епе; университетъ. Гл.
отрасль промышл.—сельское хозяйство. Въ
обоихъ герцогствахъ вместе взятыхъ
пашни и сады заним. 53,5%, луга 9,э,
пастбища 1,8, леса 30%. Въ хозяйств!*
преобладаетъ трехпольная система. Урожай
1899 для обоихъ герцогствъ далъ: 17,379
тоннъ ржи, 19,075 т. пшеницы, 24,874 т.
ячменя, 28,673 т. овса, 89,552 т. сЪна, 138,038
г. картофеля; значительны также хмеле-
водство, плодо- и садоводство. Важное
значеше имЪетъ разведеше рог. скота. Въ
1897 скота въ обоихъ герцогствахъ было:
9685 лошадей. 65,734 рог. скота, 78,308 сви-
ней и 50,615 овецъ; значительны рыбная
ловля и охота. Обрабатыв. промышл. зна-
чительно развита; гл. отрасли промышл.:
производство игрушекъ, бочарныхъ издЪ-
л!й, глиняныхъ и фарфор. издЪл!й, бум.
тканей, кирпича, экипажей, мебели, пиво-
вареше, кожев. произв. Торговля ожив-
ленная. Въ г. Кобурге имЪется ссудный
банкъ. По стране проходитъ жел. дор.
66 км. дл.
Герцоге твоГота окружаетъ несколько
иноземныхъ участковъ, гранич. на с., в.
и ю. Прусшей, на з. Саксенъ-Веймаръ-Эй-
зенахомъ. Страна расположена при Тю-
рингенскомъ Лесе, высппя вершины кото-
раго находятся въ герц. Гота: Большой
Беербергъ (983 м.), Шнекопфъ (978 м.),
Большой Зеебергъ (407 м., около Гота).
Гл. рЪки: Гера и Гёрсель. Площ. 1395,9
км., жит. (1900) 162,741, приростъ 5,6%;
жители тюрингенскаго племени и гл. обр.
лютер. вЪроисповЪд. Въ герцогствъ 176
народи, школъ, 5 Fortbildungsschulen, учит.
семинар!я, семинар!я для учительнице
дЪтскихъ садовъ, реальное училище, 2
средн, женск. учил, заведешя, гимназ!я,
прогимназ!я. Въ г. Гота: родовспомогат.
институтъ и известное картографии, заве-
деше Юстуса Пертеса. Относит, сельскаго
хозяйства и скотоводства см. герцогство
Кобургъ. Разработка бураго желЪзняка,
кам. угля, марганцов. руды. Обрабатыв.
промышленность въ цвЪтущемъ состояши.
Значеше пред став ля ютъ: произв. ружей,
машинъ и ихъ частей. скорострЪльныхъ
пушекъ, швейныхъ иголокъ, кирпича, об-
жигаше извести, гонка дегтя, произв. фар-
фора (Гота), курительныхъ трубокъ, стекл.
издЪл!й, игрушекъ, пива; въ долинахъ
много лЪсопильпыхъ мельницъ. Тюринг.
ж. д. пересЪкаетъ герцогство на протяже-
ши 50 км. Въ г. Гота имеются: общество
страховашя отъ огня (съ 1821) и общество
страховашя жизни (съ 1827). оба относят-
ся къ числу старейшихъ и крупнЪйшихъ
учреждешй этого рода, затемъ банкъ по-
земельнаго кредита, сберегат. касса.
Госуд. устройство и управлен!е.
Образъ правлешя конституцюнно-монархи-
ческнй, опирается на законъ 1852; престо-
лонаслед]е въ мужскомъ поколЪнш гер-
цогскаго дома по праву первородства и по
прямой лиши. Въ каждомъ герцогстве
собирается свой, а для обсуждешя об-
щихъ делъ общи! ландтагъ (для Ко-
бурга 11, для Гота 19 членовъ). Выборы
четырехлетше. Во главе управлешя на-
ходится министерство изъ 2 отделений,
одно ведаетъ дела Кобурга, другое — дела
Гота. По закону 1858 судебная и адми-
нистративная части совершенно незави-
симы другъ отъ друга. Магистраты и го-
родск!е советы подчинены непосредственно
министерству. Въ каждомъ герцогстве по
1 лапдгерихту, въ 1ене находится обер-
ландсгерихтъ. По общему бюджету для
обоихъ герцогствъ за перюдъ 1899--1901
ежег. доходы исчислены въ 2.712,391, рас
ходы въ 3.315,552 мар., въ отдельности
для Кобурга за тотъ-же перюдъ доходы и
расходы исчислялись въ 942,840 мар., для
герцогства Гота — доходы въ 2.052,570,
расходы въ 2.274,953 мар. Пассиве пре-
вышалъ активъ къ 1 ноля 1899 въ Ко-
бурге на 724,486, въ Гота на 729,191 мар.
Герцогства имеютъ въ герм, союзномъ со-
вете 1 голосъ и отсылаютъ 2 депутатовъ
въ герм, рейхстаге. Нацюнальные цвета:
зеленый и белый. Резиденцш: Кобургъ
и Гота; увеселит, замки: Калленбергъ, Ро-
зенау, Рейнгардсбруннъ.
Прежде герцогство С.-К. Г. принадлежа-
ло эрнестинской лиши саксонскаго дома,
Библиотека "Руниверс1
764
Саксенъ-Лауенбургь — Cargo.
досталось 1641 Эрнсту Благочестивому.
Эта лишя прекратилась 1825 съ герцогомъ
Фридрихомъ IV и тогда герцогство С.-К.
Г. соединилось съ герцогствомъ кобург-
скимъ и составило герцогство С.-Кобургъ
Готское.
Саксенъ-Лауеибургъ, см. Лауен-
бургъ.
Саксенъ-Мейнингенъ, также С.-
Гильдбурггаузенъ, герцогство, относя-
щееся къ герм, имперш, въ формЬ полу-
мЬсяца пересЬкаетъ Тюрингенсшй ЛЬсъ,
соприкасается со всЬми тюринг. государ-
ствами и Бавар!ей, обним. древнее герцог-
ство Мейнингенъ, бывшее герцогство Гильд-
бурггаузенъ и княжество Заальфельдъ,
отдельно отъ С. расположены баронство
Кранихфельдъ, графство Камбургъ и 11
болЬе мелкихъ участковъ, разбросанныхъ
въ разныхъ мЬстахъ.
Физическое устройство. Почти по-
ловину страны покрываетъ Тюрингенсюй
ЛЬсъ; на з. почти къ самой границъ под-
ходить Рёнъ; самая значит, вершина стра-
ны Киферле (868 м.) на прав. бер. Верры.
По своему орошешю С. принадлежитъ тремъ
рЬчнымъ бассейнамъ, Везера, Эльбы и
Рейна; страну орошаетъ Верра (притокъ
Везера) съ массой мелкихъ притоковъ; съ
бассейномъ Эльбы страна связана р. Заалой
и ея притоками. Страну орошаютъ также
нЬск. озеръ. Ср. годовая темпер.: Мей-
нингенъ 6,85°, Грэфенталь 5,6°, Кам-
бургъ 8,9°.
Населен! е. Занят!я. Площ. герцог-
ства 2468,1 кв. км., жит. (1900) 250,683, при-
ростъ за 5 лЬтъ 7,1%, густота населешя
101,6 чел. на 1 кв. км.; 97,8% протест.,
1,4% катол., 0,6% евр.; въ 1898 родилось
8721 чел. (287 мертв.), изъ нихъ 12,2% внЬ
брака, умерло 4550 чел., за перюдъ 1889—
1898 на 1000 жит. приходились 35,7 рожде-
шй, 21,о смертей. Населеше на югЬ фран-
конскаго, на сЬверЬ тюрингенск. племени.
Образоват. заведешя: 2 гимназш, 2 реаль-
ныя гимназш, 3 реальн. училища, учит.
семинар!я съ заведешемъ для глухонЬ-
мыхъ, школъ повивальныхъ бабокъ, 289
народныхъ школъ, большая больница для
душевно-больныхъ; высшимъ уч. заведе-
шемъ является oonjifl университетъ въ
1енЬ. По даннымъ 1893 пашни и сады за-
нимаютъ 41,4% всей площ., луга 11, паст-
бища 1,7 и лЬса 41,9%. Урожай хл'Ьба не
покрываетъ надобностей страны, воздЬлы-
ваются гл. обр. картофель, рожь, овесъ,
ленъ, табакъ (1898: 106,327 клгр. сухихъ
листьевъ табаку на 75,275 мар.); винодЬ-
л!емъ занимаются лишь въ графствЬ Кам-
бургъ. Скота въ 1900 числилось: 7780 ло-
шадей, 74,491 рог. скота, 31,232 овцы,
80,332 свиньи, 39,481 козы. Большое зна-
чеше имЬетъ лЬсоводство. Изъ полезн.
ископ. разрабатываются: сланецъ, желЬзо,
кам. уголь, фарфор, глина, соль; въ 1898,
2 предпр!ят!я дали 40,322 т. жел. руды на
154,273 мар.; 2 солеварни дали 19,449 т.
повар, соли на 403,700 мар. Страна произ-
водись ежегодно до 400 милл. штукъ гри-
фелей. Фридрихсгалль доставляетъ извЬст-
ный „биттервассеръ". Промышленность
отличается оживлешемъ, производить гл.
обр.: жел. литыя и кованыя изд'Юпя, стекло,
фарфоръ, краски, всевозможнаго рода дерев.
издЬл!я (Зоннебергъ), дЪтск!я игрушки,
грифельныя доски, швейныя машины, сукно,
фланель, издЬл!я изъ папьемаше, пиво,
свекловичный сахаръ и т. д. Торговля
герцогства довольно значительна, прости-
рается не только на всю Гермашю, Европу,
но захватываете даже Америку и друпя
части свЬта. Вывозятся кромЬ игрушекъ
и фарфора: скотъ, сырыя кожи, шерсть,
соль, химич. препараты, издЬл!я изъ
папьемаше, грифельныя доски, краски и
мн. др. ТорговлЬ много способствуетъ
обширная сьть ж. д. Въ г. МейнингенЬ:
ипотечный банкъ и отдЬлеше средне-герм.
ссуднаго банка.
Государственное устройство и
управлен!е. Образъ правлешя консти-
туцюнно-монархическ!й и опирается на
основной законъ 1829 и законы 1871 и
1873 (о порядкЬ выборовъ депутатовъ).
Главой правительства является герцогъ.
Органомъ, представаяющимъ права и обя-
зательства народа, является ландтагъ, со-
стояний изъ 24 членовъ (выборы прямые
и тайные). Во главЬ управлешя нахо-
дится министерство, состоящее изъ 5 от-
дЬлешй (для дЬлъ герцогскаго дома и
иностр. дЬлъ, внутр, управлешя, юстищи
и т. д.). Высшая судебная инстанщя —
оберландесгерихтъ въ 1енЬ; ландгерихтъ
въ г. МейнингенЬ. По росписи на 1900—
1902 ежег. доходы исчислены въ 8,744,478
мар., ежег. расходы въ 7.888,598 мар.; по-
ловина излишка (855,880 мар.) причис-
ляется къ кассЬ страны, другая половина къ
кассЬ герцога; госуд. долгъ къ началу 1901
составлялъ 8.303,512 мар. Въ герм, союз-
номъ совЬтЬ герцогство имЬетъ 1 голосъ,
въ германсшй рейхстагъ отсылаетъ 2 де-
путатовъ. Гл. гор. и резиденщя Мейнин-
генъ.
Основатель лиши C.-М., Бернгардъ, 3-й
сынъ Эрнста Благочестиваго, получивш!й
1680 С.-М. (ум. 1706). Герцогъ Бернгардъ
Эрикъ Фрейндъ (ум. 1882) далъ 1823 кон-
ституцпо и получилъ герц-во Гильдбурггау-
зенъ съ Заальфельдомъ. 1866 С.-М. присо-
единился къ рЬшешю союза 14 !юня. за что
Прусшя объявила ему войну и заняла Кам-
бургъ и Мейнингенъ. Бернгардъ Эрикъ
отрекся отъ власти въ пользу принца Ге-
орга, который заключилъ миръ съ Прус-
с!ей, а 1871 примкнулъ къ сЬверо-гермав-
скому союзу и къ Германской имперш.
Саксыотъ 9 имя древнесаксонскаго
бога, см. Тиръ.
Саксо, прозванный Grammaticus
(„ученый"), род. 1140, ум. 1206, считается
отцомъ датской исторш. Его знаменитая
„Historia danica" написана отличнымъ ла-
тинскимъ языкомъ, начинается съ древ-
нЬйшихъ временъ и доходить до 1185.
Библиотека "Руниверс1
Саксонит.
765
Первыя девять книгъ описываютъ отда-
леннейшую эпоху Даши на основанш пре-
дан^ и содержать живыя, прекрасный
описашя войнъ, собыпй, нравовъ, обычаевъ
и домашней жизни древнихъ датчанъ, но
не представляютъ собой строго историче-
скаго матерьяла. СлЪдуюпця же семь книгъ
даютъ мастерское описаше современной
автору эпохи, въ особенности царствовашя
Вольдемара I, войнъ съ вендами и т. д.
См. Palludan-Mtiller, „Hvad var Saxo,
og hvor er hans Grav?" (Копенг., 1861).
CaiccoHifl (Sachsen), королевство, часть
Германской имперш, гранич. прусск. пров.
С. и Силез1ей и Саксенъ-Альтенбургомъ,
С.-Веймаромъ, Рейсомъ, Бавар1ей и Боге-
м!ей. На 2/5 С. горная страна, 2/5 холмы,
только сев. ч. принадл. къ Сев.-Герм. низ-
менности. На в. отъ Эльбы возвыш. с.-зап.
отроги Судетъ; часть Саксоно-Богем-
скихъ песчанник. горъ (съ ихъ наиболып.
возвыш., какъ Лауше, 796 м. и др.); по
границе Лужицк1я горы (плоскогорье
310—330 м. выс. съ многоч. конусами горъ
до 583 м.), переходяпця па с. постепенно
въ равнину, образуя на з. крутой склонъ
къ долине Эльбы, къ котор. у Мейсена
оне подходятъ вплотную. Отъ Пирны тя-
нутся Эльбск1я песчаник, горы или
С-ская Швейцар1я. На з. отъ Эльбы
лежать главпыя горы С., Рудныя (см.),
надъ однообраз нымъ, пскрытымъ болотами
и лесами плато которыхъ выдается самая
высокая гора С., Фихтельбергъ (1204 м.);
более значит, вершины лежать уже въ
Богемш; менее однообразны, чемъ вост,
часть, центръ съ такъ паз. Ауэрсбергами
(собств. Ауэрсбергъ 1013 м., Гиршкопфъ
1006 м. и 3 друг.) и зап. (Шнеккенштейнъ
874 м.). Самая южн. часть саксонскаго
Фогтланда относится къ Эльстерскимъ
горамъ, округленный вершины кот. (до
750 м.) отделены слабо выраж. седлови-
нами отъ Рудныхъ горъ и Фихтель. На
с. изъ низменности возвыш. низгая Ошац-
к1я горы съ далеко видимымъ Кольмбер-
гомъ (314 м.). С. богато орошена. Въ
главную реку Эльбу впадаютъ въ ней
многоч., по незнач. речки, но къ ея бас-
сейну принадлежать Мульда съ составляю-
щими ее Цвиккауской и Фрейбергской М.
и притокомъ Чопау, Белая Эльстеръ (въ С.
верхнее и нижнее течеше) съ Плейсой и,
на в., Черная Эльстеръ (верховья). Кроме
того въ С. наход. части верхи, теч. Шпрэ
и Нейсы. Озеръ петь, по многоч. пруды.
Минер, источи.: Эльстеръ, щелочи, воды
Берггисгюбель, желез, воды Аугустусбадъ
близъ Радеберга, Шандау, Тарандтъ, Гоэн-
штейнъ, Нейштадтъ у Штольпена, купоросн.
Германвсбадъ у Лаузигка, серн. Грюнталь,
тепл, источи. Волькенштейпъ (30°) и Ви-
зенбадъ. Средн, год. температ. С. 7,2°; въ
Лейпциге (119 м. в. у. м.) 8,5°, Обервизен-
тале близъ Тоаганнгеоргенштадта (такъ
наз. „С-ская Сибирь", 927 м. в.) 4,6°.
Осадковъ въ средн. 711 мм. въ 188 дней.
Площадь С. 14,992,91 кв. км. Жит. (1900)
4.199,758 (1815 г. 1.178,802), на 1000 мужч.
1056 женщ. Плотность нас. (280,1 на 1 кв. км.)
наибольшая для всехъ европ. государствъ.
Ежегодн. приростъ тоже очень великъ; съ
1895 г. прибав. 10,9% нас. или въ средн.
2,06% въ годъ; 1899 г. рожд. на 1000 было
40,4 (3,41% мертв., 12,9% вне брака), смерт.
24,5. 95,6% (1895) евангел., 3,7 катол. (гл.
обр. въ Дрездене и Верхи. Лузащи), 0,26%
евр. По происхожд. жит. частью германиз.
славяне, частью пришельцы изъ Тюринпи
и Франкоши; д!алектъ верхнесаксонсшй; въ
Верхней Лузащи 49,916 вендовъ. Въ горо-
дахъ живетъ 44,5% всего населешя. Свыше
50 тыс. жит. въ город.: Лейпциге, Дрез-
дене, Бауцене, Цвикау и Плауэне. Самост.
зарабатывающихъ (безъ домашнихъ и при-
слуги) 42% насел, (женщ. почти V4), 60,4%
кот. приход, на обрабат. промышл. и горн,
дело, только 18,4% на сельск. хоз. и 13,з%
на торговлю и средства передвиж. Поверх-
ность на 57% (1893) составл. пашни и
сады, 11,8 луга, 0,в пастбища, 20,в леса.
Не смотря на сравнит, очень малый про-
центъ заним. сельск. хоз., оно после уни-
чтожешя феодальн. порядковъ (1832) про-
цветаетъ почти одинаково во всей С.
Значит, преоблад. среднее крестьянок, хо-
зяйство. Особ, плодороденъ с. С. Урожай
(1900) ржи 326 тыс. тоннъ, пшеницы 148,
ячменя 62, овса 405, картоф. 1905, сена 757
тыс. тоннъ; сах. свеклы (1898) 153 тыс. тоннъ.
Ленъ воздел, въ Рудн. гор. и части Луза-
щи. Очень значит, плодоводство (1883 г.
4,8 милл. дер., доходъ 3,з м. мр.). Вино-
дел!е (на Эльбе между Мейсеномъ и Пиль-
ницемъ) дало 1897 г. съ 472 гкр. 3665 гкл.
на 168,750 мр. Скотоводство на высокой
ступени. Лошадей (1900) 166,713 (консюй
заводь въ Морицбурге), рог. скота 687,587,
овецъ 74,518 (за поел, годы сильно умень-
шаются въ числе), свиней 576,825, козъ
139,720. Ни хлеба, ни мяса не хватаетъ
для внутр, потребностей; картофель выво-
зится. Целямъ сельск. хоз. служитъ рядъ
научн. и финанс. учрежд. Славится лес-
ное хозяйство С., не удовлетвор. однако
местныхъ нуждъ, и С. получаетъ много
леса въ плотахъ по Эльбе. На ю. ростутъ
ели и пихты, на с.-з. листв. лесъ, на с.-в.
сосны. Дичь бережно охраняется. Въ Эльбе
водятся сомы, осетры, судаки, угри, лососи;
въ прудахъ карпы и щуки; въ горн, ручьяхъ
форели. Въ Тарандте есть завед. искусств,
развод, рыбы. Въ р Бел. Эльстеръ ведется
до сихъ поръ правительств, добыча жемчуга.
Очень важно для С. горное дело. До-
быча руды (гл. обр. серебр. въ Фрейберге),
начатая въ XII в., доставляла долгое время
главный доходъ государству, развитпо кот.
вообще не мало способствовала. Теперь
эта добыча страшно уменьшилась: 1858 г.
разраб. 526 рудн. съ 11,464 раб. и служащ.,
дали руды на 5V2 м. мр., 1894 г. разраб.
147 рудн. ев 6114 раб. и служащ., дали
руды на 3,7 м. мр. Серебр. руды добыв,
въ Фрейбергскомъ горн. окр. (свыше 3/4
всей добычи рудъ въ С.) и въ Мар1эпберг-
Библиотека "Руниверс1
Саксоны.
766
скомъ; висмутовыя, кобальтовыя и нике-
левыя въ ШнеебергЪ и при 1оганнгеорген-
штадтЪ; желЪзныя гл. обр. въ Шварцеп-
бергскомъ окр.; оловянныя въ Альтенберг-
скомъ; кромЪ того получаютъ изъ рудъ С.
свинецъ, мЪдь, цинкъ, сЪру, мышьякъ и
др.; есть немного и золота. ГлавпЪйш. гор-
ный продуктъ теперь каменный уголь,
добыв, гл. обр. въ бассейнъ Рудныхъ горъ
при Цвикау и при Лугау и Дёленскомъ
басе. (Плауэнсюй Грундъ), въ общемъ (1899)
въ 31 копи 44'2 м. тоннъ на 49,7 м. мр.
Бурый уголь (90 коп., 1 ,з м. тоннъ 3,2 м. мр.)
лежитъ вътретичн. образов. обЪихъ (саксо-
тюрингск. и Лаузицск.) бухтахъ сЪв.-гер-
манск. низменности. Торфъ доставл. гл.
обр. Рудныя, песчаники Эльбсшя (1896 г.
387 ломокъ съ 3V2 тыс. раб.), гранитъ Лу-
жицк!я горы и др., порфиръ берега Эльбы
у Мейсена, сланецъ (добыча падаетъ) Руд-
ныя горы; добыв, еще: известнякъ во мног.
мЪст., серпентинъ при ЦёблицЪ и Вальд-
геймЪ, нЪкот. сорта драгоц. камней въ
Рудн. гор., фарфор, глина въ Мейсенскомъ,
Бауценскомъ и Ошацскомъ окр. и т. д. Съ
1710 г. всЪ содерж. серебро, свинецъ и мЪдь
руды С. обрабат. вмЪстЪ съ значит, колич.
заграничныхъ рудъ на казенныхъ Фрей-
бергскихъ заводахъ. Золота (1896) до-
быто: 957 кгр., серебра (1899) 85,74 тоннъ
(2.2 м. мр.), свинца 7 х/2 т. тон. (7 м. мр.).
сЪрп. кисл. 16 V2 т. тон., мышьяка (1897)
1229 тоннъ, купороса 440, висмута (1896)
111, цинка 16,з, разп. желЪзп., стальн. и
чу гунн., прод. (1899) на 164 зав. изъ 407 246
чугуна 338,041 тоннъ на 64V2 м. мр. Олов.
руда обрабат. на заводъ при АльтепбергЪ;
кобальт, и никел. руды на Обершлемскомъ
и Нидерпфанненштильскомъ синьковыхъ
зав. (1896 г. 599 т. продукт, на 1,73 м. мр.).
Всего горнымъ дЪломъ заним. (1895) 32,458
чел. Обрабат. промышл. (кромЪ горной)
заним. 925,151 чел. (58.4% всего самост. на-
сел.). Фабр.-заводскихъ заведешй (1882)
313,140 (съ двигателями 9789). С. одна изъ
наиболЪе промышл. странъ свЪта. Главн.
отрасль (28,1% рабоч.) изготовл. шерст.,
бумажн. и шелк, тканей, полотна (въ Лу-
зацш, сильно уменып.), вышивокъ, позу-
мептовъ (ок. Аннаберга), вязашй, кружевъ
(въ Рудн. гор. еще ручное) и т. п. сосре-
доточ. гл. обр. въ Цвикаускомъ окр., особ,
же въ ХемницЪ, Глаухау, Мееране, Гоген-
штейнЪ и окрести, ихъ. Обработк. металл,
заняты 8,4% всЪхъ раб.; произв. машинъ
(особ, въ ХемницЪ) 5,4%. Изгот. фарфора и
фаянса (Мейсенъ,Цвикау), печей (Дпезденъ,
Мейсенъ), стекла, глин, посуды, плетешй изъ
соломы (между Готтлейбой и Локвицемъ),
искусств. цвЪтовъ, шляпъ (Дрезденъ, Лейп-
цигъ, Хемницъ), дерев, изд. и игрушскъ
(Рудн. горы), часовъ (Карлсфильдъ, Глас-
гютте), музык. инструм. (Фогтландъ), кор-
зинъ (Цвенкау), худож. столярн. изд. (Гоганн-
георгенштадтъ), фортепьяно (Дрезденъ,
Лейпцигъ); сигарн. произв. оч. развито
около Лейпцига; писчебумажн. фабр. болЪе
80: наконецъ крупнЪйппя словолитни и
типографы въ ЛейпцигЪ. Промысловая
свобода съ 1861 г. Благодаря промышл.
дЪят. С., ея торговля имЪетъ между нар.
значеше. Центръ торговли (особ, транзит-
ной, комиссюнной и т. п.) Лейпцигъ, кот.
вмЪстЪ съ тЪмъ является главн. книжнымъ
рынкомъ всей Гермаши. Длина жел.-дор.
сЪти С. (1900) 3024 км. (почти исключ.
правит, ж. д.). Оч. оживл. движ. судовъ
на Э льбЪ, которая тщательно регулируется
и чистится; существ. Саксонско-Богемское
пассаж, пароходство и др. Банки: 2 по-
земельн. кредита (въ ЛейпцигЪ и Верхи.
Лузащи), Всеобпцй герм, кредитный въ
ЛейпцигЪ, Саксонсшй и Дрезденший въ
ДрезденЪ и др. Сильно развита дЪят.
сберегат. кассъ (1895 г. 247 съ 700 м. мр.
вкладовъ). Учрежд. по закону 1858 банкъ
для обезпечешя старости (Altersrentenbank)
выдалъ до конца 1895 г. пенсий на 12V2
м. мр. Средн, год. доходъ сельск. жит. С.
(1894) 338 мр., городского 571 мр.
Высш, образ, учрежд.: университет!,
съ высш, коммерч, учил, въ ЛейпцигЪ,
высш, технич. уч. и ветерин. инстит. въ
ДрезденЪ, знаменит, горная акаде.м!я въ
ФрейбергЪ, лЪсная акад, въ ТарандтЪ. Въ
Лейпц. и Дрезд. по музык. консерват. и
по академш худож. Въ Лейпцигъ имЪется
еще корол. „научное общество" (академ!я
наукъ). ЗатЪмъ мпогоч., отлично поставл.
учебн. завед.: 2 „княжескихъ" учил, (въ
МейсенЪ и ГриммЪ), 17 гимназ., 10 реальн.
гимн., 24 реальн. уч., средн, промышл. уч.
въ ХемницЪ, не правительств, техникумы
въ ФранкепбергЪ и МиттвейдЪ, 3 горн,
учил., кадетск. корпусъ, уптеръ-офицерсюе
классы, 20 мужск. учит. сем. (1 католич.)
и 2 женск., училище для подгот. препода-
ват. гимнастики, повивальп. школа и школа
сидЪлокъ, 138 ремесл. школъ, 9 сельскохоз.
и садоводств., 40 комм, уч., 2 худож.-ремесл.
уч., 8 музык. и театр, учил. Народи, учил,
(прост., средн, и выше-средн.), 2201 евангел.,
40 катол. и 4 еврейск. Есть воскресный
школы. 2 института для глухонЪмыхъ н
много друг, благотвор. и т. п. заведешй.
Конститущя корол. С., датиров. 4 сент.
1831 г., пеоднокр. измЪнялась. Въ случаЪ
прекращешя царствующей династш (Аль-
бертинская лишя) наслЪдуетъ Эрнестипская
лишя. Корол. домъ принадлежитъ къ ка-
тол. церкви. Королевство имЪетъ въ гер-
манскомъ бундесрате 4 голоса, въ рейхс-
тага посыл. 23 представ. Ландтагъ,
созыв, королемъ не мепЪе раза въ два
года, дЪлится на двЪ палаты. Члены пер-
вой: совершепнолЪтн. корол. принцы, пред-
ставит. лейпцигск. университета, 5 высш,
духовныхъ, 5 владетелей крупнЪйшихъ
ленныхъ помЪспй, 10 назнач. пожизненно
королемъ и 12 пожизненно выбранныхъ
крупнЪйшихъ помЪщиковъ, первые бурго-
мистры Лейпцига и Дрездена и 5 перв.
бургом, другихъ город, (по выбору короля),
5 произвольно назнач. королемъ пожизн.
членовъ. Во вторую (по закону 1896 г.)
выбир. по трехклассов. системЪ 82 чл. (не
Библиотека "Руниверс1
Cakcohim.
767
прямые выборы) на 6 лЪтъ (каждые 2 года
2/з выбываетъ). Государств, министер-
ство сост. изъ 6 департ., отдельно стоитъ
министерство двора. Резиденщя и столица
Дрезденъ. Корол. делится на 5 окру-
го в ъ. Высшее церковное учрежд.: лютер.
консистор!я въ Дрездене и синодъ (40
прихож. и 33 духовныхъ). Всего духовн.
лют. 1272. Реформатсюя консисториг наход.
въ Дрездене и Лейпциге. Католич. церкви
подчин. дрезденскому викарпо. Только въ
Лузащи существ, еще 2 монастыря (женск.),
учрежд. новыхъ монастырей и духовн.
орденовъ запрещено. Правосл. церковь сь
двумя священпослуж. есть въ Дрезденъ,
съ одпимъ свящ. (греч.) въ Лейпцигъ. Евр.
синагоги 3.
Бюджетъ на 1890—91 г. 92 м. мр. до-
хода (50 съ госуд. иредпр!ят1й и имущ.,
изъ кот. 8V2 м. лЪсное хоз., 35,7 м. жел.
дор., 4,7 м. лоттерея) и расход. (вЪроиспов.
и нар. просвЪщ. 17,6 м., корол. дворъ 3 м.,
погаш. и проц, госуд. долга 30 милл. мр.).
Чрезвыч. расх. (1898—99) 113 м. мр. Госуд.
долгъ (1900) 830 м. мр., всецело гарантир.
госуд. имуществ. (на одни жел. дор. затрач.
свыше 757 м. мр.). Матрикулярный взносъ
въ имперскую кассу (1901—02) 42 V2 м. мр.
Географ.-статистич. литература собрана
ШсМег'омъ, „Litteratur der Landes- u.
Volkskunde des KonigreichSachsens" (Дрезд.,
1889 и добавл. 1—3, 1892—98); Wuttke,
„Sachsische Volkskunde" (1899, съ иллюстр.);
поврем, изд.: „Staatshandbuch fiir das Ko-
nigroich Sachsen"; „Zeitschrift des konigl.
Sachsischen Statistischen Bureaus"; „Kalen-
der u. Statistisches Jahrbuch fiir das Konig-
reich Sachsen". Карты: „Karte des Deut-
schen Reichs" (для C. 30 лист., изд. сакс,
гепер. штаба; масшт. 1 : 100,000, съ 1890) и
„Geographische Specialkarte des Konigreichs
S." (1:25,000; 156 лист., Лейпц., 1874—86);
„Geologische Specialkarte" (оффиц. изд. съ
1877).
Истор1я. О германскомъ племени сак-
совъ упоминается впервые у Птолемея ок.
150 по Р. X. Къ концу III в. они являют-
ся уже въ смЪшеши съ другими племена-
ми, вместе съ англами, овладЪваютъ (450)
оставленной римлянами Бриташей и утвер-
ждаются въ ней (см. англосаксы). Они
занимались морскимъ разбоемъ и опусто-
шали берега Галл in до тЪхъ поръ, пока
основаше франкская королевства не по-
ложило пределъ ихъ стремление на за-
падъ. Съ техъ поръ они стали вести не-
прерывный пограничныя войны съ фран-
ками. Великое переселеше народовъ мало
коснулось саксовъ, которые сохранили по-
этому основныя черты древне-германскихъ
нравовъ. Они не составляли политическаго
цЪлаго, а жили свободными обществами
съ собственнымъ управлешемъ. Только во
время войны они соединялись подъ коман-
дой одного герцога. Саксы раздЪлялись
па три различныхъ сослов!я: благородные
(Edelinge), свободные (Frilinge) и подвла-
стные (Liten). Кроме того, были еще крЪ-
постные. Сослов1я жрецовъ, какъ и у дру-
гихъ германскихъ народовъ, у саксовъ но
было. Путемъ неустанной, более 30 летъ
(772—804) продолжавшейся борьбы, Карлу
Великому удалось подчинить себе сак-
совъ. Главный вождь ихъ, Видукиндъ, при-
нялъ крещеше и земля саксовъ была при-
соединена къ франкскому королевству, хо-
тя они и удержали свое старинное право
Lex Saxonum. По Вердёнскому договору
843 С. досталась Людовику Немецкому. См.
Gaupp, „Recht und Verfassung der alten
Sachsen" (Лейпц., 1837); Bolze, „Die Sa-
chsen vor Karl d. Gr.“ (Берл., 1861); Hocken-
deck, „De Saxonum origine" (Мюяст., 1868);
Referstein, „Die Bildung des zu Karls d.
Gr. Zeit machtigen Staats der Sachsen" (Эр-
фуртъ, 1882). Но каролинги нимало не за-
ботились о томъ, чтобы защитить саксовъ.
отъ постоянныхъ набЪговъ славянъ и нор-
манновъ, поэтому саксы снова избрали себъ
герцога. Подъ властью Оттона Св’ЬтлЪй-
ш аго (880—912) саксы достигли значитель-
ной власти и расширили свои владешя па
востокъ и на югъ. Сынъ Оттона Генрихъ
(912—936) былъ избранъ 919 германскимъ
королемъ и съ техъ поръ до прекращены
саксонской династ!и 1024 саксы игра-
ли значительную роль въ Гермаши. При
сыне Генриха, Оттоне I, значительно под-
нялась культура въ С., возникли мнопя
церкви и монастыри, и процветали науки
и искусства. Императоры Генрихъ III и
Генрихъ IV перенесли свою столицу въ С. въ
Госларъ и построили рядъ укрепленныхъ
замковъ. Но это Лишь еще более раздра-
жило саксовъ, такъ какъ было связано съ
новыми налогами, новыми обязательствами.
Саксы возстали и лишь съ большимъ тру-
домъ удалось императору усмирить ихъ
1075.
Въ виду усиливающаяся значешя сак-
сонская герцогства, Фридрихъ Барбаросса
р'Ьшилъ раздробить его. Генрихъ Левъ
былъ побЪжденъ 1180 и лишился большей
части своихъ владешй; императоръ оста-
вилъ ему только Люнебургъ и Браун-
швейгъ. Назваше герцогства С. носила
отныне лишь восточная часть, которую
получилъ въ ленъ Бернгардъ Аскан1й-
ск1й.
Герцогъ Рудольфъ 11 (1356—70) пер-
вый сталъ называть себя курфюрстомъ
Саксонскимъ. Рудольфъ III умеръ 1419
бездетнымъ и съ его братомъ Альбрех-
томъ III угасла 1422 виттенбергская лишя.
Императоръ Сигизмундъ отдалъ Саксенъ-
Виттенбергъ маркграфу Фридриху Мей-
сенскому (1425) и съ нимъ воцарилась
въ С. динаспя Веттинъ. Имя С. перешло
и на проч!я владешя дома Веттинъ, на
Мейсенъ и Тюринпю. После смерти Фрид-
риха С. разделилась между его сыновья-
ми: Фридрихомъ II короткимъ, Виль-
гельмомъ III, Генрихомъ и Сигизмун-
дом ъ. Вильгельмъ, получившей Тюрин-
пю, счелъ себя обиженнымъ и началъ раз-
зорительную братскую войну (1445—51),
Библиотека "Руниверс1
768
CaKCOHIH.
финаломъ которой явилось саксонское
похищен!е принцевъ. Однако разра-
ботка серебряныхъ рудниковъ увеличи-
ла благосостояше населешя и способство-
вала развитие торговли и путей сообще-
шя. Между темъ несоглас!я между братья-
ми Эрнстомъ и Альбрехтомъ привели къ
лейпцигскому разделу (1485), который
навсегда раздел илъ веттинсшй домъ на
две лин!и: Эрнестинскую и Альбер-
тинскую.
Глава старшей лиши Фридрихъ III
Мудрый 1486 отказался отъ предложен-
ной ему 1519 императорской короны, хотя
принималъ живое участ1е въ преобразова-
ли имперш. Въ основанномъ имъ 1502 въ
Виттенберге университете возникла ре-
формами, развипю которой онъ способ-
ствовалъ всеми силами. Онъ умеръ среди
ужасовъ крестьянской войны (1525) и ему
насл'Ьдовалъ его братъ 1оаннъ Постоянный
(1525—32), также покровитель Лютера и
реформащи. Еще бол'Ье ревностнымъ по-
сл'Ьдователемъ новаго учешя былъ сынъ
его 1оаннъ Фридрихъ Великодуш-
ный (1532—47). Августъ (1553—86) въ
виду окончашя релипозныхъ споровъ 1580
принялъ формулу конкорд!и, по кото-
рой господство оставалось за строго-лю-
теранскимъ в'Ьроиспов'Ьдашемъ. При Ав-
густЬ многое сделано было для возстано-
влешя порядка въ государственномъ упра-
влеши и для улучшешя законодательства.
При сыне Августа Христ1ане I (1586—
1591) и внуке его Христ1ане II въ С.
происходила борьба между католичествомъ
и протестантствомъ; восторжествовала
строго - лютеранская парня, безпощадно
преследовавшая кальвинизмъ. Благодаря
этому обстоятельству С. совершенно отде-
лилась отъ реформатскихъ имперскихъ
сослов1й, не примкнула къ уши проте-
стантскихъ князей и потеряла всякое
вл!яше на имперсюя дела и решеше ре-
липозныхъ вопросовъ. Той же политике
следовалъ и братъ Хриспана II, курфюрстъ
1оаннъ Георгъ I (1611—56) во время
Тридцатилетней войны. Но когда въ
С. вступила арм!я Тилли, курфюрстъ при-
нужденъ былъ решительно стать на сто-
рону Густава Адольфа. Однако после по-
ражешя шведовъ при Нёрдлингене 1634
1оаннъ Георгъ вернулся къ императору и
заключилъ съ нимъ мирный договоръ въ
Праге. Шведы отомстили ему неоднократ-
ными раззорительными вторжениями въ его
владешя. Страна была раззорена, шве-
дамъ пришлось выплатить контрибущю въ
267,107 тал., населеше С. убавилось на по-
ловину, торговля и промышленность были
почти уничтожены.
Курфюрстъ 1оаннъ Георгъ II (1656—80)
былъ большой любитель роскоши. Дрез-
денъ сделался средоточ!емъ итальянскаго
и французскаго искусства въ Гермаши; но
его безумныя траты раззоряли казну. Сынъ
его 1оаннъ Георгъ III (1680—91) поло-
жилъ основаше постоянному войску въ С.
и принималъ учаспе въ войпахъ импе-
ратора съ турками и въ войне противъ
Францш.
1оанпу Георгу III наследовали сначала
его старппй сынъ 1оаннъ Георгъ IV
(1691—94), а затемъ младпий сынъ Фрид-
рихъ Августъ 1 (1694—1733), отличав-
ппйся такой же расточительностью, какъ и
его дедъ. Изътщеслав1я Фридрихъ Августъ
принялъ польскую корону, перешелъ въ
католичество и потратилъ громадпыя суммы
на подкупъ польскаго сейма. Въ Дрездене
введено было католическое богослужеше.
Все это принесло большой вредъ С. Домъ
Веттиповъ навсегда потерялъ свое поло-
жеше главы протестантовъ и кроме того
С. была вовлечена въ северную войну,
которая тяжело ложилась на страну. 1706
Карлъ XII вторгнулся въ С. Для ведешя
войны Августъ распродалъ значительные
участки соседнимъ князьямъ. За то Дрез-
денъ сделался самой блестящей столицей
Гермаши. Сынъ его Фридрихъ Августъ
II (какъ король польск!й Августъ III) по-
шелъ по стопамъ отца; любя искусства и
роскошь, онъ подпалъ подъ вл!яше расто-
чительнаго графа Брюля, который раззо-
рилъ страну и вовлекъ ее въ пагубныя
войны. Въ первой силезской войне кур-
фюрстъ стоялъ на стороне противпиковъ
Марш Терезш, во второй же онъ перешелъ
на сторону Австрш, за что жестоко попла-
тился. Саксонцы были разбиты при Штри-
гау и Кессельсдорфе и по дрезденскому
миру (1745) должны были заплатить кон-
трибущю въ I милл. талеровъ. Когда же
после семилетняго отсутств!я Фридрихъ
Августъ вернулся изъ Польши въ С. 1763,
страна была совершенно раззорена и надъ
нею тяготелъ долгъ въ 40 милл. талеровъ.
Егосынъ Фридрихъ Христ1апъ благора-
зумнымъ управлешемъ старался залечить
раны страны; но умеръ уже черезъ несколько
месяц, и сынъ его Фри дррхъ Августъ III
успешно продолжалъ его дело. Въ упра-
влеше финансовъ былъ введенъ величай-
ппй порядокъ, долгъ началъ выплачивать-
ся, торговля, промышленность, земледел!е
и скотоводство улучшились. Судопроизвод-
ство и народное образоваше были рефор-
мированы. Кроме того, разработка сере-
бряныхъ рудниковъ, металлургическая про-
мышленность, производство фарфора и фа-
янса получили широкое развитее. Все это
способствовало улучшение фипавсовъ. 1785
С. вступила въ союзъ князей. Но за свое
учаспе въ войне противъ Наполеона С.
поплатилась весьма жестоко: въ битве при
1ене она потеряла 7000 пленными помимо
убитыхъ и ранепыхъ и должна была за-
платить контрибуций въ 25 милл. фран-
ковъ. На познанскомъ мире (1806)
курфюрстъ принялъ королевсюй титулъ и
провозглашено было королевство С. подъ
управлешемъ короля Фридриха Авгу-
ста I. Последи 1й получилъ по тильзит-
скому миру (1807) Котбусъ и герцогство
варшавское, за что долженъ былъ всецело
Библиотека "Руниверс1
Саксошя.
769
подчиниться воль Наполеона и приносить
громадныя жертвы людьми и деньгами для
его завоевашй. После битвы при Лейпциге
король былъ взятъ въ плЪнъ союзниками,
которые заняли войсками С., и руссюй ге-
нералъ князь Репнинъ былъ назначенъ
генералъ-губернаторомъ страны. По-
сле долгихъ переговоровъ между держа-
вами относительно судьбы С., решено бы-
ло разделить ее; по договору 1815 Прусс1я
получила нижнюю и часть верхней Луза-
щи, Наумбургъ и Мерзебургъ, такъ что С.
осталось менее половины прежнихъ ея зе-
мель. С. оффищально примкнула къ гер-
манскому союзу.
Король Фридрихъ Августъ I и его ми-
нистръ графъ Эйнзидель старались зале-
чить тяжелыя раны, нанесенныя войной:
поднять благосостояше страны и улучшить
финансы, но не хотели допустить никакихъ
реформъ въ управлеши. Братъ и налед ни къ
Августа, престарелый Антонъ (1827—36),
также все оставилъ по прежнему иудержалъ,
ненавистнаго народу, Эйнзиделя. Среди не-
довольнаго населешя, какъ отголосокъ доль-
ской революцш во Франщи, въ Лейпциге и
Дрездене вспыхнули безпорядки. Король
испугался, отставилъ Эйнзиделя, замЪнилъ
его ум'Ьреннымъ либераломъ Линденау и
назначили своимъ соправителемъ принца
Фридриха Августа. Зат’Ьмъ обещана бы-
ла конститущя, которая и была принята
по проекту созванныхъ земскихъ чиповъ
и объявлена 1831. Присоединеше С. къ гер-
манскому таможенному союзу оживило тор-
говлю и въ результат^ явилась постройка
новыхъ жел. дорогъ. ПослЬ смерти короля
Антона, на престолъ вступилъ Фридрихъ
Августъ II (1838—54). Сначало дЬло ре-
формы, хотя и медленно, однако всетаки
подвигалось впередъ; но вл!яше аристокра-
ты вытЬснило Линденау; его замЪнилъ
Кённерицъ, который тотчасъ же сталъ дей-
ствовать въ реа.цюнномъ духе и тьмъ вы-
звалъ сильное раздражеше въ стране. Къ
тому же февральская револтощя въ Пари-
же вызвала особенно сильный откликъ въ
Лейпциге. Либеральные гласные городовъ
составили адресъ королю, въ которомъ тре-
бовали полнейшей перемены системы упра-
влешя и отставки Кённерица. Король
сформировалъ новое либеральное министер-
ство, во главе котораго сталъ вождь ли-
бераловъ Браунъ. Однако положешемъ
овладели уже не умеренные либералы, а
радикалы-демократы, что доказали допол-
нительные выборы въ ландтагъ и въ осо-
бенности къ франкфуртскому парламенту,
Крайняя демократическая парня получила
громадный перевесь, такъ что министер-
ство Брауна сочло за лучшее выйти въ
отставку. Его заменило сначала переход-
ное министерство Гельда, а затемъ мини-
стерство Цшинскаго, въ которое вошли
Бейстъ и Рабенгорстъ. 1849 С. ппимкнула
къ „союзу трехъ королей" (съ Прусшей и
Ганноверомъ); но вскоре отказалась отъ
него и заключила съ Ганноверомъ, Бава-
Болыпая Эпциклопед1я, т. XVI.
pieft и Вюртембергомъ „союзъ четырехъ ко-
ролей"; последовали самыя стропя репре-
сивныя меры: отмена свободнаго права
собрашй и союзовъ, учреждеше полицей-
скаго надзора надъ печатью и созванъ
былъ ландтагъ для обсуждешя новаго за-
кона о выборахъ. Ландтагъ нетолько вы-
казалъ полную готовность отменить все
законы 1848—49, но отклонилъ даже пред-
ложенный самимъ правительствомъ пере-
ем отръ конститу цш 1831. Реакщя одержа-
ла полную победу, Фридриху Августу на-
слЬдовалъ его братъ 1оаннъ (1854—73).
Въ правительственной системе вначале не
последовало никакого изменешя, но въ
нижней палате повеяло более прогрессив-
ными стремлешями. Бейсту пришлось из-
менить политику, поддаваясь либерально-
му течешю. Онъ представилъ ландтагу ли-
беральный законъ о выборахъ, освободилъ
печать отъ стеснительныхъ постановлен^
и наконецъ объявлена была амниспя за
1849. 1866 Австр1я передала бундестагу
шлезвигъ-голштинсшй вопросъ и С. при-
мкнула къ Австр1и. Ландтагъ одобрилъ
политику, правительство и населеше было
настроено противъ Ilpyccin. Арм1я въ 32
тыс. челов. собралась вокругъ Дрездена.
Главнокомандующимъ былъ назначенъ
кронпринцъ Альбертъ. Но вскоре пруссшя
войска заняли С. и саксонская арм1я вме-
сте съ королемъ отступила въ Богемш.
Между темъ саксонцы, несмотря на свою
храбрость, были разбиты при Гитчине и
при Кёниггреце. Однако Францъ 1осифъ
не допустилъ присоединешя С. къ Пруссш
и 21 окт. 1866 былъ подписанъ въ Берли-
не мирный договоръ. С. присоединялась
къ северо-германскому союзу, отдала Прус-
сш крепость Кёнигштейнъ и должна была
уплатить 10 милл. контрибуцш. Бейстъ по-
далъ въ отставку, но характеръ управлешя
въ общемъ не изменился. Председателемъ
совета министровъ сделался Фалькен-
штейнъ. 1867 введены были суды присяж-
ныхъ, новый избирательный законъ уни-
чтожилъ для выборовъ въ верхнюю пала-
ту различ!е между землевладельцами-дво-
рянами и землевладельцами крестьянами.
Въ войне противъ Францш 1870—71 сак-
сонск1я войска сражались сначала подъ
командой кронпринца Альберта, а затемъ
подъ начальствомъ принца Георга и отли-
чились при Сенъ-Прива, Седане и Вилье.
Саксонсюй военный министръ Фибрице
былъ главнокомандующимъ германской ок-
купацюнной арм!ей во Францш. 1873 умеръ
король 1оаннъ и ему наследовалъ Аль-
бертъ. Правительство получило строго
консервативный характеръ, соц!алъ - демо-
кратическая парня въ ландтаге значитель-
но ослабла и съ 1878 даже и въ нижней
палате перевесъ всегда на стороне кон-
серваторовъ. Ландтагъ 1896 принялъ но-
вый реакцюнный законъ. На выборахъ въ
рейхстаге 1898 свободомысляпце поддер-
живали даже антисемитовъ противъ сэ-
щалъ-де мокра товъ. И въ настоящее время
49
Библиотека "Руниверс1
770
Саксонтя.
консерваторы въ саксонскомъ ландтагЬ пре-
обладаютъ надъ представителями всЬхъ
другихъ парт!й. По исторш С. см. Weis ее,
„ Geschichte der kursachsischen Staaten “
(Лейпц., 1802—12); Meynert, „Geschichte
des sachsischen Volkes" (1833—35); Gret-
schel, „Geschichte des sachsischen Volkes"
(1863); Bottiger, „Geschichte des Kursta-
ates und Konigreichs S.“ (1873); Kammel.
„Ein Gang durch die Geschichte des Konig-
reichs S.“ (Дрезд., 1889); „Codex diploma-
ticus Saxoniae regiae" (Лейпцигъ, 1864);
„Archiv fiir die sachsische Geschichte"
(1862—79) и Neues Archiv" (Дрезд., 1880);
Tutsschmann, „Atlas zur Geschichte der
sachsischen Lander" (Гримма, 1852); Schu-
ster и Francke, „Geschichte der sachsi-
schen Armee" (Лейпц., 1885); Brecher, „Dar-
stellung der Gebietsveranderungen in den
Landern Sachsens und Thiiringens" (Берл.,
(1888); Sturmhofel, „Geschichte des sachsi-
schen Landes und ihrer Herrscher" (Хем-
ницъ, 1887—88); Hey, „Die slawischen Sie-
delungen im Konigreich S.“ (Дрезд., 1893);
Posse, „Die Wettiner, Genealogie des Ge-
samthauses Wettin" (Лейпц., 1897); Sturm-
hosel, „Geschichte der sachsischen Lande
und ihrer Herrscher in Bild und Worm"
(Хемницъ, 1897—98); „Sachsen unter Konig
Albert" (Лейпц., 1898); Blanckmeister,
„Sachsische Kirchengeschichte" (Дрезденъ,
1898);Dahnhardt, „Volkstumliches aus dem
Konigreich S.“ (Лейпц., 1898); Richter,
„Litteratur der Landes-und Volkskunde des
Konigreichs S.“ (Дрезд., 1892—98).
Саксон1я, наименее замкнутая изъ
прусскихъ пров.; совершенно изолированы
отъ провин. участки Шлейзингенъ (въ Тю-
рингенскомъ лЬсу) и Цигенрюкъ (на верх-
ней ЗаалЬ), а въ предЬлахъ провинцш
находятся части тюрингенскихъ и браун-
швейгскихъ земель. Провинщя состоитъ
изъ части бывшаго герцогства Магде-
бурга, нЬкоторыхъ частей, уступлепныхъ
1815 корол евствомъ С., прюбрЬтенныхъ
земель, какъ то Альтмарка и Вернигероде,
части герцогства Магдебурга на лЬвомъ
берегу Эльбы, княжествъ Гальберштадтъ,
Эйхсфельдъ и Эрфуртъ и т. д. Площадь
25,243 кв. км.
Устройство поверхности и кли-
матъ. Большая часть страны принадле-
житъ северной германской низменности,
меньшая горной системЬ Гарца, къ С.
относится гора Брокенъ (1142 м.). Меж-
ду Мульдой и Заалой и къ с. отъ БЬлаго
Эльстера расположенъ Петерсберга (241 м.),
самая значит, вершина Веттинскихъ кам.-
угольныхъ горъ. Къ ю. отъ Гарца долина
Гельмы образуетъ границу съ террасой
Тюрипгш. Часть центральной области Тю-
ри нгенскаго лЬса (Финстербергъ 946 м.)
находится въ участка Шлейзингенъ. Гл.
рЬка провинцш Эльба (см.), принимаю-
щая въ себя всЬ наиб, значит, пнчтоки,
стекаюпце съ горъ Гарца и Тю} ингенскаго
лЬса. Изъ каналовъ самый вгжный Пла-
yencKift между Эльбой и Гавел емъ. Кли-
матъ наиб, мягокъ по ЗаалЬ и ЭльбЬ въ
округЬ Мерзебурга, гдЬ населеше зани-
мается еще виноградарствомъ. Ср. годов,
темпер.: Галле 8,45°, на БрокенЬ 3,вз°; дож-
дя выпадаетъ въ году на ГарцЬ 120—167,
на Эльб’Ь и ЗаалЬ 40—50 см.
Населеше. Занят1я. Жителей (1900)
2.833,224 челов., приростъ 4,99%; на (1898)
1000 чел. 36,9 рождешй (всего 1898 г. ро-
дилось 102,716 чел., изъ нихъ 3426 мертв.),
21,6 смертей; 10,6% родилось внЬ брака.
7% катол., 0,з% евр. По дапнымъ 1893 г.
60,9% всей площ. занимали пашни, сады
и виноградники, 8,з луга, 3,о пастбища и
20,8 лЬса. По плодород!ю почвы С. запи-
маетъ первое мЬсто въ ряду прусскихъ
провинщй. Исключительнымъ плодоро>щемъ
отличается местность между Магдебургомъ,
Цейцомъ и Эрфуртомъ. С. является цент-
ромъ свекловичнаго и сахарн. производ-
ства во всей герм, имперш. Кром'Ь того
разводятъ: овощи, садовыя и цвЬтупця рас-
тешя, хмЬль, цикор!й, масличныя растешя
и т. д. Урожай 1899 г. далъ: 528,059 тоннъ
ржи, 417,149 т. пшен., 335,025 т. ячм., 440,897
тоннъ овса, 2.614,004 т. картоф., 835,770 т.
сЬна; урожай 1898 г. далъ: 3.217,164 т. сах.
свекл., 159 т. хмЬля (1897: 556 т.), 176,772
кгр. сухихъ листьевъ табака; виноградники
занимали (1898) 715 гект. и дали 4125 гктол.
на сумму 67,200 мар. Скота 1900 числи-
лось: лошадей 213,040, рог. скота 778,353,
овецъ 833,580, свиней, 1.259,737; плодовыхъ
деревьевъ было 14.760,644 штуки. Дичи въ
болЬе крупныхъ лЬсахъ много; мЬстами
въ ЭльбЬ водится еще боберъ. Бураго угля
и соли С. доставляетъ болЬе, чЬмъ какая
бы то ни было другая часть герм, имперш.
1898 г. 169 рудниковъ доставили 13,7 милл.
т. бураго угля на сумму 33,6 милл. мар.;
5 предпр!ят1й дали 268,921 т. кам. соли
на 1,1 милл. мар, 3 предпр. дали 47,146 т.
жел. руды на 196,188 мар.; 2 предпр. дали
641,004 т. мЬдной руды на 18.880,967 мар.;
7 предпр. дали 109,177 т. повар, соли на
2.803,005 мар.; 11 предпр. дали 107,516 т.
хлористаго кал!я на 14.138,454 мар.; 5 пред-
npiMTift дали 40,811 т. сЬрной кислоты на
881,910 мар.; 62 чуг.-лит. зав. выплавили
изъ 102,398 т. жел. матерьяловъ 91,464 т.
литыхъ издЬл!й на 18.908,234 мар; 2 зав.
дали 11,871 т. готовыхъ металлическихъ
фабрикатовъ па 1.444,670 мар. Залежи
бураго угля тянутся отъ Ашерслебена че-
резъ Кальбе до Вейсенфельса почти не-
прерывной лишей. Залежи кам. соли въ
СтасфуртЬ по богатству кал!йныхъ солей
прюбрЬли европ. извЬстность и вызвали къ
жизни много фабрикъ искусств, удобрешй
Фабричная дЬятельностьразвитаочень
сильно, но сосредоточена болЬе въ городахъ
и ихъ ближайшихъокрестностяхъ. 1898—99 г
118 сахарн. зав. выработали изъ 33.090,609
метрич. центн. свекловицы 4.170,713 метрич
центн. не очищ. и 359,770 метр, центн. очи
щеннаго сахара; на 9 зав. изъ 3.920,307
метр, центн. не очищ. получено 3.487,916
метр, центн. очищеннаго сахара; 323 вино-
Библиотека "Руниверс1
Саксонка — CakcohckiU поземельный кадастръ.
771
кур. зав. дали 194,597 гектол. чистаго спир-
та, доходъ съ налога па спиртъ далъ
18.482,969 мар.; 510 пивовар, зав. дали въ
1898 г. 2.760,224 гкт. пива, налогъ на пиво
далъ доходъ въ 1.979,917 мар. Кроме того
С. производитъ: сукна (Ашерслебенъ, Бургъ,
Эйленбургъ), шерст. и хлопчатобум. това-
ры, цикор!й, машины (швейныя), минер,
масло, жел.-дор. вагоны, кровельный толь,
ружья, обувь, полотно и мн. др. Развит1ю
торговли способствуютъ судох. реки, мно-
гочисл. искусств, пути и обширная сеть
жел. д. (Магдебургъ и Галле гл. узловые
пункты); дл. жел. д. (1894—95) 2431,7 км.
Образоват. заведен!я: университетъ въ
Галле, дух. семинар!я въ Виттенберге, 28
гимназ!й, 6 реальныхъ гимназ!й, 3 про-
гимназш, 9 реальныхъ прогимназ!й, 4 ре-
альныхъ училища, 11 учит. семинар!й (1
катол., 10 еванг.); 5 заведешй для глухо-
цЪмыхъ и мн. др. Въ административномъ
отношеши С. распадается на 3 окр.: Маг-
добургъ, Мерзебургъ и Эрфуртъ; 1 обер-
ландсгерихтъ (Наумбургъ) и 8 ландгерих-
товъ. Въ герм, рейхстагъ С. отсылаешь 20
депутатовъ, въ прусскую палату 38 пред-
ставителей. Политич. и военный главн. г.
Магдебургъ; провинц. управлеше и ланд-
тагъ резидируютъ въ Мерзебурге; здЪсь
же находится генеральная ко ми сс1я (одно-
временно для Ангальта, Саксенъ-Мейнин-
гена и шварцбургскихъ княжествъ), въ во-
просахъ горнозав. промышл. С. подчинена
гл. горному управление въ Галле. См.
„Handbuch der Provinz S." (Магдеб., 1892);
Jacobs, „Geschichte der in der preussi-
schen Provinz S. vereinigten Gebiete" (Гота,
1884).
Саксонка, яровой сортъ пшеницы изъ
группы бЪлыхъ гладкихъ усатокъ; возде-
лывается въ Poccin въ низовьяхъ Волги;
отличается мелкимъ краснымъ зерномъ.
Саксонская хроника, первая про-
заическая хроника на нЪмецкомъ языке;
она разсказываетъ всем!рный ходъ исторш
въ связи съ послЪдовательнымъ рядомъ
императоровъ. С. х. составлена въ XIII в.
въ Нижней Саксоши неизвЬстнымъ авто-
ромъ, хотя ее и приписываютъ Эйке фонъ
Репгофу. Эту хронику мнопе продолжали
въ среднихъ вЬкахъ, обрабатывали ее и
переводили на латиншйй языкъ (напеч. въ
„Monumenta Germaniae hictorica scritores,"
1877). См. Эйке фонъ Репгофъ.
Саксонская Швейц.ар1я, краси-
вая горная местность, образ. Эльбскими
песчаниковыми горами по обеимъ сторо-
намъ Эльбы къ ю в. отъ Дрездена, про-
стир. до Течена въ Богемы; длин. 38 км.,
шир. ок. 30 км.; площ. 825 кв. км. (среди,
выс. 400 м.); въ Эльбу, вдоль кот. тянется
Саксонско-Богемская ж. дор. лишя Дрез-
денъ Боденбахъ, стекаютъ все друпя реч-
ки С. Ш., какъ Кирница, Зебница. Поленца
и Везеница справа; Била и Готтлебба сле-
ва. Главную красоту С. Ш., впрочемъ не-
сколько однообраз., составляетъ чрезвыч.
причудливость очерташй сильно размы-
тыхъ и выветрившихся песчаниковыхъ
горъ. Отвесныя стены, съ выступ, изъ
нихъ вертикальными колоннами и скалами
самыхъ фантастическихъ формъ, въ извЬст-
ныхъ промежуткахъ расположенный одна
на другой, или горизонтально обрезанныя,
сменяются обширными долинами съ ого-
родами, виноградниками, фруктов, садами
или ущельями и ложбинами, кот. кое где
украшаетъ одинокая мельница. Главные
пункты: Либеталеръ-Грундъ, по котор.
протекаетъ Везеница, Уттевальдеръ-Грундъ,
Бастэй (305 м.), мЬст. Веленъ, Брандъ,
Шандау, Лил1евштейнъ, Кушталь, Боль-
шой Винтербергъ (551 м.), Пребишторъ,
Геррнскрегенъ, Шраммштейнъ, Фалькен-
штейнъ и т. д. на прав. бер. Эльбы; на
лев. Шнеебергъ (высш, пунктъ, 723 м.),
Циркелыптейнъ, Кенигштейнъ съ крепостью
(360 м.), Папстштейнъ, Пфаффенштейнъ и др.
На з. Готтлейба отделяетъ песчаниковыя
породы отъ гнейсовыхъ, а севернее лиши,
идущ. отъ Стольпена и Ронштейна, на ю.-з.
до Гинтергермсдорфа преобла даетъ грапитъ.
Раньше С. Ш. называл. Мейсене к имъ
нагорьемъ (Meissener Oberland). Ланд-
шафты С. Ш., остававппеся до последней
трети XVIII стол, почти неизвестными, те-
перь припадл. къ наиб, посещ. горнымъ
местамъ средн. Гермаши и въ избытке об-
ставлены всевозможными удобствами. См.
Schiffner, „Beschreibung der gesamten
Sachsisch-Bohmischen Schweiz" (Мейсенъ.
1835, 2 т.), новейппй путеводитель въ
„Meyers Reisebiicher" (4 изд., Лейпц., 1896);
по гео л они: Geinitz, „Das Elbthalgebirge
in Sachsen" (Кассель, 1871—75, 2 т.); Het-
tner, „Gebirgsbau und Oberflachengestal-
tung der Sachsischen Schweiz" (Штуттг.,
1887); Gautsch, „Alteste Geschichte der
Sachsischen Schweiz" (Дрезд., 1880).
CaKcoueKie императоры, нЬмец-
Kie короли и римсгае императоры изъ сак-
сонскаго герцогскаго дома (919—1024):
Генрихъ I (919—936), Оттонъ I (936—973).
Оттонъ II (973—983), Оттонъ III (983—1002)
и Геприхъ II (1002—24). См. Германия
(истор!я).
Саксонскш поземельный ка-
дастръ, особый видъ кадастра, основан-
ный ва изучеши местныхъ хозяйствен-
ныхъ условШ и на выводе изъ нихъ сред-
нихъ пормъ, съ которыми сопоставляются
различныя местности при оценке земель-
ныхъ угод:й. Произведенъ въ Саксоши въ
30-хъ гг. XIX в. Отсюда заимствованъ для
другихъ герман, и для некоторыхъ европ.
государства Распадается на 4 группы ра-
ботъ: измереше земельныхъ площадей;
определеше средней высоты надъ уровнемъ
(Немецкаго) моря; проверку состава каж-
даго фактическаго владЬшя и оценку зе-
мель; вычислешя общаго, а затЬмъ и дей-
ств ительнаго (чистаго) дохода. Для по-
следней цели служило подробное изеледо-
ван!е: климатическихъ услов!й местности,
протяжешя земельныхъ площадей, каче-
ства почвы, направлешя дорогъ, близости
49*
Библиотека "Руниверс1
772
САКС0НСК1Я рудныя горы — Саксъ.
рынковъ, цЪнъ на хлеба; для некоторыхъ
почвъ допускалось до 22 подразделешй,
съ подклассами и проч.
Саксонск1я рудныя горы, Эрц-
гебирге (Erzgebirge), пограничный хре-
бетъ между Саксошей и Богем1ей, полу-
чивппй это назваше, вследств!е заме-
чательной рудоносности; простираются на
протяжеши 125 км. отъ г. Пирны на Эльбе
до р. Цвоты. впадающей въ Эгеръ у Фаль-
кенау; хребтомъ Ольстера протяжешемъ до
30 км. соединяются съ Фихтелемъ. Со сто-
роны Богемы горы кажутся непрерывною
круто спадающею цепью, постепенно под-
нимающеюся съ востока на западъ до вы-
соты 600—1000 м. Со стороны Саксоны
горы кажутся высокимъ холмистымъ на-
гор!емъ, пересеченнымъ многочисленными
глубокими поперечными долинами, соби-
рающими воды съ одной стороны въ Муль-
ду, съ другой въ Эльбу, но безъ какихъ
либо особенно выдающихся вершинъ,—на-
гор!емъ, постепенно спускающимся къ се-
веро-западу до самыхъ окрестностей Дрез-
дена. Наиболее высокая часть горъ ле-
житъ въ истокахъ Цшонау и Цвикаусской
Мульды, носитъ характерное назваше Сак-
сонской Сибири и отдельными вершинами
Эйбенштокъ, Шнеебергъ, Аннабергъ, Ма-
р!енбергъ, Финтельбергъ, Готесгабе и др.
достигаетъ до 1200 м. (высочайшая вер-
шина Кейльбергъ 1238 м.). Центральное
ядро горъ на сев.-вост. образовано пре-
имущественно гнейсомъ, на ю.-зап. грани-
тами и кристаллич. сланцами; последше
бол Ье развиты въ центральныхъ частяхъ
горнаго массива, а также по южн. склону
до горъ Фихтеля. Къ этимъ кристалличе-
скпмъ породамъ примыкаютъ преимуще-
ственно со стороны Богемы силур!йск!я и
девонская образовашя, прорванныя д!аба-
зами, наконецъ во многихъ местахъ из-
вестны базальтъ и др. изверженныя вул-
каническая породы третичнаго перюда.
Образоваше С. р. частью относятъ еще ко
времени каменноугольнаго перюда; образо-
вавппяся при подняты этихъ горъ мно-
гочисленный трещины частью заполнены
жильными изверженными породами, частью
послужили путями, по которымъ преиму-
щественно въ виде водныхъ растворовъ
отложились многочисленный руды, разно-
образные минералы и минеральные источ-
ники, которыми такъ славятся С. р. горы.
Горы эти, особенно въ прежшя времена,
доставляли огромное количество серебра,
свинца, меди, висмута, цинка, кобаль-
та, никкеля, олова, прославившихъ рудники
Фрейберга, Шнееберга, Аннаберга и др. Мно-
гочисленные минеральные теплые источ-
ники южнаго богемскаго склона преиму-
щественно выходятъ вдоль ли Ilin обшир-
наго сброса, вызвапнаго вулканическими
извержешями третичнаго перюда. Пред-
ставляя, конечно значительное понижеше
температуры и несколько более суровыя
климатическ!я услов!я на своихъ верши-
нахъ. С. р. горы не образуютъ однако-же
сколько нибудь заметной грани въ распре-
делены растительности южн. и сев. скло-
новъ, какъ это наблюдается на Исполино-
выхъ горахъ; типическая альшйская ра-
стительность здесь почти совершенно от-
сутствуетъ за исключешемъ 4—5 видовъ.
Ве г1 е t, „ Wegweiser durch das Sachs. Erzgeb.“
(7 изд., 1893).
Саксонское похищен1е прин-
цевъ (Der sachsische Prinzenraub), похи-
щеше саксонскихъ принцевъ Эрнста и
Альбрехта, сыновей курфюрста Фридриха
Кроткаго, рыцаремъ Кунцомъ фонъКау-
фунгенъ. За услуги, оказанные курфюр-
сту въ братской войне, 1446—51, Кунцъ
получилъ владешя въ Мейсене, которыя
после окончашя войны не захотЪлъ отда-
вать обратно. Такъ какъ онъ путемъ за-
кона не могъ добиться того, что считалъ
своимъ правомъ, то онъ решилъ употре-
бить силу. Онъ, сговорившись съ двумя
другими рыцарями Мозеномъ и Шёнфель-
домъ, похитилъ ночью 1455 двухъ сыно-
вей курфюрста, которыхъ заговорщики раз-
личными путями должны были привезти
въ замокъ Кунца въ Богем1ю. Но стар-
шему принцу, котораго везъ самъ Кунцъ,
удалось бежать во время дороги, другой
же былъ освобожденъ, благодаря тому, что
другимъ сообщи и камъ Кунца было обе-
щано прощеше. Кунцъ былъ обезглавленъ.
См. Gersdorf, „Einige Aktenstiicke zur
Geschichte des Prinzenraubes* (1855); Scha-
fer, „Der Montag vor Kiliani vor 400 Jah-
ren* (1785); Koch, „Trillersagen* (1884);
„Die Stiftung Kaspar Trillers und der Stainm-
baum der Try Iler* (1889); „Beitrag zur Klar-
legung der Umstande, unter welchen der
Raub erfolgte* (1890); Franz, „Der sach-
sische Prinzenraub im Drama des 16. Jahr-
hunderts* (1891).
Саксонъ лэ-Бэнъ (Saxon les Bains),
курортъ въ швейц, кантоне Валлисъ, при
ж. дор., на высоте 539 м.; пользуется зна-
чительною известностью своими юдистыми
и бромистыми известковыми минеральны-
ми источниками, а еще более существо-
вавшимъ до 1877 игорнымъ домомъ. Рос-
кошное устройство курорта со множествомъ
развлечешй и до сихъ поръ привлекаетъ
многихъ больныхъ и туристовъ.
Саксъ (Sachs), 1) Гансъ, род. 1494, ум.
1576, наиболее выдаюпцйся представитель
н Ьмецкаго мейстерзанга. По ремеслу своему
С. былъ сапожникомъ и всю свою жизнь
провелъ въ Нюрнберге, исключая обычна-
го странств!я, предпринята™ имъ, когда
ему было всего 17 летъ. До того С. обу-
чался въ латинской школе, а у ткача усваи-
валъ первыя правила стихосложешя. Преж-
де всего насъ поражаетъ плодовитость С.:
заглав!й у него более 6000; среди нихъ
большинство стихотворешя, но и драмати-
ческпхъ произведешй у С. не менее 200.
С. былъ горячимъ сторонникомъ учешя
Лютера. Последняго онъ называетъ „гла-
зомъ и ухомъ Гермаши*, „виттенбергскимъ
соловьемъ*, предвещающимъ разсветъ но-
Библиотека "Руниверс1
Саксъ — Сала.
ваго дня. Въ своихъ стихахъ С. такъ рЪз-
ко отзывался о католичества и папЪ, что
совЪтъ города принужденъ былъ взять съ
него слово ничего въ этомъ духЪ больше
не печатать. С. отличается нисколько гру-
боватымъ, но за то весьма наивнымъ юмо-
ромъ, который особенно могъ высказаться
въ его шуточныхъ разсказахъ о томъ, какъ
ап. Петръ стерегъ козу, или о томъ, какъ
солдаты попали въ рай, или о безцеремон-
номъ поведеши груб!яна, или о вошедшей
въ пословицу странЪ всЬхъ благъ, о пре-
словутомъ Шлараффенлапд'Ь. Драматиче-
ск!я произведешя С. распадаются на серьез-
ный и шуточныя; послЪдшя предназнача-
лись для сырной недЪли. Тутъ ярче всего
обнаруживается наблюдательность С., его
дарь живо передать разговоръ двухъ лицъ
и неисчерпаемый запасъ природнаго юмо-
ра. Чаще всего онъ изображаетъ сцены
семейной жизни, ссору между мужемъ и
женой, или же случайный встречи на боль-
шой дорогЪ, странствующихъ мастеровыхъ,
монаховъ, пищихъ и купцовъ, или же спо-
ры въ харчевнЪ, гостей между собой и съ
хозяиномъ; иногда же С. берется за сюже-
ты историчесше или библейсюе. Подобно
старинпымъ художникамъ онъ изобража-
етъ прошлое въ образахъ настоящаго. Гос-
подь Богъ является къ Адаму и экзаме-
нуетъ дЪтей по недавно вышедшему кате-
хизису Лютера. Гёте былъ болыпимъ по-
читателемъ С. и неоднократно пользовался
его стилемъ и слогомъ. Свободный стихъ
С. (Knittelvers) до того понравился Гёте,
что почти весь Фаустъ написанъ имъ. За-
т'Ьмъ уже Шиллеръ въ Валленштейн^ поль-
зовался этимъ стихомъ. Вагнеръ сдЪлалъ
С. главнымъ дЪйствующимъ лицомъ въ
своей оперЪ „Мейстерзингеры въ Нюрн-
бергЪ".
2) С., Михаилъ, еврейсюй ученый, род.
1808, ум. 1864; проповЪдникъ еврейской об-
щины въ ПрагЪ и БерлинЪ. Изъ его мно-
гочисленныхъ сочинешй, написанныхъ въ
духЪ консервативнаго 1удаизма и много
способствовавшихъ объяснение его литера-
туры и исторш, достойны упоминашя: нЪм.
лереводъ псалмовъ съ толковашями (Берл.,
1835); „Stimmen vom Iordan und Euphrat"
(1852; 3 изд. Франкф. на МайнЪ, 1890, 2 т.);
„Beitrage zur Sprach- und Altertumsfor-
schung" (Берл., 1852—54, 2 тетради); „Die
religiose Poesie derJuden in Spanien" (1845);
образцовый переводъ на нЪм. языкЪ еврей-
скихъ праздничныхъ („Machsor") и буд-
ничныхъ („Siddur") молитвъ. Лучппя изъ
его „Predigten" появились въ 2 т. (Берл.,
1866—69).
3) С., Юл1й, ботаникъ, род. 1832, ум.
1902, 1861 сдЪлался профессоромъ въ Бон-
нЪ, 1867 профессоромъ ботаники въ Фрей-
бургЪ, а 1886 въ ВюрцбурРЬ, гдЪ подъ его
надзоромъ былъ устроепъ большой ин-
ститутъ физюлопи растешй. Его мно-
гочисленный изслЬдовашя касаются почти
исключительно физюлопи растешй, главн.
обр. вл!яшя свЪта и теплоты на жизнен-
773
ные процессы растешя. Написалъ: „Hand-
buch der Experimentalphysiologie der Pflan-
zen" (Лейпц., 1865); „Lehrbuch der Botanik"
(1866, 1874); „Grundziige der Pflanzenphy-
siologie" (1873); „Vorlesungen uber Pflanzen-
physiologie" (1882, 1887); „Geschichte der
Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860“
(Мюнх., 1875); „Gesammelte Abhandlungen
fiber Pflanzenphysiologie" (Лейпц., 1892—93).
Съ 1873 издавалъ „Arbeiten des botanischen
Institute in Wurzburg".
Сакулухо, повинность, взыскивавшая-
ся въ Мипгрелш въ пользу царицы, два
раза въ годъ, пшеницею.
Сакунтала, драма Калидасы (см.).
Сакцинскш - Кукулевичъ,
Иванъ, род. 1816, ум. 1889, хорватский пи-
сатель и деятель эпохи „иллиризма". Де-
визомъ С.-К. съ самаго детства было „за
свободу и славянство". Обстоятельства бы-
ли благопр!ятны: идейныя традицш въ
семьЪ, дружба съ главарями „иллирскаго"
движешя, общественное возбуждеше въ
борьба за хорватский языкъ. С. писалъ
патрютичесшя стихотворешя (Razlicita dje-
1а), повести („Bugarin i Marta Posadnica",
„Bratja", „Pauk“ и др.), драмы („Juran i
Sofia", „Gusar", „Poraz Mongolah" и др.).
С. былъ и неутомимымъ изыскателемъ и
любителемъ хорватской старины, особенно
книжной. Онъ всю жизнь собиралъ все-
возможный книги и рукописи и первый си-
стематизировалъ все, что было издано въ
хорватской литературЪ („Bibliografia Ног-
vatska", „Acta croatica", „Codex diploma-
ticus", „Jura regni Croatiae, Slavoniae et
Dalmatiae"; много статей въ журналЪ, осно-
ванномъ С., „Arkiv za povjestnicu jugo-
slavensku I—XII"). Какъ политически дея-
тель, С. выступаетъ въ 1848 членомъ вре-
меннаго управлешя Хорваты, въ 1865 за-
мЬстителемъ бана. Въ эпоху реакщй по-
слЪ 1848 и австро - венгерскаго дуализма
1867 С. находится въ отставка. О немъ
см. Кулаковск1й, „Иллиризмъ" (363—374
и др.).
Сакъ9 1) Карлъ Генрихъ, протест,
богословъ. род. 1790, ум. 1875, былъ профес-
соромъ въ БоннЪ. Главныя его сочинешя:
„Christliche Apologetik" (Гамб., 1829; 1841);
„Christliche Polemik" (1838); „Die Kirche von
Schottland" (Гейдельб., 1844—45); „Die evan-
gelische Kirche und die Union" (Брем., 1861);
„Geschichte der Predigt von Mosheim bis
auf Schleirmacher und Menken" (Гейдельб.,
1866); „Theologische Aufsatze" (Гота, 1871).
2) С., Фридрихъ Самуилъ Готфридъ,
протест, богословъ, род. 1738, ум. 1817, былъ
придворнымъ проповЪдникомъ въ БерлинЪ.
Своимъ сочинешемъ „Ober die Vereinigung
der beiden protestantischen Kirchenparteien
in den preussischen Monarchic" (Берл., 1812),
положилъ начало позднЪйшей уши между
лютеранами и реформатами.
Сакьямуни, одно изъ именъ Будды.
Сала (воен.), старинное назваше при-
способив н!я, употреблявшагося казаками
для п ереправы черезъ рЪки: сЪдло и вьюкъ
Библиотека "Руниверс1
774
Салавати острова — Саламавдровыя.
клались на нисколько пучковъ камыша и
привязывались къ хвосту лошади.
Салавати о-ва, см. Сальвати.
Салаватъ, вершина главн. Кавказск.
хребта подъ 41° 25' с. ш. и 47° 18' в. д.,
на границе Самурскаго окр. и Нухинска-
го у.; выс. 3642 м. Близъ нея одинъ изъ
немногихъ вьючныхъ проходовъ въ вост,
части Главнаго хребта на высоте перевала
2829 м.; дорога разработана для военныхъ
целей и носитъ назваше Вое пн о-Ахти некой.
Салага, торговый г. въ зап.-африк. го-
сударстве Гвандьова или Баньяуе, къ с.
отъ брит, колоши Золотой Берегъ, 165 м.
в. у. м., въ 35 км. отъ лев. бер. р. Вольта,
состоитъ изъ жалкихъ хижинъ и несколь-
кихъ мечетей, былъ прежде очень значит,
гор. (еще 1871 насчитывалъ 80,000 жит.),
въ наст, время насчитыв. всего 6—10,000
жит. Торговля всетаки еще значит., гл.
образомъ рабами (ежег. 15,000), рог. ско-
томъ, лошадьми, овцами, цыповками и
матер!ями туземн. произв.; англ, товары
ввозятся черезъ Cieppa Леоне, Золотой Бе-
регъ и Лагосъ. Въ страна прекрасныя
пастбища и пашни, здоров, климатъ. Сул-
танъ резидируетъ въ селеши Памби въ
5 км. отъ С. Важный торговый пунктъ
Крачи (6000 жит.), нисколько южнее при
р. Вольта, судоходной начиная отсюда.
Саладангъ, то же, что инд!йск!й или
чапрачный тапиръ.
Саладинъ, собств. Юсуфъ, султанъ
Сиры и Египта, род. 1137, ум. 1193; сна-
чала посвятилъ себя въ Дамаске изучение
наукъ; но затЬмъ, принужденный сопро-
вождать своего дядю, полководца султана
Нуредипа Махмуда, въ Египетъ, С. такъ
отличился своею храбростью, что дядя по-
ставилъ его нам'Ьстникомъ Египта и послЬ
смерти дяди сделался визиремъ Египта.
С. привлекалъ къ себе все сердца благо-
родствомъ своего характера и возвышен-
ностью души. 1171 С. положилъ конецъ
халифату фатимидовъ и сделался неогра-
ниченнымъ властителемъ Египта. После
смерти Нуредина онъ завоевалъ также Да-
маскъ и Сирш и принялъ титулъ султана;
1183 онъ покорилъ Месопотампо. Сельд-
жуксюе князья въ Малой Азш также при-
знали надъ собой его власть. С. стремился
прогнать хриспанъ изъ Палестины и за-
воевать Терусалимъ. Онъ поб'Ьдилъ кресто-
носцевъ при ГиттинЪ въ Тивер1адской до-
лине 1187 и взялъ въ пленъ Гвидо Лу-
зиньяна съ гросмейстерами юанитскаго
и тампл!ерскаго орденовъ. Но ему не уда-
лось взять Тиръ и освободить отъ осады
Акру, которая, наконецъ, 1119 была взята
крестоносцами, также какъ и Аскалонъ.
Салази (Salazie), гор. на франц, о-ве
Реюшонъ (ИндШск. окр.), 20 км. къ ю.-в.
отъ С-тъ Дени, неподалеку отъ сев.-вост,
бер., съ (1889) 4970 жит., главн. климатич.
станщя о—ва; 4 км. къ югу около Гелль-
бурга (872 м. н. у. м.), термы (33°).
Салазки, направляюпця частей ме-
ханизмовъ помощью непосредственнаго
соприкосновешя съ ними (при чемъ по-
верхности тщательно смазываются). Въ
переносномъ смыслЬ сами движупцяся
части машинъ.
Сала и Гомесъ (Sala у Gomez), ска-
листый о—въ въ Тихомъ ок., самый вост,
пунктъ Полинезш, подъ 26° 28' ю. ш. и
105° 28' з. д., площ. 4 кв. км., населенъ
безчисл. водяными птицами, названъ по
имени испанца, открывшего его 1793, из-
вЬстенъ по стихотворение Шамиссо, посЪ-
тившаго о—въ вместе съ Коцебу.
Салаирск1я горы, невысоюя горы,
расположенныя въ Томск, губ., Кузнецк, и
Томск, уу., между р. Толью, Чумышемъ и
Иней, съ общимъ направлешемъ на сЬв.-
зап.; принадлежатъ къ системе Кузнецкаго
Алатау; средняя высота 300—400 м.; от-
дельный вершины въ южной части до 640
м. (Копна). Горы сложены изъ метамор-
фическихъ сланцевъ и отложешй девон-
ской и каменноугольной системъ, прорван-
ныхъ древними изверженными породами
и ихъ туфами. Горы эти славятся многи-
ми полезными ископаемыми, между кото-
рыми теперь первое место занимаетъ раз-
сыпное золото, каменный уголь. Прежде
же главнымъ образомъ разрабатывались
въ кристаллическихъ сланцахъ серебро-
свинцовыя, а въ каменноугольныхъ поро-
дахъ железныя руды, для Салаирскаго,
Гавриловскаго и Гурьевскаго заводовъ, ко-
торые теперь закрыты. С. г. входятъ въ
составъ Алтайскихъ земель кабинета его
величества.
Салайя, Силарайя, нидерл.-инд. о-въ
къ ю. отъ Целебеса, отъ кот. отдел, одноим.
проливомъ, площадь 635 кв. км., жит.
57,000 малайцевъ (б. частью магом.); о-въ
коралловаго происхождешя, гористъ (Боп-
топа Тару 1780 м.), хорошо орошепъ, по-
крыть лесами, клим. здоровый (35—15,5°),
производитъ рисъ, картофель, табакъ, ин-
диго, хлопокъ, славятся его лошади и буй-
волы, вывозимые на Целебесъ, съ кот. С.
въ правильномъ парох. сообщеши. Одноим.
гл. пунктъ на зап. берегу; хороппй рейдъ,
школа для туземцевъ, оживл. торговля.
Въ административн. отношеши къ С. отно-
сятся еще 72 о-ва (всего 50 кв. км.), меж-
ду ними Бонерате съ 24,000 жит., занимаю-
щихся рыболовствомъ и приготовлешемъ
трепанга.
Салака, салакушка (Clupea haren-
gus var. membras), балийская разновид-
ность обыкновенной сельди, отличающаяся
небольшой величиной.
Салакушка, статсьчй советникъ,
псевдонимъ А. О. Писемскаго.
Саламандрина или очковая сала-
мандра (Salamandrina perspicillata), видъ
хвостатаго земноводнаго изъ сем. сала-
мандръ, до 10 см. длиной, съ 4 пальцами
на обеихъ парахъ ногъ, сверху чернаго
цвета, съ краснымъ въ виде очковъ пят-
номъ на голове, водится въ Италш.
Саламандровыя (Salamandrina),
подотрядъ хвостатыхъ земноводныхъ (Uro-
Библ иотека "Руниверс1
Саламандровыя — Саламанка.
775
dela), земноводный, похожая на ящерицъ,
въ зрЬломъ возрасте дышапця легкими,
съ большими глазами и развитыми вЪка-
ми и съ четырехпалыми передними и пя-
типалыми задними конечностями. С. под-
раздЬляютъ на две группы: Lechriodonta,
у которыхъ пебные зубы расположены по-
перечными рядами, и Mecodonta, у кото-
рыхъ они расположены продольными ря-
дами. У посл'Ьднихъ голова большая, ши-
рокая, болЬе или мепее приплюснутая,
ноги коротюя, слабыя, пальцы лишенные
когтей, въ рЪдкихъ случаяхъ соединенные
плавательной перепонкой, хвостъ длинный,
толстый, большею частью сжатый съ бо-
ковъ. Кожа влажная, слизистая, более или
менее неровная вследств!е присутств1я
бородавокъ, выд'Ьляетъ острый сокъ мо-
лочно-бЪлаго цвёта и содержитъ въ себе
хроматофоры, обусловливаются способ-
ность изменять цвЪтъ кожи; у самцовъ
нередко на спине развивается гребень. С.
держатся во влажныхъ гЬнистыхъ мъстахъ
или въ неглубокой воде, реже въ озерахъ,
и питаются насекомыми и червями. Въ
перюдъ спаривашя у самцовъ развивается
бросаюпцйся въ глаза брачный парядъ
(см. табл. „Брачные наряды 1Г). Настоя-
щаго совокуплешя не происходитъ, а са-
мецъ откладываетъ сперматофоры, кото-
рыя самка самостоятельно сама вклады-
ваетъ въ клоаку. Самки водяныхъ С.
прикрЪпляютъ оплодотворенныя яйца къ
листьямъ водяныхъ растешй. У назем-
ныхъ С. зародыши развиваются въ ор-
ганизме самки, однако откладываются въ
воду, которую покидаютъ лишь тогда,
когда закончатъ превращеше. С. въ вы-
сшей степени живуч!я животныя и способ-
ность воспроизводить потерянныя части
тела у нихъ весьма велика. Распространены
С. почти исключительно въ северномъ уме-
ренпомъ поясе. Къ наземнымъ С. отно-
сится пятнистая или огненная С. (Sa-
lamandra maculata Laur., см. табл. „Хвоста-
тый земноводныя"), 12—17 см. длины, чер-
ная съ большими золотисто-желтыми пят-
нами неправильной формы и сильно раз-
витыми кожными железами, въ Европе,
северной Африке и Малой Азш, преиму-
щественно во влажныхъ сырыхъ домахъ
и лесахъ, ползаетъ медленно и неуклюже,
днемъ показывается лишь после дождя,
по ночамъ охотится на улитокъ, червей
и т. п.; для защиты противъ враговъ вы-
брызгиваютъ сокъ молочно-белаго цвета,
действуюпцй на слизистыя оболочки и да-
же убиваюпцй мелкихъ животныхъ. Въ
соке заключается ядъ, саламандринъ (см.
кожные яды). Пятнистая С. начиная съ
древнихъ временъ всегда была предме-
томъ многихъ повер1й, ее считали весьма
ядовитой, предполагали, будто она обла-
даетъ способностью тушить огонь; алхи-
мики пользовались ею для добывашя зо-
лота. Неволю выдерживаетъ отлично. Самка
откладываетъ 30—50 и более яицъ въ во-
ду, преимущественно въ ключевую, после
чего личинки тотчасъ же вылупляются.
Молодыя С. въ августе или сентябре вы-
ходятъ изъ воды и въ течеше первыхъ
годовъ жизни живутъ очень скрытно. Въ
Альпахъ водится весьма похожая на пре-
дыдупцй видъ, но черная, безъ пятенъ,
алыпйская С. (S. atra Laur.), рождаю-
щая всегда только по два детеныша, те-
ряющихъ жабры еще въ организме мате-
ри; если зародышей извлечь изъ орга-
низма матери раньше времени, то они жи-
вутъ съ жабрами по целымъ месяцамъ
въ воде. Кавказская С. (S. caucasica
Waga), походитъ на пятнистую, но съ бо-
лее длинными и тонкими теломъ и хво-
стомъ, чернаго цвета съ небольшими жел-
тыми пятнами, у самца надъ основашемъ
хвоста кожистый зубецъ, водится въ го-
рахъ Кавказа. Изъ числа тритоновъ (Triton
Laur.), самцы которыхъ въ перюдъ раз-
множешя снабжены спиннымъ гребнемъ,
у насъ обыкновенны: гребенчатый три-
тонъ (Triton cristatus Laur., см. табл. „Хво-
статыя земноводпыя"), 13—17 см. длины,
сверху черновато оливково-бурый съ чер-
ными и белыми пятнами, снизу жАтый,
съ черными пятнами, въ брачномъ наряде
съ зубчатымъ гребнемъ, снизу оранжевый,
хвостъ съ боковъ съ белыми перламутро-
выми полосами, на горле белыя бородавки;
обыкновенный тритонъ (Т. taeniatus
Schn.), 7—8 см. длины, хвостъ на конце
заостренный, почти нитевидный; сверху
оливково-зеленаго цвета или бураго, съ
боковъ бело-желтаго, снизу оранжево-жел-
таго, повсюду съ черными пятнами, въ
брачномъ наряде съ очень высокимъ греб-
немъ съ белыми пятнами, середина брюха
оранжевая. Оба вида водятся въ средней
Европе и въ юго-зап. Asin. Держатся въ
прозрачной, не быстро текущей воде, ко-
торую покидаютъ на более или менее про-
должительное время, зимуютъ обществами
на суше подъ камнями или корнями де-
ревьевъ и зиму проводятъ только въ пру-
дахъ, богатыхъ источниками. Переносятъ
продолжительную сухость и сильные мо-
розы, питаются насекомыми, червями,
слизняками; тритоны обладаютъ замеча-
тельною способностью регенерацш, они воз-
становляютъ все конечности и даже челю-
сти и глаза целикомъ и въ весьма непро-
должительное время. Во время спарива-
шя издаютъ звуки, напомни аюпце голосъ
жерлявокъ. Иногда попадаются взрослые
экземпляры, еще не потерявппе жабръ. Въ
неволе тритоны содержатся очень легко.
См. Штраухъ, „Revision der Salamandri-
dengattungen" (Спб.. 1870); Latreille,
„Histoire naturelie des Salamandres de
France" (Пар., 1800); Rusconi, „Histoire
naturelie, developpement et metamorphose
de la Salamandre terrestre" (1854).
Саламандры 9 см. саламандровыя.
Саламанка, исп. пров. въ Леоне,
гранич. на з. Португал1ей, площ. 12,510 кв.
км., на юге гориста (Cieppa де Пенья де
Франйя 1735 м., Cieppa де Гата), въ осталь-
Библиотека "Руниверс1
776
Саламанка — Саланга.
номъ по б. части ровная, лишенная дре-
весной растительности, но хорошо возде-
ланная. На с.-з. пров. омывается р. Дуэро,
принимающей изъ провинцш реки: Тор-
месъ, 1елтесъ и Агуеда. Клим, обнаружи-
ваетъ резше контрасты (средн, годов, тем-
перат. 12,6°) и большую сухость (281 мм.
осадковъ). Жит. (1887) 314,472. Земля про-
изводить много хлеба, вина, каштановъ,
льна, масла и т. д; кроме того жители за-
нимаются скотоводств., произвол, овечьей
шерсти, воска, сукна, бумаги и т. д.
Саламанка, 1) гл. гор. одноим. исп.
пров., 807 м. в. у. м., на прав. бер. р. Тор-
месъ (черезъ нее древшй римсюй мостъ),
при ж. д.; древшя стены съ воротами, кра-
сивая площ. съ аркадами; соборъ (1513—
1733) въ поздне-готич. стиле съ высокимъ
куполомъ, древшй соборъ XII в. въ визант.
стиле, семинар!я или бывшая 1езуитская
коллепя, здаше универ, въ готич. стиле
(XV в.) и т. д. Жит. (1887) 22,199; произв.
кожев. и глинян. товаровъ. Древшй, изве-
стный унив. основ, въ 1239 королемъ леон-
скимъ Альфонсомъ IX, въ эпоху расцвета
(ХУЛ.) насчитывалъ 6—8000 студентовъ
(въ наст, время 300—400); при унив. (4 фа-
культ.) библют. въ 60,000 т. и неск. кол-
лепй. Кроме того, въ С. имеются: нор-
мальная школа, музей; С. очень древшй г.
и назывался прежде Elmantica (Salman-
tica), во время пунич. войнъ завоев. Ган-
нибаломъ. 22 шля 1812 близь С. при Ара-
пиле и Кабеза-Веллозъ произошло сраже-
ше между англо - испанскими войсками
Веллингтона и французской арм!ей мар-
шала Мармона; французы потерпели по-
ражеше. 2) главный гор. окр. въ мехик.
штате Гванахуато, 1757 м. в. ур. моря,
при Pio Лерма и жел. дор., значительное
произв. хлопчатобум. тканей, жит. (1884)
10,000.
Саламвр1я9 р., см. Меней.
Саламинъ, 1) о-въ у береговъ Аттики,
въ Сарошйскомъ зал., противъ Элевсина,
отъ Аттики и Мегариды отдел, узкимъ про-
ливомъ, въ наст, время наз. Кулури, глу-
боко врезающимся зал. делится на 2 по-
ловины, площ. 100 кв. км., относ, къ греч.
номосу Аттики и Beorin, каменистъ (до
404 м. выс.), плодород. лишь по берегамъ
(вино, хлебъ); жит. (1889) 6254, б. частью
албанцевъ; въ древности вывозилъ птицъ,
сыръ и медъ. Одноим. гл. г. на зап. бер.
перешейка, соединяющаго обе половины
о-ва, съ портомъ и (1889) 3718 жит. Семи-
тическое назваше о-ва (отъ Вааль Ша-
ламъ, „господинъ мира") и некоторые куль-
ты указываютъ на первоначальное заселе-
лен!е о-ва финиюйцами. Ко времени тро-
янской войны о—въ представляетъ уже не-
зависимое государство подъ управлешемъ
Аякса, сына Теламона, сохранившее свою
независимость до начала 40 олимшады.
Въ 598 г. о—въ захваченъ аеинянами, про-
славился знаменитой победой Оемистокла
надъ Ксерксомъ (480 до Р. Хр.) и до 318
составлялъ въ качестве отдельнаго дема
собственность Аеинъ. Въ 318 о—въ добро
вольно подчинился Македоши, но уже въ
232 опять перешелъ къ Аоинамъ. Городъ
С. первонач. находился на южн. берегу,
впоследств!е перенесенъ на вост, сторону
около соврем. Амбелаки, но уже во II в. по
Р. Хр. пришелъ въ упадокъ.
2) С., въ древности важней inift и первый
по величине городъ на Кипре. Располо-
женный по средине восточнаго берега на
реке Пед1эе и бывппй первоначально,
какъ показываетъ его назваше, финишй-
скимъ поселешемъ, С. имелъ безопасную
гавань; въ немъ находился знаменитый
храмъ Зевса. Уже въ VI в. до Р. X. онъ
былъ значительнымъ и почти совершенно
греческймъ городомъ, царь котораго Эва-
горъ (410—374 до Р. X.) объединилъ весь
островъ въ одно государство. Въ 306 по
Р. X. здесь происходило величайшее мор-
ское сражеше древности, въ которомъ Де-
метр!й Полюркетъ разбилъ греко-египет-
сгай флотъ. Впоследств1е С. достался Пто-
лемеямъ, а въ 58 римлянамъ. При ТраянЬ,
вследств!е возсташя жившихъ тамъ евреевъ,
большая часть города обращена была въ
развалины (116—117); еще сильнее постра-
далъ онъ отъ землетрясешй въ перюдъ съ
333—342. Снова отстроенный при Констап-
щи II онъ сделанъ былъ подъ именемъ
Констанц1и столицей острова, но въ647—
648 совершенно разрушенъ арабами. Раз-
валины его у Aria Cepria. См. Cesnola,
„Salaminia. History, treasures and antiquities
of Salamis in Cyprus" (2 изд., Лондонъ.,
1884).
Саланга, Юнкъ Цейлонъ, гл. о—въ
одноим. архипелага, располож. у колена
Малаккскаго полуо—ва и относя щагося къ
CiaMy, площ. 762 кв. км., жит. 12,000 ма-
лайцевъ; богатыя залежи олова.
Саланга (Sphaerococcus Stackh), родъ
водорослей изъ порядка багрянокъ (Flori-
deae), заключаюпцй растешя съ вилообраз-
но ветвящимся, сплюснутымъ слоевищемъ
и полушаровидными, на верхушке откры-
тыми цистокаршями, со дна которыхъ под-
нимаются простыя или ветвистыя нити съ
одиночными или собранными въ цепочки
спорами (карпоспорами). Распространен-
ный въ Адр1атическомъ море видъ S. со-
ronopifolius Stackh. имеетъ темнокрасное
слоевище, усаженное по краямъ мелкими,
похожими на колючки ветвями. Родъ С.
представляетъ собою типъ особаго семей-
ства багрянокъ, Sphaerococcaceae, изъ ря-
да Rhodymenialae. Къ этому семейству
относится также Gracilaria lichenoides Ад.
(S. lichenoides Ад.), встречающаяся въ Ин-
д!йскомъ океане; изъ нея японцы приго-
товляютъ джинъ-дженъ, служапцй обыч-
нымъ пищевымъ средствомъ. Принадле-
жапце къ Rhodophyllidaceae виды Eucheu-
ma spinosum Ад. (S. spinosus Ад.), E. gela-
tinae Ag. (S. gelatinus Ад.) и E. specio-
sum Ад., раступце въ моряхъ Инд!и и Ав-
стралш, служатъ для приготовлешя агаръ-
агара.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"
Саланганы.
Библиотека"Руниверс"
Салангана — Салгиръ.
777
Салангана (Collocalia Gray, сюда
табл. „Салангана"), родъ птицъ изъ от-
ряда стрижевидныхъ и семейства стрижей
(Cypselidae), неболышя птицы съ довольно
длинными крыльями, прямо усЪченнымъ
или слабо выемчатымъ хвостом'ъ средней
длины, очень короткимъ, сильно крючко-
ватымъ клювомъ и очень слабыми ногами.
Съедобная или настоящая С.(С.esculenta
Gray [С. nidifica Gray]), 13 см. длины, 30 см.
въ размахе, темно-буро-серая съ металли-
ческимъ блескомъ, снизу более светлая,
крылья и хвостъ черноватые, водится на
Зон деки хъ о-вахъ, въ горахъ Ассама,
Нильгири, Сиккиме, на Бенгальскомъ за-
ливе, Cia-м'Ь, Кохинхине, о. Цейлоне. Ни-
кобарскихъ о—вахъ. Летаетъ весьма бы-
стро, питается насекомыми, можетъ быть
и мелкими морскими животными; гнезда
(см. табл. „Гнезда II", фиг. 6), величиною
съ четверть яичной скорлупы, С. строятъ
въ пещерахъ или прикрЪпляютъ такимъ
образомъ къ скалистой стене, что скала
образуетъ заднюю стенку ихъ; матерьяломъ
для гнезда служатъ выдЬлешя весьма
сильно развитыхъ слюнныхъ железъ. Эти
выделекля затвердеваютъ и образуютъ
прозрачную беловатую или буроватую мас-
су, въ которой видны явственный волни-
стый поперечныя полосы. Гнезда 6 см.
въ д!аметре, 2—3 см. вышины, 10 гр. ве-
сомъ, вновь строются для каждаго выводка,
выстилаются внутри растительными веще-
ствами; самка кладетъ большей частью
два белыхъ яйца, которыя высиживаетъ
поочередно съ самцомъ. Пещеры, наибо-
лее населенный С., находятся на южномъ
берегу о-ва Явы; здЬсь, какъ и во всемъ
Инд1йскомъ архипелаге, собираютъ эти
гнезда (инд!йсшя птичьи гнезда) и выво-
зятъ ихъ въ Китай, где ихъ считаютъ
большимъ лакомствомъ. Всего ввозятъ до
84,000 кг., что соответствуетъ приблизи-
тельно 8,4 милл. гнездъ. При вареньи въ
воде гнезда превращаются въ студени-
стую массу приторнаго вкуса. Ихъ варятъ
въ бульоне со многими пряностями, ки-
тайцы считаютъ эту пищу сильно возбуж-
дающимъ средствомъ (свойство это однако
по всей вероятности обусловливается при-
сутств1емъ пряностей).
С>алапгоръ9 госуд., см. Селангоръ.
Саларевъ, Сергей Гаврил., писа-
тель начала XIX в. Род. 1792, ум. 1820. С.
писалъ лирич. стихотв., басни и прозаич.
произведешя и занимался также историч.
изелед. Онъ сотрудничалъ въ „Вестнике
Европы" („Опис. разнаго рода росс!йск.
грамотъ", 1819), „Каллюпе" („Похв. слово
кн. Пожарскому" и др. статьи), въ альма-
нахе „Въ удовольств!е и пользу", въ „Тру-
дахъ общ. любит, росс, словесн.". („Жизнь
боярина А. С. Матвеева", „Смерть Игоря",
„Развалины Новгорода" и др. ст.) и дру-
гихъ перюдическихъ издашяхъ и альма-
нах ахъ 1815—20.
Саласъ (Salas), гор. въ испанск. пров.
Астур1и, на лев. бер. р. Нарсеи; жит. 16
тыс.; гор. древняго происхождешя съ пре-
красной готической церковью.
Саласы (Salassi), народъ кельтич. пле-
мени въ Gallia transpadana, въ долине р.
Дур1и (Дора Бальтеа), настолько упорно
отстаивалъ свою независимость, что Ав-
густъ, чтобъ завладеть обоими алыпйски-
ми проходами Большимъ и Малымъ С-тъ
Бернаромъ, проходившими черезъ область
С., вынужденъ былъ весь народъ (36,000
чел.) частью переселить въ более отдален-
ный страны, частью продать въ рабство.
Римсюя колоши: Августа Прэтор1я (Аоста)
и Эпоред1я (Ивреа).
Сала-тау, одинъ изъ отроговъ Кав-
казскаго хребта на границе Терской и Да-
гестапск. обл. подъ 42° 53', разделяетъ бас-
сейны Терека и Анд1йскаго Койсу; длина
хребта 25 в., наибольшая высота въ запад-
ной части (Хан о кой 2670 м.); перевалъ
Кыркъ ведетъ черезъ этотъ хребетъ изъ
Дагестана въ Терскую область.
Салатный растен1я, растетя, упо-
требляюпцяся въ пищу преимущественно
въ сыромъ виде; сюда принадлежатъ чрез-
вычайно разнообразный въ ботаническомъ
отношеши виды; въ пищу идутъ, смотря
по растешю, листья, стебли, корни, луко-
вицы, плоды, клубни; питательностью не
отличаются, такъ какъ вообще содержатъ
много воды (90%), мало белковыхъ ве-
ществъ и почти вовсе лишены крахмала;
но зато содержатъ различный горьшя ве-
щества, эеирныя масла, придаюгщя пр!ят-
ный вкусъ этимъ растешямъ. Среди С. р.
встречаются одно, двухъ и многолет-
шя; все любятъ сильно удобренную почву
и разводятся главн. обр. по свежему на-
возному удобрешю. Важнейппя С. р.: изъ
сем. Compositae—Lactuca sativa (латукъ са-
латъ или просто салатъ; это растеше чаще
другихъ употребляется для этой цели),
Cichorium endivia (эндив!й). Cichorium in-
tybus (корневой цикор!й), Taraxacum offi-
cinale (одуванчикъ); изъ сем. Rosaleae—Ро-
terium sanguisorba (черноголовникъ); изъ
сем. Boragineae — Borago officinalis (огу-
речная трава), Symphytum officinale (окон-
никъ); изъ сем. Chenopodiaceae — Atriplex
hortensis (садовая лебеда); изъ сем. Vale-
rianeae — Valerianella olitoria, V. dentata
(рапунцель); изъ сем. Cruciferae—Cochlea-
ria officinalis (ложечникъ), Nasturtium of-
ficinale (жеруха), Lepidium sativum (жеру-
ха, крессъ-салатъ). Последнее растеше упо-
требляется также, благодаря своимъ кра-
сивымъ кудрявымъ листьямъ (у разновид-
ности крессъ кудрявый) для гарнировки
блюдъ; въ качестве салата употребляется
главн. обр. широколистная разновидность.
Салатъ, иначе латукъ - салатъ, см.
латукъ.
СалаиДя (Salacia). римская богиня со-
леныхъ водъ, супруга Нептуна, впослед-
ств!е отождествлявшаяся съ греческой Ge-
тидой или Амфитридой.
Салгиръ, наибольшая река Тавриче-
скаго полуо-ва, начинается на сев. склоне
Библиотека "Руниверс1
778 „Салгиръ“
Яйлы у поднож!я Чатырдага; послЪ 140 в.
течешя впадаетъ въ Сивашъ у д. Еникой;
верховья гористы; въ средней части доли-
на покрыта садами, въ низовьяхъ въ степ-
ной части лЪтомъ пересыхаетъ; наиболь-
niift притокъ Карасу имЪетъ 65 в. длины.
„Салгиръ", газета, выход, въ Сим-
ферополЪ съ 1896; сначала 3 раза въ нед.,
съ 1899 ежедн. Ред.-изд. д. с. с. Н. В.
Михно.
Салда, двЪ рЪки на восточн. склопЪ
Урала: 1) прав. прит. Тагила длиною 110
в.; въ долинЪ ея расположены Салдинсше
заводы, принадлежащее къ Нижнетагиль-
скому округу. 2) Правый притокъ Ту-
ры; длина течешя 160 в.; въ верховьяхъ
ея богатыя золотыя розсыпи и добыча сЪр-
наго колчедана. Долины обЪихъ С. отдЪ-
ляются другъ отъ друга только долиною
р. Тагила.
Сале9 г., см. Рабатъ.
Салдинск1е заводы, см. Нижне-
тагильскгй округъ.
Салеми, гор. въ итал. пров. Трапани
(Сицил1я), 442 м. в. у. м., при ж. д.; разва-
лины укрЪплешя, гимназ!я, техяич. школа,
вино- и маслодЪл!е; жит. (1881) 11 512; въ
древности Hali kyai.
Салемъ, древнее назваше Терусалима.
Салемъ, Шеламъ, главн. гор. одно-
имен. дистрикта въ брит.-инд. президент-
ствЪ Мадрасъ, на ж. д. Мадрасъ-Каликутъ;
жит. (1891) 67,710, госпиталь, центральная
тюрьма, значительное ткачество и торговля.
Салемъ, назваше многихъ городовъ
въ сЪв.-америк. штатахъ, изъ нихъ наи-
болЪе извЪстенъ: въ штатЪ Массачусетсъ
первоначальное поселеше (1626) этой обла-
сти, лежитъ на длинной косЪ вдавшейся
въ Атлант, океанъ, между заливами, назы-
ваемыми СЪверная и Южная рЪка, въ 22
км. къ сЪв.-вост. отъ Бостона; центръ ж. д.,
мнопя научныя общества и учреждешя, въ
томъ числЪ пользуюпця большою извЪ-
стностью Atheneum, Essex Institute, Peabo-
dy Academy of Science (съ большимъ есте-
ство-историческ. и этнография. музеемъ).
Оживленная промышленная дЪятельность:
кожаныя, сапожныя, хлопчатобумажный,
химичесшя издЪл!я; рыболовство, каботаж-
ная торговля; для океаническихъ судовъ
гавань недостаточно глубока. Жит. (1890)
30,801. Меныше города этого имени нахо-
дятся въ штатахъ Огайо, Нью - Джерсей,
ОрегонЪ и Виргиши.
Салентииъ (Salentin), Гу бертъ,нЪм.
живописецъ, род. 1822, былъ кузнецомъ
и лишь на 28 году попалъ въ дюссель-
дорфскую академпо. Онъ нишетъ гл. обр.
сцены изъ крестьянской жизни въ запади.
Германш. Изъ его картинъ замЪчательны:
„Майсшй праздникъ", „СлЪпой мальчикъ"
(музей въ БезапсопЪ), „СосЪди" (музей въ
Дуэ), „Золотая свадьба", „ВЪстники весны'4
(музей въ ПрагЪ), „ЦЪлебный источникъ"
(музей въ КёльнЪ), „Деревенская церковь"
(галл, въ ДюссельдорфЪ), „Богомольцы"
(Нащон. гал. въ БерлинЪ).
— Салерно.
Салеит» (Salins), двЪ группы соля-
ныхъ минер, источниковъ во Францш: 1)
въ деп. Юры, на высотЪ 360 м., среди лЪ-
систыхъ горъ; хорошо устроен. водолЪчеб.
заведеше со всЪми приспособлешями, но
безъ роскоши и отвлечешй сторонними
увеселешями; вода употребляется въ видъ
ваннъ, кромЪ хлористыхъ щелочей, содер-
житъ бромистый кал1й, употребляется въ
золотушныхъ, ревматическихъ болЪзняхъ,
отъ малокров!я и для выздоравливающихъ
больныхъ. 2) Въ деп. Савойи у г. Бридъ,
соляные источники, близюе къ крейнах-
скимъ.
Салепъ, высушенные клубни различ-
ныхъ орхидныхъ изъ отдЪла Ophrydeae.
Эти растешя ко времени цвЪтешя имЪютъ
два клубня; одинъ завядппй, на счетъ ко-
тораго образовался цвЪтупцй стебель, и
другой сочный, свЪж!й, шаровидный или
лапчатый; на счетъ этого клубпя въ слЪ-
дующемъ году развивается новый цвЪточ-
ный стебель. Нисколько горьковатые и
непр!ятно пахнупце сочные клубни соби-
раютъ послЪ цвЪтешя, промываютъ, сни-
маютъ бурую кожицу и затЪмъ высуши-
ваютъ. Въ средн. ЕвропЪ чаще всего упо-
требляютъ клубни Orchis morio, mascula,
militaris, ustulata, Anacamptis pyramidalis,
а также лапчатые клубни Orchis maculata,
latifolia и Gymnadenia conopsea. Высушен-
ные клубни имЪютъ слабый ароматически!
запахъ и содержатъ 27% крахмала, 48%
бассерина, 1% сахару, 5% бЪлковъ, 2% ми-
неральныхъ веществъ. Стертые въ поро-
шокъ и смЪшанные съ 40—50 частями го-
рячей воды, они даютъ студень. С. былъ
извЪстенъ еще въ древности; Теофрастъ и
Дюскоридъ приписывали ему большую пи-
тательность, каковой онъ па самомъ дЪлЪ
не имЪетъ. Въ наст, время С. употребля-
ютъ въ видЪ студня, какъ домашнее сред-
ство противъ поносовъ, для кормлешя сла-
быхъ дътей и пр.; лЪкарственными свой-
ствами онъ въ сущности не обладаетъ. Въ
Грецш и Турцш студень С. съ медомъ слу-
житъ ежедневнымъ утреннимъ папиткомъ.
Вестиндс^й С. то же, что вестиндсшй
аррорутъ.
Салерно, Принсипато HnTepiope,
итал. пров. въ Кампанш, гранич. на ю. и
ю.-з. Тиррепск. моремъ, площ. 4964 кв. км.
Страна наполнена развЪтвлешями Неапо-
литанскихъ Апенниновъ (Монте Червати
1899 м.); на ровномъ побережьи на бер.
С. залива встрЪчаются нездоровыя боло-
тистый мЪстности. Гл. рЪки: Селе съ при-
токами Танагро и Колоре, Сарно, Tycniano
и др. Жит. (1897) 576,897. Гл. продукты зе-
мледЪл!я: пшеница (1894 г.: 292,640 гектол.),
маисъ (244,863), картофель, ленъ, маслины,
каштаны, агруменъ (1894—95 г.: 97,8 милл.
штукъ), вино (413,089 гектол.), табакъ. Ско-
та было: 34,900 рог. скота, 165,850 овецъ,
86,369 козъ, 17,254 ословъ. Гл. животные
продукты: сыръ (1.060,000 кгр.), шерсть
(128,950 кгр.) и шелкъ (28,826 кгр. коко-
новъ). Промышл. обрабат. развита лишь
Библиотека "Руниверс1
Салерно — Салиоъ.
779
въ сев. части страны и обним.. гл. образ,
произв. машинъ, глин, и стекл. товаровъ,
пороха, муки, спирта, пряд. произв. (изъ
хлопка, шерсти, льна, конопли); торговля
оживл. Пров. делится на 4 округа.
Салерно, гл. г. одноим. итал. пров.,
у сев. конца одноим. залива Тирренск.
моря, огранич. на с. полуо—вомъ Сорренто,
па ю. мысомъ Ликоза, при ж. д.; самая
красив, улица Корсо Гарибальди, самая
красив, постройка соборъ Санъ Маттео
(постр. въ 1084 г., 3 портала, внутри древ-
няя мозаика, гробница Григор1я VII); водо-
проводъ (постр. въ 1320), развалины высоко-
расположепнаго норманнскаго укрЪплешя;
жит. (1881) 22,328; серный заводъ, произв.
хлопчатобум. издел!й, машинъ, оживлен
ная торговля. Въ портъ въ 1894 пришли
346 судовъ въ 42,146 т. вместим.; товаровъ
ввезено 43,766, вывезено 6344 тоннъ. Меди-
цинская школа, основ, въ 1150, пользова-
лась м!ровой известностью въ средн. века
и можетъ быть разсматриваема какъ родо-
начальница вс'Ьхъ медиц. факультетовъ,
въ 1817 школа была закрыта. Въ С. име-
ются: 2 лицея и гимназш, 2 технич. шко-
лы, ремесл. школа, много благотворит, за-
ведешй. С., въ древности Salernum при
Sinus Paestanus, во второй самнитской вой-
не находился еще въ рукахъ самнитовъ,
сделался затемъ римск. колошей, съ па-
дешемъ римск. имперш перешелъ во власть
лонгобардск. герцоговъ Беневента, съ 849 г.
съ распадешемъ герцогства гл. г. само-
стоятельна™ княжества, въ 1077 былъ при-
соединенъ къ норманнскому государству.
Салнвац1я (Salivatio), то же, что слю-
нотечен!е (см.).
Салигенинъ, см. салицинъ.
Сали де Беарнъ (Salies de Bearn),
гор. и водолечеб. курортъ во франц, деп.
Нижнихъ Пиренеевъ, между гг. По и Байо-
ной, у поднож!я холма, въ красивой доли-
не, 60 м. надъ ур. моря. Воды повар, со-
ли, содержащ. бромъ и юдъ. Водолечебн.
завод, прекраснаго устройства; значитель-
ные съезды больныхъ малокровныхъ, золо-
тушныхъ, ревматиковъ, рахитиковъ, съ жен-
скими и кожными болезнями; купанье въ
ваннахъ круглый годъ, но лучшая часть
сезона осень съ прекраснымъ теплымъ
климатомъ и богатой растительностью.
Саликоршя, см. мокрединникъ.
Салнксъ, см. ива.
Салита, въ древн. Дидима, одинъ
изъ Липарскихъ о-въ, 3 км. къ с.-з. отъ
Липари, площ. 27 кв. км., имеетъ 2 быв-
шихъ вулканическихъ кратера (Монте Вер-
тине 860 м., Санъ Сальваторе 962 м.); ви
нодел!е (мальваз!я), добыча соли, масла,
жит. (1891) 5635. Гл. пунктъ Санта Ма-
рина па вост. бер. (1745 жит.), съ портомъ,
куда въ 1894 пришли 385 судовъ въ 28,444
тонны вместим.
Салина Крусъ (Salina Cruz), портъ
въ мехик. шт. Оахака, на бер. Тихаго ок.,
20 км. къ ю.-в. отъ Тегуантепека, исход-
ный пунктъ кабеля, огибающаго Центр, и
Южн. Америку, станщя 2 парох. лишй; вы-
возъ серебра, индиго, кожъ, дерева и т. д.
Салинасъ (Salinas), Аптон!о, итал.
нумизматикъ и археологъ, род. 1841, со-
стоитъ проф. при палермскомъ унив. Онъ
написалъ между прочимъ: „I monument!
sepolcrali scoperti presso la chiesa della
Santa Trinita in Atene" (Typ., 1863); „Del
Museo nazionale de Palermo e del suo av-
venire" (Пал., 1874); „Ricordi storici della
rivoluzioni siciliane del secolo XIX" (1886)
и „Le monete delle antiche citta di Sicilia"
(1870—89).
Салинафтолъ (нафталолъ, бетолъ,
нафтасалолъ), сложный эеиръ салициловой
ОН
кислоты и нафтола C6H4<qqqq , полу-
чается нагревашемъ /?-нафтолнатр!я и са-
лициловаго натр!я съ хлорокисью фосфора.
Белый, блестящ!й, безвкусный и безцвет-
ный порошокъ, не растворяется въ воде,
употребляется въ медицине.
Салингрё (Salingre), Германнъ, пи-
сатель фарсовъ, род. 1833, ум. 1873. Онъ
написалъ более ста пьесъ, изъ которыхъ
назовемъ имевппя наибольппй успЬхъ:
„Berliner Kinder", „Pechschulze", „Viel
Vergniigen", „Alexander d. Gr.“, „Kyritzer
auf Reisen", „Liebhabereien", „Komtesse
Helene", „Reise durch Berlin in 80 Stunden".
Салингъ (морск.), крестообразная рама
изъ двухъ продольныхъ и двухъ попереч-
ныхъ дубовыхъ брусьевъ (первые назыв.
лонгсалингами, вторые — краспицами) у
соединешй стеньги съ брамъ - стеньгой;
на раму ставится решетка для удобства
маневрировашя съ парусами. У вершины
брамъ-стеньги ставится бомъ С.—металли-
чески бугель съ рожками.
Салины, общее назваше на западно-
европейскихъ языкахъ „солончаковъ", со-
ляныхъ грязей, высыхающихъ соляныхъ
озеръ; слово входитъ въ составъ многихъ
географическихъ именъ.
Салппиринъ, Cn Н12 N2 О. С7 Н6 О3, са-
лициловокислый антипиринъ, получается
изъ салициловой кислоты и антипирина,
безцветный кристаллически порошокъ
безъ запаха, съ особымъ терпкимъ, кисло-
ватымъ вкусомъ, очень трудно растворяет-
ся въ воде, легко въ спирте и бензоле,
плавится при 91,5°. С. обладаетъ силь-
нымъ антисептическимъ действ!емъ и упо-
требляется въ медицине.
Салисбери, г., см. Сольсбери.
Салисбур1я9 см. гинко.
Салисбюри, см. Сольсбери.
Салисбюри (Salisbury), Ричардъ,
Антон и Маркгемъ, ботаникъ, род. 1762,
ум. 1829. Написалъ: „Prodromus stirpium
in horto ad Chapel Allerton vigentium"
(Лонд., 1796); „The Paradisus Londinensis"
(1806—1807, 2 т. съ 117 табл.).
Салпсъ, p., см. Залисъ.
£алпсъ (8аП8),1оганнъ, баронъ, швей-
царск!й поэтъ, род. 1762, ум. 1834. Онъ
принималъ живое учаспе въ политическихъ
переворотахъ своего отечества и въ 1798
Библиотека "Руниверс1
780
Салить — Салическхй законъ.
решительно высказался за присоединеше
Граубюндена къ Швейцары. После вве-
дешя въ 1803 мед!ащенныхъ актовъ С. за-
нималъ разныя государственный дожности.
Какъ поэта С. обыкновенно сравниваютъ
съ его другомъ Маттиссономъ, но С. более
мужественный и более народный поэтъ по
натуре, чемъ Маттиссонъ. Его „Gedichte"
появились въ Цюрихе въ 1793 (12 издаше
въ 1839, последнее въ 1869). См. Roder
(1863); A. Frey (1889).
Салитъ, мин., см. авгитъ.
Салицилаты, соли салициловой кис-
лоты, напр. салициловый натр!й, салицилатъ
натр!я и т. п.
Салициловая вата, перевязочный
матерьялъ, приготовляется пропитывашемъ
гигроскопической ваты спиртовымъ раство-
ромъ салициловой кислоты и содержитъ
ея отъ 3 до 10%. Чтобы при высыхаши
салициловая кислота не ссыпалась съ ваты,
къ раствору прибавляютъ глицеринъ.
Салициловая кислота (ортоокси-
бензойная кислота), С6Н4ОНСООН, нахо-
дится въ цветахъ Spirea ulmaria, и какъ
метиловый эеиръ нъ жирномъ масле Gaul-
theria procumbens, найдена также въ зем-
лянике. Для получешя С. к. фенолъ на-
сыщается едкимъ натр!емъ, выпаривается
и фенолнатр!й обрабатывается углекисло-
той при постепенно увеличивающейся отъ
180°—220° температуре. Половина фенола
отгоняется при этомъ, другая половина
переходить въ С. к. С. к. кристаллизуется
въ безцветныхъ иглахъ безъ запаха, слад-
коватокислаго приторнаго вкуса, раство-
ряется при 15° въ 400 част., при 100° въ
12 част, воды, въ 3 частяхъ абсолютна™
спирта и въ 50 част, горячаго глицерина
и масла; при осторожномъ нагреваши до
200° возгоняется не разлагаясь, летуча съ
парами воды, при нагреваши на 220° об-
разуетъ салолъ (фениловый эеиръ салици-
ловой к.), ксантонъ и углекислоту, при
быстромъ нагреваши разлагается на фе-
нолъ и углекислоту, плавится при 156°,
даетъ хорошо кристаллизуюпцяся соли, ко-
торыя также какъ и сама С. к. отъ хлор-
наго железа окрашиваются въ фюлетовый
цветъ. С. к. обладаетъ антисептическимъ
действ!емъ и поэтому употребляется въ
техъ случаяхъ, когда надо предохранить
вещества отъ гшешя или брожешя. Ее упо-
требляютъ какъ консервируещее средство
(для ппщевыхъ веществъ: вина, пива, при
приготовлены пергамента, при дублены
кожъ и т. п.). Особенно важную роль играетъ
С. к. въ медицине при лечены лихорадки,
ревматизма и т. п., а также при лечены
домашнихъ животныхъ.
Изъ соединешй С. к. наиболее употре-
бительный: салициловый натр!й
Na С6Н4 ОН СО2 кристаллизуется въ белыхъ
пластинкахъ сладковато-соленаго вкуса,
легко растворяется въ воде и спирте, не
растворяется въ эеире, употребляется так-
же какъ и С. к. въ медицине, и даже пред-
почитается кислоте, такъ какъ легче вса-
сывается и лучше переносится желудкомъ.
Метиловый эеиръ С. к. С6Н4ОНСО2СН3
находится вт» эеирномъ масле Gaultfieria
и масле Betula lenta, образуется при пере-
гонке С. к. съ метиловымъ спиртомъ и
серной кислотой, безцветное масло, пр]ят-
наго запаха, уд. весъ 1.197, кипитъ при
224°, мало растворяется въ воде, легко въ
спирте и эеире. Фениловый эеиръ С.
к. есть салолъ (см. салолъ). Нафтоловый
эеиръ С. к. или бетолъ (см. салинафтолъ).
С. к. была получена впервые Нир!а и
Эттлингомъ изъ эеирнаго масла Spiraea
ulmaria, а въ 1860 Кольбе получилъ ее син-
тетически изъ фенолнатр!я и угольной кис-
лоты. См. Kolbe и Neubauer, „Die Sali-
cylsaure in ihren verschiedenen Wirkungen*
(Лейпц., 1875); v. He у den, „Salicylsaure
und ihre Anwendung".
Салициловый альдегидъ (орто-
оксибензальдегидъ), С6Н4ОН.СОН нахо-
дится въ эеирномъ масле травянистыхъ
спирей и образуется при окислены сали-
цина и салигенина, а также при действш
едкаго кал!я и хлороформа на фенолъ. С. а.
безцветное масло, съ прянымъ, похожимъ
на запахъ горькаго миндаля запахомъ,
жгучаго вкуса, растворяется въ воде, спир-
те и эеире, застываетъ при — 20°, кипитъ
при 196°, съ основан!ями даетъ желтыя
соли, съ амальгамой натр!я салигенинъ,
при икислеши отъ азотной кислоты сали-
циловую кислоту.
Салициловый спиртъ, то же, что
салигенинъ см. салицинъ.
Салицинъ, С1зН1807 или (ОН)4С6Н7
О2С6Н4СН2ОН находится въ коре многихъ
ивовыхъ и тополевыхъ породъ, въ спи-
реяхъ и получается изъ крепкаго отвара
ихъ коры; отваръ обрабатывается свинцо-
вымъ глетомъ. отфильтровывается, осво-
бождается отъ свинца, сгущается и остав-
ляется кристаллизоваться. С. образуетъ
безцветные кристаллы безъ запаха, очень
горькаго вкуса, растворяется въ воде, спир-
те, не растворимъ въ эеире, плавится при
198°, не летучъ, нейтральной реакцы, при
сплавлены съ едкимъ кал!емъ даетъ щаве-
левую и салициловую кислоты, отъ эмуль-
сина и при действы пНалинадаетъ сали-
генинъ (ортооксибензойпый или салици-
ловый спиртъ) С6Н4ОНСН2ОН и сахаръ.
С. употребляется въ медицине.
<5алическ1е франки, западная
отрасль народа франковъ, населявшая Гал-
л!ю и давшая свое имя Францы.
Салическ1й законъ (Lex salica),
народное право салическихъ франковъ,
дошедшее до насъ въ множестве формъ,
изъ которыхъ однако ни одна не предста-
вляетъ собой подлинна™ текста. По С. з.
женщины исключаются изъ права наслед-
ства. Впервые С. з. былъ примененъ во
время спора между Филиппомъ VI, коро-
лемъ Францы, и Эдуардомъ III англ!й-
скимъ относительно французской короны.
Въ Испаши, где женщины могли прежде
наследовать престолъ, С. з. былъ введенъ
Библиотека "Руниверс1
Сал1асъ-де-Турнемиръ — Салишъ.
781
Филиппомъ V 1714; но Фердинандъ VII
снова отмЪнилъ его. См. Wiarda, „Ge-
schichte und Auslegung des Salischen Ge-
setzes" (Берл., 1808); H. Muller, „Der lex
salicae etc. Alter und Heimat" (Вюрц., 1840);
Sohm, „Der Prozess der lex salica" (Вейм.,
1867); Clement, „Forschungen uber das
Recht der salischen Franken" (Берл., 1876);
Thonissen, „L’organisation judieiaire, le
droit penal et la procedure penale de la loi
salique" (Брюсс., 1882); Fahibeck, „La
royaute et le droit royal francs" (1883);
I. Grimm, „Vorrede zu Merkels Ausgabe";
Kern, „Die Glossen in der lex salica etc."
(Гаага, 1869).
Салишъ, пл., см. селишъ.
Сал^асъ-де-Турнемиръ, 1) Евге-
н!й Андреевичъ, гр., сынъ писательни-
цы, род. 1841, романистъ. Получилъ пре-
красное домашнее образоваше, годы юно-
сти, провелъ въ атмосфера, насыщенной
литературнымй интересами. Образоваше
было завершено заграничнымъ путеше-
ств!емъ (съ 1862 г.). Первая его повесть
„Ксешя Чудная", появилась въ „Библют.
для Чтешя" 1863 (подъ псевд. „Вадима";
посвящена матери). За ней последовала
„Тьма" (въ „Соврем.", 1863, эта повесть
вызвала одобрешя Герцена и Огарева),
„Манжанса", „Европа" и „Путевые очерки
Испаши". Эти произведешя написаны подъ
сильнымъ вл!яшемъ Тургенева, въ духе
чистаго искусства; они обнаружили уже
отличительное свойство даровашя С.-де-Т.—
богатую фантазпо. После первыхъ успе-
ховъ С.-де-Т. довольно долго не печатался:
за это время онъ переменилъ несколько
службъ: одно время онъ былъ помощни-
комъ секретаря тульскаго статист, комите-
та и редакторомъ „Тульск. Губ. Ведомо-
стей". Принявъ 1876 русское подданство,
С.-де-Т. служилъ по мин. внутр, делъ, былъ
управляющимъ конторою моек, театровъ и
завЬдующимъ московск. отделешемъ архи-
ва мин. имп. двора. Въ 1874 появился въ
„Рус. Вест." его первый историчесшй ро-
манъ „Пугачевцы", создавппй ему значи-
тельный успехъ и до сихъ поръ ЯВЛЯЮ1ЩЙ-
ся основашемъ его славы. Романъ потре-
бовалъ отъ автора тщательныхъ архив-
ныхъ изучешй; удачно схвативъ мнопя
подробности эпохи и обрисовавъ несколь-
ко историческихъ лицъ, С.-де-Т. отдалъ
дань и фантазш, съ любовью переводя чи-
тателя черезъ рядъ запутаннейшихъ при-
ключен^. На романе С.-де-Т. сказалось
очень сильно вл!яше „Войны и мира", осо-
бенно въ массовыхъ сценахъ. Со времени
„Пугачевцевъ" и до наст, времени С.-де-Т.
написалъ длинный рядъ историческихъ по-
вестей и романовъ („На Москве", „Петер-
бургское детство", „Яцыкундре", „Атаманъ
Устя", „Владим1рск1е Мономахи" и т. п.),
появлявшихся на страницахъ „Русск. Ве-
стника", „Нивы", „Историческаго Вестни-
ка". Въ 1897 появился въ „Вест. Евр."
его ром. „Экзотика", изображаюпцй жизнь
высшихъ русскихъ круговъ за границей.
Все произведешя С.-де-Т. написаны легко
и интересно и, судя по количеству разо-
шедшихся издашй, имеютъ успехъ въ пу-
блике. Историческая достоверность въ ро-
манахъ С.-де-Т. весьма часто страдаетъ;
его фантаз!я создаетъ фантастическое освЬ-
щеше известиыхъ собыпй и лицъ. Въ
историко-литературномъ отношеши фанта-
стичность деталей и запутанность положе-
шй позволяютъ сближать романы С.-де-Т.
съ произведешями Загоскина, Лажечнико-
ва и Зотова. Собраше сочинешй С.-де-Т.
выходитъ въ М. съ 1890; вышло пока 22
тома. О С. де-Т. см. Скабичевск1й, „Ист.
русск. лит."; Арс. Введенск1й, „Графъ
Е. А. С.-де-Т." („Истор. Вестн.", 1890); А.
Бороздинъ, „35-летняя деятельность С.-
де-Т." („Истор. Вестн.", 1899).
2) С.-де-Т., Ел из. Вас., графиня, урожд.
Сухово-Кобылина. сестра драматурга и мать
романиста, род. 1815, ум. 1892, писатель-
ница, выступавшая подъ п<;евдонимомъ
Евгеши Туръ. Получила прекрасное до-
машнее образоваше, законченное заграни-
цей. Ея преподавателями были профессо-
ра моек. унив. Морошкинъ, М. А. Макси-
мовичъ и поэтъ Раичъ, отличавппйся „без-
граничною преданностью литературе" и
передавши свою любовь С.-де-Т. Уехавъ
въ молодыхъ годахъ заграницу, С.-де-Т.
вышла здесь за французскаго графа и но
долгу жила здесь, наезжая въ Pocciio.
Литературная деятельность С.-де-Т. нача-
лась съ романовъ и повестей. Первая по-
весть „Ошибка" появилась въ „Соврем."
1849. За ней последовали романы: „Пле-
мянница" (ibid., 1850), „Домъ" (ibid., 1850),
„Две сестры" („От. Зап.", 1851), „Три по-
ры жизни" (романъ, М., 1854) и др. Въ
1859 появилось собраше сочинешй С.-де-Т.
„Повести и разсказы" (Москва). Первыя
произведешя С.-де-Т. были сочувственно
встречены и публикой и литераторами:
Тургеневъ, Дружининъ предсказывали ей
огромный успехъ. Но последуюпця про-
изведешя не имели успеха, хотя Григо-
рьеву Адельсонъ по выходе въ светъ отд.
изд. повестей С.-де-Т. отводили ей видное
место въ литературе. По манере письма,
романы С.-де Т. напоминаютъ произведешя
Тургенева; С.-де-Т. развенчиваешь безволь-
ныхъ аристократовъ, противопоставляя имъ
„учителей-плебеевъ", представителей труда
и науки; слишкомъ много места отводить
С.-де-Т. аристократически-изящнымъ опи-
сашямъ любви. Съ 1856 С.-де-Т., принявъ
деятельное учаспе въ редакщи „Русск.
ВЬстн.", прекращаешь беллетристическую
деятельность и даетъ въ этомъ журнале
целый рядъ эпизодовъ о замечательныхъ
женщинахъ (Жоржъ Сандъ, Брокре, Река-
мье, СвЬчина). Полемика С.-де-Т. съ Кат-
ковымъ по поводу ея статьи о Свечиной
заставила С.-де-Т. прекратить сотрудниче-
ство въ „Русск. Вест.". Съ 1861 С.-де-Т.
основываешь свой журналъ „Русск. Речь",
прекративнпйся на 1 № 1862; здесь С.-де-
Т. помещала критичесюй разборъ новыхъ
Библиотека "Руниверс1
782
Салхери — Саллюстхй.
русскихъ сочинешй (Авдеева, Достоев-
скаго „Угнетенные и оскорбленные"),
свидЪтельствуюгшя о мотивахъ литератур-
наго вкуса С.-де-Т. Въ критическихъ ста-
тьяхъ С.-де-Т. выступаетъ ожесточенной
противницей реализма (между прочимъ, и
въ статье по поводу романа ея сына „Пу-
гачевцы"). Съ 1866 С.-де-Т. выбираетъ но-
вый родъ деятельности — литературу для
детей. Ея „Катакомбы" (Москва, 1866;
1890), „Семейство Шалонскихъ" (1891),
„Последше дни Помпеи", „Мученики Ко-
лизея", „Княжна Дубровина", „Сережа
Боръ - Раменск1й“, хорошо известны дет-
ской публике. Кроме вышеназваннаго,
С.-де-Т. принадлежитъ „Священная истор!я
Ветхаго Завета" (Москва, 1888). См. Д.
Языковъ, „Деятельность графини С.-де-
Т.“ („Истор. Вести.", 1892); письма С.-де-Т.
къ Субботину напечатаны въ „Русскомъ
Вестнике" (1903); „Татевсюй сборникъ"
Рачинскаго.
Сал1ери (Salieri), Антон io, итал. ком-
позиторъ, род. 1750, ум. 1825; написалъ по
заказу для Вены on. „Le donne letterate",
имевшую большой успехъ и получилъ
место директора итальянской оперы въ
Вене, где онъ въ течеше своего директор-
ства поставилъ 40 оперъ своего сочинешя.
Изъ нихъ наиболее популярными сдела-
лись: „Armida", „Don Chisciotto", „La fiera
di Venezia", „La locandiera", „II talismano",
„La Semiramide", „La grotta di Trofonio" и
„Тагаге". Для немецкой онеры въ Вене
С. написалъ: „Der Rauchfangkehrer", так-
же имевшую успехъ. 1783 С. по поруче-
ние Глюка написалъ оперу „Les Dan aides",
которая была заказана въ Париже Глюку,
но по болезни не могла быть написана
имъ. Эта опера была поставлена въ Вер-
сали подъ именемъ Глюка, но подъ управ-
лешемъ С. После представлешя Глюкъ
опубликовалъ имя настоящаго автора. Кро-
ме оперъ С. писалъ также камерную и
церковную музыку. Его произведешя отли-
чаются правильностью комнозищи, но отно-
сительно глубины и силы уступаютъ сочи-
нешямъ его современниковъ Моцарта и
Глюка.
Салш или саллув!и, могуществен-
нейшее изъ лигур!йскихъ племенъ, С.
жили въ смешеши съ кельтами между
Роной и Приморскими альпами. Римляне
покорили ихъ 123 и 122 при К. Секстш и
основали колошю Аква Секст1я (Aix) въ
ихъ стране, которую сделали своей нро-
винщей (Gallia Narbonensis).
Cajiiu (Salii, „прыгаюпце, пляшунце"),
древпе-итал!йская, въ Риме учрежденная,
по предашю Нумой и удвоенная Тулломъ
Гостил1емъ, жреческая коллепя. Обе кол-
лепи, древнейшая Salii Palatini, назван-
ный такъ по ихъ кур!и на Палатине, и
позднейшая Salii Agon ales или Collini, по-
лучивппя имя отъ ихъ места собрашй на
Агональскомъ или Квиринальскомъ холме,
у porta Collina, состояли изъ 12 членовъ
каждая и пополнялись молодыми людьми
патрищанскаго происхождешя. Выходъ
былъ обстав л енъ известными услов!ями.
Культъ обеихъ былъ посвященъ одному
и тому же божеству, которое въ первой
носило имя Марса, а во второй Квирина
и связанъ былъ съ почиташемъ „ancilia",
т. е. священныхъ щитовъ. Ancile назы-
вался у римлянъ небольшой, овальный
щитъ, который, по предашю, упалъ съ
неба въ восьмомъ году царствовашя Нумы,
а затемъ хранился вместе съ одиннад-
цатью другими, сделанными по образцу
перваго, чтобы предохранить его отъ воз-
можна™ похищешя. Главная деятельность
С. приходилась на мартъ месяцъ, начало
военнаго времени. 1 марта вооруженные,
со священными щитами въ рукахъ, начи-
нали они обходъ города и его святынь, съ
различными обрядами, пляской и пЪшемъ
гимновъ, такъ наз. Axamenta на такомъ
архаическомъ языке, что они были почти
непонятны самимъ жрецамъ, и въ начале
I в. до Р. X. стали уже предметомъ уче-
наго толковашя (собраше отрывковъ въ
„Carminum Saliarium reliquiae" Mauren-
brecher’a, Лейпц., 1894). Въ гимнахъ этихъ,
кроме Марса, призывались также и друпя
божества (Янусъ, Юпитеръ, Юнона, Минер-
ва), а въ императорскую эпоху и импера-
торы. Каждый день процесшя оканчива-
лась на определенныхъ пунктахъ, где щи-
ты помещались на хранеше въ предна-
значенные для того дома, и происходили
пышныя пиршества.
Салшцы, главное племя франковъ.
Саллетъ (Sallet), Фридрихъ, фонъ,
нЪмецюй поэтъ, род. 1812, ум. 1843, вы-
шелъ изъ военной службы въ 1838. После
нВсколькихъ сборниковъ его стихотворе-
шй появилось въ 1842 главное его произ-
ведете „Laienevangelium" (1879), где опъ
пытался основать новую систему нрав-
ственности, которую однако въ ортодок-
сальныхъ кругахъ сочли „атеистической".
„Sammtliche Werke" С. появились въ 1848
его „Gesammelte Gedichte" въ 1864. См.
„Leben und Wirken F. S.“, Gottschall, Paur
и др. (1844).
Сал лэ (Sallet), Альфредъ фонъ, нем.
нумизматикъ, род. 1842г ум. 1897. Онъ на-
писалъ: „Beitrage zur Geschichte und Nu-
xuismatik der Konige des ciromerischen Bos-
porus" (Берл., 1866); „Die Daten der ale-
xandrinischen Kaisermiinzen" (1870); „Die
К iinstlerin schriften auf griechischen Miin-
zen" (1871); „Das. konigliche Miinzkabinett,
Geschichte und Ubersicht der Sammlung"
(1873); „Asklepios und Hygieia" (1878); „Die
Nachfolger Alexanders d. Gr. in Baktrien"
(1879); „Beschreibung der antiken Miinzen
der koniglichen Museen zu Berlin" (1888—
1895). Съ 1874 онъ издаетъ „Zeitschrift fiir
Numismatik".
Саллюст1й, Гай С. Криспъ (G.
Sallustius Crispus), знаменитый римск1й
историкъ изъ Амитерна въ земле сабиновъ
(86—31 до Р. X.), въ 52 въ должности на-
роднаго трибуна, противникъ Милона и се-
Библиотека "Руниверс1
Салмазтусъ — Сало.
783
ьатской парни, въ 50 исключенъ былъ цен-
зорами изъ сената, но въ 49, получивъ,
благодаря Цезарю, квестуру, снова занялъ
въ немъ мЪсто. Въ 46, по окончаши меж-
доусобной войны, былъ назначегрь намЪ-
стиикомъ въ Африку, гдЪ позволилъ себЪ
такая вымогательства, что только покрови-
тельство Цезаря спасло его отъ судебнаго
преслЪдовашя. На добытыя такимъ пу-
темъ средства онъ устроилъ знаменитый
С алл ю спев ъ паркъ (horti Sallustiani) меж-
ду Квириналомъ и Пинщемъ. ПослЪ y6ie-
шя Цезаря С. жилъ вдали отъ политиче-
ской дЪятельности, занятый исключительно
нстор1ограф1ей. Онъ написалъ „Заговоръ
Катил ины* („De conjnratione Catilinae* или
„Bellum Catilinae*), „Войну съ Югуртой*
(„Bellum Jugurthinum) и всеобщую исто-
рш, вЪроятно съ 79—67 до Р. X., въ 5 кни-
гахъ („Historiae), отъ которой сохранился
только рядъ отрывковъ (изд. Maurenbre-
сИег’омъ, Лейпц., 1893). ВсЪ сочинешя его
посвящены так. обр. вопросамъ, имЪющимъ
величайшее значеше для внутренней исто-
рш Рима. С. первый римсюй историкъ,
произведешя котораго отличаются высо-
кими чисто-литературными достоинствами;
только Тацита можно поставить съ нимъ
рядомъ. Съ учителемъ своимъ 0укиди-
домъ С. съ успЪхомъ соперничалъ въ
любви къ истинЪ, безпристрастш, равно
какъ и въ сжатости изложешя, которое,
правда, становится порою туманнымъ и
высокопарнымъ, тЪмъ болЪе что С. намЪ-
ренно придаетъ своему слогу архаическую
окраску. НовЪйппя издашя Gerlach’a
(2 изд., Базель, 1852), Kritz’a (Лейпцигъ,
1828—53), Diets ch’а (Берлинъ, 1859, 2 т.),
Jacobs-Wirz’a (Берлинъ, 1894), Jor-
dan* а (Берлинъ, 1887). Переводъ на рус-
скомъ языкЪ В. Е. Рудакова (Спб.,
1892—94).
Салмаз1усъ (Salmasius), Клавд!й,
(собств. Claude de Saumaise), филологъ,
род. 1588, ум. 1653. Сочинешя его свидЪ-
тельствуютъ о громадной учености, но имъ
не достаетъ критическаго взгляда и систе-
матичности. Главное соч. его: „Plinianae
exercitationes in Solinum*. КромЪ того онъ
написалъ: „De suburbicariis regionibus*
(1619); „De usuris* (1658); „De modo usura-
rum“ (1639); „De foenore trapezitico* (1640);
„Diatriba de mutuo* (1640); „De lingua hel-
lenisticae* (1643); „Observationes ad jus
atticum et romanum* (1645); „Funno linguae
hellenisticae" (1643); „De annis alienaete-
ricis et antiqua astrologia" (1648). Изъ no-
смертныхъ его сочин. были напечатаны:
„Epistolae* (1656) и „De re militari Roma-
norum* (1657).
Салманассаръ (ассир.), имя нЪ-
сколысихъ царей ассир)йскихъ: С. I цар-
ствовал ъ ок. 1330 до Р. Хр. и основалъ
городъ Келахъ. С. II царствовалъ 960—824,
побЪдоносно сражался противъ союза 12
городовъ и послЪ покорешя царя дамас-
скаго Газаила взялъ дань съ Тира и Си-
дона. Въ своихъ походахъ онъ достигалъ
Мидш и долины Аракса, подвергая страны
гибельному раззорешю. Памятниками ему
служатъ „Черный Обелискъ Салманассара*
и „Балаватская бронзовая дверь* (см.
Балаватъ). С. III правилъ 782—772; онъ
предпринималъ 773 походъ на Дамаскъ.
С. IV царствовалъ 727—722; въ течеше
пяти лЪтъ онъ тщетно осаждалъ Тиръ и
въ то же время боролся противъ возсташя
Ocin, царя израильскаго. Онъ также тщетно
два года осаждалъ Самарш и умеръ во
время этой осады. Только наслЪднику его,
Саргону, удалось завоевать 722 столицу
израильскаго царства.
Салмановъ, Петръ АлексЪев., пи-
сатель. Род. 1817, ум. 1882. Онъ издавалъ
„Юридич. Журналъ* 1860—61, затЪмъ пи-
салъ романы: „Дитя; повЪсть изъ рус-
скаго оконченнаго дЪла“ (Спб., 1862 и
1879), „Голосъ совЪсти", драма (Спб., 1863),
„Убийца", ром. изъ рус. угол. дЪла“ (1877)
и „Князь Борисъ Щеглятевъ; истор. ром.
XIII в. изъ временъ HainecTBia Батыя на
Россш* (1881). См. Д. Языкова, „Обзоръ
жизни и трудовъ русск. писат.*, вып. III,
стр. 8—9.
Салмовка, полу палуб ное морское суд-
но до 2 саж. длиной, съ 2 мачтами, под-
нимаетъ до 1000 пуд., употребляется для
рыболовства въ Касшйскомъ морЪ.
Сало (Salo), торгов, городокъ въ Або-
Бьернеборгской губ., при зал. Халикко, на
юго-зап. берегу Финляндш; жит. 600; паро-
ходное сообщеше съ Або, Гангэ и Гель-
сингфорсомъ.
Сало, твердый жировой покровъ живот-
ныхъ. С. бываетъ наружное, т. е. лежащее
подъ кожей, такъ наз. рубашка, сдирка, и
внутреннее, покрывающее внутренше орга-
ны животпаго, такъ паз. нутрякъ. Суще-
ствуютъ различные сорта сала: баранье,
твердое, хрупкое, почти безъ запаха, уд.
вЪсъ 0,937—0,953, плавится при 40—50°; го-
вяжье, твердое, свЪтложелтаго цвЪта, съ
ОСОбыМЪ ЗапахОМЪ, УД. ВЪСЪ 0,943—0,952,
плавится при 47—51°; свиное почти бЪлое,
мягкое, уд. вЪсъ 0,931—0,938, плавится при
36—42°. Лошадиное легко расплывается,
козье очень твердое. По химическому со-
ставу сало представляетъ смЪсь глицери-
довъ пальмитиновой, стеариновой и олеи-
новой кислотъ; оно содержитъ около 76,5%
углерода, 12% водорода и 11,5% кислорода.
Для получешя С. изъ жировыхъ тканей
приходится ихъ подвергать обработкЪ или
нагрЪвашю съ водой или дЪйствпо кислотъ,
или щелочей. При нагрЪваши, са л отоп-
лен! и, С. освобождается отъ тканей, крови,
мяса и т. п., такъ какъ всЪ эти примЪси
легко портятся, дЪлаютъ сало темнымъ и
придаютъ ему дурной запахъ. Салотопле-
ше бываетъ мокрое, если сырое С. нагрЪ-
вается съ водой, сухое при нагрЪваши безъ
воды. С. измельчается, по возможности
отдЪляется отъ примЪсей, затЪмъ нагрЪ-
вается въ котлЪ съ водой, растопленное
С. всплываетъ наверхъ и счерпывается.
При сухомъ способЪ сало кладется въ же-
Библиотека "Руниверс1
784
Саловъ.
лЬзный или медный котелъ и нагревается
на слабомъ огне при постоя и номъ помЬши-
ваши. Когда все С. растоплено, въ котелъ
опускаютъ сито, придавливаютъ имъ къ дну
котла нерастопивппяся части, оболочки и
т. п. и счерпываютъ С. Кроме того суще-
ствуетъ способъ вытапливашя при помощи
кислотъ. Сырое С. вымачивается въ сер-
ной или азотной кислоте, въ котелъ на
100 ч. измельченнаго С. берется 50 ч. воды
и 1 ч. серной кислоты въ 66° В. и нагре-
вается, чрезъ Р/2—2V2 ч. С. счерпывается.
Также вместо кислоты можно брать ще-
лочи. Сухое салотоплеше даетъ 88,8% С.,
мокрое съ серной кислотой 96,ээ% С., мокрое
съ серной и азотной кислотами 96,77% С.,
мокрое съ едкимъ натромъ 91,72% С. Можно
также вытапливать С. при помощи водя-
ного пара подъ давлешемъ въ железныхъ
герметически закрытыхъ котлахъ, но при
этомъ способе клеточная ткань разлагает-
ся съ образовашемъ клея, отъ котораго
трудно очистить С.
Полученное после вытапливашя С очи-
щается или механически при помощи пе-
ретапливашя С. съ водой по несколько
разъ, или химически, для чего къ расплав-
ленному С. прибавляюсь квасцы, дубильную
кислоту и т. п. соединешя. осаждаюпця клее-
вое вещество и друпя примеси. После
очистки С. сушится въ чане ст» змеевиком ъ,
чрезъ отверспя въ змеевике пропускается
нагретый до 100° воздухъ, который увле
каетъ воду. Чтобы сделать С. белымъ
его или отбеливаюсь на воздухе, или бе-
лясь двухромокислымъ кал!емъ, перекисью
марганца или белильной известью. С. идетъ
главнымъ образомъ на приготовлеше све-
чей, мыла, маргарина, на мази и т. п. Въ
Росс1и больше всего получается бараньяго
и говяжья го С.
Саловъ, Илья Александров., род.
1835, ум. 1903, беллетристъ; обучался въ
гимназш, изъ которой, вследств!е раз-
строенныхъ семейныхъ обстоятельствъ, вы-
шелъ до окончашя курса. Вначале служилъ
въ канцелярш моек, губернатора; при вве-
дены института мировыхъ судей былъ из-
брапъ мировымъ судьей; позднее служилъ
земскимъ начальникомъ. Литературныя
склонности у С. начали обнаруживаться
еще на школьной скамье, но серьезно
сталъ заниматься литературой во время
службы въ канцелярш московскаго губер-
натора. Въ Москве онъ вошелъ въ теа-
тральный кружокъ и, страстно увлекаясь
театромъ, былъ занятъ мыслью о на::иса-
ши оригинальнаго драматическаго произ-
ведешя. Но на первыхъ порахъ С. высту-
пилъ только въ качестве переводчика ино-
странныхъ драматическихъ пьесъ; две пе-
реведенный имъ французсюя мелодрамы
(Нищая4* въ 1854 и „СлЬпой44 въ 1860) были
поставлены на императорской сцене. Свою
литературную карьеру С. началъ въ „Рус-
скомъ Вестнике44, где въ 1858 были поме-
щены первые его разсказы („Пушиловсшй
регентъ4* и „Забытая усадьба44). Съ этихъ
поръ имя С. более чемъ въ течеше 40 летъ
не сходитъ со страницъ толстыхъ журна-
ловъ; разсказы его съ 70-хъ годовъ печа-
тались почти исключительно въ „Отече-
ственныЕЪ Запискахъ44, а после закрыпя
этого журнала—главн. образ, въ „Русской
Мысли44. Обладая действительным^ хотя
и не особенно крупнымъ талантомъ, С.,
какъ бытописатель народа, не обнаружи-
ваешь въ своихъ произведешяхъ глубокаго
художественна™ анализа. Страстный охот-
никъ и рыболовъ, С. находился въ осо-
бенно выгодныхъ услов!яхъ для знаком-
ства съ народомъ, который онъ действи-
тельно зналъ хорошо, какъ и окружающую
деревенскую природу, которую онъ глубоко
любилъ. Это не могло не отразиться на
комнозицш и художественныхъ достоин-
ствахъ его разсказовъ. Действительно, не-
редко фабула разсказовъ С. связана съ
какой нибудь встречей или приключешемъ
на охотЬ; а съ другой стороны, живыя и
яршя описашя природы, къ которымъ при-
бегаешь авторъ очень охотно, составляютъ
порою лучппя страницы его произведений,
выгодно выделяющихся въ этомъ отноше-
нш среди большинства произведен^ но-
вейшей беллетристики. Примыкая по сво-
имъ общимъ тенденщямъ къ народниче-
ской школе, С. не отличался той вдумчи-
востью, которая присуща лучшимъ пред-
став ителямъ этого литературнаго направ-
лешя. ТЬмъ не менее во всЬхъ его раз-
сказахъ, изображающихъ жизнь современ-
ной деревни, ясно обнаруживаются его сим-
патш къ трудящемуся закабаленному люду
па ряду со скептическимъ и порою прямо
отрицательнымъ отношешемъ къ деревен-
ской иптеллигенщи. Но сложные вопросы
деревенской, преимущественно пореформен-
ной жизни — обнищаше крестьянства, опу-
таннаго сетями кулачества, оскудЬше дво-
рянства, вытесняемаго нарождающейся де-
ревенской буржуаз!ей, обпцй экономически
и моральный упадокъ всего деревенскаго
строя—эти вопросы затрагиваются С. лишь
слегка и главнымъ образомъ по стольку,
по скольку они связываются съ фабулой
разсказа, на которой сосредоточивается
художественное внимаще автора и которая
большей частью не лишена внешпяго ин-
тереса и занимательности. По свойствамъ
своего художествен наго таланта С. более
склонепъ къ индивидуальнымъ характе-
ристикамъ, хотя и здЬсь, не обладая да-
ромъ психологическаго анализа, онъ не
сумели создать ни одного типа, который
могъ бы символизировать определенное
общественное настроеше и иметь обобща-
ющее значеше. Кроме повестей и разска-
зовъ, С. написалъ несколько драматиче-
скихъ произведешй, не безъ успеха шед-
ши хъ на сцене; они напечатаны въ жур-
налахъ „Артистъ44 1889—92 и „Театралъ44
1895. Соч. С. въ 2 томахъ были изданы
Вольфомъ (Спб., 1884); затЬмъ разсказы
его неоднократно выходили отдельными
сборниками. („Суета Mipcicaa44. Моск., 1894:-
Библиотека "Руниверс1
Салолъ — Салоники.
785
„Забытыя картинки", М., 1897; „ДЪла жи-
тейслая", М., 1898; „Три разсказа", М., 1900
и др.). См. Скабичевск1й, „Истор1я но-
вейшей русской литературы" (Спб., 1900).
Салолъ (феноловый эеиръ салицило-
вой кислоты) С6Н4ОНСО2С6Н5 получается
нагр-Ьвашемъ салициловой кислоты до
220и, нагрЬвашемъ молекулярной смЬси
салициловаго натр!я и фенолнатр!я съ хло-
ристымъ фосфоромъ, хлорокисью фосфора, и
т. п. до 120°—130°. С. безцвЪтный, без-
вкусный, съ особымъ запахомъ кристалли-
чески порошокъ, почти нерастворимъ въ
воде, легко растворяется въ спирте и эеирЪ;
плавится при 43°. Въ двенадцатиперстной
кишке онъ распадается на фенолъ и са-
лициловую кислоту, на этомъ свойстве
основано его употреблеше въ медицине.
Саломоновы о-ва, группа о—въ
въ Тихомъ ок., относ, къ Меланез1и, между
2°—13°30' ю. ш. и 153°5'—164°20' в. д.,
площ. 43,900 кв. км. Архипелагъ состоитъ
изъ 7 болыпихъ и многихъ малыхъ о—вовъ
и тянется отъ южн. конца Новаго Меклен-
бурга въ Бисмарковомъ архипелаге 2 па-
раллельными рядами на в.-ю.-в. Наиболее
значительн. о-ва сев. ряда: Бугэнвиль,
10,000 кв. км.; Шуазёль, 5850 кв. км.;
Велла Лавелла, 620 кв. км.; проливомъ
Маннинга отъ последняго отдел, о—въ Из а-
белла. 5840 кв. км.; Малайта 6200 кв. км.
Южный рядъ начинается о-вомъ Новой
Teoprin, 2000 кв. км., далее следуютъ:
Гвадальканадъ, 6500 кв. км., Санъ Кри-
стовал ь, 3050 кв. км. и др. С. о. частью
вулканич., частью коралловаго происхо-
ждешя; къ первой категор!и относятся все
болыше о—ва и некоторые изъ малыхъ
(Эддистонъ, Саво, Мёррэй), землетрясешя
часты, дЪйствуюпце вулканы известны
лишь на о-ве Бугэнвиль. Наиболышя
горныя высоты превосходятъ 2400 м. Бе-
рега всюду окружены кораллов, рифами,
но каналы между последними ведутъ въ
просторный и надежный гавани. О-ва
плодор., хорошо орошены и покрыты гу-
стыми девственными лесами (сандаловое,
черное дерево). Изъ первонач. туземныхъ
млекопит. имеются лишь летуч!я мыши,
свин] и и собаки ввезены; кроме того, име-
ются крокодилы, стаи голубей, попугаи,
колибри, кукушки, роскошныя насекомыя
(немного видовъ); внутри о—вовъ попада-
ются еще человекообразный обезьяны. Кли-
матъ жарюй, очень сырой и нездоровый;
темпер, на бер. колеблется между 24 и 30°.
Сев.-зап. мусонъ дуетъ съ ноября до апре-
ля, юго-вост. — съ мая до октября. Жите-
ли, числомъ 176,000, меланез!йцы, занима-
ются земледел!емъ, управляются вождями,
людоеды, и постоянно враждуютъ между
собой; положеше женщинъ очень печаль-
ное. Съ 1861 на о—вахъ работаютъ англ.
мисс!онеры. Въ силу враждебнаго отно-
шешя туземцевъ о-ва долгое время были
неприступными. Архипелагъ открыть въ
1567 исп. мореплавателемъ Мен дан а. Но
лишь 2 столет!я спустя некоторые изъ
Большая Энциклопед1я, т. XVI.
о—вовъ были вновь найдены французами
(Картеретъ, Бугэнвиль и др.). Въ 1885 г.,
въ силу соглашешя между Гермашей и
Англ1ей, С. о. поделены между обеими дер-
жавами: Гермашя получила о-ва Бугэн-
виль, Шуазёль, Изабелла, Шортлэндъ и
др., 22,255 кв. км. съ 89,000 жит., Англ1я—
Новую Георг! ю, Гвадельканаръ, Малайта,
Санъ Кристоваль и др., площ. въ 21,645
кв. км., съ 87,000 жит. Въ 1898 протекто-
рату брит. С. о. подчинены: о-ва Беллона,
Реннель, Санта Крусъ, Рифъ, о—въ Туко-
шя и все жители этихъ о—вовъ подлежатъ
юрисдикщи брит, верховнаго комиссара для
зап. части Тихаго океана. См. Guppy,
„The Salomon Islands etc." (Лонд., 1887, 2 т.).
Саломонъ, король венгерск!й, род.
1053, изъ дома Арпадовъ, сынъ Андрея I;
после смерти отца 1061 былъ оттЬсненъ
отъ престола дядей своимъ Белой I, бе-
жалъ въ Гермашю и съ помощью Генри-
ха IV воцарился въ Венгрш. С. велъ удач-
ную войну съ печенегами; но въ войне
съ сыномъ Белы, Гезой, 1074 былъ побеж-
дена Геза короновался, но умеръ уже
1077 и ему наследовалъ его братъ Вла-
диславъ I, тогда какъ С. за ежегодную
выплату известной суммы отказался отъ
престола. Когда же С. два года спустя
снова пытался завладеть короной, онъ
былъ взятъ въ пленъ Владиславомъ; но
затемъ отпущенъ въ Гермашю и по всей
вероятности палъ въ битве 1087 близъ
Филипополя при попытке ворваться во
0рак!ю съ печенегами.
Саломонъ III, епископъ констанц-
ск!й;былъ 885 канцлеромъ Карла Толстаго,
887 сделался сантъ - галленскимъ мона-
хомъ, 890 епископомъ констанцскимъ и на-
стоятелемъ сантъ-галленскаго монастыря:
имелъ большое вл!ян!е на Конрада I. Онъ
умеръ 919. Отъ него остался сборникъ
формулъ и писемъ „Mustersammlung von
Urkundenformen und Briefen" (Лейпц., 1857)
и два поэтическихъ письма къ епископу
Дадону Верденскому по поводу смерти его
брата. См. „Sankt Gallische Denkmalen aus
der Karolingiscber Zeit" (Цюрихъ, 1859).
Саломонъ (Salomon), Людвигъ, не-
мецюй писатель, редактировалъ „Elber-
felder Zeitung", „Buch fiir Alle". Кроме
того С. издалъ несколько сборниковъ по-
вестей, напр.: „Unter dem Halbmond" (1870);
„Verwehte Spuren" (1873); „Helldunkel"
(1876); „Die Geschichte einer Geige" (1876);
„Signora Francesca, eine Geschichte aus
Paul Flemings Leben" (1896); „Geschichte
der deutschen Nationallitteratur des 19.
Jahrhunderts" (1881); „Deutschlands Leben
und Streben im 19. Jahrhundert" (1894);
„Spaziergange in Siiditalien" (1896).
Салоники, греч. Оесалоники, тур.
Сел ан и къ, слав. Солунь, турецк!й ви-
лайетъ, образованъ изъ частей древней
Македоши и бракш, орошается реками:
Вистрица, Вардаръ, Струма, производитъ
хлЪбъ, табакъ. вино, хлопокъ и т. д., рас-
падается на 3 ливы, площ. 35,450 кв. км ,
50
Библиотека "Руниверс1
786
Салонъ — Салтыкова.
жит. 1.200.000, гл. обр. славяне (на сЬверЬ),
греки (на югЬ) и турки (живутъ разбро-
санно). Гл г. С. располож. въ глубипЬ
большого С. залива (часть Эгейскаго мо-
ря), на склонЬ горы Киссосъ (1200 м. выс.),
соедин. ж. д. съ городами: Монастырь, БЬл-
градъ и Дедеагачъ. Городъ очень красивъ
съ моря, но внутри тЬсенъ, грязенъ; раз-
валившаяся цитадель (въ наст, время на-
селена бЬдными турками), 10 болыпихъ и
26 малы’хъ мечетей (прежде отчасти христ.
церкви), нЬск. греч. церквей и монасты-
рей, 37 синагогъ, много греч. элементарн.
школъ, греч. и болг. гимназш, семинарш
для учителей и учительницъ, карантинное
заведете. Большой пожаръ 1890 сильно
опустошилъ юго-вост, часть города. Остат-
ки древностей: 2 римсюя тр!умф. арки (при
бывшей Via Egnatia), между ними величай-
шая изъ извЬстныхъ намъ, построенная
Галер1емъ; „Ротунда" (церковь, постр. при
Константин^, въ наст, время мечеть), много
колонпъ, статуй, надписей и т. д. Жит.
свыше 120,000 (60,000 евр., 25.000 турокъ,
14,000 грек., 11,000 славянъ, 3300 франковъ).
Промышл. заведешя: 2 бумагопрядильни,
7 паровыхъ мельницъ, 5 мыловар, завед.
и т. д. ПослЪ Константинополя С. самый
значит, торговый г. европ. Турши. Вывозъ
(хл'Ьбъ, табакъ, ошй, хлопокъ, коконы,
шерсть, руды) въ 1894 г. 8,82, ввозъ (хлоп-
чатобумажные и жел. товары, сахаръ. кофе,
нефть, шерст. и шелков. издЬл!я, кожа, бу-
мага) 15,48 милл. руб.; гл. участницы вво-
за: Великобриташя и Австро-Венгр1я. Въ
портъ въ 1897—98 пришли 3235 судовъ въ
736,157 тоннъ вмЬстим. С. — резид. гене-
ралъ-губернатора ("вали), греч. митрополи-
та, многочисл. иностр, консуловъ. Окрест-
ности С (особ, па в.) очень живописны.
С., древше Оесалоники, основ. Кассан-
дромъ около 315 г. до Р. Хр. на мЬстЬ бо-
лЬе древняго города Thermae и названы
въ честь его супруги, сестры Александра
Вел. Сильно укрЬпл. г. вскорЬ сдЬлался
гл. портомъ Македоши, являясь въ то же
время центромъ вышрупом. Viae Egnatiae,
военной дороги, проведенной въ эпоху
римск. господства (съ 148 г. до Р. Хр.) изъ
Диррах1ума (Дураццо) въ Византпо. Въ С.
проповЬдывалъ хриспанство апостолъ Па-
велъ, приславппй учрежденной имъ здЬсь
христ. общинЬ 2 послашя. Оеодос1й каз-
нилъ на ипподромЬ 7000 жит. (возстав-
шихъ), за что долженъ былъ принести
церковное покаяше. Готы, а впослЬдств!е
славяне, безуспЬшпо осаждали г. Въ 904 г.
сарацины продали 22,000 жит. въ рабство.
Въ 1430 городъ перешелъ во власть турокъ.
Салонъ (франц.), большой покой, пред-
назначенный для npieMa гостей. Въ Па-
рижЬ С. называютъ также ежегодную ху-
дожественную выставку (прежде въ ЛуврЬ,
нынЬ во дворцЬ Промышленности). Въ
послЬднее время явились еще „С. отвер-
жеппыхъ“ (Salon des refuses), „С. выдЬ-
ленныхъ" („Miinchener Secession"), симво-
листовъ и т. д.
Салоны, въ древности гл. г. Далма-
щи, а затЬмъ римская колотя, имЬвшая
по своему стратегическому положешю и
своей гавани важное значеше для римлянъ.
Бъ окрестностихъ С. (въ СпалатумЬ) нахо-
дился великолЬпный дворецъ Дюклепана
и его мавзолей. Развалины этихъ по-
строекъ сохранились и по cie время. 640
С. были разрушены аварами. Раскопки,
предпринятый на мЬстЬ, гдЬ были С., об-
наружили остатки городской стЬны, амфи-
театра, бани, множество гробпицъ, сарко-
фаговъ и т. д. См. Selie и Rutaг, „Guida
di Spalato е Salona" (Зара, 1894).
Сало свиное, очищенный свиной
жиръ, приготовляется для медицинскихъ
цЬлей изъ свЬжаго почечнаго жира. Из-
мельченный жиръ промывается, отжимается
и нагрЬвается на водяной банЬ. пока не
улетучится вся вода, затЬмъ его процЬ-
живаютъ и разливаютъ по банкамъ. Въ
составъ С. с. входятъ 60%—62% триолеипа,
38—40% тристеарина и трипальмитина; пла-
вится при 37°—40и Употребляется для ма-
зей, пластырей, но благодаря своей спо-
собности скоро портиться замЬняется вазе-
линомъ.
Салофенъ (ацетпараамидосалолъ),
С6Н4\ососсщоН П0ЛУчается ПРИ дЪЙ-
ствш паранитрофенола па салициловую
кислоту, возстановлешемъ полученнаго
нитросоединетя оловомъ и соляной кисло-
той и ацетилировашемъ. С употребляется
въ медицинЬ при мигреняхъ и т. п.
Салтанопка, деревня Могилевской
губ., по дорогь изъ Могилева на Быховъ;
1812 при движеши 2-й арм!и на соединете
съ 1-й apMieft князь Багратюнъ направилъ
къ Могилеву корпусъ ген. Раевскаго и
часть конницы ген. Сиверса; Даву съ 28 т.
отрядомъ занялъ позицно у С.; 11 поля
Раевсюй настойчиво атаковалъ францу-
зовъ, но былъ отбитъ и отступилъ къ де-
ревнЬ Дашковой.
Салтовъ, двЬ слоб. Волчанскаго у.,
Харьк. губ.: 1) Верхн1й Салтовъ, на пра-
вомъ бер. Донца; жит. 3000; былъ во вторую
половину XVII в. укрЬплспнымъ городомъ
Харьковскаго полка. 2) Нижн1й или Ста
рый Салтовъ, въ 4-хъ верстахъ къ югу
отъ предыдущаго, в а томъ же правомъ
берегу Динца, жит. 31/2 тыс.; лавки, базаръ,
5 ярмарокъ.
Салты, аулъ въ южномъ ДагестанЬ
на р. Кара-Койсу. Во время кавказскихъ
войнъ С. былъ однпмъ изъ опорныхъ пунк-
товъ Шамиля. По распоряжешю кн. Во-
ронцова 27 ноля 1847 были начаты осад-
пыя работы, горцы подъ предводитель-
ствомъ Хаджи Мурата. Кибитъ Магомы и
Дашель бека собрались въ горахъ противъ
лЬваго фланга позицш, но 7 августа были
разсЬяны войсками кн. Воронцова; 8 септ,
была взорвана главная башня аула, а 14
сент. аулъ былъ очищенъ горцами; потери
русскихъ около 500 ч., горцевъ до 3 т. ч.
Салтыкова, Дарья Николаевна.
Библиотека "Руниверс1
Салтыковъ.
787
прозвапиая „Салтычихой" и „людоЬдкой",
дочь ротмистра лейбъ-гв. коппаго полка
ГлЬбова, род. 1730. ум. 1801, извЬстпа сво-
имъ жестокимъ обращен!емъ съ крестья-
нами. Она владЬла 600 душъ и за 7 лЬтъ
своего вдовства забила до смерти 139 че-
ловЬкъ. Причиной мучительства и убыствъ
были обыкновенно неважные проступки и
упущешя. Побои С. наносила большею
частью сама скалкою, валькомъ, палкою и
полЬпьями, а по приказанпо ея конюхи и
гайдуки наказывали розгами, батожьями,
кнутомъ и плетьми. Иныя наказашя про-
изводились съ особенной жестокостью.
Такъ, у одной женщины она опалила всЬ
волосы, другого человека била объ стЬну
головой, обливала ему голову кипяткомъ
и брала за уши разженными щипцами.
ВсЬ эти люди посл’Ь истязан!й вскорЬ
умерли. Описанныя дъяшя происходили
или въ МосквЬ. въ собственномъ домЬ С.
на углу Лубянки и Кузнецкаго моста, или
въ подмосковномъ селЬ ея Троицкомъ. Ея
поведете прикрывали священники, погре-
бая завЬдомо убитыхъ. Доносителей на
истязательницу наказывали и отсылали
къ помЬщицЬ. Екатерина II велЬла аре-
стовать С. и произвести розыскъ 1762 Пре-
ступница упорно ни въ чемъ не хотЬла
сознаться. 6 Л'Ьтъ тянулось ея дЬло. 1768
послъдовало рЬшеше: юстицъ-коллепя
приговорила С. къ смертной казни, импе-
ратрица велЬла ее выставить на часъ къ
позорному столбу въ МосквЬ, а затЬмъ,
послЬ лишешя всЬхъ правъ, даже отцов-
ской и мужниной фамилий, отдать на вЬчное
одиночное заключеше. С. сидЬла 1768—79
въ склепЬ подъ сводами церкви Иванов-
скагр монастыря, а потомъ въ застЬнкЬ,
иристроенпомъ къ горней сторонЬ храма,
и до самой кончины не выказала никакого
раскаяшя. См. П. Кичеевъ, „Салтычиха"
(„Руссшй Архивъ" 1865, стр. 641—652); Г.
Студепкинъ, „С." („Рус. Стар.") 1874;. Д.
Мордовцевъ, „Русстя женщиныXVIII в.“.
Салтыковъ, 1) Ал-дръ Мих., писа-
тель и переводчикъ XVIII в. Род. 1728,
ум. 1782. Изъ оригин. его соч. отдЬльно
издана „РЬчь, произнес, въ акад, худож.
въ присутствы императрицы Екатерины II"
(Спб., 1765), а изъ переводовъ съ франц.:
„Жизнь Маршнны" Мариво (1762) и „Обы-
чаи нынЬшняго свЬта" (1764). См. о немъ
въ „Сборн. матерьяловъ для ист. имп. акад,
худож.".
2) С., кн. АлексЬй Дмитр., писатель
и путешественникъ по востоку. Род. 1806,
ум. 1859. Онъ нЬсколько лЬтъ (въ 1840-хъ
гг.) путешествовалъ по Персы и Инды,
результатомъ чего были его интересныя
въ свое время, но теперь уже устарЬлыя
описашя этихъ путешеств!й: „Путеш. въ
Персы" (М., 1849) и „Опис. Инды" (въ
„МосквитянинЬ" 1851—53).
3) С., Борисъ Мих., писатель начала
XIX в. Род. 1723, ум. 1808. Учился въ спб.
сухоп. шляхетскомъ корп., затЬмъ слу-
жилъ у гр. И. И. Шувалова, кот. велъ че-
резъ него сношешя съ Вольтеромъ. Онъ
сотрудничалъ въ „Любитель Словесн." (1806)
и въ др. журналахъ. ОтдЬльно издалъ:
„Доказательство тому, что умъ безъ разу-
ма бЬда" (Спб., 1806), „СовЬтъ, весьма
нужный и полезный родителямъ, учите-
лямъ и студентамъ педагогич. институ-
товъ" (1807) и нЬсколько др, болЬе мел-
кихъ и не замЬчат. книжекъ. Его пере-
писка иапеч. въ „Чтешяхъ Моск. Общ.
ист. и древн." (1869). См. о немъ въ „Зап."
А. Т. Болотова.
4) С., Васил1й Оедоровичъ, сынъ бо-
ярина Оедора Петровича и меньшой братъ
царицы Прасковьи, жены 1оанна АлексЬе-
вича; оставался стольникомъ до 1730, пред-
почитая это зваше Петровскимъ чинамъ
по табели о рантахъ. Имп. Анна, племян-
ница С., пожаловала его ген.-майоромъ и
ген.-полиц1ймейстеромъ, ген.-адъютантомъ
1734 и потомъ ген.-аншефомъ. Онъ помо-
галъ ЕлизаветЬ ПетровнЬ взойти на пре-
столъ, а затЬмъ удалился отъ двора; ум.
1755 почти 80 лЬтъ.
5) С., графъ Григ. Серг., род. 1777, ум.
1814. До 1801 фамилия его была ЖердЬев-
ск!й, затЬмъ онъ былъ признанъ гр. С.
Писатель начала XIX в. 1804—6 изд. жур-
налъ „Другъ просвЬщешя", гдЬ помЬщалъ
свои оды и лирич. стихотв., кот. печаталъ
также и въ журн. „Пр1ятное и полезное
препров. времени". ОтдЬльно изданы его
оды: „На побЬды, одерж. надъ Наполеономъ
Голенищевы мъ-Кутузовымъ“ (М., 1812),
„На случай настоящей войны съ француза-
ми" (1812). См. о немъ въ статьяхъ М. Ф. Де-
Пуле: „Отецъ и сынъ" („Рус. ВЬстн." 1875).
6) С., графъ Ив. Петр., ген.-фельдмар-
шалъ, род. 1730, ум. 1805, началъ службу
въ гварды, участвовалъ въ 7-ми лЬтней и
первой турецкой войнахъ, при чемъ отли-
чился въ сраж. при КагулЬ и при пере-
правь черезъ Дунай, 1784 былъ назначенъ
генералъ-губернаторомъ владим!рскимъ и
костромскимъ, 1789 участвовалъ во 2-й ту-
рецкой войнЬ и занялъ Хотинъ, но затЬмъ
былъ назначенъ главнокомандующимъ ар-
м!ей, дЬйствовавшей въ Финлянды противъ
шведовъ и блестяще закончилъ кампашю.
1795 вслЬдств!е ссоры съ граф. Румян це-
вымъ С. вышелъ въ отставку, 1796 вновь
принятъ на службу и назначенъ сначала
юевскимъ генералъ-губернаторомъ, а за-
тЬмъ генералъ-инспекторомъ всей кавале-
ры. 1797—1804 былъ военнымъ губерна-
торомъ Москвы.
7) С., Мих. Евграфовичъ (Н. Щед-
ринъ), велиюй руссюй сатирикъ, род. 15
янв. 1826 въ с. Спасъ-Уголъ, Калязинскаго
у., Тверской губ., въ помЬщичьей семьЬ,
принадлежавшей къ одному изъ древнихъ
историческихъ дворянок, родовъ, ум. 1889.
Первымъ учителемъ С. былъ крЬпостной
человЬкъ, живописецъ Павелъ, отъ кото-
раго онъ перешелъ подъ руководство своей
старшей сестры и ея подруги по институ-
ту, служившей въ домЬ С-овыхъ гувернант-
кой. ЗатЬмъ съ нимъ занимались священ-
50*
Библиотека "Руниверс1
788
Салтыковъ.
никъ сосЪдняго села и студентъ московск.
духовн. акад., подготовлявши С. въ тече-
те двухъ л'Ьтъ во время лЪтнихъ вакащй
къ экзамену. Къ 1836 онъ оказался уже
настолько подготовленнымъ, что могъ по-
ступить въ 3-й классъ московскаго дво-
рянскаго института, откуда черезъ два го-
да, какъ одинъ изъ отличнЪйшихъ учени-
ковъ, былъ переведенъ въ царе косел ьс Ki й
лицей. ЗдЪсь впервые и обнаружились
его литературный наклонности и разви-
лась страсть къ чтешю. Стихотворство и
чтеше книгъ сделались предметомъ пре-
слЪдовашя со стороны лицейскихъ гувер-
неровъ и особенно учителя русскаго языка
Гроздова. Однако С. оставался вЪренъ
своимъ любимымъ заняпямъ, но за свое
непобедимое упорство платился плохими
отмЪтками за поведете. Начиная со 2-го
класса, ученики уже имЪли право выпи-
сывать журналы на собственный счетъ
При С. получались: „Отечественный Зап.",
„Библютека для Чтешя", „Сынъ Отечества",
„Маякъ", „Revue etrangere". Эти журналы
и особенно „Отеч. Зап.", благодаря статьямъ
БЪлинскаго, съ жадностью читались лице-
истами, среди которыхъ были еще живы
пушкинсшя традицш и высоко цЪнилась
литература и преимущественно поэз!я. Въ
каждомъ классЪ предполагался продолжа-
тель Пушкина. Такимъ продолжателемъ
Пушкина въ XIII классЪ считался С., пер-
вое стихотвореше котораго „Лира" было
напечатано въ „БиблютекЪ для Чтешя"
1841, за подписью С—въ. Въ томъ же
журналЪ въ слЪдующемъ году появилось
другое стихотвореше „ДвЪ жизни". Ко
времени пребывашя вь лицеЪ относятся и
всЪ остальныя написанпыя имъ стихотво-
решя, напечатаны же были они въ „Сов-
ременникЪ" Плетнева 1844—45, т. е. уже
послЪ окончашя курса. Конецъ лицейска-
го перюда въ жизни С. былъ вмЪстЪ съ
тЪмъ концомъ его поэтическаго поприща
и впослЪдств!е онъ не любилъ вспоминать
о стихотворныхъ опытахъ своей юности.
Изъ лицея, вслЪдств!е плохихъ балловъ за
поведете, опъ былъ выпущенъ съ чиномъ
X класса 17-мъ по списку изъ 22, въ 1844.
Въ томъ же году былъ зачисленъ въ кан-
целяр!ю военнаго министра, а два года
спустя назначенъ секретаремъ того же ми-
нистерства. Поступая на службу, С. былъ
далекъ отъ того, чтобы составить себЪ
карьеру на этомъ поприщЪ. Отказавшись
отъ мысли сдЪлаться поэтомъ, онъ тЪмъ
не менЪе по прежнему сильно тяготЪлъ
къ литер ату рЪ и обратился къ прозаиче-
скимъ опытамъ. Еще до первой своей по-
вЪсти „ПротиворЪч1я“, напечатанной въ
ноябрьской книжкЪ „Отеч. Записокъ" 1847,
С. помЪщалъ въ библюграфическомъ от-
дЪлЪ этого журнала реценз!и преимуще-
ственно на учебники и дЪтсшя книги. Но
начало своей литературной дЪятельности
самъ С. пр!урочивалъ къ 1848, когда въ
мартовской книжкЪ „Отеч. Записокъ" по-
явилась его повЪсть „Запутанное дЪло",
которая вмЪстЪ съ тЪмъ послужила при-
чиною серьезнаго жизненнаго испыташя,
постигшаго автора. 1849 г. былъ годомъ
реакщи, вызванной собьтями февральской
революцш во Францш. Революцюнное дви-
жете вызвало, какъ вспоминалъ впослЪд-
ствш самъ С. въ „За рубежомъ", „соотвЪт-
ствугощее движеше и у насъ: учрежденъ
былъ негласный комитетъ для разсмотрЪ-
шя злокозненностей русской литературы".
Однимъ изъ первыхъ актовъ этого коми-
тета было гонеше, поднятое противъ С.,
какъ автора повЪстп „Запутанное дЪло".
СлЪдств1е было поведено съ необычайною
быстротою; авторъ же отправленъ въ ссыл-
ку въ Вятку, гдъ былъ зачисленъ канце-
лярскимъ чиновникомъ вятскаго губерн-
скаго правлешя. Черезъ нЪсколько мЪся-
цевъ С. былъ повышенъ въ своемъ слу-
жебномъ положеши и былъ назначенъ чи-
новникомъ особыхъ поручешй при губер-
наторЪ СередЪ, сумЪвшемъ очень скоро
оцЪнить выдаюпцяся способности своего
молодого чиновника, на котораго онъ не-
однократно возлагалъ серьезныя поруче-
шя. Съ 1850, когда С. назначенъ былъ
совЪтникомъ губернскаго правлешя, дЪ-
ятельность его становится очень разносто-
ронней ; опъ одновременно состоитъ дЪло-
производителемъ въ трехъ комитетахъ, рас-
порядителемъ вятской очередной выстав-
ки; 1852 командируется Д1я прекращешя
безпорядковъ среди крестьянъ Трушников-
ской волости, а 1853 въ Нолинскъ для об-
ревизовашя дЪлопроизводства мЪстнаго
земскаго суда. Съ назначешемъ вятскимъ
губернаторомъ Ланского, С. получилъ сво-
боду; 1856 онъ былъ уволенъ отъ долж-
ности советника вятскаго губернскаго пра-
влешя съ причислешемъ къ министерст. у
вн. д”Ьлъ. Такъ закончился первый, небо-
гатый внешними собыпями перюдъ жиз-
ни С., подготовивши его къ создашю „Гу-
бернскихъ очерковъ". Удушливая атмо-
сфера глухой провинцш не охладила люб-
ви его къ литературЪ. Его живая и впе-
чатлительная натура глубоко впитала въ
себя животворныя вл!яшя той обществен-
но-литературной эпохи, которая застала
его еще на школьной скамьЪ. Вспоминая
объ этой порЪ С. писалъ: „Еще въ ран-
ней молодости онъ (т. е. авторъ, говоря-
пцй о себ^ въ третьемъ лицЪ) уже былъ
идеалистомъ; но это было скорее сонное
мечташе, нежели сознательное служеше
идеаламъ. Глядя на вожаковъ, онъ назы-
валъ себя фурьеристомъ, но въ сущности
см'Ьшивалъ въ одну кучу и сенъ-симо-
низмъ, и икаризмъ, и фурьеризмъ, и ско-
рее всего примыкалъ къ сенъ-симонизму.
Въ особенности его пленяла Жоржъ-Зандъ
въ своихъ первыхъ романахъ. Онъ зачи-
тывался ими до упоешя, находилъ въ нихъ
неисчерпаемый источникъ той анонимной
восторженности, которая чаще всего ле-
житъ въ основаши юношескихъ вЪровашй
и стремлешй. Были слова (добро,' истина,
красота, любовь), которыя производили ча-
Библиотека "Руниверс1
Салтыкове.
789
рующее дейспйе, которыя онъ готовъ былъ
повторять безчисленпое множество разъ, и
слушая которыя былъ безконечно счаст-
лпвъ..." („Мелочи жизни", „Имя рекъ").
Это идеалистическое настроеше впервые
овладело имъ еще въ школе, где наряду
съ педагогическими вл!яшями юноша С.
шелъ на встречу вл!яшямъ более могуще-
ственнымъ, исходившимъ со стороны ли-
тературы 40-хъ годовъ и особенно со сто-
роны Белинскаго, на статьяхъ котораго
онъ воспитался. Оставивъ школьную скамью,
„я, вспоминаетъ С. въ другомъ месте,
примкнулъ къ западпикамъ. Но не къ
большинству западниковь (единственно ав-
торитетному тогда въ литератур!}), которое
занималось нопуляризировашемъ положе-
ны немецкой философы, а къ тому без-
вестному кружку, который инстинктивно
прилепился къ фракцш ... Сепъ-Симона,
Кабе, Фурье, Луи Блапа и въ особенности
Жоржъ Зандъ. Оттуда лилась на насъ
вера въ человечество, оттуда возЫяла намъ
уверенность, что „золотой векъ находится
не позади, а впереди насъ". Словомъ ска-
зать, все доброе, все желанное и любве-
обильное —все шло оттуда" („За рубежомъ").
Ссылка в ь Вятку, оторвавшая его отъ при-
вычной среды, „которая воспитала его ра-
дужпыя сновидешя, отъ товарищей, кото-
рые вместе съ нимъ предавались этимъ
сновидешямь", и забросившая его въ про-
винщальную глушь, подвергла серьезному
испытанно восторженный идеализмъ С.
„ЮношескЫ угаръ, пишетъ онъ, вспоми-
ная объ этой поре своей жизни, соскольз-
нулъ быстро. Поняпе о зле сузилось до
ноняпя о лихоимстве, поняпе о лжи —до
поняпя о подлоге, поняпе о нравствен-
номъ безобразы — до поняпя о безпробуд-
номъ пьянстве, въ которомъ погрязло мест-
ное чиновничество. Вместо служешя иде-
алами добра, истины, любви и пр. — пред-
сталъ идеале служешя долгу, букве за-
кона, принятымъ обязательствамъ и т. д.“.
„Но подкладка, осевшая въ немъ вслед-
ств1е педавнихъ сновидепШ, не совсемъ
еще была разорвана.. . она оставила по
себе два существенныхъ пункта: быть чест-
пымъ и поступать такъ, чтобы изъ этого
выходила наибольшая сумма общаго бла-
га" .. . („Мелочи жизни", „Имя рекъ"). Къ
сказанному въ приведенномъ здесь авто-
бюграфическомъ отрывке надо отнестись
однако съ некоторою осторожностью. Если
постигшее С. пспыташе и умерило пыл-
кую восторженность его юношескаго идеа-
лизма, то основнымъ взглядамъ восприня-
таго имъ въ молодости идеалистическаго
м1росозерцашя, оплодотвореннымъ съ го-
дами зревшей творческой мыслью и опы-
томъ жизни, онъ всегда, оставался верепъ
до конца. И въ Вятке ни служебныя обя-
занности, ни почти полное одиночество, на
которое обрекла его скука отдаленной отъ
центра провинцш, не отвратили его отъ
прежнихъ умственныхъ интересовъ его мо-
лодости. Книги заменили ему друзей;
мысль его была занята серьезными обще-
ственными вопросами; онъ знакомится съ
выдающимися представителями европей-
ской политической мысли, делаетъ выпис-
ки и составляетъ заметки по пободу про-
читаннаго. Въ 1856 г. (годъ переселешя С.
въ Спб. и женитьбы его на дочери вятска-
го вице-губерн., Е. А. Болтиной) появились
въ „Русск. Вест." первые изъ „Губернскихъ
очерковъ", „надворнаго советника Щедри-
на", сразу доставивппе автору громкую
известность. Но С. не решался еще все-
цело отдаться литературе и продолжалъ
свою служебную карьеру. Причисленный
по возвращены въ Спб. къ мин. вн. делъ,
онъ былъ назначенъ чиповникомъ особыхъ
поручешй VI класса. Еще до назначения
на эту должность на него было возложено
составлен!е свода распоряжешй мин. вн.
делъ, касавшихся войны 1853—56, а за-
темъ онъ былъ командированъ въ губ.
Тверскую и Владим1рскую для обозрешя
на месте письменнаго - делопроизводства
губернскихъ комитетовъ ополчешя. Испол-
нивъ возложенный на него поручешя, С.
составилъ обширную записку о государ-
ственномъ ополчеши, въ которой съ без-
пощадною прямотою разоблачилъ закулис-
ныя деяшя патр!отовъ; а собранный на
месте данныя послужили затемъ обиль-
нымъ матерьяломъ, которымъ онъ широко
пользовался для общественной сатиры. По
поводу другихъ поручешй С. составилъ
еще несколько записокъ, въ которыхъ мо-
лодой чиновникъ, съ необычайной для чи-
новныхъ сферъ смелостью открыто изла-
галъ свои взгляды и предавалъ самой без-
пощадной критике установивппеся поряд-
ки. Въ 1858 С. былъ назначенъ рязан-
скимъ вице-губернаторомъ, а въ 1860 на
ту же должность переведенъ въ Тверь Слу-
жебныя заняпя не останавливали литера-
турной деятельности С. Закончивъ 1857
„Губернсюе очерки", онъ началъ несколь-
ко новыхъ очерковъ. Кроме „Русск. Ве-
стника" онъ помещалъ свои произведешя
въ „Атенее", „Современнике", „Библюте-
ке для Чтешя" и „Московскомъ Вестнике".
Только съ 1860, сделавшись постояннымъ
сотрудникомъ „Современника", С. почти
исключительно въ этомъ журнале и печа-
тается. По мере разросташя литературной
деятельности своей С. все чаще остана-
вливается па мысли исключительно отдать-
ся литературе и приводитъ эту мысль въ
исполнен! е въ 1862. Выйдя въ отставку,
онъ решилъ поселиться въ Москве, чтобы
основать тамъ свой двухнедельный жур-
налъ. Этотъ планъ одрако не удался, и
поселившись въ Спб., С. вступилъ въ 1863
въ редакщю „Современника" и сделался
очень деятельнымъ сотрудникомъ журна-
ла, помещая въ разныхъ отдел ахъ его
статьи подъ разными псевдонимами (Н.
Щедринъ, Гуринъ, Михаилъ Зм!евъ«Мла-
денцевъ), а чаще и безъ всякой подписи.
Однако невозможныя цензурныя стеснешя,
глубоко волновавнпя С., и скудость лите-
Библиотека "Руниверс1
790
Салтыковъ.
ратурпаго гонорара, заставили его снова
поступить на службу. Въ конце 1864 С.
занялъ место председателя пензенской ка-
зенной палаты; спустя два года былъ пе-
реведене на ту же должность въ Тулу, а
въ 1867 въ Рязань. Эти три года въ жиз-
ни С. были наименее продуктивными въ
литературномъ отношеши. Но когда Не-
красовъ предложилъ С. войти въ арендо-
ванный имъ въ 1868 „Отеч. Записки", по-
следшй охотно согласился и сразу сде-
лался очень деятельнымъ сотрудникомъ
журнала. Вслъдъ за этимъ онъ вскоре
вышелъ въ отставку, переселившись въ
Спб. и сталъ однимъ изъ фактическихъ
редакторовъ „Отеч. Записокъ". Хотя С. къ
этому времени пользовался уже большой
популярностью, темъ не менее именно это-
му журналу принадлежитъ эпоха наиболь-
шего расцвета его литературной деятель-
ности, обезпечившей ему место въ ряду
величайшихъ русск. писателей. Въ „Отеч.
Запискахъ", съ момента перехода ихъ въ
руки Некрасова до прекращешя ихъ (1868—
1884), С. напечаталъ (а отчасти закончилъ
некоторые изъ ранее начатыхъ) большую
часть своихъ сатирическ. очерковъ: „Пом-
падуры и помпадурши", „Благонамерен-
ный речи", „Культурные люди", разсказы
подъ общимъ заглавхемъ „Сборникъ", „Исто-
pia одного города", „Дневникъ провинциа-
ла въ Спб.“, „Господа ташкентцы", „Убе-
жище Монрепо", „За рубежомъ", „Круглый
годъ", „Пошехонсюе разсказы", „Письма
къ тетеньке", „Въ среде умеренности и
аккуратности", „Письмо о провинцш", „Со-
временная идилл!я“, „Господа Головлевы"
и проч. Въ 1878, когда, после смерти Не-
красова, С. бьшъ утверждепъ въ зваши
ответствен наго редактора, къ чисто лите-
ратурному труду прибавилось масса чер-
ной редакторской работы, которой онъ от-
давалъ все свои досуги. Помимо общей
редакцш журнала, интересы котораго ему
были такъ близки, онъ, по словамъ бли-
жайшая его сотрудника, Н. К. Михайлов-
скаго, „въ свой спец1альный беллетристи-
чески отделъ поистине всю душу свою
клалъ. Всяк1й вновь появлявппйся въ жур-
нале беллетристъ... встрЬчалъ въ немъ...
доброжелательнейшая, усерднейшаго по-
кровителя и советника, даже расточитель-
но тратившаго свой трудъ и время на чу-
ж!я произведешя"... „Вообще, говоритъ
дальше въ своихъ воспоминашяхъ Н. К.
Михайловой, характеризуя С., какъ редак-
тора, Щедринъ былъ образцовымъ редак-
торомъ... Несмотря на свою резкость и
раздражительность Щедринъ владелъ той
тайной внутренняго равновеЫя, которая
гарантируетъ редактора и отъ безпринцип-
ной распущенности... и отъ ненужная ме-
лочного вмешательства въ ведеше само-
стоятельныхъ отделовъ... Правдивое и жи-
вое огношеше къ делу — вотъ главное, чего
онъ лично требовалъ отъ сотрудниковъ и
безъ чего мудрено было попасть въ „Отеч.
Записки"... И съ течентемъ времени „руко-
водимый имъ журналъ постепенно выра-
боталъ себе такую цельность и определен-
ность физюпомш, какая не часто встре-
чается въ исторш русской журналистики".
Все чувства и помыслы С., вся его жизнь
сосредоточена была на его любимомъ де-
тище журнале. Вотъ почему прекращеше
„Отеч. Записокъ", нанесло великому сатири-
ку „нестолько матерьяльный, сколько нрав-
ственный ударъ, выбивний его изъ при-
вычной жизненной колеи" („Приключеше
съ Крамольниковымъ"). Понятно после это-
го, какъ тягостно было душевное состояше
С.; глубокое отчаяше охватило его въ осо-
бенности въ первое время; грустная мысль
о близости рокового конца не разъ выска-
зывается имъ въ это время въ письмахъ
къ Н. К. Михайловскому: „Думаю, что моя
песня уже спета... Желаю мирной кончи-
ны живота моего"... Въ другомъ письме:
„Ничего не пишу и врядъ-ли буду. Слиш-
комъ великъ переполохъ и я слишкомъ
старъ... Я человекъ оконченный"... По-
добно своему литературному Alter ego Кра-
мольникову, этому „коренному пошехон-
скому литератору, у котораго пе было ни-
какой иной привязанности, кроме читате-
ля, никакой иной радости, кроме общешя
съ читателемъ", С. виделъ для себя, какъ
и для всякаго русскаго литературнаго дея-
теля, въ непрерывномъ общеши съ читате-
лемъ „покамЪсть единственную подстре-
кающую силу". Но и затемъ, когда черезъ
несколько месяцевъ С. снова получилъ
возможность возобновить это общеше съ
читателемъ, онъ далеко не чувствовалъ
себя удовлетворительнымъ. Ему, привык-
шему „работать въ общемъ топе и въ сво-
емъ месте", тяжело было искать приста-
нища въ чужихъ издашяхъ, хотя бы и
охотно открываетихъ свои страницы зна-
менитому сатирику и считавшихъ сотруд-
ничество его для себя великою честью.
„Нетъ ничего ужаснее,— писалъ онъ къ
Н. К. Михайловскому, какъ чувствовать
себя иностранцемъ въ журнале, въ кото-
ромъ работаешь. А я именно нахожусь въ
этомъ положеши". Издаше, которому при-
надлежали последше годы литературной
деятельности С., былъ „Вестникъ Европы",
на страницахъ котораго печатались съ
1884—89 таюя произведешя, какъ „Пестрыя
письма", „Мелочи жизни", „Счастливецъ".
„Пошехонская старина". Въ томъ же жур-
нале, а также и въ „Русск. Ведом." печата-
лись и его знаменитыя сказки. И нельзя не
подивиться могучей силе великаго таланта,
уже на закате дней своихъ создавшаю
вещи, которыя по глубине мысли и худо-
жественной законченности не только пе
уступали его прежнимъ творешямъ, но по-
рою и превосходили ихъ. Надо еще при-
бавить, что здоровье С., которымъ онъ во-
обще не могъ похвалиться, особенно силь-
но пошатнулось въ это время, и люди,
близгае къ нему, знали, что жизнь его,
представлявшая собою рядъ страшныхъ
физическихъ страдашй, съ трудомъ под-
Библиотека "Руниверс1
Салтыковъ.
791
держивалась врачами. И темъ удивитель-
нее художественная мощь и литературная
производительность, которыя проявилъ С.
вь последшя годы своей жизни. Едва за-
кончивъ такое великое произведете,’ какъ
„Пошехонская старина", онъ, объятый уже
холодомъ смерти, не выпуская пера изъ
своей коченеющей руки, задумывалъ но-
вое произведшие, въ которомъ собирался
напомнить Mipy о „Забытыхъ словахъ" —
о совести, человечестве, чести... Ум. С.
въ Спб. и похороненъ, по своему желанно,
на Волковомъ кладбище. Смерть великаго
писателя отозвалась глубокою скорбью въ
миллюнахъ сердецъ русскихъ читателей;
со всЪхъ копцовъ Poccin и заграницы по-
лучены были заявлешя съ выражешемъ
душевной боли, причиненной невознагра-
димой утратой, которую русская интелли-
генщя понесла въ лице „друга правды",
„защитника правды", „учителя", какъ на-
зывали С. въ письмахъ и телеграммахъ,
присланныхъ па имя вдовы умершаго пи-
сателя и редакщи „Вестника Европы".
Впечатлительная, вдумчивая и деятель-
ная натура, одаренная высокимъ художе-
ствепнымъ талантомъ и cnjbffo развитой
критической мыслью. С. обладалъ всеми
данными для того, чтобы при наличности
и.звЪстныхъ объектива ыхъ услов!й занять
руководящее положеше въ литературе про-
грессивна™ направлешя. Мы уже видели
изъ его собственныхъ показаний, каковы
были источники его умственного и нрав-
ственна™ развипя. Въ С., который „вы-
росъ на лоне крепостнаго права, вскор-
мленъ молокомъ крепостной кормилицы,
воспитанъ крепостными мамками, и нако-
пецъ, обученъ грамоте крепостнымъ гра-
мотЪемъ", уже въ ранней юности, подъ
вл!яшемъ самостоятельна™ знакомства съ
свапгельскимъ повЪствовашемъ. озари в-
шимъ его светомъ общечеловеческой со-
вести, пробудились те альтруистичеыая
чувства, которыя глубоко и прочно залегли
въ его воспр!имчивой душе. Эти то чув-
ства направили позднее его симпапи, въ
сторону Францш, Фурье и Жоржъ Занда и
заставили его примкнуть къ той части ли-
тературы 40-хъ годовъ, которая отразила
въ себе шпрошя гуманитарныя стремле-
шя этой яркой и богатой собыпями эпо-
хи. Затаивъ глубошй протестъ противъ
крепостного права, будупцй сатирикъ за-
тъмъ сумЪлъ возвыситься до более широ-
ка™ протеста противъ всехъ видовъ чело-
веческой эксплоатацш и гнета. Этотъ про-
тестъ противъ несовершенствъ жизненна™
строя, сопровождаемый сочувспяемъ къ
униженнымъ и обиженпымъ, ярко обнару-
живается въ изображеши злоключешй Ми-
чулина, несчастна™ героя „Запутанна™
дела", который оказался „будто лишшй на
свете, никто его не хсчетъ, никто въ немъ
не нуждается". Повесть „Запутанное де-
ло", не лишенная интереса для характе-
ристики авторскаго настроешя, лишь въ
слабой степени отразила въ себе элемен-
ты будущей щедринской сатиры. С. пред-
стояло еще на личномъ опыте изведать
русскую провинщальпую жизнь, лицомъ
къ лицу столкнуться съ темными сторона-
ми нашего общественнаго строя и его жи-
выми представителями, прежде чемъ вос-
произвести широкую картину общества.
Заинтересовавшись прежде всего съ этой
стороны богоспасаемымъ Крутогорскомъ,
С. развернулъ передъ нами потрясающее
зрелище безнадежной деморализащи, осо-
бенно ярко обнаружившейся во время крым-
ской кампанш; обнажилъ страшныя язвы
нашей общественной жизни, процвътавппя
на почве безправ!я, произвола и лицемЪр-
наго патрютизма, громко проновЪдуемаго
Порфир1ями Петровичами, Томилиными и К0.
Приглядевшись къ провинщальпой жизни
съ ея крошечными гнусностями и деше-
выми злодействами, авторъ съ неподдЪль-
нымъ ужасомъ восклицаетъ: „О провпп-
щя! Ты растлеваешь людей, ты истребля-
ешь всякую самодеятельность ума, охла-
ждаешь порывы сердца, уничтожаешь все—
далее самую способность желать!.." Молодой
человекъ, заброшенный въ провинцпо, „не
заметно мало по малу погружается въ ти-
ну мелочей и, увлекаясь легкостью этой
жизни, которая не имЪетъ ни вчерашняго,
ни завтрашня™ дня, делается молчали-
вымъ ноборникомъ е^“ („Скука"). Въ „Гу-
бернскихъ очеркахъ" достаточно ярко уже
определились основныя свойства литера-
турной физюномш С., сочетавшей въ себе
черты художника и публициста; правди-
вое изображеше быта, иллюстрируемое жи-
выми типами, и суровая критика, такова
была задача первыхъ сатирическихъ очор-
ковъ, открывающихъ собою художествен-
ную летопись русской общественной жизни
за длинный перюдъ въ несколько десяти-
лЪт1й. Явившись съ самого начала горя-
чпмъ поборникомъ возрождешя Poccin, ко-
торое наступало для нея после войны. С.
сталъ на страже новыхъ прогрессивныхъ
течешй, пролагавшихъ путь въ нашей жиз-
ни, и ни на минуту добровольно не поки-
далъ этого почетнаго поста до конца дней
своихъ. Съ безпощаднымъ негодовашемъ
онъ обрушился на всехъ техъ, которые—
одни по трусости и малодуппя, друпе по
злому умыслу—въ самомъ начале стара-
лись замутить чистыя струи общественна-
го образовашя и обезпечить достаточный
просторъ своимъ темиымъ вожделЪшямъ
и низменнымъхищническймъ инстинктамъ.
„Возрождеше вызвало въ немъ (въ городе
Глупове, въ которомъ сатирикъ олицетво-
рилъ старо-русскую жизнь) новыя страсти,
новыя понят’я, но прежде всего вызвало
ненависть къ самому возрождение. Хоть
это повидимому npoTHBopenie, но разре-
шается оно очень просто. Еще не остылъ
въ ГлуповЪ потъ прежней, горшечной жиз-
ни; еще не перегорЪлъ внутри его старый
хламъ, накопленный тамъ веками"... („Са-
тиры въ прозе" — „Клевета"). „На тор-
жество разума и гласности являются ка-
Библиотека "Руниверс1
792
Салтыковъ.
1ая-то страшпыя чудища (Оболдуй-Тара-
кановы, Полугаровы, Порфир1и Петровичи),
сохранивппя во всей неприкосновенности
свои заплесневелый поняпя" („Мохнатыя
чудища"). Крепостное право было уни-
чтожено, но остались крЪпостныя тради-
щи, живппя въ нашемъ темпераменте, въ
лашемъ образе мыслей, въ нашихъ при-
вычкахъ, въ нашихъ поступкахъ, выплыв-
шихъ наружу, какъ только испугались гря-
ду щихъ последств!й общественныхъ пре-
образован^. Друзья реформъ. малодушно
уступая передъ натискомъ реакщи, добро-
вольно ограничивали себя и даже возво-
дили это самоограничеше въ принципъ.
С. понималъ и безполезность и стыдъ та-
кой политики, которая, ничего не спасая,
лишь поощряла наглость „Мохнатыхъ чу-
довищъ". Вотъ почему сатирикъ, бичуя
последнихъ, не щадилъ и либеральныхъ
защитниковъ реформъ, которые, допуская
уклонешя отъ началъ, положенныхъ въ
ихъ основаше, и сводя ихъ къ ничтожнымъ
мелочамъ, способны были только оконча-
тельно дискредитировать ихъ. После поры
увлечешя реформами наступило отрезвле-
nie, сменившееся вскоре глубокимъ разо-
чаровашемъ. Въ экономической жизни
страны созревалъ тотъ процессъ, который
вы двину лъ на первый планъ „Чумазаго",
грозившаго слопать и барина и мужика.
Типичнаго представителя новаго обще-
ственна™ слоя С. вывелъ въ лице „стол-
па" Дерунова и целой группы родствея-
ныхъ ему фигуръ Стреловыхъ, Грузде-
выхъ, Разуваевыхъ, Колупаевыхъ. Эти-то
беззастенчивые хищники и паразиты, сво-
бодные отъ всякихъ колебашй и сомнешй,
выступили на защиту „основъ". Въ эту
эпоху суровый сатирикъ былъ самымъ
чуткимъ и проницательнымъ выразителемъ
лучшей части русскаго общественна™ мне-
шя. Онъ настигалъ своимъ сатирическимъ
бичемъ рыцарей насил!я, безправ!я и про-
извола всюду, где бы они ни появлялись.
„Это, говоритъ С. самъ о себе, было самое
кипучее время его жизни, время страстной
полемики, усиленной литературной дея-
тельности"... все богатство и разнообраз!е
которой трудно исчерпать. Сатира С. по
содержашю такъ же разнообразна, какъ
разнообразна сама жизнь, которой опа слу-
житъ художественнымъ и поразительно
вернымъ отражешемъ, но отражешемъ не
всехъ, безразлично отъ степени ихъ важ-
ности, явлешй, проходившихъ передъ нимъ
въ пестрой и безпорядочной смене, а лишь
техъ, которыя имели типическое значеше
для характеристики известнаго настроешя
и действительно заслуживали обществен-
на™ внимашя. Произведешя С., какъ спра-
ведливо выразился Н. К. Михайловсгай,
представляютъ собою именно „критическую
энциклопед!ю русской жизни". Глубок!й и
умный наблюдатель, отъ проницательна™
взора котораго не могло укрыться ни одно
важное явлеше, онъ обладалъ удивитель-
ною способностью улавливать ихъ въ са-
момъ процессе зарождешя, прежде чемъ
они успели отлиться въ опредЪленныя
формы. Такимъ образомъ не разъ то, что
казалось въ начале фантастическимъ вы-
мысломъ сатирика, впоследств!е оказыва-
лось отражешемъ действительности, кото-
рую опъ по свойственной одному ему
чуткости умелъ предвосхитить. Нужно
было без конечно любить родную страну,
понять ее не только умомъ, но и сердцемъ,
чтобы npio6pecTii эту способность проник-
новешя, этотъ даръ провидешя ея гряду-
щихъ судебъ. Таковъ именно и былъ
Щедринъ - Крамольниковъ:... „опъ былъ
страстно преданъ своей стране и отлично
зналъ какъ прошедшее, такъ и настоящее
ея. Это знаше было живымъ источникомъ
болей, которыя дали направлеше и окра-
ску всей его деятельности" („Приключеше
съ Крамольниковымъ"). С. представляетъ
одинъ изъ немногихъ примЬровъ редкой
последовательности и неизменной верно-
сти разъ усвоенному направленно, которое
диктовали ему идеалы его юности; эти
идеалы, очень близ Ki е идеаламъ человече-
ской солидарности и справедливости, С.
пронесъ незапятнанными черезъ всю. свою
боевую литературную жизнь. Несмотря на
резк!й контрастъ между его идеалами и
действительностью, онъ ни на минуту не
терялъ веры въ жизнь, въ человека; онъ
только съ большею страстностью и святою,
непримиримою ненавистью бичевалъ все
то, что мешало нормальному свободному
развипю и не переставалъ протестовать въ
течеше всей своей литературной деятель-
ности „противъ произвола, лганья, хищни-
чества, предательства, пустомысл1я“. Этимъ
протестомъ, этимъ отрицашемъ, этой ролью
будильника общественна™ сознашя и дра-
гоценна сатира Щедрина, которая останет-
ся вечнымъ художественнымъ памятЬи-
комъ одной изъ интереснейшихъ эпбхъ
русской жизни. Насколько разнообразно
было содержаше сатиры С., настолько4 же
разнообразна была и ея форма Вообще С.
не стеснялся ни какими условными лите-
ратурными формами и пользовался всеми
ими одновременно, переходя отъ публици-
стики къ художественному повествование,
отъ безпощаднаго реализма къ поэтиче-
ской фантазш, отъ ядовитой насмешки къ
страстной лирике. Сатирикъ, вечно откли-
кавппйся на злобы дня, С. обладалъ вы-
дающимся художественнымъ талантомъ.
Мнопя изъ выведенныхъ имъ въ сатирахъ
персонажей въ качестве лишь собиратель-
ныхъ типовъ, символизирующихъ целыя
сложиыя общественныя течешя, вырисова-
ны съ такою художественною закончен-
ностью. что встаютъ передъ нами какъ жи-
вые. Что же касается такихъ произведе-
на, какъ „Господа Головлевы" и „Поше-
хонская старина", представляютщя вели-
чественную и самую правдивую въ рус-
ской литературе эпопею крепостной эпохи,
и очерковъ, озаглавленныхъ „Мелочи жиз-
ни", то они останутся вЬчнымъ Свидетель-
Библиотека "Руниверс1
Салтыковъ — Салуэнъ.
793
ствомъ его великаго художествспнаго да-
рования.
Сочинешя С. при жизни автора выходи-
ли отдельными сборниками въ цЪломъ ря-
де издашй. Незадолго до смерти авторъ
предпринялъ издаше своихъ сочинешй, но
успЪлъ выпустить 1-й томъ. Продолжеше
издашя было принято па себя К. К. Арсенье-
вымъ. Это собраше „Соч." въ 9 томахъ
(Спб., 1889), выпущенное въ 6500 экзем-
пляровъ немедленно же было распродано
и потребовалось новое издаше, выпущен-
ное наследниками С.: „Полное собраше со-
чинешй", въ 12 т. (Спб., 1891—92), которое
затемъ вышло 3-мъ (1894—95) и 4-мъ из-
даниями (последнее въ изд. А. Маркса,
1900). 0 жизни и литературной деятель-
ности С. См.: Н. К. Михайловск1й,
„Щедринъ" (соч. т. V, изд., 1897); А. М.
Скабичсвскгй, „Истор1я нов. рус. лите-
ратуры" (Спб., 1900); С. Н. Кривенко, „С.,
его жизнь и литер, деятельность" (1891);
К. К. Арсеньевъ, „Матергалы для 6iorp.
М. Е. С." (въ приложешяхъ къ IX т., 1-го
изд., а также „Ввстп. Евр.“, 1890, №№ 1, 2);
его-жо, „М. Е. С." („Вести. Евр.“, 1889,
№6); его-же, „Русск. обществ, жизнь въ
сатире С." („Вести. Евр.“, 1883, №№ 1—5);
А. Н. Пыпинъ, „М. Е. С." (1899 и „Вест.
Европы", 1889, №№ 6, 10—12); Ор. Мил-
ле ръ, „Руссше писатели после Гоголя",
т. II. (1890); Елисеевъ, „Некрасовъ и С."
(„Рус. Богатство", 1893, № 9); Н. Г. Чер-
ны шевск!й, „Критическая статьи" (1893);
Н. Добролюббвъ, „Соч.“, т. I; Д. Писа-
реву „Соч.“, т. I; В. И. Семевск1й, „Кре-
постное право и крестьянсюй вопросъ въ
произведешяхъ С." („Сборн. ПравовЪдешя
и Обществ. Зпашй", т. I, 1893); Я, „Лите-
ратурная деятельность С.-Щедрина" („Рус-
ская Мысль", 1889, № 7); С. Трубачеву
„Л нтературная деятельность М. Е. С."
(„Псюрич. Вести., 1889, № 7).
8) С., князь Николай Ив., ген.-фельд-
маршалу род. 1736. ум. 1816, сынъ генер.-
аншефа Ивана Алексеевича, внучатп. пле-
мянника императр. Анны 1оапновны; ря-
довымъ л.-гв. семеновск. п. 1747 участво-
валъ въ походе на Рейнъ, 1761 находился
при осаде Кольберга, 1763—68 командо-
валъ русскими войсками въ Польше, 1769
участвовалъ во взяли Хотина, 1773 назна-
ченъ состоять при наследнике цесаревиче,
съ 1783 руководить воспиташемъ велик,
князей Александра и Константина Павло-
вичей, 1784 назначенъ членомъ государ-
ственнаго совета, 1788 вице-президентомъ
военной колени, а 1790 президентомъ во-
енной коллегш и руководилъ въ польской
войне всеми действ!ями главнокомандую-
щаго кн. Репнина. 1796 С. произведенъ
въ ген.-фельдмаршалы. 1806 С. было вве-
рено управлеше комитетомъ для учрежде-
н!я земскаго-войска, а 1812 онъ былъ па-
значенъ председателем?» государственнаго
советд и комитета министровъ.
9) С., графъ Петръ Семеновичу ге-
пералъ-фельдмаршалу род. 1693, ум. 1772,
пачалъ службу рядовымъ въ гвардш, 1714
былъ отправленъ для изучешя мореходства
во Францпо, откуда 1734 возвратился въ Рос-
спо. 1735 участвовалъ въ экспедицш Кейепа
па Рейнъ, а 1742 въ войне со шведами, 1759
С. былъ назначенъ главнокомандующимъ
русской арм!ей и разбилъ пруссаковъ при
Цюлихау и Куннерсдорфе. 1760 С. опасно
заболелъ и сдалъ командоваше арм!ей
ген. Фермеру, но 1762 снова вступилъ въ
должность. По окон чаши 7-милетней вой-
ны С. былъ назначенъ сенаторому а 17бЗ
главнокомандующимъ въ Москве. 1771 во
время чумы С. оставилъ столицу на про-
пзволъ судьбы, чемъ навлекъ на себя
гневъ императрицы и 1772 былъ уволенъ
отъ службы.
10) С., Эедоръ Степановичу одинъ
изъ сотрудниковъ Петра Великаго, 1711
былъ посланъ заграницу съ поручешемъ
купить корабли для Poccin и заведывать
русскими учащимися во Францш, Голлан-
д!и и Англш; впоследств!е представилъ
планъ экспедицш для отыскашя сЬвер-
паго морского пути въ Индио; ум. 1715.
Салтыковъ- Морозовъ, Миха-
илъ Глебовичу бояринъ, деятель смут-
паго времени, былъ посломъ отъ царя Фе-
дора 1оанновича къ Сигизмунду III для
подтверждения мира, командовалъ москов-
скимъ отрядомъ противъ перваго само-
званца 1605 и подъ Кромами перешелъ на
его сторону и оставался ему верепъ и при
Василш Шуйскому Назначенный воеводой
гор. Орешка, онъ передался на сторону
Тушинскаго вора, участвовалъ въ соста-
вленш услов!й избрашя королевича Вла-
дислава на м. сковсгай престолъ. 1609 уго-
ворилъ вместе съ другими боярами впу-
стить Жолкевскаго въ Москву, потомъ со-
гласенъ былъ видеть на московскомъ пре-
столе Сигизмунда; король наделилъ его
волостями Чаландой, Тотьмой, Краснымъ
селомъ и др. 1611, въ октябре, С. отправленъ
былъ вместе съ К). Н. Трубецкимъ посломъ
къ Сигизмунду, передался на сторону ко-
роля. Ум. въ Польше 1618.
Салуэнъ, Сальвепъ, Таилвенгу
Таил1енъ, крупная река юго-вост. Азш;
начинается въ Тибете подъ 28° с. ш., где
называется Напчу, Накчу, Джамонут-
чу, вступаетъ въ китайскую провинщю
Юнанъ, где называется Л у тче-к!ангомъ
или Лу-цзяномъ, протекаетъ области Танъ
и Каренни, вступаетъ въ Нижнюю Бирму
и после 1650 км. всего пути впадаетъ у
Амгёрста подъ 16° 5' с. ш. въ Мартабан-
ск!й заливъ, расширяясь здесь до И км.
Въ среднемъ теченш это крупная широкая
река, но съ многочисленными стремнина-
ми. Принявъ справа Пону а слева Танг-
джанъ подъ 17° 51' с. ш., суживается въ
дикомъ ущелье всего до 27 м., изъ кото-
раго выходитъ въ равнину, принимаетъ
Гаянгъ и Аттаранъ, выпускает?» вправо
теперь засоренный песками рукавъ Мар-
табансгай, после чего становится судоход-
ны мъ до устья для крупныхъ морскихъ
Библиотека "Руниверс1
794 * Салфетка
судовъ. По С. важный сплавъ тековаго
дерева.
Салфетка, была во всеобщемъ упо-
треблены уже у римлянъ. Въ Гермашю она
перешла изъ Италы въ пачалЪ XVI в. и
уже въ XVII в. С. складывали искусствен-
нымъ образомъ и клали на каждый при-
боръ. См. Wagner, „Der festlich gedeckte
Tisch" (Берл., 1894); Fritzsche, „Illustrirtes
Ser vietten album".
Салъ, p., правый визовый притокъ До-
на, беретъ начало въ Астрахан. губ., боль-
шая часть течешя (630 в.) по степямъ Дон-
ской области, среди мало населенныхъ низ-
менныхъ береговъ, только въ низовьяхъ
круппыя казачьи станицы, преобладаютъ
кочуюnjie калмыки. Судоходство весною
возможно на 250 в., лЪтомъ только на 50 з.
26 февр. 1111 на берегахъ С. pyccKie
князья, благодаря геройской храбрости Вла-
дим!ра Мономаха, одержали побЪду надъ
половцами.
Салымъ, р., начинающаяся изъ об-
ширнаго Салымскаго болота въ север-
ной части Васюганской тундры Тоболь-
ской губ., длина течешя 350 верстъ, впа-
даетъ въ Салымскую протоку или ру-
кавъ р. Оби; какъ рЪка, такъ и протока
судоходны только для неболыпихъ лодокъ
рыболововъ и кочующихъ здЪсь остяковъ.
Сплавъ лЪса.
( алынь, запади, отроги Абаканскихъ
горъ Томск, губ., Кузнецкаго у., между лЪ-
вымъ берегомъ Томи и ея притоками Ба-
лыксой и Мрасой; горы состоятъизьразлич-
ныхъ кристаллическихъ породъ, покрыты
— Саль.
лЪсомъ, на юго-вост, достигаютъ высоты
1500 м. и постепенно спускаются къ сЪв.-
зап.; золотыя розсыпи.
Салыры, народность туркменскаго
(см.) племени, населяющая Тедженск!й
уЪздъ Закасшйской области по р. Тедже-
ну; число ихъ приблизительно опредЪ-
ляется въ 20 т.
Саль (La Salle), Аптуапъ де, выдаю-
пцйся франц, писатель, род. 1398, ум. 1470.
Находясь при дворЪ Филиппа Добраго, въ
Фландрш, С. 1448 г. былъ воспитателемъ
трехъ сыновей Людовика Люксембургскаго.
Изъ произведен!!! его надо отмЪтить исто-
рячесшй романъ „Chronique du petit Jelian
de Saintre", затЪмъ „Quinze joycs de ma-
nage" (изд. 1857), остроумная сатира на
бракъ, и „Cent nouvelles nouvelles".
Саль (de Sales), Франсуа, род. 1567, ум.
1622, основатель ордена салез!анокъ; изу-
чалъ право, затЬмъ занялся богослов!емъ
и вступилъ въ духовное зваше, былъ ко-
адыоторомъ епископа женевскаго, потомъ
епископомъ. Въ 1618, при содЪйствш г-леи
де Шанталь, основалъ орденъ салез!а-
покъ. Папа Алексапдръ VII, въ 1665, при-
зналъ его святымъ и назначилъ 29 янв.
днемъ его поминовешя. Его „Oeuvres com-
pletes", изъ которыхъ въ особенности
„Philothea" нашла широкое распростране-
но, появились во многочисленныхъ изда-
шяхъ, пзъ нихъ самое полное принадле-
житъ Миню (Пар., 1861—64). Бюграфпо его
написали, въ числЪ другихъ, Кларусъ
(Регенсб.,1887) и французы Гамонъ (Пар.,
1867) и Перене (Пар., 1879тД
Библиотека "Руниверс1
Каталогъ издашй
Книгоиздатедьекаго Т-ва „Пробв4щен1е“,
С.-Петербургъ, 7 рота, 20;
городское отдЪлеше: Невсюй пр., 50.
Главное представительство для Poccin Библюграфическаго Института (Мейеръ)
въ Лейпциг* и В*н*.
Октябрь 1905 г.
Сочинешя справочная характера.
Большая ЭнциНЛОПвдЪя. Словарь общедост. св*д*шй по вс*мъ отрасл. знашя, подъ общ. редакц. С. И. Южакова. 10,000 рис., картъ и план, въ текст* и на 1000 отд. прил. — 200 в. по 50 к. или 20 т. въ роек, полукож. перепл. по Изданге рекомендовано Гл. Упр-мъ военно-учебн. зав-нШ въ фунд. библ- кад. корпусовъ и воен, уч-щъ. Р. 6 К.
ГеОЪрафинескЪи атлаСЪ. 84 л. картъ и 26 л. плановъ городовъ въ 4°. — 15 в. по 40 к., въ роек, полу кож. перепл 7 80
Карта театра русско-японской войны, разм. 21x15 в. въ об- ложи* съ алфав. указ, назватй 65 к., съ перес. 80 к., накл. на кол., съ кольц. 1 р. 50 к., съ перес 1 75
Календарь на 1906 2. отрывной — на худож. иллюстр. картон* .... „ „ „ на металл, под ст., съ дугами для перелистыв., . . — 40 90
Всенпрная библютека.
Со0ран1я сочинен!й лучшихъ иностранныхъ и русскихъ писателей.
КрыЛОвЪ, И. А. Редакц1я Б. Б. Баллаша. Худож. прил. — 4 т. по 75 к., въ
изящн. кол. перепл...............................................
ПуШНиНЬ, А» С.1 Редакц1я И. О. Морозова. 30 худож. прил. —8 т. въ
изящн. кол. перепл...............................................
КоЛЪЦОвЪ, А. Б. Редакщя А. И. Бведенснаго. 1 т. Ц*на 1 р., въ изящн.
коленкоров, переплет*............................................
Лермонтову М. Ю. Редакщя А. И. Бведенснаго. 15 худож. кприл. --4 т.
по 75 к., въ изящ. кол. перепл...................................
Помяловснгй, Н. Г. Портр. и б!ограф. автора, составл. И. А. Благо-
впщенскимъ. 10-е изданге. —2 т. 3 р., въ изящн. кол. перепл......
Изданге допущено Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, въ учен., старш.
возр., библ, средн, учебн. зав-нШ М-ства и въ безпл. нар. чит. и библ.
ОстровСМгй, А. И, 1 Редакщя М. И. Писарева. Факсимиле, портреты автора
и др. худож. прил. — 10 т. 16 р., въ изящн. кол. перепл..........
TLomnrttUHb, А. А. 1 Редакщя автора. Портр. и факсимиле его.—12 т. 12 р.,
въ изящн. кол. перепл............................................
ЧарЛЪЗЪ ДиККвНСЪ, Перев. съ англ. Ир. Ив. Бведенснаго, М. А. Шиш-
маревой и др., со вступит, статьей Д. П. Сильчевскаго. 30 том. по 75 коп., въ
изящн. коленкор, перепл.......................................
ГеорЪЪ БрандвСЪ. Перев. съ датск. и вступ. статья М. Б. Лучицной. 20 том.
по 75 коп., въ изящп. коленк. перепл.............................
Элиза ОржеШКО. Перев. съ польск., подъ редакщей и со вступит, статьей
С. С. Зелинснаго. 12 том. по 75 коп.; въ изящн. коленкор, перепл.
Р.
5
9
1
5
4
21
18
37
25
15
К.
50
Сочинешя по исторш, исторш культуры, литературы и искусства.
Истор1я ЧвЛОвТЬЧества (Всемирная исторгя). Общ. редакщя Г. Гелъ-
молъта. Пер. съ доп. изв. русск. ученыхъ. 260 прил. — 90 в. по 50 к., 9 т. .
Издаше рекомендовано Гл. Упр. военно-учебн. зав-нШ подвпд. учебн.
зав-ямъ; 1 т. одобренъ Учебн. Ком-томъ Собств. Его Император скаго Бе-
личества K-piu по учр. Импер. Mapiu для фунд. библ, средн, учебн. зав-нШ
в-ства учр. Импер. Mapiu.
1-8-ой т. допущены Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, въ учен. библ,
сред, и низш. учебн. зав-нШ М-ства, мужск. и женск., въ библ. учит. инет, и се-
минаргй и въ безпл. нар. чит. и библ.
54
К.
Подробные иллюстрированные проспекты высылаются по требование безплатно; первый выпускъ каждого
сояинен!я, для ознакомлена съ нимъ, — за 6 семикоп. марокъ. Допускается разерочка платежа.
Библиотека "Руниверс1
Исторгя первобытной культуры, Соч. д-ра Г. Шурца. Пер. и доп.
проф. И. Н. Смирнова. 434 рис. и 24 худож. прил. — 15 в. по 50 к., въ роек, полук. пер.
Испюргя нп»мецкой литературы съ древн*Ьйш. врем, до настоящ.
времени. Соч. профф. Фр. Фогта и М. Коха. Переводъ проф. А. Л. Погодина.
98 худож. прил. — 15 в. по 50 к., въ роек, полушагр. перепл.
Изданге рекомендовано Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для фунд.
и учен., старш. возр., библ, средн, учебн. заведешй М-ства, рекомендовано Уч.
Ком. Собств. Его Императорского Величества K-piu по учр. Импер.
Марги для фунд. библ, средн, учебн. зав. В-ства учр. Импер. Марги, допу-
щено Уч. Ком. М-ства Земл. и Гос. Им. въ библ, подвпд. М-ству средн, учебн. зав-нгй.
Исторгя искусства всЬхъ временъ и народовъ. Соч. проф. к. Вер-
мана. Пер. подъ ред. А. И. Сомова. 1500 иллюстр. и 130 худож. прил. — 60 в.
по 40 к. или 3 т. въ роек, полукож. перепл..................
I томъ допущенъ Ученымъ Комитетомъ Минист. Народн. Просвпщ. въ
ученичесшя, старгиаго возраста, библютеки среднихъ учебныхъ заведешй.
Сокровища искусства» 100 гел!огравюръ, разы. 51х38,6 сайт. — 25 в. поЗр.
Сочинешя по естествознашю и медицин^.
MipoadaHle, общедост. астр оном! я. Соч. д-ра В. Мейера, бывш. директ. берлинок.
„Ураши". Пер. съ дополи, и указат. по русск. астрон. л- р-Ь проф. С. П.
Глазенапа. 287 рис., 41 худож. прил. - - 15 в. 7 р. 60 к., въ роек, полукож. перепл.
Издаше рекомендовано Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им. для библ,
подвпд. М-ству учебн. зав-шй, рекомендовано Гл-мъ Упр-мъ военно-учебн.
зав-шй въ ротн. библ, двухъ старш. кл. над. корпусовъ, одобрено Уч. Ком-томъ
М-ства Нар. Просе, для фунд. и учен., старш. возр., библ, средн, учебн. зав., для
библ. учит. инет, и сем., для учит. библ. низш. учил, и для безпл. нар. читал, и библ.
ЛсторЪЯ Земли, Соч. проф. И. Иеймайра. Пер. съ дополи, проф. Улигомъ
изд., съ дополнешями по геол. Poccin и указателемъ по русск. л-р*Ь, подъ ред.
проф. А. А. Иностранцева. 1129 рис., 38 худож. прил. — 30 в. 12 р. 80 к. — въ 2
роек, полукож. перепл...............................................
Издаше рекомендовано Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для вспхъ
средн, учебн. зав-шй, рекомендовано Уч. Ком-томъ при Собств. Его Импе-
раторскаго Величества K-piu по учр. Импер, Марги для фунд. библ,
средн, учебн. зав-шй В-ства Импер. Марги, рекомендовано Гл. Упр-емъ военно-
учебн. зав-шй подвпд. учебн. зав-ямъ, одобрено Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и
Гос. Им. для библ, подвпд. М-ству учебн. зав-нгй.
ВсвЛвНН(1Я U ЧеЛОвП>ЧествО, Соч. проф. Г. Крэмера. Пер. подъ ред.
проф. А. С. Догеля. 2000 рис. и мн. прил. — 100 в. по 40 к. или 5 тт. въ пер. по
I томъ допугценъ Учен. Ком. М-ства Народн. Просвпгцешя въ ученичесшя,
старшаго возраста, библытеки средн, учебн. заведешй, а равно и къ прюбрптешю
для выдачи ученикамъ сихъ заведешй въ видп награды.
ЖивНЬ природы, Соч. д-ра Вильгельма Мейера. Пер. подъ ред. проф.
Н. А. Гезехуса. 29 худож. прил. — 15 в. по 60 к., въ роек, полукож. перепл. .
ЗвМЛЯ U жиЗНЬ, Соч. проф. Ф. Гатцеля. Пер. подъ ред. проф. П. И
Кротова. 400 рис. и 67 худож. прил. — 30 в. по 50 к., въ роек, полукож. перепл-
ЖиЗНЪ растен1и9 соч. проф. А. Кернера фонъ-Марилауна. Пер. съ до-
поли. и библюгр. указат., подъ ред. проф. И. П. Бородина. 2100 рис. и 65
худож. прил. — 30 вып. 12 р. 80 к., въ 2 роек, полукож. перепл......
Издаше рекомендовано Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для учит,
библ, учебн. зав-нгй, гдп препод, естествознаше, одобрено для учен., старш.
возр., библ. муж. гимн, и реален, уч-щъ, рекомендовано Гл. Упр-емъ военно-
учебн. зав-нгй въ фунд. библ, и въ ротн. библ. IV—VIIкл. кад. корпусовъ, одобрено
Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им. для библ, подвпд. М-ству учебн. зав-шй.
Происосожденъе животного Mipa. Соч. проф. В. Гааке.е Пер. подъ
ред. проф. Ю. Н. Вагнера. 469 рис. и 21 худож. прил. — 15 в. 6 р., въ роек, по-
лукож. перепл.......................................................
Изданге рекомендовано Гл. Упр. военно-учебн. зав-нгй подвпд. учебн. зав-
ямъ, одобрено Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для фунд. библ, вспхъ ср.-учебн.
зав-нгй М-ства, и въ особ, тпхъ изъ нихъ, гдп препод, естествовпдпнге, одобрено
Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им. для библ, подвпд. М-ству учебн. зав-шй.
tSH&USHb ЖивОтНЫХЪ БрЭМО, Пер. подъ ред. профф. А, С. Догеля и
И. Ф. Лесгафта. 1179 рис. и 81 худож. прил. — 60 выпуск, по 35 кои., въ 3
роек, полушагр. перепл..............................................
Изданге рекомендовано Гл. Упр. военно-учебн. зав-шй подвпд. учебн. зав-
ямъ, одобрено Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для учен., старш. возр., библ,
вспхъ ср.-учебн. зав., для библ. учит. инет, и сем., для библ. гор. уч-гцъ, для выдачи
въ награду учен, старш. кл., а также для безпл. нар. чит. и библ., одобрено
Уч-мъ Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им. для библ, подвпд. М-ству учебн. зав-шй.
ЧвЛОвП>КЪ, Соч. проф. I. Ганке. Пер. подъ ред. проф. Д. А. Коропчевскаго.
1398 рис. и 41 худож. прил. — 30 в. 12 р., въ 2 роек, полукож. перепл. . . .
Изданге рекомендовано Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им. для библ,
подвпд. М-ству учебн. зав-нгй, рекомендовано Гл. Упр. военно-учебн. заведешй
въ фунд. библ-ки кад. корпусовъ.
Р. к.
8 60
8 60
27 —
75 —
Р. К.
8 60
11 —
8 60
17 —
15 —
7 —
24 —
14 20
Подробные иллюстрированные проспекты высылаются по требование бевплатно; первый выпуевъ каждаго
сочинены, для ознакомлены съ нимъ, — за 6 семикоп. марокъ. Допускается разерочка платежа.
Библиотека "Руниверс1
НародовТЪдтЪНЪе. Соч. проф. Фр. Гатцеля. Пер. съ дополнен, проф. А. Короп-
чевскаго. 1103 рис. и 62 худож. прил .— 36 в. по 35 к., въ2 роек, полушагр. перепл.
Изданге допущено уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, въ учен., старш.
возр., библ, средн, учебн. зав-нШ М-ства и въ библ. учит. инет, и семин., а также
въ учит. библ. гор. уч-щъ, допущено Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им.
для библ, подвпд. М-ству ср. учебн. зав-нШ.
Красота формъ въ природгъ. Соч. проф. Э. Геккеля. Пер. подъ ред.
проф. А. С. Догеля. 100 болып. табл, съ опис. текстомъ. — 20 в. по 1 р., и дополи,
вып. — 50 коп.; въ изящн. перепл.................,................
Африка, Соч. профф. В. Сиверса и Ф, Гана, Пер. Д. А. Коропчевскаго. 200
рис. и 32 худож. прил. — 15 в. по 50 к., въ роек, полукож. перепл.
Издаше допущено Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, въ уч. библ, вспхъ
ср. уч. зав-нгй М-ства, а также въ безпл. нар. чит. и б-ки.
А 31 Я, Соч. проф. В. Сиверса. Перев. подъ ред. проф. харьк. унив. А. Н. Краснова.
180 рис., 16 картъ и 20 худож. прил. — 15 вып. по 50 коп., въ роек, полук. пер.
СЬьверная Америка, Соч. д-ра э. Декерта. Перев. проф. Варшавск. унив.
Л. Л. Погодина. 130 рис. въ текстЪ, 12 картъ и 21 худож. прилож. — 14 вып.
по 50 коп., въ роскоши, полукож. перепл...........................
Популярно-научные алъбомы картинъ по естествознанию и географии.
Алъбомъ картинъ по зоологъи млекопитающихъ. Текстъ
проф. JB. Маргиалля. Пер. Г. Г. Якобсона и Н. Н. Зубовского, съ пред,
проф. Ю. Н. Вагнера. 258 рис. Въ изящн. кол. перепл..........
Алъбомъ рекомендована Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для фунд.
библ, вспхъ ср. учебн. зав-нгй, для учен., старги. возр., библ. муж. гимн, и реальн.
уч., для библ. учит. инет, и сем. и для учит. библ. нггзш. уч-щъ., допущена въ
безпл. нар. чит. и биб-ки, одобрена Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им.
для библ. ср. сельско-хоз. учебн. зав-нгй.
Алъбомъ картинъ по зоолог1и птицъ. 1 Текстъ проф. в. мар-
иеалля. Пер. Г. Г. Якобсона и Н. Н. Зубовского, съ пред. проф. Ю. Н. Вагнера.
238 рис. Въ изящн. кол. перепл...............................
Алъбомъ картинъ ПО ЗООЛОг1и рыбъ. 1 Текстъ проф. В. Маршалля.
Пер. Г. Г. Якобсона и Н. Н. Зубовского. 208 рис. Въ изящн кол. иерепл. . . .
Алъбомъ картинъ по зоолог1и пизшихъ животныхъ. Текстъ
проф. В. Маръиалля. Пер. Г. Г. Якобсона. 292 рис. Въ изящн. кол.
перепл.......................................................
Алъбомъ рекомендована Гл. Упр. военно-учебн. зав-нгй подвпд. учебн.
вав-ямъ, допуги,ена Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, въучен. библ, какъ средн.,
такъ и низш. учебн. зав-Ш, а также и въ безпл. нар. чит. и б-ки.
Школьный атласъ картинъ изъ „Жизни животныхъ^
Ирэма. Отдгълъ зоологии. Ьо табл. Вольт. алъбомъ in folio въ naiiKt .
Атласъ допущена Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, въ учен. библ. ср.
и въ учит. низш. уч. зав-Hiii, въ библ. учит. инет, и сем-Ш и въ безпл. библ,
и чит-ни................. ...................................
Алъбомъ картинъ по географ1и растен1й. Текстъ д-ра лг.
Иронфелъда. Пер. прив.-доц. А Г. Генкеля. 216 рис. Въ изящн. кол. перепл.
Альбомъ допущена Уч. Ком-томъ М-ства Пар. Просе, въ учен. библ. ср.
уч. зав-нгй, а также гор. двухкл. сельск. уч-щъ, въ библ. учит. сем-Ш, въ
учит. библ. низш. уч-щъ и въ безпл. нар. библ, и чит-ни.
Алъбомъ картинъ по географии Европы. 2 Текстъ а. Гейст-
бека. Пер. съ доп. А. П. Нечаева, съ пред. Д. А. Коропчевскаго. 233 рис.
Въ изящн. кол. перепл........................................
Алъбомъ картинъ по географги внтъевропейскихъ странъ.
Текстъ д-ра А. Гейстбека. Пер. А. П. Нечаева, съ пред. проф. Д. А. Короп-
чевскаго. 325 рис. Въ изящн. кол. перепл.................
Р.
15
23 50
8 50
8 50
8 —
1 75
1 75
' 1 75
1 75
1 75
1 75
1 75
1 50
1 75
1 Альбомъ рекомендована Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для
фунд. библ, вспхъ ср. уч. зав-нгй М-ства, для уч., старш. возр., библ. муж. гимн,
и реальн. уч., для библ. учит. инет, и сем. и для учит. библ. низш. уч-щъ, до-
пущена въ безпл. нар. чит. и б-ки., рекомендована Гл. Упр. военно-учебн.
зав-нгй подвпд. учебн. вав-ямъ, одобрена Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос.
Им. для библ, подвпд. М-ству. учебн. зав-нгй.
2 Альбомъ одобрена Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для учен,
библ. гимн, и реальн. уч-щъ, для библ. учит. инет, и сем^гй, а также гпр-хъ уч-щъ,
допущена въ безпл. нар. чит-и и библ-ки, одобрена Уч. Ком-томъ М-ства
Земл. и Гос. Им. для библ, подвпд. М-ству учебн. зав-нШ, одобрена Учебн. К-томъ
М-ства Фин. для подвпд. М-ству комм, учебн. зав-нгй, одобрена Учебн. Ком-томъ
Собств. Его Императорскаго Величества К-рги по учр. Импер. Mapiu
для учен, библ., ср. и старш. возрастовъ, ср. уч. зав-нгй и для библ. стар. возр.
Маргинскихъ уч-щъ.
Подробные иллюстрированные проспект высылаются по требование безплатно; первые выпускъ кащдаго
сочинены, для ознакомлены съ нимъ, — за 6 семнкоп. марокъ. Допускается раэсрочка платежа.
Библиотека "Руниверс1
Книга о здоровомъ и больномъ человп>кп>. соч. проф. к. э.
Бона. Пер. съ нЬм. Рисунки и худож. прил. — 2 т. по 2 р., въ изящн. кол. перепл.
Изданье допущено Уч. К-томъ М-ства Нар. Просе, въ учит. библ. низы,
уч-щъ и въ безпл. нар. чит. и библ-ки д ля выдачи взрослымъ.
Новый СПОСОбЪ Л1ЪЧеНгя» Соч. М. Платена. Перев. подъ ред. д-ра мед.
А. П. Зе ленкова. Прибл. 600 рис., 43 прил. —3 т. въ роек, перепл. по 5 руб.
Cepifl сочинешй „Промышленность и техника11.
Р. к.
15
6
Истор1я и современная техника строителънаго искус- к
Ства. Пер. подъ ред. и съ дополн. проф. Б. Б. Эвалъда. 900 рис. и 14
прил. — 10 в. по 50 к., въ роек полукож. перепл. ...... 6
Издаше допущено Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, въ учен., стары,
возр., библ, средн, учебн. зав-шй М-ства, въ библ. учит. инет, и сем., въ учит,
библ, низш.уч-щъ и въ безпл. нар. чит. и библ-ки.
Силы природы и ихъ примтънвн1я, Пер. подъ ред. проф. Н. А. Гезе-
хуса. 1000 рис. и 3 прил. — 10 в. по 50 к., въ роек, полукож. перепл. 6
Издаше одобрено Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им. для библ,
подвпд. М-ству ср. учебн. зав-нШ, допущено Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, въ
уч. библ. ср. уч. вав-шй, а равно въ безпл. нар. чит. и библ-ки.
Электричество, его добыван1е и примп»нен1я въ промыш-
ленности U meXHUKHf» Пер. подъ ред. и съ дополн. проф. Б. Б.
Скобелъцына. 900 рис. и 13 прил. — 10 в. по 50 к, въ роек, полукож. перепл. 6
Издаше одобрено Отд. Уч. Ком-ma М-ства Нар. Просе, по техн, и
професс. образ, для библ. техн, и ремесл. уч-щъ.
Сельское хозяйство и обработка важнтйшихъ его про-
дуктовъ» Перев. подъ ред. и съ дополн. профф. Б. Н. Добровлянскаго,
А, Б, Ключарева и др.629 рис. и 9 прил. —10 в. по 50 к., въ роек полукож. перепл. 6
Горное дп»ЛО и металлургия» Пер. съ дополн. подъ ред. профф. И. Б.
Мушкетова и Б. П. Баумана. 600 рис. и 12 прил. — 10 в. по 50 к., въ
роек, полукож. перепл.................................. 6
Технология металловъ» пер. съ дополн. подъ ред. проф. А. И. Митин-
ского. 1600 рис. и 6 прил. — 10 в. по 50 к., въ роек, полукож. перепл. 6
Издаше допущено Уч. Ком-томъ М-ства Земл. и Гос. Им. въ библ, подвпд.
М-ству учебн зав-нгй.
Обработка камней и земель и технология химическихъ
производствъ» Переводъ подъ ред. проф. Б. Б. Эвалъда. 600 рис. и 3
прил. — 10 в. по 50 к., въ роек, полукож. перепл...................... 6
Обработка волокнистыхъ веществъ. Пер. съ доп. подъ ред. проф.
С. А. Ганешина. 680 рис., 5 прлл. — 10 в. по 50 к., въ роек, полуж. перепл. 6
Пути Сообщения» Пер. подъ ред. проф. П. И. Митинскаго. 764 рис-ji
14 прил. — 10 в. по 50 к., въ риск, полукож. перепл................... 6
Игровым сношенгя и ихъ средства, пер. подъ ред. проф. н а.
Гезехуса. 285 рис. и 3 прил. — 10 в. по 50 к., въ роек, полукож. перепл. . . 6
К.
Прошлое U Настоящее Японии» Соч. Т. А. Богданович*. С о став л. по новЪй-
шимъ источпикамъ, съ приложешемъ текста японской конститущи. 440 стр., 25 худож.
прилож. Ц'Ьна 1 р. 25 к., въ изящн. коленкоров, перепл. — 1 р. 75 к.
Находится въ печати и въ непродолж. времени выйдетъ въ свЪтъ:
Японгя. Статьи о Япоши, сост. выдающ. японскими деятелями подъ ред. Стада. Пер. съ
англ, подъ ред., съ предисл. и дополн. Д. П. Шрейдера. Ц'Ьна 5 р., въ роскоши, перепл. 6 р.
На складЪ Товарищества находятся:
Манчжур1я» Соч. А. Домбровского и Б. Борошилова, по новййш. даннымъ. Прило-
жен!я (геогр. карта, русско-китайсшй словарь и пр.). Въ кол. перепл. 1 р. 60 к.
Сибирь и ея экономическая будущность. Соч. Кл. Оланъона, съ пре-
дислов. Фр. Пасси. 15 иллюстр. прилож. ЦЬна 2 р., въ изящн. коленкор, пер. *2 р. 50 к.
Новое Искусство (Ars Nova). Быдающ. худож. произведения. Текстъ А. А.
Карелина. Предисл. И. Е. Рппина. 45 гел!ограв. in folio на слон. бум. — 60 руб.
Жизнь бабОЧСКЪ. Соч. проф. Штандфусса. Пер. и доп. подъ ред. И. Я. Шевырева. 200
рис. — 2 р. 50 к., въ кол. перепл. 3 р. 25 к.
Издаше рекомендовано Уч. Ком-томъ М-ства Нар. Просе, для фунд. библ. ср.
уч. зав-шй, въ котор. препод, естевтвовпдпше, а равно и учит. инет, и сем-iU.
XpecmOMamiK для устн. и письм. сочин., съ прил. 15 картинъ. Составили преподават.
Б. И. Куницкгй и А. Л. Погодин*. — 60 коп.
Допускается самая широкая разерочка платежа; услов1я разерочки высылаются по требование Оезплатна
Типо-литограф1ь Т-ва Д1росв4щен1е“. Спб., 7 рот.<, 20.
Библиотека "Руниверс1
Библиотека "Руниверс"