/
Author: Голосуев В.М.
Tags: игры спортивные игры настольные игры шашки турниры по шашкам шашечные комбинации
ISBN: 5-289-00375-4-55
Year: 1989
Text
ЛЕНИЗДАТ . 1989
ББК 75.582
Г61
Рецензент — мастер спорта СССР, судья всесоюзной категории
Б. М. Герцензон
Редактор В. В. Александрова
Оформление художника Л. А. Унрода
4204000000—110
М171 (03)— 89
127—87
ISBN 5-289-00375-4-55
© Лениздат, 1989
ОТ АВТОРА
Издавна в народе популярна игра в шашки. Широкое
распространение получила она и в нашем городе с самого
его основания.
Сохранились воспоминания современников Петра I,
свидетельствующие о том, что шашки (наряду с шахмата-
ми) входили в программу его ассамблей.
Именно в городе на Неве произошли важнейшие собы-
тия в шашечной жизни страны: появилась первая книга
об этой игре, созданы яркие произведения шашечной ком-
позиции (А. Шошин), в первые годы Советской власти
состоялся один из самых массовых турниров (участвовало
10 тысяч человек), прошли впервые в стране соревнова-
ния по международным шашкам. В Ленинграде раскрыл-
ся и блестящий талант «волшебника русских шашек»
В. Сокова.
Ленинградцы завоевали многие почетные награды
и титулы.
В предлагаемой книге сделана попытка раскрыть
лишь некоторые страницы истории этой увлекательной
игры и показать образцы творчества сильнейших игроков
прошлого и наших дней.
ИГРА
РУССКОГО
НАРОДА
Еще не так давно появление
шашек на территории нашей стра-
ны ученые-историки неизменно
связывали с периодом правления
киевского князя Владимира Моно-
маха (1053—1125). Однако в
50-х гг. нынешнего века при рас-
копках богатого поселения близ
Переяславля-Хмельницкого (Ки-
евская область) был обнаружен
более древний комплект шашек
(из стекла), и дата знакомства
с игрой оказалась тем самым
отнесенной к III—IV вв.
Наиболее ранним письменным
источником на Руси, где есть
упоминание о шашечной игре, по-
видимому, является «Свиток за-
коньный» (1282). В этом и более
(поздних сообщениях (вплоть до
XVII в.) упоминаются различные
названия игры (включая леки
и более позднее — дамки), но не
раскрываются ее правила.
О том, что шашки были одним
из любимых увлечений славян,
воспринимавших их как военную
игру, рассказывают многочислен-
ные произведения народного эпо-
са — былины.
После принятия в X в. христи-
анства Русь подверглась заметно-
му влиянию византийской культу-
ры. Сюда устремились византий-
ские священнослужители, не по-
ощрявшие увлечения народа пес-
нями, танцами, забавами, счи-
тавшимися языческими. И хотя
древняя игра в шашки бы-
ла очень популярна у широких
масс, лишь в XVII в. церковь сняла
все запреты на нее.
Тогда же происходит оконча-
тельное становление существую-
щих ныне основных правил игры.
Благодаря появлению «дальнобой-
ной» дамки и взятию простой
шашкой не только вперед, но
и назад игра русского народа
стала выгодно отличаться от мно-
гочисленных «родственниц» в дру-
гих странах обилием тактических
возможностей, более глубокой ло-
гикой борьбы.
При Петре I (1672—1725) шаш-
ки стали распространяться и в
придворных кругах. Знаменитые
петровские ассамблеи (начиная
с 1718 г.) включали в свою
программу и шашечную игру.
Сохранились интересные свиде-
тельства современников Петра I:
«...во дворце Меншикова в танце-
вальном зале стоят столы для
игры в шахматы и шашки»,
а в Летнем саду во время ассам-
блей на «шкиперской» площадке
накрывались столы, за которыми
Петр I «принимал гостей и
играл в шашки».
Один из эпизодов описан Пуш-
киным в историческом романе
«Арап Петра Великого»: «...Петр
играл в шашки с одним широ-
коплечим английским шкипером.
Они усердно салютовали друг
4
друга залпами табачного дыма,
и государь был так озадачен
нечаянным ходом своего против-
ника, что не заметил Корсакова,
как он около их ни вертелся».
В Домике Петра I (что на
Петроградской стороне) демон-
стрируется массивный стол рабо-
ты русских мастеров начала
XVIII в., на котором расположена
черно-белая игровая доска (8X8
клеток) из мореного дуба.
А в дни празднования 200-летия
основания города в одной из
столичных газет приводился зани-
мательный случай из жизни его
основателя.
«Когда Петру подали новую
шашечницу (а он любил играть
в шашки), обшитую прекрасной
кожей, он покачал головой и по-
жалел, что на пустяки ушло так
много кожи; лучше бы она пошла
на дело. „Будем поэтому,— сказал
он,— употреблять старую шашеч-
ницу по будням, а новую по
праздникам41».
В старинном описании Петер-
бурга (1794) сообщалось, что
«домашние увеселения простого
народа состоят в игре в шашки».
Не чурались ее и в привилегиро-
ванных слоях тогдашнего общес-
тва. Свидетельство тому находим
в уставе одного из аристократи-
ческих клубов, открытых в Пе-
тербурге в 70-х гг. XVIII в., где бы-
ло записано: «Соучастники (то
есть члены клуба.— Примеч. авт.)
могут приходить ежедневно и чи-
тать ведомости, играть в... шашки,
шахматы...»
Гуляя по Невскому проспекту,
праздная публика любила захажи-
вать в людные лавки, теснившиеся
в крытых галереях Гостиного
двора. Одни не спеша поглядыва-
ли на витрины, выбирая товар,
другие тут же располагались на
скамьях с нарисованными на них
«шашельницами» и начинали
крайне популярную тогда игру
в шашки. И конечно, рядом всегда
было полно зрителей, бурно реаги-
ровавших на каждый промах или
удачу игроков. За один «присяд»
сразу разыгрывалось до 20—30
партий. В правила игры входило
много оговорок о предваритель-
ных условиях (например, играть
ли с «фуками»). Широко распро-
странена была тогда игра с дачей
одной или двух шашек на ставку.
Ценили шашки как одно из
средств интеллектуального досуга
многие передовые люди того вре-
мени.
М. Ломоносов в одном из писем
уверял: «Всяк человек требует
себе от трудов успокоения: для
того, оставив настоящее дело,
ищет себе с гостями или домашни-
ми препровождения времени кар-
тами, шашками и другими забава-
ми...»
Упоминает об этой игре и
Г. Державин в стихотворении «На
счастие».
По свидетельству поэта
М. Дмитриева, его дядя, тоже
поэт, И. Дмитриев обдумывал
план «Ермака» (1794), «играя
в шашки с одним гостем своего
отца».
Известный писатель и баснопи-
сец А. Измайлов даже считал себя
знатоком игры. В письме к своему
другу поэту Н. Грамматину он
в шутливой форме угрожал:
«Страшитесь, любезный Н. Ф.,
страшитесь: скоро приедет к вам
в Кострому сильнейший петер-
бургский игрок (то есть сам Из-
майлов.— Примеч. авт.), задаст
вам кряду дюжину игор!»
Отдавал должное народной игре
великий русский поэт А. Пушкин.
В стихотворении «Зима. Что де-
лать нам в деревне?..» находим
такую строку: «...когда за шашка-
ми сижу я в уголке...» В письме
жене из Петербурга от 3 июня
1834 г. он, описывая свое вре-
мяпрепровождение, сообщает
между прочим, что рад приезду
С. Гончарова (брата Н. Пушки-
ной.— Примеч. авт.). Судя по та-
кой краткой фразе — «шашки во-
зобновились», одним из посто-
янных партнеров поэта был, веро-
ятно, С Гончаров.
Шашечная тема нашла достой-
ное отражение не только в литера-
туре, но и в искусстве. Уже
5
в начале XIX в. в русской
живописи наметилась тенденция
к «народности» (так называли
тогда реализм). И на одной из
первых отчетных выставок в Ака-
демии художеств (1824), ставшей
волнующим событием в культур-
ной жизни Петербурга, демон-
стрировались произведения моло-
дых художников, выполненные по
академической программе, требо-
вавшей «представить крестьян-
ское семейство и шашечную
игру». Среди них выделялись
полотна Василия Грязнова «По-
вар, играющий в шашки с дворни-
ком» и Петра Пнина «Игра
в шашки», хранящиеся ныне
в Государственном Русском музее.
Здесь же находятся картины на ту
же тематику, созданные А. Волко-
вым, Я. Башиловым, Н. Кошеле-
вым.
Скудны дошедшие до нас сведе-
ния о сильнейших игроках про-
шлого и уровне их мастерства.
Долгое время не было специаль-
ной литературы, хоть как-то осве-
щавшей премудрости народной
игры.
Только в 1827 г. внимание
петербургских любителей шашек
привлекло небольшое сочинение
под названием «Руководство к ос-
новательному познанию шашеч-
ной игры, или Искусство обыгры-
вать всех в простые шашки».
И хотя книга, изданная тиражом
всего сто экземпляров, вышла без
имени автора, оно все же не могло
долго оставаться в тайне. План
сочинения, глубина суждений и
точность анализа — все это напо-
минало вышедший несколькими
годами ранее шахматный учебник
Александра Дмитриевича Петрова
(1794—1867), сильнейшего шах-
матиста России того времени,
проявлявшего заметный интерес
и к шашкам.
Его авторство первой в России
книги по шашкам позднее было
подтверждено в «Таблицах игр
в русские шашки» (М.., 1836.)
и в журнале «Шахматный лис-
ток» (1861, май.).
Значение «Руководства...» для
последующего развития шашечной
игры исключительно велико. В то
время еще не было единых правил
игры, установившихся в практике
начал и позиционных принципов
ведения борьбы. Петров первым
заложил основы существующего
и поныне шашечного кодекса,
описал ряд ценных приемов в
окончаниях, стал первым коммен-
татором сыгранных партий и за-
чинателем шашечной композиции.
Опубликованный им способ вы-
игрыша тремя дамками против
одинокой дамки известен сейчас
даже начинающим любителям.
Не исключено, правда, что при
подготовке этой новаторской рабо-
ты Петров использовал некоторые
испанские и французские книги,
выходившие ранее.
Основное произведение А. Пет-
рова «Руководство...» дополнили
его «Воспоминания», опублико-
ванные в приложении к журналу
«Русское слово» (1861, июнь.). По
образному выражению историка
игры А. Куличихина, оба эти
труда можно считать «карманной
энциклопедией шашек XIX века».
Но хотя А. Петров стал автором
первого учебного пособия, он
весьма самокритично относился
к своим способностям к этой игре.
По его мнению, сильнейшим в ней
в Петербурге в то время был
Андрей Петрович Попов.
«Странно казалось,— вспоми-
нал позднее Петров,— что, играя
в шахматы лучше его, я проигры-
вал ему в простые шашки, когда
расчет в сих последних проще
и нет таких комбинаций, как
в шахматах. Но простые шашки
имеют свои тонкости, недоступные
шахматным игрокам».
О заметной разнице в их игре
свидетельствуют и последующие
высказывания Петрова: «Бывало,
сообразишь все последствия сде-
ланного хода и думаешь, что
хорошо пошел, а смотришь —
Андрей Петрович поставит такую
двойную ловушку, что поневоле
попадешь в одну из них».
Иногда их поединки протекали
на квартире Попова в Троицком
6
переулке (ныне улица Рубин-
штейна). «Некоронованный чем-
пион» Петербурга признавал, что
никто лучше Петрова не умеет
воспользоваться в окончании ма-
лейшей возможностью и выпу-
таться из худшего положения. Но
если Андрей Петрович иногда
и находил равных себе игроков,
то его самого никто не мог обыг-
рать.
Позднее, правда, Попов побывал
в /Москве и встретился со знаме-
нитым И. Селезневым (известным
под прозвищем Хромой). Все их
встречи прошли при полном пере-
весе москвича.
«Имена таких игроков, как
Селезнев и Попов, должны быть
сохранены в летописях шашечной
истории,— утверждал Петров.—
Андрея Петровича я научил, как
можно поймать тремя дамками
одну дамку, когда сия последняя
не на большой дороге, и не более
как в 12 ходов. Также показал ему
способ выиграть тремя дамками
против одной даже тогда, когда
она на большой дороге, но при
ней есть еще простая шашка...
А Андрей Петрович доказал
мне, что научиться играть хорошо
в простые шашки вовсе не так
легко, как многие полагают, и что
игра требует также большого
расчета».
у истоков
ПРОПАГАНДЫ
ШАШЕК
Специальные книги, посвящен-
ные шашкам, издавались в доре-
волюционный период крайне ред-
ко.
Пионером периодики стал
«Шахматный листок» (под ре-
дакцией В. Михайлова), в кото-
ром за 1861 —1862 гг. были поме-
щены всего несколько шашечных
позиций.
Начиная с 1870 г. в журнале
«Всемирная иллюстрация», выхо-
дившем в Петербурге, появился
регулярный шашечный отдел. В
нем приводились позиции на за-
пирание (задачи) и с заданием
на выигрыш или ничью (этюды).
С первых номеров «Шахматного
листка» (1876—1881) М. Чигорин
стал помещать в нем шашечные
задачи. Однако скромные размеры
отдела вызвали справедливые воз-
ражения любителей игры.
Редактор журнала — знамени-
тый шахматист — так ответил чи-
тателю — столичному шашисту
С. Звереву: «Вы сетуете, что
шашечной игре отведено слишком
скромное место в «Шахматном
листке». Вы желаете, чтобы ре-
дакция расширила шашечный от-
дел, но вы забываете, что лица,
взявшие на себя труд редактиро-
вать «Шахматный листок», имели
в виду исключительно шахматную,
а не шашечную игру, тем более,
что с последнею часто совершенно
незнакомы. Вот причина, почему
шашечной игре отведено было так
мало места. Редакция и теперь
отказывается вести более под-
робный шашечный отдел, но не
отказывается уделять больше вни-
мания шашечной игре в том
случае, если любители будут при-
сылать интересный материал, от-
носящийся к теории и практике
шашечной игры. Таким образом,
полнота и занимательность ша-
шечного отдела будет зависеть от
самих любителей».
И вскоре содержание отдела
заметно расширяется. В одном из
последующих обращений к С. Зве-
реву редактор уже обещает: «Ес-
ли пришлете интересные партии,
игранные на равных условиях,
с удовольствием напечатаем».
Тогда же были предприняты и
первые попытки составить библио-
графию по шашечной тематике.
Одним из пионеров в этой области
стал известный историк и пропа-
гандист игры Михаил Константи-
нович Гоняев (1849—1891). Его
статья «Наброски о шашках»
печатавшаяся с продолжением
в 1877—1879 гг. на страницам
«Шахматного листка», была нг мо-
щена интересными статистически
ми и библиографическими матери-
алами. Здесь приводились, в част-
ности, сведения о количестве изве-
стных автору задач (119), их
распределении по печатным источ-
никам с точным указанием места
8
публикации. Несколько позднее
в обстоятельном «Очерке истории
шашечной игры» (Радуга. 1884.
№5—8), рассматривая развитие
шашек в России и за рубежом,
Гоняев упоминал более 40 пе-
чатных и рукописных книг на
русском и иностранных языках
и сообщал о них основные сведе-
ния.
В своих «Набросках о шашках»
Гоняев отмечал, что, может, ника-
кая другая «игра соображения»
не пользуется таким почетом в
•ассе народа и не распространена
Г/ак, как эта. При этом Гоняев
впервые затронул вопрос о про-
исхождении шашек. Он критиче-
ски отнесся к гипотезе историка
игр Линде о происхождении ша-
шек из шахматной игры.
В «Набросках...» Гоняев также
сформулировал строго обоснован-
ные требования к задачам и дал
определение этюда, назвав этот
жанр поэзией шашек.
С большим интересом читатели
петербургского журнала узнали
из сообщения Гоняева о заметке
известного русского писателя и
историка Н. Карамзина «Новая
шашечная игра», опубликованной
еще в 1803 г. в журнале «Вестник
Европы». По сути это была первая
заметка на подобную тему. Прав-
да, речь в ней шла не об общепри-
нятой игре, а об изобретенной во
Франции новой военной игре на
шашечной доске и посвященной
Наполеону.
На страницах «Шахматного
листка» появились задачи не
только столичных шашистов
(С. Зверева и других), но и луч-
ших иногородних авторов. Моло-
дой Д. Саргин, ставший позднее
видным проблемистом и истори-
ком игр, другом и последователем
1 оняева, начал здесь свою соста-
в^гшьскую деятельность, опубли-
ковав свои произведения. При-
влекли внимание читателей и пер-
вые партии по переписке в 1880—
1881 гг., сыгранные Н. Панкрато-
вым, Д. Саргиным, С. Зверевым.
Другой публикацией, имевшей
важное значение, стало актуаль-
ное исследование Н. Панкратова
«Дебют правых шашек» (так
автор назвал начало, известное
ныне как «игра Петрова»:
1. gh4 Ьа5 2. fg3 и т. д.).
В «Шахматном листке» в
1877 г. впервые в стране был
объявлен конкурс на составление
задач, победителем которого вы-
шел москвич Н. Панкратов. Вслед
за первым конкурсом прошел
и второй — в 1880 г. Оценивая
содержание присланных произве-
дений, Д. Саргин отмечал, что это
был «пышный расцвет шашечной
задачи». Однако итоги конкурса
объявлены не были, а вскоре,
в начале 1881 г., издание журна-
ла, к великому огорчению всех
любителей, прекратилось.
В 1882 г. шахматно-шашечный
отдел журнала «Огонек», также
издававшегося в Петербурге, объ-
явил условия третьего конкурса
составления задач. Редактор отде-
ла М. Чигорин предложил судей-
ство уже известному тогда про-
блемисту Семену Платоновичу
Звереву.
Спустя полгода были сообщены
итоги состязания. Призы — годо-
вые комплекты журнала — полу-
чили москвичи Д. Саргин, П. Боб-
ров и петербуржец С. Зверев. При
подведении итогов обязательно
учитывались замечания авторов
задач и других читателей.
Тогда же в Москве стал выхо-
дить «Шахматный журнал», вклю-
чавший отдел для любителей ша-
шек. Однако он просуществовал
недолго (вышло всего четыре
номера).
В 1885 г. большой отдел поя-
вился и в «Шахматном вестнике»,
где Гоняев продолжил печатать
«Наброски о шашках». Среди
помещенных здесь задач широко
представлены работы С. Зверева,
В. Андрезена и других.
После введения отдела в лите-
ратурном и научно-популярном
приложении журнала «Нива» в
нем тоже появились позиции,
правда, слабые, и к тому же
диаграммы печатались на белых
полях. Это отмечал и «Шахмат-
9
ный журнал» (1882. №7. С. 7):
«Нива, вследствие просьбы многих
любителей, стала наконец печа-
тать шашки на черных клетках, но
до сих пор не поручила дела лицу,
хоть что-нибудь понимающему в
шашках».
/Многие первые начинания в
шашках связаны с «северной сто-
лицей». Именно здесь в 1887 г.
был организован первый турнир
по переписке. Его судьей и ор-
ганизатором стал редактор ша-
шечного отдела «Живописного
обозрения» Петр Кириллович
Плотицин. В итоге одинаковый ре-
зультат— 10 очков из 14 — пока-
зали В. Саратов и П. Плотицин
(участие судьи в играх допуска-
лось) .
Кроме них в турнире выступали
также М. Аносов, С. Кондрашев,
Е. Лебедев, А. Попов, Ф. Уткин,
А. Чайковский. Правда, партии
турнира не сохранились, и трудно
судить об уровне игры его участ-
ников.
Представление о мастерстве пе-
тербуржцев могут дать задачи
и партии С. Зверева.
X
Диаграмма
В приведенной задаче (1877 г.)
цель запереть дамку и простую
осуществляется благодаря серии
последовательных жертв:
1. fg5 2. ef4 3. fe5 4. f:g3!
5. ael.
Перед вами одна из первых
в России заочных партий.
С. Зверев — Н. Панкратов, 1881 г
1. cd4 Ьа5 2. ЬсЗ сЬ6 3. ab
dc5. Неудачно развив силы левог
фланга, белые попадают под связ
ку.
abcdefgh
Диаграмма
4. gf4 fg5 5. hg3 gh4 6. gh2 ef6
7. fe5 dc7 8. gf4 fg5 9. hg3 cd6
10. e:c7 b:d6 11. de5 gf6 12. e:c7
b:d8 13. cd4 hg7 14. d:b6 a:c5
15. ЬсЗ?
Оставалось избрать из двух зол
наименьшее: 15. fe5 f:d4 16. gf4
fe7 17. dc3 ef6 18. c:e5 f:d4 19. cd2
de7 и т. д. (как было в партии
С. Георгиевский — Д. Саргин
1883 г., по переписке).
В этой же партии последовало
15...cd4, и черные прошли в дамки
с выигрышем.
Эстафету специальных периоди-
ческих изданий в 1890 г. продо-
лжил «Шахматный журнал», вы-
ходивший в С.-Петербурге ежеме-
сячными выпусками с приложени-
ем шашечного отдела, который
в 1895—1896 гг. вел В. Шошин.
Среди его активных авторов наи-
более выделялись тогда Ф. Кра-
евский, С. Платонов, А. Сычу-
гов.
Известный проблемист М. Тума-
нов так описывал свои впечатле-
ния: «Служивши почти четыре го-
да на военной службе в С.-Петер-
бурге, я в 1889-м или 90-м гг.
был уведомлен братом, что
недавно игрался матч между иг-
10
роками Головиным и еще кем-то,
из которого победителем вышел
Головин, живший или бывший
в то время в С.-Петербурге (писал
мне брат.— Примеч. Туманова).
Брат советовал найти Головина
'ыграть с ним; хотя я его искал,
уйе знал ни имени, ни отчества,
Шзвания, и найти не мог, да
же усиленные занятия на
и скорый отъезд в лагерь
<$?м прекратили мои поиски.
оставлять задачи я начал
чццго позже — уже в 90-м г. и
,^|ые 3 послал в «Ниву»... Еще
позже я послал задачи в ре-
дакцию «Шашечницы»... где они
появились».
Одной из характерных примет
петербургского центра XIX в. бы-
ли многочисленные кондитерские,
кофейни. Там посетители могли не
только отдохнуть, побеседовать
с друзьями, но и почитать свежие
газеты или журналы, сыграть
в шашки, шахматы и даже поуча-
ствовать в турнирах.
К числу таких популярных цен-
тров относили «Варшавскую ко-
фейню» (о турнирах в ней со-
общал журнал «Шашки» П. Бо-
дянского в 1900 г.). Широкой из-
вестностью пользовался и ресто-
ран «Доминик», располагавшийся
на Невском проспекте (о жарких
баталиях в нем читатель узнает
чуть позже).
В середине 80-х гг. прошлого
века Василия Григорьевича Фи-
липпова считали лучшим игроком
Апраксина рынка, где он держал
табачную лавку. Впрочем, из-за
НЕОЦЕНИМЫЙ ВКЛАД
БРАТЬЕВ ШОШИНЫХ
В семье Шошиных любили
внешне незатейливую, но вместе
с тем глубокую по содержанию
шашечную игру. Увлекались ею
(правда, в разной степени и в ме-
ру своих способностей) все
братья.
шашек он лишился и этой неболь-
шой собственности. Коммерция
его не привлекала, зато он беско-
рыстно (в отличие от многих
других игроков) делился своим
богатым опытом с братьями Шо-
шиными. Его радовал быстрый
рост мастерства юного Алексан-
дра, который победил своего учи-
теля уже в 17 лет.
Играл Филиппов много и охот-
но: как за доской, так и в турни-
рах по переписке.
Любил он бывать в «Домини-
ке». По воспоминаниям совре-
менников, это был всегда благо-
желательный и добродушный ста-
ричок, приходивший на Невский
за 8—10 верст из-за Нарвской
заставы. Сохранились сыгранные
им комбинационные партии.
В игровом арсенале старейшего
петербургского шашиста часто
встречалось начало с ходом
1. ed4. Знал он в нем немало
хитрых ловушек, в которые попа-
дались даже опытные любители.
Хорошо известна его партия с бу-
дущим чемпионом В. Медковым,
сыгранная в 7-м турнире по
переписке журнала «Нива» в
1906—1907 гг. Москвич после
начальных ходов. 1. ed4 de5
2. аЬ4 поспешно сделал ход Ьа5?
Далее последовало 3. fe 3 сЬ6
4. Ьс5, и белые вскоре победили.
Не спасало уже 3 ... cd6 или
3 ... ed6 из-за 4. ЬаЗ dc7 (или
de7) 5. ef4 и 6. bc5 X.
Неудивительно, что позднее на-
чало с ходом 1. ed4 стали назы-
вать «игрой В. Филиппова».
Василий Иванович Шошин
(1864—1941) вместе с семьей пе-
реехал в Петербург в 1876 г. И
тогда же ближе познакомился
с шашечной игрой, причем учите-
лем и партнером его вслед за
братом Алексеем стал Ф. Ки-
11
риллов. Однако серьезное увлече-
ние приходит позднее, когда в
1888 г. он пробует свои силы
в составлении задач. Многие из
них он отсылает в шашечный
отдел «Шахматного обозрения»
(Москва).
И уже тогда, в 90-х гг., наибо-
лее энергичным представителем
петербургской шашечной игры
журнал «Шашечница» (Москва)
называл довольно сильного игро-
ка и составителя задач В. И. Шо-
шина. Он неутомимо организовы-
вал турниры по переписке и много
сделал для популяризации шашек
в Петербурге.
Как впоследствии вспоминал
известный мастер и пропагандист
этой игры В. Руссо, «вокруг
В. И. Шошина в тогдашнем
С.-Петербурге тлел огонек—за-
чаток чуть дышавшей шашечной
общественности. К Василию Ива-
новичу любили заглянуть все
истинные любители шашек».
В. Шошин побеждал или выхо-
дил призером во всех заочных
турнирах, где ему доводилось
участвовать: будь они объявлены
редакцией журнала «Шашечница»
(позднее переименованного в
«Шахматное обозрение») или
журнала «Шашки» Бодянского.
Во многих городах России игра
уже приобрела популярность, а
вопрос «Кто же сильнейший в
стране?» по-прежнему оставался
открытым. Потребовались огром-
ные организаторские усилия стра-
стного пропагандиста шашек, учи-
теля (а впоследствии директора)
киевской гимназии Павла Никола-
евича Бодянского (1857—1922),
чтобы провести начиная с
1894 г. четыре всероссийских тур-
нира.
В первом из них, прошедшем
в 1894 г. в Москве, столицу
представлял игрок средней силы
Р. Зоммермейер. Никакой конку-
ренции победителям турнира —
москвичам С. Воронцову и Ф. Ка-
улену — он не смог составить.
Через год во II Всероссийском
турнире дебютировал В. Шошин,
но также неудачно.
12
Весьма разнообразной и обшир-
ной была журналистская деятель-
ность Василия Ивановича Шоши-
на. В дореволюционный период он
вел отделы и сотрудничал в де-
сятке изданий: в приложении
к журналу «Нива» (в 1917 г.—
в самом журнале), в журналах
«Север», «Живописное обозре-
ние», «Всемирная иллюстрация»,
«Шахматы» (в отделах «Шахмат-
ное обозрение»), «Шашки»...
В 1903 г. братья В. и А. Шоши-
ны создали свой журнал «Ша-
шечный листок», просуществовав-
ший недолго (вышло 12 номеров).
После 1917 г. отдел из литера-
турного и научно-популярного
приложения к «Ниве» «перекоче-
вал» на обложку самого журнала.
В первое время он был небольшой
по объему: две-три партии с при-
мечаниями и столько же задач
в месяц. Но, как отмечалось
в «Шашечном листке», редакция
журнала сумела увеличить ем-
кость за счет более мелкого
шрифта (набор в три столбца)
и диаграмм меньшего размера.
Предлагаем вниманию читате-
лей две красивые партии, опубли-
кованные в «Ниве».
В. Столяров — Д. Сухов, 1902 г.
1. cd4 de5 2. ЬсЗ ed6 3. ef4 ba5
4. fe3 cb6 5. gf2 bc5 6. d:b6 a:c7
7. ed4 ab6 8. fe3 ba7 9. gh4 e:g3
10. h:f2 hg5 11. ab2 dc5 12. hg3
gh6 13. gf4 ba5 14. d:b6 a:c5.
Диаграмма
Белые находят интересный ком-
бинационный путь: 15. сЬ4!
а:а1 16. fe5 f:d4 17. сЬ2 а:с$
18. d:b8 с выигрышем.
Э. Ласкер — В. Шошин, 1903 г.
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. cb4
gh4 4. b:d6 е:с5 5. ab2 cd6 6. ЬсЗ
de7 7. gf4 Ьа5 8. d:b6 а:с5 9. cd4
Ьа7 10. d:b6 а:с5 И. dc3 hg5
12. f:h6 cb4 13. a:c5 d:f4.
abcde f g h
Диаграмма 4{
14. fg3? Проигрывающий ход.
Следовало cb2.
14 ... h:f2 15. е:е5 ab4 16. сЬ2
gf6 17. e:g7 h:f6 18. gf2 ed6
19. fe3 dc5 20. hg3 fe5 21. ef4 ed4
22. ЬаЗ ЬсЗ 23. fg5 cd2 24. gf6
del 25. gh4 ec3 26. fe7 f:d6
27. hg7 de5 28. hg5 ef4 29. g:e3
d:f2 30. ab4 c:h8 31. b:d6 he5
32. d:f4 fgl 33. fe5 gc5. Ласкер
сдался.
Партия эта неоднократно при-
водилась в русской шашечной
литературе.
И еще одна из прекрасных
партий-миниатюр В. И. Шошина.
Д. Николаев-Бородин —
В. Шошин, 1896 г.
Обратный кол
1- cb4 de5 2. Ьа5 Ьс5 3. gh4 ef4
4- e:g5 h:f4 5. dc3 ed6 6. cb4 fe5
7- fg3 gf6 8. ef2 fg7 9. cd2? Ход,
проигрывающий партию. Следова-
ло играть 9. fe3.
Диаграмма^
9 ... аЬ6! 10. fe3 fg5!
11. h:d4 gh6! 12. g:e5 d:f4
13. e:g5 h:f4 14. b:d6 c:el X.
В этюдном наследии В. Шоши-
на сохранилось немало ярких ра-
бот. Примечательна, например,
позиция, опубликованная им в
журнале «Шашки» (1898. №67),
который выходил в Киеве под ре-
дакцией П. Бодянского.
abcdefgh
Диаграмма^
1. dc3! fe3 2. hg5! h:f4 3. fh6,
и все силы противника скованы.
Говоря о семье Шошиных, не-
льзя не упомянуть жену одно-
го из братьев — Константина —
М. Н. Цепалину. Она была,
пожалуй, первой шашисткой в Пе-
тербурге (да и в России), которая
не только участвовала в турнирах,
но составляла этюды, сочиняла
стихи.
13
В. Шошин. Этюд
(Посвящается М. Н. Цепалинои)
1. fh4 ed2 2. hel del 3. ef2!
cd2 4. ed8 fg3.
Если 4 ... dc3, to 5. ab4
c:a5 6. fb6 a:c7 7. d:b6 X; если
4 ... del, to 5. dh4 X; если
4 ... del, to 5. da5 X.
5. f:h4 dc3 6. ab4 c:a5 7. hel X.
Столбняк на косяке
Нельзя решать так:
1. ef8 fg3 2. fb4 gh2 3. bel hgl
4. ab4 gh2 5. bc5 ввиду hc7!,
угрожая cd8, dh4, ef2 с ни-
чьей.
В. Шошин. Этюд
Диаграмма
1. bc5 del 2. fg3 h:f2 3. cd6 e:c5
4. ЬсЗ e:b4 5. a:e7 X.
1 ... del 2. ab4! c:a3 3. fg3 h:f2
4. bel a:d6 5. е:Ь8 X.
Ложный след: 1. ac7 из-за
bel 2. ЬсЗ саЗ 3. ba5 ac5, и ничья.
В советское время Василий
Иванович Шошин сотрудничал
в редакции журнала «64», выхо-
дившего в Москве.
Александр Иванович Шошин
(1878—1906) прожил короткую,
но яркую жизнь и оставил столь
обширное творческое наследие
(значительная часть которого на-
шла отражение в шашечной лите-
ратуре еще при его жизни), что
трудно представить, сколько ему
удалось бы сделать, если бы он
дожил до преклонного возраста.
Уже в детстве у него прояви-
лись замечательные способности
как к практической игре, так
и к композиции. Развитию его
таланта в немалой степени спо-
собствовал его старший брат Ва-
силий, а также друг детства,
известный шашист-практик и ком-
позитор А. Егоров. Будучи под-
ростком 15—16 лет, он побеждал
многих сильных игроков Петер-
бурга и тогда же составил свои
первые задачи. А когда он выиг-
рал матч у одного из сильнейших
игроков — В. Филиппова, то весть
об этой победе донеслась до
московских любителей. Несколько
партий того поединка занес себе
в тетрадь шашечный «король»
Москвы Ф. Каулен.
Красноречивым признанием
удачного дебюта Александра ста-
ла заметка в киевском журна-
ле «Шашки» (1897. №4): «В Пе-
тербурге теперь с выдающимся
успехом играет в шашки брат
участника нашего турнира
А. И. Шошин. Будучи еще...
молодым любителем, он уже не-
сколько лет известен как весьма
талантливый составитель шашеч-
ных этюдов. Очень недавно он
с большим успехом сыграл матч
по переписке с любителем первой
силы А. Оводовым... В Петербурге
никто не может играть с ним на
равных условиях. Своим против-
никам он обыкновенно... дает
ничью за 2 выигрыша или даже
14
шашку, причем получивший шаш-
ку считается проигравшим при
ничьей. Есть основания думать,
что А. Шошин примет участие в
предстоящем шашечном турнире в
Москве, где у него появится воз-
можность помериться силами с
лучшими московскими игроками».
И действительно, попав в Мос-
кву в 1898 г. на III Всероссийский
турнир и впервые соревнуясь с
сильнейшими шашистами страны
(не было лишь С. Воронцова),
4. Шошин пропустил вперед толь-
ко Ф. Каулена и поделил второй
и третий призы с А. Оводовым.
Играл он с «быстротой ветра»,
как говорил С. Воронцов,— легко,
уверенно, оригинально. Впечатле-
ние, произведенное А. Шошиным,
еще более усилилось итогом матча
с Ф. Кауленом (+3—1 = 5).
Спустя три года в Москве
состоялся IV Всероссийский тур-
нир. Шли горячие споры — кто
победит: Воронцов, Каулен или
молодой Шошин? Борьба выда-
лась упорной. Включившись в
турнир с опозданием, Воронцов
уже видел результаты своих ос-
новных конкурентов и сумел на
финише оторваться от Шошина
вперед на пол-очка. Позади оста-
лись Ф. Каулен, А. Оводов, П. Бо-
дянский и еще десять сильнейших
игроков России.
Но вновь Шошин выиграл матчи
у победителя С. Воронцова
( + 4—1 = 3) и Ф. Каулена
( + 3-1 = 7).
Со свойственным ему юмором
Шошин продекламировал на за-
крытии соревнования:
Я пальмы первенства не взял,
И стал весь свет мне тошен;
Но в матчах славу я стяжал,
И тем доволен — ...Шошин.
Талант А. Шошина поистине
разносторонен. Он был не только
сильнейший практик, но и глубо-
кий аналитик. Его дебетные ис-
следования и анализы партий
отличаются ясностью и убедитель-
ностью вариантов, глубоким про-
никновением в тайны позиции.
Его задачи глубоки по со-
держанию и совершенны по фор-
ме. Для них характерны един-
ственные решения, экономичность
финалов и наличие не менее двух
вариантов в игре черных, приво-
дящих к различным финалам.
С его произведений, выдвинутых
на конкурс журнала «Шахматное
обозрение», начался новый период
развития этого вида композиции.
В статьях А. Шошин щедро
делился с читателями советами по
составлению задач.
Не менее интересны и его
этюды.
Помимо «Шашечного листка»,
выходившего в 1903 г. под его
редакцией, где публиковалось все
лучшее по тому времени, он также
активно сотрудничал в журналах
«Всемирная иллюстрация», «Жи-
вописное обозрение», «Шахмат-
ный журнал», «Нива», «Шахмат-
ное обозрение», «Шашки» и дру-
гих.
О чем же рассказывал второй
в России (после издания П. Бо-
дянского) журнал? Уже в первом
выпуске «Шашечного листка» со-
держалась обширная информа-
ция: начало большого очерка
Д. Саргина (под псевдонимом
С. Ринг) «О происхождении ша-
шечной игры», объявление об
условиях 1-го турнира журнала по
переписке, и т. д. В разделе
«Дебютные новости» приводился
разбор одного из вариантов об-
ратной городской (в журнале
П. Бодянского он ранее имено-
вался обратный центральный де-
бют). Большой интерес представ-
ляли также разнообразные пар-
тии, этюды, задачи, а также хро-
ника шашечной жизни Петербур-
га и страны.
В следующем выпуске особо
выделялись полемические заметки
полковника артиллерии Н. Пан-
кратова о некоторых материалах
из журнала Бодянского. Здесь же
можно было ознакомиться с уста-
вом игры в русские шашки М. Го-
няева и Д. Саргина.
В связи с 200-летием Петербур-
га в журнале (1903. №5—6)
15
Д. Саргин и А. Шошин пред-
ставляли свои дамографические
задачи, в которых начальная рас-
становка шашек напоминала бук-
вы «Ю» и «П» (юбилей Петер-
бурга) .
Д. Саргин. Задача
Диаграмма
Запереть дамку и простую.
1. fg5, '2. e:g3, 3. df2
de7 4. d:f8, 5. h:f6.
А. Шошин. Задача
Диаграмма
Запереть дамку.
1. hf2, 2. fgl, 3. b:cl, 4. c:e3,
5. gf2, 6. ac7, 7. c:h2.
В этой задаче, посвященной
юбилею столицы, нет вариантных
разветвлений и экономичности (в
финале на поле gl остается
лишняя простая), столь характер-
ных в заданном творчестве А. Шо-
шина.
С нескрываемым интересом лю-
бители игры ожидали выхода
в свет готовившейся А. Шошиным
книги «Курс дебютов», но ранняя
кончина помешала завершению
его замысла.
Интересна судьба тетради
А. Шошина с рукописью «Курса
дебютов». В 1909 г. она была
передана Василием Ивановичем
в журнал «Шахматное обозре-
ние», выходивший тогда под ре-
дакцией П. Боброва. И вскоре
журнал начал ее публикацию
(начиная с №90 за 1909 г.).
«Курс дебютов» открывался не-
большим введением «От состави-
теля». Из него читатели узнали
о плане работы, включавшем
обозрение семи начал: городской
партии, перекрестка, кола, косяка,
а также обратной городской, об-
ратного кола, обратного косяка.
Далее приводился подробный
разбор варианта городской, воз-
никающего после ходов
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. cb4 gh4
4. b:d6 е:с5 5. dc3 gf6 6. cb4.
Но к сожалению, на этом
выпуске журнал прекратил свое
существование, и дебютное иссле-
дование А. Шошина так и не
увидело света. К тому же сама
тетрадь погибла в числе других
материалов Шошиных в 1917 г.
Будучи великолепным практи-
ком игры, А. Шошин с порази-
тельной легкостью разыгрывал
начальную стадию партии. Очень
часто он уже через несколько
ходов проводил разгромную ком-
бинацию, и даже с весьма сильны-
ми соперниками.
А. Оводов — А. Шошин, 1901 г.
1. cd4 de5 2. dc3 ed6 3. gh4 hg5
4. ed2 ba5 5. ab4? Белые напрас-
но отказались от 3. fg3 (диагр.
11).
Теперь же над доской проно-
сится тактический вихрь —
5 ... gf4! 6. е:с5 сЬ6 7. d:f6 b:d4
8. с:е5 а:с7 с выигрышем.
16
abode fgh
^Диаграмма
Наряду co многими другими
открытиями в области начал
Шошину принадлежит заслуга
) доказательства победного плана
. игры за черных после следующих
’ пяти ходов в косяке: 1. gf4 fg5
*2. cb4 gf6 3. ЬсЗ fe5 4. ba5 e:g3
э5. h:f4 hg7 6. ab2?
abode fgh
Диаграмма
В партии, сыгранной в 1898 г.,
А. Шошин убедительно раскрыл
тактические ресурсы черных:
6 ... ef6! 7. fg3.
На 7. сЬ4 последовало бы
Ьс5 8. dc3 (нельзя 8. ЬсЗ из-за
cb6 X) 8 ... аЬ6 9. fg3 (вынуж-
денно) 9 ... gh4 10. cd4 h:f2
11. e:g3 de5 X.
7 ... gh4 8. ed4 h:f2 9. g:e3 dc5
10. ef2 cb4! В заключение А. Шо
шин нанес сокрушительный ком
бинационный удар: 11. а:с5 hg5
12. f:h6 fe7 13. h:d6 c:e5 14. a:c7
b:b4 15. c:a5 e:g3, белые сдались.
Г. Белов — А. Шошин, 1899 г.
Перекресток
1. cd4 de5 2. ЬсЗ ed6 3. ef4 ba5
4. fe3 cb6 5. сЬ2 Ьс5 6. d:b6 а:с7
7. ed4 аЬ6 8. аЬ4?
abode fgh
Диаграмма
8 ... dc5. Начало эффектной
комбинации. 9. b:d6 Ьа7!
10. d:b8 de7 11. f:d6 е:аЗ. Черные
выиграли пока только шашку.
Теперь впереди еще тонкая игра
в дамочном миттельшпиле.
12. gh4 ае7 13. gf2 ed8 14. ab2
Ьа5 15. ЬаЗ db6 16. fg3 bd8
17. gf4 fe5 18. f:d6 dc7 19. cb4
a:c3 20. hg5 h:f4 21. ef2 c:e5
22. fe3 f:d2 23. b:cl cb2 24. ab4
bal X.
В июльском (1899) приложении
к «Ниве» была помещена партия
центрального дебюта, сыгранная
в петербургском турнире А. Шо-
шиным (белые) и И. Богданови-
чем. В этой партии после ходов
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. cb4 gf6
4. b:d6 е:с5 5. gh4 fe5 6. d:f6 g:e7
7. ab2 hg7 8. ЬсЗ gf6 9. hg3 cd6
10. gf4 fg5 11. h:f6 e:g5 12. fg3!
белые выиграли (диагр. 14).
Но 12 ... de7 там не рассматри-
вался. Позднее П. Бодянский
предложил красивый выигрыш:
13. gh4 ef6 14.tсЬ4 ba5 15. fe5I!
а;сЗ 16. d:b4 f:f2 1-7. и т. д. X.
2 В. М. Голосуев
17
abcdefgh
А. Шошин. Этюд
Диаграмма 1
abcdefgh
Если 15 ... d:f4 16. b:d6 ab6
17. dc3 f:b4 18. a:a7 X, а после
15 ... f:12 последует 16. h:f6 a:c3
17. d:b4 ab6 18. g:e3 ba5 19. fg7
a:c3 20. gh8 X.
К этому положению пришла
партия А. Шошин — В. Васильев,
1901 г.
Диаграмма
Белые без особых раздумий
устремились на ослабленный
фланг соперника — 1. cd4! h:f2
2. fe5! d:f4 3. e:g5 h:f4 4. g:g5
с неотвратимым прорывом и выиг-
рышем.
Этот прием, впервые осущест-
вленный А. Шошиным, ошибочно
именуют «штучкой Н. Кукуева».
А ведь знаменитый московский
мастер провел его против В. Ли-
сенко на I чемпионате СССР
в 1924 г.
Диаграмма
1. саЗ! Сильнейший ход. Если
1. сЬ2, то 1 ... db6 2. fg3 ba5
3. cd4 асЗ с ничьей. Если 1. fg3,
то df6 2. cb2 fh4 3. gf4 hel 4. cd4
есЗ. Если же 1. fe3, то 1 ... da5
2. cd2 ad8, и если 3. del, то
3 ... dh4, а если 3. del, то
da5 с ничьей.
1 ... dg5. Если 1 ... da5 или с7,
то 2. cd4 и т. д. с выигрышем.
Если 1 ... df6, то 2. ab2 fh4
3. fe3 hel 4. cd4 и т. д. X.
2. аЬ2! Если 2. acl, то
2 ... gh4 3. fe3 hel 4. cd2 eh4
5. del hg5 с ничьей.
Если 2. fg3, то gf6 3. ab2 fh4
с ничьей. 2. ... gel 3. bal.
Если 2 ... ge7, to 3. cd4 X.
Многие произведения А. Шоши-
на появлялись в печати под
псевдонимами Волгин, Гиерогли-
фов, Горский и другими.
В. Волгин. Концовка (диагр. 17)
1. ef6 e:g5 2. fe5 d:d2 3. c:el
a:e5 4. h:b8 с выигрышем.
В. Волгин. Этюд (диагр. 18)
1. ab8 gh4 (1 ... gel 2. bd6;
1 ... ab4 2. с:а5) 2. cb2 hel
(2 ... de7 3. bg7 X) 3. bal eh4
(3 ... de7 4. асЗ X) 4. асЗ de7
(4 ... he7 5. cb6 X) 5. cb2 ed6
6. b:h2 X. (6 ... hf2 7. hgl и
8. bd4 X).
18
abode fgh
abcdefgh
Диаграмма
Большинство нынешних любите-
лей игры чтут А. Шошина как
корифея шашек. Но мало кто
знает, что он был также участни-
ком подпольных революционных
кружков, распространял запре-
щенную литературу, скрывал от
преследования полиции товари-
щей по борьбе в лавке отца.
Многие свои злободневные по-
литические заметки и поговорки,
направленные против самодержа-
Диаграмма
вия, он опубликовал в журналах
«Зритель», «Стрекоза» под псев-
донимом Уж. А некоторые из них
даже были включены в вышедший
уже в советское время сборник
«1905 год в сатире и юморе»:
«Ешь щи с червями — язык дер-
жи за зубами» (о событиях на
броненосце «Потемкин»), «Цар-
ский манифест — для известных
мест» (по поводу манифеста
17 октября) и другие.
В «ШАХМАТНО-
ШАШЕЧНОЙ
АКАДЕМИИ»
В начале нового столетия ша-
шечная жизнь в столице заметно
оживилась. Все чаще стали ра-
зыгрываться турниры — в поме-
щении «Общества любителей
шахматной игры» (Крюков канал,
27), в ресторане «Доминик» или
на частных квартирах (порой
у Шошиных на 8-й линии Василь-
евского острова).
Наряду с В. Филипповым и
братьями Шошиными в «Доми-
ник» приходили и другие пе-
тербургские любители этой иг-
ры — В. Руссо, А. Егоров,
А. Г. Савельев, а также гости
столицы Ф. Каулен, А. Оводов,
А. А. Савельев.
Здесь же приехавший в Россию
чемпион мира по шахматам
Э. Ласкер произнес фразу, став-
шую у шашистов крылатой: «Игра
в шашки — мать шахмат, и до-
стойная мать».
Василий Николаевич Руссо
(1883—1942) заинтересовался
шашками, еще когда учился в Пе-
тербургской Академии художеств.
Первое «крещение» он получил,
включившись в 1910 г. в турнир
по переписке журнала «Нива».
Большое значение в его становле-
нии сыграла «школа» «Домини-
ка». Вот как уже в советское
время он отзывался об этом
периоде своей жизни: «Я не
пропускал ни одного воскресного
или праздничного дня и стал
завсегдатаем этой своеобразной
тогдашней шахматно-шашечной
19
академии... Можно смело сказать,
что ни один, впоследствии более
или менее крупный шашист или
шахматист, не остался без прямо-
го влияния «Доминика». Попав
в среду испытанных игроков этой
академии, с благоговением и тре-
петом смотрел я на окружавших
меня. Все они казались необыкно-
венными и недосягаемыми игрока-
ми, магами и чародеями ша-
шечной игры...
И каждый раз далеко за пол-
ночь после закрытия ресторана,
с затекшими от усталости ногами,
я тяжело плелся домой... на
далекую 15-ю линию Васильевско-
го острова».
Здесь, в «Доминике», В. Руссо
впервые встретился с известными
игроками А. Г. Савельевым,
А. Тувалевым, И. Мосоловым,
Д. Чебышевым-Дмитриевым (к
тому же хорошим шахматистом),
В. Филипповым.
В начале 20-х гг. он переезжает
в Москву, где и раскрывается
в полную меру его организатор-
ский талант.
Большие заслуги у Руссо в ис-
кусстве. В 1912 г. по его проекту в
Малоярославце установлен памят-
ник русским воинам, сражавшим-
ся в Отечественной войне
1812 г. Широкую известность
получил выполненный этим скуль-
птором бюст А. М. Горького, дол-
гое время находившийся во
МХАТе. Несколько лет Руссо ра-
ботал заместителем директора Го-
сударственной Третьяковской га-
лереи.
Еще одним шашечным центром
Петербурга стал своеобразный
«клуб», размещавшийся в свечной
лавке на Караванной улице,
26 (ныне улица Толмачева).
Вот что вспоминал об одном из
его посещений известный шашист
А. А. Савельев (1876—1937):
«С первого же взгляда стало ясно,
что здесь безраздельно царят
шашки. Познакомившись с при-
сутствующими, я сразу же был
вовлечен в обсуждение различных
шашечных событий. Из разговора
я скоро понял, что тут находится
нечто вроде центрального бюро по
шашкам. Здесь были сосредоточе-
ны все нити популяризации ша-
шек в Петербурге. Ежедневно
посетители могли получить все-
возможные сведения о правилах
игры, о технике игры по пере-
писке, могли узнать о существова-
нии Воронцова, Каулена, Оводова
и т. д. Душой всего этого был
В. Шошин, ко всем любителям он
относился с величайшим внимани-
ем и предупредительностью...»
Собирались почитатели игры
и в «Обществе любителей шах-
матной игры». В 1900 г. в нем
проходили турниры с участием
А. Шошина, причем он давал всем
участникам большую фору, объ-
являя ничью своим поражением.
Там же, кстати, предполагали
организовать всероссийский тур-
нир (по примеру московских),
однако в последний момент он был
отменен.
К проведению турниров царские
власти относились весьма недо-
верчиво, а вот использованию
«живых шашек» для рекламы
товаров препятствий не чинили.
И на одном из праздников, устро-
енных в Петербурге в 1904 г., шла
оживленная реклама дамских туа-
летов. «В роли «шашек» выступа-
ли 24 представительницы пре-
красного пола в одинаковых туа-
летах, состоявших из длинной
плиссированной батистовой блузы
и атласной кофточки. Игра шла
под медленные звуки гавота и
представляла красивое зрели-
ще...» — так восторженно отзы-
вался об этом событии репортер
журнала «Петербургская жизнь»
в специальном приложении «Мо-
ды и спорт».
Попытки устроить крупные мас-
совые турниры не прекращались
и позднее. В 1909 г. известное
в Петербурге общество «Гигант»
дало объявление о сроках такого
соревнования с призами, но оно не
было разрешено петербургским
градоначальником.
Трудно даже представить себе,
какие препоны необходимо было
преодолеть в то время для органи-
20
зации турнира. Если на шахмат-
ные соревнования иногда давали
средства меценаты, то у шашистов
с финансами дело обстояло на-
много хуже. Игра самых широких
народных слоев не пользовалась
популярностью у буржуазии, и ор-
ганизаторы получали лишь скром-
ные дотации от единичных люби-
телей, не располагавших к тому
же большими средствами.
Только благодаря энергии и са-
моотверженности П. Бодянского
талантливые самоучки получили
возможность встречаться на все-
российских состязаниях, что по-
зволило хоть как-то сохранить
достижения теории того времени
для последующих поколений.
Впрочем, раскрыть секреты игры
тогда было непросто. Ведь многие
предпочитали играть «на инте-
рес». А отсюда и соответствующая
логика: не записывать партий, не
давать их в печать. Желаешь
учиться — плати за проигрыш! И,
насколько можно судить по неко-
торым замечаниям Бодянского,
ему приходилось платить за свое
право записи турнирных партий.
Об игре с часами и мечтать не
приходилось: стесненные в сред-
ствах, организаторы вынуждены
были заканчивать соревнования
в кратчайший срок, а поэтому
в один день играли по нескольку
партий...
В турнирах, проводившихся в
Петербурге, как уже говорилось,
принимали участие не только
местные игроки, но и из других
городов. Среди них заметно выде-
лялся А. А. Савельев, который
одно время жил в столице.
Его привлекала игра по пе-
реписке, в которой он добился
успехов. В 1898 г. во встречах со
знаменитым А. Оводовым он проя-
вил всю глубину и силу своего
дарования, завершив матч из трех
партий вничью. Позже, в 1901 г.,
Александр Алексеевич играет мно-
го тренировочных партий с В. Ли-
сенко, не уступая ему в счете.
Приехав в 1903 г. в Петербург, он
участвует в одном из турниров
и занимает 1-е место, одержав
шесть побед при одной ничьей.
И в нескольких турнирах, про-
ходивших в 1909 г. на квартире
В. Руссо, он берет второй приз,
пропустив вперед только А. Егоро-
ва.
В дальнейшем он продолжал
активно выступать в соревновани-
ях по переписке, анализировал
партии и составлял этюды (по-
местил свое первое произведение
в журнале «Шашки» П. Бодянско-
го в 1897 г.). Всего Савельев
составил около 200 красивых этю-
дов.
А. Егоров — А. А. Савельев,
1903 г.
Городская
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. cb4
gh4 4. b:d6 е:с5 5. gf4 cd6 6. ab2
de7 7. ЬсЗ gf6 8. fg3 h:f2 9. e:g3
hg7 10. gh4 ba5 11. d:b6 a:c5
12. hg3 ba7.
Проигрывает 12 ... cb4 13. a:c5
d:b4 14. ed4 bc7 15. gh2 X.
13 . gh2 ab6 14. cb2.
Можно 14. fg5 h:f4 15. g:c7
b:d8 16. cd4 с равной игрой.
14 ... fe5 15. hg5?
Диаграмма
X
15 ... ef6! 16. g:e7 hg5! 17. f:h6
gf6! 18. e:g5 fg7 19. hf8 ed4
20. c:c7 b:d8 21. f:b4 a:al. Белые
сдались.
Это одна из лучших партий
А. А. Савельева.
21
Из журнала А. Шошина «Ша-
шечный листок» (1903. №5—
6) читатели узнали, что в Москве,
в чайных общества трезвости,
вывешено объявление о допуще-
нии московским обер-полицмей-
стером игры в шашки с тем, чтобы
таковая производилась безденеж-
но, и что этим разрешением
любители широко воспользова-
лись и во многих чайных играли
с большим удовольствием. «Осо-
бенно много играют в Рогожской
чайной и на Тележной улице»,—
сообщалось в журнале. И в Мос-
кве, и в Петербурге много любите-
лей шашек появилось среди торго-
вого люда. В торговых рядах
Мариинского рынка хорошо знали
3. Сахарова. Он, по отзывам
современников, как никто другой
во всей столице, мог давать
большую фору, играть «на дачу
вперед». И в этом превосходил
одного из сильнейших петербург-
ских игроков А. Егорова.
Со временем популярность ша-
шек заметно возросла и среди
женщин. Интересно, что некото-
рые из них даже рисковали вызы-
вать соперников на шашечные
поединки. Так, в «Ниве» за
1916 г. было помещено следующее
объявление: «После ходов 1. сЗ—
d4 f6—е5 2. d4:f6 g7:e5 3. аЗ—
Ь4 Ь6—с5 4. Ь4—а5 h8—
g7 5. еЗ—f4 получается положе-
ние, которое считается проигры-
шем для черных. Госпожа
А. Г. Ковалева утверждает, что
в данном положении черные всег-
да могут достичь ничьей, и пред-
лагает на ставку в 10 рублей
играть с кем угодно черными,
получая ничью за выигрыш, а в
случае, если черные выиграют, то
Ковалева получает выигрыш в
двойном размере, т. е. 20 рублей.
Адрес: ст., Котлас Пермской жел.
дороги, д. №9, Анне Григорьевне
Ковалевой».
В 1883 г. (24 декабря), будучи
проездом в Костроме, известный
пропагандист шашек П. Бобров
попал в проигрышное положение
в партии с И. Брызгаловой (Раду-
га. 1884 г. № 4).
22
Распространилась игра и в сту-
денческой среде.
В Технологическом институте
разыгрывались турниры, победи-
телем которых неизменно выходил
Н. Люхин, известный в Петербур-
ге игрок (выигравший однажды
у А. Шошина).
А в Электротехническом инсти-
туте заядлыми игроками счита-
лись друзья-студенты Г. Чехович
и Н. Родигин (будущие ученые).
Познакомившись с А. Савель-
евым, В. Руссо, В. Шошиным, они
отдали свои первые произведения
(задачи, этюды) в «Ниву» (напе-
чатаны в приложениях в период
с 1913 по 1917 г.). Через всю
жизнь пронесли оба энтузиаста
любовь к игре.
Лучшим произведением Н. Ро-
дигина стал этюд, посвященный
Г. Чеховичу. Он включен в сбор-
ник этюдов Н. Кукуева и в моно-
графию Д. Калинского и М. Ста-
новского.
abode fgh
Диаграмма
1. hg5! Ьа5 (А, В, С) 2. dc3!
b:d4 3. gf6 de3 4. dg3 ed2
5. fc3! d:b4 6. ge5 X.
A. 1. ... bal 2. dc5! b:d4 3. dc3
d:b2 4. gel X.
В. 1 ... bc5 2. d:b4 a:c5 3. dc3!
b:d4 4. gd2 X.
С. 1 ... bcl 2. d:f4 и 3. fcl X.
Красивое сочетание трех разных
тем.
Один из старейших русских
шашистов П. Преображенский
вспоминал об одном курьезном
случае, связанном с этим его
увлечением.
В 1901 г. за участие в студенче-
ском движении он вместе с други-
ми студентами был «отдан в сол-
даты». Но и в армии продолжал
играть в турнире по переписке.
По заведенному правилу все
письма тогда проходили через
ротного начальника. И велико же
было его изумление и негодова-
ние, когда с разных концов стра-
ны стали приходить таинственные
открытки с совершенно непонят-
ным текстом. Ясно: конспирация!
Последовал строжайший допрос.
— Что это? — спросил он у
Преображенского.
— Играю в шашки,— ответил
тот.
— Как? За кого ты нас прини-
маешь? (к солдату в то время
обращались не иначе, как на
«ты»). Студент, бунтовщик, иг-
раешь в шашки?! Что мы — идио-
ты, чтобы поверить этому? Запре-
тить!..
Вскоре, правда, судьба смило-
стивилась над юношей, и началь-
ству пришлось отправить его пря-
мо на очередной, 4-й Всероссий-
ский турнир, проходивший в Мос-
кве в 1901 г.
Еще одной и уже последней
попыткой издания шашечного
журнала в Петербурге вслед за
«Шашечным листком» Шошиных
стало издание «Листка шашиста»,
предпринятое в 1908 г. Василием
Васильевичем Локотъяновым
(1870—1942). Он был страстным
энтузиастом игры, много сделав-
шим для ее популяризации.
В 12 выпусках нового журнала
содержалась хроника шашечной
жизни в столице и в стране,
приводилось много интересных
партий, сыгранных в турнирах за
доской и по переписке, а также
задачи и этюды известных пробле-
мистов, шашечные истории.
Среди сотрудников этого изда-
ния были такие опытные шаши-
сты, как В. Шошин, В. Медков,
Н. Кукуев, В. Иванов, А. Зенчен-
ков.
К сожалению, это издание про-
существовало также недолго, но
на какое-то время сумело объеди-
нить любителей шашек не только
Петербурга, но и других городов
России.
Прервав издание «Листка ша-
шиста», Локотьянов рьяно взялся
за ведение небольшого, но емкого
по содержанию шашечного отдела
в детском журнале «Ученик». За
неполные два года, начиная с
1911-го, им опубликовано немало
разнообразных материалов: пар-
тии, этюды, информация о турни-
рах и матчах по переписке. Осо-
бый интерес представляло сооб-
щение о пребывании известного
шашиста А. А. Оводова в Пе-
тербурге.
О игровой силе В. Локотьянова
можно судить по итогам его матча
с И. Мосоловым по переписке,
завершившегося вничью. Партии
этого матча приведены в журнале
«Листок шашиста» с примечания-
ми автора.
И. Мосолов — В. Локотьянов,
1905 г.
Городская
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. cb4 gh4
4. b:d6 е:с5 5. dc3 gf6 6. cb2 fg7
7. cb4 cd6 8. ba5 de5 9. a:c7 d:b6
10. ЬсЗ bc7 11. ab2?
Ошибка, следовало: 11. gf4
e:g3 12. h:f4.
Диаграмма 21
23
11 ... cd6 12. gf4 e:g3 13. h:f4
fe5 14. b:f6 g:g3 15. gh2 ba5
16. h:f4 hg5! 17. f:h6 de5 X.
Вскоре в этом же журнале
(1909. №6) появилась интересная
публикация о встречах в «Доми-
нике» ведущих игроков-шашистов
с чемпионом мира по шахматам
Э. Ласкером, прибывшим в Пе-
тербург для участия в междуна-
родном турнире. Ласкеру удалось
победить в шашки 3. Сахарова
(3-1 = 3), сыграть вничью с
А. Савельевым.
Там же отмечалось, что из
русских шахматистов прекрасно
сражались в шашки А. Рубин-
штейн (сыгравший вничью с
А. Савельевым) и Г. Сальве (из
Лодзи). Причем Сальве особенно
отличился в поддавки.
Ближайший друг Шошиных
Александр Савельевич Егоров
(1878—1926) был известен в на-
чале нынешнего века не только
как отличный проблемист шашек,
но и как один из сильнейших
игроков Петербурга. В 1907 г. он,
будучи в Москве, с большим
успехом сражался с чемпионом
России С. Воронцовым, и из
37 партий выиграл 8 (москвич —
12). Как вспоминали современни-
ки Егорова, игра его отличалась
чрезвычайной активностью, изоби-
ловала ловушками и строилась на
неожиданных и блестящих жер-
твах. Он во многом перенял стиль
игры А. Шошина.
В. Филиппов — А. Егоров, 1903 г.
Обратная городская
1. cb4 fe5 2. ef4 bc5 3. ЬсЗ gf6
4. fe3 hg7 5. gf2 (диагр. 22).
Проигрышный ход. Следовало.
5. ef2 или хотя бы 5. gh4 e:g3
6. h:f2.
5 ... cd4! 6. e:c5 fg5 7. fe3.
Если 7. de3, to ed4 8. c:e5 ef6 и
т. д. с выигрышем.
7 ... ed4 8. c:e5 ef6 9. c:e7 f:h4.
Белые сдались.
24
А. Егоров—M. Смирнов, 1908 г.
Обратный перекресток
1. cd4 dc5 2. gh4 ed6 3. ЬсЗ de5
4. fg3 cd6 5. ab2. Внешне риско-
ванный ход, однако использовать
его вычурность противнику не
удается.
5 ... fe7 6. gf4 e:g3 7. h:f2 de5
8. hg3 ed6 9. gh4 hg5 10. fg3 de?
11. gh2.
abcdefgh
Диаграмма
В худшем положении черные
соблазняются прорывом в дамки.
Оставалось же только перейти
к защите 11 ... gh6 12. gf4 b f2
13. h:f4 ba5 14. d:b6 a:c5 15. cd4
de5! 16. d:b6 (16. f:f8 ba7 и т. ,t.)
16 ... e:g3 17. h:f2 a:c7 и т.
11 ... cb4? 12. a:c5 d:b4
13. c:c7 e:al 14. ed4! Конечно же,
должен вести к победе и простой
заход 14. gf4, где у белых остает-
ся лишняя шашка. Но А. Егоров
играет эффектнее.
14 ... а:е5 15. de3! b:d6 16. gf4
e:g3 17. h:f8 с выигрышем. (О та-
ких, как Егоров, самобытных
умельцах в народе говорили:
«Поддать, да и выиграть: вот тот
и мастер».)
Александр Николаевич Пель
(1867 — 1935) считался сильным
игроком еще в конце прошлого
века. Его отличали незаурядное
дарование аналитика и феноме-
нальная память. Особенно хорошо
(уг'^нал «игру Петрова» и «пере-
кресток». Лучшими достижениями
водореволюционный период для
него стали призовые места в тур-
нирах по переписке.
Пель передал традиции старой
шашечной школы молодому поко-
лению ленинградских любителей
игры. О том, как превосходно
разыгрывал он окончания партий,
свидетельствует пример из его
практики.
Одну из партий в Петербурге
в 1895 г. Пель завершил этюдным
путем.
Диаграмма
1. fg5! bc7 gh6 cb6. Иная защи-
та — 2 ... cd6 3. с:е7 аЬ4 не спа-
сает ввиду 4. ef8 ЬсЗ 5. fb4!
Ц.а5 6. hg7 аЬ4 7. gh8 X.
3. с:а7 аЬ4 4. аЬ8 ЬсЗ 5. Ы4!
сЬ2 6. fe5I, и черная шашка,
стоящая на распутье, неминуемо
гибнет. После 6 ... ba 1 возникает
столбняк, 7. g:h8 X, а в случае
6 ... be 1 следует размен 7. ef4 X.
Теперь это окончание считается
классическим и неизменно входит
во все учебные пособия.
Большое теоретическое значе-
ние имело окончание А. Пель —
И. Богданович.
Ранее считалось, что белые
выигрывают здесь способом, пред-
ложенным М. Гоняевым в «Шах-
матном вестнике» за 1885 г.
Пель доказал его ошибочность и
предложил свой, более точный
план.
1. ed2 ga7 2. dc3 аЬ8. Черные
вынуждены покинуть нижний
двойник, иначе после 2 ... agl по-
следует 3. аЬ4 и нельзя ga7 из-за
4. bc5 X. Приходится уходить
3 ... gh2, далее 4. bc5 hgl (вы-
нужденно) 5. cd6 с проводкой
простой в дамки.
3. cd4 bh2 4. de3! Тонкий ход,
позволяющий выиграть темп для
вытеснения черной дамки с двой-
ника.
4 ... hgl 5. ad4 gh2 6. egl hf4
7. gh2 fg5 8. he5 gd8 9. de3, и
черные сдались.
Незаурядное тактическое искус-
ство отличало игру популярных
шашистов Петербурга А. Г. Са-
вельева и Р. Зоммермейера.
25
А. Г. Савельев — Р. Зоммермейер,
1903 г.
Косяк
1. сЬ4 Ьс5 2. ЬсЗ fg5 3. gf4 gf6
4. ba5 cb4 5. а:с5 d:b4 6. fg3 ЬаЗ
7. gh4 ed6 8. hg3 fg7 9. ef2 dc5
10. ab2? Слабый ход. Большой пе-
ревес белые сохраняли при
10. cd4. 10 ... сЬ4 11. gh2 cd6
12. fe5? Оставалось играть
12. cd4. 12 ... d:f4 13. g:e5 f:d4
14. c:e5 ЬсЗ! 15. b:d4. Если
15. d:b4 a:c5 16. h:f6, to ab6
17. a:c7 b:d2 X. 15 ... dc7 16. h:f6
cb6 17. a:c7 b:f4 18. e:g5 g:h4 X.
Диаграмма 26
N. N. — А. Г. Савельев, 1914 г.
(диагр. 26)
Черные расставили хитрую ло-
вушку, сыграв 1 ... dc7. И про-
тивник, не почувствовав подвоха,
тотчас же напал: 2. dc5?, после
чего последовала изумительная
комбинация: 2 ... сЬ6! 3. с:е7 f:d8!
4. h:d4 bc5! 5. b:d6 ab4! 6. e:g5
В ПОИСКАХ новых
ФОРМ
dc7 7. с:а5 c:f6 с сокрушительным
разгромом.
Не менее красивые вари'
остались за кулисами поед
в которых белые все-таки дос^
ли уравнения: 2. fg3!
(2 ... сЬ6 3. bc5! d:b4 4. ЬаЗ
5. d:b6 а:с5 6. cd4 e:el 7. g •
р а в е н ст в о м) ьТг 4 т* 'А: Й к
X). 3 ... J '
е:е! 6. 2[^7 »няп .
L.M’i /Г Ч
п нднчг/оя
уяйоч
ЕН 80
За все время существования
шашек в дореволюционной России
они почти никогда не имели своих
организационных форм и суще-
ствовали стихийно — лишь благо-
даря популярности, которую снис-
кали в народе.
И только после революции
шашки заняли достойное место
в культурно-просветительной и
спортивной жизни страны. Сразу
же по завершении гражданской
войны всевобуч принялся за орга-
низацию шахматно-шашечного де-
ла. В Петрограде появляются
профсоюзные клубы, а в них —
шашечные кружки.
О предпринятых шагах в этом
направлении рассказывал органи-
затор первых советских турниров
26
В. Руссо, отм
только-только:?!
путь ПОЛНОГО i
опытных мастер оч
жала обязанность ынр» с
пуляризировать.
20-—30-е гг. становятся р . зе
том массовости спорта, ъ
числе и шашек. Каких тол?
соревнований не проходил,
годы! Наряду с городскими ,
онатами устраивались М’ <'гъчи<
ленные профсоюзные сорещюва
ния. Регулярно выступали .аши
шашисты и на всесоюзных •* пг
онатах, первенствах ВЦ< •
РСФСР. Дружеские ко-
связывали любителей шашек на
шего города и других горе,
Выступления энтузиастов » ой
на предприятиях, в колхозах,
мх и вузах, учебная работа
Днях, изучение разнообраз-
литературы по этому виду
>рта, проведение массовых тур-
ров, конкурсов решений и со-
жалений композиций — все это
^спечило массовое ее распрост-
ранение. Вот почему сообщение в
* в печати о 800-м (!) сеансе
^^й^ременной игры известного
ЯТ^Згандиста, участника ряда
ff/пяонатов Ленинграда К. Дмит-
р’Ж на 33 досках со счетом
29—0=4 воспринималось тогда
как рядовое событие.
О широком размахе массовой
работы красноречиво свидетель-
ствуют итоги встреч между сбор-
ами командами отраслевых сове-
та г,Пр0фС0ю30В> а также домов
,,у<М'уры и клубов. 1
в 1928 г. в Ленинграде
Чо^оялись командные соревнова-
'4 8с участием всех ведущих
чШстов. Причем игра проходи-
. В первой из
*г'-Э веть аУйАсты, сов-
строи-
и, ч- ~екС'г%' тьщики,
вь /.'га: . ' ш ю 45 че-
v л «о Ь женщин).
• , ’kv вошли пище-
j 500), металли-
воители (278,5).
i группе участвовало
- печатники, дерево-
бумажни-
дкчда^юн^Я>е^^ики, работники
(работники
. зигря. йглссвдаве каждой вы-
<.-оцп^оожзш «человек (27 мужчин
l 3 -женщины).
Кпэкфаслевых профсоюзах так-
мьторганизовывались свои состя-
’ ?лия.т Только в одном из них —
“ттк а опиеталлистов—в 1931 г.
унпгг:ж>вали команды шести круп-
ых ^ленинградских предприятий:
лаводов<' «Красный путиловец»
шь»н «объединение «Кировский
чв«:ф(во главе с М. Поляком),
тл ДИЭ И. Калинина (во главе
•ja.Ывт11-айковым и А. Лариным),
Электросила» (ныне объедине-
жф (во главе с М. Бурковским),
«Электрик» (возглавлял команду
С. Лебедев, один из партнеров
братьев А. и В. Шошиных), а
также школы-завода . «Комсомо-
лец» и /Металлического завода-
втуза.
Подобные грандиозные соревно-
вания стали проводиться регу-
лярно. И нередко их участники,
добиваясь спортивных побед, де-
монстрировали прекрасные образ-
цы игры. Познакомьтесь с одной
из партий, сыгранной в матче
«строители — химики».
В. Бахмендо— В. Локотьянов,
1930 г.
Обратная игра
Бодянского
1. cd4 hg5 2. gh4 dc5 3. ЬсЗ ed6
4. cb4 fe5 5. d:f6 g:e7 6. ba5 gf6
7. ef4 hg7 8. ab2 gh6 9. fg3 fe5
10. ef2 cd4 11. fe3 d:f2 12. g:e3
bc5 13. ЬсЗ ab6 14. cb4 fg7?
Следовало: 14 ... ed4 15. cb2
d:f2 16. g:el ef6.
Диаграмма 27
15. ed4!! e:el 16. fg5 h:f4
17. g:e5 d:f4 18. b:e3.
Черные сдались, так как про-
игрывается еще одна шашка или
ловится дамка.
В те годы велись поиски самых
разнообразных форм привлечения
трудящихся к спорту. Например,
журнал «64» сообщал, что в Ле-
нинграде редакция «Смены» со-
27
вместно с горкомом ВЛКСМ и
шахсекцией областного совета
физкультуры решила организо-
вать шашечный турнир, в котором
предполагалось участие 10 тысяч
человек.
Рекордным по числу участников
оказался Всесоюзный шахматно-
шашечный турнир заводов-гиган-
тов в 1936 г. На разных его эта-
пах в борьбу вступали десятки
тысяч энтузиастов этих игр. В фи-
нале чемпионские лавры раздели-
ли команды заводов — московско-
го им. М. Калинина и ленинград-
ского им. Н. Козицкого. Весьма
успешным оказались результаты
ленинградцев М. Циценовецкого,
М. Ибниаминова, В. Кудрявцева
и Р. Эстеркиной на четырех
шашечных досках (из 10). Впро-
чем, их итоги могли быть и более
внушительными. Как вспоминает
М. Ибниаминов (ныне один из
опытнейших мастеров), незадолго
до турнира В. Соков перешел из
их коллектива на другое предпри-
ятие, где команду возглавлял его
друг А. Степанов.
В последнем предвоенном розы-
грыше Кубка Ленинграда (весной
1941 г.) победу одержала сборная
завода им. С. Орджоникидзе,
возглавляемая Л. Рубинштейном.
На финише она нанесла пораже-
ние коллективу «Электросилы» во
главе с М. Бурковским.
Хорошо была поставлена рабо-
та во многих Дворцах культуры:
/Московско-Нарвском, Выборг-
ском, им. 1-й пятилетки. Так,
например, в Доме культуры союза
совторгслужащих им. 1 й пяти-
летки (инструктор Н. Проскур-
нин) проводились турниры, се-
ансы, лекции и матчи; не забыва-
ли здесь и о помощи низовым кол-
лективам.
Наряду с широкой пропагандой
игры в городе предпринимались
также шаги по ее распростране-
нию в колхозах и совхозах Ле-
нинградской области. В 1931 г. со-
стоялась 1-я областная Спартаки-
ада. Шашечные турниры исполь-
зовались и для агитации среди
крестьянства.
28
В дальнейшем областные спар-
такиады становятся привычными
в календаре мероприятий Ленин-
градского областного совета физ-
культуры (ЛОСФК).
Еще в конце 20-х гг. открылись
специальные шашечные курсы, на
которых ветеран шашек А. Пель
и первые ленинградские мастера
С. Гордон и Л. Рамм выступали
с интересными лекциями по тео-
рии игры. А в середине 1935 г. со-
стоялся первый выпуск инструкто-
ров-организаторов при шахкоми-
тете ЛОСФК- В течение трех ме-
сяцев они прошли обширную
программу. Занятия по теории
шашечной игры вели Л. Рубин-
штейн, Л. Рамм, Д. Коршунов.
Выпускники курсов были направ-
лены для усиления работы в низо-
вых коллективах.
Росту массовости способствова-
ло не только проведение соревно-
ваний различного уровня, но и вы-
пуск шашечной литературы. Мно-
гие издания увидели свет впервые
в Ленинграде.
Для начинающих предназнача-
лись книги В. Руссо «Советские
шашки» (выдержала семь изда-
ний), В. Лисенко «Первая книга
шашиста», а совершенствующим
свое мастерство были адресованы
руководство Л. Рамма и Л. Пота-
пова «Курс дебютов», сборник «V
и VI шашечные первенства
СССР» (под редакцией Л. Рам-
ма) и другие.
Первым опытом подробного де-
бютного исследования стала мо-
нография А. Пеля и В. Руссо
«Шашечный дебют „Перекре-
сток“».
Во многих периодических изда-
ниях тех лет существовали инте-
ресные шашечные отделы: в жур-
налах «Резец», «Вокруг света»,
газетах «Ленинские искры», «Сме-
на», приложении к «Красной газе-
те» — «На досуге». Объединенные
шахматно-шашечные отделы поя-
вились также в некоторых отрас-
левых журналах.
Интерес к этим играм вызвал
и увеличение публикаций различ-
ных материалов по истории шах-
мат и шашек, их популяризации.
Любопытную заметку находим в
журнале «Красная нива» (1924.
№4. С. 94—95), озаглавленную
«Просто Ленин». Ее автор
А. Меньшой лично знал вождя и,
рассказывая о работе Владимир
Ильича в Смольном (коне,
1918-го—начало 1919 г.), со
общал о том, что, отдыхая, Лени
любил сыграть партию в шахмат!
или шашки с кем-либо из друзе?
ТУРНИРНЫЕ
ИСПЫТАНИЯ
История ленинградских чемпио-
натов берет свое начало с 1925 г.,
когда состоялся первый турнир.
Вначале прошли отборочные
соревнования в четырех группах
по 14 человек. В финал вышли
опытные игроки В. Локотьянов
и А. Пель. Чемпионский титул
завоевал представитель старой
школы М. Смирнов.
Уже начиная с 1926 г. в Ле-
нинграде стали разыгрываться
наряду с большими также малые
чемпионаты. На 2-м чемпионате
(1926 г.) особой увлеченностью
выделялся совсем юный его участ-
ник И. Бененсон, занявший 4-е
место (в 60-х гг. он стал масте-
ром; ныне проживает в Киеве).
А победителем вышел А. Пель.
Ему, единственному из ленинград-
цев, довелось выступать на всех
трех первых Всесоюзных чемпио-
натах.
В 1927 г. в Центральном шах-
матно-шашечном клубе, разме-
щавшемся в помещении Дворца
труда, прошел 3-й большой чемпи-
онат города при участии М. Смир-
нова, П. Воротилина, С. Гордона,
В. Локотьянова, К. Дмитриева
(активного пропагандиста шашек,
редактора отдела в журнале «Ре-
зец») и других сильных игроков.
Задолго до финиша победу обес-
печил себе С. Гордон (брат
участника II Всесоюзного чемпио-
ната), которому было лишь
16 лет. Результаты чемпионата
показали превосходство молоде-
жи: С. Гордона, В. Вольвича,
П. Стерцна, Л. Рубинштейна. Как
отмечалось в журнале «64» (1928.
№2), «шашечное будущее отнын
в ее руках, но ей предстоит еш
многому поучиться у немногс
численной старой гвардии шашг
стов».
Уже тогда творчество ведущи
ленинградских мастеров было нс
ваторским. Так, лишь в середин
30-х гг. (после известной парти
С. Балжаларский — Б. Блиндер
получила широкое распространи
ние игра на окружение, а в Л(
нинграде эту стратегию мы ветре
чаем и ранее.
Весьма остро протекал поедино
между чемпионом С. Гордоно
(белые) и И. Стериным. В это
положении черные продемонстрг
ровали эффектный план окружс
ния, приведший к победе.
Диаграмма 28 *1
1 ... dc7! 2. hg3. Попытка бе
лых укрепиться в центре 2. de
f:d4 3. с:е5 приводит к окр>
жению их сил: 3 ... gh4 4. ed
hg7 5. ЬсЗ ba7 6. сЬ4 (есл
2
6. cd4, то hg5 X) ba5 7. dc3
ab6 8. hg3 (8. cd4 a:c3 9. d:b2
ba5 X) fe7 9. gh2 ef6 c
выигрышем. В случае же хода
2. fg3 черные демонстрируют
аналогичный план: gh4 3. gf2
hg7! 4. de5 (нельзя 4. ed2
из-за жертвы hg5 5. f:h6 и связ-
ки de5 X) f:d4 5. c:e5 ba5,
возникает ситуация, встретившая-
ся позднее в партии. Не помогает
также 2. ed2 ввиду hg7, сводя
игру к уже разобранным вари-
антам.
2 ... gh4 3. gh2. И вновь нельзя
3. ed2 из-за hg5! и de5 X.
3 ... hg7! 4. de5 f:d4 5. c:e5
ba5 6. ed2 gf6! 7. e:g7 de5 8. f:b4
a:al, и белые сдались, поскольку
их дамка после 9. gh8 fg7 сра-
зу же ловится.
Следует заметить, что черные
могли бы выиграть без тактиче-
ского удара, а продолжая избран-
ную стратегию: 6 ... Ьа7 7. ЬсЗ
аЬ6 8. cd4 аЬ4. Если же белые
в конце пойдут на жертвы 8. аЬ4
с:аЗ 9. ef6 g:e5 10. ed4, то по-
следует остроумная реплика hg5!
11. f:h6 ef4 и т. д.
Возможно, читатели уже обра-
тили внимание на схожесть на-
чального положения (см. диа-
грамму 28) с ситуацией из более
позднего поединка Б. Ковель-
ман — И. Тимковский, 1938 г. Од-
нако наличие черной шашки
И4 (вместо h8) придало на этот
раз игре другой характер.
1 ... Ьс7! 2. ed2? (2. fe5!
d:b4 3. hg3 с:еЗ 4. a:a7 cb6!
5. f:d4 h:f2 6. a:c5 dc7 7. g:e3 или
e:g3 с равновесием). 2 ... fe7!
3. hg3 ba5!! 4. d:b6 fe5 5. ba7
(5. gh2 ed4! 6. c:e5 ab4 7. a:c5
c:a5 8. e:c7 d:d4 9. e:c5 g:d6 X.)
5 ... ed4! 6. c:e5 cb6! 7. a:c5 d:b4
8. a:c5 ed6 9. c:e7 d:d4 10. e:c5
g:e7, и черные выиграли.
В III первенстве СССР
1927 г. приняли участие три
ленинградца — ветеран А. Пель и
юные С. Гордон и Л. Рамм. Юно-
ши выступили успешно и стали
первыми в городе на Неве масте-
рами спорта по шашкам.
Уже начиная с III чемпионата
СССР (1927 г.) стал более сво-
бодным турнирный регламент: од-
на партия в день при четырех
часах игры. И естественно, твор-
ческие достижения участников
сразу же возросли, а теория игры
заметно обогатилась новыми игро-
выми началами и разнообразными
тактическими приемами. Совер-
шенствовалось также искусство
позиционной борьбы и отшлифо-
вывалась техника разыгрывания
окончаний. Словом, полным ходом
шло становление новой шашечной
школы.
Ленинградцам принадлежит не-
мало интересных, содержательных
партий.
М. Смоляк — С. Гордон, 1927 г.
Диаграмма 29
Черные очень четко использова-
ли слабость неприятельской шаш-
ки h2.
1 ... gh4 2. ef2. Если 2. ed2, то
fg5 3. dc3 hg3 4. ed4 c:e3 5. f:d2
dc5 6. h:f4 g.gl X.
2 ... hg5! Внезапная с виду
жертва шашки позволяет гибче
использовать оставшиеся силы.
3 . f:h6 de5! Если 3 ... fe5?, то
4. hg3 ef4 5. e:g5 h:f6 6. gf4 cd4
7. ab4, и ничья.
4 . hg3 cd6 5. ef4 fg5 6. hg7
g:gl 7. gh8 h:f2 8. hb6. Казалось
бы, спасение белых уже близко,
но их дамка в западне.
8 ... tel 9. bd8 eh4! 10. ab6
(вынужденно) g:a7 11. da5 hel
30
12. axl8 ad4 с легко выигрышным
(нормальным) окончанием.
Следующий поединок проком-
ментирован А. А. Савельевым.
Л. Рамм — А. А. Савельев, 1927 г.
Обратная
городская партия
1. cb4 de5 2. Ьа5 Ьс5 3. ef4 ed6
4. ЬсЗ fg5 5. cb4 g:e3 6. f:f6 g:e5
7. gh4.
Этот дебют в недавнее время
назван «игрой Бертмана», между
тем эта игра была известна
и разработана давно.
В особенности остроумен и кра-
сив гамбитный вариант, начинаю-
щийся в этой партии с 13-го хода
белых. Припоминая, что с этого
хода партия белых считалась уже
выигранной, я попробовал отыс-
кать этот выигрыш и свой анализ
предлагаю вниманию любителей.
Полагаю, что выигрыш при
этом гамбите открыт или В. С. Во-
ронцовым или даже знаменитым
Хромым.
7 ... hg7 8. hg3 gf6 9. de3 fe7
10. ab2 ed4 11. ef2 fg5? Этот раз-
менный ход проигрывает партию.
Следовало играть 11 ... fe5. Де-
лая этот и следующие ходы белых,
С. А. Воронцов говаривал: «От-
дай, зайди и жди». 12. h:f6 e:g5
13. ef4! g:e3 14. gh4 (диагр. 30)
ab6 15. fg3 ba7.
Если 15 ... ef2, то 16. g:e3 d:f2
17. g:el de7 18. cd2 ef6 19. de3
fe5 20. ef4 e:g3 21. h:f2 X.
16. gh2. He давало выигрыша
16. gf4 e:g5 17. h:f6, хотя при
этом возможна интересная ло-
вушка: 17 ... de3 18. ЬсЗ cd4
19. с:е5 d:f4 20. cb2 ed2? 21. Ьс5
b:d4 22. fe7 d:f6 23. ЬсЗ и
24. а:е7 X.
16 ... ef2 17. g:el de7. Если
17 ... de3, то 18. ЬсЗ cd4
(18 ... de7 19. cd4 X) 19. c:e5
d:f4 20. cb2 de7 21. ЬсЗ ed2
(21 ... ed6 22. cd4 e:c5 23. ed2 X)
22. cd4 del 23. ed2 c:c5 24. b:b8
fe3 25. a:c7 и 26. cd8 X.
18. hg3 ef6 19. ed2 dc3. Ha
19 ... fe5 последует 20. de3 d:f2
21. g:el ed4 22. ed2 X. Если
19 ... hg5, to 20. de3 d:f2 21. g:el
gf4 22. ed2 X.
20. b:d4 c:e5 21. d:f4 bc5. (Вы-
нужденно.) Нельзя 21 ... fe5 из-за
22. bc5 b:d4 23. ab4 dc3
(23 ... de3 24. f:d2 ab6 25. de3
bc5 26. ef4 c:a3 27. cb2 a:g5
28. h:d4 hg5 29. dc5 d:b4 30. a:c3
X) 24. b:d2 ab6 25. dc3 bc5
26. cb4 c:a3 27. cb2 a:g5
28. h:d4 X.
22. fe5! d:h2. Если 22 ... f:d4,
to 23. gf4 dc3 (23 ... de3 24. f:d2
cd4 25. dc3 d:b2 26. bc5 d:b4
27. a:al X) 24. b:d2 cd4 25. ab4
X.
23. b:b8 hgl. Если 23 ... hg5, to
24. ab4 gf4 25. b:g3 h:f4
26. cd2 X.
24. bh2 gc5. Нельзя 24 ... gf2
из-за 25. ab4 X.
25. cd2. Точнее было избрать
25. сЬ2, и, как показывает деталь-
ный анализ, белые должны вы-
играть.
25 ... cf8 26. hb8. Этот ход по-
зволяет противнику спастись. Сле-
довало же продолжать 26. hgl.
26 ... fg7 27. аЬ4. Если, 27 dc3,
то gh8 28. сЬ4 аЬ6 29. а:с7 fg5
30. h:f6 h:d8, и ничья.
27 ... gh8 28. hg5 f:h4. Согла-
сились на ничью.
Другой ленинградец — В. Во-
львич — успешно дебютировал на
I первенстве РСФСР (1928 г.),
31
заняв 2-е место (вслед за Г. Кры-
ловым из Тулы, но впереди буду-
щих мастеров С. Лиознова, Р. Не-
жметдинова, а также мастера
В. Руссо).
Последующие всесоюзные чем-
пионаты хотя и являлись крупны-
ми событиями тех лет, но проводи-
лись нерегулярно. Большую роль
сыграли личные и командные
чемпионаты профсоюзов
(ВЦСПС). На состоявшихся
впервые в Москве в 1928 г. ко-
мандных соревнованиях вновь по-
радовал наших земляков мастер
Л. Рамм, занявший на второй
доске команды транспортников
1-е место с высоким результатом:
+6-0=4.
В одной из его партий встрети-
лось окончание, ставшее ныне
широко известным всем любите-
лям эндшпиля и обошедшее мно-
гие шашечные издания.
А. Перельман — Л. Рамм, 1928 г.
Диаграмма 31
Черные, глубоко вникнув в суть
создавшейся ситуации, продемон-
стрировали красивый путь к побе-
де.
1 ... de7! 2. gh4. Если ЬсЗ или
ЬаЗ, то gf4 X. 2 ... ef4 3. ed4 fe3!
4. de5. Нельзя 4. ЬсЗ из-за
е:с5 5. fe3 gf4 6. e:g5 ed6 7. g:e7
d:f8 X. 4 ... e:gl 5. e:g7 gf4!
Выясняется, что белые не могут
теперь двинуться ни одной шаш-
кой из-за тактических угроз.
В дальнейшем Л. Рамм много
работает над совершенствованием
дебютного репертуара, тщательно
анализирует сыгранные партии,
выступает с лекциями и статьями
в печати. И вскоре приходят
новые успехи: 6-й результат в IV
чемпионате СССР, 2-е место в по-
казательном турнире мастеров
1931 г., 2-е место в чемпионате
ВЦСПС 1936 г., 2-6-е места
в VII первенстве страны.
Однако для достижения высших
вершин ему порой не хватало
чуть-чуть спортивной злости.
К тому же его больше привлекала
теория и красота самой игры, чем
спортивные результаты. Вот поче-
му Л. Рамм вслед за преподава-
тельской деятельностью, которую
он вел на специальных шашечных
курсах, приступает к литератур-
ной работе.
Вначале выходит его сборник
партий с комментариями «Показа-
тельный турнир мастеров 1931 г.».
Позднее в результате переписки
с известным московским теорети-
ком Л. Потаповым появилась идея
создания совместной книги «Курс
дебютов», ставшей ценным посо-
бием для многих тысяч почитате-
лей игры. Уже в послевоенный
период неутомимый тренер пере-
работал и дополнил эту книгу,
выпустив новое издание—«Курс
шашечных начал» (1953). Вместе
с коллективом авторов (Л. Ру-
бинштейн, А. А. Савельев, В. Со-
ков) он подготовил сборник пар-
тий с подробными комментариями
«V и VI первенства СССР»
(1936).
В апреле 1928 г. было положено
начало традиционным встречам
команд шашистов Москвы и Ле-
нинграда. С обеих сторон тогда
участвовало по 15 лучших игро-
ков. И если в первом туре
победили хозяева поля — москви-
чи (12:3), то в заключительном
вперед вышли ленинградцы
(8,5: 6,5). Общая победа оста-
лась за сборной столицы, в соста-
ве которой выступало девять ма-
стеров (против двух в команде го-
стей) .
32
На втором матче, состоявшемся
в октябрьские дни ’1930 г., ле-
нинградцы взяли реванш. Они
победили в матче на пяти досках
в два круга с итогом
6,5 : 3,5. Причем соотношение по
доскам оказалось следующим:
Рамм — Потапов — 1:1; Бурков-
ский — Миротин — 1:1; Поляк —
Тимковский — 1,5 : 0,5; Марко-
вич — Андреев — 1,5 : 0,5; Выдро-
вич - А. Семенов — 1,5 : 0,5.
Из творческих поединков со-
держательной борьбой привлекла
встреча на третьей доске, в кото-
рой будущий чемпион страны
И. Тимковский (1934 г.) признал
свое поражение.
М. Поляк — И. Тимковский,
1930 г.
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. gf4 gf6
4. cb4 ba5.
Черные стремятся уйти с прото-
ренных путей после 4 ... gh4.
5. b:d6 с:сЗ 6. d:b4 а:сЗ 7. сЬ2
аЬ6 8. b:d4 Ьа5 9. hg3 gh4 10. fe5.
Активная контригра в центре
позволяет белым избежать флан-
гового охвата.
10 ... fg5 11. gf4 hg7 12. ab2
dc7? Неудачная попытка продол-
жить игру на окружение, тогда
как перестройка плана после
12 ... ed6 13. е:с7 d:b6 принесла
бы больше шансов на успешную
защиту (диагр. 32).
13. ЬсЗ ef6. На 13 ... сЬ6 или
Ьа7 последовала бы несложная,
но скрытая комбинация 14. ef6!,
15. сЬ4, 16. ef4 с выигрышем.
Тактической развязкой мог увен-
чаться и другой вариант:
13 ... ed6 14. сЬ4 а:сЗ 15. d:b2 fe7
16. аЬ4 Ьа7 17. ЬаЗ аЬ6 18. ed4
g:c5 19. ed2 d:f4 20. b:b8 X.
14. ab4 fe7 15. fg3! h:f2 16. e:g3
ed6. Нельзя атаковать 16 ... gh4
Диаграмма 32
из-за очевидного удара 16. Ьс5!,
17. cd6 и 18. d:el X.
17. gh4 ba7 18. gf2 ab6 19. fg3,
и черные сдались.
После четырехлетнего перерыва
в майские дни 1934 г. состоялась
новая встреча сборных команд
двух городов, оказавшаяся наибо-
лее представительной. Как вспо-
минал видный шахматный органи-
затор В. Батуринский, в ночь на
1 Мая несколько вагонов скорого
поезда Москва—Ленинград запо-
лнили шахматисты и шашисты.
Приехав в Ленинград, они прямо
с вокзала влились в колонны
первомайской демонстрации, про-
шли по Невскому проспекту, и
вскоре в залах Дворца труда
началась борьба на 220 досках.
Поединки тогда проходили между
командами отраслевых союзов, но
с общим зачетом. В итоге на
шашечных досках победа доста-
лась москвичам.
Интересной была также попыт-
ка провести первый матч по
телеграфу между сборными ко-
мандами Ленинграда и Баку,
предпринятая в 1931 г.
НЕПОБЕЖДЕННЫЙ
ЧЕМПИОН
Творческий взлет Василия
Александровича Сокова (1912—
1944) сравнивают порой с дости-
жениями корифеев прошлого —
шахматиста М Чигорина и шаши-
ста И. Селезнева (Хромого). Од-
нако более логичным выглядит
сравнение со знаменитым земля
ком В. Сокова, сильнейшим пе-
тербургским шашистом начала
XX в. А. Шошиным, ведь в их
творческих судьбах так много
общего.
Оба они не только достигли
вершин в практической игре, но
и внесли неоценимый вклад в раз-
витие шашечной композиции.
Аналогия становится еще более
очевидной, если вспомнить, что
оба живо интересовались шахма-
тами, и особенно шахматной ком-
позицией, причем и Шошин, и Со-
ков добились отличия и на кон-
курсах составителей.
И наконец, жизнь обоих пре-
рвалась внезапно, когда они были
в молодом возрасте, в расцвете
своего яркого таланта.
Соков родился 26 декабря
(н. ст.) 1912 г. в Ярославской
области. Когда Васе Сокову было
всего 12 лет, семья перебралась
в Ленинград. Здесь и начался его
спортивный путь, обычный для
многих сверстников: кружок в
школе, участие в турнирах рай-
онного Дома пионеров и первая
победа в городском чемпионате
школьников.
А когда чемпион Украины
В. Лисенко, посетивший в
1928 г. Ленинград, выступил с се-
ансом одновременной игры, то за
одной из досок в борьбу с ним
смело вступил 16-летний Соков.
Ту первую ответственную пар-
тию он проиграл, но сразу же
понял, что нельзя обойтись без
глубокого знакомства с теорией
игры.
И он начинает посещать специ-
альные курсы при областном сове-
те физической культуры, где опыт-
ные наставники выступали с лек-
циями по различным разделам
теории и практики игры.
Как позднее вспоминал один из
лекторов Л. Рубинштейн, Соков
не ограничивался лекцией, а по-
чти всегда задавал вопросы, вы-
сказывал сомнения и даже приво-
дил свои анализы. Тогда же ему
присваивают III категорию.
Уже с начала 1929 г. В. Соков
начинает публиковать свои задачи
и этюды в газете «Ленинские
искры», в журналах «64», «Юный
пролетарий» и «Резец». В задачах
его привлекала прежде всего воз-
можность развить творческую
фантазию. По свидетельству вете-
рана композиции Н. Пустыннико-
ва, Соков всегда ценил задачи за
глубокое и яркое содержание,
особенно запирание на весу.
В. Соков. Задача
Диаграмма 33
Задание запереть простую до-
стигается следующим путем:
1. Ь2-аЗ gh6 (А) 2. hg5 h:f4
34
3. d:g5 hg7 4. gf6 gh6 5. fh8 hg5
6. ef6 g:a7 7. acl ab6 8. ba5 bc5
9. ab4 c:a3 10. hb2.
A. 1 ... gf6 2. e:g7 h:f6 3. hg5
f:h4 4. ЬсЗ hg3 5. df4 g:a5 6. ab4.
Подобное сочетание финалов до
1929 г. встречалось еще редко.
Тогда же судьба впервые сво-
дит Сокова с его будущим со-
перником на всесоюзной арене —
талантливым московским перво-
разрядником И. Тимковским, при-
ехавшим в Ленинград. Соков
эффектно побеждает его в блиц-
турнире.
Последующие два года стали
для растущего спортсмена — про-
стого рабочего паренька — порой
настойчивых поисков своего твор-
ческого почерка. Общение со
многими старыми игроками
(М. Смирновым, А. Пелем, В. Ло-
котьяновым), их рассказы о зна-
менитом земляке А. Шошине,
видимо, глубоко запали в его
пытливую душу. С увлечением он
разбирал шошинские статьи, зна-
комился с его глубокими анализа-
ми, красивыми партиями. Не мог
он не испытать эстетического
наслаждения, разбирая эффект-
ные этюды и задачи известного
мастера.
Все это, возможно, не сразу,
а подспудно, повлияло на выра-
ботку неповторимого соковского
стиля игры.
Вначале юноша успешно дебю-
тирует на городском чемпионате
1931 г., пропустив вперед только
М. Бурковского. А во всех после-
дующих турнирах он неизменно
завоевывает звание чемпиона Ле-
нинграда, лишь иногда разделяя
победу с другими ведущими игро-
ками.
В те годы Соков также выступа-
ет со статьями в журналах. В «64»
(с 1935 г. газета) опубликованы
его подробные разборы партий.
Но в то же время для него всегда
была характерна самокритич-
ность. Разбирая собственную пар-
тию, в частности с М. Поляком, он
не скрывал своих промахов, стре-
мился отыскать их причины.
М. Поляк — В. Соков, 1933 г.
1. ab4 hg5 2. bc5 d:b4. Черные
сознательно проводят план пере-
вода шашки Ь6 на аЗ для обостре-
ния игры, хотя это ослабляет их
положение.
3. с:а5 gh4 4. gf4 bc5 5. ЬсЗ cb4
6. cd4 ЬаЗ 7. ab2 gh6? Ход сла-
бый, по-видимому, проигрышный.
8. fg5! h:f4 9. e:g5 cd6 10. ЬсЗ
de5. Если 10 ... dc7?, то 11. fg3
h:f2 12. g:e3 f:h4 13. cb4 X.
11. dc5 dc7 12. gh6 cd6. Если
12 ... hg7, to 13. cd6, 14. ab6 и
15. cb4 с выигрышем.
13. cb4 bc7 14. dc3 hg7
15. ab6! c:a5 16. hg3?
По мнению Сокова, план игры с
16. fg3 принес бы белым победу.
16 ... fg5 17. h:f4 gh6 18. gh2!
fg7. He желая развязывать игру
ходом 18 ... ef6! 19. c:g5 h:f6
20. f:d6 a:e7, черные стараются
еще больше обострить положение,
не предвидя 22-го хода белых.
19. fg5! h:f4. Если 19 ... h:f6, то
20. fe3 fg5 21. cb6! а:с5 22. ed4
с:еЗ 23. gh4 а:с5 24. h:h8 X.
20. cd4 е:сЗ 21. g:c7 cb2
22. cb6! аЗ:с5. Если 22 ... а:сЗ, то
23. cd2, 24. d:h6, и выигрыш.
23. c:a3 ed6. Трудно поверить,
чтобы в партии между высококва-
лифицированными игроками мог-
ло получиться такое необычное
положение.
24. b:d4 d:b8 25. de5. Слабо.
Следовало играть: 25. hg3 аЬ6
35
26. gf4 и т. д., имея крупные шан-
сы на выигрыш. Партия продол-
жалась так:
25 ... аЬ6 26. ed2 Ьа7 27. dc3
Ьс5 28. hg3 аЬ6 29. gf4 cd4
30. ed6 d:b2 31. a:cl gf6. Согла-
сились на ничью. Партия показы-
вает, что в игре могут быть не-
обычные, фантастические положе-
ния.
В начале 30-х гг. заметен рост
мастерства ведущих ленинград-
ских шашистов. Красноречивым
свидетельством такого качествен-
ного скачка стали итоги про-
шедшего в 1933 г. в Ленинграде
турнира шести сильнейших
спортсменов (в два круга) с при-
глашением чемпиона СССР
1930 г. Д. Шебедева (Баку).
Несмотря на все старания титуло-
ванного гостя, он так и не смог
пробиться в призовую тройку
(возможно, на его игре сказался
более чем двухлетний перерыв).
А на 1-е место вышел быстро
прогрессирующий Соков. Лишь
М. Поляку удалось одержать над
ним победу (1,5: 0,5).
По итогам этого турнира ле-
нинградская спортивная органи-
зация ходатайствовала о присвое-
нии Сокову звания мастера. Но
оформление документов затяну-
лось.
Второго мая 1934 г. тыся-
чи ленинградцев с интересом на-
блюдали на Дворцовой площа-
ди за воспроизведением «живыми
шашками» партии из чемпионата
Ленинграда между В. Соковым
и Л. Раммом.
Постепенно к Сокову приходит
и всесоюзное признание.
В 1934 г. талантливого ленинград-
ца приглашают в отборочный
к первенству СССР турнир масте-
ров, в котором он делит 2—5-е
места с группой известных игро-
ков и наконец получает звание
мастера спорта.
Волна успехов, видимо, оказала
расслабляющее действие на ново-
го мастера. В V чемпионате СССР
(1934 г.) он играл чересчур
рискованно, игнорируя общеприз-
36
нанные теоретические каноны, и
на финише оказался в конце
турнирной таблицы. Другой дебю-
тант на его месте, возможно бы,
сник, потерял веру в свои силы.
Однако Соков скрупулезно про-
анализировал все свои упущения
и сделал важные выводы.
Вскоре кризис был преодолен.
Одна за другой последовали но-
вые убедительные победы: на
чемпионате Ленинграда, а также
в показательном турнире мастеров
в Киеве (вместе с Б. Блиндером),
в полуфинале и финале первен-
ства ВЦСПС.
В конце 1934 г. в Ленинграде
состоялось очередное, VI первен-
ство СССР, в котором приняли
участие персонально приглашен-
ные сильнейшие мастера, победи-
тели отборочного турнира, и пред-
ставители республик.
Основными претендентами на
звание чемпиона СССР считались
мастера И. Тимковский, Л. По-
тапов, Д. Шебедев, победитель
предыдущего первенства страны
Б. Блиндер и В. Соков. После
упорной борьбы на финише впе-
ред вышел москвич И. Тимков-
ский. Лишь пол-очка уступил ему
В. Соков. Это новое достижение
убедительно показало его воз-
росшее мастерство и психологиче-
скую подготовку.
Чем же Соков поражал своих
противников?
Прежде всего умением навязать
свою, часто запутанную, игру
с первых же ходов. Именно ему
в любом турнире принадлежало
наибольшее количество дебютных
новинок. Далекий и точный рас-
чет, глубокое понимание законов
игры позволяли ему почти всегда
переиграть противника на менее
исследованной стадии миттель-
шпиля. Весьма свободно чувство-
вал себя Соков и в заключитель-
ной стадии партии: один из немно-
гих практиков, он был прекрасным
знатоком окончаний и автором
ряда красивых этюдов.
К марту 1938 г. Соков одержал
уже множество побед, и неудиви-
тельно, что во время проведения
первенства ВЦСПС в Ленинграде
даже ходила шутливая поговорка:
«Гора с горой не сходится, а Со-
ков с первым призом всегда
сойдется».
Действительно, ленинградец
вновь уверенно победил. Как от-
мечалось в специальном бюллете-
не, посвященном итогам соревно-
вания, новая победа В. Сокова
никого не удивила. «В настоящее
время он, бесспорно, является
сильнейшим шашистом страны.
Чуждый шаблону, Соков в каж-
дую партию вносит свежую твор-
ческую мысль. Он не является
поклонником определенных дебют-
ных схем. Соков позволяет себе
большие «вольности» в дебюте,
идет зачастую на заведомо невы-
годный вариант ради обострения
борьбы. В миттельшпиле и в энд-
шпиле он превосходит всех мас-
теров не только оригинальностью
идей, но и исключительной точно-
стью расчета».
Лишь талантливый московский
мастер И. Тимковский мог оказы-
вать тогда конкуренцию Сокову.
Итоги тренировочного матча, про-
шедшего между ними в Ленингра-
де в 1937 г., свидетельствуют
о превосходстве ленинградца:
+ 1-0=3.
При любой встрече между ними
всегда шла оживленная молние-
носная игра.
В. Соков — И. Тимковский,
1937 г.
В этом положении представлен
лишь один рядовой эпизод захва-
тывающих баталий, привлекав-
ших, как правило, много зрителей.
Ставя дамку 1. аЬ8, Соков рас-
считывал на успех, но москвич
чисто этюдными маневрами все же
уходил от неминуемого пораже-
ния: 1 ... сЬ6! 2. а:с7 fe5!
3. h:d4 bal 4. dc5 ad4 5. cd6 d:f2
6. ba7 fel (теперь черные ведут
борьбу за захват большака)
7. сЬ8 еЬ4! (нельзя сразу
7 ... есЗ из-за «петли»
8. ad4 X) 8. ас5 ЬаЗ! и затем уже
аЬ2 с ничьей.
В финале VII чемпионата СССР
(Киев, 1938 г.), где собрались
И. Тимковский, Д. Шебедев,
Б. Блиндер, С. Натов, В. Соков
опередил ближайших конкурентов
на целых два очка. Такого фено-
менального результата ранее еще
не удавалось достичь никому.
Будучи уже сильнейшим игро-
ком страны, В. Соков не избегал
участия во «второстепенных» тур-
нирах, понимая, что тем самым он
способствует развитию шашек.
Сколько новых имен появилось
именно благодаря таким турни-
рам! Борьба же всегда получа-
лась интересной и поучительной.
Везде, где играл Соков, царил
праздник шашек.
Оригинально развивались собы-
тия и в следующей партии старых
друзей-соперников: В. Сокова
(черные) и Д. Коршунова (белые)
на первенстве сада Госнардома
(ныне парк им. В. И. Ленина)
в Ленинграде в 1940 г. (диагр.
36).
Увлекшись кажущимся выигры-
шем в середине партии, белые
попадают в хитрую ловушку:
18. hg5? (Уравнения они достига-
ли, избрав план 18. ed2 fe7
19. de3 d:f2 20. g:g5 h:f4 21. bc5
d:b4 22. a:c5 cd6 23. ab6 d:b4
24. bc7.) Далее последовало:
18 ... fe3 19. ef2 h:f4 20. cb2?
Решающая ошибка. Как указал
В. Соков, спасение заключалось
в плане 20. bc5 d:b4 21. а:с5 d:b6
37
Диаграмма 36^^
22. f:f6 bc5! 23. gf2 cd4 24. cd2
fe3! 25. d:f4 dc3 26. fe3 cb2
27. hg3! bcl 28. gh4 cb2 29. fe5
ЬаЗ 30. hg5! ad6 31. ab6!! a:c5
32. fe7 и 33. ed8 с ничьей.
20 ... ed2!l (Полная неожи-
данность для черных.) 21. ЬсЗ
d:b2 22. a:g5 ab6 23. fe3 bc5
24. hg3 (не выручало 24. ed4 с:еЗ
25. bc5 d:b4 26. a:c3 ef4 и т. д.).
24 ... с:аЗ 25. gf6 e:g7 26. ed4
gf6 27. gf4 fe5 28. d:f6 ab2
29. fe7 bal 30. e:c5 cd6 31. c:e7
f:d6, и белые сдались.
Последним крупным турниром
В. Сокова стал ленинградский
чемпионат 1941 г., прошедший
в Выборгском дворце культуры.
И вновь он продемонстрировал
неувядающее мастерство, творче-
ский поиск и огромную волю
к победе. Не проиграв ни одной
встречи, он набрал 9 очков из 13.
Соков всегда щедро делился
своим богатым опытом с друзья-
ми-земляками. За несколько не-
дель до начала войны он провел в
кабинете мастеров Центрального
шахматно-шашечного клуба пять
тренировочных занятий с лучшими
шашистами Ленинграда, допу-
щенными в полуфинальные со-
ревнования на первенство страны.
Тогда же он включился в очень
сильный по составу чемпионат
сада Госнардома, в котором вы-
ступали мастера Л. Рамм, М. Бур-
ковский, Д. Коршунов, Е. Тюнев,
кандидаты в мастера П. Святой
и Л. Рубинштейн.
Но этому состязанию уже не
довелось завершиться.
Поистине триумфальным ока-
зался итог выступлений Сокова:
в 40 турнирах он 28 раз выходил
победителем, 6 раз делил 1-е мес-
то, 4 раза 2-е и один раз был
третьим.
Впечатляюще выглядят дости-
жения Сокова и в этюдной компо-
зиции. В довоенную пору еще не
проводились чемпионаты страны
по этому виду шашечного искус-
ства, а поэтому главными состяза-
ниями были всесоюзные конкурсы,
организуемые редакцией журнала
«64». В 1933—1934 гг. Соков
берет вторые призы (вслед за
земляком Д. Калинским) по раз-
делу этюдов. А в 1936—
1938 гг. его произведения удостаи-
вались первых призов. Многие из
них (всего более ста) ныне широ-
ко известны.
Чем же привлекают они цените
лей игры? Прежде всего ред-
костным сочетанием тонких ма-
невров и изящных финалов, кажу-
щейся простотой исходных постро-
ений и, конечно же, безукоризнен-
ной чистотой решений.
Н. Пустынников, В. Соков.
Этюд
Диаграмма 37
В этом положении, словно вы-
хваченном из партии, белые де-
монстрируют неожиданный и весь-
38
ма поучительный путь к победе.
1. ef8! ЬаЗ. Иная защита
1 ... ЬсЗ не выручает черных из-за
яркого маневра 2. gf4! gf6 3. fa3
fg5 4. fe5 gh4 5. ef2 cd2 6. acl!
del 7. cf4 с выигрышем.
2. ed2 ab2 3. dc3 b:d4 4. gf4
gf6. Нельзя спешить в дамки —
4 ... dc3 ввиду 5. fg5 X.
5. fe5 de3 6. e:g7 hg5. И вновь
черные не успевают спастись:
6 ... ed2 из-за 7. fb4 X.
7. gh8 ef2 8. hf6 с победой.
Приведем только главный ва-
риант, ведущий к победе.
В. Соков. Этюд
Белые — дамка с7, простые el,
f2;
черные — простые а5, с5, f6.
1. cd8! fe5 2. dc7 ed4 3. ed2!
cb4. Если 3 ... ab4, to 4. cd8
dc3 5. dh4 X.
4. de3 ЬсЗ 5. e:c5 cb2 6. ce5 bcl
7. cd6 ca3 8. dc7 ad6 9. eh2 d:b8
10. fe3, и черная дамка оказыва-
ется в западне.
В творческом наследии Сокова
представлено немало актуальных
схем развития.
L cd4 fg5 2. ЬсЗ gh4 3. сЬ4 Ьа5.
Впервые этот ход встречался еще
в нескольких партиях, приведен-
ных в журнале «Шашки» П. Бо-
дянского. Вплоть до 1936 г. этот
дебют, несмотря на определенную
распространенность, все еще не
имел своего названия. И лишь
когда он стал шире применяться
в ответственных соревнованиях
благодаря разработкам Ленин-
СОРАТНИКИ СОКОВА
Вслед за прославленным чемпи-
оном почетного звания мастера
Удостаиваются его друзья-сопер-
ники — Е. Тюнев (1937), Д. Кор-
шунов, М. Циценовецкий, А. Ве-
градских мастеров во главе с про-
славленным В. Соковым, его на-
звали ленинградской защитой.
Интересная обоюдоострая игра
возникает в системе, относящейся
к отказанной игре Бодянского,—
после ходов 1. ab4 hg5 2. gf4 bc5
3. f:h6 с:аЗ. Впервые она встрети-
лась в партии В. Соков — М. По-
ляк в 1932 г.
«Создавшаяся позиция,— отме-
чал В. Соков,— еще не встреча-
лась в серьезных состязаниях
и совершенно неизвестна в лите-
ратуре. Между тем этот новый
дебют таит в себе много скрытых
возможностей, и я надеюсь, что
после появления в печати настоя-
щей партии на него обратят
внимание многие любители».
Может быть, теперь следует
в память об авторах системы
взамен старых наименований на-
чала (отказанная игра Бодянско-
го или двойная игра Бодянского)
ввести новое: атака В. Сокова
и М. Поляка или просто атака
Сокова? Ведь существует же на-
чало защита В. Сокова
(1. cd4 fg5 2. ЬсЗ ef6?!), привле-
кающее и поныне наиболее
рьяных сторонников обострений
на ранней стадии игры. Но если
там развитие черных затруднено
и начало именуется «защитой», то
здесь шансы сторон примерно
равны.
«Каждую партию надо играть,
в каждой партии надо творить»,—
эти вдохновенные слова чемпиона
СССР 1938—1944 гг. В. А. Сокова
и поныне служат добрым на-
путствйем для всех любителей
шашек.
ретэ (1938), М. Бурковский
(1939). Для каждого из них был
характерен свой путь в шашках.
На соревнованиях школьников
в 1928 г. впервые на шашечном
39
горизонте появился Е. Тюнев.
А через три года он отличился
в чемпионате Ленинграда, поде-
лив 2-е и 3-е места с В. Соковым
(пропустив вперед лишь М. Бур-
ковского). Как вспоминает сам
Е. Тюнев, для его дальнейшего
творческого и спортивного роста
очень много дало общение с Соко-
вым.
Выиграв в 1937 г. матч у опыт-
ного московского шашиста В. Ги-
лярова, Тюнев получает звание
мастера спорта.
Не раз впоследствии он доби-
вался высоких спортивных успе-
хов: в 1954 г. поделил на чемпио-
нате СССР по русским шашкам
3—5-е места, а в 1968 г. ветеран
был удостоен бронзовой медали.
В последнее время Тюнев успешно
выступает в турнирах по между-
народным шашкам. Почти 30 лет
Евгений Иванович отдал тренер-
ской работе. Среди его воспи-
танников около 20 мастеров.
Е. Тюнев — Б. Блиндер, 1938 г.
Игра Медкова
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gf6 3. ab2 dc5
4. gh4 cd6 5. hg3 ba5. Черные на-
прасно отказываются от класси-
ческой системы 5 ... de5 6. gf4
e:g3 7. de5 f:d4 8. h:f6 e:g5 9. f:f6
и 10. e:g3, предпочитая сохра-
нить очаг напряжения на фланге.
6. d:b6 а:с7 7. ab4 de5 8. gh2!
Препятствуя постановке кола. Ра-
нее здесь обычно избирали 8. ef4
с примерным равновесием.
8 ... аЬ6 9. Ьа5 fg7 10. сЬ4!
Прямолинейная игра на удержа-
ние связки 10. gf4 e:g3 11. h:f4
оказывается неэффективной ввиду
встречных тактических угроз, на-
пример: 11 ... Ьс5 12. cd4 Ьа7
13. d:b6 а:с5 14. fg3 ed6 и далее
сЬ6.
10 ... gf4 11. e:g5 h:f4 12. ЬаЗ
gh6. Нельзя 12 ... ed6 из-за
13. Ьс5 и 14. de3 X. 13. de3 f:d2
14. c:e3 hg7? Сделав решающую
ошибку, черные просрочили вре-
мя. Некоторые шансы на спасение
сохранялись после размена
14 ... cd6.
Несмотря на внешне спокойный
рисунок позиции, дальнейшие со-
бытия развивались весьма стреми-
тельно и неожиданно.
Е. Тюнев — Н. Иванов, 1947 г.
Диаграмма 38
Вначале бедные позволяют свя-
зать свой левый фланг.
1. сЬ2 Ьа5 2. ed2 Ьс7 3. Ьс5!
Теперь они идут на жертву шаш-
ки, предусмотрев красивую такти-
ческую развязку.
3 ... d:b4 4. ЬаЗ de7 5. а:с5 cd6
6. сЬ6! а:с7 7. cd4 сЬ6 8. fe5! d:f4
9. dc3 f:b4 10. de5 f:d4 11. h:f6 X.
Мастера старшего поколения
хорошо помнят успешные выступ-
ления Дмитрия Павловича Кор-
шунова (1911 — 1983) на Всесо-
юзных соревнованиях в 30—
50-х гг., а молодежи его имя зна-
комо по многочисленным разра-
боткам и партиям, имеющимся
едва ли не в каждом руководстве
по русским шашкам.
Первый серьезный успех при-
шел к нему еще в 1934 г., когда он
разделил победу на чемпионате
Ленинграда с В. Соковым.
Затем в течение 13 лет (с
1935 по 1948 г.) Д. Коршунов
бессменный чемпион РСФС* а в
итоговых таблицах чемпионатов
СССР он дважды (в 1938 и
1952 гг.) оказывался сразу за
призовой тройкой.
И хотя в последние годы жизни
ему далеко не всегда доводилось
40
выступать в ответственных турни-
рах, он живо интересовался шаш-
ками, щедро делился опытом с мо-
лодежью.
д. Коршунов — Р. Нежметдинов,
1934 г.
Обратная игра
Бодянского
1. cd4 hg5 2. gh4 dc5 3. ЬсЗ gh6
4. fg3 cd6 5. cb4 ba5 6. d:h6 a:c7
7. ba5 de5 8. gf4 e:g3 9. h:f4. Ha
стороне белых заметный позици-
онный перевес. Противник Коршу-
нова, также неоднократный чем-
пион РСФСР строил защиту на
тактических осложнениях, созда-
вая кулак на левом фланге.
9 ... ed6 10. ab2 fg7 11. аЬ4
аЬ6?
Следовало продолжать: 11 ...
dc5.
12. ЬаЗ Ьс5? Решающая ошиб-
ка. Вновь оставалось избрать
12 ... dc5.
Диаграмма 39^
13. ed4! В ситуации, когда бе-
лым вроде некуда играть из-за
встречных тактических угроз, они
неожиданно сами переходят в ата-
ку.
13 ... с:еЗ. В случае 13 ... g:e3
исход решает 14. d:b6 Ьа7 15. d:f4
а:с5 16. hg5 f:h4 17. fe5 X.
14. bc5! d:b4 15. a:c5 ba7
16. fe5! В заключение следует не-
сложный комбинационный про-
рыв:
16 ... f:b6 17. h:f6 g:e5 18. d:b8,
и черные сдались.
Д. Коршунов — М. Ибниаминов,
1968 г.
Диаграмма 40 д
В этом положении Д. Коршу-
нов, игравший белыми против
М. Ибниаминова, избрал ориги-
нальный маневр: 1. cb2! fg5?
Черные отвечали пассивно. Сле-
довало же искать уравнения после
1 ... fe5 2. ef4 ef6 3. de3 fe7 (Пло-
хо 3 ... fg5 ввиду 4. gh4 e:g3
5. h:f6 fe7 6. gf2 X.) 4. gh2 fg5
5. gh4 e:g3 6. h:f4 ef6 7. ef2 de5
и т. д.
В партии же дальше было
2. gf2! gh4.
Нельзя играть dc7 или fg7 из-за
комбинации 3. cd4! а:е5 4. gf4 X,
а после ef6 решает связка на
флангах 3. gh4 X.
3. gf4 ef6 4. fg3 X.
Имя Макса Абрамовича Цице-
новецкого (1913—1961) стало из-
вестно в шашечных кругах после
его успеха в профсоюзных сорев-
нованиях в Ленинграде в 1930 г.
Спустя шесть лет он побеждает
во Всесоюзном турнире шашистов
I категории. А по итогам VII чем-
пионата страны (полуфинала) ему
присваивают звание мастера.
В дальнейшем М. Циценовец-
кий еще дважды выступал во все-
союзных финалах. Долгое время
мастер руководил детской секцией
41
во Дворце культуры им. С. М. Ки-
рова.
Оригинальным примером острой
борьбы, характерной для творчес-
тва М. Циценовецкого, стало
окончание его партии с С. Дьяч-
ковым (белые) на VII чемпионате
СССР (1934 г.).
Диаграмма 41 д
В положении с взаимными недо-
статками (неразвитые шашки al и
g7) белые попытались использо-
вать тактические ресурсы: 1. аЬ4!
с:аЗ 2. cd4, но ленинградец заго-
товил изящную контржертву двух
шашек с уравнением игры.
2 ... Ьс7! Нельзя 2 ... fe7 из-за
3. dc5 Ьс7 4. gh2 X. Не лучше
иной план: 2 ... Ьа7 ввиду 3. gf2
аЬ6 4. ab2 a:g5 5. de5 f:d4
6. h:h8 X.
3. dc5 cd6! 4. c:g5 fe7 5. gf2
gf6 6. fg3 fe5 7. f:f8 h:h2 с ничьей.
У Михаила Андреевича Бурков-
ского (1910—1983) шашечный де-
бют состоялся в 1925 г., когда он
еще учился в школе ФЗУ при за-
воде «Электросила».
Через четыре года он делит
в чемпионате города 3—4-е места,
а в 1931 г. впервые становится
чемпионом Ленинграда.
В дальнейшем он трижды учас-
твует во всесоюзных чемпионатах,
четырежды становится сильней-
шим в городе на Неве. А в первен-
стве ВЦСПС впервые преодолева-
ет рубеж мастера.
М. Бурковский — М. Смоляк,
1938 г.
abode fgh
Диаграмма 42 д
Тонко разыгранное окончание
(Бурковский играл белыми) на
первенстве ВЦСПС.
Несмотря на заметный позици-
онный перевес белых (рожон на
поле d6 и отсталая шашка черных
Ь6), от них нужна поистине
ювелирная точность для его реа-
лизации. Нельзя, например, из-
брать 1. gh2 из-за оригинального
маневра 1 ... hg5 2. аЬ4 Ьс7!
3. d:b8 fe3! 4. f:d4 gf4 5. b:g3
h:f2 с ничьей.
Поэтому Бурковский устремля-
ется сразу к дамочному ряду:
1. de7 f:d6 2. fe3 f:b4 3. a:e7 hg5
4. ef8! И после того как черные
ответили 4 ... gf4, окончание
вскоре свелось к одному из вари-
антов этюда М. Гоняева.
5. fc5 Ьс7 6. gh2 cd6 7. c:f8 fe3
8. fb4 ef2 9. bc5, черные сдались
(их дамка тотчас же теряется).
А при иной защите —
4 ... hg3 — белые также добились
бы успеха благодаря этюдным
маневрам — 5. fh6 gh4 6. hg7!
gh2 (6 ... ba7 7. ge5 gh2 8. ec3
ab6 9. cb4 X) 7. gf6! bc7 8. fe7!
cb6 9. eb4! и lO.bel с выигрышем.
Александр Григорьевич Веретэ
увлекся шашками довольно по-
здно — в 20-летнем возрастё. Но
уже через два года выполнил
мастерский норматив, успешно
выступил в финале VII чемпио-
42
ната страны, поделив 2—6-е
места.
После войны Веретэ переезжает
в столицу, где неоднократно
побеждает в городских чемпио-
натах.
Т. Шмульян — А. Веретэ, 1945 г.
1. ef4 fg5 2. cb4 g:e3 3. d:f4 gf6
4. bc5 d:b4 5. a:c5 b:d4 6. fe5 de3
7. e:g7 h:f6 8. f:d4 ed6 9. ЬсЗ ab6
10. ab2 de7 11. gf2 hg5! 12. gh4?
He ожидая подвоха, белые идут
на связку. Однако тактический
сюрприз соперника перечеркнул
их замыслы.
12 ... fe5! 13. d:d8 ba7!
14. h:f6 de5 15. f:d4 ba5 16. d:b6
a:gl с выигрышем.
В Ленинграде в апреле
1936 г. прошел I чемпионат СССР
среди женщин. Чемпионкой стала
Е. Сушинская из Подмосковья.
Ленинградка Р. Эстеркина заняла
5-е место.
Спустя год на II чемпионате
в Ростове-на-Дону Р. Эстеркина
улучшила свой результат, завое-
вав серебряную медаль (звание
чемпионки сохранила Е. Сущин-
ская).
Потом чемпионаты прекрати-
лись. Возобновились они лишь
в послевоенный период.
КУЗНИЦА МАСТЕРСТВА
Забота о юной смене — одна из
важнейших задач развития спорта
как во всей стране, так и в Ле-
нинграде. Уже в 20-х гг. вместе
с кружками для взрослых возни-
кают и детские. Но долгое время
они были разрозненными: не было
единого городского центра. Лишь
с созданием в начале 30-х гг. го-
родского детского центра — так
называемого городского Детского
дома культуры — эта проблема
была частично решена.
В Детском доме культуры, рас-
полагавшемся в помещении быв-
шего игорного клуба (ныне Театр
им. Ленсовета), ребятам всегда
было интересно и весело. Для
юных шахматистов и шашистов
здесь устраивались турниры и
праздники.
Победителем 1-й городской
Спартакиады, проведенной в нача-
ле 1933 г., стал 15-летний Юра
Барский. И хотя школьник обла-
дал всего лишь III категорией, он
успешно выступал в сеансах со
сверстниками. Однажды даже
превзошел взрослых — М. Бур-
ковского и А. Веретэ,— набрав
34,5 очка на 36 досках.
Через полгода победителем 2-й
Спартакиады стал Александр Ка-
занский, а Юрий Барский остался
на 2-м месте.
В 1934 г. в Москве прошли
первые Всесоюзные соревнования
юных любителей шахмат и шашек,
организованные ЦК ВЛКСМ и
Всесоюзным Советом физкульту-
ры. Победу одержала команда
Ленинграда. Произошло это во
многом благодаря успеху шаши-
стов А. Казанского и Ю. Барско-
го, набравших в полуфинале и в
финале 22,5 очка из 24.
Остроумной комбинацией завер-
шил борьбу еще в дебюте Ю. Бар-
ский (белые) против одессита
А. Рейзеса.
1. gh4 Ьс5 2. fg3 аЬ6 3. cd4 Ьа7
4. ЬсЗ hg5? Непростительная
ошибка.
5. gf 4 ! gh6 6. f е5!
d:f4 7. cb4 ed6 8. de5!
f:f2 9. e:e5 d:f4 10. b:b8 X.
По свидетельству Ю. Барского,
ныне заслуженного тренера
СССР, все проходило очень орга-
низованно и торжественно. От-
43
крыл соревнование в Большом
зале Московской консерватории
председатель шахматно-шашечной
секции Н. В. Крыленко. На одном
из туров присутствовал М. И. Ка-
линин, он наблюдал за игрой,
разговаривал с ребятами, шутил.
Закрытие состоялось в Колонном
зале Дома союзов. Проводил его
секретарь ЦК ВЛКСМ А. В. Ко-
сарев, он же награждал победите-
лей дипломами и призами, гово-
рил им напутственные слова.
Сообщения о ходе первых таких
соревнований регулярно помеща-
ли на своих страницах «Изве-
стия», «Комсомольская правда»,
«Пионерская правда». Там же
появились и фотоснимки победи-
телей.
Порадовали ленинградцы изо-
бретательной игрой и на состо-
явшемся через год турнире шести
городов в Иванове. Сохранился
интересный эпизод из партии
лидеров команд Минска и Ле-
нинграда.
В. Городецкий — А. Казанский,
1935 г.
Диаграмма 43
1 ... fg'5 2. d:f6. Белые прини-
мают жертву, отказываясь от
упрощений. 10. h:f6 e:g7 11. g:e5
d:f4 с равновесием.
2 ... de5! 3. f:d4 ef6! 4. g:g7
f:h6 5. h:f6 de7 6. f:b6 a:gl.
Хотя цель достигнута, жертв
оказалось многовато. И белые
демонстрируют интересный
встречный маневр.
7. ef2 g:al 8. Ъс5 ае5 9. dc3
e:al 10. ab4 а:сЗ 11. cd6, и толь-
ко теперь стороны пришли к пере-
мирию.
В 1937 году с открытием в Ле-
нинграде городского Дворца пио-
неров сюда перемещается центр
шашечной работы в городе. С пер-
вых же дней кружок возглавил
Леонтий Альбертович Рубинштейн
(1908 — 1972). Будучи сильным
игроком, он участвовал почти во
всех ленинградских чемпионатах
с 1927 по 1941 г., а накопленный
опыт передавал молодежи на
специальных шашечных курсах,
в отделе газеты «Ленинские ис-
кры», в сборнике партий «V и VI
первенства СССР». Среди его
учеников многие известные ле-
нинградские шашисты, включая
самого В. Сокова. Ему Рубин-
штейн посвятил книгу «В. С. Со-
ков. Очерк жизни и творчества»
(1952).
Поучительным выглядит окон-
чание партии Л. Рубинштейна
(белые) с чемпионом СССР
1930 г. Д. Шебедевым.
Диаграмма 44^^
Беглый расчет показывает, что
оппозиция складывается в пользу
черных, но ленинградец отыскива-
ет этюдный маневр для спасения:
1. cd2 ed6 2. de3 de5 3. ab4 с:аЗ
4. ed4 ab4 5. d:f6 b:d2 6. fe7!
44
f:d6 7. hg7 ab2 8. gf8 de5 9. fg7,
НИЧЬЯ.
Во многие руководства по дебю-
там вошла следующая партия, за-
вершившаяся эффектной победой
белых.
Л. Рубинштейн — Н. Морозов,
1933 г.
Отказанная
обратная городская
1. cb4 fe5 2. ef4 ba5 3. bc5 d:b4
4. а:с5 сЬ6 5. f:d6 b:d4 6. dc3 е:с5
7. с:е5 Ьс7 8. ЬсЗ! Ловушечный
ход, словно приглашающий про-
тивника пожаловать в любки.
Диаграмма 45
8 ... cd4? 9. ef6! g:e5 10. cb4!
а:сЗ 11. ed2 c:el 12. gh4 e:g3
13. h:b8, и вскоре черные сдались.
Рубинштейн был человеком глу-
бокой культуры, талантливым на-
ставником, умевшим не только
распознать способности ученика,
но и развить в нем общественно
полезные качества.
О том, насколько серьезно была
поставлена работа во Дворце
пионеров, можно судить по воспо-
минаниям руководителя кружка:
«Ребята неплохо изучили теорию,
и на дебютные ловушки, даже
самые тонкие и незаметные, их не
поймаешь. Некоторые ребята бы-
ли в курсе новинок, так как знали
почти все партии финала по-
следнего первенства ВЦСПС
(1938 г.), проходившего на их
глазах».
В первенстве города среди
школьников отлично выступили
Ф. Семенов, А. Виндерман,
В. Субботин, В. Репкин (трое
последних стали мастерами).
Школьники продемонстрировали
высокий уровень и в розыгрыше
командного первенства города.
В матчах против ребят выступали
такие «асы», как В. Соков,
Д. Коршунов, М. Циценовецкий,
А. Ларин и другие. И все же
ребята выдержали натиск взрос-
лых и заняли 2-е место, опередив
сильные коллективы.
Особый интерес вызвала встре-
ча юного Феди Семенова со своим
наставником.
Ф. Семенов — Л. Рубинштейн,
1938 г.
Диаграмма 46
1. cb4 gf6. Черные отказались
от 1 ... аЬ6 из-за тонкого ответа
2. hg5! gf6 (ba5 3. ef2! и
4. ed4 X) 3. ef4! f:h4 4. ba5
e:g3 5. a:e5 с выигрышным окон-
чанием.
2. gh2! ed4 3. ef4, и силы
черных окружены. На 3 ... fe5 по-
следовало бы 4. hg5, поэтому они
пожертвовали шашку 3 ... dc3, но
вскоре все же сдались.
Подводя в газете «64» (1939.
№57) итоги чемпионата Ленин-
45
града 1939 г., В. Соков отмечал,
что в нем выступали четыре
мастера, два кандидата в мастера
и восемь перворазрядников. И ка-
залось бы, при таком составе
мастера, имевшие большой опыт
и знания, должны были занять
ведущее положение в турнире.
Однако этого не произошло. Со-
перниками Сокова, захватившего
лидерство с шестого тура, явились
не мастера, а талантливая моло-
дежь в лице П. Святого, А. Суб-
ботина, А. Виндермана, Ф. Семе-
нова.
Уже тогда в полной мере проя-
вился талант П. Святого, который
в итоге разделил 1—2-е места
с В. Соковым. Своеобразное ра-
зыгрывание дебюта и миттель-
НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ
шпиля, далекий расчет, а глав-
ное — огромное стремление к по-
беде.
Отличного результата добился
впервые участвовавший в таком
сильном турнире А. Субботин.
Цепкая и изобретательная игра
позволила ему защитить несколь-
ко тяжелых позиций.
В чем же видел В. Соков
причину относительного неуспеха
мастеров? По его мнению, де-
бютные познания молодежи стали
настолько обширными, что победа
достигалась только в результате
более далекого расчета и не-
шаблонного ведения миттельшпи-
ля. А мастера редко отходили от
известных схем, надеясь на свои
дебютные анализы и разработки.
Летопись Великой Отечествен-
ной войны хранит страницы бес-
смертной славы спортсменов, за-
щищавших город на Неве.
Одну из них вписал прославлен-
ный чемпион страны предвоенных
лет Василий Соков. С первых же
дней войны он находился в частях
Красной Армии, оборонявшей
ближайшие подступы к Ленингра-
ду, в 1942 г. ходил в разведку,
участвовал в боях за Красный
Бор на левом берегу Невы. Затем
В. Соков был переведен в по-
жарную охрану при штабе Ле-
нинградского фронта. Проявляя
образцы храбрости, пожарные ту-
шили пожары в блокадном городе.
В редкие минуты затишья Соков,
конечно же, обращался к люби-
мым шашкам. Не раз выступал
в то суровое время с сеансами
одновременной игры и лекциями.
Когда в начале войны в город-
ском комитете физкультуры и
спорта решили создать бригаду
спортсменов для выступлений в
госпиталях города, то в одну из
них были включены шахматный
мастер Г. Лисицын и шашист I
категории Б. Герцензон. Ежеднев-
но они выступали в нескольких
госпиталях, прямо в палатах на
койках у раненых расставляли
доски с фигурами или шашками.
Но сколько удовольствия и пользы
приносили такие встречи бойцам!
«В январе 1942 г. меня призва-
ли в действующую армию,— вспо-
минает Б. Герцензон.— Я участво-
вал в боях на Карельском пере-
шейке, а когда нас отвели для
пополнения и появилось свободное
время, достал из вещмешка доску
и шашки и организовал настоя-
щий шашечный турнир. Командо-
вание пехотного полка одобрило
это начинание».
В середине 1943 г. был проведен
очередной шахматный чемпионат
Ленинграда. В нем участвовали
и шашисты. Соков, будучи канди-
датом в мастера по шахматам,
сыграл очень успешно и поделил
2—3-е места, а Герцензон был
одним из судей.
Высоко отозвался о игре Сокова
главный судья памятного чемпио-
46
нага М. Волковысский: «Самым
интересным участником турнира
конечно, Василий Соков.
Знаменитый шашист, он очень
неплохо играл и в шахматы. За
всю историю советского шахмат-
но-шашечного движения одному
р. Нежметдинову удалось добить-
ся звания мастера и в шахматах,
и в шашках. Если бы Соков
остался жить, он наверняка стал
бы двойным гроссмейстером. Увы...
Ему удалось еще сыграть не-
сколько партий в следующем, то-
же блокадном, XVIII первенстве
Ленинграда, но не закончил его —
был отозван на фронт и героиче-
ски погиб под Нарвой».
Василий Александрович Соков
чуть больше года не дожил до
победы — он пал смертью храб-
рых 3 марта 1944 г. в ожесточен-
ных боях под Нарвой. На месте
его гибели — в Синимяэ — недав-
но сооружен памятник, к которому
ежегодно приезжают отдать дань
памяти ленинградцы.
Один из сильнейших теоретиков
шашек Лев Моисеевич Рамм по-
сле окончания курсов артиллерий-
ских техников воевал в части,
расположенной в Колпине. Весной
сорок второго он был ранен, затем
лечился в госпитале. В дальней-
шем воевал на Карельском пере-
шейке.
В артиллерии служили М. Бур-
ковский и С. Петров, сражавшие-
ся под Ленинградом. После войны
они воспитывали юное поколение
мастеров шашек, стали заслу-
женными тренерами РСФСР.
Е. И. Тюнев воевал в пехоте на
Волховском фронте. После тяже-
лого ранения лечился в госпитале
в Перми, затем два года трудился
на оборонном заводе в Казани.
*ам-то и застало его одно из
писем Сокова, которые он рассы-
лал многочисленным друзьям.
«Дорогой друг! — писал Соков
в 1943 г.— От М. Зубарева (ин-
спектора Всесоюзного спорткоми-
тета по шахматам и шашкам.—
Чримеч. авт.) я узнал, что ты жив
и здоров и находишься в Казани,
я очень рад этому. Напиши, как
поживаешь, что поделываешь. Со-
общи также, что известно о Лари-
не, Байкове, Святом и других
наших общих знакомых». В этом
письме, проникнутом заботой и
любовью к друзьям, он извещал
о своей семье, пережившей в Ле-
нинграде самое тяжелое блокад-
ное время. Выражал уверенность
в победе над врагом и надеялся
на скорую встречу.
Всю войну прошел, неся службу
в артиллерии, и один из старей-
ших мастеров этюдной компози-
ции Д. Калинский.
М. Старобинский, работавший
на Кировском заводе, ушел на
фронт с народным ополчением.
Его дивизия сдерживала натиск
врага в боях на новгородской
земле. Потом Старобинский вое-
вал на других участках фронта.
Первое ранение получил под Во-
лховом, а второе, тяжелое,— под
Нарвой. В первом же послево-
енном чемпионате Ленинграда,
прошедшем в год победы, М. Ста-
робинский стал чемпионом.
Будущий мастер композиции
А. Сосунов входил в партизанский
отряд. Сколько смелых диверсий
проведено было народными мсти-
телями, сколько ценной инфор-
мации добыто о фашистских
частях! Позднее он был отозван
на Большую землю. Известно, что
тогда Сосунов стал победителем
в первенстве соединения по шаш-
кам.
Потом воевал в действующей
армии. После тяжелого ранения
в битве на Курской дуге в
1943 г. Андрея Петровича демоби-
лизовали.
Хирург М. Циценовецкий сде-
лал сотни операций. Закончил
войну в Германии. После победы
М. Циценовецкий выступал в пер-
вом послевоенном чемпионате
страны.
Среди учеников, занимавшихся
в довоенные годы во Дворце
пионеров у Л. Рубинштейна, особо
выделялись А. Виндерман и
А. Субботин. А. Виндерман воевал
на Орловщине и в Белоруссии,
в Польше. Встретил День Победы
47
в Берлине. После войны Абрам
Иосифович переехал в Москву.
Сейчас он заслуженный тренер
СССР, международный арбитр.
А. Субботин закончил войну в
звании капитана. В послевоенный
период неоднократно становился
чемпионом Латвии, участвовал во
Всесоюзных чемпионатах. И по
сей день Анатолий Васильевич —
один из ведущих отдела «Де-
бютная теория» в журнале «Дам-
брете» («Шашки»).
Интересно сложилась судьба
будущего мастера М. Якубовича.
Воевал на Прибалтийских фрон-
тах. В 1944 г. его откомандирова-
ли на учебу в Урюпинское военно-
пехотное училище. Уже в мирное
время он овладел профессией
настройщика музыкальных ин-
струментов. Выдающиеся совет-
ские и зарубежные исполнители,
гастролировавшие в Ленинграде,
по достоинству оценили его мас-
терство.
Одним из друзей В. Сокова,
часто игравших с ним не только
в шашки, но и в шахматы, был
А. Константинов. Во время войны
гитлеровцы бросили его в за-
стенки лагеря смерти Дахау.
В 1945 г. он участвовал в восста-
нии заключенных. Сейчас он изве-
стный в стране ученый-физик,
доктор наук.
Интересный эпизод военных лет
запомнился Ю. Барскому, ныне
заслуженному тренеру СССР, ли-
тератору. В 1942 г. его направили
на обучение в Тюменское пехотное
училище. И вот однажды, патру-
лируя в городе, он неожиданно
встретил мастера Д. Коршунова.
Оказывается, предприятие, на ко-
тором он работал, эвакуировали
в Тюмень. И конечно же, сразу
начались расспросы, воспомина-
ния...
В 43-м молодого лейтенанта,
командира роты противотанковых
ружей Ю. Барского ранило на
Курской дуге. Товарищам показа-
лось, что он убит. Домой ушла
скорбная «похоронка», но он вы-
жил. Уже после войны, много лет
спустя,ф Юрий Петрович вновь
48
оказался в критическом состоянии
во время хирургической операции
(сказались последствия того ране-
ния), но благодаря искусству
врачей он выжил.
Наградами отмечен ратный путь
кандидата в мастера спорта
3. А. Альтщуллера. Капитан-
артиллерист в 1941 г. отражал
первые налеты немецкой авиации
на Москву. Вступил в ряды
ВКП(б) в 1942 г., в период тя-
желых боев под Воронежем. Через
год он был тяжело ранен (оско-
лок, пробив партийный билет,
вошел в область сердца). После
победы Зиновий Альтшуллер вер-
нулся в родной Ленинград, за-
кончил медицинский институт. До-
лгое время работал хирургом.
Одновременно вел шашечный кру-
жок в Доме пионеров и школьни-
ков Московского района (именно
здесь делал первые шаги в шаш-
ках будущий мастер В. Дерябин).
В 1960 г. хирург высшей квалифи-
кации 3. Альтшуллер переехал
в Москву.
Тот, кто пережил войну, не
может ее забыть и постоянно
возвращается в своей памяти
к тем дням. Не могут забыть
Ленинграда той поры и те, кто
позднее расстался с ним.
«Всю блокаду был в Ленингра-
де, там, кстати, встретил и День
Победы,— вспоминал опытнейший
спортивный организатор Э. Ма-
лев, награжденный знаком «50 лет
пребывания в КПСС».— Призна-
юсь, было не до шахмат и шашек,
особенно в блокадные годы. Но
если удавалось сыграть партию-
другую, это было как праздник.
Не знаю, как объяснить такое
состояние, но сил почему-то при-
бавлялось».
«Не успел перед войной за-
кончить в Ленинграде Институт
киноинженеров,— сообщил Б. Ка-
нищикер, международный ар-
битр.— Воевал на Невском «пя-
тачке». После победы вернулся
в родной вуз и сразу защитил
диплом».
«В 1941 г. мне довелось слу-
жить в городе на Неве,— расска-
зывает А. М. Дубовой (Кишинев),
ныне судья всесоюзно^ катего-
рии.— Был тогда курсантом учеб-
ного отряда подводного флота
им. С. М. Кирова. Защищал
Ленинград. После ранения попал
в госпиталь, а затем воевал
в других местах. И все-таки
забыть Ленинград не могу, при
каждом возвращении сюда не-
изменно пытаюсь разыскать своих
товарищей-курсантов».
В Ленинграде с самого начала
войны несли службу кадровые
офицеры Г. Чехович и А. Куличи-
хин, известные мастера шашечной
композиции.
Военный инженер второго ранга
Г. Чехович служил на Балтийском
флоте. Ему была присуждена
Государственная премия СССР за
актуальную работу по повышению
эффективности стрельбы кора-
бельной зенитной артиллерии.
Уже после войны он был избран
членом-корреспондентом Акаде-
мии артиллерийских наук.
Военный инженер первого ранга
А. Куличихин еще до войны
руководил экспериментальными
мастерскими в Подмосковье, где
разрабатывались боевые устрой-
ства для инженерных войск. Сре-
ди них были и противотанковые
мины конструкции генерала
Д- Карбышева. Весной
1941 г. А. Куличихин оказался
в городе на Неве, где его назначи-
ли помощником начальника кур-
сов усовершенствования команд-
ного состава инженерных войск.
началом войны курсы перевели
в Кострому, а сам Александр
Иванович остался в Ленинграде.
Немало подлинно героических
усилий он предпринял в суровую
блокадную зиму по организации
тротивопожарных и светомаскиро-
вочных работ. В начале марта
1942 г. выехал в Кострому, но не
Раз его вновь направляли в осаж-
денный Ленинград. Так, летом
1943 г. он прибыл в город для
обмена опытом в подрывном деле.
В следующий раз А. Куличихин
побывал здесь через год — со
спецзаданием по испытанию куму-
лятивных (разрывных) зарядов
вдоль старой «линии Маннергей-
ма». За его успешное выполнение
Александр Иванович был удосто-
ен высшей награды Родины —
ордена Ленина.
Интересную дамографическую
задачу приготовил он к 40-летию
Великой Победы.
А. Куличихин. Задача
Диаграмма 47
Рассматривая положение ша-
шек, нетрудно заметить изображе-
ние числа 40. А вот какой серией
тонких маневров выполняется за-
дание— лишить ходов дамку и
две простые черных:
1. аЬ4, 2. сЗ-Ь2, 3. се5, 4. аЬ6,
5. hg3, 6. f2-e3, 7. e5-d4, 8. dc5,
9. fe7, 10. hg5, 11. gf2, 12. gh2 X.
He вернулись с полей сражений
талантливые ленинградские ша-
шисты 1Л. Поляк, А. Казанский,
Г. Рахманин, Ф. Семенов, Д. Бел-
кин, Т. Кириллин, Г. Сапгир,
В. Пенкин, Д. Канищикер.
НА соковских
ТРАДИЦИЯХ
иН(
Каждый период в истории ша-
шек имел свои неповторимые чер-
ты. В конце 40-х — в начале
50-х гг. в Ленинграде насчитыва-
лись десятки тысяч шашистов-
разрядников. Показательно, что
шашечные команды имелись прак-
тически на всех крупнейших пред-
приятиях. Розыгрыш Кубка Ле-
нинграда проходил по двум груп-
пам — «А» и «Б». Среди сильней-
ших команд выделялись сборные
Кировского завода, «Электроси-
лы», Балтийского и им. С. Орд-
жоникидзе.
Спортобщество «Трудовые ре-
зервы» пропагандировало игру
среди воспитанников училищ и
рабочей молодежи. Учебно-тре-
нировочную работу в нем возгла-
вили мастера Л. Рамм и М. Цице-
новецкий. И неудивительно, что
команда спортобщества, за кото-
рую выступили М. Циценовецкий
и А. Виндерман, стала чемпионом
города в 1949 г.
Тысячи любителей участвовали
в личных городских чемпионатах,
проходивших в три этапа, начиная
с четвертьфиналов. Основными
центрами этих состязаний стали
Центральный шахматно-шашеч-
ный клуб, клуб им. Карла Маркса,
Дом культуры Промкооперации
(ныне—им. Ленсовета). Шесть
мастеров (Л. Рамм, Д. Коршунов,
М. Бурковский, М. Циценовецкий,
С. Петров, Е. Тюнев) пригласили
сразу в финал.
Особую популярность в после-
военный период приобрели ро-
зыгрыши командного первенства
ВЦСПС, проводимые один раз
в два года. Неизменного успеха
в них добивались ленинградцы.
Высшим достижением мастера
М. Циценовецкого стало 1-е место
на первой доске в командном
первенстве ВЦСПС (1949), где он
одержал ряд красивых побед.
50
М. Циценовецкий — А. Швидкий,
1952 г.
Диаграмма 48 *
Любопытная развязка последо-
вала в этой партии XII чемпиона-
та СССР. Играя в численном
меньшинстве, белые имеют хоро-
шую компенсацию в виде связки
на левом фланге— 1. hg3 de7
2. gh4 ef6 3. ed2 fe5 4. hg5 ed4
5. gh6. И все же противнику уда-
лось уйти из щекотливого положе-
ния, проведя несложную комбина-
цию с встречным прорывом:
5 ... de5 6. b:f4 dc3 7. d:b4 bc5
8. b:d6 c:g3 с ничьей.
Это была пора, когда полным
ходом шла переоценка старого
творческого багажа. И как отме-
чалось в бюллетене, посвященном
одному из всесоюзных чемпиона-
тов, молодые шашисты не только
освоили все ценные теоретические
разработки старых мастеров, но
и сами обогатили теорию, внесли
решающие изменения в построе-
ние многих дебютов, ввели в прак-
тику ряд новых начал.
Интересное усиление атаки белых
в партии В. Соков — Л. Глезер
(1936 г.) предложил Е. Тюнев.
Диаграмма 49
Вместо плана 1. hg5 fg3 2. cd4 с
ничьей он избрал новый неожи-
данный вариант.
1. сЬ4! Ьа5 2. hg5! а:сЗ 3. g:e31!
cb2 4. gf2! ed4. Вынужденная за-
щита. Нельзя было 4 ... bal
(4 ... аЬ6 или hg5) из-за удара
5. аЬ4! с:аЗ 6. dc3 X.
5. dc3! bal. Если 5 ... de5
6. c:al hg5, то 6. ab4 с выигры-
шем. 6. с:с7 аЬ6. Иначе черные
сразу ставят дамку с выигрыш-
ным окончанием. 7. с:а5 ае5
8. аЬ4 с:аЗ 9. аЬ6 еЬ8. Попытка
удержать черную дамку на боль-
шаке неудачна из-за петли в поло-
жении— дамка h2, простые cl,
d2, еЗ, (4. 10. ba7 hg5 11. fg3!
b:h2 12. ab8 X.
К середине 50-х гг. в когорту
опытных ленинградских мастеров
во главе со старейшиной Л. Рам-
мом влилась группа талантливых
шашистов. Для одних творческий
путь начинался еще в довоенный
период (П. Святой, Б. Герцензон,
А. Степанов), а для других
(Ю. Кустарев, С. Егоров, С. Ман-
шин) взлет начался буквально со
школьной скамьи.
Немного было в нашей стране
столь ярких, самобытных масте-
ров, как Петр Андреевич Святой
(1920—1974), талантливый ученик
и последователь В. Сокова. Мно-
гие дебютные продолжения, кото-
рые сейчас часто встречаются
в практике и стали неотъемлемой
частью теории, впервые Святой
использовал в своих партиях.
В середине 50-х гг. он стал при-
знанным лидером не только на
малой, но и на стоклеточной
досках. Неуемная творческая фан-
тазия, филигранная техника за-
вершения сложнейших стратегиче-
ских замыслов и стремление к
обострениям в, казалось бы, яс-
ных на вид позициях позволяли
ему демонстрировать заметное
превосходство над многими со-
перниками.
Особо запомнились его блестя-
щие выступления на I чемпионате
СССР по международным шаш-
кам, проходившем в 1954 г. в Ле-
нинграде, и Всесоюзном первен-
стве по русским шашкам 1955 г. в
Баку, когда он дважды завоевы-
вал серебряные медали.
Если за команду Ленинграда
выступал этот мастер, ее участни-
ки чувствовали себя уверенно
и побеждали. Петр Андреевич
щедро делился накопленными зна-
ниями и опытом с молодежью.
П. Святой — М. Смоляк, 1953 г
Диаграмма 50
Неожиданной оказалась развяз-
ка этого поединка на командном
первенстве профсоюзов.
Черные, казалось бы, даже без
шашки сохраняли реальные шан-
сы на успешную защиту, ведь
парировать их очевидную угрозу
подрыва поля gl не так-то просто.
51
Однако талантливый мастер оше-
ломил соперника, предприняв сме-
лый рейд.
1. gf2! hgl 2. ЬсЗ g:e3 3. d:f2
gh2 4. cd4 hgl. Вслед за первым
натиском белые отражают и сле-
дующий.
5. fg3 h:f2 6. e:g3 de7. Нельзя,
конечно же, 6 ... gh2 из-за
7. de5 X.
7. d:f8 gh2 8. gh4 hf4 9. fh6.
Реализация материального пере-
веса затруднений не вызывает.
9 ... fcl 10. de5 cb2 11. ed6 bf6
12. hd2 fg7 13. bc7 X.
П. Святой — В. Литвинович,
1965 г.
Отказанный косяк
1. cb4 fg5 2. gf4 gf6 3. ЬсЗ de5
4. f:d6 c:e5 5. ba5 gf4 6. e:g5 h:f4
7. a:c7 d:b6 8. cb4. Ход, ведущий
к острой, интересной игре. Обычно
продолжали 8. ab4 hg7 9. Ьа5 Ьс7
10. ab2 cd6 11. а:с7 d:b8 с равен-
ством.
8 ... Ьа5 9. dc3 аЬ6 10. cd4 а:сЗ
11. d:b2 hg7 12. ЬсЗ Ьс5 13. сЬ4
ed6 14. ab2 gh6 15. ЬсЗ fe7. Центр
черных выглядит грозным, однако
малейшая оплошность может ока-
заться непоправимой.
Диаграмма 51
16. cd2 Ьс7? Единственная и ре-
шающая ошибка. Позже в партии
Е. Куклеев—В. Литвинович
(XXXIII чемпионат СССР,
1973 г.) черные играли сильнее:
16 ... fg5! 17. Ьа5 Ьс7 18. сЬ4!
gh4 19. de3! (остальное совсем
плохо) 19 ... f:d2 20. е:сЗ cd4!
21. fg3 d:b2 22. a:cl h:f2 23. g:e3
ef6! с преимуществом.
17. fg3 cb6. He спасало и
17 ... fg5 18. gh4 ef6 19. hg3!
f:h2 20. de3 ef4 21. cd4 f:d2
22. d:d8.
18. Ьа5! Ошибкой было бы
18. gf2? ввиду 18 ... fg5! 19. gh4
ef6 20. ba5 fe3.
18 ... cd4 19. a:c7 d:b8 20. gf2
d:b2 21. a:cl. Как ни странно,
спасения у черных уже нет.
21 ... Ьс7 22. dc3 сЬ6 23. cd2!
Ьа5 24. fe3 hg5 25. gh4 ed6
26. ef2 dc5 27. fg3 cb4 28. ed4, и
вскоре черные сдались.
Мастер-новатор П. Святой пло-
дотворно сотрудничал со многими
талантливыми шашистами.
Широкую известность получила,
в частности, дебютная система,
разработанная им с гроссмейсте-
ром В. Абаулиным еще в
1955 г. И хотя ее основные
варианты уже подробно разбира-
лись в журнале «Шашки» (1963.
№4. С. 18), она еще долгое время
оставалась камнем преткновения
для соперников П. Святого.
Н. Кононов — П. Святой, 1968 г.
1. cb4 hg5 2. gh4 gh6 3. Ьа5.
/Молчаливое предложение разыг-
рать «обратный кол», однако чер-
ные избирают внешне парадок-
сальное, но по сути весьма обос-
нованное решение.
3 ... dc5! 4. hg3. В партии
И. Никифоров — В. Абаулин,
1960 г., белые отказались от обо-
стрений и предпочли 4.ЬсЗ сЬ4
5. а:с5 Ь:Ь2 6. а:сЗ gf4 с инициа-
тивой черных.
4 ... fg7! 5.gh2. В одной из
партий В. Абаулина белые избра-
ли план: 5. gf4 cd4 6. е:с5 g:e3?
7. d:f4 (после 7. f:d4 следует
fe5 8. d:f6 b:d4 с приятной игрой
для черных). 7 ... b:d4 8. fe5 de3
9. f:d4 ed6! 10. ЬсЗ d:f4 с пример-
ным равновесием. Однако в даль-
нейшем белые все же ошиблись:
52
11. cd2? (надо 11. ab4)
fe5 12. d:f6 g:e5 13. gh2 cd6 X.
5 ... cd4 6. e:c5 b:d4 7. de3 cb6
8. e:c5. Белые стремятся сохра-
нить напряжение, отказавшись от
уравнения 8. а:с7 b:d6 9. е:с5
d:b4 10. а:с5 gf4 11. g:e5 f:b6.
8 ... b:d4 9. cd2 ed6. Игра чер-
ных теперь строится на тактиче-
ских нюансах с использованием
ударных колонн на левом фланге,
а мотивом становится вскрытое
поле gl.
10. ab4 de5 11. ЬаЗ? Решающая
ошибка. Избрав 11. dc3, белые
сохраняли бы контригру.
abcdefgh
Диаграмма 52
11 ... аЬ6! 12. а:с7 b:d6, и уг-
розы черных неотразимы: на
13. Ьа5 последует dc3 14. d:b4
dc5 X.
Игрок комбинационного стиля
Александр Алексеевич Степанов
получил I категорию еще в
1929 г. за победу в массовом
турнире газеты «Смена», когда на
старт вышло около 10 тысяч
любителей шашек.
В последующие годы он не-
однократный участник ленинград-
ских и всесоюзных чемпионатов.
В малом чемпионате СССР
1931 г. А. Степанов поделил
2—3-е места. Затем с 1938 по
1946 г. последовал перерыв.
И лишь возобновив выступления,
он добивается новых заметных
успехов.
А. Степанов — А. Прокофьев,
1950 г.
abcdefgh
Диаграмма 53
Избрав ход 1. сЬ4, белые рас-
ставили заманчивую ловушку.
1 ... gh4? После 1 ... cd6 неиз-
бежна ничья. 2. ed4! h:f2. Если
2 ... е:а5, то 3. cb6 X. 3. d:b6 fel
4. bd8! е:а5 5. cb6 X.
А. Степанов — С. Петров, 1951 г.
abcdefgh
Диаграмма 54
Белые могут провести комбина-
цию 1. gf4 e:el 2. gf2 e:g3 3. h:c5!
fe5 с равной позицией. Однако они
не стремятся к ничьей, а заготови-
ли форсированный маневр, вы-
игрывающий партию:
1. ЬаЗ! Теперь нет спасения от
разных комбинационных угроз.
Если 1 ... gf4 2. e:g5, gh6 то
3. bc5! h:f4 4. cd6!! e:e3 5. f:d4
h:f2 6. g:e7 X.
53
Если же 1 ... ed6, то 2. dc5!
b:b2 3. a:cl а:сЗ 4. gf4!
e.el 5. gf2 e:g3 6. h.el X.
1 ... gh6 2. ef4 g:c5 3. b:f8, и
вскоре черные сдались.
Борис Миронович Герцензон на-
чал заниматься шашками во
Дворце пионеров еще в
1937 г. Вскоре он получил I
категорию. Глубокое знание тео-
рии позволило ему в послевоенный
период добиваться высоких и ста-
бильных результатов. Он стано-
вился призером городских чемпио
натов, выступал во всесоюзных
финалах. Наиболее успешные ито-
ги относятся к XX чемпионату
СССР, когда он разделил 6—8-е
места. Около четверти века Гер-
цензон посвятил тренерской рабо-
те в различных коллективах: Доме
пионеров и школьников Кировско-
го района, городском шахматном
клубе им. М. И. Чигорина, спорт-
обществах «Локомотив» и
«Труд». Весом его вклад в пропа-
ганду шашек. Около десятка книг,
сотни публикаций в журналах
и газетах принесли ему широкую
известность. И закономерным при-
знанием его заслуг стало на-
граждение мастера дипломом Все-
мирной федерации шашек.
Л. Рамм — Б. Герцензон,
1950 г. (диагр. 55)
Атакуя шашку 14, белые надея-
лись на близкую победу. Однако
последовало оригинальное такти-
ческое возражение: 1. 1еЗ 1е5!
2. e:g5 ef6 3. g:e7 f:Ь4 4. h:18 ed4
5. dc3 b:d2 6. c:c5 a:cl 7. fg7 ch6
8. gb2 he3, ничья.
Михаилу Лазаревичу Старобин-
скому довелось в предвоенный
период встречаться за доской
с М. Цицецовецким, Д. Коршуно-
вым, В. Соковым.
В первом же послевоенном чем-
пионате Ленинграда он стал побе-
дителем. В 1958 г. по итогам
матча с москвичом Е. Семеновым
ему было присвоено звание масте-
ра. Трижды Старобинскому дове-
54
abcdefgh
Диаграмма 55
лось играть в финалах чемпиона-
та СССР. Но основных успехов он
добился в заочной игре: серебря-
ный призер 1972 г., а затем чемпи-
он страны 1974 г. на X первенстве.
Он опубликовал интересные тео-
ретические изыскания, анализы
партий.
ГО. Леликов — М. Старобинский,
1983 г.
abcdefgh
Диаграмма 56
В создавшемся положении чер-
ные обычно продолжают 1 ... fe5
2. 1еЗ аЬ6 3. gf2 ed6 4. fg3 bc5
5. ef2 gf6 с примерным равен-
ством. Однако M. Старобинский
избирает новый путь, стремясь
предельно обострить борьбу.
1 ... аЬ6 2. cd4? Белые отвеча-
ют опрометчиво и сразу попадают
под сильную атаку на фланге.
2 ... Ьа5! 3. Ьс5 аЬ4! 4. cd6.
Отходить 4. cb6 опасно ввиду Ьа7!
5 а:с5 fg5 и ed6 X.
4 ... е:еЗ 5. f:d4 dc7! 6. а:с5
fe7! 7. h:d6 с:сЗ с дальнейшим
прорывом и выигрышем.
О. Калинин — М. Старобинский,
1983 г.
Диаграмма 57
От угрозы черных 1 ... аЬ2 и
2 ... de5, казалось бы, нет спасе-
ния. Ведь нельзя играть 1. fe5?
d:f4 2. g:e5 из-за cb6 X. Но
в запасе у противника оказалась
неочевидная жертва.
1. fg5! h:f4 2. g:e5 d:f4 с после-
дующим нападением 3. fe3!, и
возникают встречные угрозы: либо
выиграть шашку, либо (в случае
защиты 3 ... fg5) осуществить
прорыв 4. cb4 X. И теперь уже
экс-чемпион страны проявляет на-
ходчивость — 3 ... аЬ2, после чего
была зафиксирована боевая ни-
чья. Да это и понятно: на
4. с:а! равновесие сохранял бы
ход fg5, а после 4. е:е7 исход
очевиден ввиду be 1.
Юрий Сергеевич Кустарев на-
чал заниматься шашками в
1948 г. Наставниками его были
опытные тренеры Л. Рамм и
М. Бурковский. Норматив мастера
он выполнил в 1955 г. (занял
5-е место во Всесоюзном финале).
Игрок надежного позиционного
стиля, он проигрывает очень редко,
Демонстрируя завидную стабиль
ность в результатах.
Чемпион страны 1972 г. Ю. Кус-
тарев известен и как опытный
тренер. Более 20 лет вел он
занятия в шашечной секции Ле-
нинградского педагогического ин-
ститута им. А. И. Герцена. А про-
комментированные им партии по-
казывают, как глубоко он прони-
кал в тайны игры.
В. Шенкер — Ю. Кустарев,
1952 г.
Городская партия
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. cb4 gh4
4. b:d6 е:с5 5. gf4 cd6 6. dc3 ba5
7. d:b6 a:c5 8. cb2 ba7 9. ed2.
Чаще играют по старинке:
9. сЬ4 а:сЗ 10. Ь:Ь6 а:с5 11. ed2
fe7 12. dc3 ef6 13. cd4 fe5 14. d:b6
e:el 15. gf2 e:g3 16. h:f4 dc7
17. b:d8 de5 18. f:d6 gf6 19. d:g5
h:d2 с ничьей.
9 ... fe7 10. cd4 gf6 11. d:b6
a:c5 12. fg5 h:f4 13. e:g5 cb4
14. a:c5 d:b4 15. gh6 ЬаЗ 16. ЬсЗ
fe5 17. hg3?
К спасению вел парадоксальный
план— 17. ab2! a:f4 18. fg3 h:f2
19. g:g5 ed4 20. c:e5 ab4 21. ef6
и т. д., как было в партии Б. Ми-
ротин — Л. Потапов, 1928 г.
Диаграмма 58
17 ... ed6 18. de3 dc7 19. cd4
ab4! 20. d:f6 b:d2 21. gf4 del
22. fg5 de5 23. f:d4 h:f6 24. hg7
cg5 25. g:e5 gd8 26. dc5 ab2.
27. a:c3 cd6 X.
55
СЛАВЕН МАСТЕР
УЧЕНИКАМИ
кН(
Демобилизовавшись в 1946 г.,
Л. Рамм становится директором
Центрального шахматно-шашеч-
ного клуба в Ленинграде (ныне
шахматный клуб им. М. И. Чиго-
рина), а через год— преподавате-
лем во Дворце пионеров.
Обычно на занятия, проходив-
шие в 317-й комнате Дворца,
приходили юные шашисты, имею-
щие 2-й разряд. За два десятка
лет Лев Моисеевич подготовил
сотни высококвалифицированных
спортсменов, более 40 мастеров
спорта и одного гроссмейстера
СССР (В. Литвиновича). Пять
раз его воспитанники побеждали
в первенстве среди юношей.
Помогали ему тренеры-педагоги
районных домов пионеров и
школьников — М. Бурковский,
С. Петров, М. Циценовецкий,
Б. Герцензон, Л. Гиршфельд,
направлявшие к Рамму на со-
вершенствование наиболее ода-
ренных подростков.
На первом же послевоенном
юношеском первенстве страны,
прошедшем в 1948 г., отличился
школьник В. Кондратьев (2-е мес-
то). Выступил и другой ученик
Л. Рамма — юный С. Егоров,
одержавший победу на первой
доске командного первенства
СССР среди юношей (1952 г.).
Еще через год в призовую тройку
вошел Б. Розенфельд.
Для творчества юных всегда
было характерно стремление по-
стичь логику игры и проявить
изобретательность в атаке.
Вот как чемпион школьников
красиво завершил одну из партий
в первенстве Ленинграда.
П. Святой — Б. Розенфельд,
1954 г.
Косяк
1. аЬ4 Ьс5 2. Ьа5 сЬ4 3. ЬаЗ fg5
4. а:с5 d:b4. С перестановкой хо-
56
дов игра свелась к одному из
вариантов косяка.
5. cd4 ЬаЗ 6. gf4 gf6 7. ab2 fg7
8. fg3.
Начало рискованного плана,
удачно нейтрализованного моло-
дым шашистом. Сильнейшим же
считается продолжение 8. dc3
gh4 9. ed2 fg5 10. dc5 hg3 11. f:f6
g:g3 12. h:f4 cb6 и т. д. с при-
мерным равенством.
8 ... gh4 9. ЬсЗ h:f2 10. e:g3
fg5 11. gh4 ab6 12. h:f4 g:g3
13. h:f4 hg7 14. gf2 gf6 15. fg3
ed6 16. gh4. После серии форси-
рованных маневров выясняется,
что активность белых шашек,
стоящих в центре, лишь кажущая-
ся. Не проходит временная жерт-
ва 16. сЬ4 а:с5 17. сЬ2 из-за так-
тики: 17 ... fg5! 18. gh4 cb4!
19. а:сЗ Ьа5 20. h:f6 аЬ4 21. с:а5
de5 X.
abcdefgh
Диаграмма 59
16 ... de7! 17. сЬ4? Надежда на
спасение сохранялась лишь после
17. fg5 h:f4 18. e:g5 de5 19. gh6
ef4 20. hg5 f:h4 21. hg7 ef6
22. g:g3 h:f2 23. de5 и т. д.
17 ... a:c5 18. cb2 hg5! 19. f:h6
de5 20. ЬсЗ ef4 21. e:g5 c:cl
22. cd4 ca3 23. de5 f:d4 24. hg7
de3 25. gh8 ed2 26. gh6?
Досадный просмотр, позволив-
ШИЙ сопернику тотчас форсиро-
вать события. Продлить сопро-
тивление удалось бы при защите
26. hal.
26 ... cd6! 27. а:е5 ef6 28. e:g7
af8 29. hg5 del 30. gf6 eh4, белые
сдались.
Неутомимый наставник неиз-
менно демонстрировал молодежи
глубину игры и бескомпромис-
сность борьбы.
Л. Рамм — А. Ларин, 1950 г.
Отыгрыш
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ cd6 3. сЬ4 Ьа5
4. d:b6 а:с7 5. аЬ2 аЬ6 6. ba5 fg5
7. ЬсЗ gf6 8. cd4 dc5.
Черные избирают острое продо-
лжение, принесшее им значитель-
ные затруднения.
9. gf4 hg7 10. hg3 gh4 11. dc3
ed6 12. ed2!
Диаграмма 60
Доказать вычурность построе-
ния черных удается, только из-
брав этот, также необычный,
план.
12 ... de7 13. gh2 hg5 14. f:h6
de5 15. ab4! c:a3 16. ef4 fg5
17. d:h8 g:gl 18. gf4! hg3
19. hg7! — и черные сдались, по-
скольку при 19 ... g:e5 20. g:a7 их
Дамка ловится.
На юношеское первенство стра-
ны 1952 г. отправились двое
перспективных воспитанников
Л. Рамма — С. Альперович и
С. Егоров (ныне международный
мастер). В финале вперед вышли
команды Молдавии и Ленинграда,
но в дополнительном матче удач-
нее выступили молдаване.
С. Егоров (Ленинград) — А. Ба-
талов (Белоруссия), 1952 г.
Тычок
1. cd4 fg5 2. dc5 b:d4 3. e:c5
d:b4 4. a:c5 gh4 5. de3 gf6 6. ba3
hg7 7. ab4 fg5 8. ab2 gf6 9. cd2
fe5 10. gf4 e:g3 11. h:f4 cb6
12. dc3 b:d4 13. c:e5 ab6 14. ba5
fg7 15. a:c7 d:b6 16. ed2 ba5
17. dc3 bc7 18. ba3 cb6 19. ab4
ed6 20. e:c7 b:d8 21. bc5 gf6
22. gh2 de7 23. cd4 ed6 24. c:e7
f:d8 25. dc5 dc7 26. cb6 cd6
27. ba7 ab4 28. fg3 h:d4 29. ab8.
Черные сдались. Пример успещ-
ной борьбы за центр.
В конце 50-х — начале 60-х гг.
основное пополнение поступало к
заслуженному тренеру СССР
Л. Рамму из секции ДПШ Жда-
новского района, где работал
Л. Г. Гиршфельд, ныне заслу-
женный тренер РСФСР. За ко-
роткий срок здесь появилось нема-
ло подающих надежды ребят —
В. Литвинович, С. и В. Дудков-
ские, Ю. Губанов. Занимался
в Доме пионеров и автор этой
книги. Любила заглядывать сюда
И. Спасская.
В дальнейшем воспитанники
районного ДПШ образовали кос-
тяк сборной Ленинграда. Уже
у Л. Рамма они познали всю
глубину шашечной стратегии, ов-
ладели вершинами спортивного
мастерства.
Немало одаренных ребят появи-
лось и в Доме пионеров Октябрь-
ского района. Их руководитель
Сергей Дмитриевич Петров
(1912—1970) делал первые шаги
в шашках еще в довоенную пору
в Москве. Победив в матче в
1937 г. старейшину русской и со-
ветской шашечных школ Н. Куку-
ева, он стал чемпионом столицы.
57
После войны, переехав в Ленин-
град, опытный мастер входил
в сборную города, дважды (в
1959, 1965 гг.) в чемпионатах
страны завоевывал чемпионский
титул.
Много энергии, знаний, опыта
С. Петров отдавал работе с моло-
дежью в городском шахматном
клубе им. М. И. Чигорина, в
спортобществе «Локомотив». Он
вырастил таких мастеров, как
Б. Кузнецов, Н. Кононов, Я. Кап-
лунов, А. Напреенков. Признани-
ем его заслуг в подготовке высо-
коквалифицированных кадров ста-
ло присвоение ему в 1967 г. зва-
ния «Заслуженный тренер
РСФСР».
Отличный пример игры на окру-
жение—одна из партий Петрова
на отборочных соревнованиях к
чемпионату СССР.
В. Самарин — С. Петров,
1952 г.
Игра Каулена
1. gf4 fe5 2. hg3 ed4 3. e:c5
b:d4 4. c:e5 hg5 5. f:h6 d:h2
6. de3 gf6 7. ЬсЗ ab6 8. cd4 ba5!
9. cd2 ba7 10. ab2 сЬ6(диагр. 61)
11. ЬсЗ?
Диаграмма 61
После этого хода черным уда-
лось стеснить действия соперника
в центре, поэтому следовало из-
брать 11. dc5 b:d4 12. е:с5 аЬ4
13. cd6 е:с5 14. ЬсЗ с уравнением.
58
11 ... dc7 12. ef4 cd6 13. de3
hg7 14. ed2 fg5 15. de5 dc5
16. cd4 ab4 17. dc3 b:d2 18. e:cl
g:e3 19. ed6 ed2. Белые сдались.
Порой расцвета тренерского та-
ланта Льва Моисеевича Рамма
стал заключительный период его
работы во Дворце пионеров.
В 1960 г. наставник вывез ко-
манду школьников на Всесоюзные
соревнования в Ульяновске, и она
сразу же вошла в призовую
тройку. На первой доске выступал
чемпион Ленинграда среди школь-
ников Б. Кузнецов (1-й разряд),
на второй — В. Голосуев (2-й раз-
ряд).
Очередное выступление юных
ленинградцев (Таганрог, 1961 г.)
показало, что наш город заметно
опередил другие центры страны
в работе с резервами. Оба участ-
ника команды — Б. Кузнецов
(стал победителем розыгрыша
Кубка СССР 1970 г.) и В. Литви-
нович — оказались сильнейшими
не только в общекомандном, но
и в личном зачете по доскам.
В 1962 г. на соревнованиях
в Севастополе состав команды
увеличился уже до четырех участ-
ников: В. Литвинович, Б. Кузне-
цов, И. Спасская (русские шаш-
ки) и В. Голосуев (междуна-
родные шашки). Ленинград-
цы вновь завоевали золотые ме-
дали.
Спустя год успех ожидал их на
командном первенстве, проходив-
шем в Черновцах (у девушек
Л. Герчикова заменила И. Спас-
скую) .
В пору расцвета юношеского
спорта многие из участников со-
стязаний вскоре стали чемпиона-
ми или призерами мужских чемпи-
онатов страны (В. Литвинович,
В. Голосуев, бакинец В. Габрие-
лян), а минчанин А. Гантварг,
разделивший на своей доске 1 —
2-е места с автором этой книги,
через несколько лет стал одним из
сильнейших «стоклеточников»
страны (ныне четырехкратный
чемпион мира).
В то время, после завершения
первенств, стали организовы-
вать всесоюзные учебно-трениро-
вочные сборы. В 1962 г. они про-
шли под руководством гроссмей-
стера В. Абаулина, а через год
подготовку по русским шашкам
вели заслуженные тренеры СССР
Л. Рамм и Б. Миротин, а по
стоклеточным шашкам—между-
народный мастер М. Шавель. И
конечно же, в их программу на-
ряду с кропотливой исследова-
тельской работой входила также
практическая игра. Заметное тео-
ретическое значение получила сле-
дующая партия, позволившая оп-
ределить победителя тренировоч-
ного турнира.
В. Голосуев — В. Литвинович,
1963 г.
Игра Дьячкова
1. cb4 fg5 2. gf4 bc5 3. ЬсЗ gh4
4. cd4 gf6 5. d:b6 c:c3 6. d:b4 dc7
7. cd2. Это продолжение лишает
черных тактической контригры,
которая возникла бы после 7. аЬ2
hg7 8. ЬсЗ сЬ6 9. ba5? fe5!
10. а:с7 e:g3 11. с:е5 ef6 12. h:f4
f:Ь2 X.
7 ... hg7. Черные не спешат
с окончательным выбором плана.
Уход на фланг 7 ... fg5 приносил
бы пассивную, но вполне защити-
мую позицию.
8. dc3 fe5? Еще не поздно было
8 ... fg5 с прежним планом (диагр.
62).
9. hg3! сЬ6? Испытывая серь-
езные затруднения, черные упус-
кают последний шанс на защи-
ту после 9 ... gf6 10. ed4 cb6
и т. д.
10. Ьа5 Ьс5 11. ab6! gf6, и,
проиграв шашку, черные вскоре
сдались.
abcde fgn
Диаграмма 62
На зональной Спартакиаде
школьников, разыгрывавшейся в
Таллине в 1964 г., ленинградская
команда по русским шашкам (в
порядке досок) — В. Голосуев,
В. Литвинович, Б. Александров
и Г. Романова (Кузнецова) —
вновь оказалась сильнейшей. Бле-
стящее выступление юношей еще
более укрепило репутацию школы
Л. М. Рамма как ведущей в
стране.
Лев Моисеевич обычно сопрово-
ждал учеников на соревнования,
остро переживал их малейшие
срывы. А его подробнейшие раз-
боры ошибок всегда побуждали
к творческому анализу, поиску
вариантов решений, укрепляли
стремление к победе.
Время шло. Происходило обнов-
ление юношеской сборной, но
ленинградцы неизменно передава-
ли эстафету успеха своим земля-
кам.
В 1966 г. на первенстве страны
в Севастополе юношеская сборная
Ленинграда снова добилась побе-
ды. Кроме В. Литвиновича город
на Неве представляли Я. Каплу-
нов, Г. Романова и Н. Кононов.
И ЧУВСТВО локтя...
г
Командные соревнования на
первенство СССР, которые начали
разыгрываться с 1959 г., позволи-
ли достичь нового уровня разви-
тия этой игры. Вначале они
проводились только среди сбор-
ных республик, а также Москвы
и Ленинграда. Но затем стали
чередоваться с розыгрышем среди
сборных спортобществ и ведомств.
В 1970 г. соревнования получили
новое название — розыгрыш Куб-
ка СССР.
Ленинградцы трижды завоевы-
вали звание чемпионов СССР
(1959, 1965, 1969 гг.). И каждый
раз успех им приносили высокий
боевой дух, чувство локтя.
В первом командном турнире,
проходившем в 1959 г., мастера
спорта П. Святой, Е. Тюнев,
С. Петров, Ю. Кустарев и перво-
разрядница В. Ширкина набрали
45 очков из 65 возможных и на
очко опередили сильную команду
Украины (3. Цирик, Б. Блиндер,
М. Коган, Н. Спанцирети, А. Бе-
ликовская) .
Очень сильной показала себя
команда и в 1965 г., когда в ее
составе выступали мастера спорта
Е. Тюнев, П. Святой, С. Петров,
В. Голосуев, Р. Эстеркина — рус-
ские шашки, С. Гершт, В. Петров,
В. Вейцман, С. Маншин, И. Спас-
ская — международные шашки.
Все свои матчи в полуфинале
и финале наши земляки тогда
выиграли.
Отмечая успехи ленинградских
шашистов, Спорткомитет РСФСР
в 1965 г. наградил знаком «Отлич-
ник физического воспитания» луч-
ших организаторов и тренеров —
А. Сосунова, В. Медведева,
Л. Гиршфельда, М. Бурковского.
Третий комплект золотых меда-
лей наша команда завоевала ле-
том 1969 г. в Магнитогорске.
Как писала в те дни газета
«64», «судьба первого места уже
60
ни у кого не вызывала сомнений.
Не имевшая слабых звеньев в сво-
ем составе, волевая дружина из
Ленинграда заслуженно стала
чемпионом. Уверенную игру В. Го-
лосуева, В. Петрова, Н. Кононова,
В. Литвиновича (юниора),
И. Спасской, А. Тихеевой на
64-клеточной доске успешно под-
держали «стоклеточники» А. Мо-
гилянский, В. Епифанов, С. Гершт,
А. Напреенков (юниор)».
Позднее наивысших успехов ле-
нинградцы добивались на розыг-
рышах Кубка СССР в 1972 г. (3-е
место), 1974 г. (2-е место).
Близка была к заветной цели
наша команда (гроссмейстеры
М. Кореневский, А. Дыбман, мас-
тера А. Петухов и Е. Мартьянова)
на розыгрыше Кубка по междуна-
родным шашкам в 1984 г. И лишь
неожиданный срыв во встрече
с москвичами отбросил ленин-
градцев на 3-е место (вслед за
сборными Москвы и Белоруссии).
Лучшего результата 'среди них
добилась воспитанница Дворца
пионеров Е. Мартьянова, поде-
лившая соответственно 1—2-е
места с 3. Садовской (Бело-
руссия) .
Традиционные матчи команд
Ленинграда и Риги, впервые со-
стоявшиеся четверть века назад,
всегда протекают в острой борьбе
и вызывают заметный интерес
у любителей шашек. И чаще
успеха в них добивались ленин-
градцы.
Вот лишь одна партия лидеров
команд на встрече, проходившей
в Ленинграде.
А. Субботин (Рига) — В. Петров,
1973 г.
Городская партия
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ fg5 3. cb4 gh4
4. b:d6 е:с5 5. gf4 cd6 6. dc3 gf6
7. cb4 ba5 8. d:b6 а:с7 9. ab2 hg7.
Основная идея белых в этом
построении — захватить центр, а
для соперника — осуществить
фланговую атаку или окружение.
10. cd2 fg5 11. dc3 de7 12. cd4
gf6 13. ЬсЗ cb6 14. ba5 bc5
15. d:b6 a:c5 16. hg3! cb4
17. a:c5 d:d2 18. е:сЗ bc7. От
обеих сторон нужна повышенная
бдительность. Малейшая неточ-
ность может привести к пораже-
нию.
abode fgh
Диаграмма 63
19. cd4 ed6 20. dc5 d:b4
21. a:c3 cd6 22. cb4 fg7 23. bc5
d:b4 24. fe5 f:d4 25. e:a3 gf6
26. ab4 fe5 27. bc5 gf4 28. cd6
e:c7 29. g:e5 hg5 30. fg3 h:f2
31. g:e3. После того как игровые
ресурсы были исчерпаны, стороны
достигли перемирия.
Эстафета традиционных матчей
Москва—Ленинград, стартовав-
шая еще в 1928 г., была продол-
жена в 1962, 1966, 1968, 1986—
1988 гг. Поединки протекали од-
новременно на 25 (иногда 10—15)
досках в два тура.
Командный турнир сборных ше-
сти городов — Риги, Вильнюса,
Таллина, Минска, Кишинева и
Ленинграда — по международным
шашкам разыгрывается регуляр-
но, начиная с 1957 г. Ленинградцы
побеждали в нем девять раз —
в 1957, 1958, 1961, 1962, 1964,
1972, 1976, 1977, 1984 гг.
Если в 50-х годах наивысших
успехов добивался новатор рус-
ских шашек П. Святой, то в сле-
дующие два десятилетия признан-
ным лидером стал четырехкрат-
ный чемпион СССР Виктор Серге-
евич Литвинович (1948—1982).
Виктор пришел в шашечный
кружок Дома пионеров и школь-
ников Ждановского района в
1958 г. Под руководством мастера
Л. Гиршфельда он довольно быс-
тро выработал хорошее комбина-
ционное зрение и усвоил азы
позиционной игры.
Интересный игровой эпизод воз-
ник в партии 12-летнего Вити
Литвиновича, имевшего 2-й раз-
ряд, с перворазрядником Б. Куз-
нецовым (ныне мастером спорта)
на командном первенстве города
среди Домов пионеров в 1960 г.
Диаграмма 64
Обнаружив тактические мотивы
(вскрытое дамочное поле h8 и воз-
можность создания «решета»),
белые проводят внезапную комби-
нацию.
1. cd4! е:сЗ 2. g:e5 f:d4
3. hg3 с:е5 4. fe3 d:h4 5. b:h8 X.
В дальнейшем талантливый
школьник продолжил совершен-
ствование у Л. Рамма во Дворце
пионеров.
Вслед за отличным выступле
ем в 1961 г. на юнош^°“
первенстве Ленинграда, а'
и СССР он так же удачно дебю
61
рует в мужском чемпионате горо-
да.
В чемпионате Ленинграда
1962 г. В. Литвинович совсем
немного уступил опытнейшему
мастеру Е. Тюневу, заняв 2-е мес-
то. Однако в личной встрече
с чемпионом он мог рассчитывать
и на победу.
В. Литвинович — Е. Тюнев,
1962 г.
Новоленинградская
защита
1. cd4 fg5 2. ЬсЗ gf6 3. cb4 gh4
4. dc5 b:d4 5. e:c5 hg7 6. ba5 d:b4
7. a:c3 ab6 8. cd4 ed6 9. de3 dc5
10. ab2 cd6 11. ЬсЗ fe7 12. gf4 fg5
13. fg3! h:f2 14. e:g3 gf6. Опро-
вергается ход 14 ... gh4 ввиду
15. cb4 h:f2 16. fe5 d:d2 17. g:e3
d:f4 18. b:f8 X.
15. gh4 ba7 16. cb2? К победе
вел план 16. hg3 ba5 17. d:b6 а:с5
18. cd4 cb4 19. а:с5 d:b4 20. gh2!
ЬаЗ 21. dc5 ab4 22. cb6 ed6 (на
22 ... ЬсЗ проходит удар 23. Ьс7!
d:b6 24. fe5 f:f2 25. hel X)
23. Ьа7 ЬсЗ 24. ab8 dc5 25. Ьа7
cd4 26. е:с5 g:e3 27. gf4 e:g5
28. cd6 с выигрышем.
Диаграмма 65
16 ... ba5 17. d:b6 a:c5 18. cd4
fe5! 19. d:b6 e:g3 20. h:f4 a:c7
21. h:f6 e:g5 22. ЬсЗ dc5 23. fe5
cd4 24. e:c5 cd6 25. c:e7 d:b2
26. a:cl gh4 27. cd2, и противники
согласились на ничью.
Уже через год (1963) 15-летний
школьник впервые завоевывает
звание чемпиона города (опередив
автора этих строк, занявшего
2-е место). По итогам этого
турнира трое ленинградцев были
допущены к чемпионату СССР,
проходившему в латвийском горо-
де Лиепае.
Игра Виктора в ту пору строи-
лась на строгой теоретической
основе. Однако повышенная на-
дежность поначалу сковывала
дальнейший творческий рост быс-
тро прогрессирующего спортсме-
на. Выступая на XXIII чемпионате
СССР, Виктор избежал пораже-
ний, но выиграл лишь в двух
партиях. Этот результат позволил
ему разделить лишь 7—8-е места.
Учтя первый опыт, Виктор через
год играет более напористо, рас-
ширяет дебютный репертуар и за-
служенно входит в число призеров
чемпионата, разделив соответ-
ственно 2—4-е места с гроссмей-
стером из Тулы В. Абаулиным и
земляком В. Петровым.
Его игра приобрела более гар-
моничный характер: энциклопеди-
ческие познания в дебютной тео-
рии удачно сочетались с тонким
пониманием законов стратегии
в миттельшпиле и умелым ра-
зыгрыванием заключительной ста-
дии. К повышенной надежности
добавилась и известная доля рис-
ка. Все это позволило 17-летнему
школьнику впервые завоевать зо-
лотую медаль на XXV чемпионате
страны, а вместе с ней и звание
гроссмейстера.
В дальнейшем его коллекция
пополнилась еще многими медаля-
ми: «золото» в 1971, 1979 гг.,
«бронза» в 1966 и 1980, 1981 гг.
Лучшим оказался результат ле-
нинградца и на XXVII чемпионате
страны 1967 г.
Ю. Аксельрод — В. Литвинович,
1974 г.
Обратный кол
1. cb4 fe5 2. gh4 ef4 3. e:g5 h:f4
4. ba5 bc5 5. ЬсЗ ef6 6. cb4 gh6
62
7 fg3 hg7 8. g:e5 f:d4 9. hg3 gf6
10. ab2 de7! 11. gh2 fe5 12. dc3?
abcdefgh
Диаграмма 66
В явно худшем положении бе-
лые допускают решающую ошиб-
ку, позволяющую сопернику нане-
сти- оригинальный тактический
удар.
12 ... ef4! 13. с:е5. При ином
бое материальное равновесие со-
храняется, но положение белых
остается пассивным.
13 ... ef6! 14. e:g7 de5!
15. b:d6 hg5 16. h:d4 c:al 17. g:e5
a:h8 с выигрышем.
Интересно отметить, что ранее
эта же идея встречалась в партии
Ф. Серов — С. Данилин (1938 г.)
после ходов: 1. cb4 fg5 2. ЬсЗ gf4
3. g:e5 d:f4 4. e:g5 h:f4 5. ba5
gf6 6. ab2 hg7 7. cb4 fe5 8. fg3?
gh6 9. gh4 ed6 10. bc3bc5 11. gf2
de7 12. fg3ab6 13. ef2ed4!14. c:e5
ef6 15. e:g7 de5! 16. b:d6 ,hg5
17. h:d4 c:el 18. a:c7 f:h6 19. g:e5
b:f4 X.
Этюдный характер приняли со-
бытия в окончании партии Л. Вер-
тинский — В. Литвинович на
XXVI чемпионате СССР 1966 г.
(диагр. 67).
1 ... fe5 2. ed4 ef4 3. dc5 fg3
4. fe3 gf4! 5. e:g5 h:f6 6. cd6
gf2 7. cd4. He проходит 7. ab6
из-за fgl 8. bc7 gf2! 9. cb4 fe5 X.
7 ... fgl 8. de5 f:d4 9. ab6. По-
сле 9. de7 bc7 ставить дамку
нельзя.
9 ... dc3 10. bc7 gc5I, и возни-
кает оппозиция в пользу черных.
abcde fgh
Диаграмма 67
В. Литвинович — Е. Куклеев,
1980 г.
Жертва Кукуева
1. cd4 fg5 2. dc5 b:d4 3. e:c5
d:b4 4. a:c5 gf4 5. g:e5 cb6 6. cd6
e:c5 7. hg3 cb4 8. gf4 ba3 9. fe3
ba5 10. gf2 dc7. Черные пытаются
оживить игру нестандартным по-
строением. Обычно здесь продол-
жают 10 ... fe7 и 11 ... gf6 с рав-
новесием.
И. fg3 сЬ6 12. ef6! Смелое
вторжение в неприятельский ла-
герь позволяет максимально ис-
пользовать возникшие недостатки:
разобщенность сил по флангам
и отсутствие контригры в центре.
12 ... g:e5 13. f:d6 ab4 14. ЬсЗ
Ьа5? Оставалось смириться с пас-
сивной защитой 14 ... Ьс5 15. с:а5
с:е7.
15. ed4 аЬб 16. dc5! Ь:Ь2
17. а:сЗ. Эффектная жертва шаш-
ки позволяет белым полнее вы-
явить превосходство в центре.
17 ... fg7 (диагр. 68). Как показы-
вает анализ, другие ответы тоже
не помогают. 18. cd4 hg5 19. de7
bc7 20. ef8, и вскоре черные сда-
лись.
В. Литвинович — признанный
теоретик: широкую известность
среди любителей приобрели его
отдел «Дебютная мозаика» в риж
ском журнале «Дамбрете»
(«Шашки») и книги, вышедшие
уже после его кончины (в со
63
Диаграмма 68
авторстве с ленинградскими мас-
терами Н. Негра и И. Перчон-
ком). Но вместе с тем он свободно
ориентировался и на других ста-
диях партии. Насколько изобрета-
тельной была его атака, настолько
же успешно он отстаивал тяжелые
позиции.
В. Голосуев — В. Литвинович,
1969 г.
Игра Каулена
1. gf4 fe5 2. hg3 gf6 3. cb4 ed4
4. e:c5 b:d4.
Избирая план с захватом важ-
ного форпоста в центре, черные
стремятся максимально развить
свои силы.
5. de3 сЬ6 6. е:с5 b:d4 7. Ьа5.
Попытка оживить игру. После
7. ed2 dc7 черные не испытывают
особых трудностей из-за шашки
d4.
7 ... fg5 8. ed2. Ничего хороше-
го не приносит 8. ab4 g:e3 9. Ьс5
d:b4 10. а:е5 из-за hg5 11. f:d4
gf4 и т. д.
8 ... g:e3 9. d:f4 ef6 10. cd2
dc7. Теперь, вокруг форпоста d4
построены непробиваемые укреп-
ления: нельзя атаковать 11. de3
dc5 12. fe5 из-за hg7 13. е:сЗ cb4
14. а:с5 cb6 X.
11. ЬсЗ d:b2 12. a:cl fg7. Испы-
тывая затруднения при нормаль-
ном развитии, Литвинович наме-
чает оригинальный план с жерт-
вой шашки.
13. аЬ2 аЬ6 14. ЬсЗ dc5.
Иначе, но не менее напряженно
развивались события во встрече
В. Голосуев — Ю. Харченко (чем-
пионат СССР по переписке, 1969 г.).
14 ... Ьс5 15. gh2 Ьа7 16. сЬ2
fg5 17. fe5 d:f4 18. g:e5 gf6
19. e:g7 h:f6 20. ЬаЗ fe5 21. fg3
gf4 22. cb4 cd4 23. dc3 d:b2
24. a:cl fe3 25. bc5 ed4 26. ab6
c:a7 27. cd6 ab6 28. de7 bc5
29. ed8. ed2 30. c:e3 d:h4 31. d:f6,
ничья.
15. de3.
abode fgh
Диаграмма 69
Возникло нестандартное поло-
жение с взаимными недостатками.
При прямолинейной игре безус-
ловный перевес у белых. Но
заготовленная жертва позволяет
частично снять напряжение.
15 ... cd6! 16. а:е5 f:b2 17. с:аЗ
gf6 18. gh4 hg7!
Перестановка ходов с 18 ... Ьс7
вела бы к поражению из-за 19. fe5!
f:d4 20. fg3 d:f2 21. g:e3 cb6
(21 ... cd6 22. gf4 hg7 23. ed4 X)
22. gf4 ba5 23. ed4! c:g5 24. h:f6.
Красивый финал.
19. fg3 bc7 20. gh2 cb6.
Нельзя 20 ... cd6 ввиду 21. ab4
г яЧ 99 pH4 X
21. ab4 c:a3 22. ed4 ba5 23. dc5
ab2 24. cd6 bal 25. dc7 ab4
26. cb8 ЬсЗ 27. bc7 cb2 28. ca5
fe5!
64
Черные вынуждены отдать еще
одну шашку, поскольку ставить
вторую дамку пока нельзя из-за
тонкой ловушки 28 ... be 1 ?
29. hg5! f:f2 30. ael c:g5 31. е:Ь8,
и черная дамка в столбняке.
29. f:d6 gf6 30. dc7 bel, и после
упорной борьбы последовало со-
глашение на ничью.
В борьбе на первенство страны
60—70-х гг. наряду с гроссмейсте-
ром В. Литвиновичем достойно
проявила себя также большая
группа ленинградских мастеров.
Чемпионом страны в 1972 г.
впервые стал Ю. Кустарев (по-
деливший 1—3-е места). Сереб-
ряные медали завоевали В. Го-
лосуев (1963), В. Петров (2—
4-е места в 1964 г.), Н. Коно-
нов (1968). «Бронза» досталась
ветерану Е. Тюневу (за 3—4-е
места в 1968 г.) и дважды Э. Цу-
кернику (в 1969 г. и за 3—4-е ме-
ста в 1973 г.).
В. Рошкевич — Ю. Кустарев,
1975 г.
Диаграмма 70
В создавшейся головоломной
позиции белые допускают ошибку,
не заметив изящного опроверже-
ния противника.
1. cd4? По мнению Ю. Кустаре-
ва, спасение скрывалось в вари-
анте 1. ЬаЗ! hg7 (но не 1 ... gh4?
ввиду 2. ef6! fe3 3. d:f4 g:c7
4. cd4 cd6 5. dc5 b:d4 6. hg7!
f:h6 7. hg3 h:f2 8. g:e7 ab6 9. ed8
bc5 10. dc7 cd4 11. cf4 dc3 12. fe5
cd2 13. ec3! d:b4 14. a:c5 X)
2. cd4! bc5 3. d:b6 a:e7 4. ef6!
g:e5 5. hg7 f:h6 6. de3 f:d2 7. h:f8
с равновесием.
1 ... ab4! 2. ЬсЗ. Если 2. dc5
b:f6 3. dc7, to 3 ... gf2 4. g:e3 gh4
5. e:e7 f:b8 6. ЬаЗ ЬсЗ 7. d:b4
ab6 X.
2 ... ЬаЗ 3. de7 f4:d6 4. e:c5
gf4 5. cb4 ba5 6. dc3 ab2 7. c:al
a:e5 8. ab2 hg7 9. ЬсЗ gf6 10. cb4
fg5, и белые сдались.
В. Миронов — В. Голосуев,
1969 г.
1. cd4 de5 2. ef4 е:сЗ 3. b:d4
fg5 4. de3 ba5 5. cd2 cb6 6. ab2
gh4 7. ЬсЗ. Уклоняясь от извест-
ных схем дебюта «перекресток»,
белые допустили рискованную
связку сил на правом фланге.
Именно это обстоятельство сыгра-
ло в дальнейшем роковую роль.
7 ... Ьс5 8. d:b6 а:с7 9. ed4.
Попытка разгрузить фланговый
«кулак».
9 ... аЬ6 10. сЬ4 Ьа5 11. Ьс5?
Напрашивающийся ход становит-
ся решающей ошибкой. Уравнение
следовало искать после
11. dc5 а:сЗ 12. d:b4. Теперь же
черным удается опровергнуть вы-
чурное положение противника, ис-
пользуя малейшие тактические
мотивы: «решето» на подступах
к вскрытому дамочному полю cl.
Диаграмма 71
5 В. М. Голосуев
65
11 ... ab4! 12. сЬ6 с:а5 13. а:с5
dc7! (угрожая выиграть шашку)
14. сЬб gf6! 15. b:d8 fg5 16. d:f6
g:cl. Изящный финал. В позиции,
где стороны имеют по дамке и 6
простых, белые вынуждены сдать-
ся, поскольку их дамка через два-
три хода неизбежно ловится.
Я. Гандлин — Н. Кононов,
1968 г.
Отыгрыш
1. cd4 dc5 2. ЬсЗ cd6 3. gh4 ba5
4. d:b6 а:с7 5. ab4 fe5 6. ed4.
Это развитие позволяет черным
перехватить инициативу и развить
наступление в центре. Содержа-
тельную контригру давал ход
6. hg3.
6 ... аЬб 7. d:f6 e:g5 8. h:f6
g:e5 9. ba5 hg7 10. ab2 fe7
11. ba3 bc5 12. cb4 hg5 13. de3
gh4 14. hg3. Начало ошибочного
плана. Пассивная, но еще защи-
тимая позиция сохранялась после
размена 11. ed4.
11 ... ef6 15. cb2.
Диаграмма 72
15 ... ed4! Черные своевремен-
но вторгаются в лагерь соперника,
предусмотрев тактическую развяз-
ку.
16. gf4 fe5 17. gh2 e:g3 18. h:f4
gh6 19. ed2 cb6! 20. a:c3 dc7
21. b:d6 c:el 22. ef4 bc7 23. fe5
hg5, белые сдались.
66
E. Тюнев — H. Абациев, 1968 г.
Диаграмма 73
На стороне белых, владеющих
центром, определенный перевес.
И Е. Тюнев стремится развить его,
решившись на жертву шашки.
1. dc5! сЬб 2. cd6! е:с5 3. ЬсЗ.
Возникла редкая по рисунку связ-
ка, когда две шашки белых —
а7 и сЗ -г- успешно борются с че-
тырьмя простыми соперника — а5,
Ь6, Ь8, с5.
3 ... fe5 4. fg3 h:f2 5. e:g3 hg5
6. gh4 gf4 7. cd2. Однако хитро-
умная атака все же не привела
к победе. Московский гроссмей-
стер Н. Абациев четко использо-
вал все защитные ресурсы.
7 ... Ьс7! 8. hg5. Спешить на
дамочное поле пока нельзя из-за
встречного удара ab4! X.
8 ... f:h6 9. ab8 cd4 10. b:g3
d:b2, после чего соперники зафик-
сировали перемирие.
Э. Цукерник — Б. Толкушин,
1983 г.
Вилочка
1. cd4 de5 2. gf4 е:сЗ 3. b:d4
fg5 4. ab2 ba5 5. ЬсЗ cb6 6. hg3
gh4 7. cb2 gf6. В духе позиции
выглядит размен назад: 7 ... Ьс5
8. d:b6 а:с7. Теперь же белые
переходят к решительным дейст-
виям в центре.
8. dc5 b:d4 9. c:g7 h:f6 10. fe5
f:d4 11. e:c5 dc7 12. ЬсЗ hg5
13. de3. He приносит успеха вы-
жидание 13. gh2 из-за 13 ... cb6!
14. cd6 е:с5 15. сЬ4 а:сЗ 16. d:d6
Ьа5 17. ed2 аЬ6 18. dc3 Ьа7
19. аЬ4 Ьс5 с ничьей.
13 ... gf4 14. e:g5 h:f6 15. fe3.
15 ... cb6?
Диаграмма 74
Играя на связку, черные сразу
же оказываются на грани пораже-
ния. Больше шансов на защиту
они сохраняли после перегруппи-
ровки 15 ... fe5 16. ed4ef4 17. g:e5
ed6 18. c:e7 f:f4 и т. д.
16. ed4 fg7 17. gf4 gh6 18. gf2
fg5 19. fe3 bc7 20. ef2 cd6 21. ab4
gh4 22. fg3 h:f2 23. e:gl. Перевес
белых несомненен. Но есть ли
выигрыш?
23 ... hg5 24. f:h6 de5 25. d:d8
b:b2 26. bc5 bal 27. dg5 ab2
28. gf4 bf6? Видимо, решающая
ошибка. После 28 ... bh8 29. cd6
ab4 надежда на спасение еще
сохранялась.
29. cd6 аЬ6. Теперь 29 ... аЬ4
бесполезен ввиду 30. de7 f:d8
31. hg7 с нормальным выигрыш-
ным окончанием.
30. de7 f:d8 31. hg7 bc5 32. gh8
db6 33. gh2. И, проведя третью
Дамку, белые вскоре победили.
В. Голосуев — Б. Сапунов,
1964 г.
Отказанная игра
Каулена
1. gf4 fe5 2. hg3 ba5 3. cd4 е:сЗ
b:d4 gf6 5. dc5 d:b4 6. a:c5 fg5
7. ab2 gh4. Обе стороны добро-
вольно ушли с проторенных путей,
и на доске возникла обоюдоострая
позиция. Активной борьбе белых
за центр соперник противопоста-
вил атаку кола, максимально
ограничивая при этом развитие
неприятельских сил на другом
фланге. Однако строя далекий
план, черные не учли тактических
нюансов.
8. ЬсЗ hg7 9. gh2 cb6 10. ed4
dc7 11. cb2 cd6 12. ЬаЗ d:b4
13. а:с5 gf6. Нельзя 13 ... bc7
из-за 14. cb4 X.
abcdefgh
Диаграмма 75
Внешняя простота создавшейся
ситуации выглядит настолько об-
манчиво, что комментаторы этой
и другой партий, где она также
возникла, впали в заблуждение.
Так, в партии Ю. Кузюков —
Б. Иманалиев, (1982 г.) после се-
рии ходов 1. ef4 fe5 2. cd4 е:сЗ
3. d:b4 gf6 4. cd2 fg5 5. fe3 gh4
6. gf2 hg7 7. ЬсЗ ba5 8. ed4 cb6
9. bc5 d:b4 10. a:c5 dc7 11. ab2
cd6 12. ЬаЗ d:b4 13. a:c3 gf6 ис-
ход борьбы — победа черных —
был воспринят как закономерный.
В действительности же при пра-
вильной игре черным надо защи-
щаться.
14. fg5 h:f4 15. g:g7 f:h6
16. de3! bc7 17. cd6! e:c5 18. hg3!
cb4? Переключиться с атаки на
защиту всегда бывает непросто, и,
видимо, поэтому черные У^У
спасающий маневр <Уск^^а.
ший также от внимания коммент
67
торов) 18 ... hg5! 19. ed2 gf4!
20. g:e5 cd6 и т. д.
19. gf4 b:d2 20. e:c3 cd6 21. de5
dc5 22. ef6 cd4 23. c:e5 ab4
24. fg3 X.
Иная попытка защиты —
23 ... bc5 — не проходила ввиду
24. fe7 cb4 25. ed8 ЬаЗ 26. df6 ab2
27. fg3 X.
В. Голосуев — А. Плакхин,
1968 г.
Отказанный косяк
1. cb4 fg5 2. gf4 gf6 3. ЬсЗ de5
4. f:d6 c:e5 5. ed4 gh4 6. de3.
Сравнительно редкое продолже-
ние, позволяющее поддержать на-
кал борьбы.
6 ... ed6 7. ab2 fe7. После
7. Ьа5 черные получили бы более
свободную игру.
8. hg3! Ьс7. Слабее размен
8 ... Ьс5? 9. d:b6 а:с5 из-за пере-
группировки 10. ed4 с:еЗ 11. f:d4
h:f2 12. e:g3.
9. ef4. Нельзя 9. ba5? из-за fg5!
10. d:f6 gf4 с выигрышем шашки.
9 ... fg5 10. d:f6 g:e3 11. f:d4
e:g5 12. cd2 h:f2 13. e:g3.
Диаграмма 76
После ряда упрощений белые
добиваются заметного позицион-
ного перевеса.
13 ... Ьс5 14. d:b6 а:с5 15. gh4!
gf4 16. hg5 fg3?
Отказываясь от марш-броска
с жертвой шашки 16 ... сЬ6
17. g:e3 ba5, черные теряют по-
следние шансы на защиту.
17. gf6 сЬ6 18. gh2! Ьа5. Удар
18 ... de5 не облегчает положения
ввиду 19. b:f4 g:g7 20. cd4 и т д.
19. h:f4 cd4 20. с:с7 a:al? Яв-
ный промах в надвинувшемся
цейтноте. После 20 ... а:е! 21. сЬ8
у белых сохранились бы техниче-
ские проблемы реализации мате-
риального перевеса.
21. fe5! d:b6 22. dc3 a:d4
23. е:сЗ, черные сдались.
После того как в 1959 г. возоб-
новилось проведение чемпионатов
страны среди женщин по русским
шашкам, вновь отличились пред-
ставительницы города на Неве.
На прошедшем здесь III Всесо-
юзном чемпионате в призовую
тройку вошли сразу две ленин-
градки— Л. Григорьева (Петро-
ва) и В. Ширкина. А через год
свой давний успех повторила вете-
ран Р. Эстеркина, завоевавшая
бронзовую медаль.
Но самым удачным для нее
выдался 1961 г., когда она впер-
вые стала вице-чемпионкой стра-
ны.
После острой борьбы в дебюте
партия А. Великовская — Р. Эс-
теркина (1963 г.) пришла к следу-
ющему положению:
белые — аЗ, Ь4, сЗ, еЗ, f2, f4, gl ;
черные — Ь8, с5, d6, d8, f8, h4,
h6.
В тяжелом положении белые
допускают решающую ошибку
1. gh2? Спасения же они достигли
бы лишь следующим путем (ука-
зано гроссмейстером 3. Цириком):
1. ba5 fe7 2. cd4 ba7 (2 ... ef6
3. d:b6 fe5 4. fg3 h:d4 5. ab4 e:g3
6. bc7 d:b6 7. а:сЗ, ничья)
3. d:b6 a:c5 4. ab4 c:a3 5. ed4 dc7
6. fg3 h:f2 7. g:e3 ef6 8. dc5 d:b4
9. a:c3 cb6 10. ed4 fg5 11. fe5 gh4
12. ed6 hg3 13. de7 gf2 14. ed8
ba5 15. dc5 fel 16. cb6 e:b4
17. dc7 18. cb8 и 19. b:e5 с ни-
чьей. В партии же Эстеркина
четко реализовала перевес.
1 ... fg7 2. ba5 gf6 3. cd4 ba7
4. d:b6 а:с5 5. аЬ4 с:аЗ 6. ed4 dc7
68
7. fe5 d:f4 8. dc5 fg5 9. cb6 cd6
10. fe3 f:d2 11. ba7 del, белые
сдались.
Ветеран ленинградских шашек
р. Эстеркина долгое время зани-
малась с юной сменой в Доме
пионеров Василеостровского рай-
она. В числе ее учеников мастера
Б. Александров, В. Рошкевич,
В. Макаров, Л. Шахмейстер и
другие.
Ираида Спасская пришла во
Дворец пионеров к Л. Рамму в
1960 г. и вскоре уже считалась
сильнейшей среди девушек-шаши-
сток в городе. В 1962 г. она высту-
пала во Всесоюзном командном
первенстве за сборную Ленингра-
да. Дебют оказался успешным,
и она заняла 2-е место на своей
доске. Затем она на равных
сражалась в мужском (!) турнире
и впервые выполнила норматив
мастера. До нее такого рекорда не
удалось установить ни одной ша-
шистке.
В 1964 г. И. Спасская впервые
становится чемпионкой Ленингра-
да и принимает участие во Всесо-
юзном финале. Вначале она ли-
дировала, разделила 1—2-е места
с видной латвийской шашисткой
И. Цине, а затем победила ее
в дополнительном матче и заво-
евала первую свою золотую ме-
даль.
Студентка, а затем аспирантка
ЛГПИ им. А. И. Герцена,
И. Спасская участвовала во мно-
гих соревнованиях высшего ранга.
Трижды—в 1966, 1968 и
1971 гг.— она становилась чемпи-
онкой СССР по русским шашкам.
X. Ибрагимова — И. Спасская,
1969 г. (диагр. 77)
Избрав 1. ed2?, белые сразу же
попали в тактические сети. К спа-
сению же вела атака 1. cd4 Ьа7
2- 6:Ь6 а:с5 3. ed2 ef6 4. аЬ4 с:аЗ
hg7 f:h6 6. fg5 с равновесием.
2 ... hg7 3. cd4 ef6! 4. d:b6 fe5
fg5 h:f6. И хотя на доске ма-
териальное равновесие и очередь
Диаграмма 77
хода за белыми, спастись им от
угроз dc5 и fg5 не удается. Идея
этого выигрыша принадлежит ко-
рифею игры В. Сокову.
Но еще более изящный финал
мог возникнуть, если бы белые
защищались иначе: 5. fg3 h:d4
6. fg5 de3! 7. d:f4 e:g3 8. bc7 gf2
9. c:e5 fel 10. gf6 eh4! 11. f:h8
hf6! 12. e:g7 bc7, и две простые
черных оказываются сильнее дам-
ки и трех простых соперницы.
Спортивный путь мастера
Л. Григорьевой (Петровой) удач-
но начался в 1959 г.: она вошла
в призовую тройку на Всесоюзном
чемпионате. Турниры на малой
доске сменялись баталиями на
стоклеточной. Благодаря хладно-
кровной игре и содержательным
стратегическим замыслам Л. Гри-
горьева (Петрова) вслед за брон-
зовой наградой в 1970 г. впервые
завоевала звание чемпионки
СССР 1977 г.
Е. Шапиро — Л. Григорьева,
1978 г. (диагр. 7^)
Прямая атака ослабленного
фланга 1 ... fe5 2. fg3 gh4 успеха
не приносит из-за тактического
удара 3. аЬ2 и 4. аЬ4. Поэтому
черные избирают другой план
позиционного давления на фланге.
1 ... dc7 2. fg3 gh4 3. ed4 h:f2
4. g:e3 de5 5. f:d6 c:e5 6. ab4 hg5
7. ab2 ba5 8. dc5 ef4 9. ed4 fg3,
и вскоре белые сдались.
69
Диаграмма 78
На XII чемпионате страны,
проходившем в Таллине, в 1969 г.
вслед за победительницами
И. Спасской и И. Цине сразу же
шла ленинградка Г. Глазова
(бронзовая медаль).
Г. Глазова — Г. Круглова,
1974 г.
1. gf4 dc5 2. cb4 ed6 3. ba5 fe7
4. fg3 fg5 5. fe5. Ha 5. gh4 после-
довало бы 5 ... cd4! 6. h:f6 g:g3
7. h:f4 d:f2, и белые остаются с
неразвитым левым флангом.
5 ... d:f4 6. g:e5 ef6 7. ef2 f:d4
8. hg3.
Диаграмма 79
8 ... de7? Правильнее здесь
продолжать 8 ... gh4 9. gf4 gf6
10. dc3 hg7 11. c:e5 f:d4 12. cd2
de7 13. ЬсЗ! (но не 13. dc3? из-за
hg3! X., как было в партии В. Че-
чиков — 3. Цирик, командное
первенство ВЦСПС, 1956 г.).
13 ... d:b2 14. a:cl cd4 (иначе
грозит связка 15. dc3 и 16. cd4 с
преимуществом белых) 15. е:с5
b:d4 16. ab2 gf6 17. fg3 h:f2
18. g:c5 fg5 19. ЬаЗ g:e3 20. d:f4
ef6 21. cd2 с ничьей.
9. gf4? Белые не воспользова-
лись возможностью получить зна-
чительное преимущество путем
9. gh4! gf6 10. dc3 ed6 11. c:g7
h:f6 12. ЬсЗ de5 13. ed4 c:e3
14. f:d4 cd6! 15. a:c7 dc5 16. d:b6
b:d6 17. gf2 a:c5 18. fe3, и теперь
черные вынуждены идти на жерт-
вы: 18 ... gf4 19. е:е7 d:f8 20. cd2
ef4 с последующим hg5, h:f4
и fg3.
9 ... gh4 10. dc3 hg3 11. f:h2
ed6 12. c:e5 d:d2 13. c:e3 cd4
14. e:c5 b:d4 15. ЬсЗ d:b2 16. a:c3
cd6? Добившись уравнения сил,
черные затем оказываются не на
высоте. После 16 ... hg5 их поло-
жение не хуже. 17. cb4 gf6. Еще
не поздно было 17 ... Ьс7.
18. fe3 hg5 19. hg3 gh4 20. gf2
hg7 21. bc5 d:b4 22. a:c5, и через
несколько ходов белые выиграли.
Для многократной чемпионки
Ленинграда А. Тихеевой, долгое
время занимавшейся у опытней-
шего мастера Д. Коршунова, осо-
бо памятными оказались Всесо-
юзные чемпионаты 1969 и
1983 гг. В первом из них она ли-
дировала от начала и почти до
конца, но осечка во встрече
с землячкой Л. Григорьевой не
позволила ей сохранить место
в призовой тройке. А позднее на
турнире во Львове она уверенно
завоевала бронзовую медаль.
О. Хома — А. Тихеева,
1980 г. (диагр. 80)
Если бы белые успели захватить
важное бортовое поле h6, то
инициатива перешла бы к ним. Но
очередь хода за черными, и они
переходят в контратаку.
70
abode fgh
Диаграмма 80
Диаграмма 81
1 ... gh6 2. ed2. После 2. ef4
силы белых попадают под гибель-
ную связку 2 ... fg7 3. ef2 fe5
4. fe3 e:g3 5. h:f4 gf6 X.
2 ... h:f4 3. e:g5 fg7! Поспеш-
ность 3 ... cd4 приводит лишь
к ничьей. Не лучше и 3 ... fe5 из-
за 4. de3 ef4 5. gf6 e:g5 6. h:f6
f:d2 7. c:el a:c3 8. hg3 и т. д.
4. gh6 fe5! 5. h:f8 ed4 6. c:c7
a:el 7. f:b4 e:d8 X. Яркий финал!
Стабильно выступает в послед-
нее время мастер спорта Г. Круг-
лова, не раз побеждавшая гроз-
ных соперниц. В ее активе победы
на городских чемпионатах, попа-
дала она и в десятку сильнейших
на всесоюзных соревнованиях.
Г. Круглова — О. Брохунова,
1975 г. (диагр. 81)
Стремясь к этому окончанию,
черные полагали, что после
1 ... ef2 они спасутся. Однако их
поджидал сюрприз.
2. cb8 tel 3. b:g3 е:а5 4. ЬсЗ X.
Поэтому они сыграли иначе, но
тоже проиграли.
Е. Мартьянова — Т. Тетерина,
1983 г.
Диаграмма 82
В этой партии воспитанница
Дворца пионеров Е. Мартьянова,
прекрасно ориентирующаяся как
на большой, так и на малой доске,
проявила тактическую зоркость.
1. fe5! f:d4 2. dc3 ef6 (вы-
нужденно) 3. c:g7 h:f6 4. ЬсЗ ab6
5. cb2 ba7 6. cd4 fe5 7. d:f6 g:e7
8. gf4 ef6 9. ЬсЗ de7 10. cd4 fg5
11. de5 X.
НЕ ЗНАЮТ ШАШКИ
МЕЖСЕЗОНЬЯ
В последнее время ленинград-
ские болельщики уже привыкли
к частой смене победителей в го-
родских чемпионатах по русским
шашкам. Само по себе это явле-
ние, конечно же, отрадное: еже-
годно пополняется когорта пер-
спективных шашистов, готовых
вступить в серьезную борьбу на
всесоюзном уровне (правда, дале-
ко не каждому из них удается
подняться на ступеньку выше
в спортивной иерархии или хотя
бы повторить свое лучшее дости-
жение).
В 70-х гг. уверенно заявила
о себе молодежь: мастера В. Дуд-
ковский, В. Рошкевич, А. Жаров,
М. Эйгер, Л. Соловей, С. Матвеев,
А. Савенок, А. Лангин, А. Бер-
гман, В. Шумилов, С. Грошев.
Смотром роста мастерства на-
ших лидеров и молодежи стали
соревнования Спартакиады Ле-
нинграда, в которых принимают
участие почти все спортобщества.
Причем спартакиадные очки за
шашки начисляются так же, как
и по другим игровым видам.
В каждой команде обычно вы-
ступают по 10—15 спортсменов
(включая мужские и женские
команды по обоим видам шашек).
Для большинства спартакиад-
ных поединков характерным явля-
ется стремление к острой со-
держательной игре с интересными
тактическими приемами: жертва-
ми, угрозами, комбинациями.
В. Дудковский — Л. Рамм,
1969 г. (диагр. 83)
Испытывая затруднения ввиду
висячей шашки g3, белые все же
не растерялись и серией из шести
жертв добились перемирия.
1. сЬ4! а:е! 2. fe5 f:d4 3. fe3
d:f2 4. cb2 a:cl 5. gf4 e:g5
6. h:gl.
72
abcdefgh
Диаграмма 83
Многократный чемпион города
В. Дудковский входил в 70-х гг. в
десятку сильнейших в стране.
В. Дудковский — Л. Саядян,
1984 г.
Диаграмма 84
В окончании, насыщенном так-
тическими нюансами, черные дей-
ствовали неточно.
1 ... hg5? Ведет к поражению.
Спасение, по мнению В. Дудков-
ского, скрывалось в продолжении:
1 ... fe5! 2. ab6 ed4 (2 ... ef4?
3. bc7! d:b8 4. cd6 e:c5 5. b:d6
ab6 6. de7 bc7 7. gh2 hg5 8. ed8
gh4 9. df6 X) 3. c:e3 a7:c5 4. fg3
ef6 5. gf4 fg5 6. ba5 gh4 7. gf2
hg5 8. f:h6 de5, и ничья.
2. fg3 fe5. Необычный финал
возникал бы после 2 ... de5 3. ab6
gh4 4. gf2 fg5 5. fe3! X.
3. cb6! a7:c5 4.ab6 c:a7 5. gh4
a:c5 6. h:d8 cd4. Вслед за такти-
ческой развязкой от белых тре-
буется точность при реализации
перевеса.
7. dg5 dc3 8. gd8 dc5 9. da5!
cb4 10. cb2! c:al 11. a:h8, и чер-
ные сдались ввиду ловли дамки на
большаке: 11 ... аЬб 12. gf2 Ьс5
13. fe3 сЬ4 14. ed4 X.
В. Рошкевич — Б. Клепацкий,
1975 г.
В. Кузнецов — М. Эйгер,
1976 г.
Игра Бодянского
1. аЬ4 Ьа5 2. ed4 fg5 3. dc5?
gh4 4. de3 gf6 5. ed4 de5 6. cd2?
abode fgh
Диаграмма 85
Игре черных на окружение
В. Рошкевич противопоставил
тактику: 1. gf2 сЬ6 2. fg3 h:f2
3. e:gl ef6? Пора было срочно
менять план и идти на спасающие
упрощения: 3 ... gf6 4. e:g7 h:f6
5. fe5 bc5 6. e:g7 c:e3 7. d:f4 b:d2
8. c:e3 ef6 9. g:e5 ab2 с прорывом.
Теперь же следует нешаблонный
Удар.
4. de3! b:d2 5. fg5! f:h4 6. ed6
d:f4 7. dc5 b:d4 8. de7 f:d6 9. h:h6
c разгромом.
Уже в дебюте при полном
игровом комплекте черные прове-
ли разгромную комбинацию.
Диаграмма 86
6 ... ed6! 7. c:g5 h:f4 8. d:f6 fg7
9. g:e5 de7 с выигрышем.
M. Эйгер — Л. Морозов,
1979 г.
1. ef4 fg5 2. de3 gh4 3. cd2 dc5
4. cb4 ed6 5. ba5 fe7 6. dc3 ef6
7. cd4 fe5? Едва заметная ошибка
уже ведет к поражению.
8. d:f6 g:e5 9. ЬсЗ hg7.
Диаграмма 87
И теперь белые завершают
победный штурм: 10. аЬ4!
с:аЗ 11. ed4 gf6 12. fg5 h:f4
73
13. ab2 a:cl 14. сЬ4 е:сЗ 15. b:d2
с:еЗ 16. f:d4 h:f2 17. g:c5 X.
А. Савенок — С. Шульмин, 1982 г.
Диаграмма 88
Прямолинейная игра черных на
захват центра привела к катастро-
фе.
1 ... ed6? 2. с:е7 f:d6 3. gh2!
gf6 4. de3 аЬб 5. ef4! de7 6. cd2
bc5 7. ba3 cd4 8. cb4 a:c3 9. d:b4.
Белые завершили окружение сил
противника.
9 ... fg5 10. f:h6 ef6 11. ba5 dc5
12. gf4 e:g3 13. h:f4 fg5 14. fe5
d:f6 15. h:f4 cd6 16. fg5 fe5
17. gh6 ef4 18. hg7 fg3 19. gh8,
черные сдались.
К нестандартной ситуации при-
шла партия Ю. Андреев («Локо-
мотив») — В. Петров («Труд»)
(Спартакиада 1982 г.).
Диаграмма 89
74
Первая прикидка по оценке
позиции свидетельствует о переве-
се белых: 1. ed4 gf6 2. Ьа5, связы-
вая неприятельские силы в центре.
Так и было сыграно в партии, но
после неочевидной жертвы
2 ... hg5! 3. f:h6 dc5! они не мо-
гут сохранить перевес разменом
4. fe3? h:f2 5. e:g3 ввиду комби-
нации 5 ... cd6 6. а:с7 cb4 X. А
поэтому белые избрали 4. gf4
c:g5! 5. h:d6 е:с5 6. сЬ4 с ничьей.
С. Гершт— Г. Прокошин, 1974 г.
abode f д h
Диаграмма 90
Перевес белых весомый, но как
его развить? Белые предприняли
тактический способ, сыграв 1. fg3.
Противник, опасаясь связки, тот-
час атаковал.
1 ... gh4. Последовало 2. fe5
h:f2 3. e:g7 ef6 (ставить же дамку
нельзя) 4. g:e5 сЬб 5. а:с7 d:b6
6. dc5! и 7. dc3! с новым, уже
окончательным прорывом в дамки.
В. Меркни — А. Напреенков,
1968 г. (диагр. 91)
Белые испытывают заметные
трудности в защите, однако в их
распоряжении оказывается инте-
ресный план с жертвой двух
шашек.
1. ed4 с:еЗ 2. d:f4 fg7 3. gh6
gf6 4. cd2! a:g5 5. h:f4, и, как бы
черные ни отвечали, выигрыша
у них не видно. Например,
5 ... fg5 6. f:h6 ef6 7. gh4 ef4 (на
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Диаграмма 91
7 ... dc5 последует 8. hg5 f:h4
9. hg7 hg3 10. gf8 и т. д.) 8. hg5
f:h4 9. hg7 fe3 10. gf8 de5 11. fg7
ef4 12. cb4 a:c3 13. g:al, и ничья.
Если же черные предпримут
иной план — 5 ... аЬ4 6. с:а5 ed4,
то к уравнению ведет вариант:
7. ab6 dc3 8. Ьа7 сЬ2 9. gh4 dc5
(не лучше bal, ввиду 10. аЬ8
ае5 11. Ьс7!) 10. аЬ8 сЬ4 11. Ьа7
ЬаЗ 12. agl ed6 13. fg5 fe5
14. gh6 bal 15. hg7 асЗ 16. gh2
с ничьей.
Отличительной приметой город-
ской шашечной жизни последних
лет стали турниры памяти В. Со-
кова, собирающие сильнейших
мастеров.
Победителем I мемориала, при-
уроченного к 70-летию со дня
рождения В. Сокова, вышел опыт-
ный мастер В. Меркин.
И всегда поединки на таких
состязаниях проходят с особой
остротой и творческим подъемом.
После маневренной борьбы в
дебюте партия В. Меркин —
А. Буров (1983 г.) пришла к сле-
дующему положению (диагр.
92).
Черные должны четко защи-
щаться, например: 1 ... gh4
2. ЬаЗ h:f2 3. e:g3 ed6 4. с:е7
f:d6 5. gh4 dc5 6. d:b6 a:c5. Од-
нако они наметили новый план с
жертвой шашки.
1 ... ef6 2. gh4 cb6 3. ЬаЗ fe5
4. f:d6 gf4 5. e:g5 h:f4. Интересно
Диаграмма 92
проследить за опровержением со-
мнительного эксперимента, кото-
рое продемонстрировал В. Мер-
кин.
6. сЬ4! Ьа5 7. de5 а:сЗ 8. e:g3
dc7 9. hg5! с:е5 10. gh6. Черные
вроде бы добились своей цели,
восстановив материальное равно-
весие и захватив важный форпост
сЗ. Однако отсутствие полезных
выжидательных ходов вынуждает
их идти на новые жертвы.
10 ... ed4 11. с:еЗ аЬ6 12. gf4
Ьс5 13. fg5 сЬ4 14. а:с5 сЬ2.
До спасения было близко, но
последовал удар: 15. hg7! f:d2
16. e:al, и черные сдались.
Среди различных видов сорев-
нований наиболее зрелищными,
несомненно, являются молниенос-
ные, привлекающие особым нака-
лом обоюдоострой, порой небезо-
шибочной, борьбы и оригинальны-
ми тактическими находками.
Наряду с ежегодными чемпио-
натами города по молниеносной
игре в последнее время особый
интерес вызывают также массо-
вые соревнования на приз шах-
матного клуба им. М. И. Чигорина
Кубок В. Сокова. Перед вами
один из игровых эпизодов этого
захватывающего соревнования.
М. Эйгер — В. Голосуев, 1985 г.
(диагр. 93)
Перегрузка и безупорность пра-
вого фланга соперника позволили
75
Диаграмма 93
черным осуществить редкий замы-
сел с жертвой шашки.
1 ... Ьа7! 2. ab2 dc5! 3. cd4
cb4! 4. а:сЗ cd6 5. ЬаЗ Ьа5!
6. de5.
Если 6. аЬ4, то аЬ6, и возникает
уникальное положение, когда
лишняя шашка не спасает белых
от полной связки их сил.
6 ... f:f2 7. h:f6 f:h4 8. fg5 h:f4
9. fg7 fe3 10. gh8 ef2 11. cb4 a:c3
12. h:al fgl 13. ac3 gc5 14. cel
dc7 15. ea5 cd4 16. a:d8 df6
17. d:g5 h:f6. Белые сдались.
В послевоенный период, как
уже отмечалось, основным цен-
тром оргмассовой и учебно-трени-
ровочной работы по традиции
оставался городской шахматно-
шашечный клуб (ныне шахматный
клуб им. М. И. Чигорина, ул. Же-
лябова, 25). В начале 60-х гг.
здесь даже работал кабинет
мастеров под руководством
Б. Герцензона, что заметно спо-
собствовало творческому росту
перспективной молодежи. Среди
методистов следует отметить так-
же мастеров С. Петрова, Б. Ро-
зенфельда, Я. Школьникова,
А. Напреенкова.
Все важнейшие городские со-
ревнования проходят в стенах
этого клуба.
Но конечно же, массовое разви-
тие шашек как вида спорта осу-
ществляется прежде всего в обще-
ствах.
В «Локомотиве», клуб которого
размещался в Доме культуры
им. Карла Маркса, а позднее
в Доме культуры железнодорож-
ников (Тамбовская улица, 67),
долгие годы вели кружки заслу-
женные тренеры РСФСР М. Бур-
ковский, С. Петров, мастер
Б. Герцензон, гроссмейстер
В. Литвинович, а затем молодые
мастера Ю. Андреев, Ю. Губа-
нов.
С началом летнего сезона ша-
шечная база «Локомотива» (един-
ственного из всех спортобществ!)
перемещалась в Измайловский
сад, в последние годы — в парк
культуры и отдыха имени
И. В. Бабушкина. Отличительной
чертой проводимой работы стала
массовость.
Ветераны «Спартака» — масте-
ра Е. Тюнев, Ю. Аксельрод,
заслуженный тренер СССР
Ю. Барский — начинали созда-
вать секцию в помещении Дворца
культуры им. Ленсовета, а теперь
у спартаковцев свой уютный клуб
на ул. Желябова, 10.
Среди других спартаковских
клубов особо следует упомянуть
клубы при Дворце культуры и тех-
ники им. Первой пятилетки (за-
служенный тренер РСФСР
Л. Гиршфельд) и Доме культуры
им. В. А. Шелгунова (мастер
В. Киселев).
Базами «Труда» раньше были
клубы при Дворцах культуры
им. М. Горького и Выборгском
(ВДК). Работу в них координиро-
вал Л. Рамм. Еще с довоенного
времени в Выборгском дворце
культуры сложились хорошие тра-
диции: здесь выступал прослав-
ленный чемпион В. Соков, в 50—
60-х гг. проходили соревнования,
посвященные его памяти (их орга-
низатором был друг чемпиона
мастер А. Степанов, затем его
сменил автор этих строк).
Позднее шашечный клуб «Тру-
да» (улица Ломоносова, 14) воз-
главил ученик Л. Рамма мастер
А. Манусевич.
Именно сюда переместился
центр организационной работы по
шашкам в новом едином спортоб-
76
ществе профсоюзов, образованном
в 1987 г.
Оживленная спортивная жизнь
в центральной секции студенче-
ского спортобщества «Буревес-
тник», работающей при Доме
физкультуры им. В. Мягкова
(ул. Софьи Перовской, 1/3).
В 50-х гг. ею успешно руководил
мастер М. Циценовецкий. Позднее
ее возглавляли С. Петров, В. Го-
лосуев, О. Калинин, Л. Зеликов,
А. Напреенков. Ныне занятия со
студентами проводит мастер
С. Гершт, заслуженный тренер
РСФСР.
В 50—60-х гг. в ленинградских
и всесоюзных соревнованиях пер-
венствовала сборная Механиче-
ского института, в которую в раз-
ное время входили гроссмейстер
В. Литвинович, мастера А. Моги-
лянский (ставший позднее чемпи-
оном страны и гроссмейстером),
В. Голосуев, В. Епифанов, А. Жа-
ров, О. Калинин, Л. Шахмейстер,
Я. Школьников, А. Тихеева, кан-
дидаты в мастера В. Калугин,
С. Золин, М. Кузнецов и другие.
Много оригинальных компози-
ций родилось во время студенче-
ских соревнований, которые отли-
чаются особо творческой атмосфе-
рой.
Блестящую комбинационную
партию разыграл А. Могилянский
против кандидата в мастера
А. Черняка (ЛГУ) в 1962 г.
На вынужденный выход в
центр— 1. ed4 — черные нанесли
ошеломляющий удар на тему
«лестница».
1 ... fe5! 2. d:d8 fg3 3. h:f4 fg7
4. h:f8 ba5 5. d:b6 a:c5 6. f:b4
a:al с разгромом.
С середины 70-х гг. пальму
первенства среди вузов города
удерживает команда Ленинград-
ского университета. В разные
годы за нее выступали гроссмей-
стер М. Кореневский, мастера
С. Гершт, А. Панкратьев, Г. Ки-
сельгоф. Порой садился за доску
и кандидат в мастера Г. На-
тансон, известный профессор, до-
ктор физико-математических наук.
Интересно, что его отец, Исидор
Павлович, ставший профессором
в 1939 г. (в 33-летнем возрасте),
увлеченно сражался в шашки
вначале за факультетскую ко-
манду на первенство университе-
та, а позднее за спортобщество
«Наука».
Страстным энтузиастом шашек
проявил себя кандидат в мастера
доцент И. Латышев (ныне доктор
наук, преподает в одном из мос-
ковских вузов). Есть свои ученые
и в других командах. За сборную
Кораблестроительного института,
например, выступает иногда кан-
дидат в мастера профессор Е. Ро-
зенвассер.
Коснувшись темы «ученые и
шашки», нельзя не упомянуть
и другие имена.
Призерами всесоюзных чемпио-
натов становились кандидаты тех-
нических наук В. Епифанов и
А. Рац. Звание заслуженного
тренера РСФСР удостоен канди-
дат наук Е. Лысенко. Успешно
выступают в городских и всесо-
юзных соревнованиях кандидаты
технических наук, мастера спорта
В. Меркин, О. Калинин, В. Соро-
кин, М. Клионский. А мастер
Г. Арбузов стал недавно доктором
технических наук.
В последнее время встал вопрос
о путях дальнейшего развития
этого вида массового спорта в ни-
77
зовых коллективах физкультуры.
Своеобразным смотром их работы
стали различные массовые со-
ревнования по русским шашкам,
проводимые как на городском, так
и на всесоюзном уровне.
Еще в 1964 г. в командном
первенстве страны отличились ле-
нинградцы: вслед за чемпионом —
сборной Управления промторгов
(Ю. Аксельрод, С. Гершт,
Л. Гиршфельд, Л. Гусарова) —
на 2-е место вышла команда
завода «Красный треуголь-
ник».
В 1977 г. возобновились всесо-
юзные лично-командные соревно-
вания среди спортклубов и кол-
лективов физкультуры. Наш город
представлял коллектив «Им-
пульс», завоевавший серебряные
медали. А через год, когда Ле-
нинград принимал гостей со всей
страны, чемпионские лавры доста-
лись хозяевам поля — представи-
телям «Импульса» А. Жарову,
Л. Соловей, Д. Коршунову, А. Ти-
хеевой (русские шашки), В. Го-
лосуеву (международные шаш-
ки) .
А. Жаров — Ю. Кузюков,
1978 г.
Жертва Кукуева
1. cb4 fg5 2. bc5 d:b4 3. а:с5
b:d4 4. е:с5 gf4 5. g:e5 сЬб 6. cd6
е:с5 7. hg3 cb4 8. gf4 ЬаЗ 9. ЬсЗ
Ьа5 10. gh2 аЬб 11. fe3 Ьс7?!
12. hg3 gf6 13. e:g7 h:f6 14. gh4
de7 (диагр. 95).
Острый план, избранный черны-
ми, позволяет им поставить наи-
большие проблемы.
15. cd4! Слабее играл Г. На-
рчук против Ю. Кузюкова
(1978 г.): 15. ed4? cd6 16. ab2
de5! 17. f:d6 е:еЗ 18. d:f4 hg5!
19. f:h6 fe5 X.
15 ... cd6 16. ef2! И вновь бе-
лые избегают ловушки 15. аЬ2?
hg5! 17. f:h6 fg7 18. h:f8 dc5
19. f:b4 a:al с выигрышем.
abcdefgh
Диаграмма 95
16 ... bc5 17. d:b6 a:c7 18. ed4
hg5! Теперь уже черные про-
являют изобретательность. Нельзя
18 ... сЬб? ввиду 19. de5 f:d4
20. fg5 и 21. de3 X.
19. f:h6 de5 20. dc5, и наступи-
ло перемирие. Вот лишь пример-
ный вариант дальнейшей игры:
20 ... cd6 21. ab2 d:b4 22. ЬсЗ ef4
23. с:а5 fg3 24. fe3 gh2 25. аЬб
hgl 26. Ьа7 с равновесием.
Если ранее первенство облсов-
профа среди коллективов физ-
культуры проводилось эпизоди-
чески, то начиная с 1983 г. оно
становится традиционным. В нем
принимают участие все сильней-
шие спортклубы университет,
«Импульс», «Алмаз», «Балтика»,
«Этюд» (правление ВОС), «Тур-
бостроитель», «Красный треуголь-
ник», ЛИТМО и другие. В начале
победа доставалась представите-
лям «Импульса», а позднее —
команде университета.
Приведу один из эпизодов ко-
мандной борьбы.
В. Фетискин (ЛИТМО) —
А. Лебедев (Управление бытового
обслуживания), 1983 г.
(диагр. 96)
Черные прошли мимо ориги-
нальной возможности прорыва
в неприятельский тыл.
78
Диаграмма 96
1 ... ab2! 2. b:d6. Нельзя бить
иначе 2. с:аЗ из-за удара cd4!
3. а:с5 d:f2! 4. g:el g:cl X.
2 ... с:е5 3. f:d6. Единственное
из трех взятий сохраняет шансы
на защиту. Нельзя 3. с:аЗ или
а:с5 ввиду ed4 X.
3 ... bal 4. а:с5 ad4. (На
4 ... fe5 проходит 5. h:d4 с ни-
чьей). 5. ef4, и белые все же спа-
саются: на d:b6 последует 6. fe5,
а после 5 ... g:e3 6. d:f4 d:b6 оче-
виден прорыв 7. fe5 и 8. de7 с
ничьей.
В партии же события развива-
лись спокойнее: 1 ... cd4 2. е:с5
g:e3 3. d:f4 b:d4 4. fe5 a:c5 5. e:c3
с примерным равенством.
щий победитель играл в агрессив-
ном ключе.
Р. Витенберг — М. Болотовский,
1985 г.
Игра Бодянского
1. аЬ4 Ьа5 2. ed4 fg5 3. dc5?I
gh4 4. de3 gf6 5. ed4 fg5 6. cd2
cb6 7. de3 hg7 8. gf4 gf6 9. ЬаЗ
de5? Наметив разрядку в центре,
черные допускают ошибочную пе-
рестановку ходов. В случае же
9 ... dc7 белые наметили ориги-
нальную жертву шашки 10. hg3!
de5 11. f:d6 с:е5 12. gf4 e:g3
13. cd6 e:c5 14. b:d6, и их поло-
жение не вызывает опасений бла-
годаря сильному рожну.
10. f:d6 dc7.
Сенсацией юношеских соревно-
ваний, проходивших в Мелитополе
в 1985 г., стало блестящее вы-
ступление дебютанта из Ленин-
града Романа Витенберга. Лиди-
руя весь турнир, он завоевал зва-
ние чемпиона страны. Воспитан-
ник Дворца пионеров занимался
шашками лишь два года, вна-
чале у Г. Черникова, а затем у
С. Маншина.
Также удачно сыграл другой
ленинградец — М. Болотовский,
поделивший 2—4-е места.
На редкость бескомпромиссным
сложился поединок между ними
во втором туре. После проигрыша
первой партии микроматча буду-
Диаграмма 97
Разрушительный удар, прове-
денный белыми, выглядит совер-
шенно неожиданным.
11. de5! f:b2 12. a:cl а:сЗ
13. cb2 b:d4 14. е:с5 с:е5 15. b:d8.
Первый тренер... Как много
зависит от него в ребячьих судь-
бах! Сумеет ли он зажечь их
сердца, поддержит ли интерес
к мудрой игре, найдет ли примене-
ние их способностям?..
Вот почему так важны усилия,
которые прилагают в районных
ДПШ опытные наставники, насто-
ящие энтузиасты своего дела:
И. Перчонок, В. Маламед,
79
М. Михайлова (Василеостровский
район), Ю. Аксельрод и Р. Та-
расов (Октябрьский район),
А. Макутонин (Красносельский
район), Г. Гершберг (Приморский
район).
ИГРА НА РАССТОЯНИИ
Все большую популярность в
городе на Неве завоевывают за-
очные состязания. Для много-
численных любителей, которые по
каким-то причинам не могут вы-
ступить в турнире, это един-
ственная возможность сразиться
с более опытными противниками
и повысить спортивный разряд.
Но не только этим привлекают
поединки по переписке.
Более свободный контроль вре-
мени (на обдумывание хода да-
ется обычно три дня) и одновре-
менная игра сразу со всеми
участниками турнира создают хо-
рошие условия для творчества.
Так же как и в очных соревнова-
ниях, в игре по переписке разыг-
рываются первенства страны, со-
бирающие всегда сильный и ров-
ный состав.
Если подсчитать число медалей,
завоеванных ленинградскими за-
очниками, то оно, возможно, ока-
жется выше, чем у представителей
любого другого шашечного цен-
тра. В разное время чемпионами
страны становились В. Голосуев
(дважды), М. Старобинский,
В. Байков, Н. Негра. К тому же
М. Старобинский и В. Байков
(дважды) завоевывали «серебро»,
а В. Голосуев, Г. Савицкий и
«стоклеточник» А. Андреев —
«бронзу».
Выступая на II командном пер-
венстве страны (1969), наша
сборная впервые стала чемпио-
ном, и ей был вручен переходящий
приз Спорткомитета СССР. В ее
составе выступали (в порядке
досок): В. Голосуев, В. Гаври-
ленко, Г. Гаврилов, Б. Клепацкий,
В. Самарин, Е. Николаев, С. Зо-
лин, В. Байков, А. Дворецкий.
80
А. Чернопищук — М. Старобинс-
кий
III командное первенство СССР
по заочной игре, 1975 г.
Отказанная игра
Филиппова
1. cb4 fg5 2. ed4 dc5 3. b:d6
е:еЗ 4. f:d4 gh4. Уже в дебюте
соперники сворачивают с хорошо
проторенных схем и избирают ред-
кое продолжение. Обычно играют
5. аЬ4 или de3.
5. gf2 gf6 6. de3 cd6! 7. dc5
d:b4 8. a:c5 b:d4 9. e:c5 hg5!
10. cd2 hg7 11. de3 de7 12. ЬсЗ
ed6 13. c:e7 f:d6 14. cb4 (диагр.
98).
Неразвитая шашка h2 в сочета-
нии с «брешью» на поле gl до-
ставляют белым немало хлопот.
14 ... аЬ6 15. Ьа5 Ьс5 16. аЬ2
Ьс7! — и черные выиграли.
Э. Веселов — В. Байков
XVI чемпионат СССР по заочной
игре, 1981—1982 гг.
Косяк
1. сЬ4 Ьс5 2. ЬсЗ fg5 3. gf4 gh4
4. ba5 cb4 5. а:с5 d:b4 6. cd4 ЬаЗ
7. ab2 ed6 8. dc5 d:b4 9. а:сЗ ab6
10. ed4. В духе создавшейся пози-
ции выглядит развитие 10. cd4
Ьа5 11. dc5 с примерным равно-
весием.
10 ... fe7 11. fe3 cd6 12. gf2 dc5
13. de5. Перед белыми встают
сложные, но разрешимые пробле-
мы. Нельзя 13. сЬ4? из-за
13 ... ef6 14. b:d6 hg3 и
15. f:h4 fg5 X.
13 ... bc7 14. cb4 ed6 15. ba5
de7 16. ЬсЗ ef6 17. cd4.
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
а b с d е ? g h
Диаграмма 98
Натиск белых в центре стано-
вится опасен. Если бы они реши-
лись на тактическую развязку
17. cb4 f:d4 18. dc3 d:b2 19. fe5
d:d2 20. e:al с угрозой прорыва
на фланге, то последовало бы
«противоядие» 20 ... cd6! 2I. а:е5
cd4 22. е:сЗ а:с5, и ничья.
17 ... fg5 18. dc3 cb4 19. ed2
gf6 20. e:g7 h:f6 21. hg3 fe5
22. d:f6 g:e7 23. cd4 ef6 24. a:c3
ba5 25. de5 f:b2 26. dc3 b:d4
27. e:e7 cd6 28. e:c5 ab4, и ничья.
П. Попов — Н. Негра
VIII командное первенство СССР
по заочной игре, 1983—1985 гг.
1. аЬ4 Ьа5 2. ed4 fe5 3. d:f6 e:g5
4. de3 сЬб 5. ЬаЗ gh4 6. ed4 gf6.
Разыгран острый вариант игры
Бодянского.
7. gf4 fg5 8. fe5 d:f4 9. fg3 h:f2
Ю. e:e5 gh4 11. bc5 hg7 12. cd2
hg5. Стратегия черных строится
теперь на окружении основных
сил противника в центре.
13. gf2 gh6 14. fe3? (Интерес-
ную контригру сохраняли бы бе-
лые после внешне вычурного хода
U. аЬ4.) 14 ... de7 15. hg3 h:f2
16. e:gl ed6 17. e:c7 b:d8! 18. de5
fe7! 19. ed6 ef6 20. de7 gh4
21. e:g5 h:f6 22. gf2 bc7 23. ab2
feS! (диагр. 99)
И белые вынуждены сдаться,
поскольку на заход 24. cd6 заго-
товлена красивая комбинация
Б В м Голосуев
Диаграмма 99
24 ... ed4! 25. d:b8 аЬб 26. с:е5
dc7 27. b:d6 bc5 28. d:b4 а:Ь8 X.
Ю. Коробко — В. Голосуев
Финал IX чемпионата СССР по
заочной игре, 1973—1974 гг.
1. gf4 dc5 2. cb4 ed6 3. fg3 fg5
4. ЬсЗ gh4 5. gf2 hg5?! 6. f:h6
ba5. Столь ранняя и необычная
для такого типа позиций жертва
шашки придала поединку особую
остроту. Компенсацией за нее ста-
ла связка левого фланга белых и
ограниченная подвижность их сил
на другом. Лишены они и размена
по центру ed4 из-за отсутствия
упора на gl.
Диаграмма 100
7. ef4 gf6 8. сЬ2. Белые не
спешат пока расстаться с лишней
81
шашкой 8. hg7 f:h6 9. fg5 h:f4
10. g:g7 h:f6 11. de3, пытаясь из-
влечь наибольшую выгоду.
8 ... fe5 9. de3 cb6 10. cd4 e:c3
11. b:d2 de7 12. dc3.
В случае 12. ЬсЗ у черных
сохраняется активная контригра
с давлением на фланге сЬ4
13. а:с5 d:b4 и т. д.
12 ... hg7 13. cd4 gf6 14. ЬсЗ
fg5 15. ed2. Опасно атаковать
15. de5? ввиду типового удара
cd4! 16. е:с7 b:d8 17. с:е5 аЬ4
18. а:с5 ed6 X. Не сильнее и
15. аЬ2? из-за сЬ4 16. а:с5 d:d2
17. е:сЗ ed6.
15 ... сЬ4 16. а:с5 d:b4. Теперь
перед белыми стояла дилемма, что
лучше избрать— 16. fe5 или de5.
Но в первом случае их ожидала
бы новая жертва ЬаЗ 17. h:f4 аЬ2
с прорывом черных на дамочный
ряд. И во втором случае перевес
в окончании также у черных —
16 ... ЬаЗ 17. ef6 аЬ2 18. f:d8 b:d4
19. е:с5 g:gl.
Размышляя над сложной для
них ситуацией, белые уже второй
раз просрочили время в этой
партии, и им было засчитано
поражение.
А. Нечаев — Н. Спанцирети
Финал XVIII чемпионата СССР
по переписке, 1983—1984 гг.
Жертва Кукуева
1. cb4 fg5 2. bc5 b:d4 3. е:с5
d:b4 4. а:с5 gf4 5. g:e5 cb6 6. cd6
е:с5 7. hg3 cb4 8. gf4 ЬаЗ 9. ЬсЗ
de7 10. cd4 Ьа5 11. dc5 Ьс7.
Разыгран один из острых вари-
антов гамбита. Интереснейшими
осложнениями богато продолже-
ние И ... аЬ4 12. ed6. Однако
перевес белых сохраняется.
12. аЬ2 аЬ4 13. cd6! е:с5
14. fg3 (диагр. 101).
Ранее эта жертва встретилась
в партии А. Веретэ — И. Синкяви-
чус, 1960 г. И тогда черные
попытались удерживать лишнюю
шашку: 14 ... сЬ6?, но после
15. gh4 не смогли отразить на-
висшие угрозы:
82
abcdefgh
Диаграмма 101
А. 15 ... Ьа5 16. ed6! с:е7
17. dc3 b:d2 18. с:еЗ a:cl 19. ed4
c:g5 20. h:d8 X.
В. 15 ... fe7 16. ed6! ef6 17. ЬсЗ
c:e7 18. c:c7 ed6 19. c:e5 f:d4
20. de3 d:f2 21. g:e3 X.
C. 15 ... gf6 (как играл
И. Синкявичус) 16. e:g7 h:f6
17. fg5! h:f4 18. de3 f:d2
19. e:c7 X.
14 ... gf6! 15. e:g5 h:f6
16. ЬсЗ cd6 17. c:a5 cd4. Реши-
тельными действиями в центре
черные перехватывают инициати-
ву. Но ленинградца не устраивает
пассивная защита, и он смело
идет на временную жертву шаш-
ки.
18. gh4 de3 19. fg5 h:f4 20. dc3
fe7! 21. ef2 fg3 22. f:d4 gh2
23. cd2 dc5 24. d:b6 a:c5 25. cb4
ed6 26. dc3 fe5. Вслед за нестан-
дартной игрой в начале и середи-
не партии возникает не менее
увлекательная борьба в оконча-
нии.
27. hg5 cd4 28. gh6 а:с5
29. сЬ4! с:аЗ 30. аЬ6. Наличие
двух проходных шашек позволяет
белым рассчитывать на спасение.
30 ... аЬ2 31. hg7 bcl 32. Ьа7.
Нельзя, конечно, 32. gf8 ввиду
саЗ! 33. f:f2 ed4 X.
32 ... dc5 33. gh8 cb4 34. gf2!
ch6 35. fg3! h:f4 36. ab8. Исклю-
чительный случай, когда даже три
лишние шашки не обеспечивают
черным победу. Напрашивающая-
ся ловля одной из дамок
36 ... hg7 37. h:f6 e:g5 38. b:g3!
gh6 (если 38 ... ЬаЗ, то
39. gel gh6 40. еа5 hg5 41. ad8
gf4 42. df6 с ничьей)
39. gf2 dc3 40. fel hg5 41. eh4 gf4
42. hf6 co спасением.
36 ... hf8 37. ba7 fc5 38. hg7
fg3 39. gh6, и стороны согласи-
лись на ничью, поскольку на
39 ... gf2 заготовлен маневр
40. ЬеЗ! fel (fgl 41. ab8!) 41. ecl
с угрозой 42. сеЗ! d:f2 43. а:Ь8,
ничья. Если же 41 ... cf8, то
42. a:gl, и белые создают неотра-
зимые угрозы захвата большака
или оба двойника. Бескомпромис-
сная и красивая партия!
В. Голосуев — В. Миронов
Чемпионат ЦС СДСО «Буревес-
тник» по переписке, 1967—1968 гг.
Игра Филиппова
1. ed4 hg5 2. gh4 de5 3. ab4
ed6. Черные сходят с проторенно-
го пути симметрии 3 ... Ьа5 4. ЬаЗ
gh6 5. Ьс5 gf4 с примерным рав-
новесием.
4. ba5 gh6 5. de3 ef4. Теперь
уже приходится идти на риск, по-
скольку другой контригры уже
нет.
6. cd2 de5. Интересную ловуш-
ку могли построить черные:
6 ... Ьс5 7. d:b6 а:с5 8. cd4? de5!
(или fe7, fe5 и Ьа7 X) 9. d:b6
ed4 и 10 ... fg3 X. Но ее можно
умело обойти: 8. ЬаЗ! de5 9. fg3
fg7 10. cd4! е:сЗ 11. g:e5 f:f2
12. h:f6 g:e5 13. d:f4 X.
7. fg3 cd6 8. a:c7 d:b6. Внешне
может сложиться впечатление, что
черные добились выгодного для
себя построения: следующим хо-
дом 9 ... dc5 они грозят пол-
ностью связать силы соперника.
И все же ценой жертвы шашки
белым удается не только изба-
виться от угрозы, но и переломить
ход поединка (диагр. 102).
9. dc5! b:f2 (9 ... d:b4
Ю. с:с7 b:d6 11. ed4 X).
10. g:e3 bc7 11. ЬаЗ. Спешить
с возвратом материала после
11. cd4 пока ни к чему, важно
извлечь наибольшую выгоду из
неприятельской связки.
abede fgh
Диаграмма 102
11 ... fg7 12. cb4 сЬ6. На
12 ... аЬ6 проходит прорыв
13. dc3! и 14. Ьа5 X.
13. Ьа5 Ьс5 14. аЬ4! с:аЗ
15. ed4 е:сЗ 16. d:b4 а:с5
17. g:c7, и черные сложили ору-
жие.
Репутацию сильнейшей в стране
подтвердила сборная города на
VIII командном турнире (1984 г.)
при участии команд союзных рес-
публик, Москвы и Ленинграда.
В составе команды-победительни-
цы выступали мастера Н. Негра,
М. Старобинский, А. Шарин,
В. Макаров, Б. Клепацкий,
Ю. Соколов, А. Тихеева, А. Холо-
дырев, Р. Тарасов, А. Нечаев.
Оригинальный финал с жертвой
шашки украсил партию А. Ша-
рин — X. Абдраимов.
'“а b с d ё f 9 В
Диаграмма 103
83
1. fe5 cb4 2. ed6!, и, как бы чер-
ные ни били, им не спастись. Если
2 ... е:с5, то 3. ed2 hg5 4. fg3
gh6 5. gf4 X. Ha 2 ... b:f4 следует
3. d:f8 fe3 4. fc5 e:gl 5. c:a7 g:c5
6. argl X.
Поистине массовый характер
приобрели заочные соревнования
памяти В. Сокова, являющиеся
открытым чемпионатом Ленингра-
да. Разыгрываемые уже около
15 лет, они охватывают теперь две
лиги — первую и высшую.
Постоянная участница этих со-
стязаний — мастер А. Тихеева, на
счету которой яркая победа в 12-м
турнире памяти В. Сокова.
А. Тихеева — В. Пресняков,
1983 г. (диагр. 104).
Силам черных, расположенным
ближе к центру, на первый взгляд
ничего не угрожает. Но уже через
несколько ходов эти иллюзии
рассеиваются.
1. de3 fe5 2. ef4! e:g3 3. gh2
hg7 4. h:f4 gf6. Группировке
8
7
6
5
4
3
2
1
Диаграмма 104
черных на левом фланге оказы-
вается неуютно, например:
4 ... аЬб 5. ab2 cd4 6. аЬ4 Ьс5
7. ЬаЗ gh6 8. ed2 dc3 9. de3 cb2
10. a:cl c:a3 11. ed4 X.
5. fg5 fe5 6. gh6 ef4 7. hg7 cd4
8. ed2! fg3 9. de3 g:el 10. e:e7
hg3 11. gh8 gh2 12. ef8 hgl?
13. fd6! c:e5 14. h:c3 e:b4 15. a:c5
g:b6 16. a:c7 с выигрышем.
Изящный «переплет» увенчал пар-
тию.
ПОЭЗИЯ ШАШЕК
Издавна наряду с практической
игрой существует еще одна, осо-
бая область шашечного творчес-
тва — составление этюдов, концо-
вок и задач, или, иными словами,
шашечная композиция. В ее луч-
ших произведениях проявляются
глубина и красота шашечной
игры, в них почти всегда много
поучительного для шашистов-
практиков. А решения неизменно
доставляют любителям истинное
наслаждение.
Около трети произведений,
включенных крупным знатоком
Н. Кукуевым в знаменитый сбор-
ник «125 этюдов» за период с 1827
по 1950 г., принадлежат таким
выдающимся составителям, как
А. и В. Шошины, А. Егоров,
В. Соков и Д. Калинский.
Однако составить хороший этюд
или концовку — дело нелегкое.
Порой проходят месяцы напря-
женной работы, прежде чем уда-
ется найти новую тему или идею,
отшлифовать сырое произведение.
А сколько сил отнимают подстере-
гающие автора на каждом шагу
всевозможные побочные решения
и едва заметные дефекты в по-
строении! Не найдется, пожалуй,
ни одного составителя, который не
испытал бы хоть раз огорчение от
того, что казавшаяся удачной
композиция вызвала после опуб-
ликования не признание, а опро-
вержение...
84
Видный проблемист Д. Калин-
ский (1908—1986) по количеству
созданных этюдов — около 800,—
бесспорно, опередил других ав-
торов. Если же оценивать труд
составителя не по числу произве-
дений, а по вершинам его творче-
ских достижений, то и здесь
список побед Калинского весьма
внушителен — 14 раз его этюды
завоевывали первый приз на все-
союзных конкурсах.
Не случайно поэтому сразу
после утверждения в 1957 г. По-
ложения о разрядных нормах по
шашечной композиции, одним из
первых среди проблемистов Ка-
линский получил звание мастера
спорта. Он не только виртуоз
этюда, но и теоретик, исследова-
тель композиции. Ему (в соавтор-
стве с М. Становским) принадле-
жит книга «Шашечный этюд»,
в которой обобщены материалы по
истории и теории этюда почти за
полтора столетия. В своем творче-
стве Калинский считался привер-
женцем классического его вида (в
нем сильнейшая сторона распо-
лагает не более чем тремя едини-
цами) .
Д. Калинский. Этюд
Диаграмма 105
Этюдными маневрами белые до-
стигают ничьей. Причем решение
искусно замаскировано ложными
следами.
1. dc3! cd6 2. gh4 de5 3. hg5!
e:al 4. ab4, и белые неизбежно
просачиваются к дамочным полям.
Например,
А. 4 ... аЬ6 5. Ьс5 и 6. gf6.
В. 4 ... ag7 5. bc5 gf8 6. gh6 и
7. hg7.
С. 4 ... аЬ2 5. Ьс5 ЬаЗ 6. сЬ6 и
7. gf6.
Если же белые не решатся идти
на жертву, а сыграют 3. сЬ4?, то
игра будет развиваться, как в
этюде А. А. Савельева: 3 ... аЬб
4. hg5 eg7! 5. gh6 (5. ba5 gh6 X)
ge5! 6. ba5 ec7, и черные выигры-
вают.
Также ошибочна иная вступи-
тельная игра: 1. gf4? cd4!
2. fg5 (2. ab4 de3! 3. fe5
e:cl 4. ed6 cg5 и т. д.) dal
3. ab4 аЬб 4. gh6 ab2! — и бе-
лые лишены контригры.
Д. Калинский. Этюд
Диаграмма 106
В этом положении оба главных
варианта объединены общей те-
мой.
1. acl dc3 (А) 2. c:g5 cb2
3. ed2 hg7 4. h:f8 bal. Впечатле-
ние таково, что черные успели
скрыться, но следуют жертвы —
5. fc5, 6. dc3 и 7. gel, запирая
дамку и простую черных.
А. 1 ... eg5 2. h:f4 dc3 3. fe5
(3. fg5? hg7 4. gh6 ba5 5. h:f8 ab4
6. f:a3 cb2, ничья) hg7 4. ca3 gh6
5. acl hg5 6. c:h6 cb2 7. ef6 bc5
(лучшее) 8. fg7 cd4 9. ed2! bal
10. dc3 (или 10. gh8 X) d:b2
11. hcl с выигрышем.
85
Д. Калинский. Этюд
abcdefgh
Диаграмма 107
Необычность исходной расста-
новки не мешает белым добиться
быстрой и красивой победы.
1. f8-c5! gf6 2. hg7! fg5 3. fh4
X.
Как сообщил автор, при отсут-
ствии черной шашки а7 возникает
этюд Айзенштадта со следующим
решением:
1. fa 7 gf6 2. hg7 fe5 3. af2 и
4. fh4 X.
Заметных успехов в составлении
этюдов добились также А. Эзрох
(пробовавший свои силы и в за-
данном искусстве), В. Репкин,
И. Скворцов.
А. Эзрох. Этюд
В главном варианте черная
дамка крутится по линиям косяка,
словно в «беличьем колесе», но
вырваться на простор не может.
1. ef6 hg5 (АВ) 2. f:h4 ab2
3. dc3!, 4. fc5! bd8 (ba5 5. c:e3!
асЗ 6. ed2 и 7. gf2 X) 5. c:f2!
df6 6. hg5 и 7. fel X.
A. bd8 2. f6-g7 ab2 3. dc3!,
4. gel da5 5. gh8 de3 6. hd41,
7. f:b4 X.
B. ab2 2. dc3 (или сразу fg7),
3. f8-g7, 4. fe7, 5. g:a5 X.
И. Скворцов. Этюд
Диаграмма 109
В казалось бы безвыходном
положении белые все же спаса-
ются.
1. hg3 ed2 (А) 2. gf4 del 3. fe5
сЗ-Ь2 4. ef6 bal 5. fe7 af6 6. e:g5
c:h6 и 7. gf2 с ничьей.
A. 1 ... cd2 2. gh4 del 3. hg5
eh4 4. gh6 hf6 5. ab4 ed2 6. bc5
del 7. cd6, и ничья.
Следующее окончание, возник-
шее в одном из ленинградских
чемпионатов, напоминает хорог.о
составленный этюд.
М. Становский — В. Байков,
1947 г. (диагр. НО).
1. be5! ed2. Если 1 ... gh4, то
2. е:Ь2, 3. e:g3 ed2 4. bel!
del 5. gf2 есЗ 6. cd2 и 7. gh4 X.
2. e:al del 3. gh4 gf4 4. hg5!
У черных нет спасительного темпа
для размена.
86
abcdefgh
Диаграмма ПО
4 ... fg3. Если сеЗ, то 5. ad4 X;
4 ... fe3 5. gf6 X.
5. gh2, 6. ed2!, 7. ac5!, 8. h:d2 X.
Горячую приверженность этюд-
ному творчеству Михаил Михай-
лович Становский сохранил и по-
ныне (живет он теперь в Одессе).
Немало его великолепных про-
изведений отмечено на всесоюз-
ных конкурсах. Поистине уникаль-
на собранная им картотека этю-
дов на малой доске. Становский
побеждал в турнирах разного
оанга. В частности, он чемпион
нинграда 1948 г. и победитель I
лпионата страны по переписке
международные шашки.
Следующая партия показывает
использование этюдных идей на
практике.
В. Голосуев — К. Филиппов,
1968 г. (диагр. 111).
Немедленная атака с прорывом
успеха не приносит: 1. fg5 h:f4
2. е:е7 d:f6 3. bc7 b:d6 4. ab8 fe5
u-5. dc3 hg3 и т. д.
u’ И все же развить перевес удает-
ся, но только этюдным путем.
1. dc3! hg5 2. f:h6 hg3 3. cd4
gh2 4. ef4 fg5 5. hg7! g:c5 6. b:d4
de7 7. gf8 ef6 8. fb4 fg5 9. dc5.
Черные вынуждены вводить «вра-
таря» в игру.
9 ... Ьс7 10. Ьа5! И на любой
ответ белые выигрывают. Если
10 ... cd6 11. с:е7 hgl, то 12. ef8!
gh2 13. fg7 hb8 14. ad2 gh4
Диаграмма 111
15. del X. А при иной защите —
10 ... gf4 11. a:d8 fe3—в распо-
ряжении белых имеется тонкий
план стеснения неприятельской
дамки на двойнике— 12. da5 hgl
(12 ... ef2 13. ael! fgl 14. ea5
g:b6 15.a5:c7 hgl 16. cd6, и от
угрозы размена дамки нет спасе-
ния) 13. ael gh2 14. ab8 hgl
15. ef2! ed2 16. ba7 X.
В заданной композиции знаме-
нитые шошинские традиции под-
держали и развили признанные
мастера А. Куличихин (чей жиз-
ненный и творческий путь тесно
связан с нашим городом), Н. Пус-
тынников (г. Тихвин Ленинград-
ской области), А. Сосунов, А. Че-
хович, М. Балягин.
Опубликовав первую задачу
еще в 1912 г., А. Куличихин по
праву входит в число лидеров
этого жанра. Широко известно его
четырехфинальное произведение,
посвященное памяти А. Шошина
и выполненное поистине в шошин-
ском духе.
А. Куличихин. Задача
(диагр. 112)
Задание — запереть простую.
1. gel del (А) 2. gh8, 3. eb4,
4. h:c3, 5. аЬб, 6. fb4.
А. 1 ... Ьс7 2. е:сЗ, 3. сЬ2,
4. ЬаЗ, 5. аЬ4, 6. af2!,
7. ed8 ЬаЗ (В) 8. da5, 9. асЗ,
10. fe7, 11. fg5 и т. д. с двумя фи-
налами — черная простая на поле
h2 или h4.
87
a b c d e ? g h
abode
Диаграмма 112
В. 7 ... ЬсЗ 8. fb4, 9. ef6,
10. fc5, 11. fe7, 12. dg5.
Особую славу принесли ему да-
мографические задачи, в которых
исходная расстановка шашек изо-
бражает буквы или число.
Николай Николаевич Пустынни-
ков, начавший составлять свои
первые произведения еще 16-лет-
ним юношей, с 1929 г. опублико-
вал более тысячи задач, многие из
которых были высоко отмечены на
всесоюзных чемпионатах.
Он не только выдающийся
практик задач, но и их теоретик.
Им создана первая в стране
картотека задач. Не одно поколе-
ние композиторов обязано ему
своими успехами. Среди его уче-
ников М. Балягин из г. Ломоносо-
ва, известные мастера из других
городов страны: Л. Витошкин,
Д. Сухоруков, Н. Чернов и многие
другие.
В разное время им выпущены
две книги по заданной компози-
ции, сыгравшие заметную роль
в пропаганде этого жанра, а с
1959 г. он редактор отдела «Зада-
чи» в рижском журнале «Дамбре-
те» («Шашки»).
Н. Пустынников. Задача*
После серии точных маневров,
приводящих к двум финалам,
* Здесь и далее решения даны
в краткой нотации.
88
Диаграмма 113
белые запирают дамку и простую
противника.
1. del 2. ef2 с:аЗ (А) 3. cd4
4. g5 5. de5 6. d2 7. Ь4 8. f6
9. bf4.
A. 2 ... c:g5 3. bf4 4. ce5
5. hg7 6. b2 7. el 8. c3 9. cl.
H. Пустынников. Задача
Диаграмма 114
Здесь мастерски обработана
старая тема. Запирание дамки
и простой достигается так:
1. dc7 е7 (А) 2. gd6 3. аЬб
4. а5 5. се5 6. Ь6 7. еЗ 8. а5
9. cd2 10. Ь4 11. Ь2.
А. 1 ... g7 2. cb6 16 3. gf2 е5
(В). 4. bd4 5. g3 6. df2 7. de3
8. g3 9. ab4 10. d4 11. f2 12. e3.
В. 3 ... g5 4. h4 5. g3 6. bf2
7. de3 и т. д.
Ветеран шашек Андрей Петро-
вич Сосунов более 60 лет посвятил
любимому увлечению: первая его
задача появилась еще в 1924 г. в
ленинградском журнале «Резец».
В 1963 г. он получает звание
мастера, а спустя пять лет стано-
вится чемпионом страны. Много
эн сделал для развития шашек
.** городе на Неве, возглавляя
эре федерацию. Судья все-
тегории, он безупречно
амые ответственные со-
В дни празднования
.я Великой Победы ветера-
ну вручили орден Отечественной
войны I степени и знак «50 лет
пребывания в КПСС».
А. Сосунов. Задача
Диаграмма 115
Задание запереть дамку и две
простые выполняется весьма ори-
гинально. Здесь объединены два
ярких и редких финала.
1. fc3 hg3 (А) 2. Ьс7 3. e:g3
4. de3 5. c:g5 6. gf2 7. fe3 8. cb6
9. cb2.
A. 1 ... hg5 2. f:h6 3. b4-a5
4. g:e3 5. ef2 6. fg3 7. hg7 8. gh4.
А. Сосунов. Задача (диагр. 116)
Положение, в котором трудно
даже предположить места для
будущего заключения дамки и
двух простых черных.
1. de3 hg3 (А) 2. hg5 3. ecl
Диаграмма 116
4. g:e3 5. ed4 6. f:d2 7. ac5 и
8. ab2.
A. 1 ... fe7 2. ef6 3. ge5 4. eb8
5. b:f4 6. fc7 7. cd8 8. cd4 9. ad4
10. ab2 11. da5 12. асЗ и 13. hel.
Тонким знатоком и составите-
лем задач считался Г. Ч е х о-
вич (1891 —1964), чьи первые
опыты появились еще в дореволю-
ционный период. И хотя, занятый
наукой, он в полной мере не
раскрыл свой самобытный талант,
все же многое из созданного им
вошло в золотой фонд компози-
ции.
Г. Чехович. Задача
Диаграмма 117
Перед вами одно из лучших
произведений автора. Задание за-
переть дамку и простую достига-
ется так:
89
1. c5-d4 fe3 (A) 2. d:f2 3. g5
4. h4 5. d6 6. hd4 7. gf2 8. b4
9. d4 10. f2 11. e3.
A. 1 ... fg3 2. h:f2 gh4 (B)
ПЕРВЫЕ ХОДЫ
НА БОЛЬШОЙ ДОСКЕ
3. fe3 4. ef8 5. cd2 6. ea7 7. аеЗ
8. fa3 9. h:b2.
B. 2 ... f4 3. fe3 4. d6 5. e3
6. gf2 7. hb2 8 h2.
Обращаясь к истории стокле-
точных шашек, надо отметить, что
во второй половине XIX в. в Пе-
тербурге выходили пособия для
любителей настольных игр, вклю-
чая шашки. В одном из них —
под названием «Практическое ру-
ководство, чтобы правильно, вер-
но, со всеми тонкостями играть
без проигрыша — в шахматы,
шашки и другие настольные игры»
(1889 г.) —его автор С. Галак-
тионов упоминал о нескольких ви-
дах шашек, в том числе и о поль-
ской игре на 100-клеточной доске.
Она стала очень модной в Европе.
«Во всех аристократических до-
мах тогда появились шашечные
столы и доски, роскошная отделка
которых нередко стоила значи-
тельных сумм. Дамы в особенно-
сти пристрастились к этой игре,
и потому в эпоху рыцарской
покорности и обожания женской
красоты понятно, что игра, удос-
тоившаяся внимания прекрасного
пола, сделалась предметом, драго-
ценным для мужчин, не жалевших
никаких издержек, чтобы угодить
своим красавицам. Из Франции
шашечная игра была перенесена
в другие страны, и вскоре вся
Европа единодушно приняла ее под
свое покровительство».
В книге Галактионова использо-
валась уже привычная для нас
цифровая нотация. По его мне-
нию, на черных полях доски
шашки расставляют немцы, гол-
ландцы и русские, а на белых —
французы, англичане и поляки.
Помочь любителю освоить пре-
мудрость игры были призваны
помещенные там же «Необходи-
мые наставления», некоторые из
90
которых сохранили актуальность
и поныне.
«Должно стараться занимать
центр шашечной доски и на-
правлять свои движения на пра-
вое крыло противника. Это одно
из главнейших правил, но разуме-
ется, и его должно применять
к обстоятельствам игры, изменяю-
щимся неожиданными эволюция-
ми неприятеля».
Когда же игра на 100-клеточной
доске стала известна в России?
Принято считать, что это случи-
лось после сообщения, сделанного
В. Михайловым в майском вы-
пуске журнала «Шахматный лис-
ток» за 1861 г.
Возможно, тогда же о ней узнал
Лев Николаевич Толстой. По
крайней мере, приступив к созда-
нию эпопеи «Война и мир»
(1863—1869), он, раскрывая сущ-
ность военного искусства, уже
использует пример из 100-кле-
точных шашек: «Когда у про-
тивника шестнадцать шашек, а у
меня четырнадцать, то я только на
одну восьмую слабее его, а когда
я поменяюсь тринадцатью шашка-
ми, то он будет втрое сильнее
меня».
И все же в вопросе о возрасте
«стоклеток» в России пока нет
окончательной ясности. В пользу
гипотезы о более раннем знаком-
стве с этой игрой свидетельствует,
например, наличие столика из
красного дерева с вырезанной
шашечницей 10Х 10 клеток в Пав-
ловском дворце — резиденции
Павла I, находившегося у власти,
как известно, в конце XVIII в. По
одной версии этот столик был
изготовлен вместе с другой ме-
белью по специальному заказу
в Германии, а по другой — он был
подарен императору во время его
поездки по Европе.
Не секрет также, что ведущие
шашисты первой половины XIX в.,
в частности А. Петров, имели
возможность следить за выходя-
щей в Европе специальной лите-
ратурой. Они, конечно же, могли
знать о 100-клеточной игре и даже
перенести отдельные ее приемы
и позиции на малую доску.
Наиболее ранние в России пу-
бликации по новой игре относятся
к 70-м гг. XIX в., когда в журнале
«Всемирная иллюстрация» печа-
тались этюды и задачи Д. Кларка.
Позднее 100-клеточные позиции
появились также в журнале «Ого-
нек». Но это начинание осталось
большинством любителей неоце-
ненным. В частности, «Шахмат-
ный журнал» (1888. № 7. С. 7) не-
доумевал: «Смотря на постепенно
возрастающий интерес в публике
к шашкам, завел шашечные зада-
чи и «Огонек». Редактор его
оказался не знающим даже того,
на какой шашечнице играет вся
Россия, он стал печатать задачи
на стоклеточной доске, из по-
льских шашек, игры, совсем не
распространенной в России, даже
неизвестной».
О недооценке игры на 100-кле-
точной доске свидетельствует и
другое высказывание, появивше-
еся в журнале «Радуга» (1885.
№8): «В №6 журнала «Новь»
напечатали шашечную задачу на
100-клеточной доске (польские
шашки) на поддавки, о которых,
конечно, (Редакция.— Примеч.
авт.) также не имеет никакого
понятия, судя по подписи к зада-
че. Кроме того, обращаем внима-
ние редакции «Нови» на то, что
в России в шашки на стокле-
точной доске не играют. Эта игра
нам совершенно чужда и никогда
в России не бывала в ходу, у нас
есть своя шашечная игра на доске
в 64 клетки, правила которой не
знает ни один другой народ, кроме
русского, где эта игра доведена до
высокой степени совершенства,
в сравнении с народами Запада
за которыми гонится «Новь»...»
Прошло еще не одно десятиле-
тие, прежде чем в Москве вышла
специальная книжка под редак-
цией Н. Аменицкого «Игра в
шашки» (1912), адресованная лю-
бителям «стоклеток». Но она не
оправдала читательских надежд
и оказалась в числе тех книг,
которые (по образному выраже-
нию В. Руссо) «за совершенным
незнакомством их авторов с ша-
шечной игрой, представляли собой
простую макулатуру и преследо-
вали чисто коммерческие цели».
И все же лучшие этюдные за-
мыслы петербургских авторов
впоследствии с успехом были
перенесены на большую доску.
Перед вами лишь два характер-
ных примера.
А. Шошин. Этюд
Диаграмма 118
Сочетание тактических идей по-
зволяет белым эффектно побе-
дить: 1.17—11! 35:2 2.11—7! X.
Если же 1 ... 35:13, то 2.16 43 X.
А. Шошин. Этюд (диагр. Н9)
Если бы у белых не было дамки
23 (или 7), выигрыш достигался
бы элементарно: 1. 7— 1 о
2. 50—44 и 3. 1—6 X. В этом же
положении проведению
идеи 1. 7—1? мешает жертва
91
Диаграмма 119
1 ... 6—44 2. 50:39 45—50, и воз-
никает ничья. А поэтому белые
должны отыскать удачный выжи-
дательный ход, одновременно пре-
пятствуя упомянутой жертве.
1. 23—29! 6—22 (А, В) 2. 7—11!
22:6 3. 29—1 и далее с указан-
ным выигрышем.
А. 1 ... 6—1 2. 29—40! 45—34
3. 7:45 1—6 4. 45—34 X.
В. 1 ... 6—44 2. 50:39 45—50
3. 29—33 50—45 4. 7—1 X.
Но практических шагов к массо-
вому распространению 100-клеточ-
ных шашек в дореволюционный
период предпринято не было.
Ленинградские любители заин-
тересовались ими лишь в
1935 г. Так, в газете «64» (1935.
№ 17) сообщалось, что в Цен-
тральном клубе Ленсовета была
организована группа под руковод-
ством мастера Л. Рамма по
изучению западноевропейских ша-
шек (как они именовались в то
время).
При первом же знакомстве
с новой игрой, В. Соков отмечал,
что количество ничьих не умень-
шится. Первое, время в период
ознакомления с теорией будет
много результативных партий, но,
когда мастера овладеют техникой,
количество ничьих будет не мень-
ше, чем на малой доске: ведь
в 100-клеточных шашках для
достижения выигрыша нужно до-
92
биться значительно большего ма-
териального преимущества.
А изучение творчества зару-
бежных игроков позволило Сокову
предсказать, что советские масте-
ра, овладевшие позиционными ос-
новами русских шашек, сумеют за
короткий срок освоить технику
игры и на большой доске.
По инициативе редакции газеты
«64» в мае 1938 г. состоялась
первая встреча сборных команд
Москвы и Ленинграда, прошед-
шая на шести досках в два круга
и принесшая убедительную победу
ленинградцам — 8:4. На первой
доске отличился В. Соков, бук-
вально разгромивший И. Тимков-
ского (2:0).
А вскоре шахматно-шашечная
секция начала проведение I чем-
пионата города по новым прави-
лам. Финальному турниру пред-
шествовала серия отборочных тур-
ниров.
Четвертьфиналы состоялись ле-
том 1938 г. в парках и садах
(Центральном парке культуры и
отдыха им. С. М. Кирова, парках
им. И. В. Бабушкина, им. Первой
пятилетки). Победители этих
групп и первокатегорники вошли
в два полуфинала. В финал же,
намеченный на 1939 г., допуска-
лись персонально только мастера.
После упорной борьбы победу
в чемпионате разделили прослав-
ленный чемпион В. Соков и клас-
сик шашек Л. Рамм. Наряду
с ними в том памятном турнире
сражались П. Святой, М. Цицено-
вецкий, М. Бурковский, А. Веретэ,
А. Субботин.
«Тут и каскады комбинаций,
и новая тактика борьбы»,— восхи-
щался игрой Соков.
Анализируя итоги I чемпионата
Ленинграда по 100-клеточным
шашкам, Л. Рамм отмечал, что
большинство партий завершалось
комбинационным путем. Необыч-
ность правил приводила к инте-
ресным ситуациям на доске, рас-
чет которых почти всегда пред-
ставлял большие трудности. Од-
нако многие участники успешно
с ними справлялись. И уже тогда
сопоставление партий ленинград-
цев с партиями зарубежных мас-
теров приводило к выводу, что
наши мастера могут успешно
выступать на международной аре-
не.
В. Соков. Задача
Примером сочетания позицион-
17 3. 46—41!, 4. 11—7, 5. 45:12.
Диаграмма 120 Наглядно проявляются отличи-
В позиции классического типа
черные оказались перед трудно-
разрешимыми проблемами. Опас-
но выглядит продолжение
1 ... 24—29 ввиду 2. 37—31
9—13? 3. 38—33! 29:49 4. 28—22!
17:37 5. 31:42 49:21 6. 26:8 X. Но
все-таки именно здесь скрывалось
спасение — 2 ... 16—21! 3. 27:16
18—22 4. 30—24 22:42 5. 24:4
42—47 и т. д. (но не 12—18
6. 4:11 6:17 ввиду 7. 43—38 42:33
8. 45—40 с перевесом белых).
В партии же черные сразу
поспешили к дамочным полям:
1 ... 16—21? 2. 27:16 18—22
3. 38—33 22—27 4. 32:21 23:41
5. 36:47 12—18 6. 21:23 19:48
7. 30:10, но заметный перевес в
дамочном окончании принес побе-
ду белым.
Дарование Сокова поистине
разнообразно. Наряду с составле-
нием этюдов и задач на малой
доске он увлекался и композицией
на большой доске.
тельные правила игры.
А. 1 ... 36—41 2. 46:19, 3. 22—
17, 4. 19—2, 5. 45—40, 6.2—13,
7. 13—27, 8. 33—28, 9. 34—29,
10. 6—50.
В. Соков страстно пропаганди-
ровал «стоклетки»: выступал с
лекциями и сеансами одновре-
менной игры, подробно разбирал
в печати достоинства новой книги
московского мастера В. Гилярова
«Стоклеточные шашки», судил та-
кой же раздел конкурса по компо-
зиции, объявленный газетой «64».
Любопытен и такой факт, что
программа факультативного курса
«Основы шахматно-шашечного
спорта» для физкультурных вузов,
вышедшая в предвоенные годы,
уже содержала раздел «Стокле-
точные шашки».
ПОСТИГАЯ ТАЙНЫ
«СТО КЛЕТОК»
В первые же послевоенные годы
в городе на Неве прошел II
чемпионат (1948 г.), завершив-
шийся победой М. Становского.
Последней (и главной) вехой на
пути к официальному признанию
в стране 100-клеточных шашек
стали прошедшие в 1953 г. на
Украине и в РСФСР массовые
соревнования, которые заверши-
лись Всесоюзным тренировочным
турниром в Москве.
А через год Ленинград прини-
мал участников I чемпионата
страны по международным шаш-
кам. Среди них были и наши
земляки П. Святой, С. Егоров,
Б. Герцензон.
Серебряным призером чемпио-
ната стал талантливый ученик
В. Сокова П. Святой. Его успехом
открылась новая славная страни-
ца истории ленинградских шашек.
Многие принципы игры тогда
еще только разрабатывались.
И даже постановка «кола» вызы-
вала изрядные опасения. Вот
почему новаторская игра II. Свя-
того во встрече с киевлянином
М. Коганом приобретала актуаль-
ное значение.
П. Святой — М. Коган, 1954 г.
1 2 3 4 5
Диаграмма 122
94
Интересно проследить за тем,
как белым удалось реализовать
мощь своего центра.
1. 40—34! Теперь черным опас-
но меняться 1 ... 18—22 2. 27:18
13:22 3. 28:17 11:22 ввиду напа-
дения 4. 32—28 16—21 (не прохо-
дит 4 ... 22—27 из-за типичного
удара «мостик»: 5. 28—22! 27:18
6. 37—31 26:37 7. 38—32 X)
5. 28:17 21:12, и их положение
остается очень пассивным.
1 ... 8—12 2. 36—31! Внешне
антипозиционный, однако силь-
нейший ход.
2 ... 11 — 17 3. 28—22! 17:28
4. 32:23 3—8 5. 38—32.
Нельзя 5. 33—28 из-за 18—
22 X
5 ... 10—14 6. 34—30. На
6. 33—28 черные заготовили про-
рыв— 6 ... 16—21! (но не 18—
22) 7. 27:16 6—11! 8. 16:7 12:1
9. 23:3 13—19 с ничейным окон-
чанием.
6 ... 25:34 7. 39:30 6—11. Имев-
шаяся в распоряжении черных
красивая комбинация 7 ... 15—20
8. 24:15 14—19 9. 23:3 4—10
10. 15:4 13—19 11. 4:22 12—17
12. 3:21 26:48 все же проигры-
вала.
8. 45—40 11 — 17 9. 40—35 14—
20. И вновь тактические ухищре-
ния после 18—22 и 13—18 не при-
носили облегчения.
10. 30—25 18—22. Последний
шанс. Если 10 ... 9—14, то
11. 33—28 16—21 12. 27:16 18—
22 13. 24—19! с выигрышем.
11. 25:3 4—9 12. 27:7 9—14
13. 3:21 16:49 14. 23—18 13:22
15. 33—28. Черные сдались.
П. Святой — В. Звирбулис,
1954 г. (диагр. 123)
Белые добились победы чисто
этюдным путем.
1. 16—2 8—12 2. 2—35 40—45
3. 35—19 12—17 4. 37—31! 26:37
Диаграмма 123
5. 19:46 17—22 6. 46—28 22—27
7. 28—6 27—31 8. 6—28 31—36
9. 28—46. Черные сдались.
П. Святой — Ю. Барский,
1956 г.
1 2 3 4 5
Диаграмма 124
Белые выиграли прямой атакой
на ослабленный правый фланг
противника.
1. 34—29! 13—19 (единствен-
ный ответ) 2. 29:20 25:14 3. 35—
30! Энергичный фланговый выпад,
после которого черные не могут
отразить многочисленные тактиче-
ские угрозы. Если теперь 3 ... 7—
И или 9—13, то белые выигрыва-
ют шашку посредством 4. 30—24
и 5. 28—23. На 3 ... 8—13 сле-
дуют удары 4. 30—24 и 5. 27—21.
3 ... 14—20 4. 27—21! 17:37
5. 28:17 37:39 6. 30—25 12:21
7. 25:1 с разгромом.
Позднее в число сильнейших
ленинградских игроков входит
С. Маншин. В V первенстве
города (1956 г.) он вначале делит
1—2-е места с П. Святым, а за-
тем выигрывает у него дополни-
тельный матч за звание чемпи-
она.
В середине 50-х гг. на городских
соревнованиях успешно дебютиро-
вала плеяда перспективной моло-
дежи — С. Егоров, В. Епифанов,
В. Меркин, А. Рац, С. Гершт,
Г. Арбузов, Ш. Сигнаевский.
Большинство из них позднее до-
стойно представляли наш город
на всесоюзных состязаниях.
Новые достижения ленинград-
ских «стоклеточников» связаны с
1962 г, когда в VIII чемпионате
СССР, проходившем в Уфе, при-
няли участие сразу пять наших
мастеров: В. Епифанов, А. Моги-
лянский, С. Егоров, С. Маншин
и Е. Тюнев. Впервые после дли-
тельного перерыва («серебро» у
П. Святого в 1954 г.), представи-
тель Ленинграда В. Епифанов
завоевал бронзовую награду.
Увлекшись шашками еще в
1952 г., В. Епифанов вначале
занимался под руководством
опытного наставника М. А. Бур-
ковского. В 1955 г. кандидат
в мастера уже защищал честь
Ленинграда на Всесоюзных юно-
шеских соревнованиях. Исключи-
тельное трудолюбие и творческий
подход к любому соревнованию
позволили ему через несколько лет
выполнить звание мастера
(1960 г.) и впервые завоевать
путевку на чемпионат страны по
международным шашкам.
С. Гершт — В. Епифанов,
1969 г. (диагр. 125)
Имея минимальный перевес в
дамочном окончании, черные
отыскивают этюдный путь к его
реализации.
95
Диаграмма 125
1 ... 19—24 2. 40—34 15—20
3. 4—15 14—19! 4. 25:23 36—47
5. 15:29 47:24 6. 23—18 24—8!
7. 34—29 8—35, и белые сдались,
поскольку на 8. 29—23 последует
8 ... 35—8 9. 23—19 8:35 10. 18—
12 35—2 X, а в случае 8. 18—12
исход решает 35—40 9. 29—24
40:1 10. 24—19 1 — 18 11. 19—14
18—4 X.
Спустя год очередной, IX чем-
пионат состоялся в нашем городе.
Ленинградская делегация вновь
оказалась самой представитель-
ной — А. Рац, С. Маншин,
В. Меркин, А. Могилянский и
С. Гершт. И вновь ленинградцу,
на этот раз студенту Ленинград-
ского электротехнического инсти-
тута связи им. М. А. Бонч-
Бруевича Александру Рацу, уда-
лось обойти многих опытных
соперников и завоевать бронзовую
медаль (вслед за победителями
В. Щеголевым и А. Андрейко).
А. Рац — Н. Косминский,
1963 г. (диагр. 126)
Стоило черным в худшем поло-
жении неосторожно сыграть
1 ... 2—7, как они тотчас попали
под разрушительную атаку.
2. 38—33! 7—11 (если 3—8 или
15—20, то 3. 27—21! X) 3. 27—
21! 4. 16:29 5. 37—31 23:32
6. 34:14 9:20 7. 30:8, и черные
вскоре сдались.
Диаграмма 126
Эстафету побед ленинградцев
продолжили мастера С. Егоров
и С. Маншин, первыми добившие-
ся международного признания.
Выступая на турнире в Ялте
(1963 г.), они поделили 2—3-е
места (вслед за гроссмейстером
А. Андрейко) и выполнили норму
международного мастера.
В дальнейшем С. Маншин раз-
вивает успех и становится облада-
телем первого гроссмейстерского
балла, войдя в призовую тройку
на чемпионате СССР
1965 г. И лишь осечка на финише
не позволила ему повторить этот
результат через год, когда он
оказался четвертым в турнирной
таблице.
Интересна предпринятая
С. Маншиным атака на длинном
фланге противника в следующей
партии.
А. Чернышевич — С. Маншин,
1966 г. (диагр. 127)
1 ... 17—22! 2. 28—17 11:31
3. 36:27 24—29! 4. 33:24 19:39
5. 43:34 6—11.
Выбив серией разменов цен-
тральные шашки белых 28 и 33,
черные организуют нападение на
фланговую шашку 27 с тем, чтобы
ослабить тыл (разменяв шашку
46) и уже тогда реально угро-
жать тактическим подрывом ша-
шки 32.
96
12 3 4 5 А. Могилянский — А. Кьюкен,
Диаграмма 127 46 47 48 49 50
6. 38—33 11 — 17 7. 33—28 3—
9! 8. 28:19 13:24 9. 46—41 17—
22 10. 41—36 22:31 11. 36:27 18—
23.
И положение белых становится
безнадежным из-за сочетания не-
отразимых угроз: 12 ... 23—28
или же выигрыша шашки после
12. 27—22 23—29! 13. 34:23
24—30 X.
Около двух десятилетий между-
народный мастер С. Маншин пе-
редает свой богатый опыт во
Дворце пионеров. И если школа
Рамма славилась в основном
блестящими успехами на малой
доске, то для школы Маншина
характерна ориентация на боль-
шие шашки. Здесь раскрылось
творческое дарование гроссмей-
стеров А. Дыбмана и М. Коренев-
ского, группы талантливой моло-
дежи (М. Эйгер, Л. Соловей,
Е. Мартьянова, С. Базанов).
И закономерной оценкой пло-
дотворной работы наставника бы-
ло присвоение ему звания заслу-
женного тренера РСФСР.
В городе на Неве также шло
становление спортивного характе-
ра гроссмейстера А. Могилянско-
го. Дебютировав во Всесоюзном
чемпионате в 1962 г., он спустя
пять лет добивается качественного
скачка, впервые поделив 5—7-е
места. Все последующие его успе-
хи связаны с Ригой.
Диаграмма 128
А. Могилянский проявил изобре-
тательность, проведя скрытый
рейд на дамочное поле.
1. 37—31! 26:28 2. 33:11 16:7
3. 36—31 27:36 4. 29—24 20:29
5. 47—41 36:47 6. 42—37 47:33
7. 39:19 13:35 8. 34:1 с выигры-
шем.
Широкую известность получила
в 60-х гг. школа заслуженного
тренера СССР Ю. Барского в
«Спартаке». Юрий Петрович под-
готовил немало пособий по осно-
вам игры и теории окончаний (по
мнению советских и зарубежных
специалистов, советский мастер
является одним из лучших знато-
ков окончаний на 100-клеточной
доске). В настоящее время он
продолжает работать над систе-
матизацией и разработкой новых
принципов разыгрывания оконча-
ний (диагр. 129).
Предлагаем читателю одну из
важных теоретических позиций,
опубликованных в известной книге
голландского теоретик? И. Мозе-
ра «Шашечные окончания». И ав-
тор позиции (И. Кервер), и автор
книги пошли по ложному пути,
приняв за решение план белых
с 1. 35-8. Как убедительно дока-
зал Ю. Барский в 1965 г., победа
здесь достигается только при
7 В. М. Голосуев
97
слабой защите черных. Если же
черная дамка уйдет с большака
на поле 3, то следует ничья. И все
же белые могут серией тонких
маневров одерживать победу.
1. 35—44! 16—21 2. 44—50
(угрожая поймать дамку путем
15—10) 32—49 3. 33—28 21—27
4. 50—33 27—31 (А) 5. 33—47
31—37 6. 15—10 49—27 7. 10—4
27—36 8. 29—23 37—41 9. 23—18
36:9 10. 4:27 41—46 11. 27—
32 X
А. 4 ... 27—32 5. 28:37 49—40
6. 29—24 40—35 (ничего не дает
6 ... 40—23 7. 37—31 23—18 из-за
8. 33—28 и 9. 28—41 X.).
7. 24—20 35—19 8. 37—31
19—13 9. 33—47 13:36 10. 20—14,
36—22 11. 14—91, 12. 47—36 X.
ЭНТУЗИАЗМ
И МАСТЕРСТВО
Диаграмма 129
В 1965 г. в одну из ленинград-
ских школ пришел опытнейший
педагог Л. Рамм. Он увлекательно
рассказал ребятам о правилах
игры в 100-клеточные шашки,
а в заключение пригласил желаю-
щих к себе на занятия. Среди тех,
кто последовал приглашению из-
вестного тренера, был и 10-летний
Миша Кореневский. Новичку по-
везло: он был включен в состав
экспериментальной группы, целью
которой было знакомство с меж-
дународными шашками, минуя
ставший традиционным путь к
ним через игру на малой доске.
Уже после первых занятий
Л. Рамм заметил способности
и большое трудолюбие юного
ученика. В 1966 г. руководство
секцией принял международный
мастер С. Маншин. Новый на-
ставник приложил немало усилий,
чтобы развить богатые данные
юного шашиста. И вскоре пришли
первые успехи. В 14 лет Михаил
становится одним из самых моло-
дых мастеров страны.
После окончания школы М. Ко-
реневский поступает в Ленинград-
ский университет. В течение не-
скольких лет (начиная с 1969 г.)
юношеская сборная при его учас-
тии неизменно побеждала в пер-
венстве страны, а он оказывался
сильнейшим на 100-клеточной до-
ске (впереди Н. Мищанского).
А когда в 1973 г. снова был
проведен личный чемпионат СССР
среди юношей, то ленинградский
студент стал его призером.
М. Кореневский — Л. Бычковский,
1971 г. (диагр. 130)
Предварительно пожертвовав
шашку, черные намеревались ее
отыграть ходом 18—22.
Однако Кореневский расставля-
ет тонкую ловушку: 1. 29—23!
20:29? 2. 46—41! 13:24 3. 37—31!
26:19 4. 34:5 21:32 5. 5:37 18—
23 6. 37:11 6:17 7. 40—34, и белые
выиграли.
В дальнейшем Михаил заметно
прибавил в классе игры, прошел
98
Диаграмма 130
Диаграмма 131
хорошую закалку в турнирах вы-
сокого ранга: на юношеском чем-
пионате мира завоевал серебря-
ную медаль; неоднократно высту-
пая в финалах всесоюзных чемпи-
онатов, добивался высоких ре-
зультатов. Разделив 3—4 места
в 1977 г., он получил первый
гроссмейстерский балл. На ред-
кость удачным сложился для него
и 1978 г.: к четвертому результату
на мировом первенстве добавилась
победа на чемпионате СССР. Вско-
ре ему было присвоено звание грос-
смейстера СССР, а затем и между-
народного гроссмейстера.
Игру Кореневского отличает не
только хорошее знание дебютной
теории, владение широким арсена-
лом стратегических средств, но
и повышенная надежность. Еще
дважды ему удавалось финиширо-
вать первым во Всесоюзных чем-
пионатах 1979 и 1987 гг.
А. Безвершенко — М. Коренев-
ский, 1978 г. (диагр. 131)
Положение черных выглядит
активнее, но удастся ли развить
небольшой перевес?
1. 29—24 19:30 2. 25:34 14—
19 3. 34—29 19—23 4. 29—24
23—28 5. 47—42 18—22. Серией
точных ходов черные последова-
тельно захватывают ключевые по-
ля в центре.
6. 42—38 22—27 7. 45—40 17—
21 8. 40—34 21—26 9. 24—20
13—18 10. 34—29 18—22. Нельзя,
конечно, атаковать 28—32? из-за
удара на большинство 29—23! с
ничьей.
11. 29—24 28—32 12. 24—19
32:34 13. 19—13 34—39 14. 20—
14 39—43 15. 14—9 43—48
16. 9—3 48—25 17. 3—12 22—28.
Исход борьбы уже предрешен, но
в партии еще последовало
18. 12—29 25—30 19. 29—38
30:2 20. 38:16 28—33, и поскольку
возник теоретически проигранный
для белых эндшпиль, они сдались.
М. Кореневский — А. Балякин,
1983 г.
Диаграмма 132
99
Превосходство белых, контроли-
рующих центр, не вызывает со-
мнений. Однако завершение борь-
бы проходит в тактических ослож-
нениях.
1. 30—25 13—19 2. 39—34 2—
7 (расставляя угрозу 27—32)
3. 29—23 8—13 4. 34—29 19—24
5. 43—39 14—19 6. 23:14 20:9
7. 29:20 15:24 8. 39—34 13—19
9. 48—43. Нельзя, конечно же,
атаковать 9. 34—29 из-за удара
на большинство 27—32!
9 ... 12—18 10. 35—30. И вновь
10. 34—29 не проходит ввиду 19—
23! и 18—23.
10 ... 24:35 11. 33—29 22:42
12. 31:4 35—40 13. 34:45 42—48
14. 43—38 48:37 15. 36—31! 37:26
16. 4—10 19—23 17. 29:18, и бе-
лые добились теоретически выиг-
рышного окончания.
Кореневский удачно выступал
на международных турнирах в
Одессе (1979 г.), Минске
(1983 г.), в Таллине и в Голлан-
дии (1985 г.), а также в составе
сборной СССР на командном
первенстве Европы (1980 г.) и ми-
ра (1985 г.).
Наивысшим же достижением
для него стало завоевание бронзо-
вых медалей на чемпионатах мира
1984 и 1986 гг.
В очерке «Не взлет, а одоление»
в газете «64 — Шахматное обоз-
рение» (1979. №35) судья всесо-
юзной категории Ю. Филиппов
отметил: «Впервые в городе на
Неве появился чемпион страны по
международным шашкам. А мо-
жет быть, на «скамейке запасных»
у Маншина еще кто-то дожида-
ется своего часа?..»
Перспективные спортсмены в
секции ленинградского наставни-
ка действительно тогда уже были.
Свой путь в шашках Александр
Дыбман начал в 1974 г. в 12-лет-
нем возрасте, но мог бы начать,
наверное, и раньше... Случилось
так, что во Дворце пионеров он
первые два года посещал... шах-
матную секцию. Но интересовался
и тем, что происходит в шашечной
100
комнате, не решаясь, однако,
окончательно переступить ее по-
рог.
Сергей Сергеевич Маншин за-
метил пытливого мальчика, рас-
крыл перед ним многие тайны
игры. Главным в его методике
было стремление приучить учени-
ка к самостоятельной аналитиче-
ской работе, лишь помогая найти
свое амплуа.
Уже через два года Саша
выполнил норму кандидата в мас-
тера. Дебютируя в 1976 г. на
юношеском первенстве страны, он
занял 4-е место. В дальнейшем он
поднялся еще на одну ступеньку
выше, а с 1978 г. трижды стано-
вился чемпионом страны среди
юношей.
Впервые выступая в 1979 г. в
финале мужского чемпионата
страны, 17-летний А. Дыбман
обошел многих сильнейших спорт-
сменов и завоевал бронзовую
награду, а с ней и первый
гроссмейстерский балл.
Новая ступенька его творческо-
го роста — чемпион Ленинграда
и Вооруженных Сил СССР, се-
ребряный призер чемпионата мира
среди юношей (1980 г.). Став
вторым на чемпионате страны, он
получил второй гроссмейстерский
балл.
Уже тогда бойцовские качества
Александра представлялись ис-
ключительными. Он не признавал
никаких авторитетов, рвался иг-
рать с Т. Сейбрандсом, X. Вир-
смой, А. Гантваргом. И обяза-
тельно только на выигрыш. Вели-
колепная память позволяла ему
просматривать запись нескольких
партий и сразу же их комментиро-
вать.
А. Дыбман — Е. Тюнев,
1980 г. (диагр. 133)
Выглядевший так естественно
ход черных 1 ... 17—21? тотчас
же опровергается скрытым ударом.
2. 28—23!, 3. 42:31, 4. 38:27,
5. 31—26, 6. 26:10 с победой.
1 2 3 4 5
46 47 48 49 50
1 ... 9—13? 2. 28—23! 19:48
3. 30:8 12:3. В монолитной с виду
позиции черных сразу образова-
лись предательские «дыры»
4. 27—21 16:27 5. 32:34, выиг-
рывая шашку и создавая капкан
для неприятельской дамки.
На чемпионате страны, про-
шедшем весной 1983 г. в Таллине,
игра А. Дыбмана была велико-
лепной. Ему удавалось буквально
все. И закономерный итог — золо-
тая медаль чемпионата.
Диаграмма 133
Испытание славой не вскружи-
ло голову самому молодому в
стране гроссмейстеру, он понимал,
что необходимы знания, чтобы
продвинуться вперед на пути к
шашечному Олимпу.
В международном турнире, про-
ходившем в Кисловодске в 1981 г.,
19-летний гроссмейстер А. Дыб-
ман уверенно опередил остальных
обладателей высшего звания и
стал победителем.
Интересный тактический удар
продемонстрировал он в поединке
с двукратным чемпионом мира
среди юношей Е. Скляровым.
А. Дыбман — Е. Скляров, 1981 г.
Диаграмма 134
А. Дыбман — А. Чижов, 1983 г.
Диаграмма 135
1 ... 6—11? Решающая ошибка
в худшем положении. По мнению
победителя, сильнее было играть
1 ... 13—19 с хорошими шансами
на защиту.
2. 29—24! 20:29 3. 26—21 17:26
4. 27—22 18:27 5. 39—33 29:38
6. 43:21 26:17 7. 34—30 25:34
8. 40:20, и черные сдались.
А. Балякин — А. Дыбман, 1983 г.
(диагр. 136)
На первый взгляд все подступы
к дамочным полям были закрыты
надежно. Однако новый чемпион
страны заранее предусмотрел про-
рыв к ним, создав для этого два
свободных темпа и «решето»:
1 ... 18—23! 2. 29:18 12:32
3. 37:28 17—21! 4. 26:6 20—
101
Диаграмма 136
46 47 48 49 50
25 5. 28:17 14—20! 6. 31:22 24—
30 7. 35:24 20:49 с выигрышным
окончанием.
На состоявшемся через год
в Архангельске юбилейном XXX
чемпионате страны ленинградец
начал с поражения от главного
конкурента — неоднократного
чемпиона мира А. Гантварга. Но
Дыбман продолжал вести натиск
буквально в каждом поединке.
После серии содержательных по-
бед он догнал лидеров, а вскоре
перед финишем на целое очко
оторвался от преследователей —
А. Гантварга, А. Балякина и
В. Вигмана.
Чем же был примечателен по-
черк чемпиона в этом состязании?
Уже на ранней стадии партии он
поставил перед соперником слож-
ную задачу. Если раньше его
привлекала борьба за овладение
центром, то теперь он все чаще
изыскивает тонкие стратегические
планы окружения.
О его творческом кредо наибо-
лее красноречиво свидетельствует
собственное, признание Алексан-
дра в интервью после того, как он
стал двукратным чемпионом стра-
ны: «Не имею права на ничьи без
борьбы. Мы играем не для себя,
а прежде всего для людей, любя-
щих шашки. Поэтому в каждой
партии я стремлюсь к красоте.
Шашки для меня — искусство!».
Диаграмма 137
Поначалу может показаться,
что преимуществом владеют чер-
ные, захватившие центр. Но это
впечатление обманчиво. Неоднок-
ратный чемпион страны весьма
тонко использует едва заметные
недостатки в лагере соперника:
ограниченную маневренность ос-
новных сил, недостаток темпов
и уязвимость подступов к да-
мочным полям.
1. 35—30! 15—20. Черные отка-
зались от хода 10—14 ввиду ва-
рианта 2. 45—40 15—20 3. 40—35
20—25 4. 30—24 с подавляющим
перевесом белых.
2. 47—41! 36:47 3. 30—25
47:40 4. 25:5 40—34. После раз-
рушительного вихря, пронесшего-
ся над доской, черная дамка ока-
залась в капкане. На 40 ... 40—
29 последовало бы 5. 37—32, уни-
чтожая дамку и пять простых, или
же просто 5. 39—34. А в случае
4 ... 40—35 решает 5. 39—33
5:26 X.
5. 39:30 22—27 6. 5—10 27—32
7. 37—31 32—38 8. 10—15 28—33
9. 31—27 13—19 10. 49—43! 38:49
11. 15:42 49:21 12. 16:27, и черные
сдались.
Завоевав третью золотую ме-
даль на чемпионате страны
1986 г., Александр Дыбман при-
102
нял участие в мировом первенстве,
проходившем в Голландии. Захва-
тив лидерство еще в середине
дистанции, он одержал девять
побед (две из них — над экс-чем-
пионами мира) и набрал 14 очков
из 19 возможных. Так впервые им
было завоевано звание чемпиона
мира.
Но долго почивать на лаврах
молодому чемпиону не пришлось.
Уже через год Дыбману предстоя-
ло встретиться в матче с много-
опытным гроссмейстером из Мин-
ска А. Гантваргом. О том, на-
сколько напряженным выдался
этот поединок, проходивший в Ир-
кутске осенью 1987 г., свидетель-
ствует его итог— 10:10. Причем
ни одному из соперников не
удалось ни на миг выйти вперед,
а качество партий при этом, как
утверждают самые авторитетные
специалисты, оставалось весьма
высоким. И лишь невезением мож-
но объяснить отсутствие результа-
тивности. По условиям матча
А. Дыбман отстоял свое звание
и стал двукратным чемпионом
мира.
Автору этих строк довелось не
раз встречаться в турнирных ба-
талиях со своими земляками-
гроссмейстерами еще в пору ста-
новления их спортивного характе-
ра, а также при судействе раз-
личных всесоюзных чемпионатов,
включая юношеские.
Давая оценку собственным вы-
ступлениям на большой доске,
замечу, что не раз преодолевал
барьеры жесткого отбора во все-
союзные финалы, но наиболее
удачным оказался финальный
турнир в Вильнюсе (1973 г.),
когда завоевал почетное 6-е место.
С. Андреев (Рига) — В. Голосуев,
1975 г. (диагр. 138)
В позициях такого вида боль-
шое значение имеет контроль над
центральным полем 28. Однако
сейчас белые не могут его за-
нять— 1. 33—28 из-за комбина-
ции 17—22!, 12:21, 18—22, 20:19,
46 47 48 49 50
Диаграмма 138
19:46, и черную дамку не поймать,
ибо «висит» шашка «30». Уход же
на борт 1. 27—21 полностью пере-
давал бы инициативу черным. По-
этому белые избрали иной план.
1. 41—36 17—22 2. 33—28, но
после боя 22:33 3. 39:28 они попа-
дают под разгромный удар 18—
22! 4. 28:17 12:21 5. 27:16 8—12
6. 29:18 20:29 7. 34:23 19:37
8. 42:31 26:37 X.
Л. Слободской — В. Голосуев,
1975 г.
Диаграмма 139
После ошибки соперника
1. 49—43? черным удалось осуще-
ствить план окружения. Следова-
103
1 2 3 4 5
ло же немедленно играть 1. 29—
23
I ... 13—18! Нельзя 2. 28—23
ввиду прорыва 17—22, 3—8 и 2—
7 X. В случае же 2. 29—24 прохо-
дит вариант 14—20 3. 24—19 2—
8 4. 34—30 25:34 5. 39:30 20—25
6. 30—24 25—30 X.
2. 43—38 3—8! (сохраняя пока
шашку 2 на своем месте для так-
тических угроз).
3. 38—33. Вновь нельзя 3. 28—
23, а после 3. 29—24 решает ис-
ход 14—20.
3 ... 14—20 4. 35—30 31—36.
Белым нельзя выйти на поле 27
из-за удара 17—22, 18—23 и
8—12.
5. 28—23. Если 5. 30—24, то
проходит план 17—21 6. 28—23
18—22 7. 32—28 36—41 8. 28:26
41—46 9. 23—18 46—5 X.
5 ... 18—22 6. 30—24 2—7
7. 24—19 7—11. Окружение
успешно завершено, и белые сда-
лись.
Уверенную победу на чемпиона-
те ВЦСПС 1981 г. одержал моло-
дой мастер А. Петухов. А через
четыре года он победил и на го-
родском чемпионате.
А. Петухов — В. Ран ков,
1985 г.
1. 33—28 16—21 2. 31—26 11 —
16 3. 37—31 6—11 4. 38—33 1—6
5. 41—37 19—23 6. 28:19 14:23
7. 31—27 10—14 8. 46—41 5—10
9. 36—31 20—25 10. 42—38 14—
20 11. 34—30 25:34 12. 39:30 10—
14 13. 44—39 23—29 14. 33:24
20:29 15. 30—25 18—22? Черные
выбрали не самый удачный мо-
мент для снятия связки на корот-
ком фланге.
16. 27:18 13:22 (диагр. 140).
Все подступы к дамочному полю
1 кажутся закрытыми, однако
после 17. 32—27! 21:32 18. 38:18
12:23 19. 26—21! 16:36 20. 37—31
36:27 21. 39—33 29:38 22. 43:1
белые прорываются в дамки и по-
беждают.
46 47 48 49 50
Диаграмма 140
В активе молодого мастера
А. Андреева наряду с «бронзой»,
завоеванной на IX чемпионате
страны по заочной игре, есть
также и запоминающаяся по-
беда на городском чемпионате
1984 г.
А. Андреев — В. Растигеев,
1980 г.
Диаграмма 141
Наметив план атаки 1 ... 6—11
и 2 ... 12—17, черные не учли
тактических каверз противника.
2. 37—31! „ 26:17 3. 29—23!
21:32 (другой бой не меняет дела)
4. 38:27 19:28 5. 33:22 17:28
6. 34—30 25:34 7. 39:6 X.
104
Немало содержательных замыс-
лов мы находим в партиях извес-
тных мастеров Н. Базылыка и
М. Эйгера, проявивших на город-
ских чемпионатах волю к победе.
А. Бородин — Н. Базылык,
1982 г.
Диаграмма 142
Стремясь к этому положению,
белые заготовили прорыв в ответ
на 1 ... 12—18 2. 21 — 17 18:27
3. 17—12? (Пора было подумать
о действиях на другом фланге:
3. 45—40! 11:22 4. 29—24 с урав-
нением.) 3 ... 7:18 4. 16:7. Одна-
ко четырехкратный чемпион Ле-
нинграда Н. Базылык серией
жертв и угроз тотчас вскрыл не-
достатки в неприятельском лаге-
ре: 4 ... 6—11! 5. 7:16 27—32!
6. 38:27 19—24, и белые не сумели
защититься.
М. Эйгер — Г. Кисельгоф,
1980 г. (диагр. 143)
В классических позициях с
олимпиком нельзя забывать о так-
тических угрозах. На развитие
отсталой шашки 1 ... 1—6 дву-
кратный чемпион города М. Эйгер
демонстрирует королевский удар в
зеркальном оформлении: 2. 27—
21, 3. 37:21, 4. 42—38, 5. 33—29,
6. 21 — 17, 7. 34—30 и 8. 40:7 с
выигрышным окончанием.
46 47 48 49 50
Диаграмма 143
Яркие идеи заданной компози-
ции воплотил на большой доске
один из опытнейших мастеров
М. Балягин (г. Ломоносов Ле-
нинградской области).
М. Балягин. Задача
Белые — дамки 24, 44, 46, про-
стые 22, 23, 39, 40, 41, 49.
Черные — дамка 3, простые 25,
35.
Запереть две простые (обяза-
тельные ответы черных опущены).
1. 22—17 1:21 (А) 2. 49—43
3. 24—38 4. 31—37 5. 46:23
6. 23—34.
А. 1 ... 1:26 2. 41—37! 26:30:28
3. 46:23 4. 23—29 5. 29—33
6. 44—50 7. 33—44.
Мастером шашечной компози-
ции проявил себя победитель
международного конкурса в Гол-
ландии А. Голубев. Прикованный
тяжелым недугом к постели, он,
к сожалению, прожил мало, но
оставил прекрасные произведения.
А. Голубев. Концовка (диагр. 144)
Нападение черных 1 ... 21-"-27?
нарушается эффектной контрата-
кой — 2. 34—29!! 27:47 3. 48—42!
Серия вступительных ходов вы-
глядит совершенно неожиданно.
105
6
16
26
36
46
46 47 48 49 50
46 47 48 49 50
Диаграмма 145
Диаграмма 144
3 ... 47:49 4. 30—24 23:43
5. 26—21! Белые не останавлива-
ются перед новыми жертвами,
отдавая каждый раз по две
шашки.
5 ... 28:50 6. 21:5 49:19 (И
вновь большинство.) 7. 37:17
50:11 8. 5:49. Белые уничтожают
одну за другой две неприятель-
ские дамки и добиваются победы.
Ленинградки оказались пионе-
рами 100-клеточных шашек по
примеру мужчин: I чемпионат
города среди женщин на год
старше Всесоюзного. В I турнире
(1972 г.) приняли участие почти
все ведущие шашистки города.
1-е и 2-е места поделили тог-
да мастер Г. Глазова и канди-
дат в мастера М. Михайлова.
Личную встречу между ними вы-
играла старшая по званию, и ей
присуждено было 1-е место.
М. Михайлова — О. Мошкина,
1972 г. (диагр. 145)
Опасаясь связки после 1. 39—
34 с последующей угрозой комби-
нации 2. 32—27, черные затеяли
рейд в тыл противника: 1 ... 24—
30 2. 35:33 21—27 3. 31:22 18:27
4. 32:21 23:41. Однако их ожидал
внезапный контрудар 5. 39-34!
16:27 6. 38—32 27:29 7. 34:5 41 —
46 8. 40—35, и черная дамка ло-
вится.
Если бы белые попытались
сохранить лишнюю шашку после
5. 42—37 41:32 6. 38:27, то изоли-
рованная шашка 21 стала бы
объектом атаки и путь к победе
затянулся бы.
Среди ленинградских шашисток
наибольших успехов в соревнова-
ниях добилась И. Спасская, пере-
шедшая в начале 70-г. г. с малой
доски на 100-клеточную.
В ее активе — серебряная ме-
даль на I чемпионате мира (вслед
за Е. Михайловской), проходив-
шем в 1974 г. в Голландии.
Е. Альтшуль — И. Спасская,
1984 г.
Диаграмма 146
106
Опытная минская шашистка,
неоднократная чемпионка мира в
преддверии цейтнота действовала
неточно и не успела разгрузить
«кулак» на левом фланге.
Нельзя избрать 1. 33—28 ввиду
размена 17—22 2. 28:17 21:12 с
неотразимыми тактическими угро-
зами. Не помогает и рейд в тыл
черных 1. 34—29 23:25 2. 27—22
17:39 3. 38—33 39:28 4. 32:3, по-
скольку дамка сразу же ловит-
ся — 4 ... 24—30 X.
Оригинальную жертву шашки
приготовила международный мас-
тер И. Спасская в случае выжида-
тельного хода 1. 36—31 24—29!
2. 33:24 8—12, после чего возмо-
жен примерный вариант 3. 24—
20 14:25 4. 34—29 25:34 5. 29:40
19—24 с выигрышем.
В партии же последовало:
1. 33—29 24:33 2. 38:29 8—12
3. 30—25 23—28 4. 32:23 19:28, и,
оставшись без шашки, белые
вскоре остановили часы. Не спа-
сал, вероятно, и прорыв на флан-
ге — 3. 32—28 21:32 4.30—24
19:39 5. 28:10 из-за 17—21
6. 37:28 26—31 7. 36:27 21:34, и
материальный перевес должен
был принести победу черным.
Приятным сюрпризом завер-
шившегося в Ворошиловграде
(1986 г.) очередного чемпионата
СССР стала уверенная победа
19-летней Елены Мартьяновой,
лидировавшей почти всю дистан-
цию. Для игрового почерка юной
чемпионки характерны своеобраз-
ное понимание законов борьбы,
незаурядные тактические способ-
ности и сильный бойцовский ха-
рактер.
Е. Мартьянова — Е. Альтшуль,
1986 г.
1. 32—28 16—21 (Черные изби-
рают атаку П. Роозенбурга.)
2. 31—26 18—22 3. 38—32. (Это
развитие приносит белым более
содержательную игру, чем при-
вычный план 3. 37—32 11 —16
4. 41—37 и т. д.)
3 ... 11 — 16 4. 43—38 13—18
5. 49—43 9—13 6. 37—31 21—27
7. 32:21 16:27 8. 42—37 19—23
9. 28:19 14:23 10. 47—42 7—11
11. 33—29 (подготавливая атаку
кодовой шашки 27).
11 ... 11 — 16 12. 37—32 16—21.
(Пытаясь защитить кол, черные
недооценивают скрытые тактиче-
ские ресурсы.)
13. 41—37 1—7 14. 46—41 7—
11? Решающая ошибка.
15. 29—24! 20:29 16. 32—28!
23:32. (Если 22:33, то 17. 39:19
13:24 18. 31:13 с выигрышем
шашки.) 17. 34:23 18:29 18. 37:28
22:33 19. 31:22! (В этом бое скры-
та идея замысла ленинградки.)
19 ... 17:28 20. 26:17 11:22
21. 39—34!
Получив материальный перевес,
белые выиграли.
* * *
Заканчивая эту книгу, хочется сказать несколько слов
о роли нашей печати в популяризации шашек в настоя-
щее время. Вряд ли кто-нибудь смог бы подсчитать,
сколько энтузиастов приобщилось к этой игре благодаря
заочным конкурсам, проводимым в различных газетах и
журналах.
Приходится сожалеть, что сейчас нет в газетах «Сме-
на», «Ленинградский рабочий» и «Ленинские искры» таких
емких по содержанию разделов, какие в 50-х гг. вели
мастера Е. Тюнев, С. Петров, Б. Герцензон. Они привле-
кали заметное внимание читателей, особенно молодежи.
Правда, в конце 60-х гг. попытку возобновить специаль-
ную рубрику в «Смене» предпринял гроссмейстер В. Лит-
винович, но хотя она сразу же завоевала признание чита-
телей, все-таки просуществовала недолго.
Когда же в 1965 г. впервые открылся шашечный
раздел в «Ленинградской правде», возглавили его заслу-
женный тренер СССР Ю. Барский и мастер Б. Герцензон.
После почти четырехлетней совместной работы Юрия
Петровича пригласили сотрудничать в газету «Вечерний
Ленинград», а Борис Миронович до 1971 г. оставался ве-
дущим прежнего раздела (тогда своеобразную эстафету
от него принял автор этих строк).
Растет популярность рубрики «Пятница. Час для ша-
шек», которую вел в «Вечернем Ленинграде» около 12 лет
(начиная с 1969 г.) Ю. Барский, а ныне ее готовит
международный гроссмейстер М. Кореневский.
Уже около четверти века в пионерском журнале «Кос-
тер» с присущей ему изобретательностью и тонким знани-
ем ребячьих душ специальный раздел готовит Ю. Бар-
ский.
Хронику важнейших шашечных событий любители
игры всегда находят в еженедельной газете «Спортивная
неделя Ленинграда», активными корреспондентами кото-
рой стали С. Грузинский, Ю. Филиппов, С. Гершт.
108
Нельзя не отметить тружеников «судейского корпуса».
Молодежи есть с кого брать пример: Л. Рамм, М. Бур-
ковский, А. Сосунов, Е. Тюнев, Б. Герцензон, В. Медве-
дев, А. Макутонин. Заметное пополнение «судейского
корпуса» происходило в конце 60-х — начале 80-х гг.,
когда вслед за ветеранами звания судьи всесоюзной ка-
тегории были удостоены также Ю. Филиппов, В. Голосу-
ев, С. Гершт, В. Маламед, А. Манусевич.
Решением же важнейших проблем развития шашечно-
го спорта неизменно занимается общественный орган —
городская шашечная федерация (до 1959 г. называвшая-
ся секцией).
Уже не одно десятилетие ленинградская шашечная
школа занимает ведущее положение в стране по подго-
товке высококвалифицированной смены. В настоящее
время у нас в городе 120 мастеров по русским, междуна-
родным шашкам и композиции.
И хотя в последнее время представители города на
Неве добились впечатляющих побед на международной
арене, повода для самоуспокоения быть не должно. Впе-
реди стоит задача возродить былую славу наших спорт-
сменов в русских шашках.
ЛИТЕРАТУРА
Руссо В. Советские шашки. Л.—М., 1924.
Лисенко В. Первая книга шашиста. Л., 1926.
Куку ев Н. Сто шашечных этюдов. М.—Л., 1927.
Рустикус. Шашки. Л., 1928.
Рубинчик Л. III Всесоюзный шашечный чемпионат. Л., 1929.
Руссо В., Пель А. Шашечный дебют «Перекресток». М.— Л., 1930.
Шахматно-шашечный альманах. М.— Л., 1931.
Рамм Л. Показательный турнир шашечных мастеров 1931 г. Л.—
М., 1932.
Спутник шахматиста. Л.—М., 1932. (Справочник включает,
в частности, информацию о шашечной жизни Ленинграда).
Слезкин П. Основы шашечной игры. Л.—М., 1936.
Рамм Л., Рубинштейн Л., Савельев А., Соков В. V и VI Всесоюзные
шашечные первенства. М.—Л., 1936.
Потапов Л., Рамм Л. Курс дебютов. М.—Л., 1938.
Пустынников И. Шашечные задачи. Л., 1948.
Куку ев Н. 125 шашечных этюдов. М.—Л., 1950.
Рубинштейн Л. Василий Соков. М., 1952.
Герцензон Б., Бурковский М. Русские шашки. Л., 1956.
Герцензон Б., На шашечной доске. Л., 1963.
Барский Ю., Герцензон Б. Приключения на шашечной доске. Л.,
1969.
Крючковский В. Любителю шашек. М., 1977.
Голосуев В. Играйте в шашки. Л., 1983.
Решетников В., Троцких Г. Василий Соков. М., 1985.
Русские шашисты. М., 1987.
Ленинград спортивный. Л., 1965, 1976, 1986.
ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора........................................ 3
Игра русского народа............................. 4
У истоков пропаганды шашек....................... 8
Неоценимый вклад братьев Шошиных................. И
В «шахматно-шашечной академии».................. 19
В поисках новых форм............................ 26
Турнирные испытания ............................ 29
Непобежденный чемпион........................... 34
Соратники Сокова................................ 39
Кузница мастерства.............................. 43
На полях сражений............................... 46
На соковских традициях.......................... 50
Славен мастер учениками......................... 56
И чувство локтя................................. 60
Не знают шашки межсезонья....................... 72
Игра на расстоянии.............................. 80
Поэзия шашек.................................... 84
Первые ходы на большой доске.................... 90
Постигая тайны «стоклеток» ..................... 94
Энтузиазм и мастерство.......................... 98
Литература.......................................НО
Голосуев В. М.
Г61 Мастера шашечных турниров.— Л.: Лениздат
1989.— 111 с., ил.
ISBN 5-289-00375-4-55
Мастер спорта СССР рассказывает об истории развития щд*
шек в Ленинграде с момента основания города, о лучших игре,
ках прошлого и настоящего, знакомит с образцами их творче^
ства.
Для широкого круга читателей.
р 4204000000 110 197 07 RRif 7с eq»
Г М171(03)-89~ ,27“87 ББК 75.582
Владимир Михайлович Голосуев
МАСТЕРА
ШАШЕЧНЫХ ТУРНИРОВ
Заведующий редакцией А. В. К о р о т н я н. Художник Л
род. Художественный редактор В. А. Баканов. Техниче
дактор И. Г. Сидорова. Корректор Л. В. Тычкова.
ИБ № 4527
Сдано в набор 13.07.88. Подписано к печати 16.01.89. М-24007.
84Х 1О8’/з2. Бумага офсетная. Гарн. литерат. Печать офсетная. Усл
5,88. Усл. кр.-отт. 12,18. Уч.-изд. л. 7,40. Тираж 10 000 экз. Зака
Цена 65 коп.
Лениздат, 191023, Ленинград, Фонтанка, 59. Типография им. ВолоД
Лениздата, 191023, Ленинград, Фонтанка, 57.