OjtlO
ZLh-* »°йв“
2оО-летпи
В н. ЗелЧ40в
Д.И. nonoe
Бородик°
IleHitip
ББК 63.3(2)47
Б 53
Издание осуществлено в рамках книжной серии
«200-летие Отечественной войны 1812 г.»
Руководитель проекта Пархоменко И.О.
Вышли в серии:
А.И. Попов. Первое дело при Красном
В.Н. Земцов. Великая армия Наполеона в Бородинском сражении
А.И. Попов. Бородино. Северный фланг
В.А. Бессонов. Тарутинское сражение
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Южный фланг
А.И. Попов. Первое Полоцкое сражение
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Готовится к изданию:
В.Н. Земцов. 1812 год. Пожар Москвы
Земцов В.Н., Попов А.И.
Б 53 Бородино. Центр. - М.: ООО «Книга», 2010. - 104 с.
В заключительной книге о Бородинской баталии ведущие исследователи войны 1812 года В.Н.
Земцов и А.И. Попов обратились к описанию событий, происходивших в центре Бородинского поля
- на пространстве от батареи Раевского до д. Семеновское. Авторы, останавливаясь на материалах
разнообразных источников, учли результаты многочисленных предшествующих исследований,
что позволило им предложить достаточно убедительную картину ключевых эпизодов Бородинского
сражения.
ISBN 978-5-90899-008-7
© «200-летие Отечественной войны 1812 г.»
© Земцов В.Н., 2010 (текст)
© Попов А.И., 2010 (текст)
© Ежов А.Н., 2010 (иллюстрации)
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
3
Создавая серию книг по реконструкции вели-
кого сражения (действия на северном и южном
флангах),1 В.Н. Земцов и А.И. Попов вполне ло-
гично продолжают его описанием того, что проис-
ходило в центре гигантского противоборства - от
батареи Раевского до д. Семёновское.
Авторы прекрасно понимают, что любая по-
пытка однозначного определения центра Боро-
динского сражения почти с неизбежностью вызо-
вет возражения или, по крайней мере, вопросы со
стороны других исследователей великой битвы. И
все же они не могут не согласиться со словами ис-
торика А.П. Скугаревского, который в свое время
выразил наиболее распространенное суждение о
Бородине так: «Собственно говоря, сражение это
свелось к двум главным боям: за Багратионовы
флеши и за батарею Раевского; остальные эпизоды
битвы имели второстепенное значение».2 Эти сло-
ва имеют под собой объективные основания, так
как вокруг упомянутых укреплений велись самые
ожесточенные и кровопролитные бои, сюда были
стянуты основные массы войск противоборствую-
щих армий, и здесь же они понесли самые тяжелые
потери. Но это объективно заставляет исследова-
теля делать выбор: являлись ли центром сражения
Багратионовы «флеши» или же этим центром была
Курганная высота?
В середине 1990-х гг. Л.Л. Ивченко попыталась
своеобразно разрешить эту «буриданову» задачу,
высказав суждение о том, что главным опорным
пунктом русского левого фланга были вовсе не
Багратионовы «флеши», а д. Семеновское, где по
линии оврага проходил естественный рубеж обо-
роны; на северной окраине деревни была устроена
мощная батарея, а всего за оврагом было разме-
щено около 110 орудий. По мнению Ивченко, «из
распоряжений Наполеона перед битвой явствует,
что главный удар должны были нанести войска...
маршала Нея между батареей Раевского и дерев-
ней Семеновское, то есть в центре».3 В этой связи
стоит заметить, что такое «радикальное» решение
проблемы должно опираться на учет многочислен-
ных факторов и элементов боя и, прежде всего,
на скрупулезное изучение, как первоначальных
замыслов командования сторон, так и изменений
этих планов в ходе самого боя. Наконец, необходи-
мо учесть множество превходящих обстоятельств,
которые с неизбежностью возникают в пылу сра-
жения, и которые нередко нарушают не только
замысел главнокомандующего, но и не дают ему
возможности существенно корректировать его
по мере изменения обстановки. Это, в сущнос-
ти, и придает любому сражению, а в особенности
сражению под Бородином, неповторимый облик,
создающийся мыслью, движением и порывом ог-
ромной массы людей.
В своих попытках, если и не решить оконча-
тельно, то, по крайней мере, наметить возмож-
ность решения вопроса о том, где же был центр
Бородинского сражения, авторы обратились к
воссозданию образа титанической борьбы двух
армий за батарею Раевского и д. Семеновское.
Максимально используя доступный на сегодняш-
ний день объем источников и стараясь учитывать
результаты предшествующих исследований, авто-
ры попытались понять природу хитросплетений
происходивших событий, предопределенных ин-
дивидуальной и совокупной волей десятков тысяч
людей.
Замысел работы заставил авторов вначале об-
ратиться к характеристике ситуации в районе
Курганной высоты, затем перенестись на про-
странство между батареей Раевского и Баграти-
оновыми «флешами», вновь возвратиться к «боль-
шому редуту» и, наконец, завершить книгу опи-
санием кавалерийских сшибок и боем пехотных
частей к востоку от Кургана. Этими событиями,
собственно, и заканчивается само кровопролит-
ное сражение, хотя боевые действия на поле боя
продолжались до позднего вечера, что также на-
шло отражение в данном исследовании.
Примечания
1	Попов А.И. Бородино: северный фланг. 2-е изд.
М., 2008; Земцов В.Н., Попов А.И. Бородино: южный
фланг. М., 2009.
2	Скугаревский А.П. Бородино. СПб., 1912. С. 13-14.
3	Ивченко Л.Л. Боевые действия русских войск у де-
ревни Семеновское // Бородино. Материалы научной
конференции. Бородино, 1994. С. 27-30; она же. Боро-
дино. Легенда и действительность. М., 2002. Гл. III.
4
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Битва за Курганную высоту стала не просто
центральным событием Бородинской битвы, но и
превратилась фактически в символ. Для русских
упорная оборона батареи Раевского олицетворя-
ет собой любовь к Отечеству и стойкость русского
солдата. Для французов подвиг генерала О.Ж. Ко-
ленкура, принявшего командование 2-м кавале-
рийским корпусом и как вихрь ворвавшегося во
главе кирасир в укрепление и павшего там, воп-
лощает дерзость и беззаветную храбрость фран-
цузского воина. Вполне очевидно, что борьба за
этот холм в центре Бородинского поля не могла не
породить и в отечественной и в зарубежной лите-
ратуре множество легенд и мифов. Как ни стран-
но, но мы до сих пор не имеем ясного представ-
ления о той роли, которую «большой редут» играл
в планах Наполеона в Бородинском сражении, ни
о том, в результате каких событий произошло его
падение, и каковы были последствия его захвата
для хода всего боя. Борьба за это укрепление была
столь грандиозна, что фактически представляла
собой настоящее сражение.
Вопрос о характере укрепления на Курганной
высоте пытались прояснить многие дореволюци-
онные отечественные авторы: И.П. Липранди,
Н.П. Поликарпов, Скугаревский, А.В. Нефедович
и др. Обращались к этой теме и зарубежные ис-
следователи, главным образом англо-американ-
ские (А. Палмер, К. Кэйт, Дж. Нафзигер), но их
попытки были явно менее удачными. Пожалуй,
наиболее убедительную реконструкцию батареи
Раевского предложили в 1962 г. Л.П. Богданов и
Н.Г. Свиридов, но и они оставили в стороне ряд
важных моментов, скажем, о том, как именно
батарея была защищена с тыла.4 Как известно,
французская версия последнего штурма укреп-
ления строилась на том, что кирасиры Коленкура
ворвались на батарею с горжи, то есть через про-
ход с тыла во внутреннюю часть укрепления.
Достоверная реконструкция укрепления ос-
ложняется рядом обстоятельств. Во-первых, в
ходе сражения укрепление подверглось значи-
тельным разрушениям, уже к середине дня поч-
ти утратив свой первоначальный вид. Вечером 7
сентября и ночью всё, что осталось от батареи,
еще более было разрушено французскими сапе-
рами, которые, срывая бруствер, обрушивали его
в ров, одновременно засыпая «сотни мертвых и
полумертвых» (X. Роос). Через несколько дней,
когда три французских инженера Пресса, Шев-
рие и Реньо проводили инструментальную съем-
ку местности, им не оставалось ничего другого,
как изобразить не вполне ясные контуры было-
го укрепления. Примечательно, что сохранилось
несколько описаний того, как батарея выглядела
8 сентября, когда «большой редут» посетили мно-
гие будущие мемуаристы (X. Брандт, Роос, М. Рот
фон Шрекенштайн). Эти описания очень ценны
в некоторых деталях, но мало что проясняют в
целом. Так, Шрекенштайн, работая над своей
книгой спустя 40 лет после сражения, не нашел
ничего лучшего, как обратиться к «Заметкам» Л.
Блессона, осматривавшего остатки укреплений
в начале 20-х гг. XIX в.5 Во-вторых, на вершине
Курганной высоты множество раз проводились
работы - от сооружения Главного монумента в
1839 до его уничтожения в 1932 и воссоздания в
1987 г. В-третьих, батарея Раевского уже в ходе
самого сражения стала неким символом, объек-
том героизации и легенд, как со стороны русских
участников битвы, так и со стороны их непри-
ятелей. Во французской литературе, например,
укрепление традиционно называется не иначе
как «большой редут», который можно было взять
только героическим ударом с тыла кирасирами
2-го кавалерийского корпуса. Однако и в немец-
кой литературе, где честь взятия батареи свя-
зана с саксонскими кавалеристами, укрепление
также приобретает самые фантастические кон-
туры. (Так, в одной из лучших немецких работ о
Бородинском сражении — в книге М. Дитфурта
- тыл укрепления в форме простого люнета защи-
щен причудливо расположенным рвом, имеющим
точно посредине проход вовнутрь.) В-четвертых,
даже самые достоверные свидетельства, исходя-
щие от самих строителей укрепления (Липранди и
Д.И. Богданова) оставляют много неясностей.
Каким же мог быть наиболее достоверный облик
укрепления? Работы по строительству укрепления
начались, по всей видимости, в ночь с 5 на 6 сен-
тября, но к утру были остановлены. Удалось только
начать сооружение рва и бруствера, развернуто-
го в сторону р. Колочь.6 Окончательное решение о
строительстве укрепления было принято только в
полдень 6 сентября, когда после падения Шевар-
динского редута значение Курганной высоты стало
очевидным (это, между прочим, вновь подтверж-
дает тот факт, что Шевардинский редут был соору-
жен как опора левого фланга русской линии). Как
справедливо заметил Скугаревский, теперь высота
оказалась в исходящем углу боевого порядка и яви-
лась тактическим ключом позиции.7 После споров
о типе укрепления русский штаб решил все же со-
Стр. 5. Центр Бородинского сражения на
карте Пресса, Шеврие и Реньо

6
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
оружать люнет, чтобы в случае его захвата можно
было легко контратаковать и выбить неприятеля.
С большим трудом, при отсутствии должного
количества шанцевого инструмента и подготов-
ленных людей, к 23 часам укрепление приобрело
более ясные очертания. Это был люнет, фасы ко-
торого составляли тупой угол (по словам поручика
пионерных (инженерных) войск Д.И. Богданова,
угол в 160 !), развернутый в направлении впаде-
ния ручья Семеновского в Колочь. Богданов, ко-
торый всю ночь достраивал укрепление, ничего
не пишет о количестве и месте разбитых в фасах
амбразур, но на основе свидетельств Липранди
можно предполагать, вслед за историками Л.П.
Богдановым и Свиридовым, что на левом фасе
амбразур было 10, на правом - только две, так
как высота правого фаса была чуть более 1м.8 Это
вполне возможно, если принять во внимание, что
Курганная батарея должна была в определенной
степени прикрыть пространство, открывшееся
после падения Шевардинского редута.
По свидетельству Д.И. Богданова, ширина рва
была более 7 м, высота контрэскарпа - более 3 м.
Хотя внутреннее пространство батареи было зна-
чительным, но было решено его увеличить путем
пристройки по сторонам эполементов (их назы-
вают еще «полутеналями» или, как Д.И. Богданов,
- «флангами») со рвами. Хотя многие авторы сомне-
ваются, что эти эполементы удалось соорудить (А.В.
Геруа, Скугаревский и др.), но, скорее всего, они
все-таки были закончены. Тыльная сторона укреп-
ления была прикрыта двойным палисадом: заост-
ренными бревнами, вкопанными в землю пример-
но на метр. Внутренний палисад имел высоту около
2 м, внешний - 2,4 м.9 Не исключено, что бревна
внешнего ряда были вкопаны под наклоном, чтобы
затруднить преодоление неприятелем палисада. По
всей видимости, палисад был сплошной, но, не со-
единяясь с крыльями бруствера, оставлял с севера
и юга по проходу в укрепление. Чтобы неприятель-
ской кавалерии было невозможно сразу ворваться
в эти проходы, их прикрыли «палисадированными
притворами», т.е. небольшим рядом вкопанных в
землю бревен, расположенных несколько в глубине
по центру проходов. Орудия в укрепление вкаты-
вали вручную, делая вокруг «притворов» небольшой
разворот. Более того, пространство вокруг прохо-
дов должно было прикрываться огнем орудий, рас-
положенных на отдалении от батареи с юга и севе-
ра. Наконец, перед самой батареей и далее на рас-
стоянии примерно в 100 м была создана система
волчьих ям. Вероятно, расположенные в шахмат-
ном порядке, они были в основном к юго-западу и
северо-западу от Кургана, призванные несколько
обезопасить его от кавалерийских атак.
И все же укрепления батареи обладали ря-
дом недостатков. Во-первых, они сооружались в
спешке, и бруствер, эскарпы, контрэскарпы были
недостаточно хорошо укреплены; разрушавшийся
во время боя бруствер все более открывал вражес-
кому огню артиллерийскую прислугу и заполнял,
вместе с осыпавшимися эскарпом и контрэскар-
пом, ров укрепления. Во-вторых, спуски с верши-
ны Кургана к западу, северу и югу были заметно
более пологими, чем спуск к востоку. Для русских
это затрудняло контратаки, а для неприятеля об-
легчало взятие «редута». В-третьих, рощицы и
кустарник, простиравшиеся по западному бере-
гу Семеновского ручья, значительно помогли не-
приятелю в сосредоточении войск перед штурмом
Курганной высоты (Скугаревский). Все вместе это
делало батарею Раевского отнюдь не неприступ-
ным сооружением, тем более по мере ее интенсив-
ного разрушения артиллерийским огнем.
Количество орудий, располагавшихся изна-
чально на батарее Раевского, указывается разное:
19 орудий (Д.И. Богданов), 18 (А.П. Ермолов, По-
ликарпов, Ф.Н. Глинка, материалы К.Ф. Толя; в
последних отмечается, что все орудия были бата-
рейными), 12 (Л.А. Тьер, Геруа, Палмер; П. Холь-
цхаузен писал о «12 или более орудиях») и даже
8 (Скугаревский). Последний скептически оценил
данные большинства свидетельств, положившись
целиком на карту Пресса, Шеврие и Реньо, на ко-
торой, как он решил, были показаны позиции на 8
орудий (в действительности, французские инже-
неры очень условно обозначили сектора обстре-
лов).
Значительный разброс мнений существует и
по поводу количества орудий, находившихся на
батарее во время ее окончательного штурма: 12
(Ф.Л. Меерхайм, Ж. Тири, К. Кэйт), 18 (Дитфурт),
21 (18-й бюллетень Великой армии, Ж. Шамбрэ, П.
Бертезен, Брандт, Геруа). Наконец, Шрекенштайн
утверждает, что достоверно можно вести речь о
десятке совершенно разбитых 12-фунтовых ору-
дий в самом укреплении, о двух (здесь не ясно, об
орудиях какого калибра идет речь) оставленных
рядом с северным выходом из него и одном бро-
шенном «направо за оврагом внизу».
Количество находившихся на батарее орудий
сложно установить еще и потому, что после пер-
вого захвата укрепления французами начальник
штаба 1-й армии А.П. Ермолов «переменил боль-
шую часть артиллерии» (согласно его рапорту,
даже дважды!).10 Вопреки этому, из других мате-
риалов можно понять, что 26-я батарейная рота
из двенадцати 12-фунтовых орудий всё же про-
должала находиться на Кургане, но к ней были до-
бавлены 6 легких орудий 47-й лёгкой роты, уста-
новленные, однако, не в укреплении, а справа от
него, в то время как зарядные ящики были укры-
ты за правым фасом люнета, который, вероятно,
почти не был занят орудиями из-за недостаточной
высоты.11 Имеющиеся материалы о потерях рус-
ской артиллерии в Бородинском сражении, явно
неточные, только осложняют прояснение истины.
В целом представляется, что, исходя из вида
укрепления, реальнее говорить о 12 батарейных
пушках, размещенных там с самого начала, к
которым позже, возможно, было добавлено еще
несколько орудий. В любом случае вряд ли когда-
либо число орудий на батарее превышало два де-
сятка. И все же этим числом не ограничивалось
общее количество орудий, оборонявших курган.
Слева, то есть южнее, располагалось 12 орудий
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
7
Н.В. Вуич (1765-1836)
А.В. Воейков (1777-1825)
47-й легкой роты (после первого взятия батареи
французами б из этих орудий разместили справа
от укрепления, а то и в нем самом) и с кавалери-
ей 4-го резервного кавалерийского корпуса К.К.
Сиверса - 8-я конная рота (12 орудий). Еще более
значительная артиллерийская группировка была
севернее высоты (два орудия 24-й батарейной
роты были даже размещены сразу за высотой у
спуска в овраг для прикрытия тыла укрепления
с юга). Общее количество орудий к утру 7 сентяб-
ря, исключая 12 стволов, находившихся в двух
укреплениях по Новой Смоленской дороге, было
74.12 Всего на пространстве от Большой дороги до
района чуть южнее Курганной высоты с самого
начала было развернуто 110 орудий.
К утру 7 сентября прикрытие батареи Раевс-
кого составляли войска 2б-й пехотной дивизии
7-го пехотного корпуса: один батальон Полтавско-
го пехотного полка частью был размещен во рву,
частью - «по люнету»; другой батальон полтавцев
с Ладожским пехотным полком расположился с
южной стороны укрепления; позиции с севера
заняли Нижегородский и Орловский пехотные
полки, разместившись в две линии густых бата-
льонных колонн. Южнее укрепления, имея задачу
прикрыть пространство до д. Семеновское, раз-
вернулась в две линии батальонных колонн 12-я
пехотная дивизия: первая линия была возле Семе-
новского ручья, вторая - метрах в двухстах поза-
ди первой. С правого фланга батареи Раевского,
вытянувшись на северо-восток в направлении д.
Горки, расположился 6-й пехотный корпус так-
же в две линии батальонных колонн (его левый
фланг примыкал к оврагу возле батареи Раевс-
кого, а правый был возле ручья Стонец). В тылу
б-го пехотного корпуса развернулись войска 3-го
кавалерийского корпуса, а за 12-й пехотной ди-
визией встал 4-й кавалерийский корпус. Впереди
6-го пехотного корпуса, в балке ручья Стонец при
его впадении в Колочь, расположились 19-й и 40-
й егерские полки под командованием полковника
Н.В. Вуича. К юго-западу от них по берегам Колочи
разместились 1-й и 18-й егерские полки. Наконец,
на западной стороне Семеновского оврага в кус-
тарниках и перелесках располагались 49-й и 50-й
егерские полки полковника А.В. Воейкова и 6-й
егерский, а южнее, вдоль ручья Каменка, — отряд
полковника Ф.Г. Гогеля (5-й, 41-й и 42-й егерские
полки). После боя за Бородино 19-й, 40-й и 18-й
егерские полки отошли к самому редуту и были
размещены прямо за ним в колоннах.13 В целом
получается, что к утру 7 сентября на пространс-
тве от Новой Смоленской дороги до северных ок-
раин д. Семеновское было расположено (без уче-
та егерей отряда Гогеля) не менее 46 батальонов
пехоты и 64 эскадрона кавалерии, что составляло
примерно 27 тыс. пехоты и 8,5 тыс. кавалерии.
Какую роль отводил Наполеон взятию «боль-
шого редута» в плане сражения? Как ни странно,
но отечественная литература об этом совершенно
умалчивала; в лучшем случае говорилось о «боль-
шом значении» для французов захвата Курганной
высоты. В зарубежной литературе роль захвата
Курганной высоты в общем плане Наполеона про-
слеживается более заметно. По мнению Шамбрэ,
действия командира 4-го армейского корпуса ге-
нерала Э. Богарнэ (захват с. Бородино и последу-
ющий штурм «редута») имели целью оказать под-
держку главной атаке, которую вели войска мар-
шалов М. Нея и Л.Н. Даву. В отличие от Шамбрэ,
Тьер оценивал штурм Курганной высоты как не-
отъемлемую часть самого «главного усилия» фран-
цузской армии. По его мнению, главный удар
Наполеон наносил на всем протяжении фронта
8
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Расположение французских и русских войск в районе Курганной высоты и с. Бородино
(6 - начало 7-го утра) 7 сентября 1812 г.
от р. Колочь до Семеновских укреплений вклю-
чительно. По-видимому, близкой позиции, хотя
и не выраженной столь же ясно, придерживался
и штабной полковник Ж.Ж. Пеле. Анализ распо-
ряжений Наполеона убеждал его, что именно Бо-
родино, захваченное французами утром, должно
было стать осью захождения армии. Наконец,
кратко остановился на этом вопросе и британс-
кий историк Д. Чандлер, который исходил из мыс-
ли об использовании Наполеоном при Бородине
тактики «двойного сражения»: поле боя, разделен-
ное р. Колочью, предопределило первоначальные
действия Богарне как второстепенные, но затем,
после переброски войск на правый берег, усилия
вице-короля, направленные на захват «большого
редута», стали частью «главной операции».14 В лю-
бом случае батарея Раевского не попадала в число
первостепенных объектов «главного удара».
Во время первой рекогносцировки, проведен-
ной утром б сентября, Наполеон не мог не обра-
тить внимания на «довольно заметный курган,
повелевающий всеми окрестностями» (Пеле). К
этому времени на кургане уже размещались рус-
ские орудия и проводились неспешные земляные
работы. Во второй половине дня, когда император
вторично объезжал линию фронта, вглядываясь в
русские позиции, он мог заметить, что инженер-
ные работы несколько интенсифицировались, но
укрепление далеко еще не приобрело законченные
формы. Кроме всего прочего, лес в нижней части
Семеновского ручья, по мнению Пеле, «препятс-
твовал обозреть подробности местности, занятой
неприятельским центром». Много позже сражения,
когда Пеле сможет более точно оценить местность
и размещение русских войск, он отметит, что «ре-
данты» русского левого фланга были отделены от
д. Семеновское и «бастионного редута» восточной
ветвью оврага. «Этот редут, удаленный на 700 са-
жен, оставлял большое незанятое пространство», и
русские «пренебрегли занять разветвление оврага,
узел обороны верхних и нижних частей, который
был бы сильно поддержан деревнею и бастионным
укреплением». «Мы не могли, — продолжает Пеле,
— воспользоваться этой небрежностью, потому что
леса скрывали от нас расположение местности».15
Согласно приказам, 4-й армейский корпус
должен был сразу после начала атаки француз-
ским правым флангом овладеть Бородино, а за-
тем большей частью своих сил, перейдя Колочь по
наведенным мостам, одновременно с 1-й пехот-
ной дивизией Ш. Морана, 3-й пехотной дивизией
М.Э. Жерара и 3-м кавалерийским корпусом Э.
Груши обратить усилия против батареи Раевско-
го, «завладеть неприятельским редутом и соста-
вить линию армии».16 Очевидно, что Наполеон,
придавая Богарне две пехотные дивизии 1-го ар-
мейского корпуса (считавшегося лучшим) и кор-
пус резервной кавалерии, делал это не только для
демонстрации на северном фланге и для прикры-
тия Новой Московской дороги (как, например,
полагали Ф.П. Сегюр, Д.П. Бутурлин и некоторые
другие авторы), но, и это главное, чтобы нанести
удар по важной опорной точке русских позиций.
Пеле, вероятно, был прав, когда интерпретировал
распоряжения Наполеона в том смысле, что глав-
ный удар французская армия наносила на широ-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
9
ком фронте «по левому флангу и центру от редан-
тов до бастионного редута». Причем это должно
было происходить последовательно тремя эшело-
нами с юга на север: вначале дивизии Даву (4-я и
5-я при поддержке 2-й пехотной дивизии) атаку-
ют Багратионовы «флеши», затем в дело вступает
Ней, и, наконец, Богарне берет «большой редут»,
опираясь на позиции у Бородино. Таким образом,
должно было происходить мощное и равномерное
захождение правым флангом. Таков был общий
замысел. Частности можно только предполагать
на основе анализа расположения наполеоновских
войск утром 7 сентября и их последующих дейс-
твий в ходе сражения.
К 5 часам утра войска, подчиненные вице-ко-
ролю, расположились следующим образом. На ле-
вом берегу Колочи еще с 5 сентября находилась
1-я дивизия Морана: основные ее силы, вероятно,
были метрах в четырехстах от опушки леса, при-
мыкавшего к Семеновскому ручью. В самом лесу
весь день 6-го и, возможно, в ночь на 7-е нахо-
дились французские застрельщики.17 3-я дивизия
Жерара, во-видимому, провела ночь по сторонам
Большой Московской дороги, примыкая правым
флангом к берегам Колочи, на которых располо-
жились два батальона 7-го легкого полка, подде-
рживавшие связь с солдатами Морана.18
По левую руку от 3-й дивизии, несколько вы-
двинувшись вперед (как говорилось в рапорте
Богарне, «уступом» от войск Жерара), встала 14-я
пехотная дивизия Ж.Б. Бруссье. За ней - пешая
и конная Итальянская гвардия генерала Т. Лекки.
13-я пехотная дивизия А.Ж. Дельзона занимала
левый фланг, примерно на одной высоте с Бруссье.
Далее влево - части легкой кавалерийской диви-
зии Ф.А. Орнано - три бригады легкой кавалерии
(13-я, 21-я и 22-я). 12-я бригада легкой кавалерии
К.Р. Гюйона была придана корпусу Груши.19
Вечером 6 сентября 3-й кавалерийский кор-
пус Груши получил приказ занять позицию в тылу
войск Богарнэ. Ночью переправившись через Ко-
лочь, он остановился неподалеку от Новой Смолен-
ской дороги, «почти на той же позиции, — заметил
Л. Гриуа, командующий артиллерией 3-го корпу-
са резервной кавалерии, — которую мы занима-
ли 5-го перед атакой правого крыла». К 5 часам
кавалерия вытянулась вдоль Московской дороги,
сформировав колонну побригадно.20
Артиллерия распределилась следующим обра-
зом. На отлогой возвышенности, которая домини-
рует над окрестностями, перед пехотой 4-го корпу-
са были сформированы две батареи. По свидетель-
ству начальника артиллерии корпуса генерала Ш.
д’Антуара де Врэнкура, «на возвышенности поч-
ти параллельно ручью была построена батарея на
тридцать две 12-фунтовые пушки и 6-фунтовые
гаубицы и батарея на двадцать четыре 6-фун-
товые пушки и 24-фунтовые гаубицы». По нашим
подсчетам, Богарнэ мог располагать не более чем
двадцатью четырьмя 12-фунтовыми пушками. По-
этому остальными орудиями на батареях были 5-
дюймовые гаубицы и 6-фунтовые пушки.21 В при-
казе командующему артиллерией Великой армии
Ж.Ж. Пеле (1777-1858)
генералу Ж.А. Ларибуазьеру говорится о батарее
только на «двадцать четыре орудия из резерва и во-
семь гаубиц 4-го корпуса», имевшей целью «проти-
водействовать редуту, построенному неприятелем
по другую сторону оврага». О той же цели форми-
рования этой батареи (или батарей) пишет и Шам-
брэ. По словам А. Фэна, целью орудий д’Антуара
было «говорить» с батареями, которые защищали
Бородино. Ч. Ложье вообще пишет о батарее из «12
орудий, взятых из итальянских резервов».22
Трудно с полной определенностью утверждать,
какое количество орудий было в этих батареях, хотя
большего доверия вызывают, конечно, высказыва-
ния д’Антуара. Тем более, что вне укреплений мог-
ли располагаться и иные орудия. По нашему мне-
нию, если первоначально орудия д’Антуара могли
поддержать атаку Бородино, то главной целью их
был, конечно, обстрел Курганной высоты. Пере-
двинутые к месту пересечения р. Войны и Новой
Смоленской дороги либо, что для французов было
бы еще лучше, к восточной окраине Бородино, эти
орудия (12-фунтовые пушки и гаубицы) могли бы
достаточно эффективно обстреливать Курганную
высоту и русские войска на прилегавшей к высоте
с севера и востока местности.
Еще во время первой рекогносцировки 6-го
сентября Наполеон распорядился построить ук-
репления для защиты этих орудий. Невозможно с
абсолютной точностью говорить как о виде этих
сооружений, так и о цели, ради которой они воз-
водились. Французские карты (Пресса, Шеврие и
Реньо, Пеле, Ф.Ф. Гийома де Водонкура, Э. Лабома,
Д.Ж. Ларрея и др.), а также попытки позднейших
реконструкций (А.В. Нефедовича, Н. Оболешева)
10
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
дают противоречивую информацию. По всей види-
мости, это были простые эполементы; центральный
- в виде люнета, другие - по типу простых реданов
в форме двух земляных фасов, расположенных уг-
лом (на большинстве карт и реконструкций их два,
у Пресса, Шеврие и Реньо - три), и несколько про-
стых брустверов, довольно беспорядочно распо-
ложенных. По Оболешеву, профиль большинства
укреплений был 12 футов. Расстояние от них до
«большого редута» было примерно 2 км (от южных
укреплений - 1710 м). Трудно представить, что и
Наполеон, и д’Антуар, и многочисленные штабис-
ты могли настолько ошибиться, чтобы предпола-
гать вести из этих укреплений огонь по Курганной
высоте. Скорее всего, Наполеон пытался хотя бы
частично обезопасить себя от возможных неожи-
данностей со стороны русской армии.
Ложье пишет, что «батареи находились в рас-
стоянии около 850 туазов от главной русской ба-
тареи, но их двинули вперед еще на 500 туазов.
Русские, вопреки ожиданиям, нисколько этому не
противились».23 Наконец, Наполеон распорядился
ночью, к 3-м утра, перебросить через Колочь три
моста. Вероятно, инженеры 4-го армейского кор-
пуса генерала Ж.Э. Пуатвэна смогли соорудить
их больше. Мосты были легкие, скорее всего, на
козлах.24 Располагались они, вероятно, в полуки-
лометре восточнее уровня д. Алексинки и были
сконцентрированы, скорее всего, не в одном мес-
те, а на пространстве примерно метров в пять-
сот.25 Всего, по нашим подсчетам, у Богарне было
около 33 тыс. пехоты и около 7 тыс. кавалерии
при 146 орудиях. Реально против Курганной вы-
соты должно было действовать примерно 24 тыс.
пехоты, 4 тыс. кавалерии и 132 орудий.26
Примечания
4	Богданов Л.П., Свиридов Н.Г. Багратионовы флеши
и батарея Раевского // 1812 год. М., 1962. С. 293-94.
5	Roth von Schreckenstein J.L.K. Die Kavallerie in der
Schlacht an der Moskwa. Munster, 1858. S. 100. Anm.
69 (далее: Schreckenstein). Полные фамилии участников
войны в документах и мемуарах той эпохи обычно не
писались. Так, фамилия Roth von Schreckenstein в ис-
точниках редуцировалась до Schreckenstein, как мы и
будем в дальнейшем его называть. Кроме того, иници-
алы и воинские звания действующих лиц будут приво-
диться лишь при первом их упоминании.
6	Липранди И.М. Материалы для Отечественной вой-
ны 1812 года. СПб., 1867. С. 17-19; Неелов Н.Д. Опыт
описания Бородинского сражения. М., 1839. С.57; По-
ликарпов Н.П. К истории Отечественной войны 1812 г.
Вып. 2. М., 1911. С. 67.
7	Скугаревский. 8.
8	Богданов, Свиридов. 293.
9	Бородино. Документы, письма, воспоминания. М.,
1962. С. 336.
10	Бородино. Документы, письма, воспоминания. 171.
11	Богданов, Свиридов. 294.
12	Ларионов А.П. Использование артиллерии в Боро-
динском сражении // 1812 год. М., 1962. С. 117-123;
Богданов Л.П. Боевой порядок русской армии в Боро-
динском сражении // Там же. С. 99-109.
13	Бородино. Документы, письма, воспоминания. 161;
Скугаревский. 42-43; Геруа А.В. Бородино (по новым
данным). СПб., 1912. С. 49; Богданов. 102-04, 112-13.
14	Chambray G. Histoire de 1’expedition de Russie. T.
II. Paris, 1838. P. 55; Thiers L.A. Histoire du Consulat et
de I’Empire. T. 14. Paris, 1856. P. 309, 311; Пеле Ж. Бо-
родинское сражение // Чтения в обществе истории и
древностей Российских при Московском университе-
те. 1872. Кн. 1. С. 62, 72-73 (далее - Пеле); Chandler D.
Campaigns of Napoleon. N.Y., 1966. P. 183; Idem. Borodino
// On the Napoleonic Wars. London, 1994. P. 198.
15	Пеле. 65, 70.
16	Приказы Наполеона Мюрату, Богарнэ, Ларибуазь-
еру и общий приказ (Napoleon I. Correspondance. Paris,
1868. Т. 24. Р. 206-07; Chambray. II. 56; Fain A.J.F.
Manuscrit de 1812. Paris, 1827. T. 2. P. 72-73; Пеле.
99); 18-й бюллетень Великой армии и рапорт Богар-
нэ (Bulletins officials de la Grande Armee. Campagne de
Russie et de Saxe. Paris, 1821. P. 99-104, 131-32).
17	Francois Ch.F. Journal. Paris, 1903. P. 787; Рапорт
Жерара // Орел. 1991. С. 15; Скугаревский. 33.
18	Рапорт Жерара. Текст рапорта можно понять и
так, что уже вечером 6-го 3-я дивизия переправилась
через реку и разместилась влево от 1-й дивизии. Но,
судя по другим материалам, Жерар перешел Колочь
все-таки 7-го. Лейтенант 12-го линейного полка 3-й
дивизии М.Т. Рюминьи вспоминал, что «6-го вечером,
в 10 или 11 часов император Наполеон, в сопровожде-
нии двух офицеров, прибыл на бивак дивизии генерала
Жерара, который имел слева овраг, справа от большой
дороги на Москву, и аванпосты которого имели перед
собой русских на малом расстоянии от оврага, который
прикрывал их центр и большой редут. Император при-
звал его и направился к четырёхугольному редуту, воз-
водимому перед дорогой французами. Эта ночная раз-
ведка длилась недолго; но на обратном пути император
приблизился к нашим бивакам, распевая приподнятым
и внятным голосом припев из “Пробуждения народа” ...
Он сделал ударение на словах: “Трепещите, противни-
ки Франции”. Мы слышали всё очень ясно, и генерал
Жерар, после своего возвращения, также сказал нам о
больших надеждах на завтрашний день» (Souvenirs du
general comte de Rumigny. Paris, 1921. P. 63).
19	Рапорт Богарнэ. 131; Flotow G. Journal des
Operations de la division Preysing // Fabry G. Campagne
de Russie. 1812. T. 3. Paris, 1902. Ann. P. 193-94; По-
пов А.И. Бородинское сражение (боевые действия на
северном фланге). Самара, 1995. С. 23, 27-28; Ложье Ц.
Дневник офицера Великой армии. М., 1912. С. 133-34.
20	Griois L. Memoires militaires. Т. II. Paris, 1909.
Р. 32; Combe М. Memoires sur la campagne de Russie.
Paris, 1896. P. 78-79; Рапорт Богарнэ. 131; Henckens
J.L. Memoires se rapportant a son service militaire au 6-e
regiment de chasseurs a cheval francais de fevrier 1803 a
aout 1816. La Haye, 1930. P. 126.
21	Попов А.И. Бородинское сражение. 17. Калибр
орудий в войсках Богарнэ установлен по: Fabry. Т. 4.
Paris, 1903. Annexe. Р. 265, 294. См. также: Попов А.И.
Укрепления Эжена Боарнэ // Воин. 2002. № 10. С. 51.
22	Приказ Ларибуазьеру; Ложье. 130; Fain. II. 18;
Chambray. II. 42.
23	Ложье. 133. По тексту Ложье можно только дога-
дываться, что это произошло, вероятно, утром 7-го.
24	Приказ Богарнэ; Приказ Ларибуазьеру; Рапорт Бо-
гарнэ. 131; Fain. II. 18; Griois. II. 33; Thiers. XIV. 313.
25	Ложье. 130; Богданович М.И. История Отечествен-
ной войны 1812 г. Т. 2. СПб., 1859. С. 169; Скугаревский.
44, 53; Попов. Бородинское сражение. С. 44. Прим. 79.
26	Мы исключили из расчета дивизию Дельзона с ее 8
полковыми пушками, 21 -ю и 22-ю кавалерийские бригады
с их 6 орудиями, а также, разумеется, 6 орудий из резерва
1-й пехотной дивизии, приданных батареи Пернети.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
11
Ночь с 6 на 7 сентября солдаты 4-го корпуса Бо-
гарне провели на сырой земле, возле бледно мер-
цавших костров либо же совсем без огня. Особен-
но тяжелы были холодные часы перед рассветом.
Ложье из полка королевских велитов итальянской
гвардии жестоко страдал в ту ночь от отсутствия
питьевой воды, хотя и лежал «на влажной земле».
Наутро итальянские гвардейцы почувствовали
себя «наполовину замерзшими», утомленными и
невыспавшимися.27
Со слов командира 3-й бригады 1-й пехот-
ной дивизии генерала Ш.О. Боннами, военный
комиссар П.Л. Боволье рассказал о подготовке
к штурму Большого редута следующее: «Диви-
зия Морана была назначена для этой операции.
Опасность была неминуемой; но приказ был от-
дан, и ему следовало подчиняться. Генерал Мо-
ран подъехал к палатке бригадного генерала
Боннами, который командовал 30-м линейным,
и сказал ему, что Наполеон велел ему и его полку
А. Адам. Перед Бородино вечером 6 сентября 1812 г.
попытаться взять штурмом эту батарею. Генерал
Боннами ответил, что он в точности исполнит
приказ Наполеона. Однако он заметил, что две
русские колонны выдвинулись к этому редуту,
и что одного единственного полка недостаточно
для овладения им. Генерал Моран возразил, что
времени для проведения рекогносцировки нет,
и в повелительной форме повторил ему приказ
начать атаку. «Раз вы этого хотите, - сказал тогда
генерал Боннами, - я атакую, но я погибну там со
своим полком»».28
С трудом, хромая на раненную днем ранее
ногу, в 3 часа занял свое место на правом фланге
своей роты капитан Ш. Франсуа из 30-го линей-
ного дивизии Морана. Он отказался идти в амбу-
ланс, как он сам писал, движимый жаждой славы.
В 3.30 части Морана, остававшиеся с вечера 5-го
на правом берегу Колочи, понемногу стали про-
двигаться вперед. Около 5.30 они оказались где-
то возле зарослей Семеновского ручья.29 Пожалуй,
12
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
наиболее тяжелой показалась эта ночь кавалерис-
там из корпуса Груши, которые были вынуждены
без проводника, только при свете бивачных огней,
через овраги и вброд через Колочь продираться на
назначенную им возле Новой Смоленской дороги
позицию. Су-лейтенант П. Оврэ из 23-го драгун-
ского полка 6-й дивизии тяжелой кавалерии, ко-
торой командовал А. Лебрён де Лауссэ, проделав-
ший этот марш, писал о том, как лошади вязли
в топкой грязи при пересечении ручьев и что не
было возможности хоть немного отдохнуть или по-
есть, тем более что командованием «было запре-
щено разводить огонь, разнуздывать лошадей и
даже говорить».30
Примерно в 5.30 в частях Богарне была прочи-
тана прокламация императора. «В 5.30 часов утра
солнце рассеивает туман, - пишет Аожье, — тот-
час же новые адъютанты рассылаются во всех
направлениях, чтобы окончательно увериться, хо-
рошо ли выполнены приказания, отданные в эту
ночь. Бьет барабан, и каждый полковник громким
голосом читает своему полку прокламацию импе-
ратора». «Мы слушаем, тесно сомкнувшись, рота-
ми, без различия батальонов, на покатости холма,
на котором расположилась батарея» (Аожье). «Едва
только солнце начало освещать горизонт, — вспо-
минал М. Комб, су-лейтенант 8-го конно-егерского
полка, — прискакал адъютант генерала Груши и
передал полковнику для прочтения перед полком
замечательную прокламацию императора. Едва
успели закончить чтение этого воззвания, как
показалось лучезарное солнце». Сержант В. Берт-
ран из 7-го легкого полка дивизии Жерара внима-
тельно слушал это воззвание, которое читал перед
его 4-й карабинерной ротой капитан, командир
роты. Справа, за Колочью, были войска Морана,
среди которых находился и 30-й линейный капи-
тана Франсуа. Французские солдаты кричали «Vive
I’Empereur!». То же кричали и итальянцы.
Гриуа, вдохновившись словами прокламации,
тем не менее решил еще подкрепиться и чем-ни-
будь более материальным. Пока 3-й кавалерийс-
кий корпус и его артиллерия выполняли перестро-
ения и медленно двигались к мостам через Колочь,
он отправился к биваку генерала Груши, находив-
шемся в некотором отдалении, и там вместе с ге-
нералом они выпили по чашке неплохого кофе с
кусочком хлеба, который оказался у Гриуа в кар-
мане. Генерал и полковник нагнали свой корпус,
когда он уже спускался к Колочи, намереваясь пе-
рейти ее.31
В 6 час. раздался первый выстрел. Вскоре
вице-король отдал приказ войскам Дельзона ата-
ковать Бородино. Около 8 часов бой за Бороди-
но закончился.32 В результате Богарне не только
овладел важной позицией на Новой Смоленской
дороге, контролируя теперь переправы через Ко-
лочь и Войну, но и получил выгодный плацдарм
для атаки батареи Раевского. К востоку и север-
нее Бородино заняла позицию дивизия Дельзона.
Восточнее села, на покатой возвышенности, раз-
местились орудия батарей 4-го корпуса, берущие
во фланг Курганную высоту. Часть батарейных
орудий, возможно, была размещена чуть западнее
места пересечения Новой дороги с р. Войной.
К 8 - началу 9-го в расположении русских войск
на центральном участке фронта наступили значи-
тельные перемены. Бой за Бородино, видимо, не
ввел в заблуждение русское командование в отно-
шении истинных намерений Наполеона. Поэтому
к Семеновским укреплениям были переброшены
четыре батальона второй линии 12-й пехотной ди-
визии и 4-й кавалерийский корпус. Оставшиеся
четыре батальона 12-й дивизии Н.Н. Раевский,
командир 7-го пехотного корпуса, подтянул к
Курганной высоте, разместив их в колоннах слева
от укрепления, рядом с Полтавским и Ладожским
полками; справа были четыре батальона 26-й пе-
хотной дивизии. Сзади высоты - 18-й, 19-й и 40-й
егерские полки Вуича, оттянутые от берегов Ко-
лочи и теперь стоявшие в две линии батальонных
колонн. К юго-востоку от кургана разместились
три драгунских полка 3-го кавалерийского корпу-
са. Сибирский и Оренбургский драгунские полки
стали в первой линии, Иркутский - во второй. К
нему примыкали 12 орудий конной артиллерии.
Значительно в тылу, примерно в километре от
укрепления, возле леса, встали Преображенский,
Семеновский и Финляндский гвардейские полки.
6-й, 49-й и 50-й егерские продолжали еще нахо-
диться вдоль берега Семеновского ручья. Южнее
их егеря 5-го, 41-го и 42-го полков, уже вступив
в бой с войсками Нея, вынуждены были отойти
от ручья Каменка к новым русским позициям. 1-й
егерский держал оборону на правом берегу Коло-
чи восточнее Бородино; далее севернее были 36-й
и 11-й егерские. За ними, по обе стороны Боль-
шого тракта, располагались артиллерийские ба-
тареи. Артиллерия была и впереди 6-го пехотного
корпуса на берегу ручья Стонец.33
В отечественной и зарубежной литературе до-
статочно широко распространено мнение о «трех
атаках» батареи Раевского.34 Первую атаку обыч-
но связывают с неудачной попыткой 14-й пехот-
ной дивизии Бруссье атаковать Курганную вы-
соту и относят либо к 9, либо, чаще, к 10 часам
утра. Однако в сохранившихся рапортах, доне-
сениях, воспоминаниях и иных документах, как
русской, так и французской стороны, сведений об
этой атаке нет. Ничего не пишут о ней и первые
отечественные историки - Бутурлин и А.И. Ми-
хайловский-Данилевский, и даже Толь. Пожалуй,
только у Глинки есть фраза: «Дивизия Бруссье, пе-
реправясь за Колочь и не стерпя огня русского,
спряталась в ров, залегла и лежала между Боро-
диным и люнетом».35 Но вряд ли эту фразу можно
истолковывать как факт неудачной атаки солда-
тами дивизии Бруссье батареи Раевского.
По всей видимости, первым, кто попытался вы-
делить действия Бруссье по захвату укрепления
как самостоятельные, вне связи с общей атакой
войсками Богарнэ, был М.И. Богданович, но и он
не говорил об этом как об отдельном событии. В
начале XX в., когда Геруа попытался более четко
разграничить ход событий и несколько механичес-
ки определить количество атак на Семеновские
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
13
укрепления и батарею Раевского, он уже без вся-
ких сомнений написал о действиях Бруссье как об
отдельной атаке.36 В марксистской литературе эта
«первая атака» приобрела хрестоматийный харак-
тер, нередко сопровождаясь просто удивительны-
ми подробностями. Так, по словам Е.В. Тарле, ба-
тарею Раевского дважды (!) берет 30-й линейный
полк генерала Боннами, который почему-то ока-
зывается в составе дивизии Бруссье. Логическое
завершение этот миф об «атаке Бруссье» получил
в юбилейном издании 1987 г.: «Первая атака на
батарею Раевского войсками Богарне, — писали
авторы этого издания, — стоила войскам Богарне
огромных потерь еще до того, как они приблизи-
лись к укреплению». Даже Н.А. Троицкий, ниспро-
вергатель мифологизированных идолов той эпохи,
не избежал упоминания об этой атаке батареи Ра-
евского.37
Что же могло происходить в действительности?
На основе сопоставления наиболее достоверных
сведений, события можно представить следующим
образом. Как только началась артиллерийская ка-
нонада, в начале 7-го часа дивизия Жерара стала
по мостам переправляться через Колочь. Вероят-
но, западнее Жерара по мостам и вброд стал пе-
реходить речку 3-й кавалерийский корпус. Он вы-
тянулся по правому берегу Колочи, имея в голове
3-ю дивизию легкой кавалерии генерала А.П. Ша-
теля. Одновременно с началом переправы Жерара
и Груши, Моран, стремясь прикрыть переправу,
двинул своих пехотинцев вперед, приблизился к
зарослям, углубился в них и завязал перестрелку с
русскими егерями. Жерар, перейдя речку и вновь
построив свои войска, оказался в тылу войск 1-й
дивизии и несколько уступами влево от нее.
Между тем войска дивизии Бруссье, покинув
свою первоначальную позицию и двигаясь на юго-
восток, пересекли Новую Смоленскую дорогу, при-
близились к Колочи, и тоже стали переправляться
на ее правый берег, стараясь поддерживать вза-
имодействие с войсками Дельзона слева и Мора-
на - справа. Дивизия оказалась у северного края
зарослей Семеновского ручья. К 8 - началу 9-го
часа солдаты Морана, вероятно, уже вытеснили
русских егерей из кустарника и оказались возле
Семеновского оврага. Пытаясь взаимодействовать
с Дельзоном, который было перешел Колочь за с.
Бородино, но сразу был отброшен назад, Бруссье
неосторожно оказался на открытой местности под
«перекрестным огнем редутов, бастионного и гор-
кинского» (Пеле). Не исключено, что Бруссье наме-
ревался двинуться дальше, прямо на «редут». Но
без какой-либо поддержки с флангов, захват вы-
соты был совершенно нереален. Бруссье спустился
в овраг Колочи, где, в ожидании атаки, солдаты
не столь сильно страдали от огня русских орудий.38
Достоверных сведений о том, что позже, но еще
до начала атаки Морана, Дельзон снова пытался
двинуться на батарею (или, как осторожно пишет
Нафзигер, сделал «рекогносцировку»), не имеется.
В отечественной литературе о взятии батареи
Раевского войсками Морана написано немало
строк. Однако, повествуя об атаке французов, и
Ж.Б. Бруссье (1766-1814)
особенно о русской контратаке во главе с Ермо-
ловым, исследователи не пытались ответить на
главные вопросы: какова была конкретная, так-
тическая цель овладения французами Курганной
высотой? Каковы могли быть возможные пос-
ледствия захвата «бастионного редута» уже утром
7 сентября? В чем причины неудачи французов
и успеха русской контратаки? Наконец, каковы
были реальные последствия этих событий?
Пожалуй, единственным исследователем, обоз-
начившим ранее часть этих вопросов, стал один
из авторов настоящей работы, А.И. Попов. Он же
поставил вопрос о том, когда произошли атака
Морана и контратака Ермолова.39 По его мнению,
если принять во внимание свидетельства участни-
ков и очевидцев с французской стороны (Лабома,
Франсуа, Гриуа, д’Антуара и Пеле), получается, что
захват батареи Раевского произошел около 9 ча-
сов, а русская контратака - в начале 10-го. Такая
же хронология событий вытекает из ряда других
французских материалов.40 Вместе с тем обраща-
ет на себя внимание то обстоятельство, что боль-
шинство свидетельств с французской стороны
основываются, главным образом, на данных 18-
го бюллетеня Великой армии и не всегда вызыва-
ют доверие. Поэтому не случайно, что нередко не
только отечественные, но и зарубежные исследо-
ватели предлагали относить события вокруг Кур-
ганной высоты не только к 9 часам (А. Шюке, П.Б.
Остин и др.), но и к 10 (Р. Рьен, Т. Транье и Ж. Кар-
миньяни; М. Кукель писал о штурме Морана «до
11 часов»), и даже к 11 часам (В. Эспозито и Дж.
14
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Элтинг, Нафзигер). Все же, несмотря на извест-
ную открытость вопроса о хронометраже событий
вокруг Курганной высоты, вариант, предлагаемый
нами, выглядит наиболее убедительным. По пока-
заниям Ложье, который, наблюдая за событиями с
противоположного берега Колочи, приказ к атаке
был отдан в 8.30 и в 8.45 Боннами захватил ба-
тарею. Получается, что захват батареи Раевского
примерно совпал с критическим положением возле
«флешей», ранением П.И. Багратиона и с опасным
отсутствием русских войск к югу от Курганной вы-
соты. Что же касается всех остальных обозначен-
ных нами вопросов, то их прояснение нуждается в
более подробном рассмотрении событий.
К 8 часам бой за Багратионовы «флеши» был в
самом разгаре. Французские и немецкие войска
с большим трудом удерживали южную «флешь»,
в то время как солдаты Нея с переменным успе-
хом боролись за северную. Русские, вопреки пла-
нам Наполеона, уже два часа сдерживали напор
неприятеля, перебрасывая в район Семеновских
укреплений все новые и новые войска. Большая
их часть была взята из русского центра (4-й ка-
валерийский корпус и части 12-й пехотной диви-
зии). Начиналась и переброска войск с крайнего
северного фланга на южный. Более того, части
Нея, вместо того, чтобы двигаться севернее войск
Даву, вбивая второй клин в русскую оборону,
оказались перемешанными с соединениями 1-го
армейского корпуса. В этих условиях Наполеон
был вынужден внести существенные перемены в
первоначальный план. Если ранее войска Богарне
должны были наступать как бы третьим эшелоном,
выравнивая фронт по правому флангу и войскам
Нея, то теперь их роль должна была измениться.
Не дожидаясь успеха у Семеновских укреплений,
Богарне должен был ударить по Курганной высоте
и захватить важную опорную точку русской пози-
ции. Тем самым был бы прорван русский центр
как раз в стыке 1-й и 2-й армий, прекратилась
бы переброска русских подкреплений к Семенов-
ским высотам, и Богарне в целом способствовал
бы успеху Даву и Нея. Трудно с определенностью
сказать, отправил ли Наполеон около 8 утра спе-
циальный приказ Богарне с целью поторопить его
с атакой батареи Раевского, либо все было предо-
ставлено инициативе самого вице-короля. Скорее
всего, такой приказ был.41 Однако, прежде чем
Богарне смог послать войска на штурм «редута»,
он должен был, помимо переброски войск на пра-
вый берег Колочи, определить задачи своим войс-
кам к северу от этой реки, дать возможность Мо-
рану, Жерару и Бруссье вытеснить русских егерей
из кустарника Семеновского оврага и, наконец,
развернув артиллерию, провести хотя бы неболь-
шую артиллерийскую подготовку.
Примерно в 8.30 подготовка к атаке была за-
кончена, и Моран, уже ранее перейдя Семенов-
ский ручей и получив приказ Богарнэ, пошел на
«большой редут».42 Дивизия Морана, состоявшая
из трех бригад, в каждой из которых было по од-
ному полку (13-й легкий, 17-й и 30-й линейные,
в составе пяти батальонов каждый), насчитывала
А. Ежов. Музыкант, полковник и тамбур-мажор
30-го полка линейной пехоты, 1809-1812 гг.
примерно 6 тыс. штыков и артиллерийской при-
слуги при 20 орудиях (так как 6 орудий из дивизи-
онного резерва были в батарее Ж.М. Пернети).43
Перейдя Семеновский овраг, дивизия была раз-
вернута в два эшелона. В первом была 3-я брига-
да генерала Боннами (30-й линейный полковника
Ш.Ж. Бюке), развернутая в линию, во втором - 1-я
(13-й легкий полк), и за ней, вероятно, 2-я бригада
(17-й линейный); они были свернуты в батальон-
ные колонны.44 Перед началом атаки Моран лично
объехал фронт 30-го полка, после чего приказал
Боннами идти вперед.
О Боннами следует сказать особо, ибо неорди-
нарность его личности и темперамента придали не-
повторимость и небывалый драматизм ключевым
событиям Бородинского боя. Шарль Огюст Жан
Батист Луи Жозеф Боннами по прозвищу Бель-
фонтэн родился в 1764 в Вандее и начал службу в
1792 г., оказавшись вначале под командованием
генерала Ш.Д. Дюмурье, чуть позже изменившего
Революции, затем - О.М. Дампьера и Ш.Э. Клебе-
ра. Судьба республиканского солдата заставляла
нашего героя то воевать в Арденнах против авс-
трийцев, то в армии Берегов Ла-Рошели против
«внутреннего врага», то, наконец, в Италии про-
тив генерала-эмигранта Р. Дама. Дважды его от-
страняли от службы, обвиняя в 1796 г. в том, что
он «способствовал» снабжению одного осажденно-
го французами австрийского гарнизона, а в 1799
г., когда он уже был бригадным генералом, «в зло-
употреблениях властью». В июле 1800 г. «по рас-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
15
А. Ежов. Офицер вольтижеров, фузилер,
вольтижер и гренадер 30-го полка
линейной пехоты, 1809-1812 гг.
А. Ежов. Барабанщики фузилеров, гренадеров,
вольтижеров и тамбур-мэтр 30-го полка
линейной пехоты, 1809-1812 гг.
поряжению консулов» Боннами был уволен без ка-
кого-либо содержания. После упорных хлопот его
все-таки восстановили в армии, но не привлекали
к активной службе вплоть до марта 1811 г.! Толь-
ко когда обнаружилась острая нехватка опытных
командных кадров, услугами генерала решили
воспользоваться и вручили под его командование
30-й линейный полк, стоявший тогда в Любеке. С
того времени маршалу Даву стали поступать мно-
гочисленные рапорты о «мало приличном для ге-
нерала» поведении Боннами. По-видимому, при-
чины многочисленных нарушений «принятого по-
рядка вещей» как самим Боннами, так и, при его
поощрении, офицерами 30-го линейного крылись
в своеобразном характере генерала, отличавшим-
ся неуживчивостью, излишней эмоциональностью
и непредсказуемостью. Чашу терпения Даву пе-
реполнил случай, произошедший 9 ноября 1811
г. в театре г. Любек, кода адъютант Боннами ка-
питан Уэлш (Walsh) от имени генерала потребовал
от супрефекта города и высших чинов полиции
очистить ложу, которую те давно снимали, запла-
тив деньги, вероятно, за весь сезон. Оглушитель-
ный скандал произвел очень дурное впечатление
на верхушку Любека, и Даву не нашел ничего
другого, как перевести Боннами вместе со всем
полком в Гамбург, чтобы он, как писал маршал,
«был у меня перед глазами». Вместо 30-го полка
в Любек был перемещен 17-й линейный, солдаты
которого отличались опрятным видом, дисципли-
ной и «добрым духом» офицеров.45
И вот 30-й линейный, ведомый Боннами, шел,
развернутый в линию, в голове дивизии на рус-
ский «редут». Капитан из 1-го батальона Франсуа
хорошо передал отрывочность впечатлений и
эмоций, которые он пережил во время той исто-
рической атаки. Как только полк, оставив своего
орла и фуражиров на дне оврага, понимая, что
идет в пекло (орёл был при 1-м батальоне, в ко-
тором состояла рота Франсуа, — поэтому данную
деталь он хорошо запомнил), двинулся вперед, он
попал под артиллерийский обстрел. Над голова-
ми стали рваться русские гранаты, наносившие
раны и убивавшие солдат 30-го. Справа Франсуа
видел вольтижеров, прикрывавших фланг полка,
а впереди - длинный пологий откос с русским
«редутом» на вершине. На половине дороги до
русской батареи солдаты 30-го были обстреляны
картечью: стреляли как орудия самого редута,
так и стоявшие на его флангах. Картечь вырыва-
ла целые шеренги, оставляя во французских ря-
дах большие бреши. Неожиданно Боннами оста-
навливает полк! Под непрекращающимся огнем
он выравнивает ряды. После чего снова следует
команда «Вперед!» и «Pas de charge!» - «В атаку!»
Впереди идет Боннами. Вблизи «редута» солдаты
30-го полка попадают под ружейный огонь, ко-
торый ведут по нему русские солдаты, засевшие
в волчьих ямах по флангам укрепления и во рву
(вероятно, егеря и солдаты Полтавского пехотно-
го полка). 30-й полк открывает ответный огонь
примерно в 30 метрах от противника, рассеива-
16
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Ш.О. Боннами (1764-1830)
ет русских застрельщиков и через ров устремля-
ется на эскарпы «редута».46
«Неприятель шел прямо на фрунт наш, — писал
Раевский в своем рапорте. - Подойдя же к оному
сильные колонны отделились с левого его фланга,
пошли прямо на редут и, несмотря на сильный
картечный огонь моих орудий, без выстрела голо-
вы оных перелезли через бруствер».47 Пороховой
дым, который заволакивал пространство вокруг
батареи, позволил французам появиться на «реду-
те» довольно неожиданно для ее защитников, тем
более что возле самой батареи орудийные снаря-
ды, проходя над головами, уже не могли поражать
пехоту Боннами. Раевский, пропоровший несколь-
кими днями ранее ногу штыком, торчавшим из
телеги, и продолжая страдать от раны, находился
на батарее. Он вспоминал, как на окрик ординар-
ца «оборотился и увидел шагах в пятнадцати ...
французских гренадеров, кои со штыками вперед
вбегали в мой редут».48
«Я перелез через амбразуру, — вспоминал
Франсуа, — сразу через секунды после выстрела
орудия. Ослепленные выстрелами, многие солда-
ты падали в волчьи ямы, вперемешку с русскими,
которые там уже были».49 Влезая через бруствер и
амбразуры в «редут», французы были встречены
русскими канонирами «ударами рычагов и при-
бойников». Франсуа, получив несколько ударов,
но устояв, сам стал рубить саблей направо и нале-
во. Где-то рядом с ним был капитан Ш.Н. Фавье,
адъютант маршала О.Ф. Мармона, приехавший к
Наполеону 6 сентября, сообщивший о сражении
при Арапилах в Испании и вызвавшийся участво-
вать в сражении простым волонтером.50
Через несколько минут сопротивление русских
артиллеристов было сломлено, и 30-й линейный,
в каком-то упоении, перейдя «редут», прошел еще
дальше «шагов на 40-70». Су-лейтенант Ложье и
два его товарища из Итальянской гвардии наблю-
дали за всем этим, как за спектаклем, находясь на
холме километрах в двух. Видя, как 30-й полк бро-
сился в атаку и захватил редут, они не могли сдер-
жать своих восторгов. Вице-король Э. Богарнэ,
также находясь на левом берегу Колочи, но столь
же отлично видевший все происходящее, взмах-
нул своей шляпой в воздухе и закричал: «Сраже-
ние выиграно!» А. Муральт, обер-лейтенант 4-го
баварского шеволежерского полка 4-го армейско-
го корпуса, видевший принца Эжена обычно бес-
страстным, глядел на него с удивлением. «Это был
решающий момент», — констатировал позже Тьер.
«Если бы Моран был поддержан, — отмечал Пеле,
— если бы он мог удержаться, сражение было бы
вполне проиграно для русских. Их центр прорван,
силы Барклая и Багратиона разобщены».5’
Насколько эти утверждения близки к истине?
Действительно, согласно «русской версии», три
русских егерских полка, стоявшие сразу за «реду-
том», и несколько пехотных полков справа и слева
от укрепления были не просто ошеломлены - их
охватила паника, состояние ужасное и мало под-
дающееся контролю. Толпы солдат, в одно мгно-
вение пораженные импульсом массового психоза,
бросились в тыл. Ермолов, проезжавший вместе
с начальником артиллерии 1-й армии генералом
А.И. Кутайсовым из Горок на южный фланг, не-
ожиданно увидел перед собой русских солдат, «во
многих толпах не только без устройства, но уже
и без обороны» бежавших, и приведенных «в со-
вершенное замешательство». Согласно рапорту
Ермолова, он быстро подъехал к 3-му батальону
Уфимского полка и приказал немедленно атако-
вать потерянное укрепление. Этот батальон, еще
не пораженный психозом паники, то ли «развер-
нутым фронтом» (согласно «Запискам» Ермолова),
то ли «толпою в образе колонны» (как значится в
его же рапорте), пройдя по оврагу, двинулся на
«редут». Движение уфимцев панику моментально
остановило, и все толпы солдат, только мгновение
тому назад энергично бежавшие в тыл, столь же
энергично бросились на французский 30-й полк.
Рядом с уфимцами оказались 18-й, 19-й и 40-й
егерские. «Бой яростный и ужасный не продолжал-
ся более получаса: сопротивление встречено отча-
янное, возвышение отбито, орудия возвращены, и
не было слышно ни одного ружейного выстрела».
Атаке способствовали три конно-артиллерийские
роты прибывшего вместе с Ермоловым полковни-
ка А.П. Никитина, которые расположились слева
от кургана.
Так выглядит основная «русская версия» отби-
тия батареи, прочно вошедшая в отечественную
литературу. Она имеет своим родоначальником
самого Ермолова, представившего ее в рапорте
20 сентября (ст. ст.). 26 сентября (ст. ст.) она была
воспроизведена в рапорте главнокомандующе-
го 1-й Западной армии М.Б. Барклая де Толли.52
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
17
Расположение французских и русских войск в районе Курганной высоты (около 10 часов утра)
Но были и другие «русские версии». Сам Ермолов
восклицал в «Записках»: «Моему счастию нема-
ло было завиствующих!» Действительно, соглас-
но воспоминаниям адъютанта Барклая майора
В.И. Лёвенштерна, именно он, на сером коне, во
главе батальона Томского полка первым бросился
на батарею. Когда он двигался к укреплению, с
левого фланга увидел «Ермолова вместе с Кутайсо-
вым, Кикиным (полковник, бывший в должности
дежурного генерала Главной квартиры 1-й Запад-
ной армии - Авт.), многими офицерами штаба и
батальоном Уфимского полка, который присоеди-
нился к задним рядам томцев». В этот момент,
крикнув громкое ура, солдаты замолчали, и толь-
ко подойдя к «редуту», вновь грянули ура! Аёвен-
штерн утверждал, что именно он сразился с гене-
ралом Воннами и нанес ему удар саблей в голову.
Однако в ту же минуту был сам ранен в правую
руку и оттеснен.53
Обращает на себя внимание также и рапорт
Раевского, помеченный 11 сентября (ст. ст.) 1812
г. Из него следует, что фактически сразу с появ-
лением французов на батарее, с правого фланга
повел в атаку русских солдат командир 26-й пе-
хотной дивизии генерал И.Ф. Паскевич, а генерал
И.В. Васильчиков 1-й, командир 12-й пехотной
дивизии, ударил одновременно «на правый фланг
неприятеля». Ермолов, можно понять, по центру
ударил в штыки с батальоном егерей из отряда
Вуича. Позже, в «Описании сражения» Толь уточ-
нил эту картину, утверждая, что 18-й егерский
двинулся вслед за уфимцами по распоряжению
Раевского, а Васильчиков был во главе «некоторых
полков» 12-й дивизии, в то время как Паскевич «с
остальными полками 12-й дивизии» зашел в тыл
неприятеля. Сразу после этого «подоспел» по при-
казу Барклая генерал Ф.К. Корф с Сибирским и
Иркутским драгунскими полками, которые стали
поражать «бетущего неприятеля».54
Об участии в контратаке не только отряда Ер-
молова, но и других войск говорит и донесение
М.И. Кутузова, написанное Толем: 19-й и 40-й
егерские действовали «по левую руку», Васильчи-
ков - «с правой стороны», а подоспевшая кава-
лерия Корфа способствовала успеху. По рапорту
Барклая, помеченному 26 сентября (ст. ст.), пра-
вее в неприятельские колонны врубился Орен-
бургский драгунский полк. О том, что солдаты
Боннами были атакованы «со всех сторон», свиде-
тельствуют и французские материалы.55
Как же выглядели обстоятельства боя со сто-
роны французов? 30-й линейный, взяв «редут» и
выйдя на его восточный скат, был немедленно от-
брошен назад. За исключением 1-го батальона 13-
го легкого полка, больше никто не оказал ему под-
держки. «Мы не могли удержаться, — вспоминал
Франсуа, — и отошли в беспорядке, вперемешку с
русскими». Причем неожиданно «мертвые русские
возле «редута» ожили и стали стрелять по фран-
цузам из волчьих ям и рва».56 Генерал Боннами,
пытаясь с горсткой солдат обороняться в «редуте»,
был изранен русскими штыками и взят в плен.
Говорят, он закричал, когда ему стали наносить
яростные удары штыками, что он Мюрат! Взрыв-
ной и необычный характер генерала не подвел его:
Боннами мгновенно нашел решение, чтобы сохра-
нить жизнь (русские солдаты из неприятельских
полководцев знали только Наполеона и Мюрата).57
18
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Битва при Москве-реке. Литография по рисунку А. Адама
Когда на следующий день саксонский полковник
А.В. Аейссер, также плененный русскими, оказал-
ся в грязной избе, то в углу на охапке соломы он
увидел, точнее услышал, Боннами, беспрестанно
стонущего и поминавшего Бога. У него было 13
штыковых ран; особенно глубокие раны были на
левой стороне груди, и они угрожали его жизни.58
30-й линейный, уже на три четверти уничто-
женный и беспрерывно бывший под русским ог-
нем, еще попытался собраться позади редута и
осуществить новую атаку, но быстро отказался от
этого. «Полк отошел в тыл от этого фатального ре-
дута, — говорит Франсуа, — с 11 офицерами и 257
унтер-офицерами и солдатами; остальные были
убиты и ранены». «Я получил серьезную встряску,
— вспоминал Франсуа, — мой кивер пробит кар-
течью, как и фалды моего мундира; живот, бока,
бедра - все в ушибах». Нестерпимо вдруг заболе-
ла рана, полученная 6 сентября. В роте Франсуа
лейтенант был убит, у су-лейтенанта часть левой
руки и бедра были оторваны ядром, старший сер-
жант, 3 сержанта, 6 капралов, 57 солдат и бара-
банщиков были убиты; в роте осталось 5 человек!
Из всего полка в строю оставалось 300 солдат и 11
офицеров из 4100, которые были утром.59 С тру-
дом дотащился в тыл и раненый Фавье. В общем,
вряд ли 30-й полк мог хоть ненадолго удержать
захваченный «редут» — слишком очевиден был пе-
ревес русских, которые «навалились» и раздавили
его. «30-й полк действительно был буквально рас-
стрелян. Оторванные части тел летали в воздухе»,
— не без преувеличения писал очевидец Аожье.60
Но где были другие французские части, которые
должны были его поддержать? «Во время нашей
атаки редута, — пишет Франсуа без всякого осуж-
дения, — другие части дивизии были на позиции
на плато, занятые тем, что отбивали русские ата-
ки, и они не могли оказать нам поддержки». Судя
по документам, буквально через несколько минут
после того, как Боннами вошел в «редут», дивизия
Морана получила удар по правому флангу. Мо-
ран попытался быстро перестроить дивизию, но в
этот момент, а именно в 9 часов, он был ранен в
подбородок. По мнению многих, это парализовало
дивизию.61 Три батальона 12-го полка линейной
пехоты дивизии Жерара попытались поддержать
правый фланг Морана, приостановили русский
напор, но исправить ситуацию не смогли.62
Что касается левого фланга войск Морана, то
его поддержал 7-й легкий полк 3-й дивизии, ко-
торый медленно продвигался вперед с самого на-
чала атаки, прикрывая 30-й линейный. Полк, во
главе с генералом Л.Н. Леклерком, «шел разверну-
тым фронтом до подножия редута, где завязался
весьма ожесточенный бой». В рядах 7-го легкого
находился сержант карабинерной роты Бертран,
который оставил воспоминания. Как только полк
начал движение к «главному редуту», ядром отор-
вало голову капитану, командиру роты; на его
место заступил лейтенант, но тут же был пора-
жен картечью, переломившей ему бедро. Из строя
был выведен картечной пулей и су-лейтенант, а
старшего сержанта в тот момент вообще не было.
Сержант Бертран, гордый выпавшей на его долю
честью, принял командование ротой. «Мы были
у подножия редута, — вспоминал он, — два ба-
тальона полка, как мне показалось, делали от-
ступательное движение эшелонами, а два других
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
19
облическое движение. В этот момент полковник
приказал мне оставаться на месте». Неожиданно
«взвод русских драгун дебуширует от редута при
криках ура. Изумленный, я убеждаю мою роту
сохранять хладнокровие и приказываю образо-
вать вокруг меня круг, что было с удивительной
быстротой выполнено. Не ожидая других команд,
мои товарищи начинают батальный огонь». Дра-
гуны отхлынули, и «полк снова повернул к редуту,
но мы должны были еще раз отдалиться». Ложье,
который уже вряд ли сам видел это, описывает
действия 7-го легкого даже еще более красочно,
чем участник боя. «Наш 7-й полк легкой пехоты,
атакованный русскими драгунами, моментально
разбивается на каре, подпускает к себе русских,
затем открывает пальбу рядами. Пальба отлича-
ется такой силой, что в мгновение ока окружаю-
щее пространство покрывается телами людей и
лошадей, трупами и ранеными, которые создают
вокруг наших батальонов новый барьер. Русская
кавалерия исчезает».63
21-й линейный полк и два батальона 12-го ли-
нейного полка были оставлены генералом Жераром
в резерве. Что касается войск Бруссье, то они ис-
пользовались в качестве поддержки левого фланга
солдат Морана и Жерара.64 Вся кавалерия Груши
продолжала находиться за Семеновским оврагом,
оставаясь в резерве и не имея возможности и про-
странства быстро развернуться и контратаковать
русских. Впереди и вправо от кавалерии, вдоль Се-
меновского оврага, были развернуты орудия Гриуа
и, вероятно, некоторые орудия Морана и Жерара.65
Когда солдаты Морана пошли в атаку, огонь фран-
цузских батарей должен был прекратиться, чтобы
не задеть своих; замолчали не только орудия у Се-
меновского оврага, но и расположенные за Коло-
чью у Бородино. Если русские подвижные батареи
не переставали во время контратаки вести огонь,
то значительная часть французской артиллерии
вынуждена была хранить молчание.
Наконец, итальянская гвардия, находившая-
ся вдалеке от боя, получила приказ идти вперед
только уже во время русской контратаки. Жерар,
после ранения Морана принявший на себя коман-
дование 1-й дивизией, все, что смог сделать, так
это только сдержать напор русских войск и орга-
низовать отход к Семеновскому оврагу, через ко-
торый русские уже не смогли перейти. Богарне,
будучи в самый разгар событий еще на левом бе-
регу Колочи, смог взять на себя непосредственное
командование только к концу боя.66
В 18-м бюллетене Великой армии и в рапорте
Богарнэ русская контратака была представлена
как массированный удар с целью прорыва фран-
цузской линии. «Противник, ободренный ... успе-
хом, использовал свои резервы и свои последние
войска испытать счастья. Приняла участие и им-
ператорская гвардия. Был атакован наш центр,
который был осью нашего правого фланга», — го-
ворилось в бюллетене.67 В действительности, рус-
ское командование не только не намеревалось пе-
рейти в решительную контратаку, но и использо-
вало все силы, чтобы остановить «нестройные тол-
Полковник 21-го полка линейной пехоты
Ф.М. Тёлле (1769-1820)
пы» (Ермолов) своих солдат, которые в пылу боя
погнались за отступавшими французами.
Что происходило к югу от Курганной высоты?
Воспользовались ли французы случаем, чтобы бро-
сить в пустующее пространство между батареей
Раевского и д. Семеновское массы кавалерии?
Приблизительно в 9.30, примерно в версте юго-
западнее батареи Раевского, вывел из леса свою
4-ю пехотную дивизию генерал принц Евгений
Вюртембергский. Впереди лежало совершенно
никем не занятое пространство, слева виднелись
Литовский и Измайловский гвардейские полки,
справа была захваченная французами батарея
Раевского. Немедленно 2-я бригада (Минский и
Кременчугский полки) двинулась вперед «с му-
зыкой и барабанным боем». В этот момент к Ев-
гению подскакал Барклай де Толли: «Видите вы
тот редут? - вскричал главнокомандующий, - он
занят неприятелем, но стоит вам только сказать
слово, и он будет в руках четвертой дивизии».
Е. Вюртембергский повел свои полки в батальон-
ных колоннах к Кургану, но в этот момент пока-
залась французская кавалерия. Дивизия быстро
перестроилась в каре и отбила неприятеля. От-
ступающую французскую кавалерию бросились
преследовать драгуны К.А. Крейца. Но уже подхо-
дившая французская пехота (12-й линейный полк
дивизии Жерара либо части Морана) заставила
принца Евгения построить Тобольский и Волын-
ский полки сомкнутыми колоннами и повести их
на неприятеля. После жаркой схватки французс-
кая колонна была сброшена «в низину».68
Рассказ Е. Вюртембергского, как и другие ма-
териалы, однозначно свидетельствует, чтоутверж-
20
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
А. Ежов. Карабинер 7-го
полка лёгкой пехоты, 1812 г.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
21
дения о том, будто уже во время атаки Морана
русский 4-й пехотный корпус был к югу от Курган-
ной высоты, ошибочны. Атаки французской кава-
лерии были отражены 4-й дивизией. Упоминания
об этих атаках, проведенных почти одновременно
со взятием Мораном батареи Раевского, имеются
и в зарубежной литературе: Нафзигер пишет, что
принца Евгения атаковала кавалерия 3-го кава-
лерийского корпуса; Тьер, Транье и Карминьяни,
не называя русские части, пишут об атаках 4-го
корпуса резервной кавалерии М.В. Латур-Мобура.
Наконец, Кукель полагал, что это были всадники
из 2-го корпуса резервной кавалерии Л.П. Мон-
брёна.
Версия Нафзигера маловероятна: во-первых,
потому что в корпусе Груши вовсе не было кира-
сирских частей, а во-вторых, согласно всем из-
вестным материалам, кавалерия Груши в первой
половине дня совершенно определенно ни разу не
пересекала Семеновский овраг. Предположения
французских историков кажутся более справедли-
выми. Около 10 часов 4-й кавалерийский корпус,
находившийся у ручья Каменка, «получил приказ
двинуться вперед, перейти овраг и атаковать ору-
дия и пехоту, которые разместились у деревни, на
позиции очень важной для противника».69 Возмож-
но, что часть кавалерии Латур-Мобура оказалась
севернее д. Семеновское, главного объекта атаки,
и столкнулась с пехотой Е. Вюртембергского. По
нашим предположениям, это могли быть уланы 4-
й дивизии легкой кавалерии А. Рожнецкого и вес-
тфальские кирасиры (они носили белые колеты;
возможно, отсюда и утверждение Богдановича о
том, что русские драгуны из 3-го кавалерийского
корпуса Крейца контратаковали карабинеров).
Что касается частей французского 2-го кавале-
рийского корпуса, то они совершенно определен-
но, как и 3-й кавалерийский корпус, не могли в
это время атаковать русскую 4-ю пехотную диви-
зию. Воспоминания Брандта и другие материалы
свидетельствуют, что корпус Монбрёна находился
почти без движения на западном берегу Каменки,
напротив д. Семеновское.70
Примерно в 9.30 бой возле самой Курганной
высоты уже закончился. Потери сторон опреде-
лить весьма затруднительно. По мнению Барклая,
французы потеряли «по малой мере 3 тыс. чело-
век», «ибо высота и поле, окружающее оную, не-
сколько сот шагов были устланы неприятельскими
трупами». Судя по приблизительным потерям 30-
го линейного полка, общее количество выбывших
из строя было очень значительным. Не меньшие, а
вероятно, даже большие потери понесли русские
части. «Урон со стороны нашей весьма велик, —
свидетельствует Ермолов, — и далеко несоразмер-
ный численности атаковавших баталионов».71
Вместе с тем результаты боя для русской армии
были в целом благоприятными. Несмотря на пер-
воначальный шок, русские удержали Курганную
высоту и, сохранив центр позиции, не допустили
разрыва между 1-й и 2-й армиями. Наоборот, для
французов результаты выглядели явно неудовлет-
ворительными. Хотя французам и удалось сковать
русские силы в центре, но захват ими Багратионо-
вых «флешей» оказался связан, главным образом,
не с этим обстоятельством. Наконец, неудачный
штурм Курганной высоты «съел» два часа драго-
ценного времени, обернулся заметными потерями
и временной утратой французами инициативы на
этом участке фронта.
Попытаемся сформулировать причины фран-
цузской неудачи. Они явно распадаются на два
типа. Одна часть причин, без сомнения, имела
«объективный» характер, вполне поддающийся
рациональному объяснению. Причины этого типа
можно свести к следующему. Во-первых, фран-
цузское командование не обеспечило перевеса в
численности войск, атаковавших «редут». В ди-
визиях Морана, Жерара и Бруссье было не более
18 тыс. чел. Им противостояло 15—18 тыс. рус-
ской пехоты (с учетом остатков 6-го, 49-го и 50-
го егерских полков, но исключая войска 4-й и 7-й
пехотных дивизий) и 1,5 тыс. кавалерии (три пол-
ка Крейца). Наконец, если русские смогли скон-
центрировать на этом участке фронта до 197 ору-
дий, то французская артиллерия не могла дейс-
твовать столь же активно. Во-вторых, не была
достигнута координация в действиях Богарнэ с
войсками Нея и Даву. К 9 часам, и даже в 9.30,
французские войска правого фланга были далеки
от того, чтобы перейти Семеновский овраг, кото-
рый отделял их от частей Богарнэ. Не исключено,
что Наполеон действительно допустил ошибку на
этапе планирования сражения, не поняв до конца
своеобразия местности, лежащей между Семенов-
скими высотами и Курганом. В-третьих, остав-
ляла желать лучшего и координация в действи-
ях самих войск Богарнэ: кавалерия Груши была
слишком далеко от места боя, ранение Морана на
некоторое время парализовало часть его дивизии,
Бруссье действовал недостаточно активно.72 Бо-
гарнэ, находившийся до середины боя на левом
берегу Колочи, также не мог активно руководить
войсками, атаковавшими «редут». Что касается
итальянской гвардии, то она оставалась в тылу,
призванная защитить левый фланг от любых не-
ожиданностей со стороны русских. Возможно, что
отсутствие координации в действиях соединений
Богарнэ отчасти объясняется спешкой, в которой
готовилась первая атака на батарею Раевского,
должная помочь «увязнувшему» правому флангу.
Поэтому у Богарнэ не оказалось времени провести
и достаточную артиллерийскую подготовку перед
своей атакой.
Второй тип причин связан с особенностями
проявления темперамента и инициативы чело-
веческой массой и отдельными людьми. С одной
стороны, Боннами, человек неординарный и не-
предсказуемый, смог увлечь за собой 30-й полк,
захватить «большой редут», вызвать панику в ря-
дах противника и парализовать весь центр пози-
ции неприятеля. С другой стороны, темпераменту
Боннами оказался противопоставлен не менее па-
радоксальный характер Ермолова. Проявив ини-
циативу, Ермолов смог вывести людские массы
русского центра из состояния ступора и заставить
22
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
солдат перейти от полной растерянности к ярос-
тной ожесточенности. И хотя беспристрастный
анализ ситуации заставил нас отказаться от того,
чтобы приписывать всю заслугу в организации
контратаки исключительно самоотверженности
Ермолова, его роль оказалась все-таки велика.73
Временный успех французов, предопределен-
ный отважными действиями Боннами и его бой-
цов, был, благодаря инициативе и решительности
русского командования и солдат, ликвидирован и
превращен в частный успех русского оружия.
Примечания
27	Ложье. 132.
28	Beauvollier P.L. Memoires sur 1’expedition de Russie
// Beauchamp A. de. Memoires secrets et inedits pour
servir a 1'histoire contemporaine. T.2. Paris, 1825. P. 24-
25. Боволье некоторое время находился в плену в Ряза-
ни вместе с Боннами.
29	Francois. 789. Из текста Франсуа следует, что ди-
визия Морана утром 7-го была на левом берегу Колочи и
только позже переправилась на правый. Это ошибка.
30	Griois. II. 32; Austin Р.В. 1812: The March on
Moscow. London, 1993. P. 269.
31	Ложье. 134; Bertrand V. Memoires du capitaine
Bertrand. Angers, 1909. P. 124-25; Francois. 789; Фран-
цузы в России. T. 1. М., 1912. С. 145; Griois. II. 33-34.
32	Об этом бое см.: Попов. Бородинское сражение.
28-44.
33	Бородино. Документы, письма, воспоминания. 359;
Скугаревский. 53; Геруа. 48-49. Попов предполагает, что
Крейц ошибся, указав наряду с Сибирским и Иркутским
драгунскими полками Оренбургский полк (Попов А.И.
Меж двух «вулканов». Харьков, 1997. С. 19. Прим. 1).
34	Геруа. С. 49; Троицкий Н.А. 1812. Великий год
России. М., 1988. С. 168; Бородино. 1812 г. М., 1987.
С. 173; Duffy Ch. Borodino. London, 1972. P. 105-07;
Esposito J.R., Elting V.J. A Militaiy History and Atlas of
the Napoleonic Wars. New York - Washington, 1964. Map.
17; Nafziger G.F. Napoleon’s Invasion of Russia. Novato,
1988. P. 238.
35	Глинка Ф.Н. Очерки Бородинского сражения //
1812 год в русской поэзии и воспоминаниях современ-
ников. М., 1987. С. 354-55.
36	Богданович. II. 195; Геруа. 49.
37	Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812
год. М., 1992. С. 140; Бородино. 1812. С. 173; Троиц-
кий. 168.
38	Рапорт Жерара; Bertrand. 125; Francois. 790; Griois.
II. 34; Combe. 79; Пеле. 77; Grunwald C. La campagne de
Russie. Paris, 1963. P. 134; Chambray. II. 68; Thiers. XIV.
68; Бутурлин Д.П. История нашествия императора На-
полеона на Россию в 1812 году. Ч. 2. СПб., 1824. С. 269;
Богданович. II. 195.
39	Попов. Меж двух «вулканов». 16-23; Его же. Немец-
кие войска в бою за Багратионовы флеши / / Проблемы
истории и историографии зарубежного мира. Самара,
1994. С. 47; Его же. Бородинское сражение. 60.
40	Bulletins. 102-03; Vaudoncourt G. Memoires pour
servir a 1’histoire de la guerre entre la France et la Russie
en 1812: avec un atlas militaire. Par un officier de 1’etat-
major de I’armee fran^aise. T. 1-2. Paris, 1817. P. 183.
41	См., например: Ложье. 136.
42	Рапорт Богарнэ. 132; Bulletins. 102. Лабом пред-
ставил эту атаку батареи как некий экспромт Морана,
который, отражая атаку русских, попытался перехва-
тить инициативу и захватить Курганную высоту. Эта
версия маловероятна.
43	Историки нередко включали в число штурмовав-
ших Курганную высоту 2-й баденский полк (Богдано-
вич. II. 195; Геруа. 49; Nafziger. 238; Юлин Б. Бородин-
ская битва. М., 2008. С. 93). Но он в сражении не учас-
твовал.
44	Рапорт Богарнэ. 132; Francois. 791; Vaudoncourt.
183; Chambray. II. 68.
45	Six G. Dictionnaire des generaux et amiraux fran$ais
de la Revolution et de L’Empire. T. 1. Paris, 1934. P. 123-
24; Даву - военному министру. 17 ноября 1811 // Оте-
чественная война 1812 г. Матералы Военно-ученого
архива Главного штаба. Т. 1. СПб., 1903. С. 99 (далее
- ВУА).
46	Francois. 791-92. Первоначальный вариант вос-
поминаний Франсуа, который мы использовали, хотя и
несколько сумбурен, но дает нам ценные подробности,
которых нет в других изданиях этих мемуаров.
47	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
161.
48	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
381. Начиная с Данилевского, бытует мнение, будто
французам удалось захватить батарею, потому что за-
ряды на ней иссякли (Михайловский-Данилевский А.И.
Описание Отечественной войны в 1812 г. Ч. 1. СПб.,
1840. С. 243; Геруа. 49; Riehn R.K. 1812. Napoleon’s
Russian Campaign. N.Y., 1990. P. 249). Возможно, заряды
и подходили к концу, но стрельба велась до последнего
момента. Пороховой дым и «мертвое пространство», в
которое попал 30-й полк возле батареи, способствовали
его успеху. Не исключено также, что полк шел на бата-
рею не в лоб, а с северо-запада, в то время как большая
часть орудий стояла на левом фасе укрепления.
49	Francois. 792. Франсуа, упоминая всюду «волчьи
ямы», имеет в виду не только их, но и ров, уже заметно
заполненный землей и телами живых и убитых людей.
50	Francois. 792; Сегюр Ф. Поход на Москву. Смо-
ленск, 2003. С. 36; Debidour A. Le general Fabvier. Paris,
1904. P. 58-60.
51	Francois. 791; Ложье. 139; Austin. 280; Thiers. XIV.
328; Пеле. 77.
52	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
139, 171, 174; Записки А.П.Ермолова. М., 1991. С. 191-
92.
53	Записки современников 1812 г. С. 117; Бороди-
но. Документы, письма, воспоминания. 113, 363. М.И.
Кутузов подписал приказ о производстве фельдфебеля
18-го егерского полка Золотова в подпоручики за взя-
тие французского генерала в плен. Липранди, которому
было поручено доставить Боннами к Кутузову, вспоми-
нал: «Я посадил пленного, раненого штыками в бок и
вскользь лба пулею - сам пошел пешком ... Бонами был
без шляпы, с окровавленным лицом, в шитом мундире
и в синей шинели, надетой в рукава; он казался нетрез-
вым, беспрестанно произносил бездну бранных солдат-
ских слов» (Харкевич В.И. 1812 год в дневниках, запис-
ках и воспоминаниях современников. Вып. 2. Вильно,
1903. С. 23-24. Далее: Харкевич. II).
54	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
161-62; ВУА. XVI. 114.
55	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
139-40, 175; Bulletins. 102; Chuquet А. 1812. La Guerre
de Russie: Notes et documents. Ser. 3. Paris, 1912. P. 369.
Там, где дело касается «частностей», нередко очень су-
щественных, в русских документах существует много
противоречий, которые были еще более усугублены в
литературе. Пожалуй, главные вопросы, вытекающие
из противоречивости русских материалов, можно свес-
ти к трем моментам: 1. Не ясно, сколько времени нахо-
дились французы на захваченной батарее (сразу ли они
были атакованы, либо имели возможность закрепиться,
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
23
но почему-то не смогли)? 2. Не понятно, какое участие
в русской контратаке приняла кавалерия? По словам
Толя, Корф с Сибирским и Иркутским драгунскими
полками поражал «бегущего неприятеля»; по донесению
Кутузова, составленному тем же Толем, подоспевшая
кавалерия Корфа способствовала отбитию «редута»;
согласно рапорту Барклая, Оренбургский драгунский
полк правее батареи «врубился в неприятельские колон-
ны, которые шли на подкрепление», а Сумской и Мари-
упольский гусарские, Иркутский и Сибирский драгун-
ские контратаковали французскую кавалерию южнее;
Раевский в «Записках» утверждал, что русская кавале-
рия, в том числе конница Корфа, вовсе «не помогала»
отбитию неприятеля. 3. Не ясно, была ли предприня-
та французами во время боя за высоту кавалерийская
атака к югу от нее, и какие русские части ее отразили.
В донесение Кутузова и рапорте Барклая утверждается,
что во время отбития батареи, 4-й корпус уже стоял на-
против Курганной высоты и успешно отбивал атаки не-
приятельских «кирасир и улан». 4-му корпусу, согласно
Барклаю, помогали Сумские и Мариупольские гусары,
а также Иркутские и Сибирские драгуны. По Богдано-
вичу, во время этих событий драгуны Крейца отбивали
даже атаки французских «карабинеров»! В том смысле,
что во время атаки Морана и контратак русских войск
к югу от Курганной высоты 4-й пехотный корпус от-
ражал наскоки неприятельских кирасир и улан, можно
трактовать и строки рапорта Ермолова.
56	Francois. 792.
57	Более вероятным кажется нам объяснение, пред-
ложенное Липранди: «Это произошло, должно полагать,
оттого, что Бонами спросили, кто он и какого корпуса,
он отвечал, что корпуса вице-короля. Из этого приняли
Неаполитанского короля» (Харкевич. II. 24. Прим.) А.П.
58	Meerheim R. Erlebnisse eines Veteranen der groBen
Armee. Dresden, 1860. S. 297. Историки писали о 12, 16,
17 и 20 ранах, а французская «Большая энциклопедия»,
доведя драматизм до высшей точки, написала о 22-х
«ранах штыком» (Cate С. The war of the two emperors. New
York, 1985. P. 240; Nafziger. 239; Ditfurth M. Die Schlacht
bei Borodino. Marburg, 1887. S. 82; Thiry J. La campagne
de Russie. Paris, 1969. P. 147; Blond G. La Grande Armee.
1804-1815. Paris, 1979. P. 343; La Grand Enciclopedie.
T. 7. P. 242). Вскоре Боннами стал поправляться. 10
сентября, увидев вокруг себя толпу любопытствующих
русских мужиков, он испугался за свою жизнь уже с их
стороны. «Ах, эти канальи нас перебьют!», - воскликнул
он. Судьба Боннами в русском плену сложилась вполне
благополучно. Русское правительство выделило специ-
альное денежное содержание генералу, а 13 сентября
Ростопчин вручил ему 1000 рублей. Наконец, Ермолов
смог отправить Боннами в Орел, попросив отца «иметь
непрерывное особенное о нем попечение». После войны
генерал возвратился на родину, умер в 1830 в родной
Вандее. Имя Боннами красуется на Триумфальной арке
в Париже.
59	Francois. 792-94. Кастелан упоминает о том, как в
Москве, шеф батальона 30-го полка Раска (Rascas), обе-
дая у генерала Нарбонна, подробно описывал, как он по-
лучил русскую пулю в кивер, к счастью для него, поверх
головы, во время атаки «большого редута» (Castellane В.
Journal. Т. 1. Paris, 1895. Р. 170).
60	Ложье. 139.
61	Francois. 792; Рапорт Богарнэ. 132; Larrey D.J.
Memoires de chirurgie militaire et campagne. T. 4. Paris,
1817. P. 45; Chuquet. III. 369; Thiry. XIV. 147; Попов.
Меж двух «вулканов». 20.
62	Рапорт Жерара; Рапорт Богарнэ. 132.
63	Рапорт Жерара; Bertrand. 125-27; Ложье. 141. Изо-
билующий ошибками и неточностями, русский перевод
книги Ложье мы исправили по тексту французского из-
дания.
64	Рапорт Богарнэ; Рапорт Жерара; Ложье. 141.
65	Griois. II. 34-35; Французы в России. I. 145.
66	Ложье. 140.
67	Bulletins. 102-03; Рапорт Богарнэ. 132.
68	Записки современников 1812 г. 140-42.
69	Bulletins. 127.
70	[Pajol Ch.P.V.] Pajol general en chef par le general
de division comte Pajol son fils aine. T. III. Paris, 1874. P.
43; Biot H.F. Souvenirs anecdotiques et militaries. Paris,
1901. P. 34-35; Попов. Меж двух «вулканов». 23-24.
71	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
333; Записки Ермолова. 192.
72	Пеле предположил, что, вследствие незапланиро-
ванной атаки 106-го полка за р. Колочь, дивизия Брус-
сье задержалась на левом берегу, чтобы оказать ему
поддержку. Дитфурт считал, что переправа войск Бо-
гарнэ через Колочь состоялась лишь после того, как за-
кончилась эта неудачная атака. Отсюда некоторые ис-
торики делали вывод, что бой у Бородино задержал ата-
ку на батарею Раевского. Но эти предположения не со-
ответствуют показаниям источников. Ф. Шапюи указал
на ошибочность этой версии: на выручку 106-му полку
бросился 92-й полк, да и остальные полки Дельзона на-
ходились рядом. Бруссье не было необходимости задер-
живаться здесь, так как на левом берегу Колочи остава-
лась ещё итальянская гвардия. Лабом писал, что диви-
зия Бруссье переправлялась в то время, когда Дельзон
атаковал Бородино (Ditfurth. 87; Roder F. Der Kriegszug
Napoleons gegen Russland im Jahre 1812. Leipzig, 1848.
S. 137; Chapuis F. Bataille de la Moscowa // Bibliotheque
historique et militaire. T. VII. Paris, 1853. P. 565; Laugier
C. GHtaliani in Russia. Vol. 3. Italia, 1826. P. 64, 149;
Labaume E. Relatinon complete de la campagne de Russie.
Paris, 1820. P. 128).
73	В своё время Поликарпов попытался разобраться
в легенде, повествующей «о титаническом, почти полу-
баснословном подвиге ген. Ермолова. Фабула легенды
заключается в том, что ген. Ермолов, увидя наш лю-
нет в руках двух французских дивизий ген. Бруссье и
Морана (26 баталионов), взял баталион Уфимского пех.
полка и лично повёл его в атаку», которую «поддержали
подоспевшие к ним остатки 18, 19 и 40 егерских пол-
ков, отступавших от люнета». Люнет был взят назад и
удержан, «не смотря на неоднократные упорные кон-
тратаки двух французских дивизий. Как могли семь
слабых численно наших баталионов, нравственно уже
обезкураженных ... отбить у двадцатишести француз-
ских баталионов люнет и защищать его ещё почти че-
тыре часа против тех же двадцатишести баталионов?».
Объяснение этому историк нашёл в том, что одновре-
менно с Ермоловым повёл атаку «по своей инициати-
ве, но с другой стороны люнета, и начальник штаба
6 пех. корпуса полковник Монахтин с 7-ю пехотною
дивизией (12 баталионов)». К тому же Барклай напра-
вил на люнет 4-ю пехотную дивизию (12 батальонов).
«Таким образом, наши (31) баталионы могли отбить у
26 французских баталионов люнет и защищать его ещё
некоторое время». Успеху этой контратаки способс-
твовала также диверсия казаков Платова. Редакция
юбилейного семитомника посчитала, что Поликарпов
верно «разъясняет это чудо» (Поликарпов Н. Очерки
Отечественной войны // Новая жизнь. 1911. Кн. 8. С.
147-49; Отечественная война и русское общество. Т.
IV. М., 1912. С. 23. Прим. 1). На самом же деле выводы
историка схоластичны, так как он не знал иностран-
ных источников и не учитывал постоянно менявшегося
соотношения сил.
24
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр


В свое время в советской литературе вошло в
обычай при описании борьбы за селение Семенов-
ское ссылаться на панораму Ф.А. Рубо, что само
по себе, конечно же, вполне правомерно. Однако
в большинстве работ описание этого эпизода сра-
жения заслоняется, а часто и вовсе подменяется
комментированием того, что изображено на зна-
менитом батальном полотне. Сложилась парадок-
сальная ситуация: с одной стороны, никому и в
голову не придёт считать великое произведение
батальной живописи историческим источником, а
с другой стороны, в работах, посвященных пано-
раме, утверждается, что Рубо достоверно показал
события на 12 часов 30 мин, и расположил войска
именно так, как они действовали в тот момент,
что «время и место действия отдельных корпу-
сов, дивизий и полков на панораме соответству-
ют действительности» и что для «абсолютной точ-
ности» художник расположил войска на холсте в
присутствии такого крупного знатока эпохи, как
генерал Б.М. Колюбакин. Если иногда художник и
отступал от истины, то это не беда, ибо «незначи-
тельные отступления от факта не всегда являются
помехой эмоциональной правде, а нередко спо-
собствуют ей».74
Опираясь на подобные суждения, авторы мно-
гих работ описывают бой по Рубо и Колюбаки-
ну, совершенно игнорируя источники, особенно
иностранные. Такая «подмена понятий» недопус-
тима не только с методологической точки зрения,
но ещё и потому, что бой за Семеновское доволь-
но подробно освещён с неприятельской стороны,
особенно в немецких источниках, большинство из
которых, кстати, было известно создателям пано-
рамы. К тому же на знаменитом полотне запечат-
лен лишь один из моментов напряжённого боя,
который длился не один час.
В русских источниках и исследованиях бой за
Семеновское описан весьма противоречиво и не-
конкретно. В «Официальных известиях из армии
27 августа» признавалось, что бой за флеши длил-
ся «с 7 часов утра до 10», но уже в рапорте импе-
ратору окончание боя было отодвинуто к полудню,
а о взятии деревни и вовсе не упоминалось. Толь,
имевший прямое отношение к составлению этих
документов, в «Описании сражения при селе Бо-
родине» отважился даже утверждать, будто лишь
вечером, «около 9 часов неприятель овладел было
дер. Семеновское, но лейб-гвардии Финляндский
полк ... натиском вытеснил неприятеля и удер-
жал за собой оную». Крайне сумбурны и неточны
описания боя у историков, следовавших за Толем:
Бутурлина, Михайловского-Данилевского, Неело-
ва. Даже самое подробное описание данного боя
у Богдановича занимает всего две страницы. В
марксистской же литературе описание боя за Се-
меновский овраг сводилось к рассказу о героичес-
ком поведении гвардейских полков, а о занятии
неприятелем самой деревни умудрялись и вовсе
не упоминать.75
Значительно больше сведений сохранилось с
неприятельской стороны. Правда, официальные
донесения описывают происшедшее лишь в самых
общих чертах; зато богатая информация содер-
жится в мемуарах участников и свидетелей этих
событий.76 Обращение к источникам необходимо
как для решения проблемы хронологии сражения,
поднятой в свое время в статье Ивченко и Василь-
ева, так и для уточнения некоторых деталей, на-
пример, времени и места ранения генерала Мон-
брёна, места действия отдельных воинских частей,
в частности русской 4-й дивизии. По неизвестным
причинам, «суровый и холодный Барклай, сам ру-
ководивший действиями 4-й пехотной дивизии и
укрывшийся в ее кареях, не сказал о ней, однако,
ни слова» в своем рапорте. Есть много неясностей
и в отношении французских частей.
При подготовке позиции для генерального
сражения армия Багратиона находилась в более
сложных условиях, нежели войска Барклая. Мест-
ность здесь была более открытая и не имела такого
серьезного естественного препятствия, каким яв-
лялась для 1-й армии река Колочь. 2-я армия была
более ограничена во времени и в средствах для
возведения укреплений, которые по своему ха-
рактеру и качеству постройки (степени завершен-
ности) уступали укреплениям правого фланга. На
возвышенности, расположенной примерно в 500
м к юго-западу от Семеновской, были возведены
два люнета и флешь, в литературе условно име-
нуемые Багратионовыми «флешами». В 400 м к
западу от этих укреплений ровное поле пересекал
ручей Каменка, имевший низкие, заболоченные
берега. Каменка впадает в Семеновский ручей,
в нижнем течении которого - от устья до дерев-
ни - берега круты и обрывисты, причем «правый
берег командует левым, а выше Семеновского,
напротив того, господствует левый берег». Из-за
летней жары оба ручья почти полностью пересо-
хли, но почва в бывшем русле все еще оставалась
влажной и мягкой.
Деревня, располагавшаяся тогда на возвышен-
ности перпендикулярно оврагу, была укреплена.
Унтер-офицер Тихонов вспоминал: «Семеновская
улица идет поперек поля сражения, от францу-
за под гору. С полевого конца там тоже шанцы
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
25
Фрагмент Бородинской панорамы Ф. Рубо
были». Поручик Д.И. Богданов вспоминал, что в
ночь на 25 августа (ст. ст.) было «велено деревню
Семеновскую разобрать; оставлены были дома два
или три, не требовавшие значительного времени
на уничтожение. Это сделано ... чтобы предупре-
дить пожар, который мог бы помешать движению
наших войск во время боя». Генерал-аудитор 2-й
армии С.И. Маевский подтверждает, что «из Се-
меновки, где было до 100 дворов, осталось только
два дома». Начальник штаба 2-й армии генерал
Э.Ф. Сен-При говорит, что «часть деревни Семе-
новки была разрушена, и на этом месте располо-
жена 24 орудийная батарея».
Видимо, в ходе боя эти укрепления были на-
столько разрушены, что их следы стали неотличи-
мы от развалин деревни; по этой причине их не
видно на карте Пресса, Шеврие и Реньо, снятой в
сентябре того же года. Современники называли их
весьма неопределенно: шанцы, эполементы, бата-
рея, редут. Изображения их на позднейших кар-
тах (в книгах Гийома де Водонкура, М. Миллера,
Ф. Рёдера, Пеле, Шрекенштайна) весьма условны
и произвольны, а на отечественных картах - прос-
то отсутствуют; ничего не говорится о них ни в
общих трудах, ни в специальных исследованиях.77
Эти укрепления изображены к северу от дерев-
ни на кроках подпоручика Е. Траскина, снятых
25 августа (ст. ст.), в журнале «Сын Отечества» за
1813 г., на так называемой «русско-французской»
карте и на карте в книге Шамбрэ. Расположение
их «лицом на север» вполне понятно: центральный
редут в то время не был еще возведен, и 7-й кор-
пус Раевского был также развернут фронтом к
р. Колочь, опираясь левым крылом на эти укреп-
ления у деревни.
К началу сражения левее разрушенной деревни
занимала позицию 31-я батарейная рота подпол-
ковника П.В. Апушкина, правее стояли 6 орудий
1-й батарейной роты полковника В.А. Глухова.
Развалины Семеновской занимала 2-я гренадер-
ская дивизия, справа от нее выстроились полки
4-го кавалерийского корпуса, при которых нахо-
дилась 8-я конно-артиллерийская рота подпол-
ковника З.С. Шушерина. Юго-восточнее деревни
располагалась 2-я кирасирская дивизия.78
Какие же войска, по мысли императора фран-
цузов, должны были действовать на этом участке
сражения? В диспозиции от 6 сентября точно ука-
заны задачи войск Богарнэ (взять Бородино и ата-
ковать Центральный редут), Даву (овладеть пра-
вым укреплением) и Понятовского (направиться на
деревню в лесу). Задача же группировки маршала
Нея здесь не обозначена, хотя состав её уже был оп-
ределен (что видно из инструкций, данных марша-
лам Даву и Ж. Мюрату). В диспозиции лишь указа-
но, что начальник артиллерии 3-го корпуса генерал
26
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Л.Ф. Фуше должен вести огонь по левому русскому
укреплению. В рапорте от 9 сентября Ней писал,
что утром 7-го он получил от маршала А. Бертье
инструкции, которые требовали, чтобы с 3-м и 8-м
корпусами «я составил центр баталии, прислонив
мой правый фланг к 1-му корпусу, а мой левый - к
4-му. Я имел также в своей диспозиции 2-й корпус
резервной кавалерии». Как видим, направление
атаки указано здесь весьма приблизительно, и его
более точное определение зависит от учета задач,
возложенных на соседей Нея по фронту. Чтобы
поддержать связь с Богарнэ, маршалу было необ-
ходимо занять часть леса в районе слияния ручьев
Каменки и Семеновского, вытеснив оттуда русских
егерей. Из двух дивизий Даву 5-я имела задачу за-
хватить правый редут, то есть южную «флешь» (лю-
нет), а 4-я - прикрыть это движение со стороны
леса, оттесняя русских егерей.
Таким образом, атака северного люнета так-
же возлагалась на войска Нея. Подчеркнем, что
третьего укрепления (флеши) французы ещё не
видели. Косвенно это можно подтвердить разме-
щением французской артиллерии на данной пози-
ции. По приказу Наполеона в течение ночи были
построены две позиционные батареи, каждая на
24 орудия, которые должны были вести огонь по
двум противостоящим им русским люнетам, то
есть, северной и южной «флешам». На южной ба-
тарее располагались 24 орудия (pieces, bouches а
feu) резерва гвардии. Кроме того, генерал Пернети
сформировал мобильную батарею из 38 орудий
(16 пушек резервной батареи 1-го корпуса, 14 пу-
шек 5-й дивизии, 8 гаубиц 2-й и 4-й дивизий), так
что по южной «флеши» вели огонь 62 орудия. На
северной батарее находились 16 пушек и 8 гаубиц
3-го корпуса, а кроме того, генерал Фуше располо-
жился «со всеми гаубицами 3-го и 8-го корпусов,
числом шестнадцать, вокруг батареи, которая
бьёт по левому редуту, что составит сорок орудий
против этой батареи», то есть, северной «флеши».
Наконец, «генерал Сорбье будет готов по первому
приказанию отделиться со всеми гаубицами (les
obusiers) гвардии, чтобы направиться к тому или
другому редуту». Отсюда видно, что Сорбье, ско-
рее всего, командовал второй мобильной батаре-
ей, состоявшей из гаубиц гвардии, а не южной ба-
тареей, которую, вероятно, возглавлял полковник
А. Друо. Эти батареи «были размещены за брус-
твером, наспех возведённым в течение ночи» из
«фашин и корзин с песком», так что после битвы и
следов от них не осталось.79
В отечественной литературе утвердилось мне-
ние, что батареи Сорбье и Фуше соответствуют
двум укреплениям, обозначенным на карте Прес-
са, Шеврие и Реньо литерами «В». Но это мнение
порождено банальной невнимательностью, так
как в легенде к карте указано, что буквами «2/В» и
«В» обозначены «укрепления для пехоты», причём
по крайней мере первое из них было сооружено
русскими. Так что, вопреки расхожему представ-
лению, на французской карте эти батареи вовсе
не указаны, и мы не знаем в точности, где они
располагались.
Л.-Ф. Фуше (1762-1835)
Тем не менее, сказанное позволяет заключить,
что войска Нея должны были атаковать на участ-
ке от слияния ручьев Каменки и Семеновского до
северного люнета, в дальнейшем в сферу их дейс-
твия должна была попасть и д. Семеновское.
Можно ли говорить, что группировка Нея нано-
сила главный удар? Ответ на этот вопрос зависит,
прежде всего, от соотношения численности каж-
дой из четырех «атакующих колонн». По нашим
подсчетам, колонна Даву, с учетом кавалерии
его собственного корпуса и 1-го корпуса резерв-
ной кавалерии, насчитывала 13 тыс. чел. пехоты
и 6 тыс. чел кавалерии, всего 19 тыс. чел. Войска
Богарнэ, выдвинутые против центрального ре-
дута, включали 21 тыс. пехотинцев и 4 тыс. ка-
валеристов, всего 25 тыс. чел. Группировка Нея,
с учетом корпуса Монбрёна и легкой кавалерии
3-го и 8-го корпусов, имела 17 тыс. пехотинцев
и 8 тыс. кавалеристов, всего 25 тыс. чел. Корпус
Понятовского, совершавший обходной маневр,
насчитывал всего 10 тыс. чел. Как видим, три
главные атакующие группировки не сильно отли-
чались между собой по численности. Тот факт, что
группа Нея должна была отчасти наступать меж-
ду двумя главными опорными пунктами русских,
ещё не гарантировал успешного прорыва, так как
эта местность простреливалась с обеих сторон - и с
Центрального редута и с батареи у Семёновского.
Можно сказать, что свой главный удар Наполеон
наносил на всем пространстве от р. Колочь до
Утицкого леса. Здесь он сосредоточил до 90% сво-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
27
их войск, оставив на северном берегу лишь при-
крытие. Все наступающие здесь «колонны» должны
были двигаться «на одной высоте», одной линией,
то есть единым фронтом, заходя правым флангом
и прижимая русских к Новой Смоленской дороге.
Действия этих группировок были тесно взаимосвя-
заны, и задержка в продвижении какой-либо од-
ной из них вызывала остановку соседей по фронту.
Приказ императора гласил, что движение всех кор-
пусов «должно быть исполнено в порядке и мето-
дично, сохраняя по возможности войска в резерве».
Не имея возможности обозреть позиции русских во
всю их глубину, а следовательно, не зная располо-
жения их резервов, Наполеон не мог заранее дета-
лизировать план своего наступления и предполагал
развивать его в зависимости от обстановки и по-
ведения противника. В том же приказе он писал:
«Начав таким образом сражение, приказы будут
даны сообразно с действиями неприятеля». Как
всегда, главное для него было ввязаться в бой...
Ранним утром 7 сентября ожили биваки обе-
их армий, противники готовились к решительной
схватке. В 3.30 Наполеон прибыл к Шевардинс-
кому редуту, где отдал последние распоряжения
перед сражением. Войска занимают исходные
рубежи. На правом фланге в лесу выстраивается
5-я пехотная дивизия Компана, позади нее меж-
ду лесом и редутом - 4-я пехотная дивизия Дессэ;
еще дальше слева, на высоте редута, разверты-
вается 2-я пехотная дивизия Л. Фриана. К северу
от редута выстроилась гвардия, а слева от нее -
дивизия М. Клапареда (легион Вислы). По словам
штабного полковника Пеле, «дивизии Фриана и
Клапареда, расположенные перед гвардией, были
предназначены для исправления ошибок, допу-
щенных во время, сражения и для принятия мер
против непредвиденных случайностей». 3-й ар-
мейский корпус Нея выстраивался в центре, имея
позади 8-й (вестфальский) корпус.80
К югу от Шевардинского редута развертыва-
лись 1-й, 2-й и 4-й кавалерийские корпуса. Ко-
мандир саксонского полка Гард дю Кор полковник
А.Ф. Лейссер вспоминал: «Здесь в необозримых бо-
евых порядках развернулась кавалерия; впереди
тяжелой кавалерии стояла линия, состоявшая из
прекрасных польских уланских полков, а справа
рядом со мной стояли французские карабинеры.
Они являли собой импозантное зрелище. Гига-
нтские люди и лошади, античные шлемы с крас-
ными плюмажами и султанами, двойные кирасы
из желтой латуни. Воистину, вряд ли можно уви-
деть более прекрасных, отборных и грозных кава-
леристов». По словам саксонцев, они оставались
на этой позиции с б до 7 часов.
Примерно в б.30 перед корпусом появился ге-
нерал Латур-Мобур. Саксонцы были поражены,
как изменился облик их командира. «Не только ве-
ликолепная парадная форма, в которой он явился
вместе со своей свитой, вызвала это изумление,
но также его лицо, осанка и всё его поведение со-
вершенно изменились по сравнению с прежним.
Юношей явился он перед нашим фронтом, и од-
ного его пламенного взора, безо всяких лишних
М.-Ш. Латур-Мобур (1756-1831)
слов, было достаточно, чтобы воодушевить всех
стать похожим на него». Латур-Мобур стал очень
похож на Мюрата, возможно, в силу своей при-
родной живости. По оценкам современников, Ла-
тур-Мобур всегда был «храбр, как Байяр, и честен,
как Тюренн», он «имел репутацию хладнокровно-
го и отважного» командира, был «известен своей
храбростью и военными талантами».81
Между тем сражение уже началось. Французс-
кая артиллерия открыла огонь по Багратионовым
«флешам», вдоль леса двинулись вперед дивизии
Компана и Дессэ, село Бородино было атаковано
войсками Дельзона. В 7 часов маршал Ней полу-
чил приказ двинуться в бой. «Я тотчас созвал ге-
нералов, - пишет он, - чтобы на словах воспроиз-
вести им инструкции, которые они уже получили
в письменном виде; я велел зачитать перед вой-
сками прокламацию Его Величества; она была с
энтузиазмом воспринята солдатами, и под крики
“Да здравствует Император!” мы тотчас двину-
лись на неприятеля. Дивизии 3-го корпуса дви-
гались вперед в следующем порядке: 10-я, 25-я и
11-я. Первая в колонне для атаки, имея свой пос-
ледний полк развернутым в батальонные колонны
на дивизионных дистанциях, готовым образовать
каре и служить резервом. 8-й корпус был развер-
нут в две линии». Командир вюртембержцев гене-
рал И.Г. Шелер писал, что 3-й корпус шел одной
колонной, дивизии на половинных дистанциях,
а вестфальский капитан Линсинген говорит, что
8-й корпус «построился в три эшелона, так что
28
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
в каждой линии стояли друг задругом по одной
бригаде в батальонных колоннах на полных дис-
танциях (2-я пехотная дивизия включала только 1
бригаду)». Пройдя несколько сотен шагов, войска
Нея попали под огонь русской артиллерии.82
Заметив приближение новых неприятельских
колонн, Багратион потребовал у Раевского баталь-
оны второй линии и, по словам последнего, «вмес-
то части оной взял при начале дела почти всю ли-
нию». Тогда же в бой за флеши была брошена 2-я
кирасирская дивизия. У генерала Н.А. Тучкова
1-го Багратион потребовал 3-ю дивизию П.П. Ко-
новницына, который пишет, что он был «весьма
рано приведен с дивизиею к Багратиону». По сло-
вам унтер-офицера этой дивизии Тихонова, это
произошло «часу в восьмом, коли не позднее».83
В восьмом часу утра головные войска Нея по-
дошли к оврагу ручья Каменка, поросшему густым
кустарником. Здесь была растянута цепь егерей 5-
го, 41-го и 42-го полков под командой полковника
Гогеля. Часть из них была отброшена полками 10-й
пехотной дивизии генерала Ф. Ледрю. «10-я диви-
зия, - пишет Ней, - после того, как были отброше-
ны все стрелки и аванпосты, с большим мужест-
вом атаковала левый редут неприятеля; этот редут
был в то же время атакован войсками 1-го корпуса,
так что 24-й легкий и 57-й линейный вошли в него
вперемежку». Пеле полагал, что Ней, ввязавшись
в бой за «флеши», самовольно изменил направле-
ние атаки. «Указанное ему направление вело его
к северу от Семеновского, к разветвлению оврага
и к лесу, росшему по нижней его части. Но едва
голова третьего корпуса спустилась в овраг, как
неукротимый воин кидается вправо, куда призы-
вает его сильная пальба, где он замечает некоторое
колебание в войсках первого корпуса. Он кидается
на Семеновские реданты с дивизией Ледрю», в ре-
зультате чего «дивизии Компана и Ледрю, долженс-
твовавшие занять промежуток в шестьсот туазов
[1200 м] от редантов до бастионного редута, вош-
ли, смешавшись, в одно и то же укрепление».
В том же смысле высказывался и Ф.П. Сегюр,
возражая которому за Нея вступился Г. Гурго. «Он
вовсе не бросился в долину, не спешил помогать
Даву (как пишет Сегюр). Он исполнял приказ,
данный ему императором, чтобы атаковать сов-
местно с маршалом Даву три редута, которые
прикрывали левый фланг неприятеля. Ранение ге-
нералов Компана и Дессэ и маршала Даву стало
причиной нерешительности в движениях первого
корпуса, атака этого корпуса не принесла того
результата, которого следовало ожидать. Дви-
жение трех дивизий Нея, исполненное с величай-
шей согласованностью, имело полный успех. Обод-
ренные этой атакой, две дивизии Даву атаковали
вновь, и три редута остались в нашей власти». За-
метим, что Гурго в запальчивости противоречит
сам себе: сначала уверяет, что Ней «не спешил по-
могать Даву», а затем указывает, что именно за-
минка в действиях 1-го корпуса вынудила Нея к
этому движению. К тому же, в диспозиции импе-
ратора указаны только два укрепления, поскольку
третьего французы ещё не видели.
Не подводя пока итогов этому спору, заметим,
что войска Нея все активнее втягивались в бой за
«флеши», так как русские попытались отбить поте-
рянное. Ней бросает в атаку 14-ю бригаду легкой
кавалерии Ф.О. Бёрманна, против которой двину-
лись колонны 27-й пехотной дивизии Д.П. Неве-
ровского, а во фланг ударили латники 2-й кира-
сирской дивизии И.М. Дуки. М.С. Воронцов, ко-
мандир сводной гренадерской дивизии 2-й армии,
во главе батальона бросился взять назад «левый
редут» (южный люнет) и был ранен. «Было почти 8
часов утра, - пишет он. - Два редута потеряны и
снова отняты обратно». В наградных документах
сказано, что Воронцов «в 8-м часу утра был уже
ранен». На поддержку 10-й дивизии Ней напра-
вил 25-ю, и три батальона вюртембержцев захва-
тывают южный люнет, оставленный 57-м полком.
Несмотря на новые русские контратаки, вюртем-
бержцы удержались в этом укреплении.84
«Между тем как 10-я и 25-я дивизии, - пишет
Ней, - были таким образом введены в бой, 11-я
двинулась на центральный редут». Командир 18-
го линейного полка этой дивизии П. Пельпор вспо-
минал: «Дивизия Ледрю, которая была на правом
фланге 3-го корпуса, сначала перешла заросли
высокого кустарника, а затем повернула направо,
чтобы соединиться с войсками Даву ... Но диви-
зия Разу двигалась прямо вперед. Прибыв на пла-
то, которое было ей назначено, она захватила две
батареи противника». Более подробно эту атаку,
начавшуюся в восьмом часу утра, описал капи-
тан того же полка Г. Бонне. «Повернув направо,
- сообщает он, - мы бросились сквозь густой кус-
тарник и под бесчисленными пушечными выстре-
лами достигли первого редута, который был взят
приступом головными войсками. Тогда полк дви-
нулся на второй [редут], четыре батальона в бо-
евом порядке один за другим; он был легко взят
тремя первыми [батальонами] с четырьмя разби-
тыми пушками, которые там находились».
Бонне принял командование 4-м батальоном,
который он свернул в колонну справа во рву реду-
та. Через некоторое время он был атакован слева
русскими стрелками, а справа - большой колон-
ной пехоты. «Я развернул свой батальон и двинул-
ся без выстрела прямо на колонну; она отступила;
производя это движение, мы подверглись жесто-
кому обстрелу из орудий, которые находились в де-
ревне... тем не менее, мы по-прежнему двигались
вперед, пока не подошли совсем к краю оврага,
который отделял нас от деревни на возвышеннос-
ти; мы столкнулись нос к носу с другой колонной,
которая двигалась степенно, не спеша. Все, кто
оставался на ногах из 4-го батальона, образовали
полукруг, и мы, медленно отступая, стреляя в эту
колонну, возвратились в редут; это место было не-
пригодно для обороны, так как оно было открыто
с их стороны».
Капитан М. Жиро де л'Эн писал про эти ук-
репления: «Эти редуты были простые реданы ...
в форме шеврона, не закрытые у входа, так что
вторые позиции неприятеля ружейными и кар-
течными залпами выметали находившихся внут-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
29
А. Буасселье. Офицер вольтижеров и капрал
фузилеров 18-го полка линейной пехоты, 1809 г.
А. Буасселье. Барабанщик гренадер и корнет
вольтижеров 18-го полка линейной пехоты, 1812 г.
ри них. Удержаться в них было несравненно труд-
нее, чем завладеть ими». Остатки батальона Бонне
поспешно оставили укрепление (заднюю флешь) и
отступили до густых кустарников, находившихся
возле первого редута. Здесь их неожиданно атако-
вали русские кирасиры, и французы вынуждены
были отойти в глубь зарослей. Полк понёс большие
потери (к 11 часам смогли собрать не более одного
батальона) и потому был распределён в стрелки.
Пельпор пишет, что захваченные дивизией две ба-
тареи «вскоре были взяты назад русскими, кото-
рые были выгнаны в свою очередь».85
Между 7.30 и 8 часами к р. Каменка подошел
8-й корпус. «Сначала, - пишет капитан Й. Бор-
ке, - вестфальцы следовали за движениями 3-го
корпуса, но затем повернули направо, выходя в
боевую линию первого эшелона против кустар-
ника и левого флангового редута». Ней в рапорте
так объяснил цель этого движения: «8-й корпус
прибыл в это время на возвышенность; я пос-
лал его вправо для атаки, совместно с поляками,
крайнего левого фланга неприятеля». Уточним,
что к лесу тогда была послана пока только 23-я
дивизия генерала Ж.В. Тарро, 24-я же дивизия
А.Л. Окса еще оставались возле «флешей» и была
двинута в лес только после полудня.86 Заметим,
что тем самым Ней ещё более сворачивал войска
своей группировки вправо.
После вступления в бой армейских корпусов
двинулась вперед и резервная кавалерия. В 8 часов
2-й кавалерийский корпус получил приказ выдви-
нуться к ручью Каменка. Выполняя его, он повер-
нул налево (как бы заменяя уходящую вправо пе-
хоту), прошел возле Шевардино мимо император-
ской гвардии и прибыл к тому месту, где Каменка
впадает в Семеновский ручей. Корпусная артилле-
рия под командой полковника Т.Ж. Серюзье, уси-
ленная несколькими батареями, тотчас вступила в
дело. Она выдвинулась на отлогую возвышенность
с западной стороны Каменского оврага и отсюда
перестреливалась с русской артиллерией на бата-
рее Раевского. «В то время как наши стрелки всту-
пили в бой с неприятельскими, - писал любивший
прихвастнуть полковник, - я развернул часть моей
артиллерии и, хотя русские в течение долгого вре-
мени вели по мне огонь, продолжал двигаться к
месту боя. Речь шла об отыскании выгодной пози-
ции: я увидел ее по эту сторону первого оврага; я
пустился галопом и утвердился там с частью моей
артиллерии, которую я тотчас выдвинул на огне-
вую позицию; я послал русским град ядер и гра-
нат; я сокрушил толпы войск, которые они имели
в первом овраге, и заставил их оставить его. Вся
моя артиллерия вышла тогда в линию».
Позади батареи Серюзье развернулась 2-я ди-
визия легкой кавалерии генерала К.П. Пажоля; обе
её французские бригады выстроились в первой
линии, а «иностранная бригада» - во второй, при-
мерно в 200 шагах позади артиллерии. По словам
Пажоля, его дивизия составляла левый фланг кор-
пуса, а его адъютант капитан Ю.Ф. Био уверял,
что 8-я бригада генерала А. Бюрта была послана
30
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Ж.М. Дефранс (1771-1855)
Я. В. Шельминский. Кирасир польского
14-го кирасирского полка, 1812 г.
вправо к корпусу Нея. Правее Пажоля стояла тя-
желая кавалерия: 2-я кирасирская дивизия П. Ва-
тье в первой линии, 4-я дивизия Ж.М. Дефранса
- во второй.87
В это же время двинулся вперед и 4-й кавале-
рийский корпус, приняв сначала немного вправо,
а затем повернув налево. Впереди ехали польские
уланы А. Рожнецкого, позади немецкие кирасиры
генерала Ж.Т. Лоржа. Проехав около 2000 шагов,
корпус остановился возле одной возвышенности
и получил приказ развернуться. Унтер-лейтенант
В.А. Буркерсрода заметил, что «глаза Латур-Мобу-
ра сияли радостью, когда он вел свои ликующие
дружины мимо колонны спешенных французских
кавалеристов». Около 9 часов капитан Р. Солтык
видел, как недалеко от Шевардинского редута
выдвигался в полковых колоннах корпус Латур-
Мобура, который «на минуту сделал остановку, во
время которой генерал приблизился, чтобы поп-
риветствовать императора».88
«Перед нами, - вспоминал премьер-лейтенант
Ф.Л. Меерхайм, - находились еще массы француз-
ской пехоты из корпуса маршала Нея, которые,
видимо, собирались атаковать высоты, занятые
противником; мы медленно следовали за ними, по
временам останавливаясь ... Теперь, когда мы уже
находились в сфере действия картечного огня, мы
заметили смятение среди французской пехоты ...
Вскоре после этого расстроенная пехота весьма
поспешно отступила по обе стороны нашей ко-
лонны; противник, однако, её не преследовал, но
снова занял свою высоту». «Мы видели, - пишет
Лейссер, - несколько атак французской лёгкой ка-
валерии в направлении крутой возвышенности,
которая располагалась на значительном удалении
справа от нас; они были неудачны, и несколько
полков в величайшем беспорядке слетели вниз с
этой высоты».
Шрекенштайн говорит, что в то время как вой-
ска Даву и Нея вели ожесточенную борьбу за Семё-
новские «флеши», «дивизия Лоржа постепенно
продвигалась все дальше вперед, принимая влево;
полк Гард дю Кор двигался впереди, затем следо-
вал полк Цастрова и, наконец, - польский кира-
сирский полк полковника Малаховского. Генерал
Аорж большей частью находился у генерала Лепе-
ля, который постоянно следовал за нашими дви-
жениями с вестфальской кирасирской бригадой
(также построившейся в развернутые полковые
колонны) ... Тильман считал уместным движение в
таком построении, так как благодаря этому умень-
шалось воздействие неприятельской артиллерии,
и я помню, что он советовался об этом с генералом
Лоржем». По словам Лейссера, саксонские кира-
сиры «в полуэскадронах проскакали рысью через
лощину, склоны которой поросли кустарником.
При этом мы понесли значительные потери, так
как неприятельская батарея стреляла картечью с
левой стороны этого оврага; но, несмотря на смер-
тоносный огонь и сложную местность, порядок
движения колонны ни на мгновение не был нару-
шен. Мы добрались до отлогой возвышенности и
развернулись, чтобы прикрыть тяжелую двенад-
цатифунтовую батарею из 18 орудий, которая
подвергалась сильному обстрелу».89 Возможно, это
была часть батареи Фуше, передвинутая со свое-
го первоначального места, слишком удаленного от
русской позиции.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
31
А. Зауэрвейд. Вахмистр саксонской конной
артиллерии, 1811 г.
Рядом с французской батареей развернулась
теперь артиллерия 4-го кавалерийского корпуса
(в том числе и 2-я саксонская конная батарея),
которая, по словам И. Минквица, подчинялась
польскому штаб-офицеру, то есть полковнику
Ю. Хуртигу. В рапорте генерала И.А. Тильмана,
командира 1-й бригады 7-й дивизии тяжелой ка-
валерии, указано, что «конная батарея Хиллера в
день сражения не находилась вместе с бригадой,
но сражалась вместе с прочими батареями 4-го
кавалерийского корпуса». В прикрытие этой ар-
тиллерии была поставлена дивизия Рожнецкого.
«Наша артиллерия, - писал Лейссер, - была серь-
езно расстроена; четыре ее орудия были разбиты,
а прислуга лежала - говорю без преувеличения -
слоями друг на друге. Командир батареи ... уверял
меня, что прислуга была заменена уже в третий
раз». Поскольку Лейссер называет этого офицера
французом, то это наверняка был полковник Се-
рюзье, уверявший, что его батареи прибыли сюда
еще до того, как подошла пехота Нея.
После прибытия пехоты, пишет Серюзье, «я по-
лучил приказ поместить мои орудия на другой
берег первого оврага и вести огонь через второй,
чтобы вынудить неприятеля уступить его; тогда я
приказал моим канонирам открыть огонь ... Когда
русские были вынуждены бить отступление, они
сконцентрировали свои силы позади второго ов-
рага и заполнили его войсками, которые весьма
беспокоили нас ружейной пальбой». Речь в данном
случае может идти о русских егерских полках Го-
геля. О действиях бравого полковника рассказал
лейтенант 2-й вюртембергской конной батареи
К.В. Фляйшман: «Мы двигались вперед с 5 батаре-
Д. Зауэрвейд. Майор саксонской конной
артиллерии, 1811 г.
ями полковника Серюрье, но, когда мы уже нахо-
дились в сфере действия неприятельской артил-
лерии, были вынуждены с частью французских
орудий остановиться, так как позиция впереди не
вмещала всех 36 орудий». Через некоторое время
Фляйшман получил приказ присоединиться к Се-
рюзье с двумя гаубицами: «Примерно в 400 шагах
впереди на плато я нашел французскую артилле-
рию, выстроенную столь тесно, что я с большим
трудом смог втиснуться туда с моими двумя гау-
бицами. Неприятельский огонь, который мы вы-
держивали на этой позиции, был ужасным ... Как
раз напротив нас стояла русская батарея пример-
но из 20 двенадцатифунтовых орудий, которые
обдавали нас картечью; на нашем левом фланге
стоял в роще русский егерский полк, который не-
мало докучал нам своим ружейным огнем, а на
нашем правом фланге имели мы большое укреп-
ление, вооруженное единорогами и гаубицами ...
Полковник Серюрье, по которому хорошо было
видно, что он взбодрил себя спиртным, время от
времени скакал туда и сюда позади нашей линии;
кажется, однако, что он делал это только для того,
чтобы в очередной раз показать себя, ибо он ниче-
го не сказал по поводу того, что многие из фран-
цузских орудий редко стреляли, а сильно поредев-
ший личный состав стоял, нагнувшись, позади
орудий. Я обратил на это его внимание, и тогда он
набросился на людей с неистовой бранью, так что
наш огонь вновь стал более оживленным». После
артиллерийской дуэли, продолжавшейся около
часа, русская артиллерия всё же отступила.90
«В это время, - пишет Меерхайм, - мы нахо-
дились в нескольких сотнях шагов от подножья
32
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
крутой возвышенности, на которой располагалась
горящая деревня Семеновская с её укреплениями,
батареями и массами пехоты. Вплоть до подножья
названной высоты местность постепенно понижа-
лась, но не очень крутыми склонами, и заверша-
лась ... оврагом с довольно широким и ровным
дном, поросшим справа от нас небольшим кустар-
ником». Выставленная на этой позиции француз-
ская кавалерия несла чувствительные потери от
огня русской артиллерии, в частности, и дивизии
Пажоля, «поскольку она, вследствие своего рас-
положения, составляла как бы стрельбищный вал
позади артиллерии». «Едва мы вышли в линию,
- вспоминал Био, - как началась канонада. Пос-
ле второго выстрела я увидел, как перед нашим
фронтом пронеслась лошадь, всадник которой оп-
рокинулся на ее круп; я узнал бедного полковни-
ка Дезира, которому русское ядро снесло череп.
С этого момента нас беспрерывно осыпало гра-
натами, ядрами и картечью». Был тяжело ранен
осколком гранаты в левую руку и в бок адъютант
Пажоля капитан П.А. Добантон, множество людей
было убито.
Жестоко пострадал от огня и 4-й кавалерий-
ский корпус. Генерал Х.А. Лепель, ехавший на
маленьком жеребце и одетый весьма изысканно,
как на параде в Касселе, столице Вестфальского
королевства, был тяжело ранен ядром, раздробив-
шим ему левую руку; командование вестфальской
бригадой принял полковник К.Г. Бастинеллер.
Были тяжело ранены командиры полков Цастрова
Ф.Ю. Трюцшлер (картечью в колено) и 1-го вест-
фальского Г.Л. Гильза (ядром в ногу), погиб шеф
эскадрона И. Яблоньский, ординарец Латур-Мобу-
ра лейтенант М.В. Бидерман был убит картечной
пулей в грудь. Под самим генералом, который вы-
ехал далеко вперёд, чтобы осмотреть русские по-
зиции, была убита лошадь. По свидетельству Лейс-
сера, Латур-Мобур «совершенно спокойно остался
стоять со скрещенными руками рядом со своей
убитой лошадью, под смертоносным огнем отда-
вая приказы, пока ему не подвели другую». Нахо-
дясь на этой позиции, саксонцы видели слева от
себя атаку на курганный редут (напомним, что
атака генерала Боннами произошла около 9 часов)
Шрекенштайн справедливо заключил: «Следова-
тельно, между нами и вице-королем оставалось
незанятым очень значительное пространство».91
Примечания
74	Клавдиев С.М. Русские панорамы. М., 1972. С. 88.
75	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
112; Листовки Отечественной войны 1812 г. М., 1962.
С. 42-43; Васильев А.А., Ивченко ЛА. Девять на двенад-
цать... // Родина. 1992. № 6-7, С. 62-67.
76	Рапорты Нея, Мюрата и приказы Наполеона цит.
по кн.: Langlois G. Panorama de la bataille de la Moscowa.
Paris, 1835; Burkersroda W.A. Die Sachsen in Russland.
Naumburg, 1846; Ьеувег A.W. Denkwtirdigkeiten aus den
Briefen, geschrieben an den Ufer der Volga / / Meerheimb
R. Erlebnisse eines Veteranen der groBen Armee. Dresden,
1860 (далее: Ьеувег и Meerheimb); Minckwitz A. Die
Brigade Thielmann in dem Feldzuge von 1812 in RuBland.
Dresden, 1879; [Cerrini C.] Die Mitwirkung der kgl.
sachsischen Kurassier-Brigade bei der Schlacht an der
Moskwa// Oesterreichische militarische Zeitschrift. 1824.
Bd. IV. Hft. 11; Soltyk R. Napoleon en 1812. Paris, 1836;
Seruzier J.T.J. Memoires militaires. Paris, 1894; Schehl C.
Mit der Grossen Armee... Dusseldorf, 1912; [Fleischmann
Ch.W.) Denkwtirdigkeiten eines wtirttembergischen
Offiziers aus dem Feldzuge im Jahre 1812. Berlin, 1892;
Guretzky-Cornitz H. Geschichte des 1. Brandenburgichen
Ulanen-Regiment (Kaiser von RuBland) № 3. von Jahre
1809-1859. Berlin, 1866; Brandt H. Aus dem Leben...
Th. I. Berlin, 1870; Dedem de Gelder A. Memoires. Un
gftnftral hollandais sous le Premier Empire. Paris, 1900;
PamiKtniki St. Naleaz Maiachowskiego. Poznac, 1885 (да-
лее: Maiachowski); Friant F. Vie militaire de lieutenant-
general comte Friant. Paris, 1857.
77	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
336, 370, 394; Богданович. II. 143; Нефедович А.В. Ук-
репления на Бородинском поле сражения 1812 г. //
Инженерный журнал, 1912. № 8, С. 967-86; Шперк В.
Инженерное обеспечение Бородинского сражения //
Военно-инженерный журнал. 1952. № 8. С. 31-38.
78	1812 год. Сб. ст. М., 1962. С. 109, 122 (далее: 1812
год).
79	Пеле. 72, 101; Correspondence de Napoleon I-er. №
19181; Langlois. 6, 9; Богданович. II. 167, 177. Офицер
испанского полка Жозефа Наполеона Лопес писал, что
“ранним утром два батальона полка Жозефа Наполеона
прикрывали батареи генерала Балтю, которые обстре-
ливали крайний левый фланг первой неприятельской
линии” (Ворре Р. Les espagnols a la Grande Armee. Paris,
1986. P. 147). Б.Г. Балтю де Пуйи был помощником на-
чальника артиллерии 1-го корпуса Пернети. Подробнее
см.: Попов А.И. Французские укрепления на Бородинс-
ком поле // Воин. 2004. № 16. С. 46-49.
80	Пеле. 71, 72, 102; Langlois. 10.
81	Meerheim. 79-82; LeiBer. 281-82, 285; Minkwitz.
7; Cerrini. 128; Pigeard A. Les etoiles de Napoleon. Paris,
1996. P. 580-81.
82	Langlois. 6; Holzhausen P. Die Deutschen in
Russland. Bd. I. Berlin, 1912. S. 87; Linsingen. Auszug
aus dem Tagebuch // Beihefte zum Militar-Wochenblatt.
1894. S. 281.
83	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
371, 358; Пеле. 116.
84	Langlois. 6; Пеле. 74-75, 78; Gourgand G. Examen
critique... // Bibliotheque Historique et militaire. T. VII.
185’3. P. 409; Бородино. Документы, письма, воспоми-
нания. 432; Бумаги П.И. Щукина. Ч. VII. М., 1903. С.
146.
85	Langlois. 6; Pelleport Р. Souvenirs militaires et
intimes. T. 2. Paris, 1857. P. 25-26; Bonnet. Jounal //
Carnet de la Sabretache. 1912. P. 658-59.
86	Borcke J. Kriegerleben. Berlin, 1888. S. 187; Langlois.
6.
87	Seruzier. 202-04; Pajol. III. 42; Biot. 33; Guretzky-
Cornitz. 75; Le Manuscrit des carabiniers // Revue de
cavalerie. 1892. T. 15. № 90. P. 526.
88	Burkersroda. 8; Soltyk. 200.
89	Meerheim. 83, 84; LeiBer. 282, 284; Cerrini. 129,
137, 141; Schreckenstein. 48-49; Ditfurth. 70.
90	Minkwitz. 7, anm. 7; Exner M. Der Antheil der
koniglich sachsischen Armee am Feldzuge gegen Russland
1812. Leipzig, 1896. S. 102; LeiBer. 285; Seruzier, 202-
04; Fleischmann, 27-29. Заметим, что Рубо отступил от
исторической истины, изобразив саксонскую конную
батарею, несушейся к Семёновскому оврагу рядом с
бригадой Тильмана.
91	Meerhiem. 84-85; Guretzky-Cornitz. 75; Biot.
33; Maiachowski. 106; LeiBer. 285; Burdersroda. 9;
Schreckenstein. 50; Holzhausen. 94.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
33
©им уж fee Ж®
Отрезок времени между 9.00 и 9.30 был, ве-
роятно, самым критическим в ходе сражения. По
мнению французов, в частности Пеле и Гурго, в 9
часов победа была у них почти в руках, поскольку
они завладели двумя главными опорными пункта-
ми русских войск: Семеновскими укреплениями и
центральным редутом. Полковник Гриуа считал,
что взятие этого редута - «героический успех, ко-
торый, как нам казалось, решил победу, разрезав
центр неприятеля и разделив два его крыла ... Ус-
пеха можно было добиться в 9 часов утра, после
взятия большого редута».
В этих оценках, впрочем, не учитывается со-
стояние русской армии, которого французы тог-
да знать не могли. Между тем Багратион, видя
дальнейшее наращивание неприятельских сил
перед своим фронтом, обращается за помощью
теперь уже к Барклаю и Кутузову. Барклай сооб-
щает, что уже в самом начале сражения «князь
Багратион потребовал подкрепление; к нему от-
правлен был весь 2-й пехотный корпус и вскоре
потом по вторичной его просьбе гвардейские пол-
ки: Измайловской, Литовской и Финляндской».
Около 8 часов был отдан приказ командиру 2-го
пехотного корпуса К.Ф. Багговуту выступить на
левый фланг; в 8 часов выступила 17-я диви-
зия, через полчаса - 4-я дивизия. Примерно в то
же время Толь, по приказу Кутузова, направил
к Багратиону три полка 1-й кирасирской диви-
зии, сводно-гренадерскую бригаду полковника
Г.М. Кантакузена и гвардейскую бригаду пол-
ковника М.Е. Храповицкого. Две последние при-
были к д. Семеновское около 9 часов, ибо нахо-
дились недалеко, так как по распоряжению Толя
гвардейская дивизия еще в 5 часов утра «заняла
позицию позади правого фланга 2-й армии для
подкрепления оной».
Коновницын прибыл во главе 3-й пехотной ди-
визии к «флешам» приблизительно в конце 8-го
- начале 9-го часа. Сен-При пишет, что он «во гла-
ве своей дивизии отбил флеши и был поддержан
кавалерией 2 армии, отбросившей французские
колонны в лес. Французы, однако, возобновили
атаку, снова овладели флешами, и пришлось дви-
нуть против них резерв гренадер, которые выбили
их оттуда в третий раз. В это время, около 9 часов
утра был ранен пулей в ногу князь Багратион, а
также граф де Сен-При в грудь». В одном из до-
кументов указано, что Сен-При «еще часу в 10-м
был ранен». Коновницын пишет, что вскоре после
отбития флешей «получаю известие, что Баграти-
он и его генерал штаб Сен-При ранены, коих уже
понесли, и мне, как на сем пункте старшему, Баг-
М.Е. Храповицкий (1784-1847)
ратионом оставлено главное начальство». По рас-
сказу Ермолова, «князь Багратион, боготворимый
войсками, указуя путь бригаде полковника кня-
зя Кантакузена, оживляющий ее своим присутс-
твием, получает тяжелую рану», и в это же самое
время «полковник князь Кантакузин, изгоняя не-
приятеля из захваченного им укрепления, убит».
Согласно одному документу, Кантакузен был убит
«во время начала сражения».92
Таким образом, в самый напряженный момент,
когда 2-я армия вынуждена была уступить непри-
ятелю свои главные опорные пункты - «флеши»
и курганный редут - она потеряла ещё и своего
«боготворимого» командующего! Удар был почти
смертельный. Какое-то время по инерции борьба
продолжалась. Русские войска, не зная ещё о ра-
нении Багратиона, пытались отбить укрепления.
Шелер писал, что борьба за южный люнет длилась
до 10 часов, причем вюртембержцы так и не вы-
пустили его из своих рук. Одновременно францу-
зы, также из последних сил, пытались завладеть д.
Семеновское. Со слов генерала М. Сокольницкого
его адъютант Р. Солтык рассказывал, что пос-
ле взятия «флешей» Ней «собирался штурмовать
третье укрепление, которое прикрывало деревню
Семеновскою. Эту задачу получила дивизия Разу;
34
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Раненого П.И. Багратиона уносят с поля битвы при Бородино. Рисунок И.М. Жерена, 1816 г.
при своей первой атаке она была атакована рус-
ской кирасирской дивизией и отброшена, но она
атаковала вновь и овладела укреплением». Тогда
Багратион бросил в бой 2-ю гренадерскую ди-
визию и кирасир, и «дивизия третьего корпуса,
имевшая задачу защищать Семеновскую, не смог-
ла противостоять этому удару, и деревня вновь
была взята русскими». Сокольницкий, будучи
свидетелем этого отступления, помчался к импе-
ратору, чтобы просить подкреплений. Саксонцы
также видели, как «одна дивизия из корпуса Нея,
которая от только что захваченного шанца броси-
лась на неприятельские войска, выстроенные на
пожарище Семеновского, была оттуда отбита и в
беспорядке спускалась с возвышенности». Даже
Толь признавал, что «в 10 часов удалось непри-
ятелю овладеть не только нашими тремя флеша-
ми ... но и дер. Семеновскою», но гренадеры под
командой генерала М.М. Бороздина 1-го «сбили
неприятеля на всех пунктах и прогнали до самого
леса».93
Не менее сложная обстановка сложилась и к
северу от деревни, где, согласно диспозиции, ран-
ним утром располагалась 12-я дивизия Василь-
чикова 1-го, построенная в две линии батальон-
ных колонн. Но уже в начале боя за Семеновские
«флеши» Багратион призвал к себе вторую линию
12-й дивизии и кавалерию. «Сие побудило меня,
- пишет Раевский, - потребовать сикурсу, кото-
рый я получил из трех егерских полков под ко-
мандою полковника Вуича». Это были 18-й, 19-й
и 40-й егерские полки 1-й армии, и, следователь-
но, помощи Раевский просил у Барклая. Тогда же
Барклай послал ему и 2-ю бригаду Крейца 3-го
кавалерийского корпуса. Крейц вспоминал, что
«на самом рассвете получил он повеление графа
Барклая чрез полковника Закревского спешить
на левый фланг батареи Раевского». Из рапор-
та Ф.К. Корфа, командира 2-го кавалерийского
корпуса, мы узнаем, что бригада из Сибирского
и Иркутского драгунских полков выступила в 8
часов.
Когда французы в 9-м часу стали выдвигать-
ся для атаки редута, Раевский, вследствие мало-
численности оставшихся у него войск, свернул их
в колонны и 4 батальона 12-й дивизии поставил
слева от редута, а 4 батальона 26-й - справа. Тем
самым пространство между батареей Раевского
и д. Семеновское почти совершенно оголилось от
русских войск. В 9.00 - 9.30 Е. Вюртембергский
вёл свою дивизию по проселочной дороге, идущей
правее мызы Князьково, направляясь на левый
фланг. По приказу полковника Толя он повернул
свои полки направо и вывел их из кустарников
в поле, на расстоянии около версты от батареи
Раевского. Каково же было его удивление, когда
он обнаружил здесь «очень значительное, никем
не занятое пространство или, лучше сказать,
в тот момент центр русской армии был полно-
стью пустой»', лишь возле курганного редута на-
ходились массы русских войск. Принц Евгений
построил свои полки фронтом к батарее в две ли-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
35
нии батальонных колонн. Следует, правда, уточ-
нить, что в этом районе находились гвардейские
полки Преображенский, Семеновский и Финлянд-
ский под командой генерала Г.В. Розена, но они
стояли ближе к зарослям, так что в первой линии
русских войск действительно не было.94
Итак, впечатление французов, что победа вот-
вот должна была склониться на их сторону, име-
ло под собой некоторые основания. Они, правда,
не знали о переброске русских войск с правого
фланга, но прорыв центра русской позиции в тот
момент был, в принципе, возможен. При одном,
однако, условии - введении в бой свежих сил.
По мнению Пеле, две ошибки французских во-
еначальников «замедлили победу и подвергли ее
сомнению»: во-первых, Богарнэ не оказал под-
держки Морану, и центральный редут был отбит
русскими; во-вторых, Ней нарушил данные ему
инструкции, повернув свои войска к флешам, и
«вследствие этого между Ледрю и Мораном обра-
зовался огромный промежуток, занятый лесом,
наполненным русскими егерями». Объяснение
первой ошибки требует отдельного разговора; мы
лишь заметим, что определенную роль здесь сыг-
рало ранение генерала Морана, что случилось как
раз в 9 часов. Что же касается вопроса о том, на-
рушил ли указания императора маршал Ней сво-
им решением бросить войска вправо, о чём в свое
время спорили Гурго, Сегюр и Пеле, то истина на-
ходится где-то посередине.
Пеле, будучи помощником генерал-адъютан-
та по пехоте Ж. Мутона, был хорошо осведомлен
о назначении войск Нея. Гурго же, приписывая
войскам Нея и Даву задачу захвата трёх редутов,
«забыл», что перед началом сражения французы
еще не видели третьей флеши и, соответственно,
задания захватить её Ней получить не мог; так
что в момент отдачи приказа под третьим реду-
том могло подразумеваться лишь укрепление у
сожженной деревни. Выше мы установили, какой
участок боевой линии должны были занять войска
Нея согласно инструкциям императора. Учитывая
это, следует признать, что «храбрейший из храб-
рых» существенно переменил направление дви-
жения своих войск. Он «совратил с пути истинно-
го» не только две пехотные дивизии и кавалерию
собственного корпуса, направив их к южному лю-
нету, но и одну дивизию 8-го корпуса, двинув её в
Утицкий лес (после полудня туда была направлена
и третья бригада этого корпуса).
Таким образом, Ней взял на себя выполнение
задач, возложенных по диспозиции на Даву. Он
повернул вправо 28 батальонов и кавалерию 3-
го корпуса, всего 12.400 чел. Из оставшихся в
его распоряжении 12.300 чел. более половины
составляла кавалерия, отнюдь не приспособлен-
ная для «выкорчевывания» из зарослей русских
егерей и малопригодная для штурма группы ук-
реплений. Так что реально для взятия северного
люнета и укреплений возле Семеновской маршал
использовал лишь одну дивизию Ж.Н. Разу - 14
батальонов, 4.200 чел. Неудачные попытки пос-
ледней овладеть деревней показали, что Нею для
М. Ней (1769-1815)
развития наступления не хватало пехоты, как,
впрочем, и для установления контакта с войс-
ками Богарнэ. 2-й кавалерийский корпус не мог
выполнить этой задачи, так как между обеими
группировками находились кустарники и лес,
занятый русскими егерями, с которыми были
вынуждены бороться с помощью конной артил-
лерии Серюзье.
Главным итогом «экспромта» Нея стало образо-
вание пустого пространства между его войсками и
группой Богарнэ, то есть как раз там, где и у рус-
ских почти не было войск. Получилось так, что
обе противоборствующие армии, втянувшись в
бои за главные опорные пункты левого русского
фланга, стянули туда войска с других участков
и на какое-то время обнажили промежуток меж-
ду упомянутыми укреплениями. Очень вероят-
но, что к северу от дивизии Разу Ней уже тогда
выдвинул вестфальскую кавалерию 8-го корпуса
(950 чел.), а также 1-ю бригаду дивизии Пажо-
ля. Впрочем, часть «вины» за такое перемещение
войск Нея вправо следует переложить на русские
войска, оказавшие чрезвычайно упорное сопро-
тивление, сломить которое двум дивизиям Даву
оказалось не под силу.
Итак, маршалам требовалось подкрепление, за
которым они и обратились к императору, видимо
в момент последней русской контратаки, направ-
ленной еще рукой Багратиона перед самым его
ранением. Сегюр и Шамбрэ рассказывают, как
ординарец императора М.К. д'Опуль, «посланный
36
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
А.Б. Дедем ван де Гельдер (1774-1825)
к Нею, возвратясь, известил его, что Багратион
вновь предпринял наступление и что безотлага-
тельно должно поддержать его. Это новое доне-
сение увеличило нерешительность Наполеона; он
советуется с Бертье, но приказаний не отдает ...
Наконец Наполеон посылает его к Клапареду, с
приказанием идти на помощь к Нею. Ординарец
пустился было как стрела, но Наполеон возвра-
щает его, вновь советуется с Бертье и оканчивает
посылкой Фриана на помощь к Нею. От такой не-
решительности потеряно было полчаса». Капитан
легиона Вислы X. Брандт вспоминал, что «вскоре
после 9 часов раздалось: «К ружью», и мы двину-
лись вперед в батальонных колоннах в двух эше-
лонах; но едва мы оставили позади себя Шевар-
дино в 1000-1200 шагах и вступили в небольшую
лощину, послышалось: “Стой!”».
Эту нерешительность императора многие объ-
ясняли его болезненным состоянием, а компилято-
ры типа Гарнича спешили в этой связи «отметить
нерешительность, с которой отдавал свои прика-
зания Наполеон». «По-видимому,- писал он,- фран-
цузы в ходе Бородинского сражения постепенно
утрачивали уверенность в успехе». Наивный со-
чинитель и мысли не допускал, что император не
хуже Кутузова и Барклая понимал важность со-
хранения резервов, что специально было отмече-
но в его приказе перед сражением. Упомянутые
две дивизии были предназначены императором
«для исправления ошибок ... и для принятия мер
против непредвиденных случайностей». Примеча-
тельно, что когда солдаты генерала А.Б. Дедема
ван де Гельдера (из дивизии Фриана) просили у
императора чести первыми открыть сражение, он
ответил им: «Такие полки, как этот, идут в огонь
для того, чтобы решить победу».
Для того, чтобы понять причину медлитель-
ности императора, обратимся к рассказу Пеле.
«Наполеон держал подле себя дивизии Фриана и
Клапареда; он хотел сохранить резервы для всей
армии и сберечь силы, смотря по ходу сражения.
Вынужденный послать дивизию Фриана для заня-
тия отчасти пространства, образовавшегося в
центре, он направил её к берегам первого оврага,
находившегося против Семеновского, и приказал
поддержать её четвёртым кавалерийским корпу-
сом. Клапаред исполнил то же назначение, заняв
лес, окружавший нижнюю часть оврага, на пра-
вом фланге вице-короля. Как только русские еге-
ря были выгнаны из леса, второй кавалерийский
корпус получил приказание примкнуть к нему,
дабы заполнить промежуток между центром и
левым флангом; он завязал канонаду с неприяте-
лем. Это расположение кавалерии в центре, про-
тивное правилам и обыкновению, оправдывалось
необходимостью» У5
Из этих слов становится ясно, к каким серь-
езным последствиям привела «самодеятельность»
Нея вкупе с отчаянным упорством русских: уже в
10-м часу приходилось вводить в бой обе резерв-
ные дивизии (далее оставалась только император-
ская гвардия)! Вот почему так медлил император,
вот почему он так долго советовался с Бертье!
Обе дивизии «исправляли ошибки», допущенные
Неем: они заполняли то пространство, которое
должен был охватить своими войсками маршал.
Правда, непосредственно в бой была введена
лишь одна дивизия. Висленский же легион Кла-
пареда, вопреки распространенному среди исто-
риков заблуждению, предназначался вовсе не для
поддержки атаки Богарнэ на центральный редут.
У вице-короля и без того было достаточно сил для
этого. Заметим к тому же, что перемена первона-
чального решения свидетельствует не о нереши-
тельности императора, а как раз наоборот. Вмес-
то более слабого по численности легиона Вислы
(2.500 чел.) он двинул на центр русской позиции
одну из самых сильных в армии дивизий: как по
численности (7.300 чел.), так и по опытности и
заслугам её командира, генерала Фриана, назна-
ченного недавно полковником пеших гренадер
Старой гвардии!
Как это ни парадоксально, но самовольство Нея
обернулось на пользу русским: император вынуж-
ден был думать над дальнейшими шагами, и эта
досадная получасовая задержка позволила рус-
ским отойти и восстановить свою разорванную в
центре линию.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
37
Около 10 часов Е. Вюртембергский получил
лично от Барклая приказ отбить захваченную
французами батарею Раевского. Принц повел
вперед бригаду полковника Д.И. Пышницкого
(Кременчугский и Минский полки). Но когда не-
приятельские ядра стали уже долетать до этих
полков, вырывая из фронта целые ряды, вновь
подъехал Барклай и объявил, что батарея уже от-
бита Ермоловым. Адъютант Ермолова П.Х. Граббе
вспоминал, что произошло это в 11-м часу. Принц
Евгений получил приказ занять позицию слева от
Курганной батареи, двинувшись навстречу силь-
ной колонне французской пехоты, выдвигавшей-
ся между батареей и д. Семеновское. Около 11-ти
часов, пишет Барклай, «я сам прибыл к 2-й армии
для узнания позиции ее, я нашел оную в жарком
деле и войски ее в расстройстве. Все резервы
были уже в деле». Барклай поспешил возвратить-
ся, чтобы привести с правого фланга 4-й корпус.
Ермолов рассказывает, что когда пронесся слух
о смерти Багратиона «войск не можно было удер-
жать от замешательства ...В одиннадцать ча-
сов утра вся 2-я армия была в таком состоянии,
что удаленные вне выстрела войска ее едва могли
быть приведены в какой-либо порядок, и резерв
ее уже участвовал в сражении и также потерпел
урон».
«Как Багратиона ранило, - вспоминал Тихо-
нов, - переводить нас за овраг начал Коновни-
цын, этак около полудня ... Пехота французская
за овраг не переходила, а отлеживалась за шан-
цами и за кустиками». По словам Сен-При, «обо-
рона флешей стоила нам уже очень дорого, а пре-
восходство в численности и калибре французс-
кой артиллерии причинило много вреда, и при
последней атаке французов мы были вынуждены
очистить флеши и отступить на батарею у дерев-
ни». Как видим, войска обеих армий, дравшиеся
за Семеновские укрепления, в ранние утренние
часы расшиблись друг о друга, понесли огромные
потери и не могли вести бой с прежней интенсив-
ностью. Требовались свежие силы. По образному
выражению Глинки, «этот центр, истончавший,
протертый требовал надежной подкладки!». В
10-м часу Кутузов принимает два важных реше-
ния. 1-му кавалерийскому корпусу Ф.П. Уваро-
ва и казачьему отряду М.И. Платова было при-
казано осуществить диверсию на левом фланге
французов с целью отвлечения их сил от центра
и левого фланга русской позиции. Генералу М.А.
Милорадовичу с 4-м пехотным и 2-м кавалерийс-
ким корпусами было велено сблизиться к центру
позиции.96
Примечания
92	Griois. II. 35, 40; Французы в России. I. 136; Бо-
родино. Документы, письма, воспоминания. 112, 342,
297, 394, 358, 148; Бумаги Щукина. VII. 145; Записки
Ермолова. 189. М.Е. Храповицкий получал приказы
уже от Коновницына, и было это задолго до 12 часов.
Мы считаем верным вывод Васильева и Ивченко о
том, что Багратион был ранен в самом начале 10-го
часа. По инерции бой за «флеши» продолжался еще ка-
кое-то время, и к началу 11-го часа 2-я армия отошла
за овраг. Следовательно, бой за «флеши» длился лишь
4 часа, вопреки тому, что сочиняли отечественные ав-
торы. Гарнич писал, будто «семь неприятельских атак
на флеши были в течение семи часов отражены рус-
скими войсками» (Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1956. С.
162). 8 атак на флеши - это выдумка российской ис-
ториографии, реальное число их было 3. Это ничуть не
умаляет значения боя за “флеши” и не дает основания
рассматривать их только как передовые укрепления,
затруднявшие противнику подход к основному узлу
обороны - Семеновскому оврагу. Бой за “флеши” был
чрезвычайно упорный, интенсивный и кровопролит-
ный. Противники вводили в дело всё новые войска, а
Багратион уже использовал все свои резервы и даже
часть войск 1-й армии. Вряд ли передовые укрепления
отстаивались бы столь большими силами и с таким
кровопролитием. Рвущиеся в бой войска противников
столкнулись здесь лоб в лоб и понесли тяжелейшие по-
тери. Так что, с одной стороны, за овраг отошли ос-
новательно измотанные и деморализованные войска
2-й армии, а с другой стороны, потрепанные войска
Нея и Даву были уже бессильны, их преследовать и,
тем более, продолжать атаку за Семеновский овраг. В
бою за “флеши” войска противников разбились друг о
друга, требовалась передышка, наведение порядка в
рядах, а главное, со стороны атакующих - введение в
бой резервов.
93	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
323-24; Soltyk. 199, 204, 209. Об этой атаке писали и
некоторые историки, но следует учесть, что прямых
доказательств, которые исходили бы от её непосредс-
твенных участников, мы не имеем; не упомянута она
ни в рапорте Нея, ни в мемуарах офицеров из его кор-
пуса.
94	1812 год. 122; Бородино. Документы, письма,
воспоминания. 137, 159, 359, 144-45; Воспоминания
герцога Евг. Виртембергского // Военный журнал.
1848. № 1. С. 62-65. Следуя за рассказом Раевско-
го, некоторые историки писали о том, что Багратион
забрал к «флешам» все 8 батальонов второй линии 7
корпуса. Однако Паскевич, Бутурлин и Данилевский
говорят, что в отражении атаки Боннами участвова-
ли все 4 пехотных полка 26-й дивизии, что подтверж-
дают и наградные документы. Кроме Скугаревского,
историки не заметили этого противоречия. Так что,
скорее всего, Багратион забрал только 4 батальона 12-
й дивизии. Крейц ошибочно включил в свою бригаду
Оренбургский драгунский полк, который на самом
деле входил в дивизию И.С. Дорохова. Богданович за-
метил эту разницу в рапортах Крейца и Корфа, но пос-
ледовал за версией первого (Паскевич И.Ф. Походные
записки //1812 год в воспоминаниях современников.
М., 1995, С. 102-03; Бумаги Щукина. VII. 146; Богда-
нович. II. 198, 541).
95	Пеле. 78; ЧОИДР. 1866. Кн. 2. С. 33-34; Богдано-
вич. II. 185; Сегюр Ф. Поход на Москву. М., 1911. С.
31; Военный сборник. 1870. № 3. С. 20; Dedem. 236;
Brandt. 410; Chambray. II. 65-66; Fain. II. 24-25.
96	Военный журнал. 1848. № 1. С. 62-65; Бороди-
но. Документы, письма, воспоминания. 226, 333, 353;
Записки Ермолова. 189. Толь уверял, будто решение о
перемещении войск Милорадовича и о диверсии кава-
лерии Уварова и Платова было принято около полудня.
На самом деле это произошло между 9 и 10 часами. 4-й
корпус выступил к центру позиции задолго до полудня
(Бородино. Документы, письма, воспоминания. 325,
386).
38
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр

В 10 часов Наполеон отдает приказ двинуть в
сражение резервы. Несколько человек приписы-
вали себе честь передачи этого приказа. Соколь-
ницкий рассказывал Солтыку, что после сообще-
ния императору о положении дел у Нея он получил
повеление вести в дело дивизию Фриана, что и
было исполнено. Полковник Л.Ф. Лежён, адъютант
маршала Бертье, уверял, что именно он доставил
Фриану приказ взять Семеновскую, а Мюрату -
поддержать генерала кавалерией. Дедем утверж-
дал, что «император сам велел мне, как и всей ди-
визии Фриана, двинуться направо. Мы оставались
несколько минут в колоннах, подвергаясь артил-
лерийскому обстрелу. Два моих адъютанта, сын
генерала Фриана и многие офицеры штаба были
ранены. Вскоре нас выдвинули в центр, чтобы
прикрыть Семеновское, переходившее несколько
раз из руке руки».
По свидетельствам саксонцев, в 10 часов диви-
зия Фриана справа от них двинулась в наступле-
ние против Семеновской, тогда же и Латур-Мобур
получил задание поддержать эту атаку. Мюрат
пишет, что сразу после занятия флешей 4-й кава-
лерийский корпус «получил приказ выдвинуться,
перейти овраг и атаковать артиллерию и пехоту,
которые находились в деревне».
Подробности принятия этого решения сообщил
генерал-адъютант Наполеона Ж. Рапп: «Мы слиш-
ком усилили свой правый фланг, и король Неапо-
литанский один подвергался губительному огню
батарей Семеновского. У него были лишь конные
войска; глубокий овраг отделял его от деревни, и
овладеть ею было нелегко: тем не менее, это было
необходимо, чтобы не быть, в конце концов, раз-
громленным картечным огнем». Начальник шта-
ба кавалерийского резерва генерал ОД. Бельяр
предложил оттеснить русских и, повернув налево,
ударить на редут у деревни. «Скачи к Латур-Мо-
буру, _ отвечает ему Мюрат, - прикажи ему взять
бригаду кирасир французских и саксонских, пе-
рейти овраг, изрубить всех, галопом влететь с за-
дней стороны на редут и заклепать орудия ... У
тебя в распоряжении будет батарея в сорок ору-
дий и часть резерва».97
В это же время выдвигается вперед и диви-
зия Клапареда. «Часов в 10, - вспоминал Брандт,
- прискакал ординарец императора. Мы тотчас
же взялись за ружья и двинулись ... сделав налево
кругом. Таким образом, мы пересекли порядоч-
ную часть поля боя, следуя по заливному лугу, по
которому струился небольшой ручей. Справа от
нас кипел бой, слева стояли длинные ряды кава-
лерии в линиях, в которых неприятельский огонь
Л.П. Монбрён (1770-1812)
пробивал большие бреши. Мы также потеряли не-
скольких людей от ядер, которые иногда ударяли
в колонну. Мы продолжали наше движение вдоль
склона возвышенности, справа под нами вился
медленнотекущий ручей - должно быть Каменка,
- вскоре затем вступили на широкую луговую до-
лину ... где вновь сделали привал».
Упомянутая Брандтом кавалерия принадлежа-
ла к корпусу Монбрёна, жестоко страдавшего от
огня русских орудий. «Желая избавить своих сол-
дат от этого бесполезного истребления, Пажоль от-
правил своего второго адъютанта капитана Био
для разведки в направлении Колочи менее откры-
той позиции, где ему можно было бы развернуть
дивизию. В тот самый момент, когда этот офи-
цер приблизился к месту, указанному генералом,
он увидел приближение легиона Вислы, который
генерал Клапаред размещал тут для образования
стыка между Неем и принцем Эженом». «Мы были
совершенно незащищенными, - вспоминал сам
Био. - Генерал послал меня влево, чтобы осмот-
реть место, которое казалось свободным, в тот же
самый момент, что и я, туда прибыл легион Вислы
... Это сделало для нас невозможным осуществле-
ние малейшего движения».
Итак, в 10 - начале 11-го часа Био встретил ди-
визию Клапареда и доложил об этом своему гене-
ралу. Несколько минут спустя к правому флангу
дивизии подъехал генерал Монбрён и направился
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
39
к Пажолю. Био дословно передал их разговор: «”Ну,
Пажоль, как ты себя чувствуешь? - “Не очень хо-
рошо, ответил мой генерал, - Я настолько открыт,
что не пропускаю ни одного выстрела” - “Что же
ты не переместишься влево? Мне кажется, там
виднеется складка местности, которая может тебя
немного прикрыть”. “Я уже посылал разведать,
- ответил Пажоль. - Легион Вислы и Итальянская
армия заняли эту позицию, так что мне невозмож-
но сделать ни шагу”. - “Кого ты посылал?” - “Био
исполнил, мой генерал”. - “Ну, хорошо, - прибавил
Монбрён, - Поедем всё-таки посмотрим”. И вот
мы последовали вдоль нашей линии. Генерал Мон-
брён держался справа, подставив бок неприяте-
лю, генерал Пажоль - посередине, а я был слева;
так мы двигались втроем вдоль фронта. Позади
нас ехал эскорт, но ни одного адъютанта генерала
Монбрёна не оказалось у него по бокам. Внезапно
я услышал глухой звук ... В тот же момент генерал
Монбрён повалился вниз со своей лошади».
По словам историка прусского полка, в это вре-
мя Монбрён «проезжал шагом как раз вдоль фрон-
та прусского уланского полка и, будучи поражен
в правый бок ядром, успел очень спокойно произ-
нести: “Хороший выстрел” и безжизненный упал
с лошади». Хирург 3-го вюртембергского полка
Роос находился в это время в овраге, где протекал
небольшой ручей, поросший кустами. «На рассто-
янии примерно в 30 шагов слева от себя, - вспо-
минал он, - я увидел, как уважаемый и любимый
нами генерал Монбрён внезапно побледнел и, по-
качнувшись, упал с лошади. Я поспешил к нему на
помощь, но меня опередили французские врачи.
Осколок гранаты смертельно ранил его в область
живота». Так в самом начале 11-го часа французс-
кая кавалерия лишилась одного из прославленных
своих командиров. Для всех войск корпуса неза-
бываемым останется момент, когда один из адъю-
тантов павшего генерала проехал вдоль их фрон-
та, чтобы объявить им весть о понесенной потере.
Монбрён был чрезвычайно храбрым и честным
человеком, который не знал страха в опасности и
во всей армии пользовался высшим почетом.98
Тем временем 4-й кавалерийский корпус Ла-
тур-Мобура двинулся вперед. Получив приказ
атаковать укрепление у деревни, Тильман послал
своего адъютанта ротмистра К. Г. Зайдевица уве-
домить об этом полки и затем двинул свою бри-
гаду в эскадронных колоннах. «Наконец, - пишет
Лейссер, - нам пришёл приказ вновь свернуть на-
право в полуэскадронах и, приняв затем немно-
го влево, направиться к дефиле, вдоль которого
протекал маленький ручей ... Колонна двинулась
рысью; передо мной на удалении примерно 1000
шагов находился обрывистый край долины, о ко-
торый уже разбилось так много атак, и в это вре-
мя я был сильно обстрелян с левого фланга; сама
деревня стояла в пламени, вокруг лежали горящие
балки, крыши и стены обрушились». Меерхайм
сообщает: «Мы повернули к спуску в долину, сна-
чала поэскадронно влево, спустились наискосок
вниз и затем снова восстановили фронт, но пос-
кольку склон становился всё круче ... то мы Сно-
P. Кнетель. Лейтенант и кирасиры полка Цастрова
ва повернули вправо и понеслись галопом». «Мы
двигались, - продолжает Лейссер, - подаваясь то
вправо, то влево, то вновь перестраиваясь и пре-
одолевая многочисленные препятствия ... Колон-
на производила это движение в полуэскадронах,
и так двигались мы до дороги, которая тянулась
вдоль склона оврага».
«Проскакав некоторое время рысью, - вспоми-
нал Шрекенштайн, - мы попали на заливной луг,
в середине которого продвигаться стало труднее,
а в одном месте 1-й эскадрон даже довольно глу-
боко увяз (это было русло Семеновского ручья);
последующие эскадроны, особенно из полка Цас-
трова, пробирались с ещё большим трудом, поэ-
тому они, по мере возможности, двигались даже
в полуэскадронах. Во время этого тяжелого пере-
хода колонну обстреляли неприятельские орудия
также с правой стороны (то есть из деревни Се-
меновской); но потери были незначительны, и по-
луэскадроны снова построились согласно уставу,
в то время, когда голова колонны стала медленно
взбираться вверх на довольно крутую возвышен-
ность (примерно 150 шагов наискосок)». Тильман
в рапорте отметил, что «поскольку местность была
чрезвычайно сложной», движение бригады «могло
быть осуществлено не иначе, как в эскадронных
колоннах».
«Более двух третей возвышенности было уже
пройдено, - пишет Лейссер, - и здесь я остано-
40
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
вил первый полуэскадрон и приказал развер-
нуться в линию. Во время этого развертывания
ущерб, причиненный огнем, был небольшим, так
как край оврага оставался не занятым русскими,
и почти все их выстрелы проходили слишком вы-
соко; но третий и четвертый эскадроны понесли
серьезные потери от флангового огня неприятеля
во время своего развертывания, так как много-
численные препятствия, падающие лошади и т.п.
очень задержали их».99
В то время как кавалерия Тильмана преодоле-
вала естественные препятствия, передовые части
дивизии Фриана ворвались в деревню, но вско-
ре были выбиты оттуда. Шрекенштайн видел, как
справа от саксонцев спустилась из деревни в ов-
раг расстроенная пехота, которая тут же, в овраге,
выстроилась снова и спустя 10-12 минут вновь за-
хватила вход в деревню и стала распространяться
влево. Солтык пишет, что после захвата деревни
«дивизия Фриана, вместе с которой наступал ге-
нерал Сокольницкий, слишком пылко двинулась
преследовать противника; отбитая дивизией Ко-
новницына ... она была вынуждена отойти назад
через овраг ... и выстроиться в линию с третьим
корпусом»; только со второго раза при поддержке
Латур-Мобура французы утвердились в деревне.
Данная версия распространена и в историогра-
фии, однако, следует подчеркнуть, что ни один
источник, исходящий из самой дивизии Фриана,
ничего об этом отступлении не говорит!
Журнал 2-й дивизии сообщает: «Генерал Фриан
приказал генералу Дюфуру, командиру 15-го лег-
кого [полка], взять деревню и редут, который её
прикрывал. В то же самое время он сам атаковал
на правом фланге с 48-м полком и опрокинул про-
тивника. Испанский полк образовал резерв 48-го».
Рапорт 48-го полка гласит, что дивизия дошла «до
края большого оврага, который она перешла, не-
смотря на очень сильное сопротивление русских,
которое усугублялось очень крутыми берегами.
После того, как она с большими трудностями и по-
терями поднялась на эту позицию, она атаковала
укрепленную деревню (Семеновскую), которая на-
ходилась на гребне оврага ... Русская пехота была
изгнана». Сам генерал Ф.М. Дюфур писал, что он
«командовал тремя батальонами 15-го полка лег-
кой пехоты, которые штыками овладели плато у
сожженной деревни. Я удержался в этой позиции,
несмотря на град пуль, картечи и ядер». Пеле, ссы-
лаясь на рапорт 33-го линейного полка, прямо оп-
ровергал версию об оставлении деревни войсками
Фриана.100
Тем временем Лейссер, приказав своему полку
Гард дю Кор остановиться на склоне, сам выехал
вперед, чтобы осмотреть расположение русских
войск. В этот момент к нему подскакал француз-
ский офицер и крикнул: «Полковник, Вы найде-
те на возвышенности два полка русской пехоты,
поспешите атаковать их, иначе - все потеряно!».
Оглядев местность, Лейссер убедился в необходи-
мости немедленно атаковать. На возвышенности,
примерно в 60 шагах от края оврага, лежала об-
ращенная в пепел деревня, чье местоположение
обозначали теперь лишь тлеющие балки. Непос-
редственно перед деревней стояла русская бата-
рея, а справа от нее - пехотное каре (из трех ба-
тальонов), имевшее на своем правом фланге силь-
ную батарею. Позади деревни находилось еще
несколько каре, а на заднем плане большая масса
неорганизованной пехоты. Русская пехота была
отчасти прикрыта гребнем небольшой высоты, на
которой располагалась часть селения. Но, отойдя
слишком далеко от края оврага (примерно на сто
шагов), она лишилась возможности обстреливать
лежащую впереди местность, что облегчило не-
приятелю переход через овраг.
Согласно русским источникам, расположе-
ние войск за Семеновским оврагом было таково.
Слева от деревни располагалась 3-я пехотная ди-
визия, примкнув левым крылом к лейб-гвардии
Литовскому и Измайловскому полкам; между
гвардейскими каре разместились в кучках остат-
ки сводно-гренадерской бригады. На развалинах
деревни стояла 2-я гренадерская дивизия. К се-
веру от неё на всех русских схемах изображены
остатки 27-й пехотной и 2-й сводно-гренадер-
ской дивизий. Между тем сам Неверовский пи-
сал, что после ранения Багратиона «принял я в
команду мою ... сводные гренадерские батальоны
и Донскую конно-артиллерийскую роту майора
Тацина» и, явившись к генералу Д.С. Дохтурову,
«был им поставлен впереди полков лейб-гвардии,
для составления цепи стрелков на левом фланге,
которую и содержал до самой ночи». Известно
также, что генерал Васильчиков 1-й, «собрав рас-
сеянные остатки 12-й и 27-й дивизий и с Литов-
ским гвардейским полком, удерживал до вечера
важную высоту на левой конечности всей нашей
линии находящейся», причем всё это время он на-
ходился при Литовском полку, место расположе-
ния которого сомнений не вызывает - к югу от д.
Семёновское.
Дохтуров принял командование левым флангом
в 11-м часу, видимо, уже после потери д. Семенов-
ское. Он пишет, что по прибытии ко 2-й армии
«нашел высоты и редуты, нашими войсками пре-
жде занимаемые, взятые неприятелем как равно
и ров от оного нас отделявший»; он ни словом не
упоминает о защите деревни и говорит только о
гвардейских полках. Коновницын относит прибы-
тие Дохтурова ко времени незадолго «до 1-го часа
пополудни», а при Измайловском полку Дохтуров
находился с 14 часов. К моменту атаки на Семе-
новское русские войска занимали только север-
ную окраину деревни. Далее к северу войск не
было. Но именно в это время в 11-м часу Е. Вюр-
тембергский получил приказ Барклая занять по-
зицию левее батареи Раевского. Принц построил
в колонны к атаке Тобольский и Волынский полки
1-й бригады генерала И.Л. Росси и выдвинул их на
несколько сотен шагов влево вперёд для прикры-
тия батареи, поставленной слева от Кургана. На
этой позиции войска понесли большие потери: оба
Стр. 41. А. Ежов. Вольтижеры 15-го
полка лёгкой пехоты, 1812 г.

» tr
'с
i
42
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
И. А. Тильман (1765-1824)
шефа полков - Росси и полковник П.П. Шрейдер
получили контузии, а под самим принцем было
убито три лошади.101
Тем временем саксонцы атаковали русские
войска у деревни. Лейссер с пятью полуэскадро-
нами, выстроенными в линию, взобрался на гре-
бень возвышенности и дошел до дороги, тянув-
шейся вдоль склона оврага. Тильман, который во
время движения через долину ехал слева от ко-
лонны и наблюдал за порядком, теперь прискакал
к её голове, чтобы осмотреть русскую позицию.
Бывший с ним Шрекенштайн видел, как русский
офицер помчался к одному из батальонов, изо
всех сил стараясь построить свою пехоту в каре.
Тильман отдал приказ Лейссеру спешно атаковать
два ближайших русских каре, так как издали уже
приближались русские резервы. Когда первые эс-
кадроны двинулись в атаку, Тильман указывал
направление последующим эскадронам по мере
того, как они взбирались на гребень возвышен-
ности. Эскадроны вытягивались все дальше вле-
во, и саксонцы, таким образом, атаковали уступа-
ми, в построении «ан эшелон», когда последующие
подразделения находятся не полностью позади
предшествующих. Вообще, как подчеркивал Ме-
ерхайм, в течение всего боя саксонцы действова-
ли отдельными эскадронами и ни разу все вместе
единым строем.
1-й эскадрон Гард дю Кор, взобравшийся на
гребень высоты примерно в ста шагах севернее
деревни, повернул направо и атаковал русскую
пехоту, стоявшую рядом с деревней. Лейссер уве-
ряет, что руководил этим эскадроном лично Тиль-
ман, сам же он «со вторым эскадроном и пятым
полуэскадроном атаковал центр и левый фланг.
Противник с большим хладнокровием подпустил
нас на сорок или пятьдесят шагов, а затем дал
залп». Но остановить разогнавшихся латников это
уже не могло. Два ближайших каре были разби-
ты, укрепление и расположенная на нём батарея
захвачены. По словам Шрекенштайна, батарея не
успела произвести ни одного выстрела, так как
была захвачена солдатами Фриана. Действитель-
но, Пеле пишет что «эполемент, прикрывающий
развалины селения», был взят штыками.
Участник боя капитан Ж.Ф. Фриан сообщает,
что «генерал Дюфур со своей бригадой (15-й лег-
кий полк) овладел редутом, прикрывающим эту
деревню, и занял последнюю; редут был взят, и
деревня захвачена; во время этой атаки генерал
Фриан во главе 48-го (полковник Груань) стреми-
тельно атаковал справа и вынудил неприятеля ус-
тупить ему территорию; 33-й (полковник Пушлон)
расположился на крайнем правом фланге диви-
зии', испанский полк (полковник Чуди) образовал
резерв 48-го». Русские безуспешно пытались от-
бить деревню. Капитан Фриан во время этого боя
был ранен осколком. Правда, сам Дюфур пишет
только, что он «захватил во главе трех батальонов
15-го полка легкой пехоты плато у сожженной
деревни», а о редуте не упоминал. Капитан 85-го
полка Шапюи отмечает, что это произошло между
10 и 11 часами.102
Тем временем еще севернее деревни взбирался
на возвышенность полк Цастрова. По словам Ме-
ерхайма, отвесный склон имел здесь высоту при-
мерно 20 локтей. Откос был настолько крутой, что
некоторые люди, пытавшиеся преодолеть его не
наискосок, а по прямой, опрокидывались назад,
давя следовавших за ними. Шрекенштайн заме-
тил, что русское каре, находившееся ближе всего
к деревне, «было весьма сильно поколеблено и ра-
зорвано на множество частей, которые стреляли
теперь каждая по отдельности. Каре, стоявшее
дальше влево, напротив, пострадало меньше, и
большая часть атакующих, очевидно, проскочи-
ла между обоими каре, не ударив по пехоте. Что
происходило по ту сторону, мы видеть не могли,
так как палили со всех сторон, и, кажется, рус-
ская пехота стреляла вслед Гард дю Кор, который
исчез из поля нашего зрения. Генерал-лейтенант
Тильман полагал, что полк вскоре остановится».
О том, что происходило с этим полком, сооб-
щил его командир. Проведя атаку в построении
«ан эшелон», эскадроны разошлись друг с другом,
как это случается почти всегда в подобных случа-
ях, и солдаты мчались поодиночке, несмотря на
приказы Лейссера следовать сомкнутым строем.
То же произошло и с эскадронами полка Цастро-
ва. Те, кто выбирался из оврага, тут же бросались
в сутолоку боя. Поэтому всё перемешалось, и не-
обходимо было навести порядок. «Теперь, когда
я как раз занялся сбором полка, - пишет Лейс-
сер, - что являлось очень нелегким делом, осо-
бенно потому, что нас весьма старательно поп-
риветствовала неприятельская батарея, разме-
щавшаяся на нашем левом фланге, - показался
один неприятельский драгунский полк, который
в прекрасном порядке выступил нам во фронт из
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
43
Атака полка Цастрова в районе Семёновского оврага, 7 сентября 1812 г. Литография М. Кранца
редкой березовой рощи». Лейссер был вынужден
тотчас предпринять вторую атаку. Русские дра-
гуны были опрокинуты, и кавалеристы понеслись
вдоль деревни, которая тянулась вправо пример-
но на сто шагов.
Между тем, по приказу Тильмана, головные
эскадроны полка Цастрова выдвинулись уступа-
ми влево и тотчас атаковали «ан эшелон» русскую
пехоту, которая либо не была затронута предыду-
щей атакой, либо вновь поднялась с земли. Часть
её была прикрыта от всадников пепелищем, и
кирасиры понеслись через это пожарище на про-
тивника. При этом немало всадников и лошадей
поглотили многочисленные погреба, прикрытые
раскалёнными и непрочными обломками. Про-
рвавшись через это препятствие, саксонцы сразу
наткнулись на пехоту, поджидавшую их со шты-
ками наперевес. Завязалась кровавая бойня, в ко-
торой многие кирасиры были повалены штыками.
В особенно тяжелое положение попали последние
эскадроны полка, поскольку они зашли ещё даль-
ше влево и наткнулись на плотную массу русской
пехоты, которая не была затронута атакой Гард
дю Кор. Но и это громадное каре было повалено
и разогнано. В этой атаке принял участие гене-
рал Тильман, находившийся на правом фланге
2-го или 3-го эскадрона. Впрочем, как признают
сами саксонцы, эта победа оказалась неполной,
поскольку многие русские пехотинцы специально
падали ничком на землю, чтобы пропустить че-
рез себя конницу, а затем вставали и поодиночке
стреляли вслед промчавшимся всадникам.103
В это время на плато взобрались и польские
кирасиры С. Малаховского, которым пришлось
столкнуться с этой «восставшей из земли» русской
пехотой, оказавшей отчаянное сопротивление.
Малаховский докладывал Тильману, что русские,
хотя и были рассеяны на мелкие кучки, в плен
сдаваться никак не хотели, часть из них убежала
на пепелище. Рвы были заполнены русскими пе-
хотинцами; полковник хотел спасти безоружных
от смерти, но разъяренные польские кирасиры не
слушали убеждений своего командира и обагрили
свои палаши неприятельской кровью. Поляки пы-
тались отвезти назад захваченные ранее орудия,
но оставшиеся русские артиллеристы дрались до
последнего, предпочитая быть зарубленными воз-
ле своих орудий, нежели сдаться в плен.
Малаховский вспоминал, что его полк «захватил
300 пленных и одно заклёпанное орудие, которое
тотчас отвезли в императорскую квартиру. Были
еще четыре орудия, но без лошадей их невозмож-
но было увезти». Пленные были отправлены в тыл
под охраной капрала и нескольких солдат. Поль-
зуясь известным выражением Н.С. Лескова, мож-
но сказать, что латники Наполеона, его «железные
люди» (gens de fer) увязли в упрямой русской пехо-
те, как «топор в тесте».
Вестфальская бригада, при которой находился
генерал Лорж, а слева рядом с ней ехал Латур-Мо-
бур, переходила овраг в строю по четыре, и поэто-
му понесла значительные потери от огня русской
артиллерии. Она прибыла на плато ещё позже и
атаковала стоявшее сзади третье русское каре,
при котором находилось от 4 до 6 орудий. Вес-
тфальцы были встречены убийственным ружей-
ным и картечным огнем, понесли большие потери,
но каре разбили и захватили орудия. Почти одно-
временно на возвышенность прибыли уланы Рож-
нецкого и выдвинулись влево от вестфальцев.104
Видимо, именно они и натолкнулись на бригаду
из дивизии Е. Вюртембергского.
44
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
45
Наградные документы сообщают, что принц
Евгений «едва успел остановиться, как непри-
ятельская кавалерия превосходными силами
сделала на него нападение, почему он приказал
полкам Волынскому, Тобольскому построить ба-
тальонные каре [в другом варианте сказано, что
он построил «из полков первой линии два каре»],
а еще два полка поставил в резерве оных и, под-
пусти неприятеля на самую близкую дистанцию
... приказал открыть сильной батальный огонь с
фасов. Неприятель при всем сильном старании
не мог врубиться в наши каре, почему принуж-
ден был в замешательстве отступить и таким об-
разом шестикратное нападение неприятельской
кавалерии совершенно было испровергнуто». То-
больского полка поручик Киселев «командирован
был со стрелками для удержания неприятельских
стрелков и следуемых за оными конной артилле-
рии с несколькими орудиями и кавалерии, по-
кусившихся обойти карей, каковое поручение
исполнил с отличною храбростию». Волынского
полка подпоручик Попов 1-й «был командирован
со взводом отнять взятую неприятелем из на-
шей артиллерии пушку, которая и была уже не-
приятельской кавалериею везена в их строй, но
деятельная храбрость его исторгла из рук врага
орудие, которое доставлено в роту полковника
Глухова». Последнее обстоятельство указывает,
что полк действовал немного севернее Семенов-
ского.105
Тем временем отряд Лейссера преследовал рус-
ских драгун сначала вдоль деревни, откуда он был
обстрелян русскими пехотинцами. Лейссер не мог
остановить это яростное преследование, к тому
же он был убежден, что его поддержат остальные
полки. Справа позади деревни находились густые
березовые заросли. Русские драгуны понеслись
всё быстрее вдоль опушки леса, а многие из них
бросались в эти заросли. «Во время преследова-
ния, - вспоминал Лейссер, - ко мне присоединил-
ся майор фон Хойер; мы заметили одного русско-
го офицера, украшенного множеством орденов,
Хойер принял его за командира неприятельских
драгун, и мы погнались за ним. Тем самым мы
удалились от основных сил отряда, которые ... бро-
сились вправо в ложбину, так как очутились под
сильным огнём и натолкнулись на свежие войска.
Лишь несколько ординарцев и, главным образом,
солдаты, имевшие хороших коней, смогли последо-
вать за нами. Вскоре мы нагнали неприятельского
офицера, но в это время я заметил, что оказался
совершенно изолированным со своим маленьким
отрядом. Поэтому я решил соединиться с полком
и, заметив одного трубача из полка Цастрова, ве-
лел ему трубить сбор.
Майор Хойер, мой адъютант [премьер-лейте-
нант А.Э. Файлицш] и ротмистр Меерхайм, кото-
рый также присоединился ко мне, старались по
возможности меня в этом поддержать. Мы спеш-
но собрали около тридцати человек и, полагая,
что часть дивизии должна еще находиться сзади
в качестве резерва, я решил присоединиться к
ней с этим отрядом». Саксонцы поскакали назад
и в нескольких сотнях шагов заметили, как им
показалось, полк Цастрова. Было очень пыльно,
и саксонцы не сразу поняли свою ошибку. Они
бросились к своим боевым товарищам, но ока-
залось, что это были русские! «Лишь когда мы
были уже совсем близко, - пишет Лейссер, - мы
заметили это по шлемам и темным обшлагам. Ко-
нечно, издали было очень трудно отличить этих
русских кирасир от кирасир Цастрова». Вероят-
но, это был Орденский кирасирский полк. Путь к
отступлению был отрезан, но саксонцы решили
пробиваться. В завязавшейся схватке Лейссер
был оглушен несколькими ударами и, потеряв
сознание, свалился с лошади; очнулся он уже в
плену.106
По словам Меерхайма, схватка происходила не-
далеко от русских артиллерийских парков в кус-
тарнике. «Едва мы оказались в нём, как момен-
тально были окружены неприятелем и атакованы
с ужасной яростью. Это были не только ... драгу-
ны и кирасиры; здесь они были также поддержа-
ны казаками, башкирами и конными ополченца-
ми ... Недалеко впереди я увидел, как полковник
фон Лейссер, покрытый ранами, упал с лошади,
майор фон Хойер уже лежал мёртвым на краю за-
рослей, и многие солдаты разделили его участь».
Лейссер пишет, что драгуны имели жёлтые обшла-
га, и что это был Смоленский полк. По заверению
Меерхайма, именно калмыки убили Л. Хойера и
взяли в плен Лейссера и премьер-лейтенант полка
Цастрова Ф.А. Бойльвица.
Лишь немногим саксонцам удалось прорвать-
ся через ряды русских войск и спастись. Лейте-
нанты Файлицш, Минквиц и Меерхайм смогли
прорваться благодаря сходству их униформы
с формой русских кирасир, а также тому, что
поле боя было окутано тучами пыли и порохово-
го дыма. Двигаясь на север по лощине, они доб-
рались до французских карабинеров, каковые
вначале приняли их за русских и чуть было не
изрубили.107
Атака Лейссера не была поддержана пото-
му, что, когда кирасиры Тильмана заверша-
ли бой с пехотой, как на их правом фланге, где
самый край пожарища Семеновской ещё оста-
вался в руках русских пехотинцев, показались
русские драгуны и кирасиры. Среди них был и
Орденский полк, который, по словам участни-
ка кампании Ф.К. Церрини, выделялся креста-
ми на своих штандартах. Русская кавалерия не-
слась, чтобы помочь своим пехотинцам. Многие
из них, упав ничком на землю, были приняты
промчавшимися вперёд саксонцами за убитых и
раненых; теперь, когда они увидели своих спаси-
телей, они снова поднялись и открыли огонь по
саксонцам. Часть русской кавалерии вышла во
фланг и даже в тыл наступавшему полку Гард
дю Кор, но основная ее масса двинулась против
полка Цастрова. Полагают, что это были кирасир-
ские полки Его и Её Величеств и Астраханский,
Стр. 46-47. А. Ежов. Атака Гард дю Кор в
сражении при Бородино, 7 сентября 1812 т.

48
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Н.М. Бороздин 2-й (1777-1830)
И.С. Дорохов (1762-1815)
а также Киевский и Новороссийский драгунские.
Генерал Н.М. Бороздин-2-й пишет, что полки его
бригады несколько раз ходили в атаки, а затем
были переведены в сикурс 2-й кирасирской диви-
зии. «Когда неприятель покусился атаковать нашу
пехоту правее от нас ... г. Розен по приказанию г.
генерал-лейтенанта князя Голицына послан мною
с двумя эскадронами атаковать, что с большим
стремлением исполнено, от чего много непри-
ятельская кавалерия потерпела, особенно тогда,
как барон Розен напал на него с тылу. Одним сло-
вом, неприятельская колонна была опрокинута и
потерпела большой урон».
Полк Цастрова остановился, и к его правому
флангу стали пристраиваться поспешно отступав-
шие подразделения Гард дю Кор. Офицеры пыта-
лись построить солдат, но полностью навести по-
рядок было невозможно, так как постоянно про-
носились отдельные группы (иногда вперемешку с
русскими кавалеристами) и пытались втиснуться
в свое, положенное по уставу, место. Вследствие
этого на узком пространстве немцы сгрудились
очень тесно, имея местами по 5-6 и даже по 6-8
рядов. Поэтому, когда Тильман дал приказ брига-
де двинуться рысью и повернуть налево, это дви-
жение было исполнено очень медленно и неуклю-
же, так что русская конница в сомкнутых эскад-
ронах врубилась в плохо организованную линию
немцев. Дело в пользу русских решил удар по ле-
вому флангу саксонцев гусарского полка, воору-
женного пиками. Тщетно майоры К.Ф. Шенфельд
и Э.Г. Неерхофф пытались организовать сопро-
тивление. Атакованные с фронта, во фланг и час-
тью даже с тыла саксонцы искали спасения в пос-
пешном отступлении. Сам Тильман вынужден был
вступить в рукопашную с несколькими русскими
кавалеристами, чтобы не попасть в плен. Саксон-
цы были оттеснены почти до того места, где поля-
ки ещё сгоняли русских пленных.
Обычно считается, что в этой атаке отличились
ахтырские гусары, но возможен и иной вариант.
Корф пишет, что около полудня он получил от
Барклая приказ отрядить на левый фланг отряд
генерала И.С. Дорохова, который командовал 3-й
бригадой 3-го кавалерийского корпуса. Дорохов,
«сближась к ретраншементам и к пехоте, нашел,
что неприятельская кавалерия в превосходстве
начинала окружать нашу пехоту и батареи. Вы-
строясь, немедля ударил он поспешно с Оренбург-
ским драгунским полком в середину, а с Мари-
упольским гусарским и Курляндским драгунским
во фланг неприятельской кавалерии, которая
быстротой сей атаки была опрокинута и прогнана
до самых их батарей. Здесь резервы неприятеля,
подкрепя бегущих, остановили нашу кавалерию».
Дорохов отозвал полки аппелью.
Бригада Тильмана, вероятно, была бы рассея-
на или отброшена за овраг, но неожиданно рус-
ские прекратили преследование. Шрекенштайн
слышал неоднократные призывы русских офи-
церов: «Остановись!». Вероятно, они увидели, что
слева на помощь саксонцам рысью приближалась
вестфальская бригада. Теперь саксонцы получи-
ли время восстановить порядок и перестроились
в трёхшереножный строй. По рассказу Меерхай-
ма (а он описывает окончание боя иначе, чем
Шрекенштайн), вестфальцы атаковали русских,
но были опрокинуты; однако саксонцы, состав-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
49
Офицеры и нижние чины Гард дю Кор, 1811 г.
Офицеры и нижние чины полка Цастрова, 1811 г.
лявшие второй эшелон, хладнокровно встретили
русскую атаку. После короткой схватки русские
отступили. Немцы не преследовали их по причи-
не крайнего утомления лошадей, а также потому,
что заметили приближение слева новых русских
войск, чьи батареи начали уже их обстреливать.
Это приближались войска 4-го пехотного корпу-
са генерала А.И. Остермана-Толстого. После пер-
вой атаки Дорохов, подтянув бывший в резерве
Сумской гусарский полк, устроил «вторично кор-
пус в две линии и наступающую неприятельскую
конницу еще раз атаковал и прогнал. При сем
случае Сумской гусарский полк спас восемь на-
ших орудий, которые нашими почти совсем были
оставлены». По словам Шрекенштайна, «русская
конница, состоявшая из улан, драгун и гусар, от-
казалась от решительной атаки, когда несколько
бригад французской кавалерии из первого резер-
вного корпуса прибыли на помощь дивизии Лор-
жа, и часть русской пехоты, которая вновь собра-
лась под прикрытием своей конницы, отступила
влево к лесу». В рапорте Тильмана сказано: «Мы
удержали место, поскольку были поддержаны по-
доспевшей французской кавалерией».108
Речь в данном случае может идти о 8-й (ге-
нерала А. Вюрта) и 14-й (генерала Ф.А. Бёрман-
на) бригадах лёгкой кавалерии. Возможно, здесь
действовала и 24-я (вестфальская) бригада лёгкой
кавалерии, которая «совершила множество атак
с большим успехом. Генерал граф фон Хаммерш-
тайн получил четыре пули, лошадь под ним была
ранена; его адъютант капитан де Сен-Сернен
был убит возле него. Многие офицеры потеряли
по несколько лошадей, а некоторые были ране-
ны сами». Возможно, что часть этой кавалерии
участвовала и в атаках на 4-ю дивизию принца
Евгения. К тому времени Барклай приказал при-
нцу послать 2-ю бригаду Д.И. Пышницкого впра-
во к Милорадовичу, который, очевидно, опередил
свои войска. Поручив 1-ю бригаду майору Вольфу,
единственному оставшемуся в ней штаб-офице-
ру, принц направился к Милорадовичу, который
уже прибыл ко 2-й бригаде. В этот момент опять
налетела французская кавалерия; русские пост-
роились в батальонные каре, в которых укрылись
Барклай, Милорадович, Раевский, Паскевич и
другие начальники, Кавалерия была отражена, но
французская артиллерия открыла такой ужасный
огонь, что бригада Пышницкого за полчаса поте-
ряла одними убитыми до 300 чел.109
К тому времени пехота Фриана окончательно
овладела деревней и начала выстраиваться спра-
ва от саксонцев. В этот момент появился Латур-
Мобур и велел кирасирам отойти за пехоту; они
выстроились позади правого фланга улан Рож-
нецкого. Сен-При признает, что, хотя неприятель
был отбит русской кавалерией, «тем не менее, цель
французов была достигнута, пехота их восполь-
зовалась этой минутой беспорядка, чтобы овла-
деть деревней, из которой нам впоследствии уже
невозможно их выбить вследствие недостатка за-
рядов и даже артиллерии. Все наше левое крыло
построилось позади деревни ... имея в тылу кус-
тарники. Кавалерия построилась на флангах под
покровительством батареи, поставленной на вы-
Стр. 50-51. А. Ежов. Атака польского 14-го
кирасирского полка 7 сентября 1812 г.
50
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
51
52
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
К.П. Пажоль (1772-1844)
соте позади деревни и не перестававшей целый
день ее обстреливать». Между тем корпус Латур-
Мобура был сведён с возвышенности и передви-
нут примерно на тысячу шагов к центру позиции.
Буркерсрода рассказывал, что когда саксонцы
спускались с возвышенности Семеновского, «они
были приняты французскими карабинерами за
русскую кавалерию; суматоха боя мешала про-
яснению ситуации, и только после того, как они
прямо-таки врубились в правый фланг полка Гард
дю Кор, они обнаружили свою ошибку». И. Мин-
квиц, адъютант Тильмана, и Меерхайм уверяют,
что было около полудня, когда дивизия Лоржа
выстроилась на этом новом месте. Шрекенштайн
пишет, что бой за Семеновское длился с 10 до 12
часов. Как видим, показания немецких мемуарис-
тов отличаются от того, что пишут отечественные
авторы, уверявшие, будто деревня была потеряна
лишь в 13 часов, а то и позже, а часто и вовсе об
этом умалчивавшие!
Примерно тогда же выдвинулся вперёд и 2-й
кавалерийский корпус. По словам трубача кара-
бинеров К. Шееля, корпус стоял в бездействии
до 11 часов. «Лишь около полудня, - пишет исто-
рик прусского уланского полка, - после того, как
расположенные справа от корпуса Багратионо-
вы укрепления достались в руки французов, вто-
рой кавалерийский корпус продвинулся немного
вправо, затем перешел овраг Каменки и рысью
прошел позади другой кавалерии, чтобы недалеко
от Багратионовых укреплений выстроиться фрон-
том против левого фланга батареи Раевского». 2-я
кирасирская дивизия расположилась в лощине, а
позади неё на открытом месте встала 4-я кира-
сирская дивизия. Серюзье со своими пушками
примчался на другую сторону второго оврага и
открыл огонь.110
Био рассказывает, что некоторое время спустя
после ранения Монбрёна «галопом примчался один
из офицеров Неаполитанского короля, доставив
моему генералу приказ атаковать. “Мы сделаем
это, - ответил генерал, - но тогда необходимо, что-
бы он уступил мне место”. “Король, - прибавил этот
офицер, - поручил мне предупредить Вас, что вся
кавалерия, которая находится перед Вами, пос-
тавлена под ваше командование”. Мы направи-
лись вперёд. В первой линии, прикрытые неболь-
шой возвышенностью, находились 12-й гусарский
голландский полк полковника Лигарда и другой,
конно-егерский, номер которого я позабыл. Хотя
эти войска находились ближе к неприятелю, они
были спешены, несомненно для того, чтобы ос-
таваться для русских незамеченными, поскольку
пригорок был слишком невысоким, чтобы скрыть
их, если бы они были на лошадях». Очевидно, что
Био имеет в виду 9-ю бригаду лёгкой кавалерии
из корпуса Нея, куда входил 11-й (голландский)
гусарский полк. По словам биографа Пажоля, ди-
визия последнего выдвинулась на высоту бригады
Вольфа (1-й и 2-й вестфальские гусарские полки),
«которая имела пристанище позади небольшой воз-
вышенности. Вестфальские гусары сели на коней
и заняли левый фланг Пажоля, дивизия которого
развернулась напротив флешей».
В это время Био заметил, как со стороны боль-
шого редута к левому флангу дивизии несётся в
полнейшем беспорядке бригада Бёрманна, пре-
следуемая русской конницей. Пажоль послал свое-
го адъютанта к командиру отступающих войск с
приказом остановиться и возвратить уступленную
неприятелю местность. По уверению биографа Па-
жоля, генерал сам «бросился в середину беглецов,
вновь соединил их, сделав серьёзное внушение
генералу Бёрманну, и приказал ему снова идти в
атаку». Отступившая лёгкая кавалерия собралась
позади батареи Серюзье, которая своим огнем от-
разила русскую конницу, преследовавшую фран-
цузов. По словам Био, Бёрманн нисколько не сму-
тился грозными приказаниями Пажоля, а только
«ускорил это свое отступление, затем повернул и
вновь отважно бросился в атаку и отбросил не-
приятеля».111 Кроме того, Био рассказал о том, как
ядро оторвало переднюю часть шляпы у генерала
Бюрта, который, воспользовавшись этим, поехал
с поля боя. Но маршал Ней вернул его назад, за-
явив: «Вы, генерал, успеете найти другую шляпу
после окончания сражения».
Видимо, в данном случае речь идёт об атаках
французской конницы на дивизию Е. Вюртем-
бергского. По словам последнего, около полудня
стали подходить войска 4-го пехотного корпуса и
2-я бригада его дивизии сдвинулась немного вле-
во, ближе к гвардии. Вскоре после полудня адъ-
ютант Барклая Беттихер привез принцу Евгению
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
53

М. Борисов. Рядовой Курляндского
драгунского полка, 1812 г.
54
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
приказ двинуться со 2-й бригадой на соединение
с Багговутом, но из-за неприятельских атак он
смог исполнить этот приказ лишь через полчаса,
после повторного приказа Барклая.
После овладения деревней генерал Фриан «рас-
тянул свою дивизию, чтобы заполнить брешь
между Семеновской и центральным редутом. 33-й
направился на другую сторону этого редута [ук-
репление у деревни, А.П.] вдоль лесной поросли».
Русские не смирились с потерей деревни и под-
тянули новые войска и артиллерию. Перед лицом
этой угрозы Фриан снова перестроил свои части;
он «собрал свою дивизию и занял ею холм позади
Семеновской. 33-й построился в каре на месте со-
жженной дотла деревни». Фриан «сконцентриро-
вал свою дивизию; 48-й и полк Жозефа Наполеона
перешли овраг и расположились на крутом холме
позади Семеновской; 15-й пристроился слева, ус-
тупив свое место в деревне 33-му; 48-й и Испан-
ский полки расположились уступами в колоннах».
Батальоны 15-го полка свернулись в каре. Атаки
русских были мощными, огонь их артиллерии -
жестоким. По мнению французов, число атакую-
щих вчетверо превосходило их собственные силы.
Однако дивизия оказала упорное сопротивление,
и русские, понеся большие потери, отступили. В
разгар боя Фриан «был поражен картечной пулей,
которая ранила его в грудь; аксельбант, который
он носил как полковник пеших гренадер гвардии,
смягчив удар, спас ему жизнь. За несколько ми-
нут до этого под ним была ранена лошадь». Вы-
нужденный от боли спешиться, он сел на ствол
дерева, повернувшись лицом к неприятелю, что-
бы направлять действия войск, по крайней мере,
своими советами.112
Тем временем севернее деревни французская
кавалерия атаковала русские войска. Генерал Па-
жоль внимательно следил за атакой бригады Бёр-
манна и собрался уже направить ему на помощь
свои войска, но Мюрат приказал ему не двигаться
и велел идти в атаку дивизиям тяжёлой кавалерии
Ватье и Дефранса. «Тогда мы увидели, - вспоми-
нал Био, - как вперёд двинулись два полка кара-
бинеров, которым были приданы три эскадрона
улан; сначала они наступали довольно хорошо, но,
когда они приблизились к русской пехоте, та от-
крыла огонь; уланы и карабинеры остановились,
возникло колебание в их рядах, а затем неболь-
шой беспорядок. Внезапно они сделали крутой
поворот и возвратились гораздо быстрее, чем шли
в атаку». Французы наткнулись тогда на Пернов-
ский пехотный и 34-й егерский полки, о чём упо-
мянуто в рапорте Барклая. Это весьма вероятно,
поскольку войска 4-го корпуса к полудню уже ста-
ли подходить к центру позиции. Помимо караби-
неров в атаке участвовали и кирасиры, заставив-
шие отступить русскую кавалерию; последняя ук-
рылась за твердо стоящей пехотой и затем снова
атаковала французов.
Видимо, это была драгунская бригада полков-
ника Крейца. Её командир позднее вспоминал:
«Показались потом вестфальские карабинеры и
те были атакованы с успехом и опрокинуты. Дым
пороха не дозволял видеть вовсе неприятельских
движений, между тем рота артиллерии была ис-
треблена и отослана назад, на место ее прибы-
ла рота Никитина. Ни храбрость начальника, ни
меткость выстрелов не предохранили ее тоже от
истребления. Лошади и люди побиты, ящики взо-
рваны, орудия и сам полковник ранен. Заменены
были ротою Кандыбы. Между тем Крейц был так-
же ранен пехотною пулею, и две лошади под ним
были убиты, но еще остался при фронте, которого
ряды ежеминутно слабели».
Описывая эти атаки, Шеель сообщил: «Нашим
главным противником были русские драгуны,
многих из которых карабинеры закололи своими
длинными эспадонами [палашами], и многих взя-
ли в плен. При этой атаке мы потеряли относи-
тельно мало людей, поскольку кирасы обеспечива-
ли очень хорошую защиту против изогнутых дра-
гунских сабель. Русские были обращены в бегство.
Мы остались хозяевами поля боя, так называемого
Семеновского плато, и могли теперь снова наблю-
дать [за ходом боя]. В это время нам был дан но-
вый командир в лице графа Огюста Коленкура».
После этого корпус простоял в бездействии около
двух часов.
Наблюдая за неудачной атакой тяжёлой кавале-
рии, Пажоль решил, что настала его очередь идти
в наступление. Возбуждая боевой дух своих сол-
дат, он объезжал фронт своей дивизии, направ-
ляясь от второй бригады к третьей (иностранной)
генерала Сюберви. Био рассказывает, что оба
генерала «ехали вместе вдоль фронта этой брига-
ды, хладнокровно рассуждая под неприятельским
огнем о том, где будет расквартирована армия в
случае победы в сражении (в чем никто не сомне-
вался, как и в том, что за победой последует за-
ключение мира). Генерал Пажоль высказывался за
Украину, а Сюберви - за Подолию, когда я увидел
подлетающую гранату. Я крикнул: “Берегись!”, но
они были слишком заняты рассуждением о буду-
щем расквартировании, чтобы услышать меня». В
тот же самый момент к Сюберви подскакал прус-
ский лейтенант Арнштедт, бывший при нем орди-
нарцем. Разорвавшийся снаряд снёс бедро лоша-
ди Пажоля и всю заднюю часть лошади Сюберви,
так что тот упал плашмя через вырванное отверс-
тие. «Когда бригадный адъютант и лейтенант фон
Арнштедт подскакали, чтобы поднять генерала, у
него под ногами взорвалась граната, подбросила
его на несколько футов в высоту и убила двоих
ординарцев, находившихся позади него, не ранив
серьезно ни самого генерала, ни обоих офицеров;
лишь небольшой ожог и незначительная контузия
вынудили бригадного командира оставить поле
боя». Пажоль поднялся цел и невредим и пересел
на другую лошадь. Как раз в это время прибыл
генерал Коленкур, чтобы сменить Монбрёна.113
Видимо, в это же время генерал Фриан заметил,
как вдали справа от Семеновской от кромки леса
отделилась большая масса русских войск и напра-
вилась на его дивизию. «Он решил, что ей угро-
жает опасная атака кавалерии, - пишет его сын,
- и спешно направил одного из своих офицеров
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
55
Фрагмент панорамы Ж.Ш. Ланглуа «Битва при Москва-реке, 7 сентября 1812 г.»
к полковнику Пушлону из 33-го линейного, полк
которого подвергался наибольшей опасности, что-
бы приказать ему немедленно образовать каре;
это было весьма своевременно, так как едва этот
маневр был им завершен, как 5-6 тыс. русских
кирасир и драгун яростно набросились на этот
полк, который, не потеряв мужества, с хладнок-
ровной невозмутимостью в течение трёх четвер-
тей часа вынес не только три сильнейшие атаки,
но ещё и огонь одной батареи, обстреливавшей
сбоку третий фас его каре. Оживленной стрель-
бой он отразил эти атаки, убив и ранив большое
число людей и лошадей, и отбился, таким обра-
зом, от этой многочисленной кавалерии, которая,
наконец, поспешно и в беспорядке отступила». К
началу этой атаки Мюрат, находившийся далеко
впереди своей кавалерии, вынужден был укрыть-
ся в каре 33-го полка. «Там, будучи очевидцем
хладнокровного героизма, с которым этот полк в
течение трёх четвертей часа сопротивлялся ата-
кам кавалерии и беспрерывному артиллерийско-
му огню, король с восхищением воскликнул: “Ах,
храбрые люди, храбрые и доблестные солдаты!”.
Капитан Мишель ... сказал ему в пылу сражения:
“Сир, это солдаты генерала Фриана”. “О! Я больше
не удивляюсь, - ответил ему король, - узнаю тут
руку и сердце этого выдающегося воина”».
Командовавший этой бригадой (33-й полк со-
стоял из 5 батальонов) генерал Дедем ван де Гель-
дер, человек честолюбивый и претенциозный,
позднее был возмущен тем, что в рапорте Мюрата
было упомянуто лишь о действиях 15-го полка, а об
остальных войсках сказано лишь то, что «генерал
Фриан поддержал это движение всей остальной
своей дивизией, расположенной в резерве побри-
гадно». В рапорте Дедем специально подчеркнул,
что «дивизия, за исключением 15-го полка, оста-
валась в резерве, тогда как моя бригада, которая
прикрывала большое плато, выдержала три ата-
ки неприятельской кавалерии». В мемуарах Де-
дем ещё более резко высказался против упомяну-
той фразы из рапорта Мюрата: «Это утверждение
является тем более странным, что король дважды
отступал в одно из каре моей бригады, в то время,
когда неприятельская кавалерия атаковала нас ...
Хорошенький способ оставаться в резерве, когда
она пять раз отбивала неприятельскую кавале-
рию, которая атаковала три каре моей бригады,
каковая в течение трех часов подряд находилась
под ядрами и пулями. Маршал Ней громко спро-
сил меня: “Какой дурак поставил вас здесь?”, и об-
ратился затем к королю: “Король Неаполитанский,
почему Вы не атакуете вашей кавалерией?”». За
время сражения 33-й полк потерял 48 офицеров и
900 солдат. 48-й полк потерял 800-900 чел., и это
свидетельствует о том, что он также был в гуще
боя, в отличие от солдат Испанского полка, кото-
рые около 13 часов направились к левому флангу
4-й дивизии генерала Ж.П. Фридрикса и остава-
лись там до вечера.114
Не просто определить время этих русских кон-
тратак, тем более что о них совершенно не упо-
минается в русских источниках. Скорее всего,
они происходили в полдень, так как вскоре затем
наступило некоторое затишье в действиях обеих
сторон, вызванное демонстрацией русской кава-
лерии Уварова и Платова севернее Колочи. Вни-
мание Богарнэ, а затем и императора было от-
влечено от эпицентра сражения. Обе стороны по-
лучили передышку, занялись перегруппировкой
войск и подтягиванием резервов. Брешь в центре
русской позиции закрывает пехота 4-го корпу-
56
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
А. Ежов. Артиллерист конной
артиллерии Старой гвардии в
виц-мундире, 1812 г.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
57
са,115 а в третьем часу пополудни, как видно из
рапорта Корфа, сюда же подходит и 2-й кавале-
рийский корпус. С французской же стороны это
пространство прикрывала в основном кавалерия.
Один «вулкан» (группа русских укреплений перед
и возле д. Семеновское) был «потушен» француза-
ми ценою огромного напряжения сил. Оставался
еще один «огнедышащий» редут - батарея Раев-
ского. Но атаковать его французы могли лишь
после наведения порядка на своем крайнем левом
крыле. Противники переводили дух и готовились
к продолжению борьбы.
Приостановка примерно на два часа француз-
ских атак и русских контратак не означала пол-
ного прекращения боевых действий. Напротив,
противники подтягивали к центру позиции све-
жие артиллерийские роты и безжалостно громили
ряды друг друга. С французской стороны здесь
действовала артиллерия 2-го и 4-го кавалерий-
ских корпусов; позднее шесть батарей Серюзье
были сменены 36 орудиями гвардейской конной
артиллерии генерала Сорбье. «Эти огромные бата-
реи, - пишет Богданович, - построившись впе-
реди Семеновского, открыли огонь против войск
Остермана и принца Виртембергского, поражае-
мых в то же время канонадою со стороны вице-
короля».
От огня русской артиллерии особенно страда-
ла французская кавалерия. Корпус Латур-Мобу-
ра был отведен влево от деревни. На его правом
фланге находилась дивизия Рожнецкого, прикры-
вавшая корпусную артиллерию, а на левом - ки-
расиры: в первом эшелоне - бригада Тильмана, во
втором вестфальская бригада. «На некотором уда-
лении от левого фланга дивизии Лоржа, немно-
го позади, в низине Семеновского оврага, стоял
кавалерийский корпус Монбрёна, - пишет Минк-
виц. - Полки, обстреливаемые гранатами и карте-
чью из многочисленных неприятельских батарей
... понесли в течение этого времени чувствитель-
ные потери, и, по мнению всех участвовавших в
сражении, эти часы бездеятельного ожидания под
артиллерийским огнем были самыми тяжелыми
за весь день». В рапорте Тильмана говорится, что
его бригада «в течение двух часов находилась под
беспрерывным перекрестным картечным огнем
по меньшей мере 60-ти орудий».
«Шли полуденные часы, - вспоминал Меерхайм,
- когда мы находились в этой страдательной по-
зиции. С каждым мгновением огонь становился
всё ужаснее и, в конце концов, перешел в град
картечи, под которым мы вынуждены были бес-
прерывно оставаться довольно долгое время ...
Батареи нашей дивизии, особенно саксонская,
под умелым руководством храброго капитана
фон Хиллера, равно как и многочисленные фран-
цузские орудия, находившиеся сбоку от нас и на
одной возвышенности позади, хотя и яростно и
даже небезуспешно отвечали противнику, однако
именно здесь неприятельские орудия были скон-
центрированы в таком большом количестве, что,
даже если и заставляли замолчать некоторые из
них, это не могло оказать никакой значительной
перемены в массе ядер». В этой «страдательной»
позиции находилась вся французская конница в
центре до того момента, когда началась атака на
последний укрепленный пункт русских - Цент-
ральный редут.116
Итак, читатель, видимо, уже убедился, что кар-
тина боя в центре Бородинского поля и, в част-
ности, борьбы за д. Семеновское, составленная
на основе многочисленных источников, дает нам
более объемное и точное изображение случивше-
гося, нежели панорама Рубо. Это ни в коей мере
не умаляет бесспорных достоинств знаменитого
батального полотна. Художник не летописец; его
творческие замыслы не всегда могут совпадать
с исторической точностью, каковою он может в
некоторых случаях и пожертвовать. Можно согла-
ситься с замечанием самого Рубо о том, что не всё
то, о чем пишут историки, может быть изображе-
но на панораме, что «многое, что хорошо в книге,
совершенно иное впечатление производит в жи-
вописи». Но то, что простительно для художника,
совершенно недопустимо для историка.117
Подводя итог, заметим, что характер и интен-
сивность боевых действий в центре Бородинского
поля с течением времени менялись в прямой за-
висимости от положения дел возле главных пун-
ктов русской обороны - Семеновских укреплений
и Центрального редута. На данном участке долж-
на была наступать группа войск маршала Нея.
Но чрезвычайно упорное сопротивление русских
войск в районе «флешей» и постепенное введение
в бой всё новых русских резервов дали повод Нею
несколько переменить указанное ему направление
атаки. Он все больше и больше ввязывался в бой за
«флеши», послал вестфальский корпус в Утицкий
лес, и в результате у него не оказалось под рукой
достаточного количества пехоты, чтобы захватить
укрепленные развалины деревни; одна же кавале-
рия не могла справиться с такой задачей.
Такое уклонение половины войск Нея вправо
имело весьма серьезные последствия для обеих
противоборствующих сторон. Видя наращивание
сил неприятеля, Багратион призвал к себе диви-
зию Коновницына (чем серьезно ослабил 3-й кор-
пус Тучкова) и часть войск 5-го корпуса. Вместе
с Раевским он «разорвал на части» 12-ю дивизию
Васильчикова, и в результате в центре русской
позиции, по меньшей мере, в первой её линии,
образовалась брешь. Кроме того, как заметила
Л.Л. Ивченко, русское командование не могло
«молниеносно отреагировать на рывок Нея впра-
во, поэтому гвардия, вопреки ожиданиям, ока-
залась в сражении раньше 2-го и 4-го корпусов».
Но французы не смогли воспользоваться этим
ослаблением русского центра, ибо Ней повернул
вправо большую часть своей пехоты; наступать
же силами одной только кавалерии через овраг,
через пространство, с двух сторон простреливае-
мое русской артиллерией, было весьма рискован-
но. «Экспромт» Нея привёл к тому, что между его
войсками и группой Богарнэ также образовалась
брешь. Следовательно, боевые порядки противо-
борствующих армий «лопнули» одновременно в
58
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
М. М. Клапаред (1770-1842)
одном и том же месте. Для исправления ошибок,
допущенных Неем и Богарнэ, Наполеону при-
шлось уже в 10-м часу двинуть вперед обе резер-
вные пехотные дивизии. Немудрено, что он пол-
часа колебался, прежде чем отдать такой приказ.
Тем самым русские получили время залатать свою
прорвавшуюся в центре линию с помощью войск
Е. Вюртембергского.
Как заметил Пеле, дивизии Клапареда и Фри-
ана прикрыли лишь часть пространства между
войсками Нея и Богарнэ, остальную же его часть
пришлось занимать кавалерией. «Это расположе-
ние кавалерии в центре, противное правилам и
обыкновению, оправдывалось необходимостью».
В отличие от пехоты, она не могла даже укрыться
за складками местности и несла ничем не оправ-
данные потери. Лежён писал, что с самого нача-
ла сражения французская резервная кавалерия
была расположена слишком близко к неприятелю
и не могла «укрыться и избежать бесполезных по-
терь. Мы были свидетелями, как тысячи храбрых
всадников и крайне нужных нам лошадей гибли
без всякой пользы для армии».
Среди ученых по этому поводу даже возникла
дискуссия. Одни полагали, что характерной чер-
той Бородинского сражения является именно это
«расположение французской кавалерии в центре,
чего обычно не случалось». Возражая им, немец-
кий историк Ф. Смит писал, что «расположение
конницы в середине линии никоим образом не
является характерной чертой этого сражения»,
что основная масса французской кавалерии на-
ходилась позади пехотных корпусов и даже если
конница Груши и Монбрёна на какое-то время за-
полнила брешь между войсками Нея и Богарнэ, то
это было случайно и длилось очень не долго; кроме
того, бывали и другие сражения, где конница за-
нимала центр боевого порядка. Смит считал, что с
гораздо большим правом расположение француз-
ских войск при Бородине следует отнести к так
называемому «косому боевому порядку», впервые
примененному Эпаминондом при Левктрах, ибо
Наполеон чрезвычайно усилил один свой фланг за
счет ослабления другого. Заметим от себя, что по
этой же причине Глинка назвал Наполеона «новым
Эпаминондом», а сам император вовсе неслучай-
но дал своим войскам перед сражением пароль
«Эпаминонд».118
Думается, что и в данном споре истина нахо-
дится где-то посередине. Обе названные особен-
ности можно признать характерными чертами
Бородинской баталии с тою лишь разницей, что
если одна из них была заранее спланирована им-
ператором, то вторая стала итогом импровизации
Нея. Французская кавалерия в течение нескольких
часов стояла в бездействии в первой линии, неся
неоправданно большие потери от огня русской
артиллерии; понятно, что это была мера вынуж-
денная, а не запланированная заранее. Маршал
Ней внёс, таким образом, значительные коррек-
тивы в первоначальные планы императора, и тот,
надо думать, даровал ему почетный титул «князя
Москворецкого» не только за проявленное в этом
сражении личное мужество.
Примечания
97	Французы в России. I. 155-56, 122; Soltyk. 209;
Schreckenstein. 50; Minkwitz. 6, 8; Difurth. 70.
98	Brandt. 410-11; Pajol. 43; Biot. 34-35; Guretzky-
Cornitz. 76; Holzhausen. 97. Автор “Рукописи карабине-
ров” капитан А. Альбер писал, что Монбрён был ранен
около 10 часов (Le Manuscrit. 526). Генерал был немед-
ленно доставлен в лазарет, где скончался в 17 час., ког-
да хирург извлекал осколок из его тела; его существо-
вание после ранения было не чем иным, как долгой и
мучительной агонией.
"LeiBer. 286-87; Meerheim. 86; Schreckenstein. 52-53;
Exner. 103; Cerrini. 137, 141-42; Minkwitz. 8; Ditfurth.
71, 72. Amn. 1; Holzhausen. 94.
100	Schreckenstein. 53; Soltyk. 204-06; Chuquet. II. 50,
61, 346; Пеле. 81.
101	LeiBer. 288; Meerheim. 86; Schrechenstein. 54;
Cerrini. 142. Бородино. 165, 168, 177, 149; Богданович.
II. 188, 192, 189.
102	Schreckenstein. 54-55, 58, 51. anm. 30; LeiBer. 288;
Meerheim. 86; Minkwitz. 8; Cerrini. 142-43; Ditfurth. 71,
72; Friant. 234; Langlois. 6; Chuquet. II. 345; Bibliotheque
Historique. 566; Пеле. 80; Сегюр. 31. Шрекенштайн уве-
рял, что направление для атаки Лейссеру указал сам
Латур-Мобур, ненадолго выехавший на верхний край
оврага и сразу затем повернувший налево, чтобы рас-
порядиться прочими войсками.
103	Meerheim. 86-87; Schreckenstein. 58-60, 55. Anm.
33, 56; LeiBer. 288-89; Cerrini. 143; Ditfurth. 71-74;
Holzhausen. 95.
104	Meerheim. 88; Schreckenstein. 53-54, 57, 59, 66;
Malachowski. 107, 37; Ditfurth. 76-77.
105	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
226-27, 230, 233; Бумаги Щукина. VII. 144.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
59
106	Поручик Нойман сопроводил Лейссера с поля боя.
«Многие ряды орудий,- вспоминал Лейссер,- и очень мно-
го зарядных ящиков ещё стояли здесь в резерве, и не-
сколько батальонов милиции - они могли насчитывать,
вероятно, 4000 человек - служили им прикрытием; кро-
ме них я не заметил других свободных войск. Вид этих
русских ополченцев был действительно ужасным, так
как они были одеты в тёмно-коричневые и серые длин-
ные кожаные рясы, так что их нельзя было отличить от
дикарей; у многих лица были настолько покрыты волоса-
ми, что нельзя было заметить ничего, кроме носа и глаз.
Между тем, всё больше русских раненых офицеров при-
бывало сюда; они единогласно уверяли, что сражение
принимает благоприятную для них развязку, уже многие
батареи были захвачены, а мой король - они приняли
меня, лишь Небо знает почему, за одного из адъютан-
тов Мюрата - взят в плен». Липранди вспоминал, как
поздно вечером Толь допрашивал «пленного полковни-
ка немецких конных войск, тучного мужчину, раненого
в голову. Он был плешив, в белом мундире с голубыми
отворотами». Лейссера отвезли в Можайск, где в одном
из домов он обнаружил Боннами, который лежал в углу
комнаты на сене и стонал от боли. Он получил 13 шты-
ковых ранений, из которых особое страдание ему причи-
няла глубокая рана на левой стороне груди (Ьеувег A.W.
Denkwtirdigkeiten aus den Briefen, geschrieben an den Ufer
der Volga // Meerheim. 294-97; Харкевич. II. 34).
107	Leieer. 291-92, 294; Schreckenstein. 61; Meerheim.
89-93,309,314; Cerrini. 144; Minkwitz. 9, Anm. 1; Ditfurth.
75-76, 79-80. В документе, подписанном генералом Бо-
роздиным, имеется странная фраза об унтер-офицере
Астраханского кирасирского полка Афанасии Аврамен-
ко: «При взятии мною в плен французского полковника
поступил противу окружающих его мужественно». Воз-
можно, речь идет о пленении Лейссера. Ещё более уди-
вительным было спасение лейтенанта полка Цастрова
А.С. Шеффеля. Он был ранен, сбит с лошади и взят в
плен. Его отправили в тыл под присмотром русского ки-
расира, который подгонял Шеффеля ударами палаша и
пинками. Пленнику всё же удалось подхватить валяв-
шуюся на дороге саблю, ударом которой он свалил ох-
ранника на землю, а сам убежал в кустарник. Вечером
его нашли там французские мародеры, которые выбро-
сили его на чистое поле, где он вторично впал в обмо-
рок. Холодный вечерний воздух снова привел его в со-
знание. По счастливой случайности недалеко оказались
однополчане Шеффеля, которые услышали его крики и
спасли его (Бородино. Документы, письма, воспомина-
ния. 257; Ohorn A. Mit der grosen Armee. Erlebnisse eines
deutschen Reiteroffiziers im Feldzuge 1812. Munchen,
o.J.; Holzhausen. 96; Meerheim. 92).
108	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
156, 159; Schreckenstein. 64-67; Meerheim. 93-94; Exner.
103; Cerrini. 144; Ditfurth. 76.
109	Chuquet. II. 74; Военный журнал. 1848. № 1. С.
65.
110	Бородино. 395; Minkwitz. 10; Schreckenstein. 67;
Meerheim. 95; Burkersroda. 10; Scheel. 68; Guretzky-
Cornitz. 76; Seruzier. 204.
111	Biot. 35, 38; Pajol. III. 43-44; Исторический вестник.
1900. № 5. С. 660. Био ошибся, так как майор Ж.Б. Ли-
жар присоединился к 11 -му полку только в Москве и
был произведён в полковники лишь 28 сентября. Сын
Пажоля также ошибся, поскольку генерал М.Ф. Вольф,
командовавший вестфальской гвардейской кавалери-
ей, ещё 3 августа покинул армию, а 24-й бригадой ко-
мандовал генерал Х.Г. Хаммерштайн. Вюртембергские
источники упоминают только об атаках бригады Бёр-
манна в бою за «флеши» но после взятия последних она
вполне могла быть передвинута севернее.
112	Friant. 234-35; Chuquet. La Guerre. II. 50-51.
113	Biot. 36-37; Pajol. III. 44; Schehl. 68; Guretzky-
Cornitz. 27; Васильев А.А. Французские карабинеры
при Бородино // Цейхгауз. 1993. № 1. С. 8; Бороди-
но. Документы, письма, воспоминания. 359, 159. Двум
прусским уланам Арнольдн и Галопи, стоявшим рядом
с Сюберви, то же самое ядро оторвало одному левую,
а другому правую ногу. 8 сентября Сюберви написал
Бертье, что он «был ранен вчера в сражении двумя
осколками снаряда, которые, повредив правое бедро,
вынудили меня оставить командование 16-й бригадой
лёгкой кавалерии». Но при этом генерал просил повы-
сить в чине своего брата и адъютанта, су-лейтенанта
10-го конно-егерского полка (Holzhausen. 98; Chuquet
A. Lettres de 1812. Ser. I. Paris, 1911. P. 16).
114	Friant. 235; Dedem. 238; Langlois. 6; Chuquet.
Lettres. I. 19.
115	Михайловский-Данилевский писал: «Около полу-
дня мне дали двести ратников из московского ополче-
ния, чтобы собирать раненых в корпусе графа Остер-
мана» (Исторический вестник. 1890. № 10. С. 144).
116	Богданович. II. 206; Minkwitz. 10,11; Exner. 103;
Meerheim. 94-95.
117	А вот чем потчевали публику советские сочини-
тели. Бескровный писал: «Первую атаку деревни Семе-
новской французы начали в 12 часов. Корпус Нея и ди-
визия Фриана были отбиты огнем русской артиллерии.
Вслед за тем в атаку на деревню пошла пехота Даву и
Нея, но русские отразили и эту атаку. Во время третьей
атаки дивизии Лоржа и Рожнецкого также были отбиты
и отошли на исходную позицию». Впрочем, он признал,
что дивизии Фриана удалось таки захватить деревню,
но тут же поспешил смягчить удар: «Собственно, фран-
цузам удалось только овладеть шанцами, так как сама
деревня осталась в руках русских гренадер. Но большие
потери вынудили Дохтурова в целях сокращения фрон-
та отойти на новую позицию». Вот так: не французы
вынудили Дохтурова отступить, а большие потери! И
откуда только взялась эта последняя напасть? Диву да-
ешься от такой иезуитской казуистики и полнейшего
незнания источников. Другой столп советской «науки»
Жилин писал, что Коновницын «вынужден был отвес-
ти войска за Семеновский овраг. Попытки противни-
ка прорвать боевой порядок русских на этой позиции
успеха не имели. Русские войска не отступили больше
ни на один шаг». А буквально через четыре строки он
сообщил об «овладении противником деревней Семено-
вское»! Тарле вообще не утруждал себя упоминаниями
о бое за эту деревню. Гарнич, чьё сочинение навсегда
останется нагляднейшим образцом дремучего невежес-
тва, именно по причине последнего повторил выдум-
ку Толя о вечерней атаке лейб-гвардии Финляндского
полка на д. Семеновское. После этого лишь ехидную ус-
мешку может вызвать заявление Клавдиева о том, что
«наиболее точное описание панорамы было совершено
впервые лишь в советское время». Достаточно почитать
книгу самого этого автора, чтобы убедиться в обратном.
На схеме, изображающей расположение войск на пано-
раме, допущено множество ошибок; там, где автор пи-
шет «французский кирасир», на самом деле изображен
саксонский; там, где он пишет о кирасирах Нансути,
речь идет о кирасирах Лоржа (Бескровный Л. Г. Отечес-
твенная война 1812 г. М., 1962, С. 390-91; Жилин П.А.
Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. С.
157; Гарнич. 178; Клавдиев. 72, 87, 121).
118	Ивченко. 33, 31; Пеле. 79; Французы в России. I.
155; Ditfurth. 92; Smitt F. Zur naheren Aufklarung fiber
den Krieg von 1812. Nach archivalischen Quellen. Leipzig-
Heidelberg, 1861. S. 20, 81-83.
60
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр

А. Коцебу. Лейб-гвардии Измайловский полк в Бородинском сражении
Как это ни удивительно, но на историческом по-
лотне Бородинской баталии есть ещё «белые пят-
на», причём не где-нибудь по краям поля боя, где
«резкость» взоров историка обычно «сбивается», а
в самом его эпицентре. Мы имеем в виду знаме-
нитый эпизод, когда лейб-гвардии Измайловский
и Литовский полки героически отбили три атаки
неприятельских кирасир.119 Этот эпизод запечат-
лён на полотнах А. Коцебу и И. Самокиша, хромо-
литографиях А. Сафонова и Н. Богатова и на зна-
менитой панораме Рубо.
Каков же первоисточник наших сведений
об этом подвиге? Командир Литовского пол-
ка полковник И.Ф. Удом 1-й в рапорте генералу
Н.И. Лаврову от 31 августа (ст. ст.) сообщил, что
он со 2-м батальоном отбил нападение на бата-
рею полковника К.К. Таубе. После этого, как пи-
шет Удом, «неприятель осыпал нас ядрами и кар-
течами и выслал на полк кавалерию в атаку. Все
три баталиона мною к сему построены были в
карей против кавалерии, быв окружены много-
численным неприятелем, приняли оного храбро
и мужественно, и, подпустя на дистанцию, вы-
стрелив прежде батальным огнем, закричав ура,
расстроили и прогнали неприятеля до самой вы-
соты ... Неприятель, собравшись на той же высо-
те, вторично сделал нападение на полк, но с та-
ким же мужеством получил отпор, отретировался
вправо». Когда же противник попытался занять
высоту, «был послан подполковник Тимофеев со
вторым баталионом сбить неприятеля и занять
оную»; вскоре В.И. Тимофеев был «ранен пулею в
ногу ... и баталион отступил к полку». Удом также
был ранен и сдал командование подполковнику
А.Е. Шварцу. Удом описал кратко и дальнейшие
действия полка, но о третьем нападении кавале-
рии не упоминал.
1/13 сентября рапорт Лаврову подал команду-
ющий Измайловским полком полковник А.П. Ку-
тузов. По его словам, по прибытии на место на-
значения полковник М.Е. Храповицкий построил
колонны ан-эшикье. «Вскоре показавшаяся от
нас вправо неприятельская кавалерия» побудила
его построить все три батальона в «карей проти-
ву кавалерии. Неприятельские кирасиры не за-
медлили с чрезвычайным стремлением броситься
в атаку, но за дерзость свою дорого заплатили;
все карей ... открыли с фасов, к неприятелю об-
ращенных, батальный огонь; латы их им были
слабой защитой ... Свежая кавалерия, состоящая
из конных гренадер, покусилась было поправить
неудачу первой атаки, но быв принята таким
же образом, так же опрокинута». Около 12 часов
Храповицкий был ранен картечью, а незадолго
до того был ранен также картечью командующий
полком полковник И.Т. Козлянинов. Через какое-
то время «неприятельская конница еще раз возоб-
новила свое нападение, но перекрестным огнем
сих двух баталионов [1-го и 2-го] была истреблена
и рассеена». Причём, «во время последней кавале-
рийской атаки в каре 1 -го баталиона» укрывался
генерал Дохтуров. Итак, А.П. Кутузов насчитал
три кавалерийские атаки, из которых только
в первой упоминаются кирасиры. Под «конны-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
61
Н. Самокиш. Атака Лейб-гвардии Литовского полка в Бородинском сражении
ми гренадерами» здесь почти наверняка следует
понимать шволежеров, новый род лёгкой кава-
лерии, сформированный перед войной, каковых
русские гвардейцы, вероятно, ещё не видели, ибо
в боях не участвовали.120 Судя по контексту, пер-
вая атака произошла в момент, когда расстро-
енные войска 2-й армии отступали за овраг, то
есть в 11-м часу, а вскоре за ней последовала и
вторая. Что за конница атаковала в третий раз
- неизвестно.
Позднее эти данные попали в рапорт Конов-
ницына, к которому, по словам самого генерала,
были присоединены «оригинальные рапорты ко
мне гвардии полковников Удома и Кутузова».
Коновницын сообщил, что «три большие кавале-
рийские атаки неприятельских кирасир и кон-
ных гренадер на оба полка сии отражены были с
невероятным успехом». Судя по контексту, про-
исходило это между 13-м и 16-м часами. Затем
эти данные попали в наградные документы, где
говорилось, что каждый из гвардейских полков
«выдержал сильнейшие три неприятельской ка-
валерии атаки, обращая неприятеля при всяком
разе в беспорядок с большою потерею». При этом
выясняется, что перечисленные тут же офицеры
были ранены «в ногу ядром», «в левую руку карте-
чью», «картечью в левую руку», «пулею в ногу», «в
левую ногу», «картечью в ногу», «пулею в грудь»,
или получили контузии в грудь, в ногу, в голо-
ву. Двоюродный брат мемуариста П.С. Пущина
Николай из Литовского полка был ранен пулей в
левую ноту, поручику того же полка Н.Н. Пущину
ядром оторвало ногу.121 Ни о каких ударах саб-
лями или пиками не упоминается, а все назван-
ные ранения не характерны для кавалерийских
атак.
Сохранился рапорт поручика Ярошевицкого
из гвардейской батарейной роты № 1. Он пишет,
что по требованию Коновницына был отправлен к
нему «с двумя орудиями, пришед на место, между
Измайловским и Литовским полками ... построя
батарею, начал действовать картечью по колонне
неприятельской кавалерии, отстоящей от меня
около 100 сажен. Выстрелы были удачны и кава-
лерия, быв смешана, обратилась в бегство». Ко-
новницын приказал ему стрелять чаще. «Несмот-
ря на неприятельскую превосходящую числом
орудий батарею, построенную на месте кавале-
рии и действующую по мне картечью, выстрелив
я все гранаты, ядра и даже бранскугели, потерял
довольное число людей». После этого Коновни-
цын разрешил Ярошевицкому «отправить орудии
в резерв, в то уже время, когда вышеописанные
гвардейские полки пошли на штыки».122 Время в
рапорте не указано, но упомянута неприятельская
кавалерия.
Более подробно отражение кавалерийской ата-
ки описано в «Записках» Тимофеева. По его сло-
вам, 2-й и 3-й батальоны Литовского полка стояли
Стр. 62-63. А. Ежов. Атака элитной роты
1-го шволежерского полка каре Лейб-гвардии
Измайловского полка в сражении при
Бородино, 7 сентября 1812 г.
62
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
'7
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
63
64
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
в первой линии, 1-й батальон - во второй; так-
же был выстроен Измайловский полк, стоявший
справа от литовцев. «Неприятельская колонна
кирасиров,- пишет Тимофеев,- шла прямо на нас
и, вероятно, намеревалась прорвать центр рас-
положения наших полков, потому что атаковала
командуемый мною 2-ой баталион Литовского
полка, находившийся в первой линии. Скомандо-
вав баталиону, построенному в каре против кава-
лерии, “на руку”, я строго запретил стрелять без
моего приказания, а велел только делать ружьями
движения в стороны, зная из собственного опы-
та, что лошади не пойдут на блистающие штыки,
тех же лошадей, которых кирасиры заставят при-
близиться к фронту, колоть в морду. Это распо-
ряжение имело самые успешные последствия. Ки-
расиры, окружив каре со всех сторон и, не видя
возможность нас расстроить, начали по сигналу,
на рысях, формировать колонну шагах в 30 пе-
ред передним фасом каре, с явным намерением
ударить массой оный». Чтобы не допустить этого,
Тимофеев воспользовался замешательством ки-
расир при перестроении и «скомандовал “ура”, и
баталион бросился в штыки. Передние ряды кира-
сиров ... будучи поражаемы штыками, не устояли,
но удерживаемые задними взводами, не могли из-
бежать большого поражения и только после отча-
янного их крика вся кавалерийская колонна обра-
тилась в бегство. Баталион еще некоторое время
В. Юэн. Мюрат отдает приказ Нансути об атаке
гнался за кирасирами, когда же они отдалились,
произвел по бегущим пальбу, чем и довершил по-
ражение.
В это же время каре 3-го баталиона Измайлов-
ского полка, стоявшего правее, открыло пальбу
рядами. За дымом нельзя было видеть, что вы-
стрелы по бегущему неприятелю попадают в ли-
товцев, выдвинувшихся вперед из линии». Тогда
Тимофеев побежал к каре измайловцев и потре-
бовал прекратить огонь, а затем отвёл своих сол-
дат на прежнее место и вновь построил в каре.
После этого противник стал обстреливать гвар-
дейцев картечью, а в версте слева от них вышла
из леса французская пехота с артиллерией, чтобы
занять высоту. Между тем слева от литовцев рус-
ских войск почти не было. С разрешения Конов-
ницына, 2-й батальон литовцев занял эту высоту,
и некоторое время отбивал атаки неприятельской
пехоты, пока Тимофеев не был тяжело ранен (в
левую ногу с раздроблением кости), как и приняв-
ший после него командование капитан Арцыба-
шев 1-й (картечью в левую руку).123 Заметим, что
Тимофеев упоминает лишь об одной атаке кира-
сир.
Итак, родоначальником данной версии стал
полковник Кутузов, её подкрепил своим автори-
тетом Коновницын, написавший, что эти полки
«покрыли себя в виду всей армии неоспоримою
славою». «Твердость рядов их не могли расторгнуть
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
65
не шестичасный град картечей, коими они были
осыпаемы, ни три отчаянные кавалерийские
атаки лутчих неприятельских полков, дорого за-
плативших [за] тщетные свои покушения». Славя
гвардейцев, безусловно, неоспорима, но тем ли
способом была она добыта, какой указан в рапор-
тах? Дело в том, что упомянутые кавалерийские
атаки почти не нашли отражения во французских
источниках.
Традиционно считается, что атаки эти вели ки-
расиры 1-го корпуса генерала Э.М. Нансути, ибо,
согласно диспозиции, он должен был следовать
за движением группировки Даву, а прочие кор-
пуса кавалерийского резерва действовали север-
нее д. Семёновское. Согласно рапорту Мюрата от
9 сентября, после захвата Семёновских «флешей»
«весь 1-й кавалерийский корпус получил приказ
разместиться позади тех же самых редутов», а 4-й
кавалерийский корпус - помочь пехоте захватить
деревню. «В течение этого времени, - пишет Мю-
рат, - генерал Нансути во главе 1-й дивизии кира-
сир под командой генерала Сен-Жермена мощно
атаковал всё то, что находилось справа от этих
двух редутов, и вымел равнину вплоть до овра-
га у деревни». Заметим, что эти события проис-
ходили в 11-м часу, а дивизия Ф.Л. Сен-Жермена
оттеснила остатки войск Багратиона только до
Семёновского оврага. Среди отличившихся со-
единений король упомянул дивизию Сен-Жерме-
А. Сафонов. Бородинское сражение 26 августа 1812 г.
на, среди раненых - Нансути (ружейной пулей в
колено) и бригадных генералов этой дивизии М.
Кёно (ядром в правое бедро) и Б. Бессьера (пулей
в левое плечо).124 Итак, Мюрат отметил участие в
сражении 1-й кирасирской дивизии, но в рапор-
те нет ни слова о том, что она атаковала русскую
пехоту за оврагом.
Старший вахмистр 2-го кирасирского полка
этой дивизии О. Тирион в своих несколько сум-
бурных воспоминаниях писал, будто все 15 кира-
сирских полков во главе с Мюратом понеслись в
атаку. «Ничто не устояло, всё было опрокинуто,
пройдено и взято (т.е. только до оврага)». «Мы
продолжали нашу атаку, - пишет он, - на равнине
вплоть до артиллерии, поддерживаемой русски-
ми кирасирами и драгунами. Доскакав до них,
мы были поражены их неподвижностью, не по-
нимая, почему неприятельская кавалерия не вы-
неслась перед своей артиллерией для её защиты и
для встречи нашей конницы; только очутившись
в 100-110 шагах от русской артиллерии, мы поня-
ли, в чём дело. Ибо причина стала ясна - это ус-
ловия местности, что не могло быть нами принято
в соображение ... Овраг находился теперь перед
линией русского расположения, играя роль рва и
вала, которые и помешали нам атаковать эту
линию. Доказывая наше желание видеть русскую
армию поближе, мы спустились в овраг с целью
выскочить на противоположный берег, но дно ов-
66
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Э.М. Нансути (1768-1815)
рага оказалось болотистым, передовые лошади в
нём завязли, и нам волей-неволей пришлось вер-
нуться обратно и стать в боевом порядке фронтом
к неприятелю, по сию сторону оврага и на краю
его ... Долго простояли мы здесь, ожидая пехоты.
Наконец подошла вестфальская дивизия ... Нас
отодвинули назад, чтобы вывести из сферы ру-
жейного огня».125
Как видим, об атаках на русскую пехоту за ов-
рагом Тирион не упоминает. Некий капитан 9-го
кирасирского полка этой дивизии написал, что
«7 сентября полк не участвовал в атаке (n’a pas
fait de charge), но постоянно оставался под ядра-
ми, гранатами и пулями».126 Старший сержант
В.А. Фоссен вспоминал, что около 11 часов солда-
ты 111 -го линейного полка добрались до окраины
леса, «когда неожиданно рядом с нашим левым
флангом проскакала дивизия кирасир, генерал
во главе их громко крикнул: “Cuirrassier en avant,
sabre a la main chargions I’ennemie! (Кирасиры,
вперёд! Сабли вон, атакуйте неприятеля!)”».127 Но
это свидетельство лишь подтверждает, что фран-
цузские кирасиры атаковали русских севернее
Утицкого леса. Итак, данные французских источ-
ников, действительно, не стыкуются с показани-
ями русских участников сражения.
Мы не нашли никаких доказательств того, что
король Неаполитанский приказал Нансути атако-
вать русскую пехоту за оврагом. Возможно, что
эта атака была проведена по инициативе коман-
дира 1-го кавалерийского корпуса, чтобы содейс-
твовать атаке на Семёновское. Нансути был спо-
собным кавалерийским командиром. По словам
Гриуа, он был «офицером кавалерии ещё до рево-
люции, имел большие навыки службы и был одним
из лучших офицеров этого рода войск. Цепкий
взгляд он соединял с большой твёрдостью харак-
тера, и с той манерой командования, той внешней
импозантностью, которые столь привелкательны в
командире». «Офицер, полный достоинства и ума,
друг порядка и дисциплины», как гласит офици-
альный документ, он отличался большой пункту-
альностью и имел репутацию честного человека.
После того как Нансути был ранен, командо-
вание корпусом принял Сен-Жермен. По словам
Тириона, «старик Сен-Жермен был рубакой, обя-
занным своей карьерой своей храбрости»; «грубый
от природы, он, под влиянием алкоголя, уже не
знал удержу в своей грубости», и в русской кам-
пании «доказал, что не был на той высоте, на ко-
торой оказался, будучи командиром».128 Он также
был ранен, но остался в строю, и, видимо, решил
ограничиться удержанием захваченной террито-
рии, ожидая подхода пехоты, которой было более
сподручно пробираться через овраг. Именно так
можно трактовать рассказ Тириона.
Весьма показательны данные о потерях фран-
цузских полков. В 1-й кирасирской дивизии: 2-й
полк потерял 1 офицера убитым и 7 ранеными,
3-й полк соответственно 1 и 14, 9-й полк: 4 офи-
цера и 10 рядовых убито, 1 офицер взят в плен и
9 ранено; два слабых эскадрона 1-го шволежер-
ского полка имели 2 раненых офицеров. Всего в
дивизии 7 офицеров были убиты и 37 ранены.
В 5-й кирасирской дивизии: б-й полк потерял 1
офицера и 22 солдата убитым, 2 офицеров и 26
солдат ранеными; «таким образом, кажется, что
этот полк главным образом обеспечивал прикры-
тие артиллерии (2-й роты 5-го конно-артиллерий-
ского полка)», - заключил историк Ф. Уртуль. В
11-м кирасирском 1 офицер был ранен, под шес-
тью были убиты лошади; «таким образом, неве-
роятно, чтобы этот полк атаковал, он оставался
в прикрытии», - пишет Уртуль. В 12-м кирасир-
ском 1 офицер был убит и 6 ранены, «у трёх из
которых лошади были убиты ядрами; все ране-
ния были вызваны ядрами или осколками снаря-
дов. Следовательно, полк, вероятно, также оста-
вался в прикрытии». В единственном эскадроне
5-го шволежерского полка были ранены 2 офи-
цера. Всего в дивизии было убито 2 офицера и
11 ранены; «таким образом, дивизия, вероятно,
была оставлена в прикрытии», - резонно заклю-
чил Уртуль. Действительно, 5-я дивизия потеряла
втрое меньше офицеров, чем 1-я. Командир 6-го
кирасирского полка полковник Ж.Б. Мартен в за-
писках лаконично отметил: «Сражение у Москва-
реки, мой полк потерял 85 лошадей, 22 кирасира
убиты и 28 ранены, в том числе два офицера».129
Это заставляет нас согласиться с выводом Уртуля
- 5-я кирасирская дивизия в атаках не участво-
вала, тем более что о ней не упоминается и в ра-
порте Мюрата.
Некоторый свет на проблему проливает рапорт
генерала И.Д. Панчулидзева от 5 сентября (ст. ст.),
к которому приложен список отличившихся в сра-
жении офицеров. Отсюда мы узнаём, что по пове-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
67
лению «Дохтурова поставлены первый и четвер-
тый эскадроны [майора С.К. Мусина-Пушкина] с
двумя эскадронами Киевского драгунского полка
господином генерал-адъютантом графом Сен-При
за пехотными колоннами. Но в ту же минуту ки-
расирский неприятельский полк под командою
генерала Нансути бросился на пехотную нашу
колонну. Тогда генерал-майор Панчулидзев 1-й
стремлением повел оными четырьмя эскадрона-
ми на неприятеля атаку; сильным ударом опро-
кинули оного и тем спасли пешую нашу колонну.
Потом, поддерживаемы будучи кирасирскими
полками, совершенно истребили неприятеля, так
что генерал Нансути будучи ранен из пистолета,
не более как с 30-ю человеками спасся бегством.
Потом, когда и другой неприятельский кирасирс-
кий полк бросился на наши пешие колонны, тогда
вторично Черниговского драгунского полка два
эскадрона вместе с Екатеринославским кирасир-
ским полком, ударив на неприятеля, почти совер-
шенно истребили оного; и взято в плен обер-офи-
цер один, латников тринадцать человек». Панчу-
лидзев пишет, что бригадный адъютант штабс-
капитан К.Ф. Лазич, «видя меня обороняющегося
от одного офицера и двух кирасир, не только отвел
нанесенной мне на голову смертельной удар, но и
ранил сильно неприятельского офицера, который
и сдался пленным». Шефский адъютант штабс-ка-
питан П.И. Микулин 1-й «догнал бросившегося на
господина генерала от инфантерии Дохтурова не-
приятельского кирасира, не только оного остано-
вил, но и воткнул ему весь палаш в шею и поверг
на землю мертвого».130
Из этого документа видно, что атаки кирасир
начались около 11 часов, когда уже прибыл Дох-
туров, и ещё не уехал Сен-При, то есть в то вре-
мя, когда русские выстраивались на новой пози-
ции за Семёновским оврагом. Во время второй
атаки Панчулидзев сам отбивался от кирасир и
был взят в плен один офицер (по французским
данным, в плен попал офицер 9-го кирасирского
полка). Если быть буквалистом, то из этого доку-
мента видно, что кирасиры дважды бросались в
атаку на пехоту, причём каждый раз по одному
полку, и отбивала их не только русская пехота,
но и кавалерия. Из расчёта по 700 чел. в батальо-
не, каждый из двух гвардейских полков насчиты-
вал более 2 тыс. чел. Если же учесть, что кирасир-
ские полки 1-й дивизии имели тогда примерно по
275 чел., а шволежеры насчитывали 150 чел., то
можно представить себе силу и эффективность
каждой такой атаки, тем более после преодоле-
ния оврага.
Таким образом, внимательный и объективный
анализ источников позволяет уточнить и несколь-
ко «приземлить» показания иных очевидцев, воз-
буждённых горячкой боя. Мы ни в коей мере не
принижаем величия подвига русских гвардейцев,
простоявших несколько часов под артиллерийс-
ким огнём и отразивших несколько неприятель-
ских приступов. Мы лишь хотим уточнить, что из
этих атак вовсе не кавалерийские были самыми
опасными и продолжительными, хотя они были
наиболее эффектными, «зрелищными», а потому
надолго запомнились участникам сражения. Не-
случайно Михайловский-Данилевский заметил:
«В промежутки атак ядра и картечи сыпались на
гвардейские полки, которые почитали нападения
кавалерии настоящим отдохновением, потому
что, хотя на время, избавлялись от выстрелов ар-
тиллерии».131
Примечания
119	Ещё в 1903 было замечено, что «о славном отра-
жении атак французской отборной конницы Литовским
и Измайловским полками можно услышать и прочесть
самые разноречивые рассказы и описания». Даже в та-
ких официальных документах, как рапорты полковни-
ков Удома и Кутузова, «видны некоторые разногласия в
описании подробностей» и даже противоречия (Пестри-
ков Н.С. История лейб-гвардии Московского полка. Т.
1. б.м., б.г. С. 68).
120	В каждой кирасирской дивизии должен был со-
стоять полк шволежеров, но к 1812 успели сформиро-
вать лишь по одному эскадрону. Грюнберг по невежес-
тву своему заявил, будто «за конных гренадеров были
приняты русскими, благодаря знаменитым меховым
шапкам и значку “гренада” на этих шапках, на фалдах
мундирах и на вальтрапах, элитарные первые роты дра-
гунских полков» (Грюнберг П.Н. О численности Великой
армии в сражении при Бородине / / Эпоха наполеонов-
ских войн... М., 2002. С. 64-66). Это измышление пона-
добилось ему для того, чтобы доказать участие в сра-
жении дополнительно двух драгунских дивизий, состав
и численность которых он в буквальном смысле слова
выдумал из своей больной головы! Мы уж не говорим о
том, что эти роты следует называть не «элитарными», но
«элитными», а ещё лучше - «отборными», и что гренады
на шапках не были предписаны регламентом.
121	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
147-49, 168-69, 222-23; Дневник Павла Пущина. Л.,
1987. С. 61, 183, прим. 104.
122	Бородино: документальная хроника. М., 2004. С.
174-75.
123	Пестриков. I. 69-72; Харкевич. II. 177, 179-84. В
этих изданиях использованы два разных варианта тек-
ста Тимофеева.
124	Langlois C.J. Panorama de la bataille de la Moscowa.
Paris, S.a. P. 6-7; Французы в России. I. 131.
125	Французы в России. I. 151-52.
126	1812. Lettre d’un capitaine de cuirassiers sur la
campagne de Russie. Paris, 1885. P. 16-17. Одни истори-
ки называют его Жан Брео де Марло, другие - Клод Орио
(Chuquet. Lettres. 152, 155; Hourtoule F.G. Borodino - La
Moskowa. La bataille des redoutes. Paris, 2000. P. 104;
Земцов. 349-50, 532. Прим. 488; Сироткин В. Наполеон
и Россия. М., 2000. С. 217).
127	Tagebuch des Lieutenants Anton Vossen, vornehmlich
fiber den Krieg in Russland 1812. Marburg, 1892. S. 7.
128	Castellane. 40, 275; Comeau S.J. Souvenirs. Paris,
1900. P. 223; Carnet de la Sabretache. 1907. P. 656, 658;
Griois. II. 283;Thirion A. Souvenirs militaires. Paris-Nancy,
1892. P. 192-93, 197; Pigeard. 502-03, 553.
129	Hourtoule. 102-04; Martin J.B. Lettres // Combats
et captivite en Russie. Memoires et lettres de soldats
franqais. Paris, 1999. P. 87.
130	ВУА. XVIII. 24; Капитонов А. Одна война - четыре
кампании // Родина. 2002. № 8. С. 70.
131	Михайловский-Данилевский А.И. Описание Оте-
чественной войны в 1812 г. М., 2008. С. 248.
68
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
кшй ®ий
Отразив контратаку русских на батарею Раев-
ского, солдаты вице-короля еще пару раз попыта-
лись взять реванш, стремясь приблизиться к рус-
ским позициям, но эти попытки оказались нере-
шительными. Нужно было вначале привести свои
части в порядок. Многочисленные раненые потя-
нулись в тыл, к амбулансам, где они надеялись по-
лучить медицинскую помощь. Храбрый Франсуа,
сильно страдая от ушибов и полученной еще вчера
раны, и потеряв много крови, упал без сознания.
Солдаты приводят его в чувство и отводят в амбу-
ланс. Там он видит, как врачи перевязывают ра-
ненного картечью в подбородок генерала Морана.
Генерал подает Франсуа руку и, не имея возмож-
ности что-либо сказать, делает знак хирургу, чтобы
тот оказал капитану помощь. Хирург прозондиро-
вал Франсуа вчерашнюю рану, которая доставля-
ла ему особое беспокойство, и убедился, что кость
не была задета. Затем, наложив повязку, отправил
его в главный амбуланс, в Колоцкое.
Капитану Фавье, адъютанту Мармона, разде-
лившему участь 30-го линейного полка, пришлось
тяжелее. Пуля раздробила ему кость правой ноги,
и хирург собирался ее ампутировать. Фавье реши-
тельно отказался, заявив, что лучше он умрет, чем
останется без ноги. Он выжил, сохранил ногу и
получил за Бородино чин командира эскадрона.
Побывал в те часы в амбулансе и Комб, чей 8-й
конно-егерский полк, находясь под огнем, немно-
го, но пострадал. Он увидел хирургов и их помощ-
ников, «с засученными рукавами рубашек», де-
ржавших в руке «либо фатальный скальпель, либо
страшную пилу. Они, кромсая тела, резали руку
или ногу», и все были испачканы кровью. «Ужас-
ная брань, крики отчаяния, слезные жалобы слы-
шались при приближении к этому импровизиро-
ванному амбулансу и продолжались без перерыва».
Около 11 часов Комб возвратился в свой полк.132
Солдаты Богарнэ вновь равняли ряды и под-
тягивали резервы. На место выбывшего Морана
заступил генерал Ж.П. Ланабер, командовавший
1-й бригадой 2-й дивизии Молодой гвардии. Его
командир генерал Ф. Роге вспоминал: «Ланабер,
подающий большие надежды офицер, имел грена-
дерский рост; он был хорошим и неустрашимым
солдатом. Я знал, что император назначит его
именно в тот день дивизионным генералом». Сер-
жант Ф. Бургонь писал, что «полковник» Ланабер
«командовал полком пеших егерей гвардии. Им-
ператор сказал ему: “Полковник, я вас назначаю
генералом; идите, возглавьте дивизию, которая
находится перед большим редутом, и возьмите
его!” Генерал пустился галопом со своим старшим
адъютантом ... Спустя четверть часа адъютант
возвратился и сообщил императору, что редут
взят, но генерал был ранен». Пуля пробила ниж-
нюю часть живота, повредив кишечник, так что
все усилия врачей окажутся тщетными.133
Пока затихали последние схватки на плато за-
паднее и южнее батареи Раевского, между 10 и
11 часами французы захватили д. Семеновское
и утвердились на правом берегу в низовьях Се-
меновского оврага. Теперь, контролируя овраги
ручья Семеновского на всем его протяжении, На-
полеон был готов нанести последний решающий
удар по неприятельской линии на километровом
пространстве к юго-востоку от батареи Раевского
с одновременным захватом самой Курганной вы-
соты как опорного пункта центра и левого фланга
русских. Следовало спешить с тем, чтобы исполь-
зовать расстройство русских войск, только что
отброшенных от Семеновского. Император был
готов использовать даже часть гвардии - Легион
Вислы и дивизию Роге.
В начале 11 -го Легион Вислы был передвинут
по левому берегу Каменки ближе к впадению его в
Семеновский ручей. Двигаясь туда, поляки несли
заметные потери, но когда достигли назначенно-
го им места, то оказались достаточно неплохо ук-
рытыми в складках местности. Вдалеке слева они
видели зеленые крыши церкви в Бородино; «при
просветах, лучи солнца ярко отражались на ее
куполах». Дивизия Клапареда заняла пустующее
пространство между левым флангом вице-коро-
ля и войсками правого фланга. Роге должен был
стать резервом ослабленных войск Нея.134
Тем временем Богарнэ готовится к новой атаке.
«Он соединяет войска, чтобы накрыть неприятеля
со всех сторон и овладеть фортом» (Аожье). Пере-
брошенная на правый берег Колочи итальянская
гвардия, должна теперь подкрепить атакующие
части. Вице-король решает добиться и большей
согласованности в действиях своих войск, и со-
гласованности их с частями правого фланга. Пока
происходят все необходимые передвижения, ар-
тиллерия усиливает огонь по войскам русского
центра.135
Неожиданно, когда почти все приготовления
для атаки «редута» были закончены, пришло очень
тревожное известие о появлении масс русской ка-
валерии на крайнем левом фланге войск вице-ко-
роля. «Последний прибывший адъютант, — пишет
Аожье, — сообщает нам, что Дельзон и Орнано
смяты превосходящими силами неприятеля и вы-
нуждены отступить для прикрытия итальянской
батареи, Бородина и Войны и провианта». Богар-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
69
П.Г. Лихачев (1758-1813)	К.А. Крейц (1777-1850)
не отказывается от атаки «большого редута», бро-
сается в сопровождении своего штаба на левый
фланг и отправляет туда всю итальянскую гвар-
дию и 11-ю бригаду П.Э. Готрэна (6-й гусарский и
8-й конно-егерский) корпуса Груши.136
Каковы были последствия русской диверсии
для хода сражения вокруг Курганной высоты? Во-
первых, большинство исследователей справедли-
во сходятся на том, что атака «большого редута»
была остановлена на 2-3 часа, и русское коман-
дование смогло устроить войска для отражения
неприятельского нападения. Во-вторых, часть
французской артиллерии, задействованной для
обстрела «редута», вынуждена была обратить свои
усилия на отражение русской диверсии,137 а мно-
гие из тех орудий, которые все-таки продолжали
вести огонь по Курганной высоте, оказались на
два часа в менее выгодном положении, чем рус-
ская артиллерия, так как, в отличие от последней,
находились в основном на открытых позициях.138
В-третьих, были ослаблены усилия французов и в
районе д. Семеновское. Резервная кавалерия, вы-
двигавшаяся для решающего броска, на долгих
два часа оказалась почти без движения под об-
стрелом русских орудий.139
Какие перемены произошли в центре русских
позиций в течение нескольких часов? После отби-
тия русскими Курганной высоты, примерно часа
полтора, Ермолов пытался организовать ее оборо-
ну. Хотя он нашел на батарее все 18 орудий (26-й
батарейной роты и, вероятно, 47-й легкой роты),
но вынужден был эти орудия заменить другими
(согласно его рапорту, дважды!). Из-за больших
потерь среди орудийной прислуги ему пришлось
«употребить» людей 3-го батальона Уфимского
полка. Вероятно, в конечном итоге батарея была
занята вполне боеспособным артиллерийским под-
разделением (все известные материалы совершен-
но умалчивают, каким именно). Получив сильную
контузию, Ермолов вынужден был покинуть поле
боя, но еще до этого сдал команду на батарее гене-
ралу П.Г. Лихачеву, командиру 24-й пехотной ди-
визии. Скугаревский на основе хода последующих
событий предположил, что войска Лихачева стали
в две линии: в первой линии рядом с самой бата-
реей справа налево - сводно-гренадерский полк,
Томский и Бутырский; во второй линии, за овра-
гом ручья Огник, справа налево - 19-й и 40-й егер-
ские полки, затем - Уфимский и Ширванский.140
Остатки 7-го пехотного корпуса либо отводились
в тыл, либо, спешно «сбитые» Васильчиковым, пос-
тепенно перемещались на левый фланг, оставляя
место возле батареи другим русским частям. Неко-
торое время южнее батареи стояла 2-я бригада 4-й
пехотной дивизии и кавалерия Крейца. Еще юж-
нее в направлении д. Семеновское - 1-я бригада 4-
й дивизии. Между 10 и 12 часами, отбив ряд атак
французской кавалерии, 2-я бригада этой дивизии
была передвинута к юго-востоку, уступая место 4-
му пехотному корпусу, а затем и вовсе покинула
русский центр, отправившись ко 2-му пехотному
корпусу. Войска 4-го корпуса генерала А.И. Остер-
ман-Толстого, подойдя к батарее Раевского около
12 часов, были размещены «еп crochet», загибом,
уступами, фронтом на юго-запад (11-я дивизия
правее 23-й). Где-то рядом с солдатами Остермана
разместилась 1-я бригада 4-й пехотной дивизии.
Левее войск Остермана, примерно напротив Семе-
новского, стали остатки 12-й пехотной дивизии и
сводно-гренадерской бригады 5-го пехотного кор-
пуса. Примерно за левым флангом 4-го пехотного
корпуса устроились гвардейские полки - Преобра-
женский, Семеновский, южнее-Финляндский. Се-
вернее Курганной высоты, вытянувшись в направ-
70
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
лении Горок, была 7-я пехотная дивизия. Во вто-
рой линии, за пехотой, должны были разместиться
части 3-го и 2-го кавалерийских корпусов. Далее,
в глубине — Кавалергардский и лейб-гвардии Кон-
ный полки. Реально же, как справедливо полагал
Скугаревский, 2-й и 3-й кавалерийские корпуса к
началу решающего штурма батареи Раевского еще
не собрались: 2-й задержался при переправе через
Стонец, части 3-го (под командованием генерала
И.С. Дорохова) задержались в районе действий 2-
й армии. Определить точное размещение русской
артиллерии весьма затруднительно, но очевидно,
что значительная часть орудий была сконцентри-
рована в районе самой Курганной высоты.141
Численность русских войск, принявших участие
в заключительном акте борьбы за «большой редут»,
определить почти невозможно. Весьма огрубляя,
предположим, что к 3 часам дня здесь было скон-
центрировано 46 батальонов пехоты (без остатков
12-й пехотной дивизии и сводно-гренадерской
бригады 5-го пехотного корпуса, и приняв остатки
егерских полков за два батальона) и 60 эскадро-
нов. Беря условно в ослабленном батальоне в сред-
нем по 450 чел., а в эскадроне по 100 чел., получа-
ем 27 тыс. пехоты и 6 тыс. кавалерии.
После захвата д. Семеновское дивизией Фриа-
на, 2-й и 4-й кавалерийские корпуса стали пос-
тепенно сдвигаться влево. При всей очевидности
этого факта, определить их точное местоположе-
ние перед решающей атакой «большого редута»
достаточно сложно. Как правило, авторы ограни-
чиваются условным размещением частей и соеди-
нений, слабо соотнося это с реальным рельефом
местности. На основе наиболее достоверных дан-
ных картина могла быть следующей.
В 11 - начале 12-го Латур-Мобур начал переме-
щать соединения своего корпуса. Вначале он от-
вел дивизию Лоржа немного подальше от деревни
(скорее всего, влево) из-за пожаров, а затем, ве-
роятно получив приказ, распорядился двинуться
левее. Кирасиры Лоржа и уланы Рожнецкого мед-
ленно прошли, по словам Меерхайма, тысячу ша-
гов и выстроили здесь свой фронт. Бригада Тиль-
мана была в первой линии - вначале полк Гард
дю Кор, за ним - полк Цастрова и, наконец, два
эскадрона 14-го польского кирасирского полка.
Во второй линии, метрах в пятидесяти-ста, оказа-
лась вестфальская бригада из двух кирасирских
полков, расположенных в колоннах один за дру-
гим. Лорж находился с вестфальцами. Правее, на
некотором расстоянии выстроились в полковых
колоннах уланы Рожнецкого, за которыми был
сам Латур-Мобур вместе со штабом. Немного впе-
реди улан находился левый фланг артиллерии 2-го
и 4-го кавалерийских корпусов, вытянувшейся в
длинную линию.142
Слева и немного сзади, в низине Семеновского
оврага, всадники Лоржа видели 2-й кавалерийс-
кий корпус. Судя по всему, этот кавалерийский
корпус, после того как потерял своего командира
славного генерала Монбрёна, еще некоторое вре-
мя оставался на левом берегу Каменки, примыкая
левым флангом к зарослям, а затем, в полдень,
сдвинувшись немного вправо, перешел Каменку и
рысью двинулся на север, пройдя «позади другой
кавалерии». Остановившись, корпус выстроился
фронтом «против левого фланга батареи Раевско-
го», имея в первой линии дивизию Ватье, размес-
тившуюся «в небольшой лощине, которая была у
подножия холма, вершину которого венчал редут»,
а во второй - на открытой местности - дивизию
Дефранса.143 Что касается кавалерийских бригад
(7-й, 16-й, 8-й, 19-й, 14-й и 24-й), то сведения, с
помощью которых можно определить их переме-
щение в это время по конкретной местности, еще
более расплывчатые. Можно только предполагать,
что они заняли пространство вдоль Семеновского
оврага.144
В целом, если принять во внимание, что вдоль
нижнего течения Семеновского оврага должны
были разместиться эшелонами части дивизии Мо-
рана, Жерара, за ними - итальянская гвардия (ар-
тиллерия Гриуа, судя по его мемуарам, была уже
на правой стороне оврага) и до Колочи должно
было остаться еще достаточное пространство для
прохода кавалерии Груши, то 2-му кавалерийс-
кому корпусу для размещения оставался относи-
тельно небольшой участок чуть севернее впадения
Каменки в Семеновский ручей.
Ближе к полудню два полка гвардейской кава-
лерии - 1-й (польский) и 2-й (голландский) уланс-
кие, соединенные в бригаду под командованием
генерала Э. Кольбера, последовательно приближа-
лись к линии фронта, чтобы, в случае необходи-
мости, поддержать передовые части. Вероятно,
уже за ручьем Каменка эти гвардейские полки
оказались в поле видимости и досягаемости ору-
дий «большого редута». Последний, по словам ка-
питана Ж.Ф. Дюмонсо, «мог бы причинить нам
большой вред, если бы его огонь не был направлен
большей частью на массы, которые угрожали ему
больше, чем мы». Позже бригаде Кольбера было
приказано поддержать кирасиров, если те потер-
пят неудачу в атаке на «большой редут».145
Западнее дивизии Лоржа, у нижнего течения
ручья Каменка, расположились поляки Легиона
Вислы. Впереди северного фланга кавалеристов
2-го корпуса были пушки Гриуа, а севернее - раз-
местилась пехота вице-короля. Южный фланг
заняли солдаты Жерара. В первой линии были
21-й линейный и два батальона 12-го линейного
полка. «Я построил на крыльях по батальонному
каре, — писал Жерар, — все остальные были раз-
вернуты, чтобы противопоставить неприятелю
больше огня». Во второй линии в качестве резерва
был 7-й легкий полк и ослабленные три батальона
12-го линейного полка. С левого фланга к Жерару
примыкали части Морана. Полагаем, что в пер-
вую линию был поставлен 17-й линейный, менее
всего пострадавший во время предшествующего
штурма (вскоре он первым из войск Морана ока-
жется на батарее Раевского), затем - 13-й легкий
и, наконец, где-то в тылу были жалкие остатки 30-
го линейного. К северо-востоку, тылом к Колочи,
заняли позицию полки Бруссье. Полагаем, что с
правого фланга дивизии был 9-й линейный, слева
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
71
Офицер гренадеров 17-го полка линейной пехоты
от него, также в первой линии, был 35-й линей-
ный. Второй линией шли четыре батальона 53-го
линейного, а где-то в тылу располагались два ба-
тальона 18-го лёгкого и два батальона полка Жо-
зефа-Наполеона.146 С тылу армейские дивизии
вице-короля «подпирались» пехотой итальянской
королевской гвардии, которая вновь переправи-
лась через Колочь после отражения рейда русской
кавалерии. Сам Богарне, ближе к 3 часам попо-
лудни, также перешел Колочь и после отдачи соот-
ветствующих распоряжений разместился рядом с
9-м линейным полком дивизии Бруссье.147
За солдатами Морана и Бруссье, вдоль Колочи,
вытянулись колонны кавалерии Груши. В голо-
ве, подпирая своими рядами тылы пехоты, были
развернуты полки 3-й дивизии легкой кавалерии
генерала Шателя. 11-я бригада легкой кавалерии
Готрэна, приняв участие в отражении атаки Пла-
това и Уварова, к 3 часам возвратилась обратно и
заняла свое место в рядах дивизии. За кавалерис-
тами Шателя стояла 6-я дивизия тяжелой кава-
лерии Лагуссе. Месторасположение 12-й бригады
легкой кавалерии Гюйона определить затрудни-
тельно, но, судя по относительно небольшим по-
терям в сравнении с полками Шателя, она распо-
лагалась не в первых линиях.148 Часть кавалерии
Шателя уже давно, поддерживая пехоту, перешла
Семеновский ручей и, двигаясь вдоль Колочи, ока-
залась даже на левом фланге дивизии Бруссье.149
Какова была численность войск, сосредоточен-
ных для атаки батареи Раевского? Принимая во
внимание потери, понесенные французскими час-
тями до начала штурма, исчисляем их следующим
образом: дивизии Морана, Жерара и Бруссье - 15
тыс., итальянская пешая гвардия - 2 тыс., Легион
Вислы - 2 тыс. Итого - около 20 тыс. пехоты. 3-й
кавалерийский корпус вместе с бригадой Гюйона
- 3,5 тыс., 2-й кавалерийский корпус вместе с ди-
визией Мурье - 4 тыс., 4-й кавалерийский корпус
- 2 тыс., кавалерия 8-го вестфальского корпуса
- 950 сабель. Итого (без бригады Кольбера) - более
10 тыс. кавалерии.
Что касается французской артиллерии, то воп-
рос этот представляется более сложным. Некоторые
авторы доводят численность орудий, обстреливав-
ших район центрального «редута» до 400 (Бутур-
лин, Чандлер, Остин), другие — до 200 (Тьер), тре-
тьи - до 170 (К. Даффи, Нафзигер). Однако никто
не берется уточнить, о каких именно батареях и
орудиях идет речь. Наиболее любимым сюжетом в
литературе является эпизод о том, как Наполеон,
желая усилить обстрел «редута», приказал развер-
нуть высланные из резерва 36 гвардейских орудий
Сорбье.150 Однако это, судя по всему, произошло
после взятия Курганной высоты.151 Точно так же и
утверждения 18-го бюллетеня и рапорт Мюрата о
80-орудийной батарее возле д. Семеновское следу-
ет относить к более позднему времени. Кроме того,
следует принимать во внимание и то, что далеко
не все батареи могли вести огонь с раннего утра до
позднего вечера: некоторые орудия выходили из
строя, во многих батареях заканчивались боепри-
пасы, у других была перебита и переранена при-
слуга и т.д. В целом, полагаем, что общая числен-
ность орудий, обстреливавших район Курганной
высоты и поддержавших атаку, была примерно в
две сотни (132 орудия Богарне, включая полковую
артиллерию тех частей, которые были на правом
берегу Колочи, и батареи у Бородино; 12 орудий 4-
го кавалерийского корпуса, 29 орудий 2-го кавале-
рийского корпуса, 6 орудий бригады Бёрманна, 2
орудия кавалерии 8-го армейского корпуса - всего
49 орудий; а также, возможно, 24 орудия «батареи
Фуше»), Всего получается 205 орудий, из которых
далеко не все одновременно могли вести огонь. Но
и этого количества артиллерии было вполне до-
статочно, чтобы превратить Курганную высоту и
местность вокруг нее в совершенный ад. Обстрел
велся сразу с трех сторон, концентрически, многие
французские батареи анфилировали русские по-
рядки, простреливая их насквозь. Воздух над вы-
сотой трещал от разрывов гранат; немалое число
снарядов попадало в укрепление, убивая солдат,
разрушая бруствер и засыпая ров.
Русская артиллерия энергично отвечала. С
особым ожесточением «работали» пушки батареи
Раевского. «Большой редут» располагался «почти
в центре русской позиции, — вспоминал секонд-
лейтенант И.Г. Калькройт из 2-го сводного полка
прусских гусар 1-го кавалерийского корпуса, ко-
72
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
торый видел высоту из района д. Семеновское,
— и походил на гору, которая извергала огонь;
пороховой дым целиком окутывал ее; из дыма
не переставая вырывались вспышки орудийных
выстрелов, вызывавшие ужасное опустошение в
рядах французских войск».152 «Фатальный редут
опустошал наши ряды», — вторит ему П.П. Деннье.
«Адской пастью» называет его Ложье, «вулканом»
— Лежен и Пеле. Большую часть времени облака
дыма и пыли настолько скрывали его, что фран-
цузы просто не могли понять, где именно он нахо-
дился (Ф.О. Пьон де Аош).
Особенно жестоко страдала от огня французс-
кая кавалерия. Гриуа видел справа от себя «мно-
гочисленные линии» французской резервной ка-
валерии. «Огонь усилился; ядра, пули, гранаты и
картечь обрушились дождем со всех сторон и стали
прокладывать большие бреши в нашей кавалерии,
которая в течение многих часов оставалась без
движения и вне укрытия. Равнина была покрыта
ранеными людьми, которые пробирались к амбу-
лансам, и лошадьми без всадников, которые в бес-
порядке носились. Я обратил внимание на кира-
сирский вюртембергский полк, на который ядра,
казалось, особенно падали; каски и кирасы разле-
тались вдребезги повсюду».153 «Были полуденные
часы, когда мы находились в этой страдательной
позиции, — писал Меерхайм, — огонь становился
все сильнее и, наконец, перешел в град картечи».
«Кавалерия наша стояла ... поражаемая огнем, не
предпринимая каких-либо действий. Свистящие
снаряды были подобны осеннему ветру ... Град сна-
рядов вырывал из рядов людей и лошадей; бреши
заполнялись новыми солдатами, которые вставали
на место своих павших товарищей», — повествует
Малаховский, чьи два эскадрона 14-го польского
кирасирского полка находились в задних рядах
бригады Лоржа. Его голодные солдаты молча си-
дели на конях, напряженно ожидая смерти или ко-
манды к атаке.154 Впереди польских кирасир стоя-
ли два полка саксонской тяжёлой кавалерии. Мест-
ность совершенно не позволяла им укрыться, и они
в полной мере испытали на себе вначале действие
гранат, а затем и пушечных ядер, посылаемых с
«большого редута». Стоя под огнем, всадники «про
себя исповедовались», и даже под звуками выстре-
лов слова исповедей слышались со стороны.
Тильман, остановившийся было у правого
фланга впереди стоящего полка Гар дю Кор, вско-
ре потерял лошадь, рядом с которой рванула рус-
ская граната. Тильман быстро пересел на другую
лошадь и медленно поехал вдоль фронта своей
бригады, сопровождаемый премьер-лейтенан-
том Минквицем, Шрекенштайном и адъютантом
графом К.Г. Зайдевицем. Накануне боя ротмистр
Зайдевиц серьезно страдал от лихорадки и слег,
но в день битвы, несмотря на уговоры Тильмана,
оказался в огне. Не успел Тильман достичь левого
фланга полка, как разорвавшийся снаряд пора-
зил Зайдевица, трубача и нескольких лошадей.
Одна из лошадей принадлежала Шрекенштайну,
который тоже оказался на земле, прижатый телом
своей лошади. Рядом с собой он увидел на зем-
Зауэрвайд. Трубач полка Гард дю Кор
ле Зайдевица, который успел дважды произнести
«Стой! Стой!», как будто обращаясь к своей отле-
тающей душе, и здесь же умер. Огорчённый смер-
тью адъютанта, Тильман поскакал дальше, а Шре-
кенштайн выбрался с помощью ординарца из-под
туши лошади, пересел на коня бедного Зайдевица
и поехал вслед за генералом.
Шла вторая половина дня. Саксонцы, бывшие
с утра в сражении и уже не раз ходившие в атаку
у Семеновского, а теперь стоявшие под русским
огнем, один за другим стали вытаскивать из рюк-
заков сухари — неприкосновенный запас, кото-
рый Тильман строго-настрого запретил трогать.
Теперь же генерал наблюдал за этим спокойно.
Один Бог знал, сколько каждому из его всадников
еще оставалось жить. Сам же Тильман и его адъю-
танты подкрепились утром хорошим кофе и более
весь день уже ничего не ели.
Латур-Мобур, расположившийся со штабом за
уланами Рожнецкого, постоянно слал к Лоржу и
Тильману своих адъютантов и ординарцев со все-
возможными приказами. Тильман был очень раз-
дражен таким способом управления войсками и
считал себя вправе распоряжаться частными пе-
ремещениями своей бригады. По мере того как
саксонцы стали нести все более серьезные поте-
ри, не имея возможности хоть сколько-нибудь ук-
рыться, его раздражение стало возрастать. Когда
перед ним вновь предстал один из адъютантов
Латур-Мобура, Тильман в бешенстве прогнал его.
Разгоряченный, генерал поскакал прямо к Латур-
Мобуру и в резких словах заявил, чтобы этот адъ-
ютант держался от него, Тильмана, подальше, так
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
73
как в противном случае он заставит его убраться
с помощью клинка. Латур-Мобур поспешил смяг-
чить ситуацию. Мало помалу остыл и Тильман. Тем
более что в третьем часу русские снаряды стали
почему-то все реже попадать в саксонцев. Переле-
тая через них, снаряды чаще поражали вестфаль-
ских кирасиров, нанося им большие потери.155
В эти часы огромные потери несла и легкая ка-
валерия Пажоля. Кавалеристы Пажоля простояли
под огнем несколько часов, так и не дождавшись
приказа об атаке. Неся потери, они, тем не менее,
не теряли присутствия духа и даже демонстриро-
вали своеобразную удаль. После того как конь ко-
мандующего прусским сводным уланским полком
майора К. Вердера рухнул перед фронтом солдат
вместе с наездником, майор поднялся, как ни в
чем не бывало, продолжая держать в зубах труб-
ку, которую курил.
Возможно, что 3-й кавалерийский корпус нес
меньшие потери от русского огня, чем 2-й и 4-й,
но его солдатам так не казалось. Уже в первой по-
ловине дня снаряды с «большого редута» стали до-
стигать рядов 3-го кавалерийского корпуса. «Не-
сколько орудий вражеского редута, — вспоминал
Комб, — огонь которого был в основном направ-
лен на артиллерию, стоявшую на нашем правом
фланге, обстреливали и нас. Все ядра рикошетом
попадали в наши ряды, и мы ожидали их с сабля-
ми на плече. Мы оставались в этой ужасной пози-
ции в течение 6 часов».
«Моя артиллерия, — пишет Гриуа, — серьезно
пострадала, и вскоре два орудия были выведены
из строя; большое число людей и лошадей убито. В
это время генерал Груши со своим штабом подъ-
ехал на край оврага, позади меня, и я был позван
к нему. Не успел я приблизиться, как неприятель
обстрелял нашу группу, и тотчас же многочислен-
ные ординарцы и офицеры штаба были убиты
или ранены картечью; лошадь генерала Груши,
пораженная пулей в грудь, упала, придавив свое-
го хозяина, которого мы посчитали мертвым, но
который отделался только сильной контузией. В
тот же момент ординарец артиллерии, который
был со мной, был ранен в шею картечной пулей.
Огонь и с той и с другой стороны продолжался с
живостью».156 Ядром с «редута» был смертельно
ранен командир 1-го баварского шеволежерского
полка полковник К.Х. Зайн-Витгенштайн. Худож-
ник А. Адам, возможно бывший где-то неподале-
ку, запечатлел, как солдаты, бережно перенеся
полковника немного в тыл и укрыв его плащом,
склонились над его телом.
Пехота вице-короля страдала от огня значи-
тельно меньше, чем артиллерия, но «досталось» и
ей. Шрекенштайн видел слева от себя, как одна
граната попала даже в оркестр французской пе-
хоты (вероятно, дивизии Жерара), после чего ос-
тавшиеся оркестранты разбежались в стороны.157
С 11 до 15 часов, когда еще не начался пос-
ледний штурм Курганной высоты, французская
кавалерия предприняла ряд атак. Проходили они
нерешительно, как бы «прощупывая» русскую ли-
нию. Еще до полудня бригада Бёрманна атаковала
русские войска южнее Курганной высоты, но была
отбита и бросилась назад, преследуемая русской
кавалерией. Всадники Бёрманна в беспорядке
понеслись на левый фланг войск Пажоля. Увидев
это, Пажоль бросился в середину убегавших, час-
тью смог их остановить и «быстро привел в чувс-
тво генерала Бёрманна, приказав ему возобновить
атаку». Всадники Бёрманна, развернувшись, кон-
тратаковали русских драгун. Артиллерия Серюзье
существенно помогала.158 Русская кавалерия от-
ступила, но затем вновь двинулась вперед, угро-
жая новой атакой. Пажоль, который внимательно
наблюдал за этими передвижениями, был готов
отдать приказ своей кавалерии об атаке. Однако
Мюрат, который также видел приближение рус-
ской кавалерии, приказал Пажолю не двигаться
вперед, но дать возможность пройти атаке тяжелой
кавалерии 2-го корпуса. Судя по воспоминаниям
Био, вперед двинулись два полка карабинеров при
поддержке трех эскадронов улан. За выдвижени-
ем первых особенно внимательно наблюдал гене-
рал Ларибуазьер, только что переехавший овраг
со своим адъютантом, капитаном А.Н. Плана де ла
Фэ. Завидев генерала, из рядов 1-го карабинерно-
го полка выехал его сын Фердинанд. Он быстро по-
жал руку отцу и успел только сказать ему «с очень
оживленной радостью»: «Мы идём в атаку». Фран-
цузская тяжёлая кавалерия, вероятно, отбросила
русских драгун, но затем, столкнувшись с прочно
стоявшей пехотой, смешалась и отступила.159
В начале 11 -го часа в ставке Наполеона узнали
о тяжелом ранении Монбрёна. Наполеон, бросив
взгляд на свиту, стоявшую сзади, и заметив ге-
нерала О. Коленкура, коменданта Главной квар-
тиры, подозвал его и передал командование 2-м
кавалерийским корпусом. «Действуйте, как Вы
действовали при Арсобиспо», — сказал ему импе-
ратор, напомнив эпизод войны в Испании, о ко-
тором мы уже писали. Бертье здесь же подготовил
письменный приказ, а Огюст Коленкур подошел к
своему брату, обер-шталмейстеру императора Ар-
ману Коленкуру, пожал ему руку и сказал: «Дело
столь жаркое, что я не надеюсь увидеть Тебя сно-
ва. Мы одержим победу, или я буду убит». Огюст
быстро ускакал, сопровождаемый своим адъю-
тантом, а его брат остался с тяжелым чувством
приближавшегося несчастья.160
Трудно сказать с определенностью, имел ли
в виду Наполеон, упоминая об Арсобиспо, план
взятия «большого редута» кавалерией с тыла. Воз-
можно и то, что фраза, сказанная императором
Коленкуру, была позже просто домыслена обер-
шталмейстером. Однако очевидно, что, имея 10
тыс. кавалерии и только около 20 тыс. пехоты, ко-
торые можно было использовать для взятия «боль-
шого редута», император неминуемо должен был
отдать главную роль своим всадникам.
«Большой редут» был обречен... С одной сторо-
ны, Наполеон должен был направить свой удар
именно на него, так как батарея Раевского оста-
валась теперь единственной опорной точкой рус-
ской линии к югу от Новой Смоленской дороги;
отброшенные за Семеновский овраг остатки 2-й
74
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Л. Русело. Выдвижение 2-го кавалерийского корпуса перед атакой на «Большой редут>
Западной армии и войска, пришедшие им на по-
мощь, опирались своим правым флангом только
на Курганную высоту. С другой стороны, батарея
Раевского, окруженная и обстреливаемая с трех
сторон французскими войсками, стала таким вы-
ступом в русской линии, который удержать было
уже просто невозможно. Но русские войска, неся
страшные потери, продолжали за нее цепляться.
Иногда в мемуарах и литературе встречает-
ся утверждение о том, будто Наполеон лично, на
местности, разработал дерзкий план взятия «боль-
шого редута» во время посещения им позиций у
Семеновского оврага.161 Конечно, это не так. Им-
ператор поехал к передовым линиям только после
падения батареи Раевского и лично, разумеется,
не вникал во все детали подготовки знаменитой
атаки на Курганную высоту. Он потребовал толь-
ко, чтобы на этот раз была достигнута четкая
координация в действиях пехоты вице-короля и
кавалерии Мюрата. Конкретный план знамени-
той кавалерийской атаки «редута» был, вероятно,
разработан Мюратом и его штабом в лице гене-
рала Бельяра. На это указывают Лежен, Рапп,
Сегюр; об этом свидетельствует и рапорт самого
Мюрата и воспоминания Гриуа.162 Судя по всему,
и Коленкуру, и Латур-Мобуру было приказано на-
нести удар по русской линии как можно ближе к
южному флангу «редута» и, оттеснив неприятеля,
атаковать с фланга сам «большой редут». Согласно
версии Раппа, в случае неудачи кавалерия должна
была возвратиться «тем же путем», под прикрытие
французских орудий.163 Вперед должен был дви-
нуться и правый фланг под командованием Нея.
Очень трудно доподлинно восстановить, пред-
лагал ли Мюрат Коленкуру и Латур-Мобуру бро-
ситься на «редут» с горжи (то есть с тыла, через
тыльные проходы), либо штурмовать прямо с брус-
твера, который уже совершенно осыпался, либо,
что, скорее всего, предложил действовать исходя
из обстоятельств. Очевидно только, что и кава-
лерия, и ее начальники, были готовы как можно
быстрее броситься в атаку на этот злосчастный
«редут», нежели продолжать и дальше стоять под
русскими снарядами. «Я буду там живым или мер-
твым», — ответил, согласно версии Сегюра, Колен-
кур Мюрату. Чуть ранее, по дороге из ставки на
позиции Коленкур встретил адъютантов умира-
ющего Монбрёна, которые оплакивали своего на-
чальника. «Следуйте за мной, — закричал он, — не
плачьте о нём и идите отомстить за него!».164
Приближался звездный час жизни Коленкура,
час, в котором слава, доблесть, самопожертвова-
ние и смерть должны были слиться и даровать во-
ину вечное место среди героев Елисейских полей.
Обстоятельства жизни Коленкура и свидетельства
о его мыслях и чувствах последних дней, о чем мы
в свое время писали, убеждают нас в том, что с
приближением трагических минут атаки и гибели
генерал испытал редкое ощущение острой потреб-
ности в собственной смерти, которая прекратила
бы все физические и нравственные страдания,
нагнетавшиеся в последнее время, и одновремен-
но насытила бы его жажду славы и подвига.
Примечания
133	Six. II. 50-51; Larrey. 45; Попов А.И. Потери Вели-
кой армии в 1812 г. // Император. 2006. № 10. С. 15.
134	Brandt. 38-39; Пеле. 79; Pajol. III. 43.
135	В рапорте Богарне ничего не сказано о подготовке
этой атаки, которая так и не состоялась вовремя. Одна-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
75
Последняя атака «Большого редута» (14.00-14.30) 7 сентября 1812 г.
ко Шамбрэ, Сегюр и Ложье прямо об этом пишут, а ма-
териалы Гриуа и русской стороны это подтверждают.
136	Griois. II. 35; Combe. 83; Duffy. 121. Вслед за Шре-
кенштайном историки пишут, что кроме бригады Го-
трэна на левый фланг была переброшена дивизия Лаус-
сэ и 25-й конно-егерский полк. О том, что это не соот-
ветствует действительности, см.: Попов А.И. Бородино:
северный фланг. М., 2008. С. 60-66.
137	Ложье. 145; Попов. Бородинское сражение. 69-
70.
138	Chambray. II. 70. В принципе, можно было бы воз-
разить в том смысле, что благодаря этим частям, фран-
цузы получили возможность провести основательную
артиллерийскую подготовку, обрушив валы «редута» и
нанеся страшные потери русским войскам. Это было
бы так, если бы одновременно от русского огня не стра-
дали массы французской кавалерии, поставленной на
убой в тщетном ожидании скорой атаки.
139	Попов. Меж двух «вулканов». С. 44-49.
140	Записки Ермолова. 192-95; Бородино. Докумен-
ты, письма, воспоминания. 171-72, 140, 162; Скугарев-
ский. 72.
141	ВУА. XVI. 117, 139; Бородино. Документы, пись-
ма, воспоминания. 175; Бутурлин. 281-82; Скугаревс-
кий. 56-57, 72. Наиболее удачную попытку определить
размещение русской артиллерии предпринял Ларионов.
В целом, предложенный нами вариант размещений
русских войск, особенно пехоты, накануне решающего
штурма батареи Раевского, не может считаться единс-
твенно правильным. Пехота 4-го корпуса могла стоять
и без «загиба», а быть размещена порядками «вглубь» за
батареей. Такой вариант, к примеру, предложил герцог
Г. Лейхтенбергский (Первая кирасирская бригада и, в
частности, конная гвардия в Бородинском бою // ВИС.
1913. № 3. С. 83-90).
142	Schreckenstein. 84-85; Meerheim. 94, 96; Minckwitz.
10; Dithfurth. 95; Попов. Меж двух «вулканов». 44, 49.
143	Le manuscrit des carabiniers. 209; Seruzier. 211;
Васильев. Французские карабинеры при Бородино. 8;
Попов. Меж двух «вулканов». 44, 49.
144	Pajol. III. 43-44; Biot. 35; Vossler. 61; Попов. Меж
двух «вулканов». 44; его же. Боевые действия. 242-44.
145	Dumonceau F. Memoires. 1812-1813. Vol. II.
Bruxelles, 1960. P. 139; Chlapowski A.D. Aus der
Umgebung Bonapartes. Berlin, 1910. S. 268.
146	Рапорт Богарне. 133; Рапорт Жерара.
147	См.: «Историческую записку 9-го линейного полка»,
пространно цитируемую Жилиным (Жилин. 158-60).
148	Griois. II. 36-37; Grunwald. 150; Holzhausen. 98;
Combe. 79-80; Henckens. 128.
149	Grunwald. 150; Скугаревский. 71.
150	Богданович. II. 205-06; Геруа. 51; Скугаревский.
72.
151	См, например: Lejeune L.F. Memoires du general
Lejeune. Vol. II. Paris, 1895. P. 213.
152	Chuquet. La Guerre. I. 77.
153	Griois. II. 36. Гриуа ошибается: вюртембергского
кирасирского полка не было, было два вестфальских.
154	Meerheim. 95; PamiKtniki St. Naleaz Maiachowskiego.
Poznac, 1885. S. 106; Попов. Меж двух «вулканов». 49.
155	Schreckenstein. 85-86; 88-89, 92-94; Holzhausen.
97.
156	Holzhausen. 98; Combe. 79; Griois. II. 36-37.
157	Schreckenstein. 89.
158	Pajol. III. 43-44; Biot. 35; Seruzier. 211; Попов. Меж
двух «вулканов». 44-45.
159	Pajol. III. 44; Biot. 36-37, Schehl. 68. На основе
очень путаных русских материалов (Бородино. Доку-
менты, письма, воспоминания. 140, 175, 359; ВУА. XVI.
117) эту атаку можно отнести и к первой и ко второй
половине дня, а пехотными полками, отбившими ее,
можно в равной степени полагать как части 4-го корпу-
са, так и 4-й дивизии.
160	Bausset. 94; Caulaincourt. 426.
161	Seruzier. 213; Dithfurth. 101-02.
162	Rapp J. Memoires. Paris, 1823. P. 205-06; Сегюр.
38; Griois. II. 37; Рапорт Мюрата. 128. В издании мему-
аров Лежёна 1895 г., которым мы пользовались, этих
строк нет. Они имеются в первом издании, использо-
ванном в русских переводах (Французы в России. I.
156; Родина. 1992. № 6-7. С. 54).
163	Rapp. 206. Косвенно об этом свидетельствуют и
мемуары Серюзье (Seruzier. 213).
164	Сегюр. 38; Denniee. 76.
76
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Вшив


Огюст Коленкур, ведя в бой своих кирасиров,
в этой атаке был убит. Смерть генерала, славного
воина и человека, оплакивали многие. «Я потерял
моего брата, моего лучшего друга; время не в силах
стереть такого несчастья», — напишет графине На-
нсути скупой на проявления чувств Арман Колен-
кур. Сразу после боя командование поручило глав-
ному хирургу забальзамировать сердце героя.165
Мюрат, готовя 9 сентября рапорт о Бородинской
битве, представил Коленкура главным героем взя-
тия Курганной высоты, который «опрокинул всё,
что ему противостояло; и оказавшись в обходе
большого редута слева, свернул вовнутрь, и с 5-м
кирасирским полком ударил и опрокинул врага.
Этот храбрый генерал героически погиб на этом
самом редуте, который сохранял до подхода войск
дивизии Жерара». 18-й бюллетень, помеченный 12
сентября, также особо остановился на подвиге Ко-
ленкура, геройски погибшего «справа от редута у
горжи» во главе 5-го кирасирского полка. Вместе с
тем бюллетень писал и о 4-м кавалерийском корпу-
се, «который проник в бреши, сделанные нашими
орудиями в массах и в эскадронах их кирасир».166
Но вскоре в мемуарах и первых французских
работах о 1812 г. останется только подвиг Ко-
ленкура. Об этом напишут Гийом де Водонкур и
Бертезен, Фэн и Деннье, Сегюр и Рапп, Лежен и
Л.Ф. Боссе и многие другие. История о Коленку-
ре и славных кирасирах 5-го полка (исключение
составит только адъютант генерал-адъютанта им-
ператора Л. Нарбонна капитан Б. Кастеллан; в его
дневнике будет фигурировать 8-й кирасирский
полк), которые захватили редут, «перебив гар-
низон палашами» (Боссе), станет «обязательным»
эпизодом в воспоминаниях и работах участников
сражения, превратившись в некий символ воен-
ной Франции. «Новый Деций, Коленкур, лишается
жизни посреди торжества, столь нового для кава-
лерии», — напишет Пеле. «Честь 5-му кирасирско-
му полку, — воскликнет он далее, — завещавше-
му французской кавалерии этот славный пример,
плодотворный зародыш новых подвигов!».
С 1823 г., когда вышла первая основательная
французская работа о русской кампании — книга
Шамбрэ, версия о захвате батареи Раевского ки-
расирами Коленкура оказалась освящена уже ис-
ториографической традицией. О воинах 4-го ка-
валерийского корпуса Шамбрэ предпочел хранить
полное молчание. Правда, позже, в работе Тьера,
вновь будет упомянут и 4-й корпус, который ока-
зал поддержку 2-му, но не более. Французские ис-
торики XX в. не будут делать даже и этого. Пос-
ледним примером стала книга Уртуля, который с
О.Ж. Коленкур (1777-1812)
помощью ссылок на служебные дела кирасирских
офицеров попытался окончательно завершить уже
почти двухвековой спор в пользу французской
версии. Так, в деле адъютанта бригадного генера-
ла Л. К. Бомон де Карьера из дивизии Ватье лей-
тенанта Девэна де Фонтенэ было сказано, что он
вошел в «большой редут» одним из первых и был
там ранен. В делах 7 офицеров из 5-го кирасирс-
кого полка - что они получили раны штыками. На-
конец, в делах б офицеров из 8-го кирасирского
полка (в том числе и у полковника Л.С. Гранжа-
на) отмечено, что они ранены в «большом редуте».
Правда, в послужном списке шефа эскадрона 8-го
полка Ш.Ф. Байянкура сказано, что из-за ранения
Гранжана он командовал полком «с самого утра
(des le matin)» и «решительным образом способство-
вал взятию большого редута в центре, будучи сам
сильно контужен ударом ядра в правую ногу».167
Тем не менее, помимо «официальной французс-
кой версии» захвата «большого редута», существу-
ет, по меньшей мере, еще две. Одна из них - «сак-
сонская» — формировалась постепенно. Появле-
ние ее следует отнести к рапорту генерала Тиль-
мана саксонскому королю Фридриху Августу от 11
сентября. Генерал свидетельствовал, что именно
его кавалеристы взяли «большой редут» и, хотя
они были сразу взяты во фланг неприятельской
кавалерией, смогли удержаться «в укреплении и
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
77
Взятие полком Гард дю Кор «Большого редута» 7 сентября 1812 г.
рядом с ним, пока его не смогла занять прибли-
жавшаяся беглым шагом французская пехота». «В
укреплении было захвачено 10 двенадцатифун-
товых орудий».168 В 1821 г. о взятии «большого
редута» саксонской кавалерией написал бывший
капитан штаба 7-го корпуса Церрини. Хотя он и
не ставил своей задачей оспорить «французскую»
версию, но из его материалов неопровержимо сле-
довал вывод, что именно солдаты Тильмана завла-
дели батареей Раевского. Тот же вывод следовал и
из воспоминаний секунд-лейтенанта В.А. Буркер-
сроды из корпуса Латур-Мобура, бывшего одно
время ординарцем Мюрата.
Совершенно иной характер носила книга Шре-
кенштайна, в 1812 г. младшего лейтенанта полка
Цастрова и ординарца Тильмана, а к моменту на-
писания работы - генерала и командира корпуса.
Сопоставляя собственные воспоминания с вышед-
шими к тому времени иными материалами, Шре-
кенштайн пришел к выводу, что атака дивизии Ва-
тье, которая завершилась смертью Коленкура, была
совершенно неудачной. Причем атака была направ-
лена на северный фланг батареи, а не на южный,
как традиционно полагали. С южного склона, как
утверждал автор, серьезной борьбы с русской пехо-
той, от пуль которой и погиб Коленкур, не было.169
Из книги однозначно следовало, что батарея
была взята исключительно саксонцами, и прежде
всего кавалерией Гард дю Кор. Шрекенштайн, не
скрывая обиды и возмущения, писал о том, как не-
мецкие герои были несправедливо забыты фран-
цузским командованием, приписавшим всю славу
кирасирам Коленкура. Вероятно, на основе каких-
то устных рассказов, без сомнения легендарных,
автор привел следующий эпизод. Бертье, увидев
в подзорную трубу, как саксонские кавалеристы
взяли редут, немедленно сообщил об этом рядом
стоявшему Наполеону. Император сам направил
трубу на слабо видимый редут и, заметив пару си-
них мундиров, возможно польских кирасир, воз-
разил: «Это не так; они в синих колетах: это мои
кирасиры». После этого, отмечал автор, 18-й бюл-
летень и создает профранцузскую легенду о Колен-
куре, развитую позже в поэтических сценах Сегю-
ра и даже закрепленную в работе Шамбрэ.170
Выводы Шрекенштайна еще более подтверж-
дались воспоминаниями Меерхайма, премьер-лей-
тенанта полка Гард дю Кор, и И. Минквица, пре-
мьер-лейтенанта полка Цастрова, адъютанта гене-
рала Тильмана. Если из строк Меерхайма можно
было только понять, что вся слава взятия батареи
принадлежала саксонцам, а французские кираси-
ры вообще оказали во время штурма слабую под-
держку, то Минквиц, во многом следуя за книгой
Шрекенштайна, открыто вступал в полемику с
французами. Немецкий взгляд на события вокруг
78
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Курганной высоты был еще более закреплен в 1887
г. с выходом специального исследования Дитфур-
та, посвященного Бородинскому сражению. Дит-
фурт внес только одно уточнение в картину, пред-
ложенную Шрекенштайном: Коленкур атаковал
«редут» не с севера, а с юга; и остатки его войск
спешно отступили, когда Гард дю Кор был в не-
скольких стах метрах от укрепления. В целом, не-
смотря на вариации, «саксонская версия» прочно
вошла в немецкую литературу, часто сопровожда-
ясь обвинениями в адрес французского командо-
вания, приписавшего главные заслуги «своим» ки-
расирам. Конечно, как признавал П. Хольцхаузен,
французы во главе с Коленкуром доблестно спо-
собствовали атаке, но честь взятия батареи при-
надлежала все-таки немецким кавалеристам.171
Основными сторонниками и популяризатора-
ми «саксонской версии» в XX в. стали англоязыч-
ные авторы. В специальной работе о Бородинском
сражении англичанин К. Даффи целиком воспро-
извел версию Шрекенштайна. Помещая 2-й ка-
валерийский корпус прямо напротив Курганной
высоты, Даффи «направляет» его в атаку на се-
верный фланг люнета, а 4-й корпус - на южный.
Роль Коленкура Даффи низвел до роли простого
«командира бригады дивизии Ватье». С тех пор,
вслед за Даффи, эту версию, в более или менее
подробном варианте, пересказывают американ-
цы Кэйт, Рьен, Нафзигер и британский автор Ос-
тин. Пожалуй, только А. Палмер и Чандлер, кото-
рые не пытались вникать в частности, склонялись
к «французской версии».172
Отечественная историография Бородинско-
го сражения, несмотря на широкую известность
«французской версии» и уважение к славной смер-
ти Коленкура, нередко предпочитала отдавать
пальму первенства отнюдь не французским кава-
леристам. Уже в первой серьезной работе русско-
го автора (Бутурлина), когда еще не были широко
известны свидетельства саксонских участников
великой битвы, отмечалось, что Коленкур, вор-
вавшийся с 5-м кирасирским полком в люнет, был
оттуда выбит, а укрепление взято пехотой вице-
короля. Восторгаясь славной гибелью Коленкура,
но предлагая тот же, что и Бутурлин, вариант со-
бытий, писал об этом эпизоде Глинка. Из путано-
восторженного изображения, которое предложил
Михайловский-Данилевский, тоже можно было
понять, что отнюдь не 2-й кавалерийский корпус,
а саксонская конница ворвалась в «редут».173 На-
конец, Богданович, опубликовавший свою книгу
уже после выхода работы Шрекенштайна, цели-
ком принял версию этого автора. Разделяя идею
о том, что «редут» захватили саксонцы, Геруа и
Скугаревский тем не менее считали, что Коленкур
во главе 5-го кирасирского полка атаковал с юга,
еще до нападения дивизии Лоржа.174
Позже, в 1960-1980 гг. в советских исследова-
ниях началась настоящая путаница. Если, напри-
мер, П.А. Жилин, не утруждая себя вниманием «к
частностям», просто следовал за французской вер-
сией (между прочим, как и его критик Н.А. Тро-
ицкий), то Л.Г. Бескровный и авторы юбилейного
издания «Бородино. 1812», предложили еще более
«хитроумный» вариант: они «включили» бригаду
Тильмана в «кавалерию Коленкура» (!), тем самым
одним махом примирив обе версии.175
А.А. Васильев, не останавливаясь специально
на интересующем нас вопросе, отметил, что диви-
зия Ватье вынуждена была отступить от «редута»
и «на смену ей пришли саксонские и польские ки-
расиры». Полагаем, что склонялся к «саксонской
версии» и крупнейший польский историк Кукель.
Однако, работая над темой в эпоху широкого
польско-французского военного сотрудничества,
он предпочел не затрагивать того, что составля-
ло для французов предмет национальной военной
гордости.176
Между тем существует и третья версия захвата
Курганной высоты. Правда, она слабо представ-
лена в литературе. Эта версия связывает захват
батареи исключительно с войсками Богарнэ. Так,
Э. Монтескью-Фезансак, адъютант маршала Бер-
тье, писал, что «большой редут», взятый «полком
кирасир», был вновь отобран неприятелем, а затем
снова и окончательно захвачен войсками вице-
короля. Обер-лейтенант Г.Ф. Флотов, наблюдав-
ший штурм батареи с крайнего северного фланга,
не упоминая о кавалерийской атаке укрепления,
записал, что редут «взяла пехота 4-го корпуса».
Командир 2-й бригады 14-й пехотной дивизии
Бруссье генерал Л. Альмера в записке о себе, так-
же умолчав о кавалерийской атаке, ставил своей
бригаде целиком в заслугу взятие и удержание
«редута». Лабом упомянул атаку кирасир Коленку-
ра на «редут», но заметил, что те отступили, и их
место заняла пехота, которая обошла «редут спра-
ва и слева».177
Наиболее последовательно эта третья версия
покорения батареи Раевского представлена в вос-
поминаниях унтер-офицера Ж.Л. Хенкенса, ис-
полнявшего обязанности старшего адъютанта 6-го
конно-егерского полка дивизии Шателя. Картина,
представленная им, выглядела следующим обра-
зом. Корпус Коленкура, который шел на «редут» в
первой линии, был атакован на его подступах рус-
ской кавалерией; французские карабинеры, шед-
шие на правом фланге 2-го корпуса, вынуждены
были «броситься на эту кавалерию, и кирасиры в
одиночку подъехали к большому редуту, который
не смогли взять». Именно тогда кавалерия Груши,
шедшая во второй линии, пошла вперед, взяла и
«удержала большой редут, несмотря на огонь, ко-
торый русская артиллерия тотчас же направила на
него. Мы не покинули его до тех пор, — продолжает
Хенкенс, — пока пехота вице-короля не заполни-
ла его».178 Кому же принадлежала честь покорения
«большого редута»? Попытаемся представить как
могли происходить события в действительности.
К 14 часов пехота вице-короля, выслав вперед
масс пехоты застрельщиков, медленно продвига-
лась к «большому редуту», все более ощущая на
себе действие русских батарей. Наконец, пример-
но в начале 3-го часа Мюрат отдает приказ резер-
вной кавалерии атаковать русский «редут». Пер-
вой двинулась дивизия Ватье, имея впереди себя
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
79
Смерть генерала О. Коленкура в сражении при Москва-реке. Офорт Ф. Фольца, 1821 г.
5-й, затем - 8-й, а в последней линии - 10-й кира-
сирский полк. Рядом с густыми массами тяжелой
кавалерии шли два эскадрона 2-го шеволежерско-
го полка. Не обращая внимания на залпы карте-
чи, кавалерийская масса достигла южного фланга
люнета и разделилась. Часть всадников пыталась
через полузасыпанный ров и полуобвалившийся
эскарп, а некоторые - через южный проход в па-
лисаде — ворваться в укрепление; другая группа
кавалеристов оказалась в тылу укрепления, воз-
ле полуразрушенного палисада, тщетно стремясь
сбросить стоявшую там пехоту в овраг ручья Ог-
ник. Несмотря на отчаянное сопротивление ар-
тиллеристов и пехотного прикрытия, некоторым
кирасирам 5-го и 8-го полков удалось-таки вор-
ваться на батарею (примерно через час их трупы
увидел там поляк Брандт). Те всадники, которые
боролись рядом с укреплением и пытались рас-
строить пехотные батальоны, были отбиты. Те же,
кто был с восточной стороны «редута», попали под
огонь, как полагал Скугаревский, солдат Ширван-
ского и Уфимского полков, а оказавшиеся южнее
- Бутырского и правофланговых полков 4-го пе-
хотного корпуса. Сам Коленкур, вероятно, так и
не попал в «редут», а был убит (по одной версии
- ружейной пулей, по другой - картечной, в грудь
ниже сердца) «справа редута у горжи», как гласил
18-й бюллетень. Рядом с повалившимся с лошади
генералом оказался его адъютант 38-летний лей-
тенант Ф.Ж. Вольбер, который позаботился о том,
чтобы вынести тело своего начальника из пекла.
Весь бой длился недолго, 15-20 минут; кираси-
ры не смогли захватить «редут» и отбросить сто-
явшие рядом пехотные батальоны. Расстроенные
массы кавалерии отхлынули назад. Куда именно
они отступили - можно только догадываться. В
разгар страшного побоища, когда сам «редут» и
вся местность вокруг оказались затянутыми плот-
ным дымом, а набежавший ветер поднял густые
облака пыли, вряд ли кто-то мог это проследить.
Воспоминаний кавалеристов дивизии Ватье прак-
тически не осталось. В рапорте же Мюрата вооб-
ще никто из этой дивизии даже не был упомянут!
Карабинеры дивизии Дефранса, собравшие свои
воспоминания, с нескрываемым удивлением от-
метили этот факт.179 Свидетельствует ли он о том,
что Неаполитанский король был недоволен резуль-
татами атаки дивизии? Возможно. Однако поте-
ри полков дивизии Ватье однозначно свидетель-
ствуют об их активном участии в бою, особенно
8-го и 5-го кирасирских (в 8-м выбыло из строя 16
офицеров; в 5-м - 10, в 10-м - 5; во 2-м шеволе-
жерском — тоже 5, и вполне сопоставимы с поте-
рями 1-го и 2-го карабинерных полков (выбыло из
строя соответственно 11 и 9 офицеров), бывшими
до позднего вечера в сражении.180
Были ли жертвы солдат Ватье напрасными?
Отнюдь нет. Из многочисленных, хотя нередко и
романтизированных описаний очевидцев атаки
Коленкуром Курганной высоты (Пеле, Лабома, Гри-
уа, Лежена и др.), с неизменностью следует один
вполне достоверный вывод: «Вулкан потух». Гарни-
зон «редута» и некоторые войска, стоявшие вокруг,
оказались на время парализованными. Им нужно
было время, чтобы оправиться от столь неожидан-
ной и дерзкой атаки кирасир. Как раз в это мгнове-
ние на батарею обрушился второй удар. «Внезапно
вражеские батареи замолчали, — вспоминал лей-
тенант саксонского шеволежерского полка принца
Альбрехта В.Л. Ляйссних, —дым и пыль развеялись;
свет осветил равнину. Я увидел тогда многочислен-
ные полки кавалерии (в их числе два саксонских),
бросившиеся против батарей редута».181
Бой за Курганную высоту был еще в самом раз-
гаре, когда к Наполеону стали прибывать офице-
ры с сообщениями о смерти Коленкура. Одним из
80
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Ж. Лё Блан. Атака 9-го линейного в сражении при Москва-реке, 7 сентября 1812 г.
первых, известивших об этом, был Вольбер, адъ-
ютант генерала, который, по словам Кастеллана,
плакал. Тело умершего Коленкура все еще было
где-то возле «редута»; чуть позже Брандт увидел,
как его уносили, завернув «в кирасирский плащ,
весь покрытый огромными красными пятнами».
Когда Вольбер прибыл в ставку, А. Коленкур был
рядом с императором. «Нет надобности говорить,
что я при этом почувствовал», — лаконично сооб-
щит он позже в своих мемуарах. «Он умер смертью
храбрых, решив исход сражения, — сказал импе-
ратор. - Франция потеряла одного из лучших сво-
их офицеров». «Вы услышали печальную новость,
— продолжал Наполеон, обращаясь к обер-штал-
мейстеру, — удалитесь в мою палатку». Коленкур
«ничего не ответил, а лишь слегка приподнял шля-
пу в знак благодарности за предложение импера-
тора и отказался им воспользоваться».182
Приблизительно в начале третьего часа фран-
цузский штаб-офицер передал генералу Тильману
приказ взять редут. Генерал тотчас же поскакал
галопом к середине строя Гард дю Кор и передал
слова приказа майору Ф.В. Лёффельхольцу, кото-
рый командовал полком. И тот, и другой недоуме-
вали, что же именно приказано было атаковать.
Редут? Он был еще довольно далеко и, главное,
почти не виден. Майор переспросил: «Где непри-
ятель? Что, разве мы должны произвести настоя-
щую атаку?» Все же Тильман немедленно бросил
свои полки вперед. Первым пошел к «редуту» Гард
дю Кор, ведомый ротмистром Ф.Г. Зенфт фон
Пилзахом, затем - полк Цастрова, вместе с кото-
рым был сам Тильман, и, наконец, два эскадрона
польских кирасир во главе с Малаховским. Вслед
за бригадой Тильмана двинулись вестфальские
кирасиры.183
Хотя полки Тильмана и стояли друг за дру-
гом, но они не формировали единой колонны, и
направления их движения оказались разными.
Несколько забирая влево, точно на «редут» шел
только Гард дю Кор. Он и испытал на себе дейс-
твие последних орудийных выстрелов угасавшего
«вулкана».184 Наконец, когда оставшиеся в живых
достигли «редута», группа кирасир во главе с адъ-
ютантом Тильмана Минквицем бросила своих ло-
шадей через полузасыпанный ров и через разби-
тый выстрелами бруствер прямо на батарею. Дру-
гая группа солдат Гард дю Кор, которая не смогла
сразу «перелететь» через ров, попыталась сделать
это снова, а часть - устремилась в проход. Пока-
зания очевидцев из числа саксонцев расходятся:
одни вспоминали, что в укреплении было немало
пехоты, встретившей их штыками, другие — что
пехоты почти не было и все пространство внутри
редута занимала артиллерийская прислуга, тре-
тьи припоминали, что гарнизон «редута» довольно
быстро стал выходить через свободный проход.185
Вероятно, пехоты в самом укреплении было до-
вольно немного, и неравный бой с саксонскими
кирасирами, с «настоящими центаврами» (Е. Вюр-
тембергский), приняли русские артиллеристы.
В памяти Шрекенштайна, который появлялся в
укреплении дважды (первый раз, когда бой там
еще шел, и второй - уже на следующий день), за-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
81
печатлелся один русский офицер («у которого, как
я помню, был орден Анны»), защищавший свою
пушку, стоявшую в середине, и который под ней
«упокоился».186 Русские смогли вывезти через се-
верный проход и спасти несколько орудий (исто-
рики иногда пишут о шести). Оставшиеся орудия
(в рапорте Тильмана говорится о 10 захваченных
орудиях) были почти все с поломанными или со-
вершенно разбитыми лафетами. Две брошенные
пушки Шрекенштайн видел у северного прохода
из укрепления (их, вероятно, не успели вывезти) и
одну - «внизу направо за оврагом».
Почти невозможно передать словами картину
страшной бойни, происходившей в «редуте». В
памяти же участников запечатлелось, как кони и
люди, атаковавшие и защищавшие, совершенно
перемешались. Они рубили, стреляли, рвали и ду-
шили друг друга. Передние ряды всадников отбра-
сывались назад, задние ряды напирали, усиливая
и без того неимоверную давку. Многие против-
ники, сцепившись друг с другом, вместе падали
в ров, продолжая бороться и там.187 Трудно ска-
зать, сколько именно всадников во главе с Зенфт
фон Пилзахом и Минквицем смогли втиснуться
в укрепление; кроме них там были и отдельные
офицеры и солдаты полка Цастрова, чуть позже
бросившиеся в этот ад, и даже, чего не исключал
Минквиц, несколько французских кирасир. Труд-
но сказать, сколько времени продолжалась эта не-
человеческая борьба (возможно, минут двадцать),
о которой выжившие в той мясорубке вспомина-
ли как о вечности.
Борьба в «редуте» еще не закончилась, когда на
бруствере появилась французская пехота. Что это
был за полк? По крайней мере, три полка претенду-
ют на то, чтобы считаться, наряду с кавалеристами,
покорителями «редута». Особенно часто фигуриру-
ет в этом качестве 9-й линейный полк.188 Перед тем
как идти в атаку, солдаты 9-го линейного услыша-
ли обращенное к ним напоминание вице-короля о
их славных действиях при Ваграме. Три батальона
полка появились на «редуте» как раз в тот момент,
когда кавалерия рубила гарнизон своими палаша-
ми. Оставшиеся в люнете орудия и убеленный се-
динами генерал Лихачев, бросившийся на штыки
9-го линейного, оказались в их руках. После того
как редут был уже покорен, 9-й выстроился в бо-
евом порядке по другую сторону укрепления. Как
бы ни были убедительны сведения о 9-м линейном
полку, следует признать, что рядом с ним столь же
храбро сражались 35-й,189 и, особенно, 21-й.190 Не-
редко упоминается и 17-й полк.191
Что же касается пленения Лихачева, то эту
честь чаще всего отдают итальянцу Козимо Дель
Фанте, командиру батальона пеших егерей ита-
льянской королевской гвардии, состоявшему при
штабе вице-короля, который вырвал генерала из
рук рассвирепевших солдат и «спас ему жизнь
против его воли». Ложье утверждает, что Богарнэ
здесь же, на поле боя, назначил его своим адъю-
тантом. Между тем, Уртуль называет французско-
го капитана де Жуванкура тем офицером, кото-
рый взял в плен Лихачева.
Овладев «редутом», пехота попыталась продви-
нуться дальше, поддерживая свою кавалерию.
Примечания
165	Goriainow S.E. Lettres interceptees par les Russes
durant la campagne de 1812. Paris, 1913. P. 151; Austin.
305.
166	Рапорт Мюрата. 128; Bulletins. 103.
167	Пеле. 84; Chambray. II. 70-71; Thiers. XIV. 341-
42; Thiry. 148-49; Blond. 344; Tranie J., Carmigniani
J.C. Napoleon 1812. La campagne de Russie. Paris, 1981.
P. 163; Hourtoulle. 54, 48, 90, 106, 108; Martinien A.
Tableaux par corps et par batailles des officiers tues et
blesses pendant les guerres de 1’Empire. Paris, 1899. P. 50;
Quintin D. et B. Dictionnaire des colonels de Na-poleon.
Paris, 1996. P. 62, 391.
168	Exner M. Der Antheil der koniglicn sachsischen
Armee am Feldzuge gegen RuBland 1812. Leipzig, 1896.
S. 103-04; Попов А.И. Рапорт генерала Тильманна о Бо-
родинском сражении // Воин. 2002. № 7. С. 46-47. По
данным Р. Меерхайма, «на большом редуте» были убиты
и ранены 9 офицеров полка Град дю Кор и 10 из полка
Цастрова (Meerheim. 308-16).
169	Cerrini. 378-84; Burkersroda. 10; Schreckenstein.
101. Anm. 64.
170	Schreckenstein. 117. Anm.76; 118. Anm. 77; 119.
Anm. 78; 121.
171	Meerheim. 99, 104-05; Minckwitz. 14; Ditfurth. 104-
06; Holzhausen. 100-02.
172	Duffy. 125-26, 128; Cate. 247; Riehn. 252-53;
Nafziger. 246; Austin. 303; Palmer. 126; Chandler.
Campaigns of Napoleon. 805; Idem. Borodino. 201-02.
173	Бутурлин. 282-83; Глинка. 380; Михайловский-
Данилевский. 263.
174	Геруа. 56-57; Скугаревский. 73; Тарле. 144.
175	Жилин. 159; Троицкий. 169-70; Бескровный. 392;
Бородино. 1812 г. 191.
176	Васильев. Французские карабинеры при Бороди-
но. 8; Kukiel М. Wojna 1812 roku. Т. 2. Krakow, 1937. S.
194-95.
177	Fezensac R. Journal de la campagne de Russie en
1812. Paris, 1849. P. 32; Fabry. III. Annexe. 195; Chuquet.
La Guerre. III. 326; Labaume. 137.
178	Henckens. 128.
179	Le Manuscrit de carabiniers. 213.
180	Martinien. 518-19, 526, 529-30, 532, 582. Инте-
ресно сопоставить и списки награжденных. 11 октяб-
ря орденом Почетного легиона в 5-м кирасирском были
награждены 4, в 8-м кирасирском - 6, в 10-м кирасирс-
ком - 7, во 2-м шеволежерском - 5, в 1-м карабинерном
- 7, во 2-м карабинерном - 8 чел. (РГАДА. Д. 284. Ч. 3.
Л. 132-34).
181	Grunwald. 150.
182	Caulaincourt. 426-28; Castellane. 150; Сегюр. 38.
183	Schreckenstein. 93-94; Meerheim. 97-99; Minckwitz.
12.
184	Schreckenstein. 95.
185	Schreckenstein. S. 96. Anm. 61; S. 98. Anm. 62;
Meerheim. 100-01; Minckwitz. 13.
186	Schreckenstein. 98.
187	Meerheim. 99-101; Minckwitz. 12-13; Schreckenstein.
98; Burkersroda. 10; Ditfurth. 106; Holzhausen. 99-101.
188	Основанием для этого является «Историческая
справка» о действиях полка, хранящаяся в Архиве исто-
рической службы французской армии, а также аноним-
ный рукописный журнал его действий в Национальном
архиве (Serie АВ XIX 3325. Dossier № 4). Жилин. 158-60;
Lesure. 231. См. также: Labaume. 138.
189	Рапорт Богарне. 133; Chuquet. La Guerre. III. 326.
190	Рапорт Жерара; Рапорт Богарне. 133-34; Le
Manuscrit de carabiniers. 210-13.
191	Рапорт Богарне. 133; Vaudoncourt. 185.
82
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
В то время, когда Гард дю Кор оказался своим
фронтом прямо перед батареей Раевского, полк
Цастрова шел сзади, заметно отклоняясь вправо.
Шрекенштайн, скакавший на маленькой кобы-
ле Зайдевица с правого фланга, вспоминал, что
полк Цастрова «задел» укрепление только краем
левого фланга, а фронтом оказался перед стре-
лявшей русской пехотой, которая, однако, сразу
же отступила к оврагу. Перед склонами оврага
полк Цастрова стал тормозить и останавливать
лошадей. Русская пехота, бывшая метрах в трид-
цати- сорока, вероятно, не сразу заметила эту
остановку из-за очень густого дыма. Полк Цаст-
рова, в тот момент под командой майоров Неер-
хофа и Шёнфельда, был быстро приведен в поря-
док. Справа от него остановился польский полк
Малаховского. Видя, что русская пехота концен-
трируется в овраге и собирается контратаковать,
Тильман приказал польским кирасирам немед-
ленно напасть на нее. Тотчас же 60-80 кирасиров
во главе с ротмистром Воловичем сошли рысью
в узкий овраг и стали выбивать русских пехо-
тинцев. Овраг был достаточно узким, и поэтому
приходилось атаковать по фронту в несколько
человек.192
Немного правее поляков оказались вестфаль-
ские кирасиры, а далее - уланы Рожнецкого. Ря-
дом с ними находился Латур-Мобур. Генерал за-
кричал Шрекенштайну, чтобы тот подъехал к
нему и передал приказ (вероятно, для полка Цаст-
рова) немедленно атаковать русскую пехоту, сто-
явшую левее полка на плато. Три каре русской
пехоты были атакованы, но неудачно. Достигнув
пехотных масс, полк Цастрова разошелся влево и
вправо, а в тылу за пехотными каре оказались не-
приятельские драгуны. Кавалеристы сшиблись. И
русские драгуны, и саксонцы должны были отой-
ти. Вестфальцы, находившиеся справа, также от-
ходили. Как только саксонские кирасиры успели
вновь собраться и восстановить строй, они уви-
дели справа от себя идущих в атаку французских
карабинеров. За ними шел еще один кавалерий-
ский полк, обрушившийся, но неудачно, на рус-
скую пехоту, которая только что отбила саксон-
цев.193
Русское командование, еще готовясь к отраже-
нию неприятельской атаки на батарею Раевского,
попыталось подтянуть туда кавалерию. Однако к
началу боя большая часть 2-го и 3-го кавалерий-
ских корпусов еще не подошла, а 2-я бригада 1-
й кирасирской дивизии оказалась, к удивлению
Барклая де Толли, отосланной на левый фланг.
Поэтому адъютант Барклая Лёвенштерн бросился
к полкам генерала И.Е. Шевича - Конногвардей-
скому и Конной гвардии - и спешно привёл их к
месту боя.194
Неприятельская кавалерия уже врубилась в пе-
хоту 24-й дивизии и атаковала солдат 4-го корпу-
са и 7-й дивизии, когда русская конная гвардия
была брошена в контратаку. Только позже стали
подходить части 2-го и 3-го кавалерийских корпу-
сов. Сумятица кавалерийского боя, разыгравше-
гося восточнее Курганной высоты, а также отры-
вочность и путаность рапортов и воспоминаний
не позволяют создать предельно точную картину
событий. Особенно сложно сопоставить русские
материалы с зарубежными. Попытаемся все же
проследить ход боя глазами хотя бы наполеонов-
ских кавалеристов.
После первой атаки саксонцев на русскую пе-
хоту, стоявшую за Курганом, между полком Цаст-
рова и укреплениями оказалась часть полка Гард
дю Кор, а за ней - польские кирасиры. Укрепление
было где-то в 150 метрах в тылу с левого фланга.
Тогда Латур-Мобур приказывает Тильману снова
идти в атаку (на этот раз всеми тремя полками)
на русскую пехоту, которая несколько отошла и
выстроила свои батальоны в шахматном порядке.
Бригада рысью пошла вперед. Тильман был в го-
лове Гард дю Кор. Воодушевляя солдат, несся впе-
ред окровавленный майор Шёнфельд. Русская пе-
хота, подпустив кирасир на 20 шагов, дала залп.
Среди убитых всадников были ротмистр В.Х. Ор-
цен и унтер-лейтенант О.Х. Хаке из полка Цастро-
ва.195 Хотя некоторые офицеры и рядовые смогли
прорвать пехотные ряды, но большая часть всад-
ников прошла вправо и влево от пехотного каре.
Пехота, сбившись в беспорядочную, но замкну-
тую со всех сторон толпу, устояла. Позади пехоты
вновь оказалась русская кавалерия. Вначале она
приняла саксонцев за своих из-за светлых коле-
тов и черных касок и, растерявшись, была ими
отброшена. Вероятно, одновременно по русской
кавалерии пришелся удар со стороны кавале-
ристов Груши. Здесь саксонцы были изумлены,
встретив 2-й баварский шеволежерский полк из
дивизии Шателя. Не успели немецкие всадники
порадоваться встрече, как были атакованы рус-
скими кавалергардами и полком Конной гвардии.
Удар был столь сильным, что кавалеристы Тиль-
мана откатились до того места, откуда их послал
в атаку Латур-Мобур. Русские гвардейцы, пресле-
дуя неприятеля, не уставая рубили саксонцев сво-
ими огромными палашами. Рядом с Шрекенштай-
ном скакал русский гвардеец, успевший нанести
ему сильный удар, который, однако, пришелся по
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
83
А. Лалоз. Карабинеры перед атакой 7 сентября 1812 г.
каске, оглушив молодого офицера. «Сопроводив»
Шрекенштайна до того места, где саксонцы оста-
новились и стали выстраиваться, русский кавале-
рист с трудом смог развернуть свою лошадь и пос-
какал обратно. Шрекенштайн успел его ударить,
но неудачно.196
Теперь дивизия Лоржа (на этот раз вместе с
вестфальцами) некоторое время стояла, приходя
в себя после схватки и получая время от времени
«подарки» от русской артиллерии. Тильман убеж-
дал дважды раненного майора Шенфельда пое-
хать в тыл. Тот, отказываясь, в конце концов ска-
зал: «Полагаете, генерал, что теперь я без ущерба
для чести могу удалиться?» На это Тильман возра-
зил: «Я полагаю, что не только можете, но я прика-
зываю Вам это сделать». Пока тяжелая кавалерия
Лоржа стояла на месте, уланы Рожнецкого вправо
от них несколько раз ходили в атаку против рус-
ской кавалерии, но с переменным успехом. Ар-
тиллерия 4-го кавалерийского корпуса была возле
правого крыла дивизии Рожнецкого, 2-го - где-то
в тылу саксонской бригады.197
Пожалуй, еще более оживленно «провел время»
2-й кавалерийский корпус. Если дивизия Ватье
после штурма батареи была, большей частью, во
второй линии, то кавалеристы Дефранса из боя не
выходили. Когда кавалерия Тильмана была отбро-
шена русскими всадниками еще в первый раз, на
поле боя появились карабинеры. Дефранс постро-
ил дивизию в полковую колонну на половинных
дистанциях, но не смог возглавить атаку - его ло-
шадь была убита, а сам он серьезно расшибся при
падении. 1-й карабинерный, увидев, что русская
кавалерия прямо перед ним делает фланговое дви-
жение, быстро этим воспользовался, опрокинул
ее и отбросил. Вместе с отступавшими русскими
всадниками карабинеры 1-го полка налетели на
каре русской пехоты. Пехотинцы легли на землю,
удачно пропустив кавалеристов, но, когда подня-
лись, были немедленно атакованы полковником
А.Г. Бланкаром во главе 1-го эскадрона 2-го кара-
бинерного полка. Усилия карабинеров оказались
тщетными: сколько ни пытались, они не смогли
прорвать русское каре.198 Вообще, такого рода ка-
валерийские атаки без поддержки пехоты прино-
сили мало пользы.
Тем временем 1-й карабинерный полк был оста-
новлен подошедшими частями русской кавалерии
и должен был быстро отходить сквозь густые тучи
пыли. Левый фланг полка, отходя, не смог укло-
ниться от столкновения с какой-то русской пехот-
ной частью и атаковал ее. Некоторые пехотинцы,
бросившись на землю, пропустили кавалеристов
через себя, в то время как другие, стоявшие на
ногах, в упор расстреливали блестящую кавале-
рию. Капитан Макрео, «после того как проехал по
животам этой пехоты», услышал позади себя крик;
обернувшись, он узнал в кричавшем старшего
вахмистра Болоньиньи, итальянца огромного рос-
та, который, неся штандарт, был ранен и прижат
84
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Шеф эскадрона Густав Беркхайм
к земле убитой лошадью. Макрео спас орла, но не
смог спасти унтер-офицера.
1 -й карабинерный собрался на восточном скло-
не Курганной высоты, под огнем русских орудий
и ружей. Здесь, уступая просьбам оставшегося без
патронов 21-го линейного полка, который, как мы
предполагаем, был севернее карабинеров и оборо-
нял левый фланг Курганной высоты, 1-й полк от-
дал ему свои патроны. Старший адъютант 21-го,
выполнив это поручение, попросил о чести пойти
в атаку вместе с карабинерами. Сидя на своей ма-
ленькой лошадке рядом с настоящими «кентавра-
ми», он смотрелся комично, но сражался храбро.
Довольный, он возвратился к своему полку.
В начале 4-го часа пополудни карабинеры 1-
го полка некоторое время стояли за артиллерийс-
кой батареей справа, пытаясь немного отдохнуть,
но командовавший полком начальник эскадрона
Артю приказал возвратиться на прежнюю пози-
цию. Как раз в это время французская батарея,
до того времени молчавшая, будучи усилена ору-
диями гвардии, открыла опустошительный огонь.
Итак, оба карабинерных полка вновь оказались
у восточного склона Курганной высоты. Все вре-
мя находясь под огнем, карабинеры продолжали с
переменным успехом бороться с русской кавале-
рией. Тем временем пехота вице-короля, покинув
«редут», стала продвигаться вперед, и карабинеры
отошли за нее, пройдя по флангам и через интер-
валы ее строя. 1-й карабинерный занял позицию
на правом фланге пехоты, рядом с батареей лег-
кой артиллерии. Здесь дивизию Дефранса и за-
стал конец сражения.199
В те часы, когда карабинерные полки боролись
к востоку от «редута», где-то рядом с Курганом си-
дел на земле трубач 2-го полка Карл Шеель. Во вре-
мя атаки ядро раздробило лошади Шееля бедро, и
юный трубач плакал, когда должен был простре-
лить голову своему верному скакуну, чтобы пре-
кратить его страдания. Утирая слезы, Шеель поп-
лёлся в амбуланс, куда принесли его эскадронного
командира Г. Беркхайма; это был «писаный кра-
савец, 30-летний мужчина почти 6 футов ростом,
урождённый эльзасец ... Картечная пуля ударила
ему в нижнюю часть живота и застряла внутри.
Полковой врач хотел попытаться вынуть пулю, но
он не вытерпел и сказал: “Оставьте меня, я чувс-
твую, что должен умереть”». 14-летний мальчик
уложил Беркхайма на солому и подсунул ему под
голову седло. Командир отдал Шеелю свои золотые
часы и умер. Оставшись один, рядом с телом мер-
твого командира, мальчишка разрыдался.200
3-й кавалерийский корпус Груши получил при-
каз идти на противника только тогда, когда уже
начались русские контратаки. До этого времени
части дивизии Шателя двигались рядом и сразу
за пехотой Бруссье, а драгуны Аауссэ шли второй
линией, в резерве. Медленно продвигаясь, легкая
кавалерия Шателя вышла на северный фланг уже
поверженной батареи Раевского и, несмотря на
пересеченную местность, атаковала русскую пе-
хоту 7-й дивизии генерала П.М. Капцевича. После
начала ответных контратак со стороны русской
кавалерии многим полкам Шателя пришлось при-
нять самое деятельное участие в разыгравшемся
сражении (1-му и 2-му баварским шволежерс-
ким, саксонскому шволежерскому полку принца
Альбрехта, 6-му и 8-му конно-егерским, а возмож-
но, и некоторым другим). Судя по воспоминаниям
Ляйсснига, драгунские полки большей частью сто-
яли в резерве («Нам было приказано оставаться на
месте в качестве поддержки, а французы яростно
бросились на русских»), обстреливаемые русскими
пушками («Гранаты рвались у нас над головами,
задевая верхушки палашей»).201
В целом же Богарнэ высоко оценил действия
кавалерии Груши: «Несмотря на препятствия мес-
тности, генерал Груши осуществил прекрасную
атаку с кавалерией дивизии генерала Шателя,
которая в этот момент поддержала левый фланг
пехоты». Благосклонно отозвался и Сегюр, напи-
сав, что Груши «очистил долину по левую сторону
редута, но не смог преследовать русских, так как
мешали овраги». Сам же Груши был легко ранен
- в грудь попала картечная пуля, которая, прав-
да, проникла неглубоко. Однако генерал приказал
Гриуа разыскать вице-короля и сообщить ему, что
рана заставляет его покинуть поле боя и что он
передает командование Аауссэ как старшему сре-
ди его дивизионных генералов.202 Гриуа пришлось
долго разыскивать вице-короля, которого он, на-
конец, обнаружил «на крайнем левом фланге». Во
время поисков Гриуа получил картечную пулю в
поясницу, отделавшись, правда, только болезнен-
ной контузией. Что же касается Груши, то, судя
по воспоминаниям Кастеллана, генерал после сра-
жения более страдал от ревматизма, чем от боро-
динской раны.
Потери среди командного состава 3-го кава-
лерийского корпуса были весьма заметны, хотя и
не очень велики. Кроме Груши были ранены ди-
визионный генерал Аауссэ и бригадные генералы
Ж.Б. Домманже и Н.М. Тири; убиты полковни-
ки 6-го конно-егерского Ф. Ледар и 1-го бавар-
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
85
А. Адам. Сражение при Бородине, 7 сентября 1812 г.
скоро Витгенштайн; ранены полковники 25-го
конно-егерского Н.Ф. Кристоф, 7-го драгунского
Л.Ш. Сопранзи, 28-го драгунского Э.С. Пельтье да
Монмари, контужены командир 2-го баварского
полка Л. Боуршайдт, саксонского шволежерского
Х.А. Лессинг и начальник штаба корпуса А.П. Ша-
пель де Жюмильяк. Среди легкораненых был и
сын генерала Груши Альфонс.
Бешеные, но постепенно ослабевающие атаки
кавалерии Великой армии к востоку от Курган-
ной высоты не привели к прорыву русских линий.
Русские отходили, но не бежали. Опираясь на гор-
кинские батареи, они сформировали «третью по-
зицию». Части 6-го корпуса примкнули правым
крылом к горкинским батареям. К левому флангу
6-го корпуса, «под исходящим углом, заваливая
назад» (Геруа), стоял 4-й корпус; еще левее де-
ржали фронт остатки 2-й армии, упираясь левым
флангом в кустарник, занятый Измайловским и
Литовским полками; южнее, «образуя входящий
угол с фронтом частей, расположенных севернее»,
были части 2-го и 3-го корпусов. Во второй линии
стояли остатки кавалерийских полков; Преобра-
женский, Семеновский, Финляндский полки и ос-
татки лейб-гвардии Егерского - в резерве.
В 5-м часу дня французские линии в последний
раз попытались продвинуться вперед, напирая на
русские части восточнее д. Семеновское и Курган-
ной высоты, но безрезультатно. О том, что к 17 ча-
сам французские атаки закончились, свидетель-
ствуют и русские рапорты.203 Скопления русских
войск, их нежелание отступать далее и продолжа-
ющийся интенсивный огонь русских орудий даже
создали у французов впечатление о готовящейся
неприятельской контратаке. Это заставило их еще
более усилить огонь своей артиллерии. Особенно
активно «работали» гвардейские пушки.
Для обороны «большого редута» пришлось за-
действовать Легион Вислы. Его разместили рядом
с разрушенным укреплением (несколько в тылу и
сбоку) с целью поддержки дерущихся впереди час-
тей. Вскоре легионеры увидели, как на их правом
фланге стала спешно формироваться огромная ар-
тиллерийская батарея, которая немедленно откры-
ла страшный огонь. Русские отвечали. Снаряды
буквально снесли остатки укреплений батареи Ра-
евского, перемалывая живых и мертвых. Поляки
получили приказ лечь на землю; рядовые легли, а
офицеры продолжали гордо стоять, чтобы, как вы-
разился капитан Рахович, «ожидать смерти стоя».
Один из лежавших гренадеров вскочил, пытаясь
поддержать раненого товарища, но в тот же мо-
мент русский снаряд вдребезги разнес ему голову.
Мундир стоявшего рядам Брандта был обрызган
мозгом и кровью. Позже, всякий раз, когда Брандт
будет чистить свой мундир, на том месте, которое
было забрызгано мозгом, станет проступать саль-
ное пятно, как своего рода «Memento mori».
Слева и впереди Брандт мог видеть, как на
развалинах «редута» время от времени появлялись
французские военачальники, пытавшиеся наблю-
дать за русскими линиями. «Стоя на бруствере
большого редута и не обращая внимания на лета-
ющие вокруг них пули», наблюдали в амбразуры
движение неприятеля Богарне и Мюрат. Чуть поз-
же к вице-королю прискакал маршал Бертье. Они
некоторое время совещались, после чего Богар-
нэ разослал приказы своим войскам прекратить
огонь. Уменьшили свой огонь и русские.204
Но борьба время от времени все же происхо-
дила. Где-то возле «редута», ближе к вечеру, полу-
чил пулю в плечо сержант Бертран. Его 7-й лёгкий
полк, подобно Легиону Вислы, теперь находился
в резерве. Чуть позже другая пуля, пробив кивер
Бертрана, убила стоявшего рядом солдата, его то-
варища. Карабинеры 7-го полка, быстро оглянув-
шись вокруг, заметили трех русских стрелков, ук-
рывшихся за стволом дерева в центре небольшого
оврага и ведущих огонь по французам. Атакован-
ные солдатами 7-го полка, все трое были убиты.
Примерно в 19.30 вся дивизия Жерара отошла
в тыл, оставив оборону разрушенного «редута» и
86
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
близлежащей местности солдатам Легиона Вислы.
В сумерках, обнаружив, что французская пехота
очистила все пространство к востоку от Курган-
ной высоты, к разрушенному укреплению через
овраг стали медленно продвигаться группы рус-
ских солдат. Тогда части Легиона Вислы начали
выдвигаться вперед, обходя «редут» справа. Шед-
шие впереди две роты вольтижеров оказались уже
под обстрелом, в то время как основная масса ле-
гионеров только пришла в движение. «Ради Бога,
- закричал Брандту его полковник, - сомкните ко-
лонны!». Приказ был выполнен, и после получасо-
вой перестрелки, русские отступили.205
В полной темноте мало помалу огонь стал сти-
хать и к ночи совершенно прекратился.
Исчисление потерь Великой армии, понесенных
во время последнего штурма батареи Раевского и
в ходе последовавших за этим боев, практичес-
ки невозможно. Во-первых, данные о потерях по
многим частям весьма фрагментарны, а иногда и
просто неточны, а во-вторых, многие соединения
понесли значительные потери ещё в первой поло-
вине дня (как, скажем, 2-й и 4-й кавалерийские
корпуса), и выделить их из общего числа потерь
за весь день сражения не представляется возмож-
ным. Придется ограничиться констатацией того
очевидного факта, что потери были очень значи-
тельными. К 17 часам измотанные войска были
уже не способны без поддержки резервов пред-
принять какое-либо значительное усилие, тем бо-
лее без абсолютной надежды на успех.
Итак, картина битвы за Курганную высоту, ос-
нованная на достоверных фактах, оказывается не
менее захватывающей, чем та, которая была ос-
нована на мифах и легендах. Воины как той, так
и другой стороны показали себя в тот день в рав-
ной степени достойно. Что же касается славы взя-
тия самой высоты, то вряд ли её возможно отдать
либо одним кирасирам Коленкура, либо исключи-
тельно саксонцам Тильмана, либо только солдатам
Богарнэ.
И всё же, несмотря на героизм и самопожер-
твование атакующих, взятие «большого редута»
не решило главной задачи, стоявшей перед Напо-
леоном — расстроить и разбить русские войска.
Перед началом сражения, отказавшись от идеи
глубокого обхода, император избрал фронтальный
характер боя, ставя главной целью не отбросить,
а разгромить противника. Ценою больших жертв,
окончательно расстроив резервную кавалерию и
использовав часть гвардии, он захватил Курган-
ную высоту в центре, но так и не смог разбить
русские линии и выйти на Большую Московскую
дорогу. Русская армия отодвинулась, сохранив за
собой главную коммуникационную артерию.
В ходе Бородинского сражения роль захвата
«большого редута» в планах Наполеона менялась.
Если первоначально захват укрепления рассмат-
ривался только как элемент (причем не самый
первостепенный) главного удара, то позже «редут»
превратился в основной объект атаки. К этому
времени Наполеон мог располагать для атаки вы-
соты только 20 тыс. пехоты; поэтому и пришлось
задействовать массы резервной конницы, чем,
кстати, и вызвано то необычное использование тя-
желой кавалерии, при котором она была брошена
штурмовать «редуты». Наполеон так и не смог со-
средоточить у Курганной высоты силы и средства,
которые бы превосходили силы и средства про-
тивника. В ходе первой атаки батареи у францу-
зов было не более 18 тыс. пехоты и примерно 132
орудий (кавалерия вовсе не была задействована),
в то время как у русских было 15-18 тыс. пехоты,
1,5 тыс. кавалерии и 197 орудий. Решительный
штурм «большого редута» Наполеон провел, бросив
в бой около 20 тыс. пехоты, 10 тыс. кавалерии и
200 орудий. Русские располагали 27 тыс. пехоты,
6 тыс. кавалерии и более чем 200 орудий! Успех
был достигнут заметным перевесом в кавалерии
и более удачным использованием артиллерийских
орудий, которые вели концентрический и анфи-
лирующий огонь по русским порядкам.
Большую роль сыграло и отчаянное самопожер-
твование солдат, офицеров и генералов Великой
армии. Разветвленная и эффективная система
мотивации действий солдата, созданная Первой
империей, в часы решающей борьбы за бата-
рею Раевского показала себя блестяще. Однако
развить достигнутый успех армия уже не могла.
Организм Великой армии был на пределе своих
возможностей. На пределе возможностей было и
физическое состояние наполеоновского солдата.
Кавалерийские атаки к востоку от высоты, без ре-
шительной поддержки пехоты, оказались малоэф-
фективными.
Примечания
192	Schreckenstein. 95, 96. Anm. 56; 97. Anm. 62; 98-
102.
193	Schreckenstein. 103-05; Ditfurth. 109.
194	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
175-76, 365-66.
195	Schreckenstein. 105-08; Minckwitz. 15; Meerheime.
116; Ditfurth. 112. Anm. 1.
196	Schreckenstein. 109-11; Minckwitz. 15. Во время
сражения саксонские кирасиры, по меньшей мере,
дважды были приняты французскими кавалеристами
за русских и атакованы (Meerheim. 109; Burkersroda.
10).
197	Schreckenstein. 111. Anm.72.
198	Le Manuscrit de carabiniers. 209-10; Васильев.
Французские карабинеры. 8-9.
199	Le Manuscrit de carabiniers. 210-12; Васильев.
Французские карабинеры. 9-10.
200	Holzhausen. 102; Попов А.И. Из солдатских вос-
поминаний о русском походе 1812 г. // Военно-исто-
рические исследования в Поволжье. Вып. 7. Саратов,
2006. С. 337.
201	Grunwald. 150-51; Henckens. 128-29; Griois. II. 54;
Ditfurth. 113-14; Combe. 84.
202	Рапорт Богарне. 134; Сегюр. 29; Grouchy. 54;
Griois. II. 38-39.
203	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
160, 176.
204	Brandt. 41-42; Labaume. 141, 144.
205	Bertrand. 127; Рапорт Жерара; Brandt. 43; Куту-
зов М.И. Сб. док. М., 1955. Т. 4. Ч. 1. С. 377, 396-98;
Cate. 250.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
87
Взятие «смертоносного редута» ни на минуту не
остановило боевых действий. 5-й и 8-й полки 2-й
кирасирской дивизии, ворвавшиеся в редут через
горжу, бились там с русским гарнизоном, а также
с пехотинцами, пытавшимися вновь прорваться
в укрепление. Видимо, из-за больших потерь эти
полки были затем отведены в тыл. Через обрушив-
шийся бруствер, засыпавший часть рва, в редут
проникли также кавалеристы саксонского пол-
ка Гард дю Кор. Полк Цастрова «коснулся» реду-
та лишь краем левого фланга, а фронтом прошёл
южнее укрепления, так же как 2 эскадрона поль-
ского 14-го кирасирского полка. Эти части вскоре
наткнулись возле оврага ручья Огник на русскую
пехоту, которая встретили их оживлённым огнём.
Саксонцы и поляки сбросили её в овраг, останови-
лись и перестроились. Когда русская пехота вновь
открыла по ним огонь, Тильман направил «выку-
рить» её из оврага польских кирасир ротмистра
Воловича. Сделать это было очень сложно, одна-
ко довольно скоро подошла пехота вице-короля и
вынудила русских покинуть овраг и отступить на
противоположное плато.
Между тем, полк Цастрова двинулся вправо и
примкнул к левому крылу вестфальской кирасир-
ской бригады. Ещё правее выдвинулся вперёд Ла-
тур-Мобур с польскими уланами Рожнецкого. Он
приказал вестфальским и саксонским кирасирам
атаковать стоявшую перед ними русскую пехоту
4-го корпуса. При этом полк Цастрова принял не-
много влево и напал на три русских каре, стоявшие
возле упомянутого оврага. Пехота открыла баталь-
ный огонь, и кирасиры, разделившись пополам,
обскакали каре с двух сторон. Минквиц вспоми-
нал, что «образованные упомянутой пехотой каре
не совсем удалось прорвать. Те подразделения пол-
ка, которые наткнулись на каре, прорвали их, в то
время как часть личного состава прошла слева и
справа мимо каре. Полк наткнулся затем на рус-
ских драгун, которые вынудили его повернуть. Но
преследование не было сильным, и порядок вскоре
был восстановлен». Столь же неудачной оказалась
атака вестфальской бригады. Видимо в этой атаке
на каре участвовал и французский 10-й кирасир-
ский полк из дивизии Ватье, понёсший в тот день
весьма незначительные потери.
В это самое время на позицию выдвинулась ди-
визия Дефранса и начала развёртываться. Под её
прикрытием саксонцы и вестфальцы смогли оста-
новиться и привести себя в порядок. «Манускрипт
карабинеров» гласит, что саксонские и вестфаль-
ские кирасиры атаковали пехоту возле оврага, но
были отброшены «до карабинеров, которые тогда
находились в первой линии. Дефранс построил
свою дивизию в колонну по полкам на половин-
ной дистанции; в этот момент его конь был убит,
при падении он был ранен и вынужден покинуть
поле боя. Русская кавалерия вздумала произвес-
ти фланговое движение очень близко перед 1-м
полком, который, не колеблясь, воспользовался
этим; эта кавалерия (гренадеры и кирасиры гвар-
дии) была опрокинута столь мощно, что наскочила
вместе с нашими карабинерами, которые её пре-
следовали, на одно каре своей пехоты, которое по-
валилось на землю по обычаю русской пехоты».
2-й карабинерный полк пока оставался в ни-
зине, но вскоре генерал Л.К. Шуар «приказал пол-
ковнику Бланкару направить в атаку свой 1 -й эс-
кадрон». К тому времени русские пехотинцы под-
нялись с земли и вновь построили каре, и Блан-
кар, «который сам встал во главе этого эскадрона,
не смог туда проникнуть, несмотря на все свои
усилия офицеров и карабинеров этого храброго
эскадрона; он вынужден был ретироваться». Шре-
кенштайн и Дитфурт пишут, что французы напа-
ли на те же самые каре, которые тщетно атакова-
ли кирасиры Цастрова, а русские в очередной раз
по своему обычаю бросились на землю. Заметив
это, французы сделали поворот и усердно приня-
лись колоть своими длинными палашами лежав-
ших на земле русских пехотинцев. Латур-Мобур
обратил на это внимание саксонских офицеров
и потребовал, чтобы они велели своему личному
составу последовать этому примеру. Между тем,
к дивизии присоединился Тильман с боеспособ-
ными остатками полка Гард дю Кор и польскими
кирасирами. По его приказу полки выстроились в
прежнем боевом порядке: Гард дю Кор примкнул
к левому флангу полка Цастрова, польские кира-
сиры - к его правому крылу.
Видимо, к этому времени 1-й карабинерный
полк вынужден был остановиться перед русски-
ми резервами. Он отступал галопом, когда сквозь
просветы в тучах пыли заметил отряд русской пе-
хоты, от которого уже не мог уклониться, и потому
решил его атаковать. Часть этой пехоты повали-
лась на землю, а другая часть выстрелила по ним
в упор. Отступивший поспешно полк собрался на
восточном склоне Курганной высоты. Затем к 1-
му карабинерному полку присоединился 2-й, и
они провели несколько атак против кавалерии с
переменным успехом. «1-й кирасирский полк, ос-
тававшийся в резерве, прибыл в это время на их
[карабинеров] правый фланг с батареей лёгкой
артиллерии, которая произвела ужасные опусто-
шения в рядах неприятеля. Это было своевремен-
88
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
но, так как карабинеры весьма страдали от пу-
шечного и ружейного огня, направленного на них
с короткой дистанции».
Карабинер 2-го полка Ж. Аббель писал: «Мы
несколько раз атаковали неприятельскую кавале-
рию. Около двух с половиной часов пополудни я
был ранен в первый раз. Мы атаковали импера-
торских драгун ... Около получаса спустя польские
уланы, которые шли впереди нас, атаковали пять
батальонов, построенные в каре. Позади этой пе-
хоты находились пять полков русских кирасир.
Поляки сообщили, что они не смогли вломиться в
каре и отступили. Нам был дан приказ заменить
их. Противник, увидев приближающиеся “горы
из меди и стали”, сменил позицию и разместил-
ся между оврагом и ближайшим лесом. С тех пор
мы могли атаковать их только одним полком во
фронт. Пять атак не имели успеха, так как нас
поражали их штыки. Они стояли массами в де-
сять рядов и стреляли только в момент, когда мы
достигали первого ряда, сбивая, таким образом,
наш порыв. Зазвучал сигнал сбора. Мы вновь вы-
ровнялись на берегу оврага». Заметим: послужной
список гласит, что когда командир эскадрона 4-го
шволежерского полка Строльц был ранен, капитан
Фаже «стал во главе трёх рот и с ними выполнил
пять очень удачных атак напротив Большого ре-
дута». В 1-м карабинерном полку несколько офи-
церов были убиты и ранены, но характер ранений
не указан. Шеф эскадрона А. Лабей и су-лейтенант
О. де ла Рошжаклен были ранены пулями и взяты
в плен посреди русских каре. Во 2-м полку офице-
ры также были ранены пулями, а шеф эскадрона
Беркхайм - картечной пулей в низ живота.
Меерхайм вспоминал: «Совершенно неожи-
данно нашей бригаде стала угрожать опасность.
Оба французских карабинерных полка, из-за их
красных гребней на шлемах в шутку называе-
мых “краснохвостыми”, которые справа недалеко
от нас атаковали кавалерию, но безрезультатно,
были отброшены, и при своём поспешном бегстве
приняли нас за русских и, наполненные местью,
уже довольно сильно ударили по нам, особенно в
тыл нашего правого фланга, когда всё же, благо-
даря быстрому подходу других, развеявших это
заблуждение, эту кровавую развязку оставили без
дальнейших последствий, хотя при этом множест-
во наших было зарублено или ранено». Кавалерия
атаковала пехоту из последних сил людей и лоша-
дей; но и русские войска были измотаны. «Уди-
вительным при этом было то, - пишет Меерхайм,
- что довольно близко от нас находившиеся, воо-
ружённые короткими пиками красные гусары (я
полагаю, Сумские) ... не позаботились о пехоте и,
наконец, совсем удалились от возвышенности».
Барклай отмечал, что, наблюдая за атаками
французской кавалерии на пехоту 7-й и 11-й ди-
визий, он понял, что ослабленная конница 2-го и
3-го кавалерийских корпусов не выдержит ново-
го сильного удара, послал своего адъютанта «за
1-й кирасирскою дивизиею, которая однако же
по нещастию не знаю кем отослана была на ле-
вой фланг». Возмущение Барклая понятно, ибо его
последним резервом распорядились, даже не уве-
домив его самого. Адъютант отыскал только лейб-
гвардии Кавалергардский и Конный полки генера-
ла Шевича. На слова Лёвенштерна, «что ему прика-
зано поставить бригаду так, чтобы она не подвер-
галась выстрелам, Шевич с улыбкою ответил: “Это
будет трудно, мы уже давно смыкаем ряды, чтобы
не было заметно убыли, которую причиняют ядра.
Лучшее, что мы можем сделать, это идти вперед».
Бригада двинулась рысью и встала за скатом у
перекрестка дорог, почти прямо за Центральной
батареей». Правда, сам Шевич писал, что «в 4-ре
часа по полудни» получил повеление Барклая через
адъютанта штабс-ротмистра Бока.
«Было 4 часа пополудни, - пишет Меерхайм, -
когда я, из-за своего болезненного ранения в бед-
ро, вынужден был покинуть бригаду, и обнаружил
вестфальскую бригаду ещё довольно сильной, спе-
шенной и выстроенной в линию на одной позади
лежащей возвышенности, где она спокойно пре-
бывала уже продолжительное время в присутс-
твии генерала Лоржа». Несмотря на то, что русская
пехота несколько подалась назад к лесу, Латур-
Мобур приказал дивизии Лоржа вновь перейти в
атаку. Чтобы поднять боевой дух личного состава,
физические силы которого были почти полностью
исчерпаны, генерал Тильман лично стал во главе
бригады. Майор Шёнфельд, принявший коман-
дование полком Цастрова, приказал своим кира-
сирам постоянно следовать за ним в сомкнутом
строю. Когда саксонцы приблизились к русским
батальонам (возможно, гвардейским), те дали
залп с 20 шагов, нанеся кирасирам большие поте-
ри. Тем не менее, часть из них прорвалась сквозь
каре и выскочила с той стороны. Но другая часть
кирасир вновь прошла мимо каре справа и сле-
ва, и бригада оказалась в виде неорганизованной
толпы. Здесь перед саксонской бригадой оказался
отряд русских драгун. К счастью для саксонцев,
русские приняли их за своих из-за светлых коле-
тов и чёрных лат кирасир Цастрова. Буквально из
последних сил, следуя примеру своих офицеров,
бригада бросилась на драгун, опрокинула их и
стала преследовать. И тут, к величайшему своему
удивлению, кирасиры внезапно наткнулись на 1-
й и 2-й баварские шволежерские полки!
Баварские шволежеры вместе с саксонским
полком «лёгких лошадей» принца Албрехта состав-
ляли бригаду Домманже из 3-го кавалерийского
корпуса. Они уже провели одну атаку к северу от
батареи Раевского, но были отброшены. Будучи
поддержаны драгунской дивизией Лауссэ (по сло-
вам Ляйссниха, только 7-м драгунским полком),
они теперь атаковали во второй раз под командой
майора Лерхенфельда и наткнулись на саксонских
латников. Союзники радовались недолго, ибо на
них обрушились русские гвардейские кирасиры.
Шрекенштайн писал: «В этой суматохе нас теперь
атаковали ещё ... полки Кавалергардов и Конной
гвардии ... и мы теперь отступили вперемешку
друг и враг (частично через неприятельскую пе-
хоту) почти до того места, откуда нас отправил
Латур-Мобур». При этом один русский гвардеец
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
89
90
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
Кавалергардский полк в Бородинском сражении. Литография с акварели В. Тимма
нанёс удар Шрекенштайну, но он пришёлся по
каске и лишь оглушил офицера.
Возможно, что к этому моменту боя относится
сюжет, описанный в полковой истории кавалер-
гардов. Когда кавалерия Груши опрокинула часть
полков 7-й пехотной дивизии, подпоручик Корф
с двумя взводами 2-й гвардейской конной бата-
реи, находившейся при бригаде Шевича, выехал
на позицию и открыл огонь картечью и отбил пе-
хоту, но кавалерия продолжала наступать, один
эскадрон бросился врассыпную на эти орудия.
«Корф стоял на позиции до последней крайности,
а затем двинулся на отвозах прямо на кавалер-
гардов, которые, стоя за возвышением, не были
замечены неприятелем. Французские всадники
уже были между нашими орудиями», но, по про-
сьбе Корфа, командир 1-го взвода лейб-эскадрона
корнет Башмаков отбросил их.
Видимо, к этому же сюжету следует отнести и
слова из рапорта генерала Н.М. Бороздина 2-го:
«Полки Кавалергардской и лейб-гвардии конной
под предводительством генерал-майора Шевича
зачали сей день, получа повеление вашего высо-
копревосходительства, атакою на неприятеля,
завладевшего уже нашею батареею, с которой,
опрокинув его, содействовали к спасению бата-
реи, истребив большую часть покусившихся на
сей предмет. Сим. остановлено стремление на
центр наш, и часть пехоты нашей, которая уже
была за неприятельскою кавалериею, спасена».
В это время от Горок к бригаде Шевича подъ-
ехал Барклай и спокойно сказал полковнику
К.К. Левенвольду: «Attaquiren Sie (Атакуйте!)».
Шевич пишет, что получил приказ Барклая «ударить
на неприятеля, обошедшего кавалерию и сильно
теснившего нашу пехоту, дабы освободить батареи;
почему приказал он полкам Кавалергардскому и
Лб.-Гв. Конному, стоявшим ан-ешекие, на него уда-
рить». Историк С.Д. Панчулидзев, опиравшийся на
письма и заметки поручика Кавалергардского пол-
ка М.П. Бутурлина 1-го, писал: «1-й и 4-й эскадро-
ны двинулись рысью, за ними “en dchiquier” пошли
3-й и 5-й эскадроны под командой В.В. Левашова.
В небольшой и пологой лощине, прямо против
полка строилась в полковые колонны кавалерия
Латур-Мобура: впереди саксонские Gardes-du-
corps, за ними саксонские кирасиры Цастрова и
польские уланы. Пройдя между каре нашей пехо-
ты, Левенвольде повёл 1-й эскадрон прямо, а ко-
мандиру 4-го эскадрона Е.В. Давыдову приказал
атаковать во фланг. Заметив движение кавалер-
гардов, неприятельская кавалерия начала развёр-
тывать фронт. Ясно слышались командные слова:
“En avant!”, “Halt!” и “Par quatre a droite et a gauche!”
[“Вперед!”, “Стой!”, “По четыре вправо и влево!]”.
Но было уже поздно. “Галопом! Марш!”, скомандо-
вал Левенвольд и, повернув лошадь налево, только
успел закричать Давыдову: “Командуйте, Евдоким
Васильевич, левое плечо”, как упал с коня, пора-
жённый картечью в голову. Первая линия замя-
лась, но, поддержанная второй, врубилась в не-
приятельскую кавалерийскую колонну. Однако
польским уланам удалось развернуться вправо и,
таким образом, взять кавалергардов во фланг, но
Конная гвардия выручила кавалергардов: она бро-
силась в атаку и опрокинула улан. Началась свал-
ка». В этом рассказе, восходящем к Бутурлину,
смущает фраза о командах, отдаваемых на фран-
цузском языке, так как в дивизии Лоржа, состо-
явшей из саксонцев и вестфальцев, они должны
были отдаваться на немецком языке. К тому же,
автор пишет о польских уланах, тогда как в брига-
де Тильмана были польские кирасиры.
Бороздин писал, что «полк Кавалергардской под
командою полковника Левашова ударил стреми-
тельно на неприятельских кирасир, мгновенно
опрокинул оных и, преследуя, сильно поражал.
Как в тож самое время лейб-гвардии Конный полк
под начальством полковника Леонтьева с левой
стороны, подкрепляя сию атаку и невзирая на
сильно действующие по нем батареи, поражал
неприятеля и опять под картечными выстрелами
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
91
собрался и был всегда в готовом порядке». Отсю-
да видно, что первый полк действовал справа и
атаковал неприятельских кирасир, а второй полк
- слева, и попал под огонь французской артилле-
рии. Это отчасти подтверждает и характер ране-
ний, полученных российскими офицерами.
В Кавалергардском полку полковник П.И. Каб-
луков 1-й ранен саблею в правую руку, ротмист-
ры В.М. Бороздин 2-й - «в левую ногу картечью»,
Ф.А. Уваров 2-й - «саблею изрублена голова»,
Е.В. Давыдов 3-й - «ниже колена шпагою», пору-
чик Е.К. Арпс-Хофен - «саблею по лицу и [левой]
руке», корнеты С.В. Шереметьев 1-й - «саблею
изрублено лицо и в левой руке контузия» (ранен
саблею в лицо и в правую руку, а пулею в ногу),
Д.С. Языков 1-й - «пулею в левую ноту», Г.Г. Смит-
тен - «пулею в коленку правой ноги», А.И. Пашков
- «контузиею в поясницу от ядра».
В Конном полку полковник М.А. Арсеньев, «по-
лучив сильнейшую в конце атаки контузию в ле-
вое плечо ядром, принужден был оставить фронт»,
а полковник И.С. Леонтьев «вступил на место его
в командование», у ротмистра Орлова 1-го «бок
и голова изрублены», у штабс-ротмистра графа
Тишкевича «правое колено изрублено саблею и от
картечи контузия ниже колена», штабс-ротмистр
Солнцев ранен пикой в бок и картечью в голову
и умер на другой день, поручики Миркович 1-й
- «ядром в левую ляшку и контузиею в ту ж ногу»,
Шарлемонт - «пикою в грудь и левое плечо изруб-
лено», корнеты князь Голицын 3-й - «сильною кон-
тузиею в грудь», Ренне - картечью в левое плечо,
у корнета Голицына 4-го были прострелены обе
ноги, а обе руки изрублены саблями. Красноречи-
вая картина - оба полка участвовали в настоящей
рубке, но в Конном полку больше ранений артил-
лерийскими снарядами, то есть, он больше пост-
радал от этого огня.
Некоторую информацию дают и наградные
документы. Кавалергардского полка вахмистры
и унтер-офицеры «первые врезались храбро в не-
приятеля и по аппеле собирали нижних чинов...
под сильными картечными и ружейными выстре-
лами собрал взводы», унтер-офицеры Нагайцов
«изрубил французского офицера», Анохин «взял в
плен французского офицера и доставил в главную
квартиру», рядовые Шестаков, Пирогов, Дерганов
и Лугинец «взяли в плен французского офицера»,
Долгой «взял в плен французского полковника, ко-
торого и представил в главную квартиру». Несколь-
ко рядовых «все вместе под сильными картечными
выстрелами тащили тело» убитого Левенвольде.
Конного полка вахмистр Иванов и унтер-офи-
церы Урванов и Железняк спасли генерала Шеви-
ча, вахмистр Ярославцев - командира 1-го диви-
зиона полковника С.С. Андреевского, рядовой Ба-
бенко - ротмистра Орлова 1-го, раненого пикой в
бок и саблями в голову. Рядовые Лагутин, Хохлов,
Стельмошук, Анищенко, Величко и Котиль «спасли
порутчика князя Голицына 2-го... и спасли жизнь
своих офицеров штабс-ротмистра графа Тиш-
кевича и корнета князя Голицына 3-го». Унтер-
офицеры Тишечка и Перцовой, рядовые Андреев,
Тарасенко, Михайлов, Дробасенко и Алейников
«спасли жизнь своих офицеров порутчика Шарле-
мо и корнета Тимирядзева 2-го». Рядовой Музыка
«взял в плен французского штаб-офицера». Оче-
видно, что в первом полку рядовой состав более
отличился в атаках, тогда как второй полк более
пострадал, и нижние чины больше были озабоче-
ны спасением своих офицеров.
Лёвенштерн вспоминал, что «полковник Лева-
шов принял командование Кавалергардским пол-
ком. Я видел его в самый критический момент,
когда, сопровождаемый несколькими трубачами,
он старался собрать свой полк, который был со-
вершенно рассеян-, ему это удалось, благодаря
выказанному им хладнокровию и уменью». О по-
ручике лейб-эскадрона этого полка П.А. Римском-
Корсакове, «огромного роста и необыкновенной
силы», существует легенда, что, «занесенный ко-
нем к неприятелю и окруженный им, он на все
требования сдачи отвечал ударами палаша, под
которыми легло несколько человек. Наконец, вы-
стрел из карабина положил его на месте». Из-за
убыли офицеров поручик П.Д. Киселев принял ко-
мандование 1-м эскадроном полка.
Но не только эти два знаменитых полка руби-
лись в этом месте. Шеф лейб-кирасирского Её Ве-
личества полка полковник А.В. Розен писал, что в
16 часов по приказу Голицына «последовал я на
правой фланг, в то самое время, когда превос-
ходная кавалерия неприятельская прорвалась в
центр нашей армии. Я, видев сие, атаковал сам с
лейб-эскадроном и майора Кашембара неприяте-
ля в тыл, где неприятельские кирасиры и уланы
были вовсе разбиты и по двоекратной атаке на
его пехоту опрокинуты. Сими атаками была спасе-
на наша пехота и весь центр нашей армии». При
этом майор Кошембар «с эскадроном подкрепил в
атаке лейб-эскадрон, елевого фланга быстро ата-
ковал и врубился в неприятеля», а штабс-ротмистр
Шлиппенбах опрокинул конницу, «истребя боль-
шую часть неприятельского кирасирского полка».
Конного полка эстандарт-юнкера Родзянко и
Томсон и унтер-офицеры Мирилко и Гордеенко
прорубились сквозь ряды неприятеля и, присоеди-
нившись к подошедшему Сумскому гусарскому
полку, несколько раз ходили с ним в атаку. Рядо-
вые 5-го эскадрона того же полка Скоробогатов,
Ляпин, Мамакин и Гринюк заскакали так далеко,
что наткнулись на французскую пехоту, увидели
двух офицеров кирасирского Её Величества пол-
ка, которых вели в плен, и отбили их у конвоя. За-
тем они прогнали пятерых неприятельских кира-
сир, пытавшихся отбить пленных, и благополучно
увели их за ряды русской пехоты, при этом Ляпин
был ранен пулей в левую руку.
В рапорте Барклай сообщил, что неприятель-
ская конница «была на сем месте встречена кон-
ногвардейским и кавалергардским полками и
остановлена в своих предприятиях, между тем
присоединились к сим двум полкам Псковский
Стр. 92-93. А.Ю. Аверьянов. Лейб-гвардии
Конный полк в Бородинское сражении
92
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
93
94
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
А.В. Розен (1779-1832)
драгунский полк и остальные полки 2 и 3 кавале-
рийских корпусов и тут продолжалась жестокая
кавалерийская битва, которая кончилась тем, что
неприятельская конница к 5 часам совершенно
была опрокинута и отступила вовсе из виду на-
шего». Позже, в «Изображении военных действий»
Барклай писал: «Прибыли на рысях два гвардейс-
кие кирасирские полка, я указал им неприятеля,
и оне с редкою неустрашимостию устремились в
атаку. Полки Сумской и Мариупольской ... гусарс-
кие, Сибирский, Иркутский и Оренбургский дра-
гунские последовали за ними ... Тогда началась
кавалерийская битва из числа упорнейших когда
либо случавшихся». Прапорщик Н.Н. Муравьёв 2-
й вспоминал: «Рукопашный бой между массами
смешавшихся наших и французских латников
представлял необыкновенное зрелище, в своем
роде великолепное, и напоминал битвы древних
рыцарей или римлян, как мы привыкли их себе
воображать. Всадники поражали друг друга хо-
лодным оружием среди груд убитых и раненых».
Панчулидзев пишет, что «Барклай приказал
трубить “аппель”, но у одних лошади занесли, дру-
гие же в пылу боя и грохота выстрелов не слыша-
ли сигнала и пронеслись до ручья Семёновки, на
берегу которого неприятельская кавалерия стала
собираться. Около сотни кавалергардов разных
эскадронов, увлекшись преследованием, наскочи-
ли на фронт неприятельской кавалерии; кавалер-
гарды стали собираться к своим офицерам и тоже
выстроились. Старшим в этой кучке оказался
пор[учик] Шкурин. Оба фронта стояли один против
другого неподвижно. В таком положении застал их
дивизионный адъютант М.П. Бутурлин. “Что мне
делать?” сказал Шкурин Бутурлину, “если поворо-
чу налево-кругом, они сядут на плечи. С другой
стороны, полковые трубы играют аппель; стоять
опять нельзя - неприятеля много, и он всё усили-
вается”. Бутурлин ответил, что на месте Шкурина
он атаковал бы, так как это единственное средс-
тво к спасению. Шкурин заметил, что и он того же
мнения, но боится ответственности за действие в
противность полковому сигналу и потому упросил
Бутурлина объявить ему приказание атаковать.
Бутурлин согласился. “С места! Марш-марш!” ско-
мандовал Шкурин. Неприятель, не ожидавший
атаки, смешался и дал тыл, а Шкурин, потеряв не-
сколько человек убитыми и ранеными, поскакал
назад к полку». Шрекенштайн признавал, что из
множества русских кирасир, преследовавших сак-
сонцев до этого места, «ни один не был взят в плен,
так как их лошади были ещё очень сильны».
Сами кавалергарды скромно оценивали свои
действия. На следующий день Рудольф де Местр
написал отцу: «Вчера мы имели весьма ожив-
лённое дело». Ещё через день Бутурлин сообщил:
«Дело было важное и славное», а через три дня
из Москвы написал: «Вы не представите, что это
было: мы не уступили ни шагу, 14 часов была со-
вершенная бойня; те, кои были под Пр[ойсиш]-
Эйлау, под Нови и в других баталиях, говорят, что
это было ничего пред нею; нашего полка убито и
ранено 16 офицеров». Потери кавалергардов со-
ставили 2 офицера убитыми и 8 ранеными, из
нижних чинов 8 были убиты, 14 пропали без вес-
ти, 71 ранены, лошадей убито 87, ранено 48. В
Конном полку 7 офицеров были ранены, штабс-
ротмистр Солнцев умер от раны, убиты были 16 и
ранены 53 нижних чина, а лошадей убито 128.206
Потери, нужно признать, не самые страшные, что
объясняется тем, что гвардейцы вступили в сра-
жение одними из самых последних, когда силы
неприятеля уже почти совсем иссякли.
Введение в бой отборной гвардейской резерв-
ной кавалерии было сделано Барклаем по класси-
ческим канонам - в последний критический мо-
мент, когда следовало сломить наступательный
порыв уже измотанной предыдущими атаками
неприятельской кавалерии. Это был «последний
довод» российского генерала. Так что, именно ка-
валергарды и конногвардейцы в самый предпос-
ледний момент помогли российской армии усто-
ять в этом кровопролитнейшем сражении.
Примечания
206	Le Manuscrit des carabiniers. 526-30; Schehl C.
Vom Rhein zur Moskwa Krefeld. 1957. S. 67-70; Abbeel J.
L’Odyssee d'un carabinier a cheval. Bruxelles, 1969. P. 114-
19; Minckwitz. 14-17; Meerheim. 108-09; Schreckenstein.
95-111; Бородино. Документы, письма, воспоминания.
176, 335, 154, 156-57, 222, 250-53; Бородино: Докумен-
тальная хроника. М., 2004. С. 166-67, 202-04, 205-08;
Записки Левенштерна // PC. 1900. № 12. С. 578-79;
Записки Н.Н. Муравьева // РА. 1885. № 9. С. 258; Пан-
чулидзев С. История кавалергардов. Т. II. СПб., 1903. С.
209-14; Сборник биографий кавалергардов. СПб., 1906.
С. 15, 46, 96, 108, 129, 144, 160, 202-03, 219, 234, 236-
37; Лейхтенбергский Г. Бородинская памятка конног-
вардейца. СПб., 1912. С. 19-27; Abaut A. Le lieutenant-
generai comte Defrance. Paris, 1912. P. 165-66; Васильев.
Французские карабинеры при Бородино. 8-9.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
95
Судя по всему, последней стычкой тяжёлого
дня, по крайней мере, в центре поля боя, была пе-
рестрелка и штыковая атака, предпринятая лейб-
гвардии Финляндским полком возле Семёновской.
Но где же сражался этот полк в течение всего дня?
На первый взгляд, здесь не может существовать
никакой проблемы, ибо о финляндцах написано
целых три солидных полковых истории, каждая о
двух томах! Но при скрупулёзном анализе источ-
ников и сравнении их с этими историями мы при-
шли к весьма неутешительным выводам о качес-
тве этих последних. Первая из них, написанная
несколькими офицерами - участниками войны,
была составлена А.Н. Мариным, поэтому при ссыл-
ке на это издание мы будем ставить его фамилию
в [квадратные скобки], в отличие от собственных
его записок. К сожалению, сам Марин, увлекшись
описанием мельчайших деталей сражения, неод-
нократно допускал сбои в хронологии. Вторая ис-
тория полка была написана Ф. Ростковским, ко-
торый был почти незнаком с понятием «критика
источника». Лучшей же историей полка является
последняя по времени, написанная С. Гулевичем.
Помимо известных нам источников, автор ссы-
лался на рапорт полковника М.К. Крыжановско-
го от 31 августа, но весьма скупо цитировал его.
К тому же, Гулевич наивно пытался «примирить»
показания всех источников, часто не замечая,
или не желая замечать, что они «непримиримы»,
так как прямо противоречат друг другу.207 Общая
беда всех этих полковых историй состояла в том,
что их авторы не были историками.
По наиболее точным данным, приведённым Гу-
левичем, при подходе к Бородино полк насчиты-
вал 3 штаб-, 50 обер-, 51 унтер-офицеров, 1650
рядовых, 60 музыкантов, 37 нестроевых, всего
1851 чел. В дальнейшем, для большей нагляднос-
ти, мы будем сначала приводить показания ис-
точников, а затем выяснять то, что написали об
этом же сюжете полковые историки.
Начнём с самых общих документов. В донесе-
нии Кутузова императору говорилось о том, что
Финляндский полк находился в резерве вместе с
Преображенским и Семёновскими полками. Бар-
клай в «Изображении военных действий» писал,
что по первой просьбе Багратиона к нему был
послан 2-й корпус, «и вскоре потом по вторичной
его просьбе гвардейские полки: Измайловской,
Литовской и Финляндской», хотя в рапорте Барк-
лая последний полк вообще не упоминается. В ра-
порте Дохтурова Финляндский полк упоминается
вместе с Литовским и Измайловским. В воспоми-
наниях Ермолова финляндцы упомянуты вместе
с преображенцами и семёновцами, но с уточне-
нием: «Финляндский рассыпан был в стрелках».
Итак, из этих источников невозможно точно оп-
ределить место, где же сражался полк.208
В рапорте генерала Лаврова от 3 сентября (ст.
ст.) сказано, что «26 августа в 5 часов утра вся
гвардейская пехотная дивизия по назначению»
полковника Толя, присланного от Барклая, «за-
няла позицию позади правого фланга 2-й армии
для подкрепления оной». А «чрез полчаса» Лав-
ров получил приказание от и.д. начальника шта-
ба соединенных армий генерала Л.Л. Беннигсена
командировать Измайловский и Литовский пол-
ки, а также сводную гренадерскую бригаду к д.
Семёновское, а Преображенский, Семёновский и
Финляндский полки под командой генерала Г.В.
Розена «сблизить к 1-й линии 2 армии». Семёновс-
кий офицер П.С. Пущин записал в дневнике: «В 5
с половиной часов утра наш корпус был под ружь-
ем и продвинулся несколько вперед. Мы построи-
лись побатальонно в боевом порядке. На рассвете
послышались пушечные выстрелы. Наша позиция
была в кустарнике ... Кавалерия и наша 2-я бри-
гада (полки Измайловский и Литовский) отдели-
лись влево». Заметим, что, согласно этим источни-
кам, более близким к месту действия, финляндцы
не были отправлены вместе с измайловцами и
литовцами влево, а остались, как и два прочих
полка, на опушке леса. Подполковник Литовского
полка Тимофеев прямо указал, что «Финляндский
полк стоял в % версты позади Семеновского на
дороге в Псарево».
[Марин] пишет, что в 5 часов Финляндский полк
«стал в колонны к атаке, пошёл вперёд и занял
место у деревни Семеновской, оставя за собою ов-
раг. Ядра туда сыпались, но некоторые попадали в
ряды. Первым ядром оторвало ногу подпоручику
князю Шаховскому; подпоручику Соковнину так-
же оторвало ногу. Подпоручик Великопольский
убит ядром на месте. Стоявшего в знаменных
рядах юнкера Иванова постигла та же участь».
Пущин подтверждает: «Наша бригада, полки Се-
меновский и Преображенский, находились в про-
должении 14-ти часов под сильным огнем непри-
ятельских батарей». Таким образом, буквально
сразу после начала сражения вся гвардейская пе-
хота оказалась в зоне досягаемости огня непри-
ятельской артиллерии. А это говорит, во-первых,
о нанесении противником с самого начала очень
сильного удара по русскому левому флангу, так
что пришлось вводить в дело гвардейские части,
по определению долженствовавшие составлять
резерв армии; во-вторых, о чрезвычайной «плот-
96
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
А. Ежов. Унтер-офицер Лейб-гвардии
Финляндского полка, 1812 г.
гР
Г»' Vs -
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
97
ности» русской позиции на этом фланге, который
простреливался «насквозь» неприятельской артил-
лерией вовсе не после взятия Семёновской, как
иногда пишут, а буквально с самого начала сра-
жения.
В записках Марин уточнил: «В таком положе-
нии стояли мы до семи часов утра». Затем разда-
лась команда: “Колонна в пол оборота на право!
- беглым шагом марш!” и «когда пробежали мы
небольшое пространство, нас остановили и велено
всем лечь». Прапорщик А.С. Норов, находившийся
в артиллерийском резерве, вспоминал, что после
захвата неприятелем Семёновской «проследовал
возле моего флангового 12-го орудия гвардейский
Финляндский полк, шедший тоже в бой, и я встре-
тил тут поручика князя Ухтомского, моего двою-
родного брата; мы обнялись с ним, и только что
его взвод миновал меня, как упал к моим ногам
один из его егерей», поражённый ядром. Гулевич
написал, будто бы это случилось в 10 часов, но,
судя по контексту мемуаров Норова, время близи-
лось к полудню.209
Ростковский заявил, что сомкнутые колонны
Финляндского полка были расположены в том
месте, которое указано им было самим Барклаем,
«а именно в резерве позади 4-го корпуса в конце
левого фланга, то есть на дороге из дер. Семенов-
ской в Псарево приблизительно в % версты от
Семеновской». При этом историк заметил, что из
биографии Крыжановского, написанной Михай-
ловским-Данилевским, «видно, будто Финлянд-
ский полк вступил в дело только тогда, когда на-
чались кавалерийские атаки. На чем основывал
автор военной галереи Зимнего дворца такое за-
ключение, мы не знаем, но такие документы как
записки Ермолова и Барклая-де-Толли, участни-
ков-распорядителей в этом деле неопровержимы
и прямо говорят противное, а потому мы и не
можем согласиться с автором биографии нашего
первого командира».
Видимо, Ростковский хотел доказать, будто
финляндцы «вступили в дело» с того момента, ког-
да начали нести потери от огня неприятельской
артиллерии. С точки зрения стоявших под этим
огнём воинов это может быть и так, но истори-
кам следует подумать над тем, является ли пас-
сивное несение потерь резервными гвардейскими
войсками активным «участием в сражении», либо
это свидетельствует о недочётах их командова-
ния? Мы полностью согласны с Ростковским лишь
в том, что касается определения местоположения
полка - на дороге из Семеновской в Псарево. Од-
нако следует уточнить, что 4-й корпус Остермана-
Толстого к 12 часам занял позицию между батаре-
ей Раевского и Семёновской, так что финляндцы
не могли стоять позади этого корпуса.
Гулевич же из слов [Марина] заключил, что до
1 б часов полк сражался «несколько позади» Семё-
новской, «передвигаясь немного вправо, влево и
назад, в зависимости от хода боя». Он верно за-
метил, что полк был отделён от преображенцев и
семёновцев, но заявил, будто он действовал в пер-
вой линии вместе с л.-гв. Литовским и Измайлов-
ским полками, и даже вместе с ними якобы при-
крывал отступление войск 2-й армии за Семё-
новский овраг! А потом, будто бы, сюда прибыл
Барклай и поставил финляндцев позади этих двух
гвардейских полков. На первой схеме в книге Рос-
тковского показано, что сначала Финляндский
полк был направлен из местоположения 5-го кор-
пуса на северную оконечность Семёновской, что
просто невероятно.
На второй схеме Ростковский переместил фин-
ляндцев на южную оконечность войск Дохтурова,
а затем - в центр этих же войск. На одной из схем
А.А. Балтийского полк также изображён стоящим
в каре к югу от Литовского и Измайловского пол-
ков. Туда же помещали финляндцев многие исто-
рики вплоть до сего времени. Правда, в путево-
дителях 1975 и 1991 гг. и в юбилейном издании
1987 г. эта ошибка уже не повторялась, но из этих
книг невозможно понять, где же сражался Фин-
ляндский полк.210
Вновь обратимся к источникам. В рапорте
Коновницына ясно сказано, что на этом участ-
ке поля боя прославились только Измайловский
и Литовский полки. Лавров написал Дохтурову:
«Измайловский и Литовский полки и Сводная
гренадерская бригада сражались в присутствии
вашего высокопревосходительств», и потому не
стал описывать их подвиги, а просто переслал
ему рапорты полковых командиров. Действия же
финляндцев он подробно описал в своём рапорте,
очевидно потому, что Дохтуров их не видел. Пол-
ковники Удом и Кутузов ни словом не упомянули
о финляндцах, хотя отметили, что при их полках
находились генералы Васильчиков, Коновницын
и Дохтуров. К тому же Кутузов прямо указал, что в
этот район были посланы вторая гвардейская пе-
хотная и сводная гренадерская бригады. В спис-
ке отличившихся офицеров про Измайловский и
Литовский полки одинаковыми словами сказано,
что каждый из них «отряжен был в подкрепление
2-й армии» и «выдержал сильнейшие три непри-
ятельские кавалерийские атаки». Действия же
Финляндского полка описаны совершенно в иных,
выражениях. Михайловский-Данилевский, как
и автор статьи в «Русском инвалиде» Н. Елагин
верно отразили показания источников, и героя-
ми отражения атак кирасир назвали только Из-
майловский и Литовский полки.211 Кроме того,
ни генерал К.К. Сиверс 1-й, ни находившийся в
его отряде Н. Любенков, также не упоминают о
финляндцах, которые должны были находиться
именно рядом с их отрядом. Из всех этих доку-
ментов вытекает однозначный, окончательный
и бесповоротный вывод - Финляндского полка не
было южнее д. Семёновской!
Ещё раз подчеркнём, что авторы полковых ис-
торий не были учеными-историками, и потому
весьма вольно и неточно интерпретировали пока-
зания источников, вследствие чего Финляндский
полк у них с самого начала битвы «кочует» на весь-
ма большом пространстве, как будто бы вокруг
него не было иных воинских частей. Надёжно же
можно сказать только то, что утром полк был вы-
98
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
99
Передвижение Лейб-гвардии Финляндского полка в Бородинском сражении на схемах Ростковского
двинут из места расположения резервов сначала
вместе с бригадой Розена, а затем был направлен
вдоль леса к югу, почти наверняка на дорогу из
Семёновской в Псарево, видимо, для прикрытия
артиллерийского резерва, где он сразу же попал
под артиллерийский огонь, точно так же, как Пре-
ображенский и Семёновский полки. В упомяну-
том списке офицеров сказано: «Финляндский полк
поставлен был в резерве, потом, приближась к 1-й
линии и прикрывая батареи, выдерживал с непо-
колебимою твердостию чрез целой день сильную
канонаду, картечной и ружейной огонь».2'2 Под
упомянутыми здесь батареями следует, скорее
всего, понимать те, которые находились в артил-
лерийском резерве у Псарево.
«Не прошло полчаса, - пишет Марин, - как мы
увидели перед собою неприятельских кирасир,
которые, проскочив первую и вторую линию, в
большом беспорядке подскакали к третьей, окан-
чивающейся на левом фланге нашим полком. Мы
приняли гостей не совсем вежливо: Подпустя на
пистолетный выстрел, бросили на них батальный
огонь: и ни один уже из дерзких не воротился на-
зад». В истории полка [Марин] уточнил: «Вдруг ви-
дим, - несется тяжелая кавалерия, - пробилась
сквозь две линии и стремительно, на рысях идет
прямо на наш полк. Сначала мы ее приняли за
своих кирасиров». Но полковник Штевен отдал
спешную команду: «Каре против кавалерии». Под-
пустив неприятеля на близкую дистанцию, бата-
льоны финляндцев дали залп передними фасами,
«кирасиры смешались, и ни один из них не вер-
нулся с поля; оставшихся в живых взяли в плен и,
обезоружив, поставили в середину каре».
Заметим, что этих кирасир сначала приняли за
своих, и это даёт нам основание думать о саксонс-
ких кирасирах, также имевших светлые колеты.
В таком случае, это было время штурма Семёнов-
ской, когда часть саксонцев (несколько десятков
человек) в пылу боя глубоко вклинилась в русскую
позицию. По словам одного из них, Меерхайма,
схватка происходила недалеко от русских артил-
лерийских парков в кустарнике. Заявление Мари-
на, а вслед за ним и прочих полковых историков
о том, будто «подобные атаки были повторены,
но с тем же успехом», мы оставляем на совести
их авторов, ибо о других прорывах тяжелой ка-
валерии в данном месте сведений в иностранных
источниках нет. К тому же, если пленных смогли
поместить внутри батальонных каре, то не так уж
и много их было, этих пленников, прискакавших
уже «в большом беспорядке».
Опираясь на фразу Лаврова о том, что «в 4 часа
пополудни неприятельская кавалерия, прорвав-
шаяся, достигла до колонн» генерала Розена и
была ими отбита, Ростковский и Гулевич отнесли
описанную Мариным атаку к 16 часам. Они со-
вершенно «забыли», что финляндцы действова-
ли уже отдельно от бригады Розена и находились
совсем в другом месте. Кроме того, это вовсе не
совпадает со временем, вытекающим из контек-
ста мемуаров Марина. При этом оба «историка»
произвольно «перекроили» его воспоминания, по-
меняв местами два отрывка.213 На самом же деле,
описанная выше атака произошла около полудня.
Марин далее пишет: «После полудня непри-
ятель и мы изнеможены были от усилий, и все
умолкло ... День был прекрасный, солнце, так
сказать, пекло нас. Цепи неприятельские и наши
расположены были в близком одна от другой рас-
стоянии. Французы стояли на возвышенной пока-
тости, а мы в лощине, в ореховом кустарнике.
Егери наши с утра, кроме чарки вина, ничего не
ели и не пили. Всех мучила нестерпимая жажда,
при сильном полуденном жаре. Наконец, штыками
вырыв род колодцев, егери с жадностию утоляли
жажду. Увидев это, французский офицер просил
позволения, чтобы мы одолжили водой и его сол-
дат. Позволение дано; французский барабанщик
не замедлил явиться. Солдаты наливали ему в ма-
нерку воду, называя его камрадом. Поступок этот
до такой степени восхитил французского офице-
ра, что он прямо со своего поста бросился к нашей
цепи и, превознося русских, с восторгом обнимал
и целовал офицера, командовавшего цепью. Но не
на долго остановилось прервавшееся сражение.
Вдруг слышим выстрел. Все заняли свои места.
Началась жесточайшая, упорнейшая и кровопро-
литнейшая битва». В другой работе Марин писал:
«В 2 7г часа перестрелка утихла с обеих сторон.
Погода была теплая, даже жаркая; казалось, сол-
нце на нас смотрело со всем вниманием. Егеря в
низком месте вырывали штыками ямки, и нахо-
дили воду для утоления палившей нас тогда жары.
Самих неприятелей ссужали мы своею находкою
... В три часа опять заревел гром орудий, и бой
возобновился».2'1' Описанное Мариным затишье во
время сражения было, вне всякого сомнения, вы-
звано демонстрацией русской кавалерии Уварова
и Платова на северном фланге.
Когда сражение возобновилось, Марин беседо-
вал с подпоручиком Великопольским, когда ядро
разбило тому голову. К 17 часам давление про-
тивника у Семёновской несколько ослабло.215 Но,
спустя какое-то время, генерал Васильчиков 1-й,
принявший к тому времени командование остат-
ками войск 2-й армии, сообщил лично Лаврову,
что «высланные от неприятеля стрелки, заняв-
шие опушку леса, наносили вред его кавалерии,
и что неприятель обходит левой наш фланг, для
удержания коего в подкрепление кавалерии пос-
лан был баталион лейб-гвардии Финляндского пол-
ка под командою полковника Жерве». Пущин пи-
сал, что «к вечеру неприятель настолько уже имел
успехи, что пули его стрелков долетали до нас,
несмотря на это, мы сохранили наши позиции». То
есть дело было уже вечером.
«А как усилившиеся в лесу неприятельские
стрелки, - Лавров, - начали уже вредить и колон-
нам генерал-майора барона Розена, то я отрядил
еще 2 баталиона оного полка под командою пол-
ковника Крыжановского прогнать неприятеля.
Полковник Жерве с вверенным ему баталионом,
удерживая неприятеля рассыпанными в цепи
стрелками, чрез полчаса дал знать, что неприятель
вошел в лес двумя колоннами и под прикрытием
стрелков сильно наступает». Тогда Крыжановс-
кий усилил его батальон стрелками под командою
подпоручика Марина. Сам Марин так описал эти
события: «Ядра и гранаты чаще стали вырывать
наши ряды, а мы все таки стояли в бездействии.
Много товарищей моих выбыло из фронта. “Стрел-
ки! Вперед!!” - Я подошел к полковнику Штевену,
баталионному моему командиру, и попросился с
стрелками. - “Вам не следует, а капитану Пали-
цыну”. - Я просил Палицына убедительно, чтобы
позволил мне идти вместо него, и он согласился;
полковник позволил. “Ружья на перевес!” - Пере-
крестился - “Вперед, ребята!” - И я командир пер-
вой охотничей цепи второго баталиона. Пройдя
в ореховом кустарнике шагов десять, приказал
ударить резвый поход ... Два офицера были под
моей командой в цепи: подпоручик Марковский и
прапорщик Саргер».216
«Перестрелка дробью катилась непрестанно,
- продолжает Марин, - нас осыпало градом пуль.
Разумеется, мы не задерживали и своих; работа-
ли, как говорится, и пулей, и штыком, горячились,
лезли вперед; сбегались с неприятелем в штыки ...
В короткое время выбыло из цепи много; поручик
Марковский был ранен в ногу; а я, хотя был ранен
повыше локтя, в правую руку, потом в левую ногу,
но жар во мне не простывал, и жаль мне было ос-
тавить славный мой пост. Пулею вынуло у меня
офицерский знак, который был на груди ... Вижу
в цепи уже мало егерей; и я послал прапорщика
Саргера к полковому командиру, чтобы приказал
усилить цепь ... Хотя офицерам ружья не полага-
ются, но я был в это время с ружьем. В ту минуту,
когда я прицеливался и метил в одного французс-
кого егеря, стоявшего против меня в том же поло-
жении, на прицел, неприятельская пуля врезалась
мне в правое плечо и остановилась в лопатке. Это
было в пять часов. Я упал вперед, в куст».
Командиру сообщили, что Марин убит. По сло-
вам Ростковского, «ошибка произошла от того, что
офицер этот был контужен картечью в грудь и
спасением своей жизни обязан тому, что картечь
попала в офицерский знак, висевший у него на
груди». Похоже, что, либо Марин с годами «менял
свои показания», либо Ростковский весьма воль-
но перелагал его рассказ. Марин перевязал свою
рану офицерским шарфом и не оставил строя. Его
место занял подпоручик Шепинг, который тотчас
100
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
ударил в штыки на неприятельскую цепь, но был
убит пулей.217
По словам Лаврова, в это же время «полковник
Крыжановский, приближася с 3 и 2 баталионами,
приказал ударить в неприятельские колонны так
же в штыки. Г. полковник Штевен со 2-м, а Жерве
с 3 баталионами, с отличною храбростию, закри-
чав “ура”, бросились в штыки, опрокинули непри-
ятеля и гнали оного до опушки леса, где поставили
стрелков, по которым с неприятельской стороны
открылась батарея под прикрытием кавалерии,
которая сильно действовала картечью, где ранен
капитан Огарев картечью в колено, место коего
заступил штабс-капитан Байков.
Видя усиливавшегося неприятеля на правом
его фланге, полковник Крыжановский приказал
командующему 1-м баталионом капитану Ушако-
ву выслать застрельщиков. Оные высланы под
командою штабс-капитана Раля 4-го, которой оп-
рокинул неприятельскую цепы, таким образом, в
час времени очищен был весь лес. В то время полу-
чено было приказание от вашего высокопревосхо-
дительства чрез генерал-адъютанта Васильчи-
кова, чтоб, очистя лес, удержать за собою оный
во что бы то ни стало.
Неприятель усиливался несколько раз отразить
наших стрелков, но без всякого успеха, огонь был
сильной с неприятельской стороны ружейной и из
пушек картечью, и, чтобы удержать неприятеля,
и не позволить ему ворваться опять в лес послан
был с [6-й егерской] ротою в помощь цепи штабс-
капитан Афросимов 4-й, и потом еще также с ро-
тою штабс-капитан Ахлестышев». Из этого текста,
восходящего, несомненно, к рапорту самого Кры-
жановского, вытекает, что все три батальона пол-
ка действовали рядом, в одном месте.
Марин, пришедший в себя после контузии, вспо-
минал: «Вдруг град пуль посыпался на нас с тылу.
Мы подумали, что обошел нас неприятель, но как
я удивился, когда увидел своих! Это капитан Анд-
рей Павлович Афросимов с своею ротою шел меня
подкрепить, и не предполагая, чтобы мы зашли
так далеко, принял нас за неприятеля, ибо кусты
были в этом месте довольно часты, и не мудрено,
что в густом дыму и между кустарников нельзя
было различить неприятельскую цепь от своей. Я
подбежал к капитану, и он увидел ошибку. Сдав-
ши ему оставшуюся горсть егерей, я простился с
ним и с стрелками». Марин явился к полковнику
и донес о состоянии своего поста. «Он, видя меня
обагренным кровью и ослабевшего, приказал идти
скорей на перевязку». Вместе с Василием Ралем и
Веселовским Марин пошёл по Можайской дороге и
дошёл до деревни в 4 верстах от поля битвы.
В списке отличившихся офицеров указано, что
полк весь день простоял под пушечным и ружейным
огнём, «к вечеру же действовал против неприятеля
высылаемыми стрелками и целыми баталионами
на штыках, вытеснил из лесу неприятельские ко-
лонны и удержал место за собою», в соответствии,
заметим, с приказом Дохтурова. Полковники Жер-
ве и Штевен «с батальонами храбро опрокинули две
неприятельские колонны штыками и прогнали из
леса ими занимаемого». Поручик Грязев, «находясь
в цепи, на левом фланге, где неприятель сильно на-
падал, пополнял убылые ряды с присутствием духа
и тем ободрял своих подчиненных». Большинство
офицеров полка, «быв в стрелках отличною храб-
ростию подавали пример своим подчиненным и
тем способствовали к сражению неприятеля, силь-
но на наши цепи наступающего». Об отличившихся
солдатах Крыжановский написал так: «Во все время
сражения с неприятелем находились в стрелках
и неоднократно опровергали усиливающиеся его
цепи, поражая сильно..., чем опрокинув неприяте-
ля, предали его бегству и выгнав его на штыках из
лесу, заняли то место, которое ими несколько ча-
сов упорно было защищаемо». Из всех этих свиде-
тельств вытекает, что Финляндский полк большую
часть времени был рассыпан в стрелках, сражался
в лесу, из которого, в конце концов, и выгнал на-
ступавшего в двух колоннах неприятеля. При этом
ясно, что речь не может идти об Утицком лесе, ибо
там сражались войска Сиверса и Багговута, не ви-
девшие там финляндцев.
По словам Лаврова, «стрелки во все время содер-
жали цепь в опушке леса. В 9 часов вечера зачала
утихать стрельба и в 10 часов окончилась, и все
три баталиона остались на занятом у неприятеля
месте сражения, охраняя цепью всю гвардейскую
пехотную дивизию». Норов уверял, что «послед-
ние выстрелы под Бородиным уже в темноте были
сделаны по неприятелю нашим штабс-капитаном
Ладыгиным, приведшим вторично 6 орудий пер-
вой легкой роты и примкнувшись к Финляндско-
му полку, когда этот полк уже в девятом часу
вечера отразил неприятельскую пехоту». [Ма-
рин] утверждает, что «полк оставался в деле до са-
мой ночщ только после рекогносцировки отступил
вслед за прочими гвардейскими полками».
В «Описании сражения», написанном Толем,
говорилось, будто бы вечером «около 9 часов не-
приятель овладел было дер. Семеновскою, но лейб-
гвардии Финляндский полк ... натиском вытеснил
неприятеля и удержал оную за собой»! И карта,
приложенная к работе Толя, изображает деревню
к вечеру занятой русскими войсками! Эту несу-
разицу повторил затем Ростковский, написав,
будто «в 9 часов вечера, в темноте, французы сно-
ва овладели этим селением, но были вытеснены
штыками л.-гв. Финляндского полка». При этом он
сослался на полковую историю Марина. Действи-
тельно у Марина, после рассказа о том, что полк
«отступил вслед за прочими гвардейскими полка-
ми», следует такая фраза: «Битва кончилась; ночь
покрыла ужасное побоище; в 9 часов в темноте
французы зашевелились около селения Семеновс-
кого, но были вытеснены штыками лейб-гвардии
Финляндского полка, тем и кончилось это досто-
памятное сражение». Строго говоря, речь идёт о
районе Семёновского, а не о самом селении, но
смущает глагол «были вытеснены». Неслучайно
Гулевич выразился осторожно: «Последние вы-
стрелы у д. Семеновской и штыковая работа Л,-
Гв. Финляндского полка, сбившая французов с их
позиции у этой деревни, были заключительными
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
101
Офицеры Лейб-гвардии Финляндского полка, участники Бородинского сражения
Байков	И. И. Саргер	М.К. Крыжановский
действиями сражения при Бородине».218 Впро-
чем, нетрудно понять, что на самом деле фран-
цузы были вытеснены именно из леса. Учитывая
то, что работа Толя была опубликована в 1822 г.,
а книга Марина - в 1846 г., нетрудно понять, кто
был автором данного сказочного сюжета. К тому
же, Марин не мог быть очевидцем этого послед-
него боевого столкновения, ибо был ранен и от-
правлен в тыл. Таким образом, вполне очевидно,
что автором лживой версии является не кто иной,
как Толь, который столь же цинично солгал, будто
бы казаки Платова прогнали противника до Ко-
ло цкого монастыря, над чем ехидно посмеивались
французы-участники сражения.
По подсчётам Ростковского, из 1600 строевых
чинов финляндцы потеряли 350, то есть 22 %.
Впрочем, он считал, что эта цифра потерь, взятая
им у Михайловского-Данилевского, должна была
быть гораздо больше. Гулевич привёл иные циф-
ры, опираясь на рапорт Крыжановского от 31 ав-
густа (ст. ст.). Было убито 3 офицера и 56 нижних
чинов, ранено 12 офицеров и 425 нижних чинов,
пропало без вести 55 солдат. Всего потери соста-
вили 554 чел.: 18 офицеров и 536 нижних чинов.
Сам Гулевич ещё подсчитал, что было контужено
3 офицера. Поскольку полк вступил в сражение в
составе 1813 чел., его потери составили 30,55 %, в
том числе среди офицеров - 34,61 %, среди ниж-
них чинов - 30,4 %.
Об офицерах имеется более детальная инфор-
мация. Подпоручик Великопольский был убит яд-
ром, Шепинг 2-й был ранен пулей в руку, после пе-
ревязки пошёл вперёд и убит картечной пулей в
грудь, прапорщик Н.А. Титов убит ядром. Жерве
был ранен пулей в ногу навылет, капитан Огарёв
- картечью в колено с раздроблением коленной
чашечки (умер), штабс-капитаны Волков - пулей
в ногу, Ралль 4-й - пулей в руку на вылет, Ахлесты-
шев - пулей в ногу, поручик Шаховский - ядром
в ляжку, подпоручики Веселовский - в кисть на
вылет, Марин - в плечо пулей, которая осталась
в кости (контужен ядром в грудь, как уверял Рос-
тковский), прапорщики Страхов 2-й - в плечо и в
грудь, пуля застряла в кости, Соковнин - ядром
оторвало ногу, Страхов 3-й - пулей в руку, Мар-
ковский - пулей в ногу. Контужены были Кры-
жановский ядром в правое плечо, штабс-капитан
Ралль 5-й и прапорщик Крекшин.219 Характер ра-
нений офицеров однозначно свидетельствует о
том, что полк понёс основные потери от ружей-
ной перестрелки с неприятельскими стрелками
и от артиллерийского огня, а вовсе не от кавале-
рийских атак. Не забудем, что Финляндский полк
был сформирован из батальона милиции и «про-
ходил по разряду» лёгкой пехоты, то есть егерских
полков, в каковом качестве он и использовался в
Бородинском сражении.
Столь серьёзные потери в гвардейском полку,
вступившем в прямое столкновение с противни-
ком только вечером, свидетельствуют о том, что и
на этом участке сражения боевые действия носи-
ли ожесточённый характер вплоть до наступления
темноты! Даже у наступавшей стороны откуда-то
брались силы продолжать бой.
Правда, пока остаётся не до конца ясным, кто
же противостоял Финляндскому полку. Если исхо-
дить из того, что полк стоял на дороге из Семё-
новского в Псарево, против него могли действо-
вать только полки 2-й пехотной дивизии Фриана,
командование которой в 16 часов принял генерал
Дюфур. Сам Дюфур в двух записках упомянул
только о захвате им во главе 15-го лёгкого полка
«плато у сожжённой деревни» и об отражении за-
тем семи атак русской кавалерии. В рапорте 48-го
полка также сказано лишь о том, что после взя-
тия Семёновской «дивизия продержалась до ночи
под очень сильным огнём артиллерии». В биогра-
фии Фриана сказано кратко: «Канонада продол-
жалась до ночи; дивизия Фриана под командой
генерала Дюфура преследовала неприятеля до
опушки леса, который он занимал утром, и раз-
местила там свои биваки». Правда, в «Журнале» 2-
102
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
й дивизии написано, что она простояла на пози-
ции у Семёновской два часа, а затем «4-я и 5-я ди-
визии 1-го корпуса и маршал Ней с 3-м корпусом
вышли на левый фланг противника, и он произвёл
своё отступление. Генерал Фриан вернулся в бой,
несмотря на свои ранения, немедленно направил-
ся вперёд, прогнал русских с холма, который они
занимали по ту сторону Семёновской, и отбросил
их вплоть до леса». Дедем ван де Гельдер вспоми-
нал: «Я был ранен в шесть часов впереди одно-
го из каре моей бригады. Я получил две контузии
и, отводя вечером наших стрелков из леса, подо
мной была убита вторая лошадь».220
Эти краткие замечания во французских источ-
никах позволяют с большой долей вероятности
предположить, что на заключительном этапе Бо-
родинской баталии к востоку от д. Семёновское
лейб-гвардии Финляндский полк отражал напа-
дения частей 2-й пехотной дивизии, уже значи-
тельно обескровленной штурмом этой деревни и
отражением нескольких атак русской кавалерии.
И откуда только брались ещё силы у атакующих?
Видимо, следует учитывать, что дивизия Фриа-
на была во французской армии такой же образ-
цовой, как 3-я дивизия генерала Коновницына в
русской, и что девизом 48-го полка были слова:
«Dur comme Roc (Твёрдый, как скала)». Не случай-
но, что в начале битвы Наполеон заявил солдатам
33-го полка: «Такие полки, как этот, идут в огонь
для того, чтобы решить победу»... На сей раз «ре-
шить победу» им не удалось, в том числе и благо-
даря упорному сопротивлению одного из полков
российской гвардии, Финляндского.
Примечания
207	[Марин А.Н.] Краткий очерк истории лейб-гвар-
дии Финляндского полка. Кн. 1. СПб., 1846; Ростковс-
кий Ф. История лейб-гвардии Финляндского полка. Отд.
I. СПб., 1891; Гулевич С. История лейб-гвардии Фин-
ляндского полка. Ч. I. СПб., 1906.
208	Бородино. Документы. Письма, воспоминания.
174, 177, 317, 328, 333; Записки Ермолова. 193; Гар-
нич. 178. Прим. 1; [Марин]. I. 28; Гулевич. I. 220.
209	Бородино. 144; Из записок генерала А.Н. Мари-
на / / Воронежское дворянство в Отечественную войну.
М., 1912. С. 252-53; Дневник Павла Пущина 1812-1814.
Л., 1987. С. 60; Пестриков. I. 71; РА. 1881. Т. 3. С. 194;
России двинулись сыны. М., 1988. С. 354; [Марин]. I. 24;
Бородино. 1812. М., 1987. С. 156.
210	Гарнич. 165-66; Клавдиев С.М. Русские пано-
рамы. М., 1972. С. 73; Кудряшова А. и др. Бородино.
Путеводитель. М., 1975. С. 75; Бородино. 1812 г. М.,
1987. С. 146; Троицкий. 153; Винокурова Е.В. Боро-
дино. Фотопутеводитель. М., 1991. С. 125-26; Бешанов
В.В. Шестьдесят сражений Наполеона. Минск, 2000. С.
336; Шереметьев О.В. «И вечной памятью двенадцатого
года»... Барнаул, 2007. С. 126-27, 139.
211	Ростковский. I. 116-18; Гулевич. I. 203, 209-12;
ВУА. XVIII. 93; Бородино. 146-49, 213, 222-23; Михай-
ловский-Данилевский. 248-49; Богданович. II. 188;
Оболешев Н. Бородинский бой и его памятники на Бо-
родинском поле. М., 1903. С. 66; Балтийский А. 1812-
1912. Бородино. Путеводитель по Бородинскому полю
сражения в схемах. СПб., 1912. Липранди уверял, что
“Измайловский и Литовский полки пришли, когда уже
Дохтуров был на левом фланге” (Харкевич. II. 23). Заме-
тим, что финляндцев он не упоминает.
212	Бородино. 223.
213	Из записок Марина. 253; Бородино. 145; [Марин]
I. 24-25; Ростковский. I. 118; Гулевич. I. 213; Бородино.
1812. М., 1987. С. 156-57.
214	[Марин]. I. 25-26; Марин А.Н. Русские богатыри.
Заветная книжка для ратных людей и народа русского.
Воронеж, 1872. С. 37-38. Прим. 9 (В 1-м издании этой
поэмы - СПб., 1848 - такого примечания ещё не было);
Гулевич. I. 212-13.
215	Липранди вспоминал, как Раевский послал его к
Дохтурову с обещанием привести ему на помощь остат-
ки своих войск. Посланец нашёл Дохтурова «на бара-
бане; возле него сидел на земле начальник артиллерии
2-й армии барон Левенштерн; ядра и гранаты осыпали
его. Отдав ему отчет в поручении, он сказал: “Да уже
теперь, кажется, не нужно; французы что-то остано-
вились и пр.”. Это было около 5-ти часов по полудни»
(Харкевич. II. 30).
216	К этому времени, видимо, следует отнести два
следующих рассказа Марина. Портупей-юнкер Прото-
попов находился с конвойными в цепи при начальни-
ке стрелков. Будучи хорошим стрелком, он так удачно
стрелял, что в виду начальника и бывших в цепи сол-
дат, положил десять неприятелей. За этот подвиг Про-
топопов был позже награждён знаком отличия Военно-
го ордена. Рядовой 5-й егерской роты Гаврилов, «нахо-
дясь конвойным при начальнике стрелковой цепи 2-го
баталиона, стрелял очень редко; на вопрос “для чего он
не стреляет?” Гаврилов отвечал: “Берегу патроны, ваше
благородие, сохраняю вас и как увижу, когда непри-
ятель будет прицеливаться, то пуля моя будет нужна,
чтобы срезать врага”. В ту же минуту Гаврилов выстре-
лил и положил француза, говоря: “Вот ваше благородие
изволили видеть, он ведь на вас целил”».
217	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
145; Из записок Марина. 253-54; [Марин] I. 26-27; Пу-
щин. 60; Ростковский. I. 119, 121, Прим. 16; Гулевич.
I. 214. Марин упоминает также и о прапорщике Крек-
шине, «который, будучи без признаков жизни, признан
был всеми за окончательно потерянного. Не хотел толь-
ко этому ни за что верить преданный слуга этого офи-
цера, его собственный человек, огорченный более всех
других; он взвалил прапорщика Крекшина на вьючную
лошадь и со слезами на глазах отправился на перевя-
зочный пункт. Здесь он умолял медиков обратить вни-
мание на его барина, говоря, что нет у него никакой
раны и что он полагает его живым; слезы доброго че-
ловека убедили одного из медиков, который, найдя в
мнимоумершем признаки жизни, подал ему помощь.
Крекшин очнулся и первый его вопрос был: “Зачем я
здесь?”. Человек бросился обнимать своего барина: “Вы
сударь были мертвы”. “Какой вздор, подай мне лошадь”
было ответом молодого храбреца, тотчас же вернувше-
гося к своему месту, к общему удовольствию любивших
его товарищей» (Марин. 25-26).
218	Бородино. Документы, письма, воспоминания.
145-46, 223; Из записок Марина. 254-55; [Марин]. I. 27;
РА. 1881. Т. 3. С. 202; России двинулись сыны. 362; Рос-
тковский. I. 120, 122; Гулевич. I. 218; Бородино. 1812.
М., 1987. С. 157. Вслед за Толем, советские авторы так-
же не пожелали сдавать Семеновское неприятелю (Гар-
нич. 166; Богданов Л.Л. На поле Бородинском. М., 1987.
С. 44; Полководец Кутузов. Сб. ст. М., 1955. С. 222).
219	Бородино. 223; [Марин]. I. 25-27; Ростковский. I.
120-22; Гулевич. I. 219-20.
220	Friant. 238; Spectateur militaire. Т. XXIX. Aout.
1840. Р. 6; Chuquet. La Guerre. II. 51, 61; III. 345-46;
Dedem. 239.
В.Н. Земцов, А.И. Попов. Бородино. Центр
103

В череде событий 1812 г. Бородинское сраже-
ние занимает особое место. Это обстоятельство
породило поистине необозримую историческую,
художественную и публицистическую литературу,
посвященную Бородину, что, в свою очередь, со-
здало иллюзию о некоей «прозрачности» причин,
хода и последствий великой битвы. В сущности,
все книги о Бородинском сражении с удивитель-
ным постоянством воспроизводят в каждой от-
дельно взятой стране одни и те же национально
ограниченные сюжеты и вызывают одни и те же
национально определенные чувства. Помимо этих
«ловушек» исторической памяти, есть и другая
причина, предопределившая иллюзию «изучен-
ности» Бородинской битвы. Это почти всеобщее
стремление историков к псевдонаучному, то есть
структуралистски заданному, объяснению собы-
тий грандиозной битвы. Восхищаясь гениальным
проникновением Л.Н. Толстого в дух сражавших-
ся под Бородином армий, историки, как правило,
сводят все многообразие человеческих трагедий
тех кровавых и бешеных часов к неким общим
«социологизированным» или «военно-историчес-
ким» схемам.
Авторы представленной на суд читательской
публики книги попытались обратиться к Боро-
динской битве в принципиально ином ключе. Они
попробовали отойти от тех историографических и
литературных схем, которые за 200 лет пустили
глубокие корни в сознании историков и публицис-
тов, и обратились к широкому кругу первоисточ-
ников, пытаясь увидеть события того достопамят-
ного дня во всей их противоречивой конкретнос-
ти. В конечном итоге, это дало авторам, как они
полагают, возможность высказать свое суждение
по, казалось бы, частному вопросу о том, где же
находился центр Бородинского сражения. По их
мнению, этот центр, где атакующие войска пред-
принимали основные усилия, дабы расстроить и
отбросить противника, а обороняющиеся - сдер-
жать этот натиск, не был каким-то изначально оп-
ределенным участком местности или позиции. В
зависимости от хода сражения эпицентр усилий
обеих армий постоянно перемещался - от района
Багратионовых «флешей» к Курганной высоте, за-
тем - на пространство между ними, потом - вновь
к батарее Раевского и, наконец, на плато к восто-
ку от нее, где к концу боя произошли ожесточен-
ные кавалерийские схватки. Впрочем, эти кава-
лерийские атаки к востоку от Редута, как и бой,
который вёл лейб-гвардии Финляндский полк воз-
ле Псаревского леса, были, скорее, только послед-
ними аккордами великого сражения и не могли
решительно повлиять на его конечный исход. К 16
часам обе армии были уже совершенно истощены,
и сражение постепенно угасло...
«ЖЖШЙЕ
Введение	3
В.Н. Земцов. Подготовка к битве за
Курганную высоту	4
В.Н. Земцов. Первый бой за батарею
Раевского	11
А.И. Попов. Меж	двух	«вулканов»	24
А.И. Попов. «И совсем уж была
наша победа...	33
А.И. Попов. Бой	за	сожженую деревню	38
А.И. Попов. Загадочные атаки	60
В.Н. Земцов. Перед решающей схваткой	68
В.Н. Земцов. Падение «редута»	76
В.Н. Земцов. Бой к востоку от
«Большого редута»	82
А.И. Попов. «Кавалерийская битва из
числа упорнейших»	87
А.И. Попов. Последний аккорд великой
баталии	95
Заключение	103
Научное издание
Москва, 2010
В.Н. Земцов А.И. Попов
Бородино
Центр
В заключительной книге о Бородинской баталии ведущие исследователи
войны 1812 года В.Н. Земцов и А.И. Попов обратились к описанию событий,
происходивших в центре Бородинского поля - на пространстве от батареи
Раевского до д. Семеновское. Авторы привлекли обширный комплекс разнообразных
источников и учли результаты многочисленных предшествующих исследований,
что позволило им предложить достаточно убедительную реконструкцию ключевых
эпизодов Бородинского сражения.