9(4)
Т-94
ОГЮСТЕН ТЬЕРРИ
ИЗБРАННЫЕ
СОЧИНЕНИЯ
ПОД РЕДАКЦИЕЙ И С ПРЕДИСЛОВИЕМ
О. Л. ВАЙНШТЕЙНАГОСУДАРСТВЕННОЕ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА — 1937

В настоящее издание "Избранных сочинений"
Огюстена Тьерри вошла полностью одна из глав¬
ных его работ — "Опыт история происхождения
и успехов третьего сословия", в которой автор
проследил развитие французской буржуазии до
буржуазной революции 1789 г.
Кроме того в "Избранные сочинения" вклю¬
чены отрывки из других произведений Тьерри,
наиболее ярко характеризующие его взгляды
главным образом на средневековый период исто¬
рии Франции и Англии.

ОТ РЕДАКЦИИ
Настоящее издание "Избранных сочинений" французского
историка Огюстена Тьерри имеет в виду путем отбора отдельных
произведений или их частей дать читателю возможно более пол¬
ное представление об исторических работах Тьерри.
В "Избранные сочинения" включены отдельные главы
работ Тьерри, представляющие законченное целое, и статьи
по некоторым основным вопросам истории Англии и Франции,
которыми автор больше всего занимался. Только одна ра¬
бота — "Опыт истории происхождения и успехов третьего сосло¬
вия", — вызвавшая при своем появлении особое внимание К. Мар¬
кса, дается полностью. Помимо решающей оценки К. Маркса,
для нового издания этой работы в полном виде имеет значение
и то обстоятельство, что она является, согласно указанию само¬
го Тьерри, "итогом всех его трудов, относящихся к истории Фран¬
ции". Мы сочли возможным использовать для данного издания
русский перевод 1899 г., подвергнув его предварительно тщатель¬
ному сличению. Все остальные вошедшие сюда произведения
переведены т. Жуховецкпм наново.
"История завоевания Англин норманнами" не могла по своим
размерам найти себе здесь место. Эта работа распадается
на десять довольно объемистых "книг", притом настолько ме¬
жду собою связанных, что включение только одной из них каза¬
лось нам нецелесообразным. Этот пробел возмещается, однако,
тем, что отдельные статьи по истории средневековой Англии,
включенные в наше издание, являются как бы первыми набро¬
сками большой работы, дающими достаточно ясное представле¬
ние об основных мыслях Тьерри по данному вопросу.

ИЗ ПИСЬМА К.МАРКСА ФР. ЭНГЕЛЬСУ
от 27 июля 1854 г. *
Очень заинтересовала меня книга Тьерри "Histoire de la for¬
mation et du progrès du tiers-état", 1853 1. Удивительно, как этот
господни, le père * "классовой борьбы" во французской историо¬
графии, гневается в предисловии на "новых", которые, с своей
стороны, видят антагонизм между буржуазией и пролетариатом
и полагают, что следы этого противоречия можно открыть уже
в истории tiers-état 3 до 1789 года. Ои старается доказать, что
tiers-état включает в себя все сословия, кроме noblesse 4 и clergé 5,
и что буржуазия играет свою роль в качестве представительницы
всех этих остальных элементов. Цитирует, например, из вене¬
цианских посольских донесений: 'Questi che si chiamano li
stati del regno sono di tre ordine de persone, cioè del clero,
della nobilità, e del restante, di quelle persone che, per voce
commune, si puè chiamare populo" 6.
Если бы господни Тьерри прочитал наши вещи, то он знал бы,
что решительный антагонизм между буржуазией и peuple 7,
естественно, начинается лишь тогда, когда она перестает проти¬
востоять clergé 8 и noblesse 9 в качестве tiers-état 10. Что же
касается "racines dans l'histoire" "d'un antagonisme né d'hier" 11,
то как раз его книга дает панлучшее доказательство того, что
"racines" 12 эти появились с возникновением самого "tiers-état".
Из выражения "Senatus populusque Romanus" 13 этот в общем
остроумпый критик мог бы заключить, что в Риме никогда не
* Маркс и Энгельс, Собр. соч., т. XXII, стр. 48.
1 "История происхождения и успехов третьего сословия"; 2 отец;
3 третьего сословия; 4 дворянства; 5 духовенства; 6 "Так называемые госу¬
дарственные сословия включают в себя три разряда людей: сословие ду¬
ховенства, дворянства и все остальные лица, которых можно попросту
назвать "народом"; 7 народом; 8 духовенству; 9 дворянам; 10 третьего со¬
словия; 11 историчесяих корней антагонизма, рожденного со вчерашнего
дня; 12 корни; 13 "сенат и народ римский;"
VI

было другого антагонизма, кроме антагонизма между senatus
и populus 14, что было бы вполне в его духе. В цитированных им
документах меня заинтересовало, что слово "catalla, capitalia",
т. е. капитал, появляется с возникровеннем коммун. Кроме того,
он, помимо желания, доказал, что ничто так не задержало побед¬
ного шествия французской буржуазии, как то, что она лишь
в 1789 году решилась сделать common cause 15 c крестьянством.
Хорошо показано, хотя и не сделано соответствующих выводов:
1) как с самого начала, по крайней мере со времени возвышения
городов, французская буржуазия становится слишком влиятель¬
ной благодаря тому, что она конституировалась как парламент,
бюрократия и т. д., а не как в Англии — только в результате
торговли и промышленности. Это, несомненно, и посейчас харак¬
терно для Франции. 2) По его изложению можно хорошо просле¬
дить, как вырастает класс, в то время как различные формы,
в которых сосредоточивается в разные эпохи сущность его, исче¬
зают, и различные части класса, приобретавшие влияние благо¬
даря этим формам, гибнут. Эта последовательная смена метамор¬
фоз, проделываемых классом, прежде чем он достигнет господ¬
ства, по-моему, нигде не изображена так хорошо, — по крайней
мере, по материалу. К сожалению, в вопросах о maîtrises, juran¬
des 16 и т. д., словом, о формах, в которых развивается промы¬
шленная буржуазия, он ограничился почти исключительно об¬
щими и общеизвестными фразами, хотя и тут он один только
обнаруживает заговорщический п революционный характер му¬
ниципального движения в XII веке.
14 сенатом и народом; 15 общее дело (образовать союз); 16 цехах,
гильдиях.

ОГЮСТЕН ТЬЕРРИ
I
Огюстен Тьерри родился в 1795 г. в Блуа, главном городе
департамента Луары-и-Шера. Отец будущего историка был
мелким провинциальным чиновником, исправно служившим
при всех режимах, быстро сменявших во Франции друг
друга, начиная с великой буржуазной революции и кончая
империей Наполеона I. Детство и юность Огюстена Тьерри
прошли в условиях военно-буржуазной диктатуры Наполеона,
непрерывных наборов, войн, опьянения победами над Европой,
сменившегося глубоким разочарованием буржуазии в прочности
завоевательной империи и целесообразности внутренней и внеш¬
ней политики императора. Отражая впоследствии настроения
среды, окружавшей его в годы юности, Огюстен Тьерри в своих
"Рассуждениях об истории Франции" упрекает императора в упор¬
ном подавлении "интеллектуальной свободы и свободы полити¬
ческой", в нежелании считаться со всей предшествовавшей
историей Франции, с освободительными идеями XVIII в., и
особенно подчеркивает "неслыханные страдания последних лет
императорского режима вследствие бесчинств полиции, огромных
злоупотреблений рекрутских наборов и чрезвычайных военных
судов, непомерной тяжести налогов и тиранических ограни¬
чений торговли".
Огюстен Тьерри получил среднее образование в местном
коллеже. Еще на школьной скамье, пятнадцатилетиям юношей,
он почувствовал в себе призвание историка. Согласно его соб¬
ственному рассказу, решающее влияние в этом отношении на
него произвело чтение псевдоисторического романа Шатобриана
"Мученики".
Чтобы понять тот энтузиазм, с которым встречены были
французской молодежью того времени эти, в сущности ложно
исторические, писания Шатобриана, эта тенденциозная роман¬
тическая идеализация старины, нужно учесть жалкое состояние
исторической пауки во времена империи. И в средней, и в выс¬
шей школе учащимся преподносились в качестве последнего
VIII

слова исторической пауки плоские, безжизненные компиляции
Вейи и 'Сокращенная хронология* Эпо, которые Наполеон счи¬
тал 'хорошими классическими книгами*. Позаботиться о пере¬
работке этих книг и доведении в них изложения до новейших
времен император поручил своим министрам полиции и внут¬
ренних дел. Неудивительно, что единственно терпимая во Фран¬
ции официальная наука, которая должна была исторически
оправдать захват Наполеоном императорского тропа и возвели¬
чивать его любимых героев — Александра Македонского и Карла
Великого,—вызывала у молодых буржуа только отвращепне и
что мппмый 'исторический колорит* в произведениях Шато-
брнапа казался нм откровением.
По окончании коллежа Огюстеп Тьерри был направлен
в Парня:, в Нормальную школу, созданную революцией в каче¬
стве рассадника высококвалифицированных преподавателей. Из
профессоров этого учреждения наибольшее влияние на пего
имели либеральный доктринер Ройе-Коллар и ученик фнлософа-
материалпста XVIII в. Копдильяка Ляромпгьер. Однако выс¬
шая школа в условиях наполеоновского режима почти ничего не
могла дать пытливому уму Тьерри. Гораздо больше оп получил
от знакомства, перешедшего затем в тесную друи:бу, со ставшим
потом знаменитым, по тогда еще безвестным соцпалпстом-
уТОПНСТОМ Сен-Симоном.
D 1813 г. Тьерри уезжает преподавателем в Компьепь, по
ун:е через несколько месяцев порывает с педагогической дея¬
тельностью, чтобы никогда более к пей пе возвращаться.
С 1814 г. он снова в Париже, где становится ближайшим уче¬
ником и сотрудником Сен-Симона. Это сотрудничество, прекра¬
тившееся в 1817 г., выразилось в совместной публикации ряда
статей и брошюр, папнеанпых в духе сепснмоннстских идей о
реорганизации общества и государства (в 1814 г. — 'О ре¬
организации европейского общества*, в 1815 г. — 'Соображения
о мероприятиях против коалиции*, в 1817 г. — 'Союз лите¬
ратуры и науки с торговлей и промышленностью*).
Впоследствии Тьерри всячески пытался отмежеваться от сво¬
его бывшего учителя; одпако влияние последнего па его мировоз¬
зрение и историческую концепцию несомненно. Именно у Сен-
Симона Тьерри усвоил представление о расчленении общества
на борющиеся меищу собою классы, представление, перенесен¬
ное им из области социологии в область конкретной истории.
Именно у Сен-Симона оп научился вниманию к обществу, к жизни
коллектива, массы, являющейся главным субъектом историче¬
ского процесса. Излюбленная мысль Сен-Симона, что история
до сих пор была лишь 'биографией власти* и что она долита
стать 'биографией массы*, нашла свое развитие в следующих
словах Тьерри, написанных им в 1820 г.:
IX

(История Франции, какою ее изобразили современные исто¬
рики, вовсе не является подлинной историей страны, историей
национальной, пародной.., Самый лучший раздел пашеголето¬
писания, самый важный н поучительный для пас, еще не напи¬
сан: нам необходима история граждан, история парода... Такая
история дала бы нам одновременно н примеры для нашего по¬
ведения, н те чувства интереса и симпатии к прошлому, которых
напрасно ждать от описания авантюр ничтожной кучки приви¬
легированных персонажей, монопольно занимающих арену исто¬
рии... Увлечь нас могла бы только судьба тех людских масс,
которые жплп п чувствовали, как мы... Подъем народных масс
к свободе н благосостоянию кажется нам более внушительным
явлением, чем походы специалистов по части завоеваний, а стра¬
дания этих масс более трогательными, чем страдания королей,
лишенных трона*.
Этот яркий демократизм молодого Тьерри впоследствии,
как мы увидим, сильно потускнел, по даже и в этой форме он
должен быть понимаем очень ограппчптельпо. Ибо весьма суще¬
ственно, чтб разумел Тьерри под народом. Народ для него —
это классово педнферепцироваппая масса, включающая и всю
буржуазию, которая в изображении Тьерри составляет лучшую
часть парода, его сердце и душу. И в этом отношении Тьерри
зависит от Сен-Симона, который, как известно, противопоставлял
праздному классу (феодалов* класс (индустриалов*, включая
сюда, наряду с трудящимися, фабрикантов, банкиров, купцов,
причем именно фабрикантам п банкирам отводится руководящая
роль в его идеально организованном обществе. У Тьерри, как и у
Сен-Симона, эти представления (вполне соответствовали той
эпохе, когда во Франции крупная промышленность, а вместе
с нею противоположность между буржуазией п пролетариатом
только еще начали развиваться* (Энгельс, Соч., т. XV, стр. 513).
В 1817 г., после разрыва с Сен-Симоном, Тьерри стапоинтся
сотрудпиком либеральной газеты (Европейский цензор* (Censeur
Européen). Он помещает здесь целую серию исторических статей,
в которых история служит ему орудием борьбы против реакцион¬
ного правительства Бурбонов и идеологов реставрированной
монархии. (В 1817 г., — писал он десять лет спустя, — я начал
искать в книгах по истории доказательств п аргументов в под¬
тверждение моих политических взглядов*. Это свидетельство
тем более красноречиво, что ,опо относится ко времени, когда
Тьерри уже давно отошел от непосредственной политической
борьбы.
- Тьерри пришел к занятиям историей не столько от романов
Шатобрнана, сколько от политики, и это обстоятельство нало¬
жило печать па все его творчество, делая для пас знакомство
с этим буржуазным писателем интересным и поучительным.
X

Политические убеждения Тьерри в период его публицисти¬
ческой деятельности были убеждениями всей передовой бур¬
жуазной молодежи времен Реставрации. Эта молодежь искренно
ненавидела старый, дореволюционный порядок, видела в монар¬
хии Бурбонов препятствие к развитию Франции и угрозу еще
сохраненным Хартией 1814 г. основам буржуазной государ¬
ственности, мечтала о переходе власти в руки буржуазии, но
пореволюционным путем. Правда, когда после убийства паслед-
пика престола герцога Беррнйского в 1820 г. реакция во Франции
усилилась и жертвами цензурных гонений сделались все оргапы
либеральной оппозиции, в том числе и 'Европейский цензор*,
многие из числа молодежи увлеклись идеей насильственного
переворота и вошли в тайное революционное общество 'карбо¬
нариев*. Среди членов этого тайного общества оказался в 1821—
1822 гг. п Огюстеп Тьерри. Но революционная горячка исчезла
быстро, после первых же неудач, н буржуазные 'революционеры*,
'убедившись в бесцельности общества, вериулпсь к своим копто-
рам и к своим книгам* (Тмррм, Десять лет исторической работы,
Предисловие). Буржуазия, даже наиболее передовая, уже тогда
боялась революции, и тот же Тьерри выразил это совершенно
отчетливо в своем политическом credo:
'К пепавнетн против воеппого деспотизма, плода реакции,
против режима империи, присоединялось у меня глубокое от¬
вращение к революционной тирании, без всякого предубеждения
к какому угодно образу правления*. Его идеал — 'какое угодно
правительство с максимумом возможных гарантий лпчпости
и с минимумом административного воздействия*.
С 1822 г. Тьерри окончательно отошел от активной полити¬
ческой деятельности н погрузился в научную работу. Несколько
лет упорного труда он потратил па изучение огромного количе¬
ства источников по истории средиевековой Апглни. Плодом этих
занятий явился вышедший в 1825 г. обширный труд 'История
завоевания Англии норманнами* * и ряд статей по различным
вопросам истории Франции и Апглни. Эта работа потребовала
от пего настолько сильного напряжения, что он почти утратил
зрение, а к 1830 г. совершенно ослеп.
Труды Огюстепа Тьерри получили сразу всеобщее призна¬
ние и имели шумный успех. Автор в них несколько смягчил или
затушевал свою прежнюю непримиримость к режиму Реставра-
* Правильнее было бы писать не морл*аммы, а мор<мам<?чм (примени¬
тельно и жителям герцогства Нормандии). Поэтому при переводе мы
всюду придерживаемся именно такой транскрипции. Мы делаем исклю¬
чение лишь для тех случаев, когда приводим заглавие сочинения Тьерри,
ибо в прежних русских его изданиях переводчики придерживались иной,
по нашему мнепию, неправильной, транскрипции (*нормаины*, *иор
маннское*).
XI

пин и получил двойное поощрение: Карл X в 1827 г. назначил
ему пенсию, а в мае 1830 г. утвердил его членом Академии.
Тьерри однако не пришлось сколько-нибудь поступиться в связи
с этим своими политическими убеждениями: июльская револю¬
ция 1830 г. низвергла Бурбонов и осуществила его политическую
программу, приведя к власти банкиров и биржевых спекулянтов
во главе с Людовпком-Фплпппом Орлеанским. С этого времени
Тьерри из рядов оппозиции переходит в ряды рьяпых защитников
правительства, считая июльскую монархию максимально воз¬
можным приближением к идеалу буржуазного государства.
Внешпнм выражением его преданности повой династии явилось
то, что свои (Рассказы нз времен Меровипгов*, которые публико¬
вались в журнале (Revue des deux Mondes*, прежде чем были изда¬
ны в 1840 г. отдельной книгой, он посвятил герцогу Орлеанскому,
назначившему его в 1836 г. своим библиотекарем. Внимании
к нему со стороны нового правительства выразилось еще в том,
что Гизо, тогда министр просвещения, назначил его председа¬
телем комиссии по изданию документов, относящихся к истории
третьего сословия во Франции. К первому тому этих докумен¬
тов, вышедшему в 1860 г., Тьерри написал обширное введение,
опубликованное в 1863 г. отдельной книгой под названием (Опыт
истории происхождения и успехов третьего сословия*. Наконец.
Академия еще в 1841 г. присудила ему премию Гобера, которую
и предоставляла ему ежегодно вплоть до самой смерти, превра¬
тив ее таким образом в своего рода пенсию заслуженному исто¬
рику.
Впрочем личная жизнь Огюстена Тьерри в течение всего
этого времопи была безрадостной. Слепой и полуразбитый пара¬
личом, он принужден был для чтения и письма пользоваться
услугами жены и друзей. Главное внимание в последпий период
своей жизни Тьерри уделял переработке и переизданию ран¬
них трудов. Начиная с 1827 г. он неоднократно переделывал и
значительно дополнял для все новых изданий своп (Письма по
истории Франции*. В 1834 г. он опубликовал ряд своих ста¬
тей 1817—1827 гг. в виде сборника, озаглавленного нм (Десять
лет исторических работ*. Этому сборнику он предпослал заме¬
чательное введение, представляющее нечто вроде его научной ис
поведи. (Историю завоевания Англии норманнами* он исправлял
ночти непрерывно до самой смерти. (Рассказы из времен Меро-
вппгов*, впервые изданные отдельно в 1840 г., увеличились
в размерах почти вдвое вследствие присоединения к ним боль¬
шого историографического введения, являющегося в сущности
самостоятельным произведением, под названием (Размышления
об истории Франции*.
Революция 1848 г. окончательно подвела черту под всей
научной деятельностью Тьерри. На связь между этой рево¬
XI!

люцией и прекращением его паучпой работы Тьерри сам ука¬
зал в предисловии к пздапню 'Опыта истории происхождения
и успехов третьего сословия* в 1853 г. Революция 1848 г.
нанесла ему удар пе только как орлеаписту, как человеку,
убежденному в совершенстве режима июльской мопархпп,
по и как историку. Вся его концепция истории Фрапцпи, исто¬
рии, которая, по его мнению, 'поражает красотой единства и
простоты*, была как бы перечеркнута революцией. 'История
Франции, казалось, была опрокинута так же, как и сама Фран¬
ция* *. На историческую сцену впервые выступил пролетариат,
как масс 'для себя*, как сила, угрожающая самым основам
буржуазного строя и сознательно противополагающая себя
массу буржуазии. Была опрокинута конечно пе история, а лож¬
ное представление Тьерри об истории Франции. Тьерри упрямо
пе хотел впдеть давних зародышей борьбы между буржуазией и
прЬлетариатом внутри третьего сословия, которое представля¬
лось ему единым классом. Кровавые июньские дпи 1848 г. до¬
казали ему воочию, что оп жестоко заблуждался. Он еще пытался
уверить себя и других, что этот 'антагонизм возник вчера*, что
он пе имеет 'корней в истории*, что стремление 'разделить массу
нации, пыне единую и однородную, па взаимно враждебные клас¬
сы*, порождено ложпымп и вредными системами, разрушающими
общественное спокойствие, пе желающими считаться с историей.
Но больше оп уже пе писал, п его сочинение по истории Фрап-
ции	на той Фразе, которая была написана накануне
февральской революции.
В последние годы жизни Тьерри ударился в ханжество и
мистицизм. Когда клерикальная критика указала ему на 'ошиб¬
ки* в его прежних высказываниях об исторической роли цер¬
кви, оп обещал их исправить. В последнем издании 'Истории
завоевания Англии нормаппами* суровая оценка политики
папства устранена совершенно.
' II _
Во Франции 1815—1830 гг. перед буржуазной историографией
стояла вполне конкретная политическая задача — исторически
обосновать притязания буржуазии па социальное и политиче¬
ское господство.
Отсюда пам становится попятной и та тематика, па кото¬
рой главным образом сосредоточено вппмапие этой историогра¬
фии: средние века, особенно раннее средневековье — время за¬
* +Опыт истории происхождения и успехов третьего сословия*, пре¬
дисловие.
ХН1

рождения и формирования совремеппых наций; английская и
французская буржуазные революции XVII и XVIII вв.— время
разгрома феодального класса и захпата буржуазией полити¬
ческой власти.
В эти рамки вполне укладываются как тематика, так и по¬
литическая направленность работ Огюстена Тьерри.
Тьерри дебютировал как историк серией статей, посвященных
происхождению французского общества и государства. Ему не¬
обходимо было прежде всего посчитаться с идеологами дворян¬
ства, со всей феодально-дворянской историографией, представи¬
тель которой, граф Моплозье, лишь пезадолго перед тем своей
нашумевшей книгой 'О французской монархии* как бы бросил
нерчатку всей фрапцузской буржуазии. 'Раса вольпоотпущеи-
пых, — восклицает оп по адресу этой буржуазии, — раса ра¬
бов, вырванных пз наших рук, народ, платящий палогн, поиый
народ, это вам было даровапо право стать свободными, а пе нам
стать дворянами; мы владеем всем по праву, вы же — пз милости.
Мы пе принадлежим к вашему сообществу; мы сами по себе со¬
ставляем нечто целое. Ваше происхождение ясно и паше тоже;
наши титулы пе нуждаются в вашем утверждении, мы сами
сумеем их защитить*.
Тьерри поднял перчатку: устами графа Булепвиллье
в XVIII в. и графа Монлозье в XIX в. дворянство напоминало,
что оно вышло пз расы победителей — франков, которым почва
Галлии, пыне Франции, принадлежит по нраву завоевания, в то
время как вся нация, в том числе и буржуазия, — это потомки
покореппых галло-римляи. Тьерри усвоил эту мысль, развил
ее далее в теорию двух рас и двух наций, продолжающих жить
бок о бок па почве Франции, но обратил ее острием против
врагов. 'Мы полагаем, — писал он, — что мы одна нация,
а нас две нации, враждебных по воспоминаниям о прошлом и
непримиримых в стремлениях к будущему* ('О расовой анти¬
патии, разделяющей французскую нацию*. Статья в 'Европей¬
ском цензоре* от 2 апреля 1820 г.). 'Мы — рабы, освобождеипые
вчера, — пишет он в другом месте, — поэтому мы долго хра¬
нили в своей памяти имена и деяния наших господ*. Таким обра¬
зом самая многочисленная часть французской нации была до
сих пор лишена своей истории. А между тем только эта история
заслуживает внимания. Ибо порабощенпые франками галло-
рпмляие являлись единственными подлинными носителями и
спасителями цивилизации. 'Спасители наших искусств и реме¬
сел — это наши отцы*, — заявляет Тьерри с гордостью. 'Мы —
сыны тех рабов, тех крепостных, тех горожан, которых завое¬
ватели беспощадно эксплуатировали* ('Десять лет исторических
работ*, Введение). Нужно в корне реформировать историю,
нужно 'с почтительной заботой* заняться извлечением из пыль-
XIV

пых хропик (воспоминаний плебейской чести, буржуазной
энергии и свободы*.
Какою должна быть новая, педворяпская, концепция истории
Франции, Тьерри в 1820 г. показал в своей статье (Подлинная
история Жака Простака, написанная па осповаппп подлинных
документов*. Жак Простак (Jacques Bonhomme) — это презри¬
тельная кличка подпевольногочеловека.крестьянппа в средне¬
вековой Франции. Автор берет это имя как собирательное
обозначение всей французской нации и дает ее драматизиро¬
ванную историю в виде истории долгого угнетения Жака и по¬
следовавшего затем его победоносного восстания против господ
(революция копца XVIII в.).
Симпатии Тьерри явно на стороне Жака. Он почтительно
отзывается о крестьянском восстанпп XIV в., зпамепнтой жа¬
керии, и ярко рисует лютую расправу сеньеров с побежден¬
ными крестьянами *. Онтопко иронизирует над мопархнческимн
чувствами крестьянской массы в последующий период. В рево¬
люции XVIII в. его симпатии также всецело па стороне парода:
если народ проявил жестокость в своей победе, то ведь долгие
страдания не могли его не ожесточить. В этой концепции истории
Франции буржуазия, крестьянство, плебейские городские ни¬
зы — все это однородная масса, едпиая нация, которой противо¬
стоят дворяне, феодалы, привилегированные.
Таким образом, история выступает как борьба двух классов,
классовый антагонизм пронизывает собою все периоды фран¬
цузской истории, но предпосылкой классового антагонизма
является аптагоинзм расовый, жестокий и неискоренимый, имею¬
щий своим первоначальным источником акт завоевания.
(Мне казалось, — писал Тьерри в 1834 г., — что варвар¬
ское завоевапне и теперь еще довлеет пад Фраицпей и что со¬
временные страдания восходят к временам вторжения чуждой
расы в глубь Галлии и ее владычества пад туземной расой*. Тьерри
полагал, что он открыл здесь всеобщий исторический закон,
что его теория может быть распространена и па другие страпы
Европы. История Ирландии, например, может, по его мнению,
дать блестящее подтверждение правильности этой теории.
(Печать завоевания лежит на каждой страиице летописей ирланд¬
ского парода; всо последствия этого первоначального факта,
которые с трудом можно обнаружить и проследить в других
историях, выступают здесь с поразительной ясностью и рельеф¬
ностью. То, о чем в других историях можно лишь догадываться,
здесь не внушает никаких сомнений, обладая, так сказать, осязае¬
мыми формами: длительное сосуществование двух враждебных
*
* Необходимо отметить, что впоследствии взгляды Тьерри на жакерию
резко изменились (об этом см. ниже).
XV

пацпй па одной территории, разлпчпые формы политической,
социальной, религиозной борьбы, вытекающие, словно из не¬
истощимого источника, из этой первоначальной вражды; анти¬
патия рас, пережившая все революции в нравах, законах н
языке и проходящая через столетня...*
Не мепее отчетливо, по мнению Тьерри, выступает расовая
антипатия в истории Англии со времени нормандского завое-
вапня (Ю66 г.). Увлеченный своим 'открытием*, Тьерри, еще
не разобравшийся как следует в конкретном материале англий¬
ской истории, рассчитывал даже английскую революцию
XVII в. попять в свете этой своеобразной 'расовой теории*.
В одной пз статей в 'Европейском цензоре* эта революция объ¬
ясняется как 'великая пацпопальпая реакция против порядка,
устапбвлеппого шесть веков пазад чужеземным завоеванием*.
Но все же проверить правильность своей теории во всех
деталях Тьерри, естественно, пытался прежде всего на француз¬
ском материале. Будучи тогда еще недостаточно знакомым
с источниками, молодой историк смело решал самые сложные
проблемы в духе своей излюблеппой идеи. Династии Меровппгов
и Каролпнгов — это типичные представители гермапской нации,
расы грубых, варварских завоевателей. Распадение монархии
Карла Великого является результатом борьбы пацнй против
механического их ^соединения, насильственно созданного волею
франков. Появлсппе династии Кцпетпнгов — это победа нацио¬
нальной монархии над правительством, созданным завоеванием,
это копец владычества франков в Галлии. Капетппгп, заботливо
отмечает Тьерри, не понижали немецкого языка, тогда как Каро¬
ли игп, вплоть до последнего своего представителя, считали этот
язык своим родным. Борьба феодалов с королевской властью
является продолжением старой борьбы франков и галло-рпмлян
в новых условиях. В этой борьбе король, поддерживаемый
пацией, т. е. потомками галло-рпмекого населения, в конечном
итоге побеждает. Создание централизованной мопархпи, обуслов¬
ленное союзом короля с нацией, было благодетельно для раз¬
вития Франции.
Автор сам прекрасно чувствовал, что его построению пе-
хватаст солидпого документального обоснования. Но для на¬
чального, самого важного для него периода, когда происходит
самое завоевание Галлии 'чужеземпой расой* и развертываются
решающие фазы борьбы, ему нехватало источников. Заняться
розысками и приведением в порядок весьма разбросанных,
а может быть и очень скудных источников раппей истории
Франции казалось ему делом чрезвычайно трудным. Наоборот,
в Англии завоевание происходит, так сказать, при полном свете
истории, в XI веке. От этого и последующего периодов борьбы
завоевателей и туземцев па почве Англии сохранилось множество
XVI

хроппк. Решению Тьерри проверить свою теорию па английском
материале еще содействовало могущественное впечатление, про¬
изведенное на иего историческими романами Вальтер-Скотта.
Он приветствовал с энтузиазмом появление Айвенго, где англий¬
ский романист противопоставил *с присущей ему смелостью*,
но выражению Тьерри, 'нормандцев и саксов, победителей и
побежденных, еще трепещущих от взаимной непависти через сто
двадцать лет после завоевания*.
'История завоеваппя Апглпп нормаппамп* и явилась плодом
многолетних усилий Тьерри дать самое подробное обоснование
своей теории па конкретном историческом материале одной
страны. Хронологическими рамками его работы являются сто
тридцать лет, протекших с момепта пормапдского завоевания
(1066—1196 гг.). Характерно, что он ограничил свое повествова¬
ние тем отрезком времени, в котором умещается действие
романа Вальтер-Скотта. Все события истории Англии в этот
стотридцатплстинй период освещепы с точки зрения расовой
антипатии апгло-саксов п пормапдцев и обусловленной по¬
следнею классовой борьбы: многочисленные восстания англий¬
ских крестьяп против фсодалов-завоевателей, борьба уэльских
пастухов против аиглнйского владычества, восстание лондон¬
ских горожан 1196 г., политика всех английских королей, на¬
чиная с Вильгельма Завоевателя и кончая Иоанном Безземель¬
ным. Даже ссора короля Генриха II Плантагенета с архиепи¬
скопом кептерберийскнм Томасом Бекетом, закончившаяся
убийством последнего, изображена как яркое проявление веко¬
вой расовой вражды. В обширном 'Заключении* автор стре¬
мится распространить свои выводы и па дальнейшую историю
Англии, доводя беглый обзор этой истории до копца XV и.,
а для Ирландии — даже до 1802 г. Не довольствуясь этим, Тьерри
в предисловии формулирует, по своему обыкповенпю, с предель¬
ной четкостью основные методологические положения рабо¬
ты, обобщая их до степени законов исторического развития
Европы.
'Высшие и низшие классы, — пишет он здесь, — враждебно
противостоявшие друг другу пли борющиеся за определенные
идеи и формы правительства в настоящее время, являются
в ряде стран пе чем иным, как пародамл-завосвателямп и наро¬
дами, порабощенными в предшествующую эпоху. Таким обра¬
зом, меч завоевания, обновивший лицо Европы и определивший
размещение ее обитателей, наложил свою старинную печать
на каждую нацию, созданную смешеппем нескольких рас. Раса
завоевателей осталась привилегированным классом, как только
она перестала быть отдельной нацией. Она образовала воин¬
ственное дворянство, праздное и беспокойное, которое посте¬
пенно исполнялось пз низших слоев и господствовало над мнриой
11 Тмррч. Избржажые еочяи*цяя	XV	11

массой трудящихся, пока длилась военная организация власти,
вышедшая из завоевания. Побежденная раса, лишенная соб¬
ственности па землю, власти и свободы, существующая не вой¬
ной, а трудом, проживающая не в укрепленных замках, а в го¬
родах, образовала нечто вроде особого общества рядом с военной
ассоциацией завоевателей. Потому ли, что он сохрапнл в город¬
ских стенах остатки римской цивилизации или же потому что
оп, с помощью ничтожпых заимствованных элементов последней,
начал создавать новую цивилизацию, но этот класс все подни¬
мался по мере того как ослабевала феодальная организация
дворянства, то есть потомков древних завоевателей...*
Представление Огюстэпа Тьерри о расе и расовых антаго¬
низмах не имеет пичего общего с расовой теорией Гобнно, Чем-
берлэпа, Гумпловпча, созданной для оправдания колониального
порабощения народов европейским империализмом и ныне усвоеи-
ной фашизмом для обоснования зоологического национализма и
хищнической политики захватов. Раса у Тьерри, как и у фашист¬
ских (расистов*, определяется, правда, совокупностью физичес¬
ких признаков, (голосом крови*. Но, во-первых, ему совершенно
чуждо представление о (высших* и (низших* расах, являю¬
щееся по вполне попятпой причине центральным пунктом импе¬
риалистско-фашистского учения о расах. Мало того, Тьерри
па каждом шагу подчеркивает свои симпатии к побежденным и
угнетенным (расам*. Побежденные, слабые расы не только не рас¬
сматриваются нм как низшие, по, наоборот, передко именно они
превосходят своих победителей культурностью и способностью
к высокому развитию. Во-вторых, Тьерри отвергает устойчи¬
вость физических расовых признаков. В предисловии к (Рас¬
суждению об истории Франции* (1840 г.) он даже подчеркивает,
что уже в VI—VII вв. мы имеем (антагонизм рас вовсе не пол¬
ный, резкий, острый, но смягченный массою обоюдных заим¬
ствований, порожденных жизнью на одной территории*. После¬
дующее развитие неизбежно приводит к (смешению рас* в
единую нацию. Далее следует отметить, что, согласно Тьеррн,
элементы расового антагонизма, не угасшие в рамках нации,
перерождаются в антагонизм классовый, так что дальнейшее
историческое развитие он рассматривает как процесс классовой,
а не расовой борьбы. Конечно, его мысль, что нсходпым пунк¬
том возникновения общественных классов является покорепие
одной расы другою, абсолютно ненаучна и певерпа. Но
эта мысль показывает, насколько далеко отстоит его теория
от фашистской (теории*, стремящейся классовую борьбу
ммть и быямжммтъ расовой борьбой.
Тьерри не сумел до конца обдумать и теоретически осмыслять
свои собственные взгляды о борьбе больших общественных
грунн в нстории. Понятия расы, нации, класса у пего безнадежно
XV!!!

перепутаны, н оп нередко пользуется ими совершенно произ¬
вольно. На это указывала ему уже современная буржуазная
критика.
ЛИ
Помимо идеи классовой борьбы с лежащим в ее основе анта¬
гонизмом между расой победителей и расой побежденных.
Тьерри в 20-х годах выдвигает ente одну идею, проходящую
красной нитью через все его произведения,— об огромном
значении так называемых коммунальных революций в истории
Франции.
Процесс формирования буржуазии как класса проходил
с самого начала в пепрерывпой и многообразной борьбе с фео¬
далами. В XI—XII вв. города экономически крепнут, и это
дает возможность руководящей купеческой верхушке возглавить
сопротивление масс городского населения феодальному гнету.
Частичная дезорганизация класса феодалов в период крестовых
походов и борьбы папства с империей позволила многим городам
средневековой Европы добиться удачными восстаниями, а в ряде
случаев и добровольными соглашениями либо полпой автономии,
либо значительного смягчения зависимости от феодалов. Тьерри
одним из первых обратил внимание на это явление, которое
казалось ему крайне важным для понимания причин возвыше-
пня буржуазии. 'Это была, — говорит оп, — настоящая социаль¬
ная революция, прелюдия всех социальных революций, которые
постспенно подняли значение третьего сословия; здесь колыбель
нашей современной свободы*. Коммунальные революции средне¬
вековья имеют, по его мнению, целый ряд точек соприкоснове¬
ния с 'конституционными революциями* нового времени. Правда,
в средппе века ^борьба раздроблялась на множество разновремен¬
ных восстаний в отдельных городах, но всюду она проходила
под одним и тем же зпамепем — стремления к свободе. Б 'Пись¬
мах по истории Франции* Тьерри дает яркие и красочные опи¬
сания различпых эпизодов этой борьбы в Камбрэ, Лане, Всзелэ.
Суассоне, Реймсе и других городских коммунах. Автор и здесь
нисколько не скрывает своих классовых симпатий. Он указы¬
вает, что сеньеры и князья церкви, против которых поднима¬
лись жители городов, отличались презрением к жизни и соб¬
ственности слабых, любовью к власти и войпе, между тем как
для трудолюбивого населения городов характерно уважение
к труду и собственности и неясное еще стремление к социаль¬
ному равенству. Впадая вявпое преувеличение, оп утверждает,
что восстания городов и образование коммуп — это 'величайшее
социальное движение, какое только было от установления хри¬
стианства до французской революции*.
Ti*	XIX

Тьерри повппеп и во многих других преувслпчеппях и не¬
правильных обобщениях в вопросе о коммунальном движении.
Он оставил в стороне многочисленные случаи, когда освобожде¬
ние городов было результатом сделки между купеческой верхуш¬
кой города и феодалом. Оп даже не уиомниает о том, что дости¬
гавшаяся восстаниями свобода была свободой только меньшин¬
ства зажиточных горожан и что вдасть в свободной коммуие
принадлежала даже не всему этому меньшинству, а только одной
его небольшой группе — патрициату. Он обходит молчанием
н тот факт, что история городов после освобождения наполнена
ожесточеппой внутренней борьбой: город неправильно выступает
у иего как некий цельный организм, а все городское население —
как единый класс буржуазии, 'потомков галло-римляи*. Но
все же Тьерри и здесь принадлежит та заслуга, что оп 'один
только обнаружил заговорщический и революционный характер
муниципального движения в XII веке* (К. Маркс).
Типичный представитель либеральной буржуазии, Тьерри
вместе с пей эволюционирует вираво, особенно иосле июль¬
ской революции 1830 у. В 1827 г. оп признавался, что 'все
еще любит свободу, по уже не тем нетерпеливым чувством,
как раньше*, а в 1830 г. он без колебаний ирпиял июль¬
скую монархию вместе с установленным ею господством фи¬
нансовой аристократии. С присущей ему откровенностью
Тьерри сам говорил впоследствии о потускнении его прежних
политических идеалов: 'Если бы с темн убеждениями, которые
были у меня в 24 года, я встретился с революцией 1830 года и ее
политическими последствиями, я бы наверно судил о пей при¬
страстно и пренебрежительно: возраст сделал меня менее вос¬
торженным в отношении идей и более снисходительным к фактам*.
Эти перемены в политических настроениях, естественно, сказа¬
лись на творчестве Тьерри как историка.
Прежде всего — па тематике. Тьерри расстается на время
с коммунальными революциями, с восстаниями жаков и англий¬
ских крестьян. Историк масс, пренебрежительно относившийся
к королям, он теперь уделяет наибольшее вннмаине характери¬
стике меровингских королей, их лнчиой судьбе, их домашиим
раздорам.
Во-вторых,— на характере изложения. В 'Рассказах из
времен Меровппгов* историк-политик оттесняется на задний план
историком-художником, петорнком-бытопнеателем. Ударение
здесь делается на тщательной зарисовке костюмов, вооружения,
на описании сцен домашнего быта, охоты, военных походов,
диких убийств и похорон, па пересказе легенд и суеверий
VI века. В предисловии к 'Рассказам* Тьерри прямо говорит,
что имел в виду создать 'произведение искусства в такой
же мере, как и исторической пауки*. Художественная сторона
XX

поставленной задачи ему бесспорно удалась. (Рассказы* и
поныне считаются многими классическим произведением фран¬
цузской прозы. Но тем сильнее выступают недостатки его
исторического метода. Источниками его являются хроника
Григория Турского и поэтические упражпепня Вепапцпя Фор¬
ту пата, совремепппков изображаемых событий, а также ком¬
пиляция эрудита XVII века Адриена Валуа. Но отпошепие
его к этим источникам совершенно пекрптнческое. Тексты
Григория Турского воспроизводятся с такою скрупулезною
точностью, как если бы это были достоверные исторические
свидетельства. Особенности источника, время его происхожде¬
ния, наличие в нем определенных тенденций, степень доверия,
которогооп заслуживает, — все это совершенно не учитывается.
Напрасно мы стали бы здесь искать также экономического
фона, социальной пли политической мотивации поступков исто¬
рических персоиажей, выведенных Тьерри на сцену. Все эти
Хнльпернкн, Гоптрампы, Фредегопды действуют, как дикари,
едва прикрытые внешним лоском цивилизации, подчиняясь
только"самым первобытным инстинктам человеческой натуры.
Историк даже пе задумывается над тем, что за многими из этих
действий скрываются глубокие социальные и экономические
сдвиги. Провал попытки Хильпернка восстановить поземельный
налог времен Римской империи объясняется, в полном согласии
с Григорием Турским, добровольным отказом короля и коро¬
левы от затеи, вызвавшей против них <гнев божий* (болезнь,
а затем смерть их детей). Хнльпернку принадлежит знаменитый
эдикт, которым ликвидируются важные элементы древнегермаи-
ского маркового строя и устанавливается новый порядок наследо¬
вания земли, по Тьерри даже пе упоминает об этом документе.
Вообще документы энохи ни в какой мере не привлекаются,
вследствие чего такие важные явления, как процесс феодализа¬
ции, создания крупной духовной и светской земельной аристо¬
кратии, хотя бы намеки па них имелись и в повествовательных
источниках, оставлены автором без всякого внимания.
Все это — результат сознательного отказа Тьерри от всякой
(рационализация* в истории. Для него самое существенное —
не понять историческую действительность, а изобразить ее так,
как ее попнмалп или представляли себе современники. Эта тен¬
денция обнаруживается и в более ранних произведениях Тьерри.
В предисловии к (Письмам об истории Фрапцин* он даже выстав¬
ляет такое положение: (Восстание в Лане н гражданские войны в
Реймсе, папвпо рассказанные летописцем, сшыкут более о ком¬
мунах, чем ученые теории о происхождении третьего сословия*.
Но нигде стремление историка скрыться за средневековым лето¬
писцем не проявляется так сильно, не осуществляется с такою
последовательностью, как в (Рассказах пз времен Меровпнгов*.
H**	XXI

'Рассказам* однако предпослано, в качестве введеппя, само¬
стоятельное пропзведепне совершспно ппого характера, в ко¬
тором исторпк-нолнтнк снова берет реванш над художником.
Это — 'Рассуждение об истории Франции* (Considérations sur
l'histoire de France), где автор силится установить 'закон*
развития французской историографии, последовательной смены
различных !&нщепций истории Франции в зависимости от раз¬
вития социальной и политической борьбы. 'Я устанавливаю, —
объясняет Тьерри, — переходя от эпохи к эпохе, господствую¬
щую национальную идею и классовые пли партийные взгляды
на пронсхождеппе фрапцузского общества и на происходившие
в пем революции*. Здесь оп разделывается не только со всей
фсодальиой историографией XVI—XVIII веков, по и с буржуаз¬
ной историографией энохи 'Просвещения*. Но если ошибки и
извращения первой находят в нем только сурового критика,
то по отношению к ошибкам второй он склонен проявлять изве¬
стную снисходительность, учитывая важную политическую
роль, сыграпную даже крайне ошибочными буржуазными тео¬
риями в подготовке революция.
Даже в период наибольшего увлечеппя романтическим живо¬
писанием прошлого Тьерри все же не выпускал из рук поли¬
тического оружия. Но оружие это с 40-х годов Тьерри обращает
уже не против дворянства, противника побежденного и пере¬
ставшего быть опасным, а против той самой трудовой массы,
которую он прежде, когда она ему представлялась тесно
спаянной своими политическими интересами с буржуазией,
провозглашал единственным субъсктоц исторического про¬
цесса .
Этот новый — и последний — этап в творчестве Тьерри па-
шел свое выражение в его 'Опыте истории происхождения и
успехов третьего сословия*, работе, которая писалась в послед¬
ние годы июльской монархии. 'Опыт* является не только итогом
его прежних работ по истории Франции, как заявляет автор, но
и пересмотром некоторых его прежних позиций. Перед дворян¬
ством он теперь почтительно расшаркивается. Историческую
роль феодалов, как он заявляет в предисловии к 'Опыту*, он
прекрасно понимает и высоко ценит. Тьерри, оказывается,
чтит память о рыцарстве с его военной доблестыо, понятиями
о чести, умением героически умирать на поле битвы. Любовь
к родипе, ко всей Франция в целом, рыцарству была свой¬
ственна уже тогда, когда патриотизм буржуазии еще не мог воз¬
выситься над узким местным патриотизмом. Если автор пе гово¬
рит в своем труде о значении дворянства, то только потому, что
оп в этом случае вышел бы за пределы своей темы — истории
буржуазии, и он просит, чтобы это умолчание пе было понято,
как проявление недоброжелательства к дворянству.
XXII

Более ясную формулировку отхода от прежних позиций
борьбы с дворянством трудно себе представить.
Этому повороту вполне соответствует *п переоценка взглядов
историка па роль крестьянских восстапнй. В 1820 г. Тьерри
€ гордостью писал: 'Мы — сыны тех крестьян, которых пере¬
резали рыцари близ города Mo, ... сыпы повстапцев жакерии*.
Но теперь, когда оп счел необходимым заговорить о воинской
доблести тех самых рыцарей, которые резали его предков, вос¬
стание этих предков уже пе наполняет его 1ррдостью. Тьерри
начинает даже несколько разбираться в том, чьими сынами
являются по существу современные буржуа. В массе педво-
рянских элементов (ротюра) оп уже различает 'два великих клас¬
са* — буржуазию и крестьянство. Государственный разум,
стремление к общему благу оп признает только за буржуазией.
ЗКакп, то есть крестьянство, простонародье, являлись ипогда
союзниками буржуазии, по союзниками опасными, которые
в своей слепой ярости к сеньерам причиняли только вред истори¬
ческому развитию Франции. Стихнйпая сила жаков была спо¬
собна только разрушать, опа пе направлялась никакой разумной
целью. Таково крестьянское восстание 1358 г. Опо оставило
после себя 'лишь пепавпстпое имя и печальные воспоминания*.
Иное дело другой класс ротюры — буржуазия, которой в пред¬
ставлении Тьерри принадлежа монополия капитала, зпания и
таланта. В XII—XIII вв. она создала и сумела защитить муни¬
ципальные вольности, заложив тем самым основы будущей сво¬
боды. В XIV в. она выдвинула такую, по выражению Тьерри, вели¬
чественную фигуру, как Этьеп Марсель, представитель купече¬
ской аристократии и вождь парижской революции 1356 г. Рево¬
люция эта погибла, ио 'чтобы возродиться снова и увлечь за собой
все, когда настанет время*. Последующие столетия являются
свидетелями медленного, но неудержимого возвышения буржуа¬
зии благодаря увеличению ее экономической мощи. 'Купече¬
ская буржуазия, — говорит Тьерри, — это класс людей, которые
накопляют капиталы и для своей пользы, и для служепня дру¬
гим и которые своим духом бережлнвостр, соединенным со склон¬
ностью к спекуляциям, постоянно заполняют пустоты, создавае¬
мые в общественном богатстве расходами на производительные
нужды и непроизводительное потребление*. Вышедшая из бур¬
жуазии чиновная зпать не уступает в добродетелях купеческой
аристократии. Семьи этой знати, получая крупное жалованье,
благодаря свойствеппой им большей простоте буржуазных
нравов и тому же духу бережливости, накопляли целые состоя¬
ния. Когда па генеральных штатах 1615 г. дворянство предло¬
жило уничтожить наследственность должностей, имея в виду
лишить эту часть буржуазии ее политического влияния, послед-
ыяя готова была пойти на эту жертву 'ради иптересов общего
ХХН!

блага и вопреки своим частным интересам*, в то время как дво¬
рянство и духовенство руководствовались лишь соображениями
собственной выгоды. Идеализируя привилегированную корпо¬
рацию судейских чиновников, Тьерри договаривается до явных
нелепостей в оценке ее исторической роли. Оказывается, что
именно (корпорация буржуазных легистов, облеченных судеб¬
ными функциями... создала для короля абсолютную власть,
а для нации общее право*; оказывается, что в XVI в. это была
единственная сила, которая осуществляла (усердный, просве-
щепный и мужественный контроль над действиями правитель¬
ства*.	/
Вся работа Тьерри посвящена доказательству той мысли,
что городская буржуазия, вместе с вышедшим из ее недр
чиновничеством, была на всех этапах истории Франции важней¬
шим, даже единственным прогрессивным фактором ее развития.
Это развитие шло в основном плавно и нормально, пока королев¬
ская власть действовала в союзе с буржуазией. Но со времени
Людовика XIV союз этот был нарушен, и обнаружился силь¬
нейший крен королевской власти в сторону поддержания реак¬
ционных притязаний дворянства. Результатом разрыва были все
бедствия революции ц последовавшего за ней военного деспо¬
тизма, сначала Наполеона, а затем реставрированной монархии
Бурбонов. Революция 1830 г. восстановила между королем и
буржуазией тесную связь, которую автор называет (союзом
между национальной традицией и свободой*.
Несмотря на откровенно буржуазную постановку всех вопро¬
сов истории Франции или, вернее, именно благодаря такой по¬
становке, последний труд Огюстэна Тьерри представляет для
нас большой интерес. Тенденция историка буржуазии нигде пе
замаскирована, и пе нужно больших усилий, чтобы ее вскрыть.
Между тем материалы, собранные в его книге и, как правило,
мастерски расположенные, и поныне представляют известную
научную ценность. Эти материалы нередко красноречиво сви¬
детельствуют против самого автора и позволяют делать выводы,
которых он не делал н не захотел бы сделать.
	 Г
Тьерри является во Франции паиболее блестящим предста¬
вителем той исторической лнколы, которую называют обычно
нарративной (описательной) романтической школой. Его счи¬
тают даже — и не без основания — главою этой школы, по¬
скольку он первый провозгласил реформу исторической пауки
в духе романтизма и оказал сильное влияние на многих других
современных ему историков. Его брат Амедей Тьерри, автор
многочисленных работ но истории древней Галлии, падения Рим¬
ской империи и нр., Арман Каррель, автор истории контр¬
XXIV

революции и реставрации в Англин, считали себя его учениками.
Барапт, Гизо, Мишле в начале своей ученой карьеры обязаны
ему многими своими идеями.
Влияние Тьерри на историографию сказывалось и вне Фран¬
ции. Так, в Италии Мапзопи, Карло Троя, Джнпо Каппонн были
прямыми последователями французского историка, принимали
его расовую теорию и прилагали к итальянской истории его
гипотезу о происхождении буржуазии от побежденных римлян
и кельтов, а феодалов — от победнтелей-германцев. В Герма¬
нии влияние творчества Тьерри было отмечено пе кем иным, как
главою немецкой исторической школы Леопольдом фон Ранке.
На склоне своей жизни, в 1886 г., он между прочим заявил:
'Я признаю, что первые книги Огюстэна Тьерри своей формой
вызвали мое восхищение. Я говорил себе: мы неспособны дать
что-либо подобное*.
Буржуазная критика давала о Тьеррп в течение почти всего
XIX века восторженные отзывы. Гильо писал о нем, что это 'са¬
мый оригинальный, самый смелый, если не самый глубокий из
целой плеяды выдающихся умов, которые обновили... историю,
открыли нам новые перспективы...* Аналогичные отзывы находим
у Маньена, Герля, Ренана, Брюпетьера, Ж. де Крозаля. По¬
следний в своей статье о Тьеррп, помещенной в коллективной
'Иллюстрированной истории французской литературы* (изда¬
вавшейся Пти-де-Жюльвиллем), называет его 'мастером истори¬
ческого творчества*, 'великим художником*, который умел
с непревзойденною законченностью, красочностью и настоящей,
безыскусственной простотою восстанавливать пейзажи, костюмы,
всю материальную сторону человеческой жизни... отыскивать
тайные пути, ведущие в душу* п т. п.
Б новейших работах по историографии эти оценки резко изме¬
нились. Показателен в этом отношении швейцарский ученый Фю-
тер ('Geschichte der neueren Historiographie*, французский пере¬
вод 1914 г.). Он упрекает Тьерри в некритическом отношении к
источникам, в слишком упрощенном подходе к таким сложным
проблемам, как происхождение феодализма, в невнимательном
отношении к важнейшим явлениям государственной жизни (зако¬
нодательство, финансы); он отказывает французскому историку
в оригинальности и, что всего удивительнее, очень низко ставит
его как художника слова. Язык Тьерри, по его мнению, является
'блсдпым н слабым*, его рассказ 'лишен живости*, отдельные
части всего построения взаимно пе связаны, характеристики
исторических персонажей 'безжизненны*.
Марксистская оценка творчества Тьерри опирается на со¬
вершенно иные критерии. Тьерри представляет для нас интерес,
как типичный представитель историографии эпохи расцвета бург
жуазпого либерализма. Современная буржуазия, с ее культом
XXV

сильного государства, сдерживающего и подавляющего элементы,
враждебные господствующему классу капиталистов, склонна
отдавать прсдпочтеппе 'объективной* исторической школе Рапке,
которая нмеппо государстве сделала центральным пунктом своих
исторических студий. Буржуазный либерализм первой трети
XIX в. выдвинул, наоборот, на первый план общсстао, противо¬
полагая его socydapeme)/, полное овладение которым являлись
тогда еще только политической программой передовой буржуазии.
Поэтому Тьерри, ее представитель и идеолог, сделался одним
из основателей социальной истории, с присущим последней пре¬
имущественным интересом к жизни масс, к процессу общг-
CWMM7MM020 развития. Тьерри первый отчетливо формулировал
содержание п движущую силу этого процесса под именем борьбы
клятое. В этом осповное зпачеппе литературного наследия
Тьерри для марксистско-ленинской исторической науки.
Маркс в своем письме к Энгельсу от 27 июля 1854 г. (см.
выше, стр. VI) дал исчерпывающую характеристику Тьерри как
историка, в связи с его наиболее значительной работой— Опыт
истории происхождения и успехов третьего сословия*. Маркс
указывал там па достоинства н недостатки его исторического
метода. С этих позиций мы и должлы подходить к использо¬
ванию литературного наследства Тьерри.
0. Л. Вайкммпгйм.

ESSAI SUR L'HISTOIRE DE LA
FORMATION ET DES PROGRÈS DU
TIERS ÉTAT
1853

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Сочипепне, составляющее главную часть этого тома*, пред¬
ставляет собою птог всех моих трудов, относящихся к история
Фрапцып. Оно было составлено в качестве введения к (Собраппю
неизданных памятников по истории третьего сословия* ((Recueil
des monuments inédits de l'histoire du Tiers-État*) — одиому из
изданий исторических документов, предпринятых в последнее
царствование Имснпо с точки зрения пашей национальной
истории, как она представлялась в эти годы, историк, окидывая
своим взором семпвековой период и возвращаясь к окружающим
явлениям, замечал правильную последовательность в развитии
гражданского и политического прогресса. На обоих концах прой¬
денного пути он видел одну и ту же нацию, одну и ту же монар¬
хию, Связанные между собой, они вместе видоизменялись, при¬
чем всякое изменение, казалось, освящено было новым до¬
говором единения. Рассматриваемая с этой точки зрения, исто¬
рия Франции прекрасна в своем единстве н простоте. Я живо
чувствовал величие подобного зрелища н под его впечатлеппем
задумал соединять в одно цельное повествование факты, отме¬
чающие па протяжения веков постепенное развитие третьего
сословия, его темное начало, его медленное, но непрерывно воз¬
раставшее действие па общественную жизнь страны.
Для того чтобы дать правильное представление о характере
этого труда, я должен определить истинный смысл термина
(третье сословие*. Расстояние, отделяющее наше время от ста¬
* Вместе с (Опытом истории происхождения и успехов третьего со¬
словия* в одном томе были помещены три приложения: два отрывка, от¬
носящиеся к истории коммун средневековой Франции, и нанаа сельской
общины. Все они здесь опущены. — Ре<?.
' Людовика-Филиппа Орлеанского (1830—1848). — РсЗ.
1 Тмррж. Ийрмпш!
i

рого порядка*, предрассудки, распространяемые системами'
которые стремятся разделять массу пацнп, ныне едипую п одпо^
родную, на взаимно враждебные классы, — все это для многих
затемнило историческое понимание того, что составляло некогда
третье сословие (ordre) па генеральных штатах королевства".
Обыкновенно склоняются к мысля, что это третье сословие (ord¬
re) соответствовало тогда тому, что теперь называется буржуазией,
что это был высшйй пз тех классов, которые стояли вне и па раз¬
личных ступенях ниже дворянства и духовенства. Мнение это,
имеющее кроме своей ошибочности ту дурную сторону, что оно
ищет в нсторип корней антагонизма, возникшего лишь вчера"
и разрушающего общественное спокойствие, находится в проти¬
воречии со свидетельствами старнпы, подлинными актами монар¬
хии и общим духом великого преобразовательного движения
1789 г. В XVI в. иностранные послы, описывая политический
строй Франции, говорили: 'То, что называют штатами королев¬
ства, состоит из трех разрядов (ordres) лиц: это прежде всего
духовенство, затем дворянство, затем остальная часть населения.
Третье сословие, которое пе имеет особого имени, может быть
названо общим именем народного сословия**. Указ короля
Людовика XVI о созыве последних геперальпых штатов опре¬
* *Старый порядок* (ancien régime) — прочно утвердившееся в бур
жуазной историографии обозначение периода, предшествующего фрач
цуэсной буржуазной революции конца XVI!! в. В марксистско-ленинско!
историографии, согласно замечаниям товарища Сталина, Кирова и Жда
нова на конспекты учебников истории для средней школы, этот термт
как неточный (ибо для нас старым порядком является порядок буржуаа
ного государства) не употребляется.—Ред.
' Генеральные штаты (Les Etats généraux) во Франции впервые упо
минаютон в 1302 г., когда король Филипп IV Красивый созвал предстали
телей трех сословий — дворянства, духовенства и городского патрпцна
та-(*третьо сословие*), — чтобы получить их поддержку в своей ббрьбе
о папой Бонифацием V!!!. Вначале штаты вовсе не были 'генеральными*
т. е. всеобщими, так как долгое время они созывались отдельно для се
вера (штаты Лангдойля) и отдельно для юга Франции (штаты Лангдоиа)
Участие в работах штатов рассматривалось в XIV—XV вв. скорее как
феодальная обязанность по отношению к королю (сюзерену), чем как право
Последний (семнадцатый) раа штаты были созваны 6 мая 1789 г.— PeJ
* Под 'антагонизмом, возникшим вчера*. Тьерри разумеет борьбу
между пролетариатом и буржуазией в революции 1848 г. См. выше, стр.У!.
письмо Маркса от 27 июля 1854 г., а также вступительную статью редак¬
тора. —Р<м).
* 'Quest che si chiamano H Stati de! regno sono di tre ordine de
persooe, cioë dei olero, deiia nobiiità, e de! restante di queiie persone
che, per voce commune, si puôchiamarepopu!o*(He!ation des ambassadeurs
vénitiens sur ies affaires de France, publiées par M. Tommaseo, v. H,
p. 496). (По материальному состоянию и значению в населении можно разли¬
чить три разряда; отсюда и получается число трех сословий королевства.
Одно из них — духовенство, другое дворянство, третье не имеет особого
имени, и тан как состоит из людей различного положения и занятия, то
можетбытьнмванообщимименем народногосословиу)д!ЫИ., v. !, p. 482).
2

делял в качестве лиц, имеющих право участвовать в избиратель¬
ных собраниях третьего сословия, *всех ;цитслсй городов, месте¬
чек и деревень, родившихся во Франции или натурализовавших¬
ся, достигших двадцатнпятплетнего возраста, имеющих опре¬
деленное местожительство и включенных в податпые списки* *.
Наконец автор зпамепнтого памфлета, относящегося к той же
эпохе, учитывая численность плебейского класса и иастаивая на
его единстве, пустил в оборот, как бы формулируя почти всеоб¬
щее убеждение, следующие три вопроса и три ответа: 'Что такое
третье сословие? — Все. Чем опо было до сих пор в политиче¬
ском строе? — Ничем. Чего опо требует? — Быть чем-нибудь* *.
Таким образом то сословие, которое было орудием револю¬
ции 1789 г. и историю которого я пытаюсь набросать, восходя
к его началу, есть пе что иное, как вся нация за вычетом дворян¬
ства и духовенства. Это определение намечает вместе с тем объем
и точные границы предмета моего изложения, указывая, что я дол¬
жен затронуть и что опустить. История третьего сословия, вклю¬
чая необходимые предпосылки его возникновения, начинается
задолго до того времени, когда появилось самое название 'тре¬
тье сословие*; ее исходным пунктом является переворот, произ¬
веденный в Галлии падепнем римского владычества и гермапским
завоеванием. Вот где прежде всего приходится искать предков
пли представителей той массы людей разного состояния и заня¬
тий, которую социальная терминология феодальных времен
окрестила общим именем 'ротюры*'(roture)*. С VI в. по XII
история третьего сословия должна следить за судьбой этих людей
в условиях общего преобразования общества; с одной стороны,
оип находятся в состоянии упадка, с другой — преуспевают.
Затем пред нею открывается больший простор, и опа занимает
подобающее ей меото в великом периоде возрождения свободных
муниципалитетов и восстановления королевской власти. Начп-
* Указ короля о созыва генеральных штатов, помеченный 24 января
1789 г. Histoire pariainentairo de la Révolution française par ДмеАя, v. i.
p. 210.	'	'
* 'В целом в двух первых сословиях не наберется я двухсот тысяч
привилегированных. Сравните это число с 25 или 26 миллионами душ и ре¬
шайте вопрос*	Qu'est	со que ie Tiers État?, p. 104). 'Когда хотят
посеять рознь, стараются различить вереде третьего сословия разные клас¬
сы, чтобы воабудить и поднять их друг против друга. Возбуждают горожан
против поселян, стараются противопоставить бедных богатым* (ibid.,
стр. 96, прм*.).
* Слово это не поддается точному переводу. Оно имело в устах выс¬
ших классов пренебрежительный оттенок, приблизительно как наше 'ме¬
щанство*, если речь шла о быте и понятиях; оно означало однако во Фран¬
ции но только определенную культурную среду, но и известную социаль
кую массу, в смысле *простонародия* и 'разночинстьа*. В *ротюру* отно¬
сили незнатного гражданина, купца, ремесленника, мелкого чиновника
недворянского звания, так же как крестьянина и рабочего. —
1*	9

пая отсюда она движется по яспой п правильной линии, проходя
через эпоху сословной монархии п монархия чистой * до гене¬
ральных штатов 1789 г. Она завершается соединением трех со¬
словий р одно собрание, когда закончился раскол, отделявший
от третьего сословия большинство дворяпства и меньшинство
духовенства, когда знаменитый и несчастный Бальп, председа¬
тель первого конгресса нацин-суверепа (de la souveraineté natio¬
nale), мог сказать: (Вся семья в сборе* — трогательные слова,
которые казались добрым предзнаменованием новых судеб на¬
ших, но слишком скоро были опровергнуты *
Таковы рамкн, которые я намечаю для этого труда. Одно
обстоятельство поразило меня прежде всего, именно, что па про¬
тяжения шести веков, с XII по XVIH, псторня третьего сословия
п псторня королевской власти неразрывно связаны, так что для
человека, сумевшего хорошо нх попять, одна является, так
сказать, оборотной стороной другой. От воцарепця Людовика
Толстого до смерти Людовика XIV каждому значительному пе¬
риоду развития различных классов ротюры в отношения свобо¬
ды, благосостояния, просвещения, социального зпачеппя соответ¬
ствует в последовательной смене царствований имя какого-ни¬
будь великого короля или великого министра. Только XVH1 век
представляет исключение пз этого закона нашего националь¬
ного развития; он положил начало педоверню н подготовил ро¬
ковой разрыв между третью! сословием н королевской властью.
В момент, когда последний успех, гарантируя н венчая все дру¬
гие, должен был путем введения повой конституции завершить
гражданскую свободу н основать свободу политическую, не ока¬
залось налицо необходимого согласия относительно условий сво¬
бодного п вместе с тем монархического строя. Непрочное творе¬
ние членов учредительного собрания 1791 г. погибло почти тот¬
час же, п монархия была уничтожена.
Прошло 22 года, в течение которых за велпкимп бедствиями
последовало изумптельпое возрождение; в то время можно было
думать, что порвана всякая связь между повой Францией и ко¬
ролевской властью старой Франции. Но конституционный режим
1814 и 1830 гг. снова связал цепь эпох п идей, возобновив в но¬
* Под «чистой* (риге) монархией адесь имеется в виду абсолютная мо¬
нархия в отличие от сословно-представительной, являвшейся переходной
формой от феодальной монархии X—XI вв. к феодально-абсолютистскому
режиму. — Р<м).
' Бальи сказал в заседаний 25 июня Ï789 года: *Мы говорили, при¬
нимая господ представителей духовенства, о том, что нам осталось еще
желать, о том, что не все братья налицо в этой высокой семье; да, господа,
то, чего нам нехватает, нами будет получено, все наши братья придут
сюда*. В заседании 27 июня он сказал: *С нами уже было духовное сосло¬
вие, сегодня с нами и все дворянское сословие; этЪт день будет у нас празд¬
новаться, ибо он собрал всю семью* (Мс?и(сиг t/ntt'crsc/j.
*

вой форме попытку 1789 г. установить союз между национальной
традицией и принципами свободы *. На эту точку зрения, ука¬
занную мне самим ходом вещей, я и стал в своем труде, примы¬
кая к тому, что казалось путем, намеченным для будущего, п ве¬
руя, что перед моими глазами — провиденциальное завершение
вековых усилий, начавшихся с XII столетия.
Весь отдавшись своему делу, которое медленно по мере моих
сил продвигалось вперед, я спокойно подходил к вызвавшей
столько споров эпохе XVIII века, когда над памп разразилась
катастрофа февраля 1848 г. Я был потрясен ею вдвойпе, прежде
всего как гражданин, а затем как историк. Силою этой новой
революции, исполненной того же пастроения и тех же угроз,
как и первая в свои худшие моменты, история Франции, каза¬
лось, была опрокинута так же, как и сама Франция. Я прервал
свой труд, чувствуя вполне понятный упадок духа, и изложение,
доведеппое мною до конца царствования Людовика XIV, не про¬
двинулось дальше. Передо мпой был выбор: либо довестп свою
работу до конца и тогда ее издать, либо уже теперь выпустить
готовый отдел, составлявший ббльшую часть сочинения и стоив¬
ший мне пятилетнего труда". Скоротечность человеческой жизни,
ее непрочность, для меня более значительная, чем для всякого
другого, и лестные для меня настояния заставили меня выбрать
последнее.
Впрочем, перерыв изложения пменпо па этой эпохе оправды¬
вается еще в другом отношении: он соответствует весьма замет¬
ному перелому в пашей социальной истории. Здесь именно за¬
капчивается великий исторический период, в течение которого
третье сословие и королевская власть шли в согласии, разви¬
вались вместе и взаимно укрепляли друг друга; эдесь открывается
второй период, когда это согласие, длившееся 600 лет, исчезает,
когда третье сословие и королевская власть разъединяются,
проникаются взаимным недоверием и идут противоположными
путями, причем королевская власть оказывает поддержку уце¬
левшим остаткам дворянских привилегий, а.буржуазия вопреки
своим традициям становятся враждебной королевской власти.
Из этих двух столь неравных по продолжительности и различных
по характеру рядов явлений я излагаю здесь первый, который
тянется на протяжении столетий подобно борозде, проведенной
инстинктом и нравами Франции.
* 'Национальная традиция*, с точки зрения Тьерри, — это абсолют¬
ная монархия; 'принцип свободы* — это принцип, установленный город-
счой буржуазией средневековых коммун. — Ред.
* Первое издание, предназначенное для ограниченного числа чита¬
телей, появилось в 1850 г. в качестве приложения н первому тому *Re-
cuei! des monuments inédits de ! 'histoire du Tiers Ëtat*; пастоящее изда¬
ние отличаетоя от него рядом поправок и дополнений.
Ь

Предупреждая возможные возражения, я должен сказать чи¬
тателю, что вовсе пе имел в виду набросать очерк общей истории
французского общества, по, собственно говоря, желал дать исклю¬
чительно очерк истории третьего сословия. Так как дворянство
и духовепство могут быть и уже были предметом аналогичных
исследований, я едва упоминаю о той социальной роли, какую
играли эти два первых сословия, и касаюсь их лишь там, где их
деятельность сплетается с деятельностью третьего сословия
в процессе взаимной борьбы пли сотруднпчестна.
Влияние церковных, учреждений на развитие гражданского
общества, предшествовавшее эпохе активной деятельности вла¬
сти и эпохе генеральных штатов, составляет крупное явление,
которое можно было бы пространно изложить; но я держался
в этом отпошенпп самых узких рамок, чтобы не связывать себя
при рассмотрении последующих эпох и сохранить цельность ха¬
рактера пастоящей работы, представляющей историю чисто
светского сословия.
Что касается дворянства, то мне пе меиее хорошо известно,
в какой мере оно оказало нравственное воздействие па француз¬
ское общество. Дворянству принадлежит рыцарство вместе с при¬
сущими ему военной доблестью, славой, честью; рыцари умели
умирать, гордились этим, и это была законная гордость. Мало
того, у рыцарей существовало чувство привязанности к француз¬
скому королевству, к родной земле па всем ее протяжении, в та¬
кую пору, когда патриотизм буржуазии еще пе возвысился над
мупнцнпальпым духом. 'Милая Франция* — любимое выраже¬
ние рыцарской поэзии XII и XIII вв. *, и лишь в последующие
два столетня, во время долгой борьбы с англичанами, обнару¬
жились признаки общей любви к родной стране во всех классах
нации *. Если я пе упоминаю вовсе об этом факте и о других того
же рода, то вовсе пе потому, что я пе придаю им значения, по
* «О многом он стал вспоминать...
О Франции милой, о людях крови своей*.
('Песнь о Ролапде*, La chanson de Roland (édit. de M. Gënin), песнь П!,
стих 941).
'Нет, не потеряет милая Франция славы своей*
(ibid., песнь!!, стих 550. —См. также песнь Ш. стих 548, песнь IV, стихи
265 н 278).
'Есть в милой Франции добрый король Луи*. (Æof et Affrabef,
Мз de la Biblioth. impër., fonds Lavallière, n° 80 Г 96, стих 17).
*A потом пойдет в милую Францию к Карлу Великому*.
(Сапа de Afongfane, ibid. n° 78, f° ! v°. стих 24).
' Тьерри имеет в виду тот период столетней войны (с 1429 г.), когда
против англичан, подчинивших себе Северную и Центральную Францию
до Луары, пыступают крестьяне, «буржуазия* н феодалы во главе с кре¬
стьянкой Жанной д'Ари. — Рю?.
6

потону, что опп выходят за пределы моей темы. Я прошу пе счи¬
тать недоброжелательным замалчиванием того, что с моей сто¬
роны является лишь пропуском, обусловленным строгой система¬
тичностью изложения. Эта строгая систематпчпость, вообще по¬
лезная во всяком литературном пронзведенпп, диктовалась здесь
еще более настоятельно самим характером н новизною темы.
Факты, которые мне пришлось собрать п осветить, вовсе пе при¬
надлежат к яркой стороне французской истории, а скорее к ее
сторонам, наиболее скрытым и, если можно так выразиться,
нанббйее пптнмпым. Я поставил себе задачей написать историю
того, что, в сущпостп говоря, лншепо телесной оболочки; при¬
ходилось создавать для нее плоть, отстраняя в исторических
явлениях путем отвлечения все, что сюда не относится; нужно
было внести жизнь н повествовательный интерес в последователь¬
ный ряд суждений и общих фактов. Вот цель, которую я себе
поставил; успел ли я в ней? Я попытался по крайней мере ее
достигнуть, и надеюсь, что мне будут признательны за мои уси¬
лия \
Париж, !5 февраля 1853 г.
* Последняя страница предисловия автора опущена нами, так как
она имеет в виду два отрывка, помещенные в том же томе французского
издания, но не переведенные памп, как имеющие лишь специальный ин¬
терес. Первый из них — предисловие ко второму тому (Recueil des monu¬
ments inédits de l'histoire du Tiers État* — представляет собой описание
муниципальных учреждений средневековой Франции по областям и про¬
винциям. Второй отрывок посвящен детальному исследованию писаной
конституции коммуны гор. Амьена, составленной в XI! в. и действовав¬
шей около 500 лет. Говоря об этой конституционной хартии ХП в., Тьерри
следующими интересными для характеристики его отношения к вопросу
словами заканчивает свое предисловие:
(Подобные нвлепия, как бы ни был мал пх масштаб, заслуживают со
стороны наших современников внимания и размышления. Нужно при¬
знать, что наши средневековые предки обладали некоторыми свойствами,
недостающими нам сейчас; они обладали той способностью политика и гра¬
жданина, которая заключается в том, чтобы точно знать, чего ты хочешь,
и воспитывать в себе сильную и непреклонную волю*. — Ред.

ГЛАВ А 1
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ АНТИЧНОГО РАБСТВА; СЛИЯНИЕ РАС;
ВОЗНИКНОВЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ БУРЖУАЗИИ
Историческая роль третьего сословия. —Происхождение фран¬
цузской цивилизации — Общество галло рнмскоо и общество вар¬
варское. — Города и деревни; упадок первых, развитие последних. —
Превращение античного рабства в крепостное состояние. — Конец расо¬
вого различии. — Движение городских классов против сеньориального
строя. — Формы свободного городского самоуправления. — Возникнове¬
ние буржуазии. — Влияние города на деревню.
Во Франция нет более третьего сословия, опо исчезло вместе
со своим именем в обществеииом переустройстве 1789 г.; по нмеп-
но это сословие, по порядку третье между старыми сословиями
нации, последнее по времени возппкповсння и слабейшее по сте¬
пени власти, сыграло великую роль, все зиачеине которой долгое
время было сокрыто от самых проницательных взоров, по теперь
выступает перед нами вполне ясно. Его история, которую отпыне
можпо п должно написать, есть в сущности не что иное, как исто¬
рия развития и успехов пашего гражданского общества, начиная
с того хаоса в нравах, законах и состояниях, который образовал¬
ся вслед за падением римской империи, н кончая господством
порядка, едпиства и свободы в паше-время *. Между этими двумя
крайними точками перед нами развертывается па протяжении
веков долгая п упорпая борьба, в которой низшие и угнетенные
классы галло-рпмского, галло-франкского и наконец француз¬
ского средиевскового общества поднимались с одной ступени
иа другую до обладания гражданскими и политическими нравами
во всей их нолиоте; эта великая эволюция последовательно устра¬
нила с территории, иа которой мы живем, все черты жестокого
или незаконно возникшего неравенства, противоположность
господина и раба, победителя и побежденного, сеиьера и крепост¬
* Я не хочу этим сказать, что другие два сословип ие внесли никаких
элементов прогресса в развитие гражданского общества во Франции;
я хочу сказать только, что ряд успехов в этом развитии прежде всего отме¬
чен последовательными изменениями, которые произошли в состоянии
различных классов, носивших с XIV в. по 1789 г. коллективное название
третьего сословия.
6

ного и па их место выдвинула в конце концов единый парод, рав¬
ный для всех закон, свободную и суверенную нацию.
Таково величественное зрелище, представляемое пашей исто¬
рией к тому моменту, до которого она доведена провидением,
и здесь для пас, людей XIX в., заключеп ряд вопросов, достой¬
ных размышления и изучения. Среди всех исторических проблем
пас больше всего захватывает изучение причин и различных фа¬
зисов этого удивительного ироцесса. В течение последних 25 лет
эти явлеппя были предметом крупных исследований; чтобы под¬
готовить разрешение этого вопроса, я приступил tf составлению
сборника материалов *, по его объем требует таких усилий, на
которые пехватает жизни одного человека. В качестве первого
из тех, кто призван посвятить себя этой задаче, я пересмотрел
лить часы, бесконечного множества докумептов, которые я по¬
ставил себе задачею собрать; было бы слишком безрассудпо по¬
этому с моей стороны пытаться угадать, какое зпачеппе может
иметь вся масса этого материала для будущей науки, и я пе буду
пробовать этого. Ограничусь тем, что представлю несколько пред¬
варительных обзоров и отмечу, па основании собственных иссле¬
дований и данных современной пауки, наиболее выдающиеся
эиохп м крупные поворотные пункты того процесса, который
будет со временем предметом полной истории образования, успе¬
хов, развития и соцпальпой роли третьего сословия.
Все, что есть римского в наших понятиях, нравах и закопах,
исходит от гражданских и политических установлений империи
в их последней форме, какая была им придана Константином;
здесь находятся первые 8ачаткп нашей современной цивилиза¬
ции. В эту эпоху упадка и разрушения древиего общества созда¬
лись большей частью те принципы и те общественные элементы,
которые, продолжая существовать под властью германских завое¬
вателей и сплетаясь с их традициями и народными обычаями,
создали средневековое общество и от пего перешли к нам. Идея
императорской власти, послужившей прототипом поздней¬
шей королевской власти, в эту эпоху получает особую силу, ибо
к санкции закопа присоединяется освящение христианской ве¬
рой* ; рабство, подорванное в принципе, незаметно подтачивается
* Recueil des monuments inédits de l'histoire du Tiers État (Сборник
неизданных памятников истории третьего сословия), составляющий часть
Collection de documents inédits sur i'histoire de France (Собрания неиздан¬
ных документов истории Франции), издаваемых поиеченнем министра
народного просвещения.
* Согласно римскому праву, верховенство императоров исходит.от
народа в силу вечного полномочия; по христианскому учению, оно исхо¬
дит от бога. Благодаря последнему принципу получило перевес начало
наследственности в передаче императорской власти. См. статью моего
брата Амедея Тьеррн о центральной администрации в римской империи
(Administration centraie dans l'Empire romain, Лйгыс d<? législation et
de /urisprudenew, septembre 1843).
9

или преобразовывается христианством; наконец городское упра¬
вление, хотя н принявшее угнетательский характер, проникается
известным демократизмом благодаря общенародному избранию
дефеызора и епископа. Когда для Галлии настало время господ¬
ства варваров и рушился политический строй Западной империи,
сохранились лишь три силы: христианство, римское право в ка¬
честве права обычиого и городское управление. Христианство
подчинило себе новых повелителей *, обычное право удержало
среди местпого населении нравы и формы гражданской жизпн,
а муниципальный строй, хранивший эти формы, оградил их и обе¬
спечил их долговечность, прикрыв нх силой своей организации.
По окончании великой борьбы IV и V вв. как между герман¬
скими завоевателями и последними силами империи, так и между
народностями, занявшими различные части Галлии, когда франки
остались едипствепнымн господами этой страпы, мы видим здесь
в насильственном соедипепнн п как бы друг против друга в од¬
ном и том же политическом сцеплении две расы ", два общества,
не имевших между собою ничего общего, кроме религии. Галло-
рпмское общество, подчиненное одинаковому закону, отличается
большим разнообразием и неравенством состояний; общество
варварское заключает в себе, при свойственном ему подразде¬
лении на разряды (rang3) и сословия (états), различные законы
и народности. В первом мы находим вполне свободных граждан,
колонов — земледельцев, прикрепленных к чужим поместьям,—
и домашних рабов, лишенных всяких гражданских прав; во вто¬
ром франкский парод разделен па две племенные группы, каждая
со своим особым законом *; иными законами, совершенно отлич¬
ными от первых, управляются бургупды, готы и другие герман¬
ские народности, добровольно пли насильственно подчппенпые
фрапкекому владычеству, и у всех, точно так же как и у франков,
различаются но крайней мере три общественных состояния:
две степепп свободного состояния и рабство. Между этими раз¬
личными состояниями уголовный закоп господствующего пле¬
мени, выработавший тариф штрафов за преступления пли проступ¬
ки против личности, установил своего рода иерархию, ставшую
исходной точкой того движения к ассимиляции и постепенному
видоизменению, которое сиустя четыре века, считая от пятого
по десятый, породило общество феодальной эиохи. Первое место
в граждапском строе принадлежало человеку фрапкекого про¬
исхождения и мреару, жившему по франкским законам; па втором
* Т. с. вестготов, бургундов, алсманнов и франков, в V в. захватив¬
ших Галлию. — Pfd.
* О *расе* ь понимании Тьерри и роли расовых антагонизмов в исто¬
рии см. вступительную статью. — Pw.
' Закон салических франков, или *Саличесная правда*, и закон фран¬
ков рипуарских, или 'Рипуарская-яравда*..
М

месте стоял варвар, живший по законам своего племени; затем
шел свободпый местный уроженец-собственник, ри.м.мммн-мо-
сессор, и иа той же отупенп лит, плп германский колон; затем
римллним, облламиыД оброкол*, т. е. колоп местного происхожде¬
ния; пакопец раб без различия происхождения *.
Эти различные классы, отделенные друг от друга неодинако¬
вым общественным положением и различием в закопах, правах
и языке, очень перавномерпо распределялись между городом
и деревней. Все люди, чем-либо выдававшиеся среди галло¬
римского населения, все входившие в пего знатные, богатые,
искусные в ремеслах семьи, жили в городах, окруженные до¬
машними рабами; вне городов из галло-римлян жили лишь полу-
крепостные колоны и земледельческие рабы. Наоборот, высший
класо германской расы был прпвязап к деревням, где каждая
свободная семья собственников проживала в своем поместье,
пользуясь трудом литов, которых опа привела с собой, или ко¬
лонов, издавна зависевших от этого поместья. Из германцев
в городах проживало лишь небольшое количество королевских
чпповппков да люди безродные и неимущие, которые, вопреки
своим прпродпым привычкам, пытались прокормиться каким-
нибудь ремеслом.
Социальное преобладание расы завоевателей закрепилось
за теми местами, где они жили, и, как уже было замечено, пере¬
* (Если свободный убыт франка или варвара, живущего по саличе¬
скому закону, пусть уплатит 8 ООО денариев, составляющих 200 солидов*
(Leg. Salie., tit. XL!!1.§ 1 apud Script, rer. gaüic. et francic., pars. 4,
p. 220). (Если свободныйубьетсвободногорипуария.пустьуплатнт 200 соли¬
дов* (Leg. Ripuar.. tit. Ml, ibid., p. 237). (Если рипуарий убьет пришлого
франка, уплатит 200 солидов. Если рипуарий убьет алеманна, или фрнаа,
или баварца, или сакса, уплатит 160солидов* (ibid., tit. XXXV!, §1, H
et IV, p. 241). (Если римлянин-посессор, который владеет собственностью
в области, где живет, будет убит, тот, кто будет уличен в его убийстве,
уплатит 4 ООО денариев, составляющих 100 солидов* (Leg. Salie.,
tit. XL!!!, § V!l, ibid., p. 220). (Если рипуарий убьет римлпнпна-прш
тельца, пусть уплатит 100 солидов* (Leg. Ripuar., tit. XXXVI, § 111,
ibid., p. 241). *Еслн же римлянин или лит... будет убит...* (Leg. Salie.,
tit. XL!!!, § IV. ibid., p. 220). (Кто убьет лита, платит 100 солидов...*
(Caroli Magni capitul. anni DCCCXül, ibid., t. V, p. 688). (Если кто
убьет рнмляннна-оброчника. пусть уплатит 1 800 денариев, составляющих
45 солидов* (Leg. Salie., tit. XL!!!, $ VU!, ibid., t. IV, p. 220). *Если кто
убьет чужого раба или продаст или отпустит свободного, пусть уплатит
1 400 денариев, составляющих 35 солидов* (ibid., tit. XI, § !!!, p. 209).
(Эта такса штрафов эа убийство давала основание видеть в галло-
рнмском населении (нацию* или (расу*, находившуюся в угнетенном,
приниженном состоянии по сравнению с франками — (нацией* победите¬
лей, которые пользовались защитой денежпого штрафа в двойном раз¬
мере. Бруннер доказал неправильность этой точки зрения. За убийстно
свободного римлянина (т. * землевладельца, представителя господствую¬
щего класса) платилось меньше, так как он на входил в состав рода, кото¬
рому у франков шла часть штрафа (вергельда). —
!1

шло от города к деревне*. Постепенно деревня даже отвлекла
от города верхние слои его населения, которые, с целью поднять¬
ся выше п смешаться с завоевателями, стали по возможности
подражать им в образе жизни. Эгот высший класс туземного на¬
селения, за Исключением тех лиц в его среде, которые заппмали
церковные должности, в известном смысле погиб для цивилиза¬
ции; в его среду все более проникали варварские правы, празд¬
ность, буйство, склонность к насилию, отвращение к каким-либо
иравплам и ограничениям; в городах Галлии стали певозможпы
рост богатства и развитие искусств; там оставалось лишь соби¬
рать и хранить обломки. Забота о сохранении их, заключавшая
в себе залог цивилизации будущего, сделалась с этого времени
главной задачей духовенства, а также среднего и низшего клас¬
сов городского населения.
В то время как варварство мирным или паснльствениым пу¬
тем проникало в верхи общества, а в промежуточных слоях гра¬
жданская жизпь замирала или падала постепенно до самого
низкого уровия, до состояния личного рабства, в это время про¬
должалось и все яснее выявлялось движение к лучшему, которое
началось ёще до падения пмиерпп. Учение о братстве всех перед
богом и общем для всех людей искуплении, проповедуемое цер¬
ковью всем верующим без различия племен и народностей, смяг¬
чило сердца и внушило милость к рабу; отсюда более частые осво¬
бождения рабов или но крайней мере более гуманное отноше¬
ние к ним со стороны хозяев, как галлов, так и германцев. По¬
следние кроме того принесли со своей родины, где жизпь была
сурова и проста, привычки, благоприятствовавшие умеренным
формам рабства. Богатому варвару служили обыкновенно лично
свободные, сыновья его родственников, клиентов п друзей; вер¬
ный своим национальным нравам, составлявшим противополож¬
ность правам римским, он отсылал раба из дому, селил его в ка¬
честве земледельца пли ремесленника па участке земли, к кото¬
рому тот и прикреплялся и участь которого разделял при передаче
его по наследству пли при продаже". Подражая германским обы¬
чаям, знатные галло-рнмляце перевели множество домашних ра¬
бов из города в деревню, от услужения в доме к полевому труду.
Испомешепные таким образом (casés, по терминологии актов
VIII и IX вв.)" , оин заняли положение, хотя и более низкое,
* Лмдо, История цивилизации во Франции (Histoire de ia civiiisa-
tion en France, par M. Guizoi, 3-me éd.. v. !V, p. 224).
' См доклад	на	конкурс на нсторичеокую премию, посвящен¬
ный этому вопросу: 'Причины, которые повели к уничтожению рабства*
(Causes qui ont amené i'aboütion de i'esciavage, Mémoires de l'Académie
des sciences moraies et po!itiques, v. ! ! !, p. 655). См. также исследовании,
приложенные 7/ардесею к его Recueil des textes de la loi saiique (disser¬
tations iV-e et Vll-e).
* См новое издание «Словаря* Дюканжа (Du Сапре, Glossaire, par
М. Henschei, v. H, p. 2!4), слово *casati*.
15	.	'

по сходное с положением германского лита, с одной стороны,
и римского колона — с другой.
Домашнее рабство делало человека вещью, движимым иму¬
ществом; прпкреплепный же к известному участку земли, раб тем
самым становился имуществом педвнжпмым. В то время как этот
последний класс, класс крепостных в собственном смысле слова^
возрастал за счет первого, класс колонов н лптов должен был
татке расти вследствие самых различных превратностей судьбы
и случайностей разорения, которым в эту эпоху непрерывных
смут подвергалось свободное паселение. Кроме того эти два раз¬
ряда людей, различавшихся ые только по своему правовому по¬
ложению, по и по происхождению, стали приближаться друг
к другу н постепенно смешиваться в основных своих чертах.
Это был, наряду со сближением высших социальных слоев у гал¬
лов и германцев, первый шаг к слиянию рас, который сиустя
пять веков привел к создапию повой нации.
В самом сердце варварского общества класс мелких собствен¬
ников, составлявший вначале его силу и гордость, численно со¬
кратился и наконец вовсе исчез, попав в вассальную или же ме¬
нее благородную зависимость, подходившую близко к креиостио-
му положению. Напротив, рабы, посажеииые на отдельных участ¬
ках поместья я включенные в состав педвнжпмости, возвысились
благодаря этой определепиостп своего положения и нзвестиой
терпимости к инм, которая со временем приобрела для них
характер права. Они поднялись до положения, очень близкого
к литу и колону, которые в свою очередь стали почти тождествен¬
ны между собой, невзирая иа своп различные названия. Здесь
встретились люди свободные, опустившиеся до рабского состоя¬
ния, с рабами, поднявшимися до некоторого рода полусвободы.
Так па всем протяжении Галлии образовалась масса земледель¬
цев и сельских ремесленников, положение которых становилось
все более и более одинаковым, хотя черты различия между ними
никогда не сглаживались окончательно; в деревнях шел ирицссс
социального творчества, в то время как города застывали па
месте или все более приходили в упадок. Этот медленный и
нечувствительный переворот в своем постепенном движении был
связан с обширной распашкой землц, захватившей огромные
территории лесов и пустырей, которые из императорского фиска
перешли во владение франкских королей и в значительной части
были розданы королями в собственность церкви и в качестве
бенефиция — верным людям.
Инициатива в этом возобновлеппп двпжеппя жизни и прогрес¬
са принадлежит церкви; будучи хранительницей лучших остат¬
ков античной цивилизации, она вместе с наукой и искусством
заботливо сберегла также традиции ремесленной и земледельче¬
ской техппкп. Монастырь был ие только местом молитвы и
13

размышлепня, по п гостспрппмпым убежищем, защитой от
вторжения варварства во всех его видах; Это пристанище книг
п зпапня давало у себя приют всевозможным мастерским, а его
хозяйство представляло собой то, что мы называем теперь образ¬
цовой фермой*; здесь могли поучиться мастерству н трудолюбию
земледелец, рабочий и землевладелец. Это была, по всем призна¬
кам, школа, где учились те пз завоевателей, которые, верно рас¬
считав выгоду, приступали в своих поместьях к обработке земли
или колонизации в больших размерах; в то время первое пред¬
приятие включало в себе и второе.
На всякой большой территории, где эксплоатация земли
шла успешно, хпжнпы трудового люда — литов, колонов пли
рабов, — сгруппированные сообразно потребностям пли удоб¬
ству, росли в числе, все больше населялись и пакопец образо¬
вывали деревушку. Когда тацце деревушки оказывались выгод¬
но расположенными, недалеко от реки или проезжей дороги,
они иродолжалп расширяться и становились селами, где все
необходимые для общей жпзпп ремесла были подчинены одному
и тому же владельцу (s'exercaient sous la même dépendance). Вско¬
ре сооружение церкви обращало село в приход, и этот новый при¬
ход занимал свое место среди сельских округов Между жив¬
шими в нем крепостными или полукреностнымп одного и того же
поместья возникала взаимная связь в силу соседства и общности
интересов; пз этого, под надзором управляющего и священника,
совершенно стихийно вырастали зачатки муниципальной орга¬
низации, и церковь вела и хранила здесь записи тех актов, ко¬
торые, согласно римскому праву, регистрировались в муиицн-
ннях. Таким образом уже вне старых муниципий, городов н бур¬
гов, где еще держались, все более деградируя,остатки прежнего
общественного строя, слагались элемепты будущего обновления;
они обнаруживались в распашке огромных пространств невозде¬
ланной земли, в умножении земледельческих и ремесленных ко¬
лоний, в последовательном превращении античного рабства
в крепостное состояние.
Это превращение, сильно продвинувшееся вперед уже в IX в.,
завершилось в течение X в. К этому времени исчез пнзший раз¬
ряд галло-франкского общества, разряд людей, являвшихся
движимой собственностью, которых продавали, обменивали,
перебрасывали с места па место, подобно всякой другой движи¬
мости. Раб стал принадлежать скорее земле, чем человеку; его
* По этому вопросу см. доклад Мммь* (Mignet) Comment l'ancienne
Germanie est entrée dans ia société civilisée de i'Europeoccidentaie; Mé¬
moires de i'Académie des sciences moraies et poiitiques, v. П!, p. 673.
' См. три исследования графа ÆcMbo(Beugnot) о сельских муниципиях
во Франции (Municipaütës rurales en France, Лсумс /rançaise, août, sep¬
tembre et octobre 1838).
14

по сходное с положением германского лита, с одной стороны,
и римского колоиа — с другой.
Домашнее рабство делало человека вещью, движимым иму¬
ществом; прпкреплепный же к известному участку земли, раб тем
самым становился имуществом недвижимым. В то время как этот
последний класс, класс крепостных в собственном смысле слова^
возрастал за счет первого, класс колопов н литов должен был
также расти вследствие самых различных превратностей судьбы
и случайностей разорения, которым в эту эпоху непрерывных
смут подвергалось свободпое паселение. Кроме того эти два раз¬
ряда людей, различавшихся не только по своему правовому по¬
ложению, по и по происхождению, стали приближаться друг
к другу и постепенно смешиваться в основных своих чертах.
Это был, наряду со сближением высших социальных слоев у гал¬
лов и германцев, первый шаг к слиянию рас, который сиустя
пять веков привел к создапию повой нации.
В самом сердце варварского общества класс мелких собствен¬
ников, составлявший вначале его силу и гордость, численно со¬
кратился и наконец вовсе исчез, попав в вассальную или же ме¬
нее благородную зависимость, подходившую близко к креиостяо-
му положению. Напротив, рабы, посаженные на отдельных участ¬
ках поместья и включенные в состав недвижимости, возвысились
благодаря этой определенности своего положения и известной
терпимости к ним, которая со временем приобрела для них
характер права. Опп поднялись до положения, очень близкого
к литу и колону, которые в свою очередь стали почти тождествен¬
ны между собой, невзирая на своп различные названия. Здесь
встретились люди свободные, опустившиеся до рабского состоя¬
ния, с рабами, подпяпшнмнея до некоторого рода полусвободы.
Так на всем иротяжеини Галлии образовалась масса земледель¬
цев и сельских ремесленников, положение которых становилось
все более и более одинаковым, хотя черты различия между ппмя
никогда пе сглаживались окончательно; в деревнях шел процесс
социального творчества, в то время как города застывали па
месте или все более ирнходилп в упадок. Этот медленный и
нечувствительный переворот в своем постепенном движении был
связан с обширной распашкой землц, захватившей огромные
территории лесов и пустырей, которые из императорского фиска
перешли во владеипс фраикскнх королей и в значительной части
были розданы королями в собственность церкви и в качестве
беиефпцпя — вериым людям.
Инициатива в этом возобповлеппп двнжеипя жизни и прогрес¬
са принадлежит церкви; будучи хранительницей лучших остат¬
ков античной цивилизации, она вместе с паукой и искусством
заботливо сберегла также традиции ремесленной и земледельче¬
ской техники. Моиастырь был не только местом молитвы и
13

размышлеппя, по п гостеприимным убежищем, защитой от
вторжения варварства во всех его видах; Ото пристанище книг
и знания давало у себя приют всевозможным мастерским, а его
хозяйство представляло собой то, что мы называем теперь образ¬
цовой фермой*; здесь могли поучиться мастерству н трудолюбию
земледелец, рабочий и землевладелец. Это была, по всем призна¬
кам, школа, где учились те пз завоевателей, которые, верно рас¬
считав выгоду, приступали в своих поместьях к обработке земли
пли колонизации в больших размерах; в то время первое пред-
ирнятне включало в себе и второе.
На всякой большой территории, где эксплоатация земли
шла успешно, хпжипы трудового люда — литов, колонов пли
рабов, — сгруппированные сообразно потребиостям пли удоб¬
ству, росли в числе, все больше населялись и наконец образо¬
вывали деревушку. Когда такце деревушки оказывались выгод¬
но расположенными, недалеко от реки или проезжей дороги,
они продолжали расширяться и становились селами, где все
необходимые для общей жпзпп ремесла были подчинены одному
и тому же владельцу (s'exercaient sous la même dépendance). Вско¬
ре сооружение церкви обращало село в приход, и этот новый при¬
ход занимал свое место среди сельских округов '. Между жив¬
шими в нем крепостными или полукрепостнымп одного и того же
поместья возникала взаимная связь в силу соседства и общности
интересов; из этого, под надзором управляющего и священника,
совершенно стихийно вырастали зачатки муниципальной орга¬
низации, и церковь вела и хранила здесь записи тех актов, ко¬
торые, согласно римскому праву, регистрировались в муници¬
пиях. Таким образом уже впе старых муппцпппй, городов и бур¬
гов, где еще держались, все более деградируя,остатки нрежиего
обществеииого строя, слагались элемепты будущего обновления;
они обиаруживалнсь в распашке огромных пространств невозде¬
ланной земли, в умножении земледельческих и ремесленных ко¬
лоний, в последовательном превращении античного рабства
в крепостное состояние.
Это превращение, сильно продвинувшееся вперед уже в IX в.,
завершилось в течение X в. К этому времени исчез низший раз¬
ряд галло-фраыкского общества, разряд людей, являвшихся
движимой собственностью, которых продавали, обменивали,
перебрасывали с места па место, подобно всякой другой движи¬
мости. Раб стал принадлежать скорее земле, чем человеку; его
* По этому вопросу см. доклад Мимы (Mignet) Comment l'ancienne
Germanie est entrée dans !а société civilisée de i'Europe occidentale; Mé¬
moires de i'Académie des sciences morales et poiitiques, v. i!i, p. 673.
' См. три исследования графа ReMso(Beugnot) о сельских муниципиях
во Франции (Municipalités rurales en France, Revus /rançaise, août, sep¬
tembre et octobre 1838).
14

понпппостп, определявшиеся производило, заменялись оброками
(redevances) и регламептироваяпыми отработками; оп приобрел
прочное жилище, а следовательно н право пользования землей,
к которой был прикреплен*. Этой чертой впервые определился
своеобразный характер гражданского строя нового времени;
слово ceps получило с тех пор свое окончательное значение; опо
стало общим обозначением для состояния, в котором рабство сме¬
шалось со свободою и в котором сливалось положение колопа
и лита; два последних названия в X в. появляются все реже п ре¬
же и наконец совсем исчезают. В этот вен, завершивший собою
все обществеппое движение в течение четырех веков со времени
франкского завоевания, внутренняя борьба римских и герман¬
ских нравов закончилась крупным переворотом. Германские пра¬
вы окончательно одержали верх, и из их торжества вырос фео-
дальпый порядок, т. е. повая форма государства, новая органи¬
зация собственности и семьи, дробление верховной власти и юрис¬
дикции, обрашеппе государственных функций и поместные при¬
вилегии, соединение понятия благородного звания с военным
запятием и понятия низкого звания — с промыслом (industrie)
н работой.
Полное торжество этого порядка совпало удивительным обра¬
зом с эпохой исчезновения во франкской Галлии племенного раз¬
личия, когда между варварами и римлянами, между господствую¬
щими п подчппеппыми стерлись все правовые различия, выте¬
кавшие из различия в происхождении. Право перестает быть лнч-
пым н становится местпым; ыфуго германских судебников и са¬
мого римского кодекса заняли положения обычного права; оби¬
татели галльской земли стали различаться по месту жительства,
а пе по происхождению; наконец вместо разнообразных народно¬
стей появляется одно смешанное население, которое с этого мо¬
мента историк может назвать французским. Это повое общество,
родившееся от предыдущего, резко отличалось от него своим
внешним обликом и характером; его основной чертой было стре¬
мление к беспредельному дроблению в политическом отношении
и к упрощению в отношеппп социальном. С одной стороны, уве¬
личивалось число сепьерий, этих государств внутри государства;
о другой стороны, непрерывные и в известной мере систематиче¬
ские усилия направлены были к тому, чтобы свести все состояния
к двум классам людей: один из них свободный, праздный, исклю¬
чительно военный, обладавший па своих больших или малых
феодах правом военного командования, администрации и суда;
другой — обреченный па повиновение и труд и поставленный,
исключая полное рабство, в более или мепее узкие рамки частпо-
' См. исследование И'аЛол et УаяоеМ, Sur les causes qui ont amené
l'abolition de l'esclavage (работа, получившая в 1839 г. премию от Acadé¬
mie des sciences morales et politiques).
*5

правового подчинения *. Если бы человеческие творения дости¬
гали всегда тех целей, которые намечались их логическим на¬
правлением, всякие остатки гражданского существования были
бы уничтожены вторжением порядка, основным принципом кото¬
рого была поместная зависимость. Но этот порядок, возникший
в деревнях иод влиянием германских правов, встретил в городах,
где смутио держалась римская традиция, непреодолимое сопро¬
тивление н ту силу, которая позднее в своем противодействии
разразилась революциями.
Продолжительный социальный кризис, окончившийся уста¬
новлением феодализма, повсюду в области гражданских и поли¬
тических отиошений обратил временное и непрочное пользование
в постоянное, узуфрукт — в собственность, власть, делегиро¬
ванную государством, — в личиую привилегию, право пожиз¬
ненное — в право наследственное. Это одинаково отпосптся
к отличиям и должностям, как и ко всякого рода владениям;
и порядок, установившийся для благородного держания, одно¬
временно установился и для зависимости крепостной. Как не¬
давно очеиь верно заметил один пз тонких исследователей ста¬
ринных памятников нашей истории, *крепостиой вел ту же борь¬
бу против своего господина, что вассал против своего сспьера
и сеиьер против короля* *. Как ни была велика разница сил
н положений, ио у всех этих различных групп замечаются одина¬
ковые стремления, завершившиеся одинаковыми результатами.
H VIII в. сервов (serfs de la glèbe) могли размещать в поместье
по произволу помещика, переводить с одного участка земли па
другой, соединять в одном дворе пли отделять друг от друга,
смотря по удобству для господина и невзирая на родственные
связи, если таковые между пнми существовали. Два века спустя
мы застаем их уже размещенными по семьям; их жилище и при¬
легающий участок земли стали их наследственным владением.
Этот переходящий ио наследству участок, обремененный об¬
роками н повинностями, не может пн передаваться по завеща¬
нию, ни продаваться, и крепостные имеют право заключать бра¬
ки лишь в кругу семей крепостных, прикрепленных к то¬
му же иоместью. Сеиьер сохранил за собой в качестве гарантии
* 'Человеческий 8анон определяет два состояния: благородный и раб
не свяааны одинаковым уставом... Одни — воины, защитники церквей —
охраняют все простонародье, старых и молодых, оберегают тем же обы¬
чаем н себя. Другой разряд — рабское состояние; эти несчастные люди
не обладают ничем кроме труда...* ( Adatberonis carmen ad Robertum regem,
apud Script, rer. gallic. et francic., v. X, p. 69).
* Af. Gn^rard, Prolégomènes du cartuiaire de l'abbaye de Saint-Père de
Chartres; Coüection des cartulaires de France, v. I, p. XL. См. большую ра¬
боту того же автора о правах лиц и условиях землевладения со времени
нападения варваров до установления коммун, представляющую собой
вступительную статью к изданию «Polyptique* irminon'a, аббата С. Шермен-
де-Пре.
16

против права собственности, предоставленного крепостному,
права л<ж.мор7?!д и <%юр.мярьяэ*са. Как пн кажутся нам теперь
отвратнтельпымп эти права, опи пе только имели закоппое осно¬
вание, по даже были полезны для прогресса в будущем. Благо¬
даря их установлению в деревнях стал исчезать дух обособлен¬
ности, свойственный рабству,.заменившийся пачалом семенным
п товарищеским, н рядом с сеньерпальпым поместьем стали
слагаться земледельческие союзы, которым суждено было стать
основой больших гражданских общин.
Впнмательио вчитываясь в грамоты и в другие исторические
документы, можпо проследить с начала IX до конца X в. посте¬
пенные результаты закрепления земли за темп, кто ее возделы¬
вал: мы видим, как зарождается право крепостного па его уча¬
сток земли, как оно начинает расширяться и стаповпт^си более
прочпым с каждым новым поколением. Одновременно с этим
переворотом, постепенно улучшающим состояние земледельцев
н деревенских ремеслепинков, все быстрее совершается другое
движение, которое в течение трех веков изменило общий вид де¬
ревень: образуются новые селения, расширяются старые, воз¬
двигаются приходские церкви, ставшие центрами повых цер¬
ковных и политических округов. Этому развитию содействовали
висшине и чисто случайные причины; опустошения ыорманпов
и страх, который они впушали, заставляли окружать стеиами
и укреплениями обитаемую часть больших вотчин; с одной сто-
ропы, это увеличивало число замков, с другой — умножало ко¬
личество укрепленных местечек (bourgs).
Трудовое и зависимое население скоплялось в этих убежи¬
щах, и обитатели их стали переходить от собственно деревеп-
ской жпзнн к более пли мепее грубым зачаткам жизни городской.
Чисто поместный строй впдоплмепился; к нему примешались
элементы, носившие уже характер публичных установлений;
для полицейского надзора и отправления суда по незначитель¬
ным проступкам деревенские жителя выступали в качестве по¬
мощников н заседателей прп управляющем, н это должностное
лицо, назначаемое из нх среды, одинаковою с ипмн состояния,
становился в известном смысле муниципальным магистратом.
Таким образом из права собственности вместе с духом объеди¬
нения возникли в этнх*маленькнх нарождающихся общинах пер¬
вые зачатки гражданской жнзип; стремление к благосостоянию,
никогда не знающее отдыха, двинуло их вскоре гораздо дальше.
С самого начала XI в. жителя бургов н местечек (bourgades),
яилдямь*, как нх тогда называли, не удовлетворялись уже поло¬
жением несвободных владельцев и стремились к иному; новая
потребность, желание избавиться от тягостных обязательств,
освободить землю, а с ней вместе и лпчиосгь,— открыла перед
ними иовое поприще труда н борьбы.
2 Тыррж. Н'бршиы' еоммви*	17

Среди попятпй, образовавших в эту эпоху то, что можно на¬
звать основой общественных идей, существовала в противополож¬
ность свободе благородпой, целиком состоявшей из привилегий
и возникшей из завоевания и германских нравов, идея другой
свободы, согласпой с естественным правом, доступной всем,
равной для всех,— римской свободы, как ее можно было бы на¬
звать по се пронсхождспмю. Если этот термнп и вышел из упо¬
требления *, то состояпне, которое он обозначал, именно граждан¬
ское состояппе лиц, живших в старинных муниципальных горо¬
дах, вовсе еще не исчезло. Хотя феодальные учреждеипя все
более я более грозплп упичтожепнем этому состоянию, по оно
еще сохранялось в этих городах более или мепее нетронутым,
а вместе с ним жило, как знак его устойчивости, старое название
гражданина (citoyen). Вот где вповь парождавшпеся города на¬
ходили образец городской общины, ее иравпл и обычаев, вот где
искали ободрении и надежды те честолюбивые людп, которые,
выйдя из рабского состояния, убеждались, что они добились сво¬
боды лишь паноловппу.
Каковы были в X в. в галло-фрапкекпх городах пределы и ха¬
рактер муниципального управления? Решение этого вопроса
составляет одну из основных задач пашей истории, по иа него
еще нельзя дать точного и полного ответа. Несомиеипо, что в эту
эпоху городское население со своей стариипой граждапской сво¬
бодой соединяло внутреннее управление, со времен рнмлян испы¬
тавшее много перемеп вследствие разных причин. Эти видоизме¬
нения, очень разнообразные и, так сказать, прихотливые по своей
форме, привели всюду к однпакоьым по существу результатам.
Наследственный и аристократический режим местной курии,
в результате целого ряда последовательных изменений, преобра¬
зовался в управление выборпое п в разлпчпой степени народное.
Юрисдикция муниципальных властей распространялась значи¬
тельно дальше сиоих старинных границ: опа сильно увеличилась
в области гражданских и уголовных дел. Между коллегией ма¬
гистратов и всей массой гражданства в целом не было больше про¬
межуточных органов, которые существовали бы по нраву;
вся адмштстратминая власть исходила единственно из обще¬
ственного уполномочия, и продолжительность функций, во¬
обще говоря, была ограничена годичным сроком. Накоиец
благодаря значительному влиянию, которое со времеин римской
эпохи церковные садовники имели па внутреннее управление
городов, дефепзор, это высшее должностное лицо в городе,
оказался в зависимости от епископа; он стал по отношению к по-
' Он употреблялся в Xf в. лишь в языне церковного права, где сло¬
ва (libertés romana* обозначали иммунитет, совокупность льгот, в силу
которых монастырь t его владениями был изъят из подчинения обыкно¬
венному суду и зависел прямо от римской церкви.
18

следпему подчиненным лицом или вовсе псчез; этот переворот
совершился без всякой смуты, в сплу одной лишь популярности
епископата; естественное направление этого переворота шло
к своего рода городскому самодержавию в ущерб гражданской
и политической свободе *.
Так как представления о происхождеппп городской власти
и юрисдикции постепеиио спутались, то перестали яспо разли¬
чать, откуда исходят эта власть и эта юрисдикция — от парода
пли епнскоиа. С тех пор началась глухая борьба между двумя
принципами — свободной городской общины и епископского
первенства; потом установился феодализм и всю свою сплу на¬
правил па защиту последнего прнпципа. Феодализм придал но¬
вую форму светской власти епископов; оказываемому гражданам
покровительству, почти превратившемуся в суверенитет, он со¬
общил институты и все привилегии вотчиппой сеыьернн. Управле¬
ние городских общпп, вопреки их происхождению, постепеиио
сложилось по образцу администрации дворов и замков феодалов.
Видные граждане становились наследственными вассалами ка¬
федрального собора, н по праву этого звания они притесняли об-
щппу пли захватывали всю власть над пей. Ремеслеииые цехи,
отягощенные чрезмерными поборами, барщинными повинностя¬
ми, попадали в почти рабскую зависимость. Таким образом усло¬
вия, которым должен был подчиняться рабочий люд в поместьях
богачей и в новых местечках, если они пс были освобождены спе¬
циальным пожалованием, силой вещей приобретали повсемест¬
ное распространение, и им поневоле должны были подчиняться
свободные до тех пор обыватели старых муниципальных городов.
Были общппы, где сеиьернальпая власть епископа устано¬
вилась нераздельно и сохранила полное господство; были и та¬
кие, где феотальная власть была раздвоена я делилась между
церковной властью и властью королевского сановника, графа пли
виконта. В городах, где это соперничество разыгрывалось более
пли мепее бурно, епископ, сознавая шоЗходнмость иметь поли¬
тического союзника, менее отрывался от сво'о шой общины или
даже прямо опирался па нее. Оп оказывал городу поддержку
против притязаний светской власти; он стал охранять избиратель¬
ное начало, и это соперничество властей, хотя оно и не остаповило
упадка городских оЗщии, впоследствии способствовало оЗрат-
ночу наступлению гражданства и обновлению городского устрой¬
ства. X и XI века отмечают последний предел упадкам угнете¬
ния городского населения. Хотя это и ие был самый бедствующий
* Титул досудярл (Dominus, D mnus) был присвоен епископам в их го¬
родах гораздо ранми? феодальной эпохи. В документе, представленном и
804 г. taн Wi репой кури и, титу лы D fenaor и V lee-domus яв ляются сино¬
нима ми ; мы читае м в иача ле: tAdstan te viro !andabi!e Wi fredo detenaoro,
vetf unctaeuria...*, a в конце: <Signum Wifredo vice-domot(cM.Afdr^Kf.
Ampüssima Collectio, p. 58, 59).
2+	"	19

класс, по он, во всяком случае, наименее терпеливо должен
был переносить новый социальный порядок, так как городское
население никогда не было ни в рабстве, ни в крепостном состоя¬
нии, располагало наследственными вольностями и имело прошлое,
которым могло гордиться. Падение этих учреждений, ингде пе
разрушившихся окончательно, прошло пе без сопротивления,
и если основательно пересмотреть памятники нашей истории,
то можно открыть раньше XII в. следы борьбы горожан против
феодальных властей. В течение нмепно этой эпохи смут и воз¬
вращения к своего рода варварству происходило одинаковым
порядком и в одинаковом направлении слияние туземпого и гер¬
манского слоя жителей галльских городов; в это именно время
у них развилось общее право, муниципальные обычаи, которые
составились в различной степени, в зависимости от их террито¬
риального размещения, из элсмептов римской традиции и об¬
ломков старых варварских законов (codes).
Этот кризис в жизни городского общества, живого остатка
римского мира, пе ограничился одиой Галлией. В Италии он
прошел песравпеипо успешнее для городов, так как там они были
крупнее, богаче и менее удалены друг от друга. Здесь во второй
половине XI в., благодаря смутам, вызванным столкповеппем
духовенства и империя, всиыхиуло революционное движение,
которое мало-помалу пли же путем внезапной реакции возроди¬
ло в новых формах и с новой энергией дух независимости. Го¬
рода Тосканы и Ломбардии построили иа основе своих более пли
меиее измененных старинных римских учреждепнй образцовую
политическую организацию, в которой гражданская свобода,
доведенная до высшей степени развития, соединялась с неогра¬
ниченным правом\ юрисдикции городских властей, с военной
мощью городов и со всеми прерогативами феодальных сепьернй.
Города выбирали магистратов, которые были одновремеппо судья¬
ми, администраторами и военачальниками; у пнх были верхов¬
ные общенародные собрания, где решались вопросы войны и ми¬
ра. Их выборные начальники приняли имя консулов ".
Движение, которое привело к возникновению и распростра¬
нению этих республиканских установлений, скоро проникло в
Галлию через Альпы и с моря. С самого начала XII в. погшя
форма муниципального управления, консулат, появляется по¬
следовательно в тех городах, которые поддерживали наиболее
живые торговые сношения с итальянскими городами, или всего
ближе были к ним но сволм правам, материальному положению
и всем условиям гражданской и политической жнзнн. Из более
крупных городов, где установился подобный строй, в результате
ли насильственного переворота или по доброму соглашению
* См. «Considérations sur l'Histoire de France* в начале моих Récits des
temps mérovingiens*, chap. VI.
20

между гражданами и сепьером, новый порядок распространился
постепенно на менее значительные города. Движение это охвати¬
ло южную треть нынешней Франции, между тем как в другой
территориальной полосе, па севере и в центре страны, то же са¬
мое направление умов н те же социальные причины приводили
к совершенно иным результатам.
В другом конце Франции, в местностях, которых пе могло
достигнуть итальянское влпяине, возник второй тип городского
устройства, столь же новый и полпый жизни, но менее совершен¬
ный, чем первый, — ярмслокжад колдуна (commune jurée); она
выросла сама собою вследствие приложения к муниципальному
управлению одного вида ассоциации, практика которого вела
свое начало от германских обычаев *.Эта форма свободной общи¬
ны, отвечавшая общественному характеру, культурному уров¬
ню и смешанным традициям городов северной Галлии, распро¬
странялась с севера па юг, в то самое время как консульское
устройство двигалось с юга па север. Там и здесь, несмотря па
различие в приемах действия и в результатах, сказался одпи и тот
же дух живой деятельности, граждапского самоотвержения и
вдохновенного творчества. Обе главные формы городского устрой¬
ства — коммуна в собственном смысле ' и город, управляемый
консулами, — одинаково опирались в принципе на восстания,
более или мепее бурные пли сдержанные, а целью они ставили
себе равенство ирав и восстановление чести труда. Под действием
обеих этих форм городская жизнь не только восстановилась,
но и обновилась. Города обеспечили себе свободу двоякого рода:
они стали юридическими лицами, согласно старинному граждан¬
скому праву, и юридическими лицами, согласно феодальному
праву; это зпачпт, что оип пе только были в праве ведать
интересами округа, владеть и отчуждать, по что они в то же са¬
мое время по праву приобретали, в пределах своих стен, суве¬
ренитет, каким сеиьеры пользовались в своих вотчинах.
Оба течепня муниципальной революции, шедшие друг другу
навстречу, ,виачале ие соприкасались; между ними был проме¬
жуточный пояс, где брожение чувствовалось, но пе доходило до
полпой реформы, до преобразования всего строя. В центральной
части Галлии старинные муинцпппи п крупные города осво¬
бождались от власти сепьеров рядом последовательных усилий,
в результате которых они получили управление более или меиее
свободное, более или менее демократическое, по пе похожее ни
* См. (Considérations sur l'Histoire de France*, chap. VI, p. 164 et suiv.,
1852.	'
* Это слово в средние века не имело того общего смысла, который
мы придаем ему теперь; оно обозначало специально городскую общину,
возникшую путем объединения и клятвенного союза с целью взаимной
охраны. См. (Considérations sur l'Histoire de France*, chap. VI, p. 174
et saiv.
21

па присяжную коммупу ссвсрпых городов, пи па копсулат южпых.
Некоторые из них, устанавливая у себя то или другое число вы¬
борных магистратов, повторяли комбинации, похожие на поря¬
док галло-римскнх курий; другие старались ввести однообраз¬
ное устройство в виде управления четырех лиц, избираемых ка¬
ждый год всеми гражданами, облеченных административной
п судебной властью, которую они осуществляли одни или при
содействии нотаблей *. В этом заключались гарантия как гра¬
жданской, так и политической свободы, по хотя этим городам,
менее смелым в новшествах, и удалось устранить препятствия
к осуществлению принципа народного избрания, однако муни¬
ципальная независимость в инх оставалась во многих отношениях
слабой и неопределенной, силой и блеском было отмечено только
новое устройство — консульский строй и присяжная коммуна —
высшее выражение освободительных стремлений эпохи.
Эта коренная революция, пе захватившая старых муниципий,
проникла в той пли другой из своих двух форм во многие города,
основанные позднее римской эпохи. Иногда даже, если город
оказывался бок о бок с большим бургом, возникшим под его сте¬
нами, случалось, что имепио в черте бурга и лишь для него одно¬
го устанавливался консулат или строй присяжной общины ".
И тут, как всегда, дух обновления веял, где хотел; то правиль¬
ным, то причудливым казалось его движение. Здесь он встречал
нечаяипую удачу, там он останавливался перед неожиданным
препятствием. В великой борьбе горожап против сеньеров шансы
были различны и успех неодинаков, так что ие только совокуп¬
ность гарантий, вырваиыых силой или приобретенных по согла¬
шению, была различна в разных местах, но даже один и те же
политические формы означали для различных городов различную
степень свободы н независимости. Можио сказать, что ряд муни¬
ципальных революций X1L в. представляет печто аналогичное
тому движению, которое в наше время привело к распростране¬
нию в стольких странах конституционного строя ". Псдраж пие
играло здесь видную роль; для окончательного исхода имели зна¬
чение война и мир, угрозы и соглашения, выгода и велико¬
душие. Один города первым же натиском достигли цели; другие,
повидимому совсем близко стоявшие к ней, были отброшены на¬
зад; круииые победы чередовались с крупными неудачами, и ча¬
' Десять прюдомов Орлеана и Шартра повидимому представляют вос¬
произведение той роли, которую играли 10 первых сенаторов (decemprimi,
decaproti) в римской муниципия. Управление четырех прюдомов, встре¬
чающееся в Бурже и Туре, было очень распространено в территориаль¬
ной полосе, протянувшейся с востока на аапад: в Турени, Берри, Нивер-
нэ, Бургундии и Франш Конте.
* Как пример консулата можно привести Периге и Пюи-Сен-Фрон;
как пример присяжной коммуны — Тур и Шатонсф.
* См. «Lettres sur l'Histoire de France*, письмо 14.
22

сто самые благородные усилия, пылкое п самоотвержеппое стре¬
мление оказывались бесплодными или приводили к ничтожным
результатам *.
Над этим почти бесконечным разпообразпем псремеп, совер¬
шавшихся в XII в. в строе городов малых и больших, старых
и новых, витает, так сказать, одна мысль: стремление вновь под¬
чинить общественному управлению города все, что путем зло¬
употребления перешло в частное вотчппное управление или под¬
чинялось этому управлению в силу обычного права. Эта плодо-
творпая идея должна была перейти за черту муниципальной
революции; она несла в себе начало ряда переворотов, направлен¬
ных к полному разрушению снизу доверху феодального общества
и к уничтожению малейших следов его. Мы стопм здесь у самого
возникновения социальной жпзнн пашей современности; и осво¬
божденных, или, лучше сказать, возродившихся, городах в фор¬
мах крайне разнообразных, более или менее свободных, более
или менее совершенных, проявляется впервые характер совре¬
менного нам общества. Здесь развиваются н сохраняются, пока
обособленно, учреждения, которые со временем утратят свой
исключительно местный характер н войдут в государственное
право или гражданское право страиы.
В коммунальных хартиях, в записях обычного права и в му¬
ниципальных статутах снова получает силу писаный закон;
возрождается в городах п администрация с ее забытыми приема¬
ми; ее оныт во всех сферах жизни, повторяющийся ежедневно
во множестве различных местпостей, служит примером и поуче¬
нием для государства. Буржуазия — это новая нация, для кото¬
рой характерцы гражданское равепство и независимый труд;
оиа поднимается между дворянами и крспостпымн и навсегда
разрушает дуализм общества раиыего феодализма. Ее новатор¬
ские стремления, ее деятельность, накопляемые ею капиталы —
все это составляет силу, которая борется с мощью землевладель¬
цев на тысячу ладов; как прн начале всякой цивилизации, дви¬
жение и здесь начинается с городской жизни.
Воздействие городов на деревни--одно нз крупных обще¬
ственных явлений XII и XIII вв.; муниципальная свобода иа всех
своих стуиенях передавалась от первых вторым действием
примера и заразительностью идей, или в силу политического по¬
кровительства города деревне или их территориальным объеди¬
нением. Мало того, что многолюдные местечки стремились к воль-
постям и привилегиям укрепленных городов, по в пекоторых мест¬
ностях севера повое городское устройство, присяжная коммуна,
усваивается, худо лн, хорошо лн, простыми деревнями или сою-
* См. историю коммуны Везелэ, (Lettres sur l'Histoire de France*,
письма ХХИ, ХХИ1, XXIV.

памп жителей нескольких деревень *. Принципы естественного
права в соединении с воспоминанием о старинной гражданской
свободе, принципы, побуждавшие городские классы к нх вели¬
кой революции, проникли в среду земледельческих классов и,
взволновав умы, усилили сознание тягости рабства и ненависть
к вотчнппой зависимости. Крестьяне, пе имевшие до тех пор дру¬
гой надежды, кроме освобождения в одппочку нлн семьями от
самых тяжелых повинностей, возвысились теперь до идей п же¬
ланий другого порядка. Они стали требовать освобои:деиия це¬
лыми сеньерпями и территориями и принялись за объединение,
чтобы добиться этого. Призыв к чувству естественного равен¬
ства — 'Мы такие же люди, как и они!*' — стал раздаваться
в деревушках, доходил до ушей сеньеров, и эти угрозы открывали
нм глаза. Слепая ярость и трогательная умеренность — харак¬
терные черты этого нового кризиса среди сельского люда. Масса
серпов, покидая своп участки, составляла шайки бродяг и гра¬
бителей. Другие со спокойной решимостью договаривались о цепе
своей свободы, предлагая заплатить за нее, как выражаются хар¬
тии, сумму, какую угодно будет назначить '. Страх вызвать опас¬
ные восстания, чувство справедливости и сознание выгоды заста¬
вили земельных собственников пойти на соглашение и за деньги
поступиться правами всякого рода и своей стародавней властью.
Но как ни широки были эти уступки, они пе могли вызвать полпой
и всеобщей перемены; затруднения были неизмеримо велики,
так как предстояло разрушить весь порядок земельной собствен¬
ности и заменить его новым; здесь пе совершился такой быстрый
и вызывающий паше сочувствие переворот, каким было возро¬
ждение муниципальных городов; дело это оказалось затяжным
и для его завершеппя потребовалось пе менее шести веков.
* См. грамоты Филиппа-Августа, данные в 1184, 1185, 1186, 1!96,
1205, 1216 и 1221 гг. (Recueil des ordonnances des rois de France, v. XI
p. 231, 237, 245, 277, 291, 308, 315).
* «Мы такие же люди, как и они, у нас те же члены, что и у них, та¬
кое же большое тело, и так же мы можем страдать. Нам нужно мужество*
(Waec, Roman de Rou, v. !, p. 306).
* *B тот же год [1183] в области Буржа убито было семь тысяч мятеж¬
ных крестьян... и более того .кителями этой земли, соединившимися вме¬
сте против врагов божьих. Последние, опустошая королевскую землю,
влекли добычу...*(.RioordMS, DegestisPhiiippi Augusti, apud Script, rer!
gaiiie. et francic., v. XVI!, p. 11). 'Все наши крепостные люди, как муж¬
чины, так и женщины, кто живет на эемле чашей в Этампе, и те, кто от
него зависит и держит владение, где бы ни проживали они, договорились
с нами, причем отдельные лица дали и приняли клятву и скрепили лично
печатью в том, что, если мы освободим их от поэора рабства, они заплатят
ва благо свободы своей и сыновей своих, родивп1ихсн или еще имеющих
родиться, на каковой выкуп, положенный по усмотрению нашему на них,
на их наследников и на поместье наше, они охотно согласятся, крепко бу¬
дут исполнять условие и ни в чем его не нарушат* (Charte du chapitre de
Sainte Croix d Or!cans, утвержденная приказом Людовика VU! (1224^
Recueii des ordonnances des rois de France, v. X!, p. 322^.
К	^

ГЛАВА 2
ПАРЛАМЕНТ D Х1П ВЕКЕ; ГЕПЕРАЛЬПЫЕ ШТАТЫ
1302, 1365 и 1356 гг.
Обновление королевской власти. — Новые судебные учреждения. —
Гражданское право буржуазии — Возрождение римского нрава. — Ко¬
ролевская курия, или парламент. — Политические учеийя легистов.—
Их революционные действия. — Генеральные штаты королевства. — Вы¬
ступление третьего сословия. — Его принципы и притязания. — Гене¬
ральные штаты 1355 и 1356 гг. — Этьен Марсель, купеческий старшина
Парижа. — Его личность, его планы. — Жакерия — Падение и смерть
Этьена Марселя. — Королевская власть при Карле V. — Момент, с кото¬
рого ваша социальная история принимает правильное течение.
Восстановленные муппцпппп, города с консульским строем,
города-коммуны; города с правом буржуазии, бурги н освобо¬
жденные деревни; множество более пли меиее самостоятельных
мелких государств, весь этот ряд убежищ, открытых для трудовой
жизни под защитой политической пли по крайней мере граждан¬
ской свободы,— вот что сложилось в XII в. и послужило осно¬
вой для порядка вещей, который в постепенном развитии до на¬
ших дней обратился в современное общество. Эти элементы об-
ществсппого обновления в самих себе не находили средств пи
для взаимного соединения, ни для подчнпення себе того, что кру¬
гом них было нм враждебпо; сила, создавшая их, была способна
лишь на то, чтобы сохранить их более или меиее неприкосновен¬
ными в их первичной обособленности; необходимо было, чтобы
на помощь пришла посторонняя и вместе с тем более значитель¬
ная сила и напала открыто на землевладельческую аристокра¬
тию, которая окончательно сложилась иод влиянием завоевании
и германских обычаев.
Со времени феодального раздробления королевская власть
искала для себя соответствующей формы и пе находила ее; будучи
германского происхождения, ио сложившись в Галлии и проник¬
шись традициями пмператорокого Рима, она никогда пе забывала
основного римского принципа, который требовал равенства
всех иеред гонхд^рем ц перед законом. Црннднн этот, без всякого
25

успеха выдвигавшийся Меровппглми против пепокорпых и не¬
обузданных фрапков-победнтелей, потерпел полную пеудачу
ко времспн падеиня второй (Каролингской. — Ped.) династии.
В эту нору исчезли два понятия, которые составляют как бы два
полюса всякого нстнпного гражданского общества, — попятпе
о государе и понятие о народе; термин зос^ирспмо стал те¬
перь обозначать лишь иерархию местных властителей, из кото¬
рых каждый был господином части или частицы национальной
территории. Возрождение городского общества вновь открыло
цивилизации ее традиционные пути н подготовило все, что б лло
необходимо, для возобповлеипя политической жнзпп общества.
Король Франции получил в городах, перестроеииых по муници¬
пальному образцу, то, что дает госуда)ютву гражданин, то, чего
пе хотели или не могли дать бароны: действительное подчинение,
регулярные субсидии и ополчение, способное подчиняться дис¬
циплине *. Благодаря именно этой помощи королевская власть
во второй половине XU в. стала пробивать границы, в которые
ее замыкала феодальная система, и превратила свое сеньерпаль-
ное верховенство, почти лишенное влияния, во власть деятель¬
ную и воинственную, способную защищать слабых и поддержи¬
вать общественный мир *.
Я не хочу сказать, чтобы едппствеппой и прямой причиной
обновления королевской власти была революция, из которой
возникали коммуны. Оба эти великие события независимо друг
от друга примыкали к традиции, снова ожившей для творче-
ск< работы под влиянием благоприятных обстоятельств; они
встретились и стали одновременно воздействовать друг иа друга.
Их встреча отмечена некоторым подъемом всех видов деятельно¬
сти, направленной к увелпчепню благосостояния общества. По¬
явление нового класса свободных людей сопровождалось возро¬
ждением материального прогресса. В ХН в. происходит певм-
данная до тех нор распашка лесов н пустошей, разрастаются
старые города, новые возникают и заселяются семьями, ушедши¬
ми от рабства 3; наконец в том же веке начинается воссоединение
раздробленной территории, которое должно было вернуть мощь
королевству н привести его со временем к единству.
' Повсюду горожане были организованы в военные отряды, правиль¬
но вооружены и обучены стрельбе из лука и арбалета.
' См. Сшдо(, Histoire de ta civilisation en France, 3-me éd., v. IV, p. 107
et suiv.
' (При нем [Людовике VU] благодаря сохранению мира поднялось
столько новых городов и расширилось старых, сколько было вырублено
и расчищено леса, и всюду разошлись люди различных состояний...*
(Chronoiogia Roberti. monachi Aitissiodorensis, apud Script, rer. galtic.
et francic., v. X!!. p. 299). (Выстроил он несколько новых городов, чем,
без сомнения, разорил многие церкви и рыцарей, от которых бежали в эти
города их люди...* (Fragmentum historicum de vita Ludovici VU, ibid.,
p. 286).
26

В следующем веке мы ппдпм ряд судебных п законодательных
реформ; они колеблют феодальное право п освящают новое гра¬
жданское право, которое из сферы муниципалитетов переходит
в высшую сферу государства. Получив начало в коммунальных
хартиях п в положениях обычного права, записанных для го¬
родов и местечек, это право буржуазии, враждебпое нраву при¬
вилегированных классов, отличалось от него самой своей сущно¬
стью; опо опиралось па естественную справедливость и, па осно¬
вании своих принципов, определило общественное состояние
(état) лнчпости, строй семьи и порядок передачи наследства. Оно
установило раздел между всеми детьми отцовского и материнско¬
го имущества, движимого и недвижимого, равенство между бра¬
тьями и сестрами н общее право супругов на имущество, приобре¬
тенное за время брачной жизни *. Здесь выразился в грубой фор¬
ме, со следами полуварварскнх обычаев, а с другой стороны,
с более заметным оттенком христианского влияния тот же самый
дух справедливости н рассудочности, который в свое время опре¬
делил основные черты римского права.
Вместе с тем социальная революция сопровождалась и была
поддержала в своем развитии переворотом в науке, именно иновь
иачавшнмся изучением римских законов и других памятников
этой старой н изумительной юриспруденция. Н в этом отиошеннн
толчок был дай Италией, где публичное обучение праву пе пре¬
кращалось в течение всего средневековья; оио незаметно держа¬
лось в Равенне, прежде чем достигло нового расцвета в Болонье.
Начиная с ХИ в. миогочнелениыб студенты, переходившие в
своих странствованиях Альпы, принесли во Францию новое уче¬
ние глоссаторов гражданского ирава; вскоре это право наряду
с каноническим было, усвоено во мпогнх городах ю^а, а также
в Анжере и Орлеане '. Оно обращается в пмеамый радул для
той части территории, где обычаи сохранили мало черт римского
права; опо обращается в имсажм ирчез для тех областей, где
римский закон, смешавшись с варварским, по не упичтожепнып
нм, перешел в нравы и держался еще в качестве права обычного.
Принципы и правила, почерпнутые в императорских кодексах
умами нылкнми и жаждавшими истины и справедливости, пере¬
шли из школ в практику; под их влиянием выросла целая
груина юристов и государственных людей, словно олицетво¬
рение ума и души буржуазии, и вступила в области юрисдикции
в борьбу во имя общего права и разума против обычая, против
* См. два сочинения Еа. Ea5ou!aye, Histoire de ia propriété au
moyen Age, Conciusion et Rcchérches sur ia condition civiie et politique
des fem mes, depuis !es Romai ns jusqu 'à nuus, ! ivre ! V, set t. H et ! 1 i.
* См. Салимьм. История рнмсного права в средние вена, т. i (Earigny,
Qescbichtedesrômischen Rechts im Mitteiaiter, 1815—1826) и Histoire lit¬
téraire de la France, v. XVI, p. 85).
Я7

всего исключительного, против явлеппй несправедливых и нера¬
зумных.
Королевская курия, или парламент, этот высший суд и госу¬
дарственный совет, стал благодаря допущению новых людей
самым деятельным очагом духа обновления. Нмспно здесь воз¬
родилась ежедиевио провозглашаемая и применяемая теория
верховной власти, теория государственной власти, еднпой и ие-
ограинчеипой, одинаковой по отношению ко всем, являющейся
единственным источником правосудия. Восходя по текстам, если
ие по линии традиции, к римской эпохе, легнсты мысленно во¬
дворились там и уже с этой высоты рассматривали политический
и гражданский строй современности. Если судить по их влиянию
в Х1Н и в следующем веке, они, видимо, выиеслп из своих за¬
нятий юриспруденцией то убеждение, что в совремеппом нм об¬
ществе имеются лишь два законных явления—королевская власть
и буржуазия (l'état de bourgeoisie). Можно бы даже сказать, что
они предугадали историческое назначение этих двух сил и что,
освящая нх печатью права, они наперед указали те два понятия,
к которым все должно было,быть сведено. Во всяком случае сред¬
невековые легнсты, эти с^дьи, советники, чиповннки короля,
600 лет назад проложили путь будущим переворотам. Под влия¬
нием самого характера своей профессии, того духа неустрашимой
логики, который требует неуклонного последовательного приме¬
нения принципа, они начали, пе рассчитав ее размеров, ту гран¬
диозную работу, на которую после них ушли века. Дело заклю¬
чалось в том. чтобы соединить в одних руках раздробленную
верховную власть, снизить до уровня буржуазных классов все,
что стояло выше их, и поднять до их уровня тех, кто стоял ниже.
Эта борьба права, основанного на разуме, против права су¬
ществующего, борьба идей против действительности, вспыхи¬
вающая время от времеии в человеческих обществах, всегда ирохо-
днт два периода, по характеру очень несхожих между собой: пер¬
вый, когда, новаторский дух сам ограничивает н сдерживает себя
чувством справедливости; второй, когда оп теряет чувство меры
н без пощады ломает все, что преграждает ему путь. Два зна¬
менитых царствования, почти пеиосредствеиио следующие одно
за другим н образующие один из самых странных контрастов,
какие только встречаются в истории, нмеппо царствование Людо¬
вика IX и Филиппа Красивого, соответствуют этим двум по¬
следовательным эпохам политико-судебной реформы, которой
открывается административная эра французской мопархин.
Переворот, начатый так мягко и сдержаиио королем, который
был великим человеком и снятым, этот переворот становится
у его внука резким, паснльствеиным, полным произвола, дазке
несправедливым в приведения мер, копечная цель которых за¬
ключалась в достижении лучшего и более справедливого д-я
и

всех порядка. Несмотря па общпй смысл и целп переворота, оп
не смог вызвать сочувствие парода; успехи его пе сопровождались
подъемом надежды н радости; никакого шума, никаких пароднмх
выступлений; все подготовлялось спокойно п в обстановке таин¬
ственности. Эго была работа, похожая иа подкоп, совершающий¬
ся в тншн, пока пе подойдет мппута штурма. Никогда, быть
может, кризис общества не представлял более мрачного зрелища:
уделом привилегированных классов были лишь конфискации
и казни; масса простого парода испытывала всю тяжесть еще пе
вполне сформировавшейся администрации, в которой было боль¬
ше хитрости, чем сплы, которая держалась уловками п вымога¬
тельствами, стоила дорого п ничего не приносила. Лишь одпн
голос возвышался время от времени пад этим беспорядком, где
все было полно разорения н страданий, но где был заложен
будущий порядок, — голос короля, который во имя естествен¬
ного закопа провозглашал право свободы для всех п во имя бо¬
жественного закона осуждал закрепощение*.
Легнстов XIV в., этих основоположников п слуг королевского
самодержавия, постигла судьба всех великих революционеров:
самые отважные погибли от противодействия тех пптересоп, ко¬
торые они задели, и тех привычек, против которых восстали *
Не раз королевская власть обнаруживала колебаппя па своем
новом пути н отступала перед сопротивлением феодальных сил
п привилегий. Но несмотря па этп пеизбежпые возвращеппя
к прошлому, несмотря на уступки, которые делались при слабых
* *Прннпмая во вппмаппс,-что всякое человеческое существо, соз*
данное по образу господа нашего, должно быть вообще свободным в силу
естественного права иг что в некоторых областях эта естественная свобода
и вольность совершенно устранена и затемнена бременем столь ненавист¬
ного рабства; что мужчины и женщины, обитающие в названных местах
и областях, еще при жизнн почитаются как бы мертвыми...# (Ordonnance
de Phiüppe te De!) (131!) Recueit des Ordonnances des rots de France,
v. Xtt, p. 387). *Так как согласно естественному праву всякий должен
родиться свободным, а в силу известных обычаев н кутюмов, которые
введены были очень давно и соблюдались до сего времени в пашем ко¬
ролевстве, а иногда также эа злодеяния, учиненные их предками, многие
из нашего простого народа впали в рабскую зависимость и разные по-
вп и пости, что очень нам не нравится ; то мы, прини мая во вн им а нио, что
королевство naine называется королевством фра и ков, п желая, чтобы дей¬
ствительность воистину отвечала названию...# [Французское слово */гяяс*,
кроме значении	значит также <"С*о6одмыб*. — Ред.] Ордоннано
Людовика X, 1315, 3 мюля (ibid., v. 1, p. 583). Ордоннанс Филиппа V,
1318, 23 январи (ibid., р. 653).
* А нгерран де Марин ьи, повешенный в Мопфоконе в царство ван пе
Людовика X; Пьер де Латильи, канцлер Франции, и Рауль де Прель,
королевский адвокат в парламенте, оба подвергнутые пытке вто же самое
царство ва кие ; /Кера р де ла Гетт, ми н истр Фнлнп па Длинного (V ), умер¬
ший на допросе в 1322 г.; Пьер Фреми, министр Филиппа Красивого, по¬
вешенный в 1329 г.
29

королях, два явления пеуклонпо продолжали развиваться: рост
числа свободных людей на нравах буржуазии, и движение, в силу
которого этот класс становился под непосредственную охрану
и суд короля. Менее яркая и менее стихийная, чем революция
коммунальная, эта революция закрепила достигнутые той ре¬
зультаты н путем медленной, ио непрерывной работы образовала
из тысячи мелких отдельных государств одно общество, стяну¬
тое к единому центру юрисдикции и власти.
Прежде всего было установлено как принцип, что пи одпа
коммупа пе может быть образована без согласия короля; далее,
что лишь король может учреждать коммуны; затем, что все го¬
рода с коммунальным или с консульским строем, в сплу создав¬
шегося положения вещей, подчинены непосредственной сенье-
риальиой власти короля *. Когда эта позиция показалась заня¬
той, королевская власть подвинулась еще на шаг вперед: она
присвоила себе право предоставлять звание буржуа по всему
королевству, в чужих вотчинах так же, как в своей собственной.
В силу странной фикции право буржуазии, право по существу
реальное, связанное с местом и приобретаемое жительством,
становилось чем-то личным. Стало возможным перейти под дру¬
гую юрисдикцию, не меияя места жительства, объявить себя
человеком свободным и гражданином, не нокидая сеньернальпой
земли, и, как выражаются старпипые акты, отречься С&?дагомсгу
от саогзо семьери и приумять себя fs'atoucrJ коpo.teecки.м бур-
otcya Таким образом нрнсоедппепне к корпорации жителей
привилегированного города перестает быть единственным сред¬
ством для приобретения гражданских прав во всей их полноте;
привилегия отделилась от места, чтобы стать достоянием лип,
и наряду с буржуазией городов и общий она создает постепенно
новый класс свободных мещан (roturiers), которых можно было
бы, в виде исключения, назвать гражданами королевства '.
' '...Там мам лишь государя нашего и мае масается установление
консульств я коммун...* (ордонианс Карла, правителя государства во
время плена короля Иоанна (1358, ноябрь), Recueil des ordonnances des
rois de France, v. Ri, p. 305).
* См. Laurtére, Giossaire du droit français, я исследование Е/мкымьм
(Brëquigny) о городских жителях (bourgeoisies) в начале ХИ тома Re-
cueii des ordonnanceg des rois de France.
' «Так как в графстве Бременом в вассальных, подвассальных зем¬
лях п податных дворах этого графства и других землях, которые наш
любезный и верный родственник Вальтер, герцог Афинский и граф назван¬
ного графства, имеет в графстве Шампани, много мужчин и женщин, го¬
рожан наших, уроженцев других областей, пришедших отовсюду, и дру¬
гих, которые объявили себя и объявляют нашими людьми, прннадлежа-
щими н коммуне, и кроме того много мужчин и женщин, принадлежа¬
щих родственнику нашему, к его вассальным, подвассальным землям и по¬
датным дворам, которые от него отреклись и сбъявили и объявляю? себя
нашими людьми, принадлежащими к коммуне; стремясь освободиться от
30

Веб этн перемены псхолплпот пового соцпальпого прпгщппз.
от права, опрокидывавшего все виды существующего права, и пи
одпа из этпх*персмеп пе,устанавливалась без протестов и без
борьбы. Иначе обстояло дело с знаменитым учреждением, пре¬
вратившим буржуазию в государственное сословие, представлен¬
ное своими уполномоченными в больших собраниях королевства.
Собрания этн, перешедшие по традиции из германских обычаев
встрой феодальной монархии, составлялись из депутатов, избира¬
емых отдельно знатными и духовенством и образовывавших или
одно собрание пли две различные палаты *. Как только появил¬
ся вследствие возрождения мупнцнпнй и освобождения местечек
третий класс вполпе свободных и обладавших собственностью
людей, этот класс, несмотря иа то, что ou был ниже двух других,
разделил в сфере своих интересов политические права стариипых
сословий; его призывали для совещаний по важным делам и для
обсуждения вопроса о иовых налогах.
Благодаря своим привилегиям, завоеваппым силой пли полу¬
ченным с доброго согласия, города стали наравне с замками
составпой частью феодальной иерархии, которая признавала
эа всеми своими членами право свободно давать свое согласие
на налоги и денежную субсидию. Это был один цз старых обычаев,
лучший принцип этого строя. Городское паселеппе без всякой
борьбы воспользовалось его выгодами; это ие вызвало никаких
споров. Сначала король лишь в редких и особенных случаях
созывал отдельно представителей больших городов; несмотря
на свою новизну, этот факт не казался современникам достой-
пым внимания. Статьи иесколькнх королевских грамот — вот
все, что остается в качестве свидетельств об этом для времени,
предшествующею царствоваипю Филиппа Красивого '; лишь в это
рабства (a servitude), в котором, как говорят, они находятся у нашего
родственника, его вассалов, подвассалов и приказчиков...* (ордомнаис
короля Иоанна (1355, ноябрь), Recueil des ordonnances desroisdeFranpe,
v. !V, p. 721). «...Когда наши предшественники, французские короли,
желали помочь людям, подвластным других господ и вассалов, прямых
или посредственных владетелен, в сенешальствах Тулузы, Каркассоны и
Bellicadri, утесненным названными господами своими, своими судьями
и начальниками, и облегчить их от тягостей, будучи привлечены частыми
жалобами самих подвластных, тогда исстари, по зрелом предварительном
обсуждении в Совете, принималось достохвальное постановление, чтобы
все люди, подвергавшиеся таким стеснениям, какого бы ни были они
положения и состояния, могли, отказав в подчинении своему непосред¬
ственному господину, вступать в подчинение к нам и становиться на¬
шими буржуа, и чтобы они к тому допускались свободно, без всякого
возражения...* (ордонианс Карла V 1373, 29 июля, ibid., v. V,
p. 627).
' СМ. протокол избрания Карла Валуа королем арагонским и графом
Барселоны. Луямг, Foedera. conventiones, litterae, etc., v. 1. p 639.
' См. ордонианс Людовика Святого от 1262 г., нонтрасигнированный
тремя парижскими буржуа, тремя провансальскими, двумя орлеанскими,

дарстпопаппе ярко обнаруживается псе значение этого факта,
н можно оценить его место среди велнких событий пашей нацио¬
нальной истории.
Рост расходов и потребностей королснской власти, обуслоо-
лсппый созданием новых административных учреждений к на¬
чалу XIV столетия, должен был естествеппо привести к более
частым и более регулярным созывам представителей от буржуа¬
зии городов н общий. Важные события, происшедшие в начале
этого столетия, придали необычайную торжественность и харак<
тер национального представительства собраниям, дотоле частнч-
пым н проходившим одно за другим почти незаметно. Римская
курия, нарушая условия и договоры, которые ограничивали ее
власть во Фрапцнн, заявила притязание па светское верховеп-
стио в государственных делах королевства. Йо этому вопросу
папа Бонифаций VIH и король Филипп Красивый вступили
в открытую борьбу; папа созвал общий собор, а король — общее
собрание депутатов трех сословий: духовепства, дворяпства и бур¬
жуазии городов *. Города севера послали своих эшсвепов,
города юга—своих консулов, и голос простого парода в этом вели¬
ком споре был выслушан наравне с голосом баронов и князей
церкви -. <К вам, — говорили в своей петиции королю предста¬
вители горожан, — к вам, благороднейший государь, госиодпп
паш Филипп, милостью божнсй король Фрапдин, взывает и вас
нросит народ королевства вашего, насколько ему подлежит о том
просить, чтобы вы сохранили папвыспгую свободу вашего госу¬
дарства, которая состоит в том, чтобы в светских делах вы пе
признавали над собой государя на земле, кроме бога...* ".
Этот ыризыв к независимости короиы и страны благородно отме¬
чает в пашей истории первое проявление политической мысли
незнатных (roturière) классов впе круга их интересов и их муии-
цииальиых прав; с тех пор оно стало одним из основных руково-
двумя на Санса и двумя па Лапа (Recueil des ordonnances des rois de Fran¬
ce, v. !, p. 93). Происхождеине особых проинициальных штатов то же
самое, что происхождение генеральных штатов королевства. [Провин
ннальные штаты—états particuliers, общегосударственные— états géné¬
raux. По-французски одно и то же слово état означает и сословие и егопред-
ставител).ство на собрании. Собрание сословных представителей по-рус¬
ски везде передано нами словом «штаты*. — Лм)].
* Представители трех сословий Франции были созваны в Парижском
соборе богоматери 10 апреля 1302 г.
* «Король же... созвав в Париже на совещание всех баронов, прела¬
тов, герцогов и графов, аббатов и попечителей капитулов, настоятелей
и казначеев коллегиальных церквей, епископских наместников н кастел-
ланов, мэров и эшевенов коммун...* (Chronique de Guillaume de Nangis,
v. 1. éd. Géraud p. 314).
! Chronologie des Etats généraux, par Ласагон (Caen, 1788), p. 94.
См. доклад моего брата Амедея Тьерри на конкурс на историческую пре
мию, присужденную в 1844 г. Académie des sciences morales et politiques
32	'

дящпх принципов, которые, родившись в пародном сознаппи
и передаваясь из века в век, образовали то, что можно назвать
традицией третьего сословия.
Когда название третье сословие* (tiers état) стало обычпым,
опо охватывало фактически лишь население привилегирован¬
ных городов, ио по своейу общему значению опо было гораздо
шире; опо распространялось не только на города, по также
иа села и деревушки; не только па свободпое мещанство (roture),
по и на всех тех, для кого гражданская свобода была еще только
благом будущего *. Вместе с тем, как un было ограничено по сво¬
ему чисто муниципальному характеру представительство третье¬
го сословия, его заслуга непзмеппо состояла в том, что опо счи¬
тало себя обязанным защищать интересы ие какой-либо одпой
группы, пе какого-либо одпого класса народа, ио интересы всей
массы незнатных, всего народа, без различия свободных и кре¬
постных, горожан и крсстьяи Однако не видно, чтобы буржуа¬
зия с самого пачала особеппо дорожила правом быть призывае¬
мой паряду с первыми двумя сословиями к обсуждению общих
государственных вопросов. Это ираво, которым опа пользовалась
ие без некоторого смущения, казалось ей подозрительным, по¬
тому что всякий созыв штатов естественно завершался новыми
требованиями казны. Ее роль была второстепенной и мало замет¬
ной иа геиеральпых штатах, созывавшихся после 1302 г., при
Филиппе Красивом и его преемниках; до середины XfV в. обыч¬
ной причиной их созыва были войны пли смена правителей.
Но при короле Ноаппе общественное расстройство и тяжелые
национальные бедствия вызвали во фрапцузскнх городских
общинах взрыв страстей и честолюбия, толкнувший их на до¬
толе песдыханиое дело — впезапный и кратковременный захват
третьим сословием той руководящей роли, которая могла за ним*
бесповоротно утвердиться только в результате иятивековых
усилий и нятпвекового развития.
Два века, которые прошли со врсмепп возрождения муни¬
ципальных свобод, дали богатой городской буржуазии опыт
политической жизни и научили ее понимать и стремиться ко
всему тому, что необходимо для благоустроенного общества
в узких ли пределах городских стен пли па более обширном
прострапстве. Для городов и общин, какова бы ни была фо^ма
управления ими, порядок, правильность, экономия, забота о все¬
* Слова 'люди третьего я простонародного сословия* (gens de tiors
et commun état) встречаются во многих антах XV в. Говорили одинаково
и 'третье сословие*, 'простонародное сословие* и 'простонародье* ()е com¬
mun).
* Выборы депутатов третьего сословия, ограниченные в течение X!V
и большей части XV в. тан называемыми 'добрыми городами* (bonnes
viBes), были распространены н концу XV в. и на города необнесенныо
стенами н на простые селения. См. ниже о генеральных штатах 1484 г.
Ы Тмрри. Пжбрмаы* ммамид
33

общем благосостоянии былп пе только принципом, теорией,
тенденцией — это было повседневное дело, которое обеспечива¬
лось различного рода учреждеппямп, где каждый чиновник н сче¬
товод выполнял своп функции под непрестанным паблюденпем
н контролем. Впе всякого сомпеппя, уполномоченные от буржуа¬
зии иа первых генеральпых штатах, созванные, чтобы вотировать
субсидии п проследит!., как опп расходуются, были крайне пора¬
жены контрастом, какой представляли, с одной сторопм, адми¬
нистрация королевская с ее рискованными предприятиями, ее
мошепппческнмп приемами, ее давппшппмн п новыми злоупотре¬
блениями, а с другой — администрация городская, следовавшая
пздавпа выработаппым правилам, вольпо плп невольно добро¬
совестная, неподкупная, справедливая. Среди этих людей с яс¬
ным н деятельпым умом панболее передовые должны были прмт-
тн к мыелн внести в центральное государствеппое управлеппе
те начала, какие опп прнвыклп впдеть у себя, какие опп сами
применяли, следуя местной традпцнн н примеру своих предшсст-
пепппков. Эта мысль высказывалась сначала робко, так как ко¬
ролевское правительство ею пе интересовалось, а оба привиле¬
гированных класса совещались только между собой; во все¬
услышание опа была высказана в тот момент, когда необычные
потрсбпостп, вызванные войной п внутренними хищениями,
заставили короля и его мпппстров во что бы то пн стало изыскан,
необходимые средства п обнаружили их бессилие помочь общест-
веппому бедствию.
Отсюда исходил тот дух обновления, который так впезаппо
п с такой силой проявился па генеральпых штатах 1355 г. Ре¬
шения этого собрания, котбрым королевский указ пемедлеппо
придал силу закона, содержат в себе, а в некоторых отпошеппях
даже иревосходят совремеппые политические гарантии^ пз ко¬
торых слагается строй конституционной монархии. Здесь мы
видим разделение властп между королем и тремя сословиями,
представляющими нацию и представлепнымп в свою очередь
комиссией пз девяти членов; собрание сословий, возобновляю¬
щей своп заседания самостоятельно в установлеппые сроки;
обложеппе налогом людей всех званий, пе исключая короля;
предоставление права сбора податей п контроля пад финансовой
администрацией штатам, действующим через своих уполномочен¬
ных в Париже н провинциях ^ создание национальной милиции
* (Пова лено, чтобы из среды названных трех сословий были уполно¬
мочены н выбраны известные лица, добрые и честллые, зажиточные н бла¬
гонадежные, не вызываюлцие никакого подозрения, которые по областям
усталловят вышеозллачеллллл^е порядклл, будут заведовать прллемом деллег
лл управленллем, согласно указу и инструкции, калювые будут для того
составлены; а помимо люмллссаров и особых депутатов по областям лл мест¬
ностям будут уполномочены н усталловлены тремя ллылпсукаааннымн со¬
словиями девять лиц, добрых лл честных, по три от каждого сословия, лло-
34

путем предписания, чтябм каждый вооружался сообразно своему
состоянию; наконец запрещение привлекать кого бы то ни было
к другому суду помимо обыкновенного; отмена права насильствен¬
ного захвата или реквизиции для надобности короля н уничто¬
жение мопополпй, которыми пользовались королевские и сенье-
рнальные чиновники через подставных лиц*. Во всем этом чув¬
ствуется как бы дыхание муниципальной демократии, более си¬
стематическое н более широкое понимание свободы, чем в ари¬
стократической оппозиции дворянства и духовенства. В полити¬
ческих дебатах, которые повидимому происходили сообща между
тремя сословиями, преобладала инициатива третьего сословия
в сплу его ядравого смысла и административного опыта*. То
же самое, по, с последствиями песравпеипо более серьезными,
произошло на генеральных штатах 1356 г. — рокового года,
когда вследствие безрассудно даппой битвы король попал в плен,
большая часть дворян была убита пли взята в плен при бегстве,
силы государства были уничтожены и управлепие расстроено;
страна подверглась иноземному нашествию; в ней царили внут¬
ренние раздоры и возбуждение умов.
Поражение при Пуатье вызвало в незнатных классах чув¬
ство национальной горести, соединенное с иегодоваппем и пре-
зреппем к дворянству, которое обратилось в бегство перед зна¬
чительно меньшей по своей чпслепности армией. На дворни,
возвращавшихся с поля сражения и проезжавших через города
и местечки, сыпались проклятия и оскорбления'. Парижская
торые будут верховными начальниками над всеми остальными м будут
при себе иметь двух главных сборщиков, людей разумных н весьма зажи¬
точных, чтобы названным начальникам не быть обремененными никаким
приемом денег и не вести счетов* (ордоннанс 28 декабря 1355 г., ст. 2,
Recueil des ordonnances des rois de France, v. !!!, p. 22).
* 'Названные налоги на военные издержки будут взиматься и рас¬
пределяться не нашими людьми, нашими казначеями, нашими чиновни¬
ками, ио другими добрыми людьми, опытными, честными н зажиточными,
которых уполномочат, выберут н отправят три сословия, и притом как
в пограничных областях, так и всюду, где окажется нужным* (ордоннанс
28 декабря 1355 г., ст. 5, Recueil des ordonnances des rois de France, v.Rl,
art. 22. ibld., p., 6, 7, 8, 9. 11. 12, 13. 18. 19, 32).
* *B Париже были собраны по предписанию короля прелаты, капи¬
тулы, бароны и города французского королевства, п король приказал в их
присутствии изложить положение военных действий... на это отвечали:
духовенство через посредство господина Жана де Иран, в то время архи¬
епископа Реймса, дворяне через герцога Афинского, города королевские
через Этьеиа Марселя, в то время бывшего купеческим старшиною Па¬
рижа, что они все готовы жить и умереть вместе с королем, отдать себя
и свое имущество на службу ему, и проенли повести совещания совмест¬
но,, что и было им дозволено* (Chroniques de St. Dénis, éd. de Paulin,
Paris, v. VI, p. 19).
* 'Вместе с тем рыцари и оруженосцы, которые возвращались с бит¬
вы, испытывали такую ненависть и такие оскорбления со стороны простого
народа, что с трудом пробирались через большие города. Приходилось
3*
35

буржуазия мужественпо п с энтузиазмом взяла на себя па вся¬
кий случай заботу о собственной защите, между тем как девят-
иадцатилетннП старший сын короля, бежавший одним из первых,
взял иасебя правление в качестве заместителя своего отца. По его
призыву штаты снова собрались в Париже ранее назначенного
ими самими срока; съехались те же самые депутаты в числе более
восьмисот; четыреста из них принадлежали к буржуазии; пре¬
образовательная работа, намеченная в предшествующей сессия,
возобновилась под тем же влиянием и была поведена с горячно¬
стью, свойственной революционному увлечению. Собрание на¬
чало с того, что сосредоточило свою деятельность в комитете
из 80 членов, совещавшихся повидимому без различия сословий;
затем оно, в форме петиций, вынесло следующие свои решения:
провозглашение неограниченной власти штатов в вопросах
администрации н финаисов, предание суду всех королевских
советников, отрешение от должности всех судебных чиновников,
образование совета для проведения реформ (réformateurs), из¬
бранного из среды трех сословий; наконец запрещение заключать
перемирие без согласия трех сословий и предоставление послед¬
ним права собираться по собственной воле, без призыва короля *.
Наместник короля, Карл, герцог Нормандский, желая укло¬
ниться от этих властных требований, тщетио пускал в ход все
приемы, на какие способен был этот шустрый молодой человек.
Он был вынужден уступить во всем. Штаты управляли от его
имени; но скоро в нх собственной среде возникли раздоры, вы¬
званные взаимным недоброжелательством сословий. Преобла¬
дание буржуа показалось дворянам невыносимым, и онн, поки¬
нув собрание, разъехались ио домам. Депутаты духовенства дер¬
вступать в переговоры, причем онн наговаривали друг на друга* (Chro¬
niques de Froissart, v. !, part. 2. chap. 52).
* Ордонианс 3 марта 1357 г. (1356 по старому стилю), ст.	1,	2, 5,	Н,
39, 42 и 43;Hccueii des ordonnances des A)is de France, v. iii, p. i28:
«Он [Роберт Леной, еписиоп ЛансииП) увлен. склонил м убеднл депутатов
выбрать 28 человек из трех сословий, именно: 4 прелатов, 12 рыцарей
и 12 буржуа, в руки которых должно было перейти все управление госу¬
дарствам, которые устроили бы палату парламента, счетную палату н все
другие учреждения м назначили бы туда люд-й по своему усмотрению. Из
этого ясно видно, что он хотел отнять управление,	авторитет	и	власть в
государстве у короля и его высочества герцога или,	по крайней	мере,	хо¬
тел свести их почти к ничтожеству, потому что вся власть была бы у 28 вы¬
бранных, а у короля и герцога осталось бы только имя* (Обвинения против
Роберта Лекока, епископа Ланского; рукопись, изд. Douet d'Arcq в
Bi Ы iothùque de )' Ecoie (les chartes, v. t f, p. 365, art 52i. <P/*y feeap го¬
ворит. что совет штатов должен был состоять из 36 лиц мо в сиискс, ко¬
торый можно считать по дли иным, числятся Si 4) члена совета, fi имен но:
6 дворян. И духовных лиц и !7буржуа Таким образом представительство
городов равняется по числу представительствам дворян и духовенства,
вместе взятым. См во М томе Bibliothèque de i'Ecole des chartes выше¬
приведенный документ.
36

жались более стойко, по в конце копцов п они удалились, п под
именем генеральных штатов остались заседать лишь представи¬
тели городов; па них легла вся тяжесть реформ и государ¬
ственных дел *. Повинуясь необходимости централизовать своп
действия, они добровольно подчинились парижской депутации,
п скоро, силой обстоятельств и вследствие враждебной позиции,
занятой регентом, вопрос о верховенстве штатов стал вопросом
парижским, судьба которого зависела от удачи народного вос¬
стания и от защиты муниципальной власти
Здесь выступает человек, личность которого в паше время
выросла в исторической перспективе, благодаря тому что его
сумели лучше понять; речь идет об Этьене Марселе, купеческом
старшине, т. е. главе парижского муниципалитета. Странным
образом предвосхищая будущее, этот эшсвсн X!V в. попытался
осуществить то, что повидимому доступно лишь революциям
современности. Единство общества и административное едино¬
образие; распространение политических прав наравне с граждан¬
скими; передача государственной власти от короны народу;
преобразование генеральных штатов под влиянием третьего
сословия в национальное представительство; провозглашение
верховенства волн народа перед лицом носители королевской
власти 3; воздействие Парижа на провинции в качестве вождя
общественного мнения и центра общего движения; демократнче-
* *Говорю вам, что энать французского королевстпа и прелаты свя-
той церкви стали тяготиться делом, задуманным тремя сословиями# (Chro¬
niques de Froissart. iivre i, part. 2, chap. 62) *Чере8 неделю после рожде¬
ства того же года было в f !ариже собра ние н ре дета вителей от городов,
но на ием не было вовсе дворян и очень мало духовенства. Собирались
каждый день, но не могли притти к соглашению. И при всех стараниях
они оставались в Париже до 24 или 25 января# (Chroniques do Saint-Dé¬
nis, v. V), p. 80). #B воскресенье перед постом. И февраля, собрались
в Париже многие представители городов и духовенства, но но явились
вовсе представители дворян. И заседали они, как и обычно, в точение
нескольких дней* ( :Ы(1.. р. 86).
' * П следу юшую су биоту. 24 числа того же меся на, его высочество
герцог был в палате парламента и с ним несколько лиц из совета, которые
остались при нем. Здесь подошли к нему упомянутый старшина и еще не¬
сколько челопек, с оружие м и без оружия, и потребовали у его пысочсства
ге рц ога, чтобы он пр нказИл вы иол пять и сох ра пить без иарушепи я все
ордоииансы, изданные тремя сословиями в предшествующий год и чтобы он
предоставил им прапление, как и раньше было... и так как народ оч^нь
недоволен многим, что было сделано в совете его высочества герцога про¬
тив народа, то пусть он соблаговолит ввести в свой большой совет трех
или четырех буржуа, которых ом. старшина, ему назовет; иа все это его
высочество герцог выразил свое согласие# (Chron ques do Saint-Dénis,
v. Vt, p. 92).
' *!\огда старшина пришел в палату и с ним вооруженная спита, он
ilредлагал его высочеству герцогу ие раздражаться по поводу трго, что
случилось, потому что псе было сделано по воле народа и чтобы избег¬
ну ть ббл ьши х оиаспосте П.. ! ! п роси л ста рши на его высочество гер нога
одобрить случившееся и быть с ними во всем эаодно# (ibid., р. 88 et 89).
37

скАЯ диктатура, террор во имя общего блага; усвоение и пошение
новых цветов как знака патриотического единения и символа
обиовленпя *; передача королевской власти другой липни ца{и
ствующего дома ввиду необходимости реформ и в интересах про¬
стого парода з — вот события и сцепы, придавшие нашему веку,
как и предшествующему, политический характер *. Но теми же
чертами характеризуются и те три года, которые прославили имя
старшины Марселя Его недолгая и бурная политическая жизнь
была как бы преждовремеппым обнаружением великих предна¬
чертаний провидения и как бы зеркалом кровавых событий, ко-
* *В первую неделю января следующего года парижане решили, что
у всех будут красно-синие шапки; н было повелено от имени думы и купе¬
ческого старшины, чтобы все носили такие шапки* (ibid., р. 73).—*Ну-
печосний старшина и ешевены послали аапечатанные грамоты по большим
городам королевства, в которых сообщали, чтб ими сделано, и предлагали
держаться с ними в истинном единении и надеть красно-синие шапки, как
сделали герцог Нормандский и некоторые другие члены королевского дома,
что и было изложено в атих грамотах, и действительно его высочество гер¬
цог, король Наваррский, герцог Орлеанский, брат французского короля,
и граф д'Этамп. всо, у кого в гербе была белая лилия, носили названные
шапки* (Chroniques de Saint-Dénis, v. V!, p. 94).
* *Король Наваррский явился в городскую ратушу и стал излагать
свои взгляды и сказал между прочим, что он очень любит французское
королевство и что он тесно с ним связан, канон объяснял. Потому что он
со всех сторон примыкает к дому с лилиями, и мать его была бы француз¬
ским королем, если бы была мужчиной, потому что она была единственной
дочерью короля Франции. И добрые города, особенно Париж, сделали
ему мпого добра и высоко почитали его, о чем он умалчивает и за это он
готов жить и умереть вместе с ними... И был тогда король этот выбран
военным начальником города Парижа; и было ему объявлено купеческим
старшиною Парижа, что парижане напишут всем добрым городам королев¬
ства, чтобы все согласились приэнать короля общим военным начальни¬
ком всего французского королевства* (Chroniqnesde Saint-Dénis, v. V),
p. 116). ^Купеческий старшина со многими ьнатными горожанами, кото¬
рые, видимо, управляли всем городом (Парижем. —Р*#.)... пошли к ко¬
ролю Наваррскому, государю Карлу д'Эпре, который ранее уже был ими
провозглашен как бы начальником... решили тайно, чтобы он снова был
ими признан... и наконец, так как король Наваррский принадлежит к ко¬
ролевской крови, чтобы он поднялся к скипетру королевскому и правле¬
нию пад Францией и стал королем. Л король Наваррский стремился к это¬
му всеми своими силами...* (Chroniques de Guillaume doNangis,2-me conti¬
nuât., v. M, p. 268 et 269).
' Тьерри намекает здесь на события 1830 г., когда королевская власть
перешла из рук старшей линии—Бурбонов — в руки младшей—Орлеа-
иов. причем эта смена династий была делом рук крупных банкиров н про-
мышлепников, как бы повторивших, по мысли Тьерри, то, что пытался
в 1357—1358 гг. сделать глава крупных торговцев — Этьен Марсель. —
jpft?. *	>
* 1356, 1357 и 1358 годы. — Союзником Этьена Марселя в его борьбе
против правительства н в его преобразовательных проектах был предста¬
витель духовенства, который по происхождению своему и по образованию
принадлежал к буржуазии, Роберт Лекок, епископ лансний, искусный
юрист, сначала адвокат, потом начальник кассационного отделения
и наконец главный секретарь парламента.
38

торымн должно было сопровождаться находящееся во властп че¬
ловеческих страстей осуществление этих предпачертаппй. Марсель
жил и умер за идею, которая состояла в том, чтобы давлением про¬
стонародных .(roturières) масс ускорить дело постепенного уравне¬
ния, начатое королями; по его несчастье и его преступление
заключались в его беспощадной убежденности. С горячностью
трибуна, который пе останавливался перед убийством, у пего
соединялся организаторский дар; великому городу, которым ои
правил совершеппо неограниченно, он оставил прочные учреж¬
дения, крупные сооружения и имя, которое в течепие двух ве¬
ков его потомки носили с гордостью, как знатный титул *.
В то время как буржуазия, сложившаяся при муниципальной
свободе, во впсзаппом, но преходящем порыве возвысилась до
идеи национальной свободы и некоторым образом предвосхитила
будущие времена, полурабское население сел и деревень пред¬
ставляло странное и дикое эрелпще. Известии Жакерия, ее ужас¬
ные жестокости и пе меиее ужасное ее подавление. В этот момспт
кризиса и возбуждения общее сотрясение передалось крестья¬
нам и вызвало здесь чувства ненависти и мести, накопившиеся
и придавленные веками притеснений и страданий. Клич плебей¬
ской Франции: 'Дворяне позорят и предают королевство!* стал
в хижинах Бовэзн мятежным призывом к истреблению дворян.
Люди, вооруженные дубинами и ножами, поднялись и двинулись
все возраставшими бапдамн, разрушая замки огием и железом,
убивая всех, мужчни, женщин и детей, и, подобпо варварам вре¬
мен великого переселения, не умея сказать, куда они идут и что
толкает их ". Завладев равниной между Уазой и Сеной, эта гру¬
* См. Histoire de l'Hôtai do ViHe de Paris, par №	/длгу,
Hvro HI,chap. i, p. 58—60. *Он поставил на работу людей, снольномог со¬
брать со всех сторон, ваставнл копать большие рвы кругом Парижа, а по¬
том делать стены и ворота; работа шла день и ночь, и в течение целого года
ежедневно было эанпто до 3 тысяч рабочих. Н большое дело это было —
закончить работу в год, огородить и окружить защитой такой город, как
Париж, и таких размеров. И говорю вам: агго величайшее добро, какое сде¬
лал купеческий старшина во всю свою жизнь; иначе город был бы много
раэвзят, разрушен и разграблен*(СЬгоп1аиР8 de Froissart, iivrci, part. 2.
chap. 66). *3найте, что ни один мэ Клерков, Марлей, Марселей или
Бурсье... не потерпит, чтобы сын итальянца или англичанина, или лота¬
рингца или шотландца считал себя таннм же добрым французом, мак он*
(Du grand et ioyai devoir, fidêütéct obéissance de messieurs de Paiis en¬
vers leroy et couronne de France, памфлет против кардинала Гиэа, petit
?<in-8°, 1565, p. V!i).
' t...Несколько сельчан, не имея вождя, собрались в Бовэзп; нх не
было по началу и полусотни человек, и стали они говорить, что все дворя¬
не фран цуэского королевства, рыца рн и оруженосцы, позорят и п ре да ют
государство и что будет великим благом, если их всех уничтожить. И ка¬
ждый из них говорил: ^Берегитесь) Берегитесь) да будет позор тому, кто
помешает уничтожению всех дворян)*. Тогда они собрались и направи¬
лись, не имея определенной цели и без всякого вооружения, кроме дубин,
обитых железом, и ножей... И умножились до того, что вскоре их было до
34

бая сила организовалась под начальством вождя, который пред¬
ложи^ свой союз городам, охваченным духом реформы. Бою,
Санлйс, Амьен, Париж п Mo прпнялп этот союз ради помощи
или радп отвлечения сил противников. Несмотря иа варварские
поступки возмутившихся крестьян, почти все городское пасе-
лспне, и особенно бедный класс, везде нм симпатизировало *. Бо¬
гатые буржуа, политические деятели смешивались с пнмп, с од¬
ной стороны, руководя ими, с другой — сдерживая, до того мо¬
мента, когда они исчезали, перебитые тысячами во встречах с во-
оружеппымп рыцарями, казненные н разогиапиые террором
За разгромом жаков з почти пепосредствеппо последовало
поражение буржуазной революции в самом Париже. Эти два
6 тысяч; я всюду, куда приходили опи, число их росло, потому что всякий
им подобный следовал аа ними* (Chroniques de Froissart, iivro i. part. 2,
chap. 65). «...Ho их число настолько возросло, что если бы они собрались,
их было бы до ста тысяч. А когда их спрашивали, эачем они это делают,
они отвечали, что но внают, но что видят, как делают другие, и сами
делают то же самое# (ibid., rhap. 66).
* «...H выбрали себе начальника, по имени Гильом Каль (Caie) и по¬
шли на Компьень; но горожане не пустили их войтн. Затем они пошли на
Сан л не и добились, что жители этого го рода вошли в союз с и и ми. М сры¬
ли все крепости в этой области, Арменонвиль, Тьер и часть цитадели Бомо-
на-на-Уазе# (Chroniques de Saint-Dcnis, v. V!, p. ПО). «...Потом собрались
другие крестьяне во многих местах в Бовээи и в других пунктах Франции;
и даже жители города Бовэ были против дворян: многих дворян отвели
в Бовэ. и они были там убиты с согласия городской массы, и также мэр
Амьема послал сто человек простого нар да из города на помощь сельча¬
нам# (Chronique de Fiandres, pubiiëe par D. Sauvage, Lyon 1562, chap. 94,
p. 196). «Многие отправились из города Парижа, до трехсот человек
или около того, над ними начальником был некто Пьер /Килль, париж¬
ский бакалейщик, и около пятисот собравшихся в Силли ан Мюсьен, над
которыми начальником был некто Жан Вайян, королевский начальник
монетного дела, н направились в Mo... И вообще было мало городов и об -
щин Лангдойля, которые бы не приняли участия в борьбе против дворян,
как из сочувствия Парижу, столь нанавидсвшсму дворян, так и в увлече¬
нии народным движением# (Chroniques de Saint Dénis, v. V!, p. 113).
* «...И было в этих скопищах больше всего рабочих людей, а также
были люди богатые, буржуа и другие^ (ibid., р. П2). *...В эту пору отпра¬
вились парижане в Эрменонвиль и напали на замок я взяли его силой.
Там был Роберт де Лорэй, который, страшась смерти, отрекся от дворян¬
ства и заявил, что он больше любит парижскую буржуазию (из которой
он был родом), чем пыпарство, и благодаря этому спасся он сам, его жена
и дети# (Chronique do Fiandres, chap. 94, p. 197). «...H убивали также
дворяне всех, кого только могли найти из жаков, т. е. простонародья,
убивавшего дворян, их жени детей и разрушавшего дома; и так много
было убито, что в один день св. Иоанна Крестителя убитых насчитывали
болеедвaдцaтитыcяч#(Chгoniquosde Saint-Dénis, v. ti, p. 117). «...После
по ражен и я, нанесен ного им ri ри Mo, они более н игде не собм ралнсь, потому
что молодой сир де Куси, называвшийся месснром Ангерран, набрал боль¬
шой отряд дворян, которые всюду приканчивали их, где только иахо днлн,
без пощады и жалости) (Chroniques de Fr issart, iivrei.part 2,<hap. 68).
* Возмутившмесн крестьпне присван вали себе презрмтельные про¬
звища, которые дворянство давало народу. «Тогда дворяне, насмехаясь над
40

столь различных движения двух крупных классов ротюры кон¬
чились одновременно, одно для того, чтобы вновь возродиться
и увлечь за собой всех, когда придет время, другое, чтобы оста¬
вить по себе лишь ненавистное имя и печальные воспомппаппя.
Попытка Этьепа Марселя и его друзей создать демократическую
монархию иа основе союза городов севера и центра Франции
потерпела неудачу, потому что Париж, плохо поддержанный
другими городами, остался одиноким в двойиой борьбе против
всех сил королевской власти в ее союзе с дворяпством и против
упадка духа в народе *. Вождь этого смелого предприятия был
убит в тот момент, когда оп собирался довести его до крайних
пределов и выдвинуть короля буржуазии против короля закон¬
ного. С иим погибли те, кто представлял город в совете штатов,
и те, кто заправлял этим советом в качестве вождей и руководи¬
телей муниципального совета ".
Лишившись господствующего положеппя, которое было захва¬
чено преждевременно, третье сословие вернулось к вековой зада¬
че терпеливого труда, скромных притязаний и медленного, по
непрерывного прогресса.
Однако ие все оказалось потеряппым в этом первом и несчаст¬
ливом опыте. Государь, боровшийся в течение двух лет с париж¬
ской буржуазией, кое-что усвоил из ее политических тенденций
и кое-чему иаучнлея у своих побежденных противииков. Он со-
мужиками и простолюдинами, назвали нх «Жак Боном* [франц. ЬопАош-
ям —«простак ). — Ред.] (Chronique de Gui Paume do Nancis, 2 e continuât.,
v. !!. p. 238). 'Герцог Нормандский отправился в Провен и... оттуда
в Шатотьерри и Ганделю, где, говорили, собралось много простонародья,
называвшегося жaни-npocтaк^^*(ChгoniquesdeSaint-Dëni8, v. Vi. p. 117).
* Генеральные штаты в Париже 7 ноября t357 г. были созваны со¬
вместно герцогом Нормандским, который отправил свои грамоты за регент¬
ской печатью, и купеческим старшин й. который скреплял свои грамоты
печатью города: 'Послал он (регент) эти грамоты духовным лицам, дворя¬
нам я городам и пригласил их. А также послал купеческий старшина гра¬
моты тем же лицам вместе с грамотами его высочества герцога* (Chroni¬
ques de Saint-Denis, v. Vi. p. 62).
* ^тьеи Марсель убит Жаком Майяром 3! июля 1358 г. ; его брат Жилль
Марсель, секретарь городской ду мы, и Шарль Туссак, эшевен, как и он,
депутат Парижа и член совета штатов, также были убиты; один был каз¬
нен 31 июля, другой — 2 августа. Симон де Наннье, Филипп Жмффар
я Жак де л'Иль, члены муниципального совета, были убиты — первые
двое вместе со своим старшиной, третий — с его братом. Пять других
буржуа — городских советников или чиновников — были осуждены на
смерть и казнены на следующей неделе. Такая же судьба постигла Николя
ло Шосетер и Колпр де Курлиэжнс, депутатов от Аббевнлн и Лана на гене¬
ральных штатах и членов совета штатов. — «Многие были аахвачены и под¬
вергнуты допросу и в назначенный день приведены на площадь, где им по
суду отрубили голову. Это именно были те, кто с вышеназванным старши¬
ной правили раньше городом и по указанию которых все девалось; между
ними было несколько граждан очень видных, по большей части красноре¬
чивых и ученых* (Chronique de Guiiiaume de Nangis, 2-me continuât.,
M, p. 273).
41

нершенно уничтожил то, что гепералъпые штаты постановки
и что заставили его выполнить для устранения злоупотреблений,
но эта реакция очень педолго носила столь резкий характер-
Сделавшпсь королем, Карл V сам взялся за частичное осущест¬
вление той программы, которую, будучи регентом государства,
оп прппуждеп был выполнять против волн. Его правлепне было
основано на произволе, по правильно, экономно, проникнуто
духом порядка п в особенности национальным духом. Уже смо¬
лоду прнученпый к терпению п хитрости в трудных п опасных
положениях, он совершенно пе обладал бурным или рыцарствен¬
ным пылом свопх предшественников, а отличался холодным
и практическим умом. В его лпце королевская власть приобретает
новый характер; это отделяет ее от средневековья п приближает
к новому времени. Он был первым из тех королей, которым при¬
ходилось заниматься восстановлением после эпохи кризиса,
королей прилежных, размышляющих, прежде чем приступать
к действиям, искусных и настойчивых, государей-полптпков
в настоящем смысле этого слова — тип в другом отношении еще
более отчетливо выраженный в Людовике XI и Генрихе IV*.
Мы дошли до того момента, когда наша социальная псторпя,
отрешившись от своего пачала, завершив образование свопх
элементов, принимает ясное я правильное течение, подобно по¬
току, который, родившись из множества источников, образует
в своем поступательном движении единую водную массу, заклю¬
ченную между одппх берегов. В этот момент обнаруживаются
в своем последнем, окончательном виде силы, действие которых,
одновременное и разнопаправлеппое, составляло до наших дпей
драму политических изменений. Теперь королевская власть бес¬
поворотно идет по пути традиций императорского Рима, поддер¬
живая цивилизаторское паправлеппе и выступая враждебно
духу свободы, склоняясь к новшествам, по медленно п ревниво,
стараясь нровестп все сама. Дворяпство хранят п культивирует
наследие германских нравов, смягченных христианством, про¬
тивопоставляет догмату абсолютной монархии догмат сепье-
риального суверенитета; проникнутое гордостью и понятием о че¬
сти, опо считает мужество своим долгом и верит, что ему одному
принадлежат политические права, опо остается эгоистичным
в своей независимости и высокомерным в своей предапностн;
одновременно беснокойпое п праздное, оно презирает труд, мало
нптересуется наукой, но содействует общему прогрессу, благо¬
даря своему все увеличивающемуся вкусу к роскоши, изяществу
и наслаждению искусствами наконец буржуазия, средний
* См. ниже, гл. 3 и 4.
' Принципы германского права в области гражданского права долго
сохранялись вместе с германскими нравами в среде дворянства; баронство
было проникнуто традициями завоеваний. См. Recherches 3J. Лабулеосо-
43

класс пацпп и высший класс третьего сословия непрерывно
растет вследствие притока из низших классов и все более прибли¬
жается к дворянству благодаря отправлению общественных
должностей и приобретению недвижимой собственности; опа при¬
вязана к королевской власти как источнику социальных преобра¬
зований. Для того чтобы еще улучшить свое иоложеппе, опа го¬
това воспользоваться любым средством, любым положением,
любым коллективным пли индивидуальным преимуществом;
она прилежно усваивает значительное и серьезпоо в духовной
культуре; обычно готовая терпеливо ожидать лучшего будущего,
она способна по временам стремиться к непосредственному дей¬
ствию и революционному порыву. ,
Таково общество; что же касается учреждений, то королев¬
ская власть своими неограниченными полномочиями заслоняет
и поглощает их всех, за исключением только генеральных штатов;
эти последние, с их плохо очерченной властью — тенью народ¬
ного верховенства, выступают в критические моменты, чтобы
осудить 8ло в настоящем и проложить дорогу к будущему благу.
С 1355 по 1789 г. штаты, хотя и созывались редко и не оказывали
систематического воздействия на правительство, все же играли
значительную роль в качестве выразителя общественного мпеиня.
Наказы трех сословий были источником, откуда ие раз черпался
материал для великих ордопнапсов и круппых административ¬
ных мероприятий. В осуществлении штатами этой их общей роли
особое место прппадлежпт третьему сословию. Ротюра имела
свои принципы, которые она не переставала заявлять с неуто¬
мимым постоянством, ирнпцнпы, вытекавшие из народного здра¬
вого смысла, согласные с духом евангелия и с духом римского
нрава. Обновление эакопов и нравов внесением начал свободы
и гражданского равенства, устрапепне всех преград, воздвигну¬
тых привилегиями, распространение общего права на людей
всех классов — вот что третье сословие постоянно защищало
и за что оно, так сказать, поднимало свой голос. И голос этот
усиливается из поколения в поколение ио мере того, как с тече¬
нием времени совершается прогресс, lia протяжении пяти веков
этот голос вызывал великие движения общественного мнения.
цмальном н политическом положении женщин со времени римлян и до
нашего времени.—*В 1356 г. очень развилась роскошь и развращение среди
многих знатных и военных лиц. Между тем как прежде носили короткую
одежду, как и раньше сказал, и даже слишком короткую, с этого года на¬
чали одеватьсп необычайно роскошно, украшать головные уборы жемчу¬
гом и бисером, носить позолоченные и серебряные пояса, весь костюм стран¬
но разукрашивать разными цветами и драгоценными камнями; и до такой
степени все, от мала до велнна, предавались этой распущенности, тго жем¬
чуг и камни стали продаваться за дорогую цепу и разыскать нх можно было
лишь в Париже... Начали тогда также прицеплять перья птиц к шляпам*
(Chroniques de GuiHaumc de Xangis, 2-ше continuât., v. H, p. 237).
43

Инициатива третьего сословия в области идей и преобразова¬
тельных проектов составляет наиболее существенное явление
рассмотренного нами социального движения; мы рассмотрели
если пе последпнй момент этого движения, то по крайней мере
его славную п решающую фазу; это движение продолжалось
среди очевидных затруднений, напоминая морской прнлпв, во
время которого мы видим смену то пабегающнх, то отступаю¬
щих волп, в то время как на самом деле вода неизменно прибы¬
вает п все больше покрывает сушу.

ГЛАВА 3
ТГЕТЬЕ СОСЛОВИЕ ПРИ КАРЛЕ V, КАРЛЕ VI, КАРЛЕ VII
и ЛЮДОВИКЕ XI
Северная и Южная Франция.—Двоякое настроение и двоякая
тенденция третьего сословия. — Роль парижской буржуазии. — Резуль¬
таты правления Карла V. —Вопрос о постоянном надоге.— Восстание
май^енов (maltotins). — Уничтожение свободной общины города
Парижа. — Восстановление ее. — Демагогия кабошипов. — Союз город¬
ских эшевеиов с университетом. — Требование великой административ¬
ной реформы. — Ордоннанс 25 мая 1413 г. — Положение крестьян, сель¬
ские общины. — Народный патриотизм; Жанна д'Ари. — Правление
Карла VII, его буржуазные советиики. — Правление Людовика XI, его
характер.
Генеральные штаты, о которых я упомппал до спх пор, пе
были полным представительством королевства; существовали
два разных представительства: одпо для Франции северной и цен¬
тральной, страны Лангдойля н обычного права; другое — для
Франции южной, страны Лангдока п права пнеапого *. Хотя шта¬
ты созывались одновременно одпой и той же йластыо п были и там
и здесь генеральными, ио они играли неодинаковую политиче¬
скую роль, и история пе может признать за ними одинакового
значения. Север и юг Франции в средние века различались по
своим общественным укладам. Юг был цнвплпзоваппее, богаче
н по отношению к королевскому управлению стоял более неза¬
висимо. Здесь в нравах, как и в языке, лучше сохранился рим¬
ский отпечаток; муниципальный дух, поддерживаемый много¬
численностью и богатством городов, лучше сохранял здесь свою
силу и первоначальный характер. Резкие перемены в админи¬
страции, творческая работа королевской власти — все это про¬
исходило на севере и лишь косвенно отражалось па юге. То же
* Это разделение королевства на два административных района дер¬
жалось до XV! в Гранина между ними обозначалась течением Жиронды,
Дордони и южными пределами Оверни и Лионнэ. Хотя это деление отве¬
чало в целом различию романских диалектов севера и юга и делению древ¬
ней Франции на две юридические области, но с обеих точек эрения имелось
по крайней мере но одному исключению, ибо Овернь была страной южного
наречия, а Лионнэ — страной писаного права.
45

самое можно сказать о течениях ооществеппого мпеппя, возни¬
кавших во Франции обычного права (France coutumière) из
столкновений сопсрппчающнх плп враждебных классов и круп¬
ных государственных учреждений. Постояппо с одной стороны
имелось нечто вроде разногласия в чувствах и действиях, и следы
его сохранились в самой глубине современного единства. Отсюда
вытекает необходимость ограпнчить сцеиу изучаемого историче¬
ского развития, которое должпо представляться пам единым и
простым, чтобы стать понятным, опустить важные факты, раз они
не имели влияния ыа дальнейшее развитие, оставить без внимания
страпу, где было больше свободы, больше справедливости н пра¬
ве, меньше резкого неравенства лиц и состояний, и обратиться
к другой страие, где общественное неустройство сказывалось
очень спльпо, по где закладывались основы будущего порядка
я fRe происходили события, отмечавшие поступательное двн-
жеине общественного и политического прогресса.
Третье сословие черпало свою силу п свой дух из двух разных
псточппков: одни, сложный по составу п муниципальный по
характеру, — это торговые классы; другой, однородный п свя¬
занный с цептром, — это класс королевских судебных и финан¬
совых чиновников, число н власть которых быстро возрастали
и которые за редкими исключениями выходплп пз ротюры. Это¬
му двойственному происхождению соответствовали два ряда идей
я политических убеждений. Буржуазия в собственном смысле
слова, т. е. городские корпорации, была проникнута либераль¬
ным духом, по отличалась узостью н неподвижностью, привержен¬
ностью к местпым вольностям, к наследственным правам, к ьеза-
вненмому и нрнвилегнрованномусущсствованню муннцнняйпком-
муп; судейская же п административная корпорации допускали
только одно право — право государства, только одну свободу —
свободу государя, только одну пользу — пользу порядка под
опекой неограниченной власти^ ее логика так же мало щадила
привилегии ротюры, как п привилегии дворянства. Отсюда во
французском третьем сословия возппкли две разлпчпые п по¬
стоянно борющиеся одна против другой тенденции, которые од¬
нако всегда нмелп единую конечную цель н которые, сдерживая
одяа другую, различно объединяясь под влиянием новых, более
возвышенных н благородных идей, придали нашим революциям,
начиная с XIII в., присущий нм характер медленного, но всегда
уверенного движения в паправлепнн к гражданскому равенству,
национальному и административному едппству. Другое явление
в пашей истории, пе менее характерное и столь же древнее,— это
особая роль парижской буржуазии.
Парпж был городом крунной торговли п больших научных
учреждений. Духовная деятельность здесь развертывалась шпре,
чем в каком-либо другом городе королевства. Общественное на¬
46

строение отличалось здесь в одпо и то же время характером му¬
ниципальным и общенародным (général). Парнжапе, как мы уже
видели, возглавляли воинственное направление в демократиче¬
ских двпжепппх 1357 г. Точпотакже мы встретим их во все эпохи
общественных кризисов: при Карле VI, во времена Лиги и в по-
всйшпх наших революциях — всегда оп дает толчок к прогрессу
и бесиорядку, фатально перемешанным между собой.'
Возвращаюсь к прерванному рассказу о правлении Карла V.
Этот государь вериул одну за другой отторгнутые части королев¬
ства; он сделал Францию более сильной по отпошеппю к внеш¬
ним врагам, более цпвплнзоваппой; он достиг значительных ре¬
зультатов, истратив миого средств, и нашел способы получать
больше денег, чем его предшественники, пе обращаясь к генераль¬
ным штатам и не вызывая сопротивления; все было тихо, нока
оп был жив и впцепл всюду примирение и порядок. Оп установил
иод названием 'правильной подмоги* (aide ordinaire) постоянную
подать, нарушая зараз и феодальпые п муниципальные вольно¬
сти; он провел эту меру с полной решимостью, но, как кажется,
пе без некоторых угрызений совести, и выражал об этом сожале¬
ние па смертном одре *. Действительно, это было явление важное
и печальное: королевская власть в первый раз разошлась с бур¬
жуазией; новый монархический порядок страдал от внутрепппх
разногласий по вопросу о регулярном налоге — вопросу жизнен¬
ному, который надо было разрешить, но который при вступлеппн
на престол малолетнего Карла VI пе мог быть разрешен ни в ту,
ин в другую сторону.
Возбуждение, вызванное известием о словах раскаяния,
приписанных умершему королю, пе позволяло продолжать соб¬
ственной властью взпмаипе общих субсидий, но не давало наде¬
жды и на согласие со сторопы собрания трех сословий. Опекуны
молодого короля попробовали, в виде примирительного средства,
созвать потаблей и завести переговоры с парижскими эшеве-
намп, по это вызвало только усиление народного возбуждении
н угрозы поднять мятеж, так что эшевепы прпяялп серьезные
меры воепного характера для поддержания общественного по¬
рядка и защиты городских вольностей".
* *Что касается этих сборов для подмоги с королевства Фракция,
которые так стесняют к удручают бедных людей, собирайте нх по совести
и упраздните нх при первой возможности, потому что хотя я я поддержи¬
вал нх. но это вещь, которая тяжело лежит на моем сердце* (предсмертные
слова Карла V, Chroniques de Froiæart, iivre H, chap. 70).
* *B это время принцы и герцогп, соэнавая бедность королевского
домена, который не мог своими доходами нокрыть необходимых и настоя¬
тельных потребностей, собрали часть нотаблей Парижа; они были очень
довольны, что было решено назначить налог в размере 12 денье с ливра.
Это решение прокричали на улицах Парижа, Руана м Амьена; но народ
весь единодушно восстал против него, н ничего не было ни собрано, ни
47

Позиция, занятая парижской буржуазией, показалась на¬
столько опасной принцам, стоявшим во главе управления, что
они издали ордоннанс, отменявший на вечные времена все налоги,
которые под какпм бы то ни было названием былп установлены
со времени Филиппа Красивого *. После этого нм пришлось упра¬
влять исключительно иа доходы от королевского домена, н скоро,
исчерпав все средства, они робко решились обложить пошлниой
товары всякого рода. Это послужило сигналом к вооруженному
мятежу. Парижское простопародье п молодежь ворвались в го¬
родской арсенал, захватили находившиеся там в большом коли¬
честве кольчуги и устроили охоту на откупщиков этой иошлины,
на сборщиков и королевских чиновников, убывая одних п об¬
ращая в бегство других. Примеру Парщка подражали, с боль¬
шей пли мепьшей яростыо, главные города центральных и
сонорных провинций*.
Этому мятежному настроению фрапцузской буржуазии содей¬
ствовали внешине события — пример города Гента, который во
главе партии, образовавшейся во фландрских коммунах, вел
войну против своего государя во пмя муниципальных вольно¬
стей. Между французскими буржуа и фламандскими мятежни¬
ками пе только существовала взаимная симпатия, но происхо¬
дил обмен письмами, в которых они обещали помогать друг друг
ради успеха общего дела, прячем под этим делом разумелись
и защита местных привилегий против центральной властц, и вра-
истребовано* (Histoire de Charles V!, par Jurénal des t/rsm*, nouvelle
collection de Mémoires pour servirà l'Histoire dt-France, v. 11, p 343).—
*Эги требования были встречены народом с большим раздражением; всех,
кто их защищал, объявляли врагами общего дела и уверяли, что для
защиты народных вольностей готовы жертвовать своим имуществом: и
взялись за оружие и облачились в панцыри, выбрали десягиинов, ня-
тидоентниноа и окружных начальников, загородили город цепями, уста¬
новили патрули и поместили стражу у ворот И делалось это почти по
всем городам королевства, а начали это делать парижане* (ibid , р. 348).
* «Мы уничтожили, прекратили и отменили и данным приказом унич¬
тожаем, прекращаем, отменяем и совершенно устраняем все подмоги
и субсидии какого бы то ни было рода, которые для покрытия выше¬
означенных военных издержек были положены, взимались и собирались
вплоть до нынешнего дня со времени предшественника нашего, короля
Филиппа, которого да простит бог* (ордоннанс 16 ноября 1380 г.: Re¬
cueil des ordonnances des rois de France, v. VI, p. 527).
* *1! тотчас поднялся по всему городу простой народ... Они знали,
что в городской ратуше были ианныри, пошли туда, взломали запоры
кладовых, где находилось оружие для эащиты города, захватили пам-
ЦЫрИ И Множество СВИНЦОВЫХ кольчуг И ПОШЛН [1(3 городу: [1 всех от¬
купщиков, взимавших сборы, или кого они принимали эа таковых, они
предавали смерти с большой жестокостью* (Histoire de Chartes VI, par
JMvéna 1 des Grstns, Mémoires, etc., v. 11, p. 348). *3a крупнейшей общи¬
ной королевства последовали другие...* (Chroniques du religieux de Saint-
Dénis, éd. de M. Beiiaguet, v. 1, p. 130).
48

ждсбпые действия пезпаиилх классов против дворянства*. Та¬
кая постановка вопроса объединила интересы короля п баронов,
которые раньше, по вопросу о введении налогов без предваритель¬
ного обращения к поддапым и утверждения с пх стороны, не
склонны были столковаться между собой.
Решительный удар был нанесен во Фландрии вмешатель¬
ством французской армян воглаво с самим Карлом VI; этот по¬
бедоносный поход н по внешней форме и по существу означал
торжество дворянства над ротюрой и повлек за собой в свою оче¬
редь ряд жестоких мер в отпошепнн городов, впповных в мятеже,
причем мщение правительственной власти сочеталось здесь с ари¬
стократической реакцией.
Королевская армия вошла в Париж, как в завоеванный го¬
род-, разрушая заставы и проходя через ворота, сорванпые
с петель. В тот же день триста человек, цвет буржуазии, были
схвачены н брошены в тюрьму, а па другой день вольности го¬
рода, существовавшие с незапамятных времен, его коллегия эше-
венов, юрисдикция, военное ополчение, независимое существова¬
ние его ремеслекныд корпораций — все это было уничтожено
королевским ордоннаясом^. Многие были казпелы п среди про¬
чих один богатый купец, который в молодости участвовал в вол¬
нениях 1358 г.; затем акт мплостн, заменивший для остальной
части заключенных уголовное наказание гражданским, обру¬
шился па верхушку парижской буржуазии штрафами, почтя
равносильными конфискации всего имущества;
Руан, Амьен, Труа, Орлеан, Реймс, Шалон и Санс были точно
так же наказаны уничтожением их муниципальных прав, казня¬
ми, ссылками п разорительными поборами. Деньги, добытые та¬
ким способом, составили огромные суммы, по нрннцы н ирпдвор-
пыо награбили при этом столько, что едва ли треть собранного
попала в королевскую казну*.
* (Таким образом почти весь народ Франции... безрассудно осмелился
творить зло и был охвачен великою яростью; ходили слухи, что его под-
стрекали с помощью своих посланцев п грамот фламандцы, которых захва¬
тила чума подобногоже мятежа*(ibid., v. !, p. 132). *В этом городе (Курт-
рэ) были найдены послания, отправленные парижанами фламандцам,
крайне предосудительного и мятежного содержания* (Histoire de Char
tes Vt, par Jupénat <&-дЬГгзмм, Mémoires, etc., v. H. p. 356). (Точно так же
в Реймсе, Шалоне, в Шампани и на реке Марне крестьяне возмутились и уже
стали угрожать дворянам, их женам и детям... Точно так же в Орлеане,
Блуа, Руане, в Нормандии и Бовэзи дьявол внушил им мысль всех уби¬
вать* (Chroniques ое Froissart, tivro !!, chap. 188).
* В 1383 г. — Ред.
з Chroniques du retigieux de Saint-Dénis, v. !, p. 230 et suiv. —Ордои-
ианс 27 января 1383 г. (по ст. ст. 1382 г.); Recueit des ordonnances des
rois de France, v. V!, p. 685.
* Chroniques du reiigieux de Saint-Dénis, v. I, p. 240 et suiv. Chro¬
niques de Froissart. livre H, thap. 205. Histoire de Chartes Vt, par Jurénat
des ürsins, Mémoires, etc., v. tt, p. 357 et suiv.
4 Тмррж. ИзйЦДЕЫС COSMtBM	49

Прошло 29 лет, в течение которых к беспорядочному управле¬
нию и всякого рода хищениям присоединились безумие короля,
раздоры прппцев, граждапская война, а вскоре и вторжение
иноземцев. Реакция 1383 г. прпчпипла крупной буржуазии более
глубокие раны, чем реакция 1359 г. Тогда буржуазия была лишь
поражена в своих политических притязаниях, теперь она была
разорена, разъединена, лишена своего блеска и наследственного
влияния. Город Париж паряду с другими страдал в двух отно¬
шениях: вследствие утраты своих муппцппальпых вольностей
и вследствие разорения тех семей, которые в период его незави¬
симости были его правителями и советниками. Это падение выс¬
шего класса, состоявшего из крупных торговцев и судей верхов-
пых палат, позволило подняться одной ступенью выше классу
промежуточному, а нмепио наиболее богатым из людей ручного
труда, меиее просвещеппому и более грубому но своим правам
классу. Силою вещей этот класс получил теперь влияние на дела
н па общее настроение города. Вот откуда происходят те черты
необузданной демагогии, которые обнаружило впезанно париж¬
ское население, когда в 1412 г., вернув сййе своп вольности и при¬
вилегии, оно снова было призвано собшними к тому, чтобы играть
политическую роль*.
Герцог Бургундский — один из прппцев, с оружием в руках
оспаривавших друг у друга надзор за особой умалишенного ко¬
роля и его власть, — чтобы увеличить свои силы, вступил в союз
с буржуазией и стал защптпнком народных интересов. Политика
эта удалась ему; ои занял господствующее положеппе, и восста-
повлеине старинной свободной конституции Парижа было делом
его рук. В результате муниципальных выборов, возобновленных
после более чем двадцатипятилетием перерыва, коллегия эше-
вепов и городской совет составились почти исключительно из
ремеслепппков, среди которых руководящую роль, благодаря
своей популярности и богатству, играли хозяева-мясиикп боль¬
ших боеп и боеп св. Женевьевы*. У этих людей профессия с не-
* «Свободно восстановлня старинную вольность городов...* (Chroni¬
ques du religieux de Saint-Dénis, v. !V, p. 606). 'Стеснение и вмешатель¬
ство... внесенные нами в область управления купеческого старшины, эше-
венов, городсной думы, собрания буржуа, в сферу юрисдинции, каратель-
пой власти, привилегий, рент, доходов и прав, принадлежавших издавна
этому управлению нупечесного старшины, эшевенов и регистратур на¬
шего доброго города Парижа, сняли мы и устранили, снимаем и устраняем
совершенно, в иском сознании нашем и по собственному побуждению*
(ордонианс Карла V! от 20 января 1412 г. (1411 по ст. ст.). Kecueii des
ordonnances, etc., v. IX, p. 668).
* Хозяева-мясники — в сущности крупные торговцы скотом, ско¬
пившие в своих руках значительные богатства и образовавшие привиле¬
гированную корпорацию. Доходы крупнейших из мясо-и скототорговцев
Парижа и XiV в. достигали 300 руб. золотом и неделю; помимо того эти
торговцы были домовладельцами. Самый богатый из этих 'мясников*,
50

запамятпых премеп передавалась от отца к сыяу, н пх мясные
лавки былп своего рода феодамп; кругом ппх образовалась такая
же паследствеппая группа зависимых рабочих, которые звались
^живодерами*, классннзкнй iï грубый, всецело предаппый своим
патронам п страшный для всякого, кто пе желал держать пх сто¬
рону в новом управлении. Управление это приобрело располо¬
жение простого парода п стало пугалом для торговой бур¬
жуазии и для всех уцелевших семейств старой городской зна-
тп. Опо соединило прпстрастпость так называемой бургупдской
партии с демагогическими насильственными действиями, п власть,
опиравшаяся па мятежи, перешла скоро от городского совета
к массе, от хозяев-мясоторговцев к живодерам. Одни пз ппх, Сп-
моп Кабот, выдвинулся в качестве деятельпого участника этой
второй революцпоппой эпохи, с которой навсегда связано его
пмя; в эту эпоху возродились иа короткий срок идеи реформы
1357 г., чтобы тотчас же оказаться скомпрометированными ди¬
кими и позорными действиями той партии, которая была их по-
сптельппцей *.
Мы встречаемся здесь с печальным явлением, снова повторив¬
шимся в наших недавних волпеппяхз, а имсппо, с политическим
союзом между образованным классом, людьми мысли, и невеже¬
ственной, увлеченной грубыми страстями частью третьего сосло-
Снмон Кабот, имел около бОтыс. руб. наличными, 4 дома, владел огром.
нымм стадами овец и т. п. Таним образом *хозяева-мяснпкн* принадлежали
н той же верхушке буржуазии, в которой раньше роль заправил играли
купцы-сунонщики, отодвинутые после неудачи движения 1355—1358 гг.
и гибели Марселя на задний план. — Pcd.
* *И действительно, в это время (1411—1412] было очень опасно в
этом городе для именитых людей какой бы то ни было партии, потому что
народ и вышепазванная чернь имели огромную силу и господствовали
в нем* (Chroniques d'ÆngMsrrand de JtfonstreM, éd. Buchon, Panthéon
Htteraire, p. 202). —*B конце апреля и начале мая (14УЗ] поднялись яро¬
стнее прежнего алые люди, продавцы требухи, мясники и живодеры,
скорняки, портные и другие бедные люди низкого звания, которые тво¬
ри ли весьма бесчеловечные, отвратительные и позорные дела* (Histoire
de Chartes VI, par Jupénaf des LVs:as, Mémoires, etc., v. !!, p. 481).—*11
грустно было видеть и знать, что творили названные злые люди, кото¬
рых прозвали кабошпнами, по имени живодера Кабоша, который был
одним из главных вожаков названных элых людей* (ibid ). — *Они ходили
по Парижу шайками, бросив свое ремесло. И так как они ничего но зара¬
батывали, то им приходилось заниматься грабежом и разбоем, что они ц
делали, не признавая над собой ничьей власти* (ibid., р. 482). — *Хва-
талн людей, которых обвиняли в каком-нибудь несуществующем проступ¬
ке, и заставляли их платить штрафы, за дело или без вины, все раино,
и нм приходилось платить* (ibid., р. 483). — *И если они но скоро подда¬
вались, их рассылали по разным тюрьмам и ставили в их дома стражу,
пока они не заплатят того, что с них требовалось* (ibid., р. 484).
* Напоминаем, что окончательная редакция *Опыта* относится н
1848—1850 гг. Под ^недавними волнениями* здесь имеются в виду, вероят¬
но, июньские события 1849 г. — Рд?.	*
4*
51

впя. В городском управления Парижа в 1413 г. Жан де Труа
(Troyes), нзвестяый врач, человек красноречивый н ученый, засе¬
дал рядом с мясниками Стт-Йоном (Saint-Yon)n Jlerya(Legoix),.
вполпе разделяя их пастроен!!Я *. Вскоре наиболее ученая кор¬
порация, университет, позволила себе созвать совершенно беспо¬
лезное собрание потаблей, чтобы возвысить свой голос, заявить
жалобы и потребовать от своего пмепп н от нмспп всего народа
устрапення злоупотреблений и преобразования государства. Рас¬
считывая повидимому объединить для этого важного выступле¬
ния все силы третьего сословия, университет предложил парла¬
менту присоединиться к нему и к гражданам Парижа, чтобы до¬
биться правосудия п реформы; парламент отказался; время его
политических притязаний еще не наступило, и во всяком случае
он не хотел связываться с непрактичными теоретиками п с улич¬
ными демократами. <Не подобает, — отвечал оп, — палате, уста¬
новленной для того, чтобы творить правосудие именем короля,
ставить себя в положение истца, добивающегося правосудия...
Университет я гражданство сумеют воздержаться от того, что
не следует делать* *. Но эшевены н университет пе отступились;
университет нотребовал, чтобы был назначеп день, когда принцы
и сам король должны будут выслушать его ремонстрации; среди
многочисленного стечения буржуа Парижа п провинций он за¬
говорил от имени народа устами своих профессоров, изложил жа¬
лобы п предложил ряд мер, как если бы оп являлся политиче¬
ским органом, великим советом нации з.
При дворе царили разногласия, король был неспособен что-
либо попять и иа что-либо решиться; принц, управлявший в то
* *...Н в особенности один очень известный врач, по имени Жан иа
Труа, человек красноречивый и хитрый... советами которого они всегда
пользовались в делах# (Chroniques du religieux de Saint-Dénis, v. V,
p. 8).
* !!ротоколы парламента, приведенные у Дарам/на, Histoire des
ducs de Bourgogne, 5-mo éd., v. &, p. 299.
* *B галерее, окружающей двор церкви св. Павла... ввиду того,
что дворцовый двор не был достаточно велик, чтобы вместить всех при¬
шедших, король решил выслушать достопочтенный университет и париж-*
скнх граждан и узнать их мнение по вышеупомпнутым вопросам. Изло¬
жить это принпл на себп славный профессор богословии Бенедикт Жан-
сиан# (Chroniques dureiigieux de Saint-Dénis, v. !V, p. 738). — «В течение
приблизительно двадцати восьми лет королевские средства были растра¬
чены расточительными администраторами в такой мере, как ни в одном
государстве мира,—таково было мнение университета и парижских
граждан# (ibid., v t\',p. 750).-^Заканчивая чтение нредъпвленного докла¬
да, читавший сказал: «Вашему королевскому величеству нижайшая ваша
дочь в Париже, Университетская школа, и граждане ваши, во всем вам
готовые повиноваться... изложили вышеупомпнутые злоупотреблении,
о которых H^ltnOM месте доложат вам обстоптсльнее...# (ib!d., р. 766).—
«Все, что было прочитано в докладе, вместе с бесчисленной массой народа
одобрили граждане провинций, которые при этом присутствовали# (ibid..
р. 768).
52

преми его именем, полагал, что ведет парод па собой, а в сущпостп
был сам увлекаем народом. Пришлось уступить, и обоим учре¬
ждениям, выстуиавшнм в качестве представителей общественного
мнения, университету п городскому управлению, было разреше¬
но составить план административной и судебной реформы. Упол¬
номоченные, чьи имена остались неизвестными, прнпялись за
работу и добились выдачи нм для просмотра всех старинных ор-
доннансов, хранившихся в архивах*. Опп положили эти ордон-
наисы в основу своей оздоровительной п реорганпзаторской ра¬
боты; по, пока шла эта работа, обнаружилось сильное сопротив¬
ление среди лиц, окружавших королеву и наследника престола.
Был составлен заговор для захвата города; раздражение народа
дошло до последней степени; произошло бурное вооруженное
выступление, я Бастилия, эта цитадель мопархнн внутри Пари¬
жа, начатая сооружением при Карле V п разрушенная при Лю¬
довике Х\1, была осаждена народом совершенно' так же, как
14 июля 1789 г.*.
Капитуляция крепости приостановила мятеж ", ио скоро но¬
вые признаки злонамеренпостн двора вызвали повые вооружен¬
ные беспорядки кабошинов. Грозные скоиища, вождями и ора¬
торами которых были врач Жан де Труа, доктор богословия Эс-
таш де Павпльи, ворвались во дворец короля я в аппартаменты
наследника престола, причем за политическими речами последо¬
вали насилия над отдельными лицами, аресты господ и даже бла¬
городных дам, которых парод пепавпдел. Наконец 25 мая*
1413 г. решения новых преобразователей, облеченные, так же
как и постановления штатов в 1356 г., в форму королевского ука¬
за, были прочитаны в присутствии короля в торжествепиом судеб-
' «Университет п граждане получили благоприятный ответ и доби¬
лись от герцога, чтобы были назначены люди, которые бы для пользы госу¬
дарства уничтожили злоупотребления, изложенные в докладе* (ibid..
v V. p. 4).— «Члены совета вышеназванных учреждений велели разыскать
нечетной палате.вказначействе и в Шатлевсе нрежниекоролевскиеордон-
нансы* (Histoire de Charies VI, par Juvénal<Ь?д t/гдмм, Mémoires, etc., v. H,
p. 483).
' «Сильнейшую крепость св. Антония... это почти неприступное ко¬
ролевское укрепление, снабженное всякого рода оружием и осадными
орудиями ..«(Chroniquesdu reiigieux de Saint-Dénis, v. V, p. 8 et suiv ).
* Фактическая сторона дела изложена здесь не совсем точно. Басти¬
лия была осаждена 28 апреля 1413 г. и сдалась 29 апреля. Вторжение на¬
рода в королевский дворец и палаты наследника престола произошло 28
апреля. В конце апреля и начале мая набошины чествовали дслегатои
фландрского города Гента, приехавших к ним для заключения соглашения
о взаимной помощи в борьбе с феодальным государством В течение первой
половины мая народные демонстрации повторялись неоднократно, а 22 мая
происходит новое восстание, отдавшее королевскую семью во власть кабо¬
шинов. — Ред.
' Ошибка Тьерри Нужно: 26 мая. — Ред.
53

пом заседании п объявлены обязательными п пепарушп-
мымп *.
Этот ордоннанс, имевший пе менее 258 статей, представляет
полпый админнстратнвпый кодекс, где установлена иерархия
выборных чпповппков, определены правила ведения дел и отчет¬
ности, сокращено число п ограничены полномочия различных
должностных лиц, а подданным всех классов обеспечены гарап-
тпп против злоупотребления сплой пли толкованием закона.
В ордоппапсе заключена масса подробных предписаний всякого
рода, по над всем повидимому господствуют два прппцнна:
централизация судебная н централизация финансовая; в одной
из этих сфер все нити сходятся к счетной палате, в другой —
к парламенту. Для занятия судебных должностей проведен прин¬
цип выборности, продажа должностей устранена; заместителя
прево, бальп и сепешалов должны быть избираемы судьями и ад¬
вокатами округа. При назначении прево стряпчие и другие но¬
табли пазпачают трех кандидатов, между которыми выбирает
канцлер прп участия парламентских уполномоченных. На долж¬
ность нрево Парижа и па другие высшие должпостн назначает
парламепт по баллотировке без предварительного выставления
кандидатур; точно так же оп выбирает своих собственных членов,
но пе может назначить нескольких лнц из одной п той же семьи.
Нрево, бальи я сепешалы пе должны быть уроженцами той обла¬
сти, где они исправляют должность; они пе имеют права нп при¬
обретать там собственность, пн вступать в брак, пн выдавать там
замуж своих дочерей. Юрисдикция по делам о пользовании вода¬
ми н лесами, нередко крайне произвольная в отношении деревень,
подвергнута ограппчеппямп подчинена апелляции к парламенту.
Постановлено, чтобы повсюду уважались деревенские обычая;
крестьянам предоставлепо право вооружаться для борьбы с гра¬
бителями, а также право охотиться на волков п разрушать но¬
вые^ загороди для днчп, которые устроят сепьеры, и отказывать
последпнм <в уплате всякой пошлины, установленной без опре¬
деленного на то права*.
* Recueil des ordonnances des rois de France, v. X, p. 70 et suiv.
(Они составили несколько письменных актон вместо королевскихордон-
naKCOB*(ibid., v. X, р. 170).—Chroniques du religieux de Saint-Dénis,
v. X. p. 50 et suiv.
* Ордоннанс Карла VI от 25 мая 1413 г., ст. 202, 174, 190, 166, 154,
179, 229—234, 235, 236. 238, 241, 244 (Recueil des ordonnances, etc., v. X.
p. 70 et suiv.). Ордоннанс разделен на десять общих глав, которые последе^
вательно касаются королевскогодомена, монет, чрезвычайных податей (ai¬
des), военных казначеев, счетной палаты, парламента, суда, канцелярии,
управлений вод и лесов п наконец войска. Do вступлении смазано следумь
щее: (Сям объявляем, что мы... для того, чтобы отныне названные зло¬
употребления и недостатки совершенно прекратились и чтобы все дело
управления в нашем королевстве, как в нашем финансовом ведомстве,
54

Характерная черта этого великого ордоипапса, отличающая
его от ордоипапса 3 марта 1357 г., состоит в том, что помимо
установления выборности судебных должностей оп пе вводит
ничего пового, оставляет королевскую власть нетронутой и огра¬
ничивается тем, что намечает для пее правила администрации.
Опыт предшествующего века принес своп плоды: песмотря на но¬
вый нрилнв революционного увлечения, парижская буржуазия
и основном обнаружила больше спокойствия и сдержанности.
При этом анархическом господстве муниципалитета, в котором
в свою очередь господствовала группа людей грубых и склонных
к насилию, спокойные идеи общественного блага, ранее пе на¬
ходившие себе выражения, пробиваются наружу сквозь беспоря¬
док и, может быть, даже пмеяпо благодаря беспорядку. Согласно
замечанию, одинаково приложимому и к другим эпохам рево¬
люции, 'крайне левые (les violents) требовали или диктовали,
умеренные писали**.
Те самые люди, которые руководили насилиями пли покры¬
вали нх своим согласием, вовсе ие лтпепы были гражданских
добродетелей; нх сердце полно чувства патриотизма, по своему
выражению близкого к нашему современному. Муниципальное
управление Парижа в своем послании к другим городам, сообщая
о своих действиях, заявляло: 'Данное наше требование сводится
к тому, чтобы пе допустить разрушения общественного порядка
и королевстве пашем, к чему клонилось дело... В такие тяжелые
времена (temps de nécessité), как наше пыпешпее, всякий должен
отдавать своп силы и заботы родине больше, чем кому бы то пн
было другому,— родителям ли, братьям пли еще кому-нибудь,—
потому что родина их всех включает в себя* Этн благородпые
слова достойны служить вступлением к великой хартии рефор¬
мы, выработанной совместно городским самоуправлением и уни¬
верситетом; по для этого административного кодекса старой
Франции пашлпсь только составители и вовсе пе оказалось ис¬
полнителей, способных провести и охрапнть его. У людей бла¬
горазумных и опытных в делах ие было в то время пи охоты дей¬
ствовать, пи политической энергии. Они держались в сторопе,
предоставив возможность действовать возбуждеппым и беспокой¬
ным людям, мясникам и их сподвижникам, ускорившим своими
недопустимыми насилиями реакцию, которая привела к их паде¬
нию, изгнанию и к уничтожению реформ, достигнутых столь
так и в нашем суде и в других областях были приведены в добрый порядок
и были долитым образом направляемы на благо наше и народа наше¬
го...*
* И istoire do France, par M.	v. 4, p. 245.
* Послание купеческого старшины, эшевенов, буржуа, мужиков и
обывателей города Парижа мэрам, эшенснам, буржуа, мужикам и
обывателям города Нуайина (3 мая 1413 г.) (архив Нуайонской городской
думы). Но всей вероятности, это послание носило циркулярный характер.
55

большими усилиями; 25 мая, три месяца спустя после пздаппя,
ордоппапс был отмеиен *.
Таким образом люди третьего сословия, под влиянием рево¬
люционного кризиса захватившие в своп руки учредительную
власть, возымели в начале XV в. мысль преобразовать сразу всю
администрацию государства, внести в нее точные прппцниы,
придать ей рациональные осповы и прпвнть ей однообразпыо
нрнемы. Если даже пе было сделано попытки привести в испол¬
нение составленный ими план, он все же остался памятником ко¬
литической мудрости, в котором блестящим образом обнаружи¬
вается дух единства, связывавший в одном общем деле все клас¬
сы ротюры. Уполномоченные города Парижа и ПарнШского уни¬
верситета сделали то, что иа собраниях генеральных штатов де¬
лали представители всей буржуазии: опп позаботились о сель¬
ском населеппп и приняли по отношению к нему меры, которые
одновременно свидетельствуют о симпатии их к деревне и об
успехах, достпгпутых последней с конца ХП в.
Действительно, с этого времени коллшггинное освобождение
крестьян целыми деревпямп и сеиьерпями становилось все чаще
и захватывало все большие районы. П этом отношении между
владельцами крепостпых паблюдалось нечто вроде соревнования,
побуждаемого двоякого рода причинами. С одной стороны, со¬
знание естественного права в соединении с христианским чув¬
ством, с другой — личная выгода, разумпо понятая, толкали
владельцев в одном и том же направлении, и по временам в вы¬
ражениях грамот замечалось любопытное переплетение этих
двух мотивов *. Среди многочисленных деревень, получивших
' Histoire de Charles VI, parJurénal des Grslns (Mémoires, etc., v. 11,
p. 285 et suiv.). —*A также он разрушил, уничтожил, отменил и объявил
не имеющими силы некие писании, которые были составлены недавно на¬
подобие ордбннансов рааными уполномоченными, рыцарями и кавалерами,
исповедниками и раздавателями милостыни при короле и двумя его мест¬
ными советниками, по настоянию некипх членов университета и городско¬
го управления Парижа, п которые под давлением множества вооруженных
людей этого города и по иным причинам были изданы в прошлом мае*
(выдержки из протоколов парламента, Recueil des ordonnances des rois
de France, v. X. p. 140. note). Ордоннанс 5 сентября 14!3r., ibid.. p. 170.
' 'Принимая во внимание, что и жалость этого требует, и пристойно
возвратить свободу я вольность мужчинам и женщинам, которые от пер.
вого дня творения были созданы и сделаны свободными волею творца мира:
принимая также в соображение явную в этом отношении выгоду для меня
к моих наследников...* (грамота, данная обывателям деревни де Перрюс
Гюн. сиром де Клермон, 1383. Recueii des ordonnances des rois de France,
v.VH. p 32).—'Названные лица, уходя с нашей земли жить в другие места,
освобождаются без нашего согласия... И из-за ненависти к такому рабству
многие лица перестают жить иа на шей земле, и вследствие этого на ша
земля остается по большой части необработанной, невспаханной, пустой,
и потому наша земля имеет несравненно меньше цены* (грамота, данная
жителям Кусн Ангерраном. сиром де Пуси, в 1368 г., ibid., v. V,
56

освобождение в XIII п XIV вв., многие переименовали себя,
подчеркивая этим переход к гражданской свободе, и все, или
почти все, ввелп у себя в большей плп мепьшей полноте муни¬
ципальное управление. Введение этой системы управления в де¬
ревне распростраппло там название коммуны, применявшееся
для обозначения этого порядка в центральных п северных горо¬
дах, а в этом и заключается прпчниа того, что значение слова
* коммуна* постепенно извращалось н впоследствии утратило свой
первоначальный, моль определенный п энергичный смысл *.
Как нн увеличивались в числе сельские коммупы в течеппе XIII
u XIV вв., для земледельческих классов этот рост пе привел
к тому единству гражданского строя, которое установилось для
буржуазии по всему королевству; положение крестьян,опреде¬
лявшееся всякого рода соглашениями относительно прав лич¬
ности п собственности, сохранило местные особенности и беско¬
нечно разнообразилось.
И все же эта масса освобожденных, в той плп ппой форме еще
связанная с поместьем пли по крайней мерс подчиненная сеньс-
рнальпой юрисдикция, это паселеиие, которое пе стояло еще в не¬
посредственной зависимости от государственной власти, могло
уже быть причислено к жпвым силам нация, составляя как бы
ее резервные силы, проникнутые патриотическим духом и спо¬
собные на стихийный порыв эпергпп п преданности. Это п обна¬
ружилось, когда поражение при Азепкуре, еще более гибельное,
чем поражение при Пуатье, повлекло за собой для Франция ряд
неудач и когда дворянство, буржуазия и сама королевская власть
обнаружили только уменье отступать шаг за шагом вплоть до
заключения позорного договора, передававшего корону и всю
страну в распоряжение иноземного государя *. Париж в прппадке
слабости и заблуждения открыл своп ворота англичанам н от¬
праздновал пх триумф; королевство было завоевано вплоть до
Луары, где Орлеан, последняя твердыня свободных еще областей,
продолжал еще с вторгнувшейся армией безнадежную борьбу,
которая казалась последней вспышкой национальной эпергин.
Известно, как в то время почти чудесная помощь поддержала
город и королевство, кем была Жанна д'Арк, что она сделала
н каким образом благодаря ей и вслед за ней порыв жалости и
р. 154).— (Принимая во внимание... расположение, услуги и добрую служ¬
бу, которую нам и нашим предшественникам оказывали иааванные жи¬
тели и их предки в прошлые времена, для выкупа упомянутой земли и в
вознаграждение за названные услуги, для спасения души нашей и наших
предков и за такую-то сумму... которую мы получили от жителей назван¬
ного нашего судебного округа Жуаньи...* (грамота, данная жителям Жу¬
аньи Жаном, графом де Жуаньи, 1324 г., ibid., р. 379).
' См. выше стр 21 и след.
* Договор в Труа, заключенный в 1420 г. с Генрихом V, королем
Аш лим.
57

гнева, любовь к родине, стремление к объединению и готовность
все претерпеть ради спасения Франции, — как все эти чувства
поднялись из низших слоев пародпой массы в высшие классы
нации.
В долгой и тяжелой работе национального освобождения соз¬
далось правление, в котором главными советниками были люди,
вышедшие из буржуазии. Внук Карла V восстаиовпл и развил тра¬
диции порядка, системы и едппства, созданные разумным управле¬
нием его деда. Карл VH, король слабый и от природы нерадивый,
занимает в пашей истории крупное место ие столько благодаря то¬
му, чтб он сделал сам, сколько благодаря тому, чтб было сделано
его нмепем; его заслуга состояла в том, что он подчинился влия¬
нию людей рассудительных и воодушевленных мужеством и пошел
в том паправлеппп, которое опп ему указывали. Его окружали
и для пего работали люди исключительного ума и характера,
проявлявшие вскьсплу патриотического воодушевления во время
войны н знакомство с национальным обществеипым мпенпем во
время мира. Уже отмечен тот весьма достойный внимания факт,
что выразителями этого общественного миепия и вместе с тем
мнпнстрамп короля были люди, вышедшие из средних классов
тогдашнего общества, из мелкого дворянства и крупной буржуа¬
зии. Над всеми нх пмепамн возвышаются мещанские имена Жака
Кбра (Соеиг) и Жаиа Бюро (Bureau), причем первый постиг
пауку управления государством в практической торговой дея¬
тельности, а второй оставил судейское кресло, чтобы без всякой
подготовки сделаться начальником артиллерии и впервые умело
и систематически применять этот новый род оружия*.
Преобразовательное и прогрессивное направление, да мгно-
вепие проявившее себя в 1413 г., пе могло в то время создать ни¬
чего прочного, ибо выразительницей его выступила крайняя пар¬
тия; теперь же это паправлеппе возродилось и по новому плану
начертало основы всего управления королевской, финансовой,
военной, судебной и полицейской администрации*. Ордоидаисы,
* См. ордонпанс 2 ноября 1439 г. о преобразовании воеияого строя,
ордоннапс 25 сентября 1443 г. о финансовом управлении, 10 февраля 1444 г.
о том же, 19 июня 1445 г. о юрисдикции «выборных*, 26 ноября 1447 г.
об отчетности казны. 28 апреля 1448 г. о вольных стрелках, 17 апреля
1453 г. о преобразопанпн судебного ведомства, 21 января м 3 апреля 1459 г.
о сдаче отчетов и раскладке податей, 18 сентября 1460 г. о судебной
процедуре по спорным делам о налогах и декабрьский ордонианс 1460 г.
о юрисдикции счетной палаты. Recuei) des ordonnances des rois de France,
v. ХШ. p. 306. 372, 414, 428, 516; v. XIV. p. 1. 284, 482, 484, 496 et 510.
* Ордоннансы, изданные от 1443 до 1445 г., определявшие на основе
рациональных принципов и точпых правил отчетность казны, приписы¬
ваются Жаку Неру. Два брата Бюро сидели в совете Карла V!!; другими
его буржуазными советнинЬми были Жан Жупенель, или Юнсналь, 1'мльом
Кузино, Жан Рабато, Этьен Шевалье и Жан Лебурсьс. [Полицейской
администрации [administration de poiiee) в средневековой Франции
58

изданные по этим различным вопросам, вполпе достигли своей
цели; опп отличаются от предшествующих, простраппых, по не¬
сколько туманных, какой-то четкостью, ясностью, повелитель¬
ным топом, всеми признаками практического дароваппя и воли,
уверенной в себе, ибо в ее руках власть. В вопросе о постоянном
налоге и денежных сборах, устаповлеппых без утверждения
штатами, брл сделан в то время решительный шаг; после несколь¬
ких колебаний этот вопрос в силу необходимости был разрешен,
н этой ценой королевская власть получила впервые регулярную
армию. Отряды городской мнлнцпп, которые в свое время форми¬
ровались независимо от королевской власти н вне сферы ее
действия, теперь сливаются в единую армию, королевскую и
в то же время пацпопальпую. При этом привилегированная
часть третьего сословия потеряла долю своих политических
прав, но зато была найдена форма совремеппой монархии — того
образа правлепня, который должен был в будущем дать пример
единства и свободы; его осповпые учреждения существовали, так
что оставалось лишь сохранить, распространить и упрочить
этот повый порядок.
Царствование Карла VII было эпохой национального подъ¬
ема; все, что опо создало крупного и нового, было результатом не
личной деятельпостн государя, а своего рода практического
духа, порождавшего в то время повсюду актпвпость, идеи, разум-
пые советы. Подобные моменты всегда прекрасны, но длятся опп
недолго: общее усилие ослабевает, появляются усталость п раз¬
лад, п скоро начинается реакция. Те самые силы, которые созда¬
ли новый административный порядок, пе могли сохранить его
непрпкосповеппым. Это были силы коллективные, и в качестве
таковых они слишком были подвержены пзмепенпям; дело мпо-
гпх, чтобы не погибнуть, должпо было перейти в рукп одного
лица. Таким лицом оказался Людовпк XI, человек завистливый,
деятельный, упрямый. Если вообще в истории встречаются люди,
которые как бы отмечены печатью провпдепциальпой мпсспп,
то сын Карла VII был одним нз них; повидимому оп был убежден
в том, что долг короля несравпеппо выше всякого человеческого
долга п что перед ппм поставлена цель, к которой оп должен
нттн безостановочно, не имея времени выбирать себе дорогу.
Человек, выступивший против своего отца под зпамепем аристо¬
кратической оппозиции, сделался защитником и начинателем
всего того, что аристократия ненавидела; этой задаче он отдал
принадлежали очень широкие функции. Так например в Париже,
в силу эдикта 1667 г. в составе полиция, возглавляемой 'генерал-
лейтенантом*, было организовано 11 отделов, ведавших вопросами ре¬
лигии, нравов, здравоохранения, снабжения, общественной безопасности,
науки и искусства, мануфактур, рабочих и слуг, попечения о бедных
и пр. Слово рейсе применяется автором в столь широком смысле, что
его правильнее, быть может, передавать словом <к?лмлйс/яряцмд. — Éed.]
59

все своп сплы, весь свой ум п всю свою страсть, все свои доброде¬
тели п пороки. Его царствоваппе было повседневпой борьбой за
единство власти и одинаковое подчинение ей всех членов общества
(du nivellement social), борьбой, которая велась приемами дика¬
рей, хитростью н жестокостью, без благородства и без нощады.
Бот почему этот странпо оригинальный характер вызывает в нас
смешанное чувство интереса н отвращения. Деспот Людовнк XI
нрпнадлежащ йе к породе эгоистических тнрапов, а к числу без¬
жалостных новаторов; до эпохи наших революций его невозмож¬
но было правильно понять. Осуждение, которого он заслуживает
н которое всегда будет над ним тяготеть, является приговором
человеческой совести, клеймящим память тех, кто полагает, что
все средства хороши для направления событий сообразно своим
идеям.
В этом короле, прикидывавшемся мещапнном по платью и ма¬
нерам, запросто беседовавшем с людьми всякого звания н же¬
лавшем все знать, всевпдеть, псе сделать самому, мы видпм черты,
появляющиеся в такой яркой форме лишь во время демократи¬
ческих диктатур *. В его лице как бы проявился в сильнейшей
степени геинй простонародья (des classes roturières); у него
было точно предчувствие нашей современной цивилизации, оп
разгадал все ее тепдепцнн и тянулся к ней, не беспокоясь о том,
чтб достижимо, ие задавая себе вопроса, настало ли уже время.
Поэтому, чтобы судить о нем, пужпо одинаково обращать вни¬
мание н па то, что он сделал, н на то, что он хотел сделать, и
на его творения, и на его проекты. Оп думал установить по
всему королевству единство обычая, единство мер и весов;
в этом отношении, как п в остальном, он стремился подражать
превосходному строю итальянских республик.
Ремесло, замкнутое в цехах, вызвавших его к жпзпп после
возрождения городов, носило чисто местный, городской характер;
король задумал сделать его национальным; он созвал купцов в
свой большой совет, чтобы обсудить с нпмп средства расширит!,
торговлю и обеспечить ей процветание; он открыл новые рынки и
вызвал основание повых мануфактур; он занялся дорогами, кана¬
лами, торговым флотом, эксплоатацней рудников; рядом приви¬
легий он привлек предпринимателей и чужеземных ремесленнн-
* (Из всех тех, кого я когда-лпбо знавал, всего умнее выпутывался
в тяжелые времена мз неловкого положения король Людовик X!, государь
наш, самый простой человек в разговоре и одежде... по прирожденным
вкусам своим — друг людей третьего сословия и враг всех важных господ,
которые могли обходиться без него. Никто никогда так не прислушивался
к разговорам и не расспрашивал о такой массе вещей, как делал он*
(Mémoires de Philippe de Commynes. éd. de M-eiie Dupont, v. 1, p. 83
et 84). —(Он вмешивался во множество мелочей в своем королевстве н
среди них во многие такие, без которых мог бы отлично обойтись; но так
уж он был устроен, и так шла его жизнь* (ibid , v И, р. 273).
КО

ков; в то же время оп держал наготове армпю вчетверо большую,
чем прежде, организовал военный флот, расширил и укреиил
границы и поднял могущество королевства на неслыхаппую
ранее высоту*. Но эти зародыши процветапня могли принести
плоды только в будущем; настоящее же было тяжелым и мрач¬
ным; налоги возрастали без конца; государь, который сеял на¬
родное благо и отождествлял себя с народом, был непопулярен;
он причинял много страданий и сам много страда л в своей жнзин,
нолиой трудов, ухищрений, страхов, изворотов, непрерывных
забот *. Буржуазия, муниципальные привилегии которой были
единственной стариной, какую он щадил, служила ему верно,
не любя его. Его широкие замыслы, заботы об общественном
благе, задуманные им новшества трогали только небольшую
кучку людей, которые узнавали о них из его уст и были способпы
оценить их. Общественное мнение того времени ничего этого не
заметило, но зато в виде отмщения оио подхватило чертй внешне¬
го облика Людовика XI и нарисовало смешную н мрачную фи¬
гуру, которую традиции сохраняет и все еще навязывает истории.
* «Он очень желал также, чтобы в нашем государстве существовал
единый обычай, единые вес н мера и чтобы все эти обычаи были записаны
но-французени н собраны в одну хорошую книгу (Mémoires de Phiiippe
deCommynes, v. И. p. 209).—«Вам прекрасно известно мое стремление вне¬
сти порядок в отправление судам наблюдение за порядком в королевстве,
а для этого необходимо знать приемы н обычаи других стран; прошу вас
вызвать к себе маленького флорентинца, чтобы узнать обычаи Флоренции
н Венеции; заставьте его поклясться, что он будет держать дело в секрете,
чтобы он получше вам обо всем сообщил и хорошенько изложил бы это
в написанном виде* (письмо к сиру Дюбушаж, Histoire de Louis X!, par
Duclos, v. П!. p. 449). — См. сентябрьский ордонианс t47! г. о рудниках
н апрельский ордонианс 1483 г. о том же (Recueii des ordonnances des rois
de France, v. XVH. p. 446, et v. X!X, p. 105). Ордоннансы Людовика XI
замечательны необыкновенно живой формой изложения; возможно, что
он сам их диктовал. — *Но была одна хорошая черта в нашем добром го¬
сударе: ничего он ие клал в казну, а забирал все и все тратил. Он строил
большие сооружения для укрепления и защиты городов п крепостей ко¬
ролевства и притом гораздо больше, чем другие короли, которые были до
него* (Mémoires de Philippe de Cpmmynes, v. H, p. 144).
* «Ko всему тому он знал, что его вовсе ие любят нн важные особы в
королевстве, ни многие из мелкого люда; и правда, он больше обременил
народ, чем когда-либо делал это норойь, хотя он истинно желал облегчить
его положение, как я уже раньше сказал* (ibid., v. H, p. 224). «Я думаю,
что если бы хорошенько сосчитать все с част л и вые дни его жизни, когда
он испытал /5ольше радостй и удовольствия, чем труда и раздражения, то
наверное окажется, что на 20 дней работы и тягостей нрнходнлея одни
день отдыха и радости* (ibid., р. 277).

ГЛАСА 4
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ШТАТЫ 1484 г. ТГЕТЬЕ СОСЛОВИЕ ПРП
ЛЮДОВИКЕ XII, ФГАПЦНСКЕ I п ГЕНРИХЕ II
Генеральные штаты 1484 г. — Требование гарантий остается не¬
исполненным; прогресс при режиме произвола. — Начало нтальян-
ских войн. — Возрождение наук и искусств. — Политическая роль
парижского парламента. — Царствование Людовика ХН, обществен¬
ное благосостояние. — Ордоннанс 1499 г. — Редактирование и исправле¬
ние нутюмов. — Правление Франциска 1 и Генриха И, прогресс продол¬
жается во всех направлениях. — Роскошь построек, вкус к изящному
у дворянства. — Должности в руках третьего сословия, разряд людей
судейской мантии.—Честолюбие буржуазных фамилий, большое число
студентов. — Класс капиталистов, так называемых финансистов.
Как бы пн был от поры до времени благотворен в жпзпп па¬
родов деспотизм выдающегося человека, редко случается, чтобы
его продолжительное влияние не вызывало у современников силь¬
нейшего утомления, которое заставляет их или с радостью вер¬
нуться к правлению обыкновенных умов или отдаться всем Слу¬
чайностям политической свободы. Смерть Людовика XI показа¬
лась для всех нзбавлепнем; за пей последовал созыв генеральных
штатов королевства. Это собрание открылось 5 января 1484 г.,
п ему, с общего согласия, было предоставлено право произнести
окончательный приговор над последним царствованием, осудить
плп оправдать его действия, продолжать его работу или разру¬
шить ее *. Никогда еще при созыве трех сословий пе были в та¬
кой полноте осуществлены условия истинного национального
представительства; все провппцип королевства, Лапгдойля н
Лапгдока, были созваны па одно собрание; выборы для каждого пз
трех сословий пропзводплнсь в главном городе каждого бальяжа,
и даже крестьяне приняли в них участие; пакопец внутри самих
* 'Король отнесется благосклонно к указаниям вашим и согласится
с ними: он не только отнесется благосклонно, но и все, что вы укажете по¬
лезного для него и для королевства, позаботятся с величайшим старанием
выполнить, охранить и защитить* (речь канцлера Гильома де Рошфор,
протокол штатов, созванных в Туре в 1484 г. при Карле VH1, составлен¬
ный на латинском языке Жаном Масселеном: Journal des états généraux
tenus à Tours en 1484, éd. de M. Bernier, p. 54).
62

штатов обсуждение шло пе по сословиям, а поголовно, в тсстп
секциях, соответствовавших такому же количеству территориаль¬
ных областей. Да п действительно, никогда, со времени собрания
1356 г., вопрос о властп штатов пе ставился так онределенно
п пе обсуждался так горячо. Здесь былп п вспышки энергии и блеск
политического красноречия, но все ограничилось словами, ко¬
торые были совершенно пли почти совершенно бессильны перед
лицом совершившихся фактов.
Как ни хотели уппчтожпть следы правления Людовика XI
п вернуться к тому положению, в котором оставил государство,
умирая, Карл VII, стремление к создаппю централизованной
администрации, единой и неограниченной, было слишком силь-
по; результатом всех дебатов, полных, судя по сохранившемуся
протоколу, жизни и интереса, была только некоторая отсроч¬
ка, ряд обещапнй п надежд, которые скоро были обмануты *.
Средп речей, произнесенных в этом собрании, есть одна, ко¬
торую в иашн дип певозможпо читать без изумления, потому что
она заключает в себе положения вроде следующих: 'Королевская
власть есть должность, а пе паследствеппое владепне.— Вначале
королей выбирал суверенный парод. — Государство есть дело
парода; верховная власть не принадлежит государям, так как опп
существуют лишь волей народа.—Те, кто держит власть в свопх
руках силой или каким-либо другим способом без согласия
парода, являются узурпаторами чужого достояния. — В случае
малолетства плп неспособности государя распоряжение государст¬
венными делами возвращается к пароду, который берет пх опять,
как свою принадлежность. —Народ — это совокупность всех жи¬
телей королевства; генеральные штаты — выразители общей во¬
ли.— Решение получает силу закона лишь по утверждении его
штатами, ничто пе свято и пе прочно без пх согласия* ' Эти пдеп,
* См. Journal dea étata généraux tenua à Tours en 1484, текст и
приложения.
* 'Королевская власть — сан. а не наследство. — История говорит,
и я усвоил это от предков, что вначале короли были поставлены народом,
верховным общим властелином. — Не приходилось ли вам часто читать,
что государство (геариЬНса) есть дело народа (геа рориН) ?.. Каким обрааом
льстецы приписывают всю власть государю, когда он сам создан народом?—
Я желал бы встретить в вас убеждение, что государство есть достояние
народа, переданное нм королям, а тех. которые иным способом получили
власть, а не с согласия народа, должно считать тиранами и грабителями
чунюго достояния. Известно, что наш король не может располагать го¬
сударством посвоему усмотрению... Поэтому необходимо, чтобы государ¬
ственная власть была возвращена народу, даровавшему ее, и чтобы он опять
взял ее. как свою собственность. — Я говорю о народе (populum), а не о
плебсе или только о королевских вассалах, но о всех людях любого состо¬
яния. так что под обозначение генеральных штатов подойдут н принцы, а.
с другой стороны, отсюда не будет исключен нмнто из живущих в государ¬
стве... Вы понимаете, что вы — уполномоченные всех сословий королев¬
ства н просвещенные денутаты их, и что воля всех в ваших рунах. — Я по¬
63

пз которых потом суждено было развиться нашим современным ре¬
волюциям,были провозглашены в то время ые каким-лнбр предста¬
вителем плебейских классов, а дворянином, сиром де ла Рош,
депутатом бургундского дворянства; эти идеи были для него
лишь кастовыми традициями, облагороженными силой просве¬
щенного разума п некоторым представлением об истории Греции
н Рпма. Но традиции третьего сословия не подсказывали ему
ничего, что могло бы привести к подобному же символу полити¬
ческой веры; это сословие еще очень недалеко отошло от своего на¬
чала н слишком было привержено к своим наследственным заблуж¬
дениям. Оио не обратило внимания на те принципы, которые три
столетня спустя стали его оружием в великой революционной
борьбе, и отнеслось горячо только к устранению внешних недо¬
статков и к вопросу о постоянных и произвольных налогах. Толь¬
ко но этому пункту депутаты ротюры отстаивали право генераль¬
ных штатов, между тем как другие объявляли это собраыпе сво¬
бодным п обладающим верховной властью во всех делах *.
Политическое движение 1357г. было уже невозможно в 1484г.;
его осповиым принципом был дух муниципальной свободы, до¬
стигший тогда напвысшего подъема. Мечтою Этьена Марселя
и его друзей была конфедерация автономных городов с Парижем
во главе, которые управляли бы страной через посредство собра¬
ния во главе с королем-сюзсреном. Теперь же этот старинный
дух французской буржуазии постепенно исчез, уступив место
другому настроению, менее жадному до местных прав и личной
независимости п более склонному к общественному порядку
и национальной жизни. На штатах 1484 г. та секция, где голо¬
совали парижские депутаты, первой пошла на уступки, заставив¬
шие собрание увеличить денежную сумму, на которую оно раньше
согласилось. Н общем представители буржуазии, насколько
можно различить пх долю участия в принятии решений, проголо¬
сованных поименно, а не по сословиям, уделяли больше внима¬
ния вопросам чисто практическим и злободневным. Они пс пред¬
ложили новой системы управления, подобно эшевенам и универ¬
ситету Парижа в 1413 г. Царствовапие Людовика XI не оставило
места для какого-лпбо значительного и осуществимого плана
этого рода. После пего оставалось нлн нодбнрать крохи, нлн
ослаблять пружины управления, повсюду им натянутые, нлн
лагаю, что прошлые акты получат силу лишь при одобрении их штатами
и ничто не может свято и прочно держаться, что совершено против волн
штатов или без совещания с ними* (Journal des états généraux tenus à
Tours en 1484, p. 146, 148 et 150).
* (Эти соображения служат к опровержению тех, кто полагает, что
собрание созвано лишь для сбора податей и более пн для какой другой
цели* (речь сира де ла Рош, Journal des états généraux tenus à Tours en
1484, p. 150). (Пусть ноймутониизащнщаютсвободиую власть штатов;
(Ibid., p. 140).
64

требовать осуществления тех его проектов, которые остались
невыиолнеппымн, и исправления бедствий, которые он причи¬
нил порывистостью и ошибками своей самодержавной воли.
Основные статьи раздела, принадлежащего третьему сословию
в общем наказе трех сословий, состояли в следующем: умепыннть
налоги, сократить чнслеппость наемных войск, уинчтожнть
талью *, как произвольное обложение, отобрать назад отчужден¬
ные части королевского домена, ввести в действие соглашения,
гарантирующие вольности галликанской церкви * и составить
8апнсь кутюмов, что должно было явиться первым шагом к един¬
ству закона ".
Собрание 1484 г. очепь осторожно вотировало субсидию лишь
в виде дара и пожалования. Оно потребовало созыва генераль¬
ных штатов через два года и разошлось лишь после того, как
получило соответствующее обещапне Но прошло 14 лет пра¬
вления Карла VIII, а штаты во второй раз ие были созвапы,
и подати снова взимались па основании ордоипапса и распреде¬
лялись без контроля. Судя по тому, как ревностно настаивали
три сословия па необходимости их согласия в налоговых вопро¬
сах и как изображали опн в наказах бедствия парода, подавлен¬
ного тяжестью налогов, эта политика должна была вызвать силь¬
ное разочарование; по всему казалось, что абсолютная монархия
* Сбор тальн давал возможность королевской власти обходиться без
феодальных субсидий, которые должны были каждый раз утверждаться ге¬
неральными штатами. При Людовике X! тальн резко возрастает. В 1462 г.
оиа составляла 1,2 млн ливров, в 1474 г. — 2,7 млн , а к концу правления
Людовика XI—4,6 млн. ливров Генеральные штаты 1484 г., естественно,
требовали уничтожения тальн, позволявшей королю совершенно не счи¬
таться с штатами и подолгу не созывать их. — Ред.
* Имеется в виду очепидно тан называемая *Буржская прагматиче-
сная санкция* — акт, которым Карл VH в 1438 г. установил известную не-
8 а виси мость фран цуэс ко il (*галликанской*) церкви от папы, огра ни чмв
де йстпие папе них булл. итлу че ни й, право па п на раз л и чные поборы с ду¬
ховенства и т. п. & 146! г. Людовнн X! отменил прагматическую санк*
цию, по крайней мере номинально. — Ред.
*См Journal des états généraux tenus àToursenl484, приложение!.
* *Для того, чтобы оказать поддержку государю в важных делах,
сохранить безопасность его королевства, обеспечить уплату и содержание
войску, а также помочь ему в его других делах, три сословия предоставля¬
ют ему в качестве дара, а не тальн, — и чтобы называлась она даром и
добровольным пожалованием. — ту сумму, какая взималась н собиралась
в королевстве во времена покойного короля Карла \ 11, и прчггом на ДЕЯ
15лижайЕиие года, только на итог срои и не более... И чтобы благоугодчЕО
было названному королю обратЕЕться и названным штатам и собрать их
в течение ближайших двух лет. где и когда ему будет угодно, н чтобы ужо
теперь место и время было указано и объявлено, так как названные штаты
не допус кают, чч обы вн редь наана чалас ь какая -ли бо сумма денег ко взы¬
ска н НЕК) без обра щеп Et я и ЕЕ ЕЕ м, а хотят, чтобы это делалобь с t§x вол ЕЕ и
согласЕЕЯ — Король согласен, 4To6EJ иггаты собралЕчсь в течение двух
ближайЕиих лет. и созовет их* (Journal des états généraux teuus à Tours
en 1484, p. 449, 451 et 712).
5 Тьеррж. ПдбрАыние сачиневЕЛ
65

ведет страну к гибели, а между тем этого вовсе не было. В стране
продолжал дарпть режим произвола; ей приходилось переносить
злоупотребления этого режпма, передко очень крунные; она
несомненно страдала, но нисколько не приходила в упадок, а ее
жизненные силы медлеппо и пезаметпо возрастали. У народов
бывают страдания плодотворные, совершенно так же, как и бес¬
плодные; поколения, переживающие нх, не могут отличить од¬
ни от других; в этом тайна провидения, которая открывается
лишь в день, предназначенный для осуществления его целей.
Странное дело: в тот самый момепт, когда голос общества с го¬
речью заявлял о грозящем истощении королевства, по безумии
героическому капризу Карла VIII было решено папасть на юг
Италии, т. е. совершить самый далекий поход, какой до того вре¬
мени когда-либо предпринимала Франция. Пришлось потратить
па вооружения больше, чем в правление Людовика XI; казалось,
долгий мир был единственным средством спасения, а между тем
для нации открылась эра крупных войн, из которых она вышла
с честью и без внутреннего кризиса.
Возрождение муниципальных учреждений в XII в. было отра¬
жением революции, совершившейся в Италии; возрождение рим¬
ского права в XIII в. пришло к пам из итальянских школ;
возрождение литературы в конце XV в. обнаруживается у нас
также по почину Италии, по уже вследствие достойных сожале¬
ния событий — в результате пятидесятилетиях войя по ту сто¬
рону Альп. Открытая для иностранного вторжения сплою на¬
шего оружия п благодаря своим раздорам, эта страиа, которая
хранила традиции римского геиия и оплодотворяла пмп весь
мир, стала полем битвы и добычей европейских монархий. Оиа
утратила бесиокойиую независимость, дававшую ей жнзпеипые
силы, н начала с тех пор непрерывно клониться к унадку как
раз в период успехов новой цивилизации.-
Первый удар, вызвавший это великое крушение, нанесла к не¬
счастью Франция; соприкоснувшись, хотя я в обстановке борьбы,
с нтальяИскнмп республиками п княжествами, она почерпнула
в отношениях с ппмн, иногда дружественных, иногда враждеб¬
ных, повое мировоззрение, культ произведений античности н го¬
рячее стремление возродить путем нх изучения античные идеи
и искусство. Этот духовпый переворот открыл национальному
гению более широкую п верпую дорогу, создав одновременно
возможность идейного общения между избранными умами, от¬
деленными один от другого сословнымп н классовыми различия¬
ми. Какое-то единообразие понятий, внесенное книжным воспи¬
танием, все более смягчало традиционные различия в мировоз-
8реппп п нравах. Так постепенно подготовлялось возянкяовеппе
общественного мнения, слагавшегося в толще нации под влия¬
нием всех новых приобретений зяаяня н культуры. Это обществен¬
66

ное мпсппе, в течснне одпого столетня все захватившее п все пре¬
образовавшее, наметилось, если искать момент его происхожде¬
ния, с того времени, когда начинает формироваться поверх мест¬
ной традиции, кастовых, сословных п релнгпозпых предрассуд¬
ков общая основа чисто светских идей п попятнй, вышедших
пз другого источника, чем средневековые школы.
Вопреки всем прнпцнпам, провозглашенным в 1484 году: аер-
жоаенсимо народа, аодл народа, мраао народа расноря.зюатнмл со¬
суда рстяаеямъъмм дала.мм,—в характере генеральных штатов ниче¬
го пе пзмепплось; опи п в дальнейшем остались тем же, чем были
раньте, — последним прибежищем в моменты крпзпса, а пе
пормальпым п постоянным учреждеппем. Словпо такова уж была
судьба нлп инстинкт французской нации — не добиваться всерьез
политической свободы, пока равенство остается невозможным.
У нас первая попытка истинно представительной конституции
должна была родиться в среде третьего сословия, когда оно сло¬
мало сословный режим н всех нрисоедиппло к себе. Генеральные
штаты при Карле VIII требовали, чтобы их право вмешательства
в дела было прпзиапо постоянным, а пх созывы — периодич¬
ными между выражением этого желания п установлением
представительного нравлепия прошло более трех веков. На этот
промежуток приходится своеобразное явление нашей псторпп —
выступление в политической роли парижского парламента.
В самой среде корпорации буржуазных легнетов, облечеппой
судебным авторитетом н создавшей для короля неограниченную
власть, а для пацпи — общее право, родился в XVI в. настойчи¬
вый, просвещенный, мужественный контроль над действиями
правительства.
Простые формальности, не имевшие впдпмых последствий,
обычай опубликовывать королевские указы в парламенте н за¬
носить их в кнпгн, хранившиеся в палате, открыли этой судебной
корпорации путь, который привел ее к вмешательству в дела го¬
сударства. Согласно юридическим формам, от которых парла¬
мент пе отклонялся ни при каких обстоятельствах, регистриро¬
вание всякого нового закона происходило в силу приговора; по
так как ни один приговор пе мог быть произнесен без предвари¬
тельного обсуждения, то отсюда мало-помалу выработалось пра¬
во рассмотрения, критики, дополнения, протеста и даже нало-
жеиья veto путем отказа в регистрации закона. В рассматрпвае-
* 'Кажется названным штатам, что ради блага и преобразования ко¬
ролевства. провинции Дофина н соседних провинций и ради поддержания
доброго порядка и устроения дел нашего государя... государь должен объ¬
явить и предписать, чтобы штаты королевства. Дофинэ и соседних провин¬
ций были созваны в двухлетий срои, считая от данного времени, а затем
последовательно каждые два года... И молят штаты государя, чтобы ему
благоугодно было тан предписать и объявить* (Journal des états généraux
tenus il Tours en 1484, p. 697).
5*
67

мую эпоху это иритязаине на участие в законодательной власти
пе обнаруживалось ясно, по опо, так сказать, тлело под внешней
видимостью безусловного подчинения королевской воле и твер¬
дого решеппя пе выходить пз круга судебных обязанностей *.
При Людовике XII начался двойной поворот, сделавший высшую
судсбиую палату чем-то ироде оргапа-посредппка между престо¬
лом и нацией и превративший старых противников всякого со¬
противления авторитету государя в адвокатов общественного
мнения, всанонппков-граждап, которые пользовались своей лич¬
ной независимостью для защиты общих интересов и обнаружи¬
вали по временам добродетели и характеры, достойпые древних
Людовик XII был государем со счастливым характером и явил¬
ся он в один из тех счастливых момептов, когда править легко.
Достаточно было 15 лет со времени конца правления Людовика
XI, чтобы отделить хорошее от дурного в последствиях этого пра¬
вления; национальные бедствия сами собой излечились, и всюду
бросались в глаза признаки прогресса и процветания. Улучша¬
лось и росло сельское хозяйство, в городах возникали новые
кварталы, всюду строили более удобные нлн роскошпые дома.
Благосостояние срсдпего класса более чем когда-либо сказы¬
валось в одежде, обстановке и расходах на развлечения. Число
купцов возросло на удивление современникам, п торговля с даль¬
ними странами расширялась и процветала; цеиы на все предметы
подпялпсь, земля давала болыйе дохода, палоги собирались без
большого труда *. Может быть, рассматривая ход развития иа-
* «Что касается палаты, то она установлена королем, чтобы управлять
судом, я людм ai ой палаты не управляют вовсе ни вой ной, им фпиа н-
самп, ип делами и хозяйством короля и больших князей. Господа чле ны
парламентской курии —люди сведущие, образованные, так что они могут
исключительно здиимат!.ся делом суда и располагают пушными для пего
сведениями; и когда благоугодио будет королю приказать им ступить даль¬
ше, палата окажет ему по виновен ие, потому что она взи рает только иль
короля и вннмает королю, своему главе и повелителю. И потому совершеи-
но недопустимо, чтобы они являлись в палату н вмешивались в другие
дола, помимо желания и специального согласия короля# (игвет первого
президента ла Ваккри герцогу Орлеанскому 17 января 1485 года : протоколы
парламента, цитированные	Histoire Ни roi Chartes VH!. p. 466).
i* «Пари же ни й п арламент располаг ает ши ро кой властью и соста пляет
как бы сенат, где см дят ! 30 короле веки х со вит ни нов .. Он и мест, кро ме
того, власть судебную и законодательную: он видоизменяет, толкуег или
отвергает по времена м et целом ре шеи и я та Пяого со вега его королевского
величества# (отчет о состоя ним Фраи ции Ma рко А нтои ио Ва рбара, вене¬
цианского посланника в 1563 г. Relations des ambassadeurs vémtiens,
pub) iées par M. Уо/нтидго. v. !!, p. 26). — * Второ й сдержкой я пляегся су д.
который во Ф ран ции пользуется а вто ритетом нсосио ри чо болыии м. чем
1в иаио й-л ибо друго й стране ми ра, больше всего благо да ря н а рла мента м,
которые для этой цели главным образом и были установлены, именно, чтобы
обуздывать неограниченную власть, которой бы хотели воспользоваться
короли* (La mon arc tue (lie P rance par С/я nde de	1 -re pa rtie. f h a p X).
* «По всему королевству теперь строт крупные здания, общественные
и частные... И Доматеиерь меблированы и обставлсныс большей роскошью.
68

цнональпого богатства п благосостояния, нмеппо к этому пери¬
оду следует отнести ускоренное движение, приходящееся между
толчком, который вызвала за три века до того муниципальная
революция, и тем мощным подъемом, который три века спустя
создала конституционная революция королевства. Этому момен¬
ту отвечает вместе с тем первая ступепь слияния различных клас¬
сов в общественном строе, охватывающем н охраняющем нх всех
на территории, отныне объединенной н компактной и представ¬
ляющей одно целое иод властью администрации, уже упорядочен¬
ной и приближающейся к единообразию.
Повидимому Людовик XII горячо желал устранить все те
недостатки, на которые жаловались штаты 1484 г.; доказатель¬
ством этому служит крупнейший законодательный акт его правле¬
ния, ордонианс 1499 г. П связи с предписаниями, которые регу¬
лируют все стороны суда, в нем видно намерение удовлетворить
оставшиеся без ответа жалобы н исполнить недостаточно осуще¬
ствленные обещания. Принцип избрания на судебпыо должно¬
сти, принцип, столь ценимый буржуазией и открыто выдвинутый
реформаторами 1413 г., здесь является в связи с гарантиями
против злоупотребления продажей должностей *. Правление
Людовика XII отличалось прежде всего бережливостью н сим¬
патией к бедным классам; он поставил себе задачей продолжать
войну и в то же время уменьшить налоги; это было великодушно,
чем когда-либо, и серебряной посуды больше у людей всех состояний, чем
бывало раньше... Также м одежда, н образ ЖЕЕзнн отлнчаЕотся бблыинм
блеском, чем когда-либо было видно... Точно также приданое теперь за
женщинами гораздо больше. Ef ценность имуществ, переходящих по наслед¬
ству, как и всяких других, возросла. Доходе бенефиций, с земель и сень-
ерий всюду вообще значительно повысился... Точно также оборот торгон-
ли у вел нчился и на море и на суше... Все люди занимаются торгоплсй ( кро¬
ме ДРОрЯЯ, да ЕЕ их ЕЕ ЕЕе всех НСЕЕЛЮЧаю). На ОДЕЕОГО богатого ЕЕ КрупЕЕОГО
куЕЕца, которого можно было встретить во времена Людовика X ! в ! 1ариже.
РуаЕЕС, Лионе и других королевских городах ЕЕ вообще во всей ФраЕЕцим,
в это царствованЕЕе можно найти более 50 таких же. Даже в маленьких го¬
родах ЕЕХ теперь гораздо больше, чем всегда было в npynHEJXEE главнЕ^х
городах; так что теперь ЕЕе строят домов, выходяищх на улЕЕцу, в которых
не было бы торговой лавки Е!лн ремеслеЕЕЕЕОго эаведенЕЕЯ А по всему
королевству теперь увЕЕдтиь, как задают больише прааднЕЕКЕЕ ЕЕ устраЕЕваюгг
об'цсственные забавы на ШЕЕрокую Ежогу, не жалея аатрат. Мне сообщали
людЕЕ, которые заведывалЕ! фЕЕнаЕЕсамЕ! государства, люди благомж*жслнщЕже
и авторЕЕтетные, что прямые налогЕЕ собираются теперь значительно лег¬
че, при нссрапЕЕеЕЕно меньнЕем прЕЕЕЕуждении ЕЕ меньнЕЕЕХ тратах, чем при
преишмх королях* (Les loEEcnges du bon roy de France, Louys XI!, dict
père du peuple, et de la fëlicitë de son règne, par С/ямде Jeypse/, éd.
de Théodor Godefroy, p. 111 etsuiv.)
* См. мартовский ордонианс 1499 г. о реформе суда, ст. 30, 31, 32,
40, 47, 48. (Recueil des anciennes lois françaises, par Isambert, v. XI,
p. 323). Продажа должностей, вначале запрещсЕЕЕЕая королями, затем до-
пущеЕЕнан нмЕЕ или же введснЕЕая на практике, опить ЕЮивЕЕлась в царство-
ваЕЕио ФранЕщска 1 н с тех пор держалась, несмотря жжа протесты генераль¬
ных штатов и обещаЕшя правительства.
*	-	09

по пожалуй безрассудно. Король этот, рыцарь по натуре, был
кумиром буржуазии; он относился к пей с большим вппмапнем,
не высказывая нп в чем желаиня на нее походить. Единственное
политическое собрание, которое было при нем созвано, было со¬
вещанием буржуа, на котором дворяпство и духовенство фигу¬
рировали только как украшение престола; депутаты городов н су¬
дебной корпорации — лишь они были специально призваны —
голосовали одни, п именно в этом собраинн третьего сословия
Людовпку XII устами одпого пз представителей Парижа был
присвоен титул *отца парода*, сохраненный за ним историей *.
В этом прозвище заключено немало славы. Другим делом, па-
помннавшим о славе этого царствования, было установление
предпочтения законодательству перед кутюмом; тем самым в сфе¬
ре гражданского права был отмечен конец средневековья н
начало новой эры. Проект записать все кутюмы* Франции и
опубликовать пх после пересмотра н утверждения королевской
властью был задуман и возвещен еще Карлом VII; Людовик XI
положил его в основу своих планов объединения национального
законодательства, но ничего не сделал для его исполнения;
Карл VIII снова провозгласил то, что хотел сделать его дед, и уже
на долю Людовика XII выпала честь не только начать, но н выпол¬
нять очень значительную часть этого великого предприятия '.
- ^
* иЧтобы уговориться насчет этого дела (брама принцессы француа-
смоП, Клод, и Франсуа, графа Ангулсмсиого), он захотел созвать сове¬
щание в Туре. Ради атого он послал но всем парламентам Франции и во
все города, чтобы вызвать к себе из всех мест разумных и опытных людей
И в спором времени собрались в названном городе Туре от каждой палаты
парламента президенты и советники и из всех главных городов Франции
сведущие люди и уполномоченные от названных городов и обласюй
Франции, мам уже было смазано* (Histoire de Louis ХП, par Jean <1'йм-
1оя, éd. de Théodor Godefroy, p. 3).—См. о характере этого собрания, кото¬
рое было открыто 10 мая 1506 г.. Histoire des états généraux par ЗГ/мбам-
v. 1, p. 379 et suiv.	t
* Дутюд (сом(мтс. от лат. coitSMcindo, т. е. обычай),—термин, упо¬
треблявшийся в средневековой Франции в двух вначениях: 1) повинности
и платежи различных категорий зависимых и крепостпых крестьян их
сеньеру, поскольку размер этих повинностей определялся установив¬
ши мся ia данн< *м фоодаль ном поместье обычаем ; 12) местное право, право
отдельных провинций, восходящее нередко ко временам раннего средне¬
вековья и варварским правдам, причем в этом значении понятие жутюд
противопоставлялось рмдежоду лра*у как праву писаному (tus scripium).
Отсюда во Ф ран ции, начи Hat я с X ! ! ! в , у< тана вливается делен ие на
области обычного права (pays do droit coutumter) и области писаного
права (pays de droit écrit). Как правило, северные области принадле¬
жали к пер вой категори и, южп ые — ко второй Здесь автор зги огра¬
бляет термин сом 1мя1<9 в вначени и дсстмодо я раза, кодификация кото¬
рого была начата Людовиком X!!. —Ред.
* См ордоннанс Карла V11 перед пасхоil 1453 г.! Карла VI! 1 —
28 января 1493 и 15 марта 1497 г. Recueil des ordonnances des rois de Fran¬
ce, v. XIV. p. 284, et v.iXX, p. 433, и ЛмАябомгр, Coutumier général,
v. IV, p. 639.	\
70

С 1505 г. по 1615, год смерти короля, двадцать купонов про¬
винций плп круппых городов били собраны, пересмотрены и пос¬
ле окончательного утверждения опубликованы *. Вся эта работа
редактирования и одновремеппо преобразования старинного
обычного права носит характер преобладающего влияния третье¬
го сословия, его взглядов и обычаев па повое законодательство.
Один ученый юрист отметил эту черту, и в доказательство он ука¬
зывает иа произведенные изменения в имущественном праве
супругов прп браках между дворянами К пзмелепням подоб¬
ного рода, произведенным почти во всех купонах, присоедини¬
лось преобразующее влпяппе римского права, которое стано¬
вилось все сильнее н при каждом inare вперед нашего националь¬
ного права устрапяло в нем ту или другую черту, восходившую
к германской традиции.
Королю, который одной чертой своего характера — своим
подчинением порядку п глубоким созпаппсм долга — напоминал
св. Людовика, наследовал государь, не энавшнй другого эакона,
кроме своих влечеппй, своей волн п интереса своего могущества.
К счастью, когда Франциск I случайно изменял своему обычному
образу действий, ему часто удавалось пайтп правильное решение,
отвечавшее интересам его славы п блага государства. Влечения
его, плохо управляемые, были благородны п не лишены велнчпя.
Самовластный, а иногда жестокий, оп в общем обладал просве¬
щенными взглядами, а его эгоистические планы соответствовали
национальному честолюбию. Будудн новатором в области бле¬
стящего п красивого, он пе замедлял прогресса в сфере полез¬
ного.
Людовик XI был ненавистен дворянству, Людовик XII не
нравился ему потому, что в других формах продолжал то же са¬
мое дело. Возпнкала опасность реакции, способной совлечь ко¬
ролевскую власть с того путп, какой она проложила себе в сов¬
местной работе с буржуазией. Этого можно было ожидать ири
воцарении короля, прежде всего бывшего дворянином н старав¬
шегося казаться таковым в своих добродетелях п пороках. Но
этого пе произошло благодаря той самой причине, которая дела¬
ла возможной такую реакцию. Любовь дворян к новому
королю, его очарование, под властью которого они находились,
усыпилп пх политические страсти *; без сопротивления и без
ропота смотрели они, как королевские учреждения все более
* Кутюмы Турции, Медана, Санса, Монтрейль-сюр Мер, Амьена, Бовэ-
аи. Оксерра, Шартра. Пуату. Мэна. Анжу, Mo, Труа, Шомона, Витри,
Орлеана, Оверни, Парижа, Ангумуа н Ларошели.
* Эдуард /'абу.*/, Recherches sur la condition civile et politlqo des
femmes depuis lest Rnmains jusqu'à nos jours, p. 378.
* *H и когда еще [te видали короля французского, который приводил
бы в такой восторг дворянство* (Histoire du chevalier Bayard, éd. de Thé¬
odor Godefroy, 1650, v. XH, p. 361).
71

вторгались в сферу, власти сепьеров, как общее движение увле¬
кало все н вся к гражданскому равепству п едппству администра¬
ции. Силы, которые дворяне слишком часто расточали в мяте¬
жах, расходовались теперь па героические подвиги в битвах,
которые Франция давала, чтобы запить достойное место среди
европейских держав. Опп получали более серьезпое п системати¬
ческое воспитание в той велнкой школе, которую представляет
собой регулярная армия, обучающая патриотизму, порядку,
дисциплине и уважению к заслугам иного рода, чем пронсхо-
ждеппе и рапг *.
Восходящее двпжеппе фрапцузской цпвплизацпп, пачпная
с последпнх лет XV столетня, продолжалось прп Фрапцнске I,
несмотря на препятствия, какие ставплн ей, с одной сторопы —
беспорядок, водворившийся в администрация, с другой сторопы —
политическая борьба, несколько раз поднимавшая против Фран¬
ции все силы Европы. Среди скандальных хищений, крупных
ошпбок п песлыхаппых бедствий не только пе закрылся ни один
из источников общественного благосостояния, по открылись
еще новые. Ремесло, торговля, земледелие, порядок пользования
водами н лесами, разработка горных богатств, далекие морские
спощепнп, предприятия всякого рода, обеспечение всяких част¬
ных сделок — все это становилось предметом законоположений,
из которых некоторые н теперь еще остаются в силе ". Продол¬
жало развиваться п искусство, это украшепне общественной жиз¬
ни, составлявшее занятие исключительно третьего сословия,
а в более высокой сфере мысли п знания обнаруживается стихий¬
ный всесторонний подъем национального творчества. Именно
тогда достигает своего апогея тот духовпый переворот, который
называют одним словом — Возрождение, переворот, обновив¬
ший все паукп, изящные искусства, философию, литературу,
соединив французское просвещение с гением древности. С этим
поразительным духовным движением, которым начинается для
* *Меще надо сказать, что постоянное войско (gendarmerie) много¬
численнее и лучше оплачивается и содержится, чем в мамой либо дру¬
гой известной нам стране, и заведено оно столько же для защиты коро¬
левства, как и для того, чтобы всегда было достаточно вооруженных лю¬
дей. верховых и обученных обращению с оружием, а также длп содер¬
жании дворян; и должности там тан распределены, что довольно большое
число дворян разны х состоя и и И могут жить п ристо й но. хотя бы не было
никакой войны в королевстве. Потому что знатные люди занимают в ен-
ные должности, более и ли менее важные, смотря по и х способностям и
доблести. Другие там занимают второстепенные должности: иные — лейте¬
нанты, другие— анаменосцы.еще другие — конейщнкн и стрелки и нако¬
нец молодые дворяне приставлены тут пажами* (La monarchie de France,
parCiaude de Jeyssef, 1 re part., chap. 14).
* См. Recueil des anciennes lois françaises par /sam&erf, v. XI
et XH, ордоннаисы Франциска t н особенно эдикт, данный в Вилле-
Вотрэ в августе 1539 г. и состоящий из 192 статей.
72

пас новое время, псторпя связывает пмя Франциска I, п это впол¬
не справедливо. Жадная любознательность короля, его покрови¬
тельство культуре и миогочислеппые основанные нм учрежде¬
ния, — все это ускорило двнжеиие нации по тому пути, на кото¬
рый она сама вступила. Дапного толчка было достаточно, и
при Генрихе II искусство, наука и литература засняли новым,
еще более ярким блеском, хотя король ничего для этого пе сде¬
лал *. Этп два царствования составляют одно целое в истории
нашей цивилизации — период, охватывающий 59 лет XVI века,
всегда способный вызывать удивление; печать блеска придает
он этому веку, столь великому в своей первой половине, столь
полному несчастий и потрясений во второй.
Когда подошла роковая эпоха релнгиозиых войн, Франция,
запявшаяся своими внутренними делами после долголетних за¬
рубежных войн, отдалась порыву противоположного характера
и сосредоточила свои силы пад укреплением своего внутреннего
благосостояния. Все но крайней мере указывало иа это, и уже
поразительно ясно намечалось направление этого движения.
Несмотря на истощение средств, вызванное отдаленными похо¬
дами и завоеваниями, нередко безрезультатными, Франция пока¬
зала в возродившемся искусстве неслыханную до того времени
роскошь. Самих итальянцев опа изумляла количеством и вели¬
колепием своих ыовопостроенных дворцов и замков. Этп здания,
украшенные скульптурами, самые обломки которых вызывают
наше удивление, эти сады, с их статуями, портиками, мрамор¬
ными бассейнами и фонтанами, заменили во многих селениях близ
Парижа и далеко от пего башни и заповедники сеньериальных
номестпй з.
* См. Histoire de France par Henri Marfin, v. !X, p. 60 et suiv., 267
et suiv., 627 et suiv.
* «H так дворяне воздвигают постройки в замках и деревнях, и, ска-
аать правду, по всему королевству видишь великолепные здания, которые
приводят в изумление. Не говоря о парках Шамбора (близ Блэ), Фонте*
небло, Мадрида, С. Жермен-ан Лэ, о Венсенском лесе и саде св. Мавра,
внутри Парижа, не считая множества других, которых я не видел, напри¬
мер королевских сооружений и тех, которые находятся иа месте, где по
изображению романов были дворцы Морганы и Альцииы, я скажу, что
в этом отношении принцы и частные лица, сеньсры и рыцари необыкновен¬
но щедры и расточительны. 1! хотя я некоторых не видел, все же скажу,
что, по моему мнению, ничего не остается желать или прибавить в эамке
Экан или Байон кардинала Бурбона; в Мантильи, который принад¬
лежал герцогу Монморанси; в Нуази маршала де Ретца; в Вернейле гер¬
цога Немурского; в Медоне вышеназванного кардинала: все они в шести,
восьми, десяти лье расстояния от Парижа; здесь видишь арки, водопрово¬
ды, статуи, сады, парки, водоемы для рыб и наконец всю ту обстановку,
которая встречается в королевских 8данмях*( Путешествие Иеронима Лип-
помано, Rotations des ambassadeurs vcm tiens sur !es affaires de JF rance
au seizième siècie, pubtiées par Тотпмзсо, v. H, p. 49Э).
73

Дворянство, по примеру королей, расточало деньги па эту
утонченную роскошь, п если заслуга творчества принадлежит
художникам простого звания, то н за вельможами остается та
заслуга, что они обладали влечением к прекрасному, заставляв¬
шим их производить подобные траты. Впоследствии то же вле¬
чение, проявляясь в салонных беседах при обсуждсппп разных
отвлеченных вопросов п литературных произведений, содейство¬
вало в известной степени — это нужно признать — развитию
литературы при Людовике XIV *.
В этом влиянии, более чем где-либо, выразилось участие ста-
риипой аристократии в духовном н общественном развитии Фран¬
ции в повое время. Всегда готовое сражаться для защиты или
поддержания чести королевства, но в остальном мало расположен¬
ное к труду и серьезным запятням, французское дворяиство
составляло военный класс нацпн, а пе класс политический, ка¬
ким опо могло бы сделаться. С тех нор как стало возрождаться
иод влиянием принципов гражданского права правительство,
достойное такого названия, с тех пор как для исполнения судеб¬
ных п административных обязанностей сталп требоваться дол¬
гая подготовка, жизнь на одном месте п правильная ежсдпсвнан
работа, дворянство, вместо того чтобы домогаться этих должно¬
стей и искать сопряженной с пнми власти, смотрело на ппх с пре¬
зрением. Оно скорее само устранилось от участия в управлении,
чем было отстранено вследствие педоверня королевской власти;
ограничивая свон домогательства военными и придворными долж¬
ностями, оно предоставило все остальное третьему сословию
Это было со стороны дворянства крупной ошибкой, а возможно
и велпкпм несчастней для судеб страны.
В рассматриваемый период третье сословие, в силу освящен¬
ного давностью правила, строже применявшегося к дворянству,
чем к духовенству, занимало почти все должности гражданской
^ я ж ж ж ж
* Этот фант, подтверждаемый массой примеров, может быть засви¬
детельствован самым несомненным образом словами Буало в его послании
и Васину: аКаная польза нам, что Перрен дивится нашим стихам? Лишь бы
они могли понравиться самому могущественному из королей; лишь бы
в ШантильиКондэ кое-когда их переносил; лишь бы Ангиен был ими тро¬
нут, лишь бы Кольбер и Внвонн, Ларошфуно, Марсильяк и Номпонн
и тысячи других, которых я не могу эдесь назвать, проминались их тон¬
кими оборотами. Вот намим читателям я предлагаю свои произведения*.
* Один ордоннанс Карла VI, в котором определены число, обязан¬
ности и жалованье судебных и финансовых чиновников (7 января
1400 г.), заключает в себе следующие слова: (Приказываем, чтобы отныне,
рели освободятся места президентов и других служащих в нашем парла¬
менте, те, которые будут поставлены на эти места, определялись и назна¬
чались по избранию... И чтобы на это дело брали добропорядочных людей,
рассудительных, образованных^ опытных и видных, соответственно тому
месту, куда они будут пазначены... И чтобы помимо прочих назначали
подходящих для этого дела людей также из дворян* (Ordonnances dea
rois de France, v. VI!!, p. 416). См. ниже, гл. 7.
74	*

адмпппстрацнп, вплоть до самых высоких, вплоть до тех, которые
получили название министерских. Именно из плебейского класса,
путем приобретения университетских степепей и после более
или мепее мпогообразпых испытаний, выходили капцлер-хра-
нитель печати, государственные секретари, докладчики, королев¬
ские адвокаты и прокуроры, весь судебный аппарат, состоявший
из большого совета, разбиравшего столкновения между органа¬
ми власти и чрезвычайные дела *, из парижского парламента
с его семью отделениями *, из счетной палаты, палаты особых
сборов, восьми провинциальных парламентов з и массы низших
судов, во главе которых стояли презндналы. Точно также в фи¬
нансовой администрации чиновники всякого рода, казначеи,
главпые пптендапты, пптепдапты, контролеры, заведующие сбо¬
ром податей и сборщики брались из образоваппых буржуа, ко¬
торых называли лхкЬ.ми &*мммо2о ядятяья (de robe longue) *.
Что касается юрисдикции сепешалов, бальи и прево короля,
если этн должности продолжали паходнться в руках дворян,
то опн всегда должны были иметь заместителей пли заседателей,
обладающих университетскими степенями. Единственные долж¬
ности, которые были закрыты для буржуазии, — э^о губерна¬
торство в провинциях и иомсндантство в городах н крепостях,
чины в армии п флоте, придворные должности и посольства, пору¬
чавшиеся, смотря по падобностн, людям высокородным плп пред¬
ставителям высшего духовенства. Высший совещательный оргап,
государственный совет, до XIV в. составлявшийся наполовину
из баронов и представителей церкви, насчитывал в своей среде
* Этот трибунал, отделенный от государственного совета и облечен
ный самой важной частью его судебных полномочий, был создан двумя
ордоннансами — 1497 и 1498 гг.
* Это были: первая палата (grande chambre), или палата гражданская:
уголовная палата, называвшаяся /и (омгя^И*; 4 палаты следственных и
одна кассационная.
* К концу царствования Генриха I! это были парламенты Тулуэы,
Гренобля, Бордо, Дижона, Руана, Экса, Ренна п Домба.
* «Начнем прежде всого о третьего сословия народа, которое постоянно
имеет в своих руках четыре рода важнейших должностей, в силу ли вакона,
или вследствие старинного обычаи, или потому, что дворяне считают не¬
достойным для себя ванимать этого рода должности. Первая должность—-
великого канцлера, который является на все совещания, хранит у себя
большую печать и без участия которого не обсуждается ни одно важное
дело, а если обсуждается, то но приводится в исполнение. Другая долж¬
ность—это секретари, из которых каждому, соответственно его специаль¬
ной области, поручена обязанность отправления дел н хранение бумаг и
самых важных тайн. Третий разряд — должности президентов, советников,
судей, адвокатов и других, которые ведают суд по уголовным н граждан¬
ским делам во всем королевстве. Четвертый — должности казначеев,
сборщиков и приемщиков податей, высших и низших, через руки которых
проходят все денежные операции по доходам и расходам короны* (Com¬
mentaires sur le royaume de France Л/мламла Суркам?, венецианского посла
а 1561 г.; Relations des ambassadeurs vénitiens, v. I, p. 486).
75

к копцу XVI в. по большей частп людей мантнп (robe) *. Тщетно
в то время великий министр, сам родом дворянин, предполагал
изменить это большинство, предоставнуь большим сеиьерам пра¬
во заседать в совете я превратить его таким образом в школу
государственного управления для дворяпства *.
Внешне должности в суде и финансовом управлении помимо
более нлн менее значительного жалованья, представляли еще
привилегия, означавшие нечто вроде личного, нснаследствспио-
го дворянства, которое не выводило нх обладателей из третьего
сословия. Они былп освобождены от разных налогов нлн пошлин
п могли приобретать земли дворян, не платя сборов, которые взи¬
мались в этих случаях со всякого покупателя неблагородного
звания з. У запнмаишнх высшие посты нз крупных окладов,
накоплявшихся благодаря бережливости н большой простоте
буржуазного образа жизни, составлялись капиталы, которые не¬
медленно вкладывались в земельные владения. Наследство дво¬
рянина, разорявшегося благодаря своей расточительности, пере¬
ходило таким образом в руки королевского чиновника, обо-
* Число дворян, заседавших там, ограничивалось, оа исключением
чрезвычайных случаев, лицами, занимавшими должности коннетабля, мар¬
шалов Франции и адмиралов.
* Сюлли писал Генриху !V: (Государь, сказать правду, я не энаю,
кто мог вам жаловаться, что et ваш совет но государствеиным н фи маисовым
делам входит лица. которые вовсе не должны бы были туда допускаться.
Скажу с обычной откровенностью: я совсем не собираюсь отрицать, что
часто я увещевал князей, герцогов, паров,коронные чиновников и других
сеиьсров знатного происхождения и находил желательным с их стороны,
чтобы они бросили свои проделки, придворную праздность и легкомыслие,
занялись серьезным делом и пониманием государственных дел,показали
себя достойными своего рождения и способными с честью исполнять ваши
поручения: чтобы облегчить достижение этой цели, я приглашал людей
видного звания, у которых есть на то право, регулярнее посещать заседа¬
ния совета, которые мы собираем для обсуждения государственных и фи¬
нансовых вопросов, причем я их уверял, что они будут встречены с ра¬
достью, ilри условии, если они но будут разглашать дела и не будут при¬
ходить в числе более чем 4 или 5 человек зараз, чтобы уравновесить подоб¬
ное же число рис, к^орые только беспрерывно нам^докучают. Это мне
казалось гораздо болфе соответствующим достоинству вашего величества
и государства, чем встречать в этом месте м н *же пгво контролере в и други х
рогатых шапок, которые делают из вашего совета шумное сборище и
охотно обратили бы все государственные и финансовые дела в крючко¬
творство# (Mémoires de <УмКу, год 1607, Collection Michaud et Poujou-
lat, v. !!, p. 185).
* «Среди людей длинного платья каждый, кто имеет дол?кность пре¬
зидента или советника, или другую, подобную тому, считается дворянином
и привилегированным и ведет жизнь дворянина* (Rotations des ambassa¬
deurs vénitiens, v. !, p. 484). «Королевство составлено из мнэгих групп
людей, разделяющихся иа духовных, дворян и народ... Народ состоит из
королевских чиновников, нз лиц, владеющих сеньориями, пз ремесленни¬
ков и крестьян# (Mémoires de Gaspard de Лам/х, seigneur de Tavannoa,
coltection Michaud et Poujoutat, p. 223).
76

гащеппого своей должностью !\!ожно было получить должно-
стп двумя способами: или прямым назначением, вызванным
какоЙ-лпбо заслугой, —только благодаря заслуге или в соедине¬
нии с протекцией, или же, воспользовавшись продажей должно¬
стей,— злоупотреблением, вошедшим в обычай вследствие попу¬
стительства королей, но в сущности не освобождавшим от необхо¬
димости иметь заслуги, ученую степепь п сдать предварительные
испытания. Последним способом пользоваласьбогатая буржуазия,
между тем как другой путь был открыт, при условии усиленной
работы, для всех разрядов третьего сословия, включая и самые
его низшие слон *. Одни венецианский посланник, топкий на¬
блюдатель, отмечает как характерную nepty для семей этого
класса, что родители стараются дать какому-либо пз своих сы¬
новей книжное образование в расчете на многочисленные долж¬
ности и высокие чины, которые благодаря этому достигались
Он объясняет этим духом честолюбия большое число универси¬
тетов в тогдашней Франции н большое число студентов в па¬
рижском университете, определяемое им в пятнадцать тысяч
Другой венецианский посланник замечает, что эти студенты
обыкновенно очень бедны и живут большей частью за счет бла¬
готворительных учреждений в коллегиях — верный признак уже
$
* (Ежедневно видишь, как чниопники и судейские приобретают на¬
следственные владения и сеньерин баронов и дворян и как эти самые дво¬
ряне доходят до такой бедности и иужды, тго не могут поддерживать
своего дворянского звания* (La monarchie de France, par C/atidcde Лгуз-
gel, 2 me part., chap. 20).
' (Итак, всякий человек из низшего сословия может перейти во вто¬
рое благэдари своим добродетелям и усердию, беэ всякой протекции или
привилегий* (La monarchie de France, par C/aud* de	1-re	part.,
chap. 17). А&гор, выделяя особо духовное сословие, считает три сосло-
*мл в народе: дворяяство, средний класс и простой люд.
* (Ввиду того, что в руках народа остаются все те должности, посред¬
ством которых приобретается имя и богатство, и чго всегда имеющие книж¬
ное образование или принадлежащие к людям длинного платья получают
должность великого канцлера и судебные должности, которых имеется
бесконечное множество —всякий отсн старается определить с этой целью
кого-либо из своих сыновеil в школу* (Мигамл Сурмаяо. Re!ations без
ambassadeurs vénitiens, v. !, p. 486). Иероиим Лиипомаио, бывнн!Й по¬
слом в 1577 г., повториет то же самое в следующих выражениях: (Сле¬
довательно в этом сословии отцы особенно заботятся об обучении своих
сыновей наукам, чтобы сделать из них людей длинного платья н подго¬
товить их к вышесказанным должностям* (ibid., v. !!, p. 500).
* (Такого количества студентов, как во Франции, нет ни в каком
другом христианском государстве; в одном Париже их не меньше 15 гы-
сяч* ( il)i(3v. 1, р. 486) Отчет Меройима Лннпомаио дает гораздо более
высокую цифру: (Поэтому во всем государстве так много университетов
и все они полны студентов, ос )бенно парижский. в котором <'бычно обу¬
чается до 20—30 тысяч человек* ibid., р. 496). (В !560 году во Фран¬
ции было 18 университетов* См. Га^( df UrictMf, Histoire de i'instruc-
tion pubiiquo en Europe, p. 193.
.

для XVI в. того влечения ппзшпх классов к наукам п знанию,
которое особенно заметно в два последующих столетня *.
Между тем как молодые людп третьего сословия, посвящав¬
шие себя паукам, могли надеяться па достижение самых высоких
общественных должностей, открывалась более широкая перспек¬
тива н для тех, которые предполагали заниматься профессией
своих отцов, стать менялами, ювелирами, суконщиками, торгов¬
цами галантереей, прядильщиками шелка или обратиться к меиее
почетным, по не меиее выгодным занятиям.Благодаря расширению
торговых сношеинВ и развитию или, лучше сказать, возинкпове-
ппю кредита, в среде торговой буржуазии образовался и запял
первое место повый класс, класс людей, накоплявших капиталы
одновременно для своей выгоды и для падобностп других; класс,
беспрерывно заполнявший благодаря бережливости и спекуля¬
ции ту пустоту, которую в общественном богатстве образуют,
с одной стороны, затраты, необходимые для производительного
труда, а с другой,— непроизводительное потреблеппе. Система ге¬
неральных откупов, перенесенная из Италии во Фраицию, и бо¬
лее или меиее удачные кредитные операции династии Валуа,
положили основание всевозрастающему значению капиталистов,
называвшихся в то время финансистами*. Имея полномочие соби¬
рать налоги в качестве откупщиков пли управляющих, действуя
в качестве банкиров казиы и хранителей сумм, полученных от
сборщнкои, авансируя все воеппые и мирные предприятия, онн
принимали в государственных делах хотя и косвенное, по все
же значительное участие. Смотря по степепп нх богатства или
ловкости, их принимали, цеинли, их общества искали даже при
дворе; опи роднились с семьями высших судейских чиновников и
приносили третьему сословию, правда, пе добродетели этих
семейств, по могущество, которое дают деяьгп *. С середины
XVI в. до конца XVIII в. виден рост нх влияния, с которым тщет-
* «В университете учится, может быть, от шестнадцати до двадцати
тысяч студентов, но по большей части весьма бедных: живут < яи в кол¬
легиях. основанных для этой цели* (отчет Марино Кавалли. посланника Ве¬
неции в 1546 г., ibid., v. !, p. 262). Около 1550 г. в Париже было 72 колле¬
гии, из них большинство было основано специально для городов и обла¬
стей Франции, имена которых опи и носили Некоторые из них были
чужеземными учреждениями, как например коллегии немцев, ломбардцев,
шотландцев, коллегии Швеции и Корнуэлса См. уже цитированное со¬
чинение МаМ?( de MtrtPtMe, p. 166.
* См. Recherches sur tes finances de ia France, par ForAonnais, v. i,
p. 18 et suiv. /
* «Купцы, главные собственники денежных богатств в эти времена,
пользуются милостями и вниманием, но не имеют никаких преимуществ
в службе... и этот разряд людей идет вместе с остальной массой незнатных
и простых людей и платит свои повинности так же. как низший класс
и крестьяне* (Commentaires sur ie royaume de France, par AftcM Лмдаяо,
Relations des ambassadeurs véhitiens^ v. !, p. 485).
78

по пытаются бороться, впдеп их жизпеппый путь, усеяппыВ ми¬
лостями и пенаннстью, огромными барышами и жестокими бан¬
кротствами. Всегда проклинаемые и всегда необходимые, опи
вечно паходплпсь под угрозой обвппеппя п временами подвер¬
гались паказанням, еще более чудовищным, чем то зло, которое
могли принести их жадность и хищения *. Общая оценка нх дея¬
тельности ппкогда пе была вполне справедливой, потому что к ней
примешивалась зависть, вызываемая быстро нажитыми богат¬
ствами, потому что, высчитывая барьппп их сделок, поневоле по-
сившнх ростовщический характер, пе принимали во внимание
риска, какому они подвергались, наконец потому, что, глядя па
огромпое и внезапно возникшее богатство одних, забывали не
меиее быстрое падение и полное разорение многих других.
' См. ни?ке. гл. 7. а также FerAonnais, Recherches sur tos finances,
v. f, p. 290 et 339, et vof. smv., ра&мш.

ГЛАВА 5
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ШТАТЫ 1560 и Ï676 гг.
Реформация во Франции. — Воцарение Карла !Х. — Канцлер
Лопиталь. — Генеральные штаты 1560 г.—Орлеанский ордонианс.— Со¬
брание в Понтуазе. — Начало гражданской войны.—Законодательные
работы Лопиталя.— Мулеиский ордонианс. — Последствия Варфоломе¬
евской ночи. — Новая партия, образовавшаяся из протестантов и като¬
ликов. — Воцарение Генриха И!: пятый примирительный эдикт. —Лига,
ее цели, ее могущество. —Генеральные штаты 1576 г.— Блуаскийордон-
нанс. —Генрих Бурбон, король Наварры; его советы штатам. —Про¬
екты и популярность герцога Гиза.
Реформациоппый раскол, величайшее из движений обществен¬
ного мнения, волновавших французское общество до революции
1789 г., пе был у пас, как в северпых страпах, движением стихий-
пым и пепреодолпмым, пе был связан с национальными ппстник-
тамн, со старинными стремлениями к религнозпой независимости,
с такими явлениями, причины которых восходили бы к очень дав¬
ним временам. В большей части Германии и Швейцарии, в скап-
дппавскнх государствах и в Англин и народы и правительства
бесповоротно порвали с католической церковью еще до середппы
XVI D., между тем как во Франции потребность обповлеиня
христианской веры, морали и учения хотя и живо сознавалась
свободными умами и благочестивыми натурами, возбужденными
веянием времени, по встречала иостоянно враждебное пли педо-
верчивое отношепне со стороиы королевской власти и никогда
не могла охватить всю массу или один из значительных классов
нации. Французские протестанты, несмотря па мужество своих
убеждепий и достоинства своих вождей, 'составляли только, —
как говорит один выдающийся историк ', — тайную и преследу¬
емую партию, пока слабость королевской власти, оказавшейся
в руках малолетнего государя, не дала этой партии поддержку
дворянства и ие позволила ей выступить открыто, организо¬
ваться и начать действовать*.
' М. Miyncf, De l'établissement de la reforme religieuse et de la consti-
tuation du calvinisme à Genève. Notices et Мёпммгез historiques, v. 11,
p. 248.
80

За царствованием Франциска II. которое, собственно гонорп.
так и осталос!. царствованием иесов<{)нвч!нолетнего, на престол
снова вступил несовершеннолетний, в лице Карла IX. Достаточ¬
но было 17 месяцев, чтобы религиозные страсти, с одной сторо¬
ны, доведенные до крайности жестокими репрессиями, а с дру¬
гой — поощряемые попустительством, недостойным правитель¬
ственной власти, соединились с политическим честолюбием,
и чтобы страна разделилась на две большие партии с нрннцаыи
во главе, партии, из которых к одной принадлежало большинство
дворянства, к другой — большинство народа вместе с духовен¬
ством. Посредине между партиями католиков н протестантов,
воспламененными до фанатизма и пастойчнво призывавшими
к гражданской войне, находились представители умеренного
направления, которые не хотели ни преследования сторонников
реформации, ни поддержки нх оружием, а стремились путем тер¬
пимости и компромисса удержать в госуда{ютве единство церкви,
которое они считали опорой г<зсуда)ютвенного единства. Эта
партия здравого национального смысла имела свои корни глав¬
ным образом в буржуазии; она была враждебна расколу, но не
свободе совестя; она сознавала вместе с тем потребность серьез¬
ных реформ в нравах и в организации французского духовенства.
Таковы были настроения я нден, заметно преобладавшие в пре¬
ниях генеральных штатов 1560 г. и придававшие этому собра¬
нию совершенно особый характер; но вопросам о правах государ¬
ства н об организация церкви это собрание обсуждало и предло¬
жило меры, которые смогли осуществить лишь революции нашего
времени *.
В то время в совете малолетнего короля во главе магистра¬
туры стоял человек, к которому современники относились с по¬
чтительным восхищением, человек, остающийся великим и для
нашего века, — Мишель Лоннталь. Про него можно было ска¬
зать, что он обладал гением законодателя, характером философа
и душою гражданина. Но происхождению буржуа, он, сдслаи-
шнсь канцлером, т. е. первым министром Франции, внес в упра¬
вление традиционные принципы третьего сословия, стремление
поддержать единство Франции и вольности галликанской церк¬
ви. Он сумел внушить Екатерине Медичи, королеве-матерн,
свою политику, осповная мысль которой заключалась в том, что¬
бы среди совершавшихся в Европе псрсмсп Франция оставалась
самобытной, чтобы ее индивидуальность не была поглощена ни
релнгпозпой революцией севера, нп реакцией юга Он был при¬
* Штаты, созванные сначала п Mo (Меаих), потом в Орлеане, откры-
лмсь 13 декабри; в них насчитывалось 393 депутата, именно: 98 представи¬
телей духоземства, 76—дворянства, 219 — третьего сословня.
' «Помнится мне,что когда господин кардинал лотарингский вер¬
нулся с Трндентского собора в Фонтенсбло, он очень желал убецпь ко-
<6 Тьерри. Ийриаиме соъиыеиил	-	81

верженцем старой формулы: одмя нерп, одмм зяком, одни король
по, по его мпеппю, вера должна быть терпимой, закон — обеспечи¬
вать защиту, а король — быть беспрпстрастпым. Этп мысли они
развивал при открытии штатов в Орлеане; его речь была призы¬
вом к чувствам миролюбия, благоразумия и патриотизма, по¬
скольку опп были ирсдставлспы в собрании; в трогательных сло¬
вах он заклинал верующих людей обеих партий признать свои
общие обязанности в качестве сограждан и во-время остановиться
над роковой пропастью, в которую фанатизм обеих партий го¬
товился все низвергнуть *.
Третье сословие, которое на генеральных штатах 1484 г. бла¬
годаря поголовному голосованию смешивалось с двумя другими
сословиями, на штатах 1560 г. играло особую и блестящую роль.
Его паказы по своему политическому значению как в смысле
идейного содержания, так н по размаху превосходили паказы
дворянства н духовенства; мы находим в них глубокое понимание
социальной справедливости н общественной пользы, стремление
к порядку, чутье в отпошеппп реформ п практическое знание
всех вопросов права п администрации. Это нечто вроде нового
кодекса, в котором пе менее 354 статей, составленных с такой
точностью, что их можно было сразу превратить в закон. Приве¬
дем то требования из содержащихся в наказе, которые по своей
важности особенно бросаются в глаза: избрание па духовные долж¬
ности при совместном участии духовенства и известного числа
потаблей; обращение части церковных доходов на учреждение
новых кафедр в университетах и на устройство в каждом городе
муниципального коллежа; запрещение священникам принимать
завещания; ограничение праздничных дней воскресеньями н не¬
большим числом праздников; избранно чиновников магистратуры
при совместном участии судебной корпорации, муниципальных
советников и короны; пересмотр старых законов и ордоннансов
п соеднпеппе в одни свод тех законов, которые должны оставать¬
ся в силе; возбуждение судебного преследования по явным пре¬
ступлениям без необходимости предъявлять гражданский иск;
уничтожение внутренних таможен н принятие по всему королев¬
роля и королеву опубликовать решения собора, и этот вопроо выавал
мЩго споров в совете перед их величествами. Господин канцлер высказался
резко и сильно и вая вил с вое полное несогласие, ссылаясь на то, что эти
решения противоречат правам и привилегиям галликанской церкви, от
коих нет никаких оснований отказываться и которые, напротив того,
следует поддерживать до последней капли французской крови* (Vie du
connétable Anne de Montmorency, Ofucres di? BranMw, v. Vil, p. 98).
* Речь канцлера на орлеанских штатах 13 декабря 1560 г. Des Etats
généraux et autres assemblées nationales (1789), v. X, p. 339.
* 'Устраним эти дьявольские партийные клички заговорщиков и
мятежников, лютеран, гугенотов, папистов; не будем нэмеиять нашего
имени христиан* (речь канцлера, ibid., р. 343).
82

ству единой системы мер и весов; установление выборных судов
по торговым п полицейским делам; запретнтсльпые меры против
рубки строевого леса; ограничение сеньернальных судов в
пользу королевского суда; отнятие сепъерпалъпых прав у вся¬
кого дворянина, который будет уличен в вымогательстве по
отношению к жителям его поместий, наконец созыв генеральных
штатов по крайней мере раз в пять лет и с указанием каждый
раз определенного срока и места для следующего собрания *.
Расходясь между собой по многим пунктам, три сословия были
солидарны по вопросу о государственных налогах (charges).
Опи объявили, что пе уполномочены дать согласие на новые но-
датп, и потребовали, чтобы нх отиравплп обратно в провинции,
дабы они могли сообщить там финансовые планы, составленные
королевскими министрами. Ходатайство это было удовлетворено,
я в последний день января 1561 г. состоялось заключительное
заседаппе штатов. Было издано постановление, ч1юбы провин¬
циальные штаты собрались 20 марта того же года. По совещании
в их собственной среде и в избирательных собраниях, предпи¬
сывалось избрать по три депутата: одного из духовенства, од¬
ного от дворян п одного от буржуа для каждого из 18 террито¬
риальных округов, которые назывались тогда губернаторствами;
эти 39 выборных должны были съехаться в Мелепе к 1 мая. Од¬
нако ответ па представление штатов появился раньше вотиро¬
вания субсидий, и ордонианс, заключавший в себе этот ответ,
был составлен в Орлеале в тот самый день, когда было распущено
собраппе. Этот законодательный акт, первый из тех, которые
составили славу канцлера Лоппталя, в сущности говоря, не
что иное, как выдержка нз предложений, заключенных в наказе
третьего сословия; ордоннано отбирает статьи, следуя известной
системе, но нередко ослабляет силу предложений. Если сравнить
этот знаменитый ордоннано с коллективным трудом, послужив¬
шим ему источником, то в ордонпансе окажется меньше смелости
н меньше положительности в реформах; в нем многое опущено,
п местами оп ограничивается только обещаниями. Единственное
существенное расхождение между содержанием ордоипанса нтекс¬
том наказа — это применение системы, установленной для кан¬
дидатур на судебные должности, к выборам духовных лиц. Раз¬
личая двоякое право избрания, одно — принадлежащее духо¬
венству н народу, другое — короне, ордоннано набирает средний
* Нанав третьего сословия в 1560 г., от. 10, 69, 72, 56, 48,144, 243,
205, 343, 244, 245, 246, 265, 165, 82 и 353 (Des Etats généraux et autres
assemblées nationales, v. H, p. 273). Этот наказ разделен на 5 отделов со
следующими заглавия ми: 1 ) о духовенстве, 2) об у Ht: верситетах, 3) о дво -
рянстве, постоянн м войске (gendarmerie) и придворной свите, 4) о су¬
де. 5) о прямых податях, косвенных налогах, субсидиях, торговле и
других вещах.	'

путь между конкордатом Фрапппска I п позвращеппем к старин¬
ному обычаю, которого требовало третье сословие
Депутаты 13 губернаторств Фрапцпп собрались лишь в ав¬
густе, но пе в Мелепе, а в Понтуазе, и здесь уполномоченные
двух светских сословии заседали один, между тем как выборные
от духовепства находились на церковном синоде, происходив¬
шем в Пуассн под наименованием кол.мжаия. Двадцать шесть
лиц, 13 дворни н 13 буржуа, составляли таким образом собра¬
ние, памсревавшееся осуществлять полномочия генеральных шта¬
тов во всем вх объеме. На этот раз не было никакого разногласии
между представителями двух сословий: дворяне и буржуа были
одинаково проникнуты новаторским духом н были согласны уже
пе просто проводить реформы, но попытаться начать революцию.
Их наказы выражали притязания на раздел верховной власти,
напоминавшие стремления генеральных штатов 1356 г., и они
предложили меры, которые впоследствии были выдвинуты только
в национальном собраннп 1789 г. Здесь в принципе провозгла¬
шалось безусловное право государства на церковные имущества,
и это право легло в основу различных проектов погашения госу¬
дарственного долга. Из двух нланов, составленных 13 депутатами
буржуазии, тот, на котором они остановились н на принятия ко¬
торого они настаивали, состоял в продаже всех церковных иму¬
ществ в пользу короля с вознаграждением духовных лиц пенсия¬
ми, размер которых устанавливался в соответствии с рангом.
Было высчитано, что эта продажа даст 120 млн. ливров, нз ко¬
торых 48 млн. будут отложены в качестве фопда для выдачи
пепснй, 42 млн. пойдут на погашение государственного долга,
а 30 млн. должны быть помещены под процепты в виде ссуд в
городах п морских портах, чтобы оказать ^содействие торговле
н в то же самое время обеспечить казне постоппный доход *. План
I «Все архиепископы и епископы отныне, как только откроется ва¬
кансия, будут выбираемы и назначаемы, а именно: архиепископы —
епископами пропинниН и капитулом архиенщ кональиого собора, еписко¬
пы — архиепископами, епископами провинций и канониками епископаль¬
ного собора, совместное 12 дворянами, которые будут выбраны дворянством
епархии, и 12 ю буржуазными нотаблями, которые тоже будут выбраны
в думе архиепископского и епископского города; все они, будучи созваны
в определенный день кап иту лом вана н т пой кафедры и <н!у ! ; * ш им. и. t ; < t :
было сказано, остановятся на трех кандидатах, удовлетворяющих своими
качествами требованиям святых декретов и соборов и не моложе 30 лет,
и представят нх нам. чтобы мы выбрали того из трех, которого захотим
назначить на вакантное архиепископство или епнснопство+(общий ордои-
манс, изданный в ответ на жалобы, просьбы и представления штатов,
собранных в Орлеане, ст. !, Recueil des anciennes lois françaises,
v.XlV, p. 64).
- См. в наказе третьего сословия на понтуазскнх штатах главу мод
8аголопком: «Способ изыскать средетва для погашен ия долгов (moyen
de subvention pour l'acquictdesdebtes), Mss. delà Bibliothèque impéria¬
le, n° 8927, fol. 33 v<. rso.
84

этот, представлявший собою прямое уничтожение духовенства
как политического сословия, был оставлен без всякого обсужде¬
ния, когда депутаты духовенства выступили с предложением
погасить в течеиие Ю лет треть долга путем обложепня всех
членов их сословия.
Нонтуазсное собрапне нредложило обновить всю админи¬
стративную систему посредством сведения фннапсовых, поли¬
цейских и судебпых должностей к простым трехлетним поруче¬
ниям; оио сокращало периодичность созыва генеральшах штатон
до двух лет; наконец, более определенно заявляя себя в деле рели¬
гиозной терпимости, чем орлеапское собрание, опо требовало для
протестантов полной свободы вероисповедания. На это послед¬
нее требование отвечали обещаниями, а вскоре последовали и дей¬
ствии. Случилось иечто еще невиданное во Франции: государ¬
ство было отделено от церкви, н релпгпя, признаваемая еретиче¬
ской, открыла под защитой закона свои молитвенные дома рядом
с древними храмами, пользуясь покровительством закопа *.
Но в то время нрчто не было подготовлено к подобному поло¬
жению вещей; равенство в нравах не могло создать мира между
двумя вероисповеданиями, которые еще не паучнлнсь взаимно
уважать друг друга. Творение госуда(Мтвснного деятеля-фнло-
софа натолкнулось на неукротимые страсти разделенных на
партии людей, н нмеино тогда, когда его властью было прекра¬
щено религиозное нреследованне, началась гражданская война.
К движению, которое самым разлнчиым образом будоражило
и возбуждало сознание народпых масс, присоединилось честолю¬
бивое соиериичество принцев и сеньеров, возобновивших иод
властью малолетнего короли то, что за полтора века перед тем
делалось при безумцрм короле*. Это была борьба, похожая на
столкновение бургуидцев и армаиьяков, но направляемая с обеих
сторои духовными интересами, всем, что есть у человека интим¬
ного и глубокого, буд\ то потребность в свободной вере или же
верность старым догматам я традициям. Впрочем это смешение
бескорыстного рвения и эгоистических страстей сделало борьбу
партий только еще более страшной, чем раиыпе, не отнян у нее
отвратительных черт убнйстна н грабежа, опустошения родины
и обращения за помощью к чужестраицам..
Во время этого огромного политического столкновения, судьей
которого могло быть только будущее и в котором всем вождям
партий суждено было погибнуть одному за другим, в сражении
или от руки убийцы, Лониталь псустацпо стремился к неосуще¬
ствимому миру н, не оставляя забот о настоящем, сноконно раз-
* См. эдикт 17 января 1562 г. (156! пост ст.) и речь канцлера Ло-
пнталя при открытии собрании в Сен 7Кермен ан Лэ. Recueil des ancien¬
nes 1 ois françaises, \. X ) \ . p. 124, et .Mémoires & (, oadé, v. 11, p. 612).
* При Карле V!.— Л*<7.
85

мьпплял о будущем. Силой своего организаторского гения обра¬
щаясь вновь к тем идеям н советам, которые заключал в себе за¬
мечательный паказ третьего сословия 1560 г., оп почерпнул в нем
материал для ряда королевских ордонпансов, составлявших
продолжение п дополнение орлеанского ордоппанса *. Совокуп¬
ность нх составила некоторым образом новую основу граждан¬
ского права, н последующее законодательство, вплоть до полного
обновления в 1789 г., лишь развивало вытекающие из него послед¬
ствия; некоторые постановления его сохранились п в наших со¬
временных кодексах. Наиболее зпаменптый из этих ордоннапсов,
самый крупный по размерам и значению,—это тот, который ноепт
название муленского п был издан в городе Мулепе в феврале
1566 г. Этот ордоппапс подводит итог всем судебным реформам,
какие были проведены до тех пор, ограждая нх более действи¬
тельными гарантиями; главная его цель состояла в том, чтобы
упростить судопроизводство п сделать шаг к еднпству юрисдик¬
ции п единству гражданского судопроизводства. Оп уменьшил
число обыкновенных судей и сократил компетенцию привиле¬
гированных судов; в этом отиошеппи он так же мало щадил му¬
ниципальные корпорации, как п духовное сословие; оп отпял
у мэров, эшевспов, капитулов, консулов п других магистратов
того же рода разбирательство по гражданским делам н оставил
нм только уголовные дела и надзор за порядком '. Это изолиро¬
ванное нападение на одну пз сторон муниципальных привилегий
не вполне удалось; его было недостаточно для переворота в поли¬
тическом строе городов, для реформ же оно было слишком реши¬
тельно. Старые мунищпппи о правами более старинными, чем
* См. ноябрьский эдикт 1663 г., устанавливающий в Парижа судей и
консулов, и декларацию 28 апреля 1565 г., устанавливающую юрисдикцию
консулов в других городах; январский ордонианс 1563 г. о суде и полиции
и дополнительную декларацию 9 августа 1564 г.; февральский ордонианс
1566 г. о реформе суда и эдикт 4 февраля 1567 г. о государственно й поли -
ции. (Recueil des anciennes loia françaises, v. XIV, p. 153, 179, 160, 173,
189, 220).
' 'Чтобы внести пеноторый порядок в полицейское устройство горо¬
дов нашего королевства н удовлетворить относящиеся сюда жалобы, с ко¬
торыми к нам обращались, мы приказали, чтобы мэры, эшевены, консулы,
капитулы и цеховые старшины в названных городах, которые прежде
имели п в настоящое время имеют право ведать гражданские, уголовные
суды и полицейские дела, впредь продолжали ведать только уголовные
дела и полицию, каковым мы и предписываем заниматься неустанно и
ревностно, причем они не имеют отныне права вмешиваться в разбира¬
тельство гражданских тяжб между сторонами, каковое разбирательство
мы им запретили совершенно и препоручаем и передаем его нашим обык¬
новенным судьям пли высшим судьям в городах, где имеются вышеупомя¬
нутые цехи и общинное устройство; и притом невзирая ни на какие при¬
вилегии. кутюмы. обычаи и предписания, которые можно было бы привести
в противовес этому* (муленскнй ордонианс, ст. 71, Recueil des anciennes
lois françaises, p. 208),
86

любая коммунальная хартпя, с успехом провели свой протест
неред парламентом во имя права незапамятной старины, н мулеп-
скнй ордоппапс остался но отношению к ним бессильным *.
В то время как этот человек большого ума п великий патриот
стремился в благородном труде иайтп облегчеппе среди бедствий
и преступлений своего времепп, религиозная борьба, которую оп
тщетно старался предупредить, продолжалась, прерываемая
недолгпмп перемириями, во время которых безуспешно испыты¬
вались одно за другим все средства умпротворсппя. Нетерпи¬
мость в то время постоиппо готова была противодействовать ра¬
зуму н справедливости, п в этом столкновении непримиримых
мнений, между которыми правительство пыталось поддержать
равновесие, мнение пародпых масс, имевшее па своей сторопе
численный перевес, давило все снльпей и сильней и увлекало
за собой все. Королевская власть, стоявшая одно время вне пар¬
тий, укрепилась в традициях старинной веры и веры исключи¬
тельной; она заняла позпцпю, систематически враждебную сво¬
боде совести, пе выражая этого открыто; темными пропскамн
подготовила опа ликвидацию тех уступок, которые сама же сде¬
лала. Вместо принципов справедливости н гуманности, которые
рекомендовал канцлер Лопиталь, в королевских советах полу¬
чила преобладание мудрость маккнавелевского 'Государя*, вы-
везеппая пз нтальяискнх дворцов. Лопнталь оказался челове¬
ком, не подходящим для этих советов, где его суровое прямоду¬
шие стесняло и служило укором; оп ушел от государственных
дел, унося с собой чувство глубокой печалп. С возрастающей
горечью видел оп, что события следуют роковому течепшо, ко¬
торое оп хотел изменить, что рана, нанесенная гражданскими
раздорами, растравляется под влпяппем политики коварства н
мслкпх подвохов, измен н государственных переворотов. Оп умер
от горя, после того как увидел страшное увенчаппе этой полити¬
ки — великое преступление века и преступление королевской
власти, избиение Варфоломеевской ночи *.
Надо признать, что парижская буржуазия была соучастни¬
цей королевской власти в этот страшный день*. Обманутое бас¬
ней о заговоре, увлечеппое фапатпческой ненавистью, муници¬
пальное управление приняло и согласилось исполнять распоря¬
жения, имевшие целью захлоппуть западшо, в которой в мирное
время тысячи фрапцузов погпблп от рук своих соотечсственнп-
(
— -
* См: LoiseaM, Traité des seigneuries, éd. de 1678, p. 101, ot Du&os'
Histoire critique de l'établissement de la monarchie française, v. 1\\
p. 298 et 6uiv.
* Лопнталь утел в отставку в мае 1568 г.; он умер 13 марта 1573 г.
См. подробное описание его жнвнн в превосходной статье Ямдьлема,
Mélanges historiques et littéraires, v. 11.
з 24 августа 1572 г.
67

кор. Это одпи пз самых горестных моментов пашей псторин.
Карл IX, король, с именем которого связано это воспоминание, за
одно это дело остается отмеченным печатью вечного позора. Л ме¬
жду тем этот государь, которого заблуждение века н коварные
заговоры довели до роли изменника и убийцы, был одарен бла¬
городным умом. Он чрезвычайно сильно интересовался искус¬
ством н всеми видами умственной деятельности. Его покрови¬
тельство, сголпчный пример содействовали тому, что культурное
возрождение, начало которого придало столько блеска царство¬
ванию Франциска i, получило поддержку н продолжало раз¬
виваться.
Среди гражданских потрясений н может быть под их влия¬
нием литература стала более серьезной; она сделалась оружием
в борьбе иартий; она обратилась к великим вопросам истории,
морали и управления обществом. Обширные теории сложились
для того, чтобы поднять н улучшить работу администрации. По¬
литическая экономия, эта буржуазная наука итальянских горо¬
дов, была введена мипистром-нтальянцем, креатурой королевы-
матери *, и дала более рациональное направление мероприятиям
но регламентации ремесел нторговли. Именно с этой поры стал
применяться у нас знаменитый принцип торгового баланса и си¬
стема покровительства национальной индустрии посредством
двойного запрета: во-первых, запрета вывозить из страны год¬
ные для обработки материалы и, во-вторых, запрета ввозить
в нее продукты иностранного производства
* Рене де Вираг (Hiragucs), хранитель печати с 157! г. и канцлер Фран¬
ции со смерти Лонмталя до !578 г.
* *Для того чтобы наши ноддаиные могли лучше заниматься мапу¬
фа кту рой и обработкой шерсти, льна, пеньки и кудели, расту тих и изо¬
билующих в машем королевстве и стране, и чтобы они могли извлечь вы¬
году. получаемую чужестранцами, которые приезжают к !юм обыкновенно
для закупки этих матери а лов по дешевой цеир, перевозят и х ж* себе, отдаю г
в обработку, а затем ввозят к нам сукно и полотно и продают их по непо¬
мерно высокой цене, мы повелели и повелеваем,чтобы отныне не было
дозволено ни ко му из наших подданных и чужестра нцев, под каки м бы то
ни было видом и предлогом, вывозить из нашего королевства и страны
шерсть, лен. пеньку и кудель. Мы также запрещаем строжайшим образом
всякий ввоз в наше королевствосукна, полотна, золотой и серебряной ба¬
хромы и канители, равно как бархата,атласа, камки.тафты, камлота, пару¬
сины и разных полосатых материМ и.ш материй, затканных золотом или
серебром, а также всяких чепраков для лошадей, поясов, nlïiar, кинжалов,
стремян и шпор золоченых, сс^бриных или с нарезкой — под страхом
конфискации названных товаров Тем паче воспрещаем ввоз в наше
королевство и страну всякого рода чужест^нных стенных ковров под
страхом тех же вышеозначенных наказаний...* (эдикт января 1572 г.
об иностранной торговле и о полицейской администрации в королевстве,
Hecuei! des anciennes !ois françaises, v. XIV, p. 241. См. кроме того эдикты
2 марта ! 57 ! г. о фабрика ции сукна, и юн я 157 2 г. о торговых маклера х и
того же числа об определении размера процента; ibid., р. 232 et 252).
38

Б политических преступлениях заключены нслнкне уроки;
преступление 24 августа 1572 г. скоро обмануло надежды тех,
которые совершили его. Реформация вовсе не погибла со смертью
одного из самых благородных своих вождей *, н правительство,
желавшее потопить в крови тяжелые заботы, которые причиняла
ему реформация, встретило на своем пути те же затруднения,
яо усложненные новыми опасностями. Помимо тех, кто пережил
нзбиеиие * и кого правительство обратило в своих непримиримых
врагов, опо имело против себя симпатии к жертвам, чувство че¬
ловеческого возмущения н свои собственные угрызения совестя.
Теперь выступили умеренные, те, которые раныпе тщетно реко¬
мендовали терпимость и мир; они вызвали к жизни нз недр като¬
лической Франция группу, чуждую сектантского духа, третью
вооруженную партию, которая получила название политиче¬
ской н соединилась с протестантами, чтобы, защищая их инте¬
ресы, защищать права человека и дело справедливости. Прави¬
тельство, нарушившее эти нрава с отталкивающим варварством,
должно было видеть теперь, как в отместку отрицались его соб¬
ственные права, как война против вероломного короля была объ¬
явлена законной. Республиканские доктрины, возникшие в иных
умах под влиянием изучения древности и духа свободного иссле¬
дования, громко прозвучали тогда в ряде книг, где историче¬
ское зпанне я утомленность рассуждений смешивались с воплями
о ненависти и мщепнн *. Будучи результатом отчаяния проте¬
стантов н общего чувства гпева и недовольства, эти книги, нз
которых иные остались знаменитыми до спх нор, были для нас
источником радикальных (extrêmes) идей; в свою очередь эти
идеи, живущие с той норы, являясь более или менее действен¬
ными, более или менее влиятельными, в зависимости от времени
н обстоятельств, образовали н образуют еще теперь одну нз кате¬
горий великой национальной мысли.
Спустя менее чем 4 года после кровавого дела, совершенного
Карлом IX, его преемник и один из виновников этого преступле¬
ния, Генрих III, был вынуждеп подчиниться условиям мира,
* Тьерри имеет в виду адмирала Колиньм, виднейшего политического
деятеля гугенотской партии. — Лед.
* Страшные парижские сцены повторились в Mo. в Орлеане, Бурже,
Руане, Анжере, Лионе, Тулузе и многих менее значительных городах.
' См. (Речь о добровольном рабстве* ( Discours de ia servitude voion-
taire) Зтьема de ла	(	Doëtie),	сочинение Фрамгуа О'пмама (Hotman)
под заглавием к Ф ра и ко- Галл и н* ; сочинение Юбера Лакее (Languet),
Обличение тиранов или о законном праве государя в отношении народа
и народа в отношении государя (Vindiciae contra tyrannos, sive de princi-
pis iu popuium popuiique in principem iegitima potestate); Apophthegmes
ou Discours notabies recueiitis de divers auteurs contre !a tyrannie et ies
tyrans; Discours des jugements tic Dieu contre ies tyraus, recueiiii des
histoires sacrées et profane^; Traité du dro(t des magistrats sur ieurs sujets,
etc.
89

которые ему поставила победоносная конфедерация кальвппп-
стов н вступивших с ними в союз католиков. Пятый примири¬
тельный эдикт 14 мая 1576 г. превзошел все другие размерами
уступок, сделанных реформатам *. Эдикт постановлял, что
богослужение по новому исповеданию допускается свободпо
и публично во всем королевстве кроме Парижа и двора, что; бра¬
ки, в которые вступили раиыпе свящепппкп пли духовные особы,
будут прнзпапы законными; что будут установлены смешанные
суды из протестантов п католпков для разбора дел кальвнпистов
и соединявшихся с нпмн католпков; что все приговоры по рели¬
гиозным делам, вынесенные со времени царствования Гепрпха II,
будут отменены; что осужденные п опальные должны получить
прощение н что в качестве компепсацпп вдовы п дети жертв
Нарфоломеевской ночи будут освобождены от уплаты налога *.
Все это были меры благородные, способные открыть собою
эру гражданской терпимости, если бы они были приняты с пол-
пым чистосердечием, с твердой волей Настоять на них и с доста¬
точной силой. Но государь, который их издал, пе хотел irne мог
закрепить начатое нм дело. Человек слабохарактерны# и взбал¬
мошный, фапатпк п лицемер, он рассматривал заключение этого
мира просто как крайнее средство, как выпужденную меру, от
которой он готов был освободиться при первой возможности.
Впрочем, если бы он даже был искренен, то неожиданные опас¬
ности заставили бы его отступить: мир, заключенный одной сто¬
роной, поднял против него войиой другую; этпм миром он навлек
на себя недоверие и ненависть нетерпимых католпков. Их партия,
имевшая па своей стороне численный перевес, могущество тра¬
диции н народпую силу, вся подпялась, движимая пегодоваппсм.
н в этом порыве сложилась Лмлд, страшный союз, созданный
с целью упнчтожить все, что пе захочет к нему присоединиться.
Его спла была основана па клятвенном обещании взаимной под¬
держки и преданности до смерти, на режиме террора н безуслов¬
ного повпповеипя верховному вождю, которого предполагалось
выбрать *; одна только ссылка на это будущее избрание была уже
з Первый примирительный эдикт был издан 19 марта 1562 г., второй—
23 марта 1568 г., третий — в августе 1570 г., четвертый — в июле 1573 г.
См. Recueil des anciennes lois françaises, v. XfV, p. 135, 226, 229, 261.
' Ibid., p. 280 et suiv.
з «В случае, если будет обнаружено какое-либо затруднение, проти¬
водействие или возмущение против того, что означено было выше, с какой
бы стороны и от кого бы то пи исходило, означенные члены (Лиги) обязаны
будут употребить все свое имущество и все средства, жертвовать даже
собой, не останавливаясь перед смертью, для того чтобы карать, подвер¬
гать наказанию и преследовать всех тех, которые помыслят противодей¬
ствовать им.
В случае, если кто-либо из членов (Лиги), их подчиненные, друзья или
товарищи будут преследоваться, притесняться или будут разыскиваться по
названным выше причинам кем бы то ни было, то члены союза сим обя-

угрозой для короля. Едва организовавшись в одном пупкте ко¬
ролевства и заявив о себе рядом манифестов, Лпга быстро распро¬
странилась, благодаря реакционным страстям, в которых слы¬
шался ропот против двора н которым в своем двуличии двор сам
покровительствовал. Она в первый раз испытала свое могущество
па выборах в генеральные штаты, созваппые в Блуа 15 ноября
1576 г.; протестанты п политики были там устранены всеми сред¬
ствами обмана п насилия.
Такпм образом собрание штатов, обещанное прпмпрптельпым
эдиктом в качестве общенациональной гараптпн, было обращено
против эдикта, п большинство сошедшихся в Блуа депутатов при¬
несли сюда в качестве наказа лозунг Лпгп: католическая римская
вера *. Представители дворяпства, которые в штатах 1500 г.
так усердствовали в борьбе за свободу совести, проявили почти
полное единодушие п пе менее резкости, чем представители ду¬
ховенства, в этом реакционном увлечении. Представители третье¬
го сословия склонны былп также вернуться к религиозному един¬
ству, по обнаружили более умеренное настроение; круппая
буржуазия уступила лишь с известными оговорками крайнему
течению, которое увлекало, под руководством духовенства, ари¬
стократию н иизшпе классы. Что касается короля, то в своих
беседах с депутатами н в предварительных переговорах оп за¬
явил, что считает несуществующими уступки, сделанные нм рань¬
ше, н требовал у штатов нх отмены. Страшась Лнгп, оп объявил
себя ее главою, чтобы предупредить пзбраппе другого лица, между
тем как небольшое число делегатов-кальвнннстов н пх друзей
удалились, заявив наперед протеот против решений со¬
брания '
ауются отдать свою личность, имущество и все средства иа отомщенпе тем,
кто творил притеснения или беспокойства, будет ли это мщение осущест¬
влено через суд или посредством оружия, невзирая на личности и поло¬
жения...
Если бы случилось, что кто-нибудь па членов, принеся присягу па
вступление в это объединение, захотел бы выйти иа его состава под ка¬
ким бы тони было предлогом (чего да не допустит бог]),таковые отступники
от уговора, в который они вступили, будут подвергнуты личной и имуще-
стмнной каре во всех видах, какие только можно придумать, в качестве
врагов божьих, мптежников и нарушителей общественного спокойствия ..
Вышеозначенные члены должны поклясться в неукоснительном по¬
виновении и готовности служить вождю, который будет выбран... Отступ¬
ники и медлители будут наказаны властью вождя и согласно его повелению*
(учредительный акт Лиги. Ра/ям Caret, Chronologie novennaire, Colect.
Micnaud et Poujoulat. 1-re série, v. X!!. p. 13).
* См. сборник, озаглавленный: (Des Etats généraux et autres assemblées
nationales, v. XH1, p. 97 et suiv.
* На королевском заседании присутствовали 104 депутата от духо¬
венства, 75 от дворянства и 150 от третьего сословия. [Список 150 депута¬
тов от третьего сословия был приложен Тьерри к французскому изданию
книги (прял. 2. л. 3) и нами при переводе опущен — Ред.]
91

Таковы были обстоятельства, при которых вопрос о веротерпи¬
мости был во второй раз передай на суждспие генеральных шта¬
тов. Первые два сословия голосовали без прений за отмену эдикта
и возобновление граждапской войны. Депутаты третьего сословия
разделились: часть голосовавших, во главе с депутатами Парижа,
не останавливалась перед войной; другая хотела, чтобы восста¬
новление католического единства совершилось возможно более
мягкими средствами. В этой борьбе выделился деятель, который
был в качестве публициста предшественником Монтескье,—Жан
Бодэн (Bodiu), депутат от Вермандуа. Бодэн обнаружил боль¬
шой талант н благородное мужество в защите дела, которое про¬
водил Лопнталь. В качестве главы буржуазной оппозиции про¬
тив Лиги н против двора ou решился дать отпор парижским депу¬
татам третьего сословия, уполномоченным двух других сословии
и комиссарам короля. Хоти оп не мог добиться, чтобы в наказе
третьего сословия требование воссоединения в одной вере сопро¬
вождалось словами аоДмы*, но он все же сделал войну
невозможной, искусно вызвав решительный отказ собрания
предоставить какую-либо субсидию ".
Это собрание, работа которого привела лппн. к тому, что
религиозный вопрос превратился в безысходный круг, имело вы¬
сокое представление о щщнах генеральных штатов. В вопросе
об осуществлении и разделеини верхоииой власти оно форму¬
лировало нечто вроде конституционной теории. Законы, согласно
этой теории, бывают двух родов: есть законы королевские н за¬
коны государственные (du royaume); первые издаются госуда¬
рем одним, вторые издаются государем с согласии штатов; пер¬
вые могут быть изменяемы и отменяемы но усмотрению, вторые —
пенарушимы и могут быть изменены только с согласия трех со¬
словий нации *. К ирежиему требованию периодичности созыма
геиеральных штатов собрание 1576 г. присоединило пожелание,
чтобы все провинции королевства получили ирапо созывать мест¬
ные штаты; накопец оно решительно высказалось против иазна-
1 См. мемуар Бодэна о штатах 1576 г. в сборнике, озаглавленном Des
Etats généraux, etc., v. X!!!, p. 2!2et suiv. «Ваши смиренные подданные,
люди третьего сословия, молят вас вернуть всех ваших подданных к еди¬
нению в католической, апостолической и римской церкви, нэилучишми
и святейшими путями ч средствами, какие укажет ваше величество, а
вто же время исповедание всякой другой мнимой веры должно быть устра¬
нено кай публично. так и у частных лиц*. ( Наказ третьего сословии
в 1576г., ст. Х!И, Ms. delà Bibliothèque impériale, S. F. 595, 2, fol. 6 v°).
* «Есть разница между законами короля и законами королевства...
Последние, ввиду того, что они не могут быть изданы иначе, как общим
собранием со всего государства, с общего согласия и утверждения людей
трех сословий... после чего они и не могут быть изменены или обновлены
иначе, как с согласия ч общего утверждения трех сословий* (инструкция
представителям трех сословий французского государства, Mémoires de
Ne vers, iu fol., v. !, p. 4 45).
92

'шипя па дсрковппе должиАстн без предварительного избрания
кандидатов духовенством и частью парода п против продажности
судебных должностей.
Наказ третьего сословия, столь же богатый разнообразным
содержанием, как и наказ 1560 г. *, пе отличается пн прежпей
твердостью принципов, пн прежней ясностью стиля. В нем уже
не проявляется дух реформы во всем слоем блеске н полпоте.
В паказе идет речь о гражданском п уголовном законодатеш.-
ствс, о судопроизводстве, о народном образовании, о фппапсах
и торговле;но во всем этом мало нового и оригинального. Почти
все это — советы, уже высказывавшиеся раньте, старые жалобы
нлн ходатайства о законах, изданных, ио пе выполнявшихся.
Три статья в нем замечательны как признак противодействия
со стороны муниципа льных привилегий вторжению администра¬
ции; от имени городских общин н них заявляется требование сво¬
боды собраний, свободы выборов и полноты юрисдикции город¬
ских властей з. С другой стороны, ревнивый дух старой маги¬
стратуры. как городской, так и парламентской, обнаруживается
здесь в требовании отменять коммерческие суды*—странная
просьба, на которую правительство благоразумно не обратило
внимания.
Среди затруднений вооруженного мира, исполненного беспо¬
рядка п постоянно находившегося под угрозой, прошли два года,
а король все еще не отвечал на наказы генеральных штатов.
Его ответ был получен лишь в мае 1579 г. в инде издания эдикта,
* И нем 44Я статей, распределенных по следующим отделам: 1) о по¬
ложен н H церкви, 2!) об ун и мере мтетах, 3) о суде, 4) о дворянстве, 5) ci фи -
нансэх, податях и налогах, б) о торговле и полиции.
* (Пусть все выборы купеческих старшин.эшевенов, капитулов и город¬
ских начальником сонсршаютсп смободно и правильно, и пусть те, кто
другими путный будут занимать такие должности, подвергнутся удалению
и их il мена будут вычеркнуты из сиис ков* ( наказ третьего сословия 1576 г.,
ст. 440, Ms.de ta Bibliothèque impériale, 8. F. 595,2, fol. 112 г* ). (Да будет
мам угодно также, согласно старинному обычаю н вольностям, повелеть,
чтобы было позволено мэрам и эшевемам, капитулам, нриспжным, консу¬
лам il другим городским *111 нам созывать общие н частные собрания, не
спрашивая о том позволения у ваших парламентских палат, бальи, сенеша.
Лов и других чиновников и без обязательства призывать их в эти собрания*
(ст. 441). (Опыт 1цюшлнго достаточно обнаружил беспорядки, происходя¬
щие в городах вследствие того, что оказывается неповиновение мэрам, эше-
венам, капитулам, присяжным и консулам таковых, у коих отнята уголов¬
ная и политическая юрисдикция, принадлежавшая им раньше. И да будет
вам угодно повелеть, чтобы те, кто исстари имели юрисдикцию, как граж¬
данскую и уголовную, так и политическую, были опять облечены сю,
чтобы пользоваться ею и нрименять ее совершенно так же, как они делали
это прежде и притом невзиран на все эдикты, ордоннансы и решения, тому
противные* (ibid., art. 122, fol. 32 v°).	*
* «Что касается приоров и купеческих судсй-консулов, чтобы они
отныне были уннчтожены .. и их юрисдикция чтобы была включена в
юрисдикцию обыкновенную* (ibii)., part. 128, fol. 31, г").
^	93

обыкновенно называемого блуаскнм ордопнансом. Ордоппанч
дополняет п подтверждает предшествующие ему велпкпе законы,
к которым оп по своему значенпю приближается *. Оп является
доказательством бесчпслеппых затруднений, мешавших осущест¬
влению н воплощению в действительность того движения вперед,
па котором пастанвало общественное мнение и с которым согла¬
шалось нравптельство. Многие распоряжения мул ейского п орле-
апского ордоппансов возобновлены здесь и предппсапы вновь;
это как бы последний ответ на жалобы прежних генеральпых
штатов п в то же самое время утверждение наказов 1576 г. И на
этот раз наказ третьего сословия по большей части опять входит
в изложение нового закона, часто лпшь воспроизводящего текст
наказа.
БлуаскнЙ ордоннанс, либеральный, подобно орлеапскому,
во всем, что касается гражданского права, п подобно ему хра¬
пящий молчапие по вопросу о политических правах, отличается
по преимуществу стремлением уничтожить нлн ослабить те стес¬
нения, которые в определенных случаях налагались па королев¬
скую прерогативу предшествующими ордопнапсамп. В вопросе
о назначении на церковные должности ордоннанс отверг непо¬
средственные выборы, пе допустив даже представления кандида¬
тов, и удержал неограниченное право короля согласно конкор¬
дату 1516 г. Для назначений по судебному ведомству вместо
представления трех кандидатов судебными корпорациями —
системы, излюбленной третьим сословием п перешедшей в право,
хотя и часто нарушаемое, — ордоннанс установил новый поря¬
док, а именно выбор короной по спискам, заключающим в себе
лпц, могущих быть избранными; этп списки должны были соста¬
вляться в каждом судебном округе и возобновляться каждые
три года*.
С 1576 годом п сессией штатов в Блуа стоят в связи первые
политические действия принца, возглавлявшего в то время од¬
ну пз партий и предназначенного со временем объединить все
партии, па которые распадалась Франция — Генриха Бурбона,
короля Наваррского, к которому должен был перейти престол
после прекращения династии Валуа. Принц этот, воепптаппый
в кальвинизме, ставший в царствование Карла IX католиком вы¬
нужденно, но без особенного сопротивления, потом, при Генри¬
хе III, убежавший от двора и опять перешедший в кальвинизм, из¬
менял свое поведение и убеждения в зависимости от направления,
* В пем 363 статья, из которых 220 трактуют об устройства суда.
21—об университетах, остальные о положении духовенства, о дворянстве,
армии, финансах и полиции.
' См блуаский ордоннанс. ст. 1.2, 102 и 103; ср. эти статьи со стать¬
ями 1 и 39 орлеанского ордоинанса, Recueil des anciennes ioia françaises,
v. XIV. p. 380 et suiv., p 63 et suiv.
94

какое принимали граждапская войпа п релпгиозпые раздоры-
Превратности судьбы н частые перемены в его собственных убе¬
ждениях рано паучилп его быть рассудительным и терпимым.
Благодаря своему характеру, симпатичному, благородному,
доступному нежпостп и возвышеппым чувствам, он даже в раз¬
гар борьбы поднимался выше сектантских и партнйпых настрое¬
ний; и может быть даже слабые сторопы его характера — его
чрезмерно легкое поведение и известное равнодушие в религиоз¬
ных вопросах — помогли, в соединении с высокими качествами
человека и патриота, сделать из него, когда пришло время, ору¬
дие умпротворспия и национального воссосдипеппя Франции.
Весь духовный облик будущего Генриха IV впервые яспо высту¬
пил в его ответе па решение генеральных штатов о единстве куль¬
та "; этот ответ был дан в форме записки, где имеются следующие
выражения, восхищающие удивительно здравым смыслом:
'Король Наваррский одобряет рвеипе, с которым штаты забо¬
тятся о благе и успокоении королевства, но все же опасается,
что ходатайство, с коим опи обратились к королю, — пе допу¬
скать в государстве исповедания другой веры, кроме римской,—
является неподходящим способом ип для того, чтобы достигнуть
столь желанного успокоения, ип для того, чтобы прекратить
волпеппя, которые окажутся по сравпсппю с предшествующими
тем худшими, что не будет никакого средства их успокоить,
даже когда обе партии этого в конце копцов пожелают. Поэтому
король Наваррский снова просит названное собрание, во имя
божпе н ввиду обязанности депутатов действовать па благо ко¬
ролю и отечеству, соизволить хорошенько еще и еще раз поду¬
мать, так как это дело особенно рискованное и важнее всех,
какие когда-либо решались во Фраицпп. Ои просит их пе только
принять во внимание то, что они сами желают, но и подумать,
что может выпести это бедное государство п что может быть сде¬
лано, совершенно так, как должен поступить больной, жажду¬
щий выздоровления, который принимает пе все то, что паходпт
приятным и по своему вкусу, по часто то, что очень противно
и горько, однако более подходит для излочепия его болезпп.
Хотя католикам, исповедующим свою веру без всякого стеснения,
горько видеть людей названной веры, которых хотятлишнть ее
совсем после того, как опа столько раз признавалась и так долго
была дозволенной, но оп желает, чтобы штаты хорошо вникли,
* Когда большинство собрания решило просить короля вернуть всех
французов к католической вере, оно испугалось разрыва с раскольника¬
ми и отправило посольство для перегово ров с ни ми в и х укреплен ные пун¬
кты по ту сторону Луары. Посланные нашли короля Наваррского в Ги-
энни во главе вооруженных протестантов.«Он ко всему отнесся благосклон¬
но, — говорит депутат Бодэн в своих мемуарах, — н 8аплакал, когда
архиепископ Виенскнй стал перечислять бедствия войны*.
95

что эту веру тщетпо старались пзгппть пз пашего королевства,
а также нз Англии, Ненгрни, Богемии. Дании, Шотландии, Шве¬
ции и Германии, где она утвердилась. 11 поэтому король Навар¬
рский пастойчнво просит и третий раз соизволить названное
собрание хорошо подумать и вповь обсудить дело* *.
Этот голос разума и патриотизма не был услышац; штаты ра¬
зошлись, пе пересмотрев своего решения, но за неимением денег
для наступательной войны решение это осталось простым поже¬
ланием, п новые переговоры привели к новому перемирию, столь
яш беспокойному, по более продолжительному, чем предыду¬
щие *. Оно не потеряло еще силы в 1584 г., когда непредвиденное
событие — смерть единственного брата короля*—предоставило
главе Бурбонского дома, вождю гугенотской партии, нрава пер¬
вого принца крови и ближайшего наследника короны *. Это по¬
служило енгпалом для начала резкого кризиса партий и королев¬
ской власти. Хотя ввиду молодости короля перспектива уви¬
деть гугенота на престоле была еще сомнительной, но она вы¬
звала трепет уи;аса в католических массах. Теперь уи:е дело не
в том, — говорили в искреннем нлн ирнтвориом страхе, — в ка¬
кой мере новая вера будет пользовался терпимостью, но в том,
не придется ли видеть, как она усядется иа престоле и в качестве
государственной религии вооружится всей мощыо королевской
пласти против старинной веры Франции. Лига, успехи которой
до того времени были довольно ограниченны, вдруг необычайно
усилилась; оиа проникла теиерь в высшие слон буржуазии н по¬
видимому завоевала нх полностью.
Именно тогда развернулись во всю ширь честолюбивые пла¬
ны Генриха Лотарингского, герцога Гиза, родом из семьи, свя¬
завшей свою судьбу с католической партией и давшей ей одного
мучеинка \ Он был душой Лиги, ее избранным главой и повели¬
телем, человеком, которого оиа хотела сделать сначала сопер¬
ником короля, а потом господнпом над ним. Соединяя ловкость
со смелостью, ou сумел заставить себя бояться, никогда не рас¬
крывая своих намерении, достиг необычайной популярности, и то
время как малодушный Генрих III благодаря своей слабости
н распущеппости делался псе более пспопулярным. Республи¬
канские учения, сложившиеся и распространившиеся среди каль¬
винистов под влиянием негодования, вызванного покушеинем
' Ныдержни из мемуаров Бодэна; Recueil des Etats généraux, etc.
v. Xlll, p. 287 et suiv.
* См. договор в Бержераке и эдикт в Пуатье в сентябре 1577 г. Recueil
des anciennes iois françaises, v. XIV, p. 330 et suiv.
* Франсуа, герцог Анжуйский.
* Бурбоны происходили от последнего сына Людовика IX, Роберта,
графа !(лермонтсного.
* Франсуа, герцог Гнз, отец Генриха, был убит в !563 г. дворянином-
гугенотом.
96

па пих Карла IX, сделалыоь теперь достояппем противополож¬
ного лагери вследствие презрения, которое внушала к себе мо¬
нархия в настоящем, и опасений, которые она вызывала отно¬
сительно своего будущего. Теперь к суверенитету парода и к
праву пацпн выбирать монарха обращались как к спасителям
истиниой религии от предполагаемого поощрения ереси и от
воцареппя короля-еретпка.
Вот это возбуждепное настроение, в котором ревность к ста¬
рой вере переплеталась с демократическими страстями, открыло
путь и указало цель честолюбию Гпзов *. Они метили иа пре¬
стол, ссылаясь па ложные документы, доказывавшие пх проис¬
хождение от второй династии а в качестве более реальной
опоры — выставляя себя охранителями тех прав, которые в тече¬
ние последних трех столетий, в силу общественного развития,
пришли в столкновение с королевской властью. Опи обещали
возобновление привилегий всем — духовенству, дворянству,
провинциям, городам. Города со свободным муниципальным
строем, пе без сожаления сознававшие, что опп подпадают иод
власть королевской администрации, жадно ухватились за наде¬
жду вернуть назад потерянные вольности и восстановить своп
урезанные конституции. Опи наперебой записывались в Лигу;
их милиция составила главную ее силу, а Париж стал во главе
движения. Как и во времена Этьепа Марселя, образовался союз
муниципальных общий под влиянием и руководством парижской
демократии; по теперь это совершалось во имя сектаптства и се¬
паратизма, а не во имя великой пользы для нации; ради истре¬
бления части французского парода, а пе ради общего спасения.
Результат восстания буржуазии и парода в случае победы дол¬
жен был выразиться в своего рода взапмиой перестраховке дво¬
рянства, духовенства и коммун против действий королевской
власти и против движения к единству; должно было восторже¬
ствовать господство частных интересов и административного
дробления под высоким покровительством Испании — державы,
враждебной величию и независимости французского королев¬
ства *.	у
* Главными членами этой семьи были: герцог Гиа, его братьи — гер¬
цог Майснсмий и кардинал Гиэ, старший сын его принц Жуанвиль и
его дядьи — герцоги д'Омаль и д'Эльбеф.
* Династии Каролингов. — Ред.
' +В случае, если король умрет, не имея детей, хяяммыкм как
можно скорее соберут штаты, чтобы добиться избрания католического
короля и установить законы государственные ради возвращения во всех
делах к порядку старинных основных законоположений Франции...
К райпо необходимо будет известить святого отца нашего папу и католи¬
ческого короля* обо всех наших намерениях, чтобы предупредить их и
чтобы, по мере надобности, его святейшество поддержал нао своим святым
благословением, а католический король — своими силами и средствами
7 Тмррж. Иабрмюе Рсшимнм	97

ГЛАВА 6
ГЕПЕРАЛЬПЫЕ ШТАТЫ 1588 ГОДА. ТГЕТЬЕ СОСЛОПНЕ
^ И НРАВЛЕПИЕ ГЕНРИХА IV
Преследование кальвинистов, мужественные ремонстрации парла¬
мента. — Генеральные штаты 1588 г., убийство Гизов. — Парижское
восстание, федерации муниципий против королевской власти. — Союз
королевской партии и партии кальвинистов. —Убийство Генриха !!!;
Генрих Бурбон признан королем. — Генеральные штаты Лиги. — Ген¬
рих IV в Париже; его характер—Его политика внутренняя и внешняя.—
Состояние незнатных (roturières) классов в конце XV! в.
Из тайного общества для защиты католнцпзма Лига превра¬
тилась в революционную партию, причем, отрицая права пред¬
полагаемого наследника престола, она предвосхитила будущие
нападки па короля. Ее первая враждебная демонстрация в этом
смысле произошла в 1585 г. Была собрана армия, и несколько
провинций поднялись во имя кардинала Бурбона, дяди короля
Наваррского, который в качестве католика называл себя первым
прнпцем крови *. За его спиной стоял герцог Гнз, нстппиып гла¬
ва мятежа *. Генриху III было предложено в почтительной форме,
в столь святом деле, которое их так близко затрагивает, потому что они
в нем сильно заинтересованы и являются главными его защитниками.
Средство, которое решено применить для спасения в этой великой
смуте, со всех сторон угрожающей полным крушением нашей вере м на¬
шему государству, заключается в том, чтобы учредить наилучший поря¬
док восстановлением монархии и всех ее сословий согласно старинным
основным законам, не уклоняясь от должного повнновення королю до тех
пор, пока он останется католиком и не объявит себя соумышленницы
еретиков:
Во-первых, это значит, чтобы возможно больше провинций и городов
нашего королевства объединили свои силы, свою мудрость и свои сред¬
ства...# (инструкции парижского комитета Лиги, отправленная в 1587 г.
комитетам всех «добрых* городов; ГаЬяя Cayct, Chronologie novennaire;
CoHection Michaud et Poujouiat, 1-re série, v. XH, p. 34—38).
* [«Католическим королем* называли испанского короля, в данном
случае имеется в виду Филипп 1! (1556—1598).—Ред.].
* В силу действовавшего во Франции права наследования при пере¬
ходе престола к боковой линии племянник предшествовал дяде, хотя
бы последний был одной ступенью ближе.
* См манифест под заглавием: «Déclaration des causes qui ont mû
monsieur le cardinal de Bourbon, et les paires, princes, seigneurs, villes et
98

по под угрозой войны с правоверной Францией, выполнять тре¬
бование генеральных штатов о воссоединения всех своих под¬
данных в католической римской вере. Он уступил, и договор,
заключенный с мятежниками, сопровождался эдиктом, который
отменял все примирительные эдикты, дарованные ранее кальви¬
нистам *. Исповедание какой-либо другой веры, кроме католи¬
ческой, было запрещено под страхом смерти. Протестантские
священники должны были покинуть страпу в течение месяца,
а другие протестанты — в течение шести месяцев под страхом
того яш наказания. Затем преследование было еще усилено;
новый эдикт, изданный нод давлением Лиги, сократил с шести
месяцев до двух педель, срок, предоставлений протестантам,
чтобы отречься нлн ноккпуть Францию *. Все имущество ослуш¬
ников н тех, кто стал бы им помогать ырямо или косвенно, отби¬
ралось в казну и должно было пойти на покрытие издержек
войпы, которую король предполагал снова начать, соединив свои
силы с силами Лиги. ,
Так началась самая продолжительная и кровопролптпар ян
гражданских войн XVI в., война, всю тяжесть которой Генрих IV
выпоспл в течение 10 лет с героической стойкостью. Оиа была,
так сказать, торяшственно начата буллой об отлучении его от
церкви, объявлявшей его лишенным всякого права на корону
Франции, отменявшей по отношению к нему в настоящее время
и впредь все обязательства и всякую присягу в верности *. К BO-
communautés catholiques de ce royaume, de s'opposer & ceux qui par
tous moyens s'efforcent de subvertir la religion catholique et l'état.
(Объявление причин, которые побудили господина кардинала Бурбона
н пэров, принцев, сеньеров, города и католические общины сего королев¬
ства подняться против тех. которые всеми средствами стараются ордорцауь
католическую веру и государство). Mémoires delà Ligue, v. 1, p. 5o êt suiv.
Возмутившиеся провинции и города были Шампань, Пикардия, Нормандия.
Бретань и Бургундия, Реймс. Шалон, Суассон. Иеронн, Амьен, Аббе вил ь,
Мсэьер, Туль, Верден, Руан, Каи, Дижон, Макон, Оксонн, Орлеан.
Бурж, Анжер и Лион.
* Эдикт июля 1585 г. Recueil des anciennes lois françaises, v. XIV,
p. 595. — Mémoires de la Ligue, v. !, p. 178.	*	*
' Декларация 16 октября 1585 r., Mémoires de la Ligue, v. Lp.22?.
' Гневный приговор Сикста V поражал также принца Кондэ;црц ере¬
тика, сына еретика, обратившегося в католичество и снова всриувц;емшя
к кальвинизму, подобно королю Наваррскому: (Поэтому с высокого пре¬
стола нашего и в силу высшей власти, дарованной нам, недостоМнйк. цЮ
рем царей и государем государей... объявляем во всеуслышание, что выше¬
названный Генрих, бывший король, и Генрих Комдэ были и суть еретики,
снова впавшие в ересь и нераскаянные.что они состоят вождями еретиков,
явными, отнрытыми и всем известными попустнгелнмн и защитниками
ереси н что они в силу этого виновны в оскорблении величия божия ..
и особен но, что они были и остаются лишенными в силу самого нриго -
вора. Генрих, бывший король Наваррского королевства, на которое
он заявлял притязание, и той его части, которую он получил до ейх нор,
а также Беарна; другой же, Генрих Кондэ. и потомки их обоих— всех и
каких бы ни было других княжеств, герцогств, вотчин, городов и М(Фте-

просу о веротерпимости в этом вооруженном споре присоединил¬
ся вопрос о светском верховенстве напы над государством фран¬
цузским; в одно и то же время производилось нападение на обще¬
человеческий принцип свободы совести и па национальный
принцип независимости короны, и большинство французов, из
ненависти к одному пз этих принципов, казалось, готово было
пожертвовать другим.	'
Однако посреди этого общего заблуждения оставались еще
люди, которые видели, ккакойлроиасти шли все, и которые ока¬
зались достаточно добросовестными, чтобы сказать это во все¬
услышание. Из верхиих слоев третьего сословия, из среды выс¬
шей магистратуры раздался, словпо тревожный кляч, протест
здравого смысла и патриотизма. 18 июля 1585 г., когда Генрих III
самолично отправился в парламент, чтобы там велеть прочитать
и обнародовать свой первый эдикт об изгнании кальвинистов,
палата согласилась записать этот акт в свои протоколы лишь
после горячих возражений; три месяца спустя, когда появился
второй эдикт и когда вместе с его обнародованием король самым
постыдным образом потребовал регистрации буллы, объявлявшей
законного паследпнка престола лпшопиым прав па престол,
парламент выступил с новыми возражениями, еще более настой¬
чивыми и энергическими. 'Государь, — говорила высшая палата
языком, достойным канцлера Лоппталя, — преступление, ко¬
торое вы хотели наказать, заключено в человеческой совести,
не подчиняющейся силе железа и огня... Если бы вся партия
гугенотов свелась только к одному человеку, то и тогда никто
из нас не решился бы приговорить его к смерти без предвари¬
тельного суда по всей форме и без того, чтобы оп был обвинен
и уличен в тяжелом преступлении, заслуживающем такого на¬
казания. Кто же посмеет без соблюдения правил судопроизвод¬
ства обезлюдить столько городов, разорить столько провинций
и обратить все государство в кладбище? Кто посмеет произнести
решительное слово, чтобы обречь иа смерть столько миллионов
людей, женщин и детей, без всякой видимой причины и види¬
мого основания, так как ведь им не приписывают никакого иного
преступления кроме ереси, и ереси еще неизвестной, или по край¬
ней мере неопределенной, ереси, которую они защищали против
самых знаменитых богословов вашего королевства, в которой они
родились и выросли и живут вот уже тридцать лет с соизволения
вашего величества и покойного короля, вашего брата?..)*
чек, феодов и эмфитевтических владений ... а также, что они в силу са¬
мого приговора лишены права, признаются неспособными наследовать
какие бы то ни было княжества, герцогства, вотчины и королевские ко¬
роны. в особенности корону Франции* (манифест Сикста V и т. д., Goidaslt,
Monarchia sancti romani imperii, v. И!, p. 125).
* Mémoires de la Ligue, v. 1, p. 223.

Что касается папской буллы, этого прпговора граждапской
смерти, произнесенного святым престолом во пмя принадлежа¬
щего ему божественного права юрисдикции над всеми государя¬
ми ", то парламент с негодованием объявил ее покушением па
суверенитет короля п независимость королевства. Он напомнил
слабому Геприху III пример его предшественников п традиции
тех, кому поручено было хранить законы страны. 'Мы не нахо¬
дим вовсе, — заявлял парламент, — нп в ыашпх протоколах,
пн в обычаях старпны, чтобы государи Франции былн когда-
лпбо подчинены суду папы, а также чтобы подданные справля¬
лись о вере своих государей* *. Не решаясь бросить королю
упрек в трусости, парламент порицает самого себя за потворство
заблуждениям тех, которые льстили себя уверенностью, что за¬
ставят протестантов отказаться от своей веры п уничтожат эту
партию без большой потери крови. Ou объявлял, что достаточно
позорно о его сторопы было оказывать содействие отмене столь¬
ких эдиктов, утвержденных торжественной присягой; он за¬
являл, что это повиновение пе пойдет дальше, чтобы пе стать без¬
умием; он заключал свой возражение следующими словами, пол¬
ными благородства и достоппства: «Сделайте нам эту милость,
государь, п отнимите у нас ыашп должности, которыми благо-
угодпо было вашему величеству п королям, вашим предшествен¬
никам, пас почтить, для того чтобы вы были избавлены от тех
неприятных препятствий, которые мы выпуждепы чяынть подоб¬
ным эдиктам, и чтобы с нашей совести было снято проклятие,
какое бог уготовляет дурным магистратам и советникам... Луч¬
ше вашему величеству быть без палаты, парламента, чем иметь
такую бесполезную, какой являемся мы, для нас же будет более
чести, еолп мы удалимся в качестве частных лиц в наши дома
и будем оплакивать там общественные бедствия вместе с осталь¬
ными нашими сограждаиамп, вместо того чтобы достоинство
* «В оилу бесконечного могущества вечного владыки переданная
блаженно му t 1етру и его преем нм нам власть возвышается над гос подством
яемных царей и правителей... произносит надо всеми нерушимые приго¬
воры, более же всего заботится о том. чтобы не оскорблялись божественные
законы, и если находит сопротивляющихся божьему велению, то подвер¬
гает их еще более суровому наказанию и, свергая с престола самых могу¬
щественных, как служителей гордого Люцифера, повергает их смятенными
в прах* (манифест Сикста V, Со/Лмй, Monarchia sancti imperii, v. 111,
p. 124)
* Mémoires delà Ligue, v. !, p. 225. «Палата не может дальше об¬
суждать вопрос об официальном утверждении подобной буллы, столь
гибельной для блага всех христиан н для независимости вашей короны,
полагая отныне, что она не заслуживает иного ответа кроме того, какой
один из ванн!х предшсствепников велел нам дать на подобную миге буллу,
прислали ну ю ему нредшествен ни ко м этого папы, а и мен но бросить ее
в огонь на глазах у всей галликанской церкви* (ibid., р. 226).
101

Пйтих зваппй подчинить злым умыслам врагов вашей ко¬
роны* 1*.
Это предупреждение было одинаково бесиолезпо как для ко¬
роля, так и для пацпи; никто пе зпал более, где искать спасения:
один были ослеплены фанатизмом, другие соблазнялись обеща¬
ниями честолюбцев, третьи запутались в сетях союза, более могу¬
щественного, чем государственная власть. Как будто мало было
23 лет гражданской войны, для того чтобы охладить пыл страстен
и указать всем высший закои — закоп необходимости. Никогда
дело свободы совести не казалось в такой мере безнадежно по¬
гибшим; опо держалось лишь благодаря впушеняому отчаяяпем
героизму протестантских отрядов. Их глава, Генрих Наваррский,
вынужденный сражаться одновремеиио за свои права и за свою
перу, совершал чудеса храбрости и ловкости в этой двойной
борьбе, которая, казалось, не могла привести пи к чему устой¬
чивому. Умеренный и бесстрашпый, оп всегда и па словах и в ду¬
ше готов был па мир; одержав самую решительную победу
он не стал требовать ничего, кроме восстаяовлеппя старинных
эдиктов терпимости. Со своей стороны вождь Лиги, опираясь иа
нрнвержсппость парода, быстро шел к исполнению задуманного
им, смелого плана: завладеть советниками короля, подчинить
его самого своему влиянию, связать его по рукам и йогам вме¬
шательством генеральных штатов, играть роль своего рода па¬
латного мэра до того момента, когда можно будет узурпировать
преодрл под видом выполнения воли нации. Генрих III, связан¬
ный все растущим его успехом, мог лишь колебаться или подчп-
ияться; мысль о потеряппом достонпстве по времепам мучила
его, но пе побуждала к действию; неспособный па благородное
усилие, он уступал без конца оставляя себе последнее прнбе-
МГ.ПТ1
' Mémoires de la Ligue, v. !, p. 226 et 227. Как здесь, так и в пре¬
дыдущих цитатах, язык XVI столетии кое-где несколько модернизирован.
* В битво при Кутра 20 октября 1587 г. .
* 'Наша воля п намерение состоят в том, чтобы открыть собрапие сво¬
бодных н генеральных штатов трех сословий нашего государства 15 ав¬
густа нынешнего года в нашем городе Блуа, где мы предполагаем собрать
всяких видных людей со всех провинций, бальяжей и сенешальств для
тмгр, чтобы они па общем собрании... предложили свободно..., что будет
болоо пригодным п подходящим, дабы совершенно уничтожить и устра¬
нить разъединение, существующее между нашими подданными, даже и
между католиками, н чтобы прнтти к доброму н надежному согласию,
инрете с коим была бы восстановлена паша святая католическая религия
н вырваны с корнем всеересп в пашем королевстве, дабы наши подданные
це [шрлп больше основания бояться в этом отношении перемены, при на¬
шей ли жизни и ли после нашей смерти* (приказ парижскому старшине
31	1588 г., Recueil des anciennes lois françaises, v. XIV, p. 614). *Bo-
рердых, мы клянемся и возобновляем нашу клятву, данную при корона¬
ции, что будем жить и умрем в католической, апостольской и римской
вере,что будем содействовать ее успеху и сохранению, по совести отдавать
на это все наши силы и средства, не щадя нашей собственной жизни, чтобы
1Ü2.

жнпщ трусов: измену п убийство. Таковы те элементы, из которых
сложилась одна нз самых крупных драм нашей истории, сде¬
лавшая знаменитым 1588 год, который начался мятежом па бар¬
рикадах Парижа и закончился умерщвлением герцога и карди¬
нала Гпзов во время вторых штатов в Блуа.
Созывая генеральные штаты 1588 г., король действовал про¬
тив самого себя. Это собрание, последовавшее за победоносным
мятежом, представляло пе всю Францию, а лишь Францию стро¬
го католическую н считало своей основной задачей установить
преобладание штатов пад королевской властью *. В его истории—
два периода: до н после умерщвления Гизов и ареста нескольких
депутатов трех сословий *. В первый период штаты, во главе
с третьим сословием, ведут против короля принципиальную борь¬
бу по вопросу о суверенитете; они заявляют, что желают действо¬
вать резолюциями, а н& челобитными, что они согласны призна¬
вать основными законами только те эдикты, которые были вырабо¬
таны прп их участия. Несмотря па сдержанность нх выступлений
и видимое подчинение старому монархическому порядку, опп
t
истребить в нашем государстве, областях и землях, нам подвластных,
веяний раснол и ереси, осужденные святыми соборами, и особенно Трн-
дентсним, но заключая никогда никакого мира или перемирия с еретиками,
ие издавая никакого эдикта в их пользу.
СтА2. Хотим и предписываем, чтобы все наши подданные, князья, сень-
еры, и как духовенство, дворяне, жители городов п деревень, так и другие
люди, к какому бы чину и сословию они ни принадлежали, соединились
в этом деле с нами и дали такую же клятву, что вместе с нами они отдадут
все свои средства и силы, не щадя даже своей жизни, на истребление на¬
званных еретиков.
Ст. 3. Клянемся также и обещаем, что пока мы живы, мы не будем нм
потворствовать или давать им ход, предписываем и хотим, чтобы все иашн
подданные, соединившись, поклялись и обещали, отныне и навеки, если
богу угодно будет порешить жизнь нашу, не дав нам детей, что они пе при¬
мут в качестве короля и не окажут повиновения никакому государю-ере-
тику или покровителю ереси# (эдикт о возобновлении союза между ко¬
ролем и католическими принцами и сеньерами государства, июль 1588 г.,
ibi(St., p. 616).
I Восстание, названное баррикад, произошло 12 мая; ордоннанс
о созыве штатов был издан в последний день того же меепца. По провин¬
циям были разосланы послания, приглашавшие всех позаботиться о посыл¬
ке депутатов, но только с условием, чтобы они непременно принадлежали
к римско-католической церкви, ибо пикому из приверженцев другой рели¬
гии или из людей, которых подозревали в попустительстве еретикам, не
было дозволено явиться иа собрание (Des Etatsgénëraux, etc.,v. X!V,
p. 275). Собрание открылось 16 сентября; в нем участвовало 505 де¬
путатов: 134 от духовенства, 180от дворянства, 191 от третьегосослопня.
)К французскому изданию был приложен (прил* !1, л. IV) список этих
19! депутата. —Pfd).
* Ла Шапсль Марто, председателя третьего сословия; Компапа п де Не-
льн — депутатой Парижа; Леруа — депутата Амьеца; графа де Бриссак —
президента дворянства, и сира де Буа-Дофен. Четыре депутата третьего
сословия н трос — духовенства, имена которых были включены в список,
успели скрыться (23 декабря).	'
^	'	'103

угрожают королевской власти совертеппо изменить его, поста¬
вить его под постоянную опеку национального представитель¬
ства, а в данное время передать эту опеку в руки главы Лиги.
Во второй период, когда собрание колеблется между страхом
и гневом, мы видим вместо агрессивной враждебности лишь
пассивную оппозицию, которая прикрывает в душе у каждого
нетерпеливое ожпданпе роспуска штатов, чтобы перейти на поч¬
ву, благоприятную для открытого мятежа ".
Здесь третье сословие играло ведущую роль; оно было силой
в тот момент; опо взяло на себя инициативу смелых предложе¬
ний, направленных против королевской власти, и суровых мер
против гугенотов. Его наказ заключает в себе следующее тре¬
бование: чтобы ордопнапсы, изданные по ходатайству штатов,
были объявлепы пе подлежащими отмене и пе должны были под¬
вергаться проверке со стороны парламента; чтобы относительно
всех других эдиктов верховные палаты пользовались полной сво¬
бодой рсмопстрацпи и пикогда не были принуждаемы силою реги¬
стрировать эдикты '; чтобы парламепты ие имели права подвер¬
гать эдикт проверке, пока оп предварительно не будет сообщен
ирокурорам-сипдпкам штатов в провинции и чтобы все провин¬
ции имели право выбирать для этой цели прокуроров-спндиков;
чтобы впредь не взимали денег для какой бы то ни было цели
и в какой бы то пн было форме без согласия генеральных штатов *;
чтобы еретики карались согласно ордоппапсам Фрапцпска I
и Гепрпха II и чтобы Ьтрогпе меры были приняты против со¬
умышленников ереси; чтобы король Наваррский был объявлен
неспособным к наследованию короны п чтобы все его владения
были конфисковали
Среди требований, которые касались злободневных вопросов,
можно отметить следующие, повторявшие по большей части нака¬
зы 1560 и 1576 гг.: восстаиовление выборности церковных долж¬
ностей вопреки конкордату Франциска I; строгое соблюдение
выборности судебных должностей; возбуждение государством
судебного преследования против сеньеров, виновных в вымога¬
тельстве с жителей своих поместий; возвращение муниципальным
* См. дневник Этьена Бернара, депутата третьего сословия Бургун¬
дии. Des Etats généraux, etc., v. X!V, p. 440 et sbiv. Заключительное
8аседанпе штатов происходило 16 январи 1589 г.
' Общий наказ третьего сословия (1588 г.), Recueil des cahiers géné¬
raux des trois ordres, v. H!, p. 186.
* Общий наказ третьего сословия, ст. 67 и 223.
* «Да будет угодно вашему величеству объявить Генриха Бурбона,
короля Наваррского, еретиком и заведомым отступником, виновным преж¬
де всего в оскорблении величества, божеского и человеческого, неспоооб^
пым наследовать корону Франция, лишенным всех прав и преимуществ
принца и пара, прячем это должно касаться не только его самого, но и
уже рожденных или имеющих родиться его наследников* (ibid., art. 2,
И. 4).
104

корпорациям права гражданской юрпсдпкцпп; единство мер
п весов *. Вообще предложения третьего сословия отличаются
мепее значительно, чем в прежние времена, от предложений двух
других сословий; заметно, что по многим вопросам господствуют
одинаковые настроения и идеи. Кроме того ыаказ 1588 г. там,
где ои касается суда п администрации, пе затрагивает такого
множества вопросов, как паказы 1560 н 1576 гг. потому ли,
что за краткостью промежутка между созывами двух последппх
штатов оказалось мало нового материала для наблюдения
и обсуждения, или потому, что депутаты третьего сословия,
будучи сторонниками Лиги, вследствие этого скорее испытывали
потребность в непосредствеппом действии, чем были склопиы
к рассудптельпостп, необходимой для углубленного изучения
законодательных проблем.
После умерщвления герцога Гиза Генрих III, считая себя
освобожденным, воскликнул: 'Теперь я король!* Оп был уверен,
что поразил насмерть всю Лигу, но скоро увидел, что ошибается.
Пока он терял время на обращения к штатам с торжественными
речами, в Париже вспыхнуло восстание, вызваииое его престу¬
плением, и стало распространяться от одного города к другому.
Скоро целые области были охвачены этим движением, и от Пи¬
кардии до Бретани, от Бретани до Проваиса сложилась муници¬
пальная федерация против королевской власти. Проект рево¬
люционного правительства, задуманный комитетами Лиги, был
осуществлен в горячке страстей, доходивших до неистовства и пол¬
ных самопожертвования *. Многие обращали взоры к швейцар¬
ским кантонам и толковали об образоваппп республики по пх
примеру '; парижская демократия, подчинившая себе парламент,
* Общий наказ третьего сословия, ст. 14. 77. 193, 195, 269.
' В нем лишь 272 статьи. В наказе 1560 г. было 354 статьи, в наказе
1576 г. — 448.
' См. выше, гл. 5, стр. 97.
* 'Г. дв Майены направляется в Париж не для того, чтобы спорить,
а только чтобы получить и дать приказ всему множеству народа и городов,
которые, как бы соревнуясь друг с другом, становились на сторону союза,
иные в надежде и в добром уповании устроить жизнь в будущем наподобие
швейцарцев, быть свободными от податей, не платить чинша и барских
повинностей своим сеньерам, другие под влиянием гнева и досады, вслед¬
ствие привязанности к покойному г. Гизу, а между последними многие
по приверженности к римско-католической вере* (РяЬпя Сауе(, Chronolo¬
gie novennaire, Collection Michaud, v. ХП, p. 102).— 'Если другая сторона
предлагает превратить наше государство в республику, зная, что невоз¬
можно прогнать короля и вместо него поставить другого, я признаю, что,это
будет легче сделать, потому что для этого нужно только отказать ему в
повиновении и управляться властью сорока советников, мэров и эше-
венов городов, не упоминая более о короле, соединиться между собой
в тесный союз, чтобы поддерживать друг друга и защищаться против
него* (Mémoires de Nevers, v. !, p. 919).
105

насильственным образом уничтожила самое имя короля в судеб¬
ных актах и назначила собственной властью паместнпка королев¬
ства ". Между тем, вместо того чтобы сесть на коня и действовать,
Генрих III, впавший опять в нерешительность, рассылал из сво¬
его замка в Блуа бесполезные прокламации и приказы, которые
не достигали своей цели; окружеппый восстанием, как железным
кольцом, которое все более н более сжималось, он был наконец
доведен до того, что в его власти остались только оба берега Луа¬
ры между Туром и Божапси. Тогда он прппял решение, которое
указывает па степепь его растерянности: под впдом перемирия
он заключил союзный договор с тем прппцсм, которого лишил
наследства и подверг опале, и поставил срой престол под
охрану еретиков, истреблением которых он хотел просла¬
виться *.
Четыре месяца спустя после убийства главы Лиги, Генрих
Валуа и Генрих Бурбон встретились в Плесси ле Тур, где опи
скрепили поцелуем союз королевской партии и партии кальви¬
нистов. Обе их армии слились теперь в одну, вскоре двипувпгуюся
к Парижу, где господствовала Лига и откуда она воздейство¬
вала па провинции. Подойдя к степам города, пораженного ужа¬
сом нрп нх приближении, короли расположились лагерем: фран¬
цузский король — в Сен-Клу, наваррский — в Медопе. Приго¬
товления к осаде были закончены в конце июня, и штурм должен
был произойти 2 августа; по Генрих III пе дождался этого дня.
Он был убит ударом кинжала, нанесенным рукой молодого до¬
миниканского монаха, которого толкнули иа цареубийство фана¬
тизм Лиги, яростные проповеди, искусные проискн и растерян¬
ность отчаяппя, господствовавшая в Париже *.
Таким образом Лига ответила Генриху III преступлением
на преступление, н однп н тот же удар отомстил ему п за умерщ¬
вление Гизов, и за убийства Варфоломеевской почп. Впрочем
смерть этого короля искупила до известной степепп недостатки
его правлеппя: оп пе поколебался в последние мшгуты испол¬
нить долг короля п патриота, желая положить начало нацио¬
нальному прпмпреппю. Оп призвал короля Наваррского и ска-
* Титул, который дали герцогу Майенну, гласил: генеральный на¬
местник королевской власти и престола Франции.
* «Достаточно хорошо известно... с какой ревностью и энергией п
всегда шел к истреблению ереси и еретиков, ради чего я более, *.ем когда-
либо, готов жертвовать жизнью и итти на верную смерть, если это нужно
для защиты и охраны нашей святой католической, апостольской и римской
веры, и если бы мне пришлось погибнуть, я нашел бы в разрушении ереси
самую славную могилу для себя* (речь короля 16 октября 1588 г.. Des
Etats généraux, etc., v. XfV, p. 356). См грамоту о заключении переми¬
рия с королем Наваррским, данную в Туре 26 апреля 1589 г. (Recueil
des anciennes lois françaises, v. X!V, p. 645).
* Это произошло утром 1 августа; монаха звали Жак Клеман.
106

зм ему: *Брат мой, корона — ваша после того, как бог исполнил
па мпе свою волю*. Потом, обращаясь к принцам и дворянам,
которые окружали его ложе, он приказал нм поклясться в вер¬
ности п повпновеппи законному наследнику; все присутствовав¬
шие, опустившись одним коленом на землю, принесли эту при¬
сягу
4 августа 1589 г., подписав обещание сохранить без пзмепенпя
католическую религию Генрих Бурбон был признан королем
всеми начальниками королевской армии, по только 22 марта
1594 г., победив Лигу н став католиком, он вступил в Парня:.
Лишь четырехлетпяя борьба, твердость во всех испытаниях
и замечательное благоразумие, блестящие победы и решающая
сделка, па которую пошел Генрих *, могли доставить перевес
принципу наследственного права, тесно связанному с интере¬
сами национальной независимости, над союзом между принци¬
пом правоверия и доктринами народного суверенитета. Известии
превратности этой великой борьбы, бесстрашно поддерживаемой
обеими сторопамн перед судом общественного мнения, борьбы,
в которой это общественное мнение являлось одновременно п су¬
дьей п наградой. Над всем разнообразием явлений, которые
составляют содержание этой борьбы, доминирует одип факт —
постепенное возвращение буржуазия к идеям терпимости 1560 г.
и притом с большей сознательностью и той зрелостью суждеппя,
которую дают лишь опыт п несчастья. По мере того как государь,
вынужденный завоевывать свое собственное королевство, торже¬
ствовал славную победу гумаипости п героизма, фанатизм терял
почву и, уходя пз средних слоев пацпп, находил себе прпстаппще
в ее низших классах. Среди последних продолншлн жить мрачный
энтузиазм и энергия первых дпей борьбы; именно эти классы
своим режимом принуждения и террора в Париже заставили
этот огромный город с удивительным терпением выносить тя¬
гости п бедствия четырехлетней осады; наконец, слепо отдавшись
иод покровительство испанского короля, эти массы явплп чу¬
довищный прпмер демократической партип, которая вместе с тем
не была партией национальной.
* Pabna Cayef, Chronologie novennairc, Collection Michaud. v. ХП,
p. 150.
* «Мы, Генрих, милостью божьей король Франции и Наварры, обещаем
и нлпнемсп королевским словом н верностью в данной грамоте, подписан¬
ной нашей рукой,'всем нашим добрым и верным подданным, что будем со¬
хранять и поддерживать в нашем королевстве католическую, апостоли¬
ческую и римскую веру во всей ее полноте, ни в чем не вводя новизны или
изменения, ни в ее устройстве м отправлении культа, ни в отношении
духовных лиц и имуществ* (декларация и присяга короля при его вступле¬
нии на престол; Recueil des anciennes lois françaises, v. XV, p. 3).
* Битва при Арке 13сентября 1589 г.; битва при Нври 14 марта 1590 г.;
отречение короля от кальвинизма в Сен-Дени 25 июля 1593 г.
107

У Лпгв было притязание передать королевскую власть в дру¬
гие руки и по крайней мере один раз применить к ней выборный
принцип; ей не удалось осуществить это намерение, и она смогла
лишь помешать царствоваппю закоппого наследника престола,
пока он не стал католиком. Последним актом ее власти был созыв
генеральных штатов, произведенный без королевского указа. На¬
чиная с 1590 г. несколько раз назначалось и отсрочивалось это
революционное собрание, которое называло себя национальным,
по над которым тяготели опека и честолюбивые замыслы Испании;
оно собралось наконец в Париже 28 января 1593 г.*. Собравшие¬
ся в небольшом количестве депутаты ' тотчас же оказались ли¬
цом к лицу с притязаниями иноземной державы, которая, при¬
крываясь интересами католической веры, высокомерпо требова¬
ла прппесепня ей в жертву основных законов и независимости
страны. Им пришлось последовательно выслушать три предло¬
жения испанского короля: во-первых, признать королевой по
праву рождения его дочь нифанту Изабеллу, виучку Генриха II ';
во-вторых, избрать королем принца императорской крови, обру-
чеипого с ппфаптой *; в-третьих, чтобы инфанта вышла замуж
ва французского прница и чтобы оба были объявлены совмест¬
ными владетелями короны
Вопреки обязательствам, прппятым ранее в отношении Испа¬
нии, и несмотря на то, что католическое единство нуждалось в под¬
держке этой страиы, депутаты сторопппкп Лиги почувство¬
вали себя французами. Эти требования заставили нх покраснеть
от стыда. Они отвергли два первых требовапня и уклопп.шсь от
прямого ответа па третье, заявив, что время для избрания короля
еще не наступило они не сделали ничего, и в этом была воя их
* См. протоколы генеральных штатов 1593 г., опубликованные Огю¬
стом Бернаром (A. Bernard) в Collection des documents inédits sur l'his¬
toire de France.
' Их было около 130, большинство принадлежало к третьему сосло¬
вию: один Париж имел 12 представителей из этого сословия. (В прило¬
жении к французскому изданию книги был дан список этих депутатов
(прял. 11. л. 5). — Ред.]
' Изабеллу-Клару-Евгению, рожденную от брака Филиппа 11 с Ели¬
заветой Французской.
* Эрцгерцог Эрнст Австрийский, брат императора Рудольфа Н и пле¬
мянник Филиппа Н.
* *!n solidum*. См. Procès verbaux des états généraux de 1593,
Г 242, 252, 287, 555, и в том же сборнике — при л. 1 (Дневник Оде Соре,
депутата третьего сословия Нормандии).
* 'Относительно предложения, которое было сделано названным шта¬
там господином герцогом Фери и другими сановниками католического ко¬
роля об избрании и утверждении в настоящее время короля, штаты пола¬
гают, что было бы не только несвоевременно, но еще я опасно как для веры,
так и для государства произвести подобное избрание и объявить о том
в такое время, когда у нас так мало и людей и средств* (заседание 4 июля.
Procès verbaux des états généraux de 1593, p. 552).
108

заслуга. Но парламент плп, лучше сказать, те члены этой палаты,
которые из религиозной ревности или из страха перед Лигой
остались в Париже ", осмелились пойти дальше. Осуществляя
акт верховной власти перед лицом штатов и вопреки им, они
составили приговор, объявлявший м^дейстлмпмлькмл* зсякмй
M3da ямы# узки млн будущий акта об устамо&деммм еластмм ммо-
стяраммозо арми^а иди армиц^ссм, и заявили, что скорее готовы
все умереть, чем уничтожить или нзмеппть это решение '. Месяц
спустя, отрекшись от кальвинизма в соборе Сен-Деип, Геирпх
Бурбон устранил препятствие, мешавшее ему в силу националь¬
ной традиции стать фактически королем, каковым оп был уже
по праву, и скоро созванные Лигой штаты, мало-помалу само¬
произвольно прекратившие свое существование, открыли ему все
законные пути к престолу	ь
Генрих IV — это Лопнталь в военной форме; его победа после
34 лет общественных колебаппй, незрелых попыток и резках от¬
ступлений была победой принципов бессмертного канцлера Кар¬
ла IX. Король, освободивший совесть людей от религиозного
притеснения, а страну — от иноземного вмешательства, был
одиим пз тех великих восстановителей, которые приходят после
страшного разорения, чтобы поднять нз праха развалившееся
здание н дать взрасти добрым семепам, рассеянным среди облом¬
ков. Восстановив внутренний и внешний мир, он в течение
12 лет сумел уничтожить следы гражданских войн, обновить лик
страны, содействуя все возрастающему ее процветанию и поста¬
вить на повые основания' национальную политику. Оп обладал
широким кругозором, гибким и проницательным умом, быстрой
решительностью и непоколебимой твердостью в выполпепнп
принятых решений. С рассудительностью человека практиче¬
ского, с тем инстинктом, который направляет человека прямо
к полезному и возможному и который берет необходимое пли
отбрасывает пепужпое без предубеждения и страсти, с полней¬
шим самообладанием, он соедныил очаровательную маперу обра¬
щения и неподражаемую привлекательность в разговоре. Его
крупные достоинства в соединении с удивительными слабостями
сделали нз пего единственный в своем роде тип короля, одновре¬
менно приятного н величественного, с глубоким умом и легкомы¬
сленными вкусами, исполненного великодушия и расчета, любви
* Часть парижского парламента заседала в то время в Туре в силу
эдикта о его переводе туда, изданного Генрихом Н1 в феврале 1589 г.
* Обсуждение в парламенте 28 июня 1593 г. Procôa verbaux, etc.,
appendice V1M. p. 740—748.
* Штаты 1593 г. не были официально распущены. Депутаты один за
другим покидали свои посты; протоколы заседаний депутатов духовенства
заканчиваются 13 июля, дворянства — 8 августа, третьего сословия —
22 декабря.

к пароду и династической гордости, и всегда п прежде всего —
удивительного патриота.
Победитель Лиги совершил три дела: он окончательно уста¬
новил свободу совести н гражданские права диссидентов, ou вос¬
становил и двнпул вперед все, что составляет народное богатство;
наконец он наметил иолнтпку Франции на основе поддержки на¬
циональностей и равновесия европейских держав. Нп одни на
прежних эдиктов о веротерпимости пе имел характера постоян¬
ного закона; это были временные акты, мирные договоры, за¬
ключенные в ожидании воссоединения обоих вероисповеданий
посредством вселенского или национального собора. Между тем
эти два вероисповедания пе смогли ни слиться воедино, ни уничто¬
жить одно другое; поэтому было необходимо, чтобы нх разде¬
ление и соответствующие права нх были объявлены и санкциони¬
рованы пе подлежащим отмене декретом. Таково было содержа¬
ние знаменитого эдикта, подписанного в Нанте 13 апреля 1598 г.
н известного под именем нантского. Воспроизводя из иредшество-
вавшнх эдиктов то, что в них было существенного и действитель¬
но практичного, он гарантирует, с одной стороны, полную сво¬
боду совести, а с другой — устанавливает привилегии для обоих
вероисповеданий сообразно силам н положению в стране
каждого из пнх *. .
В силу этого компромисса между естественной справедливо¬
стью и общественной необходимостью гугеноты окончательно
нолучилп нраво селиться по всему королевству, не будучи при¬
нуждаемы что-либо делать против своей совести; они были допу¬
щены ко всем государственным должностям, с освобождением
при вступлении в должность от всяких церемоний и клятв, про¬
тивных пх вере; они получили право быть судимыми только в сме¬
шанных судах, составленных наполовину нз иротестаптов п ка¬
толиков; право издавать книги о своей религии, основывать кол¬
* (В настоящее время, когда богу угодно дать нам насладиться неко¬
торым успокоением, мы полагаем, что нельзя лучше использовать это
успокоение, как позаботившись о том, что может содействовать славе
святого имеПм и служения и обеспечив всем нашим подданным возможность
почитать его и молиться ему; и если ему пе угодно было допустить совер¬
шения этого по одному обряду и исповеданию, то по крайней мере пусть
это делается в одинаковом желании и в таном порядке, чтобы но было
между ними из за этого мятежа и волнения, и чтобы мы и наше королев¬
ство могли всегда по заслуге сохранять славное имя христианнейших ..
Мы считали необходимым дать теперь всем нашим подданным в этом отно¬
шении общий закон, ясный, точный и безусловный, которым они руково¬
дились бы во всех ^спорах, происходивших до сих пор и могущих
возникнуть впредь, закон, которым обе стороны имеют основание
удовлетвориться, насколько то допускают условия времени* (всту¬
пление к нантскому эдшггу. Recueil des anciennes lois françaises, v. XV,
p. 17).
110	-	v	'

лежи, школы п госпитали: в то же время опп допускались в ка¬
честве студентов в упнверептеты и другие школы королевства,
а в случае бедности или болезни —в существующие приюты.
Отправление нового культа частным образом было объявлено
свободным для каждой семьи, по публичное богослужение было до¬
пущено лишь в тех местах, которые указывались в эдикте 1577 г.
с добавлением одного города или мепее зпачительпого пункта
в каждом бальяже *. Эта хартия нрав, результатом которой явля¬
лось полное обособление и независимость государства от церкви,
сделалась при сыне и внуке Геирпха IV гражданским законом
для обоих соперничающих культов. Опа правила ими, поддер¬
живая мир, — если не искренний, то по крайней мерс видимый —
до того дня, когда она была разорвана в припадке безумия коро¬
левской властью, и этот поступок, возвращая Францию после
девяносто одного года веротерпимости к фанатизму и преследо¬
ваниям XVI в., наложил неизгладимую печать на одно из самых
зпамепнтых царствований пашей истории
Если не считать нантского эдикта и замечательного закона
против дуэлей ', все законодательство Генриха IV вращается
в области народного хозяйства, и здесь именно обнаруживаются
с поразительной силой его заботы о всеобщем благосостоянии,
его понимание условий преуспеяния страны, его творческий ге-
пий и подвижность его ума. Известно, чье имя в истории просла¬
влено вместе с именем короля, когда речь идет о возрождении
н развитии производительных сил Франции, благодаря беспри¬
мерной по своей энергии человеческой деятельности. Активная
роль в исполнении этой задачи, затрудняемой бесчпслеппыми
препятствиями, принадлежит Максимилиану де Бетюн, маркизу
Ропи, герцогу Сюллн, назначенному главным казначеем в 1596 г.*.
Он проявил бесстрашную волю и настойчивость во всех испыта¬
ниях, с которыми ему пришлось встретиться при осуществления
намерений короля. Будучи первым министром иа деле, если ие
по пазваиию, оп преобразовал и вдохнул жизнь во все отрасли
администрации. Он не только восстановил финансы, глубоко
подорваппые огромиым дефицитом последнего царствовапня ",
* Нантский эдикт, ст. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 21, 22, 24, 27, 30, 31, 32. 33,
34, 35, 36, <43, 64 , 66 и 67.
* Отмена нантского эдикта в силу ордоннанса Людовика XIV после¬
довала 17 октября 1685 г. См. ниже, главу 9.
' Июньский эдикт 1609 г. (Recueil des anciennes lois françaises, v. V,
p. 351).
* Он один заменил восьмерых заведующих генеральным контролем
финансов (intendants contrôleurs généraux des finances) и был назначаем
последовательно главноуправляющим дорогами, главным инспектором
артиллерии и главным инспектором крепостных сооружений.
* См. о состоянии финансов в 1576 и 1588 гг. Д. Martin, Histoire de
France, v. X, p. 541, v. X!, p. 137.
111

дефицитом, разросшимся вследствие пяти лет анархии и денеж¬
ных сделок, цепою которых были подчинены крупные деятели
Лиги, он не только снова наполнил пустую казну, но, обратив¬
шись к самым источникам общественного богатства, он увели¬
чил их и умножил. Земледелие, поощряемое с рвением, увлекшим
даже дворянство, развивалось песлыханпым до того времени тем¬
ном; все виды работ по улучшению почвы, упорядочению вод-
пого и лесного хозяйства, распашке пустошей, осушению болот—
все это служило предметом правительственных мероприятий,
подражая которым возникали крупные частные предприятия.
Правительство осуществляло свое покровительство также и по
отношению ко всем видам мануфактур; шелковая промышлен¬
ность распространялась по всему королевству. В то же время
крупные суммы тратились на сооружение дорог, мостов, плотпн,
прорытие судоходных капалов, и план связать оба моря, омываю¬
щих Францию, обсуждался во время бесед между великим коро¬
лем и его великим министром ".
Если должио удивляться духу порядка, последовательности
и прогресса, характеризующему правление Генриха IV в области
внутренней политики, то плаиы его внешней политики быть мо¬
жет еще более достойны удивления. Он задумал одновременно
предохранить Францию от постоянной опасности, которою угро¬
жало ей преобладание Австрийского дома * и создать ей самой
преобладающее положение, преобразовав Европу по новому
принципу — независимости и равновесия держав. Система по¬
литического равновесия, осуществленная полвека спустя Вест¬
фальским договором, была творением его мысли; сначала он пред¬
ставлял себе эту систему в увлекавших его идеальных формах,
но под влиянием свойственного ему практического смысла он
готов был считать этп формы как бы второстепенными и ставить
* Проект соединения Сены с Луарой и Луары с Сояой был частью
выполнен прорытием Бриарского канала; второй проект — соединение
Оды с Гаронной — остался невыполненным. См. майский ордонианс
<597 г. о водах и лесах, о поддержании общественных дорог н регулиро¬
вании рек и т. д.; апрельский эдикт 1599 г. и январский 1607 г. об осуше¬
нии болот; майский эщтт 1599 г., установивший должность главноупра¬
вляющего дорогами Франции; августовскую грамоту <597 г. о создании
фабрики хрусталя в Мелене; августовский эдшгг 1603 г. об учреждении
в Париже мануфактуры для производства сукон и материй, эатканмых
волотом, серебром и шелком; декларацию 16 ноября 1605 г. об устройстве
во всех округах питомников тутового дерева и январский эдикт 1607 г.,
учреждавший в нескольких городах норолевстча мануфактуры стенных
ковров (Recueil des anciennes lois françaises, v. XV, p. 141, 212, 313, 222,
<64, 283, 291, 322). Собрание, посвященное коммерческим делам, нечто
вроде генеральных штатов промышленности (de l'industrie), было созвано
в Париже в 1604 г. См. Archives curieuses de l'histoire de France, v. XIV,
p. 219 et suiv.
' T.e. австрийской ветви династии Габсбургов. — Ред.
112

пх в зависимость от того, что на практике окажется возможным
плп своевременным Смерть застигла его, когда он собирался
начать грандиозную войну, успешный псход которой должен
был подготовить почву для осуществления задуманного. Престу¬
пление фанатика * погубило вместе о королем-мучоппком за сво¬
боду совести н его обширные замыслы; хранимые еще втайно
ч измеряемые лишь масштабом приготовлеппй, они держали
в напряжении всю Европу от края до края и наполняли вообра¬
жение ожиданием чего-то чудесного. Когда доходишь до этой
печальной главы истории Франции, когда перечитываешь стра^
ипцы, посвящеппые внезапному и насильственному концу столь
благородной жизни и столь великой судьбины, невозможно пе
остановиться в волнении, не почувствовать па расстоянии более
двух веков ту глубокую иечаль, которую испытали современни¬
ки, видевшие, как Франция из-за смерти одпого лишь человека
погрузилась внезанио нз порядка в пучину хаоса, политическая
эпергия смепилась слабостью, свобода действий — связанностью,
которую создает для государства иностранное влияние.
Царствование Генриха IV было одной нз тех решительных
эиох, когда миогое заканчивается и многое пачнпается. Нахо¬
дясь на рубеже двух великих столетий, оно собрало все плоды
общественной работы и весь опыт старого века и на ппх провери¬
ло все те учреждения, которые долиты были служить к усовер¬
шенствованию нового века *. Королевская власть, освободив¬
шись от всего беспорядочного, упаследоваппого ею от средпе-
вековья, выступила в то время отчетливо в своей новой форме,
именно в форме административного суверенитета, который до
1789 г. был юридически и фактически неограничен, а затем соеди¬
нился с суверенитетом национальным пли оказался у пего в под¬
чинении. Тогда же были рационально регламентированы ведом¬
ства отдельных министерств, и их функции распространились па
все, что составляет потребность истинно цивилизованного обще¬
ства. В эту пору паконец движение пацнн к едппству было уско¬
рено большей концентрацией власти, а движение к гражданско¬
му равенству — принижением в придворных кругах значения
знатных дворянских родов н одновременным возвышением раз¬
личных классов третьего сословия.
' См. в Economies royales Сю.мы проект образования христианской
республики, v. !, р. 243, 353, 437; v. !!, р. 150, 212, 220, 323, 339, 418.
Collection Michaud. 1-ге série, v. XIV, XV.
* Равальяка, монаха фельянтннского монастыря в Париже. Генрих IV
был убит 14 мая 1610 г. В подготовке убийства подозревали его жену Ма¬
рию Медичи, находившуюся в родстве с австрийскими Габсбургами. Впро¬
чем это обвинение не могло быть доказано. — Ped.
' См. De Сягпс, Monographie politique de Henri IV. Etudf3 sur les fon¬
dateurs de l'unité nationale en France, v. И, p. 1 et suiv.
8 Тмррж. Избранны* сочинения

Три условия содействовали уменьшению расстояния, отде¬
лявшего крупную буржуазию от дворянства: запятпе государ¬
ственных должностей, особенно судебных, которые держались
в одних и тех же фамилиях и сделались для ппх как бы вотчии-
пым владением благодаря праву передачи *; промышленность
круппых мануфактур и крупных предприятий, создававшая
огромпые состояпня; наконец могущество мысли, созданное воз¬
рождением литературы на пользу деятелъпым умам. Но н вся
масса городского населения была глубоко взволнована идеями
и борьбой века: люди всякого зваппя и разных профессий сбли¬
жались друг с другом в братстве одинаковой веры и под знаме¬
нем одпой и той же партии. Лига в особеипостптеспо связывала
и перемешивала в своих рядах ремесленников и должностных
лиц, мелких купцов и крупных сепьеров; когда союз распался
и собрания прекратились, все же от нпх остался какой-то след
в душе тех, кто вернулся тогда в свою лавку нлп мастерскую, —
чувство силы и личного достоинства, которое они передали сво¬
им детям.
Что касается паселепия деревень, то опо в XVI в., повиди¬
мому, вообще освободилось от тяжелых н принижающих усло¬
вий крепостного состояния; обязательства его в отпошеиии зе¬
мледельцев были точно определешл и затем подвергались все
большему сокращению, а с конца XV в. частичное иаделеиие сель¬
ского населения политическими правами резко подчеркнуло
улучшение его гражданского положения. Действительно, с этого
времени при всяком созыве генеральных штатов устраивались
в каждом приходе первичные собрания жителей, участвовавших
через своих делегатов в составлении наказов и избрании депута¬
тов третьего сословия. Делегаты каждого прихода составляли
свой наказ и вместе с ипм направлялись в цеитр кантона данного
бальяжа; здесь, соединившись с делегатами этого центра, они
выбирали лиц, которым поручалось слить в одни паказ приход¬
ские наказы и отправить пх в главный город бальяжа, где новые
делегаты, избраппые таким же образом, соединившись с упол¬
номоченными города, составляли, путем повой коминляцни,
ировнпциальиый наказ илебейского сословия и избирали своих
представителей в генеральные штаты Это нововведение, всду-
* Занимавший должность судебную или финансовую мог передать
се лицу своей семьи или псиному другому лицу, способному занять ее.
Передача должна \была совершаться по крайней мере ва сорок дней до
смерти владетеля должности; в противном случае передача не имела силы
и должность возвращалась в распоряжение короля. Генрих IV освободил
от этого стеснения всех чиновников; он уступил нм наследственное право
на их должности за ежегодный взнос (droit annuel), равный стои¬
мости должности
* См. УАйам&аы, Histoire des états généraux, v. 1, p. 282, v. il,
p 14 et suiv.
!14

щм свое начало от соорапмя 14Н4 г., соединило отныне в одно
политическое целое все классы третьего сословпя и положило
конец полуофициальной опеке, которую до тех пор депутаты до¬
брых городов принимали на себя по отношению к деревепскому
населению ". Последнее приобрело право говорить само за себя,
н пмепно от пего непосредственно шли касавшиеся их предста¬
вления в паказах 1484, 1560, 1576 и 1688 гг. '.
Возвращаясь к буржуазии, этому основному ядру третьего
сословия, мы увпдпм, что в ее положении, если его наблюдать
начиная с XIV в., своеобразно сказываются два противополож¬
ных движения: одно прогрессивного характера, другое характе¬
ра упадка. Между тем как судебные и административные долж¬
ности, торговля, промышленность, паука, литература, искус¬
ство, свободные и прибыльные профессии поднимали ее значение
и создавали для псе в самых различных формах выгодные пози¬
ции, муниципальная свобода, т. е. то, что вначале составляло
ее силу и славу, быстро приходила в упадок. Законодательство
XV в. отняло у городских магистратов военную власть, законо¬
дательство XVI в. отпяло у них право суда по гражданским де¬
лам, сократило их компетенцию по делам уголовным и подчи¬
няло все более и более строгому коптролю нх фппапсовую адми¬
нистрацию. Привилегия свободной и как бы сувереииой общппы,
которая содействовала возрождению и первоначальному разви¬
тию гражданского порядка, рассматривалась так же, как и при¬
вилегии феодалов, и подобно нм была ликвидирована королевской
властью, всякая победа которой в то время была шагом вперед
к цивилизации н национальному единству. Но если теряло дво-
ряпство, то его потери были непоправимы; если теряла буржуа¬
зия, то ее потери были только кажущимися: если ей преграждали
проторенную дорогу, перед ней тотчас открывались новые н более
широкие пути. Непрерывный подъем третьего сословпя составляет
господствующее явление п как бы закон нашей истории. Этот
провпденцнальпый закон пе раз пополнялся без ведома тех, кто
был его проводниками, без ведома нлп даже вызывая сожаление
тех, кто должен был воспользоваться его плодами. Одни думали,
что работают только для себя; другие, будучи не в состоянии рас¬
статься с воспоминаниями о гарантиях, уничтожеппых или све¬
денных на-пет правительством, полагали, что идут назад, в то
время как они непрерывно двигались вперед. Так развивалось
третье сословие со времени своего возникновения до последних
лет XVIII в.; тогда наступил день, когда можно было сказать,
* ТСм. выше, главу Ч, стр. 32 и главу !!!, стр. 55.
* В приложении и французскому изданию этой книги был помещен
текст одного нз наказов деревенских жителей, составленного в 1576 г.
(appendice IV). — Р<м?.
115

что опо пе имеет ппкакого зпачеппя в политическом строе *;
а иа другой день после этого его представители па генеральных
штатах, провозгласив себя носителями национального сувере¬
нитета, уничтожили сословпый строй и установили во Франции
социальное едппство, гражданское равспство и конституционную
свободу.
' См. знаменитый памфлет-Kfyés, Qu'est ce que le tiers état?(Cu<?aaCt
Что такое третье сословие?).

ГЛАВА 7	^
ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ШТАТЫ 1614 ГОДА
Наследственность должностей.—Она пвляетсп одннм нз источнннов
силы третьего сословия. — Генеральные штаты 1614 г. — Взаимное
недоверие н разногласие сословнй. — Дворянство, н духовенство в сою¬
зе против третьего сословия. — Речи де Саварона н де Мама, ораторов
третьего сословия. — Речь барона де Сенесэ, оратора дворянства. —
предложение третьего сословия о независимости короны. — Требо¬
вания, выраженные в его наказе.— Наказ дворянства. —Взаимная нена¬
висть двух сословий. — Закрытие штатов.
Среди фискальных мер, продиктованных необходимостью пра¬
вительства Генриха IV, есть одна, которая имела и для того вре¬
мени и для дальнейшей эпохи важные последствия: это обложе¬
ние всех судебных и финансовых должностей ежегодным сбором,
пзвестпым в просторечии под названием полетты (paulette) *.
Благодаря этому налог)' члены верховных судов п королевские
чпповнпкп всех степеней получили свои должности в наследствен¬
ное владение. Первым результатом этого нововведения было то,
что покуппая цепа должностей повысилась до йсслыхаппых рань¬
ше размеров; другое последствие заключалось в том, что граждан¬
ские чпповппкп благодаря выгодам, создаваемым наследствен¬
ностью их должностей, стали пользоваться большим Почетом.
Не прошло и десяти лет, как обнаружилось, что это простое фи¬
нансовое мероприятие вызвало страстную борьбу п обострение
классовых питересов. Высокая цена должностей закрывала до¬
ступ к ним дворянству, одна часть которого была бедна, а другая
обремепепа субституциями; это происходило как раз в то Ьремя,
когда дворяне, став более просвещенными, начали понимать
ошибку, которую совершили их предки, уклоняясь вследствие
своего отвращения к учению от должностей н предоставляя их
третьему сословию. Отсюда — новые осповаппя для педоверпя
н соперничества между обоими сословиями. Одно пз ппх раздра¬
жалось, глядя, как другое неожиданно возвышается благодаря
* По имени откупщика Пола (Paulet), который ваял этот сбор в откуп;
самый взнос равнялся '/..стоимости, в которую оценивали должность.
См. выше, гл. VI, стр. 14, примеч.	,
117

должностям, которыми опо само когда-то пренебрегло п о кото¬
рых теперь сожалело, а это другое, оппраясь па наследственное
право, возвышавшее фамилии чиновной зиати (familles de robe)
паравне с военной (famiHes d'épée), начало усваивать дух пеза-
виснмостп и гордости п высокое мпсппс о себе, прежде свой¬
ственные только дворяпству.
Как пи замечательпы были успехи буржуазных классов в те¬
чение XVI в., опп могли быть достигнуты без борьбы самолюбия
или нптересов между дворянством п ротюрой; пад всем домини¬
ровала великая религиозная борьба, ослаблявшая классовое
соперничество. На геперальпых штатах 1576 и 1588 гг. в дей¬
ствиях обоих сословий не проявлялось никакой взаимной вра¬
жды. Но после того как успокоились страсти, возбуждеппые ре¬
лигиозными и обрядовыми спорами, пробудились другие мотивы
вражды, дремавшие в глубппе души. Первой четверти XVII
века силой вещей с-уждспо было собрать и выявить наряду с не-
давпнмн мотивами взапмпого недовольства всю ту аптппатпю
между вторым и третьим сословием, которая накоплялась испод¬
воль. Эта аптппатня ярко обнаружилась в 1С14 г. в собраипн
штатов, созваиных в момепт объявления Людовика XIII совер-
шепполетппм с целью изыскать средства против хищений п анар¬
хии, которые принесли с собой четыре года регентства* после
(-ш-])гн Генриха IV 2.
Генеральные штаты собрались 14 октября в мопастыре ав¬
густинцев в Париже; каждое пз трех сословий заседало отдельно.
Они насчитывали 4С4 депутата: 140 от духовенства, 132 от дворян¬
ства п 102 от третьего сословия. Среди последних члепы судеб¬
ных корпораций и другие королевские чпновинкп преобладали
н численно, и по своему влпяпню '. С первого же заседания
обнаружились прнзпакп зависти и вражды между обоими свет¬
скими сословиями; третье сословие в первый раз почувствовало
себя затронутым различиями церемониала по отношению к пе-
му оратор дворянства восклицал в сиосй речи: 'Опо вернет себе
* В период малолетства Людовика X!!! его мать Марии Медичи была
объявлена регентшею. При ней делами ванравлял итальянец Кончини.
К концу регентства пронаошел бунт аристократия, навязавшей регентше
по условиям мирного договора, подписанного в Сент-Мснегуде, созыв ге¬
неральных штатов.—Лед.
* См. доклад моего брата Амедея Тьерри на конкурс на премию по
истории, присужденную в 1844 г. Académm des sciences moraies et po¬
litiques, mémoire.? de l'-deademie. v. V. p. 826.
' В приложении к французскому изданию этой книги (прял. И,
лист 6) дается список депутатов третьего сословия.— Лед.
* *Я заметил, [tan господин канцлер, обращаясь в своей речи к госпо¬
дам представителям дворянства и духовенства, прикладывал руку к своей
четырехугольной шляпе и снимал ее, чего он вовсе не делал, когда обра¬
щался к третьему сословию* (Отчет о генеральных штатах 16Ц г. Флори-
мона Рапина, депутата третьего сословия Нивсрнэ).
118

прсжпнП блеск, паше дворянство, столь прпнпжепное теперь
некоторыми лпцамп низшего сословпя под предлогом запятнн
каких-то должностей; опи увидят скоро разницу, какая есть
между ними и нами* ". Такая же подчеркнутая спесь, с одиой
сторопы, и обидчивость, о другой, обнаруживались почти во
всех случаях сношений между дворянской п буржуазной палата¬
ми штатов.
Когда нужпо было установить порядок работы, духовепство
и дворяпство столковались между собой, по третье сословие из
недоверни к тому, что шло от них, обособилось н провалило их
план, хотя оп был неплох. Псмпого спустя дворяпство сделало
попытку нападения па крупную буржуазию; оно решилось про¬
сить у короля отсрочки, а затем п упичтожеппя ежегодного сбора
с должностей, так как срок его откупа истекал. Опо добилось
согласия духоиепства па это ходатайство. Предложение обоих
сословий было предъявлено третьему, и последнее было поставле¬
но перед альтернативой: пли присоединиться к двум первым и при¬
нести таким образом своих наиболее выдающихся члепов и жертву
нх завистливым соперникам, пли в случае отказа павлечь на себя
позор обвинения в том, что опо пз эгоизма защищает привиле¬
гию, которая оскорбляла общественный разум и прибавляла но¬
вые злоупотребления к продажности должностей.
Третье сословие показало себя способным к самопожертво-
паппю. Вопреки своей выгоде, опо присоединилось к требоваппю
отменить сбор, превращавший должность в наследственное вла¬
дение; логически завершая это требование, опо дополнило его
требованием уппчтожпть самую продажность должностей ". Но,
требуя от двух других сословий жертвы за жертву, опо предло¬
жило нм совмсстпо ходатайствовать о приостановке выплаты
пспснй, цпфра которых удвоилась в течение менее чем четырех
лет з, и осокращеппн податей, которые стали тягостны для наро¬
да. В его ответе тесно связаны были трп следующих предложе-
* Мж?мтж /ranyaùt, 3-me continuation, 1614. v. 111. p 32.
! *C каким уважением отнесутся к нам пашп провинции, когда услы¬
шат, что мы мужественно пренебрегли нашей собственной выгодой, потре¬
бовав. чтобы должности, которыми мы владеем наследственно, былн пре¬
доставлены обществу, его более способным и уважаемым представителям,
и чтобы нх не удерживали те.у кого больше владений.богатства и кредита!..
Мы тогда заставим отнестись к нам с ббльшнм уважением, чем до сих
пор, алорочивых людей, тех людей, что полагает, что мы совсем враждебны
отмене несправедливости, связанной с полеттой. Именно потому, что боль¬
шинство из нас владеест самыми важными и почетными должностями а го¬
сударстве, мы со всей прямотой и иснренностью, господствующей в штатах,
и по долгу нашей совести долиты особенно стремиться к отмене права,
которое питает невежество и преграждает дорогу добродетели н знанию*
(Речь генерального лейтенанта города Сента, Relations des états de 1614
flortmoad Rapine, p. 167).
< Со времени смерти Генриха IV.
'	*19

ппя: проспи, короля, во-первых, сложить за текущий год четвер¬
тую часть тальи, во-вторых, приостановить взимание ежегодного
сбора с должностей п постановить, чтобы должпости более не
продавались, в-третьпх, приостановить уплату всех пенсий, вы¬
плачиваемых за счет казны или королевского домена. Дворянство,
для которого придворные пепспп служили дополнением к вотчин¬
ным доходам, получило таким образом возмездие; по, отнюдь пе
намереваясь показать себя такт! же велпкодушпым, как против¬
ники, оно потребовало, чтобы предложения были разъединены п
чтобы занялись исключительно вопросом о ежегодном сборе, а
вопрос о пенсиях но податях отложили бы до обсуждения нака¬
зов. Духовенство заявило то же самое в более осторожной форме
н более льстивых выражениях, имевших у третьего сословия пе
больше успеха, чем откровепный эгоизм дворян *. Снова обсудив
вопрос, палата третьего сословия решила нп в каком случае пе
разделять предложений; передать этот отказ она уполномочила
одного пз самых выдающихся своих членов — Жапа Саварона,
генерального лейтепапта Овернского сенешальства.
Человек больших познаний п энергичного характера, Сава-
роп дважды выступал неред духовенством, закончив свою вто¬
рую речь следующими словами: (Когда вы пдстапвасте на уни¬
чтожении ежегодного сбора, не даете лп вы этим понять, что
вашп памерсппя заключаются просто в пападенпн па чиновни¬
ков, владеющих должностями в государстве, нбо вы умалчиваете
о том, чего вам следовало бы требовать с еще большей настой¬
чивостью, а именно об уничтожении пенсий, которые ведут к со¬
всем иным последствиям, чем ежегодпый сбор? Вы хотптс взять
нз сундуков короля 1 600 ООО ливров, доставляемых ему каждый
год полсттой, п хотите обременить пятью мпллпопамп ведомость,
но которой король платит ежегодно, чтобы куннть за наличные
деньги верность своих подданных. Какое благо, какую пользу
может принести государству уничтожение полетты, если вы до¬
пускаете продажность должностей, которая одна только п вызы-'
вает непорядки в судопроизводстве?.. Вот, господа, тот прокля¬
тый корень, который надо вырвать, вот уродливое явление, с ко¬
торым надо бороться, — это продажность должностей, удаляю¬
щая и отстраняющая от них людей, обладающих заслугами п зпа-
ппямп, давая ход тем, кто, задастую без всякого моральпого до¬
стоинства, выступает на судебном понрнще н в судейском трпбу-
^ (Сколько кп говорил он (архиепископ Экса) прекрасных слов, он
но мог отклонить нашу палату от решении представить вышеуказанные
предложения все вместе, нбо было ясно, что тут заключалась хитрость
н что духовенство н дворянство, согласившись между собой разорить чи¬
новников и продолжать обременение и стеснение бедного народа, вовсо
но хотели, чтобы выставлялось требование о сокращении их пенсии, на¬
столько они ставили впереди всего свои выгоды* (Relation de Fiori-
mond Rapine, p. 182).
120

пяле, впесшп пепомерпую с\1чму, о которой пе могут п мечтать
люди, по божьему изволению, средпего достатка. Таким образом,
господа, мы нижайше просим вас пе отказать в поддержке вашим
сословием пашпх столь святых требоваппй; ведь мы работаем
для парода, ведь мы хлопочем о благе короля, ведь мы выступаем
против пашпх собственных интересов* *.
Перед лицом дворянства Саварон говорил топом гордым и вы¬
сокомерным, и в его аргументах сквозили проиия и угроза. Ои
сказал, что вовсе пе ежегодиый сбор закрывает дворянам доступ
к должностям, а недостаток пх способностей, а также продаж¬
ность должностей; что более, чем отмены этого сбора, опп долж¬
ны были бы требовать отмены продажности; что, впрочем, от¬
срочка полетты, сокращение прямой подати и уничтожение пеи-
спй пе могут быть разъединены; злоупотребление пепснямп,
говорил ou, стало так велико, что король паходпт слуг, лишь соз¬
давая пепсиоперов, а это приводит к разорению казны, притесне¬
нию и обременению парода *; п в заключение он прибавил: 'Вер¬
нитесь, господа, к достоппствам ваших предков, и перед вами
откроются двери к почестям и должностям. История учит пас,
что рпмляпе обложили французов * такими тяжелыми податями,
что последние наконец сбросили иго подчинения и этим заложили
первые основы монархии. Парод обремспсп податями в такой
мере, что можно бояться, как бы пе случилось опять чего-нибудь
подобного; дай бог, чтобы я был дурным пророком* *.
Дворянство отвечало оратору третьего сословия лишь ропо¬
том и бранью; духовенство похвалило его речи, по отказало ему
в какой-либо поддержке. Оставшись одиноким в защите свопх
предложений, третье сословие решило представить пх королю.
Они составили первую главу доклада, в других свопх частях за¬
ключавшего требование реформы; доклад был отправлен в Лувр
вместе с депутацией пз 12 членов; Саваропу п на сей раз было
поручено выступить. Тот самый человек, который преподал двум
привилегированным сословиям урок справедливости и благора¬
зумия, выстуипл перед королем горячим и мужсствеппым защит¬
ником бедного парода: 'Что бы пы сказали, государь, если бы
вы видели в ваших областях — в Гпэпнп и Оверпи, — как люди,
подобно животным, питаются травой? Это повое бедствие и не¬
слыханная нищета в вашем государстве не вызвали ли бы в ва¬
шем королевском сердце желание, достойпос вашего величества,
помочь в столь великой нужде? А между тем это настолько верио,
* Relation de Florimond Rapine, p. 192.
' !bid., p. 179.
' T. e. франков; современная паука заботится об осторожном разгра¬
ничении этих двух названий.
' Procès-verbal et cahier do la noblesse des états do l^an 1615, mss. de
la Bibliothèque impériale, fonds de Brienne, n°. 283, fol. 52 v".
121

что я отвечаю перед вашим величеством всем своим имуществом
и своею должностью, если буду улпчеп во лжи* ".
Исходя из этой мысли, CaDapon требовал сокращеппя тальп,
уничтожения всех злоупотреблений, указапиых в докладе третье¬
го сословпя, и с откровенностью, пе лпшеипой язвптельпостп,
спова отметил те пункты, по которым обнаружилось разпогласпе
между третьим сословием п двумя другими: 'Ваши чиновники,
государь, поддерживая некоторым образом памерсппя духовен¬
ства п дворяпства, пришли просить ваше величество о приоста¬
новке ежегодного сбора, который так пспомсрпо подпял цепу
на должности в вашем государстве,что почти невозможно получить
нх кому-либо другому кроме людей, обладающих большими богат¬
ствами и очспь часто меньшпмп заслугами, умением п дарования¬
ми, чем другие: соображеппо поистине правильное, по опо как
будто бы придумано для того, чтобы нанести особый удар вашим
чиновникам, а вовсе пе для того, чтобы вполпе обеспечить бла¬
госостояние вашего государства. В самом деле, радп чего тре¬
бовать отмспы полетты, еслп ваше величество ие отмеппт совсем
продажпостп должностей?.. Вовсе пе ежегодный сбор давал осно¬
вание дворяпстну отстрапяться п лишать себя почетпых мест
в суде, а его давппшнее убеждение, что наука п учеппе ослабляют
мужество п обращают величие душп D трусость п ппзость... У вас
просят, государь, чтобы иы отменили полетту, чтобы вы изъяли
пз ваших сундуков 1 600 ООО ливров, которые ваши чнповннки
платят иам каждый год, а между тем совсем пе говорят, чтобы
вы уничтожили чрезмсриос обплпе пепспП; пепенп же эти раздают¬
ся так безумно, что есть большие и могуществеппые государства,
доход которых не может сравняться с тем, что вы даете своим под-
даппым, чтобы купить нх верпость... Как жаль, что вашему ве¬
личеству надо каждый год выдавать 5 660 ООО ливров, в каковую
сумму обходятся пепепп, выплачиваемые пз нашей казны! Если
бы эта сумма была употреблепа па облегчение положения вашего
народа, пе стал лп бы он благословлять ваши королевекпе добро¬
детели? А между тем менее всего говорят об этом: требование со¬
кращена (пспспй) вычеркивают нз наказов н хотят теперь,
чтобы ваше величество приостановило уплату полетты. Третье
сословие соглашается на одно требование и решительно настаи¬
вает на другом*".	.
Эта речь послужила попым поводом для недовольства дворяп¬
ства, которое было до такой степепн раздосадовано ею, что реши¬
ло жаловаться королю. Опо предложило духовенству присоеди¬
ниться; но последнее, принимая на себя роль посредника, от¬
правило одного нз своих членов в собрание третьего сословпя,
* Relation de Florimond Rapine, p. 198.
* Ibid., p. 199 et suiv.
<22

чтобы изложить перед ним претензии дворянства п побудпп, его
в нптересах мпра дать дворянству пекоторое удовлетворение.
Когда депутат копчрл свою речь, Саварон поднялся п гордо
сказал, что пн делом, пн мыслью, ни словом он пе оскорбил го¬
спод дворян; что, впрочем, прежде чем служить королю в каче¬
стве судебного чпповппка, оп служил в войске, так что он может
перед всем светом ответить п за то, п за другое звание *. Чтобы
избегнуть разрыва, который сделал бы невозможной всякую ра¬
боту штатов, третье сословие, принимая предложенное ему по¬
средничество, согласилось обратиться к дворянству с предложе¬
нием о примирении; оно избрало нового оратора, судыо по гра¬
жданским делам, де Мэма, чтобы устранить всякий повод
к раздражению нлп недоверию. Де Мэм был уполномочен
заявить, что пп третье сословие в целом, пи кто-либо пз его члепов
в отдельности пе имели в отношении дноряпства никакого оскор¬
бительного намерения. Оп заговорил в тоне, псполпеппом до¬
стоинства н в то же время миролюбивом; по почва была так раска¬
лена, что вместо зампреппя спора его слова внесли еще большее
раздражение. Де Мэм сказал, что трп сословия — трп брата,
дети одной матерп, Фрапцпп: духовенство — старший, дворян¬
ство — средний, третье сословие — младшпй; третье сословие
всегда признавало за дворянством более высокое положение по
сравиепню с собой, но и дворяпство также должпо прпзпать тре¬
тье сословие как бы своим братом п пе доводить своего прене¬
брежения до того, чтобы ставить его нп во что: часто бывает в се¬
мьях, что старшие разоряют дом, а младшие его восстанавливают*.
Не только этп последние слова, но н сравпеппе трех сословий
с тремя братьями п мысль о таком родстве между третьим сосло¬
вием н дворянством вызвали в представителях последнего бурю
пегодованпя. Поднялся шум, собравшиеся стали упрекать при¬
сутствовавших депутатов духовенства, жалуясь, что приведен¬
ный нми уполпомочеппый третьего сословия вместо удовлетворе¬
ния явплся с новыми оскорблениями, более тяжкими, чем преж¬
ние. После долгих споров о том, что следует делать, было решено
итти тотчас же с жалобой к королю *.
Король принял их лишь через два дпя; дворяпство явилось
па аудиенцию в полпом составе. Его оратор барон де Сепесэ
закончил многоречивое вступление следующим определением
третьего сословия:	(Сословие,	составленное пз городского
и сельского люда: последние почти все обязанпые омажем
п подчиненные оуду двух первых сословий; горожане —
* Relation do Florimond Rapine, p. 207.
' Ibid., p. 223.
' Procès-verbal et cahier de la noblesse és états de l'an 1615, ms. de la
Ribliotèque impériale, fonds de Brionne, n° 283, fol. 6! v°. — Relation de
florimond Rapine, p. 226.
123

это буржуа, купцы, ремеслепппкп п песколько чиновников*.
Затем ou продолжал: 'Вот кто хочет, забыв о своем положении
и пе спросив свопх избирателей, равнять себя с памп. Mue стыд¬
но, государь, произнести перед вами те выражения, которыми
спова пас оскорбили; опи сравнивают ваше государство с семьей,
состоящей пз трех братьев; они говорят, что духовное сословие —
старший, наше — средпий, а опп — младший брат, и что часто
случается, что дом, разоренный старшим, восстанавливается
младшим. В каком же жалком положении мы находимся, если
эти слова верпы!.. Мало того, что опп называют себя нашими
братьями, они еще приписывают себе восстановление государ¬
ства, в чем, как это достаточпо зпает Фрапцня, опи не прини¬
мали никакого участия. Ведь всякому известно, что оып йн в ка¬
ком смысле пс могут себя сравпнвать с памп и что подобная безос¬
новательная попытка была бы совсем нестерпима. Произнесите,
государь, ваш приговор, и вашим справедливым решением ука¬
жите им их долг* *. Уходя, толпа дноряпскнх депутатов, сопро¬
вождавшая оратора, единодушно выразила одобрение этой стран¬
ной речи, прячем слышались слова вроде следующих: 'Мы ие
хотим, чтобы сыновья сапожников и башмачпнков звали нас
братьями; между памп и ими такая же разница, как между госпо¬
дином и лакеем* *.
Третье сословие выслушало известие об этой аудиенции и этих
речах с чрезвычайным спокойствием; опо решило выразить своему
оратору ие только одобрение, ио и благодарность; решено было
не нттп к королю для ответа па обвинения дворянства и перейти
к работе над наказами, не останавливаясь па подобных спорах
Тогда духовенство снова вступилось в интересах примирении,
требуя, чтобы третье сословие пошло на уступки; третье сосло¬
вие ответило, что и на этот раз, как ранние, с его стороны не
было никаких обидных намерений; господа члены духовенства
могли бы сами указать иа это дворянству, которому третье со¬
словие не хочет давать никакого другого удовлетворения, желая,
чтобы ему предоставили возможность спокойно работать над
своим паказом и заниматься более важными делами \ Но ссора
двух сословий останавливала все дела. Правительство, не высту¬
пая между ними судьей, удвоило усилия, чтобы добиться прими¬
рения; король со своей стороны также приказал третьему сосло¬
вию сделать некоторые шаги для удовлетворения дворянства;
но несколько дней прошло, а этот приказ не был исполнен.
* Procès-verbal de la noblesse, ms de la Bibliothèque impériale, fonds
de Brienne, n. 283. fol. 63. v°.
* Relation de Florimond Rapine, p. 228,
' Ibid.
' Ibid , p. 231.
124

Тем временем доклад, заключавший в себе требования третье¬
го сословия, перешел на рассмотрение королевского совета-
Дворяпство п духовенство поддержали все его пункты кроме
того, который был предметом разлада; что касается последнего,
то первый министр обещал сокращение ежегодной суммы пепспй
па % п уничтожение наиболее.бесполезных ". Эта поддержка
и эта победа открыли путь к соглашсппю. Третье сословие бла¬
годарило два первых за пх благосклонное содействие; его депу¬
таты, отправлсппые к дворяпству, отрекались лишь от намерения
папести обиду, и нм ответили в подобающем тоне ". Так была за¬
копчена эта размолвка, которая не могла повести пн к какому
политическому результату, по которая замечательна потому, что
третье сословие сыграло здесь благородную роль, обнаружив бес¬
корыстие н чувство достоинства, и потому еще, что здбсь ярко
обнаружилась, в противоположность дворянской гордости, гор¬
дость плебейская, воспитанная в школе 8папнй п требующих
умственного труда занятий.
Вслед за этим почти тотчас же разразилась ссора гораздо
более серьезная н без всякой прпмесп частных интересов, разде¬
лившая опять три еословпя, поставив по одну сторопу третье
сословие, по другую — духовенство н дворяпство. Ее предме¬
том был принцип независимости короны по отношеппю к церкви,
принцип, который за 312 лет до того провозгласили представи¬
тели буржуазия *. Составляя свой общий наказ пз паказов от¬
дельных провинций, третье сословие взяло пз наказа Иль де
Фрапса я поставило впереди всех разделов статью следующего
содержаппя: 'Будем проспть короля о повелеппп принять в со¬
брании штатов за основной закон королевства, ненарушимый
п объявленный во всеуслышание, что, так как оп признается
верховным правителем в своем государстве, держащим коропу
от одного бога, то пет на земле власти, какова бы опа пи была,
духовпая пли светская, которая имела бы права на его госу¬
дарство п могла бы ограничить власть священных особ наших
королей пли разрешать подданных от должного нм повиновения
н верпостн по какой бы то пн было причине нлп под какпм бы то
пп было предлогом. Все подданные любого зваппя н положения
должны признавать этот закон святым п истинным, согласным
со словом божнпм, пе допуская при этом никакого изменения,
уклонения или ограничения, каковой закон должен быть при¬
нят под присягой н подписан всеми депутатами штатов, а впредь
ему должны присягать п все чпповппкп государстна п все владе¬
тели бенефиций... Все преподаватели, ирофессора, доктора н нро-
* Relation de Florimond Rapine, p. 242.
* Ibid., p. 246—248.
* См. выше, гл. 2, стр. 32.
<25

поведнпки обязаны будут впушать его в объявлять во всеуслы¬
шание* *.
Эти слова, полпые твердости, в которых, под видом вполне
монархического заявления, заключался глубоко национальный
смысл, освящали в лице королевской власти право государства
и провозглашали освобождение гражданского общества. При
одном только слухе о подобном решении духовепство встрево¬
жилось: оно потребовало у третьего сословия сообщить ему текст
этой статьи, но получило его лишь после больших усилий, одно¬
временно с дворянством. Дворянство, изменяя общему делу свет¬
ских сословий н государства, ответило духовепству любезностью
за любезность; по совместные действия двух первых сословий
были бесполезны по отношеипю к третьему; опо пе хотело нн
взять назад, пн изменить текст своей статьи п отвергло, как это
и следовало сделать, предложеппе ограничиться только требо¬
ванием опубликовать постановления Констапцского собора про¬
тив учения о тираноубийстве ' Дело заключалось здесь в вели¬
ком вопросе, поставленном во время войны Лиги, в вопросе
о выборе между принципом, признававшим королевскую власть
законной по собственному праву, и принципом, основывавшим
законность королевской власти на правоверии. Спор по этому
вопросу, так п пе разрешенный в правление Генриха IV * и полу¬
чивший вследствие его трагического конца мрачный п глубоко
волнующий характер, был при помощи своего рода государствен¬
ного переворота изъят пз обсуждения сословий н переиесен в со¬
вет нлп, лучше сказать, взят королем на CDoe рассмотрение.
Третье сословие в ответ на сделанное ему предложение пере¬
дало королю первую статью своего наказа, и несколько дпей
спустя президент палаты и 12председателей бюро* были вызваны
в Лувр. Несмотря на то, что Людовик XIII был совершенно¬
летним, с речью выступила королева-мать, заявившая депута¬
ция, что, так как пункт относительно верховенства короля н без¬
опасности его особы переиесес на личное рассмотрение короля,
то ист более иужды включать его в иаказ, что король считает эту
статью как бы представленной ему и принятой им, и что он вьше-
* Relation de Florimond Rapine, p. 285.
* См. в отчете Рапииа (Des états généraux, etc., v. XVI, 2-me partie,
p. H 2—164) речь кардинала дю Перрона, оратора духовенства, и отпет
Робера Мирона, председателя третьего сослопня.
* Генрих IV царствовал лишь в силу соглашения со своими католиче¬
скими подданными
* В работе генеральных штатов принимали участио депутаты от 12
провинция. Дли предварительного обсуждения вопросов депутаты от каж¬
дой провинции собирались отдельно, составляя так называемое бюро: каж¬
дое из них выбирало своего председателя. Таким образом на генеральных
штатах было 12 председателей бюро, которые обычно ч подавали голос
от имени всех депутатов своей провинции, так как каждая провинция
имела лишь один голос. — PeJ.
*
126

сет решение к удовлетворепию третьего сословия *. Это явное
нарушение свободы собрания вызвало там большое возбуждение;
собрание поияло, что это озпачает и к чему должно было приве¬
сти предписанное ему устранение статьи из паказа. В течение
трех дней разбирало опо вопрос, следует ля ему подчиниться
приказу королевы. Выло высказано два мпеипя: одни хотели,
чтобы статья была удержапа в паказе и чтобы был заявлен про¬
тест против лиц, которые обмапывалп короля н иаспловалн его
волю; другие предлагали собранию подчиниться, ограничившись
просто заявлением протеста. Первая иредложеииая точка зре¬
ния имела за собой численный перевес, по она пе прошла, так
как голосование происходило ио провппцпям, а пе побальяжам
120 депутатов во главе с Савароном и де Мэмом высказались
против решения собрания ввиду того, что оио принято мень¬
шинством. Опи подняли большой шум, тр'-буя, чтобы их оп¬
позиция была принята во внимание и пх заявлениям дан ход.
Целое заседание прошло в шуме и смятении; наконец, усталые
от споров, депутаты сошлись па компромиссном решении: со¬
гласились, чтобы текст статьи не вставлялся в общий наказ,
по чтобы формально место дли пего было оставлено Дейст¬
вительно, па подлинных снпсках наказа па нервой странице
после заглавия 'Об осмоемыл закютд зосударсмтеа* оставлено
было пустое место п сделана следующая приписка: 'Первая
глава, извлеченная из протокола палаты третьего сословия,
была иредставлеиа королю раиее настоящего наказа ио пред¬
писанию его величества, обещавшего па нее ответить*.
Ответ этот так и ие был получен, и слабость королевы, которой
управляли иностранцы *, повела к отсрочке вопроса о неза¬
висимости короны н страны. Лишь по прошествии 67 лет нрава
государства, провозглашенные па этот раз в собрании еписко¬
пов, были обеспечены торжественным актом, обязательным для
всего французского духовенства. Но знаменитая декларация
1682 г. в своей основной части представляет собой пе что иное, как
почти буквальное воспроизведение статьи пз паказа 1615 г., ив
данном случае честь инициативы принадлежит третьему сосло¬
вию *. Все энергичные и просвещенные представители обществеп-
* Relation de Florimond Rapine, 2-mo partie, p. 194.
* Провинции были весьма неравны по числу представителей, но голо
сование но бальяжам, которого напрасно требовали по этому поводу, почти
соответствовало поголовному голосованию. См. Relation de Florimond
Rapine, 2 me partie, p. 197 et sülv.
* Relation de Florimond Rapine, p. 205—207.
* Имеется в виду фаворит Марин Медичи, первый министр и мартал
Франции итальянец Кончики. Он был убит по приказу Людовика Х!П
в 1617 г. — Ред.
* 'Мы объявляем следовательно, что короли и государи волею божьею
не подчинены никакой духовной власти в светских делах; что они не могут
быть отрешены ми прямо, пи косвенно авторитетом главы церкви; что их
\	127

пого мнения того времени отдали ему должное и отомстили за его
поражение. В то время как привилегированные сословия полу¬
чили от римской курии поздравительные послаиня *, в Париже
тысячи уст повторяли четверостишие, сочиненное к этому случаю;
мы можем теперь назвать его пророческим: <
«О, дворянство н духовенство, вы, старшие сыны Франции,
Так плохо вы соблюдаете честь короля,
Так опережает вас в атом третье сословие,
Что младшие братья ваши должны сделаться старшими*'.
К требованию гараитий верховной власти и безопасности
государя третье сословие присоединило в своем наказе под тем
же заглавием — «Об основных законах государства* — требо¬
вание созыва генеральных штатов через каждые 10 лет; оно было
единственным сословием, заявившим это желание. Наказ 1015 г.
ыаномииает но своему значению и нрсвосходнт по своим разме¬
рам паказ 1560 г. *; для него характерен вдохновенный полет
мысли, который обнаруживается в велнкне эпохи истории наше¬
го законодательства. Он охватывает установления политические,
гражданские, церковпые, судебные, военные, экономические,
и в форме прошений он по всем пупктам указывает решения
с поразительным здравым смыслом н отчетливостью. В пем чув¬
ствуется та осторожность н гибкость, которая умеет схватывать
практичное; в нем широко намечены тенденции к прогрессу в бу-
подданные не могут быть освобождены от должного подчинения и повино¬
вения, а также от клятвы верности; что это положение, необходимое для
общественного спокойствия и не менее выгодное государству, чем церкпи,
должно быть ненарушимо исполняемо,так как оно согласно со словам бо¬
жьим, о учением святых отцов и с примерами святых* (декларация
19 марта 1682 г.. Manuel du droit public ecclésiastique français par
p. 126).
* «Навел, верховный понтифик (pontifex maximus), возлюбленным
сынам своим, благородным членам дворянского сословия французского
королевства на генеральных штатах. — Возлюбленные сыны,благородные
мужи... необычайно возросла наша отеческая к вам любовь вследствие
того, о чем писал нам досточтимый брат Роберт, епископ Монпелье, наш
апостольский нунций, сообщая о радостном духе и ревности, с которыми
вы готовы были поддержать духовное сословие этого королевства в охране
честп божьего имени н защите власти святого апостольского престола*.
Протокол и наказ дворянства, msa de la Bibliothèque impériale, fonds de
Brien rie, p. 283^ fol. 172.
* «O noblesse, о clergé, les ainéa de la France!
Puisque l'honneur du roi si mal vous maintenez,
Puisque le tiers état en ce point vous devance,
11 faut que vos cadets deviennent vos ai nés*.
Mssdela Bibliothèque impériale, collection Fontanieu (Pièces, lettres
et négociations), p. 187.
* В нем 659 статей,образующих 9 глав, озаглавленных: об основных
эанонах государства; о положении церкви; о больницах; об университете;
о дворянстве; о суде; о финансах н доменах; об изъятиях и отмене поста¬
новлений; иолиция и торговля.
128

душем; в пем есть материал для будущего законодательства и по¬
желания, которые могли быть осуществлены только с установле¬
нием совершенно нового порядка вещей. Мпе хотелось бы дать
полное представление об этом патриотическом и мудром произ¬
ведении *, по придется ограничиться анализом песколькнх пунк¬
тов; я выберу среди его требований те, которые, будучи достоя¬
нием исключительно третьего сословия, пе встречаются в наказах
ни одного нз двух других сословий.
Архиепископы и епископы должны быть назначаемы в по¬
рядке, предписанном орлеанским ордонпапсом *, т. е. на осно¬
вании списка трех кандидатов, избираемых епископами провин¬
ций, капитулом собора и 24 потаблямн, 12— пз дворянства и 12—
пз буржуазии; преступления, совершенные духовными лицами,
должны рассматриваться в обыкновенных судах, все священники
под страхом копфпскацпн нх имущества обязуются каждый год
сообщать в канцелярии судов синскп крещений, браков и смер¬
тей, скреплепные па каждой странице подписью и перенумеро¬
ванные; религиозные корпорации пе могут приобретать недви¬
жимость, за исключением землп, служащей для^расширепня их
огороженных монастырских усадеб; пезуиты должны быть под¬
чинены тем же гражданским и политическим законам, как ц дру¬
гие монашеские ордена, находящиеся во Франции, должны при¬
знавать себя подданными короля п пметь в качестве провинциаль¬
ных начальников только прирожденных французов, выбранных
французскими незуптамн '.
Дворяне н духовные лица, проживающие в городах нлн имею¬
щие там дома, обязаны платить коммунальные налоги; нн один
дворяппи или человек другого звания не может требовать ника¬
кой барщппы с жителей своих поместий, если оп пе имеет иа то
законного права, засвидетельствованного королевскими судьями;
всем дворянам или людям другого зваппя должно быть запрещено
заставлять кого-либо молоть зерно па нх мельницах, печь хлеб
* То, что я говорю, отпосится к целому, а не ко всем отдельным статьям
паказа: многие из них носят неизбежный след господствовавших в то вре¬
мя предрассудков, как например запретительная система, польза эаконов
против роскоши и необходимость цензуры.
* См. выше гл. V, стр. 83 и след. Эт<ггспособограниченного (mit'gée)
избрания, если его когда-нибудь правильно применяли, мог действовать
лишь между 1560 и 1559 гг. Нлуаскнй ордоннанс, изданный в этом году,
предоставляет королю право простого назначения. Наказ дворянства
заключает в себе следующее предложение: «Сообразно блуаскому ордин-
нансу к церковным бенефициям, санам и должностям могут быть допускае¬
мы лишь люди пожилые, благоразумные, с достатком и другими требуемы¬
ми качествами... дворянам должно быть оказываемо предпочтение при раз¬
даче названных бенефиций...* Ms. de la Bibliothèque impériale, fonds de
Brienne, n° 283, foi. 217.
* Наказ третьего сословия 1615 г., ст. 7. 53, 33, 62 и 41 (Mss de la
Bibliothèque impériale, fonds de Brienne, n° 284).
- Ть+рр*. Htûpmam еочяымш
129

в пх печах или давить виноград на их прессах, как н прппуждать
к другим каким-либо баналитетам, иа какой бы характер вла¬
дения они ын ссылались, если у них нет на то нрава, признанного
действительным; все светские или духовные сепьеры обязуются
в точно определенный срок освободить своих крепостпых (main-
mortables) за вознаграждение, устаповлениое королевскими
судьями, ниаче все подданные короля, где бы они ни жили, при¬
знаются вполне правоспособными приобретать, владеть и свобод¬
но передавать все то, чем они владеют *.
Ниже парламентов пе должпо быть более двух судебных пи-
станций, палаты спорных дел но налогам должны быть соединены
с нарламептамп; ремесла, подчинеппые со времепн 1576 г. цехо¬
вому строю, должны получить свободу; все эдикты, устанавли¬
вающие сбор с ремесленников за право запинаться своим реме¬
слом, должны быть отменены, и все патенты на зваине мастера,
выдапиые в качестве нрндвориой милости, должны быть объ¬
явлены лишенными силы; купцы я ремесленники, принадлежащие
к цеховой организация или же к ремеслу, пе объединенному в цех,
не должны платить никаких взносов за допущение к званию ма¬
стера, открытие лавки нлн какой-либо другой акт, связанный
с пх профессией; все торговые или промышленные монополии, пре¬
доставленные частным лицам, должны быть отмеяены; внутренние
таможии, существующие на границах между провинциями, долж¬
ны быть уничтожены, и взыскание всех таможенных сборов пере¬
несено на внешние границы государства
Во всем этом чувствуется стремление к гражданскому равен¬
ству, к единообразию в судебных учреждениях и в торговле,
к свободе ремесла и промышленности, — все это свойственно
нашему времени. В то же время третье сословие 1615 г. возобно¬
вляет протесты 1588 и 1576 гг. против захвата государством ста¬
рых муниципальных прав. Оно требует, чтобы должности город¬
ских магистратов замещались исключительно путем выборов,
без вмешательства королевских чиновников и в их отсутствие;
чтобы охрана ключей от городских ворот принадлежала этим
магистратам и чтобы всюду, где оии потеряли эту прерогативу,
она была бы восстановлена; наконец чтобы все муниципалитеты
могли в известных пределах проводить самообложение без разре¬
шения правительства '.
Если обратить вппмаппе па то, в чем, судя по наказам трех
сословий, сходятся их желания и в чем оии расходятся, то расхо¬
ждение между третьим сословием и духовенством окажется го¬
раздо меньшим, чем между третьим сословием н дворянством.
Политика духовенства, увлекаемого, с одной стороны, лнбе-
* Наказ третьего сословия, ст. 532, 165. 167 и 309.
' Ibid., ст. 249, 549, 614, 615, 616, 647. 387, 389
) Ibid., ст. 593, 594 и 528.
130

ральпым характером своих доктрин, а с другой — своими пп-
тсресамн !шк нривнлегированиого сословия, не имеет четкого
паиравлепня; духовенство то стоит за общее право, за интересы
простого народа, за уменьшение иалогов с бедных и притесняе¬
мых классов; то, связывая своя интересы с дворянством, требует
сохранения специальных нрав и несправедливых изъятий. Б во¬
просах общего благосостояния, административного единства
и экономического прогресса оно показывает, что ему не чуждо
стремление к реформе, что у него нет никакой вражды к вели¬
кому движению, которое, начиная с XI!I и., усилиями королей
в союзе с народом, освобождало Францию от гражданских уста¬
новлений средневеков!Ш. Одним словом, его евангельские чув¬
ства в соединении с чувствами, внушенными ему прошлым, сбли¬
жают его с третьим сословием в<1 всем, что не затрагивает его
имущественных интересов нлн интересов, снизанных с духовной
властно и притязаниями церкви. В этом последнем пункте, в во¬
просе о папской власти галликанских вольностях, религиоз¬
ной терпимости, О Трндентском соборе и иезуитах, — И ПОЧТИ
исключительно но этим вопросам — встречаются серьезные расхо¬
ждения между наказами третьего сословия и духовенства
Но между двумя светскими сословиями обнаружилось пол¬
ное несогласие; это антагонизм, который смягчается лини, в от¬
дельные редкие моменты и который, с нашей современной точки
зрения, представляет в области идей, нравов и интересов борьбу
прошлого и будущего. Наказ третьего сословия в 16)5 г. —это
широкая программа реформ, из которых иные были выполнены
великими министрами XYH в., а другие должны были ждать
1789 г.; наказ же дворянства в своей основной части не что ийое,
как ходатайство в защиту всего того, что погибало или должно
было погибнуть с течением времени и благодаря прогрессу ра¬
зума. Здесь содержатся большей частью заявления, уже сделан¬
ные в предшествующих геперальпых штатах, но на этот раз они
сопровождаются взрывом завистливой вражды против королев¬
ских чиновников и вообще против верхушки третьего сословия *.
* Именно уступнами. сделанными по этим пунктам, дворянство доби¬
лось союза с духовенством в своем споре с третьим сословием
* (Его величество, если ему благ*угодно будет, в .все ие примет во
внимание всех статей, которые будут емч представлены в наиазах третьего
сословия в ущерб справедливым правам дворян. .. Так как указанная па¬
лата (третьего сословия) составлена но большей части иа гражданских
судей и чиновников по бальижаи. то главное их намерение состояло лишь
в том. чтобы увеличить свое.влинние и получить выгоды в ущерб тому, что
столь достойным образом заслужило дворянство. Пусть ваше иешчествэ,
ириняв во внимание отчаянное положение бедного деревенского люда...,
нищета которого является разорительной для духовенства н дворянства,
предпишет, чтобы на будущее время не дозволялось людям третьего сосло¬
вия налагать какие-либо сборы для чего бы то ин было, исключая сборы
для вашего величества, без согласия духовенства и дворянства, живущего
9*	131

Дворяпство не ограничивается защитой тех привилегий и той
власти, которая еще осталась у пего; опо хочет разрушить адми¬
нистративные традиции королевской власти Франции, посадить
военного человека в судейское кресло * и вытеснить третье сосло¬
вие пз верховных судов и со всех почетных должностей. Опо
настаивает не только на сохранении для себя военных и придвор¬
ных должностей, но требует также, чтобы парламенты пополня¬
лись дворянами и чтобы для дворянства были оставлены места
па всех ступенях иерархии граждапской службы, начиная от
высших государственных постов до муниципальных должностей *
Кроме того, чтобы открыть себе источники богатства, нз которых
черпала одна буржуазия, дворянство требует предоставления
ему права вести крупную торговлю, пе умаляя этим своего до-
стоппства. Это уже был некоторый прогресс во взглядах, по тре¬
тье сословие, отстаивая свою монополию, протестовало* против
этого требования; оно хотело, чтобы торговля попрежнему была
формально запрещена дворянам *п вообще всем привилегирован¬
на территории округа, где должен производиться подобный сбор. Чтобы
все права и привилегии, на которые претендуют жители городов, относи¬
тельно права охоты на землях вашего величества и соседних с городами
сеньсрий, были отменены и уничтожены, а также чтобы было запрещено
всем людям мещанского звания (roturières) и недворянам носить аркебузы
И пистолеты ИЛЕ! Е!меть ОХОТЕ! И ЧЬЕ! х или других собак, у которых не были
бы подрезаны поджилки. Дабы устранить великий непорядок, который
создастся тем, что в семьях третьего сослопия женщины узурпируют зва¬
ние дворянок (demoiseMes) и одежду, мы нижайше просим ваше величество,
чтобы отныне это было им запрещено под угрозой штрафа в 1 ООО экю.
Предписать каждому сословию такой костюм, чтобы по одежде можно
было различить положение людей и чтобы бархат и атлас были запрещены
всем кроме дворян* (наказ дворянства 1615 г., fol. 233, 254, 229, 262 м 256).
* См. в наказе дворянства статью, касающуюся положения о бальи
и сенешалах.
* «Чтобы все начальники окружной полиции (prévôts des maréchaux),
помощники бальи и сенешалов назначались из видных дворян и чтобы было
предложено тем, кто ие принадлежит к этому эванию. поЕшнуть свои посты
в течение трех месяцев, в случае же отказа должность объявляется вакаЕгт-
ной и подлежащей замещению. Чтобы на должность главных и местЕЕЫХ
управляюищх водамЕ! Е! лесами наяначалЕЕСЬ только дв<)рнне по ЕЕроисхо-
ждению. Чтобы первый коЕЕсул или мэр городов и креЕЕостей избирался
из среды дворянства под страхом аЕЕЕ!улиропання вЕ^боров, которые дали бы
противоположный результат. Чтобы из двух казначеев ФранциЕ!, которые
останутся, согласЕЮ требуемому сФкраЕ!^ию. один был родовитый дворя¬
нин (de robe courte) и ЕЕе мог быть другого зваЕшя Чтобы ЕЕИЕгго не мог быть
назначаед! Е!а должность бальи и сеЕЕешала кроме родовЕтдх (de robe courte)
дворян военного звания ... При нопо. н нии ваших верховных палат на-
следствонЕшми дворянами, как это было в старину, по крайЕ!ей мере
чтобы треть должностей была им предоставлена... Тем более, что нап¬
расно ИроСЕУТЬ, чтобы было блаГОуГОДЕЕО Вашему ВЗЛИЧССТВу ПРЕ!ЗЕЕЭТЬ
преЕЕмущество за дворянами в отношенЕП! должностей в BepxonwEJX судах
вашего ко ролевства... Чтобы в составе etc иного судебЕЕОГо или фЕ! Eta псо¬
вого учреждения '/з судей и ЧЕтовнииов была замещеиа дворянами* (uaEtaa
дворянства, fol. 229, 232, 234, 278).
t32 _	-

ним *. Таким образом одну привилегию противопоставляли дру¬
гой и вместо свободы для той п для другой стороны требовали
для каждой особых льгот.
Это ожесточенное соперпнчество, придающее столько интере¬
са истории генеральных штатов 1614 г., являлось причиной их
бессилия. Коалиция двух первых сословий против третьего и раз¬
дражение, вызваипое ею, пометали приттп к какому-либо обще¬
му решению, ослабили энергию и свели к нулю влияние собрания
па ход и характер управления. Впрочем, если бы даже двор моло¬
дого короля руководился известным стремлением к обществен¬
ному благу, несовместимость желаний отдельных сословий за¬
ставила бы его оставаться в бездействии, потому что выбор опре¬
деленного направления был бы для пего слишком трудеп и слит¬
ком рпсковап. Чтобы выбраться из этого хаоса идей, нужен был
король, достойный этого пмсип.плп велпкнй министр. Двор Лю¬
довика XIII, далекий от того, чтобы нскреппо искать лучшего
пути, в сущности стремился лишь воспользоваться раздорами
штатов длясохрапеппя прежних злоупотреблений и беспорядков.
Боясь, что какое-инбудь непредвиденное обстоятельство заста¬
вит собрание почувствовать необходимость взаимного соглаше¬
ния, двор торопил всеми средствами, находившимися в его распо¬
ряжении, передачу ему наказов, обещая ответить на пих прежде,
чем депутаты будут распущены. Депутаты просили, чтобы за
пнмп признали право остаться объединенными по сословиям до
тех пор, пока они ие получат ответ короля на свои наказы. Это
зпачнло поставить вопрос о власти геперальпых штатов, все
еще не решенный в течение трех столетий; двор ответил уклон¬
чиво, и 23 февраля 1615 г., через четыре месяца после открытия
штатов, иаказы трех сословий были переданы королю в торжест-
веппом заседании в большом зале отеля Бурбонов
На другой день депутаты третьего сословия отправились
в монастырь августинцев, обычпое место их заседаипй; оии обна¬
ружили, что из залы выпесены скамьи п ковры, а председатель
сословия сообщил им, что король и капцлер запретили ему со¬
бирать впредь какие-либо собрания. Депутаты были изумлены
более, чем можно было ожидать, и разразились жалобами и упре¬
ками по адресу министра и двора; оии обвиняли себя в беспеч¬
ности п слабости при исполнении свопх полпомочнй; опи упре¬
кали себя, что в течение четырех месяцев как бы позволяли усы¬
плять себя, вместо того чтобы ис уступать правительству и дей¬
ствовать решительно против тех, кто грабил и разорял королев¬
ство. Свидетель н участпик этой сцепы описал ее в выражениях,
полных иечали и патриотического гнева. 'Одни, — говорит он, —
* См. намаз третьего сословия, ст. 161. и наказ дворянства, fol. 232.
* * См. Relation de Florin)ondRapine,3-me partie, Des Etats généraux,
etc., v. XVI!, p. 75 et st*iv.
133

ударяет себя в грудь, прпзпаваясь в своей трусости и выражая
желание дорогой ценой искупить столь бесплодпое путешествие,
столь гпбельпое для государства и вредное для правления моло¬
дого государя, осуждения которого он боится, когда тот, придя
в возраст, узнает всю правду о беспорядках, невольно пе уничто¬
женных штатами, но еще увеличенных, вскормленных н одобрен-
пых ими. Другой думает о своем возвращении, проклинает свое
пребывание в Париже, жаждет увидеть свой дом, свою жену и дру¬
зей, чтобы заглушить в этих приятных и нежных воспоминаниях
мыерь о той горечи, которую причиняет ему умирающая свобода...
О, — говорили мы, — какой стыд, какой позор для всей Франции
видеть своих представителей столь униженными и опозоренными,
что не знаешь, французы лн они, не говоря уже о том, какие они
депутаты!.. Неужели мы не те самые, что вошли вчера в залу
Бурбонов?* * Вопрос этот, который в сущности является вопросом
о суверенитете нации. 174 года спустя встал снова перед другим
собранием, и тогда на него послышался ответ: <Мы сегодня те же,
что вчера; будем продолжат!, обсуждение* *.
Но в 1615 г. ничто еще не созрело для дела, осуществленного
третьим сословием в 1789 г.; депутаты, которым запретили сове¬
щаться, впали в уныние. Каждый день, как рассказывает один
из них они отправлялись без толку в монастырь августинцев,
чтобы!!овндаться друг с другом и узнать, как думают поступить
с ппмн. Они расспрашивали друг друга, что нового происходит
при дноре. Желание их сводилось к тому, чтобы получить от¬
пуск; и все искали к тому средства, спеша как можно скорее по¬
кинуть город, где они чувствовали себя, говорит тот же рас¬
сказчик. блуждающими и праздными.без дел общественных и част¬
ных * С^знапне своего долга вывело их нз этого томительного
бездействия. Они подумали о том, что ведь королевский совет
занят приготовлением ответов на наказы, следовательно, если
бы случилось, что какое-нибудь решение будет ^принято во вред
пароду, то всю ответственность за это не преминут взвалить на
пих, на их нетерпение уехать, а кроме того дворянство и духовен¬
ство воспользуются их отсутствием, чтобы добиться при помощи
настойчивых ходатайств всякого рода выгод. Исходя из э их
двух мотивов, депутаты третьего сословия решили не испрашивать
отпуска отдельно для себя, а выждать, прежде чем удаляться,
чтобы совет принял постановление по существенным вопросам *.
Итак, они остались п собирались еще несколько раз в разных
* Relation (le Florimond Rapine. 3-me partie, p. 119
* Это слома Смейэса. которые по влекли за собой присягу в зале для
игры в мяч.
* Флоримои Рапин, депутат третьего сословия Нивсрнэ.
* Relation de Florimond Rapiue, 3 me partie, p 119.
* Ibid., p 129.
134

местах, с известной твердостью поддерживая перед первым
министром свое депутатское звание. Наконец 24 марта иредседа-
тсли трех сословий были вызваны в Лувр. Им сказали, что боль¬
шое количество статей, содержащихся в паказах, пе позволяет
королю ответить на них так скоро, как он того хотел бы, но что,
желая дать штатам доказательство своего доброго расположения,
пн принимает наперед их главные требования и извещает пх
о своем решении отменить продажность должностей, сократит!,
пенсии и устроить судебную палату для разбора финансовых зло¬
употреблений; что об остальном позаботятся возможно скорее
и что депутаты могут уезжать.
Эти три пункта наказов были выбраны весьма пскуспо, по*'
скольку онп затрагивали одновременно интересы трех сословий.
Дворянство видело в отмене наследственности и продажи долж¬
ностей большую выгоду для себя; третье сословие считало боль¬
шим выигрышем для парода сокращение пепенп, и все собрание
единодушно проклинало фипапсистов н требовало установления
особого суда, дабы воспрепятствовать их незаконному обогаще¬
нию *. Можно даже сказать, что уничтожение нолетты и продажи
должностей было общим требованием штатов, хотя каждое со¬
словие выставляло это требование по различным мотивам: дво¬
рянство — имея в виду свою собственную выгоду духовен¬
ство — из сочувствия к дворянству, а третье сословие — с точки
зрения общественного блага и против своих частных нптересов.
Что же касается статьи о пенсиях, которая вызвала раскол ме¬
жду третьим и двумя другими сословиями, то все три наказа при¬
шли и этом отношении к одному решепню, правда, более искрен¬
нему со стороны духовенства, чем со стороны дворянства ". Та¬
ким образом, но странпой случайности, под этим совпадением
пожеланий скрывались противоположные интересы, и обещания
' См. Я Marfin, Histoire de France, v. ХИ. p. 251 et suiv.
* Дворянство само напоминает об этом в статьях своего наказа: 'Опыт
указывает, как гибельно существование ежегодного сбора, называемого
нолеттой, который обращает судебные и другие должности в наследствен¬
ные... и отнимает у вашего величества возможность набирать чиновников,
а у дворян — надежду когда либо достигнуть тих должностей... Вслед
ствие этого нижайше просим ваше величество уничтожить совершенно про¬
дажу всякого рода должностей .. Это единственное средство сделать госу-
царство ваше более блестящим и цветущим, дать вашему величеству луь
ших слуг и удовлетворить народ ваш выбором способных людей, который
пы сделаете i!зэтого благанолучитсн в частности польза и для вашегодно-
рииства, желающего дать вам стол).ко же доказательств своей верности
п исполнении судебных обязанностей, сколько выказывает оно в ваших
армиях во всех случаях. Дворянство нижайше просит вас об этом, госу¬
дарь* (Наказ дворянства 1615 г. Ms. de !а Bibliothèque impériale, fonds
de Brienne, p. 283, fol 238 et 239).
* См. наказ третьего соСловня. ст. 491 я 492: наказ духовенства,
ст. 158, наказ дворянства, fol. 214, v°. Ms de 1 a Bi 1)1 iolhèque i mpériale.
fonds de Brienne, № 282, 283 et 284.
135

короля удовлетворяли сразу и великодушные чувства и эгоисти¬
ческие стремления. Эти обещапия — едппствеппая благая весть,
которую члены штатов могли принести в своп провинции, —
никогда пе были исполнены, п ответ па паказы в виде королев¬
ского ордопнапса появился лишь 15 лет спустя.
Таков был конец генеральных штатов, созпаппых в 1614 г.
и распущенных в 1615 г. Эти штаты составляют эпоху в нашей
национальной истории, так как оии замыкают ряд собрапнй,
созывавшихся при старой монархии; опп составляют эпоху в исто¬
рии третьего сословия, отмечая для начала XVII в. его возрастаю¬
щее влнянне,егостремлеппя,уровепь его образования, его мораль¬
ную силу и политическое бессилие. Созыв пх кончился лишь
бесплодным аптагопнзмом; а вместе с ними перестала действовать
п жпть старая представительная система, которая была снпзапа
с моиархией, пе обладая un определенными установлениями, ни
точными функциями, н в которой буржуазия заняла место пе по
нраву, пе в сплу завоевания, а по призыву королевской власти.
Вступив в штаты королевства без борьбы, без того горячего увле-
чеппя и усилий, которыми опа добилась освобождения коммун,
опа явилась туда в общем скорее с педоверпем, чем с радостью;
иногда смелая, чаще сдержанная, опа всегда приносила с собой
массу новых идей, которые пз ее паказов переходили более или
мепее скоро, более плп мепее полно в королевские ордоппапсы.
Этой инициативой, результаты которой обнаруживались медлен¬
но п неопределенно, ограничивалась активная роль третьего
сослонпя в нацпопальпых собраниях; всякое его непосредствен¬
ное действие было сделаяо невозможным вследствие противодей¬
ствия обоях привилегированных классов плп расхождения с пн-
мп. Яснее, чем когда-либо,это можно было впдеть в штатах 1615 г.,
и кажется, что плебейское сословие под влиянием такого опыта
с тех пор не придавало большого значения политическим правам.
Прошло 174 года, а генеральные штаты ни разу пе были соз¬
ваны короной, и общественное мнение пе воспользовалось имев¬
шимися у него силами, чтобы добиться пх созыва ". Ожидая
всего от власти, которая была заимствована у народа и руками
народа же заложила осповы современного гражданского строя,
общественное мнение безоговорочно отдалось на полтора века
королевской власти. Опо стало па сторону чистой мопархин !сак
символа общественного единства, до тех пор, пока это единство,
пеобходпмость которого парод глубоко чувствовал, пе предста¬
вилось умам в более совершенных формах.
' Во время смут Фронды генеральные штаты были дважды созывае¬
мы: сначала по собственной инициативе двора в его борьбе с буржуазией.
8атем по настоянию дворянства в союзе с духовенством Филантропы в сое¬
динении о аристократкчесной партией требовали штатов во время упадка
правления Людовика X! V. Регеит думал нх собрать, чтобы унрепитьсвою
власть; во время царствования Людовика XV о них совсем не было речи

ГЛАВА 3
ПАГЛАЛЕПТ НГП ЛШД01ШКЕ ХН1, ЗШПНСТЕРСТВО
РИШЕЛЬЕ, ФРОП;^
Возросшее значение парламента. — Его популярность, его вмеша¬
тельство вдела государства. — Его ремонстрации 22 мая 1615 г., возму¬
щение знатного дворянства. — Министерство кардинала Ришелье, его
внутренняя политика. —Собрание нотаблей в 1626 г. —Срытие укреп-
лщщй. — Январский ордоннанс 1629 г. — Внешняя политика Рише¬
лье — ! !епопулнрность великого ми мнетра. — И роги во действие третьего
сословия министерской диктатуре. — Коалиция высшего чиновничества,
Фронда. — Обсуждение политического акта четырьмя верховными пала¬
тами. — «День баррикад#. — Диктаторская власть парламента. — Он ми¬
рится с двором. —Фронда принцев, ее характер. —Триумф принципа
неограниченной монархии. — Развитие французского духа. — Успехи
просвещения и учтивости. — Влияние образованной буржуазии.
Здесь начинается новая фаза истории третьего сословия:
пустота, образовавшаяся в этой истории вследствие нечезповенпя
генеральных штатов, заполняется попытками пряцого вмеша¬
тельства парижского парламента в дела королевства. Этот судеб¬
ный орган, прнзывавшнйоя в известных случаях королевской
властью к участию в политической жизни, стал пользоваться,
начиная с XVI в., этим обычаем, чтобы поддерживать ту мысль,
что оп представляет собой штаты п что в пх отсутствие он имеет
равную нм власть *; когда же результаты последнего собраппя
штатов обманули все надежды на реформу, ожидания общества
обратились к парламенту н уже не оставляли его до того дня,
когда пришел конец всему старому режиму. Более трех веков
парламент пополнялся лучшими людьмп незнатных классов
и стоял в ряду высших учреждении государства; он подавал
пример неподкупности и других гражданских добродетелей,
пользовался почетом за свой патриотизм, свой блеск, своп богат¬
ства, даже за свою гордость; парламент имел таким образом все,
что пужно было для привлечения симпатий п доверия третьего
сословия. Пе разбирая, былп лн основаны на действительных
правах притязания парламента па роль высшего судьи в деле за-
* Парламент сам называл себя «генеральными штатами в малом раз-
мерс* (les états généraux au petit pi^d).
437

коиодательства п регулятора королевской властп *, его любили
за его готовность сопротивляться честолюбию фаворитов и ми¬
нистров, за его постояппую вражду к дворяпству, за усердие,
с которым оп поддерживал национальные традиции, ограждал
государство от всякого иностранного влияния и старался сохра¬
нить неприкосновенными вольности галликанской церкви. Его
называли августейшей корпорацией, августейшим сенатом, опе¬
куном королей, отцом государства, и его нрава и власть призна¬
вали столь же снятыми и неоспоримыми, как нрава н власть
короны.
Тот аристократический характер, который придавала судеб¬
ным палатам наследственность должностей, не только не умень¬
шал их веса в глазах средпего и низшего классов папин, но,
напротив, представлял в главах последних лишнюю опору в деле
защиты всеобщих прав и интересов. Эта действительная и непре¬
рывная власть, передаваемая от отца сыну, сохраняемая в непри¬
косновенности благодаря корпоративному духу в соединении
с фамильной традицией, казалась более прочной зашитой для
слабых и угнетенных, чем ненадежная преходящая прерогатива
генеральных штатов. В действительности же политический дух
судебных корпораций отличался меиее широким и мепее беско¬
рыстным характером, чем то пастроспнс, которым одушевлены
были ирн исполнении ононх полномочий выборные представите¬
ли третьего сословия '. Если парламент и известных отношениях
! В своих ремонстрациях Людовику ХШ (16!5г.)парламепт хвалил-
СП, что зам и мант место tcoaema ярмяцеа м ба/?ом<м, которым? мостя /?м состоя -
.1м нрм особе кородл, т.с. п/?м ся.мой# eoeydapemae*, и прибавляет:	знак
этого ирмнцы и мэры Ф рамцми постоянно имели здесь место я совещатель¬
ный голос, проверяли законы. ордоииансы м эдикты, учреждение новых
должностей, мирные договоры и другие, более важные дела норолевства,
но поводу ноторых ему (парламенту) посылаются официальные заяплсиия,
для того чтобы он мог совершенно свободно подвергнуть их обсуждению,
оценить их полезность, внести разумные наменении, причем даже и то,
на что выразили свое согласие наши генеральные штаты, должно быть
проверяемо вашей палатой, таи паи там находится место пашего королев-
сного трона и вашего верховного суда# (Des états généraux, etc., v. XV!!!,
2-nie partie, p. 142).
* И качестве примера можно указать на обсуждение п 1615 г. попрэ-
са об ежегодном сборе, взимание которого привело к наследственности
должностей. Палата третьего сословия в штатах требовала его отмены,
хотя большинство ее членов занимали судебные должности. Парламент
же собрался после того, как наказы были переданы королю, для того чтобы
протестовать протмп этой рефо рмы и чтобы в то же врем я fi азоблачать
злоупотребления администрации; он допустил таким образом странное
смешение общественного интересасосвоим частным. понедельник 9 мар¬
та были большие прения в парламенте по поводу полстгы и некоторых дру¬
гих важных вопросов, которые хотела обсадить эта высокая корпорация.
... ( Члены) ответили, что пришли эа н ять места с вон для того, чтобы выска¬
заться о делах, не только, по поводу нолетты, ио и об общем состоянин
королевства, которое управляется по усмотрению двух или трех государ-.
ствениых министров, и норис нарушающих основные положения и законы
138

шел по пх стопам, то в другпх, напротив, оп расходился со шта¬
тами; наиболее мужественные проявления его оппозиции нередко
оказывались продиктованными эгоизмом; у пего былп кое-какпе
пороки дворянства, к которому оп был так близок. Но несмотря
на его колебания и слабости, те, которые терпели от злоупотре¬
блений, не переставали верить ему и рассчитывать на него. Ка¬
залось, как будто из глубин народного сознания поднимался го¬
лос, который говорил: это наши люди, онн пе могут хотеть ниче¬
го другого, кроме блага парода.
Действительность во всяком случае не оправдала ожпдаппй,
да иначе быть н не могло. Верховные палаты имели ту заслугу,
что онн громко нысказывалн свое мнение, но пх слова не подкре¬
плялись никакой санкцией. Будучи установлены королями для
того, чтобы отправлять суд, они не имели даже той тени полномо¬
чия от нации, которое — безразлнчпо, даяо лп опо или предпола¬
гается — в той пли иной степени предоставляет право действо¬
вать против волп мопарха. Как только наступал момент, когда
за ремонстрациями должны были последовать действия, когда
упорству власти надо было противопоставить средства прину¬
ждения, парламент оказывался лишенным надлежащих правомо¬
чий н силы; он должен был уступать плп прибегать к союзникам,
более могущественным, чем он сам: к принцам крови, к придвор¬
ным кликам, к недовольной аристократии. Если оп отказывался
во имя общественного интереса регистрировать какой-нибудь
эдикт плп отмену существующего постановления и продолжал
при этом свободно н гордо держать себя, несмотря па нзгиапне
пли арест своих члеиов, то роль его на этом н коичалась, если он
не заключал союза с честолюбцами, которым были чужды дело
народа н благо государства. Таким образом самые торжествен¬
ные манифестации патриотизма н независимости кончались лишь
безрезультатной процедурой или гражданской войной ради удо¬
влетворения интересов н страстей сильных мира сего. Благо¬
родные начинания и жалкие или пагубные результаты, граждан¬
ское мужество, вынуждаемое в созпапня своего бессилия слу¬
жить дворянским интригам и заговорам, такова в сущности
история политических выступлений парламента. Уже первое
нз этих выступлений, —если пе самое блестящее, то по крайней
мерс одно нз паиболее смелых, — обнаруживает этн черты, кото¬
моиархии... При этом дошли до того, что стали высказывать мнения, уже
не имевшие непосредственного отношения к общему благу государства
(наи, казалось бы. можно было ожидать, судя по речам предшествующего
дня); наиболее рьяные настаивали на вопросах общественного блага, дру¬
гие направляли удары и стрелы свои единственно ради поддержания част¬
ных интересов судебных чинов, чтобы помешать уничтожению ежегодного
сбора, потому что многие льстили себя надеждой, что благодаря ему они
крепко сидят на должностях, кан на своем наследственном и вотчинном
имении* (Relation de Floritnond Rapine, 3-me partie, p t30, 131, 137).
<39

рые мы находим в более широких размерах я в разнообразных
сочетачнях во время событий Фронды.
28 марта 1615 г., четыре дпя спустя после роспуска генераль¬
пых штатов, парламент в общем собрании всех палат издал по¬
становление, приглашавшее принцев, герцогов, пэров п коронных
чиновников, мдмющмж .место и соеещятпельмый 20Д0С 8 па.ММЙС,
явиться туда, чтобы рассмотреть дела, которые будут предложены
в интересах королевской службы, блага государства н облегчения
положения народа. Этот созыв, произведенный без королевского
приказа, был актом, дотоле неслыханным; оп вызвал в обществе
великие ожидания, надежду увидеть, что верховные судебные
корпорации исполнят то, чего тщетно ожидали от штатов *.
Королевский совет был встревожен этим актом, как угро¬
жающим нововведением, п, отменив указ парламента контр¬
указом, он запретил парламенту пренебрегать нм, а принцам
и пэрам — являться по приглашению парламента. Парламент
повиновался; но он тотчас же вменил себе в обязанность соста¬
вить ремонстрацпп; новый приказ совета предписал ему прекра¬
тить это; на сей раз он ие иовнновался вовсе н продолжал соста¬
вление ремопстрацнй. Когда они были готовы, парламепт потре¬
бовал аудиенции, чтобы прочитать их перед королем, и его на¬
стойчивость, поддержанпая общественным мнением, устрашила
министров; в течение почти месяца оин вели переговоры, чтобы
это чтение пе состоялось; по парламепт был пспоколебнм, п его
упорство победило. 22 мая он получил аудпенцню в Лувре н за¬
ставил короля в присутствии совета выслушать свои ремонстра¬
ции, нз которых мы приводим несколько отрывков.
(Государь, ваш парламент предполагал созвать это собрание
высших сановников вашего государства, лишь если это окажется
угодным вашему величеству, дабы те, кто должеп лучше всего о
том знать, правдиво изобразили вам растущий н умножающийся
с каждым днем беспорядок, нбо обязанность чиновников вашей
' (Господа члены парламента собрались для того, чтобы продолжать
обсуждение оставшихся пунктов и остановиться на каком либо решении
относительно того, что предстояло сделать и что было предметом совеща¬
ния Вен Франция приковала взоры свои к атому великому ареопагу и вся
обратилась в слух, чтобы с воодушевлением узнать, что порешит собрание
первого сената Европы в столь тяжелые и испорченные времена, ибо ве¬
рили ему, что он заменит слабые и робкие штаты, говорившие не иначе,
как через посредников и по приказу и согласно воле тех.кто желал полу¬
чить от депутатов лишь одобрение и утверждение лее го проведенного
и сделанного в государстве со времени смерти покойного короля... Я про¬
шу бога, чтобы он просветил их лучами своего святого духа, воспламенил
и укрепил их мужество, дабы они могли сделать больше добра бедному
народу, чем сделали штаты* (Relation de Flonmond Rapine. 3-me partie,
p 141 et 143). Слова эти, написанные по поводу собрания всех палат на
кануне 28 марта, в еще большей степени применимы к решению, принятому
в этот день.
140

короны в таких случаях пепосредствсппо указать нам зло, чтобы
найти исцеление при помощи нашей мудрости и королевской вла¬
сти, чему, государь, имеются примеры п разумные основания...
Те, кто хочет ослабить п нрнннзнть авторитет пашей корпора¬
ция, стараются отнять у нее всегда прпзпававшуюся вашими пред¬
шественниками свободу представлять вам правдивые ремонстра¬
ции относительно того, что она сочтет полезным для блага вашего
государства. Мы осмеливаемся сказать вашему величеству, что
вам дали дурной совет пачать год своего совершеннолетня таким
количеством предпнеапнй неограниченной власти, стараясь при¬
учить вас к действиям, к которым добрые короли, как вы. госу¬
дарь, прибегают лишь крайне редко* ".
Вместе с тем парламент осветил по-своему факты своей исто¬
рии, заявив, что оп заппмает место совета великих баронов Фран¬
ции il что в силу этого нрава он во все времена вмешивался в го¬
сударственные дела; затем оп предложил список реформ паподо-
бпе наказов генеральных штатов. Оп требовал, чтобы король
во впутрепнпх н внешних делах вернулся к политике своего отца,
поддерживал бы те же самые союзные соглашения п придержи¬
вался тех же приемов управлеиня; чтобы оп позаботился об огра¬
ждении своего суверенитета от посягательства со стороны ультра-
моптапекпх учепнй п пе допускал тшакого вмешательства ино¬
странных интересов в ведение государственных дел. Парламент
сделал обзор всех непорядков администрации: расстройство фи¬
нансов, расточительность, чрезмерно щедрые подаркп н пепепп
фаворитам, препятствия, чпппмые суду двором и высшим духо¬
венством, снисходительность королевских чиновников к откуп¬
щикам н пепасытпая жадность мнппстров. Оп указывал па воз¬
можность возмущения народа, доведенного до отчаяния, п закап¬
чивал своп ремопстрацпп следующими словами, исполненными
спокойпой гордости: «Государь, мы проенм нижайше ваше вели¬
чество позволить нам привести в исполпеппе решение, вынесен¬
ное в истекшем марте месяце... В случае, если эти ремопстрацпп
вследствие дурных советов п козней запптересоваппых лиц пе
могут быть приняты во внимание и постановление не может быть
выполнено, да будет угодно вашему величеству прпзпать за бла¬
го, чтобы парламентские саповннкп торжественно заявили, что
ради освобождения своей совести перед богом и людьми, ради
блага вашей службы и сохранения государства онн обязапы
будут назвать позднее вполне откровенпо виновников всех этих
беспорядков н открыть обществу пх злоупотребления* ".
Па другой день, 23 мая, решением совета было предписано
вычеркнуть эти ремонстрации нз протоколов парламента и запре¬
щено судебной корпорации вмешиваться в дела государства без
* Des états généraux, etc., v. XVH, 2-me partie, p. 141—144.
* Ibid., p. 172 et suiv.
<41

прсдппсаппя короля. Парламопт потрсбопал повой ауднонпнн
и получил отказ; песколько раз повторенные приказы предписы¬
вали ему выполнить постановления совета. Парламент сопроти¬
влялся, нскуспо используя все средства отсрочки, какие только
предоставляла ему вся эта процедура; но в то время, как он в своей
борьбе осторожно придерживался законной почвы, те лица, ко¬
торые были приглашены им для совещания, иокидали Париж
и готовили все необходимое, чтобы взяться за оружие. Нрннц
Копдэ, герцог Папдом, герцоги Нульон, Майенн. Лопгннлль
и другие крупные сеыьеры подняли те области, которыми они
управляли, обнародовали манифест против двора и возмутили
солдат нмепем молодого короля, насилуемого, как они говорили,
министрами. Воспользовавшись беспокойством, которое возбу¬
ждала в обществе угодливость правительства но отношецшо к рим¬
ской курни и его сближение с Испанией, они завлекли в свою
партию кальвинистских вождей Дело гугенотский веры было
скомпрометировано союзом ее последователей с мятежом аристо¬
кратов. Так начался для протестантов ряд ошибок и несчастий,
который закончился мятежом и осадой Ларошелн и привел к по¬
следовательной утере всех политических и военных гарантий,
какими их наделил нантский эдикт '.
Гражданская война, предлогом к которой послужили ремоп-
страдии парламепта, вылилась только в передвижения внйск да
в крупные грабежи, произведенные солдатами мятежных принцев.
В мирном договоре, заключенном в Лудэне ' и обнародованном
в форме эдикта, было постановлено, что приказ об уничтожении
ремонстраций не будет иметь силы и что права верховных палат
* Герцогов Рогана, Субиза и Ла Тремуля я даже герцога Сюлли.
* ....Желая сколь возможно удовлетворить своих подданных так
называемой реформированной веры в их прошениях и челобитных, с ко¬
торыми они со своей стороны обратились, насколько оии считали ото необ¬
ходимым. как в вон росе свободы и х совести, таи и в вопросе обеспечения
их личной и имущественной неприкосновенности ... его величество, по¬
мимо того, что имеется в недавно возобновленном эдикте..., признал за
ними и обещал, что все крепости, города и замни, которые были в их
рунах до конца августа месяца текущего года, где только были гарни¬
зоны по списку, составленному и подписанному его величеством, оста¬
нутся в их руках под верховной властью и в повиновении у его вели¬
чества в течение восьми лет, считая со дня опубликования названного
эдикта Что же касается других мест, которые оии удерживают, где
нет вовсе гарнизонов, относительно их не буДет никаких изменений и
нововведений Попрршествии же названного восьмилетнего срока, хотя
его величество будет свободен от своего обещания в отношении данных
городов, а они (гугеноты) будут обязаны возвратить их, одмано же его
величество соглашается и обещает, что если в названных городах по
истечении срока будут удержаны гарнизоны и оставлен для командования
губернатор, никто из наличных командующих ие будет смещен для того,
чтобы уступить место другому, (статья, составляющая добавление к
нантскому эдикту, Corps diplomatique, v. V, 1 ге partie, p. 557 et 558).
* 6 мая 1616 г.
142

будут точно определены путем соглашения между королевским
советом н парламентом; что король в течение трех месяцев отве¬
тит на паказы генеральных штатов п иа знаменитую статью па-
каза третьего сословия о независимости коропы ". Но все эти
обещания, имевшие в виду общественную пользу, остались на
словах, выполнены же были лишь секретные статьи, которые
предоставляли вождям мятежа крепости в виде залога, знаки
отличия и шесть миллионоп, подлежавших разделу между ннмн.
Получив такое удовлетворение, педовольпые помирились со
своими противниками при дворе, н в делах воцарился такой же
беспорядок и анархия, как и раньте. Власть была раздроблена
на части н обессилена интригами придворных, которые оспари¬
вали ее друг у друга; составилось иечто вроде заговора с целью
отбросить Францию назад к порядкам, цариншнм до Генриха IV;
ряд поступков позволил говорить — одним в безумном во¬
сторге, а другим с глубоким огорчением, — что время королей
прошло и настало время сеньеров '; существовала постоянная
угроза полного расстройства администрации и расчленения ко¬
ролевства вследствие интриг честолюбцев^ в соединении с ино¬
странными интригами, — вот зрелище, которое представляло
правление Людовика XIII до того дня, когда государственный
деятель, предназначенный судьбами Франция к тому, чтобы
продолжить и завершит!, политическое дело Генриха Великого,
проскользнул к власти под сенью высокого покровительства и за¬
хватил но праву геиня руководство важнейшими государственны¬
ми делами ".
Кардниал Ришелье был ие столько министром в точном зна¬
чении этого слова, сколько лицом, облеченным всеми полномо¬
чиями королевской власти. Его преобладающая роль в сбвете
как бы приостановила деятельность наследственной власти, хотя
монархия не перестала существовать. Казалось, это совершилось
для того, чтобы социальный прогресс, наспльствеппо остановлен¬
ный со времени последнего царствовании, снова мог продолжать¬
ся под влиянием толчка, данного своего рода диктатором, ум
которого был свободен от влияний, оказываемых па людей ко¬
ролевской крови фамнльиымн и династическими интересами. По
странному стечению обстоятельств случилось, что слабый госу¬
дарь, которому суждено было дать свое имя правлению великого
министра, по своему характеру, влечениям, хорошим или дурным
качествам вполне подходил к подобной обстановке и подобной
роли. Людовик XIII, человек безвольный, но пеглупый, не мог
обходиться без руководителя; сменив песколъйих, он остановил
' См эди!<т. изданный в Блуа в мае 1616 г.. Recueil des anciennes
lois françaises, v. XV!, p. 83.
s Мемуары Сюдлм, CoHection Michaud, 2-rne série, v. f !, p. 388.
' Б 1624 r.
143

свой окопчательпый выбор па том, кого оп прпзпал наиболее спо¬
собным повести Францию к цели, которую оп сам впдел и смутно
предчувствовал в своих меланхолических мечтах. Можно думать,
что неотвязно преследуемый мыслью о велпкпх делах, совершен¬
ных плп задуманных его отцом, он чувствовал на себе бремя гро-
мадпых обязанностей, выполппть которые оп мог, лишь нрниеся
в жертву свою свободу человека н короля. Страдая по временам
от этого бремени, он поддавался искушению освободиться от
него и тотчас же снова подчинялся ему, побежденный свойствен¬
ным ему добросовестпым отпошспнсм к общественному благу
н своим преклонением перед гением, блестящие планы которого
обещали порядок н благосостояние внутри страны, силу н славу—
во-вне М
В своих попытках нововведений Рптслье, будучи простым
министром, далеко превзошел в смелости великого короля, кото¬
рый ему предшествовал. Оп задумал настолько ускорить движе¬
ние к гражданскому еднпству и равенству н добиться здесь таких
результатов, чтобы возвращение пазад стало уже невозможным.
После царствования Филиппа Красивого королевская власть
отступилась от своей революционной задачи и склонилась перед
реакцией феодальной аристократии; после Карла V снова про¬
изошел поворот назад; дело Людовика XI едва пе погибло во
время волнений XVI в., а дело Генриха IV было поставлено под
угрозу пятнадцатью годами смут н сЛабости власти. Для того
чтобы оно не погибло совсем, нужны были три вещи: чтобы выс¬
шая аристократия была приведена в полное повип тонне королю
№ закону, чтобы протестантизм перестал быть вооруж-лиой пар¬
тией в государстве и чтобы Франция могла свободно выбирать
себе союзников, руководствуясь соображениями сроей выгоды
и европейской независимости. К достижению этой троякой цели
министр-король приложил всю мощь своего ума, свою пеутомп-
мую энергию, пылкую страсть и героическую силу характера*.
Его повссдпевпое существование было ожесточспиой борьбой
против вельмож, королевских родствеииннов, верховных иалат,
против всей зиатн и всех корпораций, имевшихся в стране. Чтр-
* См (Политическое завещание* кардинала Ришелье.
* (Когда ваше величество решили дать мне достун в ваши советы
и одновременно оказать мне великое доверие, поручив ведение ваших дел,
пто время, сказать но правде, гугеноты делили с вами государство, сенье-
ры вели себя так, словно они не были вашими подданными, а наиболее
могущественные губернаторы провинций — словно они были государями
в своих областях .. Я мог бы еще сказать, что союзы с иностранными дер¬
жавами были в пренебрежении; что частные интересы ставились выше го¬
сударственных; одним словом, достоинство королевеной власти было на¬
столько принижено итак непохоже на то, чем оно должно быть, вследствие
пера дени п тех, в чьих рунах в то время главным образом сосрс доточи ва-
лось ведение дел. что было почти невозможно распознать его* (Testament
politique de Richelieu, l-ге partie, p. 5, Amsterdam 1788).

бы привести всех в состояние подчннеппя и порядка, оп поднял
королевскую власть выше семейных уз и выше обязывающей силы
прецедентов; в ее сфере он обособил ее как чистую идею, как
живую пдею общественного спасепия и национального блага *.
С высоты этого принципа оп внес в деятельность высшей
власти бесстрастную логику и безжалостную суровость. Оп был
столь же беспощаден, как и бесстрашен; оп попирал уважение
к формам и судебпым традициям. Он приговаривал к смерти че¬
рез назначенных нм самим комиссаров, поражал вплоть до са¬
мых ступеней тропа врагов государства — это были в то же время
и его враги, — смешивая свои личные счеты с государственным
возмездием. Ннкто не может сказать, насколько нскрейинм было
то спокойствие совести, которое оп проявил в своп последние
минуты *: одному богу были известны его затаенные мысли. Мы,
люди, пожавшие отдалепные результаты его бессонных ночей
и его патриотической преданности, не можем не преклоняться
нсред этим решительным человеком (homme de révolution), ко¬
торый расчистил путь для нового общества. Но слава его имеет
мрачный оттенок: он пожертвовал всем ради успеха своего пред¬
приятия, заглушив в самом себе и подавив в благородных нату¬
рах вечные принципы морали и человечности ". Нндя совершен¬
ные нм великие дела, испытываешь чувство удивления и благо¬
дарности, но н[)н всем желании его невозможно любить.
Самые бесстрашные новаторы сознают, что пм необходима
поддержка общественного мнения. Прежде чем приступить к осу¬
ществлению своих политических замыслов, Ришелье захотел под¬
* (Общественная польза должна составлять единственную цель госу¬
даря н его советников* (ibid., 2-me partie, p. 222). (Полагать, что, будучи
сыном или братом короля или принцем крови, можно безнаказанно произ¬
водить смуты в королевстве, это значит обманывать себя. Гораздо разум¬
нее позаботиться об укреплении государства и королевской власти, чем
обращать внимание на их положение... Сыновья, братья и другие род¬
ственники коррлей гак же подчинены законам, как н другие, и в особен¬
ности, когда идет дело об оскорблении его величества* ( Mémo*res du саг-
Для/	coMection Micbaud, 2-me série, v. V!H, p. 407).
* (Когда духовник спросил его, не прощает ли он своим врагам, Ри¬
шелье ответил, что v него ие было других врагов, кроме врагов государ¬
ства* (Mémotræ A? Âfonfp/af, coMcction Michaud, 3-те série, v. V, p. 133).
См. такжо Mémoires de Monte Ад /, p. 268, Rot terda m 117113.
s (Кардинал Ришелье признал преступлением то, что в прошлом сто¬
летни составляло добродетели людей, подобных Мирону, Гарлэ, Марнлья-
ку, Пибраку и Фэ. Эти мученики государственного долга, которые благо¬
даря своим добрым и святым правилам уничтожили больше интриг, чем
их могло вызвать золото Испании и Англии, являлись защитниками уче¬
ния, за соблюдение которого кардинал Ришелье сослал г. президента Ба-
рнльона в Амбуаз, и он же стал наказывать должностных лиц эа то, что они
исповедовали истины, в защиту которых данная имн присяга обязывала
н \ тер гвовать жнзнью* ( Mémo* ræ du cardinat J<? Acfj, coHec tion Michaud
et Pou joutât, p. 50).
Ю Тцрря. Ий6р*мые сочим?***
145

вергнуть нх исиитапшо торжественного обсуждения, чтобы оип
вернулись к нему подтвержденными своего рода иародиым нрн-
зпанием. Оп не мог п подумать о созыве генеральных штатов;
он сам был членом собраиия 1614 г. н видел штаты и деле, к тому
же его деспотический ум ие терпел этих крупных собрапий; мо¬
ральной поддержки, которая была ему иужпа, оп искал в собра¬
нии потаблей. В ноябре 1626 г. он пригласил 55 лиц по своему
выбору: 12 членов духовенства, 14 — дворянства, 27 представи¬
телей верховных налат, вместе с государственным казначеем Фран¬
ции и купеческим старшиной Парижа. Врат короля, Гастои, был
председателем, маршалы ЛаФорспБассомпьерр—вице-председа¬
телями собраиия; по заседавшие и ием дворяне, по большей части
члеиы государственного совета, принадлежали скорее к админи¬
страции, чем ко двору; в собраини ие было ии одного герцога
или нэра, пи одного губернатора проиппцпн ".
Перед этим собранием избранных людей, в котором предста¬
вители третьего сословия составляли более половины, Ришелье
лично развил весь план своей внутренней политики ". Инициа¬
тива предложений исходила от правительства, а не от собрании;
одна н та же мысль проникала все, как вопросы, так и ответы,
и в работе, результатом которой была окончательно прппятая
редакщш, трудно различить, какая доля принадлежит мипистру
н какая — нотаблям. Принципы управления, соответстыующне
социальному гению Франции н ее будущности, были установлены
с общего согласия: налоги должны распределяться так, чтобы
производящие и нуждающиеся классы пе были ими чрезмерно
обременены; главным двигателем национального благосостоя¬
ния является промышленность и торговля, поэтому нужно ста¬
раться обеспечить этим занятиям все более видное место и окру¬
жать нх почетом; необходимо, чтобы мощь государства опиралась
на постоянное войско, в котором чины были бы достуипы для нссх
и которое распространяло бы воинский дух в незнатных классах
нации. Что касается обещанных собранию или потребованных
нм мероприятий, то главные из них имели в виду попнжепне го¬
сударственных расходов до уровня доходов н сокращение непро¬
изводительных расходов в пользу расходов производительных;
увеличение флота в целях развития заморской торговли; органи¬
зация больших торговых компании н возобновление внутри стра¬
ны крупных работ по прорытию каналов; защита трудового
люда против необузданности военных посредством строгого поли¬
цейского надзора и аккуратной выплаты жалованья; наконец,
* Собрание открылось 2 декабря в большом вале Тюлье райского
днорца.
- См.его речь и речь хранителя печати Марильяка в протоколах собра¬
ния 1&26 г. Des états généraux, etc., v. XVH1, p. 207 et suiv.
146

срытие по всем провинциям крепостей и замков, бесполезных
с точки зрения обороны страны*.
Собрание нотаблей разошлось 24 февраля 1627 г., н тотчас
же была назначена комиссия для того, чтобы собрать в один за¬
конодательный свод реформы, только что обещанные, п другие,
в которых должен был заключаться ответ на наказы штатов 1614 г.
Одновременно начали приводить в исполнение самую ощути¬
тельную, одну из популярнейших реформ, пмсппо срытие кре¬
постей, опорных пунктов мятежного дворянства п наемников эпо¬
хи гражданских войн. В каждый решительный момент движения
к национальному единству такне разрушения совершались по
приказу королей. Карл V, Людовик XI, Генрих IV ополчались
против замковых укреплений, чтобы смирить феодалов; в этом
отношении, как и в остальпои, Гишелье сделал огромпый шаг
вперед по сравнению со своими предшественниками. Проведение
мер, необходимых для того, что можно назвать политической ни¬
велировкой фрапцузской территории, он поручил провинциям
и муниципалитетам, и с одного .копца государства до другого
поднялись плебейские массы, чтобы собственными руками разру¬
шить стены замков, этих притонов тирании н разбоя, проклинать
которые оин учили своих детей нз поколения в поколение. По
образпому выражению одного выдающегося историка, (города
набросились на крепости, деревин на замки, каждый па предмет
своей ненависти**. По в великой расправе, совершенной страной
над самой собой, царствовал порядок, нередко свидетельствую¬
щий о глубине народных чувств; не было совершено ни одпого
ненужного опустошения, только рвы были засыпаны, форты
и бастионы срыты, т. е. уничтожено все, что давало возможность
вооруженного сопротивления; то, что могло служить лишь на-
мятпиком прошлого, осталось нетронутым.
Между тем комиссия по законодательной реформе продол¬
жала свою работу под председательством хранителя печати Ма-
рильяка. Гезультатом ее работ был январский ордоннанс 1629 г.,
равный по значению великим ордонпапсам XVI в. и более зна¬
чительный, чем они, по своим размерам. Новый свод заключал
в себе не менее 461 статьи. Он охватывает все области закопода-
тел1,ства: гражданское и уголовное право, полицию, церковные
дела, народное образование, суд, финансы, торговлю, армию,
флот. Вдохновленный желаниями нации и вместе с тем идеями
Гншслье,он носит на себе печать этих идей, хотя велпкпй министр
не претендовал па участие в составлении какой-либо части
* См. у УогЬоплам, Recherches, v. 1, p. 205, выдержки иа резолю¬
ций собрании; см. также королевскую декларацию 1 марта 1627 г. (Des
états généraux, etc., v. XVHl, p 292 et suiv ).
' N. .Martin, Histoire de France, v. XH, p 527.
Ю*	147

кодекса п хотя парламентская оппозиция, пастроеппая про¬
тив этого мудрого творения, в иасмешку связала с ним другое
имя ".
Ордоппапс, плп, верпее, кодекс 1629 г., имел целью дать
сразу ответ на требования и последних генеральных штатом,
и двух собраний нотаблей". Среди статей, составленных но нака¬
зам) 1615 г., большинство было заимствовано нз наказа третьего
сословия; занимаясь нх анализом, я замечу только, что во мно¬
гих случаях данный ответ отстает от пожеланий или несколько
от инх отступает. Чувствуется, что законодатель старался при¬
мирить расходящиеся интересы сословий и что ou хотел ограни¬
чить реформу известными пределами. Если третье сословие до¬
билось уничтожения баиалитетов, пе опиравшихся на определен¬
ное право, и незаконной барщины, то на его пожелание об осво¬
бождении крепостных вовсе ист ответа ". Время свободной д&-
рсвии еще не настало, время свободных городов уже прошло.
Лишь в уклопчнвых выражениях ордонианс отвечает иа требо¬
вание эмансипации муниципального управления, в то же нремя
самовольно устанавливая единообразие муниципального строя;
он настаивает, чтобы все городские управления были организо¬
ваны, насколько возможпо, по образцу парижского '. С этими
тенденциями к единообразию ордонианс соединил другие, ие ме¬
пее плодотворные дли национального развития. Оп вводит в ар¬
мию демократический принцип, открывая людям всякого зва¬
ния доступ ко всем чниам; он ослабляет для дворянства необхо¬
димость, под страхом потерн звания, заниматься исключительно
военной профессией; он отвлекает крупную буржуазию от чи¬
новного честолюбия в стороыу торговли; он приглашает всю
* Судебные чины старались поднять насмех ордонианс 1629 г., назвав
его «кодексом Мишо* (code Michau), по имени его редактора, хранителя пе¬
чати, Мишеля де Марильяка. См. об оппозиции парламента этому ордон-
нансу, Mémoires du cardinal de Richelieu, collection MichauletPoujoulat,
2-me série, v. VI !, p. 587etsuiv.
' Собрания 1617 г., о котором я ne упомгнзл, и с брания 1626г. См.
ордонианс в ответ иа жалобы штатов, собранных в Париже в 1614 г., и со¬
браний нотаблей, созывавшихся в Руане и в Париж? в 1617 г. и 1626 г.
(Recueil des anciennes lois françaises, v. XVI, p. 223 et suiv.).
* Ордонианс 1629 г., ст. 206 и 207. См. выше, в гл. VH, содержание
наказа 1615 г.	/
' «...Предписываем, чтобы выборы купеческих старшин, мэров, эше-
венов, капитулов, присяжных, консулов, прокуроров,синдиков .. и других
должностных лиц в городах производились в установленных формах, без
происков и монополий, нз лин наиболее подходящих и способных испол¬
нять этн обязанности для блага нашей службы и для успокоения и безопас¬
ности названных городов... И чтобы удержать наших подданных в боль¬
шем порядке и спокойствии, желаем и предписываем, чтобы городские кор¬
порации и учреждения, а также характер их организации и управления
по всему нашему королевству были по возможности такими же, как в на¬
шем добром городе Париже...* (ордонианс 1629 г., ст. 412).
148
*

пацто стать па путь промышленной деятельности. Вот текст
трех его статей:
(Солдат но заслугам своим может повышаться в должностях
п чинах до чина капитана и выше, если он окажется достойным* *.
(Дабы побудить иашнх подданных всякого звания и положе¬
ния заняться торговлей и морским транспортом и желая объ¬
явить о нашем намереинн — возвысить и окружить почетом тех,
кто будет этим заниматься, мы постановляем, что все те дворяне,
которые лично нлн через посредников войдут в компанию или
возьмут пай в делах с кораблями^ припасами и товарами, не бу¬
дут лишены дворянского достоинства, а всякое ие принадлежа¬
щее к дворянству лицо после пятнлетпего владения кораблем
в 200—300 .топи получит дворянские привилегии на то время,
пока оио будет продолжать держать такой корабль в торговле,
но при условии, если этот корабль построен в иашем королев¬
стве и ие иначе; а в случае смерти лнца, занимавшегося торго¬
влей в течение не мепее 15 лет, мы повелеваем, чтобы его вдова
пользовалась той же привилегией во время ее вдовства, равно
как и его дети, с условием, чтобы одни нз последних продолжал
ведение торговли и держал корабль в течение 10 лет. Повелеваем
кроме того, чтобы оптовые торговцы, которые имеют склады и не
занимаются розничной продажей, или же купцы, которые сде¬
лаются эшевенамн, консулами пли старостами корпораций, могли
получать дворянское достоинство и занимали место во всех обще¬
ственных и частных собраниях пепосредственпо после наших ге¬
неральных лейтенантов, советников презнднальиых судов
п наших генеральных прокуроров в этих судах, а также других
королевских судей, которые там окажутся*'.
Призываем наших подданных, у которых будут к тому сред¬
ства и старание, входить в союзы и образовывать вместе добрые
и прочиые компании и общества торговые, мореходные и купече¬
ские в той форме, какую опп найдут панлучшей. Обещаем нх
охранять и защищать, одарять нх привилегиями и особыми ми¬
лостями и поддерживать их всякими способами, каких они по¬
желают для доброго ведения и успеха нх торговли*
Все, что было возможно в смысле общественных улучшепий
в эпоху Ришелье, было выполнено этим человеком; его ум охва¬
тывал все, его практический гений ничего пе упускал нз виду,
с удивительным искусством оп переходил от целого к частно¬
стям, от идеи к действиям. Одновременно и с одинаковым внп-
мшием руководя множеством крупных и мелких дел, везде при¬
сутствуя лично нлн мысленно, он обладал в исключительной мере
универсальностью н свободой ума. Будучи князем римской церк-
* Ордоннанс 1629 г., ст. 229.
' Ibid., <т. 452.
* Ibid., ст. 429.
'	149

ни, оп хотел, чтобы духовенство стало национальным; победив
кальвинистов, оп карал лишь мятеж п уважал право совести*;
дворянин по происхождению н проникнутый дворянской гордо¬
стью, он действовал так, как будто взял па себя миссию подго¬
товить госнодство третьего сословия. Конечная цель его внутрен¬
ней политики состояла в том, чтб позволяло буржуазии расти
и поглощать все классы, — это было содействие успехам торговли
и просвещения, покровительство труду, как умственному, так
п физическому. Кроме королевского Ришелье призпавал лишь
одно звание, равное его собственному, — знание писателя и мы¬
слителя; он хотел, чтобы человек, носивший имя Шапелэпа или
Гомбо, разговаривал с ним, пе спнмая шляпы. По в то время,
как посредством крупных мер, регулировавших торговлю, н че¬
рез посредство великого литературного учреждения* Ришелье
создавал для ротюры ми.огочнслеииые почетные места па государ¬
ственной службе вне рамок бюрократии, в то же время он подчи¬
нял неограниченной власти старинные вольности городов и про¬
винций. Местные штаты, муниципальные конституции, все, что
в качестве прав выговорили себе области, присоединенные к ко¬
роне, все, что создала буржуазия в свой героический век, оп уни¬
зил более чем когда бы то ни было. Это прнчпияло страдаппя
плебейству, страдания, к сожалению, необходимые, по от этой
необходимости не терявшие своей остроты и сопровождавшие
каждый критический момент в появлении па свет современной
централизации.
Что касается внешней политики великого министра, то эта
сторона его деятельности, пе мепее изумительная, чем рассмотрен¬
ная выше, имеет к тому же то поразительное достоппство, что се
значение пе утратилось ни от времени, пи от европейских рево¬
люций; по прошествии двух веков оиа остается для пас такой же
жизненной и пацпопальпой, как п в первые своп дни. Это пмеппо
та политика, которая со времени падения империи и возрождения
конституционной Фрапцпп пе переставала быть, так сказать,
одппм пз элементов национального сознания. Поддерживать
независимые пацнопальпостп, освобождать притесняемые, ува¬
жать естественные связи, образуемые общностью происхождения
и языка, приносить мпр п дружбу слабым, вести войну с темп,
кто подавляет всеобщую свободу и цивилизацию, — словом, вся
совокупность обязательств, налагаемых нашим демократическим
' В силу договора, заключенного в Ала 28 июня 1629 г., нантский
эдикт был подтвержден и закреплен королем торжественной присягой
' См. грамоту от января 1635 г. об учреждении Французской акаде¬
мия; грамоту, учреждавшую должность главноуправляющего морским
флотом и навигацией в октябре 1626 г.; грамоты июля и ноября 1634 г.
и мартовский эдикт 1642 г., предписывавшие образование и поддержание
компании Вест-Индии (Recueil des anciennes lois françaises, v. XVI,
p. 418, 194. 409, 415, 540).
130	'

либерализмом, была заключепа по существу в плаче внешней
политики, продиктованном королю государственным деятелем,
идеалом которого во внутреннем управлении была абсолютная
власть*.	\
По вопросу о правах Франции на расширение, благодаря ко¬
торому она получила бы окончательные граппцы, вопросу, часто
ставившемуся за последние трп столетия п сейчас еще пе решен¬
ному, Генрих IV говорил: 'Я твердо желаю, чтобы испанский
язык остался за пспапцсм, немецкий за немцем, по вся область
французского языка должпа быть моей*'. Современник Ришелье,
быть может один из доверенных его людей, приписывает ему сло¬
ва: 'Цель моего управления следующая: восстановить естествен¬
ные границы Галлии, отождествить Галлпю с Францией п везде,
где была старппная Галлия, образовать новую**. Па основе ком¬
бинации этих двух принципов, взаимно умеряющих друг друга,
должпо было сложпться, когда пришло время, окончательное
определеппе французской территории, которой мы владеем па
закоппом и вечном основании, па основании двойного права —
естественного и исторического.
Идея повой европейской политической системы, основанной
па равновесии соперничающих спл, системы, где Франции, не для
собственной выгоды, а для поддержания общей независимости,
должпо было принадлежать первенство, отнятое у Пспаннн,
эта идея Генриха Великого, исчезнувшая после его смерти, как
мечта, была осуществлена Ришелье посредством сделок и побед.
Когда министр Людовика XIII умер, измученный неустанным
трудом для отечества ', дело это было почти завершепо; ловкая
* Любопытно, с какой симпатией к делу европейской эмансипации
он сам высказывается о своем вмешательстве в дела Италии, Германии
и Нидерландов. Какое бы ни совершалось военное или дипломатическое
событие, для него дело идет об освобождении государя или народа от (при¬
теснения испанцев*, от (тирании австрийского дома*, от ужаса, причинен¬
ного (ненасытной жадностью* этого дома, (враждебного покою христиан¬
ского мира*, о том, чтобы остановить (его узурпации*, заставить его (отдать
то, что он пе по праву захватил* в Швейцарии или Италии, обеспечить
(всю Италию* от (несправедливого притеснения* с его стороны, стоять
на-страже (блага всей Италия*, спасти и обеспечить против Австрии права
имперских князей (Testament politique du cardinal de Richelieu, 1-ro par¬
tie, chap. 1, p. 9, 10, 14, 15, 18, 24, 25 et 26).
* À/afhMM, Histoire du règne de Henri le Grand, v. 1!, p. 444.
* dlic ministerii mei scopus: restituere Galliae limites, qnos nalura
praefixit... confunderc Oalliam cum Francia et uhicumqne fuit antiqua Gal-
lia, ibi restaurare novam* (Tcstamcntum politicum, ap. Pétri LaMg, Elogia
Sacra, etc., ed. 1706, p. 253 et suiv.). Документ, заключающий в себе эти
ыамечателькые слова и появившийся менее, чем через год после смерти
кардинала, — не что иное, как преувеличение, по всей видимости, подлин¬
ных его слов. Ришелье любил раскрываться перед друзьями; оп дтгговал
часто окружавшим его людям, и, так же, как за Наполеоном, любопытные
ванисывали его беседы
* 4 декабря 1642 г.
Г	4M

настойчивость в соедпиеинп с блпстательпымн военными дей¬
ствиями ", привели мепее чем и 5 лет к основному акту европей¬
ской реорганизации — к славпому Вестфальскому миру". Из
всего создаппого великим государственным деятелем его инешняя
политика лучше всего была понята его современниками; возвы-
шепным умам опа представлялась прекрасной без всяких огово¬
рок 3; в отношении остальпого люди обнаруживали сомпепне
или отвращение. Так же, как после правления Людоиика XI,
общественное мнение подпялось против революцпоппых действий
правительства. Даже те классы, которые должны были выиграть
от нивелировки дворяпского быта и от предппсаппого всем по¬
рядка, пе столько обратили винмаине на подготовлявшееся для
инх будущее, пе столько почувствовали нажпость цели, сколько
возмущались насильственным характером средств и выражали
недовольство Крайпостямн произвола.
Эта реакция третьего сословпя против министерской диктату¬
ры, т. е. против наиболее смелого новаторства в деятельности
королевского правительства, составляла идейную осиону и источ¬
ник (aliment) мсждоусобпых иойп Фронды. Я касаюсь здесь од¬
ного нз самых любопытных и в то же время наиболее известных
событий XVII в., эпизода, живо затронутого в известных всем
мемуарах и в иашс время основательно изученного выдающимися
писателями *; я пе ста:гу его излагать даже кратко, так как зада¬
ча пастоящсго сочинения состоит в том, чтобы быстро пробегать
по тем периодам, о которых история высказывается сама, и оста¬
навливаться па тех, где она молчит. За те 4 года, которые охва¬
тывает движение Фропды, надо различать два периода: одни пред¬
ставляет, по крайней мерс но внешности, черты, свойственные
копстптуцпониым революциям новейших времен; другой воспро¬
изводит лишь внешний образ смут иравлепия Людовика XIII
и несколько неясных черт волнений Лиги. Лшпь первый нол-
* Победы при Рокпуа. Нордлингеие ч Лансе.
* Подписанный в Мюнстере 24 октября 1648 г.
* Вуатюр в одном нз своих писем пытается дать оценку Ришелье, еще
при жизни его. с точки зрения потомства: «Когда двести лет спустя наши
потомки прочтут в истории нашей, что кардинал Ришелье... если у них
окажется хоть капля французской крови в жилах и сколько-нибудь любви
к славе родины, будут ли онн в силах читать об этом без увлечения им'
и как, по-ва!нему, будут ли они его меныие любить или уважать за то,
что в его время ренты городского займа уплачивались неснольно позднее
или что в счетную палату посадили нескольких нопых чиновников' Все
великие дела дорого стоят* (письмо 74. изд. 170! г., сгр. 179).
* D<* -Я.-ИмМгг, Histoire de la Fronde: Ra:tn, Histoire de France
sons le ministère du cardinal Mazarin. [Первый из авторов восхваляет пар¬
ламент; второй видит во Фронде только интригу аристократии. Фронда
имеет в настоящее время огромную литературу. Новейший труд — Ма&
/дым, La Fronde, 1934 -г- Ред. ]
152

постью входит в историю третьего сословия п должен занять в пей
важное место; нм я н ограничу свои замечапня.
Известно, среди каких обстоятельств в нюне 1648 г. четыре
верховные палаты, т. е. парламент, счетпая палата, судебная
палата по делам о налогах и большой королевский совет, соста¬
вили союз для общего сопротивления королевской власти, нахо¬
дившейся в малолетство Людовика XIV в руках его матери * п
карднпала Мазарннн. Известно, что этот союз судсбпых корпора¬
ций, заключенный во имя нх частной выгоды, чтобы сохранит!,
безвозмездно право на должности, связанное с ежегодным взно¬
сом*, скоро обратился в защиту общественных интересов н в тре¬
бование государственной реформы. Снгиал к оппозиция, подан¬
ный высшей магистратурой, объединил вокруг нее всех, кто по¬
страдал раньше нлн еще терпел от диктаторского режима, кото¬
рый Ришелье павязал Франции и который сохранился после пего,
но уже без его духовной мощи и его гения *. Прпшлп в движение не
только непосредственно затронутые интересы, но н взгляды, убе¬
ждения п страсти; масса различных элементов, обломки прошлого
или зачатки будущего, содействовали этому брожению умов.Спра¬
ведливые жалобу отягощенного налогами народа и злоба поте¬
рявшего привилегии дворяпства; традиции свободы, связанные с
генеральными штатами или провинциями и городами, и идея выс¬
шей свободы, возникшая пз изучения классической древности
и благодаря успехам современной мысли; более плп менее смут¬
ная потребность в законных гарантиях н правильной конститу¬
ции; накопец работа воображения, разгоряченного примером тог¬
* Анны Австрийской, негласной жены кардинала Мазарпнп. Она
была объявлена регентшей (в 1643 г.), вопреки завещанию Людовика X!!!,
с согласия самого же парламента, который рассчитывал при ней приобре¬
сти решающее влияние на дела, но обманулся в своих ожиданиях: власть
оказалась в цепких руках Мазарнни, ученика и ставленника кардинала
Ришелье. — Ted.
* Этот взнос, обусловивший собою наследственный характер долж¬
ностей. был установлен лишь на 9 лет. По истечении срока, в 1648 г.,
эдикт, возобновлявший его на обычный период, предписал сделать удер¬
жание из жалованья чиновников судебных корпораций за 4 года. См.
выше, гл. VII, стр. 117 и след.
* (Хотя со времени смерти блаженной памяти короля Людовика Х!П
принцы, крупные сеньеры и чиновники, вспоминая о пелпних несправед¬
ливостях и невыносимых страданиях, которые были причинены им и все¬
му государству теми, кто завладел безграничной властью при короле под
новым именем первых министров государства, протестовали громко, иго
не потерпят, чтобы частное лицо в такой мере поднялось на плечах короля
и к притеснении) всех, тем не менее, благодаря чрезмерной доброте их слу¬
чилось, что иностранец, именуемый Юлием Мазарнни, водворился в этой
верховной должности* ((Прошение трех сословий, представленное госпо¬
дам членам парламента в 1648 г.* (современный памфлет). Mémoires d'Omer
Talon, collection Michaud, 3-me série, v. VI, p. 316j.
i53

дашней Апглпп",— вот каковы былп те двпя^ущие силы, кото¬
рые придали событиям первой Фронды " свойственный нм харак¬
тер мощи п поипзпы; вот что, одппм словом, превратило псодпок-
ратпо происходившее прежде столкновение между двором и дер¬
жателями судебных должностей па этот раз в пачало революции.
Что касается знаменитого акта, обсуждавшегося СО депута¬
тами верховпых палат, акта, который явился как бы хартией
прав, навязаппых королевской власти в форме парламентского
постаповлепня ", то при любом подходе к вопросу певозможпо
отрицать его зпачсппе. По своей форме это была узурпация
законодательной власти при помощи традиционного права пар¬
ламента па ремопстрацпп, а по существу этот своего рода основ¬
ной закон совпадает с нашими современными хартиями, посколь¬
ку он давал определенные гараптпп против произвольных обло¬
жений и произвольных арестов. Его текст гласит: «Никакие
подати и сборы ие будут палагасмы ппаче, как в силу эдиктов
и деклараций, правпльпоп точно проверепиых в верховных пала¬
тах при полной свободе голосования... Никто пз подданпых ко¬
роля, какого бы оп пн был звания и положения, пе может быть
удерживаем иод арестом дольше 24 часов, пе будучи допрошен
согласно ордоппапсам и передай тому судье, которому он подсу¬
ден (juge naturel)**. [Помимо права вето в финансовых вопросах,
высшие верхопные палаты присваивали себе точно такое же прапо
по вопросу об учреждении новых должностей; вооруженные таким
образом против всякого закопа, который мог бы изменить пх со¬
став, они должны былп стать первой властью в государстве *.
Если бы — вещь певозможпая — побеждеппая в то время
королевская власть согласилась на подобные условия, Франция
превратилась бы в монархию, ограниченную закоппым воздей¬
ствием судебпых корпораций, поднятых до уровня политических
учреждений. Н пастоящсе время пе может быть никакого сомпе-
пия и том, что подобное устройство, отличаясь большей упоря-
* В Англин как раз тогда, в процессе развития Великой английской
революции,был казнен (30 января 1649 г.) король Карл ! Стюарт и провоз¬
глашена республика «без короля и палаты лордов*. — Vfd.
* Т. е. Фроиды 1648 и 1649 гг.
* Решения, постановленные в собрании верховных палат, заседавшем
в палате св. Людовнна 30 июня 1648 г. (Recueil des anciennes lois françai¬
ses, v. XVH, p. 62 et suiv.).
* Решения верховных палат пт. д., ст. 3 и 6. Ст. 3 угрожала смерт¬
ным приговором всякому, кто участвовал в наложении или сборе подати,
не утвержденной посредством проверки; шестой статье был дан заголовок
«Статья об общественной безопасности*.
* «Никакая новая должность, судебная или финансовая, не может
впредь быть учреждаема иначе, как посредством эдиктов, проверенных
и верховных палатах при полной свободе голосования, и прежнее устрой¬
ство названных верховных палат не может быть изменено или заменено*
(ibid., р. 19).
154

дочеяпостью в сравнении с йеогранпчепной монархией, сделало
бы меньше для будущего страны. Но для пас в этом черновом
наброске революции симпатичен порыв, одушевивший его па мгно¬
вение, симпатичен дух демократии, который отражается в не¬
скольких памфлетах того времени и пробивается в речах парла¬
ментских ораторов. У одного из самых умеренных можпо пайтп
утверждение такого рода: короли равпы другим людям согласно
общему принципу природы; лишь власть различает нас. Власть,
которой обладают государи, зависят от подчппенпя пх подданных.
Короли обязаны своим положением и своим могуществом различ¬
ным классам людей, которые повинуются нм и среди которых
знатные составляют папменьшую часть. Служебпая исполни¬
тельность чиновников, искусство ремесленников, терпение сол¬
дат, все трудящиеся содействуют укреплению и сохранению го¬
сударства. Помимо парода государства пе могли бы существо¬
вать вовсе, и монархия была бы лишь идеей *.
Согласпо обычному течению революций и во Фрапцпн был
момент кризиса, когда правительство, устав сопротивляться,
пошло па части шые уступки*. II когда страшпый голос, голос
масс заявил: слитком поздно,—тогда за борьбой па законной
почве последовали насильственные действия, а в ответ па попытку
двора произвести переворот ' в Париже поднялось восстание, ко¬
торое повторило черты одного пз наиболее знаменитых мятежей
Лиги и было также названо дмед* баррикад. Подобное название,
появляясь па страницах истории, возбуждает теперь не простое
любопытстпо, ибо с ним соединяются для пас тяжелые и мрачные
воспоминания '. Перечитывая воспоминания совремеппиков о со¬
бытиях 27 августа 1648 г., невольно задумываешься при встрече
с такими подробностями: 'Все без исключения взялись за оружие;
можпо было видеть пяти-шеотплетиих детей с кинжалами в ру¬
ках, можно было видеть матерей, которые сами приносили ям
это оружие. В Париже за каких-нибудь два часа появилось свыше
1 200 баррикад, украшеппых зпамепамп и спабжеппых оружием,
какое только/осталось в целости от Лиги. На улице Нев-Потр-
Дам я между прочим видел мальчугана 8—10 лет, который ско¬
' Mémoires d'Omer Tafon, collection Michaud, 3-me série, v. V!, p. 359.
Текст немного нзмепеп путем устранения ораторской формы или не¬
сколько устаревших выражений,- с целью придать ему больше ясности
* См. эдикты, изданные в течение июля 1648 г., в особенности декла¬
рацию короля, заверенную в парламенте в торяюственпом заседании
31 июля и озаглавленную:'Установления, касающиеся суда, полиции, фи¬
нансов и мер для облегчения подданных короля* (Rccueii des anciennes
tois françaises, v. XVR, p. 84 et suiv ).
* Арест советника Брусселя и президентов Шартона и Блаимс-
ниля.
* Тьерри имеет в виду события февраля и нюня 1848 г. — Лед
155

рее тащил за собой, чем пес, копье, наверпо уцелевшее от времеп
давнишней войны с англичанами* *.
Если в руках парижского парода опять появилось старое
оружие Лнгн, то оно служило новым страстям п новым принци¬
пам; парод 1648 г. думал не столько о прошлом, сколько о буду¬
щем. Вполне плебейская п чисто политическая сила внезапно
стала лицом к лицу с королевской властью — на этот раз не
с тем, чтобы победить ее, — время для этого еще ие пришло, —
но с тем, чтобы почти тотчас же сосредоточиться в себе, расти
беспрерывпо под влиянием работы идей и снова появиться с не¬
одолимой силой в 1789 г.
Королевская декларация 24 октября 1648 г.* обозначила
второй критический момент* Фроиды, соответствующий той точ¬
ке, до которой доходит революция, когда правительство при¬
нимает, но без покорности и неискренно, условия, навязанные
ему необходимостью. За периодом затишья, исполненным взаим¬
ного недоверия и тревоги, последовало крайнее развитие рево¬
люционного движения, захват всей власти в Париже парламен¬
том, которому помогали муниципальные магистраты. Меры,
принятые в то время во имя общественного блага, сбор нодатей
и набор регулярных войск, организация обороны города и над¬
зора за порядком в нем, призыв к федеративному еднпснию,
обращенный ко всем парламентам п ко всем городам королев¬
ства, доказывают, что коалиция парламепта и городского управ¬
ления не была лишена ни смелости, ни энергии*. Нродвиже-
* Мемуары кардинала деРетца (Mémoires du cardinal de Retz), collec¬
tion Michaud, 3-mo série, v.!. p. 67.— *Вид города Парижа был чеузилваем,
псе — и стар и млад, даже двеиадцатилетнне ребятишки — держали ору-
жие в руках... Мы насчитали от дворца до Пале-Ронля 8 баррикад, соста¬
вленных иа цепей, протянутых в подходящих местах, из бревен, положен¬
ных поперек улицы, из бочек, наполненных булыжником и землей или
мелкими камнями: кроме того входы всех поперечных улиц тоже были за¬
баррикадированы и у каждой баррикады стояла стража из 25 или 30 че¬
ловек, вооруженных всеми видами оружия, причем все буржуа важно
заявляли, что они состоят на службе у парламента... Странное дело, в
королевском дворце слуги говорили нам: (Смотрите, достанется вам за ва¬
ших советников*; и во французской гвардии солдаты говорили вслух, что
они ие будут сражаться против буржуа и опустят оружие, так велико было
презрение к правительству* (Mémoires d'Omer Га/on, collection Michaud,
v. V!, p. 265—266).
* Декларация короля, заключавшая установления, касавшиеся суда,
полиция, финансов и облегчения подданных его величества (Mémoires
d'Omer Га/on. collection Michaud, 3-me série, v. V, p. 293). Этот ордоннанс
есть не что иное, как утверждение статей, принятых в палате св. Людо¬
вика. См. выше. стр. 154.	г
' (Затем палата обсуждала меры общественной (^храны; чтобы осу¬
ществить их, постановили ассигновать миллион ливров* (Mémoires d'Omer
Га/on, ibid., v. V!, p. 321). Постановление парламента, объявляющее
кардинала Мааарини врагом короля и государства и предписывающее на¬
бор солдат, состоялось 8 января Ï649 г. — Постановление парламента от
156

нпе ее вперед длилось до тех пор, пока для поддержания своей
силы парламенту нужпы были лишь горячие симпатии буржуа¬
зии и народа; камнем преткновения послужил вынужденный
обстоятельствами союз с интересами и страстями высшего дво-
ряистна. Эта более чем опасная помощь должна была увлечь его
за пределы честного н патриотического образа действий; как
только он увидел это, он повернул пазад. Парламент к своей
чести с негодованием и отвращеиисм встретил предложение вос¬
пользоваться поддержкой врагов Франции для защиты народ-
пого дела. Цымуждеииый выбирать между непреклонной оппо¬
зицией и долгом всякого доброго гражданина, оп ие колебался:
соглашению с Испанией он предпочел мпр с двором".
Поразительным явлением в нсторнн Фронды представляется то
пренебрежение, с каким непривилегированные классы встретили
созыв генеральных штатов, назначенный иа 15 марта 1649 г.".
Это обращение королевской власти к национальному авторитету
трех сословий, избираемых ею в третейские судьи в своем споре
с парламентом, было услышано дворяпством, но пе третьим сосло¬
вием; ни буржуазия, нн сельский люд пе пошли иа выборы; их
политические убеждения больше пе влекли нх сюда; разочаро¬
вавшись в значении этих собраний, где привилегированные клас¬
сы имели два голоса против одного, оии готовы были скорей
испробовать новый путь иод руководством магистратов, вышед¬
ших нз нх собственного сословия".
10 январи, воспрещающее всем солдатам и пх начальницам подходить на
20 лье и Парижу и предписывающее городам, местечкам и общинам пре¬
следовать их. — Другое постановление, предписывающее экспроприацию,
необходимую для укрепления окопами парижских предместий, от 12 янва¬
ри. — Послание пари же кого па рла мента другим парламентам государств
от 18 январи. — Грамота к бальи, сенешалам, мэрам, эшевенам и другим
должностным лицам государства от того же числа. — Постановление па¬
рижского парламента от 19 пПваря, предписывающее, чтобы все обществен¬
ные суммы округа сдавались в кассу ратуши — Постановления от
28 январи и 5 февраля,в которых парламент объявляет о своем союзе с пар¬
ламентами Прованса и Нормандии (Recueil des anciennes lois françaises,
v. XVH, p. 115. 118, 119. 121. 147. 155; Registres de l'hôtel de ville de
Paris pendant la Fronde, publies {Mtr М. M. Leroux de Liney et Douet dArcq,
v. f. p. 129 et 155).
* 11 марта 1649 г.
* См. циркулярную грамоту короля об этом созыве штатов, 28 ян¬
варя. Recueil des anciennes lois françaises, v. XVII, p. 144; см. также
грамоты апреля 1(15)1 г., ibid., р. 241 et 242.
' В постановлении бретонского парламента относительно созыва
генеральных штатов и провинциальных штатов Бретани, читаем следую¬
щее: «Палата... постановила всенижайше просить короля признать благо¬
угодным, чтобы ненарушимо соблюдался порядок, применявшийся всегда
для созыва генеральных штатов, и чтобы они созывались не иначе, как
посредством грамот, заверенных в парламенте, а также отсрочить засе¬
дании провинциальных штатов; и при этом воспрещает всякого рода лицам,
какого бы то ни было звания и состояния, съезжаться н собираться под
657

Муниципальные органы признали иысший авторитет парла¬
мента*; парижские городские власти во главе с купеческим
старшиной, эшенепамн, советниками, снпднкамп ремесленных
цехов, окружными начальниками, полковниками и капитанами
милиции были исполнительной властью, а законы издавались
высшим судебным органом-. Интересно следить но официальным
протоколам за действиями этой власти, которая захватила Басти¬
лию и напоминает нам теперь некоторыми чертами зпам'еннтую
парижскую коммупу
Без сомнепни, парижская бу]мкуазня могла гордиться собой
в тот день, когда один из принцев крови появился перед муни¬
ципальными властями и заявил им, что, приняв сторону их и пар¬
ламента, он поселился возле них, чтобы заняться вместе общими
делами*: в тот/день, когда крупные сеньоры принесли присягу
в качестве генералов войск Фроиды, когда блистающие красотой
знатные дамы поселились в здании городской ратуши в качестве
заложниц за свопх мужей; но нмеппо в этот день плебейское дви¬
жение против абсолютной власти потеряло свой характер до¬
стоинства и новизны и стало превращаться в воспроизведение
событий времеп регентства Марин Медичи. Искренний характер
и серьезные внешние черты мятежа исчезли, когда в нем приняли
участие крамольные нрндвориые со своими замашками и инте¬
ресами.
Миром, заключенным в С.-Жермене 30 марта 1649 г. между
двором и парламентом*, завершается то, что можно было бы
назвать логически обоснованным периодом Фропды, т.е. периодом,
когда движение общественного мнения и революционные дей¬
ствия исходили от одного прницнпа — принципа необходимости
предлогом и под видом названных штатов* (Recueil des anciennes !ois
françaises, y. XV!!, p. 160). Выборы были неполными, и собрание шгатов
было отложено иа неопределенное время; спусти два года но настоянию
дворянства собрание было вновь назначено, вместе с новыми выборами де¬
путатов, на 8 сентября 1651 г. Но и на этот раз выборы, в особенности у тре¬
тьего сословия, состоялись далеко не по всей стране. См. ibid., р. 250
et suiv.
* Между городами, объявившими о своем присоединении, можно на¬
звать города Нормандии, Прованса, Пуату, Гнэнни, Лангедока; Амьен,
Перрон, Мсзьср, Ле Мая, Ренн, Анжер, Тур н много других.
* Политические постановления парламента кончаются следующей
формулой: (Предписано купеческому старшине и эшевенам приступить к
выполнению*: приказы по городу начинаются словами: (Согласно постанов¬
лению наших господ палаты парламента...*. См Registres de MhAte! do viüe
de Paris, publies par М. M. Leroux de Lincy et Douet d'Arcq.
* Ibid., v. !, p. 102, lSOctpassim. [Речь идет о революционной нарим*-
ской коммуне 1793 г. —Ред.]
* Принц Контн, Registre de Fhôte! de viüe de Paris, p. 118.
* См договор, подписанный в Рюэле И марта, и эдикт о восстановле¬
нии общественного спокойствия, зарегистрированный 1 апреля [Recueii
des anciennes !ois françaises, v. XV!!, p 161 et 164j.
158	^	r

твердых законов, н направлялись к цели, определявшейся обще¬
ственными интересами, — к созданию гарантий против произ¬
вола. Заключительный акт этого мира вповь подтвердил уже сде¬
ланную раньше крунную уступку, а именно право парижского
парламента на вмешательство в общегосударственные дела, осо¬
бенно связаппыс с налогами. Таким образом неограниченное пра-
илепне кончилось, уступая место режиму судебного контроля;
но эта перемена, ослабившая всю административную систему,
пе только не новела к лучшему порядку п не дала Франции мира,
но вызвала лишь анархию. Такова уж была судьба парламента за
последние двести лет, что он вызывал в нации стремление к за¬
конной свободе, по был неспособен удовлетворить это стремление
чем-либо действенным п серьезпым. В первый год Фронды в его
ролн имелось известное величие, по и дальнейшем оп утратил
свое руководящее положение: ou не направлял более хода дел,
а едва управлял сам собой, проявляя то склоппость к насиль¬
ственным актам, то робость, оказавшись против своей поли со¬
участником честолюбивых происков знати, вступившей в союз
со страстями толпы. Три года междоусобной войны из-за чисто
личиых вопросов, аристократические заговоры вперемежку с на¬
родными волнениями, безумство и фривольность, снапдалы выло¬
щенного бесстыдства и скандалы порожденного эгоизмом мятежа,
обращение к пиостраппой помощи, славные имена, внезапно за¬
пачканные позорной изменой Франции *, наконец избиение крун-
пой буржуазии, подготовленное демагогами, находившимися
на содержании у ирипцев *,— вот те сцеиы, которые между апре¬
лем 1649 г. и сентябрем 1652 г. заполняют историю Фропды н до¬
вершают ее характеристику. Об этих безумных или отталкиваю¬
щих сценах тягостно читать, а еще тяжелее рассказывать о ынх.
Вслед за этими продолжительными, но неглубокими вол-
пенпями французское общество укрепилось на новых основах
единства н безусловной независимости государственной власти.
Принцип неограниченной монархии был провозглашен тверже,
чем когда-либо, среди общего молчапия *, н создание Ришелье,
сохраненное усилиями министра меньшего масштаба, могло
' Тюренп и вели кий Кондэ.
* Избиение в городской ратуше 4 июля 1652 г.
* (Мы решительно запрещаеЙ. теперь и впредь, лицам, составляющим
пашу парламентскую палату в Париже, входить в рассмотрение общих
вопросов государственной жизни и управления нашими финансами, атак-
жо что-либо предписывать или обращаться с чеы-иибудь по этому поводу
к тем, кому мы поручили управление, под страхом наказания за ослуша¬
ние; объявляем при этом лишепным силы и значения все, что до сих пор
было постановлено или может быть впредь постановлено названной пала¬
той вопреки настоящей грамоте нашей, и требуем, чтобы другие наши под¬
данные не обращали на то никакого внимания* (декларация 21 октября
1652 г., Recuci 1 des anciennes lois françaises, v. XV! !, p 300).
150

перейти пз рук этого последяего пепрпкосповепяым в руки ко¬
роля. В тот день, когда Людовик XIV объявил и совете, что ou
желает править самостоятельно ", исполнился пятьдесят одни
год со дпя смерти Генриха IV; за это время благодаря порядку,
властно созданному, искусно организованному министерской
диктатурой, Франция сделала огромный шаг вперед в области
общественного и нравствсппого развития. Покончив с междо¬
усобными войнами XVI в., иацня освободилась от двух потоков
религиозных страстей, вовлекавших ее, вопреки ее интересам,
в великую европейскую борьбу; опа обратила сиое внимание иа
самое себя и стала искать свое настоящее место в области поли¬
тической и в области интеллектуальной. Всюду возникли одно¬
временно две тенденции XVII п., из которых одпа заключалась
в том, чтобы сохранять за Францией свободу действий н инициа¬
тиву в области внешней политики, а другая— в том, чтобы дать
фраицузскому гению развитие, сообразное его индивидуально¬
сти и природному характеру.
В предшествующем веке возрождение литературы было Дви¬
жением идей, общим для всей цивилизованной Европы; опо толк¬
нуло нас, так же как и соседние нации, иа изучение античности
и подражание ей. Но опо не создало вовсе национальной лите¬
ратуры. Эта работа должна была начаться нозже. Опа началась
с того момента, когда уже определилась роль Фраицнн как евро¬
пейской державы; наш язык бкоичательио установился и то самое
время, когда слагалась паша политика, и реформа Малерба
была современником проектов Генриха IV. В то время как проек¬
ты эти осуществлялись министрами Ришелье и Мазарннн, фран¬
цузский ум открывал свой нстиииый путь и двигался по нему
гигаитскнмн шагами; он достиг вершин философского метода,
возвышеииосун в поэзии и совершенства в прозе; он оставил на
удивление людям три бсссмертых великих имени — Декарта,
Корпели, Паскаля.
К перевороту в области идей, наложившему во Франции на¬
циональный отпечаток на философию, литературу и искусство "
присоединился переворот в нравах. В увлечении этим новым
движением умственной жизни слагалось но совершенно новому
образцу п высшее светское общество. Ум стал считаться с этой
поры отлнчисм, равным всем другим; безродные литераторы исту¬
пили в общество уже пе как слуги или протеже принцев и сепье-
ров, а но нраву своих личных качеств. Беседы между обоими ио¬
лами, охватывавшие,-следуя моде, самые возвышенные серьезные
темы, создали ту могущественную власть салона, которой у мае
* 9 марта 1661 г.
* К трем уже названным именам должно присоединиться еще имя
Пуссена.
160

суждено было соперничать с властью книги Словом, образован¬
ная буржуазия приобрела в мире досужих людей то влияние,
которым она уже пользовалась в мире деловом; она ко всему
имела отношепие и всюду захватила своего рода передовые посты.
П XVI в. нз се среды одновременно вьчпла н политическая
агитация Фронды, и религиозная нропаганда янсенизма — эта
попытка очищения католического догмата, учение, внешне вра¬
ждебное всякому стремлению к свободе, но ставшее благодаря
борьбе, которую опо вызвало между властью и совестью, одним
из моральных двигателей в восстапнп судебных корпораций
против абсолютпой власти. Учение это, лпшеииое социального
значения, по прославленное сильными характерами и крупными
умами, поддерживавшими его, занимает видное, хотя и неопре¬
деленное место в истории третьего сословия *. Будучи теспо
связано с последовательным рядом усилий парламентской оппо¬
зиции, оио давало пишу духу критического псследоваппя до
серсдипы XVIII в., до того времени, когда он с небывалой сме¬
лостью и силой обратился к вопросам фплософпп; здесь, под¬
нявшись над всеми традициями, оп занялся поисками вечных
принципов разума, справедливости н гуманности, чтобы пере¬
вести нх в область законодательства.
* См. работу PrJcprpa (Roedcrer) под заглавием: (Mémoires pour ser¬
vir à l'histoire de la société polie en France*.
' См. соч. Сснт-Бева под заглавием (Port-Royal*.
И Тмррж. МжОржяжы* ммяоыжа

ГЛАВА 9
ЛЮДОВИК XIV И КОЛЬБЕГ
Развитие нашей содиальной истории с X ! ! но XV! ! в. — Людовик X! V
правит лично; его характер; две половины его царствовании. — Ми¬
нистерство Кольбера, его незнатное происхождение, его идеи.— Обшир¬
ность его административных планов — Великие ордоннансы; необходи
мость продолжительного мира. — Увлечение короли войной, его завое¬
вании. — Возрастающее влияние Лупуа, немилость к Кольберу.—Он
умирает, подавленный тяжелым чувством и нелюбимый народом. — От¬
мена нантского эдикта. —Ошибки царствования Людовика X!V. — Все
оии исходят из одного и того же источника. — Впечатление, вызванное
общественными бедствиями. — Изменения, которые оно произвело в
умах. — Характер и значение этой реакции.
Царствование Людовика XIV знаменует в пашей исторпп по¬
следний этан долгой социальной работы, осуществленной об¬
щими силами королевской власти п незнатных классов нации,
преследовавших задачу слить всех в единое целое, подчинить
всех общей дисциплине и создать национальное единство, един¬
ство власти и административное единообразие. Если с этого
кульминационного пункта бросить взгляд назад до царствований
Людовика Святого п Фнлнппа-Августа, то представляется, будто
видишь развитие одного нлана, сложившегося уже в самом начале
п в осуществление которого каждый век, начиная с ХИ, внес
свою долю. В хронологической последовательности выступает
ряд королей и министров, отдававших себя этому великому делу
и вложивших в него все силы своего ума н характера. Иногда
народ, ради которого они работают и пз среды которого они чер¬
пают силы для своего преобразовательного дела, опережает их
своими собственными усилиями; он всегда следует за ними н не¬
престанно подталкивает пх своей деятельностью в генеральных
штатах, оппозицией судебных корпораций, с помощью всех на¬
личных органов общего права и общественной мысли. Так путем
ряда последовательных изменений выросла абсолютная монар¬
хия, этот символ французского единства, олицетворение грсу-
дарства, легко смешиваемое с самим государством. Этот строй,
враждебный в такой же мере свободе, как и привилегиям, раз-
щ-рнулся во всем своем блеске во второй половине XVII в.; на-
162

цня новее нс против волн подчинялась ему, она иастойчнпо и ре¬
шительно требовала его; каковы бы нн были упреки, которые
ему можпо сделать во имя естественных прав или нрав истори¬
ческих, но он вовсе не был основан ин иа насилии, ин иа обмаие,
а был принят со всеобщего согласия.
Такова была власть, которую иосле правления двух минис¬
терств, заслуживших пазвапне пастонщпх царствований", взял
н свои руки сын Людовика XIII, едва достигший 23-летыего воз¬
раста. Молодой уосударь, до того времени стоявший и стороне
от дел, обратился в первом же заседании совета, которое он со¬
звал, к канцлеру п его коллегам: «Я решил впредь быть первым
своим министром. Вы будете мпе помогать своими советами, ког¬
да я потребую пх... Я пас кроту и предписываю вам, господин
канцлер, ничего пе скреплять печатью иначе, ка!; но моему при¬
казу, а вам, мои государственные секретари, и вам, господни
главноуправляющий финансами, я повелеваю ничего не подпи¬
сывать без моего приказам". Это заявление заключало в себе обе¬
щание личного, деятельного, повседневного труда; Людовик XIV
остался вереи ему в течение всей своей жизни, и это — одна нз
характерных и славных сторон его царствовании ". Никогда еще
глава иацня ие имел более возвышенного и серьезного предста¬
вления о том, что ои сам выразительно называл королевским
ремеслом*. Таким образом фактическая власть, со времени смер¬
ти Генриха IV передававшаяся и другие руки, воссоединилась
с прницнном власти, и представлявшая и течение полувека от¬
влеченную идею королевская власть как бы снова воплотилась
в лнчиостн. Этот переворот, логически упрощавший верховную
' Министерство Ришелье продолжалось !8 лет. от 1624 до 1642 г.; Ма-
заринн — 19 лет, от 1642 до 1661 г.
* Mémoires de Heuci Louis de Rrienm?. ed. Barrière, 1828, v. Ц.
p. 155; Mémoires de FaMéde Choisy. Collection Michaud, 3-tne sërio, V. VI.
p. 577, et Af&notres de madame de MoMeotRe. ibid.. p 586.
* «И поставил себе за неизменное правило работать регулярно два
раза в течение дни, причем каждый раз два или три часа с разными лица¬
ми, нс считая ни тех часов, которые и ироводил наедине с собою, ни того
времен!!, которое мне приходилось посвящать вне обычиого распорядка
экстраординарным делам, если встречались таковые, при чем не было ни
одной минуты.когдабыо них нельзя было говорить со мной, раз они были
неотложны* (Mémoires de Louis XIV, adressés à son fils. Oeuvres de I*ouis
XIV. v. 1. p. 20. —ibid.. p. 19).
* «Одна из записок Людовика XIV. вся написанная его рукой, оза¬
главлена: «Размышления о королевском ремесле*; в виде заголовков там
можно найти такие например правила: «Все сводить ко благу государства.
Интерес государства должен стоять впереди всего. Думать обо всем. Сло-
д^^тьaacaмимcoбoю*(OeuvresdeLouisX^V. v. 11. р. 456). «Здесьяобънс-
ню вам, что не только благодаря труду и ради труда царствуешь, но что
более того — неблагодарно и дерзко перед богом, оскорбительно и произ¬
вольно в отношении людей искать одного (царствования) без другого (без
труда)# (ibid., v. I, p. 19).
11*

власть, был пстрсчсп радостным сочувствием п надеждами народа;
в нем вндслн конец того зла, какое народ всегда склонен припи¬
сывать посредникам между престолом и нацией; никто в то время
не предчувствовал его обширных н своеобразных последствий.
Людовик XIV обладал, при редком достоинстве характера,
прямотой н чутьем власти и порядка, способностью разбираться
в делах до мелочей, исключительным прнлежаннем и замечатель¬
ной силой волн; по ему недоставало широкого кругозора и сво¬
боды ума, благодаря которым Ришелье и Мазарнни сталп выдаю¬
щимися государственными деятелями. Его решимость действовать
во всем согласно указанию долга и стремиться лишь к целям об¬
щего блага была глубоко искренней; оставленные им мемуары
выражают ее иногда с трогательной откровенностью*; по у пего
не всегда хватало сплы следовать этому избранному нм мораль-
пому закону. Стремясь отождествить личное счастье с благом
государства, он был слишком склонен смешивать государство
с самим собою и поглощать его своей лпчпостью-. Слишком часто
принимал он голос своих страстей за голос долга, н всеобщую
пользу, которая, как он уверял, более всего была близка его
сердцу, приносил в жертву днпастнческому интересу, своему
безграничному честолюбию, пеобуздаиной жажде блеска и славьР.
* «Я всегда считал самым приятным удовольствием в мире то удовле¬
творение, которое вызывается в нас исполнением долга. Я часто дажо уди¬
влялся, кан это может быть, чтобы любовь к труду, качество, столь необхо¬
димое дли государей, столь редко встречалось у nnx+(Oeuvres de Louis X! V,
v. !, p. 105). «Когда я принял в свои руки управление государством, я
хорошо понимал, что моя репутация будет зависеть теперь от общественно¬
го мнения, что меня не всегда ожидает справедливая оценка. Но таи как я
думаю лишь о том, чтобы хорошо исполнить все, что предписывает мой долг
по отношен ню к моему народу и моему достоинству, и пренебрег ради ис¬
полнения долга веяной другой славой. Я полагаю, что первое качество ко-
рблн—этотвердость и что он никогда не должен проявлять колебания из-за
похвал или осуждений; что в интересах доброго управления государством
он должен иметь в виду лишь одну цель — благо своих подданных, невзи¬
рая на бури и ветры, которые будут постоянно тревожить его корабль#
(ibid., v. И. р. 422).
* «Наконец, сын мой, мы должны думать больше о благе паших под¬
данных, чем о нашем собственном. Они кАн бы составляют часть нас са¬
мих, так как мы глава тела, членами которого они являются; лишь в нх
собственных интересах мы должны давать им законы, и власть, которую
мы имеем над ними, должна нам служить лишь к тому, чтобы более про¬
изводительно работать для их счастья# (ibid., v. !, p. 116). «Когда рабо¬
таешь для государства — работаешь на себя. Благо одного составляет
славу другого. Когда первое счастливо, высоко вознесено н могуществен¬
но, тогда тот, кто является причиной этого счастья, приобретает славу
и следовательно должен более, чем его подданные в отношении к нему
и к самим себе, вкушать всего, что есть самого приятного в жизни# (ibid.,
у. П, р. 457).
* См. введение и прекрасному сочинению Минье (Afipnff, Négociations
reiatives à ia succession d'Espagne sous Louis XIV).
164

Всю свою долгую жпзпь оп катился по этой иаклоииой плоско¬
сти. Сначала он скромен и в то же время тверд духом, любит
выдающихся людей п ищет паплучп:нх советов*, но потом оп
начинает предпочитать тех, кто льстит, тем, кто говорит ему прав¬
ду, начинает соглашаться не с тем мпенпем, которое основатель¬
нее, а с тем, которое более соответствует его вкусам; пакопец оп
начинает слушать только самого себя п пазначать министрами
людей, лншенпых талапта н опыта, которых он старается сам
воспитать. Царствование его, по справедливости славное, разде¬
ляется такпм образом на очень несхожие между собою фазы;
можно насчитать два почти равных по продолжительности пе¬
риода: один — период велпчпя, другой — упадка; но уже пер¬
вое можно разбить в свою очередь на две части: плодотворные
годы, когда все процветает благодаря могучей воле, направляе¬
мой здравым рассудком, н затем начало падения, когда страсть
берет верх над рассудком.
Творческое направление царствованию Людовика XIV при¬
дал гений человека, вышедшего из третьего сословия, — купе¬
ческого сына Жана-Батнста Кольбера*. Кольбер был министром
в течение 22 лет и за это время, лучшее время царствования,
уровень общестнеипого благосостояния определялся степенью
влияния его идей на волю короля. Эти идеи по существу примы¬
кали к прнпцнпам Ришелье, к которому Кольбер относился с ис¬
тинным благоговением С самого вступления своего в совет
* (Обсудить на досуге самые важные дела н выслушать мнение раз¬
ных лиц вовсе но составляет, кан думают глупцы, признана слабости пли
заиисимостн, но скорее — рассудительности и твердости. Удивительное
на первый вргляд. но тем не менее верное правило гласит, что люди, ради
большей самостоятельности в своих действиих не желающие ни в чем, что
они делают, посоветоваться, почти никогда ко делают того, что хотят*
((Auvres de Louis X!V, v. !!, p. 1!3).
' Отец Кольбера, торговец сукном в Реймсе, держал там лавку под
пывеской (Долгополое платье* (Long vêtu) и торговал кроме того еще полот¬
ном, вином и зерном. Его родня разделялась на несколько ветвей.также за¬
нятых торговлей. Са м Кольбер тоже обучался ей, сна чала в Париже, по¬
том в Л ионе. Берну вшмсь в ! !ариж, он остави л контору и слу жил после¬
довательно клерком у нотариуса,^ клерком у прокурора парижского
уголовного суда (Ch&te!et), служащим в бюро финансового управления
так называемых случайных сборов, частным секретарем Мазаринн,
наконец управляющим в его доме. Мазаринн на смертном одре настойчиво
рекомендовал его королю. В наставлениях, собственноручно составленных
!(ольбером для своего старшего сына, есть такая фраза: (Сын мой дол¬
жен хорошо взвесить и часто вдумываться, чем бы стал он по своему про-
исхождеиию, если бы бог не благословил моего труда и если бы этот труд
не был так велик*. См. Pierre C/émenf, Histoire de !a vie et de !'administra¬
tion de Cotbert. Pièces justificatives, NN. V! et X!L
* С И1Я1 пн 1683 г.
* (Кольбер был в такой степени верным последователем правил Ри¬
шелье, что это вызывало насмешки покойного короля... Когда заходила
речь о важном деле, покойный король часто говорил: (Вот Кольбер нам
465

он вернулся к планам великого министра и поставил себе целыо
выполнять все то, что этот необыкновенный человек мог лишь
набросать смутно пли предвидеть. Дело Ришелье было завершено
в области внешней политики; но для внутренней реорганизации
королевства он успел лишь расчистить иочву и иаметпть пути.
При помощи дипломатии и войи оп и его искусный преемник
обеспечили Франции преобладающее положение среди европей¬
ских государств; теперь дело шло о том, чтобы поднять ее к бо¬
гатству и благосостоянию, рапным ее внешнему величию, чтобы
создать и развить в ней все элементы финансового, промышленно¬
го и торгового могущества. Именно это и предпринял человек,
не имевший ни титула, пи прав первого министра и служивший
мопарху, ревнивому к своему личному авторитету и подозритель¬
ному в этом отпошеппп до маинп*. Ришелье совершил великие
дела, пользуясь волной свободой действия; Кольбер осуществил
дела пе меныппз, находясь и самой стеснительной зависимости,
при необходимости угождать во всем, что ему приходилось ре¬
шать, н при условии ппкогда пе наслаждаться явно своими заслу¬
гами, брать на себя в деле управления заботы, неудачи, неспра¬
ведливую г цзнку народа и отдавать другому успех, славу и об¬
щественную ирнзнательпость.
Трудно придумать более странный контраст в отпошеппп ппет-
постн и характера, чем между Людовиком XIV и Кольбером,
тесио et язаннымп общей работой. Король — молодой и бле¬
стящий. тщеславный, расточительный, жадный до удовольствий,
в высиий степени диорннин но своему облику и вкусам— и ми¬
нистр, соединивший тон и манеры буржуа с лучшими достоин¬
ствами человека среднего класса, со стремлением к порядку,
предусмотрительности и бережливости. Состарившись преждевре¬
менно в служебных заиятнях второстепенного характера, в не-
сгйчас с кажет: «Государь, великий кардинал Ришелье и т. д.* (ЛЛ?яммям de
М. de 1 дМясомrf sur la /ляпяе joint au М<чя<мr<-s du ma ryuts de РмМte,
publiés par M. do Monmerque pour la Société de l'Histoire de France, p. 52,
* «Что касается лиц, которые должны были помогать мне в моем тру¬
де, я решил прежде всего не брать вовсе первого министра; ч если со мной
согласитесь, вы, сын мой. и все преемники ваши, то имя это навсегда исчез-
мт во Франции, ибо нет ничего более недостойного, как видеть в руках
о* н го все королевские функции, а в руках другого — один лишь королев¬
ски i титул. Ради этого необходимо было разделить мое доверие и испол¬
нение моих предписаний, не отдавая его никому целиком* (Oeuvres do
Ltuis XIV, v. 1. р 27). «Никто не может разделять вашего труда,
ие ш ея некоторой доли вашей власти. Оставляйте другому лишь то, что
вам невозможно удержать, потому что сколько бы вы ни остерегались,
всегда от вас ускользнет больше, чем хотелось бы* (ibid., р. 150). — «Пор-
тугалм кий посол сказал ему однажды: «Государь, я улажу это дело с ва¬
шими s имштрами*. «Господин посланник. — ответил король, — вы хо¬
тите сказать: с нашими поверенными в делах (gens d'affaires)* (Les portraits
de la cour, Archives curieuses de l'histoire de France, 3-me série, v. Vlll,
p. 371).
166

прерывном труде, Кольбер носил на себе печать этой жизни: оп
был малодоступен, лишен мягкости, черты его были строги до су¬
ровости. Под этой грубой оболочкой скрывалось пылкое стремле¬
ние к общественному благу, жажда деятельности и власти; но
в душе его было больше созпаппя долга, чем честолюбия *. Ле¬
дяной в отпошепнн просителей, мало внимательный к жалобам
частных лиц, он воодушевлялся и умилялся при мысли о благо¬
денствии народа и о славе Франции Поэтому в своих патриоти¬
ческих думах оп охватывал все, что может составить благосостоя¬
ние н славу страны. Франция наслаждалась бы всем довольством,
какого оиа могла только желать в то время, если бы король, до¬
верившийся Кольберу по указанию умирающего Мазарнни з,
всегда следовал превосходному руководителю, дарованному ему
провидением. По крайней мере втечепне тех 22 лет, что Кольбер,
то пользуясь доверпем, то впадая в немилость, был министром,
король позволял ему входить почти во все отрасли управления,
и все, чего ни касался Кольбер, было преобразовано его гением.
Удивление н преклонение вызывает эта колоссальная админи¬
стративная деятельность, которая как бы копдепспровала в не¬
многих годах труд и прогресс целого столетня.
* «Человек этот не знает пышности м роскоши, требует немногого,
охотно жертвует своими удовольствиями и развлечениями ради интсресон
государства ноаботыоделах. Он деятелен и бдителен, тверд и неподкупен
в отношении своего долга; он избегает партий и не хочет входить ни в ка¬
кое соглашение, не сообщив о том королю и не получив от его величества
специального приказа; у него нет большой жадности к богатству, но за¬
то есть сильное стремление накоплять и беречь достояние короли# (Les
portraits do !а cour, Archives curieuses de l'histoire de Franco, 3-me série,
v. V!!l, p. 371). См. Л. Сй'/ы?л(. Histoire de !a vie et do Madministra-
lion de Coibert. заметну о Кольбере А<?уяяя1еу и доклад, читанный 7?мль.*к?-
мя.м (ViHeinain) на годовом заседании Французской академии 17 августа
! '<8 г.
* «Я бы хотел, чтобы проекты мои пришли к счастливому завершению,
чтобы и королевстве господствовало изобилие, чтобы все в нем были до¬
вольны, и пусть у меня, лм шейного должностей и почестей, удала иного
от двора и дел, растет трава во дворе# (слова Кольбера, цитированные
yd'.lMvipny, ViesdeshommesülustresdetaFrance, v. V. р. 376). «Я заяв¬
ят ю вашему величеству, что меня л и чно бесполезное пиршество в 3 ООО
ливров невероятно раздражает, но когда речь идет о миллионах эолота дли
Польши, я продал бы все свое имущество, заложил бы жену и детей, всю
жизнь ходил бы пешком, чтобы добыть эту сумму, если бы было нужно*
(письмо Кольбера к Людовину XIV, de Моя Муоя, Particutarités sur les
ministres des finances, p. 44).
з «Говорят, что кардинал, умирая, посоветовал королю отделаться от
Фукэ, как человека, подчиненного своим страстям, расточительного, вы¬
сокомерного, который захочет над ним господствовать;между тем как Коль¬
бер, более скромный, менее пользующийся доверием, будет готов на все
и станет управлять государством, как частным хозяйством Говорят даже,
что он прибавил следующие слова (Кольбер хвастался ими перед споимн
друзьями): «Я вам обязан всем, государь, но и думаю, что в известной мере
отплачу вам, передавая вам Кольбера# (.Меямигез dr /*яМе de CAeisy,
Coiiection Michaud et I'oujoutat, 2-rno série, v. VI, p. 579).
f67

Еслп существует паука о том, как добиваться общественного
блага, то Кольбер был у нас ее основателем. Его действия и по¬
пытки, меры, которые оп принимал, н советы, какие оп давал,
доказывают, что у пего было намсрепне подчпппть едппой систе¬
ме все административные учреждения, до того времени не коордн-
ппроваппые между собою, н объединить пх в высшей идее в ка¬
честве общего для них всех принципа; эту идею, величие которой
Людовик XIV сумел понять п оцепить, можно так формулировать:
дать толчок национальному гению па всех поприщах цнвнлнза-
цпп, развить одновременно все виды деятельности, интеллек¬
туальную энергию н производительные сплы Фрапцнп. Кольбер
сам в выражениях, словно принадлежащих нашему времени,
определил прпнцпп управлспня, которому он намерен был сле¬
довать, чтобы притти к своей цели: надо различать два разряда
людгй — таких, которые стр<?.мя[умл илбг^нутъ труда, этого источ¬
ника благосостояния государства, н таких, которые своей тру¬
довой жпзпью стремятся содсмспмозатъ общс.му бдазу; следует
елмхммть первых н обличить положение вторых, предоставляя
пм все возможные выгоды н почет *. Оп сократил число п умень¬
шил значеппс должностей, для того чтобы буржуазия, менее увле¬
каясь погопей за ними, паправпла свое честолюбие н свои капи¬
талы па торговлю. В ту же сторону увлекал он дворян, воору¬
жаясь против предрассудка, в силу которого дворяне вне воен¬
ной службы п крупных государственных постов считали для себя
почетной лишь праздную жизнь Соревнование в труде — вот
* (Следует также наблюдать, чтобы вое те, кто будет приставлен к это¬
му делу, обладали большей энергией и честностью, чем какие-либо дру¬
гие лица... Крайне необходимо, чтобы оии старались поставить в затрудни¬
тельные условии те категории людей, которые стремится избегнуть труда,
направленного к общему благу всего государства; к этим категориям при¬
надлежат слитком много судебных чиновников, слитком много священни¬
ков, монахов и монахинь. Последние два разряда не только уходят от труда,
который потел бы иа общее благо, но также лишают общество всех детей,
которых они могли бы произвести и которые могли бы выполнять необ¬
ходимые и полезные функции; ради этой цели было бы, может быть, хорошо
несколько затруднить произнесение религиозных обетов, повысить мини¬
мальный возраст, в котором обеты эти признаются имеющими силу, уни¬
чтожить обычай вкладов и выплаты пенсий монахиням и облегчить, сде¬
лать более почетными и выгодными, насколько возможно, всо профес¬
сии, которые служат общественному благу, а именно профессии солдат,
купцов, земледельцев и поденщиков* (проект общего пересмотра ордой
нансов; речь, произнесенная Кольбером в совете 10 октября 16G5 г.,
Л<?см<? T-ftrospfftipf, 2-me série, v. !V, p. 257 et suiv ).
* (Ввиду того, что торговля, п особенности морская, составляет пло¬
дотворный источник, приносящий государству изобилие и распространяю¬
щий его среди подданных соответственно их искусству и труду, и что нель¬
зя найти более чистого и законпого средства приобрести богатство; при¬
том же оно всегда было в большом почете у наилучше благоустроенных
(роНсёез) народов. Ввиду того, что для блага наших подданных и нашего
"собственного удовлетворения важно совершенно истребить пережитки
168	i

тот новый дух, который оп старался прпвпть французскому об¬
ществу и в соответствии с которым он задумал обширный проект
пересмотра всего законодательства с целью создать едппый свод
законов, подобный кодексу Юстпппана ". Как попытки осущест¬
вления этого проекта следует рассматривать как бы отдельные
части еднпого труда, столь поразительные для условий той эпо¬
хи, — великие ордопнаисы Людовика XIV, многие постановления
которых удержались до сего времени: граждапскнн ордоинанс,
уголовный ордоннапс, ордоппанс о торговле, ордоиианс о йодах
и лесах, ордонианс об устройстве флота ". Кольбер, первоначаль¬
но простой ннтепдапт, потом генеральный контролер фпнапсов,
силой своего дарования выиуднл короля расширить его полно¬
мочия и совете н поручить ему регулирование всех экопомнче-
екпх интересов государства. Нз снсцнал^ой области, в которую,
казалось бы, должна была замыкать его официальная служба, он
сразу поднялся до высших сфер политической мысли; рассматри¬
вая все дела и отпошенпя в общей связи, он оценивал пх не и нх
самостоятельном зпаченин, а по степени пх соответствия тому
идеалу плодотворного порядка и возрастающего благоденствия,
который он себе составил. Ему казалось, что великая нация,
нсюду еще распространенного взгляда, будто занятие мореной торговлей
несовместимо с дворянством н отнимает у него привилегии, мы сочли
уместным отнрыть наню намеренно по этому поводу и объявить занятие
мореной торговлей не умаляющим дворянского достоинства, сделав это
посредством закона, который будет опубликован и повсеместно введен
в действие на всем протяжении нашего королевства* (августовский эдикт
1669 г.. Recueil des anciennes lois françaises, v. XV111 p. 217). См. Forhon-
яяц*, Recherches et considérations sur les finances de France, v. 11, p. 150
et 362; v. И1, p. 257).
* «Но если бы ваше величество поставило перед собой какую-нибудь
более великую задачу — например ввести во всем королевстве один закон,
единые меру и вес, задачу, песомнемно достойную вашего величия, достой¬
ную вашего ума и эпохи, то это принесло бы вашему величеству бесконеч¬
но много благодарности и славы: нашему тр.шчегтпу принадлежала бы все
же лишь честь ее выполнения, так как самую задачу сформулировал еще
Людовн н X !, который был бесспорно са мжл м net у < иым Et t всех 111 и tu x E<o-
ролей...* (проект oôntcro пересмотра ордоннансон, Л(?см<? tWyw/wfit'f
2-mo série, v. IV, p. 248). +После того, как будет двнЕЕуто это дело, быть
может ваЕЕЕС величество пожелает, чтобы приступили к окончаЕЕЕЕЮ всего
свода ордоннансов и чтобы вместе с тем были подвсргЕЕуты рассмотреиЕио
ОрдОЕЕЕЕанСЫ, ЕМСаЮЕЦНеСЯ ВЛадСЕЕЕЕЙ короны, фЕЕНЗЕЕСОВ, вод и лесов, выс¬
ших морсЕ?их и воеЕЕных долишостсй и обязанностей, связанных со всеми
другими ДОЛЖНОСТЯМИ И ЧЕЕЕЕами В норцлсвствс... И ВООбЕЦе. чтобы ПрЕЕДатЬ
этому своду ОРДОННЭЕЕСОВ ту же полноту, ка!:ую ЕЕМССТ СВОД ЮСТЕЕЕЕИЗЕЕа
в области римского права* (ibid., р. 258).
* Гражданский ордонЕЕЗЕЕС, касающийся преобразоваЕЕЕЕЯ суда (апрель
1667 г.); ордтчаж и прсобразовашЕИ суда, составляющий ЕЕродолжсние
апрелмиюго ордоЕЕнаЕюа 1667 г. (апгуст 1669 г.); эдиЕгг, определяющий
общие права полЕ*зоваЕшя водамЕ! и лесами (август 1669 г.); уголовЕЕЫй
ордоЕЕнанс (август 1670 г.^ордоннанс о торговле (март 1673 г.);ордопнанс
о флоте (август 1681 г.) (Recueil des anciennes lois françaises, v. XV!H.
p. 103, 341, *219, 371; v. XIX, p. 92 et 282)-
169

общество, вполне отвечающее своему назначению, должно быть
одновременно земледельческим, промышленным п торговым н что
Фраицпя с ее населением, рожденным для всех видов деятельно¬
сти, с ее обширной территорией п двумя морямп, предназначена
к успешному развитию этих трех отраслей человеческого труда.
Пто успешное развитие в целом п в частности являлось для него
высшей целью п единственным законным основанием для финан¬
совых комбинаций. Он поставил себе задачей построить налого¬
вую систему не па лишениях народа, а ла росте общего богатства,
п ему удалось, несмотря на огромные препятствия, увеличить до¬
ход государства, умепыппп тяготы налогоплательщиков *.
Н свопх планах, составленных главным образом в целях со¬
действия материальному преуспеянию, Кольбер отвел широкое
место заботе об умственной деятельности. Оп чувствовал, что
с точкп зренпя пацпопальпого хозяйства между всемп вндамп
труда, всеми способностями народа существует связь; оп понял
могущество зпанпя в производстве богатства, влпяппе вкуса
на промышленность, изящных искусств — на ремесла. Среди
его знаменитых создаппй падо указать па Академию наук, Ака¬
демию надписей н изящной словесности, академии живописи,
скульптуры н архитектуры, французскую школу в Риме, школу
восточных языков, Обсерваторию, факультет права в Париже.
Он установил пепспи, включив их в государственный бюджет,
для литераторов, ученых и художников, п его благодеяния
но отношению к нпм не ограничивались пределами Франции.
Что же касается специальных мероприятий, осуществленных
этим великим министром в целях промышленного возрождения
страны, то подробное нх изложение выходит за рамкп, ко¬
торых я должен держаться. Преобразования, осуществленные
пм во всех областях финансовой администрации, его труды, на¬
правленные к увеличению нлн создапню национального капитала
во всех его видах ", поощрения веныого рода, распределяемые
!%ем категориям лпц, содействукццнх развитию производства,
начиная от предпринимателя и кончая простым рабочим,— вся
эта обширная н представляющая гармоническое целое совокуп¬
ность законов, регламентов, статутов, предписаний, установле¬
ний, проектов хорошо изложена п новейших исследованиях з.
Я ограничусь тем, что отошлю к ним читателя, сказав, что мы
обязаны спопм мировым положеппем как морская н торговая
* См. Recherches ЛогЬоппа/s о финансах Франции п сочинение
Л. С/енмм/ об администрации Кольбера.
' Дороги, каналы, гражданские н военные сооружения, арсеналы,
торговый и военный флот.
* См. N МягНп, Histoire de France, v. XIV; цитированное выше сочи¬
нение Л. C/émen/ и Darfsf^ de /а САяюннг, Histoire de l'administration
en France, depuis !e régne de Philippe Auguste, jusqu 'à la mort de Louis XIV.
170

держава толчку, данному Кольбером, тому принципу новой
жпзпп, который распространился среди нас два века тому назад.
Кольбер, подобно другим людям, одаренным организаторским
талантом, умел осуществлять новое средствами, которые не были
новы, и пользовался в качестве орудия всем, что было под ру¬
ками. Он не только не боролся нротнв старинных привычек и при¬
емов, по он обладал умением извлекать из них пользу, оживляя
своей ндохповенпой волей н своеобразными способами прило¬
жения то, что казалось неподвижным нлн устарелым. Таким об¬
разом в области финансов н торговли он преобразовал массу эм¬
пирических приемов в глубоко рациональную систему. Отсюда
эффективность н поразительные успехи его деятельности, которая
не шла вразрез с доктринами его эпохи; но отсюда н слабость
нзвестпых частей его дела с точкп зренпя поздпейшей пауки и опы¬
та. Был ли он неправ в том, что ие обратил никакого внимания
па желаппе, выражепное генеральными штатами 1614 г., о емпг-
чечнп цехового строя, в том, что в свопх регламентах он пошел
против этого первого выражепия тепдепцпн к свободному труду
во Франции*? Ответ на этот п па другие подобные вопросы, вы¬
зываемые административной деятельностью Кольбера*, не может
быть дан вне общей связи. Все тесно связано менщу собой в дей¬
ствиях великого мппистра Людовпка XIV, п в этом системати¬
ческом целом преобладают два явления: первое состоят в том,
что он выводил все пз прпнпнпа властп (autorité), что оп рас¬
сматривал промышленную Францию, как обшнриую школу,
которая должиа быть организована под руководством государ¬
ства'; второе сводится к тому, что непосредственные результаты
' См выше, гл. VI!.—Мартовский эдннт 1673 г., в силу которого лица,
занимающиеся торговлей, производством продуктов питания и ремеслами,
ие входящие в состав какого-либо товарищества (communautés), долиты
быть организованы в свободные цехи (corps), несвободные цехи (jurandes)
ч товарищества (communautés): эдикт объявлял, что нм будут даиы стату¬
ты (Recueil des anciennes iois françaises, v. XIX, p. 91).
* Главным образом вопрос о таможенных пошлинах. См. сентябрь¬
ский эдикт 1664 г., сокращавший и уменьшавший вывозные и ввозные
пошлины к вовсе уничтожавший некоторые виды сборов (Recherches
F< rèonnais под этим годом): см также у Pierre Cfémenf анализ сентябрь¬
ском ордоннанса 1667 г. (Histoire de la vie et de l'administration de Col-
bert. p. 231, 315).
з «Ремесла только появлялись пли были почти совершенно забыты
и следствие перерыва торговых связей. Мы не знали вкусов иностранного
потребителя: маши мануфактуристы, бедные, подавленные налогами и сты¬
дившиеся своего положения, не имели ни средств, ни мужества, чтобы
отправиться куда-то далеко за получением необходимых сведений; для
них дело шло о том, чтобы подражать, а но изобретать. Министр дал ряд
наставлений рабочим, и большинство их было хорошо, потому что они
были составлены негоциантами или лицами, опытными в ремесле или в ино¬
странной торговле. Каждое правило было мотивировано" (FmAonnais,
Recherches et considérations sur tes finances de France, v И, p. 366).
171

пиолне оправдали его и что оп сумел двппуть падтпо вперед па
нолстолетня
Нужна была долголетпяя война, чтобы осуществилось дело,
начатое Ришелье; для того же, чтобы свободно развилось п дало
своп плоды создание Кольбера, как бы служившее ему дополне¬
нием, нужен был долголетний мир. После Нсстфальского и Пи¬
ренейского з мирных договоров Европе н Франции был пови¬
димому обеспечен длительный покой; одпако того, что устана¬
вливали этп два важных мпрпых договора, Людовик XIV не
принял. В то самое время, когда молодой король, казалось,
внолпе отдался заботам о внутреннем преуспеянии з, он нару¬
шил европейский мир, чтобы иод странным предлогом совершить
попытку территориального расширения Франции. На основании
мнимых прав своей жены, ныфанты Марин-Терезы, и вопреки
мнеппю лучших своих советников, оп предпринял наступатель¬
ную войиу, которая закончилась Аахенским трактатом^, войну
несправедливую, но удачпую п для короля и для Франции. Ко¬
роль приобрел в ней репутацию искусного политика и стратега;
Франция, получив несколько городов в Бельгии *, сделала зна¬
чительный шаг на пути к достнженнюсвонхестественных границ.
Но в этой первой удаче было что-то роковое. Пробуждавшаяся
у Людовика XIV страсть к воепной славе более не успокаивалась;
она ослабила в нем рвение к мирной работе; оиа привела к заме¬
* См. в сочинении Dfrfsh? <&? /я Сйяряяя?, Histoire de l'administra¬
tion en France, etc., v. H, p. 221, обозрение мануфактур, созданных
Кольбером.
* 1618 г. и 1659 г.
з «Любовь наша н нашим подданным заставляет нас предпочесть на¬
шей славе и увеличению наших владений желание дать им мир, поэтому
м ы et то же в рем я п рила гаем главную заботу нашу к тому, чтобы дать им
возможность пожать плоды полного спокойствиям тан как торговля, ману¬
фактура и земледелие — наиболее скорые, наиболее порные и наиболее
законные средства к тому, чтобы привлечь изобилие в наше государство,
то мы ничего не упустили из всех мероприятий, которые могли бы заста¬
вить наших подданных заняться ими* (декабрьский эдикт 1665 г., объяв¬
ляющий об уменьшении сборов с '/я Д') двадцатнны, т. е. */м Kocuei!
dos anctonnps lois françaises, v. XV!!!. p. 69).
* Трактат этот был подписан 2 ман 1668 г. См. о деволюционном нра¬
ве, на которое ссылался Людовми XIV после смерти Филиппа IV, ко¬
роли испанской, и о событиях войны 1667 г. соч.	Ntgociatiotts
re!atives à !а succession d'Espagne, v. !. 2-me partie, iivr. 1 et 2; v. П, 3-mo
partie, tivr. 3. Противникам;! этой войны в королевском совете были Кольбер
и министр иностранных дел де Лнонн, один нз крупнейших дипломатов,
каких только имела Франция, заключивший тражггаты Вестфальский
и Пиренейский и организатор Рейнского союза. «Если бы перед фландр¬
ской войной королю дали Камбрэ, или даже Верг, он может быть удовле-
твормлея бы. Лмонн в особенности был в отчаянии от войны* (Oeuvres
de Ла<няе, v. VI, p. 338).
s ГПарлсруа, Бннк, Ат, Дуэ, Турнэ, Уденард, Лилль, Армантьер,
Куртрэ, Берг и Фюри.
172

не влияния Кольбера влиянием самого гпбельпого пз его совет¬
ников". Эта страсть не только отылскла его от задач внутреннего
развития к внешним завоеваниям, по н во внешних делах она
отклонила его от истпппо французской политики, от той поли¬
тики, одновременно нацноиальиой и либеральной, план которой
был намечен Гепрпхом IV, а затем реалпзовап Ришелье?.
Как пи трудно патриоту резко судить о политике царствова-
ппя, которое доставило Франции ее нынешние границы на сене-
ре н большую часть ее границ па востоке", падо различать и вой¬
нах Людопнка XIV две стороны: результат и замысел; падо раз¬
личать разумные приобретения, сохранившиеся имеипо в каче¬
стве таковых, и безумные затеи, которые, значительно отклоиин-
пшеь от истинной цели, могли поздпее вернуться к этой цели толь¬
ко благодаря счастливому стечению обстоятельств.
Нмеиио такой характер носила юойна с Голландией и по вы¬
звавшему ее духу мстительности и по способу, каким оиа велась;
если опа дала территориальные пыгоды, приобретенные по Ннм-
вегенскому миру, то это случилось лишь потому, что мадридский
двор, присоединившись к врагам короля, доставил ему случай
напасть спова на Фраиш-Коите и испанские Нидерланды *. Но
война в Германии вовсе не дала подобного увеличения террито¬
рии; все приобретения, сделанные в эту девятнлетиюю войну,
были утрачены по Рнсвпкскому миру, в числе их и те, которые
дали Фрапцни ее естественную границу — Альпы ". Наконец
в кризисе, вызванном пресечением праиящей днпастия в Испа¬
нии ", Людовик XIV, имевший возможность выбора, предпочел
риск завладения испанской короной для внука увеличению своих
с< бетвепных владений, на что соглашалась Европа. Личная сла¬
на и династические интересы вопреки пацпоыальиым иитсре-
* Маркиз Лувуа, сын министра Летельс, сначала сотрудник отца
в военном департаменте, в 1666 г*, был назначен руководителем этого де-
иэртамента.
* См. выше, гл. 6 м 8.
s Игобы получить ЕЕ здесь окончательную rpaEEHEty, нехвагало только
ЛотарННГЕЕЕЕ, которая бЕ^Ла ЕЕрИСОСДИЕЕСИа ПрЕЕ Людовике XV.
' ttEEмвегсЕЕСЕ<ЕЕй трактат был ЕЮДПЕЕсан 10 августа 1678 г*. ; война на¬
чалась в 1672 г. В силу этого траЕггата ФраЕЕЕщя уступила несколько горо¬
дов, которые МОГЛИ бы СЛуНИЕТЬ ОПОрМЕ*!МЕ! пуИЕГГаМЕЕ для наступленЕЕя на
Нидерланды, именно Шарлеруа, ^Ат, Бинк, Уденарди Куртрэ, приЕЕадле-
и авнЕЕЕО ей с 1668 г.; ОЕЕа ЕЕриобрела вместе с ФраиЕи-КоЕггс важные террЕЕ-
торЕЕН и города в Артуа, ФландрЕЕЕЕ и ГенЕЕегау, которыми были упорндо-
ченЕЛ ее ceBepEEEJC гранЕпцл и при помиЩЕЕ EtoTopEJx геиЕЕем Вобама была
создана могущсственЕЕая лииЕЕЯ оборонЕ#!. См. о нападении на СоединсЕЕЕЕые
miaiEJ Нидерландов ЕЕ о последующих за ним трактатах в Négociations
relatives à la succession d'Kspagne, v. iy.
ь Риспикскнй договор был Еюдписан 20сентября 1697 г. Савойя и Ииц-
па былизаЕЕяты вследствЕЕе прЕЕСоедименЕЕя герцога Виктора-Амедея к Аугс¬
бургской ЛЕЕГС.
с Со смертью Карла 11 в 1700 г.
173

сам — таковы те цели, к которым оп стремился, все оолее пре¬
небрегая всей системой старых союзов н разрушая ее, заставляя
Францию покинуть роль охрапптельннцы нублнчпого права
н защитницы малых государств, чтобы сделать ее в глазах наро¬
дов предметом сураха п ненависти, подобно Испании Филиппа П'.
Роковая война с Голландией, с которой началось крушение
нолнтнкп Ришелье, нанесла в то же время удар финансовой си¬
стеме Кольбера и испортила все его мероприятия. Он яебыл в со¬
стоянии покрывать в течение 6 лет расходы иа вооруженную борь¬
бу против Европы, не отступая от созданного им превосходного
порядка, пе возвращаясь к приемам своих предшественников
и не подвергая опасности новые элементы внутреннего преуспея¬
нии. С 1672 по 1678 г. всякого рода мероприятия но подъему
экономики остановились или пошли назад; когда наступил мир,
когда понадобилось восстановить раарушенпое н снова двинуть¬
ся ио пути прогресса, Кольбер не пользовался уже милостью и
вниманием короля. Маркиз Лувуа, человек, наделенный особым
талаптом в области военной администрации, но в то же время
узкий, эгонстичпый, непомерпо льстивый, опасный советниц
и очень плохой политик, завладел Людовиком XIV, поддерживая
н возбуждая его страсть к славе п завоеваниям. То безгранич¬
ное доверие, .благодари которому генеральный контролер фи¬
нансов стал почти первым министром, было отнято у Кольбера,
и преобладающее влияние в совете, вместе с мплостыо короля,
перешло к государственному секретарю но воепным делам.
С того времени на долю Кольбера выпадала неблагодарная
задача — противопоставлять голос рассудка политике гордости,
насилия, п захватов, оберегать обедиевшую казну от все возра¬
стающих расходов на праздппкн, постройки для увеселений
и военный бюджет в мирное время; он постепенно склонялся иод
тяжестью этой бесплодной я безнадежной борьбы. Сталя замечать,
^то оп становился печален и тяжело вздыхал в часы, прежде
вызывавшие у него радость, в часы, когда надо было приниматься
за работу *; оп чувствовал, что нм теперь тяготятся и за его стре¬
мления к добру, н за его борьбу со злом, и за его откровенные
* Людовик X!V добивался собственного избрания на императорский
престол или избрания своего сына римским королем. С этой целью он вел
переговоры со многими князьями Германии; тайные договоры были за¬
ключены ям в !670 г. с курфюрстом бранденбургским и в том же году
с курфюрстом саксонским. См. об этих переговорах заметку АононЬу.
Oeuvres, v. V, p. 223 et suiv.
* "Мы замечали, что до этого времени г. Кольбер, входя а свой каби¬
нет, принимался за работу с довольным выражением и потирая руки от
радости, ио что с этой норы он садился и а свое место у же с печальным ви¬
дом и вздыхая Г. Кольбер из человека доступного t непринужденного,
сделался тяжелым и мнительным, так что в то времяУдалено не решали
такого множества дел, как в первые годы его финансового управления*
(M<?/noiCAar/<?s PerгамЦ, iivre 4 éd. de M. Paul Lacroix, АЫ42).
174

речи, п за все вообще, что король любпл в пен прежде*. Ие раз
испытав слишком явное выражение немилости, он находил и себе
силу волн н сознание патриотического долга, чтобы подняться
н преодолеть огорчения; но наконец настал день, когда горечь
этого положения стала невыносима п сердце великого человека
разбилось.
Такова печальная псторпя последних лет Кольбера, заполнен¬
ных, с одпой стороны, приступами лихорадочной деятельности,
с другой — сменой немилостей и сближений с королем, его
оскорбительных грубостей п холодных примирений, всеми при¬
знаками надення крупного фаворита. Тяжелое настросппс, не¬
сомненно сократившее жизнь Кольбера, слагалось из двух чувств:
мз огорчения государственного деятеля, работу которого остано¬
вили, и из страдания более пнтнмпого характера. Кольбер любил
Людоннка XIV восторженной любовью; он верил и него, как
в самое идею общественного блага; прежде он видел в нем союз¬
ника, преданного душой н телом его работе н его мечтам, союзни¬
ка, высшего но рангу, но равного ему по силе патриотического
воодушевления; теперь же ему приходилось признать, что все
это было лишь иллюзией, что предмет его культа, неблагодарный
но отношепто к пему, был меньшим патриотом, чем он.
11 таком настроении разочарования он и умер*; на смертном
одре его душевное состояние выдало себя мрачным возбуждением
и горькими словами. Он сказал о короле: 'Если бы я сделал для
бога то, что сделал для этого человека, я был бы дважды спасен,
а теперь я не знаю, что со мною будет)*. Когда ему принесли
письмо от больного в то время Людовика XIV с выражением
дружественных чувств, он не сказал ни слова, сделав вид, что
спит. На приглашение свопх домашних ответить, он заявил:
*И не хочу больше слышать о короле, пусть по крайней мере те¬
перь он оставит меня в покое; я думаю тенерь об ответе царю ца¬
рей)*. А когда вннарнй его приходской церкви св. Евстафии
' *Г. Мансар утверждает, что уже три года, как Кольбер чинит королю
препятствии в связи с постройками; дошло до того, что король сказал ему
однажды: "Мансар, у меня слишком много неприятностей, я не хочу
больше думать о постройках# (Oeuvres de Racine, v. V!, p. 335). "Кот,
государь, трудная задача, к которой я приступаю; в течение 6 месяцев я не
[кмиален сделать вашему величеству те решительные заявления, которые
я сделал вчера и еще собираюсь высказать... Я доверяюсь доброте вашего
величества, высокой добродетели вашей, вашему приказу, данному нами
возобновленному не раз, предупреждать вас в случае слишком поспешных
действий, доверяюсь свободе заявлять вам мои мнения, которую вы мне
часто предоставляли* (докладная записка Кольбера королю (1666), цити¬
рованная у MontAyon . Particularités sur les ministres des finances, p. 73).
* 6 сентября 1683 f.
* McnMyon. Particularités sur les ministres des finances, p. 79, note.
* !bid. — Oeuvres de Racine, v. V!. p. 3)34. Lettres de madame de
Afainfcnon, 10 septembre 1683, v. !!, p. 103.
175

пришел скапать ему, что пригласит паству помолиться о его здра¬
вии, Кольбер резко ответил: (Не надо этого, пусть молят бога
о милосердии ко мне* *.
С его смертью пе окончилась роковая судьба его благород¬
ной работы. Странное дело! Мпппстр, в своих проектах предвос¬
хитивший целую революцию, наступление царства промышлен¬
ности н торговли, человек, стремившийся к уничтожению нало¬
говых привилегий, к справедливому распределению обществен¬
ных повинностей, к широкому обращению капиталов прп посред¬
стве понижения процента, к росту богатства н почета для труда
и к организации широкой помощп бедным ", этот самый министр
был непопулярен до пенавнетн. Похоронная процессия, которая
должпа была пройти мимо рыпка, двппулась лпшь почыо н под
охраной, так как боялись нападения толпы. Народ, особенно
в Париже, ненавидел Кольбера за тяжелые налоги, установлен¬
ные со времени голландской войны; ему ставили в вяну то выну¬
жденное средство, против которого он напрасно боролся, п, за¬
бывая его огромные заслуги, взвалпвалн па него ответственность
за меры, о которых он сам глубоко сожалел и которые были при¬
няты против его волн. Король был неблагодарен, народ был не¬
благодарен; лишь потомство оказалось справедливым.
Смерть Кольбера п отмена нантского эдикта, т. с. непоправи¬
мая утрата и гибельный поступок, отмечают в царствования Лю¬
довика XIV момент, отделяющий годы величия от эпохи упадка.
Можно сказать, что эти два события, разделенные коротким про¬
межутком времени, были связаны между собой. К заслугам вели¬
кого министра падо присоединить еще то, что он был защитни¬
ком протестантов, что он без устали боролся против нападок на
хартню свободы Генриха 1\^, вызванных стремлением к рели¬
гиозному единству. Он и здесь следовал политике Гишелье,
охраняя безобидные права, которые были дважды гарантированы
протестантам *. Не столько из свободомыслия (philosophie),
* Oeuvres de Ляс/пг, v. VI, p. 334.— Дом Кольбера находился на ули¬
це Neuve des Petits Champs.
* См. н исторических трудах, посвященных правительственной дея¬
тельности Кольбера, о постоянных его попытках уменьшить талью, за¬
менить поземельным налогом (taille réelle) подоходный налог (tadle per¬
sonnelle), установить кадастр и ввести ипотечную систему. См. таи:ке об¬
щий указ о тальях, изданный 12 февраля 1663 г., апрельский ордоннанс
1667 г. об общинных владениях, декабрьский эдикт 1665 г., понижающий
официальный процент до 5, мартовский эдикт 1673 г. о гласности ипотек
и июньский эдикт 1662 г., предписывающий, чтобы в каждом городе и ме-
сточке государства было устроено прибежище для бедных, больных и си¬
рот (Recueil des anciennes lois françaises, v. XV111, p. 18, №№. 22, 69 et
187; v. XIX, p. 73).
з См выше, гл. 6, стр. 109.
* Сначала в нантском эдикте 13 апреля 1598 г., а потом в эдикте,
данном п Ниме в июле 1629 г.
176

скоп,ко и силу патриотического чувства, оп защищал в пх лице
целый слой людей, пужпых для реализации его плапов, людей
деятельных, честных, образованных, опытных в ремесле и тор¬
говле и привязанных к этим занятиям именно вследствие того
недоверия, которое постепенно отстранило нх от государствен¬
ных должностей. Пока в совете Людоиика XIV держалось влия¬
ние Кольбера, разум короля охранялся от патептываппй като¬
лического духовенства и от его собственных влечеипй ", по и
в этом вопросе, как и во многих других, началось безумстпо
неограниченной власти, как только геппальпый человек впал
в немилость. Таким образом вслед за системой приманок, кото¬
рую применяли для применения днссидептов, началось прпиу-
ждеппе, а за наказаниями, направленными против раскаявшихся
новообращенных, последовала полная отмена свободы культа
ч совести. Бессмертный эдикт Генриха IV, клятвенно скреплсп-
пый Людовиком XIII в 1629 г., был отмепен Людовиком XIV
17 октября 1685 г. ", и этот день — одно нз самых печальных вос¬
поминаний нашей истории. Известно, какой страшный удар на¬
нес цивилизации и счастью Франции этот насильственный акт
и его последствия н как в результате эмиграции рабочих, изобре¬
тателей, кунцов, моряков, капиталистов был почти утрачен тот
перевес, какой нам давали над нашими соперниками в производ¬
стве пачнпання Кольбера ".
' «Что касается этой массы моих подданных так называемой рефор-
мированной веры, этого зла, иа которое я смотрел с огорчением... мне ка¬
залось, сын мой, что те, кто хотел применить насильственные средства,
не знали природы этого зла, вызванного частью возбуждением умов, ко¬
торому надо дать пройти и нечувстпжжтельно Еюгаснуть, вместо того, чтобы
вновь поднимать его резкЕЕМ иротЕжводействием... Я иолагал, что лучшим
средством дли того, чтобы ЕЕОСтенеЕЕно ликвидировать гугенотов в моем
юсударсгве, было, во-первых, не стеснять нх никакими новыми строго¬
стями, требовать ЕЕСнолЕЕениятого, чтоонЕ! получили от моих предшествен¬
ников, но нЕЕчего не давать мм сверх этого и самое выполнение постапЕггь
в наиболее тесные пределы, допускаемые справедливостью и благопри¬
личием. Что касается милостей, которые зависелЕЕ от меня одного...*
(Мемуары Людовика XIV, пЕЕсанные около 1670 г. Oeuvres, v. 1, p. 84
et suiv.)/
* «Сим объявляем, что мы .. настоящим эдиктом, вечным и не подле¬
жащим отмене, уничтожили и отменили, унЕЕЧтожаем и отменяем эдикт
короля, нашего деда, данный в Нанте в апреле 1598 г., жуликом и полно¬
стью, вместе с особыми статж.ями, постановленными 2 мая следующего
года, и грамотами, изданными согласно с ними, и эдиктом, изданным
в Ниме в июле 1629 г., объявляем нх все несуществуюжцими и лишенными
силы, вместе со всемж! устунжюмн, заж:люченнымн в них и в других эднжггах,
декларациях и постановлениях в пользу лиц так называемой реформиро¬
ванной веры, жтковы бы эти решения ни были (эдикт, заключающий отмену
наЕжтского эдикта. Recueil des anciennes lois françaises, v. XIX, p. 530).
з См. сочиненно Лм/М<)г<?.<? под заглавием: «Eclaircissements histori-
<цues sur les causes de 1 et révocation de 1 édit de Nantes; Histoire de Madame
de Maintenon. par le duc	v. 11; f/. A/arlin, Histoire de France,
v. XV et XVI.
t* Тьеру*. 1ЫЦ*ЖЦЫ* OOlMHtKAA
177

В 1685 г. исполнилось уже почти столетие с того временя как
Фраицня, опережая и этом отношения другие христианские на¬
роды , вступила на путь развития пового общественного порядка,
в котором церковь отделена от государства,общественный долг —
от вопросов совестп, веруйщнй — от гражданина. В период
господства нантского эдикта законным принципом в религиоз¬
ных вопросах была не простая терпимость, а равенство граждан¬
ских прав католиков н протестантов, признание, с некоторыми
оговорками, полной свободы обоих культов. Мы в этом отношении
стояли выше Евроны, как католической, так и протестантской,
н это превосходство было приобретено ценой сорокалетиях бед¬
ствий, а быть может и благодаря более развитому чувству спра¬
ведливости и нрава *. Отмена нантского эдикта свергала страну
с высоты этого нрнпцнпа, выраженного в законе и державшегося,
несмотря на более или менее прямые и серьезные его нарушения,
и подчиняла ее режиму насилий и противоречий, который в сущ-
ностн означал гражданскую смерть для протестантов*. Бот с ка¬
кой точки зрения должен историк судить самовластный акт, ко¬
торый был если не преступлением, то по крайней мере крупней¬
шей из ошибок Людовика XIV. С этой точки зрения ни идеи,
ни практика друцнх государств Европы в вопросе гражданской
терпимости не могут служить извинением образу действий фран¬
цузского короля: Франция уже за сто лет перед тем поставила
свое публичное нраво выше идей той эпохи.
Что касается реакции католицизма внутри страны, то на нее
тем менее можно ссылаться в качестве оправдания, что она не
была в новинку н два великих министра сумели противодейство¬
вать ей в течение 30 лет: будучи оба духовными лицами, они
держались в пределах, указанных общественной добросовест¬
ностью и интересами государства '. Людовик XIV пмел полную
возможность думать н поступать, как онн; в его царствовать
протестанты были пе страшнее, а давление католической нетер¬
пимости не сделалось более сильным. Лишь от него одного зави¬
село оставить дело в том самом положении, в котором он его нри-
* Французская юриспруденция первая осудила принцип рабства,
объявив сробедным всякого раба, ступившего на аочву королевства. См
Lauriére, Glossaire du droit français, слово Esciave.
* См. замечания Рюльера о декларации 14 мая 1724 г. и об со ужасном
судебном применении (Eclaircissements sur la révocation do l'êditdeNan
tes, ed. Auguis, srt. 269, 282, 463, 481).
* Ришелье добросовестно поддерживал нраво католиков свободно
менять вероисповедание и право протестантов, обращенных в католиче¬
ство, возвращаться к прежнему вероисповеданию Мазаринн, побуждаемый
духовенством принять меры против тех, кого церковь признавала отступ
никами и раскольниками, не уступал его настояниям. Он заявлял, говори
о кальвинистах: "Мне нечего беспокоиться об этом малом стаде: если оно
щиплет плохую траву, то по крайней мере пе разбегается* (ibid.,
р. 19 et suiv.; /7. AfaritB, Histoire de France, v. XV, p. 589 et suiv ).
178

нял*, пе поддаваться обману неискрспппх обращений в католи¬
чество, которые устраивали для того, чтобы ему поправиться,
не становиться, помимо воли, жестоким преследователем, нако¬
нец не оставлять в наследство Франции XVIII в. целого кодекса
проскрмнцнй, еще более отвратительных, нежели проскрипции
Х\ 1 в. *.
Здесь обнаруживается важпое явлспне, непредвиденное в то
время, но окрашивающее все царствовапие Людовика XIV:
в это царствование, представляющее последний этап па пути
Фрапднп к монархическому единству, абсолютная власть, осу¬
ществляемая лично королем, оказалась в смысле удовлетворения
нстнпно национальных интересов ниже того уровня, на каком
эта власть находилась раньше в руках первого министра. Лич¬
ность Ришелье, а за ним Мазарнып, управлявших так, как будто
они были диктаторами республики, как бы поглощалась идеей
государства и служением ему. Располагая лишь фактическим
авторитетом, Они оба действовали в качестве лиц уыолыомочен-
* По вступлении и июльскому эдикту 1679 г., уничтожавшему сме¬
шанные суды из католиков н протестантов, есть следующее любопытное
место: «Принимая во внимание, что в течение 50 лет не было новых смут
из за этого вероисповедания и что в течение этого долгого времени вражда,
которая могла возникать между нашими подданными той н другой веры,
исчезла, мы сочли cta благо отменить названные судебные палаты н соеди -
нить нх с парламентами как для того, чтобы совершенно стереть память
о войнах прошлого, так н для того, чтобы облегчить отправление правосу¬
дия, отмяв у наших католических подданных основание пользоваться
именем и вышеупомянутыми привилегиями так называемой реформиро¬
ванной церкви для того, чтобы бесконечно тянуть процессы из поколении
в поколение (dans tes famittes) посредством неренесенмя в высшие иистан-
ним или с помощью судейских распоряжений* (Recueil des anciennes
tois françaises, v. XIX, p. 205).	'
* Cp. Ectaircissements Лн/Ai^res об отмене нантского эдикта с томом 11
Histoire do Madamo de Maintcnon герцога AfoatMes.— Одной из первых
мыслей регента было отменить все эдикты Людовика XIV против протестан¬
тов, но крутой характер проведенных меропрмнтий уже сам по себе ставил
выполнению этого намерения неодолимое препятствие. «Регент говорил
мне по этому поводу о всех противоречинх м путанице, наполняющих
эдикты и декларации покойного короли относительна гугенотов, по кото¬
рым нельзя постановлять решений за невозможностью согласовать их
и которые, с другой стороны, нельзя выполнить в отношении их браков,
завещаний и т. п. От жалоб на эти затруднения регент перешел к указа¬
нию на жестокость, с которой покойный король обходился с гугенотами,
на ошибку, заключавшуюся в самой отмене нантского эдикта, на великий
вред, который от этого испытало и еще испытывает государства) вследствие
обезлюдения, упадка торговли, вследствие ненависти, вызванной подоб¬
ным образом действий у всех протестантов Европы. Регент стал излагать
свои соображения о расстроенном состоянии, в какое король привел Фран¬
цию м в каком он ее оставил, а отсюда перешел к рассуждению о выгодах
н отношении народонаселения, ремесел, денег н торговли, которые полу¬
чит страна от столь желанного возвращения гугенотов в их отечество,
и вионцс концов предложил мне эту мору* (Mémoires de
v. XIV, р. 153 et suiv ).	'
12*	-	А79

пых, отвстстпеппых перед государем п перед совестью страны,
тогда как Людовик XIV, соединяя и своих руках власть факти¬
ческую и власть по праву, считал себя свободным от всяких вые
его лежащих правил и допускал ответственность за свои дей¬
ствия лишь перед своей совестью. Вот это убеждение в своем
всемогуществе, убеждение наивное и искреннее, исключавшее
сомпення н угрызения совести, и заставило его опрокинуть двой¬
ную систему, оспованную Генрихом IV внутри страны ради сво¬
боды вероисповеданий *, во-вне — ради национального преобла¬
дания, построенного на великодушной опеке независимости го¬
сударств и европейской цивилизации.
К пачалу личного правления Людовика XIV французская
политика уже в течение более 50 лет преследовала свои цели в Ев¬
ропе, не считаясь с различиями в христианских исповеданиях,
с различиями в формах правления и с внутренними переворотами
в государствах. Хотя Франция была католической н монархи¬
ческой страной, ее союзниками были прежде всего протестант¬
ские государства Германии и республиканская Голландия; она
даже поддерживала дружественные сношения с цареубийствен¬
ной Англией *. Ничьи пптересы, кроме стремления к правильно
понятому развитию национального могущества, не имели веса
в советах и не направляли виешнпх действий правительства. Но
у Людовика XIV все это переменилось, и особые интересы, исхо¬
дившие от личных вкусов короля, из принципа наследственной
монархии или идеи государственной религии, стали перетяги¬
вать и вскоре одержали верх.
* (Выше всего государственны!! интерес, поэтому тшетно стали бы вы
противопоставлять Людовнму робнне соображения человеческой мудро¬
сти; нечестивые храмы разрушены; кафедры соблазна низвергнуты; стена
ра н. тн.-ння пан н ер'.чи/ ми.ч-'а.-.р т*-,	а	п.-	ршит	чап-.ч
малу перемену, тогда как силой можно добиться только внешнего обра¬
щения* (надгробное слово Людовику X!V, МамА/оя, Oeuvres, v. V!!!.
p. 229). *Он внм мал только вое хвален и ям, тогда мам добрые и мсти н иыз
католики и святые епископы сокрушались всем сердцем, глядя, как пра-
повсриыо католики подражали в борьбе с заблуждениями и с еретиками
тому, что еретические и пзычесмие тираны делали в борьбе с истиной,
с проповедниками и мучениками. Особенно безутешны были они. видя
множество клятвопреступлений и святотатств. Они горьно Оплакивали,
что отвратительные средства вызпали глубокую и неискоренимую нена¬
висть it истин ной вере, между тем ка к соседи наши громко радовались,
видя, нам ото нас осла блиет и иа к мы губи м дру г друга, пользовались
безумием нашим и строили свои замыслы на ненависти, которую мы вы¬
зываем к себе во всех протестантских державах* (^Mémoires de
*поп, у. ХШ, р. 117).
* См. Corps diplomatique Дю.мома, v. V!, 2-me partie, p. 121, договор
о мире и торговле между Англией и Францией, подписанный 3 ноября
1655 г. Тайной статьей этого договора предусматривалось, с одной сторо¬
ны, запрещение Стюартам и их главным приверженцам проживать во Фран¬
ции, с другой — высылка агентов Кондэ, который был в то время врагом
Франции, за пределы британской территории.	<
180

В эт ом заключается причина крутоппя спстсмы спропойского
равновесия, которую можно было бы назвать французской систе¬
мой, н замена се возродившимися мечтами о всемирной монархии
времен Карла V и Филиппа Н. Отсюда ряд предприятий, шедших
вразрез с политическими интересами страны, войпа с Голлан¬
дией, интриги с целью приобретения императорской короли,
поддержка Якова И и английской контрреволюции, принятие
испанского престола для французского принца, который при этом
сохранял нрава на корону Франции *. Все эти причины несча¬
стий, едва пе погубивших государство, вытекают нз событии,
которое нация приветствовала и которое отвечало духу ее стре¬
млений: она сама, после того как королевская власть в правление
двух министров достигла высшей степени могущества, передала
эту власть псограпнченной в руки государя, одаренного достоин¬
ствами одновременно блестящими и солидными, вызывавшего
к себе восторженную привязанность н законное восхищение.
Когда царствование, наступившее при этих иредзнаменова-
пних, чтобы увепчать собой рост французской монархии, обману¬
ло великие надежды, вызванные его первыми шагами, когда сре¬
ди беенлодпых побед и возрастающих неудач обнаружился по¬
ворот от прогресса во всех отраслях хозяйства к разорению,
когда началось падение финансов, промыслов н земледелия, исто¬
щение всех сил страны, обеднение всех классов нации, ужасаю¬
щая нищ* га народа, — горькое отвращение охватило сердца,
вытеснив оттуда горячее доверие и любовь *. Что скрывалось
* /Калованой грамотой, данной в декабре 1700 г., Людовик XIV со¬
хранил за герцогом Анжуйским, который стал королем Испании под име¬
нем Филиппа V, его наследственное положение между герцогом Бургунд¬
ским и герцогом де Берри. См. об этом акте и о принятии завещания Кар¬
ла И сочинение Л/мям?, Négociations relatives à la succession d Espagne,
Intr-niuction, p. XXV et suiv.
* «Одна но ваш на род, который вы должны были бы любить, Kit к де¬
тей своих, и который до ейх пор был так горячо привержен к вам, умирает
с голоду. Обработка земель почти заброшена; города и дерепнн пустеют;
ремесла влачат жалкое существование и не кормя г более рабочих. Бея тор¬
говля уничтожена. Таким образом вы разрушили половину действитель¬
ных сил внутри вашего государства, чтобы совершить и удержать за собой
бесполезные победы за его пределами* (письмо Фснслона к Людовику XIV,
1692 или 1693 г., Oeuvres choisies, v. И, p. 417).—*На основании всех изы¬
сканий, какие я мог сделать в течение нескольких лет моих занятий этим
вопросом, я заметил очень ясно, что в последнее время приблизительно
десятая часть населения доведена до нищеты и на самом деле побирается;
что нз остальных девяти десятых пнгь десятых но в состоянии подать им
милостыню, потому что сами почти что доведены до этого несчастного со-
стоннии; что из других четырех десятых три десятых живут очень стеснен¬
но и задавлены долгами и процессами, и что среди одной десятой, куда я от¬
ношу всю аристократию, военную и судейскую, духовную и светскую, все
высшее дворянство, дворянство заслуженное (distingué), людей, занимаю¬
щих поенные и гражданские должности, крупных купцов, буржуа, полу¬
чающих рейту и наиболее состоятельных, ие насчитаешь и ста тысяч сс-
А&1

под этим крупным п тяжелым разочарованием, которое так живо
выступает в современных документах? Это было пе простое кру-
шеппе человеческой надежды, обманутой человеком, это было ре¬
шительное испытание формы государства, пздавпа подготовляв¬
шейся вековой работой, в интересах которой были разрушены
плп отброшены все гарантия политической свободы и успехам
которой масса пацнп сочувствовала, как своим собственным.
Я вовсе пе хочу сказать, что фрапцузское общество осозпало
характер и глубину того кризиса, дпшь прелюдией к которому
был дапный упадок, что опо постигло явления, понятые последую¬
щими поколениями лишь в общей связи п благодаря урокам
истории. Каково бы пп было зпачепие странного контраста ме¬
жду первыми п последующими годами царствоваппя Людови¬
ка XIV, которое придавали ему непосредственно пострадавшие лю¬
ди, по этот контраст отвечал одному из тех торжественных момеи-
тов в жпзпн пацпн, когда останавливается крупное социальное
движение, истощенное в процессе своего действия, п когда начи¬
нается другое движение, которое, развиваясь более или мспее
явно, более пли менее быстро, в конце концов овладевает обще¬
ством (l'esprit public), чтобы преобразовать его и увлечь все
навстречу неизвестному будущему.
мей* (УяыЬяп, Dlme royale [Collection des principaux économistes], v. 1.
p. 34).—(Даже народ (надо все сказать), который вас так любил, который
так доверял вам. начинает утрачивать дружественные чувства, доверие и
даже уважение. Ваши победы и завоевания не радуют его более: он полон
раздражения н отчаяния. Мятеж понемногу загорается всюду. Они ду¬
мают, что вы вовсе но жалеете нх в несчастьях, что вы любите только
свою власть н свою славу (Lettres de Fenelon à Louis XIV, p. 4t8).

ГЛАВА Ю
СОЦИАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ЦАРСТРОВАППЯ
ЛЮДОВИКА Х!У И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ
ТРЕТЬЕГО ( (И ЛЫШЯ
!{онец первого периода наших общественных переворотов; начало
второго. — В XV!И венеоткрываетси новый путь дли стремлений н раз¬
витии. — Отказ от исторических вольностей, искание чисто рационали¬
стического п рапа. — Роль третьего сословия в этом вели ком движенн и
vмов. — (1)11 позиции il самой придворной среде Людовика X! V; Фенелон
и герцог Бургундский.— Нх проект аристократической н либеральной
конституции. — Здравый смысл и твердость духа старого короли; ре¬
зультаты его правлении. — Прогресс на пути и гражданскому равенству,
покровительство литературе. — Жизнь нации сосредоточена и центре;
упадок местных учреждений. — Выборные муниципальные должности
становится королевской службой: последствии этой финансовой меры. —
Гибель муниципальных вольностей — Наступление ira политические при¬
вилегии парламента. — Запрещение всяких ремонстраций до регистра¬
ции закона. — Восстановление значении парламента; его роль в XV1H н.
После того как Фрапцпя с безрассудной логикой пожертво-
вдла всеми своими старинными учреждениями ради усиления
одного нз них, после того как опа позволила уничтожить незави¬
симость отдельных классов населения и территорий, нрава го¬
родов и провинций, власть геперальпых штатов и политический
контроль парламепта, теперь, достигнув апогея этой продолжи¬
тельной революции, она увидела перед собой мопархпчсскоо
единство, но единство вполпе, так сказать, личное, нз которого
в теории была исключена даже сама идея нации кап некоего само¬
довлеющего целого *.
* «Франции является монархическим государством в самом широком
смысла этого слова. Король представляет в ней всю нацию в целом, тогда
liai? каждое частное лицо представляет собой ли!нь изолированную лич¬
ность перед королем. Следовательно все могущество, вся власть сосредото¬
чены в руках короли, и в королевстве но может быть никаких других вла¬
стей кроме тех, которые устанавливает король... Нации но составляет са¬
мостоятельного тела по Франции; она вся пребывает в личности короли*
(Рукописный курс государственного права Франции, составленный под
наблюдением г. де Торси дли обучении герцога Бургундского; цитировано
у /,суцоп(еу, Oeuvres comptètes, 1829 , v. V, p. 45, note 2).
t	*83

Таким образом в результате многовековых усплпй, лакав¬
шихся в ХН в., была достигнута систематически преследуемая
цель — единство Франции, но это единство привело к установле¬
нию строя, который, с точкп зреппя разума п патриотизма, был
неприемлем в качестве окончательной формы правлеиня, строя,
который отнюдь не мог остановить полптнчеокого развития п был
лишь этапом, вторым исходным моментом, началом новых усилий.
Эга повая работа общественного мпеппя п воли общества
должна была заключать пе в восстановлении развалин, пе
в посягательстве на безусловное единство государства — стихий¬
ный продукт пашпх общественных стремлений, по в придании
этому государству некоторым образом истинно национального
характера взамен лежавшей на пем печати королевской власти;
нужно было сделать так, чтобы более широкая идея государства
включала в себя все закоппые права гражданина, тем самым
гарантируя их *. Такова была славная задача столетия, на пятнад¬
цатом году которого закончилось царствование Людовика XIV;
цель здесь была менее проста, роли более занутапы, чем в
предшествующей работе, н многое приходилось искать ощупыо—
вплоть до того дия, когда все пути открылись в результате слия¬
ния двух первых сословий в лопе третьего н возникновения еди¬
ного и суверенного собрания уполномоченных нации.
На этом-то моменте истории Франции н долита закончиться
история третьего сословия; здесь исчезает его имя н прекращает¬
ся его самостоятельное существование. Последние успехи н наи¬
более замечательные дела его послужат темой моей последую¬
щей * работы. Как я покажу в пей, в течение этого замечатель¬
ного периода, породившего в роковом смешении велпкпе блага
и великое зло, на первых порах паблюдается мало движения;
старые политические прппычнн еще продолжают существовать
в то время, когда новый дух овладевает умами; затем работа,
законченная в идее, претворяется в действия; правительство
великодушно, по безрезультатно пытается провести более илп
менее широкие реформы, п пз созпания бессилия этих попыток
рождается то народиое действие, которое пз собрания генераль¬
ных штатов, созванных в последний раз, создает революцию
1789 г.
Эго провозглашение пового общества, основанного па прпп-
цппах разумного права, произошло лишь тогда, когда народные
* Первым признаком недовольства (réaction des esprits) было опубли
кование в 1689 г. 15 статей о правления Людовика XiV. напечатанных
за границей под заглавием 'Стоны порабощенной Франции, жаждущей
свободы*. Анонимный автор в резких выражениях осуждает то, что он
называет притеснением церкви, магистратуры, дворянства и городов; он
восстает против доктрин абсолютной монархия и требует во ими прав
народа созыва генеральных штатов.
* Как известно, эта работа осталась ненаписанной —
184

массы до конца попя.тп бесполезность для ппх посстапопленпя
исторических прав. Чистый разум и история были как бы двумя
различными нсточппкамя, нз которых преобразовательное дви¬
жение черпало свою силу с самой колыбели, ио то ли по необхо¬
димости, то ли по неосторожиости, оно все более обращалось
к первому источнику п все мепыпе ко второму. Одни пз этих
источников оказался скудным и малоподвижным, другой же,
все усиливаясь под двойным напором логики н надежды, сумел
все подчинить и все увлечь за собой.
Поскольку старинные нрава были ие чем ппым, как старин¬
ными привилегиями, нх восстаповлеинс в целом иод именем
свободы могло быть предметом серьезных вожделений только
для двух первых сословий; третьему же сословию, если не счи¬
тать его старинных муниципальных вольностей, увлечение ко¬
торыми его уже не волновало, нечего было жалеть в прошлом:
все для него было в будущем. Поэтому в заключительной пасти
своей политической роли оно и стало великим очагом, неутоми¬
мой движущей силой нового направления умов, идей социальной
справедливости, идей раиной для псех свободы и гражданского
братства. Это пе значит, что это направление, и своей незави¬
симости стоявшее выше сословыых и классовых традиций и ин¬
тересов, прикрывавшееся этими традициями, чтобы ослабить
их, и интересами, чтобы сделать нх меиее алчными и менее уз¬
кими, должпо было остаться чуждым тем классам, исключитель¬
ные нрава которых, уже частично отмененные, были осуждены
на гибель ио имя всеобщего блага. Если непривилегированное
сословие но самым интересам и влечениям своим сстсствснпо
нредрасположепо было к таким настроениям, то псе же ис оно
одно нх переживало. Везде, где сходились вместе возвышенные
души и благородные сердца, создавалась почва для того, что
можно пазвать современной либеральной мыслью; этот голос
общественного мнения, который все обновил в 1789 г., пмел бле¬
стящих и убеждепных представителей среди дворяпстпа н духо¬
венства. Сграппое дело, именно при дворе Людовика XIV, в окру¬
жении его внука, на тайных сборищах знатных сепьеров, роди¬
лась, нз живого сочувствия к страданиям народа, первая попыт¬
ка политического протеста протни тягостных принципов пеогра-
ничоииой монархии п пепзбежпо связаппых с пей бедствий.
Известно, что душой этих проектов был Фсяелон, гениальный
писатель, изумительный епископ н горячий фнлаитроп, и что
нх семена оп посеял па своих уроках, которые в течение пяти лет
оп давал паследпому принцу". Плаи управления, задуманный
ям и с увлечепием воспринятый будущим наследником Людо¬
* Фенелон с ! 689 но ! 69* г. не поли ял обязанности наставника гор но¬
га Бургундского, который н ! 7 ! t г., со сме ртью своего от ца-д< фи на, ста л
наследником престола.
1К)

вика XIV, представлял собой странное смешение аристократи¬
ческих стремлений н внпмаппя к интересам народаМ За этим
плапом, пользующимся несколько неопрсделсмпой славой, —
та неоспоримая заслуга, что оп внушен сознаппем злоупотребле¬
ний н наличных зол; в то же время его огромный недостаток со¬
стоял в том, что для устранения этпх злоупотреблений предла¬
гались средства, худтпе, чем самое зло. Он разрушал админи¬
стративную централизацию, вплоть до уничтожения админи¬
страции как таковой, устранял провинциальных интендантов
и заменял министров советами -. Отнимая у королевской власти
ее современный характер, он пз живого образа, из деятельного
олицетворения государства превращал ее в мертвую привиле¬
гию, которая должна была служить венцом целой иерархии при¬
вилегий, одновременно опираясь па них п поддерживая их-'.
Это означало: для избежания недостатков абсолютной монархии
нернуться назад к монархии феодальной и разрушить работу
веков, вместо того чтобы усовершенствовать ее.
Наряду с генеральными штатами, которые становятся ре¬
гулярным институтом, наряду с местными штатами, которых
* См. Oeuvres de Fém-fon, v. XX!!, записку, озаглавленную (Планы
управлении, согласованные с герцогом де Шсврез, для представления
герцогу Бургундскому; ноябрь 1711 г.+^-Герцог Бургундский, ставший до-
фнно 1! гольно что был привлечен Люди ни t < <ч \ ! V t ; у части ю и < и и* ге :
его главными доверенными лицами во всем, что касалось политических
взглядов, были — по инициативе архиепископа Камбрейского — герцог
де Бопилье, его прежний воспитатель, герцоги де Шеврез и де Сен-Симон.
См. М?.муо/?м последнего, т. X, стр. 4, 204, 209, и т. X!!, стр. 200.
* Интенданты суда, полиции и финансов были созданием Ришелье.
Все министерства, кроме должности канцлера, должны были быть уничто¬
жены; их функции распределились между шестью советами, действующими
под контролем государственного совета под председательством короли.
Оти шесть советов назывались: совет иностранных дел, церковные дел,
военный, морской, финансов и докладов, или внутренних дел королевства.
1)тот способ управления был испробован и дал весьма печальные резуль¬
таты в регентство герцога Орлеанского (см. Mémoires de *Уя1яР&тоя,
v. X. р. 6, 7, 8, et v. X!!, р. 267, 269 et 270).
* Управление каждой провинции должно было находиться в руках
местных штатов под верховным контролем генеральных штатов королев¬
ства. Совет внутренних дел, финансов и сам государственный совет не
должны были повидимому иметь других административных прав кроме
права надзора, осуществляемого через особых комиссаров. Бот что го¬
ворится по атому поводу в Планах управления, согласованных с герцогом
де Шеврез: *н. 2. Установление местных штатов во всех провинциях...
с правом полицейского надзора, контроля, распределения сумм и т. д.—
Сумма налогов, собираемых местными штатами, должна быть достаточна
для покрытия их доля в общей сумме государственных повинностей. —
Бсрховенство генеральных штатов над провинциальными. Пересмотр
решений провинциальных штатов на основании жалоб и доказательств.
Общая ревизия отчетов провинциальных штатов но нх срсдстпам и обыч¬
ным налогам. Интендантов но должно быть: miss! dominici (королевские
посланцы] от случая к случаю* (Oeuvres de Fénc/on, v. XX!!, p. 579,
586, 581).
186

к соотпртстинн с новым разделением провинции учреждается не
меньше двадцати, и окружными собраниями выборных, пред¬
назначаемыми для установления п разверсткп палогов, эта яко¬
бы свободная конституция устанавливала еще более глубокое
разграничение сословий и новые различия между классами:
для духовепства устанавливалась полная независимость от свет¬
ской власти; для высшего дворянства — политические преро¬
гатив!.!; для простых дворян — предпочтительный доступ ко всем
должностям, восстановление судей нз военного сословия в бальи-
жах и введеппе нх в парламенты; наконец для третьего сословия—
сокращение нлн уничтожение должностей, которые с давних
нор были ему предоставлены*. Н, как это пн странно, наряду с
этими предложениями, которые, казалось, прямо отвергали
исконный прогресс французского общества, имелись другие,
великодушием своим опережавшие век и предвосхищавшие идем
будущего: налог во всех его формах предлагалось распростра¬
нит!. на все класс! ! нации; в этом отношении не должно было быть
ни привилегий для двух высших классов, ни притеснения народа
путем экоплоатации со стороны откупщиков з.
* «п. 3. Поддержка дворянства: Каждый род (maison) будет иметь
заповедное имение, подобно майорату (majorasgo) в Испании. Для родов
высшего дворянстпа — заповедные имения значительного размера, дли
среднего — поменьше. Обоим полам запрещаются неравные браки. За¬
прещается возведение и дворянское звание кроме случаев особых заслуг
веред государством. Всякий герцог должен быть пэром. Для получения
пэрства надо дожидаться вакантного места; присвоение его будет проис¬
ходить только nt генеральных штатах. Дмпломы для марнизов, графоп,
виконтов, баронов, как и для герцогов. — Суд: Канцлер, глава третьего
тслопия, должен быть ниже рангом, как это и было раньше. При заме¬
щен и и должностей председателя н советников дворянам отдается пред¬
почтение перед нидворянамн (roturiers), при равных заслугах. Магистраты—
из дворянства шпаги, и при шпаге, вместо мантии, там, где только будет
возможно. Ирезидиалов не нужно: нх права переходят к бальяжам.
Восстановить право военного бальи для исправления этих обязанностей.
Гражданский и уголовный судьи, если можно, из дворян* (Планы управле¬
ния, согласованнее с герцогом де Шсврез, Oeuvres do	v.	XX!!,
p. 590, 591, 592). См. выше, в гл. VH, требования дворян к генеральным
штатам 1614 г.
* «п. 2. Установление в каждой епархии органа для разверстки по¬
датей. представляющего собой небольшое собрание, как в Ла иге доке, на
котором присутствует епископ, местные сеньоры и представители третьего
сословия: он руководит сбором налогов сообразно кадастру... —Сораз¬
мерять налоги с естественными богатствами области я торговлей, про¬
цветающей в ней. Отмена соляной пошлины, крупных откупов, подушной
подати и королевской десятины. Установление местными штатами налога
на соль, без соляной пошлины. Устранение финансистов. Духопенство
должно вносить часть своих доходов на покрытие государственных расхо¬
дов* (там же, т. XX!!, стр. 579, 580, 586). Принцип пропорционального
равенства в отношения налогов —одна нз основ этой финансовой системы—
был установлен Вобаном в его^знаменитом сочинении, озаглавленном
*!(ор'невская десятина* (*D!me royaie*).
187

Вопреки либеральным взглпдам, пропоррдываеммм герцо¬
гом Бургундским и его друзьями и выражением которых, но нх
искреннему убеждению, были нх проекты*, это грустное соеди¬
нение противоречивых элементов, где новые идеи социальной
филантропин переплетались с разграничениями нрав и рангов
сообразно рождению, где дворянство старались вывести нз его
состояния политического упадка и принижали положение третье¬
го сословия, создапное ему временем,—эта конституция, проти¬
воречащая логике и истории, не имела бы ни малейших шансов
на успех, если бы нз мира мечты ей случилось хоть на один день
перейти в область реальных фактов. Монархия во Франции, пе¬
реставая быть абсолютной, должна была оставаться деятельной
в области административной; свобода во Франции должна была
осповываться не на еще более резком разделении сословий, а на
слиянии пх; не па принижении, а па непрерывном возвышении
средних классов.
Смерть дофина, едва достигшего 30 лет, унесла с собой этн
проекты и надежды, которые возлагались на его царствование з.
Людовик XIV лишь в общих чертах узнал о планах своего внука,
тайно выработанных в интимном кругу друзей з. Ему импони¬
ровали серьезный характер и возвышенные качества молодого
принца, но все остальное вызывало у него недоверие и антипа¬
тию * как в силу прямоты его натуры, так н вследствие его деспо¬
тических наклонностей. Если он обладал самоуверенностью, до¬
ходившей до нелепости, то вместе с тем он глубоко верил D муд¬
рость своих предков, в просветительную силу той единой и цен¬
трализованной власти, которую он получил от них н которой он
I «Не смею досказать великое изречение, проникновенное изрече¬
ние государи, что «король создан дли подданных, а ие подданные дли него*,
как он не постеснялся громогласно заяжщть в самом салоне Марли...* (A/J-
д<?А'а/п1-Л*топ, v. X, p. 212). Фенелон постоянно нопториет в сво¬
их политических сочинениях и в своей переписке, что всякий деспо¬
тизм есть дурной образ правлении, что без национальных вольностей жжет
жжжж жжоряджжа, жиж сжжраведлжжвости в государстве, тж истинного велжжчня
ж'осударн и что жжащжн в целом должна пржжжжнмать участие в оСщссцвенжжых
делах.
* Он родился 6 августа 1682! г. жж умер !8 фспраля !7 ! 2! г.
* После смерти герцога Бургужждского король велел жжрижжеетжж жжж&-
тулку с его секретными бумагами, которжле были затем сожжежжж.*. Ожж от
дал это расжжорижежжие жже в порыве досады жж жжослс вжжжжмательжжого их жжзу
чения.как это думалжж раньжис, а вследствие хжжтрости гержжога де Бовилж*е
жюторый наскучил ему чтением длжжнных записок, лишенных испжюго жжжж
тереса. <жтобы отбить охоту служжжать осталжлжое. Дугган жжжжкжтулка, содор
жавшая дож<умснтж.ж по жюжжуюсам, решажнжшмен нрижщем и его друзьнмжж
была спасежжа жжоследнжжми. См.	v.	ХП,	р. 267
* 1 !звестно за меча жжжже жжороля, сделажж пое мм жжосле беседы с Фежжело
НОМ о приицмпзх упу именин:	6.	. ц.и.) t г < 'нгм -< инпич и < лмыч
фажггастичесжижм умом моего королевства^. См. Го/(д*гс, Siecle de Louis XIV,
т/. ! !, cha p. XX X VI ! !, y). 452, éd. Me uchot.	,
1S8	.	^	t	*	.	'

пссомпгппо злоупотреблял, по которую оп развпвзл в том же
направления, что и они. Среди суетпого своего двора ои был по-
своему уравинтелсм; для пего заслуга имела высшие ирава ио
сравнению с происхождением; он открывал более широкие пути
возвышению новых людей; вместо того чтобы разделять, ои сое¬
динял. Ои работал над завершением политического единства стра¬
ны и, сам того пе зная, подготовлял издалека образование вели¬
кой общины единой н суверенной нации.
Таким образом, несмотря на свои слишком очевидные недо¬
статки, политика Людовика XIV была более проницательна
н имела большее значение для будущего, чем кажущиеся прево¬
сходными измышления реформаторов его временя; оп ионял,
в чем должна заключаться его задача после всей работы, проде-
лапной его предшественниками, н он служил ей верой п правдой
по мере сил своих. Признаем ли мы за ним или нет имя Великого,
присужденное ^му из преклонения, смешанного с лестыо*, по
нельзя не поддатая впечатлению, которое производит в истории
фигура этого короля, спокойная и гордая, серьезная п мягкая,
сосредоточенная н рассудительная, которой так хорошо соответ¬
ствует идея величия. Нельзя даже ниогда ие пожалеть о суро¬
вом порицании, которое справедливость обязывает присоединить
к заслуженной похвале. 11о это чувство вызывается ие темн мо¬
ментами, когда его царствование сверкало всем, что составляет
великолепие н могущество государства, а теми, когда королев¬
ство утратило свою силу и благодеистиие, когда монарху, пекогда
покрытому славой, ие на что было больше надеяться в борьбе
с несчастьем; когда ои, побежденный па всех границах объеди¬
нившейся против него Европой, продолжает отчанпиую борьбу
с несокрушимой настойчивостью, забывая о себе, чтобы избавить
страну от бедствий иностранного вторжения, жертвуя своей гор¬
достью н готовый отдать свою жизнь за национальную незави¬
симость*. Этояш чувство вызывают н такие моменты, когда после
* Титул этот, воспроизведенный сначала па нескольких медалях,
выбитых в ч^сть короля, был торжественно присужден ему в 1680 г. па¬
рижской городской думой.
з См. события царствования в периоде 1708 до 1713 г.—года ааклю-
чеяня Утрехтского мира. +...Это постоянство, эта твердость духа, эта
внешняя невозмутимость, это неизменное стремление стоять у кормила
правления пока это в его силах, эта надежда, вопреки полной безнадеж¬
ности положения, поддерживаемая мужеством и благоразумием, но не
ослеплением, все тот же внешний облик прежнего короля при любых об¬
стоятельствах — все это, на что способны немногие, и могло дать ему
право на ими Великого, которое было ему так преждевременно присвоено*
(Mémo/гм <&? Jain(-.Simon, v. X ] i !, p. 163). "Я всегда покорялся иоле бо¬
жьей, и бедствия, которые угодно было господу ниспослать иа мое коро¬
левство, пе позволяют мно больше сомневаться, что он требует от меня
принесения в жертву всего наиболее дорогого для меня. Итащ Я8абываю
о моей славе* (письмо Людовика XIV послу в Голландии (29 апреля 1709г.),
189

самых тяжелых своих поражений оп пе предается отчаянию,
впдя как сын его н внуки умирают возле него*, плп наконец,
когда в последние своп мппуты он трогательными словами вы¬
ражает норазнтельиую твердость духа н пепоказное мужество,
простирающееся вплоть до признания своих ошибок^.
Помимо блеска, который придало этому царствованию сое¬
динение стольких талантов, слишком известных, чтобы нх надо
было называть, помимо славы, купленной такой дорогой ценой,
п скоропреходящих периодов процветания, неоспоримая заслуга
правления Людовика XIV во все периоды его долгой жизни*,
несмотря па его огромные ошибки, заключалась в том, что оно
впервые установило законченную систему администрации, охва¬
тывающую одновременно, без труда и последовательно, все ма¬
териальные и духовные интересы страны. И этом отношении
правление Людовика XIV сделало огромпый шаг вперед но срав¬
нению с предшествующими; оно заложило основы того, что я на¬
звал бы осиовным административным устройством (constitution
administrative) власти; оно было, если оставить в стороне вопрос
о политической свободе, одним пз велпчайшнх правлений, ка¬
кие Франция имела до наших дней*. С него собственно и начи¬
нается для нас новое время во всем, что касается регулярного
функционирования государства, развития общественности, нра¬
вов, языка н национальных вкусов. Па этом этане нашей истории
мы находим уже большую часть того, что составляет сейчас су¬
щество пашей жизни; дальше в глубь веков нам трудно узнать
себя. Перед нами точно огромная литейная форма, отпечаток
которой виден на оспонных элементах нашей цивилизации, лите¬
ратуры, искусства, промышленности, гражданского строя н ор¬
ганизации военного строя.
Начиная с этого времепн, власть получает свободу в своих
движениях и может осуществлять связь центра с окраинами на¬
дежными н легкими способами. При каждом министерстве рабо¬
цитировано у Мымье, Négociations retatives à ta succession d'Espagne
v. !, introduction, p. ХСИ). *Ландресм не мог долго продержаться (июнь
1712 г.). В Йёрсале задавались вопросом, ие удалится ли король в Шамбор
на Луаре. Он сказал маршалу д'Аркуру, что в случае нового бедствия он
созовет все дворянство своего королевства к. несмотря па свои 74 года,
сам поведет его против неприятеля и погибнет во главе ополчения. (Moi-
fan/-*?, Si ècie de Louis X ! V, v. ! t, ch ар. X! t, p. 100, (éd. Beuchot).
* Людовик, дофин, умер в 17tl г. Людовик, герцог Бургундский, м
его сын Людовик, герцог Бретонский„ умерли в 1712 г.
' (11м. Mémoires de nf -A'imon, v. X ! t, p. 4 83, 485, 4 9 H. Людови к X! V
умер 1 сентября 1715 г.. ва три дня до того, как ему должно было испол¬
ниться 77 лет. Правление его продолжалось 72 года со дня смерти Людо¬
вика ХИ! и 54 года —со дня смерти Мазарини.
* Я имею в виду здесь только личное правление Людовика XtV,
которое, как мы видели, продолжалось с 166! до 1715 г.
* См. /мао, Истории цивилизации в Европе, лекции 14.
190

тают многочисленные бюро, п которых сохраняются традиции
и собираются докумеиты. Накопец предусмотрительность госу-
да])стьа достигает н шестыой степени з; :осги; оно зн;ит пну
заботам о будущем и проявляет эти заботы во всех областях;
оно учреждает учеыые общества и обеспечивает себе хорошие кад¬
ры чиновников, оно основывает школы свободных ремесел и спе¬
циальные военные школы, создает новые порты, арсеналы и науч¬
ные коллекции.
Это новое развитие административной власти сопровождалось
при Людовике XIV особыми успехами на пути к великому на¬
циональному слиянию. В социальном отношении Зто царствова¬
ние было проникнуто стремлением всеми средствами добиться
сблнжеппя классов. Оно мнриым путем завершило разрушение
дворянской независимости и, не прибегая к явно принудительным
мерам, заставило крупных ссньеров находиться при дворе и нести
регулярную военную службу. Везде, даже при дворе, иочет ста¬
ли воздавать сообразно должности, а не но происхождению*.
Маршалы, принадлежали они к знати или нет, шли впереди гер¬
цогов; выше министров буржуазного происхождения стояли одни
только принцы крови, а жены этих министров были допущены
к королевскому столу В армии нрн раздаче чинов не давалось
никакого предпочтения крупному дворянству перед мелким или
дворянству неред ротюрой; право па повышение давало старшин¬
ство но службе, н, если не считать случаев выдающихся заслуг
или особых милостей, продвижение шло строго в порядке табели'.
'	* *Ма.ю-помалу он заставил всех, даже лиц, которым он но придавал
никакого значении, служить и тем увеличивать придворную свиту. Лица,
достигшие возраста, годного к службе, не смели уклоняться от нее. Lfro
тои?с6ыло ловким приемом для разорении сеньоров и приучения их к ра¬
венству, к тому, чтобы вращатьси вобщей разношерстной массе людей...
! !од предлогом, будто всякая военная служба почетна и что разумно
научиться повиноваться прежде, чем повелевать, он заставил всех, за
исключением одних только принцев крови, начинать службу с кадетов
в его лейб-гвардии, исправлять все служебные обязанности рядовых лейб-
гиардейцев, в казармах и вне их, зимой и летом в армии* (Ме/жл/тз dti
duc d<* Ла*я(-ь$1 моя, v. X!!!, р. 56).
* (С этой поры государственные секретари и министры один за дру-
1 ilм перестали носить мантии, 8атем сняли брыжжи, потом черное платье,
ингом гладкое, простое, скромное одеяние н наконец стали одеваться как
аристонраты; тогда же они началн перенимать манеры знатн, ее облмк и
постепенно были допущены к королевскому столу. Равным образом и их
жены, сначала под предлогом личных достоинств, как, например, г-жа
Кольбер, задолго до г-жи Лувуа; наконец через несколько лет после нее
постепенно, в каждом случае сообразно с правами, присвоенными но долж¬
ности их мужьям, были допущены к столу и к езде в роскошных каретах
все жены, и им было разрешено ни в чем не отличаться от самых знатных
дам* (там же, стр. 17).
* (Вельможи м некрупные дворяне, энатные и неродовитые, были вы-
пунщеим поступать иа службу и оставаться в ней, быть во всем на положе¬
нии подлого народа, в полнейшей зависимости от военного министра м
191

Старая аристократия, вообще отстрапсппая от дел, пе имела
более и качестве особого класса пи власти, пн политического
влияния. Бее ее привилегии сводились теперь к освобождению от
пекогорых налогов, — освобождению, которое фиск нередко
делал совершенно иллюзорным, — к исключительному праву
посвящения в одни нз рыцарских орденов * и ж: нользоваиню
сеньернальиымн нравами, ставшими уже нс столько выгодпыми
для нее, сколько обременительными для сельских жителей *.
Одни нз членов этой старой аристократии, человек умный н в то
же время необычайно гордившийся своим происхождением, на¬
зывает царсгвовапне Людовика XIV мряздднме.м ttod.*o2o лем^яя-
стеи (r^gne de vile bourgeoisie). Желчь этой фразы свидетельствует
о том, что после Ришелье и надеиня Фронды во Франции произо¬
шло нечто, способствовавшее делу гражданского равенства, в
нрсдставлявшсеся современникам в виде рсполюднн з.
В то самое время как дворянство мало-помалу опускалось
до уровня среднего класса, этот последний поднимался быстрее,
чем когда-либо, выделяясь своими талантами, общественным
значением и положением в государстве. Ему шла на пользу но¬
вая ноддержка, оказанная промышленности жж науке; жжо всем
направлениям развнжжал он сжит дсятелжнжые силы и нзобретатсл:.-
нжле способности; его расшнрпвшжжеся предприятия быстро созда¬
вали ему крунные состояния, а его чсстолжобпе заставляло его
домогаться самых высоких государственных постов. Он добивался
уежжеха, кредита, могущества, жжрнмержл чего поражали великого
даже от его нодчнценных* (.Мгяммпм An/пf-Аж тол, v. X ! ! !, p. 57).
«Было установлено, что все служащие, кто бы они ни были, в отношении
с ' ы н чинив должны быть ставлены в совершении равны* < ни
В евнзн с этим приобретало гораздо большее значение раньше или позже
получить командование полком, ибо от этого зависело все дальнейшее
продвижение но службе, которое производилось теперь только но стар¬
шинству или, как это называлось, в порядке табели* (там же, сгр. 57).
* Орден св. духа.
* «Вривнлегнн дворянства превратились в тень, в паутину, которая
нх ни от чего не защищает. Налоги, взимаемые королевской казной с их
арендаторов н с нх земель, настолько обременительны, что съедажот весь
земельный доход. Под предлогом устранении известных ненорндков, не¬
сомненно заслуживавших того, чтобы на них было обращено внимание,
в провинцию послали интендантов, которые своей властью невыносимо
нритоемпют дворянство и обращают его в рабство. Дворянину ныне нужно
иметь право да еще полправа, чтобы выиграть тяжбу против крестьянина*
(«Les soupirs de !а France esclave, etc.*, Amsterdam, 1689, p. 15).
* А/?.муярыС<?м-См.**омя, т. IH, стр. 316. «Отсюда пожило возвышение
канцелярского пера жж судейской мантжиж и принижение дворяжжетва, проис¬
ходившее постепенно, жжак это описажжо в другом месте; н уже сегодня можно
наблюдать чудовннцжое явленжже, как хорошо сумели эти люди пера и май
тж!Н поддержать свое положенжже, с жтждым днем делая спое иго все более
тягостным; дело теперь дожило до того, что самжий больжиой сеньер уже ни
кому больше жже нужежж жж в тысяче различжжых обстоятельств он зависит
от самого подлого мещанина (roturier)* (там же, т. X!!, стр. 265).
192

моралиста этой эпохи. Ла Брюйер сноей неподражаемой кистью
описал это соревнование в полезном труде, стоящее в резком кон¬
трасте с умственной спячкой н праздностью высшего дворян¬
ства*. При Людовике XIV почти все министры были выходцами
из буржуазии^, ряд выдающихся воеппых деятелей^* и все вели-
кио писатели, за исключением трех, были плебеями*.
Но если эта великая и самая прочная слава правления Лю¬
довика XIV, позволяющая считать это царствование энохой
в истории человеческого духа, и должна быть в значительной
мире поставлена в заслугу третьему сословию, то все же извест¬
ную роль сыграло здесь и личное влияние короли. Людовик XIV
не только упрочил, по совету Кольбера, положение писателей,
установив для них регулярные пепсин; он но личному почину де¬
лал еще больше — он окружал нх почетом. Он открыл нм доступ
ко двору, он возвел их свободную ассоциацию — Французскую
академию — в ранг высших государственных учреждений^. Его
близкая, нолная предупредительного внимания, дружбам нанбо.,
* «В то время паи люди знатные не желают ни во что вникать, — я ужо
не говорю в интересы государей или в дела общественные. но даже в свои
собсгвенные, — совершенно ие эмают хозяйства и обязанностей отца се¬
мейства и еще хвастаются этим своим невежеством, позволяют управляю¬
щим разорять себя и понукать собой, довольствуются тем. что понимают
толк в вино и яствах, посещают разных Тайс и Фрин, толкуют о достоин¬
ствах охотничьих собак, рассуждают о том, сколько почтовых перегоиоп
щ Парижа до Везанеона или до Фмлисбурга. — в зто время граждане учат¬
ся. в пределах королевства и за границей, изучают дело управлении,
становятся проницательными и сведущими в политике, узнают слабые и
сильные места всего государства, думают о том. как лучше устроить,
утраиваются, продвигаются по службе, становятся могущественными
и освобождают государя от части его государственных забот. Знать,
которая презирала их, начинает их почитать и счастлива, если может стать
их зятьями* (Ля Л/чоЯер. Характеры и нравы этого века, изд. Watke-
паег, 1845, стр. 351, гл. !Х, Des Grands. XXIV).
* В списке государственных секретарей до и после смерти Мазарнни
сразу бросаются в глаза следующие имена: Бутилье, Байель, Серниеи,
Гшего, Фукэ, Мишель Ле Телльс, Ле Теллье де Лувуа, Ле Телльс де Бар-
беиие, Жан-Батист Кольбер, Кольбер де Сеньелэ, Кольбер де Круасси.
Кольбер де Торси, Арно де Номионн. Фелинио де ля Брильср, Фелиино
д Шатонеф, Ле Пелетье. Д ^марэ. Шамильяр. Канцлеры, избн^втиесн.
тк и в старину, из среды магистратуры, не фигурируют в этом перечне,
за исключением тех случаев,когда они начинали свою министерскую карь¬
еру не но ведомству юстиции, а в каком-либо другом министерстве.
* Фабер и Катина, Дюкен и Дюгюэ-Труэн.
* Корнель, Паскаль, Мольер, Расин, Лафонтэн, Буало, Воссюэ,
Бурдалу, Флешье, Массильон, Ла Брюйер. Арно, Николь, Дома, а также,
если включить сюда и художников. Нуссэн. ЛеСюер, Лоррэн, Филипп до
Шампань, Лебрен, Пюже. Имена дворян, которые составляют исключе¬
ние, — Фенелон, Ларошфуно и г-жа де Севинье.
* Академия со времени смерти Ришелье состояла под официальным
покровительством канцлера; в 1672 г. король объявил себя лично ее по¬
кровителем и предоставил ей право в торжественных случаях обращаться
к нему с речами, как это делал парламент и другие высшие иалаты.
13 Тмррд. Иэбрмиы* ючижеинд
193

лее впдпымп писателями, так сказать, облагородила литературу,
а споим ирождснным чувством достоинства, верным чутьем и чи¬
стотой своего вкуса оп, нисколько на то не претендуя, оказывал
на нее настоящее влияние*. Кое-что от пего есть в той сдер¬
жанной смелости, в той поразительной соразмерности силы и
изящества, рассудка и воображеппя, которые составляют харак¬
терную черту лучших произведений второй половины XVII ыЛ
Царствование, которое завершило политическое единство и до¬
вило до почти полного развития едипство административное,
заложило основы того, что можно назвать моральным единством
Франции. Из сближения классов и различных профессий, из
постоянного контакта дворянства и буржуазии в высших сферах
власти, богатства и светской жизни при Людовике XIV созда¬
лось уже не для интимной среды нескольких салонов, но для
повседневной жизни смешанное общество, истинно французское
общество, усвоившее однообразные формы учтивости и хоро¬
шего вкуса. Здесь смягчались и постепенно уничтожались под
влиянием правил приличия наследственные привычки, традицион¬
ные нравы, характерные черты, обусловленные у каждого его
происхождением или званием. Дворян и людей простого звания,
военпых п чиновников, ученых и коммерсантов уже нельзя было
различить с нервого взгляда по их манерам^.
Лоск учтивости, усвоенный в Париже людьми всех Состояний
всяческие возможности, которые открывались здесь для удовле-
* Ce monarque dont l'àme aux grandes qualités
.!<&i 111 tin goût del icat des sa va ntes beau tés,
Qui, séparant le bon d'avec son ilpparcncc.
Décide sans erreur, et loue avec prudence
(AfoMre. Poème du Val-
de-Gr&cc).
[Государь, в ном возвышенная душа сочетается с тонким вкусом к
мудрой красоте и который различает добро от того, *гго имеет лишь ви¬
димость добра, судит без ошибки и хвалит с осторожностью (ЛГадыг;;,
Поэма Валь до Грас)1.
* См. D. Miar, Histoire de la littérature française, v. 11, chap. VI!;
//. МдгЙя, Histoiro de France, v. XV, p. 33 et suiv.
* (Людей различных занятий прежде можно было узнавать по харак¬
терным для них недостаткам. Военные, а также молодые люди, предназна¬
чавшие себя для военной службы, отличались вспыльчивой живостью;
судейские — отталкивающей важностью, чему немало способствовал обы¬
чай всюду, даже при дворе, появляться в мантии. То же относится и пред¬
ставителям университета и к врачам. Купцы, когда собирались вместе и
шли на прием к министру, надевали еще тогда короткие кафтаны (petites
robes), и самые крупные коммерсанты были в те времена еще грубыми людь¬
ми. Но салоны, театральные представления, общественные прогулки,
где начали собираться, чтобы наслаждаться более утонченной жизнью,
мало-помалу придали внешности граждан почти одинаковый вид. Теперь
видишь, что учтивость завоевала людей всех занятий, вплоть до лавочни¬
ков. С течением времени и провинция претерпела все эти изменения*
(FoAcire, Siècle de Louis XIV, v. И, chap. XXIX, p. 269,éd Beuchot).
194

твореппя потребности в образовании,в приятпом пренровождеппи
времепп п утоячепшлх развлсчеппях, делали этот город привле¬
кательным местопребыванием для иностранцев. В то же время
в пашей собствеппой среде общпость вкусов и взглядов, все более
и более распространяясь, открывала дорогу обществсппой силе,
которая скоро стала господствовать над всем, — силе обществен¬
ного мпепия.
Подобно тому, как это имело место сначала в\сфере полити¬
ческой, а затем в сфере административной, духовная жизнь па-
цин все больше сосредоточивалась в центре. Взгляды, образ
жнзпп, вкусы, свойственные каждой отдельной провинции,
стерлись и ппдопзмепилнсь вследствие всеобщего стремления
подражать взглядам н нравам столицы. Это увлечение вышло даже
за пределы своей сферы н привело к последствиям политического
порядка; опо ускоряло во всем королевстве п без того уже дале¬
ко продвинувшееся разрушение старых провинциальных учре¬
ждений. Хотя при Людовике XIV п после его царствовапня во
Фрапцпп еще оставались области со штатами (pays d'états), со¬
хранившие в ппде нсключепня свои совещательные собраппя,
но этн последние осколки средневековых вольностей были лишь
Tt-ныо по сравнению с все болец актнвпой п пеограпнчеипой
властью интендантов". Повсюду, кроме Бретани, где действова¬
ли нрпчпны, связанные с особенностями истории этой провин¬
ции, сопротивление старинных учреждений захватам централь¬
ной власти выражалось лишь в нерешительной оппозиции и столк¬
новениях, пе имевших серьезного характера".
Со времени царствования Генриха IV и до сравнительно позд¬
него периода правлепня Людовика XIV мупнцннальпый строй
пе претерпел никаких серьезных нзмепепий. Хотя надзор н кон¬
троль над муниципалитетами становились все стеспительяей",
* Должность эта, установленная Ришелье в 1635 г. под названием
интендантов юстиции, полиции и финансов, была отменена во время Фрон¬
ды н восстановлена Маэарини. С этого времени перестали собираться
местные штаты в пределах королевского домена, за исключением Ланге¬
дока. Территориями, за которыми с этого времепп было сохранено специ¬
альное обозначение pays d'états (областей со штатами), являлись: Ланге¬
док, Бретань. Бургундия, Прованс, Дофина, Фландрия, Артуа, Геногау
и Памбрезм, графство По, графство Фуа, Бнгорр, Марзан, Небузан и Катр-
Валлэ.
* См. соч. Александра Тома (Æ TAomas, Une province sous Louis X!V).
' Эдикты Людовика XIII от июля 1622 г.. мая 1633 г. и мая 1634 г.
ввели наследственных секретарей суда в качестве королевских чиновников
во всех городах н общинах южных провинций, а другой эдикт этого короля
в июне 1635 г. учредил, помимо указанных должностей, еще наследственные
должности городских прокуроров в муниципалитетах, принадлежавших
к ведомству парламента и счетной палаты Парижа. Мотивы обоих ново¬
введений изложены Людовиком XIV, который эдиктом от июля 1690 г.
возобновил их и распространил на все королевство, следующим образом:
«Покойный король, наш глубокочтнмый государь и отец, решил, что для
195

одпако старпппые основы муниципального ст;юя и принцип сво¬
боды выбора магистратов оставались неприкосновенными вплоть
до того момента, когда решительное мероприятие, скорее фискаль¬
ного, чем политического характера, юридически упразднило этот
строй, фактически предоставив ему возможность лишь временного
и условного существования. В самый разгар войны, издержки
которой былп покрыты лишь благодаря финансовым ухищрениям,
между прочим путем установления продажных должностей*,
правительство осенила мысль завладеть городскими магистрату¬
рами и всеми вообще должностями, которые замещались город¬
скими управлениями, обратить нх в наследственные должности
и продавать их по возможно более высокой цене как частным
лицам, так и самим городам. Всем муниципалитетам королев¬
ства * были навязаны постоянный мэр и заседатели — готовые
к.нин ! на днлжттш нпи'иоиов, консулов, ь.пттулои. при¬
сяжных и синдиков. Муниципалитеты таким образом утрачи¬
вали свой выборный характер, если они не выкупали этих но¬
вых должностей, чтобы их уничтожить, или, как тогда выра¬
жались, «аомиюдмммтъ с 2opodcKM.Miz yipea^dfKtMMta*.
Продавая с торгов эти должности, ставшие королевскими
и украшенные титулом королевских советников *, с одной сто¬
установления доброго порядка в названных общинах. дли недопущении
расхищения средств общин, как доходов с общинного имущества, гак и
таможенных сборов (patrimoniaux et d'octroi), и чтобы положить конец
слишком дерзким злоупотреблениям, не было другого средства, более
верного, как учреждение нескольких постоянных должностей: занимаю
щне их чиновники, будучи вполне знакомы с делами, могли бы настав¬
лять других выборных магистратов, находящихся у дел лишь вре¬
менно, и все они, действуя согласно в одном направлении, не замедлили бы
дать обществу почувствовать благодетельное влияние хорошей адмиии
страцни* (Kecueii des anciennes tois françaises, v. XX,p. 11)6).
* Во йна с Герма иней, начатая в 1668 г. и за ком tit вша йен в 1697 г.
Рисвикским миром.'	/
' Париж и Лион в силу особого разрешения сохранили своих купе¬
ческих старшин, но оба эти города получили каждый но 12 ассесорои в ни
честве наследственных должностей. См. августовский идицт ! 692 г.,
установивший должности мэров и ассесоров во всех городах и общинах
королевства: постановление государственного совета от 5 декабря !693 г ,
коим был введен общий регламент, определивший круг обязанностей,
ранги и положение мэроп, ассесоров и пр.; мартовский аднкт 1702 г., уста¬
новивший в приходах, где не было мэра, должности постоянного син¬
дика; майский эдикт 1702 г., установивший должности заместителей
купеческих старшим в Париже и в Лионе, и декабрьский адтгг!706 г.,
установивший во всех городах должность постоянного мэра и его за <
местителей, поочередно сменяющих друг друга каждые три года (Hccued
des anciennes lois françaises, v. XX, p. 158, 203, 408. 410 et 492).
и «Король, установив эдиктом от августа месяца !692 г. должности
советников его величества,постоянных мэров городов, местечек и общим ко¬
ролевства,а другим эдиктом оттого же месяца—должности заседателей нр"
названных мэрах и комиссаров для инспектирования по городам и этапным
пунктам...* (постановление совета от 5 дек. 1693 г., там же, стр. 203).
196

роны, спекулировали на пристрастии богатых буржуазных се¬
мейств к наследственным должностям, а с другой — на привя¬
занности городов к своим старинным вольностям. Эта смелая
ликпидацня муниципального строя осповывалась в нервую го¬
лову на том состоянии политического бессилия, в котором нахо¬
дился этот строй, несмотря на популярность его форм. .Действи¬
тельно, нигде не было поднято восстаний в его защиту, со всех
сторон послышались только жалобы, более или менее громкие,
более или менее горькие, но дело повсюду окончилось подчи¬
нением. Города, большие и малые, стали считать своим долгом
и делом чести выкуп своих привилегий: ценой тяжелых жертв
они брали с торгов подряд на замещение большей части вновь
созданных Должностей, и — что заслуживает быть отмеченным —
эго «аодсоедняеммо, сохранившее или восстанавливавшее старый
порядок, не только не осуждалось правительством, но, наоборот,
поощрялось им".
К концу царствования Людовика XIV в устройстве город¬
ской администрации существовал необычайный разнобой: в за-
ннсимости от того, были ли города в состоянии выкуннть свои
вольности, там имелись муниципалитеты с выборпыми должно¬
стями, или же с постоянными, или же смешанного строя с долж¬
ностями, частью зависевшими от общимм, а частью — находив¬
шимися в частном владении. Этот беспорядок н правител!.стиси-
ные акты, которые его создали, фигурировали в списке тех зло¬
употреблений, устранения которых с особой настойчивостью тре¬
бовали от законодательства нового царствовании. Желаемый ответ
пе заставил себя ждать, и в июне 1716 г. иринц, пранниший от
имени малолетнего Людовика XV ", постановил, чтобы все го¬
рода королевства вновь полностью получили своя ирава. Этот
эдикт, которым были уничтожены все должности, воссоединенные
или невоссоеднпенныг, выкупленные или певыкуилепные горо¬
дами, провозглашал восстановление нрежпего муниципального
строя и, казалось, всерьез гараитнровал уважение к нему и его
* «...Мы решили не только уничтожить те ия нанвамных должностей,
которые осталось продать или воссоединить, и предоставить общинам сво¬
боду замещении должностей теми лицами, которых они пожелают назвать,
ио кроме того, чтобы восстановить в городских муниципалитетах нашего
королевства норндок, который существовал там до издании указанных
наших эдиктов в отношении выборов мэров, заместителей мэров, сещю-
гарей, секрета ^юй суда и других чиновников, необходимых дли управлении
их общими делами, разрешить общинам лишать должностей лмн, их при¬
обретших и исправляющих их... выплатил мм, однако, единовременно
сумму, равную той, которую онн заплатили...* (сентябрьский эдикт
!714 г. Recueil des anciennes lois françaises, v. XX, p. 637).
* Филиин, герцог Орлеанский, правивший с 1715 по 1722 г. с титулом
регента; этот период истории Франции известен под названием регент¬
ства. — Рбд.
197

сохранение*. Но иллюзия была кратновремеппой: фискальный
эксперимент был уже проделай, и было известно, что города,
поставленные перед необходимостью выкупить права, которыми
они дорожили, платили и не бунтовали; шесть лет спустя, в момепт,
когда казна переживала ужасающий кризис, все муниципальные
должности, созданные и ну щепные с торгов Людовиком XIV,
были восстановлены и вновь пущены с торгов регентом*.
Эта вторая конфискация коммупальпых вольностей, более
откровенная, чем первая, открыто представленная в качестве
финансового приема', определила будущую судьбу этих воль¬
ностей. С этой поры их отнесли к числу средств для выколачи¬
вания денег в критические моменты. Для правительства ничего
не стоило продавать, отбирать обратно и снова продавать звания
*	. Мы также желаем восстаповить порядок, который до 1690 г.
существовал в управлении всех городов и общин нашего королевства,
независимо от того, купили или воссоединили они названные должности,
в какой бы то ни было форме, чтобы дать мм свободу располагать этими
должности Mil во всем объеме или части чно, и ли пользоваться присвоен -
ными им жалова нисм и права ми. нсзависимо от того, были ли названные
должности проданы частным лицам; мы решили уничтожить все эти долж
ности без исключении и вернуть всем городам, общинам и приходам на¬
шего королевства свободу, которой они располагали в выборе и назначении
мэров иэшевенов, коисулов.капитулов, присяжных, секретарей, письмовн-
дитолей, синдиков и других муниципальных чиновников для управлении
их общими делами* (Recueil des anciennes lois françaises, v. XXI, p. 117).
См. декларацию от 17 июля 1717 г., устанавливающую, что мэры и другяо
чиновники городских ду м будут избираемы так же, как это было до 1690 г.,
а также постановление совета от 4 сентября того ню года (ibid., р. 148
et 156).
* (Необходимость озаботиться точной уплатой очередных взносов
и погашением капитальной суммы государстренного долга обязала нас
изыскать наиболее подходящие для этого средства, и нам казалось, что
нет средства, более верного и менее обременмтельного для нашего народа,
как восстановление различных должностей, уничтоженных со времени
вступления нашего на престол...* (августовский эдикт 1722 г. Recueil
dos anciennes lois françaises, v. XX!/ p. 209).
* В августовском эдикте 1692 г. действительные мотивы были зама¬
скированы политическими соображениями: (Всегдашняя наша забота
о том, чтобы выбирать самых способных подданных из числа лиц, пред¬
ставленных нам для замещения должности мэров в важнейших городах
нашего королевства, но помешала тому, что коварство и происки весьма
часто играли роль прн избрании этих магистратов, следствием чего почтя
всегда было, что избранные таким образом чиновники, щадя тех лиц,
которым они были обязаны своим избранием, и тех, к ному по всем видимо¬
стям должна была перейти их власть, переобременяли остальных город¬
ских жителей и особенно тех, кто отказал мм в своих голосах... Вот почему
мы сочли правильным назначить официальных мэров во всех городах я
местечках нашего королевства, которые, не будучи обязаны своим избра¬
нием голосованию частных лиц и не имея более основания опасаться
своих преемников, будут исправлять своп обязанности без пристрастия
и со всей свободой, какая необходима им для того, чтобы сохранить равен¬
ство в раенределенни общественных повинностей* (ibid., v. XX, p. 159).
198

постоянных мэров, заместителей мэров, заседателей, эшевепов,
консулов, капптулов, присяжных, постоянных синдиков и ока¬
зывать на города давление постояппо возобновляемой угрозой
нторжепия наследственных чиновников ". С 1722 по 1789 г.
муниципальный строй не знал и 16 лет свободы без выкупа. В этот
промежуток времени, за исключением двух периодов, — первого
с 1724 по 1733 г. п второго с 1764 по 1771 г. — выборы магистра¬
тов в общппах нн разу пе могли происходить ппаче, как па осно¬
вании прпобретеппых пмп патептов па этп должпостп ". Такпм
образом первоначальное право, собственно, уже пе существовало
д;ике там, где формально опо продолжало применяться; таково
было положение вещей вплоть до революции ".
Я забежал вперед для того, чтобы сразу упомяпуть о всех
этих печальпых п одпообразпых переменах, кбторые найдут себе
место в более обстоятельном изложении. В момент, до которого
я дошел, старпппый муниципальный строй еслп п оставался еще
для многих городов предметом гордости п привязанности в сплу
носпомппапий о прошлом, то уже совершенно перестал быть
опорой (force) для прогрессивных классов нации. Я больше уже
не буду возвращаться к нему, но пе без сочувственного сожаления
гчажу я послсдпсе прости этпм свободным общинам, бывшим
колыбелью третьего сословия, первым н мощным выраженном
иго политических стремлсппй. Для историка, который захотел
бы проследить нх окончательный упадок в течение XVIH в.,
найдется еще достаточно достойных внимания фактов п характер¬
ных черт. Таково, напрпмер, постоянство, с которым города исто¬
щали свои средства, чтобы выкупить последние остатки свободы,
уже пе обеспечивавшей никаких преимуществ в смысле благо¬
состояния п общественного порядка; таково сознание святости
* Должности, восстановленные в 1722 г., былп уничтожены июль¬
ским здиитом 1724 г.; онн были вновь восстановлены ноябрьсним эдинтом
!733 г. и еще раз уничтожены августовским эдиктом 1764 г.; ноябрьский
эдикт 1771 г. в третий раз восстановил их. на этот раз уже оконча¬
тельно.
* Эдикт 1724 г., который безвозмездно уничтожил во второй раз долж¬
ности, навяаанные городам, был отменен вслед за приходом нового мини¬
стерства — герцога Бурбона, и новые представители власти искали в этой
отмене средства приобрести популярность. Эдикт 1764 г.. который, уничто¬
жая в третий раз наследственные муниципальные должности, объявлял,
что онн нн под каким видом не смогут быть восстановлены, был издан по¬
пулярным министерством герцога Шуазель Задачей его было построить
городскую администрацию во всем королевстве на началах единообразия,
положив в ее основу избрание собранием нотаблей Министерство, в ко¬
тором департамент финансов находился в руках аббата Террэ, вернуло
муниципалитеты н порядку официальных назначений. на этот раз удер
жавшемуся до самой революции (см. Recueil des anciennes lois fran¬
çaises, v. XXI!, p. 405 et 539).
' 1789 r. — Ffd.
149

гражданских прав, смелой гордо выражеппое в жалобах, обра¬
щенных к обиравшей города власти*.
Если муниципальные учреждении и не смогли уже онрАнить-
ся носле косвенного удара, нанесенного им Людовиком XIV,
то того же нельзя сказать о высоком судебном учреждении, на
котором с такой сплой запечатлелся нарождающийся дух третье¬
го сословия ч. Парламепт, политическим прерогативам которого
король нанес прямой удар, покорился, но лишь на время; как
только король умер, он воспрянул вповь, более могущественный,
чем когда-либо. Это могущество высшей судейской корпорации
исходило из двух противоположных нсточннкон: одного — народ¬
ного, другого — аристократического. Последний заключался
в корпоративном духе, усиленном благодаря наследственности
должностей фамильными традициями; нервым же источником
была привязанность к парламенту со стороны ненрнинлегйрован-
ыых классов, порожденная исконными симпатиями и вскормлен¬
ная долголетними услугами, которые парламент оказывал делу
защиты общего нрава, гражданского равенства м национальной
независимости з.
Как видно нз предшествующего изложения, история пар¬
ламента, начиная с ХШ в., представляет собой последователь¬
ный ряд медленных, но всегда прочных успехов: он растет в гла¬
зах нации одновременно с королевской властью, освещает ей
* Уплата денег, требовавшихся для воссоединения муниципальных
должноет* м. 1i ! иш8води j)ась либо I! отдельности каждым i < цюдом, .<и< "
коллективно но провинциям. Было бы не лишено интереса выяснить,
какие суммы были для этой цели так или иначе вотированы за время
с 1692 по 1789 г. До издания эдикта 1771 г. штаты Прованса уже инрасхо-
довали на сохрансние ярава избрания магистратов в городах и бургах этой
области 12 ЫМ ООО ливров; после обнародоваиия этого эдижпга штаты
Ланге дома выкупили ata 2 500 ООО ли в ров должности, которые восстанав¬
ливал этот эдикт; город Перпиньян, от имени всех муниципалитетов Рус¬
сильона, у ила ти л 250 ООО ли вров * К чему были бы эти стол ь частые уси -
ли и... к чему это истощен ие наших си л, если бы мы не считали доброде¬
телью спасти нз гибну вшего нашего отеческого достоян и я это ифотчужда е-
мос и незыблемое право избрания, право, которое мы сохранили ценой
своего имущества?* (ремонстрации парламента Прованса, 1774, Лаумом-
ard, Histoire du droit municipal en France, v. 11, p. 362).
* См. выше, гл. 2.
* См. выше, г.4авы 4t. 6 и 8. — В результате нереворота, который
п X V1 *1. заполнил па рла мент и дру г ие верховные палаты сторонни ка Mit
Лиги, псе судебные чины кроме бальи и сеисшалов были щюдоставлены
третьему сословию Таково было их место и на генеральных штатах 1614г.,
и если бы в течение XV!! в. штаты собрались еще раз, то наблюдалось бы
то же са мое. В середи не следующего века вой рею о том, с читать ли всех
магистратов, независимо от нх происхождении, принадлежащими к тре¬
тьему сословию, продолжал оставаться предметом спора между диорянст
вой* шпаги и дворянством мантии См. список депутатов третьего сословия
па генеральных штатах 1614 г. в приложении (а pp. ! ! ! ) к фра ижевскому
изданию настоящейработы. [Приложение в русском переводе опущено.—
2М

путь и стремится руководить ею, проявляя себя одновременна
и помощником и наблюдателем за ней. В XVI в. его законодатель¬
ный контроль, его нраво ремонстраций до регистрации эдиктов
либо допускалось королями, либо требовалось общественным
мнением', а так как парламентской регистрации подлежали не
только королевские эдикты, но и нанские буллы, получившие
утверждение короля, и договоры с иностранными державами,
то парламент вмешивался во все важные внутренние и внешние
дела государства-. Он с гордостью рассматривал себя как власть,
коей поручена опека над обществом, как посредника между на¬
родом и королем, как примирителя короны и церкви, как храни¬
теля законов и руководителя всех судов королевства^. Его при¬
тязания, получившие отпор в XVII в. в министерство Ришелье*,
вновь выступили во время Фронды, возросшими и еще более
высокомерными. Он дошел тогда до того, что стал считать себя
* (Таким образом Карл !Х, несмотря на всю суровость его обраще¬
ния с ытой корпорацией, вызванную обстоятельствами, сопровождавшими
!*тистрацию эдикта, объявлявшего его совершеннолетним, не переставал
признавать обычая ремонстраций и сохранять за парламентом полную
< нободу в этом отношении* (D'.4ймсз*?ам, Oenvres сотp!ètes, v. X, p. 13, éd.
Pardessus). *(^гсюда обычай, чтобы все эдикты заверялись и кан бы конт¬
ролировались в палатах парламента, которые, хотя и представляют со¬
бою не что иное, кан генеральные штаты в уменьшенном виде, однако
имеют право приостанавливать, видоизменять и отклонять названные
эдикты* (Mémoires <оЬ? Veccrs, éd. de 1665, v. !, p. 449). <x...Обыкновенные
эдикты не имеют никакой силы и не признаются другими магистратами,
если они не при киты м не заверены казна иными парла мента ми, что
является государственным положением, благодаря которому король не
может, если бы даже захотел, издавать неснраведливые законы, та ht как
они тотчас же были бы отвергнуты* (Мтукнгез <&* Мсйс/ Сяз(<-//яам,
)ivre l.chap IV, collection Michaud et Poujoulat, v. IX, p. 4M).
* Фраициск ! в 1527 г. представил собра нию, состоявшему мз членов
парижского парламента и других парламентов Франции, мадридский до¬
говор, который ои подписал в предшествовавшем году, и объявил, что
и случае отказа в его регистрации этот договор лишается силы. Именно
обязательная регистрация булл предоставляла парламенту случай делать
ремонстрации по церковным делам и позволила ему возвыситься до
положения хранителя принципов и прапил галликанской церкви.
* *...Большая часть судебных корпораций (compagnies) м лиц, из
которых оии состоят, уверены, что они являются опекунами королей,
покровителями народов, посредниками между народом и королями,
и что короли не могут издать нм одного за кона в своем королевстве, ко¬
торый ио протел бы через их суждение и рассмотрение; в таком же роде
и другие их речи и мысли...* (Мгтяо*res adreatp par le? garde de* sceaux de
Mari]!ac au cardin a! (lie Richelieu. Ms. de !a BibHothèque impériate. Supp!.
franç. 98, fol. 91).	J
* Ка ыцлсры и x [i:i н ителм печати Людо вика X !1 ! обычно у потребляли
в отношении членов парламента примерно следующие выражении: (Если
они забудут, кто они такие, то король hit* забудет, что он их господни;
они не должны вмешиваться в дела государства, и король запрещает им пы¬
таться быть его омекунами* (см. Мемуары	Та-мм+я, passim и фев-
ужльскмй эдикт 1641 г.; Recueil des anciennes ioia françaises, v. XVI,
p. 529^
201

выше генеральных штатов п устамп своих вождей провозглашал
этот страпный и смелый парадокс *.
Впечатления, нолучеппые Людовиком XIV в детстве, в пе¬
риод смуты, рапо сделали для пего ненавистной малейшую оп¬
позицию со стороны парламента. В 1655 г., когда ему было всего
17 лет и он еще не управлял самостоятельно, Людовик, узпав
в Вепссппе, что парламепт па объедипеппом заседании всех
палат - обсуждает одпп из эдиктов, стремглав помчался туда,
и его дерзкое появление в зале заседаппя и последовавшие за пим
повелительные распоряжения являются примером, чаще всего
приводимым для характеристики его действий, сразу обнаружив¬
шим всю надменность его характера з. Взяв правление в свои
рукп, оп стал папоепть парламентским прерогативам удары ме¬
нее грубые, но имевшие более длительный эффект. Прежде всего
он уничтожил самое название верховпых палат (cours souverai¬
nes) п официально замепнл его названием высших палат (cours
supérieures); затем оп отменил для всех палат королевства право
* После извещения о созыве генеральных штатов в марте 1649 г.
руанский парламент обратился в парижский парламент с запросом, сле¬
дует ли ему послать нескольких своих членов на собрание штатов. Вот
каково было, по рассказу современника,. мнение президента де Мама :
«Господин де Мам заявил, что парламенты никогда но посылали от себя
депутатов, будучи сами составлены из трех сословий; что онн по рангу стоят
выше генеральных нггатоп, будучи в силу установленного порядка про¬
верки судьями их постановлений; что генеральные штаты действуют лишь
путем прошений и говорят лишь стоя на коленях, как народи поддан¬
ные, между тем как парламенты по рангу выше нх, будучи как бы посред¬
никами между народом н королем* (Дневник Олмяье д'Ор.штсомд, цнт.
М. Chéruc) в брошюре, озаглавленной «De t'administration de Louis X!V*,
p. 44). Счетная палата решнла подобно парижскому парламенту но
принимать никакого участии в этом собрании. На генеральных штатах
1614 г. в качестве депутатов третьего сословия были: от города Парижа —
Робер Мирон, председатель кассационной палаты; от сенешальства Лио¬
на — Ньер Острен, президент парламента в Домбе. и от бальяжа Турсни—
Жак Готье, советник бретонского парламента.
' Парижский парламент в XV! 1 в. состоял пз 11 палат, а именно:
большой палаты (!а grande chambre), где заседали старейшие советники
и парламентские председатели; уголовной палаты, в просторечии назы¬
ваемой Ла Турпелль; палаты гражданской, палаты вакаций, двух касса¬
ционных палат и пптн палат следственных, где заседали самые младшие
советники.
* Парламент определил сделать ремонстрации по поводу эдикта,
касавшегося вопроса о выпуске денег; министр утверждал, что разучреж
ден монетный двор, парламенту нечего в это вмешиваться. Король при¬
мчался верхом нз Венсенна, вошел в залу заседаний в сапогах, с хлыстом
в руке. Он обратился к первому президенту и сказал:	«Все	знают,	к
каким бедствиям приводят ваши собрания; приказываю прекратить созыв
собраний, занимающихся вопросами о моих эдиктах. Господин первый
президент, я запрещаю вам допускать их; а вам (обращаясь к советникам
по расследованиям) запрещаю требовать их* (УоЛшге, Histoire du Parte-
ment de Pdris, т. XH полного собр. соч., изд. Beuchot, стр. 275).
202

делать ремонстрации до регистрации закопа. Это озпачало ли¬
шить парламепт его политической роли н замкнуть его на буду¬
щее время в круг его судебных обязанностей. Такова была цель
декларация от 24 февраля 1673 г. *, против которой из среды
корпорации, пораженной в самых дорогих для нее правах, под¬
нялся протест, вызвавший восхищение д'Агессо н названный нм
последним криком умирающей свободы *. С этих пор и до конца
царствования, т. е. в течение 42 лет, пе было никаких замечаний
со стороны палат (cour); все новые эдикты регистрировались и
становились таким образом действующими законами без обсуж¬
дений и проволочек *.
Но молчание это пе заглушило политическую жпзпь парла¬
мента, с блеском вернувшего себе свою свободу и власть па дру¬
гой же день после смерти великого короля. Оп аннулировал за¬
вещание Людовпка XÏV, как за 71 год до этого аннулировал за¬
вещание Людовика Х1Н '. Он вернул себе п с тех пор сохрапял
почетное имя верховной палаты, которое, казалось, давало ему
право па участие в государственной и верховпой власти *. Он
стал вмешиваться в дела государства чаще и настойчивее, чем
* «Повелеваем, чтобы наши палаты просто и прямо регистрировали
наши указы (lettres patentes) без всяких изменений, ограничений и других
оговорок, которые могут отсрочить их или помешать исполнению их во
всей полноте; тем но мснсс, в случае, если наши палаты, обсуждая наши
указы, сочтут необходимым сделать нам свои ремонстрации по поводу
и х содержа ни я, таковые будут внесены в реестр и постановлен но сформу -
лировано, однако после того, как постановление о простой и прямой ре¬
гистрации будет принято и отдельно сформулировано... Ремонстрации
должны быть делаемы и представляемы нам в течение недели, если они ис¬
ходят от наших палат нашего доброго города Парижа или других палат,
находящихся в том месте, где мы пребываем, и в течение 6 недель, если
они исходят от других наших провинциальных палат../* (Recueil des an¬
ciennes tois françaises, v. XIX, p. 70).
* Oeuvres complètes du chancelier d'Aguesscau, v. X, p. 15, éd. Par¬
dessus. Ремонстрации эти, знаменитые в свое время, повидимому никогда
не были опубликованы, и я напрасно потратил время иа их поиски. Они
отсутствуют в реестрах парламента, хранящихся в Национальном архиве.
* См. там же, loc. cit. Регистрация закона считалась правильной, если
оригинал его, скрепленный большой печатью, был прочитан перед объ¬
единенным собранием всех палат и текст был списан с оригинала секрета¬
рем парламента. Эта копия на гербовой бумаге была подлинным докумен¬
том, который хранился среди бумаг, называвшихся прнтоколами (les
minutes) палаты; составление дальнейших копий в пергаментных реест¬
рах могло быть по желанию отложено.
* См. Л. Мл*Ни, Histoire de France, v. XH!, p. 360; v. XVH, p. 143.
* «Следовало по множеству оснований... уменьшить чрезмерную
власть главнейших судебных корпораций, которые, под тем предлогом,
что нх решения не подлежат апелляции и, как говорится, сувсренны и
являются окончательным приговором, мало-помалу приняли название
верховных палат и считают себя как бы отдельными и независимыми
органами верховной власти. Я объявил, что не потерплю более их при¬
тязаний# fOcuprfs d* Lcms JT/F, v. I, p. 46).
203

когда-либо. Он сделался агрессивным в отношения ослабевшей
королевской власти, узурпировав ее нрава, и общественное мне¬
ние поддерживало его па этом смелом пути, симпатизируя имен¬
но крайности его притязаний и его гордости. Оставшись из всех
старинных учреждений единственным, не утратившим в XVIII в.
своей силы и популярности, парламент явился — через посред¬
ство последних генеральных штатов, созванных по его инициа¬
тиве, — законной связью с новым порядком вещей, в кото¬
ром оп сам исчез.

ОГЛАВЛЕНИЕ
От редакции	   V
Из письма К. Маркса Фр. Энгельсу	 VI
О. Л.   Вайнштейн, Огюстэн Тьерри	 VIII
ОПЫТ ИСТОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И УСПЕХОВТРЕТЬЕГО СОСЛОВИЯ
Предисловие автора	  1
Глава 1. Исчезновение античного рабства, слияние рас; возникно¬
вение средневековой буржуазии	 8Глава 2. Парламент в XIII веке; генеральные штаты 1302, 1355
и 1356 гг	  25
Глава 3. Трстье сословие при Карле V, Карле VI, Карле VII и
Людовике XI ...			      45
Глава 4. Генеральные штаты 1484 года; третье сословие при Лю¬
довике XII. Франциске I и Генрихе II	 	62
Глава 5. Генеральные штаты 1560 м 1576 гг	 		     80
Глава 6. Генеральные штаты 1588 г.; третье сословие в правление
Генриха IV	   98
Глава 7. Генеральные штаты 1614 года		     117
Глава 8. Парламент при Людовике XIII, министерство Ришелье,
Фронда		      137
Г лава 9. Людовик XIV и Кольбер	   162
Г л а в а 10. Социальный характер царствования Людовика XIV и
его влияние на развитие третьего сословия ........	183
ПИСЬМА ПО ИСТОРИИ ФРАНЦИИПисьмо второе. О ложном освещении начального периода
история Франции и о ложности метода, усвоенного совре¬
менными историками		    207
Письмо девятое. Когда в действительности была создана
монархии 	  214Письмо десятое. О мнимых разделах монархии	.	.	.	.	.	223
Письмо одиннадцатое. О раздроблении империи Карла
Великого . . .	.	.	.	.	.	.	-	.	.	.	.	.	.	.	.		213
Письмо двенадцатое. Об изгнании второй франкской ди¬
настии .  		24	7

ИЗ СБОРНИКА "ДЕСЯТЬ ЛЕТ ИСТОРИЧЕСКИХ РАБОТ"1. Об истории английской конституции. Пo поводу сочинении Генри
Галлама((H. Hallam, Constitutional history of England) .	.	263
2. О характере великих людей революции 1640 года. По поводу
"Истории Кромвели" г-на Вильмена ((Willemain, Histoire de
Cromwell )	293
3. О характере великих людей революции 1640 года (продол¬
жение) 	300
4. О революции 1688 года	306
5. О римской империи, причинах ее гибели и неодинаковом характере
средневековых учреждений на востоке и на западе ...	318
6. Подлинная история Жака Простака, написанная на основании
подлинных документов	327
РАССКАЗЫ ИЗ ВРЕМЕН МЕРОВИНГОВРассказ первый. Четыре сына Хлотаря I. Их характеры. Их
браки. История Галесвинты (561—568)	 335
Рассказ второй. Последствия убийства Галесвинты. Междо¬
усобная война. Смерть Сигеберта (568—575)	 356
Рассказ седьмой. Восстание граждан Лиможа. Великая
эпидемия. Материнская скорбь Фредегонды. История Хлодо¬
вига, третьего сына Хильпсрика (580 год)	386
Приложения
Указатель собственных имен	407
Указатель географических названий	425
Библиография	'	435