Text
ММ*
АССОЦИАЦИЯ ВЕТЕРАНОВ И ИНВАЛИДОВ
ШАХМАТИСТОВ-ЗАОЧНИКОВ
В.А. АРТАМОНОВ
ТАКТИКА
В
ЭНДШПИЛЕ
Москва
4-й филиал Воениздата
2000 г.
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Артамонов В.А. Тактика в эндшпиле. Москва, 2000г., 427 с.
Артамонов Владимир Африканович, 1937г.р. По профес-
сии радиоинженер, кандидат в мастера, судья первой катего-
рии. Основатель Ассоциации ветеранов и инвалидов шахматис-
тов-заочников и ее исполнительный директор.
Автор книг по основам игры и судейства в шахматных
заочных соревнованиях: «И вечный бой» (1993г.), «Организация
и судейство шахматных соревнований по переписке» (1994г.). В
1998г. в соавторстве с международным арбитром
Э.Л.Дубовым издал книгу «Шахматы. Организация и судейст-
во».
Под редакцией Артамонова В.А. в 1999г. вышел в свет
сборник «Шахматы и поэзия», в котором, наряду с произведе-
ниями других авторов, впервые опубликованы и его стихи, в том
числе и на шахматную тему.
Новая работа автора «Тактика в эндшпиле» посвящена
теории тактических операций в малофигурных окончаниях.
Книга предназначена для широкого круга читателей.
Кроме теоретического материала в книге даны задания для са-
мостоятельного решения и разыгрывания.
Издание выпущено при участии:
Сбербанка РФ и АО «Лнкомп».
2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эндшпиль - третья, заключительная стадия шахматной
партии. Принято считать, что игра перешла в эндшпиль,
когда разменено большинство фигур и как правило, нет
характерных для середины игры многочисленных угроз
королям.
Важно также отметить, что в эндшпиле король сам
становится активной фигурой, неизмеримо возрастает роль
пешек и появляется новая цель игры - проведение пешек в
ферзи.
Не будет преувеличением утверждение, что эта фраза -
ахиллесова пята широких слоев любителей шахмат. В чем
дело? Почему даже сильные шахматисты, когда дело доходит
до эндшпиля, начинают «плавать» в сравнительно простых
позициях?
Причин подобного парадокса несколько.
Во-первых, в эндшпиле большую роль играют знания, и
многие окончания представляют собой чисто логические
задачи, с чуть ли не единственным решением, причем игра
требует исключительной точности.
Во-вторых, и это не секрет, что широко распространено
ошибочное мнение, будто эндшпиль скучен, что он менее
интересен и увлекателен, чем середина игры, что комбинации
и жертвы в нем встречаются крайне редко.
Книга В.Артамонова, в которой все внимание уделено
тактике, показывает, что это далеко не так. Кстати, это
первая работа на русском языке, в которой столь широко
рассматривается подобная тема.
Книга рассчитана на самые широкие слои любителей
шахмат, и, по существу, представляет собой популярный
учебник тактики.
Тем, кто хочет повысить свою квалификацию, повысить
свое комбинационное зрение, я рекомендую следующий способ
3
работы над этой книгой - вы расставляете один за другим
примеры на доске, пускаете часы и стараетесь найти решение,
фиксируя время, затраченное на его поиски.
Особое значение обращайте на те позиции, в которых поиски
решения отняли у вас много времени, и старайтесь понять,
почему это произошло.
В заключении, хочу отметить, что, поработав над этой
книгой, вы не только лучше станете разбираться в эндшпиле, но,
что не менее важно, вы одновременно улучшите свое
комбинационное зрение, что, кстати, поможет вам лучше играть
в миттельшпиле.
Международный гроссмейстер ФИДЕ,
Международный арбитр ФИДЕ
/Ю.Л.Авербах/
ОТ АВТОРА
Уважаемый читатель!
Выражаю благодарность всем, кто оказал посильную помощь в
создании этого труда. Наиболее важными и необходимыми были для
меня в процессе работы над данной темой не только техническая, но
и постоянная моральная поддержка многих любителей шахмат.
Спасибо всем им за веру в меня, за добрые слова и содействие в
работе над книгой.
Персонально выражаю благодарность шахматисту 1 разряда
Красноперову О.И. и мастеру спорта и судье ВК Филиппову В.М. за
их полезные конкретные замечания по содержанию книги.
Особая благодарность за помощь на дизайном рукописи
сотрудникам кафедры шахмат РГАФК - зав. кафедрой, мастеру
спорта, доценту Линовицкому Е.П. и аспиранту Лундину А.С.
И, конечно, большая благодарность спонсорам, деловым людям
новой России, понимающим важность поддержки российских шахмат.
4
Введение
Многовековое существование шахмат подарило нам богатый
материал по теории разыгрывания эндшпиля. Многие из этих
образцов стали классическими примерами блестящей техники
позиционной игры. И все-таки, область эндшпиля остается
малоизученной. К числу таких полубелых пятен относится,
например, тема тактики в эндшпиле.
Попытка классификации тактических и стратегических идей в
эндшпиле была сделана в 50-х годах Г.М.Лисициным в его книге
«Заключительная часть шахматной партии». К сожалению, он
отвел тактике в эндшпиле второстепенную роль. И больше
почти никто в таком объеме к этой теме не обращался.
Идея этой книги зрела давно. Шахматное сердце увлеченного
любителя неравнодушно к красоте шахматной игры. Однако
турнирные партии редко завершаются эндшпилем, да еще
красивым. Другое дело этюды. Красота их концовок и вложенных
в них идей поражает своей фантастичностью и
многогранностью.
Разнообразие тактических идей в эндшпиле гораздо богаче,
чем на других стадиях партии. Однако следует заметить, что в
чистом виде они встречаются редко, хотя часто действует в
форме угроз. Отсюда и распространенное ошибочное мнение: в
эндшпиле можно временно забыть о тактике и возможности
угодить в матовую сеть. Количество боевых единиц в эндшпиле
часто оказывается недостаточным для организации решающей
(матовой) атаки. Для получения решающего перевеса
необходимо провести операцию превращения пешки, при
которой нередко наступает звездный час Короля. Все фигуры,
кроме ферзя, становятся доступными для его атаки. Король
превращается в одну из самых сильных фигур на доске, и его
положение и действия часто оказываются решающими.
Многие ходы приведенных в книге примеров благодаря своей
красоте требуют восклицательных комментариев. Однако автор
решил, что лучше изложить материал без дополнительных
разъяснений в виде диаграмм - примеров таким образом, чтобы
читателю легко было увидеть решение самому и, став в своих
глазах первооткрывателем, пережить эстетическое
удовольствие.
Некоторые разделы данной книги требуют дальнейшего
исследования, что может позволить прийти к новым
теоретическим выводам и практическим рекомендациям.
5
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
-Н- - ход с двойным шахом
± - преимущество у белых - преимущество у черных
4^ - у белых чуть лучше - у черных чуть лучше
+- -+ 1.? 1...? □ # 0-0 0-0-0 I П - у белых решающий перевес - у черных решающий перевес - в позиции ход белых - в позиции ход черных - окончание этюда - мат - короткая рокировка - длинная рокировка - хороший ход - блестящий, труднонаходимый ход
? ?? !? ?! - плохой ход - очень плохой ход - заслуживающий внимания ход - сомнительный ход
= - равная позиция
6
ОСНОВЫ ТАКТИЧЕСКОЙ ИГРЫ В ЭНДШПИЛЕ
ОСНОВЫ ТАКТИЧЕСКОЙ ИГРЫ В ЭНДШПИЛЕ
О КЛАССИФИКАЦИИ ЭНДШПИЛЕЙ
Под эндшпилем понимают определенную стадию турнирной партии, в
которой количество боевых единиц на доске резко сократилось. Такой услов-
ной границей эндшпиля может считаться размен ферзей. В процессе игры воз-
никающие позиции постоянно изменяются. Уменьшается количество фигур и
пешек на доске. Один вид преимущества трансформируется в другой и т.д.
Эндшпиль можно разделить по числу действующих боевых единиц условно на
три стадии: сложный, малофигурный и простой.
СЛОЖНЫЙ ЭНДШПИЛЬ После размена ферзей или ладей и других
фигур возникает стадия сложного эндшпиля, мало чем отличающегося от мит-
тельшпиля. Специфических эндшпильных проблем в нем пока не возникает.
Применяется все тот же арсенал обычных игровых средств. Главной заботой,
по-прежнему, остается обеспечение безопасности королей. Боевых единиц на
доске еще достаточно, чтобы попасть под фигурно-пешечную решающую ата-
«У-
МАЛОФИГУРНЫИ ЭНДШПИЛЬ К этому виду эндшпиля следует
отнести позиции, в которых при пешках остается еще 1-3 фигуры. С каждой
новой фазой окончания (т.е. с разменом) число статистов на доске резко со-
кращается. Каждая фигура начинает играть сольную роль. Эту роль, как свое-
образный знак шахматной доблести, получает и проходная пешка. Однако
боевых единиц обычно недостаточно для организации и реализации прямой
атаки на короля. Необходимо увеличить их число до решающего уровня. По-
лучить желаемый перевес можно либо проведением пешки в ферзя, либо ма-
териальными завоеваниями. Борьба приобретает спокойный маневренный ха-
рактер неспешных действий, связанных с накоплением мелких преимуществ.
ПРОСТОЙ эндшпиль Многие позиции этого вида эндшпиля от-
носятся к классу точных. Результат игры в них известен и определены лучшие
способы их розыгрыша. Точные позиции являются своеобразным маяком-
ориентиром при разыгрывании неясных позиций.
Цена хода и положения фигур и пешек в простом эндшпиле очень вели-
ка. Особенно вырастает ценность пешек. Количество боевых фигур и пешек
сокращается до такой степени, что они все начинают играть серьезную роль в
боевых действиях. Статистов на доске не остается. Сам король, обнажив шпа-
гу, сражается в самой гуще рукопашных схваток. Иногда он даже наносит по-
следний победный удар.
В практике простого эндшпиля тактические красоты встречаются редко.
Причин здесь несколько:
7
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
- чаще всего игра не доходит до таких эндшпилей;
- сказывается слабое знакомство шахматистов с этюдной композицией;
- подобные тактические мотивы труднонаходимы.
Именно проблемам тактики в малофигурном и простом эндшпиле и по-
священа эта книга.
О ТЕХНИКЕ ИГРЫ В ЭНДШПИЛЕ.
Эндшпильная техника основана на принципе «не спешить». События
разворачиваются замедленно в позиционном ключе, как бы сами собой. Если
положение фигур можно улучшить, то это обязательно делается. Допустим,
возможен ход пешкой сразу на два поля: сначала последует ход на одно поле,
затем уж на другое. Идет маневрирование, маскирующее замыслы. Следуют
серии тишайших ходов, заключающих в себе глубокий смысл. Очень важен
психологический фактор неявных, внешне непонятных угроз или создающий
впечатление отсутствия конкретных угроз. Подобная ситуация на доске усып-
ляет бдительность, поэтому необходимо помнить об этом и быть готовым (не
прозевать!) к резкому повороту событий на доске.
В ряде случаев реализация перевеса связана с трансформацией позиции.
В спокойных позициях скрытые тактические возможности почти незаметны,
требуется особая проницательность, чтобы их разглядеть. Но мало заметить не
бросающиеся в глаза особенности позиции, надо еще обладать выдающимися
комбинационными способностями, чтобы из обычных мелочей позиции соз-
дать чудесный механизм и запустить его в ход. Если такая комбинация остает-
ся незамеченной, то позиция утрачивает в себе энергию перевеса. Тайна пози-
ции остается неразгаданной, а шанс - не реализованным. Важно определить и
не упустить звездный момент в игре. Обидно не заметить красивое решение
позиции и упустить дар Каиссы.
Цель тактических операций - трансформация одного вида преимущест-
ва в другой. Тактические идеи в чистом виде встречаются редко. Обычно в
позиции действует комплекс тактических и позиционных идей. Часто они
воспринимаются как угрозы, оставаясь за кулисами театра действий. Причем у
каждого типа окончаний есть свои наиболее распространенные и характерные
приемы. Идея приема определяется содержанием позиции.
В основы техники игры входят и элементы эстетики. Прозаичность
практических эндшпилей определяется скудностью реализуемых идей, упро-
щенчеством приемов, бедностью замыслов и их художественного осмысления
и видения. Необходимо развивать дар творческого, художественного видения.
«Красота спасет мир!»
8
О ШАХМАТНОЙ КОМПОЗИЦИИ
Но и мы должны защищать Прекрасное: красоту этики, красоту эстети-
ки, красоту искусства...
Техника игры в эндшпиле требует очень серьезного к себе отношения.
В ней полно своих тонкостей и тайн. Ошибались даже Великие. Это говорит о
том, что игра в эндшпиле только кажется внешне простой. Ошибаются и ве-
дущие шахматисты наших дней, поэтому, понимая трудность игры в эндшпи-
ле, они стараются завершить большинство поединков миром еще в миттель-
шпиле.
О ШАХМАТНОЙ КОМПОЗИЦИИ
Большинство шахматных партий завершается не доходя до стадии энд-
шпиля. По этой причине, поле идей эндшпиля стало достоянием шахматной
композиции. Сами композиторы считают этюдный жанр областью шахматной
поэзии. Главное для этюда - художественная ценность концовки. Р.Рети пи-
сал, что этюд - «это позиция из конца партии с необычным содержанием».
Банк идей этюдной композиции уникален и исключительно полезен для шах-
матиста-игрока. Этюдную позицию можно рассматривать как позицию, воз-
никшую в эндшпиле партии в результате вынужденной жертвы фигуры за
проходную пешку или превращения пешки в фигуру (ферзя, слона...).
Малофигурный этюд внешне похож на малофигурный или простой
эндшпиль. Но это только внешне. Вступительная игра в этюде специфична.
Она сильно отличается от обычной турнирной игры. Тем не менее, следует
рассматривать этюды как банк идей, возможных в практической игре, для раз-
вития и тренировки фантазии и техники расчета. Шахматист заинтересуется
этюдами только в том случае, если в них он встретит яркое воплощение идей,
волнующих его в шахматной игре. Ему важно увидеть тайну комбинационно-
го маневра, силу красоты, обогащающих его мастерство. Во-первых, чтобы
решить этюд (задачу), надо увидеть (!) его идею, финальную позицию. Иначе
решить произведение будет трудно. Другой особенностью этюдной компози-
ции является то, что идея (замысел) выражается, в основном, позицией с 2-3
фигурами при отсутствии пешек. В практической игре, как правило, безпе-
шечный эндшпиль встречается крайне редко, да и то, чаще всего, не с тем со-
отношением сил, которое используется в этюдах. В эндшпильной игре воз-
можны варианты борьбы с нарушением материального равновесия за счет
превращения пешки в ферзя против оставшихся на доске фигур. Причем на-
личие пешек на доске мешает реализации большинства этюдных идей. Тем не
менее, в практической игре возможно применение сугубо своих тактических
идей. Однако на практике красивые идеи и мотивы реализуются редко. Необ-
ходимы изобретательность и умение их заметить. Большинство шахматистов
9
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
мало знакомо с банком этюдных идей и, разыгрывая эндшпиль, отдает пред-
почтение спокойным прозаическим позиционным вариантам, упуская случаи
красивых возможностей. Идеи в этюдах, как правило, выражаются экономич-
ностью формы и оригинальностью замысла. Однако для этюдов существует
лишь два варианта оценки: выигрыш (проигрыш) и ничья. Масса разных про-
межуточных оценок, присущих практической игре, в этюдах отсутствует, по-
этому шахматная игра намного богаче, содержательнее и сложнее решений
композиций. Это лишний раз говорит о том, что к решению текущих проблем
позиции за доской необходимо подходить всегда творчески.
А как играют сами шахматные композиторы в обычные шахматы в
эндшпиле? К сожалению, таких шахматистов-практиков мало, но они есть
даже среди гроссмейстеров. Впрочем, замечательные эндшпильные этюды
подарили миру Эм.Ласкер, М.Ботвинник, П.Керес, Р.Рети и другие знаменито-
сти прошлого.
О СТРАТЕГИИ В ЭНДШПИЛЕ
Под стратегией понимают комплексный план действий по реализации
замысла задачи или его части. Говорят: турнирная стратегия, дебютная стра-
тегия, стратегия реализации преимущества и т.п. Каждый этап стратегии во-
площается в жизнь с помощью игровых приемов. В шахматах их делят на
приемы: позиционные и тактические, т е. сопровождаемые жертвой или ее
угрозой. Собственно, любой тактический прием можно считать и своеобраз-
ным элементом позиционной игры.
В эндшпиле часто оставшиеся силы или их расстановка не позволяют
провести решающую атаку на одного из королей. Отсюда и простота страте-
гии - игра на накопление мелких позиционных ценностей до получения необ-
ходимого или достаточного боевого уровня. Эта задача решается с помощью
стратегических средств либо позиционного, либо тактического характера. Иг-
ра завершается или медленным позиционным удушением - цугцвангом, или
решающим движением проходной пешки, или тактическим приемом.
К числу основных стратегических средств тактического характера сле-
дует отнести, в том числе и условно:
- изменение структуры позиции;
- трансформацию позиции;
- проведение пешки до поля превращения;
- матовую атаку;
- поиск контригры
- реализацию ничейных шансов.
10
О ТАКТИКЕ В ЭНДШПИЛЕ
К основным стратегическим средствам позиционного плана можно от-
нести принцип «не спешить», а также игру на создание двух слабостей. Чем
дальше друг от друга находятся эти слабости, тем выше вероятность успеха.
Этот фактор называют в просторечии «штаны».
О ТАКТИКЕ В ЭНДШПИЛЕ
Эндшпильная тактика построена, в основном, на принципах позицион-
ного стиля игры. В тех случаях, когда дальнейшее усиление позиции необхо-
димо, но позиционными средствами невозможно, возникает потребность в
поиске тактического решения.
Тактическая операция является разновидностью трансформации части
материала в ценности динамического характера. Поводом для такой акции
должен быть позиционный мотив, позволяющий выгодно ее провести.
«В каждой позиции скрывается возможность комбинации, и каждая
комбинация исходит из позиции. Все зависит от конкретного положения на
доске и от умения его понять» (М.И.Чигорин).
«Круг условий, при которых возможно предполагать наличие комбина-
ций, весьма ограничен. Наличие таких условий является причиной зарождения
идей в голове маэстро» (Э. Ласкер).
Темой нового тактического маневра является конечная позиция. Такти-
ческой операцией можно считать любую из них, связанную хотя бы с времен-
ным нарушением материального равновесия. Она может начаться со вступи-
тельных (вспомогательных) ходов, предлагающих жертву. Собственно сама
комбинация осуществляется в финале операции.
Тактический прием является мерой принуждения. Отказ от принятия
жертвы ведет к материальным потерям. Но возможен вариант тактической
операции, когда жертва предлагается или навязывается. Принятие ее часто
невыгодно, поэтому проводится серия вспомогательных маневров, усиливаю-
щих положение фигур и вынуждающих принятие жертвы. Получается своеоб-
разный длительный и сложный тактический прием.
Каковы же основные темы комбинации в эндшпиле?
1. Получение точной позиции (в том числе - мат, пат).
2. Пешечные - на прорыв в ферзи.
3. Использование неудачной позиции неприятельских фигур (в основ-
ном - выигрыш материала).
4. Трансформация части материала в динамическую сущность.
Известно, что в миттельшпиле основная борьба разворачивается на не-
котором ограниченном участке доски. Большая часть фигур и пешек играет
роль статистов, не принимая непосредственного участия в схватке. В эндшпи-
11
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ле игра фактически идет по всей доске, во всяком случае, учет возможного
влияния всех фигур, даже статистов другого фланга, обязателен, т к. это мо-
жег иметь решающее значение
Арсенал тактических средств в эндшпиле, по сравнению с миттельшпи-
лем, несколько меняется. Реже применяются такие приемы, как полусвязка,
освобождение поля, блокировка, разрушение позиции короля и др. Причины:
исчезли с доски ферзи и слоны; боевых сил для прямой решающей атаки не-
достаточно и т.п. Основными тактическими мотивами становятся отвлечение
и завлечение.
Условно все тактические приемы можно разделить на подготовитель-
ные и завершающие. Одни из них (отвлечение, завлечение, перекрытие и т.д.)
являются первой фазой тактической операции. Другие: например, связка,
двойной удар (вилка) и превращение пешки становятся финальной фазой.
Возможно и проведение приема, состоящего одновременно из целой серии
тактических идей, действующих как поочередно, так и в совокупности. Расчет
такой операции требует математической аккуратности и точности, учиты-
вающей возможные коварные, труднонаходимые, так называемые промежу-
точные, ходы. Часто это ход с шахом. При этом значение положения фигур
вроде незначительно, но полярно меняется: завлекается на невыгодное поле
король противника, уходят из-под удара фигуры, перехватывается очередь
хода и т.д.
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФИГУР
Известны способы защиты от хода с шахом: отойти, закрыться другой
фигурой (пешкой) или уничтожить объект нападения. Если от любой фигуры
можно уйти из-под шаха (нападения), то закрыться от нападения коня или
пешки нельзя. Невозможно и съесть короля, а сам король не может побить
защищенную фигуру. Все фигуры, кроме коня, нападая на какой-то объект,
сами тоже могут подвергнуться нападению. Но, как .известно, конь еще и ре-
кордсмен по числу одновременных целей - нападений: от 2 до 8! На двойной
шах и двойной удар способны все фигуры. Однако такой прием, как связка,
могут осуществить лишь ферзь, слон и ладья.
Именно разнообразие ходовых возможностей фигур придает шахматной
игре особую сложность, прелесть и красоту. Основной особенностью всех
фигур является их возможность продемонстрировать максимум своей боевой
специфической силы.
ФЕРЗЬ. Эта фигура обладает максимальной разрушительной силой в
эндшпильных позициях. Расчет таких ситуаций сложен и требует скрупулез-
ной аккуратности и точности. Ферзь, поддержанный другой фигурой, достав-
12
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФИГУР
ляет королям много беспокойства и неудобств. Позиции такого типа все еще
полны опасностями миттельшпильной стадии. Редко, но возникает на доске
еще более сложное необычное многоферзевое окончание.
ЛАДЬЯ. Это вторая фигура, обладающая большой боевой силой. Ее
вторжение в «обжорный» ряд (2-ая или 7-ая горизонтали) часто оказывается
решающим. Деятельности ладьи серьезно мешают пешечные цепи. Этот не-
достаток позиции устраняется приемом «расширение плацдарма», когда часть
пешечной цепи разменивается. Ладья живуча. Из всех фигур она часто разме-
нивается последней. Такая ее судьба нередко оборачивается черной неблаго-
дарностью. борьбой с проходными пешками. Эндшпиль - ладья против пешек
- относится к числу трудных и также встречается часто. Но что хорошо: при
острой необходимости ладью легко пожертвовать, например, превратить в
«бешеную». «Бешеная» ладья - герой патовых комбинаций.
СЛОН. Эта фигура - цветовой однолюб. Половина полей доски ему
просто недоступна. Да и диагонали из-за своей разной длины не дают слону
особо развернуться. В слоновых окончаниях тактики мало, а при разнополь-
ных слонах вообще остается только прием размена слона на пешки. В энд-
шпиле значимость каждой оставшейся фигуры резко возрастает. Слон в сло-
новом окончании - это, действительно, слон и от него никуда не денешься.
Слонов «бешеных» не бывает, но он может вечно преследовать своего оппо-
нента, вызывая ничейную несовместимость.
КОНЬ. Уникальная фигура? Среди его прекрасных достоинств: 8 напа-
дений в центре (коневое колесо), умение коварно менять цвет полей нападе-
ния при ходе, неуязвимость от фигуры, на которую напал. Ему подвластны все
64 клетки доски, но он, к сожалению, тихоход. Однако, хотя его ходы - прыж-
ки короткие, он может свободно перемещаться среди фигур, расположенных
на траектории его движения. Матовые угрозы ферзем и ладьей обычно заме-
чаются, но чаще всего не замечаются маты от коня. Конь может стать и «бе-
шеным». Коневые вилки и поставленные конем маты требуют особого уваже-
ния и внимания играющих к коню, как к коварной фигуре.
ПЕШКА. Жизнь пешки может быть очень коротка. Но, несмотря на
это, часто она успевает совершить нечто фантастическое! Назад пешка не хо-
дит - только вперед! Если нападет, то только на поля цвета своего положения.
Вроде бы существо почти беззащитное, но при поддержке фигур способное
творить чудеса. Например, достигнув последней горизонтали (8-ой или 1-ой)
превращается в любую фигуру. Обычно в ферзя, но при необходимости дать
шах королю превращается в коня. Из внимания играющих часто выпадает то
соображение, что не все фигуры ходят линейно (по горизонталям, вертикалям
и диагоналям) и это может оказаться роковым.
Сила каждой пешки взаимосвязана с общей пешечной структурой и по -
зициями фигур. Наибольшей боеспособностью обладает пешечная фаланга --
13
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
пешки, расположенные в ряд по горизонтали. Например, белые пешки а2, Ь2,
с2 или f2, g2, h2. Движение любой из пешек фаланги значительно ослабляет
ее. Дробление пешечной цепи на островки также ухудшает ее боевые качест-
ва, особенно появление пешек сдвоенных (строенных), изолированных, отста-
лых и оторвавшихся от основной цепи. Получающиеся дефекты пешечной
цепи позиции (А01 - А04) могут быть скомпенсированы только расположени-
ем своих фигур и дефектами пешечной цепи противника. Отсталые и изолиро-
ванные пешки могут стать для противника полями вторжения и важными
стратегическими опорными полями (Б01 - Б04). Встречаются в пешечных
окончаниях особые пешечные конструкции «замков» - капканов (В01 - В06),
причем некоторые из них напрочь выключают короля противника из игры.
Очень любопытна позиция (Г01). Используя прием цугцванга, белый король
уничтожает всю пешечную фалангу черных.
Интересной особенностью движения пешки является возможность ее
передвижения вперед на одно из 2-х -3-х полей, из которых 1-2 - со взятием.
Эта особенность хода на 7-ой (2-ой) горизонтали делает пешку исключитель-
но опасной (Д01-Д07). И подобная опасность может возникнуть на любой ста-
дии партии. Пешка - герой патовых комбинаций. При острой необходимости
их легко обездвижить, а то и пожертвовать.
А 03
А 02
А 04
14
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФИГУР
В 01
В 02
БОЗ
ВОЗ
Б 04
В 04
15
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭВДШПИЛЕ
В 05
В 06
Г 01
Д04
16
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФИГУР
Д06
КОРОЛЬ А сам король? В миттельшпиле, как правило, не выходит
за границу, охраняемую дворцовой стражей. Но в эндшпиле... его можно
встретить в любом уголке доски. Да оно и понятно - число подданных
сведено до минимума их разменами.
Король в эндшпиле становится не только осторожным, хитрым и ко-
варным, но и изобретательным. Откуда что берется!
Вот он пошел на поле d4, а не на поле d5. Зачем? Что у него на уме?
Нет, этот король еще хуже слона с большой диагонали или «бешеной» ла-
дьи. А кто видел этого короля в дебюте или миттельшпиле? Чем он зани-
мался, когда погибали фигуры и пешки только за то, чтобы выиграть темп?
Один темп!...
Королевский шаг (ход) медлителен - всего на одну клетку. Но имен-
но этот ход позволяет ему пролезать в любую щель крепости врага. Да и
вариантов одинакового кратчайшего пути следования из одного пункта
(поля) назначения в другой у короля несколько.
Эти своеобразные маршруты путешествий дают ему возможность
преследовать сразу несколько целей. При необходимости король нападает
на всех, кто не может напасть на него. Есть у короля и личный коронный
прием - организация цугцванга (см. позицию Г01).
Время игры резко сокращает окружение короля. Когда благополучие
державы невозможно сохранить силами оставшихся войск, приходится их
величествам самим защищать шахматные интересы своих владений. И ес-
ли на первых фазах эндшпиля король выполняет скромные боевые задачи,
то в простых эндшпилях.. .«все могут короли»!
17
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
О ПРЕДПОСЫЛКАХ ТАКТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ
Отсутствие систематизированных исследований на данную тему
объясняется трудностью аналитической работы по выявлению ее законо-
мерностей и сложностью каких-либо обобщений.
В основе тактического решения лежит либо тактическая идея, ли-
бо образ цели. К числу тактических идей можно отнести: двойной удар,
превращение пешки, перегрузку фигуры и т.д. Моменту реализации реше-
ния предшествуют подготовительные маневры: отвлечение фигур от защи-
ты (контроля) важных полей, завлечение под двойной удар и т.д. К образам
цели можно отнести ряд таких ситуаций: точные позиции, ясные проблем-
ные ситуации и т.п. Например, конструкции позиций матов, патов, ничей-
ной крепости и т.д. Бывают и варианты жертв, приманок, ловушек, кото-
рые принимать необязательно.
Тактический прием связан с мерой принуждения. Условия для
проведения приема должны созреть. Часто возможность тактическогр
приема возникает после совершения противником ошибки, но обычно при-
ходится вести долгую маневренную позиционную игру по наращиванию
преимущества до критического уровня. Такой момент нередко замаскиро-
ван и трудноуловим. Просмотр или упущение шанса быстро приводит к
потере инициативы. По степени созревания ситуации для тактического
решения все эндшпильные позиции можно условно разделить на три груп-
пы.
ИМЕЕТСЯ ОБРАЗ ЦЕЛИ. Позиция созрела для тактического
решения или его поиска. Идеи вероятных вариантов приемов витают в воз-
духе. Дальнейшее увеличение преимущества позиционными средствами не
получается. Необходима трансформация позиции во что-то новое. Перевод
позиционного преимущества в состояние, реализуемое тактикой, не прост.
Нужно искать вступительный ход (маневр) и серию ходов реализации.
Очень часто такие ходы внешне не логичны. Попробуйте рассмотреть хо-
ды-кандидаты, которые внешне смотрятся как подставка или нелепые.
ИМЕЕТСЯ ФРАГМЕНТ ОБРАЗА ЦЕЛИ Такой фрагмент уже
является зацепкой для дальнейшей разработки темы. Положение на доске
еще условно равное и требует работы по усилению позиции. Ведется кро-
потливая работа по ее изменению и трансформации в ситуацию образа це-
ли. На этом этапе борьба, скорее всего, будет вестись позиционными сред-
ствами. В таких случаях наиболее распространенным приемом является
разменная комбинация (или размен). Очень непросто оценить возникаю-
щее пешечное окончание или определить какую фигуру разменять (оста-
вить). Оценка эндшпильной позиции может носить и интуитивный харак-
тер, но любая жертва конкретна и требует точного расчета ходов. Атакую-
18
О ПРЕДПОСЫЛКАХ ТАКТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ
щая сторона должна стремиться к стратегии создания у противника двух
слабостей.
В ПОЗИЦИИ ПОЯВИЛИСЬ ПЕРВЫЕ СЛАБОСТИ. Слабости
могут быть хроническими (например, отсталая пешка) или временными
(например, плохое положение фигуры). Всякая слабость конкретна и явля-
ется своеобразным маяком для действий.
Боевые возможности фигуры (пешки) определяются полем ее раз-
мещения на доске и влиянием как остальных своих и чужих фигур, так и
взаимосвязью между фигурами. Значимость всех фигур (пешек) характери-
зуется производными от трех основных факторов шахматного взаимодей-
ствия: времени, пространства и материала. Различными вариациями при-
знаков (деталей) отрицательного характера являются:
- скученность фигур;
- ограниченность пространства маневрирования;
- степень подвижности;
- степень защищенности (оторванность от основных сил);
- наличие в позиции слабых пунктов и их доступность;
- негармоничность расположения фигур;
- далеко продвинутые пешки;
- скорость переброски резервов и т.д.
Появление слабости в позиции рождает поиск идеи и ее разработку.
Любая слабость может быть реализована какими-то определенными техни-
ческими приемами: позиционными или тактическими. Выбрать прием вам
помогут интуиция и банк идей, знаний и точных позиций. Знакомство с
ними и умение выявлять их признаки в практических позициях определяют
тактическое зрение игрока. Это зрение можно развить, решая этюды энд-
шпильного характера.
Ходовая разработка темы ведется в рамках ошибок и игровых воз-
можностей партнеров. Увеличение позиционного преимущества осуществ-
ляется за счет маневрирования и улучшения положения элементов пози-
ции. В некоторых случаях предпочтительнее завязывать в позиции ослож-
нения, которые могут привести партнера к ошибкам и появлению новых
слабостей. Рождается план действий по их реализации.
19
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ В ЭНДШПИЛЕ
ОТВЛЕЧЕНИЕ
Наиболее уязвимыми пунктами эндшпильной позиции являются по-
ле превращения и слабые поля и пешки. Защита таких важных полей про-
водится обычно силами короля и фигур. Захват их противником или про-
рыв через них в тыл к другим уязвимым местам могут оказаться решаю-
щими. Устранение контроля над такими важными полями осуществляется
тактическим приемом «отвлечение». Отвлечение - прием универсальный и
встречается на всех стадиях шахматной партии. Он применяется как вспо-
могательный прием при реализации операций типа: атака на короля, про-
рыв, превращение пешки и др. Очень часто такой тактический прием со-
держит в себе сразу несколько тактических идей. Например, его можно
рассматривать и как завлечение, и как связку, и как двойной удар.
20
ОТВЛЕЧЕНИЕ
Г.Фарни. Выигрыш
1.£g7 -&Ь4 [1...Фе7 2.^.f6
Феб 3.&д5 Jtb4 4.Фд7 +-
]2. Jth6 Jtc5 З.Фд7 £b4 4.Фд8
.&с5 5.^.f8 -&еЗ 6.^.b4 £h6
7.J=Ld2! (1:0)
1 .&h7 &d4 2.^.h6 Фе8 3.£g7
^.c5 4.£c3 .&f8 5.£b4( 1:0)
1.£c8 £f3 2.^.b7 £.e2 3.^.e4
^.аб 4.^.d3! ^.c8 5. Jlf 1 (1:0)
21
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Прокеш. Выигрыш
1 ,h6 -&g8 2.Ab3! £h7 З.£.с2!
Фс2 4.d4 J&.e4 5.d5(1:0)
МЛевит. Выигрыш
1 .-&е8 аЗ 2.JLg6 hg [а)2...а2
3.£Л7ФЬ2 4.&а2 Фа2 5.д6 ЬЗ
6.д7! Ь)2...ФЬ2 3.£f7 ЬЗ 4.д6
hg 5.h7 а2 6.h8® ФЫ 7.£b3
а1® 8.£с2 Фа2 9.®д8 ФЬ2
10.®д7 и т.д.] 3.h7 а2 4.h8&!
[4.h8®? а1®! 5.®а1 пат] ФаЗ
5.Фс2 ЬЗ 6.Фс1 ФЬ4 7.ФЬ2
Фс4 8.ФаЗ+-
№10. В.Чеховер, 1950г. Ничья
1.е7! &е7 2.а5! [2.Ь6? .&Ь4!
З.ФТ4 ФТ6 4.Фе4 Феб 5^d4
(5.ФГ4 Фd6 6.ФТ5 Фоб 7,Фдб
&сЗ 8.а5 ФЬ7) 5...^d6 6.Фс4
д5 7ФЬ4 д4 8.ФЬ5 дЗ Э.Фаб
д2 1О.Ь7 Фс7 11.Фа7 д1®-+]
2.....&С5 З.Ьб! [3.аб?Ф!б4ф*4
д5 5.Фе4 Феб-+] З....ФТ6
4.Ф44 д5 5.Фе4 Феб б.Ь7 &а7
7,аб=
22
ОТВЛЕЧЕНИЕ
Керес - Лилиенталь, Таллинн,
1945г.
1 .£f5! ФТ7 [1 ...ФТ52.Фд7+-]
2 .£d7 £d3 3.f5 ФТ8 [3....&C2
4. Jte6 ФГ8 5.Фд6+-] 4.£e6+-
Р.Рети, 1920г. (вариант). Выиг-
рыш
1 .£сЗ! 2>d6 2.<£с7 ^е8 З.Фсб
+-
23
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Г.Барца - В.Симагин, матч Бу-
дапешт - Москва, 1949г.
1...£аЗ!
С.Филаретов, 1926г. Выигрыш
□
1.Ed1! 2>f32.Ea1 ФЬ43.ЕЬ1!
Еы 4.Фд2 Sg1 б.ФТЗ Sg8
6.&а7 Eb8 7.&С6+-
Тартаковер -Ейтс, Нью-Йорк,
1924г.
1.JLf5!! Ш7! 2.Eb1!&c7 3.d6!
Фб8 4. JLh3! Ш4 5.Ф65 &d7
6.Еа1 Фс8 7.Па7+-
24
ОТВЛЕЧЕНИЕ
Митков - Розенталис, Брюссель,
1991г.
1...д2 2.Ед4 Sh4!+-
№22.А.Гербстман. Выигрыш
1.Eh8 Фб7 2.Ь7 дЗ! З.Еаб!
[3.Ed8? Феб! 4.Ёа8 Eh6
5.Фд1 ФЬ7-+] З....Есб!
4.Sd8! Феб [4...Феб
5.Ёс8+-] 6.Ed6 Феб [б...ФТ5
6.Ed6+-] б.Есб! ЁЬб 7.Ёсб!
Есб 8.b8W Фе4 9.®дЗ+-
А.Троицкий. Выигрыш
1.а7 Едб 2.ФТ6! Еаб [2...Едб
З.ФГб Еаб 4.Нс7 ФИб б.Есб!]
З.ФТ7! ФИб! 4.Есб ФК7
[4...Фд5] б.Есб! Ёсб
6.a8W+-
25
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
М.Айзенштат9 1932г. Выигрыш»
□
1.2е7 Феб [а) 1.. .Фс4 2. Пе4
&d5 3.Hg4+-; Ь)1...ФсЗ
2.ЁеЗ Фс!4 3.Hg3+-] 2. Неб!
Неб З.дв® <^>d6 4.Wf7+-
ГЛисицын. Выигрыш
1 ...На8 2.Фе7 Ha73.<&f6 Наб
4.ФГ5! Паб [а)4...Ндб
5.f8W+-; Ь)4...На8 б.Наб+-]
5.Фд4 На8 б.Фдб! £>h7
7. Наб! Hb8 8.&f6 Нс8
9.Не6+-
Ю.Авербах,1988г.
1.Hh7! Не8 2.Eh1+-
В.Артамонов - Hiarcs 4.0,1997г.
1.2>h4 &h4 2.е7 h2 З.е8® hi W
4.®h5 1/2
26
ОТВЛЕЧЕНИЕ
ГЛиснцын
1...Ес5!! 2.Па2 Фд5=
АЛутиков - Ерменков, Юрма-
ла, 1978г.
1...Sd8? 2.Ed7!+—
А. Троиц кий. Выигрыш
1.h6! gh 2.ФсЗ al1^ З.ФЬЗ+-
В.Барбиери. Выигрыш
1 .Ed! Hd2 2.ФТЗ<&d4З.Пс2!
Ed3 4.Фе2! ПеЗ 5.&d1! НаЗ
[5...Sd3 6.Sd24~] 6.d7 Sa8
7.Ёс8+—
27
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ЗАВЛЕЧЕНИЕ
Прием «завлечение» встречается также часто как и отвлечение.
Завлечение используется для реализации последующих двойных ударов,
перекрытия линий действия фигур, выгодных разменных операций и т.д.
1 .е4! de 2.ФеЗ=
Г.Матисон, 1918. Ничья □
1.g6! fg 2.f5! gf3.&g1!=
Т.Горгиев. Ничья
1.д4! Фд5[1...Фд4 2.<^д6с5
3.h4! &h44.&f5=] 2.Фд7! с5
3.h4 Фд4 [З...ФИ44.ф[бФд4
5.Фе5=] 4.Фд6! ФН4 [4...С4
5.h5=] 5.&f5=
Г.Лисицын. Выигрыш
1 .Фбб ФЬ8 2.Ф67 Фа7 3.&с7
Фа8 4.ФЬ6! ФЬ8 5.а6 Ьа
6.Фа6+-
28
ЗАВЛЕЧЕНИЕ
В.Чеховер, 1947г. Выигрыш
1 ,а5 [1 .ФЬ2? f5 2.gf g4=] Фс5
2.ФЬ2 f5! 3.gf! g4 4.f6! Фбб
5.a6 g3 6.f7 Фе7 7.a7 g2 8.f8W
&f8 9.a8^+-
ГЛисицын. Выигрыш □
1.ФЬ7 2>a8 2.£>e6!+-
Выигрыш
1.a8W Фа8 2.f8W+-
А.Шерон, 1952г. Выигрыш □
1 .&g7 Фд7 2.h6 <t>f7 3.h7+-
29
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Ф.Бондаренко, 1946г. Ничья □
1 .£а6!! =
1.д81?! £д8 2.Фд6 Феб
[2...£h7 ЗФИ7 Феб 4Фд6 d4
5.h7+—] З.Фд7 d4 4.Фд8 de
5.h7 е2 6.h8®+-
П.Данников, 1928г. Ничья
1 .&d2! Ь2 2.&С4 Ы W З.ФаЗ=
30
ЗАВЛЕЧЕНИЕ
Рабинович - Кан, Москва, 1935г.
1...Г4!
И.Моравец. Выигрыш □
1 ,h7 Sh2 2.Паб Фс7 З.На8!
Hh7 4.Па7+-
Ф.Стамма. Выигрыш
1.Ес1 Пс1 [1...Ь22.а7+-]2.а7
ФаЗ З.ФсЗ Фа4 4.а8^ Ф>Ь5
б.ФЬЗ ПЫ 6.Фс2+-
31
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
И.Клинг и Б.Горвиц. Выигрыш
1.а6 На1 [1...е3 2.а7е2 3.а8Ш
Sf1 4,Фд5 2д1 5.<£>h5elW
6>Ь7 ФТ8 7.Шб Фе8 8.Wf7
&d8 9.Hd6+-] 2.а7 &f7
3.Sh8! 2a7 4.2h7+-
Д.Нанн - Ф.Гарсиа, Лугано,
1983г.
1.Sg7! На2 2.с4 Sc2 З.с5!!
Пс5 4.&d6+-
A.Рубинштейн — Р.Рети, Берлин,
1928г.
1 .Ес8 &f7 2.е6 Неб З.Вс7+-
А.Селезнев. Выигрыш
1.Sg1 ФИ7 2.е5! Se5 [2...f4
З.еб f3 4.^f6! f2 5. Ш1 Фд8
6.Ef2 ФТ8 7.Sb2 На8 8.Eh2
Фд8 9.Нд2 <&Т8 1О.е7+-]
З.Ф17 &h6 4.Ф16+-
32
ЗАВЛЕЧЕНИЕ
ГЛевенфиш - Г Лисицын, Мо-
сква, 1935г.
1 .Eb7! Eb5 2.&g6 &f8 3.h6
Ееб 4.Eb8+-
Уфимцев - Каи, 1945г.
1...2h1! 2.Ф62 h2-+
1.<&е7 ЕеЗ 2.ФТ6 ШЗ З.Феб
ЕеЗ 4,<&>d5! Ef3 [4...Ed3
5.Фе4 Ed8 6.Фе5+-]
5.ЕаЗ!!+-
Г.Оттен, 1892г. Выигрыш
1 .а5 Jtf8 2,&d5 £h6 З.д5!!
Jlg5 4.&e4 ^.h4 5.<&f3!
33
АРТАМОНОВ ВА. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Г.Заходякин, 1929г. Выигрыш
1.f7 ФТ7 2.b6!! ab 3.d7 £.с7
4ФЬ7 ,&d8 5Фс8+-
1.4йе6 ФеЗ! 2.&d4! (завлече-
ние) &d4 3.h7 а1 W 4,h81Br+-
В.Гальберштадт, 1962г. Выиг-
рыш
1 .сб Hf2 2.с7 Пе2 ЗФТ7! Ш2
4Фд7! Sg2 бФТб Sf2 бФеб
Пе2 7.<&d4 Sd2 8.ФсЗ Hd1
9.Фс2+-
Д.Полерио. Выигрыш
1 ...Па8! (1...2сЗ? 2.а8® Sb3
З.Фа7 ЕаЗ 4.ФЬ7 Еа8 5.Фа8
Феб 6ФЬ7 ФТ5 7Феб Фд4
8Фd5 ФдЗ 9Фе4 ФИ4
1О.Ф43=) 2Фа8 Фс7! З.д4 hg
4.h5 дЗ 5.h6 д2 6.h7 дШ
7.h8® ®g2#
34
ЗАВЛЕЧЕНИЕ
И.Канторович, 1952г. Выигрыш
1.ЁИ8 Фд1 2.Sh1 Фм
3.a8W+-
Пихалич - Иванка, Субботица,
1976г.
1 .ФИ8 «?сЗ 2.®с4!!+— ®с4
З.д8® 1:0
Ничья
1 .Фбб Фс8 [1 ...Фе8 2Фе6]
2.Ёс1 ФЬ7 3.ЁЬ1 Фа64.Фс6
Фа5 5.Фс5 Фа4 6.Фс4 ФаЗ
7,ФсЗ Фа2 8. Ef 1! h5 Э.ФбЗ h4
Ю.ФеЗ h3 11.Ef2!=
Г.Нейманн, Х1Хв. Выигрыш
1.Wd5! Wb4 2.ФТЗ!+-
35
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1 .d7 Фб7 2J$g7 Wg7 3.hg+-
ПЕРЕКРЫТИЕ
Прием «перекрытие» можно отнести к классу вспомогательных. Он
применяется для завершения операции превращения пешки и создания за-
щитных бастионов короля, попавшего под очень опасную атаку.
Контроль полей движения проходной пешки обычно обеспечивается
дальнобойными фигурами. Чаще всего это или слон, или ладья. Их действие
может быть ограничено жертвой перекрытия. Взятие такой жертвы создает
преграду, которая делает контроль над проходной пешкой недосягаемым. В
ладейных окончаниях такой прием перекрытия называется постройкой моста.
1 ....ЕЬб(перекрытие) 2.Па2
Ед5=
1.2>Ь7 Д 36-37-381^+- [1.37?
Лэ8! 2.£>Ь7 ^>d7 З.Фэ8 Фс7=]
36
ПЕРЕКРЫТИЕ
1.ФИ7 &d5 [1...Eh3+ 2,Фд6
Eg3+ З.ФИ6 Eh3+ 4.Фд5
ЕдЗ+ 5.Ед4+-] 2.Eh4 Д
g8W+-
Г.Мароци - З.Тарраш
1 ...Ес4! Грозит перекрытие
2 .Eh2 Eb4+ З.Фсб Еа4=
Р.Файн, 1941г.
1...Eb6 2.Еа8 Фе7 3.f6 Феб
4.Ее8Фб55.ФЬ6! ЕЫ 6.Фд7
Eb7 7.Ee7+-
Ненароков - Григорьев, 1923г.
1 ...JLd6!! (0:1) 2.Ed6 [2.&d6
di^-+]2....h2-+
37
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Ю.Авербах - А.Суэтин, Киев,
1953г.
1.Фд5 Wd2+ 2.f4! ef 3.Wf7+
ФЬ8 4.ФК6! (1:0)
Л.Куббель, 1910. Выигрыш
1.#)е7 £с2 [1...^.d1 2.£с6!
£f3 3.2te5+] 2.&d5 £e4 3.2tf6
(1:0)
Р.Рети. Выигрыш
1.Sg7! Фс2 [1...Ее1 2.Sg1!
Ед1 3.a7+-] 2.Sg2+ ФЬЗ
З.На2 Фа2 4.а7(1:0)
В.Артамонов - “Hiarcs 4.0”,
1998г.
1 ,Eb7 ПеЗ 2.Фд2 ЕаЗ З.а7! с
последующим ПЬ6+ , Еаб
38
ПЕРЕКРЫТИЕ
В.Квекенштедт, 1914г. Выиг-
рыш
1.f4! £.14 2.Jtd4 f6 3.e5! fe
4.JLe3!! JLg3! 5.£g5!! Фд5
6.d6 e4 7.d7+-
Л.Прокеш. Выигрыш
1 ,£c7 Не4 2.£d8+! &f7 З.Ь7
Пе1 4.Фа6 Па1+ 5..&а5 Еы
б.&Ьб Еа1+ 7.Ф>Ь5 ЕЫ +
8.&с5 Ес1+ 9.&d4 Ed1 +
10.&СЗ Ес1+ 11 ,ФЬ2 (1:0)
Г.Матисон, 1927г. Выигрыш □
1.&e7+ Ф17 2.&с8! Ес8 З.Ь7
(1:0)
Г.Ринк. Выигрыш
1.e7! [1.^.f5? &h4 2.е7 (2.ed
Фд5+ З.Фд2 Ed6=) 2....Eh8
З.Адб <^д5+ 4.Фд2 Фдб
5.ПабФТ7=] <^>д4+ 2,Фд2 Ееб
З.Ее2 Ее2 4.^.е4! Se4 5.13 +
(1:0)
39
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1 .f5! Чтобы спрятаться королем за
пешку, gf 2.Феб f4 З.ФТб Ёа8
4.2c5f3 5.Sh5 (1:0)
К.Бетиныв. Выигрыш
1 .c6! [а)1.ФсЗ alW+ 2.ФЬЗ
®a8!-+] [b)1.Ea2=] 1...dc
2 .<£>c3 a1®+ З.ФЬЗ (1:0)
1.g5! hg (1...h5 2.Фд6 (1:0)]
2,Фд6 g4 [a)2...2e8 3.Sh7+
Фд8 4.f7+ (1:0)] [b)2...Ee6
3.He7 (1:0)] 3.Se7 (1:0)
А.Троицкий, 1924г. Выигрыш
1 .сб! (Перекрытие) dc6 2.a6 d2+
[2...JLe4 3.d5! cd 4.cd ^.hl
5.d4+-] 3.&d2 ^.e44.d5! £d5
[4...cd 5.^>e3! £h1 6.&d4+-]
5.c4! &h1 6.c5 (блокада!) (1:0)
40
Н.Иванов, 1927г. Выигрыш □
1.h8© Ь1®! 2.&Ы hlW
3.£h7!+- [3.Wh1 1/2]
СВЯЗКА
Под термином «СВЯЗКА» понимается ситуация защиты пешкой или фигурой
другой более ценной фигуры. Применительно к королю - это связка, а к дру-
гим фигурам - полусвязка. В эндшпиле на доске остается очень мало фигур и,
как правило, встречается связка. Чаще всего она создается по горизонтали
или вертикали, чем по диагонали. Связанная фигура полностью лишается
подвижности. Связка является очень ценным приемом при реализации мато-
вых и патовых идей.
А.Каковин, 1961г. Выигрыш □
1 . Af4 Фс7 2.е7 Фб7 3.£.d6!+-
41
АРТАМОНОВ В. А. ТАК1ИКАВЭНДШГТИЛЕ
О.Дурас. Выигрыш
1 ,£f7 -&с2 2.е6 Af5 З.е7 £d7
4.Фс5. ФЬ8 [а)4...&Ь7 5-Фбб
£с6 6.^.d5! (1:0)] (Ь)4...Ь4
5.&d6 -&Ь5 6.^.d5+ <£>Ь8
7.£с6 (1:0)] 5.<^d6 Фс8
6.Ле6!(1:0)
1.h6 £d2 [1...^d2 2.h7 ^.сЗ
3.£b4 (1:0)] 2.h7 £сЗ 3.^Lb4
(1:0)
Ничья
1.£h6!!=
42
СВЯЗКА
Г.Ринк. Выигрыш
1.^.е4! £g8 2.d5+ Ф16 3.d6
£е6 [З...Фе6 4.£d5+l] 4..&f5!
&f5 5.g8W, 6.d7(1:0)
В.Платов, 1922г. Выигрыш
1 .аб £d3 2.а7 £е4+ 3.f3! JLf3+
[3...<£>f3 4.£.д6!+-] 4.ФИ2 d4
5.JLh5! д4 6.^.д4 (1:0).
А.Гербстман. Выигрыш
1.ФеЗ! &f7 2.&d4 &e8 3.a7
Дсб 4.Ad7! ^.d7 б.авФ +(1:0)
1.Sf8+ Ш7 [1...Фд6 2.Sg8!
(1:0)]2.Фд8!(1:0)
43
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ЭЛаскер, 1890г. Выигрыш
1.&Ь7 ЁЬ2+ 2.Фа7 Ес2
3.Eh5+ Фа4 4.&Ь7 Bb2+
б.Фаб! Ес2 6.Eh4+ ФаЗ
7.ФЬ6 ЁЬ2+ 8. Фа 5 Ёс2
9.Eh3+ Фа2 1O.Eh2! (1:0)
В. и М. Платовы, 1923г. Выиг-
рыш 1.ЕаЗ! Eg7 2.Eh3+ Фд8
З.ЕдЗ! ЕдЗ 4.d7+-
Р.Шпильман - О.Дурас, Карлс-
бад, 1907г.
1 .Sf4?? Фд5! (0:1) Обидный
казус.
1.&С5 Ес5 2.Ес4!+— [2.Ёе6+
<£>с153.Ее5 +(1:0)]
44
СВЯЗКА
П.Соболевский9 1951г. Выиг-
рыш
1.£b2+ £е5 2.Ed6! Eb5
3.Ed8+ Фд7 4.Eb8! Ed5
5.e4+—
Розенблат - Волк, 1977г.
1.Sb8! (1:0)
З.Тарраш - NN
1 .Ееб! Ееб 2.дЗ!! f4? [2...Фд6!
3.&е5 ФИ5 с идеей 4...f4=]
З.д4+-
45
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
З.Тарраш - Ромберг, Нюрнберг,
1893г.
1 .Sc7 Sg7 2.Sg7 Фд7 3.^.с3
&f6 4.дЗ! h5 5.h3(1:0)
Л.Прокеш. Выигрыш
1.^.д2+ -&d5 [а)1...Фа7
2.е4+-; Ь)1...ФЬ8 2>h2+-]
2.е4 £е4 3.Wb1 ! (1:0)
Несис - Колкер, корр. 1977/78гг.
1...Wg8! Д 2...Wc4!=
Т.Горгиев, 1930г. Выигрыш □
1.Ь7 Ef6+ 2.&h7 Sb6 [2...Ш5
3.Sf2! Sf2 4.Ь8®+-] 3.Sa7
Феб 4.Па6!+-
46
СВЯЗКА
А.Мандлер, В.Кениг, 1924г. Вы-
игрыш □
1.Ед2+ ФИб 2.НМ+ Eh3
3.Egh2! Ebc3+ 4,ФЬ4 Eb3+
5.Фа4(1:0)
В.Щербаков - М. Гуревич, 1979г.
1.^.g7+ Ед7 2.Нд7 2h6+
3.&f7 Sh7 4.f6 a2 5.&f8! Sh4!
6.Sg1 Sa4 7.Sa1 b4 8.f7 b3
9.<^e7 Ee4+ 10.<£f6 Ef4+
11.Фдб b2 (0:1)
Г. Рин к, А.Шерон, 1926г. Ничья
1.We4+ Фаб! 2.Eh6+
Шб 3>f5!! Eh6! 4.Wf7
Ес6!=
47
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ДВОЙНОЙ УДАР
ДВОЙНОЙ УДАР относится к серии завершающих тактических
приемов. Формы его разнообразны и применяются одни и те же на всех
стадиях партии. Самым коварным вариантом этого приема считается ко-
невая вилка.
1.£Ь7+! £Ь7 2.2д8+ £с8
З.Ес8+ ФЬ7 4.2сЗ+-
1 .^d4 ®d4 [1 ...<£>d4 2.^с2+-]
2.&С2+-
48
ДВОЙНОЙ УДАР
П.Дубинин, 1938г. Выигрыш
1.2lg5+ [1.2>c5?Wf3=] Фд7
2>d4+ ФИб [2...Фд8(18)
3.Wc5 +-]3.®h4+ Фд7 4.Wh7+
Ф16[4...Ф185>Ь8+Фе76.®е5
+-]5.1Brh8+®rg7[5.. Фе76. We5
~7.Wc5] 6.Wd8+ We7 [6..Фе5
7.Т4+!фГ48.1к12Фе5 9.Wc3+-]
7>d4 We5 8.2»h7 Феб 9.£tf8
Ф16 1O.Wc5! W4 [a)10...Wc5
11 ,^d74~] [b) 10... We4 11 .&h7
Фд7 12.Wc7 Ф116 13.2rf6+-)
11.We7! Фе7 12.£g6(1:0)
С.Петербург, 1993г.
1 Wh8+ ФИ8 2.£rf7+-
С.Филаретов, 1926г. Выигрыш
□ 1 .Феб! £е5 2.&сб Фd7
[2...^f6 3.gfФd7 4.I7+-]
3.€ie5+ Ф ~ 4.&д4ч—
1 .а7 ФЬ7 [1 ...£.Ь7 2.£е4+~]
2.JLa6+-
I’.Свешников - Дреев,
49
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Куббель, 1909г. Выигрыш □
1 ,d7 Фс7 2,&е6 &d7 З.&сб
(1:0)
М.Тайманов - Д.Бронштейн,
Цюрих, 1953г.
1...4)d5! 2.£f3 Eg2! З.ФМ
Sf2 (0:1)
ВЛюкманов - Бурко, корр.
1997799гг.
1.Ед4!+- [1.ФГ4 Ef2 2.Фд5
Ef3=]
Л.Куббель9 1925г. Выигрыш
Этюд похож на обычную игровую
ситуацию. Где же выигрыш?
Мат!?
1 .сб!! Ьс 2.ФЬЗ (Неожиданность.
Грозит мат З.а4, 4.£ic4X)
50
ДВОЙНОЙ УДАР
Б.Гулько - Балашов, Ленинград,
1977г.
1. Sg 1! ФИ4 2.е5!+—Не5 З.Ф14
(1:0)
А.Селезнев, 1912г, Выигрыш
1. Eg5 h2 2.аЗ ФаЗ З.Еаб ФЬ4
4.Па4Ф~ 5.Sh4(1:0)
Пересыпкин - Альбурт, Киев,
1978г.
1.а7! £.64 2.ФЬЗ Sa8
З.Фс4!+-
А.Селезнев, 1923. Выигрыш
1 .дб! hg [а)1...Фе8 2.gh&f7
З.Па7+-; Ь)1...аб 2.gh Еаб
3.<£>~ Sh6 4.Sa5 &е7(с7)
5.Еа8! Sh7 6.Еа7+-] 2.Sh1
Фс8 З.Фсб Ф(18 4.Sh8 (1:0)
51
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Селезнев, 1923г. Выигрыш
1 .d7 Фс7 2.d8^! *£>d8 3.0-0-0
(1:0)
А.Рубинштейн - Омелянский,
Петербург, 1905г.
1 .Jld6! [1 .Фе7? На7 2.Фе8
Па8! 3.Ed8 Sd8 4.<£>d8
5.&d7<£>g8=] 1....Hd6
2.Фе7+-
ПРЕВРАЩЕНИЕ ПЕШКИ
Достигнув последней горизонтали (8-й белая или 1-й черная), пешка
превращается в фигуру. Таким способом одна из сторон получает решающее
преимущество в силе. Нередко пешки обеих сторон почти одновременно дос-
тигают полей превращения, и очередь хода оказывается обстоятельством,
решающим игру.
Пешка чаще всего превращается в ферзя, однако даже в практической партии
встречается, правда, крайне редко превращение пешки в более слабую фигуру
(коня). Например, при наличии выгодной вилки или необходимости дать шах
(при некоторых вариантах защиты от матовых атак). В этюдах встречается
превращение пешки еще и в слона или ладью, чтобы избежать ситуаций с
патовыми идеями.
52
ПРЕВРАЩЕНИЕ ПЕШКИ
Ф.Сааведра, 1895г. Выигрыш
1.С7 Sd6 2.ФЬ5 Sd5 З.ФЬ4
Sd4 4.ФЬЗ Sd3 5.Фс2 Sd4
6.C8S!! Па4 7.ФЬЗ (1:0) Две
угрозы!
СЛойд9 1878г. Выигрыш
1.f8S+-
53
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Куббель, 1928г. Выигрыш
1 ,е7 Ad4 (а) 1 ...Фс7 2.е8&!
Фс8 3.£И6+-; b)1...Sd6
2.e8W Фс7 3.Wb8 и 4.Wb2]
2.Ed4 Ee63.Ed8&c74.e8E!
(1:0) [4.e8®? Ёаб! 5.Фа61/2]
Л.Куббель, 1928г. Выигрыш
1.ФЬ6 Фс1! 2.£d4! Фа8
З.ФЬ7 &ЬЗ 4,с6 £}аб! 5.с7
Феб! 6.с8Е'.+- [6.C8W? &Ь8
7.Фс7 1/2]
В. и M. Платовы, 1914г. Выиг-
рыш □
1,d8Ei [1.d8W? Ed3
2.Wd31/2] 1....Ec6 2.ЁЬ8!
Ed6 3.&d2 Ed7 4.ФсЗ Ёс7
5.ФЬ4 Ed7 б.Фсб! Ed3
7.Фс4!+-
Монько - Гейнрихс, Вестфаль,
1926г.
1.&е2 £еЗ! 2.2>дЗ £d2!
З.^е2^.е1 4,&d4&h1 5.&е2
h2 6.2kJ4 Фд1 7.&e2 Ф41
8.&дЗ &дЗ Э.ФдЗ h 1Е ! (1:0)
54
ПРЕВРАЩЕНИЕ ПЕШКИ
Л.Куббель, 1956г. Выигрыш □
1.fg! Фдб [a)1...Wg6 2.f8&+-;
b)1 ...&h6 2.f8® Фд5 3.Wf6
Фд44.Ас17+-] 2.f8S.'+-
[2,f8® ФИ71/2]
1.Hf8 Sf8 2.gfA+-
[a)2.gf£H-] [b)2.gfSl/2]
[c)2.gf<b У2]
В.Якимчик, 1933г. Ничья □
1 .&Ь5 с2 2.£»d4 d 2»! З.Ь82Н=
[З.Ь8®? £>d7 4.ф~ ^Jb8-+]
55
АРТАМОНОВ В. А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
С.Нечаев, 1935г, Выигрыш □
1 .сб! £сб 2. Jte7! &е7 [2...&С7
3.&f8+-] 3.g8&! Фдб 4.&е7
ФТб 5.2*06+-
Сили - Освач, Венгрия, 1954г,
(Вариант из партии).
1>с1 el2*![1...elW?=] 2,Wc4
We2 3.Wf4 ^f3! 4.Wf3 Wf3 5.gf
ФТ2 (0:1)
Э.Погосянц, 1964г. Выигрыш
1.67! [1,.&Ь5? е2 2.£е21/2] е2
2.d8&! е1® [2...е1&! 3.2*с6
4.2е7 5.2д8#] 3.2И7
ФИ5 4.2*е5 ФИ4 5.2*f3+-
Ф.Рихтер, Выигрыш
1.£kl6 Sc6 2,&b7 Фаб
[2...Фа4 З.Ас7 ФЬ5 4.&d6
Ed6 5.b7 Ed8! 6.£d8 Фаб
7.b8E!+-] З.^аб! Фа5 4,b7
Sb6 5,^.Ьб Фаб! 6.Ь8&!(1:0)
56
ПРЕВРАЩЕНИЕ ПЕШКИ
№143. Л.Портиш - Бессер, Хал-
ле - 67г. (Вариант из партии)
1 .&d3! h5 2.Фсб h4 3.<&d7 h3
4.c6 h2 5.c7 hi® 6.C8&! ФЬ8
7.a7 ФЬ7 8.&е4(1:0)
Г.Надарейшвили, 1964г
1 .а5 Ф>Ь4 2.а6 ФЬ5 З.а7 ^.сб!
4.^.сб ФЬ6 5.а8£Н (1:0)
В.Якимчик, 1976г. Ничья □
1.h7 Феб 2.h8&! f6 З.Фд4!
&c6 4.Ф13 &e5 5.&f4! &d7
6.Ф15 Фе7 7.Фе4! Ф18 8.ФТ5!
Фд7 Э.Феб Феб 10.2tf7=
Л.Центурини, 1847г. Выигрыш
1.е7 ^.d8! 2.е8£ ^.дб [2...^.а5
3.£d7 и 4..&П4#] З.^.с7
и 4.^.d7#
57
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
□
1 .£д6 ФИ8 2,f7 &h6 3 .f 8&! +-
МЛибуркин, 1931г. Выигрыш
1.&С1 ЕЬ5 [1,..Sd5 2.Фс2
2с5 З.ФбЗ Eb5 4.с7 Eb8
5.сЬ^.!! (Если 5.^ЬЗ, то ЕЬЗ
6.Фс2 и выигрыша нет)] 2.с7
Ed5, но 3.£d3 Ed3 4.Фс2 и
выигрыш.
Л.Болдинг, 1852г, Выигрыш
1.ФЬ1 а2 2.Фа1 ФЬ4! З.Ьб
ФаЗ 4.Ь7 а4 5.Ь8^.!+-
58
РЕДКИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ.
РЕДКИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ.
Кроме вышерассмотренных вариантов тактических приемов могут встречать-
ся и другие, характерные для дебюта и миттельшпиля. Например, блокада,
вскрытый шах, открытое нападение, освобождение поля и т.д...
И.Клинг, Б.Горвиц, 1851г.
Тактическая защита пешки.
1...Еаб 2.Hh8 (Если 2...Ed6,
то 3.Sh5+—)
Е.Сомов - Насимович, 1936г.
Ничья
1.ФдЗ Hf2! 2.Sh5! [2.<£f2
.&Ь6—<-] Фдб 3.Sd5 ^.Ьб
4.Hd6 &f5! 5.Hb6 Ef3! 6.Фд2!
[б.Ф(3 ab-+] ab 7.^f3=
Л.Куббель, 1927г. Ничья □
1 ,а8® Паб 2.Фс6 Ф~З.ФЬ7=
А.Гимодеев - В.Крычун, 1976г.
1.Sg7!! Hd2 2.&Ь5 <&>d8
3.Sg8 (1:0)
59
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Ц.Кахабришвили - Л.Зайцева,
Тбилиси, 1976г.
1.ФЬ4?[1.д5 hg 2Фд4и
3.h4=] JLf6 2.ФИ5 ^Lg5 3.h4
ФЧ4!! (0:1)
Л.Прокеш, 1950г. Выигрыш
1.Ф14! ФИ5 2.ФГ5! ФИ6! З.е5
ФЬ7! 4.Фе6 д5 5.Ф17! д4 б.еб
дЗ 7,е7 д2 б.еб1^ glW 9>е4
ФЬб 10>h4#
Се Цзконь - В.Корчной, Марбе-
лье, 1999г.
1.a7 d4 2.Sc7!! (1:0)
1.ЕаЫ? Ш2! 2.ПЬ2 [2.Ef2
Еы З.Еи Ен 4.Фи-+]
2....Eb2-+
60
РЕДКИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ.
В. и М. Платовы, 1924г. Выиг-
рыш
1.Hd8 Ф>И7 2.Sd7 ФИб
[2,.Фдб З.е7 Неб (З...ФГ7 4.h7
Hh6 5.Hd8+-) 4.&d5 НеЗ
5.h7 ФИ7 6.e8W+-] З.е7 Неб
4,ФТ5! [4.ФГ4? a2 5.Ha7 He7!
6.На2фдб=] He3 5.Hd3! He1
6.2d1! [б.ФГб Hf1 7.Феб a2=]
He7 [6...He2 7.ФТ6 Hf2 8.Феб
He2 9.<£d7+-] 7.Ф16+—
Г.Каспарян, 1938г. Выигрыш
1.Haa7f3 2.&f2 Ндб [2...Hh6
З.Ь7 Hh2 4.ФдЗ! f2 (4...Нд2
б.ФИЗ f2 6.b8W flW 7.®b3
ФИ8 8.Hh7#) 5.Нд7 <£h8
6.Hf7!+-] З.Ь7 Нд2 4.&f1! f2!
[4...Hb2 5.На8! НЫ б.ФТ2
Hb2 7.ФдЗ! f2 8.Hf8 ФГ8
9.Фд2+-] 5.Hf7 Hb8 6.На8!
<^f7 7.Hb8 Нд1 8.&f2 Ны
9.Hh8+-
Г.Матисон, 1914г. Выигрыш
1 .^.еЗ ФЬ7 2.е7 НаЗ З.^.а7!!
На1 4.Ф44 Hf1 5.Af2! Hf2
6.ФеЗ+-
Фомин - Цикленко, корр 1997-
99гг. (фрагмент присуждения)
Ход белых. Выигрыш
1,f6 ^.f6 2.gf Ф46 З.ФИб ФТ7
4.£с4+-
61
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Хюбнер - Пенроуз, Англия,
1971г.
1 .Eg6!! Ееб [1...hg 2.&С6+-]
2 .fehg З.еб (1:0)
Г.Лисицын. Выигрыш
1 .дб ФЬ6 [1 ...Фдб 2.Eh5 ФИ5
3 .h74~] 2.2h5 ФИ5 З.д7 (1:0)
Р.Фонтана, 1949г. Выигрыш
1 .h4 а5 2.h5 а4 3.h6 аЗ [3,..с3
4.Ьс аЗ 5.h7 а2 6.h8W alW
7.Wd4 ФЬ5 8.С4+-] 4.h7 а2
[4...ab 5.h8W Ь1® 6>e5 Ф ~
7.Wb8+-] S.helf a1® 6.b4
(1:0)
Д.Махатадзе, 1976г. Выигрыш □
1 ,f4! £f4 2.e5 ФИ2 3.e6!+-
62
РЕДКИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ.
Д.Петров. Выигрыш □
1 .^.е1! Фс1 2,Фд2Фи1
3.Ed2! Фе1 4.Sd4!+-
П.Хойекер, 1930г.
1 .^.а7! -&а1! 2.ФЬ1 -&сЗ ЗФс2
^.а1 4.^.d4! &d4 [4...ed
5ФиЗ+-] 5.ФиЗ £.а1 6.Фе4!
(1:0)
Г.Ринк
1.£д1 ФиЗ 2.^.с5!! Фс4 [или
(выигрыш темпа) 2...а5 ЗФЬ7 а4
4Фс7 аЗ 5.b7 а2 6.^.d4! Фи4
7.b8W alW 8.®h8 (1:0)] З.ФЬ7
Фс5 4.Фс7 [можно и 4.Фа6]
4....ФЬ4 5.Ь7 с5 6.Ь8® (1:0)
Л.Винантс - Ж.Тоноли, Брюс-
сель, 1981г.
1 ,а5 £с8 2.а6 ba 3.Sc8! (1:0)
63
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
“Fritz 3;0” - В.Артамонов, 1998г.
1...g2 2.&д2 Еа1 З.ФИ2 ^.д1
4.ФИ1 £d4 5.£f1 fif1 6.Фд2
Ш2 7.ФМ -&с5 (0:1)
Д. Брон штейн - Вилела, Тал-
линн, 1979г.
1 .Ед7! Ед7 2.ФГ6 Sg8 3.<&f7
Ed8 4.g7 d4 5.cd Ed7 б.Фдб
Ed4 7.g8W Eg4 8.Ф47 Eg8
9.Фд8+- Феб 1О.ФТ7(1:О)
В Ломбади - П.Керес, Мар-дель-
плата, 1957г.
1.ФеЗ -+Ес8 2.^.d4 Ес1
З.ЕЬ2 Ее1 (0:1)
Мигачев - Шматов, корр. 1997-
99гг. (фрагмент присуждения)
1...f6 2.efgf3.Ed6<£f7 4.Ed8
Ed8 5.&d7 Фе7 б.Ьв1®' ЕЬ8
7.&Ь8+-
64
РЕДКИЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ.
Шамкобич - Визьер, Пальма-де-
Мальорка, 1967г.
1.5дЗН (1:0)
Яковлев - Калашников, корр.
1998-99гг.
(вариант из присуждения)
1....&С5 2.ФИ4 f3 3.^.d5 f2
4. Jlc4 Фб4 5.&e2 ФсЗ 6.<£>дЗ
ФЬ4-+
1.Sh7 2h7 2.д6+-
Steczink - Chrobust, 1997г.
1 .Ь5 ab 2.а6 Ь4 3.5! (1:0)
65
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ В ЭНДШПИЛЕ
Если тактические приемы связаны с понятием «ход», то стратегиче-
ские приемы (идеи) связаны с реализацией планов (замыслов) или их частей.
По этой причине к стратегии следует отнести планы проведения финальных
операций, т.е. матов, патов и т.д.
МАТ
Мат - это конечная стратегическая цель стороны, играющей на выиг-
рыш. Для эндшпиля характерно построение матовой сети малыми силами.
МАТОВЫЕ МОТИВЫ.
Мат в этюде ставится одной-двумя фигурами в форме финальной по-
зиции заключительной решающей атаки. Одна из этих фигур обычно появля-
ется за счет превращения одной из пешек. Основная масса этюдных матовых
идей вряд ли может быть применена в практической игре. Тем не менее, зна-
ние таких финалов и идей может стать путеводной звездой в разыгрывании
простого и малофигурного эндшпилей.
О возможности попасть в матовую сеть в малофигурном эндшпиле
также забывается. Слишком велика иллюзия свободы короля, и слишком ма-
ло на доске боевых единиц. Близость короля противника, особенности пе-
шечной структуры и расположения фигур могут оказаться роковыми даже в
центре. Вот здесь играющих и подстерегает «помощь» домашних стен своей
крепости.
Приводимые в главе варианты конструкций матовых позиций явля-
ются примерами ориентиров опасности, которая может легко возникнуть при
некоторой доле небрежности.
Каждая шахматная фигура обладает своим характером матования. С
наибольшей вероятностью получения мата шахматист сталкивается в слож-
ных эндшпильных позициях с ферзями. Активная игра короля в позициях
такого типа психологически еще контролируется чувством опасности.
В ферзевых окончаниях часто возникает проблема надежного убе-
жища от шахов. Неприятности могут возникнуть при близком контакте как с
чужими, так и со своими фигурами. Место, в первое мгновение показавшееся
удобным внешне, может оказаться роковым. Очень важно и то, за кем оче-
редь хода.
Ладья - фигура менее агрессивная, чем ферзь. Основные неприятно-
сти от нее возникают в ладейных окончаниях при защите последнего оплота -
8-ой (или 1-ой) горизонтали. Особенно при короле, зажатом в угол. В таких
случаях нередко могут мешать собственные пешки. Легко угодить в матовую
клетку из своих и чужих пешек и в центре.
66
МАТОВЫЕ МОТИВЫ.
Коварство коневых вилок хорошо известно, но чтобы в эндшпиле они
превращались в матующие вилы?! Конечно, подобные ситуации больше под-
ходят для финальных позиций этюдов, но матовый коневой удар (или его уг-
роза) встречается и в обычной турнирной игре. Коневые ходы на фигурно-
пешечной ткани доски просмотреть легко. Уж больно замысловата траекто-
рия хода: нелинейность движения, да еще меняется цвет поля нападения.
Слону доступны только поля одного цвета. В слоновых окончаниях
маты встречаются редко. Обычно трагические события случаются на краю
(углу) доски, но вероятны просмотры мата в центре доски.
А что можно сказать о скромнице пешке? Хороша скромница! Имен-
но она чаще любой другой фигуры и наносит смертельный удар. С пешками
шутки тоже плохи. Ситуации, в которых, согласно известной шахматной по-
говорке: «И пешки съели короля!», - встречаются, Съедают заживо. Как и в
жизни: одни готовят сеть, плетя хитрую коварную интригу, а завершают дру-
гие. Не важно кто - победа одна на всех. Общая.
Да что пешки!? Сам король иногда ухитряется нанести последний
удар. Например, с помощью редкого открытого шаха.
67
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
68
МАТОВЫЕ МОТИВЫ.
1.f5&g5 2.h4# [2.2g7#]
1 .£d3 £h6 2.g7 .&g7 3.fg#
69
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.Фд6~ 2.Sh7#
М.Бирнов, 1952г, Выигрыш □
1 .<&f4 &h7 2.2>д6 Фд8 З.£е6#
70
МАТОВЫЕ МОТИВЫ.
Г.Надарейшвили, 1947-48гг.
Выигрыш □
1.^f5! Фд8 2.2>h6#
Г.Надарейшвили, 1947г. Выиг-
рыш □
1 .Фд2 ФЬ2 2.JLh2 Фа1
З.^.е5#
М.Либуркин, 1934г. Выигрыш □
1.д4 &I15 2.д5#
А.Троицкий, 1906г. Выигрыш □
1.Фд2 hg 2.Фд1 h5 З.ФК1 h4
4.#tf4#
71
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА R ЭНДШПИЛЕ
1.2а6! ba.[1....&~ 3.Sa7#J
2.Ь7 #
1.&Ь4 Sb4 [1...<£>а1 2.^.Ь2#]
З.ПаЗ#
72
МАТОВЫЕ МОТИВЫ.
2>c2+-
1...Se4 2.&f5?? [2.&h5??g6
3.&h6 Sh4#] 2....g6# [0:1]
Грозит 1.. Eb6#
73
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.2>е8 Феб [1...Ф>Ь8 2.с7#]
2.b8&#
1.Еа2#
Врховшек - Шахович, 1970г.
74
МАТОВЫЕ МОТИВЫ.
З.Тарраш - Р.Рети, Вена, 1922г.
Вариант из партии
1.<&f7 Sg8 2.Ed8! Sd8
[2...&d4 3.&g7#] 3.£g7#
1 .д4 Фд5 2>е5 ®f5 3.Wf5#
Л.Штейн - С.Фурман, Москва,
1969г.
1... a5 2.ba Нельзя 2...Фа5 из-за
З.Паб#
75
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.Sf6&d5 2.Sd6#
76
МАТОВЫЕ МОТИВЫ.
Р.Рети, 1928г. Выигрыш □
1.£d7![1.Se3elW2.Se1 пат]
1....elW 2.Ab5 ~ З.Пе8#
1.Sh6#
□
1.^.е5 Eb7 2,£с7 Фаб
[2...Фа4 3.Иа5#]З.Па5#
77
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Иванович - Попович, Югосла-
вия, 1973г.
1.h6 ФИ8 2.Ае6! (1:0)
1.C4#
“Fritz 3.0 - В.Артамонов, 1997г.
1 ...Sf2 2.Фд1 [2.&h3 Sh2#]
Efc2! (0:1)
78
ПОСЛЕДНИЙ БОЙ
Эндшпиль, особенно пешечный, часто завершается гонками проход-
ных пешек. Кто первый поставит на доску нового ферзя, тот и имеет шансы
на победу. Но матовые атаки случаются и раньше гонок. Причина - фигуры и
пешки, которые ставят короля в стесненные условия. И не только чужие, но и
свои. В таких случаях предыдущая логичная игра может неожиданно для
партнера увенчаться последней прямой атакой на короля.
Ю.Авербах, 1983г. Выигрыш
(независимо от хода)
1...Фс8 2.Феб! Фс18 З.Фбб
Фс8 4.Фе7 ФЬ8 5.Ф67 Фа8
б.сб! Ьс 7.Фс7(1:0)
1.Фе5 Феб [а)1...Фе7 2.с6+-]
[Ь)1...Фс8 2.с6? ФЬ8!=] 2.Ф64
Фб7 З.Ф654—(темп выигран)
Т.Доусон, 1923г. Выигрыш
1 .ФЬ2 ФЬ4 2.сЗ Фс5 З.Фс2
(опять угроза) f6 4.ФбЗ fe
5.Фе2, выигрывая пешку g3
(1:0)
79
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Сальвио9 1634г. Выигрыш
1...ФМ 2.£ИбФЬ23.&д4ФМ
4.ФТ 1 g5 5.Ф12 h2 б.&еЗ g4
7,£tf1 g3 8.&g3#
или при ходе белых 1 .£У6 ФЫ
2.&g4 h2 З.ФТ 1 д5 4.£И2#
Саллаи - Хонфи, 1973г.
1 ,Ф15 h2 2.^.f6< (1:0)
Л.Куббель, 1925г. Выигрыш □
1 .^.с4 h4 2. Jtd3! ФЬ6 З.ФГб е2
4,д7! е1® 5.д8& ФЬ5 6.£д6#
А.Троицкий, 1895г. Выигрыш
1 .^.h6 Фд8 2.д7 Ф17 З.дв1^
Фд8 4.Фе6 ФИ8 5.Ф17 еб(еб)
6.^.д7#
80
ПОСЛЕДНИЙ БОЙ
Д.Гаррвиц, 1862г. Выигрыш
1.Ёс7 Фд8 [a)1...<£>h6
2.Ёс2!+—] [b)1 ...<£>h8 2.ЁЬ7аЗ
З.Фд6+-] 2.Ёд7 &h8 [2...ФГ8
З.ЁЬ7+-] 3.Eb7 аЗ 4.Фд6
(1:0)
1.Ёе7 Фд8 2.Ёе8 ФЬ7 З.дб
ФИ6 4.ЕЬ8#
А.Селезнев, 1919г. Выигрыш
1.f6! Ёд8 [а)1...ЁЬ8 2.Eg7d2
(2...b2 3.Eh7 Фд8 4.f7+- )
3.Ed7 dlW (З...Ь2 4.&h6 blW
5.д7Фд8 6.f7# ) 4.Ed1 b2
5.&h6blW6.Eb1 Eb1 7.f7
(1:0)] [b)1...Sd8 2.Eg7 d2
3.Sh7 Фд8 4.f7 £>f8 5.Eh8
Фе7 6.ЕЬ8 (1:0)] 2.Ef7! [2.f7?
Ef8!3.Ea1 b2 4.Se1 d2 5.Sf1
b1®6.Sb1 Ed8 7.Ef1 d1®
8.Ed1 Ed5! 9.Фд4 h5! Ю.ФИЗ
Ed3 11.Фд2 ЕдЗ 12,ФТ2
Ef3=] d2 3.fg Bg7 4.&И6! d1®
5.Ef8 Eg8 6.g7#
Г.Заходякин Выигрыш
81
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1 ,h6! &g4 2.&f4 2lh6 3.&g5!
&g8 [3...<£g74.2d7+-]4.Sh2
Фд7 5.Sh7 &f8 6.Sf7#
А.Суэтин - М.Тайманов
1.^g6! Sb2 2.Hg7! Sb6 3.f5
&e5 4.f6 a5 5.f7 2ki7 6.&e7
2tf8 7.&d5 (1:0)
А.Троицкий Выигрыш
1 .d6 ФЬ7 2.#Jac5 Фе8 3.d7!
2>d7 4.&d6 &d8 (f8) 5.^e6#
1.Jtd5 Ae4 [1 ...^.h5 2.«£f 1 ~
3.£tf2#] 2.^.a8! Aa8 3.&f 1 ~
4.£tf2#
Р.Холмов - В.Цешковский,
1978г.
1.Дд8 Фдб 2.Ес6 Sf6 [2...Af6
З.д4 Sf4 4.h5 Фд5 5.Пс5+-]
3.h5+-
82
ПОСЛЕДНИЙ БОЙ
1 ,g4? -&g5 2.Фд5 f6 З.ФМ g5#
Перун - Каунас, Каунас, 1988г.
1 ,^.d5 (1:0) ФТ8 2. Ш7 Фд8
З.Шб [З.Еев £te8 4.Ш6 Фй8
5.Sf8#] 3....&h8 4.Ш8#
А.Власенко - А.Миносян, Крас-
нодар, 1998г.
1 .g4 [не спасало 1 .Ёс2 ввиду
1.. д4 2.ФИ4 Фд6~+] h4 2,Нс2
£d3! (0:1)
Э.Гуфельд - Соколов, Нью-
Йорк, 1996г.
1.2И7 ФИ7 2.£>д5 &h6 3.Sh7
(1:0) из-за &h7 4.2tf7#
83
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Ефимов - Артамонов, Серпухов,
1998г. Ход черных.
Грозит 2.Kg4 Последний шанс
черных - матовая атака, проход
королем d4-c3-d2-el
1 ...&d4 2.2К5 ФсЗ З.&еЗ Eb2
4.Фа1 Ее2 5.2>d5 Фс2 6.а4
ФЬЗ (0:1)
7.^.Ь6 ФЬб 8.Eh6+-] 2.Sf8
Фа7 З.^.Ь8 Фа8 4.£с7 Фа7
5.JLb6#
Друбутун - Кабула, Вэлыка Тэ-
лэшивка, 1994г.
1.ЕЬ8 ФИ7 2.^.f5! ФИ63.ЕЬ7
Д 4,Eh7x
Р.Зелчич - М.Франич, Пула,
1998г.
1 .сб! &д4 [Тоже проигрывает
а)1...&с6 2.ФЬ64—] или
[Ь)1...НаЗ 2,&Ь4 ЕЬЗ З.Фс4!
ЕЬб (З...ЕЬ2 4.Ш8 Фа7
5.^.еЗ Фаб б.Еав#) 4.Ef8
Фа7 б.АеЗ ^.сб 6.Ef6 ФЬ7
Л.Куббель, 1925г. Выигрыш □
1>с2 ФЬ4 2.Wb2! £)ЬЗ
[2...&а5 З.£)с4 Фаб 4>Ьб#]
3.®а3!! ФаЗ (иначе 4,Фе7)
4.&C2#
Типичный вариант мата одним
конем!
84
ПОСЛЕДНИЙ БОЙ
Юнг - Сабадош, Венгрия, 1952г.
1..&g7!! Sh4 2.®h4! <&h4
3.£.f6 g5 4.£c3!! (1:0) ®f2
5.^.e5!
Бертольд Ласкер
1 .J&.g8!t Sg8 2.<£>f7!!! Sg63.fg
c1®4.g7 ФИ7 5.g8®#
JI. Куб бель, 1928г. Выигрыш
1.®е6! [1.de? &d7 2.®f8 ®e1
и 3...®e7] ed [1...Wf2 2.de Фс7
(2...ФЬ7 3.®d7! Фаб
4.e8®+-) 3.e8® ®d4
4.®c4+—] 2.®c8 &d5 3.®f5
tf?c6 4.®c8 &d5 5.®e8! (1:0)
В.Зильберштейн - Г.Вересов,
Барнаул, 1969г.
1 ...®h2 2.Фд4 f5 З.Фдб ®д2!!
4.®д2 ^.еЗ#
85
АРТАМОНОВ В. А. 1АКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В.Артамонов - “Hiarcs 4.0”,
1997г.
1.Фе5! &ЬЗ 2.f6 2>с1 [2...^)d4
3.f7 2rf3 4.ФТ4 ЬЗ 5.&С5 Ь2
6.2»е6 Фе7 7.18М Феб 8.Wf5
ФЬ6 9.ФТЗ+-] 3.f7 &d3 4.ФТ5
ЬЗ 5.2tf6!l gf [5...Ь26.&Ь7Фе7
7.f8®+-] 6.ФТ6 (1:0)
ИЗ КОПИЛКИ КУРЬЕЗОВ.
Неудачное положение фигур и пешек может послужить мотивом неожидан-
ной решающей атаки. Практика полна самых невероятных казусов, в том
числе и матов одной фигурой. Нижеприводимые трагикомические эпизоды
взяты из практики. В чем причина: невнимание, усталость, цейтнот...? Не
важно. Важно то, что один из партнеров реализовал подвернувшийся шанс и
заслужил улыбку Каиссы.
Люцко - Белоусенко, Минск,
1976г.
1 .Еа4? [1.Да2=] Hh3!+-
Радзнковска - Эренска, Варша-
ва, 1978г.
1.ФЬ2! Фд4? [1...Фе4=] 2:f5!
2дЗ 3.16(1:0)
86
ИЗ КОПИЛКИ КУРЬЕЗОВ.
Запольские - Шлейфман, Рига,
1978г.
1 .&с2 а4?? 2.ФсЗ+-
Тавернир - Гроднер, Черлвил,
1952г.
1.ДЬ1? h4 2.Фд4 f5! 3.Ef5
Eg2#
Д.Гарсиа Илундайн - Э.Майлс,
Андорра, 1998г.
1.Wg2?? [Белые должны были
победить после 1.Фд1 We1
2.<&д2 ^е2 3.£f2+-] 1....Eh3!
2.&д1 [2.&h3 Wh5#] 2....We1
(0:1)
ЭЛоу - M.Myce, Берлин, 1998г.
1 .Af3?? [Надо 1.дЗ] 2д2!
2 .£д2 h5#
87
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Е.Геллер - Кайзер, Дортмунд,
1992г.
1.Ed6?? Eg2 2.ФН
[2.ФИ1-+] 2....Едс2 (0:1)
А.Тиханов - В.Малиенко, корр.
1997-99гг.
1 ...е5? 2.Ed6! £с6 3.2>е4 Sf8
4.Eh6+-
1.ФИ8! &е4 2.&д5! 2>d6
З.Фд8 4.2И7#
1 ...Hf2 2.h8® Ед2 3.&h7?
[З.ФИ6=] 3....&f7-+
88
ИЗ КОПИЛКИ КУРЬЕЗОВ.
1 >f7 ФИ6 2.g8& Фд5 3.Wf6
ФИ5 4.®h6#
1...&d5 2.cd Wc5#
89
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Белявский - М.Адамс, Дорт-
мунд, 1998г. 1 ...h4? 2.^h4??f4!
3.®d8 Фд7 4>d7 Фиб (1:0)
ЮЛковлев - Б.Подвальников,
Пермь, 1980г. 1...Еа1? 2.Ее7
<&f8 З.^дб Фд8 4.ФИ6 (1:0)
П.Сангадсан - Ж.Забасаджа,
Нови-Сад, 1990г. 1. Пд8 Ед8
2.&f7#
Я.Мизес - NN, Метц, 1935г.
1.g4!l fg [1....&I14 2.&h2! h5
3.Eh6 Wb4 4.Sh5#] 2.2h4!!
&h4 [2...gh 3.Sb5 Wb5
4.ab+-]3.Eh6#
90
ИЗ КОПИЛКИ КУРЬЕЗОВ.
Н. Де Фирмиан - З.Азмайпа-
рашвили, Ереван, 1996г. 1 .Шб!
ПЬ5 [1...gf 2.&f5#] 2.&g4
Фд7 З.^еб Фд8 4.Sf8#
Батуев - В.Симагин, Рига, 1954г.
1,..е2?2>д1 Фб23>с1 &d3
4,Wc3#
С.Полгар - Христиансен, Сан-
Франциско, 1995г. 1 .Ес2? Ед1
2.ФТЗ? Ed11 З.Псб Па2 4.д4
fg 5.ФдЗ [а) 5.Фе4 2а4 (0:1);
b) 5.Ф>14 Еа4 б.ФдЗ Фд5-+]
5....^>д5 (0:1)
Рибли - Спилмэн, Бельфор,
1988г. 1 ,д4! Фд4 2.Wf4+-
При ходе черных: 1...dl£>(0:1)
91
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В.Епишин - Б.Гулько, Ереван,
1996г. 1.^64?= [1.Ее4д5
2.h4+—]
Н. Векшенков - В.Аксельрод,
Новосибирск, 1998г. 1.&h5??
(Д 2tf6) Sg6! 2.fg &g4#
М.Чигорин - Кон, Ганновер,
1902г. 1...&Э4?? 2.^сЗ! (1:0)
Борисенко - В.Симагин, Моск-
ва, 1955г. 1.Фд4?? [1.<£>h2=]
1.. .f5!! (0:1) 2.gf [2.ФИ4 1 #]
2....Wf5 З.ФИ4 ®h5#
92
ИЗ КОПИЛКИ КУРЬЕЗОВ.
Акопян - Фомина, Челябинск,
1978г. 1.Пс2?? [1.Е2Ь5=]
1,...h5 2.gh [2.Sc4 hg 3.Sg4
Ш5-+] 2....&f5 (0:1)
А.Ненашев - В.Владимиров,
Ташкент, 1987г. 1 .ФЬЗ? -&f5
2. Jtd4 <st?f3 3..&f2 g5 (0:1)
М.Юдович (мл.) - Е.Бебчук, Мо-
сква. 1964г.
1.Феб (1:0)? Ф>18!! 1/2
Краш - Кувацу, Ереван, 1999г.
1 .ФИ4?? Sdl 2.Se8 ФТ6
З.ФИ5 Eh1 4.Фд4 ^ih6#
93
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Б.Крезберг - Е.Малинова, Пол-
тава, 1958г. 1 ...ed? 2.&d6! ®сЗ
3>е6 &h8 4.2tf7 Фд8 5.&h6
&h8 б.^дв Sg8 7.2rf7#
2 .Eh1=] 1....Фс2 (0:1) 2.Па2
ФсЗ-+
И.Ней - Д.Бронштейн, Москва,
1960г. 1...£d2 2.&f4? ^.f2!
3.&Ь7 g5#
Юхтман - А.Чистяков, Москва,
1957г. 1.ФаЗ? [1.&С4! Hb2
94
ПАТ
ПАТ
Пат - это тоже конечная цель, но стороны ищущей спасение в труд-
ной позиции. Чем меньше в эндшпиле остается фигур и пешек, тем реальнее
становится патовая комбинация. Однако чаще такие мотивы хотя и действу-
ют, но остаются как бы за кулисами театра боевых действий.
РАЗНОВИДНОСТИ ПАТОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ
С первыми патовыми построениями шахматист знакомится, осваивая
прием проведения пешки в ферзи (А01-А06). Изучая ладейные окончания, он
сталкивается с новыми вариантами пата (Б01-Б02). Поскольку пат практиче-
ски невозможен в середине игры, то подавляющее большинство патовых кон-
струкций играющим неизвестно. Они могут с ними познакомиться, решая
этюды, т.к. в практической игре патовые мотивы возникают редко, в основ-
ном, в роли угроз.
Особенность эндшпилей в практической игре - борьба с одной фигу-
рой при пешках. В шахматной композиции очень много красивых концовок,
но они возникли при наличии двух фигур противника на доске. Одна из них
получается путем превращения пешки. Финальная позиция часто возникает
неожиданно. Такие идеи, ввиду своей замаскированное™, могут оказаться
очень полезными для шахматиста.
Патовые позиции возникают при обездвиженном короле и связках
или жертвах оставшихся фигур. Обычно в таких случаях материальное соот-
ношение сил нарушено не в пользу стороны, ищущей спасение в пате. Для
таких операций наиболее подходят ферзи и ладьи. Как правило, пат в позици-
ях создается с помощью фигур противника. Однако возможны варианты как
самозапатовывания сильнейшей стороны (В), так и самозапатовывания (заму-
ровывания) (Г01-Г05). Наиболее удобное место для создания патовых ситуа-
ций - край, а особенно, угол доски. Тем не менее, при малом количестве фи-
гур пат может получиться и в середине доски (Д01-Д08). Возможно и такое
положение короля, при котором все поля вокруг него свободны от фигур обе-
их сторон. Такие позиции в композиции называются зеркальными (Е01-Е06).
95
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Б01
ДОЗ
Д05
Д08
Д06
96
Е06
97
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
98
ПАТ В ПЕШЕЧНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
ПАТ В ПЕШЕЧНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Тактические особенности пешек специфичны. Йх легко, при
необходимости, обездвижить или, превратив в ферзя, пожертвовать.
Стратегия такой патовой ситуации заключается либо в вынуждении пата,
либо в замуровывании своего короля.
Т.Горгиев, ничья, 1936г. □
1 .£>h4! &f4 [1 ,..ФГ6 2.g4=]
2.g4 hg=
Л. Гуляев, ничья, 1929г.
1 ,а7! h5 [1 ...h6 2.с4! h5 З.с5 h4
4.с6 h3 5.с7 h2=] 2.сЗ! h4 З.с4
h3 4.с5 h2 5.c6hlS6.c7=
А.Селезнев, ничья
1.а5! Ь5! 2.а6! Фб53.ФЬ4Фс6
4.Фа5! Фс5=
99
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Селезнев, ничья, 1918г.
1.Фс6!! Фб8 2.Фб5! Фб7
З.Фе4! Фбб 4.Ф13! Феб 5.Фд4
ФГ6 б.ФИб ФТ5=
Г.Фарни, ничья
1...Ь2 2.ФИ1 h4 3.g7h3 4.g8W
(S)=
В.Гальберштадт, ничья, 1929г.
1.Фб7 [1.h5? Фб2 2.h6 Фе2
З.Фс17 ФГ2 4.Фе7 Фд2 5.Ф17
Фгз 6.фд7 дЗ 7.ФЬ7 д2 8.ФГ18
glW 9.h7 Фд4!-+] 1....Ф62
[1,..ФбЗ 2.Фе6 Фе4 З.ФГ6 ФТ4
4.h5=] 2.Феб! Фе2 З.ФГ5 дЗ
4.Фд4 ФТ2 б.ФЬЗ! h5!= [5...h6
6.h5+-]
100
ПАТ В ПЕШЕЧНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Т.Горгиев, ничья, 1936г.
1.а5 Ь5 2.а6! ФТЗ 3.£>d2 Фе4
4.ФсЗ Фб5 5.ФЬ4 Феб б.Фаб!
Фсб=
□
1 .ФЧ7 ФИб! 2.Фд8 дб 3.f6=
С.Жигис, ничья, 1930г» □
1 .Феб Ф18 2.d3! Фе8 3.d4 ФЧ8
4.d5 Фе8 5.дб! hg=
А.Троицкин, ничья
1.ФЬ4 Фд8 [а)1...ФИ7 2.Фс5
ФИб 3^d6 Фд5 4^d7 ФТ5
5.Фсб=; b)1...d6 2.Фа5=]
2.Фс5 ФТ7 3^d6 Фе8 4.с5
Фd8 5.f6! gf=
101
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Позиция Н.Григорьева, 1934г.
1.Фе5=
Ничья
1 .ФЬ2! h4 2.ФаЗ h3 З.Фа4 h2
4.аЗ hlW=
В.Чеховер, ничья □
1.Фа4! 63 2.Фа5! d2 3.a4
dlW=
Ю. Авербах, 1983г.
1.д5[1.ФИ8 h5! 2.д11ФГ8=]
1....h5! 2.ФИ8 Фдб! З.Фд8=
102
ПАТ В ОКОНЧАНИЯХ: ПЕШКИ ПРОТИВ ФИГУР
Л.Селезнев, 1928г. Ничья
I .Феб ФЬ8 2.е5 Фс8 З.еб! fe=
Г.Ринк, 1911г. Ничья
1.ФдЗ h5 2.е4 Фд1 З.еб! de=
ПАТ В ОКОНЧАНИЯХ: ПЕШКИ ПРОТИВ ФИГУР
Очень часто в эндшпиле приходится искать спасение, отдавая по-
следнюю фигуру за одну или несколько пешек. Основным мотивом спасения
в таких позициях является пат. В некоторых случаях пешки оказываются
очень опасными, и спасение приходится искать уже стороне, получившей
материальное преимущество.
ГЛисицын
1 .JLd5 Фа8 2..&С6 (остроумно,
но недостаточно) ФЬ8! [2...Ьс?
103
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ЗФсб ФЬ8 4.Ь7+-] З.Фбб Ьс!
[а)З..Ф48?4.Фс7+-; Ь)
З..Фс8=] 4,Фсб Фс8 5.Ь7 ФЬ8
б.ФЬ6=
1.Фа8 ^.f4 г.Ьв1© £b8 З.с7
^.c7=
В.Евреиков, ничья, 1976г. □
1 .a8W д1&! 2.ФЬ2&а8=
Л.Куббель, ничья, 1922г. □
1 .g4! fg 2.Фд5 -&f 3! З.Ф114 ФеЗ
4.f5 Ф14 5.f6 £d5 6.f7! £f7=
В.Ганыиин, 1951г. 1 .f7 Ji.f7
2.ФИ4 (A 3,h2-h3) Ф14 3,h3!
g3=
104
ПАТ В ОКОНЧАНИЯХ: ПЕШКИ ПРОТИВ ФИГУР
А.Гурвич, ничья, 1927г. 1.f7!
Af4 [1 ...Фе7 2.ФсЗ Ф17 З.ФЬ4
Фе7 4.ФЬ5 <£d7 5.а6=] 2.ФсЗ
^.h6 3.f8® £f8 4.а6!! ba 5.ФЬ4
Феб б.Фаб ФЬ7=
Л.Куббель, ничья, 1921г. □
1.<^d6! -&f4 [1...^.Ь4 2.Фс7
£а5 З.Фб6=] 2.Фб5 JLd1!
З.Фе4 ФдЗ 4.a8W! -&f3 5.Ф*5!
&a8=
С.Жигис, ничья, 1927г. 1.h4
ФdЗ 2.h5! gh З.ФИ2 Фе4
4.ФИЗ [4.ФдЗ ^.с2 5.ФЪ4
£х11-+] 4....ФТ4 5.ФИ4 £.д6
6,д4!! hg=
105
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Рюбесамен, ничья. 1 .d6 Ad6
2.Ь8® ^.Ь8 З.с7 £с7=
[З...Фс7=]
Г.Ринк, ничья, 1908г. 1.f7 Фе7
2.&е6! Ф17 З.&дб ФТб 4,#ИЗ!
[4.&е4? Феб б.^сЗ f2-+]
4....С2 б.&д! с!1©(с8Е=) =
Л.Куббель, ничья, 1923г. 1.dc!
Аа2! [1...Фс6 2,ЬЗ ФЬб З.с4
ФЬ4 4.ФЬ2 Д б.аЗ, 6.Ь4] 2.Ь4
с4 З.Ьб £ЬЗ 4.ФЬ2 ^.а4 б.ФаЗ
^.Ьб 6.ФЬ4 Феб 7.Фаб! Фсб=
В.Брон, ничья, 1954г. □
1 .Фб4 Фбб 2.Фс4 Феб З.ФЬЗ
Фс1 4.Фа4 ФЬ6=
106
ПАТ В ОКОНЧАНИЯХ: ПЕШКИ ПРОТИВ ФИГУР
В.Яхонтов9 1950г. □
1 .Фе7 [1 .Фс5! ЬЗ 2.Ф>Ь4 Ь2
З.ФаЗ Ы& (З...Ь1#>; З...ЫЕ
(Ь1®) 4.h8W<£h8 5.g7=)
4.Ф>Ь2=] 1....&d5 2.Феб
[2.Фе8£И6-+] 2....2И6-+
Е.Кук, 1864г. Ничья
1.Hb6 Фс7 2. Eb4 с1^3.2с4
Wc4 пат
К.Ханнеман91921г. Ничья
1 ,h6 Eg8 2.ФИ7 [2.Фге ФТ8
3.h7 Eh8 4.Фд6=] &f7 пат
107
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Козио. Ничья
1 .ФИ7 ФТ6 2.f8W! Sf8 3,g7
Sf7 4.ФИ8 Eg7 пат
Л.Куббель, 1916г. Ничья
1Л7 Ш8 2.е6 Ь6! З.ФЬ7 [З.е7
Ef7-+] Феб 4.е7! [4.Фс7?
<^>d5 5.^d7 Феб 6.Фе7
Еа8!-+] fif7 б.Фаб Пе7 пат
Т.Горгиев, 1939г. Ничья
1.д6! [1.ФТ5? Еа8-+] Феб!
[1...Ef6 2.Фдб Фе7! З.д7 Ef1
4.д8&!=] 2.Фдб Еа8 3.f7 Фе7
4.ФИ6 ФТ6! [4...ФТ8 5.ФИ7
Eb8 6.ФЬ8!=] 5.ФК7 ЕЬ8
бЛвИ?! Sf8 7.д7 Ef7 8.ФК8
Ед7 пат
Л.Куббель, 1916. Ничья
1...С2 2.Ес1 d3 З.дЗ! Фд2
4.ФТ4 d2!! [4...ФТ2 5.Фе4 Фе2
6^d4 Фd2 7.ЕЫ+-] 5.Ес2
ФЬЗ 6.Ed2 пат
108
ПАТ В ОКОНЧАНИЯХ: ПЕШКИ ПРОТИВ ФИГУР
О.Тассинари, 1856г, Ничья
1.ЕдЗ ФЬ2! [1 ...Фс2 2.Фс4ЬЗ
З.Ед2 Фс1 4ФсЗ ФЫ 5.Eh2
Фа1 6.Eh4! Ь2 7.Еа4 ФЫ
8.ПЬ4 Фа1 9.Фс2+-] 2.Фс4
ЬЗ З.Ед2 ФаЗ! 4.ФсЗ Ь2
5.Фс2 Фа2 6.Ед1 аЗ 7.Eh1
Ь1® 8.НЬ1 пат
Ю.Авербах, 1983г.
1...ФЬ5 2.Фдб Фс4 З.ФТ4
ФаЗ! 4.Па1! [4.ФГЗ Фб2
5.Sh2 ФсЗ 6.Eh1 ФЬ2-+]
ФсЗ [4..Фа2 5.Еа2=] 5.ФеЗ
ФЬ2 6.Фб2! Фа1 7.Фс1 пат
П.Фараго, 1937г. Ничья □
1 ,а7 На8 пат [1 ...Ес8 2.а8®
На8 пат]
Л.Куббель, 1935г. Ничья
1 ...Ь4 2.Eb5 [2.Ее4 аЗ 3.Eb4
а2 4.Еа4 Фе2=] Фе2 3.Eb4
Фаз! [З..Фа2 4.Ес4!+-]
4.Sh4 Фс2 5.Sh2 ФЬ1 6.Ф46
Фа2 7.Феб аЗ 8.Фа4 ab Э.ФсЗ
Фа1! 1O.Sb2 пат
109
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.с7 Фс8 2.Фа7 [2.а7? Па2
З.Фсб Ёа7 4.Ь6 Sc7? (4...Еа6
5.ФЬ5 Еа1 б.Фсб Sc1 7.ФЬ5
ФЬ7 (0:1) ) 5.Ьс пат] 2.Sb2
З.Ьб Sb1 4,Ь7 Фс7 5.Ь8®
[5.Фа8 Sb6 6.а7 Sb7 пат]
5....Sb8 пат
Л.Куббель, ничья, 1922г. □
1 .Феб! ФЬ6 [1 ...&е1 2.d7 ^.h4
3.<Ф7 2»h6 4.Фе8=] 2.d7 Фс7
З.Ф17 ^е7 4.Фе8 Фоб 5.d8W
&d8=
Г.Ринк, 1931г. Ничья
1.ФЬ7 £еЗ! 2.аб &d5 З.а7
Фс7 4.a8W ^Ld5 5.Фа7 £>а8
6.Ь6 Фс8 7.Ь7 .&Ь7 пат
Л.Куббель, ничья. □
1.d7 Ееб 2.ФЬ7 Ed6! З.Фс8!
[З.Фс7? 2d2 4.Фс8 Ес2
5...£с7-+] З....2сб 4.ФЬ7!
Ёс7 5.Фа8! Sd7=
ПО
ПАТ В ЛЕГКОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
В.Симхович, ничья, 1940г. □
1 ,&f8 #И6 [1 ...^.д6=] 2.д7 ФЬ7
З.д8^ 2>д8=
1.а4 ФЬ6! 2.jLf2 с1® З.Псб
Wc5 4.<^>h1!®f2=
В.Якимчик, ничья, 1971г. □
1.ФК6 Фд8 2.e8«f Ве8=
Г.Матисон, ничья, 1913г.
А.Селезнев, ничья, 1913г. □
1 ,d6! cd 2.ФК6 &d4 З.д7 &f7
4.ФИ7 &g7=
ПАТ В ЛЕГКОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
В окончаниях с легкими фигурами и пешками тоже достаточно са-
мых разнообразных патовых ситуаций. Защищающаяся сторона ищет шансы,
обездвиживая пешки и жертвуя последнюю фигуру. Иногда патовая сеть по-
лучается с фигурами, попавшими под связку или замуровывание.
111
АРТАМОНОВ В. А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Шерон, ничья, 1952г.
1...&д6! 2.2>д6=
А.Гуляев, ничья, 1952г. □
1.&д4! [1.&d3?£rf7-+]
1...&д4 2.f4! 2rf2 З.ФИ2 gf=
[3...д44.фд3=]
Г.Ринк, ничья, 1905г. □
1.£д1!!=
К.Георгала, ничья, 1949г. □
1 .Фа4 ФЬ6 2.^Ь5! 2>Ь5 З.Ь4!
с4=
112
ПАТ В ЛЕГКОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Л.Куббель, 1921г. Ничья
1 .Фбб [1 ,Фс!7? gh 2.Феб Фд7!
и 3,..е3!-+] gh! [1...еЗ? 2Фе7!
Фд8 З.£д2 е2 (3...gh 4.ФГ6!
5.&d5+~) 4.Ad5+-] 2.Феб! еЗ
З.^.д2 е2 4.Ф46! е1 W 5.д7 ФИ7
[5...Фд8 6.^.d5 ФК7 7.g8W#]
6.Ае4! We4 [6...Фд8
7.£d5+-] 7.g84ST! Фд8=
Л.Куббель,1934г. Ничья
1.^.d6 [1.£е5? £е1--к] Ф17
2.&с5 Феб! 3.Ad4 [З.Фдб?
Фd5! 4.&Ь6 ^.д1 5.&а5
Фd4-+] JLe1 4.&еЗ &d2
б.&дб ФТ5 6.f4 &f4 7.ФК5!
•йдб=
Г.Матисон, 1924г. Ничья
Конь попал в ловушку... Как его
спасти?
1 .Фс15 Фс!7 2.а4 а5 И все-таки
З.Фс4 Феб 4.&С7!! Фс7 б.ФЬб
^.Ьб б.Фаб Фсб=
113
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Прокеш, 1946г. Ничья
1 .&а5 Ь2 2.&ЬЗ iLb3 З.ФаЗ!!
Ь1®(2)=
А.Селезнев. Ничья
1.g6! Jlc5 [1...Jld4 2.f5ef
3.^.f6? £f6=] 2.£f6! &f8
[2,..ФаЗ З.^.д7 Ь4 (З...Фа2
решает ^h5-g5-f6-f7H—)
4.^.b2! +-] 3.f5! ef 4.£.e7!
&e7= [4...f4 5.±f8 f3 6.&c5 a5
7,Фд4 b4 8.ab ab 9.Ф13 ЬЗ
1O.Jld4+-)
А.Селезнев, 1913г. Ничья
1.&d2 Фе2 2.ЙЫ [2.&b3
(Фс4) ^.d5-+] ^Ld5 З.Фа1
&d1 [3...а2 4.&с3!!=] 4.&аЗ
Фс1 5.&с4!=
Г.Ринк, 1902г. Ничья
1 .&d7 е4 2.2И6 еЗ 3.2>d5 £.Ь6
[З...е2 4.2К4] 4.2>еЗ £.еЗ=
114
ПАТ В ЛЕГКОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
А.Копнин9 1954г. Ничья □
1.&е2! (Грозило 1...£ld2) £1еЗ
2.^Ld1! ^g23.^.e2^e1 4.&d1
£^3 5.-&е2фЬ36.АЬ1 ФсЗ И
здесь фантастическое 7.JLb3!!
Ничья. На любое взятие следует
пат. Иначе Сс4 с Д Са2 (Кра2)
Е.Сомов - Насимович, 1932г.
Ничья □
1 -&f5 ФТ5=
Е.Сомов - Насимович, 1934г.
Ничья
1 .&d4 с5! 2.£>ЬЗ! с4 З.еб cb
4.ФаЗ <&d2 б.еб ФсЗ 6.е7 -&д6
7.е81йг! Ае8=
А.Троицкий. Ничья
1.Фке5! [1.Фд1? h2 2.ФИ2
f2-+] h2! 2,&d3 Фd2 3.2И2
Ab3 4.2»h11 £c4 5.ФТ2 Да6=
115
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Гербстман и Л.Куббель, 1937г.
Ничья
1.£д1 #И4 [1...&еЗ 2.&h3!
(2.&h2? el£l) 2....£rf4
(2...e1& 3.2rf3! 2rf3=) 3.&h2
&g4 (3...el£> 4.2rf3! 2tf3
5.ФдЗ= ) 4.ФМ! &f2
(4...elW=) 5.&h2 e1^i 6.2tf3!
2tf3 7.<£g3! ФеЗ=] 2.ФМ!
el£M 3.£tf3! £tf3=
В.Чеховер, 1956г. Ничья □
1.ФЬ2 Фб2 2.&а1 ^с1 =
[2...<£>сЗ З.^ЬЗ! <&ЬЗ!= ]
116
ПАТ В ЛАДЕЙНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
А.Селезнев, 1919г. Ничья
1 .дб -&с5 2.^.f6! -&f8! 3.f5 ef
4.&e7! &e7=
Н.Алехина - H.Саркисова, Воро-
неж, 1981г. 1...&e4 ! 1/2
ПАТ В ЛАДЕЙНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Патовые мотивы связаны с жертвой ладьи. В случае отказа от жертвы
ничья получается в виде одного из вариантов темы вечного преследования
(«бешеная» ладья). Мотив пата возникает уже при обездвиженном короле и
пешках. Патовая сеть обычно создается усилиями ладьи и короля.
Г.Ринк, 1928г.
1...Ш5 2.Sf5=
Г Лисицын. Ничья
1 ...Па7 2.Ф16 ^?f8! (Ладья пло-
хо стоит на й) З.ЕЬ2 Ef7! (по
117
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
еле взятия пат) 4.Феб [4.ef=]
4.2f1 =
Д.Понциани, ничья
1.Фд5! Ед1 2.ФЬ6аШ3.2а8
«Га8=
1 .Sh7 ФдЗ 2.Пе7 Sb8 3.Sb7
ЁЬ7=
118
ПАТ В ЛАДЕЙНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Ничья
1 .Hb7 Eh6 (подготавливая место
для короля) 2.Ёд7 Ф(4
З.Ш7 Фе4 4.Ее7 &d5 5.Ef7 f2
6.Sf2!=] 2.Пд7 ФЬЗ 3.Ef7 g2
4.Ef4 ФдЗ 5.h8®! Eh8 6.Ef3
&f3=
1 .ПсЗ! 2e5 2.Ec2 Ee2 3.Ha2!
(Или пат или бешеная ладья) ФИ
4.Еа1 Ее1 5,Па2 Еы
6.ЕЬ2!=
Ф Лазар, ничья
1.Ед7 [1.Ec7? Eh5 2.<£d4
Ёс5!-+] Ф13! 2.Ес7! [2.Ед1?
Фе2-+] Eh5 3,&d4! Sc5
4.Ec5 be 5.<^>d3! c1® (E)=
[5...c1^(^) 6.Фс4 £a3 7.d4=]
А.Гербстман, 1939-40гг. Ничья
1.Sa4! Ед4! 2.Ед4! [2.<^f7?
Ед7 З.ФГ6 с1®] с1® З.с8®!
[З.ФТ7? Bf1 4.Фе7 (4.Фд6
®а6) ®е2-+] ®с8 4.&f7 ®d8!
[4...®с2 5.Eh4 ®h7 6.Eh7
<£h7 7.&f6!=] б.Едб! ФИ7
6,Eh6 <£>h6=
119
АРТАМОНОВ В А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Банник - Вистанецкис, 1961г.
1...Eg2 2.<£>f6 [2.ФТ4 Sh2
3.&g4 Eg2 4.&h3 Ef2=] a1©!
3.Ea1 Ea2!4.Ed1 Sd2=
В.Артамонов - «Дракон 2.0»,
1995г.
1,c8«? Ec8 2.Hg3! (1/2)
Крото - Лазаревич, Рио-де-
Жанейро, 1979г.
1.h3!! Ebb3 2.Sa8 Фд7
З.Едв! Фд8 4.Ес8 Фд7
5.Ед8! &д8=
ПАТ В РАЗНОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Принципы построения патовой сети в разнофигурных окончаниях
аналогичны рассмотренным выше ситуациям.
120
ПАТ В РАЗНОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Л.Куббель, 1908г. Ничья □
1.Bh1H=
Л.Куббель, 1908г. Ничья
1.Пс4 £43 2.Hh4 g2 3.Eh3
£f4 4.Sh4 £45 5.Sh5 £f6
6.Eh1!! дЬ®=
Л.Делер, ничья
1 .Ш2 £g3 (д 1) [1 ...£h3 2.£d1
ФдЗ 3,Sc2 -&ЬЗ 4.£с1 -&с2=
(4...dc=)] 2.Пс2 dc=
В.Кортелинг, ничья
1.£f2hg 2.£д1 =
121
АРТАМОНОВ В А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В. и М. Платовы, 1907г. Ничья
1 .Sh3 Фд7 2.Hg3 &h63.Sd3
£f3 4.&Э7 d 1W 5. Ed6! Wd6=
А.Селезнев, 1920г. Ничья
1.^f5! Ш5 [1...<£f5 2.e7! Se4
3.&h7! ФТ6 4.g7 Se7 (4...Sh4
5.Фд8 Фе7=) 5.ФИ8 Sg7=]
2,g7 Sf1 3.g8& =
А.Троицкий, 1929г. Выигрыш
1.b7 Ес2 2.Фс2 g2 З.$к12!
ФеЗ! 4.b8£ [4.b8W glW
5,Wa7 Фе2! 6.®д1=] 4....g1®
5.Aa7+-
В. и M. Платовы, 1906г. Ничья
1 .d6 g3 2.d7 .&d7 З.ПдЗ £b5!
(Что же делать?) 4.Eb3! dlW
5.ПЬ1!=
122
ПАТ В РАЗНОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Л.Троицкий, 1911г. Ничья
1.£g2! Ёс5 [1...Ed2 2.<^f7!
Ед2 3.d7 Ed2 4.с6 д4 5.Фе7]
2.d7! Ёс7 З.ФИ6! Ed7 4.^.h3
д4 5.^.д4 Фд4=
Л.Куббель, 1905г. Ничья
1.&сЗ &с2 2.^d1!! ^>d1
З.ФИ8 f1® 4.Ед1 «Уд1 =
Л.Селезнев, 1921г. Ничья
1 .д7 Ёа7 2. Af7! Ef7 З.ФИ8! а2
[З...Фе7 4.д8® Ef8 5.f6 Фе8
6.f7 Фе7 7.Фд7!+-] 4^8^
0lW5.Wg7! Ед7=
В. и М. Платовы, 1908г. Ничья
1.^.f3 Ес4 2.JLd5! ^.d5
[2...Ec1 3.^46] 3.d7 Ec7
4.ФИ8 Ed7=
123
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Г.Ринк9 1909г. Ничья
1 .g7 Пс1 2.&d3 ed З.дв® Hh1
4.Фд4! Пд1 5.&f3 Пд8=
Л.Куббель, 1917г. Ничья
1.Sc7! [1.Sf4? с5] Фаб!
[1...£с7?=] 2.2с6 ФЬ5 3.Ef6
£d8 4.Фд5 &d3 5.h4 &с5 6.h5
<£>d5 7.ФИ6!
Д.Банный, 1965г. Ничья □
1.&Ь6 Еаб (Иначе пешка «а»
проходит в ферзи) 2.&d8 Hf6
З.ФдЗ!=
Л.Куббель, 1909г. Ничья
1 .Фс7 Ef7 2.ФЬ6 £d7 3.£b5
^.Ь5=
124
ПАТ В РАЗНОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
В.Брон, 1940г. Ничья □
1 .ba! fe 2.&Ь4 Фбб (еб) З.Фаб!
е1®=
Е.Сомов - Насимович, 1927г.
Ничья □
1.£>а5! el©! 2.^.е1 с1©
З.ЕсЗ! ©е1 =
В.Брон, 1927г. Ничья □
1.Sb4! g1© [1...^.е2 2.ПЬ1
3.Sb4=] 2.Hh4 Ф~
З.Пд4! ©д4=
В. и М.Платовы, 1906г. Ничья □
1.Sb2e1©2.Sb1 Фа23.Да1
Фа1 =
125
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Куббель, 1927г. Ничья □
1.Eb2 £f2 2.Ш2 g1® З.Шб
Wb6 4.Ed6! Wd6=
Л.Куббель, 1936г. Ничья □
1.Se8 Sg8 2.&g6 fg 3.Se7!l
Ae7=
Л.Куббель, 1907г. Ничья □
1.Ec6 £b6 2.Hc7!
Л.Куббель, 1923г. Ничья □
1.£d3 flW 2.Sf1 ФЛ З.еЗ!
Ed3=
126
ПАТ В РАЗНОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Л.Куббель, 1924г. Ничья
1.c4 hlW 2.Hh1 £h1 З.Фа4
£с6 4.Фа5 Фа7
В.Дэниель, 1908г. Ничья
1.2е4 £с2 2.ФИ8! а2 З.Ее1!
£Ь1 4.Ее5! аШ= [4,..alS
5.Еа5! Аа2 6.2а7=]
Л.Куббель, 1924г. Ничья
1.Фс4 ФЬ6 2.а7 hlW 3.a8W!
£а8 4.ЕЫ! Wb1 =
Л.Куббель, 1923г. Ничья □
1.^.е5 g2 2,^.h2! gh1^ (Е)=
127
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Куббель, 1925г. Ничья
1 ,Ef4 Фе8 2.Ёе4 Фб8 3.Eh4!
Jtd4 4.Eg4! gl® [4,..д1Ё
5.Ed4 Ec1 6.Eb4=] 5.Eg8!
®fg8=
АЛрославцев, 1950г. Ничья □
1.Eg1! f2 [1....&C6 2,Eg2! fg
(2,..<£e1 З.ЕдЗ f2 4.<£>h2
5. Eg 1 =) 3.<£g 1 =] 2. Sg2! ^.c6=
[2...<^>f3 З.ЕдЗ ФдЗ= (З...Фе2
4.Ёд1!=)]
T. Горгиев, 1976г. Ничья □
1.d4! &hg3 2.d5 $te4 3.<&f5
&d6 4,Фе5 Фе7=
А.Тутлаянц, 1961г. Ничья □
1.<£>а8 Jlc5 2.Ёа7! £a7=
128
ПАТ В РАЗНОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
А.Беленький, 1954г. Ничья □
1.&d5 е2 2.£еЗ е1® 3.&с2
dc=
Г.Матисон, 1914г. Ничья □
1 .Фа8 Ёд2 [1 ...ЕдЗ 2.&с4
Ф~ З.Ь8Ш] 2.2>с8 Ёд8 З.ЬвА!
Едс8=
Г.Матисон, 1914г. Ничья
1.Eg8 [1.Фс4? f2 2.Ef1 Ef3
З.Еа1 ЕаЗ 4.Ef1 Па2] ±d6
2.Фс4 ЕсЗ [2...Ed4? 3.^d4f2
4.Ea8 <&-' 5.Ёа1=] З.ФсЗ f2
4. Eg4 ФаЗ 5. Eg5! &Ь4 6.Фс2
И^У.Еаб! ^.a5=
Г.Матисон 91913г. Ничья □
1.Ёд2 ФИ7 2.д8® £.д8
З.Еа2!! Ьа=
129
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИК-А В ЧНДППТИЛР.
1 .ФИ8 Ф17 2.^.d5 Фдб З.АЬЗ
^.Ь3=
Л.Куббель, 1936г. Ничья □
1.Пд6 Феб [1...Фе7 2.Нд7
ФТ8 З.Ндб!! £дб (3..>а4
4.Eff5=) 4.Ef5 Шб=] 2.Sf5
ФТб З.Пдб <&дб=
Л.Куббель, 1924г. Ничья □
1.Ф12 Ф15 2.Sd4 е4! З.Пе4
We4 4,д4!! hg б.ФдЗ! ®с2=
130
ПАТ В РАЗНОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
Л.Куббель, 1916г. Ничья
1 >а5 Wb4 2.^68 ®Ь8 З.с4 д2
4.®с7«с7=
А.Гурвич, 1928-29гг. Ничья □
1 ,Sd7 2>d7 [1...Фс8(а8) 2.abW
ФЬ8 3.Sb7= (3.Ed8=)] 2.а8£!!
[2.a8W? Фс8 3>b7 <£>d8-+]
Фс8 З.Ь7 пат
А.Кузнецов, 1945-46гг. Ничья □
1.Sa7! &а7 2.Ь7 Wb7=
Г.Каспарян, 1949г. Ничья □
1 ,.&д 1! Wg4 2.&h2 ®f3=
131
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Каковин, 1954г, Ничья □
1.a8W Wa8 2.Sg2! £g3=
[2...Ф ~ =]
Л.Куббель, 1914г. Ничья
1 ,d7 ФЬ8 2^8®! £d8 [2...Wd8
3.2»d7 Фс8 4.Ef8] 3.Sb7 Ф ~
4.Eb8! ФЬ8 5.2»d7! Фа8 (с8)
6.£>b6! ab=
Л.Куббель, 1921г. □
1.Пе2Фс1 2.Ес2ФЫ З.ПЬ2!
Фа1 4.Sa2 Фы 5.ЕЬ2! &Ь2
пат или вечный шах
Л.Куббель, 1909г. Ничья □
1.ПЬ8 &Ь8=
132
ПАТ В РАЗНОФИГУРНЫХ ОКОНЧАНИЯХ
А.Селезнев, 1913г. Ничья □
1 .ФдЗ Ь2(а2) 2. П Ы (а 1) а2(Ь2)
3.Eb2(a2) alf(blf) 4.Нд2
&д2= [4...ФМ 5.Eh2=]
Данкевич, 1978г. Ничья □
1 .&e7 Фд7 2.&с6 £.c6=
=]
Гольдштейн - Шамкович, Мо-
сква, 1946г.
1...gf 2.£f3 [2.с7 Фс8 3..&f5
Sd7 4.Ah3 f2 5.Феб flW
6 .&f1 Ec7=] Ed7! 3.£d5
Eb7=
Гоголев - Варшавский, Алуксне,
1967г.
1...Ed1 2.ФИ2 ^gl З.ФдЗ
Ed3! 4.Wd3 ©еЗ! 5>еЗ=
133
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Д.Родригес - Вэйсман, Бухарест,
1974г.
1 ...£rf2 2.^.f2 Wh3! З.Фд1 Wg4
4.&h2 ®h3=
Ф Лазар, 1923г. Ничья □
1.ПдЗ! ПдЗ 2.ФИ4 Н ~ =
Слива - Дода, Лодзь, 1967г.
1.Ше7! Фдб 2.Ае4! We4
3>д7! Фд7=
Гунсбергер - Израилович, Ру-
мыния, 1959г.
2.Wf6 Wc8! З.Фе7
1?е8 4.Фе8=
134
ПАТОВЫЕ МОТИВЫ В ЦЕНТРЕ ДОСКИ
ПАТОВЫЕ МОТИВЫ В ЦЕНТРЕ ДОСКИ
Казалось бы, на доске и фигур мало, и у короля в центре больше сво-
боды передвижения. Но и в такой ситуации можно сплести патовую сеть. И
даже встречается ее зеркальный вариант.
А.Коваленко9 1927г. Ничья
1 .Феб ФЬ4 2.Фс!5 ФсЗ З.Феб
еЗ 4.Ф14 ef б.ФеЗ! f1 W (S)=
Т.Горгиев, 1929г. Ничья
1.f5! ef 2.Ф14 Фдб З.еб! de
4.Феб ФТ7 5.f4 с5=
Т.Горгиев, 1929г. Ничья
фрагмент
1.f6! [1.d4? Фс4 2^d6 Фd4
З.Фе7 f6!-+] дб 2.d4 Фс6=
Г.Бернгардт, 1923г. Ничья
1.d6! ed 2^d3!! &дЗ З.а5 d5
4.а6 £b8 5.а7 Аа7=
135
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Куббель, 1925г. Ничья □
1 .f5! gf 2.ФдЗ 1 З.Ф14 Ф16=
В. и М. Платовы, ничья □
1.Фе4 е2 [1 ...f2 2.Ef6=] 2,<£>f3
elW3.2h6&g1 4.Sh1 Ф>И1 =
1.d6 Sh4 [1...ШЗ (f2, f1)2.d7
Sd3 (2,1) 3.d8W=] 2.d7 Eh8
3^8^ Ed8=
А.Селезнев, ничья
1.&h5 g2 2.2И4 gl5i! 3.£te2
<^d2! [3...&e2=] 4.&g1 ФеЗ!
5.&h3! ^.h3=
136
ПАТОВЫЕ МОТИВЫ В ЦЕНТРЕ ДОСКИ
Е.Сомов - Насимович, 1927г.
Ничья □
1.f8W Дс5! 2.Фс4! £f8=
Г.Ломмер, 1934г. Ничья □
1.d7 &сЗ! 2.d8^ Sd1 З.ФеЗ!
Sd8=
Л.Куббель, ничья
1.Sg4? [1.fif4 Фе8! 2.Se4
-±>d8 3.Sh4! &d4! (3...^-e8 вело
к повторению ходов) 4.Пд4!
д1® 5.Sg8! Wg8=] 1....&h2
2.&d5glW3.Eg1 ^.gl 4.Фе4
Фе6-+
137
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.Sb8 Фа7 2.Eb7 Jtb7=
[2...&а8 3.Eb8=]
дичья
1.Ee8 Wd8 2.2g8!! а5
[2...Wg8 пат]З.Еб8 Фб8
4.ФЬ5=
Л.Куббель, 1925г. Ничья □
1.Wg2 Eg2=
138
ИЗ ТУРНИРНОЙ ПРАКТИКИ
В.Брон, 1925-26ГГ. Ничья □
1.£e5Wf8=
Л.Куббель, 1918г. Ничья □
1.&f5! Фс7 [а)1...^.д6 2.<£д6
Шд8 З.ФГ6 Ш18 4.Фд6=]
[b)1...£g4 2.Фд4 Wg8 3.&f3=]
2.JLd6! &d6 3.d8^ Wd8=
В.Брон, 1948г. Ничья □
1 .£d5 Wd5 2.Sh8! [2.Sd5?
-&e4-+] 2....^>h8=
ИЗ ТУРНИРНОЙ ПРАКТИКИ
Игра в шахматной композиции сильно отличается от обычной игры.
Это не только вступительная «ковбойская» фаза этюда, но и труднонаходи-
мые ходы, предшествующие финалу. Из-за этих сложностей, а также из-за
незнания банка позиций с патовыми (и этюдными вообще) мотивами, шахма-
тисты часто их просто не замечают, упуская красивые и замечательные шан-
сы. Тем не менее, и на практике пат встречается, хотя чаще всего проявляется
в виде угроз.
139
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
М.Чигорин - З.Тарраш, Остенде,
1906г. Белые сдались, хотя было
спасение. 1 .Фд4 Фе4 2.д6! h6
[a) 2...hg 3,fg f5 4,Фдб f4 5.h5
f3 6.h6 gh 7,&h6=; b) 2,..h5
З.ФЬб ФТ5=] З.ФИб &f5=
Леонидов - В.Загоровский, Во-
ронеж, 1962г.
1,аб Асб! 2.Ьб!! [2.ЬсФс7!-+]
2....h3 3.a6h24.b7h1®5.b8W
Фс!7! 6.^07! Фс7=
Ю.Николаевский - М.Тайманов,
Тбилиси, 1967г.
1.d6 ФТб 2.ФГ15 Феб З.Фдб
Фбб 4.Ф15 Фоб 5.Феб ФЬб
б.Фбб Фаб! 7.Фсб=
А.Крылов - В.Артамонов, Ба-
лашиха, 1973г.
1...дб! 2.еб [2.fg Фдб=]
2....Фд7! З.£еб £И8 4.Af5 gf
5.Фе4 ФИб! 6.ФТ4 ФИб 7.Ф^З
Фдб 8.Фе4 h5 9.h4 ФИ4
1О.ФТ4 &еб 11.^.еб=
[11,Фе4=]
140
ИЗ ТУРНИРНОЙ ПРАКТИКИ
А.Белявский - Б.Гельфанд, Бел-
град, 1995г.
1.Ef3!!g2 [a) 1...<t>f3=; b)
1,..^.f3=] 2.Фд2 Jtf3 З.ФТ2=
Хайман - Берштейн, Берлин,
1904г.
1... Ес1 2.&Ь6 Ес7! [2...SM
З.аб] З.аб [З.Фаб Есб 4.2b6
Sb6 5.аЬ=] 3....2Ь7 4.аЬ=
Гейхман - Марбль, Лейпциг,
1913г.
1.h6! &h6 2.е7 Eb8 З.Фс1
Фд7 4.е8®! Ее8 5.ФЬ2 Ее2
6.4>а1! Ес2=
Хикль - Соломон, Салоники,
1988г. 1.Ед8 ФГб 2.Едб=
141
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Клюгер - Шандор, Будапешт,
1954г.
1.ФМ! h4! 2.f5 ФдЗ! З.Едв
ФИЗ! 4.Фд1 ?! [a) 4.a8W Еа1
5>а1=; b) 4.f6 Eh2 5.Фд1
Ед2 6.Ед2=] 4....Нд2!=
С.Решевский - Е.Геллер, Цю-
рих, 1953г.
1...ШЗ! 2.^>е2 2дЗ 3.Ef5
Ф114=
Раундинг - Хебден, 1988г.
1...И5 2.Еа5 Eh3 З.Еаб Фд7
4.Фд5? [4.Sa4! Eh4 5.<&д5
Ёа4=] 4....ПдЗ 5.Ф14 Ед4-+
Каюмов - Легкий, 1978г.
1...Sd3! 2.Фе2 2еЗ 3.&f2
Se4 4.а4 d3 5.ab d2 6.Еа8
Se8! 7.2е8 dlW 8.Ed8 Фе4
9.Ed1 =
142
ИЗ ТУРНИРНОЙ ПРАКТИКИ
Долматов - Николич, Москва,
1990г.
1.е6! Ее1 2.ФбЗ Se6 3.Sf5=
Й.Пршибыл - А.Орнстейн, Тал-
лин, 1977г.
1...&С5? 2.Sf7 <&f7 3.®g6
Фе7 4.W7 Фбб 5.Wd5 Ф>65=
Эд. Л аскер - Левит, 1910г
1.h5!clW2.Ebc1 bcW3.Ec1
Ebg8 4.Sc8 E2g6 5.fg Пс8
6.g7 Фд8=
Эк - Вебер, Афины, 1971г.
1...Sb3 2.&а2 ЕаЗ! З.ФаЗ=
143
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Б. Гельфанд - Ю.Балашов,
Минск, 1986г.
2.«^>g2®g6! З.Фдб f3!
4.&f3=
Й.Хьяртарсон - П.Попович, Бел-
град, 1987г.
1 .Фа7?-+ [1 ,Wg7! Фд7 2.£rf5!
gf=]
Д.Ровнер - Л.Гульдин, 1939г.
1.Фд8! Фд8 2.Фе8! &h7
З.Фд8! ФЬ6 4.®h7 Фд5 5.®h6
ФИ6=
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
В ряде случаев, борясь за ничью, сторона находит спасение в идее
вечного нападения. Объектом нападения может быть не только король, но и
неудачно расположенные фигуры. Встречаются три основных варианта идеи:
вечный шах, вечное нападение и вечное преследование.
144
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
ВЕЧНЫЙ ШАХ. Нападению подвергается король, который даже
бегством не может уйти от преследования. Зона движения короля при этом
ограничивается некоторым пространством, выход за которое либо невозмо-
жен, либо невыгоден. Нападающей фигурой бывает обычно ферзь и, реже,
конь.
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ. Этот вид ничьей чаще всего встречается в
ладейных окончаниях, когда король слабейшей стороны уже находится в за-
патованном положении. Незащищенная фигура слабейшей стороны (чаще
всего ладья) нападает на короля противника. Избежать ее шахов король не
может, т.к. ограничен некоторым «коридором движения». Такая незащищен-
ная нападающая фигура называется «бешеной». Приведем некоторые вариан-
ты таких ситуаций.
ВЕЧНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ. Иногда зона действия фигуры огра-
ничена какими-то ее важными обязанностями или своими фигурами и пеш-
ками. Нападение на такую фигуру может стать вечным, т.к. она привязана к
своей зоне и ей невыгодно ее покидать. Эта ситуация чаще всего возникает
при борьбе с проходной пешкой. В роли преследователя такой фигуры обыч-
но выступает король, стремящийся прогнать вражескую фигуру (коня, слона),
которая контролирует ключевые поля или не позволяет их занять.
В.Яковенко9 ничья, 1962г. □
1.Фд6 Sh8 2.Фд7 Sh5
3.&д6=
145
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
146
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Э.Погосянц, Д.Гургенидзе, ни-
чья, 1975г. □
1.ФТ7! Wf2 2.&g6! Wf8
[2..>c2 3.&h6! Wh2 4.Фд6
®c2 5.&h6 Wc6 6.2rfe6=]
3.2И7 Фд8 4.&h6 &h8 5.^f7=
147
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В.Артамонов - “Hiars 3.0”,
1997г.
1.&f5&h5 2.£}д7 Ф114=
А.Селезнев, 1928г. Ничья.
1 .Не8 £е8 2.£te7 Ф18 (h8)
3.&g6=
В.Артамонов - “Дракон 2.0”,
1995г.
1.&Ь4 Фс5 2.£а6=
А.Троицкий, 1923г. Ничья.
1.ФИ2 ФдЗ [1...ФЬ4 2.с7] 2.с7
а2 З.Фе4! Ф13 4.&d2! ФеЗ
5.&С4 Фе4 6.&d2 Феб 7.&с4
(f3) Фе4 8.£d2=
148
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Т.Горгиев, ничья, 1936г. □
1.с6 с1® 2.с7 Фа8! З.с8®!
[3.2te7? We3 4.Феб We6
5.ФЬ5 Wd7 б.ФЬб Wd6 7.&с6
We6-+] З....Фс8 4.&с7 ФЬ8
5.&а6 Фа8 6.^с7=
С.Фурман - Д.Бронштейн, Баку,
1972г.
1,Sc5 Ш8 2.Фд4 £е2 3.2с6
&d7 4.Пд6 ШЗ 5.£rf5 Sf2
б.ФИЗ £f1 =
1.Фе7 Ф18 (h8) 2.2>g6=
Л.Куббель, ничья, 1917г. □
1 .&Ь4! а 1 @ 2.£с6 Фаб 3.&Ь4
Фа5 4,&с6 Фа4 5.2b4 ФаЗ
6.&d4! ®f1 [6..>а2 7.&с2=]
7.£с2 Фа2 8. Sa4 ФЬ2 9. ПЬ4=
149
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Г.Ринк9 1923г. Ничья. □
1.2tf5 &f6 2.2>еЗ Фд5 З.ФЬЗ
Ф44 4.&d5 [4.^d1 ФГЗ 5.Фс2
Фе2-+] 4....Ф43 5,Фс2 Фе2
6.&f4=
А .Даниэль, ничья, 1908г.
1.Se4 ±с2 2.Ф118! а2 З.Ее1!
[З.Пеб? alS 4.Ш5 Фдб 5.Hf8
Eh1 6.Фд8 МЗ-+] З.....Й.Ы
4.Se5! alHl 5.Sa5! Jla2
6.Sa7=
1...&d6 2.&e7 £c8 З.Феб
&b6=
1 .Фе7! 2>d8 2.^.e4 2И7 3.£f3
2>d8 4.^.d5+-
1,£jh4&f4 2.£>g6&f3=
150
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
В.Брон, ничья, 1953-1954гг. □
1.Sh3 Фд2 2.НдЗ &f2 3.Sf3
Фе2=
Носов - Артамонов, Балашиха,
1979г.
1.Ed2 Фб2 2.Фд5 ФеЗ З.ФТ6
2te8 [3...h4 4.Фд7 h3 5.ФТ7 h2
6.д7 hlW 7.g8W=] 4.<&f7 2»d6
б.Феб 2>e8 [5...h4? 6.g7 h3
7.g8W+-] 6.&f7 h4 7.<£>e8 h3
8.g7 Ь2 9.д8®Ь1®=
В. Разумен ко, 1973-1974гг. Ни-
чья. □
1.ФЬ6! clW2.Sb5=
А.Троицкий, ничья.
1.e6 de 2.Sh2! ®f6 3.Eg2=
151
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА R ЭНДШПИЛЕ
Канцурак - Попков, корр., 1997-
1999гг.
1...®ее2 2.®Ы ®fe1 3.®f5=
МЛибуркин, 1932г. Ничья. □
1.ЕЬ8 Фа7 2.Sb7 ^.Ь7=
[2..Фа8 З.ПЬ8=]
Н.Копаев, 1953г. Ничья.
1 .ЕдЗ Фс2 2,Ёд4! ФсЗ З.ЁдЗ
ФЬ2 4.Ед4! ФЬЗ 5.Ф67! сЗ
б.&сб с2 7.ФЬ5 01® 8.ЕЬ4=
Г.Венинк. Ничья
1 .Феб! с2 2.Ёе1 d2 З.Еев ФП
4,Фс!7сИ® 5.Ве7=
152
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Р.Скуя, 1949-1950гг.
1.Ед6! Wg6 2.Ь8& ФЬ6
3.&d7=
Магеррамов - Юдасин, По-
дольск, 1989г.
1 ...Ed5!l 2.&ЬЗ Фд7! 3.£d5 [в
партии было ЗФеЗ Ed2=]
3... с2 4.d7clW
Л.Гипслис - М.Румянцев, Рига,
1979г.
1.Па8 ФеЗ! 2.Eh8Eb1 3.Eh6
Ед1 4.ФИ2 ФТ2=
Нестореску, 1979г. Ничья. □
1.&д5 ФТ8 2.&е6 ФТ7 З.йдб
Фге 4.&е4=
153
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Г.Надарейшвили, 1959г. Фи-
нальная позиция
1...Фа1 2.йс2 Фа2 3.&Ь4=
А.Иванов, ничья, 1978г. □
1 .&Ь4 Фа5 2.21с6 Фа4 3.Sb4
ФаЗ 4.&d4!! &ЬЗ 5.Sb3 Фа2
[5..Фа4 6.ПЬ4=] 6.ПаЗ!= ФаЗ
7,&с2=
А.Гурвич, ничья, 1947г. □
1.e4!de2.^d1 Ы®3.£1еЗФГ6
[З..Фе5 4.&g4 <^>d5 5.&еЗ=]
4.&д4 Ф17 5.#>h6 Ф16 6.&д4
Ф15 7.2te3=
В.Чеховер, ничья, 1956г. □
1.&d5! dl1^ 2.^.е7 ФЬ5
3.2rf6=
154
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Л.Куббель, ничья, 1956г. □
1 .Фб5 2.Фе4 Ad3 3.&d5!
&f5=
А.Троицкий, 1929г. Ничья.
1.4М6 g3 2.&е4 -&f2 З.&сб!
[З.&сЗ? ФЬЗ!] З....Фа5 4.&е6
(аб) &Ь5 5.&с7 &d4 6.&е6!=
[6.&b5? 2tf3!-+]
Ю.Базлов, 1980г. □
1 .±f8 Фд5 2.£е7 Ф14 3.£d6
Фд5=
Л.Куббель, ничья, 1926г. □
1.£d7! &d6 2.Фа4! £е7
3. Аеб Фд7 4.±d5! .&f 1 5.^.с4!
£h3 6.£е6 £е6=
155
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Н.Кралин,Ан.Кузнецов, 1967г. □
1.JLh3 [а)1.^.е4=; Ь)1.^.с8
Ab7 2.£.Ь7 ФЬ7 З.Ф62 Феб
4.ФсЗ а5!=] 1....£д2 2.^.д4
JLf3 3.&f5 ±е4 4.&е6 ±d5
5.Jld7 -&с6=
Гусев - Панюшкин, 1978г.
1.Efb6? Ef8 2.Фд2 Eb2
З.ФдЗ Ёд2! 4.Фд2 Ef2! б.ФдЗ
Ef3 6.ФК4 Eh3 7.Фд5 Eh5
8.ФГ6 Eh6=
В.Купрейчик - И.Зайцев, 1969г.
1>e6 Ed3 2.Ф12 Ed2?
[2...ШЗ!=] 3.We2 Ее2 4.Фе2
Фд8 5.f5 (1:0)
Р.Хюбнер - В.Салов, Шеллеф-
тео, 1989г.
1 ...ЕЬ7 2.ЕЬ7 Ef8 З.Фе4 Ее8
4.&d3 ЕеЗ 5.<^d2 Ed3 6.Фе2
ЕеЗ 7,&d1 Ее1 8,&d2 Ed1
(1/2:1/2)
156
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Малишаускас - Сандлер, Виль-
нюс, 1977г.
1.h7 &h8 2.Ш7! Hh6?+-
[2...f5! 3.gf (3.<£f5Eg5=)
3....Hg4=]
А.Гербстман, 1961г. Ничья
1 .Ed7 ФЬ8 2.Sd8 Ec83.Sd4
ФЬ7 4.Hb4 Фс7 5.Sc4 £с6
6.Sh4 Па8 7.ФЬ4 Еа4 8.Фс5
Eh4=
В. Гальберштадт, 1950г. Ничья
1.£e1! We3 2.^.g3!! Wg3
[2...<£>b6 3.Sc2! Wg3 4.Sb2=]
3.Ea5=
Фогт - Б.Гулько, Сьенфуэгос,
1976г
1 .Wd6 ФЬ5 2.®d1! Wc1 З.ВЬЗ
[3.Wc1 bc^.!-+] З....Фс5
4.®d5!
157
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В.Симхович, ничья, 1937г. □
1.Ь8® Феб! 2.ФГ7! еЗ З.Ф>е8
е2 4.Ф68 е1 Е 5.tb7 ФЬ7=
1 .Фс7 Даб 2.ФЬ6 Дс8 З.Фс7
Да6=
Браславский - Филиппов, корр.
1997-99гг.
1...g6 2.hg [2.3М16 Фд7 3.2>д4
gh=] 2....Фд6 3.&h4 ФИ5
4.&д2 Ef 1 5.ФдЗ [5.Фе4 Ef2]
5....&f2! 6.&h2! £.g1 7.ФдЗ
Jlf2=
Ю. Авербах, 1983г.
1.Ее2! ФТЗ 2.Eh2 ФдЗ
З.Ее2=
158
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Г.Лаза9 1864г. Ничья
I.Efl! (угрожало 1...Ь2 2.ПЬ5
а2 3.Sb2 alW 0:1) [1.Ш8 Ь2
2.Ед8ФИ5 (0:1)] 1....b2 2.Eg1
ФИ5 З.Ф15 Ф114 4.Ф14 ФИЗ
5.ФТЗ ФИ4! [5...ФИ2?? 6.ЕЫ!
(1:0)] 6.Ф44 ФИЗ=
В.Хортов, 1962г. Ничья
1.2d4!! ФсЗ 2.Еа4! Фьз
3.Sd4 Фс2 4.Ес4ФЬ2 5.Eb4
ФсЗ 6.Еа4!=
I .Фс7 &a7 2,ФЬ7 &Ь5 З.ФЬб
ftd6 4.Фс6 &с8=
А.Сальвио, 1634г. Ничья
1...Eh2 2.Фд6 Не2! З.Ее2=
159
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Гурвиц. Ничья □
1 .^Le4 [1.dc? £Ь6#] 1....Фе6
2 . JLd5 Ф15 З.^.е4 Фе6=
Г.Ринк, 1917г. Ничья
1 .Фе4! £И2 2.ФеЗ 2>d1 3.<£d2
£>Ь2 4.ФсЗ 2>а4 5.ФЬ4 &Ь6
б.Фсб Фа4=
А.Селезнев, 1921г. Ничья □
1 ,^.с4 Фс4 2.ФТ5 £d6 З.Феб
^Lf8 4.ФТ7 &h6 5.Фд6=
1.Фд6[1.Фе6? &h6-+]
1....jLf4 2.ФТ5! £d6 З.Феб!
^.f8 4.ФТ7 Ah6 5.Фд6=
160
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
З.Бирнов, 1928г. Ничья
I .аб &с4 2.е4!! Фе4 З.а7 £d5
4.с4! Jl.a8 5.Ф>Ь8 -&с6 6.Фс7=
А.Селезнев. Ничья
1.e7 [1.Sh8? ФЬ8 2,е7 Ed1
З.Фе4 dW 4.e8W ^-h7 5.Wh5
Wh6-+] 1....&f7 2.e8® Фе8
З.Феб Sf14.Ea4 Ed1 5.Eh4=
И.Моравец, 1927г. Ничья
1.Фа1! £а2 [a)1...^.c4 2.^.d3!;
b)1...£d1 2.JLc2=] 2.Jlc2! ЬЗ
3,JLb3=
Л.Прокеш, 1951г. Ничья □
1 .ФЬ8 £а6 2,Ь7 &Ь7 З.Фа7
&с5 4.&Ь6=
161
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Кацнельсон, 1977-78гг. Ничья.
□
1 „>с4 2.Wd3 ^Ь5 З.^е2!=
Гайда - Фрейд, Вена, 1920г.
1 ...Ф44 2.£d3 ФеЗ 3.£f 1 <t>f2
4.Jlh3 [4.c5 dc=] 4....ФдЗ
5.^.f5 ФТ4=
А.Копнин, ничья, 1971г. Фина-
льная позиция
1.Ф>ЬЗ=
Л.Куббель, ничья, 1937г. □
1.Фд1! Фе8 2.Sh2! Едб
З.Ед2 Sf64.Sf2 Hh65.Sh2a
162
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Л.Куббель, ничья, 1927г. □
1.ФИ4! g1®2.Wg1 Jtg1 3.<£h3
£еЗ 4.Фд2 £>f2 5.Ф*3 £d1
6.Фе2=
i.Sb4 м^г.Еы Wi3
з.Пьз=
А.Беленький, ничья, 1948г. □
1.ФдЗ Af1 2.ФТ2 £d3 З.ФеЗ
.£а6 4.&е6=
А.Каковин, ничья, 1957г. □
1 .Фе4 £К7 2.&f6 2Jh6 3.2>е4=
163
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
И.Крихели, ничья, 1954г. □
1 .Ф>Ь7 £d8 2.Фс8 &Ь6
З.Ф>Ь7=
ВЛковенко, ничья, 1962г. □
1.±с6 Ad3 2.£е8 £д6 З.£с6!
[З.&Ьб? с1&!] З....£е4
[3....&f7 4.^.f3 Фдб 5.£е4 ФГ6
6.JLc2=] 4.£е8 -&д6 5,&с6!=
А.Копнин, ничья, 1953г. □
1 .Фс5 Sd6 2.Феб Sd8 З.&еб
Sd7 4.&с5=
Л.Штейн - И.Зайцев, 1969г.
1...Wh1! 2.h3 дб! З.Ф115=
[З.ФдбВс!]
164
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
А.Каковин, 1962г. Ничья
1 .ФаЗ [1.аЬ ^.Ь3-+] 1....Ьа
2 .ФЬ2! а1®! З.Фа1 -&ЬЗ
4 .Sg1 Ф12 5.НЬ1! [5.ZZh1?
Фд2 6.2Ь1 £с2-+] 5....&С2
6.ЁГ11 Фд2 7.ФЬ2!=
Бабушкин - Постников, корр.
1970г.
1.е7 h2 2.e8^i! hi® 3.#>с7
Фа7 4.&b5 Фаб 5.&c7=
Кузнецов-Зайкин, Рязань, 1952г.
1,Wd7 Пс7 2.Sb7!= Hb7?
[2...ФЬ7 3.®b5 Фс8 4.Ше8=]
3.Wd8#
Куйперс - Петерсен, Галле,
1967г.
1.Ее6 Ф15 2.Нд6!! Пе8
З.Ееб! Sg8! [З...Не64.с8Ше2
5.Фд2е1В+-] 4.Sg6=
165
АРТАМОНОВ В. А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Илинчич - Контич, Югославия,
1992г.
1 ...2f5! 2.а6 Паб З.Па7 Пдб!=
А.Сальвио, 1634г. Ничья
1.Hh7 ФдЗ 2.Пе7!!
А.Селезнев, ничья, 1920г.
1.д6! ФИ6! 2.ПсЗ! Па7
З.ПаЗ!=
А.Селезнев, ничья, 1921г. 1,е7
ФГ7 2.68^! Фе8 З.Феб Ef1
4.На4 НсИ 5.Sh4=
166
ВЕЧНОЕ НАПАДЕНИЕ И ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Т.Горгиев, 1958г. Ничья □
1.d7! &d7 2.&е8!=
Ж.Бюзандян, 1955г. Ничья □
1 .Фс4 Фе2 2.^.g7! Ае7 3. Jtf6!
-&d6 4.&e5!=
Э.Асаба, ничья, 1982г. □
l...Ed4 2.ФсЗ Ed1 З.Фс2=
В.Артамонов - И.Тимченко, Ба-
лашиха, 1973г.
1.£e6fe 2.Sg8!!=
167
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Г.Каспарян, ничья, 1957г. □
1 .d8® &d8 2.£a5 Ed4 З.Мб
Sd6 4.^.с7=
ПОЗИЦИОННАЯ НИЧЬЯ (КРЕПОСТЬ)
Существует целый клас позиций, в которых сильнейшая сторона не
может реализовать свой довольно большой материальный перевес. Эта разно-
видность ничьей называется позиционной. Иногда говорят, что слабейшая
сторона построила крепость. Это значит, что слабейшая сторона добилась
такого положения фигур, при котором сильнейшая сторона не может создать
завершающую победную атаку.
Возможны два вида крепостей: когда боевые силы обеих сторон
разделены непреодолимой преградой, мешающей решающему действию
фигур сильнейшей стороны, или когда за этой преградой укрылся только
король слабейшей стороны.
168
ПОЗИЦИОННАЯ НИЧЬЯ (КРЕПОСТЬ)
А.Троицкий. Финальная пози-
ция 1.фд1 =
В.Лейк9 ничья, 1930г.
1 .Фб7=
Ф.Филидор, ничья, 1777г.
1...Пе6=
169
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Печенкин, 1953-54, ничья
□ 1.ФИ2=
1 ...Фбб 2.^.f7 (&f6-g6-h6)=
В.Чеховер, 1939г. Ничья □
1 .Фд2=
В.Чеховер, 1953г. Ничья □
1...Wd1 2.Фе4®с16=
В.Плюсков, Рязань,1927г.
Заключительная позиция
170
ПОЗИЦИОННАЯ НИЧЬЯ (КРЕПОСТЬ)
Ничья, При белопольном слоне
результат не изменится.
171
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.£.а6!=
В.Корольков, 1946г. Ничья. □
(если король ступает на линию
«с!», то теряется пешка g5)
И.Моравец, 1941г. 1 .^.с5= □
172
ПОЗИЦИОННАЯ НИЧЬЯ (КРЕПОСТЬ)
173
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ГЛисицын. Ничья □
А. Лилиенталь - Бонч-Осмолов-
ский, Москва, 1946г.
1 .&h1 ®f42.Фд1 Wd З.ФК2
Wd1 4.ПсЗ! Wd2 5.Sh3!=
А.Рубинштейн - В.Омелянский,
Петербург, 1905/06г.
1.h6 gh 2.gh Па2 3.2b8 Паб
4.Фе7 Па7 5.Фе8 Sa8!! 6.Фе7
Hb8 7.Jlb8 &h8 8.&f6 Фд8
9.£e5 &f8=
Ледяйкин - Габрусев, корр.
1995-97гг.
1 .®е6 [1.^.е5 £е5 (1...^е5)
2 .fe Не7=] 1....Af6! 2.Фс8
[2.£e5 Ef8=] 2....^.d8 З.Фд2=
174
ДРУГИЕ НИЧЕЙНЫЕ МОТИВЫ
В.Смыслов, 1998г. Ничья
1 .&d5! Ы® 2.Ь6 Фаб [2..ФЬ8
3.&h5 4.^hf6!!=] 3.&е2
4.&есЗ!!=
Тимман — Глигорич, Бад-
Лаутенберг, 1977г.
1.Ed4!! Sb5 2.Па4 ПЫ
3.2d4 21ЬЗ 4.2а4 Eb2
5.Sd4 ЕбЬЗ 6.2а4 Eb1 =
[1...дб 2.fg Фдб 3.Ed8 h4
4.Ь8^ ПЬ8 5.ЕЬ8 Eb8 бФЬ8
h3 7.с7 h2 8.c8W h! W 9.Wg4=]
ДРУГИЕ НИЧЕЙНЫЕ МОТИВЫ
Эндшпиль богат вариантами ничейных ситуаций, не реальных в мит-
тельшпиле. Их разнообразие очень велико. С основными из них мы познако-
мились в предыдущих главах. Возможны еще такие ничейные идеи.
1) . Изменение пешечной структуры, не позволяющее реализацию ма-
териального перевеса.
2) . Переход к позициям с вероятными ничейными тенденциями из-за
особых свойств остающихся на доске фигур.
3) . Переход к разноцветному слоновому эндшпилю.
4) . Сведение игры к однофланговому пешечному построению.
5) . Жертва коня или слона за последние оставшиеся пешки.
6) . Переход в безпешечное окончание.
Часто слабейшая сторона использует сочетание разных ничейных
тактических идей.
175
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Селезнев, 1919г. Ничья □
1 .Ф45! Ф>ЬЗ 2,а4! Ф>Ь2 З.а5=
СЛлойд. Ничья
1.£d7 h2 2.Ас6 Фд1 3.£h1
Ф>М 4.&f2! [4.<&f 1-+] 4....2ИЗ
5.&f1 £ld2 6.<£f2=
В.Ганьшин, ничья, 1950г. □
1.Фд4! -&d8 2.f5 д5 З.ФдЗ
<t>d4! 4.f6! Jlf6 5.f4!=
176
ДРУГИЕ НИЧЕЙНЫЕ МОТИВЫ
Р.Рети,1928г. Ничья
1 .Феб -&аб 2.Ф65! ±сЗ 3.h7 f5
4.d7 Фе7 б.бб1® Фс18 б.Феб! f4
7.Фб5! f3 8.Фс4 Леб Э.ФбЗ f2
1О.Фе2 -&d4 11.h8® &h8
12.Ф12=
Я.Бетинып, 1893г. Ничья
1.Фаб! [1.Фа7? ЛеЗ-+] Фс8
[1...ЛеЗ 2.ФЬ5 сЗ З.Фс4 Ad2
4.Лс2=] 2.Фа7! ЛеЗ З.Фа8!
ЛЬ6 [3...f4 4.Лс2=] 4.&ЬЗ!
cb= [4...сЗ б.£е6=]
Ф.Бондаренко, А.Каковин,
1954г. Ничья □
1.Л.Ы ФЬ2 2.сЗ!!=
Тарраш - Блюмих, Бреслау,
1925г.
1.h6 НЬ6 [а)1...а2 2.h7 ЁЬ8
З.ЕЬб=] [Ь)1...ЕЬ7 2.ФИ4=]
2.Hh5 а2 [2...ЕЬ8 3.h7 Sh8
4.Фд4 а2 б.ЕЬб ФсЗ (5...Фа1
6.ЕЬ7=) б.Еаб ФЬЗ 7.ЕЬ5
Фа4 8.ЕЬ7 Па8 9.Sa7=] 3.h7
Eb8 4.ЕЬ5=
177
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Ю.Авербах, 1984г. Ничья
1.2е8 &f5 [1...Фс16? 2.&f8+-]
2.Se7 2a6!=
В.Тукмаков - Агзамов, Москва,
1983г.
1..Л4?? 2.Ф12? [Надо было
2. Af4 &if4 З.Фд4=]
В.Чеховер, ничья □
1.&С2 Фа2 [1,..Шс2 2.Фс2 Ь5
З.еб Ь4=] 2.2>Ь4=
А.Гурвич, 1927г. Ничья □
1.2115! ®Ь2 2.2b5!=
178
ДРУГИЕ НИЧЕЙНЫЕ МОТИВЫ
М.Ботвинник, 1952г. Ничья □
1 .ef gf 2.g4! fg [2...f4 3.d6 &d6
4.&d4=] 3.d6! &d6 4.<£>d4!=
В.Соков, 1937г. Ничья □
1 .Ef 1 !Ae2 2.^>c3 ^.f13.^.b2!=
А.Назанян, 1940г. Ничья □
1.JLf2 d2 2.£e1! d1&=
[2...d1^. 3.£h4!=] 3.£a5!! -&f2
4.Jld2! Ab6 5.&e1!= [5.^.e1?
JZd4! 6.JLa5 &еЗ 7.Фе1
£e5!-+]
МЛибуркин, 1948г. Ничья
1.&е4 Ef4 [1 ...Ef3 2.^>b4 Ef4
З.ФсЗ Ee4 4,£d5=] 2.ФаЗ
Ee4 3.£d5 ^.f5 4.ФЬЗ! ^.еб!
5.ФаЗ! £f5 6.ФЬЗ=
179
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В.Корольков, В.Чеховер, 1949-
50гг. □
Фд4 2.&еб! Не4!
3.&д5! Ee54.2tf3! Ef55.^d4!
Hf4 б.^еб! Ее4 7.&д5!=
И.Иванов - И.Дорфман, Минск,
1976г.
1.^.d6! £ld6 2.Фс5 21f7!
3.d6?-+ [З.Фсб! 2»g54.&d7!=]
С.Каминер, 1927г, Ничья □
1.Фе2 Ef3 2.Eh6!=
А.Селезнев - NN, 1936г. сеанс,
Днепропетровск
1.Ed8! Se2 2.2d2 Sd2?
[2...Se8 3.Ed8=] З.ФсЗ ! (1:0)
180
ДРУГИЕ НИЧЕЙНЫЕ МОТИВЫ
А.Селезнев, 1937г. Ничья
1.cb! Ed8(h8)2.Ec8 Sd1(h1)
З.Ес1! Ed8(h8) 4.Ес8=
А.Селезнев, 1919г. Ничья
1.d6 cd 2.с5 de З.ЕеЗ Eh4
4.Eh3! Eh7! 5.ЕеЗ!=
Грушевский - Абдусаматов,
Ташкент, 1947г.
1...£>ЬЗ 2.Фс4 &с5! З.Фсб
&f6 4.«&d6 Ф15 5.£с1 ФГС
6.&d7 [6.&d5 Ф(5! 7.<£d4 Ь5
8.ФеЗ b4 9.Ф13 ЬЗ Ю.ФдЗ
Ь2=] Ь5 [6...ФГ7? 7.£.Ь2! а5
8.ФЬ6 а4 9.Фе5 аЗ 1О.^.аЗ+-]
7.Фе8 Ь4 8.Ф18 ЬЗ 9.Фд8 Ь2=
Селявкин - Федоров, Воронеж,
1976г.
1 .^.е2! 2,&д4=
181
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Михайлов - Уогяле, корр. 1981-
84гг.
1...Ла5 2.Фа5 Феб З.ФЬ4 е4
4.f4 еЗ 5.Фс5 Ф15 б.Фбб Ф14
7.Ф64 Фд5=
В.Артамонов - АЛиллевяли,
Санкт-Петербург, 1994г.
1.£f2! gf 2.Ф12 Па5 [2...Sb8
З.ФеЗ=] 3.Eb7=
Наглис - Кузнецов, Москва,
1960г.
1.^1!ФП 2.ЬбФд23.Ь7Н^
4.h8®=
182
ДРУГИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ
А.Беленький и Ан.Кузнецов,
1959г. Ничья □
1.Фа7 Eb7! 2.Фа8! [2.Фа6?
Ае2 З.Фаб Eb5 4.Фа4
Eh5-+] -&f3 3.Eh4 Eb4 4,е4!=
ДРУГИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ
ЖЕРТВА ПЕШКИ
Смысл жертвы пешки - трансформация небольшого материала в эк-
вивалент позиционных выгод. Жертва пешки в практической игре может
встретиться на любой стадии партии. Мотивы жертв в эндшпильных позици-
ях - также разнообразные.
Реализация идеи требует некоторой подготовительной работы: воз-
можное улучшение позиций всех оставшихся фигур, а особенно короля; вы-
жидание удобного момента для хода с жертвой. Жертва пешки может носить
и характер (временной) разменной комбинации. Каковы же основные идеи,
связанные с жертвой пешки?
1. Получение точной позиции. Например, Б. Кре5, n.f4; Ч. Кре8, п. f5.
Черная пешка незащитима. Тем не менее, ничья у черных есть (точная пози-
ция). Им надо сыграть Kpf7 на ход белых Kpf5.
2. Изменение пешечной структуры. Ее можно значительно ухудшить,
допустив появление сдвоенных или отсталых пешек, а также дробление пе-
шечной цепи на островки. Слабостью может стать и пешка, далеко оторвав-
шаяся от цепи.
3. Избавление от пешечных слабостей. Например: Б. Kpf3 пп. еЗ, f4,
g5; Ч. Kpd5 пп. f5, g6. Ходами 1. е4 fe 2. КреЗ ~ З.Кре4 белые избавляются от
отсталой пешки еЗ.
4. Разменная комбинация. Замечательный этюд Р.Рети является свое-
образным тактическим вариантом разменной комбинации. Белые готовы от-
дать свою пешку «с» за черную пешку «И» (размен).
183
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
5. Освобождение поля превращения и прохода к нему.
6. Расширение плацдарма действий - размен серий пешек - статистов
и пешечных слабостей.
7. Повышение активности фигур: установление их на более выгодные
пункты, обеспечение полей для вторжения (проникновения) на уязвимые
пункты.
8. Пешечный прорыв (к полям превращения).
9. Патовые мотивы и т.д.
1 .d6 ed 2.Ф65 Фс8 З.Феб Фб8
4.Фб6+-
Н.Григорьев, 1929г. Ничья
1.ФТ2! Фб7 2.Н6! Феб З.ФдЗ!
Фб5 4.ФК4! Фб4! б.ФЬб! Фе4!
6.Фд4! Феб 7.Фдб Фбб
8.ФТ6=
Н. Григорьев, 1931г. Выигрыш
1 ,h4! h5! 2.Ф18!! [2.ФЧ7=] дб
З.Фе7!! [З.ФЧ7=] дб 4.hg+-
М.Зинар, 1987г. Выигрыш □
1.Фс2! [1.ФсЗ? сб=] об 2.аб!
Феб 3.dc+-
184
ЖЕРТВА ПЕШКИ
□
1.Фд6 ФИЗ 2.ФЬ5!+—
В.Артамонов - Н.Щапин, корр.
1985-87гг.
1 .Фд4 Ф17 2.е4 Фд7 З.е5 Ф17
4.h6 Фдб 5.ef Ф16 [5...ФИ6
6.<&f5 д4 7.&е6 дЗ 8.f7 Фд7
9.<£>е7+-] 6.h7 Фд7 7.Фд5
ФИ7 8.ФТ6+-
А.Максимовских, 1970г. Ничья
□
1 .с4! ФТЗ 2.с5!! de З.Феб ФеЗ
4.Ф65 ФбЗ б.аб! Ьа 6.Фсб=
Д.Бронштейн, 1949г.
1.Ь5! cb 2,а7+-
185
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.h8W! [1.ФИ6?=] £h8 2.Ф117
JLc3 З.Фд8! £Ь2 4.д6 ±сЗ
5.д7+-
В.Артамонов-Г.Филомафит-
ский, корр. 1978-79гг.
1.^f5 gf 2.с4 f4 З.сЬ ФЬ5
4.ФсЗ=
Зальцман - Чеховер, Ленинград,
1960г.
1 ...^.а2! 2.ЬЗ Фе7 З.ФсЗ Феб
4.дЗ Ф15 5.h3 h5-+
А.Шерон, выигрыш
1.Sh1 ФТ6 2.Па1! Ее8
З.Фб6+-
186
ЖЕРТВА ПЕШКИ
Г.Лисицын, 1956г.
1.h7! ФИ8 2.Sg5 Фд7 3.Eh5
&h8 4.g7+—
В.Артамонов -М.Тетеревлев,
корр. 1986-88гг.
1 ,Ь4 ab 2.сЬ Фс4 З.Ь5 Eh6
4.Ф42 d4 5.b6 d3 6.b7 d2
7.Ed8+-
И Лысков - В.Селезнев, Москва,
1956г.
1.g4!! fg [1...f4 2,Ef5] 2.ФдЗ
Ее2 З.Ее8 Ее1 4.Пе5 Ф16
5.Ее8 &f5 6.Ее7 Ф16 7.Не8
&f5 8.Ее7 Ед1 9.ФИ2= Sf1
10. 2f7 Фе411. Hf 1 е212. Еа 1
ФеЗ 13.Фд2 ФМ2= 14.ФГ2 дЗ
В.Чокылтя - К.Радович, Румы-
ния, 1958г.
1 .Еа8 [1 .Ее7 Фе7 2,fe 2>еЗ!=]
<&d7 2.f5 gf 3.h5 Ee8 4.Ea7
Феб 5.h6 e4 6.h7 e3 7.Ee7!
Eh8 8.^f7! (1:0)
187
АРГАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
П.Дубинин - В.Загоровский, Са-
ратов, 1948г.
1..Л5!! 2.®tf5 ФГ5 З.Пд4
Hh8—I-
Мароци - Боголюбов, Дрезден,
1936г.
1.Ь5! cb 2.с6 Wc2 З.с7+-
БОРЬБА ПЕШЕК ПРОТИВ ФИГУР
Очень часто в эндшпиле в поисках спасения одна из сторон вынуж-
дена отдать последнюю фигуру за одну или несколько опасных пешек про-
тивника. Борьба пешек против фигур (и наоборот) специфична. Самое актив-
ное участие в ней принимают и короли. Король вынужден вступать в схватку
уже без охраны. И хотя опасностей в игре вроде бы уменьшилось, но так ли
спокойно на шахматной доске? Эта боевая тишина нередко бывает обманчи-
вой и очень коварной. Игра требует большой осторожности. В некоторых
случаях пешки оказываются очень опасными, и изобретательность приходит-
ся проявлять уже противоположной стороне. Это случается при борьбе как в
коневых и в слоновых окончаниях, так и в ладейных.
188
БОРЬБА ПЕШЕК ПРОТИВ ФИГУР
М.Михайлов9 1953г. Ничья
1.g7 dE [1...с1^2.д8^ Wh1
ЗФд5 Wg1 4ФИ6 Wg8=] 2.h6
ФГС З.д8& Ф17 4.h7= Hh1
5Фд5 Фд7 6.£lf6=
И.Клинг, Б.Горвнц, Венгрия,
1851г. Выигрыш □
1.&С7 Фс7 2.Ь7+— [2.Ьс+-]
В.Артамонов - "Hiarcs 3.0"
1997г.
1 ,Eh6! ®>с5 2.h4 5te4 [2...g
З.Едб] З.Едб ФТ2 4.Ед2 Фд2
5.h5+—
Котов - Солнцев, Москва, 1946г.
1 .d6 cd 2.ed а2 [2...Фе8 З.Феб
а2 4.d7 <^d7 5.^с5 Феб
6.21ЬЗ=] 3.d7 Фе7 4.2>е6! Фd7
5.&С5 Фd6 б.&ЬЗ Фd5 7Л4 Ь5
8Л5 Ь4 9.f6 Феб=
189
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Антипенко - Коровинский,
корр. 1992-94гг.
(вариант из анализа белых)
1 .Фа5 ФЬ8 2.&с6 Фа8! 3.&е7
f4 4.2tf5l!
С.Двойрис - Крон, Горький,
1989г.
1.21Ь6! ab 2.аб+-
Л.Куббель, выигрыш
Опубликовано в 1984г.
1 .Фс7 Феб! 2.&Ь5 Ь1» З.^Ь8
Феб! 4.&f4! Фбб [4..>с2]
5.&c3($ki4)+-
Д.Бронштейн — А.Чистяков, Мо-
сква, 1978г.
1.&С5! £Кб [а)1...Фсб 2.Ф16!]
[Ь)1...аб 2.ФТ6!] 2.Фа6 &I14
З.аЗ Фдб 4.Фд6 Фб4 5.&Ь4 сЗ
б.ЬЗ с2 7,&с2 ФсЗ 8.&а1!+-
190
БОРЬБА ПЕШЕК ПРОТИВ ФИГУР
Л.Щербаков - Авербах, Москва,
1950г.
1.g4!! &с1 (Выясняется, что
проблемы у черных, а не у бе-
лых) 2.h5 gh 3.gh Ь4 [Конь дог-
нать пешку не успевает 3...£)d3
4,h6 5.h7 2rf7 6.ФТ6 &h8
7,Фд7+-] 4.h6 ЬЗ 5.h7 Ь2
6.h8VS £)d3! [Проигрывает
6,..blW 7.Wh7] 7.Wh1 ФеЗ
8.ШЫ a4 9,^f5 аЗ Ю.Феб
*d2 11.Wa2 &c1 =
Г.Надарейшвили, 1952г. Выиг-
рыш
1.g6 ФТ6 [1...e5 2.g7 -&b3 3.h6
2rf3 4.h7 &g5 5.g8®+-] 2.g7!
[2.e4? e5 3.g7 £b3 4.h6 &f3
5.h7 £ig5 6.g8® ^f7] ^.h7!
3.e4! [З.Ф117? £)f3 4.g8® 2>g5
5.&h6 2rf7=] 2ИЗ 4.e5! &e5
5.&h7 2tf3 6.д81Г 2>g5 7.®g5!
Фд5 8.h6 c4 9.Фд7 c3 10.h7 c2
11.118® cl® 12.®h6 (1:0)
Л.Куббель, 1910г. Выигрыш □
I.g5! -&g5 2.g7 2»f6 3.e7 (1:0)
Г.Кайданов - В.Антошин,
Брянск, 1984г.
1 .дб! ^е7 2.Фс5 <£f6 3.f5!!
^La8 4.fe Феб 5.d5!
191
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Л.Куббель91916г. Ничья
1.f7 Sf8 2.еб Ь6! З.ФЬ7 Фс5
4.е7! Ш7 б.Фаб! Ее7=
l.he® Еа1 2.Wf8 A
Wc8 (1:0)] 2.ФЬ2 Eb1 З.Фс2
Ed 4.Ф62 Ed1 5.ФеЗ (1:0)
Г.Матисон, 1927г. Выигрыш
1.f5 Eg1 2.Фс8! [2.Фс7? Фе4!
З.&дб Eg54.f6&f5 5.f7
Ед7-+] Фе4 [2,..а5 3.<&d7 а4
24.£а1 Фе4 бФеб аЗ 6.f6+-]
З.^.д5! Едб 4.f6+—
Л.Прокеш, 1941г. Ничья
1.е7! Фе7 [1...е2 2.е8^ е№
3.Wd8 Феб (З...Фс6 4.d5 Фс5
5.Ша5 ®Ь5 6.^Ь5 ФЬ5
7.Фс2=) 4.We8] 2.ФсЗ е2
З.Ш7! Ф17 4^d2 5Фе2=
192
БОРЬБА ПЕШЕК ПРОТИВ ФИГУР
В.Таку. Выигрыш
1.^е1 Ее1 2.d5 Ed1 3.d6!
ФдЗ [3...Ed6 4.Фс7+-] 4.Фс7
Ес1 5.ФЬ6 ЁЬ1 6.Феб Ес1
7^d5! ЁЫ 8.d7 Фf4 9.Фс4!
Ёс1 1О.ФЬЗ+-
В.Артамонов - Ярцев, корр.
1985-86гг.
1.а7 ФЬ7 г.ав® Фа8 З.Фс8!
Ed 4.&С7 Ес7 5.Фс7 (1:0)
Миллер - Вельтмандер, Ижевск,
1949г
1...АЬ5 2.Ёе5 Фd6!! З.ЕеЬб
с2 4.ЁЬ2с1®=
Л.Куббель, 1916г. Выигрыш
1.&е4 Фс4! 2.fid8! [2.Ed4
Фd4 3.^d2 Фd5=] dlW З.Есв
Фd5! 4.2>c3! de 5.Ed8 Фс4
6.Ed1 c2 7.Ec1+-
193
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Хеймерль - Черняк, Биль, 1976г.
1...Sd3!! 2.&d3 &f4 З.Фе2
ФдЗ 4.ФеЗ f5! (0:1) [4...ФИЗ?
5.<ё42ФЬ2 6.Пд1 h3 7.Ed1=]
А.Карлов - В.Артамонов, Сер-
пухов, 1998г.
1...Sc1!! 2.Пс1 d2 (0:1)
В.Артамонов - ’’Fritz 3.0”, 1997г.
1.Se5! Пе5 2.д4! Se1 3.&д2
Ee2 4.ФдЗ ПеЗ 5.£>f2+-
Гуфельд - Кавалек, 1962г.
1...Пс5 2.Ьс ^.сбЗ.ЕаЫ f3
4.Hb4 Последний шанс! *<&f5
5. Sd4 £d4 6.cd &f4 (0:1)
194
БОРЬБА ПЕШЕК ПРОТИВ ФИГУР
Геллер - Авербах, Киев, 1954г.
Продвинутые далеко пешки по-
зволяют черным перейти в краси-
вый эндшпиль с жертвами!
1...Ёе5 2.de We5 3>е5 £е5
4.Ёд5 ФЬ7 5.Ёде5 be 6.Eb5
[6.Ё5е2 Ёа8 Д Еа1-+] Ed1!!
(0:1) [6...С2 7.ЁЬ2 Ed1 8.Ёс2
Ёе1-+]
Ортуэта - Х.Санс, Мадрид,
1933г.
1...Ed2 2.£la4Eb2!!3.£lb2c3
4.ЁЬ6! [Плохо 4.£kJ3 с4 5.<&f 1
(5.ЁЬ6 cd б.Ёсб d2) cd 6.^>е1
с2 7.&d2 -£еЗ] c4!l 5.Eb4
[Плохо а)5.&с4 с2] [Ь)5.Ёе6 cb
6.Ёе1 сЗ] а5 6.5^а4 [Проигры-
вает а)6.Пс4 cb-+] [Ь)6.ЕЬ8
c2-+]ab(0:1)
Ортуэта - Х.Санс, 1937г.
1...ЁЬ2!! 2.&Ь2 сЗ З.ЁЬб с4
4.ЁЬ4 а5 5.&С4 с2 (0:1)
В.Вейнфест, 1976г. Выигрыш
1 .f6 Eg3 2.f5 Ед2 З.Фы Ёд5
4.Ь4ЁИ5 5.Фд1 Eh46.f7Eg4
7.ФИ2 ЁИ4 8.Фд2+-
195
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Кондратьев - Арулайд, 1956г.
1 .еб h3 2.£е5 ФдЗ 3.2tf3!! ФТЗ
4.е7 h2 5.е8® h 1 W 6.Wa8 (1:0)
ПРОХОДНАЯ ПЕШКА
В эндшпиле идет борьба за увеличение материального перевеса. Од-
ним из вариантов реализации этой идеи является проведение пешки в ферзи,
т.е. организация и реализация проходной. В эндшпиле, как и в миттельшпиле,
проходная пешка - это эпицентр борьбы, самое опасное направление боевых
действий. Сила проходной не только в том, что она неудержимо рвется в фер-
зи, она еще сковывает силы противника, вносит дезорганизацию в его боевые
порядки, является сильнодействующим отвлекающим средством. Таран в
виде проходной пешки обладает громадной разрушительной силой.
Основной способ борьбы с проходными пешками - блокада. В прак-
тике встречается тактический прием замены блокера, например, слона на ла-
дью или коня. Крайней мерой борьбы является отдача фигуры за пешку: ла-
дьи или слона, реже коня. В арсенале атакующей стороны возможны такие
приемы, как перекрытие, ограничение радиуса действия, отвлечение и т.д.
Обратите внимание на этюды: как лихо в них проходные пешки до-
бираются до поля превращения! Удержать вражескую проходную невозмож-
но! Придется идти на крайние меры - жертву фигуры, причем часто послед-
ней. В этом случае сильно нарушается материальное равновесие, но может
быть ресурсы защиты еще не исчерпаны? Обратите внимание на то, как в
этюдном творчестве, защищающаяся сторона готовится к такому неблагопри-
ятному повороту событий. Как часто спасение достигается труднонаходимы-
ми неожиданными и фантастическими маневрами!
Каков букет замыслов и идей! Конечно, поиск и реализация таких
идей и шансов требуют изощренной изобретательности и творческого подхо-
да. Жаль, что такое почти невозможно на практике в игре за доской.
196
КОВАРСТВО ПЕШЕЧНЫХ ПРОРЫВОВ
КОВАРСТВО ПЕШЕЧНЫХ ПРОРЫВОВ
Структура пешечных построений таит в себе возможности неожи-
данных тактических решений. С этим сталкивался каждый шахматист. Коро-
лем таких комбинаций считался довоенный мастер Н.ДТригорьев. Нестан-
дартные пешечные конфигурации часто таят в себе угрозу прорывов.
Типовые ситуации пешечных прорывов. Пешечный прорыв - операция,
при которой ценой жертвы одной или нескольких пешек образуется проход-
ная. При наличии второй слабости такая структура оказывается решающей
Рассмотрим варианты пешечных структур, позволяющих осуществить типо-
вые идеи прорывов в ферзи без помощи других фигур, т.е. самостоятельно.
1.а5+-
1.д5!+-
197
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
К.Коцио, 1766г. Выигрыш
1.Ь6’’+-
1,Ь5! ~ 2.с5! (1:0)
1.с5! ~ 2.Ь5! (1:0)
Практика подтверждает существование большого класса пешечных
структур, допускающих реализацию идей пешечного прорыва. Как правило,
такая операция без поддержки возможна в пешечных окончаниях, когда ко-
роли (и, крайне редко, другие фигуры) вынуждены играть роль статистов, т.е.
не могут повлиять на развитие текущих событий на доске.
Выигрыш
1 .аб!! Фбб 2.b6 ab З.а7+-
Г.Фарни, выигрыш
1.f6 gf [1...Фе6 2.fg] 2.g6 hg
3.h6+—
198
КОВАРСТВО ПЕШЕЧНЫХ ПРОРЫВОВ
Б.Горвиц, 1884г.
1...С4! 2.ФЬ6 Ь4!!3.аЬ аЗ
4..&Ы сЗ 5.Фс5 а2 6.&a2
с2-+
Калиничев - Гутоп, Москва,
1978г.
1.«£d4 еЗ 2.fef3!-+
1 .d4! Фс4 [1 ...ed 2.е5 Фс5
З.Фс2!+-] 2.de Фоб З.ФсЗ+-
1.с5 be [1...^>d5 2.с6 <£d6
З.Фд6+-] 2.а5 £>d5 З.аб!
[З.Ьб? ab 4.а6 Фс6-+] <£d6
4.Ь6+—
199
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Свацина - Мюллер, Вена, 1931г,
1...f4! 2,ef [a)2.gf h4 Д 3„.h3]
[Ь)2.ФЬ4 h4! 3.gh g3 4.fg f3-+]
h4! 3.gh g3 4.fg e3-+
Нейштадтль - Поджес
1 .h5! gh 2.f5 ef 3.g6 fg 4.e6 f4
5.ФИ2 f3 6.e7 f2 7.e8& (1:0)
Купрейчик - Марьянович,
1979г.
1.g5 hg 2.f6! gf 3.h5+-
В.Артамонов, 2000г. Выигрыш
1 .ЬЗ cb 2.аЗ фд4! З.сЬ &f4
4.ba ФеЗ 5.а5 f5 б.аб f4 7.а7 f3
8.a8Wf2 9.®a6+-
200
ВНИМАНИЕ, ПРОХОДНАЯ ПЕШКА!
К.Сальвиоли. Выигрыш
1.d5! ed [1...Фс5 2.d6] 2.f5 gf
[2...Фс5 3.f6 Д 4.e6] З.еб fe
4.h5 f4 5.g6 f3 6.<£d2 hg
7.h6!+—
Сморжевский - В.Артамонов,
Москва, 1958г.
1 ...Фс4 2.be ИЗ З.ФдЗ f4!!
4.ФИЗ fe 5.Фд2 e2 6.<&f2 ef-+
В.Артамонов - А.Ивков, Моск-
ва, 1961г.
1 .а5!+-
ВНИМАНИЕ, ПРОХОДНАЯ ПЕШКА!
Одна из главных стратагем эндшпиля - организация проходной
пешки. Такая пешка доставляет массу хлопот противнику. Это одна, а если их
целая фаланга? Противоборство фигуры с пешками часто принимает
слишком драматический характер. Фактически такая схватка - это борьба не
на жизнь, а насмерть.
201
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А как легко в таких ситуациях пройти мимо красивейшего
продолжения?! И все-таки, практика тоже богата самыми неожиданными
эндшпильными комбинациями.
Часто при реализации пешечного прорыва защищающаяся сторона
имеет контршансы: либо мешает прорыву, либо создает угрозу встречного
прорыва в ферзи. Обычно в пешечных окончаниях эта контригра пресекается
с помощью короля.
Наличие фигур на доске, благодаря их дальнобойности, мешает идее
пешечного прорыва. Тем не менее, эта идея нередко осуществляется с
помощью фигур.
В.Артамонов - В.Севастьянов,
корр 89-91 гг.
1 .Фа5 f5 2,Фа6 g4 3.d7 Фб7
4.ФЬ7 gh 5.gh f4 б.сб Фе7 7.с7
f3 8.C8W (1:0)
Р.Рети. Выигрыш
1.d4 Ed4 [a)1...<£d8 2.<&f7
Фс8 3.e7 Sd8 4.d5+-]
[Ь)1...Фс7 2.d5 Sd5 3.e7 Hd8
4.Фе6+~] 2.e7 Hd6 [2...Se4
З.Феб &d7 4.Фс5+-] З.Фд7!
Sd8 4.Ф17+-
202
ВНИМАНИЕ, ПРОХОДНАЯ ПЕШКА!
В.Стейниц. Выигрыш
1.h7 Фд7 2.h8iF! ФИ8 3.<&f7
Ш1 4.JLf6 Шб 5.Ф16 Фд8 6.g7
(1:0)
Боголюбов - А.Селезнев, Три-
берг, 1917г.
1 .д5! f5 2,h5 f4 3,hg f3 4.g7+-
Ф.Тид, 1985г. Выигрыш
1.<&f7! h5 2.h4! gh [2...<&h6
З.ФТ6! <&h7 4.hg Фд8 (4...h4
5.ФГ7 h3 6.g6+-) 5.gh+-] 3.g5
h3 4.дб ФИ6 5.g7+—
1.Ф68 ФЬ8 2.b6!! cb 3.d6 b5
4.d7 Ь4 5.Фе7 ЬЗ e.dS® (1:0)
1...ФЬ8 2.b6!! cb З.Фе7 (1:0)
203
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Гербстман, 1928г. Выигрыш
1.Ь6 ab 2.а6! Феб З.£е7!!
[3.^.d6? Ь5 4.JLc5 Ь4! бФЬЗ
ЬЗ! б.ФсЗ Фс7 7.&а7 Фсб=]
Фс7 4.JLd6! Феб б.ФЬЗ Ь5
6.Jtc5 Фс7 7.&а7 Феб б.ФеЗ
(1:0)
Чонтош. Выигрыш
1.аб! [1ФЬ7? аб! (1...е4 2.аб)
2Фс7 е4 ЗФЬ7 еЗ=] Феб!
[а)1...Ь6 2.сЫ~] [b)1...ba
2Фd7+-] 2.Ь5 Фс7 З.Ьб ФЬ8
[3...ab 4.а7+~] 4.ab ab
[4...ФЬ7 5^d7] 5.сб Фс7
6.b8W ФЬ8 7^d7+-
Ю.Григорьев - В. Артамонов,
корр. 1990-92гг.
1 ...&Ь4 2.сЬ еЗ 3.£b5 с2!-+
204
ВНИМАНИЕ, ПРОХОДНАЯ ПЕШКА!
П.Романовский - Грюнфельд,
Москва, 1925г.
1.Ф14 £ld4 2.&h7 Фс2
3.2rf8!+-
В.Артамонов - Кудрявцев,
корр.1990-92гг.
1 .аб ! (Д Ь6+-) Феб 2.Ь6 ±с6
З.Ь7 (1:0)
Борисенко - Зворыкина, Рига,
1963г.
1 ...Wf4! 2.Ф14 а4! З.Фе4! Ь4!
4.Фб4 Ьа 5.ФсЗ Фдб 6.d4 Фд4
(0:1)
Гоглидзе - Банник, Рига, 1954г.
1 .еб! [1 .д5? fg 2.fg hg 3.hg ФЬб
4.&f7 ФЬ4 б.£д6 Фс5 6.^.h7
^.с4 7.д6 Фd6=] fe 2.f5 gf З.д5
hg 4.hg+-
205
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
□
1 .дб ФЛ6 [1 ...<£f8 2.&h4 (Д
2.21f5,3.<£1д7» 2.£>еб! Феб
[2....&е5 3.h6+-] З.Фд7+-
Рее - Зайцев, Сочи, 1976г.
1 ...h4! 2.gh &Ь4! З.еб дЗ 4.е7
&е7 5.fg ДЬ4 6.£Л2 ±сб
7.^.е1 f2 8..&Л2 -&Л2-+
Я.Сейраван - Я.Смейкал, Чехо-
словакия, 1998г.
1.h5!+-
Эберле - Новаровский, 1959г.
1.с6! Ьс 2.ЕЬ5! (Д З.Ь7+-)
206
ВНИМАНИЕ, ПРОХОДНАЯ ПЕШКА!
О.Донченко - Штейнберг,
Харьков, 1967г.
1...g4! 2.fg £дб 3.f3 ФдЗ
4.^.е1 Фд2 5.Ah4 £tf3! 6..&f6
£дб!! 7.^.дб f3 8.&d2 f2 9.&e7
fl® Ю.дб &f3 11.g6 Wg2
12.Фс 1 ФеЗ 13.Jld6 £d3 (0:1)
Пильсбери - Гунсберг, Гастингс,
1895г.
Неудачное расположение черных
фигур позволяет белым сразу же
осуществить решающий прорыв
1 .f5! дб [1 ...gf 2.gf ef 3.2rf4+-]
2.2>b4 аб З.сб! Фd6 [3...ab
4.c7] 4.fe! £c6 [4...ab 5.e7
Фе7 6.c7] 5.&c6 Феб 6.e4! de
7.d5 Фd6 8.ФеЗ 9.Фе4 (1:0)
1 ...f5! 2.ef e4! 3.fe Феб 4,ФбЗ
Ф14 5.^.d5 ФдЗ 6.Фе2 g4
7.Фс11 ФИ2-+
Банник - Николаевский, 1958г.
1.^.Ь6!^.сЗ 2.^.аб!+-
207
АРТАМОНОВ В. А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1 ...f4!! 2,е4 [2.&С7 fe] f3! 3.gf
£f4 4.<£>d1 ФсЗ-+
В.Артамонов - Л.Шнайдерман,
корр. 1988-90г г.
1.с5 be [1...Ed1 2.с6]
2,Eh6!+—
М.Тетеревлев — Сорокин,
корр.1987-88гг.
1.&Ь6! Феб [a)1...ab 2,а6+-]
[Ь)1...£»Ь6 2.ab ab 3.d7+-]
2.&С4! 2>d7 З.аб Феб 4.Ь6+-
Султан-Хан - Флор, Лондон,
1932г.
1,d5! ed 2.Ef6 Eb8! 3.Ed6±
ЕЬб?! [З...ЕЫ!] 4.&d4 Еаб??
5.c7+-
208
Тартаковер - Ейтс, Нью-Йорк,
1924г.
1.£f5! Sf7! 2.Hb1! Фс7 3.d6
Фб8 4.£h3! Hf4 5.Ф65 2>d7
6.Па1 Фс8 7.На7+-
Ведберг - Хансен, Эйсберг,
1983г.
1...Sc3 2.Ьс ^.е2-+
«ПОЛЦАРСТВА»...ЗА ПРОХОДНУЮ!
После каждой трансформации эндшпиля на доске остается все
меньше и меньше статистов. В рукопашном бою схватываются сами короли,
показывая чудеса мудрости и храбрости. Последний бой! Все идет в ход.
Никто не считается с жертвами. Все бросается на алтарь победы!
[2,..Фб6 З.Фс8 ЕсЗ 4^d8+-]
З.Есб! Пс6 4.Фа7+-
О.Дурас, 1902г. Выигрыш
1.Sd2 Фе7 2.Sd6! [2.Ed5
Еа1 З.Фс7 Пс1=] ЕсЗ
209
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА R ЭНДПГПИЛР.
1 .&Ь8 Eb2 2.Фа8! Ес2З.ПИ6
Фа5 4.<^>Ь7 Eb2 5.Фа7 Ес2
6.Sh5 Фа4 7.ФЬ7 Sb2 8.<£>а6!
Ес2 9.ЕЬ4ФаЗ Ю.ФЬб! Eb2
11.Фа5! Ес2 12.Eh3 Фа2
13.Eh2 Eh2 14.08^(1:0)
И.Бергер. Выигрыш
1.с5 .&Ы 2.&е6! fe З.сб! -&е4
4.с7!+—
□
1.Ее5!1 Пе5 [1...fe 2.<£>g5+-]
2.98® <£>d6 3>f7+-
Г.Заходякин. Выигрыш
1.е7 2с8 2.2>с4 Нс4 [2...Фаб
3.&Ь4 Фа7 4.&С6 <£>а6 5.&d8
Sc4 6.^>f3 2сЗ 7.<£>е2 Ес2
8.<£>d1+-] 3.^d4! Ed4
[З...Пс8 4.&с6 &Ь6 5.£d8]
4.&f3 Sd3 5.Фе2(1:0)
Р.Люнгман, 1944г. Выигрыш
1.2д5! [а)1.ПаЗ Sf7 2.Фд8
Па7=] [Ь)1.а7 Ш7 2.Sg7 Sf8
З.Едв Hf7=] Пд5 2.а7 Sh5
З.Фд7 Нд5 4.ФТ7 Ш5 5.Фе7
Ее5 6.^d7 Ed5 7.Фс7 Ес5
8.ФЬ7 Eh5 9.а4 ! (1:0)
210
«ПОЛЦАРСТВА»... ЗА ПРОХОДНУЮ!
В.Артамонов - Ю.Прытков,
корр .1989-91гг.
1 .аб Пьб 2.Па7 -&Ь5 З.НЬ7+-
С.Шипов - А. Гольд ин, СПб.,
1998г. (вариант из партии,
С.Шипов)
1.f6 Ad5 2.£е5! Феб З.Фсб!
Ь4 4.а7 ЬЗ 5.f7! Ь2 бЛв® Ь1®
7.^66 &f5 8.Wd5 9.а8Ш-
Шверц. Выигрыш
1.2tf6! Hf1 2.21f3! Sf3 3.g7
Eg3 [3...Ef6 4.g8W+-]
4.$te4+-
211
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Р.Файн9 анализ
1.&с5[1.£>с7Д<£>Ь8]1....2а2
[1...Sb7 2.a8W+-] 2.Sb8+-
В.Артамонов - Г.Филомафит-
ский, корр.1978-79гг.
1.&c6 <£>а8 2.d4!+-
Э.Цеплер. Выигрыш □
1.<£>g2! Sb3 [1...дЗ 2.ФИЗ]
2.а7 Sa3 3.Sh6 Sa7 [3...<£>d7
4.Hh8!+—] 4.Sh8+-
С.Гулиев - С.Неверовский, Мо-
сква, 1995г.
1...ПеЗ!!-+
212
«ПОЛЦАРСТВА»... ЗА ПРОХОДНУЮ!
Л.Кристиансен - Ф.Найбур,
Рейкьявик, 1998г.
1 ,ЕЬ5! ab 2.а6 Ь2 3.&Ь2 -&с5
4.£аЗ!+-
NN - Трушников, корр. 1997-
99гг. (фрагмент из партии)
1...&е7 2.с7 <&Г7 3.de Феб
4.Hd3 (A2d3-d6-c6) а5 (Ab5-
Ь4) -+
В.Артамонов - В.У шаков, корр.
1984-86гг.
1.а6 Sh3 2.а7 ПсЗ 3.«£>Ь2!
Пс5 4.ФЬ1! Sc8 5.^.f5+-
А.Беккер - Г.Медина, 1977г.
1...^сЗ! 2.bc [2.&СЗ de З.Ьс
а4-+] 2....а4 3.cd cd 4.сЗ аЗ-+
213
АРТАМОНОВ В А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Пильсбери - Гунсберг, Гастингс,
1985г.
1.f5 g5 [1 ...gf 2.gf ef 3.£tf4+-]
2.&b4! a5 З.сб!! Фбб [3...ab
4,c7] 4,fe! Феб [4...ab 5.e7!
Фе7 6.C7+-] 5.&c6 Феб 6.e4!
de 7.d5 ФЬб 8.ФеЗ 9.Фе4 1:0
В.Артамонов - «Дракон 2.0»,
2000г.
1.Ее7 &h5 2.Eg7! 2>g7 3.f6
Феб 4.f5(1:0)
Артамонов - Баушев, корр.
1980-82гг.
1...а5 2.ba Фс5 3.£b7+-
[3...&Ь7 4.а6]
Ган - З.Тарраш, Нюрнберг,
1893г.
1...£сЗ 2.Edl Efl! 3.Ef1 еЗ
4.Фд2 е2 (0:1)
214
«ПОЛЦАРСТВА» ..ЗАПРОХОДНУЮ!
Врховшек - Шахович, Югосла-
вия, 1970г.
1...Ь4! 2.cb &d4 З.Фе2 f3
4.Ф62 £d7! 5.b5 &g4! 6.hg
h3-+
О9 Келли - Рейсе, Варна, 1962г.
1.Еа7! Еа7 2.ФеЗ Еа1 З.Ь5
Ed 4.b6 Ec5 5.b7 Ed5
6.&d2! (1:0)
Випсей — Мошин, Кишинев,
1995г.
1.^d4!!+-
М.Шуба - А.Запата, Тунис,
1985г.
Выигрывало 1 .&е8! [возможно
и 1.h3 ФГ7 2,h4 Ф16 3.&е8
Фе7 4.<2№6Ч—; в партии было
1,h4? ФГ7 2.Ф13 Фе7 З.ФдЗ
ФТ8 4.<^>д4 &f7=] 1....&е7
2.&d6! &d6 З.Фдб Фе7 4.Фд6
&d7 5.h4 2tf6 6.&f5+-
215
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Котломан - Цинман, Ленинград,
1985г.
1...Ёа4! 2.Ьа ЬЗ 3.Eg4 £е11!
(0:1)
Гольденов - Флор, 1947г.
1 ...Ёе4-+ 2.de d3 3.Eb7 Феб!
[З...^Ь6? 4.сб] 4.ЕЬ1 Фе4
5.Фд2 d2 6.ФТ 1 Ф13-+
Ксанди - Форинтош, Будапешт,
1963г.
1. Пс8? [ 1. Е h8! Фд4 2. Ес8+-]
1.....Й.СЗ 2.ЁсЗ Фд2 З.Ес2
flW4.&d2 Wa1 (0:1)
В.Артамонов — Г.Котляр, корр.
1989-91гг.
1.Ее7 ^.f7 2.Ef7 Фдб 3.&d5
#И7 4,е6 Фд8 5.е7+-
216
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭНДШПИЛЯ
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭНДШПИЛЯ
Для эндшпиля характерна долгосрочная планомерная стратегия. Од-
ни этапы сменяются другими, иногда даже слишком разнохарактерными. Вы-
полнение позиционных приемов чередуется с этапами тактических решений.
Позиция полна динамики. Реализация планов сопровождается не только раз-
гадыванием замысла партнера, но и конкретной корректировкой своих дейст-
вий. Сокращение числа боевых единиц на доске изменяет конкретное соот-
ношение сил на каждом участке и ведет к трансформации позиции, часто тре-
буя пересмотра ранее принятых решений. Обычно под термином трансфор-
мация позиции понимают ее изменение с помощью жертв или разменной
комбинации (размена). Под операцией РАЗМЕН подразумевается взаимное
уничтожение одноименных фигур или эквивалента фигур (пешек) в боевых
единицах по их относительной ценности (стоимости). Оценка последствий
такой операции непроста.
В проблеме упрощения позиции размен служит не только решением
тех или иных задач, но и является естественным звеном развития шахматного
сценария. С помощью размена производится трансформация позиции из од-
ного типа в другой. Размен является неизбежным звеном шахматной ткани
любой партии.
Каковы же задачи обеих сторон при проведении разменной комбина-
ции?
Для стороны, стремящейся к победе:
тщательная предварительная подготовка операции (улучшение пози-
ции фигур, изменение пешечной конфигурации, определение наибо-
лее удачного момента для реализации операции);
увеличение позиционного преимущества, устранение фигур, несущих
главную нагрузку, в том числе и защитную;
подавление сопротивления противника;
образование в лагере противника новых слабостей, слабых мест за-
щиты;
переход к позициям типа точный выигранный эндшпиль.
Для стороны, которая борется за ничью:
уменьшение количества атакующих боевых единиц противника;
парирование серьезных угроз;
переход в окончания серии точных ничейных позиций (даже ценой
жертвы материала);
ликвидация позиционной компенсации, получаемой атакующим за
жертву.
217
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Хотя в основе размена и лежит шкала относительной ценности фигур, нужно
учитывать технические особенности каждого типа фигуры в позициях
разного шахматного содержания. Например.
КОНЬ СИЛЬНЕЕ СЛОНА: в позициях закрытого типа;
расположенный на опорных полях.
КОНЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫЙ: в центре доски и как блокер.
СЛОН СИЛЬНЕЕ КОНЯ: в открытых позициях; при наличии двух
слабостей; при наличии отдаленных проходных.
СЛОН БОЛЕЕ СИЛЬНЫЙ: когда пешки стоят на полях другого
цвета.
ЛАДЬЯ БОЛЕЕ СИЛЬНАЯ: в открытых позициях, на открытых
вертикалях и горизонталях; при островной разорванной пешечной
конфигурации.
ФЕРЗЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫЙ: в открытых позициях; при наличии
проходной; при сочетании с КОНЕМ против СЛОНА или против СЛОНА с
разнопольным СЛОНОМ.
Важно проведение размена во время и в условиях максимальной
выгодности. Другим вариантом упрощения является возврат (или жертва)
части материала с целью получения выгодной точной позиции.
А.Шерон, 1926г. выигрыш
1 ...Hb8 2.Фд5 Hb5 3.Ef5 Sb8
4.f8W Ef8 5.Sf8 Ф18 6.ФТ6+-
И.Фритз, 1955г. Выигрыш
1.Sh2! [a)1.f3? Ф12 2ФЬ7
Фд2=; b)1.Hh4? f3 2.Eh2 ФН
ЗФЬ7фд1=] 1...Л32.ФЬ7ФН
З.Фсб Фд 1 4.Ф65! ФИ2 5.Фе4
Фд2 6.ФеЗ+-
218
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭНДШПИЛЯ
Г Лисицын. Выигрыш
1.ФН Еьз 2.ЕеЗ! ЕеЗ 3.fe
ФдЗ [З...ФеЗ 4.фд2 Фе4]
4.Фе2 Фд4 5.Ф63 Ф15 6.Ф64
Феб 7.Фе4+-
Ф.Арский
1.д7 Фд8 [1...ФИ7 2.Ш8 Ef8
3.gf£i +- (3.gtO.+-; 3.gfW
W(E)=)] 2.Sf8 Ш8 З.Фдб!!
Шб (h7)+-
Панов - Штейнер, Москва,
1936г. (с переменой цвета)
1 .Ед1! Sh32.Ha1 2дЗЗ.ФЬ4
Sg2 4.h7! Sh2 5.Фд5! Пд2
6.ФГ4! Sh27.Sa8! Hh7 8.2a7
Фдб 9.2h7 ФИ7 1О.ФГ5+—
О.Делер, 1910г. Выигрыш
1.Ее1 ФЬ2 2.Еа1 Фа1+-
219
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Г.Лисицын □
1.Ае6! и далее решает движе-
ние пешки «d»
Г.Лисицын. Выигрыш
1. ЙЬ7 ФТ8 2. Se7 Фе7 З.ФКб
ФТ7 [З..Фб6 4ФИ6! Фс15
бФд7 Феб бФд6+-]4.ФЬ6+-
Г.Лисицын
1.е7 ФГ7 2.е&& £е8 3.&е8
Фе8 4.Фс6+-
Шуба - Гуревич, 1982г. (вари-
ант)
1 .дб Sf5 2. Ef7 Ef7 3.jLf7 ФТ7
4.Фбб!+-
220
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭНДШПИЛЯ
Чигорин - Тарраш, Будапешт,
1896г. (вариант Г Лисицына)
1.Пд6 ФТ7 2.h7! Еа4 З.ФдЗ
ЕаЗ 4.ФИ4 Еа1 5.h8& &f8!
б.Шб Фд7 7.Фд5 Sa5 8.2f5
Ef5 9.gf <&h8 10.&f6! a5
11.Фе7(1:0)
А.Селезнев. Выигрыш
1.£.h7 £.h7 [1...JLc4 2.д6
З.д7#] 2.дб £д6 [2...^.д8
З.д7#] З.Фд6+-
Мацек - Порубский, 1976г.
1.д6! £.д6 2.Ед6! fg З.д5+-
Юайцев - В.Артамонов, корр.
1983-84гг.
1...d4 2.ed &с4 З.Фе7 £е2
4.&f6 £д4 5.£>д5 &е2 6.f6
£.04=
221
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Майлс - Франклин, Англия,
1976г.
1 .£е1! Ab5 2.g4 fg [2...hg 3.h4
jLe8 4.Jlf2 ^.а4 5.h5+-] 3.h4!
±a4 4.£.g3 Ji.b5 5.^.h2 [5.f5
Ф15 6.d7 ±d7 7.ФЬ7 Фе4
8.Фе6 Ф13 9.&c7 g3 10.ФТ5 g2
11. &b6 ФдЗ 12.Фд5+-]
5....Aa4 6Л5 ФТ5 7.d7 ^.d7
8.ФЬ7 Фе4 9.Феб ФЛЗ 10.Ф15
дЗ 11.&дЗ ФдЗ 12.Фд5+-
Э.Паоли. Выигрыш
1.ФдЗ! £с7 2.ФИЗ £дЗ!
З.&ЬЗ ^.h4 4.д4 Фд5
5.4к!2!+-
Марко - Мароци, Париж, 1900г.
1...^d3 2,&ЬЗ Фе1 З.ФЬ1
ФЬЗ! 4.Фе1 ФсЗ 5.£>а1 ФЬ4
6.&с2 ФсЗ 7.ФЬ1 [7.&аЗ
ФЬ2] 7....а2 8.Фс1 d4 9.&а1
d3 10.&С2 с5 ! (0:1)
Добоц - Хассенбрук, Дания,
1976г.
1 .Sg7! Фд7 2.f5! д4 З.ФЬ5+-
222
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭНДШПИЛЯ
Сукманов - Кудрявцев, корр.
1995-97гг. Белые комбинируют
проведение пешки с матовыми
мотивами
1.&f6 Ef2 2.Фе6 Шз З.е5
ЕдЗ 4.ФТ7 Ед4 [4...Ef3 5.Фд8
д5 6.Еа6+-] 5.Паб! ФЬ7
6.Ef6 Eh4 7,Ед6 [7.е6+-]
7....Ef4 8,Ef6 Ее4 [8...Ef6
9.ФГ6 (9.ef=)] 9.е6(1:0)
Г.Лисицын □
1.Ед6 Еа7 2.Ед5 Фс14
3.Eh5+-
А.Рубинштейн - ЭЛаскер,
Петербург, 1909г. (анализ
Г. Лисицына)
1.Ее6 Фб7 2.Ef6!! Фе8 [2...gf
З.д7+-] 3.Ef7! Ef7 4.gf &f7
б.ебн—
В.Артамонов - Богоутдинов,
Серпухов, 1998г.
1.с6[1.ЕЬ7+-]1....Фс7 2.ЕЬ7
Е Ь7 З.сЬ ФЬ7 4.&d6 £>Ь6 5.е5
(1:0)
223
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Пушков - Быканов, Ростов,
1977г.
2,Sf1 Ш1 З.ФП
Фс4-+
Романов - Гриценко, корр.1988-
90гг.
1...Sf2 2.&e1 £b63.Sb6 Пд2
4.2ie7 Sh2 5.Sf6 Фд4 6.ФП
f3 7.^f5 Sd2=
М.Рябцев - В.Артамонов, корр.
1980-82гг.
1....&b5 2.Ф>Ь4 Фб5 З.Ф>Ь5 аЗ
4.с6 а2 5.с7 аШ 6.с8^
Wb2-+
Я.Эстрин - И.Зайцев, Москва,
1963г. (вариант)
1...^дЗ! 2.ФеЗ [2.&d4 2rf1 ,
е5] 2....<^d5 3.<^f2 £h1! 4.<£>g1
&d4 5.&h1 ФсЗ 6.Фд1 ФЬЗ
7.f4 ФаЗ-+
224
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭНДШПИЛЯ
1 .Фе2 ФсЗ 2.ФбЗ! &а2 З.Фс4
Sc8 4.d5 а5 5.ФЬ5 2>Ь4
6.ЕсИ+-
Капенгут - Шерешевский,
Минск, 1969г.
1.^е6!! fe 2.®f8! Hf8 З.Ш8
Фд7 4.с7 Wh4 5.Sff 1!+-
Я.Смейкал - Ногейрас, Реджио-
Эмилия, 1985/86гг.
1 .£f7 2tf7 2.Se4 2>е5 3.Se5!!
(1:0)
В.Артамонов - Л.Бадашов,
корр.1985-87гг.
1 ,£g6! £д6 2.f5 &f6 3.fg &д6
4.^f4+-
225
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В.Артамонов - В. Гу сев, корр.
1983-85гг.
1 ,с4! de 2.&С4 Фс7 3.&е5+-
С.Мудров - С.Молиадский, Ле-
нинград, 1947г.
1...2е1! 2>е1 «КЗ 3.®d2
Wg2-+
ИЗМЕНЕНИЕ ПЕШЕЧНОЙ СТРУКТУРЫ.
Монолитная пешечная цепь неудобна для атаки королем и фигурами.
Одним из приемов усиления позиции в такой ситуации является дробление
цепи противника на пешечные островки. Это достигается разменами пешек и
фигур, а иногда и их жертвами. Дробление пешечной структуры цепи дает
новые варианты слабостей: слабые поля и пешки, поля для вторжения, воз-
можность прорывов и т.д.
Слабости, связанные с пешечными цепями, могут быть защищены
только фигурами. Их размен делает слабые участки цепи уязвимыми. Уязви-
мость этих звеньев и положения фигур является предпосылкой для их атаки и
тактических ударов.
226
ИЗМЕНЕНИЕ ПЕШЕЧНОЙ СТРУКТУРЫ.
К.Бетинып. Выигрыш
1.Фд1 [а)1.а6 дЗ=; Ь)1.ФМ
f3!=] 1 ...,Фа7 (с7) г.Ьв1^! [2.а6
ФЬ8-+] 2....ФЬ8 З.аб! f3 4.Ф42
h3 5.ФдЗ+-
1 .с4 сб [1 ...Ь4 2.с5 пешки разъ-
единены] 2.cb cb
1.е4! с!е2.ФеЗ=
1.h6!gh[a)1...g6 2.fghg
3.h7+-; b) 1 ...g5 ] 2.Фс6+-
227
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
К.Бетиньш, 1892г.
1.h5! gh [1 ...Фб4 2.hg hg З.ФТЗ
Д g3-g4, g4:f5=] 2.ФИЗ Фб4
З.Ф114 Фе4 4.ФИ5 ФТЗ 5.Фд5
[5.ФИ4 Фе4 6.Фд5 ФТЗ]
5....ФдЗ 6.ФТ5=
Выигрыш
1.h5! ghH— и пешка f5 остается
беззащитной
Г.Нейштадтль. Выигрыш
1 .Ь4 с5 [1 ...сб] 2.d4! cd [2...cb]
З.ФТ6+-
Н.Крогиус, 1970г. Выигрыш
1Л6! gf 2.f4 Фd4 З.д5! fg 4.fg
Фе5 5.gh f6 6^d2 сЗ 7.ФсЗ+-
228
ИЗМЕНЕНИЕ ПЕШЕЧНОЙ СТРУКТУРЫ.
Л.Прокеш, 1946г. Выигрыш
1 .f4! ef [1 ...Фс5 2.f5] 2.d4 Феб
З.Фд2 Фс17 4.Ф13 Фс7 5.Ф14
ФЬ6 6.Фе4 ФЬ5 7.Фб5 (1:0)
Г.Фарни. Выигрыш
1 .£)d6 ФЬ8 2.Фе4 Фд8 З.Фе8!
ФИ8 4.2tf6! gf 5.ФТ7+-
Фюштер - Флориан, Венгрия,
1951г.
1 .S)f8 <£d8 2.&д6 Фе8 З.&еб
£ЬЗ 4.2И7 Jlf7 5.д6+-
Б.Горвиц, И.Клинг, 1851г. Выиг-
рыш
1.e4! fe [1...<£d4 2.ef <&d5
3.&d2] 2.f5 &d5 [2...<£d3 3.f6
e3 4.^>d1] 3.&d2+-
229
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Антон - Лекрок, корр. 1977-81гг.
1.h4! gh 2.Sh5+-
1910г.
1... f4 2,gf [2.ef? e3 3.fe ФеЗ Д
ФдЗ] 2....Фд4 З.Фе2? [З.ФН!
ФЬ4 (3...h5? 4.Фд2 дб 5.f3 ef
6.ФГ2 ФИ4 7.ФГЗ д5 8.е4!+-)
4.f3! ef 5.е4 Фд4 6.е5 Ф15
7.Ф*2=] 3....h5! [З...ФК4 4.f3=]
4.Ф*1 [4.f3 ef 5.<^f2 дб]
4....<t>h4 5.Фд2 Фд4 6.Ф112
Ф13 7.Фд1 h4 (0:1)
Сабо - Котов, Цюрих, 1953г.
1.c6! Ьс 2.Фс5 Sh2 3.Hd1+-
Хаунин - Фридман, Ленинград,
1962г.
1.hg? [1.ФдЗ ФИ7 2.h4! gh
З.ФЬЗ Фд7 4.f4 Sc1 5.f5 Sc2
230
ИЗМЕНЕНИЕ ПЕШЕЧНОЙ СТРУКТУРЫ.
6.f6 Фге (6...ФГ7 7.Hh8+~;
6...&h7 7.f7+—) 7.Hf8+-]
1....g4! 2.fg ФИ7 3.g5 Фд7=
Земиш - Мароци, Карлсбад,
1929г.
1.f5! gf 2.Фс8 Фе7 3.Wf5
ФТ7+-
1.е5+-
Л. Полу гаевский - Э.Мекинг,
Мар-дел ь-Плата, 1971г.
1Л5! Af5 [1...gf] 2.Jld5 -&с8
З.е4 Фе7 4.е5 g5 5.hg h4 6.g6
h3 7.g7 h2 в.двФ hlW 9.®f7
&d8 1O.Wf8+-
Хугует- Счор, Лугано, 1968г.
1...#№d3!! 2.cd Ed4 З.ФсЗ
Ed3?
231
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.Eh6 ®h6 2.Sh6 Ф>И6
ЗФд4!! (1:0)
Фе7 б.Фсб Фгб 7.Ф67 -йсЗ
8.а4 Ааб 9.Фе8 Ь5 [иначе ФГ8-
g8-h7:h6, если 9..Фд7, то
10Фе7] Ю.аЬ -&с7 11.Фс17
(1:0)
Тениенбаум - М.Щекнн, Моск-
ва, 1973г.
1.f3! Ф16 2.ФИ7 ФТ7 3.f5! gf
4.Ф116 Ф16 5.Ф115+-
Грунд - Юст, Веймар, 1968г.
1.Ь4! &Ь4 [1 ...cb] 2.ФЬЗ Ааб
З.Фа4 Фе7 4.ФЬ5 ФТб 5.^.d5
ИГРА НА ЦУГЦВАНГ
Слово «цугцванг» образовано от двух немецких слов: «Zug» - ход и
«Zwang» - принуждение, т.е. дословно - принуждение к ходу. Понятие цугц-
ванга относится к позициям, в которых любой очередной ход оказывается
невыгодным: резкое решающее ухудшение позиции, материальные потери и
232
ИГРА НА ЦУГЦВАНГ
т.д. Ситуация цугцванга известна еще из древних источников. В России тер-
мин «цугцванг» впервые встретился в шахматном журнале 1895 года.
Идея цугцванга является своеобразным тактическим мотивом.
Эм.Ласкер считал: «Цугцванг вносит в шахматную игру элемент хитрости,
замысловатости, элемент чего-то схоластически нереального. В комбинации,
основанной на цугцванге, проницательность, опирающаяся на логику, торже-
ствует над обычной в шахматах идеей силы».
В шахматной литературе цугцванг относят к числу позиционных
средств игры. Но все-таки эта проблема скорее стратегическая, т.к. обычно
сопровождается серией приемов позиционной игры: маневрирование, угрозы
и т.д. Чем меньше на доске боевых единиц, тем сильнее оказывается король,
поэтому чаще всего игра на цугцванг встречается в пешечных окончаниях,
являясь как бы личным коронным приемом короля.
Цугцванг - это итог завершения этапа плана. Реализация такой опе-
рации может сопровождаться и жертвами.
Р.Скуя. Ничья
1.&f5 Фд7 2.е7 Ф17 3.e8W
Фе8 4.Фе6! Фб8 5.Фб6=
И.Клинг, Б.Горвиц, 1851г.
Ничья
1.Ь6 £>Ь7 2.&е6! [2.&Ь7=]
2....&С5 [2...#kl8 З.Фс8!+-]
З.Фс8!! [ЗАс5=] и нет защиты
от &с7 или Ь7 (1:0)
233
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭЦДШПИЛЕ
1.Sg7 Sh5 [a)1...Sh4
2.Ед2+-, Ь)1...Ф>Ь4 2.&h2
Ф1153.ФЬЗ+-] 2.Eg2+-
1.d4 cd 2.&d3 &d6 [2...Фе6
3.c5!!+-] 3.<£d4 Феб 4.c5 be
5.Фс5+-
1 .дб &g7 2.&d6 £rf5 3.&f8!+-
1,..Sg2 2.Se1 <£f53.Sf1 Sh2
4.Фд1 Sh3 5.£e7 [a)5.£e1
Фд4-+; b)5.£f2 £h2 6.ФМ
£дЗ 7.Фд1 Jtf2—+]
5....£e3-+
234
ИГРА НА ЦУГЦВАНГ
Ейтс - С.Тартаковер, Гамбург,
1927г.
1...Wb4? 2.ab ab З.ФЬ2 Фс4
4.ФаЗ! Ь2 5.Фа2!! Ь1® б.Фы
ФЬ4 7.Ф>Ь2=
И.Дмитриев, выигрыш, 1930г.
1.Пд7 f3 2.&а5! f4 [2...ФаЗ
3.&С4 ФЬЗ 4.&d2] З.Ед8! f2
4.Eg2f11Sr5.Ea2#
Л.Куббель. Выигрыш □
1.Sh5 Фдб 2.Seh8! <±>f6
3.E8h6<^f7 4.Eh74—
Миногина - Грош, Москва,
1979г.
1 .ЬЗ!! cb 2.^.Ь2! Феб З.д4 Ь4
4.ab Jle8 5.Ь5+-
235
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ЛЛолугаевский - Каган, Пе-
трополис, 1973г. (вариант из
партии, указан Полугаевским)
1 .Ф14 Фе7 2.Фа5! &а5 3.&f5
Фб7 4.д4 Фе7 5.д5 -&d2 б.дб
JLc3 7.Фд5! -&d2 8.ФЬ5 ФТ6
9.а5 Ааб 10.ФК6+-
Крюковский - Бишард, Ленин-
град, 1974г.
1.дЗ! fg 2.Фд2 д4 3.hg Фд5
[3...hg 4,f4 ФИ5 5.ФдЗ+-]
4.gh+-
Касас ~ Валент, Словакия,
1994г.
1...Ф62 2.&b3 f6 З.ФдЗ
[3.Jta2] З....ФеЗ 4.£d1 £f1
5.h4 М5 6.Фд2 &с4 7.ФдЗ
&f1 8.h5 £d3 9.Фд2 Де2-+
Шершнев - Дриксна, Алуксна,
1962г.
1.^.а5! ba 2.b6 £ki7 З.Ь7 £>f7
4.Фс4 Фе7 5.<^b5 &d8 б.Фсб
&Ь8 7.&d6 Фа6 8.&с6 &Ь8
Э.ФЬб 2>d7 Ю.Фаб!» Фс7
11.«&а7+-
236
ИГРА НА ЦУЩВАНГ
Головко - Орлов, Москва, 1962г.
1...±Ь4 2.ab Eh8 З.&аЗ
Па8-+
Dean - Redman, США, 1984г.
1 ...b5! 2.cb £b6! З.Фе4 <£d2
4.<&f3 ФбЗ-+
Крюков - Уогяле, Шаулен,
1962г.
1 ...g4 2,fg h4 3.2rf 1 Ef1 4.Фд2
Ec1 5.Sf3 Ec2 6.Фд1 Ec4
7,Фд2 Фд7 8.<&h3 ^.g5?
[8...JLg3~+]
1 ,e4!+-
237
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В.Артамонов - «Дракон 2.0»,
1998г.
1.Ид6! Фдб 2.&f4+-
Сили - Каракаш, 1960г.
1... Af3 2. А с 5 glW З.^.д1
Фд2! 4.a8W Аа8 5,Фд4 ^-f3
6.&h4 Jld1-+
Арншайн - Лемер, Брюксел,
1947г.
1...2с5! 2.Sc5 be З.Фе2 Фс7
4.&d3 ФЬ6 5.Фс4 дЗ!! 6.hg д4!
(0:1)
Vogt - Kjarner, Tallinn, 1981г.
1.«&h4? Ed4 2.Hd4 ed З.Фд4
d3 4.f3 d4!-+
238
КОНТРИГРА
Дода - Баумейстер, Варна, 1962г.
1...Фй6! 2.д4 а5 З.Фд7 Фе7
4.ФИ7 Ф17 5.д5 а4! [5...Ь4?
6.ab ab 7.ФЬ8 ЬЗ 8.h7=] 6.ФИ8
Ь4 7.h7 ФТ8!! 8.аЬ аЗ 9.Ь5 а2
Ю.ЬбаШ#
Миногина — Пихайлнч, Москва,
1979г.
1.Ь5 Феб 2.h6 gh 3.gh Ф16
4.f5!! (1:0)
КОНТРИГРА
«Имеющий преимущество обязан атаковать». (В.Стейниц).
А что остается защищаемуся? «Угроза сильнее ее исполнения» (З.Тарраш).
Как известно, стесненность в положении уже является зародышем возможно-
го поражения. Сторона, попавшая в невыгодное положение, должна стре-
миться его улучшить. Защита все время должна думать о контратаке. Пассив-
ная защита вряд ли приведет к успеху. Для защиты необходимо создавать
атакующей стороне максимум трудностей в реализации ее замыслов. На по-
следних рубежах защиты таким шансом часто является жертва. В обороне все
средства хороши. Если Каисса вам улыбнулась - не упустите такую возмож-
ность.
239
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
К.Шлехтер - Г.Мароци, Карлс-
бад, 1907г.
1...Ed8! 2.Еа7 Edd2 З.ЕаЗ!
&f8! [3..Ef2? 4.Eg3 ФГ8 5.аЗ!]
4.Ef1 [a)4.Ef3 Еа2; Ь)4.ЁдЗ
Еа2] 4....Sa2 5.Ёа2 Ёа2=
Э.Асаба, выигрыш, 1970г. □
1.Ef7 Ed5!! 2.Ед1 Ёд5
3.Eff1! ЕедЗ 4.ЕдЗ ЕдЗ
5.Ef3! Ef3 б.дЗФ Ef1 7,Фа2
cb 8.Wb3+-
А.Вотава, ничья, 1955г.
1 .E5f7 Фаб 2.Ef6 Фа5 З.Ёа8
Ф>Ь5 4.Eb8 Фс5 5.Ёс8 &d5
6.Ed8 Фе4 7,Ёеб!! Ed8
8.Eh6 Еа8 9.ФГ2 Еа2 Ю.ФдЗ
ФеЗ 11 .Eh2 Eh2 12.ФП2 &f4
13.д5!=
Р.Сифуэнтес - О.Родригес, Мар-
дель-Плата, 1987г.
1. Eh5!+—
240
Сергиевский - Хасин, Владиво-
сток, 1978г.
1.b5! cb 2.cb ab З.аб Ь4 4.а7
£е4 5.а8^! £а8 6.ЕЬ2 дЗ
7.ЕЬЗ Ф14 8.ПЬ4 -&е4 9.Sb2
ФеЗ [9...Феб] 1О.Пд2!=
Габдрахманов - А.Юсупов,
1977г.
1...Ж>3! 2.&е5 £еб 3.We5
Фд8 4.®с5 Wc2 5.Wf2 [б.ФИЗ
®е2!=] 5....Wc4 б.аб Wb4!
7.Wa2We1!-
Кренос - Верош, Будапешт,
1952г.
1,d6! ФТ7 [1...ФЬ6 2.^Ld1]
2.£е4! £Ь6 [2...Фе8 З.&сб!]
З.Ф43 ^.а7 4..&С6 ^.Ь8 5.d7
Фе7 6.Фе4 Jla7 7.'±>d5 ^.Ьб
8.d8Wl Фd8 Э.Феб Фс7
1О.^.е4 £а5 11.ФГ6 Фdб
12.Фд7 &d8 13Л6+-
Белецкий - Каледин
1...сЬ 2.ФЬ2 ^f2! 3.2И2 Sc2
4.ФЬЗ Ef2 5.Sg1 =
241
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Р.Рети - П.Романовский, Моск-
ва, 1925г.
1..tg6!?2.Sh6&g53.Sh7&g4
4.£е6! fe 5.fg Hd8 6.Ёа7 Фд5
[6...£e1 7.а5 &h4 8.а6 £f6
9.д7 Ёд8 1О.ЁЬ7 -&д7 11.а7
Ёа8+-] 7.д7 &h6 8.а5 ФИ7
9.а6 Ed61O.h4&e1 11.h5±h4
12.h6(1:0)
Хонфи - Коларов, Вена, 1959г.
1...Hd3 2.Фс2 [2.<£е1+-]
2....ЁЬЗ!! З.ФЬЗ Ёе2 4.Sh7
Ёе4? [4...а5=] 5.а5+-
Ewald - Skozna, Frankfurt, 1981г.
1...&е4 2,ФЬ5!? <^>d3! 3.<£>Ь6
&с2 4.Фс7 а4! 5.b4 ab 6.Дс8
Ь2 7.а4 ФЬЗ!=
Чудиновских - Якимайнеи,
Краснодар, 1977г.
1...ЁЬ7 2.C8W Ёа7 З.ФЬ5
д1Ф 4.ЁеЗ! ФеЗ 5.Wh3 Фе4
6.ЁЬ4 <^>d5 7>еЗ Ы®
8.2d4#
242
И СМЕХ, И СЛЕЗЫ...
Т.Лерман - В.Саверман, 1978г.
1.d7 Eh8! 2.а4 [2.Фе4 h2
3.68W Ed8 4.Ed8 h1®!-+]
2....h2 З.Феб f3 4.a5 f2 5.a6
h1®l 6.Eh1 Hh1 7.d8W Ee1
8.Ф17 f1® 9.Фд7 Wf5! 10.a7
®e5—ь
Bzuggemann - Babrikowskj,
Лейпциг, 1982г.
1.&b5!! Ec4 2.&d6 Sh4
З.ФдЗ Ед4 4.ФТЗ Ь6 5.2И5 h5
6.2te3 be 7.&д4 hg 8.Фе2+-
СЛЕЗЫ...
Л.Портиш - Х.Вестеринен,
Мальта, 1980г.
1 .Шб Фд7 2.Ef4! gf З.фд2!+-
Реализация перевеса требует, как правило, почти математической
точности. Практика дает самые неожиданные варианты ошибок, а также их
просмотра другой стороной. Ошибаются и большие мастера шахмат.
243
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
NN - NN (быстрые шахматы),
1998г.
1 ...Фе4 2,д6? £сЗ З.Фаб ®а4
4.Фа4=
1 .Фд5? Ндб 2.Фд6=
1 .ФЬ6? [ 1 .Ф(4 А Фе5-еб-е7]
2.^.f7=
1.д7? Sf6! 2,Sf6=
244
И СМЕХ, И СЛЕЗЫ...
Уискер - Макдоннель
1.a7? [1.Hd7!+-] 1...Фа8
2.Ед7 ЕЬбЗ.Фаб Eb6=
Л.Сабо - NN (сеанс одновремен-
ной игры)
1...Sf8! 2.b6! [2.Ef8 а5=]
2....Ef4 З.Ь7 Ее4 4.Фа5 Ееб
б.Фаб Ееб 6.Фа7 Ее5! 7.Ь8®
Еа5 8.<&Ь6 Еа4! [8...Eb5?
плохо, потому что король уходит
на а8, спасаясь от шахов] Теперь
же, белые не могут помешать пе-
реводу черной ладьи на линию
«f», после чего возникает кре-
пость.
1.Ed2 Ed2??= [1...Ed5-+]
245
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
М.Чигорин - К.Шлехтер,
Остенде, 1905
1 ...®с7 2>Ь6?? Фа8 3.Wc7=
[З.Фаб ®с8=]
Н.Фрегер - О.Цвитан, Задар
1996г.
1...^.д2? 2.ПдЗ! Wg3 3.Wh6!
Фд8 4.1?h8 &f7 5.®е8 Фе8=
П.Керес - Р.Холмов, Москва,
1948г.
1...®д4 2.Ф11 [2.fg=]2....Wa4=
1...Wf3?? 2.^f3 ЕаЗ З.ФИ4!!
Шз=
246
И СМЕХ, И СЛЕЗЫ...
Вальтер - Надь, Будапешт,
1924г.
2.^08 We8 З.Ваб??
Eh3! 4.ФИЗ We6! 5.We6=
Атанасов - Спиридонов, 1978г.
1„>f7 2.Wg6 [2.Фд5 Bd5
З.ФГ6 We6! 4.Фе6=) 2....&h8
З.Фдб Wf4 4.^f4=
Л. Родригес - В.Аренсиба, Куба,
1991г.
1...Wh5 2.ФЬ5=
1...Eh2 2.£g4? Ед2!-+
247
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ВЛересыпкин - В.Чехов,
Минск, 1976г.
1...£b2? 2.&d6!! (1:0)
Ю.Авербах - Е.Бебчук, Москва,
1964г.
1...Ь5? 2.ЕЬ5 ПЬ5 З.аЬ ФЬ5
4.е4 Феб 5.е5! fe б.дб hg
7.f6+—
1.ФЬЗ Sg2? 2.Se4!! (1:0)
1...£а4?? 2.&а4 Фа4
З.Фс4+-
248
И СМЕХ, И СЛЕЗЫ...
1.®c3®d4?? 2.Sd1!+-
Ю.Гуо Зун - Чжан Фу Цзян,
Шанхай, 1958г.
1.Sg1?2>g3?= [1...d1®2.nd1
Hd1 3.&d1 £tf2-+]
Ричардсон - Андреев, корр.
1977-80гг.
1.f5?? Wd2!!-+
249
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Макаров - Г. Ш вход а нов, Мо-
сква, 1979г.
1.ФдЗ Eh5?? 2.f4+—
С.Назаркин - В.Девин, Саратов,
1981г.
1.Eh4 &f5? 2.Eh6! gh 3.gf+-
Ю.Разуваев - Е.Свешников,
Минск, 1979г.
1.^.f5? [1.£.д6!! Едб (1...<&д8
2.&f7 <&h8 З.дб Eh6 4.д7+-;
1...&дб 2,h7 &h7 З.Ееб fg
4.Есб+-) 2.h7 Eh6 3.&h5
&h2 4.Фд2 Фд7 5.<£>h2 сЗ
6.^.d1 Ь4 7.<&дЗ с4 8.<^f3 а5
9.ФеЗ+~] 1....Фд8=
Ю.Бойдман - А.Синявский, Ал-
ма-Ата, 1975г.
1.Wb4Wf4??2.g3+-
250
И СМЕХ, И СЛЕЗЫ...
Меднис - Майлс, Рига, 1976г.
1.д7?-+ [1 ,Ед5! Ф16 (1...Фе4
2.д7а2 3.Еа5=) 2.Ef5=]
М.Таль - С.Глигорич, 1967г.
1 .Eg1? [1.Wd5!+-] 1....£>дЗ
2 .Фд2 ®е2 З.ФдЗ ’©еЗ 4.<£h2
©егб.ФЫ Фе4=
М.Таль - У .Андерссон, Тилбург,
1980г.
1.Eh6?? 4if3! 2.Ф65 Фд5
3.Eh8 21f7 4.Eh7 21д5 5.Eh6
&h4=
М.Таль - Б.Ларсен, матч, 1969г.
1.JLe4?= [1.^.а6! Еа8 2.Ее8!
+-]
251
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
БЛарсен - Б.Спасский, Лина-
рес, 1981г.
1.Wf3?? g4!-+
«Fritz 3.0» - Умнов, 1998г.
Как играть черным? Если
1...Jld5? (1...Ееб? 2.d5! -&d5
3.2>d4 +-) ТО 2.д4 fg З.&дЗ
ФГ4 4.Шб#
Н.Носов - В.Артамонов, Бала-
шиха, 1973г.
1 .£h2? 2,ФбЗ Eh4 3.£g3
Eh3!-+
Я.Фолтыс - К.Макарчик, Прага,
1949г.
1...ФГ6?(1...Еб7=) 2.Фе4!
Фд7 З.Едв +-
252
И СМЕХ, И СЛЕЗЫ...
1.Ш8Фд4?? 2.£tf2 ФЬ5
3.Eh8#
Н.Копылов - В.Антошин, Виль-
нюс, 1958г.
1... ®d4?= [1...Jlf3! 2.Wf3 ^f3
“+]
Борисенков - Мезенев, 1950г.
1... Фе4?= [1...f2! 2.Ед8 ^.Ы!
3.Ef8 (З.ФЫ flW-+) 3....^.f5
ЦШК, 1960г.
1...Ф16? (1...Ф18) 2.Фе8!+-
253
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1...Wc3? [выигрывало 1..,®д1 с
разменом только ферзей] 2.®сЗ
£f6 3.®f6 gf 4.сЗ f5 5.ФЬ2 f4
б.ФаЗ f3 7.Фа4 f2 8.аЗ= (пат
неизбежен)
Хюбнер - Адорьян, м., 1980г.
1...Ес5?? [1... Eh3] 2.ФИ4
Sg5=
Данаилов - Инков, София,
1979г.
1... Wh3? [1..>g1! 2.2lg1
~+]
Веселовский - Псахнс, Красно-
ярск, 1980г.
1...ЛеЗ? [1... ФсЗ!-+] 2.Jth7
.&f4 З.Дд8 ФЬ5 4. Jla2=
254
И СМЕХ, И СЛЕЗЫ...
1.Фд6 Ее2 2.Ef1+-
1. ..Ее4 2.<&f5?? [2.ФЬ5?? дб
З.ФЬб Sh4#] 2....g6#
1.. .е 1W 2.Wc2 с неизбежным ма-
том +—
255
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ
МИРА
В.Стейниц - Гунсберг, матч,
1891г. (вариант)
1.ФИ6?д5!!
Э.Ласкер - Любитель, 1920г. се-
анс
1. Sc8 Пс8 2>а7 Фа7 З.Ьс&!
ФЬ7 4.&е7+-
Ласкер - Ломан, Лондон,1913г.
сеанс
1.Фд4?[1.<£е2+~] Sc4!
2.Фд5 Sh4! З.ФИ4 д5 4.Фд5
Фд7-+
ЭЛаскер - Пильсбери, Нью-
Йорк, 1893г. матч
1 -&д5! fg 2.16! Фд8 3.Wh6 ®f7
4.Wg5 ФЬ8 5>f5 £f8 6.д5+-
256
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
Э.Ласкер - Шиффере
1 .f8W! ф|8 2.ФТ6 Ад8 З.Не7
&h7 4.Sh7 Фд8 5.Нд7 Ф18
6.2Ь7 Sa8 7.2f7 Фе8+-
Э.Ласкер - Яновский, Берлин,
1910г.
1.ПЬ7! [1.&d5? Ef3! 2.<±>f3
J2.e4 З.Фе4=]
Э.Ласкер - М.Эйве, Ноттингем,
1936г.
1.Ь4! &Ь4 2.&С2+-
Тарраш - ЭЛ аскер, Гастингс,
1895г.
Белые сыграли 1 .ФТ5? и должны
были проиграть. Но ошиблись и
черные [Белым надо было играть
1.2>сЗ! ФсЗ 2.ФГ5 ФЬ2 З.д5
•&д5 4Фд5 Фа2 5.h4 Ь5= и
пройдя в ферзи пешки дадут
ничейное окончание] ФбЗ?
2.&сЗ!+-
257
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Боголюбов - Э.Ласкер, Москва,
1925г.
1 .Есб! Ьс 2.а5 с5! (от черных
требуется повышенная точность)
З.аб £>Ь5 4.ФеЗ с4 5.Ф62 Фбб
б.ФеЗ Феб= (позиционная
ничья)
X Капабланка - Ввдмар, Нью-
Йорк, 1927гг.
1...Не8! 2,Hd6 Неб З.ФТ4
Ее6= [4. Неб Феб 5.Фд5
ФГ7-+]
X Капабланка - А.Алехин, Бу-
энос-Айрес, 1927г.
1.<±>f4! Af2 2.g5 ФГ7 З.&еб
Фе7 4.&дб Фбб 5.Фе4 АдЗ
б.£И4 Фе7 7.Феб Ае1 8.d6
Фс!7 9.д6 Ab4 Ю.Фбб! Фе8
11.d7!+-
X Капабланка - Конде, Гас-
тингс, 1919г.
1 ,Ь4! ab 2.а5 Фс7 З.д5 fg 4.fg
hg 5.hg ЬЗ 6.&d3 &d7 7.g6 fg
8.fg+-
258
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
X Капабланка - ЭЛаскер, Нью-
Йорк, 1924г.
1.а4! Фд7 2.d5! Аа4 3.d6 с5
4.bc Jtc6 б.Феб а5 6.f6H—
X Капабланка - ЭЛаскер, Нью-
Йорк, 1924г.
Выиграть можно, лишь организо-
вав движение пешек: 1.Ь4 аб
2.Фд4! (Пешки можно поддер-
жать лишь сзади) Jlc4 3.f5 Jlb3
4.Ф*4 ^.с2 5.Фе5 Ф*7 6.а4!
(Только так можно организовать
3-ю проходную) Фд7 7.<35 Аа4
8.d6 с5 9.Ьс £с6 Ю.Феб а5
11Л6Ч-—
X Капабланка - Тартаковер,
Нью-Йорк, 1924г.
1.д6! Ш4 2.Фд5 Se4 [2...Sd4
З.ФТ6 Фд8 4,Sc7+-] 3.<£f6
Фд8 4.Sg7 Фй8 5.2с7 2е8
6.<£f5 Se4 7.ФТ6 Sg4 8.д7
Фд8 9.Еа7+-
ЭЛаскер - X Капабланка, 1914г.
блиц
1.&С7 foci 2.Sa8 Фа8
[2...Фа8 З.^с7 <^>а7 4.Фс6
Фа8 5.^Ь6+-] 3.&С8+-
259
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ЭЛаскер - X Капабланка ,
1913г. (молниеносная партия)
1.Па8 Фа8 [1...&Ь7
2.Еа7!+—] 2.Фс8 &с7 З.Фс7
Фа8 4.ФЬ6+-
Ф.Маршалл - X Капабланка,
Нью-Йорк, 1909г.
1,..ЬЗ 2.Sd2 [2.ЕсЗ Sb2
3.JLc4 Jtc4 4.Пс4 Ес2-+]
Ёс1! [2...ЕЬ2? 3.2Ь2 сЗ
4.ЕЬ1 с2 5.£d3!=] 3.&d1 сЗ
4.bc Ь2 5.Sb2 Sd1-+
ЭЛаскер - X Капабланка, блиц
1.Sh8 2>h8 [а)1...ФИ8
2.ФГ7+-] [Ь)1...Фд7 2.Eh7+-]
2.&f8+-
Рагозин - X Капабланка, Моск-
ва, 1936г.
1.®с5! [1>Ь4? ®с1 2.ФИ2
Wf4=] «Ус5 2.de Де5 3.&d7
,&с7 4.с6 A &d7-c5-e6+-
260
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
А.Алехин - О.Бернштейн, Цю-
рих, 1934г.
1.<^еЗ!+- £d6 2.f6 &Ь5
3,f7+—
А.Алехин - Е.Боголюбов, 1934г,
16-я партия матча
1.Пе6!Фе6 2.Фе4+-
А.Алехин - Е.Боголюбов, 1922-
23гг.
1 ,d5!+- cd 2.<&d4 Sh5 З.Ь5 ab
4.ab Фтб б.сб be 6.be Фе7 7.c7
Hh8 8.Пс1 Ac8 9.£)c8 Ec8
10.&d5 &d7 11.Фе4+-
А.Алехин - Е.Боголюбов, Дрез-
ден, 1936г.
1. Еаб! £d4 2. Шб -&f6 З.аб+-
&еб [3...&d8 4.&d4 f5 б.&сб
h4 б.аб ^Lg5 7.b5 ^.еЗ- 8.Фс6
дб 9.b6 hg 1O.hg f4 11.a7+-]
4.b5 h4 б.аб hg 6.hg+—
261
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Алехин -Е.Боголюбов, 1934г,
16-я п.м.
1.Sd5! cd 2.Ef8 Фс7 3.Sf7!
&d6 4.Eg7+—
А.Алехин -Ейтс, Гастингс, 1925-
26гг.
1 .f7! Ф18 2.Ф16 &f7 З.еб Ah5
4.2>d5 £e8 5.&c3+-
А. Алехин - Ейтс, Гамбург,
1910г.
1.Ее5! Ееб 2.fe Фе7! 3.&d3!
&d7 4,e4 f4 5.Фе2! Феб
6.Ф12+—
А.Алехин - Г.Ионер, Цюрих,
1934г.
1 .е5! de [1...fe 2.f6 Wf6 3>g4]
2 .d6! c5 3.^.e4 Wd7 4.®h6!+-
262
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
А.Алехин - X Капабланка,
1927г, матч
1.Se4! (с идеей Пе5) Фаб
2.ФИ6 ЕабЗ.Ееб! Па1 4.ФЬ5
Eg1 б.Едб Eh1 6.Sf5 Фьб
7.Ш7 Фс6 8.Ее7+-
А.Алехин - Кауфман, Одесса,
1919г.
1 ,&d6! а1 W 2,®tf7 ФИб З.Фд2!
Ef1 4.ФИЗ! g5 5.g4 Фдб
6.2te5+-
А.Алехин - X Капаблан-
ка,Буэнос-Айрес, 1927г.
Возможный вариант (К.Кламан)
1.Ed2! Фаб 2.Ed5+-
А.Алехин -Ф.Маршалл, Петер-
бург, I9l4r.1.&d5! &f4 2.Феб
Eh2 З.Феб» Sd2 4.Sc8 Ф47
5.d7+-
263
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Алехин - Г.Мароци, Нью-
Йорк, 1924г.
1 ...Wd2 2.ФдЗ d4! 3.ed [3>е7
de=] Wg5 4.ФТ2 Wd2 5.Фд1
Wd 6.&h2 Wf4 7.g3 Wd2=
А.Алехин - NN, 1939г, сеанс
1.2с8! Sc8 [a)1...Wd7 2.Wf8
+-; b)1...Wf6 2>f8+~]
2.®e7!! (1:0)
А. Алехин - NN, Гронинген,
1933г.
1.a5l (Жертва пешки) Пд4 2.а6!
Пд1 [2...Sh4 3.Sd8!!] З.а7
Sa1 4.ЁаЗ!!+—
А.Алехин - NN.
1.Sf2! gf 2.Ef5!! &f5 3.g4!
&g4 4.Фд2+-
264
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
А.Алехин - А.Нимцович, Петер-
бург, 1914г.
1.^.с4! 2с4 2.Ed8 Ес6+-
А.Алехин - Шварц, Лондон,
1926г. Сеанс вслепую
1.2с7 2с7 2.Ьс Se8 3.cbW
2b8 4.Ле6! Фдб 5.С7+-
А.Алехин - Трей бал, Баден-
Баден, 1925г.
1.d5! ed [1 ...cd 2.Sc8+-] 2.e6!
[2.<£>d4? ^.d7!oo] фд7 З.д5+-
h5 4.^d4 2c7 5.Фс5 2c8
6.&d6 d4 7.el d3 8.Sf8 h4
9.2e8 Se8 10.£>d7 ФЧ7
11.Ш1+-
А.Алехин - Р.Шпильман, Нью-
Йорк, 1927г.
1 .Ь5! cb 2.ФЬ4+- [2.c6?d4] сб
3.2h8+-
265
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Апшениек - А.Алехин, Буэнос-
Айрес, 1939г.
1.£d5! Sd1 [a)1...cd 2.с6
З.с7 £d6 4.Hd8=] [Ь)1...Фд7
2,£>еЗ ФИ8 3.2rf1 2tf1?
4.d5+—] 2.Фс2 Sd4 З.&Ьб!
2>e4 4.Eh7 Феб 5.Sa7 Фоб
6.а4 £k!7!T
E.Боголюбов - А.Алехин, Гас-
тингс, 1922г.
1 ...We2! 2.Se2 fe З.Ф12 ef&
4.ФН Фд7-+
Ейтс - А.Алехин, Кечкемет,
1927г.
1...Hd2 2.Ф>Ь4Ь23.ФдЗФЬ5!!
(0:1)4.Wf6h1&#
Зноско-Боровский - А.Алехин,
Петербург, 1913г.
1 ...h5! 2.ФеЗ [2.gh Wg5#] We3
[2...Wh1 З.ФдЗ h4 4.<&f2 Wh2]
3.Wa4 Wf2 4.ФКЗ h4 5.We8
Фд7 6.We7 Фд6-+
266
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
X Капабланка - А.Алехин, Бу-
энос-Айрес, 1927г. 11-я п.м.
1 ...Hd8! 2.а6 1! 3.We4 Hd2
4. Sd2 cd 5.a7 d 1W 6.a8W Wg 1
7.<&h3 Wdf1 8.Wg2 ®h1#
Колле - А.Алехин, Скарборо,
1926г.
1...Э4! 2.ba Sc1 З.аб Sc4
4.2a3 Ed4! 5.ПЬЗ ba 6.Eb5
c4! 7.Sa5 Феб 8.ФдЗ Sd5!-+
X Капабланка - А.Алехин,
1927г.
1...Wdf1-+ 2.Wg2 Wh1#
Штейнер - А.Алехин, Будапешт,
1921г.
1 ...с2! 2.Пс8 ^.е7 З.Пс2 £дб
4.Se2 е4 5.Фб2 ПеЗ б.ПеЗ
<^d4-+
267
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
С.Решевский - А.Алехин, 1938г.
Плохо 1 .дб? из-за Ё Ь5!
Трейбал - А.Алехин, Пестьен,
1922г.
1 .«Ь8 Ё18 2.f7 Ф>Г7 З.^ЬЗ?
[З.дб! Фдб! а)З...Фд8 4.gh ;
b)3...hg вечный шах ферзем с
полей ЬЗ, f3, аЗ, а8 ;4.Wf8 Ж>2
б.ФИЗ! (б.ФГЗ Wf6 6.Wf6 gf-+)
Wc3 6.Фд2 Bd2 7.ФдЗ ^еЗ
8.Фд2 We4 Э.ФдЗ ®еб
10.Фд2 Ф>Ь5! 11 >f3 ФЬ4
12>h3 Фдб 13.Wh7 We2
14.ФдЗ 1®fg4—I- (А. Алехин)]
Фдб! -+
М.Эйве - А.Алехин, Цюрих,
1934г.
1.а6! Феб [1...Sd5 2.ab Sd8
3.^ld6! 4.&С8] 2.Sd8+-
М.Эйве - А.Алехин, 1937г, 19-я
п.м.
1...дЗ!! 2.Даб! [2.fg? £te2
З.ФН 2»дЗ 4.Фд1 f5-+] gf
З.ФТ2 Sh6?= [3...f54.Ec8&e7
5.ЁС7 ФГб б.Ёа7 £d5?
А.Алехин ]
268
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
М.Эйве - Авербах, Цюрих,
1953г.
1...ФаЗ 2.£аЗ ФЬ53..&с1 ФсЗ
4.Фе2 ФЫ-+
М.Эйве - Е.Боголюбов, Утрехт,
1928г, 6-я п.м.
1.Фе6!+-
М.Эйве - Е.Боголюбов, Гаага,
1928г, 5- п.м.
1.e6! Sf4 2.ФТ4 &d3 3.&f5
Фе1 4.f7 Фе7 5.Фд6+-
М.Эйве - Д.Яиовский, Гронин-
ген, 1946г.
1 .^.с5! £cl3 2.^.d6 -&е4 З.аб
с5 4.£с5 h5! 5.ФГ2 ^.63! 6.а7
Ае4 7.дЗ Феб 8.ФеЗ &д2?+-
[8...&f5=]
269
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
М.Эйве - Д.Яновский, Гронин-
ген, 1946г.
1 . Jlf6! ^.g2 [1 ...^.f3 2.ФГ4
ЗФе5+-] 2,h5! gh З.Ф15!! (1:0)
М.Ботвинннк - Флор, Москва,
1936г.
1.Wa8 Ea8 2.ab [2.Se8?? b2
З.На8 Ы® 4.d8^ Wf1 5.Ф(14
g5 6ФИ5 Wh3#] Hd8 3.Sb3
Sd7 4.b6+-
М.Ботвинннк - М.Эйве, Гро-
нинген, 1946г.
1.Шб! Фд5 2.Sg6!=
Ю.Авербах - М.Ботвинннк,
Москва, 1955г.
У черных явное преимущество.
План их игры - прорыв короле на
ферзевый фланг. Размен слона на
коня ведет к равенству. Остается -
жертва! 2.gf gf 3.5if4
[Плохо З.Фд1 f3 4,jLf1 £e6
5ФИ2 -&h4 бФд1 Фс5! 7.2tf4
^.f5 8.#W5 -&.C8] ФсЗ 4.±d1
<£d2 5.£g4 Фс2 6.£e6 ^.еб
7.2>e6 ^.е7 8.&d4 ФсЗ 9.®tf5
270
ТАКТИКА В ЭВДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
jLf8 Ю.&дЗ ФЬЗ 11 .Фе2 Фа4
12.&е4 ФЬЗ 13.&d3 а4-+
Котов - М.Ботвинник, Москва,
1955г.
1 ...д5!» 2.fg [2.hg h43.±d6 £f5
4.g6 &g6 5.f5 £f5 б.ФЬЗ
Фд2-+] d4!! 3.ed ФдЗ 4.ДаЗ
[4 Ae7 ФК4 5.g6 Фд4-+] Ф114
5.<^>d3 Фд5 6.Фе4 h4-+
Ривлин - М.Ботвинник, Ленин-
град, 1925г.
1,..^ЬЗ! 2.&b3 Sb3-+
Слива - М.Ботвинник, 1956г.
Сила тандема
1 ...h3! 2.gh [2.g3 Wc6 3.<&h2
®c2 4.ФЫ £>g4-+] ®c6
З.ФИ2 Wf3-+
Рабинович - М.Ботвинник,
1933г.
1 .с5!= Фс5? 2.Ес2 £>d6 З.Есб
Феб 4. Af3+-
271
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Юргис - М.Ботвинник, 1931г.
1...Ес4! 2.Ьс JLc5 З.Фд2 -&f2
4,&f2 Ь3-+
М.Ботвинник - Константино-
польский, Свердловск, 1943г.
1.£rf5 JLd7 [1...Jlf5 2.h3+-]
2.&g7 -&a4 3.f5 Фд5 4.®te6+-
В.Смыслов - Ю.Авербах, Моск-
ва, 1950г. (фрагмент)
1.Фд5 &f7 2.f4!l Jle4 3..&f2!
Фд7 4.g4!! hg 5.h5! gh 6.a8W
Aa8 7.ФТ5 <±>f7 8.Фд5 -&f3
9.a7 Aa8 10.Jk.h4! ^.f3 11.f5
Фд7 12.£g3 &f7 13.^.e5^.e4
14.^h5l! g3 15.Jl.g3 <£f6
16.Фд4 Jtf5 17.ФТ4+-
В.Смыслов - Г.Каспарян,
Пярну, 1947г.
1.Ь7!+- ПЬ7 [а)1...М7 2.Да6
Фс7 З.ПЬ7 Sb7 4.^.Ь7 <£>Ь7
5.Фе2+-] [Ь)1...^.е6 2.^.а6
<£>с7 З.ПсЗ ФЬ6 4.Sc8 &а7
272
ТАКТИКА В ЭВДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
5.ПЬ8 ФЬ8 6.Фе2] 2.ЕсЗ Фб7
3.£h3+-
В.Смыслов - Т.Петросян, Цю-
рих, 1953г.
1...h5!= 2.&h5 [2.Wh5 We6
3>f5 &e5 4.^f4 ®e7 5.We5
Ж17] We7 3.Wd5 ФИ7 4.d8W
2tf4 5.Фд4 £>d5
В.Смыслов - Руднев, Горький,
1938г.
1 .с5+- be 2.Ь6 &а5 З.Ь7 £с7
4.Ф)е8ч—
В.Смыслов - Сабо, Гастингс,
1954-55гг.
1.&е4 Феб 2.с6! ef 3.&f4 be
4.&с5 &d6 5.&b3 cb+-
В.Смыслов - М.Таль, Москва,
1969г.
1.c6! £с8 2.с7 &d6 3.h4+-
^.d7 4.&h5 JLc8 5.fe <&e5
6.2tf4 Д 7.2>g6 <£f6 8.h5
9.ФТ4 (В.Смыслов)
273
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
В.Смыслов -
1949г.
1.д6!! Фдб
З.ПЬд1+—
Флор, Москва,
2.Sg8 &f7
В.Смыслов - М.Эйве, Гронин-
ген, 1946г.
1 .Фа4 £дЗ 2.£1дЗ Ф44 3.&h5
Фе4 4.®И6 Ф>15 5.&е8! е4
6.&С7! еЗ 7.&b5 &f4 8.&СЗ
ФдЗ 9.с5+-
В.Смыслов - Л.Штейн, Москва,
1969г.
1.h5gh 2.^.дЗ+-
Л.Аронин - В.Смыслов, Москва,
1951г.
1 ,д4 hg [б. Расчитывали на
1...ФТ7 2.Фе2 Феб З.ФбЗ Фбб
4.Фс4 а5 5.f3 Фб7 б.Фсб Фс7
7.сЗ be 8.Ьс ФЬ7 Э.Фбб ФЬб
10.С4 ФЬ7 11.с5] 2.fg д4! 3.h4
с5 4.Фе2 ФИ7 б.ФбЗ Ф1)6 б.сЗ
[нельзя 6.Фс4 из-за f5! 7.ef
274
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
(7.&d3 f4 8.gf ef-+) e4! 8.c3 a5
9.&C5 e3] a5 7.cb ab=
Аронин - В.Смыслов, Москва,
1951г.
Можно ли играть 1. Фс4?
1.сЗ [1.Фс4?? f5!! 2.ef (2.&d3
f4 3.gf ef 4.Фе2 ФИ5 5.e5
Фд6-+) e4!-+] a5 2.cb ab=
С.Глигорич - В.Смыслов, Цю-
рих, 1953г.
Если 1...е5??, то 2.&d6#
Гуфельд - В.Смыслов, Рига,
1975г.
1...2ИЗ 2.&h1 Hh8 3.JLh3
Eh3#
П.Керес - В.Смыслов, Пярну,
1947г.
1.с4! de! 2.&С4 Sf3! З.^еЗ!
Sf2 4.&с4 Sg2! 5.Ed6 Фс7
6.d5=
275
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Г.Кузьмин - В.Смыслов, Львов,
1978г.
1...h4 2.&с4 hg З.Ф>Ь4!+-
М.Таль - У.Андерссон, Тилбург,
1980г. (вариант М.Таля)
1 .g5 fg 2. Sg5 2>е6 3. Пе5 &д7
4.Sg5! hg 5.h6+-
Рогов - В.Смыслов, Швейцария,
1976г.
1...h3 2.gh [2.Sh6 hg 3.Sh8
&h3-+] 2ih3 3.&f 1 ^44.Фе2
&д1 5.Ф63 2ИЗ-+
М.Таль - О.Аверкин, Москва,
1968г.
1,..Sc4?2.^d5!+-
276
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
М.Таль - В.Антошин, Харьков,
1967г.
1 .<^>d3 Ф13 2.^.h6! Фд43.Ад7
ФИ5 4.£еб 2>с8 б.ФсЗ Фдб
б.ФЬЗ Ф17 7.ФЬ4 Феб
8.ФЬ5+-
М.Таль - М.Ботвинник, 1960г.
1.f7 На8 2.&h7!+-[2.£rf6
Феб? (2...Фаб! 3.2иэ8 Фе7=)
З.£»е8+-]
М.Таль - М.Ботвинник, 1960г.
1.Фе2!?= [1.f4!+-]
М.Таль - Д.Бронштейн, Москва,
1971г.
1.Hd5! cd 2.Фа4 Фе7 З.Фаб
Фа7 4.b4! Se8 б.сб Фс8 6.с4
Неб 7.Фа4 Ьс 8.Фс4+—
277
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
М.Таль - Григорян, Ленинград,
1971г.
1.Ed2 Eb2 2,Sd1 [2.е7 Ed2
З.е8® Ef2 4.Фе7 Фд7=] Ш2
З.Фе8 а2 4.е7 Фд7 5.&d7
Ed2! 6.Hd2 а1® 7.Eg2 Ф16
8.е8«Ша4=
М.Таль - Трифунович, Пальма-
де-Мальорка, 1966г.
1 .еб!! Аеб 2. Еа7 Ad7 З.ФИ2!
Eh5 4.b5! Ec5 5.^.h3 f5 6.bc
Ec6 7.£f5 Ed6 8.ФдЗ Фе8
9.Ed7 Ed7 1O.£d7 &d7
11.Фд4 Феб 12.Фд5 ФГ7
13.Ф15(1:0)
М.Таль - А.Карпов, Ленинград,
1973г.
1 .дЗ= [1.f4! (АКарпов) Ef4!
2 .а7 (2.Edd8 -&d4 З...Ее4=)
Еа4 3.Edd8 Фд7! 4.Ее8
Еа7=]
М.Таль - Лендьел, Мишкольц,
1964г.
1 .ФИЗ Ед1 [Ничего не дает дви-
жение пешки 1 ...Еа4 2.ФдЗ
Фдб ЗФИЗ h5 4.ФдЗ И4 бФИЗ
ФИ5 6.£b6 ЕаЗ 7.^.еЗ Eb3
8Фд2 Фд4 9.£c5 h3 10.Ф112
Eb7 11 .^.еЗ ФТЗ 12..&С5 Ед7
278
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
13.JLe3 Eg6 14.JLd4= инициа-
тива черных зашла в тупик]
2 .<£h2 Ед8 З.ФИЗ Ёдб 4.Af4
Есб 5.^.еЗ Ес4 б.ФдЗ Ёа4
7 .ФИЗ Ёа1 8.ФдЗ Ёд1 Э.ФИЗ
Едб 1O.Jif4 Ед8=
М.Ботвинннк - М.Таль, Москва,
1960г, 18-я п.м.
1 ...ФИЗ 2.Ef3 Ёд4 З.ФИ5 Феб
4.Ф>дЗ h5 5.Ф^5 Ёе4=
А.Гипслис - М.Таль, 1955г.
1...ЁМ 2.ФЫ еШЗ.ФЬ2^2
4.ФИЗ Wf3 5.ФИ2 е2 6.Wf8
Фе4 7.®е8 ФйЗ (ШЬ5 ФсЗ+-
П.Керес - М.Таль, Москва,
1957г.
1...^.f3! 2.gf<£f3 3.&f1 Ь5-+
Ломбард - М.Таль, Биль, 1976г.
1 ...J&.C3 2.Фс13 е4 З.Фе4 Ф>Ь2
4.ЁМ сШ 5.Ес1 Фс1 б.Ф44
JLI6-+
279
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Саттлз - М.Таль, Гастингс,
1969г.
1...a6 2.£d3 -&f2 3.&а7 ab
4.a6 Ь4-+
В.Цешковский - М.Таль, Сочи,
1970г.
1 ...^еб! 2.Eh7 Фд8 3.de Ef6
4.&g5 Eg6 5.Ф15 <£>h7 6.ef
Фд7!-+
А.Хасин - М.Таль, Кисловодск,
1966г.
1...ФИ4! 2.Sf7 Hh3!-+
[2...Eg3 3.&f2 Eh3 4.Sf6!=]
Т.Петросян - Балашов, Ленин-
град, 1977г.
1...Ec7?2.Eg6+-
280
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
Т.Петросян - Симагин, Москва,
1956г.
1 .£е5! ^еб 2.Wh8!+-
Б.Спасский - Милич, Белград,
1964г.
1.сЗ be 2.£h7 Фс14 З.а4 Феб
4.Ь4 Фс4 5.±д8 Фб4 6.£.ЬЗ+-
Бенко - Т.Петросян, Кюрасао,
1962г.
1.Пе6 На2-+ 2.Ес7 Ь2
Б.Спасский - Т.Петросян, матч
1.Sh6? [1.ФеЗ=] Феб 2.ПЬ6
&а4 З.Ееб Фб4 4.Не4 Феб
5.Па4 2а1 !! (0:1)
281
АРТАМОНОВ В. А. ТАК1ИКА В ЭНДШПИЛЕ
А.Белявский - Б.Спасский, Мо-
сква, 1973г.
1 ...&h7 2.&b8 Sa1 З.а7 Ed1
4.a8W Ee1-+
С.Флор - Б.Спасский, Сочи,
1965г.
1...Sb7! 2.b4a5!3.ba Eb24.f4
Ha2 5.<&e2 h4 6.gh -&f4 7.a6
£d2 8.Sd2 2a3-+
О.Романишин - Б.Спасский,
Тилбург, 1979г.
1.f4!+-
Штейн - Б.Спасский, Москва,
1960г.
1...^La5! 2.Фс4 [2.&d4 £b6=
З.Феб? £еЗ-+] Ае1 З.а7 ФЬ7
4.&d5 g3 5.fg £дЗ 6.Фе5 JLf4=
282
ТАКТИКА В ЭВДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
Р.Фишер - Россето, Буэнос-
Айрес, 1960г.
1...&Ь7!? 2.Jlf7 £>d6 3.Sh5
2tf7 4.Фд4! Eg6 5.ФТ5 Sg2
6.Sh7 Sf2 7.Фдб Ec2 8.Hf7
Фсб+-
Р.Фишер - Унцикер, Цюрих,
1953г. (вариант)
1 ..&д8 ФТ8 2.£h7 Фд7 З.&дб
Фдб 4.f5 Фдб 5.f6 Фдб б.Фс!5
Ф47 7.Феб Феб 8.ФЬб+—
P.Фишер - Тайманов, Ванкувер,
1971г.
1. Ддб! Фд6 2.ФЬ6 Фб7 З.Фсб
£ю7 4.b4 ab 5.сЬ &с8 б.аб
£>d6 7.Ь5 2>е4 8.ФЬ6 Фс8
9.Феб ФЬ8 1О.Ь6+-
Р.Фишер - М.Эйве, Лейпциг,
1980г.
1 .Sb7 Jld4 2.Sc7 ФdЗ З.ПсЗ
Фс3 4.^.еб!! (1:0)
283
'АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Ломбарди - Р.Фи шер, Нью-
Йорк, 1960г.
1...ЕсЗ 2.Ьс Ееб З.Ф62 Ее1
4.Фе1 <£>с!5 5.Ф62 Фс4 (В бу-
дущем пешка «а» - проходная)
6.h5 Ь6 (Не сразу) 7.Фс2 д5!
8.h6 f4 (слабость пешки f3 после
движения пешки «а») 9.д4 а5
Ю.Ьа Ьа 11.ФЬ2 а4 12,ФаЗ
ФсЗ 13.Фа4 Фб4-+
А.Карпов - Горт, Тилбург,
1979г.
1.g5! hg 2.h6 Фа5 3.h7 Ed8
4.Ef7 b5 5.cb ФЬ5 [5...cb
6.Фе4Н—] 6.Hb7! (препятствуя
с6-с5) Фаб 7.Дд7 Sh8 8.Фе4
ФЬ5 9.Ф13 Фс4 1O.Ed7 ФdЗ
11,Фд4 Eh7 12.Sh7 Фd4
13.Sd7!+-
В.Смыслов - Р.Фишер, Югосла-
вия, 1959г.
1.ПЬ6! а4 2.Пд6 аЗ З.Даб
&ЬЗ!4.ЕаЗ е2 5.Еа1!=
А.Карпов - Дебарно, Лас-
Пальмас, 1977г.
1. Даб П еб 2. Е еб! Феб 3.£f5
Фе7 4.с6+-
284
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
А.Карпов - Корчной, Багио,
1978г.
14-я п.м.
1.е6! Фбб [1...Фе6 2.^.дЗ!]
2.Пс8 Sc43.Hd8&c74.e7+-
ЛЛюбоевич - А.Карпов, Милан,
1975г.
1...Ь4! 2.Фб4 [2.аЬ сЗ З.Ьс
jLc4!-+] сЗ З.Ьс Ьа 4.с4 а2
5.Фс5 &Ы 6.^Ь4 аШ-+
А.Карпов - М.Тайманов, Ленин-
град, 1971г. (вариант)
1 .&f4! [1 .<£f4?] Sb2? 2.ФГ6 Ь6
3. Sg7 Ф18 4.&е6 Фе8 5. Se7#
Л.Любоевич - А.Карпов, Лина-
рес, 1981г
1 ...f4! 2,gf И4 3.ФеЗФ154.Ф13
ЬЗ 5.ФдЗ £И4 6.^.d8
7.ФЬЗ £>d4 8.^.Ь6 &ЬЗ-+
285
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Чудиновских - А.Карпов, По-
дольск, 1964г,
Белые сыграли (на всякий случай)
1>h3 Bd7?? 2.Ь7+—
Казус
А.Хузман - Г.Каспаров, Тель-
Авив, 1998г, сеанс
1...1Йге7! 2.&h1 We5 3.<&h2
Wf6! 4.Фд2 ®Ь2!-+ Вот, что
значит открытое положение коро-
ля! 5.ФН [а)5.Фд1 &c5 6.^h1
Wf2-+; Ь)5.ФМ Wf2-+] Wh2
-+
Шорт - Г.Каспаров, Лондон,
1993г.
1.&е4 [1.Ее7?=] ®d3 2.Ef2!
Wd7 3.Eh2 Фд7 4,Eh7 £>h7
5.&f6+-
Казус
Чибурданидзе - Фойстель, Тби-
лиси, 1967г.
1.Sg7 &f6 2;g5! hg 3.Sgf7
Фдб 4.f5!!&h6 5.Eh7#
286
ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЬНОМ ТВОРЧЕСТВЕ ЧЕМПИОНОВ МИРА
М.Чибурданидзе - Н.Чом, Виль-
нюс, 1978г.
1...ФЬЗ 2.^.Ь5 ФсЗ З.£с6
Фс4 4.ФеЗ f1&! 5.Фе4 £d2
б.ФТб Фб4 7.^.Ь5 с4 8,Ас4
Фс4 Э.Фдб 2ИЗ-+
Х.Р.Капабланка - Элисказес,
Москва, 1936г.
1.f5! ef [1,..ФТ7 2.ФТ4 2е8
З.ЕдЗ+—] 2.ФТ4 Пеб расшире-
ние плацдарма действий З.Ф15
Едб [З...ФТ7 4.ПдЗ с дальней-
шим Едб] 4.е6! Ед4 5.Фе5
Ее4 б.Фбб Ed4 [6..Ф*8
7.Ф67+-] 7.ЕеЗ+-
Макарычева - М.Чибурданидзе,
Львов, 1977г.
1 .Еа7? Есб-+2.ФИ4 дб
З.ФИб Eh3#
ЭЛаскер - Молль, Берлин,
1904г.
1...h6? [1...f6! 2.h6 gh 3.f4
Фd5-+] 2.f6! [2.f4? f6 3.g5
Фd4-+] 2... .gf 3 .f4 Фd4 4.g5 fg
5.fg Феб 6.gh Ф16 7.Фс2+-
287
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
М.Ботвинник - М.Эйве, Гас-
тингс, 1934/35гг.
I...h2-+ [1...£tf2! 2.Фе1 £>d3
З.Фс11 Sa7! 4.^.а7 h2-+
М.Ботвинник]
М.Тайманов - М.Ботвинник,
Москва, 1967г.
1...g5! [1...<£f6? 2.ФдЗ ФТ5
З.е4 Фе4 4.Фд4 е5 5 Фд5=]
2,h5 Фд7 З.ФдЗ ФИ7!! 4.Фд4
ФЬ6 5.е4 е5-+
М.Чигорин - В.Стейниц, Гава-
на, 1889г.
1...4STd2! [1...We5? 2.Wa1!®a1
3.£ia1 -&a4 4.£)c2! и если
4...Ac2? то 5.C6I+-] 2>a1
Ф47! 3.£te1 £g2! [3...f3?
4>e5=] 4.&g2 f3 5.Wg1 Wg2
6.Wg2 fg—+
288
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
1. 1.? =
3. 1.? +-
4. 1.? +-
289
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
290
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
13. 1.? +-
291
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
17. 1.? +-
292
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
26. 1.? +-
293
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
31. 1...? -+
294
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
39. 1...? -+
295
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
45. 1...? -+
43. 1.? +-
46. 1...? -+
296
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
52. 1...? -+
297
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
54. 1.? +-
55. 1.? +-
58. 1.? +-
298
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
59. 1...? -+
60. 1...? -+
61. 1.? +-
62. 1.? +-
299
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
70. 1.? +-
300
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
72. 1.? 4~
73. 1...? -+
74. 1.? +-
301
АРТАМОНОВ В. А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
79. 1...? -+
302
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
83. 1...? -+
85. 1...? -+
88. 1.? +-
303
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
304
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
95. 1.? +-
305
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
103. 1.? +-
306
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
109. 1.? +-
112. 1...? -+
307
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
115. 1.? =
308
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
121. 1.? +-
123. 1...? -+
124. 1.? +-
309
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
129. 1...? +-
130. 1.? +-
310
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
131. 1...? -+
132. 1.? +-
133. 1...? -+
136. 1.? +-
311
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА R ЭНДШПИЛЕ
140. 1...? -+
312
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
144. 1.? +-
145. 1.? +-
313
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
151. 1...? -+
154. 1.? =
314
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
156. 1.? «
157. 1.? =
315
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
316
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
317
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
318
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
1 В*
. 4 1 В-
а .в"
184. 1.? =
319
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
185. 1.? -+
188. 1...? +-
320
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
191. 1.? +-
196. 1.? +-
321
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
322
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
323
АРТАМОНОВ В А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
324
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
325
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
326
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
327
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
236. 1...?
235. 1.? +-
328
ПРАКТИКУМ найдите решения
329
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
245. 1...? -+
330
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
254. 1...? -+
253. 1.? +-
331
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
259. 1.? +-
262. 1...? -+
332
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
263. 1...? -+
268. 1...? -+
333.
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
270. 1.? +-
271. 1.? +-
334
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
275. 1.? 4~
279. 1...? -+
280. 1.? -+
335
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
336
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
239. 1.? =
337
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
338
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
303. 1.? +-
304. 1.? 4~
339
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
306. 1.? +-
307. 1...? -+
340
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
312. 1.? 4~
341
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
342
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
325. 1...? -+
328. 1...? -+
343
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
334. 1.? +-
344
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
339. 1.? +-
340. 1.? +-
345
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
346. 1.? +-
346
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
349. 1.? +-
352. 1.? +-
347
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
354. 1.? +~
355. 1.? +-
358. 1.? +-
348
ПРАКТИКУМ. наДдите решения
362. 1.? +-
349
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
368. 1.? +-
367. 1.? +-
350
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
372. 1.? +-
375. 1...? -+
373. 1.? +-
376. 1.? +-
351
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
378. 1...? -+
379. 1.? +-
352
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
384. 1.? +-
387. 1...? -+
385. 1...? -+
388. 1...? -+
353
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
390. 1.? +-
391. 1...? -+
392. 1...? -+
354
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
398. I...? -+
355
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
356
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
410. 1.? +-
409. 1...? -+
357
АРТАМОНОВ В. А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
415. 1...? -+
418. 1.? +-
358
ПРАКТИКУМ. НАЙД ИТЕ РЕШЕНИЯ
421. 1...? -+
359
АРТАМОНОВ В А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
430. 1...? -+
360
ПРАКТИКУМ. НАЙДИГЕ РЕШЕНИЯ
431. 1...? -+
432. 1.? +-
435. 1.? +-
433. 1...? -+
436. 1...? -+
361
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
437. 1...? -+
438. 1.? +-
439. 1...? -+
440. 1.? +-
362
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
443. 1.? +-
363
АРТАМОНОВ В А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
449. 1.? +-
364
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
457. 1.? 4~
365
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭЦЦЦ1ПИЛЕ
366
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
469. 1.? +-
472. 1...? -+
367
АРТАМОНОВ В. А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
473. 1.? +-
477. 1.? 4~
478. 1Л +-
368
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
479. 1.? +-
369
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
370
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
493. 1.? +-
371
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
499. 1...? -+
502. 1.? +-
372
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
507. 1.? +-
508. 1.? +-
373
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
511. 1.? +-
514. 1.? +-
374
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
516. 1.? -+
517. 1.? +-
520. 1...? =
375
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
521. 1.?
376
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
377
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В 311ДШПИЛЕ
538. 1.? +-
378
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
540. 1...? -+
543. 1...? »
541. 1.? +-
379
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
546. 1.? =
547. 1...? -+
550. 1...? -+
380
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
556. 1...? =
381
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
560. 1...? -+
562. 1...? -+
382
ПРАКТИКУМ. НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
565. 1...?
383
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
572. 1.? +-
570. 1...? -+
384
ПРАКТИКУМ НАЙДИТЕ РЕШЕНИЯ
578. 1...? -+
577. 1...? =
385
АРТАМОНОВ В. А. Т АКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
РЕШЕНИЯ
1. А.Селезнев
1 .£к!2 Фе2 2.&Ы! £d5 З.Фа1
а2 4.^сЗ! [4.21аЗ? ЬЗ! 5.2>Ь5
ФбЗ б.^сЗ Фс2 7.&а4 £с6
8.&Ь2 Ab5 9.&С4 Фс1 10.&Ь2
ФЬ2!-+] 4....bc=
2. А.Селезнев
1.дб [1.ФИ5? а2 2.д6 Фд8
З.ЕЬ7! (З.Нс1 Ф18! 4.Фд5
На7 5.Ёа1 Фе7) 3,...<&f8!
4.ЁЬ8 Фе7 5.Sb7 <^d8 6.Eb8
Фс7—+] 1....ФИ6 [1...Фдб
2.Ес6 ФИ7 З.Еаб дб 4.Фд5 а2
5.Еа2 Фд7 б.Еаб Ф17
7.Еа4=] 2,ЕсЗ! Еа7 З.ЕаЗ
Eb7 4.ЕЬЗ=
3. Хеннингс - Вальтер, ГДР,
1964г.
1.&д5! -&е7 [1...fg 2.д7]
2.д7+-
4. Зайдлер - Вилке, ФРГ, 1966г.
1.Eb6!! (1:0)
5. Мадсен — Наполитано, корр.
1953г.
1...Ее1! 2.Ее1 Wd4! 3.®d4
de1®#
6. Клкогер - Шандор, чемп. Венг-
рии, 1954г.
1 ...ЕаЗ 2.Фд2 Фд4 З.а7 Еа2
4.Фд1 Ф13! 5.Ф111! [5.f5 Ед2
6.ФЫ Ед7! 7.f6 Ef7 8.ФИ2
Ф14 9.ФИЗ Ф15 1О.ФИ4 Ф16
11.ФЬ5Ф(5=] 5....И4! 6Л5
ФдЗ! 7.Ед8 ФЬЗ! 8.Фд1
[8.а8® Еа1 9.®а1=] 8....Ед2
9.Ед2=
7. П.Дубиннн - С.Белавенец,
Ленинград, 1934г. (вариант)
1.д4 Ееб!! [a)1...hg; Ь)1...ФдЗ
2,gh ФИ4 3.h6 ФИ5! 4.h7 Ef3
б.Феб Sf8-+] 2.Фе5 [2.Ф14
hg (2,..Sa5 З.д5? (3.gh=)
З....Фд2-+) З.Фд4 Ee4 4.Фд5
ФдЗ 5.h5 Ее5-+] 2....hg 3.h5
g3 4.h6 g2 5.h7g11®
8. Л.Прокеш
1.d7! Ed1 2.ФеЗ Ed7 3.Ef1!
ФИ2 4.Eh8 ФдЗ 5.Ef3 Фд4
6.Eg8+-
9. Тросман - Салов, Бельцы,
1978г.
I.Efl Ah3!-+
10. А.Троицкий,1924г.
1.h7! Ed8 (1...Eh2 2.Ef1 Фd2
З.Ш2+-] 2.Ec6 Фd2 3.Ed6!
Ed6 4.h8W+-
11. «Чесс 3,Б» - «Теч», турнир
ЭВМ, Бостон, 1972г.
1.h6! Фд6 2.Ь5!+-
12. Н.Копаев, 1957г.
1 .Ш5! Фа4 2,Еа5! ФЬ4 3.Eh5
Ed3 4.Фс6 ЕсЗ 5.ФЬ6 Ed3
6. Eh4 ФаЗ 7.Фс7 ЕсЗ 8^d8!
Ес2 9.Фе7 Ее2 10^d6 Ed2
11.Феб Ес2 12.ФЬ5! Eb2
386
РЕШЕНИЯ
13.Фаб Ed2 14.Sh3 Фа2
15.Sh2+-
13. Ф.Прокоп
1.Sf6! [1.е7? Не8 2.Ее4 ФК7
З.ФеЗ ФГ>6 4.Ф64 Фд5 б.Фбб
f5 6.Se1 f4 7.&d6 f3 8.<£>d7
2a8 9.e8# Se8 1O.Se8 Фд4
11.&d6 f2 12.Hf8 ФдЗ=]
1..;.e3! 2.h7] 2.ФН!
[2феЗ Se8=] 2,...e2 З.Фе1!
ФИ8 4.Ш7 He8 5.e7 Фд8
6.Ш8! Hf8 7.h7+—
14. Э.Добреску
1.ФМ f4! 2.Eg8 Sh7 З.Пд7!
П h6 4. Eg6! f 3! 5. Hh6 f2 6. 2f6!
ФдЗ [6...ef=] 7.Ef7 e5 8.Eg7
ФТЗ 9.Ш7 Фе2 1О.Фд2 h3
11.&h3flW[11...e412Фд2еЗ
13.Ef3 &d2 14.Sf2=] 12.Sf1
ФИ 13.Фд4=
15. В.Артамонов - Hiarcs 4.0,
1996г.
1.2»d4 £a4 2.&c6! Ac6 [2...bc
3.d7+~] 3.dc Феб 4.d7+-
16. М.Нейман, 1926г. □
1 .Ь6 2>f7 2.Ф47 £)с4 З.Ь7 21d6
4.Фе7 &Ь7 5.Ь4!+—
17. С.Палатник - Б.Таборов,
Бельцы, 1979г.
1.Sh7! Sh7 2.®д5 Фдб
3.d8«h—
18. А.Белявский - Э.Бакро, Бу-
гойно, 1999г.
1.jLf7!+-
19. 1.d4 Фd4 [1...^d4 2.£lb3
Фd5 3.^d4 Фd4 4.Ф13 Феб
5Фд4 ФГ6 6ФЬ5+-] 2.£tf3
Фе4 З.&еб Феб 4.ФИЗ! Фd5
б.ФИ4+—
20. В.Артамонов - «Дракон 2.0»,
1997г.
1.fg fg 2.See5 д4 3.Sh5 Ed6
4.c5! Edg6 5.ПЬбФс76.Ш17!
Фс8 7.Sg6 Sg6 8.Sh2 (1:0)
21. Катишонок - Маркаус, Рига,
1976г.
1.е6 ^.d3! 2.^.d3 а2 З.ФЬ2
аШ4.Фа1 Ь2=
22. Г.Ринк, 1903г.
1.Sa8 Wa2 2.Sa4 ^д8
З.£д6+-
23. А.Сальвио91634г.
1.д7 ФИ7 2.Sf7! ^.сЗ З.дв^!
Фд8 4.Фд6 ^.h8 [4...£b2
5.2b7Ae56.2e7+-] 5.Sa7+-
24. Hiarcs 4.0 - В.Артамонов,
1996г.
1.. .с4!! 2.bc Ьс З.ФдЗ сЗ 4. Ес2
Фd4-+
25. И.Клинг и Б.Горвнц
1.£h3 Фd6 2.£.d7! Фd7
[2...Eb2 ЗФс1 Фd7 4.68^
Фе8 5.Sh8+-] З.е8^! Фе8
4.Sh8+-
26. Л.Куббель
1.Па4 ЕаЗ 2.Sb4 [2.2аЗ?
387
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
^.аЗ ЗФаЗ ФсЗ=] 2....ФЬ4
З.£е1 Фа4 4.&сЗ! ЕсЗ
5.ФсЗ+-
27. Халомеев - Исаков, СССР,
1947г.
1.h4! Eb4 2.Фе5 Hh4 3.f4! Ef4
4,Eg7! Фд7 5.Sg5+-
28. МЛибуркин, 1949г. (фраг-
мент)
1.Ь5! Еа7? 2.Ш6 Фд5
З.Еа6!+-
29. В.Артамонов - «Дракон 2.0»,
1995г.
1.Ь6! ab 2,а6 £b8 З.Фбб -&а7
4. Jlg4 Фс18 5.Фс6+-
30. А.Троицкий, 1898г.
1.Eh1 Ее1 2.Ш1! Ш1 3.£.е3
ФЬ2 4.ФЬ4 Фс2 5.Фс4 ФсИ
б.ФаЗ Фе1 7.£d2 Фс11
8.£еЗ!=
31. М.Хорват - М. Цейтлин,
Харкаиь, 1988г.
1..Л4 2.JU4 [2.Ф14 &е2#]
2....&е2 З.Ф12 ФК4-+
32. ГЛоммер
1. Eh6 Фб7! 2. Ef7 Фе8 3. Еа7!
Феб [3..>a7 4.Eh8+-] 4.Eh8
Wh8 5.Ea8+-
33. В.Артамонов - «Дракон 2.0»,
2000г.
1 .ЕсЗ! АсЗ 2.&d6 ФЬ5 3.W
£f6=
34. В.Евреинов, 1975г. □
1.e7 Ebc2 2.&d1 Еа2 3.Ед6!
ФИ7 4.Eh8+-
35.1 .д5! hg 2.ФеЗ! ФсЗ [2...д4
3.h6 дЗ 4.h7 д2 5.ФГ2+-] 3.h6
Ь4 4.h7 ЬЗ 5.h8W+-
36. 1.Ь5! ab 2.а6 ba 3.dc Фс7
4.Еа8+-
37. Храдцки - Хардискай, Венг-
рия, 1980г.
1...еЗ! 2.Ф11 ^.g2!! [2....&С4?
З.Ес4!!] З.Фд2 е2 4.а6 е1 В
5.Еа2 Ч£е4 6.f3 Wb1 7.Еа5
ФЬ4 8.а7®д1-+
38. Храпин - Уткин, Москва,
1981г.
1...^.Ь4!!2.Фс2 а23.ЕдбФа5
4.Ед8 Фа4!-+
39. Трифонов -Киров, София,
1982г.
1...Ее1 2.2ИЗ ФеЗ З.£е1 д4!
4.Фд1 Фd2 5.Ф12 h4 6.gh
дЗ-+
40. Эберле - Наваровский, 1959г.
1.Eb5! ab 2.Ь7+—
41. Мароци - Марко, Монте-
Карло, 1902г.
1.Ш7!
42. Кивлан - А.Кочнев, Ленин-
град, 1972г.
1.Ь4! Eb2= [1...аЬ?+-]
43. Л.Сабо - М.Цебало, Берн,
388
РЕШЕНИЯ
1987г.
1 ,Есб!!+—
44. В.Проскуровский, 1964г.
1.2с8! Bb2 2.ФдЗ Eb3 З.Фд4
d3 4.f7 d2 5.Bd8! &d8 6.f8W
<£d7 7.Wf7 <£d8 8.®f6+-
45. Малипетрова - Кушнир,
Прага, 1965г.
1 ...Ь4 2.д4 hg 3.hg а5 4.Фе2 а4
5.ШЗ ЬЗ б.аЬ аЗ-+
46. Кобленц - Моисеев, Рига,
1955г.
1...f5!! (0:1)
47. Диас - Б.Гулько, Биль, 1976г.
1 ...Ф>Ь7 2.Ef3 ef З.Шб (3.Eh6
(d6)f4]3...f4!-+
48. В.Симагин - Д.Бронштейн,
Москва, 1947г.
1.£дб! hi® [a)1...fg 2.f6+-;
b)1...Wg5 2.Wc8 Фд7 3.Wc7
Фд8 4.Wh2+-] 2.We8 Фд7
3.Wg6 Ф48 4>f6 Фд8 5.Wd8
Фд7 6.We7 Фд8 7.We8+- Фд7
8.f6 &h7 9>f7 <£h8 10>g7#
49. В.Артамонов - Дракон 2.0,
2000г.
1.^.f8!! (1:0)
50. В.Артамонов - “Hiarcs 4.0”,
2000г.
1.gf ФТ5 2.f7 Ef6 3.Af6 Ф16
4.f8®+-
51. F.Sackmann, 1909г.
1.jkc8! &f1 2.e7 &b5 3.c4!
Фс4 4.^.a6!+-
52. Иванович - Хьяртарсон, Бел-
град, 1988г.
1...Eh2 2.Ес7 gf З.Есб
Фе7-+
53. А.Мандлер и В.Кениг, 1924г.
1.f7 Фд7 2.18®! ФТ8 3.Ef1
Фе7 [a)3...Ef3 4.Eef2;
Ь)З...Фд7 4.Ёд2 ФЬ6 (4...ВдЗ
5.Efg1+-) 5.Eh1 Eh3 6.Egh2
Ebc3 7,Ф>Ь4 Eb3 8.Фа4 Sh2
9.Eh2+-]4.Efe1 ЁЬс3 5.ФЬ4
Eb3 6.Фа4 Ее2 7.Ве2+-
54. Халомеев - Исаков, Крым,
1947г.
1.h4! Bb4 2.Феб Bh4 3.f4 Ef4
4.Вд7! Фд7 5.Ёд5+-
55. В.Артамонов - "Fritz 3.0",
1999г.
1,Ес6 &d8 [1...Фс8 2.а7]
2.Вс7 Фс7 З.^.с6! ФЬ6
[3....&С8 4.а7 ^.Ь7 5.a8W+~]
4.^.d5 ^.с8 5.^.f7+-
56. К.Шлехтер - Тейхман, Кар-
лсбад, 1907г.
1...d5!-+ 2.ed [2.cd d3! З.ФЬЗ
^.Ьб!] 2....£f5 З.Ес1 d3—+
57. Пирц - Р.Бирн, Хельсинки,
1952г.
1...&f5! 2.&d3 ЕсЗ! З.ФеЗ
&еЗ 4. Bf2 £d 1 5.Фч14 2И2-+
58. Пытел - Мештрович, Афи-
389
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ны, 1977г.
1.Sg7 Ф15 [1...ФИ4 2.ФЧЗ]
2. Eg5! Фдб 3.$te4 Фдб 4.2»d6
Jld5 б.Ьб ab 6.£lb5+-
59. Берлинский — ГЛевенфиш,
1933г.
1...Wg2 2.ФИ4 Wh2 З.Фд4
[3 £Ah3 Wg3-+] 3....Wh5
4.ФдЗ Wg5! 5.Wg5 2te4 6.Ф13
Фдб 7.fg Ф17 8.Фе4 Феб-+
60. "Hiarcs 4.0" - В.Артамонов,
1996г.
1...СЗ 2.®е1 [2.bcWe4]
2....We4-+
61. Kieldsen - Emilsson, Швеция,
1975г.
1.Ь7! Фдб 2.Ёе8! Eb7
З.Ее4!+-
62. Уогяле - Гитерман, Тирас-
поль, 1958г.
1.&е7 Ф18 2.£tf5 Ее4
[2...ЕсЗ] З.Ес8+-
63. Bernes - Thomson, Англия,
1910г.
1.Ее7 *&d4 [1...Ф<15 2.Ее4
d2?! З.Ее8! ±] 2.Ее4! Фе4
З.а8® Еа8 4.&f3 ФЬ4 б.£а8=
64. Дракон 2.0 - В.Артамонов,
2000г.
1 ...Ь4! 2.^.Ь4 а2-+
65. Букич - Марович, Югосла-
вия, 1968г.
1.a7! Ва2 2.Шб!! <&d7
З.Ш8!+- Ea7 4.Ef7+-
66. Сивков - Файцулин, 1973г.
1 .сб! Феб 2Л6!! ФЬб [а)2...Ф16
З.С7+-; b)2...Eh7 З.с7! Ес7
4.f7+—] 3.fe Фе7 4.ФЬЗ ФЬб
5.Фс4 Феб 6.ЬЗ+—
67. Матеу - Юсупов, 1979г.
1 ...Wf6!! (0:1)
68. В.Артамонов - В.Папенов,
Балашиха, 1974г.
1.Ее2 Ед1 2.&д2 Пд23.Ед2
2»еЗ 4.ФЬ2 Фд2 5.Фе2 Ь5
б.Ф12+—
69. А.Гербстман, 1952г.
1.d6! [1.^d7? Фс8 2.d6 £е8!
З.^Ьсб Фd8 4.&е6 Фс8=]
1....£b3 2.&d7 Фа7! З.£)с5
Д17! 4.d7 Jie8! 5.de^.!+-
70. И.Клинг, Б.Горвиц, 1851г.
1 .ФИб Еаб 2.Едб Еа8 З.Едб!
Eb8 4,Ef6 Еа8 5.Sf8 Ef8
6.gf&!(£)+- [6.gf® (Е)=]
71. Т.Горгиев, 1929г. □
1.£g5 Фдб 2.И4! Фдб!
3.f8^.!+-
72. 1.^06 ®c6 2.d7 ФЬ7
3.d8^+-
73. Носов - В.Артамонов, Бала-
шиха, 1972г.
1...^д2! 2.&д2 gh 3.^.f3 £с6
4.&е1 h2—+
390
РЕШЕНИЯ
74. 1.Ef8! Ш8 2.Wh7 ФЬ7
3.gf& +-
75. Т.Кок, 1936г.
1.Ed8! Hh3 2.Sd3!! ПбЗ
З.Фс2! Ed6 4.с8£Н Феб
5.&d6 &d6 б.ФЬЗ! Феб
7.Фа4!+-
76. А.Селезнев, 1940г.
1.Ь7 Есб 2.£d4 Eb6 3.£Ьб
Фаб! 4.Ь8£1!+-
77. А.Селезнев, 1935г.
1.Ес8! Фс8 2.Ь7 ФЬ8 3.d5
Фс7 4.baJt!+-
78. А.Селезнев, 194Qr.
1.Eh7 Фд8 2,д7! ФИ7
3.дШ!+- ФЬ6 4.ЕЬ8#
79. «Дракон 2.0» - В.Артамонов,
1996г.
1...е2 2.&дЗ Wf1!! 3.&f1
е1
80. С.Афоннн - В.Артамонов,
Москва, 1962г.
1...Ее2 2.Ф13 д2 З.Ее1! Ее1
4,Фд2=
81. А.Селезнев, 1940г.
1.Фдб Ееб 2.Ф16 Se8(h5)
З.Ф17(дб)+-
82. А.Селезнев, 1940г.
1.Фс7 Ш7 [1...Фс5 2.ФЬ7
ФЬ5 З.еб Ef6 4,Еа8! (4.е7?
Ed6 5.Фс7 Есб б.ФЬ7 ФЬ6=)
Ееб 5.Еа5+-] 2.ФЬ6 Фс4
3. Ed8! ФЬ4 4.еб! de 5.Феб+-
83. "Fritz 3.0" - В.Артамонов,
1998г.
1...^.f4!! (0:1)
84. Н.Россолимо, 1950 □
1.Ш8! Sh7 2.Фдб+-
85. Риджванивичюс - Уогяле,
1967г.
1...Пе2 2.Фе2 2>е5-+
86. А.Селезнев, 1919г.
1.Eh8 Sd2 2.ФП Sd1 З.Фе2
Sg1 4.Sh7 ФдЗ 5.Sh1! Sg2
б.ФеЗ Фд4 7.Eh2! ЕдЗ 8.Ф12
Ш3 9.Фд1+-
87. А.Селезнев, 1923г.
1.2д1 ФИ7 2.е5! Se5 З.Ф17
ФИб 4.ФТ6+-
88. В.Артамонов - Яганов, Ба-
лашиха, 1972г.
1.Sb7 а5 2.сб а4 З.с7 аЗ
[З...^.Ь7 4.^.Ь7 аЗ 5,^.а8 а2
б.ФЬ24~] 4.Eb8+-
89. Б.Ласкер - Каган, Берлин,
1894г.
1.^.d6!+-
90. Д.Бронштейн - В.Корчной,
Москва, 1982г.
1. Eh6! ФИб 2,®h8 Фдб 3>h5
Ф1б 4.д5+-
91. В.Артамонов — "Hiarcs 4.0",
1996г.
391
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1 .Па7 Ёе8 2.d7 Ёе7 3.d6 Ed7
4.Ёа8#
92. Фтачник - Лейн, Англия,
1983г.
1.Ef6! gf 2.f5 #
93. Ерменков - Д.Сакс, 1970г.
1.d7 ®f1 2.ФН d2 3.®f3!
[3.®f8? ФГ8 4.d8®=] З....Вс1
4.®d1!+—Ed1 5.Фе2 ЁЫ
6.d8® d1® 7.®d1 Ed1
8.&d1+-
94. А.Селезнев, 1940г.
1.Фс7 Ef7 2.&d6 Фс4 3.Ed8
&d4 4.e6! de 5.Феб+-
95. В.Артамонов - "Fatz 3.0",
1996г.
1.h6 Фе8 [1...Eh7 2.Eg6 <&d7
3.Eg7+-] 2.a4!+-
96. "Дракон 2.0" - В.Артамонов,
1995г.
1 ...e5! 2.fif7 е43.Фс2 d3! 4.ed
ef 5.&d1 Bb5 6.Ef5 Феб
7.ЁЬ5 ФЬ5-+
97. А.Троицкий, 1924г.
1 .сб! dc6 2.аб d2 [2...&e4 3.d5!
^.d5 (3...cd 4.cd ^.hl 5.d4+-)
4.c4! -&g2 5.C5+-] 3^d2 -&e4
4.d5! £d5 [4...cd б.ФеЗ! ^.hl
6.ФЬ4] 5.c4! £h1 6.C5+-
98. В. и Л.Кацнельсоны, 1983г. □
1.Есб! [1.ФГ4? d2! 2.Ed6 c2
3.Ed3 ФИ4 4.Ed2 c1®-+]
1....C2 2.Ф^4 d2 З.ЁсЗ ФИ4
4.Ec2d1®5.Eh2#
99. В.Артамонов - "Дракон 2.0",
1996г.
1 Ле2 Фd6 2.ФеЗ Фе7 З.Ф14=
100. Молдояров - Самоганов,
корр. 1974г.
1.Ед6! а4 2.ФеЗ аЗ З.Ф14 а2
4.ИдЗ ^.еб 5.Eh3! Ah3 б.дЗ#
101. Л.Прокеш
1.^.е2! д2 2.^Lh5 Фд8 З.ФИб
е5 4.^.дб д1® 5.f7 £f7
6.^.h7#
102. Г.Амирян □
1.Eh6!! Eh6 2.e8® hi®
З.Фс7 Фа7 4.®а4 Еаб 5.®d4
Фа8 6.®d8 Фа7 7.®Ь8#
103. А.Нимцович
1 .Еа7! Ее8 [1 ...Eh72.de] 2.d7
Ёе7 3.d6! Ed7 4.Ea8#
104. Л.Прокеш
1 .g7 Ef6 [1...Ёдб 2.Ёа5]
2 .Фе4 Едб З.Ф15 Ед7
[З...Ед5 4.ФГ6+-] 4,д4 Ёд4
5.Eh3 Eh4 6.g4#
105. А.Селезнев
1.Ea8 Eg62.Eh8Eh63.Eg8!
ФЬ4 [a)3...Eh7 4.Ед1 ФЬб
5.Ф*6 Ф115 6.Eh1+-; [b)3...a3
4.Ед1 Фг>4 5.Eh1 ФдЗ 6.Eh6
a27.Eh1+-]4.Eg1 ЁЬ55.Ф14
ФЬЗ 6.Eh1+-
106. А.Селезнев
392
РЕШЕНИЯ
1.SLg5! h2 [a)1...Sd4 2.аЗ ФаЗ
З.ФсЗ+-; b)1...2h6 (h7) 2.аЗ
ФаЗ 3.Eg4! h2 4.2a4#] 2.a3
ФаЗ З.Еаб ФЬ4 4,Sa4+-
107. А.Гербстман
1 .еб!! (перекрытие) fe 2.Феб аб
3.2h8 Фа7 4.2h7 Фа8 5.ФЬ6
2b5 б.Фаб Eb8 7.2а7#
108. Ю.Меркин, 1928г. □
1.ФЬ4 ПеЗ 2.Sa7! Ее4
З.ФЬ5+—
109. А.Каковин91951г.
1.2а1 Фе2 2.ФдЗ! hg З.Еа2!
Феи 4.Ф63 Фе1 5.ФеЗ! ФИ
б.ФТЗ Фд1 7.ФдЗ+-
ПО. А.Селезнев, 1915г.
1. Па8 Пдб 2. Eh8 2h6 3. Пд8
ФИ4 4.Ед1 Sh5 5.ФТ4 ФИЗ
6.Eh1+-
111. Серебрянский - Майоров,
корр, 1997-99гг.
(фрагмент присуждения)
1...Фс 4! 2.Ef5 ФсЗ З.ФаЗ
ФЬ5 4.ФЬ2 Sh2 5.Фс1 ФсЗ
б.аб ФЬЗ—+
112. Шнейдер - Ногейрас, Юр-
мала, 1978г.
1...ФТ5 2.Ёд8 Фд4 3.f5 ef
4.2д7 ФТЗ 5.2д5 ФеЗ-+
113. А.Троицкий, 1934г.
1.f3 Wa2 2.&д7! We2 3..&C3!
Wf2 4.Jte5 We1 5.g3 Wg3
6.^.g3#
114. С.Каминер □
1.Jlc7* Wf2 2.£d6! Wf4 З.дЗ!
Wg3 4.£g3#
115. В.Артамонов — "Hiarcs 3.0",
1997г.
1.Ef3 g2 2.Sg3! 2дЗ З.св^
Фе7 4.Wc5 Фе8 5.Wg1 =
116. Г.Ринк
1 .>f6 g5 2.ФК2! We2 3.£.c3
Wf2 4.£e5 5.дЗ ФдЗ
6.£g3#
П7.А.Куинджн - Г.Георгадзе,
Тбилиси, 1973г.
1 ...Wf2! 2.Wf2 Sh5! 3.£.h5 g5#
118. Салтаев - Стрипунскнй,
Майджиброджай, 1991г.
1 ...f4! 2.f3ef З.ФГЗ 2f1 4.Фд2
f3!-+
119. Пелен - Федорович,' Вейк-
ан-Зее, 1990г.
1...ed 2.JLd4 [а)2.^.Ь4 ^.еЗ!
3.fe Wg2 4.Фе1 f2-+; b)2>d4
Wg2 З.Фе1 Wg1#] 2....^.d2!
3.®d2 ®g2 4.Фе1 Wg1#
120. В.Яковенко, 1957г. □
1 .^.d3 Фа4 2.^.f5! [2.c8W Ec8
3.&f5 2d8 4.c4 Sd2-+]
2,...Ec7 3.c4! Sc44.^.d7 2c6
5.£c6#
121. Л.Куббель, 193£r. □
1.Ф16! gf2.f4 3.c3x
393
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
122. Романовский - Кан, 1933г.
1...4М6 2>Ь7 &d5 3.£d4
^f4-+
123. "Дракон 2.0" - В.Артамо-
нов, 1997г.
1...Ь4 2.Наб сЗ! З.Ьс ЬЗ
4.НдЬ5 ПеЬб 5.Наб Паб
б.НЬб Hb6-+
124. Иванов - Григоров, 1987г.
1.Hh4l! ФЬ4 2.®h7 ®h5 3.fg
Фд4 4.Wd7 Hf5 5.®d1+-
125. Гоглидзе-Каспарян, 1934г.
1 .д4 Hh3 2.Ф14 Hh4 3.Hf5! gf
4.Ф15+-
126. Вогель - Никель, Франция,
1986г.
1...дЗ! 2.ФдЗ Hb2! З.ФеЗ
Не2! 4.^3 Ь4—+ 5.Фд4
[5.&h2Wf3-+] 5....Wg5#
127. Люблинский - Шумилин,
Москва, 1939г.
1...Ф43 2.Wh5 ФдЗ! 3.We2
[З.Вдб Ж|4 4.We5 Ф13 5.Ф41
alW-+] 3....a1® 4.Wf1 Wd4
5.$h1 Wh4 б.Фд1 ^Ь2#
128. И.Шиндлер, 1969г. □
1.Кб! ФЬб 2.Фд4 аЗ З.ФИ4 а2
4,д4 аШб.дб#
129. Сильва - В.Тукмаков, Одес-
са, 1976г.
1...Wh4?2.Eh1 ®дб 3.Wa8H~
130. Адамский - Леман, Киев,
1978г.
1.d6! ed 2>d7 £д7 3>еб
ФЬ8 4.2И7+- Фд8 5.2>d8!+-
131. Матвеев - Блинов, корр.
1997-98гг.
1 .Ьадб 2.НьбФдЗ З.НЫ &еЗ
4.Нд1 Jlg1 5.Фд1 Не1#
132. Сахаров - Лэес, корр. 1983-
84гг.
1.f7! Wf7 2.®Ь8 ®д8 3>еб
&д7 4.®f6!+-
133. <^Дракон 2.0» - В.Артамонов
1...ЬЗ 2.JLh7 с4 З.Фс1 ФсЗ
4.сЬ ^.д4-+
134. А.Селезнев, 1912г.
1 .ЬЗ Фдб 2.h4 Фд4 3.Hf8 Hb2
4.Hf2 Hf2 5.Ф12 а2 б.Ь8®
а1® 7.Wc8#
135. Р.Броун, 1841г.
1.Фсб Ьб 2.Фсб Ь4 З.Фс4 ЬЗ
4.ab#
136. А.Селезнев, 1920г.
1 .сб! £еб 2.cd! 2id8 3.dc &Ь7!
4.с8Н! &аб б.Нсб! &Ь7
б.Нсб#
137. Л.Куббель, 1916г.
1.дЗ! Фд4 2.&е8! Феб 3.2>д7
^if8 4.Фд2! &еб 5.h3#
138. Ф.Прокоп, 1925г.
1.Нд1! ФЬ2 2.Нд2 ФЫ
[2...ФЬЗ-З.Фд1 Hh4 4.Hh2+-]
З.ФдЗ! НЬб 4.h8W! Hh8
394
РЕШЕНИЯ
5.Еа2+-
139. Р.Фонтана, 1944г.
1Л5! сЗ 2Л6 с2 ЗЛ7 d® 4.f8®
ФЬ7 5.®а8! Фа8 6.Фс7+-
140. Гинес - Трнас, Бадалона,
1981г.
1 ...Фд4! 2.&дб ФГ2 3.£tf4 Фд1
4.2>d3 ФИ1! 5.£rf4 &f2#
141. Вулита - Кнежинек, Карло-
вы Вары, 1958г.
1...£rf5 2.Фд5 Фд7 З.&сб
[З.еб h6 4.Фд4 #W4 5.ФИ4
£е6 6.д4 &е2 7.<£>с5 £.с4-+]
3....h6 4.Фд4 2>d4 5.f5 £.f6-+
142. Залман - Юнге, Германия,
1941г.
1...f3!! 2.ФП Феб З.Ьб &d4
4.Ь7 ФеЗ 5.68® д2#
143. Дамянович - Лутиков, Са-
раево, 1968г.
1 .®дЗ ФИ8 2.®еб Фд8 3.®дб
ФЬ8 4.Ef7 ®f7 5,®d8 ®д8
6.®f6 ®д7 7.®g7#
144. R.Tischbierek - H.Darius,
Лейпциг, 1982г.
1.£>d6 ef 2.Ed7 Ф18 З.Фдб!
Eb8 4.&f6!+-
145. Э.Стрсмс - Б.Чертков,
Орел, 1960г.
1.®f8! ®еЗ [1...h5 2.®h8!+-]
2.h5! ФЬб 3.®f6 h6 4.ФЬЗ!+-
146. «Fritz 3.0» - В.Артамонов,
1998г.
1...h3! 2.gh Феб З.Шб Фе4
4.Ee6 Ф15 5.Se5 (5...£tf3,
6...g2x) Фе5-+
147. Р.Холмов - Планинц, Скоп-
ле, 1969г.
1 .Фгб! £a4 [1...ФЬ8 2.д7 Фб7
3.&д5!+-] 2.Пд7! ФИ8
[2...ФТ8 3.Hf7 Фд8 4.д7 ФИ7
5.Ш8+-] З.Ф17! £е8 4.Ф*8
£.д6 5.Ед8ф117 6.2И6#
148. «Fritz 3.0» - В.Артамонов,
1998г.
1 ...2te5! 2.&Ь5 Фd8 3.2>d4 д5
4.fg &g6#
149.В.Артамонов - «Дракон 2.0»,
1996г.
1...Ed2? 2.а8®! £.а8
З.ФсЗ!+-
150. "Hiarcs 4.0” - В.Артамонов,
1999г.
1...&СЗ 2.Ьс ФсЗ-+
151. Н.Дальке - М.Юдович,
корр. 1956-60гг.
1 ...Ed4! 2.Фд5 f6! 3.®f6 Ed5
4.Фдб ®Ь1-+
152. Р.Ваганян - Б.Гельфанд,
Одесса, 1989г.
1...Ed1 2.Фд2 #И4 З.Ф12
[З.ФдЗ Ед1 4.Ф12 Ед2 5.Фе1
Eh2-+] 3....£.Ь44.ФеЗ Ed3#
153. Ф.Бондаренко,* 1946г.
1 .£.d3 2>аЗ 2.ФсЗ Ф14 З.ФЬЗ
395
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
ФеЗ 4..&а6!=
154. В.Чеховер, 1947г.
1.f3! а4 2.Ф12! аЗ З.ФдЗ а2
4.ФКЗ а1® 5.Фд2=
155. В.Чеховер, 1952г.
1. Ад4!! е 1W [ 1.. Фд4 2.f3 Ф14
З.Ф12=] 2,h3=
156. К.Бетинып, 1908г.
1.Фс6.! [1.2tf3? h3-+] 1....glW
[1...h3 2.&дЗ ФИ4 3.21e2 h2
4.2tf3 ФИЗ 5.£»h2 ФИ2
6Фс5=] 2.2>h4! Wh1 3.2>hf3=
157. Козлов - Невмержицкий,
1964г.
1 .a4!! Фс7 2.Ь4!! cb З.с5! Фс17
4,h4 Фе7 5.д5 hg 6.hg=
158. Ф.Симхович, 1927г.
1 .&д4 Фбб 2.&f5! Sa2 З.£1а2
Ьа4.Фс1 а1®5.^.Ь1 =
159. ° Дракон 2.0” - В.Артамо-
нов, 1996г.
1...£b2 2.&С5 Ji.d4 3.&а4
Ь2-+
160. 1.Фс1! d3 2.£е1 &Ьс4
З.ФЬ1 £>еЗ=
161. М.Лнбуркин9 1946г. □
1.&d8!! Ее2 [1...е5 2.£rf7]
2^d3 Ее1 3^d2 Ee44^d3
Ееб 5.ФсЗ! Sc5 6.ФЬ4! Ee5
7.ФсЗ=
162. Л.Куббель, 1934г. □
1.Eb3 Фе2 2.Ef3 Ф13 З.Ф11
(h1)=
163. Л.Куббель, 1925г. □
1.^.d4! Фd4 2.&C5! Фс5 З.Ь4
ФЬ4 4.ФЬ2!=
164. И.Зеверс, 1922г. □
1 .Sg5! &Ь4 2.Фе2 Фд5 3.f4
Ф14 4.Ф12=
165. 1.ШЗ hi® 2.^.h3 ФИ2
3.£f1 =
166. Билян - Миланов, Болга-
рия, 1971г.
1 .Фа5 Фd7 2.ФЬ6 &d5 З.ФЬ7
Фс7 4.а5 Фd6 5.а6 ФЬ7
[5...&а6 6.Фа6=] 6.а7 Фd6
7.ФЬ6 Фd7 8.ФЬ7=
167. Л .Кацнельсон, 1971г. □
1...Фд6 2.ФЫ ФИ7 3.Sh3
Фд7 4.Sf3=
168. Р.Тавариани, 1974г. □
1.ФК7 el1^ 2.Фд8 ^&е7
[2...^.аЗ З.Па4 JLc5 4.Ес4
&е7 5.Ес7=] З.Ее4 Wc5
4.Ее5 ®Ь4 5.Ее4 Wd6
6.Ее6=
169. Г.Заходякин, 1949-50гг. □
1.ПЬ7 clW 2.Фе6 Фдб 3.h5!
ФИ5 4.Ед7=
170. 1.а7 ®ЬЗ 2.Фа6 Wa4
396
РЕШЕНИЯ
З.ФЬб ®Ь4=
171. В.Корольков, 1947г. □
1.Ь8®! [1.аб? ФЬ8—+]
1....ФЬ8 2.аб! ЁЬ83.Фд7ЕЬ7
4.Фдб Eh8 5.Фд7=
172. 1.Едб Фб8 [а)1...®дб=;
b)1...Wh8 2.Ёд8! ®д8=;
c)1...®d7 2.Ёд8 Фс7 З.Ёд7
&d64.Ed7 &d7=] 2.Ёд8 Фе7
З.Ёд7®д7=
173. В.Чеховер, 1948г. □
1 ,аб а1® 2.а7®Ь2 З.Фаб ®с2
[3...Wb5 4,ФЬ5 Фа7 б.Фсб
6.&d6 ФЬб 7.Фе5=]
4.ФЬ6 2И6 5.&С7 ®с7 6.Фс7
#te4 7.Фсб ФсЗ 8.ФЬ6! £ki1
Э.Фсб йеЗ 1О.ФЬ6!=
174. В.Чеховер, 1948г. □
1 .е4! fe 2.f4 е2 3.f5 е1® 4.f6=
175. В.Киви, 1936г.
1.h7 Ф17 [1...а2 2.Фд8 а1®
3.Ste7! Ф116 4.1)8®=] 2.2>d6!
Ф18 3.&b5 а2 4.&d4! а1Ё
5.&е6 Ф17 6.2)d8 Фдб 7.Фд8
Ёа8 8.h8&!=
176. В.Чеховер, 1948г. □
1.d6 а1® [1...Фаб 2.d7 Ed7
3.Sa8 Па7 4.Ea7 Фа7 5.g7=]
2.d7!! ®a2 З.Фд1! [З.ФдЗ?
ВаЗ 4,Фд2 Ed7 5.Sa8 ФЬ4
б.ПаЗ ФаЗ-+] 3....®а1 4.Фд2
®а2=
177. В.Кортиков - В.Артамонов,
Балашиха, 1972г.
1.gh? £h6 2.&д5 Едб 3.hg
£д5-+
178. Клапареде - Гроб, корр.
1950г.
1...^е5! 2.£е6 $И7! З.Фдб
Фд8 4.^.f7 ФИ8=
179. Грачик - Месхи, 1977г.
1 ...ФеЗ 2.£lf5 Ф13 3.2)h4 ФдЗ
4.2И5 Фд2 5.2>еЗ!= [5.&h4?
ФИЗ! 6.^if5 Sf1! 7.&h4 Па1
8.2rf5 Еа5-+]
180. Гуфельд - Матулович, Ки-
ев, 1959г.
1.Hd8 ЕЫ 2^c3d1®3.fid1
Ed1 4,с7 £d2 5.ФЬ2 iLb4
6.с8® £.d6 7.®h8 Фд4 8.®f6
Ed4=
181. Кобаидзе - Церетели, Тби-
лиси
1...Фе8!! 2.£Ь6 Фе7!!=
182. Рублевский - Ланда, 1992г.
1...&д7! 2.hg Eh1! [2...Ёд8
З.Фд6+-] З.д8® Eh5 4.Фе4
Ёе5 5^d4 Ееб=
183. Г.Хольм, 1932г.
1.^.д1 ^32.^.Ь2!!^Ь23.Фе2
Фд4 4.Ф13! Фдб 5.ФдЗ h2
6.Фд2=
184. 1.£1е2 Фd1 2.£сЗ Фе1
[2...Фс1 3.&е2=ГЗ.Фс2=
397
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
185. Л.Мельник - В.Артамонов,
Одесса, 1963г.
1.^h5? Sh5 2.Sf6 Ф46 3.gh
Феб! 4,h6 d4 б.ФЬ2 Ф16-+
186. В.Цешковский - В.Багиров,
Львов, 1978г.
1.Ь4! cb 2.Фа4 Ф44 З.сб Феб
4.с6 Фб6= б.ФЬЗ Феб 6.Фс4
ФЬб 7.Фс13 Фаб 8.Фс2=
187.1 .£>еб! f6 2.Фд4дб 3.f5!+-
188. Антипенко - Коровинский,
корр. 1992-94гг.
1...f4 2.$kl5!+- [2.£rf5!+-]
189. Петровикис - Дивич, Гре-
ция, 1971г.
1...СЗ 2.а6 d3 3.cd с2 4.£id2
ФЬ4 5.а7с1® 6.a8W Wd2=
190. Р.Файн - М.Найдорф, матч,
1949г.
1...^е1 2.Ф42 ФИЗ!! З.Фе1
Фд2 4.Фе2 h5 б.&дб h4 б.&еб
дб!-+ 7.&дб h3 8.2>h3 [8.£ie4
h2 9.2И2 hi® 10.2>h1 ФИ1
11ФЬЗ Фд2-+] 8....ФЬЗ
9^d3 Фд2 1О.Фе4 ФдЗ-+
191. Л.Альбурт - Лернер, Киев,
1978г.
1 .^сб! be 2.Ь4!! ab З.аб е4+-
192. В.Артамонов - А.Ивков,
корр. 1989-91гг.
1 .d6 -&аб 2.d7 Фd7 З.Ь7 -&с7
4.b8W £b8 5.£b8 Феб 6.Ф64
Ф45 7.ФеЗ+-
193. 1.сб!! -&Ь6 [a)1...d5
2Фсб+-; b)1...dc 2.Фсб=]
2.cd=
194. А.Селезнев
1,^.д7 -&а7 [1....&С7 2,h6 Фд8
(дб) 3.^.f8! &b6 4.ФЬЗ Jlf2
5.f7+—] 2.h6 Фдб (д8)! 3.£h8!
Af2! [3...^.d4 4.f7l] 4.h7 ^.h4
5.f7 £дб [5...£.e7 6.^.f6!]
6^d3 Ah6 7.JLg7 Фд7
8.f8'Sr+—
195. С.Василькова - К.Амбарцу-
мова, Зеленый Шум, 1998г.
1.с7! [1.Фс7?] 1,...^.еб 2.сб
Jlc8 З.Фе7 Феб 4^d8 ^.еб
б.свФ Ас8 6.Фс8 Фd6 7.с7+-
196. А.Селезнев
1.Фд4 Фс8 2.ФИ5 Фd8
З.^д7! [a)3.^f6-+; Ь)3.&с7=]
З.,..^.д7 4,h8W! [4.Фдб?
^.h8=] 4....JLh8 5.Фдб Фе7
6.ФИ7 Ф17 7.ФК8 Ф48 8.ФК7
Ф17 9.Ф116+-
197. Э.Мнацаканян -
Д.Абакаров, Тбилиси, 1957г.
1.&с7! Фс7 2.b5 h3 3.gh gh
4.b6 h2 5.be hlW б.свФ ФГб
7.а8Ф ®h2 8.Ф63+-
198. Топалов - Широв, Линарес,
1998г.
1.,.^.h3!! 2.gh Ф15 З.ФТ2 Фе4
4.Jkf6 [Не спасает 4.Фе2 d4
5.M2f5-+] 4....d4 5.^.е7 ФdЗ
6..&С5 Фс4 7.^.е7 ФЬЗ—+
398
РЕШЕНИЯ
199. Широв - Андерссон, Биль,
1991г.
1...^.h4! (Цель - захват поля е4)
2.ФИ4 Ф15 З.ФдЗ Фе4 4.Ф12
ФбЗ-+
200. В.Артямонов - "Дракон
2.0", 1999г.
1.аб £е8 2.д4! £с6 [2...е4
З.^.д2 f5 4.de £с6 5.ef+-]
3.Jlg2! ±д2 4.е4 f5! [4...С4
5.а7 cd 6.^>d3 f5 7.а8^ -&e4
8>e4+-] 5.gf ef 6.a7 fe 7.d4!
e3 8.de ФЬб 9.e6+-
201. Банник - Николаевский,
Киев, 1958г.
1.£.Ь6!+-£.Ь6 [1...£c3
2.^.аб!+-] 2.д6 -&d4 З.Ь6+-
202. Пиклны - Сербник, 1972г
1...ФсЗ 2.±Ь5 а2 З.Фа1
Фс2?+- [Надо было З...ФЬ4
4.d6 (4.JLc4 Фс4 5.d6 ФсЗ 6.d7
Ь2 7.Фа2 Фс2-+) ФаЗ-+]
203. В.Артамонов - Гуляев,
корр. 198(£-82гг.
1.Jld5! ed 2^d5 Ае8 З.Феб
Ag6 4.d5 £f7 5.d6 Фd7 6.Ф16
^.еб 7.Фдб Фdб 8.ФК5 Фе7
9.д6+-
204. Кайданов - Антошин,
Брянск, 1984г.
1 .^.f4! дб 2.£дб!! hg 3.hg Ф17
4.f4! [4.Ф14?=] 4....Фд6 б.ФЬ4
-йа8 6.д4! fg 7.Фд4 -&d5
8.ФдЗ+-
205. Гаммерман - Леонидов,
Москва, 1949г.
1 ...Фа4!! 2.&С5 ФЬб З.&еб cd
4.Ф13 а4 5.&d4 Фс4 6.Ф12 аЗ
7.2ИЗ ab! [7...а2? 8.£)d2 ФЬб
9.&ЬЗ Фа4 1О.^сб=] 8.2>d2
ФсЗ 9.Фе1 Фс2-+
206. 1.Фе4 elW 2.Se1 Фе1
3^d3=
207. Т.Горгиев, 1936г.
1.ФеЗ Феб 2.ФТ4 Фd6 З.дб!!
[Плохо З.ФГ5? Па8 4.Фд6
(4.д6 Еаб 5.Фд4 Фе6-+) Феб
5.Фд7 2а7 6.Фд8 Eb7 7.Ф18
Ф15! 8.Фд8 Фдб-+] 3....Ef6
4.Фдб Фе7 [4...Hf1 5.д7 Ед1
(5...Фе7 6.д8^!) б.ФТб] 5.д7
Ф47 6.д8® Фд8 7.Ф16=
208. 1.d8® Фd8 2.е7 Фс7
3.е8Ф+-
209. Л.Прокеш
1 ,Ф14! Фд7 2.а81Г! Еа8 З.Феб
Ф17 4^d6 Фе8 б.Фсб Ес8
6^d6! Па8 7.Фсб Ес8
8^d6=
210.1 .е7 Ф17 2.efB Ф48=
211. В.Чеховер, 1949г.
1 .Фд8 [ 1 .Феб Фе2 2. Ед2 ФеЗ
3.Ef2 Ф12 4.ФГ5 ФдЗ] 1....h4
2.Eh7 h3! [2...Фд2 3.Ед7ФЬ2
4.Ef7 с вечным нападением на
одну из пешек] 3.Eh3 Фд2
4.Sh7f 1W 5.Ед7 ФИЗ 6.Eh7=
399
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
212. 1.f6! Шб 2.Фд7 Ef2
3.h8W+-
213. Жудро - Фогелевич, Горь-
кий, 1938г.
1...63 2.Фе6! [2.Ёсб? d2
З.Ес4 Феб 4.Есб ФЬ6 5.Ес8
Фб7-+] 2....d2 3.Ed7 ФеЗ
4.Ed2! Фd2 5^d5=
214. Л.Прокеш9 1939г.
1.Фд4 е2 [1...d2 2.Ф13 ФdЗ
З.Ёа1! е2 4.ЁаЗ Фс2 5.Ёа2
Фс1 6.Ёа1 ФЬ2 7.Фе2=]
2.Ёс1 ФЬ4 [а)2...ФЬЗ З.ФГЗ
d2 4.ЁЫ Фс2 5.Фе2;
Ь)2...ФЬ5 З.ФГЗ d2 4.Ёсб!=]
З.ФТЗ d2 4.Sc4 ФdЗ 5.Ed4!
[б.ЁсЗ? ФсЗ 6.Фе2 Фс2-+]
б...Ф^4 6.Фе2 ФсЗ 7.ФсИ=
215.1.Ed2! Фс4 [1...cd=]
2.ЁЬ2 cb З.Фс2=
216. Л.Прокеш9 1947г.
1.Ef1! д2 [1...Фе4 2.Фе1 ФеЗ
З.ЁТЗФ*34.ФГ!=] 2.Фе1! Фе4
З.ФГ2дгё?4.ФП =
217.1 ,а7! Есб 2.ФЬ7+—
218. В.Чеховер, 1945г.
1.Ф48!! d2 [1...е2 2.Ёе7 ФсЗ
3.f5 d2 4.Ёе2 dlW 5.f6 №е2
6.f7 и белые успели вовремя]
2.Ed7 е2 3.Sd2 Фd24.f5 е1 W
5.f6=
219. Г.Гжебан и А.Тшенсовский,
1964г.
1^d7! Едб 2.е6 Ед8 3^d8
Eh8 4^d7=
220. Л.Прокеш
l.de^! [1..&С4? Фд7 2.£е6
Ed8!=] Ed8 2.£d7 Eb8
3.g8®! Eg8 4.£.c8+-
221. Г.Ринк
1.Ee4 Фс5 2.Ed4! ФЬ4 3.d7
ФеЗ! 4.d8E! [4.d8® d1®
5>d1=] 4....Фе2 5,ФЬЗ! dlW
6.Ed1 Фd1 7.Фд4+-
222. Хельмертц - Вернбро, Шве-
ция, 1973г.
1 ,Ь4! Eb4 2.d7 Ed4 З.Ь4! Ed7
4.bc=
223. С.Крючков, 1926г. □
1.Ее8 Фе8 2.д7 Ед8 3,f6+-
224. 1.Se5! Ш4 2^d3!
[2.ФеЗ? Феб З.е7 Ее4-+]
2....Ф еб З.е7 Sd4 4.ФсЗ Ed6
5.е8Ш-
225. Мароци - Тарраш, Сан-
Себастьян, 1911г.
1.5h2! [Белые сыграли 1.Фс6?
Ес1 2.ФЬ6? Ёс4! 3.Sh2 ЁЬ4
4,Фсб Ёа4=] 1....Ф112 2.Фа6!
ФдЗ З.Ьб Ф44 4.Ь6 Феб б.Ь7
ЁЬ1 6.Фа7 ФЬб 7.b8W ЁЬ8
8.ФЬ8+-
226. ИЛоума, 1938г.
1...ФаЗ! 2.Фс1 [2.ЁИ2 Ь2
З.Фс2 Фа2 4.ЁМ аЗ б.Ёд!
400
РЕШЕНИЯ
g4! 6.fg Ь1® 7.ЁЬ1=] 2....Фа2
3.Eh2 Фа1 4.Eb2 g4! 5.fg аЗ
6.ЁЫ [б.ЕЬЗ а2=] 6....Фа2
7.ЁЬЗ ФЬ3 8.ФЬ1 Фс4=
227. В. и М. Платовы, 1925г.
1.Фсб [1.Ef6 Фд2 2.Фсб е4
3.<£>d5 еЗ-+] 1....е4 [1,..f2
2.Ef6 Фд2 3.&d5] 2.Ф65 еЗ
З.Фе4 е2 4.Ф13 [4.Ed2? ФдЗ]
4....е1® 5.Eh6 Фд1 6.Eh1
Фм=
228. Л.Прокеш, 1924г.
1...d2 2.&d2 еЗ 3.&d1 Ь2
4.ЁЫ [4.Ёс4 Фс4 5.Фс2 Ь1®
6.ФЫ ФсЗ-+] 4....ФсЗ 5.Ес1
[5.Фе1 <£>c2 6.2d1 Ь1®7.ЁЬ1
ФЫ 8.ФН Фс1 9.Фд2 <£>d1
10.ФГЗ Фб2~+] 5....ФЬ4!
6.ЕЫ ФЬЗ-+
229. А.Хильдебранд, 1963г.
1.Ш2! [1.Ь5? д2 2Фе2 д1®
3.Ef1 f3 4.Фе1 f2 5.Фе2
Фд2-+] 1....gf [a)1...f3 2.Ef3
д2 З.Фе2 д1® 4.Sf1; b)1...e4
2.Ef4] 2.Ь5 е4 З.Ьб еЗ 4.b7 f3
5.Ь8Ё!+- [5.Ь8®? е2 6.ФГ2
е1®7.Фе1 f2=]
230. Белым надо уйти от шахов
и матовых угроз
1...Ед8 2.ФН НЬ83.Фе1 ФеЗ
4.Фй1 Фь3 5.Фс1 ФсЗб.ФЫ
[6.с8® Ес8 7.b7 Eh8=]
6....ФЬЗ 7.08®! Ес8 8.Ь7+—
231. 1.с6 Есб 2.а8® Фа8
З.Феб ФЬ8 4.Ь7+-
232. Ю.Авербах, 1983г.
1.Ef3 hi® 2.ФМ ФИЗЗ.ЕдЗ
[3.Ef2 gf=] З....ФдЗ=
233. Г.Матисон, 1927г. □
1.Ь6 ^.сб 2.&е7 ФИ7 3.&с8!
Ес8 4.Ь7+—
234. Г.Венинк, 1927г.
1.Фсб с2 [1...d2 2.<^d7 с2
3.Eb8 ФТ7 4.Ёе8=] 2.Ёе1 d2
З.Ёе8Ф17 4.ФЬ7=
235. Л.Прокеш, 1936г.
1 .f(>! gf 2.ФИ8!! и пешка неудер-
жима.
236. Г.Абраменко - ВЛычков,
корр. 1997-99гг.
1...h5 2.Ёс2(е2, f2) ЁЬЗ!
3.Ed2(e2, f2) ЁдЗ!! 4.hg ФдЗ
5.Eb2 ФЬЗ —+ Решает д4-дЗ-
д2-д1
237. Л.Сабо - А.3айцев, Бюзум,
1969г.
1 ...Eh6 2.д7 ФГ5! З.д8® Едб=
238. В.Артамонов - О.Макси-
мов, С-Петербург, 1994г.
1.£d6! cd 2.е7! Ёе8 3.ed+-
239. Г.Кисслинг, 1915г.
1.Ед5! Ь2 [1,..hg 2.h6 Ь2 3.h7
Ь1® 4.h8® Фа2 (4,..®Ь2
5.®Ь2+-) 5.®а8 ФЬ2
6.Wb7+-] 2.Ef5 Ь1® З.Еаб
ФЬ2 4.ЁЬ5Фа1 5.ЕЫ+-
240. Г.Нейштадль
401
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.^.h5 ФдЗ [1,..gh 2.h7 Ёс8
З.д6+-] 2.h7! Ес8 З.&дб Ф14
4.Ae8! [4.Jkf7? Фдб 5,^.g8
Ec3 6ФЬ4 Eh3=] 4....Ёе8
б.дбн—
241, Л.Прокеш, 1950г.
1.Ф16! h2 2.Ed1 Фс7 [2..Фе8
3.Ee1 ФТ8 4.Ed1 Фд8 5.Ed8
ФИ7 6.Ed7 ФИ6 7.Ed8 Ф115
8.ФТ5=] З.Фе7 g1® 4.Ed7
&c6 5.Ed6=
242. Л.Прокеш
1.®te5! Ф(8 [1...ЁЬ82.^.сб+-]
2.b7 Ed8 [2,..Ee8 3.&дбФд8
4.&е7 ФТ8 5.&C8+-] 3.4kf7
Фе8 [З..Фд8 4Фе7+-]
4.Фе6+-
243. Шмидт - Тот, Франция,
1976г.
1.. .Фд2!! 2.&d4 дЗ З.ФеЗ [3.f4
h3 4.f5 h2 5.Eh7 hlW 6.ЁЫ
ФЬ1 7.f6 g2 8,f7 g1®-+]
3....d4 [3...h3 4S&4+-] 4.Ф14
Ф12 5.Ec7 d3! 6.Ed7 g2-+
244. Псахис - Выжманавин, Мо-
сква, 1961г.
1.£b7! ЁЬ7 2.Ёд4!+-
245. Модель - Куббель, Ленин-
град, 1929г. (вариант)
1...ЬЗ 2.ftd3 ЁсЗ З.ФН (или
3.g4) Ed3-+ 4.cd а4 б.ЁЬ2
ФЬ5-+
246. Модель - Куббель, Ленин-
град, 1929г.
1...ЁС2! 2.&d4 Фоб З.^с2
&d64.&f1 Ь35.^аЗФс56.д4
&Ь4 7.&Ы а4-+
247. 1.^.Ь7 &Ь7 [1,..ФЬ8 2,е7
<£>d7 3.&С6+-] 2.е7 Ееб
3.d7+-
248. Беленький - Пушкин, 1958г.
1.^.d6! &d6 [1,..&е8 2.^.f8
ФТ8 3.gh+-] 2.д7+—
249. Мартенс - Грабчевски,
Польша, 1968г.
1 .Ef7!! Ef7 2.е6 Ef6 3.<£>f6 ЬЗ
4.е7 Ь2 б.ев® Ь1W 6>еЗ ФИ7
7>h3 £>д8 8>д4 ФТ8 9.Wc8#
250. В.Артамонов - К.Панкра-
тов, корр. 1987-89гг.
1 .ЛИб! ФГ7 2.^.д6 &д6 3.d6
Ф17 4.д6+-
251. Иванов - Внтолиньш,
Фрунзе, 1979г.
1.Едб!! Фдб [1...ФН6 2.Ёд8]
2.h7+-
252. Р.Кин - Д.Рус, 1980г.
1 ...£tf4! 2.gf ef З.ФЬ4д34^3
Фд4 5.Фе2= д2 6.Ef4 Ф14
7.ФТ2=
253. Влатенн - Аетбохе, Дорт-
мунд, 1991г.
1 .Фс7! ^.h2 2.d6! ^.d6 З.Фсб!
ДЬ8 4.ФЬ7+—
254. Лебедев - Чигорин, Киев,
1903г.
402
РЕШЕНИЯ
1...Фа4 2.Фс1 ФЬЗ З.Ф62
ФЬ2 4.&е1 аб 5.&d3 Фы
6.Фе2 а4 7.&Ь4 аЗ-+
255. В.Артамонов - В.Сорокин,
корр. 1989-91гг.
1.2>е6 ФТб 2.&g7 Фдб 3,gh
Фд7 4.е6 de б.аб Ьа 6.Фс6+—
256. М.Ботвинник, 1948г.
1.2rf6!! Ф15 2.Фд7 Фдб
З.ФЬ7!+—
257. В.Артамонов - ВЗахаров,
корр. 1996-98гг.
1.^.Ьб ab 2.а6 ФИ4 З.сб! Ьс
4.а7 Sd8 б.Ьб д4 6.Ь7 дЗ
7.b8W д2 8.®h2+-
258. С.Круглов - В.Артамонов,
корр. 1991-93гг.
1...h5 2.&с4 д4 З.Феб ФдЗ
4.hg h4! б.дб ИЗ б.дб h2 7.д7
hl®—Е
259. Ф.Бондаренко и А.Каховин,
1954г. □
1.Фа1!! с1® 2.£.с1 аЗ З.£.дб
а2 4,^.f6!+-
260. Помар - Куадрес, Олот,
1974г.
1..Л4! 2^d5 [2.ef h4! 3.gh дЗ
4.fg e3-+] 2....h4! З.Фе4 [3.gf
h3] З...ЛЗ! [3...h3?? 4.gh gh
5.Ф13] 4,gf h3-+
261. Ю.Авербах - Е.Бебчук, Мо-
сква, 1964г.
1.е5! fe 2.дб! hg [2,..<&d6 3.f6
Феб 4.fg ФТ7 5.gh Ь5 бФе4 Ь4
7.ФdЗ] ЗЛб!+- gf 4.h5+-
262. Дамянович - Дворецкий,
Вильнюс, 1978г.
1 ...Ь4 2.d4cd 3.cd a44^d3 ЬЗ
5.ab аЗ 6.Фс2 ed 7.b4 d3-+
263. В..Борисенко - КЗворыки-
на, 1962г.
1...Э4! 2.Фе4 Ь4 3^d4 Ьа
4.ФсЗ Фдб 5.d4 Фд4-+
264. В.Карасев - Е. Гелл ер, Ле-
нинград, 1971г.
1.с5? [а)1.д4=; b)1.h4=]
2.Фс4 [2.дЗ!?] 2....h5 З.ФЬ414
4.h4 gh 5.Фс4 е4!-+
265. 1.сб! de 2.аб! Ьа З.Ьб! cb
4.d6 Ф16 б.дб Феб б.дб а4 7.д7
Ф17 8.d7+—
266. 1.f4!! fg (1...gf 2.g5!!] 2.fg
+-
267. В.Артамонов - Щербаков,
Москва, 1990г.
1.аб!! [1.Ь6? cb 2.сЬ Феб! З.Ьа
ФЬ7-+] 1... .д4 2.Ь6! cb З.сЬ дЗ
[a)3...ab 4.а7+-; Ь)З...Фсб
4.ba+-J 4.Ьа д2 б.авШ-
268. В.Артамонов - В.Стрельни-
ков, Керчь, 1997г.
1 ...Ь4!! 2.ФЬ2с4!!-+
269. Вистанецкис - Уогяле,
Вильнюс, 1972г.
1...e4! 2,fe д4! 3.ed [3^d4g3
403
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
4ФеЗ de-+] 3....g3 4.d6 д2
5.d7gll?-+
270. 1.с6! Ьс2.Ь7+-
271. Вейд - Корчной, Буэнос-
Айрес, 1960г.
1.Ь5 Ф115 2,аб!+-
272. Г.Хаантола, 1935г.
1 .еЗ! de 2.d4! ed З.еб ФЬб 4.е6
Феб б.сбН—
273. А.Ивков - В.Артамонов,
Москва, 1960г.
1...&С4 2.Ьс Ь5 З.сЬ с4 4,dc
d3-+
274. А.Федоров - В.Артамонов,
Подольск, 1974г.
1...g5!! 2,fg [2.<£>d5 gh-+]
2....f4—+
275. Д.Бронштейн, 1967г.
1 .е4! fe 2.f5+-
276. В.Артамонов - С.Козлов,
Москва, 1959г.
1 .&h5 gh 2.&d3 h4 З.Фе4+-
277. Маршалл - Левит, Кобург,
1904г.
1.g5!! hg 2.h6! gh З.ФТб д4
4.Фдб! дЗ 5.f6 д2 6.f7 д1®
7.ФЬ6=
278. К.Бетиньш, 1905г.
1.Фе1! [а)1.ФТ2? ФГ)2 2.Ф43
ФЬЗ=; b) 1.Фе2?=] 1....фд2
[1...Ф112 2.ФТ2 Ф113 З.ФТЗ ФГ>2
4.д4+-] 2.д4! fg 3.f5 дЗ 4.f6! gf
5.h6 f5 [5...ФГ12 6.h7 g2
7.h8W+-] 6.h7 f4 7.h8W+-
279. А.Нимцович - З.Тарраш,
Сан-Себастьян, 1911г.
1...аб 2.Фе4 f5!!-+ 3.<£>d4
f4!-+
280. X. де ла Вилья - М.Ильес-
кас, Памплона, 1999г.
1.Фд2? [1.£d2 сЗ! 2.Ьс
£а4-+] 1....сЬ2.Фд1 ^.h5!-+
281. В.Артамонов - В.Юдин,
корр. 1990-92гг.
1.Фд4 &d4 2.&b6!! cb З.а7!!
Йа7 4.сЫ~
282. Чокылтя - Адамски, Буку-
рещ, 1978г.
1 .Efl Фе7 2.f6!! gf З.д7! ®Ь8
4,Ед1 Wg8 б.ЕьЗ f5 6.ef еб
7.Eb6!+- &d7 8.Eb7 Феб
9.Ш7+-
283. Штольц - Нимцович, Бер-
лин, 1927г.
1...f4! 2.gf ^>d6!!-+
284. Полещук - Несис, корр.
1975-76гг. (фрагмент)
1 .f4! ef 2,d4 f3 3.d5 f2 4.Фд2 cd
5.b5 d4 6.ba d3 7.Ф*2+-
285. Зубарев - Н.Григорьев , Ле-
нинград, 1925г.
1...Ь5! 2.аЬ ФЬб!! [2...Ф>Ь5=]
З.Феб [a)3.f4 с4!; Ь)ЗФд8 с4!;
с)З.Фе7! а4! 4.ba с4 5.f4 d3
6.cd cd 7.аб! Фаб! (7...ФЬ5
404
РЕШЕНИЯ
8.а6 Фаб 9.f5 d2 1O.f6 d1®
11.f7=) 8.f5 d2 9.f6 di® 1O.f7
®e2-+] З....а4! [3...C4? 4.bc a4
5.ФЬ6! a3 6.c5=] 4.ba c4 5.f4
d3+-
286. Баррера - Шетцле, Арген-
тина, 1975г.
1 ...g5!! 2.hg (2,gh gh 3.f4 (3.h6
Ф17) 3....h3 4.ФГЗ e4] 2....h4
З.ФеЗ &f7 4.&f2 Фдб 5.Фд2
Фд5 б.ФЬЗ [6.a3 e4] б....Ф*4!
7.ФЬ4 Ф13 8.g5 e4 9.g6 e3
10.g7 e2 11.g8®e1®-+
28 7.1 .f3!I &d4 2.Ф12 a5 З.еЗ fe
4.Фе2 ФсЗ [4...Фе5 5.ФеЗ+-]
5.f4+—
288. В.Артамонов - В.Нохрин,
корр. 1991-93гг.
1.d5! be 2.d6 Феб 3.dc Фd7
4.Фс4! g5 5.hg hg б.Фсб Фс7
[6...g4 7.ФЬ6 Фс8 8.Фсб!+-]
7.Ь6 ФЬ7=
289. Барац - Шёнман, 1927г.
1 .Ь6 [1 .h4! еЗ 2.ФЬЗ ФЬ5 З.д4!
fg 4.f5 gf 5.ФеЗ Фс5 6.h5+-]
1....Фаб 2.h3? еЗ=
290. Х.Рее - Л.Фтачник, Киев,
1978г.
1.д4!! hg 2.h5 Феб З.Ф12 ФЧ7
4.ФдЗ Фд7 5.Фд4 ФЬб 6^f5
ФЬ5 7.Ф46 д4 8.е5 дЗ 9.еб д2
1О.е7 д1® 11.е8® ФГ)4
12.®h8 ФдЗ 13.®д7+-
291. Э.Погосянц, 1961г.
1...Фс7 2.Феб Фd8! 3^d5!
ФЬ7 4.Ь6+—
292. Г.Фарни
1 .Фоб ФЬ7 2.а8®! Фа8 З.Фсб
ФЬ8 4.Ь7+—
293. 1.с7 Фс8 2.Фе7! Фс7
З.Феб Фс8 4.ФЬ6 ФЬ7 5^d7
ФЬ8 б.Фсб Фа7 7.Фс7 Фа8
8.ФЬ6 ФЬ8 9.Фаб Фа8
1О.Ь6+-
294. А.Герберг, 1936г.
1.ФдЗ! [1.дЗ Фд4 Д f7-f5-f4]
1....f5 [1...f6 2.ФЬЗ f5 3.д3+-]
2.Ф43! ФЬ4 3^f4+-
295. Л.Прокеш, 1948г.
1 .Фе7 (угроза 2.Фе6) Фс15
2^d7! Ь5 З.е4 Фd4 [З...Фе4
4.Фсб Ь4 5.d5=] 4^d6 Фе4
5.Фс5=
296. Т.Горгиев9 1928г.
1.д4 Фд4 [1...Фд5 2.Фд7!
(2.h4? ФЬ4 З.Фдб Фд4 4.Ф16
Фf4-+) 2....С5 3.h4! ФГ14
(З...Фд4 4.Фдб ФЬ4 5.Ф15=)
4.Ф16 с4 5.д5=] 2.Фдб с5
3.h4!=
297. К.Эберс, 1942г.
1 .а4 ФЬ4 2^d3 Фа5! З.ФсЗ!
Фа4 4.Фс4 Фа5 5.Фс5+-
298. Г.Матисон, 1914г.
1.£еЗ ФЬ7 2.е7 ЦаЗ З.Да7!!
Sa1 4.Ф14 Ш1 5.^.f2! Sf2
6.ФеЗ Ш1 7.Фе2+-
405
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
299. 1.Фе6 Феб 2.ФТ7 Феб
З.Фд7 Ь5 4.аЬ ФЬб 5.д5!!+-
300. А.Запорожец - О.Петров,
корр. 1985-87гг.
1.аЬ ФЬ5 2.Ф64 ФЬ4 [2...f6
З.е4 ФЬ4 4.f3 fe 5.Фе4 ФЬЗ
(5..Л5 6.Фс!4 ФЬЗ 7.д4 fg 8.fg
hg 9.h5 дЗ Ю.ФеЗ ФЬ2 11.h6
сЗ 12.h7 с2 13.h8®+-)
6.<£d4+-] З.е4! f4 [3...fe
4.g4+-] 4.g4! hg 5.h5 g3 6.fg fg
7.ФеЗ+-
301. 1.^.a6 ba 2.g6! fg 3.e6+-
302. Хон - Сифуэнтес, Дубай,
1986г.
1...&g7! 2.&д7 с4!!-+ З.сЬ
[а)З.Ьс ЬЗ 4.Фс11 еЗ-+;
b)3.£)h5 cb 4.Фс11 Ьс-+]
3....сЬ4.Ф<11 еЗ-+
303. Уогяле - Калвелис, корр.
1965-ббгг.
1 .е5! Ае7 2.ef gf З.£д5 fg 4.f6
£d8 5.&e2 Фд8 б.Фдб Ф17
7.£.h5 Ф^8 8.Фдб+- d3 9.±f3
c4 1O.^.e4+-
304. 1.Ef7! Ef7 2.Фдб Ef8
3.&f5 Фd6 4.Фд7+-
305. Эберле - Наваровский, Бу-
дапешт, 1959г.
1.c6 Ьс 2.ЁЬ5! ab З.Ь7 Ёа5
4.b81B^d7=
306. Плятер - Слива, Варшава,
1947г.
1..Ёс7! Ёс7 2.&Ь6 Феб З.£с7
&Ь4 4.Ь6 £id5 5.Ь7+—
307. Константинопольский
Ильнн-Женевскнй, Ленинград,
1936г.
1...^.аЗ! 2.ba [2.Sb1 ^.Ь2-+]
2....Ь2-+ З.ЕЫ [a)3.^b4Sa3
4.£>с2 ЕсЗ; Ь)3.^е7 Фf7]
З....Ес4!
308. Kivihzju - Ehznzooth,
Finnland, 1982г.
1...Ь5! 2.ab а4 З.Ьб аЗ 4.Ь7
f3-+
309. Чехов - Журавлев, Рига,
1981г.
1 .Ее8! Ее8 2.^.д7 Фf7 3.^.h6
Ее2 4,д5! Eb2 5.д6+-
310. В.Денисенко - В.Артамонов,
корр. 1984-86гг.
1.Фе4 f3!! 2.Ф15 f2 3.Ed8
Фс2-+
311. 1.е7! [1.Фе8+-] 1....Фб7
[1,..^.е7 2,Фе7+-] 2.68®+-
312. 1.дб!! Фдб [1...ФЬ6 2.ЁЬ5
ФЬ5 3.д7+~] 2.Eh5 ФЬ5
3.h7+-
313. 1.Jth6! Фе4 2.д7 ЁЬ8
З.ФЬ4 Фd5 4.а5 d3 5.аб Ед8
б.а7! Ёа8 7,^.еЗ Фе4 8.Ь6+-
ФеЗ 9.Ь7 Ёа7 1О.Ь8® Ёд7
11.®е5+-
314. Л.Прокеш, 1950г.
406
РЕШЕНИЯ
1.£ki4! Hb4[1...Hb8 2.с7 Ес8
3.£>Ьб! Ф15 (f7) (З..Ф46 (g7)
4.£id6 Ec7 5.£>e8+-) 4.£>d6
+-] 2.c7 Ed4 3.g4 [З.ФЬЗ??
Sd3-+] 3....Sg4 4.ФЬЗ+-
315. Г.Матисон, 1913г.
1.£»g5 Фдб (g8) [а)1..Ф>д7
2.£te6; Ь)1...ФГ>6 (h8) 2.c7 Ef8
3.£47 Фдб 4.£kf8+-] 2.£>e6!
Ea1 3.c7 Ha4 4.&d4! Ea8
5.£lc6 Sc8 6.£te7+-
316. В. и M. Платовы, 1923г.
1.Ea3! Eg7 [1...Eg6 2.d7!
(2.Eh3?) 2....Ed6 3.Ea7 Фдб
4.Ea6! Ea6 5.d8W+-] 2.Eh3
Фд8 З.ПдЗ! ЕдЗ 4.d7+-
317. Г.Матисон, 1925г.
1.Ь81?! Eb8 2.с7 Eb2 З.Фс1
ЁЬ6 4.Ёд8! [4.с8>? Ёс6=]
4,...Ф46 5.Ёд2 Есб 6.Ёс2!+—
318. С.Фурман - Е.Свешников,
Минск, 1976г.
1 ...h2! 2.&с6 -&е4 З.£е4 Фе4
4.ФИ2 Ф13-+
319. И.Клинг и Б.Горвиц
1 ...Wf7?? 2>с8 We8 3.d7!+—
320. Н.Копаев, 1958г.
1 .d8W! &d8 2. ЁЬб З.ФЬ7( 1:0)
321. А.Шерон, 1926г.
1.h8W Eh8 2.Ф46 ФИ5
3.Sh7+-
322. М.Фила, 1932г.
1...£>d6 2.2а1! <£с6 3.Sh1!
Ed8 4.Фе6+-
323. Ю.Авербах, 1983г.
1.Hd6 Hf8 2.д5 [2.д7 Ef6
З.Шб=] 2....Еа8 З.д7 Eb8
4.Ef6 Еа8 5.Ш8 Ef8 e.gf1©
&f8 7.ФИ7+-
324. Ю.Авербах, 1983г.
1.Фд5 Па5 2.Ef5 2а8 ЗЛв®
Ef8 4.Ш8 Ф48 5.Ф46+—
[5.ФЬ6+-]
325. Шур - Юдасин, Москва,
1977г.
1.. .аЗ 2.Фс2 Ь4! З.сЬ d4 4.2f3?
[4.Sa7! d3 5.Фс1 сЗ 6.ЕаЗ=]
4....d3 5.Фс1 &d5 6.Ь5 &сЗ
7.Ef5 &d6 8.Sf6 Феб 9.b6 d2
1О.ФЬ2 Фе4-+
326. В.Артамонов - А.Трушин,
корр. 1983-84гг.
1.Не8?? [1ФЯ1! Еаб(1...ФЬ4
2.а6!+-) 2.Ь7+—] 1....2аб
2.ЕеЗ=
327. В.Артамонов - Александ-
ров, Зеленый Шум, 1999г.
145 [1.Фд5 £46 2,с5! Ьс З.Ьб
&d7 4.Ь7 Ф*8 5.ФИ6+-] 1....е5
2.Фд5 £46 З.д7 Ф17 4.Ф116 е4
5.^.f 1 d3 б.сб be 7.Ь6 Фд8 8.Ь7
£>d7 9.Фд6+-
328. Г.Гарсия - СЛпутян, Сен-
Джон, 1988г.
1...Ф<14 2.Ef6 дЗ*З.Фе2 Eb2
4.ФН ЕЫ 5.Фе2 КЗ! 6.d6 Eb2
407
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
7.ФГ1 h2-+
329. Сабо - Пильняк, 1956г.
1. Ед7 ФИ8 2.gf Bf5 З.е7! Ееб
[З...ЕИ2 4.ФеЗ Ееб б.ФЬ4
Ее1 6.Еа7! Ed1 7.Феб Ее2
8.ФТ6 Ed6 9.Ф17+-] 4.Eh7
Фд8 5.Ед7ФИ8 б.Едб! Ёееб
7.Есб+-
330. В.Тукмаков - С.Юферов,
Москва, 1977г.
1 ,Ф12 Еа1 2Л5 Еаб З.дб! Ееб
[З...£дб 4.fg Ееб 5.д7+-]
4.д7! Ee55.f6! Е1бб.Фе1 Фд8
7.Sf8&d7 8.Eg8+-
331. И.Дорфман - О.Романишин,
1977г.
1 .аб Еа7 2,d7! Ed7 З.ЕЬб Ф14
4.Ваб+-
332. В.Кнслова - Т.Воронова,
1977г.
1...С6! 2.be Ь5 3.£b4 £с5
4.^.d2 Ь4 5.±f4 ЬЗ 6.&с1 АеЗ!
7.^.b2 -&f4 8.£d4 Аеб-+
333. Нечкарж - Макарычев, Ба-
лашиха, 1978г.
1...2»f6! 2.Ее1 [2.Ef6 е2!-+]
2....Феб 3.Ef1 е2! 4.Ее1
[4.Ef5 ФЬ6!-+] 4....&дЗ
б.Фдб ФЬ4 6.Фд4 &h5! 7. Ее2
[7,Ф115=] 7....£rf6=
334. В.Артамонов - В.Прокофь-
ев, корр. 1983-85гг.
1.с6! Феб 2,Фаб 2»d8 3.£e7
&Ь7 4.сб дб б.&дб 2>сб
6.Фа7+-
335. Ал.Кузнецов, 1955г.
1.h5 f5 [1...Фе7 2.h6 ФГ8
З.ФЬ5+~] 2.h6 Ф16 3.ef! [З.еб?
Фдб 4.еб ФЬб 5,е7 2>аб 6.^.сб
&С7=] 3....&Э6 4.ФЬ5!! &С7
б.Фсб 0\еЗ 6.Фсб+-
336. В.Багиров - Рассел, Хель-
синки, 1961г.
1.^f4 ФИ2 2.Ф13 h4 З.&дб
h3?+- [З...ФИЗ! 4.&е7 ^.д4!
5.Ф12 £.d7 6.с8® ^.08 7.&С8
Фд4=]
337. А.Вуль - Ушаков, Миасс,
1976г.
1.04! Фс4= [1...ФЬ62.1б±]
338. 1.Фе8 Ef5 2.Ef7+—
339. Витковский - Неволе, Поль-
ша, 1972г.
1.Ее8! ФЬб [1...д42.сбдЗЗ.с7
д2 4.Ее1 Ёе4 5.Ее4! д1®
6.Фа2 Веб 7.Ес4] 2.сб ЁЬб
З.с7+-
340. В.Артамонов - Круглов,
корр. 1983-84гг.
1.h6! gh 2,f6! Феб [2...^.e63.f7
^.f7 4.^.b3+-] 3.^.f5! Ф16
4..&C8+-
341. Эберле - Новаровский,
1959г.
1.сб! Ьс2.ЕЬб! аЬЗ.Ь7+-
342. С.Резак - У.Резак, 1975г.
408
РЕШЕНИЯ
1...АЫ! 2.Eb1 Еы З.ВЫ с2
4.Bd1 dW5.Ed2 Wd2+-
343. Г.Лисицын - Столяр, Ле-
нинград, 1972г.
1.е4! de [1...Ес2 2.<£>Ь5 Sb2
З.Фсб Ес2 4.ФЬ4 Еа2 5.ed
&d7 6.d6!+~] 2.d5 &f7 3.d6 ed
4.Bh8 Фе6 5.а8Ш+-
344. М.Чигорин - Попиль, Буда-
пешт, 1896г.
1.Ь5! ab 2.сЬ Ьа З.Ьс Sg7
4,ЕЬ7 Ь5± 5.&Ь5 Ь4 б.ЬЗ Ее7
7.Фд2 <£>d8 8. Еа7 Ед7 9.ФИ2
Фс8 1О.Ва8 ^.Ь8 11.4М6+-
345. А.Сергеев - В.Артамонов,
корр. 1978-80гг.
1 ...Фе4 2.ФЬ5 Ef4 3.£.f4 Ф14
4.Фдб Фд4 5.h5 f4-+
346. Пильсбери - Гунсберг, Гас-
тингс, 1895г.
1.сб! &d6 2.fe Феб [2...ab
З.е7+-] З.&сб Феб 4.е4! de
5.d5 <£>d6+-
347. Суние - Ван Римсдейк, Сан-
Паулу, 1983г.
1.&с8 &d8 2.еб!+-
348. В.Артамонов - А.Чекулаев,
корр. 1990-92гг.
1.Ш8 Веб [1...Bh3 2.<£>д4]
2.JLd5 Bf6 [2...Bh6 3.<&д5+-]
3.Bf6 &f6 4.<&f5 £c3
5.£>g6+-
349. В.Артамонов - В.Сорокин,
корр. 1984-85гг.
1.g6! f5 2.&d3! fg З.д7+-
350. Лауберте - Семенова, Мо-
сква, 1945г.
1.a6!! Bh7 2.W17! ФЬ7 З.а7
148 4.Ва2 Wa8 5.Ь4+-
351. З.Рибли - Л. Ка вале к, Ма-
нила, 1976г.
1 ,е5 fe 2.de h2 З.Феб Eb3 4.f6
Ес7 5.ЕьЗ+-
352. В.Артамонов - В.Федоров.
Балашиха, 2000г.
1.Ес6! Веб 2.Ь7+-
353. В.Артамонов - Лукичев.
Зеленый Шум, 2000г.
1,ФЬ8 glW2.®c5 Wc5=
354. 1.Af6! 2if6 2.g5 Фдб З.д1
<£f6 4.£>h5+-
355. Иванчук - Хеллере, Багио.
1987г.
1.д5 hg 2.ФеЗ!+-
356. Асеев - Багиров, Ленин-
град, 1989г.
1 .^.Ьб Фкб 2.f6 £d3 З.д5 ФИ7
4Л7 Фд7 5.дб+-
357. Ширази - Васюков, Индия.
1978г.
1...д4! 2.«^е2 дЗ 3.&f3 ФЬ4
4..&d4 ФЬЗ 5.£f2 д2—+
358. Пеликан - В.^Иенчик, По-
дебрады, 1936г.
409
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.аЗ!!+- ФЬЗ [1...Фсб 2Фе8
Ее1 З.Фс!8 Ed1 4Фс8 Ef1
5.С7 Ef7 бФЬ8 Ес7 7Фс7]
2.Фе7 Ее1 З.Фбб Ed1 4.Фсб
Ес1 5.<&d5 Ef1 6.с7 Шб
7.Феб Ef6 8.Ф65
359. Боголюбов - Та рта ко вер,
Нью-Йорк, 1924г.
1.f5! ef 2.еб! &d6 З.е7 ФЬ7
4.Sg8 f4 б.ФЬЗ!+-
360. М.Щекин - В.Артамонов,
Москва, 1959г.
1 .&d4 f4! 2.ef gf! 3.gf -&d4-+
361. Santos - De Amore, Rzym,
1991 r.
1...ШЗ !! (0:1)
362. Боголюбов - ЭдЛаскер,
Нью-Йорк, 1924г.
1 .£дб Фдб 2.d6 Ф16 3.d7 Ad7
4.ed Фе7 б.Фсб аб б.ФЬб+-
363. Гольденов - Флор, 1947г.
1...Ее4! 2.de d3 3.Eb7 Феб!
4.Sb1 Фе4 5.Фд2 d2 б.Фн
ФdЗ 7.аба68.Еа1 £d49.Eb1
Фс2-+
364. В.Гуляев - В.Артамонов,
корр. 1985-87гг.
1 .&d4 Ь4! 2.cb ab З.аЬ &d4-+
365. Симич - Билек, Югославия,
1976г.
1...Ес1 2.2с1 Ес1 З.Фс1
Ьа-+
366. В.Артамонов - А.Попов,
Одесса, 1963г.
1.Ф65 £е6 2.Феб! [2Фс5
£.с4 З.Фс4 Фе6=] 2....£.с4
3.d7 &Ь5 4.ФЬ5 Фе7 б.Фсб
ФЬ8 б.ФЬб е4 7.fe f3 8.е5+-
367. Глигорич - Санчес, Сток-
гольм, 1952г.
1.d6! ФЬ7 2.ЕеЬ2 Феб 3.d7
ФЬ74.ЕЬ6+- Hc75.Sd1 Фе8
6.Sd5
368. Сокольский - Шамкович,
корр. 1952-55гг.
1.НС4! Hc4 2.d7&d4 [2...Sa3
З.&ЬЗ 2е4 4ФЬЗ+-] З.ФЬ4
На4 4.Фс5 Еаб б.ФЬб Ф17
6.d8® Ed5 7.Фс7 Ed8
8.ФЬ8+-
369. Васильев - Лычик, корр.
1957-58гг.
1 .Ь6!! ФЬб 2.а5 Феб З.аб Шб
4.Фе4 Ш8 5.Па2+-
370. Барца — Симагин, Москва,
1949г.
1...^аЗ! 2.&аЗ Фе2-+
371. СЛевитский - Б.Блюмен-
фельд, СПб, 1905/1906гг.
1 .^.h4! £e6 2,Феб &h4 3.Дсб
2ИЗ 4.£b7 2>d4 б.ФЬб 2>ЬЗ
6.^.с8 &аб 7.£f5+-
372. В.Артамонов - Л.Бабин,
корр. 1979-81гг.
1.d6! cd 2.b6! de З.Еаб! Еаб
4.Ь7+—
410
РЕШЕНИЯ
373. Абрахамс - Винтер, 1946гг.
1.1?е4! Ёе4 2.d7+-
374. В.Артамонов - "Hiarcs 3.0",
1999г.
1.Ёе5 de 2.g6 &f5 З.д7 -&h7
4.^.е6+-
375. Керес - Константинополь-
ский, 1948г.
1 ...d3! 2.Ес1 Wb6 З.с7 ®с7
4.ЁС7 f2—+
376. Х.Розыбаева - Р.Картанай-
те, Кишинев, 1980г.
1.d4! ed 2.&d4 ФЬ4 З.е5 с5
4.Фе4 fe 5.д5! с4 6.f6 gf 7.gf сЗ
8.f7+—
377. В.Артамонов - Ф.Матмин,
Балашиха, 1979г.
1. Е h5! gh 2.d4!! Ф17 3.dc Фе7
4.cb ^d? 5.c5 e5 б.сб Фс8
7.b7 Фс7 8.b6 ФЬ8 9.Фе2 h4
10.h3 d4 11 .<£>d3 e412.Фе4 d3
13.C7+-
378. 1...Ёд2! 2.Eg2 [2.Ed8
f2!-+] 2....f2!-+
379. В.Артамонов - "Hiarcs 4.0",
1995г.
1.Ееб de 2.g6 h5 3.d6 Eh6
4.d7+-
380. Клюгер - Боголюбов, 1927г.
1...Eg2! 2.&g2 h3-+
381. "Дракон 2.0" - В.Артамо-
нов, 1997г.
1...ДаЗН 2.ЕаЗ Ь4! З.сЬ ФЬб
4.Ёа8 ФЬ4 5.2>е6 ФсЗ 6.Фд2
ФЬ2 7.ЁЬ8 Фс2 8.Ёа8 сЗ
9.^d4 &d3 10.&ЬЗ ЁЬ1
11 .&с5 Фс4 12. Ёа2 Eb2—+
382. Г.Пильсбери - У.Поллок,
Гастингс, 1895г.
1.Ёа8 ФИ7 2.е6! fe 3.&е4 de
4.f7+—
383. Бронштейн - Маслов, Мо-
сква, 1959г.
1.2И4! Фе4 [1...ФсЗ 2,&d5
ФЬЗ З.аб] 2.а5+- &Ь4
З.ФЬ5+-
384. Г.Пильсбери - И.Гунсберг,
Гастингс, 1895г.
1.с6! Фс16 [1...ab 2.с7!+-] 2.fe!
^сб З.^сб Феб 4.е4! de 5.d5
Фd6 б.ФеЗ Ь4 7.Фе4 а4
8^d4+-
385. Б.Давыдов - В.Артамонов,
корр. 1987-89гг.
1...Ed1 2.Ед1 а4 З.£с1 аЗ
4.Ьа Вс1 5.ЁС1 Ь2-+
386. Бергер ~ Бауэр
1 .с4! Ьс 2.ФеЗ Фдб З.а4 Фд4
4.b4 ab 5^d3!+-
387. "Дракон 2.0" - В.Артамо-
нов, 1998г.
1...ЁЬ4! 2.cbf4 3^d2 g3 4.fg
fg 5.hg h3!-+
388. Я.Эстрин - А.Зайцев, Моск-
ва, 1963г.
1...^дЗ! 2.ФеЗ Фd5 З.Ф12
411
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
2lh1! 4.Фд1 Фб4 5.Ф|з1 ФсЗ
б.Фд1 ФЬЗ 7Л4 ФсЗ?
[7...ФаЗ-+]
389. Левитина - Саунина, 1970г.
1...h4! 2.gh Ф1б!! [2...Ф114?
З.Феб! Фдб 4.h4 Фд4 5.h5±]
З.Феб f4 4.ФЬ6 f3-+
390. Панно - Мартц, Лон-Пайн,
1976г.
1. Wf6! Шб 2.gf Фд8 3.d4+- ed
4,еб дб б.Ф13+-
391. Тишбирек - Воротников,
Лейпциг, 1979г.
1...С4! 2.ФЬ5 [а)2.Ьс а4-+;
b)2.dc а4!! З.Ьа ЬЗ!—Ь] 2....а4!
З.Фдб [З.Ьа ЬЗ!] 3....ab 4.cb cd
5.Фд7 d2 б.дб dlW 7.gf Фd6
8.f7 Wg4 Э.ФТб Wh4-+
392. И.Зайцев - В.Артамонов,
Москва, 1960г.
1...Ь2! 2. М2 ФЬЗ-+
393. Г.Мароцн
1.е4! Фd4 [1...fe 2.f5 Фd5
3^d2-+] 2.ef Фd5 3^d2 A
4.f6+—
394. Шикова - Крумова, София,
1972г.
1 .аб! Ьа 2.Ьа ФЬб З.дЗ fg 4,fg
hg 5.Фд2! [5.h4? еЗ-+]
б....Ф аб [5...f4 6.h4 еЗ
7.Ф13+-] 6.h4+—
395. Ф Лазар
1 .£И4 ФИб 2.Фе6 Ёе8! 3.д81Г!
Ёд8 4.2rf8 Едб! 5.&д6!+-
[5.e8W? Ееб 6>еб=]
396. Г.Бернгардт
1.а7 ЁЬ2 2.Фс7 [2.Фаб?
ЁЬ5=] 2....Ёс2 3^d7 Ed2
4.Фе7 Ее2 5.Ф17 Ш2 6.Фд7
Ед2 7.2>д4! Ед4 8.Ф17 Ш4
9.Фе7 Ее4 10^d7 Ed4
11.Фс7 Ес4 12.ФЬ7+-
397. А.Троицкий, 1924г.
1 .М3 f5 2.d5 cd З.аб ^Иб 4.аб
б.Мб! 2»d6 6.а7+-
398. В.Петров - В.Артамонов,
корр. 1989-91 гг.
1.еЗ с2 2.ЕЫ ФсЗ! З.Ф14
£}d1 —р
399. Широв - Иванчук, Линарес,
1994г.
1 ,ФЬ4! Фе4 2,дб!+—
400.1 .Мб!+-
401. Г.Ринк, 1911г.
1.Ед7! Фс2 [1...Ее1 2.Ед1!
Ед1 З.а7+—} 2.Ед2 ФЬЗ
З.Еа2! Фа2 4.а7+-
402. Пясецкий - Райкович,
1977г.
1.М6! Ееб 2.ЁЬ6! hi®
З.ев1^ ФТб 4>еб Ф44
5.Wh6+-
403. И.Бак, 1954г.
1.д7 Ееб 2.Ф115 Едб! З.Фдб
д2 4.Eh3 [4.д8® д!1® 5.ФГ7
412
РЕШЕНИЯ
Wg8 б.Фд8 d3] 4....ФТ4 5.Hh4
Ф13 6.Hg4! Фд4 7.g8® ФдЗ
8.ФИ5+-
404. Карлсон - В.Артамонов,
Серпухов, 1998г.
1...а2 2.ПаЗ НЬЗ!!—+
[2...На4-+]
405. Штейнле - Воробьев
1.^.дб!+- Фд8 2.f4!+-
406. В.Артамонов, 2000г.
1 .£a5 -&еб 2.^.Ь6^.Ь8 З.Феб!
Феб [3...аЬ 4.ФЬ6 Фс15 5.а7
£а7 6.Фа7+-] 4.£а7 £.а7
5.Ь6+-
407. Флор - Шпильман, Блед,
1931г.
1.h5!? gh 2.Hh6 Ь4 3.Hh5
Неб?! 4.Ф*4! Наб б.дб!+-
408. 1.Ф44 ФН!! 2.Феб е2
З.Фббе1В-+
409. М.Павлов - Ж.Полгар,
1984г.
1...а4 2.ab [2.Ьа Ь3-+] 2....аЬ
З.&аЗ Ь2 4.Ь5 Фбб б.Ьб Феб
6.Фд2 ФеЗ [6..ФЬ6? 7.&с4=]
7.ФдЗ ФЬб 8Л5 Феб 9.Ф14
#И5!-+ 1О.Фд4 ФеЗ 11.Ф14
ФЬ412.&Ы ФЬЗ 13.Фе4Фа2
14.£>d2 2tf1!-+
410. Брон - Ордель, Харьков,
1936г.
1.®h4! ®h4 2.d7 Wd8 3.Hd1
Фд8 4.c4 Ф18 б.сб Фе7 б.сб f5
7.Не1 Ф17 8.Hc1 ®c7 9.дЗ!
[9.Hd1 Фе7 1O.He1 Ф17
11.He8 ®f4! 12.g3 Wc1
13.ФИ2 ®f1!=] 9....f4 1O.Hd1
Фе7 11.He1 ФТ7 12.He8®c6
13.d8£H+-
411. Г.Матисон, 1925г.
1.Hb8 Фс2 2.h7 Hh1 [2...^.g4
З.Фд2! ^.f3 4.Ф13 Hh1 5.h8^
Hh8 6.Hh8 a4 7.Ha8! ФЬЗ
8.Фе2 аЗ 9^d2+-] 3.Hb2!
[3.h8®? £g4 4Фд4 Hh8
5.Hh8 a4=] 3...^d3 (c1)
4.Hh2! Hh2 б.ФдЗ Hh1
6.Ь8®+-
412. 1...h2 2.Hf1! He8! 3^d2
g2 4.d7 He2 5.Фе2 gf® 6.ФТ 1
Ф13 7.Фе1 ФеЗ 8.Фс11 hi®
9.Фс2 ®сб-+
1.Hf1! Не8! 2^d2 д2 3.d7
Не2 4,Фе2 h2 5.Hf4 Ф44=
413. Ширази - Васюков, Тируг-
гирапалли, 1978г.
1,..Не2 2.ФдЗ дб! З.ФТЗ! h2!
[З...Неб=] 4.На1 [4.Hh1 £е4
5Фе2 ^.hl 6.fg &f3-+]
4...,д4!! 5.Фе2 [бФдЗ £.е4-+]
5....дЗ б.ФТЗ ФИ4 7.^.d4 ФИЗ
[7...^.е4] 8.Jlf2 д2—+
414. 1.^.Ь8 ^.еб 2.d7 £f6
З.^.еб £еб 4.d8®+-
415. Е.Куликов - В.Артамонов,
корр. 1981-83гг.
1...НЬ8!? 2.Jlc7 е2! З.Неб
НЬб!! 4.НЬ5е1®-+
413
АРТАМОНОВ В.А ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
416. Кожу л - Хулак, Порторож,
1993г.
1.Ёе4 Фе4 2.h7+-
417. К.Куниц - М.Дворецкий,
Бад-Висс, 1998г.
1...d3! 2.Е1с5ЁЬЗ (2.Ё7сб
d2-+] 2....Eh8!! З.Фд1 Edd8
4.Hc1 d2 6.Ed1 Sde8 6.Ef 1
Ee1 7.Ed7 Eh1’-+
418. Рублевский - Шульскис,
Симферополь, 1990г.
1.Sf8&f8 2.gh+-
419. Раузер - Юдович, Москва,
1931г. (фрагмент)
1.ЁЬ7! Eb7 2.аЬ Фс7 З.ФТ4
аб! 4,Ьа Ь5 5ЛЗ! Ь4 6.fe ЬЗ 7.ed
Ь2 8.d6+-
420. Глигорич - Натаф, Канны,
1998г.
1-Й.сб! be 2.аб £.d8 З.Ьб ab
4.аб!+-
421. М.Кхакпур - А.Мурильо,
Нови-Сад, 1990г.
1...^.d6!-+
422. Н.Григорьев, 1934г.
1 ,^.f3 .Й.Ь7 2.ФеЗ! Да8 З.Фе4
£Ь7 4.ФТ4 Jta8 5.Jlh5!! ФЬ5
6.д4+-
42 3.1 .сб Ьс 2.Ь6 Фdб З.Ь7 -&Ь7
4.£b7+-
424. О.Родригес -М.Ривас, Али-
канте, 1990г.
1 .аб! -&с2 2.Ьб аб [2...аЬ?
З.аб!] З.Ааб -&е4 4.b7 &d7
5.&Ь5 £Ь7 [б...£>Ь8 б.аб]
6.£d7 -&аб 7.£с6 Ф*7 8. Jlg2
Ф16 9.JLf1 ±Ь7 10.Ф12 Ь5
11.аб+-
425. Хардисей - Клингер, Вер-
фей, 1989г.
1 ...ЁЬ4 2. Ееб! de З.Фе4 Ёс4
4.Феб Ес2 5.d6 Ёа2 6.d7 Ed2
7.Ef6 +- A Ed6
426. Г.Мароци - NN
1 .b5! cb 2.сб ^c2 З.'&бБ ФЬб
4.^d6 Фс4 5.c7 ФИ7 6.®d7
®f4 7.Фд1 ^cl 8.Ф12 ®c5
9.Фе2 Wc2 10.ФеЗ Феб
11.Фе4 Wc4 12.Феб ®сЗ
13^d5 ®с4 14.ФЬ6 Wb4
1 б.Фсб Wc3 1б.ФЬ7+—
427. В.Тукмаков - С.Юферов,
Москва, 1977г.
1.Ес7 ЕаЗ 2.сб! de 3.d6 ed
4.£е6±
428. Д.Бронштейн - Ф.Олафссон,
Порторож, 1958г.
1 .Еебde 2.Феб Ёе8 [2...Фе7
3.d6 Фе8 4.£kd5] З.Ф16 ЁеЗ
4.Ф17 ЁЬЗ б.^дб ЁЬ4 6.Феб
Фс8 7.d6 ЁЬ2 8.Фе8 Ed2
Э.&дб ФЬ8 Ю.дЗ Ed1
11.^е7+-
429. Г.Равинский - Е.Васюков,
Москва, 1958г.
1...Ь2 2.^.а4 ЁсЗ-+ З.ФЬ2
4lb3!!-+
414
РЕШЕНИЯ
430. К.Андреев - В.Артамонов,
корр. 1981-83гг.
1..ЛЗ 2.ФеЗ [2,gfgf3.<£>e3£ig4
4.&f4f2~+] 2....g3! 3.£tf3 [3.hg
#)g4 4.<&f4 f2-+] 3....£.f3
4.i>f3 gh-+
431. Порат - Бронштейн, 1964г.
1...h5! 2.nf5^g63.Ef4f54.h3
Ееб 5.Пс5 Hc56.g4fg 7.hg h4
8,Sf8^g7 9.Sf4 Eb6 Ю.ФсЗ
Фдб-+
432. В.Артамонов - А.Митюхин,
1962г.
1.e5! de 2.d6 Eh1 З.Ш4 gf
4..&C3 Фдб 5.d7 Sh8 6.&a5
Фдб 7.d8W Ed8 8.£.d8 Фд4
9.Фе4+-
433. Хансен - Меллер, 1962г.
1...Sg2 2.Eg2f2!-+
434. Мандель - Ионер, 1930г.
1...hg 2.Фд1 £И2 3.Ef2 Sh1!
4.ФМ gf-+
435. В.Артамонов - А.Аврин,
корр. 1991~93гг.
1.2>дб! fg 2.fg Eh2 3.h5 Феб
4.h6! gh б.дб Ed2 6.g7 Ed8
7.&h7+-
436. Крюгер - Боголюбов, 1927г.
1...Eg 2 2.&g2 h3-+
437. Пасероти - Йоксич, Баня
Лука, 1978г.
1...еЗ 2.Ф*3 [а)2Фе2 JLg4
ЗФе1 Ed4 4.cd f3-+; Ь)2фд2
Ed4! 3.cd £h3l! 4Фд1 f3-+]
2....Sd4! 3.cd ^.g4! 4.Ф44
[а)4.Фд4 e2 5. Ееб elW 6. Ееб
®еб 7.de сЗ-+; Ь)4фд2 f3
бФдЗ f2 бФд2 ^.h3!-+]
4... .e2! 5. Sc5 e 1W 6. Se5 We5
7.de &h5-+
438. В.Артамонов - А.Воронин,
корр. 1981-83гг.
1.d7 Ed8 2.Sd4 ed 3.£b6+-
439. Г.Костенков - В.Артамонов,
корр. 1986-88гг.
1...&дЗ! 2.hg [2Фd2 f2-+]
2....f2! З.Ш1 fg-+
440. Дикшит - Калианасинда,
РАМ, 1961г.
1.JLC2 Фд8 2.Ш8 Hf8
3.£b3+-
441. Васюков - Гусев, Москва,
1964г.1.д4!! hg 2.h5 gf З.Ф43
2tf7 4.&Ь5 ФЬ5? [4...Фс4
5.2>сЗ ФЬЗ=] 5.&сЗ Феб
6.&а4 д4 7.Фд2 f4 8.&сЗ
£ih6? [8...f3] 9.а4 Ю.аб
£h4 11.ФН f3 12.аб+-
442. К.Труфанов - В.Артамонов,
корр. 1983-84гг.
1 ...ФаЗ! 2.На7 ФЬЗ З.дб Фдб
4.ФЬ5 Ы® 5.Sb7 Фс2 6.2Ь1
ФЫ 7.Фд5 ^е7-+
443. Н.Иоселиани - К.Уайтхед,
Мальта
1.^дб! Фдб 2.^h7! ФЬ7
[2...Ef7 3.^f8! ФЬб 4>h8
415
АРТАМОНОВ В А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Фдб 5.f4] 3.®е7 Фдб 4.®д7
ФЬб 5.®f6 ®е4 6.Ф112+—
444. Бреашу - Орбан, Клуж,
1968г.
1.Ф15? [1.d6!! cd 2.Ф15 Фб5
З.Фдб Феб 4.ФИ5 Ф15 б.ФЬб
Ф16 6.h5 d5 7.Ф117 Ф17
8.h6+-] 1....Ф65 2.Фдб Феб
З.ФИб Ф15 4.ФИ6 Ф16 5.h5 сб!
6.ФИ7 Ф17 7.h6 сб!=
445. Корепанов - Игнатьев,
корр. 1991-94гг. (вариант)
1...^еб 2.h5 с4 З.^с4!! Фс4
4.h6 2tf8 5.Ёд8 2>h7 6.Ёд7
&hf6 7.Ed7!! [7.Фе2 ФсЗ
8^d1 d3 9.Ed7!!] 7....ФсЗ
8.Фе1 d3 9^d1 &f4 1O.h7
&h7 11.Eh7±
446. С.Арзуманян - В.Григорьев,
корр. 1992-94гг. (вариант при-
суждения)
1.Ёе7 Фd2 (1...Ё18 2.фд4
Фd2 З.ФдЗ) 2.Ф14 е2 (2...Ё18
З.Фдб) З.д4
447 1.Eb7 Eb7 2.с6 Фс7 З.сЬ
ФЬ7 4.Феб+—
448. А.Селезнев
1.Ееб! Ееб 2.д4! Ее1 З.Фд2
Ёе2 4.ФдЗ! [4.Ф11?] 4....ЕеЗ
5.Ф12 Ее4 6.18® Ef4 7.®f4 gf
8.h4 b5 9.h5 gh 1O.gh b4 11 ,h6
ЬЗ 12.h7 b2 13.h8® Ы®
14.®a8 ФЬ4 15.®b7+-
449. Ульман - Лукин, Ленин-
град, 1984г.
1.Jie6! Фдб [1...Ёеб? 2.д4+-]
2.д4 £.13 З.Л15 Ф17 4.Ёс2
Jid1 5.Ес7 Фд8 б.ЁЬ7! h5
[6...Ji.b3 7.аб] 7.gh ^.Ьб
8.Ed7!+- ЁсбЭФчИ
450. «Fritz 3.0» - В.Артамонов,
2000г.
1...д4! 2.Eh5 f3! 3.gf [a)3.hg
fg-+; b)3.Ef6fg-+] 3....g3-+
451. С.Крючков, 1938г. □
1.Eh2 h4 2.Eh1! Eh1 З.Фд2=
452. АТербстман, 1956г.
1.21C6! de 2.ЁЬ4!! [2.ЁЬ7?
ФЬ7-+] 2....ФЬ8 [2...С5
З.ЕЬ7+—] З.ЁС6+-
453. Б.3лотник - В.Васнльчик,
1963г.
1.fih5 £дб 2.h4 f5 3.gf! ФИб
4.hg hg б.Феб+-
454. И.Фритз, 1951г.
1.аЗ! Ef1 2.Фе2 Ё14 З.ЕЬЗ
Фа2 4.ЁЬ4!+-
455. ЛЖуббель, 1934г.
1.Еа4! [1.^.е1? ЁеЗ!]
1....ЕаЗ! 2.ЕЬ4 ФЬ4 З.£е1
[З.£.с5? Феб 4.ФаЗ Фс4=]
З....Фа4 4.&сЗ!+-
456. Н.Григорьев, 1925г.
1.Фа2! Ь4 2.ab ab [2...с2 З.ЬЗ]
З.ФаП с2 [З...ФЬЗ 4.ФЬ1=]
4.ЬЗ ФЬб б.ФЬ2 Феб 6.Фс2
Фd4 7^d2=
416
РЕШЕНИЯ
457. Л.Куббель, 1928г.
1.Ё1с4! Фаб [1...ФЬЗ 2.Ёе4!]
2.П8с5 Есб [2...ФЬ63.абФЬ7
4.Ес7] З.Ь4! Фа4 4.Ьс ФЬЗ
б.сб Фс4 6.67-1—
458. А.Тронцкий, 1896г.
1 .Ь4 ФЬб 2.Вьб! ФЬб З.ФЬ2=
459. В.Самило, 1975г.
1.0-О-О! Фе7 2.Ёе1 Фб7
З.Ёе8 Фе8 4.ФЬ2! Фб7
б.ФаЗ! Феб б.ФЬ4!+-
460. И.Майзелис, 1939г.
1.Ёеб! fif 1 2.f6! ФИб З.Феб!
Фдб 4.f7 Фд7 5.Ее7 Ef2
6.f8W+-
461. ГЛисицын
1 .Едб ФК7 2.Ф17! Eh6З.Ёд7
ФИ8 4. Едб ФИ7 б.дб ФИб
6.Eh8-i—
462. ГЛисицын
1.Ф45! [1.h6? Фдб=] 1....Eh6
[1...Ef1 2.Ef4 Eh1 3.h6 ФИ7
4.дб ФИб 5.ФГ6+-] 2.Ёе7 Ф18
З.Еа7 Eh1 4,Фдб Ёд1 б.Еаб
Фе7 6. Едб Ёд2 7.ФЬ7+-
463. Эрколе дель Рио, 1750г.
1.Ёа8 Ф14 2.Ef8 Фдб З.Фе4
Ёеб 4.Ф65 Ёе1 б.Фбб Ё61
6.65+-
464. А.Селезнев, 1919г. □
1.^h7! £h7 2.дб £дб
З.Фдб+-
465. Г.Ринк
1 .Ёе4 ФсЗ 2.Bd4!! Ф64 3.67
ФеЗ! 4.66Е! Фе2 б.ФИЗ! di1®
6.Ё61 Фб1 7.Фд4+-
466. Подольный - Созин, 1931г.
1...2>с1 2.Ф62 &ЬЗ З.Фс2
2>а1 4.ФЬ2 Ф12 5.£.е4 Фе2!
[5..ФеЗ б.^.дб+-] б.Фа1 63
7.^.дб 62 б.ФЬ2 di® 9.^.h5
Ф62 10.^.61 Ф61-+
467. Попчев - Цвитан, Дубров-
ник, 1990г.
1...^f3! 2.&f3 е4 3.Ad1
Ф62-+
468. Jagst - Liebau, Франция,
1989г.
1.Ае7! Фе7 2.Фс7 Ф17 3.66
£f3 4.67 ^.е7 5.661® ^.63
6.Ф66+-
469. Е.Васюков - Джинджихаш-
вилн, 1972г.
1 .h7! Ф17 2.ЕЬ8!! Eh7 3.Eb7
Фд8 4.ЁИ7 ФЬ7 5.Ф62+-
470. Weinez - Stern, корр. 1973-
75гг.
1 .£»еб! Фдб 2.h7! ФЪ7 З.фдб
Фдб 4.2tf3 gf 5.ФеЗ+-
471. Барстатис - Уогяле, Виль-
нюс, 1966г.
1...21СЗ! 2.Eh2 2>а4 З.Ё62
&сб 4.&f2 &d3 5.^.d4 fih4
6.&e5 Bh3 7.Фд2 Ee3-+
472. С.Тартаковер - Сейц, Деб-
417
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
рецен, 1925г.
1 ...d5! 2.&d5 £f5 3.ef [3.&b7
•&g64.£d5f5+-] З....Ф65 4.b4
[4.Ф63 h5 5.ФсЗ Фоб 6.Фс2
ФЬ4 7.ФЬ2 e4-+] 4....ab
5.ФЬ4 Ф64! 6.a5 e4 7.a6 e3
8.a7 e2 9.a8® e1# 1О.ФЬ5
9b1 11 .Фаб ®a 1 12.ФЬ71?а8
13.Фа8 Фе4-+
473. В.Артамонов - В.Савин,
корр. 1982-84гг.
1.&Ь5 ab 2.f5 Фб7 3.f6 Феб
4.fg ФТ7 5.gh+-
474. Заяц - Гринберг, Ростов-на-
Дону, 1980г.
1.£e5 We5 2.Wd5 Wd5 3.ed
Ah3 4.b6 £c8 5.d6 ФТ8
6.d7+-
475. Зильберштейн - Борисенко,
Ленинград, 1973г.
1.ФдЗ! [1.а5 h2 2.ФГ1! (2.аб?
Ь6 З.а7=) 2....Ь6 З.ФГ2!+—]
1....Ь2 2.ФГ2Ь63.а5Ьа4.Ь6+-
476. М.Тайманов - Местел, Лон-
дон, 1976г.
1...ФТ4 2.ФЬ6 ФдЗ
[2...f6??+—] З.Фд5 f6! 4.ФТ6
ФИ4=
477. БЛарсен - С.Глнгорич, Мо-
сква
1 .ФГ5! Ф64 2.ФТ4! [2.Фд5?=]
2....Фс5 З.Феб! Фс4 4.Фе4
Феб 5.Ф63 Фбб б.ФсЗ Феб
7.ФЬЗ ФТ4 8.ФсЗ+-
478. Э.Паоли
1.е4 [1.f5 Фе2 2.f6 ФеЗ 3.f7
£d6=] 1....^.е4 2.ФТ7 Фе2
З.Феб ФеЗ [З...ФбЗ 4.d5 ФеЗ
5.f5 (5.d6 Ф*4 6.d7 ^.f5=)
]4.Фе5 ФбЗ [4...ФТЗ 5.f5+-]
5.d5+—
479. И.Клинг, Б.Горвиц, 1851г.
1.А<ЗФд1 2.£h1! ФМ З.ФЛ
[З.ФТ2?] 3....d5 4.ed е4 5.d6 еЗ
б.67е27.Фе2фд1 8.d8Whie?
9.Wd4 ФИ2 1O.Wh4 Фд2
11.Фд4 ФЬ2 12.ФТ2+-
480. А.Каковин, Ф.Бондаренко,
1954г. □
1 ,^.д5 а2 2.^.f6 gf З.Фа2+-
481. М.Гринфельд, 1903г.
1.ab [1.Sa3!! ФаЗ (1...Ь4
2.ЕдЗ ЬЗ З.Едб ФаЗ
4.Еа5+-) 2.аЬ Фа2 З.Ьб а4
4.Ь7 аЗ 5.b8W+-] 1....Фа1
2.Ь6 а4 З.Ь7 аЗ 4.b8W а2=
482. 1 .с4!+—
483. МДиментберг, 1949г.
1.Ф67 Ф65 2.Фс7! 4.сб
3.2>е4! ^.а4 (Ь5) [З...^.е8
4.2И6+-] 4.&СЗ+-
484. МЛибуркин, 1933г. □
1.еб Феб 2.е7! f2 З.Фе2 f3
4.ФЫ!+-
485. Я.Бетинын, 1893г.
1.сб! [1.ФсЗ? а1® 2.ФЬЗ
418
РЕШЕНИЯ
Wa8!-+] 1....dc [a)1.,.alW
2.Eh1 Фа2 3.Ea1 Фа1 4.cd;
b)1...c2 2.ЁИ1 d®3.Ec1 Фс1
4.c7 all? б.сб® ФЬ2 6>c3
Фа2 7.1?c4] 2.ФсЗ all?
[2...a1& 3.Sg2 c5 4.Ёе2 c4
5Фс4 &c2 бФсЗ+-]
з.Фьз+-
486. Ф.Ловейко, 1930г. □
1.ФЬ2! [1.АсЗ=] 1....ЕаЗ
2.^.сЗ!+-
487. Г.Заходякин, 1930г.
1 .Ёаб Фд8 2.Па8 Фд7 3.Hh8
ФЬ8 4.Ф17+—
488. Харузек - Костерка, Прага,
1897г.
1 ,f7 Ф18 2.ФЬ6! Ф17 3.&d7+-
489. Мандлер - Прохазка, 1924г.
1Ф^5!! [1.Ь5=] 1....Фд2 2.Фе4
ФИЗ З.Ф13 ФИ2 4.Ф12! ИЗ 5.Ь5
ФИ1 б.ФП! h2 [6..Ф112 7.а4]
7.Ь6 аб [7...аЬ 8.а4 Ь5 9.а5+-]
8.Ь7 а4 9.Фе2! Фд1 1О.Ь81?
h 1W11 >Ь6 Ф1з2 12.1?d6 Фд 1
13.Wd4 ФИ2 14.Wh4 Фд2
15.Фд4ФГ12 1б.Ф12+—
490. Л.Куббель, 1937г.
1Л7 Фдб 2.д h! ФИб З.Фд8 -&д7
4.д4 Фдб 5,д5!+—
491. О.Дурас, 1906г.
1 .Ь81? £Ь8 2.ФЬ7! Фаб [2...дЗ
3.^.д3 £дЗ 4.а7 f2 5.а81? flW
6>аб+-] 3.^.h4 ФЬб
4.^.е1!+-
492. Л.Куббель, 1927-28гг. □
[1.^.d5? elW 2.Ef8
ФЬ7 З.^.сб Фе7 4,Ее8 ФЬб
б.Ее1=] 1....elW 2.Sf8 ФЬ7
3.£b5 ФЬб 4.Sd8 Фе7
5.Еб8н—
493. Ф.Бондаренко, М.Либур-
кин, 1950г. □
1 .еб! iLe5 [1,..^.Ь2 2,еб ^.аЗ
ЗФеб ФдЗ 4Фd5 Ф14 бФсб
Феб бФЬ7 Фd6 7.е7!+-]
2.Феб! ФдЗ З.ФЬ7 Ф14
4.Фс8+—
494. Тумурхуаг - Айбергенов,
Бишкек, 1993г.
1... Ed3 (с угрозой дб-дб) 2. Еаб
а4 З.Ьа ЕаЗ-+
495. М.Либуркин. 1952г. □
1^d8!! [1^d7? Феб 2.Фс8
сб!=] 1....Фсб 2.Фс8!! [2.Фс7
Фd5 З.ФЬ7 Фd6 4Фа7 Фс7=]
2....С6! 3.d6! Фd6 4.ФЬ8! об
б.ФЬ7!4~
496. Гольдберг - Зак, Ленинград,
1934г.
1.h6 gh 2.gh Ф16 3.f5!+-
497. В.Цешковский - Л.Альбурт,
Минск, 1976г.
1.дб! [1,ФЬЗ?=] 1,...ФИ6 2.д7!
Фд7 З.Фдб £д4 [3. .Ф*74.Ё16
Фд7 5.Ef5+-] ‘4.Ёе7 Ф18
б.ФТб Фд8 [5...^.h3?
419
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
6.Eh7+-] 6.Еа7! еЗ 7.Ее7 е2
8.Фдб Ф(8 9.Ееб!+-
498. Л.Куббель, 1928-29гг. □
1 .ФЬ4! 2>d6 2,^.d6 &d6 З.Фдб
Фе7 4.Ь7 Фс7 5.d6!+-
499. Рагозин - Раузер, Ленин-
град, 1936г. (вариант)
1 ...ФЬ4 2.ФЬ2 JLd3!-+
500. М.Кляцкин, 1924г.
1.Eb3 cb 2.д6 Wg8 З.Феб d6
4^d4 d5 б.Фсб d4 6^d4+-
501. Л.Куббель, 1927г.
1 .&d 1! ba! 2.£b2 ФсЗ 3.2>d3!
ФdЗ 4.Eh3+-
502. Горт - Пахман, Манила,
1976г.
1.f5! gf 2.Ф14!+-
503. 1 .We4! Ёе4 2.d7+-
504. 1...f2! 2,Sf2 [2.JLc7 flW
З.Фс2 d3 4.ФЬЗ d2-+]
2....Wc6-+
505. 1.^.d6! Фd6 [а)1...Фе8
2.g7+—; Ь)1...Ф16 2.g7+-]
2.g7+-
506. Т.Горгиев, 1929г. □
1.d4! [а)1.ФИ4? ФГ4 2.d4 f6!
З.ФИб ФГЗ 4.Фд6 Фд4 5.Ф16
Ф14-+; Ь)1.Ф116? Ф14 2.Ф115
d4 З.дб (З.ФИ4 ФеЗ) З....ФдЗ
4.ФГ16 Фд4-+; с)1.ФИ5? ФТ4
2.d4 f6 З.ФИ4 Фе4-+] 1....Фй4
2.Ф16 Фе4! З.ФТ7 Ф14 4.ФТ6
Фд4 б.Феб=
507. Лузганов - Григорьев, Мо-
сква, 1971г.
1 ...а5! 2.ba с5 3,dc d4 4.ed еЗ
5.d5! Фd7 б.сб Фd6? [6...bc=]
7.cb Фс7 8.a6 е2 9.d6+-
508. Левенталь - Андерсен, Бер-
лин, 1857г.
1.Ef3! &f3 2.Ef4 Фе7
3.£}f2!+—
509. Л.Куббель
1 .сб! be 2.ФЬЗ! ФЬб З.а4 Феб
4.^d7 Фd4 5.2И8 ФеЗ б.&дб
Ф12 7.Фс4 Фд2 8.Фсб+-
510. В.Корольков н В.Чеховер,
1947г. □
1.Фаб! Ed2 2.Ие2! Пс2
3.Ed2! Eb2 4.Ес2! Ес2
5.Пс2 h2 6.Sc1+-
511. П.Свидлер - ВЛогинов,
СПб, 1996г.
1.d8®! ФЬ8 2.ФГ6+-
512. Э.Погосянц, 1964г.
1.£tf6 ^.дб! 2.&d7 ±d3!
[2...£.h7 З.сЗ#] З.сЗ Фс4
[З...Фе44.Фсб+-] 4.&еб+-
513. Л.Кацнельсон, 1977г. □
1^d7!! [1.Феб? Ф14-+]
1 ....сб 2,Феб! ФГ4 3^d5=
420
РЕШЕНИЯ
514. Саланскнй - Пьянков, Мо-
сква, 1952г.
1.£d8! £>d8 2.Феб £f8 З.Ф16
&d6 4.Фдб -&e7 5.f6 £.f8
б.Фдб+- [6.Ф114+-]
515. А.Белявский - С.Долматов.
Минск, 1979г.
1...С4!! 2.&с4 Ёс8 3.^.d3 аЗ
4.ФеЗ [4.2rf4 ЁсЗ ( 5.Eb3)]
4....Ёс1 5.2И4 Ёа1 +
516. Вереску - Думитраче, Ти-
мишоара, 1994г.
1.Ec1 Еа4 2.^.а4 2»d3 З.ФсЗ
£d 4.g4fg 5.Ёс2ФТ5 6.Ес1
Ф44 7.<&d3 g2 8.£e8 ФТЗ
9.&h5 Ф12 1О.Ёс2 ФдЗ-+
11.Ed ФИ2 12.Пс2 ФИЗ
13. Ed ФИ2 14.Ёс2 ФдЗ
15.Ed Eh7—+
517. Люблинский - Ерухимов,
Мурманск, 1960г.
1,e6! fe 2,f7? [2.h5! gh З.дб! hg
4.&д6 Фе8 б.Феб £>Ь6 б.Феб
&d7 7.f7 ФЬ8 8.c4 b5 9.b3 b4
1О.ФЬ6+-]
518. Терентьев - Климаков, Дау-
гавпилс, 1979г.
1.Ь5 cb 2^d5 Фd7 З.сб Фс7
4,Фс5 Ь4 б.ФЬ4 Феб 6.Фс4
ФЬб! 7.ФЬ4 ФЬб 8.Фе4?
[8.ФЬ5!=] 8....Фс4 9.ФТ4 ФdЗ
1О.Фд4 Фе2-+
519. Е.Владимиров - Г.Кайда-
нов, Гудрнна, 1999г.
1...f2 2.Фе2 &d2!-+ 3.Ed4
Феб 4.Ed2f1©-+
520. В.Иванчук - В.Крамник,
Линарес, 1998г.
1 ...с4! 2.bc Eb8 З.сб ЁЬ24.с6
Фе7 б.2>дб Фd6 б.&еб Ёа2
7.&с4 Фс7=
521. Поцко - Фибигер, Шпрен-
берг, 1958г.
1 .Феб!! Ь1® 2.сб! Феб З.а8^
®Ь7 [а)З...Фсб 4>с8+-;
Ь)З...ФЬ7 4.Wa7] 4.®Ъ7 ФЬ7
б.Феб+-
522. К.Шлехтер - Перлис, Кар-
лсбад, 1911г.
1.еб!+-
523. В.Артамонов - "Дракон
2.0", 1998г.
1. Jta7 ФТЗ 2.Ё14 Ф14 З.^.Ь8=
524. Л.Прокеш
1.ЁЬ2! Ес7 2.ЁЬ8 Ф47 (д7,
h7) 3.Eb7 Ёе7 (f7, д7) 4.ФЬ6
(еб, f6) Eb7 5.аЬ+-
525. П.Дубиннн - С.Белавенец.
Ленинград, 1934г.
1...ЁеЗ! 2.ФЬ2Ф12! 3.Ef6 Ef3
4. Ееб еЗ 5^d3 Ef8!-+
526. В. и М. Платовы, 1908г. □
1.ФЬ7 Ed1 2.Фс7 Ed 3.&С4!
Ёс4 4^d7 Ed4 5.Фе7 Ее4
6.Ф17 Bf4 7.Фд7+—
527. В.Каландадзе, 1971г. □
421
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
1.Еа1 Фа1 2.Ес1 ЕЫ З.ЁЫ!!
Eh1 4.а7!+-
528. Е.Глейзеров - О.Корнеев,
Малага, 2000г.
1.2>Ь7! &Ь7 2.Ьа+-
529. ЛЛинднер
1.ЁЫ! ЁЫ [1...Ёа2 2.а7^.Ь2
3.Eb2+-J 2.a7 Bb3 З.Фе2
[З.Фс2? ЁЬ2 4.ФсЗ? Eb8 5.f6
.&Ь2 б.Фс2 Ёа8-+] З....ЁЬ2
4.Ф11 ЁЬ1 [4...Ё125.Фд1 Ед2
б.ФЫ Ед1 7.ФЬ2 Ёд2
8.ФЬЗ+-] 5.^.61! ЁЬ8
[6,..Ed1? 6.Фе2!+-] 6.f6! gf
7.£д4+-
530. Я.Эстрин - Боен. корр. 1980-
83гг.
1.Ёа1!! £с4[1...Фа1 2.Фс1 h5
3,$kl4 -&а4 4.f4+—] 2.&d4 а5
3.f4!+—
531. А.Селезнев, 1923г.
1 .h6 Ф(6 2,h7 Фд7 3. h8W! ФИ8
4.Фд4+-
532. А.Селезнев, 1920г.
1 .с7 ФЬ7 [1...^.d7 2.£с6!]
2 .^.f5! Фс7 З.£е6 с2 4,д8^
clW5.®c8+-
533. Ларсен - Олафссон, Москва,
1959г.
1...е4 2.ДеЗ ЁЬЗ З.^.дб ЁЬЗ
4.^.h4 еЗ 5.h7 е2 б.Ив®
ЁЬ4!-+
534. Эспиг - К.Георгиев, Госте-
берг, 1982г.
1.d6! Ed6 2.Sb8 Ееб З.£дб
Фд7 4.Ёе8+-
535. Шнапик - Балашов, Вар-
шава, 1990г.
l.-.hl1®! 2..&h1 alW З/ЙЫ
©d2-+ 4.ФИ4 ЙЪ2 5.Фдб
®h6#
536. Е.Сомов - Касимович,
1935г. □
1 .ФаЗ!! [а)1ФЬЗ? ФдЗ 2.Eh2
ФИ2 З.Фс4 ^.аб 4Фс5
^.Ь5-+; Ь)1Фа1? ФдЗ 2.Sh2
ФИ2 З.Ь5 сб!-+ (3...сЬ?)]
1....ФдЗ 2.Eh2 ФИ2 З.Ьб! cb
[З...С5 4ФЬЗ] 4.ФЬ4! ФдЗ
5.ФсЗ! Ф12 6^d2 ФГЗ 7Фс1 =
537. Л.Прокеш, 11924г.
1.Едб h3 2.Ед4 Ь4 З.Фс4 h2
4.ЕдЗ hi® б.ЕаЗ! Ьа б.ЬЗ#
538. В.Шуплецов, 1997г. □
1 .£.f4 £ic7 2. Ас7 Фс7 З.е8£>!
Феб? [З..ФЬ8] 4.Ь8&#
539. 1.h4 Фд4 2.Фдб! [2.ФТ6?
с4 З.Ьс Ьс 4. Феб сЗ-+]
2....ФЬ4 З.ФТб ФдЗ 4.Фе4=
540. Козлов - В.Тукмаков, 1977г.
1...ЕЬ4!! 2,Феб [2.Еа2
ФЬЗ-+] 2....ФЬЗ З.Еа2 Фа2
4.Ф16 ФЬЗ 5.Фд7 Eb7-+
541. Дикшит - Калианасинда,
Рам, 1961г.
422
РЕШЕНИЯ
1.£с2 Фд8 2.Ef8 Ef8
З.^.ЬЗ+-
542. Загорянский - Толуш, Мо-
сква, 1946г.
1 .Wf4!! д2 2.ФТ2 ЁТ6 3.Фд1!=
543. Г.Кузьмин - Ю.Разуваев,
Тбилиси, 1978г.
1...Ёд4? [1... Ef4!l 2. Ef4 Ёе8
=] 2.Hh1 Hh4 3.fih4 ФИ4
4.Ш8+-
544. Банник - Вистанецкис,
Москва, 1961г.
1... Ёс7? [1...Ед2 2.ФТ6 alW
З.Еа1 Па2!! 4.Se1 Ее2=]
2.Ёа2 +-
545. Уенстейн - Роде, Лон Пайн,
1977г.
1...h4??+- [1...f4! 2,gf (2,а5 ba
З.Ьа h'4 4.gf gf 5.ФЬ4 f3 6.gf
h3-+) 2....gf З.Ф64 e3! 4.fe f3!
5.gf h4-+]
546. Б.Ивков - С.Уэбб, Москва,
1977г.
1.Ёсб! Фд7 2.Ёс7 ФТб
З.Ёсб=
547. Тылковский - Войцехов-
ский, Познань, 1953г.
1...Eb2! 2.&Ь2 сЗ З.ЁЬб с4!
4.Eb4 а5! 5.^с4 с2 и черные
выиграли через 20 ходов
548. И.Ней - Ю.Авербах, Киши-
нев, 1976г.
1...еЗ! [в партии было I...ЕЬЗ]
2.fe Ёа1-+
549. Сукманов - Выдрин, корр.
1993-94гг.
Черные сдались из-за 1...ПЬ8
(1...Ее8 2,&с8 +-) 2.&с6+-
Спасало 1...Фе6 2.^Sc8 Sh1 !=
[2...ПЬ2=] (при.белом короле на
аб белые все равно выигрывали)
550. П.Быков - В.Артамонов,
Зеленый Шум, 1999г.
1...ЕаЗ! 2.ba d4 З.ФЬ2?
[3.ЁЬ2] 3....&d6 4.f3 d3 б.Ес1
<£>d4 6,а4 d2 7.Ed1 <£>d3-+
551. Л.Полугаевский - E.Васю-
ков, Тбилиси, 1967г. (вариант из
партии)
1...ЁЬЗ! (в партии было 1 ...h4?)
2.f3 е4 З.Ь7 [З.ФТ2 ЁЬ2 4.ФеЗ
Ёд2 5.Ь7 ПЬ2 6,fe h4=] 3....h4!
[плохо 3...е3 4.f4 е2 5.ФТ2]
4.ФТ2 [4.Ф114 еЗ 5.ФдЗ Eb4!!
цугцванг —h] 4....h3=
552. М.Новиков - В.Артамонов,
корр. 1980-82гг.
1...С6! (1...С54—) 2.с5 cb З.сЬ
Ес1 4.Ь7 Ес8 б.Ьс1^ ^.с8
6.£b5=
553. М.Ботвинннк
1...Еа2 [а)1...Еа8 2.Ее8 Еа7
З.ФТ8 ФЬб 4.Ее6 Фдб 5.f6 <£f6
6.Ed6 Фдб 7.f7 ФЬ7 8.Фе8+-;
b) 1...Еа7 2.ФТ8 Ёа8 З.Ёе8
Еаб 4.Ёе7! Фг>48 б.Ееб ЕаЗ
6.Ёе8 Ёаб 7.f6! +-] 2.f6 Ёа8
З.Ёе8 Еа7 4.Феб Ёаб б.ФТб
423
АРТАМОНОВ В. А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
Паб 6.Ееб Еа1 7.f7 Ef1
8.Феб Фдб Э.Едб! Фдб 1O.h7
Ее1 11.фд7+-
554. 1...Фаб= [но не 1...абн—]
555. А. Кремер, 1922г.
1.ФТ6! д4 2.Фдб дЗ 3.h7 д2
4.ФЬ6д1В(В)=
556. С.Решевский - А.Беляв-
ский, Вильнюс, 1978г.
1...gh?? [1 ...Wf5=] 2.Wh4 ф!5
3.Wh7+-
557. Ногейрас - Шахович, Юр-
мала, 1978г.
1...Б5 [в партии было 1...h6=]
2..&С1 дб! 3.fg f4! 4.^.f4 h4-+
558. Селявкин - Федоров, Воро-
неж, 1976г.
1.^.е2! £е2 2.&д4=
559. А.Чистяков - А.Кременец-
кий, Москва, 1968г.
1...Фд8? [1... ФГ8 2. ФГб Фд8
З.Ед7 ФЧ8=] 2.£)дб!+- ЕдЗ
[2...Ef3 ЗФЬб Bf7 4.Ес8+-]
З.ФИб +-
560. 1..>д2! [1...®д8?!]
561. Б.Горвиц, 1881г. □
1...ФЬ)7 [1...Eg72.Eh1 мат]
2.ФТ6+-
562. Комаров - Шумилин, Мо-
сква, 1939г.
1...Фд7! [1...ФТ8? 2.ЕЬ6 &Ь5
З.ЕЬ8 Фд7 4.Jslb5±] 2.ВЬб
£}Ьб! З.ЕЬб Есб-+
563. 1...ЕдЗ! [1,..Е14?2.дТФТ4
З.ФГ2=] 2.£дЗ ФдЗ-+
564. Вейд - В.Корчной, Буэнос-
Айрес, 1960г.
Грозит прорыв на ферзевом флан-
ге, который черные не заметили.
Необходимо было 1 ...Ь5! 2.аЬ
Ь6!= (В партии было 1...Фд5
2.Ь5! ФЬбЗ.аб! Ьа 4,Ь6 (1:0))
565. П.Керес - Л.Портиш, Моск-
ва, 1967г. (вариант из партии)
1...&С5 [1...&Ь2? 2.&Ь2 £Ь2
З.Фб2! АаЗ 4.Фс2! -&Ь4 5.сЬ=
[а)4...Фсб б.&аб ФЬб 6.&Ь4
Фаб 7.&сб=; Ь)4...Феб 5.Фс12
(б.ФЬ1 ^.Ь4 б.сЬ Фбб 7.ФЬ2=)
^.Ь2 6.Фс2 аЗ 7.&а2=]
566. Крюковский - Бишард, Ле-
нинград, 1974г.
1...д5?? [1...д6=] 2.дЗ»! fg
З.Фд2! д4 4,hg Фдб [На 4...hg
последует 5,f4 ФЬб б.ФдЗн—]
5.gh(1:0)
567. Г.Каспарян, 1946г.
1...ФИ6 [1...Ее1 2.Фб8 Фд8
3,h6! Ееб 4.h7 ФИ8 б.Едб
Фд7,6.ЕЬ5 ФИ8 7.д7 (1:0) От-
влечение] 2.Ed7 Ef1 З.Феб
ФИ5 4.д7 Ед1 5.ФТ7 Ef1
6.Фе8 Ед1 7.ФТ8 (1:0)
568. Крутянский - Загоровский,
Москва, 1951г.
424
РЕШЕНИЯ
1...Ф17! [1...ФТ6? 2.Фсб=]
2.Фсб [2.Феб Фд7 З.Фе4 ФГ6
4.Ф14 д5 5.hg Фдб-+] 2...д5
З.ФЬб gh 4.Фсб [4.Фа6 h3
б.Ьб h2 б.Ь7 hi® 7.Ь8® ®а1
8.ФЬ6©Ь1-+] 4....Фе7!-+
569. Кузнецов - Зеленских, корр.
1971г.
1...д4!! [1...а4? 2.д4!=] 2.ФЬЗ
h4! 3.gh дЗ! 4.fg еЗ 5.Фс2 е2
6.&d2 а4 (0:1)
570. Рей — Фтачннк, Киев, 1978г.
1...д5? [в расчете на 2.Ф13 gh
3.gh f5 4.ef ФГб и т.д.; необходи-
мо было 1...Р5! 2.ef Ф15 З.ФГЗ
дб! 4.hg Фдб-+] 2.д4! hg
3.h5+—
571. Балашов - Лутиков, 1969г.
(вариант из партии)
1...Ф65? [1...ЕЬ8!-+] 2.Ф15
Ef8 З.Фдб Феб 4.д7 Ед8
б.ФдбН— (А. Лутиков)
572. Ертинас - Внлымас, Тургей,
1976г.
1.ФЬ7! Ь5 2.2с8 Фбб 3.Ed8
Феб 4.h8® Sh8 5.Hh8 Фd5
6.Фс7 Фс4 7.ФЬ6 Ь4 8.Фаб ЬЗ
9.Фа4 Ь2 1О.ЕЬ8Фс311.ФаЗ
(1:0)
573. А.Константинопольский,
1957г.
1...Фдб?+- [1...h4! 2.b7 ЁЬ2
З.Феб Eb7 4.АЬ7 h3! 5.gh
Фдб=]
574. Плакетка - Петрам, 1976г.
(вариант)
1...СЗ!! [В партии было 1...Ь4
2.аЬ ФЬ4 З.Фd4 ФЬб 4.Фбб
ФЬ4 б.Фсб Фа4 б.Фсб ФЬЗ
7.ФЬ5!+—] 2.Ьс Фс4 З.Феб;
ФсЗ 4^d5 ФЬЗ б.Фсб Фа4
б.Фсб [б.ФЬб?? Ь4!-+]
б....Фаб=
575. Лазарев - Привалов, 1978г.
1...еб? [1....&СЗ! 2.Ebb7
[2.Ес7 Ь5!] 2....el£l!! З.ФеЗ
[а)З.Фе4?; Ь)З.ФдЗ?; с)З.ФТ4
Ш2 4.ФеЗ Ef8-+] 3....&д2
4.ФdЗ [4.Фе4 Ef2] 4....2>е1
б.ФеЗ [5.Фс4 &f6 б.ФЬЗ Eb2]
5....$>д2=] 2.Ф12! е4 3.Ed8
Ф17 4.ЕЬ7 Ф16 б.дб hg 6.hg
Фдб 7.Ed6 (1:0)
576. В.Топалов - В.Звягинцев,
Тилбург, 1998г. (вариант из пар-
тии)
1...аЗ! [Нельзя 1...®е4 из-за
2.аЗ Фаб [2...ФЬЗ З.Е2сЗ#]
З.Ё2сб#] 2.Ебс4 Фс4 З.Ьа
ФаЗ! [Проигрывает З...ФЬ5?
4.Ёс4 Фс4 5.а44—] 4.Ес4 пат
577. Д.Годес, 1955г. □
1 ...Wd4 пат [1 ...Ф14 2.&е6 ФГЗ
3.5)d4 вечный шах конями]
578. Чеховер - Макагонов, 1934г.
1...Феб! [1...Ee7 2.f5! с неясной
игрой] 2.®Ь4 [2.f5 Фd7 3.Wb4
с2 4,®Ь5 Фе7 5.®Ь4 ФГ7-+]
2....С2 З.Фе1 Ф17 4.Wc1 аб
5Л5 а4-+
425
АРТАМОНОВ В.А. ТАКТИКА В ЭНДШПИЛЕ
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие......................................................3
От автора........................................................4
Введение.........................................................5
Перечень условных обозначений....................................6
Основы тактической игры в эндшпиле..............*................7
О классификации эндшпилей....................................7
О технике игры в эндшпиле....................................8
О шахматной композиции.......................................9
О стратегии в эндшпиле......................................10
О тактике в эндшпиле........................................11
Тактические особенности фигур...............................12
О предпосылках тактических операций.........................18
Тактические идеи в эндшпиле.....................................20
Отвлечение..................................................20
Завлечение..................................................28
Перекрытие..................................................36
Связка......................................................41
Двойной удар................................................48
Превращение пешки...........................................52
Редкие тактические идеи.....................................59
Основные стратегические идеи в эндшпиле.........................66
Мат.........................................................66
Матовые мотивы...........................................66
Последний бой............................................79
Из копилки курьезов......................................86
Пат.........................................................95
Разновидности патовых конструкций........................95
Пат в пешечных окончаниях................................99
Пат в окончаниях: пешки против фигур....................103
Пат в легкофигурных окончаниях..........................111
Пат в ладейных окончаниях...............................117
Пат в разнофигурных окончаниях..........................120
Патовые мотивы в центре доски...........................135
Из турнирной практики...................................139
Вечное нападение и преследование...........................144
Позиционная ничья (крепость)...............................168
Другие ничейные мотивы.....................................175
Другие стратегические идеи.....................................183
Жертва пешки...............................................183
426
СОДЕРЖАНИЕ
Борьба пешек против фигур...................................188
Проходная пешка.............................................196
Коварство пешечных прорывов.............................197
Внимание, проходная пешка!..............................201
«По л царства»... за проходную!.........................209
Трансформация эндшпиля......................................217
Изменение пешечной структуры................................226
Игра на цугцванг............................................232
Контригра...................................................239
И смех, и слезы...(из копилки казусов)......................243
Тактика в эндшпильном творчестве чемпионов мира................256
Практикум. Найдите решения.....................................289
Решения........................................................386
Содержание.....................................................426
427
МОСКОВСКИЙ АКЦИОНЕ1ИЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК “ВО .'РОЖДЕНИЕ"
ЩБАНК
▼ УЛЬЯНОВСКИЙ ФИЛИАЛ
1Ш14, i.Mocua
у ъВ«сс ш ждЗЭ.ы»|1а.4
пж4*оЫи9$ > Ji !• D-1LJ21- li-об
4»ulO9Sk .Vi 1-00.88
Банк «Возрождение»
Акционерный московский коммерческий банк « Возрождение» существует
с 1991 г., ранее Агропромбанк. Учредителями Банка являются агрофирмы
Подмосковья, Главное Управление сельского хозяйства Московской об-
ласти, Московский региональный союз потребительской кооперации
Акционерный московский коммерческий банк « Возрождение» является
открытым акционерным обществом. В состав акционеров Банка вошли как
международные, так и российские инвестиционные банки и компании, что
свидетельствует о высокой оценке перспективы развития и потенциала
Банка. Вместе с тем, ни один из акционеров не имеет доли в уставном ка-
питале Банка в 5 и более процентов.
Оплаченный уставной капитал составляет более 780 млн. руб. ( по состоя-
нию на 01.07.1998 г.).
Располагает разветвленной филиальной сетью в Москве и Подмосковье, а
также в крупных городах Российской Федерации.
Осуществляет полный комплекс банковских услуг для физических и юри-
дических лиц в рублях и иностранной валюте.
Бэнк активно сотрудничаете Банками Европы и Америки.
Банк «Возрождение» входит в первую сотню крупных банков по активам,
в соответствии с рейтингом банков Российской Федерации.
Всю необходимую информацию о деятельности Банка можно получить в
любом из филиалов.
Телефон для справок: 929-18-88; 321-13-11;
Факс: 321-13-11; 321-00-88; 929-19-99
E-mail: VBANK(aC().VOZ.RU
Код SWIFT: VBKRUMM
Код REUTER DEALING: VOZM
Код SPRINT: VOZR()GI).MOSC/CEA
Товарищество с ограниченной ответственностью
“ЛИКОМП-ИНТЕР1, основным видом деятельности кото-
рого являются внешнеторговые операции, предлагает Ва-
шему вниманию немного информации о себе.
Наша главная задача:
Обеспечение населения России средствами личной ги-
гиены и косметики.
Наша стратегия:
Оптимальное сочетание высокого качества поставляе-
мых товаров с доступными ценами на них.
Наша тактика:
Максимум сервиса европейского уровня для партнера
при его минимальных затратах.
Наши ресурсы:
Постоянно более 1000 наименований товара на складе в
Москве.
Возможность доставки товара в любую точку России.
Поставка любых товаров по выбору Покупателя.
Всегда для Вас:
Квалифицированный и внимательный персонал.
Офис в центре Москвы.
Современный склад в черте города.
Любая форма оплаты.
Полная сертификация всех товаров.
Наши перспективы:
Расширение ассортимента товаров.
Максимум удобств для партнеров.
Телефоны в Москве:
(095) 933-06-11; 933-06-55;
933-06-56; 933-06-57.
СБЕРБАНК
РОССИИ
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации
прошел 157-летний путь становления от первых сберкасс до крупнейшего
универсального коммерческого банка в стране, предоставляющего широ-
кий спектр услуг своим клинетам.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Феде-
рации является акционерным обществом открытого типа. Среди его акцио-
неров - Центральный Банк Российской Федерации (57,7 % акций), более 300
тысяч юридических и физических лиц.
Оплаченный уставный капитал составляет 750,1 млн.руб.(на
01.07.98г.)
Располагает разветвленной филиальной сетью по всей стране, вклю-
чающей 73 территориальных банка и около 30 тыс. филиалов.
Единственный банк Российской Федерации имеющий государственную
гарантию сохранности и возврата вклада граждан.
Осуществляет полный комплекс банковских услуг для юридических
лиц в рублях и и пост ранной валюте.
Занимает 103 место по активам в соответствии с рейтингом 500 круп-
нейших банков Европы по итогам 1997г., опубликованным в сентябрьском
номере журнала "The Banker" за 1998г.
Адрес сервера: http://www.sbrf.ru
Генеральная лицензия № 1481,
выдана ЦБ РФ 26 сентября 1996г.
АССОЦИАЦИЯ ВЕТЕРАНОВ И ИНВАЛИДОВ
ШАХМАТИСТОВ-ЗАОЧНИКОВ
В.А. Артамонов
ТАКТИКА
В
ЭНДШПИЛЕ
Сдано в набор 10.06.2000 г. Подписано в печать 28.07.2000 г.
Формат 60x90/16. Объем 27 печ. л. Бумага газетная.
Печать офсетная. Тираж 1 000 экз. Гарнитура «Times New Roman»
Отпечатано с готового оригинал-макета
в типографии 4-го филиала Воениздата. Заказ № 7240.
ДЛЯ ЗАМЕТОК